ФОНДЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБ-
ЛИОТЕКИ СССР ИМЕНИ В. И .ЛЕНИНА
ЯВЛЯЮТСЯ ЦЕННЕЙШИМ
НАЦИО-
НАЛЬНЫМ ДОСТОЯНИЕМ СОВЕТСКО-
ГО НАРОДА — БЕРЕГИТЕ ИХ!
•Х-
Не делайте никаких пометок и не подчер-
кивайте текст. Не перегибайте книгу в кореш-
ке, не загибайте углы листов.
ï*
Внимательно просматривайте книгу при
получении. Сообщите о замеченных дефектах
библиотекарю немедленно.
•Х-
Не выносите книги и журналы из читаль-
ного зала в буфет, курительную комнату и
другие места общего пользования.
•Х-
Книги, полученные по междубиблиотечно-
му абонементу, могут быть использованы
только в читальном зале.
•Х-
Возвращайте книги в установленные сроки.
•Х-
В случае инфекционного заболевания в
квартире абонент обязан сообщить об этом в
Библиотеку.
*
Лица, виновные в злостной порче и хище-
нии книг, отвечают по суду в соответствии с
Постановлением СНК РСФСР от 14 сентября
1934 года «Об ответственности за сохранность
книжных фондов».

щïb
БИБЛИОТЕКА
о РАБОЧЕГО ci
ПРОПАГАНДИСТА
О. ПЯТНИЦКИЙ
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ РАБОТА
В КОМПАРТИЯХ
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН
1*0
•
Ъ
.
2
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ИЗДАТЕЛЬСТВО

! l^L
г
О. ПЯТНИЦКИЙ
СШ
і
' ОРГАНИЗАЦИОННАЯ РАБОТА
В КОМПАРТИЯХ
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА
1927 —
ЛЕНИНГРАД

fi
N
Главлйт 94838.
848
Гиз. 22636.
Тираж 3.000
6-я типо -лит . „ТРАНСПЕЧАТЬ" НКПС. Москва, Б. Переславская, 46.

ПРЕДИСЛОВИЕ.
Брошюра «Оргработа в компартиях капиталистиче-
ских стран» была написана, главным образом, для актив-
ных работников компартий этих стран.
До сих пор о внутренней жизни компартий капита-
листических стран и о работе их местных организаций
(если не считать отдельных статей в журналах «Комму-
нистический Интернационал», «Спутник Коммуниста»
и в «Правде») в печати появилось очень мало; материа-
ла. Вышеуказанный пробел в некоторой степени может
быть пополнен предлагаемой брошюрой.
Отдельные главы этой брошюры, напечатанные в
журнале «К. И.», выходящем на 4-х иностранных язы-
ках, подверглись разбору в с. -д.,
реформистской про-
фессиональной, буржуазной, ультра-левой и К. П. прес-
се. Кроме того, мне пришлось говорить с некоторыми
русскими товарищами по поводу внутреннего положе-
ния компартий капиталистических стран, как оно изло-
но в брошюре. Некоторые из них вынесли очень
оачное впечатление о состоянии парторганизаций в
кциях К. И . Как будто до моих статей изображали в
«лее розовом свете внутреннее положение
в сек»
:ХК.П.
1*
3

Я, конечно, не могу сравнивать теперешнее внут-
реннее положение в ВКП(б) с какой-нибудь компартией
капиталистической страны. Но разве ВКП (б) всегда
была так сильна как сейчас? С другой стороны—совер-
шенно неправильно рассматривать в мрачном свете по-
ложение в братских компартиях. Английская, француз-
ская, германская, чешская, польская и др. компартии
имеют большое и растущее влияние на рабочий класс.
Во II главе этой брошюры это' доказано статистическими
данными. Это подтверждается массовыми кампаниями,
которые вели названные партии и в самые последние
месяцы—КП Англии провела большие1 кампании против
профсоюзного закона, против разрыва с СССР, против
интервенции в Китае. Она кой-каких успехов достигла
в союзе горняков. КП Франции последние дни организо-
вала грандиозные демонстрации по всей стране, в осо-
бенности в Париже, против казни Сакко и Ванцетти.
Под руководством КП Германии рабочие всей Германии
провалили с треском знаменитый поход фашистов на
Берлин, несмотря на то, что с. -д. партия покровитель-
ствовала фашистам, и т. д. и т. д. Или вот, например,
оценка деятельности нелегальной КП Италии со сто-
роны конференции соц. союза молодежи Италии, состояв-
шаяся в конце мая 1927 г. : «Социалистическая партия и
соц. союз молодежи не были в силах противостоять реак-
ции, не только по организационным причинам, но, глав-
ным образом потому, что их политическая линия была
неправильна. В течение 5-ти месяцев социалистическая
партия в Италии не показывала признаков жизни, ме-

жду тем как компартия и комм, союз молодежи проя-
вляют активную деятельность несмотря на то, что они
больше подвергались преследованиям реакции, чем все
остальные партии. Таким образом они доказали, что они
являются настоящим авангардом итальянских рабочих
масс. Все революционные борцы должны признать, что
единственно коммунисты способствовали тому, чтоі клас-
совые профсоюзы не были вполне уничтожены... Это
доказывает, что только политическая программа и орга-
низационные методы Коминтерна обещают1 победоносную
борьбу против фашизма я капитализма. Мы сознаем, что
в настоящее время не может быть революционной проле-
тарской борьбы вне этих организаций, и поэтому мы
присоединяемся к их программе. Мы обявляем социали-
стический союз молодежи ликвидированным и как клас-
сово-сознательные борцы присоединяемся к коммунисти-
ческому союзу молодежи».
Отдельным нашим братским компартиям не хватает
организационного опыта, чтобы закрепить широкое по-
литическое влияние, но эта наука постепенно! ими усва-
ивается посредством обмена международным организа-
ционным опытом.
Некоторые товарищи были того мнения, что не- всю
критику нужно было поместить в печати, так как с.- д.,
амстердамцы, ультра - левые и буржуазные газеты
(«Дейтше Центу иг» и «Манчестер Гардиан») поместили
заметки, касающиеся германской и английской компар-
тий. Я с этим не могу согласиться- В брошюре не имеет-
ся критики ради критики, а указания, как нужно испра-

вить дефекты. Я думаю, что будет больше пользы от
критики, если дефекты будут исправлены,—а койй-где
это уже сделано,—чем; замалчивание дефектов, только
бы противники не узнали о них. Ни одна компартия не
выразила недовольства im поводу критики, которая по-
мещена в моейй брошюре. Больше того, Берлин-Бран-
денбургский ежемесячник «Дер Функе» в M 6 от июня
этого года поместил заметку орготдела областном а, в
которой мою брошюрку рекомендует ячейкам рассматри-
вать, читать и обсуждать.

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ РАБОТА В КОМПАРТИЯХ
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН.
I. Достижения.
За истекший 1926 год все секции КИ приблизили
свою организацию к большевистским организационным
формам строении парторганизаций, к формам, дающим
возможность укрепиться на; заводах я фабриках и в імаісг
еовых пролетарских организациях.
В Германии ,в большинстве промышленных районов
и в крупных городах (Берлин, Гамбург, Хемниц, Лейп-
циг, .Галле и т. д.) старые организации по месту жи-
тельства членов партия ликвидированы и 'на их место
чледы 'партии объединены в фабр. - зав. и уличные ячей-
ки, которые обсуждают и решают партвопросы, выби-
рают делегатов на местные и районные конференции
и принимают деятельное участие в местных руководя-
щих нарторгадах.
В остальных .промышленных районах реорганизация
в полном ходу. Для лучшего обслуживания ячеек со-
зданы подра'йонные и районные комитеты и улучшены
аппараты парторганов.
Ее хуже дело обстоит; ci реорганизацией, в Чеха-Сло-
вакии. На многих крупных заводах организованы ячей-
ки, через которые партия оказывает большое влияние
на рабочие маіосы; организованы отделы и созданы ко-
миссии" при местных и районных комитетах для луч-
шего «обслуживания работы ячеек.
В Англия компартии во« время всеобщей забастовки
в мае 1926 г. удалось, благодаря хорошей раб«оте мѳст-

ных нарторганов и ілчасти ячеек на предприятиях,
занять выдающееся место в стачкомах и нррфсовегах,
руководивших стачкой на местах.
і
Опыт фабр. - зав. ячеек в издании заводских газет
был применен в дня всеобщей забастовки, так как
рабочие массы остались без печатных^ органов профсою-
зов и политических партий. Фабр.-зав. газеты ячеек
компартии во время всеобщей забастовки превратились
в органы профсикетов и стачкомов.
Благодаря правильной тактике КП Англии и хоро-
шейй работе местных парторганов партии удалось, глав-
ным образом, за счет рабочих-горняков во время их геро-
ической забастовки, расширить свои ряды на 6.000 чл.
и, благодаря этому, организовать ячейки в шахтах
крупных районов.
Наконец, ЦК английской компартии показал пример
живого и гибкого руководства во время всеобщей за-
бастовки я забастовки горняков: ЦК оставил в центре
небольшую руководящую группу товарищей, а осталь-
ных разослал по районам Англии, где каждый из чле-
нов ЦК непосредственно принимал участие в руковод-
стве движением. Вместе с тем, в общем и целом
правильная тактика КН Англии сильно содействовала
работе на местах во время всеобщей забастовки и заба-
стовки горняков.
В Америке Уоркерс Дарти превратилась из феде-
ративной партия с 19 национальными ЦК в централизо-
ванную партию с единым ЦК, о едиными губ кома ми и
ячейками, куда входят все члены партии независимо
от того, к какой национальной (языковой) группе они
принадлежат.
КН Америки (Уоркерс Парти) удалось проникнуть
на крупные предприятия. Фабр.зав. ячейкам удалось
привести успешные забастовки и приобрести влияние
в профсоюзах.
С успехом проводится организация ячеек в предпри-
ятиях в Южной Америке (в Аргентине, Бразилии,
Урагвае и т. д.). Там многие ячеййки хорошо.работают.
ЦК и местные парторганизации консолидаризировались,
и оргработа делает в Южной Америке большие успехи.

Оргработа в нелегальных партиях тоже подвину-
лась вперед.
В Польше КП перешла на организацию! однотипных
базисных организаций — созданы и функционируют
фабр.- зав. и уличные ячейки во всех промышленных
районах Польши. Только работой фабр.- зав. ячеек и
фракций в профсоюзах можно об'яенять, что, Несмотря
на ужасающий террор по отношению к нашей партии,
даже в коренной Польше большая часть польских ра-
бочих идет за нашей партией, которая не имеет легаль-
ной прессы, в то время когда ІІПС таковой владеет и
пользуется покровительством всех органов власти. На
выборах в Варшаве в больничные кассы «революционная
оппозиция» получила 7 ноября 1926 г. 12.554 голоса,
в то время когда ППС и Бунд получили 11.121 голос,
а 16 января 1927 г. в Пруткове (пригород Варшавы)
на коммунальных выборах «левые» получили 2.884 голо-
са и 11 из 24 мандатов, а ППС 754 голоса и 4 мандата.
22 мая 1927 г. на выборах в Варшавский муници-
палитет ППС получила 71.000 голосов, Бунд 19.000
и КПП 77.000 голосов, несмотря на то, что список кан-
дидатов «Рабочей Левины» был аннулирован властями
при содействии ПГ1С. Можно наверняка считать, что часть
рабочих голосовала за ППС потому, что не было дру-
гого рабочего списка. Если принять во внимание то
обстоятельство, что за ППС голосовали мелкобуржуаз-
ные элементы, то можно констатировать что за КПП
идет большинство варшавского пролетариата. Этот вы-
вод можно сделать не только на основании муниципаль-
ных выборов. Первомайская демонстрация КПП этого
года, несмотря на сильнейший дождь и невероятные
преследования и террор со стороны полиции и ППСов-
скнх боевьіх дружин, собрала 7.000 участников. В де-
монстрациях ППС и Бунда участвовало не больше
5.000 человек.
Что же касается Италии, то фашистский дабег
после недавнего «покушения» на Муссолини на все ан-
тифашистские партии заставил лидеров и руководящие
центры всех этих партий, кроме, конечно, КП Италии,

искать убежища за границей, а их местные организа-
ции рассыпались, как пыль.
Совеем иначе обстояло дело в KI1 Италии. Бла-
годаря тому, что местные организации КП Италии были
реорганизованы іяа базисе фабр. - зав. ячеек, фундамент
партии остался цел, несмотря на то, что террор фа-
шистов был направлен, главным образом, против1 пашей
партии. Конечно, число членов партии уменьшилось,
в ней остались, главным образом, активные элементы,
но парторганизации живут: на место арестованных сек-
ретарей организаций и целых комитетов появляются сей-
час же другие, на место закрытых легальных партюрга-
нов появились нелегальные печатные органы с очень
большим тиражей. Нелегальный Ц. 0. Іу. П. Италии
«Унита» выходит я продается в 35.000 экз. два раза
в месяц. Нет такой силы в Италии, которая могла бы
уничтожить КП Италии, внедрившуюся на. фабриках
и заводах в гущу рабочих маееі.
'До победы фашизма в Италии КП была организо-
вана по месту жительства своих Членов и имела около
50.000 членов. После победы фашизма, несмотря На то,
что тогда террор фашистов был слабее, чем теперь,
КП Италии потеряла 6/8 своих членов, и она очень
долго не была, способна к борьбе с фашистами. Это
объяснялось, конечно, не только прежней организацион-
ной' формой партия, но и, прежде всего, политическими
ошибками партии. ІГ.о если: бы даже политика партии
была тогда свободной от ошибок, то старая оргформа
партии все-таки мешала бы вести борьбу с фашистским
режимом.
Совсем другая картина наблюдается теперь: как
политика, так и оргформа партии хороши, и партия,
несмотря на арест1 фракции парламента и множества
активных товарищей во< всей Италии,—не дрогнула.
Не только организация членов по месту жительства
отмирает и заменяется фабр. -зав. ячейками, но такой
е. -д . пережиток, как институт постоянных функционе-
ров (назначавшихся парткомами на і год), ушел в об-
ласть предания. В Германии, Чехии и Австрии, где
аппарат функционеров решал дела за партию, Це будучи

уполномочен на это членами партии,—уже правильно
функционируют городские и: губернские партконферен-
ции, делегатов на. которые выбирают фабр. -зав. и улич-
ные ячейки.
На .первом оргсовещании французские делегаты и
представители ИККИМ'а
были против организации
уличных ячеек. Они их фактически не создавали дол-
гое время. В настоящее время во всех странах КГ1 убе-
дились, что без них обойтись нельзя, и они почти во
всех странах уже функционируют (о недостатках этих
ячеек речь будет итти ниже).
'До первого интернационального оргсовещашгя лишь
в некоторых странах коммунисты были об'единены во
фракции в профсоюзах и то лишь в местном масштабе.
Теперь фракции в профсоюзах и в других массовых
рабочих и крестьянских организациях существуют в
большинстве стран и теперь стоит вопрос уже иѳ о том,
что они должны быть организованы, а о том, как суще-
ствующие фракции должны работать. И в этой области
уже имеются успехи.
II. Идейное влияние секций КИ на рабочий класс
и организационное закрепление этого влияния.
Чтобы определить, насколько расходятся идейное
влияние компартии с его организационным закрепле-
нием,—привожу ниже статистические данные о числен-
ном составе некоторых крупных секций КИ, о тиража
их плртп россы, влиянии; в профсоюзах и числе поданных
голосов на выборах в представительные органы (пар-
ламенты и муниципалитеты).
Германская компартия — насчитывала в ок-
тября 1926 г. 133.849 платящих членов (действитель-
ное число членов: Нужно «считать на 20—25 о/о бо«лыце).
Тираж 37 ежедневных газет в «том же октябре соста-
вляет 282.702 экземпляра. Таким «образом, на, одного
члена, партии приходится 2,11 выцидава;ющ«их комм,
прессу, а, если считать всех числящихся в списках,
а. не только платящих членов, этот процейт будет еще
ниже,
'
_
і1
_
:ДГ

На выборах в рейхстаг в декабре 1924 г.
КПГ
получила 2.708.352 голоса (23,5 голосовавших на 1 чле-
на партии) Д.
О профсоюзах возьмем такие данные: из 1.067 мест-
ных профсоветов АДГБ (Воегермаяское объединение
амстердамских профсоюзов) с 3.559.952 членов — КПГ
имела в 1926 г. большинство лишь в 70, с числом 74.025
членов. Ни в одном профсоюзе в целом КПГ не имеет
большинства. В профсоюзе металлистов из 600 мест-
ных Организаций в руках КПГ находятся лишь 35. В то
же время на выборах на с'езд металлистов КПГ получи-
ла в 1926 г. 33 о/о всех поданных голосов. В профсоюзе
горняков из 300 местных организаций союза в руках
КПГ находятся лишь 43. На. выборах на о'езд этого
союза за КПГ голосовало в 1926 г. 40% всех, принимав-
ших участие в голосовании.
Какой вывод можно сделать из приводимых цифр?
Ііо сравнению с полученными на выборах в рейхстаг
голосами, характеризующими; Симпатии широких масс
к партии, ее численность несоответственно мала, ее еже-
дневная пресса мало читается—тираж ее Незначителен,
и: влияние КП в профсоюзах тоже далеко не соответ-
ствует ее общему идейному влиянию и могло бы быть
гораздо больше.
Французская компарти я—насчитывала в ок-
тябре .1926 г. 60.000 членов.
Две ежедневные: ее газеты имели в среднем 240.000
тиража. Из них «Юманитэ» ЦО компартии имела за
8 месяцев 1926 года в среднем 203.000 экз. тиража (по-
стоянные подписчики во Франции составляют незна-
чительный процент. Газеты всех направлений живут
от розничной продажи).
На последних выборах в парламент в 1924 г. за
КПФ было подано 940.000 голосов. (Все дополнительные
Ч IIa выборах в рейхстаг в мае 1924 года КПГ получила 3.693 .139
голосов. В потере стольких голосов немалую роль сыграло то, что КГІГ
вела неправильную политику в профсоюзном вопросе и в применении
тактики единого фронта.
За лозунг КПГ о конфискации имущества князен голосовало во
время референдума 15.000 .000 человек,"

выборы, которые были в 19226 и начале 1927 г. в парла-
мент, дали большой прирост голосов КПФ).
В СЖТИ (красное об 'единение профсоюзов, примы-
кающее к Профинтерну), которая находится иод влия-
нием партии, организовано 450.000 членов, что соста-
вляет 40—45 о/о всех организованных рабочих и служа-
щих (во Франции процент организованных рабочих и
служащих очень мал—на 11.000.ООО рабочих и служа-
щих едва, ли один миллион организован в профсоюзах).
В реформистских профсоюзах КПФ влияния почти
не имеет.
Таким образом, мы имеем на одного члена пар-
тии—4 покупателя партпрёссы, 73/0 членов красных
профсоюзов и 152/3. голосовавших на парламентских вы-
борах за КПФ.
Чехо-словацкая компартия—имела в на-
чале 1926 г. 125.000 членов, восемь ежедневных газет
(ЦО—«Руде право» выходит1 два. раза. в . день) я 15 газет,
часть которых выходит два., другая, часть три раза, в
неделю. Все эти газеты, вместе взятые, имеют тираж
149.500 экземпляров Ц.
,
В объединение красных профсоюзов входят 201.035
членов (в ноябре 1926 г.), что. составляет лишь 12о/о;
всех организованных рабочих и служащих в профсою-
зах, можно считать, что КПП распространяет свое влия-
ние на 40°» всех членов классовых профсоюзов; (ві Чехии
почти все политические партии имеют «свои» проф-
союзы).
На коммунальных выборах в 1925 г. КПЧ получила,
933.711 голосов (партия тогда имела около 90.000 чле-
нов партии, что составляло на одного члена партии!
10,3 голосовавших за КПЧ).
;
Бельгийская компа р т и я — имела в 1926 г.
853 члена партии 2), тираж ее ЦО составлял 6.500 экз.;
влияние партии сказывалось в некоторых профсоюзах.
Ц С большой натяжкой можно взять это число, ибо сюда входят
еженедельные издания и Ц. О ., который выходит два раза в день. Ве-
черний выпуск читается не всеми теми, которые читают утренний вы-
пуск „Руде Право".
г
) В мае 1927 года КП Бельгии имела уже 1500 членов партии.

На коммунальных выборах в ноябре 1926 г. КПБ по-
лучила 70.000 голосов, что составляет на одного члена
партии 82 подавших свои голоса за КПБ.
Английская компартия —имела в октябре
1926 г. 12.000 членов. Еженедельник партии имеет ти-
раж в 80.000 экз. Воскресный орган левого крыла анг-
лийского рабочего движения, находящегося под влия-
нием КП Англии, имеет тираж 120.000 экз.
На созванной в Начале 1927 г. экстренной конферен-
ции движения профсоюзного: меньшинства были пред-
ставлены профорганизации ici числом 1.080.000 членов.
(KI1 Англии не выставляет своих собственных кандида-
тов на выборах в парламент, а поддерживает Рабочую
партию. Некоторые местные организации Рабочей партии
выставляют коммунистов. Лишь в некоторых избира-
тельных- округах КГІ Англии выставляет самостоятель-
ных кандидатов).
Выводы, сделанные уже по отношению к КП Гер-
мании, можно повторить и no- отношению: к компартиям
Франции, Чехии, Бельгии, Англии, а, также и к дру-
гим компартиям, статистических данных которых я не
привожу, так как они но существу не отличаются от
приведенных данных.
Бросается в глаза малочисленность членов даргшт
по сравнению с поданными голосами на выборах в Бель-
гии и между количеством членов партии и тиражом
партпрессы и влиянием в профсоюзах в Англии. (Влия-
ние в профсоюзах еще далеко не закреплено организа-
ционно. Во время забастовки горняков ни КП Англии,
ни Центральному Комитету, профсоюзного меньшинства
не удалось провести решения об оказании материальной
помощи бастовавшим горнякам через исполкомы проф-
союзов, так как ни КП Англии, ни движение профсоюз-
ного меньшинства не имеет большинства ни в одном
крупном профсоюзе).
і Хотя в Чехии число членов партии все время уве-
личивается, но все же несоответственно влиянию ком-
партии на трудящихся в стране, о котором говорит
число поданных голосов на коммунальных выборах. Не-
достаточно и влияние; в профсоюзах, в особенности в

неклассовых профсоюзахi. Очень низок также и тираж
партпрессы, даже до сравнению; с числом членов ком-
партии.
Еще ярче эта несоответствие обнаруживается во
Франции. Последние кампании партии показали, что
широкие массы идут за КПФ. Число читателей парт-
преосы в 4 раза больше, чем число членов КПФ.
Почему не увеличивается число членов партии?
Почему газеты компартии имеют такой сравнительно
малый тираж:? Почему такая партия, как КПГ, так мед-
ленно завоевывает влияние в профсоюзах, несмотря на
то, что АДГБ предает ежедневно интересы германского
пролетариата:? Вот вопросы, которые нужно выяснять.
Для каждого ясно, что при правильной политике ком-
партии чем больше рабочих членов партии, тем больше
носителей ее влияния, тем большее влияние может по-
лучить компартия в массовых пролетарских организа-
циях, конечно, при условии, что члены партий не| будут
пассивным балластом. Как может английская компартия
закрепить организационно свое идейное влияние в Ра-
бочей партии, в профсоюзах, в кооперативах и во множе-
стве иных организаций, имея лишь 12.000 членов (KI1
Англии имела в апреле 1926 г. 5 .500—6.000 членов).
Ведь все перечисленные Мною организации имеют на
местах столько же отделений, сколько КГІ Англии имеет
членов (в Англии Не редки случаи, когда на собраниях
местных отделений профсоюзов, Рабочей партии или
других массовых организаций единственный комму-
нист, который присутствует на этих собраниях, выетуг
пает в прениях я вносит предложения по всем пунктам
порядка дня).
Как ни мала Бельгия—850 членов партии Недоста-
точно, чтобы организационно закрепить 70.000 избирате-
лей, которые голосовали за КП Бельгии.
Как английская, так и другие компартии это хо-
рошо понимают. Больше того, они проводили большие
вербовочные кампании абонентов для дартпреесы и чле-
нов партии—в Англии, Франции, Германии и др. —и
в некоторых странах не без успеха, но все же кампании
не дали достаточных результатов и, что еще хуже, Не

все 8авербованные абоненты остаются; в партия и не все
члены партии закрепляются в парторганизациях. В Анг-
лии, ;как уже было указано выше, с апреля до октября
] 926 г. партия навербовала больше 6.000 членов и уве-
личила. тираж, парторгана до 80.000. И вот, при рассмо-
трении последней статистики членов партии поі округам
Англии, видно, что с августа по декабрь Лондонская
организация потеряла 105, Бирмингемская организа-
ция—77, Шеффюіьдская—200 членов. (Уменьшился ли
тираж парторгана, за это время—за неимением данных
установить невозможно'). Несмотря на то, что в некото-
рых организациях имеется за это же время увеличение
числа членов и что приток новых членов в партию был
вызван активным участием партии в борьбе рабочих-
горняков во время забастовки, вышеуказанная потеря
не может быть об'пенена с луча йностью. Об этом го-
ворит и другой факт, сообщаемый КП Англии. В округе
Тайнсайд, населенном почти исключительно рабочими,
из 3.600 членов компартии около 1.000 фактически не
были закреплены в .парторганизации; Число рабочих,
обратившихся в партию с. заявлением о приеме их в
число членов во время забастовки горняков, значительно
превосходило 3.600 человек, но парторганизация Не в
силах была принять и закрепить их внутри парторгани-
зации, поэтому многие из них отхлынули, как только
прошел первый порыв (после забастовки горнорабочих)
и не решаются теперь войти в партию.
Недавно во Франция была проведейа успешная вер-
бовочная кампания, давшая больше 5.000 новых членов;,
но, как видно из заявления представителя Парижского
окружного комитета в Оргбюро КПФ—из 1.000 новых
членов, вступивших в; первые дни кампании в париж-
скую парторганизацию, около 200 чел. не явилось, чтобы
оформить свое вступление.
В Берлин-Бранденбургской парторганизацшг'с 1 ян-
варя 1923 г. до2б/Х—1926 г. было выдано 54.219 парт-
билетов. В конце же 1926 года; состояли в этой парторга-
низации 17.219 членов. Таким образом, 37.000 членов во-
шли и вышли из Берлин-Бранденбургской организации
(в 1925 г. вышли из Берлин-Бранденбургской органпза-

ции (в 1926 году вышли из Берлин-Брандеябургской
организации 4.689 членов, т. -е. 20,3 о/о на 1.095 больше,
чем были приняты в организацию. За первую половину
1926 г. вышло из этой же организации 4.760 членов=
21,1 о/о).
Не думаю, чтобы приведенные цифры были лишь
особенностью выше перечисленных организаций. Наобо-
рот, можно считать, что это- явление с теми или Иными
отклонениями в ту или другую сторону обще и для
других легальных секций КИ.
Где причины, удерживающие вступление револю-
ционных рабочих в одних (Бельгия, Швеция, Норвегия
и др.) и вызывающие постоянную флуктуацию (те-
кучесть) в других компартиях?
В Норвегия, Швеции и Бельгии до войны суще-
ствовали рабочие (с.- д.) партии, куда входили коллек-
тивно профсоюзы (в Бельгии даже кооперативы). 'Инди-
видуальное членство там играло ничтожную роль Ц.
После войны (в 1919 г.) в Норвегии с.- д. выстудили
из Габочей партии после присоединения последней к
КИ. После раскола норвежской Габочей партии в 1924\ г.
КП Норвегии построила свой организации на индиви-
дуальном членстве. Габочая (Транмелевская) партия
осталась по-прежнему на коллективном членстве. От
Шведской с. -д. откололось после войны левое крыло,
которое превратилось в КП "Швеции. Последняя постро-
ила свою организацию на индивидуальном членстве,
а с.-д . Швеции осталась на коллективном членстве, ку-
да входят профсоюзы.
С натяжкой п Англию можно причислить к странам, в которых
политическое рабочее движение базируется главным образом на коллек-
тивном членстве. В Британскую Рабочую партию входят коллективно
все профсоюзы и политические партии (Независимая Рабочая партия,
которая нмеет около 23.000 индивидуальных членов, фабиапское обще-
ство с 3.000 индивидуальных членов и английская с. -д. партия с 1.000
индивидуальных членов). 27.000 членов политических партий (КП Англии
не допущена, как целое, в Рабочую партию, но члены компартии входят
в нее через профсоюзы, к которым они принадлежат) противопоставлены
нескольким миллионам членов профсоюзов, входящих в Рабочую партию.
Бросается в глаза ничтожное количество членов всех политиче-
ских партий, которые уже супфетвовали до войны. Очевидно, коллек-
тивное членство Рабочей партии препятствует пм расширять свой состав.
2
Организан. работа.

Из Рабочей партии Бельгии вышли левые элементы,
которые образовали КП Бельгии. Профсоюзы, коопера-
тивы и дрі. организации остались в рабочей партии
Бельгии (члены КП Бельгии, которые состоят членами
профсоюзов, состоят членами бельгийской рабочей пар-
тии, через свои профсоюзы, несмотря на то, что они
политически порвали с рабочей партией).
В этих странах рабочие привыкли, что их профсою-
зы (центральное руководство последних) входят в поли-
тические партии и платят коллективно взносы. В Бель-
гии в последнее время были случаи, когда исключа-
ли членов компартия Бельгии из профсоюзов за то.
что они фигурировали на выборах в парламент и муни-
ципалитеты в качестве кандидатов от КП Бельгии. Это
значит не только потерять работу, но лишиться помощи
от страхкассы, ибо последние находятся в руках проф-
союзов. Долголетняя привычка состоять членами поли-
тической партии через профсоюзы, что освобождает от
необходимости индивидуально платить членские взносы
и угроза быть выкинутым из профсоюзов удерживает
в Бельгии рабочих от вступления в компартию.
Отчасти этим можно объяснить такую разницу ме-
жду числом членов партии (850) и числом поданных
голосов (70.000) за КП Бельгии. Я говорю: отчасти,—
ибо общие для всех компартий причины, которые вы-
зывают флуктуацию их членов и мешают расширить
круг читателей партпреесы, относятся в меньшей сте-
пени, конечно, и к Норвегии, Швеции и Бельгии, так
как и в .них сказывается боязнь вступления в КП, свя-
занная с опНсйрстью потерять работу на предприятии.
Причины флуктуации членов партии во второй группе
компартий легальных стран состоят также в ошибочной
политике и применении по отдельным вопросам непра-
вильной тактики компартиями. В таких случаях, как
показывает опыт, компартии теряют не только членов
партии и читателей партпреесы, но и общее влияние
на пролетариат. (В Германии на выборах в деікабре
1924 года в рейхстаг КПГ получила, как мною уже
было указано, 2.708.354 голоса, А выставление, самостоя-
тельной кандидатуры на пост президента Германской

республики при перебаллотировке дало партии лишь
1.869 .553 голоса и вызвало громадное неудовольствию
среди значительной части рабочих, обвинявших комму-
нистов в избрании Гинденбурга). Неумение вести полит-
кампании, молодость и недостаточная консолидация
компартии, а. главное, плохое функционирование места
ных парторганизаций относятся к важнейшим, причинам
флуктуации. Что же касается постоянной флуктуации
читателей партпрессы я трудностей расширения тиража
ее, то кроме указанных выше причин, вызывающих
флуктуацию членов партии, которая не может ніе- влиять
на число читателей партпрессы, нужно еще сюда при-
бавить неуменье хорошо вести в ряде случаев партпрес-
су, в особенности ежедневные газеты.
Во Франции последняя вербовочная кампания чле;-
нов партия была проведена центральным органом: пар-
тии— «Юманите» и парламентской фракцией КПФ по-
средством больших народных митингов и собраний.
Фабр. - зав. и уличные ячейки: и даже подрайонные и
районные организации не принимали в большинстве
случаев участия в вербовочной кампании, а в тех ред-
ких сравнительно случаях, когда принимали, ограни-
чивались технической работой (по расклейке плакатов
и т. п.). Результатом такого проведения этой кампании
для Парижа было то, что 200 членов из 1.000 в первые
же дни не могли быть закреплены за партией. А сколь-
ко их не могло быть охвачено и закреплено во всей
Франции !
Было ли бы возможным такое явление, если бы
вербовочная кампания по плану, выработанному ЦК,
была, подготовлена всей предыдущей работой в. низах
и проведена местными организациями КПФ через фабр. -
зав. ячейки, которым помогли бы «Юманите», депу-
таты парламента, муниципалитетов, а. равно и другие
активные работники партии? Конечно, нет. Прянятыц
через фаб.- зав. ячейки, придя к партии не только из
неглубокого порыва, вызванного агитацией, тут жщ были
бы организационно закреплены, и не стал бы вопрос,
который занимал Оргбюро ЦК КПФ я партпреесу, что
делать с принятыми членами партии: включить их
2*
19

пока, в уличные ячейки по месту жительства с целью
«приучить» новых членов к парторганизации или же
сразу в фабр.- зав. ячейки; по месту, их рабом.
Во время вербовочной кампании во Франции были
случаи, когда по 5—6 человек из одной и той же фаб-
рики записывались в партию. Из них можно было со-
здать ячейку, если на их фабрике таковой не было,
или, если такая имелась, то им было удобнее и целесо-
образнее вступить прямо в фабр. -зав. ячейку. Наверное
так бы и случилось, если бы ячейки принимали уча-
стие в вербовочной кампании и в повседневной работе
партии. В этом случае ячейка неуклонно зарекомендо-
вывала бы себя в глазах беспартийных рабочих и учи-
лась бы на опыте. Сознательные и революционные рабо-
чие идут в компартию потому, что они считают лозунги
компартии правильными, а ее политика обещает, по их
мнению, успех в борьбе рабочего класса. Они видят
в KI1 партию, способную вести пролетариат в бой, к
победе. Они убеждены, что у компартии имеются
хорошо функционирующие парторганиза-
ции, способные выполнить эти задачи. Но когда они
входят в организация партии, они не находят хорошо
функционирующих парторганизаций : ячейки функцио-
нируют плохо, они занимаются сплошь и рядом внутри-
партийными спорами и разногласиями, которые не могут
быть поняты вновь вступившими членами, упуская не-
редко «злобу дня», которая интересует массу, а глав-
ное—«новичкам» не уделяется достаточное внимание. На
эти явления указывают товарищи из компартий. Тов.
Б плат (Франция), говоря о выходах из партии, конста-
тирует как одну из. важных причин: «слишком много
занимаются в ячейках внутрипартийными историями и
часто даже историями личного характера, вместо рассмо-
трения задач партии». Товарищ Делетр пишет в докладе
одного партрайкома: «целый ряд серьезных товари-
щей выходит из партии потому, что при вступлении
в нее они рассчитывали найти у нас хорошо функциони-
рующий и налаженный дартмеханизм,—вместо этого они
находят постоянную болтовню об организации, дисци-
плине без практической деятельности».

В одном из докладов ЦК КНР, при обсуждении во-
проса о флуктуации членов партии, приводятся такие
жѳ доводы, как. упомянутые доводы французских това-
рищей. Приведу несколько цитат из этого доклада:
«Определенную роль играет при потере вновь вступив-
ших в партию то обстоятельство1, что до недавнего
времени с ними не занимались и их не ввели в партий-
ную жизнь... Бывали случаи, когда новый член партии,
попав на берлинское разгоряченное партсобрание, по-
ворачивался к партии спиной».
Конечно, без внутрипартийных разногласий по во-
просам тактики, программы и организации в живой
партии, каковой является компартия,—обойтись нельзя.
Тем паче в компартиях капиталистических стран, где
еще идет процесс консолидации. Но* это не исключает
необходимости организации дискуссии по тем или дру-
гим вопросам таким образом, чтобы ячейки, райкомы й
местные организации занимались в одно и то же время
и другими вопросами повседневной практики. Разве Не-
возможно наладить правильное функционирование ячеек
и местных организаций? Разве нельзя втянуть новых
членов партии в практическую: партработу? Разве нельзя
создавать краткосрочные курсы для новых членов .пар-
тии и издать для них подходящую партл итератору?
Бее это можно сделать при желании при помощи тех
же ресСурсов, которыми фактически обладают компар-
тии.
!
Во многих местах проводятся кампании по.1 вербовка
подписчиков и читателей партпреесы. В Германии;—в
Руре, на Рейне такие кампании давали в месяц увели-
чение подписчиков на 2.000 —3 .000 и больше. Из Чехии
сообщают, что подписка на фабриках увеличивается,
но в то же самое время имеется не менее случаев, ко-
гда тираж газет падает. Это об'ясия©тся т-еit,
что нар тир осе а, в общем и целом, скучна',
однообразна, ©На часто сплошь занята во-
просами внутрипартийных разногласий и
течений, нет информации, которую даёт в
изобилии буржуазная печать, нетпостоя'н-
ной помощи парторганизациям,
хорошего

изложения riа.ртяйной жизни иучета соот-
ветствующего опыта, нет хроники с пред-
приятий и т. д.
Когда в 1926 г. «Юманите» стала, помещать фелье-
тоны и ввела отдел спорта — тираж увеличился на
40.000 —50 .000 ежедневно.
Как компартии ни: бедны литературными силами,
можно уделять больше внимания ежедневной парт-
нрессе.
ЦК и местные комитеты должны были бы обратить
на прессу особое внимание и дефекты могут быть устра-
нены.
!.'
Выше было указано какое влияние имеют легаль-
ные компартии в профсоюзах.
Необходимо здесь же отметить, что я в них иделі-
ное влияние коммунистов выше до сравне-
нию е его организационным закреплением.
Тенденции, которые видны в приведенных ниже дан-
ных о влиянии КП Германия в профсоюзах, могут счи-
таться одинаковыми для всех компартий в странах,
в которых профдвижение не расколото. КПГ получила
в, 1926 г. в союзе металлистов при всеобщем опросе
(референдум) членов союза по разным вопросам—боль-
шинство в 80 местных отделениях, между тем лишь
35 местных правлений союза металлистов Находятся: в
руках КПГ.
КПГ получила 40% всех голосов на с'езд горняков,
а лишь 43 из 300 местных правлений союза находится
в руках КПГ, что составляет лишь 13,33%.
В Хемнице (Саксония) на выборах в общинные! Со-
веты в ноябре 1926 г. коммунисты, получили 23,3 % и
с.-д . 28,2% всех поданных голосов.
В октябре того же года на выборах в саксонский
ландтаг коммунисты получили: 22,5% и е.-д . 27,3% всех
поданных голосов. Если принять во внимание, что за
с.-д . голосуют и мелкобуржузные элементы, а за- ком-
мунистов лишь рабочие и их семьи, то можно считать,
что коммунисты получили больше рабочих голосов, чем
с. -д. Между тем, в Хемницком профеенетеі на-120. членов
приходится 18 коммунистов и не менее 80 членов с.-д .

партии, т. -е. в 4 раза больше, чем коммунистов. Не
лучше обстоит дело в низовом аппарате профсоюзов
с профуполномоченными на фабриках. В том же Хем-
нице на. фабриках с числом рабочих 28.010 СПГ; имеет
членов партии и симпатизирующих 3.062 и 164 проф-
уполномоченных, а КПГ 2.446 членов и симпатизирую-
щих и 49 профуполяомоченных. С. - д. при прочих рав-
ных условиях должна была, получить іна свои 616 членов
и симпатизирующих, которых они имеют больше, чем
КПГ—на 24—уполномоченных, а не на 115 больше« по
сравнению е КПГ. Это об'меняется тем, что' компартия
занимается профсоюзной работой меньше, чем с.-д . Оо«-
знательные рабочие Знают, что коммунисты1 защищают
интересы пролетариата лучше, чем с.- д., поэтому; они
голосуют за предложение компартии, выбирают комму-
нистов на проф«е'езды и конференции, а когда нужно
выбирать в правления профсоюзов, они боятся, выбирать
коммунистов, так как рабочие их не видали На. работе.
Это относится к реформистским профсоюзам, где ком-
партии приходится конкурировать с с.- д ., а наши това-
рищи не знают в достаточной степени текущих вопро-
сов профдвижения и не умеют на этой почве: побеждать
социал-демократов (вопросы тарифов, законов о труде,
соответственных распоряжений и г. п .).
Организационное закрепление сравнительно боль-
шого идейного влияния, которое имеют наши компар-
тии на рабочий класс, возможно« при увеличении числа
членов, увеличении тиража партпрессы и главное—при
улучшении работы парторганизаций, начиная с ячейки
и кончая ЦК компартии, ибо лишь при правильном
функционировании паргорганов и установлении пра-
вильной политики партии можно« Направлять работу
членов партия как в паргпресее, профсоюзах, так и
в других массовых рабочих и крестьянских организа-
циях.
III. Фабрично-заводские и уличные ячейки и роль
фабрично-заводских газет в их работе.
От работы фабрично-заводских и уличных ячеек не
мало зависит правильное функционирование партийно-
го механизма. Несмотря на то, что ни в одной секции

КІІ реорганизация целиком еще не проведена (в не-
промышленных районах еще существуют на ряду; с
ячейками группы но месту; жительства членов партии),
во всех секциях самые лучшие решения вышестоящих
парткомов остаются на бумаге, если; ячейки не умеют
пли не способны пронести их в жизнь.
Больше того, работа членов партии в пролетарских
массовых организациях (в профсоюзах, кооперативах,
МОПР'е и т. д.) сильно затрудняется, когда ячейки
плохо функционируют; поэтому важно остановиться на
работе ячеек.
В промышленных центрах всех стран можно найти
немало фаб.- зав. ячеек, которые прекрасно работают и
ведут за собой рабочих я работниц своих фабрик и заво-
дов. Вот несколько примеров о работе таких ячеек (из
материалов Орготдела ИККИ).
1. Хорошая работа ячеек.
Австрия. —На фабрике Вархоловекого работает
1.195 человек. На выборах в завком коммунисты полу-
чили в 1926 году 886, а с. -д. 217 голосов. В комячейке
в 1926 году состояло 587 человек. 97 о/о всех рабочих со-
стоят членами профсоюзов. Низовой профсоюзный аппа-
рат на заводе (профуполномочеяные) состоит из 65 ком-
мунистов и 9 с.-д .
Ячейка приобрела, такое большое влияние на фаб-г
рике благодаря своей упорной, кропотливой работе,
главным образом, в низовом профсоюзном аппарате.
Англия.-
Рабочие типографии реакпионніейщей
газеты «Дейли Мей ль» под влиянием небольшой ком.
ячейки отказались печатать 'статью, направленную про-
тив горнорабочих до всеобщей забастовки. Ячейка, ти-
пографии «Дейли Мейль» издает ячейковую газету;.
В Лондоне іна металлургической фабрике Смита во
время всеобщей забастовки лишь небольшое количество
рабочих выполнило постановление Генооівета о забастов-
ке. Ячейка на, этой фабрике выпустила экстренный но-
мер фабгазеты, в которой -она призывала рабочих прим-
кнуть к забастовке. Кроме того, во время обеденного

перерыва ячейка организовала митинг перед фабрикой,
результатом чего было полное прекращение работы.
Америка. —Казалось, что на сталелитейном за-
воде Бетлема трудно будет организовать ячейку. По-
следняя теперь не только существует, НОі и укрепилась.
На выборах в правление «вомпаняйского» профсоюза
(компанййские профсоюзы создаются большей частью
по инициативе фабрикантов для одного лишь, предприя-
тия, чтобы удержать рабочих от вхождения в' общий
централизованные профсоюзы) ком. ячейка, выстудила
со своим списком, который собрал 700 голосов. Конкури-
рующий список получил в два раза меньше. Таким
образом компанийский союз перешел в руки коммуни-
стов.
•jJ
На автомобильной фабрике, на которой работает
3.000 человек, члены ячейки распространяют листовки
и фабгазету посредством конвейера, который передает
автомобильные части рабочим.
' 'Рабочие стального треста в Мичигане под руковод-
ством ком. ячейки ведут кампанию против треста за
введение предохранительных мер; против катастроф в
шахтах, после того как 40 рабочих оставались много
времени в шахтах засыпанными землей. Эта кампания
пользуется среди рабочих большим успехом.
Германия,—Подготовительная работа по назна-
ченной АДГБ вербовке членов в профсоюзы и; до выбо-
рам на конгресс трудящихся была проведена почти
во всех берлинских ком. ячейках, в особенности на
крупных заводах и фабриках. Ячейки детально обсу-
дили план кампании. Были изданы листовки, прове-
дены митинги, на которых велась оживленная дискус-
сия. Результат этой кампании был тот, что удалось
увеличить число членов профсоюзов и этим увеличи-
лось влияние ячеек в предприятиях и фракций в "проф-
союзах.
Франция. —На сталелитейном за.воде Б. работает
1.500 рабочих. Из них состоят членами красных проф-
союзов 1.200 (небывалый процент для Франции). Ячей-
ковая газета имеет тираж в 1.000 экз. В ячейке состоят
120 членов (последняя вербовочная кампания увеличила
число членов партии на 16 человек).

На заводе Ф. работает 2.000 человек. Из них до
организации ячейки лишь 25 чел. были членами крас-
ных профсоюзов, теперь же около 100 чел. Ячейка со-
стояла вначале из нескольких членов, теперь их уже 30.
Чех©-с лова кия. — Ячейка Л. No 1 (в Брюннеком
районе) имела в. 1924 г. 6 членов, в сентябре 1926 г.
она насчитывала уже 32 человека. За это время было
70 заседаний бюро и 34 собрания ячейки. Последней
было проведено 48 собраний рабочих фабрики. Ячейки
издает свою фабгазету.
2. Активность парторганизаций.
До реорганизации секций КИ на основе фаб.-зав.
ячеек пассивность среди членов ком. партии весьма
напоминала пассивное состояние членов сои.- демокра-
тии. Все вопросы решали собрания функционеров.. Мест-
ные партконференции или общие собрания членов пар-
тии бывали редко. Лишь перед большими событиями
перед г.'ездами партии, или, в особенности, перед ка-
кими-нибудь выборами в представительные органы на-
чиналось оживление в местных организациях. Совсем
другое мы наблюдаем уже теперь: в ячейках обсуждают
и дискутируют важнейшие проблемы парт-жизни.
Вот несколько примеров:
В Берлинской организации в августе - сентябре
1926 г. дискутировались партвопросы, в том числе во-
просы ВКП (после июльского, пленума ЦК ВКП). 'В этой
дискуссии фаб. -зав. и уличные ячейки принимали дея-
тельное участие. Приводимая ниже таблица показывает,
как члены партии Берлинской организации распределя-
ются по фаб. -зав. и уличным ячейкам; сколько из них
участвовало в собраниях этих ячеек, а также процент
присутствующих до отношению к общему, числу членов
и процент принимавших участие в прениях.
Какие ячейки
Фабр. -заводскиѳ
.
Уличные
Оg
2®
5«
сэШ
оо
0и
ёg
Ов
6.219
5.668
Ю
И
з
н
и
х
п
р
и
-
—
'
—
с
у
т
с
т
в
о
в
.
н
а
і
о
2
с
о
б
р
а
в
,
я
ч
е
е
к
m
.
я
°
Л\он
g*?
»gчS
gош
о Оя"«
68.3
38.8
11
гЗö
а
ж
>ок
0
ОS3
и
я
&
Е- S3
HОО
986
346
»и
5я
о
•яо
Sus s*
S§Г.gв
-
ПS3
Й"
—?Hо
огаяоо
23,6
16.1
Всего.
.
.
11.887
6.303
53,1
1.332
21,1

В парт-округе Эрцгебирг -Фогтлаяд,
вклю-
чая и город Хемниц, осенью 1926 г. в ячейках и груп-
пах по месту жительства членов партии прорабатыва-
вались вопросы ВКП(б). Нижеследующая таблица, да«ет
статистику членов партии, число участников собраний
и процент участовавших в прениях.
«в
а
о
-и
вв
•ш
sв
ч
1яв
Р.О HB
.3°
я
«
£
Sä g«
g
.чн"
»
г"
m
Bw
„
ч®к s5
нзв
g
во"
Какие ячеики
gиN
о.®
gaa
в
osg
ejS
2voP
5яS
sö
J
-
OJЧщ So«-'
^йн
g-s
Bup,
и
®-,
Я-,
s
-
ss
Фабр. -заводск. (49
ячеек)
Уличные (55 ячеек)
Группы по месту
жительства (41) .
в
•
«
992
525
52,9
126
24,05
1.790
612
33,2
157
25,7
2.337
935
32,7
142
17,0
Всего...
5.119 2.132
41,7
425
20,0
Кроме того, что, общий процент участовавших на со-
браниях ячеек сравнительно большой, необходимо: от-
метить, что в фаб.- зав. ячейках процент присутство-
вавших и принимавших участие в прениях (особенно
в Берлине) больше, чем в уличных ячейках, несмотря
на неблагоприятные явления, которые мешают работе
фаб.-зав. ячеек. Необходимо: еще указать, что процент
голосов, которые оппозиция получила; в фаб.- зав. ячей-
ках, ниже, чем в уличных ячейках. В Ьерлине за оппо-
зицию КПГ было подано в фа,б;. -зав. ячейках. 22"/о. голо-
сов, а в. уличных 28°/о голосов.
;
Перед Эссенским с'ее дом КПГ была проведена ши-
рокая дискуссия на всех ячейках Германии. К сожа-
лению, Орготдел ИККИ еще не« получил детального ма-
териала, но нужйо считать установленным, что актив-
ность членов партии была проявлена большая.

3. Фабрично-заводские газеты.
До реорганизации секций КИ на основе фаб.-зав.
ячеек фаб. -за.в . гайег не существовало. Мне неизвестны
случаи, чтобы до реорганизации партии местные парт-
организации выпускали хотя бы листовки к рабочим
отдельных заводов, даже по поводу выдающихся собы-
тий, В настоящее яда время фаб. - зав. ячейковые газеты
являются неотделимой частью работы ячеек и играют
крупную роль в жизни местных парторганизаций, что
вполне подтверждают приводимые ниже (далеко не
полные) данные о выходящих газетах é крупных сек-
циях КИ.
В Америке регулярно выходят 40 фаб. - зав. ячей-
ковых газет. Из них 38 имеют тираж до двух тысяч
экземпляров.
Одна газета Детройта имеет тираж в 10.000 экзем-
пляров, и тираж газеты «Фордовский Рабочий», издаю-
щийся ячейкой Фордовского автомобильного завода, до-
ходил до 20.000 экз. Газеты эти продаются.
Англия (неполные сведения)). В Лондоне регу-
лярно выходят 24 фаб.- зав. газеты с тиражем в 8.000
экз. Из них 12 с тиражем в 3.300 экз. издаются ячей-
ками железнодорожных мастерских.
В Ливерпуле издаются три ячейковые газеты с ти-
ражом в 3.300 экз.
В Южном Уэльсе' издается 16 ячейковых газет в
шахтах.
;
Ц:
В Гермаиии регулярно выходят 170 фаб. -зав,
газет. Из них в Берлин-Бранденбургской организации
.101, Эрцгебирг-Фогтландском округе 10, Гессен-Франк-
фуртском округе 10 и в остальных от одной до 8 газет.
На заводах Сименса издается «Громко - говоритель» в
7.500 экземплярах. Газета продается.
Во Франции издается 300 фаб. - зав. газет с тира-
жем от 100 до: 1.000 экземпляров.
Товарищ Крозе приводит в «Кайе дю Большевизм»
от 28/11—27, следующие цифры об издании фабрично-
заводских газет в Парижской области за lô месяцев
1926 года: в январе—19, в феврале—30, марте — 52,

апреле—49, мае—34, июне—35, июле:—66, августе—46,
в сентябре—88 и в октябре—70.
В Чехии (по неполным сведениям) издаются пе-
риодически 120 фаб. -зав. газет в 8 из 24 округов.
В конце 1926 года поступили статистические све-
дения в ЦК КПЧ о фабрично-заводских газетах. Всего
они.издали 808 номеров с тиражей в 83.312 экз., что
составляет в среднем 7 номеров на фабгазегу: с тиражом
в ЮЗ экз.
;M;Jj
Во всех странах, где реорганизация начата, изда-
ются фаб. -зав. газеты. В большинстве случаев фаб. -зав.
газеты напечатаны типографским способом и содержат
недурные карикатуры. Выходят газеты во многих стра-
нах нелегально, но кой-где они выходят легально и
даже помещают объявления я рекламы, который дают
финансовые источники для существования газет. Мож-
но отметить, что рабочие л работницы, в том числе и
члены партии с. -д. национал-социалисты и католики,
разбирают фаб. - зав. газеты нарасхват.
Эти газеты уже сейчас являются могучим орудием
в борьбе за влияние на рабочий класс, но это влияние
может быть усилено во много раз при умелом: исполь-
зовании этих газет, что, к сожалению, не везде имейс
место. Как уже сказано выше, тираж ежедневной парт-
преесы невелик и редко доходит до широких масс ра-
бочих, фаб. -зав. же газеты проникают туда. Несмотря
на недостатки, который имеют фаб. -зав. газеты, они
являются большим приобретением, которое стало воз-
можным только после того, как секции КН через фаб. -
зав. ячейки получили доступ на предприятия.
4. Недостатки в работе ячеек н как их
устранить.
Теперь необходимо остановиться на недостатках в
работе ячеек (фаб.-зав. и уличных), на причинах, вы-
зывающих эти недостатки, и на мерах к их устранению.
а) Численность фаб.- зав. ячеек. Фаб. -зав.
ячейки численно в среднем слишком малы. На- большом
числе фабрик и заводов работают лишь по одному ц

по два коммуниста. В большинстве случаен сами ячейки
существуют на мелких и средних предприятиях. Про-
цент крупных предприятий, на которых существуют
фаб.- зав. ячейки, очень невелик, и ячейки на них,
по сравнению q числом работающих на этих фабриках,
тоже малы. Характерно, что такое явление с отклоне-
ниями в ту или другую сторону наблюдается во - всех
странах, как это видно« из проводимого« ниже цифрового
материала.
Америка.— В
Чикаго из 24 фаб. - зав. ячеек 12
с 96-ю членами находятся в крупных предприятиях,
остальные 12 существуют в мелких и средних пред-
приятиях.
В Нью-Йорке из 300 фаб. -зав. ячеек 12 находятся
в металлообрабатывающем и 4 в дере«вообделочном про-
изводстве. Остальные ячейки находятся в мелких и
средних фабриках и мастерских. 159 из 300 фаб.-зав.
ячеек (53 о/о) Нью-Йорка находятся в портняжном1 произ-
водстве. Только в: 12 ячейках насчитывается больше
.10 членов, в о«стальных от« 3 до« 4 члештв«. На многих
Фабриках имеются по «одному и. по> два коммуниста.
На Фордовском заводе, на котором работало 60.000
рабочих, ячейка не превышала 120 членов (теперь она
меньше).
В Англии большинство ячеек находится в шах-
тах, из которых немногие могу г быть причислены к
крупным предприятиям. Только« на некото«р«ых крупных
фабриках, как X. и У., имеются ячейки. В текстильной
индустрии KI1 Англии работает очень слабо я ячейки
там редки. Число членов ячеек очень низко.
В Германии из 1.426 фаб.- зав. ячеек находятся:
13 предприятиях с числом рабочих от
3до
50 рабоч. 260 ячеек
„
50
100 „ 329
J»
„
100 я
500 „ 540
і»
„
500 я
1000 „ 178
»
„
1000
3000 „
71
У)
„
3090 и
5000 „
28
»
„
5000 „ и больше „
20
Если считать крупными предприятиями фабрики
с количеством рабочих о«т 500 и выше, то получится, что

2І"У0 ячеек находится на крупных предприятиях.
39'/о
„
„
4
„
средних
40% „
,
„
мелких
„
К сожалению, данных о чйсЛе членов ячеек по
крупным, средним: и мелким: предприятиям для всей
Германии нет, но для отдельных округов Германии та-
кие данные имеются Ц:
Рурская обл. 1. Завод А. (метал.) с чис. раб. 8.826 прих, на 1 комм. 176 раб
Завод Б. (метал.) „ „
„
8.000
„
„„
„
200 „
3. Чуг.-стал. зав. В. „ „
„• 7.200 „
„„
„
120 „
4. Шахта Г.
„„
„
1.000
„
„„
„
48„
5. Шахта Д.
„„
„
1.632„„„„
73„
Рейнск. обл. 6. Хим. фабр. Е.
„„
„
8.000
„
„„
„
800 „
7. Шахта Ж.
„„
„
3.200„ „„„ 1С.6
„
8. Жел. -дор.маст.З. „ „
„
2.641 „
„„
„
66„
Саксония.
9. Завод II.
„„
„
9.000
„
„„
„
500 „
10. Завод К.
„
„
„
7.030
„
„„
„
104 „
Берлин.
11. Фабрика Л.
„„
„
7.318 „
„„
„
95„
12. Фабрика М-
„„
„
370 „
„„
„
60„
13. Фабрика П.,
„„
„
761 „
„„
„
11„
Вышеприведенные цифры доказывают, что чем
крупнее предприятия, тем незначительнее число чле-
нов ячейки по отношению: к числу работающих.
Такое, приблизите, іььно, соотношение дают Средне-
Рейнский, Гамбургский и др. округа Германии, данные
о которых имеются в Орготделе ЙККИ.
Не безынтересно будет привести еще следующие
данные о числе коммунистов на '2263 предприятиях
L Берлинского района КП Германии с числом 636 член.
Ячейки с числ. член, больше 10 имеются на 12 предігр. (236 чл. парт.)
„
„
„
от4до10
„
„
20„
(108„ „)
„
«
в3чел.
.,
„
14я
(42„„)
По два коммуниста имеется
„
„
33„
(66„„)
По одному
„
„
„
„184„
(184„ „)
Можно считать общим явлением для всех стран, что
на многих заводах я фабриках работают по: і или по 2
коммуниста,—ячейки из них составить невозможно и
парт-работа на таких заводах почти не ведется.
г
) Опускаем наименования предприятий, чтобы не подвергать со-
ответствующие ячейки опасности преследований со стороны предприни-
мателей .

Франция. —В организационном докладе ЦК КГі
Франции от 15/Х—26 г. имеется следующее место:
«...остается и теперь то положение, что партия рек-
рутируется из квалифицированных рабочих
мелких
предприятий. Необходимо широко поставитьь вопрос о
завоевании крупных предприятий».
.
•Оргбюро ЦК КПФ от 26/ХІ—26 г. констатирует:
«мы должны признать, что !на 50% предприятий с чис-
лом большое 1.000 работающих мы еще ничего не) имеем».
Чехо-Сло в а кия.— Из 45 предприятий химиче-
ского производства ком. ячейки имеются в 13 с числом
3.200 рабочих на них.
Из 35 текстильных фабрик с 12.000 рабочих име-
ются ячейки лишь на двух предприятиях с числом
2.000 работающих.
Из 22 .ячеек Островского района 11 имеются на
крупных .предприятиях с числом 31.800 рабочих.
КПЧ, пожалуй, в лучшем положении, чем другие
компартии, так как она имеет ком. ячейки сравнительно
на многих крупных заводах.
Это общее явление объясняется террором предпри-
нимателей. Несмотря на то, что компартии вполне ле-
гальны в тех странах, о которых шла здесь речь,—
ячейки вынуждены работать нелегально. Как только
предприниматели через своих шпионов, Находящихся
на фабриках, устанавливают принадлежность того или
иного рабочего к коммунистической партии—они выки-
дывают его с предприятия, тем паче, что они могут
быть уверены в большинстве случаев в том, что рефор-
мистские профсоюза не заступятся за. коммунистов. Вы-
летая из фабрики при безработице, имеющейся во всех
странах, коммунистам очень трудно найти работу на
других фабриках.
Так в Англии были выкинуты члены партии за их
работу из громадных предприятий Армстронга и Вик-
кереа.
В Германии на фабрике красок «Левер Кузен», «Зѳй.
дель и Нейман» я на многих других—большинство чле-
нов ячейки выкинуты с работы.

В Остравском округе в Чехии очень часты случаи,
когда, коммунисты за Свою работу вылетают с пред-
приятия.
Во ФралдПи на целом ряде заводов—МишлоЙ, Сит-
роен, Пежо -были выкинуты большинство членов ячей-
ки, а на парижской автомобильной фабрике Рейо после
забастовки 30.ООО рабочих была выкинута вея ячейка,,
список членов которой попал в руки фабриканта. На
целом ряде заводов в Германии в противовес ком. ячей-
кам организовываются фашистские ячейки, которые,
конечно, усиливают сыск. В ряде стран — Фран-
ция, Германия, С. III . С. А . развита широко! система
шпионажа на предприятиях, существующая На средства
предпринимателей. Следствием этого террора является
го, что многие коммунисты избегают вступать в суще-
ствующие ячейки по месту их работы, что безусловно!
отражается на численности ячейки, а вступая, держат-
ся пассивно и стараются всю ячейку удержать от ак-
тивных выступлений и работы. Члены же ячейки, выле-
тающие из фабрики, стремятся попасть на мелкие и
средние предприятия, в которых режим более сво-
бодный.
б) Деятельность фаб. -зав. ячеек. Еще ху-
же дело обстоит' с деятельностью большинства суще-
ствующих фаб. -зав. ячеек. Многие из них, хотя они
существуют на фабриках, заводах, в мастерских и про-
чих предприятиях, могут называться фабричной или
заводской ячейкой только формально, так как они Среди
рабочих своих заводов и фабрик не работают и вопросов,
связанных с жизнью предприятия, не обсуждают1, та-
ким образом единственная фактическая разница между
прежними организациями по месту жительства и такими
ячейками заключается в том, что теперь собираются
члены партия одного завода или фабрики, раньше ж'ѳ
собирались члены партии нескольких улиц или участ-
ков по месту их жительства. Они обсуждают вопросы
партжизня, выбирают на партконференции, заслуши-
вают отчеты своих делегатов я ведут работу, как вели
ее раньше по месту своего жительства.
3 Организац. работа,
зз

Другие же фаб.- зав. ячейки занимаются лишь тех-
ническими делами—распространением литературы, фаб. -
зав. газеты, расклейкой прокламаций и плакатов. Оба
эти типа ячеек имеются во всех странах, как будто
одни и те же организаторы их создавали и руководят
ими. Чем объясняется это явление? Во-первых, тем, что
у членов партии еще глубоко сидят с. -д . организацион-
ные традиции и привычки, заключающиеся в том, что
вся орг. форма была, приспособлена к выборам в пред-
ставительные органы, для чего нужно было, чтобы парт-
организации были построены по месту жительства.
К тому же в таких организациях в легальных партиях
было вполне безопасно« работать—террор предпринима-
телей на такие организации не мог распространяться.
В«о-втор«ых,—
1 тем, что точтн« все крупные массо«вые
кампании сплошь и рядом проводились и проводятся
компартиями помимо фаб. - зав. ячеек, а каждодневная
работа ячеек не направляется руководящими парторга-
нами так, чтобы в этой работе была связь с по«литиче-
скими задачами партии. Следствием этого
является
разрыв между политикой партии и работой фай. -зав.
ячеек. Такая политика ком. партии парализует фаб. -
зав. ячейки и не дает последним возможности обсу-
ждать вопросы, связанные с ведением этих кампаний,
и разрабатывать план их проведения. «Тем самым члены
ячеек не имеют материала для агитации среди рабочих
фабрик и заводов. Следствием этого же является от-
рыв членов ячеек от рабочих предприятия.
Выше было указано, что вербовочная кампания во
Франции, которая совпала с финансовым и политиче-
ским кризисом в стране и изменой французских с. -д .,
была проведена почти везде помимо« ячеек. То же самое
было в Германии при проведении кампании за. конфи-
скацию имущества князей (возможно, что из-за этого
данная блестящая кампания не была организационно
закреплена). Наоборот, в Чехии кампания против вы-
соких пошлин на предметы первой необходимости и
против дороговизны была проведена через ячейки На
заводах и фабриках, результатом чего были активиза-
ция и политизация ячеек, которым удалось втянуть

в кампанию широкие рабочие массы и вести их на; де-
монстрации и стычки.
Чтобы не быть голословным, привожу выдержки из
устных и письменных докладов представителей и орга-
нов ЦК тех же крупных легальных компартий, тов.
Берн (Америка) 27/XII--26 г. в своем докладе в Орг-
отделе ИККИ, говоря о проведении кампаний, сообщил
следующее: «Кампания до защите иностранных рабочих
прошла мимо фаб.-зав. ячеек. Единичные ячейки хотя
и занимались этим вопросом и раздавали прокламации,
но в широкую массовую кампанию она не преврД-.
тилась» г).
!"
Вербовочная кампания в предприятиях для Парг-
органа «Дейли Вор вер»—проведена весьма слабо. Из
11 фаб. -зав. ячеек одного из районов Нью-Йорка, откуда
имеются сведения,—9 не навербовали ни: одного, одна
ячейка завербовала одного- И одна, навербовала 47 под-
писчиков».
Эту часть доклада тов. Берч закончил: «Мы цѳ
умеем втягивать фаб.-зав. ячейки в проведение парт-
камланий. Эту трудную проблему наша партия должна
будет преодолеть».
Тов. Браун в своем докладе на организационной
конференции КП Англии в октябре 1926 г.,
говоря
о работе фаб. - зав. ячеек во время всеобщей забастовки
и о роли их в парткампании в связи с забастовкой,
заявил следующее: «Нужно признать, что во время
всеобщей забастовки наши фаб. -зав- ячейки слабо и не-
правильно функционировали. На."
деле в некоторых
округах ячейки перестали функционировать».
«...Не знаю, насколько широко распространено мне-
ние -о том, что фаб. -зав. ячейки не пригодны нашей
партии во время индустриальных кризисов и волнений,
но такой ошибочный взгляд на фаб. -зав. ячейки имеет-
ся. Объясняется -это тем, что, товарищи думают, что во
1) В виду того, что в Америке колоссальное количество иностран-
ных рабочих, а кампанию партия вела против проекта закона, сильнь
урезывавшего права иностранных рабочих, эта кампания могла имет о
большой успех на фабриках и заводах.
3*
35

время кризисов теми опорными пунктами, где должна
вестись партработа, являются профорганизации».
В докладе парторганизации Людвигсгафен (Герма-
ния) по поводу проведения вербовочной кампании ре-
формистских профсоюзов, читаем: «Работа по проведению
этой кампании была почти целиком проведена улич-
ными ячейками. Лишь в немногих случаях удавалось
втягивать фаб. -зав. ячейки в ведение этой кампании».
А. в докладе Орготдела ЦК КП Германии находим сле-
дующее место: «Проведение парткампаний еще находит-
ся в руках собрания членов партии подрайонов, райо-
нов, и местных организаций».
Отсюда и рождается беспомощноегь и пассивность
ячеек.
,
:
'
В докладе одного товарища из 20-й районной орга-
низации Берлина читаем: «Почему наблюдается такая
пассивность? Мы должны ячейки политизировать. Не-
обходимо сказать товарищам, что они должны отвечать
на вопросы и аргументы сторонников с.- д.. . За все вре-
мя, что я состою: в ячейке предприятия—она ни разу
не обсуждала вопросов предприятия. Все только до-
клады о делегатских партсобраниях и партийных раз-
ногласиях».
I
На автомобильном заводе Рено іФранции)) в мае
1926 г. забастовало 30.000 рабочих, что явилось пол-
ной неожиданностью для ком. ячейки этой фабрики
(из доклада инструктора ИККИ). Таким образом, отор-
ванная от участия в жизни завода, ячейка, лишилась
способности замечать и реагировать на. самые Непо-
средственные и близкие рабочим факты. Отчасти эти
явления, на ряду с террором, развили в среде членов
партии стремление перенести работу в организации по
месту жительства.
Доклад, сделанный на оргбюро-КП Франции в сен-
тябре 1926 г.,
констатирует, что: «Мы можем сказать,
что в Парижском -. округе у целого ряда товарищей
имеется тенденция выходить из фаб.- зав. ячеек и вести
работу в организациях по месту жительства».
Наконец, в оргматериалах ЦК КП Чехии, прислан-
ных в Орготдел ИККИ, можно найти факты хорошей

и плохой работы фаб. -зав. ячеек в зависимости от про-
ведения работы и кампаний партии через ячейки или
помимо них. Вот некоторые из этих фактов: «Ячейка
Брюннского оружейного завода имела за весь год 8 соб-
раний. Ячейка завода Ерц имела за полтора года 6 соб-
раний. Фаб.- зав. ячейки до сих пор еще не знают,
чем они должны заниматься. Например, на заседании
ячейки Пражской железнодорожной компании в Клад-
но, когда один товарищ предложил поставить в поря-
док дня ячейки вопрос о заработной плате, то это было
отклонено с мотивировкой, что этот вопрос входит в
компетенцию фабзавкома».
Из доклада Окружной парторганизации Кейигсгретц
(Чехия) видно, что фаб. -зав. ячейки приняли деятель-
ное участие в ведении кампании против дороговизны:
«Бюро ячеек подготовили кампанию на заводах. Были
изданы специальные Номера ячейковых газет, в которых
были напечатаны программы наших требований. Были
также изданы листовки. Ком. фракциям завкомов были
даны директивы, чтобы они добились созыва еобраЦіий
рабочих фабрик и заводов. В общем можно1 сказать,
что фаб. -зав. ячейки и комитеты местных организаций
приняли активное участие в подготовке кампании».
В отношении ведения вербовочной кампании для парт-
прессы тот же доклад констатирует: «Агитация на фаб-
риках и заводах дает лучшие результаты, чем в орга-
низациях до месту жительства. Вербовочная кампания
должна быть проведена, главным образом, в предприя-
тиях».
В докладе Брюннского окружкома (Чехия) указано,
что: «Только при проведении кампании против введения
пошлин удалось обеспечить за парторганизацией руко-
водство массами».
в) Уличные ячейки. Уличные ячейки во мно-
гих странах получили больше значения, чем им было
уделено в инструкциях. и решениях международных
оргсовещаний и органов КИ.
Уличные ячейки никогда не имели места, как орга-
низационная форма парторганизации РКП(б) и ВКП(б).
За границей без них обойтись нельзя; это проверено

фактами. Первоначально уличные ячейки были, созда-
ны для охвата членов партия, которые Не работают
на предприятиях: домашних хозяек, ремесленников,
дворников, швейцаров, домашних работниц, работников
умственного труда, и т. д. Полом деятельности уличных
ячеек должно было быть—агитация среди: рабочего на-
селения улицы, на которой они существуют, распростра-
нение литературы иі т. д. Партнрава у них такие же,
как у фаб. - зав. ячеек. Па деле уличные ячейки пре-
вратились в полнокровные парторганизаций (количе-
ственно, a рТнюдь на но (Своей деятельности), а фабрич-
но-заводские ячейки, как уже было указано выше, во
многих случаях влачат жалкое существование.
'При-
чины лежат отчасти в об 'активных условиях, Но глав-
ным образом в неправильной ливни, вышестоящих нарт-
органов. Об'ективными условиями может считаться
такое явление, когда безработные члены партии устрем-
ляются в уличные ячейки. Их трудна заставлять ездить
на заседания Фаб. -за.в . ячеек или вести там партработу
среди рабочих, ибо предприятия в громадном большиш
сгве случаев находятся очень далека от места, житель-
ства. Такие требования могут быть предъявлены лишь
к активным членам партии, от которых зависит даль-
нейшая деятельность фаб.-зав. ячеек, в которых они
раньше работали.
Но вредным должно считать то явление, когда ра-
бочие я служащие работают на предприятиях, где име-
ются фаб. - зав. ячейки или: где они их могут создать,
а: чтобы уклониться от партработы на предприятиях,
они до старой привычке устремляются в уличные ячей-
ки. В этом явлении целиком виноваты подрайкомы,
райкомы, горкомы, которые непосредственно связаны
о ячейками. Последние не только не устраняют этого
дефекта, не борются с: ним, Но еще проводят большин-
ство кампаний через уличные ячейки, оставляя фаб. -
зав. .ячейка во многих случаях без руководства.
Наглядную картину численности членов партии в
фаб.-зав. ж уличных ячейках дадут следующие стати-
стические данные, полученные от ЦК компаргийн.

В Америке имеется—фаб. -зав. ячеек 440 и улич-
ных 401. В среднем членов партии организовано« в фаб. -
зав. ячейках 26і/2°/о, в уличных ячейках бО1/^ и в
старых парторганизациях по месту жительства іЗѴзО/о.
По отдельным городам получаются такие цифры:
•
% членов
% членов °/о членов партии
Город.
партии
партии
в прежних органи-
Город.
в фаб. -з ав.
в уличных зациях по месту
ячейках
ячейках
жительства
Филадельфия
14
62
24
Чикаго
35
58
7
Иью-Иорв
32
43
25
Буфало
30
70
—
Кдефданд
24
75
—
Бостон
23
53
24
В Германии имелось в июле 1926 г. фаб.- зав. яче«ек
1.525 и уличных ячеек 1.609 . Члены партии распреде-
ляются но этим ячейкам в нижеследующих городах и
округах таким образом:
Город
°
0 членов па
Ртип
0 о членов партии
'
в фаб. -зав. ячейках в уличных ячейках
Эрцгебирг-Фогтланд (Хемниц) .
30
70
Кельн
.
30
70
Людвигсгафен
70
30
ІІюренберг
40
60
Галле
28
72
Лейпциг
35
65
Дюссельдорф
27
73
Маннгейм
28
22
Гамбург
30—40
60—70
Берлин
60
40
В среднем процент члейов партии в приведенных
городах в фаб.-зав. ячейках составит 38,3о/о, т.- е ., не-
многим больше, чем в Америке.'Но в Берлине и Люд-
вигсгафене в фаб. -зав. ячейки входит большинство чле-
нов партии, а это доказывает, что« там, где ячейки
хорошо работают, где они получают помощь и действи-
тельное руководство со« стороны вышестоящих парторга-
нов, члены партии не стремятся в уличные ячейки.
В Чехо-Словакии имеется 1.049 фаб. -зав. ячеек;
уличных ячеек и прежних «организаций по месту жи-
тельства насчитывается 3.485.

Члены партия распределяются по фаб.- зав. и улич-
ным ячейкам по важнейшим округам следующим обра-
зом:
•
Округа
Пражский
....
Рейхенбергскіш . .
Ауссигскии ....
Остравскил
.. ..
Брюннскии . . . •
Только в Остравском округе 50% членов партии
состоят в фаб.- зав. ячейках. Между тем огромное боль-
шинство членов партии в Чехо-Словакни является рабо-
чим, и безработица там не так велика, как в Германии.
В оргматериале 'ЦК КПЧ указывается, что 70%
членов партии в Аусеигеком. округе работают в инду-
стрии, а между тем лишь 35% членов партии входит
в фаб.-зав. ячейки. В Остравском округе в уличных
ячейках состоят 3.175 членов партии, из коих 1.800
работают на предприятиях, где имеются или могли бы
быть созданы ячейки.
Не только в Чехо-Словакпи в уличных ячейках на-
ходятся рабочие, работающие яа фабриках, на которых
имеются фаб. - зав. ячейки. В докладе парторганизации
Среднего Гейна констатируется, что в Эльберфельдском
подрайоне в уличные ячейки входят 51 член партии,
работающие на предприятиях.
Товарищи могут подумать, что раз уличные ячейки
численно так полнокровны, то они деятельны. Однако,
в большинстве случаев, они своей пассивностью напо-
минают прежние организация по месту жительства,.
Уличные ячейки оживают лишь в моменты выборов в
представительные органы. В этой области они имеют
большой опыт, ибо- прежние организации до реоргани-
зации занимались тем же. В подтверждение вышеска-
занного приведу несколько выдержек. В одном из до-
81
266
82
9J
51
ку
оа
3-
а
9
g=
Лс
5.485
3.729
2.150
3.19/
1.114
ву
ов
5=
о£
§£
sS"
417
223
180
188
246
11.040
8.361
4.216
3.175
5.885

кладов ЦК' KI1 Германия имеется 'такое место о работе
уличных ячеек: «Уличные ячейки были до сих пор
очень пассивны и развивают очень мало политической
активности. Их собрания происходят -очень нерегуляр-
но. Самые лучшие из них имеют свои заседания каждые
14 дней, в большинстве же- случаев уличные ячейки
заседают 1 раз в 3—4 недели». Из Гур-а докладывают
о работе уличных ячеек: «Уличные ячейки ві Дортмунде
не ведут никакой практической деятельности. Они явля-
ются оплотом Швановской (ультра-клевой») оппозиции
и члены этих ячеек оживают лишь перед выборами
на делегатские партконференции. Некоторые уличные
ячейки очень в-елики».
Из Штутгарта пишут: «Товарищи пытаются без ре-
зультата периодически созывать заседания уличных
ячеек. Часто заседания не- могут состояться за отсут-
ствием достаточного числа участников».
Пусть товарищи не думают, что нарочно приведены
лишь отрицательные факты о работе уличных ячеек,
так как выше было указано, что большинство кампаний
было проведено по месту жительства, членов партии,
эти кампании были проведены отнюдь не только улич-
ными ячейками, но и членами фаб. - зав. ячеек после
окончания работы и в праздники, когда они находятся
дома. (В Берлине бывали случаи, когда членам фаб.- зав.
ячеек поручали после работы обходить квартиры того
района, где они работали во время проведения той или
другой кампании, что совсем нецелесообразно).
г) Недостаток парткадров. Важное значе-
ние имеет вопрос о кадрах активных работников,.
При прежней оргформе парторганизации достаточно бы-
ло иметь 2—з активных партработников для обслужива-
ния организации по месту жительства. В среднем доста-
точно было раньше 2—3 активных членов на 100—150
членов партии. При реорганизации на основе ячеек тре-
буется минимум -один активный работник на каждую
ячейку. Таким -образом, потребность в новых кадрах
для одних ячеек очень велика. К этому нужно- еще
прибавить, что реорганизация потребовала создания
подрайонных -организаций в крупных городах (в RAn
-

лине их больше 100) я требует более активной работы
от райкомов и горкомов, что тоже нельзя осуществить,
не имея кадров партработников. И действительно, из
всех, организаций легальных стран несется вопль о не-
достатке работников, что сильно мешает активизации
фаб.- зав. ячеек. В докладе Рурского окружкомаот6,/Х-2бг.
читаем: «Мы хотим еще указать на то, что наши
ячейки могли быть лучшими, более активными, «если бы
в нашем распоряжении было больше активных парт-
работников». То же самое« наблюдается в Чехии. В одном
письмо ЦК КПЧ Остравекому Окружному констати-
руется «большой недостаток в активных работниках»,
й этим «отчасти можно об'яснять, почему некоторые
ячейки великолепно работают (в их среде имеются ак-
тивные работники) н почему многие ячейки нежизнен-
ны и плохо функционируют—у них активных работни-
ков н«ет.
Многие товарищи указывают, как можно« создавать
новые кадры: «одни—предлагают повысить марксистское
просвещение, другие—организацию партшкол. Вое это,
конечно, нужно, спора нет, но новые
широкие
кадры можно получить, главным образом,
посредством активизации
существующих
фа.б. -зав. ячеек. Только в ячейках путем активной
практической работы можно создать опытных, выдер-
жанных коммунистов, только« из их числа можно путем
выдвижения комплектовать выше стоящие парторганы
и укреплять весь партийный аппарат.
Задержка в подготовке и притоке новых кадров
происходит от того, что большое количество фаб.-зав.
ячеек «плохо функционируют, еще не знают, чем за-
няться и предоставлены самим себе, не получая по-
М'ощи вышестоящих парторганов.
д) Помощь со стороны парткомов в работе
ячеек. Как уже было« указано« выше, от правильного
функционирования и хорошей работы базисных органи-
заций фаб. -зав. и уличных ячеек зависит успешная
работа всей партии. Как ни трудны, условия для работы
коммунистов па фабриках «и заводах, работать можно,
что доказывает прекрасный результат деятельности ча-

стя фаб.- зав. ячеек в .каждой стране. Нельзя также
свалить всю вину на плохую работу уличных и фаб. -
зав. ячеек, на недостаток активных кадров. Вполне
возможно улучшить работу ячеек даже и с теми ресур-
сами, которыми компартия располагает. Нужно- только
умело и рационально использовать их. Но все это- "воз-
можно при хорошем руководстве рабо-той низовых ячеек
и организаций. Главная причина- плохой работы ячеек
лежит в рлохом обслуживании их со стороны вышесто-
ящих па [Л органов. Когда идет внутрипартийная дискус-
сия, в особенности перед выборами, ячейки п-олучают
докладчиков и обильный материал. В каждодневной
работе -отсутствует и то н другое!
На оргконфереыции английской компартии в -ок-
тябре 1926 года т. Браун—докладчик ЦК КІІ Англии—
констатировал: «Фаб.-зав. ячейки были созданы и оста-
влены на произвол судьбы. Никто не за-бо-тился о них».
Орготдел ЦК КПГ при рассмотрении причин умень-
шения числа членов в некоторых -организациях, в одном
из своих писем, приходит к выводу, что «недостаточ-
ная поддержка и контроль со- стороны соответствующих
парткомов фаб. -зав. ячеек при этом играли немалую
роль». «Окружкомы посылают- регулярно местным коми-
тетам и ячейкам инструкция и указания -общего харак-
тера. Не много случаев нам известно, когда подрайкомы,
райкомы и местные парткомы давали конвретныеі указа-
ния фаб.- зав. ячейкам применительно к условиям их
предприятий».
Вышесказанное подтверждается почти в тех ж© сло-
вах Берлин-Бранд-енбургским -окружком-о-м 'в его- докладе
от декабря 1926 г. Один товарищ из 9-го Берлинского
района, говоря о вербовочной кампании, приходит к вы-
воду, что «недостает материала.,
в частности, необхо-
дима популярная брошюра о рационализации».
Тов. Крозе в No 62 «Кайе дю Большевизм» (органе
КП Франции) останавливается на тех же явлениях, ко-
торые указаны в докладах KIT Германии, и приходит к
тем же выводам, а именно, что- до тех пор, пока выше-
стоящие парткомы не окажут поддержку ячейкам в
работе, все останется по старому.

Необходимо, чтобы компартии 'легальных стран
проводили такие жѳ энергичные кампании по устране-
нию дефектов в работе ячеек, по улучшению руковод-
ства, контроля, обслуживания докладчиками,
печат-
ными материалами, которые нужны для работы ячеек,
как они проводят выборные, вербовочные и дныѳ полит-
кампании. Тогда возможно будет оживить, активизиро-
ват и политизировать ячейки.
Только при этих условиях ячейки смогут выдви-
нуть нужное количество новых кадров, без: которых ком-
партии не смогут превратиться в массовые пролетар-
ские партии.
Выводы.
1. Несмотря на террор, трудности ведения дартра-
боты на фабриках и заводах, несмотря на то, что рабо-
чие фабрик и заводов нередко живут очень далеко
от места работы, что- мешает многим членам ячейки
оставаться после работы для участия в заседаниях бюро,
комиссий, на собраниях ячеек, собраниях и заседаниях
подрайонных и районных парторганов—из боязни про-
пуска поездов, специально приуроченных к окончанию
работы на предприятиях—возврата к старой форме парт-
организации по месту жительства членов партии Нет
И не может быть. Во всех странах имеется уже мно-
жество сторонников и активных работников ячеек,
которые очень хорошо' это поняли; йо это должны
знать все члены компартий,—и в особенности активные
элементы их. Компартии являются мозгом, руководи-
телем пролетариата, черпают свои силы в организации
рабочего класса, в пропаганде и агитации коммунисти-
ческих идей среди рабочих масс, — а
последние
сконцентрированы
на, предприятиях.
На
фабриках и заводах, в процессе работы, при беззастен-
чивой экоплоатацяи, недостаточной заработной плате,
создается благоприятная почва для коммунистической
работы и для пропаганды коммунистических лозунгов.
Но коммунисты могут1 успешно работать только в том
случае, если они об'единены, имеют деловое руковод-

етво, правильно распределяют работу между собой, при-
нимают участие в каждодневной работе всех рабочих
организаций и органов на предприятиях (профупол-
номоченНые, фабзавком, тарифные комиссии и т. д .).
не прячутся от рабочих, а. выступают, когда это нужіНо
(по определению ячейки), открыто перед рабочими,—
даже тогда, когда1 это может повлечь за собой приме-
нение предпринимательского террора. Никакая борьба,
в особенности классовая, невозможна без жертв; Надо
добиться, чтобы все члены партии поняли значение
ф.-з . ячеек и их роль. Ясное понимание политических
задач партии в каждый данный период будет активи-
зировать членов партии и рождать в них готовность,—
несмотря на жертвы и трудности,—добиваться целей
компартии на. предприятиях. Если к вышесказанному
еще прибавить, что важнейшие массовые организации—
как профсоюзы, спортивные общества, больничные и
иные страхкассы и кооперативы—ведут свое начало с
предприятия, то станет1 ясно; что коммунисты могут
приобрести влияние во всех этих организациях, лишь
работая успешно среди рабочих на фабриках и заводах.
Вот почему необходимо преодолеть старые традиции и
не допускать превращения уличных ячеек в прежние
организации по месту жительства членов партии.
Соответствующие парткомы должны использовыйать
членов фаб. -зав. ячеек, которые работают далеко от ме-
ста жительства, в случае нужды, для партработы в
праздничные Дни и, но возвращении их домой после
занятий, в том районе, где они живут; то их необхо-
димо освободить or хождения по квартирам во время
проведения каких-нибудь кампаний в районе их ра-
боты. Эти функции должны выполнять уличные ячейки
и члены партии, которые работают в другом районе,
а' живут в районе, где заставляют ходить по квартирам
членов фаб. - зав. ячеек, живущих совсем в другом рай-
оне или даже в близлежащем городе. Этот1 метод работы
вызывает, по вполне понятным причинам, справедливые
нарекания, и от Него нужно отказаться. Всю силу й
энергию парткомы должны Направить на улучшение
работы коммунистов и ячеек на предприятиях, а от

обхода квартир района их работы нужно« их освободить.
Вполне достаточно, когда членам таких ячеек прихо-
дится пропускать подходящие средства передвижения
один-два раза в неделю для участия в заседаниях
и собраниях ячеек и других парторганов.
2. Как ли трудно проникать на крупные заводы и
как ни трудно вести работу: существующим в них ячей-
кам, П'одрайонные, районные, местные« комитеты и губ-
КО
'
МЫ должны вести неустанную, энергичную борьбу за
завоевание крупных предприятий и за удержание и
развитие в них существующих ячеек. 'Крупные пред-
приятия в важнеййших производствах должны превра-
титься в крепости компартии.
Транспорт, силовые установки, производства топли-
ва—могут нарушить процесс производства без всеоб-
щей забастовки. На: крупных предприятиях сконцен-
трированы большие массы рабочих. Они подвергаются
наибольшей эксплоатации и, при хорошей работе, ячей-
ки могли бы укрепиться на больших предприятиях,
несмотря на террор. При завоевании большого влияния
на рабочих больших предприятий ко«ммунисты и ячейки
получают могучую защиту от предпринимательского
террора (таких фактов за время существования ячеек
было уже много). Крупные заводы я фабрики, во время
экономических и политических забастовок и демонстра-
ций: играют решающую роль. К ним всегда присоеди-
няются более мелкие предприятия. Таких
примеров
в истории рабочего движения имеется немало (Пугилов-
ский и Обуховскиѳ заводы в Ленинграде, Всеобщая Ком-
пания Электричества в Берлине и г. д.) . К тому же,
рабочие крупных предприятий играют всегда зна-
чительную роль в массовых пролетарских организациях
(в профсоюзах, страховых кассах и т. д .) .
Завоевывая влияние в крупных предприятиях, тем
самым компар'тии проникают и в массовые рабо«чие орга-
низации. Таким образом, борьба за влияние на рабочих
крупных предприятий в главнейших производствах при-
обретает для компартии
первенствующее значение.
Влияние же это может быть завоевано, если на этих
фабриках будут коммунисты и они б«удут об'единены

в ячейки, которые, в свою очередь, будут энергично
и хорошо работать. На тех крупных фабриках, где име-
ются ячейки, как мы видели выше, они малочисленны;
поэтому необходимо систематически удалять из улич-
ных ячеек тех членов, которые работают На предприя-
тиях. в особенности іна крупных, и парткомы должны
их ввести в фаб.-зав. ячейки тех предприятий, где они
работают; а если ячеек нет, то нужно создавать из
этих коммунистов ячейки. Если же этих коммунистов
меньше трех, то нужно организовать ячейки из ком-
мунистов и сочувствующих. Если же и после про ве-
дения этой меры окажутся крупные предприятия без
коммунистов, то парткомы должны организовать проник-
новение туда безработных коммунистов или даже Сни-
мать коммунистов квалифицированных рабочих из мел-
ких мастерских и фабрик и поправлять в крупные!-пред-
приятия, если последние в них нуждаются.
Эта мера должна) проводиться не механически, а
посредством раз'ясяения и идеологической подготовки.
Все это можно провести при достаточном умении и же-
лании. Но, конечно, наряду с этими чисто организа-
ционными мерами нельзя ни в каком случае упускать
из виду, что вышестоящие парторганы должны забо-,
титься о качественном усилении ячеек в крупных пред-
приятиях, должны воспитывать их, научить проводить
политическую линию партии в повседневной работе и
помочь им укрепить свое положение в предприятии.
Только таким путем удастся увеличить ячейку за
счет притока новых членов из числа рабочих пред-
приятия.
Необходимо, однако, подчеркнуть, что завоевание
крупных предприятий нб делает излишней партработу
на мелких и средних предприятиях и не освобождает
парткомы от обязанности руководства и контроля ра-
боты на них. Речь идет лишь о центре тяжести парт-
работы, он лежит в крупных предприятиях и важней-
ших производствах.
3. Иметь ячейки на фабриках и заводах еще мало.
Необходимо, чтобы они хорошо: работали. Для этого
необходимо активизировать и политизировать фаб.-зав.

ячейки. Наряду с другими мерами -— посредством веде-
ния через них полит, -проф-и парткампаяий; тем самым
ячейки вынуждены будут вести работу среди рабочих
фабрик и заводо-в.
4. Ячейки должны получить действительную по-
мощь в своей работе от подрайкомов, райкомов, местных
комитетов и губжомов. Последние должны предоставлять
ячейкам нужную литературу, конспекты речей по тем
или иным ворпосам, созывать совещания секретарей
Или даже, бюро ячеек для инструктирования о том, как
вести кампанию; они должны, главным образом, напра-
влять в ячейки1 членов соответствующих комитетов для
Личного участия на заседаниях бюро и пленумов ячеек
и своим активным участием направлять работу ячеек,
что отнюдь не должно- превратиться в излишнюю опеку
над ячейками. Наоборот1, парткомы должны всячески
поощрять инициативу ф.-зав. ячеек.
Ф.-з -ав . и уличные ячейки должны получать по-
стоянное руководство в. своей работе- от соответствую-
щих Парткомов. Так как. собрания и заседания ф.- зав.
ячеек по вышеуказанным причинам затруднены, что
отражается на проработке партийных проблем, то, не
ограничивая, конечно, ф.-зав. ячейки в их праве обсу-
ждать и решать те или иные политические и професси-
ональные вонр-осы, парткомы должны периодически со-
зывать собрания членов партии или—при дальности
расстояния или при значительном количестве членов
парши—конференции местных организаций, районов—
в крупных городах или подрайонов—в больших районах
для обсуждения и решения крупных вопросов. Такие
собрания или конференции, конечно-, должны быть хо-
рошо подготовлены и проведены.
5. Фаб.-зав. ячейковые газеты, как видно из начала
этой главы (раздел 3), получили широкое распростра-
нение во все-х
-организациях легальных партий. Во мно-
гих -организациях почти всех стран подход к ним такой
же неумелый и формальный со -стороны выше стоящих
парткомов, как и к работе фаб.- зав. ячеек. Во многих
организациях фаб. - зав. ячейковые газеты ,все еще про-
должают изготовляться в парткомах по одному шаблону

для разных фабрик и заводов,—без приведения кон-
кретных материалов из жизни последних. Выпуск таких
газет не приурочивает к ведению парткампаяия, или
к возникновению конфликтов на фабриках (зачастую во
время каких-нибудь событий газеты не появляются).
Наконец, фаб. -зав. газеты до сих пор все еще часто
напичканы пересказом и цитатами из ежедневных пар-
тийных газет. Те же газеты, которые издают ячейки
своими силами, в очень многих случаях приводят мате-
риал и факты из предприятия, не ставя их в связь
с политическим содержанием, партийными Лозунгами,
или копируют ежедневную партирессу по форме своих
статей и сообщений и т. д. При трудности работы
фаб. -зав. ячеек, в особенности на крупных заводах,
ячейковые газеты, листовки, выпускаемые ячейками,
при умелом составлении и сочетании вопросов предприя-
тия с партлозунгами, при выпуске их в подходящий мо-
мент, могут заменить иногда открытые выступления
членов ячейки и дать материал последним для ведения
индивидуальной агитации во время, до и после работы.
Что для этого требуется?—Умелая и внима-
тельная помо.щь со стороны партийных ко-
митетов. Рабочие и работницы, к какой бы партии
они ни принадлежали, гіокуиаюг и читают ячейковые
фаб. - зав. газеты. Предприниматели издают свои газеты,
чтобы парализовать влияние ячейковых газет. Они на-
значают премии для изловления редакторов и распро-
странителей фаб. -зав. газет. Разве этого недостаточно
для того, чтобы на составление и распространение этих
газет парткомы обратили больше внимания?
6. В виду того, что на многих фабриках и заводах
работают по одному или по два члена партии, то под-
районные, районные и местные комитеты должны:
а) всеми мерами стараться создавать ячейки на фабри-
ках и заводах, где работают одиночки, посредством
втягивания в партию сочувствующих,
подписчиков
партпрессы, членов красных профсоюзов и движения
меньшинства, членов
красных спортивных обществ,
союзов фронтовиков, и бывших участников войны и
т. под. организаций, которые находятся под влиянием
4
Организац. работа.
48

компартии; б) если не удается создавать из одиночных
членов партии фаб. -зав. ячейки на фабриках, где они
работают, то нужно организовать сборные ячейки из
одиночных членов партии нескольких фабрик таким
образом, чтобы работа заканчивалась на этих фабриках
в одно и то же время,—иначе сборные ячейки будут
нежизненны. Эти сборные ячейки не должны носить
постоянный характер: как только набирается три члена
партии из одной И той же фабрики, нужно организовать
самостоятельную ячейку, а сборная ячейка должна
помогать вновь организованной ячейке в ее ра-
боте; в) если же все мере, которые указаны в п.л.
а л б, нельзя применить, то следует единичных чле-
нов партии прикреплять к соседним ячейкам, с соблю-
дением условий, указанных в пункте б—о тем, что
ячейки, к которым прикреплены одиночки, должны ве-
сти работу и на фабриках, где работают прикрепленные
одиночки.
7. Правы ли те английские товарищи,
'которые
утверждали, что фаб.- зав. ячейки не годятся, не могут
функционировать во время стачек и волнений (ЦК КГ!
Англии не разделяет этого взгляда, но все же этот
взгляд имеет некоторое распространение я обсуждался
в местных организациях)?
Этот вопрос имеет практическое значение. От пра-
вильного разрешения его зависит деятельность фаб. -
зав. ячеек во время экономических я политических
стачек. Выше было уже указано, что фаб. - зав. ячейки
в Англии во время майских событий плохо функциони-
ровали, а в некоторых местных организациях совсем
не работали.
Чем английские товарищи мотивируют свое утвер-
ждение? Они заявляют, что во время забастовки рабочие
не посещают фабрик, а являются в отделения своего
профсоюза; поэтому последние превращаются в опор-
ные пункты партработы. Спорить против этого« утвер-
ждения трудно; но почему фаб. - зав. ячейки должны
перестать функционировать? В начале этой главы (в
разделе 1) был приведен пример хорошей работы ячейки
металлургического завода Смита, на котором лишь часть

рабочих последовала призыву Гелсовета о начале гене-
ральной забастовки, я где, после энергичной работы
ячейки, остальные рабочие бросили; работу. Очевидно,
завод Смита, был не единичным в этом отношении,,
й в будущем такие явления возможны: значит, на тех
заводах и фабриках, где не все рабочие бросают работу,
ячейки должны функционировать. Возможны ли слу-
чаи, во время забастовки, — когда часть рабочих воз-
вращается на работу?
Во время забастовки горняков такие случаи имели
место не один раз: значит, фаб. - зав. и шахтерские
ячейки должны быть На-чеку и в случае необходимости
начинать действовать в любое время во время стачек.
А ведь для этого требуется, чтобы ячейки не пере-
ставали функционировать я во время стачек и во время
волнений. Ну, а как члены партии могут вести: парт-
работу в этакие времена в опорных пунктах, где скон-
центрированы большие массы рабочих—в своих проф-
союзах или в профсоветах? й здесь ячейки могут и
должны функционировать. Бюро ячеек должно обсу-
дить, как провести лозунги и тактику партии, рас-
пределить работу между членами ячейки, включить
членов партии в стачечные пикеты, издавать и распро-
странять ячейковые газеты, партнрессу и специальную
литературу и т. д. Разве не будет более успешной парт-
работа среди стачечников, когда эта работа: будет про-
ведена ячейкой организованным порядком через своих
членов? Надо покончить с колебаниями и выдумыванием
разных предлогов, мешающих преодолению старых тра-
диций и преодолению трудностей в работе фаб. -зав.
ячеек. Парторганы и их аппарат должны содействовать,
руководить, направлять и контролировать работу ячеек
на. предприятиях.
IV. Работа центрального аппарата компартий легаль-
ных стран.
В компартиях капиталистических стран характер-
ной чертой является чрезмерная централизация в про-
ведении политических и иных кампаний. ЦК кѳмнар-

тай составляют я рассылают диспозиции и инструкций,
можно сказать, на все случаи жизни. Кампания на-
значается центром. Центральный же аппарат заготовляет
в огромном большинстве случаев для всех организаций
партии манифесты, прокламации, листовки, плакаты,
плакатики и т. д . При таком положении стало казаться
вполне естественным, что центральный аппарат должен
быть большим, а местные организации могут обойтись
без всякого или, в лучшем случае, с незначительным
аппаратом, так как главную часть работы за губкомы,
горкомы и райкомы выполнит центральный аппарат. Это
имеет, конечно, некоторые хорошие стороны: больше
есть уверенности, что подготовленный к кампании ма-
териал будет выдержанный в идейном отношении,
печать ого стоит дешевле, самый печатный материал
чище и лучше составлен. Но этот метод руководства
и обслуживания местных организаций приносит гораздо
больше вреда, чем пользы. Материал сплошь и рядом
приходит слишком поздно, он однообразен, не учи-
тывает особенностей обстановки на местах, а главное—
этот метод руководства сковывает инициативу местных
организаций; они привыкают ждать во всех случаях
готового материала, готовых диспозиций и указаний,
как провести те или иные решения центра. Больше
того, из-за того, что в губкомах, горкомах и райкомах
промышленных округов штат платных работников, за-
нимающихся целиком партработой, невелик, а в райко-
мах и горкомах непромышленных центров такой штаг
почти совсем отсутствует, ячейки и фракции в массовых
организациях в большинстве случаев очень плохо рабо-
тают: они не получают помощи от соответствующих
подрайошшх и районных комитетов и горкомов, так как
штат постоянных оплачиваемых работников недостато-
чен, чтобы следить за работой ячеек я фракций, отве-
чать на запросы последних и поддерживать связь с
парткомами. Таким образом, чрезмерный централизм,
с одной стороны, сковывает инициативу местных 'Орга-
низаций, которая так важна в компартиях,—с другой
стороны, лишает возможности создавать аппараты в
парткомах, без которых они не могут правильно' функ-

циолировать. так как центральные аппараты компартии
проглатывают почти все материальные ресурсы партии.
По неполным данным 1926 г.. центральный аппарат
ЦК КП Германии состоял из 94 политических и тех-
нических платных работников, а 28 облаеткомов и
2.716 местных организаций имели 180—190 политиче-
ских и технических платных работников. В КП Фран-
ции за 1926 г. имелось в центральном аппарате 53 И
в 25 областкомах, во всех местных организациях—62
платных работника. В КП Чеха-Словакии • в централь-
ном аппарате имелось 41, а в 24 областкомах и 2.800
местных организациях около 100 платных работников.
В КП Англия в центральном аппарате—26, а в 245 мест-
ных организациях—23 платных работника.
Эта Непропорциональность
в построения
цен-
тральных и местных аппаратов парткомов перешла к
компартиям, с одной стороны, от с.- д . партий, с дру-
гой же стороны,—самый процесс образования компартий
способствовал усилению центрального аппарата,
так
как они создавались не снизу вверх, а сверху вниз.
В нормальных условиях раньше возникают местные
парторганизации, после чего они уже при объединении
выдвигают центр. Компартии же Германии, Швеции,
Австрии. Англии и т. д. были созданы из революцион-
ных элементов, вышедших из с.- д . партий. Таким обра-
зом, создавались раньше центры, которые стали органи-
зовывать местные комитеты. Теперь, когда на местах
существуют парторганизации, и с прежними с. -д. фор-
мами построения парторганизации покончено, необхо-
димо изменить методы руководства, предоставляя ме-
стам полную возможность ведения работы на основании
партрешений,
применительно к местным условиям.
Больше того, ЦК и их центральные аппараты должны
следить за тем. чтобы местные парторганизации проя-
вляли инициативу в ведении парт-,
проф- и полит-
работы на местах, ибо, как бы хорошо ни работали
центральные аппараты, они не в состоянии работать
за местные парторганизации. Поэтому необходимо сокра-
щать число платных работников в центре и увеличить
аппараты облаеткомов, крупных горкомов и важных

райкомов. Необходимо иметь в виду, что во время круп-
ных классовых конфликтов, несмотря на прекрасную
связь (телеграф, телефон, радио), которая существует
за границей, местные парторганизации могут быть изо-
лированы от партцентра ; поэтому они должны быть уже
теперь так поставлены и инструктированы, чтобы для
них была ясна необходимость вести работу в рамках
партийных решений и постановлений самостоятельно,
за своей ответственностью, на свой риск и страх. Иначе
местные парторганизации, привыкнув к бездействию до
партийных директив сверху я не получив директивы
от центра во время крупных событий, останутся пассив-
ными, что принесет движению большой вред.
В некоторых компартиях ЦК непосредственно свя-
заны с местными организациями. В одних из таких
партий окружные и областные комитеты отсутствуют,
а в других связь ЦК с местными организациями про-
исходит помимо существующих губкомов и областкомов.
ЦК шведской компартии связан непосредственно с
302 местными организациями. На совещании Орготдела
ИККИ с делегацией КП Швеции во время VII Пленума
ИККИ было постановлено приступить в Швеции к со-
зданию окружных организаций, с которыми уже ЦК
должен быть непосредственно1 связан и которые должны
об'единить местные организации в рамках определенных
административных единиц. Некоторые шведские това-
рищи, признавая невозможность правильно и хорошо
руководить непосредственно местными организациями со
стороны ЦК, однако, возражали против создания окруж-
комов, мотивируя это тем, что, когда будут созданы
окружкомы, членские взносы от местных организаций
будут неаккуратна поступать в ЦК, так как будут за-
держиваться окружными комитетами. В Канаде., облает-
комы существуют, но ЦК вое же связан непосредственно
с местными организациями (от которых, кстати, ЦК. за-
бирает 70 проц. всех поступающих членских ' взносов,
что не дает финансовой возможности для существования
областных комитетов); поэтому областкомы безжизненны
я не функционируют. Никакой ЦК, как бы прекрасно он
ни работал, как бы велик ни был его аппарат, не может

непосредственно руководить всеми местными организа-
циями. Ответы на запросы и всяческие технические и
иные указания местным организациям забирают все вре-
мя у руководящих товарищей ЦК, что не дает им воз-
можности продумывать крупные политические вопросы,
разрабатывать методы ведения успешной работы среди
масс, следить за тактикой буржуазных партий и осу-
ществлять контроль над работой местных организаций.
ЦК легче руководить небольшим количеством губкомов
и обкомов, чем иметь дело со всеми местными парторга-
низациями. Губкомы и обкомы, в свою очередь, куда
лучше смогут обслуживать те местные организации,
которые войдут в состав их области или губернии в
смысле руководства, инструктирования и контроля, чем
непосредственно ЦК. В виду вышеизложенного), ЦК тех
компартий, которые до сих пор еще связаны со всеми
местными -организациями, должны приступить к созда-
нию губкомов или обкомо-в, а. там, где они уже- сущест-
вуют, как в Канаде, должны их оживить, сделать работо-
способными и через них руководить местными ,организа-
циями. Благодаря тому, что губкомы, обкомы, местные
комитеты, райкомы и по-драйонные комитеты (о- ячейках
и говорить не приходится) зачастую имеют мало или
совсем не имеют платных работников, многие- .компартии
не имеют самых необходимых статисгичеких сведений
о социальном составе членов партии, о т-о -м, в каких
производствах партии имеют ячейки и т. под. сведений,
без которых трудно вести успешную работу. Как можно
вести успешную борьбу с флюктуацией, когда не-т ста-
тистики приема и выхода из партии? Как можно устра-
нить трения между новым и старым поколениями, ко-
гда неизвестно, сколько представителей того- и другого
находится в отдельных организациях и в партии в
целом?
Как можно вести борьбу за вхождение вс-е -х членов
партии в профсоюзы, когда неизвестен социальный со-
став членов партии, кто- из них входит в профсоюзы
и какие члены партии не могут состоять в профсоюзах
(крестьяне, домашние хозяйки и т. д.) . И, наконец,
как можно работать в реформистских и католических

профсоюзах, когда, в парторганизациях нет сведений,
какие члены партии входят в эти профсоюзы?
Можно было бы перечислить целый ряд примеров
затруднений в работе, когда Не имеется нужных ста-
тистических сведений; только в германской и, в мень-
шей степени, в чешской компартиях имеются стати-
стические сведения—и то неполные. В германской ком-
партии, например', не имеется сведений о социальном
составе членов партии.
С перенесением центра тяжести партработы и ини-
циативы на места, с совращением аппаратов ЦК и соот-
ветственным увеличением аппаратов местных органи-
заций станет возможным получать путем статистических
сведений «анатомическую» картину легальных компар-
тий. Несмотря на то«, что аппараты ЦК легальных пар-
тии не маленькие, нельзя сказать, чтобы они очень
хорошо работали. До сих поп нет согласованности в
работе решающих инстанций (Полит-и Оргбюро и Секре-
тариата) и между отделами ЦК. Работа отделов цен-
тральных комитетов тоже еще далеко не на высоте.
ГІрофотделы все еще пытаются работать за фракции
профсоюзов, занимаются текущими их делами и фак-
тически мешают их развитию. Они не имеют связи с
нижестоящими профотделами, a-, следовательно, послед-
ние не получают указаний об общей линии в профсоюз-
ных вопросах.
Агитпропы отстали и не поспевают за реорганиза-
цией. Поэтому их работа слабо или совсем не ощу-
щается в ф.- зав. ячейках.
Наконец, орготделы почти: во всех секциях К. И.
действуют больше путем циркулярных,
письменных
указаний, не Научая парторганизации на местах факти-
чески перестраивать и, налаживать работу. Таким об-
разом, и работа орготделов в большинстве случаев еще
не дает больших реальных результатов. К числу серь-
езных недостатков в работе ЦК нужно отнести то, что
редакции ЦО партии не всегда тесно связаны с руко-
водящими инстанциями ЦК, следствием чего линия ЦО,
или решающие статьи, появляющиеся в центральном
органе партии, расходятся нередко с решениями ЦК,

что, конечно, мешает правильной работе па-тийных
организаций, неверно ориентируя последние. Нередки
случаи, когда в редакциях ЦО имеются директивные
статьи, важные телеграфные корреспонденции, опреде-
ляющие линию ИККН по тем или иным вопросам, Но
о них ЦК секций в лучшем случае узнают лишь после
появления их в газете.
Наконец, нельзя не отметить, что в центральных
.-шпагатах
и решающих инстанциях некоторых ЦК ле-
гальных секций совсем отсутствует самокритика; это
мешает устранению сделанных ошибок и улучшению
работы аппарата. Когда же линия партии по определен-
ным вопросам или проделанная работа в той или иной
области подвергается критике со стороны органов К. И.,
то ЦК этих партий, вместо выравненна ошибочной ли-
ния или устранения дефектов в работе стараются дока-
зать, что они безгрешны, что критика базируется па,
недостаточном знакомстве с конкретными условиями
этих стран или плохой информации органов К. И. в
этих вопросах. Эти тенденции тоже мешают работе мест-
ных парторганизаций, так как, при таком отношении
ЦК к критике, им трудно разбираться, правильна ли
критика ЦК органами К. И. Необходимо., чтобы аппа-
раты ЦК стали гибче, направляли работу местных орга-
низаций, но отнюдь не работали за них.
При устранении дефектов в работе' секций К. И .,
указанных в этой статье, легче будет организационно
закрепить широкое идейное влияние, которое компар-
тии имеют в настоящее время, влияние, которое должно
возрастать и в связи с антирабочей политикой амстер-
дамских профсоюзов и партий II Интернациойала.
V. Работа коммунистов в профсоюзах
R предыдущих главах уже было указано, что ком-
партии имеют большое идейное влияние на рабочий
класс, но они очень слабы в профсоюзах. КП Германии
не удалось во время английской забастовки гопняков
провести через какой-нибудь профсоюз в германском

масштабе постановление об оказании материальной по-
мощи английским горнякам и добиться прекращения
сверхурочных работ в угольных шахтах, н вывоза угля
в Англию. Больше того, КГІГ до сих пор не удалось
предотвратить какое бы то ни было предательство ни
со стороны Нее германского Объединения Профсоюзов по
отношению ко всему рабочему классу Германии (фак-
тическая отмена 8-чаіеового рабочего дня, .рационализа-
ция за счет рабочих, результатам чего является боль-
ше полутора миллионов безработных), ни со стороны
центральных правлений отдельных профсоюзов при за-
ключении колдоговоро'в с предпринимателями. Это явле-
ние объясняется тем, что компартия Германии не имеет
большинства ни в одном профсоюзе.
Не лучше обстоит дело с КП Англии: во время
всеобщей забастовки и забастовки горняков КГІ Анг-
лии и движение выдающегося меньшинства, играли вы-
дающуюся роль в профсовегах, стачкомах и комитетах
действий, но им не только не удалось помешать заклю-
чению позорных соглашений между союзами железно-
дорожников и предпринимателями после всеобщей заба-
стовки, но не удалось даже добиться материальной
помощи горнякам в самый критический момент заба-
стовки ни от одного крупного профсоюза. То же самое
случилось с требованием эмбарго. Несмотря на то, что
этот лозунг горняков был очень популярен в рабочей
массе Англии, ни КП Англии, ни движению проф-
союзного меньшинства нигде не удалось остановить пе-
ревозку и выгрузку угля. Причины—те же, что в Гер-
мании. На экстренной конференции движения мень-
шинства в начале 1927 г. присутствовали делегаты от
профорганизаций с числом 1.080.000 членов; но к дви-
жению профсоюзного меньшинства коллективно примы-
кают, главным образом,; городские, профсоветы, которые
но конституции английских тред-юнионов никаких прав
не имеют (они на конгрессах английских профсоюзов
•не представлены). Несмотря на раздробленность англий-
ского профдвижения (у текстильщиков имеется 57, у
транспортников—без железнодорожников—9 и у метал-
листов—48 профсоюзов, которые входят в конгресс трэд-

юняонов), к движению меньшинства не примыкает ни
один из сколько-нибудь значительных профсоюзов це-
ликом.
Что же касается Чехо-Словакии и Франции, где
сущуествѵют параллельные красные профсоюзы, На ко-
торых КПЧ н КПФ имеют неоспоримое влияние, то и
там положение, в общем, не многим лучше, чем в Гер-
мании и Англии.
В Чехо-Словакии существует 15 профоб 'единений
рабочих, служащих и чиновников о числом членов—
1.707.598, из коих лишь 201.035, или 11,77 проц., вхо-
дят в красные профсоюзы. Само собой разумеется,
что красные профсоюзы в своих действиях зависят от
других профоб'единений, а в последних влияние КПЧ
невелико (яз.45.575 членов КПЧ, состоящих в профсою-
зах, 35.653 входят в красные профсоюзы, 9.101 в немец-
кие и чешские амстердамские профсоюзы и 821 в союзы
остальных профоб'единений). Во Франции красные уни-
тарные профсоюзы, хотя объединяют около 50 проц.
всех организованных в профсоюзы рабочих, но- и они
в значительной степени зависят в своих действиях от
реформистов, так как в одних и тех же производствах
имеются профсоюзы обоих направлений.
Надо еще принять во внимание, что число органи-
зованных в .профсоюзах во Франции весьма невелико—
приблизительно 1 миллион рабочих и служащих входят
во все профсоюзы, в то время как во Франции имеется
около 11 миллионов рабочих и служащих. Члены КПФ,
главным образом, состоят членами красных профсоюзов,
и поэтому заметного влияния в реформистских проф-
союзах КПФ не имеет.
Могут ли мириться компартии капиталистических
стран с таким положением, когда они, несмотря на
то, что выводят большие массы на демонстрации и по-
лучают миллионы голосов на выборах, не в состоянии
в то же время помешать реформистским вождям проф-
союзов каждодневно предавать интересы рабочих? Как
можно изменять это положение? В первую очередь-
посредством энергичной я преданной работы коммуни-
стов в профсоюзах в с е X направлений, при объединении

их в комфракшш, при правильном руководстве послед-
ними со стороны парткомов. Нельзя сказать, чтобы эти
условия были до сих пор проведены в жизнь секция-
миК.И.
1. Прежде всего, необходимо констатировать, что
не все члены компартий еще* организованы в профсою-
зах. Речь идет здесь не о том, чтобы формально про-
рости решение; о вхождении коммунистов в профсоюзы.
Ведь фактически дело обстоит* так, что нельзя усилить
ваше влияние в профсоюзах, если не все коммунисты
состоят членами профсоюзов. Коммунистическая партия
своей'Программой, своими лозунгами и благодаря своей
действительной борьбе против буржуазии имеет при-
тягательную силу для рабочих. Рабочие, не будучи
коммунистами/ на разных выборах отдают1 свои голоса
коммунистической партии. Рабочие-коммунисты в своей
работе находятся в окружении, на которое они могут
и должны воздействовать. Надо считать, что в среднем
вокруг одного коммуниста имеются 10 рабочих, на ко-
торых он может оказать влияние.
Таким образом, каждый коммунист, не входящий
в свой профсоюз, фактически отказывается влиять на
это свое окружение и содействует не росту и укрепле-
нию влияния в профсоюзах, а наоборот, уменьшение
этого влияния. Больріе того, такие коммунисты тормо-
зят самый роет классовых профсоюзов. Действительно,
как могут компартии капиталистических стран успешно
вербовать рабочих и служащих в классовые профсоюзы,
когда не все коммунисты входят в них. (Во всех
реформистских германских профсоюзах в 1922 г. числи-
лось около девяти миллионов членов,—теперь их около
5 миллионов. Не мало из вышедших в 1923—1924 г.г.
из профсоюзов 4-х миллионов рабочих и служащих мо-
гут быть возвращены обратно в профсоюзы КП Герма-
нии. Как показал уже опыт, невхождение всех комму-
нистов в профсоюзы, безусловно, мешает успешно вы-
полнять эту задачу, чем опять-таки уменьшается, влия-
ние КП Германии в профсоюзах).
Статистические сведения, Имеющиеся в Орготделе
ИККИ (полученные от соответствующих отделов ЦК),

показывают, что большой процент членов партия всех
стран не состоят членами профсоюзов и этим уменьшают
влияние компартии в них. Вот несколько характерных
в этом отношении цифр, из жизни некоторых легальных
компартий.
В Германия на 1 июня 1926 Г. в 17 из 28 областных
организаций состояло членов партии в профсоюзах:
В%
В
1, Берлин-Бранденбургская 90 10. Рурская
70
2. Померанская
09 Ii. Нижне-Рейнская . . . 51
3. Восточная Саксония . . 85
12. г ессен-Франкфурт.
с5
4. Эрцгебирг-Гоотдандская
85 12. Саарская
90
о. Верхняя Силезия . . . 46 14. Средне-Рейнская . . . 55
6. Западная Саксония . . 92 15. Вюртенбергская . . . 68
7. г алле-Мекленбургская . 15 16. Сенеро Баварская
.
.
6о
8. Тюрин гская
77 17 Вассеркантск. (Гамбург) 71
9. Нижне-Саксонская
.
.
85
Считаем не лишним привести несколько примеров
из отдельных городов Германии:
1 ) Н Штеттине: профессионадьни-организованных товарищей . . 478
исключенных нз профсоюзов
24
профессионально-неорганизованных
393
2) В 6-м районе Верхней Силезиа членов партии
1.061
Из вих профессионально организованных
361
Из Гамбурга сообщают, что точные цифры не могут
быть сообщены, но установлено-, что большой процент
членов партии еще не вступил в профсоюзные органи-
зация. Из Ремшейда (Нижний Рейн) сообщают, что при
ликвидации местного параллельного (оппозиционного)
союза металлистов, насчитывающего всего 1800 членов,
не менее 1.500 рабочих не вернулись в реформистский
союз металлистов. В этом 'оппозиционном союзе были,
главным образом, члены КПГ и ей сочувствующие.
В союзе металлистов Вяттена и Хе-рта (Рурская
область) наше влияние слабо лишь потому, что- только
немногие товарищи состоят членами его. Гак, например,
в своюзе металлистов г. Х-ер-те организовано 3.282 ра-
бочих; из них лишь 4—члены КПГ. Не лучше обстоит
дело в Виттеяе. В. Кельне 40о/о товарищей еще не- со-
стоят1 в профсоюзах. В других странах, надо полагать,

положение еще хуже, ибо в Германии проводились спе-
циальные кампании в пользу вступления коммунистов
в профсоюзы, между тем как мы не слыхали, чтобы дру-
гие партии проводили подобные кампании. Если мы
возьмем среднюю цифру ни 28 областным организациям,
то окажется, что в Германии в данное время в проф-
союзах организовано 70% членов партии. Если мы учтем
10%, приходящихся на домашних хозяек и другие слои,
которые не могут быть организованы, то вое же остается
еще 20%, которые должны быть вовлечены в профсоюзы.
Чехо-Слова кия. По разработанным статистиче-
ским данным, 3.219 из 4.791 фаб. -зав., уличных и дере-
венских ячеек, охватывающих 92.691 из 138.000 членов
коммунистической партии Чехо-Словалаш (согласно ста-
тистическим данным на март 1927 г.), в профсоюзах
состоят лишь 45.575, или 49,2 проц.
Если считать, что члены партии- -крестьяне, реме-
сленники, мелкие торговцы, ліща свободных профессий,
домашние хозяйки и инвалиды—не могут состоять в
профсоюзах, то все вместе составляют только 22.936,
или 24,7 проц. Таким образом, можно констатировать,
что 24.180 членов КПЧ не входят в профсоюзы, что
составляет 26,1 проц.
Америка. По сведениям, полученным нами от
Орготдела КПА, лишь 40 проц. членов Уоркерс (ком-
мунистической) Партии состоят членами профсоюзов.
Англия. На организационной конференции КГІ
Англии было доложено, что 90 проц. членов партии
состоят членами профсоюзов.
Английская компартия составляет в этом отноше-
нии исключение. В среднем, не больше 50—55 проц.
членов заграничных компартий состоят членами проф-
союзов..
II. Конечно, КІ1 Англии, КП Германии и КП Италии
имеют уже крепкие позиции в амстердамских профсо-
юзах (в этих странах классовое профдвижение не рас-
колото). Благодаря энергичной работе итальянских ком-
мунистов,
недавно вновь начала функционировать
Итальянская Конфедерация Труда (амстердамская), ко-
торую распустили в угоду фашистам итальянские ре-

формистские профсоюзные вожди. Итальянские комму-
нисты имеют оолыпоѳ влияние в профсоветах промы-
шленных городов и в крупных союзах. К сожалению,
сфера деятельности итальянских классовых профсоюзов
очень ограничена, так как вхождение в фашистские
профсоюзы для рабочих обязательно (членские взносы
впечатываются из жалования), я только они одни мо-
гут заключать колдоговоры с предпринимателями.
КП Англии имеет большое влияние в профсове-
тах и в местных отделах различных профсоюзов. Не-
давно местным парторганизациям удалось провести сво-
их членов в секретари некоторых местных отделений
профсоюзов (в английском профдвижении перевыборы
платных должностных лиц происходят в очень редкие
сроки). Что же касается КіІ германии, тос она имела в
1 я26 году большинство в 70 профсоветах (местные проф-
союзные картели Германии имеют больше прав, чем
в Англии, и входят составной частью в германское
профдвижение), в 35 отделениях союза металлистов,
43 отделениях союза горняков, 8 отделениях союза тек-
стильщиков 32 отдельных союза химиков и т. д. На
выборах на с'езды металлистов и горняков в 1926 году-
было получено КП . Германии 33 проц. всех поданных
металлистами голосов и горняками—40 проц. (в 1923 г.,
в момент наивысшего революционного под'ема, в союзе
металлистов было получено КІІ Германии 44 проц. всех
пода,иных голосов, а в 1925 г., когда работа в проф-
союзах была запущена Рут-Фишеровским ЦК,
лишь
23 проц. всех поданных голосов).
Можно считать, что КП Германии во всех крупных
профсоюзах в среднем имела до недавних перевыборов
не меньше 25 проц. своих сторонников. Что касается
последних перевыборов местных правлений в отдельных
профсоюзах и местных картелях, в Германии, то, на-
ряду с частичными поражениями в Верхней Сіилешги
у металлистов, КП Германии, судя по скудным данным,
которые до сих пор попали в прессу, достигла солидных
успехов.
В ряде случаев число, голосов, поданных на выборах
в профсоюзах за левую оппозицию, увеличилось па

сравнению с предыдущими выборами. Так в Штутгарте
на выборах делегатов на конференцию союза металли-
стов оппозиция смогла послать, согласно полученным
голосам,. 72 проц. всех делегатов (237 дел.), реформи-
сты же 28 проц. (92 чел.). В союзе деревообделочников
в Берлине на выборах на Берлинскую делегатскую кон-
ференцию этого союза оппозиция получила на 5и0 голо-
сов обльше прошлогоднего, в то время как число голо-
сов, поданных за амстердамцев, возросло только- на 80.
Всего .оппозиция получила 5.364 голоса против 5.775
голосов, поданных в пользу списка реформистов.
Б другом случае, в Берлине, в союзе седельщиков,
оппозиция получила на выборах должностных лиц
этого союза всего на 19 голосов меньше амстердамцев
(1.343 против 1.362).
Б Галле при выборах в городской комитет объеди-
ненного союза железнодорожников соотношение голоев,
поданных заоппозицшо и за реформистов, составляет
ионного союза железнодорожников соотношение голосов,
по сравнению с прошлым годом.
Точно так же в ряде союзов оппозиции удалось
впервые за последние годы провести на, выборах в ру-
ководящие органы этих союзов своих кандидатов или
же увеличить число последних со времени последних
выборов.
Б Берлине, например, в профсоюзе кровельщиков
впервые за два года в правление союза были выбраны
представители профсоюзной оппозиции. На новых вы-
борах прошли 3 коммуниста, 1 беспартийный и 3 с.-д .
Б Кельне в союзе пищевиков в правление союза
было избрано 4 коммуниста и среди них первый предсе-
датель, в то время как в прошлом году избраны были
только 2 коммуниста.
В союзе официантов в том же Кельне, кроме од-
ного с. -д., остальными членами правления в результате
выборов оказались коммунисты и сочувствующие им.
Должность председателя профсоюза занял тоже комму-
нист. Б двух других профсоюзах в Кельне—в профсо-
юзе фабричных рабочих и в профсоюзе кровельщиков—
коммунисты тоже одержали победу. Б первом—в пра-

вление союза вошло два коммуниста,—в то время ка,к
перед этим в нем коммунистов вовсе не было. Во вто-
ром из названных союзов, в котором пост первого пред-
седателя принадлежал коммунисту, был выбран еще
один коммунист.
Профконференция рабочих строителей в Бургшта-
те впервые выбрала большинством трех четвертей голо-
сов правление союза из представителей профсоюзной
оппозиции.
В Шварценберге и Флеа местные правления этого
же союза оказались при выборах целиком в руках оппо-
зиции.
Почти единогласно прошел оппозиционный список
на выборах в профсоюзе рабочих готового платья в
Галле.
В (союзе металлистов в Бендорфе и в союзе фабрич-
ных рабочих в Битерфельде, большинство в правлениях
этих союзов в результате новых выборов принадлежит
коммунистам. В Бендорфе, к тому же, два коммуниста
были выбраны в местный профсовег.
В Нейвиге в правлении соЮза металлистов послед-
ние выборы дали 4 места коммунистам вместо 3 в про-
шлом году. В Нидерлямштейне в упомянутом уже об'-
единенном роюзе железнодорожников в правление союза
вошло ,3 коммуниста вместо прежних двух'. Кроме того,
в Нидерлямштейне был выбран коммунист в качестве
члена губернского (Майнцского) правления этого союза.
В Трире в местный картель от профсоюза рабочих
предприятий мушщишиштета был выбран коммунист.
В Цшона.у в президиуме картеля большинство принад-
лежит коммунистам и сторонникам левой оппозиции.
Не напрасно соц.- дем. «Форвертс» брызжет ядом,
когда сообщает о достижениях на выборах: коммунистов,
и захлебывается от восторга, когда на тех или иных
выборах список КП Германии не проходит. Позиция
КП Германии в профсоюзах с каждым днем укре-
пляется. Это признают уже и реформистские лидеры.
К. Цвинг в статье «Профсоюзы в 1926 г.», в No 1 ян-
варьской книжки «Геверкшафтсархив» за 1927 г., пи-
шет: «Нужно констатировать, что коммунисты в 1926 г.
Органнзац. работа.
65

проведя оживленную агитацию в пользу профсоюзов
с целью, конечно, чтобы взять их в свои руки. Особых
успехов они при этом не достигли. На выборах в послед-
ние недели прошлого года в местные правления на
1927 год коммунисты осталис ьвезд-е - в меньшинстве».
Приведенные выше результаты выборов не совсем схо-
дятся с утверждением реформистского автора, но самый
факт, что реформисты в своей прессе должны конста-
тировать, что коммунисты в 1926 г. провели оживлен-
ную агитацию- Ы пользу профсоюзов, показывает, что
КПГ находится на верном пути в своей работе в проф-
союзах. Но ведь эта работа была бы -еще лучше-, если бы
те 20 проц. коммунистов, которые еще- не входят в проф-
союзы, работали бы в них, и если бы существующие
фракции лучше работали, чем -они работали в 1926 году.
Считаем необходимым подчеркнуть, что те успехи, ко-
торые были достигнуты в профсоюзах за последний год,
стали возможными, благодаря существованию комфрак-
кий в профсоюзах, несмотря на то, что они далеко еще
не хорошо работают.
III. В Англии члены компартии во всех организа-
циях—в том числе, конечно-, в профсоюзах,. -—объединены
во фракции. По докладам на оргкоифер-енции КП Ан-
глии, которая состоялась в октябре 1926 года, видно,
что в Лондоне имеется 84 фракции (в 1925 году их
было 30'), из коих 60 докладывают аккуратно о своей
деятельности. В Манчестере имеется 8 фракций в проф-
союзах, в Ливерпульском округе имеется 32 фракции
в -отдельных профсоюзах и 6 фракций в профооветах.
Комфракции имеются и в других округах. По мате-
риалам из Америки видно, что- в августе 1926 г. суще-
ствовали в отдельных профсоюзах 184 комфракции, с
числом 2.885 членов. В октябре того же года ком-
фракций уже было 329.
В Чехо-Словакии, по словам тов. Хайса, руководи-
теля чехословацких красных профсоюзов, в последних
существуют комфракции в 754 из 2.200 местных отде-
лении профсоюзов. Что каіеается реформистских чеш-
ских и немецких профсоюзов, то- работа no- об'единению
членов партия в них на полном ходу.

В Германия уже. существует 14 комфракций, в проф-
союзах во веегерманском масштабе (они с,ебя пока еще
ничем не проявили, и йам неизвестно, из кого и как
они составлены), 72 комфракции в профсоюзах в обла-
стном масштабе (в некоторых крупных союзах оци рабо-
тают, судя по докладам профотдела ЦК, недурно).
В союзе металлистов существует 300 комфракций в
местных отделениях профсоюза (из 600). В союзе гор-
норабочих существуют комфракции, но точными дан-
ными мы еще не располагаем. В союзе текстильщиков
имеются 60 комфракций, в союзе химиков функциони-
рует 87 комфракций и т. д.
Фракции в профсоюзах—хотя и не везде—ужо име-
ются/Но как они работают?
Областком Рур-ской области в своем докладе от
6 октября 1926 года сообщает, что у них существует
213 фракций в профсоюзах, из которых 40% работают
очень плохо, 40% неважно, в то время как остальные
20% ведут хорошую работу. (Процент неработающих
или плохо работающих комфракций не только в Гер-
мании, но, вообще, во всех странах больше, чем про-
цент неработающих или плохо работающих ф. - зав.
ячеек). Если 20% комфракций работают хорошо, то это
показывает, что коммунистическую работу в профсоюзах
вести можно,—нужно -только действительно вести; ее.
Почему комфракции в профсоюзах работают плохо?
Комфракции охватывают не всех коммунистов чле-
нов профсоюзов и не все члены фракции являются на
собрания этих фракций.
В западном пенсильванском (Америка) отделении
об'единенного союза горнорабочих имеется 650 коммуни-
стов, но во фракции из них входят лишь 75.
В Гамбурге, в секции почтовиков:, в; профсоюзе слу-
жащих существуют комфракции из 120 членов. В по-
следнее время заседания комфракции посещает в сред-
нем 30 человек.
Комфракция союза, металлистов но Франкфурте ох-
ватывает 209 товарищей. В заседаниях принимает уча-
стие не более 10%. На. последнем же общем собрании
5*
67

союза металлистов во Франкфурте присутствовали толь-
ко 4 коммуниста из 209!
В Ицехоѳ (Германия) на общем собрании членов
профсоюзов, где выбиралось правление, первый предсе-
датель, кандидат социал-демократов, получил 25 гоого-
сов, а коммунист—12 голосов; при избрании 2-го пред-
седателя—социал-демократ получил 18 голосов, комму-
нист—17. Но из 20 коммунистов—членов профсоюзов
на этом собрании присутствовало только 4 члена
партии. Следовательно, если бы там были все 20 комму-
нистов, то посты первого и второго председателя были
бы в руках коммунистов. В главных мастерских Нипѳса
(Средний Рейн) из-за Неявки 25 членов партии на вы-
борное собрание провалился коммунистический список
с кандидатами в профсоюз. Я мог бы сослаться на
множество аналогичных фактов не только из Германии,
но думаю, что приведенных достаточно. Причина этих
недочетов заключается в том, что компартии, партийные
организации не предпринимают ничего, чтобы раз'яс-
нить существующим комфракциям их значение и по-
казать им, как нужно вести практическую работу и
вести систематический контроль над работой комфр&к-
ций. В дальнейшем я покажу, в какой мере профот-
делы, которые на то и существуют, чтобы руководить
и контролировать работу комфракцйй,—связаны с по-
следними. "Из Хемница сообщают о хорошей работе ком-
фракции в профсоюзе. Хемницкве швейники забалло-
тировали правление, которое состояло в июле 1925 г. в
большинстве из коммунистов. "Комфракция состояла то-
гда из 18 товарищей, которые взяли на себя функции
кассиров, взимающих профсоюзные членские взносы.
В феврале 1926 г. правление хемницкого союза швей-
ников опять уже состояло в большинстве из коммуни-
стов. О чем говорит этот случай? Коммунисты, им;ея
большинство в правлении, Ничего не делали и, таким
обр,азом, они свое большинство потеряли. Но когда они
приступили; к небольшой профработе—18 товарищей
взяли на себя взимание членских взносов,—они вновь
завоевали прежнее большинство. Этот пример очень
характерен. Он показывает, насколько необходима орга-
ническая работа в профсоюзах.

Таким образом, когда коммунисты связываются в
своей работе с массой профсоюзных членов, эта работа
дает хор опте результаты. К сожалению , наши товари-
щи, часто выбрасывая в профсоюзах даже правильный
и «отвечающий стремлениям масс лозунг, Не проводят
в то же время активной работы среди неорганизованных
рабочих и профсоюзных членов в защиту этого лозунга.
В Руре, например, борясь против удлинения 7-часового
рабочего дня горнорабочих, компартия выбросила очень
популярный среди шахтеров лозунг: повидайте, начиная
•с 1 апреля 1927 г.,
шахты после 7 часов работы! Но
Рурская областная парторганизация при этом не про-
вела никакой низовой работы среди горняков в шахтах
и в низовых профорганизациях с тем, чтобы принятием
соответствующих решений заставить выступить в защи-
ту. 7-часового рабочего дня весь профсоюз- горнорабочих,
руководимый реформистами,—тем более, что 20 марта
должна была состояться делегатская конференция рур-
ских горняков. А без того, чтобы профсоюз поддержал
лозунг, выдвинутый коммунистами, только небольшая
часть рабочих шахт из числа членов партии и сочув-
ствующих могла бы последовать призыву коммуни-
стов, — значит, без проведения такой работы лозунг
остался на бумаге. Между тем, проявление
какой-
нибудь деятельности и инициативы со стороны местных
парторганизаций среди масс сразу же дает хорошие
результаты. Так было с кампанией но вопросам зар-
платы в связи с новыми коллективными договорами в
том же Руре у горнорабочих. Профотделом рурского
областкома совместно с товарищами из комфракции союза
горнорабочих недавно с -опозданием разработаны под-
робные предложения о зарплате и т. д. для горняков.
Эти предложения были перенесены на обсуждение ра-
бочих, и уже имеются результаты. Орган КПГ в Рур-
ской области «РурнЭхо» сообщает в номере от 11 апреля
1927 г. о принятии аналогичных, выработанных дроф-
отделом, резолюций с требованием повышения зарплаты
для разных категорий горнорабочих в низовой организа-
ции профсоюза: в Ванне-Эйкель и Альт-Эссене. В Ванне-
Эйкеле резолюция была предложена членами фабзавкома

шахты (Шамрос No 3—4), принадлежащими; к профсо-
юзной оппозиции. Насколько коммунисты еще неопытны
в профработе и не умеют противопоставить ловким ма-
неврам с.-д . функционеров, ни понимания создавшегося
положения, ни толковой работы, показывают следующие
два случая. Первый сообщается в докладе товарища
из профотдела ЦК КП Германии о конференции функ-
ционеров профсоюза горнорабочих гиндѳнбургекого ок-
руга (Верхняя Силезия)). На этой конференции! из числа
360 участников присутствовало 16—17 коммунистов, хо-
тя по данным местных работников их должно' было быть
пе менее 65. Присутствующие же коммунисты на ряду
с резолюциями, касающимися весьма важных к. понят-
ных для горнорабочих вопросов о заработной плате и
ее повышения, о тарифах, о сверхурочной и аккордной:
работе и о безработице, внесли также резолюцию недо-
верия еоц.- дем. председателю местного правления сою-
за. Предварительно между коммунистами; были распре-
делены выступления до воем этим вопросам; но главным
из них должны были выступать 5 ораторов. Вместо того,
чтобы налечь на основные вопросы, каши товарища
поддались на маневр' социал-демократического прези-
диума собрания, которому было выгодно еще до обсу-
ждения важнейших для горнорабочих вопросов* пере-
несTM центр тяжести !на резолюцию' недоверия.. Допустив
маневр с.- д .,
коммунисты и тут выставила по этому
вопросу всего только .одного оратора. На этого ора-
тора, внесшего резолюцию недоверия, и обрушилась
всей силой социал-демократы. Таким образом, социал-
демократам удалось уклониться от обсуждения основ-
ных вопросов и избежать серьезной критики со стороны
коммунистов. Резолюция недоверия была лишена убе-
дительности для рабочих и; была провалена. Коммуни-
сты же, потерпев поражение, даже не голосовали про-
тив резолюций, внесенных социал - демократами по
остальным вопросам, что последние широко использо-
вали в своей агитации против компартии.
Другой слзнай произошел на конференции проф-
союза горнорабочих в Галле 1 января 1927 г. Участво-
вавшие в (этой конференции коммунисты дошли до того,

что вместе ci социал-демократами единогласно провели
предложенную последними резолюцию, явно направлен-
ную против компартии и высказывающую, на ряду: с
благодарностью по адресу руководимого реформистами
профсоюза, требование невмешательства политических
партий в экономические вопросы рабочего класса,.
Неудивительно, что в результате подобной работы
коммунисты теряют позиции в некоторых профсоюзах.
По сообщению «Форвертса», в Верхней Силезии в шести
наиболее значительных городах, в результате послед-
них выборов местных правлеіний профсоюза металлистов,
в этих правлениях не -осталось ни одного коммуниста/,
хотя в 1924 г. профсоюз металлисто-в в этцх г-о -родах
был целиком в руках коммунистов. Три коммуниста,
оставшихся в правлениях с прошлого- года;, оказались
на этот раз не избранными. Выборы фабзавкомо-в в
Верхней Силезии тоже дали неблагоприятные резуль-
таты для компартия.
Комфракции в профсоюзах делают ошибки в Своей
работе, главным о-бразо-м, потому, что они не получают
помощи я правильного руководства со стор-оны соответ-
ствующих парткомов.
IV. Коммзшястические фракции в профсоюзах не
только не получают правильного руководства со стороны
партий, но самый метод их работы неправилен. На
И международном оргео-вещании детально рассматривал-
ся вопрос о создании комфракций ві профсоюзах; я о Ме-
тоде их работы. Там был рассмотрен подробным обр-азом
вопрос о «профднях», практиковавшихся, главным обра-
зом, в Германии. Ячейки собираются, например, в Гер-
мании 1—2 раза в месяц; но собрания комфраікцяй
в профсоюзах часто созывались каждую неделю—в один
я тот же день (в настоящее время «профдни» назнача-
ются в Берлине, например, каждые 3—4 недели с одним
и тем же порядком дня для всех комфракций; в профсою-
зах). Чем же занимались комфракции на «профднях»?—
Вопросом о —«Форде и Марксе», о хозяйственной демо-
кратии, об общей тарифной политике и всевозможными
другими «большими» проблемами. Конечно, товарищи
в профсоюзах должны ориентироваться в таких вопр-о-

еах. Но правильно ли, если коммунисты—токстилыци-
ки,, горняки, деревообделочники, одним словом, комму-
нисты различных -отраслей:, промышленности—отдельно
обсуждали эти вопросы? Ведь, это все вопросы, касаю-
щиеся всех рабочих. Почему-они не могут-обсуждаться
на ячейках, на -общих партсобраниях, в партко-митетах?
Социал-демократические рабочие приходят на фаб-
рику и говорят о хозяйственной демократии, об общей
тарифной политике АДГБ. Поэтому все члены ком-
партии должны знать, как на эти вопросы отвечать.
Регулярные «профдни»,
в которых члены партии
собираются п-о комфракциям, вредны не только- тем,
что -они отвлекают фаб'ячейки и собрания членов партии
и парткомы от рассмотрения нрифвопросов, благодаря
чему нередко трудно отличить точку зрения профес-
сионалистов-коммунистов от реформистов, но еще тем,
что комфракции в профсоюзах ставят на периодиче-
ски созываемых «профднях» крупные вопросы общей
политики профсоюзов, вместо- того, чтобы собираться
перед собраниямц, конференциями и с'ездами профсо-
юзов я рассматривать вопросы, которые стоят в порядке
дня всех этих собраний и конференций, и вырабатывать
тактику коммунистов на них. Вполне возможно, что
благодаря этому коммунисты так плохо посещают со-
брания и конференция профсоюзов, как было указано
выше. На заседании президиума Рурского областкома
17 марта, при обсуждении вопроса о слабой работе
коммунистов в профсоюзах, один товарищ правильно
заметил: «Мы делаем еще слишком много парламент-
ской работы» в комфракциях, т.- е. работа их проходит
независимо о-т практической работы в профсоюзах.
«Профдни» Необходимо ликвидировать,
а
вместо них следует созывать заседания комфракций на-
кануне профсоюзных собраний и конференций и на них
обсуждать порядок дня этих собраний и конференций,
установить тактику для комфракций, какие предложе-
ния нужно вносить и кто- должен будет выступать от
имени комфракции, следует также подготовлять канди-
датов в случае выборов. Словом, необходимо рассматри-
вать все вопросы, связанные с профсоюзными собрания-

ми и конференциями. Германские товарищи кое-где уже
применяют этот метод аботы, но далеко еще не везде.
Следует тут же констатировать, что германские това-
рищи до сих пор еще не отказались от «профдней».
Что касается других секций, то ими сделано в отноше-
нии правильных методов работы очень мало. Если ком-
фракция умеет накануне собрания какого-нибудь пра-
вления профсоюза обсудить вопросы порядка дня, уста-
новить свое отношение к ним и подготовить свои ре-
золюции, то она становится большой силой. Даже если
предложения ее благодаря реформистам не принима-
ются, то коммунисты на предприятиях имеют возмож-
ность агитировать за эти предложения. Выше было уже
указано, что в Ицехоэ коммунисты имели возможность
получить большинство в местом дрофсовете,—если бы
все коммунисты явились на собрание и если бы они
предварительно -обсудили вопросы, стоявшие в порядке
дня профсоюзного собрания. Только таким -образом ком-
мунисты научатся, как надо ставить вопросы на проф-
союзных собраниях, как собирать материалы для вы-
ступлений, как выступать в профсоюзных собраниях
и т. д . У рабочих—участников профсоюзных' собраний—
в этих случаях составится мнение о коммунистах, как
о деловых и дельных работниках, а наши товарищи
получили бы практическую сноровку в профсоюзных
делах. Только таким путем можно создавать кадры ком-
мунистов для работы в профсоюзах. Безусловно, необ-
ходимо ко-ренным образом изменить метод, работы в
профсоюзах, без чего трудно будет двигаться вперед.
Центральные и областные партийные комитеты должны
устанавливать линию работы в профсоюзах, р.асемагри-
вать крупные вопросы профдвижения, а в случае необ-
ходимости—ставить некоторые из них на обсуждение
партийных -организаций; коммунисты, работающие в
профсоюзах, должны решения парторганов проводить
в профсоюзах.
V. Вопрос о руководстве фракциями в профсоюзах
далеко еще не урегулирован, несмотря на то, что I и II
международные -организационные совещания занимались
этим вопросом и ими было принято определенное реше-
ние о руководстве фракциями.

Бюро комфракций в профсоюзах образуется не из
тех товарищей, которые фактически работают в профсо-
юзах. Парткомы ставят во главе комфракций хороших
коммунистов, которые, однако, не ориентируются в
профсоюзной работе, я потому. наши фракции занима-
ются отвлеченными вопросами, так как не хватает кон-
кретного материала для решения вопросов каждоднев-
ной работы профсоюзов. Такое положение вещей еще
не совеем изжито. Оно еще существует. Например, в
Гамбурге всем местным партийным комитетам предло-
жено было окружкомом провести перевыборы бюро фрак-
ций. Не из коммунистов членов правлений профсоюзов
должны быть избраны бюро комфракций, а дело ставится
так, что -об'являются новые перевыборы, которые дол-
жны быть проведены на собраниях всех членов партии
того или иного союза, вообще из числа членов партии
и, конечно, уже из ортодоксальных членов партии.
Конечно, бывают случаи, когда товарищи, работающие
в профсоюзах, приносят компартиям много- вреда. Не-
сколько подобных примеров дали нам германские това-
рищи. Так, например, некоторые члены партии, рабо-
тающие в профсоюзах, отказались внести предложения
партии о посылке делегатов на е'езд трудящихся на
заседания правления профсоюзов. Но германские- и чеш-
ские товарищи в то же время утверждают, что когда
именно те товарищи, которые фактически работают в
профсоюзах, возглавляют фракции и руководят ими,
это, как правило, дает хорошие результаты. Конечно,
много трудностей еще будет с темя коммунистами, ко-
торые избраны в правления профсоюзов, так как они
работали в них во многих случаях на свой риск, без
достаточного руководства со стороны парткомов ; поэтому
у них имеются уклоны в профработе, и они часто не
понимают решений партии в профсоюзных вопросах. Но
из этого не следует, что их нужно устранять от руковод-
ства фракциями. Ведь они точно знают, как решаются
профсоюзные вопросы, на. основании каких материалов
им легче вносить в профсоюзные правления предложе-
ния, снабжать ячейки и коммунястов-профуполномочен-
ных материалом для выступлений и т. д. Поэтому пар-
тийным комитетам следует принимать все меры для того

чтобы товарищи, работающие в правлениях профсоюзов,
стали ближе к партии. Необходимо -оказать на каждого
из них индивидуальное воздействие, чтобы -они прово-
дили линию партии и не противодействовали проведе-
нию директив партии. Эти трудности необходимо преодо-
леть, иначе никакой пользы от этих товарищей, кото-
рые сидят в профсоюзах и не проводят решений партии,
не будет. Этим товарищам нужно уделить самое серь-
езное внимание. Если компартия отстраняет всех ком-
мунистов-профработников но той причине, что они не
понимают профсоюзной линии партии, хотя очень мало
сами парткомы сделали для руководства ими, то созда-
ние бюро фракций не из действительно активных ра-
ботников в профсоюзах работу комфракций не улучшит,
и работа в профсоюзах не пойдет вперед. Только таких
коммунистов, которые -откажутся проводить директивы
партии в профсоюзах,—после всех попыток парткомов
привлекать их при решении профсоюзных вопросов втя-
нуть их в партийную жизнь,—следует гнат-ь из партии
и проваливать на выборах.
УІ. Еще несколько слово причинах плохой работы.
Германская компартия имеет большинство в нескольких
совпрофах и местных правлениях Некоторых профсою-
зов. Но они в них работают—почти как правило—Не
лучше реформистских профсоюзов. Как было в России?
Если мы -овладевали каким-нибудь опорным пунктом в
том или ином городе, если мы имели там большинство
хотя бы в одном профсоюзе, то мы превращали этот
опорный пункт в базис профработы во всем округе.
В тех профорганизациях, где коммунисты имеют боль-
шинство, они должны показать, что они работают
лучше, чем реформистские нр-офооюзы. Руководимые
коммунистами, профсоюзные организации должны своей
работой дать конкретный материал для борьбы с рефор-
мистами. Это безусловно необходимо, Но этого в Герма-
нии пока нет. Я хотел бы процитировать извлечение
из одного отчета профотдеша ЦК КПГ.
«Лишь в 10-ти случаях нам _удалось организо-
вать демонстрации безработных сообща с местными
профсоюзами АДГБ. Это -очень важный Недоч®,

так как 70 местных профооветев возглавляются ком-
мунистами».
Итак, компартия Германии ведет широкую кампа-
нию в пользу безработных И только 10 советов проф-
союзов, которые имеют коммунистическое большинство,
приняли участие в демонстрации. Остальные 60 не уча-
ствовали в ней я не проводили директивы партии.
В Глейвице, в отделении профсоюза железнодорож-
ников, был избран в председатели социал-демократ,
хотя остальные члены правления коммунисты. В Дрез-
дене, в одном городском предприятии, были избраны
в завком 7 членов КПГ И 5—е.- д . Члены КПГ Не только
избрали председателя фабзавкома с.- д ., но из 4-х деле-
гатов, которых они должны были послать в комитет
всех городских предприятий гор. Дрездена, были из-
браны 3 с. -д. и 1 коммунист. Из Буера товарищ из
профотдела партийного комитета сообщает, что в кон-
трольный сонет шахт, принадлежащих государству, был
избран социал-демократ, хотя коммунисты имели боль-
шинство в президиуме объединенного завкома всех
принадлежащих государству шахт. Мне Не приходилось
слышать, чтобы социал-демократы, когда они в боль-
шинстве, избирали1 в председатели или в- президиум
профсоюза коммунистов. Я нарочно привел несколько
случаев, чтобы товарищи не думали, что* это—случайное
Явление. Эти явления, как и отказы членов парши при-
нимать выборные должности в профсоюзах И завкомах,
совеем не единичны. Они доказывают, что не все мест-
ные организации КПГ понимают, как можно и нужно
использовать такие опорные пункты для расширения
влияния партии посредством энергичной и умелой ра-
боты в них. Это явление іне только германское. В пись-
ме ЦК КП Чѳхо-Словакии (орготдела) Рейхенбергекой
партконференции от 20 сентября 1926 года имеется та-
кое место: «И в реформистских профсоюзах партия имеет
влияние: целые Местные реформистские профсоюзы На-
ходятся под руководством коммунистов, но'эти возмож-
ности не иепользовываются».
VII. Почему фракция плохо работают? Во всех ком-
партиях созданы дрофотделы для лучшего руководства

фракциями в профсоюзах, но эти профотделы пытаются
сами выполнять работу, которую должны проводить
фракции,—вместо того, чтобы направлять работу фрак-
ций, контролировать и инструктировать их. Как бы Ни
был велик профотдел, он но имеет возможности непо-
средственно и собственными «силами вести всю работу.
Во многих странах профотделы ЦК 'НО связаны даже
с .профотделами губкомов, а последние не связаНы с
профотделами горкомов. У меня имеется инструктор-
ский отчет т. Цвикера, обследовавшего горкомы Рур-
ской области. В одном городе- «он «обследовал 15 ком-
фракций профсоюзов я только в трех из них установил
наличие тесной связи между профотдедом горкома
и фракциями. Во всех Остальных случаях связи совеем
не было или она была Недостаточна. Профотдел же рур-
ского облаеткома не был свцзаН со всеми профотделами
горкомов. При таких условиях фракции не инструкти-
руются и предоставлены «собственным силам. Как проф-
отдел горкома может дать материал фракциям: в проф-
союзах, установить линию, которой они; должны придер-
' живаться в -Своей работе, «если он плохо связан с проф-
отделом облаеткома и не получает от последнего нужных
указаний?
{
Эти ненормальности во взаимоотношениях между
профотделами парткомов я комфракциями. в профсою-
зах, отсутствие должного руководства ими со стороны
парткомов (профотделов) и отсутствие связи между
профотделами облаеткомов я горкомов порождают круп-
ные дефекты в работе коммунистов в профсоюзах.
На-днях орготдел ИККИ получил доклад от ин-
структора, который посетил в марте 1927 г. Рурскую
областную парторганизацию. Привожу из этого доклада
некоторые выдержки, касающиеся выше затронутых во-
просов. Инструктор сообщает: «Вчера (20 марта 1927 г.)
в Бохуме собралась делегатская конференция рурских
горняков. Делегаты избирались) в 60 участках «союза чле-
нами правления каждого участка отдельно«. Результат
выборов такой: на 500 делегатов всего около 10 ком-
мунистов. Само «собой разумеется, что .конференция! при-
влекает к себе взоры всех 400 тысяч горняков Рура.

Однако рурский областной комитет партии не знал,
сколько л кто избран яз коммунистов. Он не разработал
никаких директив для коммунистов-делегатов; больше
того, некоторые -ответственнейшие члены г-убкома не
знали, что такая конференция в- Бохуме собирается.
Между тем, в порядке дня этой конференции стоял во-
прос о принятии или отклонении тарифа, предложен-
ного арбитражным судом. Узінав об- открывшейся конфет
ревцтги, губком решил распространить в §00 экз. Номер
партгазеты, характеризующий наши требования но сто-
явшим в порядке дня вопр-о-сам—и этим -ограничиться.
Нам волей-неволей пришлось заняться конференцией».
Из материалов средне-рейнской областной парторгани-
зации видно, что областном не -обсуждал и никаких
решений не принимал но вопросам экономической борь-
бы в Рейнской области, несмотря на то, что профеооюзы
вели переговоры о перезаключении коллективных до-
говоров. Из материалов; Верхней Силезии видно, что- во
время забастовки рабочей молодежи в Микульчутце
.указания и директивы профотдела не дошли до ячейки.
Из доклада товарища, выдержки из которого уже были
приведены в пункт© третьем -о работе комфракций в
верхле-еилезской -организации, видно, что- директивы
профотдела по вопросам б-орьбы за повышение зарплаты
и сокращение рабочего времени были доставлены ком-
мунистам-членам правления союза горнорабочих через
три недели поел© того, как -они уже- были приняты
парткомом. И, наконец, из той же Верхней 'Силезии
сообщают, что о выборах в крупном заводе, на котором
работает 1.700 рабочих, губком узнал только после вы-
боров, несмотря на то, что- фабрика находятся в не-
скольких шагах -от местонахождения парткома, что На
этой фабрике работают как член губкома, так и член
коллегии пр-оф-отдела губкома.
Эт-о положение должно быть изжито и изменено.
Плохая работа лрофотделов—также одна из причин, по-
чему коммунисты плохо раб-о-тают в профсоюзах и не
имеют в |них достаточного влияния. Бели в компартиях
дело будет так поставлено, что подавляющая часть пар-
тии будет работать в профсоюзах, если профотделы

будут поддерживать эту работу, то коммунисты сумеют
конкурировать в этой области с реформистами и этим
будет облегчен переход рабочих-членов профсоюзов от
реформизма к коммунизму. Но если метод работы в
профсоюзах Не будет изменен., то рабочие не пойдут
за компартиями, а на. выборах в профсоюзах отдадут
свои голоса, тем, кто действительно работает в них,
т.- е. реформистам, так как в профсоюзах рабочие ком-
мунистов на работе йѳ видят или видят редко, -они не
знают, что коммунисты делают в профсоюзах, :и поэтому
они идут за социал-демократами, несмотря на то, что
последние предают рабочих каждодневно. Я попытался
из скудного материала, которым мы располагаем, глав-
ным образом, Из Германии, показать, почему работа
коммунистов внутри профсоюзов не подвигается вперед.
VIII. В тех странах, где классовое профдвижение
расколото и существуют красные профсоюзы,
входя-
щие в Профинтерн (Франция, Чехо-Словакия, Голлан-
дия), работа коммунистов в реформистских профсоюзах
или совсем не ведется (Франция, Голландия), или да-
леко не достаточна, как, например, в Чехии. Во Фран-
ции, когда была создана УВКТ, почти все коммунисты
вышли из амстердамских профсоюзов и перешли: в уни-
тарные. В Чехо-Словакии, как уже выше было указано,
из 45.575 профессионально-организованных членов пар-
тии 9.101 входят в чешские и немецкие амстердамские
профсоюзы, которые вместе об'едщшют 574.006 рабочих.
А в красные профсоюзы, охватывающие 201.035 чле-
нов, входит 35.653 коммуниста. На ряду же еі амстер-
дамскими ,и красными профсоюзами, существуют в це-
лом ряде стран (Германия, Чехия, Голландия, Польша,
Бельгия, Италия), католические и христианские проф-
союзы, охватывающие сотни тысяч рабочих. Но среди
них компартии никакой работы не ведут. Считаю не-
лишним привести несколько цифр, о численности этих
организаций (данные эти заимствованы из официальных
источников этих организаций). В Италии считалось
1.200.000 членов католических профсоюзов до похода
Муссолини на антифашистские организации (католики
тоже зачислены, как антифашисты). В Германии каго-

лические и евангелические профсоюзы рабочих и слу-
жащих насчитывают около 700.000 членов. В Бельгии
в 1925 году христианские профсоюзы имели 150.000 чле-
нов, а в 17 отдельных голландских католических проф-
союзах об'единены в начале 1927 года 90.530. Христиан-
ские я христианскО-социалйстичеекие чешские и немец-
кие профсоюзы Чехо-Словакии обнимают 134.054 членов;
к ним еще надо причислять национал-социалистические
профсоюзы о 307.296 членами; между тем, во вое эти
неклаосОвые союзы Чеха-Словакии входит всего 821 ком-
мунист. В 'Остальных же странах я того нет, в ,то время
как католики и иные христианские партии имеют не толь-
ко свои профсоюзы, но также и организации молодежи,
женщин и крестьян. Они имеют1 ежедневную прессу
с большим тиражом, за них подают на выборах колос,
сальное количество голосов. Один только католический
центр на последних парламентских выборах в декабре
1924 г. в Германия получил 4.118.000 голосов, в числе
которых немалый процент голосов рабочих и работниц.
То влияние, которое христианские, Национал-социа-
листические и католические партии имеют на рабочих
и работниц, может быть уничтожено или, по крайней
мере, уменьшено посредством вхождения коммунистов в
их профсоюз и посредством умелой работы в них, так
как руководители католических и подобных профсоюзов,
конечно-, не защищают интересов членов своих профсою-
зов. В некоторых организациях католического центра
в Германии образовалась рабочая оппозиция. В докладе о
Рурской областной организации от 17 марта 1927 г., вы-
держки из которого я уже привел в этой главе, имеется
такое место: «Товарищи констатировали, чгоі доклады
вернувшихся из СССР делегатов, — членов! католи-
ческого центра, Имели среди рабочих этих организаций
несомненный успех. Теперь стало возможным для ком-
мунистов посещать собрания католического центра и
выступать на них».
Перед компартиями стран, где существуют и не-
классовые профсоюзы, стоит неотложная задача, На ряду
о усилением работы в реформистских профсоюзах, на-

чать систематическую работу в католических и. хри-
стианских профсоюзах.
Считаю нелишним остановиться здесь на фашист-
ских профсоюзах Италии. В Италии широкие массы
рабочих вынуждены пойти в фашистские профсоюзы,
так как взносы в эти профсоюзы обязательны и высчи-
шваются ломима воли рабочих; последние не могут
найти работы, если они: Не являются членами фашист-
ских профсоюзов. Поэтому итальянская компартия дол-
жна сделать все, чтобы укрепиться в. фашистских проф-
союзах. Совершенно справедливо указывают, что фа-
шистские профсоюзы не являются демократической
организацией. Секретари их ікѵ избираются, а Назна-
чаются фашистскими: инстанциями, общие собрания не
созываются и т. д. И все же компартия может и дол-
жна работать в этих организациях. Ведь итальянские
товарищи могут применять в фашистских профсоюзах
методы разложения, разоблачать и подчеркивать при
всяком удобном случае антипролетарский и антидемо-
кратический характер^ этих профсоюзов, восстанавливать
рабочих против этих профсоюзов, подвергая резкой
критике
колдоговоры, которые заключаются помимо
рабочих и против их интересов, или заявляя: «Вы,
рабочие, состоите в фашистских профсоюзах, у вас бе-
рут1 членские взносы, До с вами не считаются; фаши-
сты говорят от вашего« имени, они вводят удлинение
рабочего времени и уменьшение заработной платы, не
будучи вами уполномочены на это. Требуйте демокра-
тии в Профсоюзах, требуйте созыва собраний профсоюза,,
принимайте резолюции «о перевыборах секретарей проф-
союзов и т. д.». Рабочие в Италии, ведь, привыкли
к демократической «организационной форме профсо'юзов.
Здесь, таким обр«азо«м, іскрыты возмо«жности, которіые
компартия до«лжна я может использовать. Это« одно« из
средств, дающих компартии возможность вносить р«аз-
ложение в фашистские др«офсоюзы.
IX. Вопрос о распределении работы между, членами
партии, в «особенности—'Среди активных работников в
секциях КИ, имеет большое значение. 'Из материалов,
кого«рые имеются в орготделе ИККИ, видно, что на
б
Органиэа^. работа.
81

местах члены партии -слишком, перегружены и поэтому
работа коммунистов в некоторых массовых организациях
проводится плохо. Членам партии приходится состоять
во множестве организаций, чтобы проводить в них ли-
нию партии и своей работой направлять эти; оргайіизаі-
ции на классовые рельсы.
Сведения о числе членов партии, состоящих в раз-
ных пролетарских -организациях, имеются у нас лишь
из Чехо-Словакии—и; то неполные. Из 92.691 членов
партия, о которых ЦК КПЧ имеет статистические- дан-
ные, состояли:
В профсоюзах
45.575
„
МОПР
23.670
„
кооперативах
27.320
„
спортивных рабочих организациях
16.160
„
организациях безбожников
12.002
„
крестьянских бедняцких организациях
1.886
„
организациях инвалидов войны
2.382
я организациях квартиронанимателей
2.294
„
пожарных обществах
6.394
„
других организациях
2.050
Все эти организации имеют свои заседания и еобра
нищ, а так как -одни и те же члены .-п артии входят \в
несколько- рабочих -организаций, то получается—в осо-
бенности, для активных членов партии:—сильная пере-
грузка. В печатном -отчете берлин-браяденбургекого об-
ласткома, -обнимающем период от 1 июня по- 31 декабря
1926 г., приводятся -следующая статистика собраний и
заседаний комфракций в профсоюзах:
центральных „профдней"
146
заседаний фракций полного состава
40
„
бюро фракций
185
„
фракций по цехам
213
ѵ
„
в район, масштабе
352
„
„
проф. секций
39
„
профотдел губпарткола
6
„
секр. бюро фракций совместно с зав. проф.
отделами райкомов
6
„
завед. профотделами райкомов
3
„
коммун., членов ыестн. правд, различных
профсоюзов
3
„
фракций местн. профсовета
4

заседаний комм,—должности, лиц в профс
1
„
с госуд. служащими
2
конференция жел. -дор. -коммунистов берл.- бранд. окр.
1
„
горнорабочих (окр. Нижний Іаузиц, 42
участника— коммунисты)
2
Это только собрания и заседания ком фракций
в профсоюзах, а многим из тех, кто присутствовали
на них, пришлось еще посещать собрания проф-
союзов. Многие же члены партии, будучи членами
других организаций, посещали заседания фракций и
собрания самих Организаций. H это отнимает у членов
партия все свободное время. Хуже всего то, что такая
нагрузка закрепляется в плане, работы местных органи-
заций. Последние думают, что если по плану на каж-
дого члена партии приходится меньше 30 заседаний в
месяц, то это уже не большевизм. Фактически выходит
гак, что рабочий, вступивший в партию, должен засе-
дать каждый день. Он каждый вечер, возвращается
поздно, домой, не имеет даже свободного воскресенья.
Этим компартии ставят китайскую, стену между партией
и рабочими, ибо, последние—в том числе и сочувствую-
щие нам—не хотят принимать на себя такую пере-
грузку. Что должны сделать компартия для уменьше-
ния этой нагрузки? Они-должны Создавать такой поря-
док, чтобы товарищи имели возможность располагать
до некоторой степени свободным временем, чтобы они
могли хотя бы почитать немного и т. д . Разумеется, все
без исключения члены партии должны быть членами
профсоюзов и активно в них работать, но что, касается,
например, Красного Союза Фронтовиков, то, партия дол-
жна так организовать работу, чтобы там постоянно была
занята лишь одна часть членов. Другие же могут вести
свою работу, главным образом, в кооперативах, спор-
тивных обществах и т. д. Работу, следовательно,, нужно
распределять так, чтобы на отдельных товарищей не
падало слишком много, обязанностей. Это необходимо
для того, чтобы в активную партработу было втянуто
побольше членов партии. Теперь же получается так,
что все члены партии должны быть членами массовых
организаций, между ними же работа не распределена,
6*
83

не указано, кто из них должен вести постоянную ра-
боту в этой организации, кто—в другой. Поэтому по-
лучается так, что каждый товарищ думает: нас, комму-
нистов, много в этой организации,—почему именно я
должен итти на собрание, и без меня можно будет
обойтись. И когда присутствие членов партии данной
организации крайне необходимо, оказывается, что не
пришел никто или немного, что мешает провести: нуж-
ные решения.
Итак, что нужно делать, чтобы Наладить хорошую
работу коммунистов в. профсоюзах?
Суммируя вышесказанное, мы можем Наметить сле-
дующие меры:
1. Все коммунисты обязаны вступить членами в
в профсоюзы своих производств и внутри их об'еди-
ниться в комфракции.
2. Руководство комфракциями должно находиться
в руках работающих в нрофдвижении: товарищей.
3. Комфракции в профсоюзах должны уделять глав-
ное внимание тем вопросам, которые обсуждаются в
данных профсоюзах.
Заседания комфракций, как правило,, созываются
перед собраниями, заседаниями, конференциями и съез-
дами профсоюзов.
Райкомы, окружкомы, областкомы и центральные
комитеты компартий (через свои профотделы) опреде-
ляют линию комфракций на собраниях, заседаниях, кон-
ференциях и с'ездах профсоюзов; они должны созывать
бюро комфракций и активных работников даЦного, проф-
союза перед с 'садами и конференциями профсоюзов для
рассмотрения важнейших вопросов и для проверки и
разработки необходимых материалов к выступлениям
коммунистов.
4. Периодический и одновременный созыв особых
собраний и заседаний комфракций в профсоюзах (проф-
союзные дни) с одним и тем же порядком дня)—для
обсуждения общих, интересующих вое профсоюзы и всю
партию, вопросов—является нецелесообразным и вред-
ным.

Такие вопросы должны обсуждаться организациями
и общими инстанциями партии (собрания партячеек,
общие собрания членов подрайона, района,
города
и т. д .),—именно, после того, как эти вопросы были
проработаны центральными или областными комитетами.
5. Те местные профорганизации (союзы и советы
профсоюзов), в которых коммунисты составляют боль-
шинство, должны стать базисом хорошей профработы
внутри данного профсоюза, округа и всей страны. Что-
бы «они могли выполнять вышеперечисленные функции,
необходима хорошо налаженная связь между вомфрак-
цняМи внутри' одного и того же профессионального
союза.
Соответствующие парткомы должны обращать серь-
езнейшее внимание и оказывать максимальную поддерж-
ку комфракциям, имеющим большинство в профсоюзных
инстанциях.
6. Должна быть установлена прочная связь между
профотделом ЦК и профотделами округов, а также
связь последних с профотделами горкомов.
Профотделы парткомов руководят, контролируют и
направляют работу фракций в профсоюзах, не выпол-
няя, однако, работу за Них.
7. Производственные ячейки должны принять все
меры, чтобы завоевать на предприятиях институт проф-
уподномоченНых профсоюзов, независимо от направле-
ния профсоюза (амстердамский, католический, христи-
анский, национал-социалистический и г. д .), к которому
принадлежат дроф уполномоченные. Профупояномочен®
ные-коммунисты должны заниматься повседневной мел-
кой работой по удовлетворению нужд рабочих и Не
должны ограничиваться только критикой профбюр >-
кратов.
Только- путем преданной, упорной и умелой повсе-
дневной работы профуполяомоченные-коммунисты за-
воюют доверие рабочих на фабриках и предприятиях.
При проведении правильной профработы на фабриках
и заводах реформистам не удастся,—как они это де-
лали до сих пор,—исключать активных членов партии

за их работу в профсоюзах из амстердамских органи-
заций.
:
Т !..
Ячейки, парткомы и райкомы должны оказать энер-
гичную поддержку профсоюзным уполномоченным-ком-
мунистам.
8. В красных профсоюзах комфракции должны, быть
организованы не только- в правлениях и президиумах,
но снизу доверху,—точно- так же, как в союзах других
направлений. Пункты 2, 3 и 4 -относятся и к крас-ным
профсоюзам.
9. В тех странах, где существуют красные проф-
союзы (Чехо--Словакия, Франция, Голландия и т. д .)
и где коммунистическая работа в профсоюзах других
направлений (реформистских, христианских, католиче-
ских и национал/сю-циалистических) слаба, необходимо
усилить вербовку1 член-о-в - партии из числа этих проф-
союзов, и чтобы члены, партии перебрасывались парт-
комами в профсоюзы других направлений, не отступая
даже перед необходимостью ухода этих членов из крас-
ных профсоюзов.
Ю. Компартии капиталистических стран должны
вербовать членов; не- только в- красные-, но- -и в рефор-
мистские профсоюзы. Чем больше членов вербуют ком-
партии, тем больше влияния -они этим приобретают в,
соответствующем профсоюзе.
И. Ячейки, п-одрайко-мы, райкомы и гордо-мы дол-
жны распределить работу между членами партии; таким
образом, чтобы на одних членов партии; н-е падало слиш-
ком много работы, а другие были бы со-всем св-ободны
от нее, так как такое неправильное распределение парт-
обязанностей, безусловно-,
мешает наладить работу в
массовых -организациях,—в том числе, конечно, и в:
профсоюзах.
Проводя вышеуказанные м-еры по улучшению рабо-
ты коммунистов в профсоюзах, секции КИ смогут по-
мешать реформистским и Иным профсоюзным вождям
изменить' интересам рабочих при заключении колдого-
вор-ов с предпринимателями, или во время стачек, и
этим удастся освободить широкие массы рабочих -о -т
влияния на Них социал-демократов, католических хри-

стианских, национал-социалистических и фашистских
партий.
*
*
*
За 1926 год секции КИ сделали большие успехи
в превращении своих организаций, прежде похожих да
социал-демократические, в боеспособные организации.
Первые четыре месяца 1927 года показали, 'что ком-
партии идут дальше, в этом же направлении. Если
припомнить ту часть речи тов. Лепила на 4-м конгрессе,
которая касалась составленной при ближайшем ого уча-
стий организационной резолюции, принятой 3-м кон-
грессом КИ,—резолюции этой тов. Ленин придавал боль-
шое значение,—то станет ясным, какие достижения
имеются ужо в настоящее время в секциях КИ, несмо-
тря на существующие еще недостатки, о которых гово-
рилось в этой статье. Тов. Ленин сказал, что иностран-
ным товарищам нужд» понять, «что мы писали об орга-
низационном построении коммунистических партий и
что иностранные товарищи подписали, не читая и не
понимая. Это должно стать их первой задачей. Необхо-
димо привести эту резолюцию в исполнение».
Тов. Ленин предвидел, что это будет нелегко и
что успехи в этой области будут достигнуты далеко не
сразу. Он указал на это в той же речи: «Этого нельзя
сделать за одну ночь, это абсолютно! невозможно».
Нельзя сказать, что все компартии постигли уже
оргметоды большевиков, но, начиная с V конгресса КИ,
они действительно конкретно занялись проведением в
жизнь организационных принципов, о которых говорил
тов. Ленин в своей речи на 4-м конгрессе.
Теперь -можно уже определенно сказать, что органи-
зационные принципы большевистской партии, во главе
которой стоял тов. Ленин, оказались вполне приемлемы
для компартий капиталистических стран.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Предисловий
3
I. Достижения
7
II. Идейное влияние секций КИ на рабочий класс и организаци-
онное закрепление этого влияния
11
III. Фабрично-заводские и уличные ячейки и роль фабрично-за -
водских газет в их работе
23
Хорошая работа ячеек.— Активность парторганизации.—
Фабрично-заводские газеты. —Недостатки в работе ячеек
и как их устранить (численность
фабрично-заводских
ячеек, их деятельность, уличные ячейки, недостаток парт-
кадров, помощь со стороны парткомов в работе ячеек).—
Выводы.
IV. Работа центрального аппарата компартий легальных стран . . 51
V. Работа коммунистов в профсоюзах
57
Значение для компартий работы в профсоюзах. —ГІе все
члены компартий организованы в профсоюзы.— Успехи
в профработе последнего времени. —Комфракции в проф-
союзах и их работа. — Методы работы профсоюзных ком-
фракций. — Руководство последними
со стороны парт-
комов,—Руководящие органы (бюро) комфракций в проф-
союзах. —
Работа руководимых коммунистами местных
правлении профсоюзов.—Недостатки в работе профсоюзов
парткомов.—Отношение
к внеклассовым и фашистским
профсоюзам.— О
распределении работы между членами
партии.
Заключение
87

-
-
'
.7
-
~
,'
-
-2,- *
-
'•-
-
Л:;г.-,«
;.Гк ,
джйі ;
•
.
—
,'•
-
-
-
-
'
..
.
.
-J
-
•
-
-
-
-
-
.
и-
•
•
îft ••
..
•• -ѴЧіТОѵ ьЯіѵ-'-®
-
•
•••ЧЛ
•
V•
es
ОТ:
-
•