/
Текст
А.А.Алёхин
100
лучших
партий
с автокомментариями
А. А. А л ё х и н
лучших
партий
с автокомментариями
Ф?С
«Физкультура и Спорт»
Москва
2002
ББК 75.581
А 49
УДК 794.1
Составитель Б.И. ТУРОВ
Фотографии из архива составителя
Контрольный редактор Д.Г. ПЛИСЕЦКИЙ
Алехин А.А.
А49 ЮО лучших партий с автокомментариями. / сост. Б.И. Ту-
ров. — М.: Физкультура и спорт, 2002. - 320 с., ил.
ISBN 5-278-00713-3
В книге собраны сто лучших партий четвертого чемпиона мира
А.А. Алехина с его собственными комментариями. Биографический
очерк о выдающемся русском шахматисте написал составитель книги
Борис Туров.
Для широкого круга любителей шахмат.
ББК 75.581
ISBN 5-278-00713-3
© Б.И. Туров, составление, 2002
© Издательство "Физкультура и спорт" — официальный
издатель Олимпийского комитета России, 2002
От составителя
Идея собрать в одной книге все прокомментированные Але-
хиным партии появилась у нас с Исааком Романовым после то-
го, как увидел свет сборник "На пути к высшим шахматным до-
стижениям", в котором мы выступили в роли составителей.
Книга эта, куда, кроме известного труда Алехина под тем же на-
званием, вошло немало интересных материалов о жизни и дея-
тельности четвертого чемпиона мира, получила положитель-
ные отзывы. И мы, воодушевленные, ринулись покорять новые
"высоты".
Несмотря на то, что многие алехинские партии с его приме-
чаниями ранее уже выходили в книжных вариантах, было ясно,
что предстоит непростой поиск, поскольку изрядное количест-
во партий еще гуляло по белу свету, преимущественно в зару-
бежных журналах и даже газетах. Кроме того, некоторые старые
переводы требовали корректировки, так как Алехин свои пар-
тии комментировал, главным образом, на французском, кото-
рый знал в совершенстве, иногда на немецком и английском
языках.
Не стану описывать подробно нашу работу. Скажу только,
что ее итогом явилась рукопись объемом в полторы тысячи ма-
шинописных страниц плюс 650 диаграмм. Однако, к нашей ра-
дости, это не испугало издательство "Физкультура и спорт", яв-
лявшегося в ту пору главным поставщиком шахматной литера-
туры в стране, и рукопись была включена в перспективный
план в виде двухтомника "Избранные партии Алехина". А их
набралось ни много ни мало — четыреста!
Но, увы, радость была преждевременной. В стране начался
переход на рыночные отношения, и существовавший многие
десятилетия треугольник "автор — издатель — читатель" разва-
лился. Рукопись отправили на полку дожидаться лучших вре-
мен...
3
А потом не стало Исаака Романова. В последовавшие за
этим годы я не раз мысленно возвращался к рукописи, но, бу-
дучи реалистом, понимал, что в нынешних условиях шансов из-
дать такой большой труд очень мало. Тогда-то и появилась у ме-
ня мысль выпустить книгу со ста лучшими алехинскими парти-
ями, включив в нее свой очерк, который подготовил для друго-
го издания, и пусть это будет маленькой данью памяти Исаака
Зиновьевича Романова — человека на редкость добропорядоч-
ного, талантливого шахматного историка, большого эрудита,
автора многочисленных публикаций, в том числе и нескольких
книг...
Теперь коротко о том, что ждет читателя впереди.
Прежде всего встречи с замечательными образцами творче-
ства великого шахматиста, полными смелых замыслов, широ-
кого размаха и фантазии.
Вообще Алехина отличала практическая активность. По
сравнению со своими предшественниками Эм. Ласкером и
Х.Р. Капабланкой, он сыграл больше партий, чем второй и тре-
тий чемпионы мира вместе взятые. Ласкер, например, за пери-
од 1889-1936 сыграл 529 партий, Капабланка (1901-1939) не-
много больше — 604, а Алехин (1908-1946) — 1265(!) партий, из
них 1037 турнирных, 228 матчевых с общим результатом
+733 -132 = 400. В это число не входят многочисленные пока-
зательные, консультационные, а также сыгранные в сеансах од-
новременной игры. Некоторые из них Алехин ценил не менее
иных турнирных и матчевых побед.
Если кому-то кажется, что отобрать 100 лучших партий да-
же из 400 — дело несложное, тот глубоко ошибается, так как
точных критериев оценки "лучшая" пока, к сожалению, нет.
Поэтому мы готовы к тому, чтобы услышать вопрос: "А почему
не включена такая-то партия?.." А потому, что каждая оценка в
большей или меньшей мере субъективна. Это и явилось одной
из причин, почему я не взял на себя смелость единолично про-
извести селекцию, а обратился за помощью к опытному масте-
ру, известному шахматному журналисту Дмитрию Плисецкому,
которому я безмерно благодарен за проделанную работу. В кон-
це концов, не столь уж важно, лучшая это партия или самая
лучшая. Алехин наверняка какую-нибудь проходную свою пар-
тию комментировать не стал бы.
Мы не обещаем, что все отобранные партии — шедевры. Та-
ких бывает только единицы. Но то, что в каждой можно найти
4
искорки алехинского гения, проявляются черты, еще при жиз-
ни снискавшие ему славу одного из лучших комментаторов в
мире, сомневаться не приходится. А черты эти — глубина мыс-
11 и, точность анализа, объективность, самокритичность. Неда-
ром Алехин превыше всего ставил в шахматном искусстве кра-
соту истины. Именно поиском этой истины он занимался всю
жизнь. И еще: как никто другой, он умел раскрывать перелом-
ные и критические моменты борьбы, причины побед и пораже-
ний. Наверное поэтому время оказалось не властно над его
комментариями, которые и ныне остаются прекрасной школой
шахматного мастерства.
Конечно, за прошедшие десятилетия в шахматах многое из-
менилось, подвергся пересмотру ряд дебютных систем, вариан-
тов. Свою лепту внес компьютер с его фантастическими счет-
ными возможностями. И тем не менее рука не поднимается
осовременить алехинские оценки, тем более что большинство
из них успешно выдержало испытание временем и все еще мо-
жет принести немалую пользу тем, кто хочет совершенство-
ваться. К тому же это славные страницы нашей шахматной ис-
тории...
И последнее. Автор тешит себя надеждой, что его очерк о
четвертом чемпионе мира позволит читателям хоть примерно
представить себе образ Великого шахматиста, человека не толь-
ко огромного таланта и беспредельно преданного избранному
делу, но и сложного, противоречивого, неоднозначного. По-ви-
димому, такова уж судьба многих гениев. А Алехин несомненно
был одним из них.
Возможно, какие-то дополнительные штрихи добавят фо-
тографии Алехина из моего архива.
Борис ТУРОВ
Штрихи к портрету чемпиона
В его творчестве поражает не столько гениаль-
ность и не столько продуманность игры, сколько
именно идеальное сочетание этих двух, казалось бы,
довольно несовместимых начал — продуманная гени-
альность!
С. ТАРТАКОВЕР
Александр Алехин. Наверняка даже самые неискушенные в
шахматах читатели слышали имя великого русского шахмати-
ста, четвертого чемпиона мира.
Алехин (родился 31 октября 1892 года) прожил богатую со-
бытиями шахматную жизнь: провел пять матчей на первенство
мира и четыре из них выиграл, участвовал в 87 турнирах и в
62 из них был победителем.
Алехин-шахматист — явление уникальное. Огромной силы
талант сочетался у него с невероятным трудолюбием и целеуст-
ремленностью, объективностью и самокритичностью. Эти ка-
чества позволили ему проникнуть в самые глубокие тайники
шахматного искусства, создавать произведения, которым суж-
дено, как и их автору, пережить века. Как истинному художни-
ку, ему был чужд шаблон. Его отличал высочайший професси-
онализм. "Шахматы — это искусство, — считал он, — поэтому
следует к ним относиться как к искусству". Это — один Алехин.
Но был и другой — самолюбивый и тщеславный, высоко-
мерный и эгоистичный, далекий от того, чтобы фетишизиро-
вать принципы. Человек, покинувший родину, а в годы второй
мировой войны сотрудничавший (на шахматной ниве) с наци-
стами, человек, считавший, что хорошо все то, что служит дос-
тижению цели...
Некоторые пытались показать Алехина лучше, чем он был
на самом деле. Это никому не нужно. Алехин — гениальный
6
шахматист, и этого одного достаточно, чтобы его имя было впи-
сано в историю.
Автор этих строк не ставит перед собой задачу нарисовать
портрет великого русского шахматиста. Предлагаемый очерк —
не более чем штрихи к портрету чемпиона.
Уже забрезжил рассвет, а Алехин все никак не мог уснуть.
Он ворочался с боку на бок, быть может, в сотый раз возвраща-
ясь к вчерашней встрече с Капабланкой. Наваждение, и только!
Партия практически не имеет никакого значения: кубинец от-
ложил ее в безнадежной позиции. Со спокойной совестью он
мог ее сдать не откладывая, и тогда еще вчера произошла бы
смена чемпионов. Но Капабланка не захотел быть свидетелем
триумфа соперника, и доигрывание тридцать четвертой партии
перенесено на сегодня.
Алехин ни на минуту не сомневался, что экс-чемпион мира —
как приятно ласкает слух эта маленькая приставочка "экс"! — не
станет продолжать борьбу. Вряд ли вообще кубинец придет на
доигрывание.
У Алехина мелькнула мысль: а как бы он повел себя в такой
ситуации? Наверное, все зависело от обстоятельств. Ему трудно
ответить на этот вопрос, так как в роли чемпиона еще не был.
Во всяком случае, он постарается, чтобы как можно дольше ему
не приходилось решать подобных головоломок...
В комнату, где стояла кровать Алехина, через полуоткрытое
окно все настойчивее врывался шум пробуждающегося Буэнос-
Айреса. Город начинал свой новый день, каких у него уже было
множество и каких будет еще больше. Наверняка в этот знаме-
нательный для него день, как и в другие, люди будут рождаться
и умирать, влюбляться и расходиться, радоваться и огорчаться.
Кто-то будет спешить на работу, кто-то, наоборот, возвращать-
ся домой после трудовой ночи.
Алехина удручала эта заданность, она никак не вязалась с
его состоянием. Он считал, что весь мир должен вместе с ним
по меньшей мере радоваться: он — чемпион мира. Сколько раз
он рисовал себе картину будущей коронации. Она всегда выхо-
дила такой торжественной, обязательно с ликующей толпой.
7
А что получилось? Теперь, когда мечта сбылась — остались
одни формальности, — он, кроме усталости и какой-то опусто-
шенности, ничего не чувствует. Слишком много сил ушло на
победу. Тридцать четыре партии (такого продолжительного
матча на мировое первенство еще не было) потребовалось, что-
бы заставить противника капитулировать. Почти два с полови-
ной месяца напряженнейшей борьбы не только на шахматной
доске и не только с великим шахматистом, но и с самим собой.
Да, он умеет в нужный момент подчинить себя обстоятельст-
вам, но какой ценой приходится за это расплачиваться.
Что ж, пускай для жителей Буэнос-Айреса нарождающийся
день ничем особенно не примечателен. Для него он — неповто-
римый. Чемпионом становятся только раз в жизни, когда впер-
вые получаешь скипетр шахматного короля. Алехин в этом не
ошибался, хотя в тот момент не мог предвидеть, что в его карь-
ере будут еще четыре поединка за шахматную корону и трижды
он будет праздновать победу. Но они не пойдут ни в какое срав-
нение с той, какую он одержал в матче с Капабланкой, потому
что шел к ней невероятно длинным и трудным путем, напере-
кор судьбе, которая смогла сломить кого угодно, но не его, по-
ложившего свою жизнь на алтарь шахматного искусства...
Подъезжая к клубу, где накануне игралась последняя пар-
тия, Алехин издали увидел небольшую толпу явно возбужден-
ных болельщиков. Они встретили его аплодисментами. Всем
было ясно, что положение Капабланки безнадежно, его не мо-
жет спасти даже чудо.
Как предполагал Алехин, кубинец на доигрывание не явил-
ся, а прислал с посыльным короткую записочку, которую зачи-
тал главный судья матча:
"Дорогой Алехин!
Я сдаю партию. Итак, Вы — чемпион мира. Примите мои по-
здравления. Поздравьте также от моего имени г-жу Алехину.
Искренне Ваш Хосе Рауль Капабланка".
Ничего не скажешь, поверженный чемпион оставался
джентльменом, но на заключительный банкет тоже не пришел.
Реакция темпераментных аргентинских болельщиков была
бурной, хотя многих больше устроил бы другой вариант. Но что
поделаешь: русский на этот раз оказался сильнее. А победите-
лей во все времена чествовали.
Алехин медленно пробирался сквозь толпу к выходу. Незна-
комые люди поздравляли его, кто-то хлопал по плечу, наиболее
8
смелые пытались даже обнять. Он благодарно кивал головой в
разные стороны. Но то были механические движения, в кото-
рых сознание не участвовало. В голове молоточком стучала од-
на мысль: он — чемпион. Значит, все-таки существует высшая
справедливость, и то, к чему он стремился, не было ни донки-
ходством, ни фата-морганой — миражом в пустыне...
II
— Тиша, Тишенька, где ты?
Алехин ясно различал голос бабушки, но не мог оторваться
от шахматной позиции, которую обнаружил в журнале. Задание
было предельно простым: поставить мат в три хода. Он интуи-
тивно чувствовал, что решение связано с жертвой, но, какой
фигурой и в какой последовательности эту жертву осуществить,
пока не знал.
Вообще-то он не Тиша, а Александр. Это с легкой руки ба-
бушки в доме его зовут Тишей от слова "тихоня". Он не обижа-
ется. Его и в самом деле мало кто слышит и видит, особенно с
тех пор, как познакомился с шахматами. Как ходят фигуры, по-
казал старший брат Алексей, в ту пору уже прилично игравший.
В доме Алехиных часто устраивались баталии. Сюда любили
заходить многие известные московские шахматисты. Шахмата-
ми в семье Алехиных увлекались почти все.
Маленький Александр вначале, как положено, был в роли
наблюдателя. Смышленого мальчика не могла не заинтересо-
вать необычная игра, и он попросил старшего брата показать,
как надо выигрывать. Алексей в ответ ухмыльнулся: если бы он
знал, то стал бы чемпионом. Но тут же пояснил правила игры.
Вряд ли эти объяснения брата явились тем трамплином, ко-
торый бросил малыша в объятия шахмат. Здесь должно было
быть нечто более значительное. Об этом он скажет много лет
спустя, когда станет одним из претендентов на шахматную ко-
рону.
"Сделаться шахматным маэстро, — писал Алехин в 1926году, —
меня заставило, во-первых, искание истины, во-вторых, стремле-
ние к борьбе. Еще маленьким мальчиком я почувствовал в себе
шахматное дарование, в 16лет — будучи гимназистом — стал ма-
эстро. Я играю с 7-летнего возраста, но серьезно начал играть с
9
12 лет. И уже тогда я почувствовал внутреннее стремление, не-
преодолимое влечение к шахматам.
Шахматы воспитали и иной характер. Шахматы прежде все-
го учат быть объективным. В шахматах можно сделаться боль-
шим мастером, лишь осознав свои ошибки и недостатки. Совер-
шенно так же, как в жизни.
Цель человеческой жизни и смысл счастья заключается в том,
чтобы дать максимум того, что человек может дать. И так как
я, так сказать, бессознательно почувствовал, что наибольших
достижений я могу добиться в шахматах, я стал шахматным ма-
эстро ".
Да простит читатель столь длинную цитату, но слова эти во
многом являются ключом к пониманию личности и творчества
великого русского шахматиста. Конечно, они могли быть про-
изнесены только человеком, проделавшим нелегкий путь по-
знания, накопившим солидный опыт. Маленький Алехин на-
верняка испытывал другое: он хотел проникнуть в удивитель-
ный мир шахматных фигур, научиться побеждать. И он подсоз-
нательно выбирает правильную дорогу: в огромном количестве
поглощает шахматную литературу, следит за шахматными отде-
лами в журналах, играет в турнирах по переписке. Все его по-
мыслы с этого момента так или иначе будут связаны с шахмата-
ми, и не важно где — дома, в гимназии, в училище.
Сколько раз, когда дом Алехиных в Плотниковой переулке
погружался в ночную тьму, в комнатке Александра-младшего
тускло светился огонек лампадки (об этом знала только бабуш-
ка). Юный шахматист, накрывшись одеялом, до глубокой ночи
анализировал шахматные позиции. Его самое близкое и дове-
ренное лицо, бабушка, всячески оберегала Тишеньку от воз-
можного гнева редко бывавших дома родителей. Отец Алексан-
дра Алехин-старший, воронежский предводитель дворянства,
член Государственной думы, был занят общественными делами,
часто выезжал за границу; мать, дочь промышленника, вела
светский образ жизни. Так что воспитанием детей в основном
занималась бабушка. Впрочем, Тишенька особых хлопот ей не
доставлял. На редкость способный мальчик, прекрасная память,
схватывает все на лету. В гимназии — среди первых учеников.
Бредит шахматами? Ну и что, раз это не мешает учебе...
Бабушка, конечно, всего не знала. Сколько раз на уроках
(учился Алехин в известной московской частной гимназии, ос-
нованной видными педагогом, литературным и общественным
10
деятелем Л.И. Поливановым), занятый своими шахматными де-
лами, он как бы отключался от окружающей среды, не всегда яс-
но представляя, где находится и какой идет урок. Встанет быва-
ло из-за парты, постоит немного с растерянным видом, покру-
тит свой чуб, и тут же на весь класс разносится его радостное
"ага!" Затем быстро хватает ручку и записывает найденный ход.
И так почти все время он пребывал в своем собственном ми-
ре, не проявляя никакого интереса к соученикам, словно между
ним и классом стояла какая-то преграда, не допускающая обыч-
ных товарищеских отношений. Этой преградой были шахматы.
То же самое повторится, когда он будет студентом Петер-
бургского Императорского училища правоведения — привиле-
гированного учебного заведения закрытого типа, готовившего
будущих чиновников высшего эшелона государственной вла-
сти. Здесь в основном "золотая" молодежь, соблюдавшая испи-
санные традиции: вечеринки, содержанки; некоторые имели
даже выезд. Ко всему этому Алехин был безразличен, в сбори-
щах и кутежах сокурсников не участвовал.
Таким он останется навсегда — без друзей, замкнутый, рас-
сматривающий все через призму шахматной карьеры.
Шахматное становление — процесс сложный. Хочешь того
или нет, надо пройти определенный курс шахматных наук. По-
ражала ненасытность, с какой юный Алехин набросился на
шахматы. Словно губка впитывал накопленный многими деся-
тилетиями опыт. Бесспорно, ему в этом помогал огромный
природный талант. Но без невероятной целеустремленности,
которая проявилась уже в начале пути, без удивительной трудо-
способности вряд ли к нему пришла бы так рано шахматная
мудрость. В одном Алехин, несомненно, был прав — он рожден
для шахмат.
В 1907 году Алехин начал посещать Московский шахмат-
ный кружок. Здесь ему пришлось держать строгий экзамен пе-
ред более опытными соперниками, хотя пришел он не с пусты-
ми руками: на его счету уже была победа в турнире по перепис-
ке (1905-1906), организованном журналом "Шахматное обозре-
ние". Но игра по переписке — это особая игра. А вот его дебют в
следующем году в Дюссельдорфе, пусть в побочном турнире,
где сражались такие же любители, как и он, и дележ четверто-
го-пятого мест кое о чем свидетельствовал. Это подтвердили
результаты последовавших вскоре двух коротких матчей с мас-
терами К. Бардлебеном и москвичом Б. Бюеменфельдом, за-
11
кончившихся убедительной победой молодого шахматиста с
одинаковым счетом: +4=1.
От турнира к турниру росла его сила, игра становилась более
гармоничной, глубокой. На очередном турнире Московского
шахматного кружка он уже первый. Этот успех дал основание
включить шестнадцатилетнего Алехина во Всероссийский тур-
нир любителей, проходивший в рамках Петербургского шах-
матного конгресса памяти М.И. Чигорина (1909). Соревнова-
ние это он провел превосходно, завоевав не только первый
приз, но и титул "маэстро", кстати, впервые присужденный в
отечественных состязаниях.
Но достигнутое не удовлетворяло Алехина, тем более, что
очередные выступления — в Гамбурге (1910), где он разделил
седьмое-восьмое места, правда, в борьбе с такими опытными
бойцами, как Шлехтер, Нимцович, Тейхман, Мароци, Шпиль-
ман, и в следующем году — в Карлсбаде, где опустился еще ни-
же, показали, что молодому шахматисту есть над чем задумать-
ся. И Алехин это делает.
Эта неудовлетворенность, постоянный поиск явились фун-
даментом, позволившим Алехину в короткие сроки ворваться в
когорту сильнейших: на знаменитом петербургском междуна-
родном турнире 1914 года он показывает блестящий результат,
заняв третье призовое место вслед за Ласкером и Капабланкой,
завоевав звание гроссмейстера.
Еще одно памятное событие произошло примерно в то же
время — знакомство с Капабланкой, приезжавшим в конце
1913 года на гастроли в русскую столицу. Первая встреча с нахо-
дившимся в расцвете творческих сил и славы кубинским шахма-
тистом особой радости не принесла. Алехин, как и многие другие
петербургские мастера, в партии с гостем потерпел поражение.
Но когда то же самое повторилось спустя несколько месяцев на
турнире, русский шахматист не на шутку призадумался: так не-
долго и заболеть "синдромом Капабланки". Поэтому, когда после
петербургского турнира Алехин получил приглашение на турнир
в немецком городе Мангейме, он согласился участвовать только
после того, как убедился, что в нем не будет играть Капабланка.
История шахмат знает немало примеров непримиримого
соперничества: Чигорин — Стейниц, Нимцович — Тарраш, в на-
ши дни Каспаров — Карпов. Так уж получилось, что почти два
десятилетия главными действующими лицами на шахматной
арене были Капабланка и Алехин. Соперничество двух шахмат-
12
пых гигантов, порой чем-то напоминавшее великую драму Мо-
царта и Сальери (да простит меня читатель за затасканное срав-
нение), одна из наиболее волнующих страниц шахматной исто-
рии XX века. К ней мы еще возвратимся.
Ill
1921 год. Париж. Алехин бродит по многолюдным улицам
французской столицы. Разглядывая витрины магазинов, сну-
ющих туда-сюда людей, часто улыбающихся, он невольно заду-
мывается о покинутой недавно Москве, голодной, с нетопле-
ными квартирами, длиннющими очередями за хлебом. Слава
Богу, теперь это все позади. Наверное, он еще долго будет при-
ходить в себя от кошмара, который ему пришлось пережить за
последние годы...
Первая мировая война. Фронт, куда он мог не пойти, пото-
му что по состоянию здоровья был освобожден от воинской
службы. Но отправился. Раз родина в опасности, ее нужно за-
щищать. Защищал, судя по всему, неплохо: “Георгия” просто
так не давали.
Потом тяжелейшая контузия, томительные месяцы в госпи-
тале. Единственная радость, когда немного окреп, — шахматы.
К сожалению, достойных партнеров не было. Здесь, в госпита-
ле, он, правда, сыграл свою знаменитую партию с Фельдтом,
обошедшую впоследствии всю мировую печать.
Потом произошел октябрьский переворот и все последст-
вия, связанные с ним — разруха, голод, бандитизм. Принял ли
он новую власть? А что ему оставалось делать? Внутренне он,
конечно, восставал против нового порядка. Не нужны ему бы-
ли ни их равенство, ни их братство, ни их свобода. В отличие от
пролетариата, которому, как любили повторять большевики,
терять было нечего, ему было что терять. И он потерял, в том
числе и будущее — чины, звания, привилегии.
В открытую он своего отношения к новому режиму, разуме-
ется, не высказывал. Больше того, он пошел к нему на услуже-
ние: вначале работал следователем в угрозыске, потом пере-
водчиком в Коминтерне (Алехин свободно владел несколькими
языками), снимался даже в массовках в кино. Это была единст-
венная возможность выжить.
13
Попытка вскочить на трап последнего уходящего из Одессы
парохода, увозившего тех, кто решил покинуть родину, закон-
чилась неудачно. Но при первой же возможности (ему при-
шлось ждать несколько лет) он это сделал без сожаления.
Была и другая, не менее важная причина, почему он ре-
шился на такой шаг, — шахматы. Он, для которого шахматы
стали главным смыслом жизни, который наметил цель — стать
чемпионом мира и намерен твердо следовать ей, за последние
три года сыграл всего сорок три (не смешно ли?) партии. Тог-
да как там, за границей, проходят один за другим турниры,
скоро начнется поединок на первенство мира между Ласкером
и Капабланкой. Кстати, он уверен, что победит кубинец, хотя
его симпатии на другой стороне. Он еще много лет назад, ка-
жется в Мангейме, предсказал, что Капабланка станет чемпи-
оном мира. Его собеседник, известный русский мастер Рома-
новский удивился: "Да, но чемпион ведь Ласкер, и кажется, он
не собирается складывать свои полномочия?" Он тогда отве-
тил: "Но скоро им будет Капабланка!" Правда, это "скоро" рас-
тянулось на целых семь лет. Алехин не мог знать, что и ему по-
требуется такой же примерно срок, чтобы добиться права на
матч...
И все же одно незабываемое шахматное событие на его ро-
дине произошло. Кому-то пришло в голову провести осенью
1920 года Всероссийскую шахматную олимпиаду, по существу
первый чемпионат страны. По городам и весям собирали раз-
бросанных войной и революцией шахматистов. По военным
округам был разослан приказ о предстоящем турнире, в кото-
ром предписывалось к назначенному сроку представить сведе-
ния о шахматистах, желающих играть в олимпиаде.
Потом состоялся сам турнир, который, кстати, он выиграл,
завоевав звание чемпиона страны. Страшно вспомнить, в каких
условиях и жили, и играли участники: железные койки в едва
отапливаемых казармах, скудная красноармейская пища. Но
нужно было видеть, с каким энтузиазмом боролись изголодав-
шиеся по шахматам мастера. И все же большая группа участни-
ков не выдержала и направила организаторам протест. Всего
послания Алехин не запомнил, но отдельные требования вреза-
лись в память, потому что в них наряду с трагическим было что-
то комическое. Один из пунктов требований, например, гласил:
"немедленная выдача оставшегося сыра на руки участникам",
другой — "увеличение хлебного пайка или компенсация хлеба
14
другим способом", "...немедленная выдача папирос..." Среди
подписавших протест фамилии Алехина не было.
Несмотря на победу, турнир этот стал последней каплей, пе-
реполнившей чашу терпения. И вот он в Париже. Кто-то из фи-
лософов сказал, что нет страшнее одиночества, чем одиночест-
во в толпе людей. Возможно, это так, но не по отношению к не-
му. О каком одиночестве может идти речь, если у него есть шах-
маты! Первым делом ему предстоит покорить Европу. Нужно
заставить людей говорить о тебе.
И Алехин с головой окунается в шахматную жизнь. Он не
отказывается ни от одного приглашения, играет показательные
и консультационные партии, дает сеансы одновременной игры,
не глядя на доску, вызывая восторгу любителей шахматного ис-
кусства. Причем, какие сеансы! Сразу на двух десятках досок!
За трехлетие (1921-1923) он участвует в десяти турнирах и в се-
ми из них — в числе победителей, а в пяти — единолично. Даже
видавшие виды шахматные бойцы поражены его бурной фанта-
зией, тонким художественным вкусом, колоссальной теорети-
ческой эрудицией.
В чем же заключался секрет достижений Алехина, что со-
действовало расцвету его таланта?
Вот что писал по этому поводу уже знакомый нам С.Тарта-
ковер:
"1. Прежде всего, беззаветная любовь к шахматам, которые
были для Алехина подлинным искусством. 2. Мощный интеллект и
всестороннее образование. 3. Неистощимость идей. 4. Непрерыв-
ная работа над собой, над самосовершенствованием, работа не в
смысле сухой компиляции вариантов, а творческая переработка
схем, планов, комбинаций. 5. Лозунг: ставить противнику задачи
почти на каждом шагу. 6. Быть стойким не только при неудачах,
но и при успехе, причем, каждое свое достижение считать толь-
ко этапом на пути к следующему, более высокому".
Словом, покорить шахматную Европу оказалось не так уж
сложно. Но Алехин снова не удовлетворен. В Лондоне (1922) он
опять позади Капабланки, проиграв к тому же личную встречу.
Но еще больше, чем эта неудача, его удручал так называемый
"Лондонский протокол", который должен был урегулировать
взаимоотношения между чемпионом мира и теми, кто претен-
дует на этот титул.
Не таким уж простачком оказался любимец богов и слабого
пола обаятельный Капабланка в роли шахматного короля. Он
15
огородил престол таким денежным валом, что вряд ли найдутся
смельчаки преодолеть его. Отныне, чтобы встретиться в матче с
чемпионом, нужно было обеспечить призовой фонд в размере
десяти тысяч долларов (по тем временам сумма огромная), не
считая других расходов, связанных с пребыванием участников
и их секундантов.
Алехин на минутку представил себе, сумеет ли он найти та-
кие деньги. Ему стало грустно. Нужно что-то придумать. Отсту-
пать от своей цели он не намерен, не в его характере это. Он
должен стать чемпионом мира, чего бы это ему ни стоило.
IV
Алехин не торопил события. Он тонко ощущал предел своих
возможностей. На словах он готов был дать бой Капабланке уже
в начале двадцатых годов. Но то, скорее, был пробный шар, же-
лание еще раз напомнить о себе. Тем не менее в конце 1923 года
он направляет чемпиону мира письмо, в котором сообщает, что
намерен в будущем году вызвать его на матч. В этом вызове, ко-
нечно, была немалая доля авантюризма: никто пока еще не изъ-
являл желания финансировать их поединок, который, по мне-
нию многих, — пустая трата денег на обреченное дело.
Шахматный реализм безошибочно подсказывал Алехину,
что он еще не достиг уровня чемпиона мира. С тех пор как он
познакомился с Капабланкой, тот стал своеобразным этало-
ном, с которым постоянно сравнивал свое мастерство русский
шахматист. А тут еще не совсем удачное, с его точки зрения, вы-
ступление в очень престижном турнире в Нью-Йорке (1924).
Он снова пропустил вперед себя Ласкера и Капабланку. Та же
роковая последовательность, что и десять (!) лет назад в Петер-
бурге. В таких обстоятельствах найти меценатов — дело безна-
дежное.
В лености его обвинить никто не может. Его успехи очевид-
ны. Но, по-видимому, Капабланка, как и старик Ласкер, все
еще играют сильнее, чем он. Какая-то причина наверняка есть.
Он обязан разобраться.
И Алехин садится за анализ всех партий нью-йоркского тур-
нира, он разбирает по косточкам игру своих главных соперни-
ков, и в первую очередь Капабланки.
16
К такому весьма эффективному средству он в дальнейшем
будет прибегать не раз: и после нью-йоркского турнира 1927 го-
да, когда он опять занял второе место за Капабланкой, отстав от
него на целых два с половиной очка, а ведь до их поединка ос-
тавалось несколько месяцев; и после ноттингемского турнира
1936 года, где он выступил, скажем прямо, неудачно. И каждый
раз итогом огромной аналитической работы станут сборники
партий с великолепными комментариями Алехина.
Результаты превзошли все ожидания. Один за другим завое-
вывает он первые призы на крупных международных турнирах.
Восторженную оценку получил его триумф в Баден-Бадене, где,
за исключением Ласкера и Капабланки, собрались все сильней-
шие шахматисты мира. И вот в этой славной компании Алехин
из двадцати партий выигрывает двенадцать и восемь заканчива-
ет вничью, не потерпев ни одного поражения! "Его победа в этом
большом и чрезвычайно сильном по составу турнире, — писал гросс-
мейстер Тарраш, — должна быть отнесена к числу наиболее бле-
стящих, которые когда-либо были одержаны, и они доказывают,
что у Алехина есть все основания для борьбы за мировое первенст-
во..." А вот мнение другого гроссмейстера Тартаковера: "Шах-
матному миру, напряженно следившему за этим чудным полетом
на полюс шахматной славы, мы думаем следующей формулировкой
облегчить напрашивающееся сравнение успехов Алехина с обоими
чемпионами мира: у Капабланки титул, у Ласкера результаты, но
только у Алехина стиль настоящего чемпиона мира!"
Но и после этого вопрос о финансовом обеспечении матча с
Капабланкой оставался открытым. И вот тут Алехин, которого
недаром называли гением шахматной комбинации, призывает
на помощь свою уникальную способность к комбинаторике.
Раз турнирных побед недостаточно, чтобы заставить кого-то
раскошелиться, нужно чем-то поразить. Наиболее благодатная
почва для этого, по его мнению, — Латинская Америка с ее тем-
пераментными болельщиками. Да, он знает, что большинство
там — поклонники Капабланки. Ну и что?
И Алехин отправляется в многомесячное турне на Амери-
канский континент; отправляется не для того, чтобы развеять
чары чемпиона мира — на это надежд было мало, — а чтобы по-
казать, что он достойный претендент, что он способен оказать
сопротивление "непревзойденному" Капабланке. Он гаранти-
рует: предстоит очень интересный спектакль. Перед отъездом
на Американский континент Алехин устанавливает новый ми-
17
ровой рекорд в игре, не глядя на доску, — сразу против двадца-
ти восьми противников.
Какими шахматными "аттракционами" Алехин покорил
правительство Аргентины, сказать трудно. Во всяком случае,
осенью 1926 года оно официально объявило, что берет на себя
все расходы, связанные с матчем на первенство мира между
Алехиным и Капабланкой. Да, оно надеется, что спектакль бу-
дет увлекательным. Риск в конце концов не такой уж большой:
львиная доля призового фонда наверняка достанется Капаблан-
ке, а оказать кумиру латиноамериканских любителей шахмат
финансовую поддержку, если даже он в ней особо не нуждается,
дело благородное. Возможно, были и другие мотивы, подтолк-
нувшие аргентинское правительство на такой шаг, но так или
иначе вопрос о матче был решен: он должен был начаться в сен-
тябре 1927 года. Соперникам оставался год для подготовки.
V
Так сколько же лет он шел к этому матчу? Пять, десять? Нет,
с тех пор, как научился играть. Не его вина, что судьбе угодно
было распорядиться именно так. Какие только сюрпризы она
ему не преподносила! Капабланка тоже внес свою лепту.
Странная вещь: с тех пор, как он впервые встретился с ку-
бинским шахматистом, у него к нему появилась не то что не-
приязнь (это появится позже), а какая-то ревность. Уж очень
все легко получалось у будущего чемпиона мира. Первый круп-
ный международный турнир — и сразу же блестящая победа.
Потом серия не менее впечатляющих успехов.
Повезло и с матчем на мировое первенство. Его соперником
был стареющий Ласкер. Причем, намеренно или нет, во время
переговоров он довел великого шахматного мудреца, просидев-
шего на шахматном троне более четверти века, до такого состо-
яния, что тот был готов без борьбы отказаться от звания чемпи-
она мира. Но общественность этого не допустила, и Ласкер все
же сел за шахматный столик в тридцатиградусную жару при не-
вероятно большой влажности. Для пятидесятитрехлетнего шах-
матиста это оказалось невыносимым...
А разве было мало примеров, когда кубинцу при его огром-
ном таланте еще и везло. "Фортуната гарсона" — везунчик, и
18
только. Алехин считал, что в лице Капабланки была нарушена
высшая справедливость.
К матчу с Алехиным чемпион мира и не думал готовиться.
Кое-что посмотрит, чтобы совесть была чиста. Он вообще ни-
когда не готовится: ни к турнирам, ни тем более к отдельным
шахматистам. Конечно, Алехин — не какой-нибудь гроссмей-
стер. Второго такого дебютного эрудита сегодня нет. А какая
фантазия, как комбинирует! С ним всегда нужно держать ухо
востро. Если уж русскому удается получить свою игру, против-
нику можно не позавидовать. А вот с ним, Капабланкой, у пре-
тендента не очень получается. Они знакомы почти пятнадцать
лет, многократно встречались за шахматной доской, и только
считанные разы Алехину удалось сделать ничью. А разве недав-
но нью-йоркский турнир не подтвердил, что ему, Капабланке,
пока в шахматах равных нет. Он уверен, что и на этот раз Каис-
са будет к нему благосклонна. Нужно ли серьезно готовиться?
Автор этих строк не берется утверждать, что именно таким
был ход мыслей Капабланки накануне матча. Но то, что убаю-
канный прошлыми победами и все еще продолжающий купать-
ся в лучах славы кубинский гроссмейстер был уверен в успехе,
сомневаться не приходится.
Надеялся на успех и Алехин, хотя сознавал, что ему придет-
ся иметь дело действительно с сильным противником, чье имя
окружено ореолом непобедимости. Какие только эпитеты не
приклеивали кубинцу: "человек-машина", "шахматный авто-
мат" и многое другое в этом роде. Правда, за всем этим нагро-
мождением восторженных оценок не заметили главного, что
кажущаяся легкость порой граничит у него с легковесностью и
даже беспечностью.
Да, был период, когда Капабланка-шахматист, именно шах-
матист, вызывал восхищение: потрясающая интуиция, неверо-
ятное чувство опасности. А сколько в партиях кубинца было
выдумки, фантазии. Он тогда казался вершиной комбинацион-
ного мастерства. Но то был ранний Капабланка, не обременен-
ный званием чемпиона мира. Но став им, на первый план он
выдвинул рационализм. Комбинировать - значит рисковать.
Не проще ли изменить манеру игры, перейти на позиционные
рельсы, при случае даже в глухую защиту, делая ставку на свою
филигранную эндшпильную технику. Пусть партии станут
бледнее, в них будет меньше эффектных комбинаций, но зато
так спокойнее. Тем более что подобная тактика практически не
19
сказывалась на результатах: за тот период, что он был чемпио-
ном мира (1921-1927), потерпел всего лишь три поражения.
Такое перерождение Алехин считал изменой шахматному
искусству Этого он никому простить не мог. И еще злился на
Капабланку за то, что тот сторонник, так называемой, теории
"ничейной смерти" шахмат. Чепуха какая-то! О какой смерти
может идти речь, если шахматы неисчерпаемы...
Пренебрежительного отношения к подготовке Алехин поз-
волить себе не мог. Он всегда ее считал одним из основных эле-
ментов успеха. А на сей раз слишком велика была ставка, чтобы
в последний момент разрушить то, на что ушли многие годы
упорного труда, беспрестанного поиска. Десятки турниров,
сотни партий, бессонные ночи в погоне за шахматной истиной,
когда постепенно попадаешь в пучину бесчисленных вариантов
и не знаешь, как оттуда выбраться, и, обессиленный, прекра-
щаешь поиск призрака-истины.
Он не имеет права упустить свой шанс. К главному экзаме-
ну жизни он обязан прийти во всеоружии. Кто знает, может,
другой такой возможности у него больше не будет. Не исполь-
зовали же своего шанса такие гиганты, как Тарраш, Рубин-
штейн, Нимцович. Каждому большому шахматисту отпущен
свой час, и к нему нельзя опоздать.
Времени на подготовку, конечно, мало. Но он последние го-
ды беспрестанно работал над своим совершенствованием. Глав-
ное, добиться гармонии, той высшей гармонии, которая отли-
чала в лучшие годы творчество Стейница, Чигорина, Ласкера,
Капабланки. Да, да, Капабланки. Он не имеет права быть не-
объективным. Одинаково опасно и недооценить противника, и
переоценить его. Это он давно усвоил. Еще к одному выводу он
пришел: нельзя рассчитывать на успех, не изучив слабых и
сильных сторон как у самого себя, так и у соперника. Уж кого-
кого, а Капабланку он изучил вдоль и поперек.
К историческому поединку Алехин подготовился превосходно.
VI
15 сентября 1927 года в Буэнос-Айресе состоялось торжест-
венное открытие матча, а на следующий день началась борьба.
Матч был безлимитным: победителем становился тот, кто пер-
20
вым выиграет шесть партий. Оба соперника, и прежде всего ку-
бинец, проигрывали редко. Это позволило Алехину в канун еди-
ноборства заметить: "Не могу себе представить, как я сумею вы-
играть у Капабланки шесть партий, но я также не представляю
себе, как Капабланка сможет выиграть шесть партий у меня".
Первая партия, и сразу же победа претендента — первая за
всю историю их многолетнего соперничества. Такой старт мог
кого угодно обескуражить, но только не Капабланку. В шахма-
тах всякое случается. И в самом деле, возмездие не заставило
себя долго ждать: уже в третьей партии чемпион мира восстана-
вливает равновесие, а после седьмой выходит вперед — 2:1, ни-
чьи в счет не шли.
Среди поклонников кубинского шахматиста ликование — все
стало на свои места. В хорошем настроении и сам виновник тор-
жества: очередные три партии снова прошли при его инициативе.
Правда, в девятой он не сумел довести до конца свое преимуще-
ство: Алехин защищался великолепно, сам же он играл неточно.
Это был первый звоночек, свидетельствовавший — прав был
Алехин, что и на "солнце есть пятна". Вскоре за ним последовал
второй, еще более симптоматичный. Одиннадцатая партия
протекала на редкость напряженно, и хотя оба соперника дей-
ствовали не лучшим образом, последним все же ошибся Капаб-
ланка. "Я так выигрывать не умею!" — вырвалось у потрясенно-
го чемпиона. В заключительном положении Алехин объявил
мат при четырех ферзях на доске.
По Буэнос-Айресу распространился анекдот, будто один не-
мой, ярый капабланкист, узнав о проигрыше своего кумира,
воскликнул: "Не может быть!" — и тотчас же снова лишился да-
ра речи.
Обескураженный поражением чемпион мира проигрывает и
следующую партию, и лидером становится Алехин.
Матчевая тактика — особая. Это не турнир, когда что ни
день — новый противник, один сильнее, другой послабее. Ино-
гда можно позволить себе расслабиться. В матчах перед тобой
все время один и тот же человек, которого как будто знаешь,
изучил, который изучил тебя тоже. Да, соперники поставлены в
равные условия, но кто их лучше использует, получает допол-
нительный шанс.
В матчевой борьбе неизмеримо большее значение приобре-
тает психологический фактор. Проигрыш одной какой-то пар-
тии, независимо ни отчего, может оказаться решающим. В по-
21
единке Капабланка — Алехин роковой суждено было стать один-
надцатой партии. Чемпион мира впервые почувствовал, что
трон под ним зашатался. Все попытки переломить дальнейший
ход сражения успеха не имели. Остальное читатели уже знают...
Алехин счастлив. Он стал четвертым в истории шахмат чем-
пионом мира. Не все у него в матче получилось? Возможно. Но
слишком велико было напряжение. Как и в любом поединке
такого ранга, спортивная сторона довлела над творческой. Что-
бы перехитрить противника, ему пришлось наступать на горло
собственной песне, действовать в не свойственном для него
ключе, обуздать фантазию. И только для того, чтобы заставить
соперника нервничать, а значит, и ошибаться.
Правда, он тоже допускал непростительные промахи. После
матча Капабланка станет утверждать, что он значительно боль-
ше ошибался, чем Алехин. Новый чемпион мира с этим не со-
гласится. В конце концов не столь уж важно, кто больше допу-
скал неточностей, важен результат. "Выигрыш матча Алехиным,
— писал Эммануил Ласкер, — является победой непреклонного бор-
ца над умом, избегающим всего неясного. Капабланка стремился
путем научных методов к точности. Алехин же в большей мере
художник, в нем больше исканий, а в принципе такое творчество
выше, особенно если оно проявляется в борьбе..."
По случаю победы Алехина Русский клуб в Париже устроил
торжественный прием. Новый чемпион, как и полагается,
явился в соответствующем костюме. Лишь немного бледное,
осунувшееся лицо свидетельствовало, что два с половиной ме-
сяца ожесточенной борьбы даром не проходят.
Его бывшие соотечественники, когда он после отъезда из
России появился в Париже, особого интереса к нему тогда не
проявляли. Велика важность — шахматист, пусть даже гросс-
мейстер. Настораживало, что Алехин — попробуй влезть в душу -
служил в самом Коминтерне. Со своей стороны, Алехин тоже
не очень хотел ввязываться в политические игры. В Европу он
приехал, чтобы играть в шахматы, завоевать корону.
А вот Алехин — чемпион мира — дело совсем другое. Вот чье
слово имеет вес, он — гордость русской нации.
На торжественном приеме в его адрес было сказано много
восторженных слов. Его сравнивали с Шаляпиным, Куприным,
называли буревестником русской культуры, вынужденным по-
кинуть многострадальную родину, находящуюся под гнетом
большевиков.
22
Алехину с его гипертрофированным самолюбием льстило
повышенное внимание. И тут же в Русском клубе он произносит
речь, понравившуюся антисоветски настроенной части присут-
ствующих (таких было большинство), но вызвавшую совершен-
но иную реакцию в Москве, у руководителя Всесоюзной шах-
матной федерации, верного ленинца, наркомюста Крыленко,
который, кстати, через несколько лет сам был объявлен врагом
народа и расстрелян. "После речи в Русском клубе с гражданином
Алехиным у нас все покончено, — писал нарком. — Он наш враг, и
только как врага мы отныне должны его трактовать. Тот, кто
сейчас с ним хоть в малой степени, тот против нас..."
Знакомая нетерпимость. А ведь в алехинской речи ничего
такого особенного не было, что могло бы вызвать подобную ре-
акцию. Он сказал, что на его бывшей родине творится фантас-
магория. Разве не так?
Если даже согласиться с тем, что ему не нужно было это го-
ворить, разве он мало сделал для России, прославив на весь мир
ее шахматную школу? Кто бы и что бы о нем ни писал, всегда
рядом с его именем будет стоять слово "русский"...
Еще больше, чем статья Крыленко, ранило заявление стар-
шего брата Алексея: "Я осуждаю всякое антисоветское выступ-
ление, от кого бы оно ни исходило, будь то, как в данном случае,
брат мой или кто-либо другой. С Александром Алехиным у меня по-
кончено навсегда".
Алехину было больно и обидно. Можно себе представить,
какова была бы его реакция, узнай он, что заявление брат делал
если не по прямой указке, то уж наверняка по настоятельному
совету сверху. Неумолимо приближалось время Павликов Мо-
розовых...
VII
Почти ни один чемпион мира до и после Алехина, покорив
вершину Олимпа, не находил в себе сил и стремления поднять-
ся еще выше в своем творчестве. Большинство медленно начи-
нало обратное движение, кое-кто в лучшем случае старался ид-
ти в ногу со временем. Фишера, например, после завоевания им
шахматной короны никто больше не видел за шахматной дос-
кой в официальных соревнованиях.
23
Творческой натуре Алехина претил такой рутинный подход.
"Началась новая эпоха — эпоха задач и новой ответственности", —
такими словами подытожил он свой рассказ о матче с Капаб-
ланкой в книге "На пути к высшим шахматным достижениям".
Правда, став чемпионом мира, он больше года не появлялся на
турнирной арене. Но то был не отдых после титанической бит-
вы, тем более не упоение триумфом: нужно было осмыслить
произошедшее, произвести переоценку ценностей, чтобы вый-
ти на новые рубежи. Нужно было, наконец, доказать шахмат-
ному миру, что он по праву носит титул шахматного короля.
И Алехин доказывает, причем с такой убедительностью, что
шахматный мир, который после Ласкера и Капабланки удивить
было трудно, буквально поразился. Шесть лет — с 1929-го по
1935-й — звучала победная песня великого русского шахмати-
ста. В тринадцати турнирах сыграл он за это время и в десяти из
них вышел единоличным победителем, дважды делил первые
места и только раз опустился на ступеньку ниже. Дважды отсто-
ял свой чемпионский титул в матчах с Боголюбовым. Блестяще
выступил на четырех всемирных шахматных олимпиадах, неиз-
менно показывая лучший результат на первой доске, где спор
вели лидеры команд.
Но даже в этом списке блистательных побед особняком сто-
яли турниры в Сан-Ремо (1930) и Бледе (1931).
Сан-Ремо. Шестнадцать участников — все сильнейшие гросс-
мейстеры мира, за исключением Ласкера и Капабланки. Только
двоим удается устоять во встрече с Алехиным, закончив свои
партии вничью. Остальные тринадцать участников оказались
бессильными перед неудержимыми атаками чемпиона мира. На
три с половиной очка опередил он второго призера Нимцовича,
который, проиграв Алехину партию, в сердцах воскликнул: "Он
расправляется с нами, как с желторотыми птенчиками!"
Накануне своей партии с Алехиным отличавшийся остро-
умием Шпильман заявил: "Завтра мне предстоит встретиться с
могучим Алехиным. Я, конечно, проиграю, но рокируюсь".
Шпильман слово свое сдержал. Он рокировал своего короля и
даже свел партию вничью, став одним из двух счастливчиков,
которым удалось уцелеть от "карающей руки" чемпиона.
Блед. Четырнадцать участников. Снова почти вся шахмат-
ная элита того времени. Соревнование проходит в два круга,
участникам предстоит сыграть двадцать шесть туров. Эту поис-
тине марафонскую дистанцию Алехин снова преодолевает без
24
поражения. Финиширует он с таким отрывом, что второй при-
зер Боголюбов сзади на целых пять с половиной очков. Ему на
этом турнире удавалось все: и неожиданные атаки, и интуитив-
ные жертвы, последствия которых предсказать невозможно, и
смелые комбинации, когда, словно канатоходец, балансируешь
по краю пропасти. То была высшая гармония, которая отлича-
ет настоящее Искусство и которая посещает художника в его
звездные часы...
VIII
Капабланка не мог примириться с тем, что корона чемпио-
на перешла к другому. Он по-прежнему считал, что неудача в
матче с Алехиным — роковая случайность, и не более. Он готов
признать, что был не в лучшей форме, а его соперник, наобо-
рот, подготовился превосходно. И все же...
Великому кубинцу не было дано понять, что его шахматные
минусы, пусть незначительные, тесно связаны с его человече-
скими недостатками. А это очень серьезно, если отсутствует са-
мокритичность.
Победа в матче не изменила отношения Алехина к Капаб-
ланке. Иногда начинало казаться, что он мстит ему за все пере-
живания. Пусть кубинец хоть чуточку поплатится за чрезмер-
ную удачливость, за ту легкость, с какой он достиг вершины,
тогда как другие тратят на это годы, а то и жизнь, и часто безус-
пешно. Он не может рассчитывать на милость победителя.
Шахматам при всей их демократичности чужд сентиментализм.
Это жестокая, бескомпромиссная борьба, особенно на таком
уровне, где решается судьба шахматной короны...
Алехин снова перечитал письмо Капабланки, в котором тот
уведомлял, что вызывает чемпиона мира на матч-реванш. Он
этого ожидал. Капабланка не из тех, кто легко сдается.
Если уж быть откровенным, то в его, Алехина, планы не
входит еще одна встреча с кубинцем, тем более так скоро. Кро-
ме того, Капабланка просит изменить регламент будущего мат-
ча: ограничить число партий, играть не до шести побед. Нет уж,
на это он не пойдет, регламента менять не будет. Как игрался их
первый поединок, на этих же условиях должен проходить и
матч-реванш.
25
Капабланка будет огорчен? Что ж, на нем свет клином не
сошелся. Есть другие претенденты — Нимцович, Боголюбов,
Эйве, наконец. Нимцович вряд ли соберет необходимую сумму.
Боголюбову это скорее удастся сделать. Переговоры с ним в
стадии завершения. С Боголюбовым он готов даже играть на
других условиях — на большинство из тридцати партий. Кое-
кому это может не понравиться, скажут — беспринципно. Ну и
пусть. Пока он — чемпион мира и вправе диктовать. Междуна-
родная шахматная федерация, если Капабланка будет к ней
апеллировать, наверняка не станет вмешиваться. Оставалась же
она в стороне, когда кубинец огородил себя "золотым валом".
Шахматные Моцарт и Сальери (кто Моцарт, а кто Сальери —
пусть определят сами читатели) так и не встретились больше в
матче. Письма, которыми они время от времени обменивались,
взаимные подозрения и обвинения вконец испортили отноше-
ния между двумя великими шахматистами.
После поражения в матче игра у Капабланки продолжитель-
ное время не клеилась. И когда некоторые готовы уже были его
списать, у кубинского шахматиста открылось второе дыхание.
Его выдающееся достижение в 1936 году на сильном турнире в
Ноттингеме и неудача там же Алехина, где он был лишь шес-
тым, вновь заставили заговорить о возможном матче старых со-
перников. Но, увы, новому поединку не суждено было состо-
яться. Его меньше всего хотел Алехин. Не слишком стремился
и Капабланка, который скрепя сердце вынужден был признать,
что корона чемпиона — в достойных руках, и одна или даже не-
сколько неудач чемпиона мира еще ничего не значат.
И все же еще один раз их пути вновь пересеклись. Произош-
ло это в 1939 году на Всемирной шахматной олимпиаде в уже
знакомом нам Буэнос-Айресе. Алехин возглавлял команду
Франции, Капабланка — сборную Кубы.
О, это была увлекательнейшая гонка. Каждый из наших ге-
роев с такой страстью и настойчивостью стремился опередить
другого, словно от этого зависела вся их дальнейшая шахматная
карьера.
Гонка состояла из двух этапов — полуфинала и финала. Пер-
вый этап выиграл Алехин. В финале "гонщики" поменялись ме-
стами. И хотя суммарно у чемпиона мира очков было больше,
приз (бриллиантовая заколка) за лучший результат на первой
доске был присужден кубинцу: при подведении итогов учиты-
вались только очки, набранные в финале.
26
Так завершилась их последняя дуэль. Судьбе было угодно
распорядиться так, что в одно и то же время жили два шахмат-
ных гения. Оба они были достойны короны чемпиона. Но ко-
рона была одна, поэтому и борьба двух великанов носила такой
ожесточенный, порой драматический характер.
И тем не менее, несмотря на антагонизм двух шахматных
великанов, когда Капабланки в 1942 году не стало, одним из
первых, кто откликнулся на смерть кубинца, был Алехин, на-
писавший такие слова: "С его смертью мы потеряли величайшего
шахматного гения, равного которому мы никогда не увидим ".
IX
Если бы только знали, как он устал от всего этого! Каждую
партию должен играть на выигрыш. От него, как от чемпио-
на, ждут чего-то необычного, только побед. Две кавалерий-
ские атаки Боголюбова на престол он успешно отбил. Теперь
предстоит новый матч с Эйве. Лет десять назад они уже встре-
чались в тренировочном матче из десяти партий во время
подготовки к матчу с Капабланкой. Голландский гроссмей-
стер оказался крепким орешком. Алехину все же удалось сло-
мить тогда сопротивление партнера и выиграть с минималь-
ным перевесом.
Правда, в ход матча неожиданно вмешалось известие о том,
что организаторы предстоящего нью-йоркского международ-
ного турнира (дело происходило в начале 1927 года) включили
в положение о соревновании идиотский пункт, согласно кото-
рому участник, занявший второе место, если первым будет Ка-
пабланка, получает право на матч с чемпионом мира. И ни сло-
ва о том, что его (Алехина) матч с кубинцем дело решенное. Он
прервал поединок с Эйве и уехал улаживать "недоразумение", к
которому Капабланка скорее всего тоже был причастен.
Эйве, конечно, орешек крепкий, но, думается, он ему по зу-
бам. Боголюбов, пожалуй, сильнее, но и тот бесславно "погиб".
Кое-какие козыри у Эйве есть. Во-первых, матч будет прохо-
дить в Голландии, на родине претендента. А местные шахмати-
сты влюблены в преподавателя математики в женском лицее,
который осмелился бросить вызов самому чемпиону мира. Ну
не геройство ли это? Поддержка претенденту обеспечена.
27
Во-вторых, Эйве большой знаток дебютов, поймать его на
новинку нелегко. Хороший тактик. Чуточку дидактик. Зато об-
ладает уникальной способностью по ходу борьбы впитывать в
себя новый опыт и в наиболее ответственные моменты может
превзойти себя. Кажется, Кмох, австрийский мастер, друг Эй-
ве, назвал его "гением системы". На слух, может, не совсем по-
нятно, но смысл ясен...
Начало их матча никаких неожиданностей не предвещало и
полностью совпадало с многочисленными прогнозами, отда-
вавшими предпочтение Алехину. После девятой партии его пе-
ревес вырос уже до трех очков. Судьба матча, можно сказать,
была решена. А раз так, то почему не поэкспериментировать?
Просто выигрывать, постепенно накапливая преимущество,
как это делает большинство гроссмейстеров, ему не интересно,
да и не к лицу. Он чемпион и должен играть по-чемпионски, на
него обращены взоры шахматного мира. Ну потерпит неудачу в
одной-двух партиях. В любое время наверстает.
К тому же он вспомнил о прекрасном средстве от усталости:
рюмку-другую перед обедом. Очень бодрит. Вообще, у них, у
Алехиных, Бахус всегда был в почете. Наверное, у него это на-
следственное...
После четырнадцатой партии счет в матче стал равным. Эй-
ве, несомненно, заслуживал медали "За волю к победе", если бы
такая была учреждена. Алехин же явно не был готов к такому
повороту событий. Попытка насильственным путем выжать из
позиции больше, чем она может дать, всегда чревата неприят-
ностями, тем более когда перед тобой такой хладнокровный и
невозмутимый боец, как Эйве. И чем больше нервничал чемпи-
он, тем спокойнее становился претендент.
В какой-то момент мелькнул луч надежды, но он быстро по-
гас. До конца матча Алехину так и не удалось обрести второе
дыхание. Наверх всплыло все: и недостаточная для такого мат-
ча дебютная подготовка, и нервное перенапряжение, и пресы-
щенность шахматами. Единственное, на что он нашел в себе
силы, это не откладывать последней партии, как в свое время
сделал Капабланка, чтобы не быть свидетелем триумфа против-
ника. Он тут же поздравил нового чемпиона с победой. Пусть
знают, что он не только умеет красиво выигрывать, но и достой-
но проигрывать...
Алехин болезненно переживал неудачу. Неприятным предо-
стережением было то, что до сих пор ни одному побежденному
28
чемпиону не удавалось вернуть утраченный титул. Но в то же
время он успокоился — все определилось. Он теперь знал, что
нужно делать, появилась цель. А раз уж он что-то наметит, его
никакая сила не остановит. В такие моменты в нем пробужда-
лась невероятная работоспособность и целеустремленность, он
подчинял этой цели весь образ жизни. Алехин понимал, что ус-
пех может прийти только в том случае, если удастся восстано-
вить былую форму.
Наверное, нет нужды рассказывать о том, как Алехин гото-
вился к повторному поединку с Эйве. А готовиться, как мы уже
знаем, он умел. Далеко не просто оказалось вновь обрести луч-
шую форму. Ради этого он бросает курить, напрочь отказывает-
ся от алкогольных напитков, выступает во всех турнирах, куда
его приглашают, правда не всегда ровно: где-то он первый, где-
то второй, а где-то и третий. Особенно слабо он выступил в
Ноттингеме.
Но к матчу-реваншу только ему одному известным спосо-
бом он приходит в полной боевой готовности и с первых же
партий не оставляет сопернику никаких надежд. Всего двадцать
пять партий потребовалось Алехину, чтобы совершить спортив-
ный подвиг — первым среди шахматных королей вновь вернуть
себе звание чемпиона.
Его снова захватывает водоворот шахматной жизни. Один
турнир следует за другим, одна победа задругой. Его мастерст-
во выше всяческих похвал. Но время, увы, работало не на него:
неумолимо приближался заключительный этап.
ЭПИЛОГ
Жизненный и шахматный путь Алехина отнюдь не был пря-
молинейным и легким. Но то, что судьба приготовила ему на-
последок, не идет в сравнение с тем, что пришлось ранее пере-
жить.
Известие о начале второй мировой войны застает Алехина
на Олимпиаде в Буэнос-Айресе. В отличие от ряда известных
мастеров, решивших не возвращаться в объятую войной Евро-
пу, он в начале 1940 года приезжает в Париж.
Затем вступает в ряды французской армии, которая вскоре
вынуждена была капитулировать.
29
Алехин попадает в руки к немцам, наверняка знавшим об
антигерманских настроениях чемпиона мира. Но они его не
трогают, а стараются привлечь Алехина на свою сторону. И им
это удается.
В марте 1941 года в газете "Паризер цайтунг" появляется се-
рия его статей под общим заголовком "Арийские и еврейские
шахматы".
Уже после войны Алехин предпринимает попытку оправ-
даться, ссылаясь на то, что антисемитские выпады в статьях
якобы дело рук редакторов газеты. Но доводы эти мало кого
убедили.
Затем он принимает участие почти во всех крупных турнирах,
проходивших в 1941-1943 годах в Германии и в оккупированных
ею странах — Польше и Чехословакии.
Бесспорно, какая-то доля вынужденности в этом сотрудни-
честве была: шахматы — это единственный источник его сущест-
вования. Он не мог себе позволить в такой ситуации, как напри-
мер Эйве, бросить вызов оккупантам и не играть в их турнирах.
Голландский гроссмейстер находился у себя дома и мог рассчи-
тывать на поддержку. Алехин же был скитальцем без родины, без
дома, без друзей.
Но главная причина, думается, в другом: Алехин не был
бойцом в общечеловеческом смысле.
По-настоящему бороться он умел только на шахматной до-
ске, где, пожалуй, ему не было равных.
Иногда в нем срабатывал впитанный с материнским моло-
ком кодекс чести. Вспомним его уход добровольцем на фронт в
первую и вторую мировые войны, отказ встречаться на Олим-
пиаде с немецкой командой в знак протеста против нападения
Германии на Польшу.
Нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что Алехин был на-
строен антисоветски.
Время от времени появлявшаяся у него тоска по родине, со-
трудничество с журналом "64", поздравительная телеграмма в
связи с годовщиной Октябрьской революции, раскаяние в
ошибках, допущенных якобы из-за политической близоруко-
сти, — все это не более чем тактические ходы.
Алехин прекрасно понимал, что рано или поздно его пути
обязательно пересекутся с сильнейшими советскими мастера-
ми. Он видел, как его бывшая родина превращается в ведущую
шахматную силу в мире. А с силой он всегда считался.
30
Так и сейчас, очутившись в руках немцев, направивших
свою военную армаду против большевиков, Алехин в надежде
извлечь какую-то пользу, подчиняясь силе, становится на путь
сотрудничества с теми, против кого он совсем недавно высту-
пал...
Последние два года жизни Алехин провел в Испании и Пор-
тугалии. На его долю приходится много лишений, здоровье его
сильно пошатнулось. Сил едва хватало на гастрольные выступле-
ния и участие в небольших турнирах. Чтобы добыть средства к
существованию, он немного занимается литературной работой.
В начале 1946 года Алехин получает от Ботвинника вызов на
матч за мировое первенство. Это был долгожданный луч наде-
жды в безысходном положении, в котором пребывал отвержен-
ный миром чемпион.
Но луч мелькнул слишком поздно: в ночь с 24 на 25 марта
сердце великого русского шахматиста остановилось. Он умер за
шахматной доской, на которой словно в почетном карауле вы-
строились фигуры, чтобы проводить в последний путь гениаль-
ного полководца.
А1ександр Алехин, 1912
32
Санкт-Петербург, 1914
Слева направо стоят: Алехин, Капабланка, Маршалл;
сидят: Ласкер, Тарраш
33
Одна из первых встреч Алехина с Капабланкой. 1914
34
Всероссийский шахматный турнир маэстро (мастеров), проходивший в Санкт-
Петербурге в декабре 1913 — январе 1914 гг.
Слева направо сидят: В.П. Ветроградов, П.А. Евстифеев, Р.В. Сальве,
Ю.О. Сосницкий, П.И. Малютин, П.А. Сабуров, Н.И. Кутлер,
Г.Я. Левенфиш, Я.В. Таубенгаус, П.П. Сабуров, С.И. Фрейман;
стоят: М.Л. Ловцкий, С.М. Левитский, С.Е. Алапин, А.И. Эвенсон,
А.Д. Флямберг, А.А. Алехин, Б.О. Грегори, Е.Д. Боголюбов,
П.П. Потемкин, А.А. Дуодин, Ф.И. Дуз-Хотимирский
35
A.A. AiexuH, Мангейм, 1914
А.А. Алехин — офицер
русской армии, 1917
Лондон, 1922
Слева направо: Алехин, Рубенштейн, Эйве
36
1
А.А. Алехин, 1924
37
Международный шахматный турнир в Нью-Йорке, 1924
Слева направо сидят: Ейтс, Капабланка, Яновский, Эд. Ласкер, Эм. Ласкер;
стоят: Маршал, Тартаковер, Марони, Алехин, Рети, Боголюбов
А.А. Алехин co своим сыном Александром. 1926
39
Международный турнир в Дрездене, 1926 г.
Второй слева сидит Алехин
40
Международный турнир в Нью-Йорке, 1927
Слева направо: Г. Мароци, А. Нимцович, Р. Шпильман, М. Видмар,
А.Алехин, Х.-Р. Капабланка, Ф. Маршалл и организатор турнира Н. Ледерер
41
Матч Алехин — Капабланка, 1927
Чемпион мира А.А. Алехин и претендент на шахматную корону Е.Д. Боголюбов
в Берлинской серии матча в 1929 г.
42
оо
А. Алехин среди шахматистов Ливерпуля, 1928
Партия Алехин — Грюнфилъд на IV Всемирной шахматной олимпиаде.
Прага, 1931
Матч за шахматную корону между Александром Алехиным и Максом Эйве.
Амстердам, 1935
44
Фотографии из личного альбома жены А. Алехина.
Два верхних снимка: Александр Алехин во французской армии в 1939 г.
В центре: А. Алехин в Монреале в 1923 г.
Внизу: А. Алехин в период 1936-1939 гг.
45
Сеанс одновременной игры в Буэнос-Айресе в 1939 г.
.4. Алехин среди португальских шахматистов, 1946 г.
46
А. Алехин в 1942г.
47
Алексанлр АЛЕХИН
Alexandre ALEKHINE
CErtft DEE raise DE KUHIE ET Й ШПСЕ
Iе» NWEMBRE 1592
25 MARS j94 6
CHAMPION w MONDE jesECHECS
DE Ю27 л 1^5. ET PE 1957 aSa!405t
GRacE ALEKHINE
n£e WISHArl
1570 _ 1950
Могила Л. Агехина. Надпись на камне по-французски: "Александр Алехин
шахматный гений России и Франции. 1 ноября 1892 — 25марта 1946.
Чемпион мира по шахматам с 1927по 1935 и с 1937до смерти".
100 лучших партий
Алехина
с автокомментариями
Ns 1. Шотландская партия
Алехин Розанов
Москва, 1907
Моя первая турнирная
партия, игравшаяся в весен-
нем турнире Московского
шахматного кружка 1907 года,
была не лучше и не хуже боль-
шинства моих партий того
времени.
Дебют в течение очень
многих ходов "следовал кни-
ге". Это был вариант, который
я выучил назубок. Он был ос-
нован на партии Мароци —
Яновский из лондонского
турнира 1899 года, и я уже
применил его до моей первой
турнирной партии в одной
встрече по переписке (против
В.Манько в 1906-1907 годах,
№ 4. — Прим.сост.). Я решил
следовать "книжному" вари-
анту вовсе не потому, что рас-
считывал получить в дебюте
хотя бы небольшое преиму-
щество. В то время я был
слишком неопытен, чтобы су-
дить о возможности положе-
ний равновесия или оцени-
вать небольшие позиционные
преимущества, если мне и
удавалось их получить. Про-
сто в этом случае я мог быть
уверен, что не окажусь в про-
игрышном положении после
очень немногих ходов.
Сразу после дебюта я начал
"шататься" самым плачевным
образом (ходы с 13-го по 20-й).
Я явным образом не мог со-
ставить какой-либо план, будь
то атаки или защиты. Эта
часть партии (особенно ходы
ферзем) несет на себе печать
нервозности, возможно про-
стительной в новичке. Я пола-
гаю, что многие из моих чита-
телей в свои ранние дни не-
опытности "шатались" точно
таким же образом, когда безо-
пасные протоптанные пути
теории оказывались позади.
Почувствовав на 21-м хо-
ду, что нахожусь на краю про-
пасти, я напрягся, чтобы най-
ти в позиции какой-нибудь
спасительный ресурс, своего
рода спасательный круг. И я
нашел его — в форме заданной
жертвы (23. Леб!!). При после-
дующей проверке комбина-
ция оказалась совершенно
правильной во всех вариан-
тах; даже если она и оставляла
черным какую-нибудь лазей-
ку, я уверен, что мой против-
ник не обнаружил бы ее, на-
столько застал его врасплох и
деморализовал мой 23-й ход.
Заключительная часть пар-
тии, начиная с 26-го хода, для
мастера не представила бы тру-
да, но для начинающего была
полна ловушек. Меня самого
удивляет, как хорошо я провел
эту часть. И теперь мне было
бы трудно сыграть лучше.
Возможно, что эта партия
оказала глубокое влияние на
мою последующую игру и
50
дальнейшее развитие. Оче-
видно, она возбудила мое чес-
толюбие и желание совершен-
ствоваться. Но, с другой сто-
роны, эта партия породила во
мне своеобразную психологи-
ческую слабость, от которой
мне пришлось долго и с боль-
шим трудом освобождаться, —
если мне вообще когда-либо
удалось от нее вполне освобо-
диться!, — впечатление, будто
или почти всегда, по-
плохое положение, я
придумать какую-ни-
e5:d4
Kg8-f6
Ь7:с6
d7-d5
c6:d5
Cf8-e7
0-0
c7-c6
Cc8-g4
намерением
всегда
пав в
смогу
будь неожиданную комбина-
цию и при ее помощи выпу-
таться из всех трудностей.
Опасное заблуждение!
1. е2-е4 е7-е5
2. Kgl-f3 КЬ8-с6
3. d2-d4
Ныне "старомодно"!
3. ...
4. K13:d4
5. Kd4:c6
6. Cfl-d3
7. e4:d5
8.0-0
9. КЫ-сЗ
10. Ccl-g5
11.0dl-f3
С очевидным
разменять белопольного сло-
на белых. Недурная идея!
12.0>f3-g3 Cg4-h5
13.<Dg3-e5
Смысл этого хода заклю-
чается в том, чтобы воспре-
пятствовать черным взять
пешкой Т после 13... Cg6 14.
C:g6 ввиду 14...fg? 15.Феб+ и
потом 16. Ф:с6. Однако того
же результата можно было
достичь с помощью развива-
ющего хода 13. Jlael (13...Cg6
14. C:g6 fe? 15. Фе5), что было,
конечно, лучше. Теперь чер-
ные захватывают инициативу.
13. ... Ch5-g6
14. Cd3:g6 h7:g6
15.Ла1-й1
Здесь правильно было 15.
ЛГе1, препятствуя в варианте
15...Cd6 16. Ф64 Фс7 17. C:f6 gf
18. ФТ6 C:h2+ 19. Kphl важ-
ному ходу 19...Се5! Если же
15...Ле8, то 16. Лай! с некото-
рыми шансами использовать
слабость ферзевого фланга
черных.
15. ... Ce7-d6
16. Фе5-й4 Фй8-с7
Теперь у черных реши-
тельно лучшая игра, посколь-
ку вариант, указанный в пре-
дыдущем примечании, будет в
их пользу.
17. ФЙ4-Й4
Как показывает продолже-
ние партии, воспользоваться
51
линией "h" могут только чер-
ные. Но если 17. ЬЗ, то
17...Се5 и в связи с ЛаЬ8 у чер-
ных явное превосходство в
положении.
17. ... Kf6-h7
18. Cg5-e3
Поскольку белым придет-
ся сыграть 12-14, им необходи-
мо защитить другую черно-
польную диагональ gl-a7.
18... . 17-f5
19. f2-f4 Kpg8-f7!
Черные играют очень
энергично. Позиция белых
выглядит крайне скомпроме-
тированной, и, учитывая, как
слабо они играли до сих пор,
вряд ли можно было ожидать,
что они благополучно выбе-
рутся из всех своих трудно-
стей. После 20. Ф:й7 ЛЬ8, по-
нятно, теряется ферзь.
20. Ce3-d4 Л1В-Ь8
Если белые играют теперь
21. ИЗ, то последует 21... Kf6 22.
Ф12 (или 22. Фg5 Kg4! 23. hg
Се7 либо 13. Лае1 ЛЬ5)
22...Kh5 23. СеЗ g5 и т.д. с пре-
имуществом у черных. Осоз-
нав, что единственная надеж-
да на спасение заключается в
контратаке, белые глубоко за-
думались и нашли, что они
могут поставить хорошо зама-
скированную ловушку.
21.JIdl-el!
Кажется, что это еще хуже,
чем 21. ИЗ. После 21... Kf6
ферзь не может отступить ни
на 12 (22... Л:й2!), ни на g3
(22... Kh5), поэтому ответ бе-
лых вынужден.
21. ... Kh7-f6
22. ФЬ4^5
Ферзь рвется навстречу
собственной гибели!
22. ... Kf6-g4
Черные изготовились
уничтожить свою жертву. Ка-
жется, что следующим ходом
23...Л115 они выигрывают
ферзя.
Не допустив этой весьма
извинительной ошибки, чер-
ные сохранили бы лучшие
перспективы, хотя белые рас-
полагали бы определенными
возможностями сопротивле-
ния. Например:
1) 22... ЛЬ5 (вместо 22...
Kg4) 23. ФgЗ g5 24. Се5 и т.д.;
2) 22... Се7 23. ФgЗ Kg4 24.
h3 Ch4 25. Ф13 C:el 26. K:d5
Ф68 27. Л:е1 cd (или 27...ФЛ5
28. ФЛ5+ cd 29. hg fg 30. ЛеЗ с
хорошими шансами) 28. hg Ле8
29. Ле5!, и хотя у белых лишь
пешка за качество, мощная
позиция слона обеспечивает
им по меньшей мере ничью.
52
Другое интересное про-
должение после 22...Се7 со-
стоит в 23. Ле5!? Ке4 24. К:е4
C:g5 25. K:g5+ Kpg8 26. Hfel, и
белые должны выиграть. Но!!
В распоряжении черных нахо-
дится ответ 23... Kh5!
Однако, играя 22... Лае8,
черные воспрепятствовали бы
важному защитительному хо-
ду Се5 и удержали контроль
над королевским флангом.
Белые тогда были бы вынуж-
дены пожертвовать пешку, ос-
таваясь с неудовлетворитель-
ным положением.
23. Ле1-е6!
Этот изящный ход не толь-
ко обезвреживает продолже-
ния 23... Лй5 и 23... Се7, но и
служит вступлением к контр-
атаке, которую не легко отра-
зить. Если, например, 23...
ЛЬ6, то 24. ЛГе1 (угрожая 25.
C:g7 или 25.h3) 24... C:f4! 25.
Ле7+ Kpg8 (25... Kpf8 проиг-
рывает качество) 25. Л:с7 C:g5
27. Л^7+ Кр18 28. h3 Cf6 (или
28... СеЗ+ 29. Л:еЗ К:еЗ 30.
Лс7?, и белые выигрывают) 29.
C:f6 K:f6 30. Лс7, выигрывая,
по меньшей мере, пешку.
23. ... Кр17:е6
24. <Dg5:g6+ Kpe6-d7
Не 24... Kf6 ввиду 25. Ле1+
Kpd7 26. <D:g7+.
25. <Dg6:f5+ Kpd7-d8
26. <Df5:g4
Теперь у белых две пешки
за качество, а позиция черно-
го короля не безопасна.
26... . Cd6-f8
27. ЛП-el 0>c7-d7
28. <Pg4-g5+ Kpd8-c7
Черные в свою очередь
пытаются подстроить "швин-
дель": если 29. C:g7?, в надеж-
де выиграть пешку благодаря
угрозе шаха ладьей на е7 (на-
пример, 29...0:g7 30. <D:g7+
C:g7 31. Ле1 + или 29... C:g7 30.
Ле7), то 29...Сс5+ 30. Kphl
4ag8 31. Се5+ КрЬ7 32. Ф16
Л:Ь2+, и мат в 2 хода.
29.Ле1-еЗ
С целью помешать черно-
му королю найти безопасное
прибежище на ферзевом
фланге.
29. ... Крс7-Ь7
30. КсЗ-а4 Ла8-е8
31. ЛеЗ-ЬЗ+ КрЬ7-а8
При взгляде на эту пози-
цию никогда не подумаешь,
что черные рокировали в ко-
роткую сторону!
32. <Dg5-g3
Ферзь торопится принять
участие в новой атаке. К тому
же его присутствие на g3 важ-
но в варианте 32... ЛЬ8 33.
Л:Ь8+ Кр:Ь8 34. f5+ Кр~ 35. f6
gf 26. C:f6, обеспечивающем
белым две соединенные про-
ходные пешки.
32. ... ЛЬ8-й6
33. ФgЗ-dЗ Лйб-еб
Значительно лучше было
бы предложить размен ладей.
После 33... ЛЬ8 34. Л:Ь8+
Кр:Ь8 35 Се5+ Крс8! (не 35...
Cd6 36. Кс5 или 35... Кра8 36.
53
КЬ6+, и белые выигрывают в
обоих случаях) 36. Ф64! пер-
спективы белых оставались
блестящими, но катастрофа,
постигшая черных в партии,
была бы предотвращена.
34. Cd4-e5
Угрожая 35. Фаб. Если те-
перь 34... Л:е5 35. fe Л:е5, то
36. КЬ6+ с выигрышем.
34... . с6-с5
35. ЛЬЗ-Ь5
С уймой новых угроз. Ес-
ли, например, 35... Феб, то 36.
ЛЬб!, вынуждая немедленную
капитуляцию.
35. ... Ле8-с8
36. с2-с4!
После этого у черных нет
защиты. Например: 36...d4 37.
К:с5! С:с5 38. Ф13+ Лесб 39.
Л:с5 с последующим Лd5, и
белые легко выигрывают.
36... . а7-а6
37. Ка4-Ь6+ Ле6:Ь6
38. ЛЬ5:Ь6 Кра8-а7
39. 0d3-g6 Фб7-а4
40. ЛЬ6-ЬЗ Фа4-с6
41,Ф§6-П+ Кра7-а8
42. c4:d5.
Черные сдались.
e5:d4
Фб8:б4
сб-с5
Cc8-d7
Ласкер против
5. d2-d4
6. 0dl:d4
7. Kf3:d4
8. Kd4-e2
9. Ь2-Ь3
Так играл
Тарраша в первой партии мат-
ча (Дюссельдорф, 1908). Пос-
ледний продолжал 9...Сс6 10.
13 Се7 11. Cb2 Cf6 и после раз-
мена слонов утратил свой луч-
ший шанс — согласованное
действие двух слонов.
9. ... с5-с4
Если бы черные даже не
отыгрывали пешку, которую
они жертвуют, достаточной
компенсацией для них яви-
лось бы то, что пешки ферзе-
вого фланга противника будут
разобщены. Но, как показы-
вает дальнейшее течение пар-
тии, белые не смогут долго
сохранять свое материальное
преимущество, что свиде-
тельствует о неудовлетвори-
тельности их последнего хода.
Я считаю, что ответ 9...с4 оп-
ровергает 9-й ход белых.
10. Ь3:с4 Cd7-a4
П.с2-сЗ 0-0-0
Ns 2. Испанская партия
берлинский Алехин
Всероссийский турнир любителей
Петербург, 1909
1.е2-е4
2. Kgl-f3
3. СП-Ь5
4. СЬ5:с6
е7-е5
КЬ8-с6
а7-а6
d7:c6
54
12. Kbl-d2
Другие ходы не лучше, на-
пример: 12. Kd4 с5 13. КЬЗ Ле8
14.13 1'5 15. Kld2 Kf6 с перспек-
тивной игрой у черных; или 12.
0-0 Сс2 13. Kd2 Kf6 14. Kg3 (14.
13 Сс5+ и 15... Cd3) 14...Сс5?, и
черные отыгрывают пешку с
превосходной позицией.
12... . Са4-с2
13.12-13
Продолжение 13. 0-0 ведет
ко второму из указанных вы-
ше вариантов.
13. ... С18-с5
Препятствует ходу 14. Kd4
(ввиду ответа 14...JI:d4!) и за-
ставляет белых терять драго-
ценное время, чтобы обезвре-
дить этого опасного слона.
14. а2-а4 Kg8-f6
15. Сс1-аЗ
Задуманная в связи с этим
ходом бдокада королевского
слона черных оказывается не-
состоятельной. Больше шан-
сов на ничью давало 15. Kd4
C:d4 16. cd ЛД4 17. СЬ2 ЛdЗ,
хотя и в этом случае давление
черных по вертикали "d" было
бы очень неприятно.
15. ... Сс5-еЗ!
16. Kd2-fl СеЗ-а7
17. а4-а5
Если сразу 17. с5, то
17...С:а4.
17. ... Лб8-бЗ
18. с4-с5 Лй8-б8
19. K.pel-12
Дольше можно было дер-
жаться, продолжая 19. СЬ4
Л61+ 20. ЛД1 ЛД1+ 21. Кр12
Kd7 22. К1£ЗЛ:М 23. К:М К:с5
24. С:с5 (если 24. Kpel, то
24...КЬЗ и 25...С5) 24...С:с5+
25. Kd4 Ь6 26. ab cb, но исход
партии все равно не вызывал
сомнений, поскольку черные
оставались с двумя слонами и
проходной пешкой.
Ход в партии допускает
изящный финал.
19. ... Kf6-d7
20. Kt'1-еЗ
20. ... Kd7:c5!
С угрозой в случае 21. К:с2
дать мат в 5 ходов: 21...
К:е4++ 22. Kpel Лб1 + ! 23.
Л:dl С12+! 24. Kpfl ЛД1 + 25.
Kel Л:е1х.
21. Ke2-d4 Сс2-Ь3
Выигрывает пешку сЗ, так
как на 22. ЛЬе 1 или 22. СЬ2 ре-
шает 22... ЛЗД4! и 23...Kd3+.
22. Кр12-е2 ЛбЗ:сЗ
23. СаЗ-Ь2
Посредством 23. Kdf5 бе-
лые могли спасти фигуру, но
это не изменило бы результата
партии.
23. ... ЛсЗ:еЗ+!
55
24. Кре2:еЗ Кс5-е6
25. Ла1-аЗ
Или 25. Jlhdl C:dl 26. Л:б1
K:d4 27.C:d4 C:d4+ 28. ЛЛ4
ЛЛ4 с легким выигрышем для
черных в эндшпиле.
25.... Ke6:d4
26. Kpe3-f4 Са7-с5
27. ЛаЗ-а1 Kd4-e2+
28. Kpf4-g4 Cb3-e6+
Белые сдались.
№ 3. Испанская партия
Выгодчиков Алехин
XVII турнир по переписке
журнала "Шахматное обозрение",
1909-1910
1. е2-е4 е7-е5
2. Kgl-13 КЬ8-с6
3. СП-Ь5 а7-а6
4. Cb5-a4 Kg8-f6
5. 0-0 Cf8-c5
Этот ход, предложенный в
1908 году датским мастером
Меллером, на мой взгляд, го-
раздо лучше своей репутации.
До сих пор он не был опро-
вергнут, и немногие партии, в
которых он был применен,
скорее говорят в пользу чер-
ных*.
6. К13:е5
Белые могли сыграть и 6.
сЗ, на что лучший ответ — 6...
Се7!, как было в партии Ейтс —
* Позднее Алехин, по-видимому,
изменил свое мнение о ходе 5...Сс5. -
Прим. сост.
Алехин (Гастингс, 1922). Пос-
ледняя продолжалась: 7. d4
(интересно было бы 7. Ле1
Kg4! 8. d4 ed 9.cd K:d4 10. K:d4
ФЬ4! с выигрывающей ата-
кой) 7...K:e4 8. Фе2 15 9. de 0-
0 10. Kbd2 d5 11. ed K:d6 12.
Cb3+ Kph8 13. Kc4 14 14. Kce5
K:e5 15. K:e5 Фg5 16. Cd2 Ch3
17. Cd5 Лае8 18. Л1е1 Леб! 19.
ФdЗ, и здесь черные неожи-
данно сыграли 19... СеЗ, до-
бившись в конце концов толь-
ко ничьей вместо простого
выигрыша пешки посредст-
вом 19... C:g2 и 2О...Л:е5.
6... . Кс6:е5
7. d2-d4 К1Б:е4!
8. ЛП-el
В случае 8. de К:с5 9. Фd4
Фе7! 10. Cf416 (Грун — Алехин,
Портсмут, 1923) у белых нет
достаточной компенсации за
пожертвованную пешку.
Если 8. Фе2 (Такач — Але-
хин, Вена, 1922), то 8... Се7 9.
Ф:е4 Kg6 10. с4 0-0 11. КсЗ 15 с
хорошими видами на атаку у
черных. Эта интересная пар-
тия продолжалась: 12. Ф13 Kh4
13.Ф63 Ь5 14. СЬЗ Kph8 15. С14
Kg6 16. Cd2 Cb7 17. Л1е1 be 18.
C:c4d5 19. Cb3 c5! 20. dcd4 21.
Ka4 Ce4 22. Фс4 Cg5 23. Фс1
C:d2 24. ФЛ2 Kh4 25. 13 C:13
26. g3, и черные могли добить-
ся немедленной победы жерт-
венной комбинацией 26... f4
27. gh Ф:Ь4, так как на 28. Сс2
решает 28...d3! 29. C:d3 Лаб8.
8. ... Сс5-е7
56
Ke5-g6
0-0
Ce7-d6!
сохранить
9. Jlel :e4
10. Kbl-c3
11. Kc3-d5
Очень важно
этого слона. Теперь черные
преодолели уже почти все де-
бютные затруднения и долж-
ны получить по меньшей мере
равную игру.
12. Odl-13
На 12. с4 у черных был
сильный ответ 12... f5 13. Jlel Ь5.
12. ... 17-f5
В этой позиции данный
ход преждевременен, так как
белые выигрывают важный
темп для перевода слона на ЬЗ,
а черные теряют возможность
сыграть Ь7-Ь5. Правильно бы-
>ю 12...Ь5 13. СЬЗ СЬ7 с прево-
сходными шансами у черных.
13. Са4-Ь3! Kpg8-h8
Очевидно, что ладью брать
нельзя из-за мата в 4 хода: 14.
Ке7+ Kph8 15.K:g6+ hg 16.
ФИЗ+ ФЬ4 17. ФФ4х.
14. Ле4-е2
Сыграно для подготовки
хода 15...сб. Если 14...ФЬ4, то
15. ИЗ ФЛ4 16. сЗ Фс5 17. СеЗ
Феб 18. Cd4 с сильной атакой.
14... . f5-f4
15. с2-с4 с7-с6
Черные намечают жертву
чадьи на 17-м ходу. Недоста-
। очно было 15...Фg5 16. с5 Kh4
из-за 17. ФgЗ! или 15... с5 из-за
16. Сс2 (что угрожает при всех
обстоятельствах).
16. с4-с5 Cd6-b8
17. Kd5-b6
17. ... d7-d5!!
Жертва ладьи совершенно
правильна, и белым лучше
было не принимать ее, про-
должая 18.К:с8! (не сразу 18.
Сс2 ввиду 18... Фg5! и т.д.)
18...Ф:с8 19. Сс2! с небольшим
преимуществом.
Легко понять, что взятие
ладьи казалось белым более
заманчивым, так как послед-
ствия задуманной черными
атаки далеко не очевидны.
18. Kb6:a8 Kg6-h4
19. Ф13-с3
Разумеется, не 19. ФЬ5 из-
за 19... g6 20. ФИ6 Kf5 с после-
дующим 21... Kd4.
В случае 19. ФdЗ! возника-
ли интересные осложнения.
Продолжение было бы, веро-
ятно, такое: 19... С15 20. ФсЗ
(или 20. Ф01 Фg5!) 20... 13 21.
ЛеЗ! (если 21. gf, то 21... Ф16
22. f4 Cg4) 21... fg 22. 13! Фg5!
(угрожает 23... C:h2+) 23. Ле5
С:е5! 24. C:g5 C:d4+ 25. ФЛ4
К:13+ 26. Kp:g2 K:d4 27. Kb6
Ce4+ 28. Kpg3 Л13+ 29. Kph4
Cf5!, и мат в несколько ходов.
57
Ход в партии немного об-
легчает черным атаку, так как
у них возникает сильная угро-
за, связанная с жертвой фер-
зя.
19... . f4-f3
20. Ле2-е5
Вынужденно. На естест-
венное 2О.ЛеЗ последовало бы
20... <fcg5! 21. g3 C:g3! 22. hg
<D:g3+ 23. fg 12+ 24. Kpfl
Ch3+, и черные выигрывают.
20... . Cb8:e5
21.d4:e5 Kh4:g2!
Угрожает <M8-h4-h3.
22. ФсЗ-04 Фб8-б7
Черные могли добиться
выигрыша и посредством 22...
Kf4! 23. C:f4 ФЙ4!, но избран-
ное ими продолжение не ме-
нее сильно.
23. е5-е6
Ход отчаяния. Но в случае
23. КрЫ ФЬЗ! у белых не было
защиты от 24... Ke 1!
23... . Фб7:е6
24. Ccl-d2 Феб-gO!
Сильнее, чем 24...ФЬЗ 25.
СсЗ 4g8 26. Фе5 Kf4 27. Фg5, и
нельзя 27...Cg4 из-за
28...C:g7+ с вечным шахом.
25. СЬЗ-с2
Если 25. КрЫ, то 25...
Ке1!, если же 25. Kpfl, то 25...
СЬЗ, и черные выигрывают.
25. ... Фg6:c2
26. Kpgl-hl Фс2^6
27. ЛаН1
Единственный ресурс.
27... . Cc8-h3
28. Ка8-Ь6
28. ... Kg2-f4!
Этот маневр, подготовлен-
ный последними ходами чер-
ных, решает партию сразу, так
как после размена ферзей и по-
тери качества положение бе-
лых совершенно безнадежно.
29. ngl:g6
30. 4g6:g2
31. Kphl-gl
32. Kpgl:g2
Белые сдались.
Ch3-g2+
f3:g2+
Kf4-e2+
Ke4:d4
№ 4. Дебют четырех
коней
Алехин Видмар
Карлсбад, 1911
1. е2-е4 е7-е5
2. Kgl-f3 КЬ8-с6
3. КЫ-сЗ Kg8-f6
4. Cfl-b5 Cfl-b4
5.0-0 0-0
6. СЬ5:с6 Ь7:с6
После лучшего хода 6...de
белые могут достичь легкой
ничьей посредством 7. К:е5 Ле8
8. Kd3 С:сЗ 9.dc К:е4 10. Ф13 или
предпринять атаку на короля
путем 7. d3 с последующим КсЗ-
e2-g3, h2-h3, Kh2 и f2-f4. Но эта
58
атака имеет, по-моему, мало
шансов на успех ввиду наличия
у противника двух слонов и хо-
роших шансов на контратаку на
ферзевом фланге.
7. К13:е5 Фб8-е8
В случае 7... Ле8 8. d4C:c3 9.
be К:е4 10. Ф13 белые получают
небольшое преимущество.
8. Ke5-g4
Более сильным считается
ход 8.Kd3 с продолжением 8...
С:сЗ 9.de Ф:е4 10. Ле1 ФИ4 11.
Ф13 и 12. Cf4. Однако вряд ли
эта система может обеспечить
успех при правильной защите
противника. Уж слишком
тускл и безжизнен разменный
вариант в этом дебюте.
8. ... Kf6:e4
Путем 8... K:g4 9. Ф^4 d5 10.
ФЬ4 С:сЗ 11. Ьс (с угрозой 12.
СаЗ) 11... Ф:е4 12. Ф:е4 de чер-
ные могли добиться ничьей. Ос-
ложнения, которые они стре-
мятся вызвать ходом в партии,
оборачиваются не в их пользу.
9. Kg4-h6+!
Этим неожиданным выпа-
дом белые полностью захва-
тывают инициативу. Относи-
тельно лучшим для черных
было бы взять дерзкого коня,
хотя и в этом случае белые со-
хранили бы превосходство в
положении после 9...gh 10.
Фg4+ Kph8 11. Ф:е4 Ф:е4 (или
Н...С:сЗ 12. Ф:е8 Л:е8 13. de)
12. К:е4Се7 13.d3f5 14. КсЗ f4
15. Ле1 с последующим Ле4*.
* Большим любителем шахмат
среди русских писателей был Федор
Сологуб (1863-1927). В последний
год жизни он собирался написать
статью "В чем очарование шахмат?"
Тяжелая болезнь помешала ему ис-
полнить это намерение, но знако-
мым, тоже интересовавшимся
шахматами, он рассказывал о ее со-
держании. Едва ли не главный аргу-
мент Сологуба — "9-й ход в знамени-
той партии Алехин - Видмар Карле-
бадского турнира 1911 года. Плохой
игрок в этом положении не сумел бы
войти в законы самодовлеющего ми-
ра шахмат и сделал бы какой-нибудь
нелепый "ход конем", например: 9.
К:е4 Ф:е4 10. d3 и т.п.; гениальный
молодой Алехин настолько вошел в
законы самодовлеющего мира, что
нашел единственный правильный
"ход коня"\ 9. KJ16-H Вот в этом уме-
нии понять жизнь и логику особого
мира, в этой ее самозамкнутости и
особенности - и заключается очаро-
вание шахматной игры. Для нас же,
профанов и любителей, очарование
это доступно через изучение партий
гениальных мастеров, через которые
мы только и постигаем особую жизнь
шахматной доски" (журнал "Шахма-
ты", № 1, Москва, 1928). — Прим. сост.
59
9.... Kpg8-h8
10. ЛП-el
Эта связка, которая ходом
раньше была невыгодна из-
за ответа 9... d5 (с угрозой
10... C:g4), теперь доставляет
черным серьезные затрудне-
ния.
10... . d7-d5
H.d2-d3 Фе8-е5
Другой возможностью
здесь было 11... К:сЗ 12. ЬсСе7
13. ФЬ5 Себ 14. f4 с хорошими
перспективами у белых.
Отдав предпочтение ходу в
партии, черные, вероятно, не-
достаточно взвесили послед-
ствия 16-го хода белых.
12. d3:e4 d5-d4
13. а2-аЗ d4:c3
14. аЗ:Ь4 сЗ:Ь2
15. Kh6:f7+
У белых был выбор между
этим ходом и столь же хоро-
шим продолжением 15. ЛЫ с
последующим 15... Феб
(15...ЬсФ 16. К:17+ и 17. К:е5)
16. Л:Ь2 gh 17. ЛЬЗ, и черные,
вынужденные защищаться от
угрозы СЬ2+ и затем ЛgЗ+, те-
ряют пешку.
Однако я отдал предпочте-
ние ходу в партии, так как не
хотел давать черным контр-
шансов в связи с открытой
вертикалью "g" напротив по-
зиции рокировки белого ко-
роля; кроме того, ход в пар-
тии, при равной надежности,
казался мне проще.
15. ... Kph8-g8
16.Ла1-Ы!
Этим ходом белые добива-
ются материального преиму-
щества. В самом деле, у чер-
ных нет ничего лучшего, чем
искать спасения в окончании
с разноцветными слонами,
так как вариант 16...ЬсФ 17.
К:е5 ФГ4 18. Kd3 не оставляет
им ни малейших шансов.
Шансы белых на выигрыш
основываются на том, что у
них помимо лишней пешки
еще и пешечный перевес на
королевском фланге, тогда
как лишняя пешка черных на
ферзевом фланге почти не
имеет значения ввиду сдвоен-
ности пешек.
16. ... ЛГ8:17
17. Сс1:Ь2 Фе5^5
18. Фб1-бЗ
Предупреждает ход 18...
сиз.
18... . Сс8-е6
19. Cb2-d4
С угрозой 10. Ла1. Черным
приходится теперь или менять
ферзей или терять пешку "а".
19... . Ла8-б8
20. ФбЗ-еЗ Фg5-b5
60
В надежде, что при ферзях
удастся еще создать осложне-
ния. После 20... Ф:еЗ 21. С:еЗ
аб белые легко выигрывали,
например: 22. Jledl Jlfd7 23.
,U:d7 n:d7 24. f3 Kpf7 25. Ла1
('c4 26. Kpf2 с последующим
Kpel, Ла1-аЗ-сЗ-с5, затем c2-
c4 и т.д.
21. Cd4:a7 ФЬ5-а4
22. c2-c3 Ce6-c4
23. Ca7-d4
Белые могли бы теперь за-
нять вертикаль "а", но им не-
зачем торопиться, так как
черные все равно не в состоя-
нии предупредить этот ма-
невр.
23. ... Jld8-a8
24. Фе3^2 h7-h6
25. h2-h3 Фа4-Ь5
Иначе 26. ФЬ2 и 27. Ла1.
26. ЛЫ-al Ла8-а4
27. Фб2-с2 Ла4:а1
28.Ле1:а1 Cc4-d3
29. Ла1-а8+ Kpg8-h7
30. Фс2-а2 ФЬ5-Ь5
Если ЗО...Сс4, то 31. Фа7 с
последующим ФЬ8 или ЛЬ8.
31. Фа2-е6!
Это вторжение ферзя ре-
шает партию в несколько хо-
дов.
31... . Cd3-fl
У черных нет удовлетвори-
тельной защиты, поэтому
они, ничем не рискуя, могут
позволить себе этот малень-
кий трюк.
32. Ла8-а5 ФИ5-01
33. Kpg2-h2 Cfl:g2
Последний шанс. Если бе-
лые возьмут ладью, они поте-
ряют ферзя после 34... ФЫ+,
Ф:ИЗ+ и Ф13+.
34. Kph2:g2 ФО 1-13+
35. Kpg2-gl JI17-f4
36.Ла5-а8!
С угрозой мата в 3 хода (27.
ЛЬ8+ и т.д.).
36. ... Jlf4-t7
37. Фе6^4 Ф13-б3
38. Ла8-ГС.
Черные сдались.
Ns 5. Дебют ферзевой
пешки
Алехин Левенфиш
Зимний турнир Петербургского
шахматного собрания, 1912
I.d2-d4 с7-с5
Это по справедливости
считается невыгодным даже
после подготовительного 1...
К1'6 2. К13. На первом же ходу
с7-с5, на мой взгляд, — серьез-
ная позиционная ошибка, так
как белые простым продвиже-
нием центральных пешек бы-
стро получают значительное
преимущество.
2. d4-d5 Kg8-f6
3. КЫ-сЗ d7-d6
4. е2-е4 g7-g6
Если вместо хода в партии
черные ответят 4... еб, то пос-
ле 5. Сс4 их положение будет
неудовлетворительным из-за
слабости поля d6.
5. 12-f4
61
Уже угрожает е4-е5.
5. ... Kb8-d7
6. Kgl-f3
Если теперь 6... Cg7, то 7.
е5 de 8. fe Kg4 9. еб Kde5 10.
СЬ5+. Поэтому черные игра-
ют:
6... . а7-аб
7. е4-е5 d6:e5
8. f4:e5 Kf6-g4
9. е5-е6!
Этим ходом избранный
черными дебютный вариант
окончательно опровергнут!
9... . Kd7-e5
10. Ccl-f4 Ke5:f3+
Или 10... Cg7 11. Фе2!
K:f3+ 12 fg Kf6 13. ef+ Kp:f7 14.
0-0-0 с подавляющим переве-
сом у белых. Ходом в партии
черные еще надеются добить-
ся сносной игры после 22.
Ф:13 fe!
Il. g2:f3! Kg4-f6
12. Cfl-c4!
Лучше, чем немедленное
12. ef+, что теперь угрожает с
еще большим эффектом.
12... . 17:е6
13. d5:e6 Ф68-66
Другое продолжение —
13... ФЛ1+ 14. Л:б1 Cg7 15.
Сс7 0-0 16. СЬ6, и белые выиг-
рывают пешку, сохраняя дав-
ление. Ход 13... ФЬ6, атаку-
ющий сразу две пешки, опро-
вергается неожиданной жерт-
венной комбинацией.
14. Фб1-е2
Вступительный ход к ком-
бинации.
14. ... ФЬ6:Ь2
На первый взгляд безопас-
но, так как 15. Kpd2 было бы
ошибочно из-за 15...KJ15! 16.
Се5 Ch6+ 17. Kpd3 С:еб 18.
С:еб Л08+. Но у белых на уме
совсем иное.
15. КсЗ-Ь5!
Вторжение этого коня (ко-
торого брать нельзя из-за
15...ab 16. C:b5+Kpd8 17. Л01 +
Cd7 18. Се5! ФЬ4+ 19. сЗ) ре-
шает партию в несколько хо-
дов. Черным поэтому ничего
не остается, как взять предло-
женные ладьи.
15. ... ФЬ2:а1+
16. Кре1-12 Фа1:Ы
17. Kb5-c7+ Kpe8-d8
18. Фе2-б2+ Cc8-d7
19. e6:d7.
Теперь угрожает 20. Кебх.
Черные сдались. Если
19...K:d7, то 20. Себ; если же
19... е5, то 20. Ке6+ Кре7 21.
08Ф+ Л:б8 22. Ф:б8+ Kpf7 23.
K:f8+ Kpg7 24. Фе7х.
62
Ns 6. Дебют слона
Шпильман Алехин
Стокгольм, 1912
1.е2-е4 е7-е5
2. Cfl-c4 Kg8-f6
3. d2-d4 e5:d4
4. Kgl-13 C18-c5
В случае 4... K:e4 5. Ф:44
белые за пожертвованную
пешку получают очень силь-
ную атаку. Я принципиально
избегаю подобных материаль-
ных приобретений в дебюте;
они всегда связаны с потерей
времени и задержкой в разви-
тии, часто оказывающейся
роковой.
5. 0-0
На 5. е5 черные, разумеет-
ся, ответили бы 5... d5.
5. ... d7-d6
6. с2-сЗ
Белые во что бы то ни ста-
'ю жаждут играть гамбит!
6... . d4-d3
После 6...de 7. К:сЗ с по-
следующим 8. Cg5 у белых ве-
зи колепное развитие. Ход в
партии, возвращающий пеш-
ку, препятствует быстрому и
действенному развитию бе-
тых фигур. Он согласуется с
общим принципом, выска-
ишным мною относительно
выигрыша пешки в дебюте.
7. <Ddl:d3 КЬ8-с6
8. Ь2-Ь4
Ход, ослабляющий ферзе-
вый фланг. Тем не менее бе-
зые сделали его, потому что в
спокойном варианте 9. Cg5 Ь6
10. Ch4 Cg4 11. Kbd2 Ке5 у
черных была бы легкая игра.
8. ... Сс5-Ь6
9. Ь4-Ь5 Кс6-а5
10. е4-е5
Это продвижение застав-
ляет черных действовать
очень осторожно ввиду не со-
всем обеспеченного положе-
ния их короля. Оно также от-
вращает угрозу 10... К:с4, ко-
торая в связи с рокировкой
сулила черным лучшую пар-
тию.
10... . d6:e5
11. <Dd3:d8+ Kpe8:d8
12. Сс4:17 e5-e4
13. Kf3-e5 Cb6-c5!
Необходимо ввиду угрозы
14. СаЗ с хорошими перспек-
тивами на атаку. Лишившись
этой возможности, белые вы-
нуждены приостановить на-
ступление и "подтолкнуть" за-
державшееся развитие своих
фигур.
14. Kbl-d2 ЛЙ8-18
Угрожая выиграть фигуру
посредством 15... Cd6.
15. Kd2-c4 Ка5:с4
16. С17:с4 Kpd8-e7
17. Ccl-g5 Cc5-d6!
Вынуждает ответ 18. f4, что
отнимает у белых возмож-
ность впоследствии вскрыть
вертикаль "е" ходом 12-13.
18. t2-f4 Cc8-f5!
19. g2-g4
Белые стремятся вытес-
нить слона с диагонали bl-h7.
63
И в самом деле, не будь хода
g2-g4, черные могли бы путем
h7-h6 обеспечить слону отсту-
пление на Ь7, после чего их
проходная пешка стала бы не-
уязвимой и сильно стесняла
бы белых. Однако у хода g2-g4
имеются и серьезные теневые
стороны: он опасно ослабляет
позицию короля.
19.. .. Cf5-e6
20. ЛА-el
Белые имеют в виду вари-
ант 20... С:е5 21. fe С:с4 22.
Л:е4! с преимуществом. Поэ-
тому-то они не сыграли 20.
Лае1, так как тогда ладья fl
оставалась бы под ударом сло-
на с4.
20... . е4-еЗ!
Теперь изъяны позиции
белых, ослабленной продви-
жением пешек на обоих флан-
гах, становятся явными.
21. Cc4-d3
Несколько лучше было бы
для белых избавиться от пеш-
ки "е", сыграв 21. Kpg2, на что
могло бы последовать: 21...
С:е5 22. fe С:с4 23. Л:еЗ Кр17
24. ef gf, но и в этом случае
окончание в польу черных*.
21. ... Кре7-е8!
Ликвидирует связку. Те-
перь пешка g4 оказывается
под ударом, кроме того, чер-
ные могут защитить пешку "е"
посредством Kd5.
22. h2-h3 Kf6-d5
Еще две пешки атакованы!
Очевидное доказательство то-
го, насколько опасно выдви-
гать их преждевременно.
23. f4-f5
Посредством 23. C:h7 бе-
лые могли временно избежать
материальных потерь, но тог-
да после 23... КТ4 24. СТ4 ЛТ4
их положение было бы опас-
ным, если не безнадежным.
Вот почему они предпочитают
комбинацию с жертвой, наде-
ясь снова захватить инициа-
тиву.
23... . Cd6:e5
24. f5:e6 Се5:сЗ
25. Cd3:h7
Угрожая выиграть ладью
после 26. Cg6+.
25. ... Kd5-f4!
Единственный способ до-
биться успеха. Ни 25... Л13 26.
Cg6+ с последующим 27. ЛН,
ни 25... Ке7 (ход, которого, ве-
*К интересным осложнениям
вело продолжение 21. 15! С:е5 22.
С:е6 С:сЗ, на что черным лучше все-
го, по-видимому, ответить 23. K:g4. -
Прим. сост.
64
роятно, ожидал Шпильман)
26. JIadl С:е1 27. Лс17 СЬ4 28.
С:е7 с дальнейшим 29. Cg6+
не вели к победе.
Теперь же белые должны
проиграть.
26. JIal-dl СсЗ:е1
27. JIdl-d7
Последняя надежда. Если
27...Ке2+ 28. Kpg2 ЛГ2+ 29.
Kphl СЬ4, то 30. Jl:g7 с угро-
зой мата в 3 хода, и черным
пришлось бы довольствовать-
ся ничьей вечным шахом.
27... . Се1-Ь4!
Белые сдались.
Ns 7. Дебют ферзевых
пешек
Нимцович Алехин
Всероссийский турнир мастеров
Вильна, 1912
I.d2-d4 d7-d5
2. Kgl-13 с7-с5
3. Ccl-f4 Kb8-c6
4. е2-еЗ Kg8-f6
Преждевременно здесь 4...
ФЬ6 ввиду 5. КсЗ.
5. КЫ-сЗ
Теперь же, наоборот, этот
ход неуместен. Обычная сис-
тема игры 5. сЗ с последую-
щим 6. Cd3, несомненно, луч-
ше.
5. ... Cc8-g4
Хорошо здесь и 5... аб с по-
следующим 6... Cg4.
6. Cfl-b5 е7-е6
7. h2-h3 Cg4-h5
Позволяет белым ослабить
позицию противника на обо-
их флангах. Черные могли по-
лучить хорошую игру двумя
способами:
1) 7... С:£3 8. Ф:13 аб 9.
С:с6+ Ьс;
2) 7... cd 8. ed Ch5 9. g4 Cg6
10. Ке5ФЬ6 11. a4 Cb4.
8. g2-g4 Cg5-g6
9. Kf3-e5 Фd8-b6
Конечно, не 9... Лс8 ввиду
10. К:с6 с последующим 11.
Саб. Но 9... Фс8 было бы осто-
рожнее.
10. а2-а4
Очень сильно, поскольку у
черных уже нет времени для
хода c5:d4 с последующим СЬ4
ввиду 11. а5. Поэтому они вы-
нуждены уступить противни-
ку пункт Ь5.
10. ... а7-а5
H.h3-h4 h7-h5
Это относительно лучше,
чем 11... h6, так как заставляет
белых немедленно определить
положение на королевском
фланге.
12. Ke5:g6 17:g6
13. g4:h5
65
Вариант 13. g5 Kg8 14.
Ф63 Kpf7 15. ЛИЗ выглядит
более сильным, чем он есть,
так как черные могут защи-
щаться, переведя коня через
е7 на f5.
Ход в партии, однако, об-
легчает защиту черных. Прав-
да, их пешка "g" слаба, но зато
у них открываются отличные
перспективы в центре.
13... . g6:h5
14. Фс11-е2 0-0-0
На этом фланге король бу-
дет в полной безопасности,
поскольку слона 14 легко раз-
менять.
15.0-0-0!
Очень красивая ловушка.
15. ... Cf8-d6
Черные разгадали тонкий
замысел противника: если
15... cd 16. ed K:d4, то 17.ЛЛ4
Ф:б4 18. Ф:е6+ Kd7 19. Фс6+!!
be 20. Сабх. Ход в партии пре-
дотвращает все опасности.
16. Cf4:d6 Jld8:d6
17. Cb5-d3
Белые недостаточно взве-
сили последствия этого хода;
в частности, не учли, что их
конь не успеет занять поле Ь5
и, следовательно, черные по-
лучат существенное преиму-
щество. Лучше было 17. С:с6
Ьс 18. Л1^1 Л07, правда, и в
этом случае партия черных
п ре дп очтител ьнее.
17... . с5-с4!
Черные оттесняют слона и
начинают комбинированное
наступление на обоих флангах.
18. Cd3-g6
Конечно, не 18. КЬ5 ввиду
18... cd 19. K:d6+ Kpd7 с пос-
ледующим Kp:d6.
18. ...Кс6-е7
19. ЛМ-gl ФЬ6-Ь4
20. Kpcl-d2
20. ... Лбб-Ьб!
Забавный ответ на ловуш-
ку белых, поставленную ими
на 15-м ходу. Черные в свою
очередь угрожают дать мат
жертвой ферзя: 21... K:g6 22.
Л^б Ф:Ь2 23. ЛЫ Ф:сЗ+ 14.
Кр:сЗ Ке4х. Око за око! Кро-
ме того, ход в партии позво-
ляет ферзю принять участие
в решающем нападении на
66
пелого слона, увязшего на
поле g6.
21,f2-f3
Устраняя угрозу мата.
21.. .. JIh8-h6
22. Cg6-17
У злосчастного слона нет
другого поля!
22... . Ke7-f5
23. Фе2-Ь2 ФЬ4-е7!
24. КсЗ-Ь5
Ход отчаяния. На 14. Cg6
черные сразу выигрывают по-
средством 24... K:h4 с угрозой,
в случае 25. Ф:И4, выиграть
ферзя — 25... Ке4+. Жертвуя
слона, белые вынашивают
призрачную надежду создать
осложнения после того, как
ферзь попадет на Ь8.
24. ... Фе7:17
25. Kb5-a7+ Kpc8-d7
26. ФИ2-Ь8 Kf5-d6
Черные могли бы продол-
жать 26... Фе8, однако они
рассчитывают выиграть фер-
»я, и это им удается.
27. JIgl-g5 Kf6-e8
28. ЛсИ-gl Jlh6-f6
Конечно, не 28... Ф:13 вви-
ду 29. Л :g7+.
29. f2-f4 g7-g6
30. Kpd2-cl Ф17-117
31.c2-c3 ФБ7-17
32. Kpel-bl Ф17-е7
Черные используют то об-
стоятельство, что белые не
могут играть 33. Jl:g6 ввиду
13... Фй7 со связкой ладьи.
33. КрЫ-а2 ЛГ6-18
34. Ка7-Ь5 Kd6:b5
35. а4:Ь5 Ке8-с7
36. ФЬ8-а7 Фе7^6
Если теперь 37. Jl:g6, то
37...К:Ь5 38.JIg7+ Крсб 39.
Ф:а5 Лаб, и ферзь пойман.
Белые сдались.
Ns 8. Испанская партия
Левенфиш Алехин
Всероссийский турнир мастеров
Вильна, 1912
1.е2-е4 е7-е5
2. Kg 1-13 КЬ8-сб
3. СП-Ь5 а7-а6
4. Cb5-a4 Kg8-f6
5. Фdl-e2
Ход Алапина. Не будучи
плохим, он все же позволяет
черным разными способами
уравнять игру.
5. ... С18-е7
Столь же хорошо 5...Ь5 с
последующим 6... Сс5 (см.
партию № 9).
6. с2-сЗ d7-d6
7. h2-h3
Ход, сделанный с целью
помешать связыванию коня
13 посредством Cg4. Он был
бы понятен, если бы белые
намеревались играть d2-d4,
что требует свободного манев-
рирования коня. Однако из
последующего видно, что бе-
лые имели в виду только d2-
d3, и поэтому данная мера
предосторожности является
излишней. Ход 7. h3 был бы,
наконец, более логичным, ес-
ли бы черные уже сыграли
67
Cg4, проясняя этим намере-
ния своего ферзевого слона.
7. ... Cc8-d7
8. d2-d3 0-0
9. Са4-с2
Предупреждая возможную
угрозу Kc6-d4.
9... . Kpg8-h8!
Робкая игра белых в дебю-
те позволяет черным немед-
ленно приступить к подготов-
ке атаки.
10.0-0 Kf6-g8
Сыграно с явным намере-
нием продолжать f7-f5. Белые
подготавливаются к этой воз-
можности, занимая ладьей
линию "е", чтобы получить
компенсацию в центре про-
движением d3-d4.
11. ЛП-el Фб8-е8
Черные продолжают осу-
ществление своего скрытого
плана.
12. d3-d4 f7-f6!
Следуя принципу, что про-
движение фланговых пешек
возможно только после укреп-
ления центра.
13. Kbl-d2
13. ... g7-g5!
Логичная реакция на ход
7. ЬЗ. Открытие линии "g" по-
сле 14... g4 15.hg C:g4 было яв-
но к выгоде черных. Чтобы
избежать этого, белые вынуж-
дены еще более ослабить по-
зицию своего короля.
14. d4-d5
В случае 14. g4 h5! белые
все же были бы вынуждены
запереть центр.
14. ... Kc6-d8
Бездеятельность этого ко-
ня и королевского слона —
единственные недостатки по-
зиции черных.
15. g2-g4 h7-h5
16. Kf3-h2 Kg8-h6
17. Kd2-fl c7-c6!
Захватывая инициативу и
на ферзевом фланге, черные
еще больше улучшают свою
позицию. Например:
1) 18. с4 Ь5 19. ЬЗ КЬ720.
СеЗ cd 21. cd Лс8 с последу-
ющим Кс5;
2) 18. КеЗ hg 19. hg cd 20.
K:d5 Кеб с последующим К14.
18. Kfl-g3
Тщетная попытка выну-
дить размен или продвижение
пешки "h".
18... . c6:d5
19. e4:d5 Фе8-17!
Выигрывая важный темп
для того, чтобы, если против-
ник защитит пешку d5, взор-
вать центр ходом f6-f5. На-
пример: 20. с4 hg 21. hg 1’5 22. gf
K:f5 23. K:f5 C:f5 24. C:f5 ФЧ5
с преимуществом у черных.
68
Белые предпочитают пре-
дотвратить эту угрозу с помо-
щью маневра, имеющего тот
недостаток, что он серьезно
ослабляет поле f4 и тем самым —
пешку, которая должна занять
это поле.
20. Kg3-f5 Kh6:f5
21. Cc2:f5
И в случае взятия на f5
пешкой ответ 21... Фй7 был бы
очень сильным.
21... . Cd7:f5
22. g4:f5 <Df7-h7!
23. Фе2-е4 Kd8-t7
24. Kh2-fl Kf7-h6
25. Kfl-еЗ Л18^8
26. Kpgl-g2
Предвидя угрозу 26...g4 c
последующим 27...g3.
26... . Ce7-d8
Вступление этого слона в
игру знаменует собой пово-
ротный момент партии. Чер-
ные теперь угрожают 27...Ь5 с
последующим 28...С66.
27. а2-а4 а7-а5!
Обеспечивает слону диа-
гональ a7-gl. Белые пытаются
предупредить перевод слона
через Ь6 на с5, но позволяют
противнику избрать другой
план, который с такой же лег-
костью ведет к победе.
28. Ь2-Ь4 а5:Ь4
29. сЗ:Ь4 Cd8-b6
30. КеЗ-с4!
Этот ход, цель которого по-
жертвовать две легкие фигуры
за ладью, — лучший шанс бе-
лых. Он может быть опроверг-
нут только энергичной атакой.
На 30. ЛП черные без труда вы-
игрывают посредством 30... g4
31. h4 С:еЗ 32. fe g3 и затем Kg4.
30... . Cb6-d4
31.Сс1-Ь2 Ла8-с8
Черные могли играть и 31.
С:Ь2 с последующим K:f5, но
ход в партии более решителен.
32. Ла1-с1 Лс8:с4
ЗЗ. Лс1:с4 Cd4:b2
34. Фе4-с2
Вот позиция, с которой
белые связывали свои надеж-
ды, когда жертвовали фигуру.
Действительно, после 34...
Cd4 35. Лс7 4g7 36. 4:g7 Ф^7
37. Фс8+ Kph7 38. Лс1 у них
еще оставались некоторые
возможности.
34. ... Kh6:f5!
Начало конца. Если белые
берут слона, то черные выиг-
рывают посредством 35...
КЛ4+ 36. КрЫ ФdЗ 37. ЛсЗ
ФЛ5+ 38.13 К:13.
35. Лс4-с7 ФЬ7^6!
Теперь на 36. Ф:Ь2 следует
36...g4, и черные выигрывают.
36. Лс7-с8 g5-g4!
69
Ход, начинающий мато-
вую комбинацию.
37. JIc8:g8+ Kph8:g8
38. Фс2:Ь2
Или 38. Фс8+ Kph7 39.
Ф:Ь7+ Kph6, выигрывая.
38. ... g4:h3++
39. Kpg2:h3
Бегство короля на fl поз-
волило бы следующий краси-
вый вариант: 39..^g2+ 40.
Кре2 Фе4+ 41. Кр~ Ф :е1 и за-
тем 42... h2.
После хода в партии чер-
ные объявляют мат в 5 ходов:
Фg6-g4+
Kf5-h4
Kh4-f3+
Фg4-hЗ+
ФЬЗ:Ь2х
39.. ..
40. Kph3-h2
41. f2-f4
42. Kph2-hl
43. <Db2-h2
Ns 9. Испанская партия
Алехин Дурас
Четверной турнир
Петербург, 1913
1.е2-е4 е7-е5
2. Kgl-f3 КЬ8-с6
3. Cfl-b5 а7-аб
4. Cb5-a4 Kg8-f6
5. Фб2-е2 Ь7-Ь5
В связи со следующим хо-
дом это простейший способ
уравнять игру.
6. Са4-Ь3 Cf8-c5
7. а2-а4!
Вскрытие вертикали "а" в
этом варианте чрезвычайно
важно. Черные не могут поме-
шать ему: на 7...Ь4 последова-
ло бы 8. С:17+ Кр:(7 9. Фс4+
d5 10. Ф:с5 Фбб И.Ф:сб!
7... . Ла8-Ь8
8. а4:Ь5 аб:Ь5
9. d2-d3
В ответ на 9. КсЗ черные
могут просто рокировать, по-
тому что после 10. K:b5 d5!
они получают атаку, вполне
компенсирующую пожертво-
ванную пешку. После хода в
партии белые могут при слу-
чае сыграть с2-сЗ и перевести
коня bl через d2 и П на еЗ
или g3.
9... . d7-d6
10. Ccl-еЗ Cc8-g4
Здесь черные могли полу-
чить равную игру ходом
1О...Се6, форсируя размен
слона ЬЗ — единственной хо-
рошо расположенной фигуры
белых. Ясно, что двойной раз-
мен на еб и с5 не дал бы белым
никакого преимущества, так
как черные овладели бы цент-
ром благодаря своей пешеч-
ной позиции и двум откры-
тым вертикалям.
Il. h2-h3 Cg4-h5
Последовательный, но все
же не лучший ход. Даже те-
перь предпочтительнее было
П...Се6.
12. Kbl-d2 0-0
13.0-0 Kc6-d4
Черные преждевременно
вызывают размены, предоста-
вляющие противнику значи-
тельное позиционное преиму-
щество. Относительно лучше
70
было 13... Фе7 с последующим
Kc6-d8-e6, хотя в любом слу-
чае черные остаются с худшей
игрой.
14. Ce3:d4 Ch5:(3
Вынужденно, ибо иначе
этот слон оказался бы в опас-
ности, например: 14... C:d4 15.
g4 Cg6 16. K:d4 ed 17. f4 или
14...ed 15.g4Cg6 16. Kd2c по-
следующим 12-14 — в обоих ва-
риантах с преимуществом у
белых.
15. Kd2:f3 e5:d4
16. е4-е5!
Начало сильной атаки на
пункт 17, ослабленный преж-
девременным разменом бело-
польного слона черных. Ин-
тересно проследить, какую
важную роль в этой атаке иг-
рает открытая вертикаль "а".
16... Фб8-е7
Кроме этого хода, в распо-
ряжении черных имелись еще
два выгодных для них продол-
жения:
1) 16... de 17. Ф:е5 Фd6 18.
Ф:б6сб 19. Jlfel;
2) 16... Jlfe8 17. еб! fe 18.
С:е6+ Kpf8 (если 18... Kph8, то
19. Kg5) 19. Ь4! С:Ь4 (если
19...С66, то 20. ЛГе1) 20. K:d4
ЛЬ6! 21. Ф13 СсЗ 22. Кеб! Л:сб
23. Ф:с6 С:а1 24.Л:а1.
17. ЛП-el ЛЬ8-е8
18. Фе2-б2 d6:e5
Вынужденно из-за угрозы
19. еб.
19. Ле1:е5 Фе7^6
20. Фd2-g5!
Форсирует новый размен,
позволяющий белому коню
принять решающее участие в
атаке.
20... . Ле8:е5
Ясно, что ходом 20... Ь6
черные ничего не достигают
ввиду 21. ФГ5.
21. К13:е5
Уже угрожая 22. К: 17!
21... . Фбб-Ьб
Относительно лучшее. Не-
достаточно 21... Kd7, напри-
мер: 22. К:17! Л:17 23. Ла8+ К18
24. Ф15! Фе7 25. С:17+ Ф:17 26.
Ф:с5, выигрывая.
Ход в партии парирует не-
посредственную угрозу, по-
скольку ход 22. Ф15, как под-
готовка к жертве коня, теперь
недостаточен. Черные на это
ответят 22... g6, а затем Kpg7 с
защитимой позицией.
22.g2-g4!
Довольно скрытая подго-
товка жертвы коня на 17 сразу
выигрывает, так как вынужда-
ет ответ, еще более ухудшаю-
щий позицию черных.
71
22. ... Cc5-d6
В случае 22... g6 следует 23.
Фйб с двойной угрозой 24.
К:(7 или 24. Ла8. Если же 22...
Се7, то 23. Kd7! K:d7 24. Ф:е7
Фбб 25. Ф:бб cd 26. Ла5 ЛЬ8 27.
Ла7 Лd8 28. ЛЬ7, и белые вы-
игрывают.
23. Ке5:(7! Ж8:17
24. Ф§5-Е5!
В этом суть хода 22. g4!
Против двойной угрозы 25.
C:f7+ с последующим g4-g5 и
25. Феб у черных нет защиты.
24. ... g7-g6
Если 24... Феб, то 25. g5
Фd7 26. C:f7+ Kp:f7 (или 26...
Ф:Г7 27. gf) 27. Ф(3 с выигры-
шем.
25. ФГ5-е6 Kpg8-g7
26. Фе6:(7+ Kpg7-h6
27. СЬЗ-еб!
Черные сдались.
№ 10. Центральный
дебют
Мизес Алехин
Схевенинген, 1913
1.е2-е4 е7-е5
2. d2-d4 e5:d4
3. Фdl:d4
Совершенно очевидно,
что подобные ходы ферзем в
ранней стадии дебюта вряд ли
могут обеспечить белым ка-
кое-либо преимущество. Од-
нако черные должны играть
точно, чтобы противник не
успел создать атаку на коро-
левском фланге или даже в
центре, так как белый ферзь с
поля g3 (куда он попадет через
еЗ) будет оказывать давление
на королевский фланг чер-
ных, если они в конечном сче-
те рокируют в эту сторону.
3. ... КЬ8-с6
4. Фб4-еЗ Cf8-e7
Черные могли бы сыграть
и 4... Kf6, поскольку вариант
5. е5 Kg4 6. Фе4 d5! 7. ed+ Себ
8. Саб (или 8.de Ф61+!) 8...
ФЛ6 9. С:Ь7 ФЬ4+! 10. Ф:Ь4
К:Ь4 в итоге оборачивается к
их явной выгоде.
5. Ccl-d2 Kg8-f6
6. Kbl-сЗ 0-0
7.0-0-0 d7-d5!
Ход на первый взгляд ка-
жущийся несколько риско-
ванным в связи с позицией
белой ладьи на dl, но на са-
мом деле позволяющий чер-
ным извлечь максимальную
выгоду из своего перевеса в
развитии. В случае 7... d6 игра
приобрела бы почти закрытый
характер, и белые успели бы
завершить свое развитие.
8. e4:d5 Kf6:d5
72
9. ФеЗ-gS Ce7-h4!
Без потери времени отража-
ет угрозу 10. Ch6. Преимущест-
во черных теперь очевидно.
10. Ф83-(3 Сс8-е6
Подготовляемая этим хо-
дом жертва многообещающа и
не связана с риском, так как
черные получают за ферзя до-
статочную материальную
компенсацию. Все же логич-
нее было 10... К:сЗ 11. С:сЗ
Фg5+ 12. Cd2 (иначе 12... Cg4)
12... Фс5! 13. СеЗ Фа5, и чер-
ные получат подавляющую
позицию без тех осложнений,
которые в партии потребова-
ли точного расчета.
H.Cd2-e3!
11.. .. Kd5:c3!
За ферзя черные получают
ладью, коня и пешку при луч-
шей позиции; таким образом,
жертва вполне оправданна.
Гораздо слабее было бы 11...
КсЬ4 12. аЗ К:сЗ 13. ЛЛ8
КЬа2+ 14. Kpd2 КЫ+ 15.
Kpel, и черные кони попада-
ют в трагикомическое поло-
жение.
12. Jldl:d8 КсЗ:а2+
13. Kpcl-bl Jla8:d8
14. Cfl-e2 Ка2-Ь4
15. Kgl-h3 Jlf8-e8
Этот ход составляет необ-
ходимую основу всех последу-
ющих комбинаций.
16. Kh3-f4
Не лучше было бы 16. Jldl
Cd5 17. ФЬ5 Cf6, так как чер-
ные теперь угрожают 18...Се4.
16... . Ce6-f5
17.ЛЫ-С1 g7-g6
Готовит комбинацию 18...
К:с2 с последующим КЬ4, что
не проходит сразу из-за 18.
Л:с2 КЬ4 19. Kd3! Се4 20. К:Ь4!
и т.д.
18.g2-g4
С целью разменять опас-
ного слона.
18.. .. Cf5-e4
19. Ф13-113 Ch4-f6
20. Ce2-f3
Теперь белым, похоже,
удалось высвободить свои си-
лы; но тем не менее позиция
черных остается очень силь-
ной, даже после неотвратимо-
го размена.
20. ... Се4:13
21.ФЬЗ:13 Кс6-е5
22. Ф13-е2
Взятие пешки Ь7 повлекло
бы быстрый разгром благода-
ря комбинированной атаке
слона 16 и ладьи по вертикали
"Ь".
22. ... с7-с5!
Очень важный ход, прида-
ющий атаке черных новую си-
73
лу. Белые угрожали форсиро-
вать дальнейшие упрощения
посредством 23. сЗ Kbd3 24.
K:d3 K:d3 25. Лб1.
Ходом в партии черные
расстраивают этот план, стре-
мясь при надобности утвер-
дить своего коня на d3 по-
средством с5-с4. Поскольку
белые не могут отвечать 23.
С:с5 из-за продолжения 23...
Ked3 24. Ф:е8+ Л:е8 25. K:d3
Кеб, ослабляющего их коро-
левский фланг, им остается
лишь попытка контратаки, но
черные не оставляют им вре-
мени для ее развития.
23. Лс1-81 с5-с4
24. h2-h4 Kb4-d5
Вызываемые этим ходом
осложнения требовали ис-
ключительно точного расчета.
25. Kf4:d5 4d8:d5
26. 12-1'4
Если 26. g5 Cg7 27. Л01, то
27...ЛЬ5 28. Cd4 Леб, что также
к выгоде черных.
26.... Ke5-d3!
Черные сразу используют
то обстоятельство, что защита
слона еЗ ослаблена ходом 12-f4.
27. Фе2-13
Если белые взяли бы коня,
то это привело бы к таким по-
следствиям: 27. cd Л:d3 28. ЛgЗ
Cd4! 29. Фс2 (но не 29. Ф^З cd
30. C:d4 Ле1+ 31. Кра2 d2! с
выигрышем) 29...С:еЗ 30. Ф:с4
Ле08 с лучшей игрой у чер-
ных. Все же этот вариант был
предпочтительнее для белых,
чем избранное ими продолже-
ние, позволяющее черным
форсировать выигрыш при
помощи новой жертвы.
27. ... ЛО5-Ь5!
Решающий ход! Теперь бе-
лым все-таки приходится
взять коня, так как в случае
28. ЬЗ Ла5 29. cd черные могут
добиться быстрого выигрыша
посредством 29... cd 30. Kpcl
СсЗ 31. Kpdl Ла1+.
Интересно, что, хотя у
черных в получающейся пози-
ции только ладья за ферзя, бе-
лые совершенно беспомощ-
ны.
28. c2:d3 ЛЬ5:Ь2+
29. Kpbl-cl c4:d3
30. Kpcl-dl
Продолжение 30. Лg2
Лс8+ 31. Kpdl означало бы
лишь перестановку ходов.
30. ... Ле8-с8!
Единственной защитой
против угрозы 31... Лсс2 было
теперь 31. 4g2. Однако этот
ход (вопреки мнению ком-
ментаторов) не обеспечивал
белым ничью. Черные выиг-
74
рывали следующим образом:
31... ЛЫ + 32. Kpd2 ЛЬЗ и да-
лее:
1) 33. Kpdl СсЗ! 34. Сс1
СЬ4!, и белые беззащитны от
угроз 35...d2 и 35... ЛЫ;
2) 33. Kpel Лс1+! 34. Кр12
(или 34. C:cl d2+) 34... C:h4+,
и черные выигрывают.
Этот анализ доказывает
правильность как жертвы
ферзя на 11-м ходу, так и за-
ключительной комбинации.
31.g4-g5 Лс8-с2!
32. Kpdl-el ЛЬ8-Ы +
33.0f3-dl Cf6-c3+
Белые сдались.
Ns 11. Шотландская
партия
Алехин Эм. Ласкер
Показательная партия
Москва, 1914
1.е2-е4 е7-е5
2. Kgl-13 КЬ8-с6
3. d2-d4
Избирая в первой моей
встрече с чемпионом мира
этот малоупотребительный
дебют, я просто стремился из-
бежать проторенных путей ис-
панской партии и ферзевого
гамбита — двух позиционных
дебютов, для разыгрывания
которых я в то время не считал
себя достаточно зрелым.
3. ... e5:d4
4. Kf3:d4 Kg8-f6
5. КЫ-сЗ Cf4-b4
6. Kd4:c6 Ь7:с6
7. Cfl-d3 d7-d5
Последние ходы представ-
ляют собой лучшую защиту в
шотландской партии.
8. e4:d5 c6:d5
9. 0-0 0-0
10. Ccl-g5 Сс8-е6
Обычный здесь ход, даю-
щий черным лучшие шансы, —
10... сб. После хода в партии
белые уже могут играть на ни-
чью путем 11. C:f6 Ф:Г6 12.
K:d5 (ноне 12. ФЬ5g6 13. K:d5
Фd8!, и черные выигрывают)
12... C:d5 13. Ф115 g6 14. Ф.Л5
Ф:Ь2 15. ЛаЫ.
ll^dl-fi СЬ4-е7
12. ЛП-е1
Подготовительный ход к
следующей комбинации.
12. ... Ь7-Ь6
13. Cg5:h6!
Этим маленьким фейер-
верком белые форсируют ни-
чью. Любопытно и неожидан-
но, что эта комбинация, отно-
сящаяся, в сущности, к де-
бютной стадии, никогда пре-
жде не встречалась ни в пар-
тиях мастеров, ни в анализах.
75
Кстати, аналогичная ни-
чейная комбинация встрети-
лась спустя 11 лет в партии
Романовский — Капабланка
(Москва, 1925)*.
13. ... g7:h6
14. Ле1:еб f7:e6
15. <Df3-g3+ Kpg8-h8
Нельзя 15... Kpf7 из-за 16.
<Dg6x.
16. <I>g3-g6!
В этом суть комбинации.
Черные не могут избежать
вечного шаха посредством 17.
Ф:Ь6+ и 18. <t»g5+, но могут
сами вынудить его ходом 16...
Фе8. Поэтому — ничья.
*Вот эта партия. Дебют тот же,
первые 10 ходов повторяют партию
Алехин - Эм .Ласкер: 10... сб 11. Ф13
Се7 12. Л1'е1 ЛЬ8 (немедленное 12...
116 привело бы после 13. C:h6! gh 14.
ФеЗ и затем 15. Ф:116 кочень опасно-
му положению для черных) 13. ЛаЫ
116 14. C:h6! (и в этом положении
жертва оказывается возможной,
правда, теперь она форсирует только
ничью) 14... gh 15. ФеЗ Сбб 16. Ф:1'6
ЛЬ4 (черные угрожают посредством
С14 или ЛЬ4 отбить атаку, поэтому
белые вынуждены довольствоваться
вечным шахом). Согласились на ни-
чью.
Эта партия, игранная на старте
турнира (во втором туре), сразу во-
шла в шахматную классику. - Прим,
сост.
№ 12. Русская партия
Алехин Маршалл
Петербург, 1914
1.е2-е4 е7-е5
2. Kgl-f3 Kg8-f6
3. К13:е5 d7-d6
4. Ke5-f3 Kf6:e4
5. d2-d4 d6-d5
6. Cfl-d3 Cf8-d6
7. c2-c4
Этот старинный вариант
не доставляет черным ника-
ких затруднений. Белые могут
получить лучшие шансы, про-
должая 3. d4 (Стейниц), либо
5. Фе2 (Ласкер), либо даже 5.
КсЗ.
7. ... Cd6-b4+
8. Kbl-d2 Ke4:d2
Этот размен, дающий бе-
лым заметное преимущество в
развитии, вряд ли хорош.
Правильно было 8... 0-0 9. 0-0
C:d2! 10. C:d2 Cg4, и у черных
по меньшей мере равная игра.
9. Ccl:d2 Фй8-е7+
10. Фй1-е2 Фе7:е2+
Интересно, что этот естест-
венный размен, как позднее
выяснится, оказывается ре-
шающей ошибкой. Необходи-
мо было сыграть сначала 10...
C:d2+ 11. Kp:d2 Ф:е2+ 12. С:е2
de 13. С:с4 0-0, после чего у
белых лишь небольшое пози-
ционное преимущество, но
позиция черных оставалась
вполне защитимой.
11. Kpel:e2 Cb4:d2
12. Kpe2:d2 Сс8-е6
76
В случае 12...de продолже-
ние 13. JIhel+ было бы еще
сильнее, чем в партии, по-
скольку белые сохранили бы
своего слона для атаки про-
тивника, заметно отставшего
в развитии.
13. c4:d5 Ce6:d5
14. ЛЫ-е1+ Kpe8-d8
15. Cd3-e4! Cd5:e4
Вынужденно, так как пос-
ие 15... сб белые сразу выигры-
вают пешку: 16. C:d5 и 17.Ле5.
16. Ле1:е4 Лб8-е8
Необходимо, чтобы не до-
пустить сдвоения ладей, кото-
рым угрожали белые.
17.Ла1-е1 Ле8:е4
18.Ле1:е4 КЬ8-с6
19.Ле4-§4!
Выигрывающий маневр. С
другой стороны, недостаточно
было бы 19. Kg5 ввиду 19...
Kpd7. Теперь же черные форси-
рованно проигрывают пешку.
19. ... g7-g6
20. Лg4-h4! Kpd8-e7
Сравнительно лучший
ход, так как в случае 20...Ь5
белые после 21. g4 и 22. gh об-
разовали бы проходную пеш-
ку.
21.ЛЬ4:Ь7 Ла8-б8
22. Лй7-й4 Лй8-б5
23.ЛЬ4-е4+!
Вынуждает отступление
короля на 8-ю горизонталь,
так как в случае 23... Kpf6 24.
КрсЗ угроза 25. Ле8 была бы
очень опасна для противника.
23. ... Kpe7-f8
24. Kpd2-c3 ЛЙ5-Г5
Намечая перевод коня на
d5, что доставило бы белым
наибольшие технические труд-
ности.
25.Ле4-е2 а7-а6
На 25... Ке7 последовало
бы 26. Ле5 с тем же продолже-
нием, что и в партии.
26. а2-аЗ Кс6-е7
27. Ле2-е5! ЛГ5-Г6
После размена ладей у
черных уже не оставалось бы
надежд на спасение.
28. Kpc3-d3
Подготавливает 29. Лс5.
Своим ответом черные преду-
преждают этот ход, но ценой
образования новой слабости
на с7, что белые без промедле-
ния используют.
28. ... Ь7-Ь6
29. Ле5-е2
Намереваясь пожертво-
вать пешку, чтобы проникнуть
ладьей на 7-ю горизонталь и
образовать проходную пешку.
Это — кратчайший и надеж-
нейший путь к выигрышу.
77
29... . Ke7-d5
30. Kpd3-e4 Kd5-f4
Или 30... Ле6+ 31. Ke5
Kf6+ 32. Kpf3 с подавляющей
позицией у белых.
31. Ле2-с2 Kf4:g2
32. Kf3-e5!
Не сразу 32. Л:с7 ввиду 32...
ЛГ4+ и Л:13. Теперьже, посколь-
ку угрожает 33. Kd7+, черные
не могут спасти пешку с7.
32. ... Kpf8-e8
33. Лс2:с7 ЛГ6:Г2
34. Ке5-с4!
Очень важный ход. Конь пе-
реводится на Ь7, откуда он под-
держит продвижение пешки "d".
34. ... b6-b5
35. Kc4-d6+ Kpe8-f8
36.d4-d5 17-f6
37. Kd6-b7! Kg2-f4
38. b2-b4 g6-g5
39. d5-d6 Kf4-e6
40. Kpe4-d5!
Решающий удар. Ладью
нельзя взять из-за 41. de Лс2
42. Кс5. В случае же 40... Ле2
белые легко выигрывают по-
средством 41. Крсб Kd4+ 42.
КрЬб. Поэтому в качестве по-
следнего шанса белые пытают-
ся использовать свои пешки на
королевском фланге, отдав за
пешку "d" ладью. Однако этот
маневр обречен на неудачу.
40. ... Ke6-f4+
41. Kpd5-c6 Л12:й2
42. КЬ7-с5
Лишает черных возможно-
сти пожертвовать коня и вы-
игрывает целую ладью.
42. ... ЛЬ2-б2
43. Лс7-с8+ Kpf8-f7
44. d6-d7 Kf4-e6
45. Kc5:e6 Kpf7:e6
46. 07-08Ф Л62Л8
47. Лс8:б8 g5-g4
48. Лб8-е8+ Kpe6-f7
49.Ле8-е2 f6-f5
50. Kpc6-d5 Kpf7-f6
51. Kpd5-d4 f5-f4
52. Kpd4-e4 Kpf6-g5
53. Ле2-с2 f4-f3
54. Лс2-б2
Kpg5-h4
55. Kpe4-f4.
Черные сдались.
№ 13. Контргамбит
Фалькбеера
Алехин Тарраш
Петербург, 1914
1.12- f4 е7-е5
2. е2-е4
Принятие гамбита Фрома
сулит белым в лучшем случае
лишь равную игру.
2... . d7-d5
3. e4:d5 е5-е4
4. d2-d3 Kg8-f6
78
В то время, когда игралась
настоящая партия, варианты,
получающиеся после этого
хода, оценивались в пользу
белых, в первую очередь на
основе анализов Алапина. Од-
нако недавно Таррашу уда-
лось опровергнуть эту точку
зрения своей партией против
Шпильмана (Острава, 1923), в
которой он продемонстриро-
вал важное усиление игры за
черных (см. примечание к
6-му ходу).
5. d3:e4 Kf6:e4
6. Kg 1-13 Cc8-f5
Как показывает дальней-
шее течение партии, эта но-
винка недостаточна. Пра-
вильно было, как играл Тар-
раш в упомянутой партии, 6...
Сс5 7. Фе2 Cf5, и если 8. g4?,
то 8...0-0! с выигрывающей
атакой.
7. Ccl-еЗ
Отнимая у черных их луч-
ший шанс по диагонали a7-gl,
после чего у них нет компенса-
ции за пожертвованную пешку.
7... . с7-сб
8. СП-с4 Ь7-Ь5
Черные пытаются все вре-
мя тревожить противника, по-
ка он не успел упрочить свою
позицию рокировкой.
9. Сс4-Ь3
Хорошо было и 9. Се2 аб
10. а4! Ь4 11. de Ф:й1+ 12. C:dl
К:с6, но комбинация, связан-
ная с ходом в партии, сулит
лучшие перспективы.
9. ... с7-с5
10. d5-d6!
Белые вызывают выгод-
ные для себя упрощения, учи-
тывая то, что у них лишняя
пешка. Взять эту пешку фер-
зем черные не могут из-за 11.
Ф^б и 12. Cd5.
10.. ..
11. Фй2-й5
12. ФО5Ч5
13. Ф15-й5
14. 0-0
15. КЫ-сЗ
16. Ф05^2
Последний
с5-с4
Kb8-d7
Ke4:d6
Cf8-e7
0-0
Kd7-f6
с4:ЬЗ
момент для
взятия слона, поскольку угро-
жало 17. К:Ь5.
17. а2:ЬЗ
Материальный перевес бе-
лых не уменьшился из-за
сдвоения пешек, так как они
всегда смогут получить про-
ходную пешку путем с2-с4.
17... . Ь5-Ь4
18. Kc3-d5 Kd6-f5
19. Kd5:e7+ Фd8:e7
У белых еще осталась не-
большая слабость в центре,
которую они впоследствии
79
устраняют захватом и укреп-
лением пункта d4.
20. ЛП-el Hf8-d8
21. Ce3-d4! Kf5:d4
22. Kf3:d4 Фе7-с5
23.Hal-dl
С намерением сыграть c2-
сЗ лишь тогда, когда черные
вынудят этот ход сдвоением
ладей на вертикали "d".
23. ... Лб8-б5
24. h2-h3 Ла8-б8
25. с2-сЗ
Позиция белых теперь не-
уязвима, и черные вынуждены
придерживаться выжидатель-
ной тактики, особенно непри-
ятной при отсутствии пешки.
Ближайшие ходы белых
преследуют цель освободить
от связки коня, который сыг-
рает решающую роль в фи-
нальной атаке, когда белые
сдвоят ладьи по вертикали ”е".
25. ... Ь7-Ь6
26. <Dd2-d3 <Dc5-d6
27. Ф63-13 Kf6-h5
Безобидная демонстра-
ция, не создающая помехи
планам белых.
28. Ле1-е4 Kh5-f6
Конечно, не 28...15 ввиду
29. Леб.
29. Ле4-еЗ Kf6-h5
ЗО. ЛбПП Kh5-f6
31. ЛП-el
С целью на 31... Kh5 отве-
тить 32. Ле5.
31. ... Ф66-С5
32. Kpgl-h2 Л68-С8
33. Ле1-е2
Тонкая подготовка следу-
ющего атакующего хода.
33. ... Kpg8-f8
34. ЛеЗ-е5!
Теперь черные не могут
играть 34...Ьс 35. Ьс Ф:сЗ из-за
36. Лс2.
34. ... Лс8-б8
35. Kd4-f5
Угрожает, среди прочего,
36. с4 Л:е5 37. fe с последу-
ющим 38. еб.
35. ... Фс5-Ь6
36. Ф13^3 Kf6-h5
37. ФgЗ-h4
С угрозой мата в 3 хода (38.
Ле8+ и т.д.).
37. ... Лб5:е5
Ход отчаяния в безнадеж-
ной позиции. На ход 37... Kf6,
рекомендованный Таррашем в
турнирном сборнике как дос-
таточный для ничьей, белые
имели в виду следующую кра-
сивую выигрывающую комби-
нацию: 38. K:h6! gh 39. Леб! fe
(или 39...Л566 30. ФТ6Л:е6 41.
Л:еб; на 39...Л8йб сильно 40.
Ф:Б6+, и мат в 2 хода) 40.
ФТ6+ Kpg8 41. Л:е6 Л566 42.
80
<J>g6+ Kph8 (или 42... Kpf8 43.
ФГ5+ Kpg8 44. Ле7 и т.д.) 43.
Ф:Ь6+ Kpg8 44. Фg6+ Kph8 45.
ФИ5+! Kpg8 46. Ле7! с неиз-
бежным матом. Такой финал
дал бы партии прекрасный
шанс получить приз за красоту.
38. f4:e5 4d8-dl
39. Ле2-еЗ
Белые могли и взять коня,
а затем скрыться королем на
поле h4, но ход в партии про-
ще и к тому же препятствует
маневру 39... g6 из-за 40. Ле7+
Kpg8 41. Фе8+ Kph7 42.
Ф:17+КрЬ7 42. Ф:17+ Kph8 43.
Ке7!, и белые выигрывают.
39... . ФЬб-gO
40. ФИ4:Ь4+.
Черные сдались.
Ns 14. Французская защита
Тарраш Алехин
Петербург, 1914
1. е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. КЫ-сЗ Kg8-f6
4. Ccl-g5
Вариант 4. ed ed 5. Cg5, ре-
комендованный Свенониу-
сом, не дает белым никакого
преимущества ввиду предло-
женного мной ответа 5... Кеб,
который был введен в практи-
ку Боголюбовым в партии про-
тив Мизеса (Берлин, 1920).
4. ... Cf8-b4
5. e4:d5
Этот вариант в последние
годы постепенно вышел из
употребления. Сейчас пред-
почитают играть на быстрей-
шую атаку королевского
фланга посредством 5. е5 Ьб 6.
Cd2 С:сЗ 7.Ьс Ке4 8. Фg4 Kpf8!
9. h4! и т.д. Однако новейшая
турнирная практика и особен-
но некоторые партии Тарраша
показали, что и в этом раз-
ветвлении черные располага-
ют достаточными оборони-
тельными ресурсами.
Интересно также продол-
жение Чигорина 5. е5 Ьб 6. ef
hg 7. fg Jlg8 8. h4 gh с более
сильным ходом 9. Фg4! вместо
9. ФЬ5.
Одна из игранных мною
партий (Москва, 1915)* про-
должалась так: 9... Се7 10. g3!
с5 (лучше было 10... Cf6) 11. gh
cd 12. h5! de 13. h6 cb 14. JTbl
Фа5+ 15. Kpe2 Ф:а2 16. h7
Ф:Ы 17. 1^Ф+ Kpd7 18. Ф:17
Ф:с2+ 19. Kpf3 Кеб! 20.
Фg:e6+ Kpc7 21. Ф1'4+ КрЬб
22. Ф6еЗ+Сс5 23^8ФЫФ.
*Речь идет о партии Григорьев -
Алехин (№ 16). - Прим. cocm.
81
В этом умопомрачитель-
ном положении белые выиг-
рали тихим ходом 24. Jlh6!! (с
угрозой 25. Фб8х), так как ес-
ли 24...Ф:П, то 25. ФЬ4+ ФЬ5
26. Ф68+ Краб 27. ФаЗ+, и мат
в 2 хода.
Заключительное положе-
ние, несомненно, является
единственным в своем роде!
5. ... Фб8:б5
6. Cg5:f6 СЬ4:сЗ+*
7. Ь2:сЗ g7:f6
8. Kgl-f3 Ь7-Ь6
Здесь фианкеттирование
слона очень сильно, посколь-
ку белым, как показал один
петербургский любитель, не-
хорошо отвечать на него фи-
анкеттированием своего сло-
на.
9.g2-g3
На это черные могли с вы-
годой сыграть 9... Kd7!, чтобы
в случае 10. Cg2 воспрепятст-
вовать противнику рокиро-
вать из-за ответа 10... Саб!; в
этом случае им нечего опа-
саться 11. Kh4 ввиду 11... Фа5!
Эта важная новинка ставит
под сомнение всю систему
развития, примененную бе-
лыми на 5-м ходу.
9. ... Сс8-Ь7
Но и после этого простого
*См. примечания к 6-му и 8-му
ходам в партии № 45 Капабланка —
Алехин, в которых дан развернутый
анализ всего варианта. — Прим. сост.
хода у черных вполне безопас-
ная игра.
10. Cfl-g2 Фб5-е4+
ll. Kpel-d2
У белых не было ничего
лучшего, как предложить раз-
мен ферзей посредством И.
Фе2, хотя и тогда у черных ос-
тавалась несколько лучшая
игра благодаря возможности
атаковать центр посредством
с7-с5. Ход в партии, как и 11.
Kpfl (Рети — Боголюбов, Бер-
лин, 1920), недостаточен из-за
небезопасного положения бе-
лого короля. Черные сразу за-
хватывают инициативу и
удерживают ее до конца.
11.... Фе4^6
Единственная, но вполне
достаточная возможность от-
разить угрозу 12. Kh4.
12. Kf3-h4 Фg6-h6+
13. f2-f4 КЬ8-сб!
Угрожает 14... 0-0-0 с пос-
ледующим 15... е5, что вынуж-
дает белого короля к дальней-
шему отступлению.
14. Фб1-е2 0-0-0
15. Kpd2-cl Крс8-Ь8
С угрозой 16... е5, что сра-
зу невыгодно из-за 16. d5 ef 17.
Фg4+.
16. Крс1-Ь2 Кс6-а5!
Размен белопольных сло-
нов необходим для того, чтобы
перевести ладью d8 через d5 на
ферзевый фланг для атаки.
17. Cg2:b7 Ка5:Ь7
18. JIaI-dl Jld8-d5
19. сЗ-с4
82
В связи с Jld3 это сравни-
тельно лучший способ защи-
ты, но белые упускают пре-
красную возможность на сле-
дующем ходу.
19.... Jld5-a5
20. Kh4-g2
Следовало сразу сыграть
20. Jld3, чтобы после 20... Jld8
21. Jlhdl Ф£8! можно было за-
щищаться посредством 22.
ЛЬЗ. Теперь же белые уже не
успевают это сделать.
20. ... JIh8-d8!
Если теперь 21. Jld3, то
21... Ф18 с опаснейшей угро-
зой 22... JI:d4!, а затем 23...
ФаЗ+, 24... Ф:а2+, 25... Фа1+
и 26... Ф:Ы. Перед лицом этих
трудностей белые вынуждены
ослабить свою позицию в
центре.
21. Kg2-e3 ФЬб-гё
22.с4-с5
На мгновение задерживает
вторжение черного ферзя, —
но только на мгновение!
22. ... Ь6:с5
23. d4-d5 с5-с4!
Эту пешку можно взять
только конем, так как 24. Ф:с4
ФаЗ+ проигрывает фигуру.
24. КеЗ:с4 Фгё-Ь4+
25. КрЬ2-а1 ФЬ4-сЗ+
26. Кс4-Ь2 Лd8-d6!
Гораздо сильнее, чем про-
стой выигрыш пешки — 26...
Лd:d5, потому что белые, даже
сыграв 27. ЛdЗ, не могут поме-
шать сдвоению черных ладей
по вертикали "а".
27. Фе2-с4
27. ... Лd6-a6!
Выигрывая ферзя и две
пешки за две ладьи, что ведет
к явно лучшему окончанию
благодаря открытому положе-
нию белого короля.
28. d5:e6
29. Kpal-bl
30. Фс4:а2
31. КрЫ:а2
32. лаьс1
33. Кра2-Ь1
Вторжение
17:е6
Ла5:а2
Ла6:а2
ФсЗ:с2
Фс2^2
Kb7-d6
1Я должно
было решить партию в не-
сколько ходов.
34. Лс1-с2 ФЬ2-Ь4
35. ЛМ-dl Kd6-b5
36^dl-d8+ Kpb8-b7
37.Лс2^2 е6-е5
Черные, считая, что пар-
тия выиграна как угодно, не
прилагают усилий, чтобы
найти кратчайший путь к по-
беде. Энергичнее было 37...
а5!, и у белых нет защиты про-
тив продвижения этой пешки.
38. f4:e5 f6:e5
39. Kpbl-cl Kb5-d4
40^d2-d3 ФЬ4-е1+
83
ФМ:Ь2
0h2:g3
<I>g3-e 1+
h7-h5
Фе1-е4
Kd4-b5
Фе4-Ь4
41. лаЗ-dl Фе1-е4
42. Jldl-d3 Фе4-Ы+
И здесь быстрее выигры-
вало 42... с5 с последующим
с5-с4, но, конечно, и уничто-
жение последних белых пе-
шек достаточно для победы.
43. Jld3-dl
44. Kpcl-bl
45. Jldl-d3
46. КрЫ-а2
47.Лб8-е8
48.JId3-c3
49. ЛсЗ-с5
Этим ходом, который соз-
дает угрозу 50... КсЗ+ 51. Kpal
ФаЗх, черные выигрывают ка-
чество. Единственной воз-
можностью для белых продол-
жать игру остается 50. Ле:е5
КсЗ+ 51. Л:сЗ Ф:сЗ 52. Л:й5,
после чего выигрыш достига-
ется следующим образом: 52...
Крсб 53. ЛЬ4 КрЬ5 54. ЛЙ5+ с5
55. ЛИ4 а5 56. Л14 Фс2! 57.
КраЗ Фg2!, и белая ладья вы-
нуждена покинуть 4-ю гори-
зонталь, а тогда черные легко
выигрывают посредством 58...
ФgЗ+ с последующим 59... а4.
Белые сдались.
№ 15. Французская
защита
Алехин Фарни
Мангейм, 1914
1. е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. КЫ-сЗ Kg8-f6
4. Ccl-g5 Cf8-e7
5. e4-e5 Kf6-d7
6. h2-h4
Этот энергичный ход при-
менялся в легких партиях
французским любителем Эже-
ном Шатаром, а еще ранее —
венским мастером А.Альби-
ном. Но свое боевое крещение
в турнирах мастеров он полу-
чил в настоящей партии.
6. ... Ce7:g5
Ход 6...0-0, несколько раз
встречавшийся в недавние годы
в международных турнирах, был
опровергнут Боголюбовым в
партии против Шпильмана (Ве-
на, 1922), которая продолжа-
лась: 7. Cd3 с5 8. Kh3! Ле8 9. КЬ5
f5 10. Kd6 cd 11. К:е8 Ф:е8 12.
СЬ5!, и белые должны выиграть.
Несколько лучше здесь,
по-видимому, 6... с5, и если 7.
КЬ5,то7... 1'6.
7. h4:g5 Фб8^5
8. Kgl-h3 Фg5-e7
После 8... ФЬ6 ферзь черных
оказался бы в заточении. В этом
случае белые могли бы посте-
пенно усилить свою позицию
посредством 9. g3 и 10. Cg2.
84
9. Kh3-f4 Kd7-f8
Этот естественный ход бе-
лые опровергают смелой ата-
кой, но и при других ответах
они получали достаточную
компенсацию за пожертво-
ванную пешку.
Очень интересное продол-
жение было предложено здесь
Боголюбовым: 9...а6 10. <E*g4
g6 11. 0-0-0 с5 12. <Dg3! Kb6 13.
dc<D:c5 14. Cd3 Ф1В 15. Се4!!, и
белый конь через е4 или d5
вторгается во вражеский ла-
герь с решающим эффектом.
10. <Ddl-g4
С двойной угрозой: И.
<J>:g7 и H.Kc:d5 Ответ черных
поэтому вынужден.
10. ... 17-15
Il. e5:f6 g7:f6
12.0-0-0
После удаления короля с
вертикали "е" белые снова уг-
рожают ходом 13. Kc:d5.
12. ... с7-с6
13^dl-el Kpe8-d8
Нет другого способа раз-
вить ферзевый фланг. В случае
13... Cd7 партию опять-таки
решает жертва на d5.
14.JIhl-h6!
Давление на пункт f6 еще
более связывает фигуры чер-
ных. С этого момента все их
ходы вынуждены.
14. ... е6-е5
15. <Dg4-h4 Kb8-d7
16. Cfl-d3
Угрожает, помимо проче-
го, ход 17. Cf5.
16... . е5-е4
17. <Dh4-g3
Необходимая подготовка к
последующей жертве. Белые
угрожают теперь 18. Kc:d5 с
немедленным выигрышем.
Ответ 17... <М6 невозможен
из-за 18. С:е4! de 19. Л:е4!, и у
черных нет защиты против 20.
<Dg7.
17. ... Фе7-17
Единственный ресурс!
18.Cd3:e4!
Эта жертва, которую черные
обязаны принять, завершает
партию в несколько ходов.
18. ... d5:e4
19. КсЗ:е4 ЛЬ8^8
Если 19... Ф:а2, то 20. K:f6!
K:f6 21. Фg7!, и белые выигры-
вают.
20. ФgЗ-aЗ!
На 20. Kd6 черные еще
могли бы успешно сопротив-
ляться посредством 20... Ф:а2,
так как вскрытый шах в этом
случае не ведет к мату. Однако
после хода в партии у них уже
нет достаточной защиты.
20. ... Ф17^7
85
Или 20... Фе7 21. Фа5+ Ь6
22. ФсЗ, выигрывая.
21. Ke4-d6! Kd7-b6
22. Kd6-e8!
Форсирует выигрыш фер-
зя или мат, например: 22...
Фd7 23. K:f6 или 22... Кс4 23.
Фс5 Ф17 24. Jl:f6.
22. ... Ф§7-17
23. Фа3^6+.
Черные сдались: мат в 2
хода неизбежен.
№ 16. Французская
защита
Григорьев Алехин
Чемпионат Москвы, 1915/16
1. е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. КЫ-сЗ Kg8-f6
4. Ccl-g5 Cf8-b4
5. e4-e5 h7-h6
6. e5:f6 h6:g5
7. f6:g7 Jlh8-g8
8. h2-h4 g5:h4
9. Фdl-g4!?
Новый ход. Обычно здесь
играют 9. ФИ5 ФГ6 10. Jl:h4
0:g7 11. Kf3 (на 11. 0-0-0 луч-
ший ответ 11... Се7(!) с после-
дующим разменом ферзей на
g5). Ход в партии имеет целью
возможно дольше удерживать
пешку g7, оказывающую несо-
мненное давление на игру чер-
ных. Однако поданной партии
видно, что последовательное
проведение этого плана влечет
за собою отсталость в разви-
тии, являющуюся для черных
вполне достаточной компен-
сацией за временное стесне-
ние на королевском фланге.
9... . СЬ4-е7
Единственный правиль-
ный ответ. Как при 9... е5(!) 10.
ФЙ5 ed 11. ФЙ7 Kpd7 12. аЗ
Са5 13. 0-0-0, так и при 9...
ФГ6 10. Jl:h4 Ф^7 11. Ф^7 Jl:g7
12. Jlh8+ Kpd7 13. К13 у белых
получалась лучшая партия.
Ю. g2-g3(!)
Угрожая образовать вто-
рую проходную пешку, так как
10... hg, понятно, плохо из-за
11. JIh8.
10. ... с7-с5
11.0-0-0
На 11. gh я собирался сыг-
рать 11... Cf6, поскольку 11...
cd повело бы к весьма трудно
учитываемым и вряд ли вы-
годным для черных осложне-
ниям. Вот, например, один из
фантастических вариантов,
возможных при этом продол-
жении: И...cd 12. h5! de 13. h6
cb 14. ЛЫ Фа5+ 15. Kpe2 Ф:а2
16. h7 Ф:Ы 17. 1^Ф+ Kpd7 18.
Ф:17 Ф:с2+ 19. Kpf3 Кеб 20.
Фg:e6+ Крс7 21. ФГ4+ КрЬб
22. ФееЗ+Сс5 23. g8ФblФ.
86
В этом положении, не-
смотря на то что у белых
лишний ферзь за слона, вы-
грыш для них благодаря ис-
ключительной запутанности
позиции найти нелегко. Но
все же он, по-видимому, дос-
тигается ходом 24. ЛЬ6!!, так
как черные на это не могут
брать ферзем Ы слона (если
24... С:еЗ?, то 25. 0>d8+ Крс5
26. ФГ66+ Kpd4 27. Ф6Г6+, и
мат на следующем ходу) из-
за 25. ФЬ4+ Крс7 (если 25...
ФЬ5, то 26. Фd8 + Краб 27.
ФеаЗ+, и мат в 2 хода) 26.
ФgЗ+, и мат в несколько хо-
дов*.
*Это примечание является своеобразной предысторией к знаменитой и
загадочной алехинской партии с пятью ферзями, вернее мифа, которым она
обросла. Потому что, по мнению авторитетных историков шахмат, в действи-
тельности такая партия никогда не игралась.
Обращает на себя внимание тот факт, что при первой публикации партии
(см. журнал "Шахматный вестник", № 3, 1916) Алехин указывал, что он играл
черными, а его противником был Н.Григорьев. Однако ко времени следую-
щей публикации произошла удивительная метаморфоза: белый цвет фигур
Алехин приписал уже себе, а фамилия его партнера не была вообще указана
(как NN тот был обозначен в антологии А.Котова "Шахматное наследие
А. А. Але хина", М., 1982, том I, партия № 60. Однако утверждение Котова, что
партия все же была действительно сыграна Алехиным, представляется нам
лишенным всякого основания). Повторная публикация состоялась в 1927 го-
ду в книге Алехина "Мои лучшие партии", в примечании к партии Тарраш —
Алехин из петербургского гурнира 1914 года (мы приводим для полноты кар-
тины, несмотря на неизбежное повторение, и эту вторую алехинскую версию,
см. ранее в настоящем издании партию № 14).
Думается, что подобная путаница со стороны Алехина, с его феноменаль-
ной памятью, была возможна лишь в том случае, если партия с пятью ферзя-
ми представляла собой красивую легенду, сочиненную с благой целью, ради
пропаганды шахмат... но все же не более, чем легенду
К этому доводу, так сказать, шахматно-исторического свойства сравни-
тельно недавно, шесть десятилетий спустя после мифической даты партии,
прибавился еще аргумент из области шахматного анализа. В "умопомрачи-
тельном положении" (выражение Алехина) после хода 24. Л116 голландский
гроссмейстер Я.Тимман выразил недоумение, почему черные не избрали (а
Алехин ни словом не обмолвился об этом) продолжение 24... Cg4+! В напра-
шивающемся и не таком уж замысловатом варианте 25. C>g:g4 (лучший ход)
25... С:еЗ 26. ФЬ4+ Ф:Ь4 у белых не оказывается выигрыша, а получается толь-
ко вечный шах.
Поневоле на ум приходит строка поэта Николая Ушакова: "Загадка тем и
хороша, что, может быть, неразрешима"... - Прим. сост.
87
11. ... Kb8-c6
12. d4:c5 Фб8-а5(!)
Между прочим, и во избе-
жание возможного КсЗ-е4.
13. Kpcl-bl е6-е5?
До сих пор черные вполне
обоснованно воздерживались
от этого ослабляющего их
центральную позицию хода;
но здесь они, отбросив всякие
позиционные соображения,
соблазняются комбинацией,
или вернее ловушкой, которая
при правильном ответе про-
тивника могла бы иметь для
них крайне неприятные пос-
ледствия. Правильно было
13... С16 14. КЬ5 Кре7! с после-
дующим JI:g7, после чего
сильное пешечное положение
в центре, два слона и шансы
на атаку на королевском
фланге должны были бы, на
мой взгляд, безусловно приве-
сти их к победе. Это продол-
жение достаточно иллюстри-
рует несолидность любопыт-
ной новинки 9. Ф§4.
14. <Dg4-h5 Сс8-еб
15. Kc3:d5?
На это черные и рассчиты-
вали; теперь у них получается
решающая атака. Следовало
играть 15. Ch3! (ход, не учтен-
ный мною при 13... е5) с воз-
можным продолжением:
15...C:h3 (или 15... 0-0-0 16.
<D:f7) 16. K:h3 d4 17. Kd5 с по-
давляющим позиционным
преимуществом у белых.
15. ... Ce6:d5
16. Hdl:d5 Кс6-Ь4!
Решающий ход.
17.Jld5:e5
Не хуже и не лучше, чем
все остальное. Белые не могут
играть 17. Сс4, на что они, по-
видимому, рассчитывали при
15. K:d5, из-за грозящего пос-
ле 17... K:d5 мата на el, а на
любопытный ресурс 17. а4
черные ответили бы не 17...
K:d5? 18. Cb5+ Kpd8 19. <М1!
Крс7 20. ФД5 Фе1+ 21. Кра2
Jlad8 22. Ф:17, и белые выиг-
рывают, а просто 17... Ф:а4 и
на 18. ФИ7 - 18... Jl:g7! 19.
ФЬ8+ Cf8 20. Л:е5+ Kpd7 21.
Ch3+ Крс7 с выигрывающей
атакой.
17. ... Фа5:а2+
18. Kpbl-cl 0-0-0!
Конечно, не 18... Фа1+ 19.
Kpd2 Ф:П из-за 20. Л:е7+
Кр:е7 21. Фе5+ Kpd8(d7) 22.
Ф66+ Крс8 23. Ф18+, и веч-
ный шах.
19. Cfl-d3 Фа2-а1+
20. Kpcl-d2 Фа1:Ь2
21.Kpd2-e3 Ce7-f6(!)
88
Еще один небольшой
"трюк".
22. ФЬ5-15+ Крс8-Ь8
23.Ле5-е4
Или 23. ФЧ6 Kd5+.
23. ... Kb4:d3
24. c2:d3 Cf6-d4+
25. Kpe3-f4 ФЬ2:12+
Белые сдались.
№ 17. Защита Нимцовича
Алехин Зубарев
Чемпионат Москвы, 1915/16
I.d2-d4 Kg8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. КЫ-сЗ Cf8-b4
4. Фdl-c2 Ь7-Ь6
В этой позиции фланговое
развитие слона едва ли может
быть рекомендовано, так как
белые получают сильный
центр. Правильно было 4... с5,
препятствуя 5. е4.
5. е2-е4! Сс8-Ь7
6. Cfl-d3 СЬ4:сЗ+
С целью получить хотя бы
те контршансы, которые пре-
доставляются сдвоением бе-
лых пешек. После 6... d5 7. cd
ed 8. е5 Ке4 9. Ке2 партия бе-
лых оставалась бы лучшей.
7. Ь2:сЗ d7-d6
8. Kgl-e2 Kb8-d7
9. 0-0 0-0
10. 12-f4
Уже угрожая выиграть
пешку посредством 11. е5.
10... . h7-h6
H.Ke2-g3 Фd8-e7
12. Фс2-е2!
Подготовка хода 13. СаЗ.
Сразу 12. СаЗ повело бы к не-
нужным осложнениям после
12... Kg4 с угрозой 13... K:h2!
12. ... Ла8-е8
Черные быстро закончили
развитие своих фигур, но ни
одна из них не может про-
явить активность. Легко пред-
видеть, что черные окажутся
не в состоянии противостоять
атаке, которую противник го-
товит в центре.
13. Сс1-аЗ
С сильной угрозой 14. е5,что
вынуждает черных еще больше
ослабить свою позицию.
13. ... с7-с5
14. Ла1-е1 Kpg8-h8
Освобождая место для коня.
15. d4-d5!
Пользуясь тем, что черные
не могут играть 15... ed ввиду
16. Kf5.
15. ... Kf6-g8
16. е4-е5 g7-g6
Подготовляет 17...ed, что
пока все еще невозможно по
указанной выше причине.
17. Фdl-d2
17.... e6:d5
89
Если вместо этого 17... de
18. fe de, то 19. еб! fe 20. C:g6
Л:fl+ 21. K:fl JIf8 22. cd, и пре-
имущество белых достаточно
для выигрыша.
18. c4:d5 d6:e5
19. сЗ-с4!
Вскрытие диагонали для
чернопольного слона решает
партию в несколько ходов.
19. ... Kph8-h7
20. СаЗ-Ь2! Kg8-f6
После 20... f6 21. C:g6+
Kp:g6 22. <Dd3+ f5 23. K:f5 Л45
24. fe белые выигрывают.
21. f4:e5 Kf6-g4
22. e5-e6 Фе7-Ь4
Последняя надежда. Ясно,
что на 22...fe последует 23.
C:g6+.
23. ЛП:17+!
Эта комбинация форсиру-
ет мат в несколько ходов.
23. ... Л18:17
24. Cd3:g6+! Kph7:g6
25. Фб2-бЗ+ Kpg6-g5
26. Cb2-cl + .
Черные сдались. Если 26...
ЛГ4, то 27. Фf5x, а если
26...Kpf6, то 27. ФГ5+ с матом
в несколько ходов.
Партия получила приз за
красоту.
Ns 18. Испанская партия
Ильин-Женевский Алехин
Всероссийская шахматная
олимпиада
Москва, 1920
1.е2-е4 е7-е5
2. Kgl-13 КЬ8-с6
3. Cfl-b5 а7-а6
4. Cb5-a4 Kg8-f6
5. d2-d3 d7-d6
6. с2-сЗ g7-g6
7. 0-0 Cf8-g7
8. ЛП-el 0-0
9. Ccl-g5 h7-h6
10. Cg5-h4 Cc8-d7
11. Kbl-d2 Фб8-е8
12. Kd2-fl Kc6-d4
Лучше было подгото-
вить выпад f7- Kh7. f5 ходом 12...
13. Ca4:d7 Kd4:f3+
14. Фб1:13 Kf6:d7
Этот размен выгоден ско-
рее белым.
15. КП-еЗ с7-с6
16. Ла1-б1 Фе8-е6
17. g2-g4!
Препятствует ходу 17-f5.
На 17... Ф:а2 белые имели бы в
своем распоряжении различ-
ные сильные угрозы.
17. ... Cg7-f6!
Черные должны стремить-
ся к дальнейшим разменам,
чтобы воспрепятствовать раз-
витию неприятельской ини-
циативы.
90
Фе6:Г6!
36. Ле1:е4*
f4 становится
позиции бе-
Kd7-c5
Кс5-е6
Ke6-f4!
e5:f4
Kpg8-g7
h7-h5!
18. Ch4:f6
19. Of3-g3
Предпочтительнее был
размен ферзей. Теперь чер-
ные получают лучшую игру,
так как пункт
слабостью в
лых.
19....
20. Ke3-g2
21. Jlel-fl
22. Kg2:f4
23. <Dg3-f3
24. Kpgl-g2
25. h2-h3
Естественно, не 25. gh из-
за 25... JIh8.
25. ... Of6-g5
26. ЛИ-hl f7-f5
Здесь необходимо было
продолжать 26... Лае8 27. Jldgl
d5, в ответ на что белым едва
ли удалось бы найти достаточ-
ную контригру.
27. e4:f5 g6:f5
28. JIdl-gl!
Спасающий ход.
29. h3:g4
30. Kpg2-h3!
31. Лgl-el
Осмотрительнее было 31...
Ле5, чтобы занять свободную
f5:g4
h5-h4
Jla8-e8
Kpg7-g6
линию.
32. Ле1-е2!
Теперь белые опережают в
этом противника.
32. ... Ле8:е2
33. ФП:е2 <Dg5-e5
34. Jlhl-el JIf8-e8
35. Фе2-е4+! Фе5:е4
* Дополним рассказ Алехина
свидетельством другого участника
партии - А.Ильина-Женевского:
’’Когда я сделал свой последний ход,
прозвенел звонок, возвещающий на-
чало перерыва. Я хотел было сперва
дождаться, когда Алехин запишет
ход, но он так долго и напряженно
думал, что я ушел один. Настроение
у меня было великолепное. Я не сом-
невался, что партия у меня выиграна.
В самом деле, если Алехин поменя-
ется ладьями, то у меня явно выиг-
ранный эндшпиль. Если же он сыг-
рает 36... ЛГ8, то я даю шах ладьей на
еб и забираю пешку d6. Как будто
никакого спасения Алехину нет.
Что же делал без меня Алехин?
Передаю это со слов Григорьева.
Алехин просидел над партией около
часа, затем записал свой ход и ушел.
Незадолго до конца перерыва он
опять появился в клубе веселый и
сияющий. Встретив Григорьева, он
протянул ему целую тетрадь вариан-
тов, написанных дома, и сказал:
"Посвящаю этот конец партии вам,
как знатоку пешечного эндшпиля".
Действительно, Алехин, оказывает-
ся, рискнул перевести игру в пешеч-
ное окончание, точно рассчитав
единственные ходы, приводящие
партию к ничьей. Вот этот замеча-
тельный эндшпиль". — Прим. сост.
91
36. ... Ле8:е4
37. d3:e4 Kpg6-g5
38. 12-f3 a6-a5!!
Единственный ход, спаса-
ющий партию. Если 38...d5, то
39. ed cd 40. Ь4! с выигрышем;
если 38... с5, то 39. а4! Ь5 40. ab
сб 41.ЬЗ, выигрывая; если же,
наконец, 38... Ьб, то 39. а4 Ь5
40. а5 с5 41. ЬЗ, и белые также
выигрывают.
39.сЗ-с4
На 39. а4 следует 39... Ь5 40.
ЬЗ Ьа 41. ba d5 с равной игрой;
тот же результат получается в
случае 39. ЬЗ Ь5! 40. аЗ с5.
Ошибкой было бы 39. Ь4
ввиду 39... ab 40. сб d5, выиг-
рывая.
39. ... Ь7-Ь5
40. с4:Ь5 с6:Ь5
Ничья.
Ns 19. Новоиндийская
защита
И.Рабинович Алехин
Всероссийская шахматная
олимпиада
Москва, 1920
I.d2-d4 Kg8-f6
2. Kg 1-13 Ь7-Ь6
3. с2-с4 е7-е6
4. КЫ-сЗ
Лучшим продолжением
здесь или на следующем счи-
тается система Рубинштейна,
характеризуемая ходами g2-
g3n Cg2.
4. ... Сс8-Ь7
5. е2-еЗ
Это позволяет черным ут-
вердиться на пункте е4 и по-
лучить по меньшей мере рав-
ную игру.
5. ... Cf8-b4
6. Ф61-С2 Kf6-e4
7. Cfl-d3 17-f5
Черные добились выгод-
ного для себя варианта гол-
ландской защиты.
8.0-0
Возможен был здесь и дру-
гой план развития: 8. Cd2 С:сЗ
9. С:сЗ 0-0 10. 0-0-0, однако
после этого черные путем 10...
а5! и 11... Каб захватывают
инициативу (Земиш — Але-
хин, Пьештяни, 1922).
8. ... СЬ4:сЗ
9. Ь2:сЗ 0-0
10. K13-d2
Единственная возмож-
ность добиться продвижения
пешки "е".
10. ... ФЬ8-Ь4!
Важный для развития ход.
Белые не могут ответить на
него 11. g3 из-за 11... Kg5!, и
если 12. е4, то 12... fe!, и чер-
ные выигрывают.
11. 12-13 Ke4:d2
12. Ccl:d2 КЬ8-сб
Не так хорошо было бы
12... с5 из-за 13. d5!
13. еЗ-е4 f5:e4
14. Cd3:e4
Белые, похоже, переоце-
нивают силу своей позиции.
Правильно было 14. fe е5! 15.
d5 Ке7 16. с5! Kg6 (но не 16...
92
be из-за 17. d6 и 18. ФЬЗ+) 17.
cb ab с примерно равной иг-
рой.
14. ... Кс6-а5
Обеспечивая себе неболь-
шое преимущество, даже если
бы белые избрали лучший ва-
риант 15. С:Ь7 К:Ь7 16. ЛГе1,
ввиду сдвоенной пешки белых
на вертикали "с".
15.Ла1-е1
Этот естественный ход ве-
дет к потере пешки.
15. ... СЬ7:е4!
16. Ле1:е4 <Dh4-h5
17. Фс2-а4
Уже не было удовлетвори-
тельной защиты пешки, на-
пример: 17. Ле5 Л15! 18. Л:Г5
Ф:Г5 19. Фй5 ef, и у черных вы-
игрышный эндшпиль.
17. ... Ка5:с4!
Несмотря на материаль-
ный перевес черных, добить-
ся победы им нелегко, пото-
му что у белых нет слабых
пунктов.
18.Ле4-е2
Ясно, что после 18. Ф:с4 d5
19. ФЬ5 аб черные выигрыва-
ют.
18. ... Ь6-Ь5
19. Фа4-Ь3 ФН5-Г5
20. ЛП-el Ла8-Ь8
21. Cd2-cl а7-а5
22. Ле2-е4 а5-а4
23. ФЬЗ-dl ЛЬ8-е8
Укрепив коня на господ-
ствующей позиции, черные
подготовляют операции в
центре, чтобы сокрушить не-
приятельскую оборону, хотя
при этом и у противника по-
лучается контригра.
24. Фй1-е2 с7-с5!
Временно увеличивает ак-
тивность белого слона, но за-
то он впоследствии становит-
ся объектом атаки.
Этот план, основанный на
тщательном изучении такти-
ческих возможностей пози-
ции, был принят мною только
в ясном предвидении, что они
должны разрешиться в мою
пользу.
25. Ccl-еЗ c5:d4
26. Ce3:d4
26. ... е6-е5!
Начало целого ряда очень
интересных осложнений.
Слон не может взять эту
пешку из-за 27... d5!, а вари-
ант 27. Сс5 d5 28. Л:с4 Ьс 29.
C:f8 Ф:С8 тоже к выгоде чер-
ных.
27. f3-f4!
Несомненно, лучший
шанс. Белые рассчитывали на
вариант 27... d5 28. Л:е5 К:е5
93
29. С:е5 с вполне обороноспо-
собной позицией.
27. ... d7-d6
Черные защищают пешку
е5, угрожая матом в 2 хода по-
сле 28. fe de 29. С:е5? К:е5 30.
Л:е5 Л:е5 31. Ф:е5 Ф12+.
28. h2-h3
Снова угрожает взятие
пешки е5. Черные защищают
ее косвенным образом.
28... . Ле8-е6!
29. f4:e5 d6:e5
30. Cd4-c5!
Но не 30. С:е5 ввиду 30...
ЛГе8 31.ЛП Фяб 32. Л:с4 Л:е5!,
и черные выигрывают.
Ход в партии кажется мно-
гообещающим, так как ладья
черных не может уйти с верти-
кали "Г. Например: 30... Л68
31. ЛП Фg6 32. Лg4 ФИ6 33.
Ф13!, и белые выигрывают.
30. ... Л18-17!
Начало жертвенной ком-
бинации, цель которой — до-
биться решающей атаки. Для
защиты достаточен был ход
30... Л8Г6, так как белые не
могут ответить 31. ЛЫ из-за
31... Kd2!
31.Ле1-Ы
Отыгрывает пешку с хоро-
шим, казалось бы, положени-
ем, так как 31... Kd2 теперь
невозможно ввиду 32. Ф:б2.
31.... h7-h6
Парирует угрозу мата и
еще дальше увлекает против-
ника на путь опасностей, где
он и погибает.
32.ЛЫ:Ь5 Kc4-d2!
33. Ле4:а4
У белых уже нет защиты. В
случае 33. Jlg4 черные выиг-
рывают подобно тому, как в
партии.
Если же 33. ЛеЗ, то 33...
Лg6 (для этого маневра чер-
ные и сыграли на 30-м ходу
Л17, а не ЛГ6) 34. ЛЬ8+ Kph7
35. ЛЬ2 (или 35. Ф:б2 ФП+ 36.
Kph2 Л12) 35... Kf3+ 36. Kphl
Ф:ИЗ+!, и мат следующим хо-
дом.
33. ... ФГ5-с2!
После этого хода, кото-
рым объясняется предшест-
вующая жертва двух пешек,
черные выигрывают, так как
ладьи белых не могут обес-
печить защиту 1-й горизон-
тали.
34. ЛЬ5-Ь8+ Kpg8-h7
35. Kpgl-hl Л17-П+
36. Cc5-gl Jlfligl-H
Красивая финальная ком-
бинация.
37. Kphl:gl Фс2-с1+
38. Kpgl-12 Ле646+
94
39. Kpf2-e3
Или 39. Kpg3 Kfl+. Теперь
же черные дают мат или выиг-
рывают ферзя.
39... . Kd2-bl+!
Белые сдались*.
*Эту партию Алехин выделил
как свое высшее творческое дости-
жение во Всероссийской олимпиаде.
Критики признали ее лучшей во
всем турнире.
Но перенесемся на девять лет
вперед. Брэдли-Бич, первое тур-
нирное выступление Алехина после
завоевания титула чемпиона мира.
Говоря о поединке Алехина с Биге-
ло, Н.Григорьев тонко заметил о
происшедшей у него эволюции сти-
ля: "Партия, характерная для Але-
хина наших дней. По-прежнему
четкие и неожиданные удары, а на-
ряду с этим и следом за ними - бы-
стрый и решительный переход в
лучший эндшпиль, где дело решает
"бездушная" техника. Как далеко
это от той поры, когда Алехин "бо-
ялся размена ферзей" (по собствен-
ному его признанию) и когда даже с
лишней хорошей пешкой он все
еще мудрил и комбинировал (как
было, например, в партии с И.Л.Ра-
биновичем, которую сам Алехин
считал лучшим своим достижением
на Всероссийской олимпиаде 1920
года)". — Прим. сост.
№ 20. Новоиндийская
защита
Алехин Боголюбов
Триберг, 1921
1. d2-d4 Kg8-f6
2. Kgl-f3 е7-е6
3. с2-с4 Ь7-Ь6
Этот вариант, от которого
Боголюбов после данной пар-
тии отказался, не раз с успе-
хом применялся впоследст-
вии Земишем и Нимцовичем.
Неудачу черных в настоящей
встрече надо поэтому припи-
сать не избранному варианту,
а исключительно их 5-му ходу
(см. примечание).
4. g2-g3 Сс8-Ь7
5. Cfl-g2 с7-с5
Предоставляет белым вы-
бор между двумя ответами.
Кроме 6. de, как было в пар-
тии, они могли также продол-
жать 6. d5 ed 7. Kh4 (предло-
жено Рубинштейном в пос-
леднем издании "Larobok'a"
Коллийнов*), и трудно ука-
зать, как черным освободить-
ся от давления (см., однако,
партию Алехин — Капаблан-
ка, Нью-Йорк, 1927).
* Популярный в свое время шах-
матный учебник, к переработке кото-
рого в последних изданиях авторы —
шведские мастера, теоретики и об-
щественные деятели братья Л. и
Г.Коллийны — привлекли ряд извест-
ных гроссмейстеров. — Прим. сост.
95
Правильный ход за чер-
ных — 5... Се7 с последующим
6. 0-0 0-0 7. КсЗ d5 8. Ке5!
Фс8! (предложено Земишем)
с удовлетворительной игрой.
Менее сильно было бы 8...
Kbd7 9. cd K:d5 (лучше 9...ed)
10. d6! (Боголюбов — Нимцо-
вич, Карлсбад, 1923) или
8...с6 9. е4 Kbd7 10. К:с6! С:сб
11. ed СЬ7 12. d6 с выигрышем
пешки (вариант, предложен-
ный автором).
6. d4:c5
Как видно из последу-
ющего, этот простой ход
обеспечивает белым преиму-
щество благодаря давлению,
которое они разовьют по от-
крытой вертикали "d".
6. ... Cf8:c5
Позиция этого слона вовсе
не так сильна, как кажется:
позиция рокировки белых до-
статочно укреплена.
7.0-0 0-0
8. КЫ-сЗ d7-d5
Предоставляет противни-
ку возможность с выгодой от-
крыть диагональ слону g2. От-
носительно лучше было 8...
Каб, хотя и в этом случае сла-
бость пешки "d" явилась бы
для черных источником за-
труднений.
9. Kf3-d4!
Не 9. Ке5 ввиду 9... Фс7 10.
Cf4 Kh5.
9... . Cc5:d4
Желая освободиться от за-
бот о пешке "d", черные усту-
пают противнику преимуще-
ство двух слонов, что в этой
позиции означает весьма су-
щественное превосходство.
Правда, другая возможность
- 9... Кеб 10.К.С6 С:сб 11. Cg5
Се7 12. Лс1 едва ли более при-
влекательна для черных.
10. Фй1:й4 КЬ8-сб
11. Фй4-Б4 d5:c4
Черные надеются полу-
чить примерно равную игру
посредством Ка5 или еб-е5,
после того как противник
возьмет пешку ферзем. Но бе-
лые вместо этого предпочита-
ют начать прямую атаку на не-
приятельского короля, пози-
ция которого, несмотря на ее
внешнюю прочность, недос-
таточно защищена.
12. JIfl-dl! Ф68-С8
Вынужденно. Если 12...
Фе7, то 13. Cg5 h6 14. C:f6 ФЧб
15. Ф:1Б gf 16. JId7, и белые вы-
игрывают коня и слона за ла-
дью.
13. Ccl-g5 Kf6-d5
Или 13... Kd7 14. Ке4 с
сильной атакой. Делая ход в
партии, черные надеялись, что
им удастся разменять одного
из белых слонов, вскрыв на
15-м ходу диагональ слону Ь7.
14. Kc3:d5 e6:d5
15.JIdl:d5!
Это неожиданное взятие,
на первый взгляд ставящее ла-
дью под удар слона Ь7, вполне
оправдывается возникающи-
ми вариантами.
96
15. ... Кс6-Ь4
Другие ответы были бы не
лучше.
16. Cg2-e4!!
Решающий ход, как пока-
зывают приводимые далее ва-
рианты.
Читатель, безусловно, об-
ратит внимание на сходство
этой партии с некоторыми дру-
гими моими партиями (также
удостоенными призов за кра-
соту), а именно: против Штер-
ка в Будапеште (№ 21), Рубин-
штейна в Карлсбаде (№ 38).
Главная особенность этих
партий — неожиданная, но
быстро решающая атака. Ни
одна из этих атак не была под-
готовлена в непосредственной
близости от своего объекта.
Напротив, все подготовитель-
ные маневры, целью которых
служило отвлечение непри-
ятельских фигур от защиты
своего короля, развертывают-
ся в центре или на противопо-
ложном фланге. При этом ин-
тересно, что решающий ход,
который можно уподобить
удару молотом, осуществляет-
ся слоном и всегда связан с
жертвами.
Эти повторяющиеся атаки
одинакового жанра в совер-
шенно различных по своему
характеру позициях точно оп-
ределяют стиль шахматиста
или, по крайней мере, эволю-
цию его стиля*.
16. ... f7-f5
Другие варианты не луч-
ше, например:
*В русском издании книги Але-
хина "Мои лучшие партии" (М.-Л.,
1927) здесь следуют два абзаца, от-
сутствующие в английской версии,
которая положена в основу настоя-
щего издания. Ввиду их чрезвычай-
ной важности для характеристики
шахматных воззрений Алехина при-
водим эти абзацы:
"Те же претенциозные определе-
ния, которыми критики, более или
менее благоволящие ко мне, пыта-
ются охарактеризовать мое понима-
ние шахмат, кажутся мне лишенны-
ми внутреннего содержания.
Я заявляю раз и навсегда, что
охотно отказываюсь от чести быть
одним из основателей "неороманти-
ческой" или Типермодернистской"
школы в пользу изобретателей этих
пышных названий, придуманных
больше для вящего эффекта, чем для
достижения того, что, на мой взгляд,
является единственно ценным в на-
шем искусстве, а именно — красоты
истины". — Прим. сост.
97
1) 16... h6 17. C:h6 f5 18.
0>g5 Фс7 19. C:g7 <D:g7 20. <P:g7
Kp:g7 21. Jld7+ с дальнейшим
C:b7, и белые выигрывают;
2) 16... g6 17. Cf6 K:d5 18.
C:d5, и белые также выигры-
вают.
После хода в партии чер-
ные теряют ферзя за ладью и
слона, и победа белых — лишь
вопрос времени.
17. Ce4:f5! 4f8:f5
18. JId4-d8+ <Dc8:d8
19. Cg5:d8 Ла8-с8
20. JIal-dl JIf5-f7
21.Oh4-g4 Kb4-d3
Безобидный маневр. Чер-
ные совершенно разбиты, и
им остается надеяться только
на чудо!
22. e2:d3 Jlc8:d8
23. d3:c4 JId8-f8
24.12-f4 JTf7-e7
25. Kpgl-f2 h7-h6
26.Jldl-el Cb7-c8
27. Фg4-fЗ Jle7-f7
28. ФГЗ-dS g7-g5
29. Ле1-е7 30. g3:f4. g5:f4
Черные сдались. Партия
получила приз за красоту.
№ 21. Ферзевый гамбит
Алехин Штерк
Будапешт, 1921
1. d2-d4 d7-d5
2. Kgl-f3 Kg8-f6
3. c2-c4 e7-e6
4. КЫ-сЗ Kb8-d7
5. е2-еЗ
После 4-го хода черных,
который, вероятно, слабее,
чем 4... Се7, белые располага-
ют выбором между несколь-
кими хорошими продолжени-
ями:
1) 5. Cg5 (если 5. Cf4?, то
5...de 6. еЗ КЬ6!);
2) 5. cd ed 6. Cf4! (предло-
жено Земишем). Остроумный
ход Солдатенкова 6. ФЬЗ ока-
зывается недостаточным из-
за 6... сб 7. е4 К:е4! 8. К:е4
Фе7!;
3) 5. еЗ. Этот сделанный в
партии ход, быть может, ме-
нее энергичен, но при пра-
вильном продолжении и он
обеспечивает белым неболь-
шое преимущество в разви-
тии.
5. ... Cf8-d6
Рискованный ход, кото-
рый белые не используют
наиболее энергичным обра-
зом. Солиднее 5... Се7 6. Cd3
de 7. С:с4 с5, и у черных удов-
летворительная игра.
6. КсЗ-Ь5
Вследствие этого ориги-
нального, но сомнительной
ценности хода белые упуска-
ют свои шансы. Следовало
продолжать 6. с5 Се7 7. Ь4 и 8.
СЬ2, что позволяло им создать
давление на ферзевом фланге,
прежде чем черные, потеряв-
шие важный темп, успеют
предпринять контрдемонст-
рацию в центре.
98
Ход в партии имеет целью
помешать продвижению пеш-
ки "е", которое было возможно
после 6. Cd3 de 7. С:с4 0-0, но
связанная с ходом 6. КЬ5 поте-
ря времени прозволяет чер-
ным без труда уравнять игру.
Cd6-e7
с7-с6
0-0
d5:c4
с6-с5!
это легко за-
6. ...
7. ФЬ1-с2
8. КЬ5-сЗ
9. Cfl-d3
10. Cd3:c4
Черным, как
метить, удалось преодолеть
все дебютные трудности.
H.d4:c5
В случае И. 0-0 КЬ6 12.
Cd3 cd 13. ed Cd7 у белых не
было бы компенсации за изо-
лированную пешку.
11.. .. Се7:с5
12.0-0 Ь7-Ь6
13.еЗ-е4
Белые, неудачно проведя
дебют, ищут осложнений, ко-
торые оказываются небезо-
пасными для них самих. Про-
должение 13. ЬЗ СЬ7 14. СЬ2
Лс8 15. Фе2 было бы достаточ-
но для уравнения игры.
13. ... Сс8-Ь7
14. Ccl-g5
Ноне 14. е5 Kg4! 15. Kg5g6
16. К:е6 ФЬ4 17. ЬЗ ФgЗ с ма-
том.
14. ... ФЬ8-с8!
Очень хороший ход, раз-
рушающий все иллюзии про-
тивника. Черные не только
вне опасности, но и сами уг-
рожают перейти в контратаку.
15. Фс2-е2
Предупреждает угрозу 15...
C:f2+. Однако ход 15. Cd3 был
предпочтительнее.
15. ... Сс5-Ь4!
Критическая фаза партии.
Положение белых скомпро-
метировано, и им надо прило-
жить серьезные усилия, чтобы
удержать равновесие. Но ка-
кое продолжение выбрать?
Недостаточно ни 16. е5 Kg4,
ни 16. Лас! С:сЗ 17. Cd3 Кс5!
18. Л:сЗ С:е4! 19. C:f6 C:d3.
После 15-минутного размыш-
ления им удалось решить про-
блему.
16. Cc4-d3 СЬ4:сЗ
17. ЛП-С1!
Спасающий ход. Если чер-
ные теперь играют 17... Кс5,
что было бы для них лучше
всего, то последовало бы 18.
Л:сЗ С:е4 19. C:f6 C:d3 20. ФеЗ
(вот в чем отличие от ранее
указанного варианта: слон
черных уже не атакует ладью
fl) 2O...gf21.b4 Cg6 22.be be 23.
Л:с5 ФЙ7 24. h4, и за пожерт-
вованную пешку у белых дос-
99
таточная компенсация — хо-
рошие виды на атаку.
17. ... Kf6:e4
Черные хотят выиграть
пешку, не ослабляя прозицию
своего короля, но не учитыва-
ют, какой опасности подверг-
нется их конь на с5.
18. Cd3:e4 СЬ7:е4
19. Фе2:е4 Kd7-c5
20. Фе4-е2!
Это энергичнее, чем 20.
ФЫ, рекомендованное неко-
торыми комментаторами, так
как после 20... СЬ4 21. аЗ ФЬ7!
черные остались бы с ладьей и
пешкой против двух легких
фигур противника, распола-
гая многочисленными воз-
можностями защиты.
20... . СсЗ-а5
21.Ла1-Ы Фс8-а6
22. Лс1-с4 Кс5-а4
Остроумная, но недоста-
точная попытка спастись (ес-
ли 23. Ь4, то 23... КсЗ!). У чер-
ных, однако, уже нет удовле-
творительного хода. Если, на-
пример, 22... f6, то 23. Ch4!
23. Cg5-f6!!
Начало красивой и неожи-
данной матовой атаки, приво-
дящей к быстрому концу. Бе-
лые угрожают 24. Лg4 Ф:е2 25.
4:g7+ и мат следующим хо-
дом. Если 23... h5, то 24. Лg4!
Ф:е2 25. 4:g7+ Kph8 26. Kg5!,
и у черных нет защиты от 27.
Л117+ и 28. ЛИ8х. Если же 23...
Ь6, то 24. Ке5! с угрозой 25.
Фg4, и белые выигрывают.
23. ... Л18-с8!
Единственный ход, на ко-
торый белые отвечают новой
неожиданностью.
24. Фе2-е5!
Необходимое дополнение
к предыдущему ходу.
24. ... Лс8-с5
Недостаточны и следую-
щие варианты:
1) 24... Ф:с4 25. Фg5 Kpft
26. Ф^7+ Кре8 27. Фg8+ Kpd7
28. Ке5+ Крс7 29. Ф:17+ и 30.
К:с4;
2) 24... Л:с4 25. Фg5 Лg4 26.
Ф^4 g6 27. Ф:а4;
3) 24... gf 25. Лg4+, и мат в
2 хода.
Ход в партии рассчитан на
25. Л:с5 gf и т.д., но у белых на-
ходится более сильный ответ.
25. Фе5^3!
Просто и решительно.
25. ... g7-g6
26. Лс4:а4 Фаб-йЗ
27. ЛЫ-П ФdЗ-f5
28. ФgЗ-f4 ФГ5-с2
29. Ф14-Ь8.
Черные сдались. Партия
получила приз за красоту.
100
№ 22. Новоиндийская
защита
Алехин Боголюбов
Будапешт, 1921
I.d2-d4 Kg8-f6
2.с2-с4 е7-е6
3. Kgl-f3 Сгё-Ь4+
Предпочтительнее было
3... d5 или 3... Ьб.
4. Ccl-d2 Cb4:d2+
Этот размен способствует
развитию белых. Слон f8 в
ферзевом гамбите — слишком
ценная защитительная фигу-
ра, чтобы с самого начала раз-
менивать ее, да еще с потерей
темпа.
5. <Ddl:d2 0-0
6. КЫ-сЗ d7-d5
7. е2-еЗ Kb8-d7
8. Cfl-d3 с7-с6
9.0-0
Позволяет черным при по-
мощи остроумного маневра
освободить свою игру. Белые
могли бы предупредить его
посредством 9. JIdl!, и тогда
позиция черных оставалась
бы очень стесненной.
9. ... d5:c4
10. Cd3:c4 е6-е5!
Использует неудачную по-
зицию белого ферзя: если 11.
de, то И... К:е5!, и черные лег-
ко уравнивают игру.
П.Сс4-ЬЗ!
Этим ходом, предупрежда-
ющим возможный выигрыш
темпа посредством КЬ6, бе-
лые косвенным путем препят-
ствуют продолжению 11... е4
(так как после 12. Kg5 и затем
Сс2 они выиграли бы пешку)
и сохраняют небольшое преи-
мущество.
Жертва И. C:f7+ повела
бы только к ничьей после 11...
Л:17 12. de Kg4 13. еб Л:П! 14.
cdC:d7 15. gf K:h2! (но не 15...
ФИ4 ввиду 16. Фбб) 16. Kp:h2
ФИ4+ с вечным шахом. Лишь
в случае 11... Кр:17? 12. de Kg4
13. ЛабН Фе7 14. еб+! Кр:еб
15. Ф64 Kge5 16. К:е5 К:е5 17.
f4! белые получали сильную
атаку.
11.... Фб8-е7
В партии против П.Ионера
(Пьештяни, 1922) Грюнфельд
испробовал 11... ed 12. ФЛ4
(заслуживало внимания также
12. ed) 12... ФЬ6 и в конце кон-
цов добился ничьей. После хо-
да в партии преимущество бе-
лых становится ясным.
12.еЗ-е4! e5:d4
13. Kd3:d4 Kd7-c5
13... К:е4 невозможно ни
теперь, ни на следующем ходу
из-за ФеЗ с выигрышем фигу-
ры.
14. СЬЗ-с2 Л18^8
15.Ла1-б1
Угрожает 16. К:сб.
15. ... Cc8-g4
16. f2-f3 Кс5-еб
17. Фd2-f2 Ke6:d4
18^dl:d4 Cg4-e6
19. ЛП-dl
Черные вынуждены были
уступить единственную от-
101
крытую линию, чтобы развить
своего ферзевого слона. Кро-
ме того, центральные пешки
белых благодаря их подвиж-
ности смогут теперь успешно
атаковать легкие фигуры про-
тивника.
Имеющееся же у черных
пресловутое пешечное пре-
восходство на ферзевом
фланге здесь не играет роли,
так как продвижение пешек
влечет за собой создание но-
вых слабостей, которые про-
тивник использует к своей
выгоде. Партия фактически
уже решена.
19... . Ь7-Ь6
Защищая пешку а7, кос-
венно атакованную ферзем.
20. h2-h3!
Подготавливает движение
пешки.
20... . с6-с5
Этот ход ничего не дает,
так как не вынуждает белых к
размену ладей на d8. Лучше
было (теперь или на 22-м хо-
ду) принять меры против про-
движения пешек "е" и "Г, иг-
рая, например, Ке8 с последу-
ющим 17-f6.
21.Л64-Й2 ЛЙ8Л2
22. Ф(2:б2 с5-с4
23. f2-f4 g7-g6
Если 23... Фс5+, то просто
24. Ф64!, и после размена фер-
зей положение черных безна-
дежно, несмотря на их прево-
сходство на ферзевом фланге.
24. Фб2-б4
С угрозой выиграть пешку
путем 25. f5.
24.... Ла8-с8
25. g2-g4!
Решающий удар! У черных
нет защиты от угрозы 26. f5
или 26. е5 с последующим 27.
f5.
25... . Ce6:g4
Жертва отчаяния, которая
не может отвратить неминуе-
мую катастрофу, как, впро-
чем, и другие попытки.
26. h3:g4 Kf6:g4
27. Kpgl-g2! h7-h6
28. Kc3-d5 Фе7-Й4
29.Лй1-й1 ФЬ4-й8
30. Cc2-dl!
Черные сдались. Поучи-
тельная в стратегическом от-
ношении партия.
Ns 23. Защита Алехина
А.Штейнер Алехин
Будапешт, 1921
1.е2-е4 Kg8-f6
Эту новую защиту я впер-
вые применил в консультаци-
онной партии в Цюрихе в 1921
102
году, а чуть позднее ввел в ме-
ждународную практику на
турнире в Будапеште в том же
году*.
* Справедливости ради надо от-
метить, что в целесообразности отве-
та 1... Kf6 на 1. е4 Алехина еще в быт-
ность его в Москве убедил дарови-
тый первокатегорник и этюд и ст
М.Г.Кляцкин (1897-1926), неодно-
кратно применявший его в местных
соревнованиях.
Но честь идейного обоснования
нового начала и его введения в меж-
дународную практику принадлежит
именно Алехину, и поэтому оно по
праву носит его имя.
С.Тартаковер свидетельствует:
"Перед самым началом будапештско-
го турнира 1921 года участники его с
таинственным видом передавали
друг другу, что фоссместер Алехин
незадолго до этого демонстрировал в
берлинских и цюрихских шахматных
кругах совершенно новый и крайне
своеобразный дебют коня за черных,
который он намерен применить в
серьезной турнирной практике. И
действительно, в ответ на 1. е2-е4 он
дважды, против А.Штейнера и вско-
ре затем против Земиша, ответил 1...
Kg8-f6 и быстро затем получил в обе-
их партиях преимущество" (1928).
Консультационная партия
(А.Доноган, Э. Мюллер, О. Циммер-
ман — А.Алехин), упоминаемая Але-
хиным, долгое время оставалась не-
известной. Лишь сравнительно не-
давно ее удалось обнаружить в одном
старом журнале - см. А.Константи-
нопольский, И.Романов "Дерзкий
конь Алехина" ("64-Шахматное обо-
зрение" № 22, 1989). — Прим. сост.
Приемлемость защиты
Алехина вполне установлена.
Убедительным доказательст-
вом ее жизненности является,
между прочим, тот факт, что
Эм.Ласкер, поначалу настро-
енный против защиты Алехи-
на, после того, как ему не уда-
лось ее опровергнуть, сам ус-
пешно применил ее в партии
против Мароци на нью-йорк-
ском турнире 1924 года.
Во встрече Ласкер — Тар-
раш черные получили явно
лучшую, если не выигрыш-
ную, позицию следующим пу-
тем: 1. е4 Kf6 2. е5 Kd5 3. d4 d6
4. с4 Kb6 5. f4 de 6. fe Кеб 7.
СеЗ Cf5 8. КсЗ еб 9. Kf3 Cb4 10.
Cd3 Cg4! 11. Се2 C:f3 12. gf
ФЬ4+ 13.Cf2<Df4!*.
2. e4-e5
В партии Боголюбов —
Алехин (Карлсбад, 1923) бе-
лые испробовали 2. КсЗ, на
что последовало 2... d5 (заслу-
живает внимания и 2... е5 с
переходом в венскую партию)
со следующим продолжением:
3. е5 Kfd7! 4. d5 с5! 5. СЬ5 Кеб
6. К13, после чего черные вме-
сто рискованного 6... аб 7.
С:сб Ьс 8. еб! могли перейти
посредством 6... еб к выгодно-
му для них варианту француз-
ской защиты.
*Партия игралась на турнире в
Остраве (1923); она закончилась по-
бедой Ласкера. — Прим. сост.
103
2. ... Kf6-d5
3. d2-d4
В партии Земиш — Алехин
из того же турнира белые про-
должали 3. КсЗ! еб 4. K:d5 ed 5.
d4 d6 6. Kf3 Кеб 7. Ce2 Ce7 8.
Cf4 0-0 9. 0-0 f6 10. ef C:f6, и у
черных получилась несколько
лучшая игра*.
3. ... d7-d6
4. Ccl-g5
После этого хода, препят-
ствующего продвижению
пешки "е", белые теряют свое
преимущество из-за трудно-
стей, которые им приходится
испытывать в связи с защитой
собственной пешки "е". Наи-
более опасный для черных
план игры — это, несомненно,
4. с4 с последующим 5. f4.
4. ... d6:e5
5. d4:e5 Kb8-c6
*Тут память — редчайший слу-
чай! — подвела Алехина. Обращение
к первоисточнику (турнирный сбор-
ник вышел только в 1973 году) сви-
детельствует, что после 9... 1'6 партия
продолжалась не 10. ef, а 10. ed. Из-
бранная Земишем тактика разменов,
от которых черные никак не могли
уклониться, быстро привела к ни-
чейной развязке: 10... Cd6 11. Фй2
Cg4 12. JIfel Ле8 13. сЗ Ке7 14. C:d6
ФД6 15. KJ14 Cd7 16. g3 Kf5 17. K:f5
C:f5 18. 13 Леб 19. СП Лае8 20. Kpt2
Kpi7 21. Л:е6 Ф:е6 22. Ле! Ф:е1+ 23.
Ф:е1 Л:е1 24. Кр:е1. Ничья. — Прим,
сост.
6. Cfl-b5 Cc8-f5!
Черных не беспокоит воз-
можность получения сдвоен-
ных пешек. После 7. С:сб+два
слона, открытая вертикаль ”Ь"
и лучшее развитие более чем
компенсировали бы им не-
большую слабость на сб.
7. Kgl-f3 Kd5-b4!
Выигрыш пешки, подгото-
вленный этим ходом, требовал
тщательного обдумывания
возникающих осложнений.
8. КЫ-аЗ Фб8:б1+
9. JIakdl
Лучший ответ, так как 9.
Kp:dl 0-0-0+ 10. Kpel f6 явно
было бы к выгоде черных.
9... . КЬ4:с2+
10. КсЗ:с2 Cf5:c2
Н.Лб1-с1 Сс2-е4
12. Kf3-d4
На 12. еб черные ответили
бы просто 12... f6! с последую-
щим 13... 0-0-0.
12. ... Ce4:g2
13.ЛМ^1
13. ... 0-0-0
Суть маневра, начатого 7-м
ходом. Однако черным очень
104
трудно использовать свою
чишнюю пешку ввиду отстало-
сти в развитии.
14. Kd4:c6 Cg2:c6
15. СЬ5:сб Ь7:сб
16. Лс1:сб 4d8-d5
17. Cg5-f4 е7-еб
18. Кре1-е2
Каким образом черные
могут теперь усилить свою по-
зицию?
Вот, к примеру, два естест-
венных варианта, которые
оказываются недостаточными
при правильной защите:
1) 18... g6 19. 4gcl Л67 20.
СеЗ КрЬ7 21. ЛбсЗ Cg7 22.
ЛЬЗ+ Кра8 23. С:а7! С:е5 24.
Лс4 с перспективной игрой у
белых;
2) 18... g5 19. 4:g5 СЬб 20.
4g4 C:f4 21. Л:1'4 Л:е5+ 22.
Kpfl КрЬ7 23. ЛсЗ, и у черных
нет шансов на выигрыш.
18. ... С18-с5!
Этот ход, который на пер-
вый взгляд не лучше рассмот-
ренных, в действительности
является для черных единст-
венным способом сохранить
преимущество.
19. Ь2-Ь4!
Правильный ответ, позво-
ляющий белым форсировать
выгодный для них размен.
Ясно, что пешку g7 нельзя
было взять сразу из-за 19...
КрЬ7.
19. ... Сс5:Ь4
20.4gl:g7 4d5-d7
21.Cf4-e3
Черные снова перед труд-
ной проблемой: как защитить
слабые пешки на обоих флан-
гах? Слон в одиночку не мо-
жет справиться с этой задачей:
если его перевести через а5 на
Ьб, то белые, сыграв за это
время Лсб-с4-Ь4, выигрывают
пешку на другом фланге. Если
же слон вернется на 18, то бе-
лые путем Лg7-g4-a4 перене-
сут атаку на ферзевый фланг.
Ввиду этого черные не
должны временно определять
позицию своего слона, чтобы
обеспечить ему возможность
действия в случае необходи-
мости как на ферзевом, так и
на королевском фланге. Эти-
ми соображениями и продик-
тованы ближайшие ходы.
21.. ..
22. Лсб-с4
23. Лс4-Ь4
24. Лё7-ё5
25. f2-f4
Черные окончательно со-
храняют материальное преи-
мущество, которое они теперь
могут реализовать благодаря
следующим разменам.
а7-а5!
Ь7-Ь5
СЬ4-сЗ!
4d7-d5
17-f6!
105
26. Лё5:Ь5 JIh8:h5
27. Jlh4::h5 f6:e5
28. f4:e5 Cc3:e5
29. Jlh5-h7
В случае 29. h4 у белых ос-
тавались бы некоторые шансы
на ничью. Теперь же черные
форсируют размен этой опас-
ной пешки.
29. ... JId5-b5!
30. Kpe2-f3 ЛЬ5-Ь2
31. Jlh7-h5
Вынужденно, так как пос-
ле 31. h4 Л:а2 проходная а5
была бы не менее опасна, чем
пешка "h".
31... . Ce5:h2
32. ЛИ5:а5 Ch2-d6
Окончание, хотя и выиг-
рышное для черных, все же
представляет еще некоторые
технические трудности.
33. Kpf2-e4 Kpc8-d7
34. Ce3-d4
Временно препятствует
ходу е6-е5, который черные
теперь подготовляют следую-
щим маневром ладьи.
34. ...
Предупреждая
Kpe4-d3-c4.
35. Cd4-e3
36. Kpe4-d3
37. Ce3-d4
ЛЬ2-02!
маневр
Лб2-е2
Ле2-е1!
Ле1-с1
Все еще преждевременно
играть 37... е5 из-за 38. СсЗ.
38. Cd4-e3 Лс1-й1 +
39. Kpd3-e4 ЛсИ-el
40. Kpe4-d3 е6-е5
Наконец-то!
41.Ce3-f2 Ле1-П
42. Cf2-e3 Kpd7-e6
43. Kpd3-e4 ЛП-hl
44. Ce3-f2 ЛН1-Н2
45. Cf2-e3 ЛЬ2-й4+
46. Kpe4-d3 Cd6-b4!
Обеспечивая королю важ-
ное поле d5.
47. Ла5-а7
Или 47. Ла4 Kpd5 48. аЗ
е4+ 49. Крс2 Cd6.
47. ... с7-с5
48. а2-аЗ с5-с4+
49. Kpd3-c2 Cb4-d6
50. Ла7-а8
С целью после Kpd5 свя-
зать черного слона посредст-
вом Л68.
50... . ЛН4-Н2+
51.Kpe2-dl ЛЬ2-ИЗ!
52. Kpdl-d2 Kpe6-d5
53.Ла8-б8
53.... с4-сЗ+!
Решающий удар.
54. Kpd2-e2
На 54. Kpd3 черные заго-
товили следующий красивый
финал: 54... с2 55. Лс8 Се7 56.
Л:с2 Cg5 57. Ле2 е4+ 58. Kpd8
Л:еЗ 59. Л:еЗ Kpd4.
106
54. ...
55. Jld8:d6
56. Kpe2-f2
57. JId6-c6
58. Kpf2-el
59. Лс6-д6+
60. JId6-e6
Kpd5-e4!
ЛЬЗ:еЗ+
JIe3-d3
JId3-d2+
Kpe4-d3
Kpd3-c2
Jld2-d5
61. Kpel-e2 Kpc3-b3
62. JIe6-c6 c3-c2
Белые сдались.
№ 24. Ферзевый
гамоит
Алехин Рубинштейн
Гаага, 1921
I.d2-d4 d7-d5
2. Kgl-f3 е7-е6
3. с2-с4 а7-аб
Ход Яновского, на послед-
них турнирах часто применяв-
шийся Рубинштейном, одна-
ко без особого успеха. Необ-
ходимый в большинстве вари-
антов принятого ферзевого
гамбита, здесь он является
лишь потерей времени и ос-
лаблением ферзевого фланга,
если белые играют 4. cd или,
как в данной партии, 4. с5.
4. с4-с5
Ход 4. cd тоже достаточен
для получения некоторого по-
зиционного преимущества,
как это видно, между прочим,
из партий П.Ионер — Рубин-
штейн и Костич — Рубин-
штейн из турнира в Теплиц-
Шенау 1922 года.
Первая из этих партий
продолжалась: 4. cd ed 5. КсЗ
Kf6 6. Cg5 Се7 7. еЗ 0-0 8. Cd3
сб (немного лучше, но также
недостаточно для уравнения
было 8... Kbd7 9. Фс2!) 9. C:f6
C:f6 10. Фс2 h6, и посредст-
вом 11. ИЗ с последующим 12.
0-0-0 и g2-g4 Ионер мог полу-
чить сильнейшую атаку на ос-
лабленную позицию короля
черных.
В партии с Костичем Ру-
бинштейн вместо 5... Kf6 ис-
пробовал 5... Се7, далее бы-
ло: 6. Cf4 Kf6 7. еЗ 0-0 8. Cd3
Kbd7 9. 0-0 Ле8 10. Лс1 сб,
после чего белые, продолжая
11. ИЗ (чтобы спасти своего
ферзевого слона от размена,
которым черные угрожали
ходом Kh5), могли получить
значительно лучшую пар-
тию.
В настоящей партии —
первой, игранной с Рубин-
штейном после перерыва в
семь лет, — я сознательно из-
брал новый план, чтобы из-
бежать тягучих вариантов с
разменом пешек, которые,
как я правильно предпола-
гал, очень хорошо известны
моему противнику. Мой же
девиз был: победа или
смерть!
4... . КЬ8-с6
С намерением сыграть 5...
е5, чему белые должны вос-
препятствовать всеми доступ-
ными средствами.
5.Ccl-f4 Kg8-e7
6. КЫ-сЗ Ke7-g6
107
7. Cf4-e3!
Ход, во всяком случае, не
шаблонный! Не допуская про-
движения е6-е5, белые избега-
ют в то же время размена слона.
Уже после партии я узнал,
что Рубинштейн в "Larobok'e"
Коллийнов рассматривает в
этом положении только 7. еЗ —
вариант, ведущий к равенству.
7. ... Ь7-Ь6
Черные, отказавшись от
надежды на прорыв в центре,
уничтожают стесняющую
пешку с5 и рассчитывают до-
биться преимущества в разви-
тии в связи с необычной по-
зицией слона на еЗ.
8. с5:Ь6 с7:Ь6
9. Ь2-Ь4!
Единственный способ осла-
бить черные поля в расположе-
нии противника и обеспечить
этим будущее для своего слона.
9... . Cf8-d6
Если 9... Ь5, то 10. Cg5 f6
11. Фс2 с последующим Cd2,
е2-еЗ, а2-аЗ и Cd3 с лучшей
игрой у белых.
10. h4-h5 Kg6-e7
H.h5-h6!
В этом суть маневра! Если
черные возьмут пешку, они без
всякой компенсации ослабят
свою пешку "h". В других же ва-
риантах слон белых займет диа-
гональ h4-d8 с сильным давле-
нием на позицию противника.
11. ... g7-g6
12. Ce3-g5 0-0
Осторожнее было предва-
рительное 12... 15, после чего
черным не пришлось бы беспо-
коиться об угрозе мата на g7, хо-
тя и в этом случае партия белых
уже была бы предпочтительнее.
13. Cg5-f6!
Необычное положение по-
сле 13 ходов в ферзевом гам-
бите, из которых белые сдела-
ли три хода пешкой "с", три
хода пешкой "h" и четыре хода
слоном, после чего достигли
если не выигрышной, то уже
близкой к этому позиции.
В связи с оригинальным
дебютом в этой партии много
говорилось о "гипермодернист-
ской технике", о "неороман-
тической школе" и т.д. В дей-
ствительности все гораздо
108
проще. Черные сделали в де-
бюте несколько вычурных хо-
дов (3... аб, 5... Ке7, 6... Kg6),
которые, если бы противник
на них не отреагировал (на-
пример, сыграл бы 7. еЗ вме-
сто 7. СеЗ или 9. g3 вместо 9.
114), дали бы черным хорошую
партию. И я вовсе не предвзя-
то, а подчиняясь необходимо-
сти, продвинул свою пешку
"h", чтобы помешать черным
получить преимущество в
центре. Но, как правило, та-
кое сверхоригинальное разыг-
рывание начал не соответст-
вует ни моему темпераменту,
ни моему стилю...
13... . Ь6-Ь5
14. е2-еЗ Cc8-d7
15. Cfl-d3 Ла8-с8
Черные, опасаясь немед-
ленной атаки белых на королев-
ском фланге (путем Kg5 или
Ке5 с последующим Ф13), ре-
шают противопоставить ей
контратаку на ферзевом фланге
(Фа5, Ch4). При подобном раз-
витии событий подготовитель-
ный ход Лс8 был бы полезен.
Но белые вовсе не вынуждены к
немедленным решительным
действиям на королевском
фланге, так как противник пока
им ничем не угрожает. Поэтому
лучше было играть 15... Ка5 с
последующим 16... Кс4, что за-
ставило бы белых принять не-
которые защитительные меры.
16. а2-а4!
Теперь белые перехваты-
вают инициативу на ферзевом
фланге, вынуждая противни-
ка блокировать его, и в ре-
зультате переводят без потери
времени своего коня сЗ на
господствующую позицию.
16. ... Ь5-Ь4
17. КсЗ-е2 Ф68-66
18. Ке2-с1!
Препятствуя ходу 18...ЬЗ.
18. ... Лс8-с7
19. Kcl-ЬЗ Кс6-а5
Слишком поздно!
20. КЬЗ-с5!
Этим способом белые пре-
вращают свое позиционное
преимущество в материаль-
ное. Черные не могут взять
коня, например: 20... С:с5 21.
de Ф:с5 22. Cd4 Феб 23. Ке5
ФЬ7 24. Kg4 с выигрышем ка-
чества, а если 20... Сс8, то 21.
Ке5 со сходными вариантами.
20... . Ка5-с4
Этот ход ничуть не лучше
рассмотренных. Он позволяет
белым выбирать между двумя
хорошими продолжениями.
Белые, однако, выбрали ме-
нее решительное.
109
21. Cd3:c4 d5:c4
22. Kf3-e5
Ход 22. Ke4 форсированно
выигрывал качество, сохраняя
атаку, благодаря двум угрозам:
23. K.:d6 с последующим 24. Се5
или 23. Cg7 и затем 24. Kf6x.
22. ... Cd6:e5
23. Cf6:e7! Ce5-d6!
Co свойственной ему яс-
ностью позиционной оценки
Рубинштейн сразу определя-
ет, что жертва качества — луч-
ший для него шанс.
И действительно, если 23...
Ле8 24. de Л:е7, то 25. Ке4! (но
не 25. Ф13 f5 26. ef Л17 с воз-
можностями защиты), и чер-
ные проиграли бы гораздо бы-
стрее, чем в партии, например:
25... f5 26. Фйб Ссб 27. Kf6+
Kpf7 28. 0>d8! Се8 29. K:h7 или
25... Се8 26. Kf6+ Kph8 27. <Dd8
ЛЬ7 28. Л61 Феб 29. 0-0.
24. Ce7:f8 Cd6:f8
25. Kc5:d7 Лс7Л7
26. a4-a5!
Препятствует укреплению
пешечной позиции черных
посредством 26... а5.
26. ... ФЬ6-с6
27. ФО 1-13 Л07-05
28. Ла1-с1!
Ход, вынуждающий про-
движение пешки "с", чтобы
определить положение на фер-
зевом фланге и лучшим обра-
зом расположить свои фигуры.
28. ... Фс6-с7
29. Ф(3-е2 с4-сЗ
30. Ь2:сЗ Ь4:сЗ
31. Фе2:а6 Л05:а5
32. Фаб-03 С18-аЗ
На 32... ЛаЗ белые продол-
жали бы 33. Кре2 с последую-
щим 34. Лй01.
ЗЗ. Лс1-с2 СаЗ-Ь2
34. Кре1-е2!
Но не 34. 0-0 ввиду 34...
ЛЬ5 с выигрышем пешки Ьб и
хорошими шансами на ничью.
34. ... Фс7-с6
35. f2-f3 f7-f5
36. ЛЫ-Ы Фс6-06
Если 36...Ф05,то 37. Кр12,
угрожая 38. Л:сЗ С:сЗ 39. Ф:сЗ
Ла8 40. Фс7, и белые выигры-
вают.
37. Ф03-с4 Kpg8-f7
38. Фс4-с8 Ф06-а6+
Размен ферзей вынужден
из-за угрозы 39. ФЬ8.
39. Фс8:а6
40. еЗ-е4
41. Kpe2-d3
42. d4-d5!
Ла5:а6
g6-g5
Kpf7-g6
Белые получают проход-
ную пешку, что решает партию
в несколько ходов. Отчаянные
попытки черных добиться по-
следнего шанса на королев-
110
с ком фланге только завлекают
их короля в матовую сеть.
42. ... f5:e4+
43. tB:e4 e6:d5
44. e4:d5 Ла6-а4
45.JTbl-dl!
Обеспечивая продвижение
пешки.
45. ...
46. d5-d6
47. d6-d7
48. Kpd3-e4
49. Kpe4-f5
50. Лdl-hl+
51. ЛМ-ИЗх.
Kpg6:h6
Kph6-h5
Ла4-а8
4a8-d8
Kph5-h4
Kph4-g3
№ 25. Гамбит
Блюменфельда
Тарраш Алехин
Пьештяни, 1922
1. d2-d4 Kg8-f6
2. Kg 1-13 e7-e6
3. c2-c4 c7-c5
С намерением подверг-
нуть практической проверке
на следующем ходу гамбит,
предложенный московским
любителем Блюменфельдом*.
Позднее было доказано, что
этот гамбит неблагоприятен
для черных, если белые не
принимают жертвы пешки.
4. d4-d5 Ь7-Ь5
5. d5:e6
Принятие гамбита позволя-
ет черным создать мощный
центр. Правильно здесь 5. Cg5!*.
Возможно, хотя и не так сильно
5. е4, примененное Рубинштей-
ном против Тартаковера на тур-
нире в Теплиц-Шенау (1922).
Поучительная партия
Грюнфельд — Боголюбов, иг-
равшаяся в Венском турнире
1922 года, продолжалась так: 5.
Cg5 Ь6 6. С:1’6 ФТ6 7. КсЗ Ь4 8.
КЬ5 Каб 9. е4! Ф:Ь2 10. Cd3!
ФТ611.е5Фб8 12. de de 13. Се4!
Ф:б1+ 14. Л:01 ЛЬ8 15. Сс6+
Кре7 16. K:a7g5 17. Cb5 Cg7 18.
Кс6+, и мат следующим ходом.
5. ... 17:е6
6. с4:Ь5 d7-d5
7. е2-еЗ
Черные угрожают отыграть
пешку с лучшей игрой посред-
ством 7... Фа5+. Но все же 7.
Kbd2 с последующим g2-g3 и
Cg2 давало белым дополнитель-
ные оборонительные шансы.
7. ...
8. КЫ-сЗ
9. СП-е2
10. Ь2-Ь3
11. Сс1-Ь2
Черные завершили разви-
тие и теперь подготавливают в
полной безопасности продви-
жение пешки "е", которая еще
C18-d6
0-0
Сс8-Ь7
Kb8-d7
<М8-е7
* Со времени IV Всероссийского
турнира (1905/06) Б.Блюменфельд
(1884-1947) считался "маэстро". —
Прим. cocm.
* Авторство хода 5. Cg5! принад-
лежит Ф.Дуз-Хотимирскому, кото-
рый впервые применил его в матче
Москва — Петроград в августе 1922
года. — Прим. cocm.
111
больше стеснит противника и
позволит создать сильнейшую
атаку на белого короля.
12.0-0 Jla8-d8
Но и особенно торопиться
им нечего, так как противник
пока что бессилен что-либо
предпринять.
13. <Ddl-c2 е6-е5
14. ЛП-е1
С намерением защитить
пункт h2 конем, переведя его че-
рез d2 на fl. С этого момента бе-
лые обороняются наиболее ис-
кусным образом, но их партия
уже серьезно ослаблена страте-
гической ошибкой в дебюте —
уступкой противнику центра в
обмен на малозначимую пешку.
14... . е5-е4
15. Kf3-d2 Kd7-e5
16. КсЗ-dl Kf6-g4
17. Ce2:g4
Этот размен вынужден: ес-
ли 17. КП, то 17... К13+!
17. ... Ke5:g4
18. Kd2-fl
щитили поля f2 и h2, но пункт
g2 уязвим. На него-то и на-
правляют атаку черные, наме-
реваясь перевести коня с g4
через h6 и f5 на h4. Чтобы па-
рировать эту угрозу, белым
придется ослабить позицию
короля ходом h2-h3, после че-
го продвижение d5-d4 приоб-
ретает решающую силу.
19. h2-h3 Kg4-h6
20. Kpgl-hl Kh6-f5
21. Kfl-h2
Очевидно, что последние
три хода белых были единст-
венной возможностью защи-
тить пункт g2 ладьей с gl.
21. ... d5-d4!
Эта пешка становится но-
вым и грозным средством про-
должения атаки. Брать ее
нельзя ввиду 22. ed еЗ! 23. К:еЗ
(или 23. 4gl ФО!) 23... К:еЗ 24
fe <X>g3!, и черные выигрывают.
22. СЫ-с! d4-d3
23. Фс2-с4+ Kpg8-h8
24. Сс1-Ь2
18.... Фе7-в5!
Правильное продолжение
атаки. Белые достаточно за-
24. ... Kf5-g3+!
Начало решающего манев-
ра. Ясно, что коня нельзя взять
112
из-за 25...Ф^З с матом. После
отступления короля черные
могли бы выиграть качество
посредством 25... d2, но они
предпочитают увенчать партию
форсированной комбинацией.
25. Kphl-gl Cb7-d5
26. Фс4-а4
В случае 26. ФсЗ(с1) легко
выигрывает26... Ке2+.
26... . Kg3-e2+
27. Kpgl-hl Лгё-17
Не стоило усложнять игру
жертвой пешки а7.
28. Фа4-а6 h7-h5!
Как будет видно, этот ход яв-
ляется необходимой подготов-
кой жертвы слона на 34-м ходу.
29. Ь5-Ь6 Ke2-g3+!
Но не 29... ab ввиду 30.
Л:е2 de 31. Ф:е2, и белые еще
могут защищаться.
30. Kphl-gl а7:Ь6
31. Фа6:Ь6 d3-d2!
Теперь это продвижение
решает.
32. Ле1-П Kg3:fl
33. Kh2:fl
33. ... Cd5-e6!!
После этого у белых нет
защиты от матовой атаки. Ес-
ли бы они попытались защи-
тить пункт g2 маневром ФЬ6-
с6:е4, партия закончилась бы
так: 34. Феб Л13! 35. Ф:е4 Cd5
36. Фа4 Ф^2!! 37. Kp:g2 ЛgЗ+
38. Kph2 Лg2+ 39. Kphl ЛЙ2+
40. Kpgl ЛЬ lx.
34. Kpgl-hl Ce6:h3!
35. g2:h3 Л17-ГЗ
36. Kfl-g3 h5-h4!
Цель хода 28... h5! теперь
ясна.
37. Cb2-f6
Остроумно, но обречено
на неудачу, как, впрочем, и
все другие попытки.
37. ... Фg5:f6
38. Kg3:e4 Л 13:h3+
Если теперь 39. Kpgl, то
39... Ch2+ с выигрышем фер-
зя; если же 39. Kpg2, то 39...
Ф13+, и мат следующим хо-
дом.
Белые сдались. Партия по-
лучила приз за красоту.
Ns 26. Ферзевый гамбит
Алехин Вольф
Пьештяни, 1922
I.d2-d4 d7-d5
2. Kgl-13 с7-с5
3. с2-с4 c5:d4
Чаще играют 3... еб, пере-
ходя к защите Тарраша. После
размена центральных пешек
получается симметричная по-
зиция, в которой выступка
всегда обеспечивает белым
небольшое позиционное пре-
имущество.
113
Если в настоящей партии
белым удалось добиться еще
лучшего результата, то объяс-
няется это лишь тем, что про-
тивник позволил им приме-
нить новинку, особенно опас-
ную для черных ввиду их от-
сталости в развитии.
4. c4:d5 Kg8-f6
5. Kf3:d4 а7-а6
Черные хотели избежать
приведенного в последнем из-
дании "Larobok'a" варианта
5... K:d5 6. е4 Kf6 7. Cb5+ Cd7
8. е5! С:Ь5 9. К:Ь5 Ф:б1+ 10.
Kp:dl Kd5 11. К1сЗ с оценкой
"преимущество у белых". Но
этот вариант (как и многие
другие, указанные в этом ру-
ководстве, действительно ин-
тересные, но далеко не всегда
верные) можно усилить ходом
6... КЬ4! вместо 6... Kf6, и тог-
да трудно доказать преимуще-
ство белых.
Продолжение в партии не
выглядит рискованным, так
как черные собираются взять
пешку "d" ближайшим ходом.
Поэтому опровержение его
белым особенно поучительно.
6. е2-е4!!
Белые жертвуют эту пеш-
ку, чтобы сохранить пешку
"d", которая, как скоро станет
ясно, оказывает сильное дав-
ление на игру противника.
6. ... Kf6:e4
7. <Ddl-a4+!
Черные вынуждены после
этого загородить вертикаль "d"
фигурой, прерывая тем самым
нападение ферзя на пешку d5.
7. ... Cc8-d7
Нельзя 7... <I>d7? из-за 8.
СЬ5.
8. Фа4-Ь3 Ке4-с5
Вряд ли подходящее поле
для коня, но и остальные за-
щиты пешки Ь7, например 8...
Сс8 или 8... Фс7, не лучше;
ферзь был бы вскоре оттеснен
с вертикали "с" белой ладьей.
9. ФЬЗ-еЗ!
Гораздо сильнее, чем есте-
ственное 9. Ф13, после чего
черные освободились бы по-
средством 9... е5, и если 10. de,
то 10... К:е6 11. К:е6 С:еб! (12.
Ф:Ь7? Сс5!). Теперь же в слу-
чае е7-е6 белые развили бы
сильное давление по вертика-
ли "е". Поэтому черные реша-
ют развить слона на g7, но и
это им не удается.
9.... g7-g6
10. Kd4-f3!
Этот выигрыш темпа поз-
воляет белым воспрепятство-
вать ходу 10... Cg7 с последую-
щим 11... 0-0. В результате
черный король задерживается
114
в центре, атака же белых об-
легчается благодаря лучшему
развитию.
Начало этой партии до не-
которой степени напоминает
партию против Рубинштейна
(№ 24), игранную на турнире
в Гааге. И там, и здесь белые
добились преимущества по-
вторными движениями одних
и тех же фигур (здесь из пер-
вых 11 ходов четыре сделаны
ферзем и три — конем). Но
возможность подобного ма-
неврирования в дебюте (мне
приходится повторить это еще
раз) обусловлена исключи-
тельно ошибочными ходами
противника, которые необхо-
димо было сразу же энергично
опровергнуть.
Ясно, с другой стороны,
что в случае правильного раз-
вития черных подобные ма-
невры привели бы белых к
проигрышу.
Следовательно, дело здесь
не в какой-то "новейшей сис-
теме", а просто в рациональ-
ном использовании дебютных
ошибок противника.
Я не могу понять, почему
существует такое горячее же-
лание найти в шахматной пар-
тии нечто более утонченное,
чем она в состоянии дать. Я
полагаю, что подлинная кра-
сота, которой обладают шах-
маты, более чем достаточна
для удовлетворения всех мыс-
лимых требований.
10. ... ФЙ8-С7
11. ФеЗ-сЗ JIh8-g8
12. Ccl-еЗ Ь7-Ь6
13. Kbl-d2
Просчетом было бы 13. Ь4,
так как черные спасают фигу-
ру посредством 13... Cg7 14.
Kd4 Фа7! Поэтому белые
предпочитают закончить раз-
витие, прежде чем начать ре-
шительные действия.
13... . Cf8-g7
14. Ce3-d4 Cg7:d4
15. ФсЗ:б4
Таким образом белые из-
бавились от единственной
фигуры противника, которая
могла бы их тревожить. Пози-
ция черных вскоре становится
безнадежной.
15. ... Cd7-b5
Трудно указать другой спо-
соб развития ферзевого флан-
га. На 15... Cf5 16. Се2 Kbd7
последовало бы 17. g4 Сс2 18.
Лс1.
16. СП:Ь5+ а6:Ь5
17.0-0 Ла8-а4
Этот выпад ничего не дает.
Правда, найти за черных ра-
зумное продолжение уже не-
легко.
18. Ь2-Ь4 Фс7-й8
19. а2-аЗ!
У белых нет причин торо-
питься, так как противник не
располагает никакими ресур-
сами.
19. ... Kb8-d7
20. ЛП-el Kpe8-f8
21.d5-d6!
115
Подготовка следующей
жертвы. Если черные отвеча-
ют 21... еб, то 22. ФеЗ КЬ7 23.
Фс13 Ла8 24. Ке4, выигрывая
для начала пешку "Ь".
21. ... Кс5-е6
22. Ле1:еб!
При помощи этой точно
рассчитанной комбинации
белые преодолевают послед-
нее сопротивление. Пожерт-
вованное качество они отыг-
рывают через несколько хо-
дов, сохраняя матовую атаку.
22. ... 17:еб
23. Kf3-g5 Фс18-Ь8
Или 23... е5 24. Фд5 Фе8
25. Ке6+ Kpf7 26. Кс7+ еб 27.
Ф13+, и белые выигрывают.
24. Kg5:e6+ Kpf8-f7
Если 24... Кре8,то 25. Ке4!
25. Ke6-g5+ Kpf7-f8
Если теперь 25... Кре8, то
26. Ле1!
26. Фд4-д5! Лg8-g7
Вынужденный ход.
27. Kg5-e6+ Kpf8-g8
28. Ke6:g7+ Kpg8:g7
29. d5:e6 Kd7-f6
30. Фd5:b5 Ла4-а7
Kf6:e8
Фd6:d2
Kpg7-t7
Ла7:аЗ
черные ста-
Kpf7-g7
Kpg7-h6
Kph6-h5
Kph5-g4
31.Ла1-е1 ФЬ8^6
32. е7-е8К+
Простейший способ до-
биться выигрыша.
32. ...
33. ФЬ5:е8
34. Фе8-е5+
35. h2-h4
Этим взятием
вят последнюю ловушку.
36. Фе5-е8+
37. Ле1-е7+
38. Фе8-гё+
39. Ле7-е5+
40. Ле5-в5+!
Белые обходят ловушку.
Если сейчас 40. 13+ Kpg3 41.
Лg5+?,тo41... Ф^5 42.1^Ла1х.
Теперь же черные сдались.
Партия была удостоена приза
за красоту.
Ns 27. Испанская партия
Трейбал Алехин
Пьештяни, 1922
1. е2-е4 е7-е5
2. Kgl-f3 КЬ8-с6
3. Cfl-b5 а7-а6
4. Cb5-a4 Kg8-f6
5. КЫ-сЗ С18-е7
6.0-0 Ь7-Ь5
7. Са4-Ь3 d7-d6
8. а2-а4 Ла8-Ь8
Этот ход, хотя и рекомен-
дован "ЬагоЬок’ом", явно ху-
же, чем 8... Ь4, так как отдает
белым без всякой компенса-
ции вертикаль "а".
9. а4:Ь5 а6:Ь5
10. h2-h3 0-0
116
H.Odl-e2 Cc8-d7
Косвенно защищая пешку
Ь5, так как на 12. К:Ь5 после-
дует 12... К:е4 13. К:с7 K:d2 14.
C:d2 Ф:с7, и у черных отлич-
ная игра.
12. d2-d3 Фб8-с8!
Недостаточно было бы
12... Kd4 13. K:d4 ed 14. Kd5
K:d5 15. C:d5 сб 16. Cb3 Ce6
17. C:e6 fe 18.Ла7Ла8 19.Л:а8
Ф:а8 20. Ф§4 Фс8 21. Ch6 Л17
22. Ла1 с преимуществом у бе-
лых.
Ходом в партии черные
подготавливают ряд разменов
и вместе с тем оставляют за
собой возможность избрать
более сложный план, начина-
ющийся ходом 13... Kd8 и 14...
с5, в случае если белые сыгра-
ют 13. СеЗ, чтобы воспрепят-
ствовать ходу 13... Kd4.
13. Kpgl-h2
Белые защищаются от воз-
можной при случае жертвы
слона на ИЗ. Однако, посколь-
ку эта опасность еще не была
реальной, белым лучше было
продолжать развитие посред-
ством 13. СеЗ. Теперь же чер-
ные по меньшей мере уравни-
вают игру.
13. ... Kc6-d4
14. Kf3:d4 e5:d4
15. Kc3-d5 Kf6:d5
16. Cb3:d5 c7-c6
17. Cd5-b3 Cd7-e6!
18. f2-f4
Вариант 18. С:е6 Ф:е6 19.
f4 f5 ничего не давал белым.
Избранный ход является пре-
людией к атаке на королев-
ском фланге, которая связана
с риском, так как черные опе-
режают противника с энер-
гичной контратакой в центре.
18. ... Се6:ЬЗ
19. с2:ЬЗ ЛЬ8-а8!
Но не 19... Феб ввиду 20. f5
Ф:ЬЗ 21. ЛаЗ ФЬ4 22. f6! C:f6
23. ЛТ6 gf 24. Ch6 Kph8 25. Ф13
1'5 26. Ф:1'5 f6 27. Ла7, и белые
выигрывают.
2О.Ла1:а8
Если 20. ЛЫ, то 20...Феб и
т.д.
20.... Фс8:а8
21.f4-f5 17-f6!
Гораздо лучше, чем 21...
С1'6, после чего белые добива-
лись превосходной игры по-
средством 22. С14 ЛЙ8 23. Фе1!
с последующим 24. Фа1 или
24. ФgЗ.
Ход 17-f6 подготавливает
продвижение центральных
пешек.
22. g2-g4
Белые уже вступили на
опасный путь, и им ничего не
остается, как следовать по не-
му дальше, так как если бы
они ограничились чисто обо-
ронительной тактикой, у чер-
ных была бы еще более легкая
задача, чем в партии, напри-
мер: 22. Ь4 с5 23. Ф12 Феб с по-
следующим 24... Ла8.
22. ... сб-с5
23. h3-h4 d6-d5!
24. g4-g5
117
У белых нет ничего лучше-
го, например:
1) 24. ed Cd6+ 25. Cf4 Ле8
26. <Dg2 C:f4+ 27. Л :f4 ФЬ8 28.
Ф13 Фе5!;
2) 24. е5 ФЬ8! (но не 24... fe
25. Ф:е5 C:h4 ввиду 26. g5! Ле8
27. ФГ4 Cel 28. f6 с сильной
атакой) 25. Cf4 fe 26. С:е5 Cd6,
в обоих случаях к выгоде чер-
ных.
24. ... d5:e4
25. d3:e4 Фа8-с6
26. Kph2-h3
Подготовка к ходу 27. е5.
Если 26. g6, то 26... h6 27. ФЬ5
Ф:е4 28. C:h6 gh 29. Ф:Ь6 Фе2+
с последующим 30... ФеЗ+, и
черные выигрывают.
26. ... с5-с4
27. е4-е5
Белые прилагают все уси-
лия, чтобы добиться хотя бы
видимости атаки, но напрас-
но, так как черные их опере-
жают.
27. ... d4-d3
28. Фе2-е1!
Единственный ход. Если
28. ФеЗ, то 28... fg! 29. hg Л:Г5!
30. ЛТ5 Феб 31. Фе4 g6 32.
Kpg4 (или 32. Фа8+ Kpg7) 32...
gf+ 33. ФТ5 ФТ5+ 34. Kp:f5
СаЗ!!, и черные выигрывают.
28. ... f6:e5
Теперь на 28... fg белые от-
ветили бы 29. C:g5.
29. Фе1:е5 Се7-Ь4!
30. Ь3:с4 Ь5:с4
31.Фе5-б4!
С угрозой разъединить
черные пешки посредством
32. ЬЗ.
31.... Фс6-Ь5!
Единственный ход, веду-
щий к выигрышу. Угрожает
одновременно 32... ЛТ5 и
32...d2! с последующим 33...
сЗ. Если белые играют 32.
Kpg2, то 32... Са5! и затем Л08,
также легко выигрывая.
32. f5-f6 d3-d2!
33. Ф64Т4
Белые рассчитывают на
продолжение 33... бсФ 34.
Л:с1 Лс8 35. Фg4! с шансами
на ничью после размена тяже-
лых фигур, поскольку слон
черных не владеет полем hl.
Однако при помощи ком-
бинации (длиннейшей из
всех, которые я когда-либо
предпринимал!) черные укло-
няются от этого сомнительно-
го варианта и добиваются вы-
игрышного пешечного окон-
чания.
33. ... ФЬ5-б7+!
34. Kph3-g2 б2-б1Ф!
35. Jlfl:dl Фб7:б1
36. Фf4:c4+ Л18-17
118
37. Фс4:Ь4 Фс11:с1
38. ФЬ4-Ь8+ Л17-18
39. f6-f7+!
Кульминационный пункт
варианта, позволяющего бе-
лым отыграть ладью. Как
вскоре выяснится, маневр
черных, начатый их 33-м хо-
дом, рассчитан не менее чем
на 20 ходов.
39... . Kpg8:f7
40. ФЬ8-ЬЗ+? ...
Удивительно, что столь
одаренный мастер, как
Трейбал, наделенный бога-
тым воображением, не заме-
чает здесь единственного ло-
гического продолжения 40.
g6+!
Черные не могли бы тогда
сыграть ни 40... Kpg8 из-за 41.
gh+, ни 40... hg, так как белые
форсировали бы ничью веч-
ным шахом, например: 41.
ФЬЗ+ Kpf6 42. Ф13+ Кре7 43.
ФаЗ+ Кре8 44. Фа4+! Kpd8 45.
Фа8+ Кре7 46. ФаЗ+ Кр17 47.
ФЬЗ+ и т.д.
Единственным путем к
выигрышу было бы, следова-
тельно, 40... Kp:g6!, что при-
водило к форсированному
варианту: 41. Ф:1В Ф:Ь2+ 42.
Kpt3 ФсЗ+ 43. Kpg2 Ф62+ 44.
Kpg3 ФеЗ+ 45. Kpg2 Фе4+
46. Kpg3 Фе5+ 47. Kpg2
Kph5! 48. Ф1'3+ Kp:h4 49.
ФИЗ+ Kpg5 50. Ф:Ь7 Фе2+
51. Kpg3(gl) Фg4+, и черные
выигрывают, вынуждая раз-
мен ферзей.
40... . Kpi7-g6!
Теперь белые могут дать
лишь несколько безобидных
шахов, например: 41. Фе6+
Kph5 42. Фе2+ Kp:h4!, и чер-
ные выигрывают.
Белые сдались.
№ 28. Испанская
партия
Торрес Алехин
Показательная партия
Севилья, 1922
1. е2-е4
2. Kgl-f3
3. Cfl-b5
4. Cb5-a4
5.0-0
е7-е5
КЬ8-с6
а7-а6
Kg8-f6
d7-d6
Этот ход, рекомендован-
ный Рубинштейном, кажется
мне менее солидным, чем 5...
Се7, после чего в распоряже-
нии белых имеются несколько
хороших продолжений. В од-
ном из вариантов они могут
немедленно форсировать ни-
чью (см. следующее примеча-
ние).
6. Са4:с6+
119
Но этого размена нельзя
рекомендовать. Лучше для бе-
лых следующие продолжения:
1) 6. сЗ, и если 6... К:е4, то
7. d4 с превосходной атакой;
2) 6. Фе2;
3) 6. d4, и если 6... Ь5, то 7.
СЬЗ ed 8. сЗ!, жертвуя пешку за
атаку.
Этот вариант Ейтс дважды
с успехом применил против
Рубинштейна (Лондон, 1922 и
Карлсбад, 1923);
4) 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ Ка5.
Партия Аурбах — Алехин, иг-
ранная в Париже в том же,
1922 году, но чуть позже, про-
должалась: 8. d4 К:ЬЗ 9. ab СЬ7
10.de К:е4 H.edC:d6 12. <Dd4!
Фе7 13. КсЗ! (но не 13. Ф^7
из-за 13... 0-0-0 14. Cg5 K:g5!,
и черные выигрывают) 13... f5
14. Cg5 Ф67! (ход 14... Ф17, ре-
комендованный "ЬагоЬок'ом",
наталкивается на опроверже-
ние: 15. К:е4 fe 16. Л:е4+ С:е4
17. Ф:е4+ Kpd7 18. Лdl!, и бе-
лые выигрывают) 15. К:е4 fe
16. Л:е4+ С:е4 17. Ф:е4+ Кр17
18. Ле1 ЛЬе8! 19. Ф05+ Kpf8
20. Ле5! Л:е5 21. К:е5 Фе8 22.
ФfЗ+ Kpg8 23. Ф65+, и ничья
вечным шахом.
6. ... Ь7:с6
7. d2-d4 Kf6:e4!
8. ЛП-е1 f7-f5
9. d4:e5 d6-d5
Теперь партия черных, не-
сомненно, лучше благодаря
их двум слонам и сильной по-
зиции коня в центре.
10. Kf3-d4 Cf8-c5
П.с2-сЗ
Ход, ранее или поздно не-
обходимый, чтобы иметь воз-
можность развить коня на d2.
11. ... 0-0
12. f2-f4
Немного лучше было сна-
чала f2-f3, прогоняя коня, и
уж затем f3-f4. Впрочем, сом-
нительно, чтобы выигрыш
этого темпа мог существенно
облегчить судьбу белых.
12. ... ФО8-е8
13. Ccl-еЗ Сс5-Ь6
14. Kbl-d2 Сс8-Ь7
Черные спокойно подго-
тавливают продвижение сво-
их центральных пешек, в ре-
зультате которого для слонов
откроются "убийственные"
диагонали.
15. Kd2-f3 Ла8-б8
16. Фб1-с2 с6-с5
17. Kd4-b3
Лучше было сразу сыграть
17. Ке2, на что черные, веро-
ятно, ответили бы 17... h6 в
связи с 18... Kph8 и 19... Лg8,
подготавливая вскрытие ли-
нии "g" ходом g7-g5.
Ход в партии позволяет
черным еще больше усилить
давление в центре.
17. ... с5-с4!
Пользуясь тем. что белые
не могут играть 18. С:Ь6 из-за
18... cb.
18. Kb3-d4 с7-с5
19. Kd4-e2 Фе8-с6
20. Ла1-б1 h7-h6
120
Последовательно проводя
вышеуказанный план.
21. Ле 1-fl Kpg8-h8!
Чтобы в случае продвиже-
ния d5-d4 белые не могли
брать пешку с4 с шахом. Ход,
очень важный для последую-
щей комбинации.
22. Kpgl-hl 0>c6-g6
Черные переводят ферзя
на Ь5, после чего собираются
с большим эффектом сыграть
наконец-то g7-g5.
23. Ke2-gl
Стараясь не допустить
стратегически выигрываю-
щего партию продвижения
пешки "g", белые позволяют
противнику закончить пар-
тию красивой комбинаци-
ей, основанной на силе дей-
ствия слона по диагонали
а8-Ы.
23. ... 0>g6-h5
24. Kgl-h3
24. ... d5-d4
Подготавливая жертву
ферзя на 28-м ходу, которая
выигрывает фигуру или фор-
сирует мат.
25. c3:d4
26. Ce3:d4
27. Лй1:й4
28. Kf3:d4
29. g2:h3
30. Kphl-gl
c5:d4
Cb6:d4
Лй8:й4
<Dh5:h3!
Ke4-f2++
Kf2:h3x.
Ns 29. Дебют ферзевой
пешки
Алехин Эйве
Лондон, 1922
1. d2-d4 Kg8-f6
2. Kgl-f3 g7-g6
Идея этого варианта, вве-
денного в практику Грюн-
фельдом, — развить слона на
g7 и не играть d7-d5 до хода
КсЗ. В этом случае после 3. с4
Cg7 4. КсЗ d5 5. cd K:d5 6. е4
К:сЗ 7. be черные сохраняют
возможность атаковать центр
противника посредством
с7-с5, и черному слону пред-
стоит прекрасное будущее.
Поэтому лучший план для
белых — не выводить коня Ы,
пока они не усилят своего да-
вления на пункт d5 ходами
g2-g3 и Cg2, что обеспечивает
им небольшое преимущество,
как это, между прочим, дока-
зали партии Алехин — Мюл-
лер (Маргит, 1923), Земиш —
Грюнфельд (Карлсбад, 1923) и
Алехин — Рети (Нью-Йорк,
1924).
3. Ccl-f4
С намерением испытать
новую систему, которая, одна-
121
ко, доставляет черным мень-
ше трудностей, чем вышеука-
занная (см. также партии Ка-
пабланка — Рети и Рубин-
штейн — Ейтс, игранные в том
же турнире).
3. ... Cf8-g7
4. Kbl-d2 с7-с5!
Хороший ход.
5. е2-еЗ
На 5. de черные с выгодой
для себя отыгрывают пешку
посредством 5... Каб!
5. ... d7-d6
6. с2-сЗ КЬ8-сб
7.h2-h3
Необходимо обеспечить
возможность отступления
слону f4 в случае Kh5.
7. ... 0-0
8. Cfl-c4!
Лучшее поле для слона.
Ответа 8... d5 белым не прихо-
дится опасаться, так как он
только увеличил бы актив-
ность слона f4.
8... . Л18-е8
Подготовляет ход е7-е5,
который, однако, плох тем,
что ослабляет пункт d6.
9.0-0 е7-е5
10. d4:e5 Ксб:е5
Взятие конем сразу предо-
ставляет белым едва ли не ре-
шающий перевес. Лучше было
10... de И. СЬ2 Себ 12. С:еб
Л:еб 13. Кс4, после чего у бе-
лых оставалось бы лишь не-
большое и трудно используе-
мое преимущество.
H.Cf4:e5! d6:e5
12. Kf3-g5!
Этот простой ход обеспе-
чивает белым обладание един-
ственной открытой линией.
12... . Сс8-еб
Героическое решение, так
как после сдвоения пешек
слон g7 будет обречен на зато-
чение.
Несколько лучше было
12... Л18 13. Kde4! ФЛ1 (если
13... К:е4?, то 14. С:(7+!) 14.
Л1':б1 К:е4 15. К:е4 Ь6, хотя и в
этом случае у белых сохраня-
лись отличные шансы на по-
беду.
13. Сс4:еб f7:еб
14. Kd2-e4 Kf6:e4
15. Фб1:б8 Ле8:б8
16. Kg5:e4 Ь7-Ь6
17. ЛП-dl Kpg8-f8
18. Kpgl-fl!
Белые могли выиграть
пешку посредством 18. Kg5,
но после 18... Кре7 19. К:Ь7
Ch6 20. h4 они были бы выну-
ждены разменять коня на сло-
на, что предоставляло черным
хорошие перспективы на ни-
чью.
122
18... . Kpf8-e7
Если 18...C4, то 19. Kd6! Те-
перь же черные угрожают пу-
тем 19... с4 завоевать поля d5 и
d3 для ладей.
19. сЗ-с4!
Предупреждает указан-
ную угрозу и освобождает
3-ю горизонталь для манев-
ров ладьи, что, как покажет
дальнейшее, весьма сущест-
венно.
19... . h7-h6
20. Kpfl-e2 JId8:dl
21.Ла1:с11 Ла8-Ь8
Черные не могут пойти на
размен ладей, так как белые
форсированно выигрывали
бы следующим образом: 21...
JId8 22. Jl:d8 Kp:d8, и теперь:
1-я фаза: 23. h4! с последу-
ющим g2-g4 и g4-g5, против
чего у черных нет ничего луч-
шего, чем h6-h5, поскольку
размен пешек предоставил бы
белому коню поле h4;
2-я фаза: Ь2-Ь3 с последу-
ющим Kpd3, КсЗ и Кре4;
3-я фаза: перевод коня на
d3, что приковывает короля
черных к полю d6, чтобы
удержать дважды атакован-
ную пешку е5;
4-я фаза: наконец 12-f4!,
форсируя выигрыш пешки "е"
или "g", после чего белые лег-
ко выигрывают.
Избегая размена ладей,
черные затрудняют противни-
ку задачу.
22. Jldl-d3 Cg7-h8
23. а2-а4!
Единственный способ
форсировать решающее втор-
жение ладьи в лагерь против-
ника. Черные не могут отве-
тить 23... е5, ибо после 24. ЛЬЗ!
проигрывают пешку.
23. ... ЛЬ8-с8
24. 4d3-b3 Kpe7-d7
25. а4-а5! Kpd7-c6
Ясно, что лучше не брать
пешку ввиду 26. ЛЬ5.
26. а5:Ь6 а7:Ь6
27. ЛЬЗ-аЗ Ch8-g7
28. ЛаЗ-а7 Лс8-с7
Черные решаются на раз-
мен, но белые учитывают, что
теперь при наличии на доске
ладей они выигрывают быстрее.
29. Ла7-а8! Лс7-е7
30. Ла8-с8+ Kpc6-d7
31.4c8-g8! Kpd7-c6
32. h3-h4
С намерением сначала запе-
реть слона черных, а затем на-
чать решающий маневр конем.
32. ... Крс6-с7
33. g2-g4 Крс7-с6
34. Kpe2-d3
Поскольку в дальнейшем
король должен будет вернуться
123
назад, этот ход лишний. Играя
34. ЬЗ, белые могли сократить
партию на несколько ходов.
34. ... Jle7-d7+
35. Kpd3-c3 JId7-f7
36. Ь2-Ь3 Крс6-с7
37. Kpc3-d3 Jlf7-d7+
38. Kpd3-e2 Лd7-f7
39. Ке4-сЗ!
С целью перевести коня на
Ь5, откуда он еще сильнее да-
вит на позицию черных, чем с
поля е4.
39. ... Л17-е7
40. g4-g5 h6:g5
41. h4:g5 Крс7-с6
42. Kpe2-d3
У белых был и другой путь к
выигрышу — маневр КсЗ-е4-
d2-(3-h4 с выигрышем пешки
g6, но они предпочли следовать
по заранее намеченному пути.
42. ... Ле7-б7+
43. Kpd3-e4 Лб7-с7
44. КсЗ-Ь5 Лс7-е7
Если 44... ЛГ7, то 45. Лс8+
с последующим 46. Kd6+, вы-
игрывая ладью.
45. f2-(3 Kpc6-d7
Единственный ход. После
45... КрЬ7 46. Kd6+ и 47. Ке8
белые выигрывают слона.
46. 4g8-b8 Kpd7-c6
47. ЛЬ8-с8+ Kpc6-d7
Или 47... КрЬ7 48. Kd6+
Кра7 49. Лg8, и белые выигры-
вают.
48. Лс8-с7+ Kpd7-d8
49. Лс7-сб! Ле7-Ь7
50. Лс6:е6.
Черные сдались.
Ns 30. Ферзевый гамбит
Алехин Ейтс
Лондон, 1922
1. d2-d4 Kg8-f6
2.с2-с4 е7-е6
3. Kgl-f3 d7-d5
4. КЫ-сЗ С18-е7
5. Ccl-g5 0-0
6. е2-еЗ Kb8-d7
7. Ла1-с1 с7-с6
8. Ф01-с2 Л1В-е8
Этот ход хуже, чем 8... аб,
так как после 9. Cd3! черные
уже не могут перейти к систе-
ме защиты, дающей им не-
большие шансы.
9. Cfl-d3 d5:c4
Черные избирают систему
Капабланки, с той лишь несу-
щественной разницей, что ла-
дья черных находится на е8, а
не на f8.
В случае 9... аб белые мог-
ли бы с выгодой играть 10.
cd!, так как черные не могут
взять пешку конем. С другой
стороны, и после 9... h6 10.
Cf4 (см. партию № 38, приме-
чание к 8-му ходу черных)
10... аб размен на d5 только на
руку белым, например: 11. cd!
(но не 11. с5 С:с5! 12. de е5,
угрожая 13... е4 и отыгрывая
фигуру с превосходной пози-
цией, см. партию Эйве —
Шпильман, Острава, 1923)
И... K:d5 12. K:d5 ed 13. 0-0
Kf6 14. h3, и белые могут ата-
ковать ферзевый фланг по-
средством ЛЫ, Ь2-Ь4, а2-а4 и
124
Ь4-Ь5, лишая противника
всяких контршансов.
10. Cd3:c4 Kf6-d5
И.КсЗ-е4
Правильно здесь 11. С:е7.
11. ... 17-15
Из всех возможных для
черных продолжений — это,
несомненно, самое неудач-
ное. Мало того, что оно ни-
сколько не затрудняет роки-
ровки белых, — черные без ма-
лейшей компенсации предос-
тавляют важное поле е5 в рас-
поряжение неприятельского
коня. Партию черных можно
считать стратегически проиг-
ранной, хотя практически вы-
игрыш еще далеко не прост.
12. Cg6:e7 Фй8:е7
13. Ke4-d2 Ь7-Ь5
Целью этого хода является
освобождение запертого сло-
на, однако "лечение оказыва-
ется хуже болезни", так как
белые завладевают теперь вер-
тикалью "с" и, главное, — пун-
ктом с5.
Черным лучше было от-
влечь внимание противника
следующей демонстрацией:
13... К5Ь6 14. Cd3 g6, подгота-
вливая ход е6-е5, или 14. СЬЗ
а5 15. а4 Kd5 и затем КЬ4, хотя
и при этом их шансы были бы
сомнительны.
14. Cc4:d5 c6:d5
15.0-0
Ближайшие ходы белых
имеют под собой простую и
логически ясную основу. За-
няв поле с5 одним из своих
коней, они форсируют его
размен на коня d7, после чего
на поле с5 без помехи утвер-
дится другой конь.
15.. .. а7-а5
16. Kd2-b3 а5-а4
17. Kb3-c5 Kd7:c5
18. Фс2:с5! Фе7:с5
Размен ферзей был неиз-
бежен. Теперь черные нахо-
дятся во власти противника,
который волен выбирать наи-
лучший путь к победе.
19. Лс1:с5 Ь5-Ь4
20. ЛЛ-С1 Сс8-а6
21. К13-е5!
Конь появляется как раз
вовремя, чтобы помешать
черным ладьям бороться за
вертикаль "с", например:
21...Лес8 22. Л:с8+ Л:с8 23.
Л:с8 С:с8 24. Кеб, и двойная
угроза 25. Ке7+ или 25. К:Ь4
обеспечивает белым победу.
21. ... Ле8-Ь8
22.12- 13!
Подготавливая решающее
вторжение короля.
22. ... Ь4-Ь3
23. а2-аЗ Ь7-Ь6
125
24. Kpgl-f2!
Начало маневра, ведущего
к мату. Поскольку черным
приходится избегать размена
ладей и держать свои фигуры
на ферзевом фланге для защи-
ты пешек, их король рано или
поздно подвергнется комби-
нированному нападению че-
тырех белых фигур, включая
короля.
24. ... Kpg8-h7
25. h2-h4!
Препятствует ходу g7-g5
(после Kpf2-g3-f4!).
25. ... JIb8-f8
26. Kpf2-g3 JIf8-b8
Черные обречены на пол-
ное бездействие.
27. Лс5-с7
Угрожает 28. Kd7 и 29. Кс5.
27.. .. Са6-Ь5
28.Лс1-с5!
С намерением сдвоить
ладьи на 7-й горизонтали
путем 29. Ле7! Ле8 30. ЛГ7 и
31. Лсс7.
28. ... СЬ5-а6
29. Лс5-с6 ЛЬ8-е8
30. Kpg3-f4
Обеспечив возможность
сдвоения ладей по 7-й гори-
зонтали (ходом Л17), белые
переводят короля в центр.
30... . Kpg7-g8
31.h4-h5!
В предвидении реша-
ющего маневра, для успеха
которого необходимо отре-
зать выход черному королю
на g6.
31. ... Саб-fl
Курьезно, что черный
слон, хотя и свободный в сво-
их действиях, не может при-
нять участие в защите.
32. g2-g3
Выжидательный ход. Пре-
ждевременно было бы 32. Л17
из-за 32... Лас8.
32. ... СП-аб
В случае 32... Се2 белые
продолжали бы атаку посред-
ством 33. Kg6 с последующим
34. КЬ4и35. Кре5.
33. Лс7-17 Kpg8-h7
Черные не могут играть
33... Л1В ввиду потери пешки.
34. Лс6-с7 4e8-g8
35. Ke5-d7!
Угрожая выиграть качест-
во и вынуждая ответ против-
ника.
35. ... Kph7-h8
36. Kd7-f6! 4g8-f8
В надежде разменять хотя
бы одну ладью.
37. JIf7:g7!
Эта жертва форсирует мат
не позднее седьмого хода.
37... . Л18:Г6
126
38. Kpf4-e5!
Вот в чем суть комбина-
ции! Ладья f6 не может ни от-
ступить, ни быть защищенной
другой ладьей из-за мата в 2
хода. И даже если допустить
взятие ладьи белым королем,
мат неизбежен.
Черные сдались.
Ns 31. Славянская защита
Рубинштейн Алехин
Лондон, 1922
1. Kg 1-13 d7-d5
2. d2-d4 Kg8-f6
3. c2-c4 c7-c6
4. Kbl-сЗ d5:c4
Принятие гамбита в этот
момент было лет пятнадцать
назад предметом исследова-
ний Алапина, но его попытки
популяризовать эту идею не
увенчались успехом.
Алапин в своем анализе
после 5. еЗ Ь5 6. а4 учитывал
лишь ходы Kd5 и ФЬ6. Толь-
ко после лондонского тур-
нира 1922 года, где я пред-
ложил свое нововведение:
Ь5-Ь4!, — вариант обрел но-
вую жизнь.
5. а2-а4
Рубинштейн, уже бывший
в курсе моего анализа, следует
плану, примененному против
меня Боголюбовым в одном
из предыдущих туров.
Однако теперь черные, раз-
вивая ферзевого слона, избав-
ляются от всяких затруднений.
5... . Cc8-f5!
6. е2-еЗ е7-е6
7. Cfl:c4 Cf8-b4!
Сыграно не для того, что-
бы разменять слона на коня, а
чтобы развить его на наиболее
выгодное поле.
8. 0-0 0-0
9. КсЗ-е2
Этот маневр, подготав-
ливающий размен слона f5,
требует слишком много вре-
мени и является главной
причиной последующих за-
труднений белых. Простой
развивающий ход Cd2 (здесь
или на следующем ходу) лег-
ко обеспечил бы белым
уравнение шансов, а на
большее они уже рассчиты-
вать не могут.
9... . Kb8-d7
10. Ke2-g3 Cf5-g6
11. Kf3-h4 сб-с5!
Черные, используя поте-
рянное белыми время, закан-
чивают развитие и начинают
игру в центре.
12. Kh4:g6
Боголюбов в упомянутой
партии со мной продолжал
здесь более рискованно: 12. f4
КЬ6 13. Са2 cd 14. ed Kfd5 15.
К13 Лс8 16. Ке5 Сс2! 17. Ф13
f5!, и у черных значительное
преимущество.
Однако и более осторож-
ный размен коня на слона да-
ет белым трудную партию
вследствие того, что слон cl
не развит.
127
12. ... h7:g6
13. d4:c5 Kd7:c5
14. Фб1-е2
Белые угрожают продви-
жением пешки "е", что черные
сразу предупреждают.
14... . Kf6-e4!
15. Kg3:e4 Кс5:е4
16. <I>e2-g4
Комбинация 16. С:е6 fe 17.
Фс4 <Dd5! 18. Ф:Ь4 К:12! была
бы к выгоде черных. Ход в пар-
тии лучше, чем 16. Ф13, так как
в этом случае черные могли бы
ответить 16... Kd6, что теперь
нехорошо из-за 17. С:е6.
16.... Ke4-f6
17. Фg4-fЗ
Новая попытка осущест-
вить еЗ-е4.
17. ... Фб8-с7
Выигрывает нужный темп,
чтобы раз и навсегда воспрепят-
ствовать движению пешки "е".
18. Ь2-Ь3 Фс7-е5
19. Ла1-а2 Kf6-e4
20. а4-а5
Проще было 20. СЬ2. Из
дальнейшего будет ясно, что
ход в партии дал черным шан-
сы на выигрыш, поскольку
они получили возможность на
29-м ходу подкрепить коня сЗ
ходом Ь5-Ь4.
20. ... JIf8-d8
21. Сс1-Ь2 СЬ4-сЗ
22. СЬ2:сЗ
Белые не могут сохранить
обоих слонов.
22. ... Ке4:сЗ
23. Ла2-с2 Ь7-Ь5!
24. а5:Ь6 а7:Ь6
Вскрытие вертикали "а" в
результате неосторожного
20-го хода белых дало черным
явное преимущество.
25. Л fl-с 1 КсЗ-а2
Чтобы выиграть время для
продвижения пешки "Ь".
26. Лс1-е1 Ь6-Ь5
27. Cc4-fl Ка2-сЗ
28. Ф13Л4!
Размен ферзей является
лучшим шансом на спасение
для белых: он открывает для
их ладей вертикаль "е". Тем не
менее и получающееся окон-
чание в пользу черных.
28. ... Фе5Т4
29. e3:f4 Ь5-Ь4
3O. g2-g3
30.... Ла8-аЗ
Этот необдуманный ход,
связанный с потерей време-
ни, лишает черных большей
части их шансов. Черным ни
к чему было провоцировать
занятие белым слоном поля
с4, куда он все равно пошел
бы. Следовало немедленно
128
перевести короля в центр пу-
тем Kpg8-f8-e7, JId4 и K.pd6,
затем разменять одну из ла-
дей и обрушиться на пешку
ЬЗ тремя оставшимися фигу-
рами.
После хода в партии чер-
ным не хватает как раз одного
темпа для осуществления это-
го плана.
31.Cfl-c4 Kpg8-f8
32. Kpgl-g2 Kpf8-e7
33. Ле1-е5!
Именно этого ответа и не-
дооценили черные, делая свой
ЗО-й ход. Теперь у них нет вре-
мени на 33... JId4, так как бе-
лые угрожают проникнуть
своей ладьей в их лагерь по-
средством Ле5-с5-с8. Вынуж-
денные защищаться, белые
должны временно отказаться
от мысли о победе.
33. ... Лd8-c8
34. Ь2-Ь4
Эта демонстрация, не со-
держащая никакой угрозы,
оказалась бы излишней, если
бы черные просто ответили
34... Лсб. Лишь в результате
следующего ответа черных бе-
лые смогли создать новые ос-
ложнения.
34. ... Kc3-d5
35.Лс2-е2!
Хороший ход, парирую-
щий угрозу 35... КЬб путем 36.
С:еб! и таким образом выиг-
рывающий важный темп.
35. ... Kd5-c3
Зб. Ле2^2 Лс8-сб
37. h4-h5!
Эта остроумная жертва
пешки была бы неопасна для
черных, если бы ладья белых
стояла еще на с2. Теперь же
черные должны играть с вели-
чайшей осторожностью.
Настоящая партия, боль-
ше чем другие, показывает,
как эволюционировал стиль
Рубинштейна. Глубокий стра-
тег превратился в находчивого
тактика, каждый ход которого
готовит новую комбинацию
или ловушку. Этот вывод под-
тверждается и количеством
призов за красоту, получен-
ных Рубинштейном на пос-
ледних турнирах, где он кон-
курирует с такими специали-
стами в этом отношении, как
Шпильман и Мизес.
37. ... f7-f6
38. JIe5-e3 g6:h5
39. f4-f5 еб-е5
4О.ЛеЗ^З
Угрожает мат в 3 хода. Те-
перь видно, какую сильную
атаку получили белые в ре-
зультате свой жертвы.
40. ... ЛаЗ-а7
129
41.JId3-d8
Это продолжение атаки,
хотя и тонко задуманное, ока-
залось в конце концов недос-
таточным, так как у черных
нашелся глубоко скрытый
спасающий маневр.
Ходом 41.13, препятствую-
щим 41... Ке4, белые могли
сразу вынудить ничью, на-
пример: 41... КЫ 42. JIdl КсЗ
43. Jlld2Kbl и т.д.
41. ... КсЗ-е4
Единственная защита про-
тив угрозы 42. Jlg8!
42. Jld2-d5!
Черные не могут ответить
на это естественным ходом
42... Kd6 из-за 43. 4g8 K:f5
(или 43... К:с4 44. 4:g7+) 44.
Jldd8 Kd6 45. ЛЬ8!, и белые вы-
игрывают.
42. ... Jlc6-d6!
43. Jld8-g8!
Кажется решающим, так
как черные не могут продол-
жать 43... Jl:d5 из-за потери
качества после 44. C:d5. Но
теперь очередь черных пре-
поднести противнику сюр-
приз.
43. ... Ла7-а2!
Спасающий ход! Угроза
мата в несколько ходов после
44. ЛЬ5 ликвидирована, так
как тогда черные сами дадут
мат в 3 хода. Ближайшие ходы
белых вынужденны.
44. Лg8:g7+ Kpe7-f8
45. Лg7-g8+ Kpf8:g8
46. Hd5-d2+ Kpg8-g7
47. Лб2:а2 Лб6-б2!
В этом суть всей комбина-
ции черных. Они вынуждают
размен второй ладьи, перево-
дя игру в окончание, явно для
них благоприятное из-за сла-
бости пешки ЬЗ и ограничен-
ной сферы действия белого
короля.
48. Ла2:б2 Ke4:d2
49. Cc4-d5 е5-е4
Препятствуя ходу 50. 13 и
не позволяя королю напасть
на коня.
50.12-f4?
Окончательно губит пар-
тию, так как после 50... еЗ!
белые уже не могут оттес-
нить коня и их король оста-
ется отрезанным от ферзево-
го фланга. Лучше было иг-
рать 50. g4! h4 51. Kph3 К13
52. g5!, и жертва пешки ввиду
ограниченности оставшегося
на доске материала давала
белым некоторые шансы на
ничью.
Заключительная фаза пар-
тии довольно поучительна.
50. ... е4-еЗ!
Теперь черный король мо-
130
жет без помехи направиться к
пешке ЬЗ.
51. Kpg2-gl Kpg7-f8
52. Kpgl-g2 Kpf8-e7
53. Cd5-g8 Kpe7-d6
54. Cg8-f7 Kpd6-c5
55. Cf7:h5 Kd2:b3
56. Kpg2-13
Белые могли бы продлить
сопротивление ходом 56. g4.
Партия продолжалась бы так:
56... Kd4 57. g5! fg (57...ЬЗ? 58.
gfl) 58. fg K:f5 59. С17 Kpd4 60.
Kpfl Kpd3 61. Kpel Kh4 62.
Cd5 ЬЗ!, и черные выигрыва-
ют.
56. ... Kpc5-d4
57. Ch5-f7
Теперь 57. g4 уже не давало
шансов из-за 57... Kpd3.
57. ... Kpd4-d3!
Проще всего.
58. С17:ЬЗ Kpd3-d2!
59. СЬЗ-с4 Ь4-Ь3
60. Сс4:ЬЗ еЗ-е2
Белые сдались.
Ns 32. Голландская
защита
Боголюбов Алехин
Гастингс, 1922
1. d2-d4 17-f5
Рискованная защита, ко-
торую я крайне редко приме-
нял в турнирах. Однако в на-
стоящей партии мне во что бы
то ни стало надо было играть
на выигрыш, чтобы добиться
первого приза, в то время как
Боголюбову было достаточно
ничьей для получения третье-
го. Поэтому я вынужден был
рисковать.
2. с2-с4 Kg8-f6
3. g2-g3
В голландской защите бе-
лым лучше применять флан-
говое развитие слона до хода
с2-с4, так как теперь черные с
выгодой для себя разменива-
ют слона 18, имеющего в этом
дебюте ограниченные воз-
можности.
3... . е7-е6
4. Cfl-g2 Cf8-b4+
5. Ccl-d2 Cb4:d2+
6. Kbl:d2
Несколько лучше 6. Ф:б2 с
последующим 7. КсЗ.
6... . КЬ8-с6
7. Kg 1-13 0-0
8. 0-0 d7-d6
9. Ф01-ЬЗ
Этот маневр не мешает
черным осуществить свой
план, однако уже трудно ука-
зать удовлетворительную сис-
тему игры за белых.
9... . Kpg8-h8
10. ФЬЗ-сЗ е6-е5!
11. е2-еЗ
Если 11. de, то 11... de 12.
К:е5? К:е5 13. Ф:е5 Ф^2.
11... . а7-а5!
Как покажет дальнейшее,
очень важно было временно
не допустить хода Ь2-Ь4.
12. Ь2-Ь3
Но не 12. аЗ ввиду 12... а4.
12... . Фd8-e8!
13. а2-аЗ
131
13... . Фе8-Ь5!
Черные добились атакую-
щей позиции. Белые не могут
ответить ни 14. de de 15. К:е5
К:е5 16. Ф:е5 из-за 16... Kg4, ни
14. Ь4? из-за 14... е4 15. Kel ab.
14.h2-h4
Хороший защитительный
ход, открывающий коню 13
поле для отступления и возоб-
новляющий угрозу 15. de.
14. ... Kf6-g4
15. Kf3-g5
Стремясь оттеснить коня
ходом f2-f3, белые еще больше
ослабляют свои пешки. По-
жалуй, предпочтительнее был
ход 15. Ь4.
15. ... Cc8-d7
16.12-13
Если 16. С:с6 С:с6 17.13, то
17... ed! 18. fg de 19. gh cd с луч-
шим эндшпилем у черных.
16. ... Kg4-f6
17.13- f4
Необходимо ввиду угрозы
17... f4!
17. ... е5-е4
18. Jlfl-dl
С целью защитить пешку
g3 конем с поля fl в случае на-
падения на нее путем Фg4 и
Kh5. Однако сначала следова-
ло играть 18. d5!, что помеша-
ло бы черным укрепить центр
и дало бы белым больше шан-
сов на успешную защиту.
18... . h7-h6
19. Kg5-h3 d6-d5!
Этим ходом черные сводят
на нет контршансы противни-
ка в центре и вскоре неожи-
данно перехватывают иници-
ативу на ферзевом фланге.
20. Kd2-fl Кс6-е7
Подготавливая ход 21... а4!
21. аЗ-а4 Ке7-с6!
Теперь этот конь может
проникнуть в неприятельский
лагерь через поля Ь4 и d3.
22. Jldl-d2 Кс6-Ь4
23. Cg2-h1
То, что белые вынуждены
прибегать к таким сложным
маневрам, чтобы как-нибудь
укрепить королевский фланг,
явно доказывает трудность их
положения.
23. ... ФЬ5-е8!
Очень сильный ход, достав-
ляющий черным новые выго-
132
ды: или обладание полем d5 в
случае 24. cd, или вскрытие ли-
ний на ферзевом фланге в слу-
чае 24. с5 Ь5, или (как случилось
в партии) выигрыш пешки.
24^d2-g2
Белые все еще стремятся
осуществить прорыв g3-g4, но и
эта слабая попытка не проходит.
24. ... d5:c4
25. Ь3:с4 Cd7:a4
26. Kh3-f2 Ca4-d7
27. Kfl-d2 Ь7-Ь5!
Возобновляется борьба за
центральные поля, завершаю-
щаяся волнующим и ориги-
нальным финалом.
28. Kf2-dl Kb4-d3!
Подготавливая следую-
щую комбинацию. Слабо бы-
ло 28... Ьс, так как впоследст-
вии конь белых утвердился бы
на поле е5.
29. Ла1:а5
Если 29. cb, то 29... С:Ь5 30.
Л:а5 Kd5 31. ФаЗ Л:а5 32. Ф:а5
Феб с выигрывающей атакой.
29.... Ь5-Ь4!
30. Ла5:а8
В случае 30. Фа1 Л:а5 31.
Ф:а5 Фа8! 32. Ф:а8 Л:а8 черная
ладья вторгается в расположе-
ние противника с решающим
эффектом.
30. ... Ь4:сЗ!
Как будет видно из даль-
нейшего, это продолжение го-
раздо сильнее, чем 30... Ф:а8
31. ФЬЗ Са4 32. ФЫ, и белые
еще могут защищаться.
31.Ла8:е8
31.... сЗ-с2!!
Соль комбинации! Белые
не могут помешать проходу
этой пешки в ферзи.
32. Ле8:18+ Kph8-h7
33. Kdl-(2
Единственный ход.
33. ... С2-С1Ф+
34. Kd2-fl Kd3-el
Белым неожиданно угро-
жает спертый мат.
35^g2-h2 Фс1:с4
Возникав! новая угроза
мата в несколько ходов по-
средством 36... СЬ5, что выну-
ждает белых пожертвовать ка-
чество.
36.Л18-Ь8 Cd7-b5
37.ЛЬ8:Ь5 Фс4:Ь5
38.g3-g4
Единственная возмож-
ность продлить сопротивле-
ние, но черные отвечают но-
вой неожиданностью.
38. ... Kel-f3+!
39. Chl:f3 е4:13
40. g4:f5
Вынужденно. В случае 40.
g5 черные получат две связан-
ные проходные пешки по-
средством 40... Kg4.
133
40. ... ФЬ5-е2!!
Создает заданное положе-
ние: любой ход белой фигуры
сразу ведет к проигрышу. На-
пример: 41. Kh3 Kg4! или 41.
ЛЬЗ(М) Kg4.
После двух несуществен-
ных ходов белые вынуждены
сыграть еЗ-е4, а это приводит
к выигрышному для черных
окончанию.
41.d4-d5 Kph7-g8!
Но не естественное 41...
h5, после чего белые еще мог-
ли бы спастись маневром 42.
КЬЗ и 43. Kg5+.
42. h4-h5 Kpg8-h7
43. еЗ-е4 Kf6:e4
44. К12:е4 Фе2:е4
45. d5-d6 c7:d6
46. f5-f6 g7:f6
47. JIh2-d2 Фе4-е2!
Красивый финал, достой-
ный этой изящной партии.
48. JId2:e2 13:е2
49. Kpgl-12 е2:ПФ+
50. Kpf2:fl Kph7-g7
51. Kpfl-12 Kpg7-17
52. Kpf2-e3 Kpf7-e6
53. Kpe3-e4 d6-d5+
Белые сдались.
Ns 33. Испанская партия
Алехин Рети
Вена, 1922
1. e2-e4 e7-e5
2. Kgl-13 Kb8-c6
3. Cfl-b5 a7-a6
4. Cb5-a4 Kg8-f6
5. Kbl-c3 b7-b5
6. Ca4-b3 Cf8-c5
Если черные хотели f
вить слона на с5, им нужно
было сделать это до хода Ь7-Ь5.
Теперь же для них лучше было
играть 6...Се7, что дало бы им
удовлетворительную игру.
Ходом в партии они на-
прасно подвергают себя опас-
ностям.
7. Kf3:e5!
Правильный ответ, после
которого белые во всех вари-
антах получают опасную атаку.
7. ... Кс6:е5
8. d2-d4 Cc5-d6
9. d4:e5 Cd6:e5
10. 12-14!
Если бы пешка "b" стояла на
Ь7, а белый слон на а4, этот ход
был бы плох из-за 10... С:сЗ+ и
11... К:е4. Это иллюстрирует
ошибочность 6-го хода черных.
10... . Се5:сЗ+
П.Ь2:сЗ 0-0
Теперь это вынужденно:
если 11... К:е4, то 12. Фй5!
12.е4-е5
Белые как будто получили
решающее позиционное преи-
мущество. Отступление коня на
е8 кажется вынужденным (12...
134
Ке4 13. Фс15!), но моему изобре-
тательному противнику удается
отыскать единственный ход,
дающий шансы на защиту, и в
дальнейшем он образцово де-
монстрирует, как эти шансы
лучше всего использовать.
12. ... с7-с5!
Ходом в партии черные уг-
рожают, если белые возьмут
коня, запереть слона посредст-
вом 13... с4 и добиться оконча-
ния с разноцветными слонами.
Как же играть белым, чтобы
сохранить свое преимущество?
Во время партии я рассмотрел
следующие варианты, но при-
знал их недостаточными:
1) 13. ef Ле8+ 14. Kpfl с4;
2) 13. с4 d5! 14. ef Ле8+ 15.
Kpfl ФЛ6! с последующим
16... de;
3) 13. 0-0 с4 14. ef ФФ6 15.
Ф05 ФЬ6+ с последующим
16... СЬ7;
4) 13. Cd5 K:d5 14. ФЛ5
ФЬ6! 15. СеЗ СЬ7 16. Ф:с5 (или
5) 16... Фg6!
5) 16. С:с5 C:d5 17. С:Ь6
C:g2 18. Лё1 Се4.
У черных лучшая игра в
первых четырех вариантах и
равная — в пятом.
13. Ccl-аЗ!!
Начало глубокой комби-
нации (главный вариант ее
насчитывает около десяти хо-
дов), ведущей к выигрышу
пешки с лучшим положением.
Конечно, нельзя было
предвидеть, что материальный
и позиционный перевес белых
окажется недостаточным для
выигрыша партии ввиду непо-
грешимой защиты противника.
13. ... Фй8-а5!
Лучший ответ. Черные кос-
венно защитили пешку с5, ата-
куя в то же время слона, но дос-
тигли они этого ценой времен-
ного удаления ферзя из центра,
на что и рассчитывали белые.
14 .0-0 Фа5:аЗ
15. e5:f6 с5-с4
Черных не особенно бес-
покоит ответ 16. ФЙ5 (с двой-
ной угрозой 17. Фg5 и 17.
Ф:а8), так как они рассчиты-
вают спасти партию ходом
16... Фа5; слон же белых оста-
ется запертым. Однако расчет
этот верен лишь отчасти.
16. ФЙ1-Й5! ФаЗ-а5!
17. f6:g7
Но не 17. Ф:а8 ввиду 17...
ФЬ6+и 18... СЬ7, выигрывая
ферзя.
17... . Фа5-Ь6+
18. Kpgl-hl Kpg8:g7!
Снова единственный ход.
Если 18... ЛЙ8, то 19. С:с4! Ьс
135
(вынужденно) 20. Ф:а8 СЬ7 21.
ЛаЫ!, и белые выигрывают
качество.
19. СЬЗ:с4!
В этом суть комбинации.
Слон, казавшийся безнадеж-
но погибшим, воскресает, так
как если 19... Ьс, то 20. Ф:а8 с
последующим 21. ЛаЫ. Те-
перь у белых при лишней
пешке и открытой позиции
неприятельского короля, ка-
залось бы, легкий выигрыш,
но это только мираж.
19. ... Сс8-Ь7!
20. Фй5-е5+
И после 20. Фg5+ Ф§6 21.
Cd3 f5! у черных были бы дос-
таточные оборонительные ре-
сурсы.
20. ... ФЬ6-Г6
21. Cc4-d3 Л18-е8!
Превосходный защити-
тельный ход! Черные жертву-
ют еще одну пешку, чтобы за-
нять центральные вертикали
своими ладьями. В случае 21...
Ф:е5 22. fe Лас8 23. ЛГ4 Л:сЗ 24.
Лg4+ Kph8 25. ЛЬ4 им едва ли
удалось бы спасти партию.
22. Фе5-й5 h7-h6
23. ФЬ5^4+ Kpg7-h8
24. Фё4:й7 Ле8-е7
25. ФЙ7-Й4 Ф1'6Л4!
26. c3:d4 Ла8-б8
Черные учитывают, что
пешку "d" нелегко защитить
Например: 27. сЗ Ь4! 28. сб
ЛЛ4 с последующим 29...
Л:Ь4.
27. f4-f5!
С намерением после 27...
Л:й4 сыграть 28. f6 с хороши-
ми шансами на атаку. Однако
черные предпочитают повре-
менить со взятием пешки и
принять сперва меры предос-
торожности.
27. ... f7-f6!
28.Ла1-е1
Белые примиряются с по-
терей одной из пешек, только
бы разменять грозного слона
черных.
Ход 28. ЛГ4 временно спа-
сал пешку, но не давал шан-
сов на успех, например: 28...
4g7 29. СП Лс8! 30. Л12 (или
30. Лс1) 30... ЛсЗ с последую-
щим 31... Cd5 или 31... ЛаЗ, и
136
Л68Л4
Лg7:b7
выигрывают
белые не могут защитить всех
пешек.
28. ... Ле7-ё7!
Конечно, не 28... Л:е1 29.
Л :е 1 Л:б4 ввиду 30. Ле8+ и 31.
Ле7+.
29. Cd3-e4
30. Се4:Ь7
31. Ле1-е6
Белые снова
пешку, но лишь временно.
31... . Kph8-g7!
32. Ле6:а6 Лб4-с4
Еще точнее было 32... Ла4!,
хотя и ход в партии хорош.
ЗЗ.ЛПЛЗ
Ясно, что на 33. Л12 чер-
ные сыграют 33... ЛЬс7.
33. ... Лс4:с2 Крс4 Kpf5 64. Кр:Ь4 Креб 65.
34. h2-h3 Kpg7-f7! Kpb5 Kpd7 66. КрЬб Крс8.
Предупреждая угрозу 35. Великолепный пример
ЛgЗ+ и 36. Лg6. точной защиты.
35. Л13^3 Лс2-Г2
36. Лё3-ё6 Л12Ч5 № 34. Славянская защита
37. Лg6:h6 Kpf7-g7 Кмох Алехин
38. ЛЬ6-й4 Ь5-Ь4! Вена, 1922
После этого
хода, создаю-
щего постоянную угрозу раз-
мена пешек ферзевого флан-
га, шансы белых на выигрыш
сводятся почти к нулю.
Лс8-сЗ!
Лс3:13
JIf6-c6
Лс6-с4
Kpg6-g7
Лс4-б4
Лб4-е4
Kpg7-f7
49. Kph3-g2
50. Ла5-а8
51. Kpg2:f3
52. Ла8-Ь8
53. ЛЬ8-Ь6+
54. h4-h5
55. ЛЬб-сб!
56. Лс6^6+
57.g3-g4
Последняя попытка.
57. ... 4e4:g4!
Это сразу форсирует ничью.
58. Лg6:g4 f5:g4+
59. Kpf3:g4 Kpf7-g7!
Ничья. Черный король во-
время задерживает пешку "а".
Например: 60. Kpf5 Kph6 61.
Кре4 Kp:h5 62. Kpd4 Kpg5 63.
Kg8-f6
d7-d5
с7-с6
1. d2-d4
2. Kgl-f3
3.с2-с4
4. е2-еЗ
39. ЛЬ4^4+ Kpg7-f7 На 4. КсЗ черные ответили
40. Лg4-gЗ ЛГ5-Ь5 бы 4... de (см. партию № 31).
41. ЛgЗ-bЗ Kpf7-g6 4.... Cc8-f5
42. Kphl-h2 ЛЬ5-с5 5. Kbl-d2
43. Ла6-а4 Лс5-Ь5 Эта система развития, идея
44. h3-h4 ЛЬ5-Ь6 которой заключается в надви-
45. Kph2-h3 ЛЬ7-Ь8 гании пешек ферзевого флан-
46. g2-g3 f6-f5! га, была успешно применена
47. Ла4-а5 ЛЬ8-с8 Рети в партии против Шпиль-
48. ЛЬЗ-В ЛЬб-1'6 мана на турнире в Пьештяни,
137
состоявшемся за несколько
недель до венского турнира.
Несомненно, под влиянием
результата этой партии мой
противник отказался от обыч-
ных продолжений 6. ФЬЗ или
6. cd и применил новый план,
не удосужившись, однако,
вникнуть в глубь новинки.
5. ... е7-е6
6. Cfl-e2 Kb8-d7
7.0-0 Cf8-d6
8. с4-с5 Cd6-c7
9. Ь2-Ь4 Kf6-e4
10. Kd2:e4 d5:e4!
Гораздо лучше, , чем 10.
С:е4, как сыграл Шпильман в
упомянутой партии, и черные
после 11. Kd2 f5 12. К:е4 не
могут получить атаки, ком-
пенсирующей перевес про-
тивника на ферзевом фланге.
H.Kf3-d2 h7-h5!
Сигнал к наступлению!
Так как белые все равно выну-
ждены будут сыграть 12-f4,
черным нет надобности вызы-
вать этот ход посредством
ФЬ4. Они предпочитают ис-
пользовать этот темп для уси-
ления своей атаки.
12. f2-f4
Черные угрожали при слу-
чае жертвой C:h2+ с последу-
ющим Фй4+ и КГ6, что дало
бы им мощную атаку.
12. ... g7-g5
13.g2-g3
После этого робкого защи-
тительного хода атака черных
становится неотразимой. Лучше
было играть 13. Кс4 Kf6 14. К.е5
gf 15. ef аб, но и тогда партия
черных была бы предпочтитель-
нее ввиду слабости пешки "d".
13. ... Kd7-f6!
Подготавливает продви-
жение пешки "h", что сейчас
было бы недостаточным из-за
14. g4. Ясно, что на 14. fg чер-
ные ответят 14... Kg4.
14. Ccl-b2 g5:f4
15. e3:f4
Или 15. gf Kd5.
15. ... h5-h4
16. Фб1-Ь3
Если 16. g4, то 16... Лg8 17. h3
Kd5, и пешку f4 нельзя спасти.
16. ... h4:g3
17. h2:g3 Kf6-d5
18. Kd2-c4
У белых уже нет защиты от
жертвы на 14.
18. ... Kd5:f4!
Решающий удар! Если 19.
gf, то 19... ФЬ4; если же 19.
JI:f4, то 19... C:f4 20. gf ФЬ4, и
черные в обоих случаях выиг-
рывают.
19. Ла1-е1 Фб8^5
20. d4-d5 Kf4-d3!
138
Форсирует мат в несколь-
ко ходов. Белые сдались.
Эта короткая партия лиш-
ний раз показывает, какой
опасности подвергаются мо-
лодые шахматисты, слепо по-
вторяя новинки мастеров без
тщательного изучения всех
возможных вариантов.
№ 35. Французская
защита
Алехин Тартаковер
Вена, 1922
1.е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. КЫ-сЗ Kg8-f6
4. Ccl-g5 d5:e4
Хороший ход, по-видимо-
му, дающий удовлетворитель-
ную защиту, особенно в вари-
анте, который избирают бе-
лые.
5. Cg5:f6
Несколько предпочти-
тельнее, хотя тоже не обеспе-
чивает белым преимущества,
продолжение 5. К:е4 Се7 6.
C:f6 C:f6 7. Kf3.
5. ... g7:f6
6. Kc3:e4 f6-f5
7. Ке4-сЗ
Отступление коня на g3
сулило еще меньше выгод из-
за ответа 7... с5!
7. ... Cf8-g7
8. Kgl-f3 0-0
9. 0dl-d2
Если 9. Сс4, то 9... с5! 10.
d5 Ь5 11. С:Ь5 Фа5 12. Се2
С:сЗ+ 13. Ьс Ф:сЗ+ с последу-
ющим 14... ed и преимущест-
вом у черных.
9. ... с7-с5!
Увеличивает дальнобой-
ность слона g7 и вынуждает
белых играть очень осмотри-
тельно, чтобы удержать пози-
ционное равновесие.
10. d4:c5 Фd8-a5
11. КсЗ-Ь5!
Размен ферзей, вызван-
ный этим ходом, избавляет
белых от атаки на их короля,
которая при наличии у чер-
ных двух слонов могла стать
опасной.
11... . Фа5^2+
12. Kf3:d2 КЬ8-аб
Нельзя 12... С:Ь2 ввиду 13.
ЛЫ Се5 14. Кс4 с лучшей иг-
рой у белых.
13. с2-сЗ Каб:с5
14. Kd2-b3! Кс5:ЬЗ
У черного коня не было
хороших полей для отступле-
ния; вскрытие вертикали "а"
позволяет белым оказывать
давление на ослабленный
ферзевый фланг противника.
15. а2:ЬЗ а7-а6
16. Kb5-d6 Ла8-Ь8
17.Ь3-Ь4
Подготавливает избавле-
ние от сдвоенной пешки по-
средством Ь4-Ь5.
17. ... Л18-68
18.0-0-0
Осторожнее было сразу
взять слона, потому что после
хода в партии черные могли
139
посредством 18... Cd7 19. Ь5
Се5! вызвать осложнения с
неясным исходом.
18.... Cg7-e5
19. Kb6:c8 Jld8:dl+
20. Kpclrdl ЛЬ8:с8
Получающееся окончание
явно выгодно для белых:
1) у них пешечное превос-
ходство на ферзевом фланге;
2) позиция их короля, на-
ходящегося в центре, облегча-
ет им использование этого
преимущества;
3) все черные пешки стоят
на полях того же цвета, что и
неприятельский слон, а рас-
положение пешек ферзевого
фланга трудно изменить;
4) черная пешка "h" изоли-
рована и потому слаба;
5) белые будут опериро-
вать ладьей по вертикали "d",
захвату которой противник не
может воспрепятствовать.
И все же нейтрализующая
сила разноцветных слонов столь
велика, что, несмотря на все
указанные преимущества, нет
уверенности, что белые могли
бы выиграть это окончание, ес-
Kpg8-f8
Лс8-с7
Кр18-е7
f5-f4
контратаки,
ли бы противник не позволил
им занять ладьей 5-ю горизон-
таль (см. 24-й ход черных).
21. СП-е2
22. Kpdl-c2
23. ЛМ-al
24. h2-h3
Эта попытка
которую черные намерены
продолжать посредством Cd6,
е6-е5 и f7-f5, должна быть при-
знана решающей ошибкой.
Правильно было 24... Cd4 и за-
тем СЬ6 с шансами на ничью.
Финал партии, который
напоминает этюд, искупает
бесцветность ее начала.
25. Крс2-Ь3
Отнимает у черных воз-
можность сыграть Cd4.
25. ... Лс7-Й7
26.Ла1-а5! Се5-с7
Лучший ход, так как если
26... ЛЙ5, то 27. С13! Л:а5 28.
Ьа, и белые выигрывают пеш-
ки "Ь" и "а". Если же 26... f6, то
27. Cf3 Kpd8 28. Ь5 ab 29. Л:Ь5
Крс8 30. ЛЬ6 Ле7 31. Крс4 и 32.
Kpd3 с последующим победо-
носным движением пешек
ферзевого фланга.
27. Ла5-Й5 Л07-Й2
28. Ce2-f3 Ь7-Ь6
Черные обязаны любой
ценой сохранить эту пешку.
29. ЛЙ5:Ь7 Лй2:12
30. Cf3-h5!
Последствия этого хода,
предоставляющего черным
две опасные проходные пеш-
ки, обоим противникам необ-
140
ходимо было очень точно рас-
считать, так как получается
обоюдоострая игра. В конце
концов белым в критический
момент посчастливилось най-
ти заданный ход — единствен-
ный, давший им выигрыш.
30. ... Л12^2
31.ЛЬ7:17+ Kpe7-d8!
В случае 31... Крс16 21.Л:Г4
черные без пешки и в плохой
позиции медленно, но верно
проигрывали.
32. Ch5-g4! е6-е5
Вынужденно по тем же при-
чинам, что и предыдущий ход.
33. Л17-б7+ Kpd8-c8
34. Лd7-d2+ Лg2:g4
35. h3:g4 f4-f3!
Скрытая идея комбина-
ции, начатой ходом 26... Сс7.
Если 35... е4, то 36. Л64! 13 37.
Л:е4 12 38. Ле8+ с последую-
щим 39. Л18, и белые легко
выигрывают.
Что же теперь делать бе-
лым, чтобы избежать ничьей
или даже не проиграть в ре-
зультате некоторых непредви-
денных случайностей? Вот не-
сколько основных вариантов:
1) 36. Крс4 е4 37. Kpd4 С14
38. Л12 еЗ 39. Л:13 е2, и черные
выигрывают;
2) 36. Крс2 е4 37. Л64! еЗ 38.
Kpdl Cg3 39. Ле4 е2+ 40. Kpd2
Ch4 41. Ле5 Cg3, и ничья;
3) 36. g5 е4 37. Лd5 (если
37. g6, то 37... Се5 с последую-
щим 38... еЗ, и черные выиг-
рывают) 37... 12 38. ЛГ5 еЗ 39.
g6 е2 40. g7 е1Ф 41. gf<D+ КрЬ7
42. Ф05+ Кра7, и белые не мо-
гут выиграть из-за угроз 43...
Г1Фи43..^1+;
4) 36. ЛЬ2 е4 37. ЛИ8+ Kpd7
38. Л18 Cg3 39. g5 Cd6! 40. Л16
Ce5! 41. Л17+ Креб, черные де-
лают ничью, нападая на ла-
дью, которая не может уйти с
вертикали "Г.
И все же выигрыш есть!
36.Лб2-б5!
Варианты, поясняющие
этот, странный на первый
взгляд ход (ладья атакует за-
щищенную пешку и позволя-
ет другой идти вперед), пока-
жутся простыми, если понять
основную идею.
Черные пешки безвредны:
1) когда они находятся на по-
лях того же цвета, что и собст-
венный слон, так как тогда бе-
лый король может их легко за-
держать, например: 36... 12 37.
4dl е4 38. Крс2 С14 39. Jlfl и
40. Kpdl; 2) когда ладье удает-
ся напасть на них сзади, но
без потери времени, напри-
мер: 36... е4 37. Л15 Cg3 38. g5
141
еЗ 39. Jl:f3 е2 40. ЛеЗ, и белым
обеспечена победа.
36. ... e5-e4
37. 4d5-f5 Cc7-g3
38. g4-g5 Kpc8-d7
39. g5-g6 Kpd7-e6
40. g6-g7 Kpe6:f5
41.g7-g80 Cg3-f4
42. <J>g8-f7+ Kpf5-g4
Ha 42... Kpe5 быстро выиг-
рывает 43. с4.
43. <Df7-g6+ Cf4-g5
44. <I>g6:e4+ Kpg4-g3
45. <3>e4-g6 Kpg3-g4
46. 0g6:b6.
Черные сдались.
№ 36. Сицилианская
защита
Алехин Земиш
Показательная партия
Берлин, 1923
1. е2-е4 с7-с5
2. Kgl-f3 КЬ8-с6
3. СП-е2
На турнире в Вене (1922) я
играл против того же против-
ника 3. d4. Ходом в партии бе-
лые подготавливают рокиров-
ку, чтобы только после нее на-
чать игру в центре.
3. ... е7-е6
4.0-0 d7-d6
После 4... d5 5. ed ed 6. d4
черная пешка "d" была бы изо-
лированной, а потому слабой.
5. d2-d4 c5:d4
6. Kf3:d4 Kg8-f6
7. Ce2-f3
Белые воздерживаются от
7. КсЗ, чтобы развить коня
уже после с2-с4 и тем затруд-
нить контратаку черных по
вертикали "с".
7. ... Кс6-е5
Чтобы добиться обманчи-
вого в этом положении преи-
мущества двух слонов. Этот
маневр, однако, является
большой потерей времени.
Лучше было Се7, 0-0, Cd7 и т.д.
8. с2-с4! Ке5:13+
9. 0dl:f3 Cf8-e7
10. КЫ-сЗ 0-0
И.Ь2-ЬЗ
Занятие белым слоном
большой диагонали очень
грозно. Черные стремятся
противопоставить ему своего
слона и снова теряют много
времени на этот маневр.
11. ... Kf6-d7
12. Ccl-b2 Ce7-f6
13. 4al-dl а7-а6
Предупреждает угрозу
КсЬ5; но пешка черных "d" ос-
тается постоянной слабостью
в их позиции.
14. <Df3-g3 Фб8-с7
15. Kpgl-hl!
Необходимое приготовле-
ние к решительному продви-
жению пешки "Г.
15... . 4f8-d8
16. f2-f4 Ь7-Ь6
17. f4-f5!
Преимущество белых и их
шансы на атаку так велики,
что предоставление против-
нику поля е5 уже не играет
особой роли.
142
С другой стороны, ход в
партии, если черные ответят
на него наиболее естествен-
ным образом, окажется пре-
людией к прекрасной финаль-
ной комбинации.
17... . Cf6-e5
И другие ходы не спасали
черных. Если, например, 17...
C:d4 18. Л :d4 Ке5, то 19. f6 Kg6
20. СаЗ! с решающим переве-
сом у белых.
18. f5:e6!!
Жертва ферзя, принятие
которой обязательно для чер-
ных, заканчивает партию в
несколько ходов.
18... . Ce5:g3
Если 18... fe, то 19. К:е6.
19. е6:17+ Kpg8-h8
Тоже вынужденно.
20. Kc3-d5!!
В этом идея жертвы! Ме-
нее сильно было бы 20. Кеб
из-за 20... ФЬ8 21. Kd5 Се5, и
черные еще могут защищать-
ся, тогда как после хода в пар-
тии им, как показывают сле-
дующие варианты, делать
больше нечего:
1) 20... ФЬ8 21. Кеб Се5
(если 21... ФЬ7,то 22. K:d8) 22.
С:е5 de 23. К:Ь8 Л:Ь8 24. Кс7!
Л1В 25. Кеб в связи с 26. K:f8 и
27. Лd8 с выигрышем;
2) 20... Фа7 21. Кеб Се5 22.
С:е5 de 23. К:а7 Л:а7 24. К:Ь6
Л18 25. К:с8 Л:с8 26. ЛЛ7, и
белые выигрывают;
3) 20... ФЬ7 21. Кеб Се5 22.
K:d8, и белые выигрывают;
4) 20... Фс5 21. Кеб Се5 22.
С:е5 de 23. К:с5 Ьс 24. Кс7 ЛЬ8
25. Ке8!, и белые выигрывают.
Примечательно, что во
всех этих вариантах пешка 17
оказывается сильнее черного
ферзя!
Черные сдались.
Ns 37. Ферзевый гамбит
Грюнфельд Алехин
Карлсбад, 1923
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 е7-еб
3. КЫ-сЗ Kg8-f6
4. Kg 1-13 С18-е7
5. Ccl-g5 Kb8-d7
6.е2-еЗ 0-0
7.Ла1-с1 с7-сб
8. Фб1-с2 а7-аб!
9.а2-аЗ
143
Грюнфельд, может быть, и
прав, утверждая, что этот ход
лучший в данном положении.
Но это только доказывает, что
вся система игры белых, а
главное ход 8. Фс2, приводит
только к равной игре.
9... . h7-h6
Этого хода нельзя делать
до тех пор, пока черные окон-
чательно не выберут одну из
двух систем защиты: 1) d5:c4c
последующим Ь7-Ь5 и сб-с5
или 2) d5:c4 в связи с Kd5.
Ход h7-h6 имеет то преи-
мущество, что ослабляет атаку
на пункт h7, когда белым в ва-
рианте Грюнфельда удается
перевести своего королевско-
го слона на Ы; но он недоста-
точен при защите d5:c4 и Kd5,
так как дает возможность бе-
лым увести слона g5 на g3, из-
бегая размена, который облег-
чил бы защиту черных.
10. Cg5-h4 JIf8-e8!
Важное улучшение плана
защиты, примененного Маро-
ни против Грюнфельда в вен-
ском турнире 1922 года. Эта
партия продолжалась: 10... de
Н.С:с4Ь5 12. Са2 СЬ7 13. СЫ
Ле8 14. Ке5! Kf8 15. 0-0, и по-
зиция белых много лучше.
Ход в партии, заранее от-
ражающий угрозу мата на Ь7,
выигрывает важный темп
для последующего освобож-
дения игры черных посред-
ством с6-с5!
H.Cfl-d3
Белые могли бы сыграть
11. ИЗ, чтобы не терять темпа,
так как у черных все равно нет
ничего лучшего, чем взятие на
с4. Однако неясно, окажется
ли ход 11. ЬЗ для белых полез-
ным или вредным.
В партии против Чайеса
(см. № 40) я хотел проверить
это продолжение, но против-
ник не дал мне такой возмож-
ности, избрав совершенно не-
обычную систему защиты.
11. ... d5:c4
12. Cd3:c4 Ь7-Ь5
13. Сс4-а2 с6-с5
Освобождающий ход! На
14. de черные ответили бы 14...
К:с5, и если 15. СЫ, то
15...СБ7!, и вариант 16. C:f6C:f6
17. ФЬ7+ Кр18 18. K:b5 ab 19.
Л:с5 С:Ь2 был бы полностью к
их выгоде. Но и после хода в
партии черным удается посте-
пенно захватить инициативу.
14. ЛЫ-dl
Немного лучше было 14.0-0
cd (заслуживало внимания
также 14... ФЬ6) 15. ed, как иг-
рали в том же турнире Рети и
Грюнфельд против Тейхмана.
Вот как продолжалась пар-
тия Грюнфельд — Тейхман:
15... СЬ7 16. ЛГс11 ФЬ6 17. Ке5,
и теперь черные, вместо пас-
сивного хода 17... Kf8, могли
при помощи красивой комби-
нации, найденной Виктором
Каном, получить небольшое
позиционное преимущество:
17... К:е5! 18. de Феб! 19. 13
144
Kg4! 20. Kd5! (у белых нет ни-
чего лучшего, так как 20. С:е7
опровергается посредством
20... ФЬ6+) 20... ed 21. Ф:с6
С:с6 22. fg (но не 22. С:е7 К:е5
23. Cd6 Кс4) 22... C:h4 23. Л:сб
Л:е5 24. Ь4! (если 24. C:d5, то
24... 4ad8) 24...Cf6(g5) 25. Jl:d5
Ле1+ с последующим 26...
Лае8, и партия черных лучше.
Этот вариант лишний раз
показывает сомнительность
системы 8. Фс2 в связи с 9. аЗ.
14. ... c5:d4
Проще всего, так как пос-
ле удаления белой ладьи с вер-
тикали "с" черным трудно
представить себе, что белые
смогут создать контратаку на
ферзевом фланге.
15. Kf3:d4
Надеясь, что удастся одер-
жать победу жертвой качества
на d7.
15. ... Ф68-66
16. Са2-Ы
По-видимому, белые име-
ли в виду в ответ на 16... СЬ7
сыграть 17. Kd:b5 ab 18. JI:d7 с
выигрывающей атакой. Но...
16. ... Сс8-Ь7!
Черные все же делают этот
ход, потому что 17. Kd:b5 оп-
ровергается посредством 17...
Феб!! 18. Kd4 (вынужденно)
18... Ф^2 с сильной контрата-
кой.
Таким образом, черным
удалось закончить развитие, и
белым не остается ничего луч-
шего, как рокировать, убедив-
шись в неудаче своего замыс-
ла.
17.0-0 Ла8-с8
18. Фс2-б2
Парирует двойную угрозу
Се4 или Ке4. Хуже было 18.
Фе2 ввиду 18... С:аЗ 19. Кс:Ь5
СЬ4!, и черные выигрывают
пешку.
18. ... Kd7-e5!
Конь стремится на с4, что-
бы зафиксировать слабость
ферзевого фланга белых, соз-
данную ходом 9. аЗ.
19. Ch4:f6
Белые хотят разменять
опасного слона Ь7. Последу-
ющие их маневры тонко рас-
считаны, но уже недостаточ-
ны для уравнения игры.
19. ... Ce7:f6
20. Фб2-с2 g7-g6
Сыграно не для предупре-
ждения безобидного шаха
ферзем на h7, а для того, что-
бы обеспечить поле отступле-
ния слону f6, действие кото-
рого по большой диагонали
окажется чрезвычайно мощ-
ным.
21.Фс2-е2 Ке5-с4
145
22. СЫ-е4!
Оказавшись в стратегиче-
ски худшем положении,
Грюнфельд пытается спастись
тактическими выпадами.
Вызвав ход g7-g6, он надеется
теперь на вариант 22... К:аЗ
23. Ф13! С:е4 24. К:е4 C:d4 25.
ed, ведущий к выигрышу ка-
чества.
22. ... Cf6-g7!
Но этим простым ходом,
который входит в план чер-
ных, они сохраняют свое пре-
имущество.
23. Се4:Ь7 ФЬ6:Ь7
24. JIdl-cl
Угроза24... К:аЗ заставляет
белых вернуть ладью на преж-
нее место.
24. ... е6-е5!
Продвижение пешки "е"
должно дать черному коню
новый опорный пункт d3, еще
более неприятный для белых,
чем с4.
25. Kd4-b3 е5-е4
Возобновляет угрозу 26...
К:аЗ.
26. Kb3-d4 Лe8-d8!
Это повышает эффектив-
ность последующего перевода
коня на d3, так как он будет
косвенно защищен еще и
ладьей.
27. Jlfl-dl Кс4-е5
28. КсЗ-а2
После этого хода, удаляю-
щего коня из центра событий,
белые уже не могут спасти
партию. Лучше было 28.13, на
что черные ответили бы 28... el
29. gf Кс4 с шансами на атаку
на обоих флангах и вероят-
ным выигрышем, но после
длительной и трудной борьбы
28. ... Ke5-d3
29. Лс1:с8 ФЬ7:с8
30. 12-13
Слишком поздно! Однако
у белых уже не было удовле-
творительной защиты. На-
пример, в случае 30. КсЗ f5 31.
(3 черные выигрывают при
помощи той же комбинации,
что и в партии: 31... Л:б4! 32.
ed C:d4+ 33. Kpfl Kf4 34. Фd2
Ф:с4+ 35. Ke2 еЗ! 36. Фе1*
С:Ь2 37. Лd8+ Kpf7 38. Фdl
СаЗ! 39. Фd7+ Се7 40. Фе8+
Kpf6 41. ФИ8+ Kpg5 42. h4+
Kph5 43. g4+ fg 44. Фе5+ g5!!,
выигрывая.
30. ... Лd8:d4!
31.13:e4
* Этот вариант требует уточне-
ния: ход 36. ЬЗ! вел к выигрышу бе-
лых. — Прим. сост.
146
Если 31. ed C:d4+ 32. Kpfl
Kf4! 33. Ф:е4 (или 33. 0>d2
Фс4+ 34. Kpel еЗ!), то 33...
Фс4+ 34. Kpel K:g2+ 35. Kpd2
СеЗ+, и черные выигрывают.
He разгадав скрытой идеи
комбинации, белые рассчиты-
вали ходом в партии спастись.
31. ... Kd3-f4!
32. e3:f4
Явно вынужденно.
32. ... Фс8-с4!!
Выигрывает по меньшей
мере фигуру. Но белые пред-
почитают более быстрый ко-
нец.
33. Фе2:с4 Л04:01 +
34. Фс4-П Cg7-d4+
И мат следующим ходом.
Партия отмечена призом
за красоту игры.
№ 38. Ферзевый гамбит
Алехин Рубинштейн
Карлсбад, 1923
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 е7-еб
3. Kgl-f3 Kg8-f6
4. КЫ-сЗ Cf8-e7
5. Ccl-g5 Kb8-d7
6. е2-еЗ 0-0
7. Ла1-с1 с7-сб
8. Фdl-c2
Этот ход, вошедший
большую моду после остенд-
ских турниров (1905-1907) и
ради которого был почти сов-
сем заброшен прежний ход 8.
Cd3, в настоящее время почти
вышел из употребления, так
как чуть ли не каждый между-
народный турнир приносит
свежий и достаточный план
игры за черных.
Так, на турнире в Остраве
(1923) Г. Вольф применил про-
тив великого теоретика Грюн-
фельда простое продолжение:
8... Ке4 9. С:е7 Ф:е7 10. Cd3
(10. К:е4 не ведет ни к чему,
поскольку если белые возьмут
пешку е4, то потеряют пешку
"Ь") 10... К:сЗ с вполне защи-
тимым положением. Партия
закончилась вничью.
Но и помимо 8... Ке4 у
черных есть еще по крайней
мере четыре ответа, недоста-
точность которых отнюдь не
была доказана: 8... de, 8... с5,
8... Ле8 и — last but not least* -
ход, примененный в настоя-
щей партии, — 8... аб!
8... . а7-а6!
Это, по-моему, лучше, чем
8... Ьб, на что белые могли бы
с выгодой ответить 9. Cf4. На-
пример: 9... Ле8 (если 9... Ке4,
то 10. Cd3! f5 11. h4 и затем g2-
g3 и Ке5 с преимуществом у
белых; но не 10. К:е4 de 11.
Ф:е4 СЬ4+ 12. Kd2 Фа5 13.
Фс2 е5! 14. de Кс5 с сильной
атакой у черных) 10. Cd3 de 11.
С:с4 Ь5 12. Cd3 аб 13. а4!
* Last but not least (англ.) — пос-
ледний по счету, но не худший. -
Прим. cocm.
147
Партия Алехин — Тейхман
(Карлсбад, 1923) продолжа-
лась: 13... СЬ7 14. 0-0 Лас8 15.
ФЬЗ ФЬ6 16. Ке5 Jled8 17. Kg6!
С18 18. K:f8 K:f8 19. Ke4 K:e4
20. С:е4 Kd7 21. Cd6! Kf6 22.
Cc5 Фс7 23. Cf3 a5, и белые,
играя, например, 24. JIfel или
24. Лс2, вместо повлекшего за
собой ничью взятия пожерт-
вованной пешки, сохранили
бы выигрышную позицию.
Продолжение 8... с5 ведет
к изолированию белой пешки
"d", но предоставляет белым
довольно опасную атаку на
позицию черного короля. Иг-
ра в этом варианте запутанная
и трудная, шансы же почти
одинаковы.
Относительно 8... Ле8 и 8...
de — см. партию № 30 (Алехин —
Ейтс).
9. а2-а4
Поскольку аналогичным
вариантом я накануне черны-
ми выиграл у Грюнфельда,
продолжавшего здесь 9. аЗ
(см. партию № 37), мне не хо-
телось бороться белыми про-
тив защиты, которую я считал
и считаю наилучшей.
Вот почему я остановил
свой выбор на ходе 9. а4, кото-
рый, кстати сказать, Рубин-
штейн сам избрал белыми
против меня (правда, без ус-
пеха) в гастингском турнире
1922 года. Партия эта продол-
жалась: 8... h6 9. Ch4 аб 10. а4
с5 11. Cd3 cd 12. ed de 13. C:c4
Kb6 14. Ca2 Kbd5 15. Cbl Kb4
16. Фе2 Cd7 17. 0-0 Cc6 18.
Jlfdl Лас8 19. Ke5 Kfd5 20. Cg3
Cg5 21. f4! Ch4 22. K:c6 Л:с6
23. K:d5 Л:с1 24. Л:с1 K:d5 25.
Фе4 g6 26. C:h4 Ф:И4 27. f5?
Фg5!, и черные выиграли.
Играя 9. а4, белые не могут
претендовать на получение
преимущества, так как у чер-
ных есть ответ 9... Ке4! — еще
большей силы, чем на преды-
дущем ходу, поскольку ферзе-
вый фланг белых теперь не-
много ослаблен. Рубинштейн,
однако, надеется использо-
вать это ослабление иным об-
разом.
9... . Jlf8-e8
На 9... h6 белые с выгодой
ответили бы 10. Cf4.
10. Cfl-d3 d5:c4
H.Cd3:c4 Kf6-d5
Идея черных ясна. Они со-
четают новую систему защиты
(а7-а6) со старой (d5:c4 и
Kd5), надеясь использовать
таким путем слабость пункта
Ь4, возникшую после а2-а4.
12. Cg5-f4!
В свою очередь и белые по-
кидают исхоженные пути. Ход
в партии гораздо сильнее в
этом положении, чем в том,
где я его сделал против Селез-
нева на турнире в Пьештяни
по следующим соображениям:
1) в случае 12... K:f4 13. ef
ладья на е8 стоит хуже, чем на
f8, где она защищалась! пункт
17;
148
2) маневр Kd7-b6-d5 здесь
был бы неэффективен, так
как ферзь стоит на с2, а не на
dl, и белые смогут в ответ на
13... КЬ6 выиграть темп по-
средством 14. Cd3, нападая на
пешку h7.
Кроме того, благодаря хо-
ду а2-аЗ (малоблагоприятно-
му в других отношениях), бе-
лые могут перевести слона че-
рез а2 наЫ.
Из сказанного ясно, что
после осуществляемого чер-
ными размена слона f4, игра
белых несколько лучше.
12 .... Kd5:f4
13. e3:f4 с6-с5
Этот ход, противоречащий
основному принципу — не
вскрывать новых линий для
лучше развитого противника, —
вызван желанием черных
устранить стесняющую пеш-
ку f4.
14. d4:c5
Вынужденно, так как если
14. 0-0, то 14... cd с последую-
щим КЬб.
14... . Ф08-с7!
Логическое следствие пре-
дыдущего хода. Если теперь
15. g3, то 15... Феб 16. Се2е5!,
и черные окончательно осво-
бождают свою игру.
15.0-0! Фс7:1'4
Взятие на с5 также было
недостаточно для уравнения,
например: 15... С:с5 16. Cd3
Kf6 17. Ке4! или 15... К:с5 16.
Ке5.
16. КсЗ-е4!
Эта жертва пешки являет-
ся единственным способом
для белых сохранить инициа-
тиву.
Попытка защитить пешку
с5 ходом Ь2-Ь4 была бы не-
удачной, так как пешка Ь4 не
может быть поддержана пеш-
кой "а", например: 16. Ке2
Фйб 17. Ь4а5!
16. ... Kd7:c5
Если 16...C:c5,TO17.Keg5!
g6 (вынужденно: на 17... Kf8
выигрывает 18. Cd3) 18. Jlfe 1!
Kf6 19. g3 Фйб 20. Лей1 Фе7 21.
Ке5, и у белых сильнейшая
атака.
Ход в партии ведет к упро-
щениям и оставляет черным
некоторые шансы на спасе-
ние.
17. Ке4:с5 Се7:с5
18. Cc4-d3 Ь7-Ь6
Если 18...Cd6,TO 19. C:h7+
с последующим Л(01 и угро-
зой ЛЙ4.
19. Cd3:h7+ Kpg8-h8
Этот, казалось бы, естест-
венный ход (а вовсе не следу-
ющий, как полагало боль-
149
шинство комментаторов) яв-
ляется решающей ошибкой!
После 19... Kpf8! положе-
ние короля не так опасно, и
белым, несмотря на их пози-
ционное преимущество, не-
легко было бы добиться выиг-
рыша.
20. Ch7-e4
20. ... Ла8-а7
Лучше было 20... ЛЬ8, хотя
и в этом случае белые после
21. g3 добились бы решающе-
го преимущества. Например:
1) 21... ФГ6 22. Ь4 Cd6 (ина-
че 23. Фс7!) 23. Л1Ш Фе7 24.
Ссб Л68 25. Л64 g6 26. Ф62!
Kpg7 27.ЛС11;
2) 21... Фс16 22. Л1С11 Фе7
23. Ке5 Фс7 24. ФсЗ! а5 25. Кеб
и затем 26. Ф13.
21. Ь2-Ь4
С этого момента и до кон-
ца черные уже не получают
передышки. Ясно, что взять
пешку Ь4 нельзя из-за 22.
Ф:с8!
21. ... Cc5-f8
Вынужденно.
22. Фс2-сб
С нападением на ладью и
пешку "h". Ответ черных -
единственный способ времен-
но отразить эту двойную угрозу
22. ... Ла7-д7
23. g2-g3! ФГ4-Ь8
Другой возможностью бы-
ло 23... Фбб, после чего белые
могли бы выиграть двумя спо-
собами:
1) 24. Jlfdl Ф:б1 + (или 24...
Ф:сб 25. С:сб Л:сИ+ 26. Л:с11
Ле7 27. Л68) 25. Л:с11 Л:с11+26.
Kpg2 Cd7 27. Ф:Ь6 С:а4 28.
Ф:а6 Cd7 29. Kg5 Kpg8 30.
Фе2;
2) 24. Фс4 Kpg8 (или 24...
Фе7 25. Ке5! Лбб 26. Ссб!) 25.
Ссб Лс7 26. лга1 Фе7 27. ФбЗ!
24. K13-g5!
С угрозой 25. К:(7+!
24. ... Ле8-а8
25. Ce4-g6!!
Решающий удар. Если
черные берут слона, то полу-
чают мат: 26. Фе4! С:Ь4 27.
ФИ4+ Kpg8 28. ФЙ7+ Kpf8 29.
Фй8+Кре7 30. Ф^7+ Кре8 31.
Фg8+ Cf8 32. Ф^6+ Кре7 33.
Ф:е6х.
150
Подобные же варианты
получаются после 25... СЬ7 26.
Фс4! Черные, следовательно,
вынуждены отдать качество,
после чего их партия безна-
дежна.
25. ... ФЬ8-е5
26. Kg5:f7+ Лб7:17
27. Cg6:f7 Фе5Т5
28. JIfl-dl! 4d8:dl+
29. JIcl:dl Ф15:17
30. Фс6:с8 Kph8-h7
31.Фс8:а6 Ф17-13
32. Фа6-бЗ+! Черные сдались. Партия
была удостоена приза за кра-
соту.
№ 39. Испанская партия
Тарраш Алехин
Карлсбад, 1923
1.е2-е4 е7-е5
2. Kgl-f3 КЬ8-с6
3. Cfl-b5 g7-g6
Излюбленная защита
Пильсбери, которой он дебю-
тировал на гастингском тур-
нире (1895), одержав несколь-
ко красивых побед. Однако
современная теория не без ос-
нований считает ее недоста-
точной.
Если я применил ее в этой
партии (безусловно, в послед-
ний раз), то лишь потому, что
мне хотелось проверить на
практике один вариант, ука-
занный Рубинштейном в
"Larobok'e". Кроме того, если
бы белые сыграли 4. КсЗ, я хо-
тел испробовать новинку
4...Kd4!, благодаря которой
черные, по-видимому, доби-
ваются полного уравнения,
так как белые не могут играть,
например, ни 5. К:е5? <bg5, ни
5. K:d4 ed 6. Ке2? 0>g5 7. K:d4
Cg7 8. d3 Фс5!, и черные выиг-
рывают фигуру.
4. d2-d4! Kc6:d4
Если 4... ed, то 5. Cg5 f6 6.
Cf4, и белые быстро отыгры-
вают пешку с сильной атаку-
ющей позицией.
5. Kf3:d4 e5:d4
6. Фб1:б4 ФЙ8-Г6
7. Фб4-бЗ
Несомненно, что правиль-
ный ход здесь 7. е5, после чего
ответ 7... ФЬ6 (рекомендован-
ный в "Larobok'e") совсем
плох ввиду 8. Ф:Ь6! ab 9. КсЗ
Cg7 10. Cf4, и черным трудно
развить свой ферзевый
фланг*.
Также в случае 7... Фе7 бе-
лые могут вызвать очень инте-
ресные и, видимо, выгодные
для себя осложнения посред-
ством 8. КсЗ сб (или 8... Cg7 9.
Kd5! Ф:е5+ 1О.Ф:е5 С:е5 11. 0-0
с угрозой Ле1, и у белых за
пешку хорошая атака) 9. Ке4!
*Современная теория рекомен-
дует играть не 8. Ф:Ь6, а 8. Фс13, полу-
чая после 8... сб 9. Сс4 Фа5+ 10. КсЗ
Ф:е5+ 11. СеЗ d5 12. 0-0-0 взамен
пешки сильную атаку. — Прим. сост.
151
Cg7! (если 9... cb, то 10. Kd6+
Kpd8 11. СеЗ Феб 12. 0-0 с вы-
игрывающей атакой) 10. Kd6+
KpfBll. Cf4cb (или 11... f6 12.
К:с8 Л:с8 13. еб! Ф:е6+ 14.
Се2, и белые отыгрывают
пешку с явным позиционным
преимуществом) 12. 0-0 Kh6
13. C:h6 C:h6 14. f4 Cg7 15.
Jlael с сильнейшей атакой.
Ход же в партии не создает
черным никаких затруднений
и даже позволяет им вскоре
захватить инициативу.
7. ... CfB-g7
8. КЫ-сЗ с7-сб
9. Cb5-c4 Kg8-e7
10. Сс1-еЗ
Лучше было 10. 0-0, по-
скольку после хода в партии
черные вынуждают противни-
ка отступить конем (для защи-
ты пешки Ь2) на поле dl, где
он обречен на бездействие.
10. ... Ь7-Ь5!
Н.Сс4-ЬЗ а7-а5
12. а2-а4
Несколько лучше было 12.
аЗ, хотя и в этом случае ход
12... Саб вынуждал отступле-
ние коня. Например: 13. Kdl
0-0! 14. 0-0 (если 14. Ф:й7, то
14... Л1Л8 15. Фg4 а4 16. Са2 h4
17. ab аЗ 18. сЗ ab 19. ЛЫ
Ф:сЗ+! 20. К:сЗ С:сЗ+ 21. Cd2
ЛЛ2, и черные выигрывают)
14... d5! со значительно луч-
шей игрой.
Ход в партии приводит к
полной блокаде ферзевого
фланга белых, что стратегиче-
ски равнозначно выигрышу
Однако тактическая реализа-
ция преимущества оказалась
для черных связанной с серь-
езными затруднениями ввиду
искусной защиты противника.
12. ... Ь5-Ь4
13. КсЗ-dl
Теперь конь не только без-
деятелен, но и нарушает взаи-
мосвязь ладей, что вскоре бу-
дет иметь роковые последст-
вия.
13. ... 0-0
14.0-0 d7-d5!
Гораздо сильнее, чем 14...
Саб 15. Сс4 С:с4 16. Ф:с4 d5,
после чего белые могли бы из-
бежать решающего вскрытия
вертикали "с" посредством 17.
ФйЗ.
15. e4:d5
16. СЬЗ-с4
17. ФdЗ:c4
18. Фс4-бЗ
Препятствуя
Сс8-а6
Саб:с4
c6:d5
d5-d4!
ходу 19. сЗ
теперь черные начинают труд-
но отразимую атаку на слабую
пешку с2.
19. Ce3-d2 Ла8-с8
20. ЛП-е1
Создает временную по-
меху ходу 20... Ф15.
20. ... Лс8-с7
21.Ь2-Ь3
Белые надеются высвобо-
дить своего злополучного ко-
ня и перевести его на с4, но
противник не оставляет им
для этого времени.
21.... Л18-с8
152
22. JIal-cl
22. ... 0f6-f5!
Ясно, что белые не могут
меняться ферзями из-за поте-
ри пешки "с". Ход же ладьей
на е4 лишь облегчает успеш-
ное вторжение черного коня
на пункт сЗ и ведет к размену
слона d2 — наиболее важной
для защиты фигуры.
23. Jlel-e4 Ke7-d5
24. Kdl-b2 Kd5-c3
25. Cd2:c3
Вынужденно: если 25.
Лее1,то 25... ФЛЗ 26. K:d3 Ка2
с выигрышем пешки (или 26.
cd Ке2+).
25. ... Лс7:сЗ
26. <Dd3-e2 Cg7-h6!
Последнее звено в атаке на
пешку, начатой ходом 14... d5!
27. g2-g4
Не видя выхода, белые на-
чинают контратаку, опровер-
жение которой приводит к
очень интересной позиции.
27. ... 0f5-f6
28. Ле4-е8+ Лс8:е8
29. Фе2:е8+ Kpg8-g7
ЗО. ЛсЬП ЛсЗ:с2
Наконец-то!
31. Kb2-d3 ФГ6-13!
Этот ход (несомненно, са-
мый трудный в партии) осно-
ван на следующих соображе-
ниях. Белые угрожают укре-
пить свою позицию посредст-
вом 32. Фе4 и 33. f4, после че-
го черным из-за невыгодного
положения их слона было бы
очень трудно добиться выиг-
рыша. С другой стороны,
окончание, получающееся
после 31... Феб 32. Ф:е6 fe 22.
Лdl!, было бы далеко не без-
надежно для белых, напри-
мер: 33... Kpf6 34. f4 g5 35. Ь4! и
т.д. Следовательно, черные
должны воспрепятствовать
маневру 32. Фе4 и 33. f4.
Ход в партии — единствен-
ный, отвечающий этой цели.
32. Kd3-e5
Взятие пешки d4 посред-
ством 32. Фе5+ Kpg8 33. <b:d4
только облегчило бы черным
победу. Например: 33... Лd2
34. Ке5 (или 34. Фd8+ Cf8 35.
Ке5 ФГ4! 36. ФЬ8 Kpg7 с пос-
ледующим 37. Cd6, и черные
выигрывают) 34... Ф:ЬЗ 35.
Фа7 Ф65 и затем 36... ЬЗ.
32. ... Ф13-б5
33. Ke5-d7
С угрозой 34. Ф18х.
33.... Фd5-d6
34. ЛП-dl
Препятствуя продвиже-
нию пешки и угрожая 35.
Л:б4! Но следующий ход чер-
ных отражает все угрозы.
153
44. Ka5-c4
45. Kc4-e3
46. Л61-Ы
47. Ke3-dl
48. Kdl-e3
49. g4-g5
50. ЛЫ-gl
51^gl-g4+
52. Лg4-c4+
53. Лс4-с8
ЛсЗ:ЬЗ
ЛЬЗ-сЗ
Cc7-a5
ЛсЗ-аЗ
ЛаЗ:а4
Ла4-аЗ
Ь4-Ь3
Kpd4-c5
Крс5-Ь5
ЛаЗ-а1!
34. ... Ch6-e3!
Белые вынуждены вер-
нуться ладьей на прежнее ме-
сто, так как если 35. fe, то 35...
Ф:Б2+, а в случае 35. Ф:е4 de
36. JI:d6 выигрывает 36... е2.
35. ЛсИ-fl Ce3-g5
Теперь угрожает 36... Се7 и
затем 37... d3, что вынуждает
размен ферзей.
36. Фе8-е5+ Фd6:e5
37. Kd7:e5 Cg5-f4
Окончание, конечно, вы-
игрышное для черных, но тре-
бует точности.
38. Ке5-с4 d4-d3
39. ЛП-dl Лс2-сЗ!
Не 39... d2 ввиду 40. Kpfl,
и проходная пешка заметно
ослаблена.
40. Кс4:а5 Kpg7-f6!
Гораздо важнее без про-
медления подвести короля в
центр, чем немедленно отыг-
рывать пешку посредством
40... Сс7. К тому же конь бе-
лых не вечно будет находиться
на а5.
41.h2-h4 Kpf6-e5
42. Kpgl-g2 Kpe5-d4
43. Kpg2-f3 Cf4-c7
Черные избегают послед-
ней ловушки: 53... Ь2 54. ЛЬ8+
СЬ6 55. Л:Ь6+с последующим
56. Кс4+ и 57. К:аЗ.
54. Лс8-Ь8+ Са5-Ьб!
Если теперь 55. Kd5, то
просто 55... d2!
Белые сдались.
№ 40. Ферзевый гамбит
Алехин Чайес
Карпсбад, 1923
I. d2-d4 Kg8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. Kgl-f3 d7-d5
4. КМ-сЗ Kb8-d7
На этот ход белые, кроме
5. Cg5, могли продолжать так-
же 5. cd ed 6. Cf4 с превосход-
ной позицией. Поэтому ход
4... Се7 предпочтительнее.
5. Ccl-g5 Cf8-e7
После 5... сб 6. еЗ Фа5 7.
Kd2 СЬ4 8. Фс2 0-0 белые, ес-
ли они хотят избежать вари-
анта из партии Грюнфельд —
Боголюбов (Острава, 1923) 9.
Се2 е5! 10. de Ке4, могут про-
должать просто 9. C:f6 K:f6 10.
Cd3 Лd8 11. 0-0 с небольшим
154
позиционным преимущест-
вом, как играл П.Йонер про-
тив Тарраша на турнире в Три-
есте (1923).
6. е2-еЗ 0-0
7. Ла1-с1 с7-с6
8. Ф01-с2 а7-а6!
9. а2-аЗ Л18-е8
10. h2-h3
С целью избежать потери
темпа 10. Cd3, что после 10...
Ьб 11. Ch4 привело бы к со-
вершенно безопасной для
черных позиции из сыгран-
ной в одном из предыдущих
туров партии Грюнфельд —
Алехин (см. № 37).
10. ... Ь7-Ь5
Очень интересная идея,
которая, возможно, имеет ка-
кое-то будущее. Однако ее так-
тическое проведение лишено
точности: Ь7-Ь5 было бы ло-
гичнее на 9-м ходу, пока бе-
лые еще не сыграли h2-h3, так
как тогда на 10. с5 черные
могли бы ответить 10... е5 И.
de Kg4 с многообещающей
позицией.
С другой стороны, если
белые (вместо 10. с5) откроют
вертикаль "с" посредством
c4:d5 (или с4:Ь5), это, безус-
ловно, окажется в пользу чер-
ных, поскольку белым надо
еще потерять два хода, чтобы
увести короля в безопасное
место. Этот пример лишний
раз показывает, как много ре-
сурсов таит в себе защита
8...а6! в данном варианте.
П.с4-с5!
В связи с тем, что черные
не могут теперь подорвать
центр, слабость их пешки "с”
должна рано или поздно ска-
заться. Правда, пока это не
имеет значения, ибо позиция
блокирована и белым нелегко
вторгнуться в расположение
противника.
И.... Kf6-h5
12. Cg5-f4!
Единственный логичный
ответ. Белые должны любой
ценой сохранить контроль
над полем е5.
12. ... Kh5:f4
13. еЗ:14 а6-а5
14. Cfl-d3 g7-g6!
Лучший план защиты.
Черные предупреждают воз-
можное продвижение f4-f5 и
подготавливают прочную
оборонительную позицию.
15. h3-h4!
Сыграно вовсе не для того,
чтобы сразу же начать мато-
вую атаку, а чтобы обеспечить
себе возможность вскрыть в
нужный момент вертикаль
"h". В дальнейшем это приоб-
ретает решающее значение.
15... . Ce7-f6
16. h4-h5 Kd7-fB
17.g2-g3
Белые спокойно укрепля-
ют позицию, в которую чер-
ным трудно внести какие-ли-
бо заметные изменения.
17. ... Ла8-а7
18. КсЗ-dl!
155
С угрозой перевести койя
на g4. Следующий ход черных
имеет целью подготовить
f7-f5, отнимая поле g4y коня.
18. ... Cf6-g7
19. Kdl-еЗ f7-f5
Еще больше укрепляет по-
зицию рокировка черных, но,
с другой стороны, ухудшает их
шансы в эндшпиле (слабости
сб, еб, g6).
20. Фс2-е2!
Подготавливая занятие
пункта е5 фигурой.
20. ... а5-а4
Единственный ход черных
в партии, который заслужива-
ет осуждения, так как он без
основания предоставляет бе-
лому коню поле Ь4.
Если бы черные не изме-
нили расположения своих пе-
шек, правильный план игры
для белых был бы следующий:
Кс2, Kpfl, Keel, СЫ, Kd3 и
Kde5.
21. КеЗ-с2
Теперь же белые могут пе-
ревести коня на е5 через Ь4 с
экономией времени.
21... . Ла7-е7
22. Kpel-fl
Чтобы не дать черным воз-
можности играть (например,
на КЬ4 и Фс2) Cd7 с угрозой
C:d4! и е6-е5.
22. ... Cg7-f6
23. Kf3-e5
Этот ход, правда, ничего
не портит, но логическим
продолжением было 23. КЬ4 с
последующим СЫ, Kd3 и
Kde5.
Если бы черные ответили
правильно, белые были бы
вынуждены вернуться к этому
плану.
23... . Cf6:e5
Лучше было 23... Фс7! с уг-
розой 24... С:е5, и берут ли бе-
лые на е5 ферзем (на что пос-
ледовал бы размен ферзей)
или одной из пешек, их шан-
сы на выигрыш свелись бы
почти на нет. Белым, следова-
тельно, пришлось бы в ответ
на 23... Фс7 вернуться конем
на 13 и затем провести указан-
ный выше маневр.
24. Фе2:е5
После этого размена шан-
сы белых на выигрыш возрас-
тают благодаря слабости чер-
ных полей в расположении
противника.
24. ... Фб8-с7
25. Фе5Л6!
Отличный маневр, цель
которого — создать новую сла-
бость в позиции противника,
а именно пункт h7.
25. ... Ле7-17
26. Фf6-h4 Фс7-е7
27. h5:g6!
Наконец-то наступил
удобный момент для этого
размена, так как 27... hg не-
возможно. Стратегически у
белых преимущество, доста-
точное для победы, но дости-
жение ее далеко не просто.
27. ... Kf8:g6
156
28. <Dh4-h5!
Белым следует избегать
любого размена, который об-
легчил бы противнику защиту.
28. ... Фе7Д6
29. Cd3-e2
Цель ближайших ходов —
свести к минимуму подвиж-
ность черных фигур, чтобы
подготовить перевод белого
короля на ферзевый фланг.
29. ... J117-g7
30. ФЬ5-13 Kg6-fB
31. ФГЗ-еЗ Ле8-е7
32. Кс2-Ь4 Cc8-d7
33. Ce2-h5!
Приводит к забавной по-
зиции, в которой ферзь, обе
ладьи и слон черных не имеют
ходов. Однако задача еще не
решена, так как не только
сдвоение белых ладей на вер-
тикали "h", но и добавление к
ним ферзя ничего не дает.
Довольно сложный план,
которому собираются следо-
вать белые (конечно, с изме-
нениями, обусловленными
маневрами противника), мо-
жет быть изложен так.
1-я часть. Перевести коро-
ля в центр, где он после раз-
мена ладей и ферзей по верти-
кали "h" будет угрожать быст-
рым вторжением в непри-
ятельский лагерь через поле
а5. Конечно, это вызовет и не-
избежное перемещение чер-
ного короля, тем более что он
понадобится для защиты пун-
ктов еб и сб.
2-я часть. Заставить фигу-
ры противника, одну за дру-
гой, покинуть королевский
фланг, создавая тактические
угрозы то королю, то непри-
ятельским пешкам (39-й и
41-й ходы).
Угроза белых занять конем
пункт е5 позволяет приковать
черного коня к пункту d7, что
еще более затруднит согласо-
ванную игру черных фигур, и
без того затрудненную ограни-
ченностью имеющегося в их
распоряжении пространства.
3-я часть. Наконец, в
удобный момент, — а именно,
когда фигуры противника бу-
дут максимально отдалены от
королевского фланга, — сдво-
ить ладьи по вертикали "h",
чтобы после форсированного
размена ферзей и слонов они
могли проникнуть в глубину
позиции противника.
Как будет видно, белым
для осуществления этого
стратегического плана пона-
добилось целых 28 ходов!
33... . Kf8-g6
157
34. Kb4-d3
He сразу 34. Kpe2 ввиду
34... е5!
34. ... Cd7-e8
35. Kpfl-e2 Kpg8-18
36. Kpe2-d2 Ле7-Ь7
Чтобы открыть дорогу ко-
ролю.
37. Ch5-f3 Кр£8-е7
38. ЛМ-е1 Kg6-f8
39. Kd3-b4
Угрожает 40. C:d5.
39... . Kpe7-d8
40. Kpd2-d3 Лg7-e7
41.ФеЗ-б2!
С угрозой вторжения на a5
после 42. Каб!
41. ... ЛЬ7-а7
42. Ле1-Ы Ле7-с7
Слон понадобится для за-
щиты пешки h7, а конь — для
защиты пункта е5.
43. ЛЫ-Н2 Ce8-g6
44. Фб2-еЗ Kpd8-c8
Черные, чтобы освободить
ладьи для защиты королев-
ского фланга, хотят поддер-
жать пешку "с" королем, но
для этого требуется слишком
много времени, а белые уже
готовы к штурму.
45. ЛС1-М Крс8-Ь7
46. Kpd3-d2 Лс7-е7
47. Kb4-d3 Kf8-d7
48. Cf3-h5!
Добившись размена этой
важной для обороны фигуры
противника, белые сделали
большой шаг вперед.
48... . Ла7-а8
49. Ch5:g6 h7:g6
В случае 49... <J>:g6 трудно
было бы в дальнейшем защи-
щать пешку h7.
50. ЛЬ2-й7 Ла8-е8
Защита черных оказалась
как будто достаточной, но
следующий ход противника
вскрывает всю слабость их по-
зиции.
51. Kd3-e5!
Суть этого хода заключает-
ся в том, что впервые за всю
партию белые могут с выгодой
для себя взять на е5 пешкой,
если черные разменяют коня.
В самом деле, в случае 51...
К:е5 52. fe Фй 53. Фg5! белые
выигрывают пешку g6. Поэ-
тому ответ черных вынужден.
51... . Kd7-f8
52. Jlh7-h8!
Теперь позиция требует
размена ферзей, а не ладей.
52... . Ле7^7
53. Ке5-13! Ле8-Ь8
Развязывая на всякий слу-
чай коня.
54. Kf3-g5 Лg7-e7
У черных уже нет защиты
от следующего хода белых.
158
55. ФеЗ-е5!
После вынужденного раз-
мена ферзей сдвоение белых
ладей на 8-й горизонтали ока-
жется решающим.
55... . 0>f6:e5
56. f4:e5 Kpb7-a8
57. Jlh8-g8 Ь5-Ь4
В надежде на 58. ab ЛеЬ7 с
кое-какими шансами.
58. JIhl-h8! Ле7-е8
59. аЗ:Ь4 Кра8-а7
60. Kpd2-c3 Кра7-а6
61. Kg5-17!
Гораздо энергичнее, чем
естественное 61. К:е6. Белые
играют на мат.
61... . ЛЬ8-а8
62. Kf7-d6 Ле8-Ь8
63. JIh8-hl! Kf8-d7
64. JIhl-al!
Черные сдались.
Ns 41. Староиндийская
защита
Алехин Томас
Карлсбад, 1923
I.d2-d4 Kg8-f6
2.с2-с4 d7-d6
3. Kgl-f3 g7-g6
Эта старинная защита сей-
час очень в моде в Англии.
Два английских чемпиона
Ейтс и Томас выказали осо-
бенное пристрастие к ней, оп-
равданное многочисленными
практическими успехами.
4. g2-g3 Cf8-g7
5. Cfl-g2 0-0
6.0-0 Kb8-c6
Ход, предложенный Бер-
ном вместо прежнего 6...
Kbd7, с целью как можно ско-
рее определить положение в
центре. Тем не менее оно едва
ли достаточно для достиже-
ния уравнения.
7. d4-d5!
Самое энергичное и луч-
шее продолжение. Пораже-
ние, нанесенное мне Ейтсом в
блестящем стиле в одном из
предыдущих туров, нисколько
не поколебало моего мнения
об этом ходе. Проигрыш
мною той партии, в которой я
уже добился позиционного
перевеса, явился исключи-
тельно следствием тактиче-
ских ошибок в середине игры.
7... . Кс6-Ь8
8. КЫ-сЗ е7-е5
Этот, казалось бы, естест-
венный ход недостаточен, так
как позволяет белым путем
размена в центре вскрыть игру
и таким образом использовать
лучшее развитие своих фигур.
Более в духе дебюта было
8...а5 в связи с 9... Kbd7 или
159
п7-а6 и 10... Кс5, как играл
Ейтс в упомянутой партии.
9. d5:e6!
Это лишь по видимости
облегчает игру черных: на 9...
С:е6 белые ответят 10. Kd4! с
явным преимуществом; если
же 9... fe, то черным рано или
поздно придется сыграть еб-
е5, чтобы открыть дорогу сло-
ну с8, а это ослабит поле d5 и
предоставит белым опреде-
ленные шансы в центре и на
ферзевом фланге.
9.... 17:е6
10. Ccl-g5
С намерением либо разме-
нять слонов посредством 11.
Ф02 и СЬ6, либо вызвать ход
10... Ь6. В обоих случаях пози-
ция черного короля ослабля-
ется.
10. ... КЬ8-с6
11.0dl-d2 <М8-е8
12. Ла1-с11
Чтобы на 12... Cd7 отве-
тить 13. с5!
12. ... Ла8-Ь8
13. Cg5-h6 Фе8-17
14. Ch6:g7 <Df7:g7
15. Kf3-g5!
Очень сильная позиция
для коня. Черные могут его
оттеснить лишь ценой даль-
нейшего ослабления королев-
ского фланга. Кроме того,
этот ход явится прелюдией к
наступлению в центре, начи-
ная с 12-f4; ответ е6-е5 прак-
тически вынужден.
15... . еб-е5
16. Kc3-d5 Kc6-d4
Вызывая продвижение
е2-еЗ, чтобы впоследствии
развить слона с8 с темпом.
17. е2-еЗ Kd4-c6
В случае 17... Кеб ответ 18.
f4! был бы еще сильнее. На-
пример: 18... K:g5 19. fg K:d5
20. C:d5+ Kph8 21. Л:18+ Ф:й
22. ЛП, и у белых выигрыш-
ная позиция.
18. f2-f4! Cc8-g4
19. Ла1-е1 ЛЬ8-е8
20. Ь2-Ь4!
С целью оттеснить коня сб
и максимально усилить тем
действие слона g2.
20. ... h7-h6
Для успешной защиты
ферзевого фланга у черных
нет ничего лучшего, как от-
бросить фигуры противника с
их грозных позиций.
21. Kd5:f6+ Л1ВФ6
22. Kg5-e4 ЛГ6-Г8
23. Ь4-Ь5 Kc6-d8
24. с4-с5!
Гораздо сильнее, чем по-
пытка выигрыша пешки хо-
дом 24. Фа5, после чего у чер-
160
ных получались достаточные
контршансы: 24... ef 25. gf Cf5
26. Kf2 Себ!
24. ... d6:c5
25. Ke4:c5 Cg4-c8
26. a2-a4
Белые создали сильней-
шее давление на ферзевом
фланге без какой-либо ком-
пенсации у противника.
И все же, если бы черные
ответили теперь 26... Kph7,
они поставили бы противника
перед трудной задачей. После
же избранного ими хода бе-
лым удается развить наступ-
ление.
26... . с7-с6
27. <Dd2-d6!
Это вторжение ферзя
очень опасно. Белые угрожа-
ют ходом 28. ФЬ8!
27. ... Ь7-Ь6
28. Кс5-е4! e5:f4
У черных уже нет хороших
ходов.
Продолжения 28... cb и
28... с5, рекомендованные
многими комментаторами с
удивительным единодушием,
привели бы к немедленной
катастрофе после 29. fe! с уг-
розой 30. Kf6+.
29. Ь5:с6!
Эта пешка, подкрепленная
слоном g2, решает партию в
пользу белых.
29. ... Ле8-е6
30. <Dd6-d5
Угрожая 31. СИЗ.
30. ... Kpg8-h7
31. Ke4-d6!
Выигрывающий ход, глав-
ные варианты которого по-
требовали расчета на 12-15 хо-
дов.
31... . Са8-а6!
Ответ, создающий для бе-
лых наибольшие трудности.
Если 31... Фс7, то просто 32.
Jldl!, сохраняя проходную
пешку с выигрышным поло-
жением.
32. ЛПФ4 Л1ВЛ4
33. g3:f4 Фg7-e7
Как и в партии № 27, про-
тивник облегчает мне задачу,
не находя продолжения, на
обдумывание которого я за-
тратил больше получаса. Вот
рассмотренный мною глав-
ный вариант: 33... ФсЗ! 34.
Лdl! Л:еЗ! (если 34... Ф:еЗ+, то
35. Kphl, и белые выигрыва-
ют) 35. Фd2! ФЛ2 (35... Фс5
36. Ф12) 36. ЛЛ2 ЛсЗ 37. Ке4!
Лс1+ 38. Kpf2 К:с6 39. Лd7+
Kpg8! 40. Kf6+ Kpf8 41. Cd5
Ke7 42. Лd8+ Kpg7 43. Ke8+
Kph7 44. Лd7 Лс2+ 45. Kpf3
Лс2 46. Ce4, и белые выигры-
вают фигуру и партию.
161
34.Ле1-(11 Ле6:еЗ
35. Kd6-e4! Kd8-e6
36. Ф05-е5!
Выигрывает по меньшей
мере качество.
36... . ЛеЗ^З
37. лаыз Ca6:d3
38. Ke4-f6+ Kph7-h8
39. Kf6-d5+ <De7-g7
40. Фе5:е6.
Черные сдались.
№ 42. Ферзевый гамбит
Алехин Вайда
Портсмут, 1923
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. Kgl-f3 d7-d5
4. КЫ-сЗ С(8-е7
5. Cc5-g5 Kb8-d7
6. е2-еЗ 0-0
7. Ла1-с1 с7-с6
8. Cfl-d3 d5:c4
9. Cd3:c4 Kf6-d5
10. КсЗ-е4
Продолжение 10. С
Ф:е7 11. 0-0 не сулит белым
никакого преимущества. Вряд
ли лучше и 10. Cf4, испробо-
ванное мною на турнире в
Пьештяни (1922) в партии
против Селезенева. Поэтому я
возлагал надежды на ход в
партии.
Однако, хотя я и добился
победы из-за пассивной игры
противника, позднейшие ана-
лизы убедили меня, что ход
10. Ке4 предоставляет черным
достаточные контршансы.
10.... h7-h6
После этого белые без вся-
кого риска добиваются своей
цели, которая заключается в
том, чтобы сохранить, хотя бы
временно, три легкие фигуры;
важное соображение, если
принять во внимание стес-
ненную позицию противника.
Правильное продолжение
было: 10... Фа5+ И. Kpfl! (в
случае 11. Кре2 последующий
вариант еще сильнее) И... f6!
12. Ch4 К7Ь6 13. СЬЗ КЬ4!, и
инициатива у черных.
По этой причине ход 10.
Ке4 вряд ли заслуживает одо-
брения.
Однако его можно приме-
нять после 10. С:е7 Ф:е7 (но
не 10... К:сЗ 11. C:d8 K:dl 12.
Се7 Ле8 13. СаЗ, и белые вы-
игрывают). Например: И. Ке4
K5f6 12. Kg3 ФЬ4+ 13. Ф02
Ф:б2+ 14. Kp:d2, и партия бе-
лых предпочтительнее (Але-
хин — Трейбал, Баден-Баден,
1925).
Однако размен ферзей в
этом варианте увеличивает
шансы черных на ничью.
H.Cg5:e7 Фб8:е7
12.0-0 Ь7-Ь6
13. Ke4-g3
Подготавливает при слу-
чае еЗ-е4.
13... . Л1В-68
14. Cc4:d5
Под влиянием упреков не-
которых критиков, уверяв-
ших, что я стремлюсь к ос-
162
ложнениям "любой ценой" в
ушерб ясным и простым ре-
шениям, я стал в этой партии
жертвой нарочитого упроще-
ния.
Однако преувеличенное
следование методу простоты и
ясности не всегда хорошо.
Здесь, например, белые вряд
ли могли бы довести до выиг-
рыша свое преимущество, за-
ключающееся в обладании от-
крытой вертикалью "с", если
бы противник защищался аб-
солютно правильно. С другой
стороны, продолжение 14. е4
K5f6 (или 14... Kf4 15. Ф62) 15.
Ле1, угрожая при случае
d4-d5, или 15. е5 с последую-
щим Ке4 и Kd6 сулило белым
более благоприятные, хотя и
менее ясные перспективы,
чем продолжение в партии.
Выбор между двумя вари-
антами это прежде всего воп-
рос стиля, и я рисковал поте-
рять пол-очка, отказавшись в
данном случае следовать сво-
ей естественной склонности.
14.... c6:d5
15. Фб1-а4!
Препятствует ходу 15...
Саб и угрожает 16. Лс7, что
сразу было недостаточно эф-
фективно из-за ответа 15...
Фбб.
15. ... Kd7-f8
16. Kf3-e5 Сс8-Ь7
17. Лс1-сЗ f7-f6
Это небольшое ослабле-
ние позиции рокировки было
неизбежно, поскольку конь
занимал на е5 сильную пози-
цию; но положение черных
остается достаточно прочным.
18. Ke5-d3 Фе7-б7
Черные предлагают раз-
мен ферзей, чтобы затем про-
тивопоставить свои ладьи
ладьям противника по верти-
кали "с", добиваясь легкого
уравнения игры.
19. Фа4-аЗ СЬ7-с6
20. Л fl-с 1 Лб8-с8
21.h2-h3
Совершенно необходи-
мый ход, как выяснится в
дальнейшем.
21. ... Сс6-Ь5
22. Kd3-f4
С угрозой после размена
ладей выиграть пешку "а".
22. ... а7-а5
Любопытно, что этот есте-
ственный ход является причи-
ной проигрыша. Плохо было
бы и 22... е5 из-за 23. K:d5, но
22... Л:сЗ 23. Ф:сЗ Саб! или 23.
Л:сЗ е5 давало черным хоро-
шую защиту.
23.ЛсЗ:с8! Ла8:с8
24. Лс1:с8 Фб7:с8
25. ФаЗ-бб!
Ферзь вторгается в распо-
ложение противника с реша-
ющим эффектом.
Черные не могут оттеснить
его, так как связаны необхо-
димостью защищать слабые
пешки Ь6 и еб.
25... . СЬ5-сб
Или 25... Феб 26. Ф68 и т.д.
163
26. Kg3-h5!
Неожиданная матовая
атака. Угрожает 27. K:g7 Kp:g7
28. Фе7+ Kpg8 29. Kh5, и бе-
лые выигрывают. Чтобы отра-
зить атаку, черные вынужде-
ны уступить белому ферзю
поле Ь8, а затем сыграть
Ь6-Ь5, что предоставляет ко-
ню белых поле с5.
26... . Фс8-б7
27. Фб6-Ь8 Ь6-Ь5
Если 27... ФЬ7, то 28. Ф68
Kpf7 29. g4, угрожая ходами 30.
h4 и 31. g5 с сильной атакой.
28. g2-g4!
Не сразу 28. Kd3 из-за 28...
Фе8.
28. ... Kpg8-f7
29. Kf4-d3
Угрожает выиграть пешку
посредством 30. Кс5 Фе7 31.
ФЬ6.
29. ... а5-а4
30. Kd3-c5 Фб7-е7
31. ФЬ8-Ь6 Сс6-е8
Фигуры черных сбились в
кучу вокруг короля, как овцы
вокруг барана перед грозой!
32. Kh5-f4!
Второй конь направляется
вслед за первым по тому же
пути, чтобы проникнуть в
расположение противника че-
рез поле с5.
32. ... g7-g5
Ход, продиктованный от-
чаянием.
33. Kf4-d3 h6-h5
34. Кс5-Ь7 h5:g4
35. h3:g4 Kpf7-g7
36. Kd3-c5!
Белые сохраняют за со-
бой возможность выиграть
пешку посредством Kd6. Хо-
дом в партии они еще более
усиливают эту неотразимую
угрозу.
36... . е6-е5
37. Kb7-d6 Ce8-g6
38. Kd6:b5 Kf8-d7
39. ФЬ6-с7 Cg6-e8
40. Kb5-d6 Kpg7-f8
41.Kd6-f5 Фе7-И7
Или 41... Ф17 42. Фd6+ с
последующим 43. Kh6+, вы-
игрывая ферзя.
42. Кс5-е6+ Kpf8-f7
43. Фс7-б8!
Черные сдались. Заключи-
тельная позиция заслуживает
диаграммы.
164
№ 43. Дебют Рети
Алехин Дрюит
Портсмут, 1923
1. Kgl-f3 d7-d5
2. Ь2-Ь4
Новость в стиле "гипермо-
дернистской школы" (Рети,
Боголюбов, Грюнфельд, Зе-
миш), питающей пристрастие
(порой доведенное до крайно-
сти) к развитию слонов по
большим диагоналям.
Ход 2. Ь4 нацелен на созда-
ние расширенного фианкетто.
Если черные, как в данной
партии, играют с7-с5, то бе-
лые могут посредством Ь4:с5
получить пешечное превос-
ходство в центре. Это преиму-
щество более существенное,
чем пешечное превосходство
на ферзевом фланге, о кото-
ром так много разглагольству-
ют, хотя оно дает шансы, да и
то весьма проблематичные,
лишь в эндшпиле.
2. ... е7-е6
3. Сс1-Ь2 Kg8-f6
4. а2-аЗ с7-с5
5. Ь4:с5 Cf8:c5
6. е2-еЗ 0-0
7. с2-с4 КЬ8-с6
8. d2-d4 Сс5-Ь6
Естественнее выглядит 8
Cd6, хотя и тогда белые полу-
чают превосходную игру, про-
должая 9. Kd2 Ле8 10. с5 Сс7
Н.СЬ5!
9. Kbl-d2 Фб8-е7
10. Cfl-d3 Jlf8-d8
В случае 10... Сс7, для под-
готовки е6-е5, у белых был бы
выбор между осложнениями,
возникающими после 11. Ке5,
и более спокойным ходом 11.
е4.
11.0-0 Cc8-d7
12. КГЗ-е5!
Белые используют то об-
стоятельство, что лучшее поле
отступления для коня f6 (в
случае 12... К:е5 13. de) отнято
ходом 1 l...Cd7.
12.... Cd7-e8
13.f2-f4 Л18-с8
14. Ла1-с1 Kf6-d7
Позволяет белым добиться
решающего преимущества. У
черных, над которыми нави-
сают угрозы со всех сторон,
уже нет удовлетворительной
защиты.
15. Ке5:с6!
При помощи этого неожи-
данного размена своей фигу-
ры, занимающей превосход-
ную позицию, белые сразу же
извлекают выгоду из стеснен-
ного положения противника.
15... . Лс8:с6
Если 15... Ьс, то 16. с5 Са5
(или 16... Сс7 17. Фа4) 17. КЬЗ
Сс7 18. СсЗЛЬ8 19. Ка5 Kf8 20.
Фа4, после чего использова-
ние позиционного преимуще-
ства белых на ферзевом флан-
ге лишь дело техники.
Ходом в партии черные
подготавливают жертву коня,
на первый взгляд не лишен-
ную шансов.
165
16. c4-c5 Kd7:c5
Практически вынужден-
но: если 16... Са5, то 17. КЬЗ
Сс7 18. СЬ5, и белые выигры-
вают качество.
17. d4:c5 СЬ6:с5
Черные уже получили за
коня две пешки и угрожают
выиграть еще и третью. Одна-
ко белые быстро заканчивают
партию посредством жертвы,
составляющей суть маневра,
начатого ходом 15. К:с6.
18. Jlfl-f3 Сс5:аЗ
19. Лс1:с6 Се8:с6
20. Cd3:h7+!
Подобная жертва двух сло-
нов уже встречалась раньше, в
партиях Ласкер — Бауэр (Ам-
стердам, 1889) и Нимцович -
Тарраш (Петербург, 1914). В
настоящей партии особый ин-
терес ей придает лишь способ
подготовки комбинации: до
самого последнего момента
белые маскируют свой план
атаки на королевском фланге
при помощи демонстраций на
противоположном крыле.
20. ... Kpg8:h7
21.JIf3-h3+ Kph7-g8
22. Cb2:g7!
В случае 22... f6 белые не
удовлетворились бы выигры-
шем ферзя за ладью и слона, а
сыграли бы 23. Ch6! ФЬ7 24.
ФИ5 С18 25. Фg4+ Kph8 26. С:18.
Черные сдались.
Ns 44. Староиндийская
защита
Алехин Рети
Нью-Йорк, 1924
I.d2-d4 Kg8-f6
2. с2-с4 g7-g6
3.g2-g3
В настоящее время наибо-
лее обещающим продолжени-
ем считается 3. КсЗ d5 4. Cf4 с
последующим е2-еЗ.
3. ... Cf8-g7
4. Cfl-g2 0-0
5. КЫ-сЗ d7-d6
6. Kgl-13 Kb8-c6
Если у черных нет ничего
лучшего (а это, кажется, так и
есть), чем вызывать противни-
ка на продвижение d4-d5, то их
план развития, конечно, нель-
зя рекомендовать. Находясь на
d5, пешка, правда, укорачива-
ет диагональ слона g2, но зато
оказывает значительное давле-
ние на позицию черных.
7. d4-d5 Кс6-Ь8
8.0-0 Cc8-g4
Размен этого слона лишен
разумных оснований и только
уменьшает возможности со-
противления черных. Столь
166
же неудовлетворителен ход
8... е5 из-за9. de fe 10. Cg5, как
было мною сыграно в партии
№ 151??? против Томаса.
Внимания заслуживает
здесь ход 8... а5, чтобы обеспе-
чить поле с5 для коня. Однако
и в этом случае белые сохра-
няют лучшую позицию после
h2-h3, СеЗ, Фс2, Ь2-Ь3, а2-аЗ
и, наконец, Ь3-Ь4.
9. h2-h3
Важно определить пози-
цию черного слона до того,
как противник закончил раз-
витие.
9... . Cg4:f3
10. е2:13
Гораздо лучше, чем брать
слоном, так как тогда пешка
"е" долго оставалась бы безде-
ятельной, а в случае ее про-
движения ограничивала бы
сферу действия собственных
фигур. После же хода в партии
пешка обеспечивает контроль
над важным полем е5, и, кро-
ме того, черные должны счи-
таться с возможными дейст-
виями противника по откры-
вающейся вертикали "е".
10... . е7-е6
Пешку е7, конечно, необ-
ходимо разменять, но относи-
тельно лучше было для черных
добиваться этого посредством
е7-е5. У белых тогда был бы
только один хороший ответ
(11. de), поскольку 11. f4 ef 12.
C:f4 Kbd7 вполне приемлемо
для черных. После же хода в
партии белые располагают
приятным выбором между дву-
мя хорошими продолжениями.
11. f3-f4
Это выгоднее, нежели
продолжение 11. de fe 12. Ле1
Od7, при котором белым от-
нюдь не легко использовать
слабость неприятельского
центра.
И.... e6:d5
12. c4:d5
Теперь черным приходит-
ся выбирать любое из трех
зол, а именно:
1) слабость на с7, если бы
они решили оставить пешечную
позицию такой, как она есть;
2) слабость на сб, если бы
они сыграли с7-с5 и в ответ на
d5:c6 взяли бы пешкой, а за-
тем были бы вынуждены сыг-
рать d6-d5;
3) продолжение в партии,
создающее у них изолирован-
ную пешку, защита которой
вскоре приводит к решающе-
му ослаблению ферзевого
фланга в результате мощного
согласованного действия не-
приятельских слонов.
12 .... с7-с5
13. d5:c6 КЬ8:с6
14. Ccl-еЗ <Dd8-d7
15. 0>dl-a4
Наиболее эффективное по-
ле для ферзя: отсюда он оказы-
вает сильное давление на фер-
зевый фланг противника.
15... . Ла8-с8
16. Ла1-а1
167
Оба партнера руководст-
вуются одним и тем же сооб-
ражением, что их пешки на
вертикали "Ь" надо убрать из
сферы действия неприятель-
ских слонов. В частности,
здесь не проходит, конечно,
16. С:а7 из-за 16... Ла8.
16. ... Ь7-Ь6
17. Ь2-Ь3
Этот ход преследует до-
полнительную цель защитить
ферзя в предвидении последу-
ющих осложнений. Насколь-
ко это важно, вскоре станет
очевидно.
17. ... Л18-б8
18. Л(Н-бЗ
Преждевременно было иг-
рать сразу 18. КЬ5 ввиду 18... d5.
Теперь же белые грозят
сделать этот ход после сдвое-
ния ладей. Поэтому черные
принимают меры к тому, что-
бы путем размена избавиться
от давления, оказываемого
белым ферзем.
18... . Кс6-е7
Таким путем, однако, цель
не может быть достигнута, и
черные немедленно несут ма-
териальные потери.
Несколько лучше было
18... Ка5 19. ФаЗ Cf8 20. ЛГ61.
Игра для черных после этого,
правда, трудна, но все же они
могут защищаться.
19. КсЗ-Ь5! d6-d5
Явно вынужденно.
20. КЬ5:а7
Это продолжение стало
возможным благодаря 17-му
ходу белых.
20... . Лс8-а8
21. СеЗ:Ь6 Фб7:а4
У черных нет ничего луч-
шего, так как в ответ на 21...
ЛбЬ8 белые продолжали бы
просто 22. ФЛ7 K:d7 23. СеЗ
ЛЬ7 24. C:d5 K:d5 25. ЛЛ5
Ла:а7 26. С:а7 Л:а7 27. ЛШ1 с
решающим преимуществом.
22. Ь3:а4 Лб8-б7
23. Ка7-Ь5 Ла8:а4
Черные грозят сыграть 24...
ЛЬ4 25.ЛЬЗЛ:ЬЗ 26.аЬЛЬ7.
24. КЬ5-сЗ Ла4-а6
25. ЛП-Ы Лб7-Ь7
26. СЬ6-с5 ЛЬ7:Ы +
27. КсЗ:Ы Ке7-с6
Позиция теперь определи-
лась. Белые сохранили свою
лишнюю пешку, в то время
как пешка d5 у черных по-
прежнему слаба.
28. КЫ-сЗ!
Быстрейший способ до-
биться выигрыша. Белые от-
дают в дальнейшем пешку "а",
но взамен им удается форси-
ровать вторжение своей ладьи
в расположение черных, после
чего становится возможным
решающий пешечный штурм.
Спокойное 28. аЗ позволи-
ло бы противнику оказать бо-
лее упорное сопротивление.
28. ... Ла6-а5
29. Сс5-Ь6
С целью выиграть время.
29... . Ла5-а6
30. СЬ6-с5 Ла6-а4
168
31. Сс5-еЗ! Кс6-Ь4
На 31... d4 белые ответили
бы, конечно, не 32. C:d4 K:d4
33. JI:d4 Kd5! с шансами на
ничью у черных, а 32. С:с6! de
33. а4 с выигрышем.
32. Jld3-d2 h7-h6
Если сразу 32... Ке4, то 33.
К:е4 de 34. Лd8+ Cf8 35. f5! и
белые выигрывают.
33. а2-а4!
Угрожая ходом 34. СЬ6, бе-
лые вынуждают следующий
ответ противника.
33. ... К1'6-е4
34. КсЗ:е4 d5:e4
35. Jld2-d8+ Kpg8-h7
36. Cg2:e4 Ла5:а4
Если 36... f5, то 37. Л67!
Kph8 (или 37... fe 38. С64Л65
39. Л^7+ Kph8 40. Л67+ с по-
следующим разменом ладей)
38. Cd4 C:d4 39. ЛЛ4 fe 40.
Л:Ь4, и белые выигрывают.
37. f4-f5!
Начало решающего пе-
шечного штурма. Уже грозит
38. fg+ fg 39. Лбб.
37. ... Ла4-а6
38. h3-h4 h6-h5
Вынужденно ввиду угрозы
39. Ь5.
39. g3-g4! Ла6-а5
Или 39... hg 40. h5, и белые
выигрывают.
40. f5:g6+ 17:g6
41. g4:h5 Ла5:й5
42. Ce3-g5
Выигрывает по меньшей
мере качество.
42 Се7-сЗ
43. Лб8-б7+ Kph7-g8
44. Ce4:g6.
Теперь в случае 44... ЛЬ8
белые выигрывают продвиже-
нием пешки "h".
Черные сдались.
№ 45. Французская
защита
Капабланка Алехин
Нью-Йорк, 1924
I.d2-d4 е7-е6
2.е2-е4 d7-d5
3. КЫ-сЗ Kg8-f6
4. Ccl-g5 Cf8-b4
5. e4:d5 0>d8:d5
6. Cg5:f6 Cb4:c3+?
Шаблонное продолжение,
которое я избрал, положив-
шись на результат своей пар-
тии с Таррашем (Петербург,
1914) и на найденное позднее
улучшение одного второсте-
пенного варианта. Размен на
сЗ абсолютно несвоевреме-
нен, тогда как после простого
ответа 6... gf белым еще при-
шлось бы прилагать усилия,
чтобы его вызвать.
169
7. Ь2:сЗ g7:f6
8. Ф01-б2!
До настоящей партии
обычно играли 8. Kf3 с продол-
жением 8... Ь6 9. g3 СЬ7 (еще
сильнее упомянутое улучше-
ние 9... Kd7! 10. Cg2 Саб!, и ес-
ли 11. Kh4, то 11... Фа5) 10. Cg2
Фе4+!, и у белых нет ничего
лучшего, чем согласиться на
уравнение игры ходом 11. Фе2,
так как продолжение 11. Kpd2
или 11. Kpfl дает преимущест-
во черным. Значение хода 8.
Фd2 в том, что черным невы-
годно играть 8... Ь6 из-за 9.
Се2! с угрозой 10. Cf3, благода-
ря чему партия приобретает
теоретический интерес.
8... . Kb8-d7
Другой возможностью яв-
ляется здесь 8... с5 9. ФеЗ! Kd7
(или 9... cd 10. cd Кеб 11. сЗ) 10.
Ке2!, после чего ходом Kf4 чер-
ный ферзь оттесняется с гос-
подствующей позиции в цент-
ре. С ходом в партии черные
связывают намерение все же
осуществить фланговое разви-
тие своего слона, от чего они
позднее напрасно отказались.
9. сЗ-с4!
Белые вовремя предупре-
ждают овладение пунктом с4
путем КЬб с последующим
Cd7, а7-аб и СЬ5. Следующий
шах для белых нисколько не
опасен, так как черный ферзь
сразу же отбрасывается с по-
терей темпа.
9... . Фб5-е4+
10. Kgl-e2 Kd7-b6?
Неудачная идея, при осу-
ществлении которой черные
быстро попадают в стесненное
положение. Последовательно
было бы 10... Ь6 11. 13 Фg6 12.
Kg3 СЬ7 13. Cd3 Фg5, хотя и в
этом случае после 14. f4 ФЬб
15. а4! шансы белых лучше.
11. 12-13 Фе4-сб
Неудовлетворительно 11...
ФИ4+, например: 12. g3! ФЙ5
13. КсЗ! Ф:13 14. Cg2 ФИ5 15.
с5 Kd7 16. КЬ5 0-0 17. К:с7ЛЬ8
18. 0-0 аб 19. ЛаЫ к выгоде бе-
лых.
12. с4-с5 Kb6-d5
Не проходит 12... Кс4 из-
за 13. ФсЗ Ь5 14. а4.
13. с2-с4 Kd5-e7
14. Ке2-сЗ
С сильной угрозой 15. Ке4,
которая вынуждает черных
еще больше ослабить свое по-
ложение в центре. После это-
го угроза d4-d5 становится
еще неприятнее.
14... . f6-f5
15. Cfl-e2 ЛЬ8^8
В случае 15... Cd7 16. 0-0
черным все равно пришлось
бы играть 16... Лg8, так как
нельзя 16... Ь6 из-за 17. f4!
16. 0-0 Cc8-d7
Снова нельзя 16... Ь6 ввиду
17. Cdl! Из-за ошибки на 10-м
ходу у черных уже проигрыш-
ное положение.
17. Фб2-еЗ
Грозит 18. d5.
17. ... Ь7-Ь6
170
18.ЛП-(11! Ь6:с5
Черные вынуждены пе-
рейти в тяжелое окончание,
так как ничего лучшего у них
нет.
19. d4-d5!
Вынуждаемое этим вскры-
тие вертикалей при невоз-
можности для черных свое-
временно установить контакт
между своими ладьями приво-
дит к явно выигрышной пози-
ции у белых.
19... . 0c6-d6
Единственный ход, так
как в случае 19... ed быстро ре-
шает 20. K:d5 <М6 21. ЛаЫ с
угрозой 22. КЬб.
20. d5:e6 0>d6:e6
21. ФеЗ:с5 Фе6-Ь6
22. Фс5-12! f5-f4
Черные пытаются жертвой
пешки сбить противника с
правильного пути, сознавая,
что после 22... Ф:12+ 23. Кр:12
Ссб белые могли бы просты-
ми ходами добиться реша-
ющего превосходства (напри-
мер, 24. КЬ5 С:Ь5 25. cb 4g6 26.
Лас! Лс8 27. Лс5).
23.Ла1-Ы
Но не 23. Лd4 из-за 23...
ФЬ2 24. Фе1 СИЗ.
23. ... ФЬ6:12+
На 23... Феб последовало
бы 24. ЛЬ7.
24. Kpgl:f2 Cd7-c6
25.ndl-d4
Конечно, и теперь 25. КЬ5
было бы очень сильно. Выиг-
рыш пешки, которым соблаз-
нились белые, по крайней ме-
ре позволяет черным соеди-
нить свои ладьи.
25. ...
26. Ce2-d3
27. Cd3-fl
28. КсЗ-е2
29. ЛЫ-е1
Благодаря
Ke7-g6
Kg6-h4
Kh4-g6
Кре8-е7!
Лg8-b8!
занятию этой
вертикали черные получают
кое-какую контригру.
30. Ke2:f4+ Kpe8-f8
31. Kf4:g6+
Самое простое, поскольку
белые смогут теперь получить
проходную пешку на королев-
ском фланге. В случае 31. Kd3
у них после 31... Лd8 32. Л^8+
Л :d8 было бы больше техниче-
ских трудностей.
31... . h7:g6
171
32. Cfl-d3?
Белые переоценивают
свои шансы в получающемся
ладейном окончании. Надо
было стремиться не к размену
слона, а к размену хотя бы од-
ной пары ладей, так как тогда
был бы практически ликвиди-
рован единственный контр-
шанс противника, заключа-
ющийся в продвижении пеш-
ки "а". Следовало играть, на-
пример, 32. Jld2 а5 33. Cd3 а4
34. ЛЫ Л:Ы 35. С:Ы ЛЬ8 36.
Cd3 аЗ 37. Се2! с угрозой хо-
дом ЛdЗ приковать черную ла-
дью к вертикали "а", после че-
го реализация преимущества
белых на королевском фланге
уже не была бы трудной. Из-
бранный же белыми план вы-
игрыша хотя и не лишен тон-
кости, по-видимому, неосу-
ществим из-за изменения пе-
шечного расположения.
32. ... ЛЬ8-Ь2+
ЗЗ. Ле1-е2 Ла8-Ь8
34. Cd3-e4
Другим способом уже нель-
зя было защитить пешку "а".
34... . ЛЬ2:е2+
35. Kpf2:e2 Сс6:е4
36. f3:e4 Kpf8-e7
37. Л64-62 Кре7-е6
38. Кре2-еЗ с7-с6!
Необходимая подготовка
для переброски черной ладьи
на 5-ю горизонталь.
39.h2-h4?
Капабланка совершенно
не проявил в этом окончании
"капабланковской" точности
Правда, сейчас еще прежде-
временно играть 39. с5 ввиду
39... ЛЬ5 40. Л66+ Кре5 41.
Л:с6 Ла5, но продолжение 39.
ИЗ! с угрозой сыграть КреЗ-
d4-c3 и затем с4-с5 поставило
бы перед черными гораздо бо-
лее трудную задачу, чем ход в
партии.
39. ... ЛЬ8-И8!
40. g2-g3 Лй8-Ь5
Ладья занимает на 5-й го-
ризонтали сильную позицию
как для защиты, так и для
контратаки, и план белых об-
разовать проходную пешку на
вертикали "h" оказывается
невыполнимым.
41.ЛЙ2-Й2 Лй5-а5
Теперь очень сильна угро-
за Кре5.
42. Kpe3-f4 17-f6
Черные вновь препятству-
ют ходу 43. g4, так как на это
последует 43... g5+! с разме-
ном пешки "h".
43. ЛЬ2-с2 Ла5-е5
Вынужденно ввиду угрозы
44. с5 с последующим g3-g4.
44.с4-с5
После этого хода, ограни-
чивающего подвижность чер-
ной ладьи, белая ладья тоже
оказывается прикованной к
пешке с5, и черным надо счи-
таться только с угрозой Kpf4-
g4-h3 и затем g3-g4.
44. ... Ле5-й5
45. Лс2-сЗ а7-а5
Угрожал ход 46. ЛаЗ.
172
46.ЛсЗ-с2 JIh5-e5
47. Лс2-сЗ Ле5-й5
48. Kpf4-f3 Кре6-е7
49. Kpf3-g4 Kpe7-f7!
Это необходимо ввиду то-
го, что на Kph3 черные долж-
ны иметь возможность отве-
тить g6-g5, и если тогда Kpg4 с
нападением на черную ладью,
то Kpg6; после этого черные
размениваются на h4 и играют
ЛЬ5-е5-Ь5.
Капабланка использует то
обстоятельство, что черный
король не может отдалиться
от пункта g6, и предпринима-
ет последнюю попытку до-
биться выигрыша.
50. ЛсЗ-с4 Kpf7-g7!
51. Лс4-б4!
Возвращая пешку, белые
вторгаются ладьей на 7-ю го-
ризонталь и отбрасывают чер-
ного короля. После 39-го хода
белые не могли извлечь из по-
ложения большего.
51.. .. Лй5:с5
52. Лй4-й7+ Kpg7-f8
Но не 52... Kph6 из-за 53.
Л17.
53. Kpg4-f4 Kpf8-g8
54. Лс17-а7 Kpg8-f8
55. а2-а4 Kpf8-g8
56. g3-g4
После 56. КреЗ! ЛсЗ+ 57.
Kpd4 Л^З 58. Л:а5 Kpf7 59.
Ла8 черным еще пришлось бы
точно защищаться ввиду на-
личия у белых опасной пешки
"а". Однако, благодаря незна-
чительности оставшегося на
доске материала, черные, по-
видимому, добились бы ничь-
ей. Во всяком случае, это бы-
ло бы логическим продолже-
нием маневра, начатого белы-
ми на 51-м ходу, которое поз-
волило бы исчерпать до конца
все возможности данного по-
учительного окончания. Про-
должение в партии быстро
приводит к ничьей.
56. ... g6-g5+!
57. h4:g5 Лс5^5
58. Ла7-а6 Лg5-c5
59. Kpf4-e3 Kpg8-t7
60. Kpe3-d4 Лс5^5
61. Ла6:с6 Лg5:g4
62. Лс6-с5 Лё4-ё5!
Если 63. Л^5 fg 64. Кре5,
то 64... Kpg6! 65. Kpd6 Kpf7!
Ничья.
Ns 46. Защита Чигорина
Алехин Колле
Париж,1925
I.d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 КЬ8-с6
3. Kgl-f3 Cc8-g4
4. <Ddl-a4
173
Новый ход, который я ввел
здесь в практику, чтобы избе-
жать обычных вариантов, по-
лучающихся после 4. cd C:f3. У
меня было к этому тем больше
оснований, что чемпион Бель-
гии был тонким знатоком этой
своеобразной системы защи-
ты и добился, применяя ее,
многих выдающихся успехов.
4. ... Cg4:f3
5. e2:f3 е7-е6
В ответ на 5... de белые мо-
гут сыграть 6. СеЗ или, что
еще лучше, пожертвовать
пешку, получая взамен боль-
шое преимущество в разви-
тии: 6. КсЗ Ф:04 7. СеЗ с по-
следующим 8. С:с4.
6. КЫ-сЗ Cf8-b4
7. а2-аЗ
Стоит потерять темп для
немедленного выяснения во-
проса, что черные намерены
сделать со своим слоном.
7... . СЬ4:сЗ+
8. Ь2:сЗ Kg8-e7
9. JIal-bl Ла8-Ь8
10. c4:d5
В баден-баденском турни-
ре, который состоялся вскоре
после парижского, я сыграл
против того же противника
10. Cd3 и получил более убе-
дительное позиционное преи-
мущество.
10. ... <Dd8:d5
H.Cfl-d3 0-0
12.0-0 <Dd5-d6!
Хороший позиционный
ход, освобождающий поле d5
для коня и препятствующий
развитию белого слона на f4.
13. Фа4-с2 Ke7-g6
14. f3-f4 Кс6-е7
Черные подготовляют ак-
тивные действия в центре, на-
чинающиеся ходом с7-с5.
15. g2-g3 Л18-Й8
16. JIfl-dl Ь7-Ь6
17. аЗ-а4
Этот ход ослабляет поле Ь4
и тем самым позволяет чер-
ным создать встречную ини-
циативу в центре. Правильно
было 17. СЬ2, и если 17... с5,
то 18. с4! cd 19. C:d4 с некото-
рым преимуществом, по-
скольку для черных неблаго-
приятно как 19... Ф:й4 20.
C:g6, так и 19... Ф:аЗ 20. Ла1
ФЬ4 21.Ла4 Фйб 22. Се5!
17. ... Ke7-d5
18. Ccl-d2 с7-с5
19. f4-f5
Белые пытаются еще со-
хранить кое-какое давление.
Вариант 19. с4 КЬ4 20. C:b4 cb
21. с5 Ьс 22. de Фс7 давал еще
меньше шансов на выигрыш.
19... . e6:f5
20. Cd3:f5 c5:d4
21.c3:d4 Kd5-e7
22. Cd2-b4 Фб6-16
23. Cb4:e7
В случае 23. Ch3 Kd5! от
двух слонов было бы мало
пользы. Поэтому белые пыта-
ются извлечь выгоду из про-
движения своей проходной
пешки и захваченной ими от-
крытой вертикали "с".
174
23. ... ФГ6:е7
24.ЛЫ-С1
Немедленное 24. d5 было
бы более последовательно,
так как черные могли теперь
увеличить свои шансы на ни-
чью посредством 24... Ь5!
24. ... JId8-d5
25. Cf5-e4 Лd5-d7
26. d4-d5 Фе7-Г6
27. ЛсИ-еП
Начальный ход пока еще
довольно скрытого замысла с
матовой идеей.
27... . ЛЬ8-Й8
28. Фс2-сб! ФГ6-д5
Черные поступают пра-
вильно, избегая размена фер-
зей, так как продолжения 28...
Ф:с6 29. de и 28... Ке7 29. Ф:Г6
gf 30. d6! определенно в пользу
белых. Но, как ни странно,
поле g5, выглядящее наиболее
естественным для ферзя, ока-
зывается роковым. Правиль-
ный ход был 28... Фd4, после
чего у белых нет ничего реша-
ющего.
29. Ce4:g6 h7:g6
Как показывает ответ бе-
лых, необходимо было играть
29... fg (конечно, не 29... Ф:дб
из-за 30. Ф:07) 30. Феб+ Л17 31.
Лс8 Л:с8 32. Ф:с8+ ЛГ8, после
чего у белых был бы приятный
выбор между 33. Ле8 ФГ6 34.
Л:18+ Ф:18 35. Феб и 33. Феб+
Kph8 34. d6 Фй2 35. Ле2 Фс1+
36. Kpg2Фc6+ 37. КрйЗ с впол-
не вероятным выигрышем в
любом из этих вариантов.
30. Фсб:07!
Эта жертва возможна
лишь потому, что поле g5 за-
нято ферзем и черный король
не сможет ускользнуть, когда
белые сдвоят ладьи на 8-й го-
ризонтали.
30... . Лй8:й7
31.Ле1-е8+ Kpg8-h7
32.Лс1-с8 4d7-d8
33. Ле8:О8!
Черные сдались.
№ 47. Итальянская партия
Тарраш Алехин
Баден-Баден, 1925
1. е2-е4 е7-е5
2. Kgl-f3 КЬ8-сб
3. Cfl-c4 С18-с5
4. с2-сЗ Сс5-Ь6
5. d2-d4 Ф08-е7
6.0-0 Kg8-f6!
Этот ход, введенный мною
в практику вместо обычного
6... d6, оставляет белым мень-
ше выбора, так как пешка е4
теперь атакована.
7. ЛП-el d7-d6
8. а2-а4 а7-аб
9. h2-h3
175
Более или менее необхо-
димая подготовка к ходу СеЗ.
9... . 0-0
10. Ccl-g5
Поскольку белые не дос-
тигают преимущества, вызы-
вая последовавший ответ чер-
ных, для них лучше было сыг-
рать 10. СеЗ сразу.
10. ... h7-h6
H.Cg5-e3
Если И. Ch4, то, конечно,
11... Kph8 с последующим JIg8
и g7-g5.
11. ... Фе7-б8!
Этот парадоксальный ход,
наиболее трудный в партии,
очень эффективен. Он пре-
следует двойную цель: подго-
товить возможность контр-
удара в центре, а именно ход
e5:d4 с последующим d6-d5, и
в то же время освободить вер-
тикаль "е" для своей ладьи.
12. Cc4-d3 Jlf8-e8
13. Kbl-d2 Cb6-a7!
Сыграно ввиду возможно-
го выпада Кс4.
14. Фб1-с2 e5:d4
В надлежащий момент, так
как белым невыгодно брать на
d4 пешкой из-за 15... КЬ4.
15. Kf3:d4 Кс6-е5
16. Cd3-fl d6-d5!
После этого позиция чер-
ных в центре по меньшей мере
столь же сильна, как и у про-
тивника. Тактическое оправ-
дание хода d6-d5 видно из сле-
дующего варианта: 17. f4 Kg6
18. е5 Kh5! к выгоде черных.
17. JIal-dl с7-с5
18. Kd4-b3 Фб8-с7
19. Ce3-f4
И после 19. ed K:d5 20. Кс4
К:с4 21. С:с4 К:еЗ 22. Л:еЗ Л:еЗ
23. fe Фе7 черные сохранили
бы несколько лучшие пер-
спективы.
19. ... Ке5-13+!
20. Kd2:f3 Фс7Т4
21.e4:d5?
Решающая ошибка, после
которой игра быстро заканчи-
вается.
Я ждал хода 21. е5 и наде-
ялся, что после 21... Cf5 22.
Ф02 ФЛ2 23. ЛЛ2 Ке4 24.
Лddl (24. ЛЛ5? Себ) 24... Лаб8
смогу использовать преиму-
щество двух слонов.
21. ... Cc8-f5!
Важный промежуточный
ход, после которого у черных
нет достаточной защиты. Го-
раздо менее убедительно было
бы 21... C:h3 ввиду 22. gh Ф:13
23. Cg2.
22. Cfl-d3
Или 22. Ф62 Ф:а4 23. Кс1
Сс2! 24. Л:е8+ Л:е8 25. Ле1 Ке4
176
26. <Pf4 c4 27. Kd4 C:d4 28. cd
ФЬ4! с достаточным для выиг-
рыша преимуществом у чер-
ных.
22. ... Cf5:h3
Ноне 22...C:d3 23.Ф:бЗс4
ввиду 24. <E>d2.
23. g2:h3 0f4:f3
24. JIel:e8+
B случае немедленного 24.
СП черные, разменяв ладью,
лишили бы белых их единст-
венной надежды проходной
пешки d5. После же хода в
партии черные заканчивают
партию матовой атакой.
24. ... Ла8:е8
25. Cd3-fl Ле8-е5
26. сЗ-с4
Конечно, ход 26. d6 не ме-
нял бы дела.
26. ... JIe5-g5+
27. Kpgl-h2 Kf6-g4+
28. h3:g4 Лg5:g4
Белые сдались ввиду неиз-
бежного мата.
№ 48. Дебют Рети
Рети Алехин
Баден-Баден, 1925
1 .g2-g3 е7-е5
2 . Kgl-f3
Эксперимент, который Ре-
ти после этой партии никогда
больше не повторял. Белые
намерены играть защиту Але-
хина с переменой цвета, дру-
гими словами с лишним тем-
пом. Однако использование
этого темпа, заключающееся в
ходе g2-g3, легко могло бы
обернуться к их невыгоде, как
показывает примечание к сле-
дующему ходу.
2. ... е5-е4
3. K13-d4 d7-d5
Черные удовлетворяются
возможностью свободного
развития фигур и примерно
равными перспективами в се-
редине игры. Но они могли бы
добиться большего, продолжая
3... с5! 4. КЬЗ с4 5. Kd4Cc5 6.c3
Кеб и продемонстрировав та-
ким образом всю нелепость
подобного "развития" белых.
4. d2-d3 e4:d3
5. <Ddl:d3 Kg8-f6
6. Cfl-g2 Cf8-b4+
Черные стремятся любой
ценой побыстрее ввести в
действие все свои фигуры. В
настоящее время я, вероятно,
подумал бы о безопасности
черных полей в моем располо-
жении и потому избежал бы
следующего размена слонов.
7. Ccl-d2 Cb4:d2+
8. Kbl:d2 0-0
9. с2-с4!
Если не считать причудли-
вого первого хода, Рети разыг-
рывает дебют очень хорошо.
Черные не получили бы те-
перь никакого преимущества,
продолжая 9... с5, ввиду отве-
та 10. К4ЬЗ, и белые грозят как
11. К:с5, так и 11. cd.
9. ... КЬ8-а6
Относительно лучшее. Од-
нако нельзя отрицать, что бе-
177
лые получают теперь кое-ка-
кое давление по полуоткры-
той вертикали "с".
10. c4:d5 Ка6-Ь4
П.ФбЗ-с4 Kb4:d5
12. Kd2-b3 с7-с6
13.0-0 JIf8-e8
14. Jlfl-dl Cc8-g4
15.Jldl-d2
В случае 15. h3 черные пе-
ревели бы своего слона через
h5 и g6 на е4.
15. ... Фб8-с8
16. Kb3-c5 Cg4-h3!
17. Cg2-f3
Своим предыдущим ходом
черные предложили жертву
пешки, принятие которой
оказалось бы для белых роко-
вым, например: 17. C:h3 Ф:ЬЗ
18. K:b7 Kg4 19. КВ Kde3! 20.
fe К:еЗ 21. Ф:17+ Kph8! 22. Kh4
Jlf8, и черные выигрывают.
17. ... Ch3-g4
Этот ход предлагает про-
тивнику выбор между тремя
возможностями: 1) разменять
своего сильного белопольного
слона; 2) согласиться на не-
медленную ничью повторени-
ем ходов, что в столь ранней
стадии партии всегда равно-
сильно моральному пораже-
нию белых; 3) поставить сво-
его слона на худшую позицию
(Ы).
В конце концов белые ре-
шают играть на выигрыш и та-
ким образом позволяют чер-
ным начать чрезвычайно ин-
тересную контратаку.
18. C13-g2
19. Cg2-B
20. Cf3-hl
Наконец-то!
20... .
Cg4-h3
Ch3-g4
h7-h5
Разменом этой пешки чер-
ные стремятся ослабить пункт
21. Ь2-Ь4
22. Ла1-с1
23. а2-а4
24. h2:g3
25. Ь4-Ь5
a7-a6
h5-h4
h4:g3
Фс8-с7
Последовательно, но по
меньшей мере очень риско-
ванно.
Путем 25. е4 КЬ6 26. ФЬЗ
Kbd7! белые могли бы предот-
вратить непосредственные уг-
розы своему королю, однако
получающееся при этом пере-
крытие диагонали Ы-а8 ли-
шило бы их надежд на ферзе-
вом фланге.
25. ... а6:Ь5
26. а4:Ь5
26. ... Ле8-еЗ!
Кажется почти невероят-
ным, что этот эффектный ход
не только ликвидирует атаку
178
белых, но даже доставляет им
серьезные затруднения. И все
же это так. Совершенно ясно,
что ладью взять нельзя из-за
27... (J>:g3+ с последующим
28... К:еЗ, и черные выигрыва-
ют. В то же время белые долж-
ны что-то предпринять для
отражения угрозы 27... Jl:g3+.
27. Kd4-f3
Как показывает течение
борьбы, этот естественный
ход проигрывает форсирован-
но. Недостаточно было бы
также Т1. Kph2 ввиду 27...
ЛааЗ! 28. КсЬЗ (но не 28. fe
ввиду 28... К:еЗ с последую-
щим 29... Kfl+ и т.д.) 28... Фе5!
29. be Ьс с мощной атакой, по-
скольку 30. fe все еще плохо
из-за 30... ФЙ5+ и 31... ФйЗ.
Единственный шанс на
спасение заключался в 27. Cf3!
C:f3 28. efl cb 29. K:b5 Фа5!, но
черные все еще сохраняют
преимущество, так как 30.
Л:d5? сразу проигрывает вви-
ду 30... Ле1+ 31. Л:е1+ Ф:е1+ с
последующим 32... Л al.
27. ... с6:Ь5
28. Фс4:Ь5 Kd5-c3!
29. ФЬ5:Ь7
В случае 29. Фс4 ответ 29...
Ь5! оказался бы решающим.
29. ... Фс7:Ь7
Но не 29... К:е2+ ввиду 30.
Л:е2! Ф:Ь7 31. Л:еЗ! с некото-
рыми шансами на ничью у бе-
лых.
30. Кс5:Ь7 КсЗ:е2+
31.Kpgl-h2
Или 31. Kpfl K:g3+ 32. fg
C:f3 33. C:f3 ЛЙЗ+ 34. Kpg2
ЛааЗ 35. Лd8+ Kph7 36. ЛЫ+
Kpg6 37. ЛИЗ Л£ЬЗ!, и черные
выигрывают.
31.. .. Kf6-e4!
Начало новой комбина-
ции, которая, однако, являет-
ся несомненным логическим
следствием предыдущих ма-
невров. Цель ее заключается в
том, чтобы в результате серии
из 12 практически вынужден-
ных ходов выиграть оторвав-
шегося от своей базы коня Ь7.
Ладья еЗ все еще неприкос-
новенна, так как после 34. fe?
K:d2 белые теряют качество.
32. Лс1-с4!
Относительно лучшая за-
щита.
32. ... Ke4:f2
Недостаточно было бы как
32... K:d2 из-за 33. K:d2!, так и
32... C:f3 из-за 33. Л:е4! Пози-
ция все еще очень сложна.
33. Chl-g2 Cg4-e6!
Важное звено комбина-
ции!
34. Лс4-с2
179
Здесь и в дальнейшем, как
легко убедиться, у белых нет выбора.
34. ... Kf2-g4+
35. Kph2-h3
Не 35. Kphl ввиду 35...
Ла1+.
35. ... Kg4-e5+
36. Kph3-h2 Ле3:13!
37. Лй2:е2 Ke5-g4+
38. Kph2-h3 Kg4-e3+
39. Kph3-h2 КеЗ:с2
40. Cg2:f3 Kc2-d4
Если теперь 41. ЛеЗ, то
41... К:13+ 42. Л:13 Cd5! (за-
ключительный удар!), выиг-
рывая фигуру.
Белые сдались.
Я считаю эту партию и
партию против Боголюбова в
Гастингсе (1922) самыми бле-
стящими в моей шахматной
карьере. И по странному сов-
падению обе они не получили
отличий, так как призов "за
красоту" не было ни в одном
из этих состязаний!
Ns 49. Защита Алехина
Томас Алехин
Баден-Баден, 1925
1.е2-е4 Kg8-f6
2. d2-d3
Самое пассивное продол-
жение, не открывающее пер-
спектив на получение какого-
либо дебютного преимущест-
ва.
2. ... с7-с5
3.12-f4 КЬ8-с6
4. Kg 1-13 g7-g6
5. Cfl-e2 Cf8-g7
6. Kbl-d2?
После этого, выглядящего
неестественным, хода игра бе-
лых остается очень стеснен-
ной. Значительно меньшим
злом было бы 6. с4, уступая
черным поле d4, но препятст-
вуя ходу d7-d5.
6. ... d7-d5
7.0-0 0-0
8. Kpgl-hl Ь7-Ь6
9. e4:d5 0>d8:d5
Это даже лучше, чем 9...
K:d5, так как не допускает от-
вета 10. Ке4.
10. <Ddl-el
Жертва пешки после 10.
Ке5 К:е5 11. fe Ф:е5 12. Кс4
(или 12. С13 ЛЬ8 13. Кс4 Фс7)
оказалась бы некорректной
ввиду 12... Феб! 13. Cf3 Kd5.
10. ... Сс8-Ь7
11. Kd2-c4 Kc6-d4
12. Кс4-еЗ Фй5-с6
13. Ce2-dl Kf6-d5!
Этот ход вынуждает раз-
мен трех легких фигур и таким
образом увеличивает простей-
шим образом уже достигнутое
позиционное преимущество.
14. Kf3:d4
Печальные последствия
повлекла бы за собой попытка
выиграть пешку посредством
14. K:d5 Ф:й5 15. Ф:е7 ввиду
15... ЛГе8 16. Фg5 К:13 17. С:13
Ф^5 18. fgC:13 19. gf^e2.
14... . c5:d4
15. Ke3:d5 Фс6Л5
180
16. Cdl-f3 <Dd5-d7
17. C13:b7 Ф07:Ь7
18.c2-c4
Иначе у черных осталась
бы неизлечимая слабость на
с2.
18. ... d4:c3
19. Ь2:сЗ Ла8-с8
20. Сс1-Ь2
Лишь немногим лучше
было бы 20. Cd2.
20. ... Л18-б8
21. ЛП-13 Cg7-f6
Освобождает ферзя от за-
боты о пешке е7.
22. d3-d4
Позиционная капитуля-
ция, после которой черные
получают сравнительно легко
выигрываемую позицию бла-
годаря полному контролю над
белыми полями. Однако вви-
ду угрозы Фаб в связи со сдво-
ением ладей по вертикали "d"
у белых уже не было хорошего
выбора.
22. ... ФЬ7-б5
23. Фе1-еЗ Фd5-b5!
24. Фе3^2 Лd8-d5
25. h2-h3 е7-е6
26. Ла1-е1 ФЬ5-а4
27. Ле1-а1 Ь6-Ь5
28. Фd2-dl Лс8-с4
Хорошо было, конечно, и
28... Ф:б1, но черным незачем
спешить. Противник не в со-
стоянии избежать размена.
29. Фdl-bЗ Лб5-б6
30. Kphl-h2 Лбб-аб
31. Л13-П Cf6-e7
32. Kph2-hl Лс4-с6!
С намерением заставить
белых разменять ферзей после
Фс4, Ла4 и Лсаб.
ЗЗ. ЛП-el Ce7-h4!
Сгоняет ладью с вертикали
"е", так как на 34. Ле2, напри-
мер, последует 34... Ф:ЬЗ! 35.
ab Л:а1+ 36. С:а1 Лаб 37. СЬ2
Ла2 38. Ь4 (или 38. Kph2 а5!)
38... Cg3 39. d5 C:f4 (это про-
ще, чем 39... ed 40. с4!) с лег-
ким выигрышем.
34. Ле 1-fl Фа4-с4
35. ФЬЗ:с4
Иначе черные продолжали
бы, как указывалось выше,
35... Ла4 и и.д.
35. ... Лс6:с4
36. а2-аЗ Ch4-e7
37. ЛП-Ы Ce7-d6!
Вынуждает белых поста-
вить и пешку "g" на черное по-
ле.
38. g2-g3 Kpg8-f8
39. Kphl-g2 Kpf8-e7
40. Kpg2-f2 Kpe7-d7
41. Kpf2-e2 Kpd7-c6
Защитив пешку Ь5, черные
угрожают сыграть Лса4.
42. Ла1-а2 Лс4-а4
181
43. JIbl-al Kpc6-d5
44. Kpe2-d3 Ла6-а5
45. Cb2-cl а7-аб
46. Ccl-b2 h7-h5
Грозит, конечно, 47... h4.
47. h3-h4 f7-f6!
После этого у белых нет
защиты против прорыва еб-
е5.
48. СЬ2-с1 еб-е5
49. f4:e5 f6:e5
50. Ccl-b2
Или 50. de С:е5 51. Cf4 C:f4
52. gf Креб! (самое простое), и
черные выигрывают.
50... . e5:d4
51.c3:d4 Ь5-Ь4!
Белые сдались.
№ 50. Дебют ферзевых
пешек
Алехин Маршалл
Баден-Баден, 1925
I.d2-d4 Kg8-f6
2.с2-с4 d7-d5
Этот ход очень редко при-
меняется в партиях мастеров
и, конечно, не может быть ре-
комендован. Однако в этой
партии он имел частичный ус-
пех из-за неточной игры бе-
лых в дебюте.
3. c4:d5 Kf6:d5
4. е2-е4
Поскольку черные не мо-
гут помешать этому продви-
жению, его следовало времен-
но отложить и осуществить
только после развития фигур
королевского фланга.
Хорошим планом было бы
здесь 4. g3 с последующим
Cg2, сохраняя возможность
хода е2-е4 до более благопри-
ятного момента.
4... . Kd5-f6
5. Cfl-d3
Также после 5. КсЗ черные
могли бы получить примерно
равную игру посредством 5... е5.
5... . е7-е5!
6. d4:e5 Kf6-g4
7. Kgl-f3 Kb8-c6
8. Ccl-g5!
Белые отдают себе отчет в
том, что они не могут полу-
чить какого-либо преимуще-
ства, пытаясь сохранить лиш-
нюю пешку. Если, например,
8. Cf4, то 8... КЬ4 9. Cb5+ Cd7
10. C:d7+ Ф:б7 И. Ф:б7+
Kp:d7 12. 0-0 Кс2 13. Bdl+
Крс8 14. ИЗ (или 14. Kg5) 14...
Kh6, и позиционное преиму-
щество не компенсировало бы
белым потери качества.
8... . С18-е7
9. Cg5:e7 Фб8:е7
10. КЫ-сЗ Кс6:е5
11. Kf3:e5 Фе7:е5
Но здесь черные опреде-
ленно переоценивают свою
позицию. Вместо последнего
хода, который, как убедитель-
но доказывает продолжение
партии, только подвергает
ферзя пешечной атаке, чер-
ные могли получить игру с
равными шансами, продол-
жая 11... К:е5 12. 0-0 0-0 13.
Се2 Себ.
182
12. h2-h3 Kg4-f6
13.<Ddl-d2
Поистине удивительно, до
какой степени этот простой
маневр, которым белые укре-
пляют черные поля в своей
позиции, улучшает шансы бе-
лых в середине игры. Начиная
с этого момента, черные по-
степенно приходят к проиг-
рышной позиции, не сделав
при этом ни одного хода, ко-
торый можно было бы счесть
действительно ошибкой.
13. ... Cc8-d7
14. Фб2-еЗ!
Белые не только берут под
контроль поля d4 и с5, но еще
и препятствуют рокировке
черных в длинную сторону.
14. ... Cd7-c6
15.0-0-0 0-0
Поскольку черные не мо-
гут обеспечить безопасность
своему королю на ферзевом
фланге (на 15... Фа5 последует
16. Сс4!), то у них практиче-
ски нет выбора.
16.12 -f4 Фе5-е6
После 16... Фа5 17. е5 про-
должение 17... Kd5 повело бы
к потере пешки ввиду 18. K:d5
C:d5 19. C:h7+, затем Ф63+ и
Ф:б5. Не меняет дела и пози-
ция черного ферзя на еб.
17.е4-е5
С главной угрозой 18. f5.
17. ... Л18-е8
18. ЛЫ-е1 Ла8-б8
Лучше было 18... Kd7, пос-
ле чего белые продолжали бы
атаку посредством g2-g4. Ход
ладьей позволяет белым фор-
сировать выигрыш, так как
последующие ходы черных
вынужденны.
19. f4-f5 Фе6-е7
20. ФеЗ-gS Kf6-d5
21. 15-16 Фе7-18
22. Cd3-c4!
Действие слона по диаго-
нали a2-g8 немедленно оказы-
вается решающим. Важно от-
метить, что черные не распо-
лагают здесь промежуточным
ходом 22... h6 ввиду 23. fg! с
выигрышем фигуры.
22. ... Kd5:c3
23.Л61:68 Ле8-б8
24. f6:g7!
Это гораздо убедительнее,
чем 24. еб Л65!
24. ... КсЗ:а2+
Или 24... Фе8 25. С:17!
Кр:17 26. ЛП+ Креб 27. ЛГ6+
Kpd5 28. Л18, и белые выигры-
вают.
25. Kpcl-bl!
Но не 25. С:а2 ввиду 25...
Фс5+!
25... . ФГ8-е8
183
26. е5-е6!
Теперь это даже сильнее,
чем 26. С:17+.
26... . Сс6-е4+
27. Kpbl-al
Возможно было также 27.
Л:е4 ЛсШ- 28. Крс2 Фа4+ 29.
ЬЗ КЬ4+ 30. Kp:dl, но ход в
партии проще.
27... . f7-f5
Ход 27... fe также вел к вы-
игрышу ввиду 28. С:е6+ Ф:е6
29. Ф:б8+ Kp:g7 30. Ф64+ с
последующим 31. Л:е4.
28. е6-е7 Лб8-б5
29. Фg5-f6! Фе8-17
30. е7-е8Ф+.
И белые дают мат в два хо-
да.
№ 51. Ферзевый гамбит
Алехин Рубинштейн
Баден-Баден, 1925
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 е7-е6
3. Kgl-f3 а7-а6
4. c4:d5
Это продолжение безус-
ловно обеспечивает белым пе-
ревес в развитии.
4. ... e6:d5
5. КЫ-сЗ с7-с6
6. Фй1-Ь3 Cf8-d6
7. g2-g3
Намереваясь последую-
щим разменом слонов еще бо-
лее ослабить черные поля в
неприятельском лагере. Хоро-
шо также 7. Cg5.
7... . Kg8-e7
Я ожидал здесь 7... Фс7 с
целью предотвратить указан-
ный размен. В этом случае я
имел в виду продолжать 8. Cg2
и 0-0, подготовляя затем ход
е2-е4.
8. Ccl-f4! Cd6:f4
9. g3:f4 Ke7-f5
10. e2-e3 Kb8-d7
На 10... Kh4 последовало
бы просто 11. Се2.
11. Cfl-d3 Kd7-f6!
С тонким предложением
жертвы пешки, которую белым
не следует принимать. Напри-
мер: 12. C:f5 C:f5 13. Ф:Ь7 0-0
14. Ф:с6 ФЬ8!, и пешку Ь2 не-
легко защитить; если же 14.
ФЬЗ, то 14... ЛЬ8 15. ФаЗ ФЬ6
16. ЬЗ Ке4 к выгоде черных. Од-
нако, продолжая реализовы-
вать свой план, белые обеспе-
чивают себе хорошую игру.
12. К13-е5 Фб8-е7
Здесь черные должны бы-
ли рокировать, так как это,
хотя и связано с некоторой
опасностью ввиду открытой
линии "g", все же лучше, чем
последовавшее вторжение бе-
лого коня.
13. КсЗ-а4!
Грозит выигрыш фигуры
(Ка4-Ь6:с8 и C:f5).
13... . Kf6-e4
После этого белые получа-
ют выигрышное положение.
Относительно лучше для чер-
ных было 13... Kd6 14. Кс5 с
явным, но еще не решающим
преимуществом у белых.
184
14. Ка4-Ь6 Ла8-Ь8
15. Cd3:e4 d5:e4
16. d4-d5!
В ответ на это продвиже-
ние, препятствующее разви-
тию слона с8, у черных, как
это ни странно, не находится
защиты.
16... . f7-f6
Не лучше 16... cd 17. Фа4+!
или 16... 0-0 17. de.
17. Ке5-с4
Это ведет к выгодному для
белых окончанию, но зато они
упускают возможность краси-
во закончить так хорошо на-
чатую партию: 17. de! ef (если
17... Себ, то 18. с7) 18. Kd5
Фс5 19. с7 Ла8 20. КЬ6 Фа5+
21. Kpdl!! (единственный ход:
плохо 21. Kpfl или 21. Кре2
из-за 21... ef 22. К:а8 К:еЗ!>,
после чего у черных не было
бы никакой компенсации за
понесенный материальный
урон (после К:а8).
Я затратил массу времени
на обдумывание множества
связанных с этой комбина-
цией вариантов и в конце
концов предпочел более яс-
ное продолжение 17. Кс4,
тем более что ничья вполне
обеспечивала мне первый
приз. Случись это в один из
более ранних туров, я, несо-
мненно, избрал бы указан-
ное сложное продолжение с
жертвой.
17... . c6:d5
18. Kb6:d5 Фе7-Г7
Единственный способ
обезопасить короля путем ро-
кировки.
19. Кс4-Ь6 0-0
Если 19... Себ, то 20. Кс7+
Ф:с7 21. Ф:е6+ Ке7 22. Кс4 к
выгоде белых.
20. Kd5-c7!
Препятствуя ходу Себ и
вынуждая размен ферзей, по-
сле которого партия черных
вследствие господствующей
позиции белых коней посте-
пенно ухудшается.
20. ... ФП:ЬЗ
21.a2:b3 Kf5-h4
Этот выпад остается безре-
зультатным, поскольку он не
может быть поддержан чер-
ными ладьями.
22.0-0-0! Cc8-g4
23. Jldl-d4 Kh4-f5
24. Jld4-c4 Kf5-d6
25.Лс4-с5
Идеальная позиция ладьи:
неуязвимая и вместе с тем уг-
рожающая!
25. ... Л18-17
26. JIhl-gl Cg4-e2
27. Кс7-е6 Kd6-b5
185
28. Ke6-d4
Сыграно под влиянием
сильнейшего цейтнота. Нес-
кольких секунд размышлений
было бы достаточно, чтобы
выбрать ход 28. Kpd2. После
28... Cd3 (не лучше и 28... Cf3)
29. Jlgcl черным быстро при-
шлось бы капитулировать, на-
пример: 29... Kd6 30. JId5 Kb5
31. Кс8 или 29... Ле8 30. f5 Kd6
31. Kf4 Cb5 32. ЛЙ5, в обоих
случаях с решающим преиму-
ществом у белых.
Размен коней очень облег-
чает игру черных.
28.... Ce2-d3
После 28... K:d4 29. ed и за-
тем Kpcl-d2-e3 проходная
пешка белых могла стать
очень опасной.
29. Kd4:b5
Все еще, несмотря на по-
терю двух темпов, заслуживал
внимания ход 29. Кеб.
29. ... Cd3:b5
30. Лё1-с11.
В этом положении встреча
была отложена, но затем про-
тивники согласились на ничью.
Очень содержательная партия.
№ 52. Защита Нимцовича
Алехин Зноско-Боровскии
Бирмингем, 1926
I.d2-d4 Kg8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. КЫ-сЗ Cf8-b4
4. Ccl-g5 h7-h6
5. Cg5:f6
На 5. Ch4 могло последо-
вать 5... Ь6, так как 6. е4 теперь
не проходит из-за 6... g5.
5. ... <Dd8:f6
Лишь посредством 5...
С:сЗ+ 6. Ьс ФТ6 можно было
поставить под сомнение целе-
сообразность 4-го хода белых.
Теперь же белые, избегая
сдвоения пешек, несколько
выигрывают в пространстве.
6.Ла1-с1 Ь7-Ь6
7. Kgl-f3
Слабо было бы 7. е4 из-за
7... СЬ7 8. е5 0>g6.
7. ... Сс8-Ь7
8. е2-еЗ 0-0
9. Cfl-e2
Но не 9. Cd3 из-за 9... с5, и
белые не могут продвинуть
пешку на d5.
9.... d7-d6
10.0-0
Угрожает 11. КЬ5 и 12. аЗ.
10. ... СЬ4:сЗ
Н.ЛсксЗ Kb8-d7
12. Kf3-d2!
С целью разменять бело-
польных слонов, а затем еще
более ослабить и без того не-
надежную пешечную позицию
черных на ферзевом фланге.
186
Черные не могут этому поме-
шать. Конечно, нельзя ска-
зать, чтобы этот план обеспе-
чивал белым решающее преи-
мущество, но все же они полу-
чают активную игру с шанса-
ми на выигрыш и налагают на
противника тяжелую обязан-
ность бороться за ничью.
Каждый шахматист, по-
моему, обязан использовать
подобную возможность и по-
пытаться разрешить проблему
выигрыша без "страха" перед
упрощениями. Игра на услож-
нение позиции — крайняя ме-
ра, к которой шахматист дол-
жен прибегать лишь тогда, ко-
гда он не находит ясного и ло-
гичного плана. В данном слу-
чае, когда подобный план
имеется, белые должны по-
пробовать реализовать свое
преимущество, хотя это было
бы очень нелегкой задачей.
12... . е6-е5
После 12... с5 13. Cf3 cd 14.
ed 0(3 15. К:(3 и затем 16. Фа4
белые также сохраняли преи-
мущество.
е5-е4
<Df6-e7
17-f5
Kd7-f6
a7-a5
13. Ce2-(3 Cb7:(3
Ha 13... ed последовало бы
14. ed C:f3 15. K:f3 с двойной
угрозой: или сдвоить ладьи по
вертикали "е", или атаковать
посредством Фа4.
14. Kd2:(3
15. Kf2-d2
16. Фб1-а4
Угрожая сыграть 17. К:е4.
16. ...
17. Фа4-с6
18. Ь2-Ь4!
К перестановке ходов при-
водило 18... Ф67, так как пос-
ле 19. ФЛ7 K:d7 20. ЛаЗ чер-
ным все равно пришлось бы
сыграть 20... а5.
19. ЛсЗ-аЗ! Фе7-б7
Если 19... d5, то просто 20.
ЛЫ.
20. Фс6:б7
21. Ь4:а5
22. ЛаЗ:а5
23. ЛП-Ы
24. ЛЫ:Ь8+
Kf6:d7
Ла8:а5
Ь6:а5
Л(8-Ь8
Kd7:b8
Несмотря на полное упро-
щение позиции, белые не
только сохранили, но даже
увеличили свое преимущество.
187
Продвинувшаяся черная пеш-
ка "а" является хорошей мише-
нью для атаки, и, кроме того,
назревает возможность проры-
ва g2-g4, после чего у белых в
случае продолжения g7-g6,
g4:f5, g6:f5, 12-13, e4:13, Kd2:13
появлялась бы угроза Kh4. Эта
вторая возможность стала бы
реальной, если бы черный ко-
роль устремился на защиту
ферзевого фланга. И все же
черным надо было решиться
на такое путешествие королем,
так как ферзевый фланг не-
возможно защитить одним ко-
нем против соединенного на-
падения короля и коня белых.
25. Kpgl-fl
Этот ход сильнее, чем 25.
КЬЗ, на что черные ответили
бы 25... а4! (но не 25... Кеб? 26.
а4! и затем d4-d5) 26. Ка5
Kpg8-f7-e7-d7 и затем с7-с5!
25. ... Kb8-d7
Ложная идея, которая не-
медленно находит опроверже-
ние. Необходимо было играть
25... Кр17 26. Кре2 Кре7 27.
Kpdl Kpd7, и белые дальней-
шим приближением своего ко-
роля ничего не достигают, на-
пример: 28. Крс2 Крсб 29. КрЬЗ
КрЬб 30. Кра4 Kd7 31. КЬЗ
Краб!, и ошибочно 32. К:а5?
из-за 32... КЬ6+ 33. КрЬ4 с5+.
Правда, вместо этого у бе-
лых были три других продол-
жения, каждое из которых
приводило к победе: 28. КЬЗ
(вынуждая ход а5-а4, что еще
более ослабляет пешку), 28. 1'3
и 28. g4.
26. Kpfl-e2 Kd7-b6
27. Kpe2-dl a5-a4
Чтобы ходом c7-c5 запе-
реть позицию. Недостаточно
было бы немедленное 27... с5
из-за 28. de de 29. КЬЗ К:с4 30
К:с5 Ке5 31. ЬЗ и затем Kpdl-
d2-c3-d4.
28. d4-d5
Это решает судьбу пешки
"а".
28. ... Kb6-d7
Последний слабый контр-
шанс. Конь устремляется че-
рез освободившееся поле е5 в
контратаку.
29. Kpdl-c2
30. Крс2-сЗ
31. КрсЗ-Ь4
32. КрЬ4:а4
Kd7-e5
Ke5-g4
Kg4:f2
f5-f4
Немного лучше, но также
недостаточно было 32... Кр17,
например: 33. КрЬ5 Кре7 34.
Крсб Kpd8 35. с5! Kg4 (или
35... de 36. Кс4! Kg4 37. ЬЗ К1'6
38. а4) 36. cd cd 37. Kp:d6 К:еЗ
38. а4.
33. еЗ:14
34. Kd2-13
35. Кра4-Ь5!
Или 35... е2
е4-еЗ
K12-d3
g7-g5
а4е1Ф 37.
К:е1 К:е1 38. а5.
36. f4:g5
37. а2-а4
38. Ь2-Ь3!
h6:g5
еЗ-е2
Kd3-c5
Кс5-Ь3
Kb3-d4+
39. а4-а5
40. Kf3-el
41. КрЬ5-а4.
Черные сдались.
188
№ 53. Ферзевый гамбит
Давидсон Алехин
Земмеринг, 1926
1. d2-d4
2. с2-с4
3. Kgl-f3
4. е2-еЗ
d7-d5
с7-с6
Kg8-f6
е7-е6
Модным ходом в настоя-
щее время является 4... Cf5,
поскольку так называемый
меранский вариант, начинаю-
щийся ходом в партии, счита-
ется довольно благоприятным
для белых.
5. КЫ-сЗ Kb8-d7
6. 0>dl-c2
Естественный и лучший
ход здесь 6. Cd3, но в то время
меранский вариант еще не был
разработан во всех деталях.
6... . Cf8-d6
7. Cfl-d3 0-0
8.0-0 0>d8-e7
9. еЗ-е4 d5:c4
10. Cd3:c4 e6-e5
Таким образом, черные
получили позицию, напоми-
нающую ту, которую Чигорин
считал вполне приемлемой,
но с тем выгодным отличием,
что их ферзь уже занимает ес-
тественное при развитии этой
фигуры поле е7, в то время
как ферзь белых не особенно
удачно расположен на с2.
И.ЛП-dl e5:d4
12. Kf3:d4 Kd7-b6!
Это лучше, чем 12... Ке5 13.
СП Kg6 14. Kf5 С:15 15. ef Ке5 16.
Cg5 с хорошей игрой у белых.
13. Cc4-fl JIf8-d8
Черные угрозой 14...
C:h2+ 15. Kp:h2 4:d4 16. 4:d4
Фе 5+ вынуждают белых осла-
бить свой королевский фланг.
14. h2-h3 Cd6-c7
Теперь черные грозят вы-
играть фигуру посредством
15... JI:d4 с последующим 16...
Фе5.
15. Ccl-еЗ JId8-e8!
Своим предыдущим ходом
черные приковали слона cl к
полю еЗ, теперь же они выну-
ждают другого слона занять
поле d3.
Как вскоре выяснится, оба
слона белых теперь располо-
жены плохо, так как они ме-
шают действиям некоторых
других фигур, а кроме того,
они могут быть атакованы
черными конями.
16. Cfl-d3 Kf6-h5
17. КсЗ-е2 g7-g6
Главным образом, чтобы
подготовить ход Kd7, для чего
следовало отнять у белого ко-
ня поле f5.
18. Jldl-el Kb6-d7
19. Kd4-f3
После этого отступления
черные получают определен-
ное преимущество. Я ждал
здесь хода 19. f4 с продолже-
нием 19... Kdf6 20. е5 Kd5 21.
Cd2 СЬ6, после чего, хотя игра
черных все еще предпочти-
тельнее, у белых оставались
бы некоторые практические
шансы.
189
19. ... Сс7-Ь6!
Черные рассчитывают в
случае 20. C:b6 ab увеличить
уже достигнутое ими позици-
онное преимущество благода-
ря открытой вертикали "а".
Чтобы избежать этого непри-
ятного варианта, белые пыта-
ются двумя ближайшими хо-
дами осложнить игру, но этим
только ускоряют катастрофу.
20. Ce3-g5 Фе7-с5!
Если теперь 21. Ф:с5 К:с5
22. Кс1 (вынужденно), то 22...
f6 23. Cd2 K:d3 24. K:d3 Kg3 25.
e5 Cf5 с достаточным для вы-
игрыша позиционным преи-
муществом.
21. Ке2-сЗ Kd7-e5!
Этот ход вынуждает раз-
мен и таким путем возобнов-
ляет атаку по диагонали Ь8-
h2, которая вскоре окажется
решающей.
22. К13:е5 Фс5:е5
23. Cg5-e3 СЬ6-с7
24. КсЗ-е2
Также в случае 24. g3 C:h3
белые в конце концов проиг-
рывали.
24. ... Фе5-И2+
25. Kpgl-fl
25. ... Cc8:h3!
Эта жертва не особенно
сложна и не очень редка. Но
ценность комбинации значи-
тельно возрастает вследствие
того, что она является логиче-
ским завершением предшест-
вующей позиционной игры.
26. g2:h3 ФЬ2:ЬЗ+
27. Kpfl-gl Cc7-h2+
28. Kpgl-hl Kh5-f4!
Несомненно, самый ко-
роткий путь к победе.
29. Ke2:f4
Если 29. C:f4, то 29...
Cg3+, и мат в 2 хода.
29. ... Ch2:f4+
30. Kphl-gl Cf4-h2+
31. Kpgl-hl ФЬЗ-13+!
В этом суть всей комбина-
ции: черные выигрывают фер-
зя за ладью и слона.
32. Kphl:h2 Ле8-е5
33. Фс2-с5
Единственный ход.
33. ... Ле5:с5
34. СеЗ:с5 Ф13-115+
35. Kph2-g2 ФЬ5:с5
Остальное дело техники.
190
Зб.ЛеЬеЗ Ла8-е8
37. Ла1-е1 Фс5-е5
38.Ле1-е2 Ле8-еб
39. Ь2-Ь3 Леб-16
40. ЛеЗ^З Kpg8-g7
41.Cd3-bl Л1Б-14
42. Cbl-d3 Л14-Н4
43. Kpg2-f3 Фе5Т4+
44. Kpf2-g2 Ф14-с1
45. Kpg2-13 h7-h5
46. Ле2-с2 Фс1-б1+
47. Kpf3-e3 ЛЬ4-Ы
48. Kpe3-d4 h5-h4
49. ЛgЗ-eЗ ЛЫ-el
50. ЛеЗ:е1 Фб1:е1
51. Лс2-е2 Фе1-а1+
52. Kpd4-c4 Ь7-Ь5+
Белые сдались. Партия от-
мечена призом за красоту.
№ 54. Новоиндийская
защита
Рубинштейн Алехин
Земмеринг, 1926
I.d2-d4 Kg8-f6
2. с2-с4 е7-еб
3. Kgl-f3 Ь7-Ь6
4. g2-g3 Сс8-Ь7
5. Cfl-g2 С18-Ь4+
Это упрощение здесь вряд
ли уместно, так как у слона с!
в дальнейшем оказалось бы
меньше активных возможно-
стей, чем у слона АВ. Поэтому
более обещающим ходом яв-
ляется 5... Се7.
6. Kbl-d2
По причинам, изложенным
выше, наиболее логичным от-
ветом представляется 6. Cd2.
6... . 0-0
7.0-0 d7-d5
Как показывает продолже-
ние партии, этот ход доста-
точно хорош для уравнения
игры. Хорошим маневром бы-
ло бы также 7... Ле8 с последу-
ющим Cf8.
8. а2-аЗ СЬ4-е7
9. Ь2-Ь4 с7-с5
Правильный путь для со-
хранения равновесия в цент-
ре. Неудовлетворительно в
позиционном отношении бы-
ло бы 9... а5 10. Ь5.
10. Ь4:с5 Ь6:с5
11. d4:c5
Также 11. ЛЫ Фс8 12. ФЬЗ
Саб было бы удовлетвори-
тельно для черных.
11... . Се7:с5
12. Ccl-b2 Kb8-d7
13. К13-е5 Kd7:e5
14. Cb2:e5 Kf6-g4!
Этот выпад отнюдь не
столь безобиден, как выглядит.
Белые проиграли партию глав-
ным образом потому, что недо-
оценили значения этого хода.
15. Се5-сЗ
Но не 15. СЬ2 ввиду 15...
ФЬб.
15. ... Ла8-Ь8
В данный момент на 15...
ФЬб последовало бы 16. еЗ.
Ход в партии подготовляет
при случае продвижение пеш-
ки "d".
1б.Ла1-Ы
Хотя этот ход и нельзя
считать решающей ошибкой,
191
он, несомненно, все же благо-
приятствует планам против-
ника.
Неудовлетворительно бы-
ло бы также 16. h3 ввиду 16...
K:f2! 17. Jl:f2 Ф§5! 18. КП
C:f2+ 19. Kp:f2 de с преимуще-
ством у черных. Однако, про-
должая 16. cd C:d5! 17. Ке4!
(но не 17. е4 К:12! 18. Л:12
С:12+ 19. Kp:f2 ФЬ6+ 20. Kpfl
СЬ7 к выгоде черных) и затем
оттеснив создающего угрозы
коня g4, белые могли бы еще
получить равную игру.
16.. .. d5-d4!
17. ЛЫ:Ь7?
Рубинштейн не предвидит
неожиданного 18-го хода чер-
ных и вследствие этого несет
материальные потери. Един-
ственной возможностью здесь
было 17. Cb4 C:g2 18. Kp:g2
Фе7, достигая позиции, кото-
рая, правда, тоже была бы в
пользу черных, но их преиму-
щество вряд ли было бы реша-
ющим.
17... . ЛЬ8:Ь7
18. Cg2:b7
18. ... Kg4:f2!
Посредством этой мнимои
жертвы черные форсирую!
выигрыш по меньшей мери
пешки при подавляющей по-
зиции. Конечно, немедленное
18...de было бы неэффектив-
ным из-за 19. Ке4.
19. Kpgl:f2
Другие ходы были отнюдь
не лучше. Например: 19. Л:129
de, или 19. Фа1 de 20. КЬЗ
Kg4+ 21. К:с5 Фd4+, или 19.
Са5 K:dl 20. C:d8 d3+ 21. еЗ
К:еЗ! во всех случаях с легким
выигрышем у черных.
19. ... d4:c3+
20.е2-еЗ
Или 20. Kpel cd+ 21. ФД2
ФЬ6 с быстро выигрывающей
атакой.
20. ...
21. Kpf2-e2
22. СЬ7-13
23. Ф61-Ы
c3:d2
Фб8-Ь8
ЛГ8-68
ФЬ8-б6
Черные овладевают полем
Ь4 для своего слона.
24. аЗ-а4
25. ЛП-dl
26. ФЫ-с2
27. Kpe2-f2
28. С13-е2
29. Ce2-d3
f7-f5
Cc5-b4
Ф66-С5
a7-a5
g7-g5
f5-f4!
Белые сдались. Если 30.
C:h7+ Kph8 31. Фе4, то 31...
Ф:еЗ+ 32. Kpg2 13+ 33. Kph3
Фе2! 34. Фg6 g4+ 35. Kph4
Ce7+ 36. Kph5 Ф:И2+, и чер-
ные выигрывают.
Партия отмечена призом
за красоту.
192
№ 55. Новоиндийская
защита
Рубинштейн Алехин
Дрезден, 1926
1. d2-d4 Kg8-f6
2. Kgl-f3 е7-е6
3. Ccl-f4 Ь7-Ь6
4. h2-h3
Конечно, не было необхо-
димости считаться в данный
момент с ходом Kh5. Ослабле-
ние поля g3 навело меня на
мысль применить совершен-
но необычную, но, как пока-
зывает продолжение партии,
очень эффективную систему
развития.
4. ... Сс8-Ь7
5. Kbl-d2 Cf8-d6!
После этого хода белые
располагают лишь неприят-
ным выбором между:
1) разменом, который ук-
репляет позицию черных в
центре;
2) ходом 6. еЗ, который по-
сле 6... C:f4 повлек за собой
ухудшение пешечного распо-
ложения белых;
3) продолжением 6. Cg5,
после которого черные обес-
печили бы себе преимущество
двух слонов ходом Ь7-Ь6.
6. Cf4:d6 c7:d6
7. е2-еЗ 0-0
8. Cfl-e2
Не 8. Cd3, так как белые
намерены после d6-d5 и Ке4
сыграть К:е4.
8... . d6-d5
9.0-0 КЬ8-с6
10. с2-сЗ
Если 10. Ке5, то 10... Ке7 с
последующим d7-d6.
10. ... Kf6-e4!
Черные уже захватили
инициативу.
11. Kd2:e4 d5:e4
12. Kf3-d2 f7-f5
13. f2-f4
Иначе черные, сыграв
Фд5, надолго воспрепятству-
ют этому ходу.
13... . g7-g5
Черные должны играть
чрезвычайно энергично, пре-
жде чем противник сможет
координировать действия
своих фигур.
14. Kd2-c4 d7-d5
15. Кс4-е5 Кс6:е5
Много лучше, чем 15... gf
16. К:с6! с последующим 17.
Л:Г4.
16. d4:e5
В случае 16. fe черные рас-
полагали бы в дальнейшем
возможностью прорыва по-
средством f5-f4.
16. ... Kpg8-h8
17. а2-а4?
У белых нет времени для
котратаки на ферзевом флан-
ге. Их единственный шанс на
успешную защиту заключался
в 17. g3 с последующим 18.
Kph2. После того как они упу-
стили эту возможность, чер-
ные постепенно создают
очень сильное давление.
17... . ЛГ8^8
193
18. Ф01-Й2 g5:f4!
Как раз вовремя, так как
белые не могут взять пешкой
из-за 19... Фй4 с двойной уг-
розой 20... Ф:ИЗ и 20... Jl:g2+!
19. JIfl:f4 Фd8-g5
20. Ce2-fl Фg5-gЗ!
Это вынуждает ход коро-
лем и таким образом подгото-
вляет выигрыш темпа на 23-м
ходу.
21. Kpgl-hl ФgЗ-g7
22. 0d2-d4 СЬ7-аб!
23. Jlf4-f2
У белых явно нет никакого
выбора.
23. ... Фg7-gЗ!
24. Л12-с2 Са6:П
25.Ла1:П Ла8-с8
Черные продолжают ата-
ковать с попутным выигры-
шем темпов, так как сейчас
грозит 26... Лс4.
26. Ь2-Ь3 Лс8-с7
27. Лс2-е2 JIc7-g7
28.JIfl-f4
28... . 4g7-g6!
После этого хода получа-
ется в высшей степени ориги-
нальная позиция, примеча-
тельные особенности котором
таковы: прямая угроза черных
заключается в 29... JIh6 30
Фdl Фg7 с выигрышем пешки
е5, так как в ответ на 31. Ф04
последует 31... Л:ЬЗ+.
Если белые попытаются
отразить эту угрозу посредст-
вом 29. Ф01, черные все равно
играют 29... Лбб!, ставя про-
тивника в положение полного
цугцванга. В самом деле:
1) ладья f4 не может дви-
гаться из-за 30... Ф:е5;
2) ладья е2 прикована к
месту необходимостью защи-
ты пешек еЗ и g2;
3) король не может пойти
Hagl из-за Jl:h3 (или Ф:ЬЗ);
4) ферзь не может двигать-
ся ни по 1-й горизонтали вви-
ду Фg7!, ни по вертикали "d"
из-за Jl:h3!;
5) наконец, в случае 30. с4
черные выиграли бы ходом
30... d4!, а в случае 30. Ь4 к вы-
игрышу повело бы 30... Фg7 31.
Ф04 Лс8! с последующим Лс4.
Поэтому белые решаются
пожертвовать пешку в надеж-
де, что им удастся разменять
при этом одну пару ладей и
этим ослабить атаку против-
ника.
29. Фd4-b4 Jlg6-h6
3O.h3-h4
Теперь это вынужденно.
30. ... ФgЗ-g7!
Значительно лучше, чем
довольно-таки прозаическое
30... Jl:h4+. Если теперь 31.
194
Фбб, то 31... Лg6 32. Л1Т2 f4! 33.
ef еЗ!, и черные выигрывают.
31.с3-с4 ЛЬ6-ё6
32. ФЬ4-б2 Лёб-ёЗ!
Грозит 33... Л113+ 34. Kpgl
<J>g3. Если же белые сразу игра-
ют 33. Kpgl,то 33... d4! 34. ed еЗ!
35. Фс2(Ь2) ЛЬЗ с последую-
щим ФgЗ, и белые беззащитны.
33. Фб2-е1 Hg3:g2
Белые сдались. Партия от-
мечена призом за красоту.
№ 56. Дебют ферзевых
пешек
Алехин Маршалл
Нью-Йорк, 1927
I. d2-d4 Kg8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. Kgl-f3 Kf6-e4
На эти неестественные и
расточающие время ходы воз-
можны различные, сулящие
успех ответы. Одним из наи-
более простых является 4.
Фс2, и если 4... d5 или 4... f5,
то 5. КсЗ.
4. Kf3-d2!
С очевидным намерением
разменяться на е4 и развить
другого коня на сЗ. Настоя-
щая партия довольно убеди-
тельно подтверждает, что эта
схема покоится на здравом ос-
новании.
4... . Cf8-b4
Типичная маршалловская
ловушка: если теперь 5. аЗ, то
5... ФГ6! с немедленным выиг-
рышем!
5. Фdl-c2 d7-d5
Или 5... f5 6. аЗ, вынуждая
размен обеих развитых чер-
ных фигур.
6. КЫ-сЗ f7-f5
7. Kd2:e4
После этого белые легко
вынудят в дальнейшем вскры-
тие центральных вертикалей
посредством f2-f3 и при слу-
чае е2-е4. А поскольку они
лучше развиты, это должно
обеспечить им существенное
позиционное преимущество.
7... . f5:e4
8.Ccl-f4
Слон будет защищать ко-
ролевский фланг от всяких
неожиданных атак.
8. ... 0-0
9. е2-еЗ с7-с6
Черные отражают угрозу
противника вынудить размен
слона на коня путем 10. аЗ
(10... Cd6? 11. C:d6 с последу-
ющим 12. cd ed 13ю K:d5!).
10. Cfl-e2 Kb8-d7
11. а2-аЗ
Я считал это продолжение
более солидным, чем 11. 0-0
Kf6 12. 13 Kh5! 13. fe K:f4 14.
ЛЧ4ЛТ4 15. efdc.
11... . Cb4-e7
В случае размена на сЗ
черные поля в расположении
черных были бы непоправимо
слабы.
12.0-0 Ce7-g5
Вряд ли имеется что-либо
лучшее.
13. f2-f3! Cg5:f4
195
14. e3:f4 Л18Т4
Если вместо этого 14... ef,
то 15. Jl:f3 Kf6 16. с5! с печаль-
ными перспективами для чер-
ных ввиду слабости пункта еб.
Ходом в партии (в связи с
тремя последующими) Мар-
шалл пытается спасти свою по-
шатнувшуюся позицию, возла-
гая надежды на завязывающую-
ся комбинационную борьбу.
15. f3:e4 ЛГ4:П +
1б. Ла1:П е6-е5
Или 16... de 17. С:с4 КЬ6
18. Ф12! с явным преимущест-
вом у белых.
17. Фс2-б2!
Начало решающего манев-
ра. Если теперь 17... ФЬ6, то
18. с5 Фа5 19. ed ed 20. Ь4! de
21. Фg5 Фс7 22. d6 h6 23. Фе7,
и белые выигрывают.
17. ... с6-с5
Черные пытаются любою
ценою увеличить напряжение,
поскольку размены пешек бы-
стро бы привели к проигрышу.
18. d4:e5!
Ошибочно было бы 18.
K:d5 cd 19. ФЬ4 ввиду 19... Kf6.
18. ... d5-d4
19. Ф02-Г4!
Эта жертва в связи с "ти
хим" 21-м ходом белых, несо
мненно, является наиболее
надежным и быстрым путем к
победе. На 19. Kd5 последова-
ло бы, конечно, 19... К:е5 и
20... Фd6.
19. ... d4:c3
20. ФГ4-17+ Kpg8-h8
21. Ь2:сЗ!
Только таким способом
доказывается правильность
жертвы. Заманчиво, но преж-
девременно было бы 21. еб
ввиду 21... Kf6 22. е7 Фg8 23.
ЛТ6 Cg4! 24. Ф:ё8+ Kp:g8 25.
Лбб Ле8! с выгодой для чер-
ных.
21.. .. Фб8^8
22. Ф17-е7 h7-h6
23. Ce2-h5!
Но не 23. еб ввиду 23... Kf6
24. е5 Kh7!
23. ... а7-а5
На 23... Ф:с4 последовало
бы, конечно, 24. С17.
24. е5-еб g7-g6
25. e6:d7 Cc8:d7
26. ЛП-17.
Черные сдались. Партия
отмечена призом за красоту.
Ns 57. Французская
защита
Алехин Шпильман
Нью-Йорк, 1927
1. е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
196
3. КЫ-сЗ Kg8-f6
4. Ccl-g5 Cf8-e7
5. e4:d5
Безобидный вариант. Бе-
рут ли черные на d5 конем или
пешкой, они уравнивают игру.
5. ... Kf6:d5
6. Cg5:e7 Фб8:е7
7.0>dl-d2 Фе7-Ь4
Этот часто всречающийся
ход ведет к приблизительно
равному эндшпилю, но имен-
но к приблизительно равному.
И почему вообще черные
должны так спешить с разме-
ном? Надо играть предвари-
тельно 7... 0-0, и если 8. 0-0-0,
то 8... ФЬ4.
8. Kc3:d5 ФЬ4:62+
9. Kpel:d2 e6:d5
10. Ла1-е1+ Сс8-е6?
В партиях Шлехтер — Ма-
роци и Шлехтер — Шпильман
(Сан-Себастьян, 1911) черные
играли 10... Kpf8 и в обоих
случаях добились ничьей.
Ввиду этого трудно понять,
почему Шпильман, которому
эта позиция, следовательно,
была знакома, пошел на вари-
ант, в котором слон у него
связан.
ll. Kgl-h3!
Очень сильно, так как с
поля f4 конь может развить
многостороннюю деятель-
ность: 1) давление на d5 и еб;
2) воздействие на с5 и е5 с по-
ля d3; 3) возможность фланго-
вой атаки ходом Kh5.
11.. .. КЬ8-с6
Черные постепенно полу-
чают значительно худшую иг-
ру. Но и 11... 0-0 12. Kf4 Кеб
13. сЗ аб (иначе 14. СЬ5) 14.
Се2 с последующим 15. С13
невыгодно.
12. Cfl-b5 Kpe8-d7
13. Kh3-f4 Ла8-е8
14. с2-с4 Kpd7-d6
15. с4-с5+ Kpd6-d7
16. Ле1-е5
Обещающим продолжени-
ем было также 16. ЛеЗ. Нехо-
рошо в ответ на это 16... аб,
например: 17. С:сб+ Кр:сб 18.
Лае1 Kpd7 (в случае 18... Cd7
белые выигрывают, продол-
жая 19. Л:е8 и затем 20. Kh5)
19. Kh5 4hg8 20. ЛgЗ. Однако
после 16... f6 17. С:сб+! Ьс 18.
ЛаЗ ЛЬ8 19. К:еб Кр:еб 20.
Ле1+ игра в конце концов
пришла бы к тем же примерно
позициям, что и в партии.
16. ... 17-f6
17. Ле5:еб Ле8:еб
18. Kf4:e6 Kpd7:e6
19. СЬ5:сб Ь7:сб
Получилось ладейное
окончание, хотя и выигрыш-
ное для белых, но требующее
очень точной игры.
20. ЛЬ1-е1+
Почти в каждом оконча-
нии важно оттеснить непри-
ятельского короля от цент-
ральных полей. Особенно су-
щественно это в данной пози-
ции, где ладью можно исполь-
зовать на любом из флангов
для нападения на пешки.
197
20... . Kpe6-d7
Это лучше, чем 20... Кр17,
после чего белые добились бы
выигрыша путем 21. КрсЗ! ЛЬ8
22. ЛеЗ. Ладья черных должна
теперь охранять вертикаль "Ь",
и они не могут помешать сле-
дующим ходам противника:
а2-аЗ!, Крс2,12-13!, ЛЬЗ; после
же Ле8 Kpd2 белая ладья втор-
гается в неприятельский ла-
герь.
Следует отметить, что и
при белом короле на с2 чер-
ные не могут пойти на размен
ладей, так как получают про-
игрышное пешечное оконча-
ние: например: ... Ле8; Л:е8
Кр:е8; КрЬЗ Kpd7; КрЬ4 Крс8;
Кра5 КрЬ7; 12-13 (или Ь2-Ь4!,
если пешка уже стоит на 13).
После исчерпания ходов пеш-
ками на королевском фланге
черные вынуждены будут сыг-
рать а7-а6, на что последует
Ь2-Ь3! Кра7; Ь3-Ь4 КрЬ7; аЗ-
а4 Кра7; Ь4-Ь5 аб:Ь5; а4:Ь5
сб:Ь5; Кр:Ь5 КрЬ7; с5-с6+ с
легким выигрышем у белых.
Поучительное пешечное
окончание!
21. Kpd2-c3
Возможно было и немед-
ленное 21. ЛеЗ, поскольку от-
вет 21... Ле8 не проходит. Од-
нако после 21... ЛЬ8 дело све-
лось бы к перестановке ходов.
21... . ЛЬ8-Ь8
22. ЛеЬеЗ ЛЬ8-18
23. ЛеЗ-вЗ! Л18-17
24. КрсЗ-Ь4
Белые начинают играть
нерешительно. Правильно
было 24. ЛЬЗ.
24. ... Л17-е7
25. КрЬ4-сЗ
В случае 25. Кра5 контрата-
ка 25... Ле2! 26. Л:§7+ Крс8 по-
вела бы, вероятно, к ничьей.
25. ... Ле7-17
26. ЛgЗ-hЗ Ь7-Ь6
27. Kpc3-d2!
Белые угрожают ходом 27.
ЛаЗ, против чего у черных нет
защиты, так как в случае Kpd7-
с8-Ь7 ладья через еЗ вторгается
на е8, а после 27... Л18 28. ЛаЗ
ЛЬ8 (или 28... Ла8 29. Лаб) 29.
КрсЗ ЛЬ7 30. Лаб черные про-
играли бы из-за цугцванга.
27. ... Л17-е7
28.ЛЬЗ-аЗ
Логичным ходом 28. ЛеЗ!
белые могли форсировать
многообещающее пешечное
окончание, так как после 28...
Л:еЗ 29. Кр:еЗ Креб 30. Kpf4g6
(30... g5+? 31. Kpg4) 31. g4 чер-
ные не могли бы помешать за-
блокированию королевского
фланга, после чего белые про-
198
рывались на ферзевом, на-
пример: 31... g5+ 32. КреЗ
Kpd7 (32... f5 33. 13) 33. Kpd3
Крс8 34. КрсЗ КрЬ7 35. КрЬ4
Краб 36. Кра4 КрЬ7 37. Кра5
аб (если 37... Крс8, то 38. Краб
с последующим а2-а4, Ь2-Ь4-
Ь5, с6:Ь5, а4:Ь5 и Ь5-Ь6) 38. а4
Кра7 39. ЬЗ! КрЬ7 40. Ь4 Кра7
41. Ь5 ab 42. ab КрЬ7! 43. Ьб!
(именно этот маневр белые
недооценили в своих расче-
тах, а после 43. Ьс+? КрЬ7-Ь8-
а8 сразу получается ничья)
43... cb 44. cb КрЬ8 45. Краб! с5
46. de d4 47. Ь7 d3 48. КрЬб d2
49. сб 01Ф 50. с7х. Отнюдь не
легкие варианты, но будь я в
лучшей форме, то мог и дол-
жен был их точно рассчитать.
28. ... Ле7-е4
29. ЛаЗ-а4 Kpd7-c8
30.12-13 Ле4-Ь4
На эту фланговую пози-
цию неприятельской ладьи
белые возлагали чересчур
большие надежды, когда дела-
ли свой 28-й ход.
31.h2-h3 Крс8-Ь7
32. Kpd2-e3 16-15!
Правильный способ вы-
свобождения ладьи.
33. Ла4-Ь4+ Kpd7-c8
34. а2-а4 g7-g5?
Черные играют неточно.
Ничья достигалась посредст-
вом 34... 14+ 35. Kpf2 ЛЬ5, на-
пример: 36. ЛЬЗ JIf5 37. ЛбЗ
Л17 38. Л62 Ле7, и если 39.
Ле2, то 39... Л:е2+ с последую-
щим а7-а5!
35. а4-а5 g5-g4
После ошибки на 34-м хо-
ду это, пожалуй, еще лучший
практический шанс, так как в
случае 35... аб 36. Кр12! белые
благодаря угрозе Kpf2-g3-h2 и
затем g2-g3 вызвали бы ход 1'5-
14, и черная ладья осталась бы
надолго запертой. Перебро-
сив после этого свою ладью на
вертикаль "е", белые вторг-
лись бы ею в расположение
противника и достигли бы ре-
шающего преимущества.
36. h3:g4 f'5:g4
37. а5-аб! g4:13
В случае 37... g3 выигрывал
ход 38. 14.
38. g2:13 JIh4-hl
39. ЛЬ4-Ь7 JIhl-el +
Черные, делая 38-й ход,
вероятно, просмотрели, что
39... Ла1 вело к проигрышу
ввиду 40. Л:а7 КрЬ8 41. ЛЬ7+
Крс8 42. ЛЬЗ! Л:а6 43. ЛаЗ
КрЬ7 44. 14! Поэтому нападе-
ние на пешку "d" является их
единственным контршансом.
40. КреЗ-14!
Путем 40. Kpd2 Ле7! 41.
Л:а7 КрЬ8 42. ЛЬ7+ Кра8! бе-
лые выиграли бы пешку, но не
партию.
40... . Ле1-б1
41. Кр14-е5 Лб1-е1+
42. Кре5-1’5 Ле1-б1
43.ЛЬ7:а7!
Белые правильно учитыва-
ют, что после пешечного раз-
мена их король обезвредит обе
проходные пешки противни-
199
ка и в то же время окажет сво-
ей пешке "f' действенную под-
держку. Финал партии поучи-
телен в техническом отноше-
нии.
43. ... Bdl:d4
44. Ла7-а8+ Kpc8-d7
45. f3-f4 Jld4-a4
46. а6-а7! h6-h5
Или 46...d4 47. Кре4 h5 48.
ЬЗ Л al 49. f5 Кре7 50. Kp:d4 h4
51. Kpe5, и белые выигрыва-
ют.
47. Ь2-Ь3!
Выигрывающий ход! Ясно,
что главная задача белых за-
ключается в том, чтобы задер-
живать королем опасную
пешку "d" (пешку "h", если по-
надобится, можно задержать
ладьей, пожертвовав пешку
"а"). Ход Ь2-Ь3 как раз и поз-
воляет пойти затем королем
на е5; сразу это было бы бес-
полезно ввиду 47... Ле4+.
47. ... Ла4-а1
48. Kpf5-e5 Ла1-е1+
49. Kpe5-f6
Для выигрыша времени.
49. ... Ле1-а1
50. Kpf6-e5 Ла1-е1+
51. Kpe5-d4! Ле1-Й1 +
52. Kpd4-c3 Лй1-а1
53. f4-f5! Kpd7-e7
Вынужденно ввиду угрозы
f5-f6.
54. Kpc3-d4 h5-h4
55. Kpd4-e5 Ла1-е1 +
56. Kpe5-f4 Ле1-а1
57. Kpf4-g5 Ла1-в1 +
Тяжелое решение, но в
случае 57... ЬЗ белые легко вы-
играли бы путем 58. ЛЬ8 Л:а7
59. Л:ЬЗ Ла1 60. f6+! Kpf7 61.
ЛЬ7+ Kpf8 62. Л:с7.
58. Kpg5:h4 Лgl-al
59. Kph4-g5 Ла1-еИ-
60. Kpg5-f4 Лgl-al
61. Kpf4-e5 Ла1-е1+
62. Kpe5-d4 Ле1-а1
63. Kpd4-c3 Ла1-аЗ
64. КрсЗ-Ь2 ЛаЗ-аб
65. Ь3-Ь4 Кре7-17
66. КрЬ2-ЬЗ Ла6-а1
67. f5-f6! Ла1-а6
68. Ь4-Ь5 с6:Ь5
69. КрЬЗ-Ь4.
Черные сдались.
Ns 58. Дебют ферзевых
пешек
Кмох Алехин
Кечкемет, 1927
I.d2-d4 d7-d5
2. Kgl-f3 с7-с6
3. е2-еЗ
После этого пассивного
хода у черных нет затрудне-
ний с развитием слона с8.
Употребительнее и лучше 3.
200
с4, ведущее к славянской за-
щите.
3... . Cc8-f5
4. Cfl-d3 е7-е6
5.0-0
Размен сейчас или на сле-
дующем ходу, конечно, нельзя
рекомендовать.
5.... Kb8-d7
6. с2-с4 Kg8-f6
7.Odl-c2
Легко понять, что белые
хотят как можно скорее выяс-
нить обстановку в центре. На
7. КсЗ черные ответили бы
просто 7... Се7.
7. ... Cf5:d3
8. Фс2:бЗ Kf6-e4
С целью разменять как
можно больше легких фигур,
так как рано или поздно бе-
лые завладеют несколько
большим пространством, иг-
рая еЗ-е4.
9. Kf3-d2 Kd7-f6
10. КЫ-сЗ
В случае 10. К:е4 К:е4 11. f3
Kf6 12. е4 de 13. Ф:с4 ФЬ6 14.
КсЗ Лd8 15. Лdl Се7 с после-
дующим 0-0 позиция белых
была бы довольно ненадеж-
ной.
10... . Ke4:d2
ll. Ccl:d2 Cf8-e7
12. еЗ-е4
Избыток свободы, которо-
го добиваются белые при по-
мощи этого хода, будет нейт-
рализован необходимостью
все время защищать пешку d4.
Однако в их распоряжении
вряд ли был другой план, по-
скольку попытки блокады по-
терпели бы неудачу, напри-
мер: 12. с5 е5! или 12. f4 с5!, в
обоих случаях к некоторой
выгоде черных.
12. ... d5:e4
13. КсЗ:е4 0-0
14. Cd2-c3 Фб8-с7
Хорошим полем для ферзя
было также Ь6.
15. Jlal-dl Ла8-О8
16. JIdl-d2?
Белые проигрывают пар-
тию не из-за дебюта, который
они провели более или менее
удовлетворительно, а главным
образом вследствие своей со-
вершенно пассивной и безы-
нициативной игры. Сейчас,
например, они могли без вся-
кого риска сыграть 16. f4, не
допуская занятия этого поля
ферзем.
Начиная с этого момента
шансы черных можно считать
определенно лучшими.
16. ... Фс7-Г4!
17. Ke4:f6+ Ce7:f6
18. Jlfl-dl JId8-d7
19. ФбЗ^З
Размен ферзей, несом-
ненно, увеличил бы шансы
белых на ничью. Однако чер-
ные легко могут избежать
его.
19... . ФГ4-15
20.12-f4
Основная цель этого хода,
по-видимому, заключается в
том, чтобы помешать возмож-
201
ним при случае выпадам чер-
ных вроде Cg5 или е6-е5.
20. ... JIf8-d8
21.0g3-e3 h7-h5!
Это не только открывает
"форточку" для короля, но и
блокирует королевский фланг
белых (22. h3 h4).
22. Ь2-Ь4
Облегчает задачу черных,
которые немедленно уничто-
жают пешку с4 и тем самым
получают полный контроль
над полем d5.
22. ... Ь7-Ь5!
23. Фе3-(3
Эта попытка тактически-
ми средствами спасти страте-
гически больную позицию ве-
дет к быстрому разгрому. Од-
нако и в случае более спокой-
ного 23. с5 игра после 23...
Jld5 и затем g7-g5! вряд ли
продолжалась бы очень долго.
23. ... Ь5:с4
24. ФВ:с6 0f5:f4
25. Фс6:с4 е6-е5!
Этот ход обеспечивает
черным решающее матери-
альное преимущество.
26. Фс4-е2 e5:d4
27. JId2-d3
Если бы эта блокада бы-
ла возможна, черным пред-
стояли бы еще некоторые
технические трудности. Но
в действительности им уда-
ется форсировать немед-
ленный выигрыш при по-
мощи тонко рассчитанной
комбинации.
27. ... d4:c3!
Главный вариант этой
комбинации красив и убеди-
телен: 28. JI:d7 JI:d7 29. Фе8+
Kph7 30. Ф:б7 Фе4!! 31. Ф:17
(или 31. Ф65 Ф:б5 32. Л:б5 с2,
так как не спасает 33. Лс5 вви-
ду 33... Cd4+) 31... с2 32.
Ф:И5+ Kpg8, и черные выиг-
рывают.
28.Л63:67 Лб8:б7
29. Лб1:б7
Проигрывает сразу.
29. ... Cf6-d4+
30. Kpgl-hl
Или 30. Л:04 Ф:04+ 31.
Kpfl ФГ4+ 32. Kpel Ф:Ь4.
30. ... ФГ4-С1 +
Белые сдались.
№ 59. Ферзевый гамбит
Алехин Асталош
Кечкемет, 1927
I.d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 е7-е6
3. Kgl-f3 Kg8-f6
4. Ccl-g5 h7-h6
Это справедливо считается
неудовлетворительным, так
как два слона черных не впол-
202
не компенсируют преимуще-
ство белых в пространстве.
Современное продолжение
4... СЬ4+ в связи с 5... de, соста-
вляющее так называемый вен-
ский вариант, еще не проанали-
зировано до конца, но, по-ви-
димому, дает больше практиче-
ских шансов, чем продолжение,
избранное черными в партии.
5. Cg5:f6 0d8:f6
6. КЫ-сЗ с7-сб
7. 0>dl-b3
Правильный способ под-
готовки хода е2-е4.
7. ... Kb8-d7
8. е2-е4 d5:e4
9. КсЗ:е4 Ф1Б-14
10. Cfl-d3 Cf8-e7
11.0-0 0-0
12. ЛП-el Л18-Й8
13.4al-dl Ф14-с7
В результате избранного
варианта черные испытывают
большие затруднения с разви-
тием фигур, особенно слона
с8. Отступление ферзя выну-
жденно, так как на 13... К18,
например, последовало бы 14.
ФсЗ с угрозой 15. Ке5.
14. Ke4-g3 Kd7-18
15. ФЬЗ-сЗ!
Белые намерены продол-
жать KJ15 с последующим d4-
d5, что повлекло бы за собой
роковое ослабление королев-
ского фланга черных. Черные
парируют эту угрозу, но ценой
расстройства своего пешечно-
го расположения на ферзевом
фланге.
15... . а7-а5
16. а2-аЗ а5-а4
17. Kt3-e5
В случае 17. Kh5 ответ 17...
Фа5 вынуждал размен ферзей.
17. ... Фс7-а5
18. ФсЗ-cl Cc8-d7
19. с4-с5!
Логичный ответ на про-
движение пешки "а". Белые
угрожают теперь утвердить
коня на Ь6 и тем самым выну-
ждают ход пешкой Ь7, что ли-
шает пешку сб ее естествен-
ной защиты.
19. ... Ь7-Ь5
20. Cd3-e4 Фа5-с7
21.Фс1-сЗ
Теперь грозит 22. Ф13.
21. ... Cd7-e8
22. Kg3-e2!
Начало серии маневров,
против которых у черных нет
достаточной защиты. В первую
очередь белые угрожают пере-
вести своего коня через с 1 наЬ4.
Чтобы предупредить это, чер-
ные вынуждены разменять дра-
гоценного коня 18, оставляя тем
самым без защиты пункт h7.
203
22. ... Ла8-а6
23. Ke2-cl Kf8-d7
24. Ke5:d7 Лй8:й7
25. Kcl-d3 ЛЙ7-68
26. Kd3-e5 Ce7-f8
Черные надеются создать
новую оборонительную пози-
цию посредством g7-g6 и Cg7,
но ближайший ход белых не
оставляет им для этого време-
ни.
27. h2-h4! Ла6-а8
Если 27... g6, то 28. h5 g5
29. f4! с быстрым разрушени-
ем последних оборонитель-
ных заграждений.
28. Се4-Ы
Грозит 29. Фс2 g6 30. h5.
28... . h6-h5
29. Фс3-13 g7-g6
30. g2-g4 h5:g4
31.Ф13^4 Cf8-g7
32. Cbl-a2!
Важный ход, препятству-
ющий продвижению пешки
"Г. Черные не могут подгото-
вить это продвижение посред-
ством 32... Фе7, так как тогда
33. K:g6! выигрывает сразу.
32. ... Ь5-Ь4!
Остроумный, но недоста-
точный ресурс: если 33. ab, то
33... аЗ 34. Ьа Л:аЗ с кое-какой
контригрой.
33. Са2-с4! Ь4:аЗ
34. Ь2:аЗ Фс7-а5
35. Фg4-e4
Лучшее. Преждевременно
было бы 35. K:g6 ввиду 35...
Л:d4! или 35. h5 gh 36. Ф:й5 из-
за 36... Л:б4!
35. ... Фа5-с7
36. Фе4-14
Подготовляет продвиже-
ние пешки "h", против кото-
рого у черных нет защиты.
36... . Ла8-Ь8
37. h4-h5! g6:h5
38. Kpgl-hl ЛЬ8-Ь7
39. Ле1^1 Фс7-е7
40^gl:g7+!
Черные полагали, что сво-
им последним ходом они за-
щитились от этой возможно-
сти. Однако комбинация все
же проходит благодаря не-
ожиданному удару на 42-м хо-
ду.
40. ... Kpg8:g7
41^dl-gl+ Kpg7-h7
42. Ke5:f7!!
Только так! Если теперь
42... Ф:17, то 43. Cd3+ Фg6 44.
C:g6+ C:g6 45. Л:g6! Kp:g6 46.
Фе4+ Kpg7 47. Фе5+!, и после
нескольких шахов черные не-
избежно теряют одну из ла-
дей.
Черные сдались. Партия
отмечена призом за красоту.
204
Ns 60. Французская
защита
Капабланка Алехин
1 -я партия матча, 1927
1.е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. КЫ-сЗ Cf8-b4
4. e4:d5 e6:d5
5. Cfl-d3 Kb8-c6
6. Kgl-e2 Kg8-e7
7.0-0 Cc8-f5
8. Cd3:f5
Другие ходы, вроде 8.
или 8. Kg3, также оказались
бы совершенно безобидными.
Эта партия лишний раз дока-
зывает, что если белые хоть
сколько-нибудь стремятся к
борьбе, им следует избегать в
этом варианте размена пешек
на 4-м ходу.
8... . Ke7:f5
9. Фб1-бЗ <Dd8-d7
10. КсЗ-dl
Начало серии второсорт-
ных ходов. Естественный раз-
вивающий ход 10. Cf4, на ко-
торый черные собирались от-
ветить 10... 0-0-0, повел бы к
более оживленной игре.
10. ... 0-0
H.Kdl-еЗ К1'5:еЗ
12. Сс1:еЗ
Легкие фигуры белых за-
громождают теперь жизненно
важную вертикаль "е". Это
убедительное доказательство
неточности их дебютной стра-
тегии.
12... . Л18-е8
13. Ke2-f4
Как показывает ответ чер-
ных, у коня на этом поле нет
будущего. Естественным и
вполне достаточным для
ничьей продолжением было
13. Cf4 с последующим с2-сЗ.
13.... Cb4-d6!
Черные предлагают раз-
мен, результаты которого бы-
ли бы для них очень благо-
приятны. Если 14. K:d5 C:h2+
15. Kp:g2 Ф:б5 16. с4, то 16...
ФИ5+ 17. Kpgl Лаб8 18. d5
Jld6, и позиция белого короля
в опасности.
14. Jlfl-el
Белые продолжают играть
поверхностно. Напрашива-
лось сначала 14. сЗ.
14. ... Кс6-Ь4
15. ФОЗ-ЬЗ?
После этого хода белые по
меньшей мере будут вынужде-
ны испортить довольно не-
приглядным образом свою пе-
шечную позицию.
Меньшим злом было бы
15. Ф62 Ф15 16. Лес! h5! (угро-
жая 17... Ле4и затем h7-h5-h4)
с некоторым позиционным
преимуществом у черных.
15... . Фб7-1'5
16.Ла1-с1?
После этой новой ошибки
партию белых вряд ли можно
спасти, так как черные выиг-
рывают пешку при отличной
позиции.
Необходимо было 16. Kd3,
после чего черные, правда,
205
получали значительно луч-
ший эндшпиль посредством
16... K:d3 17. ФЛЗ <D:d3 18. cd
Cb4 19. Лес1 сб, а затем при
случае а7-а5!
16. ... КЬ4:с2!
17. Лс1:с2 <Df5:f4
Эту возможность Капаб-
ланка просмотрел, делая 16-й
ход. Он рассчитывал только
на 17... C:f4, после чего мог бы
восстановить материальное
равновесие путем 18. Лс5.
18. g2-g3
Предпочесть это продол-
жение или выбрать 18. Ф:б5
Ф:Ь2+ 19. Kpfl сб исключи-
тельно дело вкуса.
18... . ФГ4Л5
Заманчиво было также
18... Ф13 19. Ф:Ь7 Ь5 20. ФЬ5 Ь4
21. Фе2 ФГ5 с хорошей атакой.
Но, конечно, нельзя порицать
черных за решение сохранить
материальное преимущество.
19. Лс2-е2 Ь7-Ь6
20. ФЬЗ-Ь5 Ь7-Ь5
21.h2-h4 Ле8-е4
С угрозой 22... Л:й4!
22. Ce3-d2!
Эта временная жертва вто-
рой пешки дает относительно
лучшие шансы на спасение
Совершенно безнадежно бы-
ло бы 22. ФбЗ Лае8 23. Cd2
Феб.
22. ... Ле4:б4
Принятие жертвы (кото-
рое необходимо было тща-
тельно рассчитать) отнюдь не
было обязательным.
Вместо этого просто и убе-
дительно было бы 22... Лае8,
так как после обмена ферзя на
две ладьи посредством 23.
Ф:е8+ Л:е8 24. Л:е8+ Kph7 чер-
ным, благодаря значительному
позиционному преимуществу,
не стоило бы большого труда
форсировать выигрыш.
23. Cd2-c3 Л64-63
В случае 23... Лg4 (23...
Лс4? 24. Ле5!) 24. Се5 белые в
конце концов также отыгры-
вали одну из пешек.
24. СсЗ-е5 Ла8-б8
25. Ce5:d6 Лб8:б6
Технически проще, чем
25... cd 26. Феб!
26. Ле2-е5 Ф1'5-13
Конечно, не 26... Фg6 вви-
ду 27. Лg5.
27. Ле5:й5 ФГЗ:й5
Ход 27... Леб был бы гру-
бой ошибкой из-за ответа 28.
Фе8+!
28.Ле1-е8+ Kpg8-h7
29. ФЬ5ЛЗ+ ФЬ5^6
30. ФйЗ-dl Лd6-e6!
Интересный замысел.
Черные отдают свою лишнюю
206
пешку, чтобы в дальнейшем
сочетать движение проходной
пешки "d" с матовой атакой.
Гораздо менее убедительно
было бы 30... d4 из-за ответа
31. Ф13 с двойной угрозой 32.
Фа8 или 32. h5.
31. Ле8-а8 Леб-е5!
Черные намереваются по-
ставить ферзя позади ладьи и
в то же время построить пе-
шечную цепь b6-c5-d4.
32. Ла8:а7 с7-с5
33. Ла7-07
Этот ход позволяет быстро
закончить партию. Я ждал
продолжения 33. Kpg2 d4 34.
ЛаЗ Феб! 35. Ф13 с4 с последу-
ющим решающим продвиже-
нием пешки "d”.
33. ... Фg6-e6
34. Фб1-бЗ+ g7-g6
35. Л07-08 d5-d4
36. а2-а4
36... . Ле5-е1+
Прямая атака достаточно
убедительна. Но черные мог-
ли сразу использовать неудач-
ное положение зарвавшейся
ладьи путем 36... Фе7! 37. ЛЬ8
Фс7 38. ФЬЗ Леб 39. Ла8 ФЬ7 с
угрозой 40... Ле1+.
37. Kpgl-g2
38. 12-13
39. ФбЗ-dl
40. g3-g4
41. Kpg2-h3
42. ФОНЫ
Фе6-с6+
ЛеНеЗ
Фсб-еб
ЛеЗ-е2+
Феб-еЗ
ФеЗ-14!
После этого невозможно
помешать следующему ходу
ладьей.
43. Ь4-Ь5 Ле2-12
Белые сдались.
Na 61. Ферзевый гамбит
Капабланка Алехин
11-я партия матча, 1927
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 е7-еб
3. КЫ-сЗ Kg8-f6
4. Ccl-g5 Kb8-d7
5. е2-еЗ с7-с6
6. Kg 1-13 ФО8-а5
7. К13-02 Cf8-b4
8. Ф01-с2 d5:c4
9. Cg5:f6 Kd7:f6
10. Kd2:c4 Фа5-с7
11. а2-аЗ Cb4-e7
12. С12-е2
Белым нет надобности то-
ропиться с ходом Ь2-Ь4, что-
бы помешать продвижению
с6-с5, поскольку это продви-
жение сейчас было бы еще
преждевременным ввиду 13.
КЬ5 ФЬ8 14. de С:с5 15. Ь4
Се7 16. Ка5 с выгодой для бе-
лых.
12. ... 0-0
13.0-0 Cc8-d7
207
И здесь ход с6-с5 был бы
неуместен по аналогичным
причинам.
14. Ь2-Ь4 Ь7-Ь6
Безопаснее было сперва
14... Jlfd8 с последующим 15...
Се8. Намерение черных про-
должать 15... а5 16. Ьа Ь5 пре-
секается следующим ответом
белых.
15. Се2-13!
Если теперь 15... а5, то 16.
Ке5! ab 17. КЬ5 с преимущест-
вом у белых.
15... . Ла8-с8
16. Jlfl-dl Hf8-d8
17. Ла1-с1 Cd7-e8
18.g2-g3
Хороший позиционный
ход, цель которого — воспре-
пятствовать ходу Ф1'4 в случае
продвижения еЗ-е4.
18. ... Kf'6-d5
19. Кс4-Ь2 Фс7-Ь8
Точнее было 19... ФЬ7,
имея в виду возможность вы-
пада Фаб.
20. Kb2-d3 Ce7-g5
С угрозой 21... К:еЗ.
21. ЛС1-Ы ФЬ8-Ь7
22. еЗ-е4 Kd5:c3
23. Фс2:сЗ ФЬ7-е7?
Неудачный ход, так как те-
перь слон g5 будет временно
выключен из игры. Правильно
было 23... Лс7, и если 24. Cg2,
то 24... Cf6 25. е5 Се7 26. ЛЬс!
Фс8, после чего черные могли
бы спокойно ждать дальней-
шего развития событий.
24. h2-h4! Cg5-h6
25. Kd3-e5
С угрозой 26. Kg4.
25. ... g7-g6
26. Ke5-g4?
Теперь наступила очередь
белых упустить лучший шанс!
После 26. Кс4 Cg7 27. е5 Ь5 28.
Kd6 у черных не было бы ни-
чего лучшего, как начать
борьбу за ничью, пожертвовав
качество за пешку: 28... ЛЛ6
29. ed ФЛ6 30. Фс4! с преиму-
ществом у белых.
26. ... Ch6-g7
27. е4-е5 h7-h5
28. Kg4-e3 с6-с5!
Черные пользуются удоб-
ным случаем, чтобы высвобо-
дить наконец своего бело-
польного слона, правильно
учитывая, что белые не в со-
стоянии извлечь реального
преимущества из обладания
вертикалью "Ь".
29. Ь4:с5
Если 29. de, то 29... Ьс 30.
JI:d8 ФЛ8 31. be Фс7.
29. ... Ь6:с5
30. d4-d5
Эта попытка усложнить
позицию — столь необычная
для Капабланки — оборачива-
ется к выгоде черных.
Легкой ничьей можно бы-
ло добиться путем 30. ЛЬ7 Л67
31.ЛЛ7 C:d7 32. d5 (или 32. de
Се8 33. сб Фс7) 32... ed 33.
K:d5 Феб 34. Kf4 С:е5 с после-
дующим полным разменом и
окончанием с разноцветными
слонами.
208
30... . e6:d5
31. Ke3:d5 Фе7-е6
Конечно, не 31... Ф:е5 вви-
ду 32. Ф:е5 С:е5 33. Ке7+.
32. Kd5-f6+? ...
Как показывает дальней-
шее течение партии, вынуж-
даемый таким путем размен
облегчает задачу черных, так
как отныне проходная пешка
"с” с избытком компенсирует
им затруднения, связанные с
появлением на 1'6 белой пеш-
ки.
Относительно лучше было
32. ЛЬ7 С:е5 33. Фа5 Kpg7 34.
Л:а7, и преимущество черных —
два слона - еще не было бы
решающим.
32. ... Cg7:f6
33. е5:16 Лd8:d 1 +
34. ЛЫЛ1 Се8-с6!
Белые не могут сами ме-
нять слонов, так как в этом
случае они потеряют свою
единственную надежду —
пешку 1'6.
35. Jldl-el Феб-15
36. Ле1-еЗ с5-с4!
37. аЗ-а4
а7-а5
Cc6:g2
Ф1'5^5+
Фб5-15
ФГ5-с5
Учитывая, что их позиция
хуже, белые пытаются ослож-
нить игру. Если теперь 37...
С:а4, то 38. Се4 Фg4 (в случае
38... Ф67? 39. Л13 Kph7 40. Фе5
черные даже проигрывают)
39. С13 Ф67 40. Ле7 ФбЗ 41.
Ф:03 cd 42. Л:а7 с шансами на
ничью у белых.
Однако после следующего
простого ответа позиция чер-
ных даже улучшается, так как
они получают полный конт-
роль над полем Ь4.
37. ...
38. Cf2-g2
39. Kpgl:g2
40. Kpg2-h2
41. Ле3-13
42. Л13-14
После 42. ЛеЗ ФЬ6 в распо-
ряжении белых не было бы ни
одного полезного хода (43. Л13
Феб!).
42. ... Kpg8-h7
В данный момент это не
было обязательным. Гораздо
важнее было помешать бли-
жайшему ходу белых, играя
42... ФЬ6.
Ничего не давало заманчи-
вое 42... ФЬ4 43. ФеЗ Ф:а4 из-
за 44. Л15! ФЬ4 45. Л:Ь5 gh 46.
ФЬ6 Ф18 47. Фg5+ с вечным
шахом.
43.Л1'4-б4 Фс5-с6?
Просчет, после которого
белые могли бы спасти пар-
тию. Правильно все еще было
43... ФЬ6!, и если 44. Л 1'4, то
44... Kpg8, получая позицию,
209
которую черные могли дос-
тигнуть двумя ходами раньше.
44. ФсЗ:а5
Вынужденно, недостаточ-
но хорошо.
44. ... с4-сЗ
Если вместо этого 44...
Ф:Г6, то 45. Jlf4 с такими воз-
можностями: 45... Ф§7 46. Ф65
или 45... Феб 46. ФсЗ с после-
дующим а4-а5, и белые в обо-
их случаях вне опасности.
45. Фа5-а7! Kph7-g8
Также и другие ходы не
могут обеспечить выигрыша
черным при правильных отве-
тах противника. Например:
1) 45... Ф.Т6? 46. ЛГ4 ФТ4
47. gf с2 48. Ф:П+ Kph6 49. f5!;
2) 45... Фс7 46. Ф:с7 Л:с7
47. Л(11;
3) 45... Лс7 46. ФЬ8 с2 47.
Л68 ФТ6 48. ЛИ8+!! (именно
этот ход я просмотрел, когда
затеял комбинацию, сыграв
43... Феб) 48...Ф:Ь8 49. Ф:с7.
46. Фа7-е7
Если теперь 46... с2, то 47.
Л68+ Л :d8 48. ФЛ8+ Kph7 49.
Фе7 Феб 50. Фс7, форсируя
ничью.
46. ... Фс6-Ь6
47. Фе7-б7?
Капабланка не использует
в полной мере благоприятной
возможности, предоставлен-
ной моим 43-м ходом, и пар-
тия вновь возвращается в
прежнее русло.
Продолжая 47. Л67!, он
мог добиться ничьей, напри-
мер: 47... Ф:12+ (если 47... Jlf8,
то 48. а5 Ф:а5 49. Ла7 Ф05 50.
Л67, и ферзь не может уйти от
преследований белой ладьи
из-за угрозы Ф:18+!) 48. КрЫ!
(48. Kph3 проигрывает, так
как тогда в нижеприводимом
варианте ферзь переводится
на поле еб с шахом) 48... Фа2
49. Лд8+ Л :d8 50. Ф:08+ Kph7
51. Ф1В, и теперь у черных нет
ничего лучшего, чем вечный
шах, поскольку белая пешка
на f6 неуязвима. Необычайное
спасение!
47. ... ФЬ6-с5!
48.Лб4-е4
Единственная возмож-
ность не допустить 48... с2.
48. ... Фс5:Г2+
49. Kph2-h3 Ф£2-П+
50. Kph3-h2 ФП-Г2+
51. Kph2-h3 Лс8-18
52. Ф67-С6
Снова единственный ход.
52. ... Ф12-П+
53. Kph3-h2 ФП-12+
54. Kph2-h3 ФГ2-П+
55. Kph3-h2 Kpg8-h7!
56. Фс6-с4
Если 56. Ф:сЗ, то 56... Ф12+
57. КрЫ Л68 58. Фе1 Ф13+ 59.
210
Kph2 JIdl, и черные выигры-
вают.
56. ... ФП-12+
57. Kph2-h3 Of2-gl!
Решающий маневр. Недо-
статочно было бы 57... с2 вви-
ду 58. Л14! с последующим 59.
ЛП.
58.Ле4-е2
Продолжение 58. g4 при-
вело бы к красивому финалу:
58... с2! 59. Ф:с2Ле8!!
58. ... <Dgl-fl+?
Черные вторично упуска-
ют легкий выигрыш! Пра-
вильно было (как я и намечал,
делая свой 57-й ход) 58...
ФЫ+ 59. ЛЙ2 ФГЗ!, после чего
белые не могут продолжать 60.
Лс2 из-за 60... ФГ5+, и они бы-
ли бы беспомощны против уг-
розы 60... ФТ6 (на 60. ФГ4 по-
следовало бы 60... Фс11!).
59. Kph3-h2 ФПТб
60.а4-а5?
Вместо этого чтобы обес-
печить ничью посредством 60.
Лс2 Ле8 61. Kpg2 (угрожая 62.
Л:сЗ или 62. Л12), Капабланка
допускает новую ошибку и
должен был теперь немедлен-
но проиграть.
60. ... Jlf8-d8?
Сразу решало 60... ФП! 61.
Фе4 Л08 (или 61... ЛЬ8). После
хода в партии выигрыш опять
проблематичен.
61.а5-а6?
После 61. Kpg2 черные
могли бы получить лишь фер-
зевый эндшпиль с тремя пеш-
ками против двух, который
при правильной защите ско-
рее всего закончился бы вни-
чью*. Теперь же наступает на-
конец развязка.
61. ... Ф1'6-П!
62. Фс4-е4 Jld8-d2
63.JIe2:d2 c3:d2
64. а6-а7 d2-dl0
65.а7-а8Ф ФП-gH-
66. Kph2-h3 Фdl-fl +
Белые сдались. Если те-
перь 67. Фg2, то 67... ФЫх.
По-моему, эта партия че-
ресчур расхваливалась во всем
шахматном мире. Она была,
конечно, очень волнующей и
* В своей книге "На пути к выс-
шим шахматным достижениям" Але-
хин приводит такой примерный ва-
риант: 61. Kpg2 Kpg7 62. аб Лей 63.
Л12 Лс12 64. Л:d2 (но не 64. Фс5 из-за
64... Л:12+ 65. Ф:12 Фс6+ 66. Ф13
Ф:13+ 67. Кр:13 с2 68. а7 с1Ф 69. а8Ф
Ф111+) 64... cd 65. Фд5! ФЬ2 66. КрИЗ
Фс2 67. а 7 Ф15+ 68. Ф:Г5 gf 69. а8Ф
Й1Ф. — Прим. сост.
211
для противников, которые не-
прерывно попадали в цейтнот,
и дня публики. Однако ее фи-
нальная часть представляет
собою подлинную комедию
ошибок, в которой мой про-
тивник несколько раз упускал
ничью, а я — возможность вы-
игрыша. Я едва ли включил
бы ее в число своих лучших
партий, если бы не исключи-
тельно важное спортивное
значение этой встречи: она, в
сущности, явилась перелом-
ным моментом всего матча.
№ 62. Ферзевый гамбит
Капабланка Алехин
21-я партия матча, 1927
I.d2-d4 d7-d5
2.с2-с4 е7-еб
3. КЫ-сЗ Kg8-f6
4. Ccl-g5 Kb8-d7
5. е2-еЗ Cf8-e7
6. Kgl-f3 0-0
7. Ла1-с1 а7-а6
Хотя при помощи этой ма-
лоупотребительной защиты
мне и удалось добиться успеха
в данном дебюте (+1=7-0), я
все же считаю ее теперь неудо-
влетворительной из-за воз-
можного продолжения 8. cd,
примененного Капабланкой в
23,25 и 27-й партиях матча.
8. а2-аЗ?!
Этот пассивный ход убе-
дительно опровергается (как
попытка игры на выигрыш,
конечно) в настоящей партии.
С тех пор он совершенно ис-
чез из практики мастеров.
8... . Ь7-Ь6
9. Cg5-h4 d5:c4
10. Cfl:c4 Ь7-Ь5!
Естественнее и лучше, чем
ход 10... с5, который все же
оказался достаточным в 13,
15, 17 и 19-й партиях матча
для сохранения равновесия.
11. Сс4-е2 Сс8-Ь7
12.0-0
В случае 12. Ь4 черные по-
лучили бы инициативу по-
средством 12... а5! 13. ФЬЗ ab
14. abg5 15. Cg3 Kd5.
12. ... с7-с5
13. d4:c5 Kd7:c5
14. K13-d4
Поскольку у белых нет ни
малейшего преимущества,
наиболее логичным для них
было бы упростить положение
посредством 14. Ф:б8 JIf:d8 15.
Jlfdl. Совершенно ошибочно
было бы 14. C:f6 C:f6 15. K:b5
ввиду 15... Фх11 16. Jlf:dl КЬЗ
17. Лс7С:13 18.С:13аЬ 19.С:а8
Л:а8 с выгодой для черных.
14... . Ла8-с8
Предупреждая раз и навсе-
гда возможность хода К:Ь5.
15.Ь2-Ь4
Белые ослабляют без вся-
кой необходимости поле с4.
Проще было 15. Cf3 ФЬ6 16.
Фе2.
15. ... Kc5-d7!
16. Ch4-g3
На 16. Cf3 я собирался иг-
рать 16... ФЬ6 17. Ке4 Л:с1 18.
212
Ф:с1 Лс8, после чего у белого
ферзя не было бы хороших
полей для отступления. На-
пример: 19. ФЫ? К:е4, или 19.
ФЬ2 g5 20. K:f6+ C:f6, или 19.
Фб1(е1) g5, во всех вариантах
с преимуществом у черных.
Поэтому ход в партии от-
носительно лучший.
16. ... Kd7-b6
17. Фс11-Ь3
С целью на 17... Кс4 отве-
тить 18. Jlfdl ФЬ6 19. а4.
17... . Kf6-d5
Хороший ход, связанный с
позиционной угрозой 18...
К:сЗ 19. Л:сЗ Cd5 20. ФЬ2 Л:сЗ
21. Ф:сЗ Фа8 и затем Лс8 с пре-
имуществом у черных. Ответ
белых, в сущности, вынужден.
18. Се2-13 Лс8-с4!
19. КсЗ-е4 Фб8-с8
20. Лс1:с4
Я склонен считать этот
размен решающей позицион-
ной ошибкой, так как после
него черные, используя гроз-
ную позицию коня на с4, по-
лучают возможность посте-
пенно сосредоточить все свои
фигуры для решительных дей-
ствий в центре.
Правильно было 20. ФЫ с
угрозой 21. Kd6 или 21. Cd6.
Если черные отвечают 20...
Л68, то 21. Kd2 Л:с1 22. Л:с1
Фа8 23. Сс7, и белым удается
разменять еще несколько фи-
гур, не ухудшая при этом сво-
ей позиции.
Все же ход 20. Л:с4 нельзя
рассматривать как грубый
промах. Капабланка проиграл
эту партию лишь потому, что
своевременно не учел всей
опасности своего положения,
и в результате был полностью
переигран.
20... . КЬ6:с4
21.ЛП-С1 Фб8-а8!
Черные грозят ходом 22...
К:Ь4 или 22... Kd:e3, благодаря
чему вынуждают белых отка-
заться от контроля над белы-
ми полями в центре.
22. Ке4-сЗ
Если 22. Кс5, то 22... С:с5
23. Ьс Лс8 24. Се2 Л:с5 25. С:с4
Фс8 с выигрышем пешки.
22. ... ЛГ8-С8
Грозит 23... Kd2.
23. Kc3:d5 Cb7:d5
24. Cf3:d5 Фа8Л5
25. аЗ-а4
Естественно желание бе-
лых уменьшить количество
пешек на ферзевом фланге,
однако их позиция после это-
го ослабляется, так как пешка
Ь4 станет в эндшпиле удобной
мишенью для атаки.
213
25. ... Ce7-f6
26. Kd4-13
Конечно, не 26. Jldl из-за
26... ba 27. Ф:а4 Kb2 28. Ф:а6
Ла8, и черные выигрывают.
26. ... Cf6-b2!
Черные хотят сыграть еб-
е5, не ограничивая подвиж-
ность своего слона. Тактиче-
ское оправдание этого хода в
следующих вариантах: 27. Jldl
ba! 28. Ф:а4 КЬ6 29. Л:й5 К:а4
30. Jldl КсЗ 31. Ле1 Лс4 32.
Cd6 Ке4 33. Се7 f6 34. ЛЫ
Kpf7 35. Kpfl СеЗ с легким вы-
игрышем в эндшпиле или 27.
ЛЫ КаЗ! 28. Ф:Ь2 К:Ы 29.
Ф:Ы ФЬЗ 30. ФПЬаЗТЬЗ аЗ,
и черные выигрывают.
27. Лс1-е1 Лс8-б8
28. а4:Ь5 а6:Ь5
29.h2-h3
"Запасной выход", безус-
ловно, необходим.
29. ... е6-е5
ЗО. ЛеЬЫ е5-е4
Начало конца.
31. Kf3-d4
Другие возможности тако-
вы: 31. Ке1 Фd2 32. Фс2 (32.
Kpfl Ла8 33. Л61 ЛаЗ) 32..
Ф:с2 33. К:с2 Л62 34. Ке1 КаЗ
и черные выигрывают, или 31
Kh2 ФбЗ! 32. Л:Ь2! Ф:ЬЗ 33
Л:ЬЗ ЛЙ1 + 34. Kfl Kd2 35. ЛаЗ
К:П, и белые беззащитны.
31... . Cb2:d4
32. ЛЫ-dl
Проигрывает немедленно,
однако и в случае 32. ed Ф:й4
партия не могла бы длиться
долго.
32. ... Кс4:еЗ!
Белые сдались. Эта и 34-я
партии являются, по-моему
наиболее ценными в матче.
№ 63. Ферзевый гамбит
Алехин Капабланка
32-я партия матча, 1927
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 е7-е6
3. КЫ-сЗ Kg8-f6
4Ccl-g5 Kb8-d7
5.е2-еЗ с7-с6
6. c4:d5 e6:d5
7. Cfl-d3 Cf8-e7
8. Kgl-e2 Это развитие коня было
впервые применено в данной
партии. Ввиду успеха белых
оно стало модным в последу-
ющие годы. На мой взгляд,
оно не лучше и не хуже, чем
обычное Kf3. Однако если
при этом развитии коня белые
захотят рокировать в длинную
сторону, они должны быть
особенно осторожны, так как
контратака черных на ферзе-
214
вом фланге легко может стать
более опасной, чем инициа-
тива белых на королевском.
8... . 0-0
В позициях подобного ро-
да обычно играют h7-h6 до
рокировки, чтобы не позво-
лить противнику в ответ на
этот ход пешкой продолжать
h2-h4. Однако я на 8... Ь6 от-
ветил бы не 9. Ch4, а 9. Cf4.
9. Ke2-g3 Kf6-e8
Вряд ли здесь имеется дру-
гой путь к высвобождению,
поскольку на 9... Ле8 очень
сильно 10. Kf5.
10. h2-h4
Естественное следствие
всего дебютного плана.
10... . Kd7-f6
H.<Ddl-c2 Сс8-е6
12. Kg3-f5 Ce6:f5
13. Cd3:f5 Ke8-d6
14. Cf5-d3
Конечно, не 14. C:f6 из-за
14... K:f5 с уравнением игры.
Ход в партии вынуждает чер-
ных ослабить королевский
фланг.
14. ... h7-h6
15. Cg5-f4
В случае 15. 0-0-0 черные
могли бы организовать контр-
атаку, начинающуюся ходом
15... Ь5.
15. ... Ла8-с8
Черные намереваются на-
чать активные действия по
вертикали "с", как только про-
тивник рокирует в длинную
сторону, и просматривают при
этом комбинационный ответ
белых.
Более логично было бы
15... Ле8, чтобы продолжать
Kfe4.
16.g2-g4!
Этот выпад, ставший воз-
можным благодаря тому, что
на 16... K:g4? последует 17.
C:d6 C:d6 18. Cf5 с выигры-
шем качества, значительно
усиливает позицию белых и
оставляет черным лишь не-
значительный выбор ходов.
16.. .. Kf6-e4
17. g4-g5 h6-h5
18. Cd3:e4
Белые решают принять
вынужденную жертву пешки,
хотя и отдают себе отчет в том,
что выиграть получающееся
окончание будет очень трудно
(если вообще возможно), по-
скольку черная ладья вторг-
нется на 2-ю горизонталь.
Многообещающей воз-
можностью было 18. C:d6 K:d6
19. 0-0-0 (не сразу 19. g6 ввиду
19... C:h4 с контригрой) 19...
КЬ5 20. КрЫ К:сЗ+21. Ф:сЗ, и
215
даже при наличии разноцвет-
ных слонов черным было бы
нелегко добиться ничьей.
18... . Kd6:e4
19. КсЗ:е4 d5:e4
20. Фс2:е4 Фй8-а5+
21. Kpel-fl
Белые не могут пойти на
рискованный вариант 21.
Кре2 ФЬ5+ 22. Кр(3 ЛГе8.
21. ... Фа5-Й5!
В этом суть контригры
черных: после вынужденного
размена ферзей они будут об-
ладать единственной откры-
той вертикалью.
22. Фе4:б5 c6:d5
23. Kpfl-g2 Лс8-с2
24.ЛЫ-С1
Ясно, что здесь очень важ-
но разменять одну пару ладей.
Если сейчас 24... Л:Ь2, то пос-
ле 25. ЛсЫ! белые получили
бы большое преимущество.
24. ... Л18-с8
25. Лс1:с2 Лс8:с2
26. Ла1-Ы Kpg8-h7
Черные готовятся исполь-
зовать недостаточную защи-
щенность белых полей в пози-
ции противника. Ближайшие
ходы белых являются единст-
венно приемлемой защитой
против этого плана.
27. Kpg2-g3 Kph7-g6
28. f2-(3 f7-f6!
Но не 28... Kpf5? из-за 29.
е4+. До сих пор обе стороны
разыгрывают трудное оконча-
ние надлежащим образом.
29. g5:f6 Ce7:f6
ЗО.а2-а4
Белые собираются освобо-
дить ладью от необходимости
защищать пешки ферзевого
фланга.
30. ... Kpg6-f5
З1. а4-а5 Лс2-е2
Черные угрожают сейчас
(например, в случае 32. Ь4)
сыграть 32... g5! 33. hg C:g5 34
C:g5 Kp:g5, после чего про-
должение 35.14+ Kpf5 36. Kpf3
ЛЬ2 37. 4gl ЛЙЗ+ 38. 4g3
4:g3+! ведет лишь к ничейно-
му пешечному эндшпилю.
32.ЛЫ-С1
Если белые хотят играть на
выигрыш, они должны, хотя
бы временно, вернуть лиш-
нюю пешку.
Однако более действен-
ным и (принимая во внима-
ние последние два хода белых)
более логичным путем было
продолжение 32. аб! После
32... Ьа (32... Ь6 33. СЬ8) белые
посредством 33. Ла1! помеша-
ли бы ходу 33... g5 ввиду 34. hg
C:g5 35. е4+!, а в случае 33...
Л:Ь2 34. Л:а6 ЛЬ7 35. Ла5 их
216
позиционное преимущество
стало бы решающим.
После же хода в партии
черные могли еще оказать
длительное и не совсем безна-
дежное сопротивление.
32. ... Ле2:Ь2
ЗЗ. Лс1-с5 Kpf5-e6
34. еЗ-е4 Cf6:d4
Здесь, а кое-где и в даль-
нейшем черные могли бы иг-
рать по-другому, однако сом-
нительно, чтобы это могло из-
менить конечный результат.
Если, например, 34... de. то 35.
d5+ Kpf5 36. d6+ Креб 37. fe
ЛЬЗ+ 38. Kpg2 C:h4 39. Л:й5 с
последующим 40. ЛИ7, и борь-
ба против центральных про-
ходных пешек была бы для
черных чрезвычайно трудна.
35. Лс5:б5 Cd4-c3
Посредством 35... Cf2+ 36.
Kph3 ЛЬЗ 37. Ле5+ Kpf7 чер-
ные могли бы временно спа-
сти пешку, однако после 38.
Cg5! их позиция выглядела бы
очень неважно.
36. Л65:Ь5 а7-а6
Если 36... Се1+ 37. КрЬЗ
Л12, то 38. Ле5+! с последую-
щим 39. ЛГ5+ или 39. Л65+ и
ЛбЗ, удерживая лишнюю
пешку.
37. Cf4-c7 СсЗ-е1 +
Или 37...Л65 38. Лg5!
38. Kpg3-g4 ЛЬ2^2+
39. Kpg4-h3
Конечно, не 39. Kpf4 ввиду
39... Cd2x!
39. ... Лg2-f2
40. Kph3-g4
41. Kpg4-h3
42. f3-f4!
43. Kph3-g2
44. Kpg2-h3
45. Kph3-g2
46. Kpg2-gl
47. Cc7-b6
Л12^2+
Лg2-f2
Л12-13+
Л13-12+
Л12-13+
Л13-12+
Л12-с2
Лс2-с4
Это облегчает задачу белых,
так как позволяет их королю
поддержать свои центральные
пешки. Лучше было 47... Cg3,
после чего белые стремились
бы к выигрышу посредством
48. Ле5+(48... Kpd6 49. Лg5 или
48... Kpf7 49. h5!).
48. Kpgl-g2!
Посредством этого хода
белые получают, наконец, яс-
ную выигрышную позицию.
Очевидно, что 48... Л:е4? про-
игрывает сразу ввиду 49. Kpf3.
48. ... g7-g6
49. Лй5-е5+ Kpe6-d7
50. h4-h5! g6:h5
51. Kpg2-13 h5-h4
Продолжение 51... ЛсЗ+
52. Kpe2 Cg3 53. СеЗ h4 54. ЛЬ5
столь же мало помогло бы
черным.
217
Лс4-сЗ+
ЛсЗ-с4
52. Ле5-И5
53. Kpf3-g4
54. Kpg4-f5!
Белые, казалось бы, попа-
даются в ловушку, но в дейст-
вительности они избирают
наиболее надежный и быст-
рый путь для использования
своих проходных пешек.
54.... Се1:а5
55. Jlh5-h7+
Конечно, не 55. С:а5 Лс5+
56. Kpg4? из-за 56... JI:h5 с по-
следующим h4-h3, и выигры-
вают черные!
55. ...
56. СЬ6:а5
57. Kpf5-e6!
58. f4-f5
59. f5-f6
60. f6-f7
61.JIh7-h5!
Изящное завершение это-
го колоритного окончания.
61. ...
62. Jlh5-f5
63. e4:f5.
Если теперь
Е8Ф МФ, то 65. Фа8+. Черные
сдались.
Kpd7-c6
Лс4-с5+
Лс5:а5
Ла5-аЗ
ЛаЗ-13
Ь7-Ь5
h4-h3
Л 13:15
64.
63... h2
№ 64. Ферзевый гамбит
Алехин Капабланка
34-я (последняя) партия матча, 1927
книжных ва-
С18-е7
0-0
d5:c4
Этот спокойный ход, глав
ная цель которого избежап.
кембридж-спрингского вари
анта, вряд ли обещает белым
больше, чем удобное уравне
ние игры.
Я избрал его здесь просто
для того, чтобы возможно бы
стрее отойти от
риантов.
6. ...
7. Kgl-f3
8. Cfl-d3
Другой хорошей возмож-
ностью было 8... Ь6 9. Ch4 с5.
9. Cd3:c4 Kf6-d5
10. Cg5:e7 <I>d8:e7
Возможно было также 10...
К:сЗ.
11. КсЗ-е4 Kd5-f6
12. Ke4-g3 с6-с5
Здесь заслуживает внима-
ния 12... Ь6 с последующим
СЬ7, как играл против меня
Мароци (1930). Теневой сто-
роной хода в партии является
то, что он еще не решает про-
блему развития
слона.
13.0-0
14. Сс4-а2
15. K13:d4
Черные хотят на еЗ-е4 от-
ветить е6-е5, не предоставляя
поле f5 в распоряжение белых
ферзевого
Kd7-b6
c5:d4
g7-g6
1. d2-d4 d7-d5 коней.
2. с2-с4 е7-е6 16. Ла1-с1
3. КЫ-сЗ Kg8-f6 Грозит при случае КЬ5.
4. Ccl-g5 Kb8-d7 16. ... Cc8-d7
5. е2-еЗ с7-с6 17. Фй1-е2 Ла8-с8
6. а2-аЗ 18.еЗ-е4 е6-е5
218
19. Kd4-f3 Kpg8-g7
Черные должны были раз-
менять здесь обе ладьи, так
как после 19... Л:с1 20. Л:с1
Лс8 21. Л:с8+ К:с8 у них на
выпад 22. Kg5 был бы доста-
точный ответ 22... Се8.
Ход 19... Kpg7 и в особен-
ности следующий ход внезап-
но ставят черных в опасное
положение.
20. h2-h3 h7-h6?
21.Фе2-02!
На этот, казалось бы, безо-
бидный ход в действительно-
сти очень трудно найти пра-
вильный ответ.
Главная угроза белых — 22.
Фа5, и если бы черные попы-
тались отразить ее контрнапа-
дением 21... Ссб (или 21...
СЬ5), то тогда белые решили
бы партию неожиданным вы-
падом на королевском флан-
ге: 22. Kh4! К:е4 (или 22... С:е4
23. ФеЗ!, или 22... Cd7 23. Фа5)
23. Khf5+ gf 24. K:f5+ Kpf6 25.
Ф:Ь6+ Kp:f5 26. g4x!
Единственный ход, кото-
рый давал некоторые шансы
на успешную защиту, — это
указанное Ласкером продол-
жение 21... Ка4! В этом случае
белые просто усиливали бы
свою позицию, например, по-
средством 22. ЛГс! 1.
21. ... Cd7-e6?
Позиция оказывается
слишком трудной для черных.
Сейчас они теряют пешку и
после отчаянной борьбы про-
игрывают партию и матч.
Следующие острые комби-
нации, равно как и получаю-
щееся ферзево-ладейное
окончание, содержат немало
волнующих и поучительных
моментов.
22. Са2:еб Фе7:е6
23. Ф02-а5 КЬ6-с4
Или 23... ФЬЗ 24. Ф:е5 Кс4
25. Фd4, также к выгоде бе-
лых.
24. Фа5:а7 Кс4:Ь2
25. Лс1:с8 Л18:с8
26. Фа7:Ь7 КЬ2-с4
27. ФЬ7-Ь4 Лс8-а8
28. ЛП-al Феб-сб!
Черные грозят блокиро-
вать пешку "а" посредством
29... Ла4, а кроме того (на пер-
вый взгляд) выиграть пешку
е4. Однако ближайшие два хо-
да белых полностью выясняют
истинное положение на доске.
29. аЗ-а4! Kf6:e4
30. Kf3:e5
Этим путем белые избега-
ют ловушки 30. К:е4 Ф:е4 31.
Лс1 Лс8 32. К:е5? КеЗ! 33. Ф:е4
Л:с1+ 34. Kph2 Kfl+ с после-
219
дующим Kg3+ и К:е4, и чер-
ные даже выигрывают.
30. ... <Dc6-d6!
При сложившихся обстоя-
тельствах сравнительно луч-
ше, так как теперь кони вско-
ре исчезнут с доски.
31. ФЬ4:с4 Фб6:е5
32. Ла1-е1 Ke4-d6
33. Фс4-с1! Фе5-Г6
34. Kg3-e4 Kd6:e4
35.Ле1:е4
Метод выигрыша здесь за-
ключается в сочетании угроз,
создаваемых проходной пеш-
кой, с атакой на несколько ос-
лабленную позицию короля.
Прежде всего белые добива-
ются контроля над важной
диагональю al-h8.
35. ... Ла8-Ь8
36. Ле4-е2 ЛЬ8-а8
37. Ле2-а2 Ла8-а5
38. Фс1-с7 ФГ6-а6
Очевидно, что это единст-
венный способ помешать дви-
жению пешки "а".
39. Фс7-сЗ+ Kpg7-h7
40. Ла2-б2
Со страшной угрозой 41
Л68.
40... . Фа6-Ь6
41.Лб2-й7
Записанный ход. Последу-
ющие маневры черных явля-
ются единственным шансом
если не спасти партию, то по
крайней мере оказать дли-
тельное сопротивление.
41.. .. Ф66-Ы +
42. Kpgl-h2 ФЫ-68+
43. g2-g3 Ла5Л5
44. ФсЗ-64
Грозит ход 45. а5! с после-
дующим 46. Л08.
44... . ФЬ8-е8
45. Лб7-б5 ЛГ5-13
Переход в ферзевое окон-
чание был бы, разумеется,
равносилен сдаче.
46. Ь3-Ь4
Белым незачем препят-
ствовать следующему ма-
невру черного ферзя, кото-
рый в конечном счете при-
водит к легко выигранному
для них ладейному эндшпи-
лю.
46.... Фе8-Ь8
47. Фб4-Ь6!
В данный момент размен
был бы преждевременным,
так как позволил бы черным
поставить свою ладью позади
проходной пешки.
47. ... Фй8-а1
48. Kph2-g2 Л13-Г6
В случае 48... ЛаЗ белые
выиграли бы следующим об-
разом: 49. Л67 Kpg8(49... Kpg7
220
50. Феб! или 49... Фа2 50. Ф16)
50. Ф68+ Kpg7 51. Фе7 Фа2 52.
Фе5+ Kph7 53. ФГ6.
49. ФЬ6-б4
Теперь надлежащий мо-
мент для размена ферзей на-
стал, так как не черная, а бе-
лая ладья оказывается позади
проходной пешки.
49... . Фа1Л4
50. Л05Л4 Kph7-g7
Сразу проигрывало 50...
Лаб ввиду 51. Kpf3 с последу-
ющим Kpf3-e4-d5.
51.а4-а5
52. Лб4-05
53. ЛЙ5-04
54. Лб4-а4
55. Kpg2-f3
56. Кр13-е3
57. Kpe3-d3
58. Kpd3-c3
59. Ла4-а2
60. КрсЗ-ЬЗ
Белые используют каж-
дую возможность выиграть
время повторением ходов,
Л1’6-а6
Лаб-Гб
Л1'6-а6
Kpg7-f6
Kpf6-e5
h6-h5
Kpe5-d5
Kpd5-c5
Kpc5-b5
чтобы избежать ь сакого-ни- 70. ... g6:f5
будь промаха в момент, когда 71. Kpg7-h6 f5-f4
звание чемпиона мира так 72. g3:f4 Л07-б5
близко. 73. Kph6-g7 Лб5-Г5
60.... КрЬ5-с5 74. ЛаЗ-а4 Кра6-Ь5
61. КрЬЗ-сЗ Крс5-Ь5 75. Ла4-е4! КрЬ5-а6
62. Kpc3-d4 76. Kpg7-h6 Л15:а5
Если теперь 62. .. КрЬ4, то Или 76... КрЬ7 77.Ле5Л:14
63. Ла1! 78. Kpg5! ЛП 79. Kp:h5 15 80.
62.... Ла6-б6+ Kpg5 14 81. ЛГ5 13 82. Kpg4, и
63. Kpd4-e5 Лб6-е6+ белые выигрывают.
64. Kpe5-f4 КрЬ5-а6 77. Ле4-е5 Ла5-а1
65. Kpf4-g5 Ле6-е5+ 78. Kph6:h5 Ла1-81
66. Kpg5-h6 Ле5-Г5 79.Ле5^5 Лgl-hl
67. 12-14
Простейший способ до-
биться капитуляции против-
ника заключался в продолже-
нии 67. Kpg7 Л13 68. Kpg8 Л16
69. KptB! Л13 (или 69... Л15 70.
14) 70. Kpg7 Л15 71. f4.
67. ...
68. Ла2-аЗ
69. Kph6-g7
70. 14-15
Снова неточный ход. Луч-
ше сначала играть 70. Kpf6 и
только в ответ на 70... Лс7 про-
должать 71. f5 gf72. Kp:f5 Лс5+
73. Kpf6 Лс7 74. Л13 Кр:а5 75.
ЛГ5+, и белые выигрывают.
ЛГ5-с5!
Лс5-с7
Лс7-07
221
80. Лg5-f5 Кра6-Ь6
81.JIf5:f7 Kpb6-c6
82. JIf7-e7.
Черные сдались.
№ 65. Ферзевый гамбит
Алехин Боголюбов
1-я партия матча, 1929
I.d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 с7-с6
3. Kgl-f3 Kg8-f6
4. КЫ-сЗ d5:c4
5. а2-а4 е7-е6
Такое уж у меня особое ве-
зение, что этот нелогичный ход
(вместо естественного 5... Cf5)
был применен против меня — с
плачевным результатом — че-
тыре раза, а именно Боголюбо-
вым дважды (помимо настоя-
щей партии, еще в Ноттингеме
в 1936 году), Эйве (в 19-й пар-
тии матча 1935 года) и Холдин-
гом (в Дрездене в 1936 году).
6. е2-е4 С18-Ь4
7. е4-е5 Kf6-d5
В трех других партиях чер-
ные отвечали 7... Ке4, что по
меньшей мере так же плохо,
как и ход в партии.
8. Ccl-d2 СЬ4:сЗ
Если 8... Ь5, то 9. Ке4 Се7
10. ЬЗ!, отыгрывая пешку с
лучшей позицией.
9. Ь2:сЗ Ь7-Ь5
10. Kf3-g5!
Важный ход, преследую-
щий различные цели, одна из
которых (отнюдь не наименее
существенная) заключается в
том, чтобы воспрепятствовап.
рокировке черных, на что пос
ледовало бы 11. ФЫ! и затем 12
ab с преимуществом у белых.
10. ... 17-f6
Черные предупреждаю!
маневр Kg5-e4-d6+, но ценои
серьезного ослабления пози-
ции в центре.
H.e5:f6 Kd5:f6
Или 11... Ф:16 12. ab cb 13
Ке4 Фе7 14. Cg5 с последующим
15. ФИ5+, что к выгоде белых.
12. Cfl-e2 а7-а6
Продолжение 12... 0-0 13
ab h6 (если 13... cb, то 14. Cf3
Kd5 15. ФЫ) 14. Ь6! Ф:Ь6 15
К13 тоже приводило к безна-
дежной позиции.
13. Ce2-f3!
С угрозой 14. ab, которую
нелегко отразить. Если, на-
пример, 13... Kd5, то 14. ФЫ!
g6 15. K:h7 Л:Ь7 16. Ф^6+Л17
17. Ch5 с последующим 18.
Фg8+; или 13... Ла7 14. Cf4
ЛЬ7 15. ab ab 16. Ла8 с выигры-
вающей атакой.
13. ... h7-h6
14. Cf3-h5+ Kf6:h5
222
15. Ф61:Ь5+ Kpe8-d7
16. Kg5-f7 Фб8-е8
17. ФЬ5^6 JIh8-g8
18. Cd2-f4 Cc8-b7
Или 18... ЛГ8 19. Ke5+
Kpd8 20. Фе4.
19. Cf4-g3 Kpd7-e7
20. Cg3-d6+
Игра кошки с мышкой.
20. ... Kpe8-d7
21.0-0 с6-с5
22. d4:c5 Cb7-d5
23. а4:Ь5 а6:Ь5
24. Ла1:а8 Cd5:a8
25. ЛИ-al Kb8-c6
26. Kf7-e5+!
Черные сдались.
Ns 66. Французская
защита
Алехин Нимцович
Сан-Ремо, 1930
1.е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. КЫ-сЗ Cf8-b4
4. е4-е5 с7-с5
5. Ccl-d2
Этот довольно пассивный
ход, связанный со следующим
маневром коня, не должен
был бы доставить черным
больших затруднений. Боль-
ше обещают (быть может,
лишь потому, что менее изуче-
ны) продолжения 5. Фg4 или
даже 5. de.
5. ... Kg8-e7
6. КсЗ-Ь5 Cb4:d2+
7. Фdl:d2 0-0
8. с2-сЗ Ь7-Ь6
Желание как можно быст-
рее разрешить проблему раз-
вития слона с8 вполне закон-
но, но в данной позиции эта
попытка оказывается несо-
стоятельной, так как черным
не удается разменять своего
слона на слона белых.
Хорошо и естественно бы-
ло 8... К1'5! (не допуская Kd6),
как с успехом играл тот же
Нимцович против Ласкера в
Цюрихе (1934).
9. 12-14 Сс8-а6
Черные стремятся вызвать
ход а2-а4, чтобы затем играть
КЬ8-с6-а5. Однако, как вско-
ре будет видно, вторая часть
этого плана неосуществима.
10. Kgl-f3 Фd8-d7
И.а2-а4 КЬ8-с6
12. Ь2-Ь4!
Довольно странно, что
этот более или менее продик-
тованный обстоятельствами
ход (которым белые препятст-
вуют маневру Кс6-а5 и в то же
время вынуждают прояснение
позиции в центре) явился
своеобразной сенсацией. Тар-
раш, например, назвал его в
своих примечаниях к этой
партии "высокооригиналь-
ным". Мне лично кажется
удивительным не сам ход, а
то, что шахматист гроссмей-
стерского класса игры даже не
рассматривал серьезно воз-
можность такого ответа, когда
задумывал план, начинаю-
щийся ходом 8... Ьб.
223
12. ... с5:Ь4
Относительно лучше, чем
12... с4, после чего у белых не
было бы значительных труд-
ностей при использовании
преимущества в пространстве
на королевском фланге.
13. сЗ:Ь4 Са6-Ь7
14. Kb5-d6 17-f5?
Решающая стратегическая
ошибка в уже скомпромети-
рованной позиции. Ввиду
грозившего продвижения
пешки "а" единственный
шанс получить несколько
больше пространства заклю-
чался в 14... а5 15. СЬ5 (лучше,
чем 15. Ь5 КЬ4) 15... ab 16. 0-0,
после чего инициатива белых,
которым нужно еще потра-
тить некоторое время на отыг-
рыш пешки, не развивалась
бы так быстро.
Движение пешки "Г пока-
зывает, что Нимцович явно
опасался атаки на королев-
ском фланге, но это как раз
единственное в настоящей
партии, о чем можно было не
беспокоиться.
15. а4-а5!
Поскольку 15... Ьа явно
плохо ввиду 16. Ь5! с последу-
ющим 17. Л:а5, это продвиже-
ние обеспечивает для слона
чрезвычайно важное поле Ь5.
15... . Ке7-с8
Устранение опасного коня
d6, что при других обстоятель-
ствах означало бы начало пол-
ного высвобождения, в дан-
ном случае не приносит чер
ним никакого облегчения.
16. Kd6:b7 <М7:Ь7
17. а5-а6 ФЬ7-П
К несчастью для черных нс
проходит 17... Фе7 из-за 18
СЬ5! К:Ь4? 10. ЛЫ.
18. Cfl-b5
После этого черные могу,
играть как угодно, но все рав-
но они не в состоянии защи
тить в достаточной мере поля
сб и с7. Последующая скован-
ность является неизбежным
следствием этого органиче-
ского порока позиции черных
18. ... Кс8-е7
19.0-0 Ь7-Ь6
Хотя ход Kg5 в данный мо-
мент еще не был угрозой, он
мог стать опасным в ближай-
шем будущем. В частности,
немедленное 19... ЛГс8 нис
колько не изменило бы поло-
жения: черные гибнут не от
нехватки времени, а от недос-
татка пространства.
20.ЛП-С1 Л1В-с8
21.Лс1-с2
Если теперь 21... Kd8, то
просто 22. Лас1 Л:с2 23. Л:с2
Лс8 24. Л:с8 К:с8 25. ФсЗ с по-
следующим 26. Фс7 и выигры-
шем.
21. ... Ф17-е8
22. Ла1-с1
Этот и ближайший ход не
вполне точны, поскольку вы-
игрывающего построения
Фс1, Лс2, ЛсЗ можно было до-
стичь в три хода (а не в пять.
224
как в партии!) посредством 22.
ЛаЗ! с последующим 23. ЛасЗ
и 24. Фс1.
22. ... Ла8-Ь8
23. <М2-еЗ Лс8-с7
24. Лс2-сЗ!
Теперь белые выигрывают
кратчайшим путем.
24. ... Фе8-й7
Это должно предоставить
возможность королю принять
участие в защите ладьи с7. От-
чаянная идея в отчаянной по-
зиции!
25. Лс1-с2 Kpg8-f8
26. ФеЗ-cl ЛЬ8-с8
27. СЬ5-а4!
Последнее звено позици-
онной атаки, начатой ходом 15.
а5! Чтобы спасти фигуру (гро-
зит Ь4-Ь5), черные должны от-
дать пешку "Ь". После этого им
удается защитить важные поля
королем, но они все же погиба-
ют из-за полного цугцванга.
27... . Ь6-Ь5
28. Ca4:b5 Kpf8-e8
29. Cb5-a4 Kpe8-d8
30. h2-h4!
После нескольких не име-
ющих значения ходов пешка-
ми черные будут вынуждены
сыграть Фе8, и тогда ход Ь4-Ь5
выигрывает сразу.
Черные сдались.
№ 67. Защита Нимцовича
Видмар Алехин
Сан-Ремо, 1930
1. d2-d4 Kg8-f6
2.с2-с4 е7-еб
3. КЫ-сЗ С18-Ь4
4. Фб1-с2 d7-d5
5. а2-аЗ СЬ4:сЗ+
6. Фс2:сЗ Kf6-e4
7. ФсЗ-с2 КЬ8-сб
Согласно современным
оценкам, для уравнения игры
достаточно 7... с5 8. de Кеб.
Ход в партии в связи с по-
следующей жертвой пешки я
применил впервые, и долгое
время он считался чем-то вро-
де опровержения хода 5. аЗ.
Но затем несколько новых
турнирных партий и их анали-
зы вызвали сомнения в солид-
ности контригры черных. По-
скольку эта идея занимала ме-
ня только в данной партии и я
с тех пор никогда ее больше не
испытывал, меня нисколько
не удивит, если дальнейшие
подробные анализы оконча-
тельно докажут недостаточ-
ность этой системы защиты.
8. е2-еЗ
В случае 8. К13 е5 9. de Cf5
10. ФЬЗ Ка5 11. Фа4+ сб 12. cd
Ф^5 черные получили бы за
225
пешку хорошую позицион-
ную компенсацию.
8... . е6-е5
9. f2-f3?
Мягко выражаясь, совер-
шенно безобидный ход. Бе-
лым следовало пойти на глав-
ный вариант, начинающийся
хродом 9. cd, который обеспе-
чил бы им (после довольно
смелого, правда, путешествия
короля) две легкие фигуры за
ладью и достаточно безопас-
ную позицию.
Игра могла продолжаться
так: 9. cd <E»:d5 10. Сс4 Фа5+
11. Ь4! К:Ь4 12. Ф:е4 Кс2+ 13.
Кре2 Фе1+ 14. Кр13 К:а1 15.
СЬ2 Себ! 16. d5 0-0-0 17. de fe
18. Kpg3!, после чего несколь-
ко угроз, которыми распола-
гают еще черные, вряд ли
компенсируют их материаль-
ные потери.
После же хода в партии
черные получают преимуще-
ство в развитии, ничего не
жертвуя противнику взамен.
9... . Ke4-f6
Преждевременной была
бы атака 9... ФЬ4+ 10. g3 K:g3
ввиду 11. Ф12 Kf5 12. cd с пре-
имуществом у белых.
10. c4:d5 Фб8:б5
ll. Cfl-c4
Этот выигрыш темпа — не-
достаточная компенсация за
все потерянное ранее время.
И.... Фd5-d6
12. d4:e5 Кс6:е5
13. Ccl-d2
Неудовлетворенные ре-
зультатом дебюта, белые на-
чинают ставить маленькие ло-
вушки, которые, однако, ока-
зываются неопасными. Срав-
нительно лучше, нежели это
искусственное развитие, было
13. Ке2 с последующим 0-0.
13... . 0-0!
Черные игнорируют ком-
бинацию противника.
14. Cd2-b4
Также и 14. JIdl ФЬ6 вело к
выгоде черных.
14... . с7-с5
15.Jlal-dl
Конечно, нельзя 15. С:с5
Ф:с5 16. С:17+ Л:17 17. Ф:с5
из-за 17... Kd3+. Однако и
промежуточный ход в партии,
на который явно рассчитыва-
ли белые, мало им помогает.
15. ... Фбб-сб!
В этом суть активной за-
щиты черных. Если сейчас 16.
С:с5,то 16... К:с4 17. Ф:с4 Ь6,
выигрывая фигуру. Ввиду это-
го белые должны отступить
слоном.
16. Cb4-d2 Cc8-f5!?
Беда черных в том, что у
них слишком много сулящих
успех продолжений, и поэтому
исключительно трудно ре-
шить, какое из них в действи-
тельности является наилуч-
шим. Черным, правда, удалось
интересными тактическими
маневрами выиграть сперва
пешку, а в конце концов — ка-
чество, однако белые почти до
226
конца сохраняли превосход-
ные шансы на ничью! Следо-
вательно, черные избрали не
лучший способ реализации
своего значительного позици-
онного превосходства.
По-видимому, наиболее
верный путь заключался не в
попытке извлечь выгоду из
недостаточной защищенно-
сти пешки еЗ, а в использова-
нии уже достигнутых преиму-
ществ: пешечного превосход-
ства на ферзевом фланге и
особенно слабости белых по-
лей в неприятельском лагере.
Поэтому заманчивый ход
слоном следовало заменить
простым вариантом: 16... К:с4
17. Ф:с4 Себ 18. Фс2 ФЬ5!, по-
сле чего белым вряд ли уда-
лось бы увести короля в безо-
пасное место.
17. Фс2:Г5 Ке5:с4
18. Cd2-cl Jlf8-e8
Неубедительно было бы
18...JIad8 19. ЛЛ8Л:68 20. Ке2
Kd5 ввиду 21. ФdЗ! с угрозой
22. е4.
19. Kpel-f2 Ле8-е6
Черные подготовляют сле-
дующий маневр, форсирован-
но выигрывающий пешку.
20. Kgl-h3!
Относительно лучше, чем
20. Ке2, так как конь при слу-
чае может пойти на g5. После
неудачно разыгранного дебюта
Видмар защищает свою ском-
прометированную позицию
исключительно старательно.
20. ... Kf6-e4+!
21.Kpf2-el
Конечно, коня нельзя
взять из-за 21... Л16.
21. ... Ke4-d6
22. ФГ5-йЗ!
В случае 22. Фd5 черные,
разумеется, уклонились бы от
размена ферзей посредством
22... ФЬ5.
22... . Кс4:еЗ!
Вот в чем суть предыдущих
ходов. Цель черных заключа-
ется не в размене двух ладей за
ферзя, а просто в отыгрыше
легкой фигуры, чтобы остать-
ся с лишней пешкой. Однако,
поскольку белые смогут те-
перь разменять ферзей, борь-
ба еще далека от завершения.
23. Сс1:еЗ с5-с4!
24. ФйЗ-й5
Иначе черные сыграют
24... Kf5.
24. ... Леб:еЗ+
25. Kpel-f2 Фс6Л5
После этого у черных поч-
ти нет выбора на протяжении
ближайших 10-12 ходов, пока
227
не наступает чрезвычайно
трудный эндшпиль — ладья и
две пешки против коня и трех
пешек. Возможно, что более
обещающим продолжением
было 25... Леб 26. Ф:с6 (иначе
черные избегнут размена) 26...
Ьс 27. Лйе1 Л:е1 28. Kp:el Kf5!
и затем при случае КеЗ. Одна-
ко в этой стадии партии было
не просто решить, какое про-
должение оставляло белым
c4:d3
Kd6-c4
Kc4:b2
КЬ2-с4
Кс4:аЗ
наименьшие шансы на ничью.
26. Jldl:d5 ЛеЗ-йЗ
Конечно, все это было
рассчитано заранее. В случае
26... Леб 27. Лай1 белые легко
добились бы ничьей.
27.Лй5:йЗ
28. ЛЫ-dl
29. лаыз
30. ЛйЗ-ЬЗ
31. ЛЬЗ:Ь7
32. Kh3-g5
Белым наконец-то удалось
оправдать свой 20-й ход. Яс-
но, что черные не могут защи-
щать пешку 17, так как после
32... f6 маневр Kg5-e6-c7 фор-
сировал ничью.
32. ... а7-а5
33. Kg5:f7 а5-а4
Бесполезно 33... Кс4 ввиду
34. Лс7.
34. Kf7-d6 КаЗ-с2
35.ЛЬ7-Ь2
Иначе пешка "а" проходит
в ферзи.
35.... а4-аЗ!
36. ЛЬ2:с2 аЗ-а2
37. Лс2:Ь2?
Трудно объяснить, почему
белые сразу берут пешку, а не
предпочитают продолжение
37. Лс1 а1Ф 38. Л:а1, после ко-
торого у них оставался бы вы-
бор между Kpg3 (как было в
партии) и другими ходами.
Действительно, после 38...
Л:а1 39. g4! выигрыш черных,
если он вообще возможен,
был бы еще более труден, чем
при избранном белыми ходе.
37. ... Ла8:а2+
38. Kpf2-g3 Kpg8-f8
План черных, очевидно,
должен заключаться в посте-
пенном ограничении актив-
ности обеих белых фигур и в
попытках создать пешечные
слабости в расположении
противника. Можно ли этого
добиться при безупречной за-
щите — это другой вопрос. Я
не встречал подобного окон-
чания в литературе по энд-
шпилю и, признаться, пола-
гал, что моему противнику
удастся создать неприступную
оборонительную позицию.
39. h2-h4
228
Трудно сказать точно, что
следует делать белым, чтобы
помешать постепенному при-
ближению черного короля, но
одно позиционное соображе-
ние является бесспорным:
пешки не следовало двигать
без необходимости или без ре-
альной перспективы близкого
размена. Хотя ход в партии
вряд ли можно рассматривать
как решающую ошибку, он,
конечно, облегчает черным
проведение первой части их
плана, так как белому королю
теперь придется заботиться не
только о пешке g2, но (при
случае) и о пешке h4.
39... . Kpf8-e7
40. Kd6-e4 h7-h6
Необходимо, чтобы обес-
печить возможность прибли-
жения короля.
41. Ке4-12 Kpe7-e6
42. Kf2-d3 Kpe6-f5
43. Kd3-f4 Ла2-а4
44. Kf4-d3 Ла4-с4
45. Kd3-f2 Лс4-с6
46. Kf2-h3 Kpf5-e5
Черные теперь угрожают
перевести своего короля на fl.
Например: 47. Kf4 Kpd4 48.
Kpf2 Лс2+ 49. Kpg3 КреЗ 50.
Kd5+ Кре2 51. Kf4+ Kpfl.
После этого ближайший план
должен заключаться (путем
использования цугцванга) в
овладении полем f2 для коро-
ля, но даже это не было бы
концом выигрывающей про-
цедуры! Можно поэтому
представить себе, как приятен
был черным следующий ход
противника, открывающий
ряд новых атакующих воз-
можностей.
47. h4-h5?
Отнимает у черных поле
g6. Однако, как вскоре будет
видно, контроль над полем g5
был для белых гораздо важнее.
47. ... Лс6-с2
48. Kh3-f4 Лс2-б2!
49. Kf4-h3
У белых уже не было выбо-
ра.
49. ... Kpe5-d4
50. Kh3-f4 Kpd4-e3
51. Kf4-e6
Нетерпение или отчаяние?
Если последнее, то оно уже
оправдано, так как отступле-
ние 51. Kh3, безусловно, ведет
к проигрышу: 51... Ла2! 52. Kf4
Ла5, забирая для начала за-
рвавшуюся пешку h5.
51.... Лй2^5
Начало конца, так как 52.
Kph4 не помогает ввиду 52...
Ле5! 53. K:g7 Лg5 с последу-
ющим Л^2.
52. f3-f4 JId5-f5!
Пешка "Г гораздо важнее
пешки "h", которая все равно
обречена на уничтожение
раньше или позже.
53. Kpg3-g4 ЛГ5-Г6!
Мешает белым защитить
пешку "Г ходом g2-g3, что по-
следовало бы в ответ на 53...
Кре4.
54. f4-f5 Лf6-f7
229
Не кратчайший путь, ко-
торый заключался в 54... Кре4
55. K:g7 Л17 56. Кеб (или 56.
Ке8 Кре5!) 56... ЛЛ5 57. g3 Ле5
58. Kf4 Лg5+ 59. Kph4 Kpf3, и
черные выигрывают.
55.g2-g3
Ускоряет конец. После 55.
Kd8! ЛГ6 56. Кеб черные по-
средством 56... Кре4! перешли
бы к варианту, указанному
выше.
55. ... КреЗ-е4
56. Ке6-с5+ Kpe4-d4!
57. Кс5-Ь3+ Kpd4-e5
Белые сдались.
Ns 68. Защита Нимцовича
Штальберг Алехин
Гамбург, 1930
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. КЫ-сЗ Cf8-b4
4. Фб1-Ь3 с7-с5
5. d4:c5 КЬ8-с6
6. Kgl-f3 Kf6-e4
7. Ccl-d2 Ке4:с5
Этот ход, несомненно, бо-
лее логичен, чем 7... K:d2 8.
K:d2, после чего белые, роки-
руя в длинную сторону, вскоре
создают сильное давление по
вертикали "d".
8. ФЬ2-с2 f7-f5
9. а2-аЗ
Теперь белые получают, по
крайней мере временно, пре-
имущество двух слонов.
9... . СЬ4:сЗ
10. Cd2:c3 0-0
П.Ь2-Ь4 Кс5-е4
12. е2-еЗ Ь7-Ь6
13. Cfl-d3
Белые могли играть 13
СЬ2, но не получили бы при
этом преимущества, напри-
мер: 13... СЬ7 14. Cd3 Фе7!, так
как продолжение 15. С:е4 fe
16. Ф:е4 обернулось к выгоде
черных после 16... К:Ь4 17.
Ф:Ь7 Kd3+.
13... . Ке4:сЗ
14. Фс2:сЗ Сс8-Ь7
15.0-0 Кс6-е7
Конечно, рискованно ос-
тавлять без защиты централь-
ные черные поля, но я должен
был что-нибудь предпринять,
чтобы помешать усилению да-
вления белых в центре по-
средством с4-с5.
16. Cd3-e2
Белые грозят поставить ла-
дью и ферзя на вертикаль "d".
16... . Фй8-е8
17. ЛП-dl Jla8-d8
Но еще не 17... f4 ввиду 18.
ef Л:1'4 19. Фd2.
18. аЗ-а4
Серьезным недостатком
этого, вообще говоря, страте-
гически оправданного про-
движения является то, что оно
требует слишком много вре-
мени и поэтому позволяет
черным создать поучительную
атаку. Несомненно, лучше бы-
ло 18. Фе5 с сильной угрозой
19. Фс7. Игра продолжалась
бы так: 18... f4! 19. Фс7! (но не
19. ef ввиду 19... Kg6 20. Фс7
230
K:f4 с преимуществом у чер-
ных) 19... С:13 20. C:f3 fe 21. fe
Kf5 с двойной угрозой К:еЗ и
Kh4. Хотя у белых не нашлось
бы в этом варианте времени,
чтобы использовать слабость
ферзевого фланга противни-
ка, они все же вполне могли
защитить свой королевский
фланг, а это была наиболее
важная проблема в данный
момент.
18.. .. f5-f4!
Начиная отсюда и до кон-
ца партии все ходы черных
очень точно рассчитаны. Вряд
ли возможно заменить хотя
бы один из них на более силь-
ный.
19. а4-а5 f4:e3
20. ФсЗ:еЗ Ke7-f5
21. ФеЗ-сЗ d7-d6!
Простая, но сильная за-
щита от угрозы Ла7.
22. а5:Ь6 а7:Ь6
23. Kf3-el
Если 23. Ла7, то, конечно,
23... Лd7, угрожая выиграть
фигуру посредством 24... С: 13.
23.... е6-е5
Обеспечивает поле d4 для
коня. Можно отметить, что
слабость черных полей пре-
вратилась в силу.
24. Ла1-а7
Белые рассчитывают ос-
ложнить игру после 24... ЛЙ7
25. с5 угрозой 26. СЬ5. Однако
в распоряжении черных име-
ется важный промежуточный
ход.
24. ... Kf5-d4!
25. ФсЗ-еЗ Л08-й7
С угрозой 26... Cf3.
26. Ла7-а2 Лб7-17
27.12-13
Трудно предположить, что
пешка 13, которую защищает
другая пешка и которой в слу-
чае нужды легко окажут под-
держку три-четыре фигуры,
может стать объектом атаки
черных. И все-таки пешка 13
почти неминуемо погибает.
По-видимому, именно эта не-
обычность стратегии черных
побудила судей отметить эту
партию призом за красоту.
27. ... Л17Л4
28. Ce2-d3 Фе8-И5
Грозит 29... е4!
29. Cd3-fl Фй5^5!
С главной угрозой 30...
Л:13!, форсирующей выигрыш
ферзя. Ответ белых вынужден.
30. Ла2-12
30. ... h7-h6!
При всей своей простоте —
страшный для белых ход. Чер-
ные угрожают сыграть 31...
Л:13! 32. Ф^5 Л:12, а в случае
231
31. Ф02 (относительно луч-
шее) последовало бы 31... С:13
32. K:f3 K:f3+ 33. Л:13 Л:13 34.
<D:g5 Л:П+ 35. Л:П Л:П+ 36.
Kp:fl hg 37. Кре2 Kpf7 38. Кр13
Креб 39. Кре4 Ь5! с выигран-
ным пешечным эндшпилем.
Следующий ход белых, в
сущности, ничего не меняет.
31. Kpgl-hl ЛГ4:13!
Белые сдались. Партия от-
мечена призом за красоту.
№ 69. Французская
защита
Алехин Нимцович
Блед, 1931
1. е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. КЫ-сЗ Cf8-b4
4. Kgl-e2
Этот ход, который вполне
удовлетворителен в контрата-
ке Мак-Кетчона (1. е4 еб 2. d4
d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Cb4 5.
Ke2), в данный момент совер-
шенно безобиден. Однако я
избрал его в настоящей пар-
тии, так как знал, что в анало-
гичном случае (в партии про-
тив Томаса в Мариенбаде,
1925) Нимцович уже проявил
чрезмерную "жадность" (сыг-
рав 6... 15) и не понес за это
должного наказания.
4. ... d5:e4
5. а2-аЗ СЬ4:сЗ+
Достаточен для уравнения
игры и ход 5... Се7.
6. Ке2:сЗ 17-f5
Сыграно против всех
принципов разумной дебют-
ной стратегии, поскольку чер-
ные поля в расположении
черных станут очень слабыми,
особенно после размена чер-
нопольного слона.
Правильный ответ, кото-
рый обеспечивает черным по
меньшей мере равную игру, -
6... Кеб!, и если 7. СЬ5, то 7...
Ке7 с последующим 0-0.
7.12-13
Жертва второй пешки за-
манчива и, вероятно, пра-
вильна, однако она не обяза-
тельна, так как белые могли
получить отличную игру без
всякого риска, играя сперва 7.
С14, и если 7... Kf6, то тогда уж
8. f3 ef 9. Ф:13, после чего ход
9... Ф:б4 опровергался бы по-
средством 10. КЬ5.
7... . е4:13
8. Фб1:13 Фб8:б4
В противовес мнению тео-
ретиков я считаю, что этот ход
столь же хорош (или столь же
плох), как и 8... ФЙ4+ 9. g3
Ф.Л4; в последнем случае бе-
лые сыграли бы 10. КЬ5, и у
черных не было бы защиты
10... ФЙ4+ 11. g3 Фе7. Теперь
же в случае 9. КЬ5 такая защи-
та у черных имеется.
9. Ф13-д3!
Отнюдь не очевидное про-
должение атаки. Главные уг-
розы белых — это 10. КЬ5 (10...
Фе4+ П.Се2)иЮ. Cf4(e3).
9... . Kg8-f6
232
Этот смелый ход является
лучшим шансом черных. Не-
удовлетворительно было бы
9... Ке7 ввиду 10. СеЗ! ФГ6 11.
0-0-0.
10.0>g3:g7 Фй4-е5+?
Непоследовательный и
поэтому проигрывающий ход.
Чтобы сохранить контршан-
сы, черные должны были от-
дать также пешку с7, так как
после 10... Jlg8 11. Ф:с7 Кеб не
выигрывает 12. КЬ5 из-за 12...
ФЬ4+! 13. g3 Фе4+ 14. Kpf2
Ф:с2+ с последующим Ке4.
Ход в партии позволяет
белым выиграть темп для раз-
вития, что в такой напряжен-
ной позиции является решаю-
щим фактором.
H.Cfl-e2 JIh8-g8
12. Фg7-h6 Jlg8-g6
13. ФЬ6-Ь4
Белым незачем защищать
пешку g2 ходом 13. ФИЗ, так
как в случае 13... Л:g2 решает
14. Cf4.
13. ... Cc8-d7
14. Ccl-g5 Cd7-c6
15.0-0-0 Cc6:g2
В нормальных условиях
это взятие можно было бы на-
звать ошибкой, однако, учи-
тывая огромное преимущест-
во белых в развитии, следует
признать, что черным уже не-
чего терять (если, например,
15... Kbd7, то и в этом случае
белые ответили бы 16. JIhel с
последующим ходом слона).
16. ЛИ 1-el Cg2-e4
17. Ce2-h5 Kf6:h5
18.Hdl-d8+ Kpe8-f7
19. Фй4:й5.
Нимцович совершенно
правильно здесь сдался, так
как у черных уже нет хороших
ходов: 19... Kpg7 повело бы к
потере ферзя после 20. К:е4 fe
21. Ch6+. Это был, я полагаю,
наиболее быстрый разгром в
карьере Нимцовича.
№ 70. Принятый
ферзевый гамбит
Алехин Флор
Блед, 1931
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 d5:c4
3. Kgl-f3 Kg8-f6
4. е2-еЗ е7-е6
5. Cfl:c4 с7-с5
6.0-0 КЬ8-с6
7. Фб1-е2 а7-а6
8.ЛП-б1
Странно, что этот ход, ко-
торый не содержит никакой
реальной угрозы и поэтому в
данный момент, мягко выра-
жаясь, неточен, одобрялся
233
почти единодушно в те време-
на, когда игралась настоящая
партия. После выигрыша Эй-
ве у меня в 5-й партии матча
1937 года и моего выигрыша у
Бека в Маргите (1938) "тео-
рия", вероятно, будет считать
лучшим естественный ход 8.
КсЗ!, примененный в указан-
ных партиях.
8... . Ь7-Ь5
9. d4:c5
Позиционное опроверже-
ние хода 9. d5? заключается в
9... ed 10. C:d5 K:d5 Н.е4Фе7!
12. Л:б5 Себ.
9... . Ф08-с7
10. Cc4-d3 Cf8:c5
П.а2-а4
Белые хотят расстроить
неприятельский ферзевый
фланг и преуспевают в этом
благодаря плохому ответу
противника.
11. ... Ь5-Ь4?
После этого многие пунк-
ты на ферзевом фланге оказы-
ваются недостаточно защи-
щенными, и, больше того, у
черных не остается никаких
надежд на получение какой-
либо контратаки, так как по-
зиция белых лишена слабо-
стей.
Совершенно иная картина
получается после правильно-
го ответа 11... Ьа!, что дало бы
черным, в компенсацию за
слабую пешку аб, контратаку
на пешку Ь2.
12. Kbl-d2 0-0
Несколько лучше, хотя и
не вполне удовлетворительно,
было 12... Ка5, как играл, на-
пример, Флор в матчевой пар-
тии против Эйве в 1932 году.
13. Kd2-b3 Сс5-е7
14. еЗ-е4 Kf6-d7
Возможность продвиже-
ния 15. е5 в связи с последу-
ющим 16. Фе4 была, конечно,
неприятна для черных.
15. Ccl-еЗ Kd7-e5
Намеченный размен ко-
ней не приносит черным об-
легчения, поскольку не помо-
гает решить важную проблему
согласованности действий
черных ладей. Несколько
предпочтительнее было 15...
СЬ7 16. Лас1 ФЬ8.
16. К13:е5 Кс6:е5
17. Ла1-с1 Фс7-Ь8
18. СеЗ-с5!
Отныне каждый размен
только облегчает использование
органической слабости пешек,
созданной 11-м ходом черных.
18... . Се7:с5
19. КЬЗ:с5 ФЬ8-Ь6
20. Фе2-И5! Ke5-d7
Поскольку конь был един-
ственной активной фигурой
черных, не было смысла от-
ступать им без необходимо-
сти. Продолжая 20... 16, чер-
ные могли оказать более
упорное сопротивление, хотя
и в этом случае преимущество
белых после 21. СП Л68 22.
Лd4! и затем 23. Ф01 остава-
лось бы значительным.
234
21. Cd3-e2 g7-g6
С целью открыть без поте-
ри времени выход для короля.
Однако, как покажет будущее,
этот ход ослабляет королев-
ский фланг — особенно если
учесть, что белые отнюдь не
торопятся разменять ферзей.
Черным следовало сразу взять
коня с5.
22. <Dh5-g5 Kd7:c5
23. Лс1:с5 аб-а5
Одной из позиционных уг-
роз белых было также 24. а5.
24. h2-h4
Наказание за 21... g6.
24. ... Сс8-а6
25. Ce2-f3!
Белый слон здесь сильнее
черного. Теперь угрозы белых
многочисленны (26. h5, 26.
Л:а5, 26. Л67 и т.д.).
25. ... f7-f6
26.0g5-e3
Теперь белые не упускают
из виду незащищенности чер-
ного ферзя!
26.. .. Ла8-б8
27. 4dl:d8 Л18Л8
Или 27... ФЛ8 28. е5 f5 29.
Лсб Сс8 30. Фс5 с выигранной
позицией.
28. е4-е5!
Этот ход форсирует или
выигрыш пешки при подавля-
ющей позиции после 28... fe
29. Ф:е5 (еще сильнее, быть
может, сначала 29. Ь5!), или
продолжение, случившееся в
партии.
На немедленное 28. Лс8
черные ответили бы 28... Фбб.
28. ... f6-f5
29. Лс5-с8!
Выигрывает по меньшей
мере ладью. Черные сдались.
№ 71. Испанская партия
Штольц Алехин
Блед, 1931
1. е2-е4 7-е5
2. Kgl-13 Kb8-c6
3. Cfl-b5 а7-а6
4. Cb5-a4 d7-d6
5. d2-d4 Ь7-Ь5
6. Са4-Ь3 Kc6:d4
7. Kf3:d4 e5:d4
8. Cb3-d5
Если необычный 5-й ход
белых вообще имеет какой-
нибудь смысл, то лишь при
условии жертвы пешки по-
средством 8. сЗ, так как в слу-
чае принятия ее у черных бы-
ли бы некоторые трудности в
развитии. Ход слоном в связи
с последующим разменом, на-
оборот, дает в конце концов
черным преимущество в про-
странстве.
8.. .. Ла8-Ь8
9. Cd5-c6+
235
Белые явно спешат упро-
стить игру. Если их учили, что
это — простейший путь к ничь-
ей, то совет был неважный.
9... . Cc8-d7
10. Cc6:d7+ 0d8:d7
11.0dl:d4 Kg8-f6
12. КЫ-сЗ
Ничего не давало 12. Фа7
ввиду 12... Фс8.
12... . Cf8-e7
13.0-0 0-0
14. Ccl-d2
У слона нет хороших по-
лей для развития. В трениро-
вочной партии, игранной в
Париже в 1933 году, Берн-
штейн испробовал против ме-
ня ход 14. Cg5, но после 14...
Ь4 15. Kd5 (15. Ке2 К:е4 про-
игрывает пешку) 15... K:d5
должен был сдаться, так как
на 16. Ф:б5 последовало бы
16... ЛЬ5.
14... . Jlf8-e8
15. Ф64-63 Ь5-Ь4
16.КсЗ-е2
Непоследовательно, так
как сейчас у белых было боль-
ше оснований продолжать
свою тактику разменов, чем
раньше. После 16. Kd5 K:d5
17. ФЛ5 (или 17. ed) 17... ФЬ5
у черных был бы лишь не-
сколько лучший эндшпиль,
который при правильной игре
белых мог, однако, закончить-
ся вничью. После хода в пар-
тии задача белых гораздо
сложнее.
16. ... Фd7-c6
17. 12-13
В случае 17. Kg3 сильно
было бы 17... Kg4 с последую-
щим Ке5 или Cf6. Но ход пеш-
кой ослабляет черные поля
(особенно поле еЗ) и таким
образом направляет инициа-
тиву уже на конкретный объ-
ект.
17... . d6-d5!
18. e4:d5
Иначе белые потеряли бы
пешку "е" без какой-либо
компенсации.
18... . Kf6:d5
19. Ла1-е1 Ce7-f6
20. с2-с4
Также и 20. сЗ, что было
несколько предпочтительнее,
оказалось бы не совсем удов-
летворительным после 20...
Фс5+ 21. Kd4JIed8.
20. ... Фс6-с5+
21.ЛП-12 Kd5-e3
22. Ь2-Ь3 JIb8-d8
23. Cd2:e3 Ле8:еЗ
24. Ф03-с2
Легко видеть, что послед-
ние 3-4 хода белых были, в
сущности, вынужденны. Чер-
236
ные не только господствуют
на всей доске, но могут даже
получить материальное преи-
мущество. Финальная часть
партии не лишена некоторой
остроты.
24. ... Cf6-h4!
25. g2-g3 JIe3:f3
26. Ле 1-fl Ch4-g5
27. Kpgl-g2 ЛГЗ:12+
28. Jlfl:f2 Фс5-сб+
29. Kpg2-h3
Вынужденно ввиду угрозы
29... JId2 или 29... СеЗ.
29.... Cg5-e3
30. JIf2-fl
30. ... Jld8-d5!
Продолжение 30... Jld6 или
30... Лй2 еше не было бы ре-
шающим ввиду 31. ФГ5 с
контратакой. Однако после
хода в партии, вводящего в иг-
ру еще и ладью, белые безза-
щитны.
31. Ke2-f4 Фсб-67+
32. g3-g4 Лй5-й4
33. Фс2-в2
Белым еще удается нахо-
дить защитительные ходы, но
ясно, что это ненадолго.
33... . с7-сб
34. Kf4-h5 Ce3-g5!
Теперь уже нет защиты
против угрозы 35... g6.
35. Фg2-e2 g7-g6
36. Kh5-g3 h7-h5
37. Kg3-e4 Фб7^4+!
Это только кажется, что
белые отделаются переходом в
ладейное окончание без пеш-
ки; в действительности же ла-
только у чер-
h5:g4+
Лй4:е4+
Kpg8-g7
дья останется
ных.
38. Фе2^4
39. Kph3:g4
40. Kpg4:g5
Грозит ход 41... f6+! с пос-
ледующим 42... Ле5+.
Белые сдались.
№ 72. Ферзевый гамбит
Алехин Мароци
Блед, 1931
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 е7-еб
3. КЫ-сЗ Kg8-f6
4. Ccl-g5 Cf8-e7
5. е2-еЗ Kb8-d7
6. Kgl-f3 0-0
7. Ла1-с1 h7-h6
8. Cg5-h4 с7-сб
9. Cfl-d3 а7-аб
Продолжением, при кото-
ром черным действительно
нечего опасаться, является 9...
de 10. С:с4 Ь5 11. Cd3 аб, и ес-
ли 12. а4 (12. е4? К:е4 к выгоде
черных, Эйве — Алехин, 28-я
партия матча, 1935), то просто
12... Ьа.
237
10.0-0 d5:c4
H.Cd3:c4 c6-c5
Довольно рискованно
медлить с развитием ферзево-
го фланга. Хорошим продол-
жением было 11... Ь5 с после-
дующим СЬ7 и с6-с5.
12. а2-а4!
Этот ход в связи с последу-
ющей изоляцией центральной
пешки придает партии не-
обычный характер. В случае
12. Cd3 или 12. Фе2 Ь5 она раз-
вивалась бы шаблонными пу-
тями и, вероятно, закончи-
лась бы почтенной ничьей.
12... . Фб8-а5
С этого момента Мароци
играет очень предприимчиво,
сочетая оборонительные ходы
с контрнападением на слабые
пешки а4 и d4.
13. Фб1-е2 c5:d4!
Как раз вовремя, так как 14.
K:d4 Ке5 15. СЬЗ Kg6 16. Cg3 е5
было бы в пользу черных.
14. e3:d4 Kd7-b6
15. Cc4-d3!
Белые оставляют пешку
"а" на произвол судьбы. Прав-
да, сейчас ее взять нехорошо
из-за 16. Ке4! с очень сильной
атакой. Так она и остается
слабой почти вплоть до дра-
матического конца.
15... . Cc8-d7
16. Kf3-e5
Грозит 17. C:f6 с последу-
ющим 18. Фе4.
16... . Л18-68
17. f2-f4
Белые, уже делая ход 12.
а4, решили провести всю пар-
тию в бурном стиле. Хотя ис-
ход ее оправдал этот метод
действий, я отнюдь не уверен,
что это был наиболее логич-
ный путь использования бес-
спорного преимущества бе-
лых в пространстве. Здесь, на-
пример, серьезного внимания
заслуживал простой ход 17.
Ф13, поскольку: 1) на 17...
К:а4 могло бы последовать 18.
Ке4! с выгодой для белых;
2) 17... С:а4 было бы явно не-
удовлетворительно ввиду 18.
Ф:Ь7; 3) после 17... Ссб 18.
К:с6 Ьс 19. Jlfdl пешечные
слабости черных были бы по
меньшей мере столь же уязви-
мы, как и у белых.
17... . Cd7-e8
18. Ke5-g4
Логическое следствие пре-
дыдущего хода. Белые жертву-
ют пешку d4, так как защита
ее посредством 18. Jlfdl или
18. С12 позволила бы черным
отразить важнейшие угрозы
ходом 18... Kbd5 или 18...
Kfd5.
18... . Лб8:б4
У черных нет ничего луч-
шего, как принять жертву, по-
скольку при других ходах ата-
ка белых оставалась бы при
материальном равенстве столь
же сильной.
19. Ch4:f6 Ce7:f6
20. Kg4;f6+ g7:f6
21. КсЗ-е4
238
Позиция черных теперь
ослаблена, особенно ввиду то-
го, что они не могут защитить
пункт f6 (если 21... Kd7, то 22.
f5! с сильной атакой).
21... . Jla8-d8
Однако черные могли и
должны были спасти пешку
f6, продолжая 21... f5. На это
белые ответили бы 22. Kf6+
Kpf8 (или 22... Kpg7 23. Kh5+
с последующим Ь2-Ь3) 23. ЬЗ!,
после чего попытались бы ис-
пользовать слабость черных
полей. Однако результат их
атаки оставался бы неясным.
Контратака, начатая хо-
дом в партии, опровергается
главным образом потому, что
белым удается защитить сво-
его слона косвенно, без поте-
ри времени.
22. Ke4:f6+ Kpg8-fB
23. Kf6-h7+!
Возможно, Мароци недо-
оценил этот шах. Если теперь
23... Kpg8, то 24. 0g4+ Kph8
25. ФЬ4! Jl:d3 26.Ф:Ь6, и белые
выигрывают.
23. ... Kpf8-e7
24. f4-f5
Первая косвенная защита:
если 24... Jl:d3?, то 25. f6+ с
последующим 26. Ф:бЗ+.
24... . JId8-d6
Но после этого хода как
будто снова все в порядке, так
как король получает убежище
на d8. Ответ белых, который
не легко было найти, однако,
резко меняет картину.
25. Ь2-Ь4!!
Неожиданное решение
проблемы атаки, идея которо-
го в следующем: белым удает-
ся (в случае 25... Л:Ь4) сыграть
26. ФЬ5!, исключив возмож-
ность сильного ответа 26...
Ф62!, или (как и случилось в
партии) они проникают фер-
зем в лагерь черных.
25.... Фа5:Ь4
Интересный финал полу-
чился бы после 25... Л:Ь4 26.
ФЬ5 е5 27. f6+ Kpd8 28. Ф:Ь6
JI:d3 29. Ф18 Л67 30. Лс5 Ф:а4
31. Л:е5, и белые выигрывают.
26. Фе2-е5!
Грозит 27. Ф16+ Kpd7 28.
KJ8x.
26. ... Kb6-d7
Черные защищают оба
критических поля и как будто
выигрывают слона.
27. Фе5-Ь8! Лб4:бЗ
Черные проигрывают на
ход раньше, чем я предпола-
гал. Лучший ответ 27... ФЬб
заставил бы белых раскрыть
последнюю тонкость начатой
на 25-м ходу комбинации.
Последовало бы 28. а5! (три-
239
умф пешки, которой черные
пренебрегли!) с двумя вариан-
тами: 28... Ф:а5 29. Лс8 или
28... Фа7 29. f6+, и далее, как
в партии.
28. f5-f6+!
Если 28...К:16,то 29.Ф:Г6+
и 30. KfBx; если же 28... Kpd8,
то 29. Ф:е8+! и 30. Лс8х.
Черные сдались.
Ns 73. Испанская партия
Алехин Колтановский
Лондон, 1932
1. е2-е4 е7-е5
2. Kgl-13 КЬ8-с6
3. Cfl-b5 а7-а6
4. Cb5-a4 d7-d6
5. Са4:с6+ Ь7:с6
6. d2-d4 e5:d4
Обычной схемой защиты
Cc8-d7
g7-g6
является здесь 6... f6 с после-
дующим Kg8-e7-g6. Но чер-
ные в этой партии, очевидно,
хотели освободить диагональ
для слона 18.
7. K13:d4
8.0-0
9. КЫ-сЗ
У белых нет ничего лучше-
го, чем это спокойное разви-
тие сил, — в надежде, что неко-
торая слабость черных полей в
лагере черных раньше или поз-
же даст им реальные шансы.
C18-g7
Kg7-e7
0-0
с6-с5
9. ...
10. ЛП-el
ll. Ccl-f4
12. Фй1-б2
13. Kd4-b3
Но не 13. К13 ввиду 13...
Cg4. Однако внимания заслу-
живал ход 13. Ке2.
13.... Ке7-с6
14. Cf4-h6 Cd7-e6
15. Ch6:g7 Kpg8:g7
16. Kc3-d5 17-f6
17. JIal-dl Ла8-Ь8
18. Фй2-сЗ Фй8-с8
19. а2-аЗ Л18-17
20. h2-h3!
Этот и следующие ходы
нелегко было найти, так как,
готовя решающую комбина-
цию, я должен был в то же
время считаться с возможно-
стью упрощения позиции по-
средством C:d5.
20. ... Фс8-Ь7
21.Ле1-еЗ ФЬ7-Ь5
Черные должны были иг-
рать 21... C:d5, однако после
22. ed Kd4 23. K:d4 cd 24. Л:й4
Ф:Ь2 25. Фd2 белые еще сохра-
нили бы реальное, хотя и не
легко реализуемое, позицион-
ное преимущество.
22. Kd5:c7!
Как правило, так называе-
мые позиционные жертвы
240
считаются более трудными и
поэтому в большей мере за-
служивающими похвал, неже-
ли основанные исключитель-
но на точном расчете тактиче-
ских возможностей.
Настоящая позиция пред-
ставляет, я полагаю, исключе-
ние, так как многочислен-
ность и сложность вариантов,
связанных с жертвой коня,
требовали значительно больше
напряженной умственной ра-
боты, чем любая общая оценка
обоюдных возможностей.
22. ... Л17:с7
23.Jldl:d6 Се6-с4
В распоряжении черных
было несколько других отве-
тов, однако все они вели к
проигрышу, как видно из сле-
дующих вариантов:
1) 23... С:ЬЗ? 24. ФД6 и за-
тем 25. Л:ЬЗ;
2) 23... Kd4? 24. K:d4;
3) 23... Фс4 24. К:с5!;
4) 23... Kd8 24. Л13 Л17 25.
К:с5;
5) 23...С17 24. Л:Г6! Kd4 25.
K:d4 cd 26. Ф:с7 Kp:f6 27.
Л13+;
6) 23...Ле8 24. К:с5 Kd8 25.
Ь4 Kf7 26. Л:е6;
7) 23... Kpf7 24. ЛГЗ Кре7
25. а4 ФЬ6 (лучше всего) 26.
Л:е6+ Кр:е6 27. К:с5+ Kpd6
(или 27... Kpf7 28. Ф:Г6+ Kpg8
29. Кеб!) 28. Ф:Г6+ Кр:с5 29.
ЛсЗ+ КрЬ4 30. Ф66+.
24. аЗ-а4! ФЬ5:а4
25. КЬЗ:с5 Фа4-Ь5
26. ФсЗД6+ Kpg7-g8
27. Kc5-d7! ЛЬ8-Й8
Или 27... Ле8 28. ФсЗ.
28.ЛеЗ-13 ФЬ5-Ь4
29. с2-сЗ ФЬ4-Ь5
30. Kd7-e5! Лd8-c8
31. Ке5:с6.
Черные сдались. Если 31...
Л:с6,то 32. Л68+.
№ 74. Испанская партия
Алехин Миндене
Из сеанса в Голландии, 1933
1.е2-е4 е7-е5
2. Kgl-f3 КЬ8-с6
3. Cfl-b5 d7-d6
Защита Стейница, которая
еще во времена матча Ласкер —
Капабланка (1921) пользова-
лась популярностью, теперь со-
вершенно исчезла из практики.
Действительно, современная
трактовка этой защиты с про-
межуточным 3... аб (так назы-
ваемая "улучшенная защита
Стейница") дает черным после
4. Са4 d6 значительно больший
выбор различных систем раз-
вития, чем ход в партии, кото-
рым черные сами ограничива-
ют свои возможности.
4. d2-d4 e5:d4
В случае 4... Cd7 наиболее
обещающим продолжением
для белых является 5. КсЗ Kf6
6. С:с6 С:с6 7. ФбЗ!
5. Фй1:б4
Разумеется, здесь хорошо
и 5. K:d4. Но белые задумали
уже длинную рокировку.
241
5. ... Cc8-d7
6. Cb5:c6 Cd7:c6
7. Kbl-сЗ Kg8-f6
8. Ccl-g5 Cf8-e7
9.0-0-0 0-0
10. h2-h4
Эта позиция встретилась
еще в турнирной партии Ан-
дерсена (Баден-Баден, 1870), в
которой он сыграл 10. JIhel и в
конце концов сделал ничью. С
целью проверить ценность это-
го хода я применил его в Фолк-
стоне (1933) против однофа-
мильца немецкого чемпиона —
датского мастера Э.Андерсена.
Хотя партия закончилась в
мою пользу, начальная стадия
ее (после 10. JIhel Kd7 11. С:е7
Ф:е7 12. ЛеЗ Ф16 13. Kd5 C:d5
14. ed ФЛ4) оказалась доста-
точно удовлетворительной для
черных. Ход 10. h4 острее, и
черные должны будут затра-
тить некоторые усилия, чтобы
оттеснить слона g5.
10... . h7-h6
Этот ход не следует пори-
цать, так как черные не обязаны
сразу же брать слона, а могут с
этим повременить, пока их по-
зиция не будет безопасней.
11. Kc3-d5
Правильная и точно рас-
считанная жертва, которую
черным не следовало прини-
мать. Еще более подходящим
для поддержания давления
было бы предварительное 11.
КрЫ.
11... . h6:g5?
Хотя основную идею жер-
твы было трудно предусмот-
реть, принятие ее надо реши-
тельно осудить. Достаточно
ясно, что вскрытие вертикали
"h" представляет грозную
опасность. Кроме того, у чер-
ных была вполне надежная за-
щита 11... K:d5 12. ed Cd7.
12. Kd5:e7+!
Конечно, не 12. hg K:d5 13.
ed C:g5+, и у черных достаточ-
ная защита.
12... . Фй8:е7
13. h4:g5 Kf6:e4
И после других ходов ко-
нем сдвоение ладей по верти-
кали "h" оказалось бы реша-
ющим. Еслиже 13... Ф:е4,то 14.
gf ФЛ4 15. Jl:d4 C:f3 16. gf ЛГе8
17. JIg4! g6 18. Jlgh4 с матом.
14. ЛЫ-115 Фе7-е6
В случае немедленного
14... 15 белые форсировали бы
выигрыш таким же примерно
образом, как в партии: 15. g6
Феб 16. Ке5! К16 (иначе 16.
ЛЬЙ1) 17. ЛИ8 + ! Kp:h8 18.
Ф114+ Kpg8 19. ЛЫ с неизбеж-
ным матом.
15. Л61-Ы 17-15
Теперь черные как будто
находятся временно в безо-
пасности, поскольку в случае
16. g6 Ф^б 17. Ке5 у них будет
ладья и две легкие фигуры за
ферзя после 17... Ф:й5 18. Л:Ь5
de. Однако посредством эф-
фектной перестановки ходов
белые разрушают надежды
противника.
242
16. Kf3-e5!l
Неожиданный ход, цель
которого — ослабить защиту
поля d5.
16... . d6:e5
У черных явно нет выбора,
поскольку 16... Ф;е5 17. Ф:е5
de 18. g6 сразу решает.
17. g5-g6!
В этом все дело: если те-
перь 17... Ф^б, то 18. Фс4+, и
мат в 3 хода. Не будь сделан-
ного хода 16. Ке5 de, черные
могли бы защититься посред-
ством d6-d5.
Черные сдались.
№ 75. Ферзевый гамбит
Алехин ЭмЛаскер
Цюрих, 1934
I.d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 е7-е6
3. КЫ-сЗ Kg8-f6
4. Kgl-f3 Cf8-e7
5. Ccl-g5 Kb8-d7
6. е2-еЗ 0-0
7. Ла1-с1 c7-c6
8. Cfl-d3 d5:c4
Как уже указывалось, этот
размен дает черным больше
защитительных ресурсов, ес-
ли предварительно сыграть
8... Ь6 9. СЬ4.
9. Cd3:c4 Kf6-d5
10. Cg5:e7 Фd8:e7
Н.КсЗ-е4
Этот ход (мое изобрете-
ние) столь же хорош, как и бо-
лее распространенное 11. 0-0,
но, вероятно, не лучше. В обо-
их случаях белые получают
преимущество в пространстве
и могут не беспокоиться о
возможных неприятностях.
11.... Kd5-f6
12. Ke4-g3 е6-е5
Интересная попытка Лас-
кера быстро разрешить проб-
лему развития ферзевого
фланга. Капабланка в матче
со мной регулярно играл 12...
ФЬ4+ и затем, после размена
ферзей, добивался ничьей, хо-
тя и не без трудностей.
13.0-0 e5:d4
14. Kg3-f5
Этот на первый взгляд ост-
рый ход в действительности
не так энергичен, как прямо-
линейное 14. ed, что ввиду от-
крытой вертикали "е" создало
бы для них, черных, реальные
трудности в развитии, напри-
мер: 14... КЬ6 15. Ле1 Ф06 16.
СЬЗ, и если 16... Cg4, то 17. h3
C:f3 18. Ф:13, предлагая в жер-
тву пешку d4 ради сильной
атаки.
После хода в партии белые
будут вынуждены взять на d4
фигурой и как следствие этого
243
допустить нежелательные уп-
рощения.
14.... Фе7-й8
15. Kf3:d4
На 15. Ф:й4 или 15. ed пос-
ледует 15... КЬ6.
15. ... Kd7-e5
16. Сс4-Ь3 Cc8:f5
17. Kd4:f5 Фd8-b6?
Черные недооценивают
или просматривают ответ, ко-
торый дает белым сильную и
вряд ли отразимую атаку. Пра-
вильный ход, достаточный
для уравнения, — 17... g6, как
играл Флор против Эйве в
Ноттингеме (1936), после чего
ни 18. Фйб (18... Ле8!), ни 18.
Kd6 (18... Фе7) не сулят белым
успеха.
18. Фdl-d6! Ke5-d7
Также 18... Kg6 19. Kh6+ gh
20. ФТ6 Ф68 21. ФсЗ было бы
плохо для черных.
19. Jlfl-dl JIa8-d8
20. ФОб^З g7-g6
21. Фё3-ё5!
Основная угроза теперь —
22. JId6. У черных уже нет удо-
влетворительной защиты.
21... . Kpg8-h8
22. Kf5-d6 Kph8-g7
23. еЗ-е4!
Не только для того, чтобы
использовать пешку для ата-
ки, но и с целью освободить
3-ю горизонталь для ладей.
23. ... Kf6-g8
24. Jldl-d3 17-f6
Ход 24... h6 приводил к ва-
рианту, похожему на случив-
шийся в партии: 25. Kf5+ Kph7
26. K:h6! f6 27. Kf5 fg 28. Jlh3+.
и мат следующим ходом.
25. Kd6-f5+ Kpg7-h8
26. Фg5:g6!
Эффектное завершение
атаки, которая вряд ли могла
быть проведена лучше после
поверхностного 17-го хода
черных.
Черные сдались.
Ns 76. Французская
защита
Алехин Эйве
3-я партия матча, 1935
1.е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. КЫ-сЗ Cf8-b4
4. а2-аЗ
Этот редко применяемый
ход, несомненно, лучше, чем
его репутация; он ни в какой
мере не был опровергнут не
только в настоящей партии, но
и последующими анализами.
Меньше можно рекомен-
довать, несмотря на достигну-
тый практический успех, про-
244
должение 4. <E>g4, применен-
ное мною в 9-й партии этого
же матча.
4. ... СЬ4:сЗ+
5. Ь2:сЗ d5:e4
6. Odl-g4 Kg8-f6
Безопаснее было 6... Kpf8
7. Ф:е4 Kd7 с последующим
Kdf6. После хода в партии
черные поля в позиции чер-
ных становятся слабыми.
7.0g4:g7 JIh8-g8
8. <Pg7-h6 с7-с5
9. Kgl-e2 Kb8-d7
С целью освободить ферзя
от защиты коня. На 9... Кеб
простейшим ответом был бы
ход 10. de!, однако и 10. Cg5,
как играл Романовский про-
тив Ботвинника в полуфинале
первенства СССР 1938 года,
достаточно для уравнения
(белые потерпели в этой пар-
тии поражение лишь потому,
что были переиграны в более
поздней стадии).
10. Ke2-g3 Jlg8-g6?
После этой потери време-
ни черные получают тяжелую
партию.
Относительно лучше было
бы продолжать игру на ослож-
нения посредством 10... Фа5,
хотя и в этом случае перспек-
тивы белых оставались бы бо-
лее благоприятными после 11.
Cd2 Фа4 12. de!
И.Фйб-еЗ Kf6-d5
Черным уже приходится
искать компенсацию за обре-
ченную на гибель пешку е4.
12. ФеЗ:е4 Kd5:c3
13. Фе4-бЗ Kc3-d5
Неудовлетворительно бы-
ло бы также 13... cd 14. Ф:б4
ФГ6 15. ФД6 K:f6 16. Cd3 4g7
17. СЬ2. Партию черных после
их неосторожного 10-го хода
вряд ли можно спасти.
14. СП-е2 Ф68-Г6
15. с2-сЗ c5:d4
16. c3:d4 Kd7-b6
Размен наиболее удачно
расположенной фигуры чер-
ных ходом 16... Kf4 17. C:f4
Ф:14 18. 0-0 только облегчил
бы задачу белых.
17. Ce2-h5!
Этот маневр слоном, со-
стоящий из четырех последо-
вательных ходов, вынуждает
решающее ослабление пешеч-
ной позиции черных. Даль-
нейшая игра на обоих флангах
очень поучительна и, как я
полагаю, характерна для мое-
го стиля.
17. ... Jlg6-g7
18. Ch5-f3
Грозит 19. Kh5.
18... . ФГб-gO
245
19. Cf3-e4! 17-f5
20. Ce4-f3 Kpe8-f8
21. a3-a4!
На диагонали a3-f8 слон
будет наиболее активен.
21... . JIg7-c7
22.0-0 Cc8-d7
23. Ccl-a3+ Kpf8-g8
24. a4-a5 JIc7-c3
Это приводит к потере
пешки без какого-либо улуч-
шения позиции черных. Од-
нако и кажущийся лучшим
ход 24... Кс4 не спас бы поло-
жения: 25. Сс5! (это сильнее,
чем 25. K:f5 Kph8!) 25... Ке5
26. de Л:с5 27. Л1Ы Лас8 28.
Л:с5 Л:с5 29. <E>d4!, выигрывая
по меньшей мере пешку а7
при подавляющей позиции.
Заключительная часть
партии, несмотря на отчаян-
ные усилия черных спастись
при помощи какого-нибудь
трюка, довольно легка.
25. ФбЗ-Ы! КЬ6-а4
26. Cf3:d5 e6:d5
27. ФЫ:Ь7 Фсб-сб
28. а5-а6!
Если теперь 28... Ф:Ь7 29.
ab ЛЬ8, то 30. Л1Ы КЬ6 31.
СЬ4, а затем 32. Л:а7.
28... . Ка4-Ь6
29. СаЗ-с5 f5-f4
30. Kg3-f5!
Это точнее, чем 30. Ке2,
что тоже было бы хорошо.
30. ... Kpg8-h8
31. Kf5-e7 Фсб-еб
32. Сс5:Ь6 Cd7-c6
33. Ке7:с6 4a8-g8
С угрозой вечного шаха
после 34... Л^2+.
34. Кс6-е5! Лg8-g7
бы черных
35. ФЬ7-Ь8+? ...
Как и во многих партиях
этого несчастливого для меня
матча, я после того как партия
практически уже решилась,
сыграл слишком поспешно.
Правда, в данном случае это
не повлияло на результат. Ход
35. С:а7! заставил
сразу сдаться.
35... .
36. Ke5-g6+
37. ФЬ8Ч4
38. ФГ4-е5+
49. Фе5:б5
40. Фб5-е5
41. Фе5:б4.
Черные сдались.
ЛсЗ-с8
Лg7:g6
Фе6:Ь6
Лg6-g7
Лс8-О8
ФЬ6Л4
№ 77. Защита
Грюнфельда
Эйве Алехин
4-я партия матча, 1935
1. d2-d4
2. с2-с4
3. КЫ-сЗ
Kg8-f6
g7-g6
d7-d5
246
4. <Ddl-b3
Этот ход менее силен, чем
4. Cf4Cg7 5. еЗ 0-0 6. ФЬЗ с6 7.
К13 с бесспорным преимуще-
ством в пространстве у белых.
4. ... d5:c4
5. ФЬЗ:с4 Cf8-g7
Возможно также 5... Себ 6.
ФЬ5+ Кеб 7. Kf3, но теперь не
7... ЛЬ8 (как во 2-й партии
матча, 1935), а 7... Kd5! с пре-
красными контршансами.
6. Ccl-f4 с7-сб
7. Ла1-б1?
Неестественный и ненуж-
ный ход, вместо которого хо-
рошо было 7. К13 0-0 8. е4. Те-
перь черные могут получить
по меньшей мере равную игру.
7... . Фй8-а5
С угрозой 8... Себ.
8. Cf4-d2 Ъ7-Ь5?
Во время моего первого
матча с Эйве (1935) я иногда
делал такие ходы, которые те-
перь не в состоянии даже по-
нять. Никогда раньше или
позже моя игра не была столь
нездоровой, особенно в дебю-
те! Например, эту порчу пе-
шечной позиции нельзя даже
оправдать отсутствием других
обещающих продолжений,
так как простое 8... ФЬб 9. Сс1
С15 с последующим 0-0 обес-
печивало бы черным ясное
преимущество в развитии.
9. Фс4-Ь3 Ь5-Ь4
Этот ход имеет перед дру-
гими то преимущество, что
он, по крайней мере, последо-
вателен: черные препятствуют
ходу е2-е4 — но какой ценой!
10. КсЗ-а4 КЬ8-аб
11. е2-еЗ Сс8-еб
Можно было и сразу сыг-
рать И... 0-0, так как 12. С:аб
С:аб 13. Ф:Ь4 Ф05 или 13. С:Ь4
ФЬ5 было бы благоприятно
для черных, но мне не нра-
вился ответ 12. Сс4.
12. ФЬЗ-с2 0-0
13. Ь2-Ь3
Если 13. Ф:сб, то 13... Кс7с
угрозой 14... Cd7 или 14... С:а2.
13. ... Ла8-Ь8
14. Cfl-d3
Белые, несколько запоздав
с развитием, решают не брать
пешку сб — и правильно. Пос-
ле 14. Ф:сб Сс8! вертикаль "с"
стала бы грозным оружием в
руках черных, например: 15.
К13 СЬ7 16. Фс2 Jlfc8 17. ФЫ
Ке4 и затем КсЗ.
14... . Л18-с8
15. Kgl-e2
Белые явно недооценили
значения следующей жертвы
пешки, иначе они продолжа-
ли бы 15. С:аб Ф:аб 16. Кс5
ФЬ5 17. К13! (но не 17. К:еб,
так как после 17... fe и затем
еб-е5 у черных хорошая игра)
17... Kd7 18. Лс1 с лучшими
перспективами в эндшпиле.
Эта возможность ясно дока-
зывает слабость 8-го и 10-го
ходов черных.
15... . сб-с5!
Правильная комбинация,
которая при лучшей защите
247
белых позволила бы черным
легко уравнять игру. Но, к
счастью для меня, противник
недооценил опасность.
16. Cd3:a6 Фа5:а6
17. Ка4:с5 Фа6-Ь5
18. Ke2-f4?
Это позволяет черным
вскрыть центр и подорвать
позицию противника. Пра-
вильная защита заключалась в
18. е4! Kd7 19. СеЗ C:d4 20.
K:d4 Ф:с5 21. Ф:с5 К:с5 с ве-
роятной ничьей.
18. ... Ce6-g4!
19.12-13
В случае 19. Лс1 ответ 19...
е5 был бы также силен.
19.... е7-е5!
20. Kf4-d3
Столь же неудовлетвори-
тельно для белых 20. fg ef.
20.... e5:d4
Красивая и точно рассчи-
танная жертва фигуры, кото-
рую белые вынуждены при-
нять, так как 21. ed Kd5! или
21. е4 Kd7 оставляли им еще
меньше шансов на спасение.
21.13:g4 d4:e3
22. Cd2:e3
Более трудным для черных
был вариант 22. C:b4 Kd5 23
аЗ а5 24. Фс4! ab! 25. ФЛ5 Ьа
26. ЛП (или 26. Ь4 СсЗ+ с пос
ледующим С:Ь4) 26... а2! 27
Л:17 СсЗ+ 28. Кре2Л:с5, ичер
ные выигрывают.
22. ... Kf6:g4
23. Ce3-f4
Другие продолжения тоже
неудовлетворительны, напри
мер: 23. Cgl СсЗ+ 24. Kpfl ЛЬб
или 23. С12 СсЗ+ 24. Kpfl Лсб'
25. Kpgl К:12 26. Ф:12 Л68 с
выигрышной позицией у чер-
ных.
23. ... Cg7-c3+
24. Лб1-Й2
Вынужденно.
24. ... Лс8:с5
25. Kd3:c5
В случае 25. С:Ь8 сразу вы-
игрывает 25... Фе8+!
25... . ФЬ5:с5
Черные благополучно вы-
шли из осложнений и избира-
ют вариант, обеспечивающий
им небольшое материальное
преимущество (ферзь и пешка
против двух ладей) при непре-
кращающейся атаке. Короче
был бы, однако, следующий
путь к победе: 25... Ле8+! 26.
Ке4 f5 27. Kpdl Л:е4 28. Л68+
Кр17 29. Cg5 f4! 30. Kpcl Ле2
31. ФбЗ Ф^5!
26. Cf4:b8 Фс5-е7+
27. Kpel-dl Kg4-e3+
28. Kpdl-cl КеЗ:с2
29. Лб2:с2 h7-h5!
248
Необходимая подготовка к
следующему ходу.
ЗО.ЛЫ-dl Cc3-g7
31.h2-h3 а7-а5
Преимущество черных,
обеспечивающее им выиг-
рыш, заключается в ненадеж-
ном положении белого короля
и незащищенной позиции
слона Ь8, для которого не уда-
ется найти безопасного поля.
Партия до конца остается ин-
тересной и поучительной.
32. Cb8-f4 Фе7-е4
33. Cf4-c7 Фе4-еЗ+
34. Крс1-Ы
34. ... а5-а4!
Этот прорыв, которому
нельзя было помешать, выиг-
рывает по меньшей мере каче-
ство.
35. Ь3:а4 Ь4-Ь3
36. а2:ЬЗ ФеЗ:ЬЗ+
37. Kpbl-cl Cg7-h6+
38. Hdl-d2 ФЬЗ:а4
39. Сс7-е5
Белые могли затянуть игру
ходом 39. Kpdl, после чего
черным пришлось бы сперва
оттеснить белого короля на
ферзевый фланг посредством
39... C:d2 40. Kp:d2 Фе4! 41.
Kpcl Фе1+ и потом постепен-
но надвигать пешки королев-
ского фланга при поддержке
короля.
39... .
40. Се5-сЗ
Препятствуя
Kpdl.
41. Cc3-d4
Kpg8-h7
Фа4-Ь5!
ходу 41.
У белых уже нет удовле-
творительных ходов. Если,
например, 41. Cal, то 41...
ФП+ и затем Cg7+.
41... . ФЬ5-е2!
42. g2-g4 Фе2-е1+
43. Kpcl-b2 Ch6:d2
44. Лс2-с8 Cd2-cl+!
Белые сдались.
№ 78. Венская партия
Алехин Эйве
27-я партия матча, 1935
1.е2-е4 е7-е5
2. КЫ-сЗ Kg8-f6
3. Cfl-c4 Kf6:e4
4. Фб1-й5 Ke4-d6
5. Сс4-Ь3
К равной игре ведет 5.
Ф:е5+ Фе7.
Будучи вынужденным иг-
рать во что бы то ни стало на
выигрыш, я решил позволить
черным осуществить жертву
качества, которая уже десятки
лет считается дающей им пре-
восходные шансы на атаку:
5... Кеб! 6. Kb5 g6 7. Ф13 f5 8.
Ф65 ФГ6 9. К:с7+ Kpd8 10.
249
К:а8 Ь6 (или 10... Ь5) и затем
СЬ7, после чего белым при-
шлось бы некоторое время
мучиться.
Однако психологически
понятно, что Эйве, имея на
два очка больше, не пожелал
рисковать.
5... . Cf8-e7
6. Kgl-f3 Kb8-c6
Преждевременно было бы
6... 0-0 ввиду 7. h4.
7. К13:е5 Кс6:е5?
Поучительная дебютная
ошибка. Черные недооценили
скрытую силу слона ЬЗ, кото-
рого они могли бы разменять,
продолжая 7... 0-0 8. Kd5 Kd4!
9. 0-0 K:b3 10. ab Ке8 с при-
мерно равными шансами.
После хода в партии белым
удается довольно надолго за-
тормозить развитие ферзевого
фланга черных и создать по-
степенно нарастающее давле-
ние.
8. Фй5:е5 0-0
9. Kc3-d5!
Важно было помешать хо-
ду 9... Cf6.
9... . JIf8-e8
10.0-0 Ce7-f8
H.<De5-f4 c7-c6
Поскольку черным не уда-
ется сыграть d7-d5, этот ход не
облегчает их игры. Заслужи-
вало внимания 11... Ь6, так как
12. К:с7 (12... Фс7? 13. С:17+)
ошибочно ввиду 12... Ле4!
12. Kd5-e3 Фб8-а5
13. d2-d4
Сыграно для того, чтобы
не допустить хода 13... Фе5
То, что черные временно кон
тролируют пункт е4, не так
важно.
13. ... Фа5-И5
Конечно, нельзя 13... Ле4
из-за 14. С:17+.
14. с2-сЗ Kd6-e4
Если 14... КЬ5, то 15. а4
Cd6 16. Ф:17+ Ф:17 17. С:17+ и
затем 18. ab с преимуществом
у белых.
15.12-13!
Благодаря этому важному
промежуточному ходу белые
вынуждают изоляцию черной
пешки "d", получая тем самым
ценное преимущество для
эндшпиля.
15.. .. Ke4-g5
Нет ничего лучшего. Если,
например, 15... Cd6, то 16.
Ф:17+!, если же 15... К16, то 16.
Kg4! также с большим преи-
муществом у белых.
16. d4-d5!
Грозит, конечно, ход 17.
Ь4!
16. ... c6:d5
250
17. Ke3:d5 Kg5-e6
18. <Df4-g4
Кажущееся более энергич-
ным 18. <X»g3 <I>g6 19. f4 было
бы не столь ясным ввиду 19...
Сс5+ 20. Kphl <D:g3 21. hg ЛЬ8
22. f5 КГ8.
18... . <Dh5-g6
19. Ccl-еЗ Ь7-Ь6
20. Ла1-б1 Сс8-Ь7
21. <Pg4:g6
Теперь, когда развитие бе-
лых закончено, как раз время
перевести игру в окончание, в
котором пешечные слабости
черных станут еще более ощу-
тимыми.
21... . h7:g6
22. ЛА-el Ла8-с8
23. Kpgl-12 Cf8-c5
Как еще играть черным?
Если, например, 23... Кс5, то
24. Сс2 с последующим сдвое-
нием ладей по вертикали "d".
24. СеЗ:с5 Cb7:d5
Если 24... Ьс, то 25. КеЗ, за-
тем 26. Кс4 и 27. Kd6 с боль-
шим преимуществом. Однако
после 24... Л:с5 черные могли
бы, вероятно, оказать более
упорное сопротивление.
25. Cb3:d5 Ке6:с5
26. Ле1:е8+ Лс8:е8
27. Ь2-Ь4!
В этом смысл предыдущих
разменов. Белые правильно
учитывают, что в последу-
ющем ладейном окончании
их пешечное превосходство
на ферзевом фланге, поддер-
жанное королем и усиленное
тем, что неприятельский ко-
роль находится вне игры, ока-
жется решающим. Черные не
могут избежать размена коня
на слона, так как ход 27... Ка4
плох ввиду 28. СЬЗ с последу-
ющим 29. Л:б7.
27. ... Кс5-е6
28. Cd5:e6 d7:e6
29. Лб1-б7
В случае 29. с4 Лс8 30. Лс1
Kpf8 преимущество белых бы-
ло бы недостаточным для вы-
игрыша.
29. ...
30. Л d7:a7
31. Ла7-а8+
Ле8-с8
Лс8:сЗ
Kpg8-h7
32. а2-а4?
Эта довольно очевидная
ошибка в технически выиг-
рышной позиции, насколько
мне известно, не была отмече-
на ни одним из критиков, по-
святивших немало страниц
анализу тех возможностей,
которые таятся в этом оконча-
нии.
Главный недостаток хода в
том, что он предоставляет в
распоряжение черной ладьи
251
поля аЗ и ЬЗ. Поэтому оттес-
нить ее с 3-й горизонтали от-
ныне можно лишь ценой по-
тери драгоценного времени.
Правильно и достаточно
было просто 32. Кре2! Черная
ладья или оттеснялась на ка-
кую-нибудь пассивную пози-
цию ходом 33. Kpd2, или
должна была немедленно
предпринять контрнападение
32... Лс2+. Тогда после 33.
Kpd3 JI:g2 34. Крс4! даже не
было надобности считать тем-
пы для установления того, что
проходные пешки белых, под-
держанные в случае необхо-
димости королем, пойдут в
ферзи гораздо быстрее, чем
черные.
То, что я упустил простой
выигрыш, заслуженный всей
предшествующей трудной по-
зиционной борьбой, еще раз
показывает, в какой плохой
форме я был в 1935 году. В
матче 1937 года я с успехом,
регулярно и без колебаний
шел на использование таких
возможностей.
32. ... ЛсЗ-ЬЗ
Безнадежно было бы 32...
Лс2+ из-за 33. КреЗ с последу-
ющим маршем короля на фер-
зевый фланг. Однако после
32... е5! (конечно, труднонахо-
димый за доской ход) у белых,
согласно утверждению совет-
ских мастеров, не было фор-
сированного выигрыша. Если
даже так (а некоторые из при-
веденных ими вариантов не
убедительны), то это доказы
вает лишь, что упущение бе
лых на предыдущем ходу было
еще большей ошибкой, чем
могло сразу казаться. Общую
же оценку характера ладейно-
го окончания, получившегося
после 28-го хода черных, эти
анализы не меняют.
33. Ь4-Ь5 g6-g5
34. Kpf2-e2
Благодаря тому, что чер-
ные потеряли темп на 32-м
ходу, это путешествие короля
оказывается успешным еще и
сейчас.
34... .
35. Kpe2-d2
36. Kpd2-c2
37. Крс2-сЗ
Черным удалось помешать
получению белыми двух про-
ходных пешек, но, к их несча-
стью, для выигрыша вполне
достаточно и одной пешки,
поддержанной королем.
38. Ла8-а6
39. Ла6:Ь6
40. ЛЬ6-а6
41. Ь5-Ь6.
Черные сдались.
е6-е5
f7-f6
ЛЬЗ-Ь4
ЛЬ4-Й4
Kph7-g6
Лй4:а4
Ла4-б4
№ 79. Французская
защита
Алехин Эйве
Ноттингем, 1936
1.е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. е4-е5
252
Я избрал этот излюблен-
ный Нимцовичем ход впервые
в своей жизни, исходя из пред-
положения, что Эйве после
своих неудач в партиях матча
1935 года, игранных вариан-
том 3. КсЗ СЬ4, особенно тща-
тельно изучил за прошедшие
месяцы указанный вариант.
Хотя дебют в настоящей
партии и сложился в мою
пользу, я вряд ли повторю ко-
гда-нибудь эксперимент, поз-
воляющий черным с самого
начала получить некоторую
инициативу наряду с возмож-
ностью свободного развития
фигур (правда, за счет своего
пешечного расположения).
3. ... с7-с5
4. Kgl-f3
Нимцович предпочитал
своеобразный ход 4. <t>g4, же-
лая немедленно использовать
преимущество в пространстве
на королевском фланге.
Однако эта идея сопряже-
на с рядом неудобств, как по-
казывает, например, следую-
щая короткая партия из тур-
нира в Монтевидео (1938), в
которой я играл черными (бе-
лые — Канепа) и добился по-
беды характерным для этой
системы путем: 4... Кеб 5. Kf3
^е7(если этого хода раньше
не делали, то это лишь оче-
редное доказательство близо-
рукости госпожи Теории, так
как проблему развития коня
g8 — одну из наиболее затруд-
нительных в этом варианте —
следует решать при первой же
возможности) 6. сЗ Kf5 7. Cd3
cd! 8.0-0 Cd7 9. Ле1 de 10. К:сЗ
g6 11. Cg5 Ce7 12. Ф14 Kcd4!
13. Cf6 K:f3+ 14. gf JIg8 15.
Kphl Ссб 16. C:f5 gf 17. C:e7
Ф:е7 18. Ke2 d4! 19. K:d4! ФЬ4!
20. JIgl Jl:gl+21. JI:gl 0-0-0 22.
Л61 Ф:Ь2 23. Лd2 ЛЛ4! 24. ЛЛ4
Ф:12. Белые сдались.
4... . Kb8-c6
5. Cfl-d3
Пешка жертвуется лишь
временно, однако для ее отыг-
рыша белые должны будут по-
тратить драгоценное время.
Поэтому весь вариант вряд ли
может повести к большему,
чем к равной позиции.
5. ... c5:d4
6.0-0 17-f6
В случае 6... ФЬ6 белые
могли бы превратить партию в
подлинный гамбит посредст-
вом 7. сЗ de 8. К:сЗ с некото-
рыми шансами на успех.
7. Cd3-b5
Нет ничего лучшего, чем
восстановить таким путем ма-
териальное равновесие. Если,
например, 7. Cf4, то 7... g5 с
последующим g5-g4.
7. ... Cc8-d7
8. СЬ5:с6 Ь7:с6
9. Фdl:d4 f6:e5
10. Фб4:е5
Не легко решить, какой
ход лучше: 10. Ф:е5 или 10...
К:е5. Мой выбор определился
тем соображением, что в слу-
253
чае взятия конем я в боль-
шинстве вариантов должен
был бы разменять его на "пло-
хого" слона d7. При ходе же в
партии я надеялся поохотить-
ся на чернопольного слона 18.
10... . Kg8-f6
H.Ccl-f4
Не допускает хода ФЬ8 и
подготовляет защиту пункта
12 посредством Cg3.
11.. .. Cf8-c5
12. КЫ-сЗ 0-0
13. Cf4-g3
Небольшое преимущество
белых (контроль над пунктом
е5 ) очень трудно использо-
вать особенно потому, что у
черных два слона и две откры-
тые вертикали для ладей.
В следующей части пар-
тии, однако, ни один из про-
тивников не использовал пол-
ностью предоставлявшихся
возможностей.
13... . Фб8-е7
Например, 13... Фе8, чтобы
на 14. Ка4 ответить 14... Се7,
было, несомненно, лучше.
14. а2-аЗ?
Белые должны были без
промедления атаковать слона
с 5 посредством 14. Ка4, на-
пример: 14... СЬ6 (вычурным
было бы продолжение 14...
СЬ4 15. аЗ Са5 16. Ь4 Cd8 17.
Кс5) 15. K:b6 ab 16. Фс7! с вы-
годой для белых. Ход в партии
позволяет черным сохранить
своего слона.
14... . а7-а5
15.ЛП-е1
Я не занял открытую вер
тикаль другой ладьей из-за
возможного ответа 15... Сс8.
однако он не был опасен: 15
Лае1 Сс8 16. Jldl! и затем 17
Лfe 1 с преимуществом у белых
15.. .. Ла8-а7?
Относительно лучше было
15... СЬ6, чтобы на 16. Ка4 от
ветить 16... Cd8.
16. КсЗ-а4 Ла7-Ь7
Ошибкой было бы 16..
Ке4 ввиду 17. К:с5 К:с5 (17..
Ф:с5 18. Л:е4) 18. Фбб!, и бе
лые выигрывают.
17. Фе5-сЗ
Даже этот довольно риско
ванный и сложный маневр в
конечном счете оборачивает
ся в пользу белых. Однако бо
лее убедительным было про
стое 17. К:с5 Ф:с5 18. Ле2 с по-
следующим использованием
слабости черных полей.
17.... Сс5-а7
18. ФсЗ:а5
Ввиду контратаки на
пункт 12 этот выигрыш пешки
является лишь временным.
18. ... К1’6-е4
19. Фа5-а6!
Если бы не этот промежу-
точный ход, белым пришлось
бы туго, поскольку черные уг-
рожали ходом Ла8.
19... . Cd7-e8
20. Ь2-Ь4
Подготовляет контржерт
ву, которая кладет конец всем
угрозам черных.
254
20... . g7-g5?
Этот ход не без оснований
подвергся критике. Черные
вскоре пожалеют об ослабле-
нии королевского фланга. Од-
нако большинство коммента-
торов ошибалось, полагая, что
после 20... е5 положение чер-
ных было бы не только удов-
летворительным, но даже луч-
шим. В этом случае я собирал-
ся пожертвовать качество, по-
лучая отличные шансы на вы-
игрыш, например: 21. Л:е4! de
22. Фс4+ Cf7 23. Ф:е4 Cd5 24.
Ф:е5 С:13 25. Ф:е7 Л:е7 26. gf
Л :13 27. Kpg2 Лгё 28. с4 Cd4 29.
Лd 1 с преимуществом у белых.
Поэтому относительно
лучшим контршансом черных
было 20... Ch5 21. Кс5! (но не
21. Ф:с6 ввиду 21... Се8! 22.
Фаб СЬ5 23. Фа5 Фе8, что к
выгоде черных) 21... C:t3 22. gf
С:с5 23. ЬсЛ:13 24. Ф:с6 К:с5,
и черные могут сопротивлять-
ся.
Необходимо, однако, от-
метить, что даже после не-
удачного хода в партии чер-
ные еще довольно долго со-
храняли практические шансы
на спасение.
21. Ка4-с5!
Проводя намеченный
план. Теперь сильнейший из
черных слонов разменивается.
21... . Са7:с5
Но не 21... К:с5 22. Ьс С:с5
ввиду 23. Л :еб!
22. Ь4:с5 Ке4:с5
23. Фаб-е2 Кс5-е4
24. Фе2-еЗ
Преимущество белых оче-
видно: их пешки лучше распо-
ложены, они все еще контро-
лируют поле е5, что характер-
но для данного варианта; на-
конец, что тоже важно, они
обладают сильной проходной
пешкой аЗ.
24... . Ce8-g6
После несколько лучшего
24... с5 белые сохраняли преи-
мущество простым надвигани-
ем пешки "а". Размен двух лег-
ких фигур, который становится
возможным после хода в пар-
тии, облегчает задачу белых.
25. К13-е5! с6-с5
26. Ke5:g6 h7:g6
27. f2-f3 Ke4:g3
28. h2:g3 Kpg8-f7
29. a3-a4!
Чтобы использовать сла-
бости черных в центре и на
королевском фланге, белые
сперва предпринимают де-
монстрацию на другом флан-
ге, вынуждая противника ос-
лабить защиту некоторых уяз-
вимых пунктов.
255
29... . JIf8-a8
30. Kpgl-f2
С неожиданной угрозой
матовой атаки, начинающей-
ся ходом JIhl.
30... . ЛЬ7-Ь2
31.Ле1-е2 с5-с4
При сложившихся обстоя-
тельствах — лучшее, хотя и не
вполне удовлетворительное
продолжение. Суть в том, что
немыслимо защитить одно-
временно: 1) вертикаль "а",
2) вертикаль "h", 3) пешку "с",
4) пешку "е", 5) пешку на вер-
тикали "g", 6) поле е5. Это, в
самом деле, несколько много-
вато!
32. ЛаЫП Kpf7-g8
33. ФеЗ-е5!
Начиная с этого момента
оба партнера показывают (в
отличие от первой части
партии) действительно пер-
воклассную игру. Особенно
интересен способ, посредст-
вом которого Эйве избегает
быстрого разгрома, и любо-
пытны шансы, которые ему
удается изыскать, несмотря
на неизбежную потерю двух
пешек.
33. ... Фе7-а7+
34. Kpf2-fl Л62-Ы +
35. Ле2-е1 ЛЫ:е1+
36. Kpfl:el Фа7^7!
Разумеется, единственным
ход, после которого белые
должны играть чрезвычайно
внимательно, если хотят до-
биться выигрыша.
37. Фе5:е6+ Kpg8-f8
38. Фе6Л5!
Продолжение 38. Ф66+
Фе7+ повело бы только к
ничьей. Но теперь белый ко-
роль с виду даже в большей
опасности, нежели черный.
38. ... Фg7-cЗ+
Возможно было и 38...
Ле8+ 39. Kpd2! (но не 39. Kpf2
ввиду 39... Фа7+ 40. Kpfl
Kpg7! с угрозой 41... ФеЗ) 39...
ФГ6 40. Лй7!, после чего 40...
JId8 сразу проигрывало из-за
41.ЛЙ8+.
39. Kpel-f2! Ла8-е8
Безнадежно для черных
39... Ф:с2+ 40. Kpgl ФЫ+ 41.
Kph2 ФЬ8 42. Ф:с4.
4O. g3-g4!
Шахи на d6 и затем на d7
были бы бесполезны. Ферзя
лучше всего оставить в цент-
ре.
40....
41. Kpf2-g3
42. Kpg3-h3
Если 42...
Ф07+.
43. Ф65-С5
ФсЗ-еЗ+
ФеЗЛ4+
Ле8-е7
Kpg7, то 43.
256
0f4-f6
Фй8-сЗ
ФсЗ:с2+
Фс2-е2
Фе2:е7
Правильный ход. После
43. g3 ФеЗ выигрыш был бы
сомнителен.
43... .
44.g2-g3
Нельзя 44. Jlel ввиду 44...
ФЬ8+ 45. Kpg3 Фй4х!
44. ... ФГ6-й8+
Если 44... Ф:13, то 45. Ле1,
и белые выигрывают.
45. Kph3-g2
46. JIhl-h7
47. Kpg2-h3
48. JIh7:e7
49. Фс5:с4
В последующем трудном
ферзевом окончании шансы
черных на ничью основывают-
ся главным образом на том, что
белому королю невозможно
отыскать безопасное место. Ес-
ли бы белая пешка находилась
не на g4, а на 12, черным впору
было бы сдаваться. Но дело не
только в этом. По чистой слу-
чайности черные при извест-
ных обстоятельствах (напри-
мер, если белые доведут пешку
до а7) могут играть на пат, пере-
ведя своего короля на h6.
Неудивительно, что пар-
тия продолжалась еще свыше
тридцати ходов, и, если бы не
неточность черных на 61-м
ходу, продолжалась бы, веро-
ятно, еще дольше.
49... .
50. Фс4-с5+
51. Kph3-g2
52. Фс5-с2
53. Фс2-Ь3
Фе7-е1
Kpf8-f7
Фе1-а1
Kpf7-f6
Kpf6-e5?
Мы оба были в цейтноте,
чем объясняется и ход в пар-
тии и не лучший ответ белых.
Конечно, король должен был
вернуться на g7.
54. Kpg2-f2?
Последний ход перед кон-
тролем, вместо которого 54.
ФЬ8+ Kpd5 (или 54... Креб 55.
Фе8+) 55. Фg8+ с выигрышем
обеих пешек "g" за пешку "а"
обеспечивало белым быструю
победу.
54. ... Kpe5-f6
55. ФЬЗ-Ь6+ Kpf6-g7
56. ФЬ6-Ь4
Здесь партия была отложе-
на вторично, и белые присту-
пили к разрешению серьезной
финальной задачи. Их план
заключается в том, чтобы:
1) как можно быстрее сыграть
а4-а5 и 2) после этого ликви-
дировать раз и навсегда воз-
можность патовых комбина-
ций, сыграв f3-f4.
56. ... Фа1-й1
57. ФЬ4-е1 ФМ-112+
58. Кр12-еЗ Kpg7-h7
59. а4-а5 ФИ2-а2
60. Фе1-й2 Фа2-а1
61. КреЗ-е2 Kph7-h6
Лучшим шансом, давав-
шим возможность длительной
защиты, было 61... ФЫ. Пос-
ле хода в партии белые осуще-
ствляют продвижение 13-14 в
наиболее благоприятной об-
становке. Финальное путеше-
ствие белого короля проходит
без трудностей, и борьба про-
257
тив пешки "а" становится для
черных немыслимой.
g5:f4
Фа1-а4
ответить ходом
62. f3-f4!
63. g3:f4
64. Kpe2-f2!
Чтобы сыграть g4-g5 в та-
кой момент, когда черные не
смогут на это
короля на h5.
64... .
65. g4-g5
66. Фб2-с17+
67. Фб7-с8+
68. Фс8-с7+
Теперь ферзь
обе пешки (а5 и f4) и белый
король готов к заключитель-
ному путешествию.
68... .
69. Kpf2-e2
70. Кре2-еЗ
71. Kpe3-d4
72. Kpd4-d5
73. Kpd5-d4
Здесь партия была отложе-
на в третий раз. Белые могли
играть также 73. Креб ФГ5+
74. Кре7 Ф18+! 75. Kpd7.
73. ...
74. Фс7-Ь6
75. ФЬ6-б6!
Наиболее простой план.
75... .
76. а5-а6
77. Kpd4-e5
78. Кре5-е6
79. Кре6-е7
80. Фб6^7!
81. Кре7-е6+.
Черные сдались. Размен
ферзей неизбежен.
Kph6-h7
Фа4-аЗ
Kph7-h8
Kph8-h7
защищает
Kph7-h8
ФаЗ-а2+
Фа2-Ь3+
ФЬЗ-Ь4+
ФЬ4-Ь5+
ФЬ5-а6
Фа6-с8
Фс8-с2
Фс2-с12+
Фб2-сЗ+
ФсЗ-с8+
Kph8-h7
Фс8-сЗ
№ 80. Французская
защита
Уинтер Алехин
Ноттингем, 1936
1. d2-d4 е7-е6
2. е2-е4 d7-d5
3. e4:d5
Обычно выбор этого хода
показывает, что белые играют
только на ничью. Но, в сущ-
ности, у черных здесь не
меньше возможностей ослож-
нить игру (если они этого же-
лают), чем в большинстве
других вариантов француз-
ской защиты.
3... . e6:d5
4. Cfl-d3 Kb8-c6
5. Kgl-e2 Cf8-d6
6. с2-сЗ
Предоставляет черным
желанную возможность захва-
тить инициативу. Однако про-
должение 6. КЬсЗ КЬ4 приво-
дило к размену слона d3 или к
отступлению его после 7.
СЬ5+ сб на невыгодное поле.
6... . Фd8-h4!
Важно помешать ходу 7.
Cf4.
7. Kbl-d2 Cc8-g4!
Правильная жертва пешки.
Теперь в случае 8. ФЬЗ 0-0-0 9.
Ф:б5 Kf6 с последующим JIhe8
у черных подавляющее преи-
мущество.
8. Фdl-c2 0-0-0
9. Kd2-fl
На 9. Cf5+ черные ответи-
ли бы просто 9... КрЬ8.
258
9... . g7-g6
Черные подготовляют раз-
мен "хорошего" слона d3, пос-
ле чего белые поля в позиции
белых станут несколько ос-
лабленными.
10. Ccl-еЗ Kg8-e7
11.0-0-0 Cg4-f5
12. Kfl-g3 Cf5:d3
13. Фс2.ЛЗ h7-h6
Чтобы обеспечить пози-
цию ферзя, которая могла бы
стать неудобной после Ф62.
14.12-f4?
Этот ход, ослабляющий
без всякой компенсации важ-
ные поля на вертикали "е",
можно считать решающей
стратегической ошибкой. От-
носительно лучше было 14.
КрЫ и затем 15. Кс1 с доволь-
но стесненной, но все же за-
щитимой позицией.
14.. .. ФЬ4^4
Черные стремятся (и это
им удается) сохранить конт-
роль над пунктом f5. Насколь-
ко это важно, станет очевид-
ным во второй половине пар-
тии.
15 . h2-h3 Фg4-d7
16 .4hl-fl h6-h5!
Если теперь 17. 15, то 17...
h4 18. f6 Kg8 19. Khl Ле8, и
пешка f6 погибает.
17. Ke2-gl h5-h4
18. Kg3-e2 Ke7-f5
19. Kgl-f3 f7-f6
Отныне фигуры белых бу-
дут испытывать недостаток
пространства и не смогут по-
мешать усилению давления
черных по вертикали "е".
Лб8-е8
Ле8-е6
ЛЬ8-е8
Ле8-е7
Фб7-е8
20. Kf3-h2
21. Ce3-d2
22. Kh2-g4
23. Лб1-е1
24. Kpcl-dl
25. Ф63-13
С целью уйти конем с поля
е2; сразу это было бы плохо
из-за 25... Л:е1+ с выигрышем
пешки f4.
25. ... Кс6-а5!
Этим маневром черные
быстро добиваются реша-
ющего материального переве-
са. Белые не могут сейчас иг-
рать 26. Ф:б5 ввиду 26... Л:е2 27.
Л:е2 Л:е2 28. Ф:а5 Kg3 29. Л13
Фе4!, и черные выигрывают.
26. Ь2-Ь3
26... . Ка5-с4!
Мощный удар. Если 27. Ьс,
то 27... Фа4+ 28. Kpel СаЗ+
29. КрЫ ЛЬ6+ 30. Kpal Фс2, и
мат в два хода.
27. Cd2-cl Кс4-еЗ+
28. Сс1:еЗ Kf5:e3+
29. Kg4:e3 Ле6:еЗ
30. Ф13-12 Фе8-Ь5!
259
Сугрозой 31... Ф63+ и 32...
СаЗх. Ввиду этого белые вы-
нуждены отдать пешку.
31. Ке2-с1 ЛеЗ:сЗ
32. Ле1:е7 Cd6:e7
33. Ф12-е1 Kpc8-d7
На Ф:сЗ сейчас или на сле-
дующем ходу черные ответят
Ф:П+, а затем Ф:Г4 или Ф^2.
34. f4-f5 ЛсЗ-еЗ!
35. Фе1-12 g6-g5
36. Jlfl-el ЛеЗ-е4
37. Ле1:е4
Этот размен, предоставля-
ющий черным сильную про-
ходную пешку, ускоряет раз-
вязку, но белые все равно бес-
помощны.
37. ... d5:e4
38. Kpdl-d2 Ce7-d6
С угрозой 39... еЗ+!
39. Kpd2-c2 Cd6-f4
Белые сдались.
№ 81. Ферзевый гамбит
Алехин Боголюбов
Ноттингем, 1936
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 с7-с6
3. Kgl-f3 Kg8-f6
4. КЫ-сЗ d5:c4
5. а2-а4 еб-еб?
Три раза на протяжении
года я имел удовольствие
встречаться с этим посредст-
венным ходом и извлекать из
него выгоду. Много лучше,
конечно, 5... Cf5.
6. е2-е4 С1В-Ь4
7.е4-е5
Многообещающим явля-
ется также продолжение 7
Фс2 Ь5 8. Се2 и 9. 0-0 с более
чем достаточной компенсаци-
ей за пешку.
7. ... Kf6-e4
8. Фй1-с2 Фй8-б5
9. Cfl-e2 с6-с5
10.0-0 Ке4:сЗ
11. Ь2:сЗ c5:d4
12. Kf3:d4
В 19-й партии матча
1935 года с Эйве я сыграл
здесь 12. cd.
Беря пешку конем, я хотел
убедиться, сильнее ли это про-
должение, чем испробованное
против Эйве. Как показывает
данная партия, белые и здесь
отыгрывают пожертвованную
пешку, сохраняя прекрасные
шансы на атаку. Поэтому воп-
рос о том, какой из двух ходов
дает белым большее преиму-
щество, имеет, в сущности,
теоретическое, а не практиче-
ское значение.
12... . СЬ4-с5
13. Kd4-f3! Kb8-d7
14. ЛП-dl Фй5-с6
15. Се2:с4 0-0
В случае 15... С:12+ 16.
Ф:12 Ф:с4 17. СаЗ черные бы-
стро проиграли бы.
16. Kf3-g5
Вынуждает ослабление ко-
ролевского фланга противни-
ка.
16. ... g7-g6
17. Сс4-Ь5 Фс6-с7
18. Kg5-e4 Сс5-е7
260
Конечно, не 18... К:е5 вви-
ду 19. К:с5 с последующим 20.
СаЗ.
19. 12-f4
Не сильнейшее продолже-
ние атаки. Правильный план
использования стесненной
позиции черных заключался в
размене слона е7 посредством
19. Ch6 JId8 20. f4 и затем 21.
Cg5, после чего слабость чер-
ных полей оказалась бы ги-
бельной для черных.
Ход в партии основан на
некоторой переоценке атаку-
ющих возможностей белых в
позиции, которая получается
после 21-го хода.
19.... Kd7-c5
20. Ke4-f6+
Это сулит больше, чем 20.
Kd6, что, впрочем, тоже было
возможно.
20. ... Се7:16
21.e5:f6 Cc8-d7
22. Ccl-еЗ?
Я сделал этот ход мгновен-
но, поскольку рассчитал весь
вариант на 19-м ходу. Продол-
жая 22. СаЗ! JIfd8 23. Л04, бе-
лые сохраняли преимущество
в пространстве без каких-ли-
бо жертв.
22. ... Cd7:b5
23. а4:Ь5 Kc5-d7!
24. g2-g3
Относительно лучшее, так
как в случае 24. Cd4 Ф:14 25.
JIfl Og4 черные в придачу к
материальному преимуществу
получили бы еще и кое-какие
виды на атаку (е6-е5).
24. ... Kd7:f6
25. Ce3-d4
Белые вовремя заметили,
что на взятие 25. Л:а7, которое
они планировали нескольки-
ми ходами ранее, последует не
25... Л:а7 26. Ь6, что к выгоде
белых, а 25... Kd5! 26. Л:а8
К:еЗ 27. Л:1В+ Kp:f8 28. ФбЗ
K:dl 29. Ф:й1 Фс5+ с лучшим
для черных ферзевым энд-
шпилем.
После хода в партии белые
благодаря мощному слону по-
лучают достаточную компен-
сацию за пешку, но не более. В
дальнейшем черные могли
форсировать упрощения, пос-
ле которых партия, вероятно,
окончилась бы вничью.
25. ... Kf6-d7
26. Фс2-12 Ь7-Ь6
27.Лй1-е1
Предупреждает возмож-
ность 27... f6 с последующим
е6-е5.
27 .... Фс7-с4
28.Ла1-Ы Ла8-с8
29. Ф12-еЗ ЛГ8-е8
261
30. ФеЗ-fi f7-f6
Черные начинают играть с
огнем. Сейчас или на следую-
щем ходу им следовало пред-
ложить размен ферзей по-
средством Ф65, после чего
они были бы в состоянии за-
щищать свою отсталую пешку
аб. Вариант 30... Ф65 31. Ф:б5
ed 32. Л:е8+ Л:е8 33. Ла1 Ла8,
вероятно, привел бы к ничьей.
После хода в партии и сле-
дующего за ним белым удает-
ся создать грозную атаку.
31. ЛЫ-Ь4 Фс4-с7?
32. ЛЬ4-Ь2!
Теперь и пешка "е" стано-
вится слабой.
32. ... Ле8-е7
33. ЛЬ2-е2 Kpg8-f7
34. g3-g4 Лс8-е8
35. g4-g5!
Со скрытой угрозой, кото-
рую черные просматривают.
35. ... f6:g5
Единственный шанс на
спасение заключался в ходе
35... f5, но и тогда у белых еще
оставались бы отличные шан-
сы на выигрыш в связи с про-
движением h2-h4-h5.
36. f4-f5!I
Заданный ход, который
форсирует выигрыш во всех
вариантах. Кроме продолже-
ния в партии надо было учесть
еще такие возможности: 36...
ef 37. Ф65+ Kpf8 38. Cg7+!,
или 36... gf 37. ФЬ5+ Kpf8 38.
ФЬ6+ Kpg8 39. Ф^5 + , или
36... е5 37. Ф05+ Kpf8* 38.
Феб! Ф:сб 39. be ed 40. Л:е7
Л:е7 41. Л:е7 Кр:е7 42. с7.
36. ... Фс744
37. f5:e6+ Ле7:е6
38. ФfЗ-d5
Другая возможность за-
ключалась в 38. ФИЗ ФИ4 39.
ЛП+ Kpg8 40. Л:е6!, и белые
выигрывают.
38. ... Kd7-f6
Белые угрожали и ходом
39. ЛП.
39. Cd4:f6 Фf4-g4+
40. 4e2-g2 Фg4-f5
41.Cf6-e5
Но не 41. Фс4!, так как по-
сле 41... Фс5+! черные даже
выигрывали!
41. ... Kpf7-g8
42. 4g2-f2 Фf5-g4+
43. Kpgl-hl h7-h5
44. 4el-gl Фg4-h4
45. 4f2-f6 Kpg8-h7
46. Л66:е6 Ле8:е6
47. Фб5-б7+.
Черные сдались.
* Как указал М.Ботвинник, пос-
ле 37... Kpg7 38. Феб Ф<38! вероятна
ничья. — Прим. сост.
262
№ 82. Французская
защита
Алехин Флор
Ноттингем, 1936
1.е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. КЫ-сЗ Cf8-b4
4. Ccl-d2
Машинальная переста-
новка ходов. Я намеревался
играть 4. е5 и 5. Cd2, как про-
тив Нимцовича в Сан-Ремо
(1930), но по ошибке сделал
ход слоном раньше.
4. ... d5:e4
5. КсЗ:е4?
После 5. <I>g4 Ф:04 6. Kf3
или 5... Kf6 6. <b:g7 JIg8 7. Ф116
<t>:d4 8. 0-0-0 белые получили
бы за пожертвованную пеш-
ку достаточную позицион-
ную компенсацию. Но жерт-
ва пешки в связи с ходом в
партии, несомненно, непра-
вильна.
5... . <Dd8:d4
6. Cfl-d3
Вряд ли привлекательнее
6. КсЗ С:сЗ 7. Ьс Фе5+ с после-
дующим Kf6.
6... . Cb4:d2+
7. Фб1:б2 Фб4-08?
Отказ от взятия пешки Ь2
основывается на совершенно
неправильной оценке пози-
ции. После отступления фер-
зя белые получают возмож-
ность увести короля в безо-
пасное место, да еще с выиг-
рышем темпа, получая таким
образом перевес в развитии,
вполне компенсирующий их
небольшую материальную по-
терю. После же 7... Ф:Ь2 8. Лd 1
Kd7 у черных были бы все ос-
нования надеяться, что при
осмотрительной игре они
полностью используют свои
две лишние пешки.
8.0-0-0 Фd8-e7
Если сразу 8... Kf6, то 9.
СЬ5+.
9. Kgl-13 Kg8-f6
10.ЛМ-el
Отнюдь не легко было ре-
шить, что здесь сильнее: эта
быстрая мобилизация всех
наличных сил или же 10. Kg3,
угрожая при случае JIhel и
Kf5? Каждый из этих планов
имел свои выгоды, но избран-
ный казался мне более про-
стым.
10. ... Kf6:e4
Н.Ле1:е4 Kb8-d7
12.Ле4^4!
С целью побудить черных
или рокировать, на что белые
сыграли бы 13. Ле1 с угрозой
14. ФЬ6, или, как случилось в
партии, ослабить свою пешеч-
ную позицию.
12.... 17-f5
13^g4-f4
С угрозой 14. C:f5.
13.. .. Kd7-f6
14. Jldl-el Cc8-d7?
Поскольку черные так или
иначе остаются с худшей по-
зицией, им следовало, по
крайней мере, пытаться со-
263
хранить как можно дольше
свой материальный перевес.
Поэтому лучше был естест-
венный оборонительный ход
14... g6. Белые в этом случае
продолжали бы атаку посред-
ством 15. ИЗ и затем g2-g4.
15. JIf4:f5 0-0-0
16. ЛГ5-а5
Лучше было оставить ла-
дью в центре, так как другие
фигуры белых не подготовле-
ны к атаке ферзевого фланга.
Простое 16. ЛГе5 позволило
бы организовать атаку на от-
сталую пешку еб.
Гб.... Крс8-Ь8
17. Kf3-e5 Cd7-e8
18. g2-g3!
Белые учитывают, что пря-
мая атака не имеет серьезных
шансов на успех (если, напри-
мер, 18. ФеЗ, то просто 18... Ьб
с последующим Kd5), и реша-
ют разменять ферзей, после
чего использование слабости
на еб может увенчаться успе-
хом.
18... . Kf6-d5
19. Ле1-е4
Белые не препятствуют хо-
ду КЬ4 посредством 19. аЗ, так
как поле аЗ нужно сохранить
для ладьи.
19.... Kd5-b6
20. Фб2-еЗ
С угрозой 21. Кс4.
20. ... Лб8-б5
21. Ла5-аЗ Фе7-с5
Иначе последует 22. с4.
22. ФеЗ:с5 Лd5:c5
23.12- f4
С угрозой 24. с4, что сразу
было бы не эффективно ввиду
24... Kd7.
23. ... Лс5^5
Черные пытаются избе-
жать варианта 23... h6 24. с4 а5
25. Лd4 Себ 26. ЛсЗ с последу-
ющим Ь2-Ь3, а2-аЗ и Ь3-Ь4.
Однако после хода в партии
они теряют пешку, не улучшая
при этом своей позиции.
24. Ke5-f3! Ce8-d7
25. Kf3-g5 ЛИ8-е8
Черные не могли защитить
обе пешки, но, сохраняя пеш-
ку "е", они надеются сыграть
впоследствии еб-е5, избавля-
ясь таким образом от главной
своей заботы. Цель ближай-
ших ходов белых — помешать
этой возможности.
26. с2-с4 JId5-f5
27. Jle4-d4 Л15-(8
28. с4-с5
Не сразу 28. C:h7 ввиду
28... е5.
28. ... Kb6-d5
29. Cd3:h7 Cd7-c6
30. Ch7-g6 Ле8-е7
264
31. Kg5-f3
План белых очевиден: они
пытаются максимально улуч-
шить расположение фигур с
целью поддержать решающее
продвижение своих пешек на
королевском фланге.
31. ... Kd5-f6
32. Kf3-e5 Cc6-d5
33. ЛаЗ-еЗ Л18-Н8
34. h2-h4 c7-c6
35.Cg6-c2 Лй8-б8
36. Cc2-b3 Ле7-с7
37. Ke5-f3
Правильнее было сразу 37
04
37. ... JId8-e8
38. Kf3-e5 Ле8-с8
39. СЬЗ-с4
Важно иметь возможность
сыграть Ь2-Ь4 в ответ на Ь7-Ь6.
39. ... КрЬ8-а8
40. Ь2-Ь4 Лс8-Ь8
41.g3-g4!
Начало конца. Тактиче-
ское обоснование этого хода в
варианте 41... С:с4 42. К:с4
K:g4 43. КЬ6+ и 44. ЛаЗх.
41. ... Ь7-Ь6
42. g4-g5 Ь6:с5
43. Ь4:с5 Kf6-d7
44. Ke5:d7 Лс7Л7
45. h4-h5 Л07-П
Если 45... Лdb7, то 46. СЬЗ.
46. ЛеЗ:е6
Одна из тех комбинаций,
которые опытному шахмати-
сту не требуется рассчитывать
до конца. Он знает, что при
сложившихся обстоятельствах
пешки королевского фланга
должны проявить свою силу.
46... . Cd5:e6
47. Сс4:е6 Л17-67
48. Себ-ЬЗ ЛЬ8-е8
Следующий ход белых по-
следовал бы и в ответ на 48...
ЛЬ5.
49. h5-h6 g7:h6
50. g5-g6 4b7-g7
Или 5О...ЛГ8 51. f5 ЛТ5 52.
Л68+ с последующим разме-
ном ладей и g6-g7.
51.f4-f5 Ле8-Г8
52. Cb3-c2 h6-h5
53. Л64-66 Лg7-e7
54. f5-f6 Ле7-е1 +
55. Kpcl-d2 ЛеЬП
56. f6-f7 57. Лб6-07. h5-h4
Черные сдались.
№ 83. Испанская партия
Алехин Тейлор
Маргит, 1937
1.е2-е4
2. Kg 1-13
3. Cfl-b5
4. Cb5-a4
5. 0-0
е7-е5
КЬ8-с6
а7-а6
Kg8-f6
Cf8-e7
265
6. <Ddl-e2 0-0?
Довольно распространен-
ная ошибка. Белые в данный
момент ничем не угрожали
(например, 7. С:с6 de 8. К:е5
Ф64 9. К13 Ф:е4, легко урав-
нивая игру), поэтому черные
думают, что у них есть время
для рокировки, забывая, что
именно после этого хода бе-
лые могут выиграть пешку,
поскольку слон на е7 лишился
защиты короля! Правильный
ход здесь, конечно, 6... d6.
7. с2-сЗ?
Преувеличенная вера в
знания противников всегда
была моим уязвимым местом
в разыгрывании дебютов; на-
пример, в Сан-Ремо (1930) я
не взял на 10-м ходу пешку,
оставленную Рубинштейном
без защиты, даже еще более
очевидным образом, чем в на-
стоящей партии.
Совершенно ясно, что бе-
лые могли сыграть 7. С:с6 de 8.
К:е5, так как продолжение 8...
<Pd4 9. Kf3 Ф:е4? стоит чер-
ным фигуры после 10. Ф:е4 и
11. Ле1. Небольшое преиму-
щество в развитии, которое
черные могли бы получить
после 8... Ле8 9. d3 Сс5 10. КО
Cg4, не компенсировало бы
потерю пешки.
После же шаблонного хода
в партии возникают хорошо
известные позиции.
7... . d7-d6
8. d2-d4 Cc8-d7
9. d4-d5 Ксб-Ь8
10. Ca4-c2 Kf6-e8
Маневр 10... a5 с последу-
ющим Kb8-a6-c5, как я играл
в консультационной партии
против Кэждена, оказался
вполне успешным. Но и ход в
партии, целью которого явля-
ется быстрая контратака в
центре, вряд ли можно пори-
цать.
Н.сЗ-с4 17-f5
Однако это продвижение
лучше было сперва подгото-
вить ходами g7-g6 и Kg7, что-
бы не уступать противнику
контроля над пунктом е4. Те-
перь же белые получают ясное
позиционное преимущество,
которое они до определенного
момента используют безуко-
ризненным образом.
12. e4:f5 Cd7:f5
13. Cc2:f5 JIf8:f5
14. КЫ-сЗ Kb8-d7
15. КсЗ-е4 Kd7-f8!
Тейлор, начиная отсюда,
защищает свою трудную по-
зицию исключительно хоро-
шо — вплоть до 32-го хода.
Ничего не дает сейчас белым
16. g4 Л17 17. Kfg5 C:g5 18. K:g5
Ле7 (или 18. C:g5 ФЙ7).
16. Ccl-еЗ Kf8-g6
17. g2-g3 h7-h6
Препятствует ходу 18. Kg5,
который мог бы последовать в
случае, например, 17... Ф67
или 17... Kf6.
18. Kf3-d2
С угрозой 19. Фg4.
266
18... . Kpg8-h7
19. Фе2-бЗ <Dd8-d7
Черные подготовляют вы-
пад на королевском фланге,
начинающийся ходами ЛН5 и
ФИЗ. Поэтому у белых не ос-
тается времени для логичного
продолжения Ь2-Ь4 и с4-с5.
20.12- f4
Белые правильно рассчи-
тали, что таким путем они
завоюют поле еб для своего
коня и что вылазка черного
ферзя на королевский фланг
не очень улучшит шансы про-
тивника.
20. ... Kph7-h8
Угрожало 21. fe К:е5 22.
Kg5+.
21. Kd2-f3!
Важный промежуточный
ход, который позволяет лик-
видировать напряжение в
центре без предоставления
черному коню поля е5.
21. ... e5:f4
22. Kf3-d4 ЛГ5-17
Бесполезно было бы 22...
Ке5 23. Фс2.
23. Ce3:f4?
Небольшая стратегическая
ошибка, которая лишает бе-
лых возможности полностью
использовать свою сильную
позицию. Два соображения
говорят в пользу взятия на f4
пешкой: 1) поскольку пози-
ция черных несколько стесне-
на, белым следует избегать
дальнейших разменов; 2) слон
был крайне полезен для защи-
ты черных полей. И действи-
тельно, на всей ближайшей
части партии (до 32-го хода)
сказывается сила черного сло-
на, не имеющего оппонента.
23. ... Kg6:f4
24. g3:f4
Трудно решить, следовало
ли вызвать размен одной пары
ладей посредством 24. Л:1'4.
Ладья на 17, конечно, играет
большую роль в защите, но за-
манчивыми представлялись и
перспективы игры двумя
ладьями по открытым верти-
калям.
24. ... Фб7^4+
25. Kpgl-hl!
Белые учли эту жертву
пешки еще на 20-м ходу, когда
сыграли f2-f4. Конечно, воз-
можно было и 25. ФgЗ с хоро-
шим эндшпилем.
25. ... Ke8-f6!
Черные правильно отка-
зываются от "данайского да-
ра", так как 25... ЛТ4 26. ЛТ4
Ф.Т4 27. ЛП привело бы к ка-
тастрофическим последстви-
ям для черных: 27... Фе5 28.
267
JIf5, или 27... ФЬ4 28. Kf5, или
27... <Dg4 28. JIf7! ФЬ4 29. Kf3 -
во всех случаях с легким выиг-
рышем у белых.
26. Ke4-f2
Вычурный ход, который
должен был привести к рав-
ной игре. Хорошо было 26.
Лае 1 или сразу 26. Кеб. В пос-
леднем случае мог получиться
курьезный вариант: 26... ФГ5
27.JIaelc6 28.4gl!cd 29. K:d6!
Ф:бЗ 30. K:f7+, и мат следу-
ющим ходом.
26... . Фg4-h5
Предыдущий ход белых
оказался бы сильным лишь в
случае 26... ФТ4 27. Кеб ФИ4
28. КЬЗ! с угрозой 29. Kf4 и за-
тем 30. Kg6+.
27.ЛП^1
Теперь 27. Кеб ничего не
дает из-за простого ответа
27... сб.
27. ... Kf6-d7!
Снова очень хороший ма-
невр, который вынуждает же-
лательный для черных размен
коней.
28. Kd4-e6 Kd7-c5
29. ФйЗ-еЗ
Посредством 29. ФgЗ бе-
лые могли помешать немед-
ленному размену на еб, но то-
гда у черных появлялся ход
29... Cf6.
29. ... Кс5:е6
30. d5:e6
Сохранившееся у белых
преимущество в пространстве
обесценивается тем, что пеш-
ки еб и f4 будут нуждаться в
постоянной защите. Шансы
сторон примерно равны.
30... . ЛПТб
31.Ла1-е1 Ла8-Г8
Эта ладья нужна для защи-
ты пешки g7 и поэтому следо-
вало сразу сыграть 31... Лg8.
Однако ход в партии еще ни-
чего не портит.
32. ФеЗ^З g7-g5?
Ошибка, впрочем, изви-
нительная, так как следу-
ющую атаку белых было очень
трудно предвидеть. Нужно
было продолжать борьбу пу-
тем 32... Лg8 33. Ле4 Ф15, на
что последовало бы 34. ФеЗ и
35. Kd3.
33. Kf2-h3
Хотя этот ход не содержит
прямой угрозы (34. fg? Л13),
игра черных после него стано-
вится очень трудной, в част-
ности, они не могут и мечтать
о нападении на пешку еб.
33... . ЛГ6-Г5
34. ФgЗ-g2!
Тонкий подготовительный
ход к следующему маневру ла-
дьи, против которого у черных
нет хорошей защиты.
34. ... с7-с6
35.Ле1-еЗ!
Лишь после этого хода бе-
лые начинают угрожать. Чер-
ные должны теперь что-ни-
будь найти против угрозы 36.
K:g5! C:g5 37. ЛЬЗ! с последу-
ющим 38. fg.
35. ... Kph8-g7!
268
Парадоксально выглядя-
щий ход, но пока дающий до-
статочную защиту.
36.JIe3-g3
Сам по себе этот ход, как и
большинство предыдущих,
выглядит довольно безобид-
ным. В самом деле, после 37. fg
hg 38. K:g5 C:g5 39. Л^5+ 4:g5
40. 0:g5+ <t>:g5 41. Л^5+ Kpf6
партия окончилась бы ничьей.
И только следующий тихий
ход придает всему плану атаки
белых значительность.
36.. .. d6-d5
37.0g2-d2! Ce7-d6
После 37... Сс5 38. Ле1 (са-
мое простое) белые легко вы-
игрывали.
38. Kh3:g5!
Непосредственная цель
этой псевдожертвы очевидна:
черные не могут взять коня, так
как потеряют ферзя. Однако
получающиеся после ответа
черных осложнения было труд-
но рассчитать, как часто случа-
ется, когда имеется несколько
возможностей вскрытого шаха.
38. ... Cd6:f4!
39. Ф62-СЗ+! ...
Первая тонкость: белые
откладывают вскрытый шах и
отказываются от заманчивого
хода 39. е7, что после 39... C:d2
40. Ке6++ Kph8! оказалось бы
простой галлюцинацией.
39. ... Л18-Г6
Если 39... Се5, то 40. К13+.
40. Kg5-e4+! Cf4:g3
41. 4gl:g3+ Kpg7-h8
Или 41... KpfB 42. ФЬ4+!, и
мат в несколько ходов.
42. ФсЗ:1'6+!
Последняя тонкость, за-
ставляющая вспомнить неко-
торые концовки Греко и
Стаммы.
42... . ЛГ5:Г6
43. Jlg3-g8+!
После 43... Kp:g8 44. K:f6+
KpfB 45. K:h5 de 46. Kpg2 бе-
лые даже без помощи коня
могут задержать пешки ферзе-
вого фланга черных.
Черные сдались.
№ 84. Защита Алехина
Алехин Решевский
Кемери, 1937
1. е2-е4 Kg8-f6
2. е4-е5 Kf6-d5
3. Kgl-f3 d7-d6
4. d2-d4 Cc8-g4
5.c2-c4
С оттеснением коня мож-
но не торопиться. Немедлен-
ное 5. Се2 позволяет белым в
случае 5... de взять на е5 конем
без жертвы пешки d4.
269
5. ... Kd5-b6
6. Cfl-e2 d6:e5
7. Kf3:e5
Именно это я имел в виду,
играя 5. с4. Однако, хотя бе-
лые и должны получить неко-
торую компенсацию за по-
жертвованную пешку, вряд ли
благоразумно предпринимать
большие усилия, чтобы до-
биться скорее всего только
равной игры.
В 29-й партии моего пер-
вого матча с Эйве я продол-
жал 7. с5 и добился дебютного
преимущества, но лишь пото-
му, что после 7... е4 8. cb ef 9.
C:f3 C:f310. Ф:13 мой против-
ник вместо 10... Кеб! избрал
вялый ход 10... ab.
7 Се4-е2
8. Фй1:е2 Ф08:й4
9.0-0
Этот ход допускает размен
централизованного коня и
тем самым облегчает черным
защиту. В духе создавшегося
положения 9. КаЗ! K8d7 10.
Kf3 или 9... еб 10. Кс2, в обоих
случаях белые сохранили бы
три легких фигуры для атаки.
9... . Kb8-d7
10. Ke5:d7
Жертва пешки с4 путем 10.
Kf3 была бы бесцельна.
10. ... Kb6:d7?
Как ни странно, Решев-
ский избрал этот не лучший
ответ после усердного изуче-
ния позиции. Между тем ход
10... Ф:й7 можно было сде-
лать, казалось бы, автомати-
чески — на основе общих со-
ображений, поскольку поло-
жение ферзя в центре доски
позволяет белым, выигрывая
темпы, получить реальную
компенсацию за пешку. Если
бы черные взяли ферзем, я на-
меревался продолжать 11. а4!
Феб (но не 11... К:а4 ввиду 12.
Ф13!) 12. КаЗ еб 13. а5 Kd7 14.
Kb 5, после чего у противника
отнюдь не легкая защита.
Ход в партии подвергает
черных опасности, и лишь ве-
личайшая осмотрительность
Решевского спасает его от бы-
строго разгрома.
11. КЫ-сЗ с7-сб
Угроза 12. КЬ5 была слиш-
ком сильна.
12. Ccl-еЗ Фй4-е5
13. JIal-dl е7-еб
14. Фе2-Г3!
Важный ход, вынужда-
ющий черных вернуть лиш-
нюю пешку, так как короля
надо убрать из центра любой
ценой. Недостаточно было бы,
например, 14... Cd6 15. g3, или
14... Се7 15. JI:d7! с последу-
ющим 16. Ф.17, или 14... Kf6 15.
КЬ5! с выигрывающей атакой.
14. ... 0-0-0!
15. СеЗ:а7
Грубой ошибкой было бы
15. Ф:17 ввиду 15... Cd6, а за-
тем 16...Л18.
Теперь же, восстановив
материальное равновесие, бе-
лые сохраняют ясное позици-
270
онное преимущество, так как
положение черного короля,
во всяком случае, нельзя на-
звать безопасным.
15. ... Фе5-а5
16. Ca7-d4
Это препятствует ходу 16...
Ке5.
16... . Фа5-15
Черные стремятся найти
наилучшее применение этой
находящейся не у дел фигуре.
После размена ферзей энд-
шпиль, конечно, выглядит пе-
чальным для черных, но все
же не безнадежным.
17.ФВ^З
Решение экс-чемпиона...
До 1935 года — и в настоящее
время* — я, без сомнения, из-
брал бы простой план игры,
начинающийся ходом 17.
ФЛ5; у меня была бы факти-
чески лишняя пешка на фер-
зевом фланге при отсутствии
даже тени опасности. Однако
в течение всего периода,
предшествовавшего матчу-
реваншу, я попросту не мог
полагаться на свое терпение
и нервы, а они, конечно, по-
надобились бы, чтобы выиг-
рать получающееся оконча-
ние.
17.... е6-е5
18. Cd4-e3 Cf8-b4
19. КсЗ-а4
* Комментарий относится к
1938 году. — Прим. сост.
Лучший атакующий шанс
белых, поскольку конь с поля
а4 контролирует пункты Ь6 и
с5. Однако ближайший ма-
невр черных обеспечивает их
королю (хотя бы и временно)
достаточную защиту и почти
что уравнивает шансы.
19. ... СЬ4-а5!
20.12- f4!
Иначе черные даже полу-
чили бы инициативу после
20... Сс7 и е5-е4.
20. ... Са5-с7
21. Ь2-Ь3
Существенно было ли-
шить черных возможности
сыграть Фс2 с темпом.
21. ... f7-f6
22. f4:e5 ФГ5-е6
Конечно, не 22... Ф:е5 вви-
ду 23. Cf4.
23.h2-h3
Хороший позиционный
ход, о котором, однако, нель-
зя сказать, что он был особен-
но глубоким или трудно нахо-
димым. Главная его цель за-
ключается в том, чтобы после
23... К:е5 24. Кс5 предупре-
271
дить ход 24... Ф§4. Так же и в
некоторых других вариантах
защита поля g4 представля-
лась важной.
Я был немало удивлен, ко-
гда читал многочисленные
похвалы критиков по поводу
этого скромного хода, а также
когда у меня со всей серьезно-
стью спросили по окончании
партии, действительно ли я,
делая ход 23. ИЗ, имел в виду
маневр ФИ2 на 33-м ходу.
23. ... Hh8-g8
В данный момент пешка
g7 еще не находилась в опас-
ности, однако после размена
одной пары ладей по вертика-
ли "d" ее при случае можно
было бы взять.
24. Ce3-d4
С явным намерением ос-
лабить напряжение в центре
посредством 25. ФеЗ или 25.
ФсЗ.
24. ... Kd7:e5
Это выглядит довольно
обещающим, поскольку на 25.
Кс5 возможно 25... Фе7, а на
25. КЬ6+ КрЬ8 26. ФсЗ? после-
дует 26... с5. Однако неболь-
шая перестановка ходов цели-
ком меняет положение в
пользу белых.
Относительно лучше бы-
ло 24... fe 25. ФеЗ е4 26. с5
Jlde8, после чего проходная
пешка черных в известной
мере служила бы противове-
сом угрозам белых на ферзе-
вом фланге.
25. ФgЗ-cЗ!
Теперь угрожает как 26.
Кс5, так и 26. КЬ6+. Ответ
черных вынужден, так как по-
сле 25... КрЬ8 26. Кс5 Фбб 27.
ФЬ4! угрозы белых очень
сильны.
25... . Ke5-d7
26. с4-с5!
Эта пешка выполняет в
следующей фазе партии неко-
торые функции слона, кото-
рый отныне становится лишь
наблюдателем развертываю-
щихся событий.
26.... Jlg8-e8
27. Ь3-Ь4!
Идея этой жертвы пешки
заключается в 27... Ф:а2 28.
Ла1 Феб (или 28... Ф45 29.
ЛГ61) 29. Ь5!, угрожая 30. КЬ6+
с сильнейшей атакой.
27. ... Kd7-b8
И после этого отступления
белые получают выигрышную
позицию, но не столько бла-
годаря прямой атаке, сколько
из-за того, что в результате
форсированного размена слон
белых становится значитель-
но сильнее черного коня. Удо-
влетворительной защиты, од-
нако, уже не было. Реша-
ющей, но отнюдь не очевид-
ной ошибкой черных скорее
всего был ход 24... К:е5.
28. Ка4-Ь6+ Сс7:Ь6
29. с5:Ь6 Фе6:а2
После того как контршан-
сы черных по диагонали Ь8-h2
исчезли, они правильно ре-
272
шают, что их единственный
незначительный шанс на спа-
сение заключается в безрас-
судной отваге. Во всяком слу-
чае, должен сознаться, что я в
данный момент даже и не счи-
тался с возможностью взятия
пешки.
30. ФсЗ-gS!
Это точнее, чем 30. Ла1
Фй5.
30. ... ЛЙ8-Й7
Или 30... Ф17 31. Ла1! ЛЛ4
32. Ла8 Ле5 33. Ф:е5.
31. Cd4-c5
Достаточно хорошо, но
проще было 31. C:f6! Если 31...
gf, то 32. Л:й7 Kp:d7 33. Фс7+
Креб 34. Ле1+, и белые выиг-
рывают.
31... . Фа2-17
32. Лй1-а1 Ф17^6
33. ФgЗ-h2!
После этого черные уже не
могут помешать вторжению
ладьи на а8.
33. ... Ле8-е5
Или: 1) 33... Фg5 34. Ла8
Фе5 35. С12! Ф:й2+ 36. Кр:Ь2,
и после 37. Cg3 черные теряют
качество при безнадежной по-
зиции; 2) 33... Каб 34. Ь5! Фg5
35. Лас!!, белые выигрывают.
34. Ла1-а8 ЛЙ7-62
Черные просматривают
главную угрозу. Однако и пос-
ле какого-нибудь защититель-
ного хода вроде 34... Фе8 бе-
лые быстро выиграли бы пу-
тем 35. ФgЗ с последующим
36. ФаЗ.
35. Ла8:Ь8+! Крс8:Ь8
36. ФИ2:е5+!
И мат в три хода.
Хотя с объективной точки
зрения мне и следует пори-
цать мой 17-й ход (в турнир-
ном сборнике он, кстати ска-
зать, сопровождается воскли-
цательным знаком), все же я
должен констатировать, что
финальная атака в этой пар-
тии доставила мне (и, наде-
юсь, читателям) гораздо боль-
ше удовольствия, чем могло
бы доставить научно правиль-
ное, но, по существу, чисто
техническое использование
пешечного превосходства на
ферзевом фланге. В конце
концов шахматы — это ведь не
только знание и логика!
№ 85. Принятый
ферзевый гамбит
Алехин Файн
Кемери, 1937
I. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 d5:c4
3. Kg 1-13 Kg8-f6
4. Фб1-а4+
273
Этот маневр ферзем здесь
сильнее, чем в каталонской
системе (после g2-g3), так как
в некоторых вариантах жела-
тельно развитие слона по диа-
гонали fl-аб.
Однако и после более рас-
пространенного хода 4. еЗ
шансы белых считаются го-
раздо лучшими, что объясня-
ется современной трактовкой
белыми принятого ферзевого
гамбита, которая заключается
в продвижении при первой же
возможности своих централь-
ных пешек, хотя бы и ценою
жертв.
Из моей практики послед-
него времени в качестве при-
меров, иллюстрирующих эти
новые тенденции, заслужива-
ют внимания партии Алехин —
Бек (№ 92) и Алехин — Лете-
лье (Монтевидео, 1938): 4. еЗ
е6 5.С:с4с5 6.0-0а6 7. Фе2 Ь5
8. СЬЗ СЬ7 9. КсЗ Kbd7 10. Лс11
Се7 11. е4! Ь4 12. е5 Ьс 13. ef
K:f6 14. Са4+ Kpf8 15. de Фа5
16. сб Ф:а4 17. cb ЛЬ8 18. Ьс
Л:Ь7 19. Ке5 Фе4 20. Ф:а6 Лс7
21. СаЗ! g6 22. С:е7+ Л:е7 23.
Фбб Kpg7 24. Ф:е7 Ф:е5 25.
ФЬ4. Черные сдались.
4. ... Фd8-d7
Поскольку белый ферзь не
особенно опасен, находясь на
с4, не было оснований затра-
чивать столько усилий, чтобы
вынудить его размен. Естест-
венным продолжением явля-
ется 4... сб 5. Ф:с4 Cf5.
5. Фа4:с4 Фб7-с6
6. КЫ-аЗ
Нет почти разницы между
этим ходом и 6. Kbd2, так как
у черных, чтобы оправдать
свой предыдущий маневр, все
равно нет ничего лучшего,
чем размен ферзей.
6... . Фс6:с4
7. КаЗ:с4 е7-еб
8. а2-аЗ
Очень важно не допустить
шаха на Ь4.
8. ... с7-с5?
Догматический ход, после
которого белым удается полу-
чить ясное позиционное пре-
имущество. Торопясь контр-
атаковать в центре, черные за-
бывают о значении поля d6.
Смелым, но отнюдь не ан-
типозиционным планом было
бы 8... а5 (не допуская Ь2-Ь4),
и если 9. Cf4, то 9... Ь5 с после-
дующим Cd6. По крайней ме-
ре, белым не удалось бы так
легко получить преимущество
двух слонов.
9. Ccl-f4 КЬ8-с6
Несколько лучше было 9...
Kbd7 10. Kd6+ C:d6 11. C:d6
Ke4 12. Cc7 Ь6 с последующим
СЬ7; однако черные поля ос-
тавались бы слабыми при всех
обстоятельствах.
10. d4:c5 Cf8:c5
11. Ь2-Ь4 Сс5-е7
12. Ь4-Ь5 Кс6-Ь8
13. Ke4-d6+ Ce7:d6
14. Cf4:d6 Kf6-e4
15. Cd6-c7!
274
Пока этот слон является
единственным для белых
шансом на выигрыш, и им на-
до играть чрезвычайно осмот-
рительно, чтобы уберечь его
от размена. Неосторожно бы-
ло бы 15. СЬ4 а5! 16. Ьа К:а6
или 15. Cf4 16! и затем е6-е5 с
примерно равной игрой.
15... . Kb8-d7
16. Kf3-d4!
Снова важный ход, цель
которого заключается в по-
строении пешечной цепи е4-
f3-g2. Его нелегко было найти
ввиду наличия двух других
продолжений: 16. еЗ и 16. g3,
также предоставлявших инте-
ресные возможности.
16... . Kd7-b6
17. 12-13 Kb6-d5
18. Сс7-а5 Ke4-f6
Другой существенный ва-
риант здесь: 18... Kd6 19. е4
(но не 19. Кс2 ввиду 19... Кс4)
19... КеЗ 20. СЬ4! е5 21. C:d6 ed
22. Cd3! K:g2+ 23. Kpf2 КеЗ 24.
Ce5 с преимуществом у белых.
19. Kd4-c2!
Именно в этом суть манев-
ра, начатого ходом 16. Kd4.
Конь черных не может проник-
нуть на еЗ и вынужден отныне
играть чисто пассивную роль.
19. ... Cc8-d7
20. е2-е4 Ла8-с8
И этот промежуточный ход
не опасен, так как неудачно
расположенные фигуры чер-
ных не смогут серьезно потре-
вожить белого короля на d2.
21. Kpel-d2! Kd5-b6
22. Кс2-еЗ 0-0
23. аЗ-а4!
Гораздо сильнее, чем шаб-
лонное 23. Cd3, которое поз-
волило бы черным осущест-
вить освобождающий маневр
КЬ6-а4-с5.
23. ... Jlf8-d8
24. Cfl-d3 е6-е5
После этого ослабления
полей d5 и 15 партию черных
вряд ли можно спасти. Един-
ственный, хотя и скромный
шанс заключался в ходе 24...
Се 8 с последующим при слу-
чае Kfd7. Тактика белых в
этом случае осталась бы при-
мерно той же: размен одной
пары ладей, отступление сло-
на с поля а5 и оттеснение ко-
ня Ь6.
25. ЛЫ-С1 Cd7-e6
26.Лс1:с8 Лб8:с8
27. Са5-Ь4
Белые препятствуют при-
ближению неприятельского
короля к центру и грозят при
случае сыграть Cd6.
275
27... . Kf6-e8
28. a4-a5 Kb6-d7
29. Ke3-d5!
Это необходимо было точ-
но рассчитать, так как про-
ходная пешка, получающаяся
после размена на d5, несколь-
ко слаба. Ввиду угрозы 30.
Ке7+ черные должны взять
коня.
29... . Ce6:d5
30. e4:d5 Kd7-c5
Начинающаяся этим хо-
дом "маленькая комбинация"
убедительно опровергается
32-м ходом белых. Но что де-
лать черным? Рекомендован-
ное в турнирном сборнике
30... g6 окажется безнадежным
для них после 31. d6 f5 32. Cbl!
Kpg7 33. Ca2 Kpf6 (или 33...
Kef6 34. Ле1) 34. Cd5.
31. Cd3-f5! JIc8-d8
Или 31... Kb3+ 32. Kpd3
Kcl+33. Kpe3Jlc4 34. d6, и бе-
лые выигрывают.
32. Kpd2-c3!
Этот красивый ход ликви-
дирует обе угрозы черных: 32...
КЬЗ+ и 32... Jl:d5+, послед-
нюю — ввиду 33. Крс4! Подав-
ляющее преимущество белых
в пространстве решает теперь
борьбу в несколько ходов.
32. ... Ь7-Ь6
Или 32... Kd7 33. Се7, и бе-
лые выигрывают.
33. а5:Ь6 а7:Ь6
34. СЬ4:с5!
Слон сделал больше, чем
от него требовалось, и теперь
не нужен, так как проходную
пешку "Ь" можно остановить
лишь ценой тяжелых потерь.
34... Ь6:с5
35. Ь5-Ь6 Ke8-d6
36. Cf5-d7! JId8:d7
Вместо того чтобы сдаться.
37. Ла1-а8+.
И мат в два хода.
Эта партия, возможно, мое
лучшее чисто позиционное
достижение за последние го-
ды.
№ 86. Ферзевый гамбит
Алехин Эйве
2-я партия матча, 1937
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 с7-с6
3. Kgl-13 Kg8-f6
4. КЫ-сЗ d5:c4
5. а2-а4 Cc8-f5
6. К13-е5
Открытие, что этот ход не-
достаточен для обеспечения
белым дебютного преимуще-
ства, было одним из теорети-
ческих достижений данного
матча.
276
6... . е7-еб
Так дважды играл против
меня Боголюбов в матче
1929 года. Поскольку экспе-
римент не увенчался успехом
(он с большим трудом сделал
ничью в одной партии и про-
играл вторую), ход 6... еб исчез
из турнирной практики. Од-
нако, как доказала в особен-
ности 11-я партия данного
матча с Эйве, ход 6... еб гораз-
до безопаснее, чем вариант
6... Kbd7 с последующим Фс7
и е7-е5.
7. Ccl-g5
Поскольку после 7.13 СЬ4
ход 8. е4? вызывает черных
на абсолютно правильную
жертву 8... К:е4!, белым не
следует торопиться с форми-
рованием пешечного центра.
Однако после следующего
ответа у них нет лучшего хо-
да, чем 8.13.
7... . Cf8-b4
Это гораздо логичнее, чем
7... Се7.
8. Ке5:с4
Безобидный ход, на кото-
рый черные вместо избран-
ного ими сложного варианта
могли ответить просто 8...
h6, и если 9. Ch4, то 9... g5
10. Cg3 Ке4 11. Лс1 (или 11.
ФЬЗ Каб) И... с5 с, по мень-
шей мере, равными перспек-
тивами.
8... . Фб8-б5
Тоже хороший ход, кото-
рый после короткой и острой
схватки ведет к почти полно-
му уравнению шансов.
9. Cg5:f6
Возможность 9. КеЗ Фа5
10. K:f5 Ф:1'5 представлялась
менее обещающей. Если же 9.
ФЬЗ, то 9... Каб с преимущест-
вом у черных.
9... . Фс15:с4
Это сильнее, чем 9... gf 10.
КеЗ Фа5 11. ФЬЗ с несколько
лучшими перспективами у бе-
лых.
10. 0>dl-d2
Единственный ход, так
как 10. Лс1? опровергается
посредством 10... gf 11. е4 Фа2!
10... . g7:f6
Больше обещало 10... ФЬЗ!
И. C:g7 Лg8 12. Ch6 Kd7 с
сильной контригрой за пешку.
П.е2-е4 Фс4-Ь3
12. e4:f5 Kb8-d7
13. f5:e6 17:еб
14. Cfl-e2 0-0-0
15.0-0
Последние несколько хо-
дов были практически вынуж-
денными.
Получившаяся позиция
предоставляет противникам
приблизительно равные ата-
кующие возможности.
15. ... еб-е5
Этот логичный ход, кото-
рый дает возможность переве-
сти коня на сильную позицию
и одновременно вскрывает
вертикаль "d" к выгоде чер-
ных, по-моему, подвергся не-
заслуженной критике.
277
Во всяком случае, реко-
мендованное вместо него про-
должение 15... КЬ6 лишь по-
ставило бы черных перед
опасными угрозами после 16.
а5 Ка4 17. ФеЗ К:Ь2 18. Л1с1.
16. d4:e5 Kd7:e5
17. Фй2-с1 СЬ4:сЗ
Поскольку ход 18. Ке4, в
сущности, не являлся сильной
угрозой, этот размен лучше
было отложить до более под-
ходящего момента. Черным
следовало сыграть 17... JIhg8,
и если тогда 18. Ке4, то 18...
К13+ 19. С:13 Ф:13 20. Kg3 Фg4
с вполне удовлетворительной
позицией.
После хода в партии белые
получают лучшие шансы: их
слон окажется сильнее коня,
как только последний будет
оттеснен с поля е5.
18. Ь2:сЗ Jlh8-g8
19. Фс1-еЗ Крс8-Ь8
В этом не было прямой не-
обходимости, так как пешку
а7 черные могли защитить ко-
свенно, продолжая 19... Ф05
20. g3 Фй2.
Правда, после 21. Ф^2
Jl:d2 22. ЛГе1 (22... Kd3 23.
JIadl!) шансы белых в энд-
шпиле все же заслуживали бы
предпочтения.
2O.g2-g3
Поскольку этот ход все
равно неизбежен, его лучше
сделать сразу.
20.... Jld8-d7
21.Ла1-Ы ФЬЗ-с2
22. ЛП-е1!
Наиболее тонкий ход в
партии! Таким путем белые
подготовляют важное продви-
жение 12-f4. Немедленное 22.
f4 опровергалось посредством
22... Л02! 23.ЛГе1 Kd3.
22. ... Фс2-02
23. Фе2:й2 Hd7:d2
24. f2-f4 Ke5-g6
25. Се2-с4 Hg8-d8
Или 25... Лg7 26. Ле8+
Крс7 27. Kphl! с преимущест-
вом у белых.
26.Ле1-е6!
С целью разменять одну
пару ладей. Следует отметить,
что черные не могут сыграть
26... Лс2 ввиду 27. Саб Ь6 28.
Л:сб.
26. ... Hd8-d6
27. ЛЫ-el КрЬ8-с7
28. Ле6:б6 Л02^6
Если 28... Kp:d6,TO 29. Cg8
с двойной угрозой: 30. C:h7 и
ЗО.Ле6+.
29. h2-h4
Собираясь сыграть 30.
Кр12, белые устраняют помеху,
которую мог бы создать шах
ладьей по 2-й горизонтали.
278
29. ... Kpc7-d7
30. Kpgl-12 Kg6-e7
31. Kpf2-f3 Ke7-d5?
Это позволяет белому ко-
ролю с успехом атаковать
пешку Ьб. Однако более чем
сомнительно, чтобы даже от-
носительно лучший ход 31... f5
мог спасти партию. Белые в
этом случае сыграли бы не
сразу 32. g4 ввиду 32... fg+ 33.
Kp:g4 Jlg5+ и затем Kf5 с дос-
таточными контршансами, а
сперва 32. h5! Лишь после это-
го подготовительного хода
они продолжали бы g3-g4, ос-
вобождая дорогу пешке f5 и
получая большие шансы на
выигрыш.
32. Cc4-d3!
Решающий маневр, выну-
ждающий дальнейшее ослаб-
ление пешек королевского
фланга. Возможная потеря пе-
шек на другом фланге уже не
имеет существенного значе-
ния, так как пассивная пози-
ция черных фигур мешает им
создать серьезную контригру.
32. ... h7-h6
33. Cd3-f5+ Kpd7-d8
34. Kpf3-g4!
Если теперь 34... К:сЗ, то
35. Kph5 К:а4 36. Kp:h6 с лег-
ким выигрышем.
34... . Kd5-e7
35. Cf5-bl Kpd8-e8
Или 35...Л65 36. f5.
36. Kpg4-h5 Kpe8-f7
37. Cbl-a2+ Kpf7-f8
38. Kph5:h6 Лб6^2
Главный вариант заклю-
чался в 38... Kf5+ 39. Kpg6
K:g3 40. f5 с последующим
продвижением пешки "h".
39. Ca2-e6 Лб2-бЗ
40. g3-g4 ЛбЗ:сЗ
41. g4-g5.
Это проще, чем 41. Л01
Kd5. Если теперь 41... fg, то 42.
fg-
Черные сдались.
№ 87. Ферзевый гамбит
Алехин Эйве
6-я партия матча, 1937
I.d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 с7-с6
3. КЫ-сЗ
По-моему, этот ход дает
белым больше шансов на по-
лучение дебютного преиму-
щества, чем 3. К13, и вот поче-
му: 1) опасности продолжения
3... de в связи с 4... е5 ясно ил-
люстрируются данной парти-
ей; 2) контргамбит Винавера
3... е5 можно просто и убеди-
тельно отразить посредством
4. cd cd 5. е4!, и если 5... de, то
279
6. СЬ5+ с выгодой для белых;
3) в ответ на 3... Kf6 4. еЗ g6 я
рекомендую 5. f3, что после
5...Cg7 6. е4 de 7. fee5!8.d5 0-0
9. Kf3 приводит, правда, к до-
вольно сложной, но все же
благоприятной для белых по-
зиции.
3. ... d5:c4
4. е2-е4!
Почти невероятно, но этот
совершенно естественный ход
даже не рассматривался так
называемыми теоретиками.
Белые получают теперь замет-
ное преимущество в развитии,
как бы черные ни ответили.
4... . е7-е5
В случае 4... Ь5 5. а4 е5 (или
5... Ь4 6. Ка2 Kf6 7. е5 Kd5 8.
С:с4, что также к выгоде бе-
лых) 6. ab ed 7. С:с4! СЬ4! 8.
Ла4 а5 9. Ьа белые остаются с
лишней пешкой.
5. СП:с4
Эта жертвенная комбина-
ция, несомненно, очень за-
манчива, и опровергнуть ее, в
особенности за доской, труд-
но. Однако она ни в коем слу-
чае не является необходимым
следствием предыдущего хода
белых, который сохраняет
свою ценность вне зависимо-
сти от правильности предла-
гаемой жертвы фигуры.
Позиционное использова-
ние достигнутого белыми пре-
имущества в пространстве за-
ключается в 5. К13! ed 6. Ф:04
Ф:Ь4 7. K:d4, после чего, если
черные пытаются защитить
гамбитную пешку, они лишь
оказываются перед новыми
трудностями, например: 7...
Ь5 8. а4 Ь4 9. Kdl Саб 10. СеЗ
Kf6 11. 13, затем 12. Лс1 и 13.
С:с4 с ясным позиционным
преимуществом.
5. ... e5:d4
К проигрышу вело про-
должение 5... Ф:б4 ввиду 6.
ФЬЗ Фd7 7. Cg5! с выигрыва-
ющей атакой.
6. Kgl-13
Это ставит перед черными
чрезвычайно трудную практи-
ческую задачу.
6. ... Ь7-Ь5?
Черным не только не удает-
ся решить задачу, но они даже
избирают ход, который сразу
безнадежно ухудшает позицию.
В действительности жерт-
ву коня можно было принять,
так как в распоряжении чер-
ных была более эффективная
защита, нежели та, которую я
анализировал, когда предла-
гал жертву. Мой главный ва-
риант был такой: 6... de 7.
С:17+ Кре7 8. ФЬЗ К1Б 9. е5
Ке4 10. 0-0! ФЬ6 (или 10... Каб
11. Фс4! Кас5 12. Cg5+! K:g5
13. K:g5 с выигрывающей ата-
кой) 11. Фс4! cb 12. С:Ь2 Ф:Ь2
13. Ф:е4 Кр:17 14. Kg5+ Кре8
15. Фс4 Се7 16. ФП+ Kpd8 17.
ЛаЬ1+ Cd7 18. Кеб+ Крс8 19.
Ф:е7 Ф:е5 20. Л1е1 ФС6 21. Л:07
Ф:е7 (21... K:d7 22. Фйб) 22.
Л:е7 с выигранной позицией.
280
Однако вместо 8... Kf6 чер-
ные могли бы сыграть 8... cb 9.
С:Ь2 ФЬ6! 10. C:g8 Л:§8 И.
0>:g8 (или И. СаЗ+ с5) 11...
ФЬ4+ 12. Kd2 Ф:Ь2, после чего
их шансы в миттельшпиле,
несмотря на примерное мате-
риальное равенство, следует
оценить безусловно выше, не-
жели остающиеся у белых воз-
можности прямой атаки.
Таким образом, если в по-
следнем варианте не будет
найдено усиления за белых,
жертва коня вряд ли найдет
подражателей, по крайней ме-
ре в серьезной практике.
7. КсЗ:Ь5!
Как признался Эйве, он
попросту просмотрел этот
ход. На сей раз коня уже нель-
зя взять из-за ответа 8. Cd5.
7... . Сс8-а6
8. Фй1-Ь3!
Важный ход, которым бе-
лые одновременно защищают
слона, предупреждают шах на
Ь4 и нападают на пункт 17.
8... . Фб8-е7
Если 8... С:Ь5, то 9. C:f7+
Kpd7 10. K:d4! (но не 10. C:g8
Л:g8) с легким выигрышем.
9.0-0 Са6:Ь5
10. Cc4:b5 Kg8-f6
Конечно, не 10... cb ввиду
11. Фй5.
11.СЬ5-с4 Kb8-d7
12. Kf3:d4
Здесь был возможен и дру-
гой путь к выигрышу: 12. е5
К:е5 (если 12... Ке4, то 13.
ФЬ7) 13. К:е5 Ф:е5 14. ФЬ7
ЛЬ8 15. Ф:17+ Kpd8 16. Ф:а7,
однако после 16... Cd6 черные
могли бы оказать по меньшей
мере такое же сопротивление,
как после простого хода в пар-
тии.
12. ... Ла8-Ь8
13. ФЬЗ-с2 Фе7-с5
В дальнейшем белым, что-
бы добиться выигрыша, надо
лишь избежать нескольких
мелких ловушек.
14. Kd4-f5
Здесь, например, ошибоч-
но было бы 14. К:с6 из-за 14...
Лс8!
14. ... Kd7-e5
15. Ccl-f4!
А теперь после заманчиво-
го 15. K:g7+ Kpd8! (но не 15...
C:g7? 16. С:17+) 16. ЛЙ1 Крс7
две фигуры белых оказались
бы под ударом.
15. ... Kf6-h5
16. Cc4:f7+!
Выгодное упрощение. Ме-
нее убедительно 16. С:е5 Ф:е5
17. Се2 Фс5 18. Ф:с5 С:с5 19.
C:h5 g6 и т.д.
281
16... . Кре8:17
17. Фс2:с5 Cf8:c5
18. Cf4:e5 ЛЬ8-Ь5
19. Ce5-d6
С угрозой 20. a4.
19... . Cc5-b6
2O.b2-b4!
Теперь в опасности ладья.
Черные не могут избежать
дальнейших потерь.
20.... JIh8-d8
21.Ла1-й1 сб-с5
22. Ь4:с5 СЬ6:с5
23. Лdl-d5!
Белые выигрывают еще по
меньшей мере качество. Чер-
ные сдались.
Ns 88. Защита Нимцовича
Алехин Эйве
8-я партия матча, 1937
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. КЫ-сЗ С18-Ь4
4. <Ddl-c2
Я полагаю, что этот ход яв-
ляется наиболее логичным из
всех возможных здесь продол-
жений (4. ФЬЗ, 4. аЗ, 4. Cd2, 4.
еЗ, 4. Kf3, 4. g3 или даже 4.
Cf4), так как с его помощью
достигаются две важные цели:
белые берут под контроль по-
ле е4 и избегают сдвоения пе-
шек на вертикали "с".
4. ... d7-d5
5. c4:d5
В случае 5. аЗ С:сЗ+ 6. Ф:сЗ
Ке4 7. Фс2 с5 8. de Кеб 9. еЗ
черные получают равную иг-
ру, продолжая 9... Фа5+ 10.
Cd2 K:d2 11. ФЛ2 de!, и если
12. Ф:а5 К:а5 13. Лс1, то 13...
Ь5! 14. cb СЬ7!
5... . Фб8:б5
6. е2-еЗ
Если 6. К13,тоб...с5 7. Cd2
С:сЗ 8. С:сЗ cd 9. K:d4 е5! (Ле-
венфиш — Ботвинник, 7-я
партия матча, 1937).
6. ... с7-с5
7. а2-аЗ СЬ4:сЗ+
8. Ь2:сЗ Kb8-d7
С этим развитием коня
здесь можно не торопиться.
Более подходящим для урав-
нения игры представляется
8... 0-0 9. К13 Ьб!, и если 10.
Се2, то 10... cd 11. cd Саб!, как
я играл, например, против
Грау в Монтевидео (1938).
9.12-13
Здравая стратегическая
схема: белые намереваются
отразить возможное е6-е5
контрпродвижением еЗ-е4.
Однако еще точнее было сна-
чала 9. Ке2, так как тогда 9...
cd 10. cd КЬб было бы неудов-
летворительно ввиду 11. КсЗ.
9... . c5:d4
10. c3:d4 Kd7-b6
11. Kgl-e2 Cc8-d7
12. Ke2-f4
С целью получить не-
сколько лучший эндшпиль в
случае 12... Феб 13. Ф:сб. Если
вместо 12. КсЗ, то 12... Феб с
вполне удовлетворительной
игрой.
12. ... Ф05-бб
282
13. Ccl-d2 Ла8-с8
14. Фс2-Ь2 Kf6-d5
Несомненно, лучший ход,
исключающий всякие непо-
средственные угрозы в цент-
ре.
15. Kf4:d5 e6:d5
16. Cd2-b4 Фйб-еб
Если 16... Фg6, то 17. Лс1.
17. Кре1-12
Первый ход "индийской"
рокировки. По существу, по-
зиция короля на 12 вполне
удобна.
17. ... КЬ6-а4
Первое отклонение от ло-
гического пути. Гораздо луч-
шие ничейные шансы давало
продолжение 17... Кс4 (но не
17... f5 18. Сс5!, что к выгоде
белых) 18. С:с4 Л:с4, при ко-
тором получались разноцвет-
ные слоны; если, к примеру,
19. Лас1, то 19... Л:с1 20. Л:с1
Ссб 21. ФсЗ f6 22. Фс5 аб 23.
ФЬб Ф67 с достаточной защи-
той у черных.
18. ФЬ2-б2 Ь7-Ь6?
Решающая ошибка, поз-
воляющая белым форсиро-
ванно добиться выигрыша.
Необходимо было 18... 15, не-
смотря на то, что после 19.
Cd3, 20. Ле1 и затем при слу-
чае еЗ-е4 преимущество белых
стало бы очевидным.
19. Cf'1-аб! Лс8-Ь8
Как показывает продолже-
ние партии, угроза запереть
слона посредством Ь6-Ь5 не
была реальной; но столь же
безнадежным было бы и 19...
Лс7 20. Лас1.
20.еЗ-е4
Это простое вскрытие цен-
тра не оставляет черным ника-
ких возможностей защиты.
20. ... Ь6-Ь5
Если 20... 16, то 21. ed ФЛ5
22. Фе2+! Феб 23. JIhel Ф:е2+
24. Jl:el+ Kpd8 25. Се7+ Крс7
26. Лс1 + , и белые выигрывают.
21.Фй2-14!
Этот мощный промежу-
точный ход отнимает у чер-
ных последние надежды на
выигрыш слона аб. Если те-
перь 21... Л68, то 22. ed ФЛ5
23. Лйе1+ Себ 24. Ле5 ФЛ4+
25. ФЛ4ЛЛ4 26. С:Ь5+.
21.. .. ЛЬ8-Ь6
22. e4:d5
Точнее, чем 22. ЛЬе1, до-
пускающее ответ 22... КЬ2!
22. ... Фе6Л5
23. ЛМ-е1+ Cd7-e6
24. Ла1-с1
Со страшной угрозой 25.
Лс8+.
24. ... 17-16
25. Лс1-с7!
283
Это убедительнее, чем вы-
игрыш качества посредством
25. Лс8+.
25.... Kpe8-d8
26. Лс7:а7.
Мат в несколько ходов по-
сле этого неизбежен. Черные
сдались.
№ 89. Новоиндийская
защита
Эйве Алехин
21-я партия матча, 1937
1. d2-d4 Kg8-f6
2.с2-с4 e7-e6
3. Kgl-f3 Ь7-Ь6
4. g2-g3 Сс8-Ь7
5. Cfl-g2 Cf8-b4+
6. Ccl-d2 Cb4-e7
Насколько мне известно,
этот ход никогда ранее не при-
менялся. Однако аналогичная
идея в голландской защите ис-
пытывалась сначала советски-
ми шахматистами, а позднее и
мною, большей частью с удов-
летворительным результатом —
по крайней мере в отношении
дебюта. Идея маневра слона
заключается в попытке ис-
пользовать несколько необыч-
ную позицию слона на d2.
Все же после партии я
пришел к выводу, что старое
продолжение 5... Се7, которое
я применил в 23-й партии, по
меньшей мере столь же хоро-
шо, как и маневр, применен-
ный в этой встрече.
7. КЫ-сЗ Kf6-e4
Это позволяет белым по-
лучить небольшое преимуще-
ство в пространстве. Безопас-
нее было бы 7... 0-0 8. 0-0 d5, и
если 9. Ке5, то 9... Фс8 с при-
близительно равной игрой.
8.0-0
Белые могли бы и сразу
сыграть d4-d5.
8... . 0-0
9. d4-d5! Ke4:d2
10. <Ddl:d2
Хорошо было бы и 10.
K:d2, так как у черных вряд ли
оставалось тогда что-нибудь
лучшее, чем 10... Фс8, для от-
ражения угрозы 11. d6!
10... . Ce7-f6
ll. JIal-dl
Белые теряют драгоценное
время. После 11. Kd4 их игра
определенно заслуживала бы
предпочтения.
11... . d7-d6
12. d5:e6
На 12. Kd4 теперь уже пос-
ледовало бы 12... C:d4 и затем
е6-е5 с удовлетворительной для
черных игрой. Размен в партии
также ведет только к уравне-
нию шансов, так как черные
легко могут защитить пешку еб.
12... . 17:е6
13. Kf3-d4 Cb2:g2
14. Kpgl:g2
Конечно, не 14. К:е6? вви-
ду 14... Фе7 15. K:f8 С:сЗ 16. Ьс
(16. Ф:сЗ C:fl) 16... СЬ7!, оста-
ваясь с двумя легкими фигу-
рами за ладью.
14... . Фй8-с8
284
Черные намереваются ис-
пользовать в некоторых вари-
антах поле Ь7, например: 15. f4
Кеб! 16. К:с6 ФЬ7 с выгодой
для черных.
15. Фб2-еЗ Cf6:d4
16. Лс11:д4 КЬ8-с6
17. JId4-e4
Начало совершенно оши-
бочного плана, быстро пре-
вращающего сносную пози-
цию белых в проигрышную.
Надежным ходом было бы 17..
Л62, а еще проще 17. JIf4, так
как после размена ладей шан-
сы черных на атаку сводятся к
минимуму.
17... . Л1В-Г6
18. f2-f4?
Это оставляет ладью в па-
товой позиции. Правильно
все еще было 18. JIf4.
18... . Фс8-б7
19.g3-g4
Ослабляет пешку f4 и тем
самым увеличивает трудности
белых. Продолжение 19. Jldl
дало бы им некоторые шансы
на спасение.
19.... Jla8-f8
20. g4-g5
Бесполезно, как показы-
вает ответ черных. Однако по-
зиция белых была уже страте-
гически проиграна.
20. ... JIf6-f5!
Черным незачем защи-
щать пешку, так как в случае
21. Л:е6 ответ 21... Ке5 поведет
к выигрышу качества.
21.h2-h4 Ф67-17
22.ЛП-13 Kpg8-h8!
Важный подготовительный
ход к намеченному черными
продвижению в центре. Не-
медленное 22... d5 было бы не-
сколько преждевременно вви-
ду 23. Л:е6 d4 24. Фе4 de 25. be!
Kd8 26. Ле7 с кое-какими прак-
тическими шансами у белых.
Поскольку и 22... е5 тоже
неубедительно из-за 23. Kd5
Kd4 24. Ке7+ Ф:е7 25. Л:б4, я
решил воздержаться от про-
движения центральных пешек
до тех пор, пока оно не будет
решающим.
23. ФеЗ-бЗ 66-65!
Теперь этот момент насту-
пил, так как 24. cd ed 25. Ла4
d4 было бы совершенно без-
надежно для белых.
24. Ле4:е6 Кс6-Ь4!
Это явно сильнее, чем 24...
Ф:е6.
25. ФбЗ-еЗ КЬ4-с2
В случае 25... d4 26. Фе4 de
27. be белые могли бы оказать
более длительное сопротивле-
ние.
26. ФеЗ-62 Ф17:е6
27. с4:б5 Феб-17
285
28. Фб2:с2
После этого черные легко
выигрывают прямой атакой. Я
ждал более тонкого хода 28.
Kpg3 (создающего угрозу 29.
е4), который допускал следу-
ющий удивительный вариант:
28... Ке1! 29. JIf2 Kg2! 30. еЗ
(все еще оберегая пешку f4)
30... K:h4 31. Kp:h4h6! с реша-
ющими угрозами.
28... . JIf5:f4
29. Фс2-03 Ф17-Ь5
30. Jlf3:f4 Л18:Г4
31. ФдЗ-йЗ Jlf4-g4+
32. Kpg2-12 Ь7-Ь6!
Если теперь 33. gh, то 33...
ФЬ5+, и после шаха ладьей
черные выигрывают ферзя.
Белые сдались.
№ 90. Дебют Рети
Алехин Эйве
22-я партия матча, 1937
1. Kgl-f3 d7-d5
2. с2-с4 d5-d4
3. е2-еЗ
В ответ на 3. Ь4 черные
могли бы сыграть 3... f6 и за-
тем е7-е5 с хорошими пер-
спективами.
Избранный белыми ход
предотвращает эту возмож-
ность, так как на 3... с5 4. Ь4 f6
может последовать 5. ed (но не
5. Ьс е5! с примерно равными
шансами) 5... cd 6. с5! (этот
сильный ход был найден
мною во время подготовки к
матчу), после чего слабость
диагонали a2-g8 доставила бы
черным значительные затруд-
нения. Наб... е5 белые отвеча-
ют 7. Сс4; если 6... Ф65, то к
выгоде белых 7. Фс2; если же
6... а5, то 7. Фа4+ Cd7 8. Ь5 е5
9. Сс4, и черные не могут сыг-
рать 9... С:с5 из-за 10. C:g8 с
последующим 11. Фс4.
3... . КЬ8-с6
После этого хода белым
очень трудно (если вообще
возможно) добиться дебютно-
го преимущества.
4. e3:d4 Kc6:d4
5. Kf3:d4 Фб8:б4
6. КЫ-сЗ Kg8-f6
Еще проще немедленное
6... е5, но, поскольку черные
могут осуществить это про-
движение ближайшим ходом,
ход в партии еще ничего не
портит.
7. d2-d3
Бесполезно было бы 7. КЬ5
ФЬ6 8. d4 Ке4! 9. с5 Феб 10.
КсЗ аб.
7. ... с7-сб?
Серьезная потеря време-
ни, вместо чего вполне доста-
точно было бы 7... е5. Если то-
гда 8. СеЗ, то просто 8... Ф48 9.
d4 Kg4 или 9. Се2 с5 (еще на-
дежнее 9... Се7) с приблизи-
тельно равной игрой.
8. Ccl-еЗ Ф64-67
С намерением фианкетти-
ровать слонов. Однако преи-
мущество белых в пространст-
ве становится очевидным уже
через несколько ходов.
286
9. d3-d4 g7-g6
10. Cfl-e2 Cf8-g7
С угрозой 11... Kg4 (немед-
ленное 10... Kg4 было бы бес-
полезно из-за 11. Cf4 с после-
дующим h2-h3).
H.h2-h3 0-0
12.0-0 Ь7-Ь6
13. Ce2-f3 Сс8-Ь7
14. а2-а4!
Стремясь повысить дейст-
венность прорыва в центре,
белые пытаются сперва осла-
бить пешку Ь6. Дальнейшее
течение партии подтверждает
правильность этой схемы.
14... . Jla8-d8
С учетом 18-го хода чер-
ных это выглядит как потеря
времени, но в действительно-
сти является почти печальной
необходимостью, так как пос-
ле а4-а5 черным надо считать-
ся с угрозой а5-а6. После же
размена на Ь6 (вместо а5-а6)
черные вынуждены будут вер-
нуться ладьей на а8, предлагая
размен по меньшей мере од-
ной пары ладей.
15. а4-а5 Фб7-с7
Этот и следующий ходы
черных необходимы, чтобы
обеспечить достаточную за-
щиту слабой пешки Ь6.
16.0>dl-b3 Kf6-d7
17. а5:Ь6 а7:Ь6
18. Ла1-а7 Лб8-а8
Главная угроза белых была —
19. d5.
19. ЛП-al е7-е6
Иначе неизбежное d4-d5
было бы еще неприятнее, чем
оказалось в партии.
20. Ла7:а8 СЬ8:а8
Этот ход подвергся неза-
служенной критике. После
20... Л:а8 21. Л:а8+ С:а8 22.
ФаЗ СЬ7 23. Ь4 белым при-
шлось бы решать технически
более легкую задачу, чем в
партии.
21. d4-d5!
Отнюдь не легкое реше-
ние, так как я отдавал себе от-
чет, что возникающие разме-
ны предоставляют черным
важные поля в центре. Все же
необходимо было что-то
предпринять именно в этот
момент, так как: 1) у белых
нет никаких способов усиле-
ния превосходной позиции
своих фигур; 2) черные, на-
оборот, при желании могут
попытаться организовать ата-
ку на пешку d4, начинающую-
ся ходом Л68; 3) ход 21. d5 —
единственная возможность
использования слабого пунк-
та Ь6, созданного движением
пешки "а".
287
21.. .. c6:d5
22. c4:d5 Kd7-c5
Тактическое оправдание
хода 21. d5 заключается в ва-
рианте 22... С:сЗ 23. d6! Ф:06
24. Ф:сЗ C:f3 25. Ch6! с выиг-
рышем качества. Если же 22...
Ке5, то 23. Се4, сохраняя уг-
розу d5-d6*.
23. ФЬЗ-с4
Если 23. С:с5 Ф:с5 24. de,
то 24... С:13 25. ef+ Л:17 26. gf
С:сЗ 27. Ла7 Фg5+ с вечным
шахом.
23. ... e6:d5
24. Cf3:d5 Ca8:d5
25. Kc3:d5 Фс7-е5
Черные избирают острое
продолжение, которое, ко-
нечно, сулит больше, чем пас-
сивное 25... ФЬ7 26. ЛЫ Kd7
27. ФЬ5! с явным преимущест-
вом в пространстве у белых.
26. Ла1-Ы Кс5-а4!
Остроумный способ со-
хранить, хотя бы временно,
обреченную пешку Ьб. Оба
противника теперь должны
играть очень точно.
27. Ь2-Ь3 Ка4-Ь2
28. Фс4-с6 Ь6-Ь5!
В этом суть предшеству-
ющего маневра конем. Пешка
неприкосновенна из-за 29... Л68.
*Черные должны добиваться
ничьей путем 22... ed! 23. C:d5 С:сЗ
24. be C:d5 25. ФД5 Ф:сЗ 26. Лс1 Kf6
27. ®d6 ФЬ2 (Ботвинник). — Прим,
сост.
29. Ce3-f4! Фе5-е6
После этого белые уже мо-
гут взять пешку. Единствен-
ная приемлемая защита за-
ключалась в ходе 29... Фе2!, и
после 30. ЛП! у черных остава-
лись следующие минусы: сла-
бая пешка Ь5, незащищенное
поле f6 и — что тоже имеет
значение — ненадежная пози-
ция коня.
30. Фс6:Ь5!
Это кажущееся рискован-
ным взятие обеспечивает бе-
лым материальное преимуще-
ство, которое им удается со-
хранить до конца партии. Ес-
ли теперь 30... Лd8, то 31. Лс1!
Л:б5 32. ФЬ8+ (вот почему не-
обходимо было 29. Cf4) 32...
Cf8 33. Ch6 Фбб (или 33... Фе7
34. Лс8) 34. Ф:б6 Л:б6 35. Лс8,
и белые выигрывают.
30... . Фе6-е4
31. ЛЫ-С1 Kb2-d3
Или31...Лб8 32. Cg5 с ва-
риантами, подобными ука-
занным выше.
32. ФЬ5-с4!
Снова единственный ход,
288
но совершенно достаточный
для сохранения преимущества.
32. ... Фе4-е2
Грубой ошибкой было бы
32... Cd4 ввиду 33. Kf6+.
ЗЗ. ЛсЬП Kd3:f4
У черных практически нет
выбора, так как 33... Ле8 (с уг-
розой 34... Ф.П+) парируется
посредством 34. СеЗ.
34. Фс4:Г4
Но не 34. K:f4 ввиду 34...
Ф:с4 35. Ьс Лс8 36. Лс1 Ch6 с
вероятной ничьей.
34. ... Фе2-Ь5
35. ФГ4-13!
Белым надо еще соблю-
дать осторожность. Здесь, на-
пример, "естественный" ход
35. Фс4 повел бы к быстрой
ничьей после 35... ЛЬ8.
35. ... Л1В-Ь8
36. ЛП-Ы ФЬ5-а6
37. ЛЫ-dl
Попытка белых повторить
ходы, вызванная надвига-
ющимся цейтнотом, приводит
к интересным осложнениям.
После простого 37. Ь4 бе-
лым было бы не особенно труд-
но добиться преимущества
благодаря проходной пешке.
Возможен был, например, ва-
риант 37... Фс4 38. Ке7+ Kpf8
39. Кеб ЛЬ6 40. Ь5! Л:Ь5 41.
ФаЗ+ и белые выигрывают.
37... . Фаб-аЗ
38. Hdl-bl ФаЗ-а2
39. Ф13^3 Cg7-d4
Эта контратака лишь ос-
лабляет позицию черного ко-
роля. Однако трудно указать
удовлетворительное продол-
жение для них, поскольку бе-
лые угрожают просто продви-
гать свою проходную пешку.
40. ЛЫ-П Фа2-Ь2
Неудовлетворительно 40...
Фа7 ввиду 41. Ь4.
41. Kd5-e7+!
Записанный ход, начина-
ющий заключительную атаку,
которая через десяток ходов
приводит к форсированному
выигрышу ферзя за две фигу-
ры.
41. ... Kpg8-f8
Единственный ход. Безна-
дежно было бы 41... Kpg7 42.
Kf5+! gf 43. ФgЗ+ и 44. Ф:Ь8
или 41... Kph8 42. Кеб C:f2+
43. Л:12 Фс1+ 44. Kph2 Ф:сб
45. Л:17.
42. Ке7-сб Cd4:f2+
43. Kpgl-h2!
Идея этой жертвы пешки
(вместо 43. Л:Г2 Фс1+ 44. ФП
Ф:сб 45. Л:17 Kpg8 46. Л13 с
проблематичными шансами
на выигрыш) становится оче-
видной лишь после 48-го хода
белых. Последующие манев-
ры конем очень эффектны.
43... . ЛЬ8-е8
Если 43... ЛЬ7, то 44. Ф13
СЬб (или 44... Сс5 45. Фd5) 45.
Kd8!, выигрывая по меньшей
мере качество.
44. ФdЗ-fЗ Ле8-е2
Снова единственный ход,
так, же, как и следующий.
Можно отметить, что если бы
289
белый король пошел на 43-м
ходу на h 1, черные сейчас спас-
лись бы посредством 44... Ле1.
45. Kc6-d4! Ле2-б2
46. Kd4-e6+ Kpf8-e7
47. Ke6-f4
С угрозой 48. Kd3.
47. ... ФЬ2-б4
Или 47... Фс2 48. Ла1, и не-
защищенный черный король
не смог бы устоять против
комбинированной атаки трех
белых фигур.
48. Kph2-hl!
Лишь этот "тихий" ход, ко-
торый надо было рассчитать
задолго до его осуществления,
оправдывает атаку, начатую
ходом 43. Kph2.
Белые грозят теперь пойти
49. Ке2. Попытка предотвра-
тить это посредством 48... Ch4
проигрывает следующим об-
разом: 49. ФЬ7+ Ф67 50. ФЬ4+
Кре8 51. Кеб! (это сильнее,
чем 51. K:g6 hg 52. Ф:Ь4 Л61!)
51... Се7 52. ФЬ8+ Cd8 53.
K:d8 Ф:б8 54. Фе5+ Фе7 55.
ФЬ8+ Kpd7 56. Ф:Ь7 Л12 57.
Л61 + Крс7 58. Ф68 ит.д.
48... . Лб2-а2
Или 48... h5 49. Ке2 Л61,
что лишь немногим отлича-
лось бы от продолжения в
партии.
49. Kf4-e2 Ла2-а1
50. Ф(3-Ь7+
Конечно, не 50. K:d4 ввиду
50... Л:П+ с последующим
Cgl+, и черные отыгрывают
ферзя.
50. ... Kpe7-f6?
Партия черных была про-
играна так или иначе, но 50...
Kpf8 допускало более длитель-
ное сопротивление, например:
51. K:d4 Л:П+ 52. Kph2 Cgl +
53. Kpg3 С12+ 54. Kpf3 C:d4+
55. Kpe4Cf6 или 55. Кре2Л(2+
56. Kpel Kpg7! В этом вариан-
те белым, чтобы добиться вы-
игрыша, пришлось бы исполь-
зовать свой резерв — проход-
ную пешку "Ь".
51. Ke2:d4
52. Kphl-h2
53. Kph2-g3
54. Kpg3-f3
55. Kpf3-e4
Вынужденно,
рожало 56. Фа6+.
56. ФЬ7-б5?
Конечно, не было необхо-
димости утруждать себя рас-
четом выигранного пешечно-
го окончания после 56... Ле1+
57. Kp:d4Jldl+ 58. Крс5 Л:б5+
59. Kp:d5 Кре7 60. Крсб, по-
скольку простое 56. Фс6+ и
57. Фс2 выигрывало сразу!
Это — единственный (к сча-
Ла1:П+
Cf2-gl +
Cgl-f2+
Cf2:d4+
ЛП-dl
так как уг-
290
стью, несущественный) про-
смотр, допущенный мною в
этой необычайно трудной
партии.
56... . Kpf6-e7
57.g2-g4 h7-h5
58. g4:h5 (7-f5+
59. Kpe4-f3 Jldl-d3+
60. Kpt3-e2 Jld3-e3+
61. Kpe2-d2 Jle3-e4
62. h5:g6.
Черные сдались.
№ 91. Защита Нимцовича
Эйве Алехин
25-я (последняя)
партия матча, 1937
Kg8-f6
е7-е6
С18-Ь4
0-0
1. d2-d4
2. с2-с4
3. КЫ-сЗ
4. е2-еЗ
5. Kgl-e2
Слабой стороной этой си-
стемы, изобретенной боль-
шим знатоком дебютов Ру-
бинштейном, является то, что
коня не ждут особые перспек-
тивы ни на f4, ни на g3, и чер-
ные простейшими ходами по-
лучают небольшое преимуще-
ство в развитии.
Предпочтительнее поэто-
му сначала сыграть 5. Cd3, и
если 5... Ьб, тогда уже 6. Ке2
(или даже 6. Ф13), если же 5...
d5, то 6. К13 с хорошими пер-
спективами.
5. ...
6. а2-аЗ
7. c4:d5
d7-d5
СЬ4-е7
Поскольку белые собира-
ются сыграть Kg3, для них бы-
ло бы лучше воздержаться от
этого размена. В самом деле,
после 7. Kg3 с5 8. de С:с5 9. Ь4
ход 9... d4 оказался бы оши-
бочным из-за 10. Ксе4, и если
10... СЬ6, то 11. с5. Следова-
тельно, черным пришлось бы
изменить свой план развития.
7. ... e6:d5
8. Ke2-g3
Рубинштейн обычно играл
здесь 8. Kf4, очевидно, с той
целью, чтобы препятствовать
ближайшему ходу черных, по-
сле которого они уже не ис-
пытывают никаких дебютных
затруднений.
8. ... с7-с5
9. d4:c5
Подготовка к ошибке на
следующем ходу. Поскольку
хода с5-с4 не приходилось
опасаться, логичный путь для
белых заключался в продол-
жении 9. Cd3 Кеб 10. de С:с5
11.0-0.
9.... Се7:с5
10. Ь2-Ь4?
Белые явно не предусмат-
ривают ответа противника,
иначе они сыграли бы 10. Cd3.
10. ... d5-d4!
Идея этого интересного
хода в том, что белые не могут
успешно парировать его по-
средством 11. Ка4 ввиду 11...
de! 12. <D:d8 (если 12. К:с5?
или 12. Ьс?, то 12... ef+ 13.
Кре2 Cg4+) 12... ef+ 13. Кре2
291
Cg4+!, и черные, забирая фер-
зя с шахом, получают возмож-
ность спасти слона с5.
Поскольку и продолжение
11. Ксе4 К:е4 12. К:е4 СЬ6 бы-
ло бы к выгоде черных, бли-
жайший ход белых является
относительно лучшим.
Н.Ь4:с5 d4:c3
12. Фй1-с2
Белые настроены слиш-
ком оптимистично и недооце-
нивают угроз противника.
Иначе они попытались бы уп-
ростить позицию посредством
12. Ф:й8Л:й8 13. Ке2Ке414.13
К:с5 15. К:сЗ Кеб, после чего у
черных, правда, еще остается
небольшое преимущество
благодаря пешечному превос-
ходству на ферзевом фланге и
лучшему развитию.
12.... Фй8-а5
13. Ла1-Ь1
Недостаточно было бы 13.
Ке2 ввиду 13... Kd5 14. е4 КЬ4!
с выигрышем качества.
13. ... Cc8-d7!
Угрозу 14... Са4 теперь труд-
но отразить. Если, например,
14. Сс4 Са4 15. СЬЗ, то 15...
СЬ5; если же 14. ЛЬ4 (что было
рекомендовано многими ком-
ментаторами), то 14... Каб! 15.
С:аб Ф:аб 16. е4 ЛГе8, и белые
не могут ни рокировать, ни
взять пешку сЗ из-за ответа
17... Kd5.
Поэтому решение белых
отдать за пешку качество, что-
бы по крайней мере закончить
развитие фигур, наиболее
благоразумно.
14. ЛЫ-ЬЗ Cd7-a4
15. Фс2:сЗ Фа5-й8!
В этом суть 13-го хода чер-
ных. Несмотря на материаль-
ное преимущество, им отнюдь
не легко будет добиться побе-
ды. Ближайшая часть партии
поучительна главным образом
с тактической точки зрения.
16. Cfl-c4 КЬ8-аб!
Продолжение 16... С:ЬЗ 17.
Ф:ЬЗ Каб 18. Ф:Ь7 К:с5 19. ФЬ5
позволило бы белым сохра-
нить двух слонов.
17. Сс4:аб Ь7:а6
Но не 17... С:ЬЗ ввиду 18.
Cd3! со сравнительно лучшими
контршансами, чем в партии.
18. 0-0 Са4:ЬЗ
19. ФсЗ.ЬЗ Ла8-Ь8
Вертикаль "Ь" вскоре нач-
нет играть важную роль. Пос-
ле напрашивающегося хода
19... Ф65 белые, продолжая 20.
Ф:б5 K:d5 21. е4, имели бы не-
которые шансы на спасение.
20. ФЬЗ-с2 Фй8-й5
21. еЗ-е4 Фй5-Ь3
292
22. Фс2-е2
Теперь, наоборот, энд-
шпиль после 22. Ф:ЬЗ Л:ЬЗ
был бы безнадежен для белых
из-за слабости пешки аЗ.
22. ... ФЬЗ-Ь5!
23. Фе2-Г3
Это относительно лучше,
чем 23. ФеЗ Kd7. Если белые
хотят избежать размена фер-
зей, им надо забыть о сущест-
вовании пешки с5.
23. ... ФЬ5:с5
24. Kg3-f5?
Здесь, однако, лучшим
практическим шансом был
ход 24. Cf4, предупрежда-
ющий связку. В этом случае
лучшим продолжением для
черных было бы 24... ЛЬе8, и
если 25. е5 (25. Лс1 ФЬ5! 26.
Cd6 Лс8), то 25... Kd7 26. Ке4
Фс2 27. Лс1 ФЬ2, сохраняя ма-
териальный перевес.
24. ... ЛЬ8-Ы
25. ФПЛ4
Или 25. ФgЗ Kh5 26. Фg5
Kph8!, и черные без труда за-
щищаются. Однако теперь бе-
лые уже угрожают ходом 26.
Фg5 с выигрышем ферзя.
25... . Kf6:e4
Можно было бы думать,
что с выигрышем этой важной
пешки борьба должна вскоре
закончиться. Однако белым
удается находить все новые и
новые атакующие ходы.
26. h2-h4 Л18-е8
Хуже было бы 26... K:f2
ввиду 27. Kph2!
27. ЛП-el Фс5-сЗ
28. Ле1-б1
С угрозой 29. Ф:е4.
28... . Ke4-d2!
Этот эффектный ход вы-
нуждает дальнейшее, столь
желанное для белых упроще-
ние, после чего борьба в сущ-
ности прекращается.
29.Л61:62 ЛЬ1:с1+
Но не 29... Ф:с1+ 30. Kph2
ЛЬ2? ввиду 31. Фе5!, и белые
выигрывают.
30 . Kpgl-h2 ФсЗ-с7
31 .Лб2-б6 Лс1-с5
32 .g2-g3!
Остроумная идея, достой-
ная лучшей участи. Если чер-
ные приведут в исполнение
свою угрозу (32... Л:Г5), они
после 33. Леб!! будут вынужде-
ны отдать ферзя за две ладьи
(33... fe 34. Ф:с7 Л:12+ 35. Kph3
е5), и белые смогут еще ока-
зать упорное сопротивление.
32. ... Ле8-1В!
Однако этот простой ответ
отнимает у белых последние
надежды на спасение.
33.g3-g4
293
Не проходило 33. K:g7
Kp:g7 34. ФГ6+ Kpg8 35. Л64
ввиду 35... h5.
33. ... 17-f6
34. Kph2-h3 h7-h5
Начало контратаки.
35. 0>f4-d2 h5:g4+
36. Kph3:g4 Фс7-17
37. h4-h5 Jlc5:f5!
Наконец-то этот конь (са-
мый ненавистный из коней за
весь матч!) может быть устра-
нен, и черные в добавление к
двум лишним пешкам быстро
получают матовую атаку. Это
была волнующая борьба!
38. Kpg4:f5 Ф17:Ь5+
39. Kpf5-f4 ФЬ5-Ь4+
40. Kpf4-f3
На 40. Kpf5 последовал бы
мат в четыре хода: 40... g6+ 41.
Креб (41. Kp:g6 ФЬ7х) 41...
Фе4+ 42. Kpd7 ФЬ7 43. Креб
Ф17х.
40. ... ФЬ4-НЗ+
41. Kpf3-e4
Или 41. Kpf4 Ле8 с неотра-
зимой угрозой 42... g5x.
41... . Л£8-е8+
42. Kpe4-d5 ФЬЗ-ЬЗ+
43. Kpd5-d4 ФЬЗ:аЗ
Белые сдались.
Ns 92. Принятый
ферзевый гамбит
Алехин Бек
Маргит, 1938
I.d2-d4
2. с2-с4
3. Kgl-13
d7-d5
d5:c4
Kg8-f6
e7-e6
c7-c5
КЬ8-сб
а7-аб
4. е2-еЗ
5. Cfl:c4
6.0-0
7. Фб1-е2
Раннее развитие слона на
е7, которое я сам — на свою
беду — применил против Эйве
в 5-й партии матча (1937), по
меньшей мере сомнительно.
Более старая система разви-
тия 7... cd 8. Jldl Се7 9. ed 0-0
определенно безопаснее.
8. КЫ-сЗ Ь7-Ь5
9. Сс4-Ь3 Ь5-Ь4
Новая (для меня во всяком
случае) попытка предупре-
дить энергичные действия бе-
лых в центре. Однако, как по-
казывает исход партии, белый
слон становится слишком
сильным. Неудовлетвори-
тельно и 9... Се7, как я играл в
упомянутой выше партии,
ввиду 10. de с последующим
11. еЗ. Продолжение 9... СЬ7
допускает после 10. Jldl ФЬб
неприятный ответ 11. d5.
10. d4-d5!
Начальный ход сложной
комбинации, которая приво-
дит к полной связке всех чер-
ных фигур, — правда, ценой
ладьи!
10... . Ксб-а5
Вполне естественно, по-
скольку 10... ed 11. K:d5 K:d5
12. Jldl и затем еЗ-е4 предос-
тавляло белым позиционное
преимущество без всяких
жертв.
11. Cb3-a4+ Cc8-d7
294
12. d5:e6 17:е6
13.JIfl-dl!
Единственный ход, так
как в случае 13. C:d7+ <E>:d7 14.
Jldl Феб! 15. КЫ Се7 черные
сохранили бы по меньшей ме-
ре равные шансы.
13. ... Ь4:сЗ
14. ndl:d7!
В этом суть комбинации.
Основная причина, благодаря
которой атака белых должна
увенчаться успехом, заключа-
ется в том, что конь а5 не смо-
жет принять участия в игре.
Несмотря на нехватку матери-
ала, у белых временное прево-
сходство в силах на реша-
ющем участке борьбы.
14. ... Kf6:d7
15. К13-е5 Ла8-а7
16. Ь2:сЗ Кре8-е7
Другой возможностью яв-
лялся лишь ход 16... Cd6. В
этом случае белые продолжа-
ли бы 17. ФИ5++ (но не 17.
K:d7 Jl:d7 18. Ф:а6 ввиду 18...
0-0! 19. C:d7 ФД7 20. Ф:а5
Сс7!, и черные выигрывают)
17... g6 18. K:g6 hg 19. Ф:Ь8+
Cf8 20. е4, и у них две пешки
за фигуру при сильном давле-
нии: если, например, 20... Фе7
(что иначе?), то 21. Ch6 Кс4
22. ЛЫ с решающими угроза-
ми.
Сыграв 16... Кре7, черные
пытаются сохранить свой ма-
териальный перевес.
17.еЗ-е4!
С основной угрозой 18.
K:d7 ЛЛ7 19. Cg5+.
17. ... Kd7-f6
18. Ccl-g5
Теперь черным надо защи-
щаться от угрозы 19. ФИ5.
18... . Фd8-c7
19. Cg5-f4
Если бы после этого чер-
ные попытались отдать ферзя
за две легкие фигуры, они в
конце концов погибли бы из-
за невозможности добиться
согласованной игры своих
фигур. Например: 19... Kpd8
20. Кс6+ Ф:с6 21. С:с6 К:с6 22.
Л61+ Kd7 23. е5 или 20... К:с6
21. С:с7+ Кр:с7 22. е5 Kd7 23.
1'4. В обоих случаях черные
быстро лишились бы своих
пешек на королевском флан-
ге, а их король остался бы без
всякой защиты. Поэтому чер-
ным надо стремиться во что
бы то ни стало удержать свое
материальное преимущество.
19... . Фс7-Ь6
Шахматный мастер, в про-
тивоположность мастерам
других видов искусства, к со-
жалению, часто лишен удо-
295
вольствия закончить свое про-
изведение намеченными им
заключительными штрихами,
так как осуществление его
творческих планов зависит от
того, насколько логично со-
противление его противника.
В этой позиции, например, я
ждал естественного хода 19...
ФЬ7 с нападением на пешку е4
и наметил следующий финал:
20. ФеЗ! Kpd8 (20... К:е4 21.
Cg5+) 21. ФдЗ+! Крс8 22. ЛЫ
Ф:е4 23. КГ7!!, и у черных нет
удовлетворительной защиты
от угрозы мата на Ь8 или d8.
После хода в партии конец на-
ступает почти так же быстро,
но он менее картинен.
20. Hal-dl g7-g6
21. Cf4-g5! Cf8-g7
22. Ke5-d7 Ла7Л7
23.Л01Л7+ Kpe7-fB
24. Cg5:f6 Cg7:f6
24. e4-e5!
Черные сдались.
N» 93. Защита Каро-Канн
Алехин Элисказес
VIII Олимпиада, Буэнос-Айрес, 1939
1.е2-е4 с7-с6
2. d2-d4 d7-d5
3. e4:d5 c6:d5
4. c2-c4 Kg8-f6
5. Kbl-сЗ e7-e6
Поскольку после 5... Кеб 6.
Cg5 у черных нет лучшего от-
вета, чем 6... еб (на 6... de сле-
дует жертва 7. С:с4!), то не-
медленное 5... еб предоставля-
ет черным большую свободу
выбора дальнейшей игры.
6. Kgl-f3 Cf8-e7
7. c4:d5
Белые довольствуются ми-
нимальным преимуществом в
развитии в основном вариан-
те с симметричным располо-
жением центральных пешек,
например: 7... ed 8. СЬ5+ Кеб
9. Ке5 или 8... Cd7 9. C:d7+
Kb:d7 10. 0-0 0-0 H.Cf4.
7. ... Kf6:d5
8. Cfl-b5+ Cc8-d7
В случае 8... Кеб я намере-
вался просто продолжать раз-
витие фигур путем 9. 0-0 0-0
10. Ле1 с многочисленными
возможностями, базирующи-
мися на владении большим
пространством.
9. Cb5:d7+ Kb8:d7
Более живая игра получи-
лась бы после 9... ФЛ7 10. Ке5
К:сЗ 11. Ьс (плохо здесь 11.
Ф13, предложенное Эйве и пе-
репечатанное доброй дюжи-
ной шахматных журналов, из-
за 11... Ф:04 12. Ф:17+ Kpd8, и
ввиду угрозы мата на dl у бе-
лых нет ресурсов для продол-
жения атаки, начатой жертвой
коня) Н...ФЬ5 12. с4Фа5+ 13.
Cd2 СЬ4 14. ЛЫ или 11... Фd5
12. 0-0 Кеб 13. Ле1, и белые
получают перевес в простран-
стве, хотя и ценой ослабления
своей позиции в центре.
10. Kc3:d5 e6:d5
U^dl-b3 Kd7-b6
В случае 11... 0-0 я не при-
296
нял бы жертвы пешки, а сыг-
рал просто 12. 0-0, что практи-
чески вынуждает продолже-
ние в партии.
12.0-0 0-0
13. Ccl-f4 Ce7-d6
Желание черных разме-
нять слона f4, занимающего
хорошую позицию, вполне
понятно и отнюдь не является
основой последующих прома-
хов. Ошибка была допущена
ими позднее.
14. Cf4:d6 Ф08Л6
15. ЛП-е1!
С намерением на 15... Кс4
ответить 16. Ке5.
15... . Ла8-с8
16. Ла1-с1
16... . h7-h6?
Это не только не препятст-
вует ходу 17. Ке5, но еще и ос-
лабляет поле g6. Несмотря на
некоторые соображения, го-
ворящие не в пользу реши-
тельного хода 16... f6 (напри-
мер, слабость на еб), это про-
должение (кстати сказать, не
предлагавшееся ни одним из
комментаторов) позволило бы
черным временно сохранить
равновесие. Я скорее всего от-
ветил бы 17. g3 с последу-
ющим 18. Kh4.
17. КВ-е5 Лс8-с7
Сейчас это единственный
способ освобождения коня от
"механической" защиты пеш-
ки Ь7.
18.g2-g3!
Как вскоре выяснится —
пешечное построение 12-g3-
h2 (или h4) значительно бла-
гоприятнее, чем f2-g2-h3, при
схватке ладей на ферзевом
фланге.
18. ... Лгё-с8
19. Лс1:с7 Лс8:с7
В случае 19... Ф:с7 ответ
20. ФаЗ! еще более ограничил
бы возможности черных.
20. ФЬЗ-Ь5
Посредством этого хода я
подготовился к естественному
продолжению 20... Ле7, пола-
гая, что после 21. Фа5! f6 22.
Kg6 я мог бы играть на выиг-
рыш, несмотря на сокраще-
ние материала.
20. ... Kb6-d7
Черные устраняют непри-
ятного коня е5, но ценой ут-
раты вертикали "е" и ослабле-
ния безопасности своего ко-
роля. Чрезвычайно сомни-
тельно после этого, чтобы
черные могли спастись даже
при наилучшей защите.
21. Ke5:d7 4c7:d7
22. Jlel-e8+ Kpg8-h7
23. h2-h4!
297
Поскольку с поля Ь5 ферзь
атакует ряд важных пунктов,
он покинет его только будучи
к тому вынужденным.
23. ... а7-а6
Вопреки мнению коммен-
таторов, нехорошо здесь про-
должение 23... h5 (вообще го-
воря, естественное) ввиду 24.
Ла8, и если 24... аб, то 25. Фе2 с
угрозами 26. Фе8 и 26. Ф:Ь5+.
24. ФЬ5-е2 Лй7-й8
25.Ле8-е7 Лd8-d7
26. Ле7-е5 g7-g6
Менее обещающим для
черных было бы 26... Фg6 27.
Ь5 ФЫ+ 28. Kpg2.
27. h4-h5 Фd6-f6
28. Фе2-еЗ
Белые намечают выпад 29.
ФЬЗ, а при случае и ход Ле8.
28... . Лd7-d6
С целью на 29. Ле8 отве-
тить 29... Леб.
29. ФеЗ-ЬЗ Лd6-b6
3O.h5:g6+
Черные вынуждены теперь
взять на g6 ферзем, так как
после 30... fg 31. ФЛ5 нельзя
31... Л:Ь2 из-за 32. Фd7+.
30. ... Ф1'6^6
31. ФЬЗЛ5 ЛЬ6:Ь2
32. Ле5Л5! ЛЬ2-Ь5?
После этого белые перехо-
дят в нетрудное ладейное
окончание. Продолжение 32...
Kpg7 тоже не доставило бы бе-
лым особых затруднений, так
как посредством 33. Фе5+ они
выиграли бы необходимый
темп для хода d4-d5.
Но единственный хоро-
ший ответ 32... Kpg8! поставил
бы белых перед неясными
техническими задачами. Их
разрешение началось бы с хо-
да 33. ЛГ4, защищающего
пешку d4 и освобождающего
ферзя для различных нападе-
ний. Финал этой хорошо иг-
ранной партии обещал бы то-
гда оказаться столь же поучи-
тельным.
33. ЛГ5:17+!
Черные, очевидно, рас-
считывали на продолжение
33. Ф:17+ Ф:17 34. Л:17+ Kpg6,
что привело бы к ничьей.
33. ... Kph7-g8
34. ЛГ7-Г6+ ЛЬ5Л5
35. 4f6:g6+ Kpg8-h7
36. 4g6-b6 4d5:d4
И после 36... Лй7 оконча-
ние оставалось безнадежным
для черных из-за сильной по-
зиции белой ладьи.
37. ЛЬ6:Ь7+ Kph7-g8
38. ЛЬ7-Ь6 Лй4-а4
39. ЛЬ6:И6 Ла4:а2
40. Kpgl-g2 аб-а5
41.Лй6-а6 а5-а4
298
42. Ла6-а7 а4-аЗ
43. g3-g4 Kpg8-f8
44. g4-g5 Kpf8-g8
45. Kpg2-g3 Jla2-al
46. Kpg3-g4 Jlal-gl+
47. Kpg4-f5 Jlgl-g2
48. 12-f4 a3-a2
49. Kpf5-f6.
Черные сдались.
№ 94. Испанская партия
Алехин Рогачек
Мюнхен, 1941
1. е2-е4 е7-е5
2. Kg 1-13 КЬ8-с6
3. Cfl-b5 а7-аб
4. Cb5-a4 Kg8-f6
5. 0-0 Ь7-Ь5
6. Са4-Ь3 Kf6:e4
7. d2-d4 d7-d5
8. d4:e5 Сс8-еб
9. с2-сЗ 10. а2-а4 Cf8-e7
Белые подготовляют после-
дующую жертву пешки, кото-
рая обеспечивает им длитель-
ную атаку.
10. ... Ла8-Ь8
Если 10... Ь4, то 11. Kd4
К:е5 12. f4Cg4 13. Фс2с5 14. fe
cd 15. cd, затем 16. СеЗ и 17.
Kd2 с лучшей игрой у белых.
П.а4:Ь5 а6:Ь5
12. Kf3-d4!
Тот же самый ход, что и в
приведенном выше варианте,
но идея его совершенно дру-
гая.
12. ... Кс6:е5
13.12-13
Продолжение 13. f4 невы-
годно ввиду 13... Cg4 14. Фс2
Кс4!
13.... Ке4-с5
14. СЬЗ-с2
Попытка выиграть качест-
во привела бы к проигрышу.
Например: 14. f4 К:ЬЗ 15. Ф:ЬЗ
Kd3 16. Кеб (16. f5 Cd7 хотя и
отыгрывает пешку, но остав-
ляет противнику преимущест-
во двух слонов) 16... Сс5+ 17.
Kphl ФЬ4 18. K:b8 К12+ 19.
Л:12 Ф:12 20. Ф:Ь5+ Кре7 21.
Кс6+ Kpf6, и черные выигры-
вают. Однако теперь угроза 15.
f4 уже реальна.
14.... Ce6-d7
15.Ь2-Ь4 Кс5-Ь7
На 15... Кеб последовало
бы 16. Kf5.
16. Фб1-е2 Ке5-с4
17.ЛП-е1
Итак, белые уже кое-чего
достигли, лишив черных ро-
кировки.
17.. .. Kpe8-f8
18. Ccl-f4 Kb7-d6
Угрожал ход 19. С:с7.
19. Kbl-d2 g7-g5!?
В этом выпаде больше яда,
чем кажется на первый взгляд.
Правда, черные должны будут
пожертвовать качество, но
взамен получат контригру по
черным полям. При спокой-
ном продолжении белые без
затруднений усилили бы свою
позицию. Если, например,
19... K:d2 20. ФЛ2 Кс4 21. Фе2
Cf6, то 22. Ла7! Лс8 23. Cd3! с5
299
24. C:c4! cd 25. C:d5 de 26.
Cd6+ Kpg8 27. C:f7+! Kp:f7 28.
Фе6+ Kpg6 29. JI:d7 ФЬ6+ 30.
Kphl с решающими угрозами.
20. Kd2:c4! g5:f4
Это явно было задумано
еще на предыдущем ходу. Не-
выгодно как 20... К:с4 21.
С:с7, так и 20... de или 20... Ьс
из-за 21. Се5!
21. Кс4-е5!
После этого хода черные
не могут удовлетворительно
защитить пункт сб, например:
21... ЛЬ6? 22. Ла8!, и белые вы-
игрывают.
21... . Ce7-f6!
При сложившихся обстоя-
тельствах — вполне правиль-
ное решение.
22. Kd4-c6 Cd7:c6
23. Ке5:с6 Ф08-с8
24. Ксб:Ь8 Фс8:Ь8
Теперь черные угрожают в
ответ, например, на 25. ФбЗ
укрепить свою позицию путем
25... сб, после чего выигрыш
для белых крайне труден, если
вообще возможен. Поэтому
белые вполне обоснованно
стремятся разрешить позици-
онную проблему комбинаци-
онным путем.
25. Фе2-б2!
Начало осложнений, не-
обычайнотрудно поддающих-
ся расчету. Пункт f4 необходи-
мо завоевать любой ценой!
25... . ФЬ8-Ь6+
26. Kpgl-hl ФЬ6-с6
27. Сс2-Ь3!
Прямым путем нельзя бы-
ло защитить пункт сЗ. Ход в
партии в главном варианте
связан с неожиданной жерт-
вой ладьи.
27.... Cf6:c3
28. Ф62-С1!!
Убого было бы здесь 28.
Лес1 C:d2 29. Л:сб d4! с хоро-
шими ничейными шансами у
черных. Ходом в партии белые,
угрожая сыграть 29. C:d5, вы-
нуждают продвижение пешки,
которое отрезает слона черных
от королевского фланга.
28. ... d5-d4
В случае 28... Kf5 29. C:d5
Kg3+ 30. hg ФЬ6+ белый ко-
роль ускользает через поле е2.
29. Фс1:Г4!
Идя на эту комбинацию с
жертвами, я должен был рас-
считать следующие варианты:
1) 29... Кс4 30. С:с4! Ьс 31.
Фе5! Jlg8 32. Ь5! ФЬ7 33. Фс5+!
Kpg7 34. Фg5+ Kpf8 35. ФЬ6+
Hg7 36. Фаб!! Ф:а6 37. Ьа Лg8!
38. а7 Kpg7 39. ЛеЫ!!! с после-
дующим 40. ЛЬ8, и белые вы-
игрывают;
300
2) 29... Cal 30. ФГ6Лв8 31.
C:f7! d3 32. Jl:al, и белые вы-
игрывают;
3) 29... Cel! 30. Л:е1! ФсЗ
31. Фе5 Jlg8 32. Cd5 с выигры-
вающей атакой (так, если 32...
Ф:Ь4, то 33. Фе7+ Kpg7 34.
C:f7!, а на 32... Фс2 решает 33.
g4! d3 34. Jlal).
29 .... d4-d3
После этого белые сохра-
няют преимущество при про-
должающейся атаке, так как
задуманное черными краси-
вое освобождение от связки
не удается.
30. Ле1-с1! d3-d2
31. Лс1-с2 Фсб-аб!
32. JIal-dl! Cc3-g7
33. Лс2:с7.
Черные сдались. Интерес-
ная в теоретическом отноше-
нии партия с волнующей за-
ключительной игрой.
Ns 95. Каталонское
начало
Алехин Боголюбов
Варшава, 1941
1. d2-d4 е7-еб
2.с2-с4 Kg8-f6
3. Kgl-f3 d7-d5
4. g2-g3 Cf8-e7
5. Cfl-g2 0-0
6.0-0 Kb8-d7
7. Фб1-с2
Это технически проще,
чем известная жертва пешки
7. КсЗ, после принятия кото-
рой белым нужно еще прило-
жить усилия, чтобы получить
соответствующую позицион-
ную компенсацию.
7... . d5:c4
На 7... с5 последовало бы
8. Jldl de 9. Kbd2 cd 10. К;с4,
что к выгоде белых.
8. Kbl-d2! с7-с5
9. Kd2:c4 c5:d4
10. Kf3:d4
Небольшая неточность,
после которой черные дости-
гают приблизительного урав-
нения игры. Правильно 10.
Jldl! с переходом к уже упоми-
навшемуся положению.
10. ... Kd7-b6!
11. Кс4:Ь6
К сожалению, 11. Jldl
здесь как раз не проходит вви-
ду И... К:с4! 12. К:еб (12. Ф:с4
е5!) 12... Ф:б 1! с последующим
13... С:еб.
И.... Ф68:Ь6
12. Ccl-еЗ Се7-с5
13. Kd4-f5 Сс5:еЗ
14. Kf5:e3 Cc8-d7
15. Фс2-Ь3!
Единственный способ еще
на какое-то время удержать
301
инициативу. После 15... Ф:ЬЗ
16. ab открытая линия "а" в со-
четании с давлением на пункт
Ь7 неприятны для черных.
15. ... Cd7-b5
16.ЛП-С1
Чтобы на 16... С:е2 с выго-
дой ответить 17. С:Ь7 ЛЬ8 18.
Ф:Ь6 и 19. Лс7.
16. ... Ла8-с18
17. КеЗ-с4 ФЬ6-а6
18. а2-а4 СЬ5-с6
19. Cg2:c6 Фа6:с6
20. Кс4-еЗ
После 20. Ка5 Фе4 у черных
сильная контригра в центре.
20. ... Фс6-д7
21. Лс1-с4!
Так белым удается закре-
питься на линии "с".
21... . ЛО8-с8
Нехорошо 21... Kd5 из-за
сдвоения белых ладей по ли-
нии "d".
22.Ла1-а1 Фб7-е7
23.ЛС11-С1 Лс8:с4
Или 23... Ф67 24. Фс2.
24. ФЬЗ:с4 h7-h6
25. а4-а5
Усиливая давление на зве-
но а7-Ь7.
25. ... Л18-а8
26. Фс4-с7!
Ходом раньше это вторже-
ние было бы бесцельным вви-
ду ответа ФЬ4.
26... . Kpg8-f8
27. Kpgl-g2 Kpf8-e8
Понятно, что эндшпиль
после 27... Ф:с7 28. Л:с7 Л67
29. Лс8+ Кре7 30. Ла8 и т.д.
черным вряд ли мог понра-
виться. Однако в миттель-
шпиле король стоит на е8 не-
надежно, поэтому решение
черных избежать упрощений
спорно.
28. Фс7-е5
Теперь уже грозило 28...
Ф:с7 с уравнением.
28. ... Фе7-06
29. Фе5-Ь5+ Фб6-а7
30. ФЬ5-ЬЗ ЛО8-с8
31. КеЗ-с4! Фб7-05+
После этого положение
черных становится действи-
тельно трудным. Хорошо ли,
плохо ли, нужно было играть
31... Kpf8 32. Ке5 Фе8 33. Ла1!,
хотя давление белых нарастало.
32. 12-f3 Кре8-18?
Форсированно проигры-
вает. После 32... Лсб (относи-
тельно самое упорное) белые
задерживали черного короля в
центре посредством 33. ФЬ4! с
последующим Ь2-Ь3.
33. ФЬЗ-аЗ+ Kpf8-g8
34. Кс4-Ь6!
Выигрывая ферзя за ладью
и коня. Однако быстрая и убе-
302
Лс8:с1
Kf6:d5
Лс1-с2+
Kd5-f6
g7-g5
использовать
дительная реализация этого
преимущества требует в дан-
ном случае нескольких точ-
ных ходов.
34. ...
35. Kb6:d5
36. е2-е4
37. Kpg2-h3
38. ФаЗ-бб!
С идеей 38... Л:Ь2 39. ФЬ8+
Kph7 40. аб!
38... .
Попытка
стесненное положение белого
короля, сулящая хоть какой-
то шанс.
39. Фбб-бЗ!
Изгоняя ладью со 2-й го-
ризонтали (39... Л:Ь2 40. Ф64).
Лс2-с6
Kpg8-g7
h6-h5
Лс6-с2
39.. ..
40. 0>d3-d4
41. Фб4:а7
42. Фа7:Ь7
Или 42... g4+ 43. fg и затем
44. Kpg2.
43. g3-g4! Kf6-h7
Ha 43... h4 с угрозой Kf6-
h7-f8-g6 белые играют просто
44. f4!
44. ФЬ7-ЬЗ!
Во второй раз угроза по диа-
гонали al-h8 позволяет изгнать
ладью со 2-й горизонтали.
h5:g4+
Лс2-е2
Ле2-12
Л12-Г6
Kh7-f8
Kf8-g6
44. ...
45. f3:g4
46. ФЬЗ-бЗ
47. <Dd3-d4+
48. a5-a6
49. a6-a7
50. <Dd4:f6+!
Черные сдались.
№ 96. Новоиндийская
защита
Алехин Керес
Мюнхен, 1942
1. Kgl-f3 Kg8-f6
2. с2-с4 Ь7-Ь6
3. d2-d4 Сс8-Ь7
4. g2-g3 е7-е6
5. Cfl-g2 Cf8-e7
6.0-0 0-0
7. Ь2-Ь3
Обычное продолжение 7.
КсЗ после 7... Ке4 ведет к уп-
рощению игры. Ход в партии,
примененный также Эйве
против меня в 23-й партии
матча (1937), направлен на со-
хранение фигур на доске.
7... . d7-d5
8. Kf3-e5 с7-с6
В упомянутой партии я со-
гласился на образование ви-
сячих пешек после 8... с5 9. de
be 10. cd ed, но в дальнейшем
получил контригру, достаточ-
ную для ничьей. Более спо-
койный ответ, избранный
черными, дает белым время
для завершения намеченной
перегруппировки.
9. Ccl-b2 Kb8-d7
10. Kbl-d2 Ла8-с8
П.Ла1-с1
Вскрытие игры посредст-
вом 11. е4 привело бы лишь к
ничейным тенденциям после
массовых разменов.
11. ... с6-с5
12. е2-еЗ!
Сохраняя напряжение в
303
центре и освобождая удобное
поле для ферзя.
12. ... Лс8-с7
13. Фб1-е2 Фб8-а8
Временно оставляя ладью
с 7 без защиты и тем самым до-
пуская выгодный для белых
маневр. Осторожнее было
13... ФЬ8 с дальнейшим JIfc8.
14. c4:d5! Kf6:d5
Меньшим злом все же бы-
ло 14... ed, хотя на это белые
имели сильный ответ 15. СИЗ.
15. еЗ-е4
Этот ход, разумеется, пос-
ледовал бы и на 14... C:d5.
15.. .. Kd5-f6
16. Ь3-Ь4!
В этом главная идея манев-
ра, начатого на 14-м ходу. Нуж-
но заблокировать ферзевый
фланг черных ходом Ь4-Ь5.
16... . Jlf8-c8
17. d4:c5 Ь6:с5
18. Ь4-Ь5 а7-а6
За это ослабление пункта
Ь6 черные будут немедленно
наказаны. Но и более удачная
защита 18... К:е5 19. С:е5 JId7
20. fB! не позволяла им долго
удерживать позицию.
19. а2-а4 а6:Ь5
20. а4:Ь5 Фа8-а2?
Тяжкая потеря времени,
приводящая к материальному
урону. Может быть, стоило
еще испытать 20... Jlcd8.
21. Ке5-с4!
Этот простой контрманевр
Керес, видимо, не принял во
внимание.
21.... Фа2-а8
22. СЬ2Т6!
Превращая подавляющий
позиционный перевес в мате-
риальное превосходство. На
22... K:f6 следует 23. КЬ6, а на
22... C:f6 — 23. Ь6 и 24. е5, как
в партии.
22. ... g7:f6
23. Ь5-Ь6 Лс7-с6
24.е4-е5 Лс6:Ь6
25. Кс4:Ь6 Kd7:b6
26. Cg2:b7 Фа8:Ь7
27. e5:f6 Се7Т6
28. Kd2-e4
Теперь выигрыш прост не
столько ввиду материального
перевеса, который сам по себе
не так уж велик, сколько бла-
годаря раскрытому положе-
нию черного короля.
28.... Cf6-e7
29. Фе2^4+ Kpg8-h8
На 29... KpfB быстро реша-
ет 30. Kg5.
30. Фg4-f4
Вместо этого ошибочно
было 30. К:с5 из-за 30... Л:с5
31. Ф64+ е5. Теперь же от угроз
31. Ф:17 и 31. К.:с5 защиты нет.
304
30. ... Ce7-f8
31. Ke4:c5! ФЬ7-с7
Если 31... С:с5 32. Л:с5
Л:с5, то 33. Фд4+, а на 31...
Л:с5 32. С:с5 С:с5 следует 33.
Фе5+.
32. Кс5:е6 Фс7Ч4
33. Ке6:14.
Черные сдались. Партия
оказалась решающей в борьбе
за 1-е место.
№ 97. Защита Каро-Канн
Алехин Рихтер
Мюнхен, 1942
1.е2-е4 d7-d5
2. e4:d5 Kg8-f6
3. с2-с4 с7-с6
4. d2-d4
После 4. de К:сб 5. К13 е5 с
последующим 6... Сс5 черные
получили бы многообеща-
ющую игру. Поэтому решение
белых перевести дебют в пол-
ноценный вариант защиты
Каро-Канн вполне понятен.
4. ... c6:d5
5. КЫ-сЗ КЬ8-с6
6. Ccl-g5
Хороший ход, но не луч-
ше, чем 6. К13.
6... . е7-е6!
В случае 6... de кроме
обычного продолжения 7. d5
белые могут играть в гамбит-
ном стиле 7. С:с4! Например:
7... ФЛ4 8. Ф:б4 K:d4 9. 0-0-0
или 7... K:d4 8. К13 К:13+ 9.
Ф:13, и в обоих вариантах у бе-
лых преимущество в разви-
тии, что компенсирует мате-
риальный ущерб.
7. Kgl-f3 С18-е7
8. Cfl-d3
Попытка блокировать по-
зицию черных ходом с4-с5
была бы обоюдоострым ору-
жием, например: 8... 0-0 9.
СЬ5 Ке4! 10. С:е7 К:е7 11. 0-0
Kg6 с равными шансами.
Продолжение, избранное бе-
лыми в партии, приводит к
одной из позиций принятого
ферзевого гамбита, в котором
у белых, как обычно, имеется
изолированная пешка в цент-
ре.
8... . d5:c4
9. Cd3:c4 0-0
10.0-0 Ь7-Ь6
П.а2-аЗ
Белые предупреждают вы-
пад коня на Ь4.
11.... Сс8-Ь7
12. Фй1-бЗ!
Теперь белые угрожают
сыграть 13. JIadl и затем ма-
невром Сс4-а2-Ы начать ата-
ку королевского фланга. Не-
выгодно для черных играть
сейчас 12... Ка5, на что все же
последует 13. Са2, и в случае
13... С:13 14. Ф:13 Ф:й4? 15. Ь4
Кс4 16. JIadl белые выигрыва-
ют. Поэтому следующий ход
черных, форсирующий упро-
щение позиции путем ряда
разменов, вообще говоря,
вполне понятен, но все же им
не удается добиться уравне-
ния игры.
305
12. ... Kf6-d5
13. Cc4:d5! Ce7:g5
После 13... ed 14. C:e7 K:e7
15. Jlfel позиция белых была
бы предпочтительнее из-за от-
сутствия перспектив у черного
слона. Но после хода в партии
черные вынуждены будут ос-
лабить пункт еб, что они наде-
ялись компенсировать соот-
ветствующим ослаблением
пункта d4. Борьба теперь при-
нимает острый характер.
14. Cd5-e4 f7-f5
Кроме этого на вид наибо-
лее энергичного хода у черных
было два других продолже-
ния: 14... g6 15. ФЬ5! Cf6 16.
С:с6 аб 17. Фс4 (сильнее, чем
17. Фа4 Ь5) 17... Лас8 18. Ке5
С:е5 19. de Л:сб 20. ФГ4Лс7 21.
Лай1 ЛЙ7 22. Лd6 или 14... Ьб
15. Лadl, и если 15... f5, то 16.
K:g5 Ф^5 (16... hg 17. С:сб
С:сб 18. ЛБе 1) 17. Cf3, и во всех
вариантах белые получают
преимущество.
15. Kf3:g5 Фб8^5
16. Ce4-f3 Kpg8-h8
Здесь черные упустили
возможность поставить кра-
сивую ловушку ходом 16...
Лаб8. Если бы белые после
этого осуществили свою угро-
щу, заключающуюся в 17. Фс4
Kph8 18. С:с6 Лс8 19. Ф:е6, то
черные блестяще выиграли бы
путем 19... Л:с6 20. Ф67
Ф^2+!! 21. Kp:g2 Лg6++ 22.
Kph3 Cg2+ 23. Kph4 Лg4+ 24.
Kph5 Cf3. У белых теперь нет
защиты от вскрытого шаха
ладьей по 5-й горизонтали, и
они после ходов 26. Kpg5 h6+
27. Kpg6 получают мат.
Однако, если бы белые на
16... Лаб8 ответили бы просто
17. ФеЗ!, они бы избежали опас-
ностей, сохранив небольшое
позиционное превосходство.
17. ЛП-е1
Плохо было бы 17. Фс4 из-
за 17... Ке5! Ходом в партии
белые подготовляют неожи-
данный маневр ферзем.
17... . Ла8-б8
Черные угрожают не толь-
ко взять пешку d4, но и сыг-
рать еб-е5. В случае 18. Л:е6
K:d4 черные выигрывают ка-
чество. На первый взгляд по-
ложение белых критическое.
18. ФбЗ-П!!
Идея этого хода — заста-
вить черных занять пункт d4
не конем, а ладьей, чтобы осу-
ществить атакующий ход 19.
ФЬ5. Сразу 18. ФЬ5? было бы
ошибкой из-за 18... K:d4. Если
же черные сейчас не берут
пешку d4, то белые сыграют
306
19. JIadl, сохраняя давление
по вертикали "е" с превосход-
ной игрой.
18. ... Jld8:d4
19. ФП-Ь5! Jld4-d6
Черные не решаются на
вариант 19... Kd8 20. С:Ь7 К:Ь7
21. Л:е6 Кс5 22. Ле8, при кото-
ром они, несмотря на явно
худшую позицию, все же со-
храняли возможность защи-
ты. Строя иллюзии, черные
предпочитают пойти на слож-
ное продолжение в партии,
опровергаемое решающей
жертвой ферзя. Последовав-
шее затем окончание предста-
вляет только технические труд-
ности, так как вся задача бе-
лых сводится к удержанию
материального перевеса.
20. КсЗ-е4 Og5-g6
21. Ke4:d6!
Заманчив был ход 21. Ch5,
так как вариант 21... Ф:Ь5 22.
K:d6 Kd4 23. Ф03 К13+ 24. gf
C:t3 25. ЛеЗ не был опасен бе-
лым. Однако, играя в ответ
21... 4d5!, черные после 22.
ФЛ5 ed 23. C:g6 fe 24. Ch5 Ke5
получили бы прекрасные
контршансы, имея за качест-
во пешку и преобладающую
позицию в центре.
21... . Kc6-d4
22. Cf3:b7 Kd4:b5
23. Kd6:b5 Фg6-f6!
Легкие фигуры белых вре-
менно вышли из игры, и чер-
ные используют это для про-
движения пешки "е".
24. КЬ5-сЗ е6-е5
25.Ла1^1 е5-е4
26.4dl-d7! h7-h5
Черные собирались раз-
менять свою ладью, кото-
рая играет чисто пассив-
ную роль, но, к несчастью
для них, ход 26... 4d8 повел
бы к проигрышу после 27.
Kd5 Фg5 28. ЛЛ8+ ФЛ8 29.
Лс1.
27. h2-h3 h5-h4
И сейчас нельзя было иг-
рать 27... 4d8 из-за 28. Kd5
Фg5 29. h4 Ф:й4 30. Ке7!
28.4el-dl Kph8-h7
29. СЬ7-а6 Л18-Г7
30.4d7-d6 ФГб-gS
31.4d6-d5 Фg5-f4
32. КсЗ-е2 ФГ4^5
33. Ke2-d4 4f7-f6
34. Са6-е2!
С целью на 34... 4g6 отве-
тить 35. Cg4.
34. ... Kph7-h6
35. Kd4-c2 ЛГ6-17
36. Кс2-еЗ g7-g6
37. Се2-с4 Фg5-f4
38. 4d5-d6 Л17-с7
39.Ь2-Ь3 Kph6-h7
40. аЗ-а4 ФГ4-е5
41.4d6-e6 Фе5-сЗ
42. Ke3-d5 ФсЗ-с2
43. JIdl-fl 4c7-g7
44. f2-f3! е4:13
45. ЛП:13 Kph7-h6
Или 45... Фс1+ 46. Kph2
Фg5 47. Kf4 с последующим
Сс4-Ь5-е8.
46. Kd5-e3.
Черные сдались.
307
Ns 98. Каталонское
начало
Алехин Боголюбов
Показательная партия
Варшава, 1943
I.d2-d4
2. c2-c4
3. Kgl-f3
4. g2-g3
5. <Ddl-a4+
Размен ферзей, который
d7-d5
е7-еб
Kg8-f6
d5:c4
Фб8-б7
черные стремятся вынудить
следующим маневром, не
приносит им каких-то выгод,
ибо не решает главную проб-
лему — развитие ферзевого
слона.
6. Фа4:с4
7. Kbl-d2
8. Kd2:c4
9. Ccl-d2
10. Kc4:d2
Ф07-сб
Фс6:с4
Cf8-b4+
Cb4:d2+
Это лучше, чем 10. Kf:d2,
что после 10... Кеб 11. К13 КЬ4!
давало черным различные
возможности. Несмотря на
упрощения, черные стоят пе-
ред трудноразрешимой проб-
лемой: если им придется сыг-
рать с7-с6, что будет со сло-
ном? Боголюбов принимает
радикальное решение: с це-
лью защиты он готовит длин-
ную рокировку. Дальнейший
ход партии вскрывает слабые
стороны этой стратегии.
10... . КЬ8-с6
H.Cfl-g2 Cc8-d7
12.0-0 0-0-0
13.Ла1-с1 JIh8-e8
14. Kd2-c4
Нельзя допускать, чтобы
черные сыграли е6-е5.
14. ... Ле8-е7
15.а2-аЗ Cd7-e8
16.ЛП-01 Kf6-d5
17. Ь2-Ь4 Kd5-b6
18. Ь4-Ь5!
Важный ход, вынуждаю-
щий отступление коня и
позволяющий заблокировать
ферзевый фланг: если 18...
К:с4, то 19. Ьс К:аЗ 20. cb+
Кр:Ь7 21. Ке5+ Крс8 22. Кеб
С:сб 23. С:сб Лбб 24. ЛеЗ с по-
следующим 25. Ла1, и белые
выигрывают.
18... . Ксб-Ь8
19. Кс4:Ь6+ а7:Ь6
20. аЗ-а4 17-f6
21. Cg2-h3 Ce8-d7
Кажется, черные наконец
готовы провести освобожда-
ющее 22... е5.
22. Kf3-d2!!
Решает, так как на 22... е5
следует 23. Кс4 с угрозой 24.
К:Ь6х. Все последующее прак-
тически вынужденно.
22. ... Лd8-f8
308
23. Ch3-g2!
На 23. Kc4 возможно было
23... Kpd8 с дальнейшим Сс8.
23. ... с7-сб
24. Kd2-c4 Крс8-с7
25. е2-е4 с6:Ь5
Отчаяние, вызванное не-
возможностью воспрепятст-
вовать продвижению ферзе-
вой пешки.
26. а4:Ь5 Cd7:b5
27. d4-d5!
Более четко, чем 27. КаЗ+
Ссб 28. d5, после чего черным
не обязательно было бы ме-
няться пешками.
27. ... e6:d5
28. Кс4-аЗ+ СЬ5-сб
29. e4:d5 Jld8-d7
30. КаЗ-Ь5+ Kpc7-d8
31. d5:c6 Ь7:сб
32. Kb5-d4!
Выигрывая еще пешку.
Черные сдались.
№ 99. Сицилианская
защита
Алехин Подгорный
Прага, 1943
1.е2-е4 с7-с5
2. с2-сЗ
Редко встречающийся ва-
риант, хотя он ничуть не хуже
других систем борьбы против
сицилианской защиты. На ход
в партии возможны такие
продолжения: 2... еб 3. d4 d5 4.
ed, или 2... d6 3. d4, или 2... Kf6
3. e5 Kd5 4. d4 с позициями,
характерными для защиты
Алехина. При продолжении в
партии у белых получается
изолированная пешка в цент-
ре, но зато создаются интерес-
ные возможности тактиче-
ских осложнений, причем
ферзь черных при случае мо-
жет оказаться в затруднитель-
ном положении.
2... . d7-d5
3. e4:d5 <Dd8:d5
4. d2-d4 КЬ8-сб
5. Kgl-f3
Можно было играть 5. de
Ф:с5 6. СеЗ, но белые не стре-
мятся предупредить изолиро-
вание своей центральной
пешки, так как хотят дока-
зать, что черные не успеют ис-
пользовать эту слабость.
5. ... Cc8-g4
6. Cfl-e2 c5:d4
Если 6... еб, то 7. h3 Ch5 8.
с4 и затем d4-d5 с преимуще-
ством у белых.
7. c3:d4 е7-е6
8. КЫ-сЗ Cf8-b4
9.0-0 <Dd5-a5
Критическая позиция. У
белых некоторое преимущест-
во в развитии благодаря тому,
что их король в полной безо-
пасности, в то время как по-
ложение черного короля со-
вершенно иное. Однако, если
белые в данной позиции не
найдут правильного продол-
жения, то слабость их изоли-
рованной пешки в дальней-
шем может вызвать серьезные
трудности.
309
Если белые сейчас играют
10. Cd2 Kf6 11. аЗ, то продол-
жение 11... С:сЗ 12. Ьс Ке4 13.
Cel! к их выгоде; однако, если
черные вместо 11. С:сЗ ответят
11... Се7 12. КЬ5 <Dd8 с после-
дующей рокировкой, то у бе-
лых нет ничего конкретного.
Заманчив на первый взгляд
ход 10. d5 с целью на 10... 0-0-0
ответить 11. Kg5!, но черные
могут играть 10... JId8 и на 11.
Kg5 — 11... Cf5! с обоюдоост-
рой позицией. Кроме того, на
10. d5 черные могут и просто
ответить 10... ed 11. Ф:б5 (11.
K:d5 0-0-0) 11... ФЛ5 (или да-
же 11... С:сЗ 12. Фе4+ Себ 13.
be Kf6) 12. K:d5 Cd6 с удовле-
творительной игрой.
Следовательно, белые
должны в данной позиции ис-
кать чисто комбинационное
решение, ведущее к большим
осложнениям. Они должны
использовать, во-первых, по-
ложение черного короля, и,
во-вторых, положение черно-
го ферзя. Последовавший ход
требовал точного расчета.
10. а2-аЗ!
Трудность этого хода в
том, что на вид он не создает
никакой угрозы и как будто
позволяет черным беспрепят-
ственно закончить развитие.
Кроме того, он не только пре-
дупреждает возможность вы-
игрыша пешки путем 10...
С:сЗ и т. д., но даже приглаша-
ет черных это сделать.
10.... Kg8-f6
Если 10... С:сЗ 11. Ьс Ф:сЗ,
то 12. ЛЫ! Kge7 (или 12... 0-
0-0 13. Фа4 C:f3 — предупре-
ждая угрозу d4-d5 — 14. C:f3
Kge7 15. ФЬ5 Л67 16. Cf4 с
подавляющей позицией вви-
ду угрозы на 16... Ф:б4 сыг-
рать 17. С:с6 К:с6 18. Ф:с6+!)
13. Л:Ь7 0-0 14. Фа4!, и не
видно, как черные могут от-
разить угрозы.
H.d4-d5!
Только этот ход подготов-
ляет завершение комбинации,
начатой предыдущим ходом
белых, в то время как после
11. ab Ф:а1 12. ФЬЗ (с угрозой
поймать ферзя) 12... С:13 13.
СеЗ Ф:П+ 14. C:fl Cd5 15.
K:d5 K:d5 16. Ь5 Kce7 с после-
дующей рокировкой черные
еще могут защищаться.
11.... e6:d5
Кроме этого ответа белые
должны были предвидеть
еще и такие: И... Л68 (или
И... 0-0-0), на что последо-
вал бы ход 12. ФЬЗ с угрозой
13. ab Ф:а1 14. СеЗ, и 11...
K:d5, на что последовало бы
12. K:d5 ed 13. ab Ф:а1 14.
ФЬЗ C:f3 15. Cg5! Ф:П+ 16.
C:fl Се4 17. f3 с выигрышем
белых ввиду разобщенности
черных фигур.
Однако после хода в пар-
тии белые проводят комбина-
цию, форсирующую получе-
ние решающего материально-
го перевеса.
310
12. аЗ:Ь4! Фа5:а1
13. Kf3-d2!
Поскольку белые угрожа-
ют ходом 14. КЬЗ выиграть
ферзя, следующий размен вы-
нужден.
13. ... Cg4:e2
14. ФЬ1:е2+
Теперь ясно видно значение
жертвы пешки на 11-м ходу.
14... . Кс6-е7
Если 14... Kpf8, то 15. КЬЗ
Фаб 16. Ь5 ФЬб 17. Ка4 Kd4 18.
Фdl, и белые выигрывают.
15.ЛП-е1
Более заманчивым, но ме-
нее сильным был ход 15.
ФЬ5+ Kd7 16. Jlel из-за ответа
16... Kpd8!
15. ... 0-0
Очевидно, что это — един-
ственная возможность пре-
дотвратить немедленный про-
игрыш.
16. Kd2-b3 Фа1-а6
17. Фе2:а6 Ь7:а6
18. Ле1:е7 Ла8-Ь8
И после 18... Л1Ь8 19. Ка2
Ле8 20. Л:е8+ Л:е8 21. ЬЗ мате-
риальное преимущество бе-
лых постепенно сказалось бы.
19. Ь4-Ь5
Это продвижение препят-
ствует одной из черных ладей
проникнуть в расположение
белых. Остальное понятно.
19.... а6:Ь5
20. Ле7:а7 Ь5-Ь4
21. КсЗ-е2 Л18-с8
22.f2-f3 ЛЬ8-а8
23. Ла7:а8 Лс8:а8
24. Kpgl-f2 Kf6-d7
25. Ke2-f4 Kd7-b6
26. Kpf2-e3 Ла8-с8
27. Kpe3-d3 g7-g5
Неожиданная, но объяс-
нимая попытка: у черных нет
защиты от маневра 28. СеЗ
Кс4 29. Cd4.
28. Kf4-h5.
Черные сдались. После
28... Ьб 29. СеЗ Кс4 30. Kf6+
Kpf8 31. Сс5+ Kpg7 32. Cd4 их
позиция сразу разваливается.
№ 100. Дебют ферзевых
пешек
Боголюбов Алехин
Зальцбург, 1943
1. d2-d4 Kg8-f6
2. Ccl-g5
Совершенно безобидный
ход, дающий черным возмож-
ность быстрого уравнения.
2. ... d7-d5
3. с2-сЗ
Чемпион Бразилии Тром-
повский, а также Рихтер
обычно играют 3. C:f6. После
хода в партии черные с выго-
дой избегают сдвоения пешек.
311
3. ... Kf6-e4
4. Cg5-h4 <Dd8-d6
Вычурно, в особенности
потому, что нет никаких воз-
ражений против 4... g5 5. Cg3
g4 с несомненной выгодой для
черных, так как белые в этом
случае оказываются перед ли-
цом сильных угроз. Обе сто-
роны играют дебют небезу-
пречно.
5. Kbl-d2 Cc8-f5
Во всяком случае энергич-
нее было 5... ФЬб 6. К:е4 Ф:Ь4
7. Kg3 еб 8. Kf3 Фd8, оставаясь
с двумя слонами. Ход в пар-
тии облегчает задачу белых.
6. Kgl-f3 Kb8-d7
7. Фй1-Ь3 0-0-0
Беря на себя излишние
обязательства без получения
какой-либо выгоды.
Вполне хорошо было 7... f6
или 7... ФЬб; в последнем слу-
чае безрадостно для белых 8.
ФД5 ввиду 8... K:d2 9. ФТ5
Ф:Ь2 10. Л61 Кс4 Н.ФйЗФ:а2.
8. Kd2:e4 Cf5:e4
9. Ch4-g3 ФОб-сб?
До сих пор черным было
нечего опасаться, и только по-
следним провоцирующим хо-
дом они предоставляют про-
тивнику богатые возможно-
сти. После очевидного 9...
ФЬб 10. Kd2 Cg6 им не на что
было бы жаловаться.
10. Kf3-d2 Ce4-g6
П.е2-еЗ е7-еб
12. сЗ-с4 Фсб-Ьб
Довольно печальная необ-
ходимость, так как на 12... de
следует 13. К:с4 и 14. Лс1 с не-
отразимой атакой.
13.с4-с5 ФЬ6-а5
Или 13... Ф:ЬЗ 14. ab КрЬ8
15. Ь4 с дальнейшим 16. Се2,
17. 0-0 и сдвоением ладей по
линии "с".
14. а2-аЗ!
Точно и убийственно. Уг-
рожает 15. Ф61 с последую-
щим Ь2-Ь4.
14. ... еб-е5!
Наиболее правильная за-
щита, так как на 14... сб после-
довало бы 15. ФЬ4!
15. ФЬЗ-dl с7-сб
16. d4:e5?
Ошибка, вызванная не-
верной оценкой общей ситуа-
ции на доске, вследствие чего
черные быстро перехватыва-
ют инициативу и переходят в
контратаку. Только сохраняя
напряжение в центре, белые
имели хорошие перспективы
на успешную атаку в будущем.
После 16. Ь4 Фс7 17. Се2 чер-
ные не могли рассчитывать на
контригру: 17... Се7 18. 0-0, и
на ферзевом фланге у белых
решающие угрозы.
16. ... Фа5:с5
17. Ла1-с1
И вновь неточность. Луч-
ше было 17. Се2, и размен
ферзей 17... Фс2 18. Ф:с2 С:с2
наталкивается на 19. еб! с уг-
розой Ла1-с1:с6+ и Сабх.
17. ... Фс5-Ь6
18. Cfl-e2
312
Свои недостатки имело и
18. Ь4 f6!
18. ... Kd7-c5
Последний ход белых дал
черным возможность полу-
чить ощутимое преимущест-
во. Однако еще эффективнее
можно было использовать не-
брежности белых посредством
18... Ф:Ь2 с угрозами 19... К:е5
и 19... СаЗ, причем ни 19.
Л:с6+ Ьс 20. Са6+ Крс7 21.
е6+ КрЬб!, ни 19. еб Кс5 20. ef
Kd3+ 21. C:d3 Cd3 22. КЬЗ
Cc4 23. JI:c4 de 24. <Dg4+ Лd7
25. Ф:с4 ФЫ + 26. Kcl ФЬ5 не
ведет к удовлетворительным
последствиям для белых. Так
или иначе, и ход в партии вы-
нуждает белых предприни-
мать героические усилия в по-
исках спасения.
19. Ь2-Ь4
На 19. 0-0 с большой си-
лой могло последовать 19...
Kd3 или 19... Ф:Ь2.
19.... Kc5-d3+
20. Ce2:d3 Cf5:d3
21. Kd2-f3 Cd4-c4
22. Kf3-d4 a7-a5!
Можно было на неопреде-
ленное время задержать бело-
го короля в центре, продол-
жая 22... Фаб 23. ЛеЗ с5 24. Ьс
Сс5. Однако ход в партии вы-
нуждает белых в надежде ос-
лабить неприятельские угро-
зы пойти на жертву качества.
23. Фй1^4+ JId8-d7
24. JIcl:c4 d5:c4
25.0-0 сб-с5!
Важная деталь в плане
контригры. Теперь ферзь чер-
ных будет эффективно дейст-
вовать и в центре.
26. Ь4:а5 ФЬб^б!
Чтобы вынудить размен
ферзей, ликвидируя агрессив-
ные возможности белых. Од-
нако Боголюбову удается най-
ти временное и поистине не-
ожиданное решение пробле-
мы.
Как избежать размена
ферзей, последствия которого
явно фатальны для белых?
27. а5-аб!!
Блестящая идея, достой-
ная лучшей участи. На 27...
Ф:§4 белые ответят 28. а7 с по-
следующим 28. а8Ф+, а на
27... Ьа — 28. Ф13!, в обоих слу-
чаях получая сильную атаку.
Однако простое возраже-
ние со стороны черных лиша-
ет противника этих иллюзий.
27. ... Фg6:a6
28. Kd4-e2 Фаб-еб
Не видно ничего плохого и
после 28... Ь5. Если 29. Фе4, то
29... Се7, грозя выиграть фи-
313
гуру, а в случае 29. ФГ4 ход 29...
Феб прибавляет в силе.
29. Фв4-е4 f7-f5
Перечеркивая план белых,
связанный с переводом коня
через сЗ.
30. Фе4-с2 g7-g5
31. f2-f4 g5-g4
Слабый ход, вызванный
цейтнотом. Контроль на 32-м
ходу помешал черным изучить
последствия хода 31... Се7, ко-
торые могли быть таковы:
1) 32. fg C:g5 33. Kf4 Ф:е5
34. Kg6 С:еЗ+ 35. Kphl Ф^З!;
2) 32. е4 Jlhf8 33. fg C:g5 34.
ef СеЗ+ 35. Kphl ЛЙ2 36. Фе4
ФТ5 — с выигрышем в обоих
вариантах.
После хода в партии вновь
возникает сложная позиция.
32. еЗ-е4! Лd7-f7
33. e4:f5
Заслуживало внимания 33.
КсЗ, намереваясь утвердиться
конем на d5.
33. ... Л17Ч5
34. Cg3-h4
Этот ход, на вид вовсе не
плохой, дает черным новые
возможности по сравнению с
пассивной защитой. Более
трудной была бы задача чер-
ных после 34. Фе4 с идеей
продолжать Cg3-f2-e3 и Ке2-
c3-d5(b5).
34. ... Cf8-h6!
Создавая различные пер-
спективы пожертвования. На-
пример: 35. Се7 Ф:е5! 36. fe
СеЗ+ 37. Л12 Л:12 или 35. g3
Л:е5 36. fe СеЗ+ 37. Л12 Л1В 38.
Kf4 Ф:е5 39. Ф:с4 ФЬ2 40. ФП
Ф:аЗ.
Однако наиболее интерес-
ная игра получается благодаря
избранному белыми ответу,
который как будто дает им не-
который перевес.
35. Фс2-е4 ЛЬ8-18
Угрозу 36. Kg3 необходимо
предотвратить.
36.g2-g3
Как защитить пешку с4 от
угрозы ЛП-сП-бб? Правиль-
ный ответ приводит к неожи-
данным красотам.
36. ... Феб-67!!
Черные снимают защиту с
атакованной пешки! Однако
она оказывается косвенно
подкрепленной: 37. Ф:с4 на-
талкивается на 37... Л:е5!, и
если 38. fe?, то 38... СеЗ+ и
39... Фс6+.
37.ЛП-С1
Как еще играть?
37. ... Л18-е8!!
Новый элемент комбина-
ции. Теперь на взятие пешки
с4 решает 38... Ле:е5.
314
38. Kpgl-g2
Явно растерявшись под
действием сильных угроз, бе-
лые облегчают сопернику ве-
дение атаки. После 38. ЛЫ
Jlf7! черные укрепляли свою
позицию, но борьба затягива-
лась, хотя белый король по-
прежнему не был в безопасно-
сти.
38. ... Ле8:е5
39. f4:e5 Ch6:cl
40. Ke2:cl <Dd7-e6!
Понятно, что пешка е5
вот-вот падет, и поэтому бе-
лые вынуждены предприни-
мать героические усилия.
41. h2-h3 g4:h3+!
Это энергичнее, чем 41...
Ь5.
42. Kpg2-h2 ЛГ5-12+
43. Kph2-gl Л12^2+
44. Kpgl-hl
Или 44. Kpfl Ф17+ 45. Cf6
(45. ФГ4 Ф:Г4 46. gf Лс2 47. Ке2
Л:е2) 45... Фс17 46. Ф13 Фс12 с
выигрышем.
44. ... Фе6-с17
45. Фе4-13 Фд7-й4!
46. Ф13-18+
Или 46. ФП ЛГ2.
46... . Крс8-с7
47. Ф1В-е7+ Крс7-Ь6
48. Фе7-й6+
Последняя надежда. Если
48... КрЬ5 49. а4+ КрЬ4?, то 50.
ФЛ4 cd 51. еб Лс2 52. Cg5, и
выигрывают белые.
48. ... Фд4Л6
49. e5:d6 КрЬ6-с6
50. Ch4-e7 Hg2-c2
51. Ce7-g5 Kpc6:d6
52. a2-a4 h7-h5
И в заключение король
уничтожит белую пешку "а".
Белые сдались.
Обе стороны проявили в
этой партии большое стрем-
ление к победе, преодолевая
немалые трудности и совер-
шая не меньшие ошибки. Это
моя первая победа над Бого-
любовым черным цветом пос-
ле 1934 года.
Содержание
От составителя......................................3
Борис ТУРОВ. Штрихи к портрету чемпиона ............6
100 лучших партий Алехина с автокомментариями
№ 1. Шотландская партия. Алехин — Розанов. 1907 ...50
№ 2. Испанская партия. Берлинский — Алехин. 1909 ..54
№ 3. Испанская партия. Выгодчиков — Алехин.
1909-1910 ....................................56
№ 4. Дебют четырех коней. Алехин — Видмар. 1911....58
№ 5. Дебют ферзевой пешки. Алехин — Левенфиш. 1912 ... .61
№ 6. Дебют слона. Шпильман — Алехин. 1912 .........63
№ 7. Дебют ферзевых пешек. Нимцович — Алехин. 1912 ... .65
№ 8. Испанская партия. Левенфиш — Алехин. 1912.....67
№ 9. Испанская партия. Алехин — Дурас. 1913 ........70
№ 10. Центральный дебют. Мизес — Алехин. 1913 ......72
№11. Шотландская партия. Алехин — Эм .Ласкер. 1914 75
№ 12. Русская партия. Алехин — Маршалл. 1914.......76
№ 13. Контргамбит Фалькбеера. Алехин — Тарраш. 1914 ... .78
№ 14. Французская защита. Тарраш — Алехин. 1914....81
№ 15. Французская защита. Алехин — Фарни. 1914 .....84
№ 16. Французская защита. Григорьев — Алехин. 1915/16 .. .86
№ 17. Защита Нимцовича. Алехин — Зубарев. 1915/16..89
№ 18. Испанская партия. Ильин-Женевский — Алехин.
1920 .................................... .90
№ 19. Новоиндийская защита. И.Рабинович — Алехин.
1920 .........................................92
№ 20. Новоиндийская защита. Алехин — Боголюбов.
1921 .........................................95
316
№ 21. Ферзевый гамбит. Алехин — Штерк. 1921.........98
№ 22. Новоиндийская защита. Алехин — Боголюбов.
1921 .........................................101
№ 23. Защита Алехина. А.Штейнер — Алехин. 1921 ....102
№ 24. Ферзевый гамбит. Алехин — Рубинштейн. 1921 ..107
№ 25. Гамбит Блюменфельда. Тарраш — Алехин. 1922 ..111
№ 26. Ферзевый гамбит. Алехин — Вольф. 1922 .......113
№ 27. Испанская партия. Трейбал — Алехин. 1922 ....116
№ 28. Испанская партия. Торрес — Алехин. 1922 .....119
№ 29. Дебют ферзевой пешки. Алехин — Эйве. 1922 ...121
№ 30. Ферзевый гамбит. Алехин — Ейтс. 1922 ........124
№31. Славянская защита. Рубинштейн — Алехин. 1922 ... .127
№ 32. Голландская защита. Боголюбов — Алехин. 1922 ... .131
№ 33. Испанская партия. Алехин — Рети. 1922 .......134
№ 34. Славянская защита. Кмох — Алехин, 1922 ......137
№ 35. Французская защита. Алехин — Тартаковер. 1922 ... .139
№ 36. Сицилианская защита. Алехин — Земиш. 1923 ...142
№ 37. Ферзевый гамбит. Грюнфельд — Алехин. 1923 ...143
№ 38. Ферзевый гамбит. Алехин — Рубинштейн. 1923 ..147
№ 39. Испанская партия. Тарраш — Алехин. 1923 .....151
№ 40. Ферзевый гамбит. Алехин — Чайес. 1923 .......154
№ 41. Староиндийская защита. Алехин — Томас. 1923 .159
№ 42. Ферзевый гамбит. Алехин — Вайда. 1923 .......162
№ 43. Дебют Рети. Алехин — Дрюит. 1923 ............165
№ 44. Староиндийская защита. Алехин — Рети. 1924 ..166
№ 45. Французская защита. Капабланка — Алехин. 1924 . .169
№ 46. Защита Чигорина. Алехин — Колле. 1925 .......173
№ 47. Итальянская партия. Тарраш — Алехин. 1925 ...175
№ 48. Дебют Рети. Рети — Алехин. 1925 .............177
№ 49. Защита Алехина. Томас — Алехин. 1925 ........180
№ 50. Дебют ферзевых пешек. Алехин — Маршалл.
1925 .........................................182
№51. Ферзевый гамбит. Алехин — Рубинштейн. 1925 ...184
№ 52. Защита Нимцовича. Алехин — Зноско-Боровский.
1926 .........................................186
№ 53. Ферзевый гамбит. Давидсон — Алехин. 1926 ....189
№ 54. Новоиндийская защита. Рубинштейн — Алехин.
1926 .........................................191
№ 55. Новоиндийская защита. Рубинштейн — Алехин.
1926 .........................................193
№ 56. Дебют ферзевых пешек. Алехин — Маршалл. 1927 . . .195
317
№ 57. Французская защита. Алехин — Шпильман. 1927 . . .196
№ 58. Дебют ферзевых пешек. Кмох — Алехин. 1927 ...200
№ 59. Ферзевый гамбит. Алехин — Асталош. 1927 .....202
№ 60. Французская защита. Капабланка — Алехин.
1-я партия матча. 1927 ......................205
№ 61. Ферзевый гамбит. Капабланка — Алехин.
11-я партия матча. 1927 .....................207
№ 62. Ферзевый гамбит. Капабланка — Алехин.
21-я партия матча. 1927 .....................212
№ 63. Ферзевый гамбит. Алехин — Капабланка.
32-я партия матча. 1927 .....................214
№ 64. Ферзевый гамбит. Алехин — Капабланка.
34-я партия матча. 1927 .....................218
№ 65. Ферзевый гамбит. Алехин — Боголюбов.
1-я партия матча. 1929 ......................222
№ 66. Французская защита. Алехин — Нимцович. 1930 . . . .223
№ 67. Защита Нимцовича. Видмар — Алехин. 1930 .....225
№ 68. Защита Нимцовича. Штальберг — Алехин. 1930 230
№ 69. Французская защита. Алехин — Нимцович. 1931 .. . .232
№ 70. Принятый ферзевый гамбит. Алехин — Флор.
1931 ........................................233
№71. Испанская партия. Штольц — Алехин. 1931 ......235
№ 72. Ферзевый гамбит. Алехин — Мароци. 1931 ......237
№73. Испанская партия. Алехин — Колтановский.
1932 ......................'.................240
№ 74. Испанская партия. Алехин — Миндено. 1933 ....241
№ 75. Ферзевый гамбит. Алехин — Эм.Ласкер. 1934 ...243
№ 76. Французская защита. Алехин — Эйве.
3-я партия матча. 1935 ......................244
№ 77. Защита Грюнфельда. Эйве — Алехин.
4-я партия матча. 1935 ......................246
№ 78. Венская партия. Алехин — Эйве.
27-я партия матча. 1935 .....................249
№ 79. Французская защита. Алехин — Эйве. 1936 .....252
№ 80. Французская защита. Уинтер — Алехин. 1936 ...258
№ 81. Ферзевый гамбит. Алехин — Боголюбов. 1936 ...260
№ 82. Французская защита. Алехин — Флор. 1936 .....263
№ 83. Испанская партия. Алехин — Тейлор. 1937 .....265
№ 84. Защита Алехина. Алехин — Решевский. 1937 ....269
№ 85. Принятый ферзевый гамбит. Алехин — Файн.
1937 ........................................273
№ 86. Ферзевый гамбит. Алехин — Эйве.
2-я партия матча. 1937 .......................276
№ 87. Ферзевый гамбит. Алехин — Эйве.
6-я партия матча. 1937 .......................279
№ 88. Защита Нимцовича. Алехин — Эйве.
8-я партия матча. 1937 .......................282
№ 89. Новоиндийская защита. Эйве — Алехин.
21-я партия матча. 1937 ......................284
№ 90. Дебют Рети. Алехин — Эйве.
22-я партия матча. 1937 ......................286
№91. Защита Нимцовича. Эйве — Алехин.
25-я партия матча. 1937 ......................291
№ 92. Принятый ферзевый гамбит. Алехин — Бек.
1938 .........................................294
№ 93. Защита Каро-Канн. Алехин — Элисказес. 1939 .296
№ 94. Испанская партия. Алехин — Рогачек. 1941 ...299
№ 95. Каталонское начало. Алехин — Боголюбов. 1941 ... .301
№ 96. Новоиндийская защита. Алехин — Керес. 1942 .303
№ 97. Защита Каро-Канн. Алехин — Рихтер. 1942 ....305
№ 98. Каталонское начало. Алехин — Боголюбов. 1943 . . . .308
№ 99. Сицилианская защита. Алехин — Подгорный.
1943 .........................................309
№ 100. Дебют ферзевых пешек. Боголюбов — Алехин.
1943 ........................................311
Шахматная литература
Александр Александрович АЛЕХИН
100 лучших партий с автокомментариями
Составитель Б.И. ТУРОВ
Редактор Э.П. Киян
Контрольный редактор Д.Г. Плисецкий
Художественный редактор Ю.В. Архангельский
Компьютерная верстка С. В. Тихомиров
Корректор ТМ. Родичева
ЛР 040828 от 10.07.97
Подписано в печать 24.06.2002. Формат 60x90/16.
Гарнитура Ньютон. Печать офсетная
Усл. п. л. 20,0. Тираж 5000 экз.
Изд. № 8872. Заказ № 0203550.
ОАО “Издательство “Физкультура и спорт”.
127994, Москва, ул. Долгоруковская, 27.
Отпечатано в полном соответствии с
качеством предоставленных диапозитивов
в ОАО «Ярославский полиграфкомбинат»
150049, Ярославль, ул. Свободы, 97.
агпг