Издается с июля 1968
No 5/2024 www.64 .ru
Указатель индексов
Фото на обложке: Л. Отес
Электронная
версия журнала
доступна по адресу:
http://64.ru/
Анонс
6| В едином формате
Претендентские
турниры
Grenke Chess Classic
8| Новая классика
со старым победителем
Обзор Михаила Попова
Шэньчжэнь
14| Плотность превосходит
боевитость
Впечатления
Евгения Глейзерова
Интервью
26| «К внутреннему голосу
надо прислушиваться»
Беседа Левона Ароняна
с Максимом Ноткиным
и Олегом Перваковым
Комментирует победитель
Кубка Америки
Москва
34| По системе Васюкова
Фоторепортаж
Бориса Долматовского
«Юниор»
38| Яркие и перспективные
Дмитрий Кряквин
о чемпионате России
до 21 года
Актуальная теория
с Алексеем Кузьминым
46| Некомпьютерный
Тарраш
Целесообразность
хода 7.а3
Юбилей
51| Наставник
трех поколений
Анатолия Быховского
поздравляют
Борис Постовский,
Александр Грищук,
Игорь Зайцев, к которым
присоединяется
редакция «64»
Памятные даты
54| Два Александра
и два Линдера,
или Нити судьбы
Эссе Владимира Линдера
Книги
62| Магический стиль
Творчество
Валентины Гуниной
глазами Андрея Ободчука
Портреты на фоне века
68| Партия с оккупантом
Исторический очерк
Владимира Нейштадта
Былое
77| В краю вувузелы
и ройбуша
Александр Лысенко в ЮАР
Архивариус
82| Факир и преподобный
Публикация
Алексея Захарова
Композиция
85| Этюдная мозаика
Обзор Олега Первакова
91| Выйду в поле с конем
Калейдоскоп
Александра Кузовкова
B01 — 80;
B10 — 79;
B90 — 29, 63;
B98—83
C12 — 70;
C43 — 14;
C54 — 19;
C84 — 23;
C90—66
D10 — 62;
D70 — 20;
D85 — 21;
D86—27
E20—65

2
Новости ОАО «РЖД»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
реклама
Научно-технический совет
холдинга «РЖД» под пред-
седательством главы компании
Олега Белозёрова подтвердил го-
товность к запуску на МЦК беспи-
лотного поезда (с присутствием в
кабине машиниста – третий уро-
вень автоматизации). Планирует-
ся, что он начнёт перевозки пас-
сажиров уже этим летом.
Кроме того, были подведены
промежуточные итоги испыта-
ний электропоездов с четвёртым
уровнем автоматизации. При ис-
пользовании этой технологии
присутствие машиниста в кабине
не требуется: подвижной состав
управляется автоматически, под
дистанционным контролем ма-
шиниста-оператора.
Глава компании подчеркнул, что
дальнейшая системная разра-
ботка и реализация технологий
автоматического управления
тяговым подвижным составом,
а также применение инноваци-
онных разработок – приоритет-
ная задача научно-технического
развития всего холдинга.
В ходе совета рассмотрели во-
просы импортозамещения и без-
опасности. Так, было отмечено,
что необходимое оборудование
для автоматизации управления
электропоездами будет произ-
водиться отечественными пред-
приятиями или поставляться из
дружественных стран.
Также будут разработаны стан-
дарты применения технологи-
ческой широкополосной связи
LTE, необходимой для органи-
зации удалённого управления,
и создана сквозная техноло-
гия обеспечения безопасности
систем управления движени-
ем.
РЖД продолжают работу
над внедрением технологии
беспилотного движения

3
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
реклама
Ежегодно корпоративные во-
лонтеры РЖД – сотрудники
и руководство компании – под-
держивают акцию «Сад памяти»
личным примером и принима-
ют участие в высадках зелёных
памятников. Этот год не станет
исключением – сотрудники хол-
динга присоединятся и высадят
деревья в честь своих героев.
Можно ли совместить, казалось
бы, два разных направления –
историю и экологию – в одном
проекте, и как это работает? Для
тех, кто бережно относится и
к тому, и к другому, в России и
за её пределами уже пятый год
проходит акция «Сад памяти».
Ее суть – ежегодно высаживать
27 миллионов деревьев в память
о каждом погибшем в Великую
Отечественную войну.
Часто деревья сажают в память
событий военных лет, изменив-
ших ход истории. Или в честь
отдельных героев-фронтовиков:
кто служил в пехоте, ходил мо-
рем или служил в авиации; кто
в годы войны не утратил силы
воли и преподавал, лечил, под-
держивал боевой дух солдат. Та-
ких героев очень много. Вот так,
всего одним действием – высад-
кой молодого саженца – мы по-
могаем и экологии, и возводим
зеленые памятники каждому,
кто приближал победу в тылу и
на фронте.
В пятом сезоне сады памяти бу-
дут высажены и в честь великих
памятных событий военных лет.
В этом году отмечается 80-летие
ряда событий, произошедших в
1944 году: снятие блокады Ле-
нинграда, освобождения Крыма
и Севастополя, Великого Новго-
рода, Минска, Бреста, Одессы и
множества других городов. Кро-
ме того, в Год семьи в рамках ак-
ции «Сад памяти» особый акцент
будет направлен на единение, из-
учение своей родословной, важ-
ность сохранения исторической
и семейной памяти.
ОАО «РЖД» приглашает всех на-
ших пассажиров присоединиться
к такой благородной эколого-па-
триотической инициативе и вы-
садить памятные сады у себя в
регионе. Для этого на сайте про-
екта садпамяти2024.рф нужно
выбрать удобную локацию в сво-
ем регионе, зарегистрироваться
и приехать на высадку. Весь ин-
вентарь и посадочный материал
предоставляют на месте. Можно
высадить дерево на своем участ-
ке, добавив точк у на карте.
Как принять участие:
1. Открыть карту, выбрать ре-
гион и удобную локацию на
садпамяти2024.рф
2. Зарегистрироваться на точке и
приехать в назначенное время.
3. Получить на электронную
почту именной сертификат об
участии в акции.
Акция 2024 в цифрах
За 4 предыдущих сезона проек-
та участниками было высажено
120 миллионов деревьев в более
чем 50 странах мира.
27 м лн деревьев ежегодно выса-
живают в рамках акции
89 регионов России присоеди-
нятся к акции в этом году
35 стран мира заявили о готов-
ности высадить памятные сады
Международная акци я «Сад па-
мяти» проводится по инициати-
ве АНО «Сад памяти», всероссий-
ского общественного движения
«Волонтёры Победы» и Фонда
памяти полководцев Победы при
содействии Минприроды России,
Рослесхоза и реализуется в под-
держку национального проекта
«Экология».
Холдинг «РЖД» –
официальный партнёр
«Сада памяти»

4
Новости ОАО «РЖД»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
реклама
Насайте ОАО «РЖД» в тесто-
вом режиме запущен новый
раздел «Вокзалы России». В нем
содержится вся информация о
вокзальных комплексах даль-
него и пригородного сообщения,
которая может заинтересовать
пассажиров при планировании
и организации поездки.
В настоящее время сервисом
охвачено свыше 700 вокзалов.
Перечень будет дополняться. В
ближайшее время здесь будут
представлены практически все
основные объекты вокза льной
инфраструктуры ОАО «РЖД (бо-
лее тысячи единиц).
Удобная поисковая форма по-
зволит пассажирам быстро най-
ти нужный вокзал (по назва-
нию или ключевым словам, на
карте или списком) и узнать о
нем всю необходимую инфор-
мацию: адрес, режим работы,
перечень услуг, доступность
маломобильным группам на-
селения.
Кроме того, в карточке вокзалов
(вкладка «Онлайн-табло») мож-
но в режиме реального времени
отслеживать прибытие и отправ-
ление поездов.
Визуальный ряд также порадует
посетителей: на главной странице
представлены красивейшие вок-
залы России. Чтобы познакомить
аудиторию с удивительной архи-
тектурой вокзальных комплек-
сов, эта информация будет по-
стоянно меняться. Для ценителей
культурного наследия реализует-
ся экскурсионный проект «Вок-
залы России», с которым также
можно ознакомиться в новом
разделе на сайте ОАО «РЖД».
Познакомиться со всеми вокзалами
России теперь можно на сайте ОАО «РЖД»

5
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
реклама
Впреддверии 50-летия Бай-
кало-Амурской магистрали
увековечили трудовые подвиги
бамовцев. Территория, распо-
ложенная вдоль южной части
Казанского вокзала, получи-
ла название площадь Строите-
лей БАМ (постановление Пра-
вительства Москвы от 27.02.2024
No 360-ПП).
БАМ – одна из крупнейших же-
лезнодорожных магистралей в
мире, общей протяжённостью
от Тайшета до Советской Гавани
4287 км. Она пересекает 3 часо-
вых пояса и 6 субъектов РФ. В её
строительстве принимали уча-
стие более 2 млн человек.
В настоящее время ведётся мас-
штабная реконструкция БАМа
для увеличения провозных спо-
собностей магистрали, освоения
новых территорий и укрепления
связанности страны.
Казанский вокзал в Москве всег-
да играл и продолжает играть
ключевую роль в обеспечении
транспортных связей с региона-
ми России. В числе поездов, от-
правляющихся/прибывающих
на Казанский вокзал, есть и те,
что связывают столицу России
с важнейшими опорными горо-
дами БАМа – Тындой и Северо-
байкальском.
В Москве появилась площадь
Строителей БАМ

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
6
Анонс
Впервые в истории мужской и
женский турниры проходили
в одном месте, в одно время и в
едином формате – 8 участников
в два круга.
У мужчин на старт вышли Фаби-
ано Каруана, Хикару Накамура,
Алиреза Фирузджа, Ян Непом-
нящий, Рамешбабу Прагнанан-
дха, Доммараджу Гукеш, Сан-
тош Видит и Ниджат Абасов. У
женщин – Александра Горячки-
на, Лэй Тинцзе, Хампи Конеру,
Екатерина Лагно, Тань Чжунъи,
Анна Музычук, Рамешбабу Вай-
шали и Нургюл Салимова.
На момент подписания номера
в печать до конца соревнования
оставалось два тура. У мужчин
борьбу за первое место вела по-
ловина учас тников – Непомня-
щий, Накамура, Гукеш и Каруа-
на, у женщин предстояло лишь
выяснить, которая из китаянок
выйдет на матч с чемпионкой-
соотечественницей.
Турнирный обзор читайте в сле-
дующем номере «64».
Издатель
Игорь Бурштейн
Главный редактор
Максим Ноткин
Шеф-редактор
Марк Глуховский
Адрес ред акции:
119019, Москва,
Гоголевский б-р, 14.
Телефон: 8 (495) 691-03-34
e-mail: 64magazine@gmail.com
http://www.64.ru
Ответственный секретарь
Олег Перваков
Тел.: 8 (495) 691-88-34
Арт-директор
Галина Лупенко
Отдел рекламы
Сергей Давыдов
Тел.: 8 (916) 201-13-89
Тел.: 8 (926) 27 0-38-37
Отдел распространения
Евгений Черняков
Отпечатано в типографии
ООО «Первый полиграфический
комбинат»,
Московская обл.,
Красногорский р-н,
п/о «Красногорск-5»
Ильинское шоссе, 4-й км.
Номер подписан к печати
Тираж 25 000 экземпляров
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
Свидетельство No 01023
Индекс ПН235
Цена договорная.
Мнение авторов не всегда
совпадает с точкой зрения
редакции. При перепечатке
и использовании материалов
ссылка на «64» обязательна.
Редакция не несет
ответственности
за содержание рекламных
материалов.
© «64 — шахматное обозрение» 2024
Заместитель главного редактора
Владимир Барский
31.05.2024
Соревнования претендентов на шахматную ко-
рону состоялись в Торонто
В ЕДИНОМ ФОРМАТЕ
Екатерина Лагно, Лэй Тинцзе, Тань Чжунъи и Нургюл Салимова
Ф
о
т
о
:
М
.
В
а
л
у
ш
а
Ф
о
т
о
:
М
.
В
а
л
у
ш
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
7
Рамешбабу Вайшали, Хампи Конеру, Анна Музычук,
Ниджат Абасов
Алиреза Фирузджа, Хикару Накамура, Фабиано Каруана
Ян Непомнящий с Петром Свидлером, который помогает
на турнире Рамешбабу Прагнанандхе
Александра Горячкина и ведущая церемонии открытия,
международный мастер из ЮАР Шарлиз ван Зил
Ф
о
т
о
:
М
.
В
а
л
у
ш
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
8
Впервые супертурнир при под-
держке немецкой компании
Grenke прошел в 2013 году: уча-
ствовало шесть шахматистов
(три представителя Германии
и три приглашенных гроссмей-
стера), а победил еще действу-
ющий на тот момент чемпион
мира Вишванатан Ананд. Позд-
нее формат так или иначе ме-
нялся – «круговик» будет то на
8, то на 10 человек, однако со-
ревнование стало т радицион-
ным и достаточно ожидаемым
событием шахматного кален-
даря. Коронавирусный 2020 год
внес свои коррективы – было не
до шахмат, но в 2021-м никакого
турнира тоже не было. Казалось,
что на этом история закончена,
однако в 2024 году мероприятие
все же состоялось, причем в из-
начальном формате двухкруго-
вого турнира шестерых.
Интересно, что (если не брать
в расчет 2014 год, когда Grenke
прошел в «домашней» версии с
участием восьми немецких шах-
матистов) в турнире обязательно
принимал участие чемпион мира.
В 2024 году традиция продол-
жилась, что особенно ценно – в
наше время чемпион мира Дин
Лижэнь крайне редко садится
за доску. К сожалению, смотреть
на Лижэня в деле после триумфа
в Астане просто больно. От того
китайца, который в конце 2010-х
блистал на шахматной арене, вы-
игрывая партию за партией, со-
всем ничего не осталось. В эту
статью попала всего лишь одна
его партия (и то с негативной
окраской), и это в обзоре турни-
ра, где участвовало всего шесть
человек! Одного этого фрагмента
будет достаточно, чтобы оценить
актуальную форму действующе-
го обладателя короны.
Дин Лижэнь – В. Каймер
Слон очевидно слабее коня при
такой структуре, однако равен-
ство держать вполне можно. Поч-
ти любой ход, который ничего
не подс тавляет, позволяет со-
хранить равновесие, однако Дин
допускает грубейшую позицион-
ную ошибку.
34.g4? Теперь у черных появля-
ется опция, связанная с жертвой
пешки «е» и маршем короля к
пешкам королевского фланга.
При пешке на g2 всегда можно
было бы пойти g2-g3, не пуская
вражеского монарха в свой ла-
герь, а теперь остановить его
уже не получается, и позиция
становится математически про-
играна, хоть для реализации
и нужно потратить какое-то
время.
Каймер действовал достаточно
точно, однако партию порази-
тельным образом не выиграл.
Пропустим техническую стадию
и дойдем до ключевого момента,
когда Винсент совершил ответ-
ную ошибку.
34...Nc5 35.h4 h5 36.gxh5 Ke7
37.Bc6 e4 38.fxe4 Kd6 39.Bd5
Ke5 40.Bc6 Nxe4 41.Bxe4
Grenke Chess Classic
Михаил Попов,
международный мастер
В Карлсруэ состоялся «новоклассический» турнир с участием чемпиона
и экс-чемпиона мира
Новая классика
со старым победителем

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
9
Kxe4 42.Kb3 Kxf5 43.c5 bxc5
44.Kc4.
Куда отходить королем? Ответ
достаточно логичен – поближе
к пешкам: ход 44...Kg4 позволял
рассчи тывать не только на про-
ведение пешки, но и получить за-
пасной вариант на случай, если
с новоиспеченным ферзем при-
дется расстаться.
44...Ke4?? Каймер, по ощущени-
ям, даже не захотел толком по-
считать варианты – решил, что
выиграно и так, и так. Теперь же
на доске возникает мини-этюд.
45.Kxc5 f5 46.c4 f4 47.Kb6 f3
48.c5 f2 49.c6 f1Q 50.c7. Пеш-
ки а4 и а5 мешают черному фер-
зю разгуляться, а в пешечный
эндшпиль не перейти – король
стоит неудачно. Чуть потоптав-
шись, Винсент вскоре дал прове-
сти ферзя и согласился на ничью.
Заканчивая тему чемпиона мира,
скажу, что Лижэнь в принципе
не выиграл ни одной партии в
основной части. Контроль вре-
мени – 45минут плюс 10секунд
на каждый ход – явно подходил
китайскому шахматисту, ведь
до этого турнира он возглавлял
рейтинг-лист ФИДЕ по быстрым
шахматам. Конечно, в чистом
виде этот контроль не назовешь
ни классикой, ни рапидом, но
речь совсем не об этом – пошел
уже второй год чемпионства
Лижэня, и очень хочется, чтобы
звание чемпиона мира действи-
тельно относилось к сильней-
шему на данный момент шах-
матисту. Лично я симпатизирую
китайцу уже много лет, и мне
искренне больно смотреть, как
Лижэнь раз за разом занимает
последние места. Что ж, будем
верить, что кризис уже пройден
и скоро мы увидим возвращение
Дина времен конца 2010-х .
Перейдем к другим участникам.
Магнуса Карлсена оставим «на
сладкое» и поговорим про уже
упомянутого Винсента Каймера.
Проанализировав партии немец-
кого шахматиста, я поразился ко-
личеству упущенных возможно-
стей. Не буду прогнозировать, но
при такой «пробивной» силе мы
вполне можем увидеть Каймера
где-то очень высоко, особенно
если тенденция к сокращению
временного контроля продол-
жится. Однако над реализаци-
ей, конечно, нужно поработать,
потому что примеров из партий
Винсента только с этого турнира
наберется на отдельную статью.
Впрочем, зачем нам отдельная,
когда можно и в рамках этой обо
всем рассказать? Упущенный вы-
игрыш в партии с Лижэнем мы
уже видели – теперь посмотрим
еще один нереализованный шанс.
В. Каймер –
М. Вашье-Лаграв
У белых висит лишняя пешка на
е5, и кажется, что защищать ее
нет особого смысла – на 48.Nd3
последует 48...b4, и пешку «е» все
равно придется отдать. Продол-
жим расчет варианта и убедимся,
что это не совсем так: 49.Kf3 b3
50.Ke4 b2 51.Nxb2 Nxb2 52.Kd4!
(выигрывает и 52.Kf5, но слиш-
ком уж симпатичен ход короля
вбок), и конь никак не может по-
мочь своему королю бороться с
проходными пешками, одна из
которых неминуемо пробежит
в ферзи.
В партии же Каймер сыг-
рал 48 .Ne4, после 48...Nxe5
49.Nd6+ Ke6 50.Nxb5 получил
эндшпиль «две на одну», ходов
двадцать пытался перехитрить
Вашье-Лаграва, но ничего не вы-
шло – ничья.
Еще хуже закончилась ответ-
ная партия между Винсентом и
Максимом.
М. Вашье-Лаграв –
В. Каймер
У черных – лишнее качество, по-
тенциальные проходные пешки
и возможность атаковать коро-
ля соперника. Кажется, что игра
продлится еще несколько ходов,
Максим Вашье-Лаграв
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
10
и на деле так и вышло – правда,
результат слегка неожиданный.
45...Qd3?! Прямое нападение
45...Rb8 46.Qa5 Qb3+ 47.Ka1
Rf8 обеспечивало немедленный
выигрыш. Ход в партии победу
не упускает, но уже становится
тревожно.
46.Qb5 Re2 47.Nc5 Qc2?! Еще
один неочевидный ход – с поля
с2 ферзь теперь не сможет быстро
вернуться домой по вертикали.
Более естественно смотрится
47...Qd4, после чего, скорее все-
го, придется ходить пешками от
короля и надеяться убежать от
вечного шаха, но мы ведь сами
не пошли 45...Rb8.
48.Nd7 Kh7 49.Nf8+ Kg8
50.Nd7 Kh7 51.Nf8+ Kg8
52.Nd7 Kh7. До сих пор не позд-
но передумать и поиграть на по-
беду путем 52...Qe4, но, очевидно,
Винсент уже был не в состоянии
продолжить борьбу после столь-
ких неточностей. Ничья. Забегая
вперед, скажу, что именно паре
Вашье-Лаграв – Каймер в итоге
предстояло разыграть 3–4 места
в мини-матче, и снова удача улыб-
нулась Максиму. Ну, не судьба,
что тут поделаешь!
После такой партии Каймер не
успел прийти в себя и буквально
на ровном месте сдал чуть худ-
шую позицию Рихарду Раппорту.
В. Каймер – Р. Раппорт
Проходные пешки черных вы-
глядят грозно, но ничего критич-
ного нет – король черных всегда
попадает под какие-то шахи, что
позволит ферзю вовремя помочь
в обороне.
Логично смотрится 33.Kg2,
чтобы убрать короля как из-
под шаха, так и с первой гори-
зонтали, на 33...Qe4+ отойти на
f2 и аккуратно «дотерпеть» до
рукопожатия, однако в партии
последовал необъяснимый ход
33.Qd1, после чего связанный
слон с эффектом вошел в игру –
33...Bc5+ 34.Kg2 Qf2+ 35.Kh3
Qf1+ 36.Kg4 h5+!, и белый ко-
роль получает мат после того,
как ферзь черных попадет на f5.
Последний промах Каймера, о
котором пойдет речь в этой ста-
тье, случился в партии против
другого представителя Герма-
нии Даниэля Фридмана.
Д. Фридман – В. Каймер
Как часто бывает, оценка подоб-
ных острейших эндшпилей – ни-
чья, однако не так просто найти
ход, под держивающий равно-
весие.
58.Rd7. Рука не повернулась по-
ставить вопросительный знак са-
мому естественному ходу ладьи,
но Ее Величество Конкретика
жестко утверждает, что спасает
лишь 58.Re7! – почему именно
так, узнаем позже.
58...h2 59.Rd3+ Kh4 60.Rd4+
Kh3 61.Rd3+ Kh4 62.Rd4+.
Варианта у черных два – либо
соглашаться на ничью путем
62...Kh3 63.Rd3+ Kh4, как и
было в партии, либо же попро-
бовать убежать королем наза д –
62...Kg5. Видимо, издалека Кай-
мер посчитал вариант 63.Rd1
Rc8+ 64.Kb1 (на 64.Kd2 после-
дует 64...Rd8+ с выигрышем –
вот почему ладью надо было ста-
вить на e7!) 64...Rc5 65.Rh1 Rxa5
66.Rxh2, и ладья успевает встать
на b2. Однако в приведенном ва-
рианте есть крайне симпатичная
геометрия, которая пополнит ко-
пилку примеров на тему проме-
жуточного хода.
65...Rb5+! (раз...) 66.Kc1 Rxa5
67.Rxh2 Ra1+! (и два!) – теперь,
чтобы не потерять ладью, надо
ходить 68.Kb2, и уже здесь чер-
ные безнаказанно съедают пеш-
ку путем 68...Ra6. Двойной про-
Grenke Chess Classic
Винсент Каймер
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
11
Обзор Михаила Попова
межуточный шах – это что-то
новенькое!
Недобрав минимум 2, а то и 3 очка
по позициям, Каймер в итоге за-
нял 4-е место – с одной стороны,
обидная неудача, с другой – от-
личная почва для дальнейшего
совершенствования.
Матч за 5–6 места в итоге игра-
ли Дин Лижэнь и Даниэль Фрид-
ман – участник еще «того само-
го» турнира Grenke в 2013-м году.
Фридман, хоть и имел рейтинг
меньше остальных участников,
совсем не смотрелся статистом,
выиграл отличную партию у
Вашье-Лаграва и не боялся идти
на большую битву. В матче Дин
оказался сильнее, но, думаю, Да-
ниэль все равно может занести
турнир себе в актив.
Именно с партии Фридмана
против Карлсена мы перейдем
к повествованию о победителе
Grenke Classic 2024 – здесь Дани-
эль тоже показал отличную игру,
но Магнус есть Магнус.
Д. Фридман – М . Карлсен
Почти все партии я приводил уже
сразу с момента кульминации,
однако здесь решил начать рас-
сказ чуть пораньше – слишком
уж впечатлился ходом Карлсена.
14...Ba6!? 15.Qd3 Bc8. Ка-
кой-то загадочный исчезающий
ход, не так ли? Я искренне пы-
тался разобраться, зачем нуж-
но было помочь ферзю выйти на
d3, и поначалу совсем не полу-
чалось, но потом оказалось, что
горизонт планирования Магнуса
гораздо глубже.
16.Na4 Nf6 17.f3 cxb4 18.axb4
f4 19.Nc3 g5 20.g4. Конечно,
возможно, что я не так понял
задумку Карлсена, но, по моим
ощущениям, он предчувствовал,
что Фридман будет блокировать
пешечную атаку черных путем
g3-g4. А так как ферзь стоит не
на d1, а на d3, то у Карлсена по-
является опция жертвы на g4,
которой он, собственно, и вос-
пользовался. Возможно, это что-
то из серии «нашел замысел там,
где его не было», но в любом слу-
чае четырнадцатый ход черных
произвел на меня неизгладимое
впечатление.
20...h5 21.h3 hxg4 22.hxg4
Nxg4!? 23.fxg4 Bxg4 24.Bh3
Qd7 25.Bxg4 Qxg4+ 26.Kf2
Qh4+ 27.Ke2 g4 28.Kd1 f3
29.Kc2 f2 30.Qe2 Rf3.
31.Be3. Компьютер предлагает
не откладывать в долгий ящик
неизбежное и сразу пробивает
31.Qxf3!? gxf3 32.Kd3 в надежде
соорудить какую-то крепость:
пешки не идут, полей вторжения
нет, и черные могут выиграть
только за счет того, что Карлсен
не верит в крепости.
31...Raf8 32.Rxa7 g3? Выигры-
вало как прозаическое 32...Bh6
33.Bxh6 Qxh6 34.Rxc7 g3, так и
более грубое 32...Rxe3 33.Qxe3
g3, однако Магнус сразу про-
двинул пешку и пропустил хук
слева.
33.Ra8! Rxa8 34.Qxf3 Qh3
35.Rh1 Rf8.
36.Rxh3. Снова Фридман не рас-
стается со своей сильнейшей фи-
гурой, надеясь спастись при рав-
ном материале, хотя позиция
после 36.Qxf8+ Kxf8 37.Rxh3
f1Q 38.Rxg3 Qxc4 39.Rf3+ с
дальнейшим b4-b5 похожа на
крепость еще больше, чем при-
веденная выше.
36...Rxf3 37.Bxf2 Rxf2+
38.Kb3 g2. А вот это уже неожи-
данная неточность от Магнуса –
технический эндшпиль всегда
был его сильной стороной. Более
логично выглядит 38...Rf3, со-
храняя при 39.Rh4 возможность
перестроиться путем 39...Rf4 и
встать сзади пешки.
39.Rg3.
39...Kf 7. В очередной раз сло-
жилась ситуация, в которой вы-
игрывает (или спасает) только
Магнус Карлсен
Ф
о
т
о
:
А
.
К
о
р
о
л
ь
к
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
12
один, самый неочевидный ход в
позиции. Добровольно сыграть
39...Kh7! на секундах, на мой
взгляд, невозможно, но только
этот ход позволяет черным не-
медленно провести пешку: 40.c5
Bh6 41.b5 Bf4 42.Rg4 Bh2 43.b6
cxb6 44.c6 g1Q 45.Rxg1 Bxg1
46.c7, и лишь здесь становится
понятно, что короля черных не
просто так отправили на h7, а
чтобы не мешать ходу 46...Rf8.
40.c5 Bf8 41.Kc4 Bh6 42.b5
dxc5 43.d6 сxd6 44.b6 Rb2
45.b7 Rb4+ 46.Kd5 Rxb7
47.Rxg2 Rb6. Объективная
оценка позиции – равенство.
Субъективная – против Магну-
са удержать такую не получится.
48.Ra2 Rb3 49.Ra7+ Kf6
50.Kc4 Rb4+ 51.Kd5 Bd2
52.Ne2 Rb3 53.Ra2 Bb4
54.Kxd6 Rd3+ 55.Kc6 Kg5
56.Kb5 Kg4. Одну пешку бе-
лые отыграли, но от этого легче
им не стало – фигуры черных
удачно перестроились и готовы
штурмовать пешку e4. Через две-
надцать ходов Фридман остано-
вил часы.
Возможно, Магнус реализовал
бы перевес точнее, но первая
партия того дня (шахматисты
играли по две в день) закончи-
лась вот так:
Р. Раппорт – М . Карлсен
40...Nd2+?? 41.Rxd2 – на взятие
последует вилка слоном на e3, и
черные сдались.
Несмотря на такой тревожный
звонок, Карлсен провел турнир
с огромным запасом, в первую
очередь, пополняя тренерские
картотеки – большинство при-
меров простые, зато красивые и
очень логичные.
В. Каймер – М . Карлсен
29...Nd5! 30.Rxa4. На 30.Nxa8
Bxa1 31.e4 эстетичнее всего вы-
глядит 31...Bc3!, на мгновение
отрезая обоих коней, после чего
пешка «а» легко проходит в фер-
зи.
30...Nxb6 31.Rb4 Nd5 32.Rb7
h6 – компенсации за фигуру нет,
и Карлсен без особых помех до-
вел партию до победы.
М. Карлсен – Д . Фридман
У белых есть проходная пешка
на с3, а проходные пешки, как
мы знаем, в эндшпиле должны
идти вперед, невзирая ни на ка-
кие преграды.
33.Kb3! Nxb6 34.axb6 Rb8.
Пешку b6 белым не спасти, но
они к этому особо и не стремят-
ся – главное, что пешка «с» те-
перь может устремиться к полю
превращения.
35.c4! Rbxb6 36.c5! Rxb4+
37.Kxb 4 (дальнейшее – фор-
мальность) 37...f5 38.Kc4 Kf6
39.Kd5 Rc8 40.c6 Rd8+ 41.Kc5
Rc 8 (41...Rxd4 42.Kxd4 Ke7
43.Kc5 Kd8 44.Kb6) 42.f4. Чер-
ные сдались.
М. Карлсен –
М. Вашье-Лаграв
Эту партию Карлсен не выиграл,
однако нанес прекрасный удар –
если бы в шахматах существова-
ла премия Пушкаша, то следую-
щий ход вполне мог бы быть на
нее номинирован.
29.Nc7! Rg8. Забирать нель-
зя – 29...Nxc7 30.Rxd6; чтобы не
получить мат на h6, приходится
играть 30...Rf7, но и здесь у белых
находитс я 31.e5 Rg7 32.Rxh6+
Kg8 33.Rxg7+ Kxg7 34.Rh7+ с
несложной победой.
30.Rxg8+ Rxg8 31.Nxe6 Rg1+
32.Bd1 Rf1 33.Rxd6. У белых
были более долгие, но надеж-
ные пути реализации переве-
са, однако Карлсен играет «в
кость», и, как показала прак-
тика, зря.
33...f3 34.Nf4 Bg4.
35.Ng6+? Выигрывает акку-
ратное 35.Kc2, однако концеп-
туально и невероятно красиво
было нанести 35.Nh5! – заби-
рать коня бессмысленно из-за
ответного взятия на h6, гро-
зит шах с d8 и дальнейшей вил-
кой конем на f6, и не совсем по-
нятно, как черным продолжать
игру. Например, после 35...Bh3
36.Rxh6+ Kg8 37.Rf6 f2 проще
Grenke Chess Classic

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
13
Обзор Михаила Попова
всего выигрывает 38.Ng3 Rg1
39.Rxf2 Rxg3 40.Rf3 с перехо-
дом в слоновый эндшпиль. К
сожалению, шикарное полот-
но было смазано уже в момент
оформления в раму.
35...Kg7 36.Kc2 h5 37.Ne5 f2
38.Rg6+ Kh7 39.Rf6 Bxd1+.
Пора зи тельные метаморфозы –
только что у белых была лишняя
фигура, а сейчас они с шахом от-
дали слона за просто так. Впро-
чем, ничего страшного нет – бе-
лый король успевает добежать
до пешк и f2.
40.Kd2 Bg4 41.Ke3 Re1+
42.Kxf2 Rxe4 43.Nxg4 Rxg4
44.Rf5. Соперники еще немного
поиграли этот эндшпиль, но со-
гласиться на ничью можно было
уже здесь.
Как я уже говорил, несмотря на
невынужденную потерю очков,
Карлсен легко вышел на матч за
1–2 место, где встретился с Ри-
хардом Раппортом – румынский
гроссмейстер прошел дистан-
цию с небольшим «провалом»
в середине, проиграв подряд
две партии, однако тут же ком-
пенсировал их двумя победа-
ми и снова вернулся на вторую
строчку. По правилам турни-
ра, 1–2, 3–4 и 5–6 места игра-
ли между собой дополнитель-
ный небольшой матч, и Карлсен
стартовал с уверенной победы в
первой партии, однако во вто-
рой Раппорт был буквально в
одном ходе пешки от того, что-
бы сравнять счет.
Р. Раппорт – М. Карлсен
Черный король явно заблудился,
но мат пока не получает – помо-
гает связка ладьи на g3. Для по-
беды Раппорту стоило вспомнить
принцип, который уже был про-
демонстрирован в партии Карл-
сен – Фридман: пешки должны
идти в ферзи! После 71.g5 c4 72.g6
пешка готова стать ферзем, а при
попытке замутить воду 72...Qh5+
73.Kg1 c3 74.g7 c2 белым нуж-
но лишь соблюсти небольшую
точность – вспомнить, что чер-
ный ферзь пока проходит с ша-
хом, сразу закрыть этот вопрос
ходом 75.Rf1+ и перевести матч
на тай-брейк.
Очевидно, Рихарда не отпускала
идея постановки линейного мата,
но в итоге он лишь пригнал коро-
ля черных на королевский фланг.
71.Rf1+ Kc2 72 .Rf2+ Kd1
73.Kh3? Еще не поздно было
переключиться на 73.g5 с теми
же идеями – положение коро-
ля черных ни на что не влияет.
После хода королем надежд на
выигрыш уже нет – черный ко-
роль в полной безопасности, а
игра на проходную пешку явно
запаздывает.
73...Ke1! 74.Rf5 Qe4 75.Rg1+
Ke2 76.Rg2+ Ke1 77.Rg1+ Ke2
78.Rg2+ Ke1.
Пешку на с5 не взять из-за шаха
с е3, поэтому Рихард сыграл
7 9.Rg1+, зафиксировал ничью,
а вместе с ним и итоговый ре-
зультат – турнир выиграл Магнус
Карлсен.
Сложно сказать, в какой степени
на качество игры повлиял укоро-
ченный контроль, но одно могу
сказать точно – зрители от та-
кого контроля явно выиграли! С
нетерпением ждем Grenke Chess
2025 – очень хочется, чтобы та-
кой яркий турнир снова стал тра-
диционным.
Матч за 1-е место. Карлсен – Раппорт 1,5:0,5.
Матч за 3-е место. Каймер – Вашье-Лаграв 1,5:2,5.
Матч за 5-е место. Дин Лижэнь – Фридман 1,5:0,5.
Карлсруэ, 2024
1
2
3
4
5
6
0
М
1 М. Карлсен
2830
011⁄21⁄2111⁄21⁄211
7
1
2 Р. Раппорт
2720
10
01⁄21⁄211⁄2111⁄2
6
2
3 М. Вашье-Лаграв
2728 1⁄21⁄2 11⁄2
1⁄21⁄21⁄21⁄201⁄2
5
3
4 В. Каймер
2738
001⁄201⁄21⁄2
1⁄21 1⁄21⁄2
4
4
5 Дин Лижэнь
27621⁄21⁄21⁄201⁄21⁄21⁄20
1⁄21⁄2
4
5–6
6 Д. Фридман
2590
0001⁄211⁄21⁄21⁄21⁄21⁄2
4
5–6
Рихард Раппорт
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
14
Десятимиллионный Шэнь-
чжэнь, расположенный по
соседству с Гонконгом, известен
как один из самых динамично
развивающихся городов Китая.
Если у вас есть айфон, то, ско-
рее всего, он изготовлен именно
там. И ваша новенькая китайская
машинка под маркой «Changan»
или «BYD», и, возможно, ваши
смарт-часы – тоже родом оттуда.
Вот в этом славном городе, а точ-
нее, в его почти двухмиллионном
районе Лунган уже четвёртый раз
(с большим перерывом на ковид)
и проводится главный междуна-
родный турнир Китая – Shenzhen
Longgang Chess Masters. Формат
его в этом году был изменён –
если ранее шесть гроссмейстеров,
из которых двое представляли
хозяев поля, играли в два круга,
то нынче решили ограничиться
одним, зато число участников
было расширено до восьми. Ки-
тайцев из них оказалось целых
четверо, а остальной мир был
представлен «староэлитным»
Анишем Гири, «младоэлитным»
Арджуном Эригайси и – что, ко-
нечно, наиболее интересно для
наших читателей – российскими
«семисотниками» Даниилом Ду-
бовым и Владиславом Артемье-
вым. Возможностей принимать
участие в крупных круговиках у
наших шахматистов сейчас, увы,
не так уж много, так что внима-
ние российских болельщиков
турниру в Шэньчжэне было обес-
печено.
К сожалению, на пьедеста ле по-
чёта ни Даниила, ни Владисла-
ва мы не увидели. Набрав 4,5
очка из 7 возможных, первые
три места разделили Эригайси
и двое китайцев: опытнейший
Бу Сянчжи, более всего извест-
ный тем, что в 2017 году выбил
Магнуса Карлсена из розыгры-
ша Кубка мира, и полуфиналист
КМ-2019 Юй Янъи. Модному по-
ветрию определять победителей
классических турниров посред-
ством игры в блиц китайские ор-
ганизаторы не поддались, и пер-
вый приз был законно вручён Бу,
одолевшему Эригайси в личной
встрече. Вторым стал Юй, сыг-
равший вничью с обоими кон-
курентами. Партия, решившая
судьбу турнира, была сыграна
во втором туре.
А. Эригайси – Бу Сянчжи
Русская партия C43
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.d4 Nxe4
4.dxe5 d5 5.Nbd2.
Русская партия белым цветом –
вообще не самый удобный дебют
для Эригайси, но в данном ва-
рианте его дела совсем плохи –
пол-очка из пяти! Впрочем, эти
неудачи Арджуна по большей ча-
сти напрямую с итогами дебюта
не связаны...
5...Qd7. В прошлогоднем Вейке
Абдусатторов против Эригайси
по старинке разменялся на d2,
получил похуже – и выиграл!
Модный ход, избранный Бу, был
введён в практику Каруаной в
2018 году. Его замысел состоит в
том, чтобы пока не сдавать фор-
пост e4 – а если слон выйдет на
d3, то с темпом перевести коня
через c5 на блокирующее поле
e6. Именно так, в частности, раз-
вивался проигранный белыми
прошлогодний онлайн-поединок
Эригайси – Федосеев.
6.Nd4. Идея Павла Понкрато-
ва, продемонстрированная им в
том же 2018-м в партии с Олегом
Быковым. Белые всё-таки хотят
взять на e4, что особенно вы-
игрывает в силе в случае 6...c5?!
6...Qe7! А это противоядие от
Яна Непомнящего, успешно при-
менённое им в быстрой партии
против Вашье-Лаграва в 2022
году. Вот так порой и выглядит
современный дебют – почти всё
стоит на исходной, а обе стороны,
и в ус не дуя, делают ходы разви-
тыми фигурами (впрочем, на-
звать ферзя d7 «развитым» мож-
но только с большой натяжкой).
Во всём виноваты, разумеется,
движки, не имеющие никакого
понятия об «общих соображе-
ниях».
Быков в упомянутой встрече из-
брал напрашивающеес я 6...Nxd2
7.Qxd2!? (эффектная ферзе-
во-слоновая симметрия!) 7...c5.
Дальнейшее к нашей теме не от-
носится, но не откажу себе в удо-
вольствии привести несколько
ходов, уж больно они забавны:
8.Nb5 (8.Bb5!?) 8...a6 9.Qa5! Nc6
10.Nc7+ Kd8 11.Ne6+ (двойной
шах!) 11...Ke8 (ну и что?) 12.Nc7+
Kd8 13.Ne6+ Ke8 14.Nxf8 (на
ничью не согласен!) 14...Qe7?! (а
Шэньчжэнь
Евгений Глейзеров,
гроссмейстер
В Китае состоялся круговой турнир с участием двух ведущих российских
гроссмейстеров
ПЛОТНОСТЬ
превосходит боевитость

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
15
вот это перебор, после 14...Nxa5
15.Nxd7 Kxd7! у чёрных вряд ли
хуже) 15.Bb5! (двойная связка!)
15...Bd7 16.Bxc6 Bxc6 17.0 -0, и
этот несомненно лучший раз-
ноцвет Павел довёл до победы.
7.N2f3 Nd7! Лучший ответ, обес-
печивающий чёрным поддер-
жание баланса. В упомянутой
партии Ян преждевременно сы-
грал 7...c5?, и если бы после 8.Nb5
Be6 (8...a6 9.Qxd5) Максим су-
мел поднять 9.c4! dxc4 10.Ng5!,
чёрным пришлось бы крайне
несладко. Но француз не сумел
и в дальнейшем даже проиграл.
Ещё отмечу, что Федосеев в
КМ-2023 избрал против Арджу-
на 7...g6?!, что далеко не столь
опасно для чёрных, но всё же не
даёт уравнения. Превратить де-
бютный перевес в очко индиец,
однако, не смог.
8.Nb5. Если не жертвовать пешку
(что комп полагает корректным,
но не обещающим более равен-
ства), то выбор невелик. 8.Nf5 –
удар по воздуху, ферзь просто
отходит на e6. Интересно, что
из первых восьми ходов пять
белые сделали конями, причём
на f3 стоит ферзевый, а на b5 ко-
ролевский!
8...Nb6 9.Bd3. Эригайси идёт по
проторенной им же дорожке. Так
он в прошлом году играл с тем же
МВЛ в рапид-турнире в Колкате.
9...a6! Сянчжи демонстрирует
хорошую домашнюю подготов-
ку, что и не удивительно – дебют-
ный выбор соперника никак не
мог быть для него неожиданным.
Вашье-Лаграв избрал иной поря-
док ходов: 9...Bg4?! 10.0 -0 a6, и
после 11.Nc3 0-0 -0 возникла по-
зиция из разбираемой партии. Но
порядок этот неточен, ибо даёт
возможность исполнить остро-
умный финт 11.Nbd4 c5 12.h3!
И слону приходится несолоно
хлебавши отступать на d7, ибо
12...Bh5?! 13.Nf5 Qd7 14.g4 Bg6
15.N3h4 ведёт к большому пере-
весу белых.
10.Nc3. Теперь уже ничего не
даёт 10.Nbd4 c5 11.Ne2 Bg4.
10...Bg4 11.0 -0 0 -0 -0 12.h3!
Арджун тоже, конечно, проде-
лал работу над ошибками. Про-
тив Вашье-Лаграва он беспечно
сыграл 12.Re1?, и после 12...f5!
13.exf6 gxf6 14.Be3 (использо-
вать связку по «e» мешает «рент-
ген» по «d») 14...f5 чёрные до-
стигли полного доминирования
в центре, которое в дальнейшем
принесло им победу.
12...Bh5 13.Qe2! Заранее ухо-
дя из-под рентгеновского излу-
чения ладьи d8. 13.Re1? f5 было
бы немногим лучше, чем на пре-
дыдущем ходу.
13...Nc5. После 13...f5?! 14.exf6
Nxf6 15.Qxe7 Bxe7 16.Ng5 у чёр-
ных проблемы.
14.Bf5+. Вот зачем нужно было
включить двенадцатый ход.
14...Kb8 15.g4. Начиная форси-
рованные размены.
15...Bg6 16.Bg5 f6 17.exf6 gxf6
18.Qxe7 Bxe7 19.Rfe1 Bxf5
20.gxf5.
«Стокфиш» обещает чёрным ра-
венство при любом разумном
ответе. Можно и брать непри-
ятельского слона, и защищать
собственного. Но почему бы не
побороться за большее?
20...d4! Логика этого «проме-
жутка» очень проста: после
20...fxg5 21.Rxe7 d4 конь может
пойти на e4 или на e2, что теперь
исключено.
21.Rxe7. Китаец попал в яблоч-
ко! До этого момента оба сопер-
ника играли в темпе блиц, но
тут Эригайси «заснул» аж на
50 минут, при том что особого
выбора у него не было. Да уж,
память подвела молодого су-
пергросса – но, как увидим, не
только она.
21...dxc3 22.Bxf6 Rhg8+
23.Kf1 Nd5.
24.Re5? Так как 24.Rf7? Nxf6
25.Rxf6 cxb2 26.Rb1 Na4 явно
проиграно, этот ответ кажется
вынужденным, и исполнен он
был мгновенно. Между тем вот
здесь-то и нужно было как следу-
ет подумать. Прорыв пешки на b2
должен был быть предотвращён:
24.b4!! Безусловно, в глаза этот
эффектный ресурс не бросается,
но и неподъёмным его никак не
назовёшь. Игрок уровня Арджу-
на, не находящийся в цейтно-
те, обязан такое видеть. Взятие
на b4 оставляет беззащитной
пешку c3, 24...Nxf6 25.bxc5 или
24...Nd3 25.cxd3 Nxf6 26.Ke2 ве-
дёт к довольно ясному равенству.
Ну а попытка поиграть на побе-
ду путём 24...Nd7 после 25.Bh4
Nxe7 26.Bxe7 Rde8 27.Re1! (но
не 27.f6?! Rg6!) приводит к по-
зиции, где рискуют только чёр-
ные, ибо могучий слон предель-
но ограничивает подвижность
обеих ладей.
Арджун Эригайси
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
16
24...cxb2 25.Rae1? Эта потеря
темпа окончательно губит пар-
тию. Характерно, что и тут Эри-
гайси не стал утруждать себя
раздумьем. Отступив на b1, ещё
можно было как-то упираться,
хотя всё равно не сахар.
25...Nxf6 26.Rxc5 Rge8. В том-
то и дело. На b1 уходить всё рав-
но приходится, но подаренный
темп значительно облегчит за-
дачу чёрных.
27.Rb1 Ne4 28.Rc4 Rd5! Конь-
то теперь не виси т!
29.f6. Сразу проигрывает
29.Rxb2 Rd1+ 30.Kg2 Rg8+
31.Kh2 Nxf2.
29...Rf5 30.Kg2 Nxf6. К по-
беде ведёт и 30...Rg8+ 31.Kf1
Ng3+ 32.fxg3 Rxf3+ 33.Ke2
Rgxg3 34.Rxb2 Rxf6, но угро-
за шаха с g8 ещё сильнее её ис-
полнения.
31.Nd4 Rg5+ 32.Kh2 Reg8
33.Rb4 Rg2+ 34.Kh1 Ne4
35.Nc6+ Ka8 36.Rxe4 Rg1+.
Белые сдались. Провальная для
Арджуна партия, безусловно. Ну,
подзабыл вариант, с кем не бы-
вает. Но самому-то немного по-
считать можно было?
Вторая победа была одержана Бу
в четвёртом туре, и совершенно
в другом стиле. Гири был пере-
игран в его собственной манере,
которую я бы назвал «взрыво-
технической».
Бу Сянчжи – А. Гири
За счёт двух слонов у белых по-
приятнее, но не более того.
19...c6? Как ни странно, но этот
естественный ход, препятству-
ющий прорыву d4-d5 – тяжёлая
позиционная ошибка. Главным
недостатком позиции чёрных яв-
ляется безработный конь, и его
следовало немедленно приста-
вить к делу: 19...Ne7! И теперь
размен всех ладей, аналогично
партии, совершенно ничего не
даёт: 20.Rab1?! Rxb1 21.Rxb1
Rxb1+ 22.Bxb1 Nd5 23.Bd2
Nb6 24.Qb5 Qxb5 25.axb5 e5 с
полным равенством. На 20.Qd3
можно ответить просто 20...h6,
и на 21.d5 есть ответ 21...exd5.
Как-то «возить» можно путём
20.Bd2, но и тут чёрные долж-
ны без особого труда удержать
позицию.
20.Qd 3! Превосходно! Конь
стреножен, отправиться может
только на f8, а там ему делать
совершенно нечего. Крайне по-
учительный момент, рекомен-
дую тренерам к включению в
свои картотеки!
20...Kh8. Гири понял, что натво-
рил, и всё-таки намерен сыграть
Ne7 – ведь брать на h7 без шаха,
разумеется, нельзя. Но поздно,
поздно... 20...f5?! 21.Bg2 Ne7? не
годится ввиду 22.d5.
21.Rab1! Лучше у белых и после
21.d5 Ne5 22.dxe6 Qxe6 23.Qd1,
но зачем же своими руками вы-
пускать чужую лошадь на воль-
ный выпас?
21...Rxb1. Делать нечего, ведь в
случае размена на b6 ладья ока-
Шэньчжэнь
Бу Сянчжи может гордиться победой над Анишем Гири
Ф
о
т
о
:
Л
я
н
Ц
з
ы
м
и
н

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
17
Впечатления Евгения Глейзерова
зывается незащищённой, и про-
рыв d4-d5 проходит с огромной
силой.
22.Rxb1 Rxb1+ 23.Qxb1. По-
сле исчезновения с доски ладей
преимущество двух слонов ста-
ло ощущаться намного сильнее.
23...Qc7 (защищаясь от втор-
жения ферзя на b6) 24.Bd2! На
немедленное 24.c4 могло после-
довать 24...Bb4, этого-то Бу и
избегает.
24...Ne7 25.c4! Конь всё-таки
попал на e7, но теперь скакать
оттуда ему особо некуда.
25...Qa7 26.Bc3 h6 27.Qb2!
(присматриваясь к пункту g7)
27...Kg8 28.Bd3! Как по нотам!
Слон уходит с e4, чтобы не по-
пасть под бой после прорыва d4-
d5. Сейчас 29.d5 грозит со страш-
ной силой, что вынуждает новое
ослабление.
28...g6 29.Qd2. Двойной удар
наa5иh6.
29...c5!?
Может показаться, что Гири
удалось немного замутить воду,
ведь после естественного 30.dxc5
Bxc5 давление на f2 не позволя-
ет белым забрать ни одну из пе-
шек. Как-то держатся чёрные и
в варианте 30.Qe3 cxd4 31.Bxd4
Qd7 с идеей 32.Qxh6? e5.
30.d5! Это было исполнено прак-
тически мгновенно – то есть Сян-
чжи всё предусмотрел заранее!
Впрочем, думаю, и Аниш видел,
что проигрывает. Это «Сток-
фиш» считает меньшим злом
сдачу пешки, а по-людски луч-
ше ужасный конец, чем ужас без
конца.
30...exd5 31.cxd5 Nxd5 32.Bb2!
Комп полагает, что к победе ве-
дёт и 32.Bc4!? Nxc3 33.Qxd6
Kh7 34.Qe5!! Nxa4 35.Qe8
Nb6 36.Bxf7 Kg7 37.Qg8+ Kf6
38.Qxg6+ Ke7 39.Ba2!, но Бу,
разумеется, идёт дорожкой,
предназначенной для людей. Ах,
какие красавцы-слоны!
32...Qe7. Чёрным дорог хороший
совет. Грозило как 33.Qxh6, так и
33.Bc4. От последнего не спаса-
ет и 32...Bf8, после 33.Bc4 Nb6
34.Qc3 белые ставят мат.
33.Qxa5. Конечно, 33.Qxh6? Be5
выпускало всё, но чуть точнее
было 33.Bc4! Nb6 (33...Nb4?
34.Qc3) 34.Bb5! (но не 34.Qc3?
Be5), и лишь затем Qxa5. Смысл
манёвра слона в том, чтобы не
пропустить коня на b4.
33...Nb4 34.Qa8+ Qf8 35.Qf3
Nxd3 36.Qxd3.
Классический случай двух слабо-
стей, одной из которых является
плохой король, а другой – отда-
лённая проходная противника.
Реализация заняла у китайского
гроссмейстера без малого четыре
десятка ходов, но решающего пе-
ревеса за всё это время он не вы-
пускал ни на минуту. Прекрасная
концептуальная партия, которой
Бу Сянчжи может гордиться.
Остальные пять партий победи-
тель завершил вничью, причём
четыре из них иначе как маловы-
сокохудожественными не назо-
вёшь. А вот аутсайдеру Ма Цюню
Сянчжи чуть не проиграл, но
чуть-чуть не считается.
Ма Цюнь – Бу Сянчжи
На первые двадцать ходов Ма не
то что времени не потратил, а аж
«набил» три минуты за счёт до-
бавок. Видимо, выбитый из ко-
леи такой скорострельностью,
обычно подразумевающей глу-
бокие познания, Бу споткнулся
почти что на ровном месте. Надо
сказать, что к этому моменту он
хотя и не был в цейтноте, но от-
ставал от соперника по времени
почти на час!
20...Ba4?? На 20...exd5?! заго-
товлено 21.b5, хотя «Стокфиш»
и здесь после 21...g6! 22.bxc6 bxc6
23.Ng3 Nc5 сули т чёрным не-
плохую компенсацию. Но на та-
кое за доской решиться трудно,
а вот бесхитростное 20...Bxd5
21.Bxd5 (21.Qa1 Qf8 22.Bxd5
exd5 23.Rxd5 Nb8) 21... exd5
22.Rxd5 Qc6 (или 22...Qg6)
23.Qa1 Qc3 (или 23...Nf6) осо-
бых трудностей для расчёта не
представляет. Сянчжи, однако,
не справился, хотя и думал над
ходом более тринадцати минут.
21.Qxa4 Rxc4 22.Qb3! Qc7
(лучшего нет) 23.dxe6 fxe6.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
18
У белых совершенно выиграно,
нужно только исполнить грамот-
ный ход 24.g3!, одновременно
делая форточку и обеспечивая
коню важное поле f4. И после
24...Rc1 (24...Rc2 25.Qxe6+ Kh8
26.Qf7! Bxf2+ 27.Kh1; 24...Kh8
25.Nf4!) 25.Qxe6+ Kh8 26.Rxc1
Qxc1+ 27.Kg2 чёрным впору сда-
ваться.
Но Ма Цюнь, имевший кучу вре-
мени, не задумываясь сыграл
24.Red1?
Последовало 24...Rc1! 25.Qxe6+
Kh8 (с угрозой 26...Nс5!), и чёр-
ные «зацепились». Впрочем,
лишняя пешка всё равно долж-
на была постепенно принести по-
беду, но в выигранном эндшпиле
Цюнь опять напутал, и Сянчжи
чудом спасся.
Второй призёр Юй Янъи давно
известен своей плотностью, да-
леко превышающей боевитость.
Не изменил себе он и в этом тур-
нире, сделав пять не особо увле-
кательных ничьих, аккуратно
переиграв чёрными рейтинг-
аутсайдера Сюй Сянъюя и беспо-
щадно использовав цейтнотную
ошибку Владислава Артемьева
на контрольном ходу.
Юй Янъи – В. Артемьев
К простой ничьей вело 40...Rb4!
41.g3 g5 42.fxg5 hxg5 43.hxg5
(43.h5 ничего по существу не ме-
няет) 43...Kg7! (но не 43...Re4??
44.g6! fxg6 45.b6 Rb4 46.Kg2,
и чёрных губит отрезанный по
седьмой король) 44.b6 Re4. Бо-
лее того, можно было начать и
с 40...g5!? – после 41.fxg5 hxg5
42.hxg5 Kg7! опять ничья.
Но на падающем флажке (в мо-
мент переключения часов у него
оставались лишь две секун-
ды) Владислав решил начать с
40...Kg7??
41.b 6. Теперь всё. Беда чёрных
в том, что на g5 в любой редак-
ции теперь решает f5 и на взятие
пешки – e6. Король преждевре-
менно вступил на седьмую, это
нужно было делать только после
размена на g5!
41...Rb5. Пешка e5 берётся под
прицел, чтобы не допустить f4-
f5, но не помогает и это.
42.g3!! Блестящая профилакти-
ка! Необходимо заранее защи-
тить на f4. Эстетически очень
важно то, что это решение –
единственное!
42...g5. Отрезание по второй не
помогает. Нижеследующий вари-
ант хорошо и ллюстрирует план
выиг рыша: 42...Rb2 43.Kg1 Kf8
44.Kf1 g5 45.fxg5 hxg5 46.hxg5
Kg7 47.Rb8 Kg6 48.b7! Kg7
(48... Kf5 49.g6!) 49.Ke1 Kh7
50.Kd1 Kg7 51.Kc1 Rb6 52.Kc2
Rb5 53.Kc3 Rb1 54.Kc4 Rb2
55.Kc5 Rb1 56.Kd6 Rb4 57.Ke7
Rb6 58.g4 Rb4 59.g6 fxg6 60.Kxe6
ит.д.
43.h5! Только так! После 43.hxg5?
hxg5 44.Kg2 gxf4 45.gxf4 Kg6
чёрный король проходит на f5 с
элементарной ничьей. А теперь
он закрыт в «коробочку».
43...g4. Последний шанс. Фикси-
руя слабость на g3, чёрные соз-
дают хотя бы тень контригры. В
слу чае 43...gxf4 44.gxf4 Rb4 даже
45.f5 играть не обязательно. Лег-
ко выигрывает и «грубое» 45.Kg2
Rxf4 46.Rc7 Rb4 47.b7, и чёрный
король парализован, а белый
просто подходит к проходной и
проводи т её в ферзи.
44.Kg2 Rb2+ 45.Kf1 Kg8
46.Ke1 Rb3.
47.Kd2! Грозит 48.Kс2 Rxg3
49.Rс7, и пешка проходит.
47...Rxg3 48.Rc7 Rb3 49.b7 (с
угрозой 50.Rc8+) 49...Kg750.f5!
Суть в том, что для проведения
своих проходных король не ну-
жен, он может полностью по-
святить себя контролю непри-
ятельской!
50...g3. Ничего не меняет
50... exf5 51.e6.
51.f6+ Kh7 52.Ke2. В Рим ве-
дут уже все дороги. Разумеется,
ничто не мешало и забрать на f7.
52...Rb2+ 53.Kf1 Kg8. Про-
стенькая ловушка «для очистки
совести»: 54.Rc8+ Kh7 55.b8Q??
g2+ 56.Kg1 Rxb8 57.Rxb8 – пат!
54.Kg1. Цугцванг!
Шэньчжэнь
Юй Янъи выиграл поучительный эндшпиль у Владислава Артемьева
Ф
о
т
о
:
Л
я
н
Ц
з
ы
м
и
н

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
19
Впечатления Евгения Глейзерова
54...Rb1+ 55.Kg2 Rb3 56.Rd7.
Цугцванг!
56...Rb2+ 57.Kxg3 Kh7
5 8 .Rx f 7+. Чёрные сдались. Вот
это и называется «лишний ко-
роль в эндшпиле».
Обычно крайне боевой Арджун
Эригайси начал турнир в своём
стиле, с четырёх подряд резуль-
тативных партий, но потом и его
затянула ничейная трясина. Как
Арджун проиграл, мы уже виде-
ли, теперь взглянем на одну из
его побед.
А. Эригайси – Ма Цюнь
Итальянская партия C54
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5
4.c3 Nf6 5.d3 d6 6.Bg5 h6
7.Bh4 a6 8.Nbd2 Ba7 9.a4 g5
10.Bg3 Qe7 11.0 -0 Nd7 12.b4
Nf8.
Соперники разыграли набираю-
щее популярность современное
разветвление giuoco piano. Пья-
но-то оно пьяно, но в вариантах
с выходом слона на g5 нынче,
как правило, совсем не пьяно, а,
напротив, очень даже форте. И
этот не исключение.
13.d4!? Значительно чаще тут
сразу играют 13.b5, хотя порой
всё сводится к перестановке хо-
дов. Но не всегда. Избранный
Арджуном порядок ходов содер-
жит подводные камни, на один
из которых джонка Цюня и на-
поролась.
13...h5. Этот ход не то чтобы
плох, но 13...Ng6 будет куда как
надёжнее. Сейчас увидим, по-
чему.
14.b5 Nd8? После 13.b5 конь
вправе отступить и на a5, и на
d8, после 13.d4 Ng6 14.b5 – тоже.
А вот тут отступление на a5 без-
альтернативно, что Эригайси
противнику тут же популярно
разъяснил.
15.h4! Новинка. В прошлом году
Со против Гукеша предпочёл
скромное 15.h3 и проиграл. Но
то был блиц.
15...g4 16.Nxe5! dxe5 17.Bxe5.
Вот в том-то и дело. При коне на
a5 чёрные смогли бы значитель-
но ослабить инициативу против-
ника, разменяв одного из сло-
нов. Правда, «Стокфиш» даже
там отдаёт белым предпочтение,
но, в отличие от того, что полу-
чилось в партии, незначитель-
ное. Короче, в любом случае луч-
ше эту жертву исключить путём
13...Ng6.
За коня у белых только две пеш-
ки, но их позиция и по-человече-
ски выглядит грозно, а по-ком-
пьютерному просто близка к
выигранной. Филидор был бы
доволен!
17...Rg8. На 17...f6 привед у толь-
ко один, но показательный и кра-
сивый вариант: 18.Bg3 Be6 19.d5
Bd7 20.e5! fxe5 21.Bxe5! Qxe5
22.Re1 Nf7 23.bxa6 bxa6 24.d6!
cxd6 25.Bxf7+ Kxf7 26.Rxe5 dxe5
27.Ne4. У чёрных по-прежнему
большой материальный пере-
вес, но их разбросанные по доске
полчища совершенно бессильны
перед идеально взаимодейству-
ющими ферзём и конём.
18.Bg3 Ng6 19.Bd3. «Сток-
фиш» безоговорочно предпо-
читает напрашивающееся 19.e5!
Nxh4 20.Ne4, но Арджуну, несо-
мненно, не понрави лось 19...Bf5!,
после чего верный путь в глаза не
бросается: 20.f3! Nxh4 21.Qe1!
19...Nxh4 20.e5. За кон я уже од-
на-единственная пешка, но белые
фигуры нависают всё грознее,
а слон a7 пребывает на вечном
покое.
20...Kf8. Движок как-то кру-
тится после 20...Ng6! 21.Ne4
h4! 22.Nf6+ Kf8 23.Bxg6 fxg6
24.Bxh4 Rh8, но всё это выгля-
дит достаточно потусторонне.
21.Ne4 Nf5. И здесь упорнее
21...Ng6.
22.Nf6 Rh8 23.Qd2! Самое чёт-
кое. На немедленное 23.Bf4 нуж-
но было считаться с 23...Ne6!,
теперь это уже грозит по-насто-
ящему.
23...Nxg3. Уничтожая слона,
пока он не разнёс всю посудную
лавку.
24.fxg3. Но теперь открылась не
только линия «f», но, что важ-
нее – диагональ b1-h7. Грозит
25.Bh7 и 26.Qh6#.
24...Qxe5. Ма устал от бессмыс-
ленного слона a7 и решил от него
избавиться, чтоб глаза не мозо-
лил. Ни осуждения, ни одобре-
ния это решение не заслужива-
Юй Янъи
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
20
ет – у чёрных в любом случае
совершенно безнадёжно. Напри-
мер: 24...Ne6 25.Bh7 Ng7 26.Qh6
с последующим 27.Nxh5.
25.Rae1. Ещё жёстче 25.Bh7!
Be6 26.Qh6+ Ke7 27.Rae1 Rxh7
(27...Qxg3 28.Qg5) 28.Qxh7 Qxf6
29.Rxf6 Kxf6 30.Kh2! axb5 31.d5
с разгромом.
25...Bxd4+ 26.cxd4 Qxd4+
27.Rf2. Можно было и отсту-
пить королём. У белых, разуме-
ется, совершенно выиграно, но
Арджун умудрился постепенно
выпустить абсолютно всё, и лишь
грубый зевок противника всё-та-
ки принёс ему очко. Думаю, мы
ничего не потеряем, отказавшись
изучать это безобразие. Всё ин-
тересное и поучительное, что
дала эта партия, мы уже увидели.
К сожалению, и в двух других
победных поединках индийца
не обошлось без целого ряда вза-
имных невынужденных ошибок.
В целом Эригайси играл в Шэнь-
чжэне гораздо менее качествен-
но, чем Бу с Юем, и его третье ме-
сто по-шахматному справедливо.
Четвёртое-пятое места раздели-
ли Сюй Сянъюй и Даниил Дубов.
Победа в личной встрече при-
несла четвёртый приз китайцу,
который, кстати, начал турнир
с двух поражений, а завершил
двумя победами!
Сюй Сянъюй – Д . Дубов
Защита Грюнфельда D70
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.f3 d5 4.cxd5
Nxd5 5.e4 Nb6 6.Nc3 Bg7
7.Be3 Nc6!? Этот ход не поль-
зуется особо хорошей репута-
цией, но Даниил в дебюте любит
ходить по тропкам, проторенным
им самим.
8.d5 Ne5 9.f4 Ng4 10.Bb5+ c6!?
Чаще встречается 10...Bd7 (нет-
нет, это не зевок фигуры!). Но по-
сле хода, избранного Дубовым,
не исключено, просто форсиро-
ванная ничья.
11.dxc6 0-0 12.Qxd8 Rxd8
13.c7. В случае 13.Bc5 bxc6
14.Bxc6 Rb8 у чёрных отлич-
ная компенсация за пешку. А если
белые пожадничают, забрав ещё
одну, у них станет просто опас-
но: 15.Bxe7?! Bxc3+! 16.bxc3 Rd3
17.Ne2 Ba6.
13...Rf8.
14.Bc5. Этот ход Сюй обдумы-
вал более двадцати минут. Веро-
ятно, на этом месте его познания
закончились, чего, безусловно,
никак нельзя сказать о Дубове.
Но в данном случае удавшийся
дебютный сюрприз результата
не принёс. Бывает и так...
Держатся чёрные и после
14.Bxb6 Bxc3+ 15.bxc3 axb6.
Ничего особенного не сулит и
14.Bd2 Be6.
14...Bxc3+! Только так. Немед-
ленное 14...Bd7? слабо ввиду
15.Nge2 или даже 15.0-0-0.
15.bxc3 Bd7! Даниил продол-
жает играть в темпе блиц. Фор-
мально это новинка, но лежа-
щая совсем уж на поверхности
(строго единственный ход со-
глас но «Стокфишу»). 15...Nd7?
проигрывает: 16.Bxd7 Bxd7
17.Rd1 Bc6 (17...Ba4 18.Rd4)
18.h3 Nh6 19.Bxe7 Rfe8 20.Rd8
Bxe4 21.Kf2 Nf5 22.Bf6 и т. д .
16.Bxd7 Nxd7 17.Bxe7! Слон
идёт на d8, а иначе чёрные про-
сто отберут на c7 и тогда как бы
ещё ст рукт урных проблем не
поиметь.
17...Rfe8 18.Bd8 Rxe4+ 19.Ne2.
Любопытная позиция. На вид у
чёрных крайне опасно, с такой-то
неприятельской проходной! К
тому же ладья a8 вырезана. Но
«С токфиш» не согласен!
19...Ne3?! Сыграно в том же
молниеносном темпе. Но не пе-
репутал ли что-то Даниил? Мой
движок категорически настаива-
ет на 19...Nc5! 20.h3 Ne3 21.Kf2
Re8! с весьма запутанными ва-
риантами, заканчивающимися
нулями на табло. Одна из клю-
чевых идей чёрных, естествен-
но, Nc5-e6.
20.Kd2?! Плод семиминутно-
го размышления. Комп раздра-
жённо бурчит: «Не сюда!» Прав-
да, варианты после правильного
20.Kf2! совсем не просты, ничего
удивительного, что Сюй не под-
нял. Вот лишь некоторые из них:
А) 20...Nc5 21.Ng3! (белые об-
ходятся без h2-h3, выигрывая
важнейший темп) 21...Re6 (един-
ственный ход, после 21...Re8?
конь e3 попадает под связку)
Шэньчжэнь
Сюй Сянъюй
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
21
Впечатления Евгения Глейзерова
22.Rhe1! Nd3+ 23.Kf3 Nxe1+
24.Rxe1 Nc4 25.Rxe6 fxe6 26.Ne4.
Фигур осталось совсем мало,
а чёрная ладья так и сидит под
крепким замком. Формально у
чёрных лишнее качество, а по
существу, как говаривал старин-
ный политический деятель, из-
девательство.
В) 20...Ng4+ 21.Kg3! (после
21.Kf3?? f5 от мата можно спа-
стись лишь ценой коня).
В1) 21...f5 22.Nd4 Ndf6 23.Rhe1!
Nh5+ 24.Kf3! Nxh2+ (ничего не
меняет 24...Rxf4+ 25.Ke2 Re4+
26.Kd2) 25.Kf2 Ng4+ 26.Kg1
Nxf4 27.Rxe4 fxe4 28.Rf1 с по-
бедой.
В2) 21...Rxe2 22.Kxg4 Nf8
(22...Rxg2+ 23.Kf3 Rc2 24.Rac1
Rxa2 25.Rhd1 Nf8 26.Bf6)
23.Kf3 Re8 24.Rhe1 Ne6 25.Rad1
Kf8 26.Rd7! Nxd8 27.Rxe8+ Kxe8
28.Rxd8+ Rxd8 29.cxd8Q+ Kxd8
30.Ke4 Ke7 31.Ke5 с выигран-
ным пешечным.
20...Nc4+. Проще 20...Nc5!
21.Nd4 Nc4+, и повторение чёр-
ным гарантировано – ладья и
пара гнедых взаимодейству-
ют просто идеально. Но Дубов
продолжает играть едва ли не со
скоростью «Титульного вторни-
ка», на его часах то же время,
что и перед началом партии (то
есть потрачено 10 минут, пол-
ностью возвращённых за счёт
добавок).
21.Kc2!? Китаец пытается играть
на победу. После 21.Kd1 Ne3+
повторение.
21...Rxe2+. 21. . .Nc5! и здесь
было хорошо. Впрочем, взятие
коня – не ошибка, но всё-таки
после этого белый король на-
чинает дышать полной грудью.
22.Kd3.
22...Re6?! Затрудняет задачу
чёрных. И вновь сыграно мол-
ниеносно! Не понимаю, что
случилось в этот день с Дани-
илом, ведь ясно, что это дав-
но никакой не домашний ана-
лиз... Самое точное – 22...Rf2!
23.Kxc4 Rxf4+ 24.Kd5 (24.Kd3
Nc5+ 25.Ke3 Re4+ 26.Kf3 Rc4)
24...Rf5+! 25.Kd6 Nb6 (с угрозой
отобрать главную пешку после
26...Rd5+ 27.Ke7 Rd7+ 28.Kf6
Nd5+) 26.Rhd1 Nc8+ 27.Kd7
Nb6+ 28.Ke7 Nc8+. Забавней-
ший вечный шах!
23.Kxc4 Rc6+ 24.Kd5! Един-
ственная возможность напрячь
соперника. Не это ли зевнул Ду-
бов? После 24.Kb3 Nc5+ 25.Kc2
Ne6 пешка c7 гибнет, и получает-
ся ничья. Тщетно также и 24.Kd4
Rd6+! 25.Ke3 Nc5 26.Rad1 Rc6.
24...Nb6+ 25.Kd4. Теперь со-
всем другое дело, потому что
конь был вынужден сойти с
маршрута d7-c5-e6.
25...Rc8 26.Rab1! Ладья при-
держивает коня за уздечку! Сюй
тоже играет достаточно быстро,
хотя полчаса с лишним всё-таки
продумал.
26...Rd6+! Единственный ход.
27.Ke4! Избегая становиться под
коневые шахи.
27...Na4?? Решающая ошибка.
У Дубова оставалось до контро-
ля аж 82 минуты, из которых
он не потратил и трёх. После
довольно напрашивающегося
27...f5+ 28.Kf3 Rd3+ 29.Kf2 Rxc3
30.Rhd1 (30.Rhc1 Rxc1 31.Rxc1
Nd5, и чёрный король идёт на d6)
30...Na8! 31.Rxb7 Nxc7 32.Bf6!?
(32.Rxa7 Nb5 33.Re7 Rc2+
34.Kf1 Rxa2) 32...Rc2+ 33.Kg3
Ne6 34.Rxa7 пешку вряд ли мож-
но реализовать («Стокфиш» не
сомневается, что нельзя).
2 8.Kf3! Королевское ралли e1-
d2-c2-d3-c4-d5-d4-e4-f3 произво-
дит неизгладимое впечатление.
Особенно с учётом того, что эти
восемь ходов королём сделаны
почти подряд, с единственным
перерывом на коротенький хо-
дик ладьёй!
28...Nc5. Не помогает ни 28...b6
29.Rbd1, ни 28...Rd3+ 29.Kg4.
29.Rhe1! Китаец идеально точен.
29.Rbd1? Rc6 30.Rhe1 Ne6 выпу-
скало всё. Снимать удар с пешки
b7 ни в коем случае нельзя.
29...Re6 (лучшего нет) 30.Rxe6
Nxe6 31.Rxb7 Nxd8 32.cxd8Q+
Rxd8 33.Ke2. Ладейный энд-
шпиль совершенно выигран для
белых, что Даниил и признал че-
рез 13 ходов. Безупречно прове-
дённая Сюем партия – и необъ-
яснимая для меня хроническая
поспешность Дубова, у которого
в момент капитуляции оставал-
ся час двадцать минут времени...
Но о Шэньчжэне у Дубова, без-
условно, останется и хорошее
воспоминание. Я имею в виду
его очередную победу над Гири.
После скандального очка без
игры, полученного Анишем в
Вейке-22 (эту некрасивую исто-
рию я в своё время подробно опи-
сывал в нашем журнале), Даниил
успел обыграть его и в рапид, и
вблиц–иневонлайне,авчем-
пионатах мира. А теперь вот и в
классику!
Д. Дубов – А. Гири
Защи та Грюнфельда D85
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5
4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3
Bg7 7.Nf3 c5 8.Bb5+ Nc6 9.0-0
0-0 10.Bxc6 bxc6 11.Qc2!? Этот
гамбит (именно гамбит, потому
что данный ход фактически вы-
нуждает белых жертвовать пеш-
ку) был введён в практику всего
два с половиной года назад, при-
чём именно Дубовым. Идея тут
же привлекла внимание целого
ряда гроссмейстеров, да и сам
Даниил продолжил самым ак-
тивным образом её применять.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
22
Так что никаким сюрпризом для
Аниша дебютный выбор сопер-
ника быть не мог.
11...cxd4. «Принятый гамбит
Дубова». Есть и ряд разновидно-
стей отказанного, прежде всего
11...Qa5 и 11...Bg4.
12.cxd4 Bg4. Пешку можно за-
брать и сразу. 12 . ..Bxd4 13.Nxd4
(после 13.Rd1 Bxa1 14.Rxd8
Rxd8 у чёрных нет ни малей-
ших проблем) 13...Qxd4 14.Bb2
ведёт к позиции, очень схожей с
той, что получилась в партии, но
со слоном на c8, а не на g4. Веро-
ятно, в этом и причина того, что
так играют очень редко.
13.Ne5 . Единственный ход. Если
дать взять на f3, у белых будет
просто похуже.
13...Qxd4 14.Bb2 Qb6 15.Rab1
Bxe5 16.Bxe5 Qa5 17.Bc3
Qc5. Всё это – главная линия,
по которой развивалось пода-
вляющее большинство игран-
ных данным вариантом партий.
Королевский фланг чёрных ос-
лаблен ходом g7-g6, и белые рас-
считывают это так или иначе
использовать, чему, конечно,
наличие разноцветных слонов
весьма способствует. И оно же
делает не слишком вероятным
реализацию чёрными матери-
ального перевеса, если, допу-
стим, они смогут разменять фер-
зей. Комп же, по своему обычаю,
радостно рисует нолики.
18.h3. А это уже боковая ветка,
магистральный путь – 18.Qb2.
Тем не менее, и эта линия неод-
нократно встречалась на прак-
тике, в том числе и в творчестве
обоих соперников. Итак, два аса
дебютной подготовки идут в ло-
бовое столкновение!
18...Be6.
19.Kh2!? Новинка! В моей базе
нашлась одна партия с 19.Rb7 и
пять с 19.Rfd1, включая онлайн-
поединки примерно двухлетней
давности Дубов – Абдусатторов
и Видит – Гири. Надо сказать,
замысел белых вполне ясен –
ладья остаётся на f1, чтобы под-
держать надвижение пешки «f».
Даже странно, что никто так не
сыграл раньше.
19...Rab8. Над этим естествен-
ным ходом Гири продумал двад-
цать минут, что неопровержимо
доказывает: новинка, при всей
своей логичности, оказалась как
минимум не вполне ожидаемой,
а может, и вовсе нежданной. Без-
условно, Анишу хотелось слопать
на a2, но, наверное, он не захо-
тел пускать белую ладью на b7.
Как мы сейчас увидим, Даниил
в любом случае плевать хотел на
эту пешку.
20.Rbc1 Qc4 21.f4!? Никаких
осторожных 21.a3, Дубов в сво-
ём лучшем стиле ставит на дух
против материи!
21...Qxa2 22.Qd1. Ну, не ферзей
же менять без двух пешек!
22...Bc4 23.Rf3 f6 24.Qe1 Qe2
25.Qh4. Всё это, судя по ско-
рости исполнения, у москвича
«стояло», хотя после его партии
сСюемяуженивчёмнеуверен.
Пешки пешками, а чёрному ко-
ролю неуютно. Считаться нужно
и с e4-e5, и с f4-f5.
25...Bd3? Аниш очень старался
(на последние семь ходов он за-
тратил более часа), но разобрать-
ся в позиции полностью не сумел.
«Стокфиш», как ни странно, счи-
тает вполне приемлемым вызы-
вающее 25...Qxe4!? 26.Re1 Qf5
27.Rxe7 h5, но нам, белковым, на
такое решиться, конечно, трудно.
Варианты типа 25...Rb3!? 26.f5 g5
27.Rg3 Qe3!! тоже выгляд ят не
особо человечно. Но вот п лот-
ное 25...Rf7 – это вообще первое,
что приходит в голову. И вяле-
ная рыба вполне одобряет, на-
пример: 26.f5 g5 27.Rg3 Rg7 или
26.e5 Bd5 27.Rg3 Rbf8 28.f5 Qe4!
Гири, вероятно, «зациклился»
на предотвращении продвиже-
ния пешки «f», чему сделанный
им ход служит идеально, а вот её
товарку, тоже рвущуюся в атаку,
малость недооценил.
26.e5. Более чем напрашивается,
но именно здесь Дубов впервые
задумался – и сразу на 18 ми-
нут! Интересно, над чем? Могу
предположить, что ход соперни-
ка оказался для него неожидан-
Шэньчжэнь
Даниил Дубов
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
23
Впечатления Евгения Глейзерова
ным – ведь мало кто старается
запомнить второсортные вари-
анты, тут главные линии поди
удержи в голове! Вот Даниил и
решил не торопиться, а как сле-
дует вникнуть в позицию, тем
более что времени у него было
хоть завались. Думаю, этот про-
цесс доставил ему некоторое удо-
вольствие – ведь баррикада, вы-
строенная чёрными по большой
диагонали, неизбежно рушится,
и белый слон вырывается на опе-
ративный простор.
26...Be4?! «Если тебя атакуют,
меняй фигуры» – это правило
проходят в начальной шахматной
школе. Так что Аниш совершенно
правильно решил: ладью c1, по-
стоянно грозящую подключить-
ся к атаке через e1, нужно менять.
Вот только сделанный им про-
межуточный ход сейчас неуме-
стен. Значительно сильнее не-
медленное 26...Rb1 27.Rxb1Bxb1
28.exf6 exf6 29.Bxf6, и лишь те-
перь 29...Be4, с темпом центра-
лизуя слона.
27.Rg3 Rb1 28.Rxb1 Bxb1
29.exf6 exf6 30.Bxf6 Qe6
31.Be5. У чёрных, конечно,
очень неприятно, но ещё не про-
играно. Ведь у противника нет
других идей, кроме матовой ата-
ки, а фигур осталось мало.
31...Be4 32.Ra3 Qd7 33.Qf2.
33...Qe7? Этот «коварный» двой-
ной удар на ладью и слона – ти-
пичный случай горя от ума.
Любой перворазрядник, не за-
думываясь, сыграл бы 33...Rf7 –
и был бы прав. Сразу организо-
вать батарею не получается, на
34.Ba1? все проблемы решает
34...Qf5! А значит, белым пред-
стоит долгое прощупывание обо-
роны с целью улучить момент и
«развести противника по пло-
щадке». Нимцович называл это
лавированием. Впрочем, с учётом
огромного перевеса по времени
практические шансы Дубова на
победу и в этом случае, как мне
кажется, были бы весьма велики.
34.Qe3! Возможно, Гири, уже
сильно стеснённый во времени,
просто зевнул этот ход, рассчи-
тывая лишь на 34.Bb2 Qd6!
34...Rf7 35.Bb2! Тут на f4 не на-
падёшь, и удовлетворительного
способа помешать построению
смертоносной ферзево-слоновой
батареи нет.
35...Qb4. Ну, раз нет удовлет-
ворительного, Аниш исполняет
неудовлетворительный. А что
поделаешь?
36.Rb3 Qc4 37.Rb8+ Rf8
38.Qxa7 Qf7 39.Qd4 Qxf4+
40.g3. Чёрные сдались. Класси-
ческая «домашняя победа». Надо
сказать, превзойти Аниша Гири в
дебютной подготовке удавалось
немногим. Браво, Даниил!
Владислав Артемьев занял шес-
тое место с результатом «минус
один». Безусловно, талантливей-
ший казанский гроссмейстер ни-
как не может быть доволен таким
результатом. Похоже, его выби-
ло из колеи обидное поражение в
третьем туре (этот ладейник мы
уже видели). После этого Вла-
дислав как-то утратил интерес
к игре, завершив соревнование
четырьмя ничьими, ни одну из
которых боевой не назовёшь.
Ну что ж, неудачные турниры
бывают у всех, не сомневаюсь,
что Артемьев ещё ярко проявит
себя – главное, чтоб было где
проявлять...
Главной сенсацией турнира стал
провал рейтинг-фаворита Аниша
Гири, набравшего «минус два»
и занявшего предпоследнее ме-
сто. При этом русско-непальский
голландец ухитрился потерпеть
три поражения подряд! Думаю,
если с ним такое и случалось, то
в младшем школьном возрасте –
да и то сомневаюсь. А ведь на-
чиналось всё для Аниша просто
замечательно.
А. Гири – В. Артемьев
Испанская партия C84
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5.0 -0 Be7 6.d3 b5
7.Bb3 0-0 8 .a4 Rb8 9.axb5 axb5
10.Nc3 d6 11.h3. На гроссмей-
стерском уровне чаще играют
11.Nd5, не опасаясь связки коня
f3. Но выбор Гири также весьма
популярен.
11...h6 12.Be3 Re8.
13.Qd2!? В конечном счёте имен-
но этот ход принёс белым побе-
ду, хотя сам по себе он довольно
невинен. В четырёх из пяти пар-
тий, нашедшихся в моей базе на
эту позицию, здесь опять же де-
лали стандартный для данного
варианта ход 13.Nd5. Так играл
даже сам Каруана, правда, в блиц.
Замечу вскользь, что ничего не
даёт 13.Nxb5 Rxb5 14.Ba4 Rxb2
15.Bxc6 Bd7.
Владислав Артемьев
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
24
13...Be6. В одной старой люби-
тельской партии чёрные подста-
вились, а белые амнистировали:
13...Bf8? И тут удар на b5 прохо-
дил со страшной силой: 14.Nxb5!
Rxb5 15.Ba4 Rxb2 16.Qc3! Пу-
анта! Перевес обеспечивает и
«грубое» 16.Bxc6 Bd7 17.Qc3
Qb8! 18.Bxd7 Nxd7 19.Nd2, но
не материальный.
16...Rb8 (тычок 16...Nd4!? тоже не
лечит, но в боковые подробности
вдаваться не стану, прикиньте
сами) 17.Bxc6 Bd7 18.Ba7 Rc8
19.Bb7, выиг рывая качество. Од-
нако же мыслил игравший чёр-
ными, как увидим, в правильном
направлении, хоть и не уследил
за конкретикой.
14.Bxe6. И здесь 14.Nd5 было
неплохой альтернативой. Но
Аниш замыслил совсем иное.
14...f xe6 15.Ne2. Королевский
фланг ослаблен ходом h7-h6, и
белые перебрасывают силы на
направление главного удара. Но
у этого хода есть и другая цель –
обеспечить вторжение ладьи на
a6 (на немедленное 15.Ra6 чёр-
ные ответили бы 15...Nb4).
15...Qc8?! Над этим ходом Вла-
дислав продумал более двадцати
минут – и перемудрил. Да, пу-
скать ладью на a6 не хочется, но
удалять ферзя от королевского
фланга ещё опаснее. Дальнейший
ход партии с полной ясностью
продемонстрирует, что страхи
эти отнюдь не пустые.
Банальное и напрашивающееся
15...Qd7, и на 16.Ra6 – 16... Ra8
17.Rfa1 Rxa6 18.Rxa6 Bf8, было
заметно надёжнее. Белые, безус-
ловно, подавливают, но ничего
такого уж страшного. Если ладья
a6 совсем надоест, всегда можно
её прогнать путём Nb8.
16.Ng3 Nd8? А вот здесь Арте-
мьев почти не думал – и допустил
проигрывающую ошибку. Чёр-
ные намерены «запломбировать»
фланг конём с f7, но на это у них
нет времени. Правильно опять же
банальнейшее 16...Bf8, прикры-
вая на h6. Да, чёрный ферзь не на
месте, и белые могут и дальше
«набрасывать», например, путём
17.Nh2 и затем, по обстановке,
Qe2 и Nh5, или Ng4, или даже
провести f2-f4. Но ресурсы для
обороны далеко не исчерпаны,
можно упорно сопротивлятьс я.
А теперь следует взрыв, и клоч-
ки летят по закоулочкам.
17.Bxh6! Не сомневаюсь, что
Владислав видел эту напраши-
вающуюся жертву. Но прави ль-
но оценить последствия не смог.
А Аниш смог.
17...gxh6 18.Qxh6 Nf7. Иной
защиты от угрозы 19.Qg6+ и
20.Ng5 нет.
19.Qg6+ Kf8 20.Nh2. Готовя
решающее включение ладьи по
линии «f», будь то путём f2-f4
или Re1-e3-f3. Я бы, безус ловно,
поставил к этому ходу восклица-
тельный знак, кабы «Стокфиш»
не нарисовал ещё более эффек-
тивное и чрезвычайно эффектное
20.Ng5!! Nxg5 21.f4! Nf7 22.Nh5!
Nxh5 23.fxe5 Bf6 24.exf6 с раз-
громом. Тот нередкий случай,
когда посчитать несложно, но
вот увидеть саму идею!
Важно отметить, что при ферзе
на d7, а не на c8 (см. примеча-
ние к 15-му ходу чёрных) этот
номер не прошёл бы, потому
что можно бы было ответить
21...Ngh7! 22.fxe5 dxe5, и конь
h7 табу ввиду потери ферзя по-
сле шаха на c5.
20...Ra8. На 20...Bd8 решает
21.f4 Nh8 22.Qh6+. Это здесь. А
вот при ферзе на d7 чёрные про-
сто закрылись бы на g7 и выи-
грали.
21.Rae1! Ладья спеши т на f3.
21...Bd8. Упорнее 21...Nh8!
22.Qh6+ Kg8 23.f4 Nh7! Впро-
чем, и там атака белых очень
сильна, причём продолжать её
можно самыми разными спо-
собами.
22.Re3. 22.f4 тоже вело к победе.
22...Nh8. Или 22...Qd7 23.Rf3
Qe7 24.Ng4.
23.Qh6+ Kf7 24.Rf3 Rg8
25.Nh5 Rg6 26.Qxh8 Be7
27.Qh7+. Чёрные сдались.
Страшный разгром. Специаль-
но проверил по базе: в последний
раз Артемьев проигрывал в клас-
сику до 30-го хода аж в 2016 году!
Казалось бы, этот триумф дол-
жен был вдохновить Аниша на
новые подвиги, но вдохновил
лишь на неслыханную «длин-
ную рокировку». Началась она с
поражения от Дубова, закончи-
лась проигрышем Бу – то и дру-
гое мы видели. В промежутке же
Аниш ещё и Эригайси умудрил-
ся зевнуть.
А. Гири – А. Эригайси
Шэньчжэнь
Аниш Гири
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
25
Впечатления Евгения Глейзерова
Позиция выглядит весьма раз-
балансированно, но на самом
деле равна. Нужно только за-
щититься от угрозы 33...Ng4,
что можно сделать по-разному.
Проще всего 33.Bxf6, и чёрным
надёжнее не искать приключе-
ний пос ле 33...Qxf6 34.Qxh3,
а дать вечный шах 33...Rc1+!?
34.Rxc1 Rxc1+ 35.Kxc1 Qf1+
36.Kd2 Qd3+ 37.Ke1 Qb1+. Впро-
чем, при большом желании бе-
лые могут и забавный мат по-
лучить: 38.Kf2?? Qc2+ 39.Kg1
Qd1+ 40.Kf2 Qd2+ 41.Kg1 Qe1#!
Другой метод – 33.Rg6 (к тому же
ведёт и 33.Rg5) 33...Rc1+ 34.Rxc1
Qd3+ 35.Ka2 (35.Rc2?? Rxc2
36.Qxc2 h2) 35...Rxc1 36.Rxg7+
Kxg7 37.Qg3+ Kf8 38.Qd6+, и
вечный шах дают уже белые. На-
конец, приемлемо и 33.Rxh3 Ng4
34.Qf4.
Но Гири, продумав половину из
остававшихся у него десяти ми-
нут, сыграл 33.Qxh3??
И после 33. ..Rc1+! 34.Rxc1
Qd3+ 35.Ka2 Rxc1 36.Rxg7+
Kf8! выяснилось, что из-за ужас-
ного расположения ферзя шахов
больше нет и, следовательно, ата-
ка чёрных неотразима.
Ещё последовало 37. a4 (не спа-
сало и 37.Rg2 Qf1 38.b4 Rc2+
39.Rxc2 Qxh3 40.Bxf6 Qxe3)
37...Qd1! 38.b3 Rc2+ 39.Ka3
a5, и перед лицом скорого мата
Аниш остановил часы. После
этого голландец решил, что с
него хватит и, как и Артемьев,
«доехал на ничьих».
Занявший последнее место (три
поражения, четыре ничьи) три-
дцатидвухлетний китайский
гроссмейстер Ма Цюнь играл
заметно лучше своего скромного
результата. Как мы помним, с по-
бедителем турнира он стоял вы-
играно, против третьего призёра
чуть не спас проигранную по-
зицию. Мало того, Ма серьёзно
давил в первом туре на Юя, а в
последнем на Сюя – но в итоге
набрал против этих рифмующих-
ся между собой соперников всего
пол-очка. Короче, Ма Цюнь стал
чемпионом по упущенным воз-
можностям, и не удивлюсь, если
мы ещё услышим о его успехах.
В целом шэньчжэньский турнир
значительно уступал по накалу
борьбы проходившем у в близ-
кие сроки пражскому, о кото-
ром я рассказывал в прошлом
номере. Это и не удивительно,
ведь славную боевитостью и бес-
компромиссностью «новую вол-
ну» в Праге представляла более
чем половина участников, а в
Шэньчжэне – только один. Тем
не менее, как читатель имел воз-
можность убедиться, и тут было
на что посмотреть, регулярно
хоронимые классические шах-
маты по-прежнему живее всех
живых!
Победитель турнира Бу Сянчжи и один из первых гроссмейстеров Китая,
многолетний тренер ведущих шахматистов страны Е Цзянчуань
Шэньчжэнь, 2024
1
2
3
4
5
6
7
8
0
М
1 Бу Сянчжи
2671
1⁄2
1
1⁄2
1⁄2
1⁄2
1
1⁄2
41⁄2
1
2 Юй Янъи
2720
1⁄2
1⁄2
1
1⁄2
1
1⁄2
1⁄2
41⁄2
2
3 А. Эригайси
2738
0
1⁄2
1
1⁄2
1⁄2
1
1
41⁄2
3
4 Сюй Сянъюй
2623
1⁄2
0
0
1
1⁄2
1⁄2
1
31⁄2 4–5
5 Д. Дубов
2708
1⁄2
1⁄2
1⁄2
0
1⁄2
1
1⁄2
31⁄2 4–5
6 В. Артемьев
2711
1⁄2
0
1⁄2
1⁄2
1⁄2
0
1
3
6
7 А. Гири
2762
0
1⁄2
0
1⁄2
0
1
1⁄2
21⁄2
7
8 Ма Цюнь
2651
1⁄2
1⁄2
0
0
1⁄2
0
1⁄2
2
8
Ф
о
т
о
:
Л
я
н
Ц
з
ы
м
и
н

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
26
Гроссмейстеры играли матчи
из двух партий с контролем 90
минут + 30 секунд за ход и двух
с контролем 15 + 10 (в «группе
проигравших» – четыре быстрые
в один день), а в случае ничей-
ного исхода 2-2 переходили на
блиц. На старт вышли Фабиано
Каруана, Уэсли Со, Леньер До-
мингес, Левон Аронян, Сэм Се-
вян, Рэй Робсон, Сэм Шенкленд
и Григорий Опарин.
Аронян одолел Севяна, Каруа-
ну, Робсона, а в суперфинальном
матче взял верх над Уэсли Со со
счетом 2,5-1,5. Максим Ноткин
и Олег Перваков побеседовали
с Левоном, когда тот находился
уже в Армении.
–
Левон, поздравляем с новым
успехом! У шахматистов есть
примета – после рождения в семье
ребенка как минимум год наблюда-
ется спад в игре. Но ты уже через
четыре месяца выиграл супертур-
нир в Дюссельдорфе-2023, затем
занял первое место в комбинации
рапида и блица в Астане и вот
теперь стал обладателем Кубка
Америки... Как тебе в новой роли?
–
Роль отца – самая замеча-
тельная, окрыляющая! Ну что
сказать? Я абсолютно счастлив.
Многое у меня в жизни меняет-
ся, но, кажется, меняется в хоро-
шую сторону.
–
Но по прошествии года со дня
рождения дочери играть ста-
ло легче?
–
А мне всегда было тяжело
играть (смеется). По ходу тур-
нира легче переношу поражения,
чем победы. Когда играю плохо,
то сплю хорошо. А когда хорошо –
о, почитаю-ка про себя любимого:
восхищаются все моей игрой или
нет. И когда, наконец, понимаю,
что мной никто не восхищается,
несмотря на победы, то начинаю
плохо спать (смеется).
– И как сейчас с этим справлялся?
–
Ну, в нокаутах меньше таких
поводов.
–
Все-таки в двойном нокауте
можно разок и проиграть. При
просмотре твоих партий у нас
сложилось впечатление, что са-
мым трудным для тебя был пер-
вый матч – с Севяном (4-2). В
заключительной партии сопер-
никнеувиделматв3ходавта-
кой позиции:
С. Севян – Л. Аронян
6-я партия
–
Да, но это был блиц, и мы уже
играли на добавленных секун-
дах.
–
А тебе с друзьями или сооте-
чественника ми играть легче или
труднее?
–
В принципе, армянам я всег-
да проигрываю (смеется). Ког-
да играю на чемпионате мира
по рапиду и блицу, то понимаю:
надо бы вовремя согласиться на
ничью. Но они знают об этой тен-
денции, поэтому сами ничью не
предлагают. А с Севяном сейчас
играть вдвойне сложнее: моло-
дой, талантливый... Ничью, кста-
ти, предлагать было запрещено:
играли до повторения ходов или
Интервью
Кубок Америки, третий год подряд проводимый в Сент-Луисе по системе
«двойного нокаута», завершился победой Левона Ароняна
Левон Аронян:
«К внутреннему голосу
надо прислушиваться!»

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
27
до пата (в 3-й партии, когда мне
удалось удержать позицию без
пешки в ферзевом окончании).
Но если доводишь дело до бли-
ца – значит, не всё хорошо...
– Ты вообще легко вкатываешься
в турнир или набираешь кондиции
уже по ходу?
–
Раньше я частенько плохо
играл поначалу. Но как-то уда-
лось с этим справиться. Сейчас
турниров стало меньше, соответ-
ственно и проблем в первых ту-
рах (смеется).АСевяна удалось
обыграть только в блице.
Л. Аронян – С. Севян
5-я партия
Вместо 24.Nh6! с большим пере-
весом я сыграл 24.Nxh4.
Далеебыло 24...Rg4 25.Nf3 Qd6
26.Qd2 Be8 27.h3 Rf4 28.Ne2
Re4 29.Nc3 Rf4 30.Kb1, и тутСэм
зевнул ла дью: 30...Qc5?? 31.Qxf4
Bxc3 32.bxc3 Nxd5 33.Bxd5
Rxd5 34.Qb4 Qc6 35.Rd1 Rh5
36.Rhe1 Ka7 37.Re5. 1-0 .
–
А какая атмосфера на турни-
ре? По окончании партии идете к
комментаторам, анализируете?
–
Отмашку дает режиссер транс-
ляции: интересная была партия
или нет. А то приходишь к ком-
ментатору, а он в ответ: свобо-
ден (с меетс я). Иногда общаемся,
обсуждаем сыгранные партии с
другими участниками.
–
После победы над Севяном по-
следовал выигрыш с тем же сче-
том у Каруаны. Как в этом матче
ск ладывалась борьба?
–
После победы в первом раунде
я обрел уверенность. И в первой
партии с Каруаной вышел в за-
щиту Грюнфельда.
Ф. Каруана – Л . Аронян
1-я партия
Защита Грюнфельда D86
1.d4 Nf6 2.c4 g6. Некоторые
люди спрашивали меня, готовил
ли я Грюнфельд к Кубку Аме-
рики. Я этого не делал, но вну-
тренний голос предложил мне
повеселиться!
3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4
Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4. Вари-
ант Алехина – наиболее гибкая и
стратегически важная из линий
Грюнфельда.
7...0 -0 8 .Ne2 Nc6. Этот ход был
довольно популярным в 90-е
годы, так часто играл эксперт
варианта Владимир Тукмаков.
9.0 -0 Na5. Редкость. Я применял
обычное 9...e5 в середине 90-х и
начале 2000-х годов, но теперь
проблема заключается в 10.Ba3
Re8 11.Bxf7+, что обещает чер-
ным нелегкую жизнь.
10.Bd3.
10...e 5. Очень редкий ход, обна-
руженный мной несколько лет
назад. Играбельно ли это в дол-
госрочной перспективе? Не ду-
маю, но его не так просто опро-
вергнуть.
11.Rb1. Мой сюрприз срабо-
тал! Единственная линия, ко-
торая представляет для черных
серьезную опасность – 11.dxe5
Bxe5 12.f4 Bg7 (12...Bd6 та кже
возможно, но выглядит странно)
13.Ba3 Re8 14.Qc2. Насколько
легко найти эту последователь-
ность ходов за белых? Я думаю,
что это намного сложнее, чем
некоторые из самых трудных
головоломок, так как очень кон-
кретное 11.dxe5 сочетается с мед-
ленным 14.Qc2.
11...b6. Я знал, что 11.Rb1 не
самое сложное продолжение,
поэтому быстро сделал следу-
ющие ходы.
12.Be3 Be6. Логичный выбор.
Движки предпочитают 12...f5,
что приводит к разменам и ра-
венству. Ход в партии более стра-
тегический.
13.d5 (конечно!) 13...Bd7 14.c4
Nb7. Очень гибко. Возможно и
14...с5, но я не был в настроении
считать все варианты, связанные
с 15.f4. В таких позициях чер-
ные должны успеть взять на f4 и
установить блокаду на e5. Если
пешке «f» позволить добраться
до f5 или если после размена на
f4 конь а5 будет слишком долго
возвращаться в игру, черным мо-
жет стать совсем грустно.
15.Qd2. 15.Bc2 с идеей Ba4 тоже
очень логично. Как правило, в
таких структурах белые имеют
перевес, но здесь неортодоксаль-
ный характер позиции дает чер-
ным много творческих шансов,
связанных с движением пешек.
15...Qe7 16.Bc2. Загадочный
ход, который предоставляет чер-
ным большие возможности.
16...c5. После игры мы обсужда-
ли этот момент с Фаби. Согласен
с ним, что 16...с5 было непрак-
тично. Я недооценил пробле-
му с размещением моего ферзя.
16...f5, 16...Rac8 или даже более
конкретное 16...Nd6 было луч-
шим выбором.
17.d xc 6 (17.Nc3 Nd6 18.Qe2 f5
19.f3 солиднее, но гораздо мед-
леннее) 17...Bxc6 18.Nc3. Те-
перь у черных проблемы с гар-
моничным развитием. Поставить
ферзя на f8 казалось слишком
пассивным, отважиться играть
с ферзем на a3 – не для людей
(пока), а взять раздражающего
коня d5 и попытаться защитить-
ся от неприятного Ba4-Bc6 или
угрозы Bd3-Ba6 равносильно
признанию того, что c5 являет-
ся ошибкой.
18...f5. Цитируя Джоэля Грея,
персонажа фильма «Кабаре»:

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
28
«Оставьте свои проблемы снару-
жи! Итак, жизнь разочаровыва-
ет? Забудь это! Здесь жизнь пре-
красна...» Если у нас нет хороших
полей для ферзя, создадим их!
19.f3. Этот ход меня немного
раздражал. Думая о 18...f5, я в
основном считал 19.Nd5 Bxd5
20.Qxd5+ Kh8 21.exf5 gxf5 с пози-
цией, которая, чувствовал, долж-
на быть близка к равенству, по-
скольку у меня нет плохих фигур.
На самом деле у белых явно лучше
после простого 22.Rbd1, так как
есть некоторые идеи с g4, кото-
рые я пропустил, скажем, после
22... Rad8 23.Qc6 Qf7. Мое раз-
дражение было связано с тем, что,
несмотря на наличие поля f7 для
ферзя, у меня всё еще нет четкого
плана на будущее, в то время как
белые могут либо подготовиться
к a4-a5, либо попытаться разме-
нять белопольных слонов и полу-
чить доминирующего коня на d5.
19...f4. Сыграно с тяжелым серд-
цем, но, по крайней мере, я уви-
дел план.
20.Bf2 Rfc8 21.Qe2. Очень за-
гадочный ход. Фабиано пытается
сохранить возможными все вари-
анты, но дает мне темп для пере-
группировки. После 21.Nd5 Qf7
22.Bb3 Nc5 23.Bxc5 bxc5 24.Qa5
позиция неожиданно неприятна
для черных, так как угроза Ba4
витает в воздухе и нет реальной
компенсации за ослабленные
белые поля.
21...Bf8. Быстро, быстро, бы-
стро! Нужно разменять несколь-
ко фигур.
22.Nd5 Qg7 23.g3 (необходимо
и си льно) 23...Bd6. Я чувство-
вал, что это не может быть хоро-
шим ходом. Но после того, как
дал сопернику легкую игру бла-
годаря небрежному 16...c5, хотел
сохранить напряжение. 23...fxg3
24.hxg3 Bc5 25.f4 на вид привле-
кательно для белых, однако на
самом деле после 25...Rf8 все мои
фигуры возвращаются в игру.
24.Rbd1. Обе стороны занима-
ются перегруппировкой.
24...Rf8 25.gxf4. Рано или позд-
но надо брать на f4. Это кажется
таким же хорошим, как и ходом
раньше.
25...exf4 26.Kh1 Rac8. Выгля-
дит хорошо, но объективно явля-
ется ошибкой. Необходимо было
26...Be5 с позицией, которую
легче играть белым, но которая
удерживается.
27.Rg 1. Ошибка, позволяющая
мне сбалансировать игру. У бе-
лых был чрезвычайно сильный
ход 27.Bb3! с угрозой 28.с5.
27...Bc5 плохо из-за 28.Be1 и
Bc3, поэтому черным прихо-
дится играть 27...Kh8, а тогда
28.Rg1 с идеей встретить ...Be5 –
Rg5, а ...Bc5 – Be1, и у черных
некоторые проблемы на диаго-
нали a1-h8.
27...Bc5. Во время партии я не
осознавал, что ход назад ситуа-
ция могла выйти из-под моего
контроля. Идея 27.Bb3 не при-
шла мне в голову ни разу. Теперь
белым не избежать размена сло-
нов, и черные вне опасности.
2 8 .Rg 5 . Тактический недосмотр.
Правильно 28.Rg2.
28...Bxf2 29.Qxf2 Bxd5. Дви-
жок не осуждает последние не-
сколько ходов, но начала наме-
чаться психологически опасная
для белых тенденция. Смысл
29...Bxd5 в том, чтобы на 30.exd5
ответить 30...Nd6, и из-за пози-
ции ладьи на g5 черные имеют
темп для перевода коня на e5
через f7. У нас, людей, есть ге-
нетический страх перед коневой
блокадой на e5 в староиндийских
структурах.
30.Rgxd5. Забавно, но по движку
любое взятие на d5 ведет к равен-
ству. Слон с2 кажется более пло-
хой фигурой, чем черный конь,
но играет жизненно важную роль
в защите белых пешек.
30...Nc5 31.Qd4. У нас уже было
мало времени, поэтому Фабиано
решает привести короля в центр
и играть на равенство.
31...Qxd4 32.R1xd4 Kf7. Я был
не против равенства, но в глубине
сердца надеялся разменять ладьи
или поставить коня на e5.
33.Kg2 Ke7 34.h4. Позиция,
конечно, более рискованная для
белых, так как стратегически у
меня нет реального способа про-
играть. Фабиано красиво решил
эту небольшую проблему.
34...Rfd8 35.Rd1 Ne6. Я виде л,
что могу играть 35...Rxd5, но по-
сле 36.exd5 Kd6 37.Re1 белым не
о чем беспокоиться.
36.Bb3 (хорошо и 36.Ba4)
36...Nc7. Вынуждая следую-
щий ход белых, который не ме-
няет общую оценку.
37. e 5 . Иначе у меня появляют-
ся некоторые надежды поиграть
на победу.
37...Ne6. После 37...Nxd5 38.cxd5
b5 тоже ничья, так как черные
успевают с идеями a5-a4, прежде
чем белые приведут короля на g4.
Но я не такой смелый.
38.Kf2. Ничем не грозило
38.Kh3, на что лучше всего от-
ветить 38...a6, уводя заранее пеш-
ку с 7-й горизонтали.
Интервью

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
29
Комментирует победитель Кубка Америки
38...Rc7. Конструктивных идей
не осталось, и обе стороны при-
знают неизбежное.
39.h5 gxh5 40.Rxd8. Думаю, что
40.Rh1 Ng7 41.Rg1 Ne6 42.Rh1
был самый быстрый путь к тро-
екратному повторению.
40...Nxd8 41.Rh1. Слабость
пешки f4 не позволяет черным
даже претендовать на какие-ли-
бо шансы на выигрыш.
41...Rc5 42.Rxh5 Nc6 43.Rxh7+
Ke6 44.Ba4 Nxe5 45.Bb5
Nxc4 4 6.Bxc4+ Rxc4 47.Rxa7
Rc2+ 48.Ke1 b5 49.Rb7 Rxa2
50.Rxb5 Ra1+ 51.Kf2 Ra2+
52.Ke1 Ra1+ 53.Kf2 Ra2+
54.Ke1. Ничья.
Во второй партии внутренний зов
заставил меня в испанке разме-
няться на с6. Так меня учил мой
первый тренер Мелик Хачиян и
так я играл в детском возрасте. В
этот раз практически получилось
реализовать фактор сдвоенных
пешек: удалось получить пере-
вес, Фаби в один момент сыграл
достаточно неуверенно, но я не
воспользовался шансами.
На второй день в партии с длин-
ным контролем мне захотелось
разыграть что-то оригинальное,
но он смутил меня 7-м ходом:
Л. Аронян – Ф. Каруана
3-я партия
7...b5 . Я подумал, ничего не
вспомнил и решил, что этот ход
не особо популярен из-за 8 .Bg5.
Понадобилось минут 10, чтобы
осознать, ч то это совершенно не
так. В этот раз внутренний голос
меня обманул. В итоге я получил
неприятнейшую позицию. Потом
как-то сумел укрепиться, сделав
пару важных ходов.
Здесь Каруана решил перевести
коня с поля с5, где он атакует
пешкуb3, на d5– 28...Nd7, после
чего у меня стало поприятнее. Я
почувствовал, что инициатива
уже на моей стороне, но не мог
найти правильного плана. И по-
с ле пары недос таточно активных
ходов мой перевес улетучился.
Четвертая партия была довольно
неровной, и в какой-то момент
мне пришлось «пожонглировать»
фигурами, чтобы добиться ра-
венства.
Дело снова, как и с Севяном,
дошло до блица. Вообще блиц
сложно комментировать: непо-
нятно, за счет чего выигрываешь
или проигрываешь. В длинном
блицтурнире всё более или менее
понятно, чего не скажешь о паре
партий. В этот раз «срослось», я
победил в обеих партиях.
– Далее ты уверенно прошел Роб-
сона (2,5-0,5). Показалось, что
обе партии первого дня прошли
по одному сценарию: в первой ты
обработал слабую пешку а5, а во
второй – слабую пешку d5.
–
В первой партии Рэй не очень
хорошо знал вариант. Хотя в этом
плане мы находились в равных
условиях. Но он слишком уж пы-
тался пойти на размены и полу-
чил довольно неприятную по-
зицию. Ко всему прочему еще и
в цейтнот угодил. В общем, эта
партия и стала определяющей.
Л. Аронян – Р. Робсон
1-я партия
Сицилианская защита B90
1.e4 c5. Несмотря на то, что Рэй
играл Найдорфа в матчах против
Леньера и Уэсли, я забыл подго-
товиться против него и в основ-
ном сконцентрировался на 1...e5.
2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6
5.Nc3 a6 6.Bd3. Сыграно по-
сле некоторых размышлений. Я
проанализировал 6.Bd3, а также
6.Be2. Оба продолжения приво-
дят к позициям, которые много-
му учат о типичных идеях в си-
цилианских структурах.
6...g6. Необычно, но очень мод-
но.
7.Be2. Снова немного подумав,
я избрал этот не очень амбици-
озный, но хитрый ход. Забавно,
что в прошлый раз, играя белы-
ми против Хикару, я получил
эту позицию с лишним темпом
(6.Be2 g6)!
7...Bg7. Пока мой оппонент ду-
мал, я пытался понять, что мо-
жет произойти, если черные от-
кажутся развивать слона на g7.
7...e5 8.Nf3 Be7 выглядит ло-
Последняя партия матча между Левоном Ароняном и Фабиано Каруаной
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
30
гично и, вроде, интересно. Кому
выгодна пешка на g6?
8.Be3 Nc6. Правильное реше-
ние. Ранняя рокировка допуска-
ет варианты с h4, которые хотя и
не имеют большого значения, но
оправдывают странный на вид
ход 7.Be2. Известная ловушка
(и главная причина, по которой
играют 7.Be2) – 8 ...b5?! 9.Bf3! e5
10.Nf5 с некоторыми проблема-
ми у черных.
9.0-0. Этот ход нелогичен и по-
казывает, что я не был готов к
Найдорфу. 9.Qd2 поддерживает
идеи, связанные с h4.
9...0 -0 10.a4. В этот момент я был
доволен позицией. Рэй тратил
много времени на каждом ходу, и
оба мы были убеждены, что игра
белых имеет четкий смысл.
10...Bd7. Крепкий ход. Другое
продолжение – 10...Nxd4 11.Bxd4
Qa5 12.Bc4 Be6 13.Nd5 Bxd5
14.exd5 Rac8 15.Bb3 Nh5 вы-
глядит лучше для белых, но на
самом деле очень близко к равен-
ству, потому что черные получают
встречные шансы посредством b5
и игрой по линии «b», компенси-
рующей слабость пешки e7.
11.Qd2.
11...b5. Явная уступка. Нор-
мальный ход – 11...Rc8. Я хотел
встретить его типичным 12.f3,
что при 12...Nxd4 13.Bxd4 Qa5
14.Rfd1 Rfe8 приводит, кажется,
к равной позиции. Также считал
11...Qa5 и сделал вывод, что у
белых должно быть лучше по-
сле 12.Nb3 Qb4 13.f3 Be6 14.a5
Bxb3 15.cxb3 Qxb3 16.Ra3 Qe6
17.Nd5 с доминацией в центре
и на ферзевом фланге. Всё это,
конечно, с виду очень приятно,
но на самом деле – наивные меч-
ты, так как в случае 14...Nd7 или
15...Nd7 у черных просто лучше:
Ra4 больше не является угрозой,
поскольку ...Bxc3 спасает черно-
го ферзя. Ответ на 11...Qa5 очень
поучителен. Мне нужно было бы
найти после 12.Nb3 Qb4 чрез-
вычайно сильный ход 13.Qd1!
Теперь пешка e4 защищена, так
как 13...Nxe4 допускает 14.Nd5.
Приходится играть 13...Be6, что
после элегантного 14.a5 Nxе4
15.Na2 Qa4 16.Nac1 Qb4 17.Nd3
Qb5 18.Ndc5 Qb4 19.Ra4 ведет
к поимке ферзя и неприятной
позиции для черных: 19...dxc5
20.Rxb4 cxb4 21.Bf3.
12.axb5 Nxd4 13.Bxd4 Bxb5.
Нехорошо 13...axb5 – после 14.b4
или 14.f3 (как я планировал)
пешка b5 слаба.
14.Rfd1. Сначала у меня было
искушение сыграть 14.Nxb5 axb5
15.f3, но я не нашел ничего осо-
бенного после 15...Rb8. Как толь-
ко черные разменяют чернополь-
ных слонов, их позиция станет
слишком прочной.
14...Bxe2 15.Qxe2 a5. Рэй от-
верг 15...Qc8 из-за 16.Bxf6 Bxf6
17.Nd5, хотя я не собирался ра з-
менивать так много фигур. Ду-
маю, белым нужен конь, что-
бы сыграть Nd5 в случае, если
черные попытаются разменять
слонов, уйдя конем с f6. Струк-
тура дракона очень крепкая, и,
не вынудив черных продвинуть
одну из пешек, белые обычно не
могут рассчитывать на перевес.
16.e5. Сначала я не думал, что это
такой уж хороший ход, но после
того как не нашел ничего лучше-
го, решил выбрать простой план.
16...dxe5 17.Bxe5. 17.Qxe5
было бы очень сильно, если бы
не 17...Qb8. Спасает тактика – на
18.Qxe7 пос лед ует 18...Ng4. Та-
ким образом, черные получают
передышку.
17...Qb6 18.Nb5. Не выдающий-
ся ход, но, кажется, черные в лю-
бом случае в полном порядке. Я
недооценил активность черных
фигур и почему-то подумал, что
у белых намного лучше.
18...Rfc8. Хороший выбор, но
легкое равенство и после Nh5 –
на этом ходу или на следующем.
Я упустил идею черных взять
слона конем и занять им лучшую
позицию на e6.
19.b3 Qb7 20.Ra4 Rc5 21.c4.
21...Qe4. Ошибка. У черных была
последняя возможность сыграть
21...Nh5 с равенством. Мы оба
не заметили простую идею, что
конь с пассивной позиции f6 пе-
реходит на e6, где угрожает пры-
гнуть на f4 и, что важно, защи-
щает пешку e7 от атаки.
22.Qxe4 Nxe4 23.Bxg7 Kxg7
24.f3 Nf6. Выглядит очень пас-
сивно, но Робсон – талантливый
тактик и видит возможности
там, где многие начнут пани-
ковать.
25.Rda1. Я зевнул 27-й ход чер-
ных. Несмотря на то, что пози-
ция выглядит для белых очень
хорошо, объективно она всё еще
удерживается черными. Пожа-
луй, лучшее – 25.Kf2. Это не дает
ответа на будущий план белых,
но подразумевает, что они при-
ведут короля на ферзевый фланг
и в конечном итоге поддержат
пешечный марш.
25...Rd8 26.Rxa5 Rd3 27.R5a3.
27...Nd5. Замечательно! Черные
лишают белых идей, связанных
с b4, и готовят контригру ...Nf4.
Интервью

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
31
Беседа Левона Ароняна с Максимом Ноткиным и Олегом Перваковым
28.Re1. Быстро сыграно, потому
что я был смущен тем, что про-
пустил 27...Nd5, но всё еще имел
значительное преимущество по
времени.
28...Nf4. Естественно, но неточ-
но. 28...Nc3, скорее всего, вело
к ничьей после 29.Nxc3 Rxc3
30.Rxe7 R5xc4 – так как белая
ладья расположится перед пеш-
кой «c».
29.Re4. Я не поверил в 29.g3 и
подумал, что сыграл очень хи-
тро. На самом деле 29.g3 – очень
сильный ход. Ничего не дает
29...Nh3+ 30.Kg2 Ng5 – после
31.Re2 белые перезаряжают ме-
ханизм идеи b4. У Рэя оставалось
менее 10 минут на оставшуюся
часть партии, и многие из моих
решений связаны с тем, что я был
слишком взволнован.
29...Rf5 30.b4 Rd2 31.Kf1. Пу-
анта, как написал бы Алехин, об-
условленная 29.Re4. Я готовлюсь
встретить ...Nxg2 путем Re2.
31...Rb2. Плохой ход на по-
следних секундах. Черные спа-
сались, создавая контригру пу-
тем 31...Rh5 32.h3 Nxg2 33.Re2
Rxe2 34.Kxe2 Rxh3 35.Nc7 g5.
32.Nd4 Rf6 33.Rb3 Rd2.
34.Rb1. Ужасная ошибка. Эмо-
ции, эмоции – моя последняя
победа в классике была давным-
давно!..
34...e5. Черные спасались после
34...Rxg2 35.Rxf4 Rxf4 36.Kxg2
Rxd4 37.c5 Rc4. Я забыл, что чер-
ный король успевает защитить
ла дью – 38 .Kf2 Kf6 39.Ke3 Ke5
40.Kd3 Kd5.
35.Ne 2 . Теперь всё довольно
просто.
35...Nd3 36.b5 Rd6 37.Nc3
Rf2+ 38.Kg1 Rc2 39.Nd5 Nc5.
Зевок, но и после очень точного
39...Rd8 40.b6 Ra8 41.Ne3 Rca2
42.Nf1 спасения нет, так как конь
будет изгнан с d3 и пешка «b» ре-
шит партию.
40.Ne3 Re2 41.Nf5+. Черн ые
сдались. Победа не очень чистая,
но с психологической точки зре-
ния важная для моего успеха в
турнире.
– Пройдя без поражений три эта-
па, в финале ты одержал победу
над Со.
– В первой партии Уэсли белыми
свернул игру, избрал ничейный
вариант. Я удивился, понял, что
человек устал. Хотя во второй
партии и сам особо ничем не от-
личился. В дебюте где-то напу-
тал, получил совсем не то, что
хотел. В итоге снова ничья, но
играли мы довольно долго, поч-
ти 80 ходов. Третья партия тоже
прошла без приключений. Каза-
лось, не избежать блица. Но тут,
скажем так, я Со надул (смеет-
ся). Черными в быстрой партии
вышел в некорректный вариант
защиты Нимцовича. Удалось
смутить соперника, и в какой-то
момент «пижон увидел шах»:
У. Со – Л. Аронян
4-я партия
34.Qc5+?? Rd6! 35.Rh5 Qxd2
36.Rxh3 b6. 0 -1 .
Конечно, Уэсли шахматист очень
хороший и отнюдь не пижон (тут
я пошутил), но в этот момент по-
терял самообладание. Видимо,
характер предыдущей борьбы
стал для него в определенной
мере неожиданным. Игра пошла
острая, необходимо было много
считать, к чему я оказался мо-
рально более готов. И, наверное,
этим можно объяснить его зевок
в равной позиции.
–
За счет чего удалось добиться
очередного успеха?
– Конечно, за счет везения (сме-
ется)! Я, наверное, самый ве-
зучий шахматист в истории.
Кстати, многие со мной согла-
шаются – значит, эта гипотеза
имеет право на жизнь.
– Кстати, Со еще перед финалом
отмечал, что ты играешь в тур-
нире лучше других и он, судя по его
словам, готов за титул сильно не
бороться (смеемся).
–
После игры в фишеровские
шахматы в Вайсенхаусе незадол-
го до Кубка Америки хотелось
сыграть творчески, как-то акку-
мулировать накопленный опыт.
Посмотрел еще партии супертур-
нира в Праге и получил допол-
нительную мотивацию – игра-
ли замечательные шахматисты,
но играли на редкость бездарно.
Подумал: я-то уж точно смогу сы-
грать получше (смеется).
– Да, интересные бывают источ-
ники вдохновения! Удачный пе-
реход с фишеровских шахмат на
классические – это системное яв-
ление или все-таки одноразовое?
–
Для меня, наверно, системное.
Шахматы Фишера – это космос!
Невероятная игра. Тем более при
Уэсли Со
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
32
длинном контроле, о чем я дав-
но мечтал. Прожужжал все уши
Магнусу. За счет чего меня при-
гласили в Вайсенхаус? И рейтинг
у меня не высокий, и популярно-
сти сейчас такой нет, как у моло-
дых шахматистов... Считаю, за
счет жужжания (смеется). Полу-
чил громаднейшее удовольствие.
–
А вам давали время до начала
партии вникнуть в расстанов-
ку фигур?
–
15 минут.
–
Помнится, раньше в каком-то
турнире, где ты играл, давали
целый час.
–
По-моему, без разницы. Ана-
лизируешь позицию без компью-
тера что час, что 15 минут – всё
равно совершаешь порой элемен-
тарные ошибки. В рапид, как мне
кажется, игра не имеет большого
смысла, хотя, конечно, забавно.
При классическом контроле есть
возможность посчитать вариан-
ты, меньше ошибок в начале пар-
тии – в этом случае фишеровские
шахматы имеют, по-моему, гро-
мадный потенциал.
Хорошо, что Карлсен выиграл в
Вайсенхаусе. Говорю Фируздже:
слава Богу, ты Магнусу проиграл,
в противном случае турнир ему
вряд ли так понравился бы (сме-
ется). Магнус – значимая фигура
для организации любых сорев-
нований, поэтому очень важно,
чтобы ему понравилось то, чем
он занимался.
–
Левон, поговорим немного «за
жизнь». Твой переезд в США был
обусловлен тем, что в Армении
к власти пришли новые люди и
отношение лично к тебе измени-
лось, как и к шахматам в целом?
–
Почувствовал, что нет долж-
ного уважения – ни ко мне, ни к
другим шахматистам. Очень тя-
жело перенес войну (Нагорно-Ка-
рабахская война 2020 года – прим.
ред.), тот факт, что нам рассказы-
вали о ней небылицы. Я собирал
какие-то средства, пытался быть
полезным своей стране. Не по-
нимаю, как можно лгать своим
гражданам. Бывают поражения
в войне против превосходящих
сил, но скрывать огромные поте-
ри... Все-таки люди должны хотя
бы приблизительно знать о ситу-
ации. Очень многие погибают, а
тебе рассказывают – всё отлично,
победа уже за нами.
5000 человек – это 30% нашей
активной молодежи.
–
Ты сам решил переехать или
было какое-то конкретное при-
глашение из Америки?
–
Сам. Приглашение было в
2013–14 годах, но тогда я отка-
зался.
– Ты только представляешь шах-
матную федерацию США, граж-
данства страны нет?
–
У меня только одно граждан-
ство – Армении.
–
Как в США решился жилищ-
ный вопрос?
–
Обосновались с женой и доч-
кой в Сент-Луисе. Сначала сни-
мали квартиру, потом купили.
Сейчас, как и все, живем аме-
риканской мечтой – в районе,
где находится шахматный клуб,
недалеко от центрального парка
(Forest park). Место симпатич-
ное – на моей улице живут мно-
гие шахматисты из расположен-
ного здесь университета, а также
Татев Абрамян, Илья Нижник,
парочка других гроссмейсте-
ров – забыл их фамилии. На со-
седней улице обитают Фабиано
Каруана, Ясер Сейраван. Чуть
подальше – международный ма-
стер Костя Кавуцкий, женский
гроссмейстер Гульрухбегим То-
хирджонова. Если хочу сыграть
блиц – звоню знакомым ребятам,
например, греку Николасу Тео-
дору. С ним мы играем не толь-
ко в шахматы, но и в баскетбол
(присоединяется к нам и индиец
Акшат Чандра). Выбор соперни-
ков для дружеских блиц-матчей
огромный – можешь и с Фаби сы-
грать, и с Леньером, и с Льемом,
и с Рэем – последнее не очень ре-
комендуется, потому как Робсон
очень сильно играет блиц...
–
Потрясающая обстановка! А
есть ли у вас обязанности перед
клубом Синкфилда?
–
Что-то для клуба иногда де-
лаю: встречаюсь с кем-нибудь,
общаюсь с молодыми шахма-
тистами... Но обязанностей как
таковых нет.
– Левон, расскажи немного о сво-
ей супруге.
–
Ани моложе меня на 16 лет.
Она певица, но окончила аме-
риканский университет Ерева-
на, отучившись последний год
в Сент-Луисе по специальности
коммуникации и английская ли-
тература. Пением занимается с
15 лет, была в джаз-колледже,
протеже замечательного компо-
зитора Роберта Амирханяна. Во
время ковида, конечно, сделала
перерыв, но сейчас вернулась на
сцену. У нас были общие знако-
мые, я также видел Ани поющей в
клубе Еревана. Начали дружить...
– Когда ты еще не стал отцом, го-
ворил, что был бы рад видеть своих
детей шахматистами, а уждочь –
не меньше чем Юдит Полгар. Со
временем твое желание не исчезло?
–
Нет, конечно! Буду учить мою
Забель (армянская версия биб-
лейского имени Элишева) играть
в шахматы. Проснулся после
рождения дочери и сказал Ани:
«Нашу дочку зовут Забель». Она
в ответ: «Да, хорошо, буду знать».
К внутреннему голосу надо при-
слушиваться!
– С армянскими шахматистами
ты поддерживаешь связи?
– Я сейчас сижу в квартире Мануэ-
ля Петросяна в Ереване, и мы с ним
что-то двигаем. Но он в данный
момент критикует мой внутрен-
ний голос, говорит, что компью-
тер со мной не соглашается. Пы-
таемся научиться премудростям
сицилианской защиты (с м е е т с я).
– Выяснили, что в блиц ты играешь
с соседями. А серьезно шахматами
с кем-нибудь занимаешься сейчас?
– С Фаби иногда что-нибудь смо-
трим. Еще я анализирую с моло-
Интервью

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
33
Беседа Левона Ароняна с Максимом Ноткиным и Олегом Перваковым
дым Арамом Акопяном, очень
талантливым шахматистом, кото-
рый тоже живет в Сент-Луисе. Ле-
ньер Домингес живет достаточно
далеко от меня – минут20на ма-
шине, поэтому с ним встречаемся
больше в дружеской обстановке.
– Левон, как тебе удается сохра-
н ять мотивацию? Магнус вот
отказался от борьбы за чемпи-
онский титул в классике.
–
Он уже всё выиграл. А я был в
километровой зоне от матча на
первенство мира, поэтому моти-
вация у меня сохраняется. Де-
ваться некуда – надо играть и
получать удовольствие. Сейчас
я 20-й шахматист мира. Ближай-
шие задачи – стать 19-м, потом
18-м. Посмотрим, как получит-
ся. Побольше бы таких турни-
ров, как в Праге, тогда амбиции
уменя будут расти (смеется).
– Разужречь зашла о чемпионском
титуле, хотели тебя спросить: как
относишься к нынешней системе
отбора? С одной стороны ФИДЕ
дала шанс всем, организовав Боль-
шую швейцарку. С другой – есть
отбор по рейтингу, что позволя-
ет некоторым шахматистам по-
пасть в претенденты буквально в
последний момент, сыграв в нуж-
ных турнирах. Последние приме-
ры – Фирузджа и Гукеш.
–
Да, есть такая проблема. Если
ты не играешь в серии Grand Tour,
то у тебя намного меньше шансов
попасть в претенденты. И, конеч-
но, чудо, что замечательно игра-
ющий Гукеш смог отобраться на
самой финишной ленточке бла-
годаря успеху в Индии. Кстати, и
я там играл, а организаторы тур-
нира приглашали Аниша, Ленье-
ра и даже, кажется, Уэсли. Ког-
да меня пригласили, я сразу же
согласился, для того чтобы кон-
тролировать ситуацию, быть по-
борником фэйр-плей (смеется).
–
Что для тебя главное вне шах-
мат?
–
Главное – это возможность
проводить время со своей семь-
ей и продолжать учиться, по-
знавать мир. Например, я купил
себе новый музыкальный плеер.
Включил песни, которые слу-
шал уже миллион раз, и обомлел.
Если техника хорошая, слышишь
гораздо больше, чем раньше. А
недавно в Сент-Луисе удалось
послушать самое красивое ис-
полнение «Ромео и Джульетты»
Сергея Прокофьева. Люблю го-
нять на велосипеде еще с Берли-
на. Сейчас жду потепления, что-
бы поехать в Сан-Себастьян, где
у меня квартира. Ни в коем слу-
чае нельзя пропустить начало
плавательного сезона.
– Похоже, с ближайшими плана-
ми уже определился?
–
Вот сейчас занимаемся с Ма-
нуэлем, 23 апреля у него начи-
наются турниры. А мне помога-
ет в написании книги мой друг
индиец Сагар Шах. Сказал ему:
ты опытный журналист и обя-
зан мне в этом деле помочь. Он
принял возложенную на него
миссию, и после турнира пре-
тендентов (куда он собирается),
надеюсь, наша работа ускорится.
–
Еще до многочисленных он-
лайн-турниров ты сетовал на
то, что из шахмат вымывается
творческая составляющая.
– Поскольку турниров в класси-
ку стало меньше, то и проблем –
тоже. Поэтому надо играть в фи-
шеровские шахматы.
–
Недавно в «Библиотеке ФШР»
вышла книга Михаила Шерешев-
ского «Ассоциативное мышление».
Бывает ли, что во время партии
какие-то позиции вызывают у
тебя определенные ассоциации?
– Бывает, и даже во сне. А, напри-
мер, слушаю какую-нибудь сим-
фонию Брукнера и вспоминаю
партию, не обязательно свою.
Делаю неудачный ход – и перед
глазами большая макака из зоо-
парка(смеется).
– С реди шахматистов, чье твор-
чество ты очень ценишь, – Влади-
мир Крамник. В последнее время
экс-чемпион мира сильно ополчил-
ся на читеров. Не переусердство-
вал ли он в этом плане?
– Я всегда поддерживал Володю
и защищал его от посягательств.
Но недавно он совершил неудач-
ный поступок, как мне кажет-
ся: сыграл на сайте под именем
другого шахматиста. Но если ты
борешься против, скажем, воров-
ства, то вряд ли пойдешь в мага-
зин воровать и смотреть: пойма-
ют тебя или нет. Тем не менее,
кто-то должен заниматься этой
проблемой, и если за нее взял-
ся Крамник – это тоже хорошо.
–
А ты сам много времени про-
водишь в онлайне при твоих воз-
можностях поиграть в блиц вжи-
вую?
–
Нет, совсем мало. И у меня со-
вершенно другой подход. Если
чувствую, что против меня кто-
то играет нечестно, не особо и
расстраиваюсь. Смотрю на это
дело и думаю: с компьютером не
играл, а тут такая тренировка!..
– Когда выступал за сборную Ар-
мении и выиграл с ней три Олим-
пиады, ты говорил, что команда
для тебя – расширенный вариант
семьи. Что скажешь о сборной
США, за которую успел сыграть
на Олимпиаде-2022 в Индии?
–
О, там я выступил настолько
неудачно, что не знаю, ждут ли
меня еще в сборной США. Со
приехал уже немного не в своей
тарелке. Потом мы все приболе-
ли, причем не поняли, подхвати-
ли вирус от Уэсли или еще где-
то. В общем, полкоманды было
в невменяемом состоянии. А так
в сборной мы весело проводили
время вместе с Фабиано, Ленье-
ром и Уэсли. Все они – привет-
ливые ребята.
Сейчас, когда играю за другую
страну, я стал теплее относить-
ся к молодым армянским шахма-
тистам. Скоро они едут на сбор
перед Олимпиадой, и я решил к
ним присоединиться.
–
Удачи, Левон! И привет сооте-
чественникам и твоим сосе-
дям-американцам.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
34
Всоревновании по швейцар-
ской системе в 9 туров при-
няли участие 48 шахматистов, в
их числе двукратная чемпион-
ка мира по блицу гроссмейстер
Валентина Гунина, чемпион-
ка СССР 1974 г. Елена Фатали-
бекова, чемпионки мира раз-
ных лет среди ветеранов Галина
Струтинская и Татьяна Богумил,
гроссмейстеры Юрий Балашов,
Сергей Смагин, Владислав Во-
ротников, Аркадий Вуль, Ирина
Михайлова, Мария Фоминых,
мастера, ветераны и юниоры.
В гости к москвичам приехали
шахматисты из Санкт-Петербур-
га, Владимирской, Калужской,
Московской, Тверской, Ярос-
лавской областей, Республики
Башкортостан и Эстонии.
Призовой фонд составил 180 000
рублей – 10 основных призов и
призы в разных возрастных ка-
тегориях. Контроль времени – с
применением системы «ганди-
кап» гроссмейстера Е. Васюко-
ва (все участники разбиваются
на 11 категорий в зависимости
от возраста и рейтинга; общее
время на партию – 20 минут).
Евгению Андреевичу Васюкову
5 марта исполнился бы 91 год.
Участники турнира теплыми сло-
вами вспомнили гроссмейстера,
который в своё время был одним
из сильнейших блицоров стра-
ны, неоднократным победителем
чемпионата столицы на призы
газеты «Вечерняя Москва».
Вспоминаю, как в далёком 1983
году после окончания блицтур-
нира ко мне подошёл ответ-
ственный секретарь «Вечерки»
В. Шевцов и спросил, не могу ли
я поехать с Васюковым в роддом,
где его жену сегодня выписывают
после рождения дочери? Я согла-
сился. И с тех пор периодически
фотографировал семью Васюко-
вых. На нынешний турнир дочка
Лена пришла с мужем и сыном,
а ее мама, Евгения Николаевна,
была директором турнира.
И ещё картинка в памяти. Лет
семь назад на московских сорев-
нованиях играли мастера Шу-
милины, а у их столиков стояли
двое малышей, которые очень
переживали за своих родителей.
К тому же Александра была в по-
ложении. А вот теперь в турнире
играл семилетний Юрий Влади-
мирович Шумилин (так записано
в протоколе), и уже родители пе-
реживали за него; впрочем, мама
тоже играла в турнире.
Депутат Госдумы Анатолий Ген-
надиевич Аксаков, идейный вдох-
новитель и организатор «Шоко-
ладного кубка» в Чебоксарах,
Москва
Борис Долматовский
В Шахматной гостиной им. В. Дворковича состоялся гандикап-турнир
«Встреча поколений»
По системе Васюкова
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й
Фото: Б. Долматовский

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
35
Три поколения Васюковых
Анатолий Аксаков, его сын Дмитрий и внучка Лана
Владимир, Александра и Юрий Владимирович Шумилины
Галина Дворкович поздравляет юбиляра Анатолия Любимова
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
36
играл вместе с 10-летней внучкой
Ланой. А сын Дмитрий пережи-
вал и за отца, и за дочь, бегая от
одного столика к другому.
И таких примеров было много.
Это был настоящий добрый тур-
нир, где рядом играли взрослые
и дети. И конечно, переживали
друг за друга.
Радушная хозяйка Гостиной Га-
лина Львовна Дворкович беспо-
коилась обо всех, приготовила
для гостей легкий «перекус»,
вместе с врачом турнира Еленой
Сергеевной Афанасьевой держа-
ла под контролем самочувствие
всех играющих. Жалоб не было.
Все были увлечены игрой.
Лидеры играли в зале, где с боль-
шого портрета за ними наблюдал
Владимир Яковлевич Дворко-
вич, председатель коллегии су-
дей советского времени. Многие
помнят, каким он был строгим и
принципиальным. Под его оком
и сейчас борьба шла за каждые
пол-очка.
После пяти часов игры судей-
ская коллегия, возглавляемая
М. Крюковым, назвала победи-
телей и призеров.
Мужчины: 1. Евгений Калегин –
7,5 очка; 2. Владислав Воротни-
ков, 3. Сергей Смагин – по 6,5.
Женщины: 1. Галина Струтин-
ская – 6,5 очка; 2. Мария Фоми-
ных – 6; 3. Валентина Гунина – 5.
Калегин и Воротников прошли
дистанцию без поражений. Худ-
ший коэффициент Струтинской
не позволил ей стать призером в
общем зачете.
Галина Львовна вручила участ-
никам свежие номера «64», а
представители можайской шах-
матной федерации подарили су-
вениры турнира памяти Е. Васю-
кова, состоявшегося в их городе,
и книги о Можайске. Юные шах-
матисты получили в качестве
приза мягкие игрушки.
Участники тепло поздравили
коллегу Анатолия Владимиро-
вича Любимова с 80-летием!
Впереди у ветеранов в мае тур-
нир «Победители», посвящен-
ный победе советского народа в
Великой Отечественной войне.
Москва
Концовка партии Владимира Скородумова и Натальи Титоренко собрала толпу
зрителей
Валентина Гунина, Галина Струтинская, Мария Фоминых
Владислав Воротников, Евгений Калегин, Сергей Смагин
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
37
На шахматных турнирах разных уров-
ней по всей стране, а также за ее пре-
делами, можно увидеть закрепленные к
столам штативы с те лефонами. Это
п латформа idChess – она оцифровыва-
ет шахматные партии и позволяет
провод ить транс л яции турниров, – бо-
лельщики могут следить за матчами
на экранах или в приложении.
Смартфон, штатив, подписка – что
нужно для трансляции партий с
idChess?
Для использования idChess и записи
партий понадобится только смарт-
фон с ус тановленны м при ложением
и подпиской idChess, а также штатив,
чтобы за крепить телефон над доской.
Смартфон с приложением всегда на-
ходится в авиарежиме, поэтому он не
может зазвонить и нарушить этим
ша хматные правила.
Личный кабинет для организаторов
турниров – управляйте трансляци-
ей удобно!
Организатора м турн иров беспл ат-
но предоставляется доступ к лич-
ному кабинету организатора на
live.idchess.com . На платформе орга-
ни затор може т:
создавать трансляции турниров и
управлять ими, объединяя не-
сколько распознающих партию
устройств в один турнир;
сохранять историю турниров;
скачивать турнир и партии в фор-
мате PGN, а также делиться ими;
и мпорт ировать жеребье вку туров
в idChess из Chess-Results .com и
Swiss-Manager;
организовывать фан-зоны для зри-
телей и делиться ссылкой на транс-
ляцию турнира.
Сделайте ваши турниры
доступными для болельщиков
и привлеките к ним внимание;
Собирайте базу партий
для анализа вместе с учениками;
Использу йт е технологии
в работе быстро и просто!
Подробнее – idChess.com
Хотите использовать,
и возникли вопросы?
Напишите нам на
hello@idche ss .com
По промокоду Journal64 скидка
на продукты idChess 5 %
Болельщики следят за игрой в реальном времени на платформе live.idchess.com
на экранах в организованной фан-зоне
На студенческом турнире в МАИ было оцифровано 186 шахматных досок.
База из более чем 700 партий турнира доступна на платформе live.idchess.com
Проводите трансляции ваших турниров легко
и доступно с idChess
Ф
о
т
о
:
Е
л
е
н
а
С
и
м
н
а
н
с
к
а
я
Реклама

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
38
Вынаверняка знаете, что я очень
сильно верю в нашу молодежь
и принимаю активное участие в
работе с ней. Действительно, бла-
годаря родителям, тренерам и тем,
кто им помогает, на российскую
арену вот-вот должен хлынуть на-
стоящий дождь восходящих звезд.
Честно скажу, меня очень пора до-
вало количество врученных ФШР
наград для наставников! Это ведь
невероятно сложно – помогать
ведущим юношам и девушкам, да
еще выискивать для них какие-то
средства на периферии...
Готовя этот обзор, ваш автор в
первую очередь старался не пока-
зать какие-то новинки или иссле-
довать состояние теории в 2024
году, а продемонстрировать – ка-
кие творческие, яркие и перспек-
тивные шахматисты у нас растут.
ЮНИОРЫ
Первый же тур показал, что на-
строй у всех максимально бое-
вой: пять результативных партий
из пяти, причем лишь в паре Ма-
карян – Попов победил рейтинг-
фаворит. Да еще как победил!
Р. Макарян – К . Попов
У белых чуть поприятнее, но не
более того – черные могут по-
степенно уравнять. Попову, воз-
можно, не захотелось идти на
вариа нт 34...Bxh6 35.Nxg6 hxg6
36.Bxh6 – вдруг соперник «забо-
дает» его слонами? И Константин
сделал внешне безопасный ход
34...Nf6. Думаю, мало кто мог
бы навскидку предположить, что
это станет решающей ошибкой!
35.d5! Bb5 36.Bc8 Qb8 37.Ne6!
Уклониться черным было негде,
да и сейчас не видно хорошей
альтернативы – пускать коня на
d4 не хочется.
37...fxe6 38.Bxe6+ Kh8 39.Bd4
Qd8. Успей черные разменять
слона на е6, и все будет в поряд-
ке, но у Макаряна все рассчита-
ноотидо.
40.g4 Bd7 41.g5 a4 42.gxf6
exf6. Белые отыграли материал,
и понятно, что при таком распо-
ложении фигур выигрывает мно-
жество вариантов. Рудик избрал
самый эстетичный.
43.Qc7! Черные сдались.
В оста льном же первый тур ста л
настоящим испытанием для «ти-
танов» – разом проиграли без
пяти минут гроссмейстеры Греб-
нев, Землянский и Хубукшанов!
Лешу переиграл Андрей Цвет-
ков, причем не где-нибудь, а в
эндшпиле из улучшенного Тар-
раша, известном своими ничей-
ными тенденциями, Эрдэм не
справился с управлением против
Даниила Манелюка, а Ваня про-
пустил «вброс шайбы в зону» от
Саввы Ветохина.
И. Землянский –
С. Ветохин
Тюменский шахматист не за-
хотел пускать коня на опорный
пу нкт в варианте 25.Bxf4 Nxf4
26.Kh1 Qg5!? с атакующими иде-
ями и попробовал решить про-
блемы более конкретным путем.
25.exf5 Rxf5 26.Bh3? Еще не
поздно было одуматься и поста-
раться отбиться после 26.Rac6, –
инициатива, конечно, у черных,
но, по крайней мере, есть наде-
жда на проходную пешку. Теперь
же Савва наносит нокаутирую-
щий конт рудар.
Первенство России
Дмитрий Кряквин,
гроссмейстер
В Екатеринбурге состоялись первенства России среди юношей и девушек
в шести возрастных категориях. Дмитрий Кряквин рассказывает о турни-
ре самых старших – до 21 года. Подведение итогов будет продолжено в
следующем номере
Яркие и перспективные
Рудик Макарян
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
39
26...Qh4! 27.Bxf5 Qxh2+
28.Kf1 Bxe3 29.Qxe3 Nf4. Конь
все-таки попадает на заветный
пункт f4, причем в идеальной
для черных редакции. За такого
и полцарства мало – придется
все царство отдавать.
30.Be6+ Kh8 31.Qxf4 Qxf4.
Компенсации за ферзя у белых
практически нет, и, сделав не-
сколько ходов на автопилоте,
Землянский остановил часы.
В последней партии первого
тура Максим Кулаев, успевший
до этого стать чемпионом Рос-
сии среди юниоров по быстрым
и блицу, обыграл белыми Арте-
ма Пингина.
Второй тур подарил неожиданно-
го лидера – «дубль» смог офор-
мить лишь Даниил Манелюк.
С. Ветохин – Д. Манелюк
Стратегически перспектив у бе-
лых не видно, и для решения про-
блем необходимо срочно нава-
литься на королевский фланг.
Этом у способствовала серия хо-
дов 28.Bxe4 Nxe4 29.Nc3 – вско-
ре ладья встанет на g3, а черные
будут стоять перед неприятным
выбором: забирать на e4 ладьей
и пускать коня белых через f3 на
g5 либо забрать на е4 любой из
пешек и забыть про контригру
по линии «е».
Савва не прочувствовал важ-
ность момента, сыграл 28.Rff1?,
рассчитывая, видимо, закре-
питься на пункте e5 в варианте
28...Rae8 29.Nf3 Ng3 30.Rfe1
Rxe3 31.Rxe3 Rxe3 32.Ne5, од-
нако точный ход 32...g5! от Ма-
нелюка снял все вопросы: после
33.Bd4 gxf4 34.Bxe3 Bxe5 у
черных за ладью конь и целая
тьма пешек, – вскоре Даниил за-
нес в актив второе очко.
Впрочем, после удачного старта
Манелюк потерпел несколько
поражений подряд. «Зачинщи-
ком» серии стал Артем Пингин,
очень точно высчитавший не-
простой вариант.
Д. Манелюк – А . Пингин
Внимание, вопрос: можно ли
брать пешку на а4?
Конечно, позиция черных хоро-
ша и без этого, но Артем все точно
рассчитал и смело пошел на вари-
ант 23...Bxa4! 24.Ra1 b5 25.Nc3
Bxc2 26.Rxa5 b4 27.Rc1. Изда-
лека может показаться, что после
вынужденного 27...Bb3 28.Ncd1
белые отбились, однако краси-
вую точку в варианте ставит ход
27...bxc3!, и теперь на 28.Rxc2
последует 28...cxb2 – не Ортуэ-
та – Санс, конечно, но около того.
Манелюк пошел 28.bxc3 Bb3
29.Rca1 Bxc3 30.Rxa6 Re8 и
теперь уже сам оказался в ситу-
ации, когда пешки с легкой фи-
гурой постепенно переигрыва-
ют ладью.
Не менее красиво сыграл про-
тивник тульского шахматиста и
в следующем туре.
К. Попов – Д . Манелюк
Позиция острейшая, у черных
есть несколько опций для отхода
конем (например, на а5 и ли е7),
также неплохо 19...e5!? 20.bxc6
Bxg4 с невероятными осложне-
ниями. Даниил же решил, что в
варианте 19...Nxd4 20.Ncxd4
Bxd4 21.Nxd4 Qxd4 22.Be3
Qe5 за счет угроз вражескому
королю у черных все в порядке,
однако когда на доске было сы-
грано 23.Qc1+, стало понятно –
белые побеждают.
Может последовать вопрос: «Как
же так? Разве черные не могут
уйти королем на b8, сохраняя все
угрозы?» К сожалению для чер-
ных, нет – в варианте 23...Kb8
24.f4! ферзь неожиданно не мо-
жет найти себе места: напри-
мер, после 24...Qd6 25.Bc5! Qc7
26.Bxa7+! Kc8 27.Bb6 гонения
ферзя закончились, но позици я
черных совсем уж разваливается.
Впрочем, Даниил не опустил
руки, нашел интересный «швин-
дель» и в итоге выгнал короля
Кости в центр: 23...Bc6 24.bxc6
d4 25.cxb7+ Kb8 26.Bxg5 Qh2+
27.Kf3 Rh3+ 28.Ke4 Nf5!?
Один неточный шаг – и белый
король свалится в пропасть, по-
этому Попов решает охладить
пыл соперника.
29.Qc8+! Rxc8 30.bxc8Q+ Kxc8
31.Rfc1+. Черные сдались –
после вынужденного 31...Kd7
32.Bb5+ с последующим 33.Bf4+
белые отыгрывают ферзя.
Из трех рейтинг-фаворитов –
Макаряна, Гребнева и Землян-
ского – в первой половине турни-
ра удалось проявить себя только
Рудику. Леша после поражения
в первой партии играл подчер-

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
40
кнуто крепко, не имел плохих
позиций, но и одержать победу
тоже никак у него не получалось.
Землянский же играл в свои при-
вычные, яркие шахматы, но по-
беда раз за разом уплывала из
рук, причем самое обидное для
него то, что лучший голевой мо-
мент как раз выпал на партию с
Макаряном.
И. Землянский – Р. Макарян
Огромный перевес сохраняет как
28.Nd5 с идеей перевода коня на
f4, так и симпатичное 28.Ne4!, од-
нако Ваня поторопился со взяти-
ем 28.Rxf5?! и после 28...Rxf5
29.Rxf5 Qc1+ 30.Kh2 Qxc2
выяснилось, что от перевеса не
осталось и следа – черный ко-
роль мат не получает, а пешеч-
ная структура белых серьезно
прослаблена.
Землянский все же попробовал
провести атаку путем 31.Qe4
c4 32.Qh4 Rg8 33.Qf6+ Rg7
34.Rg5, но тут Макарян оказал-
ся на высоте.
34...Nf3+! 35.Qxf3 Rxg5
36.Ne4. Последняя проверка
для Рудика – впрочем, не такая
сложная.
36...Qxb2! Все, теперь уже точ-
но никаких матов не будет. Ваня
забрал ладью 37.Nxg5, и вско-
ре партия завершилась веч-
ным шахом: 37...Qe5+ 38.Kh1
Qe1+ 39.Kh2 Qe5+ 40.g3 Qxg5
41.Qf8+ Qg8 42.Qf6+ Qg7
43.Qd8+ Qg8 44.Qf6+.
После пересечения экватора во
главе таблицы с 3,5 очка из 5 шли
Рудик Макарян и Андрей Цвет-
ков, который к победе над Греб-
невым добавил выигрыш в пар-
тии с Манелюком в пятом туре.
После шестого стало понятно,
что судьба титула решится в их
заочной битве: оба лидера выиг-
рали свои партии, однако совер-
шенно по-разному.
Р. Макарян – Д . Манелюк
В какой-то момент Даниил стоял
очень неплохо, однако Рудик по-
степенно стабилизировал пози-
цию и в нужный момент показал
всю мощь двух слонов.
27.Bxc5! Nc3. На 27...Nxc5 по-
след ует 28.Rc1 Qxa2 29.Rxc5 –
наверное, после 29...Qd2 черные
еще имеют призрачные шансы на
ничью, но находящийся на подъ-
еме Рудик наверняка довел бы
партию до победы.
В партии же все было совсем про-
сто:
28.Bxa7 Ne2+ 29.Kh2 Nec1.
Черные пытаются арестовать
ладью, но в итоге фигуру выи-
грали белые.
30.Bb6 Rc8 31.Bd4 Rd8
32.Bb6 Rc8 33.Bd4 Rd8
34.Be3 Nxa2 35.Bb6 Rd7
36.Be4 Qxb3 37.Bxd3 Rxd3
38.Rxa2!, и после38...h5 39.Qe2
Манелюк не стал продолжать со-
противление.
А. Цветков – Э. Хубукшанов
33...Qg6? Все под конец устают
(на юниорском первенстве нет
россыпи выходных, как в пре-
тендентском), и даже такой силь-
ный тактик, как Эрдэм, не нашел
33...Nf4! 34.Rf3 Bxd6 35.Nb5
Nxh3+! (может, этот ход усколь-
знул от внимания Хубукшано-
ва?) 36.gxh3 Bxg3 37.Rxd7 Rxd7
38.Qxd7 Qxf3 39.fxg3 Qxg3+
40.Kh1, и в этом окончании по-
сле, например, 40...a5 на победу
играют только черные.
34.Nc6. «Семейная вилка» в два
приема – проблемы и с ладьей d8,
и с прыжком коня на e5. Эрдэм
расстался с качеством, но не су-
мел оказать серьезного сопро-
тивления.
34...Qe4 35.Nxd8 Rxd8 36.Rb3
h5 37.h4 Qc4 38.Rb1 g6 39.Qb3
Qc6 40.Rbd1 Ng7 41.d7 Ne6
42.b5. Черные сдались.
В борьбу за медали включил-
ся Землянский – в шестом туре
Ваня уверенно реализовал пеш-
ку в ферзевом эндшпиле против
Максима Кулаева, а в седьмом
переиграл Гребнева, который
никак не мог нащупать свою
игру.
И. Землянский –
А. Гребнев
Черным явно тяжело, но, как за-
вещали классики, если уж гиб-
нуть – то за металл. Стоило ис-
пробовать 37...Qxe5 38.Qh6!? (в
случае 38.Bxg6 d4 слон готов
отправиться на большую диаго-
наль), и после точного 38...Be8!
39.Bxg6 Rg7 40.Bd3 Bc6 шансы
на спасение еще оставались – ко -
роль черных плох, но, по крайней
мере, пешек поровну, и можно

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
41
Дмитрий Кряквин о чемпионате России до 21 года
рассчи тывать на удачный пере-
ход в эндшпиль с дальнейшим
соскоком.
Леша забрал пешку на ход поз-
же – 37...Re7 38.Qc2 Qxe5,
однако после 39.Bxg6 Be6
40.Qc5 ферзь белых зашел с дру-
гой стороны: 40...Bg4 41.Bd3
Rc7 42.Rg6+ Kf7 43.Qb6 Re7
44.Rg5 Qe6 45.Bg6+, и парти я
закончилась.
Восьмой тур совсем запутал си-
туацию в таблице: Хубукшанов
после обидного упущения нака-
нуне в партии с Макаряном пе-
реиграл черными Кулаева, Греб-
нев наконец-то одержал первую
победу, по сути, «отцепив» от
борьбы за медали Константина
Попова, а Андрей Цветков вы-
шел на чистое первое место, не
выпустив Артема Пингина из
дебюта.
В последний день Андрей второй
раз за турнир сделал быструю
ничью черными и положился на
судьбу, однако, как часто быва-
ет, Каисса улыбнулась тому, кто
борется до конца.
А. Пингин – Р. Макарян
Всегда приятно выйти в дележ
первого места, выиграв на фи-
нише партию черным цветом. А
такую – вдвойне!
29...Rf3! 30.Ba4 Bb7 31.Re1.
Артем упорно не хочет откры-
вать парадные ворота, поэтому
приходится заходить в гости че-
рез форточку – в прямом и пере-
носном смысле.
31...Rxh3! 32.Qc2 Rh1+
33.Kxh1 Qh4+ 34.Kg1 Qh2+
35.Kf1 Qxg2+ 36.Ke2 Bf3+ с
матом в пару ходов.
Прежде чем перейти к тай-брей-
ку за первое место, быстро по-
смотрим партию Хубукшанов –
Землянский, в которой решалась
судьба бронзовой медали.
Э. Хубукшанов –
И. Землянский
В восьмом туре Ваня не выи-
грал белыми у Манелюка, ко-
торый к тому моменту проиграл
пять партий подряд. После та-
кого поворота играть черными
с напористым Хубукшановым
было очень сложно, и Землян-
ский не справился с управле-
нием.
Черные еще держались, хоть
и не самым очевидным путем:
28... Re7! 29.Qd4+ f6 30.Ngxf6
Nxf6 31.Qxf6+ Kg8, и неожидан-
но выясняется, что король мат
не получил, а связка по линии
«е» дает полноправную контр-
игру.
В партии Иван попробовал ин-
тересным образом сыграть на
коня g4 – 28...g5? 29.Nxg5 (е щ е
быстрее выигрывало 29.Nef6!)
29...h5, однако здесь Эрдэм
предусмотрел прыжок 30.Nh6!?
Qf6 31.Nhxf7 Rxf7 32.Nxf7
Kxf7 33.Qe2 – по материалу у
черных не хуже, но разница в по-
ложении королей решила судьбу
партии, и третье место досталось
Хубукшанову.
Итак, Макаряну и Цветкову пред-
стояло провести две партии в
рапид и в случае равного счета
играть армагеддон. После того
как Рудик выиграл первую пар-
тию черными, многие уже от-
правились писать ему поздра-
вительные телеграммы, однако
тут Цветков воспрял не хуже фе-
никса.
Р. Макарян – А . Цвет ков
21.Nf 3? Вариант 21.Ng6! Qd8
22.Ne7+! с дальнейшим взяти-
ем ладьи на d5 стал бы крайне
эффектной точкой в турнире,
однако Рудик сыграл понадеж-
нее и неожиданно сдался через
восемь ходов.
21...Qd7 22.h3 Nc6 23.Qf4 f6
24.Ra1 e5 25.Qe4 f5 26.Qe3 e4.
Как же переменилась ситуация!
После 27.Nh4 Nxb4 28.Qb3
Nd3 29.Rxa6 Nxc5 Макарян
с некоторой досадой остановил
часы.
Легко ли после такого играть
«партию смерти»? Пожалуй, дело
здесь не только в настроении, но
и в опыте – Макарян уже играл (и
выигрывал) армагеддон у Воло-
дара Мурзина в 2020 году. Прав-
да, тогда у Володара, игравшего
Андрей Цветков
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
42
черными, просто закончилось
время, а в этот раз Рудика уже
устраивала ничья, и своего шан-
са он не упустил.
Выиграть турнир юниоров дваж-
ды – редкое достижение. В 2009–
2010 годах дважды выигрывал
Дмитрий Андрейкин, но то под-
ряд, а тут с разницей почти в че-
тыре года!
ДЕВУШКИ
С места в карьер рванула одна из
рейтинг-фавориток Анна Жу-
рова, одержав три победы под-
ряд, включая партии с прямыми
конкурентками за чемпионство.
Правда, не во всех поединках все
прошло гладко.
А. Журова – М. Якимова
29...Rxf3? Кто знает, ка к сложил-
ся бы старт турнира для Анны,
если бы Якимова (наши поздрав-
ления Маше со свадьбой!) нашла
принципиальное продолжение
29...Qxc2 30.Nxe5 Qxe2! с кра-
хом позиции белых.
Жертва качества, осуществлен-
ная Якимовой, не привела ни
к чему хорошему – Аня сы-
грала 30.Bxf3 Qxc2 31.Re2
Qxa4 32.Qf4 Qb5 33.Rd1
Be6 34.Red2 и стабилизи-
ровала позицию, затем после
34...Kh7 35.Be2 Bc4 нанесла
удар 36 .Rd5! и окончательно
склонила чашу весов на свою
сторону – разменяла почти все
фигуры и спокойно победила.
После такого подарка судьбы Жу-
рова уверенно обыграла Алису
Нур-Мухаметову и Викторию Ло-
скутову, разошлась миром с Га-
линой Михеевой, а затем краси-
во перехитрила Валерию Регер.
А. Журова – В. Регер
Ходом 25.Qf2! Журова постави-
ла Регер хорошо замаскирован-
ную ловушку, в которую Валерия
угодила: 2 5...Ne 4? (можно было
попробовать сыграть 25...Rce6 и
поискать контригру) 26.Nxh6+!
Rxh6 27.Qxf7+ Kh7 – ладью на
е8 нельзя бить из-за мата, но по-
сле 2 8 .Nx e 4 неожиданно срабо-
тала связка на ферзя а2.
Дальнейшее совсем неслож-
но: 28...Rxe5 29.Nf6+ Rxf6
30.Rxf6 Qa4 31.Qg6+ Kg8
32.Rdf1 Qe8 33.Rf7, и Журова
вышла на внушительный пока-
затель 4,5 очка из 5.
Главной конкурентке Журовой
иногда проходилось играть от
обороны, но Аня Шухман убеди-
тельно доказала, что она умеет не
только ярко атаковать. Защитив
пару крайне неприятных пози-
ций, представительница Орен-
бургской области в пятом туре
вышла на «плюс два», выиграв
принципиальную дуэль у Яны
Жаповой.
Я. Жапова – А . Шухман
Жаповой нужно было решить-
ся на 32.Bxa6! h4 33.Be2 hxg3
34.hxg3 – у черных инициатива,
но играть можно, да и пешка есть
пешка. Избранное Яной 32.Re3
h4! 33.Be2 Qf5 34.Qe1 hxg3
35.hxg3 R8d6 привело пример-
но к той же позиции, только пе-
шек поровну, да и фигуры белых
совсем не наладили координа-
цию, – вскоре Шухман праздно-
вала победу.
В шестом туре все перевернулось:
Шухман и Журова сошлись в оч-
ной схватке, где младшая Анна
оказалась сильнее старшей.
А. Шухман – А. Журова
1.Р.Макарян, 2.А.Цветков – по
6,5 очка из 9; 3. Э. Хубукшанов –
5,5; 4–7. С . Ветохин, И. Землян-
ский, А. Гребнев, К. Попов – по
4,5; 8–9. М. Кулаев, А. Пингин –
по 3;10.Д.Манелюк – 2,5.
Итоги
Анна Журова
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
43
Дмитрий Кряквин о чемпионате России до 21 года
Открытое нападение – вещь
опасная, но не в данном случае.
Особых угроз у белых нет, по-
этому Журовой стоило просто
оттянуть слона чуть-чуть назад:
27...Bc4 28.Nf4 Kf7 и укрыться
королем на g8.
Представительница воронежской
школы правильно оценила, что
торопиться некуда, но сделала
неудачный ход 27...a4?!, и по-
сле 28.Nf4 Bc4 29.Ra6+ пози-
ция примерно та же самая, что
и в приведенном выше вариан-
те, только пешка расположена
похуже.
Еще не поздно было попробо-
вать перейти в глухую оборо-
н у путем 29...Kd7 30.Ra7+ Rc7
31.Rxa4 Bb3, хотя бы времен-
но блокируя пешки ферзевого
фланга, однако Журова пошла
29...Rxc5?
После 30.Ra7+ Kd6 31.d xc5+
Kxc5 32.Rxa4 Rxb2 33.Ra7
белые вскоре выиграли еще
одну пешку, а вместе с ней и
партию.
Седьмой тур окончательно скло-
нил чашу весов в пользу Шух-
ман – она выиграла черными в
18 ходов у Якимовой, а Журова
белыми потерпела поражение от
Дубниковой.
М. Якимова – А. Шухман
Маша Якимова почти всегда при-
ходит на партию с интересной
дебютной разработкой, – вот
и сейчас на доске очень слож-
ная ситуация. Только что Яки-
мова отдала качество на c8, од-
нако отыграть его пока нельзя:
15.Bxb7 Qxb5 16.Bxc8 Qc6! с
вилкой на слона и ладью.
Поразмыслив, Маша забрала
пешку – 15.Nxa7? Rb8 16.Na5
0-0, затем еще одну – 17.Nxb7, и
после 17...Qf5 18.Bc3 Ne4 про-
сто сдалась: оба белых коня явно
заблудились и скоро потеряются.
Оказалось, что в позиции на ди-
аграмме белые просто смотрели
не в ту сторону: после 15.N5d4!
неожиданно начинается атака
на ферзя, и черным нужно на-
ходить чуть ли не единственное
и сложнейшее 15...Nd5!? 16.f4
e6 17.Bf3 Qh6 18.f5 Ne3. Здесь
борьба только начиналась, и кто
знает, удалось бы Ане спасти сво-
его ферзя или хотя бы выгодно
его отдать?
В итоге для нее все сложилось
как нельзя лучше – когда Шух-
ман уже приступала к подготовке
к восьмому туру, Журова тщет-
но пыталась спасти хотя бы пол-
очка в партии против Дубнико-
вой, но действующая чемпионка
УрФО в какой-то момент отка-
залась от повторения ходов и в
головоломном поединке нанес-
ла экс-лидеру второе поражение
подря д.
В восьмом туре Шухман аккурат-
но сделала ничью против разыг-
равшейся Алисы Нур-Мухамето-
вой, которая в итоге финиширует
с «бронзой», а Журова всеми си-
лами пыталась вернуть турниру
почти угасшую интригу.
Я. Жапова – А . Журова
Забайкальская шахматистка по-
пыталась на выходе из дебюта
организовать матовую атаку, но
в итоге белый король сам попал
в переплет. Вариантов у черных
много, но вероятно, в самый глав-
ный момент турнира Аня заволно-
валась и выпустила весь перевес.
27...f4. Проще всего было на-
чать с хода 27...Bc6 и лишь на
28.Rg3 сыграть 28...f4 29.Qc2+
Ng6 30.Rc3 f3 – белые не успе-
вают забаррикадироваться.
28.Rc3 Bc6 29.Qc2+ Rg6 30.f3
Rcg8. Черные не успели поста-
вить свою пешку на f3, а батарея
по линии «g» стреляет вхоло-
стую – король белых, по Стей-
ницу, может защитить себя сам.
31.Kf 1! Белые практически вне
опасности – еще можно было
сыграть 31...Qg3 и постараться
все же добраться до короля, од-
нако Журова вернулась 31...Qe7,
окончательно сбила темп атаки,
после чего уже Жапова зафикси-
ровала троекратное повторение в
математически выигранной для
белых позиции.
В последнем туре Журова выиг-
рала у Вероники Шубенковой, но
Шухман было уже не достать –
спокойная ничья с Лоскутовой,
и шахматистка из Оренбурга за-
няла чистое первое место.
1. А. Шухман – 6,5 очка из 9;
2. А. Журова, 3. А . Нур-Муха-
метова – по 6; 4–6 . Я. Жапова,
А. Дубникова, М. Якимова – по
5; 7. В. Лоскутова – 4; 8. В. Регер –
3; 9. Г. Михеева – 2,5; 10. В. Шу-
бенкова – 2 .
Итоги
Анна Шухман
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
44
/Тронул – ходи!
No1 | Ход белых
No2 | Ход черных
No3 | Ход белых
No4 | Ход белых
No5 | Ход черных
No6 | Ход белых
No7 | Ход белых
No8 | Ход белых
No9 | Ход белых
No10 | Ход белых
No11 | Ход белых
No12 | Ход белых
Сыграйте сильно и красиво
1. М . Клековский –
П. Пультинявичюс
Интернет, 2 02 4
31.Qb8+! (31...Rxb8 32.Rxb8+ Bf8
33.Nxf6+). 1-0 .
2. Р. Зиятдинов – М. Маник
Ченнаи, 2024
26...Qxf2! (27.Qxf2 Rxb2+!
28.Rbxb2 Rxb2+ 29.Rxb2 Nxc3#).
0-1 .
3.И.Горштейн– Д.Дарда
Командный че мпионат
Израиля, 2024
48.Qe6! Bc5 (на 48...Qxd3 след ует
тот же ответ) 49.Bh6+! Kxh6 (ни-
чего не мен яе т 49...Kg6 50.Qf5+)
50.Qxf6+ Kh7 51.Ra1! 1- 0 .
4.В.Варади – ФамЧан
Будапешт, 2024
30.f 7+! Kxf 7 31.g6+ Kg8 (31...Kf8
32.Rf4+ Kg8 33.Qh1) 32.Qh1 Qd7
(32...Qf6 33.Qh7+ Kf8 34.Qh8+ Ke7
35.Re4 +) 33.Qh7+ Kf8 34.Qh8+
Ke7 35.Qh4+! (35...Kf8 36.Rf4+
Kg8 37.Qh7#). 1-0.
5.С.Севян–У.Со
American Cup, Сент-Луис, 2024
33...Rxh4! 34.gxh4 Qg4+ 35.Kh2
Qxh4+ 36.Kg1 Bh3 37.Rd4 Qh5
38 .Qd 3 (38.Qa6 Qg6+) 38...Bg2.
0-1 .
6. Э . Розенталис – Л . Д’Коста
Кубок Рилтона, Стокгольм, 2024
28.Nxf7! Kxf7. Не спасает 28...Nxc3
29.bxc3 Kxf7 30.Rxd6 Qxd6 31.Qf3+
и 32.Bxe6 или 29...Rxd1 30.Rxd1
Kxf7 31.Bf4 Qc8 32.Qe3 Ra6
(32...Rc6 33.Qa7) 33.Bf1 Qb7 34.a4.
29.Rxd 5 ! (29...exd5 30.Qe8+ Kf6
31.Bg5#; 29...Rxd5 30.Bxe6+ Kf8
31.Bxd5). 1-0 .
7.А.Коробов – В.Финек
Challengers, Прага, 2024
58.Rxh7+! Kxh7 59.Rg3! g5
(59... Qxc5 60.Rh3#; 59...Rf7
60.Qxc7!) 60.fxg6+ Kg7 61.Qh5
Qh8 62.Qf5 Re7 63.Rh3 Qxh3
64.Qxh3 Rh8 (64...Kxg6 65.f4)
65.Qg3, и белые выигра ли.
8. Р. Жалмаханов – В. Зарубицкий
«Аэрофлот опен», Москва, 2024
41.Rc3! Rxc3 42.Rxf7+ Kg8
(42...Kh8 43.Ng6+ Kg8 44.Bd5)
43.Bd5 Rc5 44.Rc7+ Kf8 45.Rxc5
Qd7(45...Qxc5 46.Ne6+) 46.Rc7!?1-0.
9. Я. Эрдогмус – Э. Вудворд
Джидда, 2024
19.Nd6! Rcc7 (19...Qc7 20.Nxc8
Bxd4 21.Nxd4; 19...Rc6 20.Nf5)
20.Nf5! В слу чае 20.Re4 Bxd6
21.Rxe7 Bxe7 черные еще могут
сопротивляться; совсем плохо
20.Nxb7? Bxd4. После хода в пар-
тии на 20...gxf5 выигрывает 21.Rd8+
Kg7 22.Nh4! 1-0 .
10. Я . Шнайдер – Г. Майнс
Бремен, 2024
18.Nd5! cxd5 (18...f6 19.Rxh5 cxd5
20.exd5+–) 19.Qg5+ Kh8 20.Rxh5
Nf6 21.Rdh1! Rg8 (21...Nxh5
22.Qxh5; 21...Qxa2 22.Rxh7+ Nxh7
23.Rxh7+ Kxh7 24.e5+) 22.Qxf6+!
(22...exf6 23.Rxh7#). 1-0 .
11. Д. Андрейкин – Т. Раджабов
Чемпионат мира по блицу,
Самарканд, 2023
22.Qf4! Rb8. На 22...Qd8 реша-
ет 23.Ne5 (23.Qh2? Kf8) 23...Rc7
(23...f5 24.g xf6 Qxf6 25.Rh8+! Bxh8
26.Rxh8+ Qxh8 27.Qf7#) 24.Rh7
dxc3 25.Qh4! Kf8 26.Rxg7! 23.Qf6!
(23...Rxb2+ 24.Ka1! с неизбежным
матом). 1-0 .
12. В. Артемьев – Ма Цюнь
Шэньчжэнь, 2024
26.Nd1! Rg3+ (26...Rxh3 27.Nxf2+;
26...Re2 27.Nxf2+ Rxf2+ 28.Kxf2
Kxh3 29.Rh1+ Kg4 30.g6 Kxf4
31.Rh4#) 27.Rxg3+ Bxg3 28.Be5!
Bh4 (28...Bxf4 29.Nf2+ Kxg5
30.Nh 3+) 29.Ne3+ Kh5 30.Rh1
Bb7 31.Kf1 Rd8 (31...c5 32.Rh2)
32.g6. 1-0 .

Р
е
к
л
а
м
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
46
Во времена, когда шахматные
программы лишь только по-
добрались к гроссмейстерскому
уровню, а было это где-то в се-
редине девяностых, бытовало
устойчивое мнение, что Мистер
Компьютер – джентльмен доста-
точно скаредный и не склонный
предпочитать духовные ценно-
сти материальным. Изначально,
наверное, так оно и было, но все
меняется, и жертвой этого, на тот
момент уже устаревшего поверья
пал в свое время не кто иной, как
сам Гарри Кимович Каспаров*. В
решающей партии своего матча с
Deep Blue в 1997 году после ходов
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4
Nd7 5.Ng5 Ngf6 6.Bd3 e6 7.N1f3
Каспаров ничтоже сумняшеся
сыграл 7...h6, не сомневаясь, что
машина спасует.
Однако «силиконовый монстр»,
как тогда любили величать ком-
пьютер, не растерялся: пожертво-
вал коня на е6 и разгромил чем-
пиона мира в 20 ходов...
Всем стало ясно, что и для ис-
кусственного интеллекта далеко
не все в этой жизни измеряется
лишь материальными приобре-
тениями...
С тех пор прошло уже почти
тридцать лет. Рыбки, Гудини,
Стокфиши – вся эта полукри-
минальная братва основательно
перетряхнула теорию дебютов.
Сегодня надо обладать немалым
запасом оптимизма и мужества,
чтобы выйти на бой, например, в
староиндийских дебрях, где игра
начинается с оценки «–0,5», а при
фиксации пешечной цепи f5-f4,
что многие десятилетия служи-
ло сигналом к атаке, и вовсе опу-
скается до «–0,8»!
Отдельный разговор: отношение
аналитических программ к гам-
битам. Вот например...
В докомпьютерную эру акции
волжского гамбита и контратаки
Маршалла были примерно рав-
ноценны. Оба гамбита считались
не на сто процентов корректны-
ми – мало кто делал их своими
основными дебютами, – но слож-
ными и вполне подходящими для
«разовых акций».
А что теперь?
Контратака Маршалла, взгромоз-
дившись на постамент компью-
терного анализа, подбоченилась
и стала нешуточной «страшил-
кой» уже для белых. Все броси-
лись врассыпную! Кто прячется
от нее за скромное d3 на пятом
или шестом ходу, кто уже после
рокировки черных ныряет в ва-
рианты с 8.h3 или опять-таки с
8.d3, а кто и вовсе предпочитает
иг рать а2-а4!
Совершенно в другой ситуации
оказались практически все вари-
ации волжского гамбита. Сейчас
белые готовы бороться за пе-
ревес даже с абсолютно нелепо
смотрящейся пешкой на h4!
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Международный гроссмейстер
ФИДЕ Синьор тренер
Некомпьютерный
Тарраш
* В РФ признан иноагентом, террористом и экстремистом

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
47
...и все это на фоне вполне сопо-
ставимой изначальной компью-
терной оценки гамбитов!
Фокус заключается в том, что в
контратаке Маршалла пешеч-
ный конфликт происходит в
центре доски, и после его разре-
шения игра приобретает резко
конкретный характер, благода-
ря чему достаточно быстро вы-
ходит на упрощенные позиции,
зачастую по-прежнему с лишней
пешкой у белых и позитивной
оценкой, но которые удержи-
ваются черными без сверхуси-
лий. А в волжском гамбите этого
не происходит, и пресловутые
«+0,5» еще долго блуждают по
доске, как призрак коммунизма
по Европе...
Аналогичный контратаке Мар-
шалла выход на упрощенные по-
зиции мы видим и в гамбите 1.d4
d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5
5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 cxd4
8.Nxd4 Bc5 9.Nb3 Bb6,
разработанном и введенном в
современную практику Дани-
илом Дубовым. Любопытно,
что ход 8...Bc5 часто приме-
нял Фрэнк Маршалл, но он не
связывал этот ход с гамбитной
идеей и после 9.Nb3 отступал
слоном на b4.
Успехи черных в гамбите Дубова
заставили белых искать новые
пути для выхода в открытое море
не просчитываемого компьюте-
ром миттельшпиля.
Вот об одной такой попытке –
варианте, начинающемся ходом
7.а3, мы и поговорим...
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5
4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3
Nf67.a3.
Если не считать несколько пря-
молинейной, хотя и заслужива-
ющей внимания попытки сразу
усилить нажим на пункт d4, –
7...Bg4 8.Be3 Bxf3 9.exf3 a6
10.Bg2 Be7 11.0 -0 0 -0 12.f4 ,
встретившейся в партии Нарая-
нан – Эригайси, Цахкадзор, 2021,
в распоряжении черных есть три
основных плана. Каждый из них
имеет свое вполне логичное обо-
снование и по-своему отвечает
намерениям черных поставить
под сомнение целесообразность
хода 7.а3.
План первый
7...cxd4 8.Nxd4 Bc5. Черные
действуют по заранее намечен-
ной схеме...
9.Be3. Если бы вместо 7.а3 у бе-
лых был сделан ход 7.Bg2, сей-
час черные могли бы сыграть
9...Qb6.
Впрочем, отступление слона то-
же выглядит вполне естествен-
но.
9...Bb6.
10.Na4. Наиболее принципиаль-
ное продолжение, хотя возмож-
но и 10.Bg2.
Выпад 10...Ng4 не может сму-
щать белых. После 11.Nxd5
Nxe3 12.fxe3 0-0 13.0 -0 иници-
атива явно на их стороне, Дин
Лижэнь – Бай Цзиньши, Чэн-
ду, 2024.
Черным следует продолжать
10...0 -0 11.0 -0 Re8, и на 12.Nxc6
bxc6 13.Bd4, как было в партии
Сулейманлы – Гельфанд, Ме-
мориал Гашимова (блиц), Баку,
2023 – 13...h5! с хорошей контр-
игрой.
Теперь следует обсудить три воз-
можности...
Вариант А
10...0 -0 11.Nxb6 axb6.
Далее в партии Каймер – Тари,
онлайн, рапид, 2023 последо-
вало 12.Bg2 Re8?! 13.0 -0 Ne4
14.Rc1, и белые получили яв-
ный перевес. Однако сильнее
бы ло 12...Ng4!?
Аккуратнее действовали белые
в поединке Х. Сантос – Мерарио,
чемпионат Испании, Линарес,
2022 – 12 .Nf 3 Re8 13.Bg2 Bf5
14.0 -0 Be4 15.Rc1 h6 16.Bd4 с
лучшими шансами.
Вариант В
10...Ng4.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
48
Табатабаи – Нгуен Нгок
Ханчжоу, 2023
11.Nxb6. Заслуживает внима-
ния 11.Qd2. Теперь в случае
11...Nxe3 12.Qxe3+ Kf8 13.Nxb6
Qxb6 14.Rd1 Qxb2 15.Bg2 Nxd4
16.Rxd4 за пешку белые получа-
ют хорошую компенсацию, а по-
сле 11...0 -0 12.Nxb6 axb6 13.Bg5
Qd6 14.Bg2 – ч уть более ком-
фортную игру.
11...Nxe3 12.Qd3 axb6. Пос ле
12...Nc2+!? 13.Nxc2 Qxb6 14.b4
0-0 15.Bg2 Be6 16.0 -0 черным
предстоит играть с изолятором,
но аккуратной игрой они, конеч-
но, должны уравнять позицию.
13.Qxe3+ Qe7.
14.Qd2 . Пешечная структура,
возникающая после 14.Bg2 Qxe3
15.fxe3 Nxd4 16.exd4, благоприят-
на для белых, хотя преобразовать
этот миниплюс во что-то более
реальное крайне затруднительно.
14...0 -0 15.Bg2 Ra4! Черным
удалось организовать достаточ-
ную для поддержания равнове-
сия контригру, но играть белыми
все-таки проще...
Вариант С
10...Bxd4 11.Bxd4 0-0 . До-
статочно надежное продолже-
ние. Слон оказывается не самой
удачной блокирующей фигу-
рой, но все-таки на большее
чем «аккуратное уравнение»
черным рассчитывать не при-
ходится...
Горячкина – Вайшали
Турнир претенденток,
Торонто, 2024
12.Bg2.
12...Re8. Возможно и 12...Bg4
13.h3 Bf5 14.0 -0 Ne4 15.e3 Re8
16.Rc1 с аналогичным рисунком
борьбы, Табатабаи – Ивич, Вейк-
ан-Зее, 2023.
13.Nc3 Bf5 14.0 -0 Ne4.
15.e3. Каруана против Доминге-
са (Баку, 2023) продолжал 15.Re1
Qd7 16.Rc1 Rad8 17.Nxe4 Bxe4
18.e3, но план с передислокаци-
ей коня представляется более
интересным.
15...Qd7 16.Rc1 Rad8 17.Ne2
Ng5 18.h4 Ne6.
Сейчас или на следующем ходу
заслуживало внимания отступ-
ление 19.Bc3, имея в виду, что
размен ферзей в случае 19...Be4
20.Bxe4 dxe4 21.Qxd7 Rxd7
22.Rfd1 выгоден белым.
В партии же последовало 19.Qd2
h6 20.b4 Be4 21.Rfd1 Nexd4
22.Nxd4 Ne5, и черные урав-
няли позицию.
А теперь посмотрим, как могут
развиваться события, если чер-
ные продолжают действовать в
духе основного варианта защиты
Тарраша, то есть отказываются
от размена на d4.
План второй
7...Be7 8.Bg2 0-0.
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Александра Горячкина и Рамешбабу Вайшали на переднем фланге актуальной теории
Ф
о
т
о
:
М
.
В
а
л
у
ш
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
49
Целесообразность хода 7.а3
Магсудлу – Куйбокаров
Доха, 2023
9.dxc5. На рокировку черные
могут сыграть 9...c4 в несколько
более выгодной редакции, неже-
ли на седьмом ходу.
9...Bxc5 10.0 -0.
Эта же позиция могла бы возник-
нуть и через основной порядок
ходов–7.Bg2Be78.0-00-0и
теперь 9.dxc5 Bxc5 10.a3...
10...Ne4! Черные должны дей-
ствовать энергично. Пос ле
10...Re8 11.b4 Bb6 12.Bb2 Bg4
13.Na4 Bc7 14.Nc5 белые в пар-
тии Гранделиус – Хеллерс, Маль-
мё, 2019 получили явный пере-
вес. Лучше было сыграть 11...d4!,
но после 12.Na4 Bf8 13.Bb2 пеш-
ка все-таки была бы обречена...
11.Na4 !? После принятия жерт-
вы – 11 .Nxd5 Be6 12.Nc3 Nxc3
13.bxc3 – у белых не так уж много
шансов реализовать свой мини-
мальный материальный перевес.
Но следует отметить, что играть
они могу т, почти полностью из-
бегая риска.
11...Be7 12.Be3 Bf6 13.Rc1
Re8 14.Nd4 Ne5. В случае
14...Bxd4 15.Bxd4 Bf5 возни-
кают позиции, аналогичные
случившейся в партии Горяч-
кина – Вайшали, о которой мы
говорили выше, с той разницей,
что белый конь еще не вернулся
на с3. Этот нюанс выгоден бе-
лым: он позволяет передисло-
цировать его на с5 либо сразу,
либо после подготовительных
маневров b4, Ba1...
Быть может, черным стоило по-
думать о контригре с 14...h5!?
15.Nb5! Nc4. Лучше было от-
ступить 15...Nc6.
16.Bf4 g5 17.Bxe4 Rxe4
18.Bc7 Qd7 19.Nac3! У белых
явный перевес.
И напоследок мы оставили про-
должение, в корне меняющее
стратегический рисунок игры.
План третий
7...c4 8.Bg5 Be7 9.Bg2 0-0.
План с с5-с4 выглядит весьма
логично. Если белые продолжат
действовать в канве привычных
стереотипов – рокировка, затем
Ne5, то вскоре возникнет пози-
ция из широко известного вари-
анта 7.Bg2 Be7 8.0 -0 0 -0 9.Bg5
c4 с вызывающим лишь недо-
умение ходом а2-а3. Им нужно
срочно менять стратегические
ориентиры. Дальнейшая игра
белых зачастую связана с идеей
хитрого перевода коня с f3 на f4.
Вот для осуществления этого ма-
невра отсутствие рокировки ока-
зывается кстати.
10.e3 Be6. Абдусатторов про-
тив Каймера на турнире Вейк-
ан-Зее, 2023 продолжал 10...Bf5
и на 11.Ne5 – 11...Nd7! с урав-
нением шансов. Сильнее было
11.Bxf6! Bxf6 12.Ng1!, и дав-
ление на пешку d5 оказывается
более весомым фактором, чем
возможность проникновения
черного слона на d3.
Любопытно, что в случае размена
чернопольных слонов 10...Ne8
11.Bxe7 Nxe7 план с переводом
коня теряет свою эффективность.
Пос ле 12.Ng1 b5! черные в пар-
тии Блюбаум – Л’Ами (Дорт-
мунд, 2022) перехватили ини-
циативу.
Правильно было 12.0-0 Bf5
13.Re1 .
Ключевая позиция плана с 7...с4.
Я бы отметил здесь три возмож-
ных направления игры белых.
Вариант А
Оригинальную идею 11.h4!? при-
менил Пранав против Вагнера
(Дортмунд, 2023). Черные отреа-
гировали 11...Nd7, в ответ на что
индийскому гроссмейстеру не
следовало настаивать на акциях
на королевском фланге – 12.Qc2.
После размена чернопольных
слонов выигрывает в силе под-
рыв на ферзевом фланге. В дан-
ном случае он мог быть реализо-
ван посредством 12.Bxe7 Qxe7
13.Ng5 Nf6 14.b3 Na5 15.bxc4
Nxc4 16.Qd3 с перспективной
позицией.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
50
Вариант B
11.0 -0 h6 12.Bxf6 Bxf6 встре-
тилось в партии Каруана –
Вагнер (онлайн, рапид, 2024).
Далее последовало 13.Nd2, но
в такой редакции план подрыва
пешки с4 не принес белым вы-
год – 13...Rc8 14.Rc1 Qd7 15.b3
Na5 .
В более ранней партии Вармер-
дам против Дарда (Маастрихт,
2022) предпочел заняться пе-
реводом коня – 13.Kh1 Qd7
14.Ng1 и после 14...b5 15.Nge2
Rab8 16.Nf4 получил перспек-
тивную позицию.
Черным следовало взять под кон-
троль поле f4 – 14...Bd8! 15.Nge2
Bc7.
Вариант С
Тари – Л. Карлссон
Рейкьявик, 2023
11.Bxf6. Если белые планируют
перевод коня на f4, то им следу-
ет предварительно разменять-
ся на f6.
11...Bxf6 12.Ng1.
12...Qd7. В партии Тин – Ви-
дит, Шарджа, 2023 встретилось
12...Na5 13.Qh5 Nb3 14.Rd1
Qd7 15.h3 Rad8 16.Nge2 Rfe8
17.0 -0 g6 18.Qf3, и белые сохра-
нили давление на центр.
13.Nge2 Bg5. В ответ на 13...Na5
кроме 14.Qa4 есть интересная
жертва качества – 14.Nf4 Nb3
15.Ncxd5 .
Далее в партии последовало
14.h4 Bh6 15.b3 Na5 16.Nc1
Rac8 17.b4 Nc6 со сложной иг-
рой.
Альтернативным планом могло
быть 14.0 -0!? Rfd8 15.a4, и если
15...Na5, то 16.Qe1 Nb3 17.Rd1,
намечая акции в центре...
Ну вот на этом, пожалуй, и все...
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
51
Борис Постовский
Анатолий Авраамович Быхов-
ский – человек, сделавший для
советских и российских шах-
мат очень и очень многое. Его
ученики добивались грандиоз-
ных успехов как в личных, так
и в командных соревнованиях.
По сути, он вырастил три поко-
ления юных шахматистов – это
поколения Карпова, Каспарова,
Крамника. Должен сказать, что
я старался всегда следить за его
работой. Ведь в этом году уже
70 лет, как мы с ним познако-
мились! Повстречались в стенах
МВТУ им. Баумана. Я тогда толь-
ко поступил, а Толя уже закончил
третий курс. Он был сильным
кандидатом в мастера, а я еще
перворазрядником. Причем при
нашей встрече присутствовал
Юрий Львович Авербах. Он за-
кончил тот же факультет, на ко-
торый я поступил, – тепловых и
гидравлических машин – и в том,
1954 году стал чемпионом СССР.
С Толей мы встречались потом
довольно часто – на командных
турнирах среди вузов. Бауманка
выступала тогда двумя команда-
ми – Анатолий в первой, а я во
второй. «Буревестника» еще не
было, мы относились к ДСО «На-
ука». Она базировалась именно в
МВТУ, а старшим тренером у нас
был известный мастер Камышов,
который по совместительству
преподавал начертательную гео-
метрию, правда, в другом вузе.
Михаил Петрович сказал мне, что
в первую команду я еще успею по-
пасть – она в те годы была очень
сильной, а Быховский играл на
одной из первых досок.
После двух лет обучения в МВТУ
(к тому времени я играл уже за
первую команду) я перешел в
МАИ на факультет, больше свя-
занный с математикой (у меня
были проблемы с пространствен-
ным воображением, необходи-
мым для проектирования тур-
бин), и наше общение с Толей на
время прекратилось.
Я всегда удивлялся, как ему уда-
лось поступить в МВТУ в 1951
году, когда начиналось «дело вра-
чей» и ситуация для людей на-
шей национальности складыва-
лась очень тревожно. Но потом
понял: отец Быховского был очень
крупным специалистом в области
оборонной промышленности и с
началом Великой Отечественной
войны с семьей переехал в Пермь.
Был Героем социалистического
труда, награжден орденом Ленина.
Как когда-то мне рассказал Толя,
многие студенты МВТУ направля-
лись на завод, которым руководил
отец, на практику, и фамилия Бы-
ховский в Бауманке была на слуху.
Окончив институт, Толя попал в
какое-то закрытое НИИ, связан-
ное с космосом. Он продолжал
играть в шахматы, и довольно
успешно: в 1963 году стал ма-
стером и чемпионом Москвы, в
1965-м – участником 33-го чем-
пионата СССР. Работа в НИИ
Быховскому не очень нравилась,
и лет 10 спустя он оттуда ушел
и поступил в аспирантуру МГУ
на факультет психологии (о чем
я узнал совсем недавно). Про-
учился там пару лет, и в это время
Шахматная федерация и Спорт-
комитет СССР решили открыть
направление, связанное с рабо-
той с юными шахматистами. Тог-
да отдел шахмат при Спорткоми-
тете возглавлял Лев Яковлевич
Абрамов – замечательный чело-
век, о нем у всех самые лучшие
воспоминания. Он и предложил
кандидатуру Быховского. Так в
1967 году Анатолий Авраамович
ста л старшим тренером молодеж-
ной сборной СССР. Трудно пере-
числить всех, с кем он работал.
К нему с огромным уважением
относятся все гроссмейстеры.
Анатолий, с одной стороны, очень
хорошо понимал шахматы. С дру-
гой – и это самое важное – знал,
насколько это тяжелый труд, и с
любовью опекал своих подопеч-
ных. Все, с кем он работал, прежде
всего подчеркивали его доброже-
лательность, умение наладить до-
верительные отношения.
Я практически повторил путь Бы-
ховского – вернулся в шахматы,
но спустя 16 лет. Он стал меня
привлекать к работе с молодежью.
Мне повезло: нашу комиссию воз-
главляли такие маститые шахма-
тисты, как Александр Котов, Ва-
силий Смыслов... Помню, Котов
всегда критиковал, спрашивал у
Анатолия: почему у нас юноши
Юбилей
Наставник
трех поколений
Заслуженный тренер СССР, многолетний на-
ставник молодежных сборных, идейный вдох-
новитель школьного турнира «Белая ладья»
Анатолий Авраамович Быховский празднует
90-летие. Редакция присоединяется к поздрав-
лениям коллег и учеников!
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
52
такие слабые в тактике (в то вре-
мя вышла книга Котова «Тайны
мышления шахматиста»)? Впро-
чем, работа нашей комиссии всег-
да оценивалась довольно высоко.
Не обходилось и без проблем,
особенно с включением того или
иного шахматиста в команду.
Расскажу об одном из наиболее
запомнившихся случаев. В 1983
году молодежная сборна я СССР
готовилась к чемпионату мира
в США в составе: капитан Ар-
тур Юсупов, Лев Псахис, Сергей
Долматов, Зураб Айзмапарашви-
ли, Смбат Лпутян и Яан Эльвест.
Быховский поручил мне быть
начальником сбора на олимпий-
ской базе профсоюзов в Подоль-
ске. Где-то в середине сбора он в
телефонном разговоре расстро-
енным голосом сказал, что Пса-
хиса, уже двукратного чемпиона
СССР, хотят заменить. Я, в свою
очередь, связался с Рошалем и
приехал к нему на следующий
день. Александр Борисович при
мне позвонил секретарю Красно-
ярского крайкома КПСС (Псахис
тогда жил в Красноярске), и тот
пообещал помочь.
Обычно перед поездкой за гра-
ницу на официальный турнир
команду вызывали в Спорткоми-
тет для собеседования. Так было
и на этот раз. Пять участников
команды и тренер Быховский
поднялись в кабинет зампредсе-
дателя Спорткомитета Виктора
Ивонина, а Псахису сказали по-
дождать в фойе. На встрече при-
сутствовал также Марат Грамов,
председатель Комитета по физи-
ческой культуре и спорту. Артур
Юсупов от лица команды эмоци-
онально выступил и сказал, что
для победы участие Псахиса необ-
ходимо. Но оказалось, что после
звонка из Красноярска Грамову
вопрос с Псахисом был уже решен
положительно, о чем Николай
Крогиус, начальник Управления
шахмат, узнал только в кабинете у
Ивонина... А в Чикаго наша очень
дружная команда с тренером Ана-
толием Быховским не оставила
никаких шансов соперникам и
уверенно заняла 1 место.
Толя поздно обзавелся семьей. До
женитьбы он жил один в квартире
в Сокольниках. Не только зани-
мался с молодежью, но и дружил
с нашими великими чемпионами.
К нему наведывались Михаил
Ботвинник, Михаил Таль, Борис
Спасский... Ботвиннику Толя ва-
рил или жарил пельмени и, в свою
очередь, часто бывал в гостях у
Михаила Моисеевича.
Мы сейчас регулярно созвани-
ваемся, и Анатолий иногда вспо-
минает, как при его переезде из
Сокольников на Ленинский про-
спект я был чуть ли не главным
грузчиком и как сын Сева едва
не откусил мне палец, когда я
его кормил яблоком на сборах
команды в Пирите в 1981 году...
В общем, советским шахматам
очень повезло, что на должность
старшего тренера молодежной
команды был назначен Анатолий
Авраамович Быховский. Уверен,
с юбилеем его поздравят мно-
гочисленные знаменитые подо-
печные и друзья, живущие как в
России, так и за рубежом.
Хотелось бы пожелать Толе здоро-
вья, оптимизма, и чтобы о нем не
забывали его ученики. У него заме-
чательная семья: жена Галя, сын,
внук и внучка – так что у Анатолия
Авраамовича есть отличная моти-
вация, чтобы бороться с невзгода-
ми и полнокровно жить дальше.
Александр Грищук
Я уже несколько раз поздравлял
Анатолия Авраамовича с различ-
ными юбилеями, поэтому при-
дется повторяться.
Я начал заниматься с Быховским
в 10 лет. Он очень помог мне как
шахматисту. До него я играл вся-
кие сомнительные дебюты – вро-
де французской и староиндий-
ской, а Анатолий Авраамович
научил меня игре по центру –
1.е4 е5 и 1.d4 d5. Думаю, для юно-
го шахматиста это очень важно.
Плотно занимались мы примерно
10 лет, пока мне не исполнилось
20. Но и потом я часто обращался
к Быховскому за советами.
В течение этих 10 лет Анатолий
Авраамович был мне как второй
отец, мы постоянно общались в
Москве, ездили вместе на турни-
ры и т.д. Когда я только начал с
ним заниматься, боялся собак, и
каждый поход к Быховскому был
для меня мукой –у него дома жил
пудель по имени Чип. Неболь-
шой, но очень громкий. Через
пару лет уже мои родители заве-
ли собаку, и бояться я перестал.
Анатолий Авраамович всегда
просил меня не поздравлять его
с днями рождения, а наоборот,
соболезновать в этот день.
Так что, соболезную, Анатолий
Авраамович, по случаю Вашего
90-летия. Здоровья, мира и хо-
рошего настроения!
Игорь Зайцев
Как говорится – дожили! На днях
Анатолию Авраамовичу Быхов-
скому или просто Толе, этому
чрезвычайно известному меж-
дународному мастеру, заслужен-
ному тренеру, деятелю плане-
тарного шахматного движения,
а также жизнелюбивому (и это
несмотря на перенесенную из-за
облучения в студенческие годы
саркому) острослову, вдумчиво-
му наставнику шахматной моло-
дежи исполняется – аж страшно
вымолви ть – 90 лет!
Поскольку я следую за ним на
почтительном расстоянии, мне
Юбилей
Анатолий Быховский и его самый про-
славленный ученик Александр Грищук
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
53
Анатолию Быховскому – 90
вот-вот будет 86, так что спешить
нам обоим уже незачем и некуда.
Мы поэтому со скоростью раз в
несколько недель, почти по лун-
ному календарю, созваниваем-
ся для капитального разговора.
Более десяти лет назад, когда от-
мечалось 90-летие Ю.Л . Аверба-
ха, я адресовал ему такие строки:
Все знают – год прожить не просто,
А если целых девяносто?!
При этом, сохранив как личность,
Ум тонкий, память, ироничность...
Извиняюсь перед читателями
за цитирование самого себя, но
написанное стихотворной стро-
кой почему-то всегда запомина-
ется легче, а главное – всё это в
полной мере относится и к ны-
нешнему юбиляру – Анатолию
Авраамовичу.
Звоню Быховскому, а он
не отвечает,
Наверно, вновь дебюты изучает,
Чтоб учинить в шотландской
мне разгром,
Допустим даже так, но что потом?
Звоню еще, так много дней подряд,
Но мастер к телефону не подходит,
Как видно, совершая свой обряд,
По улицам Москвы часами тихо
бродит.
Шагая из конца в другой конец,
Поверьте мне, он все еще боец!
Ведь сделавши глубокий вдох
и выдох,
Он до сих пор играть бы мог
в рапидах!
Как бы добраться мне
до перекресточка,
Где он обычно делает привал,
Военная в нем чувствуется
косточка,
Отец его известный генерал.
Анатолий Авраамович – чело-
век, наделенный самыми разно-
образными дарованиями, но, в
отличие от подавляющего числа
людей, не выказывающий ника-
кого желания демонстрировать
свои способности. Но, если вам
все же удастся вызвать его на от-
кровенный разговор (нераспо-
ложенность к подобному диало-
гу – отличительная особенность
нашего предвоенного поколения,
идейными выразителями кото-
рого стали шестидесятники), то
вы почувствуете, как легко он
считывает мысли собеседника.
Он интересен еще и тем, что ни-
когда не уворачивается от вы-
бранной им логической линии,
чтобы кому-то понравиться.
Одно время мы вместе с ним со-
трудничали на литературно-
спортивном поприще под эгидой
известного журналиста Юрия
Зерчанинова, и надо сказать, что
своими тонкими замечаниями
Быховский очень точно ориенти-
ровал мое перо. Поэтому я пони-
маю, почему Александр Рошаль,
прежде чем послать в набор оче-
редной номер журнала «64», всег-
да отдавал его Быховскому на
сквозное прочтение.
Когда на одной из страниц Вики-
педии я прочитал, что Анатолий
Быховский и его приятель-кол-
лега Анатолий Волович были в
молодости связаны с богемой,
то есть с литературными и теа-
тральными кругами, то был не-
мало удивлен, так как знал, что
у каждого из них солидное ин-
женерное образование. Однако
впоследствии многое из прочи-
танного подтвердилось. Быхов-
ский действительно был доста-
точно близко знаком со многими
известными представителями
культуры, в частности, с дра-
матургом Леонидом Зориным,
композитором Дмитрием Каба-
левским.
Однажды в Италии вместе с
Юрием Балашовым и Михаи-
лом Бейлиным мы отправились
посмотреть американский фильм
«Волосы» («Hair») режиссера
Милоша Формана. К нашему об-
щему изумлению, главный герой,
которого играет актер Джон Сэ-
видж, носит фамилию Быхов-
ский. Бейлин тогда даже предпо-
ложил, что Анатолий каким-то
образом был знаком с Форманом.
А теперь вспомним о тех способ-
ностях, которые Анатолий Авра-
амович в открытую демонстриро-
вал в области шахмат и которые
были по достоинству оценены.
Как игрок он отличился в 1963
году, став чемпионом столицы.
Неплохо сыграл и в 33-м первен-
стве СССР, заняв место в середине
таблицы. Но главные успехи Бы-
ховского, за что он был награжден
орденом «Знак Почета», достигну-
ты на тренерской работе. Много
раз сопровождаема я им молодеж-
ная сборная СССР выигрывала
золотые медали на Всемирных
студенческих Олимпиадах.
Он тренер нашей «молодежки»
И понимает, что к чему.
Хоть и встречает по одежке,
Сопровождает по уму!
Еще я прочитал его статью,
Была семидесятых середина,
Как он придумал «Белую ладью»,
Плывущую под парусами Грина.
А его воспитанник Александр
Грищук – вот уже не первое де-
сятилетие является одним из
сильнейших шахматистов мира.
Здоровья и многая лета тебе, мой
дорогой коллега Анатолий! И
благополучия всей твоей семье!
Заслуженные тренеры СССР Игорь Зайцев, Анатолий Быховский и Александр Никитин
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
54
Всё началось в далёком апре-
ле 1947 года. Сотрудник ре-
дакции «Радиокалендарь» Исаак
Линдер получил задание подго-
товить материал о мастере Алек-
сандре Петрове. «С чего бы это
вдруг?» – подумает читатель.
Ну, во-первых, заведующий ре-
дакции, будучи пушкинистом,
прочитал в газете – в библиоте-
ке Пушкина обнаружено два эк-
земпляра книги первого русского
мастера Александра Петрова и
одна из них с дарственной над-
писью автора. Во-вторых, заве-
дующий знал, что журналист
Линдер сильный первокатегор-
ник, добрый товарищ известных
в стране шахматистов – Юрия
Авербаха и Василия Смыслова,
с которыми грыз гранит шахмат-
ной науки на Стадионе Юных
Пионеров.
В тот момент была решена судь-
ба выпускника истфака МГУ, в
результате увлекшегося шах-
матной историей, «не в шутку,
а всерьёз». (Как через 20 лет от-
метил в дарственной подписи на
своей книге «В шутку и всерьёз»
гроссмейстер Александр Котов.)
Вскоре Линдера осенила счаст-
ливая идея написать книгу о Пе-
трове. О первом мастере знали в
стране мало, да никто его жизнью
особо и не интересовался. Вокруг
было так много замечательных
шахматистов – бери любого и
пиши! Хочешь про Лилиенталя,
хочешь про Левенфиша, а хочешь
про Романовского. Но Линдер за-
хотел про Петрова. Упёртый был
этот Исаак Линдер, страшное
дело! Ещё когда на истфак при-
шёл поступать и золотую медаль
выложил на стол, ему директор
МГУ (с 1939 – ректор) профес-
сор Алексей Сергеевич Бутягин
русским языком всё объяснил:
«Любой факультет, дорогой това-
рищ комсомолец, родившийся в
Вене, но только не исторический.
Что?! У тебя ещё отец репресси-
рован?! Нет, ты точно чокнутый,
Памятные даты
Владимир Линдер
В этом году исполняется 225 лет со Дня Рождения гения русской поэзии
Александра Пушкина и первого русского шахматного мастера Алексан-
дра Петрова. Это эссе об удивительных переплетениях нитей судьбы, свя-
завших достойнейших представителей века 19-го с дуэтом российских
историков нашего времени
Два Александра и два Линдера,
или Нити судьбы
Выписка И.М. Линдера о деде Петрова из архивов

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
55
как там у вас на идиш – абиселе
цудрейтер?! Короче, выбирай
математический, химический,
биологический... Что? Только
исторический?! Эх, чёрт с тобой,
неси быстро справку, что мать с
отцом разведены!»
...Спасибо партии и правитель-
ству! Именно в это непростое вре-
мя уволили Линдера из радио-
комитета за космополи тизм. Не
по дороге «этим вырожденцам»
со строителями коммунизма! Но
зато сколько свободного време-
ни! Сиди себе в Ленинке с утра
до ночи, выписывай архивные
данные, читай воспоминания
современников, поражайся шах-
матным партиям и композици-
онным замыслам мастера! 19-й
век во всей красе перед тобою!
Кому-то золотые прииски для
счастья подавай, а для кого биб-
лиотека – Клондайк! Какие же
удивительные находки о жизни
и творчестве первого русского
мастера, о его деде, страстном
любителе шахмат Иване Алек-
сеевиче Соколове, о тех, кто на
протяжении десятилетий с Пе-
тровым соперничал, спорил, тво-
рил – Погодине, Янише, братьях
Урусовых, Шумове, Михайлове.
И вот готова книга! Счастливый
автор, прижимая к груди руко-
пись «первенца», тут же напра-
вил свои стопы в издательство
«Физкультура и спорт». Но шло
время, а движения не было. На-
конец вызвали. И стала ясной
причина.
«Как-то неловко, согласитесь... С
чего это вдруг Линдеру писать о
Петрове? Вас звать Исаак Мак-
сович, правильно? Ну, псевдо-
ним же напрашивается сам со-
бой – Максимов. Согласны?!»
Ох, не на тот камень наткнулись,
товарищи! Никакой каменотес
тут не поможет! Линдер напи-
сал, значит, и подпись на книге
«Линдер» должна стоять. Вы-
стоял молодой историк в этом
нелегком споре с издателями.
Ура! Есть первая книга! Но автор
чувствовал какую-то недоска-
занность, понимал, что раскрыл
не все «белые пятна» биографии
мастера. Не случайно старший
друг, знаток истории и строгий
ценитель шахматной словесно-
сти, заслуженный тренер СССР
Петр Арсеньевич Романовский
писал: «Работа о первом русском
мастере заполняет существенный
пробел в литературе по истории
русской шахматной культуры.
Это не значит, однако, что книга
исчерпывающе освещает все сто-
роны шахматной деятельности
Петрова. Она лишь открывает
новую страницу в области ис-
следований творчества первых
русских мастеров и пропаган-
дистов шахмат...». Романовский
посоветовал Линдеру продол-
жить поиски в ленинградских
архивах. К тому времени Линдер
уже работал в журнале «Наука
и жизнь». Поэтому он мотался в
Ленинград в отпуск, а иногда и в
выходные. Благо, жена Надежда
всё понимала – сама творческая
личность, в радиокомитете с 16
лет работала (с 1946 года), где
они и познакомились. Исаак,
тем временем, создал семейный
подряд. Жена печатала все тек-
сты книг на машинке, мысленно
проклиная шахматную нотацию,
сестра Роза переводила воспоми-
нания современников Петрова с
английского и французского, на-
конец, племянник Виталий вы-
полнял очень ответственное за-
дание – с помощью специальных
печаток с шахматными фигурка-
ми на конце делал диаграммы.
Со вторым изданием уже в изда-
тельстве с вопросами не приста-
вали – Линдер так Линдер, а кто
же ещё Петрова напишет! В хо-
лодном августе 1953-го родился
Линдер-младший.
Мы себя под Пушкиным чистим, чтобы плыть с шахкультурой дальше

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
56
Сразу скажу, что с самого рожде-
ния у меня с Петровым не за-
далось. Просыпаясь в малень-
кой кроватке ночью в подвале
на Новослободской, я боялся от-
крыть глаза. Прямо передо мной
на стене висел портрет страшно-
го бородатого дядьки с розоч-
кой. Потом я узнал, что это кар-
тина работы Мясоедова, и, как
предполагал папа, на ней был
изображен Петров. С чем впо-
следствии была абсолютно не
согласна директор музея ЦШК
Наталья Юрьевна Иванова (до
того моя коллега по шахматной
редакции в Большой советской
энциклопедии). Но, простите, я
забежал вперёд... Сначала я про-
сто не мог сказать, что до жути
боюсь этого старика, а когда на-
учился говорить, было стыдно
в этом признаться. Благо меня
часто отправляли в коммуналь-
ную квартиру к другой бабушке,
жившей недалеко от метро «Аэ-
ропорт», и там картин не было...
Папа писал книги о русских ма-
стерах и истории шахмат на Руси,
я начал процесс совершенство-
вания шахматного мастерства
в ЦШК на Гоголевском бульва-
ре. Время шло, и после службы в
спортивном бата льоне младший
Линдер тоже начал испытывать
тягу к сочинительству. Причём
к этакой вольной беллетристи-
ке под названием документаль-
но-художественные рассказы. В
1984 (в рижском журнале «Шах-
маты») и 1987 (в журнале «64»)
годах были опубликованы сра-
зу два, и оба посвящены нашим
лучшим «друзьям» из 19-го сто-
летия – о создании первого шах-
матного общества на квартире
Петрова в Санкт-Петербурге и
встрече поэта с шахматным ма-
стером. Вы не представляете, как
мне было интересно окунуть-
ся в глубину нашей истории,
чтобы узнать о жизни этих за-
мечательных персоналий, из-
учить нравы общества, манеру
говорить, почувствовать окру-
жающую ауру. При написании
первого рассказа «Собрание
Общества имеет быть...» я ста-
рался следовать в фарватере до-
кументально подтверждённых
исторических событий. В этом
произведении – время, окружа-
ющие люди, параграфы первого в
истории шахматного устава – всё
было известно. Оставалось при-
думать линию поведения главных
героев, объединённых страстной
любовью к шахматам. Молодость
и какая-то творческая лихость
помогли мне во втором рассказе
без зазрения совести представить
себе поведение Петрова и Пуш-
кина во время их предполагаемой
встречи, «услышать» их разговор,
проникнуться их чувствами. По-
зволю себе привести отрывок из
этого рассказа.
«Страстей игру
мы знали оба...»
(После неожиданной встречи в
ресторации с шахматным лю-
бителем Сергеем Комовским и
его предложения познакомить
завтра с поэтом Александром
Пушкиным, Петров вернулся
домой возбужденный и долго
не мог уснуть). «Ночью Петро-
ву приснился довольно стран-
ный, прямо-таки фантастиче-
ский сон. В Комиссию прошений,
где он служил уже более двадца-
ти лет, пришел огромный усатый
офицер в белой накидке и, пред-
ставившись: «Эф Один», подал
прошение, содержание которого
оказалось еще более удивитель-
ным, чем вид самого посетителя.
“Маэстро Александру Петрову,
в связи с предстоящим его сви-
данием с поэтом Александром
Пушкиным
от четырех слонов Шахматного
Королевства.
Просим Вас повлиять на кудесни-
ка пера, деятельность которого
приводит к подрыву нашего по-
ложения в Королевстве. Будем
кратки, как диагональ эф один –
аш три и ей подобные. Дело в том,
что в своих произведениях Поэт
пока лишь дваж ды использовал
шахматные мотивы. При этом в
первом с лу чае, в «Заметке о хо-
лере», он упомянул три фигу-
ры, цитируем: «Однажды, играя
со мной в шахматы и дав конем
мат моему королю и королеве, он
мне сказал...» и т. д. А во втором,
в «Евгении Онегине» – две фигу-
ры: «И Ленский пешкою ладью
берет в рассеянье свою». Итак,
как говорится, слонов-то он и не
приметил. Над сим даже пешки
смеются. Это тем более обидно,
что мы со своей стороны восхи-
щены творениями Пушкина и не
претендуем на особое внимание.
Передайте Поэту нашу просьбу
относиться к нам как к прочим
фигурам Королевства. И ежели
не выделять нас, то и кого-либо
другого тоже, ведь все мы – одна
шахматная семья!
P. S. Уважаемый Александр Дми-
триевич, уповаем на Вас, столь
блестяще охарактеризовавшего
в своем труде все боевые едини-
цы шахматной гвардии и упомя-
нувшего нас в оном как «наперс-
ников Марса»”!
...Петров проснулся в отличном
настроении. Он посчитал сон
хорошим предзнаменованием.
–
Степан! – позвал он камерди-
нера. – Заверни мне в бархатную
бумагу ту книгу, что на столе ле-
жит. И приготовь фрак.
Комовский был точен. Сани, за-
пряженные парой гнедых, бы-
стро довезли их от Коломны к
Демутову трактиру. В этот мо-
мент оттуда выбежал с ведром
в руке крепкий мужичок и бро-
сился к сугробу.
Памятные даты
Александр Пушкин

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
57
Эссе Владимира Линдера
– Здравствуй, Никита! – Комов-
ский поприветствовал давно зна-
комого ему «дядьку» поэта. –
Пушкин дома?
–
Александр Сергеевич-то? Он
сейчас мыльню принимает. Слы-
шите, смеется? Прямо тьятер ка-
кой-то. И так каждое утро. Льда-
то у нас нет, так он просит снегу
нанести. Побросает его в воду и
сам туда прыгает. Да вы пройди-
те в нумера-то его – вон по лест-
нице вверх и направо. Там не за-
перто. Он скоро.
Небольшие две комнаты, где
остановился Пушкин, были
обставлены просто и без из-
лишеств. Около шкафа стояла
массивная железная палка. Ко-
мовский взял ее в руки и протя-
нул Петрову со словами: «Не хо-
тите ли позабавиться?»
– Могу посоветовать ряд упраж-
нений! – услышали гости голос
за спиной.
– Здравствуйте, Александр Сер-
геевич! – воскликнул Комовский.
–
Позвольте представить вам
Александра Дмитриевича Петро-
ва, лучшего нашего шахматного
игрока. Очень жалею, что дела не
позволяют мне остаться с вами
дольше и вынужден откланяться.
– Вы Петров?! Прекрасно! – обра-
довался Пушкин и крепко пожал
протянутую руку. – Сергей Дмит-
риевич, я вам премного обязан
этим знакомством. Надеюсь, ско-
ро увидимся.
Попрощавшись с Комовским, он
вновь обратился к Петрову:
–
Да снимайте же вы пальто. И
садитесь на диван. Вы курите? А
я всё с трубкой не могу расстать-
ся! Вам дым не мешает?
Пушкин, получивший заряд
бодрости в ледяной воде, был
энергичен и стремителен.
– Александр Сергеевич, вы нача-
ли поистине в гамбитном стиле.
А я, признаюсь, играю против
гамбитов весьма осторожно, –
улыбнулся Петров.
–
Что мои гамбиты для такого
опытного игрока, как вы, Алек-
сандр Дмитриевич! Известные
вам барон Розен и штабс-рот-
мистр Путята многое поведали
мне о вашем необыкновенном
умении. В чем, по правде сказать,
я и не сомневался по прочтении
книги вашей.
– Как?! Она у вас есть?! – удивил-
ся Петров.
–
Спасибо брату. Лев Сергеевич
приобрел многие книги за время
моих южных скитаний, затем и
во время затворничества в Ми-
хайловском, и в том числе... –
Пушкин прикрыл глаза и медлен-
но произнес: – «Шахматная игра,
приведенная в систематический
порядок, с присовоку плением
игор Филидора и примечаний
на оныя, изданная Александром
Петровым». Я не ошибся?
–
Нисколько! И я счастлив уз-
нать, что столь мудреное назва-
ние книги не оттолкнуло вас от
чтения ее.
– У вас поистине дар литератора!
Честное слово, Александр Дмит-
риевич, написано просто и ясно.
–
Вы мне льстите, Александр
Сергеевич! – почувствовав дру-
желюбие поэта, сказал Петров.
–
Ну и прекрасно! У меня есть
тост. – Пушкин ринулся к две-
ри. – Никита, шампанского!
Наполнив бокалы, поэт весело
продекламировал:
За Петрова – мудреца
И за Пушкина – льстеца!»
...Шло время, мы уже написали
книги о Капабланке, Ласкере,
Алехине, но Петров с Пушки-
ным от себя не отпускали! Но-
вые эмоции, идеи и пищу для
ума подарили две встречи с по-
томками героев. Сначала в 1991
году в Москве мы познакомились
с Татьяной Георгиевной Кулако-
вой-Парун-Саркисовой – пра-
правнучкой Александра Петро-
ва. Затем в 1997 году в Висбадене
судьба подарила нам встречу с
графиней Клотильдой фон Рин-
телен – праправнучкой Алексан-
дра Пушкина. «Как в кино!» –
подумает читатель. Нет, не зря
говорится – жизнь богаче всех
фантазий.
Конечно, и об этих встречах я
написал рассказы, стараясь пе-
редать образы прекрасных собе-
седниц, обстановку в их домах,
их отношение к своим далеким
знаменитым предкам...
При первой встрече Татьяна Ге-
оргиевна скромно умолчала, что
пишет стихи. Но поразительно,
что уже в те годы она работа-
ла над уникальным стихотвор-
ным произведением «Татьяна» –
продолжением романа «Евгений
Онегин», стараясь передать ауру
того времени и сохранить вер-
ность слогу гения. Как ещё долж-
на закольцеваться судьба, что
через полтора века Петров и
Пушкин вновь оказались в од-
ной связке?! Ведь ещё до замуже-
ства юная Александра Погодина,
несмотря на большую разницу в
возрасте, подружилась со стар-
шей сестрой Пушкина – Ольгой.
И 26 февраля 1836 года Ольга
Сергеевна радостно сообщила
своему супругу Николаю Ива-
новичу Павлищеву: «Кстати, я в
восторге, что мадемуазель По-
година выходит замуж...». Как
вы, конечно, уже поняли – она
вышла замуж за Александра Пе-
трова и была прапрабабушкой
Татьяны Кулаковой! И пусть из-
винит меня читатель, но хочется
сейчас отдать дань памяти этой
замечательной женщине, приве-
дя вступление из её прекрасного
произведения.
«Решась на этот труд свободный,
Благодарю тебя, поэт,
За женский образ благородный,
Любимый мною с детских лет.
И трогает меня доныне
Александр Петров

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
58
Судьба печальная княгини,
Стоящей гордо над толпой,
А в прошлом – девочки простой!
Но с нею ты расстался рано, –
Призвав фантазию свою,
Продолжу песню я твою
Про ту, которая Татьяна;
И оживёт за ней другой,
Тобой оставленный герой».
(Т. Г. Кулакова)
Ну, а Исаак Линдер, закончив
подготовку очередного, третьего
издания Петрова, после тщетных
попыток издать книгу в шальные
90-е отложил её до лучших вре-
мен и переключился на «наше
всё». Он начал писать новое по-
лотно – о шахматах в жизни
Александра Сергеевича Пушки-
на. В его архивах уже давно нахо-
дилась папка «Пушкин», которая
с годами распухла от многочис-
ленных вырезок и заметок. При
этом историка интересовало всё,
что происходило в стране в то
время, окружавшие поэта люди,
история создания произведений.
Только такой широкий взгляд на
пушкинскую эпоху, да ещё под
особым шахматным ракурсом,
мог сделать новое произведе-
ние Исаака Линдера оригиналь-
ным и абсолютно непохожим на
тысячи других исследований. В
его московские маршруты доба-
вился Государственный музей
А.С. Пушкина на Пречистенке,
среди его новых знакомых из-
вестные пушкинисты, доктора
филологических наук – Ната-
лья Ивановна Михайлова и Ва-
лентин Сергеевич Непомнящий.
Общаясь с ними, Линдер всё бо-
лее погружался в мир своего но-
вого героя. Узнав о затее шах-
матного историка писать книгу
о Пушкине, Непомнящий толь-
ко улыбнулся. Мол, полноте вам
батенька, какие шахматы в жиз-
ни Пушкина, так, мимолетное
виденье! Однако дорогу осилит
идущий! Когда-то в молодости
увесистый том стихов поэта, по-
даренный Исааком юной маши-
нистке из албанской редакции, с
подписью «чудесной Наде», ста л
своего рода первым снарядом
при штурме сердечной крепо-
сти девушки. Сохранив верность
своим литературным идеалам,
76-летний историк не сомневал-
ся в творческом успехе. Он вновь
чувствовал огонь вдохновения,
его пером водило искусное уме-
ние по-новому взглянуть на «пре-
данья старины глубокой», конеч-
но же, во многом пригодился и
заложенный фундамент шахмат-
ных знаний того периода отече-
ственной истории. Несомненно,
способствовала ему и несгибае-
мая вера в любовь и нравствен-
ность той, к которой поэт обра-
щался с обожанием и пиететом:
«Благодарю, душа моя, за то, что
в шахматы учишься. Это непре-
менно нужно во всяком благо-
устроенном семействе...». Исаак
Линдер писал эту книгу на одном
дыхании, как ранее Петрова, Шу-
мова, Капабланку, «Шахматы на
Руси», «Эстетику шахмат», «Мир
шахматных фигур»... Счастливая
встреча с потомками поэта во
время поездки на Конференцию
шахматных историков в Висбаден
в 1997 году стала эксклюзивной
«вишенкой на торте».
«Сам Пушкин нам позволил
вас узнать»
«Симпатичный особняк, в кото-
ром находился кабинет доктора
психотерапии Клотильды фон
Ринтелен, «смотрел» на роскош-
ный городской парк. Чтя немец-
кую пунктуальность, мы распо-
ложились на скамейке напротив
дома и попытались вспомнить
всё, что знали об этой герман-
ской веточке генеалогического
древа Александра Сергеевича
Пушкина, в которой причудли-
во смешались африканская кровь
«царя русской поэзии» и голубая
кровь дома Романовых... Млад-
шая дочь поэта Наталья родилась
в мае 1836 года. Судьбой ей было
уготовано дважды выйти замуж:
за полковника русской армии
Михаила Леонтьевича Дубель-
та и немецкого принца Николая
Вильгельма Нассауского, и ше-
стеро детей – по три от каждого
брака. Русская по характеру, по
духу и воспитанию, она большую
часть жизни провела в Германии.
Ее младший сын Георг Нико-
лай Меренберг жи л в Висба дене
и не говорил по-русски. В 1885
году он породнился с домом Ро-
мановых, женившись на дочери
Александра II – Ольге Алексан-
дровне Юрьевской, а в начале
1900-х годов даже претендовал
на люксембургский трон. Его
сын Георг Михаил фон Мерен-
берг (1897–1965) был прусск им
офицером. Как и отец и бабуш-
ка, он дважды пытал свое сча-
стье в браке, но только однаж-
ды познал радость отцовства.
14 мая 1941 года у него родилась
дочь Клотильда. Ей удалось на-
рушить традицию предков и схо-
дить под венец только один раз:
в мае 1965 года она сочеталась
брачными узами с Энно фон Рин-
телен, одним из лучших в земле
Памятные даты

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
59
Эссе Владимира Линдера
Гессен специалистов по гине-
кологии. В последующие семь
лет Клотильда подарила Энно
трех наследников – Александра
(р. 1966), Николаса (р. 1970) и
Грегора (р. 1972).
... Неожиданный свист прервал
наши исторические «изыска-
ния». Мы посмотрели наверх. С
балкона второго этажа энергич-
но махала рукой высокая жен-
щина. Кроме нас вокруг не было
ни души, и мы поняли – не надо
быть психотерапевтом, чтобы
вычислить два инородных тела.
«Ко мне не зарастет народная
тропа...» Подумать только, ми-
нуло уже 160 лет, как колоколь-
ным звоном по всей России про-
звучал выстрел у Черной речки,
а «тропа» не зарастает не только
к Пушкину, но и к его потомкам.
Мы медленно поднимаемся по
лестнице, испытывая какой-то
необъяснимый душевный тре-
пет. Кажется, что вот-вот, еще
мгновение, и раскроются стены
времени, и мы почувствуем ды-
хание далекого прошлого. Но...
«Очнитесь, господа! На дворе ко-
нец двадцатого века!» – как буд-
то хотела сказать деловая и энер-
гичная Клотильда фон Ринтелен,
высокая, стройная женщина в
очках, лет пятидесяти. Встреча
длилась недолго – около часа.
Кроме хозяйки в рабочем каби-
нете была ее юная племянница
из Парижа Анабель, говорящая,
кажется, на всех языках, кроме,
увы, русского. Зато по-русски до-
вольно прилично говорила сама
графиня. Вполне понятная пауза
после первых минут знакомства
и вручения презентов сменилась
монологом отца, разъяснившего
(на немецком!) цель нашего ви-
зита. Клотильда внимательным
взглядом изучала пришельцев.
Искренность и увлеченность со-
беседника, по-видимому, трону-
ли женское сердце. «Шахматы?
Нет, я ничего не слышала о се-
мейных шахматных традициях.
Реликвии? Увы, все, что могло со-
храниться, унес в небытие пожар
в конце войны. Нет, нет, сама я в
шахматы тоже не играю... А вот
сыновья и Энно – с удовольстви-
ем! Вы хотели бы посмотреть и
сфотографировать их за игрой?
Не знаю, захотят ли они. Поду-
мают, что я сошла с ума. – Кло-
тильда выразительно покрути-
ла пальцем у виска. – Я должна
спросить.»
Пока она вышла позвонить в дру-
гую комнату, а отец переклю-
чился на светскую беседу с Ана-
бель, я, не будучи полиглотом,
осматривал кабинет. Добротный
письменный стол, удобные дере-
вянные кресла, большое окно с
выходом на балкон, за которым
буйствовала растительность.
На стенах много картин и среди
них гравюры с видами Санкт-Пе-
тербурга.
Здесь, кажется, всё способство-
вало созданию необходимого ду-
шевного комфорта. Мы и не заме-
тили, как вернулась Клотильда.
–
В понедельник в 19:00 при-
глашаем вас на семейный ужин,
в программе которого будут и
шахматы, – с улыбкой произ-
несла она.
«Ура! Победа!» – возликовали
внутренне мы и, попрощавшись,
отправились к ресторану «Ви-
кинг», где должны были собрать-
ся на заключительный ужин наши
коллеги – историки шахмат...
... Настал конец повествования!
Сей вечер нам являлся в сновиде-
ньях! Мы в гости к Пушкиным от-
правились с надеждой! Буквально
через пять минут после знаком-
ства Энно фон Ринтелен и Исаак
Линдер вели себя как давние при-
ятели. Оба на пенсии, но без дела
не сидят ни минуты. Энно страст-
ный садовод-любитель. Исаак не
менее страстный историк-про-
фессионал. Два ровесника-скор-
пиона, у обоих майские жены и
августовские сыновья!
Эти радостные открытия сопро-
вождались звоном бокалов с шам-
панским. Графиня тем временем
готовила ужин, ей помогала оча-
ровательная Анабель. Ожидаемое
нами и всё же неожиданное появ-
ление на веранде молодого Пуш-
кина – Грегора фон Ринтелена и
его чистое русское «здравствуй-
те» произвело эффект! «Чертов-
ски похож!» – мог бы, наверное,
с нами согласиться и его славный
предок. Открытая улыбка, поры-
вистость движений, вьющиеся
волосы, внимательный взгляд и
нос, столь характерный для боль-
шинства потомков Ганнибала...
Ужин удался на славу. Кули-
нарное искусство Клотильды с
уклоном в русскую кухню – щи
да пироги с капустой – оказа-
лось выше всяких похвал. Весь-
ма кстати пришлась и литровая
бутылка «Московской», приве-
зенная Грегором из недавней по-
ездки в Одессу, где чтят не толь-
ко Пушкина, но и его потомков.
Как-то незаметно наша беседа
коснулась всемирной пушки-
нианы. И когда отец упомянул
книгу итальянской писательни-
цы Серены Витале о трагической
гибели поэта под названием «Пу-
говица Пушкина», Грегор молча
встал из-за стола, вошел в дом и
Исаак Линдер и графиня Клотильда фон Ринтелен в её рабочем кабинете
в Висбадене. 1997 год

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
60
через несколько сек унд вернул-
ся. В руках он держал тот самый
роман Витале, переведенный на
немецкий язык и только что вы-
шедший из печати. «Это подарок
мамы к моему дню рождения!»
Мы с отцом переглянулись (увы,
на русском этого произведения
еще нет!) и спросили: «Где можно
приобрести эту книгу?» Оказа-
лось, что только по индивидуаль-
ному заказу. Заметив огорчение
отца, Грегор обратился к Кло-
тильде: «Мама, мы здесь сможем
заказать еще один экземпляр, а
этот, – ты извини – мы подарим
гостям!» Он решительно протя-
нул отцу книгу. Перед нами было
живое воплощение пушкинского
благородства – «души прекрас-
ные порывы»! Отказаться было
невозможно. Как непроститель-
но было бы и упустить счастли-
вый случай получить памятный
автограф... «На русском?» – испы-
тующе посмотрел на нас Грегор
и, не успев получить ответ, ре-
шительно начертал левой рукой:
Исааку Линдеру
Давайте запомним жизнь и гений
Пушкина,
Чтобы наша жизнь и ее успехи
Были озарены светом его любви.
Грегор ф. Ринтелен
Висбаден, 18.VIII.97.
Последовала серия тостов, и в
разгар ужина мы вспомнили о
«главной цели» нашего визита –
увидеть прапраправнука Пушки-
на за шахматной доской!..
Грегор с удовольствием согла-
сился, но попросил десять ми-
нут на душ, что свидетельство-
вало о его серьезном отношении
к предстоящим баталиям. Обла-
чившись после водных процедур
в халат и надев очки, он уже бо-
лее походил на молодого графа,
нежели на студента. Шахматы
расставили в гостиной на широ-
ком столе, прямо под старинной
люстрой или, вернее, люстрой
под старину. Впрочем, так можно
было сказать о всей окружающей
обстановке, и в этом состояла ее
особая прелесть.
Первым принимал шахматный
экзамен у Грегора старший исто-
рик и был довольно строг. Прав-
да, и граф оказался не робкого
десятка. Конечно, об основатель-
ных знаниях дебютной теории
говорить неуместно, но ходы и
маневры белых были логичны
и взаимосвязаны. Удивительно
было и то, что он вел себя как
настоящий шахматный профи,
не озираясь по сторонам, не от-
влекаясь на суету новоявленного
фотографа, делавшего поистине
исторические фото...
Во второй партии мы поменялись
с отцом ролями. Грегор начал пар-
тию королевской пешкой, и мы
разыграли некое подобие ита ль-
янской партии. Надо сказать, что
в моем сопернике гармонично
сочетались немецкая педантич-
ность и спокойствие, связанные
с обдумыванием ходов, и русская
лихость в самой игре. Кажется,
займись он шахматами всерьез,
и подобный редкий симбиоз мог
послужить залогом успеха. А еще
я ловил себя на крамольной мыс-
ли, что, по-видимому, в том же
ключе играл когда-то и сам Пуш-
кин, которому, по его собствен-
ному признанию, мешал избы-
ток горячности. Тем временем
Грегор решился на комбинацию
с временной жертвой коня, увы,
при этом не заметив коварного
промежуточного хода черной
пешки. Поняв, что дело «швах»,
Грегор впервые отвлекся и, ото-
рвав глаза от доски, увидел ря-
дом двух заинтересованных бо-
лельщиков – Энно и Клотильду...
Часы пробили 11 вечера, когда
рассеялся дым шахматных сра-
жений. «Прощальный поцелуй
друга и горек, и приятен», – за-
метил немецкий философ Иоганн
Гердер. Покидая радушный дом и
прощаясь троекратным поцелу-
ем с его хозяевами, мы уносили
в сердцах именно такое смешан-
ное чувство от теплоты общения
и от горечи расставания.
И было трепетно в душе осозна-
вать: сам Пушкин нам позволил
вас узнать!
Август, 1997»
Закончив к 200-летнему юбилею
поэта работу над книгой «Пуш-
кин, любовь и шахматы», Исаак
Линдер стучался в двери мно-
гих московских издательств. Его
труд был включен в список на
получение специального гран-
та от правительства Москвы...
Но время истекало, до юбилея
оставалось несколько месяцев, и
шансы на издание книги к 6 июня
1999 года таяли, как мартовский
снег на пригорке. А ведь одной
из любимых поговорок знатока
русской литературы, историка
Линдера была «дорого яичко к
Христову дню». И тут 1 апреля
1999 года (такие даты не забы-
ваются) прозвучал неожидан-
ный звонок от моей коллеги по
БРЭ, виртуозного специалиста по
закрытию книжных гештальтов
Ирины Таршис:
–
Володь, ты говорил, что папа
книгу интересную о Пушкине на-
писал. А меня тут наш общий зна-
комый Владимир Александрович
Куприянов спрашивает: «Есть ли
на примете что-то стоящее, что-
бы для души издать, чтоб потом-
ки вспоминали добрым словом?!»
Подойдет папина?!
Надо ли говорить, что на следу-
ющий день мы были в издатель-
стве «Антидор», специализирую-
щемся на выпуске медицинской
литературы(!), в кабинете дирек-
тора В.А . Куприянова. Действи-
тельно мир тесен! Папа не один
год проработал с ним в «Между-
народной жизни», а потом и я в
«Большой советской энцикло-
Памятные даты
Грегор фон Ринтелен – прапраправнук
Пушкина

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
61
Эссе Владимира Линдера
педии». Внимательно полистав
рукопись и подготовленные ил-
люстрации, он только спросил:
«Исаак Максович, суперобложку
будем делать?! Если да, то срочно
подумайте над эскизом!»
Идея у меня родилась сразу –
Пушкин пишет письмо жене, и
всем известные строки словно
вылетают из-под его пера, на-
правляясь к сидящей за шахма-
тами Наталье Николаевне...
В конце мая замечательное по-
дарочное издание с цветными
иллюстрациями на офсетной
бумаге No1 было готово.
«Исаак Максович, поздравля-
ем! Даже если бы вы выиграли
грант, мы никогда бы её так не
издали», – признались в изда-
тельстве правительства Москвы.
Презентация состоялась в сентя-
бре в знаменитой московской свя-
тыне – Пушкинской гостиной на
Старом Арбате, котора я, кажется,
впервые переживала такое массо-
вое нашествие шахматной обще-
ственности. К нашему глубокому
сожалению, Куприянов прийти
не смог, он был тяжело болен...
В той же цепи нежданных прият-
ных жизненных сюрпризов стал
звонок в начале 2015 года изда-
теля шахматной литературы Ан-
дрея Елькова и его предложение
напечатать лежащее на полке уже
20 лет 3-е издание книги о Петро-
ве. Папа был несказанно удивлен
и воодушевлен. Подготовка заня-
ла несколько месяцев. Он одобрил
название «Шахматная Одиссея
Александра Петрова» и обложку.
Новое издание о жизни Петрова
было отправлено в печать... Увы,
книга вышла через 20 дней по-
сле смерти Исаака Линдера бук-
вально в день 95-летия историка.
Прошло ровно 64 года с момента
выхода первой книги о Петрове...
У шахматных чисел есть свои не-
вероятные закономерности.
А в начале сентября 2019 года мы
с Кириллом Кузнецовым (сыном
Татьяны Кулаковой) были при-
глашены в Псков на торжествен-
ное открытие бюста Петрова у
здания гимназии им. А.Д. Пет-
рова в городе Опочка.
В те дни по местному радио про-
звучало моё, специально напи-
санное к этому событию, стихот-
ворение «Посвящение Пушкина
Петрову».
А.С . Пушкин – А .Д . Петрову
Как много общего с тобою
С рожденья в нас переплелось.
И даже с псковскою землею
Связалось, обнялось, срослось!
Ты из родной своей Опочки,
Я из родной своей Москвы –
По Петербургу белой ночкой
Гуляли у брегов Невы!
Несли нас мысли, как Пегасы,
В свою заоблачную даль,
И мы скакали по Парнасам,
Срывая с облака вуаль...
Познанье творческой нирваны
Дарило радость бытия.
Мы ощущали в ней дурманы
И прелесть с думой забытья!
Мужи французские примером
Служили нам издалека –
Ты с Филидором, я с Вольтером
Общались мысленно слегка.
В толпе красавиц из салона
Искали долго образец.
Своя у каждого Мадонна
И свой дарованный венец!
Два Александра – одногодка,
К Игре, имея в жизни страсть,
С судьбой не споря,
сумасбродкой,
Не дали гению пропасть!
Открытие бюста А.Д. Петрова в Опочке
Презентация книги «Пушкин, любовь
и шахматы». Пушкинская гостиная
на Арбате, 1999 год

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
62
Яначал писать эту книгу слу-
чайно. Подбирая упражнения
для своих учеников, я наткнулся
на партию Гунина – Костенюк из
суперфинала чемпионата России
среди женщин, 2019 г. С одной
стороны, возникавшие в ней ска-
зочные позиции совершенно не
подходили в качестве упражне-
ний по тактике, с другой – фан-
тастичность идей Валентины
поражала воображение.
Ее стиль похож на айкидо или бои
без правил. Чаще всего Гунина
ищет не сильнейший ход, а тот,
который ведет к головоломным
ситуациям, и главное, которого
не ждет соперник. Количество по-
жертвованных фигур и «правиль-
ная» оценка позиции не слишком
её заботят. Но горе противнику,
если он на миг потеряет концен-
трацию или самообладание.
В большинстве приведенных в
книге партий происходило чудо –
всегда разное, неповторимое. Я
как будто слышу, как противни-
ца Валентины в который раз вос-
клицает после партии: «Как мож-
но выиграть без фигуры (ладьи,
ферзя, двух пешек!?) Почему я не
сыграла (далее приводится яко-
бы выигрывающий вариант)? Я
же видела это во время партии!
Да ей просто везет!»
Может повезти один раз, два, три,
наконец. Но не тридцать же раз,
не сто! Так быть не может, но это
происходит. Я могу только опи-
сывать ходы, сделанные на доске
Валентиной и ее противника-
ми; передать энергетику сраже-
ния, эмоциональное состояние
противников, изобразить поток
молний, ударяющих в шахмат-
ную доску, я не в силах. Понять
и повторить чудо нельзя. Почему,
играя с Гуниной, они ошибаются
раз за разом? Я не знаю. Различие
между реальными партиями Вали
и их анализом после игры при-
мерно такое же, как между Ниа-
гарским водопадом и его фотогра-
фиями. Но я хотя бы попытался.
Валентина называет свой стиль
хаосом. Я предпочитаю называть
его магическим.
Х. Конеру – В. Гунина
Славянская защита D10
Командный чемпионат мира,
Чэнду, 2015
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 dxc4 4.e4
b5 5.a4 b4. Еще не так давно
весьма популярная жертва ка-
чества 5...a6 6.axb5 cxb5 7.Nxb5
axb5 8.Rxa8 Bb7 9.Ra1 e6 вы-
шла из моды после того, как был
найден ход 10.Ne2! Белым удает-
ся закончить развитие и сохра-
нить лишнее качество. 10...Bxe4
11.Nc3 Bb4 12.Be2! Qd5 13.f3
Bg6 14.0 -0 с преимуществом у
белых, Вагнер – Сметс, Герма-
ния, 2018.
6.Na2 e6 7.Bxc4 Nf6 8.e5 Nd5
9.Nf3 Be7 10.Bd2. Встречалось
10.0 -0 0 -0 11.Qe2 a5 12.Rd1 Ba6
13.b3 Nb6 14.Bxa6 Nxa6 15.Be3
Nd5 с равной игрой, Полак – Де-
мидов, Трнава, 2019.
10...a5 11.Nc1 Nd7 12.Nb3.
Конеру готовится к грядуще-
му продвижению черной пеш-
ки с6-с5.
12...Bb7. Выглядит как потеря
темпа. Провести с6-с5 в этой ре-
дакции не удается, а это значит,
что черные обречены на стра-
дания. Логично 12...h6, заранее
предупреждая возможный раз-
мен чернопольных слонов через
g5. После примерного 13.0 -0 0 -0
14.Qe2 Qb6 15.Rfc1 Ba6 у белых
нет ничего особенного.
Не видно противопоказаний
дерзкому 12...c5!? 13.dxc5 (13.Qe2
N5b6 14.d xc5 Nxc4 15.Qxc4
Ba6=) 13...Nxc5 14.Nxc5 Bxc5=.
Книги
В «Библиотеке ФШР» готовится к публикации книга международного ма-
стера Андрея Ободчука, посвященная творчеству многократной чемпион-
ки России и Европы, победительницы крупнейших командных турниров в
составе национальной сборной Валентины Гуниной. Предлагаем вашему
вниманию фрагменты предисловия и несколько искрометных партий
Магический стиль
Чэнду, 2015
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
63
13.0 -0 0 -0 14.Bd3 Ba6. 14...c5?!
15.dxc5 Qc7 (15...Nxc5?? 16.Nxc5
Bxc5 17.Bxh7++–) 16.Rc1 Rfc8
17.Qe2 ведет к несколько лучшей
игре для белых.
15.Bxa6 Rxa6 16.Qe2 Ra7
17.Rfc1 Qb6 18.Bg5!?
Этот стандартный размен фик-
сирует небольшой, но стойкий
перевес белых. Провести с6-с5
не удастся, это значит, что чер-
ные всю оставшуюся партию бу-
дут защищать слабую пешку с6.
18...Rd8 19.Rc2 Rc7 20.Rac1
h6 21.Bxe7 Nxe7 22 .Nfd2 Qa7
23.Nc4 Nf5 24.Nd6! Qa8. По-
пытка отделаться качеством в
варианте 24...Nxd4 25.Nxd4 Qxd4
26.Nb5 cxb5 27.Rxc7 Nxe5 приво-
дила к краху после 28.Rc8.
25.Qf3. Непонятно, почему белые
отказались от 25.d5. Разумного
ответа на этот тычок не видно.
25...Nb6 26.Nxf5 exf5 27.Qxf5
Rd 5 . 27.. .Nxa4 28.Ra1 не повы-
шало шансов черных на спасение.
28.Rc5 Rxc5 29.Rxc5 Ra7
30.Qc2. У белых выиграно.
30...Nxa4. Начинается колдов-
ство. Смотрите на руки. Хотя все
равно не поймете.
31.Rxc6.
31...Nc3!! 32.Rc4 a4 33.Na1!?
Белые решили сыграть пона-
дежнее. Ужасное заблуждение!
Выигрывало 33.Qf5 с угрозой
Rc8+.
Возможно, Конеру опасалась что-
то упустить в варианте 33...Rd7!!
(33...axb3 34.Rc8+ Qxc8 35.Qxc8+
Kh7 36.h3 Ne2+ 37.Kh2 Nxd4
38.Qg4 Ne6 39.Qxb4 с техниче-
ски выигранной позицией у бе-
лых) 34.Qxd7 Qe4 35.h3 Ne2+
36.Kf1 Qd3!? (36...axb3 37.Rc7
Kh7 38.Qxf7 Qb1+ 39.Kxe2 Qe4+
40.Kd2 Qxd4+ 41.Kc1, и белый
король уходит от шахов; или
36...Nf4 37.Qc6 Qd3+ 38.Kg1+–),
но компьютерное 37.Qc8+ Kh7
38.Nd2!! разрушает колдовское
заклинание черных.
33...Rb7 34.h3?! Предвкушая
победу – ведь черный конь не
может отступить из-за потери
ферзя.
34.Qf5 уже не давало прежне-
го эффек та: 34...Rb8 (34...g6
35.Rc8+ Kh7 36.Qxf7+ Rxf7
37.Rxa8 Ne2+ 38.Kf1 Nxd4
39.Rxa4 Rb7, и далеко не факт,
что с таким конем белые добьют-
ся победы) 35.bxc3 b3 36.Rc7 Qd5
37.Rc8+ Rxc8 38.Qxc8+ Kh7
39.Qf5+ Kg8 40.Qb1 Qb7.
Трагикомичная позиция! Конь-
арестант портит всю картину,
скорее всего, выиграть белые
уже не могут.
34...Rb8!! 35.bxc3. Если бы бе-
лые знали, что они имеют дело
с волшебством, они удовлетво-
рились бы 35.Rc5 с примерным
равенством.
35...b3 36.Qb1 b2!! Этюд в прак-
тической партии. Трудно пове-
рить, но у черных выиграно. В
случае 36...a3 уже у белых нахо-
дится единственный путь к ни-
чьей: 37.e6!
a) 37...fxe6 38.Nxb3 a2 39.Qg6
Rxb3 40.Qxe6+ Kh8 41.Rc8+
Qxc8 42.Qxc8+ Kh7. Извините,
но ничья.
b) 37...b2 38.exf7+ Kf8 39.Rb4
Rxb4 40.cxb4 Qa4!? 41.Nc2 Qb3
42.Nxa3 Qxa3 43.Qh7 Kxf7
44.Qf5+ с вечным шахом.
37.Nc2 a3 38.Rb4 Rxb4
39.cxb4. В варианте 39.Nxb4
Qc8 40.Qd3
40...g6!!–+ 41.g4 h5!! белые про-
игрывают, имея на коня и пеш-
ку больше и контролируя поля
продвижения проходных черных
пешек. Лично я такого никог-
да не видел. 42.d5 Qb8! 43.Qb1
(43. e6 a2–+) 43...Qxe5 44.Kg2
hxg4 45.hxg4 Qf4–+. Чертовщи-
на в чистом виде.
39...Qa4 40.b5 Qb3 41.Nxa3
Qxa3 42.b6 Qa1. Белые сда-
лись. Так не бывает, но это есть.
Один из самых невероятных фи-
налов партии, что я когда-ли-
бо видел.
В. Гунина – М. Себаг
Сицилианская защита B90
Кубок Кернс,
Сент-Луис, 2019
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Nb3. В
попытках полу чить преимуще-

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
64
ство или, по крайней мере, уйти
от теории, белые перебрали все
продолжения, включая 6.h4 и
6.a4. 6.Nb3 точно не слабее.
6...e6. В слу чае 6...g6!? 7.Be2 Bg7
белые имеют выбор между пози-
ционным 8.Be3 Nc6 9.Nd5 0-0
10.Bb6 Qd7 11.f3 Nh5 (11...Nxd5
12.exd5 Ne5 13.0-0 с небольшим,
но стойким преимуществом у
белых) 12.Be3 Rb8 13.g4 Nf6
14.Nb6 Qc7 15.h4 Be6 16.c4 со
взаимными шансами, Витюгов –
Ковчан, Биль, 2016 и острейшим
8.g4 h6 9.Be3 Nc6 10.f3 b5 11.Qd2
Be6 12.0 -0 -0 Rc8 13.Kb1 Ne5
14.h4 Bc4 15.Bd4 Qc7 16.f4! с
инициативой у белых, Бартель –
Артемьев, Москва, 2016. Угадать,
какой путь выбрала бы Валенти-
на, не представляется сверхтруд-
ной задачей.
7.g4 b5 8.g5 Nfd7 9.Bg2 Bb7
10.f4.
Удивительно, но эта позиция еще
не успела обрасти теорией.
10...Nc6. 10...h6!? 11.h4 hxg5
12.hxg5 Rxh1+ 13.Bxh1 b4
14.Ne2 a5 с обоюдоострой игрой.
11.h4 Nb6 12.Qg4 b4 13.Ne2
Nc4. Точнее 13...a5 14.0 -0 (14.h5
Rc8!? 15.0 -0 Qc7 16.f5 e5 17.Rf2)
14...a4 15.Nbd4 Nxd4 16.Nxd4 d5.
У черных всё в поря дке.
14.0-0 (14.h5) 14...a5. Более
осторожный шахматист за-
вершил бы развитие: 14...Be7
15.f5 Qb6+ 16.Kh1 exf5 17.exf5
(17.Qxf5 0-0, и черные в поряд-
ке) 17...N6e5 18.Qh3 h6 19.g6
(19. gxh6 gxh6 20.f6 Rg8!)
19...0 -0. Это сулило контригру,
но, разумеется, ничего не гаран-
тировало.
15.c3 e5?! Логично, последо-
вательно... и очень опасно для
черных. Можно рекомендовать
15...g6 16.f5 Qb6+ 17.Kh1 N4e5
со взаимными шансами.
16.fxe5 dxe5 17.Qf3 Qc7
18.cxb4 Nxb4 19.Nc3.
Возникла сложная для оценки
позиция. Фигуры черных актив-
ны, но их король надолго застрял
в центре. Начинается самое ин-
тересное.
19...a4. К столь же дикой игре
приводит 19...Nc2 20.Nb5
a) 20...Qe7 21.Qd3 (в с лу чае
простого 21.Rb1 a4 22.Na1 Nd4
23.Nxd4 exd4 24.b3 Ne5 25.Qg3
отсталость черных в развитии
выглядит опасной) 21...Nxa1
22.Qxc4 Nxb3 23.Qxb3 Qd7
24.Be3 с серьезной компенса-
цией за качество;
b) 20...Qb6+ 21.Kh2 Qxb5
22.Qxf7+ Kd8 23.g6 h6 (23...Nd6
24.Bg5+ Kc8 25.Qe6+ Qd7
26.Qxe5 Nc4 27.Qg3 Bd6
28.Bf4 Kb8 29.Rac1 ) 24.Bxh6
Nxa1 (24...gxh6 25.Rad1+ Kc8
26.Qf6+–)
b1) 25.Rxa1 Nd6 26.Bg5+ Kc8
27.Rc1+ Bc6 28.Qf2 Kb8 29.Nc5.
У белых не хватает ладьи, но
сказать, чем закончится пар-
тия, крайне трудно;
b2) 25.Bxg7 Rxh4+ 26.Kg3 Bxg7
27.Qxg7.
27...Rg4+ 28.Kxg4 Ne3+ 29.Kg5
Nxf1 30.Bxf1 Qxf1 31.Qxb7 Qf4+
32.Kh5 Qh2+=.
20.Nb5.
20...Qd7. Ошибиться черным
очень легко.
20...Qb6+ 21.Kh2 Qxb5 22.Qxf7+
Kd8 23.g6 h6 24.Bxh6! axb3
25.Rac1 bxa2 26.Rxc4 Be7
27.Rd1+ Nd5 28.Bg5 Bxg5
29.Qc7+ Ke8 30.Qf7+=;
20...Qe7 21.Nd2 Ba6 22.Nxc4
Bxb5 23.Nd6+ Qxd6 24.Qxf7+
Kd8 25.Be3 Bxf1 26.Qxf1. Типич-
ная картина: ладьи у белых нет, а
играть черными крайне трудно.
21.Bh3 Qxb5. Обратной до-
роги нет: 21...Qe7 22.Nd2 Bc6
23.Nxc4 Bxb5 24.Nxe5! Bxf1
Книги
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
Сатка, 2018

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
65
Творчество Валентины Гуниной глазами Андрея Ободчука
25.Bd7+ Kd8 26.Bf4! f6 27.gxf6
gxf6 28.Rd1+–.
22.Qxf 7+ Kd8 23.g6! h6.
24.Bxh6! gxh6 25.Rad1+ (25.g7
Bxg7 26.Qxg7+–) 25...Nd5. На
25...Bd6 мож но выиграть по-раз-
ному, самый увлекательный спо-
соб – 26.g7 Re8 27.Na5!! Rxa5
28.Qxe8+ Qxe8 29.Rf8!+–.
26.g7 Bxg7 27.Qxg7 axb3.
28.Rf7! Qc5+ 29.Kh2 Ke8
30.Rf8+! Черные сдались. Чита-
тель не разубеждался, что партии,
приведенные в этой книге, похожи
на американскую рулетку. Если вы
попытаетесь поставить на резуль-
тат, исходя из оценок возникших
позиций, вам придется заложить
последнюю рубашку. Настоящая
партия – яркое исключение из
правил. Это – настоящий шедевр.
В. Гунина – А. Костенюк
Защита Нимцовича E20
Чемпионат России,
Ижевск, 2019
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.f3
c5 5.d5 0-0 6.e4 b5!? К сложной
борьбе ведет стандартное 6...exd5
7.cxd5 d6 8.Nge2 Nbd7 9.Ng3 a6
или хитрое 6...Re8 7.Nh3 d6 8.Nf2
Ba5 – всё это начало большой
теории.
7.e5 Ne8 8.f4 Bb7 9.Nf3 exd5
10.cxd5.
10...d6. Не берусь сказать, где
заканчивается теория у таких
сильных шахматисток, как Алек-
сандра Костенюк. По моему ра-
зумению, логи чнее 10...c4 11.d6
f6 12.Be2 Qb6, предупреждая
рокировку белых. Игра носит
обоюдоострый характер.
11.Bd3. Белые захватили центр
и вот-вот закончат развитие.
Если черные не найдут динами-
ку, им придется плохо.
11...f5?! Черные максимально
усложняют жизнь противни-
це – и, в первую очередь, себе.
Не видно особых противопока-
заний взятию пешки: 11...dxe5
12.fxe5 Qxd5 13.0 -0 Bxc3 14.bxc3
c4 15.Bc2 (не проходи т 15.Bxh7+
Kxh7 16.Ng5+ Kg8 17.Qg4 Nd7)
15...Qxd1 16.Rxd1 Nc7.
12.0-0. 12 .Bxb5 Nc7 13.Bc4
Nd7, вероятно, дает черным
игровую компенсацию за пешку,
но это было лучше хода в партии.
12...c4 13.Bc2 Bc5+ 14.Kh1
Nc7 15.Ng5. Только вперед!
Простое 15.a3 dxe5 16.fxe5 Nxd5
17.Nxb5 с более приятной игрой
у белых в духе позиции, но не в
духе Валентины Гуниной.
15...h6 16.Qh5. Ну ясно!
16...b4.
17.Nce4?!! Страшный человек!
Движок «морщится» от каждо-
го хода Валентины, но кого это
волнует?
17...fxe4 18.Nxe4 Nxd5. После
нормального 18...Nd7 компенса-
ции за фигуру не видно. 19.Qg6
Qe8 отбивает атаку без особых
проблем. И при 19.e6 Nf6 20.Qg6
Ncxd5 у белых ничего не полу-
чается.
Можно только догадываться,
как бы сыграла «девица-кава-
лерист». Моя версия: 19.f5 dxe5
(19...Qe8 20.Qg4 Qxe5 21.Bxh6
Ne8 22.Rae1 – движок атаку ото-
бьет, человек – вряд ли) 20.Bxh6
Ne8 21.f6 – на доске полный хаос.
Предложение машины выгля-
дит дико: 19.Be3!? Nxd5 20.Nxc5
Nxc5 21.Bxc5 Nxf4 22.Rxf4 Rxf4
23.Bxd6. Поверить в это трудно.
23...Qg5 отражает психическую
атаку белых.
Но вернемся к партии.
19.Nxc5 dxc5 20.Qg6 Ne7
21.Qh7+ Kf 7.
22.Bd1!? Сумасшедшая идея.
Опровержение в условиях прак-
тической партии найти трудно.
22.Rd1 Bd5 23.Be3 Nbc6 24.e6+
Kf6 25.Bf2 ведет к напряженной
борьбе на три результата.
22...Qd3! 23.Bh5+ Ke6.
23...Ng6 отражало атаку: 24.Kg1
(24.f5 Qxf1#) 24...Qf5! 25.e6+
Kf6 26.g4 Qe4 27.g5+ hxg5
28.Qxg6+ Qxg6 29.e7 Kxe7
30.Bxg6 Nc6. Впрочем, Гуни-
на обязательно бы что-нибудь
придумала.
24.Bg4+ Nf5? Демонстрация
боевого духа. 24...Kf7 25.Bh5+
Ke6 вело к повторению пози-
ции, а 25...Ng6 – к преимуще-
ству черных.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
66
25.Rd1. Еще си льнее 25.Be3!!
Qxe3 26.Qg6+ Ke7 27.Bxf5 с ре-
шающими угрозами.
25...Qc2 26.Bd2? После 26.Rd2
Qe4 27.Re2 Qd3 28.Be3 белые
вводили в бой резервы и стояли
на выигрыш – лишняя фигура
черных не в счет.
26...Ke7 27.Kg1 Qe4 28.Bh3
c3. У черных снова выиграно.
29.bxc3 bxc3 30.Be1 c2.
31.Bf 2!! Приключения продол-
жаются! Фантастическая идея.
31...cxd1Q+ 32.Rxd1 Bd5.
Кто-нибудь готов пойти на по-
зицию пос ле 32...Qe2! 33.Re1
(33.Bxc5+ Ke8 34.Qg6+ Rf7)
33...Qc2 34.Bh4+ Ke6 35.Qg6+
Kd5 – особенно в цейтноте? У
черных выиграно!
33.Bxc5+ Kf 7. Единствен-
ный ход 33...Ke8! можно только
угадать. Рассчитать в цейтно-
те – затруднительно. 34.Bxf8
Qe2 35.Qg6+ Bf7 36.Qg4 Qxg4
37.Bxg4 Kxf8 38.Bxf5 Nc6 с шан-
сами на победу у черных.
34.e6+? Неловко ставить вопроси-
тельные знаки человеку, способ-
ному так ловко задурить голову
противнице. По мне, так подкру-
чивает Валя гениально. 34.Qxf5+
Qxf5 35.Bxf5 Rd8 36.e6+ Kf6 37.e7
Na6 38.exd8Q+ Rxd8 39.Be4 Bxe4
40.Rxd8 Nxc5 ведет к ничьей.
34...Bxe6 35.Bg4!
35...Nd6? Выигрывало 35...Kf6!
Написал – и самому смешно.
36.Bh5+ Kf6 37.Bd4+ Ke7
38.Qxg7+. Теперь – всё. Белые
побеждают.
38...Rf7 39.Bf6+ Kd7 40.Bxf7
Kc6 41.Bxe6 Qxe6 42.Be5!
Ne8 43.Rc1+ Kb5 44.Rb1+ Kc5
45.Qb7. Черные сдались.
В. Гунина – Д. Харика
Испанская партия C90
Кубок мира,
Красная Поляна, 2021
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5
7.Bb3 d6 8.a4. Редкий ход, вы-
нуждающий противницу думать
самостоятельно.
8...Bg4 (8...b4 9.d4 0-0 10.c3 bxc3
11.bxc3 Bg4=) 9.c3 Na5 10.Ba2
b4!? 11.d3?! После 11.cxb4 Nc6
12.h3 Bxf3 13.Qxf3 Nxb4 чер-
ные в порядке.
11...Rb8. Сложно поверить, что
Валентина сознательно шла на
позицию, получающуюся после
11...Bxf3 12.gxf3 (12.Qxf3?? b3–+)
12...b3 13.Bxb3 Nxb3 14.Qxb3
Nh5. За пешку у черных отлич-
ная компенсация. Они намере-
ны заехать в лагерь противника
по черным полям путем Bg5-f4
и Qh4. Вероятно, лучшим для
белых было бы вернуть пешку
пу тем 15.f4 Rb8 16.Qd1 Nxf4
17.Bxf4 exf4 18.b4 с неплохими
шансами уравнять игру.
12.Nbd2 c5 13.Nf1. Логичнее
немедленно определить пози-
цию слона: 13.h3 Bxf3 (13...Be6
14.Bxe6 fxe6 15.d4 с инициативой
у белых) 14.Nxf3 b3 15.Bb1. По-
ложение белых перспективнее.
13...0 -0 14.Ne3 b3!? 15.Nxg4
Nxg4 16.Bb1 Re8 17.Qe2 Qc7
18.Nd2 Nf6 19.Nf1.
19...Bf8. У черных была интерес-
ная возможность пожертвовать
пешку в духе атаки Маршалла,
пользуясь некоторой отсталостью
в развитии противницы. После
19...d5 20.exd5 Nxd5 21.Qxe5 Qd7
22.Qg3 g6 неясно, как белые будут
вводить в игру фигуры ферзевого
фланга. Шансы взаимны.
20.Bg5 Nd7 21.Ne3 Nb6
22.Qg4 Kh8 23.Nf5. Начина-
ется самое интересное. Белые
фигуры нависли над неприя-
тельским королем, а это всегда
чревато конфликтом.
23...f6 24.Bd2 Qf7 25.h4 g6
26.Ng3.
26...Qe6. Решительное 26...h5
отбрасывало вражеские фигу-
Книги

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
67
Творчество Валентины Гуниной глазами Андрея Ободчука
ры на исходные рубежи и удер-
живало позицию в границах ра-
венст ва: 27.Qf3 Nd7 28.Nf1 Bg7.
Учитывая, что белые играют без
ферзевого фланга, трудно пред-
ставить, как они могут усилить
свою позицию.
27.Qe2 Rb7?! 28.f4. 28.d4!?
обеспечивало белым некото-
рую инициативу, но Валентина
стремится к атаке любой ценой.
28...Qg8? Черные дрогнули!
28...exf4 29.Bxf4 d5 позвол яло
Харике выйти сухой из воды.
Вероятно, лучшим выходом для
белых из создавшегося поло-
жения было 30.d4 Nbc4 31.Bd3
cxd4 32.cxd4 dxe4 33.Nxe4 Rbe7
34.Qf2 Qd5!? с неясными послед-
ствиями.
29.Rf1 Nc8? Ошибки не ходят
поодиночке. Атака белых ста-
новится неотразимой.
30.h5 Nc6.
31.d4! К борьбе подключается
спящий испанский слон. Черно-
му королю будет жарко.
31...c4. Идея жертвы пешки про-
является в вариантах 31...cxd4
32.Bd3! dxc3 33.Bxc3 с сильней-
шей инициативой или 31...exd4
32.Qxa6 Rc7 33.Bd3 gxh5 34.Nf5.
Черным несдобровать.
32.hxg6?! Перестановка ходов,
связанная с просчетом. 32.fxe5
fxe5 33.hxg6 hxg6 34.Nh5! вы-
игрывало партию: 34...Be7
35.Qg4 Qh7 36.Nf4! exf4 37.Rf3
вело к решающей атаке. Важно,
что во многих вариантах к раз-
грому черного короля подклю-
чается стоящий в засаде слон b1.
32...hxg6? Харика идет по пути
наименьшего сопротивления.
Промежуточное 32...exd4 удер-
живало баланс сил. 33.cxd4 (33.f5
d3 34.Qh5 Ne5 позволяло забе-
тонировать белопольного сло-
на Гуниной и оказать упорней-
шее сопротивление) 33...Nxd4
34.Qf2 Qxg6 35.Qxd4 (35.Bc3
Qxg3! 36.Qxd4 Rg7 ) 35...Qxg3
36.Qxc4 Rg7 37.Rf2 d5! 38.exd5
Bd6. В дальнейшем слон готов
перейтисd6наc7изатемнаb6
с достаточной контригрой у чер-
ных.
33.fxe5 fxe5.
34.Nh5! Мощный удар.
34...Bg7. Проигрывает 34...gxh5
35.Qxh5+ Bh6 36.Rf6.
35.Bg5! Гунину уже не удержать.
Удар следует за ударом.
35...exd4. Упорнее 35...Rf7, с тре-
мясь сохранить закрытый харак-
тер позиции. 36.Nf6 (выигры-
вает и 36.Nxg7 Rxf1+ 37.Qxf1
Kxg7 38.Bf6+ Kh7 39.Bd3! cxd3
40.Qxd3+–) 36...Bxf6 37.Rxf6
Qg7 38.Qf1!! Ref8 39.Rxf7 Qxf7
40.Qxf7 Rxf7 41.a5
с последующим Ra4. Ладья и
слон не спеша входят в игру че-
рез черный ход.
36.Nf6 Qe6 37.cxd4 Rf8.
38.e5. Наконец-то так долго
смирно стоявший на b1 слон во-
шел в игру. Развязка близка.
38...dxe5 (38...Nxd4 39.Qe4 Ne2+
40.Qxe2 Qxe5 41.Qg4+–) 39.d5
Nd4 40.Qe4 Qxf6 41.Bxf6 Bxf6
42.Qxg6 Rbf7 43.Rxf6. Черные
сдались. Партия получила приз за
красоту. Финальная атака белых
и в самом деле очень эффектна.
Валентина Гунина – Дронавалли Харика. Красная Поляна, 2021
Ф
о
т
о
:
А
.
К
о
р
о
л
ь
к
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
68
ВЕДУЩИМ
РУМЫНСКИМ
ШАХМАТИСТОМ
СТАЛ ЕЩЕ ДО ВОЙНЫ
Октав родился в 1916-м в городе
Черновицы (с 1944-го – Чернов-
цы) в интеллигентной семье. До
послевоенных лет фигурировал
в «Ревиста ромынэ де шах» как
Troianovschi (Troianovski) – Тро-
яновский, вероятно, имел в роду
и славянские корни. Окончил
медицинский факультет Ясско-
го университета (старейшего в
Румынии) лучшим студентом.
В значимых шахматных тур-
нирах удачно дебютировал в
1935- м, победой в первом Ме-
мориале Георга Марко (тоже
уроженца Буковины), при этом
оставил за спиной и чемпиона
страны мастера Штефана Эр-
дели.
В Яссах тогда жили крепкие ма-
стера Траян Иким и Серджиу
Самариан, их товарищеские мат-
чи с Троянеску («закрепим» за
ним уж эту фамилию, для еди-
нообразия) кратко освещались
в NoNo 5 и 6 «Ревиста ромынэ
де шах» за 1940-й. У Икима Ок-
тав выиграл 6,5:5,5, у Самариа-
на – 6:2, затем уступил ему 1:2.
В третьем матче с Серджиу счет
был 2:2, как завершилось – не-
известно, No7 журнала уже не
вышел. На диаграмме – концов-
ка последней напечатанной пе-
ред войной партии Троянеску,
кратко прокомментированной
им в «Ревиста...».
О. Троянеску – С. Самариан
Яссы, 1940
Победивший щедро оснастил
свои ходы восклицательны-
ми знаками: 34.Nxg5!! Nxg5
35.Bxg5 Bxg5 36.Rxg5+!
Qxg5 37.Qxg5+ hxg5 38.f6+
Kxf6 39.Rxh7 Rg7 40.Rh6+
Ke7 41.Re6+ Kd7 42.Bf5 Kc7
43.Re8 Nb8 44.Rc8+ Kb7
45.Kf2!! Неожиданность – этюд-
ный цугцванг! Правда, король
тут может сделать и другой вы-
жидательный ход – на g2.
45...Nd7 46.Bxd7 Rxd7 47.Rg8.
Черные сдались.
...Трудно сказать, когда конкрет-
но лучшего выпускника медфака
Ясского университета мобилизо-
вали в армию маршала Антоне-
ску, готовившуюся к походу на
Восток, но среди девяти участ-
ников турнира, организованного
Румынской шахматной федера-
цией в декабре 1940-го в Буха-
ресте (фактическом чемпиона-
те страны), он уже не значился.
А напала Королевская Румыния
на СССР одновременно с Третьим
рейхом, и ее вояки подчас пре-
Портреты на фоне века
Владимир Нейштадт
ПАРТИЯ С ОККУПАНТОМ
Загадки биографий одного из триумфаторов 12-го чемпионата СССР гросс-
мейстера Игоря Бондаревского и первого в Румынии мастера-междуна-
родника Октава Троянеску, удивительно пересекшихся в трагическую во-
енную годину. Окончание, начало в No4
Иким (слева) и Самариан – предвоенные фото

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
69
восходили в зверствах на захва-
ченных советских территориях
и самих гитлеровцев...
ВОСПИТАННИЦЫ
ИГОРЯ БОНДАРЕВСКОГО
СЧИТАЛИ,
ЧТО ОН ОСТАЛСЯ
В ОККУПИРОВАННОМ
РОСТОВЕ
ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ
СЕКРЕТНЫХ ЗАДАНИЙ
В средине 80-х ваш покорный
слуга побывал как спецкор «64»
в Воронеже, чтоб подготовить
материал о тамошнем област-
ном клубе. Директором на об-
щественных началах его богатой
библиотеки была не кто иная,
как уже упоминавшаяся в 1-й
части нашего повествования
Евгения Биглова. В 1946-м она
завершила обучение в Ростов-
ском университете, после чего
переехала в Ленинград, там пре-
подавала математику в институ-
те пищевой промышленности.
Вышла замуж за доцента это-
го вуза, известного мастера (в
1954-м выиг рал чемпионат Ле-
нинграда) и теоретика Николая
Копылова. Лучший ее результат
в чемпионатах СССР – серебря-
ная медаль, в 1949-м. Разулы-
балась, вспоминая: выиграла
тогда в 26 ходов у Киры Зворы-
киной и «не успела расписать-
ся на бланке, как очутилась в
объятиях Петра Романовского,
громко, на весь турнирный зал,
воскликнувшего:
–
Наконец-то хоть одна научи-
лась играть!» (это я цитирую во-
шедшее в интервью с Евгенией
Павловной в моей небольшой
книге «Дом наш шахматный»,
изданной в ФиСе в 1986-м).
В 61-м супруги с детьми перее-
хали в Воронеж, куда незадолго
до того перебазировался их ле-
нинградский вуз, ставший тех-
нологическим институтом, и где
бывшая ростовчанка и ее муж
продолжили преподавать.
С «шестикратной бабушкой», ка к
она себя шутливо аттестовала,
мы тогда, чаевничая, засиделись
у библиотечных полок допоздна.
Она вспоминала, и как в обе ок-
купации Ростова находилась в
родном городе. Ее первый муж
первокатегорник Борис Карпов
погиб на фронте. Похоронила
тогда маму. Сама чудом выжила,
непостижимым образом избежав
отправки на работу в Германию.
Упомянула и своего наставника:
несмотря ни на что, в област-
ном клубе иногда собирались в
ту страшную пору оставшиеся
в городе шахматисты, и на эти
посиделки приходил и сильно
осунувшийся, похудевший Игорь
Захарович.
В клуб она пробиралась дво-
рами обычно вместе с подруж-
кой-соседкой, также некогда за-
нимавшейся у Бондаревского во
Дворце пионеров, и обе они, как
поделилась Евгения Павловна,
считали, что их тренер, такой
знаменитый на всю страну, со-
ветский, глубоко идейный че-
ловек, был оставлен в городе с
какими-то секретными задани-
ями для содействия подпольщи-
кам или партизанам.
Колонны немецких грузовиков и румынской кавалерийской части входят в Ростов

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
70
Из письма исследователя шах-
матной истории Ростова Арка-
дия Бушкова автору этих строк:
«Областной клуб тогда распо-
лагался на улице 1-й Мурлычев-
ской, дом 39. Это сохранившееся
одноэтажное здание в районе,
который тогда, да и сейчас на-
зывают Нахичевань. Район этот
почти не пострадал в Великую
Отечественную».
«ЭТА ПАРТИЯ – ОДНА ИЗ
САМЫХ ИНТЕРЕСНЫХ,
КОГДА-ЛИБО МНОЙ
СЫГРАННЫХ...»
Во вторую оккупацию Ростова
гитлеровцы как бы поделили
его на части между оккупанта-
ми, и из стран-сателлитов себе,
понятно, отвели центральную
часть, а на одной из окраин –
в Нахичевани тогда квартиро-
вали «солдаты Антонеску». И
вот, пожалуй, и разгадка – как
экс-чемпион СССР и один из
сильнейших румынских шах-
матистов пересеклись.
О. Троянеску –
И. Бондаревский
Французская защита С12
Ростов-на-Дону, ноябрь 1942-го
Комментарии О. Троянеску
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6
4.Bg5 Bb4. Защита Мак-Кэт-
чона – оружие, с помощью кото-
рого игравший черными добился
нескольких прекрасных успехов,
в том числе блестящей победы
над Лилиенталем (Москва, 1937).
5.e5 h6 6.Bd2 Bxc3 7.bxc3 Ne4
8.Qg4 g6 9.Bd3. Сегодня снова
часто идет в дело гамбитный ход:
9.Bc1! с очень хорошей игрой за
белых.
9...Nxd2 10.Kxd2 c5. Черные ло-
гично ищут контригру на ферзе-
вом фланге, для противодействия
разворачивающейся атаке белых
на фланг противоположный.
11.Nf3. План 11.h4 с последу-
ющим Rh3 был отвергнут еще
в партии Лилиенталь – Бонда-
ревский: к тому времени от этой
системы игры отказались.
11...Nc6 12.Qf4! Ход Смыслова
(Смыслов – Бондаревский, чем-
пионат России, 1940). Нехоро-
шо сразу 12.dxc5 из-за 12...Qc7
13.Qf4 f5!, и у черных лучше.
12...Bd7.
13.dxc5! Как и в партии Смыс-
лов – Бондаревский, белые не
могли теперь допустить 13...cxd4
или 13...c4 с хорошей игрой за
черных.
13...g5?! Обоюдоострый ход,
как будет видно, ослабляющий
черные пешки на королевском
фланге. Против Смыслова чер-
ные сыграли 13...Qc7 и после
14.Qf6 оказались в невыгодном
положении.
14.Qg3. На 14.Qe3 следует силь-
ное 14...g4! и далее ad libitum (на
ваше усмотрение – лат.) Qg5, и
у черных перевес.
14...Qc7 15.Rab1 Na5 16.h4!
Вот как белые демонстрируют
теневые стороны хода 13...g5?!
16...gxh4 17.Rxh4 Qxc5 18.Nd4
0-0 -0 19.Qf4 Kb8 20.Rxh6
Rxh6 21.Qxh6 Rc8 22.Qf4
Qxc3+ 23.Ke2 Ka8 24.Nf3 Be8
25.Qb4 Qxb4 26.Rxb4.
26...Nc4!! Любопытно! Черные
наконец-то допускают размен
коня и, видимо, создают «сла-
бую» пешку.
27.Bxc4 dxc4 28.Nd2. Что мо-
жет быть естественнее, чем наце-
лить этого коня на d6? И все же
черные сверхтонкими ходами де-
монстрируют, что преимущество
белых –это нечто и ллюзорное!
28...Rc5! Пешка с4 неприкос-
новенна! В случае 29.Rxc4??
Bb5 черные выигрывают. На
29.Nxc4 – 29...Bb5 30.Kd3 Rxe5!
29.f4 Bc6 30.g4 a5 31.Rb1 c3!
Белые не успели сделать ход
c2-c3, и теперь неприятельская
пешка c3 становится для них как
кость в горле.
32.Nb3 Rb5 33.Rd1 Bd5? Сла-
бый ход, ставящий под угрозу
расположение черных. Гораздо
лучше было 33...Be4!, что, веро-
ятно, выигрывает.
34.Rd4! Rb6 35.Kd3 Rc6
36.Nxa5 Ra6 37.Nc4 Bf3 38.f5
Rxa2 39.Nd6 exf5 40.gxf5 Bd1
Портреты на фоне века
Во врезке к подробно прокомментиро-
ванной (в No4 «Ревиста ромынэ де шах»
за 1947 г.) Троянеску его партии «против
мастера Бондаревского, занявшего третье
место на недавнем чемпионате России»
(имелся в виду дележ уроженцем Дона
3–4 мест с Василием Смысловым в 15-м
чемпионате СССР) указывалось, что она
«вызовет восторг у настоящих ценителей»

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
71
41.Nb5! Угрожает мат на d8. На
41.Nxf7 – 41...Bxc2+ и Bxf5 с
шансами на ничью.
41...Bxc2+ 42.Kxc3 b6 (вынуж-
де н но) 43.Rd8+ Kb7 44.Rf8? Бе-
лые, уверенные в победе, играют
вяловато. Тогда как 44.Nd4! выи-
грывает. Теперь же черные нахо-
дят изобретательный способ сде-
лать ничью (Ну, «Стокфиш»-то и
ход ладьей на f8 не бракует, как
также не сулящий черным ничего
хорошего: 44...Bd1 45.Nd6+ Kc6
46.Nxf7 Bg4 47.Nh6 Bh5 48.e6
Kd6 49.Rh8 – В.Н .).
44...Bxf5!! Этюдный ход!!
45.Rxf7+ Kc6 46.Nd4+ Kd5
47.Rxf5 Ke4 48.e6. Может
быть, лу чше было 48.Rh5. (Ко-
нечно! – согласно «кивает» дви-
жок: 48...Ra8 49.Nc6 Kd5 50.Rh6,
и черным можно сдаваться. А
48.е6? означало, что экс-чемпи-
он СССР запутал соперника не-
ожиданной авантюрной жертвой
слона – В.Н.)
48...Ra8!! Джентльменам-про-
блемистам предлагается про-
анализировать эту позицию,
заслуживающую еще одной ди-
аг раммы.
Я не нашел победу. Но errare
humanum est! (человеку свой-
ственно ошибаться!)
49.e7 Rc8+ c ничьей, так как по-
следует 50...Re8.
Эта партия, при всех ее ошиб-
ках, – одна из самых интересных,
которые мне довелось сыграть и
которые вообще когда-либо мне
встречались.
Концовка, напоминающая этюд,
свидетельствует о силе и глуби-
не мышления российских ма-
стеров.
Кстати, никаких других своих
партий с Бондаревским Трояне-
ску в «Ревиста ромынэ де шах»
потом не обнародовал (архив с
оцифровками журнала – в сво-
бодном доступе в инете)...
ИЗ-ЗА ЧЕГО МОЛОДОГО
РУМЫНСКОГО
ВОЕНВРАЧА ОТОЗВАЛИ
В КОНЦЕ ВЕСНЫ 1943-ГО
С ВОСТОЧНОГО ФРОНТА
Какое-то время в донском реги-
оне – в тяжкую годину оккупа-
ции – располагались соедине-
ния 3-й румынской армии. Ей и
принадлежал лазарет, в котором
выполнял свои врачебные обя-
занности Троянеску. А к зиме
1942-го завершилась переброска
частей и тыла 3-й в район север-
нее Сталинграда, и, вероятно,
экс-чемпион СССР и румынский
военврач и успели всего-то один
лишь раз сыграть тем ноябрем в
областном клубе на ростовской
окраине...
В том же 4-м номере «Ревиста
ромы нэ де шах» за 1947-й приво-
дится обзор турниров, в которых
румынская шахматная верхуш-
ка участвовала на протяжении
военных лет. И из этого обзора
следует, что 22–23 мая 1943-го
Троянеску играл на 1-й доске за
сборную своей страны в матче
против сборной Болгарии в го-
роде Русе, что на правом дунай-
ском берегу!
С большой долей вероятности,
ради этого Октава и отозвали
тогда из-под Сталинграда. Ну не
мог же он самовольно покинуть
свой армейский лазарет типа как
дезертир. А замолвить за него
словечко мог тогдашний самый
влиятельный покровитель ру-
мынских шахмат, ректор Буха-
рестского университета, бывший
министр юстиции в правитель-
стве Антонеску, профессор Кон-
стантин Стойческу.
Вообще, кроме Троянеску, прак-
тически никто из румынских
шахматных мастеров мобили-
зован не был. Скорее всего по-
лучили бронь стараниями все
того же вышеупомянутого про-
фессора...
Между тем в Русе-то болгарская
команда неожиданно нокаути-
ровала румынскую 11:5 (сра-
жались на 8 досках в два тура),
причем лидер хозяев поля Юрий
Тошев (также врач по специаль-
ности) дважды обыграл своего
визави-коллегу (видимо, еще не
пришедшего в себя от пережито-
го: вовремя ноги унес с Восточ-
ного фронта, где в ходе Сталин-
градской битвы была окружена
и уничтожена 6-я армия Паулю-
са, разгромлены поддерживав-
шие ее войска стран «оси», в том
числе обе армии кондукэтора –
3-я и 4-я).
Тут же состоялся ответный
матч – в Джурджу (румынский
город напротив Русе, с которым
его связывает мост через Дунай),
и Троянеску и его команда ожи-
даемо смогли на своем поле взять
реванш (9,5:6,5), причем на этот
раз уже Октав выиграл обе пар-
тии у лидера болгар (в будущем –
ректора Пловдивского универ-
ситета).
ДЕВЯТЬ МЕДАЛЕЙ
НАЦИОНАЛЬНЫХ
ЧЕМПИОНАТОВ,
РУКОВОДИЛ СТОЛИЧНОЙ
КЛИНИКОЙ ОРТОПЕДИИ,
СВОБОДНО ГОВОРИЛ
НА ШЕСТИ ЯЗЫКАХ
Довольно рано, лет в шесть, на-
учившись читать, я заделался
активным читателем библиоте-
ки клуба маслосырзавода в Уг-
личе (по «блату» – мама была
директором этого клуба) и как-
то притащил домой книгу неве-
Исторический очерк Владимира Нейштадта

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
72
домого мне Теодора Константи-
на с загадочным названием «В
полночь упадет звезда». Сильно
потрепанный переплет подска-
зывал, что книга должна быть
интересной (коль так зачитана).
И точно – с первых страниц за-
хватило расследование, которое
вел толковый спецагент румын-
ской контрразведки Уля Михай.
Его задачей было выявить абве-
ровских шпионов, а те пытались
выведать шифровальные секре-
ты дивизии «Молдова», драв-
шейся с венгерско-германскими
войсками.
Так я еще октябренком узнал,
вычитав в этой приключенче-
ской книге, что «после 23 авгу-
ста 1944 года румынские войска
присоединились к Советской
армии для общего наступления
на гитлеровцев» (цитирую уже
по нынешней оцифровке бест-
селлера)...
Вторично – уже в румынскую ар-
мию-союзницу РККА, Трояне-
ску, очевидно, не мобилизовали.
Вернувшись с Восточного фрон-
та, он проживал в Брэйле (тог-
дашнем глубоком тылу)... Хотя,
может, в этом довольно крупном
портовом городе в 200 км от Бу-
хареста на исходе Второй миро-
вой находился госпиталь, где
излечивались и бывшим врачом
3-й армии те румынские солда-
ты и офицеры, что получили ра-
нения уже в сражениях с нашим
общим врагом – гитлеровской
коалицией?
И еще как житель Брэйлы Октав
в 1946-м и удостоился перво-
го своего «золота» националь-
ных чемпионатов, а потом брал
его еще четырежды. В 1952-м
уступил титул шахматиста No1
страны в дополнительном мат-
че Виктору Чокылтя, будущему
гроссмейстеру... Всего завоевал
в чемпионатах Румынии девять
медалей.
Умер в октябре 1980-го. Из некро-
лога в «Ревиста ромынэ де шах»:
«Руководитель клиники орто-
педии больницы скорой помо-
щи в Бухаресте, доктор-профес-
сор, выдающийся врач-практик,
высокоэрудированный педагог,
Октав Троянеск у вернул здоро-
вье многим людям. Воспитал
с высоким духом требователь-
ности целые поколения хирур-
гов и ортопедов. Он автор мно-
гочисленных научных трудов,
монографий, опубликованных
в стране и за рубежом.
Будучи вице-президентом Ру-
мынского общества ортопедии,
представлял нашу медицинскую
науку на международных кон-
ференциях и симпозиумах. Он
свободно говорил и писал на
шести языках, что давало ему
прямой доступ к очень обшир-
ным источникам информации.
Любил музыку, литературу, жи-
вопись...».
ПОЯСНЕНИЕ
ПРОФЕССОРА-
МЕТАЛЛОВЕДА
Заглянув в крупнейшую этюд-
ную базу Харольда ван дер Хей-
дена, можно обнаружить там
малютку (так называют ком-
позиции с числом фигур не бо-
лее пяти), автором которой зна-
чится «J.Bondarevski», а датой
публикации этюда указан год
1949-й .
Ничья
Портреты на фоне века
Представленная ныне в сети обложка
румынского детектива... Вот точно
в таком виде эта книга 60 лет назад
выдавалась читателям библиотеки
угличского маслосырзавода
Троянеску (слева) – Ефим Геллер на Мемориале Гезы Мароци в Будапеште в 1952-м

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
73
Конечно же, на самом деле ав-
торами этой классики являют-
ся братья бакинцы Александр
и Константин Сарычевы. И вот
как она подана в увлекательной
книжке «Знаменитые компо-
зиции» (ФиС, 1973 г.) А. Грина
(псевдоним выдающегося компо-
зитора-гроссмейстера москвича
Александра Гуляева):
«1 .Kc8! ! Самый нелепый ход,
какой можно сделать в этой по-
зиции: белый король не только
мешает своей пешке, но и удаля-
ется от неприятельской, тем не
менее это единственное средство
против угрозы 1...Bf5.
1...b5 2.Kd7!! Как будто белые
признали ошибочным свой пер-
вый ход.
2...b4. Пешка в результате «бес-
смысленных» ходов королем
ушла далеко, ее не догнать...
3.Kd6! Bf5 4.Ke5! Надо ходить
слоном.
4...Bc8 5.Kd4. И король все-та-
ки догнал пешку.
Замечательная находка, срав-
нительно недавно обошедшая
шахматную печать всех стран.
Почему недавно, ведь этюд опу-
бликован лет 45 назад? Дело в
том, что авторы рассматрива-
ли приведенную на диаграм-
ме позицию лишь как концов-
ку и, чтобы сделать ее этюдом,
присоединили вступительную
игру. Она потребовала допол-
нительных фигур и их разменов.
Этюд поблек (в таком, «поблек-
шем» виде он был опубликован
в 1928-м журналом «Шахмат-
ный листок» – В.Н). В течение
многих лет его не замечала не
только широкая публика, но и
специалисты.
«Открыл» этот этюд гроссмей-
стер И. Бондаревский, который
неоднократно показывал его
окончание; одно время поэтому
Бондаревского даже считали ав-
тором этюда».
И получается, ван дер Хейден
не знаком с эт им пояснением
Грина-Гуляева (в жизни – круп-
ного ученого-металловеда, про-
фессора)? Пра вда, в мощнейшей
базе нидерландского коллек-
ционера знаменитая малютка
пара ллельно фигурирует и как
созданная братьями Сарыче-
выми...
ПРОБЛЕМИСТ-
КОЛЛАБОРАЦИОНИСТ
И ЕГО СТРАННЫЙ
ЭТЮД
В общем, в отличие от многих
видных советских шахмати-
стов-современников, Игорь За-
харович собственноручно ниче-
го задачно-этюдного, кажись,
не сочинил, но наверняка еще с
младых ногтей заинтересовал-
ся шахматной поэзией. Ведь ею
чуть ли не повально было ув-
лечено тогдашнее ростовское
шахматное сообщество! Так,
соперничавший в ту пору с Иго-
рем в местных турнирах его ро-
весник Лева Лошинский стал,
уже в послевоенные десятиле-
тия, многократным чемпионом
СССР по составлению задач,
заслуженным мастером спор-
та, международным гроссмей-
стером. А в городском Дворце
пионеров не один год рука об
руку проработал с Бондарев-
ским (также шахматным ин-
структором) Георгий Баев, до
переезда Лошинского в Москву
(в 1932-м) он был его постоян-
ным соавтором... Сильными
проблемистами (так принято
называть составителей задач)
были Пименовы – Сергей (один
из основных конкурентов мо-
лодого Бондаревского на реги-
ональном уровне) и Виталий,
их братский дуэт взял «бронзу»
первого всесоюзного компози-
торского чемпионата (в 1929-м)
по разделу двухходовок. А сен-
сационно выиграл тогда этот
раздел 16-летний ростовский
школьник Женя Умнов. Но, по-
жалуй, из всех донских про-
блемистов довоенного деся-
тилетия наибольший урожай
первых призов международных
и всесоюзных конкурсов собрал
Марк Адабашев, в конце 30-х
перебравшийся из областной
столицы в Таганрог.
В одном из довоенных номеров
«Шахмат в СССР» была напеча-
тана статья о достижениях совет-
ской шахматной композиции, и
среди восьми ее звезд (запечат-
ленных на фотографиях) зна-
чился и Адабашев. Коронным
его жанром были двухходовки,
но однажды он составил и этюд,
наверняка вызвавший вопросы у
читателей всесоюзной шахмат-
ной газеты...
Исторический очерк Владимира Нейштадта
Фото ростовских композиторов на титульной обложке No28-29 журнала «64»
за 1930-й. За столиком (слева направо) Умнов, Баев, Лошинский и Александр
Гербстман (этюдист, будущий международный мастер). Во втором ряду – Адабашев,
Сергей и Виталий Пименовы

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
74
М. Адабашев
«64», 1937 г.
Выигрыш
Указанное в «64» краткое реше-
ние: «1.Kb1 Ke2 2.f4 Kf3 3.f5
Kf4 4.g6 fxg6 5.fxg6! (5.f6? Kf5!
6.f7 Kg5 7.f8Q пат, 7.f8R Kh6=)
5...Kg5 6.g7 Kh6 7.g8R! и вы-
игрывают».
Но позвольте, какой же здесь
выигрыш? Движок его в упор не
видит... Вот если у белых была
бы еще пешка h2... Тогда все схо-
дится! И может, наборщик просто
забыл ее ввинтить на это поле?
Но в дальнейших номерах газе-
ты исправления диаграммы так
и не последовало... И кстати, с
такой вот странностью (нереша-
емостью) этюд наличествует и в
той же базе Хей дена.
Коллективного творчества
Марк избегал, все же сочинив
пару задач в дуэте с Женей Ум-
новым, одна из них была при-
знана лучшей в композитор-
ском матче Москва – Ростов
в 1930-м.
Но какими же разными оказа-
лись судьбы друживших между
собой соавторов-ростовчан!
Евгений с отличием окончил
МГУ. В армию был призван в
августе 40-го Ростовским гор-
военкоматом, прошел всю Ве-
ликую Отечественную, командо-
вал топографическим взводом в
артчастях трех фронтов. Был на-
гражден двумя орденами «Крас-
ной звезды»... Демобилизовался
в марте 1946-го в лейтенантском
звании.
С 1951-го – кандидат техниче-
ских наук, много лет и до послед-
них дней жизни трудился (умер
в августе 1989-го) научным со-
трудником ЦНИИ авиационно-
го моторостроения.
В 1975-м был удостоен звания
мастера-международника. Ав-
тор великолепной трилогии,
посвященной истории и совре-
менности задачной композиции.
Во втором томе (издан ФиСом в
1966-м), охватившем 1901–1944
годы, поместил шесть задач сво-
его бывшего соавтора-земляка,
указав в списке проблемистов
(чьи работы были представле-
ны в этом томе) и дату смерти
Адабашева (1954 г.), пос ле вой-
ны куда-то напрочь исчезнув-
шего. В композиторской среде
была молва – умер где-то на Ко-
лыме, куда его сослали по этапу
за сотрудничество с немецкими
оккупантами. Подробностей ни-
кто не знал. Но вот в наши дни
оцифровывания всего и вся мож-
но найти в сети донесение от 31
августа 1943-го нач. управления
НКГБ по Ростовской области
партийному руководству дон-
ского региона. Доложившего,
что после того, как немецко-фа-
шистские захватчики драпанули
из Таганрога, было задержано 20
человек: начальник отдела бур-
гомистерства, начальник город-
ской биржи труда, переводчик
газеты «Новое слово» (издавав-
шейся при гитлеровцах – В.Н .)
Адабашев и другие.
И что любопытно. В пору окку-
пации немцами Донецка также
переводчиком, но в горупра-
ве, подвизался удостоенный
еще Крыленко пожизненного
звания мастера СССР Алексей
Селезнев, перед войной издав-
ший в Москве сборник 100 сво-
их этюдов (иные из них стали
классикой). Но его имя даже
не упоминается в замечатель-
ной книге днепропетровского
мастера Филиппа Бондарен-
ко «Галерея шахматных этю-
дистов» (вышедшей в том же
ФиСе в 1968-м)... Со слов моего
учителя Александра Кузнецова
(многолетнего друга и соавтора
Бондаренко), воспрепятство-
вало лито. Несмотря на то, что
Филипп Семенович имел креп-
кие связи в «органах» – еще с
30-х служил офицером в вод-
ном отделе НКВД, вышел на
пенсию после войны в звании
подполковника госбезопасно-
сти, награжденным за выслугу
лет орденом Красной Звезды...
ДОЛГО НЕ ИГРАВШИЙ
ГРОССМЕЙСТЕР
ПОКАЗАЛ ВЫСОКИЙ
КЛАСС ИГРЫ
В ПОЛУФИНАЛЕ
ПОСЛЕДНЕГО
ВОЕННОГО
ЧЕМПИОНАТА МОСКВЫ
Повторно захватив Ростов, нем-
цы поголовно переписали ока-
завшееся в их страшной власти
население, и безусловно, гитле-
ровцам было известно, что в го-
роде остался один из крупней-
ших шахматистов СССР. Да и
это по-любому довел до сведения
оккупационной администрации
(пособников хватало) кто-нибудь
из соседей или знакомых гросс-
мейстера.
С августа 1942-го в оккупиро-
ванной областной столице вы-
ходила газета «Голос Ростова».
Аркадий Бушков поделился со
мной: изучив это коллабора-
ционистское издание, а также
и почти все номера старейшей
областной газеты «Молот» за
1943–1944 годы, он не нашел
ни одного упоминания о Бон-
даревском.
...С 1943-го Всесоюзным обще-
ством культурных связей с загра-
ницей издавался на английском
(под редакцией председателя
Всесоюзной шахматно-шашеч-
ной секции, начальника плано-
вого отдела НКВД Бориса Вайн-
штейна) бюллетень «Советская
шахматная хроника».
Пара его номеров была продуб-
лирована и на русском, и вот
No11 за 1944-й оповестил: «26
октября в прекрасно обставлен-
ном «Доме летчика» начались
полуфиналы Московского чем-
пионата. Вне конкурса играют
гроссмейстер А. Котов и долго
не участвовавший в турнирах
Портреты на фоне века

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
75
гроссмейстер И. Бондаревский».
В следующем бюллетене, так-
же двуязычном, приводились
таблицы полуфиналов с ком-
ментариями Владимира Ала-
торцева, отметившего: «Оба
гроссмейстера, каждый в своей
группе, хотя и захватили лидер-
ство с первого тура и, несмо-
тря на сильное сопротивление
молодежи, оказались победи-
телями, все же не избежали в
отдельных партиях горечи пора-
жения. В общем, однако, гросс-
мейстеры показали высокий
класс игры».
В первом номере (уже только на
английском) «Советской шахмат-
ной хроники» за 1945-й наличе-
ствовала таблица с результатами
того финала Москвы – уверен-
но победил Василий Смыслов,
Бондаревский же поделил 5–6 -е
с Александром Константино-
польским.
А на одной из фотографий того
бюллетеня Игорь Захарови ч за-
печатлен обдумывающим ход
за доской, и отчетливо видно –
на нем военный френч. Что по-
зволяет предположить: после
окончательной деоккупации (14
февраля 1943-го) родного горо-
да гроссмейстер был призван в
ряды Красной Армии, и это, воз-
можно, и объясняет, почему он
не был замечен в последующие
полтора с лишним года в тур-
нирных залах. А осенью 1944-го
демобилизовался, но продолжал
носить, как и многие отслужив-
шие или отвоевавшие в ту пору,
армейскую форму (уже без зна-
ков разли чия)...
ВСТРЕЧА В МОСКВЕ
МНОГО ЛЕТ СПУСТЯ
В один из летних деньков
1980-го замглавред «64» Ва-
дим Суханов позвал меня и еще
кого-то из сотрудников журнала
на встречу с Тиграном Петрося-
ном в зале «Спартака». Мы при-
шли, когда аудитория была уже
заполнена, стоявший у кафедры
великий шахматист выглядел не
совсем здоровым, похудевшим,
и видимо, тогда уже боролся с
тяжелейшей болезнью... Пер-
вым делом его попросили про-
комментировать сенсацию по-
запрошлогодней Олимпиады в
Буэнос-Айресе. Тигран Вартано-
вич ответил в том духе, что сам
не понимает, как это мы усту-
пили «золото» Венгрии. Сарка-
стически заметив: «Ну вот Чом.
Кто такой Чом?» (Иштван был в
дружинах Лайоша Портиша 1-м
запасным, 4-м номером).
А между тем первую-то олим-
пийскую сенсацию венгерские
шахматисты сотворили еще в
1956-м в Москве. Обыграв тогда
наших в 4-м туре 2,5:1,5! Смыс-
лов уступил находившемуся в
великолепной форме Гедеону
Барца, три ничьи (причем Ми-
хаил Ботвинник чудом удержал
тяжелейшую позицию с Лас-
ло Сабо). После этой победы
венгры догнали хозяев поля,
разыгравшихся только уже во
второй половине Олимпиады.
В последнем 11-м туре Василий
VII сделал 17-ходовую ничью
с Чокылтя, чем уже обеспечил
нашим победу в турнире. После
20 ходов согласились на ничью
Пауль Керес и Троянеску. Разо-
шлись миром и Бела Шоош (в на-
чале 70-х сбежавший от режима
Н. Чаушеску в Западную Герма-
нию) с Марком Таймановым, а
на 4-й доске Геллер выиграл у
Радулеску.
Вечерняя церемония закрытия,
цитирую один из заключитель-
ных бюллетеней Олимпиады,
«получилась не только торже-
ственной, но и по-настоящему
теплой, дружеской, без холод-
Исторический очерк Владимира Нейштадта
Итоги одного из полуфиналов чемпионата столицы на стыке 1944–1945 гг. –
второй турнир военного времени, в котором сыграл Бондаревский
То самое фото из No1 «СШХ». У столика – Котов (слева) и кандидат в мастера
А. Живцов, его партия с Бондаревским завершилась ничьей на 53-м ходу.
А вообще Живцов в том финале замкнул турнирную таблицу

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
76
ной официальности. Это ощу-
щалось уже перед началом, ког-
да собравшиеся прогуливались
в фойе (Центрального театра
Советской Армии – В.Н .). Мо-
сквичи с теплотой поглядыва-
ли на гостей, многих из которых
видели, может, в последний раз.
Вот медленно прохаживаются
в национальных костюмах не-
возмутимые индийцы. Розовая
чалма одного из них привлека-
ет к себе многие взоры... А вот
гуляет, поблескивая стеклами
очков, не по годам серьезный
и удивительно симпатичный
Ларсен – один из самых попу-
лярных участников Олимпиа-
ды. Пройдет час – и зал будет
дружно рукоплескать молодому
талантливому шахматисту (как
перводосочник сборной Дании,
Бент показал лучший результат,
за что был возведен в Москве в
гроссмейстеры – В.Н).
Беззаботно улыбающийся Пан-
но, Матанович с орлиным профи-
лем, гигант Филип, шахматный
ветеран Бернштейн (ему по со-
стоянию здоровья не пришлось
играть)... Всех не перечтешь. В
центре внимания – советские
участники. У них сложная роль:
они и радушные хозяева, прини-
мающие гостей, и в то же время
именинники, приветствуемые
теми же гостями... Многие обме-
ниваются автографами, кто зна-
ет, когда придется встретиться...
Гроссмейстер Сабо попросил рас-
писаться... сына Тайманова. Тот
исполнил просьбу с необыкно-
венно серьезным видом.
–
Хоть маленький, а все-таки
Тайманов, – удовлетворенно
сказал Сабо, пряча книжечку в
карман».
Но вот, наконец, участники,
журналисты и болельщики
проходят в зал. Итоги турни-
ра (СССР – 31, у чехослова ков
и венгров – по 26,5...) оглашает
с трибуны директор Олимпиа-
ды, а им был не кто иной, как
Игорь Бондаревский! Он объя-
вил и призеров по доскам, и при
этом из его уст фамилия Троя-
неску, конечно, не прозвучала:
тот набрал на своей третьей 10
из 17, тогда как Керес взял 9,5 из
12, югослав Борислав Ивков –
12 из 16...
И тут надо сказать, что Игорь За-
харович и Октав, по всей вероят-
ности, не виделись с той их встре-
чи за доской в ноябре 1942-го в
оккупированном Ростове. Поч-
ти 15 лет.
Вы спросите – так пообщались ли
тогда в Белокаменной два глав-
ных героя нашего подошедшего
к концу повествования? А может,
и в ресторане посидели?
Кто его знает... Ну, а почему нет?
P.S. Благодарю за помощь в
подготовке этого материала
коллег – Аркадия Бушкова и
москвича Владислава Нови-
кова.
Портреты на фоне века
Москва-1956, итоговое заседание судейской коллегии, за столом Бондаревский,
вице-президент ФИДЕ Ари Ильмакунас, председатель арбитражной комиссии
Вячеслав Рагозин, международный арбитр Тамара Страндстрем
Заключительный тур: Смыслов – Чокылтя, Керес – Троянеску

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
77
Жизнь интересна своей не-
предсказуемостью. В Мо-
скве я часто раньше посещал ки-
нотеатр «Иллюзион», в котором,
как правило, показывают старые
фильмы, а иногда не старые, но
не шедшие в российских кино-
театрах. Летом 2013 года смо-
трел я интересный фильм, дей-
ствие которого происходило в
Африке. Яркие цвета природы,
зажигательные танцы, прекрас-
ная музыка – всё это не могло
оставить равнодушным. Выйдя
из кинотеатра, я даже немного
поразмышлял на тему Чёрного
континента, и где-то в глубинах
сознания сверкнула искорка мыс-
ли: «А что, если там побывать?»
Впрочем, шансов на это не было
никаких, так что через несколько
минут я вернулся к своим обыч-
ным мыслям, продолжая прогул-
ку по московским улицам. Скажи
мне кто тогда, что не пройдет и
года, как я буду точно так же гу-
лять по улицам Кейптауна – пра-
во, не знаю, что бы на это отве-
тил. Между тем время шло своим
чередом, и мыслей об Африке у
меня не возникало от слова со-
всем. Наступил следующий, 2014
год – год сочинской Олимпиады
зимой и чемпионата мира по фут-
болу летом. Как это бывало поч-
ти каждый год, я путешествовал
по Хорватии и Сербии – серб-
ская пограничница, взглянув в
мой паспорт, поставила очеред-
ную печать со словами: «Так вы
наш, домашний». В последний
день марта, завершив очеред-
ной вояж, проезжая Москву, я
зашел в РШФ. Секретарша, по-
здоровавшись со мной, не дав
мне опомниться, спросила: «В
Южную Африку согласитесь по-
ехать?» Это было как снег на го-
лову. Я вообще не имел понятия,
о чём речь. «А что?» – только и
смог выговорить. «Да вот при-
шла оттуда просьба, чтобы мы
тренера к ним на месяц напра-
вили, и федерация считает, что
вы вполне достойная для этого
кандидатура».
Было бы дело в молодости, я бы
согласился ни секунды не разду-
мывая, а так попросил время на
размышление. Сразу вспомнил,
как в начале века на одной из
Олимпиад уже пытался догово-
риться о визите в ЮАР с симпа-
тичной мулаткой, которая тогда
была представителем федера-
ции этой страны. Но тогда не
получилось. Долго взвешивал
все плюсы и минусы. Получил
совет от одного друга, посещав-
шего раньше Кейптаун. Он ска-
зал, что это самый европейский
город всей Африки. А потом со
мной связался Владимир Мель-
ников – работник консульства
России в Кейптауне. Мы с ним
общались по телефону, он дал
мне всю необходимую инфор-
мацию о Кейптауне и рассказал
о его знакомых шахматистах.
«Они с нетерпением ждут ваше-
го приезда», – добавил он. Мне
тогда было 63 года, и я подумал,
что если сейчас не попаду в Аф-
рику, то уже не попаду никогда.
Поэтому, когда в конце апреля в
Сочи А. Ткачёв спросил об окон-
чательном решении, то я сказал,
что согласен. До прилёта в Кейп-
таун оставалось чуть больше
полутора месяцев, и я начал го-
товиться к поездке. Визу сделал
без особенных проблем, билеты
были куплены приглашающей
стороной, но маршрут предло-
жили выбрать мне. В те годы я
летал в Хорватию обычно через
Стамбул турецкими самолётами,
и «Turkish Airlines» мне казалась
очень хорошей авиакомпанией.
Удобно, что была прямая ли-
ния Екатеринбург – Стамбул, а
оттуда за один присест можно
было попасть в огромное коли-
чество городов, в том числе и в
Кейптаун.
Сложилось так, что, посетив
многие страны Европы и Азии,
я имел там множество учеников
и друзей, а на десяти Олимпиадах
общался с различными шахма-
тистами Америки и Австралии,
и только Африка оставалась для
меня своего рода terra incognita.
Всё, что я вспомнил, – это руко-
пожатия, которыми обменивался
с капитанами африканских ко-
манд после их матчей с коман-
дой Японии. Всё же однажды
мне удалось поговорить с афри-
канским шахматистом, было это
в 2010 году на Олимпиаде в Хан-
ты-Мансийске. Я просто гулял
по залу, когда оказался рядом с
Вату Кобезе из ЮАР. За несколь-
ко месяцев до этого в его стране
закончился чемпионат мира по
футболу, и я поинтересовался,
посещал ли он матчи.
Вату Кобезе
Ф
о
т
о
:
К
.
Р
о
д
ж
е
р
с
Былое
Александр Лысенко,
международный мастер
В КРАЮ ВУВУЗЕЛЫ И РОЙБУША

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
78
–
Да, ходил, и мне очень понра-
вилось, – ответил он.
– А вы в курсе, что труба вувузе-
ла, которую использовали ваши
болельщики, произвела боль-
шое впечатление во всем мире? –
спросил я.
Он был в курсе. Мы поговорили
о футболе. Под конец Вату меня
удивил.
–
Вы знаете, я хотел бы вас по-
хвалить.
–
За что же?
– Дело в том, что англоязычные,
а я разговариваю в основном с
ними, не могут четко выговорить
слово вувузела. Сочетание «вуву»
им нелегко дается. Вы же произ-
носите это слово в точности так,
как и мы в Африке.
–
Спасибо за добрые слова, –
ответил я ему, и на этом мы рас-
стались.
Когда В. Мельников из россий-
ского консульства в Кейптауне
сказал мне, что в числе шахма-
тистов, с которыми я буду зани-
маться в ЮАР, находится также
и В. Кобезе, мне было очень при-
ятно: хорошо будет встретиться
с этим симпатичным, веселым,
общительным человеком.
Во второй половине июня 2014
года я отправился в путь. День с
утра до вечера провел в Стамбу-
ле. В метро проехал под Босфо-
ром в азиатскую часть города.
Особенно там меня ничего не
интересовало, но просто захо-
телось в течение суток побывать
на трех континентах – в Европе,
Азии и Африке. Согласитесь, что
возможность такая более чем
редкая. Кстати, день на бере-
гах Босфора был жаркий и сол-
нечный, и я на какое-то время
прощался с летом, так как мне
предстояло лететь не только из
Европы в Африку, но и из лета в
зиму. Когда я уже был в Кейпта-
уне, спросил как-то у Мишель
Фишер, молодой шахматистки,
с которой занимался, почему это
летние каникулы в ЮАР такие
короткие – всего месяц.
– Нет, почему же: летние канику-
лы у нас длинные – январь, фев-
раль, а вот зимние (июль) короче.
Ах, забывал я все время, что
июль это у них зима. На самом
деле это было очень похоже на
осень – 15–20 градусов тепла и
частые дожди.
Перед самым путешествием до-
велось мне где-то вычитать лю-
бопытный факт: оказывается,
в Южном полушарии вода в во-
ронку заливается не так, как в
Северном – не по часовой, а про-
тив часовой стрелки. Самолёт из
Стамбула вылетел поздно вече-
ром, и когда ночью я пошел мыть
руки, то как завороженный гля-
дел на воду, всасываемую в во-
ронку умывальника. Стало ясно,
что экватор позади, и тут мне
вспомнились старые фильмы о
том, как на кораблях, пересекаю-
щих экватор, раньше устраивали
настоящий праздник с участием
Нептуна, а впервые оказавшихся
на экваторе купали в бассейне.
Первые шаги по африканской
земле особо не запомнились.
В аэропорту меня встретил
В. Мельников и повёз. Я пора-
зился его внешнему виду. Хотя
мне было известно, что ему под
пятьдесят, но выглядел он не
больше чем на тридцать. В даль-
нейшем мне встретилось еще
несколько русских, живущих в
Кейптауне, и все они прекрасно
выглядели. В чём причина? Здо-
ровая пища, включающая све-
жую океанскую рыбу, экологи-
чески чистые овощи и фрукты, а
также отсутствие крупных фаб-
рик и заводов – дыма нет нигде,
и воздух с океана очень свежий
и приятный. Ещё одна важная
деталь: огромное число людей
живет за городом, и все они име-
ют хорошие сады вблизи домов,
а в город ездят только на рабо-
ту. В общем – прекрасное место
для жизни.
Итак, Владимир привёз меня в
гостиницу, познакомил с пер-
сона лом ресторана, под об-
щий смех попросил их, чтобы
они меня хорошо кормили (эта
просьба была выполнена с бле-
ском), и сообщил, что в этот же
день предстоит встреча с органи-
затором моей поездки, руково-
дителем шахматной федерации
Западно-Капской провинции
доктором Линдоном Буа. Немно-
го отдохнув, я направился на эту
встречу. Первая моя прогулка по
Кейптауну показала основную
особенность этого города. Куда
бы вы ни двигались, невдалеке
от вас Столовая гора – сооруже-
ние в форме чемодана, имеющее
настолько неприродный вид, что
в его естественное происхожде-
ние верят только люди с абсо-
лютно четким научным мыш-
лением. Временами кажется,
что она нависает на д городом.
И только через пару недель к
ней полностью привыкаешь и
всё меньше обращаешь на неё
внимание. Доктор Буа был не
один, а в компании своих дру-
зей – различных начальников.
Сам он – один из спортивных ру-
ководителей провинции, успеш-
ный адвокат. Высокого роста,
крупный, с приятным подвиж-
ным лицом, принадлежит к са-
мой распространенной в городе
расовой группе – цветных. Раз-
говор был недолгим, но весьма
предметным. Было решено, что
в начале каждой недели я буду
получать от доктора программу
на ближайшие семь дней, распи-
санную им по часам. В основном
мне надо было заниматься с чле-
нами сборной страны, готовя-
щимися к Олимпиаде 2014 года
в Тромсё; предусматривалось
также несколько визитов в раз-
личные школы для прочтения
лекций, т.е. работа с массами.
Вернувшись в гостиницу, я сра-
зу же пошел в ресторан, который
занимал огромное помещение
на первом этаже. Впрочем, это
был не только ресторан. Часть
помещения занимал бар, где был
установлен огромный телевизи-
онный экран, на котором много-
численные зрители наблюдали
за проходившим тогда в Брази-
лии чемпионатом мира по фут-
болу. Но это по вечерам. Днём
же и ресторан, и бар были не
сильно заполнены посетителя-
ми, поэтому за одним из столи-
Былое

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
79
Александр Лысенко в ЮАР
ков бара, стоявшим у окна, я и
проводил индивидуальные за-
нятия – шума не было, разве что
играла приятная музыка типа
какого-нибудь блюза, но, как
нам объяснял на ВШТ профес-
сор В. Малкин, спокойная музы-
ка не только не мешает работе
мозга, но даже ей помогает. Не
мешали работе мозга и чашечки
чая, выпиваемого нами во вре-
мя занятий, причём за месяц в
Кейптауне я настолько привык
к чаю ройбуш, исключительно
популярному в этих местах, что
казалось, уже не смогу пить ни-
какой другой.
Первым, с кем я начал занимать-
ся, был Давид Глюкман. Высо-
кий, стройный мужчина средних
лет произвёл на меня очень хоро-
шее впечатление. Он имел опре-
делённый опыт выступления в
международных соревнованиях и
объём знаний мастерского уров-
ня. Кроме разбора его партий
мы с ним изучали важные темы
стратегии миттельшпиля (про-
филактика, размен как стратеги-
ческий приём, доминация, оцен-
ка позиции и т.д.), в общем-то то
же, что делали и со всеми дру-
гими. Довольно быстро нашли
общий язык, и не только за шах-
матной доской. Пос ле окончания
занятия в один из дней он свозил
меня километров за тридцать
от города, чтобы посмотреть на
довольно экзотическую вещь –
колонию пингвинов на одном
из пляжей. Впервые в жизни я
видел пингвинов не в зоопарке.
Пригласил меня Давид и к себе
домой. У него симпатичная жена
и хорошие дети. Как и у многих
кейптаунцев, дом расположен в
пригороде и окружен большим
садом. Предки Д. Глюкмана пе-
реселились в Кейптаун из Риги
в начале двадцатого века. Вооб-
ще в те далёкие годы из Европы
на юг Африки приехало немало
евреев. В центре Кейптауна в
одном из старинных особняков
расположен Еврейский культур-
ный центр.
Следующие занятия я проводил
с Дениз Фрик (в 2018 году она
вышла замуж за доктора Линдо-
на Буа). Эта шахматистка тоже
уже имела опыт выступления в
международных соревновани-
ях и имела определённую шах-
матную культуру. Честно го-
воря, за десять лет я уже точно
забыл, как она выглядит, но тот
позитив, который сопровождал
наши занятия, не забуду никог-
да. Дело в том, что по специаль-
ности Дениз психотерапевт и,
как и многие представители её
профессии, она исключитель-
но тактична, доброжелательна
и очень понятлива. По своей
работе она изучала проблему
помощи шахмат в деле лечения
наркотической зависимости.
Знал я о множестве полезных
функций шахмат в жизни людей,
но о такой, признаться, даже не
догадывался. С человеком, по-
добным Д. Фрик, уже через не-
сколько дней себя чувствуешь,
как со старым знакомым. Мне
кажется, что такие люди бес-
ценны в любой команде.
И, наконец, настал день, когда за
моим столиком появился Вату
Кобезе. Он радостно приветство-
вал меня и поведал о том, что
изучил мои партии в Интерне-
те, чтобы знать, кто с ним будет
заниматься.
–
Ну и как вам они, понрави-
лись? – спросил я его.
– Great! (Здорово) – ответил он. –
Как вы в двадцать с чем-то ходов
обыграли В. Маланюка в гол-
ландской, а ведь он крупнейший
специалист в этом дебюте.
Впрочем, сам Вату имел и боль-
шие достижения. Чего стоит, на-
пример, его партия с будущим
вице-чемпионом мира.
В. Кобезе – П. Леко
Защита Каро-Канн В10
Чемпионат мира, Москва, 2001
1.e4 c6 2.d3 d5 3.Nd2 e5 4.Ngf3
Bd6 5.Be2 Nf6 6.0 -0 0 -0 7.c3
Re8 8.a4 a5 9.Re1 Nbd7 10.Bf1
h6 11.Qc2 Nf8 12.b3 Ng6
13.Bb2 dxe4 14.dxe4 Bc5 15.h3
Nh5 16.Ba3 Bxa3 17.Rxa3
Nhf4 18.Kh2 Qf6 19.Raa1 Bd7
20.Re3 b5 21.g3 Ne6 22.Rd3
Nc 5.
23.Rxd7 Nxd7 24.axb5 Ne7
25.Kg2 Reb8 26.bxc6 Nxc6
27.Bc4 Rc8 28.Qd3 Nb6
29.Bb5 Ne7 30.c4 Ng6 31.Qc3
Давид Глюкман
Дениз Фрик
Ф
о
т
о
:
К
.
Р
о
д
ж
е
р
с
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
80
Qd8 32.Nf1 Qc7 33.Ne3 Ra7
34.h4 h5 35.Qe1 Rca8 36.Nd5
Qc5 37.Qe2 f6 38.Rd1 Nf8
39.Ne1 Nxd5 40.exd5 g6 41.Nd3
Qb6 42.Nb2 Qd6 43.Na4 Rc7
44.Qe3 Rac8 45.Nc3 f5 46.Na4
Nh7 47.Qc3 f4 48.Qxa5 fxg3
49.fxg3 Rf7 50.Qa6 Qf8 51.Qe6
Nf6 52.Rf1 Kg7 53.d6 Rd8
54.c5 e4 55.Nc3 e3 56.Qxe3
Rb8 57.Bc4 Ra7 58.Qd4 Re8
59.c6. Черные сдались.
Жертва качества очень даже
поучительная и более чем кор-
ректная. Я люблю повторять уче-
никам, что оценка позиции быва-
ет научная и практическая. Так
вот, если научная оценка здесь
в районе равенства, то практи-
ческая в пользу белых. Им не
требуется каких-то необычных,
трудно находимых ходов, в то
время как чёрные должны играть
очень точно. Вариант 24...cxb5
25.Bxb5 Qb6 26.Bxd7 Qxf2+
27.Kh1 Red8 28.Bg4 Qxg3 тоже
не решал их проблемы. У белых
было бы несколько получше.
В партии же до хода 30...Ng6?
чёрные играли хорошо. Сыграв
30...Nс6, они удерживали бы рав-
новесие. Первая же их ошибка
оказалась и последней. Ну а что
касается В. Кобезе, то эту партию
он провёл практически безоши-
бочно и, безусловно, в силу гросс-
мейстера. Чувствуется не про-
сто школа, но школа серьёзная.
Так оно и было на самом деле.
Известный гроссмейстер Людек
Пахман посетил ЮАР в восьми-
десятые годы прошлого столетия
и обратил внимание на талант-
ливого юношу, пригласив его в
свою школу в ФРГ. Вату там по-
том и занимался, и очень мно-
гому научился. Sic transit gloria
mundi (так проходит мировая
слава) – говорили древние. Мно-
гие молодые шахматисты сейчас
даже не слышали о Л. Пахмане,
а между тем в третьей четверти
прошлого века он был одним из
самых известных гроссмейсте-
ров, теоретиков, тренеров и об-
щественных деятелей всего шах-
матного мира. Имел даже победы
над М. Ботвинником в 1947 году
и Р. Фишером в 1959 году. Напи-
сал огромное количество книг на
разных языках. И если его книги
по дебютам давно и безнадежно
устарели, то трёхтомник по стра-
тегии миттельшпиля и двухтом-
ник по тактике и сегодня вполне
актуальны. Судьба его была весь-
ма сложной. Во время гитлеров-
ской оккупации Чехословакии он
вёл себя довольно независимо, и
от больших неприятностей его
спас юный возраст и, судя по фа-
милии, какая-то доля немецкой
крови. Его вызывали в гестапо на
профилактическую беседу, но всё
обошлось. После войны он стал
вполне сознательным комму-
нистом, и так продолжалось до
1968 года, пока советские танки
на улицах Праги не разочаровали
его в идеях социализма. Немно-
го посидев в тюрьме, он вынуж-
ден был покинуть Чехослова-
кию и до конца своих дней жил
в ФРГ. Вату Кобезе отзывался о
нём очень тепло.
Заниматься с южноафриканцем
было одно удовольствие. При
том, что анализировали те или
иные позиции мы довольно тща-
тельно, как-то умудрялись еще и
пошутить иногда. Когда работа-
ешь с интересом, то время летит
быстро. На занятиях с Вату было
вообще ощущение какого-то от-
сутствия времени – вот только
что недавно начали, и уже пора
заканчивать. Жалко, что наше
сотрудничество было недолгим.
Конечно, когда началась Олим-
пиада в Тромсё, я следил за игрой
В. Кобезе и болел за него. Шах-
маты прекрасная игра, но иногда
и трагичная.
В. Кобезе – А . Онкуд
Скандинавская защита В01
Олимпиада, Тромсё, 2014
1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qd6
4.d4 Nf6 5.Nf3 a6 6.Ne5 Nc6
7.Nxc6 Qxc6 8.d5 Qd6 9.Be2 b6
10.Qd4 e5 11.Qa4+ Bd7 12.Qh4
Be7 13.Qg3 0-0 14.f4 Nxd5
15.fxe5 Qb4 16.a3 Qd4 17.Nxd5
Bh4 18.Nf6+ Kh8.
19.Be3 Qa4 20.b3 Qa5+ 21.b4
Qxe5 22.Qxh4 Qxa1+ 23.Kd2
Qxf6 24.Qxf6 gxf6 25.Bd4
Rfe8 26.Bxf6+ Kg8 27.Bd3
Bc6 28.Rf1 Be4 29.Bc4 b5
30.Bb3 Bg6 31.g4 a5 32.h4 a4
33.Ba2 Ra6 34.c3 Rd6+ 35.Bd4
h5 36.Rg1 hxg4 37.Rxg4 Re4
38.Rxe4 Bxe4 39.Ke2 Rg6
40.Ke3 Rg4 41.h5 c6 42.c4 Bh7
43.cxb5 Re4+ 44.Kd3 Rh4+
45.Kc4 cxb5+ 46.Kc5 Rxh5+
47.Kb6 Bd3 48.Bc5 Kg7 49.Kc6
Kg6 50.Kd6 Be4 51.Ke7 Rf5
52.Be3 Rf3 53.Bd4 Rf1 54.Bc5
Rf3 55.Bd4 Rxa3 56.Bxf7+ Kf5
57.Kd6 Rd3 58.Kc5 a3 59.Bg8
Rg3 60.Bf7 Bd3 61.Be8 Kf4
62.Bf6 Rh3 63.Kd4 Bc4 64.Kc5
a2 65.Bxb5 Bxb5 66.Kxb5 Rh5+
67.Kc4 Re5. Белые сдались.
Ход 14.f4?! – слишком азартный.
Пос ле 14...е4 позиция черных
была бы поприятнее. В партии
же Вату провёл весьма красивую
комбинацию и в позиции на ди-
аграмме допустил трагическую
ошибку. Надо было играть 19.с3!
и на 19...Qа4 – 20.b3! На этом пар-
тия бы и закончилась. Ход слоном
допустил шах ферзём на а5 (диа-
гональ е1-а5 осталась открытой)
и взятие с темпом на е5. Досад-
ное поражение! Самое обидное,
что оно не позволило команде
занять более высокое место, ко -
торое было бы признано удовлет-
ворительным результатом.
Из тех шахматистов, с которы-
ми я занимался индивидуаль-
но, мне еще запомнились Генри
Стил и Мишель Фишер. Ген-
ри – очень талантливый моло-
дой человек, которому в 2014
году было 25 лет. Я не помню
Былое

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
81
Александр Лысенко в ЮАР
сейчас, чем он занимается по
жизни, но на шахматы у него
не остаётся времени. Впечатле-
ние было такое, что он способен
на большие достижения, если
будет изучать шахматы серь-
езно. Его партии произвели на
меня хорошее впечатление, видно
было, что звание международно-
го мастера, которое он получил
как раз в 2014 году, вполне им
заслужено. Эндшпиль он вообще
понимал весьма хорошо. И я не
сильно удивился сенсации, про-
изошедшей вскоре в Тромсё, где
Г. Стил обыграл самого Г. Кам-
ского. В настоящее время Генри
имеет приличный рейтинг 2420.
Мишель Фишер в момент наших
занятий училась в школе. Для
своих 17 лет она казалась весь-
ма перспективной. Её родители
в свободный день пригласили
меня в гости, с тем чтобы я еще
дополнительно позанимался с
ней пару часов. Но пробыл в их
гостеприимном доме с утра до
вечера. Как и все другие люди,
приглашавшие меня в гости, они
живут за городом, в сельской
местности. Хозяева типичные
буры, то есть потомки голланд-
ских поселенцев. Особняк, дво-
рик и сад – всё на высшем уров-
не. Был вкусный обед с местным
супом – очень даже питатель-
ным. Кстати, популярное на-
циональное блюдо – яблочный
пирог – тоже было. Завязался
интересный разговор о том, что,
несмотря на жесткие санкции во
времена апартеида, какие-то кон-
такты ЮАР с заграницей тем не
менее имели место, в частности
с СССР, и касались они темы по-
лезных ископаемых, в основном
алмазов. У моих хозяев какой-то
родственник в семидесятые годы
ездил в Москву. Кстати сказать,
самый известный человек ЮАР –
Кристиан Бернард, впервые осу-
ществивший пересадку сердца в
1967 году, так он дважды ездил в
Москву, до и после легендарной
операции, и встречался там с хи-
рургом В. Демиховым, которого
называл «отцом трансплантоло-
гии сердца и легких».
Кроме занятий с ведущими шах-
матистами ЮАР я занимался ещё
массовой работой – читал лекции
в школах. Посетил шесть штук.
Пара школ находилась далеко
от Кейптауна, но прекрасные
автострады (не хуже немецких
автобанов) позволяют доехать
быстро на большое расстояние.
При апартеиде были отдельные
школы для белых и чёрных. Раз-
ница между ними колоссальная.
Школы для черных довольно не-
казистые, для белых же – пре-
красные сооружения, да еще и с
какими-то экзотическими расте-
ниями во дворе и внутри самой
школы. Сейчас, естественно, уже
нет разделения, и в каждую шко-
лу ходят те, кто живет поблизо-
сти. На лекции приходило много
детей, они слушали с интересом и
задавали вопросы. Особо им нра-
вилось, когда я показывал этюд с
самозапатовыванием короля – он
всегда вызывал дружный смех.
И. Бергер
1890
1.f4! Kc7 (1...a5? 2.f5 gxf5 3.h4!)
2.fxg5 a5 3.Kg3 a4 4.Kh4 a3
5.g3=.
За три дня до окончания поездки
мне организовали сеанс на двад-
цати досках, где противниками
моими были юные шахматисты
Кейптауна. Ничьих было много,
но ни одной партии я не проиграл.
Сеанс проходил в старинном зда-
нии бывшего английского аристо-
кратического клуба, хозяином
которого является российский
бизнесмен. Залы клуба произво-
дят неизгладимое впечатление,
кажется, что попадаешь в 19 век.
На банкете после сеанса я позна-
комился с доктором Шабиром,
богатым индийцем, живущим на
роскошной вилле в горах. Три
последних дня я был свободен и
принял приглашение занимать-
ся с его сыном. Кроме этого, он
свозил меня на мыс Доброй На-
дежды. Это самая южная точка
Африки, и её посещают тысячи
туристов ежедневно. На этом моя
поездка закончилась. Что сказать
в заключение? В целом воспоми-
нания о ЮАР у меня самые по-
ложительные. Общаясь с пред-
ставителями основных расовых
и национальных групп страны, я
не почувствовал напряжения в их
отношениях друг с другом. Скорее
всего это связано с тем, что борец
с апартеидом и национальный ге-
рой Нельсон Мандела призывал к
толерантности и взаимному ува-
жению. Следует сказать и о том,
что отношение к нашей стране
очень хорошее, так как многие
помнят о том, как СССР поддер-
живал борцов против апартеида,
и в том числе Н. Манделу, а со-
временную Россию ассоциируют
с Советским Союзом. Удивило
меня содержание учебника исто-
рии для 10 класса. Революциям
1917 года посвящена большая гла-
ва, написанная весьма объектив-
но и с большой симпатией. Когда
про Октябрьскую революцию мне
объясняли в школе и институте,
то фраза о том, что она имела все-
мирно-историческое значение,
воспринималась как-то недовер-
чиво. Читая всё это на другом кон-
це света, я понял, что она имела
всемирное значение, а глядя из се-
годняшнего дня на столетие назад,
начинаешь понимать, что кое-что
оттуда, как, например, «Декрет о
мире», актуально и сейчас.
Что касается шахмат, то забота
о массовости, которую я увидел,
посещая школы, должна прине-
сти свои плоды. Уже в 2015 году
появился первый, и причем чер-
нокожий, гроссмейстер – Кенни
Соломон. Счёт открыт. Будут еще
гроссмейстеры на земле Южной
Африки.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
82
Het Parool,
18.06.1959
В огромном, монументальном
зале Амстердамской фондовой
биржи с большим успехом про-
шел массовый сеанс газеты «Het
Parool». Сеансеры играли с такой
страстью, что последние четыре
партии Й. ван ден Берга затяну-
лись глубоко за полночь. Лишь
к половине второго последние
поклонники шахмат наконец ра-
зошлись.
Толпа из 445 читателей газеты,
решившихся принять участие
в сеансе, поспешно ворвалась в
зал в половину восьмого, чтобы
рассесться за длинными белыми
столами, расставленными по все-
му залу. За столами, на которых
тянулись почти бесконечные с
виду ряды фигур: 7120 белых
и 7120 черных, ради которых,
должно быть, пришлось опусто-
шить все запасы амстердамских
шахматных клубов.
Шахматистам в этот вечер (д-р
Макс Эйве сказал: «Такое ко-
личество участников уникаль-
но; это, несомненно, рекорд»)
не потребовалось много вре-
мени на раскачку, так что мэр,
г-н ван Халл, вскоре уже сделал
первый ход за советского гросс-
мейстера Таля, которого в по-
ездке сопровождали дядя, тетя
и племянница. Ван Халл вско-
ре со смехом объявил присут-
ствующим: «Мой ход (1.e2-e4)
так хорош, что Таль повторил
его на всех досках».
Сам советский шахматист в это
время припустил вдоль досок,
словно сприн тер. На первых
ходах он почти не останав-
ливался. Невысокий, чуть су-
тулый, он шёл вперёд, пере-
ставляя фигуры с заметным
ст уком.
–
Его поведение немного угро-
жающее, – с казал Фриц Руссель,
которому из-за нехватки места
пришлось играть со своими со-
Архивариус
Летом 1959 года в Амстердаме состоялся массовый сеанс одновременной
игры. Предлагаем вашему вниманию репортаж из организовавшей собы-
тие газеты, рассказ об одной из партий Михаила Таля и мини-интервью,
которое он дал Лодевейку Принсу
ФАКИР И ПРЕПОДОБНЫЙ
Массовый шахматный сеанс, проведенный вчера «Het Parool» в здании фондовой
биржи, оказался уникальным событием. Благодаря беспрецедентному для
Нидерландов количеству участников – 445 читателей против сеансеров, среди
которых были четыре гроссмейстера и шесть международных мастеров, – благодаря
мощному сопротивлению, оказанному любителями шахмат, благодаря стильной
обстановке. Гроссмейстер Сало Флор после сеанса сказал: «У меня редко в жизни
бывали такие вечера»

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
83
перниками в вестибюле. – Но он
на самом деле очень силен.
Через несколько часов мы услы-
шали нечто похожее от одного из
соперников Таля:
–
Он дьявол. У меня не было
никаких иллюзий, я защищал-
ся как зверь, но шансов вообще
не бы ло.
Тем не менее, четверым участни-
кам удалось найти эту возмож-
ность – четверым из всей очень
сильной «команды», выставлен-
ной против него. Первым, кому
удался этот кунштюк, сорвав-
ший аплодисменты, стал г-н Я[н]
Г[еорг] ван Эйберген, бывший
чемпион Амстердамского шах-
матного союза. Уже через двад-
цать ходов и полтора часа игры
он радостно поднялся, когда со-
ветский феномен положил на
доску короля.
–
Он никак не мог спастись, –
позже рассказал г-н ван Эйбер-
ген. – Бланк? У меня его кто-то
забрал, но я могу вам продикто-
вать партию.
И он без запинки назвал все двад-
цать ходов наизусть.
Еще один «убийца гигантов», ко-
торый справился в первые часы:
30-летний амстердамский бух-
галтер Р.Б. тен Хаве, который
сумел за 34 хода победить Кере-
са. Г-н тен Хаве показал пальцем
на бланке:
–
Здесь Керес немного поспе-
шил, и после этого спасения уже
не было.
На лбах большинства мастеров и
гроссмейстеров постепенно вы-
ступали капельки пота; во мно-
гих случаях они встретились с
очень неплохими соперниками,
так что умственное и физическое
(постоянно ходить взад-вперед
не так легко) напряжение начало
сказываться. Керес и Доннер пер-
выми справились с этими труд-
ностями. В одиннадцать часов их
столы были уже пусты, Доннер
еще и успел раздать автографы.
Этой работы, закончив партии,
не избежали и их коллеги. Осо-
бенно Таль, чей стол и во время
игры был закрыт почти сплош-
ным забором из зрителей.
Виллем Мюринг
Один из наших читателей, пре-
подобный Н[иколас] Я[коб] Го-
рис из Бархема, недавно сыг рал
великолепную партию против
знаменитого советского гросс-
мейстера Таля. Хотя пастор Го-
рис и проиграл после длительной
борьбы, Талю пришлось прило-
жить массу усилий. Дуэль была
захватывающей от начала до са-
мого конца. И Таль, и Горис –
настоящие бойцы, по крайней
мере, на 64 клетках, и этого до-
статочно, чтобы гарантировать
захватывающие комбинации,
хитрые тактические ресурсы и
неожиданные атаки.
Их партия стала этому лучшим
доказательством: сначала у Таля
был форсированный выигрыш.
Но он хотел сыграть слишком
хорошо, и Горис сумел найти
спасение. Судя по всему, он был
немного ошеломлен этой не-
ожиданной удачей и поэтому
не смог перехватить инициа-
тиву. Но – опять-таки в самый
опасный момент – Горису уда-
лось выскользнуть из ловушки
благодаря красивейшей спаси-
тельной комбинации. Но когда
ничейный берег был уже бли-
зок, он нарвался на предатель-
ский риф; после этого Таль уже
не дал себя перехитрить и закон-
чил партию в отличном стиле.
Партия, которая красит и побе-
дителя, и побежденного. Браво,
преподобный!
М. Таль – Н. Горис
Сицилианская защита В98
Амстердам
(сеанс на 40 досках),
17 июня 1959
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6
7.f4 Be7 8.Qf3 h6 9.Bh4 Qb6. К
острым осложнениям ведет 9...g5
10.fxg5 hxg5 11.Bxg5 Nbd7. Ход
в тексте – особый рецепт против
варианта Раузера из кухни пас-
тора Гориса.
10.0-0-0 Nc6 11.Nxc6 bxc6. Те-
перь у черных большие трудно-
сти из-за продвижения белых в
центре. После 11...Qxc6 шансы
были равны.
12.e5! dxe5 13.fxe5 Nd5
14.Bxe7 Nxe7 15.Ne4! Белые
угрожают путем 16.Nd6+ дать
мат или выиграть ферзя.
15...0 -0 16.Bd3 Ng6. Черные
пытаются поставить дамбу про-
тив накатывающейся атакующей
волны белых.
17.Qg3 Kh7. Ход короля прямо
на линию, атакованную слоном
на d3, не может быть хорош. Вер-
но было 17...Rb8 18.b3 Qa5 с на-
падением на e5 и a2.
18.h4 Qb8.
19.h5. Намного лучше было
19.Nd6!, и партия черных про-
играна и стратегически, и так-
тически. Стратегически – пото-
му что белые полностью зажа-
ли соперника и имеют большое
Вчера в половину первого советский
гроссмейстер Таль, вернувшись в гости-
ницу «Краснапольски», сказал: «Против
меня играли очень, очень сильно. Здесь
так всегда играют?» Наш репортер
Лодевейк Принс ответил на этот вопрос
скромно, но в положительном плане .
На фото – 22 -летний претендент на чем-
пионский титул на своем трудном пути
вдоль ряда досок

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
84
территориальное преимуще-
ство. Тактически – потому что
грозит 20.h5 с угрозой выиграть
фигуру.
19...Nxe5 20.Nd6+. Ситуация
поистине уникальная – откры-
тый шах, который практически
ничего не достигает.
20...Nxd3+ 21.Rxd3 Ra7
22.Qe5. Потеря темпа, силь-
нее было 22.Rh4 с возможным
23.Rg4.
22...f6 23.Qe4+ Kh8 24.Rhd1.
Белые собирались маневром
ферзя выиграть пешку c6. Но
сейчас они от нее отказывают-
ся, потому что черные после
24.Qxc6 Bb7 стоят совсем не-
плохо.
24...a5 25.g4 Qb4 26.Qg6
Qf4+ 27.Kb1 Ba6. Черные на-
конец-то могут вздохнуть спо-
койно.
28.Rd4 Qg5 29.Qe4 c5 30.R4d2
Qe 5 31.Qa 4. Таль систематиче-
ски избегает размена ферзей. К
тому же ферзь – отличная ата-
кующая фигура.
31...Kh7. Излишне. Сильнее
было 31...Rb8.
32.Qb3.
32...a4! 33.Qb6 Raa8. Ж аль.
Черные отлично защищались,
а сейчас просмотрели следую-
щую возможность: 33...a3!! 34.c4
Rb8!! 35.Qxb8 Rb7! 36.Qxb7
Bxb7 37.Nxb7 Qe4+, и белым
нелегко.
34.c4 a3. Теперь этот ход уже не
имеет прежнего эффекта, потому
что атакованное поле прикрыва-
ет ладья d2.
35.b3 Rfd8 36.Qc6 Qc3. Ос-
ложнения после 36...f5 рас-
считать было невозможно, на-
пример: 37.Nf7 Qb2+ 38.Rxb2
Rxd1+ 39.Kc2 axb2 40.Kxb2 Bb7
41.Qxb7 Rd2+ и 42...Rxa2.
37.Qe4+ f5 38.gxf5 Bb7. Черные
вовремя заметили, что проигры-
вают после 38...Rxd6 39.fxe6+
Kh8 40.Qxa8+. Ход в тексте – от-
личнейший «швиндель»!
39.Qc2! Таль не попадается в ло-
вушку: 39.Nxb7 не проходит из-
за 39...Rxd2, а на 39.Qxb7 следует
39...Rxd6. Плохо и 39.Qxe6 из-за
39...Rxd6 40.Qxd6 Be4+.
39...Qxc2+ 40.Kxc2 Bf3 41.Rf1
Bxh5 42.fxe6.
42...Bg6+. Решающая ошибка.
Верно было 42...Ra6! Теперь воз-
можно 43.e7 Rdxd6 или 43.Ne4!
Rxd2+ 44.Kxd2 Rxe6 45.Nxc5
Re2+, и пешка на a2 погибает. В
обоих случаях борьба еще дале-
ко не окончена.
43 .Kc 3 Ra 6 (слишком поздно)
44.Rfd1 Ra7. На 44...Bh5 с ле-
дуе т 45.e7.
От редакции. Не будем пере-
гружать комментарии В. Мю-
ринга компьютерными уточне-
ниями, отметим только этот
любопытный момент: после
44...Rf8! черные благодаря угро-
зе Rf3+ внезапно выигрывали
качество и партию. Белым сле-
довало и збрать 44.Nb7 Rxd 2
45.Kxd2 Rxe6 46.Nxc5 с обоюд-
ными шансами.
45.b4 cxb4+ 46.Kxb4 Bh5
47.Rg1 Be8 48.Rd5 Rb8+
49.Nb5 g5 50.Kc5 Rc8+ 51.Kd4
Bxb5 52.cxb5 Kg6 53.b6
(черным уже не удержаться)
53... Ra4+ 54.Ke5 Rb4 55.e7
Re8 56.Rd6+ Kg7 57.Re6 Kf 7
58.Rf1+ Rf4 59.Rxf4+ gxf4
60.b7, и черные сдались.
Общий результат сеанса Таля:
+27–4 =9.
Лодевейк Принс,
Het Parool, 20.06.1959
Многие из вас видели Михаила
Таля (по паспорту ему 22 года)
собственными глазами в среду
и увидели, как выглядит этот
человек, получивший в послед-
нее время репутацию настояще-
го факира.
Вы видели, с какой скоростью и
яростью возникают идеи в его
голове, как он светится, когда его
атаки оканчиваются успехом. А
двадцать семь из вас ощутили всю
силу и богатство его идей на себе.
–
Вы много времени проводите
за шахматами? – спросил я его.
– Вы имеете в виду днем или но-
чью? – ответил он вопросом на
вопрос.
– Будет ли в вашей жизни играть
роль диплом по русской литера-
туре, который вы получили?
–
О, знаете, – ответил он, –
Ботвинник и Эйве – професси-
ональные математики. Но для
всего мира они шахматисты, как
и я. Шахматы – это мое большое
«хобби», и, боюсь, таковым они
в ближайшее время и останутся.
Впечатляющая интенсивность и
особый сти ль игры этого молодо-
го человека – не говоря уж о его
блестящих успехах, которых он
добился за несколько лет игры
на гроссмейстерском уровне –
до сих пор впечатляют многих
настолько, что у них отвисают
челюсти.
В результате Таль может себе
позволить, подобно покойному
Алехину, иногда плыть по бур-
ным волнам, ориентируясь лишь
на страх, который он внушает
сопернику.
И тогда его неопровержимые
комбинации оказываются иной
раз огромными карточными до-
миками, которые соперник по-
корно принимает за чистый же-
лезобетон. Все это – часть его
имиджа, и выбрать момент для
такой комбинации – само по себе
иск усство.
Публикацию подготовил
Алексей Захаров
Архивариус

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
85
Впоследнее время становят-
ся популярными конкурсы
этюдов, основанных на сыгран-
ных партиях. Здесь стоит отме-
тить Юдит Полгар – легендарная
шахматистка в рамках своих фе-
стивалей организует Chess Study
Adventure: гроссмейстерам пред-
лагается порешать и прокоммен-
тировать оригинальные этюды.
Недавно провел подобный кон-
курс и «Македонский пробле-
мист», судил который известный
гроссмейстер и автор многих
книг Джон Нанн.
No1. О . Перваков
«The Macedonian Problemist»,
2023
1 приз
Выигрыш
Слишком рано переходить в
ладейный эндшпиль: 1.Bxc8?
Rxc3+ 2.Kd2 Rxc8 – белым необ-
ходимо выиграть темп. Успешно
держат черные оборону и в слу-
чае 1.Kd2? Bd7 2.Re5 (2.Rxh5
Kg7 3.Re5 Kf6 4.Re7 Bf5=)
2...Kf8 3.Bd5 Rg4 4.Rxh5 Kg7
5.Re5 Kf6 6.Re7 Rg7 7.Rxg7
Kxg7 или 1.Rg5+? Kh8! 2.Bxc8
Rxc3+ 3.Kd2 Rxc8.
1.Ba6! Rxc3+. После 1...b5 выиг-
рыш достигается только путем
2.Kc2! (2.Kd2? Bd7 3.Bxb5 Bxb5
4.Rxb5 Kf7! 5.Rxh5 Ke6 6.Rh6+
Kd7=; 2.Kb2? Bd7 3.Rxh5 Rc6!
4.Bxb5 Rb6! 5.c4 Be6 6.Kc3
Rxd6=) 2...Bd7 3.Rxh5 Rc6
4.Bxb5 Rxd6 5.Bxd7 Rxd7 6.Rf5.
А 1...Bxa6 ведет к потере с лона:
2.d7 Rxc3+ 3.Kd2 Rc8 4.dxc8Q+
Bxc8 5.Rd8+. Сейчас белый ко-
роль должен определиться: идти
ему направо или налево.
2.Kd2! Направо! Логический
ложный след: 2.Kb2? Rc6 3.Bb7!?
Rc4 4.Kb3 b5! 5.Bxc8 (5.Rxb5
Rd4=) 5...Rxc8 6.d7 Rd8 7.Kb4
Kf7! 8.Kxb5 (на 8.Kc5 Ke6
9.Kc6 ничью приносит и 9...h4,
и 9...b4) 8...Ke6 9.Kc6 h4 10.Rd4
Rxd7! 11.Rxd7 Kf5 12.Rh7 Kg4
13.Kd5 h3 14.Ke4 Kg3 15.Ke3
Kg2! 16.Rg7+ Kf1 17.Rh7 Kg2
18.Ke2 h2 19.Rg7+ Kh1! с неиз-
бежным патом, ибо на доске нет
черной пешки «b»!
2...Rc6 3.Bb7! Белый слон эф-
фектно вернулся.
3...Rc4. И на 7-й горизон-
тали черному визави плохо:
3... Rxd6 4.Rxd6 Bxb7 5.Rd8+
Kf7 6.Rd7+.
4.Kd3 Rc1! Теперь попытка из-
бавиться от пешки «b» карается
доминацией над черной ладь-
ей: 4...b5 5.Rxb5! Rc1 6.Kd2 Rc4
7.Bd5+.
5.Bxc8 (пор а!) 5...Rxc8 6.d7
Rd8 7.Kc4 Kf7 8.Kb5 Ke6
9.Kc6 h4 (9...b5 10.Rxh5+–)
10.Rd4! h3. Пешка «b» оста-
лась в живых, и после 10...Rxd7
11.Rxd7 пата в углу h1 черным
не видать.
11.Re 4 +! (11.Rh4? Rxd7=)
11...Kf5 12.Rh4. 1-0 .
Этюд родился благодаря рубри-
ке «Тронул – ходи!», которую в
нашем «Юниоре» ведет Максим
Ноткин. Именно там я обратил
внимание на такую позицию:
А. Мартиросян – А. Чопра
Шарджа, 2023
47.Ba6! Rc1+ 48.Kf2 Rc2+
49.Ke1 Rc5 50.Bc4+ Kd7
51.Bb5+ Kd8 52.d7 Bb7
53.Rd6! Re5+ 54.Kf2 Rd5
55.Rg6. 1-0 .
No2. Я. Шпренгер
«The Macedonian Problemist»,
2023
2 приз
Выигрыш
Композиция
Олег Перваков,
гроссмейстер
ЭТЮДНАЯ МОЗАИКА
В 2022 году начался очередной трехлетний цикл Альбома ФИДЕ и личного
чемпионата мира по композиции. Этюдисты, как водится, не стали откла-
дывать свои лучшие этюды на последний соревновательный год и порадо-
вали нас уже в 2022–23 годах

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
86
1.c6! Nc7 2.Bb8. Продолжение
2.Bd4+ Kh7 3.Be5 f6 (возмож-
но и 3...Kh6=) 4.Bxf6 Nd5 5.Ra8
Nxf6 6.c7 Rb5! приводит к вари-
анту4.Ra8.
2...Nd5. Пос ле 2...Ne6 3.Be5+
Kh7 4.Ra8! (но не 4.c7? Kh6
5.Bg7+?? Nxg7! 6.c8Q g5#)
4...Rb4+ 5.g4 g5+ 6.Kxh5+– цена
за избежание мата для черных
слишком высока.
3.Be5+. Выигрыш фигуры – 3.e4
bxc6 4.Ra8 f6 5.Bd6+ Kg7 6.Ra7+
Kg8 7.exd5 cxd5 победу не обес-
печивает: рано или поздно бе-
лые должны будут сыграть g3-
g4, но дальнейшего прогресса
им не достичь.
3...Kh7 4.c7. Попытка 4.Ra8? f6
5.Bxf6 Nxf6 6.c7 Rb5! 7.g4 g5+
8.Kg3 Ne4+ 9.Kf3 Nd6 гаран-
тирует лишь ничейное ладейное
окончание, например, 10.Rd8
hxg4+ 11.hxg4 Rc5 12.Rd7+ Kg8
13.Rxd6 Rxc7.
4...Kh6! 5.Bg7+! Kxg7 6.c8Q
Ne3! Планируя ...Ng2+ с после-
дующим ...Rb5+ или ...f6+.
7.Kg5! Ng2.
8.Qh8+!! Вторая и решающая
жертва. 8 .Qd7? Rb5+! 9.Qxb5 f6#,
и неожиданно белые получают
правильный мат!
8...Kxh8 9.Kh6. И черная ладья
не успевает в защиту.
9...Re3 10.Ra8+. 1-0 . Этюд гер-
мано-итальянского гроссмей-
стера-практика основан на зна-
менитой партии Шорт – Тимман
(Тилбург, 1991) и менее извест-
ной Раппорт – Шпренгер (Бун-
деслига, 2020).
Новый чемпион мира по этюдам
(2019–2021 гг.) Стеффен Ниль-
сен выступил с концептуальной
статьей, где, наряду со своими
методами составления, сделал
прогноз, что ближайшее буду-
щее этюда – за многофигурны-
ми, даже миттельшпильными
позициями. Категорически не
согласен с чемпионом! Может
быть, и будущее, но, как мне ка-
жется, весьма далекое. Да и само
поня тие EG (Endgames – так на-
зывается профильный журнал
по этюдам) вряд ли поменяют
на MG (Middlegames) . Посмо-
трим следующие четыре отлич-
ные миниатюры.
No3. С. Дидух
20-й конкурс Аргентинской ШФ,
2023
Секция А (тематический турнир)
1–2 приз
Выигрыш
1.Kc8! Избегая шаха после
1.Kc7? Kg2! 2.e4 Ne6+!
1...Ne6. Короля пока ранова-
то включать в игру: 1...Kg2 2.e4
Ne6 (2...dxe4 3.Kxd8+–) 3.exd5
Nxd4 4.d6+–.
2.Bc6! Напасть на пешку надо
немедленно. 2 .Bf7? Kg2 3.Bxe6
Kf3 4.Bxd5+ Kxe3=.
2...Kg1 3.Bxd5 Nf8. По с л е
3...Ng5 слон классически отсе-
ка л коня: 4.Bg8! Kf2 5.d5 Ne4
6.Bh7 Nf6 7.e4!+–.
4.Bh1!! Глаза смотрели в дру-
гую сторону. Хотелось пой-
мать коня посредством 4.Bf7?
Kf2 5.d5 Kxe3 6.d6 Kd4 7.Kd8
Kc5 8.Ke7 Kc6 9.Be8+ Kd5!
(9...Kc5? 10.Bh5 Kd5 11.Bf3+
Ke5 12.Be4!+–) 10.Bh5 Kc5!
(10...Ke5? 11.Bf7!+–) 11.Bf7 Kc6,
и черные удерживают позицию.
4...Kxh1 5.Kd8! Продолжая охо-
ту на коня. Не выигрывает 5.d5?
Kg2 6.e4 Kf3 7.e5 Ng6! 8.e6 Ne7+.
5...Ng6 6.Ke8 Kg2 (6...Nh4
7.e4!+–) 7.Kf7 Nh4 8.d5! Не
поздно ошибиться: 8.Kf6? Nf3
9.d5 Nd2 10.Kf5 Kf3 11.d6 Nc4
12.d7 Nd6+ 13.Ke6 Nb7=.
8...Nf5 (8...Kf3 9.Kf6!+–) 9.Ke6
Ng3 10.Ke5! Централизация ко-
роля прошла успешно, и всем стало
понятно, кто на доске главный. 1-0.
No4. М. Мински
7 шахматных нот, 2023
1–3 приз
Ничья
1.f4! На поле f3 пешка будет лишь
мешать.
1...Kxf4 2.Nf2 Ke3 3.Ng4+ Ke2
4.Ne5! Не для того вводили коня
в бой, чтобы отступать: 4.Nh2?
Bd7+ 5.Kc7 Bg4!–+. Кажется, бе-
лые решили все проблемы. Но...
4...Bd7+! Прекрасный удар! Оче-
видно, жертву нельзя принимать.
Композиция

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
87
Обзор Олега Первакова
5.Kc7! Не столько цепляясь за
слона, сколько контролируя
поле d7. Ошибочно 5.Kb7? Bg4!
6.Bf1+ Kf2 7.Nd3+ Ke3 8.Nb2
Kd4 9.Bb5 Kc3 10.Na4+ Kb4,
занавес.
5...Bg4! 6.Bf1+! Kf2 7.Nd3+
Ke3 8.Nb2 Kd4 9.Bb5! Kc3
10.Bd7! Be2 (10...Bxd7 11.Nd1+
Kc2 12.Nf2=) 11.Na4+ Kb4
12.Nb2 Kb3 13.Nd3! d1Q. Ни-
чья и после 13...Bxd3 14.Bg4 Kc2
15.Kd6 Kc1 16.Ke5 Bc2 17.Kd4
Bd1 18.Bd7 Bh5 19.Ba4 Bg6
20.Kc3. Но теперь следует клас-
сический тактический трюк.
14.Ba4+! Kxa4 15.Nb2+ с ви л-
кой на ферзя.
No5. А. Жуков
2023
Выигрыш
1.Nf 2+! Преждевременно 1.e7?
Qg8 2.Nf2+ Kf5 3.Rh4 Qe8!
4.Re4 Qh8+ 5.Kg1 Qa1+ 6.Kh2
Qh8+ 7.Kg3 Qc3+ =.
1...Ke3! (1...Kf4 2.e7; 1...Kf5
2.Rh5+ +–) 2.Ng4+ Kf4 3.e7
Qg8 (3...Qe6 4.Nf6+ –) 4.Rh4!
Выстраивая батарею. Не выигры-
вает 4.Rh3? Qb8! 5.Nf6 из-за уда-
ра у же черной батареи – 5...Kf5+.
4...Kg5. После 4...Qg5 5.Nf2+!
Qxh4+ выручает контршах:
6.Nh3+ Kg4 7.e8Q+–.
5 .Nf 2 !! Великолепная жертва!
5...Kxh4 6.Ne4! Красивый пере-
вод коня в центр.
6...Qb8+. Не спасает 6...Qf7
7.e8Q! Qxe8 8.g3+ Kh5(g4)
9.Nf6+ с ви лкой.
7.g3+ Kg4! 8.Kg2! Последний
нюанс. Рано 8.e8Q? Qb2+ 9.Kg1
Kf3!=.
8...Kf5 9.e8Q! Qxe8 10.Nd6+,
и все-таки вилка! 1-0.
No6. С. Осинцев, С. Радченко
7 шахматных нот, 2022
1 приз
Выигрыш
1.Kb2, и два эхо-варианта:
А. 1...Ra3 2.Ka1 Ke4. В случае
2...Kf4 решает марш-бросок пеш-
ки «f»: 3.f6 Ra6 4.f7 Ra7 5.c6 Rc7
6.Kxa2 Kf5 7.Rh8! Rxf7 8.Rh6 Ke5
9.Kb3! Kd5 10.Kb4 Rf1 11.Kb5+–.
3.c6 Rc3 4.f6 Ke5 5.f7 Ke6
6.Rh8! Kxf7 7.c7 Rc1+ 8.Kxa2
Rxc7 9.Rh7+, нанизывая черную
ладью на шампур. 1-0 .
Б. 1.. .Rc3 2.Rc8! Ke4 3.f6 Rf3
4.c6 Kd5 5.c7 Kd6 6.Ra8 Rf2+
7.Ka1 Kxc7 8.f7 Rf1+ 9.Kxa2
Rxf7 10.Ra7+, а теперь с другой
стороны! 1-0 .
No7. С. Нильсен
Twitter, 2023
Выигрыш
Искрометная тактика – фирмен-
ный почерк чемпиона мира.
1.Bh6+ Kg8 2.Qf6! Менее ре-
шительное 2.Qf5? встречалось
2...Qa7+ 3.Kh1 Qe7!=.
2...Qa7+ 3.Kh1. Подальше от тя-
желых фигур противника. Патом
заканчивалась игра после 3.Kf1?
Qc5 (возможно и 3...Qa8=) 4.Rxe5
Rd1+ 5.Re1 Qc4+ 6.Kf2 Qf1+!
7.Kxf1 Rxe1+ 8.Kf2 Rf1+! 9.Kxf1.
3...Qe3! Красивая жертва
ферзя под два удара. Тривиаль-
но 3... Qa8 4.Qg5+ Kh8 5.Qe7!;
3...Qc5 4.Qg5+! Kh8 5.Rxe5+–.
4.Qh4! Bg3 5.Qg5+! Достойный
ответ белых!
5...Rxg5 6.Rxe3 Re5 7.Rxg3. 1-0 .
Впрочем, не чурается Нильсен и
логических идей, в обрамлении
опять-таки тактики.
No8. С. Нильсен
«Chess Star», 2022
1 приз
Ничья
Удивительный маршрут белой
ладьи изначально совсем не ви-
ден.
1.g5! .Логический ложный след:
1.Qxd6? Qf4+ 2.b4 Qxd6 3.bxc5+
Qb6! (в этюде чемпиона, и без
жертв!?) 4.Rxb6+ Kc1 5.h6 gxh6
6.Rxg6 f2–+.
1...Qxg5 2.Qxd6 Qf4+ 3.b4
Qxd6 4.bxc5+ Qb6! 5.Rxb6+
Kc1 6.h6! Рано 6.Rxg6? f2 7.c6
Ra8!–+ .
6...gxh6 7.Rxg6 f2 8.c6 f1Q
9.Rg1 с ничьей.
Тактическими идеями увлечен и
знаменитый Ян Тимман. Завер-
шив карьеру игрока, голландский
гроссмейстер переключился на
этюды. Редкий конкурс сегодня
обходится без его участия!

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
88
No9. Я. Тимман
ЮК М. Прусикин-45, 2023
1 приз
Выигрыш
Сначала строим батарею.
1.Rh4! На ферзя, но не на короля!
1.Rc3? Rb7! 2.Rh4 (поздно, ниче-
го не дает и 2.Ne5+ Qxc3+ 3.bxc3
Nxh5 4.Qxh5 Rg7 5.Nf3 Rfg8=)
2...Ne4 3.Nxb6+ Kb8 4.Nd7+
Rxd7 5.Qxd7 Ng5+ 6.Kg2 Qxb2+
7.Kf1 Qb1+ с ничьей.
1...Ne4 (1...Kc7 2.Rc3 Rh8
3.Nd6+ +–) 2.Qd5! Активизи-
руем ферзя...
2...Rb7! 3.Ne5! ...И коня.
3...Qxb2. Не выручает 3...Qd6
4.Rc3+! Kd8 5.Qxd6+ Nxd6
6.Rd3 Rf6 7.Nc4 Ke7 (7...Rd7
8.Nxb6 Re7 9.Nd5) 8.Rxd6! Rxd6
9.Rh7+ +– .
4.Qe6+ Kb8 5.Nc6+ Ka8.
И здесь 6.Qf6!! Аж под три удара!
6...Nf 2+. Черные пытаются из-
вернуться из щекотливой си-
туации. Взятие ферзя ведет к
фатальному вскрытию од-
ной из линий: 6...Qxf6 7.Ra3+;
6...Rxf6 7.Rh8+; 6...Nxf6 7.Ra4+.
не «лечит» и 6...Ng5+ 7.Qxg5
Rh8 8.Rxh8+ Qxh8+ 9.Kg3 f4+
10.Rxf4! Qc3+ 11.Kg4! Qxc6
12.Qg8+ Ka7 13.Qa2+ Kb8
14.Rf8+ Kc7 15.Qh2+!
7.Kh2! Ng4+ 8.Kg3 f4+ 9.Qxf4!
Rxf4 10.Rh8+! Qxh8 11.Ra3+
Ra7 12 .Rxa7#.
Международный мастер-прак-
тик Михаил Пасман значитель-
но «нарастил этюдные мускулы»
в последние два года.
No10. М. Пасман
МК Р. Войя-100, 2023
2–3 приз
Ничья
1.Ne4!! Жертва под три удара, как у
Тиммана, здесь – только разминка!
1...Kxe4 2.c7 Qe5! Угроза мата
не оставляет белым выбора.
3.Bd5+!! Снова под три удара.
3...Kxd5 4.Rd8+ Ke4 5.Rd4+!
Немного понижая градус.
5...Kf3! (5...Kxd4 6.Bb2+;
5...Qxd4 6.c8Q f3 7.Qe6+ Kd3+
8.Kg3 Ne4+ 9.Kxf3 Qf2+
10.Kg4 =) 6.Rxf4+ Kg2 7.Rg4+!
Kf2. Взятие ладьи надо подго-
товить: 7...Nxg4 8.c8Q; 7...Kh1
8.c8Q Qh5+ 9.Kg3 Qh2+ 10.Kf3=.
8.Rf4+ Kg1 9.Rg4+ Nxg4 10.c8Q
Nf6! Шахов нет, но спасение есть.
11.Qc5+! Qxc 5 12.Be3+! Qxe3,
пат.
No11. М. Пасман
«Chess Study Art», 2023
1 приз
Ничья
1.Nf6 Re5+ (1...Rdxd8 2.c6=)
2 .Ne 4 +! Важнее сохранить коня
d8: 2.Kd3? Rxd8+ 3.Kc4 Re6
4.Nd5 Re4+ 5.Kb5 Rxd5 6.b7
Re8! 7.Kb6 Rd4! 8.c6 Rb4+ –+.
2...Rxe4+. Простая ничья по-
сле 2...Kf4 3.Nc6 Rxe4+ 4.Kd3
Re6 5.b7.
3.Kd3 Rb4! Атака пешки b6 с
тыла. Слабее 3...Re8 4.Nf7! Kf4
5.b7 Rab8 6.Nd6=.
4.Kc3 Rb5 5.b4 (5.Kc4 Rxb2– +)
5...Rc8!
Черные в предвкушении победы,
играя на связках: 6.Kc4? Rxb6;
6.Kb3? Rcxc5. Однако их ждет
холодный душ...
6.Nc6!! Rxc6 7.Kc4! Rbxb6
8.Kd 5 (8.b5? Rc8–+) 8...Kf4
(8... Ra6 9.b5=) 9.b5! с ничьей.
Триумф двух пешек над ладья-
ми!
В следующем этюде в углу h1
жертвуются и черная, и белая
фигуры.
No12. Я. Шпренгер
20-й конкурс Аргентинской ШФ,
2023
Секция А (тематический турнир)
1–2 приз
Ничья
1.g4+. После 1.Bb1+ Kf6 2.f4 к
победе ведет лишь 2...Qc5!
Композиция

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
89
Обзор Олега Первакова
1...Kf4 2.Rb4+ Kf3 3.g5. Проиг-
рывает 3.Kg5? Qc5+ 4.Kh6 Qxb4
5.Bd5+ Ke2! 6.Rxg2 Kf1.
3...Qc5! Не доставляет белым
особых проблем 3...Kxf2 4.Rgb1
Bf3 5.R1b2+ Be2 6.Rf4+ =.
4.Bd5+! Qxd5 5.Rg4.
5...Bh1! Лучший шанс. К пату ве-
дет 5...h5!? 6.Rg3+ Kxf2 7.R1xg2+
Qxg2 8.Rxg2+ Kxg2, а 5...Bf1!? –
к вечному шаху: 6.Rxf1 h5 7.Rg3+
Ke2 8.Rgg1! Qf3 9.Re1+ Kd2
10.Rd1+.
6.Rxh1 h5! 7.Rg3+ Kxf2. На
7...Ke2 спасает сдвоение ладей по
линии «е»: 8.Re3+! Kxf2 9.Rhe1
Qd4+ 10.Re4.
8.Rh2+ Kf1 9.Rh1+! Qxh1
10.Rg2! Ферзь упакован в ко-
робочку, и черные должны до-
вольствоваться патом.
10...Ke1 11.Rg1+! Qxg1, пат.
Отмечу, что финальная мизан-
сцена (Rg2!) известна по этюду
М. Мински, Я. Шпренгер (МК
В. Неидзе, 2021).
Неплохим получился традици-
онный конкурс.
No13. О. Перваков
Московский конкурс,
2022
1 приз
Ничья
1.Kd2 ! Сразу же тематический
ложный след: 1.d7? Bxc3+ 2.Ke2
Bf6 3.Nc5 Ba8 4.Ne6 c5! 5.d8Q
(или 5.Kd3 Kf5! и т.д.) 5...Bxd8
6.Nxd8 Bd5! Конь пойман на 8-й
горизонтали, и после 7.Kd3 Kf5!
8.Nc6!? Bxc6 9.Kc4 Ke4 10.Kxc5
Bd5!–+ белому королю не видать
поля а1 как своих ушей.
1...Kf7! (1...Ba3 2.d7 Be7 3.Nc5
Ba8 4.Ne6=) 2.d7! Надо поуме-
рить коневую прыть. Проигры-
вает и 2.Nc5? Ba8 3.d7 Ke7, и
2.Na5? Bc8.
2...Ke7 3.Na5! Сначала атакуем
одного слона...
3...Ba8 4.Nc4. .. . Потом дру-
гого.
4...Ba1 5.Na5! Предлагая чер-
ным зафиксировать позицион-
ную ничью после 5...Bb2 6.Nc4.
П лохо 5.Nb6? Bb7 6.Kc2 c5–+.
5...Kxd7. Однако у черных есть
еще возможность поиграть на
победу. Другая попытка 5...c5
вела к ничьей после 6.Nb3 Bb2
7.Nxc5 a5 (7...Bc6 8.Nxa6 Bxa4
9.Nc5=) 8.Nb3: в окон чании «два
слона против коня с пешками»
белых всегда спасает известная
крепость с пешкой с3.
6 .Kc2 . Доминация над обоими
слонами!
6...c5 7.Nb3 Be4+! 8.Kd2! Но
не 8.Kc1? Bc6! 9.Nxa1 Bxa4–+.
8...Bc6! Сохранить второго сло-
на не удается: 8...Bb2 9.Nxc5+,
вилка.
9.Nxa1. Цепляться за пешку –
себе в убыток: 9.a5? c4! 10.Nxa1
Ba4–+.
9...Bxa4. Теперь, по сравнению с
ложным следом 1.d7?, конь пой-
ман в углу а1.
10.Kd3! И игра разветвляется.
А. 10...Kd6! 11.Kc4 Bd1. Про-
должение 11...a5 12.Kd3 Kd5
13.c4+! Ke5 14.Ke3= zz ведет в
вариант Б.
12.Nc2! Be2+ 13.Kb3 Bd1
14.Kc4! Bxc2. Идеальный пат,
иначе позиционная ничья.
Б. 10...Kc7!? Приглашая белого
визави в гости, но...
11.c4! (11.Kc4? Kb6! 12.Nb3
Bxb3+ 13.Kxb3 Kc6 14.c4 Kd6–+)
11...Kd6 12.Ke4 Bd1! 13.Kf4!
Ошибочно 13.Kd3? Ke5 14.Kd2
Ba4 15.Ke3 a5!–+ zz, и взаимный
цугцванг на руку черным. Ни к
чему и излишняя активность:
13.Kf5? a5! 14.Ke4 a4 15.Kd3 a3
16.Kd2 Ba4–+.
13...Ke6 14.Ke4 a5 15.Kd3!
(15. Ke3? Kf5! zz 16.Kd2 Ba4
17.Ke3 Ke5–+ zz) 15...Kf5
16.Ke3 zz. А сейчас взаимный
цугцванг в пользу белых.
16...Ba4 17.Kf3 zzKe5 18.Ke3
zz Bd1 19.Kd2! Ba4 20.Ke3 zz.
Позиционная ничья при взаим-
ном цугцванге.
No14. В. Тарасюк
МК Р. Войя-100, 2023
1 приз (версия)
Выигрыш
1.g7 Rh2+ 2.Rh3!! Тематиче-
ский ложный след: 2.Kg4? Rb4+
3.Kf3 Rb3+ 4.Kf4 Rh4+! 5.Kg5
Rxg3+ 6.Kxh4 Rg2! zz 7.Kh3
Rg1 zz 8.Kh2 Rg5! zz 9.Kh1
Rg3= zz .
2...Rxh3+ 3.Kg4 Rg1+ 4.Kxh3
zz Rg5 5.Kh2! zz Rg4. Ладья в
итоге попала на заминирован-
ное поле.
6.Ng6! Kf7 (6...Rxg6 7.h7+–)
7.Ne5+ с вилкой.
Гади Костефф блеснул очеред-
ным запоминающимся этюдом с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
90
необычной идеей. Приведу его в
версии С. Дидуха, убравшего 5(!)
фигур из оригинала.
No15. Г. Костефф
Конкурс Польской ШФ,
2023
1 приз
Ничья
1.Ke1! Матовые угрозы черных
очень сильны, что демонстрирует
вариант 1.e3? Kxf2 2.Rf5+ Kxe3!
3.Re5+ Kf2 4.Rf5+ Kg1 5.Rg5+
Ng3! 6.Rxg3+ Kf2 7.Rg2+ Kxg2
8.Ke1 Rb5 9.Nxc7 Re5+ 10.Kd1
Kf2–+.
1...Rb1+. Обретал свободу бе-
лый король после 1...Bh6 2.e3
Rb1+ 3.Ke2!=.
2.Rd1 Bh6! 3.Bd5+! Белые
должны расставить свои фигу-
ры в «шашечном порядке». Логи-
ческий ложный след-1: 3.e3? Без-
надежно и 3.Rxb1? Bd2+ 4.Kd1
Kxf2 5.Nxc7 Ne3# или 3.f4? Ne3!
4.Rxb1 Bxf4 5.Bd5+ Kg1 6.Rb8
Bg3#.
3...Kg1 4.e3! Логический лож-
ный след-2: 4.e4?
4...Rxd1+ 5.Kxd1 Kxf2 6.Nb6!
Логический ложный след-3:
6.Nxc7? Nxe3+ 7.Kc1 Nxd5+
8.Kd1 Nb6! 9.Na8 Nc8 10.Nb6
Nxa7–+. Плохо и 6.Kc1? Bxe3+
7.Kb1 Bxa7– +.
6...Nxe3+ 7.Kc1 Nxd5+ 8.Kd1
Nxb6. Увы, поля с7 у черного
коня нет.
9.a8Q Nxa8, пат. Необычная
шашечная комбинация!
Редко, но метко выступает Алек-
сандр Ставриецкий. Его конек –
поиск оригинальных механиз-
мов. Характерен с леду ющий
этюд.
No16. А . Ставриецкий
«Курск-80», 2023
Приз
Выигрыш
1.Re4+! Ka 5 (1...dxe4 2.Qa2#;
1...Ka3 2.c4+) 2 .Rx d 5 (первая
связка) 2...g1Q+! 3.Kxg1 Rg7+!
4.Qxg7 Qxd5 5.Re5 (вторая)
5... Rg6+! 6.Qxg6 Qxe5 7.Qg5
(третья!) 7...Qb5! 8.c4! Qc5+
9.d4! Вынуждая все-таки раз-
менять ферзей в выгодной для
белых редакции.
9...Qxg5+ 10.hxg5. 1 - 0 .
В заключение – один из моих
лучших этюдов за всю шахмат-
ную карьеру.
No17. О. Перваков
21-й конкурс Аргентинской ШФ,
2023
Секция B1, 1 приз
Выигрыш
Не годится 1.Qg2? Nf1+ 2.Kxd3
ввиду 2...e1N+! На взятие пешки
d3: 1.Qd8+? Kg3! 2.Qxd3+ Nf3+
3.Kxe2 последует классический
удар 3...Bb5! 4.Qxb5 Nd4+. Сла-
бо и 1.Qxa4? Nf3+ 2.Kxd3 e1Q=.
Тематически ложно пока 1.Ke1?
из-за 1...Kg3!, и черные даже вы-
игрывают.
1.Ng6+! Кто нам мешает, тот нам
и поможет!
1...Kg3 2.Nh4! Конь должен
прихватить поле g2 (2.Ne5? Nf1+
3.Kxd3 e1Q 4.Qf3+ Kh2!=).
2...Kxh4. Угроза ликвидирована:
2...Nf1+ 3.Kxd3 Bb5+ 4.Kd4 e1Q
5.Qf3+ Kh2 (5...Kxh4 6.Qg4#)
6.Qg2#, приходитс я забирать
коня. Но теперь 8-я линия сво-
бодна, и...
3.Ke1! Bc6! Черные меняют план
и надеются на патовую контригру.
Несложен выигрыш после 3...Kg3
4.Qg8+ (нет коня f8) 4...Kf3 5.Qd5+
Kg3 6.Qg5+ Kf3 (6...Kxh3 7.Qh5+
Kg3 8.Qg6+! Kxf4 9.Qd6+) 7.Qh5+
Kg3 8.Qg6+! Kh4 9.Qg2; 3...Nf1
4.Qd8+ Kg3 5.Qxd3+ +–.
4.Qh8+! Логический ложный
след: 4.Qxc6? Nf3+! 5.Qxf3 d2+
6.Kxd2 (или 6.Kxe2 d1Q+ 7.Kxd1=)
6...e1Q+ 7.Kxe1, пат. Только ни-
чья и в случае 4.Qd8+? Kxh3!
5.Qh8+ Kg3 6.Qg8+ Ng4 7.Qe6
Kxf4 8.Qxc6 Ne3!
4...Kg3 5.Qg7+! Точный шах. При
5.Qg8+? черные спасаютс я: 5...Kf3!
6.Qg1 (6.f5? d2+! 7.Kxd2 Kf2–+, так
как нет 8.Qd4+) 6...Nf1! 7.Qg4+
(7.Qf2+ Ke4) 7...Ke3 8.Qe6+ Be4.
5...Kxh3 (5...Kf3 6.f5 d2+ 7.Kxd2
Kf2 8.Qd4+; 5...Kh4 6.Kf2+–)
6.Qh6+ (или 6.Qh7+) 6...Kg3
7.Qg6+! Kh4! 8.Qxc6. Изба-
вились еще и от пешки h3. Но
смысл? Ведь пат черным и без
нее вроде обеспечен...
8...Nf3+! 9.Qxf3 d2+.
И тут 10.Kf2!! Пропуская обе
пешки в ферзи!
10...e1Q+ 11.Kg2 Qe2+! Вот она,
разга дка: 11...d1Q 12.Qh3#! (поле
h3 свободно). 11...Qe6 12.Qg3+
Kh5 13.Qg5#. Впрочем, черные
еще пытаются поиг рать на пат.
12.Qxe2 d1Q 13.Qe7+! (13.Qxd1?,
пат) 13...Kh5(g4) 14.Qg5#.
Композиция

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
91
Конь самая необычная шах-
матная фигура. Во-первых,
его ходы не похожи ни на ка-
кие ходы любой другой фигу-
ры. Во-вторых, мы знаем, что с
помощью коня нельзя выиграть
темп. В-третьих, конь при сво-
ём ходе меняет цветность полей
своего расположения и контро-
ля. В-четвёртых, известно, что
даже двумя конями невозмож-
но поставить мат одинокому ко-
ролю противника. А вот если у
чёрных есть пешка, то успеха
добивается даже один конь. С
12-го века известна следующая
позиция.
No1
Матв3хода
1.Nb4+ Ka1 2.Kc1 a2 3.Nc2#.
Отголоски этой задачи до сих
пор встречаются и в задачах, и
в этюдах. Посмотрите итоги на-
шего конкурса в разделе много-
ходовок – задача No79.
Умение коней делать всевозмож-
ные вилки ярко проявляется в
многочисленных этюдах на до-
минацию.
No2. А. Ринк
«150 финалов партий», 1907
Выигрыш
Как изловить чёрную ладью, сто-
ящую так свободно? 1.Nf2+ Kc4!
2.N2g4 Rh8. Неожиданно оказы-
вается, что у ладьи только одно
приемлемое поле для отступле-
ния. 3.Ne5+ Kc5 4.Nfd7+ Kd5
5.Nf7!, и белые выигрывают –
чёрной ладье нигде не спрятать-
ся от вилок коней. Несложный,
но красивый этюд на открытую
Троицким тему доминации.
No3. И . Бергер
«Tidskrift f r Schack», 1910
2 приз
Ничья
Ничья в этой позиции кажет-
ся нереальной. Но пара белых
коней справляется с этой зада-
чей. 1.Na4! Kxa4 2.Ne4! d1Q
3.Nc3+ dxc3, пат. И второй ва-
риант: 1...d1Q 2.Nd5+! Kxa4
3.Nc3+ dxc3, пат.
И, конечно, как тут не вспомнить
знаменитый этюд нашего вы-
дающегося композитора В. Ко-
ролькова, посвящённый коннице
С.М . Будённого.
No4. В . Корольков
«64», 1937
1–2 приз
Выигрыш
1.Nf4+ Kh6 2.g8N+! Kh7
3.Ngf6+! Kh6 4.Nxg4+ Kh7
5.Nef6+! Kg7 6.Ne6+ Kf7
7.d8N+! Ke7 8.c8N#! Мат пя-
тью конями! Конечно, на каж-
дого, кто первый раз увидит этот
этюд, он производит незабывае-
мое впечатление.
Пять коней, разумеется, хорошо,
но восемь лучше! В следующей
композиции 8 белых пешек, стоя-
щих на 7-й горизонтали, превра-
щаются в коней, а не в ферзей.
Александр Кузовков,
гроссмейстер
ВЫЙДУ В ПОЛЕ С КОНЁМ
Песня И. Матвиенко «Выйду в поле с конём» по мелодичности и гармонии
восходит к народной музыке и, безусловно, являет собой искусство. Ну, а в
искусстве шахматной композиции без коня никак не обойтись

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
92
No5. В. Шинкман
«Deutsche Schachzeitung», 1908
Мат в 8 ходов
1.b8N+! Rxb8 2.axb8N+ Kd6
3.c8N+ Ke6 4.d8N+ Bxd8
5.exd8N+ Kf6 6.g8N+ Rxg8
7.hxg8N+Kg6 8.f8N#! Восемь
превращений белых пешек в коней!
За дача рекордного плана, которая
никого не оставит равнодушным.
В следующей композиции основ-
ные герои – чёрные кони.
No6. Г. Попов
«Superproblem», 2014
Мат в 11 ходов
1.b8Q b1N+ 2 .Qcxb1 a xb1N+
3.Rxb1 cxb1N+ 4.Kd3 e1N+
5.Bxe1 fxe1N+ 6.Ke2 g1N+7.
Kd1 Nc3+ 8.Naxc3 h1N 9.Qf4+
Kh3 10.Rh5+ Kg2 11.Rh2#. 7
последовательных превраще-
ний в чёрных коней. И вновь за-
дача-рекордсмен, со всеми до-
стоинствами и недостатками,
присущими композициям мак-
симальной направленности.
Конь, стоящий в центре, может
сделать восемь различных ходов,
которые образуют так называе-
мое коневое колесо. В компози-
ции No7 коневое колесо выраже-
но во вступительных ходах всего
при 7 фигурах – миниатюра.
No7. Г. Латцель
«D ie Schwalbe», 1956
5 почётный отзыв
Матв2хода
1.Nf2? gxf2! 1.Nf6? d5! 1.Nxg3?
Kf4! 1.Nd2? Ke6! 1.Nxd6?g2!
1.Nc3?Kd4! 1.Nc5? dxc5! Правиль-
но только 1.Ng5! ~ 2 .Qe4#, 1...d5
2.Qf6#. Рекорд состоялся, но це-
ной отнятия у чёрного короля
свободного поля на первом ходу.
А вот как выглядит первое чёр-
ное колесо.
No8. K. Шталь
«Buffalo Sunday Times», 1886
3 приз
Матв2хода
1.Qa8! Nc7 2.Rxc7#, 1...Ne7
2.Rxe7#, 1.. .Nxf6 2.Rf7#, 1...Nf4
2.Ng5#, 1...Ne3 2.Nd2#, 1.. .Nxc3
2.Rb3#, 1...Nb4 2.Rxb4#,
1... Nb6 2.Rxb6#, и довесок
1...Ke4 2.Bg2#. Рекорды – ре-
кордами, но подобные компози-
ции можно рассматривать, скорее
всего, как своеобразный шахмат-
ный трюк. А в действительности
кони являются ключевыми фи-
гурами во многих композициях.
В следующей задаче два шахмат-
ных коня, подобно двум футболь-
ным опорникам, определяют всю
тактику белых.
No9. С. Пугачёв
«Chess Life», 1969
2 приз
Матв3хода
После 1.Qh5! грозит 2.Nxb2+
Kxd5 3.Qd1#. И четыре темати-
ческих варианта с тонким выбо-
ром второго хода белых и игрой
прямых и косвенных батарей на
третьем ходу.
1...Nxc8 2.Qd1! ~ 3.Nxb2# (кос-
венно), 2 ...Kxd5 3.Ne5# (а те-
перь только прямо – 3.Nb2#?),
1... Kxd5 2.Qe2! ~ 3.Nxb4#
(косвенная игра двух батарей),
2... Kхe4 3.Nхb4#, 2. .. Kc4
3.Nхf4# (а теперь два прямых
удара батареи), 1...Na4 2.Qf3!
~ 3 .Nxd6# (косвенно), 2...Kxd5
3.Nd2# (только прямо –
3.Nxd6#?), 1. ..f3 2.Qg4! ~ 3.Nc3#
(прямо), 2 . . .Nхd5 3.Nхd6# (пря-
мо, двойным шахом!), 2...Kхd5
3.Nf6# (косвенно – 3.Nc3#?), и
еще вариант, созвучный угрозе –
1...e2 2.Nd2+ Kxd5 3.Qf3#. Ве-
ликолепная композиция, которая
очень нравится мне.
Нестандартный замысел реали-
зован в следующей задаче.
No10. А. Лобусов, А . Спирин
МК Э. Цеплера, 1985
Специальный приз
Мат в 6 ходов
Композиция

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
93
Калейдоскоп Александра Кузовкова
Вначале готовы маты на ходы
чёрных коней: 1...Ne~ 2 .Nxd5#,
1...Nf~ 2.Bxd4# Но как передать
очередь хода чёрным? 1.Ne8!
Ng8! 2.N6c7! Nfe7! 3.Ng7!
Nxh6 4.Nge6! Nhf5 – и белые,
и чёрные кони поменя лись места-
ми. 5.h6! Белые добились своего,
выиграли темп, и теперь чёрные
в цугцванге: 5...Ne~ 6 .Nxd5#,
5...Nf~ 6 .Bxd4#. Оригинальная
идея с рокировками коней.
В композиции No11 известного
сербского проблемиста местами
меняются только белые кони, но
делают это дважды.
No11. М . Ковачевич
«The Problemist», 1983
3 приз
Мат в 11 ходов
1.Nf6+ Kc5 2.Nde4+ Kc4 3.Ne8
d6 (3...Kd5? 4.N8d6) 4.N8xd6+
Kd5 5.Nf6+ Kc5 6.Nde4+ Kc4
7.Ne8 Kd5 8.N8d6, и теперь чёр-
ные в цугцванге: 8...B~ 9.Nf6+
Kc5 10.Nd7+ Kd5 11.e4#.
Такая технически сложная для ре-
ализации тема, как тема Умнова,
вполне покоряется белым коням.
No12. Э. Виссерман
«Magyar Sakk let», 1977
2–3 приз
Матв3хода
1.Qf8! ~ 2 .Nfe6+ Ke5 3.Nd7#.
В угрозе два удара коней мату-
ют чёрного короля. Чёрные ла-
дья и слон защищаются на поле
d3, отсекая белого слона, но пе-
рекрывают друг друга. 1...Bd3
2.Ne2+! Nxe2 3.Qf2# (пере-
крыта ладья), 2 .. .Bxe2 3.Qf4#,
1...Rd3 2.Nb3+! Rdxb3 3.Qc5#,
2...Nxb3 3.Qxb4# (перекрыт
слон). Всё сделано очень чётко,
технично, с ясной концепцией.
Очень своеобразна многоходов-
ка No13 – тоже с темой Умнова и
поединком коней сторон.
No13. И . Суворов
«Рязанский комсомолец», 1977
2 приз
Матв4хода
1.Rbc7! ~ 2.Rc5+ dxc5 3.Rd7+
Nd6 4.Rxd6#, 1. . .Nxb4 2.Nc2!
(~ 3.Qxc4#/Nxb4#) 2... Nc6
3.Nb4+! Kc5 4.Rxc6#, 3.. .Nxb4
4.Qxc4#, 1. ..Nxe7 2.Nf5!
(~ 3 . Nxe7#/Qxc4#) 2...Nc6
3.Ne7+! Nxe7 4.Qxc4#. Белый
конь дважды в каждом из вари-
антов становится на место своих
чёрных собратьев.
No14. Х.-П. Рэм, Р. Байер
«The Problemist», 1988
1 приз
Матв3хода
Вначале готовы варианты на
ходы слона d7: 1...Bxc6 2.Nbd7+!
Kd6 3.Rxc6#, 2...Bxd7 3.Nxd7#,
1...Bxe6 2.Nfd7+! Kd6 3.Rxe6#,
2...Bxd7 3.Nxd7#. Эти вариан-
ты стали возможны из-за при-
влечения слона чёрных на поля
с6 и е6. Отличный первый ход
предоставляет чёрному королю
ещё одно свободное поле – 1.d6!,
и грозит 2.Bf4+ Kxe6 3.Qd5#,
и теперь ходы белых коней чере-
дуются по отношению к готовой
игре: 1...Bxc6 2.Nfd7+! (на до
подхватить поле е6) 2...Kxd6
3.Bf4#, 2 . . .Bxd7 3.Nxd7#,
1...Bxe6 2.Nbd7+! (надо подхва-
тить поле с6) 2...Kxd6 3.Bf4#,
2...Bxd7 3.Nxd7#. Дополни-
тельная игра: 1...Nxd1 2.Nfxd7+
Kxd6 3.Nc4#, 1. ..Kxe6 2.Ne8+
Kf7 3.g8Q#, 2...Ke5 3.Nxd7#.
Как мы видим, и тематика пе-
ремены игры вполне подвласт-
на коням.
Именно на фоне игры коневой
батареи удалось впервые реа-
лизовать тему Лачного в трёх-
ходовке.
No15. В . Руденко
«Problemisten», 1961
1 приз
Матв3хода
В позиции на диаграмме суще-
ствуют три варианта с отвлечени-
ем чёрных фигур и ударами коне-
вой батареи белых: 1...Qd4 2.Nh4+
Kf4 3.Ng2#, 1...Rxf3 2.Ne7+ Kf4
3.Nxd5#, 1...d6 2.Nf8+ Kf4 3.Ne6#.
Эффектным первым ходом 1.Bg5!
белые жертвуют слона, отдают
чёрному королю свободное поле
и создают угрозу 2.Rf6+ Kxg5
3.h4#/f4#. В трёх тематических
вариантах вторые ходы бело-

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
94
го коня смещаются на одну сту-
пеньку по отношению к перво-
начальной игре: 1...Qd4 2.Nf8+
Ke5 3.Nxd7#, 1. ..Rxf3 2.Nh4+
Ke5 3.Nxf3#, 1. ..d6 2.Ne7+ Ke5
3.Nc 6 #. Механизм задачи основан
на перехвате белым слоном полей
у чёрного короля и у батареи бе-
лых. Впоследствии эта схема часто
использовалась другими пробле-
мистами, а число тематических ва-
риантов было доведено до четы-
рёх. 1...Kxg5 2.h4+ Kf5 3.Rf6#.
И ещё одна забавная задача вели-
кого гроссмейстера с переменой
игры. Изящный мередит No16 де-
монстрирует поединок коней и
чередование вторых ходов белых
в двух парах вариантов.
No16. В. Руденко
«Suomen Shakki», 1957
1 приз
Матв3хода
1...Nc1 2.Nf4 N~ 3 .Be2#, 1...Nf4
2.Nc1 N~ 3 .Be2#, 1...Ng1 2.Nd4
N~ 3.Be2#, 1...Nd4 2.Ng1 N~
3.Be2#. 1.Bf4! ~ 2 .Bxg3 ~
3.Nf2#, 1...Nc1 2.Nxc1 ~ 3.Be2#,
1...Nxf4 2.Nxf4 ~ 3 .Be2#,
1... Ng1 2.Nxg1 ~ 3.Be2#,
1...Nd4 2.Nxd4 ~ 3 .Be2#. Идея
реализована в форме блока, что,
несомненно, очень ценно. Конеч-
но, хотелось бы поменя ть фазы
местами, так как игра в решении
со взятием чёрного коня грубова-
та. Один и тот же мат свидетель-
ствует о некоторой механистич-
ности, хотя всё это вытекает из
избранной схемы задачи.
В следующей композиции ав-
тор попытался запустить мак-
симальное количество батарей,
образующихся ходами одного и
того же коня.
No17. Г. Попов
МК З. Бирнова, 2013
2 приз
Мат в 8 ходов
1.Ba3 Qf4 2.Nxc6+ Kd5+
3.Ne5+ Kxd4 4.Nf3+ Qxf3
5.Nxf3+ Kxd3 6.Ne5+ Kc2/
Kxd2 7.Be4+/Nc4+ Kxd2/Kc2
8.Nc4/Be4 #. Последовательное
создание и игра пяти белых бата-
рей. Белый конь b4 участвует во
всех белых батареях. Всё вроде бы
неплохо, но лично меня смущает
грубоватое взятие чёрного ферзя.
Ещё полвека назад нечто подоб-
ное по смыслу пытался соору-
дить и я.
No18. А . Кузовков
«Шахматы в СССР», 1973
Матв4хода
1.Rd1! ~ 2.Nf1+ Bd2 3.Rxd2+
Kc3 4.Qb3#, 1...a4 2.Nb3+
Kxc4 3.Nxc5+ Kb4 4.Nb7#,
1...Qg5 2.Nf3+ Kxe4 3.Nxe5+
Kf4 4.Nd3#. В двух тематиче-
ских вариантах играют пять бе-
лых коневых батарей. Всё было
бы неплохо, но в последнем ва-
рианте есть дуали на третьем
ходу – 3 .Ng1+, 3.Nd4+. Может,
кто-нибудь из читателей захо-
чет попробовать исправить эту
задачу? Если кому-то удастся
это сделать, то появится новая
совместная композиция.
В No19 довольно редкая и не про-
стая для исполнения ровенская
тема выполнена в трёх вариантах.
No19. В. Руденко
«Змина», 1978
1 приз
Матв3хода
После 1.Nf4! грозит 2.Nh5! ~
3.Bxe4 #. И три тематических
варианта с тонким выбором вто-
рого хода белым конём: 1...Neg2
2.Nd3! Nf4 3.Ne1#, 1. . .Nhg2
2.Ng6! Nf4 3.Nh4#, 1. ..Bh2
2.Ne2! Bf4 3.Ng1#. Рекордное
выражение редкой ровенской
темы в трёх вариантах. Суть этой
темы в обмене местами белых и
чёрных фигур. Хороший первый
ход предоставляет чёрному ко-
ролю свободное поле, при отсту-
плении на которое включается в
работу технический белый слон –
1...Kxf4 2.Bh6+ Kxe5 3.Nc4#.
Эффектный мат.
Кони очень часто являются ос-
новными героями и в задачах с
правильными матами.
No20. Л. Загоруйко, А. Грин
«64», 1986
1 приз
Матв4хода
Композиция

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
95
Калейдоскоп Александра Кузовкова
1.Nfe6! ~ 2 .Rxa5 Nd4 3.Rxd4+
Kxe5 4.Ne4#, 1. . .Rc1 2.Nc7+
Bxc7 3.Nxb3+ Kxe4 4.Nd2#,
1...f3 2.Nf4+ Qxf4 3.Nxd3+
Kxe4 4.Nxf2#, 1...Bd8 2.Ng5
hxg5 3.Ne6+ Kxe4 4.Nxg5#.
Довольно редкое сочетание пра-
вильных матов с хорошей так-
тической нагрузкой. Два белых
коня наносят решающие удары
чёрным: один конь жертвует-
ся, а второй после залпа бата-
реи матует.
И ещё одна композиция с пра-
вильными матами, в которой бе-
лые кони играют ключевую роль.
No21. Ю. Бухвальд,
О. Вюрцбург
Матч дружбы, 1964
1 место
Матв4хода
1.Qc6! ~ 2 .Nf6+ Kf4 3.Qe4+
Rxe4 4.Nd5#, 1...Qa1 2.Nc3+
Kf4 3.Qe4+ Rxe4 4.Nd5#,
1...Qd4 2.Ng5+ Ke5 3.Qe6+!
Rxe6 4.Nf7#, 1. . .Qe5 2.Nxd2+
Kd4 3.Qc4+! Rxc4 4.Nb3#. Две
пары эхо-матов с жертвами бе-
лого ферзя и игра двух коневых
батарей. Содержание интерес-
ное, красивые маты, но полная
симметрия, конечно же, снижает
впечатление. Да и с точки зрения
строгих адептов чешской школы,
неплохо бы было избавиться от
пешек g6 и h6.
В логической школе большое
распространение получил при-
ём, когда сильной угрозой конь
белых заставляет чёрного короля
выйти на предоставляемое ему
свободное поле. Это позволяет
белым производить различные
перестроения и достигать сво-
их целей.
No22. Г. Лепушутц
«Deutsche Schachzeitung», 1962
5–6 приз
Мат в 11 ходов
Попытка белых провести атаку
путём 1.Ne4? ~ 2 .Nc5? ~ 3.Bb7#??
легко опровергается чёрными, так
как тихие ходы слишком медлен-
ны. Надо играть энергичнее, не
давая чёрным шансов на сопро-
тивление. 1 .Nd5! Kd7 2.Nb6+
Ke6 3.Bd5+ Kf5 4.Nc4 Kg4
5.Ne3+ Kh3 6.Nd1 Kg4 7.Nf2+
Kf5 8.Be4+ Ke6 9.Nd3 Kd7
10.Nc5+ Kc8 11.Bb7#. Белый
конь совершает длинный манёвр
через всю доску и заставляет чёр-
ного короля пробежаться до поля
h3 и обратно. В результате белый
конь попадает на поле с5 с шахом,
и белые добиваются победы.
Тема перекрёстных шахов крас-
ной нитью проходит в двух вари-
антах следующей композиции.
No23. А . Кузовков
МК Б. Сахарова, 1989
2 приз
Мат в 5 ходов
1.Ng5! ~ 2 .Nf3+ Ke4 3.Ne1+
Ke5 4.Nd3#, 1. ..Kxf5+ 2.Ne4+
Ke6 3.Nc5+ Kd6+ 4.Ne6+ Kxe6
5.Bd5#, 1.. .Kxf6+ 2.Ne6+ Ke5
3.Nc5 Kd6+ 4.Ne4+ Ke5 5.Bf6#.
Красивый первый ход предостав-
ляет чёрному королю два свобод-
ных поля и возможность шаховать
белого коллегу. В двух вариантах с
батарейной контригрой соперники
шахуют друг друга, а белый конь
описывает два ромба.
Поставить точку в статье хочу жи-
вой и весёлой композицией No24
с идеями контраста и парадокса.
No 24. А. Кузовков,
М. Кузнецов, М. Марандюк
«Шахматы в СССР», 1987
1 приз
Матв4хода
1.Qe8! ~ 2 .Qg6 Nd4 3.Qg2+
Nf3 4.Qxf3#, 1...Qb3 2.Ne5!
(~ 3.Bxf5+ Kxf5 4.Qg6#) 2...Ne~+
3.Nc4+ Ne6 4.Nd2#, 1. . .Qa2
2.Ne7! (~ 3 .Bxf5#) 2...Ne~+
3.Nd5+ Ne6 4.Nc3#. Защища-
ясь от угрозы, чёрные подготав-
ливают коневую батарею в наде-
жде пошаховать белого короля.
В ответ белые сами неожиданно
предоставляют чёрным полную
свободу в нападении на своего
короля. Острая батарейная пере-
палка с перекрёстными шахами.
Украшает задачу также антиду-
альный выбор второго хода белых.
Конь – одна из основных шах-
матных фигур и самая своеобраз-
ная. Как мы видим, кони ярко
проявляют себя во всех стилях
и школах. Мы не коснулись се-
годня кооперативных и обратных
матов, где кони тоже вытворяют
чудеса. Так что почаще выходи-
те в поле с конём. Если читатели
найдут в моей заметке что-то по-
лезное для себя или, может быть,
творчески оттолкнутся и созда-
дут что-то своё, то я буду счи-
тать свою задачу выполненной.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 5/2024
96
Публикуется впервые
5 минут на диаграмму
Ответы
Ответы на задания «Публикуется впервые» из номера 4\2024
No37 | Г. Игнатенко
Таганрог
Матв2хода
No38 | А. Шпаковский
Москва
Матв2хода
No39 | А. Панкратьев
Хабаровск
Матв2хода
No1 | Г. Игнатенко
Публикуется впервые
Матв2хода
No40 | М. Свитек,
З. Лабаи Чехия/Словакия
Матв2хода
No41 | Г. Матюшин
Донецк
Матв3хода
No42 | А. Шпаковский
(по Р. Пономарёву)
Матв3хода
No2 | Г. Игнатенко
Публикуется впервые
Матв3хода
No43 | В. Кириллов,
И. Ярмонов Россия/Украина
Мат в 8 ходов
No44 | П. Арестов,
Я. Шпренгер Россия/Италия
Ничья
No45 | М. Онищенко
Люберцы
Выигрыш
No3 | Г. Игнатенко
Публикуется впервые
Матв4хода
Три миниатюры из годового конкурса
составлений нашего постоянного ав-
тора Г. Игнатенко (Таганрог)
No1.1.Qa6? Kd2 2.Qa5#, 1...d2
2.Qe2#, 1...Kf1! 1.Qg4?Kd2 2.Qb4#,
1...d2 2.Qg1#, 1...Kf1! 1.Qh8! – цуг-
цванг, 1. ..Kd2 2.Qc3#, 1...d2 2.Qh1#,
1...Kf1 2.Qh1#.
No2. 1 .Bf7! – цугцванг, 1...g3
2.Qxg3+ Ke4 3.Bg6#, 2. . .Ke2
3.Bh5#, 1. . .Kf3 2.Rd3+(A) Ke4
3.Bg6#(B), 1. ..Ke4 2.Bg6+(B) Ke3
3.Rd3#(A), 2...Kf3 3.Rd3#, 1...c5
2.Bd5 ~ 3 .Qd2#.
No3.1.Kc6! –цугцванг,1...Ke4 2.Bd2
Ke5 3.Qf7 Ke4 4.Qd5#, 3.. .Kd4
4.Qd5#, 2 . . .Kd4 3.Qf5 ~ 4.Qd5#,
1...Kd4 2.Qf3 ~ 3.Kd6 zz Kc4
4.Qd5#, 2 .. .Ke5 3.Bc3+ Ke6 4.Qf6#.
на правах рекламы
No28. А . Слесаренко. 1...Ne3
(Nc~) 2.Bxd6(A)#, 1 ...Kxd4
2.Bc3(B)#. 1.Rf4! ~ 2 .Qxf5#,
1...Ne3 2.Bc3( B)#, 1...Kxf4
2.Bxd6(A)#!
No29. А. Панкратьев. 1 .Nb4? ~
2.Na2#, 1 ...cxd3 2.Qc8#, 1 ...Qd4
2.Qxd4#, 1 .. .Bb3! 1.Nxe7?
~ 2 .Qxf6#, 1...Qe5 2.Qxe5#,
1...Qg7 2.Qxg7#, 1... Qxh8!
1.Na7? ~ 2.Nb5#, 1...Ba4! 1.Nd4!
~ 2 .Nb5#, 1...Ba4 2.Ne2#,
1...Kxd3 2.Re3#, 1...cxd3
2.Qc8#, 1.. .Qxd4 2.Qxd4#,
1...Qxf3+ 2.Nxf3#, 1...Qf5+
2.Nxf5#, 1...Qxe6+ 2 .Nxe6#.
No30.Й.Бурда. 1.Qd2 ~ 2 .Qd5/
Qd6/Qd7#, 1...Bc7 2.Qd5#,
1...Rxf7 2.Qd6#, 1...f4 2.Qd7#,
1...Nd4 2.Nxd4#, 1...Nxe3+
2.Qxe 3#.
No31. В. Черных. 1.Rh5? ~ 2.Qf5/
Qd5#, 1...Ne7 2.Qf4#, 1...Ne5!
1.Rd1? ~ 2 .Qd5#, 1...Nc7 2 .Qf5#,
1...Rd3 2.cxd3#, 1...Ne7 2.Qf4#,
1...Rd4! 1.Rf1! ~ 2.Qf5#, 1...Nd4
2.Qd5#, 1. .. Rf3 2.Qxf3#,
1...Ne7 2.Rf4#.
No32.Г.Матюшин. 1.a3!–цуг-
цванг, 1.. .Bc3!2.Ra2 ~ 3.Be8#,
2...Bxb4! 3.axb4#, 1...Kxa3
2.Kb5 ~ 3 .Ra2#.
No33. Ю. Горбатенко. 1 .Qf1! ~
2.Qf3+ gxf3 3.exf3#, 1. ..Qb3
2.Qf4+ exf4 3.Rxd4#, 1. ..Qc3
2.Qf5+ exf5 3.Bd5#, 1. ..Qc1
2.Re3+ dxe3 3.d3#, 1...d3
2.exd3+ Qxd3 3.Qxd3#.
No34. Г. Попов. 1 .Bb2! h2
2.0 -0 -0 h1Q 3.Rxh1 b6 4.Re1
a1Q+ 5.Bxa1 e5 6.fxe6 (e.p .)
b2+ 7.Bxb2 Kg8 8.e 7+ Ne6
9. e 8Q#.
No35. Г. Матюшин. 1.e4! Nb3
(2.Na6? c5, 2 .Nxc6? Nc5!)
2.Nd3! c5 (2...Nd4 3.Nc5+! Kd8
4.e5, 2 ...Kd8 3.e5 c5 4.e6 Nd4
5.e7+) 3.Ne5+! Kd8 4.Nc6+!
Kd7 5.e5! Nd4 6.Nxd4 cxd4
7.e6+ Kd8 8.e7+, 1...Nc4
2.Nxc6! Nd6 3.e5 Kxc6 4.e6
Nf5 5.Kc8 Ne7+ 6.Kd8, 1...c5
2.e5! cxb4 3.e6+ Kd8 4.e7+
Kd7 5.e8Q+.
No36. А . Авни. 1.Bc2+ Ke3
(1...Kc4 2.Nxe2; 1...Kd2 2.Nb3+ +–)
2.Be4!! e1Q+ 3.Nc2+ Ke2
(3...Kf4 4.Bb8+ Kg5 5.Bxh2+–)
4.Nxe1 Kxe1+ 5.Kc3 Ke2 6.f4
(6.Kd4? Rf2=) 6...Rh4 7.Bd3+!
(7.Bb8? Ke3=) 7...Kf3 8.f5 Rf4
9.Bb8.