ПОЛЬСКАЯ ДЕРЕВНЯ
В ЦИФРАХ
ПОЛОЖЕНИЕ КРЕСТЬЯН
В БУРЖУАЗНО-ПОМЕЩИЧЬЕЙ
И НАРОДНОЙ ПОЛЬШЕ
Перевод с польского
Ю. В. И ЛИНИ ЧА и М. ГО. КАГАНА
Предусловие
А. М. ПЕТРУШОВА
и* л
ИЗДАТЕЛЬСТВО
И НО С Т Р А Н Н О Й ЛИТЕРАТУРЫ
Москва, 19 5 5

Instytut Ekonomiki Rolnej
WIES
W LICZBACH
W Polsce burzuazyjno-obszarniczej
i w Polsce Ludowej
Warszawa, 1954
В подготовке материалов для настоящего издания
«Польской деревни в цифрах» приняли участие
все сотрудники Института экономики
сельского хозяйства
В РЕДАКТИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ
ПОЛЬСКОГО ИЗДАНИЯ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ:
Часть первая
Е. Тепихт, К. Бентлевская, Б. Галенский,
С. Калъбарчик, И. Марек, А. Шемберг
Части вторая и третья
3. Томашевский, А. Брода, Фр. Дзедзик,
Э, Кобылинский, 3. Козловский, X. Марчевская
Часть четвертая
А. Бжоза, И, Чишковская, К. Домбровский,
И. Левандвеский, Ст. Росовский
Часть пятая
Т. Рыхлик, Ст. Фиутовский, Е. Еленъокий,
М. Ко сер ад с кий, Р. Мантейфель
Главный редактор польского издания Е. Тенихт
Секретарь редакции М» Черкесская

ПРЕДИСЛОВИЕ
Разгром Советской Армией гитлеровских войск и освобожде¬
ние Польши от гитлеровских оккупантов создали условия для при¬
хода к власти народа во главе с рабочим классом, руководимым
Польской рабочей партией, и образования независимой, миролю¬
бивой народно-демократической Польской Народной Республики.
В освобождении Польши принимали активное участие лучшие сыны
и дочери польского народа.
Польский народ потерял во время второй мировой войны свыше
6 млн. человек, что составляет 22,2% населения страны. Огромных
размеров достиг материальный ущерб, причиненный войной. Значи¬
тельный урон был нанесен сельскому хозяйству. Гитлеровские окку¬
панты буквально ограбили польских крестьян, разрушили сельское
хозяйство, угнали миллионы поляков на рабский труд в Германию.
Польский народ под руководством рабочего класса во главе
с Польской объединенной рабочей партией сумел, используя все¬
стороннюю помощь СССР, восстановить из руин и построить новую,
демократическую, независимую, миролюбивую и сильную Польшу,
идущую по пути строительства социализма.
Основу существующей народной власти Польши составляет
союз рабочего класса и трудящегося крестьянства, который сложился
в ходе борьбы против буржуазии и помещиков, против гитлеров¬
ских оккупантов. Под руководством рабочего класса трудящееся
крестьянство Польши успешно решает ныне задачи, доставленные
Польской объединенной рабочей партией в области сельского хо¬
зяйства.
Подготовленное Институтом экономики сельского хозяйства Поль¬
ши третье, переработанное и дополненное издание статистического
сборника «Польская деревня в цифрах» дает ценный материал для изу¬
чения сельского хозяйства, положения крестьянства и социалисти¬
ческого переустройства в современной польской деревне.
Сборник выпущен после IX пленума Центрального Комитета
Польской объединенной рабочей партии в период подготовки ко
II съезду ПОРП. В нем приводятся выдержки из тезисов, приня¬
тых на IX пленуме ЦК ПОРП и вынесенных на обсуждение всех пар¬
тийных организаций в порядке подготовки ко II съезду партии.
3

В сборнике использован большой статистический материал го¬
сударственных и общественных организаций, а также материалы ис¬
следований в области сельского хозяйства, проведенных Институтом
экономики сельского хозяйства.
Данные отдельных таблиц иллюстрируют не только достижения
в развитии сельского хозяйства Польши, но и недостатки, требую¬
щие своего устранения.
Во второй части предлагаемого читателю сборника (а частично
и в первой) приводятся подробные материалы, характеризующие
положение крестьянства в буржуазно-помещичьей Польше.
До победы строя народной демократии в Польше крестьян¬
ство находилось под гнетом помещиков и финансового капитала.
Больше половины всей земли приходилось на помещичьи и кулац¬
кие хозяйства, имевшие незначительный удельный вес в общем числе
хозяйств. Помещичьи хозяйства размером свыше 50 га составляли
0,9% всех хозяйств и имели 47,3% всей земли, а хозяйства крестьян-
бедняков размером не более 5 га составляли 64,6% всех хозяйств
и имели лишь 14,8% всей земли1. Капиталистическое расслоение кре¬
стьянства приводило к разорению бедняцких и середняцких хо¬
зяйств, с одной стороны, и к обогащению кулачества — с другой.
В довоенной Польше огромных размеров достигало аграрное пере¬
население: польские буржуазные экономисты насчитывали до
9 млн. «лишних» людей в деревне. По данным переписи 1931 г.,
в Польше имелось около 2,5 млн. безземельных крестьян и владель¬
цев карликовых (размером менее 2 га) и малоземельных (размером
от 2 до 5 га) хозяйств, которые беспощадно эксплуатировались по¬
мещиками и кулаками, устанавливавшими высокую арендную плату
и отработки за сдаваемые участки земли и использовавшими без¬
земельных и малоземельных крестьян как дешевую рабочую силу.
Низкая оплата труда сельскохозяйственных рабочих обусловила
слабое применение сельскохозяйственных машин, так как они стоили
дороже, чем заменяемая ими рабочая сила. Трудящиеся крестьяне
эксплуатировались также ростовщиками, взимавшими огромные про¬
центы по ссудам.
Так называемая «аграрная реформа», проведенная после первой
мировой войны, имела своей целью укрепить помещичье и кулац¬
кое хозяйство и еще больше закабалить трудящееся крестьянство.
В результате этой «реформы» в течение 20 лет из крестьян выкачали
в пользу помещиков и спекулянтов 3 млрд, злотых (что равноценно
17 млн. т хлеба). Крестьяне платили самые высокие цены за са¬
мую плохую землю, залезали в долги и в конечном счете лишались
купленной в кредит земли. Польское крестьянство подвергалось же¬
стокой эксплуатации со стороны монополистического капитала,
тесно связанного с иностранным капиталом.
Рост безработицы и снижение реальной заработной платы рабо¬
чих сопровождались сокращением потребления сельскохозяйствен¬
ных продуктов городским населением. Соотношение между ценами
1 По дшиьш 1921 г.

на промышленные и сельскохозяйственные товары изменялось в
пользу промышленности, в ущерб сельскому хозяйству.
Буржуазия и помещики всю тяжесть экономического кризиса
1929—1933 гг. переложили на плечи рабочих и трудящихся кре¬
стьян. Безработные эмигрировали за границу, уходили на сезонные
работы в Германию, в деревню. С 1929 по 1936 г. национальный до¬
ход страны (в текущих ценах) в целом сократился почти в два раза,
в то же время доходы, получаемые в сельском хозяйстве, снизились
в 2,4, а в промышленности — в 1,7 ре за.
В то время как усиливался процесс обнищания и разорения
крестьянства, буржуазно-помещичье правительство панской Польши
поощряло вывоз сельскохозяйственной продукции за границу, выпла¬
чивая помещикам за счет налогоплательщиков экспортные премии,
исчислявшиеся сотнями миллионов злотых.
В союзе с рабочим классом и под его руководством крестьян¬
ство Польши боролось против своих угнетателей — помещиков, бур¬
жуазии, а во время войны — против гитлеровских оккупантов и
их агентов. В этой борьбе окреп союз рабочего класса и крестьянства,
обеспечивший победоносное завершение антифашистской, антифео¬
дальной , антиимпериалистической народно-демократической ре¬
волюции, возглавляемой рабочим классом и его авангардом —
Польской рабочей партией.
В первой части книги значительное место отведено показу повыше¬
ния материального и культурного уровня жизни трудящегося кре¬
стьянства и сельскохозяйственных рабочих в Народной Польше и
изменений в социально-экономической структуре польской деревни.
Проведенная после второй мировой войны аграрная реформа при¬
вела к ликвидации помещиков как класса, к уничтожению всех
пережитков феодализма в деревне и к освобождению трудящегося
крестьянства от гнета финансового капитала. В результате аграр¬
ной реформы и заселения Воссоединенных земель 1068,4 тыс. кре¬
стьянских семей получили 6070,1 тыс. га земли. Было создано
813,9 тыс. новых хозяйств, а в 254,5 тыс. хозяйств увеличена земель¬
ная площадь. 87,5% площади сельскохозяйственных угодий оказа¬
лись в руках крестьянства и 12,5% — в собственности государ¬
ственных и общественных организаций.
Государство народной демократии не только предоставило землю
трудящимся крестьянам и сельскохозяйственным рабочим, но и
создало условия, содействующие укреплению хозяйств, получив¬
ших землю в результате аграрной реформы. Так, например, большая
часть государственных кредитов, полученных крестьянством, предо¬
ставлена на капитальное строительство, приобретение скота, сель¬
скохозяйственных машин, инвентаря и удобрений.
Социалистическая индустриализация Польши привела к значи¬
тельному увеличению числа рабочих и служащих за счет «избыточ¬
ного» сельского населения, образовавшегося в результате аграрного
перенаселения, улучшив тем самым материальное положение кресть¬
ян. Так, в 1949 г. вне сельского хозяйства было занято 3,9 млн. чело¬
век — почти в полтора раза больше, чем до войны. За период с 1950
по 1953 г. число занятых вне сельского хозяйства увеличилось при¬
мерно на 1,5 млн. человек1. Заселение Воссоединенных земель также
содействовало отвлечению значительной части сельского населения
из районов Старых земель.
В сельском хозяйстве неуклонно развивается и укрепляется
социалистический уклад.
Исходя из особенностей развития сельского хозяйства в раз¬
личных воеводствах, авторы показывают рост социалистического
уклада в сельском хозяйстве. По занимаемой земельной площади
удельный вес социалистического уклада в 1950 г. составлял 11,4%,
мелкотоварного (единоличные бедняцкие и середняцкие хозяйства) —
70,6% и капиталистического (кулацкие хозяйства)—18%. Та¬
ким образом, мелкотоварный и капиталистический уклады состав¬
ляли вместе 88,6%. В 1952 г. удельный вес социалистического
уклада составил уже 18%, мелкотоварного и капиталистического
(вместе) — 82%.
Успехи строительства социализма вызывают ожесточенное сопро¬
тивление отживающих сил общества. Классовая борьба по мере
роста социалистического уклада в народном хозяйстве обостряется.
Касаясь вопроса о сопротивлении остатков враждебных народ¬
ной демократии классов, Болеслав Берут в докладе на III пленуме
ЦК ПОРП (в январе 1955 г.) подчеркнул, что, несмотря на их полити¬
ческую изоляцию в стране, они оказывают все более ожесточен¬
ное сопротивление, рассчитывая на поддержку извне со стороны им¬
периалистических агрессивных сил. Б. Берут отметил также значи¬
тельное влияние кулаков на часть отсталых элементов сельского
населения и необходимость борьбы с этим. В то же время Б. Берут
подчеркнул, что политика ограничения кулачества сейчас не ставит
своей целью сокращение продукции кулацких хозяйств, а лишь
борьбу со спекуляцией и с попытками уклониться от выполнения
кулаками своих обязательств по отношению к государству.
На основе анализа различных материалов авторы сборника пока¬
зывают изменение социально-экономической структуры сельского
хозяйства Народной Польши.
По данным выборочного обследования 10 тыс. хозяйств, проведен¬
ного польским Институтом экономики сельского хозяйства, были
определены приблизительные пределы бедняцких, середняцких и
кулацких хозяйств по различным районам Польши (за критерий
принята площадь земельных наделов). Сами авторы подчеркивают
известную условность этих пределов, поскольку некоторые кулац¬
кие хозяйства, развивающие интенсивные отрасли (например, ово¬
щеводство), пригородное хозяйство и т. п., могут при такой клас¬
сификации попасть в группы середняков или бедняков. Поэтому по
выделенным большим районам Польши приводятся дополнительные
показатели (поголовье рабочего и продуктивного скота, число ма¬
шин, объем валовой и товарной продукции, размеры хлебопоставок,
1 См. Г. М и н ц, Основные экономические задачи двух последних лет шести-
летнсго плана Польской Народной Республики, Госполитиздат, 1954, стр. 44.
6

государственных закупок мяса), характеризующие более полно
крестьянские хозяйства и яснее показывающие классовую дифферен¬
циацию крестьянства в Польше.
Как указывают авторы в IV главе первой части, в противополож¬
ность непроизводительному по большей своей части и имевшему
кабальный характер кредиту трудящемуся крестьянству в буржуаз¬
но-помещичьей Польше в Народной Польше государство предостав¬
ляет дешевый кредит малоземельным крестьянам и середняка^м
с целью поддержания и укрепления их хозяйства, повышения про¬
изводительности труда и защиты трудящихся крестьян от кулац¬
кой и ростовщической кабалы. В связи с этим развилась сеть ко¬
оперативных касс, среди членов которых преобладают владельцы
мелких и средних крестьянских хозяйств. Резко снизился про¬
цент мелких и средних крестьянских хозяйств, пользующихся част¬
ным кредитом.
Третья часть книги показывает социалистическую индустриали¬
зацию Польши и укрепление смычки между городом и деревней.
В главе I приводятся данные, характеризующие развитие социалисти¬
ческой промышленности Польши и его благотворное влияние на
повышение благосостояния трудящихся деревни. Более поздние
данные, характеризующие процесс социалистической индустриализа¬
ции Польши, приведены Болеславом Берутом в отчетном докладе
ЦК ПОРП II съезду партии. Промышленная продукция Польши в
1953 г. увеличилась в 3,6 раза по сравнению с 1938 г., а в пересчете
на душу населения в 4,8 раза. В 1953 г. более 99 % всей валовой про¬
дукции промышленности приходилось на социалистический сек¬
тор. Рост продукции социалистической промышленности в годы вы¬
полнения шестилетнего плана (за 100 принята продукция 1949 г.)
составлял: в 1950 г. — 130,8, в 1951 г. — 162,7, в 1952 г. — 194,5
и в 1953 г. —228,6х. В докладе Б. Берута на II съезде ПОРП уточнены
показатели производства важнейших видов промышленной продукции
в 1938 г. и в 1946—1952 гг., приведенные в табл. ИЗ, взятой из Тези¬
сов ЦК ко II съезду Польской объединенной рабочей партии. На¬
пример, выпуск продукции на душу населения в 1953 г. в процентах
к 1938 г. составил: по стали 330, каменному углю 307, электроэнер¬
гии 451, цементу 253, металлообрабатывающим станкам 1500, хлопча¬
тобумажным тканям 229, шерстяным 247, шелковым 390, кожаной
обуви фабричного производства 987,5, сахару 288, папиросам 456,6.
Сельское хозяйство в 1953 г. получило сельскохозяйственных машин
в 2,5 раза больше чем в 1949 г., а искусственных удобрений больше на
64 %1 2. С развитием промышленности улучшается материальное поло¬
жение трудящихся города и деревни.
Безработица в промышленности ликвидирована, увеличились до¬
ходы, повысился жизненный уровень трудящихся масс, выросло по¬
требление населения. О росте благосостояния крестьян убедительно
1 См. Б. Берут, Отчетный доклад Центрального Комитета Польской
объединенной рабочей партии II съезду партии, Госполитиздат, 1954, стр. 38.
2 Там же, стр. 39, 41, 43.
7

свидетельствуют данные, приводимые в I главе третьей части сбор¬
ника. В главе II показана культурная революция в деревне.
Авторы приводят данные о товарности крестьянского хозяйства,
они указывают на важную роль обязательных поставок и их место
в общей товарной продукции. Приводятся подробные данные с кон¬
трактации продукции единоличных крестьянских хозяйств и подчер¬
кивается значение ее в деле постепенного перехода трудящихся
крестьян к производственному кооперированию.
Большое значение в осуществлении ленинского кооперативного
плана имеет развитие снабженческо-сбытовой кооперации и преоб¬
ладание в управлении ею бедняков и середняков. Авторы показывают
развитие тминных1 снабженческо-сбытовых кооперативов крестьян¬
ской взаимопомощи, членский состав, преобладание в их руководя¬
щих органах малоземельных крестьян, середняков и сельскохо¬
зяйственных рабочих, развитие торговой сети кооперативов, рост
розничного товарооборота.
Восстановление сельского хозяйства Польши после второй миро¬
вой войны потребовало огромных усилий польского народа. Неустан¬
ная забота Польской объединенной рабочей партии и народно-де¬
мократического правительства о быстром восстановлении сельского
хозяйства и дальнейшем его развитии на благо трудящихся,
трудовой энтузиазм широких масс рабочих и трудящихся крестьян
позволили в кратчайший срок восстановить сельское хозяйство.
Авторы сборника показывают более быстрый темп послевоенного
восстановления сельскохозяйственного производства в народно-де¬
мократической Польше по сравнению с буржуазно-помещичьей
Польшей, помощь государства, развитие сельскохозяйственного ма¬
шиностроения, помощь крестьянству со стороны государственных
машинно-тракторных станций (ГМТС) и машинопрокатных пунктов
(МПП), развитие электрификации деревни, мелиорации, развитие
семеноводства, животноводства, рост валовой продукции сельского
хозяйства.
II съезд Польской объединенной рабочей партии, отметив
успехи, достигнутые в области промышленности и сельского хозяй¬
ства, обратил особое внимание на диспропорцию между промышлен¬
ностью, продукция которой за период 1950—1953 гг. выросла на
118%, и сельским хозяйством, продукция которого увеличилась за
это время всего па 10%. Эта диспропорция объясняется тем, что рост
промышленности происходил на социалистической основе, тогда как
сельское хозяйство развивалось главным образом на базе единолично¬
го хозяйства. Приведенные данные показывают, что отставание тем¬
пов роста сельскохозяйственной продукции от темпов роста промыш¬
ленной продукции приняло серьезный характер. Внутри сельского
1 Гмина (волость) — до осени 1954 г. низшая административная единица
в Польше. Гмина подразделялась на громады, которые не имели выборных
органов власти. В конце 1954 г. в Польше изменено административно-терри¬
ториальное деление страны, в результате этого гмины были ликвидированы,
а громады после их укрупнения стали управляться местными Радами Пароле¬
выми.
Я

хозяйства возникли диспропорции между отдельными отраслями.
Так, продукция животноводства за 1950—1953 гг. выросла на 23%, а
растениеводства — лишь на 2%. В то же время поголовье крупного
рогатого скота возросло лишь на 4%, а свиней на 59 % и овец на 71 %.
Отставание в развитии сельского хозяйства, диспропорции между
его отдельными отраслями нашли свое отражение и в материалах
сборника (см. главы IV и V третьей части).
II съезд ПОРП поставил перед страной задачу быстрого и пол¬
ного разрешения зерновой проблемы как центральной проблемы сель¬
ского хозяйства. От разрешения этой проблемы зависит и разрешепие
проблемы кормовой базы, развитие которой является важнейшим
условием дальнейшего неуклонного подъема животноводства, а также
разрешение проблемы развития всех остальных отраслей сельского
хозяйства. В отчетном докладе ЦК ПОРП II съезду партии Боле¬
слав Берут подчеркнул, что «первой задачей, которую съезд должен
поставить перед партией, перед трудящимися крестьянами и перед
всей страной, является задача быстрейшего решения зерновой про¬
блемы... эту проблему можно решить прежде всего путем повышения
урожайности и расширения посевных площадей»1.
Для увеличения производства зерна II съезд дал директиву об
освоении необрабатываемых земель. В связи с этим пленум Цен¬
трального Комитета ПОРП, состоявшийся в июле 1954 г., поставил
задачу в течение 1954—1955 гг. освоить около 800 тыс. га залежных
и других необрабатываемых земель.
Важным условием повышения жизненного уровня широких масс
трудящихся является обеспечение крутого подъема сельскохозяй¬
ственного производства. II съезд ПОРП наметил значительный рост
капиталовложений в сельское хозяйство при неуклонном дальней¬
шем развитии тяжелой промышленности, которая, как подчеркнул
Б. Берут в докладе на III пленуме ЦК ПОРП (в январе 1955 г.),
является основой развития всего народного хозяйства. Капитало¬
вложения в сельское хозяйство увеличились в 1953 г. по сравнению
с 1949 г. в 2 раза и в 1955 г. возрастут по сравнению с 1953 г. также
приблизительно в 2 раза.
В отрасли! производства средств производства увеличивается
производство сельскохозяйственных машин и орудий, искусствен¬
ных удобрений и ядохимикатов для борьбы с вредителями сельско¬
го хозяйства, а также производство необходимого для единоличных
крестьянских хозяйств инвентаря (телеги, колеса, дышла, вальки
и т. п.).
II съезд ПОРП наметил рост сельскохозяйственного производ¬
ства в 1954—1955 гг. примерно нач10% по сравнению с 1953 г.
В 1954 г. объем сельскохозяйственного производства увеличился по
сравнению с J953 г. на 4,8%.
Рост сельскохозяйственного производства осуществляется путем
создания лучших чем раньше условий для трудящихся крестьян-
1 Б. Берут, Отчетный доклад Центрального Комитета Польской объеди¬
ненной рабочей партии II съезду партии, Госполитиздат, 1954, стр. 52.
9

единоличников, развития и организационно-хозяйственного укреп¬
ления существующих сельскохозяйственных производственных ко¬
оперативов, строительства новых и улучшения работы действующих
государственных машинно-тракторных станций и государственных
сельских хозяйств. На решение этих задач мобилизовано внимание
всего народа. В деревню на помощь трудящимся крестьянам, сельско¬
хозяйственным производственным кооперативам, МТС и ГСХ на¬
правляются на постоянную работу, а также на период уборки уро¬
жая квалифицированные рабочие, специалисты сельского хозяйства
и т. д. В этом отношении важную роль играет шефство коллективов
промышленных предприятий над производственными кооперативами
с целью оказания им всемерной помощи.
В целом по Польше в 1954 г. было направлено в деревню в помощь
сельскому хозяйству свыше 6,5 тыс. бригад, в составе которых на¬
считывалось около 160 тыс. человек от нескольких тысяч промышлен¬
ных предприятий. Это способствует еще большему укреплению союза
рабочего класса и трудящегося крестьянства.
Четвертая часть данного сборника показывает процесс произ¬
водственного кооперирования и дает всесторонний анализ деятель¬
ности сельскохозяйственных производственных кооперативов.
Как сказал Б. Берут в отчетном докладе Центрального Комитета
ПОРП II съезду, «партия придает развитию производственной коопе¬
рации решающее значение, видя в ней путь к коренной перестройке
польского сельского хозяйства и коренному подъему жизненного
уровня трудящихся крестьян и всего народа»1. При этом он подчерк¬
нул, что партия боролась и будет бороться как против искусственного
форсирования производственного кооперирования деревни, так и
против самотека в этом деле, против запаздывания и отступления
под напором классового врага.
За последние годы значительно увеличилось число сельскохозяй¬
ственных производственных кооперативов. Так, если на 31 декабря
1949 г. насчитывалось 243 сельскохозяйственных производственных
кооператива, объединявших около 6 тыс. членов, то в октябре 1954 г.
число их составляло 9,6 тыс., а объединяли они уже более 250 тыс.
членов. Трудящееся крестьянство Польши все больше убеждается
в преимуществах крупного социалистического сельского хозяйства
перед мелким единоличным хозяйством и все более уверенно всту¬
пает на путь производственного кооперирования. 23 февраля 1954 г.
Совет Министров Польской Народной Республики принял специаль¬
ное постановление об оказании всесторонней помощи существующим
и вновь создающимся производственным кооперативам путем пре¬
доставления кредита, снабжения строительными материалами, по¬
сылки ветеринаров и т. д.
В отчетном докладе ЦК ПОРП II съезду партии Б. Берут под¬
черкнул необходимость более равномерного развития производствен¬
ных кооперативов, чем это было раньше. Он поставил задачу более
1 Б. Берут, Отчетный доклад Центрального Комитета Польской объ¬
единенной рабочей партии II съезду партии, Госполитиздат, 1954, стр. 56.
10

широкого кооперирования в центральных и восточных воеводствах,
а также увеличения размеров производственных кооперативов.
Как показано в настоящем сборнике, больше всего производ¬
ственных кооперативов создано в деревнях, образованных в резуль¬
тате послевоенной аграрной реформы, где трудящееся крестьянство,
получив от государства землю и помощь в обзаведении хозяйством,
объединялось в кооперативы для совместного использования земли
и других основных средств производства, а также в районах Вос¬
соединенных земель.
В Польше имеется четыре типа производственных кооперативов (I,
16, II и III). Тип I— товарищества по совместной обработке земли —
ТОЗы, в которых трудящиеся крестьяне объединяют свою землю в
крупные массивы для совместной обработки, причем земля остается
личной собственностью членов ТОЗа. Уборка производится или каж¬
дым отдельно со своего участка, или коллективно. В последнем слу¬
чае распределение чистого дохода после выполнения обязательств
перед государством, натуроплаты МТС и отчислений в фонды про¬
изводится пропорционально внесенной каждым членом ТОЗа земле.
Тип 16 — является переходным от первого ко второму. Члены
кооператива объединяют землю для совместной обработки, а исполь¬
зуемый инвентарь, принадлежащий членам кооператива, подлежит
оплате. После выполнения обязательств перед государством и натур-
оплаты МТС 10—15% чистого дохода выделяется на капиталовложе¬
ния, до 5% на социально-культурные нужды. Остальная часть до¬
хода, 80—85%, распределяется между членами кооператива, причем
около четырех пятых этой части распределяется по трудодням и в виде
оплаты за внесенный скот и инвентарь, а остальное — пропорцио¬
нально внесенной земле. Тип 16 называется еще четвертым типом,
поскольку он возник после создания трех основных типов.
Тип II—сельскохозяйственные кооперативы, в которых вся зем¬
ля членов кооператива, за исключением приусадебных участков,
а также крупный рогатый скот (свыше 2 голов), лошади и инвентарь
объединены. После выполнения обязательств перед государством и
натуроплаты МТС из чистого дохода часть выделяется в неделимый
и другие фонды (не более 20%). Остальные 80% распределяются:
от 5 до 25% пропорционально внесенной земле, 10—15%—пропор¬
ционально стоимости1переданного скота и инвентаря и не менее 60 %
распределяются по трудодням.
Тип III — высший тип, сельскохозяйственное коллективное това¬
рищество (сельскохозяйственная артель) — отличается от преды¬
дущих тем, что после выполнения обязательств перед государством
и натуроплаты МТС чистый доход распределяется: до 15% на
выплату за внесенный скот и инвентарь, 10—15% в неделимый фонд,
5?6 на социально-культурные нужды. Остальные 70% распреде¬
ляются по трудодням. Внесенная земля не дает права на получе¬
ние доли чистого дохода. Внесенный скот и инвентарь по оценке
зачисляются как долг кооператива; в течение нескольких лет
стоимость внесенного скота и инвентаря выплачивается членам
кооператива.
и

При совместной обработке залежных земель в условиях нехват¬
ки рабочего скота в хозяйствах крестьян-бедняков в 1953/54 г.
появились группы межсоседской помощи в обработке земли. Госу¬
дарственные машинно-тракторные станции по договору производят
вспашку, посев, а также уборку урожая, который принадлежит
владельцам земли — объединившимся крестьянам. В таких группах
владельцы мелких и средних крестьянских хозяйств освобождаются
от кулацкой кабалы и на собственном примере убеждаются в пре¬
имуществах совместного ведения хозяйства на основе современной
техники.
Преимущества крупного социалистического хозяйства перед еди¬
ноличным проявляются в более высокой урожайности и продуктив¬
ности скота в кооперативных хозяйствах по сравнению с единолич¬
ными. Так, в 1953 г. в Польше урожайность четырех зерновых) куль¬
тур в среднем составляла в сельскохозяйственных производственных
кооперативах (по данным около 2 тыс. кооперативов) 13 ц с 1 га,
а в единоличных хозяйствах — 11,3 ц.
В период своей организации кооперативы имели незначительное
количество скота, затем они быстро восполнили этот недостаток. Так,
среднее поголовье скота на 100га сельскохозяйственных угодий в коопе¬
ративах увеличилось в 1953 г. по сравнению с 1951 г.: крупного рога¬
того скота на 51,6 %, свиней на 219 %; поголовье скота в кооперативах
и в личной собственности членов кооперативов возросло: крупного
рогатого скота на 23,3%, свиней на 52,9%; среднегодовой надой
молока от одной коровы в коллективном хозяйстве, в расчете на 100
га сельскохозяйственных угодий, возрос за это время на 5,4%. В
1953 г. удойность коров в хозяйствах кооперативов была в сред¬
нем на 13,8% выше, чем в единоличных хозяйствах.
Огромная роль в деле решения задачи крутого подъема сельско¬
хозяйственного производства принадлежит государственным машин¬
но-тракторным станциям (ГМТС), число которых к концу 1954 г.
достигло 416 с тракторным парком около 20 тыс. тракторов (в пере¬
счете на 15-сильные). Развитие сети ГМТС потребовало увеличения
производства тракторов и других сельскохозяйственных машин и
запасных частей к ним
Деятельность ГМТС является главной формой оказания помощи
производственным кооперативам и основным рычагом социалистиче¬
ского преобразования сельского хозяйства.
Помощь государства производственным кооперативам через го¬
сударственные машинно-тракторные станции содействует росту ме¬
ханизации полевых работ, облегчает труд членов кооперативов и
позволяет применять новейшие достижения агрономической науки.
В ГМТС работает 3150 агрономов. По отчетным данным 2 тыс.
производственных кооперативов государственные МТС выполнили
для них в 1953 г. по взмету зяби 84 % работ, по лущению стерни 83, по
уборке зерновых 67, по осенней пахоте 86 и по весенней пахоте 79%
всех работ1. Большое значение имеет организационно-хозяйственное
1 См. 3. Новак, О задачах развития сельского хозяйства Польской Народ¬
ной Республики в 1954—1955 гг., Госполитиздат, 1954, стр. 26.
12

укрепление ГМТС. На II съезде ПОРП было отмечено, что, хотя ГМТС
по объему выполненных работ в 1953 г. сделали в 2 раза больше чем в
1952 г., в деятельности отдельных ГМТС были допущены ошибки.
В конце марта 1954 г. правительство Польской Народной Респуб¬
лики приняло постановление об улучшении условий труда и о вве¬
дении системы поощрений для работников ГМТС, укреплении трактор¬
ных бригад и согласовании их работы с деятельностью постоянных
полеводческих бригад в сельскохозяйственных производственных
кооперативах и укреплении трудовой дисциплины трактористов.
В пятой (последней) части сборника рассматриваются вопросы
борьбы за подъем производства в государственных сельских хозяй¬
ствах.
Госсельхозы играют ваясную роль в подъеме сельскохозяй¬
ственного производства в Польше. За четыре года шестилетнего плана
увеличилось число государственных сельских хозяйств, их земель¬
ные угодья, техническая оснащенность. Так, в 1949 г. они имели
1750 тыс. га земли (8,6% всех земельных угодий), 14 149 тракторов
(в пересчете на 15-сильные), а в 1953 г. уже 2623 тыс. га земли (12,8%
всех земельных угодий) и 28 737 тракторов. Площадь земельных
угодий госсельхозов увеличилась в 1953 г. по сравнению с 1949 г.
на 50%, количество тракторов — более чем в два раза. В несколько
раз увеличилось за это время поголовье крупного рогатого скота,
свиней и овец. Повысилась урожайность. Увеличилась товарность
госсельхозов. Объем поставок госсельхозов государству в 1953 г.
по сравнению е 1952 г. вырос: по молоку на 7%, шерсти на 36, мясу
(свиньи, убойный вес) на 40, яйцам на 44%.
ПОРП настойчиво борется за улучшение работы государственных
сельских хозяйств, за их организационно-хозяйственное укрепление,
за ликвидацию имеющихся у них недостатков. На государственные
сельские хозяйства возложена задача стать образцовыми социалисти¬
ческими хозяйствами, показать трудящимся крестьянам преимуще¬
ства крупного социалистического хозяйства перед мелким единолич¬
ным хозяйством, оказывать помощь трудящимся крестьянам-едино¬
личникам средствами производства, племенным скотом, сортовыми
семенами.
Огромное значение в деле подъема сельскохозяйственного про¬
изводства имеет использование резервов повышения производи¬
тельности труда, урожайности и продуктивности животноводства
в хозяйствах крестьян-единоличников. В связи с этим приняты
меры для увеличения материальной заинтересованности трудящихся
крестьян в расширении и развитии их хозяйств. Правительство
трижды провело снижение розничных цен (в ноябре 1953 г., в апреле
1954 г. и в апреле 1955 г.), что привело к увеличению реальных доходов
трудящихся города и деревни. Цены на сельскохозяйственные машины
и строительные материалы были снижены на 10—40%. Улучшилась
торговля промышленными товарами на селе. За первое полугодие
1954 г. тминные снабженческо-сбытовые кооперативы продали про¬
мышленных товаров на 22% больше, чем за соответствующий период
1953 г. Это значит, что крестьяне получили больше товаров, чем
13

раньше, и по пониженным ценам. Расширилась сеть магазинов и
ларьков на селе.Объявлено, что нормы обязательных государственных
поставок будут сохраняться на одном уровне в течение нескольких
лет. Это должно стимулировать развитие хозяйства трудящихся
крестьян-единоличников, точно знающих свои обязательства перед
государством. Уже в 1954 г. это дало свои результаты: за 2 месяца
крестьяне почти полностью выполнили план государственных хлебо¬
поставок, в то время как раньше такая кампания растягивалась не
менее чем на 4 месяца.
Возросла роль тминных машинопрокатных пунктов, оказывающих
огромную помощь трудящимся крестьянам-единоличникам. Увели¬
чена помощь трудящимся крестьянам также в форме долгосрочных
и краткосрочных кредитов.	*
Ряд постановлений правительства был направлен на снижение
налогового обложения трудящихся крестьян; они предусматривали
также другие мероприятия, имеющие целью обеспечить в целом более
высокую доходность хозяйств трудящихся крестьян-единоличников.
Реальные доходы сельского населения увеличились в 1953 г. по срав¬
нению с 1949 г. на 20% и по сравнению с 1938 г. на 75%. Реальная
заработная плата рабочих и служащих и реальные доходы трудящего¬
ся крестьянства в 1954 г. увеличились в среднем на И — 12% по
сравнению с 1953 г.
В сборнике приводятся отдельные данные за 1953 г. и даже
на начало 1954 г.; тем не менее большая часть таблиц ограничивается
данными за 1952 г. Но судьба всех статистических изданий заключает¬
ся в том, что они в известной мере отстают от «текущего момента».
Это, конечно, не вина авторов, поскольку сборник был подписан к
печати в начале 1954 г. Хотелось бы видеть в сборнике больше таб¬
лиц, суммирующих те или иные показатели по стране в целом, чтобы
читатель мог использовать не только данные, иллюстрирующие до¬
стижения или еще не устраненные недостатки на отдельных примерах,
но чтобы он мог получить представление о развитии сельского хозяй¬
ства страны в целом.
Однако отдельные недочеты не умаляют большой ценности сбор¬
ника.
Книга будет с интересом изучаться экономистами-аграрниками,
преподавателями социально-экономических дисциплин, студентами
экономических вузов. В ней убедительно показано значение велико¬
го ленинского учения о союзе рабочего класса и крестьянства, о
приобщении трудящегося крестьянства под руководством рабочего
класса к делу социалистического строительства.
А. Петрушов.

ПРЕДИСЛОВИЕ
К ПОЛЬСКОМУ ИЗДАНИЮ
Новое издание книги «Польская доревня в цифрах» выходит из
печати в тот момент, когда широкие массы трудящихся готовятся
торжественно отпраздновать десятилетие народной власти в осво¬
божденной отчизне.
Это обязывает авторов настоящей книги попытаться подвести
итоги завоеваний рабоче-крестьянской власти в деревне. Однако
простое подведение этих итогов и сопоставление их с прошлым
совершенно недостаточны — понять их значение можно лишь в све¬
те выводов на будущее.
Поэтому нужно не ограничиваться одним перечнем достижений,
а раскрыть недостатки и трудности, которые необходимо преодо¬
леть в ближайшие годы для повышения жизненного уровня тру¬
дящихся города и деревни, во имя борьбы за полную победу со¬
циализма в стране.
Такая постановка вопроса оказала решающее влияние как на
структуру работы в целом, так и на характер ее отдельных частей.
Представляется целесообразным уже в предисловии последователь¬
но осветить отдельные проблемы данной работы, которая предна¬
значена для широких кругов активистов партийных и обществен¬
ных организаций, государственного аппарата, для публицистов,
сельской интеллигенции, а также преподавателей и учащихся
высших учебных заведений.
В первой и второй частях книги освещены достижения рабоче-
крестьянской власти в свете изменений в социально-экономиче¬
ской структуре сельского хозяйства в целом.
Вначале дается картина аграрных отношений в буржуазно¬
помещичьей Польше, характеризующихся переплетением полуфео¬
дальных форм эксплуатации и закабаления крестьянских масс с
эксплуатацией их монополистическим капиталом в период, когда ка¬
питализм, несмотря на низкий уровень экономического развития
буржуазной Польши, вступил в период загнивания и упадка.
Затем освещаются революционные преобразования в сельском
хозяйстве Народной Польши, осуществленные на основе аграрной
реформы, проведенной Польским комитетом национального осво¬
бождения, быстрый подъем социалистической промышленности,
15

первые успехи в строительстве основ социализма в деревне. Эту
картину можно охарактеризовать следующим образом.
Польская Народная Республика переживает переходный период
от капитализма к социализму. Черты этого периода ярче всего
проявляются в экономике сельского хозяйства.
В сельском хозяйстве наиболее отчетливо выступают три со¬
циально-экономических уклада: социалистический, мелкотоварный
и капиталистический. Социалистический уклад представлен го¬
сударственными сельскими хозяйствами, машинно-тракторными стан¬
циями и сельскохозяйственными производственными кооператива¬
ми, в области сельского товарооборота — тминными кооперативами
крестьянской взаимопомощи; мелкотоварный уклад представлен
бедняцкими и середняцкими хозяйствами; капиталистический — ку¬
лацкими хозяйствами.
Пережитки феодализма в форме помещичьего землевладения
были ликвидированы в результате аграрной реформы, проведенной
Польским комитетом национального освобождения. Аграрная ре¬
форма и социалистическая индустриализация привели к значитель¬
ному укреплению крестьянских хозяйств, образующих мелкотовар¬
ный уклад, причем середняцкие хозяйства заняли ведущие позиции
как по площади принадлежащей им земли и по наличию других
средств производства, так и по объему валовой и товарной продук¬
ции. Таким образом, середняк стал центральной фигурой в сельском
хозяйстве Польши.
Одновременно существенно улучшилось положение трудящихся
крестьян-бедняков. В настоящее время значительная часть этих
крестьян сочетает труд в собственном хозяйстве с трудом в социа¬
листической промышленности. В связи с этим и та часть крестьян-
бедняков, которая вынуждена искать приработка у кулаков, поль¬
зуется более выгодными условиями найма чем в прошлом. Улуч¬
шению положения крестьянской бедноты способствуют поддержка
и помощь, оказываемые ей государством; при этом особое значение
имеет изменение политического положения трудящегося крестьян¬
ства. Малоземельные крестьяне и крестьяне-середняки, участву¬
ющие в управлении народно-демократическим государством, сами
решают дела своего села и своей гмины, в то время как при бур¬
жуазной власти при решении этих вопросов главную роль играли
кулаки. Могучим средством повышения политической активности
и улучшения материального положения бедняка явилась культур¬
ная революция в польской деревне — развитие всеобщего и про¬
фессионального обучения, а также широко открытая для всех
трудящихся польской деревни возможность выдвижения на руко¬
водящую работу.
Изменилось и положение кулачества. Его политические пози¬
ции в гмине, в тминном кооперативе и т. д. были подорваны, а
возможности эксплуатации трудящегося крестьянства резко ограни¬
чены. В результате увеличения продукции середняцких хозяйств
и особенно быстрого подъема производства социалистических госу¬
дарственных и кооперативных хозяйств уменьшился по сравнению
16

с первыми послевоенными годами удельный вес кулачества в сель¬
скохозяйственном производстве. Было бы, однако, ошибочным не
замечать сравнительно широкой эксплуатации кулаками крестьян¬
ской бедноты в форме использования наемного труда и отработок,
а также эксплуатации кулаками и спекулянтами других слоев
трудящихся (в том числе нередко и середняка) при помощи торго¬
вых махинаций. Кулаки ведут борьбу за подрыв союза рабочего
класса и трудового крестьянства, против социалистической пере¬
стройки сельского хозяйства. Кулаки пытаются ослабить наименее
укрепленные звенья государственного аппарата и кооперативов
в деревне, подорвать сельскохозяйственное производство. Несмотря
на снижение удельного веса кулачества и отпадение более слабых
кулацких хозяйств от этой социальной группы, все еще имеет место
усиление некоторой части кулацких хозяйств.
Развитие социалистической промышленности, опирающейся на
братскую помощь Советского Союза, а следовательно, протекающее
в условиях значительно более благоприятных, чем те, в которых
осуществлял индустриализацию Советский Союз, имеет решающее
значение для дальнейших сдвигов в социально-экономической
структуре сельского хозяйства Польши. Индустриализация страны
создает предпосылки для развития социалистического уклада в
сельском хозяйстве, опирающегося на мощную материально-техни¬
ческую базу, представленную государственными сельскими хозяй¬
ствами (ГСХ) и государственными машинно-тракторными станциями,
а в дальнейшем создаст возможность быстрого преобразования
ГСХ и сельскохозяйственных производственных кооперативов в
передовые, высокопроизводительные и высокорентабельные социали¬
стические хозяйства. Следует отметить, что, несмотря на большие
успехи, эти возможности все еще используются чрезвычайно слабо,
?а ведь именно от этого в решающей степени зависит переход ши¬
роких масс трудового крестьянства на рельсы коллективного ве¬
дения хозяйст! а.
В то же время развитие социалистической промышленности
^Польши более быстрыми темпами, чем в СССР в период нэпа,
опережает процесс кооперирования крестьянских хозяйств, что
влечет за собой, в частности, углубление диспропорций между
промышленным и сельскохозяйственным производством и вместе
с тем усиление проводимой кулаками спекуляции сельско¬
хозяйственными продуктами и умножение попыток кулачества
перетянуть на свою сторону неустойчивые элементы из среды
трудящегося крестьянства.
Такова объективная картина, которую показывают цифры, при¬
веденные в настоящей книге. Из этих фактов нужно сделать
выводы о способах преодоления некоторых, а в недалеком будущем—и
всех недостатков в заготовках сельскохозяйственной продукции,
а также выводы об обострении классовой борьбы в деревне. От¬
сюда возникает необходимость дальнейшего укрепления союза рабочего
класса с трудовым крестьянством. Отсюда необходимость быстрого
увеличения продукции бедняцких и середняцких хозяйств путем
2 Заказ 961	17

предоставления им материальной помощи со стороны государства.
Отсюда необходимость сочетания борьбы за увеличение сельско¬
хозяйственной продукции с борьбой за укрепление всех форм
смычки между городом и деревней: политической, экономической и
культурной. Отсюда, наконец, необходимость привлечения много¬
численных фабрично-заводских коллективов и всего рабочего класса
страны к участию в классовой борьбе, которая.ведется в деревне,
к борьбе за увеличение сельскохозяйственного производства, за со¬
циалистическое преобразование сельского хозяйства.
Таково содержание первой и второй частей книги (а в извест¬
ной мере и политических выводов последующих частей), характе¬
ризующих сельское хозяйство Польши в целом. Этому соответствует
сделанная в первой части попытка дать общую картину социально-
экономической структуры сельского хозяйства современной Польши.
Основными источниками, использованными для написания книги,
являются статистические материалы и общие отчетные данные.
Целый ряд явлений современной жизни не поддается статисти¬
ческому учету в масштабе всей страны: например, использование
наемного труда в кулацких хозяйствах. Имеются и другие явле¬
ния, к которым трудно подобрать ключ для того, чтобы, пользуясь
ленинским методом группировки данных экономической статистики,
получить точные сведения о классах и производственных отноше¬
ниях. Именно за этот ленинский метод в применении к сельско¬
хозяйственной статистике Польши и ведется борьба в последова¬
тельных изданиях книги. Однако на данном этапе еще не все
процессы, о которых говорилось выше, удалось зафиксировать в
цифрах в масштабе всей страны.
В этих случаях использовались результаты исследований, про¬
веденных другими методами. Так, классовые противоречия в дерев¬
не лучше всего выявляются при обследовании отдельных экономи¬
ческих районов или деревень. Такие данные читатель найдет в
главе III «Социально-экономическая структура сельского хозяйства
в отдельных районах Польши». Развитие различных форм экономи¬
ческих связей с единоличными бедняцкими и середняцкими хо¬
зяйствами анализируется путем объединения общих статистиче¬
ских материалов с данными выборочных обследований (часть третья).
Так, комбинируя общие статистические данные с выборочными и
с отдельными примерами, мы стараемся отобразить (в третьей, чет¬
вертой и пятой частях книги) динамику развития социалистического
уклада в сельском хозяйстве страны.
* *
*
Третья часть книги касается вопросов ликвидации чрезмерного
отставания сельского хозяйства страны, вскрытия резервов роста
сельскохозяйственного производства, максимально возможного
18

при существующей социальной структуре, как основного условия
быстрого подъема благосостояния народных масс.
В этой связи сделана попытка определить место сельского хо¬
зяйства в общей системе народного хозяйства. Вопреки ошибочным
утверждениям о том, что рост удельного веса промышленности
якобы снижает роль сельского хозяйства, цифры убедительно пока¬
зывают, как развитие социалистической промышленности повышает —
согласно закону планомерного, пропорционального развития — тре¬
бования, предъявляемые к сельскому хозяйству, и возможности
оказания ему помощи.
В третьей части работы затронуты также вопросы смычки соци¬
алистической промышленности с сельским хозяйством — таким, ка¬
кое оно есть в настоящее время, то есть в подавляющем большин¬
стве еще мелкотоварным; приведенные материалы должны помочь
выяснению вопроса, широко обсуждаемого в настоящее время, а
именно: каковы экономические источники намеченного роста про¬
изводства в единоличных мелкотоварных крестьянских хозяйствах.
На один из источников роста производства мелких крестьян¬
ских хозяйств указывают данные, характеризующие бремя, которое
сняла с этих хозяйств народная власть, бремя, связанное с пережит¬
ками феодализма (например, задолженность крестьян, вызванная зе¬
мельным голодом и высокими ценами на землю), с господством
монополистического капитала (например, безработица и сокращение
рынка сбыта продукции крестьянских хозяйств), тормозившими
развитие сельского хозяйства даже в узких рамках «мелкофермерского»
хозяйства.
Это видно из сопоставления данных, содержащихся в гла¬
вах, посвященных вопросам деградации сельского хозяйства в
буржуазной Польше и положению сельского хозяйства в Народ¬
ной Польше. В этой связи приводятся также данные об измене¬
нии условий жизни и культурного уровня крестьянских масс.
С другой стороны, источником роста производства мелких кресть¬
янских хозяйств является производственная помощь, оказываемая
трудящимся массам крестьянства со стороны государства путем
непосредственного участия государства в подъеме производства
этих хозяйств (через государственные МТС, тминные машинопро¬
катные пункты, а также благодаря организации работ по мелиорации,
предоставлению агрономической помощи и т. п.). Эти новые условия, со¬
зданные для крестьянства, коренным образом отличаются от положения
мелких фермеров, подверженных влиянию конъюнктуры рынка и кризи¬
сов в наиболее развитых капиталистических странах даже в те вре¬
мена, когда капитализм был прогрессивным явлением.
Следовательно, борьба за развитие животноводства и расширение
кормовой базы, за более эффективное использование площадей под
посевы различных культур, за лучшее удобрение почвы и использо¬
вание возможностей механизации в рамках существующего мелкото¬
варного крестьянского хозяйства ведет, с одной стороны, к посте¬
пенному преодолению отсталости сельского хозяйства, являющейся
результатом пережитков феодализма и эксплуатации крестьян капи¬
19	2*

талистическими монополиями, а с другой стороны — к наиболее
рациональному использованию помощи, оказываемой мелкотоварным
хозяйствам социалистическим государством.
В третьей части книги сделана попытка показать связь между
оказанием производственной помощи со стороны государства трудо¬
вому крестьянству и борьбой против его эксплуатации кулачеством.
Здесь же рассматривается вопрос о «создании мостов» между мелко¬
товарным и кооперативным крестьянским хозяйством, о которых
подробнее сказано в четвертой части, посвященной деятельности сель¬
скохозяйственных производственных кооперативов и машинно-трак¬
торных станций.
Вместе с тем были исследованы проблемы борьбы за выявление
всех источников роста сельскохозяйственного производства и во¬
прос о пропорциях между отдельными отраслями сельского хозяй¬
ства.
Диспропорции в развитии промышленности и сельского хозяй¬
ства — явление уже достаточно широко освещенное в современной
печати. Менсе известна диспропорция, наметившаяся в последние
годы внутри сельского хозяйства Польши, особенно между быстрым
развитием животноводства (в первую очередь свиноводства) и мед¬
ленно развивающимся земледелием, в частности, медленными тем¬
пами повышения урожайности зерновых культур.
Производство зерновых культур продолжает оставаться основной
отраслью сельского хозяйства, и забывать об этом нельзя. В насто¬
ящее время одним из наиболее серьезных препятствий в борьбе за
высокие и устойчивые урожаи является недостаточное поголовье
крупного рогатого скота, что, в свою очередь, тормозит рост снаб¬
жения населения молоком и молочными продуктами. Со всей остро¬
той встает вопрос о расширении кормовой базы.
Отсюда необходимость одновременного наступления в двух
решающих направлениях: обеспечение высоких урожаев на основе
новейшей агротехники и максимальное использование возможно¬
стей подъема животноводства — прежде всего на основе улучшения
лугов и пастбищ, расширения площади под кормовыми культурами,
а также правильного силосования кормов, рационального кормле¬
ния и ухода за скотом.
Раздел, посвященный вопросам смычки между городом и дерев¬
ней, завершается цифрами, показывающими, что окончательное
преодоление диспропорций тесно связано с перспективой коренного
преобразования социально-экономической структуры сельского хо¬
зяйства.
Следующая часть книги посвящена вопросам дальнейшего раз¬
вития сельскохозяйственной производственной кооперации. В ней
говорится о том, как производственные кооперативы, включившись
в борьбу за рост сельскохозяйственного производства, демонстри¬
руют свое превосходство над единоличными хозяйствами..
20

Несмотря на кажущуюся осведомленность, наш партийный, госу¬
дарственный и общественный актив все еще имеет слабое представ¬
ление о сельскохозяйственных производственных кооперативах.
В частности, недостаточно выяснено, какие материалы следует
изучать в обшей отчетности и в отчетах отдельных кооперативов,
которым оказывается помощь, в чем подлинный источник их силы,
в чем их слабость, с какими опасностями нлжно бороться.
Сделана попытка при помощи цифрового материала осветить
эти вопросы. В главе I этой части, посвященной развитию сельско¬
хозяйственной производственной кооперации, показан рост числа коопе¬
ративов постране в целом и одновременно недостаточное их развитие в от¬
дельных районах. Установлена связь между развитием сельскохозяйст¬
венной производственной кооперации и правильным осуществлением
принципов ленинского кооперативного плана и ленинской «триединой
задачи»1 .Исходя из этого показана связь между развитием сельскохозяй¬
ственной производственной кооперации и созданием таких «мостов»,
как тминные снабженческо-сбытовые кооперативы, ГМПП1 2, контракта¬
ция и т. д., показана необходимость принятия таких кооперативных
уставов, которые лучше всего отвечают интересам крестьян данной
местности, забота о правильном классовом составе кооперативов,
необходимость более решительно опираться на бедняка при орга¬
низации кооперативов и их укреплении, показано широкое при¬
влечение женщин-крестьянок и прежде всего использование силы
примера.
В главах, посвященных вопросам развития производства, его
планированию, товарности сельскохозяйственных производственных
кооперативов и др., показано, что именно следует извлечь из от¬
четности кооперативов для характеристики этих проблем.
Разумеется, необходимо сравнить урожайность в кооперативах
с урожайностью в единоличных хозяйствах; уже теперь в подав¬
ляющем большинстве случаев эти показатели убеждают в превос¬
ходстве коллективного хозяйства. Ей е белее убедительно сви¬
детельствует о превосходстве коллективного хозяйства сравнение
количества проданного зерна в расчете на гектар пашни в коопера¬
тивах и в единоличных крестьянских хозяйствах. Однако подлинные
открытия можно сделать, применяя простой и правильный метод,
используемый в промышленности, а именно сравнение объема про¬
дукции на одного работающего. Оказывается, что если сопоставить
затраты труда членов кооператива (включая трактористов
МТС), с одной стороны, и затраты крестьян-единоличников —
с другой, то окажется, что обчем продукции на 1 работающего
в кооперативах уже теперь почти вдвое выше по зерновым и в два
с лишним раза выше по сахарной сгекле.
Во многих районах кооперативы еще отстают в области живот¬
новодства, хотя цифры показывают, что в ряде воеводств уровень
1 «Уметь достигать соглашения с средним крестьянином — ни на минуту
не отказываясь от борьбы с кулаком и прочно опираясь только на бедноту.
(В. И. Ленин, Соч., т. 28, стр. 171.)
2 ГМПП — тминные машинопрокатные пункты.
21

развития животноводства в кооперативах уже выше, чем в единоличных
хозяйствах. Однако неправильно рассматривать этот вопрос только
с точки зрения статистики.
Темпы развития животноводства в производственных коопера¬
тивах значительно повысились, точно так же динамика развития
общественного животноводства в коллективных хозяйствах значи¬
тельно опережает темпы развития животноводства в хозяйствах
членов кооперативов.
Рост общественных фондов и доходов членов кооперативов,
повышение их культурного уровня доказывают преимущества кол¬
лективного хозяйства.
Сопоставление структуры посевов, поголовья скота, степени
механизации труда и т. п. дает нам конкретные доказательства
преимущества коллективного хозяйства и показывает перспективы его
дальнейшего всестороннего развития. Вместе с тем необходимо анали¬
зировать под этим и другими углами зрения экономику самих
сельскохозяйственных производственных кооперативов, сравнивать
более старые коллективы с молодыми, сильные со слабыми. Ряд
данных, приведенных в этой части книги по производственным
кооперативам, показывает читателю, сколько еще имеется неисполь¬
зованных резервов для развития животноводства, возделывания про¬
пашных культур, осуществления капитальных работ, в области
организации труда и прежде всего на фронте борьбы за укреп¬
ление кооперативов путем привлечения в них всех трудящихся
крестьян и в первую очередь — сельской бедноты.
Сопоставление результатов работы передовой Конто-Вроцлавской
МТС с общими данными о работе МТС в стране показывает, сколько
еще остается сделать, чтобы превратить МТС в могучий рычаг в
руках государства, строящего социализм в польской деревне.
Особого внимания заслуживают цифровые данные по 365 ко¬
оперативам, созданным не позднее 1951 г., которые не удалось
поместить в четвертой части и которые приведены в приложении.
Это — первая попытка углубленного анализа развития значитель¬
ной группы сельскохозяйственных производственных кооперативов
на протяжении целого ряда лет. Этот опыт приобретает особое
значение в связи с тем, что в большинстве имеющихся отчетных
материалов все еще трудно отделить старые кооперативы от вновь
образовавшихся, что сильно затемняет картину развития сельско¬
хозяйственной производственной кооперации.
* *
*
Последняя часть книги, посвященная деятельности государствен¬
ных сельских хозяйств (ГСХ), делится на два больших раздела.
В первом разделе представлены достижения ГСХ — этого важ¬
нейшего рычага в руках государства в области сельского хозяй¬
ства.
Не замалчивая недостатков, авторы показывают на основе
цифровых данных достижения, которыми не могло бы похвалиться
22

ни одно даже самое мощное капиталистическое государство в ми¬
ре: переход в руки государства около 1,5 млн. га земли сразу же
после войны и освоение в течение 5 последующих лет дополни¬
тельно более 1 млн. га земли, гигантский прогресс в области меха¬
низации (несмотря на недостаточное использование мощности
тракторного парка), рост поголовья скота в 2 раза (в пересчете
на 100 га сельскохозяйственных угодий) (в переводе во взрослый
крупный скот), наибольший процент по стране посевов техниче¬
ских и кормовых культур, который приходится на ГСХ и значи¬
тельно превосходит аналогичный показатель в бывших поме¬
щичьих имениях, быстрый рост товарной продукции зерна, убой¬
ного скота и молока в течение 3—4 лет—таковы некоторые из этих
несомненных достижений, свидетельствующих уже сегодня о пре¬
восходстве крупного социалистического хозяйства не только над
мелкотоварным хозяйством, но и над крупнопомещичьим. Это еще
более показательно, если учесть, что в буржуазно-помещичьей
Польше, в стране земельного голода и кризисов, помещики имели
в изобилии рабочую силу, плата за которую обеспечивала лишь
голодное существование, тогда как в новой Польше, осуществив¬
шей аграрную реформу и проводящей в жизнь социалистическую
индустриализацию, государственные сельские хозяйства долго еще
будут ощущать нехватку рабочей силы. В тех ГСХ, где числен¬
ность работающих в какой-го мере соответствует потребностям,
урожайность, по имеющимся данным, на 30—50% выше, чем она
была в имениях, на землях которых созданы эти ГСХ.
Глава «Рабочий фольварка1 и рабочий государственного сельско¬
го хозяйства» освещает деятельность работников ГСХ.
Несмотря на тяжелые во многих отношениях условия труда ра¬
ботников ГСХ, несмотря на недостаточную заботу некоторых руково¬
дителей ГСХ и окружных объединений1 2 об улучшении жилищных
условий для работников ГСХ, о повышении их квалификации, обес¬
печивающем более высокую заработную плату и т. п., цифры,
приведенные в этой главе, показывают глубину пропасти, отделяю¬
щей бывшего батрака, поденщика, сезонного рабочего от рабочего
ГСХ, участвующего в управлении государством и несущего перед
ним ответственность за свой участок работы.
Цифры характеризуют пропасть между условиями труда и его
оплатой в фольварках, где господствовала кастовая система3, и в
ГСХ, где представлены равные возможности для всех, где систе¬
матически повышается квалификация и работники выдвигаются
на более ответственные посты, пропасть в области социального
1 Фольварк — помещичье имение.— Прим. ред.
2 В Польской Народной Республике Министерству госсельхозов подчинены
окружные объединение ГСХ, окружным объединениям подчинены комплексы
ГСХ, являющиеся специализированными хозяйственными единицами; в состав
комплекса входят производственные единицы—государственные сельские хозяй¬
ства.— Прим. ред.
3~ Кастовая система — система, по которой за один и тот же труд сельско¬
хозяйственные рабочие различных категорий (постоянные, сезонные, приходя¬
щие и пр.) получают различную заработную плату.—Прим. ред.
23

страхования, пропасть — пожалуй, наиболее очевидную — между
возможностями культурного развития батрака и рабочего ГСХ.
Данные показывают, что к среднегодовой заработной плате рабо¬
чего ГСХ, составляющей 8,2 тыс. злотых, следует прибавить 6,2 тыс.,
злотых в виде пособий членам семьи, пособий и льгот по социаль¬
ному страхованию, расходов по содержанию детских садов и других
расходов государства.
В связи с этим подлежат суровому осуждению факты не¬
полного использования ассигнований, отпускаемых государством
на проведение социально-культурных мероприятий в ГСХ.
Итоги социалистического соревнования говорят о рождении
нового человека.
Сделанная попытка подвести итоги социалистических преобра¬
зований в польской деревне является, по мнению авторов, необхо¬
димым, но отнюдь не исчерпывающим исследованием. Ибо сухие
цифры, даже самым лучшим образом сопоставленные, лишь частично
отражают истину.
Но без цифр наши знания о современном обществе были бы лишь
собранием общих сведений, лишенных основания. Зачастую именно
цифры, являющиеся результатом исследований, раскрывают перед
нами факты принципиального значения, всю важность которых мы
не умели оценить (например, глубину процесса осереднячивания
польской деревни, формы кулацкой эксплуатации бедноты, достиже¬
ния ГСХ, широкие масштабы хозяйственной деятельности сельско¬
хозяйственных производственных кооперативов).
Однако, если мы не хотим дойти до фетишизации статистиче¬
ских данных, необходимо учесть, что всю глубину социально-эконо¬
мических отношений нельзя охватить таблицами, что в данном слу¬
чае необходимо всестороннее теоретическое исследование.
Материалы для такого исследования должна дать книга «Поль¬
ская деревня в цифрах», создававшаяся в период подготовки ко
II съезду Польской объединенной рабочей партии, когда в ходе
дискуссии был выдвинут ряд вопросов, ждущих своего разрешения.
Цифры, содержащиеся в настоящей работе, должны способствовать
углублению понимания обсуждаемых проблем — начиная с таких
чисто теоретических вопросов, как главные задачи союза рабочих и
крестьян до войны и на первом этапе развития народно-демократи¬
ческого строя, и кончая такими сугубо практическими (и в то же
время теоретическими) вопросами, как вопрос о пропорциях внутри
сельского хозяйства или проблема малоземельных крестьян, занятых
в социалистической промышленности, и др.
Все факты, приведенные в книге, могут служить материалом для
лекций по экономике сельского хозяйства; четвертая и пятая части
этой книги, посвященные деятельности сельскохозяйственных произ¬
водственных кооперативов, МТС и ГСХ, могут оказать также сущест¬
венную помощь лекторам,специализирующимся на освещении вопросов
организации социалистических сельскохозяйственных предприятий.
Прежде всего их должны заинтересовать включенные в настоя¬
щее издание данные об удельном весе отдельных окружных объеди¬
24

нений ГСХ, о структуре сельскохозяйственного производства в ГСХ
в различных экономических районах страны и т. п. Вместе с тем’
на этих материалах, а также на основе средних данных и данных
по передовым ГСХ внутри отдельных окружных объединений вскры¬
ты источники увеличения продукции и снижения себестоимости:
повышение производительности труда, правильное сочетание раз¬
личных отраслей производства и использование капиталовложений
для вооружения хозяйства современными средствами производства.
Изложив эти соображения, авторы ждут критических выступле¬
ний, от которых, в первую очередь, зависит дальнейшее развитие
исследований данного типа. Критические замечания в адрес пре¬
дыдущих изданий книги неоднократно обсуждались в Институте
экономики сельского хозяйства, и авторы замечаний легко найдут
на них ответы в настоящем издании. Пусть это послужит для них
и для других критиков стимулом для дальнейшей деятельности в
этом направлении, ибо жизнь требует от критиков и авторов непре¬
рывного «соревнования» на все более высоком уровне.

Условные обозначения^
использованные в таблицах:
Тире (—) означает, что данное явление не имеет
места.
Точка (•) означает полное отсутствие данных
или отсутствие достоверных данных.
Звездочка (*) ставится в графе, которая не может
быть заполнена сопоставимыми дан¬
ными.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
СДВИГИ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
СТРУКТУРЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПОЛЬШИ
Глава I
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА СЕЛЬСКОГО
ХОЗЯЙСТВА БУРЖУАЗНО-ПОМЕЩИЧЬЕЙ ПОЛЬШИ
Пережитки феодализма
Из всех переписей, проводившихся в довоенной Польше, только
перепись 1921 г. показывает, сколько земли находилось во владении
отдельных групп хозяйств. Следующая перепись 1931 г. учитывала
только количество хозяйств, относящихся к той или иной группе.
Представление о структуре землевладения дает табл. 1, состав¬
ленная по данным переписи 1921 г.
Таблица 1
СТРУКТУРА ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ В 1921 г.
Площадь хозяйств (в га)
Доля ХОЗЯЙСТВ
данной группы
в обшем числе
хозяйств (в %)
Доля земельной
площади данной
группы в обшей
земельной пло¬
щади (в %)
До 5

64,6
14,8
От 5 до 10	...
22,5
17,0
» 10 » 20	...
9,6
13,8
» 20 » 50 . . .
2,4
7,1
» 50 и выше . .
0,9
47,3
Всего..
100
100
Источник: «Maj у Rocznik Statystyczny», 1934.
Группировка, принятая в переписи, не позволяет провести гра¬
ницу между кулацкими и середняцкими хозяйствами, ибо почти
по - всей стране, за исключением Южной Польши, минимальный
размер кулацкого хозяйства был выше 10 и ниже 20 га. Эта груп¬
пировка стирает также грань между кулацким и помещичьим
27

хозяйством, минимальный размер которого в Великополыпе1 до¬
ходил до 100 га. Однако материалы переписи позволяют вскрыть
основные социальные противоречия, характерные для польской де¬
ревни того периода.
Бедняцкие хозяйства (площадью до 5 га\ составлявшие 64,6%
общего числа хозяйств, владели лишь 14,8% всей земли, тогда как в
имениях помещиков, доля которых в общем числе хозяйств не дости¬
гала 1%, было сосредоточено почти 50% всей земельной площади.
Старая шляхта, которая в течение четырех столетий грабила
крестьян, захватывая их земли и увеличивая свои поместья, пре¬
вратилась в класс помещиков, осуществлявший феодально-капита¬
листическую эксплуатацию крестьянства. Крупные землевладельцы
были самым реакционным классом буржуазно-помещичьей Польши.
В среднем каждая помещичья семья владела 700 га земли, в
том числе до 520 га сельскохозяйственных угодий. Две тысячи бо¬
гатейших помещичьих семей владели имениями площадью в сред¬
нем по 3 тыс. га1 2.
Самыми крупными имениями были «ордипации», то есть неде¬
лимые и неприкосновенные поместья, принадлежавшие потомкам?
крупнейших магнатов старой феодальной Польши.
В 1918 г. на территории Польши имелись крупные латифундии
(майораты).
Таблица 2
КРУПНЕЙШИЕ МАЙОРАТЫ ДОВОЕННОЙ ПОЛЬШИ 1
Местность
Владелец майората
Плошадь майо¬
рата (в тыс. еа)
i
Замостье

граф Маурыцы Замойский
191
Несьвеж

князь Альберт Радзивилл
75
Давидгрудек

» Станислав Радзивилл
75
Олыка

» Януш Радзивилл
27
Ланьцут .......
граф Альфред Потоцкий
19
Сенява

князь Адам Чарторыский
И
1 В таблице не учтены поместья, которыми земельные магнаты владели вне майоратов;.
Социальная и экономическая отсталость сельского хозяйства
особенно резко проявлялась на востоке страны, что было связано
с пресловутым делением буржуазно-помещичьего государства на
«Польшу А» и «Польшу Б». Самыми характерными чертами так
называемой «Польши Б» были экстенсивный характер помещичьего
хозяйства и высокий процент сезонных работ, за которыми скры¬
вались полукрепостнические формы эксплуатации (отработки и др.).
1 Область на западе довоенной Польши, центром которой являлось Поз¬
наньское воеводство.— Прим. ред.
2 Данные 1921 г. См. «Wielka Wlasnosc Rolna», «Statystyka Polski», t.
28

Особенной отсталостью отличались территории Западной Украи¬
ны и Западной Белоруссии, представлявшие собой колонии пан¬
ской Польши (см. табл. 3, данные о бывшем Полесском воеводстве).
Таблица 3
РАЗЛИЧИЯ В СТЕПЕНИ РАЗВИТИЯ ПОМЕЩИЧЬИХ ХОЗЯЙСТВ
В РАЗНЫХ РАЙОНАХ СТРАНЫ, 1921 Г.
Еоеродства
Познань¬
ское
Варшав¬
ское
Белосток-
сное
1
Нолес- I
свое
Число сельскохозяйственных рабочих на 100 га
сельскохозяйственных угодий

Процент сезонных рабочих по отношению к по-
15
И
5
1
стоянным

20
42
75
254
Стоимость машин на 100 га пашни (тыс. злотых
по курсу 1953 г.)

Число молотилок с механическим приводом на
23
14
8
5
1000 га пашни

2,6
1,3
0,8
0,4
Число жнеек на 1000 га пашни

Число рядовых сеялок на 1000 га сельскохозяйст¬
7,6
5,5
4,0
1,6
венных угодий

6,5
4,8
2,0
0,9
Поголовье лошадей на 1000 га сельскохозяйствен¬
ных угодий	•

70
58
30’
8
Поголовье коров на 1000 га сельскохозяйственных
угодий
Поголовье свиней на 1000 га сельскохозяйственных
75
60
23
8
угодий.

Поголовье овец и коз на 1000 га сельскохозяйст¬
27
18
7
2
венных угодий

129
65
19
4
Доля мелиорированных лугов в общей площади
под лугами (в %)1

29,2
5,4
1,8
0,7
Доля площади под паром в общей площади обра¬
батываемой земли (в %)

Число предприятий по переработке сельскохозяй¬
3
10
22
30
ственной продукции на 1000 га^ сельскохозяйст-
венных угодий

5
2
3
1
* 1931 г.
Источник: «Wlelka wlasnosc Rolna», «Statystyka Poiskl», t. V, Warszawa, 1925;
«Statystyka Rolalcza 1931/31», «Statystyka Polski», seria B, z. 1.
Капиталистическая дифференциация в деревне
Данные, приведенные в табл. 1, развеют легенду буржуазных
экономистов-аграрников о классовой однородности крестьянства. В
деревне рядом с помещиком стоял кулак, особенно жестоко экс¬
плуатировавший деревенскую бедноту. Закон капиталистической
29

конкуренции и анархии производства приводил к экспроприации
бедняцких и середняцких слоев крестьянства, сосредоточению земли
и других средств производства в руках кулаков.
Ниже мы приводим таблицы, иллюстрирующие характерный для
буржуазно-помещичьей Польши процесс «вымывания середняка».
В настоящем разделе мы остановимся на данных о концентрации
капитала в сельском хозяйстве, собранных Институтом обществен¬
ного хозяйства в 1934 г. в результате ряда обследований.
Эти обследования, проводившиеся в виде подробной сельскохо¬
зяйственной переписи в 53 деревнях Польши (в довоенных грани¬
цах, то есть включая Западную Украину и Западную Белоруссию),
дали ценный материал, который, однако, не был достаточно хороша
проанализирован.
Доброкачественность этого выборочного материала подтверждает¬
ся тем, что проведенная на его основе последующая проверка по¬
казала точность с отклонениями до 0,5%.
Таблица 4
КОНЦЕНТРАЦИЯ КАПИТАЛА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, 1934 г. (в о/о)
Плошадь хозяйства (в еа)
0,12-3
3-7
7-15
15-50
Итого
Доля хозяйств данной группы
в общем числе обследованных хозяйств
43
33
19
5
100
в общей земельной площади обследован¬
ных хозяйств

12
29
35
24
100
в поголовье рабочих лошадей обследован¬
ных хозяйств

И
38
36
15
100
в поголовье коров

25
35
28
12
100
в общей стоимости машин, принадлежа¬
щих обследованным хозяйствам1 . . .
13
36
37
14
100
в валовой продукции обследованных хо¬
зяйств 2

19
33
33
15
100
1 Ориентировочные данные.
’ Данные включают все продукты, производимые в хозяйстве, независимо от их по¬
следующего назначения, в том числе корма, солому, навоз и т. д.
Таким образом, на одном полюсе группировалась основная масса
сельской бедноты (участки до 3 га), которая владела непропорцио¬
нально малой частью средств производства, а на другом — сельские
богачи (участки от 15 до 50 га). Последние получали от своих
хозяйств почти столько же продукции, сколько с трудом собирала
со своих мелких участков земли группа «хозяйств», превосходящая по
численности кулацкую прослойку в 8 с лишним раз.
Если исключить данные по украинским и белорусским землям,
население которых подвергалось особенно тяжелой феодальной
30

эксплуатации со стороны польских магнатов, то окажется, что на
коренных польских землях, где капитализм был развит сильнее,
расслоение еще глубже.
Таблица 5
РАССЛОЕНИЕ ДЕРЕВНИ НА СТАРЫХ ЗЕМЛЯХ,
1934 г.
Площадь хозяйств
(в га)
Доля отдельных групп (в %)
в общем числе
хозяйств
в валовой
продукции
0,12—3
47
20
3-7
31
31
7—15
17
33
15—50
5
16
Всего . . . .
100
100
За чей счет наживались помещики и кулаки
Рассматривая данные табл. 6, следует учесть, что перепись
населения 1931 г. проводилась в декабре, когда сельскохозяйст¬
венные работы в основном были закончены. Кроме того, это
был период экономического кризиса и массового увольнения
рабочих.
Таблица 6
СОСТАВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЛЕТАРИАТА, 1931 Г.
Группы сельскохозяйственного пролетариата
Численность
(в тыс. чело¬
век)
Батраки в поместьях, проживающие в общежитиях

Батраки в крестьянских хозяйствах, проживающие вместе
с работодателями

Преходящие, сезонные и прочие рабочие, имеющие собствен¬
ное жилье

Постоянный резерв (поденщики, не указавшие род занятий)
358
382
246
347
Всего

1 ЗЗЗ1
1 Доля батраков в общей численности самодеятельного сельскохозяйственного насе¬
ления составляла 17%.
31

В 1931 г., кроме перечисленных в табл. 6 групп сельскохозяй¬
ственного пролетариата, насчитывалось еще 142 тыс. крестьян,
нанимавшихся для побочных заработков в чужие хозяйства.
В годы кризиса 1929—1933 гг. в Польше наблюдался возврат
к экстенсивному сельскому хозяйству. В связи с этим из поме¬
щичьих имений увольнялись постоянные и сезонные рабочие.
Частично их заменяли приходящие рабочие, труд которых оплачи¬
вался по более низким ставкам, ибо на эту группу не распрост¬
ранялось действие коллективных договоров. Данные, полученные
в результате обследования 927 имений в бывших центральных вое¬
водствах (Варшавском, Лодзинском, Келецком, Люблинском и Бе-
лостокском), показывают, что в 1934/35 г. численность постоянных
и сезонных рабочих уменьшилась по сравнению с 1927/28 г. на
27%, а число приходящих рабочих возросло на 68%. Кулаки, пе¬
ренимавшие от помещиков различные методы эксплуатации, при¬
бегали к таким же способам «экономии».
Особенно жестокой эксплуатации подвергались широкие массы
крестьянской бедноты. Будучи неорганизованными и нигде не за¬
регистрированными рабочими, они составляли постоянный резерв
рабочей силы, обеспечивая выгоду капиталистам-землевладельцам,
которые подвергали крестьянскую бедноту полуфеодальной эксплу¬
атации.
Земельный голод —
основа полуфеодальных методов эксплуатации
В официальной статистике буржуазно-помещичьей Польши, ес¬
тественно, нельзя найти точных данных о численности тех кресть¬
ян, которые по первому зову помещиков или кулаков шли к ним
на работу. По существу, на такой работе использовались все кре¬
стьяне-бедняки, а часто и члены середняцких семей.
На основе данных переписи 1931 г. можно довольно точно
определить число семей сельскохозяйственных рабочих и полупро¬
летарских слоев сельского населения (в тыс.):
Безземельные семьи	 590
Семьи, владеющие карликовыми хозяйствами (менее 2 га
обрабатываемой земли)	 747
Семьи малоземельных крестьян (хозяйства от 2 до 5 га
обрабатываемой земли)	1	136
Всего.	 2 473
При подсчете числа безземельных семей1 использованы данные
о численности сельского пролетариата, приведённые в табл. 6.
В это число не включены батраки-одиночки, работавшие у
крестьян.
Данные о площади карликовых и малоземельных хозяйств осно¬
ваны на материалах довоенной статистики, замазывавшей классо¬
вые противоречия. Фактические размеры хозяйств различных групп
1 Некоторая часть семей этой группы владела небольшими участками земли.
32

колебались в зависимости от района. В данных, которые приво¬
дятся ниже, отнесение хозяйств к категории помещичьих или ку¬
лацких также условно, оно позволяет лишь выявить общую кар¬
тину без учета особенностей отдельных районов.
Данные довоенной статистики показывают, что на противопо¬
ложном полюсе в деревне находились (в тыс. человек):
Владельцы хозяйств площадью более 50 га (преимущественно
помещики)		 14,7
Владельцы хозяйств площадью от 15 до 50 га (включая около
половины кулацких)	 118,2х
1 Остальные кулацкие хозяйства входили в состав группы с площадью
до 15 га.
Следовательно, примерно 15 тыс. помещиков и более 200 тыс.
кулаков прямо или косвенно использовали в своих хозяйствах
труд 2,5 млн. семей крестьян-бедняков: 1) как источник дешевой
рабочей силы и объект различных форм полуфеодальной эксплу¬
атации; 2) для наживы в результате спекулятивных махинаций,
связанных с «аграрной реформой» в буржуазной Польше; 3) для
выколачивания ростовщических процентов за ссуды, выдаваемые
для покупки земли.
Аренда и отработки за землю
В 1921 г. 10% всех хозяйств арендовало полностью или частич¬
но помещичью и кулацкую землю. Эта аренда объясняется наличи¬
ем земельного голода. Крупные землевладельцы обеспечивали себе
дешевую рабочую силу, сдавая безземельным крестьянам в аренду
мелкие земельные участки, преимущественно за отработки, либо
за часть урожая.
Из 133 тыс. арендаторов помещичьей земли 73 тыс. арендовали
земельные участки площадью менее 1 га, 49 тыс.— от 1 до 5 га.
Общая площадь земли, сдаваемой в аренду помещиками, составляла
309 тыс. га1, 38% ее сдавалось за часть урожая (при этом допус¬
калась доплата деньгами), 9%—за отработки (с доплатой день¬
гами), 53% —за деньги.
Пулавский институт, а затем научно-исследовательский Инсти¬
тут экономики сельского хозяйства (ИЭСХ) проводили обследова¬
ния в Юго-восточном районе страны (Краковское и Жешувское вое¬
водства, а также смежные районы Келецкого и Люблинского воеводств),
где особенно сильно ощущался земельный голод. Доля хо¬
зяйств, приарендовывавших землю, составляла здесь в 1939 г. 36,2%1 2 3.
Наряду с арендой помещичьей земли (и обычно связанной с ней
системой отработок) развивалась и аренда кулацкой земли (на
аналогичных условиях). Половина безземельных крестьян, обра-
1 «Wielka Wlasnosc Rolna», «Statystyka Polski», t. V.
2 «Badania struktury spolecznej wsi polskiej», Prace IER, № 1.
3 Заказ 96!	33

батывавших мелкие земельные участки, пользовалась ими на
условиях отработки. Помещики и кулаки, используя безработицу
и безвыходное положение «лишних» людей в сельском хозяйстве,
подвергали их исключительно жестокой эксплуатации. В 1934 г.
в 53 деревнях, обследованных Институтом общественного хозяй¬
ства, безземельные крестьяне отрабатывали в среднем 83 дня в году
за аренду участка площадью 1 га, а в Краковском воеводстве,
где крестьяне при отработке получали обычно и хозяйское пита¬
ние,— даже 177 дней в году1.
«Аграрная реформа» как средство выкачивания
у крестьян денег, заработанных тяжелым трудом
Аграрная реформа, проведенная буржуазно-помещичьей верхуш¬
кой, вместо того чтобы принести крестьянской бедноте ожидаемое
избавление от нищеты и помещичьей эксплуатации, превратилась
в орудие сохранения и укрепления помещичьих латифундий.
Таблица 7
СОПОСТАВЛЕНИЕ ЦЕН НА ЗЕМЛЮ, ПРИОБРЕТАВШУЮСЯ В ПОРЯДКЕ
СВОБОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ И НА ОСНОВЕ РЕФОРМЫ
(угодья, пригодные под рожь и картофель)
Воеводство
Цена 1 га земли
при свободной
купле-продаже
(в ц ржи)1
Цена 1 га земли, предоставляв¬
шейся на основе реформы
(в ц ржи)2
на день сдачи
в пользование
конечная, без
учета процентов
по задолженно¬
сти 8
Познаньское

54,8
54,6
76,0
Поморское4

54,8
59,4
74,0
Жешувское ....
92,5
135,1
1 Исчислено по ценам на землю и рожь в 1932 г.
8 Цены, устанавливавшиеся при парцелляции, проводившейся правительственными
органами, заимствованы из W. Schramm, Gospodarstwa osadnicze woj. poznanskiego f
pomorsklego, Poznan, 1934.
Данные'по Жешувскому воеводству взяты из книги J. Michajowskl, Wies nie ma
pracy, Warszawa, 1934.
8 Конечная цена приобретенного участка включает: а) цену земли, установленную на
день сдачи участка, б) ссуду на строительство, в) стоимость проведенных мелиоративных
работ, г) отчисление (процент) за пользование землей до оценки.
4 Административная единица довоенной Польши, территории которой в настоящее
время входят в состав Быдгощского и Гданьского воеводств.— Прим. ред.
Собственники земельных участков, включенных в «фонд», со¬
зданный для проведения «аграрной реформы», могли продавать их
1 «Struktura spoleczna wsi polskiej», Warszawa, 1937, str. 214—215.
34

тем дороже, чем сильнее был земельный голод в данном районе.
(См. цены на землю в Жешувском и Познаньском воеводствах,
табл. 7.)
Как видно из табл. 7, парцелляция земли, проводив¬
шаяся правительственными органами и государственными банка¬
ми в ходе осуществления «аграрной реформы», в ряде воеводств
обусловливала еще большее взвинчивание цен. В конечную
цену включались частично также затраты на землеустройство и
застройку.
Приобретая землю, крестьянин, помимо платежей помещику
и банкам, вынужден был вносить крупные суммы в государствен¬
ную казну.
«По существу, цены на землю еще выше, поскольку сборы, свя¬
занные со сменой собственника на землю, особенно сильно отяго¬
щают покупателей мелких участков. Сбор при сделке в 200 злотых
составляет 20% уплаченной цены, а при сделке в 2 тыс. злотых—
8,7 %»1.
Соотношение между ценами на землю, приобретаемую в порядке
свободной купли-продажи и на основе так называемой аграрной
реформы даже без учета дополнительных затрат, связанных со сме¬
ной собственника земли, показывает, что эта пресловутая «рефор¬
ма» Витоса1 2 и санационных3 правительств проводилась в интересах
помещиков и банков.
Кроме помещиков и банков, на «аграрной реформе» наживались
и кулаки. Кулакам был доступен дешевый кредит, и у них была
возможность выкупать землю несостоятельных крестьян, задолжен¬
ность которых за участки, приобретенные на основе «аграрной
реформы», непрерывно росла в связи с кабальными процентами
и падением цен на сельскохозяйственные продукты, вызванным
кризисом.
В 1931 г. средняя задолженность крестьянских хозяйств, при¬
ходившаяся на 1 га земли, составляла 341 злотый, а задолженность
хозяйств, образовавшихся на основе «реформы» Витоса,—1020
злотых.
В 1932 г. общая задолженность крестьян в Специальный фонд
аграрной реформы составила 1,2 млрд, злотых, или 4,8 млрд, зло¬
тых в современной валюте4.	, ;
Средства из Специального фонда выдавались помещикам, про¬
изводившим капиталовложения за счет крестьян, а проценты по
ссудам шли на обогащение банкиров, кулаков и прочих ростов¬
щиков.
1 См. J. Michalowski, Wies nie ma pracy, str. 13.
2 Витое — реакционный политический деятель довоенной Польши, пред¬
ставлявший интересы кулачества.— Прим. ред.
3 Так именовали себя сторонники Пилсудского.— Прим. ред.
4 Данные^о задолженности на 1932 г. взяты из «Wies i panstwo», 1939.
Пересчет этой задолженности на современную валюту сделан путем сопостав¬
ления цен на рожь в 1933 г. и официальных цен на рожь в Народной Польше
в среднем за последние шесть лет.
35
3*

Рост крестьянской задолженности за землю
В табл. 8 проводится сопоставление цен на рожь и на землю,
основанное на данных официальной статистики.
Таблица 8
СООТНОШЕНИЕ ЦЕН НА РОЖЬ И НА ЗЕМЛЮ
Воеводство
Год
Цена 1 ц
ржи
(в злотых)
Цена 1 га земли
Количество ржи, ко¬
торое необходимо
было продать в 1936г.
для оплаты векселя,
выданного в 1928 г.
при покупке 1 га
земли (в ц)
в злотых
в ц ржи
Краковское .	...
{
1928
1936
41,6
13,5
3190
1180
76,7
236
Познаньское . .
/
1928
40,9
2 710
66,3
Поморское

1936
15,1
1 190
179
Варшавское ....
Лодзинское ....
Келецкое

Люблинское
1928
1936
42,6
15,2
3 050
1230
71,6
201
Источник: «Maly Rocznik Statystyczny», 1939.
Е. Михаловский приводит следующие
в Жешувском воеводстве, выраженной в ц
Год
Год
1927 	 51,0	1931
1928 	 70,1	1932
1929	118,7	1933
1930 	 221,9	1934
данные о цене 1 га земли
ржи1:
159,3
135,1
164,2
167,3
Данные, приведенные в табл. 8, не охватывают роста задолжен¬
ности владельцев мелких участков, обусловленной кабальными
процентами1 2.
После кризиса 1929—1933 гг. правительство вынуждено было
принять меры к снижению крестьянской задолженности ввиду
массовых банкротств крестьян и падения спроса на землю.
Из отчета Грудзендзского отделения Государственного сельско¬
хозяйственного банка от 12 декабря 1935 г. видно, какие «резуль¬
таты» дала эта «кампания по снижению задолженности»:
«Следует признать, что уменьшение задолженности, которое при
анализе бухгалтерских балансов выступало как положительное
1 См. J. Michalowski, Wies nie ma ргасу.
2 Данные о ростовщичестве приведены в разделе книги, посвященном
вопросам кредита.
36

явление, в действительности не было достигнуто, так как льготные
проценты по старой задолженности были отменены и очередные
взносы после снижения немногим отличались от прежних».
Крестьянин, приобретавший небольшой участок земли,
платил самую высокую цену за землю
и получал самые худшие угодья
Таблица 9
СОПОСТАВЛЕНИЕ ПО КАЧЕСТВУ ВСЕЙ ПАХОТНОЙ ЗЕМЛИ С ЗЕМЛЕЙ
В ХОЗЯЙСТВАХ, ОБРАЗОВАВШИХСЯ ПОСЛЕ ПАРЦЕЛЛЯЦИЮ (в 0/0)
Классы земли
Познаньское воеводство
Поморское воеводство
вся пахотн
земля
пахотная земля
хозяйств,
образовавшихся
после парцел¬
ляции 1
вся пахотная
земля
пахотная земля
хозяйств, образо¬
вавшихся после
парцелляции
I—II
28,9


16,1


III
30,1
8,7
26,3
23,5
IV—V
35,0
86,9
47,7
66,7
VI
6,0
4,4
9,9
9,8
Всего ....
100
100
100
100
1 По данным обследования 1949 г.
1 W. Schramm, Gospodarstwa osadnicze woj. poznanskiego i pomorskiego, Poznan, 1934.
Буржуазный экономист Владислав Грабский, бывший премьер-
министр и знаток аграрной проблемы, отметил следующий факт:
«Ясно, что в условиях происходящей в настоящее время парцел¬
ляции некоторых имений продаются самые плохие земли, располо¬
женные дальше других от хозяйственных строений и наименее
доходные».
И дальше: «В течение последних 50 лет владельцы фольварков
уступали крестьянству худшие земли: участки, возникшие на
местах вырубки леса, неудобные земли, отдаленные поля, не уна¬
воженные и не включенные в севооборот. В то же время на остав¬
шихся в их владении участках собственники фольварков проводили
мелиоративные работы, интенсивно культивировали сахарную свеклу,
ячмень для пивоваренной промышленности и пшеницу; на менее
плодородных почвах возделывался картофель для 1ехнических це¬
лей. Для внедрения передовой агрозехники владельцам фольварков
предоставлялся на выгодных условиях долгосрочный кредит, к их
услугам были все достижения науки и техники»1.
1 «Rolnictwo», 1937.
37

Процесс «вымывания» середняка
Буржуазно-помещичья «аграрная реформа» и политика, прово¬
дившаяся монополистами, усиливали процесс экспроприации тру¬
дящихся крестьян и рост армии безработных в деревне.
В упоминавшихся выше материалах обследования Института
общественного хозяйства от 1934 г. отмечается следующее:
Из общего числа обследованных семей безземельных крестьян
13% составляли семьи, владевшие раньше собственными участками
(более половины из них имели участки площадью свыше 5 га),
42%—семьи, главы которых происходили из семей, владевших
земельными участками, 45% — прочие.
Следовательно, у 55% обследованных безземельных крестьянских
семей глава семьи либо сам в недалеком прошлом был землевла¬
дельцем, либо происходил из семьи, владевшей землей.
Более половины безземельных крестьян в обследованных дерев¬
нях происходили из семей, еще в недавнем прошлом владевших
землей, то есть они лишились земли на протяжении жизни одного
поколения.
О том, как далеко зашел процесс «вымывания» середняка, сви¬
детельствует не только факт полного обезземеливания крестьян,
но и медленная агония тысяч крестьянских хозяйств, проявляющаяся
в самых разнообразных формах и, в частности, в форме их дроб¬
ления.
Некоторые сведения по этому вопросу можно почерпнуть из
материалов Института общественного хозяйства, поскольку официаль¬
ные статистические органы не проводили сельскохозяйственных
переписей, если не считать переписи 1921 г.
Таблица 10
СТРУКТУРА КРЕСТЬЯНСКИХ хозяйств
В БЫВШИХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ- ВОЕВОДСТВАХ
Площадь хозяйства
(в га)
Доля хозяйств данной группы
(в %)
по переписи
1921 г.
по материалам
обследования
9341г.
До з
31
38
3-10
53
45
10—50
16
17
Всего г . . .
100
100
В табл. 10 итоги переписи 1921 г. сопоставляются с данными
обследований, проведенных Институтом общественного хозяйства
в 1934 г. в бывших центральных воеводствах (Варшавское, Люб¬
линское, Лодзинское, Келецкое, Белостокское).
38

В 53 деревнях, обследованных Институтом общественного хо¬
зяйства, в 1934 г. доля вновь образовавшихся хозяйств составляла
19%. В табл. И их структура сопоставляется со структурой всех
обследованных хозяйств.
Таблица 11
СТРУКТУРА ОБСЛЕДОВАННЫХ И ВНОВЬ
ОБРАЗОВАВШИХСЯ ХОЗЯЙСТВ, 1934 г.
Площадь хозяйств
(в еа)
Доля хозяйств данной группы
(в %)
в общем числе
обследованных
хозяйств
в общем числе
вновь образовав¬
шихся хозяйств
До 0,5
3,4
4,8
0,5—2
25,8
39,0
2—5
32,1
34,3
5—10
25,8
15,8
10—20
10,2
5,1
20—50
2,7
1,0
Всего

100
100
Институт общественного хозяйства приводит следующие данные
о происхождении вновь образовавшихся хозяйств:
Процент
В результате получения земли на основе «аграрной
реформы»  	 6
В результате покупки	земельных участков	 14
»	»	аренды	 6
»	»	даров	 1
»	»	семейных	разделов	 72
Прочие источники	 1
Всего .
100

Глава II
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НАРОДНОЙ ПОЛЬШИ
«В результате революционных боев и перемен
свергнута власть капиталистов и помещиков,
укрепилось государство народной демократии,
формируется и крепнет новый общественный
строй, отвечающий интересам и стремлениям
гиирочайших народных масс»,
(Из Конституции Польской Народной
Республики)
Новый общественный строй в деревне формируется под влиянием
трех великих перемен в жизни польского народа: ликвидации
пережитков феодализма на основе аграрной реформы, проведенной
Польским комитетом национального освобождения (ПКНО), национа¬
лизации промышленности и быстрых темпов социалистической инду¬
стриализации, зарождения и развития социалистического уклада
в сельском хозяйстве.
АГРАРНАЯ РЕФОРМА, ПРОВЕДЕННАЯ
ПОЛЬСКИМ КОМИТЕТОМ НАЦИОНАЛЬНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ
Исторический декрет Польского комитета национального осво¬
бождения от 6 сентября 1944 г., на основании которого помещичья
земля была передана трудящемуся крестьянству, положил начало
перевороту в аграрных отношениях.
Таблица 12
ДАННЫЕ ОБ АГРАРНОЙ РЕФОРМЕ 1944—1949 гг. (в га)
Площадь земли, переданной крестьянам ...	6 070100
в том числе:
на Старых землях1 	 2 384 400
на Воссоединенных землях	 3 685 700
Количество крестьянских семей, наделенных землей. 1068 400
в том числе:
на Старых землях	 466 900
на Воссоединенных землях . .	. .	601 500
Число вновь созданных хозяйств	 813 900
Число хозяйств, получивших дополнительно землю	254 500
1 Старые земли — территории, входившие в состав Польши до 1939 г,—
Прим, ред.
Вновь созданные хозяйства составляют 76% всех хозяйств,
на которые распространилась аграрная реформа на Старых и
40

ХОЗЯЙСТВА, ПОЛУЧИВШИЕ ЗЕМЛЮ ПО АГРАРНОЙ РЕФОРМЕ, ПРОВЕ¬
ДЕННОЙ ПОЛЬСКИМ КОМИТЕТОМ НАЦИОНАЛЬНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ,
И ХОЗЯЙСТВА ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ В ПРОЦЕНТАХ К ОБЩЕМУ КОЛИЧЕ¬
СТВУ ХОЗЯЙСТВ ПО ПОВЯТАМ
(по состоянию на 1 января 1951 г.)
19"

Воссоединенных землях, и 25,3% общего числа крестьянских хозяйств.
Хозяйства, получившие дополнительно землю в результате рефор¬
мы, составляют 7,9% общего числа хозяйств в стране. Следова¬
тельно, в целом 33,2 % всех хозяйств получили из рук народного
государства либо всю землю целиком, либо дополнительный учас¬
ток. Значительной части крестьян (вероятно, не менее одной трети)
была фактически возвращена земля в результате того, что с них
было снято чудовищное бремя задолженности банкам и ростовщикам»
По подсчетам, основанным на предварительных результатах
Всеобщей национальной переписи (перепись 1950 г.— Ред.} и дан¬
ных Министерства сельского хозяйства об аграрной реформе, про¬
веденной ПКНО, только лишь на Старых землях созданные вновь
или расширенные за счет земельных участков, полученных в резуль¬
тате аграрной реформы, хозяйства в декабре 1950 г. составляли 21%
всех единоличных хозяйств. Вновь полученная земля составляет 15%
общей земельной площади крестьянских хозяйств на Старых землях.
В Быдгощском воеводстве 33% всей земли, находящейся во
владении крестьян, было получено благодаря аграрной реформе.
40% крестьян-единоличников в этом воеводстве получили земель¬
ные участки или увеличили свои участки в результате аграрной
реформы.
Революционно-демократический, народный характер аграрной
реформы нашел свое выражение не только в последовательной
ликвидации класса помещиков — носителя пережитков феодализма,
но также и в том, что распределенная земля попала, в первую очередь,
в руки сельскохозяйственного пролетариата и полу пролетариата.
Таблица 13
СОЦИАЛЬНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЛИЦ, НАДЕЛЕННЫХ ЗЕМЛЕЙ
ПО АГРАРНОЙ РЕФОРМЕ. СТАРЫЕ ЗЕМЛИ 1 (в 0/Q)
Социальные группы
Доля в общей
численности
лиц, наделен¬
ных землей
Доля в общей
площади
наделов
Батраки в поместьях

25,8
47,2
Прочие безземельные крестьяне ....
14,2
17,9
Крестьяне, владевшие земельными участками
до 2 га	 ....
21,3
10,9
Крестьяне, владевшие земельными участками
от 2 до 5 га

30,2
19,5
Крестьяне, владевшие земельными участками
от 5 до 10 га

5,8
3,6
Огородники, ремесленники и др. . .
2,7
0,9
Всего
100
100
х Данные Министерства сельского хозяйства.
41

В результате ликвидации помещиков как класса на основе аграр¬
ной реформы, проведенной Польским комитетом национального
освобождения, 87,5% всей земли оказалось в руках крестьян,
а 12,5% —во владении государственных сельских хозяйств (ГСХ)
и общественных организаций: школ, научных учреждений, Союза
крестьянской взаимопомощи и др.
В результате аграрной реформы и всей политики народной
власти, направленной на ликвидацию крестьянской задолженности,
крестьянские хозяйства были освобождены от выплаты большей части
отягощавшей их земельной ренты как в виде высоких цен на землю,
так и в виде арендной платы.
Судьбу крестьянина, получившего землю из рук народной
власти, решал тот факт, что ее приобретение было связано с весь¬
ма незначительными платежами.
Условия приобретения земли на основе аграрной реформы сво¬
дились к следующему:
1.	Цена на землю устанавливалась в размере 10—15 ц ржи
за 1 га (средняя цена 1 га. земли при проведении аграрной
реформы в буржуазно-помещичьей Польше составляла 150 ц
ржи).
2.	Платежи за землю были установлены с рассрочкой на 10—
20 лет.
3.	Крестьянину предоставлялось право вносить очередные пла¬
тежи либо деньгами, либо натурой, по его усмотрению.
4.	Крестьянин получал землю, оставаясь свободным от всякой
задолженности и всех повинностей.
5.	Взносы за землю поступали в Государственный земельный
фонд и служили одним из источников оказания помощи в хозяй¬
ственном обзаведении тем крестьянам, которые были наделены
землей.
Вместе с тем государство, ограждая крестьян, наделенных землей,
от ограбления их кулаками и ростовщиками, запретило куплю,
продажу и прочие сделки с полученной ими землей, за исключе¬
нием передачи ее по наследству. Такие условия получения земли
по аграрной реформе, проведенной ПКНО, содействовали быстрому
развитию и укреплению крестьянских хозяйств.
Аграрная реформа, проведенная ПКНО,
и новые условия кредитования трудового крестьянства
Новые условия приобретения земли, а также общее улучшение
положения трудового крестьянства, пользующегося защитой и по¬
мощью народной власти, находят, в частности, свое отражение
и в принципиально ином характере кредитования.
Кредит приобрел отчетливо выраженный производственный
характер.
Результаты аграрной реформы оказали серьезное влияние на
характер аренды.
42

Таблица 14
НАЗНАЧЕНИЕ КРЕДИТОВ, ПРЕДОСТАВЛЯВШИХСЯ КРЕСТЬЯНАМ
В БУРЖУАЗНО-ПОМЕЩИЧЬЕИ (1939 г.) И В НАРОДНОЙ ПОЛЬШЕ!
Район1 и год
Назначение кредитов (в % к общей сумме)
на приобре¬
тение земли
и выплаты
членам семей
при раз¬
делах
на строи¬
тельство
на при¬
обретение
скота
на приобре¬
тение машин,
оборудова¬
ния, удоб¬
рений и
семян
на про¬
чие цели
Центрально-западный
1939

83,3
12,7
0,4
0,7
2,9
1947

1,6
24,2
49,9
14,2
10,1
1948

1,4
36,3
33,1
17,5
11,7
Центрально-восточный
1939

65,2
21,2
1,9
2,9
8,8
1947

9,8
36,9
38,9
5,1
9,3
1948

8,1
32,5
21,2
И,8
26,4
Юго-восточный3
1939

56,5
33,7
2,0
3,1
^,7
1947

26,9
33,0
14,2
11,5
14,4
1948

10,0
48,2
12,2
13,2
16,4
1 Материалы Института экономики сельского хозяйства, полученные в результате
•обследования 68 деревень на Старых землях.
1 Данное районирование установлено в результате обследования структуры сель¬
ского хозяйства отдельных районов, проведенного Институтом экономики сельского
хозяйства.См. главу «Социально-экономическая структура сельского хозяйства в отдельных
районах Польши».
• Жешувское воеводство, часть Краковского и Келецкого воеводств.
Эти изменения особенно отчетливо проявляются в самом перена-
«селенном сельскохозяйственном районе Польши — Жешувско-Кра-
жовском.
Табл. 15 отражает резкое сокращение количества бедняцких
хозяйств, арендующих землю в районе, где это явление в довоенное
время наблюдалось особенно часто и где рента в денежной форме
или в виде отработок была выше, чем в других частях страны.
Группы более крупных по площади хозяйств (особенно хозяйств
свыше 10 га) в этом районе сравнительно невелики, поэтому арен¬
дуемая ими земля не играет существенной роли. Тем не менее тот
■факт, что среди хозяйств площадью свыше 10 га доля хозяйств,
арендующих землю, почти не изменилась, а средняя площадь
участков, арендуемых такими хозяйствами, увеличилась почти
вдвое, весьма показателен.
43

Таблица 15
ИЗМЕНЕНИЯ В АРЕНДЕ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ГРУППАМ ХОЗЯЙСТВ
ЮГО-ВОСТОЧНОГО РАЙОНА в 1939 и 1947 гг. 1
Площадь хозяйств
(в га)
Доля хозяйств, приарен¬
довывавших землю, в общем
числе обследованных
хозяйств (в /0)
Средняя площадь при¬
арендованного земельного
участка (в га)
1939 г.
1947 г.
1939 г.
1947 г.
0,25—2
37,8
8,4
0,51
0,56
2—5
40,0
9,9 .
1,05
1,00
5—7
30,3
9,7
1,60
1,78
7—10
33,3
11,7
2,82
2,31
10 и выше
14,4
13,3
3,36
6,37
В среднем по всем группам
36,2
9,7
1,16
1,30
1 Данные заимствованы из материалов анкетного обследования, проведенного Пулав-
ским институтом в 1939 г. по так называемому Центральному промышленному округу
(ЦПО), и анкетных обследований Института экономики сельского хозяйства, проведенных
в 1947 г. в Юго-восточном районе.
Это объясняется теми же причинами, которые характеризуют
другие районы: арендой кулаками земельных участков, принадлежа¬
щих Управлению государственных лесов, тайной хищнической
эксплуатацией пустующих земель, а также другими способами
разрешения проблемы «земельного голода» кулацкими хозяйствами
в период, когда политика народного правительства затрудняет осу¬
ществление накопления в той форме, в какой оно проявлялось, в
прошлом, то есть в скупке земли бедняцких хозяйств.
Упрочение завоевании крестьянских масс
на основе развития социалистической промышленности.
Таблица 16
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ,
ЗАНЯТОГО ВНЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
(в тыс. человек) 1
Довоенный
период
1949 г.
1951 г.
2 735	3 896	5 200
1 Н. Mine, Referat па og61nokrajowej naradzie aktywu partyjnego,.
administraeyjnego 1 gospodarczego, 9. X, 1951, Warszawa.
44

Таблица 17
СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ НАСЕЛЕНИЕМ, ЗАНЯТЫМ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
И ДРУГИХ ОТРАСЛЯХ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА (в %)
Перепись
1931 г.1
Перепись
1950 г.«
.Доля населения, занятого в сельском хозяйстве
Доля населения, занятого в других отраслях
60,6
48,7
народного хозяйства

39,4
51,3
1 «Majу Rocznlk Statystyczny», 1939.
* Материалы Всеобщей национальной переписи, 1950.
В результате аграрной реформы, осуществленной Польским ко¬
митетом национального освобождения, и развития индустриализации
средняя площадь пахотной земли, приходящейся на душу сельско¬
хозяйственного (крестьянского) населения, увеличилась с 0,96 га
в 1931 г. до 1,44 га в 1950 г.
В табл. 18 приводятся данные по Старым землям о численности
сельского населения на 100 га земельной площади крестьянских
хозяйств, причем имеющиеся материалы позволяют сопоставить
довоенное и современное положение.
Таблица 18
ЧИСЛЕННОСТЬ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ НА 100 га
ЗЕМЕЛЬНОЙ ПЛОЩАДИ, НАХОДЯЩЕЙСЯ В СОБСТВЕННОСТИ КРЕСТЬЯН
Район х
1931 г.
1950 г.
Центрально-западный
(Познаньское, Быдгощское и часть Гданьского
воеводства).... •

65
54
Центрально-восточный
(Варшавское, Белостокское, Лодзинское, Люблин¬
ское и часть Келецкого воеводства)

75
64
Юго-восточный 2
(Жешувское, часть Краковского и Келецкого
воеводств)

104
87
Сталиногрудско-Краковский промышленный район
(Сталиногрудское и часть Краковского воеводства)
194
181
1 Районирование дается на основании обследования структуры сельского хозяйства
отдельных районов, проведенного Институтом экономики сельского хозяйства. См. главу
«Социально-экономическая структура сельского хозяйства в отдельных районах Польши».
• В Юго-восточном и Сталиногрудско-Кра конском промышленных районах значительная
часть рабочих проживает в сельских местностях.
45

На Воссоединенных землях наблюдались невиданные в капи¬
талистических государствах темпы заселения и освоения огромной
территории. В течение нескольких лет 2,2 млн. человек заселили
и освоили 6 млн. га земельной площади. Однако использованы
еще не все резервы. Враждебная пропаганда кулаков, не желающих
терять рабочую силу, отсталость населения некоторых деревень,
а также недостатки в организации помощи переселенцам задер¬
живают освоение крестьянами всех земель из резервного фонда
и тормозят процесс ликвидации перенаселенности в ряде районов
страны.
« К рестьяне-рабочие »
Социалистическая индустриализация способствует переходу части
крестьянства на работу в промышленные предприятия. Кроме того,
среди малоземельных крестьян сложилась прослойка, сочетающая
работу в своем хозяйстве с работой на промышленном предпри¬
ятии.
Прослойка «крестьян-рабочих» наиболее значительна в самом
перенаселенном Жешувском воеводстве, где особенно высок процент
мелких крестьянских хозяйств. В табл. 19 приводятся результаты
обследования, проведенного Институтом экономики сельскога
хозяйства.
Таблица 19
доля КРЕСТЬЯНСКИХ семей, имеющих дополнительный заработок
ВНЕ СВОИХ ХОЗЯЙСТВ!
Год
Доля указанных
семей в общем
числе обследо¬
ванных семей
(в %)
Доля семей
безземельных
крестьян и
владельцев
участков
до 0,25 га
(в /о)
Доля семей, владеющих хозяй¬
ствами (в /0)
0,25—1 га
1—3 га
3—6 га
6—9 га
9 га и
выше
1948
19,6
66,7
51,5
23,4
12,2
15,2
—
1951
50,0
87,5
62,5
52,1
48,4
32,0
14,3
1 Материалы обследования 572 семей в Жешувском воеводстве.
Чтобы показать, какое влияние оказывает выполнение шестилет¬
него плана на формирование и динамику развития новой прослойки,
необходимо установить, в какой части этих хозяйств источником до¬
полнительного заработка является труд главы семьи. Необходимо
также провести грань между лицами, занятыми в социалистических
и частных предприятиях.
По мере выполнения шестилетнего плана увеличивается доля
крестьян, имеющих дополнительный заработок, при этом значи¬
46

тельно возрастает удельный вес крестьян, занятых в социалистиче¬
ском секторе.
Таблица 20
ДОЛЯ СЕМЕЙ, главы которых имеют дополнительный заработок
ВНЕ СВОЕГО ХОЗЯЙСТВА!
Год
Доля указанных
семей в общем
числе обследо¬
ванных семей
(в 7о)
Доля семей
безземельных
крестьян
и владельцев
участков до
0,25 га (в <’/0)
Доля семей, владеющих
хозяйствами (в /0)
0,25— 3 га
3—6 га
6—9 га
9 га и 1
выше
1948
15,7
66,7
13,8
10,8
13,0
—
1951
25,2
75,0
25,9
16,9
10,1
—
Материалы обследования 572 семей в Жешувском воеводстве.
Таблица 21
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ КРЕСТЬЯН ЖЕШУВСКОГО ВОЕВОДСТВА,
ИМЕЮЩИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЗАРАБОТОК (в 0/Q)
1948 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Социалистический сектор

19,5
70,6
72,8
75,3
Органы государственного управления
15,5
11,0
6,5
8,5
Капиталистический и мелкотоварный
секторы

65,0
16,0
19,0
12,8
Прочие

—
2,4
1,7
3,4
Всего

100
100
100
100
В настоящее время нет еще статистических данных, позволяю¬
щих определить численность прослойки «крестьян-рабочих» по всей
стране. Известное представление об этом может дать табл. 22, по¬
строенная на материалах переписи 1950 г. При ознакомлении с этой
таблицей следует иметь в виду, что в нее включены не только
крестьяне, но и промышленные рабочие, имеющие мелкие
земельные участки, которых не следует относить к рассматри¬
ваемой прослойке.
47

Таблица 22
ДОЛЯ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ, ДЛЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КОТОРЫХ
ЗЕМЛЯ ЯВЛЯЕТСЯ ПОБОЧНЫМ ИСТОЧНИКОМ ДОХОДА, 1950 г. 1
Воеводство
Доля хозяйств (в %)
до 2 га
2—5 га
Варшавское

38,3
6,1
Быдгощское

58,9
20,6
Познаньское

65,0
19,8
Лодзинское

31,5
4,5
Келецкое

27,1
6,7
Люблинское

16,1
0,4
Белостокское

28,3
6,1
Ольштынское

62,0
26,5
Гданьское

66,2
28,4
Кошалинское

83,3
43,3
Щецинское

81,4
30,3
Зсленогурское

75,8
36,0
Вроцлавское

71,5
25,7
Опольское

60,8
18,0
Сталиногрудское

66,7
29,4
Краковское

23,9
7,7
Жешувское

10,3
1,7
В среднем по стране . . .
42,0
8,7
1 Данные переписи 1950 г.
Развитие социалистического уклада в сельском хозяйстве
На основе декрета об аграрной реформе одновременно с переда¬
чей в руки крестьян подавляющей части конфискованной поме¬
щичьей земли были созданы также государственные сельские хо¬
зяйства (ГСХ). Это была первая форма крупного социалистического
сельского хозяйства в Польше.
В 1949 г. было положено начало движению, знаменующему со¬
бой революционный переворот в истории польской деревни, — дви¬
жению за добровольное объединение малоземельных крестьян и
крестьян-середняков в сельскохозяйственные производственные ко¬
оперативы. Весной 1949 г. были созданы первые 40 сельскохозяй¬
ственных производственных кооперативов. В конце 1953 г. их на¬
считывалось уже 8 тыс.
48

Таблица 23
Таблица 24
ПЛОЩАДЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТ¬
ВЕННЫХ УГОДИИ ГОСУДАРСТ¬
ВЕННЫХ СЕЛЬСКИХ хозяйств
•ЧИСЛЕННОСТЬ РАБОЧИХ, ЗА¬
НЯТЫХ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ
СЕЛЬСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ
Год
Площадь
(в тыс. га)
Год
Численность
рабочих
(в тыс.)1
1947
1401
1947
194,7
1952
2 489
1952
267,7
х Рабочие, занятые в земледелии.
Таблица 25
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
КООПЕРАТИВОВ, 1949—1953 гг. 1
Год
Количество
кооперативов
(в тыс.)
1
Число членов
кооперативов
(в тыс.)
1
Общая
площадь
(в тыс. га)
1949
0,2
6,1
41,5
1950
2,2
60,4
467,6
1951
3,1
85,6
709,8
1952
4,5
115,6
985,6
1953
8,0
197,8
1500,0
1 Данные Министерства сельского хозяйства на 31 декабря соответству¬
ющего года.
Более подробно развитие социалистического сельского хозяйства
рассматривается на стр. 203—337.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НАРОДНОЙ ПОЛЬШИ
В настоящем разделе сделаны попытки отразить изменения,
происходящие в структуре сельского хозяйства страны в результате
аграрной реформы, социалистической индустриализации, зарож¬
дения и развития социалистического уклада в сельском хозяйстве.
Во-первых, необходимо сопоставить структуру сельского хозяй¬
ства буржуазно-помещичьей и Народной Польши на основе материа¬
лов двух всеобщих переписей —1931 и 1950 гг. Во-вторых, необхо¬
димо установить удельный вес различных общественных укладов
4 Заказ 961	49

по таким показателям, как количество хозяйств, наличие средств
производства в этих хозяйствах и объем некоторых видов товарной
продукции.
Таблица 26
КЛАССОВЫЙ состав сельского населения по данным
ДВУХ ВСЕОБЩИХ ПЕРЕПИСЕЙ (в 0/Q)
Социальная группа
1931 г.
1950 г.
Помещики

Сельскохозяйственные рабочие, занятые в частных
0,2
—
хозяйствах

11,9
1,9х
Крестьяне-единоличники

67,6
66,3
в том числе
владеющие участками до 2 га

14,4
7,6
»	»	2—5 га

26,5
20,4
»	»	5—10 »	• .
18,9
26,8
»	»	10—14 »

4,82
7,5
»	»	14 га и выше ....
Крестьяне — члены сельскохозяйственных произ¬
3,0 2
4,0
водственных кооперативов

Сельскохозяйственные рабочие, занятые в социа¬
—
1,5
листических предприятиях (ГСХ)

Прочее население (несельскохозяйственное населе¬
ние, специалисты сельского хозяйства, престарелые
—
3,4
крестьяне, пользующиеся наделом пожизненно)
20,3
26,93
Всего

100
100
1 Эта цифра неполно отражает капиталистическую эксплуатацию наемного труда
в деревне. При проведении переписи в эту графу попала некоторая часть работников
социалистического сектора, в частности, лица, занятые в различных общественных
хозяйствах, кроме ГСХ. Кроме того, не было учтено некоторое число рабочих, занятых
в частных хозяйствах. Это объясняется тем, что часть батраков из молодежи и даже часть
взрослых работников была скрыта кулаками в период проведения переписи, которые
выдавали батраков за своих «воспитанников» и т. д. Перепись не учитывала также сезон¬
ных рабочих, которых использовали кулаки на отработках за выданные им ссуды.
‘ В 1931 г. к этим группам были отнесены хозяйства от 10 до 15 га и свыше 15 га. (Не
следует подходить механически к этим пределам кулацких хозяйств.)
* Рост этой группы объясняется главным образом увеличением той части населения,
которая, получив работу в промышленности, не переехала на постоянное жительство
в города.
Авторы старались показать (см. табл. 27), насколько это
позволяли данные по стране в целом, изменение соотношения
между укладами за период 1950—1952 гг. В-третьих, авторы попы¬
тались сопоставить удельные веса трех общественных укладов
в производстве товарного зерна в 1952 г. и при буржуазно¬
50

помещичьем строе. Вместе с тем для сравнения приводятся данные по
СССР и царской России, заимствованные из работы И. В. Сталина
«На хлебном фронте» (см. табл. 29).
Таблица 27
СООТНОШЕНИЕ УКЛАДОВ И КЛАССОВ
В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ НАРОДНОЙ ПОЛЬШИ, 1950, 1952 гг.
Доля соответствующего уклада (в %)
Уклады
в общей площа¬
ди сельскохозяй¬
ственных угодий
в поголовье ло¬
шадей
в поголовье
крупного рога¬
того скота
в поголовье
свиней
в хлебопостав¬
ках
в продаже мяса
государству
(убойный вес)
1 95 0 г.
Социалистический уклад

11,4
5,7
5,2
5,5
10,5
3,7
в том числе
ГСХ и другие госпредприятия . .
9,3х
4,4
4,1
4,3
9,6
3,7
сельскохозяйственные производ¬
ственные кооперативы .
2,1
1,3
1,1
1,2
0,9
—
Мелкотоварный уклад	. .
70,6
79,4
81,9
80,7
в том числе
бедняцкие хозяйства . .
11,4
9,5
20,7
19,0
89,5
96,3
середняцкие хозяйства ...
59,2
69,9
61,2
61,7
Капиталистический уклад (кулаки) . .
18,0
14,9
12,9
13,8
Все уклады
100
100 |
100
100 |
100 |
100
1 95 2 г.
Социалистический уклад . .	...
в том числе
18,0
8,9
9,7
13,4
23,7
9,8
ГСХ и другие государственные
предприятия

сельскохозяйственные производ¬
12,51
5,1
5,5
8,2
17,3
8,7
ственные кооперативы .	. .
Мелкотоварный уклад
в том числе
5,5
3,8
4,2 .
5,2
6,4
57,6
. 2
79,3
бедняцкие хозяйства .	. .
середняцкие хозяйства

Капиталистический уклад (кулаки) . .
[•82,0
}91,1
90,3
86,6
7,4
50,2
18,7
24,7
54,6
. 2
Все уклады	....
100
100
100
100
100
100
1 Расширение сельскохозяйственно площади ГСХ происходило преимущественно ва
счет угодий Государственного земельного фонда.
•См стр. 53.
•57
4

Таблица 28
КЛАССОВАЯ СТРУКТУРА КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
Категория хозяйств
Доля данной категории
в общем числе хозяйств
(в %)
декабрь
1950 г.
март 1953 г.
Мелкотоварные .
91,6
88,2
Кооперированные
2,2
5,6
Кулацкие
6,2
6,2
Всего
100
100
В табл. 27 и 28 авторы попытались отразить расстановку клас¬
совых сил в сельском хозяйстве Народной Польши, а также те из¬
менения, которые произошли на протяжении двух лет (1951—1952 гг.).
Данные о распределении средств производства между хозяйст¬
вами социалистического сектора и единоличными хозяйствами ба¬
зируются на материалах Государственной комиссии народнохозяй¬
ственного планирования.
Разбивка единоличных хозяйств на мелкотоварные и капитали¬
стические основана на материалах Всеобщей национальной переписи.
Группировка производилась в соответствии с пределами земельной
площади, установленными для каждой группы хозяйств в резуль¬
тате обследования, проведенного Институтом экономики сельского
хозяйства. После того как были сгруппированы данные по каждому
району в отдельности, авторы произвели группировку по стране
в целом. При этом середняки Быдгощского (хозяйства от 4 до 14 га),
Жешувского (хозяйства от 3 до 9 га), Вроцлавского (хозяйства от
4 до 12 га), Ольштынского (хозяйства от 6 до 15 га) и других во¬
еводств объединялись в одну группу; таким же образом были сгруппи¬
рованы малоземельные крестьяне и кулаки. Итоги, полученные
в абсолютных цифрах по каждой группе (независимо от ее специ¬
фики или удельного веса в той или иной местности), были затем
выражены в процентах к итоговым данным по всем хозяйствам,
то есть к данным по ГСХ, сельскохозяйственным производственным
кооперативам и всем группам единоличных хозяйств.
При определении соотношения между малоземельными, серед¬
няцкими и кулацкими хозяйствами не были учтены данные по
районам с особенно сложными аграрными отношениями, которые
не могли оказать сколько-нибудь серьезного влияния на получен¬
ные результаты и на весь комплекс проблем сельского хозяйства
Народной Польши. К таким районам относится Сталиногрудско-Кра-
ковский район, а также Подхале и Жулавы1.
1 Подхале — горный район в южной части Краковского воеводства; Жула¬
вы— район в дельте реки Вислы. — Прим. ред.
52

Данные о средствах производства за 1952 г. также базируются
на материалах Государственной комиссии народнохозяйственного
планирования. Из-за отсутствия данных за 1952 г., аналогичных
материалам переписи 1950 г., в табл. 27 приводятся общие цифры
по всем единоличным сельским хозяйствам.
Данные о хлебопоставках и о всех формах продажи убойного
скота государству (поставки, поощрительная система продажи из¬
лишков и контрактация) получены в Министерстве заготовок. Как
видно из табл. 27, соответствующие данные за 1950 г. не удалось
представить в разрезе социальных групп. Но материалы, отно¬
сящиеся к 1952 г., сгруппированы по укладам в каждом районе,
подытожены и исчислены в процентах к данным по стране
в целом.
В этой связи следует предупредить читателя о некоторых труд¬
ностях, с которыми пришлось столкнуться авторам при группиров¬
ке и суммировании этих данных:
1. Данные о хлебопоставках были сгруппированы исходя из так
называемых условных гектаров пашни с учетом установленных норм.
Это приводит к отклонениям при расчетах, которые, однако, взаимно
уравновешиваются. Все же одна погрешность не могла быть устра¬
нена. Таблица несколько преуменьшает долю кулацких хозяйств
в хлебопоставках. Это объясняется тем, что доля пахотной земли
в общей земельной площади кулацких хозяйств относительно мень¬
ше по сравнению с другими категориями. Поэтому известная
часть кулацких хозяйств попала при группировке в категорию серед¬
няцких.
2. Данные Министерства заготовок о закупках убойного скота
сгруппированы по размерам сельскохозяйственных угодий, площадь
которых была выражена в физических гектарах; однако поскольку при
группировке различных хозяйств для сопоставления были приняты
старые пределы (2—5 га, 10—15 га и т. д.), в ряде случаев приходи¬
лось прибегать к расчетам. Кроме того, материалы, полученные
в Центральном управлении по закупке убойного скота за 1952 г.,
не дали возможности точно установить объем закупок убой¬
ного скота по договорам о контрактации. Это относится как
к производственным кооперативам, так и к кулацким хозяй¬
ствам.
Несмотря на отмеченные недостатки табл. 27, читатель все же
сможет получить общее представление о современной классовой
структуре в сельском хозяйстве и ее развитии, особенно если он
дополнительно ознакомится с характеристикой отдельных районов
(см. следующую главу) и с данными табл. 29, освещающей поло¬
жение в зерновом хозяйстве, являющемся ведущей отраслью сель¬
ского хозяйства страны.
Табл. 29 не отличается особой точностью, однако она позволяет
уяснить различия между классовой структурой деревни в довоенное
и в настоящее время и разобраться в расстановке классовых сил
на современном этапе.
53

Таблица 29
ДОЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ УКЛАДОВ В ВАЛОВОЙ И ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ ХЛЕБА
В ЦАРСКОЙ РОССИИ И СССР (1914 г. и 1926/27 г.)
И В ПОЛЬШЕ БУРЖУАЗНО-ПОМЁЩИЧЬЕИ (1938 г.) И НАРОДНОЙ (1952 г.р
Страна
Год
Помещики
Кулаки
Середняки и
бедняки
Колхозы и
совхозы (по
СССР), ГСХ
и сельскохо¬
зяйственные
производ¬
ственные ко¬
оперативы
(по Польше)
Всего
Удельный вес в валовой продукции (в %)
Россия
1914
12,0
38,0
50,0
—
100,0
СССР .
1926/27
—
13,0
85,3
1,7
100,0
Польша .
19382
15,5
14,7
69,8
—
100,0
1938 3
15,5
26,9
57,6
—
100,0
1952
—
15,7
70,8
13,5
100,0
Удельный вес в товарн й продукции (в %)
Россия
1914
21,6
50,0
28,4
—
100,0
СССР ...
1926'27
—
20,0
74,0
6,0
100,0
Польша .
19382
29,9
26,8
43,3
—
100,0
19383
29,9
42,5
27,6
—
100,0
1952
—
27,9
44,9
27,2
100,0
Товарность (в %)
Россия
1914
47,0
34,0
14,7
—
26,0
СССР . .
1926/27
—
20,0
11,2
47,2
13,3
Польша .
1938 2
56,2
52,5
17,9
—
28,9
19383
56,2
45,5
13,9
—
28,9
1952
—
48,0
17,2
54,5
27,1
1 Данные о царской России и СССР взяты из работы И. В. Сталина
фронте», см. «Вопросы ленинизма», изд. 11, стр. 194.
« Считая нижней границей кулацкого хозяйства 15 га.
’ Считая нижней границей кулацкого хозяйства 10 га.
«На хлебном
Таблица составлена на базе следующих материалов.
За 1938 г.:
1. Данные о производстве продовольственного зерна и о числе
крестьянских хозяйств заимствованы из материалов, опубликован¬
ных Главным статистическим управлением1.
2. Определение объема валовой и товарной продукции по отдель¬
ным общественным укладам сделано на основе материалов, опубли¬
кованных до войны сектором экономики сельского хозяйства научно-
1 См. «Maly Rocznik Statystyczny», 1939.
54

исследовательского Института сельского хозяйства, базирующихся
на отчетности крестьянских и помещичьих хозяйств.
За 1952 г.:
1.	Данные о валовой продукции продовольственного зерна взяты
из материалов Государственной комиссии народнохозяйственного
планирования.
2.	Данные о товарной продукции социалистических предприя¬
тий заимствованы из отчетов ГСХ, сельскохозяйственных производ¬
ственных кооперативов и Министерства заготовок.
3.	Деление единоличных хозяйств на капиталистические и мелко¬
товарные с учетом объема валовой и товарной продукции осуществле¬
но на основе материалов Всеобщей национальной переписи 1950 г.
и результатов специальных анкетных обследований, проведенных
Институтом экономики сельского хозяйства по вопросам социально-
экономической структуры деревни, а также на основе исследования
оборотов по реализации продукции и товарности крестьянских хозяйств.
Характерная для буржуазной статистики группировка данных,
стирающая грани между различными классами, и в данном случае
затрудняет возможность точно установить, какая часть продукции
до войны приходилась на кулацкие и какая на трудовые крестьян¬
ские хозяйства. Поэтому доля продукции соответствующих групп
в довоенный период приводится в таблице в двух вариантах. В пер¬
вом случае за нижний предел кулацкого хозяйства принята площадь
15 га, во втором—10 га. Надо думать, что фактически нижний
предел соответствовал среднему между этими двумя вариантами.
Табл. 29 включает данные о валовой и товарной продукции двух
зерновых продовольственных культур — ржи и пшеницы.
В товарную продукцию в данном случае включен, аналогично таб¬
лице по СССР, приведенной И. В. Сталиным в его работе «На хлебном
фронте», только внедеревенский хлеб (не учитывались натуральные
выдачи батракам в помещичьих хозяйствах, а также продажи зна¬
чительного количества хлеба госсельхозами своим работникам).
Что касается тех крестьянских хозяйств, которые в ряде райо¬
нов страны покупают хлеб и получают от государства значитель¬
ную часть концентрированных кормов, то для них авторы вычли ко¬
личество купленного крестьянами хлеба из количества хлеба, про¬
данного государству. Тем самым было установлено фактическое
количество хлеба, получаемого городом, и обеспечена сопостави¬
мость данных по всем укладам.
Этим мы хотели максимально приблизить табл. 29 к образцу,
по которому она составлена и где показана реализация хлеба в
период нэпа по СССР вне деревни.
Сопоставление табл. 29 с ее прототипом позволяет отметить
следующее.
Доля помещиков в валовой продукции зерна в буржуазной Поль¬
ше незначительно отличается от соответствующего показателя по
царской России (доля польских помещиков была на 3,5% больше).
Доля же польских кулаков в валовой продукции была соответст¬
венно меньше, а середняков и бедняков — больше (в обоих вариантах).
55

В Народной Польше удельный вес социалистического уклада
(представленного пока преимущественно госсельхозами) уже на дан¬
ном этапе во много раз превышает аналогичный показатель по СССР
в 1927 г. (13,5 против 1,7). Доля кулаков также выше (15,7 против
13,0), а единоличных трудовых крестьянских хозяйств — ниже (70,8
против 85,3).
Соотношение сил в области производства товарного хлеба, пред¬
назначаемого для продажи в городе, представляется следующим.
Доля помещиков в производстве хлеба в буржуазной Польше была
значительно выше доли помещиков в России; доля кулаков
ниже, а середняков и бедняков — выше. В Народной Польше
удельный вес социалистического уклада уже в настоящее
время почти в 5 раз выше соответствующего показателя по СССР
для 1927 г. Доля кулаков в Польше выше (27,9 против 20,0), а
единоличных трудовых крестьянских хозяйств гораздо ниже (44,9
против 74,0). Такое сопоставление само по себе, разумеется, недо¬
статочно. Не следует забывать, что благодаря помощи СССР про¬
мышленность Польши и ее потребности растут более быстрыми тем¬
пами, чем это наблюдалось в СССР в 1927 г. Необходимо учиты¬
вать также, что продукция животноводства имеет большее значение
для Польши, чем для СССР того периода, и что на этом фронте
классовая борьба приобретает особую остроту.
Не следует также забывать и о том, что сельскохозяйственная
производственная кооперация, которая призвана в будущем заме¬
нить в производстве и поставках все единоличные крестьянские
хозяйства, на данном этапе дает лишь 6% товарного хлеба для
городского населения.
Все это в совокупности показывает большое значение трудовых
единоличных хозяйств. Они составляют почти 90% всех крестьян¬
ских хозяйств и владеют более чем двумя третями всех сельскохо¬
зяйственных угодий, около 80% всего поголовья лошадей, крупного
рогатого скота и свиней, 50% всех поставок зерна и три четверти
поставок убойного скота. Эти показатели свидетельствуют о том,
как велико значение мероприятий, направленных на повышение
уровня производства в хозяйствах трудового крестьянства и укреп¬
ление его связей с народно-демократическим государством. Вместе
с тем приведенные данные предостерегают от недооценки сил клас¬
сового врага— кулачества. Кулацкие хозяйства составляют не боль¬
ше 6% всех хозяйств (а в отдельных районах от 1,7 до 13,7%), но
на их долю приходится 18% всех сельскохозяйственных угодий,
более 18% хлебопоставок и почти 10% всего убойного скота, про¬
данного государству. При этом, разумеется, значение кулачества на
свободном рынке гораздо больше.
Однако нельзя упускать из поля зрения и новую силу, подни¬
мающуюся в связи с ростом сознательности крестьянских масс.
Такой силой является социалистический уклад, доля которого в
валовой и товарной продукции стремительно возрастает. Новый
строй неуклонно усиливает свои позиции в сельском хозяйстве На¬
родной Польши.
об

Глава III
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ОТДЕЛЬНЫХ РАЙОНАХ ПОЛЬШИ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Анализ данных анкетных обследований и результатов Всеоб¬
щей национальной переписи выявил необходимость разделения стра¬
ны на районы в соответствии с особенностями социально-экономи¬
ческой структуры сельского хозяйства.
Эти районы отличаются друг от друга по уровню развития со¬
циалистического уклада в сельском хозяйстве, по размерам бед¬
няцких, середняцких и кулацких крестьянских хозяйств, по отно¬
сительному значению каждой из этих социальных групп. Разли¬
чия между районами касаются также основных форм кулацкой
эксплуатации, степени ослабления зависимости бедняцкого кре¬
стьянства от кулачества, связи середняцких хозяйств с народным
государством. Особенности отдельных районов сложились в резуль¬
тате всей истории капиталистического расслоения деревни и ново¬
го развития деревни в условиях народно-демократического госу¬
дарства. В этой связи интересно сравнить схемы районирования
с картограммами (стр. 204, 300), помещенными в соответствующих
разделах книги.
В настоящей главе будут последовательно рассмотрены все
районы страны, отмечены особенности каждого из них и вы¬
делены черты, которые особенно отчетливо проявляются в данном
районе.
Так, например, для Центрально-западного района особенно ха¬
рактерно сильное расслоение деревни и резкие противоречия как
между социалистическим укладом (24% земли) и кулачеством (31%),
так и между бедняцким крестьянством и кулачеством (68% кулац¬
ких хозяйств использует поденную рабочую силу, 36% —отработ¬
ки и т. д.), наряду с этим Центрально-западный район дает макси¬
мальное количество валовой и товарной продукции. В связи с
высоким уровнем сельскохозяйственного производства Центрально¬
западный район рассматривается как один из ключевых с точки
зрения экономической политики государства в области сельского
хозяйства.
Другой район—Центрально-восточный — отличается меньшим рас¬
слоением деревни. Здесь особое значение приобретает борьба за укреп-
57

ление союза рабочего класса с середняцким крестьянством. Меньшее
влияние аграрной реформы и более низкая степень индустриализации
(в преобладающей части района) позволяют отнести его к числу рай¬
онов с преобладанием «старых», более консервативных середняков.
Для этих хозяйств характерна большая приверженность к старым
формам производства по сравнению с новыми середняцкими хозяйства¬
ми во Вроцлавском или даже Познаньском воеводствах. Середняцкие
хозяйства этого района очень многочисленны (58,8% всех хозяйств),
хорошо оснащены средствами производства (67,5% всей земли, 73,6%
поголовья лошадей, 66,5% поголовья коров, 66,5% поголовья сви¬
ней, 69,6% всех машин (по стоимости), их доля в общей стоимо¬
сти продукции и в снабжении городов высока (67,2% валовой про¬
дукции, 71,2% товарной, 67,2% всех хлебопоставок). Все это ярко
свидетельствует о том, что середняк является центральной фигу¬
рой в сельском хозяйстве данного района в настоящее время (в деле
снабжения городов) и останется ею в дальнейшем в процессе со¬
циалистической перестройки деревни (середняцкие хозяйства пере¬
дают сельскохозяйственным производственным кооперативам основ¬
ную массу земли и скота).
Об особенностях Юго-восточного района говорит прежде всего
высокий удельный вес бедняцких хозяйств (49,3% всех хозяйств),
Промышленного района—доля населения, занятого вне сельского
хозяйства (свыше 70%), Южного района — высокий процент корен¬
ного населения (около 75%)х.
Такова схематическая характеристика районов. В последующем
на базе более детального описания районов будет показано соотно¬
шение между социалистическим и капиталистическим укладами,
степень кулацкой эксплуатации и различные ее формы в Централь¬
но-западном районе, элементы классовой дифференциации внутри
середняцкой группы в Центрально-восточном районе, значение по¬
бочных заработков для крестьян Юго-восточного района.
Подрайоны. Недостаточная однородность районов Старых земель
обусловливает целесообразность их деления на меньшие единицы —
подрайоны. Подрайоны характеризуются большим или меньшим разви¬
тием черт, характерных для классовой структуры в сельском хозяйстве
всего района, большим или меньшим объемом валовой и товарной
продукции и, наконец, различными природными условиями. Иногда
специфика подрайонов проявляется в различных размерах хозяйств
отдельных социальных групп. Так, например, в Белостокском
подрайоне площадь середняцкого хозяйства колеблется в пределах
5—14 га, а по Центрально-восточному району в целом — в пределах
4—12 га.
Несмотря на свою специфику, подрайоны составляют единое це¬
лое с районом. Так, в Подлясском подрайоне бедняцкие хозяйства
1 К Южному району в данной книге отнесены территории Опольского вое¬
водства, где доля коренного польского населения, то есть населения, прожи¬
вавшего там и в годы германского владычества, выше, чем в других, районах
Воссоединенных земель. — Прим, ред.
58

составляют 34,8 % , середняцкие — 58,2, кулацкие — 7 % всех хо¬
зяйств, а в Лодзинском соответственно — 42,4%, 54,1 и 3,5%. По
данным анкетных обследований, в Подлясском подрайоне 27,5%
всех хозяйств прибегало к найму лошадей, причем в 33,3% всех
случаев практиковался наем за отработки; в Лодзинском подрайоне
соответствующие показатели составляли 33,4 и 66,7%. В Подляс¬
ском подрайоне 27,5% всех хозяйств арендовало машины, главным
образом за отработки, в Лодзинском же подрайоне доля таких
хозяйств составляла 3,5%, причем за аренду расплачивались день¬
гами. В Лодзинском подрайоне жители, занятые в промышлен¬
ности, составляют около 50% всего самодеятельного населения,
а в Подлясском подрайоне — от 20 до 25 %. Объем валовой про¬
дукции на 1 га в Лодзинском подрайоне составляет в денежном
выражении около 500 злотых (в неизменных ценах), а в Подляс¬
ском— менее 400 злотых. Объем товарной продукции на 1 га в
Лодзинском подрайоне составляет около 200 злотых, а в Подлясском —
менее 150 злотых. Все эти показатели свидетельствуют об общно¬
сти основных черт, отражая вместе с тем специфику условий Лод-
зинского подрайона: относительно более сильное расслоение, более
высокий уровень производства, более тесную связь середняцкого
хозяйства с рынком.
Переходные зоны. На территориях, примыкающих к границе
между двумя соседними районами и связанных с ними рыночными
отношениями, экономическая структура деревни исторически склады¬
валась под влиянием двух различных по своему характеру факторов.
Авторы особо выделили такие территории, поскольку они в изве¬
стной степени сочетают в себе черты двух районов. Так, например,
Западная переходная зона Центрально-восточного района характе¬
ризуется более высокой валовой продукцией, приходящейся на 1 га
и на одно хозяйство, а также большим объемом товарной продук¬
ции. Однако все другие черты, в том числе самые важные, харак¬
теризующие трудовые отношения в этой зоне и степень расслоения
деревни, позволяют отнести ее к Центрально-восточному району.
Особенность Западной переходной зоны проявляется в более сильных
капиталистических тенденциях в середняцких хозяйствах по срав¬
нению с другими частями Центрально-восточного района. Специфика
другого рода — более «бедняцкий» характер хозяйств — свойственна
Келецкой переходной зоне Юго-восточного района и Люблинской
переходной зоне.
ГРУППИРОВКА ХОЗЯЙСТВ ПО СОЦИАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ
При группировке крестьянских хозяйств по социальному призна¬
ку самым удобным критерием служит земельная площадь хозяйства;
этот признак в условиях Польши наиболее удобен и постоянен.
Поскольку размеры хозяйств, отнесенных к одной и той же со¬
циальной группе, неодинаковы в различных районах и подрай¬
онах, авторы приводят в табл. 30 ориентировочные пределы и дают
59

пояснения, необходимые для правильного понимания и использова¬
ния содержащихся в таблицах данных.
Однако площадь хозяйств не может служить единственным кри¬
терием для определения классовой принадлежности их владельцев^
В соответствии с ленинским методом анализа социальных отношений
в деревне хозяйства, обследованные институтом, группировались-
по ряду признаков: земля, прочие средства производства (лошади^
крупный рогатый скот, машины), трудовые отношения (собственный
труд, наемный труд в различных формах, побочные заработки),
объем валовой и товарной продукции и т. д. Вместе с тем была
сделана попытка установить взаимозависимость между каждым из
этих признаков и наиболее удобным из них — площадью хозяйства.
Таким образом, на основе выборочного обследования 10 тыс. хозяйств
удалось установить приблизительные пределы бедняцких, середняц¬
ких и кулацких хозяйств в каждом районе.
Эти показатели были затем сопоставлены с данными материалов
Всеобщей национальной переписи, которые, в свою очередь, позво¬
лили проверить и выправить на основе ряда признаков (поголовье
лошадей, крупного рогатого скота, количество машин) результаты,
полученные путем более тщательного анализа 10 тыс. хозяйств.
Пределы различных социальных групп были, кроме того, прове¬
рены на материалах особого анкетного обследования объема произ¬
водства и степени товарности 7 тыс. хозяйств.
Полученный таким образом критерий — размер площади хозяй¬
ства (наиболее удобный, хотя и не единственный)—в данном случае
может служить показателем классовой принадлежности владель¬
цев хозяйств и может быть использован для анализа отношений
в деревне при условии обязательного учета возможных отклоне¬
ний.
Установленные авторами пределы бедняцких, середняцких и
кулацких хозяйств не могут рассматриваться как постоянные, аб¬
солютные. Эти пределы могут служить скорее критическими точ¬
ками при определении численности хозяйств, относящихся к дан¬
ной группе.
Разъясним это положение на примере Центрально-западного
района. Мы приняли по этому району «статистический предел»
для середняцких хозяйств в 4 га. Это значит, что при площади,
равной 4 га, начинается преобладание середняцких хозяйств над
бедняцкими. Хотя доля бедняцких хозяйств в этой группе все
еще значительна, однако по мере роста площади хозяйств она
сокращается. В числе хозяйств этого района площадью до 4 га
могут находиться середняцкие и даже кулацкие хозяйства (на¬
пример,- овощеводческие, особенно расположенные поблизости от
городов).
Такие оговорки следует сделать и в отношении «статистиче¬
ского предела», отделяющего середняцкие хозяйства от кулацких.
В Центрально-западном районе за такой предел принята площадь
14 га. Это означает, что при площади, равной 14 га, наблюдает¬
ся перевес кулацких хозяйств, хотя значение середняцких хозяйств
60

Таблица 30
ДЕЛЕНИЕ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ НА СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ
ПО РАЗМЕРАМ ПЛОЩАДИ 1
Район и подрайоны
Пределы преобладания хозяйств
(в аа)
бедняцкие
середняцкие
кулацкие
Центрально-западный район

Познаньский и Быдгощский под-
ДО 4
4—14
свыше 14
районы

» 4
4—14
»	14
Гданьский подрайон . .
» 5
5—20
»	20
Центрально-восточный район .
» 4
4—12
»	12
Лодзинский подрайон .
» 4
4—12*
»	12
Подлясский	»
» 4
4—12
»	12
Белостокский »
1	» 5
5—14
»	14
Западная переходная зона .
» 4
4—12
»	12
Люблинская переходная зона .
» 3
3—11
» 11
Юго-восточный район

Жешувский и Краковский под¬
» 3
3-9
»	9
районы

» 3
3—9
»	9
Келецкая переходная зона . .
» 3
3—10
»	10
Южный район	 ...
» 4
4—12
»	12
Западный »

» 4
4—12
»	12
•Северо-западный район .
» 5
5—12
»	12
Северный район ...
» 6
6—15
»	15
1 Приведенные пределы хозяйств различных групп предназначены для группировки об¬
щих данных; они ни в коем случае не могут быть использованы для определения классо¬
вой принадлежности владельцев отдельных хозяйств.
еще достаточно велико. За этим пределом по мере расширения
площади быстро сокращается процент середняцких хозяйств, хотя
отдельные экстенсивные хозяйства могут оставаться середняцкими
и при площади 20 га. Наблюдается и обратное явление: кулац¬
кие хозяйства попадаются и в той группе, которая по площади
отнесена к середняцкой.
Чтобы пояснить значение упоминавшихся выше «статистических
пределов» и показать взаимное проникновение хозяйств одной
социальной группы в другую при группировке по* земельной пло¬
щади, в табл. 31 приводится предварительная группировка 970 хо¬
зяйств Центрально-западного района. По этим хозяйствам заполня¬
лись специальные анкеты об объеме и стоимости валовой продукции.
На основании этих показателей хозяйства были разбиты на бедняц¬
кие, середняцкие и. кулацкие с учетом местных условий.
61

Таблица 31
РАССЛОЕНИЕ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ В ЦЕНТРАЛЬНО-ЗАПАДНОМ
РАЙОНЕ, 1950 г. 1
Площадь
хозяйства
(в еа)
Доля в общем числе
хозяйств (в %)
Площадь
хозяйства
(в га)
Доля в общем числе
хозяйств (в %)
бедняцкие
серед¬
няцкие
кулац¬
кие
бедняцкие
серед¬
няцкие
кулац¬
кие
Менее 1
100
—
—
11—12
2
75
23
1—2
99
1
—
12-13
—
67
33
2-3
77
23
—
13—14
—
57
43
3—4
52
48
—
14—15
—
41
59
4—5
46
54
—
15—16
—
46
54
5—6
22
78
—
16—17
—
40
60
6—7
И
89
—
17-18
—
29
71
7—8
1
96
3
18—19
—
35
65
8—9
1
96
3
19—20
—
30
70
9—10
3
85
12
Свыше 20
—
5
95
10—11
—
82
18
1 Материалы обследования 970
данные о валовой продукции.
хозяйств. В основу деления на эти группы положены
В табл. 31 показана группировка этих 970 хозяйств с учетом
взаимозависимости между стоимостью продукции и площадью хо¬
зяйства. Если проследить взаимозависимость между площадью хозяй¬
ства и другими признаками (поголовье лошадей, стоимость машин,
применение наемной рабочей силы и т. д.), то доля хозяйств, ко¬
торые соответственно каждому из этих признаков должны быть
отнесены к бедняцким, середняцким и кулацким, всякий раз будет
меняться, однако «критические точки» разместятся в тех же са¬
мых пределах или недалеко от них.
К пределам социальных групп, установленным по отдельным
районам, следует относиться крайне осторожно, постоянно имея в
виду следующее:
1. Установленные авторами пределы социальных групп имеют
существенное значение при составлении общих показателей
(например, при изучении социального состава сельскохозяйствен¬
ных производственных кооперативов по повяту в целом). Однако
при определении классовой принадлежности отдельных крестьян
недопустимо механическое использование каких бы то ни было
«статистических пределов» земельной площади без учета конкрет¬
ной обстановки в данном хозяйстве, его истории и взаимоотноше¬
ний с соседними хозяйствами.
2. В массе крестьянских хозяйств происходят постоянные из¬
менения, особенно в направлении дальнейшего осереднячивания
части бедняцкого крестьянства и преобразования некоторых более
62

зажиточных середняцких хозяйств в кулацкие.>[Наряду с этим про¬
являются и результаты политики ограничения капиталистических
элементов со стороны государства.
ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ
Центрально-западный район
Центрально-западный район отличается от всех остальных районов
страны самым глубоким проникновением капитализма в сельское хо¬
зяйство, что обусловлено особенностями его исторического развития.
Этот район характеризуется значительным разрывом между дву¬
мя противоположными полюсами (бедняк—кулак) и гораздо большим
по сравнению с другими районами удельным весом кулацких хозяйств.
Таблица 32
ХАРАКТЕРИСТИКА ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
ЦЕНТРАЛЬНО-ЗАПАДНОГО РАЙОНА (в %) 1
Доля хозяйств (г, %)
Всего
бедняц¬
кие
серед¬
няцкие
кулацкие
Число хозяйств
38,9
47,4
13,7
100
Общая площадь
7,0
54,2
38,8
100
Лошади	....
з,з
62,8
33,9
100
Коровы

15,2
56,1
28,7
100
Другой крупный рогатый скот ....
12,5
55,4
32,1
100
Свиньи

15,2
54,7
30,1
100
Машины (по стоимости)2

3,3
54,3
42,4
100
Валовая продукция 3

12,5
56,1
31,4
100
Товарная продукция3

1,6
59,6
38,8
100
Поставки зерна государству

3,1
52,4
44,5
100
Продажа убойного скота государству
(живой вес)

15,2
62,3
22,5
100
х Данные о числе хозяйств и средствах производства приводятся по материалам Все¬
общей национальной переписи 1950 г. Данные о валовой и товарной продукции получены
на основании расчетов по материалам обследования 7 тыс. хозяйств, проведенного Инсти¬
тутом экономики сельского хозяйства в 1948—1951 гг. Данные о поставке зерновых и про¬
даже убойного скота взяты из отчетов Министерства заготовок за 1952 г. Разбивка хозяйств
на социальные группы сделана на основе материалов анкетных обследований Института
экономики сельского хозяйства и материалов Всеобщей национальной переписи 1950 г.
1 По средним ценам официального ценника 1951 г.
• В неизменных ценах.
Обе эти особенности отчетливо отражены в табл. 32. Кулацкие
хозяйства, составляющие 13,7% всех хозяйств, владеют 30—40%
основных средств производства, тогда как на долю 38,9% бед¬
няцких хозяйств приходится лишь ничтожная часть. Это различие
особенно велико в обеспеченности машинами. Здесь доля бед¬
няков составляет 3,3%, а кулаков — 42,4%. Большая нехватка
63

средств производства в бедняцких хозяйствах обусловливает их силь¬
ную зависимость от кулака и составляет основу кулацкой эксплу¬
атации.
Еще более ярко отражают эту зависимость данные табл. 33,
построенной на материалах анкетного обследования наличия лоша¬
дей, проведенного Институтом экономики сельского хозяйства в
Центрально-западном районе (центр — Быдгощское воеводство). Дан¬
ные табл. 33 показывают рост поголовья лошадей в середняцких и
кулацких хозяйствах и высокий процент безлошадных бедняцких
хозяйств.
Таблица 33
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РАБОЧИМИ ЛОШАДЬМИ ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ
ХОЗЯЙСТВ ЦЕНТРАЛЬНО-ЗАПАДНОГО РАЙОНА
Площадь
хозяйства
(в га)
Год
Всего
хо¬
зяйств
(в %)
Доля хозяйств (в %)
Среднее коли¬
чество лоша¬
дей на 1 об¬
следованное
хозяйство
безло¬
шадных
с 1 ло¬
шадью
с 2 ло¬
шадьми
с 3 и
более ло¬
шадьми
0,26-4
1948
100
91,6
8,1
о,з
0,0
0,1
1950
100
91,2
8,2
0,6
0,0
0,1
1952
100
93,3
5,7
1,0
0,0
0,1
4—14
1948
100
11,0
52,0
36,4
0,6
1,3
1950
100
8,1
57,2
33,4
1,3
1,2
1952
100
4,8
32,7
60,7
1,8
1,6
Свыше 14
1948
100
2,9
14,5
65,7
16,9
2,0
1950
100
2,0
20,1
56,8
21,1
2,0
1952
100
0,5
1,0
57,8
40,7
2,6
Различная степень обеспеченности хозяйств лошадьми в Цент¬
рально-западном районе (как, впрочем, и в других районах) создает
условия для развития системы отработок. Наряду с наймОлМ поден¬
щиков отработки стали одной из главных форм капиталистической
эксплуатации в деревне, ибо в связи с индустриализацией страны
кулаки наталкиваются на все большие трудности при найме
постоянных рабочих.
Использование кулаками системы отработок и привлечение ку¬
лацкими хозяйствами поденной рабочей силы «по первому зову»
объясняются большим количеством лошадей, имеющихся у кулаков,
а также оснащенностью их хозяйств машинами. Это особенно от¬
четливо проявляется в Центрально-западном районе, где в среднем
стоимость машин в кулацком хозяйстве в 22 раза выше, чем в
бедняцком. Кулацкие хозяйства использовали для покупки машин
период, предшествовавший правительственному постановлению от
3 января 1953 г., когда между ценами на сельскохозяйственные
продукты, взвинченными спекуляцией, и ценами на сельскохозяй¬
ственные машины и орудия, которые упали ниже их стоимости,
существовал значительный разрыв.
64

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАЙОНЫ ПОЛЬШИ

Таблица 34
ОСНАЩЕННОСТЬ МАШИНАМИ ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
ЦЕНТРАЛЬНО-ЗАПАДНОГО РАЙОНА
Площадь
хозяйства
(в га)
Год
Доля хозяйств (в %) 1
Средняя стои¬
мость машин
на 1 обследо¬
ванное хозяй¬
ство •
без машин
или с ма¬
шинами
I класса
владеющих машинами
II класса
III класса
IV класса
V класса
0,26—4
1948
82,9
9,7
4,4
2,0
1,0
703
1950
83,9
8,3
5,4
0,9
1,5
1952
87,6
4,8
4,8
0,5
2,3
884
4—14
1948
2,9
17,3
33,9
40,2
5,7
6 726
1950
3,9
21,0
33,7
31,8
9,6
1952
3,6
14,9
27,9
41,0
12,6
9 292
14 и выше
1948
—
—
18,8
63,3
17,9
14 469
1950
2,0
2,0
15,6
59,8
20,6
1952
—
1,0
13,0
60,1
25,9
19 341
1 К машинам I класса отнесены только соломорезки, II класса — плуги, пружинные
бороны и культиваторы, III класса — молотилки с конным приводом, ,1V класса — карто¬
фелекопалки, косилки, жнейки и сеялки, V класса — электромоторы, двигатели внутрен¬
него сгорания и молотилки с механическим приводом.
’ По средним ценам официального ценника 1951 г.
Экономические преимущества позволяют кулаку применять
более или менее замаскированные формы эксплуатации.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОТРАБОТОК В ХОЗЯЙСТВАХ
ЦЕНТРАЛЬНО-ЗАПАДНОГО РАЙОНА, 1952 г.
Таблица 35
Площадь
хозяйства
(в га)
ДОЛЯ ХОт
зяйств. ис¬
пользовав¬
ших отработ¬
ки
Количество
случаев от¬
работок
Отработки (в %)
Всего
за паем
лошадей
за паем
машин
за землю
за про¬
дукты
за поль¬
зование
жильем
прочие
До 0,26
—
—
—
—
—
—
—
—
—
0,26—4
2,9
16
43,8
31,2
—
—
—
25,0
100
4—7
6,7
6
16,7
50,0
16,7
—
—
16,6
100
7—14
23,9
123
47,1
45,4
4,1
—
1,7
1,7
100
14—20
33,6
85
37,4
54,2
2,4
2,4
1,2
2,4
100
20-25
37,5
21
33,3
28,6
23,8
4,8
9,5
—
100
25 и выше
41,4
19
15,8
42,1
26,3
5,3
10,5
—
100
5 Заказ 961
65

Табл. 35, построенная на материалах анкетных обследований,
показывает применение кулацкими хозяйствами отработок за поль¬
зование лошадьми, машинами, землей, за продукты или предостав¬
ление жилья, а также долю каждого вида отработок в общем
числе.
Это не означает, что открытая эксплуатация наемного труда
совсем исчезла в кулацких хозяйствах этого района, для которого
характерно глубочайшее расслоение деревни. Наемный труд все
еще имеет здесь весьма существенное значение, однако и в этом
отношении произошел заметный сдвиг: от найма постоянной рабо¬
чей силы кулаки перешли к использованию поденщиков.
Таблица 36
НАЕМ РАБОЧЕЙ СИЛЫ И ОТРАБОТКИ
В ЦЕНТРАЛЬНО-ЗАПАДНОМ РАЙОНЕ, 1952 г.
Площадь
хозяйств (в га)
Из 100 хозяйств, обследованных по
каждой группе
Среднее число дней исполь¬
зования наемного труда
прибегало
к наемно¬
му труду
и отработ¬
кам1
нанимало
постоян¬
ных рабо¬
чих
нанимало
поденных
рабочих
исполь¬
зовало
отработки
на 1 обследо¬
ванное хо¬
зяйство
на 1 хозяй¬
ство, прибе¬
гавшее к на¬
емному труду
0,26—4
4—14
10,0
53,5
2,7
7,6
40,3
2,9
20,4
1,0
20,8
9,1
38,8
В том
числе
4—7
40,4
2,2
34,8
6,7.
16,7
41,4
7—14
56,8
2,9
41,7
23,9
21,8
38,3
14 и выше
81,4
18,6
68,0
35,6
132,2
162,3
1 Наем постоянной и поденной рабочей силы, использование отработок.
Особенно распространены отработки в южной части Познаньского
воеводства (Познаньский подрайон), где исключительно высокий
процент безлошадных малоземельных хозяйств облегчает кулакам
возможность применять эту форму эксплуатации бедняков.
Напротив, в Гданьском подрайоне в связи с более высокой степенью
индустриализации кулаки наталкиваются на серьезные затруднения
при найме рабочей силы и поэтому стараются подчинить себе бед¬
ноту другими методами, принимая личину «благодетелей».
Покажем эти различия на примере двух типичных представите¬
лей кулачества: одного из южной, другого из северной части Цент¬
рально-западного района.
В селе Вшембуж, Вжесьненского повята кулак, владелец хозяй¬
ства площадью в 23 га, нанимает постоянных и сезонных рабочих,
которые отрабатывают за предоставленное им жилье и арендуемые ими
мелкие земельные участки под картофель; один из его квартирантов
66

отрабатывает 156 дней в году за жилье и аренду участка в 0,3 га.
Кроме того, кулак отдает в наем за отработки лошадей и машины
и за деньги сдает соседям молотилку на механическом приводе.
Другой кулак из села Сумин, Старогардского повята, подчиняет
себе бедняков «подарками» (например, дает им в дець урожая немного
зерна или потрохов от заколотого поросенка); «одаренный» бедняк,
естественно, не может отказать в помощи кулаку в страдную пору.
Иногда это приводит к тому, что бедняк не в состоянии засеять
во-время свое поле, потому что он работает на своего «благодетеля»,
который, разумеется, с лихвой возмещает расходы на «подарки»,
снижая соответственно оплату за поденный труд.
Как видно из многочисленных анкет, кулаки особенно охотно
нанимают на работу вдов с детьми (последние используются как
пастухи), душевнобольных, глухонемых и др., оплачивая их труд
зачастую либо одним только питанием, либо добавляя к питанию
несколько десятков злотых в месяц.
Приведенные статистические материалы и факты свидетельствуют
> о том, что в результате политики ограничения капиталистических
элементов (прогрессивный налог, денежная реформа, постановление
правительства от 3 января 1953 г. и др.), а также под воздействи¬
ем факторов, косвенно ограничивающих кулацкую эксплуатацию
(аграрная реформа, индустриализация страны), кулаки наталки¬
ваются на ряд трудностей, в связи с чем меняются формы эксплу¬
атации и методы ее маскировки. Однако эксплуатация не исче¬
зает.
Новые экономические условия в Народной Польше, отлив рабочей
силы из села в город, где быстро развивается промышленностей, в част¬
ности, уход молодежи из многочисленных кулацких семей привели
к тому, что известная, хотя и небольшая часть кулацких хозяйств
стала значительно слабее в экономическом отношении.
В некоторых крупных кулацких хозяйствах Центрально-запад¬
ного района остались лишь старики, а молодежь ушла на
работу в город. Старики с трудом справляются с хозяйством,
в связи с этим кое-где уменьшается экономическая сила и ак¬
тивность кулаков. Так, в Центрально-западном районе доля таких
ослабленных хозяйств составляет около 5% общего числа кулацких
хозяйств.
Вместе с тем следует отметить, что, как это показывают табл.
33 и 34, основная часть кулацких хозяйств рассматриваемого района
продолжает осуществлять капиталистическое накопление. Наряду
с оснащенностью их хозяйств машинами и лошадьми следует от¬
метить особую гибкость кулаков в выборе самых выгодных для
посева в тот или иной год культур (свекла на семена, лекарст¬
венные травы и т. д.) и высокорентабельных отраслей производства
(пчеловодство, птицеводство в крупных масштабах и т. д.).
Трезво оценивая значение кулачества в Центрально-западном
районе, мы, однако, не должны упускать из виду, что первое место
по валовой и товарной продукции здесь занимают середняцкие
хозяйства.
67
5

Таблица 37
СОПОСТАВЛЕНИЕ ВАЛОВОЙ И ТОВАРНОЙ
ПРОДУКЦИИ, ПРИХОДЯЩЕЙСЯ НА ОДНО
БЕДНЯЦКОЕ И ОДНО КУЛАЦКОЕ ХОЗЯЙСТВА В
ЦЕНТРАЛЬНО-ЗАПАДНОМ РАЙОНЕ
Категория хозяйств
Продукция в неизмен¬
ных ценах (в злотых
валовая
товарная
Бедняцкие
1270
30
Кулацкие .
9 410
4 670
Середняк в этом районе, как и повсюду в стране, является
теперь центральной фигурой в деревне как с точки зрения средств
производства, которыми он располагает (54,2% земли, 63% лоша¬
дей), так и по доле сельскохозяйственной продукции, проданной
государству (52,4% зерна, 62,3% убойного скота). Знаменательно,
что середняцкое хозяйство крепнет из года в год, и в этом его главная
сила.
Центрально-западный район — это район, где середняцкая про¬
слойка значительно возросла в результате аграрной реформы. По
подсчетам, около 70% середняцких хозяйств этого района либо
создано заново, либо значительно увеличилось благодаря аграрной
реформе. Это оказывает серьезное влияние на характер экономи¬
ческих отношений в рассматриваемом районе. Если в других райо¬
нах, расположенных на Старых землях, преобладают старые серед¬
няцкие хозяйства, а в районах Воссоединенных земель подавляющее
большинство составляют новые середняцкие хозяйства, то в Цен¬
трально-западном районе важную роль играют как те, так и другие.
В первые годы народной власти в Польше рост числа серед¬
няцких хозяйств был одним из главных факторов, ограничивающих
эксплуататорские поползновения кулака.
В настоящее время серьезнейшим фактором ограничения
кулачества в этом районе служит значительный рост сель¬
скохозяйственной производственной кооперации. Этот фактор приоб¬
ретает особое значение потому, что он не только ограничивает
кулачество, но и создает условия для ликвидации кулачества как
класса в будущем.
Дальнейшее развитие социалистического сельского хозяйства
в рассматриваемом районе имеет особое экономическое значение и
потому, что его доля в поставках государству высока. Так, доля
Центрально-западного района в зернопоставках крестьянских хо¬
зяйств составляет 29,1%, а в продаже мяса государству — 20,7%.
Если принять данные 1952 г. по всем хозяйствам (единолич¬
ные хозяйства, кооперативы и госсельхозы, вместе взятые)
68

Центрально-западного района за 100, то мы получим следующие
соотношения укладов (см. табл. 38).
Таблица 38
СООТНОШЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО. МЕЛКОТОВАРНОГО
И КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО УКЛАДОВ В ЦЕНТРАЛЬНО-ЗАПАДНОМ РАЙОНЕ. 1952 г.
(в %)
Категория хозяйств
Доля в сель¬
скохозяй¬
ственной
площади
Доля в по¬
головье круп¬
ного рогатого
скота
Доля
в поголовье
свиней
Государственные сельские хозяйства
Сельскохозяйственные производствен¬
14,0
6,3
8,3
ные кооперативы

7,9
3,7
3,4
Единоличные хозяйства
78,1
90,0
88,3
Всего

100,0
100,0
100,0
Для сравнения темпов развития социалистических и единоличных
хозяйств в Центрально-западном районе за последние 3 года в
табл. 39 приводятся данные о сельскохозяйственных угодьях и
поголовье скота.
Таблица 39
РОСТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО УКЛАДА
В ЦЕНТРАЛЬНО-ЗАПАДНОМ РАЙОНЕ, 1950—1952 гг. (1950 г.= 100)
Категория хозяйств
Сельскохозяй¬
ственные
угодья
Крупный
рогатый скот
Свиньи
1951 г.
1952 г.
1951 г.
1952 г.
1951 г.
1952 г.
Государственные сельские хозяйства .
Сельскохозяйственные производствен¬
103
108
120
148
115
204
ные кооперативы

124
181
214
267
205
268
Единоличные хозяйства

99
97
99
94
119
118
Центрально-восточный район
Центрально-восточный район — самый большой в стране. Он
охватывает почти две трети так называемых Старых земель Поль¬
ской Народной Республики. Вместе с тем этот район играет важную
роль в экономике Польши: его доля в хлебопоставках составляет
33,6%, а в государственных закупках мяса (убойный вес) — 46,8%.
Как видно из табл. 40, главным поставщиком как хлеба, так
и мяса является середняк, решающее значение которого в экономи¬
ке района бесспорно.
69

Таблица 40
ХАРАКТЕРИСТИКА ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
ЦЕНТРАЛЬНО-ВОСТОЧНОГО РАЙОНА
Доля хозяйств (в %)
Всего
бедняцкие
середняц¬
кие
кулацкие
Число хозяйств

34,4
58,8
6,8
100,0
Общая площадь

12,9
67,5
19,6
100,0
Лошади

10,9
73,6
15,5
100,0
Коровы

21,7
66,5
11,8
100,0
Другой крупный рогатый скот ....
19,7
67,0
13,3
100,0
Свиньи

19,9
66,5
13,6
100,0
Машины (по стоимости)1

5,9
69,6
24,5
100,0
Валовая продукция2

18,2
67,2
14,6
100,0
Товарная продукция2

9,5
71,2
19,3
100,0
Поставки зерна государству

14,8
67,2
18,0
100,0
Продажа убойного скота государству
(живой вес)

30,9
57,9
11,2
100,0
1 По средним ценам официального ценника 1951 г.
1 В неизменных ценах.
Источник: Использованы те же источники, что ив табл. 32. Разбивка хозяйств
на социальные группы сделана подданным анкетных обследований Института экономики
сельского хозяйства и материалам Всеобщей национальной переписи 1950 г.
Многочисленность середняцких хозяйств и их большое эконо¬
мическое значение объясняются следующими причинами:
1)	относительно меньшим расслоением по сравнению с Централь¬
но-западным районом;
2)	расширением значительной части хозяйств в результате аграр¬
ной реформы, проведенной Польским комитетом национального
освобождения;
3)	ликвидацией задолженности крестьянских хозяйств;
4)	производственной помощью бедняцким и середняцким хозяй¬
ствам со стороны государства;
5)	успехами в деле социалистической индустриализации
страны.
Середняцкая прослойка неоднородна, и признаки отнесения
хозяйств к данной группе в разных районах различны. Если в
Белостокском воеводстве почти половина хозяйств, отнесенных к
середняцкой группе, имеет по 2 лошади и больше, то в Подлясье1
1 Подлясье — географический район Польши, охватывающий восточную часть
Варшавского воеводства, южную часть Белостокского и северную Люблинского.
Авторы данной работы относят к Подлясскому подрайону только восточную
часть Варшавского и северную часть Люблинского воеводств. — Прим, ред,
70

только четверть середняцких хозяйств владеет таким количеством
лошадей.
Особенно значительны различия в объеме валовой и товарной
продукции (см. табл. 41).
Таблица 41
ВАЛОВАЯ И ТОВАРНАЯ ПРОДУКЦИЯ,
ПРИХОДЯЩАЯСЯ НА ОДНО СЕРЕДНЯЦКОЕ ХОЗЯЙСТВО
ЦЕНТРАЛЬНО-ВОСТОЧНОГО РАЙОНА
Подрайон
Продукция в неизменных
ценах (в злотых)
валовая
товарная
Белостокский

2 600
690
Западная переходная зона .
3 760
1370
Таблица 42
НАЕМ ЛОШАДЕЙ В ЦЕНТРАЛЬНО-ВОСТОЧНОМ РАЙОНЕ, 1952 г.
Социальное положение
владельцев хозяйств
Доля хозяйств,
нанимавших лоша-
। дей (в %)
Условия найма лошадей на 100 случаев
за отработки
за деньги
за продукты
за машины
бесплатно либо
в порядке семей¬
ной помощи
на условиях
«соседской по¬
мощи» 1
па невыяснен¬
ных условиях
Бедняк

62,2
49,0
23,7
4,6
2,2
5,8
0,5
14,2
Середняк

9,9
48,1
18,6
4,6
6,2
6,2
0,8
15,5
Слабый середняк . .
12,8
48,7
20,4
3,5
4,4
7,1
—
15,9
Сильный середняк . . .
з,з
43,8
6,3
12,5
18,7
—
6,3
12,4
Кулак

4,5
27,3
9,1
18,2
36,3
—
9,1
■—
1 Законодательство Польской Народной Республики предусматривает обязатель¬
ную соседскую помощь со стороны хозяйств, имеющих лошадей и сельскохозяйственный
инвентарь, другим хозяйствам на определенных регулируемых государством услови¬
ях. — Прим,, ред.
Наряду с тем, что середняцкая прослойка в каждом подрайоне
отличается некоторыми особенностями, значительные различия
наблюдаются и внутри этой прослойки в целом. В этом районе
отчетливо вырисовывается деление середняков на слабых и силь¬
ных. Если в хозяйстве слабого середняка можно уловить некото¬
рые черты, сближающие его с бедняцким (отработки в чужих
хозяйствах, частичный наем лошадей и машин), то в сильных
середняцких хозяйствах обнаруживаются черты сходства с кулацкими
71

хозяйствами (наем рабочей силы, наличие 2 лошадей и более,
значительный объем валовой и товарной продукции).
Ярким показателем дифференциации внутри середняцкой про¬
слойки и крестьянства в целом является разница в размерах земель¬
ных наделов и в обеспеченности лошадьми. Исключение состав¬
ляет лишь Белостокский подрайон, где обеспеченность лошадьми
менее показательна.
Обеспеченность лошадьми связана с . их наймом (см. табл. 42),
причем количество случаев найма и его условия различны по каж¬
дой социальной группе. Как видно из табл. 42, бедняк нанимает
лошадей главным образом за отработки либо за деньги (наем за
деньги особенно распространен в Лодзинской переходной зоне рас¬
сматриваемого района). Каждый десятый середняк также нанимает
лошадей, причем на первый взгляд как будто на тех же условиях,
что и бедняк, однако если разделить середняцкие хозяйства на слабые
и сильные, то станет ясно, что только слабый середняк находится в
сходном положении с бедняком. Сильный середняк нанимает лошадей
в три раза реже и на условиях, более близких к тем, на которых
их нанимает кулак.
Об условиях найма лошадей кулаками говорят данные табл. 42.
В частности, весьма характерен здесь наем лошадей за пользование
машинами. По существу, речь идет здесь об использовании лоша¬
дей для работы на сельскохозяйственных машинах с конной тягой,
то есть об обмене «соседской помощью» между кулаками.
При проведении анкетного обследования в Центрально-восточ¬
ном районе трудно было установить фактические условия сдачи
кулаком лошадей в наем бедняку. Характерно, что данные о сдаче
в наем на условиях, предусмотренных законом о соседской помощи,
предоставили хозяйства, не составляющие и 1% обследованных
хозяйств.
Как уже отмечалось выше, в Центрально-восточном районе
границы между бедняком и середняком и середняком и кулаком очень
подвижна и меняется от одного подрайона (или переходной зоны)
к другому. В табл. 42 отнесение владельцев хозяйств к той или
иной прослойке внутри отдельных групп основано на итоговых
данных по отдельным подрайонам. В связи с этим в табл. 42 при¬
водятся характерные данные, показывающие дифференциацию се¬
редняцкой прослойки в Белостокском подрайоне. Здесь к середняц¬
кой группе относятся в основном хозяйства площадью от 5 до
14 га. Середняцкие хозяйства обследованных деревень разбиты на
группы по площади, причем интервал между группами установлен
в 1 га.
Несмотря на некоторые отклонения, неизбежные при исследо¬
вании относительно небольшого числа хозяйств, отчетливо наме¬
чается следующая тенденция: признаки бедняцкого хозяйства прояв¬
ляются сильнее по мере приближения размеров площади к 5 га, а
признаки кулацкого — по мере приближения этих размеров к 14 га.
По степени развития сельскохозяйственной производственной коо¬
перации Центрально-восточный район до настоящего времени отстает
72

от западных воеводств. К объективным причинам этого прежде всего
необходимо отнести следующие. В Центрально-восточном районе
много «старых» середняцких хозяйств. Этим он отличается от
западной и северо-западной частей страны, где в результате аграр¬
ной реформы и переселения возникло много новых середняцких
хозяйств. Владельцы этих хозяйств теснее связаны с народно-де¬
мократическим государством и способны быстрее понять преимуще¬
ства коллективного хозяйства с точки зрения общественных и лич¬
ных интересов. В Центрально-восточном районе аграрная реформа
не получила особого распространения. Мало создано в этом районе
и государственных сельских хозяйств. Поэтому удельный вес со¬
циалистического уклада здесь меньше, чем в Центрально-запад¬
ном районе или на Воссоединенных землях. Специфические
условия района, следовательно, требуют особого внимания к более
доступным для «старого» середняка формам связи между трудовым
крестьянством и народно-демократическим государством.
Таблица 43
ПЕРЕПЛЕТЕНИЕ ПРИЗНАКОВ БЕДНЯЦКИХ И КУЛАЦКИХ ХОЗЯЙСТВ
в середняцкой прослойке БЕЛОСТОКСКОГО подрайона
(ЦЕНТРАЛЬНО-ВОСТОЧНЫЙ РАЙОН) В 1952 г.
(число случаев на 100 хозяйств по каждой группе)
Площадь
хозяйства
(в га)
Признаки бедняцких хозяйств
Признаки кулацких
хозяйств:
наем рабочей силы
заработок главы
семьи вне своего
хозяйства
отработки
наем
лошадей
всего
в том числе
использование
отработок
4—5
35,0
40,0
20,0
5,0


5—6
33,3
25,0
12,5
4,2
—
6—7
25,0
15,6
6,3
9,4
3,1
7—8
—
31,3
6,3
12,5
—
8—9
22,2
7,4
3,7
7,4
—
9—10
21,4
14,3
14,3
14,3
—
10—11
5,3
5,3
—
15,8
10,3
11—12
—
—
—
14,3
14,3
12—13
7,1
7,1
—
21,4
7,1
13—14
—
7,1
7,1
14,3
7,1
14 и выше
2,9
5,9
—
50,0
17,7
Большое значение в этом районе имеют такие рычаги развития
производственной кооперации, как снабженческо-сбытовая коо¬
перация, тминные машинопрокатные пункты (ГМПП), система
контрактации и др. Большую роль играют здесь также зародыше¬
вые формы производственной кооперации: объединения по освоению
пустующих земель, по выращиванию отдельных культур, совместное
73

ведение хозяйства в рештувках1 и, наконец, низшие формы сель¬
скохозяйственных производственных кооперативов.
Бедняки, доля которых в этом районе значительна (свыше 34%),
представляют силу, с которой нельзя не считаться при проведении
коллективизации. Только опираясь на бедняка и с его помощью
можно активнее бороться с кулачеством. Этим следует руководст¬
воваться в повседневной борьбе за укрепление экономической смыч¬
ки города с деревней и за социалистическую перестройку «старых»
деревень.
Юго-восточный район
В условиях буржуазно-помещичьей Польши Юго-восточный
район отличался самой большой в Европе аграрной перенаселен¬
ностью. Это было обусловлено наличием здесь крупных помещичьих
Таблица 44
ХАРАКТЕРИСТИКА ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
ЮГО-ВОСТОЧНОГО РАЙОНА
Доля хозяйств (в %)
Всего
бедняцкие
середняц¬
кие
к улацкие
Число хозяйств

49,3
48,8
1,9
100
Общая площадь

24,2
68,7
7,1
100
Лошади

17,2
77,6
5,2
100
Коровы

37,5
59,3
3,2
100
Другой крупный рогатый скот ....
35,5
60,8
3,7
100
Свиньи

31,3
64,5
4,2
100
Машины (по стоимости)1

9,1
79,6
11,3
100
Валовая|продукция2

37,5
58,6
3,9
100
Товарная продукция2

28,8
65,8
5,4
100
Поставки зерна государству

15,5
69,0
15,5
100
Продажа убойного скота государству
(живой вес)

38,8
54,8
6,4
100
1 По средним ценам официального ценника 1951 г.
1 В неизменных ценах.
Источник: Использованы те же источники, что и в 1абл. 32. Разбивка хозяйств на
социальные группы сделана по данным анкетного обследования Института экономики
сельского хозяйства и материалам Всеобщей национальной переписи 1950 r.i
латифундий и исключительно слабым развитием промышленности,
что привело к образованию большого количества малоземельных
крестьянских хозяйств.
1 Рештувки— нераспределенные части бывших помещичьих имений.—
Прим. ред.
74

Земельный голод и слабое развитие промышленности способст¬
вовали образованию в этом районе самого значительного в стране
рынка дешевой рабочей силы. Именно это и послужило причиной
возникновения на противоположном полюсе кулацких хозяйств,
площадь которых значительно меньше, чем в других районах
страны. Так, например, в Центрально-западном районе площадь
кулацкого хозяйства составляет 14 га и выше, в Центрально¬
восточном—12 га и выше, а в Юго-восточном колеблется в преде¬
лах от 9 до 10 га.
Именно в силу этих особенностей аграрная реформа не смогла
до конца решить вопрос об осереднячивании хозяйств этого района.
Важнейшим условием того, что середняк, тем не менее, стал цент¬
ральной фигурой в Юго-восточном районе, наряду с аграрной рефор¬
мой и переселением на Воссоединенные земли была социалисти¬
ческая индустриализация страны.
Таблица 45
ДОЛЯ КРЕСТЬЯН, ИМЕЮЩИХ ПОБОЧНЫЕ ЗАРАБОТКИ,
В РАЗЛИЧНЫХ ГРУППАХ ХОЗЯЙСТВ (в о/о К ИТОГУ)
Жешувский подрайон 1952 г.
Всего
Доля хозяйств различных групп, вла¬
дельцы которых имеют побочный за¬
работок вне своего хозяйства
0,26-1 га
1-2 га
2—3 га
S
со
1
со
6—9 га
9 га
и выше
Социалистический уклад ....
77^5
73,5
77,2
83,0
78,2
68,4
50,0
Государственный аппарат ....
8,9
8,5
8,2
5,0
10,7
10,5
50,0
Капиталистический и мелкото¬
варный уклад
13,3
18,0
13,8
12,0
11,1
21,1
—
в том числе
работа по найму

5,5
8,6
6,9
4,4
2,9
5,3
—
в сельском хозяйстве . .
4,8
7,6
6,4
3,8
2,5
—
—
в качестве прислуги . .
0,5
0,8
0,5
0,6
0,4
5,3
—
самостоятельные занятия . .
7,8
9,4
6,9
7,6
8,2
15,8
—
в том числе
предприниматели ....
0,1
—
—
0,2
—
—
—
ремесленники

4,2
9,4
3,9
2,4
4,3
10,5
—
извозчики

3,5
—
з,о
5,0
3,9
5,3
—
прочие

—
—
—
—
—
—
—
Служители культа

0,3
—
0,8
—
—
—
Источник: Материалы анкетного обследования Института экономики сельского хо-
еяйства.
75

Пережитком довоенной структуры деревни в рассматриваемом
районе является значительное число малоземельных крестьян (хо¬
зяйства площадью до 3 га составляют примерно 50%).
Однако положение значительной части малоземельных хозяйств
коренным образом изменилось. Каждый второй бедняк имеет теперь
дополнительную работу, причем главным образом в социалистическом
секторе сельского хозяйства или в промышленности.
Благодаря этому зависимость бедняков от кулаков уменьшилась.
Из бедняков в собственном смысле слова выделилась новая со¬
циальная группа «крестьян-рабочих», о чем свидетельствует
табл. 45, где приводятся данные о побочных заработках крестьян
различных социальных групп по месту или роду работы.
Социалистическая индустриализация избавила от нищеты боль¬
шую часть бедняков и в значительной степени способствовала
ограничению кулачества.
По мере того как все большая часть сельскохозяйственного
населения переходит на работу в промышленность, сокращается
число крестьян, работающих у кулака; это, однако, не ликвидирует
полностью зависимости от кулака мелких хозяйств, владельцы
которых заняты в промышленности.
Таблица 46
ЧИСЛО ЧЕЛОВЕКОДНЕЙ НАИМА РАБОЧЕЙ СИЛЫ
В ХОЗЯЙСТВАХ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ НАЕМНЫЙ ТРУД
Юго-восточный район, 1947—1950 гг.
Год
На одно хозяйство
площадью
10—15 еа |
15—50 еа
1947/48
341
692
1948/49
211
400
1949/50
ИЗ
286
1 Данные по Краковскому, Жешувскому воеводствам.
Источник: Материалы обследований Института
экономики сельского хозяйства.
Сокращение предложения рабочей силы для кулацких хозяйств
заставило кулаков увеличить сдачу в наем лошадей и машин за отра¬
ботки, чтобы таким путем привлечь необходимую рабочую силу.
В Юго-восточном районе машины используются кулаком для
эксплуатации бедняка в несравненно меньшей степени, чем в
Центрально-западном. Эксплуатация бедноты здесь осуществляется
путем сдачи в наем лошадей, о чем свидетельствуют данные табл.
47 и 48.
76

Таблица 47
СДАЧА В НАЕМ ЛОШАДЕЙ В КЕЛЕЦКОМ ПОДРАЙОНЕ
Юго-восточный район
Площадь хозяйства (в га)
Год
Доля хозяйств (в %)
нанимающих
лошадей
сдающих
лошадей
в наем
0,26—3
1948
74,8
0,2
1952
69,8
15,5
3—10
1948
17,5
22,6
1952
12,6
31,8
10 и выше
1948
7,1
7,1
1952
о,о
20,0
Таблица 48
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РАБОЧИМИ ЛОШАДЬМИ
В КЕЛЕЦКОМ ПОДРАЙОНЕ
Юго-восточный район
Площадь
хозяйства
(в га)
Год
Доля хозяйств (в %)
Среднее количество
лошадей на 1 обсле¬
дованное хозяйство
без¬
лошадные
с 1 ло¬
шадью
с 2 ло¬
шадьми
с 3 ло¬
шадьми
и более
0,26—3
1948
88,9
10,8
о,з


0,11
1950
87,8
11,7
0,5
—
0,13
1952
71,3
'27,7
1,0
—
0,30
3—10
1948
23,3
65,7
11,0
—
0,88
1950
29,2
62,4
8,4
—
0,79
1952
15,5
81,1
3,4
—
0,90
10 и выше
1948
8,0
28,0
56,0
8,0
1,64
1950
11,5
34,6
42,4
11,5
1,65
1952
—
40,0
60,0
—
1,60
Прослойка кулацких хозяйств i
в Юго-восточном
районе относи-
тельно немногочисленна: она составляет, как это показано выше,
1,9% всех хозяйств. Несмотря на ничтожное количество кулацких
хозяйств, нельзя недооценивать экономической силы кулака в рас¬
сматриваемом районе, которая проявляется: 1) в относительно вы¬
соком уровне обеспеченности кулацких хозяйств скотом и сельско¬
хозяйственным инвентарем (см. табл. 44); 2) в относительно высо¬
кой доле кулака в товарной продукции района (1,9% хозяйств,
участвующих в поставках,—кулацкие; они сдают государству 15,5%
всех поставок зерна и 6,4% мяса)1.
1 Следует отметить, что до последнего времени на кулацкие хозяйства этого
района распространялись относительно низкие нормы поставок.
77

Какое же положение занимает в рассматриваемом районе серед¬
няк? Середняк хотя и не образует здесь самой многочисленной
прослойки, однако по своему экономическому значению является
центральной фигурой, как и в других районах страны.
Ведущая роль середняка подтверждается: 1) данными об относи¬
тельном значении середняцких хозяйств в землевладении (68,7%),
во владении сельскохозяйственными машинами и орудиями (79,6%),
во владении скотом (свыше 60%); 2) данными о доле середняцких
хозяйств в валовой (58,6%) и товарной (65,8%) продукции; 3) дан¬
ными о доле середняцких хозяйств в зернопоставках (69,0%) и в
продаже государству убойного скота (54,8%).
Приведенные цифры позволяют сделать вывод, что хотя серед¬
няцкая прослойка не является здесь самой многочисленной, но
благодаря помощи государства ее экономическая роль значительно
возросла. В связи с этим середняк, несомненно, занимает ведущее
положение в сельском хозяйстве района.
Особого внимания заслуживают ускоренные темпы развития сель¬
скохозяйственной производственной кооперации в этом районе. На
первое место выдвигается Жешувское воеводство, где беднота со¬
ставляет ядро сельскохозяйственной производственной кооперации.
В 1952 г. число сельскохозяйственных производственных коопе¬
ративов в Жешувском воеводстве выросло почти втрое по сравне¬
нию с 1950 г., а принадлежащая им площадь увеличилась более
чем в 2 раза.
Южный район
Южный (Опольский) район1 резко отличается от остальных рай¬
онов Воссоединенных земель. Это объясняется тем, что в деревнях
рассматриваемого района преобладает коренное население. Пере¬
селенцы, главным образом из числа репатриированных, составляют
едва одну треть. В результате этого социально-экономическая
структура деревни рассматриваемого района сходна со структурой
большинства деревень, расположенных на Старых землях, особенна
в Центрально западном районе. По объему продукции с единицы
площади этот район напоминал Западную переходную зону. Можно
провести известную аналогию между Южным и Северным (Оль-
штынским) районами, однако в Северном районе коренные жи¬
тели составляют только одну треть всего населения, и преоблада¬
ние переселенцев наложило отпечаток на социально-экономическую
структуру деревни.
В Южном районе середняки образуют относительно менее мно¬
гочисленную (34,3% хозяйств), но зато экономически сильную
группу (59,7% земли, 72,2% поголовья лошадей, около 60% зер¬
нопоставок и продажи убойного скота государству).
В своей массе середняки здесь — почти исключительно пересе¬
ленцы. Однако в отличие от других районов Воссоединенных
земель переселение здесь не являлось единственно решающим фак
тором в формировании социально-экономической структуры деревни.
1 См. примечание на стр. 58.— Прим. ред.
78

Таблица 49
ХАРАКТЕРИСТИКА ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
ЮЖНОГО РАЙОНА, 1950 г. 1
Доля хозяйств (в %)
Всего
бедняцкие
середняц¬
кие
кулацкие
Число хозяйств

61,2
34,3
4,5
100,0
Общая площадь	. .
21,4
59,7
18,9
100,0
Лошади

5,4
72,2
22,4
100,0
Коровы

32,2
55,1
12,7
100,0
Другой крупный рогатый скот .	. .
28,5
55,8
15,7
100,0
Свиньи

26,4
56,9
16,7
100,0
Машины (по стоимости)1

10,0
67,2
22,8
100,0
Валовая продукция2

34,5
51,0
14,5
100,0
Товарная продукция 2

11,4.
66,3
22,3
100,0
Поставки зерна государству

7,1
61,3
31,6
100,0
Продажа убойного скота государству
(живой вес)

26,3
59,3
14,4
100,0
1 По средним пенам официального ценника 1951 г.
1 В неизменных ценах.
Источник: Использованы те же источники, что и в табл. 32. Разбивка хозяйств
на социальные группы сделана по материалам анкетных обследований Института эконо¬
мики сельского хозяйства и материалам Всеобщей национальной переписи 1950 г.
Резко выраженным пережитком старой прусской структуры этого
района являются немногочисленные (4,5% хозяйств), но мощные
кулацкие хозяйства и высокий процент бедняцких хозяйств (61,2%),
превышающий даже удельный вес этих хозяйств в Юго-восточном
районе, самом бедняцком на Старых землях.
Положение деревенской бедноты Южного района при народном
правительстве коренным образом изменилось прежде всего благо¬
даря близости крупнейшего центра социалистической промышлен¬
ности (Сталиногруд)1 и быстрым темпам индустриализации в
самом Опольском воеводстве. 70% бедняков — владельцев малозе¬
мельных хозяйств — находят теперь работу в промышленности.
Тем не менее зависимость крестьянской бедноты от кулака
проявляется здесь весьма отчетливо, в частности в том, что почти
каждая вторая бедняцкая семья эксплуатируется на отработках у
богатых соседей. По такому показателю, как среднее количество
лошадей на 1 хозяйство, опольский бедняк находится в худшем поло¬
жении, чем другие. Именно нехватка лошадэй и является одной
из главных причин отработок, к которым вынуждены прибегать
1 До 1953 г.— Катовице.— Прим, ред
79

и так называемые «крестьяне-рабочие» (см. табл. 50). Из таблицы
видно, кроме того, увеличение количества хозяйств, сдающих ло¬
шадей в наем (в кулацкой группе с 14,3 до 53,8%). Это говорит
об обострении конкуренции между кулаками за использование
отработок как платы за наем лошадей, что связано с растущими
трудностями в привлечении наемной рабочей силы. Обращает на себя
также внимание снижение процента безлошадных в бедняцкой
прослойке и рост процента хозяйств, владеющих 2 лошадьми, в
середняцкой. Кулацкие хозяйства этого района полностью возмес¬
тили ущерб, нанесенный войной, и почти половина из них отно¬
сится теперь к группе хозяйств, владеющих 3 и более лошадь¬
ми. Середняцкие хозяйства здесь отличаются значительной актив¬
ностью. Одним из ярких проявлений укрепления середняцкой
прослойки является быстрый рост числа двухлошадных хозяйств.
Таблица 50
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ХОЗЯЙСТВ РАБОЧИМИ ЛОШАДЬМИ И СДАЧА ЛОШАДЕЙ
В HAEM В ЮЖНОМ РАЙОНЕ
Площадь
хозяйств
(в аа)
Год
Доля хозяйств (в %)
Среднее число
рабочих лоша¬
дей на 1 хозяй¬
ство
Доля хозяйств (в %)
безлошад¬
ные
с 1 лошадью
с 2 лошадьми
с 3 лошадьми
и более
нанимающие
лошадей
сдающие
лошадей
в наем
0,26—4
1947
100






72,4


1950
96,9
2,1
1,0
—
0,04
1952
88,9
10,6
0,5
—
0,12
57,1
5,1
4—12
1947
44,6
47,3
8,1
—
0,64
20,3
28,4
1950
48,3
25,3
26,4
—
0,78
1952
25,1
39,1
34,9
0,9
1,12
10,2
30,7
12 и выше
1947
—
57,1
42,9
—
1,57
—
14,3
1950
2,00
1952
—
7,6
46,2
46,2
2,46
—
53,8
О кулацкой прослойке в Южном районе в общем мож¬
но сказать, что она напоминает соответствующую прослойку Поз-
наньско-Быдгощского района. Кулаки здесь крепкие и оказывают
упорное сопротивление ограничительной политике государства.
Особенно богаты и продолжают богатеть крупные кулацкие хозяй¬
ства площадью свыше 15 га.
Поясним это на примере двух типичных представителей кула¬
чества этого района.
Кулак из деревни Ракув, Глубчицкого повята, нанимает по¬
денных рабочих в общей сложности на 162 дня в году, кроме того,
сдает в аренду десяти безземельным и малоземельным крестьянам
80

участки площадью от 0,12 до 1 га, .взимая арендную плату из
расчета 6 ц пшеницы за гектар.
В деревне Пшисеч, Опо л некого повята, кулак, владелец лесо¬
пилки, столярной мастерской (где занято 6 человек) и земельного
надела площадью 14 га, нанимает поденных рабочих, отрабаты¬
вающих в среднем 290 человекодней в году. Кроме того, он ис¬
пользует отработки в качестве процента за ссуды и сдает за
отработки квартиры в принадлежагцих ему двух домах. Приток
репатриированных граждан, хозяйства которых, как правило, серед¬
няцкие, а также развитие социалистического уклада ослабили пози¬
ции кулака в этом районе, ограничили возможности и методы
эксплуатации. Однако кулаки в этом районе, являясь преиму¬
щественно коренными жителями, все еще располагают большими
возможностями эксплуатации местной бедноты.
Развитие сельскохозяйственной производственной кооперации в
Южном районе показывает табл. 51.
Таблица 51
РАЗВИТИЕ сельскохозяйственной
ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ в ЮЖНОМ РАЙОНЕ в 1952 г.
(1950 г. = 100)
Количество сельскохозяйственных производ¬
ственных кооперативов . .	217
Общая площадь (в га) % ... .	223
Поголовье общественного скота:
лошади	 ...	276
крупный рогатый скот	489
свиньи	 862
Западный и Северо-западный районы
Напоминая о своих замечаниях об условности деления крестьян¬
ских хозяйств на бедняцкие, середняцкие и кулацкие по размеру
площади, авторы подчеркивают необходимость осторожного подхода
к подобной группировке в районах Воссоединенных земель, в
частности в Северо-западном районе.
Метод группировки хозяйств, принятый при переписи, прово¬
дившейся Главным статистическим управлением, и исключительная
неоднородность кулацких хозяйств рассматриваемого района, вла¬
деющих различными земельными наделами, не давали авторам воз¬
можности выбрать другого предела, отделяющего середняцкое хо¬
зяйство от кулацкого, кроме 12 или 14 га. И на самом деле «ста¬
тистический предел» (нижний.— Ред.) кулацкого хозяйства в этом
районе колеблется в различных деревнях между 12 и 14 га.
Следовательно, если бы можно было отвлечься от крайне
условного в этом районе критерия — площади хозяйства, — то доля
кулацких хозяйств составила бы, вероятно, не 11,7 (как это полу¬
чается, если придерживаться жесткого предела в 12 га), а около 7 %.
Нельзя забывать и о слабости кулака в этом районе.
6 За газ 961	81

Таблица 52
ХАРАКТЕРИСТИКА ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
ЗАПАДНОГО РАЙОНА
Доля хозяйств (в %)
Всего
бедняц¬
кие
середняц¬
кие
кулац¬
кие
Число хозяйств .	. .
37,0
60,2
2,8
100,0
Общая площадь

10,4
82,1
7,5
100,0
Лошади

6,3
87,7
6,0
100,0
Коровы

20,4
75,0
4,6
100,0
Другой крупный рогатый скот . . .
18,6
76,4
5,0
100,0
Свиньи

17,0
76,8
6,2
100,0
Машины (по стоимости)1
5,1
87,4
7,5
100,0
Валовая продукция2 . .
18,8
75,3
5,9
100,0
Товарная продукция2 ...
5,4
86,9
7,7
100,0
Поставки зерна государству . . .
7,5
85,3
7,2
100,0
Продажа убойного скота
государству (живой вес) .
23,6
72,1
4,3
100,0
1 По средним ценам официального ценника 1951 г.
’ В неизменных ценах.
Источник: Использованы те же источники, что и в табл. 32.
Разбивка хозяйств по социальным группам сделана по данным анкетных обследований
Института экономики сельского хозяйства и материалам Всеобщей национальной пере¬
писи 1950 г.
Слабость эта — следствие того, что: 1) кулак недостаточно проч¬
но здесь обосновался (это относится ко всей кулацкой прослойке
на Воссоединенных землях), 2) уровень хозяйственного обзаведения
переселенцев здесь ниже, чем в Западном районе, и 3) природные
условия здесь менее благоприятны.
Западный и Северо-западный районы весьма сходны по социаль¬
ной структуре деревни. Характерным признаком, общим для обоих
районов, является то, что главным фактором в формировании струк¬
туры деревни было переселение. С него началось строительство
новой деревни, проходившее в борьбе за выполнение директив
народно-демократического государства, в которых указывалось
на необходимость организации середняцких хозяйств. Середняцкие
хозяйства в этом районе играют важную роль, они отличаются
зажиточностью, быстрым ростом валовой и товарной продукции,
хорошо обеспечены инвентарем и особенно машинами. Наиболее
зажиточны хозяйства во Вроцлавском воеводстве, где этому благо¬
приятствовала более ранняя организация хозяйств и лучшие поч¬
венные условия. Несколько менее зажиточны середняцкие хозяйства
Северо-западного района. Темпы развития середняцких хозяйств
82

Таблица 53
ХАРАКТЕРИСТИКА ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РАЙОНА
Доля хозяйств (в %)
Всего
бедняц¬
кие
середняц¬
кие
кулац¬
кие
Число хозяйств
30,5
57,8
11,7
100,0
Общая площадь .
7,0
68,5
24,5
100,0
Лошади
5,8
74,3
19,9
100,0
Коровы . . . •

17,9
65,0
17,1
100,0
Другой крупный рогатый скот .
16,1
65,6
18,3
100,0
Свиньи

14,2
66,0
19,8
100,0
Машины (по стоимости)1
3,5
68,7
27,8
100,0
Валовая продукция 2
12,0
76,8
11,2
100,0
Товарная продукция2 . . .
1,1
84,4
14,5
100,0
Поставки зерна государству ....
Продажа убойного скота государ¬
9,2
80,2
10,6
100,0
ству (живой вес)

25,1
65,8
9,1
100,0
1 По средним ценам официального ценника 1951 г.
1 В неизменных ценах.
Ист.оч н и н: Использованы те же источники, что и в табл. 32.
Разбивка хозяйств на социальные группы сделана по материалам анкетных обследо¬
ваний Института экономики сельского хозяйства и материалам Всеобщей национальной
переписи.
в обоих районах примерно одинаковы, о чем свидетельствуют
данные табл. 54 и 55.
Таблица 54
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ СЕРЕДНЯЦКИХ ХОЗЯЙСТВ РАБОЧИМИ ЛОШАДЬМИ
В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ И ЗАПАДНОМ РАЙОНАХ
Район
’ Год
Доля хозяйств (в %)
Всего
Среднее количе¬
ство рабочих ло¬
шадей на'1 хозяй¬
ство
безлошадные
с 1 лошадью
с 2 лошадьми
1 с 3 лошадьми
и более
Северо-западный . . .
1950
15,8
71,5
12,1
0,6
100
0,97
1952
5,3
60,9
33,8
—
100
1,28
Западный

1950
14,9
69,1
15,4
0,6
100
1,02
1952
8,7
56,1
35,2
—
100
1,26
S3
6*

Таблица 55
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ СЕРЕДНЯЦКИХ ХОЗЯЙСТВ КОРОВАМИ
Район
Год
Доля хозяйств (в %)
Всего
Среднее количе¬
ство коров на
1 хозяйство
бескоровные
с 1 коровой
с 2 коровами
с 3 коровами
и более
Северо-западный
1950
5,8
43,1
39,4
11,7
100
1,59
1952
2,5
31,7
48,8
17,0
100
1,83
Западный . .
1950
6,4
35,3
43,5
14,8
100
1,71
1952
2,8
30,4
53,7
13,1
100
1,78
Своеобразие середняцких хозяйств в этих районах заключается
не только в их экономическом значении, но прежде всего в их
прогрессивности. Эта прогрессивность — результат того, что новый
середняк, в большинстве своем выходец из сельскохозяйствен¬
ного пролетариата или бедноты, тесно связан с народно-демокра¬
тическим государством, которому обязан своим новым положением.
Прогрессивность середняка в этих районах проявляется в зна¬
чительном развитии его экономических связей с государством
(контрактация), а также в росте социалистического уклада, на
долю которого в этих районах приходится в настоящее время
максимальный по стране процент земли и средств производства.
Таблица 56
РАЗВИТИЕ сельскохозяйственной производственной
КООПЕРАЦИИ В 1952 г. (1950 г.== 100)
Количество сельскохозяйственных
производственных кооперативов	245
Общая площадь (в га)	 255
Поголовье общественного скота:
лошади	 220
крупный рогатый скот	358
свиньи	 374
Доля сельскохозяйственных производственных кооперативов в
хлебопоставках крестьянских хозяйств в 1952 г. составила: в За¬
падном районе 21,4%, в Северо-западном — 26,3%.
Доля ГСХ в земельной площади обоих районов составляет 39,3%,
в поголовье лошадей —14,4, крупного рогатого скота — 19,2,
свиней — 25,8%.
84

Таблица 57
НАЕМ РАБОЧЕЙ СИЛЫ И ОТРАБОТКИ В ЗАПАДНОМ РАЙОНЕ
Площадь
хозяйств
(в ва)
Год
Из 100 обследованных хозяйств
по каждой группе
Использование наемного
труда (без отработок)
прибегало
к наемному
труду и от¬
работкам
нанимало
постоянных
рабочих
использо¬
вало от¬
работки
на 1 обсле¬
дованное
хозяйство
на 1 хозяй¬
ство, прибе¬
гавшее к на¬
емному труду
0,26—4
1947
7,9
2,0
з,з
17
324
1952
10,1
•
4,6
1
9
4—12
1947
24,0
7,9
И,7
39
253
1952
40,4
1,8
32,4
9
55
12 и выше
1947
55,3
24,3
5,8
180
350
1952
33,3
15,4
25,0
55
•
В обоих районах преобладает середняцкая прослойка, бедняки
составляют здесь одну треть населения. Как видно из табл. 52 и 53,
бедняцкие хозяйства плохо обеспечены средствами производства
(5—6% поголовья лошадей, 3—5% машин).
Хотя все бедняцкие хозяйства — мелкотоварные (30—38 % хозяйств
дают 1—5% товарной продукции крестьянских хозяйств района),
тем не менее их доля в продаже убойного скота государству зна¬
чительна (23—25%).
Большинство малоземельных крестьян Западного и Северо-за¬
падного районов (свыше 80%) имеет побочный заработок. Это свя¬
зано с мощным развитием промышленности (особенно в Западном
районе) и с самым большим по сравнению с другими районами
количеством ГСХ.
В связи с этим из общей массы малоземельных крестьян здесь
выделяется довольно многочисленная группа «крестьян-рабочих»,
тесно связанных с народно-демократическим государством и меньше
других зависящих от кулаков.
В общем зависимость бедноты от кулаков в этих районах сла¬
бее, чем на Старых землях или в тех районах Воссоединенных зе¬
мель, где на формирование структуры деревни оказывала влияние
значительная численность коренного населения, а следовательно,
и местных хозяйств.
Тем не менее зависимость эта существует, она проявляется в от¬
работках, к которым прибегает половина малоземельных крестьян,
составляющих 15% всех членов бедняцких семей, имеющих побоч¬
ный заработок. Зависимость от кулака выражается также в высо¬
ком проценте хозяйств, нанимающих лошадей и машины (84%
общего числа бедняцких хозяйств).
Воссоединенные земли — это один из тех районов, где политика
народной власти, направленная на усиление середняцкой прослойки
85

в деревне, получила самое широкое развитие. В большинстве
районов Воссоединенных земель кулацкая прослойка слабее как
по своей численности, так и в экономическом и политическом от¬
ношении. Было бы, однако, ошибкой не учитывать элементов диф¬
ференциации деревни и эксплуатации бедняков, которые отражены
в табл. 57, содержащей данные о самом середняцком Западном
районе Воссоединенных земель (Вроцлавское и Зеленогурское
воеводства).
Сокращение случаев найма рабочей силы кулацкими хозяйствами
здесь, как и в других районах, отличающихся быстрыми темпами
социалистической индустриализации, связано, особенно у бедняков,
с ростом побочных заработков в промышленности.
В тесной связи с экономическим значением, социальными осо¬
бенностями и политическими позициями местного середняка нахо¬
дится особое положение кулака в этом районе. У кулаков здесь
нет благоприятных условий для укрепления своих позиций, и по¬
этому они значительно слабее в экономическом и политическом
отношении, чем кулаки на Старых землях. Кулацкую эксплуата¬
цию и накопление капитала сдерживало также более раннее, чем
па Старых землях, развитие ГСХ, близость крупных, непрерывно
растущих промышленных центров и самые высокие в стране темпы
развития сельскохозяйственной производственной кооперации.
Северный район
В формировании социальной структуры деревни в Северном рай¬
оне сыграли роль два фактора: наличие мазурских (коренных) хозяйств
и переселение как со Старых земель, так и с земель, расположен¬
ных по правую сторону Буга1. По данным выборочного обследования,
проведенного Институтом экономики сельского хозяйства, мазур¬
ское население составляет около одной трети жителей Северного
района. Из остальных двух третей более половины составляют
переселенцы и меньшую часть — репатриированные.
Характерно также, что переселение началось здесь позже и
проходило в трудных условиях послевоенной разрухи.
Относительно низкий по сравнению с другими районами уровень
развития социалистической промышленности, большие военные
разрушения и экстенсивные методы ведения сельского хозяйства,
обусловленные как военными разрушениями, так и самыми небла¬
гоприятными в стране природными условиями,— все это привело к
тому, что верхний предел бедняцких хозяйств здесь выше, чем в
любом другом районе. Кроме того, бедняцкие хозяйства района
относятся к числу самых слабых в стране.
Отсутствие интенсивных культур, низкую товарность и выте¬
кающую отсюда экономическую слабость бедняцких хозяйств Се¬
верного района характеризуют данные табл. 59.
Из районов Западной Белоруссии и Западной Украины.— Прим. ред.
86

Таблица 58
ХАРАКТЕРИСТИКА ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
СЕВЕРНОГО РАЙОНА!
Доля хозяйств (в %)
Всего
бедняц¬
кие
середняц¬
кие
кулац¬
кие
Число хозяйств
22,3
67,1
10,6
100
Общая площадь
4,1
71,3
24,6
100
Лошади	. .
4,0
81,2
14,8
100
Коровы

11,3
76,2
12,5
100
Другой крупный рогатый скот
9,7
76,9
13,4
100
Свиньи

9,7
76,2
14,1
100
Машины (по стоимости) 2 .
3,1
67,9
29,0
100
Валовая продукция3 ...
7,4
73,9
18,7
100
Товарная продукция8 ...
0,8
77,3
21,9
100
Поставки зерна государству

Продажа убойного скота государству
14,0
70,0
16,0
100
(живой вес)

20,4
71,0
8,6
100
1 Разбивка хозяйств на социальные группы сделана по данным анкетных обследований
Института экономики сельского хозяйства и материалам Всеобщей национальной пере¬
писи 1950 г.
1 В средних ценах официального ценника 1951 г.
9 В неизменных ценах.
Источник: Использованы те же источники, что и в табл. 32.
Таблица 59
СОПОСТАВЛЕНИЕ ВАЛОВОЙ И ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ.
ПРИХОДЯЩЕЙСЯ НА ДОЛЮ БЕДНЯЦКИХ ХОЗЯЙСТВ
В РАЗЛИЧНЫХ РАЙОНАХ ПОЛЬШИ
■f
Районы
Продукция в неизменных
ценах (в злотых)
валовая
товарная
Юго-восточный .
1 590
340
Севере- западный .
1 110
30
Южный

1340
130
Центрально-западный .
1270
30
Северный

930
40
Владельцы бедняцких хозяйств Северного района, несмотря на
значительное увеличение побочных заработков, все еще находятся
87

в сильной зависимости от кулаков, прежде всего из-за недостатка
средств производства.
В 1947 г. доля бедняцких хозяйств, владельцы которых имели
побочный заработок, составляла 42,9%, а в 1950 г. она возросла
до 71,6%.
Таблица 60
ВИДЫ ОТРАБОТОК В СЕВЕРНОМ РАЙОНЕ, 1952 г.
Площадь
хозяйств
(в еа)
Доля хо¬
зяйств, вла¬
дельцы кото¬
рых заняты
на отработ¬
ках (в %)
Отработки (на 100 случаев)
за лоша¬
дей
за лоша¬
дей и ма¬
шины
за машины
эа землю
за жилье
за продо¬
вольствие
прочие
До 0,26
18,6
23,1




7,7
15,4
46,1
7,7
0,26—6
54,2
60,4
16,7
2,1
6,2
—
12,5
2,1
6—15
36,6
26,5
10,9
51,8
2,4
—
7.2
1,2
6-12
41,3
25,0
12,5
50,0
2,8
—
8,3
1,4
12—15
20,4
36,4
—
63,6
—
—
—
—
15 и выше
27,3
42,8
14,3
28,6
—
—
14,3
.—
Из табл. 60 видно, что если бедняки отрабатывают главным
образом за наем лошадей, то середняки чаще всего отрабатывают за
наем машин. Владельцы мельчайших хозяйств (точнее, карликовых
участков площадью менее 0,26 га) отрабатывают за продовольствие,
землю и жилье. Случаи отработок в группе владельцев хозяйств
площадью более 15 га характерны для районов, подвергшихся
особенно жестоким разрушениям в период военных действий. В то
же время данные табл. 60 показывают, что владельцы участков
площадью до 0,26 га зависят от кулака меньше, чем бедняки
(0,26—6 га). Очевидно, карликовые участки принадлежат главным
образом рабочим, занятым в социалистическом секторе. Однако
следует обратить внимание на тот факт, что половина лиц этой
группы, занятых на отработках, работает за продовольствие. Это
замаскированные батраки и прислуга кулаков.
Середняцкая прослойка в Северном районе занимает централь¬
ное положение. Это наиболее мощная в экономическом отношении
группа хозяйств (см. табл. 61 и 62).
Для Северного, так же как и для других районов, характерна
значительная дифференциация внутри середняцкой прослойки (см.
табл. 63).
Для кулацких хозяйств рассматриваемого района характерным
является то, что их товарность ниже средней товарности кулацких
хозяйств по стране в целом. Поэтому доля кулацких хозяйстве товар¬
ной продукции и в поставках государству меньше, чем в остальных
районах, особенно если учесть их относительное значение в
общем числе хозяйств.
88

Таблица 61
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РАБОЧИМИ ЛОШАДЬМИ СЕРЕДНЯЦКИХ ХОЗЯЙСТВ
СЕВЕРНОГО РАЙОНА
Год
Доля хозяйств (в %)
Всего
Среднее
число лоша¬
дей на 1 хо¬
зяйство
безло¬
шадные
с 1 ло¬
шадью
с 2 ло¬
шадьми
с 3 ло¬
шадьми
и более
1950
13,7
62,1
23,3
0,9
100,0
1,11
1952
6,0
49,1
44,4'
0,5*
100,0
1,39
Таблица 62
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ КОРОВАМИ СЕРЕДНЯЦКИХ ХОЗЯЙСТВ СЕВЕРНОГО РАЙОНА
Год
Доля хозяйств (в %)
Всего
Среднее число
норов на 1
хозяйство
беско¬
ровные
с 1 коро¬
вой
с 2 коро¬
вами
с 3 коро¬
вами и
более
1950
10,5
46,1
32,4
11,0
100,0
1,48
1952
2,3
39,4
38,0
20,3
100,0
1,78
Таблица 63
РАССЛОЕНИЕ СЕРЕДНЯЦКИХ
ХОЗЯЙСТВ СЕВЕРНОГО РАЙОНА, 1952 г.
Поголовье скота в
среднем на 1 хозяй¬
ство
Процент
хозяйств,
владею¬
щих 2 ло¬
шадьми
Доля хозяйств
(В %)
Число дней
найма рабочей
силы в среднем
на 1 хозяйство
лоша¬
ди
свиньи
сдающих
лошадей
в наем
нанимаю¬
щих ло¬
шадей
Слабый середняк . .
1,3
4,2
37,1
36,5
16,2
33
Сильный середняк. .
1,7
4,4
69,4
42,9
8,2
57
Напрашивается вывод: кулаки на Воссоединенных землях (за
исключением Южного района) в целом значительно слабее,
чем на Старых землях, причем особенно слабы они в Олыптын-
ском воеводстве (Северный район). Это не означает, однако,
что в Северном районе кулацкая эксплуатация менее жестока.
(См. табл. 60, в которой приводятся данные об отработках в
89

Таблица 64
ОБЪЕМ ВАЛОВОЙ И ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ КУЛАЦКИХ ХОЗЯЙСТВ
И ИХ ДОЛЯ В ПОСТАВКАХ
Район
Удельный вес
кулацких
хозяйств
(в %)
Продукция 1 кулац¬
кого хозяйства в не¬
изменных ценах
(в злотых)
Доля кулацких
хозяйств в
поставках (в %)
валовая
товарная
зерно
убойный
скот
Северный
10,6
4990
1890
16,0
8,6
Южный

4,5
7600
3520
31,6
14,4
Центрально-западный .
13,7
9410
4670
44,5
22,5
Западный
2,8
5140
2570
7,2
I
4,3
I
Северном районе.) О широких масштабах кулацкой эксплуатации
свидетельствуют и факты, обнаруженные при обследовании. Так,
например, в деревне Кольно Решельского повята кулак — владелец
хозяйства площадью 13 га пользуется отработками, сдавая в наем
лошадей и машины, ссужая продовольствие или позволяя пасти
коров на своем пастбище.
Следует отметить, что здесь, как и в Центрально-западном
районе, имеются слабые кулацкие хозяйства. Ослабление кулацких
хозяйств объясняется большими потерями в связи с войной, кото¬
рая в значительной степени подорвала экономическое положение
хозяйств всех групп. Нехватка рабочей силы и отлив населения
на работу в промышленность также способствуют ослаблению
экономических позиций кулака.
Развитие сельскохозяйственной производственной кооперации
ограничивает эксплуататорские поползновения кулака. Если на Вос¬
соединенных землях темпы развития сельскохозяйственных производ¬
ственных кооперативов в целом выше, чем на Старых землях, то в
Северном районе они сравнительно слабее. На 31 декабря 1953 г.
доля деревень, в которых созданы сельскохозяйственные производ¬
ственные кооперативы, достигла 27,2% (в Щецинском воеводстве —
72,8%, в Гданьском — 35,3%), а доля хозяйств, вступивших в
сельскохозяйственные производственные кооперативы, составила
8,7% (Щецинское воеводство — 31,8%, Гданьское — 10,0%).
* *
*
В завершение порайонной характеристики социально-экономи¬
ческой структуры сельского хозяйства следует сопоставить районы
по таким показателям, как удельный вес социалистического
уклада, структура крестьянских хозяйств, производственная мощность
середняцкого хозяйства в среднем по району и степень кулацкой
эксплуатации.
90

Таблица 65
СТРУКТУРА ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ ПО УКЛАДАМ И СОЦИАЛЬНЫМ ГРУППАМ. 1953 г. 1
Район
Доля укладов в землевладении (в %)
социалистический
мелкотоварный
капитали¬
стический
(кулацкие
хозяйства)
ГСХ
сельско¬
хозяйственные
производ¬
ственные
кооперативы
бедняцкие
хозяйства
середняц¬
кие
хозяйства
Центрально-западный. .
16,0
8,0
5,3
39,4
31,3
Центрально-восточный
3,2
1,8
12,5
63,9
18,6
Юго-восточный
5,4
2,9
22,2
62,8
6,7
Южный ....
15,8
7,9
16,3
45,0
15,0
Западный ....
27,2
20,9
5,4
41,5
5,0
Северо-западный
48,3
15,5
2,4
22,6
11,2
Северный .
37,5
6,2
2,3
39,1
14,9
1 В качестве базы для исчисления принята общая земельная площадь ГСХ, сельско¬
хозяйственных производственных кооперативов и единоличных крестьянских хозяйств, а
не общая площадь района.
Таблица 66
СТРУКТУРА ЕДИНОЛИЧНЫХ ХОЗЯЙСТВ, 1950 г.
Район
Доля в общем числе хозяйств (в %)
бедняцкие
середняцкие
кулацкие
Центрально-западный
38,9
47,4
13,7
Центрально-восточный
34,4
58,8
6,8
Юго-восточный . .
49,3
48,8
1,9
Южный
61,2
34,3
4,5
Западный ...
37,0
60,2
2,8
Северо-западный
30,5
57,8
11,7
Северный
22,3
67,1
10,6
В предыдущем (втором) издании книги «Польская деревня в циф-
рах»(на польском языке.—Ред.) приводится (табл. 11) классовая струк¬
тура деревни трех районов на основе выборочных обследований,
проведенных Институтом экономики сельского хозяйства в 1947 г.
В таблице содержатся следующие данные, характеризующие
удельный вес отдельных социальных групп в общей массе кре¬
стьянских хозяйств (в %):
91

Таблица 67
Район
Бедняцкие
хозяйства
Середняцкие
хозяйства
Кулацкие
хозяйства
Центрально-западный .
28,7
52,1
19,2
Центрально-восточный . .
34,5
57,8
7,7
Юго-восточный . .
54,7
40,9
1,7
Как видно из табл. 32, 40 и 44, данные Всеобщей националь¬
ной переписи 1950 г. показали больший процент малоземельных
крестьян в Центрально-западном районе по сравнению с материа¬
лами выборочных обследований, полностью подтвердили результаты
этих обследований по Центрально-восточному району и уточнили
их по Юго-восточному району (уточнены в основном данные об
удельном весе середняцких хозяйств). Расхождения между данными
переписи и обследований частично обусловлены некоторым изме¬
нением границ районов после 1947 г., когда проводились эти
обследования.
Таблица 68
СОПОСТАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОЩИ
СЕРЕДНЯЦКИХ ХОЗЯЙСТВ ПО ОТДЕЛЬНЫМ РАЙОНАМ, 1950 гД
Район
Средняя
площадь
середняц¬
кого
хозяйства
(в еа)
Обеспечен¬
ность ма¬
шинами
(в стоимо¬
стном вы¬
ражении)1
Объем про¬
дукции
Товар¬
ность
(в %)
валовой
товарной
Центрально-восточный ....
6,8
100
100
100
32
Центрально-западный ....
8,9
300
155
200
42
Юго-восточный

4,9
77
87
80
30
Южный

7,0
547 3
ИЗ
140
40
Западный

7,5
379
НО
130
38
Северо-западный	....
8,4
256
НО
130
38
Северный

9,5
214
100
НО
35
1 За 100 принимается мощность середняцкого хозяйства Центрально-восточного района
как самого середняцкого.
■ Учтены следующие сельскохозяйственные машины и(орудия: конные приводы, сеялки,
жнейки, косилки, картофелекопалки, молотилки, электродвигатели и двигатели внутрен¬
него сгорания.
• Исключительно большое количество электродвигателей и Двигателей внутреннего сго¬
рания.
92

Соотношение укладов в социально-экономических сельскохозяйственных
районах Польши (по состоянию на 1 апреля г).

Таблица 69
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАЕМНОГО ТРУДА В КУЛАЦКИХ ХОЗЯЙСТВАХ, 1952 г.
Район
Доля хозяйств, использующих наемный
труд (в %)
Среднее количе¬
ство человеко¬
дней на 1 хозяй¬
ство, использую¬
щее наемный
труд
всего
в том числе
нанимающих
постоянных
рабочих
использую¬
щих
отработки
Центрально-западный
81
19
36
162
Центрально-восточный
67
8
24
114
Юго-восточный 1	. .
•
113
Южный

92
69
71
Западный

33
15
25
•
Северо-западный . . .
58
4
40
75
Северный

55
5
50
70
* Жешувское п Краковское воеводства, 1949/50 г.

Глава IV
ИЗМЕНЕНИЯ В КРЕДИТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
Сельскохозяйственный кредит в довоенный период являлся орудием
эксплуатации крестьян. В Народной Польше сельскохозяйственный
кредит представляет собой рычаг развития крестьянского
хозяйства
В БУРЖУАЗЦО-ПОМЕЩИЧЬЕЙ ПОЛЬШЕ
Капиталистический кредит до войны был орудием эксплуатации
крестьян, жестоко страдавших от земельного голода
Анкетное обследование, проведенное в 1951 г. Институтом
экономики сельского хозяйства, показало, что в довоенной
Польше 73% кредитов, предоставленных деревне, шло на покуп¬
ку земли или уплату взносов за купленную землю. На строи¬
тельство шло 20,6%, на приобретение инвентаря, удобрений и
т. п.— 6,4%г.
Источники кредита
В буржуазно-помещичьей Польше бедняки и середняки не имели
доступа в кредитные учреждения. Основным кредитором был для
них ростовщик.
В период кризиса и «бедствия», обусловленного высоким уро¬
жаем, буржуазно-помещичьи правительства спасали помещиков
и кулаков от необходимости сбывать зерно по низким ценам не¬
посредственно после уборки, предоставляя специальные кредиты
«зерновым хозяйствам» (см. табл. 72).
Для этой цели правительство предоставляло особые дотации по¬
лучателям кредита с тем, чтобы снизить для них процентную
ставку (см. табл. 73).
1 В материалах Пулавского института приводится следующая структура
использования кредитов в довоенной Польше:
На покупку земли и уплату взносов за куп¬
ленную землю .	.	  74,6%
На строительство	 8,7%
На другие цели	 16,7%
95

Таблица 70
ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ССУДАМ НА 1 ГА ПЛОЩАДИ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП, 1927/28 г. 1
Площадь
хозяйства,
(в га)
Ссуды
кредитных учреждений
частных лиц
всего
злотые
%
злотые
%
злотые
%
До 5
87
36,1
154
63,9
241
100,0
5—10
103
54,2
87
45,8
190
100,0
10—15
153
73,6
55
• 26,4
208
100,0
15_и выше
154
73,4
56
26,6
210
100,0
1 J. Krzyczkowski, Stosunki kredytowe wSrdd drobnej wlasnoSci rolnej w woj. srodko-
wych w latach 1927-1928, JGS, Warszawa, 1931.
Кто пользовался долгосрочными кредитами
Государственного сельскохозяйственного банка
Таблица 71
СТРУКТУРА ДОЛГОСРОЧНЫХ КРЕДИТОВ,
ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ БАНКОМ
КРЕСТЬЯНСКИМ ХОЗЯЙСТВАМ НА КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ ।
Площадь хозяйства (в га)
Доля хозяйств данной группы (в %)
в общем числе
хозяйств,
1934 г?
в общей сумме полученных
ссуд
1932 г.
1936 г.
ДО 5

61,3
9,3
9,3
5—20
36,0
39,5
37,6
20 и выше
2,7
51,2
53,1
Всего
100,0
100,0
100,0
1 Отчет Государственного сельскохозяйственного банка эа 1932 и 1936 гг.
’ По материалам обследований Института экономики сельского хозяйства.

Кто пользовался краткосрочным кредитом
Таблица 72
БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЙ КРЕСТЬЯНАМ И ПОМЕЩИКАМ
ПОД ЗАЛОГ ЗЕРНА, 1936/37 г. 1
Хозяйства площадью
до 50 га
50 га и выше
Число ссуд (в тыс.)

48,9
2,3
Доля хозяйств, получивших кредит,
в общем числе хозяйств данной группы
(в %)

1,7
15,9
Выданные ссуды (в млн. злотых)

7,0
24,0
Доля хозяйств данной группы
в общей сумме полученных ссуд (в %)
22,0
78,0
Средняя задолженность по ссудам
на 1 хозяйство (в злотых)

143
10 620
1 Использован тот же источник, что и в табл. 73.
ДОТАЦИИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЫ
ПО ССУДАМ ПОД ЗЕРНО 1
Таблица 73
Хозяйственный год
Дотации хозяйствам (в злотых)
площадью до 50 га
площадью 50 га и выше
всего
в среднем
на 1 получа¬
теля кредита
всего
в среднем
на 1 получа¬
теля кредита
1934/35
45 000
2,40
220 000
191,10
1935/36
280 000
5,70
770000
316,30
1936/37
280 000
5,70
790000
338,30
1 St. Orlikowskl, Aktualne zagadnlenie Kredytu Rolnego, Warszawa, 1936.
7 Заказ 961	py

Кабальные проценты, уплачиваемые крестьянами
по частному ростовщическому кредиту
В брошюре «Ростовщичество в деревне», изданной в 1927 г. так
называемыми кассами Стефчика1, отмечается значительное распро¬
странение ростовщичества в деревне. К ростовщикам прибегали
для получения ссуд как в натуре, так и в деньгах. Кредиторами
крестьянской бедноты были преимущественно кулаки и мелкие
буржуа из местечек.
Ниже приводятся данные обследования, характеризующие уро¬
вень ростовщического процента по ссудам в натуре (зерно) в ряде
обследованных повятов.
Таблица 74
РОСТОВЩИЧЕСКИЙ ПРОЦЕНТ ПО ССУДАМ НАТУРОЙ
Доля данной группы повя¬
тов в общем числе обследо¬
ванных повятов (в %)
За 1 ц, полученный нака¬
нуне нового урожая, воз¬
вращалось осенью (в ц)
13
58
8
19
2
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5—7,0
О процентной ставке, взимаемой кулаками и ростовщиками по
денежным ссудам в отдельных группах обследованных повятов, дает
представление табл. 75.
Таблица 75
ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА ПО ДЕНЕЖНЫМ ССУДАМ 1
Доля данной группы
в общем числе обсле¬
дованных повятов
(в %)
Процентная ставка
(годовая)
Доля данной группы
в общем числе обсле¬
дованных повятов
(в %)
Процентная ставка
(годовая)
2
18—24
25
60—72
3
24—36
21
72—84
7
36—48
12
84—96
15
48—60
15
96 и более
1 Т. Zakrzewski, Lichwa па wsi, Lw6w, 1927.
Немногим ниже были ростовщические проценты, которые кресть¬
янские хозяйства платили по ссудам, предоставленным, банками
и ссудными кассами.
1 Ф. Стефчик— польский буржуазный общественный деятель (1861—1924 гг.)
в конце XIX в. основавший в Польше первые кредитно-кооперативные товари¬
щества.— Прим. ред.
98

Вот что писал по этому поводу Людвиг Бернштейн:
«Общеизвестно, что при благоприятной конъюнктуре даже круп¬
ные банки предоставляли ссуды или. посредничали в предоставлении
ссуд под ростовщические проценты, требуя сверх того высокий
процент за свою передаточную надпись на векселе; нет нужды
говорить о практике провинциальных банков, которые взимали по
ссудам до 48% годовых. Даже в настоящее время, в 1934 г., отдель¬
ные банки взимают 18 %, хотя закон ограничивает процентную
ставку 12%. Официально процентная ставка, разумеется, ука¬
зывается в размере 12%, остальные 6% проводятся по статьям так
называемых комиссионных и административных расходов, чтобы не
было повода привлекать банки к ответственности за ростовщичество»
В цитировавшейся выше брошюре «Ростовщичество в деревне»
приводятся следующие высказывания крестьян по поводу закаба¬
ления должников: «Кредитор посылает должника на отработки на
сторону... Значительную часть ссуды частных кредиторов крестьяне
должны отрабатывать на полевых работах, поставлять корм для
скота; должники обязуются за полученную ссуду выращивать скот
для кредиторов и посылать своих детей на работу в их хозяйства»2. 1 2
Таблица 76
Рост задолженности крестьян перед войной
РОСТ СРЕДНЕЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НА 1 га ЗЕМЕЛЬНОЙ ПЛОЩАДИ
В ХОЗЯЙСТВАХ РАЗМЕРОМ ОТ 2 ДО 50 га
Год
Цена 1 ц ржи
Общая сумма за¬
долженности
Ипотечная за¬
долженность
Выплаты членам
семьи при семей¬
ных разделах
Текущая задол¬
женность1
в
злотых
в
ц ржи
в
злотых
в
ц ржи
в
злотых
в
ц ржи
в
злотых
в
ц ржи
1926
31,4
127,96
4,0
53,21
1,7
23,13
0,7
51,62
1,6
1927
43,7
182,96
4,2
55,00
1,3
24,00
0,5
103,96
2,4
1928
42,6
237,21
5,5
59,43
1,4
31,86
0,7
145,92
3,4
1929
29,6
309,45
10,4
73,60
2,5
45,15
1,5
190,70
6,4
1930
19,4
328,85
17,0
76,53
4,0
41,19
2,1
211,13
10,9
1931
23,9
354,66
14,8
102,47
4,3
19,24
0,8
232,95
9,7
1932
21,9
348,21
15,9
126,67
5,8
22,33
1,0
199,21
9,1
1933
17,2
341,61
19,9
146,25
8,5
33,93
2,0
161,43
9,4
1934
14,8
338,45
22,8
147,86
10,0
36,16
2,4
154,43
10,4
1935
12,3
323,96
26,3
152,98
12,4
37,19
3,0
133,79
10,9
1 В эту колонку включена значительная часть задолженности, образовавшейся при по¬
купке земли с использованием ростовщических ссуд.
Источник: J. Curzytek, Badania nad oplacalnoSciq gospodarstw drobnycb,
Warszawa, 1936.
1 «Rolnik Ekonomista» № 10, 1934, str. 264.
2 «Lichwa na wsi», str. 95.
99
7*

Пюдвиг Кшивицкий в предисловии к своему исследованию
о кредите и ростовщичестве в довоенный период отметил следующее:
«...крестьяне уплачивают разным тминным кассам, кооперативам
и прочим учреждениям до 36% годовых причем излишек сверх
официально установленной процентной ставки взимается под разным
предлогом и различными названиями. Что касается частного кредита,
то здесь процентная ставка сильно колеблется, доходя до 288%
годовых...» х.
Таблица 77
ЗАДОЛЖЕННОСТЬ НА 1 га ЗЕМЕЛЬНОЙ ПЛОЩАДИ ПО ГРУППАМ
ХОЗЯЙСТВ , 1933 г. 1
Площадь хозяйства
(в га)
Общая задолжен¬
ность
Ипотечная
задолженность
Выплаты членам
семьи при семей¬
ных разделах
Текущая за¬
долженность
в
злотых
в
ц ржи
в
злотых
в
ц ржи
в
злотых
в
ц ржи
в
злотых
в
ц ржи
2—3
690,97
40,3
214,81
12,5
45,79
2,7
130,37
25,1
3—5
437,96
25,4
121,54
7,1
9,44
0,5
306,98
17,8
5—10
384,42
22,3
165,95
9,6
36,38
2,1
182,09
10,6
10—15
276,41
15,6
125,07
7,3
29,69
1,2
121,65
7,4
15—30
286,32
16,6
129,49
7,5
43,40
2,5
113,43
6,6
30—50
433,14
25,2
226,75
13,2
65,96
3,8
140,43
8,2
Средняя по хозяй¬
ствам от 2 до
50 га
341,61
19,9
146,25
8,5
33,93
2,0
161,43
9,4
* J. Curzytek, Badania nad oplacalnoSciq gospodarstw drobnych, Warszawa, 1936.
Таблица 78
УПАДОК КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ Б БУРЖУ АЗНО-ПОМЕЩИЧЬЕИ ПОЛЬШЕ!
1913 г.
1924 г.
1924 г. в %
к 1913 г.
Число кредитных кооперативов
1397
972
55,2
Число членов (в тыс.)

321,8
130,9
40,8
Паевые взносы (в тыс. злотых) . .
3074,3
265,5
8,6
Вклады (в тыс. злотых)

69641,5
256,5
0,3
Дебиторская задолженность (в тыс.
злотых)

2519,92
5,1
0,2
1 Т. Klapkowski, Patronackie spdldzielnie rolnicze w Malopolsce, Krak6w, 1927, str.
253 •
’ 1918/19 r.
Данные табл. 78 относятся к первым годам существования кре¬
дитной кооперации в буржуазной Польше. Ниже приводятся данные
1 «Przyczynki do poznania stosunkdw kredytowych wsrdd drobnej wlasnosci
rolnej w woj. srodkowych i wschodnich w latach 1927/28; IGS, Warszawa, 1931-
100

о положении кредитной кооперации в годы, непосредственно пред¬
шествовавшие второй мировой войне. Небезинтересно привести здесь
высказывания руководящих деятелей кооперативного движения, опуб¬
ликованные в официальном издании кредитной кооперации: «К концу
1936 г. во всем движении (кредитной кооперации.—Ред.) процесс
организационного и хозяйственного разложения настолько углубил¬
ся, что он начал оказывать сугубо отрицательное влияние на осталь¬
ные участки деятельности кооперативов»1.
Пик де Реплонь иллюстрирует разложения кредитной коопе¬
рации цифровыми данными: «Несмотря на организационные уси¬
лия польской кооперации в 1930—1937 гг., произошло сокращение
числа кредитных учреждений на 6,5%; 15% общего числа кресть¬
янских банков было вынуждено заявить о своей ликвидации, а 22%
касс Стефчика еще в 1937 г. сводили балансы с убытком».
«Нехватка сберегательных вкладов заставляет кассы прибегать
к финансовой помощи государственных банков при посредничестве
Центральной кассы сельскохозяйственных товариществ. Это, разу¬
меется, ставит кассы в зависимое положение по отношению к пра¬
вительству и превращает их в известной степени в политическое
оружие в руках правительства. Такое положение отрицательно ска¬
зывается и на деятельности касс Стефчика»1 2.
Капиталистическая кредитная кооперация — кооперация богачей
«Как правило, размер пая в Варшавском союзе устанавливается
в 25 злотых, причем союз стремится поднять до этого уровня и раз¬
мер паев в кассах Стефчика. Во многих кооперативах, однако, паи
еще выше. При этом размер ссуды, на которую может рассчитывать
член кассы, зависит от размера внесенного пая»3.
«Общедоступные кооперативы типа крестьянских банков пре¬
дусматривают преимущественно высокие членские паи в размере от
500 до 3000 злотых»4.
«Нага Союз различными способами воздействовал на коопера¬
тивы, добиваясь от них:
а)	наличия в составе членов кооператива как можно большего
числа лиц, которые не нуждались бы в ссудах систематически;
б)	избрания в наблюдательные советы и правления лиц, не
нуждающихся в постоянных ссудах, и т. д.»5.
Из всех приведенных цитат ясно следует, что кредитная коопе¬
рация носила в буржуазно-помещичьей Польше отчетливо выраженный
кулацкий характер.
1 W. Witwicki, Czasopismo Spoldzielni Rolniczycb, № 21, 1938.
2 T. Klapkowski, Spoldzielnie Rolnicze w woj. centralnych i wschod-
nich. str. 160.
3 Там же, стр. 159.
4 «Zagadnienie kredytu krotkoterminowego na Pomorzu», Praca zbiorowa,
Toruri, 1937, str. 50.
5 W. Witwicki, Praktyka Spdldzielni Oszcz^dnosciowo-Pozyczkowych,
«czasopismo Spdldzielni Rolniczych» № 21, z 5.IV 1938.
101

В НАРОДНОЙ ПОЛЬШЕ
Государственный кредит — форма производственной помощи
мелкому и среднему крестьянству
В довоенный период кредит предназначался преимущественно
не для производственных целей. Его назначением было обеспечить
платежи за приобретенную крестьянами землю. В настоящее время
крестьянин получил возможность полностью использовать кредит
для улучшения своего хозяйства.
Целевое назначение кредитов, полученных крестьянами
до войны и в настоящее время
Таблица 79
ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ КРЕДИТОВ, 1939—1950 гг. (в 0/0) 1
Назначение кредита
1939 г.
1947/48 г.
1949/50 г.
На приобретение земли
73,0
7,2
3,4
На строительство . •

20,6
40,9
23,7
На приобретение скота

1,0
21,0
1
На приобретение машин и сельско¬
28,4
хозяйственных орудий .	. .
0,9
3,7
J
На приобретение зерна

0,3
6,7
На минеральные удобрения
0,2
2,8
j* 13,3
Прочие пели

4,0
17,7
31,2
Всего

100,0
100,0
100,0
1 «Badania struktury spolecznei wsl>, IER, Warszawa, 1951.
Крестьянин, выполняющий договоры о контрактации,
пользуется преимуществами в получении кредита
Таблица 80
КРЕДИТЫ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ЕДИНОЛИЧНЫМ КРЕСТЬЯНАМ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ БАНКОМ И ТМИННЫМИ КООПЕРАТИВНЫМИ КАССАМИ,
1949—1952 гг. (в млн. злотых)1
1949 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Кредиты на капитальные вложения
147
75
38
42
Краткосрочные кредиты и кредиты
на выращивание законтрактован¬
ных культур и скота

600
615
693
635
в том числе на выращивание
законтрактованных культур
и скота

90
300
448
356
1 Данные Сельскохозяйственного банка.
102

Кроме того, крестьяне получили за счет средств, предназначен¬
ных на финансирование капитальных вложений: 19,4 млн. злотых
в порядке бюджетной дотации; 36,9 млн. злотых из средств, ассиг¬
нованных на организацию переселения, п 13,4 млн. злотых долго¬
срочных кредитов.
Государственный кредит оказывает помощь
трудящемуся крестьянству
Таблица 81
ССУДЫ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ХОЗЯЙСТВАМ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП ДОХОДНОСТИ,
1952 г. 1
Доходность хозяйств
(в тыс. злотых)
Всего
Кредиты общего
назначения
Кредиты на выра¬
щивание законтрак¬
тованных культур
		и скота

в млн. зло¬
тых
в %
в млн. зло¬
тых
в %
в млн. зло¬
тых
в %
До 3
195,4
31,0
110,8
39,9
84,6
23,9
3,001—8,4
220,1
34,9
103,4
37,3
116,7
33,0
8,401—10,8
123,7
19,6
44,1
15,9
79,6
22,5
10,801—15
59,7
9,5
15,3
5,5
44,4
12,6
Свыше 15
31,9
5,0
3,8
1,4
28,1
.8,0
Всего ...
630,8
100,0
277,4
100,0
353,4
100,0
1 Данные Сельскохозяйственного банка.
При помощи государства развивается новая социалистическая
кредитная кооперация.
Рост сети тминных кооперативных касс (ГКК) и их оборотов
Таблица 82
ГРУППИРОВКА ГКК ПО СУММЕ БАЛАНСА, 1949—1952 гг. 1
Годы
Сумма баланса (в тыс. злотых)
всего
до 300
300-600
$
600-1500
1500
и более
1949
843
207
109
9
1 168
1950
528
418
280
30
1 256
1951
334
515
403
28
1 280
1952
317
524
429
48
1 318
1 Данные Сельскохозяйственного банка
103

ГКК — массовые кооперативные организации
трудового крестьянства
Таблица 83
СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ ЧЛЕНОВ ГКК НА КОНЕЦ 1952 г.
Члены производственных кооперативов	%
Крестьяне, владеющие хозяйствами	1,8
площадью до 2 га	 30,8
2—5 » .	. . .	34,0
5—7 »	 15,9
7—10 » .	12,6
10—15 » .	.	4,0
15—20 »	 0,6
20 га и выше	 0,3
Итого	 98,2
Всего	 100,0
Народно-демократическое государство помогает крестьянству
в его борьбе против кулацкого ростовщичества
Таблица 84
ЗНАЧЕНИЕ ЧАСТНОГО КРЕДИТА
В ДОВОЕННЫЙ ПЕРИОД
И В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ 1
Площадь
хозяйств
(в га)
Доля хозяйств, пользую¬
щихся частным кредитом
(в %)
до войны
в настоящее
время
До 5
92,0
42,6
5—15
93,0
65,0
1 Данные эа довоенный период основа¬
ны на обследованиях Института общест¬
венного хозяйства ва 1927/28 г., за настоя¬
щее время—на обследованиях Института
экономики сельского хозяйства за 1949/50 г

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
УПАДОК ПРОМЫШЛЕННОСТИ
И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
В БУРЖУАЗНО-ПОМЕЩИЧЬЕЙ ПОЛЬШЕ
ПОЛЬША ПОД ИГОМ КАРТЕЛЕЙ
Феодальные пережитки в форме помещичьего землевладения
сочетались с полным подчинением народного хозяйства клике круп¬
нейших магнатов финансового капитала, господствовавших в про¬
мышленности, в торговле и банковском деле.
Таблица 85
УЧАСТИЕ МОНОПОЛИИ
В АКЦИОНЕРНОМ КАПИТАЛЕ КРУПНЕЙШИХ
ПРЕДПРИЯТИИ ПОЛЬШИ, 1934 г.
Предприятия
Доля (в %)
Промышленные и торговые ....
67,0
Банки

52,1
Страховые общества

78,5
Всего

66,0
Источник: «Maly Rocznik Statystyczny» 1937.
Народное хозяйство являлось для польских и иностранных мо¬
нополий источником гигантских прибылей, извлекаемых в резуль¬
тате усиленной эксплуатации рабочего класса и широких масс
трудового крестьянства.
Из года в год росло количество картелей, подчинявших себе
все новые и новые отрасли народного хозяйства.
105

Через картели во все отрасли народного хозяйства все глубже
проникал иностранный капитал; хозяйничая в экономике страны,
он полностью подчинил себе ее основные отрасли.
Таблица 86
КОЛИЧЕСТВО КАРТЕЛЕЙ, ДЕЙСТВУЮЩИХ в ПОЛЬШЕ
Год
Картели
1
I
Год
Картели
польские
между¬
народные
польские
между¬
народные
1919
9
3
1928
77
23
1920
И
4
1929
100
40
1921
13
4
1930
133
48
1922
15
4
1931
168
69
1923
23
6
1932
187
75
1924
31
6
1933
215
89
1925
40
6
1934
233
94
1926
53
8
1935
268
104
1927
64
14
1936
274
105
Источник: «Maly Rocznik Statystyczny», 1937.
Таблица 87
ДОЛЯ ИНОСТРАННОГО КАПИТАЛА В НЕКОТОРЫХ ОТРАСЛЯХ
НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, 1937 г.
Отрасли народного хозяйства
Доля иностран¬
ного капитала
в акционерных
обществах
(в %)
Металлургическая и горнодобывающая про¬
мышленность (без нефтяной)

Нефтяная

Электроэнергетическая промышленность и водо¬
снабжение

Химическая промышленность	. .
Металлообрабатывающая ....
Электротехническая

Текстильная

Страховое дело	. .
52,1
87,5
81,3
59,9
15,7
66,1
22,1
59,1
Источник: «Maly Rocznik Statystyczny», 1939.
Крупнейшие капиталистические предприятия получали огромные
прибыли, которые росли необычайно быстрыми темпами.
106

Таблица 88
ПРИБЫЛИ НЕКОТОРЫХ КРУПНЫХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИИ
И БАНКОВ В 1926—1928 гг.
(в тыс. злотых)
Название предприятий
1926 г.
1927 г.
1928 г.
«Гута Бисмарка» (металлургический завод) . .
1 415,5
2 640,7
5 245,5
«Гута Крулсвска» (металлургический завод)
1 188,2
1 353,1
3 190,7
«Стараховице» (металлургический завод)
639,3
2 462,4
2 602,7
«Шейблер и Громан» (текстильный комбинат) . .
98,3
*2 070,8
3 841,6
Познаньский текстильный комбинат

158,8
1 043,1
2 309,0
Цегельский машиностроительный завод
125,3
816,5
931,8
К. Рудзкий (машиностроительный завод) ....
17,6
223,3
946,8
«Портланд Цемент-Высока» (цементный завод
в поселке Высока)

660,8
3 052,3
4 716,5
«Щербиньский» (мебельная фабрика) . .
267,8
289,5
453,9
Варшавский учетный банк ...
1 603,7
1 874,5
2 512,1
Источник: Grosfeld, Polska w latach kryzysu gospodarczego 1929—1933,
str. 83.
Громадные прибыли капиталистов не сокращались даже в тяже¬
лые для широких народных масс годы кризиса.
Согласно данным статистического ежегодника «Малы рочник ста-
тыстычны», чистая прибыль польских картелей составляла1:
Таблица 89
Год
Млн.
злотых
Год
Млн.
злотых
1931
79,0
1935
90,4
1932
59,4
1936
124,3
1933
74,2
1937
171,4
1934
93,7
Максимальные прибыли монополий не были связаны с ростом
производства, напротив, иностранные монополисты получали огром¬
ные прибыли при неуклонном сокращении производства продукции,
-а зачастую при намеренном свертывании производства на фабриках
и шахтах, толкая Польшу в лагерь отсталых аграрных и зависи¬
мых стран.
В течение всего периода между двумя мировыми войнами про¬
дукция основных отраслей промышленности Польши ни разу не до-
•стигла уровня 1913 г.
1 «Maly Rocznik Statystyczny», 1939.
107

Таблица 90
ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
В 1913, 1928 И В 1931—1938 гг. (в тыс. т)
Виды продукции
1913 г.
1928 г.
1931 г.
1932 г.
1935 г.
1936 г.
1937 г.
1938 г.
Каменный уголь . .
40 972
40 616
38 265
28 835
39 000
30 000
36 000
38 000
Нефть

1 114
743
631
557
500
500
500
507
Чугун	. .
1 055
684
347
199
400
600
800
800
Сталь

1 677
1 438
1 037
564
900
1 100
1 500
1 441
Прокат

1 244
1 048
753
404
700
800
1 000
1 200
Суперфосфат . .
196
274
91
ИЗ
177
•
Цианамид кальция . .
155
32
29
68
Источи и к: «Maly RoczniK Statystyczny», 1939.
Польша относилась к числу европейских стран, в которых про¬
мышленность была слабо развита. Для нее был характерен более
высокий удельный вес сельскохозяйственного населения, чем в дру¬
гих капиталистических странах.
Доля сельскохозяйственного населения составляла (в %):
в Польше (1931 г.)	60,9	в Дании (1930 г.)	29,6
в Венгрии (1930 г.)	51,8	в Германии (1933 г.) ... 20,9
Сокращая объем продукции в целях сохранения высокого уровня
прибылей, капиталисты взвинчивали цены на свои товары. Так,
например, монополисты-сахарозаводчики подняли цены на сахар на
внутреннем рынке до такого уровня, что сахар стал недоступ¬
ным для широких масс населения и дети крестьян-бедняков не
имели о нем представления. В то же время картели продавали
сахар на внешних рынках по ценам, во много раз более низким,
чем внутри страны.
Таблица 91
ЦЕНЫ НА САХАР ПОЛЬСКОГО ПРОИЗВОДСТВА
НА ВНУТРЕННЕМ И ВНЕШНЕМ РЫНКАХ
(в злотых за 1U0 кг)
Год
Внутренний
рынок
Внешний
рынок
Разрыв в
ценах
1928
141,30
53,79
87,51
1929
148,40
40,76
107,64
1930
153,90
31,63
122,27
1931
153,50
25,66
127,84
1932
148,90
17,30
131,60
1933
135,60
15,25
120,35
108

В результате потребление сахара на душу населения в Польше
было значительно ниже, чем в странах, ввозивших сахар из Польши.
Таблица 92
СРЕДНЕГОДОВОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ САХАРА НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ В РЯДЕ СТРАН
В 1929—1931 гг. И В 1932—1934 гг.
(в кг)
£
со
со
со
S
Страны
о
1
о
1
Страны
ст>
”7
СТ>
|
ь
§
1
сэ
OJ
Д
о
о	оэ
05
О
—4
Дания
49,9
50,4
Австрия ...
32,1
25,7
Англия	. .
46,4
49,3
Франция ....
26,6
24,0
США . .
49,2
45,1
Германия ....
26,7
19,1
Швеция
40,8
45,0
Чехословакия . .
31,5
18,1
Голландия
39,2
36,1
Испания
13,4
11,0
Бельгия
27,4
28,0
Польша ...
10,9
8,9
25,2
Источник: «Ма^у Rocznik Statystyczny>, 1937,
Спичечная промышленность целиком находилась в руках швед¬
ского миллионера Крейгера, который выступал в Польше на рынке
под маркой «польской» спичечной монополии.
Чтобы сохранить высокие цены, Крейгер закрывал фабрики,
увольняя рабочих, сокращая объем производства.
Таблица 93
НЕКОТОРЫЕ ДАННЫЕ О РАЗВИТИИ
СПИЧЕЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ПОЛЬШЕ
Год
Число
действующих
предприятий
Число за¬
нятых рабо¬
чих
Объем выпускае¬
мой продукции
(в млн. штук)
1924
19
2 814
33 370
1937
4
818
15 014
Источник: «Maly Rocznik Statystyczny», 1939.
Вследствие нищеты широкое распространение имела «система»
раскалывания спичек, особенно в деревне. Вот что писали об этом
109

сами крестьяне в «Крестьянских дневниках», изданных Институте^
общественного хозяйства в 1935—1936 гг.:
«...купит (крестьянин.— Ред.) коробку спичек за 10 грошей,
расколет дома каждую спичку на 2, а то и на 3 части и сделает
из одной коробки две»1.
Сокращение производства капиталисты использовали как сред¬
ство нажима на рабочий класс. Снижалась занятость, росла безра¬
ботица .
Таблица 94
ЧИСЛО ЗАНЯТЫХ РАБОЧИХ И БЕЗРАБОТНЫХ В ПОЛЬШЕ
В 1929—1938 гг.
(в тыс. человек)!
Год
Занятые на
крупных и
средних про¬
мышленных
предприятиях
Зарегистри¬
рованные
безработные
Частично
безработные8
Соотношение между
числом безработных
и частично безработ¬
ных и обшей чис¬
ленностью занятых
рабочих (в %)
1929
858
185
129
36,6
1930
742
152
.
1931
634
313
157
74,1
1932
545
320
194
94,3
1933
543
343
182
96,7
1934
589
414
174
99,8
1935
620
403
170
92,4
1936
663
466
179
97,3
1937
751
470
183
87,0
1938
808
457
183
79,2
1 Без сельского хозяйства и мелких промышленных предприятий.
’Исчислено приблизительно на основе индексов, приведенных в статистическом еже¬
годнике «Maly Rocznik Statystyczny» за 1939 г. по обрабатывающей промышленности, охва¬
тывающей 60—80% занятых в промышленности страны.
Повышение цен в период улучшения конъюнктуры, угроза гс-
лодной смерти в период безработицы — таковы методы системати¬
ческого снижения реальной заработной платы рабочих.
Падение покупательной способности городского населения сильно
ударило по трудящемуся крестьянству, так как сократился спрос
на продукцию сельского хозяйства.
1 «Pami^tnik» № 7, tom II, str. 699.
110

Таблица 95
УРОВЕНЬ РЕАЛЬНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
(1914 Г. =100)
Год
Год
1921
90
1929
85
1922
81
1930
76
1923
64
1931
66
1924
80
1932
53
1925
76
1933
53
1926
70
1934
61
1927
73
1935
66
1928
78
Источник: G-rosfeld, Polska w latach kryzysu
gospodarczego 1929—1933, str. 155, 163.
Потребление сельскохозяйственных продуктов несельскохозяй¬
ственным населением (в млрд, злотых)1:
Таблица 96
Год
Год
1929
4,3
4933
3,9
1930
4,1
1934
3,6
1931
4,1
1935
3,6
1936
4,0
1936
3,8
Источник: Cz. Klarner, Dochdd spoleczny
wsi i miast w Polsce 1929—1936, str. 26—27.
Народ нищал, а монополисты обогащались за его счет
Одним из основных методов эксплуатации деревни являлось
установление так называемых «ножниц цен». В то время как в ходе
кризиса цены на продукцию сельского хозяйства в отдельные годы
падали до 33% уровня 1928 г., падение цен на промышленные
товары было гораздо меньшим, а цены на продукцию картелиро¬
ванных предприятий снижались совсем незначительно. * 111
1 В соответствии с покупательной способностью злотого в 1929 г.
111

Таблица 97
«НОЖНИЦЫ ЦЕН> В 1928—1939 гг. (1928 г.= 100)
Год
Продукция
картелиро¬
ванных пред¬
приятий
Промышлен¬
ные товары
крестьянско¬
го потребле¬
ния
Сельскохозяй¬
ственные
продукты
1929
108
101
76
1933
92
73
40
1934
88
70
34
1935
82
66
33
1936
75
65
35
1937
77
66
52
1938
78
65
44
1939
78
65
37
Источник: «Maly Rocznik Statystyczny», 1939.
Рост крестьянской задолженности
Таблица 98
РОСТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ В ДОВОЕННЫЙ ПЕРИОД
Год
Задолжен¬
ность на 1 га
земельной
площади
(в злотых)
Задолжен¬
ность на 1 га
земельной
площади
(в ц ржи)1
Год
Задолжен¬
ность на 1 га
земельной
площади
(в злотых)
Задолжен¬
ность на 1 га
земельной
площади
(в ц ржи)1
1926
127,96
4,0
1931
354,66
14,8
1927
182,96
4,2
1932
348,21
15,9
1928
237,21
5,5
1933
341,61
19,9
1929
309,45
10,4
1934
338,45
22,8
1930
328,85
17,0	1
1935
323,96
26,3
1 В ценах соответствующих лет.
Источник: Материалы о размере задолженности см. J. Curzytek, Badanla nad
oplacalnotoi^ gospodarstw drobnych, Warszawa, 1936.
Сокращение количества самых необходимых сельскохозяйственных
орудий, приобретаемых крестьянами
Таблица 99
ПРИОБРЕТЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРУДИИ
КРЕСТЬЯНСКИМИ ХОЗЯЙСТВАМИ
Наименование орудий
1929 г.
1933 г.
1936 г.
Плуги конные . . .
57173
4 200
24606
Бороны

57 706
214
5 608
Источник: Материалы Центрального правления сельскохо¬
зяйственных кооперативов.
112

Таблица 100
ПРОИЗВОДСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН
И ОРУДИИ*
Годы
Число маши¬
ностроитель¬
ных заводов
Число заня¬
тых рабочих
(в тыс.)
Стоимость сель¬
скохозяйствен¬
ных машин и
орудий, млн.
злотых (в ценах
1938 г.)
1913
120
9
1927
153
6
52
1931—1933
85
1,5
3
1937/38
100
4,5
18—19
1 Без учета продукции сельских ремесленников.
Источник: W. Schramm, К. Strzalkowski,
Produkcja maszyn rolniczych w Polsce,patrz: «Roczniki Nauk Rol¬
niczych i LeSnych», 1930; Sprawozdanie z og61nopolskiej konte-
rencji «Przemysl dla wsi» z dn. 6 i 7.IX 1946 wydane przez Pol¬
ska AgencjQ Gospodarczq.
Застой и упадок сельскохозяйственного производства
Таблица 101
СРЕДНЕГОДОВЫЕ ДАННЫЕ О ПРОИЗВОДСТВЕ ВАЖНЕЙШИХ ВИДОВ
ПРОДУКЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ (в кг)
Виды продукции
1909-1913 гг.1
1924—1928 гг.
1929-1933 гг.
1934-1938 гг.
Продовольственное зерно
251
234
265
249
в том числе
пшеница . .
57
50
61
60
рожь .
194
184
204
189
Ячмень
51
42
46
41
Овес

96
68
79
75
Картофель ....
840
945
945
1 025
Сахарная свекла .
140
132
105
82
Численность населения в 1909—1913 гг., по данным ежегодника «Maly Rocznik
Statystyczny» за 1939 г., составляла 29,4 млн. человек.
8 аз 961	ИЗ

Непрерывная деградация земледелия
В большинстве районов страны малоземельные крестьяне и серед¬
няки совершенно не применяли искусственных удобрений. В период
кризиса применение искусственных удобрений сократилось также
в помещичьих и кулацких хозяйствах.
Таблица 102
ПРИМЕНЕНИЕ ИСКУССТВЕННЫХ УДОБРЕНИИ В 1928—1938 гг.
1 В пересчете на чистый элемент.
И с т о ч н и к: Данные за 1928—1930 гг.: К. Р a w 1 о w s k i, Rocznik Nauk Rolniczychi
LeSnych, 1932; Данные за 1932/33—1936/37 гг.: S. Poniatowska, Koniunktura Rolnicza,
1937/38 r. «Maty Rocznik Statystyczny».
Сокращение национального дохода, особенно быстрое снижение
доли крестьянства в национальном доходе
Таблица 103
«СОЦИАЛЬНЫЙ ДОХОД»! В ПОЛЬШЕ В 1929—1936 гг.
(в млрд, злотых)2
1929 г.
1930 г.
1931 г.
1932 г.
1933 г.
1934 г.
1935 г.
8
о
Несельскохозяйственное
население

Сельскохозяйственное
население . .
13,8
12,2
12,4
9,9
10,4
8,2
8,8
6,5
8,0
5,7
7,7
5,0
7,5
5,0
8,0
5,1
Всего. .
26,0
22,3
18,6
15,3
13,7
12,7
12,5
13,1
1 По терминологии буржуазных экономистов.
* В основу расчетов положены данные о сфере потребления.
И с т о ч н и к: Cz. К ] а г п е г, Dcch6d spoleczny wsi i miast w Polsce 1929—1936, str. 23.
Ш

Таблица 104
«социальный доход» в пересчете на душу населения
Ц 1929—1936 гг.
(в злотых)
Год
Несельскохозяйственное
население
Сельскохозяйственное население
доход
потребление
доход
потребление
собственных
продуктов
товаров,
купленных
на рынке
1929
1138
1031
643
580
148
1930
1010
929
516
474
120
1931
835
779
421
395
92
1932
695
657
329
314
61
1933
625
586
285
270
50
1934
594
556
247
232
40
1935
572
534
244
224
44
1936
603
558
246
226
43
Источник: Cz. К 1 а г п е г, Doch6d spoleczny wsi i miast w Polsce 192 9—1936.
Таблица 105
СОКРАЩЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ
ТОВАРОВ В ДЕРЕВНЕ 1
Год
Потребление
(в млрд,
злотых)
Год
Потребление
(в млрд,
злотых)
1929
2,8
1933
1,6
1930
2,6
1934
1,3
1931
2,3
1935
1,6
1932
1,8
1936
1,6
1 В соответствии с покупательной способностью зло¬
того в 1929 г.
Источник: Cz. К 1 а г п е г, Doch6d spoleczny
wsi i miast w Polsce 1929—1936.
Переложение помещиками бремени аграрного кризиса
на плечи крестьян
В промышленности, перерабатывающей продукцию сельского хо¬
зяйства, как, например, в сахароварении, помещики сами организо¬
вывали картели, монополизируя в качестве производителей рынок
сырья и в качестве фабрикантов рынок готовой продукции.
115

В 1928 г. журнал «Сахарная промышленность»1 писал: «Боль¬
шинство этих сахарных заводов (на территории Великополыпи) соз¬
давалось в форме акционерных обществ, капитал для которых пре¬
доставляли преимущественно местные помещики».
Стоимость сахарной свеклы, собранной с 1 га, в 4 раза,а в период
неблагоприятной конъюнктуры даже в 6 раз превышала стоимость ржи
с 1 га. Поэтому помещики, несмотря на то, что по данным 1931 г.
они владели лишь 18% пахотной земли, сосредоточивали в своих
руках 2/з площади под сахарной свеклой, а в период кризиса еще
больше.
Таблица 106
ДАННЫЕ О ПЛОЩАДЯХ, ЗАНЯТЫХ ПОД САХАРНОЙ СВЕКЛОЙ
В ПОМЕЩИЧЬИХ И КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ (в о/о)
1925 г.
1933 г.
Хозяйства помещиков

66,7
81,4
»	крестьян1

31,0
17,3
1 Преимущественно кулаки.
Источник: Statystyka Rolnicza,
1935 cz. III.
По удельному весу в производстве других доходных культур фоль¬
варки также превосходили крестьянские хозяйства.
Так, например, пшеница составляла 41% всей продукции про¬
довольственного зерна (по стоимости), получаемого в фольварках,
а в крестьянских хозяйствах — лишь 23 %, остальное составляла
менее доходная культура—рожь.
За вывоз зерна за границу помещикам выплачивались премии.
Таблица 107
ПРЕМИИ, ВЫПЛАЧИВАЕМЫЕ ЭКСПОРТЕРАМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ПРОДУКЦИИ В 1931/32—1938/39 гг.
(в млн. злотых)
1931/32 г.
1932/33 г.
1933/34 г.
1934/35 г.
1935/36 г.
1937/38 г.
1938/39 г.
15,5
21,7
36,6
61,9
65,8
4,0
17,4
Источник: «Maly Rocznik Statystyczny», 1939.
Эти премии выплачивались за счет прямых и косвенных налогов,
выкачиваемых из рабочих и крестьян.
В общей сложности за 7 лет помещики получили в виде премий
за счет рабочих и крестьян 222,9 млн. злотых.
1 «Przemysf cukrowniczy», 1928, str. 3.
116

Сокращение потребления основных сельскохозяйственных
продуктов внутри страны и увеличение объема экспорта зерна
по бросовым ценам на внешние рынки
Сокращение внутренних перевозок сельскохозяйственных про¬
дуктов при увеличении их вывоза является одним из примеров,
показывающих, как Польша скатывалась на положение чисто аграр¬
ной страны, постепенно превращаясь в колонию крупных импери¬
алистических стран Запада.
Таблица 108
ПЕРЕВОЗКИ ЗЕРНА И БОБОВЫХ ПО ЖЕЛЕЗНЫМ ДОРОГАМ (в тыс. т)
Характер перевозок
1928 г.
1929 г.
1930 г.
1931 г
1932 г.
1933 г.
1934 г.
1935 г.
Внутренние

1217
1182
1239
1028
823
875
957
855
Заграничные

179
466
416
316
322
467
706
629
Источник: «Ма^у Rocznik Statystyczny», 1926.
«Лишние» люди в польской деревне
Обрекая миллионы людей на безработицу и нищету, правители
буржуазно-помещичьей Польши в период между двумя мировыми
войнами пытались объяснить причины этой нищеты чрезмерной
рождаемостью и перенаселенностью. Так возникла человеконена¬
вистническая теория о «лишних» людях. Экономисты — сторонники
Витоса и санационисты1 применяли этот термин к крестьян¬
ской бедноте, желая оправдать свои намерения отнять у бедняков
землю и передать ее в руки кулаков для создания так называемых
«наследственных дворов» по гитлеровскому образцу.
Сколько же было «лишних» людей в деревне?
Министр Блажей Столярский — член партии «Стронництво Лю-
дове»1 2, на основе материалов исследований Пулавского института
определял число «лишних» людей в деревне в 5 с лишние миллио¬
нов человек.
Нн Цужитек — инженер-экономист, занимавшийся вопросами сель¬
ского хозяйства, исходя также из исследований Пулавского инсти¬
тута, определял число «лишних» людей в деревне в 6,6 млн. человек.
1 См. примечания на стр 35.
2 Стронництво Людове «Вызволено» (народная партия «Освобождение») —
политическая группировка в буржуазно-помещичьей Польше, большинство
членов которой составляли крестьяне. Реакционные лидеры этой группировки
в тесной связи с верхушкой ППС вели антинародную политику, прибегая в то
же время к радикальной фразеологии.
В ходе борьбы крестьянских масс с немецко-фашистскими оккупантами
в 1944 г. организовалось новое «Стронництво Людове». Эта партия (с 1949 г.
«Зъедночоне Стронництво Людове») входит в Национальный фронт, возглав¬
ляемый Польской объединенной рабочей партией.— Прим. ред.
117

Санационный экономист Юзеф Понятовский оценивал число
«лишних» людей в деревне в 6—9 млн. человек.
Люди, не находившие применения своему труду в деревне,— это
прежде всего молодые люди в расцвете сил и энергии.
Таблица 109
ДАННЫЕ АНКЕТНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУТА ОБЩЕСТВЕННОГО ХОЗЯЙСТВА
О ЧИСЛЕННОСТИ «ЛИШНИХ» ЛЮДЕЙ, 1938 Г.
Возраст
Доля «лишних» людей
в общей численности
сельскохозяйств енного
населения
Возраст
Доля «лишних« людей
в общей численности
сельскохозяйственного
населения
мужчины
| женщины
мужчины
| женщины
До 14
21,7
14,3
25—29
35,4
15,4
15—17
40,9
33,3
30—39
23,8
6,5
18—19
55,2
43,1
40—49
13,5
2,8
20—22
54,7
39,9
50—59
5,7
2,3
23—24
49,4
28,7
15—59
29,9
15,8
И с Т О Ч Н 1
wyd. IGS, 193!
и к: Landa
3.
ц, Р a n s к 1 ,
Strzelecki,
Bezrobocle wS
r6d chlopdw,
Кто был заинтересован в существовании скрытой безработицы
в деревне и в наличии дешевой рабочей силы. Публицист Цешинь-
ский, защищая интересы помещиков, писал в 1919 г.: «Следует
сохранить... и в дальнейшем поддерживать систему рабочих дворов
(то есть крестьянских дворов) площадью до 1 га. Такой клочок
земли даст работу только членам семьи, а главу семьи заставит
искать работу поблизости... Эта система сумеет найти применение...
вблизи более или менее крупных сельскохозяйственных поместий»1.
Таблица 110
ИЗМЕНЕНИЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПОСТОЯННЫХ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОЧИХ-ОРДИНАРИЕВ! (1927/28 г.=100)
Годы
Индекс
Годы
Индекс
1928/29
97
1932/33
46
1929/30
67
1933/34
46
1930/31
52
1937/38
51
1931/32
59
1 Таблица составлена на основе данных о заработной плате,
устанавливаемой в коллективных договорах (в злотых).
Из среды безработных и «лишних» людей помещики могли сво¬
бодно вербовать рабочую силу по своему усмотрению в любом ко¬
личестве и проводить без помех политику снижения заработной платы.
1 Fr. Cieszyiiski, W sprawie wychodzstwa, Розпап, 1919.
118

ДНЕВНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ПОДЕННОГО РАБОЧЕГО
(НЕ СЧИТАЯ ПИТАНИЯ) В 1933 г. СОСТАВЛЯЛА
(в злотых):
Весенний
период
Летний
период
Осенний
период
Мужчины ....
. . . .	1,70
2,50
1,60
Женщины ....
. . . .	1,30
1,90
1,30
На скрытой безработице в деревне обогащались также монополисты-
промышленники. Скрытая безработица оказывала давление на зара¬
ботную плату фабричных рабочих, позволяла снижать ее до уровня,
обеспечивающего лишь голодное существование.
Так, например, согласно данным, приведенным в статистическом
ежегоднике «Малы рочник статыстычны», в 1935 г. 54% мужчин,
93% юношей до 19 лет, 82% женщин, 98% девушек до 19 лет за¬
рабатывали менее 72 злотых в месяц (то есть в среднем 3 злотых
в день).
Какой выход предоставлялся «лишним» людям из их положе¬
ния? Согласно данным анкетного обследования, проведенного Пу-
лавским институтом в 1939 г., в нескольких деревнях Жешувского
воеводства (в так называемом Центральном промышленном округе)
из 2162 жителей этих деревень 172 человека покинули свои семьи.
Данные анкетного обследования позволили установить род занятий
151 человека из этих 172: 40 человек эмигрировали за границу
(в Германию, Латвию, Францию), где стали сельскохозяйственными
рабочими; 2 человека эмигрировали в Соединенные Штаты Америки;
65 человек нашли работу в помещичьих и кулацких хозяйствах
в отдаленных районах страны; 10 человек получили работу в поме¬
щичьих и кулацких хозяйствах в соседних районах; 8 человек
стали работать в качестве прислуги в городах; 8 человек нашли
временную работу в городах; 17 человек нанялись на временную работу
на строительство в Центральном промышленном округе (в качестве
чернорабочих); 1 человек получил постоянную работу на промыш¬
ленном предприятии.
Таким образом, экономика Польши деградировала, страна по¬
степенно превращалась в источник дешевой рабочей силы для фаб¬
рикантов, алчных банкиров, помещиков и кулаков. Польшу все
больше толкали на путь превращения в аграрный придаток про¬
мышленно развитых стран Запада.
Шри капитализме рабочие и крестьяне эксплуатируются как
производители буржуазным строем (за исключением кулаков, жи¬
вущих за счет эксплуатации чужого труда). Из совместной борьбы
против капиталистической эксплуатации и тирании капитала вы¬
росли революционная мощь и единство союза рабочих и крестьян.
Из стремления к укреплению народной власти, к перестройке обще¬
ственной жизни в духе удовлетворения самых жизненных потреб¬
ностей и интересов трудящихся вырастает мощь союза рабочих
и крестьян в новых условиях социалистического строительства»1.
1 В. Bierut, Referat па IX Plenum KG PZPR.
119

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ
И РАЗВИТИЕ СМЫЧКИ
МЕЖДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ
Глава I
РОСТ ДОХОДОВ И ПОВЫШЕНИЕ ЖИЗНЕННОГО УРОВНЯ
ТРУДЯЩИХСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
СТРАНЫ
На основе быстрого развития социалистической промышленности,
способствующего, в свою очередь, росту производства в области
сельского хозяйства, растет благосостояние трудящихся масс в На¬
родной Польше.
Из года в год увеличивается объем продукции
социалистической промышленности
Таблица 111
РОСТ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ПЕРВЫЕ ГОДЫ
СУЩЕСТВОВАНИЯ НАРОДНОЙ ПОЛЬШИ (1938 г.= 100)
1946 г.	1947 г.	1948 г.	1949 г.
73,0	102,0	144,0	177,0
Источник: Данные Государственной комиссии народно¬
хозяйственного планирования.
Таблица 112
РОСТ ПРОДУКЦИИ СОЦИАЛИСТИЧЕ¬
СКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗА ГОДЫ
ВЫПОЛНЕНИЯ ШЕСТИЛЕТНЕГО
ПЛАНА ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
(1949 г. = 100)
1950 г. 1951 г. 1952 г.
130,8	162,7	194,8
Источник: В. Bierut, О umocnienie spdjni mi^dzy miastem a wsiq w obecnym
okresle budownictwa socjalistycznego, «Nowe Drogi» № 6 (36) czerwiec 1952.
Показатели 1952 г. взяты из сообщения Государственной комиссии народнохозяйствен¬
ного планирования е выполнении плана 1952 г.
120

Народная власть ликвидировала господство крупных капитали¬
стов и помещиков, освободила страну от гнета польских и иностран¬
ных монополий.
Национализировав основные средства производства в промыш¬
ленности, народная власть создала необходимые условия для все¬
стороннего развития народного хозяйства и для устранения много¬
вековой отсталости страны.
Национализированная промышленность Польши развивается не¬
виданными темпами.
Таблица 113
ПРОИЗВОДСТВО ВАЖНЕЙШИХ ВИДОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
В 1938, 1946, 1949 и 1953 гг.
Виды продукции
Единица
измерения
1938 г.
1946 г.
1949 г.
1953 г.
(ожидае¬
мое вы¬
полне¬
ние) 1
1953 г. в % к 1938 г.
валовая
про¬
дукция
производ¬
ство на
душу на¬
селения
Сталь

тыс. т
1441
1219
2 300
3 600
250
329
Каменный уголь
млн. т
38,1
47,3
74,1
88,6
233
307
Электроэнергия
млрд.
квтч
3,98
5,71
8,30
13,53
340
449
Цемент

тыс. т
1 719
1399
2 344
3 320
193
255
Металлорежущие
станки ....
т
1 740
2 460
9 438
20 300
в 12 раз
в 15 раа
Тракторы ....
шт.
—
—
2 513
6 700
—
—
Ткани2:
хлопчат обу-
хмажные . .
млн. по¬
гони. м
287,6
206,5
406,5
498
173
229
шерстяные
млн. по¬
гони. м
37,7
22,9
50,1
66,9
177
234
шелковые . .
млн. по¬
гони. м
23,0
6,6
47,7
66,8
290
384
Сахар

тыс. т
506,0
387,0
745,0
1 120,0
221
292
1 Фактическое выполнение за 1953 г. составило: сталь —3604 тыс. т, каменный уголь —
88,7 млн. тп, электроэнергия —13,6 млрд, квтич, цемент — 3299 тыс. тп) тракторы —
6,9 тыс. шт., хлопчатобумажные ткани —498,7 млн. погони, м, шерстяные ткани —
70,5 млн. погони, м, шелковые ткани —68,0 млн. погони, м, сахар — 1105 тыс. т. (Доклад
Б. Берута на II съезде ПОРП и резолюции съезда; «Nowe Drogb № 3, 1954 г.) — Прим,
ред,
• Без кустарного производства.
Источник: Тезисы ЦК ко II съезду Польской объединенной рабочей партии.
121

По уровню промышленного развития Польша догоняет
и перегоняет передовые капиталистические страны
Таблица 114
ПРОИЗВОДСТВО ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И ДОБЫЧА КАМЕННОГО УГЛЯ
В ПОЛЬШЕ И КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
(объем продукции Польши = 100)
Страны
Производство
электроэнергии
Добыча каменного
угля
1937 г. |
1952 г.
1937 г.
1952 г.
Англия

580
260
490
130
Франция

420
200
100
40
Италия

370
130
3
—
Источник: «Gospodarka Planowa» Ke 2, 1953.
Таблица 115
ВЫПЛАВКА СТАЛИ В ПОЛЬШЕ И
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
(объем продукции Польши = 100)
Страны
1937 г.
1952 г.
Англия

700
260
Франция

450
210
Италия

120
60
Источник: «Gospodarka Planowa» № 2, 1953.
Социалистическая индустриализация меняет облик страны, меняет
соотношение между отраслями народного хозяйства.
Польша превращается в страну со значительным преобладанием
промышленной продукции над сельскохозяйственной.
122

Таблица 116
ПОКАЗАТЕЛИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СТРАНЫ
И СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ ОБЪЕМОМ
ПРОМЫШЛЕННОЙ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ПРОДУКЦИИ В НЕИЗМЕННЫХ ЦЕНАХ (в %)
Год
Удельный вес
промышлен¬
ной продук¬
ции (без
кустарной)
Удельный вес
сельскохозяй¬
ственной
продукции
Изменение объема
промышленной про¬
дукции (объем
сельскохозяйствен¬
ной продукции=100)
1937
47,5
52,5
90
1946
61,1
38,9
157
1949
64,2
35,8
179
1951
72,8
27,2
268
1952
76,0
24,0
317
Источник: Данные Государственной комиссии народно,
хозяйственного планирования.
Социалистическая индустриализация создала емкий, неуклонно
расширяющийся рынок сбыта для продукции сельского хозяйства
Увеличилась численность городского населения. Возросло число
трудящихся.
«В 1953 г. число работающих вне сельского хозяйства достигло
примерно 5,5 млн. человек, то есть выросло более чем на 92%
против 1946 г. и более чем на 101% по сравнению с 1937 г.»1.
Реальные доходы населения, занятого вне сельского хозяйства,
из расчета на душу населения выросли за четыре года примерно
на 15%. *
Вместе с тем рост реальных доходов трудящихся города
и деревни вызвал увеличение спроса на сельскохозяйственное сырье
со стороны промышленности.
Таблица 117
РОСТ ПРОМЫШЛЕННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СЫРЬЯ В 1953 г. 1 (1949 г.= 100)
Переработка сахарной свеклы	153
» масличных семян	 162
» картофеля	 173
Производство ферментированных табаков	 162
1 Предварительные данные.
Источник: Данные Министерства пищевкусовой промышленности.
1 Тезисы ЦК ко II съезду Польской объединенной рабочей партии.
123

Социалистическая индустриализация
решила проблему «лишних» людей
Уже в пербые годы существования народной власти почти один
миллион семей получил землю по аграрной реформе. В последую¬
щие годы в результате развития промышленности число лиц,
занятых вне сельского хозяйства, выросло вдвое по сравнению с
довоенным уровнем. (Следует учесть при этом, что численность
населения Польши сократилась с 35 млн. человек в 1938 г. до
25 млн. в 1950 г. Данные о численности самодеятельного населе¬
ния приведены на стр. 44.)
Таблица 118
СООТНОШЕНИЕ ГРУПП КРЕСТЬЯН, ИМЕЮЩИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЗАРАБОТОК
ВНЕ СОБСТВЕННЫХ ХОЗЯЙСТВ, В ДОВОЕННЫЙ
И ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОДЫ (в о/о)
•
19S9 г.
|	1951 г.
Крестьяне, имеющие
постоянный заработок

7,1
54,1
сезонный	»

33,7
23,6
временный	»

59,2
22,3
100,0
100,0
изменений в характере занятости группы
Для иллюстрации
сельскохозяйственного населения, считавшегося в прошлом «лишним»,
сопоставим результаты обследований, проведенных в 1938—1939 гг.
Сектором экономики сельского хозяйства Пулавского института
в районе Центрального промышленного округа (ЦПО), с результа¬
тами анкетного обследования, проведенного в 1951 г. в’деревнях
Жешувского воеводства Институтом экономики сельского хозяйства
(см. табл. 118 и 119).
Крестьяне, считавшиеся в прошлом «лишними» людьми, устрем¬
ляются ныне из наиболее перенаселенных районов Польши в го¬
рода, где находят новое применение своему труду.
Направление миграции сельскохозяйственного населения
на примере деревень Жешувского воеводства
Одним из наиболее ярких примеров, отражающих изменения
в положении крестьянской бедноты, является миграция населения
Жешувского воеводства.
Как видно из табл. 119, в буржуазно-помещичьей Польше пере¬
селенцы из деревень направлялись прежде всего в другие деревни,
что, разумеется, не способствовало рассасыванию существовавшего
в деревне перенаселения.
Большое число переселенцев, не находя работы на родине, устрем¬
лялось за границу.
124

Таблица 119
НАПРАВЛЕНИЕ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ДЕРЕВЕНЬ ЖЕШУВСКОГО ВОЕВОДСТВА
Год
Доля переселен¬
цев в общем числе
сельскохозяй¬
ственного насе¬
ления (в %)
Доля переселенцев (в %), направляющихся
за границу
в другие
деревни
на Воссоеди¬
ненные земли
в города
19391
7,9
22,9
64,7
7,1
1946/47
8,8
—
53,7
16,6
29,7
1947/48
2,4
—
50,9
28,6
20,5
19511
4,8
—•
35,7
10,0
52,2
1 Данные о направлении миграции 5,3% переселенцев в 1939 г. и 1,8% в 1951 г.
отсутствуют.
Занятия переселенцев до войны и в настоящее время
Таблица 120
1939 г. 1951 г.
А. Крестьяне, переселившиеся в города, работали (в %)
в промышленности	 5,8	60,6
на транспорте и в учреждениях связи	 —	8,8
в государственных учреждениях	 —	8,8
в ремесленных предприятиях (частных и коопера¬
тивных) 	 —	15,1
в качестве прислуги	 47,1	6,7
на различных кратковременных работах (уборка,
стирка, розничная торговля	и т. д.)	 47,1	—
100,0	100,0
Б. Крестьяне, переселившиеся в другие деревни,
работали (в %)
в государственных сельских хозяйствах	—	81,4
в государственных лесных хозяйствах	 —	6,6
в школах, кооперативных предприятиях и госу¬
дарственных учреждениях	 —	2,3
в ремесленных предприятиях	 —	0,3
на земляных и строительных работах в Централь¬
ном промышленном округе	 16,2	—
на различных кратковременных работах (молотьба,
побелка крестьянских изб и т. д.)	 12,4	—
в кулацких хозяйствах	 9,5	9,4
в помещичьих имениях	 61,9	—
100,0	100,0
125

Ниже приводятся сводные данные обследования социального
состава рабочих — выходцев из крестьян, занятых в 1951 г. на
двух крупных промышленных предприятиях: Староховицком метал¬
лургическом и машиностроительном заводе и Люблинском автомо¬
бильном заводе им. Б. Берута.
Таблица 121
РАЗМЕРЫ ХОЗЯЙСТВ КРЕСТЬЯН И
КРЕСТЬЯНСКОЙ МОЛОДЕЖИ, ПЕРЕСЕ¬
ЛИВШИХСЯ В ГОРОД И ЗАНЯТЫХ НА
ОБСЛЕДОВАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Размер хо-
8яйств (в га)
Доля крестьян данной группы
в общем числе
крестьян — вла¬
дельцев земель¬
ных участков
среди кресть¬
янской моло¬
дежи
До 1
11,5
4,6
1—2
30,8
12,6
2—3
34,6
23,1
3—4
15,4
17,9
4—5
7,7
21,9
5 и более
—
19,9
Всего . . .
100,0
100,0
Таблица 122
КВАЛИФИКАЦИЯ РАБОТАЮЩИХ НА ОБСЛЕДОВАННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЯХ ВЫХОДЦЕВ ИЗ КРЕСТЬЯН
Размер хо-
гв (в га)
Высоко¬
кв ал ифи-
цирован-
ные рабо¬
чие 1
Квалифи¬
цирован¬
ные рабо¬
чие ’
Ученики
и обучен¬
ные под¬
собные
рабочие
Неквали¬
фициро¬
ванные
рабочие
Инженер¬
но-техни¬
ческие
работники
Служащие
Всего
До 2
5,4
35,2
18,9
29,7
5,4
5,4
100
2-4
6,7
42,7
21,3
20,0
5,3
4,0
100
4—8
6,3
38,1
12,8
19,0
7,9
15,9
100
8 и более
—
—
—
—
100,0
—
100
Всего . .
6,2
39,0
17,5
21,5
7,3
8,5
100
* Высококвалифицированные рабочие: слесари-инструменталыцики, электротехники»
токари.
• Квалифицированные рабочие: слесари, фрезеровщики, монтеры, сварщики, механики.
126

Расширение социалистического сектора в промышленности и
сельском хозяйстве дает миллионам сынов и дочерей крестьян ра¬
боту, специальность, изменение социального положения.
В Народной Польше не стало «лишних» людей.
Рост доходов и подъем благосостояния трудящихся
В результате развития промышленности и других отраслей на¬
родного хозяйства, особенно сельского хозяйства, повышается
жизненный уровень народных масс страны. Растет потребление
основных промышленных и продовольственных товаров.
Таблица 123
ПОТРЕБЛЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТОВАРОВ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
В 1938 и 1951 гг.
Виды товаров
Единица
измерения
1938 г.
195!‘ г.
Хлопчатобумажные ткани и изделия
швейной промышленности

м
10,8
15,2
Шерстяные ткани и изделия швейной
промышленности

»
1,1
2,2
Шелковые ткани и изделия швейной
промышленности . .
»
0,6
2,5
Мыло

кг
1,6
2,5
Уголь (для отопления) .
»
86
507
Спички ....
шт.
477
2295
Табачные изделия
кг
0,52
1,18
Сахар
»
12,2
25,2
Пиво . .
л
3,8
15,9
Источник: «Nowe Drogl» № 5, 1953, s20.
Приведенные выше данные относятся ко всему городскому и
сельскому населению.
«Реальные доходы на душу сельского населения в 1953 г. при¬
мерно на 20% превышают доходы 1949 г., что составляет рост
против 1938 г. более чем на 75%»х.
Изменения в объеме потребления продовольственных товаров в
крестьянских хозяйствах иллюстрируются данными табл. 124.
Эта таблица составлена на основе данных повседневного учета,
который вели крестьяне-корреспонденты Пулавского института в
период между двумя мировыми войнами и ведут корреспонденты
Института экономики сельского хозяйства после войны. Хозяйства
1 Тезисы ЦК ко II съезду Польской объединенной рабочей партии.
127

крестьян-корреспондентов, как правило, более устойчивы экономически
по сравнению с большинством хозяйств с такой же площадью (по
стране в целом), особенно среди мельчайших хозяйств.
Тем не менее данные по этим хозяйствам правильно отражают
экономическое развитие деревни, а именно: 1) общий рост потребле¬
ния в крестьянских хозяйствах и особенно в мелких хозяйствах;
2) рост потребления таких продуктов питания, как мясо, жиры, моло¬
ко, яйца, сахар, и сокращение потребления таких продуктов, как кар¬
тофель, крупа и бобовые; 3) сокращение потребления пшеницы при
значительном росте потребления мяса в кулацких хозяйствах;
4) особенно быстрый рост потребления в деревне в годы, когда
ощущались трудности в области продовольственного снабжения
населения — в 1950/51 и 1951/52 гг.
Таблица 124
ПОТРЕБЛЕНИЕ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ НА ДУШУ СЕЛЬСКОГО
НАСЕЛЕНЙЯ (ВЗРОСЛОГО) ПО ГРУППАМ ХОЗЯЙСТВ
Год
Продукты, потребление которых в деревне
увеличивается
Продукты, потребление ко¬
торых в деревне сокращает¬
ся (в кг)
цельное мо¬
локо 1 (в л)
яйцо (в шт.)
мясо (о кг)
жиры’ (в кг)
сахар (в кг)
пшеничная
мука (в кг)
ржацая
мука
крупы раз¬
ные
бобовые J
картофель
1
Хозяйства площадью 2—5 га
1936/37-
286
109
И
7
6
58
116
15
7
391
1948/49
330
179
16
7
13-
63
107
8
2
265
1951/52
582
196
Хс
21
)ЗЯЙСТВ
8
ia плов
18
цадью
83
5—10
88
га
7
2
212
1936/37
345
121
15
8
5
57
127
16
9
400
1948/49
346
180
20
8
14
• 65
133
9
3
314
1951/52
535
221
Хо
28
зяйств
9
а плоп
23
(адью
69
10—15
103
га
5
2
263
1936/37
326
156
19
9
6
47
147
14
5
396
1948/49
340
206
29
10
15
61
143
8
4
349
1951/52
426
221
Хс
38
(ЗЯЙСТВ
12
а плоп
26
(адью
54
15—20
126
га
4
1
288
1936/37
302
142
20
И
7
45
158
12
4
356
1948/49
306
256
31
12
21
69
151
8
3
342
1951/52
498
216
41
13
29
43
126
8
4
289
1 Включая молоко, использованное для производства масла.
1 Кроме масла.
128

Основные статьи расходов крестьянского населения
Народной Польши
Таблица 125
СТРУКТУРА ДЕНЕЖНЫХ РАСХОДОВ В КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ
(в % к общей сумме расходов)
Размер
хозяйств
(в га)
Расходы, непосредствен¬
но связанные с сель¬
скохозяйственным
производством
Расходы на удовлетво¬
рение потребностей
семьи
Расходы на погашение
задолженности и пр.
1936/37 г.
1948/49 г.
1951/52 г.
1936/37 г.
1948/49 г.
1951/52 г.
со
со
СЭ
о
оо
о>
1
| 1951/52 г.
2—5
36,4
45,5
39,1
39,7
47,4
54,4
23,9
7,1
6,5
5—10
35,3
44,7
42,7
35,3
40,8
50,0
29,4
14,5
7,3
10—15
35,7
43,7
48,4
33,0
39,7
44,3
31,3
16,6
7,3
15—50
35,1
49,6
52,0
32,3
30,5
39,5
32,6
19,9
8,5
Источник: Материалы
Института экономики сельского хозяйства.
Расходы на удовлетворение потребностей семьи включают затра¬
ты: а) на покупку недостающих продуктов питания: хлеба, жиров,
сахара, фруктов; б) на приобретение промышленных товаров: одеж¬
ды, белья, мебели и т. п.
• Расходы на погашение задолженности включают: а) уплату оче¬
редных взносов и процентов по банковским и частным ссудам;
б) погашение задолженности членам семьи при семейных разделах;
в) арендную плату; г) погашение задолженности, образовавшейся в
связи с покупкой земли, и др.
Прочие расходы включают издержки на подсобную мастерскую,
приданое и т. д.
Рост расходов по ведению хозяйства и на удовлетворение по¬
требностей семьи в Народной Польше свидетельствует о развитии
сельского хозяйства, о повышении жизненного уровня крестьян¬
ских масс.
Рост благосостояния крестьянских масс
(на примере двух деревень)
Повышение жизненного уровня крестьянских масс в Народной
Польше носит всеобщий характер; это видно почти в каждой де¬
ревне, в каждой крестьянской семье.
Сухие цифры и статистические показатели не всегда представ¬
ляют живую картину действительности. Их надо подкрепить жи¬
вым примером, которым может послужить любая польская деревня.
9 Зак. 961	229

Ниже приводятся некоторые данные обследования, проведенного
двумя научными сотрудниками ИЭСХ в своих родных деревнях: в
Пузнувке, Гарволинского повята, и в деревне Ксенжа Воля, Рава-
Мазовецкого повята.
Таблица 126
НАСЕЛЕНИЕ, КОЛИЧЕСТВО ХОЗЯЙСТВ И РАЗМЕРЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
УГОДИИ В ДЕРЕВНЯХ ПУЗНУВКА И КСЕНЖА ВОЛЯ, 1953 г.
Название деревень
Числен¬
ность на¬
селения 1
Число пе¬
реселен¬
цев •
Число чле¬
нов семей
переселен¬
цев
Общая чис¬
ленность
местных жи¬
телей и пе¬
реселенцев
Число
крестьян¬
ских хо¬
зяйств
Общая
земельная
площадь
(в га)
Пузнувка . .
749
64
.78
891
169
526
Ксенжа Воля
327
60
76
463
71
314
х В 1939 г. численность населения деревни Пузнувка составляла 635 человек, а деревни
Ксенжа Воля —300 человек.
• Не учтено движение населения в пределах соседних деревень, вызванное заключе¬
нием браков.
В довоенный период крестьянские хозяйства быстро дробились
и нищали. Так, в 80-х годах прошлого столетия в деревне Ксенжа
Воля имелось 22 хозяйства, а в 1939 г. на той же площади насчи¬
тывалось уже 67 хозяйств. В условиях Народной Польши процесс
дробления приостановился. Возросло количество середняцких хо¬
зяйств. В Пузнувке наблюдалось то же самое.
Таблица 127
ПЛОЩАДЬ ОБРАБАТЫВАЕМОЙ ЗЕМЛИ НА ДУШУ
КРЕСТЬЯНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ. ЗАНЯТОГО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
Б СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ (в га ) 1
Название деревень
1939 г.
1953 г.
Рост (в %)
Пузнувка
1,57
1,69
8
Ксенжа Воля ....
1,78
2,03
14
1 В число занятых в сельском хозяйстве включено население в воз¬
расте 14—59 лет. Не включено население, имеющее заработок вне
сельского хозяйства, и учащаяся молодежь.
Три семьи из Пузнувки и одна семья из деревни Ксенжа Воля
получили хозяйства на Воссоединенных землях.
130

Увеличение рождаемости стало отрадным явлением; теперь насе¬
лению не грозит голод.
В обеих деревнях наблюдается укрепление хозяйств, о чем сви¬
детельствуют следующие данные.
Таблица 128
КОЛИЧЕСТВО ПРИОБРЕТЕННЫХ КРЕСТЬЯНАМИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ машин
И ИНВЕНТАРЯ В 1953 г.
В деревне
Ксенжа Волн
В деревне
Пузнувка
Конные приводы
8
17
Молотилки
5
6
Сеялки

3
—
Картофелекопа л Ki i
1
—
Веялки ....
3
11
Пружинные бороны
1
—
Железные бороны .
—
20
Весы

—
6
Соломорезки
15
Кроме того, крестьяне обеих деревень пользуются услугами тмин¬
ных машинопрокатных пунктов.
В деревне Ксенжа Воля построено 14 домов, 10 коровников,
5 амбаров, вырыто 12 колодцев. В деревне Пузнувка выстроено
8 домов.
Таблица 129
ПОГОЛОВЬЕ СКОТА
Поголовье скота в деревне
Пузнувка
Поголовье скота в деревне
Ксенжа Воля
1939 г.
1953 г.
рост (в %)
1939 г.
| 1953 г.
рост (в %)
Лошади
90
100
И
46
58' '
26
Коровы
203
209
3
97
123
27
Свиньи .
230
261
13
174
267
53
По оценке крестьян, в деревне Ксенжа Воля в настоящее время
применяется на 80% больше искусственных удобрений, чем до войны;
урожай вырос на 30% по сравнению с довоенным уровнем.
В деревне Йузнувка до войны искусственные удобрения приме¬
няли лишь 4—5 крестьянских хозяйств; в настоящее время спрос
на искусственные удобрения неуклонно возрастает.
Основой роста благосостояния деревень является успешная ин¬
дустриализация и развитие всего народного хозяйства.
131
9*

Таблица 130
ЧИСЛЕННОСТЬ КРЕСТЬЯН, ИМЕЮЩИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ
ЗАРАБОТОК ВНЕ СВОИХ ХОЗЯЙСТВ
Название деревень
Постоянные жители
деревни
Постоянные
жители и
переселенцы
1939 г.
1953 г.
1953 г.
Пузнувка
53
156
210
Ксенжа Воля
4
22
82
Таблица 131
РОД ЗАНЯТИИ КРЕСТЬЯН, ИМЕЮЩИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЗАРАБОТОК
ВНЕ СВОЕГО ХОЗЯЙСТВА В 1939 г.
Число крестьян
деревни Пузнувка
Число крестьян
деревни Ксенжа
Воля
Постоянная работа в кулацких хозяйствах .
7
—
Поденная работа ...
2
—
Работа в городе

2
—
Ремесленное производство в деревне ....
15
4
Работа на лесопильном заводе (преимуще¬
ственно сезонная)

И
—
Прочие случайные работы
16
—
Всего
53
4
ЧИСЛО КРЕСТЬЯН, ЗАНЯТЫХ В РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ НАРОДНОГО
ХОЗЯЙСТВА, 1953 гД
Государственные промышленные предприя¬
тия

33
35
Строительство (включая дорожное)

Железнодорожный транспорт, школы, адми¬
53
8
нистративные учреждения

35
5
Государственная и кооперативная торговля
Сельскохозяйственные	производственные
27
7
кооперативы и промысловые артели
18
4
Кустарное ремесло . .
17
5
Прочие работы . .
27
18
Всего

210
82
1 Включая переселенцев, которые нашли работу и покинули деревню уже после уста¬
новления народной власти.
132

До войны из Пузнувки за 20 лет на учебу в город отправилось
двое крестьян. Из деревни Ксенжа Воля — ни одного.
О том, насколько выросло число учащихся в Народной Польше,
свидетельствуют данные табл. 132.
Таблица 132
образовательный уровень населения обследованных деревень
Название
деревень
1919—1939 гг.
1945—1953 гг.
число лиц,
окончивших
начальную
школу
ЧИСЛО лиц,
учащихся в
средних или
высших учебных
заведениях
всего
Пузнувка

2
59
23
82
Ксенжа Воля

—■
21
6
27
В 1953 г. в Пузнувке 26,3% молодежи в возрасте 14—18 лет
после, окончания начальной школы продолжали учебу.
Таблица 133
число жителей деревень пузнувка и ксенжа воля, окончивших
И УЧАЩИХСЯ В УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ ЗА ПЕРИОД 1945—1953 гг.
Пузнувка
Ксенжа Воля
Вузы

7
1
Средние школы

4
3
Средние технические училища . . .
19
9
» торговые техникумы . . .
И
—
Прочие школы

10
5
Профессиональные курсы

31
9
Таблица 134
ЧИСЛО ЖИТЕЛЕ^ ДЕРЕВНИ ПУЗНУВКА,
ОКОНЧИВШИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КУРСЫ
Курсы машинистов паровозов .	  7
»	шоферов 	 4
»	заводского обучения	 2
»	электромонтеров	 2
»	чертежников	 2
»	слесарей и водопроводчиков	 2
»	общеобразовательные	 5
»	инструкторов-строителей	 1
»	истопников	 1
Прочие 	 5
Всего	31
133

ЧИСЛО ЖИТЕЛЕЙ ДЕРЕВНИ КСЕНЖА ВОЛЯ,
ОКОНЧИВШИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КУРСЫ
Курсы ткачей	 1
»	электротехников	  1
»	слесарей	 1
» мясников	 .	.	2
»	пекарей . .	.	. •	 1
»	машинисток	 3
Всего	 9
Кроме того, 2 выпускника средней школы из деревни Ксенжа
Воля окончили педагогические техникумы.
С повышением квалификации, ростом заработной платы и обще¬
го дохода населения растут его покупательная способность, мате¬
риальные и культурные запросы, растет потребление.
Таблица 135
ОБЪЕМ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ В СРЕДНЕМ
НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ ОБСЛЕДОВАННЫХ ДЕРЕВЕНЬ
Деревня Пузнунка
Деревня Ксенжа
Воля
Продукты
1939 г.
1953 г.
рост
(В %)
1939 г.
953 г.
рост
(в /о)
Мясо (в кг) . . .
Жиры (в кг) . .
26,6
6,3
11,5
83
। 14,4
85
5,3
8,5
60
Сахар (в кг} . .
5,4
10,8
100
5,3
9,1
72
Яйца (в шт.)
9
27
200
20
29
45
ПОКАЗАТЕЛИ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ОДЕЖДОЙ
И ОБУВЬЮ В 1953 г. (1939 г. = 100)
Деревня Деревня
Пуэнувка Ксенжа Воля
Одемсда
Обувь . .
183	140
148	156
Рост потребления населения двух обследованных деревень
отнюдь не является исключением. Для сопоставления приводим ана¬
логичные данные корреспондентов ИЭСХ (в прошлом Пулавского
института) по хозяйствам с площадью 5—10 га.
Таблица 136
РОСТ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОДУКТОВ
ПИТАНИЯ (1936/37 г.=100)
1948/49 г.
Сахар	 273
Мясо		134
Жиры	 107
134

Заметное сходство результатов обследований двух отдаленных
друг от друга деревень, так же как и приведенные выше данные,
заимствованные из учетных книг, говорят о том, что эти показатели
характерны для всей страны.
Развитие здравоохранения в деревне
«До войны в стране имелось 68 сельских медпунктов, теперь
их более 900, они обслуживаются либо постоянными, либо приез¬
жающими из города врачами. Сеть медпунктов непрерывно расши¬
ряется. Следует отметить, что первые шесть больниц, открытые в
Народной Польше, были построены в повятовых центрах. С нача¬
лом работы этих больниц сделан большой шаг вперед в улучшении
медицинского обслуживания сельского населения соответствующих
районов. Была введена дифференцированная система платы за ме¬
дицинское обслуживание, предоставляющая льготы неимущим
крестьянам.
Впервые в условиях Польши создана широкая сеть пунктов
первой помощи: 2/з всех повятов в настоящее время располагают
пунктами первой помощи, имеющими не менее чем по 2 автомобиля.
Эти повятовые пункты первой помощи предназначаются в основ¬
ном для обслуживания сельского населения. Они являются важ¬
ными центрами предоставления квалифицированной медицинской
помощи сельскому населению и работникам государственных сель¬
ских хозяйств.
В сельскую местность направлено 3 тыс. акушерок. В деревнях
имеется уже около 500 родильных домов, в результате чего в настоя¬
щее время в сельской местности свыше 55 % рожениц обслуживается
акушерками. Никогда в прошлом в Польше не было ничего по¬
добного. Если при этом учесть также помощь роженицам, оказы¬
ваемую в повятовых больницах, то окажется, что медицинской
помощью обслуживается более 60% рожениц в деревне. Имеется
400 гмин, где пока нет еще акушерок, но нехватка медицинских кад¬
ров быстро изживается и в текущем году должна быть полностью
преодолена»
1 «Nowe Drogi» № 6, 1952, str. 100—101.

Глава II
КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ДЕРЕВНЕ
Невежество, отсталость, суеверие, ограниченность культурных
запросов у крестьянских масс всегда являлись серьезным орудием в
руках эксплуататоров для удержания своей власти. Народная
власть опирается на мощный рост общественного сознания масс, в
формировании которого важная роль принадлежит развитию на¬
родного образования и культуры. Культурная революция, осуще¬
ствленная в деревне в Народной Польше, является, следователь¬
но, прямым и неизбежным следствием свержения власти капита¬
листов и помещиков.
Первым шагом на пути к культурной революции была
ликвидация неграмотности как массового явления, завершен¬
ная в 1951 г.; 767 тыс. неграмотных были обучены чтению и
письму.
Развитие сельских школ
Большой упор был сделан на расширение и улучшение работы
сельских школ. В настоящее время одна школа приходится в сред¬
нем на 2 деревни. Систематически увеличивается число полных
школ-семилеток.
В 1952/53 г. одна полная школа-семилетка приходилась
в среднем на 4 деревни, а до войны, в 1937/38 г.,— на 17 де¬
ревень.
Дети крестьян до войны зачастую оставались по 2—3 года в III
и IV классах, в результате чего многие выходили из школьного
возраста, не окончив школы; в настоящее время подавляющее
большинство детей заканчивает школу.
Повышению уровня преподавания в сельской школе содейство¬
вал рост кадров учителей. Уменьшилось среднее количество уча¬
щихся, которое приходится на 1 учителя; поэтому, несмотря
на наличие все еще больших трудностей в работе, учитель
может лучше выполнить школьную программу обучения даже
в тех школах, где еще нет полностью укомплектованных штатов
учителей.
136

Сельская школа имеет в своем распоряжении теперь всевозмож¬
ные учебные пособия и библиотеки.
В каждой сельской школе есть своя библиотека.
Таблица 137
КОЛИЧЕСТВО УЧАЩИХСЯ HA 1 УЧИТЕЛЯ
В НЕПОЛНЫХ СЕЛЬСКИХ ШКОЛАХ
1932/33
учебный год
1952/53
учебьый год
В школах с несколь¬
кими учителями. . .
68
26
В школах с 1 учителем
74
23
Источник: Данные Министерства просвещения и ГСУ,
«Статистика просвещения».
В сельских школах в 1952/53 г. насчитывалось 23 295 библио¬
тек, располагающих книжным фондом в 6 483 300 томов. В среднем
в каждой библиотеке имелось 278 томов.
Непрерывно растущая сеть детских садов обеспечивает детям
из семей трудящихся квалифицированный уход и воспитание, об¬
легчает женщине работу по дому и вне дома, помогает ей занять,
новое положение в обществе.
Таблица 138
РОСТ СЕТИ ДЕТСКИХ САДОВ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ
И ЧИСЛЕННОСТЬ ОХВАЧЕННЫХ ИМИ ДЕТЕЙ
1937/28 г.
1952/53 г.
Количество деревень, обслуживаемых 1 детским
садом

78
7
Количество деревень, в которых имелись произ¬
водственные кооперативы, на 1 детский сад
*
4
Процент детей в возрасте от 3 до 7 лет, посе¬
щающих детские сады

1,3
12,7
Источник: Данные Министерства просвещения и «Ма{у Rocznik Statystyczny»,1939.
Перед сельской молодежью
открыты двери учебных заведений
Сельская молодежь получила широкий доступ в учебные заве¬
дения всех типов и ступеней. После окончания школы юноши и
девушки могут свободно выбирать профессию и учиться в средних
и высших учебных заведениях в городах.
137

Таблица 139
УДЕЛЬНЫЙ ВЕС СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ В ОБЩЕМ ЧИСЛЕ УЧАЩИХСЯ
Типы учебных заведений
У чебный
год
Удельный вес
сельской моло¬
дежи в общем
числе учащихся
(В /о)
Общеобразовательные школы

1949/50
30,8
Общеобразовательные школы рабочей молодежи
1949/50
37,0
Профессиональные школы I и II ступени . . .
1952/53
40,5
»	» рабочей молодежи. .
1952/53
36,4
Педагогические училища

1950/51
48,4
Школы воспитательниц дошкольных учреждений
1950/51
36,1
Художественные средние школы	. . .
1950/51
34,0
Медицинские институты
1952
14,0
Институты физической культуры
1952
12,0
Институты изобразительных искусств
1952
8,0
Прочие высшие учебные заведения	....
1952
19,7
Источник: Данные Министерства просвещения и ГС У.
Таблица 140
СЕЛЬСКАЯ МОЛОДЕЖЬ, ПОЛУЧАЮЩАЯ СТИПЕНДИЮ,
ПОЛЬЗУЮЩАЯСЯ ИНТЕРНАТАМИ, СТУДЕНЧЕСКИМИ
ОБЩЕЖИТИЯМИ В 1952/53 г.
Доля сельской
молодежи (в /о)
В составе лиц, получающих стипендию:
в общеобразовательных школах (лицеальные, классы)
29,1
в педагогических техникумах и школах воспитателе-
<
ниц дошкольных учреждений

50,8
В интернатах
общеобразовательных школ (лицеальные классы) ....
51,1
педагогических техникумов и школ воспитательниц
дошкольных учреждений	 ...
46,6
В числе студентов, живущих в общежитиях .
41,2
Источник: Данные Министерства просвещения.
Сельской молодежи путь к высшему образованию закрывали как
враждебная политика эндецких1 и санационных правительств, так
1 Эндеки — члены ультрареакционной партии «Народова демокрация».—
Прим. ред.
138

и материальные трудности, особенно высокая стоимость жизни в
городе. Небольшое число студентов из сельской молодежи, посту¬
павшей в высшие учебные заведения, резко сокращалось на по¬
следних семестрах.
В Народной Польше перед сельской молодежью широко раскры¬
лись двери школ и институтов, созданы все условия для того,
чтобы она могла учиться. Сельской молодежи предоставляются сти¬
пендии, места в интернатах и студенческих общежитиях.
Возможности развития культуры в деревне
Для тех, кто остается в деревне и кто, получив специальность,
возвращается в деревню, чтобы своей работой содействовать разви¬
тию сельского хозяйства, открыта возможность участвовать в куль¬
турной жизни, пользоваться сельскими клубами, библиотеками,
заниматься в кружках по самообразованию и кружках художествен¬
ной самодеятельности.
Таблица 141
СЕТЬ СЕЛЬСКИХ КЛУБОВ ПО ВОЕВОДСТВАМ В 1952 г.
Воеводства
Количество клубов
на 100 деревень
Воеводства
Количество клубов
на 100 деревень
ВО FCCX
деревнях
в деревнях,
где имеются
сельскохозяй¬
ственные
производст¬
венные коопе¬
ративы
во всех
деревнях
в деревнях,
где имеются
сельскохозяй¬
ственные
производст¬
венные коопе¬
ративы
Опольское ....
62
71
Гданьское ....
36
54
Вроцлавское . .
56
63
Краковское . . .
35
54
Зеленогурское . .
52
56
Быдгощское . . .
32
64
Жешувское . . .
50
36
Люблинское . . .
22
58
Щецинское .
48
57
Лодзи некое
16
60
Кошалинское
47
50
Келецкое ....
16
50
Ольштынское . .
41
58
Варшавское . . .
14
59
Сталиногрудское
38
55
Белостокское . .
10
48
Познаньское .
36
53
По стране в целом
29
58
Источник: Материалы Союза крестьянской взаимопомощи.
Как видно из табл. 141, польская деревня достигла больших
успехов в развитии сети сельских клубов. Вместе с тем из этой же
таблицы видно, что в некоторых воеводствах (особенно в Белосток-
ском, Варшавском, Келецком и Лодзинском) число сельских клубов
все еще недостаточно.
Следует также отметить, что при значительном расширении
сети сельских клубов используются они еще недостаточно. Нужно
приложить много труда для преодоления этих недостатков.
139

Сельские клубы стали центрами культурной жизни деревни,
в них учится и развлекается сельская молодежь. Кружки и система
самостоятельного изучения являются важным фактором повышения
политической сознательности и уровня знаний в области сельского
хозяйства.
Таблица 142
КОЛИЧЕСТВО КРУЖКОВ И ИХ ЧЛЕНОВ В 1952 г.
Виды
кружков
Количество
кружков
Число членов
кружков
(в тыс. человек)
Кружки по повышению
знаний в области сель-
ского хозяйства . . .


2 832
52,8
Кружки слушателей лекций по радио . .
1333
17,7
Кружки по изучению русского языка .	...
1 157
18,9
Кружки мичуринцев
962
11,0
Всего

6 284
100,4
Источник: Материалы Союза крестьянской взаимопомощи.
В 1952 г. на каждые 100 деревень приходилось 16 кружков по
самообразованию, на каждые 100 сельскохозяйственных производ¬
ственных кооперативов приходилось 26 кружков.
Лекционная пропаганда
Общества по распространению знаний в деревне
Общество по распространению знаний проводит в деревне лек¬
ционную пропаганду по разным вопросам: по вопросам идеологии,
общественно-политическим, сельскохозяйственным, литературно¬
историческим и естественно-научным. В 1952 г. было прочитано
71,3 тыс. лекций для 4,1 млн. слушателей. Средняя посещаемость
лекций — 57 слушателей.
Лекции Общества по распространению знаний, прочитанные в
деревне, составляют 73% всех организованных им лекций.
Наряду с кружками по самообразованию в деревнях имеются
клубные коллективы художественной самодеятельности. Их репер¬
туар отличается широкой тематикой, выступления — высоким худо¬
жественным уровнем. Опытные руководители этих коллективов ведут
систематическую работу с участниками кружков и умелым выбором
художественного репертуара оказывают благотворное влияние на
рост политического сознания трудящихся деревни.
140

В фестивале польской музыки в 1951 г. приняли участие 2041
коллектив художественной самодеятельности; они дали 6 тыс.
концертов и выступлений, на которых присутствовало 750 тыс.
зрителей. В фестивале польского театрального искусства приняли
участие 1591 коллектив. Они дали 5,7 тыс. спектаклей, которые по¬
метило свыше 1 млн. зрителей.
Таблица 143
ЧИСЛО КОЛЛЕКТИВОВ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ В 1952 г.
Коллективы
Число
коллективов
Число
участников
Число
спектаклей
и концертов
.Драматические	. .
3 913
55 045
11884
Хоровые 	 ....
1789
28 890
7 177
Танцевальные

1561
20 435
5 959
Ансамбли народных инструментов
520
5 349
2 694
Всего . .	. .
7 783
109 719
27 714
Источник: Материалы Союза крестьянской взаимопомощи.
На 1 гмину приходилось 3 коллектива художественной само¬
деятельности в среднем с 9 выступлениями в год.
В 1952 г. на 100 деревень, в которых не .было сельскохозяй¬
ственных производственных кооперативов, приходилось 20 коллек¬
тивов художественной самодеятельности, на 100 сельскохозяйствен¬
ных кооперативов — 35 коллективов.
Физкультура и спорт
Таблица 144
СПОРТИВНЫЕ КОЛЛЕКТИВЫ ДЕРЕВЕНЬ
Год
Число
коллективов
Число
членов
(в тыс.)
1949
3 756
161
1950
7 562
271
1951
8 441
310
1953
(I кв.)
11400
348
Источник: Материалы Главного управле¬
ния организации «Служба Польсце».
141

В 1953 г. на 100 деревень приходилось 5 спортивных коллективов^
а па 100 сельскохозяйственных производственных кооперативов — 27.
За весь период существования крестьянских спортивных орга¬
низаций 50 тыс. молодых физкультурников деревни сдали нормы
на значок ГТО, в том числе в 1952 г.— 24 тыс.
Крестьянские спортивные коллективы добиваются хороших резуль¬
татов; в настоящее время 3 футбольные команды входят в класс «В».
Крестьянский спортивный коллектив из деревни Щепановиц
допущен к общегосударственным соревнованиям по ручному мячу.
В крестьянский спортивный коллектив сельскохозяйственного произ¬
водственного кооператива деревни Кекше входит одна из лучших в
стране команд по парусному спорту.
Так польская деревня при помощи народно-демократического
государства преодолевает вековую отсталость в области физкультуры
и спорта.
Рост сети библиотек
и увеличение количества читателей в деревне
Книга — могучее оружие культурной революции в деревне. Сель¬
ская местность покрывается все более густой сетью тминных и
сельских библиотек и передвижек.
В 1952 г. имелось 35,8 тыс. массовых библиотек, библиотек
Союза крестьянской взаимопомощи и библиотек-передвижек.
На каждые 100 деревень приходилось 90 библиотек и передви¬
жек.
В 1952 г. один том книжного фонда библиотек приходился на 2
сельских жителя, а в 1938 г. — на 27.
Таблица 145
ТМИННЫЕ МАССОВЫЕ
БИБЛИОТЕКИ
Год
Число
библиотек
1947
446
1952
2 937
Источник: Материа¬
лы Главного библиотечного
управления.
Свыше 99% гмин имеют библиотеки.
Популяризации книги в значительной степени способствовал
организованный Союзом крестьянской взаимопомощи конкурс чита¬
телей — мероприятие, впервые проведенное в стране в таком широ¬
ком масштабе.
На каждом этапе конкурса в него включались новые читатели,
поступали новые высказывания.
142

Таблица 146
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ, ОРГАНИЗОВАННЫЙ СОЮЗОМ
КРЕСТЬЯНСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ
Этапы
конкурса
Количество
книг, вклю¬
ченных в
конкурс
Количество
участников
конкурса
Количество
присланных
высказыва¬
ний
Процент выска¬
зываний к
общему числу
участников
I —
1951 г.
93
23 954
1583
6,6
II —
1952 г.
170
60 055
10412
17,3
III —
1953 г.
245
173 000
60 000
34,7
Источник: Материалы Союза крестьянской взаимопомощи.
При сельских клубах имеются читательские коллективы; в 1952 г.
их было 4858 с количеством членов 77 859 человек.
Таблица 147
РОСТ ЧИТАТЕЛЬСКИХ КОЛЛЕКТИ¬
ВОВ И ЧИСЛА УЧАСТНИКОВ (в %)
(1950 г. = 100)
Год
Число
коллективов
Число
участников
1951
111
126
1952
126
147
В 1952 г. на. каждые 100 деревень приходилось в среднем 8,5
читательских коллективов, на 100 сельскохозяйственных производ¬
ственных кооперативов—21 коллектив. Важным средством популя¬
ризации книги среди сельских читателей была организация продажи
книг в магазинах тминных кооперативов, введенная в 1149 г.
Таблица 148
РАСШИРЕНИЕ КНИГОТОРГОВЛИ
Год
Продажа книг
(в млн.
злотых)
1950	. .
1951	. . . .
1952

1953 (план)1 . .
4
10
32
51
1 В том числе 30% составляют школь¬
ные учебники. ,
Источник: Данные Центрального
совета кооперативов крестьянской взаимо¬
помощи.
143

Таблица 149
РАЗОВЫЕ ТИРАЖИ ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ,
РАСПРОСТРАНЯЕМЫХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ <РУХ>
Год
Число рас¬
пространен¬
ных газет
и журналов
(в тыс.)
Рост (в %)
1950
3 100
100
1951
4 250
137
1952
5 300
171
1953
6190
200
ЧИСЛО ПОДПИСЧИКОВ ПО СОСТОЯНИЮ НА ИЮНЬ 1953 г.
(в ТЫС.)
Газета «Громада-Рольник польски»	1 275
Газета «Хлопска дрога»	 270
Журнал «Пшияцюлка»	 1200
Источник: Данные государственной организации «РУХ».
Таблица 150
ЧИСЛО ПИСЕМ, ПРИСЛАННЫХ В РЕДАКЦИЮ
ГАЗЕТЫ «ГРОМАДА-РОЛЬНИК ПОЛЬСКИ»
Год
Количество
писем (в тыс.)
1949 (8 месяцев)
1950
1951
1952
1953 (I кв.)
15,0
42,3
49,7
67,5
21,6
Демократическая печать способствует росту активности кресть¬
янских масс; крестьяне-читатели все чаще становятся корреспонден¬
тами газет.
По данным за 1952 г. и I кв. 1953 г., крестьянки составляли
все еще недостаточный процент (10%) среди сельских корреспонден'
тов газет и журналов.
144

О чем пишут крестьяне
Анализ содержания писем, поступивших в редакцию газеты
«Громада-Рольпик польски» в 1952 г. и в I кв. 1953 г.
Таблица 151
Тематика писем
Количество
писем
Вопросы государственного управления

в том числе о Народных Советах
(Рады Народовы)

Вопросы культуры и просвещения

в том числе школьное дело

Экономические вопросы

в том числе о государственных закупках, обязательных
поставках и контрактации . . . •

снабжение и сбыт

Вопросы сельскохозяйственного производства

в том числе о сельскохозяйственных производственных
кооперативах .

о ГСХ

о государственных машинно-тракторных станциях . . .
Вопросы промышленного производства

Вопросы, связанные с деятельностью общественных, моло¬
дежных и спортивных организаций

Вопросы, затрагивающие экономическое вредительство, дей¬
ствия кулаков, эксплуатацию

Социально-бытовые проблемы

Юридические вопросы	•

Общеполитические вопросы

Разные

20 926
12 864
12 864
4164
10 565
4 425
6140
6161
1497
670
575
3 211
3 593
2 676
2 353
4 347
3 412
7 767
Всего

77 875
Таблица 152
РОСТ СТАЦИОНАРНОЙ киносети
В ДЕРЕВНЕ
Год
Число
киноустановок
1949
1950
1951
1952
77
558
996
1 105
Источник: Данные Централь¬
ного управления кинофикации.
10 Закав 961
145

Кинопередвижки обслуживают ежегодно около 5 тыс. деревень.
В 1952 г. на просмотре фильмов в стационарных и передвиж¬
ных кинотеатрах побывало 30 820 тыс. зрителей, что составляет в
среднем 2,5 сеанса на одного зрителя в год (в качестве зрителей
учтены сельские жители в возрасте от 7 лет и старше).
В сельские местности выезжают бригады артистов государствен¬
ной организации художественных выступлений «Артос». В 1952 г.
они провели в деревне 1528 выступлений, на которых присутство¬
вало 1308,7 тыс. зрителей.
В общей сложности в 1952 г. в деревне’ было организовано
34453 художественных выступления, в том числе:
Выступления сельских коллективов художественной само¬
деятельности 	 27	714
Выступления рабочих коллективов художественной само¬
деятельности 	5	211
Выступления коллективов организации	«Артос»	1	528
Итого. . . .34 453
В среднем в год на одну гмину приходилось 12 [выступлений
коллективов художественной самодеятельности.
Организуются многочисленные экскурсии крестьян в города, на
фабрики, в сельскохозяйственные производственные кооперативы и
на опытные станции.
Таблица 153
ЧИСЛО ЭКСКУРСИИ, ОРГАНИЗОВАННЫХ
СОЮЗОМ КРЕСТЬЯНСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ
В 1951 И 1952 гг.
Год
Количество
экскурсий
Число
участников
1951
2 979
48 948
1952
7140
96 943
Источник: Материалы Союза крестьян¬
ской взаимопомощи.
Данные об экскурсиях в табл. 154 приведены за 1951 г., так как
подробных данных за 1952 г. нет. Обращает на себя внимание не¬
большое количество экскурсий на опытные станции, имеющие боль¬
шое значение для распространения достижений сельскохозяйствен¬
ной науки.
Одним из основных видов оружия культурной революции в
польской деревне, наряду с книгой и периодической печатью, яв¬
ляется радиовещание.
146

Таблица 154
ЭКСКУРСИИ В 1951 г.
Виды экскурсий
Количество
экскурсий
Число
участников
В города

1643
30473
На фабрики

586
6137
В сельскохозяйственные производственные коо¬
перативы

292
5 089
На опытные станции

47
381
Прочие

411
6 868
Всего

2 979
48948
Источник: Материалы Союза крестьянской взаимопомощи.
Электрификация деревни дала крестьянам возможность пользо¬
ваться ламповыми радиоприемниками. Неэлектрифицированные де¬
ревни обслуживаются трансляционной сетью, их крестьяне пользуются
детекторными приемниками.
Таблица 155
РАДИОФИКАЦИЯ ДЕРЕВНИ В 1949 г. И 1953 г.
1949 г.
1953 (I нв.)
Количество радиофицированных сельских общин
5 263
8 404
в том числе сельскохозяйственных произ¬
водственных кооперативов . •

—
1454
Государственных сельских хозяйств
586
1923
Число сельских абонентов (в тыс.)

177,0
480,2
Источник: Материалы Центрального управления радиофикации.
В Польше каждая пятая деревня радиофицирована.
По сравнению с довоенным периодом число радиоабонентов вы¬
росло в 6 раз.
О широкой связи радиовещания с жизнью сельских радиослу¬
шателей свидетельствуют письма крестьян в Отдел писем и в
адрес отдельных редакций польского Радиокомитета.
Участие деревни в создании общенародной культуры
В Народной Польше крестьянские массы не только пользуются
достоянием общенародной культуры, но и активно участвуют в ее
создании.
147
10*

Уже начата запланированная в широких масштабах кампания
по сбору народных песен. С 1950 г. Государственный институт
народного творчества вместе с польским Радиокомитетом собрал
множество песен.
Таблица 156
ЧИСЛО НАРОДНЫХ ПЕСЕН, СОБРАННЫХ И ЗАПИСАННЫХ НА ПЛЕНКУ
(1950—1952 гг.)
Наименование земель1
Собрано
Записано
на пленку
Краковская

14 321
8 859
Ольштынская

2 053
1443
Силезско-Домбровская

8 373
5 613
Келецкая

7 345
4 725
Поморская

1414
1083
Познаньская *

3 031
4155
Курпевская

1795
1290
Лодзинская

40
—
Всего

38 372
27168
1 Земли — историко-географические районы Польши.
Собраны многочисленные образцы народного прикладного искус¬
ства.
С 1947 г. по 1952 г. зарегистрировано:
образцов тканей и выкроек	 13	850
»	архитектуры и мебели	около	3 000
>	орнамента по металлу	свыше	2 000
Повышению уровня народного творчества способствует организа¬
ция конкурсов и выставок образцов народного творчества.
Таблица 157
ВЫСТАВКИ ОБРАЗЦОВ НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВА
Годы
Число выставок
Число
участников
Количество
экспонатов
всего
в том числе
за границей
1946—1949
34
4
1821
10 672
1950—1952
59
2
5 295
11562
1946—1952
93
6
7116
22’234
Источник: Материалы Министерства культуры и искусства.
148

Таблица 158
КОНКУРСЫ НА ЛУЧШИЕ ОБРАЗЦЫ НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВА
г	Число
1 ол-ы	конкурсов
Число	Количество
участников	экспонатов
1946—1949	25
1950—1952	33
1946—1952	58
978	6181
1 510	7 072
2 488	13 253
Источник: Материалы Министерства культуры и искусства

Глава III
ТОВАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
МЕЖДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ
^Поскольку е сельском хозяйстве существует
как массовое явление мелкое единоличное кресть¬
янское хозяйство — товарообмен должен стать
формой связи между городом и деревней».
fB. Берут, Доклад на VII Пленуме ЦК
Польской объединенной рабочей партии
Товарообмен в капиталистической Польше осуществлялся част¬
ными торговцами, грабившими как рабочий класс, так и крестьян¬
ские массы. Постоянные колебания рыночной конъюнктуры ускоряли
процесс разорения крестьян и укрепляли позиции картелей, поме¬
щиков и кулаков, перекладывавших тяготы кризиса на плечи
трудящихся масс города и деревни.
Несмотря на ожесточенную классовую борьбу, товарообмен в
Народной Польше переводится на социалистические рельсы.
Таблица 159
РОСТ УДЕЛЬНОГО ВЕСА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ТОРГОВЛИ
В ОПТОВОМ И РОЗНИЧНОМ ТОВАРООБОРОТЕ (в %)
1946 г.
1949 г.
1951 г.
Оптовый товарооборот

100,0
100,0
100,0
в том числе социалистическая
торговля

80,0
98,1
100,0
частная торговля

20,0
1,9
—
Розничный товарооборот

100,0
100,0
100,0
в том числе социалистическая
торговля	'
22,0
55,7
93,0
частная торговля

78,0
44,3
7,0
Источник: Материалы Государственной комиссии народнохозяйственного плани¬
рования.
Овладение социалистическим сектором значительной частью
рынка еще не означает, что борьба со спекулянтами, принимающими
150

все меры к тому, чтобы вклиниться в товарообмен между городом
и деревней, окончена.
Картина рыночных связей между городом и деревней отражена
в двух разделах: 1) Реализация сельскохозяйственных продуктов и
2) Снабжение деревни промышленными товарами.
Реализация сельскохозяйственных продуктов
Движение товаров из деревни в город в Народной Польше осу¬
ществляется по трем каналам, образующим единую систему, осно¬
ванную на принципах, указанных в директивах партии и прави¬
тельства, а именно:
1)	обязательные поставки государству части товарных излишков:
хлеба, картофеля, убойного скота и молока по твердым ценам;
2)	контрактация ряда продуктов растениеводства и животноводства
у крестьян на особо льготных для них условиях;
3)	продажа по свободным рыночным ценам сельскохозяйственных
продуктов государству, кооперации или непосредственно потреби¬
телю.
Рост денежных доходов крестьянских хозяйств в рамках этой
системы в 1952 г. отражен в табл. 160.
Таблица 160
СТРУКТУРА ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
ОТ СБЫТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОДУКТОВ в 1952 г. (в 0/Q)
Источники денежных доходов
Всего
Продукция расте¬
ниеводства
Продукция живот¬
новодства
Всего
В том числе
продукция ра¬
стениеводства
продукция жи¬
вотноводства
Обязательные поставки и государ¬
ственные закупки излишков . . .
42,2
36,8
45,4
100,0
32,7
67,3
Контрактация

18,9
32,7
Ю,7
100,0
64,8
35,2
Продажа на свободном рынке . . .
38,9
30,5
43,9
100,0
29,4
70,6
в том числе в городах ....
28,4
20,0
33,4
100,0
26,4
73,6
в сельской местности ....
10,5
10,5
10,5
100,0
37,5
62,5
Всего . . . .
100,0
100,0
100,0
100,0
37,5
62,5
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
Основой этой системы, охватывающей 3 формы реализации кресть¬
янином сельскохозяйственной продукции, являются обязательные
поставки.
151

Таблица 161
ДОЛЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПОСТАВОК ПО 4 ВИДАМ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР I
В ПРОИЗВОДСТВЕ И В ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ ПРОДУКЦИИ, РЕАЛИЗУЕМОЙ
КРЕСТЬЯНАМИ-ЕДИНОЛИЧНИКАМИ, 1951/52 г.
Размер хозяйств
(в га)
Число обследованных
хозяйств
Средний размер
хозяйств (в га)
Производство зерна в
среднем на 1 хозяйство
(в кг)
Объем реализованной
продукции в среднем
на 1 хозяйство (в кг)
Объем продукции, сдан¬
ной по обязательным
поставкам, в среднем
на i хозяйство (в кг)
Удельный вес обяза¬
тельных поставок в об¬
щем объеме произведен¬
ной продукции (в %)
Удельный вес обяза¬
тельных поставок в об¬
щем объеме реализован¬
ной продукции (в %)
Краковское е
с Жешувское
воеводства
До 3

18
2,19
1550
135
64
4,1
47,5
3—9	  .
39
4,75
3 200
374
209
6,5
55,8
9 и выше ....
2
9,09
5 218
1425
867
16,6
60,7
Познаньское
и Быдгощское воеводства
До 4

4
1,89
1249
490
50
4,0
10,2
4—14

43
8,83
7 780
2 415
1 590
20,4
65,9
14 и выше ....
10
24,39
19 327
7 980
6 001
31,3
75,1
1 Рожь, пшеница,
ячмень
овес.—
- Прим. ред.
Источник: Материалы обследования Института экономики сельского хозяйства.
Система обязательных поставок основана на следующих прин¬
ципах.
Владение землей, пригодной для ведения сельского хозяйства,
связано с гражданским долгом ее обработки и производства необ¬
ходимых для общества продуктов земледелия и животноводства.
Размеры хлебопоставок определяются в зависимости от количе¬
ства и качества обрабатываемой земли в каждом крестьянском
хозяйстве, для остальных трех видов сельскохозяйственной продук¬
ции1, частично подлежащих сдаче государству по обязательным
поставкам. Размеры последних определяются единой нормой (так
называемой повятовой нормой), установленной на 1 га обрабатыва¬
емой земли.
Нормы поставок устанавливаются с таким расчетом, чтобы охва¬
тить лишь часть товарной продукции] крестьянину предоставляется
право свободно распоряжаться всеми оставшимися излишками.
Нормы поставок в различных районах страны зависят от природных
и экономических условий.
Картофель, скот, молоко.
152

Обязывая зажиточных крестьян, особенно кулаков, поставлять
государству значительную часть произведенного в их хозяйствах
зерна, государство в определенной степени предотвращает спекуля¬
цию, которая может сорвать выполнение государственных планов и
ухудшить положение мелких крестьянских хозяйств.
В табл. 161—163 приведены примеры, относящиеся к 1951/52 и
1952/53 гг., показывающие претворение этих принципов в жизнь.
Примеры заимствованы из учетных книг крестьян-корреспонден¬
тов Института экономики сельского хозяйства. Не являясь средними
показателями ни по стране в целом, ни по отдельным воеводствам
и повятам, они все-таки дают представление о соотношении между
обязательными поставками и валовой и товарной продукцией кресть¬
янских хозяйств различных размеров и разных районов.
Таблица 162
УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПОСТАВОК ХЛЕБА, КАРТОФЕЛЯ,
МОЛОКА И УБОЙНОГО СКОТА В ПРОИЗВОДСТВЕ И ОБЩЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ СЕРЕДНЯЦКИХ ХОЗЯЙСТВ
ПОЗНАНЬСКОГО И БЫДГОЩСКОГО ВОЕВОДСТВ, 1952/53 г.
Размер
хозяйства
(в га)
Число обследован¬
ных хозяйств
Объем произведен¬
ной продукции в
среднем на 1 хозяй¬
ство
Объем реализован¬
ной продукции в
среднем на 1 хозяй¬
ство
Объем продукции,
сданной по обяза¬
тельным поставкам,
в среднем на 1 хо¬
зяйство
Удельный вес обя¬
зательных поставок
в общем объеме про¬
изведенной продук¬
ции (в %)
Удельный вес
обязательных поста¬
вок в объеме реали¬
зованной продукции
(в %)
Зерновые (в
кг)
4—7	. I
1	11
I 5176 I
I 2 285 1
I 559	|
1 10-8 1
1	24,5
7-14 .
20
8 788
3573
1 2 57* 1
1	29,2 |
|	72,0
Картофель (в кг)
4—7	. I
1	11 1
I 14114 I
1	3904
1	716 1
1 5’° 1
I 18,3
7-14.	. . |
20
| 22 744
1 4 702
1157
5,1
|	24,6
Молоко (в л)
4—7
1	11 1
I 3718 I
I 1868
1	397 1
1 10,7 1
1	21,3
7-14 .
|	20
|	6100
3101 |
1 1260
1 20,7 1
1	40,6
Убойный скот (в кг)
4—7
11
488
344
99
20,3
28,8
7-14 .
20
1150
846
238
20,7
28,1
Ис точ н и к: Материалы Института экономики сельского хозяйства.
153

Таблица 163
БАЛАНС ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
В СЬРОДСКОМ ПОВЯТЕ (ПОЗНАНЬСКОЕ ВОЕВОДСТВО), 1952 г.
Социальные группы
малозе¬
мельный
кресть¬
янин
середняк
кулак
слабый
сильный
слабый
сильный
Количество обследованных
хозяйств

4
4
3
4
3
Средний размер хозяйств
(в га)

1,32
7,74
10,35
16,67
33,03
Доходы (на 1 хозяйство, в
злотых)
От реализации продуктов по
обязательным постав¬
кам

752
3 756
6 933
14 873
31 208
по контрактации ....
—
1 292
2 757
4 575
17 776
От продажи на свободном
рынке

2 3961
2 488
3 453
6 254
18 250
Дополнительный зарабо¬
ток вне хозяйства

8 887
2 175
3 600
930
—
Прочие доходы

294
2 400
1 433
2 050
8 458
Всего

12 329
12 111
18 176
28 682
75 692
Расходы (на 1 хозяйство,
в злотых)
Налоги

242
3 875
7 370
13 313
32 425
Страховые взносы
390
158
702
910
972
Капитальные вложения . . .
429
1 0632
757
275
—
Текущие хозяйственные рас¬
ходы

4 135
3 352
4 240
7 278
23 089
Прочие хозяйственные рас¬
ходы



25
40
1 000
2 033
Потребительские расходы . .
6 854
3 493
3 707
4 188
15 340
Всего

12 050
11 966
16 816
26 964
73 859
Доходы (в %)
От реализации продуктов
по обязательным поставкам
6,1
31,0
38,2
51,9
41,2
по контрактации

—
10,7
15,1
15,9
23,5
От продажи на свободном
рынке

19,4
20,5
19,0
21,8
24,1
154

Таблица 163 (продолжение)
Социальные группы
малозе¬
мельный
крестья¬
нин
середняк
кулак
слабый
сильный
слабый
сильный
Дополнительный заработок
вне хозяйства .	. .
72,1
18,0
19,8
3,2
Прочие доходы

2,4
19,8
7,9
7,2
11,2
Всего
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Расходы (в %)
Налоги

2,0
32,4
43,8
49,4
43,9
Страховые взносы

3,2
1,3
4,2
3,4
1,3
Капитальные вложения . . .
3,6
8,9
4,5
1,0
—
Текущие хозяйственные рас¬
ходы

34,3
28,0
25,2
27,0
31,3
Прочие хозяйственные рас¬
ходы

—
0,2
0,2
3,7
2,8
Потребительские расходы . .
56,9
29,2
22,1
15,5
20,7
Всего

100,0
100,0 1
100,0 |
100,0 1
100,0
’Главным образом молоко. 5 с
• Преимущественно хозяйства, получившие эемлю по аграрной реформе и испытываю¬
щие нужду в хозяйственных постройках.
Источник: Материалы выборочного обследования, проведенного Институтом эко¬
номики сельского хозяйства.
Заслуживает внимания приведенный в табл. 163 баланс денеж¬
ных доходов и расходов в группе хозяйств бедняков; показатели по
этой группе отличаются от аналогичных показателей по другим груп¬
пам хозяйств. Подавляющая часть денежных доходов бедняков посту¬
пает не за счет производства в своем хозяйстве, а за счет дополни¬
тельных заработков.Вместе с тем, поскольку недостаточная продоволь¬
ственная база бедняцких хозяйств вызывает необходимость покупки
продуктов питания, потребительские расходы этой группы хозяйств
намного превышают аналогичный показатель по другим группам.
Следует также отметить сравнительно большие размеры денеж¬
ных доходов бедняцких хозяйств от реализации продуктов на сво¬
бодном рынке. Это главным образом доходы от продажи молока
молочным заводам. Показатели по данной группе характерны для
Сьродского повята, где крестьяне-бедняки как правило имеют до¬
полнительный заработок вне своих хозяйств и где развито живот¬
новодство; эти показатели не могут характеризовать положение
бедняцких хозяйств по стране в целом, так как обследованная
группа не охватывает бедняцкие хозяйства, владельцы которых
155

не могут найти заработка вне своих хозяйств и попадают в зависи¬
мость от кулака.
Слабый середняк в Сьродском повяте — это преимущественно
крестьянин, получивший землю по аграрной реформе, как правило
не имеющий необходимых хозяйственных построек; отсюда — срав¬
нительно большой удельный вес расходов этой группы на капи¬
тальные вложения.
Обязательные поставки
1.	Обязательные поставки и контрактация продуктов по повышен¬
ным ценам является одним из главных стимулов повышения уров¬
ня производства мелких и средних крестьянских хозяйств.
2.	Обязательные поставки являются гарантией бесперебойного
снабжения рабочих необходимым минимумом продуктов питания.
3.	Обязательные поставки представляют собой одну из основных
форм участия крестьянских масс в деле финансирования индустриа¬
лизации страны — основы роста благосостояния и культуры поль¬
ской деревни.
4.	Система обязательных поставок способствует ограничению
капиталистических элементов в сельском хозяйстве, является одной
из форм борьбы с той частью кулачества, которая саботирует сель¬
скохозяйственное производство.
5.	Обязательные поставки дают государству возможность ока¬
зывать помощь крестьянской бедноте, главным образом в виде
предоставления кормов бедняцким хозяйствам, специализирующим¬
ся на животноводстве.
В настоящее время система обязательных поставок в Польше
тесно связана с контрактацией и правом продажи оставшихся излиш¬
ков на свободном рынке. Интенсификация производства, обуслов¬
ливающая получение больших товарных излишков — при весьма
выгодных условиях контрактации,— позволяет каждому крестьянину
развивать свое хозяйство и повышать благосостояние.
Иллюстрацией этого положения служит табл. 164, в которой
приведены материалы анкетных обследований ИЭСХ условий выращи¬
вания свиней после введения обязательных поставок убойного скота.
Система обязательных поставок постоянно улучшается. Сущест¬
венные изменения в системе обязательных поставок будут проведены
в 1954 г. при сохранении ее основных принципов.
Изменения в системе обязательных поставок имеют целью по¬
высить материальную заинтересованность крестьян. Они будут про¬
ведены с учетом материального положения крестьян, особенно бед¬
няков. Для этой цели будут проведены следующие мероприятия.
а)	Начиная с 1954 г. весь объем обязательных поставок будет
устанавливаться на твердой основе, что при увеличении сельско¬
хозяйственной продукции обеспечит непрерывный рост доходов де¬
ревни, поскольку после выполнения обязательных поставок будет
увеличиваться продажа зерна, картофеля, молока и убойного скота
по повышенным ценам в порядке контрактации либо на свободном
рынке.
166

Таблица 164
ОБЪЕМ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ УБОЙНОГО СКОТА (СВИНЕЙ)
В КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ В 1952 г.
Количество обследо¬
ванных хозяйств
Средняя площадь
хозяйств (в га)
Средн!
продукт
2
<D
О
0
S ®
Я о
обязательные	« - о
поставки	*
	 И ч
о о
излишки товар- § ®
ной продукции.
реализуемые на ч о
свободном рынке g »
Малоземельные хозяйства
Быдгощское воеводство
Хозяйства со средним уровнем то¬
варной продукции

Хозяйства с высоким уровнем то¬
варной продукции

13
1
2,48
2,00
210
416
78
60
132
356
Люблинское воеводство
Хозяйства со средним уровнем то¬
варной продукции

Хозяйства с высоким уровнем то¬
варной продукции

10
1
2,22
2,87
248
532
89
95
159
437
Жешувское воеводство
Хозяйства со средним уровнем то¬
варной продукции

Хозяйство с высоким уровнем то¬
варной продукции

9
1
2,20
1,94
179
341
76
58
103
283
Середняцкие хозяйства
Быдгощское воеводство
Хозяйства со средним уровнем то¬
289
169
варной продукции

12
8,41
458
Хозяйства с высоким уровнем то¬
варной продукции .
1
6,92
666
260
406
Люблинское воеводство
Хозяйства со средним уровнем то¬
205
465
варной продукции

12
5,90
670
Хозяйства с высоким уровнем то¬
варной продукции .
1
5,16
1405
208
1197
157

Таблица 164 (продолжение)
Жешувское воеводство
Хозяйства со сродним уровнем то¬
варной продукции

Хозяйства с высоким уровнем то¬
варной продукции

18
1
Средний объем товарной
продукции на 1 хозяйство
(в кг)
5,57	296	168	128
3,50	500	115	385
Кулацкие хозяйства
Выдгогцское воеводство
Хозяйства со средним уровнем то¬
варной продукции

Хозяйства с высоким уровнем то-
| Варной продукции	•
7
19,86
644
623
21
1
14,0
1176
470
706
Источник: Материалы Института экономики сельского хозяйства.
Обязательные поставки распространяются в настоящее время и
будут распространяться в последующие годы на зерновые, картофель,
молоко и свинину. Остальные виды сельскохозяйственной продук¬
ции в ближайшие годы пе будут охвачены системой обязательных
поставок.
Это касается технических и кормовых культур, овощей и фрук¬
тов, шерсти, сена, птицы, яиц, бобовых продовольственных куль¬
тур, гречихи и др.
б)	Государственные закупки излишков зерна у крестьян, вы¬
полнивших обязательные поставки, будут проводиться по рыноч¬
ным ценам.
в)	Отменяется порядок исключения земельной площади под за¬
контрактованными культурами из площади, по которой устанавли¬
ваются обязательные поставки, поскольку для мелких хозяйств это
не имеет практического значения, так как в них исключались,
как правило, ничтожные земельные участки. Вместо этого вводится
система зачета законтрактованных культур (кроме сахарной свеклы
и табака) в норму обязательных поставок зерновых.
158

г)	Расширяется система замены одних продуктов растениевод¬
ства и животноводства, включенных в обязательные поставки,
другими.
д)	Более последовательно будет применяться принцип предо¬
ставления льгот по поставкам молока для малоземельных хозяйств,
не имеющих коров; этим хозяйствам предоставляются льготы на
срок выращивания коровы.
Изменения в системе обязательных поставок проводятся одно¬
временно со значительным улучшением снабжения деревни про¬
мышленными товарами производственного назначения (например,
цементом, известью, железом и др.). Это будет способствовать росту
сельскохозяйственного производства и в первую очередь ускорит
развитие животноводства, имеющего исключительное значение в
борьбе за подъем производства зерновых, корнеплодов, мяса и
молока.
Контрактация
В системе каналов, по которым товарная продукция направляется
из деревни в город, важное место (наряду с обязательными постав¬
ками) занимает контрактация государством многочисленных видов
сельскохозяйственной продукции.
Контрактация имеет огромное значение как форма товарных
отношений между крестьянскими хозяйствами и социалистическим
государством, которая дает возможность крестьянам широко исполь¬
зовать помощь государства и быстрыми темпами развивать производ¬
ство, обеспечить всестороннее развитие крестьянского хозяйства.
Наряду с обязательными поставками контрактация обеспечивает
для каждого крестьянского хозяйства нормальное воспроизводство
и является стимулом повышения уровня производства и использо¬
вания всех возможностей, имеющихся в крестьянском хозяйстве.
Таблица 165
ЗАКОНТРАКТОВАННАЯ ПЛОЩАДЬ ПОД ПОСЕВАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
КУЛЬТУР В НАРОДНОЙ ПОЛЬШЕ. 1947—1951 гг.
Год
Законтрак¬
тованная
площадь
(в тыс. га)
Рост (в %)
(1947 г.=100)
1947
270,9
100
1948
369,5
136,4
1949
496,5
183,3
1950
893,9
330,0
1951
1271,7
469,4
Источник: Материалы Государственной
комиссии народнохозяйственного планирования
159

Стимулирование развития крестьянских хозяйств на основе контрактации
Таблица 166
ПЛОЩАДЬ ПОД ПОСЕВАМИ ЗАКОНТРАКТОВАННЫХ КУЛЬТУР В 1947-1952 гг.
Сельскохозяйственные
культуры
1947 г.1
1948 г.
’ 1949 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
В тыс.
г а
Сахарная свекла
209,8
223,5
233,0
237,1
262,1
286,3
Лен и конопля ...
28,0
30,9
86,3
70,0
85,1
65,9
Масличные культуры .
13,8
45,7
83,4
105,9
139,7
98,9
Табак

11,9
14,5
13,9
17,6
20,7
21,6
Цикорий .
4,4
3,9
6,7
7,0
6,8
4,7
Овощи2

—
1,5
1,9
9,1
12,2
20,1
Всего3.
268,1
320,2
438,9
529,9
655,5
649,9
В % к общей посевной
площади
Сахарная свекла . .
1,63
1,69
1,85
1,75
1,95
2,14
Лен и конопля .
0,22
0,23
0,68
0,52
0,63
0,49
Масличные культуры .
0,11
0,35
0,66
0,78
1,04
0,74
Табак

0,09
0,11
0,11
0,13
0,15
0,16
Цикорий .
0,03
0,03
0,05
0,05
0,05
0,04
Овощи2

—
0,01
0,02
0,07
0,09
0,15
Всего3..
2,08
2,42
3,48
3,90
4,87
4,85
1 Взята вся площадь посевов, включая площадь Объединения государственного земель¬
ного имущества.
’ Включены посевы раннего картофеля.
• Без картофеля.
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства и Министерства пищевку¬
совой промышленности.
О степени участия в системе контрактации продуктов растение¬
водства различных групп единоличных крестьянских хозяйств и
сельскохозяйственных производственных кооперативов по отдельным
воеводствам показывают табл. 167, 168.
Из этих таблиц видно, что в большинстве воеводств максималь¬
ное число договоров о контрактации заключили хозяйства, имею¬
щие площадь от 5 до 7 га; сравнительно большая земельная пло¬
щадь отводилась под посевы законтрактованных культур в хо¬
зяйствах от 3 до 5 га и от 5 до 7 га. Мелкие хозяйства (до 3 га),
за исключением хозяйств Люблинского воеводства, слабо использо¬
вали систему контрактации.
В таблицах приводятся данные о крестьянских хозяйствах, которые
через систему контрактации участвовали в выполнении государст¬
венного народнохозяйственного плана.
160

Таблица 167
КОЛИЧЕСТВО ДОГОВОРОВ О КОНТРАКТАЦИИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА
В ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ В 1952 г. 1
(на 100 хозяйств)
Воеводства
В хозяйствах площадью (в га)
до 3
3-5
5-7
7-10
10-15
15-20
20 и
выше
в сред¬
нем
Варшавское
46
106
90
94
80
86
79
81
Быдгощское .
50
267
308
280
194
186
219
197
Познаньское .
21
173
258
245
191
155
155
135
Лодзинское
60
143
104
103
97
89
105
100
Келецкое .
97
109
72
56
49
24
24
89
Люблинское .
168
146
92
72
48
38
55
123
Белостокское
72
120
118
НО
93
60
48
99
Олыптынское
22
171
535
241
95
106
75
156
Гданьское .
32
232
324
203
133
122
101
138
Кошалинское
24
209
450
194
76
19
34
139
Щецинское
22
237
521
127
48
9
15
118
Зеленогурское
37
258
449
211
133
44
117
167
Вроцлавское .
59
336
427
196
67
16
18
199
Опольское • . .
35
265
374
213
257
281
271
152
Сталиногрудское .
10
69
84
98
119
141
170
33
Краковское
55
79
62
52
33
22
22
61
Жешувское
79
103
49
48
30
43
41
81
По стране в целом . .
60
131
155
151
111
105
122
108
1 Учтено общее количество договоров о контрактации всех видов продукции растение¬
водства, за исключением плодов дикорастущих, кустарников, лозы, клубники, фруктов и
^картофеля, предназначенного для производства спирта.
Источи и к: Исчислено на основе данных Министерства сельского хозяйства.
Из табл. 168 видно, что в среднем от 4 до 16% пашни в кресть¬
янских хозяйствах и от И до 28% пашни в сельскохозяйственных
производственных кооперативах отводятся под культуры, посевы
которых планируются государством.
Контрактация призвана в первую очередь оказывать помощь
бедняцким хозяйствам, а также повышать уровень производства в
середняцких хозяйствах, связывая его с плановым развитием социа¬
листической экономики.
Контрактация — путь к коллективным формам хозяйства
в деревне. Контрактация, принося крестьянину непосредствен¬
ные выгоды, учит его сотрудничеству с государством, осуще¬
ствляющим плановое развитие хозяйства, подготавливая вместе с
тем почву для широкого развития сельскохозяйственной производ¬
ственной кооперации.
11 Заказ 961	]qi

Таблица 168
ЗАКОНТРАКТОВАННАЯ ПЛОЩАДЬ 1 В ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ
ХОЗЯЙСТВАХ и в сельскохозяйственных ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
КООПЕРАТИВАХ В 1952 г. (ЗАКОНТРАКТОВАННАЯ ПЛОЩАДЬ НА 100 га ПАШНИ>
Воеводства
В хозяйствах площадью (в га)
В сельскохозяй¬
ственных про¬
изводственных
кооперативах
со
S
1
со
7
to
7-10
10-15
15-20
20 и выше
в среднем
Варшавское .
8,6
8,9
5,8
5,2
4,1
4,2
3,1
5,5
24,8
Быдгощское
15,6
30,7
26,8
19,9
11,7
10,5
12,2
16,3
28,3
Познаньское
5,4
13,8
15,7
12,1
8,2
5,9
5,8
9,4
28,6
Лодзинское .
6,6
7,5
4,4
3,9
3,4
з,з
4,7
4,9
18,3
Келецкое .
9,8
5,0
2,6
1,7
1,3
1,0
1,5
4,2
11,0
Люблинское
17,6
7,9
3,9
2,8
1,6
1,2
2,0
6,0
16,0
Белостокское .
12,1
9,1
6,9
5,3
3,8
2,3
1,5
5,0
18,2
Олыптынское .
5,2
19,2
41,7
12,8
4,6
4,3
3,7
9,0
13,0
Гданьское . .
9,7
25,6
28,0
14,5
6,6
5,4
5,0
10,9
24,4
Кошалинское .
7,3
21,3
30,9
11,4
3,9
9,9
1,1
8,9
16,0
Щецинское . .
7,1
27,5
45,2
8,8
2,9
0,5
1,1
9,9
18,4
Зеленогурское
9,3
24,8
28,7
10,7
6,1
2,4
3,9
12,4
17,8
Вроцлавское
14,4
31,3
29,0
10,7
3,4
1,3
2,4
15,5
25,7
Опольское .
8,6
21,6
21,1
9,7
9,3
10,8
8,2
12,9
23,5
Сталиногрудское
1,4
3,4
3,5
3,8
4,7
5,5
7,4
3,1
17,2
Краковское . .
5,1
4,1
2,8
2,2
1,6
1,3
2,5
3,8
15,3
Жешувское

6,1
4,7
1,8
।
1,8
।
1,7
з,о
2,5
4,3
12,5
По стране в целом .
8,2
8,8
10,1
8,5
5,5
5,1
6,3
7,9
22,1
1 Учтено общее количество договоров по контрактации всех видов продукции растение¬
водства, кроме плодов дикорастущих, кустарников, клубники, лозы, фруктов, картофеля,
предназначенного для производства спирта.
Источник: Исчислено на основе данных Министерства сельского хозяйства.
Таблица 169
КОНТРАКТАЦИЯ ПРОДУКТОВ РАСТЕНИЕВОДСТВА В ЕДИНОЛИЧНЫХ
КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ В 1952 г. 1 (1950 г.== 100)
Площадь хозяйств (в га)
Всего
ДО 3
3-5
5-7
7-10
10-15
15-20
20 и
выше
Количество хозяйств,
заключивших догово¬
ры о контрактации . .
152
143
133
124
104
134
114
135
Законтрактов анная
площадь

126
117
116
99
87
100
81
105
1 Учтено общее количество договоров о контрактации всех видов продукции растение¬
водства, кроме семян дикорастущих, кустарников, клубники, лоры, фруктов.
Источник: Исчислено на основе данных Министерства сельского хозяйства.
162

Таблица 170
ДОЛЯ ХОЗЯЙСТВ, ЗАКЛЮЧИВШИХ ДОГОВОРЫ О КОНТРАКТАЦИИ
сахарной свеклы, в общем количестве хозяйств
ДАННОЙ ГРУППЫ (в о/о)
Год
В хозяйствах площадью (в га)
до 5
5-10
10-20
20-50
19381
1,6
4,3
8,1
10,6
1950
20,9
34,5
24,5
23,1
1952
28,7
41,2
25,3
17,7
1 Основную роль в производстве сахарной свеклы до установ¬
ления народно-демократического строя играли помещики. Договоры
о контрактации заключались с владельцами сахарных заводов. —
Прим. ред.
Ис т о ч н и к: Исчислено на основе данных Центрального управ¬
ления сахарной промышленности.
Таблица 171
СДВИГИ В КЛАССОВОЙ СТРУКТУРЕ КРЕСТЬЯНСТВА, ИМЕЮЩЕГО ДОГОВОРЫ
О КОНТРАКТАЦИИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ. 1949—1952 гг.
Год
Всего
Хозяйства площадью (в га)
Сельскохозяй¬
ственные про¬
изводственные
кооперативы
ДО 3
3-5
5-7
7-10
10-15
15-20
20 и
свыше
Количество хозяйств, заключивших договоры о
контрактации
(1949 г
. = 100)
1950
111,5
109,4
104,5
111,3
121,1
114,6
110,9
107,5
243,5
1951
124,5
129,5
121,4
137,9
118,6
108,9
129,5
94,4
1074,0
1952
140,6
160,6
139,8
149,5
126,7
112,4
137,5
79,9
1248,0
Законтрактованная площадь (1949 г. = 100)
1950
108,1
109,4
105,0
110,2
116,0
101,6
98,4
90,4
346,9
1951
114,3
133,1
116,6
133,2
106,9
95,6
115,8
72,6
1388,8
1952
124,0
159,6
138,2
140,0
113,0
96,1
118,9
56,7
1679,9
Количество дс
сговоров
о контра ктаци
и на 10'
0 хозяйств
1952
32,0
22,0
42,0
42,8
39,6
26,4
21,7
17,7
80,6
Законтрактован!!
[ая площадь на
100 га
пашни
1952
2,4
3,5
3,3
3,2
2,4
1,3
1,1
1,0
3,8
Исто
ч н и к: И(
зчислено
на основ
ie данные
с Центра;
льного у
правленг
1я сахар
ной про-
мышленности.
163
11*

Развитие системы контрактации помогает трудящимся кресть¬
янам (особенно середнякам, «стоящим на перепутье», колеблющим¬
ся между капиталистическим и социалистическим путями разви¬
тия) выбрать социалистический путь.
Связь между ростом сельскохозяйственной производственной
кооперации и развитием системы контрактации как одного из важ¬
нейших рычагов социалистической перестройки деревни отчетливо
выступает при сопоставлении картограмм (см. стр. 93 и вклейки). Зна¬
менателен именно тот факт, что во всем Северо-западном районе, где
контрактация получила наибольшее развитие, социалистический
уклад занимает ведущие позиции. Это отчетливо видно из карто¬
граммы, характеризующей контрактацию продуктов растениеводства.
Следующая картограмма, хотя и показывает, что в Зеленогур-
ском, Шецинском и Кошалинском воеводствах1 законтрактовано
такое же количество свиней, что и в Краковском, Жешувском и
Лодзинском, однако если учесть более слабую населенность вое¬
водств первой группы, меньшее число крестьянских хозяйств в
пересчете на 100 га земли, то окажется, что контрактация (с уче¬
том численности населения и количества крестьянских хозяйств)
получила в северо-западной части страны значительно большее
развитие, чем в юго-восточной.
Разумеется, контрактация является лишь одним из важнейших
факторов, обусловливающих различие в степени развития сельско¬
хозяйственной производственной кооперации в западных и восточ¬
ных районах страны. Однако недооценка роли контрактации и дру¬
гих мероприятий, способствующих внедрению коллективных форм
хозяйства в сельскохозяйственное производство, является одной из
главных причин отставания некоторых центральных и восточных
воеводств в деле производственного кооперирования.
Продажа сельскохозяйственной продукции
на свободном рынке
Таблица 172
ПРОДАЖА МЯСА КРЕСТЬЯНАМИ НА СВОБОДНОМ РЫНКЕ В 1953 г.
(январь — август) (в %)1
Месяц
%
Месяц
%
Январь2
100,0
Май .
1 808,4
Февраль .
530,4
Июнь
2 200,6
Март .
1 708,0
Июль .
2 627,6
Апрель
1 345,8
Август
2 801,7
1 Данные не охватывают Варшавское воеводство.
» С 5 января 1953 г.
Источник: Материалы Министерства внутренней торговли. Управление рын¬
ками.
1 То есть в Северо-западном районе Польши.— Прим. ред.
164

КОНТРАКТАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР В 1952 г.

КОНТРАКТАЦИЯ СВИНЕЙ В 1925 г.

Все виды сельскохозяйственной продукции, не охваченные обя¬
зательными поставками, а также товарные излишки, которые оста¬
ются после выполнения обязательных поставок, любое крестьян¬
ское хозяйство может реализовать в порядке контрактации или на
свободном рынке.
С января 1953 г. введена свободная торговля излишками мяса
на базарах и ярмарках. Развитие этой формы реализации мяса за
8 месяцев 1953 г. показано в табл. 172.
Снабжение деревни промышленными товарами
«Рост доходов деревни только тогда сыграет роль подлинного'
экономического стимула к увеличению товарного производства, когда
возросшим доходам деревни будет соответствовать усиленный при¬
ток товаров, на которые предъявляет спрос крестьянство»1.
На базе успехов, достигнутых в течение 4 лет выполнения за¬
даний шестилетнего плана в области промышленности, значитель¬
но увеличились возможности снабжения деревни многими видами
промышленных изделий (данные, касающиеся роста снабжения де¬
ревни сельскохозяйственными машинами, орудиями и искусственными
удобрениями, см. в табл. 181, 185,187).
Кроме того, в Тезисах ЦК ко II съезду Польской объединенной
рабочей партии предусматривается улучшение снабжения деревни
гвоздями, бондарными изделиями, ободьями, лейками, ведрами,
упряжью, ремнями, лопатами, заступами, цепями, телегами, гли¬
няной, эмалированной и оцинкованной посудой, веревками, дро¬
вами и др.
Торговый аппарат для снабжения деревни
Непрерывное улучшение в деле снабжения деревни промышлен¬
ными товарами будет зависеть прежде всего от работы тминных
кооперативов крестьянской взаимопомощи.
Снабженческо-сбытовая кооперация, обслуживающая сельское
население, существовала идо войны. Но она была слабой и находилась
в полной зависимости от товарных поставок и кредитов, получаемых
у. капиталистов. В кооперации решающее слово имели кулаки, по¬
мещики, а часто и торговцы. Кооперативы, организованные трудо¬
вым крестьянством, в тех случаях, когда они пытались вырваться
из-под капиталистической «опеки», обычно кончали банкротством,
а нередко и разорением их участников.
Новая кооперация на селе, объединенная Центральным советом
кооперативов крестьянской взаимопомощи, опирается на социали¬
стическую промышленность, кредит и оптовую торговлю.
1 В. Bierut, Referat па IX Plenum КС PZPR.
165

Таблица 173
СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ТМИННЫХ КООПЕРАТИВОВ КРЕСТЬЯНСКОЙ
ВЗАИМОПОМОЩИ В 1952 г.
Число членов кооперативов
в тыс.
в %
Крестьяне с доходом до 5400 злотых
1 801,0
61,2
»	от 5400 до 9600 злотых .
382,2
13,0
»	от 9600 злотых и выше .
33,6
1,1
Сельскохозяйственные рабочие

409,1
13,9
Члены сельскохозяйственных производственных
кооперативов
67,2
2,3
Служащие . .
186,6
6,3
Ремесленники .
65,2
2,2
Всего.
2 944,9
100,0
Источник: Данные Центрального совета кооперативов крестьянской взаимо¬
помощи.
Тминные кооперативы крестьянской взаимопомощи, возникшие
в Народной Польше по инициативе Союза крестьянской взаимопо¬
мощи, насчитывали в 1952 г. 2944,9 тыс. членов (против 315 тыс.
крестьян, объединенных в 1937 г. снабженческо-сбытовой и потре¬
бительской кооперацией).
Табл. 173, составленная по материалам Центрального совета
кооперативов крестьянской взаимопомощи, группирует крестьян в
Таблица 174
СОСТАВ ПРАВЛЕНИИ И РЕВИЗИОННЫХ КОМИССИИ ТМИННЫХ КООПЕРАТИВОВ
КРЕСТЬЯНСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ В 1952 г.
Число членов
’ В % к общему
числу членов
Малоземельные крестьяне
1
14 022
40,3
Середняки;	 ...
7 079
20,4
Сельскохозяйственные рабочие .
3 869
11,1
Члены сельскохозяйственных производственных
кооперативов
2 829
8,1
Служащие .
6 532
18,8
Прочие	. .
460
1,3
Всего
34 791
100,0
Источник: Материалы Центрального совета кооперативов крестьянской взаимо¬
помощи.
166

зависимости от размера доходов на хозяйство, положенного в осно¬
ву определения поземельного налога. Различия в условиях по райо¬
нам не дают возможности на основе этой классификации установить
точное число бедняков, середняков и кулаков в кооперативах кре¬
стьянской взаимопомощи. Однако из этих цифр видно, что подавля¬
ющее большинство в этих кооперативах составляет трудящееся
крестьянство.
Из года в год растет в деревне сеть снабженческо-сбытовой коо¬
перации. Крестьяне овладевают искусством торговать] без купцов,
без кулаков, без спекулянтов.
Таблица 175
ТОРГОВАЯ СЕТЬ ТМИННЫХ КООПЕРАТИВОВ
КРЕСТЬЯНСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ
Год
Число уни¬
вермагов
Число
специализи¬
рованных
магазинов
Число тор¬
говых точек,
стационар-^
ных и перед¬
вижных лот¬
ков, палаток*
Общее число
торговых
точек
1946
8 058
1947
9 976
1 134
И НО
1948
12 025
1 673
13 698
1949
15 432
4 223
3159
22 814
1950
17 578
7 770
4 536
29 884
1951
18 512
7 242
4 257
30 011
1952
19 827
И 103
4 278
35 208
Источник: Материалы Центрального совета кооперативов
крестьянской взаимопомощи.
Таблица 176
ПРИБЛИЖЕНИЕ ЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПУНКТОВ К КРЕСТЬЯНСКИМ ХОЗЯЙСТВАМ
В буржуазно-помещичьей
Польше
В Народной Польше
Один рынок для торговли убойным
скотом приходился на 342 кв. км
Общее число рынков составляло 11391
Радиус закупок — 10,7 км
Один молочный сливной пункт прихо¬
дился на 113,7 кв. к#
Общее число молочных сливных пунк¬
тов составляло 1035 2
Радиус закупок — 6,0 км
Один пункт заготовки убойного скота
приходится на 110 кв. км
Общее число пунктов заготовки
убойного скота — 2832
Радиус заготовок — 5,9 км
Один молочный сливной пункт при¬
ходится на 13,2 кв. км
Общее число молочных сливных
пунктов — 23 638
Радиус закупок — 2,0 км
1 «Rynek iywca i mi^sa» № 52, 24.XII. 1938 г.
’В. Tomczykow^ki, Sp61dzielczosc mleezarska w Polsce mi^dzywojennej, 1951,
167

Таблица 177
розничный товарооборот кооперативов крестьянской
ВЗАИМОПОМОЩИ, 1949—1952 гг.
Виды товаров
Единица
измерения
1949 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Текстильные товары
тыс. злотых
1 242 615
1 691 886
2 122 176
Кожевенные товары . . .
»
480 022
761 999
923 555
1 075 783
Готовое платье и обувь . .
813 763
1 074 081
1 366 805
в том числе обувь . . .
тыс. пар
3 280
6 267
8 280
И 556
Соль поваренная

т
134 308
136 004
135 382
Спички . .	...
ящики
101 223
120105
121 175
Сахар1 . . . .
т
93 394
107 800
92 379
Маргарин

»
3 955
4 832
4 431
Хозяйственное мыло . . .
»
12184
17 298
23186
13 762
Стиральный порошок . . .
9 065
12 856
16 443
15 808
Искусственные удобрения 2
875 575
1 198 219
1 136150
1 225 502
Уголь

»
3 352 242
3 851 222
3 916 100
3 936 000
Керосин ....
>
45 261
48 900
53 045
58 307
1 Не считая сахара, полученного крестьянами по договорам о контрактации.
* Не считая искусственных удобрений, отпускаемых ежегодно государственным сель¬
ским хозяйствам.
Источник: Материалы Центрального совета кооперативов крестьянской взаимо¬
помощи.
Происходят коренные перемены в структуре товарооборота между
городом и деревней: в общем товарообороте увеличился удельный
вес товаров, необходимых для повышения уровня агротехники (осо¬
бенно искусственных удобрений), а также высококачественных то¬
варов личного потребления (текстильные изделия, готовое платье
и обувь, кожевенные изделия). Кроме того, деревня получает все боль¬
ше товаров, удовлетворяющих культурные запросы широких масс
крестьянства (книги, школьные учебники, музыкальные инструмен¬
ты, спортивные принадлежности).
Таким образом тминные кооперативы крестьянской взаимопомощи
образуют широко разветвленную торговую сеть, главная задача ко¬
торой заключается в снабжении деревни примышленными товарами.
Тминные кооперативы, являющиеся организациями, основанными на
принципе хозяйственного самоуправления крестьянских масс, объ¬
единяют более 2 млн. трудящихся крестьян, поэтому они представ¬
ляют собой самую массовую школу коллективного ведения хозяй¬
ства крестьянским населением.
Расширение деятельности тминных кооперативов приводит к
вытеснению из товарооборота купцов и лавочников, что
168

подтверждают материалы выборочного обследования, проведенного в
двух повятах Познаньского воеводства.
Таблица 178
ЧИСЛО КООПЕРАТИВНЫХ И ЧАСТНЫХ МАГАЗИНОВ В ГОСТЫНЬСКОМ
И СЬРОДСКОМ ПОВЯТАХ, 1951—1953 гг.
Повяты
Год
Общее число
кооператив¬
ных мага¬
зинов
Общее число
частных
магазинов
Число
кооператив¬
ных мага¬
зинов
в сельской
местности
Число
частных
магазинов
в сельской
местности
Госты ньский
1951
91
134
52
101
1952
122
78
75
52
1953
165
40
122
14
Сьродский
1951
72
127
49
40
1952
79
77
65
32
1953
90
23
75
16
Источник: Материалы Центрального совета кооперативов крестьянской взаимо¬
помощи.
Естественно, что деятельность тминных кооперативов крестьян¬
ской взаимопомощи, сеть которых является главным каналом снаб¬
жения деревни промышленными товарами, приковывает к себе вни¬
мание крестьян. Это видно из многочисленных писем, поступающих
из деревни в редакции газет. Письма затрагивают часто вопросы
деятельности аппарата снабжения деревни, в особенности тминных
кооперативов.
Так, например, из 67 941 письма, поступившего в 1952 г. в ре¬
дакцию газеты «Громада-Рольник польски», в 5160 затрагиваются
вопросы снабжения деревни. Подавляющее большинство писем со¬
держит критические замечания в адрес снабженческого аппарата.
Для того чтобы установить, какие недостатки чаще всего под¬
вергались критике в письмах, поступавших в редакцию газеты
«Громада-Рольник польски», Институт экономики сельского хозяй¬
ства ознакомился с содержанием некоторых из этих писем. В 756
письмах, поступивших в 1953 г., критике подверглись следующие
стороны деятельности кооперативов1. В 305 письмах отмечена не¬
удовлетворительная работа торгового персонала, выражающаяся в
завышении отпускных цен, пренебрежительном отношении к поку¬
пателям и их нуждам и т. п. В 199 письмах сообщается о прояв¬
лении семейственности при продаже дефицитных товаров: отпуск
членам своей семьи и родственникам, в том числе в 36 случаях—про¬
дажа кулакам. В 188 письмах — жалобы на недостаточное снабжение
1 Поскольку в некоторых письмах затронут ряд вопросов, количество писем,,
указанных ниже, превышает 756.
169

магазинов некоторыми товарами: сельскохозяйственным инвен¬
тарем, цементом, углем, искусственными удобрениями, предметами
домашнего обихода. В 28 письмах отмечается слишком поздняя
продажа искусственных удобрений. В 19 письмах указывается на
нарушение принципа демократии в ряде кооперативов, навязыва¬
ние сверху кандидатов в руководящие органы кооперации и подбор
продавцов вопреки пожеланиям членов кооператива и жителей
деревни. В 15 письмах отмечено нерациональное размещение сети тор¬
говых точек, значительная отдаленность некоторых из них от ряда
деревень. В 14 письмах подвергнуты критике факты злоупотреб¬
ления служебным положением. В 14 письмах сообщается о порче
товаров на складах тминных кооперативов и в магазинах, в частно¬
сти об антисанитарных условиях их хранения (заплесневелые хлебо¬
булочные изделия, слеглая мука и т. д.).
Борьба за выполнение решений IX Пленума Центрального Ко¬
митета Польской объединенной рабочей партии ставит одной из
главных задач улучшение снабжения и правильное распределение
через сеть тминных кооперативов товаров, предназначенных для
деревни.

Глава IV
БОРЬБА ЗА ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Несмотря на жестокое опустошение, причиненное стране гитле¬
ровцами, польский народ сумел быстро восстановить сельское хо¬
зяйство.
В некоторых отраслях сельского хозяйства (возделывание тех¬
нических культур, свиноводство) превзойден довоенный уровень.
Объем сельскохозяйственной продукции на душу населения в 1953 г.
более чем на 30% превысил уровень 1938 г.
Польский народ гордится своими достижениями. Они воодушев¬
ляют его на дальнейшую борьбу за более полное использование
резервов сельского хозяйства, за устранение помех и недостатков,
тормозящих рост сельскохозяйственного производства.
Таблица 179
ВОССТАНОВЛЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПОСЛЕ ПЕРВОЙ
И ВТОРОЙ МИРОВЫХ ВОИН
Сбор в ц на 1000 га пашни
Поголовье скота
на 1000 га земельных
угодий
рожь
пшеница
сахарная
свекла
крупный
рогатый
скот
свиньи
1921/22 г

В буржуазно-помещичьей Польше
2 790
684
1439
315
207
1925 г. . .

3 635
938
1988
329
234
Рост (в %)
30,3
37,1
38,2
4,4
13,0
В Народной Польше
1946 г.
2 010
436
1808
208
159
1950 г. . .
3 815
1115
3 873
344
448
Рост (в %)

89,8
155,7
114,2
65,4
181,8
«Для примера приведем данные
всей Польше и на Воссоединенных
о поголовье скота в 1945 г, во
землях. чтобы хоть частично
171

показать, как гитлеровские захватчики уничтожали сельское хо¬
зяйство Польши. Из общего поголовия лошадей, имевшегося до войны
на современной территории Польши, в 1945 г. сохранилось только
44%, крупного рогатого скота и овец — едва одна треть, свиней —
всего лишь 17,5%, то есть примерно 1/6 довоенного поголовья. На
Воссоединенных землях осталось едва 7,7% поголовья крупного ро¬
гатого скота, имевшегося да войны, и 3% овец... Кто из нас не
помнит, какие сверхчеловеческие усилия сделали польские переселенцы,
чтобы возвратить жизнь опустошенным землям, как крестьянин
и его жена сами впрягались в плуг, чтобы не оставить необработан¬
ной полученную землю. Какую проявили стойкость, выносливость
и мужество, как напряженно, в поте лица, трудились польские
переселенцы, по праву получившие эту землю, чтобы вновь заколо¬
сились хлеба, чтобы получить урожай, которого ждала страна.
Л теперь посмотрим, какие результаты дал этот труд: пого¬
ловье лошадей за годы, истекшие со дня освобождения, выросло на
Воссоединенных землях почти в 7 раз, коров и свиней — в 12 раз,
овец — в 27 раз! ...На Воссоединенных землях, например, производ¬
ство зерновых, находившееся к моменту окончания войны, в резуль¬
тате разрушений, на исключительно низком уровне, увеличилось
за минувший период более чем в 4 раза по сравнению с 1946 г. и
продолжает расти»1.
Создание первого в истории страны правительства, оказывающего
производственную помощь крестьянским массам
Промышленность снабжает деревню средствами производства в ра¬
стущих масштабах, что способствует повышению производительности
сельского хозяйства.
Из года в год растет производство сельскохозяйственных машин
и орудий.
В 1953 г. по сравнению с 1949 г. снабжение сельского хозяй¬
ства сельскохозяйственными машинами и орудиями возросло в 2,4 ра¬
за (промышленное производство внутри страны плюс импорт).
С ростом сети МТС и тминных машинопрокатных пунктов
улучшается оснащенность сельского хозяйства новейшей техникой,
повышается урожайность, облегчается труд крестьянина
Машинно-тракторные станции обработали в единоличных кресть¬
янских хозяйствах (в переводе на мягкую пахоту) в 1950 г. — 94
тыс. га, в 1952 г.— 287 тыс. га.
Вместе с тем в табл. 182, отражающей достижения тминных
машинопрокатных пунктов в деле обслуживания единоличных
крестьянских хозяйств, отмечается некоторое замедление темпов в
1 В. Bi erut, Przemowienie wygloszone па uroczystej sesji Stolecznej Rady
Narodowej w dniu 21 lipca 1953 r.
172

Таблица 180
ПРОИЗВОДСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН
И ОРУДИЙ В ПОЛЬШЕ
Годы
Стоимость продукции в ценах 1938 г.
(в млн. злотых)
тракторы
другие сельско¬
хозяйственные
машины и орудия 1
всего
1927


46,0
46,0
1931/33
—
з,о
3,0
1937/38
—
18,0—19,0
18,0—19,0
1949
31,3
43,0
74,3
1950
52,5
49,8
102,3
1951
55, <5
63,7
119,2
1952
83,3
76,1
159,4
1 Без продукции сельских ремесленников.
Источники: W. Schramm, К. Strzalkowski, Produkcja
maszyn rolniczych w Polsce, Roczniki Nauk Rolniczych i Lesnych.
«Промышленность — деревне» — отчет Всепольской конференции предста¬
вителей различных ведомств и организаций от 6 и 7 сентября 1946 г., изда¬
ние Польского экономического агентства. Цифры за 1949—1952 гг. пересчитаны
на базе данных Министерства машиностроения. Учтено также производстве
запасных частей, за исключением запасных частей, произведенных пред¬
приятиями Управления технического обслуживания сельского хозяйства,
металлургического завода «Заверце» и предприятиями Министерства мелкой
промышленности и ремесла.
Таблица 181
ПРИОБРЕТЕНИЕ НЕКОТОРЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРУДИИ
КРЕСТЬЯНСКИМИ ХОЗЯЙСТВАМИ (в шт.)
Год
Конные
плуги
Культиваторы
Бороны
Кормо¬
запарники
1929
57173


57 706


1933
4 200
151
214
584
1936
24 606
3 388
5 608
4 345
1949
57 317
9 718
52 801
26 399
1950
62 874
6 492
58 807
15 583
1951
65 040
8 380
105 395
25 450
1952
83 550
И 178
143 906
29 903
1953
84 000
17 000
160 000
38 000
Источник: Материалы Центрального
совета
крестьянской взаимопомощи.
кооперативов
173

Таблица 182
ОБЪЕМ ВАЖНЕЙШИХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОТ.
ВЫПОЛНЕННЫХ ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ МАШИН ТМИННЫХ
МАШИНОПРОКАТНЫХ ПУНКТОВ, 1949—1952 гг.
Виды машин
Единица
измерения
1949 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Зерновые сеялки	. .
тыс. га
620
1047
1316
1183
Туковые сеялки .
»
47
89
119
98
Жнейки

»
126
248
350
440
Сноповязалки . .
»
128
179
236
287
Косилки

»
61
85
96
76
Картофелекопалки

39
84
96
79
Молотилки с механическим при¬
водом

тыс. ц
И
13
16
12
Источник:
Материалы Центрального управления машинно-тракторных станций.
деятельности ГМПП после 1950 г. Это отчетливо выступает при
анализе использования зерновых сеялок и молотилок в тминных
машинопрокатных пунктах. В 1952 г. косилок, картофелекопалок
и туковых сеялок было использовано меньше, чем в прошлые го¬
ды. Замедление темпов в деятельности ГМПП и даже отставание,
наметившееся в деле применения некоторых машин, говорят о нали¬
чии неиспользованных резервов. Данные табл. 205 свидетельству¬
ют о неправильном решении ряда вопросов, требующих классового
подхода со стороны руководителей тминных машинопрокатных
пунктов.
Электрификация облегчает труд крестьянина. В буржуазной
Польше после 20 лет существования буржуазно-помещичьей власти
только 1263 деревни были электрифицированы. В Народной Поль¬
ше за 8 лет электрифицировано 13421 деревня, число электрифи¬
цированных деревень непрерывно растет.
Таблица 183
КОЛИЧЕСТВО ЗАНОВО ЭЛЕКТРИФИЦИРОВАННЫХ ДЕРЕВЕНЬ И ДЕРЕВЕНЬ,
В КОТОРЫХ ВОССТАНОВЛЕНА ЭЛЕКТРОСЕТЬ
Дата
На Старых
землях
На Воссоеди¬
ненных землях
Всего
На 1 сентября 1939 г

1 263
1263
» 31 декабря 1945 г.	....
2 078
1 700
3 778
» 31 декабря 1952 г

5 478
7 732
13 210
Источи и н: Материалы Министерства сельского хозяйства.
174

Таблица 184
КОЛИЧЕСТВО ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ МТС, ГМПП, ГСХ
И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ КООПЕРАТИВАМИ
В ПЕРИОД ОБМОЛОТА
1950 г. . . . 3 500 шт.
1951 г. . . . 10 875 >
1952 г. . . .12 525 1 » Кроме того, свыше 36 000 электродвигателей
были использованы в единоличных хозяй¬
ствах
Источи ин: Материалы Министерства сельского хозяйства.
Быстрыми темпами растет производство и использование ис¬
кусственных удобрений. Впервые в истории сельского хозяйства
Польши рост потребности в удобрениях значительно опережает
быстро развивающееся производство искусственных удобрений,
превосходящее в несколько раз уровень последних предвоен¬
ных лет.
Таблица 185
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСКУССТВЕННЫХ УДОБРЕНИИ
В ПЕРЕСЧЕТЕ НА ЧИСТЫЙ ЭЛЕМЕНТ
Годы
В ТЫС. тп
В кг на 1 га
сельскохозяй¬
ственных
угодий
Изменение
(В °/о)
(1928 г. = 100)
i б у р ж у
азно-помещичьей
Польше
1928
227,6
12,6
100,0
1929
235,4
13,0
103,2
1930
128,1
7,1
56,3
1932/33
51,7
2,9
23,0
1934/35
55,8
3,1
24,6
1936/37
93,9
5,2
41,3
1937/38
125,1
7,1
56,3
В
Народной Польше
1945/46
88,7
8,9
70,6
1946/47
154,4
11,9
94,4
1947/48
182,3
12,8
101,6
1948/49
262,4
17,7
140,5
1949/50
362,5
23,9
189,7
1 950/51
382,7
25,2
200,0
1951,52
428,9
28,0
222,2
Источник: Материалы Министерства сельского
хозяйства.
В 1953 г. объем поставок искусственных удобрений для сель
ского хозяйства был увеличен более чем в 1,5 раза по сравнению
с 1949 г.
175

В буржуазно-помещичьей Польше производство искусствен¬
ных удобрений, так же как и сельскохозяйственных орудий
(см. табл. 181), зависело от рыночной конъюнктуры: то сокраща¬
лось, то немного росло, но в целом оно деградировало и приходило
в упадок.
В Народной Польше потребность деревни в искусственных
удобрениях и сельскохозяйственных орудиях непрерывно растет;
расширяется, хотя все еще в недостаточной мере, их производство.
Кто применял искусственные удобрения
в буржуазно-помещичьей Польше
Таблица 186
ПРИМЕНЕНИЕ ИСКУССТВЕННЫХ УДОБРЕНИИ КРЕСТЬЯНСКИМИ
И ПОМЕЩИЧЬИМИ ХОЗЯЙСТВАМИ ВО ВЛОЦЛАВСКОМ ПОВЯТЕ В 1928 г.
Хозяйства
Площадь
пашни
(в га)
Применение
удобреций
(в тп)
Количество
удобрений
на 1 га
(в кг)
Крестьянские хозяйства площадью до
50 га .
49 544
2 440
49
Помещичьи хозяйства площадью 50 га и
выше.	.

33 321
7 768
233
Источник: Mouografia powiatu WToclawskiego, Wydawnictwo Wloclawskiego Wy-
dzialu Powiatowego.
Кто применяет искусственные удобрения
в Народной Польше
Таблица 187
ПРИМЕНЕНИЕ ИСКУССТВЕННЫХ УДОБРЕНИИ В 1951/52 г. В ЦЕНТРАЛЬНО¬
ЗАПАДНОМ И ЮГО-ВОСТОЧНОМ РАЙОНАХ ПОЛЬШИ
(в пересчете на суперфосфат, в кг на 1 га пахотной земли)
Районы
Бедняк
Слабый
середняк
।
Сильный 1
середняк
Кулак
Центрально-западный ....
241
208
194
185
Юго-восточный
174
177
143
144
Источник: Материалы Института экономики сельского хозяйства.
176

Мелиоративные работы
До войны мелиоративные работы проводились в редких случа¬
ях. Они были связаны с огромными расходами и влекли за собой
рост задолженности крестьянских хозяйств, приводившей их за¬
частую к разорению. Второе десятилетие буржуазно-помещичьей
власти характеризуется полным застоем в области мелиоративных
работ.
Таблица 188
ОБЪЕМ МЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ. ВЫПОЛНЕННЫХ В ПЕРИОД МЕЖДУ
ДВУМЯ МИРОВЫМИ ВОИНАМИ (в га)
Год
Пашня
Луга
1925 .


2 219
1926 .
. 7 810
1 488
1927 .
15 791
1409
1928 .
27 846
1656
1929 .
57 250
2 271
1930. .
19 713
3107
1931 .
9803
968
1932 .
758
983
1933 .
220
—
1934 .
58
310
1935 .
265
200
1936 .
285
173
1937

80
—
И то го за 13 лет ....
139 879
14 784
Объем необходимых мелиоративных
работ1

10 560 000
5 092 000
Выполнение в % к потребности . .
1,3
о,з
1 По оценке проф. Турчиновича, см. «Stosunkt rolnicze Rzeczypospolitej Polskiej», из¬
дание Министерства сельского хозяйства и государственных имений, 1925 г.
Источник: Cz. Zakaszewski, St. Wawrzkowski, st. Rychlowski,
St. SI en ko ws k I, Zagadnitnia melioracji rolniczych w Polsce», Warszawa, 1938, str. 104.
За годы выполнения трехлетнего плана были проведены много¬
численные работы по отводу вод и осушению Гданьских Жулав1
1 Гданьские Жулавы — плодородный район в дельте р. Вислы.— Прим. ред.
12 Заказ 961	177

(на площади 128,4 тыс. га), восстановлению каналов и канав
(протяженностью в 15 тыс. км) и насосных установок.
Таблица 189
Мелиорация лугов и пастбищ
Рытье новых и восстановление
разрушенных капав (втыс. км)
0,4
1,0
3,7
9,1
. 9,0
4,6
6,7
6,0
Работы по улучшению дей¬
ствующих канав (в тыс.«л<)
2,3
4,2
14,4
12,8
26,7
53,0
55,6
69,5
Освоение мелиорированных лу¬
гов и пастбищ (в тыс. га)
—
—
0,2
2,5
6,3
26,6
42,3
1 52,9
Орошение лугов и пастбищ
(в тыс. га) .
—
—
—
—
—
—
—
12,0
Мелиорация пахотных земель
Рытье новых и восстановление
разрушенных канав (в тыс .яле) —
Дренажные работы:
строительство и капитальный
ремонт канав и траншей
(в тыс .га) . •	1,8
Текущий ремонт
каналов (в тыс. км)	1,5
дренажа (в тыс. га)
1,9 2,2
1,5 2,0
0,4
17,4
32,6
468,1
Регулирование канав и каналов
Новое строительство и восста¬
новление (в тыс. км) . . 0,2 0,4
Текущий ремонт (в тыс. км) 0,5 1,3
1,0
1,1
1,5 0,7
1,4 1,7
0,4
4,3
0,4
8,1
0,4
8,6-
Защита от наводнений
Строительство новых и вос¬
становление старых валов
(в тыс. км)	.	. .
1,1
0,7
0,4
0,8
0,4
0,2
0-2
0,2
Текущий ремонт (в тыс. км)
1,0
1,1
1,1
0,7
1,1
2,2
4,7
5,8
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
178

Непрерывный рост поставок сортовых семян
крестьянским хозяйствам
Семеноводческие хозяйства за период с 1948 по 1952 г. по
производству сортовых семян значительно превысили самые лучшие
результаты довоенного времени.
Таблица 190
ПЛОЩАДЬ ПОД ПОСЕВАМИ СОРТОВЫХ СЕМЯН В ТЫС. ГА1 И В о/о КО ВСЕЙ
ПЛОЩАДИ ПОД ДАННОЙ КУЛЬТУРОЙ
1928 г.
1933 г.
1948 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
В т ы
С. г а
Рожь

11,1
1,9
35,2
83,5
104,6
122,0
Пшеница озимая и яровая
8,2
1,8
19,1
30,9
61,1
72,9
Ячмень озимый и яровой

3,8
0,6
8,0
25,5
40,8
39,9
Овес

5,8
0,6
7,8
25,7
37,0
39,6
Рапс

•
0,7
23,6
14,5
10,7
В %
к общей площади
Рожь

0,21
0,03
0,66
1,64
2,08
2,47
Пшеница озимая и яровая .


0,64
0,10
1,38
2,09
4,01
4,90
Ячмень озимый и яровой . .
. . . .
0,33
0,05
0,93
3,06
5,07
4,80
Овес

0,28
0.03
0,45
1,51
2,77
2,33
Рапс

•
0,71
1,68
7,71
7,21
Определена площадь посевов на корню.
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
Помощь государства крестьянским хозяйствам
в развитии животноводства
До войны в Польше насчитывалось 2173 ветеринарных врача.
Ветеринарное обслуживание было развито очень слабо. В результате
войны число ветеринарных врачей сильно сократилось. В первом
послевоенном году в стране насчитывалось только 1239 ветеринар¬
ных врачей.
После войны в широких масштабах в плановом порядке стали
проводиться мероприятия по восполнению нехватки кадров ветери¬
нарных врачей и среднего персонала и созданию государственных
ветеринарных пунктов.
Подготовкой ветеринарных санитаров, располагающих походны¬
ми ветеринарными аптечками для оказания скорой помощи в случае
внезапного заболевания животных, охвачено почти 30 тыс. человек,
179	12*

что в среднем составляет около 10 ветеринарных санитаров на
«одну сельскую гмину.
В настоящее время на каждый повят в среднем приходится
почти 3 ветеринарных пункта. Наличная сеть ветпунктов обеспечи¬
вает возможность быстрого оказания ветеринарной помощи.
О широких масштабах профилактических мероприятий свидетель¬
ствует высокий процент животных, которым сделаны прививки
против тяжелых инфекционных заболеваний. Так, например,
в 1952 г. около 70% поголовья свиней подверглось прививкам про¬
тив заболеваний рожей. Свиньям и домашней птице делают при¬
вивки против чумы и других болезней; проводится массовое об¬
следование животных для выявления опасных заболеваний.
Таблица 191
РАЗВИТИЕ ВЕТЕРИНАРНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В 1947—1952 гг.
1947 г.
1948 г.
1949 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Число ветеринарных
врачей

Численность вспомога¬
1 381
1627
1 752
1801
1817
тельного персонала
Число ветеринарных са¬
1421
1 713
2197
3 014
2 783
3 021
нитаров

Число ветеринарных
—
—
18 900
27 900
пунктов

Количество посещений
160
245
658
751
803
905
ветпунктов в среднем
за месяц (тыс. посе¬
щений)

21,4
178,9
845,5
1 033,6
1315,2
Источник: Данные Министерства сельского хозяйства.
Важную роль в развитии животноводства играет все более ши¬
рокое использование племенного скота. Потомство здорового и
правильно выращенного породистого скота, обеспеченного рацио¬
нальным питанием, создаст высокопродуктивное стадо.
Большая сеть случных пунктов обеспечивает использование
только здоровых и ценных по своим племенным качествам живот¬
ных. В 1952 г. они имели в своем распоряжении следующее коли¬
чество производителей: 41257 быков, в том числе 31997 чистокров¬
ных, 20541 хряка, в том числе 16 522 чистокровных, 7916 жеребцов,
в том числе 6356 I, II и III класса, из них 1758 жеребцов, при¬
надлежащих государственным конным заводам.
Все больший размах приобретают мероприятия по искусственно¬
му осеменению, благодаря которым можно ограничить опасность
распространения ряда тяжелых заболеваний скота и полностью
использовать для воспроизводства ценный племенной скот.
180

Таблица 192
РОСТ ПОГОЛОВЬЯ СКОТА И ПОДКОНТРОЛЬНЫХ МОЛОЧНЫХ КОРОВ
1938 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
На 1000 голов крупного рогатого скота
приходилось:
племенных быков1

0,20
0,56
0,44
0,78
племенных коров1 ....
На 1000 голов свиней приходилось:
3,03
4,272
3,46
4,46
племенных хряков1 . .
0,13
0,32
0,60
0,72
племенных свиноматок1

Число подконтрольных молочных коров
0,46
0,78
1,00
1,13
в % к общему поголовью коров
1,5
1,8
2,2
2,4
1 Учитывается скот, записанный в племенную книгу.
J С учетом коров, записанных в дополнительную племенную книгу,— 32,9%.
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
Углубление специальных знаний работников
сельского хозяйства
Борьба за рост сельскохозяйственного производства в единолич¬
ных крестьянских хозяйствах, сельскохозяйственных производствен¬
ных кооперативах и ГСХ требует квалифицированных кадров.
Подготовка этих кадров ведется в сельскохозяйственных учеб¬
ных заведениях разных ступеней и профилей. Численность учащихся
в них увеличилась почти втрое по сравнению с довоенным уров¬
нем, коренным образом изменился уровень и характер обучения.
Так, вместо 30 сельскохозяйственных учебных заведений повы¬
шенного типа в 1936/37 г. мы имеем 175 сельскохозяйственных
техникумов с высоким уровнем преподавания и специализацией по
многим профессиям.
Были ликвидированы шестимесячные так называемые народные
сельскохозяйственные школы, в которых по существу не преподава¬
лись специальные дисциплины.
Все лица, занятые в сельском хозяйстве, могут повышать свою
квалификацию путем заочного обучения в сельскохозяйственных
техникумах с 4-годичным курсом обучения. Заочные техникумы в
1952/53 г. выпустили 410 специалистов. Заочное обучение введено
также в системе высшего образования.
В довоенный период заочного обучения вообще не было.
По решению правительства от декабря 1951 г., в деревнях
проводится кампания по распространению знаний в области сель¬
ского хозяйства.
181

При воеводских и повятовых Радах Народовых были организо¬
ваны лекторские группы для проведения систематической лекцион¬
ной пропаганды.
Доклады и лекции сопровождались экспериментами на опытных
участках, экскурсиями в передовые сельскохозяйственные производ¬
ственные кооперативы, ГСХ и на опытные станции.
Таблица 193
ЧИСЛО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИИ, УЧАЩИХСЯ
И ВЫПУСКНИКОВ В 1936/37 и 1952/53 УЧЕБНЫХ ГОДАХ
2-годичные и 4-годич¬
ные сельскохозяйствен¬
ные техникумы
11-месячные сельско¬
хозяйственные курсы
число учеб¬
ных заведе¬
ний
число уча¬
щихся
число вы¬
пускников
число учеб¬
ных заведе¬
ний
число уча¬
щихся
число вы¬
пускников
В буржуазно-помещичьей Польше, 1936/37 г.
Сельскохозяйственные учебные за- 1	1	1	1	1	1
ведения

| 30
| 2 000 |	1
| 169 1 |
I6 7001!
В Народной
Сельскохозяйственные учебные за¬
ведения

II О Л 1
175
,ше, 195
20179
2/53 г.
4 613
24
1 735
1657
в тОхМ числе:
агротехнические

72
8 794
2 054
4
274
261
зоотехнические

26
2 422
452
2
84
80
овощеводческие

13
1672
509
—
—
—
механизации сельского хозяй¬
ства

18
2 373
261
—
—
—
гидро-мелиоративные .....
7
586
123
2
241
231
ветеринарные

И
1 101
204
6
393
375
сельхозучета

26
3 034
926
10
743
710
строительные

2
197
84
—
—
—
1 Народные сельскохозяйственные
обучения.
школы с 6-месячным или
одногодичным сроком
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
Крестьянские хозяйства, вынужденные в условиях буржуазно¬
помещичьего строя довольствоваться устарелой, примитивной, зача¬
стую «деревянной» сельскохозяйственной техникой, не располагали,
да и не нуждались в техническом персонале для работы на совре¬
менных сельскохозяйственных машинах; агрономы обслуживали
фактически лишь помещичьи и кулацкие хозяйства, а если они и
заглядывали иногда в хозяйства крестьян, то не могли оказать им
182

действенной помощи, поскольку условия ведения хозяйства не да¬
вали возможности использовать агрономическую помощь.
Народная власть, осуществляя механизацию сельского хозяйства,
заботится о подготовке значительного количества трактористов, а
в последнее время комбайнеров, агрономов и других специалистов
Таблица 194
СЕТЬ ЗАОЧНЫХ ТЕХНИКУМОВ И ЧИСЛО УЧАЩИХСЯ
В НИХ В 1951/52 И 1952/53 УЧЕБНЫХ ГОДАХ
Число	Количество
техникумов	учащихся
1951/52 уч. год
Агрономические
13
2 167
1952/53 уч. год
Агрономические
Зоотехнические
Ветеринарные .
23
8
3
2 398
184
187
Всего . .
34
2 769
И с т о ч н и к: Материалы Министерства сельского хозяйства.
Таблица 195
ЧИСЛО СТУДЕНТОВ И ВЫПУСКНИКОВ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ВУЗОВ, ЛЕСНЫХ
И ВЕТЕРИНАРНЫХ ФАКУЛЬТЕТОВ УНИВЕРСИТЕТОВ
Учебный год
Общее
количество
студентов
Количество
выпускников
1950/51

9 557
1 158
1951/52

9 598
2 251
1952/53

9 894
2 400
Источник: Материалы Главного статистического
управления.
для машинно-тракторных станций. Таким образом, осуществляя тех¬
ническое перевооружение сельского хозяйства, народная власть
подводит новую базу под культурную революцию в деревне.
В 1952 г. на машинно-тракторных станциях было занято 12 387
трактористов и 1378 агрономов.
183

Многочисленными кадрами механизаторов сельского хозяйства
располагают государственные сельские хозяйства.
В июне 1953 г. в этих хозяйствах насчитывалось 30445 тракто¬
ристов и комбайнеров.
Непрерывно растут кадры механизаторов: так, например, число
трактористов в МТС увеличилось в 1,5 раза по сравнению с 1950 г.
Эти кадры формируются главным образом из крестьян.
Рост сельскохозяйственной продукции
благодаря производственной помощи
со стороны государства
Таблица 196
ПРОИЗВОДСТВО сельскохозяйственной продукции на душу населения
(ПО СТОИМОСТИ) (1937 г.= 100)
1946 г.
1949 г.
1951 г.
1952 г.
Валовая продукция сельского ^хозяйства
67
127
131
131
Продукция растениеводства

71
131
128
129
Продукция животноводства

60
121
137
135
Источник: Материалы Государственной комиссии народнохозяйственного плани¬
рования.
Данные, приведенные в табл. 196, свидетельствуют о достиже¬
ниях сельского хозяйства страны, выражающихся в значительно
возросшем против довоенного периода производстве сельскохозяй¬
ственной продукции на душу населения.
Эти данные указывают, однако, и на существенные недочеты,
выражающиеся в ослаблении темпов роста сельскохозяйственной
продукции после 1949 г. и в наметившейся диспропорции между
ростом продукции растениеводства и животноводства.
Данные, приведенные в табл. 197 и 198, иллюстрируют узло¬
вые проблемы развития сельскохозяйственного производства в На¬
родной Польше.
1.	В области сельскохозяйственного производства Народной
Польши имеются значительные успехи: за короткий срок были
достигнуты и превзойдены довоенные показатели урожайности и
сбора зерновых, более чем в 2 раза превзойден довоенный сбор
сахарной свеклы с 1000 га пашни.
В области живодноводства значительно превзойден довоенный
показатель поголовья свиней в пересчете на 1000 га сельскохозяй¬
ственных угодий.
2.	Во всех отраслях сельскохозяйственного производства произ¬
водительность труда, измеряемая объемом продукции на душу са¬
модеятельного сельского населения, значительно превысила дово¬
енный уровень.
184

Таблица 197
РОСТ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА
Годы
Урожай¬
ность
(в ц с га)
Сбор с 1000 га
пашни
Объем продукции
на 1000 душ сельско¬
хозяйственного
населения
Объем продукции
на 1000 душ населе¬
ния страны в целом
в ц
в % к уровню
1932—1938 гг
в ц
в % к уровню
1932-1938 гг.
в ц
в % к уровню
1932-1938 гг.
Рожь
1932—19381
11,3
3 504
100
3 202
100
1952
100
1946
10,8
2 010
57
2 669
83
1328
68
1947
9,3
2 620
75
3434
107
1812
93
1948
12,4
3 820
109
5 000
156
2 601
133
1949
13,1
4100
117
5 633
176
2 748
141
1950
12,4
3 815
109
5 451
170
2 512
129
1951
12,3
3 761
107
5 377
168
2 430
124
1952
12,2
3 672
105
5 249
164
2 326
119
Пшеница
1932—19381
11,5
1065
100
975
100
595
100
1946
10,2
436
41
581
60
289
49
1947
8,9
601
56
789
81
416
70
1948
И,7
982
92
1286
132
669
112
1949
12,3
1079
101
1483
152
723
122
1950
12,4
1115
105
1594
163
735
124
1951
12,2
1129
106
1613
165
729
123
1952
13,0
1 177
111
1683
173
746
125
Саха
р н а я
с в е к
л а
1932—19381
210
1407
100
1355
100
826
100
1946
177
1808
129
2 403
177
1195
145
1947
167
2118
151
2 781
205
1468
178
1948
189
2 567
182
3 357
248
1746
211
1949
184
2 907
207
3 992
295
1947
236
1950
222
3 873
275
5 529
408
2 548
308
1951
168
3 255
231
4 649
343
2101
254
1952
177
3 737
266
5 345
394
2 369
287
1 Среднегодовой уровень.
185

3.	Значительно улучшилось снабжение населения страны сель¬
скохозяйственными продуктами. Продукция отраслей, имеющих ре¬
шающее значение в снабжении населения (зерновое хозяйство, про¬
изводство сахарной свеклы, свиноводство), в пересчете на душу
населения значительно превышает аналогичный показатель довоен¬
ного времени. Только поголовье крупного рогатого скота еще не
достигло довоенного уровня.
Таблица 198
РОСТ ПОГОЛОВЬЯ СКОТА
Год
На 1000 га сельскохозяй¬
ственных угодий
На 1000 душ сельско¬
хозяйственного насе¬
ления
На 1000 душ населения
страны в целом
поголовье
скота
в % к
1938 г.
поголовье
скота
в % к
1938 г.
поголовье
скота
в % к
1938 г.
Крупный рогат
ы й скот
1938
412
100
514
100
305
100
1946
208
50
345
67
181
59
1947
253
61
419
82
219
72
1948
306
74
507
99
263
86
1949
339
82
601
117
285
93
1950
344
83
634
123
288
94
1951
345
84
624
121
282
92
1952
348
84
630
123
279
91
С в и н ь
и
1938
294
100
367
100
218
100
1946
159
54
264
72
139
64
1947
255
87
421
115
220
101
1948
318
108
526
143
274
126
1949
345
117
612
167
291
133
1950
448
152
810
221
373
171
1951
405
138
733
200
331
152
1952
414
141
750
204
333
153
Приведенные данные, однако, свидетельствуют о том, что в процес¬
се развития сельского хозяйства обнаружились некоторые явления,
не благоприятствующие сохранению надлежащих темпов роста про¬
дукции. Мы попытаемся осветить эти явления в главе V, посвя¬
щенной вопросам борьбы с чрезмерными диспропорциями.

Глава V
БОРЬБА С ЧРЕЗМЕРНЫМИ ДИСПРОПОРЦИЯМИ
Замедление темпов роста сельскохозяйственного производства
и вытекающие отсюда последствия
Приведенные ниже цифры свидетельствуют о том, что начиная
с 1950 г. в стране наметилось замедление темпов роста сельскохо¬
зяйственного производства. Следствием этого явилось возникновение
диспропорции между недостаточными темпами роста сельскохозяй¬
ственного производства и неуклонно растущими потребностями на¬
селения, диспропорции, чрезмерной даже, если учесть существующие
ныне различия между социалистической промышленностью и мелко¬
товарным в большинстве своем сельским хозяйством.
Процесс углубления диспропорции виден при сопоставлении
роста сельскохозяйственной продукции в пересчете на душу сель¬
скохозяйственного населения^ то есть производителей, с ростом
сельскохозяйственной продукции в пересчете на душу населения
страны в целом, то есть потребителей.
Эти данные приведены в табл. 197 и 198.
Из табл. 200 видно, что, хотя производительность труда в сель¬
ском хозяйстве (объем продукции на душу сельскохозяйственного
населения) в основном неуклонно повышается, темпы роста сельско¬
хозяйственного производства отстают от темпов роста промышленного
производства и связанного с ним роста потребностей населения; объем
производства в пересчете на душу населения страны в целом стал
сокращаться.
Это отражается не только на снабжении населения продоволь¬
ствием, но еще в большей степени на обеспечении промышленности
(текстильной и кожевенной) сельскохозяйственным сырьем. В каче¬
стве примера приведем данные о производстве сырья для текстиль¬
ной промышленности в пересчете на душу населения в Польше:
1938 г. 1951 г.
Льноволокно		100	105
Конопля (волокно)	. .	100	91
Шерсть	 100	112
За тот же период объем продукции текстильной промышленно¬
сти Польши на душу населения вырос более чем в 2 раза.
Дальнейшее развитие отраслей промышленности, перерабатываю¬
щих сельскохозяйственное сырье, требует всемерного развития
сельскохозяйственной сырьевой базы.
187

Таблица 199
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РОСТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
(1946 г.= 100)
Сельскохозяйственная
продукция
1947 г.
1948 г.
1949 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
У
рожай
н о с т ь
Рожь

86,1
114,8
121,3
114,8
113,9
113,0
Пшеница

87,3
114,7
120,6
121,6
119,6
127,5
Сахарная свекла . .
94,3
106,8
104,0
125,4
94,9
100,0
Производство на 1000 га
пашни
Рожь

130,3
190,0
204,0
189,8
187,1
182,7
Пшеница

137,8
225,2
247,5
255,7
258,9
269,9
Сахарная свекла . .
117,1
142,0
160,8
214,2
180,0
206,7
Производство на 1000 душ сельскохозяйственного
населения
Рожь

128,7
187,4
211,1
204,2
201,5
196,7
Пшеница

135,8
221,3
255,3
274,4
277,6
289,7
Сахарная свекла . .
115,7
139,7
166,1
230,1
193,5
222,4
Поголовье скот
а на 1000 га сельскохозяйственных
угодий
Крупный рогатый
скот

121,6
147,1
163,0
165,4
165,4
167,3
Свиньи

160,4
200,0
217,0
281,8
254,1
261,0
Поголовье скота на 1000 душ сельскохозяйственного
населения
Крупный
скот . .
рогатый
121,4
147,0
174,2
183,8
180,9
182, (>.
Свиньи . .


159,5
199,2
231,8
306,8
277,7
284,1
Причины образования чрезмерных диспропорций
Диспропорция между темпами развития промышленности и тем¬
пами развития сельского хозяйства в современных условиях являет¬
ся прежде всего результатом различия между господствующими в
промышленности социалистическими производственными отношения¬
ми и мелкотоварным характером производства в преобладающей
части сельского хозяйства. Устранение диспропорции будет содей¬
ствовать подъему жизненного уровня трудящихся масс.
188

Таблица 200
РОСТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В ПЕРЕСЧЕТЕ НА 1000 ДУШ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ И НАСЕЛЕНИЯ, СТРАНЫ В ЦЕЛОМ
(1932—1938 гг.= 100) 1
Объем продукции на 1000 душ
сельскохозяйственного населения
Объем продукции на 1000 душ
населения страны в целом
Год
Рожь
Пшеница
Сахарная
свекла
Крупный
рогатый скот
Свиньи
Рожь
Пшеница
Сахарная
свекла
Крупный
рогатый скот
Свиньи
1946
83
60
177
67
72
68
49
145
59
64
1947
107
81
205
82
115ь
93
70
178
72
101
1948
156
132
248
99
143
133
112
211
86
126
1949
176
152
295
117
167
141
122
236
93
133
1950
170
163
408
123
221
129
124
308
94
171
1951
168
165
343
121
2Q0
124
123
254
92
152
1952
164
173
394
123
204
119
125
287
91
153
х По поголовью скота 1938 г. = 100.
Каковы же главные*причины чрезмерных диспропорций, наме¬
тившихся в экономике страны за последние годы?
1.	Чрезвычайно неблагоприятные для сельского хозяйства метео¬
рологические условия в 1951 —1953 гг.
2.	Старая техническая база сельского хозяйства, восстанов¬
ленная после войны (сельскохозяйственнЪе машиностроение, про¬
изводство искусственных удобрений и т. д.), оказалась недостаточ¬
ной для поддержания быстрых темпов роста сельскохозяйственной
продукции.
Новая техническая база находилась в этот период в процессе
становления и освоения и не могла оказывать серьезного воздей¬
ствия на рост сельскохозяйственного производства, напротив, для
ее создания требовалась концентрация всех сил и средств, что не
могло не привести к временному ослаблению помощи сельскому
хозяйству.
«Построен ряд таких крупных новых объектов, как доменный
цех на металлургическом заводе «Костюшко», доменный, мартенов¬
ский и трубопрокатный цехи на заводе им. Болеслава Берута в
Ченстохове, блюминг на заводе «Бобрек», угольные шахты Земовит
II и Весола II, гидроэлектростанция им. Л. Варыньского в Дыхо-
ве, электростанция в Меховицах, теплоэлектростанции Явожно I
и Явожно II, заводы электромашиностроения и электроаппарату¬
ры в Тарнове и Торуне, завод по производству серной кислоты в
Визуве, цементные заводы «Одра» и «Вежбица»; кирпичные заводы
189

«Зеленка» и «3 аславице», ряд важных предприятий оборонной про¬
мышленности и много других промышленных предприятий.
Реконструируются, восстанавливаются и расширяются такие
важные металлургические заводы, как «Покуй», «Баторы», «Байлъ-
дон» и др., целый ряд станкостроительных заводов, в том числе
заводы в г. Кузьня Рациборска и Поремба, судостроительные заво¬
ды в Гданьске и Щецине, ряд заводов электромашиностроения и
электроаппаратуры, в том числе завод в г. Быдгоще, маши¬
ностроительный завод в г. Рацибуже, механический завод им. Кароля
Сверчевского в Эльблонге, завод грузовых автомобилей в Стара-
ховицах, тракторный завод в Урсусе, завод по производству азот¬
ных соединений в Тарнове, заводы по производству соды в Иновроц-
лаве и Кракове и многие другие.
Строятся такие крупные предприятия, как металлургический
комбинат «Нова Гута», металлургический завод «Болеслав», уголь¬
ные шахты: Новый Вирек, Рокитница II, Мшана, Юлиан, По-
ромбка, Галемба и Костюшко Нова, крупные открытые разра¬
ботки угля в Бжозовице, электростанции в Конине и Остро-
ленке, теплоэлектроцентраль в Жерани, завод крупногабарит¬
ных электрических машин во Вроцлаве, завод сельскохозяйст¬
венного машиностроения в Староленке близ Познани, кабельно-ар¬
матурный завод в К ельцах, ряд крупных сталелитейных заводов,
азотный завод в Кендзежине, химический комбинат в Освенциме,
завод по производству серной кислоты в Вуске, цементный завод
Рейовец II, завод легковых автомобилей в Жерани (Варшава), за¬
вод грузовых автомобилей им. Болеслава Берута в Люблине, гипсо¬
вый комбинат в долине р. Ниды и многие другие»1.
3.	Диспропорции в развитии отдельных отраслей сельского хо¬
зяйства.
Замедленные темпы развития земледелия по сравнению с живот¬
новодством привели к образованию нехватки кормов. Некоторое
представление об этом дают материалы табл. 201 и 202.
Таблица 201
ОБЪЕМ ПРОДУКЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
В ПЕРЕСЧЕТЕ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
Годы
Зерновые
Картофель
Свиньи
Крупный рогатый енот
всего
в том числе
норовы
1947—1949
100
100


1950—1953
106
103
—
—
—
1949
—
—
100
100
100
1953
—
—
158
104
111
1 Тезисы ЦК ко II съезду Польской объединенной рабочей партии.
190

Таблица 202
БАЛАНС КОРМОВ В ПОЛЬШЕ
1949 г.
19ul г.
белок
(в млн. т)
, кормовые
единицы
(в млн.)
белок
(в млн. т)
кормовыб
единицы
(в млн.)
Потребность
1,9
24,8
2,1
27,4
Производство .
1,6
23,2
1,6
23,3
Дефицит ....	...
—0,3
—1,6
—0,5
—4,1
Дефицит в % к потребно¬
сти
15,8
6,5
23,8
15,0
Исто ч н и к: Материалы Министерства сельского хозяйства. «Nowe Rolnictwo», № 2.
Трудности в деле дальнейшего увеличения продукции животно¬
водства, в свою очередь, тормозят развитие земледелия и оказыва¬
ют отрицательное влияние на баланс естественных удобрений.
4.	Ошибки и отклонения в проведении политики партии и пра¬
вительства в области сельского хозяйства:
Недооценка значения роста сельскохозяйственного производства
для ускорения темпов развития промышленности.
Недостаточное использование резервов для увеличения продук¬
ции в сельскохозяйственных производственных кооперативах и ГСХ.
Неправильное противопоставление мероприятий по расширению
сельскохозяйственной производственной кооперации мероприятиям,
направленным на подъем производства в единоличных мелких и
средних крестьянских хозяйствах.
Неумение сочетать борьбу за рост сельскохозяйственного произ¬
водства с политикой защиты мелкого и среднего крестьянства от
кулацкой эксплуатации.
Примером недостаточного использования резервов роста производ¬
ства в коллективных (кооперативных) и единоличных крестьянских
хозяйствах служат данные табл. 203, иллюстрирующие ход выпол¬
нения плановых заданий машинно-тракторными станциями в
1950-1952 гг.
Правда, общие показатели работы МТС возрастали и в
1952 г., но этот рост происходил за счет перевозок товаров для
торговых организаций, дополнительных работ в ГСХ и др. Объем
этих работ, не связанных с непосредственными задачами МТС, по¬
казан в табл. 204.
Если в период между 1950 и 1951 г. был сделан шаг вперед
как по линии основной деятельности МТС (обслуживание сельско¬
хозяйственных производственных кооперативов), так и в деле об¬
служивания единоличных крестьянских хозяйств, то в следующем,
1951/52 г., в деятельности МТС наметилось известное замедление
191

Таблица 203
ОБЪЕМ РАБОТ, ВЫПОЛНЕННЫХ МТС В КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ
( В ПЕРЕВОДЕ НА МЯГКУЮ ПАХОТУ)
1950 г.
1951 г.
1952 г.
В сельскохозяйственных производ¬
ственных кооперативах (в тыс. 2а)
На 1 га пашни сельскохозяйствен¬
449
1148
1281
ных производственных коопера¬
тивов (в га)

1,2
2,1
1,8
В единоличных хозяйствах (в тыс. га)
94 .
332
287
Источи ин: Материалы Главного управления МТС.
Таблица 204
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ МТС
1950 г.
1951 г.
1952 г.
В пересчете на тыс. га мягкой пахоты
В % к общему объему работ, выпол¬
287
633
1045
ненных в данном году

35
30
40
Источник: Материалы Главного управления МТС.
темпов. В результате объем работ, выполненных МТС в сельскохо¬
зяйственных производственных кооперативах (в пересчете на 1 га
пашни), сократился, следовательно, МТС не успевали обрабатывать
растущую площадь кооперированных сельскохозяйственных земель;
объем работ, выполненных для единоличных хозяйств, уменьшился
против предыдущего года, что означает ослабление производствен¬
ной помощи мелким и средним крестьянским хозяйствам со сторо¬
ны МТС, ослабление роли МТС в борьбе с кулацкой эксплуа¬
тацией, в создании условий для постепенного перехода трудящихся
крестьян на добровольных началах на рельсы социалистического
хозяйства.
В работе тминных машинопрокатных пунктов также проявляет¬
ся недостаточная согласованность в выполнении этих задач, в осо¬
бенности неумение увязать борьбу за рост производства с деятель¬
ностью по ограничению кулацкой эксплуатации.
192

Кто пользуется помощью
тминных машинопрокатных пунктов
Таблица 205
ПОМОЩЬ ГМПП ЕДИНОЛИЧНЫМ КРЕСТЬЯНСКИМ ХОЗЯЙСТВАМ
ЦЕНТРАЛЬНО-ВОСТОЧНОГО РАЙОНА (в %)
Социальные группы
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Крестьянские хозяйства,
пользующиеся помощью ГМПП
Бедняки . .	...
8,6
9,4
8,4
Середняки

68,2
71,6
66,8
в том числе слабые середняки
39,7
41,9
37,3
сильные середняки

28,5
29,7
29,5
Кулаки		 ....
23,2
19,0
24,8
Всего

100,0
100,0
100,0
Доля хозяйств, пользующихся помощью ГМПП,
вобщемчисле хозяйств данной социальной группы
Бедняки	 ...
2,2
5,1
6,2
Середняки

9,2
20,6
25,9
в том числе слабые середняки . .
7,5
17,5
21,8
сильные середняки

13,3
29,0
35,2
Кулаки

21,1
31,8
43,5
Всего	...
11,9
16,3
21,4
Источник: Материалы выборочного анкетного обследования Института экономики
сельского хозяйства.
Из табл. 205 видно, что еще не всюду действует принцип оказания
первоочередной помощи со стороны тминных машинопрокатных
пунктов трудящемуся крестьянству, и особенно крестьянской
бедноте.
5.	Одной из главных причин отставания сельского хозяйства от
роста потребностей страны является недостаточная активность
самих крестьян в борьбе за использование всех резервов, имеющихся
в их хозяйствах.
По подсчетам Союза крестьянской взаимопомощи, в 1951 г. из
каждых 100 хозяйств в стране провели сев отборным и очищенным
13 Заказ 961

зерном 40 хозяйств; узкорядный сев — 38; борьбу с сорняка¬
ми — 39; раннее лущение стерни — 38; пахоту под зябь всей площади
стерни — 35; строили навозохранилища 4; закладывали компост
4 хозяйства.
Резервы, заложенные в крестьянских хозяйствах
Таблица 206
УРОЖАЙНОСТЬ В КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ ПЛОЩАДЬЮ ОТ 7 ДО 9 га
МАЗОВЕЦКО-ПОДЛЯССКОГО РАЙОНА (в ц с га)
(СРЕДНИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗА 1948/49—1950/51 гг.)
Виды сельскохозяйственных
культур
Отсталые
хозяйства
107 средних
хозяйств
111 передовых
хозяйств
Особо отли¬
чившиеся
хозяйства
Пшеница

—
11,9
15,2


Рожь

9,0х
12,4
15,6
22,02
Ячмень ....	...
—
11,1
15,5
—
Овес

—
12,7
17,2
—
Картофель

70 3
128
172
210*
Сахарная свекла . .
—
206
242
—
Кормовая »

—
245
347
—
1 27 крестьянских хозяйств, в которых урожай ржи составил менее 10 и с га.
• 20 крестьянских хозяйств, в которых урожай ржи составил более 18 и с га.
• 20 крестьянских хозяйств, в которых урожай картофеля менее 100 ц с га.
• 37 крестьянских хозяйств, в которых урожай картофеля составил более 180 ц с га.
Источник: Таблица составлена на основе’данных отчетности крестьянских хозяйств
и материалов анкетного! обследования, проведенного Институтом экономики сельского
хозяйства.
Возможности сократить расходы на выращивание свиней
и увеличить доходы от контрактации излишков продукции
свиноводства доступны для бедняцких и середняцких
крестьянских хозяйств
Анкетные обследования Института экономики сельского хозяйст¬
ва, проведенные в некоторых воеводствах, показали значительное
расхождение в уровне разведения свиней в бедняцких и середняц¬
ких хозяйствах.
194

Таблица 207
РАЗВЕДЕНИЕ СВИНЕЙ В БЕДНЯЦКИХ И СЕРЕДНЯЦКИХ ХОЗЯЙСТВАХ
Бедняцкие хозяйства
Середняцкие хозяйства
площадь
хозяйства
(в га)
товарная продук¬
ция на 1 хозяй¬
ство (в ка живого
веса)
площадь
хозяйства
(в га)
товарная продук¬
ция на 1 хозяй¬
ство (в кг живого
веса)
Быдгощское воеводство
Хозяйства со средним
уровнем производства . .
2,48
210
8,41
458
Хозяйства с повышенным
уровнем производства . .
2,00
416
6,92
666
Люблинское воеводство
Хозяйства со средним уров¬
нем производства ....
2,22
248
5,90
670
Хозяйства с повышенным
уровнем производства . .
2,87
532
5,16
1405
Вроцлавское воеводство
Хозяйства со средним уров¬
нем производства . . .
1,65
111
6,98
221
Хозяйства с повышенным
уровнем производства . .
1,60
230
7,60
414
Жешувское воеводство
Хозяйства со средним уров¬
нем производства ....
х 2,20
179
5,57
296
Хозяйства с повышенным
уровнем производства . .
1,94
341
3,50
500
Источник: Материалы Института экономики сельского хозяйства, 1952 г.
Важным фактором повышения уровня сельскохозяйственного про¬
изводства является рост социалистического соревнования в деревне.
Таблица 208
СНИЖЕНИЕ ЗАТРАТ ТРУДА В КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ В ПЕРЕСЧЕТЕ
НА 100 кг ЖИВОГО ВЕСА СВИНЕЙ ПРИ РОСТЕ ИХ ПОГОЛОВЬЯ
Годовое про¬
изводство
(в ке)
Количество дней по уходу
в течение года
Годовое про¬
изводство
(в кг)
Количество дней по уходу
в течение года
на все пого¬
ловье
на 100 кг жи¬
вого веса
на все пого¬
ловье
на 100 кг жи¬
вого веса
250 ... .
45,5
18,2
735 ... .
102,4
13,9
350 ... .
59,5
17,0
1099 . . . .
117,5
10,7
631 ... .
92,1
14,6
Источник: Материалы Института экономики сельского хозяйства, 1952 г.
195
13*

Соревнование трудящихся польской деревни1
В ходе социалистического соревнования в 1951 г. обработано
около 353 тыс. га пустовавших земель; засеяно 554 тыс. га по
жнивью и междурядным способом; построено и отремонтировано
5691 км дорог.
Участие крестьян в мелиоративных работах
Таблица 209
МЕЛИОРАТИВНЫЕ РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ КРЕСТЬЯНАМИ В 1951 И 1952 гг.
Год
Виды мелиоративных работ
Количество
отработанных
человеко-дней
(в тыс.)
на пахотных землях
на лугах и
пастбищах
регулирова¬
ние рек и
сооружение
каналов
(в тыс. км)
обвалова¬
ние
(в тыс. км)
прорытие
канав
(в тыс. км)
дренажные
работы
(в тыс. га)
прорытие
канав
(в тыс. км)
1951
23,0
217,6
43,7
4,6
1,7
4 659,5
1952
25,5
271,8
54,8
5,0
3,6
7 807,6
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
«Народное государство прилагает все больше усилий для оказа¬
ния помощи ^трудящемуся крестьянству в повышении уровня сель¬
скохозяйственного производства, в увеличении урожайности и уско¬
рении темпов развития животноводства. Что нужно, чтобы эта
помощь стала наиболее действенной?
Необходимо, чтобы местные органы власти — Рады Народовы —
и крестьянские хозяйственные организации проявляли больше за¬
боты о нуждах крестьян, предоставляли трудящимся крестьянам
помощь в ведении хозяйства. Необходимо, чтобы сами трудящиеся
крестьяне взяли в свои руки дело ускорения развития земледелия и
животноводства, крутого подъема урожайности, дело использования
достижений науки в области обработки земли, ухода за растения¬
ми, выращивания скота. Полностью использовать возможности,
таящиеся в нашем сельском хозяйстве,—дело самих крестьян^1 2.
Основные задачи и помощь государства в их выполнении
«Чрезмерное отставание сельскохозяйственного производства, тор¬
мозящее развитие всего народного хозяйства и рост благосостояния
трудящихся масс города и деревни, должно быть преодолено как
можно быстрее.
1 Материалы Союза крестьянской взаимопомощи.
2 В. Bierut, Przemowienie па dozynkach w Szczecinie dnia 6 wrzesnia
1953 r.
196

Развитие социалистической промышленности создало материаль¬
но-техническую базу для ускорения темпов роста сельскохозяйст¬
венного производства; эта база будет крепнуть из года в год...
Центральным вопросом в области развития сельского хозяйства
является обеспечение резкого подъема урожайности в короткие сро¬
ки, расширение кормовой базы в целях развития животноводства,
рост продуктивности скота.
Валовая продукция селького хозяйства должна вырасти в тече¬
ние 2 ближайших лет примерно на 10%, то есть на столько; па
сколько она выросла в течение последних 4 лет.
Необходимо обеспечить в 1955 г. увеличение валового сбора четы¬
рех зерновых культур не менее, чем на 600 тыс. т против 1952 г.
Следует обеспечить в 1955 г- увеличение сбора картофеля не менее
чем на 5—7%, рост поголовья крупного рогатого скота на 7—10%,
свиней на 10—15% по сравнению с 1953 г.»1
Решающим условием для достижения этих высоких, но вполне
реальных показателей является расширение производственной по¬
мощи сельскому хозяйству.
Тезисы ЦК ко II съезду Польской объединенной рабочей партии,
наряду с директивами по повышению уровня агро- и зоотехники,
по организации и руководству сельским хозяйством, предусматри¬
вают также расширение снабжения сельского хозяйства средствами
производства, которые являются решающим фактором его подъема.
Увеличение количества сельскохозяйственных машин и орудий,
поставленных сельскому хозяйству
v В 1955 г. производство машин и орудий для сельского хозяи
ства должно вырасти примерно вдвое против 1953 г. Поставки сея¬
лок должны увеличиться примерно на 34 % , картофелесажалок —
в 2,5 раза, картофелекопалок — почти в 2,5 раза, свеклоуборочных
машин—более чем в 3 раза.
Таблица 210
СНАБЖЕНИЕ ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ И ГМПП
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ машинами И ОРУДИЯМИ
(в тыс. штук)
Виды машин и орудий
1953 г.
1955 г.
Сеялки

6,5
13,0
Картофелекопалки

8,0
18,0
Кормозапарники

38,0
75,0
Окучники	 ....
27,5
74,0
Культиваторы на конной тяге

8,0
23,0
Культиваторы с механическим приводом
17,0
20,0
1 Тезисы ЦК ко II съезду Польской объединенной рабочей партии.
197

В частности, будет начато производство зерноуборочных комбайн
нов, картофелесажалок для квадратно-гнездовых посадок, проведены
подготовительные работы по освоению производства картофелеубо¬
рочных комбайнов. Будет начато производство тракторов новых типов.
Вместе с тем значительно расширится сеть ГМПП и будет улуч
шено обслуживание ими единоличных хозяйств. Изменение суще¬
ствующей системы оплаты работ ГМПП и МТС и усиление конт¬
роля общественных комитетов позволят мелким и средним крестьян¬
ским хозяйствам использовать их помощь еще шире.
Рост поставок искусственных удобрений сельскому хозяйству
Поставки искусственных удобрений сельскому хозяйству преду¬
смотрены на 1955 г. в объеме, на 35% превышающем уровень
1953 г., в том числе по азотным удобрениям — на 50% и по
фосфатным — на 23% т.
В 1955 г. производство 18-процентных гранулированных фосфат¬
ных удобрений достигнет 120 тыс. т.
Продажа искусственных удобрений единоличным крестьянским хо¬
зяйствам вырастет в 1955 г. примерно на 40% по сравнению с 1953 г.
Затраты на мелиоративные работы увеличатся в 1955 г. против
1953 г. на 70%.
Продажа строительных материалов деревне вырастет в 1955 г.
по сравнению с 1953 г. примерно на 65 %.
Будут расширены кредиты мелким и средним крестьянским
хозяйствам.
По этому вопросу Тезисы ЦК ко 11 съезду Польской объединенной
рабочей партии содержат следующее:
«а) обеспечить кредитами на покупку коров и нетелей в первую
очередь хозяйства, не имеющие коров;
б)	обеспечить кредитами мелкие и средние крестьянские хозяй¬
ства на строительство помещений для скота, прш этом предоста¬
вить привилегии хозяйствам, выращивающим племенной скот и при¬
нявшим на себя обязательства по выращиванию скота на началах
контрактации;
в)	увеличить кредиты на выращивание специальных культур, по¬
купку удобрений и т. д.;
г)	обеспечить значительное увеличение банковских кредитов для
мелких и средних крестьянских хозяйств на капитальные затраты,
улучшить работу Польского национального банка и гминных коопе¬
ративных касс в области предоставления кредитов деревне».
1 Согласно резолюции II съезда Польской объединенной рабочей партии,
поставки искусственных удобрений должны составить в 1955 г. около 139% к
уровню 1953 г., в том числе по азотным удобрениям — около 146% и по фосфат-
ным — 138%.— Прим. ред.
198

Глава VI
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ СЕЛЬСКОГО
ХОЗЯЙСТВА - ПУТЬ К ПОЛНОМУ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ
ПОТРЕБНОСТЕЙ НАРОДА
«Целью социалистического строительства
является создание нового общественного строя,
свободного от эксплуатации человека человеком,
и обеспечение неуклонного роста материального
благосостояния общества, неограниченного раз¬
вития национальной культуры и творческих
способностей каждого гражданина»1.
(В. В ierut, Referat па IX Plepujn КС PZPR.)
Высокая производительность труда крестьян
в условиях социалистического сельского хозяйства
Таблица 211
ОБЪЕМ ПРОДУКЦИИ НА 1 РАБОТАЮЩЕГО (в U)	|
Государственные
сельские хозяйства
Сельскохозяйствен¬
ные производствен¬
ные кооперативы
Единоличные
хозяйства
1950 г.
I 1952 г.
1950 г.
1952 г.
1950 г.
| 1952 г.
4 зерновые культуры
40,4
43,5
20,2
29,6
16,1
16,1
Сахарная свекла . .
34,1
28,0
17 .0
18,9
8,4
8,8
Высокий уровень товарности социалистических хозяйств
Товарность зерновых культур в 1952 г. характеризуется следую¬
щими цифрами: государственные сельские хозяйства — 58%; сель¬
скохозяйственные производственные кооперативы — 44; единолич¬
ные крестьянские хозяйства — 23 % .
Неуклонный рост производства в социалистических хозяйствах
В то время как продукция животноводства в единоличных кресть¬
янских хозяйствах остается на одном уровне, испытывая колебания цен
свободного рынка, где имеет место кулацкая спекуляция, продукция
животноводства в социалистических хозяйствах неуклонно растет.
79.9

Таблица 212
РАЗВИТИЕ СВИНОВОДСТВА В ГСХ И В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ СТРАНЫ
В ЦЕЛОМ (в %)
1949 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Сельское хозяйство страны в целом . .
100
162
140
145
ГСХ	. .
100
132
187
281
Источи и к: Материалы Государственной комиссии народнохозяйственного плани¬
рования.
В 1949 г. сельскохозяйственных производственных кооперативов
было лишь около 200. Чтобы определить темпы роста поголовья
свиней в сельскохозяйственных производственных кооперативах,
примем 1950 г. за базисный и сравним рост поголовья свиней с
расширением сельскохозяйственных угодий.
Таблица 213
РОСТ ПОГОЛОВЬЯ СВИНЕИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ (1950 г.= 100)
1951 г.
1952 г.
Сельскохозяйственные угодья . .
151,5
195,2
Поголовье свиней

191,9
292,5
Источник: Материалы Министерства сельского хозяй¬
ства .
Передовая техника — основа производства
в социалистических хозяйствах
Решающим фактором, определяющим превосходство и широкие
перспективы развития социалистического уклада в сельском хозяй¬
стве, является возможность применения тракторов и других сель¬
скохозяйственных машин на больших земельных массивах.
Если половина площади под зерновыми будет убрана комбай¬
нами, то экономия человеческого труда на 100 га пашни (при
площади под зерновыми в 65 га) будет следующей: для уборки зерна
(без молотьбы) при помощи сноповязалок потребуется: 4,5 человеко¬
дней х 65 = 292 человекодня.
200

Таблица 214
РЕЗЕРВЫ, ЗАЛОЖЕННЫЕ В МЕХАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.
УБОРКА И ОБМОЛОТ ЗЕРНА С 1 га (УРОЖАИ ОКОЛО 20 и с га)
Вид работ
Число работни¬
ков, необходимых
для выполнения
работы
Дневная нор¬
ма (в га) на
одного чело¬
века
Количество чело¬
векодней для вы¬
полнения работы
на 1 га зерновых
Косьба ручной косой.
молотьба молотилкой с конным
приводом
Косьба

1
0,5
2
Сборка скошенного сена ....
1
0,5
2
Вязка и копнение снопов . . .
2
1,0
2
Перевозка

3
1,0
3
Молотьба

6
0,5
12
Провеивание

2
2,0
1
Итого
22
Косьба жнейкой, молотьба моло
т и л к о й с
конным
Е
[ р И в 0 Д 0 м
Косьба

1
4,0
0,25
Вязка и копнение снопов .
2
1,0
2
Перевозка
3
1,0
3
Молотьба
6
0,5
12
Провеивание
2
2,0
1
Итого
18,25
Косьба жнейкой, молотьба молотилкой с механическим
приводом (производительность 10 ц в час)
Косьба

1
4,0
0,25
Вязка и копнение снопов
2
1,0
2
Перевозка
3
1,0
3
Молотьба
20
4,0
5
Итого
10,25
Косьба жнейкой-сноповязалкой, м
олотьба молотилкой
с м е х а н и
ческим при
водой
Косьба ...
2
4,0
0,5
Копнение снопов
1
1,0
1
Перевозка
3
1,0
3
Молотьба
20
4,0
5
Итого
9,5
201

Таблица 214 (продолжение)
Вид работ
Число работни¬
ков, необходимых
для выполнения
работы
Дневная нор¬
ма (в га) на
одного чело¬
века
Количество чело¬
векодней для вы¬
полнения работы
на 1 га зерновых
Уборка комбайном
Косьба

2
10
0,2
Перевозка зерна . . •
2
10
0,2
Сбор соломы и половы .
4
1,5
2,7
Итого
3,1
В среднем 40% обмолота производится в течение уборочной
кампании, что составляет 5 человекодней х 26 = 130 человекодней.
Итого: 292 человекодня + 130 человекодней = 422 человекодня.
В том случае, если половина площади будет убрана комбайна¬
ми, а другая половина жнейками-сноповязалками, то для выполне¬
ния этой работы потребуется: при работе на комбайнах 3,1 человеко¬
дня X 32,5=101 человекодень, при работе на жнейках-сноповязалках
4,5 человекодня х 32,5=146 человекодней, то есть 247 человекодней.
Следовательно, производя уборку зерновых с половины площа¬
ди комбайнами, можно только за период уборки сэкономить 176
человекодней в пересчете на 100 га пашни (при площади под зер¬
новыми в 65 га). Период уборки в среднем продолжается около
25 рабочих дней. Таким образом комбайн сберегает в пересчете на
100 га труд 7 человек.
В сельскохозяйственном производственном кооперативе с пло¬
щадью 500 га при уборке зерновых комбайнами сберегается за
период уборки труд 35 человек. Кроме того, в таком хозяйстве
сберегается около 165 человекодней при молотьбе.
«Народное государство высоко ценит тяжелый труд каждого
крестьянина, работающего как в единоличном, так и в коллектив¬
ном хозяйстве. Очевидно, однако, что лишь развитие сельскохозяй¬
ственной производственной кооперации создаст условия для оказа¬
ния полной и значительной помощи со стороны государства делу
механизации сельского хозяйства и внедрения современных методов
обработки земли»1.
1 В. Bi erut, Przemowienie па dozynkach w Poznaniu 9. IX 1951.

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ СТАНОВИТСЯ
МОГУЧЕЙ СИЛОЙ В ПОЛЬСКОЙ ДЕРЕВНЕ
Глава I
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ
Сельскохозяйственная производственная кооперация
становится могучей силой в польской деревне
Таблица 215
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ
В 1949—1953 гг.
Дата
Число коопера¬
тивов
Количество чле¬
нов
Общая площадь
(в еа)
Поголовье лоша¬
дей1
Поголовье круп¬
ного рогатого
скота1
Поголовье сви¬
ней1
Поголовье овец1
1
На 31 декабря 1949 г. .
»	»	»	1950	г..
»	»	»	1951	г.	.
>	»	»	1952	г.	.
»J, 30 июня 1953 г. .
>2 31 декабря 1953 г. .
На 31 декабря 1951 г. .
» »	?>	1952 г. .
» 30 июня 1953 г.
» 31 декабря 1953 г. .
В
0,2
2,2
3,1
4,5
7,2
8,0
В % :
141
205
327
364
тыс.
6,1
60,4
85,6
115,6
176,9
197,82
к 1 9 5 (
142
191
293
327
41,5
467,6
709,8
985,6
1450,4
1500,0
) г.
152
211
310
321
з,з
36,8
54,4
69,3
121,0
148
188
328
7,6
79,7
170,0
236,2
357,6
214
297
448
7,8
111,3
213,6
325,5
481,5
192
293
432
1,6
25,1
75,3
140,4
222,2
300
560
885
1 Общественное поголовье и скот, находящийся в личной собственности членов коопе¬
ративов.
1 Из [хозяйств, число которых составляет 168,2 тыс. Данные |на 31 декабря 1953 г.
заимствованы из текущей отчетности. Они носят предварительный характер.
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
203

Массовое движение за вступление в сельскохозяйственные
производственные кооперативы началось в 1950 г., когда в стране
насчитывалось более 2 тыс. производственных кооперативов. Поэто¬
му при подсчете числа сельскохозяйственных производственных
кооперативов в последующие годы за базисный принят 1950 г.
Развитие сельскохозяйственной производственной кооперации ]по воеводствам
(по состоянию на 1 января 1954 г.).
Из табл. 215 видно, что в сельскохозяйственных производственных
кооперативах поголовье крупного рогатого скота, свиней и овен
росло быстрее, чем земельные угодья, что наряду с вовлечением
все новых и новых крестьян в коллективные хозяйства является
показателем укрепления существующих кооперативов.
Основная часть земельных угодий сельскохозяйственных произ¬
водственных кооперативов состоит из земли членов кооператива,
внесенной ими, согласно уставу, при вступлении. Государство
204

также предоставляет кооперативам землю в бесплатное пользо¬
вание.
Доля приусадебных участков в общей площади земельных уго¬
дий сельскохозяйственных производственных кооперативов в 1949—
1952 гг. характеризуется следующими цифрами (в %):
1949 г.	.	.	7,0
1950 г	 5,6
1951 г.	.	.	5,6
1952 г.	.	. .	5,8
В соответствии с уставом, кооперативы выделяют своим членам
приусадебные участки размером от 0,3 до 1 га, в зависимости от
качества земли и местных условий.
Таблица 216
УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ
КООПЕРАЦИИ В ОТДЕЛЬНЫХ ВОЕВОДСТВАХ
(на 1 января 1954 г.)
Воеводства
Удельный вес деревень,
в которых имеются
производственные
кооперативы
Удельный вес хозяйств,
вступивших в произ¬
водственные кооперативы
Варшавское
4,3
<1,0
Быдгощское
27,2
8,1
Познаньское
26,1
6,5
Лодзинское
8,6
1,8
Келецкое
4,2
0,8
Люблинское
14,0
3,0
Белостокское . .
8,4
2,7
Ольштынское .
27,2
8,7
Гданьское
35,3
10,0
Кошалинское .
38,6
13,3
Щецинское .
72,8
31,8
Зеленогурское
43,4
13,8
Вроцлавское
64,9
23,6
□польское .
46,5
11,8
Сталиногрудское .
12,1
0,8
Краковское	. .
9,7
1,0
Жешувское .
21,2
: ,4
Данные об уровне развития производственной кооперации в
деревне по отдельным воеводствам показывают, что массовое движе¬
ние за добровольное объединение трудящихся крестьян в произ¬
водственные кооперативы началось в воеводствах с самым боль¬
шим процентом «новых» деревень, образованных крестьянами,
получившими землю по земельной реформе, или переселенцами.
205

Развитие сельскохозяйственной производственной кооперации в Жешувском воеводстве в 1950—1953 гг<
206

Каждая точка означает один кооператив.

В прошлом большинство этих крестьян были наемными сельско¬
хозяйственными рабочими или бедняками, они многим обязаны народ¬
нодемократическому государству и тесно с ним связаны.
Вместе с тем ускорение темпов развития сельскохозяйственной
производственной кооперации в центральных и восточных воеводст¬
вах (см. картосхему на стр. 206—207) в 1952 и 1953 гг. доказывает
ошибочность мнения о невозможности развития сельскохозяйственной
производственной кооперации в воеводствах, где преобладают старые
деревни.
Эти темпы, несомненно, были бы намного выше, если бы не
имела места недооценка положения об опоре на бедноту. Другой
серьезной причиной слабого развития производственной кооперации
в этих районах была недооценка низших форм производственных
кооперативов как более доступных для середняка, а зачастую и
для бедняка из «старых» деревень; наконец, известное значение
имела недооценка роли тминных кооперативов крестьянской взаимо¬
помощи в воспитательной работе и других форм смычки с массами
трудящегося крестьянства.
Развитие очагов новой жизни.
Социальный состав производственных кооперативов
В табл. 217 приводятся данные о социальной структуре единолич¬
ных крестьянских хозяйств по стране в целом, по деревням, где уже
возникли производственные кооперативы, и о социальной структуре
хозяйств, вступивших в сельскохозяйственные производственные коопе¬
ративы. Данные приводятся по состоянию на 30 апреля 1954 г.
Таблица 217
Удельный вес хозяйств площадью (в га)
до 2
2-5
5—10
10-15
15 и выше
Единоличные крестьянские
хозяйства

23,2
31,4
32,7
8,3
4,4
Единоличные крестьянские
хозяйства в деревнях с про¬
изводственными кооперати¬
вами

23,4
24,4
40,3
9,8
2,1
Хозяйства членов селькохо-
зяйственных производствен¬
ных кооперативов

7,4
15,7
62,7
13,1
1,1
И сточнин: Материалы Министерства сельского хозяйства.
Из таблицы видно, что в сельскохозяйственные производствен¬
ные кооперативы вошло значительное число хозяйств площадью
от 5 до 10 га, типичных для середняцкой прослойки.
208

Удельный вес середняцких хозяйств в сельскохозяйственных
производственных кооперативах вдвое выше, чем в числе всех
единоличных* крестьянских хозяйств страны. Это объясняется тем,
что большинство производственных кооперативов страны все еще
объединяет преимущественно крестьян, получивших землю по земель¬
ной реформе, и переселенцев (в частности потому, что в деревнях,
где были организованы сельскохозяйственные производственные
кооперативы, удельный вес хозяйств площадью от 5 до 10 га выше,
чем по стране в целом).
Одновременно следует отметить:
1) слабое вовлечение в сельскохозяйственные производственные
кооперативы малоземельных крестьян, которые призваны составить
ядро активистов в сельскохозяйственных производственных коопе¬
ративах;
2) отсутствие должной бдительности в деле недопущения в
сельскохозяйственные производственные кооперативы кулаков, кото¬
рые ведут подрывную работу и саботируют производство в коопера¬
тивах.
Из табл. 217 видно также, что в кооперативах доля хозяйств пло¬
щадью до 2 га (бедняцкие хозяйства) и от 2 до Ьга (бедняцко-середняц¬
кие хозяйства) значительно ниже аналогичного показателя по стране
в целом и по деревням, где имеются кооперативы. Вместе с тем доля хо¬
зяйств площадью от 10 до 15 га (середняцко-кулацкие хозяйства)
значительно превышает аналогичный показатель по стране в целом
и по деревням, где были созданы сельскохозяйственные производ¬
ственные кооперативы. Хозяйства площадью свыше 15 га, как пра¬
вило, в производственные кооперативы не принимаются (в состав
этих хозяйств может входить лишь небольшое число некулацких хо¬
зяйств).
В этом отношении особенно характерным является Белостокское
воеводство.
Данные по Белостокскому, Быдгощскому и Познаньскому вое¬
водствам на 30 апреля 1953 г. приведены в табл. 218.
Следует также особо оговориться о социальной структуре сельско¬
хозяйственных производственных кооперативов в воеводзтвах с относи¬
тельно высоким уровнем развития производственной коопера¬
ции (таких, как Быдгощское и Познаньское воеводства).
Важность вопроса заключается в том, что данные по Познань¬
скому воеводству в целом показывают наличие там значительно
большего количества малоземельных крестьян, чем в деревнях, в
которых земля получена по аграрной реформе, где были образованы
сельскохозяйственные производственные кооперативы. Не случайным
является тот факт, что из общего числа (683) сельскохозяйствен¬
ных производственных кооперативов, имевшихся на 31 марта 1953 г.
в Познаньском воеводстве, лишь 51 кооператив был образован в
так называемых старых деревнях.
Сказанное в еще большей степени относится к Варшавскому,
Лодзинскому, Белостокскому и другим воеводствам, где производ¬
ственная кооперация развита относительно слабее.
14 Заказ 961	209

Таблица 218
Удельный вес хозяйств площадью (в га)
до 2
2—5
5-ю
10-15
от 15 и
выше
Белое
Единоличные крестьянские хо¬
зяйства

т о к с к о
6,8
е во е в с
22,0
1 дство
42,7
17,1
11,4
Крестьянские хозяйства в де¬
ревнях с производст¬
венными кооператива¬
ми

9,2
19,3
38,2
26,8
6,5
Хозяйства членов сельскохо¬
зяйственных производствен¬
ных кооперативов

3,2
16,4
37,5
35,5
7,4
Быдг(
Единоличные крестьянские
хозяйства

э щ с к о е
15,8
воевод
14,1
с т во
40,0
17,2
12,9
Крестьянские хозяйства в де¬
ревнях с производственны¬
ми кооперативами

12,6
12,1
48,9
17,7
8,7
Хозяйства членов сельскохо¬
зяйственных производствен¬
ных кооперативов

3,4
8,6
68,1
17,9
2,0
П о з н а
Единоличные крестьянские
хозяйства

i н ь с к о е
28,5
! в о е в о,
17,6
дство
31,1
13,6
9,2
Крестьянские хозяйства в де¬
ревнях с производственны¬
ми кооперативами

18,3
11,6
43,5
20,5
6,1
Хозяйства членов сельскохо¬
зяйственных производствен¬
ных кооперативов ...
3,1
6,5
66,3
21,6
2,5
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
Участие женщин в сельскохозяйственных
производственных кооперативах
«Мы хорошо знаем, сколько благородных чувств; общественного
самопожертвования и патриотизма таится в душе наших крестья¬
нок. Поэтому, когда с их глаз спадает пелена, когда в их сердце
и уМ проникает великая правда о новой жизни в производственном
кооперативе, они становятся самыми пламенными борцами этого
210

движения, вкладывают в производственную и общественную работу
весь пыл своего сердца»1.
Таблица 219
УЧАСТИЕ ЖЕНЩИН В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
КООПЕРАТИВАХ
Воеводства
Удельный вес жен¬
щин. принимаю¬
щих участие в про¬
изводственной дея¬
тельности коопе¬
ративов, в общем
числе трудоспособ¬
ных' женщин (в %)
Доля женшин—
членов коопера¬
тивов в общем
числе трудоспо¬
собных женщин
(в %)
Варшавское

80,3
39,0
Быдгощское
84,8
19,0
Познаньское

101,41
21,3
Лодзинское .
67,5
34,6
Келецкое«...
94,5
31,7
Люблинское
75,3
50,9
Белостокское	. .
97,0
32,7
Олыптынское ....
93,8
22,8
Гданьское .	....
90,5
22,5
Кошалинское
94,1
26,5
Щецинское

95,4
20,6
Зеленогурское
95,7
19,4
Вроцлавское
81,9
22,6
Опольское ...
91,9
26,2
Сталиногрудскос .
108,41
47,0
Краковское ....
69,6
30,2
Жешувское ...
79,7
42,6
По стране в целом
88,8
26,1
1 Число трудящихся женщин может превысить число трудоспособных женщин, по¬
скольку в это число включены подростки и пожилые женщины, участвующие в сельско-
хоэяйственных работах в отдельные периоды (уборка, сенокос).
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
Сила примера
Одним из важнейших факторов быстрого развития производст¬
венной кооперации в передовых повятах страны является забота о
вновь организующихся кооперативах и постоянная помощь, оказы¬
ваемая кооперативам в целях их хозяйственного и политического
укрепления. Благодаря этому производственные кооперативы служат
1 В. Bi erut, Przemowienie па Krajowym Zjezdzie Spoldzielczosci Produk-
cyjnej 22 lutego 1953 r.
211
14*

Таблица 220
ТИПЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ
НА 1 ЯНВАРЯ 1954 г.
Воеводства
Тип I
Тип 16
Тип II
Тип III
Всего
товарище¬
ства по
совмест¬
ной обра¬
ботке зем¬
ли1
сельско-
хозяйст-
веные
коопера¬
тивные
объедине¬
ния2
сельско¬
хозяйст¬
венные
производ¬
ственные
коопера¬
тивы*
сельско¬
хозяйст¬
венные
артели4
Лодзинское

21,4
12,8
23,1
42,7
100,0
Краковское
2,8
40,8
53,6
2,8
100,0
Быдгощское	. . .
3,4
24,8
39,7
32,1
100,0
Щецинское . .
1,3
4,7
—
94,0
100,0
По стране в целом
3,4
19,4
18,3
58,9
100,0
1 В товариществах по совместной обработке земли земля, скот и инвентарь находятся
в распоряжении отдельных членов и объединяются на время при выполнении определен¬
ных работ. Каждая семья собирает урожай со своего поля. В случае совместной уборки
раздел доходов производится пропорционально земельным наделам.
1 В сельскохозяйственном кооперативном объединении скот и инвентарь также остаются
в собственности отдельных членов и предоставляются ими в распоряжение кооператива за
плату. Доходы (кроме части, выделяемой на общие нужды кооператива) распределяются в
основном по труду, частично — в соответствии с внесенным членами кооператива количе¬
ством земли и инвентаря.
• В сельскохозяйственных производственных кооперативах земля (кроме приусадебных
участков), скот и другие средства производства обобществлены.При распределении доходов,
кроме труда, учитываются размеры внесенного членами земельного надела и инвентаря
и скота.
* В сельскохозяйственных артелях основные средства производства обобществлены, рас¬
пределение доходов осуществляется по труду. — Прим. ред.
примером для бедняков и середняков, убеждающим их в пре¬
имуществах коллективного хозяйства. Для иллюстрации укажем
на один из трех повятов, где в каждой деревне уже имеется сель¬
скохозяйственный производственный кооператив.
Высокие урожаи зерна; технических и кормовых культур обес¬
печивают сельскохозяйственным производственным кооперативам
перевес над единоличными крестьянскими хозяйствами и в развитии
животноводства; этим объясняется, в частности, превосходство коо¬
перативов по численности скота.
Из табл. 221—224 видно, что сельскохозяйственные производствен¬
ные кооперативы Дзержонювского повята лучше, чем единоличные
крестьянские хозяйства, используют землю, лучше снабжают трудя¬
щихся продовольственными товарами и промышленность сырьем.
Несмотря на уменьшение площади под зерновыми (рожь), произ¬
водственные кооперативы Дзержонювского повята успешно решают
зерновую проблему.
212

Таблица 221
урожайность зерновых и картофеля в сельскохозяйственных
производственных кооперативах и в единоличных крестьянских
ХОЗЯЙСТВАХ ДЗЕРЖОНЮВСКОГО ПОВЯТА (В ц с га)
1950 г.	1951 г.	1952 г.
Сельскохозяйственные культуры
«К го
3 я
Пшеница озимая . .

» яровая

Рожь

Ячмень озимый

» яровой

Овес

Картофель

21
17
21
18
22
17
18
16
17
16
17
15
18
15
19
18
19
16
15
12
16
12
16
12
19
17
20
18
19
17
18
15
19
17
20
17
168
165
112
100
155
110
Источник: Материалы президиума Дзержонювской повятовой Рады Народовой.
Таблица 222
ПОГОЛОВЬЕ СКОТА В ПЕРЕСЧЕТЕ НА 100 га СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
УГОДИИ В 1952 г. В ДЗЕРЖОНЮВСКОМ ПОВЯТЕ
Поголовье скота
в производственных
кооперативах и в
личной собственно¬
сти членов коопера¬
тивов
Крупный рогатый скот .
Свиньи

Овцы

Поголовье скота
в единоличных
крестьянских
хозяйствах
31
33
3
Источник: Материалы президиума Дзержонювсной повятовой Рады Народовой.
В отличие от районов, в которых основное внимание было на¬
правлено на увеличение числа сельскохозяйственных производст¬
венных кооперативов при недооценке важности наибольшего охвата
трудящихся крестьян, в Дзержонювском повяте десятикратный
рост числа производственных кооперативов сопровождался пятнад¬
цатикратным увеличением численности членов кооперативов.
273

Таблица 223
ДОЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ
В ОБЩЕЙ ПОСЕВНОЙ ПЛОЩАДИ И В ПЛОЩАДИ ПОД ОТДЕЛЬНЫМИ
КУЛЬТУРАМИ ДЗЕРЖОНЮВСКОГО ПОВЯТА (в %)
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Общая посевная площадь

7,8
23,1
34,0
Площадь под пшеницей

8,0
28,4
40,0
»	» масличивши культурами . .
17,0
30,0
44,0
»	» волокнистыми культурами
19,0
22,0
40,0
. Источник: Материалы президиума Дзержошовской повятовой Рады Народовой.
Таблица 224
ВАЛОВАЯ И ТОВАРНАЯ ПРОДУКЦИЯ ПО 4 ЗЕРНОВЫМ КУЛЬТУРАМ
В 1952 г. (ДЗЕРЖОНЮВСКИй ПОВЯТ)
Сельскохозяйственные
п роизводствен ные
кооперативы
Единоличные
крестьянские
хозяйства
Валовая продукция (в ц)

80 402
138 330
Товарная продукция (в ц)

37 414
48196
Товарная продукция на 1 га сель¬
скохозяйственных угодий (в ц) . .
3,89
2,82
Товарность (в %)

46,5
34,8
Источник: Материалы президиума Дзержонювской повятовой Рады Народовой.
В чем сила кооперативного движения?
«В чем непреодолимая сила этого движения?
Она состоит, во-первых, в том, что кооперация ежедневно при¬
носит доказательства своей целесообразности, своего превосходства
над раздробленными крестьянскими хозяйствами, что она в состо¬
янии неуклонно увеличивать продукцию растениеводства и животно¬
водства, повышать производительность труда.
Во-вторых, движение за производственную кооперацию, которое
росло и развивалось в деревне в борьбе с кулачеством, в борьбе с
косностью и отсталостью, в борьбе с империалистической агенту¬
рой всех мастей, высвобождает огромные творческие силы, таящиеся
в недрах трудящегося крестьянства, великие таланты и способ¬
ности, бесцельно прозябавшие до сих пор, рождает чувство собст¬
венного достоинства, кладет конец отсталости и одинокой, безна¬
дежной в условиях капиталистического строя, борьбе крестьянина
214

с горькой судьбой и лишениями. В одних производственных коопера¬
тивах намечаются ростки, а в других уже крепнет убеждение в
силе коллективного, общего хозяйства, силе, источник которой за¬
ключается во взаимной помощи, в бережном отношении к обществен¬
ному имуществу, к кооперативной собственности.
В-третьих, сила этого движения состоит в том, что оно поль¬
зуется мощной поддержкой рабочего класса, народного государства
и огромными материальными и духовными богатствами всего народа»1.
Таблица 225
РАЗВИТИЕ сельскохозяйственной производственной кооперации
В ДЗЕРЖОНЮВСКОМ ПОВЯТЕ
Дата
Количе¬
ство
коопера¬
тивов
Удельный вес
деревень
с сельскохо¬
зяйственными
производ¬
ственными
кооперати¬
вами
Количество
коопериро¬
ванных кре¬
стьянских
хозяйств
Удельный
вес коопери¬
рованных
хозяйств
в общем числе
крестьянских
хозяйств
повята
Ha 31 декабря 1949 г.
5
7
130
4
» »	»	1950 г.
21
37
592
18
ъ »	»	1951 г.
33
61
938
28
» »	»	1952 г.
36
75
1 254
33
» 31 марта 1953 г.
50
100
1948
57
Источник: Материалы президиума Дзержошовской повятовой Рады Народовой.
Таблица 226
УВЕЛИЧЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОЙ ПЛОЩАДИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ В ДЗЕРЖОНЮВСКОМ ПОВЯТЕ
Дата
Общая земельная
площадь производ¬
ственных коопера¬
тивов (в га)
Земельная площадь
произг одственных
кооперативов в %
к общей площади
крестьянских
хозяйств
На 31 декабря 1949 г.
1
2 095
7,6
» »	»	1950 г.
5 557
20,1
» »	»	1951 г.
8 007
29,1
» »	»	1952 г.
10171
36,9
» 31 марта 1953 г.
16 691
61,8
Источник: Материалы президиума Дзержонювской повятовой Рады Народовой.
1 В. Bi erut, Przemdwienie па Krajowym Zjezdzie Spoldzielczosci Produk-
cyjnej 22 lutego 1953 r.
215

Глава II
РАЗВИТИЕ КООПЕРАТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА
В конце 1953 г. в числе 8 тыс. сельскохозяйственных производ¬
ственных кооперативов, которым принадлежало 1,5 млн. га земель¬
ной площади, или 8,7% крестьянских земель, насчитывалось
7,3 тыс. кооперативов, имевших уже известный опыт совместного
ведения хозяйства (по крайней мере совместного проведения
весеннего сева 1953 г.). В 1953 г. на эти кооперативы приходилось
13,5% валовой продукции пшеницы, полученной крестьянскими
хозяйствами, 14% сахарной свеклы, 29% семян масличных культур,
41% сортового зерна.
Убедительные показатели урожайности
Производство зерновых является важнейшей отраслью сельского
хозяйства; высокие урожаи зерновых — решающее звено в борьбе
за увеличение продукции растениеводства и животноводства.
Сельскохозяйственные производственные кооперативы быстрыми
темпами развивают зерновое хозяйство, опережая единоличные
крестьянские хозяйства.
Таблица 227
СОПОСТАВЛЕНИЕ СРЕДНЕЙ УРОЖАЙНОСТИ 4 ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ
С АНАЛОГИЧНЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ ПО ЕДИНОЛИЧНЫМ КРЕСТЬЯНСКИМ
ХОЗЯЙСТВАМ (В ц с га)
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Сельскохозяйственные производ¬
ственные кооперативы1

Единоличные крестьянские хозяй¬
14,5
13,9
15,1
ства2

12,2
12,2
1
12,6
1 Отчетные данные. Производственные кооперативы типов: 16, II, III.
1 Данные Государственной комиссии народнохозяйственного планирования.
216

Сельскохозяйственные производственные кооперативы достигли
наиболее’ высоких показателей в первую очередь в воеводствах, играю¬
щих основную роль в снабжении страны продукцией сельского
хозяйства.
Таблица 228
урожайность сельскохозяйственных культур в познаньско-
БЫДГОЩСКОМ РАЙОНЕ (вис га)
Сельскохо¬
зяйственные
производ¬
ственные
кооперативы
Единоличные
крестьянские
хозяйства
В среднем по 4 зерновым культу¬
17,5
14,3
рам

Пшеница
18,2
14,9
Картофель

107,0
116,0
Сахарная свекла

205,5
208,0
Рапс

8,9
8,1
Источи ик: Материалы Министерства сельского хозяйства за 1952 г.
Перед сельскохозяйственными производственными кооперативами
стоят серьезные задачи в борьбе за дальнейшее повышение урожай¬
ности. Прежде всего это касается производства сахарной свеклы и
картофеля. Во многих производственных кооперативах, несмотря на
неуклонный рост урожайности, сбор этих культур часто бывает
ниже, чем в единоличных хозяйствах.
Таблица 229
СОПОСТАВЛЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ И КАРТОФЕЛЯ
В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ
И В ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ В 1951 И 1952 гг.
ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОЕВОДСТВАМ (в ц с га)
Воеводства
Сельскохозяйственные
производственные коопера¬
тивы
Единоличные крестьян¬
ские хозяйства
сахарная
свекла
картофель
сахарная
свекла
картофель
1951 г.
1952 г.
1951 г.
1952 г.
1951 г.
1952 г.
1951 г.
1952 г.
Лодзинское

171
205
105
118
201
182
118
103
Варшавское ...
151
195
92
109
164
182
99
104
Познаньское
156
221
87
103
199
226
125
120
Люблинское

121
167
98
167
165
83
111
Опольское
121
148
99
115
157
175
111
119
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
217

Диаграмма 1
Индекс
Рост общественного поголовья скота в сельскохозяйственных производственных
кооперативах (в пересчете на 100 га сельскохозяйственных угодий).
Сельскохозяйственные производственные кооперативы имеют все
необходимые условия, чтобы, подобно кооперативам Лодзинского и
Варшавского воеводств, повысить урожайность пропашных и техни¬
ческих культур.
Однако для того чтобы значительно повысить урожайность этих
культур, производственные кооперативы должны:
а)	расширить применение органических удобрений на основе
развития животноводства, лучше использовать навоз, получаемый
от скота, находящегося в личной собственности членов кооперативов;
б)	шире привлекать членов кооперативов к участию в коллек¬
тивных работах по выращиванию сахарной свеклы и картофеля;
в)	в более широких масштабах, чем до сих пор, использовать
помощь МТС при севе, посадках, обработке посевов и уборке про¬
пашных и технических культур.
Развитие общественного животноводства
В 1952 г. поголовье крупного рогатого скота в сельскохо¬
зяйственных производственных кооперативах и в личной собствен¬
ности их членов в пересчете на 100 га земельных угодий в отдель¬
ных воеводствах превысило уже аналогичный показатель по еди¬
ноличным крестьянским хозяйствам.
218

Диаграмма 2
Индекс	Индекс
единоличные крестьянские хозяйства
Рост поголовья скота в сельскохозяйственных производственных
кооперативах и в единоличных крестьянских хозяйствах в пересчете
на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Таблица 230
РОСТ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОГОЛОВЬЯ СКОТА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ В 1950—1952 гг.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Виды скота
Крупный рогатый скот . . .
Свиньи

ч0вцы

15,2
9,6
3,5
3,4 49,3
2,2	51,6
0,8 19,7
8,2
9,2
3,2
78,6
104,7
50,5
11,8
15,7
7,6
347
714
950
Источни к: Материалы Министерства сельского хозяйства.
219

Таблица 231
РОСТ ПОГОЛОВЬЯ СКОТА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
КООПЕРАТИВАХ И В ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ
ПО СТРАНЕ В ЦЕЛОМ В 1950—1952 гг. (1950 г.= 100)
Виды скота
Производственные коопера¬
тивы
Единоличные крестьян¬
ские хозяйства
1951 г.
1952 г.
1951 г.
1952 г.
Крупный рогатый скот . . .
241
347
103
104
Свиньи
418
713
91
92
Овцы

400
950
123
134
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
Таблица 232
ПОГОЛОВЬЕ СКОТА В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ,
В ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ИХ ЧЛЕНОВ И В ЕДИНОЛИЧНЫХ
КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ ПО СТРАНЕ В ЦЕЛОМ В ПЕРЕСЧЕТЕ
НА 100 га ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИИ В 1951 И 1952 гг.
Виды скота
Поголовье скота в производ¬
ственных кооперативах и в
личной собственности их членов
Поголовье скота в единоличных
крестьянских хозяйствах
1951 г.
1952 г.
рост
(В %)
1951 г.
1952 г.
рост
(в %)
Крупный рогатый
скот

23,7
29,2
23,2
37,4
37,9
1,3
в том числе ко¬
ровы .
17,7
19,5
10,2
26,9
27,0
0,4
Свиньи

29,1
40,6
39,5
43,0
43,7
1,6
в том числе сви¬
номатки . . .
3,7
6,1
64,9
3,0
3,8
26,7
Овцы

10,5
17,6
67,6
13,0
14,8
13,8
ко-
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства и Государственной
миссии народнохозяйственного планирования.
По всей стране поголовье скота в пересчете на 1 семью в сель¬
скохозяйственных производственных кооперативах (включая скот,
находящийся в личной собственности их членов) и в единоличных
крестьянских хозяйствах характеризуется следующими данными:
Сельскохозяйственные производственные кооперативы .
Единоличные крестьянские хозяйства
1961 г. 1952 г.
2,4	2,5
2,1	2,1
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
220

Таблица 233
ПОГОЛОВЬЕ КРУПНОГО РОГАТОГО
СКОТА НА 100 га ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИИ
В ОТДЕЛЬНЫХ ВОЕВОДСТВАХ В 1952 г.
Воеводства
Келецкое . . . .
Олыптынское . .
Гданьское . .
Кошалинское
Щецинское
47,8
31,5
30,9
25,9
26,9
45,0
25,6
30,7
24,0
24,4
Поголовье свиней в кооперативах и в личной собственности их
членов в пересчете на 100 га земельных угодий в 1952 г. по ряду
воеводств (Варшавское, Келецкое, Олыптынское, Кошалинское,
Сталиногрудское, Краковское) значительно превысило аналогичный
показатель по единоличным крестьянским хозяйствам.
Общественное поголовье овец в производственных кооперативах
в пересчете на 100 га земельных угодий превышает в отдельных
воеводствах аналогичный показатель по единоличным крестьянским
хозяйствам.
Таблица 234
ПОГОЛОВЬЕ ОВЕЦ НА 100 га
ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИИ В ОТДЕЛЬНЫХ
ВОЕВОДСТВАХ В 1952 г.
Воеводства
Краковское
Жешувское
22,5	11,6
19,4	5,7
И сточн и к: Материалы Министер¬
ства сельского хозяйства.
Общественное поголовье скота растет за счет включения в стадо
кооператива скота, сдаваемого крестьянами при вступлении в члены
кооператива, за счет закупок с использованием государственного
221

кредита, а в последнее время, главным образом, в результате разви¬
тия животноводства в самих сельскохозяйственных производственных
кооперативах.
Поголовье скота, находящегося в личной собственности членов
кооперативов, увеличивается преимущественно в результате вступ¬
ления в кооперативы новых членов, в известной мере за счет при¬
плода (особенно поголовье свиней), а также вследствие предусмот¬
ренной уставами кооперативов помощи передовым членам коопера¬
тивов, которые до вступления не имели коровы.
Таблица 235
РОСТ ПОГОЛОВЬЯ СКОТА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
КООПЕРАТИВАХ И В ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ИХ ЧЛЕНОВ
(НА 100 га ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИИ)
1951 г.
1952 г.
Рост в %
ю
ю
н
° о
° о
Ю к
о и
Виды скота
а> о
0 Я
Я Я
Я о
О «
О 22
о =
всего
по гол
ществ
скота
всего
погол
шесте
скота
всего
погол
ствен
Крупный рогатый скот
23,7	8,2
29,2	11,8
23,2	43,9
в том числе коровы	. .
17,7	5,0
19,5	6,3
10,2	26,0
Свиньи

29,1	9,2
40,6	15,7
39,5	70,7
в том числе свиноматки ....
3,7	1,0
6,1	2,6
64,8 160,0
Овцы

10,5	3,2
17,6	7,6
67,6 137,5
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
Таблица 236
УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ОБЩЕСТВЕННОГО СКОТА В ОБЩЕМ ПОГОЛОВЬЕ СКОТА
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ
И ИХ ЧЛЕНОВ (в %)
О
Рч
Крупный рогатый скот
Сриньи
Овцы
общественное
поголовье
в личной собст¬
венности членов
кооперативов
всего
общественное
поголовье
в личной собст¬
венности членов
кооперативов
всего
1
общественное
поголовье
в личной собст¬
венности членов
кооперативов
всего
1950
18,9
81,1
100,0
8,6
91,4
100,0
13,9
86,1
100,0
1951
29,0
71,0
100,0
24,2
75,8
100,0
24,5
75,5
100,0
1952
32,7
67,3
100,0
29,6
70,4
100,0
33,2
66,8
100,0
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.

В единоличных крестьянских хозяйствах в 1952 г. доля молод¬
няка в поголовье скота составляла 28,3%, более высокий процент
молодняка в общественном стаде производственных кооперативов
означает развитие животноводства более быстрыми темпами.
Таблица 237
ПОГОЛОВЬЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
Б СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ
И В ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ИХ ЧЛЕНОВ В 1952 г.
(в тыс. голов)
Крупный рогатый скот
всего
коровы
молод¬
няк
В общественном стаде производствен¬
ных кооперативов ... *

В личной собственности членов коопе¬
ративов

79
37
42
53,2
158
116
42
26,6
Источни к: Материалы Министерства сельского хозяйства.
Данные, приведенные в табл. 235, 236 и 237, свидетельствуют
о больших достижениях ряда сельскохозяйственных производствен¬
ных кооперативов в развитии животноводства.
Несмотря на короткий период совместного ведения хозяйства,
эти кооперативы, сохраняя скот в личной собственности членов
кооператива в соответствии с положениями уставов, подняли об¬
щественное животноводство до такого уровня, что поголовье
общественного и находящегося в личной собственности членов
кооператива скота в пересчете на 1 хозяйство члена кооператива уже
превысило средний показатель по единоличным крестьянским хо¬
зяйствам. Однако в ряде воеводств, особенно в восточных и южных
районах страны, сельскохозяйственным производственным коопера¬
тивам предстоит еще многое сделать в области развития животно¬
водства, особенно общественного животноводства.
Для того чтобы поднять животноводство на более высокий
уровень, работники кооперативов должны сосредоточить все внима¬
ние на расширении кормовой базы и строительстве дешевых и ги¬
гиеничных помещений для скота, поголовье которого непрерывно
растет. Эти усилия будут вознаграждены сторицей. От развития
общественного животноводства в значительной мере зависят денеж¬
ные доходы сельскохозяйственных производственных кооперативов.
Развитие животноводства обеспечивает кооперативам постоянный
денежный доход.
223

Таблица 238
ПОГОЛОВЬЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА И СВИНЕЙ В ПЕРЕСЧЕТЕ
НА 100 га СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ И ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ
ХОЗЯЙСТВАХ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОЕВОДСТВАМ В 1951 И 1952 гг.
Поголовье крупного
рогатого скота
Поголовье свиней
Воеводства
обобществленный
скот
енот, находящийся
в общественном ста¬
де и в личной соб¬
ственности членов
кооперативов
в единоличных
крестьянских хо¬
зяйствах
обо бществ л ен н ы й
скот
скот, находящийся
в общественном ста¬
де и в личной соб¬
ственности членов
кооперативов
в единоличных
крестьянских хо¬
зяйствах
19 5 1 Г.
Вроцлавское . . .
8,0
25,1
35,5
7,9
27,7
35,9
Щецинское ...
5,5
21,4
23,2
6,8
26,9
32,8
Жешувское

5,7
22,4
54,5
3,8
17,7
35,9
Люблинское
4,3
17,7
37,5
4,4
25,7
53,7
19 5 2
г.
Вроцлавское ....
10,7
30,3
35,2
12,9
36,9
38,4
Щецинское

9,1
26,9
24,4
13,2
37,0
40,4
Жешувское

8,5
26,3
56,2
7,4
20,9
34,3
Люблинское ....
7,5
22,8
37,6
9,4
37,9
51,5
Источи и к: Материалы Министерства сельского хозяйства.
Это дает возможность кооперативам полнее удовлетворять те¬
кущие нужды производства, а также потребности членов коопера¬
тивов, особенно из среды бедняков, путем выдачи им авансов в
счет выработанных трудодней.
«Для того чтобы добиться всестороннего развития сельского
хозяйства в сельскохозяйственных производственных кооперативах,
необходимо:
а) обеспечить в первую очередь быстрое развитие животновод¬
ства, особенно в области разведения крупного рогатого скота, для
чего подготовить соответствующую кормовую базу.
Для этого нужно: оказать помощь сельскохозяйственным произ¬
водственным кооперативам в скорейшем строительстве, в первом же
году их деятельности, хозяйственных построек, особенно коровников
и свинарников; помочь сельскохозяйственным производственным коопе¬
ративам в приобретении скота, что позволит увеличить общест¬
венное стадо; оказать помощь членам кооперативов, не имеюгцим
224

коров в личной собственности, в приобретении коров или нетелей;
предоставить сельскохозяйственным производственным кооперативам
государственный кредит для выкупа крупного рогатого скота,
включенного вступающими членами в стадо кооператива, причем стои¬
мость скота должна быть выплачена в течение первого года пребыва¬
ния в кооперативе1; увеличить производство кормов, расширить по¬
севы кормовых, особенно кормовых бобовых культур и значительно
повысить продуктивность лугов и пастбищ; закладывать силос
в каждом сельскохозяйственном производственном кооперативе»1 2.
Таблйца 239
ПОГОЛОВЬЕ СКОТА И ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ ОТ ЖИВОТНОВОДСТВА
В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ
УСТОВО 1 И КОДЕНЕЦ 2
Устово Коденец
Поголовье скота на 100 га
земельных угодий
Крупный рогатый скот	 26
Свиньи	 10
8
4
Денежный доход от продукции живот¬
новодства в пересчете на 1 га земель¬
ных угодий (в злотых)

в том числе от продажи:
молока	•	. . .
убойного скота

372
301
71
60
25
35
1 Щецинское воеводство.
• Люблинское воеводство.
Источник: Материалы обследований Института экономики сельского
хозяйства.
Постановление Совета Министров от 17 декабря 1953 г. о мерах
по развитию животноводства предусматривает оказание помощи
единоличным крестьянским хозяйствам и кооперативам, гарантируя
последним дополнительную помощь в строительстве помещений
для скота. Так, например, в 1954 г. при помощи государства в
существующих кооперативах будет построено помещений для круп-
1 В уставах многих кооперативов в Польше предусмотрено, что крупный
рогатый скот включается в общественное стадо вновь вступающими членами
в качестве возвратного пая или за определенную сумму, которая должна быть
выплачена в течение года.— Прим. ред.
2 Тезисы ЦК ко_П съезду Польской объединенной рабочей партии.
16 Заказ 961	225

ного рогатого скота на 84658 мест и для свиней на 85 253, не
считая помещений, которые будут выстроены во вновь создаваемых
кооперативах. Государство предоставляет специальные кредиты на
механизацию и электрификацию работ в области животноводства,
снабжая кооперативы зернодробилками, кормомешалками, жмыходро¬
билками, соломорезками, мельницами по переработке сена в муку
и другими машинами с электрическим приводом.
Особую помощь оказывает государство кооперативам в деле
внедрения стойлово-лагерной системы содержания скота, ремонта
и постройки силосных сооружений, организации осмотра коров и
лечения за счет государства яловых коров, организации выгула
для молодняка и взрослого скота, более широкого применения
механической стрижки овец и др.
В целях повышения деловой квалификации членов кооперативов
в 1954 г. будет подготовлено 3 тыс. заведующих ферм и 300 вете¬
ринарных санитаров.
Большое значение для развития животноводства в производ¬
ственных кооперативах будет иметь укрепление МТС зоотехниче¬
скими кадрами.

Глава HI
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ
КООПЕРАТИВЫ В БОРЬБЕ ЗА ПЛАНОМЕРНОЕ
ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
Таблица 240
ДОЛЯ ПОСЕВОВ ОТДЕЛЬНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ОБЩЕЙ
ПОСЕВНОЙ ПЛОЩАДИ В 1951 И 1952 гг. (в %)
Сельскохозяйственные
производственные
кооперативы
Единоличные крестьянские
хозяйст1а
1951 г.
1952 г.
1951 г.
1952 г.
Зерновые культуры ....
67,7
69,1
63,2
62,8
в том числе пшеница . .
15,9
18,2
9,9
9,4
Технические культуры . .
5,9
7,4
4,3
4,2
в том числе сахарная
свекла

4,0
4,1
2,0
2,2
озимый и яровой рапс
1,4
2,1
0,8
0,6
Картофель

9,5
9,5
18,0
18,0
Кормовые культуры . . .
6,1
8,6
9,4
9,2
100,0
100,0
100,0
100,0
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
Данные табл. 240 и 241 отражают большие достижения сельско¬
хозяйственных производственных кооперативов во внедрении пла¬
нового ведения хозяйства и в соблюдении в развитии производства
•правильных пропорций, отвечающих потребностям кооперативов
и народного хозяйства в целом. Это находит свое выражение
в росте удельного веса посевов пшеницы, технических культур
и в некотором, хотя и весьма небольшом,— кормовых культур.
Площадь под картофелем в производственных кооперативах все
еще явно недостаточна.
В целях дальнейшего укрепления планового хозяйства производ¬
ственные кооперативы должны сосредоточить свои усилия не на рас¬
227	1б*

ширении посевных площадей под зерновыми культурами, а на
борьбе за повышение урожайности.
Таблица 241
ПОСЕВНЫЕ ПЛОЩАДИ ПОД ОТДЕЛЬНЫМИ КУЛЬТУРАМИ
И ПОГОЛОВЬЕ СКОТА В 1952 г. В 0/Q К 1951 г.
Сельскохо¬
зяйственные
производ¬
ственные
кооперативы
Единоличные
крестьянские
хозяйства
Зерновые культуры ....
102
99
в том числе пшеница
114
95
Технические культуры . .
125
96
в том числе сахарная
свекла

103
109
рапс озимый и яровой
150
71
Картофель

100
99
Кормовые культуры . . .
141
100
Крупный рогатый скот . .
374
99
Свиньи

713
99
Овцы

950
111
Источи иг: Материалы Министерства сельского хозяй¬
ства.
Руководители сельскохозяйственных производственных коопе¬
ративов должны обратить особое внимание на расширение посевов
кормовых культур, поскольку существующая кормовая база далеко
не соответствует растущей потребности в кормах. Особенно ярко
Таблица 242
РАЗВИТИЕ ИНТЕНСИВНЫХ ОТРАСЛЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ В 1950—1952 гг.
Единица
измерения
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Садоводство

га
784
784
1082
Парниковое хозяйство . .
рамы
120
1848
8 473
Тепличное хозяйство . . .
тыс. м2
1000
18 000
14 000
Хмелеводство

га
4
7
12
Семенное травосеяние . .
га
42
164
511
Источник: Материалы Министерства сельского хдзяйства.
228

отражает эту диспропорцию сопоставление площади под картофелем,
сохраняющейся на одном и том же уровне, с быстро растущим
поголовьем свиней.
Сравнительно высокие доходы дает коллективному хозяйству
овощеводство; развитие овощеводства обеспечивает также увеличе¬
ние количества продуктов, выдаваемых на трудодни. В табл. 243 при¬
водятся данные о 4 производственных кооперативах, получающих
высокие доходы от овощеводства.
Таблица 243
ДОХОДЫ ОТ ОВОЩЕВОДСТВА В НЕКОТОРЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ В 1952 г.
Наименова¬
ние коопе¬
ратива
Воеводство
Площадь под ово¬
щами (в га)
Доходы от овоще-
в( детва (тыс. зло¬
тых)
Доходы от овоще¬
водства в пересчете
на 1 га сельскохозяй¬
ствен! ЫХ У ЮДИН
(ТЫС. ЗЛОТЫХ)
Доходы от овоще¬
водства в пересчете
i.a 1 постоянного
работника (тыс. зло¬
тых)
г овоще-
пересчете
еко-девь
Доходы О'
водетва в 1
на 1 челов
(в злотых)
Вильча
Сталиногрудское
з,о
48,0
1
16,0
9,6
57
Важимице
Щецинское
2,5
30,0
12,0
6,0
33
Устово
Щецинское
4,0
56,3
14,1
11,2
62
Крыница
Краковское
4,4
52,4
11,9
5,2
32
Источник: Материалы Министерства
сельского хозяйства.
Развитие многоотраслевого хозяйства
в сельскохозяйственных производственных кооперативах1
Сельскохозяйственные производственные кооперативы в соответ¬
ствии с государственными заданиями и с учетом местных условий
развивают земледелие и животноводство, обеспечивая связь между
этими двумя отраслями. Увеличивая площадь под кормовыми и
техническими культурами (сахарная свекла, масличные культуры),
сельскохозяйственные производственные кооперативы расширяют
и укрепляют кормовую базу, что позволяет развивать животновод¬
ство, увеличивать количество органических удобрений, повышать
плодородие почвы.
Соответствующие пропорции между посевами сельскохозяйствен¬
ных культур, их правильное чередование, посевы культур, улуч¬
шающих структуру почвы, более широкое применение органических
удобрений и использование других агротехнических приемов на
базе механизации повышают плодородие почвы.
1 Данные заимствованы из годовых отчетов 6 сельскохозяйственных про¬
изводственных кооперативов Познаньского воеводства: Люлин, Нечайна, Сады,
Гонбице, Млодаско, Здзеховице.
229

Таблица 244
СТРУКТУРА ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ В 6 ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
КООПЕРАТИВАХ ПОЗНАНЬСКОГО ВОЕВОДСТВА (в о/о)
Посевная площадь
1950 г.
1952 г.
Под зерновыми культурами .
67,9
59,0
» картофелем

11,8
10,1
» техническими культурами ....
7,6
10,5
» кормовыми	»	....
12,1
17,6
Общая посевная площадь

100,0
100,0
Таблица 245
ОБЩЕСТВЕННОЕ ПОГОЛОВЬЕ СКОТА И КОЛИЧЕСТВО ОРГАНИЧЕСКИХ
УДОБРЕНИИ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В 6 КООПЕРАТИВАХ ПОЗНАНЬСКОГО
ВОЕВОДСТВА
Единица
измерения
1950 г.
1952 г.
Рост в %
Крупный рогатый скот . .
головы
260
562
116,2
в том числе коровы
»
186
280
50,5
Свиньи

»
358
739
106,4
в том числе свиноматки
»
40
80
100,0
Овцы

29
211
627,6
Количество органических
удобрений

пг
3 698
6180
67,1
Сокращая площади под зерновыми (рожь, овес), сельскохозяй¬
ственные производственные кооперативы, борясь за рост урожай¬
ности, не только не снизили валовой продукции зерновых, а, на¬
оборот, повысили ее.
Производство зерновых возросло с 29 тыс. ц в 1951 г. до
32,2 тыс. ц в 1952 г., или на 11%; в пересчете на 1 работающего
в кооперативе производство зерновых в 1950 г. составляло 56,5 w,
а в 1952 г.— 58 ц. За тот же период сельскохозяйственные про¬
изводственные кооперативы увеличили товарную продукцию в пере¬
счете на 1 работающего с 14,1 ц до 15,1 ц, или на 7%.
Благодаря расширению посевной площади под техническими
культурами кооперативы смогли дать промышленности больше
сырья, чем раньше. В 1952 г. кооператив Люлин увеличил постав¬
ки сахарной свеклы на 112% против 1951 г., льна — на 250%,
кооператив Нечайна увеличил поставки рапса на 470%.
230

Таблица 246
УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ (в ц с га)
Люлин
Нечайна
Сады
Гембице
Млодаско
Здзеховиц
Пшеница
1950 г

20,3
22,6
15,7
21,5
18,6
19,0
1952 г

22,0
22,7
22,8
18,8
20,0
22,1
Рост в %

8; 4
0,4
45,2
—12,6
7,5
16,3
Рожь
1950 г

19,0
15,0
17,5
15,0
22,6
14,0
1952 г

21,0
20,5
25,5
19,9
23,0
16,8
Рост в %

10,5
36,7
45,7
32,7
1,8
20,0
Ячмень
1950 г

27,0
23,3
20,4
21,6
20,2
22,0
1952 г

24,5
27,9
22,0
21,0
24,0
21,7
Рост в %

— 9,3
19,7
7,8
97,2
18,8
—1,4
Овес
1950 г

19,1
22,0
19,6
18,5
19,3
24,0
1952 г

21,0
26,2
28,0
24,1
20,0
31,9
Рост В %

9,9
19,1
42,9
30,3
3,6
32,9
Развивая животноводство и укрепляя кормовую базу, сельско¬
хозяйственные производственные кооперативы увеличили надой
молока со 157,1 тыс. л в 1950 г. до 697,5 тыс. л в 1952 г., что
составляет рост на 344%. В 1950 г. на 1 члена кооператива при¬
ходилось 306 л молока, а в 1952 г.—1252 л.
В противоположность распыленному производству единоличных
крестьянских хозяйств в производственных кооперативах разви¬
вается многоотраслевое плановое хозяйство с выделением ведущих
и вспомогательных отраслей.
Многоотраслевое хозяйство позволяет увеличить объем товарной
продукции, дает разнообразную продукцию, повышает денежные
доходы сельскохозяйственных производственных кооперативов
(см. табл. 248).
Сельскохозяйственные производственные кооперативы развивают
различные отрасли сельского хозяйства, особенно животноводство,
с тем чтобы обеспечить постоянный денежный доход, что позволяет
иметь в наличии собственные денежные средства и направлять их
на текущие производственные нужды. В результате сокращается
потребность сельскохозяйственных производственных кооперативов
в краткосрочном кредите.
Структуру денежных доходов в условиях развитого животно¬
водства показывает следующая диаграмма.
231

Диаграмма 3
Месяцы
Денежные доходы кооператива Сковежин от реализации продукции
в 1952 г. (поступления за весь год = 100%).
Таблица 247
ЧИСЛО ТРУДОСПОСОБНЫХ И ПЛОЩАДЬ ПОД ИНТЕНСИВНЫМИ
КУЛЬТУРАМИ 1 в сельскохозяйственных производственных
КООПЕРАТИВАХ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОЕВОДСТВАМ
Воеводства
Число трудоспо¬
собных на 100 га
земельных угодий
Плошадь под
интенсивными
культурами
(в га на 1 трудо¬
способного)
Познаньское

Келецкое

Белостокское

Жешувское . . . .
Краковское

По стране в целом . .
25
49
35
52
82
29
0,8
0,3
0,2
0,1
0,1
0,5
1 Технические культуры, овощи и картофель.
232

Таблица 248
СТРУКТУРА ХОЗЯЙСТВ И ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ УСТОВО И БЫНОВО
Устово
Быново
Структура хозяйств
Земельные угодья (в га)

405
566
Число трудоспособных

63
57
Общественное поголовье скота на 100 га земель¬
ных угодий
крупный рогатый скот

25,9
10,0
в том числе коровы

13,8
5,5
свиньи

10,4
10,0
в том числе свиноматки
1,8
1,8
Удельный вес посевной площади
под зерновыми культурами
60,8
70,5
» техническими »

7,8
5,5
» кормовыми ,»

17,5
7,7
Денежные доходы от реализации продукции в пе¬
ресчете на 1 га земельных угодий {в злотых)
1890
539
От продукции растениеводства .

1518
394
в том числе полеводства .	....
1374
304
овощеводства

139
—
садоводства

5
90
От реализации продукции животноводства . . .
372
145
в том числе от продажи свиней (живой вес)
48
18
крупного рогатого скота, включая телят
(живой вес)

23
16
молока и прочих продуктов

301
111
Денежные доходы от реализации продукции в
пересчете на 1 работающего (в злотых) . . .
12156
5 469
Источник: Материалы отчетности сельскохозяйственных производственных коо¬
перативов t Устово и Быново Щецинского воеводства.
Денежные поступления в апреле, мае, июне и июле позволили
кооперативу Сковежин не только использовать деньги на текущие
производственные нужды, но и выплатить аванс за выработанные
трудодни.
Развитию многоотраслевого хозяйства и расширению посевов
под интенсивными культурами должны уделять особое внимание
сельскохозяйственные производственные кооперативы Келецкого.
233

Белостокского, Краковского и Жешувского воеводств, располага¬
ющие резервами рабочей силы. Однако до сих пор кооперативы
этих воеводств выращивают немного интенсивных культур по
сравнению с другими воеводствами.
Как видно из табл. 247, несмотря на то, что у кооперативов
Познаньского воеводства значительно меньше рабочей силы, чем
у других, они намного лучше обеспечивают своих членов возмож¬
ностью трудиться в интенсивных отраслях хозяйства и получать
дополнительные доходы.
Развитие многоотраслевого хозяйства в производственных коопе¬
ративах воеводств с наиболее многочисленным населением обеспе¬
чило бы работой всех трудящихся и повысило производительность
труда, что способствовало бы тем самым повышению благосостоя¬
ния членов кооперативов.

Глава IV
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ
КООПЕРАТИВ - ВЫСОКОТОВАРНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Полученные в кооперативах высокие урожаи означают увели¬
чение доходов крестьян, ведущих коллективное хозяйство, и улуч¬
шение снабжения города продуктами питания.
Таблица 249
УРОЖАЙНОСТЬ и ТОВАРНОСТЬ 4 ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В 1952 г.
Сельскохозяйствен¬
ные производствен¬
ные кооперативы1
Единоличные
крестьянские
хозяйства
Урожайность (в ц с га)

15,1
12,6
Продажа (в ц с га)

6,3
3,1
1 Производственные кооперативы типов 16, II, III.
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
В 1952 г. сельскохозяйственные производственные кооперативы
II и III типов запланировали использовать для удовлетворения
собственных нужд 59,3% продукции 4 зерновых культур и для
продажи 40,7%.
Сельскохозяйственные производственные кооперативы неуклонно
претворяют в жизнь принципы государственной политики, устанав¬
ливающей нормы обязательных поставок и допускающей свободную
продажу излишков, принципы, которые являются подлинным сти¬
мулом в борьбе за повышение урожайности (см. табл. 250). Более
высокая производительность коллективного труда составляет основу
роста доходов в кооперативах; повышая производительность труда,
кооперативы выполняют свой гражданский долг перед народно-
демократическим государством.
235

Таблица 250
УРОЖАЙНОСТЬ И ТОВАРНОСТЬ 4 ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ В 1952 г.1
Средняя
урожайность
4 зерновых
культур
(в ц с га)
Сдача по
обязательным
поставкам
Продажа
излишков
Реализо¬
ванная
продукция
в % к объ<
эму реализова!
дукции
<ной про-
Сельскохозяйственные произ¬
водственные кооперативы
по стране в целом . .
15,1
81,1
18,9
100,0
Сельскохозяйственные произ¬
водственные кооперативы в
Познаньском и Быдгощском
воеводствах

17,5
64,8
35,2
100,0
1 Сельскохозяйственные производственные кооперативы типов 16, II, III,
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
В табл. 251 приводится сравнение валовой и товарной продук¬
ции в сельскохозяйственных производственных кооперативах ти¬
пов 16, II, III с валовой и товарной продукцией в единоличных
крестьянских хозяйствах.
Таблица 251
ВАЛОВАЯ И ТОВАРНАЯ ПРОДУКЦИЯ
В ХОЗЯЙСТВАХ ЧЛЕНОВ КООПЕРАТИВОВ И В ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ
ХОЗЯЙСТВАХ В 1952 г. (В СРЕДНЕМ ПА 1 ХОЗЯЙСТВО)
На 1 хозяйство
члена коопера¬
тива
На 1 едино¬
личное хозяй¬
ство
Валовой сбор 4 зерновых культур (в ц) ....
65,0
32,0
Товарная продукция 4 зерновых культур (в ц)
26,6
7,9
Валовой сбор картофеля (в ц)

53,5
82,5
Товарная продукция картофеля (в ц)

17,1
11,1
Удой молока (вл)

823,41
2677,0
Товарная продукция молока (вл)

1028,О2
543,2
1 Только от коров из общественного стада.
’ Включая продажу молока, полученного от коров, находящихся в личной собственно¬
сти членов кооперативов.
Источи ик: Материалы Министерства сельского хозяйства.
236

Валовая и товарная продукция картофеля в пересчете на 1 хо¬
зяйство исчислена по кооперативам без учета продукции, получен¬
ной на приусадебных участках членов кооперативов, дающих значи¬
тельное количество картофеля как для удовлетворения собственных
нужд, так и для продажи.
Диаграмма 4
—— сельскохозяйственный производственный кооператив
	 	 единоличные крестьянские хозяйства
Поставки молока единоличными крестьянскими хозяйствами и кооперативом
деревни Сковежив в 1952 г. по месяцам (в % к годовым поставкам).
Так же составлены показатели по валовой и товарной продук¬
ции молока. Из-за отсутствия данных по всей товарной продукции
молока, полученного от коров, находящихся в личной собственности
членов кооператива, показатель товарной продукции молока в пе¬
ресчете на 1 хозяйство члена кооператива и на 1 единоличное
крестьянское хозяйство включает в себя лишь обязательные поставки.
Вместе с тем следует отметить, что из 1028 л молока, приходящих¬
ся на 1 хозяйство члена кооператива, 534 л получено от коров
из общественного стада и 494 л — от коров, находящихся в личной
собственности.
Благодаря расширению кормовой базы и лучшей, чем в еди¬
ноличных хозяйствах, организации труда сельскохозяйственные
237

производственные кооперативы не только поставляют государству
больше молока, чем единоличные крестьянские хозяйства, но и
обеспечивают более равномерную сдачу его в течение года. Это
позволяет шире и лучше удовлетворять потребности трудящихся
города.
Деревня Сковежин Тарнобжегского повята Жешувского воевод¬
ства в 1952 г. поставила молочному заводу молока (в пересчете на
1 га земельных угодий):
Сельскохозяйственный производственный кооператив (вклю¬
чая поставки молока, полученного от коров, находящихся
в личной собственности членов кооператива)	 423	л
в том числе поставки молока от коров из общественного
стада	    273	л
Единоличные крестьянские хозяйства		161 л
Производственный кооператив Сковежин поставил молочному
заводу (в пересчете на 1 га земельных угодий) на 163% больше
молока, чем единоличные крестьянские хозяйства той же деревни.
Разница в объеме поставок кооперативов по отдельным ме¬
сяцам колеблется в пределах 4—13%, в объеме поставок едино¬
личных крестьянских хозяйств — 1—19% (см. диаграмму 4).

Глава V
ТРУД ЧЛЕНОВ КООПЕРАТИВА—ИСТОЧНИК БЫСТРОГО РОСТА
ОСНОВНЫХ ФОНДОВ КООПЕРАТИВНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ЕГО РАЗВИТИЯ
Основой растущей зажиточности сельскохозяйственных произ¬
водственных кооперативов и объединенных в них крестьян является
коллективный труд членов кооператива, опирающийся на общест¬
венную собственность.
Из года в год растет число крестьян, участвующих в коллек¬
тивном труде.
Таблица 252
СРЕДНЕЕ КОЛИЧЕСТВО ВЫРАБОТАННЫХ ТРУДОДНЕЙ
В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ
В 1951 И 1952 гг. 1
1951 г.
1952 г.
На 1 семью

241
270
На 1 работающего

123
146
На 1 женщину, работающую в кооперативе .
76
88
1 Учтены все кооперативы, распределившие доход в данном году.
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
Однако в ряде сельскохозяйственных производственных коопе¬
ративов, особенно в Лодзинском, Люблинском, Белостокском, Оль-
штынском, Краковском и Жешувском воеводствах, несмотря на
значительные сдвиги по сравнению с 1951 г., участие членов коопе¬
ративов и членов их семей, особенно женщин, в работе в коопе¬
ративах в 1952 г. было еще совершенно недостаточным.
В некоторых сельскохозяйственных производственных коопера¬
тивах структура производства не позволяет полностью использовать
имеющуюся рабочую силу (см. табл. 247).
239

Таблица 253
СРЕДНЕЕ КОЛИЧЕСТВО ВЫРАБОТАННЫХ ТРУДОДНЕЙ
В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ
ПОЗНАНЬСКОГО ВОЕВОДСТВА В 1951 И 1952 гг. 1
1951 г.
1952 г.
На 1 семью

351
363
На 1 работающего

162
176
На 1 женщину, работающую в кооперативе . . .
99
115
1 Учтены все кооперативы, распределившие доход в данном году.
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства.
Рост производительности труда
и более широкое участие в коллективном труде —
основа роста валового дохода кооператива и каждого его члена
Таблица 254
КОЛИЧЕСТВО ВЫРАБОТАННЫХ ТРУДОДНЕЙ, ОБЪЕМ ВАЛОВОГО
И РАСПРЕДЕЛЯЕМОГО ДОХОДОВ НА 1 ТРУДОСПОСОБНОГО В РЯДЕ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Выработанные трудодни . .
156
196
212
Валовой доход (в злотых)

3198
4144
4 498
Распределяемые доходы (в злотых)
2 723
3 618
3 820
Источник: Материалы Министерства сельского хозяйства по 27 кооперативам, об¬
следованным Институтом экономики сельского хозяйства.
Особое значение в развитии производственной кооперации имеет
участие молодежи в жизни кооператива и в коллективном труде.
В качестве примера можно привести сельскохозяйственный
производственный кооператив Кокошковы в Гданьском воеводстве.
Молодежь этого кооператива активно участвует в развитии коопе¬
ративного хозяйства.
«В целях организационно-хозяйственного укрепления кооператив¬
ного хозяйства следует:
240

а) тщательно соблюдать принцип материальной заинтересован¬
ности членов кооператива в повышении производительности труда
и достижении высоких производственных результатов. Для этого
необходимо прежде всего широчайшее внедрение норм выработки для
всех видов работ и тщательное соблюдение принципа оплаты тру¬
да в соответствии с количеством и качеством затраченного труда»1.
Таблица 255
ПОВЫШЕНИЕ ТРУДОВОЙ ДИСЦИПЛИНЫ И РОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ
ОБОРНИЦКОГО ПОВЯТА
1951 г.
1952 г.
Рост
(В %)
Количество работающих в кооперативах
1 252
1302
4,0
Число выработанных трудодней на 1 ра¬
ботающего

224
254
13,4
Урожайность 4 зерновых культур (в ц
с 1 га)

15,2
18,1
19,1
Урожайность сахарной свеклы (в ц с 1 га)
180
200
11,1
Объем продукции на 1 работающего
по 4 зерновым культурам (в ц) ...
41,4
49,0
18,4
по сахарной свекле (в ц)

28,0
40,0
42,9
по молоку (вл)

541
828
53,0
Объем продукции на 1 га земельных уго¬
дий:
по 4 зерновым культурам (в ц) ...
7,7
9,0
16,9
по сахарной свекле (в ц) .......
5,3
7,3
37,7
по молоку (вл)

106
151
42,5
Источник: Данные Познаньской воеводской Рады Народовой по 23 кооперативам
П и III типов, распределившим доходы в 1951 и 1952 гг.
Таблица 256
УЧАСТИЕ МОЛОДЕЖИ В ЖИЗНИ КООПЕРАТИВА КОКОШКОВЫ
1950 г. |
1951 г.
|	1952 г.
Число трудоспособных в семьях членов
кооператива	 ....
65
70
82
в том числе молодежи ...	...
18
18
29
Число членов кооператива

47
53
61
в том числе молодежи

—
—
9
Количество выработанных трудодней на
1 работающего

184
162
163
на 1 работающего из числа молодежи
193
204
Денежный доход на 1 семью (в злотых)
2 867
8 407
9 966
1 Тезисы ЦК ко II съезду Польской объединенной рабочей партии.
16 Заказ 961
241

Глава VI
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МАШИННО-ТРАКТОРНЫЕ СТАНЦИИ —
ВАЖНЕЙШИЙ РЫЧАГ В БОРЬБЕ ЗА УКРЕПЛЕНИЕ
И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
КООПЕРАТИВОВ СТРАНЫ, В БОРЬБЕ ЗА ПОВЫШЕНИЕ
БЛАГОСОСТОЯНИЯ ИХ ЧЛЕНОВ
Из года в. год растет число МТС — центров культуры и про-
гресса в социалистическом сельском хозяйстве.
ЧИСЛО МТС В ПОЛЬШЕ
НА 31 ДЕКАБРЯ КАЖДОГО ГОДА
Год
1949 .
30
1950 .
149
1951 .
260
1952 .
325
1953 .
401
Народно-демократическое государство взяло на себя основное
бремя и главную ответственность в деле технического вооружения
сельскохозяйственных производственных кооперативов.
Таблица 257
МАШИННО-ТРАКТОРНЫЙ ПАРК МТС ПО СОСТОЯНИЮ НА 31 ДЕКАБРЯ
КАЖДОГО ГОДА
Виды машин
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Тракторы (в пересчете на 15-сильные) . .
5 002
9 325
13 753
Локомобили

132
421
521
Электродвигатели

123
428
628
Зерновые сеялки

1379
2 495
4 825
Картофелесажалки

•
231
1013
Зерновые комбайны

•
249
1234
Тракторные окучники навесные

9
19
30
Тракторные сноповязалки

1978
1659
2 305
Сноповязалки на конной тяге

4 762
4 523
Молотилки

545
1 736
2 460
Тракторные косилки

132
377
677
Тракторные картофелекопалки

227
519
1 133
Источник: Материалы Государственной комиссии народнохозяйственного плани¬
рования.
242

В 1953 г. число тракторов в переводе на 15-сильные в МТС
превысило 16,2 тыс.; число сеялок возросло до 7,1 тыс., картофеле¬
копалок — до 1860.
Количество тракторов (в переводе на 15-сильные) в МТС на 100 га
пашни сельскохозяйственных производственных кооперативов со¬
ставляло в 1950 г. 1,1, в 1951 г.— 1,7, в 1952 г.—1,9.
Таблица 258
ЧИСЛО ОСНОВНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН В МТС НА 100 га
ПАШНИ 1 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ
Виды машин
1951 г.
1952 г.
Сеялки

0,5
0,7
Сноповязалки на конной тяге

0,9
0,6
Сноповязалки тракторные

0,3
0,3
Молотилки

0,3
о,з
Картофелесажалки

0,05
0,1
Тракторные картофелекопалки

0,1
0,2
1 На 100 га пашни в сельскохозяйственных производственных кооперативах прихо¬
дится в среднем около 60 га посевов зерновых и около 10 га картофеля.
Источник: Материалы Государственной комиссии народнохозяйственного плани¬
рования и Министерства сельского хозяйства.
Из табл. 258 видно, что народно-демократическое государство
взяло на себя не только задачу технического перевооружения сель¬
ского* хозяйства, но и неуклонного совершенствования техники,
которая растет быстрее, чем увеличиваются обрабатываемые пло¬
щади, в связи с увеличением числа сельскохозяйственных произ¬
водственных кооперативов.
В течение 3 лет (1950—1952 гг.) объем работ, выполненных
МТС, увеличился более чем в 3 раза.
Однако в 1952 г. МТС ослабили свою помощь как производст¬
венным кооперативам, так и единоличным крестьянским хозяйствам.
В 1953 г. перелом на этом участке еще не наметился.
Основной причиной такого положения является порочная сис¬
тема планирования, при которой результаты работы МТС оцени¬
ваются только по количеству выполненных работ в гектарах
мягкой пахоты, независимо от вида работ и их производственного
значения.
Отсутствие материальной заинтересованности в результатах про¬
изводства часто влекло за собой погоню за «гектарами мягкой па¬
хоты», например, практику перевыполнения транспортных работ
в ущерб работам по обработке земли в производственных коопера¬
тивах и в мелких и средних крестьянских хозяйствах.
243
16*

Таблица 259
ОБЪЕМ РАБОТ, ВЫПОЛНЕННЫХ МТС. В ТЫС. ГА
(в пересчете на мягкую пахоту)1
1950 г.
1951 г.
1952 г.
В сельскохозяйственных производствен¬
ных кооперативах

448,8
1 147,7
1 282,0
В единоличных крестьянских хозяй¬
ствах .
93,7
332,2
287,0
1 Под мягкой пахотой здесь подразумевается вспашка земли, обрабатываемой не менее
года, на глубину 17—19 см ровной поверхности и при среднем качестве земли.
Источник: Данные Главного управления МТС.
В связи с этим в Тезисах ЦК ко II съезду Польской объединен¬
ной рабочей партии отмечалось:
^Необходимо улучшить систему планирования, в частности,
прекратить вредную практику планирования различных работ МТС
только в пересчете на мягкую пахоту, а также ввести нормы
по основным работам, выполняемым МТС. Безусловно следует лик¬
видировать практику перевыполнения транспортных работ за
счет невыполнения плана по полевым».
Из года в год растет производительность и качество труда
трактористов.
Таблица 260
РОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ТРАКТОРИСТОВ
1950 г.
1952 г.
Рост
(В %)
Численность трактористов ....
Производительность труда одного тракториста
7 900
12 387
57
в пересчете на мягкую пахоту (в га)
105
211
101
Источник: Данные Главного управления МТС.
В 1952 г. 1,4 тыс. агрономов машинно-тракторных станций ока¬
зывали помощь сельскохозяйственным производственным коопера¬
тивам в борьбе за высокие урожаи.
В 1953 г. число агрономов увеличилось до 2,5 тыс. человек.
Благодаря помощи МТС непрерывно улучшается обработка
земли в сельскохозяйственных производственных кооперативах.
244

В среднем в кооперативах на каждый гектар пашни МТС обработали
в пересчете на мягкую пахоту: в 1950 г.—1,2 га, в 1951 г.— 2,1 га
и в 1952 г.—1,8 га.
Весной 1953 г. объем работ, выполненных МТС в сельскохозяй¬
ственных производственных кооперативах, составил более 0,5 млн.
га в переводе на мягкую пахоту, или 0,7 га на каждый гектар
пашни, что на 0,2 га превышает уровень, достигнутый весной 1952 г.
В 1953 г. МТС обслужили своими машинами 7,2 тыс. сельско¬
хозяйственных производственных кооперативов. Из года в год рас¬
тет объем работ, выполненных МТС на решающих участках про¬
изводства в сельскохозяйственных производственных кооперативах.
Таблица 261
УЧАСТИЕ МТС В ОСНОВНЫХ ВИДАХ СЕЛЬСКОХО¬
ЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОТ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
КООПЕРАТИВАХ (в 0/Q)
1951 г.
1952 г.
Весенняя вспашка .
68,9
77,3
Сев

31,7
32,5
Уборка зерновых и бобовых куль¬
тур . .
62,7
69,7
Молотьба .
43,6
43,3
Осенняя вспашка
73,3
90,4
Подъем зяби
77,6
82,1
Источник: Данные Главного управления МТС.
В 1952 г. в Опольском воеводстве МТС выполнили следующий
объем сельскохозяйственных работ в производственных кооперати¬
вах: пахота — 96,1 % , сев — 52,7, уборка зерновых — 83, лущение
стерни — 90,7, работы по посадке картофеля — 52, работы по убор¬
ке картофеля — 16,3 % .
Однако некоторые машинно-тракторные станции не принимают
должного участия в подъеме производства обслуживаемых ими ко¬
оперативов. Все еще незначительно участие МТС в столь важных
для кооперативов видах работ, как сев, молотьба, копка, и осо¬
бенно в текущих работах по уходу за растениями. Имеют место
случаи, когда МТС не соблюдают условий договоров, заключенных
с кооперативами. Чтобы добиться перелома в этой области, «необ¬
ходимо создать материальную заинтересованносраь как МТС в це¬
лом, так и их работников в своевременном выполнении и качестве
полевых работ.
Следует предусмотреть премиальную систему оплаты работников
МТС в зависимости от количества и качества выполнения основных
243

сельскохозяйственных работ, а также от производственных резулъ
татов, достигнутых в обслуживаемых ими производственных коопе¬
ративах.
Нужно последовательно применять систему взимания штрафов
за невыполнение или несвоевременное выполнение работ, предусмот¬
ренных договорами между производственными кооперативами и МТС»
МТС оказывают огромную помощь кооперативам в борьбе за сбе¬
режение и облегчение труда.
Экономия человеческого труда в сельскохозяйственных произ¬
водственных кооперативах за счет работы МТС в 1952 г. Государ¬
ственные машинно-тракторные станции выполнили в сельскохозяй¬
ственных производственных кооперативах в 1952 г. различные работы
в объеме 1282 тыс. га в пересчете на мягкую пахоту.
Для вспашки однолемешным плугом на пароконной тяге одного
гектара земли на среднюю глубину один работник затрачивает
2 дня.
Таким образом можно с приблизительной точностью подсчитать,
что в 1952 г. МТС сберегли сельскохозяйственным производствен¬
ным кооперативам на полевых работах свыше 2,5 млн. человекодней,
или примерно по 500—1000 человекодней на каждый кооператив.
Всесторонняя помощь МТС сельскохозяйственным производст¬
венным кооперативам лучше всего видна на примере Конто-Вроц-
лавской МТС, содействующей развитию кооператива в Садовипах.
Участие МТС в основных работах этого кооператива в 1952 г.
значительно возросло по сравнению с 1951 г.
Таблица 262
УЧАСТИЕ КОНТО-ВРОЦЛАВСКОИ МТС В СЕЛЬСКО¬
ХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОТАХ КООПЕРАТИВА В
САДОВИЦАХ
(в % ко всему объему выполненных работ)
1951 г.
1952 г.
Весенняя вспашка
50
100
Уборка колосовых
—
70
Лущение стерни
72
84
Вспашка под озимые
64
100
Уборка картофеля .
—
100
Подъем зяби
95
100
Источник: Материалы Института экономики сельского
хозяйства.
Благодаря помощи со стороны МТС сельскохозяйственным про¬
изводственным кооперативам увеличился удельный вес посевов
1 Тезисы ЦК ко II съезду Польской объединенной рабочей партии.
246

интенсивных культур (пропашных и технических, кроме рапса)
с 12,2% всей посевной площади в 1951 г. до 26,2% в 1952 г. при
той же затрате труда в пересчете на 1 га земельных угодий (25,4
человекодня).
Помощь со стороны МТС не только облегчила выполнение тру¬
доемких работ, но и ускорила выполнение срочных работ, высво¬
бождая тем самым резервы рабочей силы для других отраслей.
Выполнение МТС всех работ по весенней вспашке в 1952 г.
высвободило лошадей для перевозки удобрений, ускорило ход работ
по посадке картофеля, кроме того это позволило использовать зна
чительное число людей на работах по внесению в почву естествен¬
ных удобрений.
Таблица 263
КОЛИЧЕСТВО ЧЕЛОВЕ¬
КОДНЕЙ, ЗАТРАЧЕННЫХ
НА РАБОТЫ ПО УДОБ¬
РЕНИЮ ПОЧВЫ
Таблици 264
КОЛИЧЕСТВО ЧЕЛОВЕКОДНЕЙ, ЗАТРАЧЕННЫХ
НА ТЕКУЩИЕ ПОЛЕВЫЕ РАБОТЫ И НА УБОРКУ
колосовых
Месяц
Текущие полевые
работы
Уборка колосовых
Месяц
1951 г.
1952 г.
1951 г.
1952 г.
1951 г.
| 1952 г.
Март . . .
156
294
Июнь . . .
527
575
*
♦
Апрель . .
200
108
Июль . . .
317
430
315
203
Май .
98
65
Август . .
*
*
758
550
В 1952 г. 70% работ по уборке колосовых были выполнены МТС,
что сберегло рабочую силу для текущих полевых работ по уходу
за техническими культурами, площадь под которыми возросла на
16% по сравнению с 1951 г.
Уборка картофеля была полностью выполнена картофелекопал¬
ками МТС, что позволило кооперативам, несмотря на плохие ме¬
теорологические условия 1952 г., выполнить в срок собственными
силами уборку сахарной свеклы, посевы которой составляли 8%
общей посевной площади.
Кооператив Садовице использует своих лошадей довольно рав¬
номерно на протяжении всего года (за исключением 2 зимних ме¬
сяцев). А если бы в этом кооперативе не была проведена механи¬
зация сельскохозяйственных работ, ему бы пришлось в сентябре
выполнить с помощью конной тяги на 230 больше различных
работ, для чего потребовалось бы значительно больше лошадей.
Диаграмма 5 показывает, как механизация снижает объем
работ, выполняемых на конной тяге. Это позволяет кооперативу
содержать меньшее количество лошадей и лучше их использовать.
Конто-Вроцлавская МТС правильно сочетает работу по хозяй¬
ственному укреплению существующих производственных кооперати¬
вов с оказанием помощи единоличным хозяйствам.
247

Диаграмма 5
Объем работ, выполненных в кооперативе Садовице с использова¬
нием тракторной и конной тяги в 1952 г. (в переводе на лошаде-дни).
Таблица 265
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ КОНТО-ВРОЦЛАВСКОИ МТС В 1949—1951 гг.
(в пересчете на мягкую пахоту)
В гектарах
В % к уровню 1949 г.
1949 г.
1950 г.
1951 г.
1949 г.
1950 г.
1951 г.
В сельскохозяйственных производ¬
ственных кооперативах

1 125
4 866
9 524
100
433
847
В единоличных крестьянских хозяй¬
ствах

315
859
1 145
100
273
363
В государственных сельских хозяй¬
ствах .
993
3 611
3109
100
364
313
Основное внимание Конто-Вроцлавская МТС уделяет кооперати¬
вам, но, кроме того, она оказывает помощь и крестьянам-единолич¬
никам.
248

В результате влияния существующих кооперативов на крестьян-
единоличников и помощи, оказываемой им со стороны МТС, в рай¬
оне деятельности Конто-Вроцлавской МТС из года в год растет
число сельскохозяйственных производственных кооперативов.
Таблица 266
РОСТ ЧИСЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ производственных кооперативов
в районе деятельности конто-вроцлавскои МТС
1949 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Весна
1953 г.
Число сельскохозяйственных производ¬
ственных кооперативов

Земельные угодья кооперативов (в га) .
4
1008
12
3 474
17
4 732
30
6 728
49
10 054
В районе деятельности Конто-Вроцлавской МТС весной 1953 г.
66% земли, принадлежащей крестьянам, было объединено в сель¬
скохозяйственных производственных кооперативах.

Глава VII
ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ
КООПЕРАТИВАМИ ПОМОЩИ, ОКАЗЫВАЕМОЙ; ГОСУДАРСТВОМ
СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ
Расширяется помощь государства сельскому хозяйству кредита¬
ми. Наряду с этим растет участие сельскохозяйственных произ¬
водственных кооперативов в финансировании капиталовложений.
Это выражается, с одной стороны, в увеличении доли собственных
средств кооперативов в капитальных вложениях (см. табл. 267),
с другой — в увеличении затрат труда работников кооператива
при выполнении капитальных работ хозяйственным способом.
Таблица 267
СООТНОШЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ И ЗАЕМНЫХ СРЕДСТВ В КАПИТАЛЬНЫХ
ВЛОЖЕНИЯХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
КООПЕРАТИВОВ В 1951 и 1952 гг.
Капитальные вложения
1951 г.
1952 г.
На 100 га сельскохозяйственных угодий (в злотых)
По стране в целом .	....
18 065
22 947
в том числе за счет государственных кредитов
16 770
20 013
за счет собственных средств
1295
2 934
Во Вроцлавском воеводстве
И 184
15 652
в том числе за счет государственных кредитов
9 495
12 156
за счет собственных средств .
1689
3 496
Доля собственных средств в капитальных вложе¬
ниях (в %)
По стране в целом ...
7,2
12,8
Во Вроцлавском воеводстве
15,1
22,3
И с т о ч н и к: Данные Министерства сельского хозяйства.
Об увеличении доли собственных средств сельскохозяйственных
производственных кооперативов в растущем объеме общественных
фондов свидетельствует ежегодное выделение из валовых доходов
кооперативов все больших сумм в фонд капитальных вложений.
250

Таблица 268
ВЫПОЛНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ СПОСОБОМ
В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ
Строительные объекты
Построено
хозяйствен¬
ным способом
Построено
подрядным
способом
Всего
1951 г.|
1952 г.
1951 г.
1952 г.
1951 г.
1952 г.
Все новые постройки .
110
672
114
41
224
713
в том числе:
коровники .
40
111
41
18
81
129
свинарники .
16
83
12
4
28
87
IT стоянии: Данные Министерства сельского хозяйства.
Таблица 269
РОСТ ФОНДА КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ
Фонд капитальных вложений
1951 г.
1952 г.
В целом (в млн. злотых) .
16,5
32,7
В % к валовому доходу

6,1
9,7
В среднем на 1 кооператив (в тыс. злотых)
6,1
10,9
Источник: Данные Министерства сельского хозяйства.
Из года в год растет непосредственное участие членов сельско¬
хозяйственных производственных кооперативов в капитальном строи¬
тельстве и использование общественного рабочего скота на строи
тельных работах, а также степень использования строительных
материалов местного производства.
Таблица 270
РОСТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ КООПЕРАТИВОВ В КАПИТАЛЬНЫХ
ВЛОЖЕНИЯХ (1950 г.= 100)
1951 г.
1952 г.
Использование труда членов кооперативов в ка¬
питальном строительстве

133
448
Использование собственных транспортных средств
для перевозки строительных материалов ....
172
225
Использование строительных материалов местного
производства . .

100
360
Источник: Данные Министерства сельского хозяйства.
251

В борьбе за создание условий для развития животноводства
сельскохозяйственные производственные кооперативы расширяют
строительство помещений для скота.
В 1950—1952 гг. производственные кооперативы построили сле¬
дующие помещения для скота:
ДЛЯ
крупного рогатого скота па
107,7
тыс.
мест
»
свиней на .
127,0
»
»
»
лошадей на
33,6
»
»
»
овец на
22,6
»
»
»
кур на
36,4
»
»
Однако это строительство не в состоянии обеспечить выполне¬
ние новых задач, поставленных IX Пленумом ЦК Польской объ¬
единенной рабочей партии перед сельскохозяйственными производ¬
ственными кооперативами по организации ферм крупного рогатого
скота уже в первом году их деятельности.
Одновременно в уже существующих кооперативах встает вопрос
о лучшем использовании имеющихся помещений для скота в целях
ускорения темпов развития животноводства.
Таблица 271
ПОГОЛОВЬЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА И КОЛИЧЕСТВО СТОИЛ
(в ТЫС.)
По состоянию на 31 декабря
соответствующего года
1950 г.
|	1951 г.
1952 г.
Поголовье крупного рогатого скота . .
16,5
49,8
78,6
Количество стойл . .
33,6
77,5
107,7
Источник: Данные Министерства сельского хозяйства.
Таблица 272
РОСТ ПОГОЛОВЬЯ СВИНЕЙ И ОВЕЦ И ЧИСЛО
МЕСТ ДЛЯ СКОТА В 1952 г. (в тыс.)
Виды скота
Рост пого¬
ловья
Оборудовано
мест
Свиньи .
53,2
42,0
Овцы .	. .
30,8
15,3
Источник: Данные Министерства сельского хо¬
зяйства.
252

Необходимо расширить помощь сельскохозяйственным произ¬
водственным кооперативам в строительстве свинарников и
овчарен.
Увеличение поголовья скота в сельскохозяйственных производ¬
ственных кооперативах происходит за счет естественного прироста и за
счет включения в общественное стадо скота, сдаваемого крестьянами
при вступлении в члены кооператива. Важную роль играет также
помощь со стороны государства.
Таблица 273
ПОГОЛОВЬЕ СКОТА, ВКЛЮЧЕННОГО В ОБЩЕСТВЕННОЕ СТАДО
ПРИ ВСТУПЛЕНИИ В КООПЕРАТИВ НОВЫХ ЧЛЕНОВ, ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ
И ОБЩЕЕ ПОГОЛОВЬЕ СКОТА КООПЕРАТИВОВ
(По состоянию на 31 декабря каждого года в тыс.)
Виды скота
Поголовье скота, включенного
в общественное стадо при вступ¬
лении в кооператив новых чле¬
нов и полученного в результате
естественного прироста
Общее погоповье скота
кооперативов
1950 г.
1951 г.
|	1952 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Крупный рогатый
скот
5,7
16,0
28,1
16,5
49,8
78,6
Свиньи .
6,2
27,5
101,3
13,8
54,9
104,7
Овцы
0,8
5,1
16,5
4,1
19,5
50,5
Источник: Данные Министерства сельского хозяйства.
Основные формы помощи государства
сельскохозяйственным производственным кооперативам
До 1 апреля 1953 г. сельскохозяйственные производствен¬
ные кооперативы получили от государства 191,5 тыс. га земли,
что составляет 26% общего земельного массива, используемого
кооперативами.
Кооперативам передано 4,8 тыс. хозяйственных построек, рас¬
положенных в «рештувках».
Кооперативам продано на условиях льготного долгосрочного
кредита 40 тыс. сельскохозяйственных машин и 1 тыс. электродви¬
гателей.
На площади в 134 тыс. га лугов и пастбищ, принадлежащих
сельскохозяйственным производственным кооперативам, были про¬
ведены мелиоративные работы.
Объем кредитов на капитальные вложения составил в одном
лишь 1953 году около 300 млн. злотых, в том числе около 50%
на строительство и 35% на развитие животноводства.
253

Диаграмма 6
1962 г.
Удельный вес приплода и скота, включенного в общест¬
венное стадо при вступлении в кооператив новых чле¬
нов, в общем поголовье скота сельскохозяйственных
производственных кооперативов.
Все более активная деятельность государственных машинно-
тракторных станций является основной формой оказания помощи
сельскохозяйственным производственным кооперативам (см. гла¬
ву VI).
О помощи государства по подготовке кадров для сельскохозяй¬
ственных кооперативов говорится в главе IX.
Государство оказывает помощь кооперативам, предоставляя крат¬
косрочные кредиты на различные текущие нужды.
Развивая и укрепляя свои хозяйства, сельскохозяйственные
производственные кооперативы создают собственные семенные и фу¬
ражные фонды, объем которых непрерывно растет; это позволяет
им реже обращаться за помощью к государству. Семенные и фу¬
ражные фонды составляли в среднем на 1 сельскохозяйственный
кооператив (в тыс. злотых): в 1950 г.— 36,5, в 1951 г.— 42,5 и в
1952 г.—55,6.
254

Благодаря финансовой помощи государства сельскохозяйственные
производственные кооперативы имеют возможность быстро разви¬
ваться, увеличивать продукцию и доходы, что в свою очередь со¬
кращает их потребность в государственных кредитах.
Таблица 274
РОСТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КРЕДИТОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ КООПЕРАТИВАМ, ВЫДЕЛЕННЫХ
НА КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ (1950 г. = 100)
Направление кредитов
1951 г.
1952 г.
Строительство . .
106
125
Приобретение скота . .
160
217
Приобретение инвентаря

Возделывание садов, технических и огородных
501
408
культур

290
432
Освоение залежных и пустующих земель
67
28
Социальные мероприятия

100
515
Всего
143
165
Источник: Данные Министерства сельского хозяйства.
Таблица 275
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КООПЕРАТИВАМИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КРЕДИТОВ
НА КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ (в %)
Направление кредитов
1950 г.
1952 г.
Строительство . .
54,4
41,2
Приобретение скота ...
29,7
39,3
Приобретение инвентаря

Возделывание садовых, технических и огород¬
5,3
13,2
ных культур

1,4
3,6
Освоение залежных и пустующих земель
9,2
1,6
Социальные мероприятия

—
1,1
Всего
100,0
100,0
Источник: Данные Министерства сельского хозяйства.
- 255

Таблица 276
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КООПЕРАТИВАМИ КРАТКОСРОЧНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
КРЕДИТОВ (в %)
Направление кредитов
1951 г.
1952 г.
На приобретение удобрений
23,8
29,2
»	»	семян

32,0
16,3
»	»	кормов для скота

На возделывание культур, подлежащих кон¬
4,5
1,9
трактации

22,3
29,2
На выплату авансов по трудодням

1,3
1,6
Прочее

16,1
21,8
Всего
100,0
100,0
Источник: Данные Министерства сельского хозяйства.
Ниже приводятся данные о деятельности сельскохозяйственного
производственного кооператива Изабелюв, Сьродского повята, Лодзин¬
ец кого воеводства.
Эти данные указывают на: 1) быстрое увеличение общественных
фондов кооператива, 2) правильное развитие хозяйства, быстрый рост
поголовья скота, парка сельскохозяйственных машин и площади
под огородами и садами, 3) значительное п неуклонное увеличение
доли собственных средств кооператива в растущих общественных
фондах кооперативов.
Таблица 277
СТОИМОСТЬ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА В ПЕРЕСЧЕТЕ НА 100 га
ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИИ В КООПЕРАТИВЕ ИЗАБЕЛЮВ (в тыс. злотых)
1950 г.
1952 г.
Примечания
Строения
266
481
Строения были сооружены ко¬
Скот

18
78
оперативом
Сельскохозяйственный инвен¬
тарь

7
108
Приобретены новые сельскохозяй¬
Электродвигатели

З1
42
ственные машины
Многолетние насаждения . . .
И
150
Овощеводство и садоводство
1 1951 г.
256

Увеличение общественных фондов осуществляется на основе не
уклонного роста удельного веса собственных средств кооператива.
Таблица 278
СТРУКТУРА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА В КООПЕРАЦИИ ИЗАБЕЛЮВ (в о/о)
Виды средств производства
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Строения

85,2
74,7
53,7
Скот

6,1
8,9
9,8
Сельскохозяйственный инвентарь . .
2,3
9,4
12,4
Электродвигатели

—
0,5
4,1
Многолетние насаждения

3,3
4,1
15,0
Прочие

3,1
2,4
5,0
Всего . . .
100,0
100,0
100,0
Таблица 279
РОСТ НЕДЕЛИМЫХ ФОНДОВ КООПЕРАТИВА ИЗАБЕЛЮВ
1951 г.
1952 г.
Выделено в фонд капиталовложений в пересчете на 100 га
сельскохозяйственных угодий (тыс. злотых)

14,1
16,1
Удельный вес человекодней, выработанных членами ко¬
оператива на капитальном строительстве, в общем числе
человекодней, выработанных в данном кооперативе . .
8,5
27,0
Количество рабочих дней, затраченных на перевозку
стройматериалов с использованием собственных транс¬
портных средств .	. .

240
360
Рост поголовья скота за счет выращенных в коллектив¬
ном хозяйстве:
нетелей	....
6
7
свиноматок ....

1
6
В то же время значительно возросли семенной и фуражный
фонды кооператива.
Таблица 280
РОСТ СЕМЕННОГО И ФУРАЖНОГО ФОНДОВ В ПЕРЕСЧЕТЕ
НА 100 га СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИИ В КООПЕРАТИВЕ
ИЗАБЕЛЮВ (в тыс. злотых)
Фонд (включая резервы)
1951 г.
1952 г.
Семенной .	...
8,4
21,8
Фуражный ...		•
33,0
54,1
17 Заказ 961
257

Глава VIII
РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ЧЛЕНОВ КООПЕРАТИВОВ
Рост благосостояния членов сельскохозяйственных производствен¬
ных кооперативов является для широких масс крестьянства самым
убедительным доказательством превосходства коллективного хозяй¬
ства над единоличным. В кооперативах II и III типов средний размер
распределяемых доходов на одну семью в 1952 г. составлял в Ольштын-
ском, Гданьском, Кошалинском, Щецинском и Зеленогурском воевод¬
ствах 22,9 ц зерна и 1860 злотых наличными; во Вроцлавском,
Ополъском и Сталиногрудеком воеводствах—16,7 и зерна и 1745 злотых;
в Познаньском и Быдгощском — 20,7 ц зерна и 3300 злотых1.
Поскольку средняя крестьянская семья в течение года расходует
на питание от 8 до 12 ц зерна, средний доход члена кооператива
полностью обеспечивает нужды семьи и позволяет реализовать из¬
лишки зерна на рынке либо увеличить расходы по содержанию
скота, что, в свою очередь, способствует увеличению доходов.
Кроме распределяемых доходов, образующих главную часть лич¬
ных доходов каждого члена кооператива, существует еще неделимый
фонд — растущее общественное богатство в виде машин, инвентаря,
новых хозяйственных построек, садов и других средств производства, на
которые опирается дальнейший рост личных доходов членов кооператива.
Личные доходы членов кооператива на примере одного
из передовых кооперативов
На один трудодень члена сельскохозяйственной артели (III тип
сельскохозяйственного производственного кооператива) Олыпевка,
Выжиского повята, Быдгощского воеводства приходилось (в яг):
1951 г.
1952 г.
1951 г.
1952 г.
Пшеницы ....
1,70
2,00
Ячменя
2,00
3,00
Ржи

2,35
3,40
Сена	. .
	1
4,00
Овса

0,25
—
1 В 1951 г. имела место неправильная практика продажи кооперативом своим членам
сена за наличные в соответствии с поголовьем крупного рогатого скота, находящегося
в личной собственности, а не с количеством выработанных трудодней. В 1952 г. ошибка
была исправлена.
1 Кроме того, члены кооперативов получили на выработанные трудодни кар¬
тофель и другие продукты.
258

Таблица 281
СРЕДНИЙ РАЗМЕР ДОХОДОВ ПО ТРУДОДНЯМ НА 1 СЕМЬЮ ПЕРЕДОВОГО
ЧЛЕНА КООПЕРАТИВА ПО РЯДУ КООПЕРАТИВОВ, 1952 г.
Количество
выработан¬
ных трудо¬
дней
Получено по трудодням
зерна
(в ц)
к а ртофе-
л Я (В 10
сена (в ц)
сахара
(в ка)
денег (в
злотых)
Кооператив Пешице, Дзержонювского
повята, Вроцлавского воеводства
В среднем на семью

Семья Антона Миколайка (работают
365
21,2
__1
2
ИЗ
3 493
3 чел.)

753
43,6
—
•
233
7 206
Кооператив Устово, Щецинского повята, Щецинского воеводства
В среднем на семью

Семья Грыця:
446
37,9
. 2
89
6 913
скотник

471
40,0
—
94
7 290
доярка

565
48,0
—
•
113
8 757
Кооператив Кулице, Тчевского повята, Гданьского воеводства
В среднем на семью

470
26,2
__ 1
. 2
8
7 845
Семья Решко (работают 3 чел.) . . .
1 192
66,4
—
•
•
19 870
Семья Дылевских (работают 3 чел.) . .
1171
65,2
—
•
19 520
Кооператив Кокошковы, Старогардского повята, Гданьского воеводства
В среднем на семью	I	535 I 37,5 I —1 I 18,7 I	8 I 8 025
Семья Юзефа Слупского (работает!чел.) | 566 | 39,4 | — | 19,8 |	| 8 590
Кооператив Юровце, Санокского
В среднем на семью

Семья Панталы (работают 3 чел.) . . .
Семья Францишка Зошалка (работают
2 чел.)

повята, Жешувского воеводства
206'
704
13,2
45,0
15,5
52,8
11,5
39,4
42
140
2 725
9 314
412
26,4
30,9
23,0
82
5 451
Кооператив Сковежин, Тарнобжегского повята, Жешувского воеводства
В среднем на семью

160
18,0
32,0
6,4
70
825
Семья Яна Томали (работают 3 чел.)
741
83,4
148,0
29,6
326
3 823
Семья Яна Корги (работает 1 чел.) . .
315
35,5
63,0
12,6
138
1625
1 Кроме того, для собственного потребления члены кооператива используют картофель
с приусадебных участков.
• Данные о сене не приводятся, так как в отчетности кооперативов распределенное
между членами кооператива сено учитывалось вместе с соломой.
• Стоимость сахара включена в сумму денежного дохода.
Источник: Годовые отчеты за 1952 г. председателей сельскохозяйственных произ¬
водственных кооперативов на общих собраниях членов кооперативов.
259
17*

' В той же артели на 1 трудодень в 1951 г. выплатили 15,92 зло¬
тых, а в 1952 г.—19,33 злотых наличными.
Исходя из этого расчета, можно установить, что семья Тадеуша Вав-
жона(Вавжон выработал 303 и его жена 85 трудодней) получила: пшени¬
цы 7,76 w, ржи 13,19 ц, ячменя 11,64 ц, сена 15,52 ц, деньгами 7,5 тыс.
злотых (включая стоимость 1,9 ц сахара, полученного по государ¬
ственной цене).
Кроме того, артель выплатила Вавжону 1410 злотых в счет по¬
гашения задолженности за скот, полученный от него при вступле¬
нии в артель и подлежащий оплате.
Семья Вавжона имеет в личной собственности 2 коровы и одну
нетель, 5 свиней на откорме и 30 кур. В 1952 г. на приусадебном
участке был собран следующий урожай: 100 ц картофеля, 80 ц
кормовой свеклы1 и некоторое количество люцерны (зеленый корм)
с 0,13 га. Сено и концентрированные корма для скота семья Вав¬
жона получает от кооператива по трудодням.
Оставив часть продуктов, полученных по трудодням, для удов¬
летворения собственных нужд, семья Вавжона продала на рынке:
10 ц зерна по 200 злотых за ц	 2 000 злотых
50 кг сахара (разница между рыночной и государственной ценой
составляет 9 злотых на 1 кг)	450	»
3 тыс. л молока .	3150	»
Яйца ....	1 200 »
12,5 ц картофеля	750 »
1 теленка1 .	300	»
4 откормленные свиньи1 	 .3	600	»
Всего от продажи на рынке было выручено 11 450 злотых
1 Скот, выращенный Вавжоном при помощи артели.
Следовательно, денежный доход семьи Вавжона1 составил
18950 злотых (в том числе 7 500 злотых — денежная часть оплаты
но трудодням и 11450 злотых — выручка от реализации продуктов).
Ниже приводятся данные о доходах некоторых других членов
сельскохозяйственной артеди Олыпевка без точного подсчета раз¬
мера денежного дохода всех членов артели.
Семья Станислава Миздалъского (работают 3 человека) получи¬
ла по трудодням: зерна 64 ц, сена 30,48 ц и наличными 14 729 зло¬
тых.
В своем подсобном хозяйстве семья Миздальского имеет 2 коровы,
5 свиней, 1 овцу, кур.
Семья Петра Борысюка (работают 4 человека, выработали 953
трудодня) получила: зерна 80,05 i{, сена 38,12 ц и 18 421 зло¬
тых наличными.
1 Сумма, полученная за подлежащий оплате скот, сданный при вступлении
в артель, не учитывается.
260

Кроме того, семья получила доход от урожая, собранного с при¬
усадебного участка.
Доходы молодежи, работающей в сельхозартели Олыневка
Вероника Станюха выработала 299 трудодней. При распределении
доходов она получила 10,16 ц ржи, 5,98 и пшеницы, 8,97 ц ячменя,
11,96 ц сена и 5779 злотых наличными.
Конрад Маникоеский выработал 254 трудодня. Ему было выдано
8,63 ц ржи, 5,08 ц пшеницы, 7,12 ц ячменя, 10,16 и сена, 4909
злотых наличными.
Перевыполняя планы поставок зерна, картофеля, убойного
скота и молока, сельхозартель Ольшевка увеличивает доходы,
предназначенные для распределения между членами артели, и
поднимает на все более высокий уровень свое общественное
хозяйство.

Глава IX
ПОВЫШЕНИЕ ЗНАНИЙ В ОБЛАСТИ АГРОТЕХНИКИ
И ОБЩЕГО КУЛЬТУРНОГО УРОВНЯ КРЕСТЬЯН —
ЧЛЕНОВ КООПЕРАТИВОВ
Сельскохозяйственные производственные кооперативы — это круп¬
ные хозяйства, нуждающиеся в кадрах соответствующей деловой
квалификации.
Уже в 1950 г. государство открыло первые курсы по подготовке
председателей (55 человек) и бухгалтеров сельскохозяйственных
производственных кооперативов (165 человек).
В том же году в Урсынове, недалеко от Варшавы, была открыта
Центральная школа по подготовке руководящих работников госу¬
дарственных машинно-тракторных станций и сельскохозяйственных
производственных кооперативов.
К 1 июля 1953 г. 6-месячные и годичные курсы этой школы
закончили 274 лучших председателя сельскохозяйственных произ¬
водственных кооперативов.
Одновременно по всей стране была создана сеть краткосрочных
курсов при воеводских школах производственной кооперации.
Таблица 282
ЧИСЛО УЧАЩИХСЯ НА КУРСАХ ПО ПОДГОТОВКЕ КАДРОВ ДЛЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ кооперативов
Подготовка
Повышение ква¬
лификации
год
председате¬
лей коопе¬
ративов
бригадиров
полеводче¬
ских бригад
1950
1090


1951
1717
—
1952
1296
450
бригадиров
животно¬
водческих
бригад
бухгалтеров
инструкто¬
ров-бухгал¬
теров


895


—
1704
866
488
950
1380
229
866
—
176
692
253
по подготовке кадров Министерства
Источник: Данные Главного управления
сельского хозяйства.
262

Государство проявляет заботу о систематическом повышении
уровня знаний в области сельского хозяйства широких масс кре¬
стьян, входящих в кооперативы.
Беседы лекторов по распространению знаний
в области сельского хозяйства
В 1952 г. было проведено 21995 бесед.
Таблица 282
РАБОТА КРУЖКОВ ПО АГРОТЕХНИКЕ В ПЕРИОД С НОЯБРЯ 1952 г.
ПО МАРТ 1953 г.
Число прочитанных лекций	«...	31 821
Число сельскохозяйственных производственных коопе¬
ративов, члены которых занимались в кружках по
агротехнике	 2	044
Количество членов кооперативов, занимавшихся в круж¬
ках по агротехнике	  .	38 800
Общее количество слушателей в кружках по агротех¬
нике . . 		 616	510
Источник: Данные Министерства сельского хозяйства.
Чтобы оказать помощь кооперативам в борьбе за внедрение
новейшей техники и повышение культуры труда в области сель¬
ского хозяйства, народно-демократическое государство готовит
тысячи квалифицированных агрономов, зоотехников, работников
политотделов МТС, механиков, трактористов и др., что содействует
экономическому и политическому укреплению кооперативов.
До настоящего времени Центральная школа работников машин¬
но-тракторных станций и сельскохозяйственных производственных
кооперативов подготовила и переподготовила 547 директоров МТС,
1498 старших агрономов и районных агрономов МТС, 455 работни¬
ков политотделов МТС, 262 работника государственного аппарата,
занимающихся вопросами сельского хозяйства.
За период 1950—1952 гг. сельскохозяйственные техникумы под¬
готовили и направили в МТС 2563 различных специалиста. Каж¬
дый год несколько тысяч человек заканчивают курсы механизато¬
ров МТС.
Однако растущая сельскохозяйственная производственная коопе¬
рация ощущает потребность в значительно большем количестве
агрономов, зоотехников, бухгалтеров, техников-строителей, электро¬
монтеров и работников других специальностей. В сельскохозяйствен¬
ных производственных кооперативах, особенно перед молодежью,
еще недостаточно остро ставится вопрос о большой потребности в
специалистах, слабо пропагандируется возможность освоения новых
профессий, без которых не может успешно развиваться крупное
коллективное сельскохозяйственное предприятие.
263

Народно-демократическое государство проявляет большую заботу
о повышении общей культуры крестьян — членов кооперативов.
Таблица 284
ЧИСЛО СПЕЦИАЛИСТОВ, ПОДГОТОВЛЕННЫХ ДЛЯ МТС В 1949—1952 г.
Специальности
1949 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Трактористы

90
2645
6115
5037
Бригадиры

22
471
713
680
Трактористы, прошедшие перепод¬
готовку для работы на КД-35 . .
—
—
548
164
Районные механйкй \ ...... .
1
105
770
279
Старшие механики

—
230
119
139
Слесари-монтажники по сельскохо¬
зяйственным машинам .
—
—
—
66
Руководители мастерских
—
92
95
75
Мастера	»
—
86
28
—
Сварщики * . .
—
15
90
68
Электромонтеры
—
-—
35
131
Комбайнеры .
—
—
30
17
Источник: Материалы Главного управления МТС.
Таблица 285
КРУЖКИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ОБРАЗОВАНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ В 1952 Г.
Виды кружков
Количество
кружков
Число слуша¬
телей
Кружки любителей книги .	. .
981
5 215
Кружки по самообразованию ....
Кружки слушателей лекций но
706
13 051
радио

Кружки по изучению русского
244
3158
языка

236
3 547
Всего	....
2167
24 971
Источник: Данные тминных правлений Союза крестьянской взаимо¬
помощи.
В 1952 г. в сельскохозяйственных производственных кооперати¬
вах работали сотни кружков художественной самодеятельности.
264

Таблица 286
КРУЖКИ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ
В 1952 г.
Наименование кружков
Количество
кружков
Число высту¬
плений
Хоровые

374
1 386
Народных инструментов
72
497
Драматические
819
2 665
Танцевальные .
306
1269
Всего

1571
5 817
Источник: Данные тминных правлений Союза крестьянской взаи¬
мопомощи.
В 1952 г. в кооперативах имелось 2607 изб-читален и 1919
библиотек с книжным фондом 241 тыс. книг.
Развернули свою работу кружки по повышению образования.
Растет участие членов сельскохозяйственных производственных
кооперативов в спортивных обществах.
Таблица 287
РАЗВИТИЕ СПОРТА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
КООПЕРАТИВАХ
По состоянию на
Количество
спортивных
обществ
Число членов
юношей
девушек
всего
1 сентября 1952 г.
834
12 340
3121
15.461
1 января 1953 г.
1 410
25 061
5.932
3о;993
30 июня 1953 г.
2 976
31049
9.432
40 481
В 1952 г. в сельскохозяйственных производственных кооперати¬
вах насчитывалось 136 медпунктов и 180 консультаций.
Особой заботой окружены в производственных кооперативах
дети.
В 1952 г. в кооперативах насчитывалось 160 сезонных яслей
с числом мест 3139х.
1 Данные Министерства здравоохранения.
265

Таблица 288
СЕТЬ ДЕТСКИХ САДОВ
В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
КООПЕРАТИВАХ
Год
Количество
детских
садов
Число
мест
1951
854
16 797
1952
1003
24 789
Источи
вдравоохранен
и к: Данные .
ия.
Министерства
Ярким примером, подтверждающим развитие культуры в сельско¬
хозяйственных производственных кооперативах, являются успехи в
культурно-просветительной работе в сельскохозяйственной артели
«Достижения крестьян» (Кокошковы, Старогардского повята, Гдань-
кого воеводства).
Таблица 289
РОСТ КНИЖНОГО ФОНДА БИБЛИОТЕКИ АРТЕЛИ «ДОСТИЖЕНИЯ КРЕСТЬЯН»
(КОЛИЧЕСТВО ТОМОВ)
1949 г
1950 г.
1951 г.
1952 г.
1953 г.
Библиотека артели

Тминная передвижная биб¬
лиотека . . . .

РАСПРОСТРАНЕНИЕ КНИГ И
60
ГАЗЕТ В
145
277
АРТЕЛИ <
251
324
кДОСТИЖЕ
299
758
Табл
НИЯ КРЕС
314
1098
ица 290
ЛЪЯН»
1949 г
1950 г.
1951 г.
1952 г.
1953 г.,
I кв
Число книг, выданных биб¬
лиотеками

512
832
1163
360
Число кружков любителей
книги

7
12
12
16
18
Число литературных вечеров
—
—
7
12
4
Количество участников литера¬
турных вечеров

'—
—
399
702
272
Число выписанных журналов
± и газет

42
185
479
564
581
в том числе сельскохозяй¬
ственных

И
103
273
315
320
Количество стенгазет в избе-
читальне
—
12
16
19
4
266

Наряду с использованием книжного фонда собственной библио¬
теки члены кооператива берут книги в одной из 18 тминных пере¬
движных библиотек сельской гмины Старогард.
Таблица 291
РАБОТА КРУЖКОВ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРТЕЛИ
«ДОСТИЖЕНИЯ КРЕСТЬЯН»
Кружки
Число участников
Количество выступлений
1950 г.
1951 г.
1952 г.
1953 г.,
I кв.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
1953 г.,
I кв.
Хоровые

—
12
22
27
—
17
29
5
Художественного чте¬
ния ....




24
24
—
—
4
3
Танцевальные .
8
12
12
12
8
24
25
5
Драматические
9
13
13
13
2
3
3
1
Таблица 292
ЭКСКУРСИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ РОДНОГО КРАЯ
ЧЛЕНОВ АРТЕЛИ «ДОСТИЖЕНИЯ КРЕСТЬЯН»
Год
Число
экскурсий
Количество
участни¬
ков
1951
4
15
1952
9
225
1953, I кв.
1
60
В артели
«Достижения крестьян» в период с 1950
по
1953 г
прошли переподготовку:
на
курсах
председателей кооперативов ....
2
чел.
»
»
бухгалтеров

2
»
»
»
бригадиров животноводческих бригад .
2
>
»
»
ветеринаров
1
»
»
трактористов

3
»
»
»
бригадиров тракторных бригад
1
»
»
овощеводов

1
»
»
инструкторов по культпросветработе
1
»
»
»
заведующих избами-читальнями

1
»
»
»
руководителей кружков любителей книги . . .
1
г
267

Таблица 293
ПОВЫШЕНИЕ ЗНАНИИ В ОБЛАСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В КРУЖКАХ
ПО САМООБРАЗОВАНИЮ И НА КУРСАХ; ДЕМОНСТРАЦИЯ ФИЛЬМОВ
В АРТЕЛИ «ДОСТИЖЕНИЯ КРЕСТЬЯН>
Год
Повышение знаний в области сельского
хозяйства в кружках по самообразо¬
ванию и на курсах
Демонстрация фильмов
по растениевод¬
ству
по животновод¬
ству
сельско¬
хозяй¬
ственных
прочих
количе¬
ство зри¬
телей
количе¬
ство
учебных
часов
число
слушате¬
лей
количе¬
ство
учебных
часов
число
слушате¬
лей
1951
24
18




7
550
1952
24
56
24
56
12
11
1236
1953, I кв.
14
59
14
59
3
3
368
Из года в год растет число детей в детском саду артели, «До¬
стижения крестьян». Так, в 1951 г. детский сад посещало 6, в
1952 — 12, в 1953 — 20 детей.

Глава X
ПЕРЕДОВЫЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ КООПЕРАТИВЫ
«Производственная кооперация превратилась
в серьезный фактор в жизни польской деревни,
воздействующий на умы миллионов некоопери¬
рованных крестьян. В производственных коопе¬
ративах выросло много передовых людей новой
польской деревни — мастеров урожаев и жи¬
вотноводства. Хорошо работающие кооперати¬
вы своим трудом и достигнутыми результата¬
ми привлекают все большее число мелких и сред¬
них крестьян к коллективным формам ведения
хозяйства».
(Тезисы ЦК ко II съезду
Польской объединенной рабочей партии.)
Передовая сельскохозяйственная артель Нечайна
Оборникского повята
Институт экономики сельского хозяйства совместно с кафедрой
экономики социалистических сельскохозяйственных предприятий
Института сельского хозяйства в Познани ведет научно-исследова¬
тельскую работу в сельскохозяйственной артели Нечайна. В рамках
этого сотрудничества были осуществлены работы по землеустройству
на территории кооператива. В систему коллективного землепользо¬
вания были внесены некоторые изменения.
Таблица, 294
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИИ СЕЛЬХОЗАРТЕЛИ НЕЧАЙНА (в га)
1950 г.
1951 г.
1952 г.
1953 г.
Пашня ...
483,4
481,9
478,9
478,5
Сады ...
0,7
0,7
11,4
11,4
Луга ...
22,0
22,0
22,0
13,6
Пастбища

Общая площадь сельскохо¬
10,3 .
10,3
10,3
20,0
зяйственных угодий . . .
516,4
514,9
522,6
523,5
Прочие угодья

15,2
15,2
15,2
17,3
Вся площадь общественных
земель

531,6
530,Р
535,2
540,8
1 Выделены приусадебные участки вступившим в артель безземельным крестьянам
269

Пашню в сельхозартели разбили на поля и ввели 2 полевых
севооборота.
Севооборот I (площадь каждого поля составляет около 15 га}
1	поле— сахарная свекла
2	»	— яровая пшеница (с подсевом люцерны и травосмеси)
3	»	— люцерна и травосмесь
4	»	— '	»	»	»
5	»	—	озимая пшеница (посевы по жнивью)
6	»	—	сахарная свекла
7	»	—	горох
8	»	—	озимый рапс
9	»	—	озимая пшеница
Севооборот II (площадь каждого поля составляет около 54 га)
1	поле— кормовая свекла — картофель
2	»	— ячмень — овес
3	» — рожь
4	»	— картофель — зернобобовые
5	»	— рожь (посевы по жнивью)
Таблица 295
УРОЖАЙНОСТЬ в СЕЛЬХОЗАРТЕЛИ НЕЧАИНА
(в ц с га)
Культуры
1951 г.
1952 г.
1953 г.
1954 г. (план)
Рожь .
19,0
20,5
18,8
21,0
Пшеница озимая
20,0
22,7
18,8
20,0
» яровая
20,0
20,0
17,7
18,0
Ячмень яровой .
18,0
27,9
17,2
20,0
Овес

19,0
26,2
16,7
20,0
Сахарная свекла
180
194
200
270
Кормовая свекла
280
215
300
320
Картофель
120
109
154
160
В 1953 г. часть лугов была использована под пастбище для
стойлово-лагерного содержания скота.
Площадь под посевами кормовых культур выросла с 68,5 га
в 1952 г. до 99,2 га в 1953 г.
Потребность в семенах бобовых культур покрывается собственным
производством на семенных участках площадью в 20 га, а в семенах
трав — на участках площадью в 2 га.
В 1953 г. кооператив начал выращивать кукурузу на зерно на
площади 2 га и кормовую капусту на такой же площади.
На поле площадью 56,7 га, выделенном недалеко от ферм, введен
прифермский севооборот (зеленый конвейер).
270

Прифермский севооборот
(Площадь каждого поля составляет около 7 fa)
1	поле — кормовая свекла
2	» —люцерна с травосмесью
3	»	—	»	»	»
4	»	—	»	»	»
5	» —зубовидная кукуруза и подсолнечник (посевы по жнивью,
пшеница и озимая вика)
6	» — кормовая капуста
7	» —бобовая травосмесь (посевы по жнивью, рожь и озимая
вика)
Таблица 296
ПОГОЛОВЬЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В СЕЛЬХОЗАРТЕЛИ НЕЧАИНА
(ПО СОСТОЯНИЮ НА КОНЕЦ ГОДА)
1950 г.
1951 г.
1952 г.
1953 г.
1954 г.
(план)
Общественный скот . .
51
135
138
149
180
в том числе коровы . . .
Поголовье скота, находяще¬
гося в личной собственно¬
40
72
72
76
85
сти членов кооператива . .
80
80
75
80
80
в том числе коровы .
70
70
75
70
75
Средний надой молока от 1 коровы в год составлял в 1951 г.
2927 л, в 1952 г. 2900 л (снижение надоя вызвано ящуром), в 1953—
3026 л, в 1954 г. (план) 3100 л.
Таблица 297
ПОГОЛОВЬЕ СВИНЕИ В СЕЛЬХОЗАРТЕЛИ НЕЧАИНА
(ПО СОСТОЯНИЮ НА КОНЕЦ ГОДА)
1950 г.
1951 г.
1952 г.
1953 г.
1954 г.
(план)
Общественное поголовье сви¬
ней .	. .
56
62
127
152
230
в том числе свиноматки
5
И
17
16
26
Поголовье свиней в личной
собственности членов коо¬
ператива
98
98
130
100
100
В 1952 г. сельхозартель создала овцеводческую ферму, закупив-
20 овцематок и 1 производителя мериносовой породы.
271

Таблица 298
ПОГОЛОВЬЕ ОВЕЦ В СЕЛЬХОЗАРТЕЛИ НЕЧАИНА
(ПО СОСТОЯНИЮ НА КОНЕЦ ГОДА)
1951 г.
1952 г.
1953 г.
1954 г.
(план)
Общественное поголовье овец
в том числе овцематки . .
Поголовье овец, находящихся в лич¬
ной собственности членов кооператива
ПОГОЛОВЬЕ ЛОШАДЕЙ В (
(ПО состоянию
6
:ельхоза!
НА KOHEI
21
20
6
’ТЕЛИ НЕЧ
X ГОДА)
35
22
8
Табл
АЙНА
89
38
8
шца 299
1951 г.
1952 г.
1953 г.
Общее поголовье лошадей . .
в том числе трехлетки и старше
ВАЛОВАЯ И ТОВАРНАЯ ПРОДУКЦИЯ СЕЛ1
36
33
3X03APTEJ
34
30
Табл
ПИ НЕЧАИ
30
26
ица 300
НА
Виды продукции
1950 г.
1951 г.
1952 г.
1953 г.
Валовая продукция
Зерно (в ц)

5 557
5 714
6 285
4 967
в том числе пшеница (в ц) .
1 112
1 700
1 220
1163
Молоко (вл)..

58 017
220150
2081831
184 5961
Скот (убойный вес, в кг) .
1050
13 700
20 450
15 436
Товарная продукция
Зерно (в ц)

2 290
2 607
3 812
2 206
в том числе пшеница (в ц) .
867
1407
700
335*
Молоко (вл)...,..
53 836
212 075
163 2421
147 094
Скот (убойный вес, в кг) .
1050
13 500
20 250
15 236
Товарность (в %)
Зерно

41,2
45,6
60,6
44,4
в том числе пшеница
78,0
82,7
57,4
28,8
Молоко

92,8
96,3
78,4
79,7
Скот (убойный вес) ....
100,0
98,5
99,0
98,7
1 Снижение удоя объясняется тем, что скот болел ящуром. Не включен удой коров
предназначенных на откорм.
’ В 1953 г. по обязательным поставкам сдавали режь и ячмень.
272

валовой доход сельхозартели нечаина
(в тыс. злотых)
1950 г.
1951 г.
371	1952 г. .
491	1953 г.
573
715
Таблица 301
РОСТ
НАКОПЛЕНИИ В СЕЛЬХОЗАРТЕЛИ
(в тыс. злотых)
НЕЧАИНА
Накопления
1950 г.
1951 г.
1952 г.
1953 г.
Отчисления от валового дохода в фонд
накопления
37,0
59,0
55,5
73,6
Прирост поголовья скота

—
38,4
47,4
131,5
Пополнение основных фондов коопе¬
ратива за счет оплаченного имуще¬
ства его членов .

—
14,2
13,2
. 12,2
Накопление в’строительстве
—
—
8,4
7,5
В с е г oj .
37,0
111,6
124,5
224,8
КОЛИЧЕСТВО ВЫРАБОТАННЫХ ТРУДОДНЕЙ
1950 г.	19140
1951 г.	25 369
1952 г.	27114
Количество выработанных трудодней увеличилось в 1952 г. по
сравнению с 1950 г. на 41%.
Таблица ’302
РОСТ РАСПРЕДЕЛЯЕМЫХ ДОХОДОВ В СЕЛЬХОЗАРТЕЛИ НЕЧАИНА
(в злотых)
Распределяемые д ходы
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Всего
315 000
406000
488 000
На 1 работающего
3 400
5 078
5 090
На 1 семью;
7 920
9 447
11 100
В 1952 г. доходы, подлежащие распределению, возросли на 55%
по сравнению с 1950 г.
18 заказ 961	273

Сельскохозяйственный производственный кооператив
Кулице, Тчевского повята
Кооператив Кулице, в котором в течение длительного времени
ведет научно-исследовательскую работу Институт экономики сель¬
ского хозяйства, растет и укрепляет свое общественное хозяйство.
Развитие кооператива Кулице осуществляется в условиях борьбы
с классовым врагом.
В настоящее время кооператив располагает земельным массивом
в 688 га, в том числе 562 га получено из Государственного земель¬
ного фонда (неосвоенные земли).
Таблица 303
УВЕЛИЧЕНИЕ ЧИСЛА ЧЛЕНОВ КООПЕРАТИВА КУЛИЦЕ
1949 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Общее число членов кооператива .
17
36
54
501
Общее число семей

17
27
38
37
Общее число трудоспособных в семьях
членов кооператива
27
58
72
71
1 В 1952 г из кооператива выбыло 6 членов кооператива, четверо из них были при¬
званы в армию.
Таблица 304
СТРУКТУРА КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ В ДЕРЕВНЕ КУЛИЦЕ!
Год
Число хозяйств с наделом (в га)
Общее число
хозяйств с
наделом
Число без¬
земельных
крестьян
2-5
5-10
10-15
1949


И


И
6
1950
—
25
2
27
—
1951
—
29
4
33
5
1952
—
27
2
29
8
1 Кооператив охватывает всех крестьян деревни Кулице, кроме двух исключенных из
него.
Кроме крестьян деревни Кулице, в кооператив вступали и из него
выходили крестьяне из 2 соседних деревень.
274

Члены кооператива Кулице проявляют бдительность по отноше¬
нию к классовому врагу, в ходе борьбы с которым были разоблачены
и исключены из кооператива два его члена, пытавшихся подорвать
кооператив изнутри. Именно они оказывали разлагающее влияние на
остальных членов кооператива, что привело в 1951 г. к ослаблению
трудовой дисциплины и сокращению среднего количества вырабо¬
танных трудодней на одного трудоспособного.
Кооператив Кулице добился значительных успехов в организации
труда. В настоящее время в кооперативе имеется 3 постоянные по¬
леводческие бригады (в соответствии с наличием земельных масси¬
вов в 3 селах, входящих в кооператив), за которыми закреплены
земельные участки и инвентарь, а также 1 постоянная животновод¬
ческая бригада. Высокая дисциплина и производительность труда
являются залогом повышения благосостояния членов кооператива.
Таблица 305
КОЛИЧЕСТВО ТРУДОДНЕЙ И РАЗМЕР РАСПРЕДЕЛЯЕМЫХ
ДОХОДОВ В КООПЕРАТИВЕ КУЛИЦЕ В СРЕДНЕМ НА 1 ТРУДОСПОСОБНОГО
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Количество трудодней ...
Распределяемый доход1 в злотых
1 По ценам обязательных поставок.
218
5 502
207
4 733
261
5 655
По мере развития кооператива сокращается удельный вес затрат
трудодней на административно-хозяйственные нужды и увеличи¬
вается — на производственные.
Таблица 306
УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ТРУДОДНЕЙ, ЗАТРАЧЕННЫХ НА АДМИНИСТРАТИВНО-
ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НУЖДЫ, В ОБЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ ТРУДОДНЕЙ,
ВЫРАБОТАННЫХ В КООПЕРАТИВЕ КУЛИЦЕ
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Общее количество трудодней . . :
12 641
14 905
18 553
в том числе трудодни, затраченные
на административно-хозяйствен¬
ные нужды

1 594
1 334
1565
Удельный вес трудодней, затраченных
на административно-хозяйственные
нужды, в общем количестве трудо¬
дней (в %) .	...
12,6
9,0
8,4
275
18*

Развитие кооператива Кулице сопровождается укреплением
общественной собственности.
Таблица 307
РОСТ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ КООПЕРАТИВА КУЛИЦЕ
(в тыс. злотых)
Основные фонды
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Уровень
1952 г. в %
к 1950 г.
Всего

На 1 га земельных угодий

На 1 семью

источники роста основнь:
341,2
1,0
12,6
[X ФОНДО
511,2
1,4
13,5
В КООПЕР
1 157,5
‘ 2,3
30,5
Тс
АТИВА КУ;
339
230
242
гблица 308
ТИЦЕ
Источники
1950 г.
1951 г.
1952 г.
тыс.
злотых
%
тыс.
злотых
%
ТЫС.
ЗЛОТЫХ
%
Паевые взносы

12,2
2,4
39,6
2,9
37,3х
2,9
Накопления

107,9
21,0
262,3
19,6
441,5
34,1
Кредиты на капиталовложе¬
ния

392,8
76,6
986,0
73,7
757,8
58,6
Дотации

—
—
50,4
3,8
56,4
4,4
1 В связи с уходом нескольких
членов кооператива уменьшилась
стоимость
скота,
включенного в общественное стадо при их вступлении.
Доказательством укрепления общественной собственности коопе¬
ратива является значительный рост внутренних накоплений при
одновременном сокращении использования государственных кредитов.
Из каких элементов слагаются накопления?
Таблица 309
НАКОПЛЕНИЯ В КООПЕРАТИВЕ КУЛИЦЕ
(в тыс. злотых)
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Отчисления от валового дохода в фонд
накопления

37,1
115,7
218,1
Увеличение поголовья скота .	. .
16,0
45,2
113,9
Капитальное строительство

54,7
101,4
109,5
Всего.
107,8
262,3
441,5
На 1 га земельных угодий (в злотых^ . . .
316
713
862
276

Кооператив Кулице отчисляет значительную и непрерывно рас¬
тущую сумму из валового дохода в фонд накопления. Все больше
молодняка предназначается для расширенного воспроизводства ос¬
новного стада. Кооператив использует собственные строительные
материалы и рабочую силу для расширения коллективного строи¬
тельства. Хозяйство ведется по плану, на базе механизации про¬
изводственных процессов.
Таблица 310
ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА ПОСЕВНЫХ РАБОТ В КООПЕРАТИВЕ КУЛИЦЕ
(в га)
Посевы культур
1951 г.
1952 г.
план
выполне¬
ние плана
план
выполне¬
ние плана
Рожь . . . .

54
54
60
60
Пшеница

62
62
70
70
Ячмень ...
32
32
35
33
Овес

—
2
15
15
Зерновые смеси ....
25
25
29
23
Картофель

20
20
25
25
Технические культуры	....
40
41
40
40
Кооператив Кулице имеет многоотраслевое хозяйство, он специа¬
лизируется на производстве семян, увеличивает поголовье скота,
внедряя одновременно в качестве дополнительной отрасли овоще¬
водство.
Таблица 311
ПЛОЩАДЬ ПОД ТЕХНИЧЕСКИМИ КУЛЬТУРАМИ В КООПЕРАТИВЕ
КУЛИЦЕ (в га)
Посевы
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Сахарная свекла

20
20
20
Рапс . .
19
13
20
Лен ...
5
6
—
Конопля
4
—
—
Горчица .
1
—
—
Расширение площади под кормовыми культурами, а следователь¬
но, и укрепление кормовой базы, позволяет кооперативу увеличи¬
вать поголовье скота и повышать его продуктивность.
277

Таблица 312
РАСШИРЕНИЕ КОРМОВОЙ БАЗЫ И РОСТ ПОГОЛОВЬЯ СКОТА
В КООПЕРАТИВЕ КУЛИЦЕ
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Посевы кормовых культур (в га)
Поголовье общественного скота:
29,0
63,6
98,9
лошади

24
36
39
крупный рогатый скот
69
104
124
в том числе коровы
39
55
61
свиньи

122
119
175
в том числе свиноматки
И
17
23
овцы .
—•
28
66
птица

—
408
247
Пчелы (количество семей)
—
12
18
Таблица 313
ПРОДУКТИВНОСТЬ.СКОТА В КООПЕРАТИВЕ КУЛИЦЕ
Среднегодовые показатели
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Надой молока от 1 коровы (в л) . . .
2283
2 351
2 0101
Количество поросят от 1 свиноматки
11,5
12,3
14,7
Настриг шерсти от 1 овцы (в кг\ . . .
—
2,6
3,5
Сбор меда на 1 улей (в кг) .
—
9,5
12,0
х В 1952 г. была эпизоотия ящура.
Таблица 314
УЧАСТИЕ МТС В ВАЖНЕЙШИХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОТАХ
КООПЕРАТИВА КУЛИЦЕ (в 0/Q)
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Весенняя вспашка .
60
60
82
Уборка колосовых .
33
61
68
Осенняя вспашка
78
80
190
Подъем зяби
65
73
100
Увеличение поголовья скота способствует росту органических
удобрений, а следовательно, повышению плодородия почвы.
Количество органических удобрений по оценочным данным состав¬
ляло в 1950 г. около 8 тыс. ?/, в 1951 г.—11270^, в 1952 г. —13950 ц.
278

Коллектив машинно-тракторной станции ведет в кооперативе об¬
щественно-политическую работу, оказывает все более широкую по¬
мощь в механизации производственных процессов и в применении
правильных методов агротехники.
Несмотря на неблагоприятные метеорологические условия в 1952 г.,
кооператив Кулице благодаря возросшей помощи МТС и внесению
большего количества удобрений по сравнению с предыдущим годом
добился высоких урожаев.
Таблица 315
УРОЖАЙНОСТЬ ОТДЕЛЬНЫХ КУЛЬТУР Б КООПЕРАТИВЕ КУЛИЦЕ
(в ц С га)
Культуры
1950 г.
1951 г.1
1952 г.
Рожь • .
20,0
16,4
18,0
Пшенипа . .
24,8
18,0
25,8
Ячмень .
26,2
19,9
33,1
Овес	 в.	.
29,3
16,6
24,0
Зерновы ‘ смеси .
28,0
23,4
32,2
Картофель . .
128
129
150
Сахарная свекла . .
272
120
180
1 Снижение урожайности зерновых в 1951 г. по сравнению с 1950 г. в значительной
Степени объясняется тем, что кооперативу были выделены из Государственного земель¬
ного фонда залежные и пустующие земли, которые необходимо было освоить.
Таблица 316
РОСТ ВАЛОВОЙ И ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ ЗЕРНА В КООПЕРАТИВЕ
КУЛИЦЕ (в ц)
Зерновые
Валовая продукция
Товарная продукция
1950 г.
1951 г.
1952 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Рожь

414
890
1080
280
420
314
Пшеница .
495
1 115
1804
446
1002
1410
Ячмень.
361
542
1091
265
344
351
Овес .
410
33
361
300
—
210
Всего ...
Всего зерновых на
2 262
3165
5 087
1 312
1 778
2 289
1 га земельных
угодий .
6,6
8,7
9,7
3,8
4,6
4,8
В результате роста производительности труда членов коопера¬
тива увеличиваются доходы кооператива, а следовательно, и доходы
его членов.
279

Таблица 317
валовой и распределяемый доходы кооператива кулице
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Валовой доход (в тыс. злотых)

370,9
388,3
469,4
Распределяемый доход (в тыс. злотых) ....
322,6
340,8
401,5
Денежная часть распределяемого дохода на
1 работающего (в злотых)

4 680
3 833
4 351
Распределяемый доход на 1 работающего
(в ц зерна)

6,5
6,7
14,5
(в ц картофеля)

8,6
	1
	1
1 Члены кооператива выращивают картофель на приусадебных участках.
Передовой кооператив
Жешувского воеводства в селе Юровце Саноке кого повята 1
Общая площадь земельных угодий кооператива составляет
336 га, в том числе: пахотная земля —182 га, луга постоянные —
40 га, пастбища — 52 га. Общая площадь сельскохозяйственных
угодий—274 га.
В кооператив входят все крестьянские хозяйства села в коли¬
честве 46, за исключением 2 хозяйств с наделами по 1 га, владель¬
цы которых работают в промышленности, и 2 хозяйств с наделами
по 7,5 га, владельцы которых не вступили в кооператив. Коопера¬
тив села Юровце создан на базе бедняцких хозяйств, земельные
участки которых были увеличены в результате аграрной реформы.
Таблица 318
ИЗМЕНЕНИЯ В СТРУКТУРЕ ХОЗЯЙСТВ В СЕЛЕ ЮРОВЦЕ
В РЕЗУЛЬТАТЕ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ (в о/о к итогу)
Площадь
хозяйств (в га)
До аграрной
реформы
После аграр¬
ной реформы
Площадь
хозяйств (в га)
До аграрной
реформы
После аг¬
рарной
реформы
Менее 0,5
20,6


3,0—3,5
—
5,3
0,5—1,0
20,7
—
3,5—4,0
—
10,5
1,0—1,5
27,6
-—
4,0—4,5
—
21,1
1,5—2,0
27,6
—
4,5—5,0
■—•
24,2
2,0—2,5
3,5
—
5,0—5,5
—
18,4
2,5—3,0
12,2
5,5—6,0
—
8,3
1 Составлено по материалам дипломной работы, выполненной К. Михной
при кафедре экономики сельского хозяйства Центральной высшей школы сель¬
ского хозяйства.
280

Кооператив располагает хорошими хозяйственными постройками.
В 1950 г. кооператив построил коровник с 50 стойлами, другие
постройки получил от управления Государственного земельного фонда.
Хозяйственные постройки электрифицированы, в помещения для
скота проведен водопровод. В коровнике проложена рельсовая до¬
рога. В соответствии с планом всего повята и применительно к
местным условиям основной отраслью хозяйства кооператива должно
стать животноводство, особенно разведение племенного скота (крас¬
нопольской породы) для распространения его в Санокском повяте. В
связи с этим кооператив постепенно расширяетпосевы кормовых и карто¬
феля в общей посевной площади, уменьшая одновременно зерновой
клин. В то же время кооператив расширяет площади под техниче¬
скими культурами и овощами, для того чтобы полностью исполь¬
зовать значительные резервы рабочей силы.
Таблица 319
СТРУКТУРА ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ КООПЕРАТИВА ЮРОВЦЕ (в %)
Культуры
1951 г.
1952 г.
1953 г.
(план)
Зерновые

77,7
62,0
53,2
Кормовые

9,9
18,5
21,0
Картофель

9,0
9,9
11,5
Зернобобовые

1,5
2,7
4,4
Технические

1,3
3,3
6,1
Прочие, включая овощи . . .
0,6
3,6
3,8
Всего ....
100,0
100,0
100,0
Луга и пастбища занимают около 30% сельскохозяйственных
угодий. Пастбища используются для стойлово-лагерного содержания
скота. Кооператив располагает 8 силосными сооружениями средней
емкостью 12 куб. м каждое.
Создавая прочную кормовую базу для скота, кооператив Юров-
це ежегодно увеличивает поголовье и улучшает его породность.
,	Таблица 320
РОСТ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОГОЛОВЬЯ СКОТА В КООПЕРАТИВЕ ЮРОВЦЕ
Виды скота
1950 Г.
1951 г.
1952 г.
Крупный рогатый скот
13
54
63
в том числе коровы	....
10
35
39
Свиньи

10
42
52
в том числе свиноматки

1
10
12
хряки

—
2
3
Лошади	 ...
21
20
23
281

В 1952 г. 76% членов кооператива имели в личной собствен¬
ности по 2 коровы, а 24% —по одной корове и молодняк.
Всего в личной собственности членов кооператива в 1952 г.
насчитывалось 78 голов крупного рогатого скота, в том числе
67 коров.
В	среднем на каждое хозяйство члена кооператива приходилось
свиней 1,1 головы со средним весом 120 кг и 10 кур.
Рост поголовья скота позволяет кооперативу получать все боль¬
ше органических удобрений: в 1950 г. получено 250 т, в 1951 г.—
320 т.
Благодаря внесению большего количества органических удобре¬
ний, внедрению новых методов агротехники, дальнейшей механи¬
зации работ при помощи МТС кооператив снимает все большие
урожаи со своих полей.
Таблица ЗМ
ВЫПОЛНЕНИЕ ОСНОВНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОТ СИЛАМИ
МТС В КООПЕРАТИВЕ ЮРОВЦЕ (в
Виды работ
1951 г.
1952 г.
Осенняя вспашка
100
92
Взмет зяби	 ...
100
241
Весенняя вспашка

—
88
Лущение стерпи

100
80
Культивация
55
91
Сев зерновых

100
86
Посадка картофеля

—
100
Уборка колосовых ...

78
84
Уборка картофеля

—
44
1 План по взмету зяби не был выполнен вследствие наступивших морозов.
Таблица 322
УРОЖАЙНОСТЬ ОТДЕЛЬНЫХ КУЛЬТУР В КООПЕРАТИВЕ ЮРОВЦЕ
(в ц С га)
Культуры
1951 г.
1952 г.
Пшеница

10
13
Рожь

15
91
Ячмень

10
16
Овес

14
20
Картофель

120
130
Сахарная свекла

136
120
Кормовая свекла

180
200
1 Урожайность ржи снизилась в результате вымерзания посевов.
282

Несмотря на сокращение посевной площади под зерновыми,
объем валовой продукции благодаря росту урожайности не снижает¬
ся. Так, в 1951 г. было собрано 1544 ц зерновых, в 1952 г.—1574 и.
К достижениям кооператива Юровце следует отнести также по¬
вышение общественно-политической сознательности его членов,
о чем, в частности, свидетельствует укрепление трудовой дисцип¬
лины и все более широкое участие женщин в коллективном труде.
Таблица 323
КОЛИЧЕСТВО ВЫРАБОТАННЫХ ТРУДОДНЕЙ В КООПЕРАТИВЕ ЮРОВЦЕ
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Общее количество выработанных тру¬
додней

4190
8 420
8 650
Количество выработанных трудодней:
на 1 работающего	....
50
112
115
на 1 женщину

22
49
76
на 1 га земельных угодий	. .
24
31
32
Для характеристики деятельности членов кооператива Юровце
нужно добавить, что они всегда своевременно выполняют и пере¬
выполняют планы обязательных поставок.
Таблица 324
ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПОСТАВОК КООПЕРАТИВОМ ЮРОВЦЕ
Виды сельскохозяйственной
продукции
Единица
измерения
Поставки
Выполнение
в % к плану
план
выполнение
Зерновые
Ч
260
260
100
Картофель
»
126
400
317
Убойный скот
кг
4 000
4100
103
Молоко .
л
10 000
50100
501
Результатом укрепления общественного хозяйства является уве¬
личение доходов кооператива и его членов.
Таблица 325
ДОХОДЫ КООПЕРАТИВА ЮРОВЦЕ (в злотых)
Доходы
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Валовой доход

94 265
250 012
303 408
Валовой доход на 1 га земельных угодий
532'
913
1 118
Распределяемый доход
83 820
219 865
259 500
Распределяемый доход
на 1 семью ......	....
2 206
5 786
6178
па .1 работающего ....
1 103
2 893
3 707
283

Таблица 326
ОПЛАТА ТРУДОДНЯ В КООПЕРАТИВЕ ЮРОВЦЕ
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Денежная часть (в злотых)

11,42
10,73
13,23
В натуре:
зерно	кг

4,7
8,1
6,4
картофель »

13,0
7,9
7,5
сено	»

14,7
9,0
7,6
солома »

—
17,4
9,4
сахар	»

—
0,8
0,7

Глава XI
ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
КООПЕРАТИВОВ
«В производственных кооперативах, ведущих
хозяйство на больших земельных массивах, не¬
обходимо с помощью сельскохозяйственных науч¬
но-исследовательских институтов и агрономи¬
ческой службы Министерства сельского хозяйства
осуществлять землеустройство и вводить пла¬
новые севообороты, а также приступить к
разработке перспективных планов всестороннего
развития кооперативов».
(Тсзпсы ЦК ко II съезду Польской
объединенной рабочей партии.)
Перспективы развития сельскохозяйственных производственных
кооперативов на примере проекта организационно-хозяйственного
устройства кооператива (П тип) в деревне Туростово Гнезненского
повята
(Предварительный проект, разработанный Институтом эко¬
номики сельского хозяйства и кафедрой экономики и организации
сельского хозяйства Института сельского хозяйства в Познани)
Аграрная реформа улучшила положение мелких и средних
крестьян деревни Туростово, однако из-за раздробленности полей
нельзя было производительно использовать каждый участок земли
(см. картосхему 1, стр. 286).
Ликвидация чересполосицы и объединение участков в коопера¬
тивном хозяйстве в деревне Туростово создали условия для ра¬
ционального распределения земельного массива, использования
скрытых резервов и правильной обработки земли на базе много¬
отраслевого хозяйства и механизации труда. Тем не менее в 1951 г.
члены кооператива еще встречали большие трудности в деле орга¬
низации производства (см. картосхему 2, стр. 287).
Проект организационно-хозяйственного устройства кооператива
предусматривает переход от существующего одностороннего (зерно¬
вого) направления к более рациональным формам многоотраслевого
хозяйства.
Основой дальнейшего развития и укрепления кооператива являет¬
ся животноводство. Характерным для земледелия будет не только
способность удовлетворять внутренние потребности, но и обеспечить
высокую товарность зерна, технических культур и картофеля.
285

2S6
Картосхема 1
Размещение крестьянских хозяйств в деревне Туростово после землеустройства в 1948 г.

LXZ
Картосхема 2

Ка₽тосхема 3

Кроме того, в кооперативе развиваются побочные отрасли и под¬
собное хозяйство: садоводство, овощеводство, посадки лозняка, пче¬
ловодство, рыбоводство, пушное звероводство, а также разработки
торфа, добыча гравия и глины.
Все это должно найти свое отражение в структуре землеполь¬
зования в кооперативе Туростово.
Таблица 327
СТРУКТУРА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В КООПЕРАТИВЕ ТУРОСТОВО
В 1951—1956 гг. (в га)
1951 г.
1956 г.
(план)
Пашня

389
343,5
Сад

—
19,5
Луга

45,5
48,0
Пастбища

34,5
35,5
Площадь под семенными травами

—
5,0
Общая площадь сельскохозяйственных угодий1
469,0
451,5
Прочие удобные земли
34,0
59,5
Неудобные земли

8,0
—
Общая площадь земельных угодий кооператива
511,0
511,0
Приусадебные участки членов кооператива . .
29,0
29,0
Площадь земельных угодий кооператива и
приусадебных участков его членов

540,0
540,0
1 Площадь сельскохозяйственных угодий сокращается в связи с выделением участков
под строительство хозяйственного центра, для полезащитных лесных полос, стадиона, пар¬
ка и других целей.
В соответствии с местными условиями и с общим направлением
развития хозяйства кооператив Туростово вводит 4 севооборота (см.
картосхему 3 на стр. 288): 2 полевых севооборота, 1 приферм-
ский севооборот кормовых культур, 1 севооборот кормовых культур
и овощей (на территории сада).
I. 10-польный севооборот
1-е поле — люцерна и травы
2-е » — люцерна и травы
3-е » — яровая пшеница
4-е » — кормовая свекла — карто¬
фель
5-е » — ячмень — озимая пшеница
(площадь каждого поля около 18,5 га)
6-е поле — озимый рапс — горох
7-е	» —озимая пшеница
8-е	» —рожь (с подсевом белого
клевера)
9-е поле — сахарная свекла
10-е	» —ячмень (с подсевом лю¬
церны и др. трав)
19 Заказ 961
289

II.	5-п о льны й севооборот (площадь каждого поля — около 26 га)
1 -е поле — картофель
2-е	» — овес
3-е	» — рожь
4-е поле — зернобобовые — карто¬
фель
5-е поле — рожь — сераделла с лю¬
пином (посевы по жнивью).
севооборот (площадь каждого
5 га)
5-е поле — кормовая капуста
6-е	» — кормовая свекла — кор¬
мовая морковь
7-е поле — ячмень (подсев люцерны
и др. трав).
III.	7-польный прифермский
поля — около
1-е поле — люцерна и др. травы
2-е	» —люцерна и др. травы
3-е	» — люцерна и др. травы
4-е	» — кукуруза, подсолнечник,
зубовидная кукуруза, озимая вика
IV.	3-польный севооборот кормовых культур и овощей1
(Площадь каждого поля — около 6,5 га)
1-е поле — ранний картофель — овощи
2-е » —смесь бобовых на зеленую массу
3-е » — смесь бобовых на зеленую массу 1 * * * * * * В
1 На территории сада.
Структура землепользования и посевов в период 1951—1956 гг.
изменится в направлении интенсификации земледелия и обеспече¬
ния кормовой базы для скота.
Значительно сократится общая площадь под зерновыми — с 71,5%
всей посевной площади в 1951 г. до 51% в 1956 г.
Одновременно возрастут посевы пшеницы — с 6,6% в 1951 г. до
12,2% в 1956 г.
Площадь под зернобобовыми увеличится на 4,4%, в том числе
площадь под бобовыми кормовыми — на 2,8%.
Значительно возрастет также удельный вес посевов технических
культур в структуре посевных площадей — с 5,2% в 1951 г. до
8,3% в 1956 г., при этом площадь под сахарной свеклой увеличит¬
ся с 3,2 до 5,5%, а посевы масличных — с 2 до 2,8%.
В 1956 г. площадь под картофелем составит 12,7% пашни.
Для обеспечения кормовой базы в общей посевной площади
будет повышена доля кормовых с 15,9% в 1951 г. до 20,4% в 1956 г.
Благодаря рациональному использованию лугов и пастбищ и уходу
за ними сбор лугового сена вырастет с 1593 ц в 1951 г. до 2640 ц
в 1956 г., а сбор трав на зеленую массу с пастбищ — с 2756 ц в
1951 г. до 4600 ц в 1956 г.
Кроме того, увеличится сбор трав, высеваемых подсевным
способом на зеленую массу, площадь под которыми увеличится в
1956 г. до 60 га. Благодаря укреплению кормовой базы кооператив
сумеет ускорить развитие животноводства и повысить продуктивность
скота.
290

Таблица 328
ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА В КООПЕРАТИВЕ ТУРОСТОВО
Виды скота
1951 г.
1956 г.
(план)
1956 г. в %
к 1951 г.
Поголовье лошадей

36
40
111
в том числе лошади старше 3 лет
Общее поголовье крупного рогатого
30
30
100
скота

163
302
185
в том числе коровы

Общественное поголовье крупного ро-
100
190
190
гатого скота

61
194
318
в том числе коровы ...
Крупный рогатый скот, находящийся
в личной собственности членов ко-
30
114
380
оператива

102
108
106
в том числе коровы
70
76
109
Общее поголовье свиней . .
208
397
191
в том числе свиноматки . .
28
28
100
Общественное поголовье свиней
95
237
249
в том числе свиноматки ....
Поголовье свиней, находящихся в лич¬
6
22
367
ной собственности членов кооператива
ИЗ
160
142
в том числе свиноматки
22
6
27
Общее поголовье овец	. .
43
290
674
Общественное поголовье овец	. .
3
205
6833
в том числе овцематки

Поголовье овец, находящихся в лич¬
2
106
5300
ной собственности членов кооператива
40
85
213
На 100 га сельскохо
зяйственных угодий
Поголовье лошадей

7,7
8,9
116
в том числе лошади старше 3 лет
6,4
6,6
103
Поголовье крупного рогатого скота . .
34,8
66,9
192
в том числе коровы

Общественное поголовье крупного
21,3
42,0
197
рогатого скота ...
13,0
43,0
331
в том числе коровы

Крупный рогатый скот, находящийся
в личной собственности членов ко¬
6,4
25,2
394
оператива

21,8
23,9
110
в том числе коровы
14,9
16,8
ИЗ
Общее поголовье свиней . .
44,3
87,9
198
в том числе свиноматки . .
6,0
6,2
103
Общественное поголовье свиней
20,2
52,5
260
в том числе свиноматки
1,3
4,9
377
291
19*

Таблица 328 (продолжение)
Виды скота
1951 г.
1956 г.
(план)
1956 г. в %
к 1951 г.
Поголовье свиней, находящихся в лич¬
ной собственности членов кооператива
24,1
35,4
147
в том числе свиноматки
4,7
1,3
28
Общее поголовье овец ...
9,1
64,2
705
Общественное поголовье овец . . .
0,6
45,4
7 567
в том числе овцематки

0,4
23,5
5 875
Поголовье овец, находящихся в лич¬
ной собственности членов коопера¬
тива	. .
8,5
18,8
221
Развитие животноводства создает потребность в бобовых куль¬
турах (структурообразующих) и одновременно способствует увели¬
чению количества органических удобрений, что в сочетании с соот¬
ветствующими методами агротехники и проведением механизации
восстанавливает структуру и повышает плодородие почвы.
Таблица 329
ПРОДУКТИВНОСТЬ СКОТА В КООПЕРАТИВЕ ТУРОСТОВО
1951 г.
1956 г.
(план)
1956 г. в %
к 1951 г.
Среднегодовой надой молока от 1 ко¬
ровы (вл)

1610
3 000
186
Содержание жира в молоке (в %) . .
2,8
3,5
125
Средний настриг шерсти на 1 овцу (в кг)
2,0
4,5
225
Таблица 330
ВЫПОЛНЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОТ СИЛАМИ МТС
В КООПЕРАТИВЕ ТУРОСТОВО (в %)
Виды сельскохозяйственных работ
1951 г.
1956 г.
(план)
Весенняя вспашка
60
85
Сенокошение ...
—
35
Уборка зерновых .
68
75
Лущение стерни
74
100
Осенняя вспашка
68
75
Сев озимых
59
65
Взмет зяби
67
85
292

Таблица 331
ВАЛОВАЯ И ТОВАРНАЯ ПРОДУКЦИЯ КООПЕРАТИВА ТУРОСТОВО
1951 г.
1956 г. (план)
Изменение по срав¬
нению с 1951 г. (в %)
валовая
продук¬
ция
товарная
продук¬
ция
товар¬
ность
(в %)
валовая
продук¬
ция
товарная
продук¬
ция
товар¬
ность
(в %)
валовая
п редук¬
ция
товарная
продук¬
ция
293
Продукция растениеводства (в
ч)
Зерно

3 901
1 902
48,8
4 238
2 348
55,4
109
123
в том числе пшеница .
369
196
53,1
1012
727
71,8
274
371
ячмень
525
261
49,7
865
506
58,5
165
194
Сахарная свекла .
2 365
2 365
109,0
6 035
6 035
1С0,0
255
255
Масличные .	...
33
29
87,9
134
133
99,3
406
459
Картофель . .
4 935
3 240
65,7
7 966
5 070
63,6
161
156
Продукция
животноводства
Молоко (в тыс. л) .
48,3
42,4
87,8
327,0
306,7
93,8
677
723
Говядина (живой вес, кг) .
495
495
100
13 505
13 505
100
2 728
2 728
Свинина	»
6 955
6 755
97,1
26 770
26 580
99,3
385
393
Баранина	»
—
—
—
2 085
2 040
97,8
■—
—
Птица (утки, кг)
—
—
—
3 600
3 600
100,0
—
—
Шерсть (в кг)
4
4
100
768
768
100
19 200
19 200
Побочные отрасли
Абрикосы и персики (в кг) .
—
■—
—
1 600
1500
93,8
—
—
Рыба (в кг) . . . .
—
—
—
330
330
100,0
—
■—
Мед »

—
—
—
300
300
100,0
—
—
Бобровые шкурки (шт.) .

—
—-
—
98
,98
100,0
—
—

Таблица 332
УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР в 1950—1956 гг.
В КООПЕРАТИВЕ ТУРОСТОВО (в ц с га)
Культуры
1950 г.
1951 г.
1956 г.
(план)
Рожь

14,5
15,0
23,0
Пшеница озимая .
—
17,0
25,0
»	яровая .
23,0
16,0
23,0
Ячмень
14,7
17,5
24,0
Овес ...
16,0
16,5
25,0
Горох ....
17,0
8,0
18,0
Рапс озимый .
—
5,0
14,0
Сахарная свекла
258
215
320
Картофель ...
145
105
170
Кормовая свекла
218
206
400
Развитие и укрепление многоотраслевого хозяйства, дающего
более разнообразную продукцию при возросшей производительности,
увеличит в конечном счете валовую, а следовательно, и товарную
продукцию кооператива.
Кооператив будет продавать своим членам телок, которые не
войдут в состав формируемого стада крупного рогатого скота. Так,
в 1954 г. будет продано 18, в 1955 г.— 32, а в 1956 г.— 39 телок.
Свиноводческая ферма будет продавать членам кооператива по¬
росят для откорма. В 1954 г. будет продано 62, в 1955 г.— 79,
в 1956 г.— 85 поросят.
Кооператив Туростово как многоотраслевое коллективное хозяй¬
ство, вводя социалистическую организацию труда, основанную на
системе постоянных бригад, повышая уровень трудовой дисципли¬
ны, обеспечит неуклонный рост производительности труда, более
равномерное использование рабочей силы.
Таблица 333
КОЛИЧЕСТВО ТРУДОДНЕЙ, ВЫРАБОТАННЫХ ЧЛЕНАМИ КООПЕРАТИВА
ТУРОСТОВО
1951 г.
1956 г.
(план)
Изменение
по сравнению
с 1951 г.
(В %)
Общее количество трудодней .
12 536
20 000
160
На 1 работающего

125
189
151
На 1 га сельскохозяйственных угодий
27
44
166
294

Таблица 334
ЗАТРАТЫ ТРУДА НА ЕДИНИЦУ ПРОДУКЦИИ В КООПЕРАТИВЕ ТУРОСТОВО
(в человекоднях)
1951 г.
1956 г. (план)
Изменение
по сравнению
с 1951 г.
(в %)
На 1 ц зерна .
10,9
8,2
75
На 100 л молока . .
2,8
1,1
39
На 100 кг свинины (живой вес) .
6,6
4,6
70
Повышение уровня производства обеспечит кооперативу непре¬
рывный рост валового дохода и создаст предпосылки для значи¬
тельного увеличения накоплений.
Таблица 335
РОСТ ВАЛОВОГО ДОХОДА КООПЕРАТИВА ТУРОСТОВО
(в ЗЛОТЫХ)
1951 г.
1956 г.
(план)
Изменение
по сравнению
с 1951 г.
(в %)
Валовой доход ...

255 975
997 911
390
Валовой доход на 1 га сельскохозяй¬
ственных угодий .
546
2 212
405
Таблица 336
РОСТ НАКОПЛЕНИИ В КООПЕРАТИВЕ ТУРОСТОВО
(в злотых)
1951 г.
1956 г.
(план)
Отчисления от валового дохода в фонд
накоплений

10 239
149 686
Прирост поголовья скота ...
17 342
836 540
Накопления в строительстве

535
391 071
Всего
28116
1 377 297
Рост накоплений станет основным фактором укрепления общест¬
венной собственности и источником неуклонного увеличения обще¬
ственных фондов в процессе расширенного воспроизводства.
295

Укрепление общественной собственности
Таблица 337
РОСТ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ КООПЕРАТИВА ТУРОСТОВО
(в ЗЛОТЫХ)
1951 г.
1956 г.
(план)
Изменение
по сравнению
с 1951 г.
(в %)
Объем основных фондов в целом
543 375
2 401 540
442
На 1 га земельных угодий
1 204
5 325
442
На 1 работающего
5 780
22 779
394
На 1 семью .
14 685
60 038
409
Таблица 338
ОПЛАТА ТРУДОДНЯ В КООПЕРАТИВЕ ТУРОСТОВО
1951 г.
1956 г.
(план)
Изменение
по сравнению
с 1951 г.
(в %)
В деньгах (в злотых) .

9,11
39,91
438
В зерне (в кг}	....
5,45
5,75
106
Благодаря коллективному труду, обобществлению средств про¬
изводства и использованию помощи МТС с каждым годом будут
расти доходы, а следовательно, и жизненный уровень членов ко¬
оператива Туростово.
Таблица 339
РАСПРЕДЕЛЯЕМЫЕ ДОХОДЫ КООПЕРАТИВА ТУРОСТОВО
(в злотых)
1951 г.
1956 г.
(план)
Изменение
по сравнению
с 1951 г.
(в %)
Распределяемый доход в целом .
241 897
789 329
326
На 1 семью ...
6 362
19 733
310
На 1 работающего
2 573
7 446
289
296

ЧАСТЬ ПЯТАЯ
БОРЬБА ЗА РАЗВИТИЕ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЕЛЬСКИХ ХОЗЯЙСТВ
Глава I
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЕЛЬСКИХ ХОЗЯЙСТВ
IX Пленум ЦК Польской объединенной рабочей партии устано¬
вил, что основные задачи работников госсельхозов заключаются
в борьбе за более широкое участие ГСХ в снабжении населения
и промышленности продукцией сельского хозяйства, а также в со¬
здании резервов, необходимых для обуздания капиталистических, спе¬
кулятивных элементов на рынке; в борьбе за превращение своих хо¬
зяйств в образцовые крупные социалистические хозяйства, за оказание
помощи миллионам бедняцких и середняцких хозяйств, добровольно
переходящих к коллективным формам ведения хозяйства.
С чего мы начинали.. .
Государственные сельские хозяйства в Народной Польше начали
свою работу в крайне сложных условиях послевоенной разрухи,
усугубляемой саботажем помещичье-диверсионной группы, которая
после освобождения страны при поддержке Миколайчика окопалась
в руководстве бывшего Главного управления государственного зе¬
мельного недвижимого имущества.
20,5% земли, переданной госсельхозам, составляли залежные
и пустующие земли.
Поголовье скота госсельхозов (крупный рогатый скот, свиньи,
овцы и лошади) в переводе во взрослый крупный скот1 составляло
в 1947 г. 7,8 на 100 га сельскохозяйственных угодий. В госсельхозах,
расположенных на Воссоединенных землях, в 1947 г. на 100 га
сельскохозяйственных угодий приходилось лишь 4 головы взрос¬
лого крупного скота, причем вредители из Главного управления
государственного земельного недвижимого имущества принимали все
меры, чтобы помешать росту поголовья скота в этих хозяйствах.
1 За единицу взрослого крупного скота принято считать голову скота весом
500 кг. Количество голов взрослого крупного скота исчислено путем умноже¬
ния наличного поголовья на соответствующий коэффициент (коэффициент пере¬
вода для коров 1 для свиноматок 0,3, овец 0,1 и т. д.).
297

Машинный парк, сильно изношенный и в значительной части
выведенный из строя, подвергался дальнейшему умышленному раз¬
рушению. По данным за 1949 г., в ГСХ насчитывалось 71% старых
Сельскохозяйственные угодья ГСХ в % к общей площади
сельскохозяйственных угодий по воеводствам, 1952 г.
тракторов, не имеющих запасных частей, как правило, не пригод¬
ных для работы на больших площадях (это были маломощные трак¬
торы немецких и американских марок).
Успехи, достигнутые в настоящее время
на базе социалистической собственности
В течение пяти послевоенных лет было освоено свыше миллио¬
на гектаров земли.
Ни одно крупное капиталистическое сельскохозяйственное пред¬
приятие не смогло бы обеспечить такой быстрый подъем хозяйства.
Это под силу лишь крупным социалистическим сельским хозяйст¬
вам, опирающимся на мощную социалистическую промышленность.
298

Таблица 340
РОСТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИИ ГОССЕЛЬХОЗОВ
(в тыс. га)
1947 г.
1952 г.
1952 г. в %
н 1947 г.
Пашня

1182,0
1981,4
167,6
Огороды и сады
8,2
15,0
182,9
Луга . .
134,2
263,8
196,6
Пастбища
77,0
228,4
296,6
Всего.
1401,4
2488,6
177,6
Источник: Данные Министерства госсельхозов.
Помощь со стороны социалистической промышленности выражает -
-ся прежде всего в механизации сельскохозяйственных работ в ГСХ.
Большое значение имеет также братская помощь со стороны Со¬
ветского Союза, особенно ярко проявляющаяся в снабжении новыми
мощными машинами, такими, как гусеничные тракторы, зерновые
и свеклоуборочные комбайны, тракторные картофелекопалки, кар¬
тофелесажалки и другие машины.
Растет количество тракторов в госсельхозах, одновременно в трак¬
торном парке уменьшается удельный вес машин старых марок,
больше пригодных для использования в кулацких и помещичьих
хозяйствах.
Одновременно с увеличением площади пахотной земли в
ГСХ, возрастает средняя техническая вооруженность на одно¬
го рабочего. Растет парк машин, работающих на механической
тяге, сокращается количество машин, работающих на конной
тяге.
«Благодаря хорошему оснащению ГСХ тракторами и другими
сельскохозяйственными машинами госсельхозы, как правило, уже
теперь обеспечивают почти полную механизацию пахоты, культи¬
вации, боронования, уборки зерновых и картофеля. В уборке зер¬
новых растет удельный вес работ, выполненных комбайнами»1. ’
Тем не менее степень использования сельскохозяйственных машин
в ГСХ продолжает оставаться низкой. Обследования, проведенные
ИЭСХ, показали, что коэффициент использования тракторов меняет¬
ся в зависимости от видов работ, а по отдельным видам — от субъ¬
ективных факторов (от организации труда, исправности машины,
квалификации тракториста).
1 Тезисы ЦК ко II съезду Польской объединенной рабочей партии.
299

Таблица 341
РОСТ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА ГОССЕЛЬХОЗОВ
1949 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
1953 г.
Рост тракторного парка
Тракторы в переводе на 15-сильные
(в ТЫС. шт.) .
Обновление т
(в °/,
Тракторы типовые (польских, чехо¬
словацких и советских марок)
Тракторы старые (американских и
немецких марок)
17,8
ракторного 1
э к итогу)
22,5
I а р к а
63,5
36,5
25,4
70,4
29,6
28,9
29,2
70,8
43,1
56,9
Средняя мощност!
на 1 р а
По мощности на крюке
э трак
б о че г о
торов
(л. с.)
1,5
в рас
1,7
чете
1,9
Уборочные машины
Конные сноповязалки (тыс. шт.) . .
Тракторные сноповязалки (тыс. шт.)
Зернокомбайны (шт.)
—
6,0
6,4
75
5,7
6,7
91
5,5
7,2
110
5,5
8,2
490
Картофелекопалк!
Картофелекопалки на конной тяге
I и к а
р т о ф е
лссажг
1 л к и
(тыс. шт.)

Тракторные картофелекопалки
8,1
7,9
7,6
7,6
(тыс. шт.)

Тракторные картофелесажалки
—
3,1
3,2
3,8
4,2
(тыс. шт.) .
—
—
0,7
1,4
2,0
Источник: Данные Государственной комиссии народнохозяйственного плани¬
рования.
Из табл. 342 видно, что хуже всего используется мощность
тракторов при севе и косьбе сноповязалкой, когда можно в значи¬
тельной степени использовать мощность трактора. Применение
агрегатов из нескольких машин позволило бы лучше обеспечить
использование мощности трактора, но это требует значительного
улучшения организации труда, наличия высококвалифицированных
работников и применения особых сцепов, которых пока еще нет.
300

Таблица 342
СТЕПЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МОЩНОСТИ ТРАКТОРОВ НА РАЗЛИЧНЫХ
РАБОТАХ, ВЫПОЛНЯЕМЫХ КОЛЕСНЫМИ ТРАКТОРАМИ МАРКИ «УРСУС» 1
Виды сельскохозяйственных работ
Средний пока¬
затель по обсле¬
дованным трак¬
торам
Максимальный
показатель по
ряду обследован¬
ных тракторов
Предпосевная пахота с боронованием
98
153
Глубокая пахота без предплужника .
89
95
Глубокая пахота с предплужником
84
99
Культивация .
96
107
Дискование .
88
111
Боронование ...

80
114
Рядный сев (ширина захвата каждой се¬
ялки — 3 м) .
54
71
Лущение стерни

68
83
Косьба одной сноповязалкой на трактор¬
ной тяге . .
58
67
1 Норма использования мощности трактора по каждому виду работ принята за 100.
Источник: Материалы обследований, проведенных Институтом экономики сель¬
ского хозяйства.
«Повысить производительность машинно-тракторного парка пу¬
тем улучшения организации труда, широкого использования машин¬
ных агрегатов, организации надлежащего ухода и ремонта обору¬
дования. Повысить в 1955 г. производительность до 350 га (в пере¬
воде на мягкую пахоту) на трактор (в переводе на 15-сильный)
и довести производительность комбайнов до 260 га на комбайн»1.
Восстанавливаемое с большим трудом поголовье скота —
один из важнейших факторов в деле повышения
производительности труда, товарности и доходности госсельхозов
Несмотря на быстрый рост поголовья продуктивного скота (почти
четырехкратное увеличение по сравнению с 1947 г.), поголовье (в пе¬
реводе во взрослый крупный скот) на 100 га сельскохозяйствен¬
ных угодий все еще остается недостаточным.
И Наряду со значительными достижениями в области свиноводства
(более чем десятикратный рост поголовья свиней по сравнению с
1 Тезисы ЦК ко II сезду Польской объединенной рабочей партии.
301

Таблица 343
РОСТ ПОГОЛОВЬЯ СКОТА В ГСХ ПО СОСТОЯНИЮ НА 31 ДЕКАБРЯ
КАЖДОГО ГОДА (1947 г.= 100)
1948 г.
1949 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Лошади

138
180
217
232
244
Крупный рогатый скот
157
313
429
487
563
Свиньи
384
648
857
1215
1821
Овцы
124
167
249
314
410
Птица
112
98
471
1161
1761
Источник: Данные Государственной комиссии народнохозяйственного планиро¬
вания.
Таблица 344:
ПОГОЛОВЬЕ СКОТА В ГСХ В РАСЧЕТЕ НА 100 га СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
УГОДИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 31 ДЕКАБРЯ КАЖДОГО ГОДА
1947 г.
1948 г.
1949 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
П о го
Поголовье скота в целом .
л о в ь е
7,8
скот
12,4
1 а1
18,4
20,5
18,7
20,3
Продуктивный скот
4,4
7,5
12,9
14,9
13,9
15,7
В (
Лошади

/о к 1
100
9 4 7
143
г.
162
165
140
138
Крупный рогатый скот .
100
161
282
327
2942
316
Свиньи .
100
400
597
664
745
1039
Овцы	. . .
100
127
152
188
191
230
1 В переводе во взрослый крупный скот.
’ Снижение показателей на 100 га земельных угодий в 1951 г. обусловлено значитель¬
ным расширением сельскохозяйственных угодий ГСХ.
Источник: Данные Государственной комиссии народнохозяйственного планиро¬
вания.
1947 г.), поголовье крупного рогатого скота — основной отрасли жи¬
вотноводства— увеличилось за тот же период в 3 с лишним раза,
а поголовье овец выросло лишь в 2 с небольшим раза.
302

Таблица 346
ПОГОЛОВЬЕ СКОТА В РАСЧЕТЕ НА 100 га СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
УГОДИИ ГСХ В ОТДЕЛЬНЫХ ВОЕВОДСТВАХ в о/о К АНАЛОГИЧНОМУ
ПОКАЗАТЕЛЮ ПО СТРАНЕ В ЦЕЛОМ, 1952 г.
Воеводства
Лошади
Крупный
рогатый
скот
Свиньи
Овцы
Птица
Варшавское
149
152
150
3
281
Быдгощское .
133
106
ИЗ
255
88
Познаньское .
172
140
185
254
150
Лодзинское
233
175
196
47
692
Келецкое .
193
158
196
88
609
Люблинское
86
47
64
18
180
Белостокское
63
78
41
42
92
Олыптынское
93
103
58
62
69
Гданьское .
109
92
88
49
70
Кошалинское
79
96
107
90
53
Щецинское
74
88
74
51
49
Зеленогурское
86
83
99
140
126
Вроцлавское .
112
ИЗ
129
91
101
Опольское .	. .
114
119
122
108
68
Сталиногрудское .	. .
160
184
199
—
250
Краковское	. .
235
227
189
132
843
Же шу век ос	. .
28
22
9
56
54
Источник: Данные Министерства госсельхозов.
Поголовье скота в расчете на 100 га сельскохозяйственных уго¬
дий по некоторым окружным объединениям ГСХ как на Старых зем¬
лях (Пшемысль, Люблин), так и на Воссоединенных землях (Элк-
ский и Щецинский округа) значительно ниже аналогичных данных
по стране в целом. Гданьский округ, располагающий особенно бла¬
гоприятными условиями для развития животноводства, не достиг
еще (за исключением поголовья лошадей) среднего показателя по
стране в целом.
Эти серьезные различия между отдельными округами не связаны
с природными условиями, поскольку в отстающих округах, как
правило, удельный вес постоянных массивов лугов и пастбищ по
сравнению с передовыми выше (Пшемысльский округ — 31,4%,
Люблинский — 18,2, Элкский — 27, Северо-Щецинский — 24,1,
Южно-Щецинский —13,9, Гданьский — 21,8 %; передовые окру¬
га: Познаньский—11,4% , Лодзинский —13,4, ©польский — 10,3%
и т. д.); разница в показателях отражает различные уровни разви¬
тия животноводства, различное состояние хозяйственных построек
и жилья и различный уровень хозяйства в целом в отдельных районах
страны.
303

ГСХ в борьбе за улучшение структуры посевных площадей
Таблица 346
РОСТ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ ГСХ (1947 г.= 100)
1948 г.
1949 г.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Вся пахотная земля
981
991
121
162
171
Посевы пшеницы

124
164
220
266
317
Посевы сахарной свеклы . . .
126
156
193
227
250
Посевы масличных культур. .
192
264
353
589
632
1 В 1948—1949 гг. ГСХ передали около 50 тыс. га пахотной земли сельскохозяйственными
производственным кооперативам и единоличным крестьянам.
Источник: Данные Министерства госсельхозов.
Улучшение структуры посевных площадей
в ГСХ по сравнению с единоличными крестьянскими хозяйствами
и бывшими фольварками
Таблица 347
СТРУКТУРА ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ
(в %)
ГСХ, 1952 г.
Единоличные
крестьянские
хозяйства,
1952 г.
Помещичьи
хозяйства,
1937 г.
Площадь под зерновыми .
54,1
62,8
58,1
»	» зернобобовыми
1,8
4,2
1,7
»	» техническими1
8,6
4,2
5,3
»	» картофелем .
10,9
18,0
13,8
»	» кормовыми

23,4
9,2
17,1
»	» зелеными удобрениями. .
1,2
1,1
2,7
»	» другими культурами . .
—
0,5
1,3
Вся посевная площадь	. .
100
100
100
1 Включая сахарную свеклу.
Источник: Данные Министерства госсельхозов и Министерства сельского хозяй¬
ства за 1952 г. Данные за 1937 г. см. «Statystyka Rolnicza 1937», wyd. GUS.
Удельный вес посевов технических культур в ГСХ значительно
выше, чем в единоличных крестьянских хозяйствах и выше,
чем он был до войны в помещичьих имениях.
304

Расширяя площади под кормовыми культурами, ГСХ создают
базу для быстрого подъема животноводства и, следовательно, для
такого роста урожаев, который доступен только социалистическому
хозяйству — государственному или кооперативному.
Увеличение урожайности зерновых культур
в ГСХ по сравнению с фольварками
Таблица 348
СРЕДНЯЯ УРОЖАЙНОСТЬ В ГСХ И В ПОМЕЩИЧЬИХ ИМЕНИЯХ
ВАРШАВСКОГО И ПОЗНАНЬСКОГО ВОЕВОДСТВ
(в if с га)
Культуры
Помещи
чьи
имения,
1927—
1937 гг.
ГСХ
Комплексы
ГСХ, об¬
следован¬
ные ИЭСХ
в 1952 г.»
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Варшавский округ
Озимая пшеница
14,4
15,9
17,3
20,1
21,0
Озимая рожь .
13,0
15,6
15,3
17,0
17,7
Яровой ячмень
16,6
15,8
15,6
23,0
25,5
Овес
15,3
15,2
13,8
19,4
22,5
Познаньский округ
Озимая пшеница
18,4
18,0
20,0
20,2
22,5
Озимая рожь
16,0
17,3
16,4
17,1
19,5
Яровой ячмень
18,7
18,7
17,5
20,3
24,0
Овес
17,8
17,3
16,7
19,0
25,0
1 В 1952 г. Институт экономики сельского хозяйства обследовал следующие комплексы
ГСХ Варшавского округа: Цехановское, Гродковское, Красненское, Нанпольское, Плоцкое,
Путкинское, Санниковское, Заборовское; комплексы ГСХ Познаньского округа: Длоньское,
Доброевское, Голинское, Котовское, Курникское, Паженчовское и Залесинское.
Источник: Данные Министерства госсельхозов.
Табл. 348 тем более убедительна, что данные по помещичьим
имениям охватывают целое десятилетие, тогда как данные по ГСХ,
расположенным на тех же самых землях, охватывают лишь трехлет¬
ний период, причем два года отличались особенно неблагоприятны¬
ми метеорологическими условиями: в 1951 г. была засуха, а в
1952 г. выпало чрезмерное количество осадков.
Превосходство социалистического способа производства выступает
еще более отчетливо, если учесть, что на снижение средней уро¬
жайности по указанным ГСХ повлияли низкие урожаи по ряду ком¬
плексов ГСХ, находящихся в стадии реорганизации, так как им были
20 Зак. 961	305

переданы для освоения новые крупные земельные массивы. Обра¬
щает на себя внимание тот факт, что в некоторых комплексах ГСХ (в вы¬
шеуказанных округах), обследованных Институтом экономики сель¬
ского хозяйства, урожайность выше, чем по стране в целом.
Количество и размер хозяйств, входящих в комплексы ГСХ,
и численность работников в 1952 г.
В 1952 г. в стране насчитывалось 769 комплексовГСХ, в которые
входило 6256 различных хозяйств. Больше всего хозяйств было во
Вроцлавском воеводстве (771), Кошалинском (721), Ольштынском (709).
Наименьшее количество хозяйств приходилось на Краковское вое¬
водство (92).
В среднем по стране на одно хозяйство в 1952 г. приходилось
456 га земельных угодий, при этом наблюдались значительные раз¬
личия в размере хозяйств по отдельным воеводствам: самые крупные
хозяйства находились в Жешувском воеводстве (средняя пло¬
щадь 877 га) и в Щецинском воеводстве (в среднем по 690 га зе¬
мельных угодий). Самые мелкие хозяйства находятся в Краковском
(по 133 га земельных угодий) и Келецком воеводствах (по 152 га).
Объективной причиной трудностей, с которыми сталкивались
госсельхозы в своем развитии, была нехватка рабочей силы.
В буржуазно-помещичьей Польше хроническая безработица в
городе и земельный голод в деревне поставляли помещикам милли¬
оны голодающих безработных, продающих свою рабочую силу.
В фольварках на 100 га земельных угодий приходилось по
20—25 и более рабочих.
В Народной Польше аграрная реформа, а затем бурное развитие
промышленности создали определенные трудности для ГСХ в деле
привлечения рабочей силы. Поэтому среднее число работающих
(так называемая производственная группа) на 100 га земельных
угодий в ГСХ составляло в 1952 г. по стране в целом едва 10,8,
по Быдгощскому, Познаньскому и Вроцлавскому окружным объеди¬
нениям ГСХ, выделяющимся своими производственными показате¬
лями,— от 13 до 13,7. Имеются и такие окружные объединения,
как, например, Жешувское, где на 100 га земельных угодйй при¬
ходится 4,1 работающих. Наибольшее число работающих на 100 га
земельных угодий было в ГСХ Краковского воеводства (25,2), а также
в ГСХ Келецкого воеводства (22,6).
Особенно большие трудности встречаются в деле жилищного
строительства, запущенного в некоторых округах.
Возделывание ряда важнейших сельскохозяйственных культур
в госсельхозах в 1952 г.
Пшеница. Наиболее высокий удельный вес посевов пшеницы в
общей посевной площади госсельхозов приходится на Вроцлавское вое-
водство(21 % всей посевной площади), Опольское (17,8%), Краковское
(16,1%). Самые большие площади под пшеницей (в га) находятся
306

во Вроцлавском воеводстве: 18,9% всех посевов пшеницы в госсель-
хозах страны.
Сахарная свекла. Наибольший удельный вес посевов сахарной
свеклы в общей посевной площади госсельхозов приходится на
Быдгощское (6,7%) и Познаньское воеводства (5,5%), наименьший —
на Белостокское воеводство (1,2%).
Наибольшая площадь (в га) посевов сахарной свеклы —
в Познаньском воеводстве: 16,6% всех посевов сахарной свеклы
в госсельхозах страны.
Рапс. Наибольший удельный вес посевов рапса в общей посевной
площади госсельхозов приходится на Вроцлавское воеводство (5,5%
всей посевной площади). Непосредственно за ним идет Опольское
(5,3%), затем Лодзинское (4,7%), Келецкое (4,6%), Познаньское
воеводство (3,4%). Наибольшей площадью (в га) под посевами рапса
располагают госсельхозы Вроцлавского воеводства: 14,6% всех посе¬
вов рапса в госсельхозах страны. За ним следует Щецинское вое¬
водство (14,2%), Кошалинское (13,8%) и Познаньское (8,9%).
Картофель. Наибольший удельный вес площадей под картофелем
в общей посевной площади ГСХ приходится на Келецкое (12,9%
Таблица 349
УДЕЛЬНЫЙ вес отдельных воеводств в производстве
ВАЖНЕЙШИХ КУЛЬТУР в ГОССЕЛЬХОЗАХ в 1952 г.
Воеводства
Пшеница
Рапс
Сахарная
свекла
Картофель
Пахотные
земли
Варшавское J .
2,6
2,5
2,8
2,6
2,1
Быдгощское .
11,5
8,2
18,3
7,3
7,3
Познаньское .
10,1
14,4
22,6
14,2
9,9
Лодзинское
1,5
2,4
2,1
1,8
1,2
Келецкое .
0,8
0,7
0,5
0,6
0,4
Люблинское .
2,1
1,4
0,5
1,3
1,9
Белостокское
0,8
0,4
0,4
1,2
2,1
Олыптынское
8,5
6,4
4,9
11,1
12,0
Гданьское ...
1,1
8,9
5,5
4,4
6,5
Кошелинское
7,3
11,1
5,5
17,6
10,6
Щецинское ....
13,0
10,5
7,8
11,8
19,0
Зеленогурское .
5,2
6,2
з,з
7,8
7,1
Вроцлавское .
22,8
15,7
14,9
10,4
11,3
Опольское ...
8,8
7,2
7,2
4,4
4,3
Сталиногрудское .
1,8
2,3
2,3
1,8
1.3
Краковское . .
0,5
0,3
0,3
0,3
0,2
Жешувское ...
1,6
1,4
1,1
1,4
2,8
По стране в целом .
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Источник: Данные Министерства госсельхозов.
307
20

всей посевной площади в ГСХ этого воеводства), Сталиногрудское
(12,9%), Кошалинское (12,7%), Лодзинское (12,3%), Познаньское
(11’8%), Краковское (10,5%) воеводства.
Наибольшую площадь под картофелем имели ГСХ Коглалинского
воеводства (20,2% от общей площади под картофелем в ГСХ), Ще¬
цинского (14,6%), Познаньского (10,4%).
Данные табл. 349 показывают уровень хозяйственного развития
Воссоединенных земель и их роль в производстве важнейших культур.
Значительное расхождение в показателях урожайности отдельных
культур в передовых и отстающих воеводствах (см. табл. 350)
говорит о все еще низком уровне агротехники в них и о слабом
использовании имеющихся возможностей развития хозяйства; разрыв
этот косвенно указывает на неиспользованные резервы в области
повышения уровня производства в госсельхозах.
Резервы увеличения сельскохозяйственной продукции во всех
воеводствах (в том числе и в передовых) вскрываются при сравнении
показателей урожайности в хозяйствах одного и того же комплекса ГСХ,
Данные об урожайности, приведенные в табл. 351, отличаются
большой пестротой по хозяйствам одного и того же комплекса ГСХ,
несмотря на одинаковые или почти одинаковые природные и эко¬
номические условия.
Таблица 350
УРОЖАЙНОСТЬ НЕКОТОРЫХ КУЛЬТУР (в ц с га) В ГСХ ПО ОТДЕЛЬНЫМ
ВОЕВОДСТВАМ В ПРОЦЕНТАХ К СРЕДНЕЙ УРОЖАЙНОСТИ В ГСХ
•	ПО СТРАНЕ В ЦЕЛОМ
Воеводства
Зерновые
Рапс озимый
и яровой
Сахарная
свекла
Картофель
Варшавское
134
ИЗ
135
146
Быдгощс.кое .
119
124
122
117
Познаньское .
124
158
131
130
Лодзинское
124
156
143
137
Келецкое .
124
123
87
125
Люблинское . .
73
56
82
89
Белостокское
74
92
63
93
Ольштынское
93
87
94
105
Гданьское . .
99
98
65
71
Кошалинское
85
79
88
84
Щецинское . .
85
73
79
78
Зеленогурское .
90
95
84
97
Вроцлавское ...
106
105
88
123
Опольское ...
120
118
89
124
Сталиногрудское
122
144
102
121
Краковское
129
202
167
164
Жешувское
69
74
90
79
Источник: Данные Министерства госсельхозов.
308

Таблица 351
УРОЖАЙНОСТЬ ОТДЕЛЬНЫХ КУЛЬТУР (в ц с га) В ХОЗЯЙСТВАХ
РАЗЛИЧНЫХ КОМПЛЕКСОВ ГСХ В 1952 г.
Комплексы
ГСХ
Хозяйства


Культуры
пшеница
J5
$
о
ft
ячмень
овес
рапс
горох
картофель
1
сахарная
свекла
Быдгощский округ
Осташевский
1 Липички
1 13
1 8
1 и
1 10
1 3
1 9'
I 80
I 100
| Ковруз
| 22
1 21
1 24
1 22
1 13
1 18
1 120
| 260 1
Южно-Щецинский о к р j
,■ г
Тшциньско-
I Столечна
1 8
1 9
I 10
1 7
1 8
1 6
I 50
I 100 :
Здруевский
1 Гжибно
1 16
[ 13
1 20
1 14
1 12
| 11
1 120
1 200
Слунекий округ
Баршувский
Тшебелино
7
6
10
6
6
5
30
Зелень
18
14
18
и
8
13
100
Таблица 352
СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ГСХ В ПРОИЗВОДСТВЕ ВАЖНЕЙШИХ КУЛЬТУР
ПО ВОЕВОДСТВАМ В 1952 г.
(производство в ГСХ по отдельным воеводствам в % к среднему производству
ГСХ по стране в целом из расчета на 100 га пашни)
Воеводства
Пшеница
Масличные
культуры
Сахарная
свекла
Картофель
Варшавское
128
119
135
118
Быдгощское .
158
112
251
97
Познаньское .
102
144
228
134
Лодзинское
127
207
181
133
Келецкое . .
191
167
117
125
Люблинское .
108
72
24
76
Белостокское
38
20
18
76
Олыпты некое
70
53
41
84
Гданьское ...
18
137
85
65
Кошалинское
44
67
33
110
Щецинское . .
100
80
60
87
Зеленогурское .
73
86
46
108
Вроцлавское . .
202
140
132
87
□польское . • .
204
168
167
95
Сталиногрудское
141
179
181
133
Краковское . .
227
157
151
108
Жешувское
58
49
40
74
Источник: Данные Министерства госсельхозов.
309

Причину этих расхождений в показателях урожайности следует
искать прежде всего в степени заинтересованности и активности
рабочих ГСХ, в уровне квалификации и добросовестном отношении
руководителей ГСХ к своим обязанностям, а также в методах
организации производства.
Производство продукции животноводства
в госсельхозах в 1952 г.
Средний надой молока в ГСХ в пересчете на 100 га сельскохо¬
зяйственных угодий был самым большим в воеводствах: Сталиногруд-
ском, Лодзинском, Варшавском, а также Познаньском.
В абсолютных цифрах наибольшее количество молока получают
ГСХ Познаньского воеводства (13,9% всей продукции молока в ГСХ
страны), затем ГСХ Вроцлавского, Ольштынского и Щецинского
воеводств (10,7 % всей продукции молока в ГСХ страны).
Таблица 353
УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ОТДЕЛЬНЫХ ВОЕВОДСТВ '
В ПРОИЗВОДСТВЕ МОЛОКА И СВИНИНЫ (ЖИВОЙ ВЕС)
ГОССЕЛЬХОЗАМИ В 1952 г. (в %)
Воеводства
Молоко
Свинина
Пдошадь сель¬
скохозяйствен¬
ных угодий
Варшавское
3,1
3,2
2,1
Быдгощское .
7,7
7,1
6,3
Познаньское .
13,9
16,4
9,5
Лодзинское
2,4
2,3
1,3
Келецкое .
0,7
0,9
0,6
Люблинское
0,7
1,2
2,0
Белостокское
1,2
1,0
2,5
Олыптынское
11,3
7,6
13,0
Гданьское .
6,7
5,8
6,7
Кошалинское
13,2
16,3
14,8
Щецинское
10,7
9,7
12,6
Зеленогурское .
6,2
6,8
6,6
Вроцлавское
12,4
13,5
10,3
Опольское . .
5,3
4,7
3,9
Сталиногрудекое
2,7
2,4
1,3
Краковское
0,7
0,5
0,4
Жешувскос
1,1
0,6
6,1
По стране в целом
100,0
100,0
100,0
И с т о ч и и к: Данные Министерства госсельхозов.
310

Наибольшее количество свинины (в живом весе) на 100 га сель¬
скохозяйственных угодий приходится на воеводства: Сталиногруд-
ское, Лодзинское, а также Познаньское.
Наибольшее количество свинины производят ГСХ Познаньского
воеводства (16,4% продукции всех ГСХ в стране), Кошалинского
(16,3%) и Вроцлавского (13,5%).
Обращает на себя внимание низкий удельный вес ГСХ Жешув-
ского, Люблинского и Белоетокского воеводств в производстве
молока и свинины (в живом весе) при сопоставлении с
удельным весом площадей сельскохозяйственных угодий; причи¬
ной этого является, с одной стороны, низкий показатель поголовья
скота на 100 га сельскохозяйственных угодий в этих округах, а с
другой — низкая продуктивность скота.
Развитие овощеводства и садоводства в ГСХ
Таблица 354
РАЗВИТИЕ ОВОЩЕВОДСТВА
Год
Площадь
под овощами
(в тыс. га)
Рост
(1949 г. =100)
1949
2,3
100
1950
3,9
170
1951
6,9
300
1952
10,9
474
Источник: Данные Государствен¬
ной комиссии народнохозяйственного
планирования.
Площадь теплиц и парников возросла в 1952 г. на 28% по
сравнению с 1951 г., а производство ранних овощей за тот же
период—на 36 %.
Наибольший удельный вес площадей под овощами в общей
посевной площади округа имеют: Краковский округ (8,6%), Вар¬
шавский (3,8%), Келецкий (3,5%), Сталиногрудский (3,3%) и Лод-
зинский (2,8%)- Задачей хозяйств этих округов является снабжение
овощами крупных промышленных центров.
В 1952 г. количество плодовых деревьев увеличилось по срав¬
нению с 1951 г. на 32%, площадь питомников плодовых деревьев—
на 15, сбор плодов — на 33, количество ульев — на 51, сбор
меда — на 49 %.
311

Передовые комплексы и окружные объединения ГСХ в 1952 г.
Приведенные в табл. 355 и 356 данные заимствованы из отче¬
тов 10 передовых комплексов ГСХ Быдгощского, Опольского, Восточно-
Познаньского, Западно-Познаньского и Вроцлавского округов. Данные
относятся к 1952 г., когда метеорологические условия были исклю¬
чительно неблагоприятными.
Финансовые результаты деятельности этих комплексов ГСХ в рас¬
чете на 1 га земельных угодий превосходят средние финансовые по¬
казатели по соответствующим окружным объединениям ГСХ, в ко¬
торые входят указанные комплексы ГСХ, а именно:
Крусьливец, Быдгощского округа .
Осеньцины,	»	»
Ямы, Опольского »
Куявы,	»	»
Голя, Восточно-Познаньского округа
Залесье,	»	»
Доброово, Западно-Познаньского округа . .
Котово,	»	»
Страдомя, Вроцлавского	»
Пшенно,	»	»
на 265 злотых
на 741 злотый
на 391 злотый
на 501 злотый
на 400 злотых
на 582 злотых
на 176 злотых
на 372 злотых
на 203 злотых
на 349 злотых
Существенное значение имеет тот факт, что приведенные резуль¬
таты относятся не к отдельным хозяйствам, а к госсельхозам как к
комплексам, в состав которых входит несколько, иногда до 20 хо¬
зяйств. Цифры, приведенные в таблицах, представляют собой
средние показатели, полученные по передовым и отстающим
хозяйствам. Следовательно, речь идет здесь не о максимальных
результатах.
При ознакомлении с приведенными цифрами обращает на себя
внимание тот факт, что хорошие финансовые результаты являются
следствием роста урожайности, это говорит о том, что передовые
ГСХ вносили в почву в большом количестве органические удобре¬
ния, заботились о посевах интенсивных культур, следовательно,
засевали большую часть пашни' пропашными и техническими куль¬
турами, использовали современные методы агротехники, достигли
хороших показателей в области животноводства.
В последней графе табл. 356 приведены цифры по передовому
овощеводческому комплексу ГСХ Гуменьце в Северо-Щецинском ок¬
руге. Продукция овощей здесь составила 58,4% всей валовой про¬
дукции, а товарная продукция овощей — 73,5% всей товарной
продукции комплекса ГСХ.
В табл. 356 приводятся показатели производительности труда,
объема товарной продукции, производственных затрат и численности
работников в передовых ГСХ страны.
312

Таблица 355
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И СТЕПЕНЬ ИНТЕНСИВНОСТИ
ХОЗЯЙСТВА В ПЕРЕДОВЫХ КОМПЛЕКСАХ И 5 ОКРУЖНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ
ГСХ В 1952 г.
Окружные объединения ГСХ
Быдгошское
Опольское
Восточно-
Познаньское
Запэдно-
Познаньское
Вроцлавское
Северо-
Щецинское
	Комплексы ГСХ
Крусь-
ливец
Осень-
цины
Ямы
Куявы
Голя
Залесье
Добро-
ево
Котово
В.
Стра-
домя
Пшен-
но
Гуменьце
(овощеводче¬
ский уклон)
313
А. Показатели по растениеводству
Средняя расчетная урожайность1
в окружных объединениях ГСХ
(в ц с га)

Средняя расчетная урожайность
в комплексах ГСХ (в ц с га) . .
16,1
15,7
17,4
16,6
14,4
19,5
16,4
18,5
17,4
19,3
21,0
21,7
16,8
17,6
16,5
18,2
Урожайность (вис га)
озимой ржи . . .
19,4
16,6
15,6
17,6
19,2
18,9
17,1
15,2
17,1
17,0
19,3
озимой пшеницы
18,1
19,4
16,3
19,0
18,2
21,1
21,0
16,4
16,0
20,0
19,4
ярового ячменя
16,7
21,6
20,2
24,8
22,2
24,8
22,4
18,3'
16,5
21,0
20,0
овса

16,7
20,0
18,2
25,0
24,7
24,7
11,3
19,0
16,8
19,0
19,3
сахарной свеклы
140,9-
179,7
229,0
156,0
257,0
241,9
175,1
224,0
172,4
174,0
—
картофеля . .
108,6
127,3
105,0
115,0
143,0
142,9
100,0
125,0
127,8
125,0
137,0
озимого рапса .
8,2
11,2
10,7
9,3
12,5
10,3
12,8
8,4
7,5
7,2
—
х Средняя расчетная урожайность представляет собой средний показатель урожайности по 6 основным культурам (рожь, пшеница,
ячмень, овес, сахарная свекла, картофель); урожайность пропашных культур приводится к соответствующему уровню урожайности зерновых
путем деления урожайности сахарной свеклы на 12, а картофеля на 7.

Таблица 355 (продолжение)
314
Окружные объединения ГСХ
Быдгощское
Опольское
Восточно-
Познаньское
Западно-
Познаньское
Вроцлавское
Северо-
Щецинское
	Комплексы ГСХ

Крусь-
ливец
Осень-
цины
Ямы
Куявы
Голя
Залесье
Добро-
ево
Котов о
В.
Стра-
домя
Пшен-
но
Гуменьце
(овощеводче¬
ский уклон)
Структура посевных площадей:
Удельный вес посевов пропашных
культур в общей посевной пло
щади

Удельный вес посевов технических
культур в общей посевной пло-
щади ....

Интенсивность внесения удобрений:
Органические удобрения из собст¬
венного хозяйства (в ц на 1 га
пашни)

Подсев и пожнивные посевы на
зеленое удобрение в % к площади
пашни

Стоимость дополнительно внесенных
удобрений на 1 га сельскохозяй¬
ственных угодий в злотых . . .
Уровень развития агротехнических
мероприятий на 100 га пашни:
лущение стерни (в га) . . .
подъем зяби (в га)

23,3
6,6
33,0
9,6
104
28,4
30,4
21,6
5,0
36,5
4,9
169
42,4
25,6
23,7
4,0
47,5
10,6
41,5
24,3
18,0
5,0
43,0
8,1
118
40,0
17,0
24,0
6,2
51,8
3,5
98
14,9
24,1
24,4
4,9
46,8
5,2
114
10,4
19,3
21,4
6,1
52,0
4,5
176
27,4
26,0
22,1
4,1
47,2
3,5
90
20,9
20,6
19,8
7,0
39,5
40
17,3
8,0
34,7
6,4
77
59,2
34,7
2,3
244
47,5
31,0

Б. Показатели по животйово дстйу
Поголовье продуктивного скота на
100 га сельскохозяйственных
угодий:
Всего — в пересчете во взрослый
крупный скот

23,6
20,3
34,6
30,9
34,7
32,1
31,1
23,4
23,7
24,0
25,6
Крупный рогатый скот в пересчете
во взрослый крупный скот
11,6
11,9
18,6
20,3
18,8
18,4
16,4
13,9 •
13,2
16,0
24,4
в том числе молочные коровы
6,3
6,7
11,0
12,8
9,5
9,5
8,2
7,2
7,0
8,3
15,3
Свиньи — в пересчете во взрослый
крупный скот .

14,7
11,5
24,3
20,5
17,6
18,4
32,2
4,6
27,4
15,0
2,7
Овцы — в пересчете во взрослый
крупный скот .
22,0
29,3
16,0
з,о
63,2
48,6
32,4
3,2
14,9
27,0
—
Годовая продуктивность скота:
надой молока от 1 коровы (в л) .
2700
3080
2907
2405
3007
3114
3259
2864
2899
2633
3283
Количество поросят от 1 свиноматки
7,7
9,2
11,9
16,0
13,8
11,1
10,9
11,1
16,3
11,2
—
Настриг шерсти от 1 овцы (в кг)
2,2
2,7
3,5
2,2
2,7
2,9
4,3
2,8
—
В.
Кор мова я база
Площадь под кормовыми культу¬
рами и луго-пастбищные массивы
в % ко всем сельскохозяйствен¬
ным угодьям
17,2
14,0
24,0
16,5
20,8
11,7
12,6
20,6
18,8
22,9
8,3
Подсев и пожнивные посевы в % к
площади пашни . .
3,6
5,5
7,5
0,8
7,4
9,6
12,6
4,9
4,4
3,9
Стоимость покупных кормов на 1 га
сельскохозяйственных угодий в
злотых

262
290
110
213
93
190
223
145
343
363

Таблица 356
НЕКОТОРЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО 10 ПЕРЕДОВЫМ КОМПЛЕКСАМ
ГСХ И ПЕРЕДОВОМУ ОВОЩЕВОДЧЕСКОМУ КОМПЛЕКСУ ГСХ В 1952 г.
Комплексы и окружные объ¬
единения ГСХ
Производительность труда
1 рабочего (в злотых)1
Товарная
продукция
{в злотых)
П роизводственные
затраты в пересчете
на 1 га сельскохо¬
зяйственных угидий
Численность
рабочих на
100 га сель¬
скохозяйст¬
венных угодий»
на 1 га сельско¬
хозяйственных
угодий
на 1 рабочего
1
всего
зарплата с на¬
числениями
материальные
затраты
всего
постоянные
сезонные	|
Выдгощский округ
18 813
1581
11392
3136
1041
1548
14,0
10,8
3,2
Крусьливец

21 259
1564
11 138
2 859
1088
1291
14,0
9,0
5,0
Осень цины	. .
20 730
2 472
14 310
3 575
1238
1822
17,3
12,2
5,1
Ополъский округ
17 896
1604
11278
3197
1158
1531
14,2
10,6
3,6
Ямы

19 503
1616
7 475
4 276
1444
2 341
21,6
19,4
2,2
Куявы
18 207
2 092
11280
3 559
1173
1841
18,5
17,9
0,6
Восточно-Поананъски й
16,3
3,9
округ
21 800
2 230
13 700
3 720
1 190
1960
12,4
Голя .
20 381
2 815
13 623
4 013
1314
2149
20,7
15,4
5,3
Залесье	. . .
22 940
2 923
17 893
3 302
1043
1 791
16,4
12,0
4,4
Западно-Поананъский
округ
22100
1 790
12 470
3 390
1030
1810
14,3
10,6
3,7
Доброево	....
27 790
3 025
18418
4 421
1249
2 476
16,4
12,3
4,1
Котово	. .
25 497
2 231
14 779
3 529
1044
1996
15,1
10,7
4,4
Вроцлавский округ
15 300
1350
10 900
2 980
1 100
1390
14,7
8,1
6,6.
В. Страдомя

15 880
1 615
9 672
3167
1210
1 552
16,7
14,7
2,0
Пшенно

16 554
1394
8 476
3 089
1130
1570
16,4
12,4
4,0*
Северо-Щецинский
округ
Гуменьце (овощеводче¬
7 981
4108
2 801
ский уклон)

22106
7 865
17 580
44,7
17,9
26, S
1 Стоимость продукции на 1 рабочее исчислена по государственным ценам.
316

Борьба за увеличение товарной продукции в ГСХ
Таблица 357
РОСТ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ в ГСХ (1950 г.= 100)
Год
Пшеница
Рожь
Ячмень
Овес
Кар¬
тофель
Молоко
Свиньи
(живой
вес)
Яйца
1951
120,9
123,7
117,4
105,7
92,8
153,8
124,5
500,0
1952
151,8
127,4
93,6
80,6
95,9
188,1
160,9
1282,1
Источник: Данные Министерства госсельхозов.
Товарная продукция ржи растет. Одновременно идет быстрый
рост товарной продукции свинины (живой вес). Товарная продук¬
ция пшеницы и продуктов животноводства за 2 года увеличилась
более чем на 60%.
Товарность ячменя и овса уменьшается в связи с развитием
животноводства и увеличением поголовья свиней. Объем товарной
продукции картофеля в 1952 г. возрос по сравнению с 1951 г.,
несмотря на то, что часть картофеля используется на предприятиях
госсельхозов для переработки и что количество картофеля, предназ¬
наченного для откорма свиней, увеличивается наряду с большим
ростом товарной продукции свинины.
Таблица 358
ТОВАРНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ГСХ
В 1952 г. (в %)
Товарная продукция в целом	...	58,2
Продукция растениеводства	43,8
Продукция животноводства	 74,7
Промышленность по переработке сельскохозяйственных про¬
дуктов 	 .	.	89,8
Прочие отрасли (в том числе рыбоводство) .	83,7
Источник: S. Tkaczow, Wynikl anaHzy bilansu rocznego PGR i j.ej
wpjywna usprawnienie dziafalaoscl PGR, «Nowe Rolnictwo» № 8, 1953 r.

Глава II
РАБОЧИЙ ФОЛЬВАРКА
И РАБОЧИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Сельскохозяйственные рабочие
в помещичьих имениях и кулацких хозяйствах
Таблица 359
ЧИСЛЕННОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ рабочих
ПО ПЕРЕПИСИ 1931 г.
Возраст
Всего
до 14 лет
14-17
18-51
52-61
62 и выше
Мужчины
50 550
88 530
623 710
68 210
52 300
883 300
Женщины
32110
57 390
321 210
33 910
24 980
469 600
Всего
82 660
145 920
944 920
102 120
77 280
1 352 900
Удельный вес возра¬
стных групп в %
6,1
10,8
69,9
7,5
5,7
100,0
Все эти рабочие и свыше 80 тыс. детей и около 80 тыс. стариков
(не считая десятков тысяч незарегистрированных рабочих) работа¬
ли прежде на помещиков и кулаков. Материалы переписи 1931 г.
не дают возможности провести грань между сельскохозяйственными
рабочими, занятыми в помещичьих имениях и в крестьянских хо¬
зяйствах (кулацких и частично середняцких).
Однако из данных переписи 1931 г. видно, что число сельско¬
хозяйственных рабочих, живших в домах, принадлежавших поме¬
щикам, составляло около 380 тыс. человек.
Почти 20% общего числа рабочих составляла молодежь — самая
дешевая рабочая сила. Кроме того, следует иметь в виду наличие
большого количества поденщиков и сезонных рабочих, имевших
чрезвычайно низкий уровень заработной платы.
Буржуазная статистика не учитывала работу в виде «посылок»1,
различных видов отработок и прочих форм полуфеодальной эксплу¬
атации, применявшихся помещиками.
1 «Посылки» — использование детей рабочих на поденной работе в по¬
мещичьих имениях. — Прим. ред.
318

Заработная плата
сельскохозяйственных рабочих в фольварках
(в пересчете на зерно)
Сельскохозяйственные рабочие в помещичьих усадьбах подвер¬
гались самой жестокой эксплуатации и были наиболее бесправны
в социальном и экономическом отношении. На фольварках приме¬
нялись феодальные методы эксплуатации, как, например, «посылки»,
различные формы личных повинностей по отношению к «пану», те¬
лесные наказания и т. п.
Размер заработной платы рабочих фольварков зависел не от
вида труда, а от пола и возраста или от так называемой «категории»
работника. Так, среднегодовая заработная плата сельскохозяйствен¬
ных рабочих (с учетом всех видов получаемых ими услуг) была
следующей (в пересчете на ц ржи):
Среднегодовая
заработная
плата в 1929—
1938 гг. (в и)
В % к зара¬
ботной плате
ординария
1) Ординарии1 .
52,6
100
2) Поденщики
а) I категория (девочки и мальчики до
16 лет)

9,6
18
б) II категория (женщины старше 16 лет
и мужчины в возрасте 16—18 лет) . .
16,3
31
в) III категория (мужчины старше 18 лет)
22,9
44
3) Сезонные рабочие — их заработная плата была выше, чем у поденщиков,
но ниже, чем у ординариев (в переводе на дневную заработную плату она
составляла примерно 70% заработка ординария).
* Постоянные батрави, получающие за свой труд натурой.— Прим» ред.
Ординарии составляли около 30% всех сельскохозяйственных
рабочих, поденщики — около 50, сезонные рабочие —■ около 20%.
Следовательно, деление рабочих на категории являлось средством
усиления помещичьей эксплуатации.
Коллективный договор не препятствовал помещикам снижать
заработную плату рабочих путем перевода их из категории ордина¬
риев в группы с более низкой заработной платой.
Помещики не выполняли условий коллективного договора; они
использовали положение, сложившееся в результате кризиса, в
своих интересах, отказываясь платить заработную плату, причи¬
тавшуюся рабочим.
319

Помещики с помощью судебных властей и государственного ап¬
парата заставляли рабочих отказываться от требования уплаты
задолженности. Это — дополнительная форма сокращения фонда за¬
работной платы.
Помещики перекладывали на плечи сельскохозяйственных рабо¬
чих последствия кризиса, используя для этой цели падение цен
на хлеб. Это особенно ярко подтверждают годы кризиса 1931 —1935 гг.
Несмотря на повышение натуральной оплаты после 1935 г., до¬
стигнутое в результате стачечных боев, уровень заработной платы
фактически снизился. При появлении признаков нового кризиса
(1937 —1938 гг.) помещики вновь встали на испытанный путь
перекладывания тягот кризиса на плечи сельскохозяйственных
рабочих.
Кто был заинтересован
в сохранении натуральной оплаты труда
сельскохозяйственных рабочих
Таблица 360
НАТУРАЛЬНАЯ ОПЛАТА ТРУДА 1 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО РАБОЧЕГО
В ПЕРЕСЧЕТЕ НА РОЖЬ И НА ЗЛОТЫЕ
1927/28 1929/30 1930/31
1931/32 1932/33 1935/36 1936/37 1937/38
1938/39
Натуральная оп¬
лата в ц ржи1
Цена 1 ц ржи в
злотых2 ....
Натуральная оп¬
лата в злотых
Снижение нату¬
ральной оплаты
в пересчете на
рожь (1927/28 г.
= 100) ....
Снижение нату¬
ральной оплаты
в пересчете на
злотые (1927/28 г.
= 100) . . . .
15,6
42,6
665
100
100
11,3 11,3
29,6 19,4
334	219
8,7 11,5
21,9 14,8
191	170
72	72
50	33
56	74
29	26
13,5 13,5 13,5
13,2
178
15,2 18,6
205	251
87	87	87
27	31	38
13,5
15,0
203
87
31
1 По данным Профессионального союза работников сельского хозяйства.
1 Данные Главного статистического управления. Цены Варшавской биржи.
320

Диаграмма 7
Снижение натуральной оплаты труда ординариев (1927/28 г. ® 100)j
Что дала народно-демократическая власть
сельскохозяйственным рабочим
Помещики ликвидированы как класс.
Сотни, тысяч бывших ординариев, поденщиков, сезонных рабочих
стали крестьянами-середняками. Некоторая часть этих крестьян
уже вступила в сельскохозяйственные производственные коопера¬
тивы. Сельскохозяйственные рабочие поднимают на более вы¬
сокий уровень производство государственных сельских хозяйств,
они трудятся не на эксплуататоров, а на благо народа, на самих
себя.
Новая сопиалистическая система оплаты труда.
1)	Низкие ставки заработной платы, установленные для женщин
и молодежи и ущемлявшие их интересы, отменены. За равный труд
рабочие получают равную плату.
2)	Отменено ущемлявшее интересы и унижавшее достоинство
рабочих деление на касты, называемые* «категориями».
3)	Отменена ущемлявшая интересы рабочих система «ординарий»,
ставившая заработную плату в зависимость от уровня рыночных
цен, превращавшая сельскохозяйственного рабочего в торговца, кото¬
рого обманывают более крупные торговцы-капиталисты.
4)	Каждый сельскохозяйственный рабочий, молодой или старый,
мужчина или женщина, получает оплату в соответствии с выполнен¬
ной работой. Вместо деления людей на категории установлено деле¬
ние работ на категории в зависимости от их трудности и значения.
21 Заказ 961	321

5)	Система нормирования и премий создает условия для неуклон¬
ного роста заработной платы сельскохозяйственных рабочих.
6)	Рабочим предоставлены все возможности для повышения обра¬
зования и выдвижения.
7)	Сельскохозяйственные рабочие, имеющие на своем иждиве¬
нии семью, получают пособия на членов семьи.
8)	За каждым постоянным сельскохозяйственным рабочим обеспе¬
чивается право на получение по государственным ценам продуктов,
корма для скота и топлива по мосту работы.
9)	Каждому постоянному сельскохозяйственному рабочему пре¬
доставляют квартиру, участок под огород, оказывают помощь в
деле выращивания скота.
10)	На всех сельскохозяйственных рабочих распространена система
социального страхования и социального обеспечения.
11)	Сезонные рабочие обеспечиваются бесплатной квартирой и пита¬
нием в столовой по цепам, устанавливаемым на уровне себестоимости.
12)	Для сельскохозяйственных рабочих установлен 8-часовой
рабочий день.
В результате доходы сельскохозяйственных рабочих увеличились,
о чем свидетельствуют данные, приведенные в табл. 361.
Таблица 361
СРЕДНЕГОДОВАЯ ОСНОВНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТНИКОВ
ГОССЕЛЬХОЗОВ1
(Согласно Постановлению Президиума Совета министров, вступившему в силу
с 1 марта 1954 г.)
Заработная
плата и пре¬
мии за выпол¬
нение плана
(в злотых)
Удельный
вес отдельных
групп рабо¬
чих (в %)
Рабочие полеводческих бригад

8 462
42,6
Рабочие на животноводческих фермах

7124
31,5
Трактористы и их помощники

12 319
7,1
Работники мастерских, охраны, обслуживающих
учреждений

8 036
18,1
Рабочие государственных конных заводов ....
7 878
о,з
Работники детских и культурно-просветитель¬
ных учреждений

5 787
0,4
Средняя заработная плата указанных шести
групп2

8 225
100
1 Основной заработной платой считается заработная плата за восьмичасовой рабочий день.
■ Среднегодовая основная заработная плата рабочих исчислена как среднеарифметиче¬
ская, взвешенная по числу рабочих, занятых в каждой] группе.
Приведенная в табл. 361 среднегодовая заработная плата зна¬
чительно ниже фактического среднегодового заработка рабочих в
ГСХ по следующим причинам.
322

В приведенном расчете в состав средней заработной платы вклю¬
чена лишь заработная плата, причитающаяся за выполнение
8-часе вой дневной нормы, и премия за выполнение годового плана.
В действительности к средней заработной плато рабочего сле¬
дует еще добавить:
а)	премию в размере 50% вознаграждения, получаемого за работу
сверх 8-часовой дневной нормы1;
б)	дополнительные премии за производство продукции сверх плана в
размере до 30% стоимости сверхплановой продукции1 2;
в)	дополнительные премии для животноводов за перевыполнение
месячных планов и достижение высоких показателей удоя молока,
за выращивание здорового молодняка, за прирост живого веса
скота.
Нельзя забывать о том, что рабочие, достигающие особых успе¬
хов в работе, премируются также из специального производственного
фонда ГСХ и из фонда премий по результатам соревнования.
Неуклонный рост механизации, а также повышение квалифика¬
ции и общеобразовательного уровня рабочих способствуют измене¬
нию указанных пропорций (см. табл. 361) по линии повышения
удельного веса высокооплачиваемых категорий рабочих.
Наряду с основным денежным заработком и премиями сущест¬
венную часть годового дохода сельскохозяйственного рабочего в
ГСХ составляют расходы государства на социальные и культурно-
просветительные мероприятия и оказание материальных услуг
рабочим.
Таблица 362
РАСХОДЫ ГОСУДАРСТВА НА 1 РАБОЧЕГО В ГОССЕЛЬХОЗАХ
(В ТЕЧЕНИЕ ГОДА)
Пособия членам семьи (па жену п двоих детей)

Социальное страхование

Социальные п культурно-просветительные меропрпятпя (по
данным 1952 г.)

Содержание детских яслей, детских садов, детских домов
и пр

Разница между твердой п льготной государственной ценой
па молоко (1,75—1,0 злотых = 0,75 злотых; 0.75 злотых х
Х456 л=342 злотых)

Доход от земельного участка (0,3 га), используемого рабо¬
чим, принят в размере стоимости урожая 15 ц картофеля
(15 чх19 злотых = 285 злотых)

2190 злотых
1274	»
296	»
1834	»
342	»
285	»
Итого
6221 злотый
1 Постановление Президиума Совета министров от 6 июня 1953 г.
2 Постановление Президиума Совета министров, вступившее в силу с 1 марта
1954 г.
22 Заказ 961	323

Таким образом, среднегодовой доход рабочего госсельхоза со¬
ставляет:
средняя заработная плата	 8	225 злотых
расходы государства (в среднем)	 6	221	»
Всего . . . 14446 злотых
В переводе на рожь при цене 100 злотых за 1 if (цена, упла¬
чиваемая рабочими) это дает 144,4 ц ржи, что в 2,7 раза выше
заработной платы довоенного батрака-ординария, в 6,3 раза — по¬
денщика третьей категории.
Таблица 363
СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ рабочих
В буржуазно-помещичьей Польше
В Народной Польше
Западные воеводства1
Размер страхового взноса составлял
12,1 % всей заработной платы ра¬
бочего, из них помещик вносил
7,3% и рабочий — 4,8%. На сезон¬
ных рабочих положение о соци¬
альном страховании не распростра¬
нялось .
Южные воеводства2
Размер страхового взноса состав¬
лял 8,3% всей заработной платы
рабочего, из них помещик вносил
4,6%, рабочий—3,7%. Система стра¬
хования распространялась только на
батраков-ор динариев.
Центральные воеводства 2
Страховой взнос уплачивал только
помещик в размере 2,8% всего за¬
работка рабочего. Система страхова¬
ния распространялась только на ра¬
бочих ор динариев .
На все воеводства распространяется
единая система:
1)	страхование на случай временной
нетрудоспособности,
2)	страхование на случай инвалид¬
ности и по старости8 *,
3)	страхование от насчастных слу¬
чаев,
4)	охрана материнства и младенче¬
ства,
5)	предохранительные прививки.
Страховые взносы в размере 15,5%
общего заработка рабочих и слу¬
жащих уплачивает полностью го¬
сударство.
lQadom8kl, Swiqtkowskl, Ochrona ргасу robotnikdw rolnych. (Западные
воеводства: Познаньское, Быдгощское и бывший «вольный город* Гданьск).
1 Kuszel, Zwi^zki zawodowe robotnikdw rolnych w Polsce 1 Europie. (Южные воеводства:
Краковское и Жешувское; центральные воеводства: Варшавское, Лодзинское, Келецкое,
Люблинское и Белостокское.)
* В предвоенный период в помещичьих имениях южных и центральных воеводств во¬
обще не существовало страхования на случай инвалидности и по старости.
324

Следует отметить, что в вышеприведенные расчеты денежных
расходов государства на одного рабочего в госсельхозе не включены
расходы на жилище, предоставляемое бесплатно, причем ремонт
жилых помещений осуществляется за счет государства, а во многих
госсельхозах расходуются крупные государственные средства на
строительство новых квартир; далее, не учтены выгоды от пользо¬
вания столовыми, отпускающими пищу по ценам, не превышающим
себестоимость продуктов, а также долгосрочные кредиты на приоб¬
ретение скота (коров) и индивидуальное строительство на участках,
выделенных для этой цели госсельхозами.
Отчисления на социальные и культурно-просветительные
мероприятия в госсельхозах1
В фонд социальных и культурно-просветительных мероприятий
государство отчисляет 4,82% от фонда заработной платы всех ра¬
бочих и служащих ГСХ, что составляет (в тыс. злотых)1 2:
Год
Год
1946/47	1 710	1950.	.32 600
1948 	 .18	000	1951.	.33129
1949 	 32	460	1952 ....	. 34341
1953 (план)	34 388
За счет средств фонда социальных и культурно-просветительных
мероприятий финансируются: детские ясли, детские площадки и
летние лагеря, детсады, профилактории, клубы, библиотеки, чи¬
тальни, санитарно-гигиенические мероприятия, туризм, праздничные
экскурсии, оркестры, кассы взаимопомощи, премиальные фонды
и т. п.
Таблица 364
РАЗВИТИЕ СЕТИ ДЕТСКИХ И КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫХ
УЧРЕЖДЕНИИ В ГОССЕЛЬХОЗАХ (1952 г. в 0/0 к 1950 г.)
Детские сады	 106
Детские ясли	 195
Дома пионеров	 129
Сезонные детские	сады	.	854
Летние лагеря	160
Клубы	 115
Дома отдыха	 226
Мероприятия по организации досуга в праздники .	295
1 По данным Министерства госсельхозов и Профсоюза работников сельско¬
го хозяйства.
2 По курсу злотого в соответствующие годы.
325

Таблица 366
СЕТЬ ДЕТСКИХ УЧРЕЖДЕНИИ ДЛЯ ДЕТЕЙ РАБОТНИКОВ ГСХ
В 1952 г (количество мест)
Детские сады	 И	893
Детские дома	 3	993
Детские клубы	 2	259
Всего	 18145
Таблица 366
СТЕПЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
СРЕДСТВ НА СОЦИАЛЬНЫЕ И КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ
МЕРОПРИЯТИЯ В ГОССЕЛЬХОЗАХ В 1952 И 1953 гг. (в о/0) 1
Направление средств
1952 г.
1953 г.
Дотекло сады

54,9
72,0
Дстскпо лелп

47,3
77,4
Дотекло дома

25,1
41,5
Клубы

33,5
40,7
Кассы взаимопомощи

79,6
100,0
Организация досуга в ираздштчпыо дпп
97,5
100,0
Всего ....
51,0
65,0
1 Проценты па 1953 г. псчпслены на базе расходных смет ожидаемого по¬
полнении.
Как видно из табл. 366, в 1952 г. остались неиспользованными
почти 50% ассигнований па социальные п культурно-просветитель¬
ные мероприятия в ГСХ, а в 1953 г.— 35%. Особенно плохо ис¬
пользуются сродства на содержание клубов и детских домов. Это
свидетельствует о недооценке растущих культурных потребностей
сельскохозяйственных рабочих, недооценке значения культурных
мероприятий в повышении квалификации и производительности
труда рабочих госсельхозов.
Женщины в госсельхозах
Таблица 367
ЧИСЛО ЖЕНЩИН, РАБОТАЮЩИХ В ГОССЕЛЬХОЗАХ В 1950—1952 гг.
Год
Число работающих (в тыс.)
Удельный
лее женщин
в общем числе
занятых (в %)
Рост численности
женщин, рабо¬
тающих в ГСХ
(1950 г. = 100)
всего
в том числе
женщин
1950
273,4
73,0
27
100
1951
319,2
82,6
26
ИЗ
1952
307,1
93,1
30
128
326

Несмотря на заметный рост численности женщин, занятых i
ГСХ, их участие в работе ГСХ все еще недостаточно. Несомненно,
что создание соответствующих условий для временной или постоянной
работы женщин, мужья которых являются постоянными работника¬
ми ГСХ (организация детских яслей, детских садов, детских домов,
хороших столовых, проведение надлежащей разъяснительной работы
и др. мероприятия), будет содействовать лучшему использованию
в ГСХ внутренних резервов рабочей силы и окажет решительное
влияние па ликвидацию текучести сезонной рабочей силы.
Не менее важной задачей является смелое п более широкое
выдвижение женщин на ответственную работу в государственных
сельских хозяйствах (в качестве трактористок, старших скотниц,
свинарок, бригадиров и т. д.).
Таблица 368
ЖЕНЩИНЫ — ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ РАБОТНИКИ
В ГОССЕЛЬХОЗАХ
1951 г.
1952 г.
Общее число ипжспсров и техников
в ГСХ

11 413
12 984
в том число женщин

517
837
Удельный вес женщин в общем число
инженеров и техников (в %)

4,5
6,4
Рост числа инженеров и техников (в %) .
100
114
Рост числа женщин — инженеров и техни¬
ков (в %)

100
162
Женщины на должностях инженерно-технических работников в
госсельхозах — это на 90% молодые специалисты, окончившие выс¬
шие и средние сельскохозяйственные учебные заведения в 1945 —
1952 гг. Их число все еще очень мало по сравнению с общим чис¬
лом женщин—выпускниц высших и средних сельскохозяйственных
учебных заведений.
Необходимо обеспечить коренной поворот в увеличении удельно¬
го веса женщин в составе инженерно-технических работников в ГСХ,
в частности путем более широкого, чем до сих пор, привлечения
к работе женщин, оканчивающих сельскохозяйственные учебные
заведения, путем оказания им постоянной помощи и содействия в
работе, а также путем правильной постановки разъяснительной
работы в учебных заведениях.
327

Культурная жизнь и развитие физкультуры
и спорта в госсельхозах
Таблица 369
РОСТ КОЛИЧЕСТВА БИБЛИОТЕК И ЧИСЛА ЧИТАТЕЛЕЙ В ГОССЕЛЬХОЗАХ
В 1950—1952 гг.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Стационарные библиотеки ....

761
828
1275
Библиотеки-передвижки

969
1938
3 655
Книжный фонд (тыс. томов)

238,0
307,4
328,6
Число читателей (в тыс.)

11,4
35,8
42,6
Подписчики профсоюзной печати (в тыс.) . .
•
21,4
51,0
Источник: Данные профсоюза работников сельского хозяйства.
Нсуклоппо расширяется сеть стационарных и передвижных биб¬
лиотек, в 1952 г. опа охватывала свыше 80 % хозяйств, входящих в
ГСХ. Недостатком является неравномерное размещение библиотек
и передвижек, сеть которых все еще безусловно слаба в хозяйствах
юго-восточных округов (Жешувского, Люблинского) и северных
(Элкского, Гижицкого, Кошалинского, Слупского).
Рост числа читателей в ряде ГСХ задерживается вследствие
недостаточного развертывания разъяснительной работы со стороны
профсоюзов п руководства комплексов ГСХ.
Таблица 370
РАБОТА КРУЖКОВ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ГОССЕЛЬХОЗАХ
В 1950—1952 гг.
Виды кружков
Количество кружков
Число членов
кружков
1950 г. |
1951 г.
1950 г.
| 1952 г.
Драматические.	....	...
69
257
807
2 907
Хоровые

54
109
1214
1686
Музыкальные	 ...
25
88
197
839
Танцевальные

51
138
871
1 495
Художественного чтения

12
61
106
526
Всего

211
653
3195
7 453
Источник: Данные профсоюза работников сельского хозяйства.
328

Таблица 371
РАЗВИТИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В ГОССЕЛЬХОЗАХ
В 1950—1952 гг.
Секции
Число секций
Число членов
1950 г.
1951 г.
, 1952 г.
1950 г.
1951 Г.
1952 г.
Волейбольная . . .
520
591
790
6123
9 605
14 388
Футбольная ....
270
416
708
3 077
4 645
7 823
Баскетбольная . . .
163
181
221
1683
2 905
3 392
Легкой атлетики . .
152
289
337
4 080
4 956
5116
Гимнастическая . . .
76
168
328
2 560
1772
3596
Прочие

•
264
551
•
2 714
6 854
Всего
1181
1909
2 935
17 523
26 597
41169
Источник: Данные профсоюза работников сельского хозяйства.
Таблица 372
РОСТ ЧИСЛА СПОРТИВНЫХ КОЛЛЕКТИВОВ В ГСХ В 1950—1952 гг.
Год
Количество
коллективов
Рост числа
коллективов
(1950 г. = 100)
Число
членов
Рост числа
членов
(1950 г.« 100)
1950
510
100
13 974
100
1951
663
130
16 425
118
1952
1029
202
24 603
176
Источник: Данные п^фсоюза работников сельского хозяйства.
Развитие трудового соревнования в ГСХ
Таблица 373
РАЗВИТИЕ ТРУДОВОГО СОРЕВНОВАНИЯ В ГОССЕЛЬХОЗАХ В 1949—1952 гг.
Год
Количество
хозяйств,
включив¬
шихся в со¬
ревнование
Охвачено соревнованием (тыс. чел.)
Количество
соревную¬
щихся в %
к общему
числу заня¬
тых
Рост числа
участников
соревнова¬
ния (в %)
всего
женщин
членов союза
польской
молодежи
1949
66,7
28
100
1950
2 835
87,7
38,8
2,2
32
131
1951
3141
149,7
43,0
10,2
47
224
1952
4 320
176,9
58,4
44,1
58
265
Источник: Данные профсоюза работников сельского хозяйства

Таблица 374
СОРЕВНОВАНИЕ РАБОТНИКОВ ОСНОВНЫХ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ
И ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ПЕРСОНАЛА ГСХ В 1950—1952 гг.
1950 г.
1951 г.
1952 г.
Общее число работников, охваченных со¬
ревнованием (тыс.)

87,7
149,7
176,9
в том числе занятых в земледелии . .
83,9
128,4
143,8
животноводстве

2,4
9,5
15,0
среди работников вспомогательных
отраслей и обслуживающего пер¬
сонала 1

1,4
11,8
18,1
1 Рабочие мастерских, шорники, столяры, кузнецы, колесные мастера, а также сторо¬
жа и др.
Источник: Данные профсоюза работников сельского хозяйства.
Несмотря на неуклонный рост количества хозяйств, участвую¬
щих в соревновании, и числа соревнующихся работников, в целом
ряде хозяйств развитие и результаты соревнования все еще но соот¬
ветствуют имеющимся возможностям. Основная причина этого за¬
ключается в недостаточной проверке выполнения договоров о тру¬
довом соревновании, в результате чего соревнование иногда приоб¬
ретает формальный характер. В тех ГСХ и входящих в них отраслевых
хозяйствах, где проводилась надлежащая подготовка и систематиче¬
ская проверка выполнения заключенных договоров п принятых
обязательств, были достигнуты высокие производственные резуль¬
таты.
Итоги соревнования
Ниже приводятся результаты соревнования на звание лучшей
бригады страны в 1952 г.
Производственные бригады
1) Полеводческие бригады
а) Первое место в соревновании и звание лучшей полеводческой
бригады страны завоевала полеводческая бригада хозяйства Осла-
нино комплекса ГСХ Румя Загуже, Гданьского округа. Ей была вруче¬
на почетная грамота и выдана денежная премия.
б) Второе место в стране завяла полеводческая бригада ГСХ
Дембина, Гданьского округа (Центральное управление селекции
сельскохозяйственных растений). Бригада получила почетную гра¬
моту и денежную премию.
330

Таблица 375
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ ПОЛЕВОДЧЕСКОЙ БРИГАДЫ
ХОЗЯЙСТВА ОСЛАНИНО
Культуры
Урожайность
(в ц с еа)
Выпол не
нпе плана
(в %)
план
пыпол-
, пение
Пшеница озимая ...
20
24
120
» яровая ....
16
25
156
Рожь

22
26
118
Ячмень озимый ....
20
37
185
Овес	 ...
20
33
165
Горох

15
33
220
Источ н пк: Данные профсоюза работников сельского хозяйства.
Таблица 376
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ ПОЛЕВОДЧЕСКОЙ БРИГАДЫ
ХОЗЯЙСТВА ДЕМБИНА
Культуры
Урожайность
(в ц с га)
Выполне¬
ние плапа
(D %)
план
выпол¬
нение
Пшеница озимая остистая

25
31
124
Пшеница озимая серебристая

25
42
168
Овес

25
28
112
Бобы

35
40
114
Сахарная свекла

250
428
171
Источпик: Данные профсоюза работников сельского хозяйства,
2)	Бригады по уходу за свиноматками
а)	Первое место и звание лучшей в стране бригады по уходу
за свиноматками получила бригада хозяйства Донечко, Кропковец-
кого комплекса ГСХ, Опольского окружного объединения ГСХ, вырас¬
тившая от 18 свиноматок в среднем по 19 поросят вместо 12 по
плану и добившаяся сокращения случаев падежа до 4%. За до¬
стижение таких результатов бригаде была выдана почетная грамота
и денежная премия.
331

б)	Второе место заняла бригада по уходу за свиноматками
хозяйства Бартыжа, комплекса ГСХ Венеция, Олыптынского округа,
вырастившая от 15 свиноматок в среднем по 19 поросят вместо 12
по плану. Бригаде была выдана почетная грамота и денежная
премия.
3)	Бригады по откорму свиней
а)	Первое место и звание лучшей в стране бригады по откорму
свиней получила бригада хозяйства Самборск,комплексаГСХЯстравье,
Кошалинского округа, получившая 750 г среднесуточного прироста
живого веса каждой свиньи вместо 650 г по плану. Бригаде была
выдана почетная грамота и денежная премия.
б)	Второе место заняла бригада хозяйства Бальцево, комплекса ГСХ
Бальцево, Олыптынского округа за выполнение плана поставок по
весу и ассортименту на 133%. Бригаде была выдана почетная гра¬
мота и денежная премия.
4)	Овцеводческие бригады
а)	Первое место и звание лучшей в стране овцеводческой бригады
завоевала бригада хозяйства Мрозово, комплекса ГСХ Выжиск,
Быдгощского округа. Полностью укомплектованная бригада рабо¬
тает с 1945 г.
Начав со стада в 35 овец польской мериносовой породы, бригада
вырастила стадо в 700 овец, в том числе 400 овцематок. Средний
настриг однородной шерсти от одной взрослой овцы в 1947—1952 гг
составил (в кг)-.
Год
1947 ;	 2,8
1948 	 3,6
1949 е 		 4,8
Го д
1950 	 5,6
1951	 6,0
1952 	 6,2
Бригаде была выдана почетная грамота и денежная премия.
б)	Второе место заняла овцеводческая бригада хозяйства Турнее,
комплекса ГСХ Квидзынь, Гданьского округа за выполнение плана
настрига шерсти на 110% при среднем настриге однородной шерсти
в 5,4 кг от одной овцы. За достигнутые результаты бригада была
награждена почетной^грамотой и радиоприемником марки «Пионер».
5)	Бригады по уходу за м;о л о ч н ы м ^’с к о т о м
а)	Первое место и звание лучшей в стране бригады по уходу
за молочным скотом получила бригада по уходу за крупным рога¬
тым скотом краснопольской породы в хозяйстве Элк комплекса ГСХ
Элк, Элкского округа за выполнение годового плана надоя молока
на 119% при среднем удое 2986 л молока от одной коровы с содер¬
жанием жира 4,5%. Бригаде была выдана почетная грамота и де¬
нежная премия.
б)	Второе место заняла бригада по уходу за молочным скотом
хозяйства Новый Двур, комплекса ГСХ Новый Двур, Олыптынского
округа, получившая за год 232 тыс. л молока от 47 коров при
332

среднем удое 4931 л молока от одной коровы. Бригаде была выдана
почетная грамота и денежная премия.
Таблица 377
ОТЛИЧИЯ И НАГРАДЫ ПЕРЕДОВЫХ РАБОТНИКОВ ГСХ В 1950—1952 гг.
Год
Ордена
и медали
Знамена
и флажки
Почетные
грамоты
Премирова¬
ние ценными
подарками1
Денежные премии
количество
тыс. злотых
1950
466


—


275
625,0
1951
507
18
733
—
875
700,0
1952
1208
48
1 117
540
918
789,3
1 В качестве ценных подарков выдавались радиоприемники, часы, альбомы, книги,
авторучки, путевки в дома отдыха и т. д.
Источник: Данные профсоюза работников сельского хозяйства.
Рационализаторские предложения
и изобретения работников госсельхозов1
1. Рационализаторские предложения, поступившие в 1952 г., ка¬
сались следующих проблем:
а)	Применение агрегатов (сцепы, сконструированные из желез¬
ного лома).
б)	Конструирование машин для уборки и обмолота вновь внед¬
ряемых технических культур (различные типы молотилок для
обмолота подсолнечника, клещевины, конопли, веничного сорго
и др.)«
в)	«Малая механизация» — улучшение конструкций подвесных
дорог для подвозки кормов, воздуходувка для очистки зерна, направ¬
ляемого на склад, складские подъемники, подъемные кормушки
в коровниках, бороны для садоводческих работ, нож для разрезки
снопов при молотьбе и другие приспособления для внутриусадеб-
ных работ и животноводческих ферм.
г)	Ремонтные работы в мастерских — усовершенствование суп¬
порта токарного станка, приспособление для машинной нарез¬
ки винтов, простой многорезцовый держатель, упрощение отверты¬
вания шпилек.
д)	Использование тепловой энергии предприятий по переработ¬
ке сельскохозяйственного сырья (винокуренные, сушильные за¬
воды, производство овсяных хлопьев) для хозяйственных нужд
ГСХ.
е)	Продление сроков использования машин.
1 По данным Министерства госсельхозов и исследований ИЭСХ.
23 Заказ 961	333

В 1952 г. по всей стране было принято и реализовано 491 изо¬
бретение и рационализаторское предложение работников ГСХ, то
есть в 6 раз больше, чем в 1951 г. (в 1951 г. было принято 77 пред¬
ложений). В 1952 г. 65% рационализаторов были работниками рас¬
тениеводческих и животноводческих бригад, а также трактористами;
35% — инженерно-техническими работниками.
Рационализаторские предложения, примененные на производстве
в 1952 г., дали свыше 4,2 млн. злотых экономии и значительно
ускорили ряд производственных процессов.
Рационализаторы были награждены грамотами и денежными
премиями в общей сумме 120 тыс злотых.
Наибольшее число изобретений и рационализаторских предло¬
жений в области сельского хозяйства сделано в следующих ок¬
ружных объединениях ГСХ: Быдгощское — 103, Гданьское — 58,
Познаньское — 55, Опольское — 52.

ПРИЛОЖЕНИЯ
Важнейшие показатели деятельности
365 сельскохозяйственных производственных кооперативов
в 1951—1953 гг.
Обработка приводимых ниже материалов о деятельности 365 сель¬
скохозяйственных производственных кооперативов была за¬
кончена в тот момент, когда печатание настоящего издания книги
«Польская деревня в цифрах» подходило к концу. Поэтому данные
по этим кооперативам не могли быть включены в раздел о сельско¬
хозяйственной производственной кооперации и приводятся в при¬
ложении.
Материалы характеризуют деятельность 365 кооперативов, пред¬
ставивших отчеты за 1953 г. Эти производственные кооперативы су¬
ществуют не менее 3 лет; при этом довольно равномерное размеще¬
ние их на территории страны и тот факт, что они составляют около
15% всех кооперативов, существующих не менее трех лет, позволяют
рассматривать эти кооперативы как хозяйства, достаточно типич¬
ные для кооперативов, завершивших первую уборочную кампанию (по
крайней мере уборку урожая на площади, где весенняя посевная
была проведена всем коллективом) не позднее 1951 г.
Сопоставление результатов хозяйственной деятельности за
каждый год существования этих кооперативов позволяет особенно
отчетливо представить себе как успехи, так и трудности, преодоление
которых потребовало больших усилий по линии организационно¬
хозяйственного укрепления социалистических хозяйств этого
типа.
За период 1951—1953 гг. в структуре посевов в кооперативах
произошли благоприятные сдвиги. Сократился удельный вес посевов
зерновых при одновременном росте посевов пшеницы, значительно
возросла посевная площадь под техническими культурами (в том числе
под сахарной свеклой), зернобобовыми и овощами, однако площадь
под кормовыми культурами (бобовыми и травосмесями) расши¬
рилась крайне незначительно. Неблагоприятным явлением надо
считать тенденцию к сокращению посевных площадей под карто¬
фелем.
335
23*

Таблица 1
СТРУКТУРА ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ (в о/о)
1951 г.
1952 г.
1953 г.
Зерновые

71,1
67,3
62,2
в том числе посевы 4 культур .
67,6
63,6
59,0
пшеницы
18,7
18,7
18,6
Зернобобовые

в том числе посевы продовольствен¬
2,9
4,7
5,6
ных культур
0,7
•
1,5
Технические	 ....
в том числе посевы сахарной свек¬
6,9
8,0
11,7
лы
4,0
4,6
5,4
Картофель .
12,9
9,8
9,2
Кормовые ...
в том числе посевы пропашных
5,9
9,8
8,0
культур

1,5
2,5
3,9
Прочие

в том числе площадь под ово¬
0,3
0,6
2,9
щами
0,3
1,5
Всего
100,0
100,0
100,0
Таблица 2
СТРУКТУРА ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ В ОБСЛЕДОВАННЫХ КООПЕРАТИВАХ
И ВО ВСЕХ ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ СТРАНЫ
В 1953 г. (в %)
Сельскохозяй¬
ственные произ¬
водственные
кооперативы
Единоличные
крестьянские
хозяйства
Общая уборочная площадь .
100
100
Площадь под зерновыми ....
62,6
63,0
в том числе под пшеницей
18,6
9,8
Площадь под зернобобовыми .
5,6
3,4
в тохм числе под продовольственными куль¬
турами

1,5
0,5
Площадь под техническими

11,7
4,3
в том числе под сахарной свеклой
5,4
2,3
Площадь под картофелем
9,2х
17,8
»	» кормовыми
8,0
9,9
Прочие

2,9
1,6
1 Картофель на приусадебных участках членов кооперативов не учитывается.
336

Урожайность зерновых культур в кооперативах в течение трех
лет прочно удерживается на более высоком уровне, чем в едино¬
личных хозяйствах. Это относится и к 1953 г., когда метеорологи¬
ческие условия были крайне неблагоприятными.
Наметилось также заметное улучшение в выращивании карто¬
феля и сахарной свеклы, что находит свое выражение в неуклон¬
ном росте их уоржайности.
Таблица 3
УРОЖАЙНОСТЬ ОТДЕЛЬНЫХ КУЛЬТУР В ОБСЛЕДОВАННЫХ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ
И В ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ СТРАНЫ
(в ц с га)
Культуры
В сельскохозяйственных произ¬
водственных кооперативах
В единоличных крестьянских
хозяйствах
1951 г.
1952 г.
1953 г.
1951 г.
1952 г.
1953 г.
4 зерновые культуры
14,6
16,8
14,1
12,2
12,6
11,3
Пшеница

15,2
17,7
17,0
11,8
12,7
12,3
Картофель .
82
104
112
103
107
125
Сахарная свекла . .
161
•
173
177
188
196
Значительных успехов достигли кооперативы в развитии жи¬
вотноводства, особенно в области увеличения общественного пого¬
ловья скота.
Таблица 4
РОСТ ПОГОЛОВЬЯ СКОТА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ
Год
На 100 га сельскохозяйственных угодий
Коровы в % к об¬
щему поголовью
крупного рогатого
скота
Свиноматки в /о
н поголовью свиней
крупного рогатого
скота
свиней
Овец
Лошадей
всего
в том
числе
коров
всего
в том
числе
свино¬
маток
1951
1952
1953
Об
в
1951
1952
1953
11,1
15,0
15,8
щ е ст в(
лично
28,9
35,2
36,0
Общ
7,0
8,1
8,0
энное
й собс
21,0 '
24,1
23,2
ествев
12,2
20,3
24,7
П О Г О л <
т в е н н <
35,5
49,0
55,8
[ н о е п
1,1
2,0
3,1
э вь е и
ости ч
4,0
5,8
8,0
О ГО Л О I
2,5
7,5
10,4
скот,
ленов
11,3
21,4
23,9
1ь е
6,5
6,8
7,1
н а х о д
к о о п е
7,7
7,7
7,8
63,4
53,9
50,3
я щ и й с
р а т и в й
72,6
68,6
64,4
9,4
10,1
12,6
я
i
11,1
11,7
14,3
337

Таблица б
РОСТ ПОГОЛОВЬЯ СКОТА В ПЕРЕСЧЕТЕ НА 100 га СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
УГОДИЙ (1951 г. - 100)
Год
Крупный рогатый скот
Свиньи
Овцы
Лошади
всего
в том числе
коров
всего
в том числе
свиноматок
1952
1953
Обществен]
Об
136
143
а о е пог
•ществен!
115
ИЗ
о л о вь е и
I о е пог
167
203
СКОТ, J
о л о вь е
179
273
а а х о д я щ и
299
417
:йся в .
103
109
личной
собственности членов кооперативов
19§2
122
115
138
146
189
103
1953
125
111
157
201
211
113
Таблица 6
ОБЩЕСТВЕННОЕ ПОГОЛОВЬЕ В % К ОБЩЕМУ ПОГОЛОВЬЮ СКОТА
Год
Крупный рогатый скот
Свиньи
Овцы
Лошади
всего
в том числе
коров
всего
в том числе
свиноматок
1951
38
33
34
29
22
85
1952
43
33
41
36
- 41
88
1953
44
34
44
39
44
91
Таблица 7
ПОГОЛОВЬЕ СКОТА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
КООПЕРАТИВАХ И В ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ЧЛЕНОВ КООПЕРАТИВОВ,
А ТАКЖЕ В ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ
(на 100 га сельскохозяйственных угодий)
Виды скота
Кооперативы
Единоличные крестьянские
хозяйства
1951 г.
1952 г.
1953 г.
1951 г.
1952 г.
1953 г.
Лошади

Крупный рогатый
7,7
7,6
7,8
15,2
14,6
14,5
скот

28,9
35,2
36,0
. 38,3
38,5
38,9
Коровы

21,0
24,1
23,2
27,5
27,8
28,4
Свиньи

35,5
49,0
55,8
44,2
44,1
47,7
333

Увеличивая общественное поголовье скота, сельскохозяйствен¬
ные производственные кооперативы вместе с тем, в соответствии с
положениями устава, дают возможность своим членам приобретать
скот в личную собственность.
Таблица 8
РОСТ ПОГОЛОВЬЯ СКОТА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В личной
СОБСТВЕННОСТИ ЧЛЕНОВ КООПЕРАТИВОВ, В ПЕРЕСЧЕТЕ
НА 1 СЕМЬЮ
Год
Крупный рогатый скот
Свиньи
Овны
всего
в том числе
коровы
1951
1,44
1,13
1,89
0,71
1952
1,64
1,30
2,32
0,89
1953
1,65
1,25
2,54
1,10
Развитие кормовой базы обеспечивает рост поголовья и продук¬
тивности общественного скота.
Таблица 9
РОСТ ПОГОЛОВЬЯ СКОТА И РАЗВИТИЕ КОРМОВОЙ БАЗЫ
1951 Г.
1952 г.
1953 г.
Поголовье скота в переводе во взрослый крупный
скот на 100 га сельскохозяйственных угодий
18
23
25
Фуражный фонд на 1 голову крупного взрос¬
лого скота (в злотых) .	.	...
1094
1163
1487
Рост поголовья общественного скота сопровождается ростом егэ
продуктивности.
Среднегодовой надой молока от одной коровы составил в 1951 г.
1557 л, в 1952 г.—1662 л, в 1953 г. - 2002 л.
Развитие общественного животноводства имеет принципиальное
значение для увеличения объема производства и доходов коопера¬
тивов и вместе с тем позволяет им полностью выполнить свои обя¬
зательства перед государством.
339

Таблица Ю
РАЗВИТИЕ ЖИВОТНОВОДСТВА И РЕЗУЛЬТАТЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КООПЕРАТИВОВ в 1953 г.
Кооперативы, в которых имеется
превышение
обязательного
минимума по
поголовью круп¬
ного рогатого
скота и свиней1
превышение обяза¬
тельного минимума
по поголовью круп¬
ного рогатого скота
и недовыполнение
обязательного мини¬
мума по поголовью
свиней
недовыполнение
обязательного
минимума по
поголовью круп
ного рогатого
скота и свиней
Количество кооперативов
Общественное поголовье
103
214
48
скота на 100 га сельскохо¬
зяйственных угодий в
пересчете во взрослый
крупный скот .	...
31
25
14
Удой молока на 1 га сель¬
скохозяйственных угодий
вл	• ...
206
176
128
Удельный вес посевов от¬
дельных культур в по¬
севной площади (в %):
пшеница

23
17
18
технические культуры
10
13
7
Урожайность 4 зерновых
(в ц с га)

14,6
14,1
13,0
Урожайность	пшеницы
(в ц с га)

23,3
14,2
12,9
Урожайность картофеля
(в ц с га)

129
103
128
Урожайность	сахарной
свеклы (в ц с га) ...
196
176
162
Выполнение обязательных
поставок по убойному
скоту (в %)

81
73
56
Выполнение обязательных
поставок по молоку
(в %)

100
93
67
Валовой доход на 1 га сель¬
скохозяйственных угодий
(в злотых )

1322
1005
826
Валовой доход на 1 семью
(в злотых)

9 709
8 547
7 010
Валовой доход на 1 рабо¬
тающего (в злотых)
4 754
4 154
3 875
340

Таблица 10 (продолжение)
Кооперативы, в которых имеется
превышение
обязательного
минимума по
поголовью круп¬
ного рогатого
скота и свиней1
превышение обяза¬
тельного минимума
по поголовью круп¬
ного рогатого скота
и недовыполнение
обязательного мини¬
мума по поголовью
свиней
недовыполнение
обязательного
минимума по
поголовью круп¬
ного рогатого ,
скота и свиней’
Фонд капитальных вложе¬
ний на 1 га сельскохозяй¬
ственных у годий(в злотых)
103
82
59
Общественный фонд на
1 семью (в злотых) . .
210
149
124
Распределяемый доход на
1 семью (в злотых) . .
8 228
7 276
5 997
Распределяемый доход на
1 работающего (в зло¬
тых)

4 029
3 536
3 315
Оплата трудодня в целом
(в злотых)

24,24
21,14
16,86
Денежная часть оплаты
трудодня (в злотых) . .
12,38
10,66
6,03-
Количество зерна на трудо¬
день (в кг)

5,37
5,89
6,10
Количество картофеля на
трудодень (в кг)
4,17
3,92
5,71
* Обязательный минимум поголовья енота в сельскохозяйственных производственных
кооперативах в соответствии с постановлением Президиума Совета министров от сентября
1951 г. определен в следующем объеме:
Виды скота
Площадь сельскохозяйственных угодий
кооперативов (в га)
100
200	|
300	|
400
500
Крупный рогатый скот

10
18
25
30
35
Свиноматки

5
9
12
15
18
Из года в год растет участие
ном труде.
членов кооператива в коллектив-
341

Таблица 11
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ ТРУДУ
Год
Среднее количество трудодней
на 1 га
сельскохо¬
зяйственных
угодий
на 1 семью
на 1 трудо¬
способного
на 1 работающего
всего
в том числе на
1 женщину
1951
33
271
150
134
77
1952
37
303
173
153
90
1953
42
345
196
171
104
С каждым годом растут доходы кооператива и его членов.
Таблица 12
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО ВАЛОВОМУ ДОХОДУ И ЕГО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ
(В ЗЛОТЫХ)!
Год
Валовой доход -
Фонд капи¬
тальных вло¬
жений на 1 га
сельскохозяй¬
ственных
угодий
Обще¬
ственный
фонд на
1 семью
Распределяемый
доход
на 1 га
сельско¬
хозяйст¬
венных
угодий
на 1 семью
на 1 рабо¬
тающего
на 1 семью
на 1 фак¬
тически
работаю¬
щего
1951
589
4782
2362
37
84
4300
2124
1952
681
5501
2786
70
116
4702
2381
1953
913
7478
3702
106
140
6361
3157
1 Фактический размер дохода выше указанного в таблице, так как для сопоставления
данных за ряд лет натуральная часть дохода была пересчитана в'злотые'по ценам обязатель¬
ных поставок. Как известно, значительная^ часть продукции, создаваемой коллективным
трудом, реализуется по рыночным ценам. Это особенно касается распределяемого* дохода,
реализуемого членами кооператива.
Несмотря на ' неблагоприятные метеорологические условия в
1953 г., особенно отрицательно сказавшиеся на урожае зерновых,
количество продуктов, выдаваемых на трудодень, увеличилось по
сравнению с предыдущими годами.
Все это подтверждает значение многоотраслевого хозяйства (раз¬
витие животноводства, расширение посевной площади под техни¬
ческими культурами, овощами и пр.) для повышения доходов ко¬
оперативов.
342

Таблица 13
ОПЛАТА ТРУДОДНЯ
Год
Деньгами и продуктами
в стоимостном выраже¬
нии (в злотых)1
Наличными
(в злотых)
Зерно
(в кг)
Картофель
(в кг)
1951
15,85
8,32
6,5
4,8
1952
15,12
6,07
7,0
4,2
1953
18,46
10,47
5,8
4,2
1 Натуральная оплата трудодня исчислена по ценам обязательных поставок. В 1953 г.
при расчете натуральной оплаты трудодня по ценам сверхплановых поставок сумма
денег и продуктов в стоимостном выражении, выданных на трудодень, составила 21,36
злотых.
* * *
За период 1951—1953 гг. общая земельная площадь обследован¬
ных кооперативов увеличилась с 71 тыс. га до 80 тыс. га, или
примерно на 12%. Это увеличение произошло главным образом за
счет вступления в кооперативы новых членов.
Количество хозяйств (включая хозяйства безземельных крестьян),
входящих в кооперативы, выросло за этот период с 8143 до 9007.
Вовлечение крестьян своей деревни в кооперативы является
главной задачей старых кооперативов, требующей установления
тесной связи между кооперативами и трудящимся крестьянством де¬
ревень, в которых они созданы, преодоления стремлений отгородиться
от коллективного хозяйства и прежде всего умножения усилий по
более широкому вовлечению бедняков в кооперативы. О неиспользо¬
ванных резервах в этой области свидетельствует сопоставление струк¬
туры крестьянских хозяйств, входящих в кооперативы, и единолич¬
ных хозяйств деревень, в которых эти кооперативы были созданы.
Таблица 14
СТРУКТУРА КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ, ВХОДЯЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ
КООПЕРАТИВЫ, И ЕДИНОЛИЧНЫХ ХОЗЯЙСТВ ДЕРЕВЕНЬ, ГДЕ БЫЛИ СОЗДАНЫ
КООПЕРАТИВЫ (ПО СОСТОЯНИЮ НА 31 ДЕКАБРЯ 1953 г.)
Всего
ХОЗЯЙСТВ
(в 7о)
Хозяйства площадью (в га)
до 2
2-5
5-10
10-15
15-20
свыше 20
Хозяйства, входящие в произ¬
водственные кооперативы .
100,0
9,8
510,8
62,8
6,0
0,3
0,3
Единоличные хозяйства дере¬
вень, в которых созданы
кооперативы

100,0
30,7
32,2
29,1
5,0
1,1
0,9
343

Таблица 15
РОСТ ДОХОДОВ КООПЕРАТИВОВ В 1953 г.
Кооперативы с доходом (на 1 га сельскохозяйствен¬
ных угодий в злотых)
до 200 |
200- 0 |
500-1000 |
1000— 2000 ]2000 и выше
Количество кооперативов . .
4
44
164
119
34
Структура хозяйств, вступив¬
ших в кооперативы (в %):
безземельные

5,7
11,6
9,5
12,0
8,9
площадью до 2 га

2,4
4,3
5,6
8,1
27,5
»	2—5 га . . .
—
12,8
14,4
20,7
32,3
»	5—10 » . . .
75,8
61,5
65,2
52,7
30,0
»	10—15 » . . .
15,3
9,4
4,9
5,8
1,0
»	15 га и более
0,8
0,4
0,4
0,7
0,3
Количество работающих на
100 га сельскохозяйствен¬
ных угодий

19,2
20,6
22,6
26,6
35,3
Поголовье скота на 100 га
сельскохозяйственных уго¬
дий:
крупный рогатый скот . . .
10,8
12,8
15,0
16,9
21,9
в том числе коровы ....
5,0
6,2
7,4
8,7
11,6
Надой молока на 1 га сельско¬
хозяйственных угодий (в л)
54
81
117
232
287
Среднегодовой надой молока
от 1 коровы (вл)

1089
1381
1595
2681
2500
Удельный вес посевов отдель¬
ных культур в общей по¬
севной площади (в %):
зерновые

73,9
74,1
67,2
59,2
56,3
в том числе пшеница . . .
14,7
14,0
16,8
17,4
26,4
сахарная свекла

4,1
3,0
4,3
4,6
6,1
кормовая свекла

5,7
6,3
7,4
8,5
10,1
овощи

—
0,4
1,3
0,9
2,5
Площадь под посевами интен¬
сивных культур в среднем
на одну работающую жен-
щину

1,45
1,24
1,69
2,31
2,18
Урожайность (в ц с га)
4 зерновых культур ....
10,9
10,2
13,2
15,6
18,2
картофеля

95
106
96
123
160
сахарной свеклы

133
146
172
163
248
344

Таблица 15 {продолжение)
Кооперативы с доходом (на 1 га сельскохозяйствен¬
ных угодий в злотых)
до 200
200—500
500-1000 |
1000—2000
2000 и выше
Количество трудодней в сред¬
нем на 1 га сельскохозяй¬
ственных угодий	. . .
28
31
37
49
58
на 1 семью ...
282
300
346
373
277
на 1 работающего

146
150
164
184
164
Основные средства производ¬
ства на 1 га сельскохозяй¬
ственных угодий (в злотых)
629
796
1279
1769
2365
Рост числа хозяйств, входящих в кдоперативы, за счет бедняц¬
ких хозяйств имеет огромное значение для экономического укреп¬
ления и увеличения доходов кооперативов. Это подтверждается
данными табл. 15.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие 	 3
Предисловие к польскому изданию	15
Часть первая
СДВИГИ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ СЕЛЬСКОГО
,	ХОЗЯЙСТВА ПОЛЬШИ
Глава I. Социально-экономическая структура сельского хозяйства бур¬
жуазно-помещичьей Польши . . *	 27
Глава II. Социально-экономическая структура сельского хозяйства Народ¬
ной Польши	 40
Аграрная реформа, проведенная Польским комитетом национального
освобождения	 40
Общая характеристика социально-экономической структуры сельского
хозяйства Народной Польши	•	.	40
Гла^а III. Социально-экономическая структура сельского хозяйства в
отдельных районах Польши	   57
Социально-экономическое районирование сельскохозяйственного произ¬
водства 	 57
Группировка хозяйств по социальному	признаку	 59
Характеристика районов		 63
Глава IV, Изменения в кредитных	отношениях	95
В буржуазно-помещичьей Польше . . . . •	95
В Народной Польше	 102
Часть вторая
УПАДОК ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
В БУРЖУАЗНО-ПОМЕЩИЧЬЕЙ ПОЛЬШЕ
Польша под игом картелей . . . 		 105
Часть третья
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ
И РАЗВИТИЕ СМЫЧКИ МЕЖДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ
Глава I. Рост доходов и повышение жизненного уровня трудящихся в
результате индустриализации страны	<	 120
Глава II. Культурная революция в деревне	 136
Глава III. Товарные отношения между городом и деревней	 150
346

Глава IV. Борьба за повышение уровня сельскохозяйственного произ¬
водства 	   171
Глава V. Борьба с чрезмерными диспропорциями . . .	187
Глава VI. Социалистическая реконструкция сельского хозяйства — путь
к полному удовлетворению потребностей народа	 199
Часть четвертая
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ СТАНОВИТСЯ МОГУЧЕЙ СИЛОЙ
В ПОЛЬСКОЙ ДЕРЕВНЕ
Глава I. Развитие сельскохозяйственной производственной кооперации 203
Глава II. развитие кооперативного производства	 216
Глава III. Сельскохозяйственные производственные кооперативы в борь¬
бе за планомерное пропорциональное развитие народного хозяйства 227
Глава IV. Сельскохозяйственный производственный кооператив — высо¬
котоварное хозяйство	•	 235
Глава V. Труд членов кооператива — источник быстрого роста основных
фондов кооперативного хозяйства и его развития	 239
Глава VI. Государственные машинно-тракторные станции—важнейший
рычаг в борьбе за укрепление и дальнейшее развитие сель¬
скохозяйственных производственных кооперативов страны, в борьбе
за повышение благосостояния их членов	 242
Глава VII. Эффективное использование сельскохозяйственными производ¬
ственными кооперативами помощи, оказываемой государством сель¬
скому хозяйству	 250
Глава VIII. Рост благосостояния членов кооперативов	• .	258
Глава IX. Повышение знаний в области агротехники и общего культур¬
ного уровня крестьян — членов кооперативов	 262
Глава X. Передовые сельскохозяйственные производственные коопера¬
тивы 	 269
Глава XI. Перспективы экономического развития сельскохозяйственных
производственных кооперативов	 285*
Часть пятая
БОРЬБА ЗА РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЕЛЬСКИХ ХОЗЯЙСТВ
Глава I. Экономическое развитие государственных сельских хозяйств 297
Глава II. Рабочий фольварка й рабочий государственного сельского хо¬
зяйства 	   318-
Приложения	335

ПОЛЬСКАЯ ДЕРЕВНЯ
В ЦИФРАХ
Редактор Л. Н, СЛИВИНА
Переплет художника Б. П. Телепнееа
Технический редактор Б. М. Ильин
Сдано в производство 8/1 1955 г.
Подписано к печати 4/VI 1955 г.
А-03083. Бумага 60х921/1в=11,6 бум. л.
23,3 печ. л. в т/ч. 3 вкле
Уч.-издат. л. 22.6. Изд. № 8/2127
Цена 15 р. 10 к. Зак, 961
ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
Москва, Ново-Алексеевская, 52
2-я тип. Изд-ва Академии Наук СССР.
Москва, Шубинский пер., 10.

ОПЕЧАТКИ
Страница
Строна
Напечатано
Следует читать
72
стр.
18 строка снизу
границы
граница
101
стр.
9 строка сверху
разложения
разложение
101
стр.
1 строка снизу
«czasopismo
«Czasopismo
111
стр.
Табл. 96, 1 столб.
1 строка снизу
1936
1932
157
стр.
Табл. 164,
13 строка снизу
Хозяйство
Хозяйства
228
стр.
Табл. 242,
1 строка снизу
хдзяйства
хозяйства
Заказ 961