Вся жизнь - борьба. ( О Хосе Диасе) - Мещеряков М.Т.

Активист Национальной конфедерации труда

От поражения в октябре — к победе в феврале

Под знаменем Народного фронта, за демократическую республику нового типа

В борьбе за национальное единство, против капитулянтов и пораженцев

Автор: Мещеряков М.Т.

Теги: история политическая биография

Год: 1976

Похожие

Испанская республика и Коминтерн

Мемуары. Том1. 1896-1945

Стратегия и тактика Коминтерна в борьбе против фашизма и войны (1934-1939 гг.)

В борьбе против фашизма и угрозы войны

Текст

М. МЕЩЕРЯКОВ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ
БИОГРАФИЯ
ГЕНЕРАЛЬНОГО
СЕКРЕТАРЯ
КОМПАРТИИ
ИСПАНИИ
ХОСЕ ДИАСА
(1895—1942)

М. МЕЩЕРЯКОВ
(О ХОСЕ ДИАСЕ)
Издание второе,
переработанное
и дополненное
МОСКВА
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1976

8КИ1 (092)
М56
М56
Мещеряков Марклен Тихонович.
Вся жизнь — борьба. (О Хосе Диасе). Изд.
2-е, переработ. и доп. М., Политиздат, 1976.
216 с. с ил.
Предлагаемая читателю книга — политическая биография
Хосе Диаса (1895—1942 гг.), Генерального секретаря Коммуни¬
стической партии Испании, видного деятеля международного
рабочего и коммунистического движения.
Во второе, дополненное и переработанное издание вклю¬
чен ряд материалов, публикуемых впервые.
10302—181
М 079(02)—76 253~76 ЗКИИ092)
Заведующий редакцией
К. Н. Сванидзе
Редактор
А. И. Горшкова
Младший редактор
Е. Б. Салынская
Художественный редактор
А. И. Ясинский
Технический редактор
Л. А. Даиилочкина
Сдано в набор 6 февраля 1976 г. Подписано в печать
20 мая 1976 г. Формат 84 х 108 у32. Бумага типографская
№ 1. Условн. печ. л. 11,97. Учетно-изд. л. 11,69. Тираж
80 тыс. экз. А00075. Заказ JSfe 431. Цена 50 коп.
Политиздат. 125811, ГСП, Москва, Л-47, Миусская пл., 7.
Ордена Ленина типография «Красный пролетарий».
Москва, Краснопролетарская, 16.
© ПОЛИТИЗДАТ, 1976 Г.

Предисловие
В 30-х годах этого человека знала вся трудовая
Испания. Худощавый, небольшого роста, скромно
одетый, он ничем не выделялся среди своих товари¬
щей, таких же рабочих, как и он. Но стоило ему вый¬
ти на трибуну, как он преображался, словно стано¬
вился выше ростом. Его речь не отличалась изя¬
ществом стиля и филигранностью отделки каждого
оборота, свойственных многим политическим деяте¬
лям Испании, вдохновлявшимся звуками собствен¬
ного голоса. Он говорил с людьми труда простым и
понятным языком, будил их мысль, жажду борьбы,
ненависть к эксплуататорам.
Рабочие ласково называли его «Пепе». Нередко
после его выступлений на митингах в местные орга¬
низации компартии приходили рабочие и крестьяне
и приносили заявления о приеме в партию. Во время
национально-революционной войны 1936—1939 гг.
отправлявшиеся на фронт отряды мадридских рабо¬
чих приходили к зданию Центрального Комитета
Коммунистической партии Испании и просили, чтобы
Пепе выступил перед ними или сказал хотя бы не¬
сколько слов. Это была особая любовь, любовь к сво¬
ему сыну, который вышел из рядов рабочего класса
и до последнего своего часа оставался тем, кем он
вступил в жизнь,— рабочим. Это была любовь к ру¬
ководителю партии, воплотившей в себе честь и со¬
весть испанского пролетариата. Кристальная чест¬
ность Пепе, его непоколебимая убежденность в пра¬
воте идей коммунизма, твердость и решительность
там, где речь шла о защите интересов трудящихся,
скромность в личной жизни вызывали уважение к
X. Диасу даже у тех политических деятелей Испа¬
нии, которые не разделяли его взглядов.
з

Рабочее движение Испании знало немало ярких
фигур, которые пользовались огромной популярно¬
стью и авторитетом среди трудящихся. Они стояли у
истоков массовых рабочих организаций, были ак¬
тивными участниками крупнейших боев испанского
пролетариата. С их именами были связаны как «луч¬
шие традиции героического периода социалистичес¬
кой партии» (Д. Ибаррури), так и расцвет такого сво¬
еобразного явления в испанском рабочем движении,
как анархо-синдикализм. Это патриархи испанского
социалистического движения Пабло Иглесиас и Анто¬
нио Гарсиа Кехидо, лидеры социалистов Ларго Ка¬
бальеро и Индалесио Прието, известные анархистские
руководители Сальвадор Сеги и Буэнавентура Дур-
рути и многие другие.
Но даже лучшие из руководителей испанского
рабочего движения не смогли избежать тщеславного
самолюбования, мелкого политиканства, шатаний в
теории и на практике, ибо они так и не сумели под¬
няться до уровня передовой революционной теории,
до понимания роли и значения рабочего класса в ос¬
вободительном движении испанского народа. Им не
хватало твердости и решительности, когда шла речь
о защите коренных интересов трудящихся масс,
а также последовательности в осуществлении тех
принципов, которые они провозглашали. Нередко
они метались от одной крайности к другой, то впадая
в «грех» правого оппортунизма и капитулянтства, то
увлекаясь до самозабвения ультрареволюционной
фразой.
Пепе — Хосе Диас был политическим деятелем
иного типа. Определяя значение и место Диаса в ис¬
панском рабочем движении, Председатель Компартии
Испании Долорес Ибаррури говорила на открытии па¬
мятника Диасу в Тбилиси в 1960 г.: «Хосе Диас был
подлинным представителем пролетарского, револю¬
ционного марксизма, усвоившим теорию марксизма-
ленинизма, животворный опыт и практику Октябрь¬
ской социалистической революции 1917 года, боров¬
шимся за то, чтобы поднять общественную роль
испанского пролетариата, принимавшим непосредст¬
венное участие в его борьбе и стремившимся к тому,
чтобы он выполнил свою историческую миссию, как
ведущая и руководящая прогрессивная сила, направ¬
4

ляющая весь народ по пути демократии и социа¬
лизма.
Трудящиеся нашей страны любили Хосе Диаса
потому, что в самые трудные моменты он, как опыт¬
ный кормчий, пресекал любую панику, даже самую
тень паники, и, используя гибкую тактику, объеди¬
нял революционные силы; они любили его за то, что
в нем соединялись революционный энтузиазм и уме¬
ние трезво оценить реальную обстановку в опре¬
деленный момент борьбы, за его дух самопожертво¬
вания и несгибаемую волю к борьбе и победе.
Жизнь и революционная деятельность Хосе Диаса
неразрывно связаны с самыми важными и решаю¬
щими политическими и общественными событиями
современной Испании... И если оглянуться на путь,
пройденный испанскими коммунистами, то фигура
Диаса возвышается как одна из самых заметных фи¬
гур на политическом горизонте нашей родины» \
Диас был великолепным практиком революцион¬
ной борьбы, он свободно ориентировался в самой
сложной и противоречивой обстановке. Как отмечал
член Исполкома ЦК КПИ Антонио Михе, «он обладал
исключительными качествами политического руко¬
водителя. В нем соединялись высокая политическая
сознательность и дальновидность, революционная
твердость и уверенность и одновременно чрезвычай¬
ная скромность и простота» 2.
Путь Диаса к идеям марксизма-ленинизма, в ком¬
мунистическую партию был типичным для тысяч и
тысяч испанских рабочих. Активист профсоюза анар-
хо-синдикалистского толка, участник и руководитель
многих выступлений трудящихся в родной Севилье,
Диас познал правоту коммунистов в огне классовых
битв. Он вступил в компартию в один из самых
сложных и трудных периодов ее жизни и сформи¬
ровался как руководитель рабочего класса в истори¬
ческих битвах испанского народа против реакции и
фашизма, пройдя в кратчайшие сроки путь от рядо¬
вого коммуниста до Генерального секретаря партии,
превратившейся при нем из небольшой группы еди¬
номышленников в крупнейшую партию страны.
1 «Boletin de Informacion», N 22(199), 1 junto, 1960, p. 12.
2 См. «Правда», 3 мая 1965 г.
5

Когда Диас был избран Генеральным секретарем
партии, его знания теории и практики марксизма-ле¬
нинизма были отрывочными: сказывались недоста¬
ток образования и длительное пребывание в рядах
анархо-синдикалистов. Но у него была огромная тяга
к знаниям. Как отмечал Викторио Кодовилья, долгое
время работавший в качестве представителя Комин¬
терна в Испании, «Диас не был «пожирателем книг»,
он настойчиво и планомерно осваивал сущность
марксистско-ленинской теории» К Путем самообра¬
зования, упорного и кропотливого труда Диас не
только овладел важнейшим достижением человече¬
ской мысли — теорией марксизма-ленинизма, но и
внес в политическую стратегию и тактику коммуни¬
стического движения ряд новых положений, сыграв¬
ших важную роль в борьбе с фашизмом, которую
вели компартии различных стран в тот период, и не
утративших своего значения в настоящее время.
К началу национально-революционной войны он уже
сложился не только как организатор и руководитель
масс, но и как видный теоретик-марксист. В одном
из своих писем в ИККИ в 1937 г. В. Кодовилья пи¬
сал: «Хосе Диас очень вырос политически, самостоя¬
телен, объективен, инициативен, умеет анализиро¬
вать... Его очень любят и уважают... Несомненный
вождь партии».
Пальмиро Тольятти, который был представителем
Коминтерна в Испании в годы национально-револю¬
ционной войны и хорошо знал Диаса, так характери¬
зовал его: «Диас, без всякого сомнения, вождь пар¬
тии и ее руководитель не только благодаря своей
популярности и авторитету, но и главным образом
своим способностям политика и организатора... Он
умеет формулировать задачи партии просто, доступ¬
но для самых отсталых масс. Тесно связан с народ¬
ными массами и с рабочим классом... Оратор другого
характера, чем остальные испанские ораторы: гово¬
рит очень просто, убедительно, без громких фраз».
Эту же черту ораторского искусства X. Диаса от¬
мечал и Викторио Кодовилья: «Диас не был великим
оратором в духе испанской политической традиции,
1 Викторио Кодовилья. Избранные статьи и речи. М.,
1970, стр. 102.
*

то есть оратором, произносящим «блестящие речи»,
в которых говорится обо всем и ни о чем. Выступле¬
ния Диаса всегда имели вполне конкретную тему,
посвящались конкретным вопросам и неотложным
проблемам, волновавшим рабочий класс. Свои мыс¬
ли он выражал простыми и ясными словами, избегая
высокопарных фраз. На парламентской или другой
политической трибуне он говорил так же просто, как
на любом заводе... Простые люди считали его своим
посланцем, своим братом, товарищем по борьбе и
страданию, своим плоть от плоти и кровь от крови,
руководителем, который думает и чувствует так же,
как они» *.
Как человек и партийный руководитель, Диас
вызывал у своих товарищей чувства глубокого ува¬
жения и любви. Михаил Кольцов, корреспондент
«Правды» в Испании, писал в «Испанских тетрадях»:
«У Хосе среди членов Политбюро, как и во всей пар¬
тии, какой-то необыкновенно естественный, органи¬
ческий авторитет, подчеркиваемый его столь же не¬
обыкновенной скромностью. Во время заседаний,
даже очень оживленных, он говорит очень мало,
словно даже избегает выступать, кроме тех случаев,
когда правильное решение не может быть принято
без его вмешательства.
Наивно принимать его скромность и доброту за
безобидность,— в разгаре самого мирного разговора
он вдруг роняет скупую характеристику кого-ни¬
будь, короткую и убийственную, как удар шпаги. От
его даже вежливо высказанного укора люди бледне¬
ют, теряются, ходят более подавленные, чем если
бы это была долгая крикливая, ругательная сцена...
Всем хочется сделать приятное Пепе—Диасу, не для
того, чтобы заслужить его благодарность, а просто
чтобы порадовать его, увидеть его улыбку или хотя
бы довольное покачивание головой... *2
Мало кто в партии знал о том тяжелом недуге,
который из месяца в месяц, из года в год подтачивал
его здоровье. Еще совсем молодым человеком Диас
заболел язвой желудка, постепенно превратившейся
1 Викторио Кодовилья. Избранные статьи и речи, стр. 103.
2 Михаил Кольцов. Избранные произведения, т. 3. М.,
1957, стр. 61—62.
7

в упорную и неизлечимую болезнь, на месяцы прй*-
ковывавшую Диаса к постели. Нередко приступы му¬
чительной боли начинались во время заседания ру¬
ководства партии или митинга. Он заживо сгорал,
«и вместе с тем голос его всегда был тверд, жесты
спокойны, возмущение и негодование разрешались
улыбкой... От Диаса исходило простое и мудрое спо¬
койствие» К
Даже в самые трудные периоды жизни Хосе Диас
не терял присущего ему оптимизма, стойкости, веры
в то дело, которому он отдавал все силы и ради кото¬
рого был готов отдать, как он говорил, десять здоро¬
вых и крепких жизней, если бы имел их. Этот невы¬
сокий, изнуренный болезнью человек обладал духом
титана. Вся его жизнь была непрерывным подвигом,
подвигом человека, отдавшего все свои силы, энер¬
гию, знания делу рабочего класса, коммунистиче¬
ским идеалам.
1 О. Савин. Два года в Испании. 1937—1939. М., 1961,
стр. 124.

Детство и юность
Пожалуй, ни один город Испании не вызывал и
не вызывает таких восторженных похвал и красоч¬
ных эпитетов, как Севилья. Ее называли «славной»,
«чудесной», «блистательной», «самым изумительным
и самым оригинальным из городов Европы». В его об¬
лике причудливо переплелись изощренная фантазия
арабского мира и не менее изощренная суровость ка¬
толицизма. Здесь превосходно соседствуют гранди¬
озный кафедральный собор, строившийся более ста
лет, размеры которого столь велики, что, сравнивая
его с другими соборами Испании, знатоки говорили:
«В Толедо собор великолепный, в Саламанке — мощ¬
ный, в Леоне — прекрасный, в Овьедо — священный,
а в Севилье — огромный»,— и воздушная «Хираль-
да» («башня»), доставшаяся городу в наследство от
арабов и ставшая его символом, «воплощением души
Севильи» К
Вас. Немирович-Данченко, живший в этом горо¬
де несколько месяцев, писал, что «брак по любви
Европы с Востоком, удивительная мозаика пламен¬
ных восторгов католицизма с наивною поэтическою
легендою халифатов сделали из Севильи нечто осо¬
бенное, не виданное нигде в другом месте» 2 И даже
составители солидных путеводителей Бедекера, ко¬
торых никак нельзя заподозрить в сентиментально¬
сти, приводили вдохновенные слова арабского исто¬
рика ал-Сакунди: «Кто не видел Севильи, тот не ви¬
дел чуда».
1 F. Narlona. Sevilla. Madrid, 1959, p. 9.
2 Вас. Ив. Немирович-Данченко. Край Марии Пречи¬
стой (очерки Андалузии). Спб., 1902, стр. 454.
9

Испанский поэт Фернандо де Эррера писал о Се¬
вилье:
Счастливая царица Океана,
Испании величие и сила!
Ты гением высоким покорила
Сердца, сияя в мареве тумана...
О ты, страны жемчужина, Севилья! 1
В период арабского халифата Севилья длитель¬
ное время выдерживала железный натиск реконки¬
сты, была убежищем гонимых католическими коро¬
лями и инквизицией мусульман, а затем стала столи¬
цей испанского королевства и великой Испанской
империи. Это был крупнейший в Испании порт, от¬
куда ушли в неведомое каравеллы Колумба и кото¬
рый потом десятилетиями принимал караваны с
золотом и другими богатствами, награбленными в
далекой Америке. Она славилась своим университе¬
том. Здесь жили и творили Веласкес и Мурильо, Па¬
чеко и Бартоломе де Лас Касас, Лопе де Вега и Фер¬
нандо де Эррера. Она была и одним из центров ка¬
толицизма, где фанатичные палачи из «святой инк¬
визиции» устраивали на ее площадях грандиозные
аутодафе, сжигая в огне гигантских костров десятки
и сотни «еретиков».
Такой была Севилья до того, как центр политиче¬
ской жизни Испании в начале XVII в. переместился
на север, а другие порты постепенно отняли у нее
последнюю привилегию — быть связующим звеном с
заморскими владениями испанской короны. Нача¬
лось постепенное угасание Севильи; сокращалось ко¬
личество ремесленных мастерских, покидали город
искусные ремесленники, славившиеся своим мастер¬
ством по всей Испании, обезлюдел порт, и у его при¬
чалов уже не теснились десятки судов, пришедших
из колоний или готовых отправиться за океан. На
долгие десятилетия Севилья превратилась в столи¬
цу аграрного юга, окруженную безбрежными и за¬
пущенными владениями земельной аристократии,
предпочитавшей жить поближе к королевскому дво¬
ру в Мадриде, нежели заниматься хозяйством, и об¬
нищавшими, обездоленными деревнями, население
1 Цит. по: О. Д. Никитюк. Кордова. Гранада. Севилья.
Древние центры Андалусии. М., 1972, стр. 93.
10

которых пухло от голода, ибо примитивно обрабаты¬
ваемая и лишенная воды земля приносила мизерные
урожаи, стонало под бременем налогов и от произ¬
вола касиков 1.
Буржуазные революции и ускорившийся в 40—
60-х годах XIX в. процесс развития капитализма вы¬
вели Севилью из спячки, в которой она пребывала
почти два столетия. Особенно большую роль в ее воз¬
рождении сыграла разработка в Уэльве богатых за¬
лежей меди, начатая в 70-х годах английской компа¬
нией «Рио Тинто» и превратившая Севилью в свое¬
образную Мекку для английских дельцов и туристов.
Рядом с традиционными «табакерос» (работницами
табачной фабрики, существовавшей в Севилье с се¬
редины XVIII в., которые славились не только кра¬
сотой, но и боевыми выступлениями в защиту своих
прав), строителями и гончарами в Севилье появи¬
лись рабочие новых, возникших в связи с промыш¬
ленным прогрессом профессий: железнодорожники,
текстильщики, печатники и т. п.
Однако, несмотря на некоторое промышленное
развитие, Севилья в конце XIX в. все еще оставалась
одним из тех городов Испании, облик, ритм жизни,
традиции и обычаи которого почти не изменились.
Как и во времена Проспера Мериме, карабинеры го¬
нялись за контрабандистами, значительно усовер¬
шенствовавшими свои методы беспошлинного про¬
никновения на испанский рынок. Разница заключа¬
лась лишь в том, что контрабанда превратилась в
респектабельный бизнес, который позволял сколачи¬
вать многомиллионные состояния и порождал таких
капиталистических хищников, как Хуан Марч, проз¬
ванный «пиратом Средиземного моря». Местная
знать и туристы по-прежнему прогуливались в ко¬
лясках или верхом по бульварам Делисиас и Кристи¬
ны или парку Марии Луисы.
1 Касиками в Испании называли людей, использовав¬
ших свои посты в государственном аппарате, в партиях и
профсоюзах и т. д. для укрепления собственной власти, уве¬
личения привилегий, для наживы и пр. Для касикизма как
общественного явления были характерны коррупция, произ¬
вол, беспринципность, ничем не прикрытый деспотизм, не¬
разборчивость в средствах в борьбе за власть или личное
обогащение.— Здесь и далее прим. авт.
11

Вечером они устремлялись на знаменитую ули¬
цу Сиерпес или на площадь Сан Фернандо с ее шпа¬
лерами из апельсиновых деревьев. Праздные толпы
сидели за столиками популярных кафе «Америка»,
«Сентраль», «Колумб», «Сильверио», «Новедадес»,
известных не только изысканной кухней, но и ан¬
самблями андалусских народных песен и танцев.
Каждую весну тысячи туристов заполняли до
предела гостиницы города, чтобы посмотреть необы¬
чайно красочные религиозные шествия на страстную
неделю и на столь же знаменитую ярмарку. Турис¬
тов, пораженных блеском ярких красок, шумом про¬
цессий и коррид, народных гуляний и стремитель¬
ными ритмами андалусских танцев, не трогали ни¬
щета рабочих окраин Севильи — Трианы и Макаре-
ны, толпящиеся у здания биржи труда брасерос
(батраки), в тщетной надежде пытавшиеся найти ра¬
боту в мертвый сезон, копошившиеся на свалках
Адаты сотни нищих и безработных (эти свалки
в 20-х годах XX в. получили ироническое назва¬
ние Соединенных Штатов Севильи), бессмысленная
жестокость гражданской гвардии (жандармерии), го¬
товой пустить в ход оружие при малейшем признаке
неповиновения. И. Эренбург очень метко охаракте¬
ризовал эту своеобразную аберрацию зрения богатых
бездельников, посещавших Испанию. «Путешествен¬
ники прошлого века,— писал он,— замечали нищету,
но, поданная в столь эстетическом окружении, она
их умиляла... Они воспринимали картины Мурильо
как живую жизнь, а лохмотья нищего как музей¬
ную ценность» К
Это была другая Севилья, Севилья тяжкого тру¬
да, постоянной нужды и бесправия. Несмотря на пять
буржуазных революций, четыре войны, шесть кон¬
ституций и восемь пронунсиаменто (военных пере¬
воротов), потрясавших Испанию на протяжении ста
лет, жизнь ее простых граждан к концу XIX в. со¬
вершенно не изменилась. Именно в этой, второй Се¬
вилье, в районе Сан Висенте в Макарене, в малень¬
ком доме на улице Уэрто 3 мая 1895 г. в семье пека¬
ря Хосе Диаса Альварадо и работницы табачной фаб¬
1 Илья Эренбург. Собрание сочинений, т. 7. М., 1966,
стр. 524.
12

рики Рамос Анхелы родился сын, которого родители
назвали Хосе Рамос *.
Отец Диаса был потомственным пекарем. Хоро¬
ший семьянин, он любил детей, и дети платили ему
тем же. В памяти Диаса отец остался очень серьез¬
ным, сдержанным, немногословным человеком, с
твердым, несколько суровым характером, необыч¬
ным для жителя Севильи. Очевидно, от него Диас
унаследовал несвойственную андалусцам сдержан¬
ность, хладнокровие, способность в самой сложной
обстановке сохранять спокойствие, не терять го¬
ловы.
Но эта суровость не мешала Диасу Альварадо
пользоваться уважением соседей и друзей, которым
он всегда готов был прийти на помощь. Товарищи
ценили его за твердость взглядов и честность. Диас
Альварадо принимал активное участие в забастовоч¬
ных выступлениях севильских трудящихся. Однако
за всю свою долгую и нелегкую жизнь (умер в 1930 г.,
в возрасте 71 года) он так и не примкнул ни к одной
из многочисленных рабочих партий и организаций,
существовавших тогда в Испании. Он не очень раз¬
бирался в политических спорах и разногласиях в
рабочей среде, но, очевидно, все-таки больше тяго¬
тел к анархо-синдикализму, весьма популярному
среди трудящихся Севильи.
Мать Хосе была типичной севильянкой: живой,
красивой, любившей шутку, знавшей множество пе¬
сен, вспыльчивой и горячей. Дочь «табакеры», она и
сама работала на табачной фабрике. Неграмотная,
глубоко верующая католичка, она не пропускала ни
одной мессы или религиозного праздника. Однако
религиозность не мешала ей участвовать в бурных
выступлениях работниц табачной фабрики и терпимо
относиться к атеистическим взглядам своих детей,
рано разочаровавшихся в священном писании. Сы¬
новья Хосе и Хуан (род. в 1900 г.) и дочери Кармен и
1 Длительное время точная дата рождения X. Диаса бы¬
ла неизвестна. Даже Диас в «Автобиографии», написанной
в 1935 г. для Исполкома Коминтерна, указал неверную да¬
ту. Точная дата его рождения была установлена лишь
в 1962 г., когда ЦК КПИ удалось получить выписку из кни¬
ги регистрации рождений района Сан Висенте г. Севильи,
заверенную муниципальным судом.
13

Консепсьон (род. в 1892 г. и 1904 г.) были ее гордостью
и предметом постоянных забот. Она умерла в 1934 г.,
когда ей было 63 года.
Это была обычная рабочая семья, одна из многих
тысяч. Жили скромно, не испытывая острой нуж¬
ды, но и не имея особого достатка. Детство Хосе ни¬
чем не отличалось от детства тысяч его сверстников
из кварталов Макарены. Вместе с друзьями-маль-
чишками он бегал купаться в Гвадалквивире, играл
в тени стоявшей на берегу реки Золотой башни, ко¬
торая, по утверждению знатоков местных преданий,
использовалась римлянами как укрепление, араба¬
ми— для хранения казны, королем Педро Жесто¬
ким— как тюрьма для его многочисленных любов¬
ниц и врагов, а Филиппом II — как место, где прово¬
дили свою последнюю ночь «еретики», осужденные
«святой инквизицией» на сожжение. Как и все ис¬
панские мальчишки, он мечтал стать знаменитым
торреро и вместе с друзьями не раз разыгрывал где-
нибудь на пустыре корриду.
На страстную неделю ватаги мальчишек, среди
которых был и Хосе, шныряли днем в праздничной
толпе, с восторгом наблюдая за красочным зрели¬
щем, дразнили продавцов воды и сладостей, щелкали
орешками или хрустели любимым лакомством се¬
вильцев — сушеными креветками, карабкались на
карнизы и статуи собора, чтобы послушать церковную
службу, а вечером бегали смотреть иллюминацию
и фейерверки, сопровождаемые пальбой пушек,
стрельбой ружей, взрывами шутих и петард.
Родители нередко брали детей на различные на¬
родные празднества, которые так любили темпера¬
ментные севильцы. Особенно красочной была весен¬
няя ярмарка, когда на окраине города на огромном
пустыре разбивалось множество балаганов, сколачи¬
вались длинные торговые ряды, выстраивались ты¬
сячи возов с товарами, прибывавших со всех концов
Испании, из Марокко и Алжира, и где днем и ночью
стоял неумолчный гул толпы.
Особенно красива ярмарка была вечером. Очеви¬
дец так описывает ее: «...площадь была залита огнем,
десятки тысяч народа кишели на ней, как в гигант¬
ском муравейнике, и над всем этим стоял гул и шум
от тысячей самых разнообразных звуков. Группы
14

студентов, мастеровых, молодых крестьян и детей
двигались по всем направлениям, оглашая воздух
неумолчным «трик-трак» огромных деревянных тре¬
щоток и бумажных дудок. С линии балаганов, цир¬
ков и народной сарсуэлы слышалась раздирающая
уши музыка медных труб, барабанов и флейт, по¬
крывавшая собою остроты паяцев в париках из
красного войлока и с намазанными мелом физионо¬
миями. Бедные артисты надрывали грудь, стараясь
перекричать музыку, но это им не удавалось, и зри¬
тели видели только, как они, подобно китайским те¬
ням, двигались по площадкам, делая отчаянные дви¬
жения и получая время от времени пощечины от
своих антрепренеров. Из цирка и сарсуэлы порою
доносились взрывы аплодисментов и крики одоб¬
рения легко приходящих в восторг андалусцев, а
из ближайших палаток, в которых расположились
уличные танцовщицы фламенко, слышалось подмы¬
вающее щелканье кастаньет и притоптывание каб¬
луков корчащейся в страстных судорогах черногла¬
зой плясуньи» К
Но таких праздников в рабочих семьях было
мало. Ведя жестокую борьбу за кусок хлеба, они не
всегда имели возможность предаваться этим тра¬
диционным увеселениям. Когда Хосе исполнилось
семь лет, его отдали в начальную школу имени коро¬
левы Виктории. Программа ее не отличалась особой
сложностью: детей обучали основам письма и счета,
географии и истории Испании, пению и в неограни¬
ченных размерах — закону божьему. Учился Хосе
хорошо и охотно, был среди лучших учеников. Очень
любил петь. Когда в школе по предложению учителя
был создан маленький оркестр, Хосе стал в нем
барабанщиком. Особенно он любил читать и с жадно¬
стью поглощал все книги, которые давал ему учи¬
тель. Три года пролетели незаметно, учение закон¬
чилось. Отцу и матери очень хотелось, чтобы Хосе
учился дальше. Еще несколько месяцев Хосе ходил
в частную школу, за посещение которой родители
платили пять сантимов в день. Но средств не хвата¬
ло и на это, и вскоре на семейном совете было реше¬
1 И. Яковлев. Очерки современной Испании. Спб., 1889,
стр. 524—525.
15

но, что Хосе должен обучиться какой-либо профес¬
сии. Разногласий в этом вопросе не было: он должен
стать пекарем, как и его отец. Так в небольшой пе¬
карне квартала Пуэрта Осарио на улице Валье, при¬
надлежавшей сестре матери (здесь работал и отец
Хосе), появился новый ученик. Для одиннадцатилет¬
него Хосе началась другая школа, суровая и беспо¬
щадная школа жизни.
Первое время работа для него не была в тягость,
хотя приходилось вставать задолго до рассвета. Хосе
разносил булочки клиентам, учился месить тесто,
сажать хлеб в печь, а после работы играл с друзья¬
ми в мяч или городки. Но по мере того как он втяги¬
вался в работу, на игры и прогулки с друзьями оста¬
валось все меньше времени. Пекарня была неболь¬
шая, и, чтобы выдержать конкуренцию, приходилось
трудиться по ночам, почти без отдыха.
К 16 годам Хосе стал квалифицированным пека¬
рем и перешел работать в другую пекарню. Здесь он
сполна испытал на себе, что такое эксплуатация: из¬
нурительный 12—14-часовой труд без выходных и
праздничных дней, бесконечные штрафы, ругань, а
то и побои мастера, никакой охраны труда. Если ра¬
бочему становилось плохо около огромных чанов с
тестом или огнедышащей печи, это никого не беспо¬
коило — ведро воды на голову, и снова работа. Имен¬
но здесь Хосе проникся ненавистью к Эксплуатато¬
рам и познал на практике, что такое рабочая соли¬
дарность. Именно в пекарне началось созревание
классового самосознания Хосе.
Огромное воздействие на формирование взглядов
молодого рабочего сыграли июльские события 1909 г.
В те дни вся Испания была охвачена бурными вол¬
нениями. Испанская монархия, потерявшая в конце
XIX в. свои последние колонии в Латинской Америке
и в Тихом океане, стремилась компенсировать эти
потери в Африке, включившись в борьбу империа¬
листических держав за Марокко.
Но отправка испанских войск в Марокко вызвала
в стране бурю протестов, переросших 26—27 июля
во всеобщую забастовку и народные восстания в ря¬
де городов. Власти подавили эти выступления. На¬
чались массовые аресты. Среди арестованных оказал¬
ся известный педагог Франсиско Феррер, известный
16

своими свободолюбивыми взглядами и резкой крити¬
кой католической церкви. Спасаясь от преследования
люто ненавидевших его церковников, Феррер жил во
Франции, но во время июльских волнений он случай¬
но оказался на родине. Несмотря на то что власти не
могли предъявить никаких доказательств, свидетель¬
ствовавших об участии Феррера в восстании, чрезвы¬
чайный суд приговорил его к смертной казни, и 13 ок¬
тября он был расстрелян в Барселоне у рва крепо¬
сти Монтуиг.
Казнь Ф. Феррера вызвала во всем мире бурю не¬
годования. В Париже трудящиеся вступали в схватки
с полицией и войсками, охранявшими испанское по¬
сольство. 18 октября более 100 тысяч парижан с пе¬
нием «Интернационала» прошли по центральным
улицам города. Средц тех, кто с сочувствием наб¬
людал это шествие, находились В. И. Ленин и
Н. К. Крупская *. Трудящиеся Испании с радостью
и гордостью восприняли это мощное движение соли¬
дарности и протеста, поднявшееся в различных стра¬
нах в связи с гибелью одного из выдающихся умов
Испании.
Глубокий след в сознании Диаса оставила и всеоб¬
щая стачка железнодорожников в 1912 г., жестоко по¬
давленная правительством. Хосе не принимал непо¬
средственного участия в событиях 1909 и 1912 гг., но
он жадно прислушивался к спорам старших това¬
рищей, читал газеты и листовки, пытался разобрать¬
ся в происходивших событиях. Постепенно в нем
зрело убеждение, что он должен быть там, где его
товарищи.
В 1914 г. Хосе вступил в профсоюз булочников
«Аврора», входивший в анархо-синдикалистскую На¬
циональную конфедерацию труда (НКТ). Это был
типичный для того времени цеховой профсоюз, объе¬
динявший трлько пекарей и принимавший в свои
ряды лишь детей пекарей. Одновременно профсоюз
представлял собой кассу взаимопомощи и оказывал
своим членам поддержку в тяжелых случаях жиз¬
ни: выдавал ссуды в связи с болезнью, смертью близ¬
ких, несчастными случаями на работе и т. п. Вместе
1 См. Ш. Фельд. Когда Ленин жил в Париже. М., 1970,
стр. 99.
2 М. Т. Мещеряков 17

с тем это был профсоюз, имевший боевые традиции,
неоднократно принимавший активное участие в за¬
бастовках и манифестациях трудящихся. Вступление
Хосе в профсоюз совпало по времени с забастовкой
булочников города, протестовавших против нищен¬
ской зарплаты и ночных смен. Таким образом, Диас
сразу оказался в гуще классовой борьбы.
Чтобы сломить забастовку, хозяева набрали
штрейкбрехеров среди безработных и под прикрыти¬
ем полиции попытались возобновить работу пекарен.
Произошло несколько столкновений между рабочи¬
ми и полицией.
Рабочие видели, как энергично и решительно
Хосе сражался против штрейкбрехеров и полиции.
Его самоотверженность, выдержка, организаторские
способности сразу завоевали ему авторитет среди то¬
варищей. И когда полиция арестовала группу рабо¬
чих и председателя профсоюза Оливейра, имя Хосе
было названо на митинге забастовщиков среди тех,
кому было поручено отправиться к губернатору и по¬
требовать освобождения арестованных товарищей.
Юность кончилась. Хосе вступил на путь борьбы, су¬
лящей ему, как и тысячам других, вступающим на
этот путь, суровые испытания, преследования, тю¬
ремные камеры, полицейские застенки и скитания.
И лучшей наградой для этих людей было чувство ис¬
полненного долга и успех того дела, за которое они
боролись.
Активист Национальной
конфедерации труда
Формирование мировоззрения и политических
взглядов Диаса проходило в период нарастания в Ис¬
пании массового рабочего и демократического движе¬
ния. В XX век Испания вступила в обстановке круп¬
ных политических и социальных волнений, охва¬
тивших все слои испанского общества. По словам
Д. Ибаррури, «в олигархической и феодальной Испа¬
нии в порядок дня была поставлена буржуазно-демо¬
кратическая революция» *.
1 Д. Ибаррури. Октябрьская социалистическая револю¬
ция и испанский рабочий класс. М., 1960, стр. 7.
18

Для испанской промышленной и торговой бур¬
жуазии первая мировая война — хотя Испания и не
принимала в ней непосредственного участия — от¬
крыла неисчерпаемые возможности для наживы. Она
не желала больше мириться с той второстепенной
ролью, которую играла в политической жизни стра¬
ны. В монархии буржуазия видела одно из самых
серьезных препятствий на пути экономического и со¬
циального прогресса страны и требовала ее ликви¬
дации. Буржуазия национальных окраин Каталонии
и Басконии, особенно обогатившаяся на военном бу¬
ме, наряду с требованием ликвидации монархии и
установления республики, настаивала на предостав¬
лении этим районам национальной автономии. Бун¬
товала мелкая буржуазия, задыхавшаяся от дорого¬
визны, растущих налогов, раздраженная полицейски¬
ми репрессиями.
Выдвинувшаяся на авансцену общественной и
культурной жизни страны группа писателей, ученых
и философов, известная под названием «поколения
1898 года» 1, выражая настроения подавляющей ча¬
сти испанской интеллигенции, подвергала уничто¬
жающей критике существующие в стране политиче¬
ские институты и призывала к «европеизации» стра¬
ны. В республике она видела едва ли не единствен¬
ный выход из создавшегося положения.
Особенно сильное недовольство охватило трудя¬
щиеся массы. Если первая мировая война способст¬
вовала быстрому обогащению горстки промышлен¬
ников, торговцев и банкиров, то народу она принесла
ухудшение его и без того бедственного положения.
В городах возникли трудности с хлебом, углем, саха¬
ром, рисом, маслом. Рыночные цены на предметы
первой необходимости выросли в результате спеку¬
ляции больше, чем в воюющей Франции.
После окончания первой мировой войны резкое
падение производства вызвало массовую безработи¬
цу, а инфляция привела к дальнейшему падению
жизненного уровня трудящихся. В стране стреми¬
тельно нарастало забастовочное движение.
Одним из самых крупных выступлений трудя¬
1 «Поколение 1898 г.» возникло после поражения Испа¬
нии в войне с США в 1898 г.
19

щихся против монархии в этот период явилась авгу¬
стовская общенациональная политическая забастов¬
ка 1917 г. По всей стране проходили грандиозные
народные манифестации. В Мадриде, Барселоне,
Сарагосе, Бильбао и в других городах рабочие воз¬
двигали баррикады, вступали в схватки с полицией и
войсками. В результате столкновений было убито
80 человек, около 600 ранено и 2 тысячи арестовано 1.
Забастовка была подавлена властями, но Испания
продолжала бурлить.
Мощный толчок к новому бурному подъему мас¬
сового революционного движения в Испании, которое
позднее получило название «большевистского трех¬
летия», дала Октябрьская социалистическая револю¬
ция в России.
С 1917 по 1920 г. в Испании состоялось 2724 заба¬
стовки, в которых приняло участие более 600 тысяч
рабочих2. Волна митингов, демонстраций, местных
и общенациональных забастовок прокатывалась из
одного конца страны в другой, причем выступления
рабочих, как правило, сопровождались ожесточен¬
ными столкновениями с войсками, гражданской гвар¬
дией и бандами деклассированных элементов, создан¬
ных предпринимателями для борьбы против органи¬
заций трудящихся.
Революционный подъем царил и в деревне, ибо
аграрный вопрос всегда был одним из острейших для
Испании. Крестьянские волнения охватили Андалу¬
сию и Эстремадуру. Крестьяне требовали ликвида¬
ции помещичьих латифундий и передачи земли тем,
кто ее обрабатывает. «С Октябрьской социалистиче¬
ской революцией 1917 г. в испанском рабочем движе¬
нии начинается новый этап,— отмечала Д. Ибарру¬
ри.— Эта революция дала трудящимся сознание сво¬
ей силы, ясность цели, уверенность в будущем...
И с октября 1917 г. в борьбе рабочего класса и кресть¬
янских масс Испании появляется новая черта: они
живут новой надеждой, идут к вполне определенной
цели» 3.
1 См. Хосе Мария Галан. Крушение монархии в Испа¬
нии (1917—1931 гг.). М., 1959, стр. 28.
2 См. «Испания в цифрах». М., 1936, стр. 118.
3 Д. Ибаррури. Октябрьская социалистическая револю¬
ция и испанский рабочий класс, стр. 10.
20

Благотворное влияние Октябрьской революции на
рабочее и крестьянское движение Испании прояви¬
лось не только в том, что она придала ему новые си¬
лы, указала цель, вдохновила на еще более активную
борьбу против олигархического и феодального строя.
Она способствовала также развертыванию широкого
движения солидарности и борьбы испанских трудя¬
щихся в защиту Советской России.
Состоявшийся в декабре 1919 г. съезд Националь¬
ной конфедерации труда (НКТ) единодушно принял
резолюцию, в которой призывал рабочих военной
промышленности «отказаться от производства мате¬
риалов, предназначенных для борьбы против Крас¬
ной Армии», и предупреждал правительство, что
конфедерация «объявит всеобщую забастовку в слу¬
чае, если правительство решит направить войска в
Россию». Подобную же позицию занял IV националь¬
ный съезд сельскохозяйственных рабочих, прохо¬
дивший в это же время в Валенсии. Профсоюз ме¬
таллургов Бискайи потребовал от правительства
«прекратить блокаду России и восстановить тор¬
говые отношения со Страной Советов». Конферен¬
ция Испанской социалистической рабочей партии
(ИСРП) весной 1919 г. предупредила правительство,
что, если Испания примет участие в интервенции
против России, ответом рабочих будет всеобщая заба¬
стовка.
Правящая олигархия с большим трудом сдержи¬
вала натиск революционных сил, нараставшее демо¬
кратическое, рабочее и крестьянское движение. Да¬
же такое испытанное средство, как террор, в резуль¬
тате чего Испания в эти годы жила «в каком-то
безумном состоянии общественного насилия», не да¬
вало желаемого эффекта. Стоявшие у власти монар¬
хические партии разваливались, раздираемые ост¬
рейшими противоречиями. Правительства менялись
столь часто, что испанцы не успевали даже запо¬
минать имена министров. Армия — важнейшая опо¬
ра монархии — взбунтовалась, офицерский корпус
вышел из повиновения, раздраженный неспособно¬
стью властей навести «порядок» в стране, а также
казнокрадством, коррупцией, фаворитизмом, кото¬
рые царили в вооруженных силах и при дворе. «Ка¬
залось, что монархия не сможет выдержать натиска
21

всех поднявшихся против нее сил испанского обще¬
ства» К
Йо именно в этой обстановке, когда внутренние и
международные факторы, как никогда, благоприят¬
ствовали политическим изменениям в стране, с осо¬
бой силой проявились все недостатки и слабости, при¬
сущие двум основным течениям — социалистическо¬
му и анархо-синдикалистскому,— господствовавшим
в испанском рабочем движении, и прежде всего от¬
сутствие «сознательного и последовательного рево¬
люционного руководства... партии, способной возгла¬
вить и довести до конца революционную борьбу
масс» 2.
Создание в 1879 г. Испанской социалистической
рабочей партии (ИСРП) явилось крупным шагом впе¬
ред в развитии испанского рабочего движения. Дли¬
тельное время ИСРП вела борьбу за руководство
рабочим движением, положив в основу своей дея¬
тельности программу-максимум вполне социалисти¬
ческого характера. В тесном контакте с ИСРП дейст¬
вовало созданное по ее инициативе в 1888 г. профсо¬
юзное объединение — Всеобщий союз трудящихся
(ВСТ). Однако в конце XIX в. ИСРП постепенно на¬
чала отходить от марксизма, скатываясь на позиции
реформизма и сотрудничества с буржуазными пар¬
тиями. Не понимая роли рабочего класса в демокра¬
тической и социалистической революциях, значения
его единства, необходимости независимой пролетар¬
ской партии, диктатуры пролетариата, без чего не¬
возможна социалистическая революция, испанские
социалисты стали говорить о социализме «как о да¬
леком и недоступном для современных поколений
идеале» 3. ИСРП сосредоточила свое основное внима¬
ние на достижении ближайших практических задач,
подчинив конечные цели партии сиюминутным вы¬
годам, которых она пыталась добиться путем согла¬
шений с буржуазными республиканцами.
К началу революционного подъема в Испании
ИСРП полностью сошла с классовых позиций и пре¬
1 Д. Ибаррури. Октябрьская социалистическая револю¬
ция и испанский рабочий класс, стр. 51—52.
2 Там же, стр. 9.
3 «Новая и новейшая история», 1960, № 3, стр. 10.
22

вратилась в типичную партию социальных реформ,
неспособную возглавить борьбу рабочего класса.
И если с первых шагов нечеткая позиция ИСРП тор¬
мозила развитие социалистического движения в Ис¬
пании, то в начале XX в. она стала «главным препят¬
ствием для проникновения марксистских идей в ра¬
бочее движение и его превращения в сознательную
революционную силу» *.
Но особенно сильное влияние на рабочее движе¬
ние в Испании оказывали анархизм и анархо-синди¬
кализм. Испанский анархизм — сложное и своеобраз¬
ное явление, имевшее много общего с анархистским
движением в других странах Европы и в то же время
значительно отличавшееся от него. Проникнув в Ис¬
панию в 60—70-х годах XIX в., анархизм завоевал
огромную популярность среди испанских трудя¬
щихся.
Широкое распространение анархизма в Испании
было вызвано прежде всего своеобразием социально-
экономического развития страны: сохранением силь¬
нейших пережитков феодализма и крайне медлен¬
ным промышленным развитием. «Расцвет анархизма
в Испании, как и в других странах,— отмечала
Д. Ибаррури,— объясняется определенными эконо¬
мическими и общественными факторами в период
промышленного развития, когда машины разоряли
мелких ремесленников и когда развитие капитализ¬
ма лишало крестьян их последнего клочка земли и
превращало в батраков» 2. Разоренные крестьяне и
ремесленники становились пролетариями и полупро¬
летариями, но их сознание оставалось мелкобуржу¬
азным. Эти бывшие мелкие собственники, подвер¬
гаясь жестокой эксплуатации, постоянно испытывая
голод и нужду, жили надеждой на возвращение к
прежнему образу жизни и были готовы бороться за
это. Их бунтарство, порожденное разорением, со¬
циальное происхождение и присущий им индивидуа¬
лизм, представляли собой благоприятную почву для
распространения мелкобуржуазных анархистских
идей.
1 Д. Ибаррури. Октябрьская социалистическая револю¬
ция и испанский рабочий класс, стр. 45.
2 «Nuestras Ideas», 1962, N 13-14, p. 23.
23

Росту влияния анархистов способствовал и край¬
не реакционный характер политики господствую¬
щих классов, не знавших иных методов решения
социальных проблем, кроме насилия. Выдающийся
испанский писатель Бласко Ибаньес так характери¬
зовал политику господствующих классов Испании:
«Богатые классы жестокосердны из-за страха; наи¬
худшее жестокосердие! Они боятся шевельнуться,
изменить позу, даже если знают, что их движение
может быть полезно для страны. Зверски они объяв¬
ляют о своих симпатиях к палке и считают, что наи¬
лучшей мерой для разрешения всякого вопроса яв¬
ляется расстрел» 1.
Подобное «пристрастие к палке» правящая оли¬
гархия Испании демонстрировала неоднократно. От¬
мена конституционных гарантий, объявление чрез¬
вычайного положения в страАе или в отдельных
провинциях, массовые аресты, локауты, высылки
революционных рабочих из метрополии в колонии
и т. п. были обычным явлением в Испании. Во время
подавления крестьянского восстания в Андалусии в
конце 80-х годов XIX в. тысячи крестьян были аре¬
стованы, подверглись изощренным пыткам, высланы
в другие районы страны, а руководители его — рас¬
стреляны. В 1909 г. десятки рабочих Барселоны были
убиты во время «кровавой недели». В марте 1919 г.
власти, стремясь подавить всеобщую забастовку
в Каталонии, арестовали около 6 тысяч рабочих, а
в ноябре, когда предприниматели объявили локаут,
в одной Барселоне на улицу было выброшено свыше
500 тысяч человек. И позднее, в период республики
1931 г., насилие в отношении трудящихся было нор¬
мой для «органов порядка». Не случайно правитель--
ство наградило тогда руководителя политической по¬
лиции А. Менендеса и известного своей жестокостью
капитана гражданской гвардии Рохаса орденами за
то, что они «не имели раненых и пленных». Подоб¬
ная политика властей не могла не вызвать среди тру¬
дящихся ненависти к государственной машине и бун¬
тарских настроений, которые всячески поддержива¬
лись анархистами.
1 Б. Ибаньес. Разоблаченный Альфонс XIII. М., 1925,
стр. 46—47.
24

Успеху анархизма в известной степени способст¬
вовала и реформистская тактика ИСРП. К Испании
полностью относится ленинское положение о том, что
«анархизм... являлся своего рода наказанием за оп¬
портунистические грехи рабочего движения» 1. В то
время, когда ИСРП искала пути к «овладению трудя¬
щимся классом политической властью» 2 у избира¬
тельных урн и с помощью беспринципных компро¬
миссов с буржуазными партиями, подчиняла рабочее
движение интересам буржуазии и даже опасалась
употреблять слово «революция», анархисты страстно
призывали трудящиеся массы к революционному
свержению существующего строя. «Мы не интересу¬
емся ничем, кроме революции. Но мы не хотим рево¬
люции ради революции. Мы хотим революции, в ре¬
зультате которой народ достигнет своего максималь¬
ного освобождения» 3. Эта революция должна была,
по замыслам анархистов, привести к созданию ново¬
го общественного строя—«свободного (либертарно¬
го) коммунизма», главной чертой которого должна
была стать полная безгосударственность, поскольку
государство рассматривалось ими как враг номер
один.
Отрицая необходимость всякой политической
борьбы, единства рабочего класса, дисциплины, пар¬
тии, анархисты сосредоточивали все свое внимание
на экономической борьбе, считая профсоюзы высшей
формой организации пролетариата. «Долой партии,
долой авторитеты, да здравствует абсолютная свобо¬
да человека и гражданина; в этих трех принципах
наше вероисповедание, наша политическая и со¬
циальная вера»,— провозглашали идеологи анархиз¬
ма. В соответствии с этой доктриной в 1911 г. они
создали Национальную конфедерацию труда, объеди¬
нившую профсоюзы анархо-синдикалистского на¬
правления. Целью НКТ, как писал ее историк X. Пей-
ратс, являлось «объединение всех эксплуатируемых
для борьбы за непосредственные жизненные требова¬
ния и за революционное разрушение капитализма и
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 15.
2 Л. В. Пономарева. Рабочее движение в Испании в годы
революции. 1931—1934. М., 1965, стр. 28.
3 Там же, стр. 45.
25

государства. Ее высшая цель — свободный комму¬
низм...» \
Единственными методами борьбы за осуществле¬
ние «свободного коммунизма» анархисты считали
тактику «прямых действий», в основе которой лежа¬
ли идея «всеобщей стачки», а также индивидуальный
террор, локальные вооруженные выступления, эк¬
спроприации и т. п. Убийства государственных дея¬
телей или отдельных предпринимателей, поджоги
церквей, налеты на банки, баррикадные бои, пере¬
стрелки с полицией или гражданской гвардией и дру¬
гие подобные действия анархистских боевиков —
«пистолерос» создавали вокруг них ореол героев,
привлекали трудящихся к НКТ, видевших в ней ед¬
ва ли не единственного защитника от произвола
властей.
В августе 1897 г. анархисты совершили покуше¬
ние на председателя совета министров Касановаса
дель Кастильо, в апреле 1904 г.— на лидера кон¬
сервативной партии Антонио Маура, в июне 1906 г. —
на короля Испании Альфонса XIII. Это были лишь
наиболее крупные акты террора. А сколько было по¬
кушений, которые нигде не учитывались, но сразу
же становились известными широким массам.
Тактикой насилия увлекались не только анар¬
хисты. Этим грешили и некоторые социалисты, осо¬
бенно когда речь шла о завоевании мест в парламен¬
те. На выборах 1918 г. социалист Индалесио Прието
был избран в парламент от Басконии в основном с
помощью кулаков и пистолетов2. Методы насилия
анархо-синдикалисты и социалисты нередко пыта¬
лись использовать и при решении спорных теорети¬
ческих и политических вопросов, доказывая «истин¬
ность» той или иной теории выстрелами из пистоле¬
та. Позднее эти методы сторонники насилия среди
анархистов и социалистов перенесли и на взаимоот¬
ношения с компартией. Власти в подобных случаях
проявляли поразительную терпимость.
Подавляющее большинство рабочих и крестьян
Испании, классово -незрелых и политически отста¬
1 J. Peirats. La CNT en la revolucion espanola, t. I, Toulouse,
1951, p. XIII.
2 См. Долорес Ибаррури. Единственный путь. М., 1962,
стр. 81.
26

лых, но преисполненных горячей ненависти к поме¬
щикам и буржуазии, не очень разбирались в тонко¬
стях анархистских доктрин. Но энергичная защита
анархистами непосредственных интересов трудящих¬
ся, призывы к активной борьбе, к «прямым действи¬
ям» во имя немедленной «социальной революции»,
действия анархистских боевиков позволили НКТ за¬
воевать огромную популярность среди трудящих¬
ся. В короткий срок она превратилась в самую мас¬
совую организацию, насчитывавшую в 1920 г. более
700 тысяч человек и значительно превосходившую
по своему влиянию ИСРП (52 тысячи) и ВСТ (более
200 тысяч). Рабочие-анархисты, входившие в НКТ,
как метко отметил В. Кодовилья, «были глубоко за¬
блуждающимися, но самоотверженными революци¬
онными рабочими, горячо ненавидящими буржуазию
и еще более горячо ненавидимыми ею».
Андалусия, где Хосе Диас впервые начал прини¬
мать участие в массовых выступлениях трудящихся,
была одним из традищюнных центров анархистского
движения. Именно здесь в январе 1883 г. на неле¬
гальном съезде в Севилье анархисты создали Феде¬
рацию трудящихся испанского региона, которая сы¬
грала большую роль в организации всеобщей стачки
в Андалусии в 1889 г. и крестьянских выступлений в
1892 г. Именно здесь выходили долгое время анар¬
хистские газеты «Солидарность», «Свободная трибу¬
на», «Маяк Андалусии» и другие. Здесь же, в Се¬
вилье, в 1909 и 1911 гг. всеобщие стачки, организо¬
ванные анархо-синдикалистами, переросли в бои с
полицией и войсками.
В такой атмосфере ожесточенных классовых
столкновений, террора властей и контртеррора анар¬
хистов формировалось классовое самосознание Хосе.
Он жадно слушал анархистских агитаторов, читал
распространяемые ими листовки и брошюры, ходил
на собрания и митинги, горячо спорил с товарищами,
обсуждая волновавшие рабочих вопросы. Его при¬
влекали призывы анархистов к «революционному
разрушению капитализма и государства» с целью
создания «свободного коммунизма», их требования о
«социализации собственности», воинственный анти¬
клерикализм и тактика «прямых действий». Он рвал¬
ся к борьбе и готов был пойти за теми, кто призывал
27

не мириться с чудовищной действительностью, а
действовать, чтобы покончить с миром эксплуатации,
неравенства и насилия.
Боевая активность анархо-синдикалистов, так от¬
личавшая их от пассивности и политиканства социа¬
листов, решительность, с которой они вели борьбу,—
все это восхищало и было созвучно настроениям
Диаса, который, как и многие другие севильские ра¬
бочие, был преисполнен самого романтического пре¬
клонения перед мужеством анархистских боевиков.
Имена Бакунина и Кропоткина, которых столь рев¬
ностно почитали испанские анархисты, стали для
него символом подлинной революционности.
В 1915 г. двадцатилетний Хосе Диас возглавил
входивший в НКТ профсоюз пекарей Севильи.
Вполне естественно, что, оказавшись в рядах
анархо-синдикалистов, Диас наряду с обычной проф¬
союзной деятельностью вскоре начал принимать уча¬
стие в различных террористических акциях.
Одной из первых акций, предпринятых группой,
в которую входил Диас, был взрыв с помощью само¬
дельной бомбы мачты электролинии высокого напря¬
жения, лишивший Севилью электроэнергии. Позднее
один участник этой акции вспоминал: «Мы верили,
что таким образом будем способствовать социальной
революции, и нам казалось, что подобные методы
весьма эффективны и откроют путь к всеобщей за¬
бастовке». Но забастовка, вопреки их ожиданию, не
состоялась. Диас был удивлен, но в террористических
методах борьбы не разочаровался.
Начавшийся в 1917 г. бурный подъем массового
революционного движения на какое-то время отвлек
его от участия в подобных акциях. Он участвовал в
многочисленных забастовках, вспыхивавших на раз¬
личных предприятиях города, а во время августов¬
ской всеобщей забастовки руководил рабочими про¬
бочной фабрики, где какое-то время работал. Вместе
с несколькими товарищами он создал подпольный
комитет, который организовал сбор средств для ока¬
зания помощи арестованным рабочим и членам их
семей.
Популярность Диаса и уважение к нему трудя¬
щихся Севильи росли. В начале 1917 г. он был избран
в состав городского комитета НКТ. Позднее Диас
28

становится одним из представителей Региональной
рабочей федерации Андалусии (ФОРА), созданной
НКТ в конце 1917 г.
Руководя рабочими выступлениями, Диас на соб¬
ственном опыте все больше убеждался в огромной
силе массовых действий, хотя, как и все анархо-
синдикалисты, по-прежнему отрицал политическую
борьбу. В годы революционного подъема не было в
Севилье практически ни одной сколько-нибудь круп¬
ной экономической стачки, которая проходила бы
без его непосредственного участия. В этой борьбе
Диас не только накапливал опыт руководства массо¬
вым движением. Он начинал все чаще задумываться
над анархистскими доктринами, все больше возника¬
ло у него сомнений относительно методов борьбы,
применяемых анархо-синдикалистами.
Первый конфликт между Диасом и руководством
НКТ Андалусии возник весной 1920 г. Он был выз¬
ван тем, что это руководство приняло решение орга¬
низовать в Севилье крупный террористический акт
во время традиционного религиозного праздника —
страстной недели. На этот праздник обычно собира¬
лись десятки тысяч жителей не только Севильи, но
и окрестных городков и сел, паломники со всех кон¬
цов Испании, иностранные туристы. Во время шест¬
вия религиозной процессии группа «пистолерос»
должна была бросить в толпу верующих бомбу и
в суматохе, вызванной взрывом, обстрелять трибу¬
ну, откуда представители местной власти обычно
наблюдали за крестным ходом. Диас горячо проте¬
стовал, доказывая бесчеловечность этой акции, и до¬
бился ее отмены.
Осенью 1920 г. Диас вновь выступил с критикой дей¬
ствий руководителей местных анархо-синдикалистов.
Совместно с социалистами НКТ подготовила стачку
горняков, работавших на медных рудниках «Рио
Тинто». По предложению одного из популярных вож¬
дей анархо-синдикалистов, Сальвадора Сеги, между
НКТ и ВСТ был подписан пакт о единстве действий.
Но когда забастовка началась, социалисты не выпол¬
нили условий соглашения, и руководство НКТ тут
же заявило о его расторжении. Горняки, полностью
лишенные поддержки, были вынуждены после четы¬
рех месяцев борьбы капитулировать. Диаса возму¬
29

тило поведение руководителей НКТ, бросивших гор¬
няков «Рио Тинто» на произвол судьбы.
В том же 1920 г. один из видных деятелей НКТ,
Паулино Диес, был арестован полицией и предстал
в Малаге перед судом присяжных. Ему угрожала
смертная казнь. Возмущенные рабочие Андалусии
потребовали освобождения своего лидера. Хосе Диас
и его товарищи решили оказать давление на присяж¬
ных, чтобы заставить их отказаться от участия в про¬
цессе. Возглавляемая Диасом группа активистов по¬
сетила присяжных, «вежливо» предупредив их, что,
если они проголосуют за смертную казнь анархист¬
ского лидера, у них будут «серьезные неприятно¬
сти». Для убедительности своих слов Диас и его това¬
рищи держали в руках пистолеты.
«Убеждение» подействовало. Однако власти на¬
значили новых присяжных и организовали их охра¬
ну. Тщетно группа Диаса пыталась «сблизиться» с
новыми присяжными. На суде Паулино Диеса защи¬
щал известный каталонский адвокат Франсиско Лаи-
рет, убитый позднее в Барселоне по приказу генера¬
ла Арлеги. Блестящая защита Лаирета способство¬
вала в определенной степени тому, что суд был
вынужден оправдать Диеса. Но основной причиной
этого решения были не искусная речь адвоката, не
«прямые действия», которые пытались организовать
Диас и его товарищи, а всеобщая забастовка трудя¬
щихся Малаги, потребовавших освобождения подсу¬
димого. После этой забастовки сомнения Диаса в эф¬
фективности «прямых действий» еще больше усили¬
лись.
Но эти сомнения и колебания Диаса объяснялись
не только его активным участием в массовом рево¬
люционном движении, охватившем Испанию в те
годы, но и теми сдвигами, которые произошли в на¬
строениях и взглядах большинства испанских рабо¬
чих. «Октябрьская революция, открывшая рабочему
классу путь к социализму, поставила перед испан¬
ским пролетариатом задачу — коренным образом
изменить методы борьбы, тактику и политическую
ориентацию» 1. Эту задачу можно было решить толь¬
1 Д. Ибаррури. Октябрьская социалистическая револю¬
ция и испанский рабочий класс, стр. 13.
30

ко путем создания новой рабочей партии, твердо
стоящей на марксистской платформе. В Октябрьской
революции, в деятельности партии большевиков пе¬
редовые рабочие Испании увидели тот пример, сле¬
дуя которому они могут добиться победы. Во всех
организациях рабочего класса шла острая борьба
между сторонниками и противниками Коммунисти¬
ческого Интернационала.
15 апреля 1920 г. конференция Федерации социа¬
листической молодежи приняла решение о преобра¬
зовании федерации в Испанскую коммунистическую
партию (ИКП). Позднее, в апреле 1921 г., из ИСРП
вышла большая группа левых социалистов, создав¬
шая Коммунистическую рабочую партию Испании
(КРПИ), которая объединилась в 1922 г. с ИКП в еди¬
ную Коммунистическую партию Испании (КПИ).
«Создание коммунистической партии,— как отмеча¬
ла Д. Ибаррури,— ознаменовало начало процесса
глубоких перемен в испанском рабочем движении,
в его политических взглядах, методах борьбы и ре¬
волюционных перспективах, в корне отличающихся
от установок анархистов и социал-демократических
реформистов»
Серьезные сдвиги наметились и в рядах анархо¬
синдикалистского движения. В низовых организа¬
циях НКТ начали складываться группы, симпатизи¬
ровавшие Коминтерну и Советской России. Среди
членов НКТ усилился интерес к политическим проб¬
лемам, к Октябрьской революции. Рабочие требова¬
ли от руководителей организации присоединения
НКТ к Коминтерну. В июле 1919 г. представители
НКТ А. Пестанья и А. Росмер участвовали в состояв¬
шемся в Москве совещании представителей проф¬
союзов ряда стран Западной Европы и Северной
Америки, на котором обсуждался вопрос о создании
международного объединения революционных проф¬
союзов. Выступая на совещании, А. Пестанья выска¬
зался за активное сотрудничество анархо-синдика-
листских профсоюзов с коммунистами, хотя и воз¬
ражал против вхождения НКТ в Коминтерн2.
1 «Правда», 15 апреля 1970 г.
2 См. «Отчет Международного совета Красных профес¬
сиональных и производственных Союзов». М., 1921, стр.
17—18.
31

В декабре 1919 г. II съезд НКТ, состоявшийся в
мадридском театре комедии, принял решение о
вступлении НКТ в Коминтерн. Характеризуя пози¬
ции НКТ в то время, представитель Компартии Ис¬
пании на III конгрессе Коминтерна Э. Торальба Бечи
отмечал, что «синдикалистские союзы Испании дей¬
ствительно преисполнены духа Коммунистического
Интернационала», хотя и не имеют «марксистского
основания», которое стараются им дать коммуни¬
сты 1. Это было явным преувеличением, ибо ника¬
кого «духа Коминтерна» в НКТ не существовало.
Но Бечи был прав в том, что симпатии рабочих-син-
дикалистов к Коминтерну, их стремление к сотруд¬
ничеству с ним были чрезвычайно сильны, хотя да¬
леко не все из них понимали, насколько диамет¬
рально противоположны призывы анархистов к не¬
медленной «социальной революции», «либертарному
коммунизму» и лозунги коммунистов о социалисти¬
ческой революции и диктатуре пролетариата. Для
неискушенных в теории испанских рабочих эти ло¬
зунги казались если не одинаковыми, то по крайней
мере очень похожими. Что же касается лидеров
НКТ, то их временное увлечение Коминтерном ока¬
залось крайне непродолжительным.
Уже на Учредительном конгрессе Красного Ин¬
тернационала профсоюзов в июле 1921 г. делегация
НКТ выступила против основных решений конгрес¬
са, которые, по ее мнению, вели к полной зависимо¬
сти профсоюзов от коммунистов, мешали «объедине¬
нию всех революционных сил». Делегация НКТ на¬
стаивала на том, что профсоюзы должны «построить
свой собственный дом, чтобы не было никакого со¬
жительства с Коммунистическим Интернациона¬
лом»2. Вместе с анархо-синдикалистами Франции,
Италии, Голландии и Португалии они сколотили на
конгрессе «Объединение революционных синдикали¬
стов». В 1922 г. руководство испанских анархо-синди¬
калистов добилось отмены решения о вступлении
НКТ в Коминтерн и выступило с резкой критикой
1 См. «Третий Всемирный конгресс Коммунистического
Интернационала. Стенографический отчет». Петроград, 1922,
стр. 406.
2 См. А. Лозовский. Десять лет борьбы за Профинтерн,
т. 1. Возникновение Профинтерна. М., 1930, стр. 396.
32

политики Советской России и Коммунистической
партии Испании.
События, развернувшиеся в стране в конце
1920 г., заставили Диаса на время забыть свои раз¬
ногласия с анархо-синдикалистскими руководителями
Андалусии. Реакция перешла в наступление и с осо¬
бой яростью обрушилась на НКТ. Начались массовые
аресты и убийства активистов конфедерации. Оста¬
ваться в Севилье было опасно, и Диасу пришлось
покинуть город.
Спасаясь от ареста, Диас в феврале 1921 г. пере¬
брался в Херес де ла Фронтера, маленький городок,
окруженный виноградниками и известный своими
винными погребами. Здесь Диас сблизился с Себасть¬
яном Олива, известным лидером сельскохозяйствен¬
ных рабочих этого района, и скрывался у него не¬
сколько недель. Однако вскоре стало известно, что
Диаса усиленно разыскивает гражданская гвардия.
Чтобы не ставить под удар Себастьяна, Диас выехал
в Гранаду. Перед отъездом С. Олива дал ему адрес
своего товарища, старого боевого анархиста.
В начале марта 1921 г. Диасу пришлось покинуть
Гранаду, так как полиция заинтересовалась молодым
анархистом, горячо и темпераментно выступавшим
на антиклерикальном митинге, организованном мест¬
ной организацией НКТ. Диас выехал в Мадрид. Ему
дали несколько адресов, но воспользоваться ими он
не смог. В столице, едва выйдя из вокзала, Диас по¬
пал в облаву. О причинах облавы он узнал позже из
газет. В тот день, 8 марта, анархистские боевики
убили премьер-министра Э. Дато, и полиция проявля¬
ла особую бдительность. Идти по имевшимся у него
адресам Диас не рискнул. С большим трудом нашел
он пристанище, с еще большим — работу на стройке.
Страна была охвачена глубоким экономическим кри¬
зисом, и десятки тысяч мадридских трудящихся
тщетно искали работу. На стройке Диас проработал
недолго. Заработки были низкие. Кроме того, между
Диасом и администрацией часто возникали конфлик¬
ты, ибо он и здесь активно отстаивал интересы ра¬
бочих. Вскоре Диаса уволили.
Пребывание в Мадриде оставило глубокий след
в жизни Диаса. Он часто бывал в Народном доме,
где собирались строители и шли горячие дискуссии
3 М. Т. Мещеряков 33

по различным вопросам, волнующим рабочих. Здесь
он установил связи с мадридскими анархо-синдика¬
листами. Но когда они попытались вовлечь его в
группу «прямых действий», Диас отказался и решил
направиться в Барселону.
К тому времени Диас уже разочаровался в так¬
тике «прямых действий», однако он все еще оставал¬
ся горячим сторонником анархо-синдикализма. По¬
этому в Барселону, где НКТ имела особенно сильное
влияние и где находился ее Национальный комитет,
Диас ехал с радостным чувством.
В Национальном комитете НКТ Диаса встретили
весьма благожелательно. НКТ в то время изнемо¬
гала от террора властей. Гражданский губернатор
Барселоны генерал Мартинес Анидо и генеральный
инспектор полиции генерал Арлеги объявили настоя¬
щую войну каталонскому пролетариату и НКТ в
особенности. Национальный комитет был практиче¬
ски разгромлен, 60 активистов федерации брошены
в тюрьмы. Среди них находился и любимец барсе¬
лонских трудящихся Сальвадор Сеги. Забастовки,
объявляемые НКТ, жестоко подавлялись. Сотни ра¬
бочих стали жертвами полицейского террора и бес¬
чинств банд, сформированных каталонской буржуа¬
зией из деклассированных элементов «китайского»
квартала Барселоны. Целью этого террора, как отме¬
чал испанский политический деятель Оссорио-и-
Гальярдо, было «физически покончить с профсоюз¬
ными деятелями, с их помощниками, советниками и
защитниками» 1.
На полицейский террор НКТ ответила контртер¬
рором, но это лишь усилило репрессии властей. По¬
этому оставшиеся на свободе члены Национального
комитета подумывали о переезде в Севилью, рассчи¬
тывая таким образом сохранить актив НКТ. Очевид¬
но, некоторые руководители НКТ возлагали какие-то
надежды на Диаса, учитывая его популярность сре¬
ди трудящихся юга страны.
Были и другие причины такого внимания лиде¬
ров НКТ к Диасу. Внутри НКТ, и раньше не пред¬
ставлявшей собой монолитной организации, резко
1 См. Хосе Мария Галан. Крушение монархии в Испа¬
нии, стр. 50.
Я4

обострились противоречия между различными груп¬
пами. Все большую роль в НКТ начинали играть так
называемые «чистые» анархисты, сторонники такти¬
ки террора: Гарсиа Оливер, Буэнавентура Дуррути,
Франсиско Аскасо и другие. Более умеренное крыло
во главе с Анхело Пестанья, хотя и отходило посте¬
пенно под давлением экстремистов от политики со¬
трудничества с Коминтерном (связи с которым у
НКТ и без того стали к тому времени чисто символи¬
ческими), тем не менее оказывало сопротивление
«чистым» анархистам, опасаясь разгрома НКТ в слу¬
чае, если она ринется в пучину террора. Против экст¬
ремистов выступали и сторонники единства действий
с ВСТ, группировавшиеся вокруг Сальвадора Сеги,
а также группы, тяготевшие к Профинтерну. В этих
условиях ультралевые элементы рассчитывали, ве¬
роятно, получить определенную поддержку Диаса,
как представителя «боевых групп» Андалусии.
На какое-то время Диас под влиянием лидеров
НКТ вновь стал горячим поклонником «революцион¬
ного синдикализма».
В середине 1922 г. Диас, опасаясь ареста, вернул¬
ся в Севилью. Здесь он вновь вошел в состав руко¬
водства местной организации НКТ и возглавил ряд
забастовок, закончившихся успехом. Появление Диа¬
са не осталось незамеченным севильской полицией.
Вскоре его арестовали. В течение 10 месяцев Диас
находился без суда и следствия в севильской
тюрьме.
К тому времени, когда Диас вышел на свободу,
в НКТ произошли большие изменения. Состоявшая¬
ся в июне 1922 г. национальная конференция НКТ
приняла решение о выходе конфедерации из Комин¬
терна и о вступлении в так называемый Берлинский
интернационал, объединивший анархо-синдикалист-
ские и анархистские организации1. В марте 1923 г.
был убит Сальвадор Сеги. Созданный в Барселоне
его сторонниками Комитет действий против терро¬
ризма, несмотря на активную борьбу против тактики
«прямых действий», не смог предотвратить захват
руководства НКТ «чистыми» анархистами.
1 См. Уильям 3. Фостер. Очерки мирового профсоюзного
движения. М., 1956, стр. 341.
35

Пренебрежительное отношение «чистых» анархи¬
стов к борьбе, которую вел рабочий класс, восхвале¬
ние насилия и террора как единственных средств
освобождения трудящихся вызывали у Диаса все
большее сопротивление. Забастовка трудящихся Се¬
вильи против высокой квартирной платы, проведен¬
ная им осенью и получившая необычайно широкий
отклик в городе, еще более усилила противоречия,
мучившие Диаса. Он все более убеждался в бессмыс¬
ленности «прямых действий». Однако верность долгу
и организации, в которой он начал свою деятельность
в рабочем движении, заставляла Диаса, вопреки вол¬
новавшим его сомнениям, по-прежнему поддержи¬
вать НКТ. Вместе с тем приобретенный опыт подска¬
зывал ему, что НКТ необходимо изменить тактику,
что ей необходимы дисциплина и подлинная органи¬
зация, что успех рабочего движения зависит прежде
всего от активности масс, а не от эффектных, но бес¬
полезных по своим последствиям действий героев-
одиночек. Разногласия нарастали, но вырваться из
заколдованного круга анархистских доктрин Диас все
еще не мог. Вот почему Диас, выросший к началу
20-х годов в крупного руководителя трудящихся юга
Испании, все еще отдавал дань старым методам
борьбы.
В разгар острых разногласий и противоречий, раз¬
диравших НКТ, в Испании произошло событие, ока¬
завшее большое влияние как на анархо-синдикалист-
ское движение, так и на судьбу Хосе Диаса.
13 сентября 1923 г. генерал Примо де Ривера, коман¬
дующий каталонским военным округом, совершил
государственный переворот и установил военно-мо¬
нархическую диктатуру. С помощью диктатуры пра¬
вящие круги Испании рассчитывали спасти от краха
монархию, ослабленную длительным революцион¬
ным кризисом и неспособную справиться с подъемом
демократического движения.
Военный переворот не встретил сопротивления со
стороны буржуазных республиканских партий. Они
безропотно восприняли ликвидацию парламентских
институтов. Лидеры ИСРП не нашли ничего лучше¬
го, как призвать массы не вмешиваться в происхо¬
дящие события. Они добились прекращения вспых¬
нувших забастовок трудящихся в Мадриде и Асту¬
36

рии и заявили о своем желании сотрудничать с новой
властью. Социалисты отказались поддержать призыв
к совместной борьбе против переворота, с которым
выступила КПИ, создавшая в Мадриде вместе с Мад¬
ридской федерацией НКТ и некоторыми группами
анархистов «Комитет действий против войны и дик¬
татуры». Что же касается руководителей НКТ, то
они также предпочли капитуляцию. Национальный
комитет принял решение о роспуске конфедерации,
объясняя этот шаг тем, что НКТ, крайне ослабленная
террором властей, не в состоянии изменить ход собы¬
тий. В обстановке, когда компартия была объявлена
вне закона, когда были закрыты все рабочие газеты и
журналы, запрещены забастовки, отменены все кон¬
ституционные гарантии, когда полиция производила
массовые аресты рабочих-активистов, решение руко¬
водства НКТ о самороспуске означало не что иное,
как бегство с поля боя, «дезертирство перед лицом
врага» 1.
«Добровольная смерть» НКТ, как назвал это ре¬
шение о самороспуске X. Пейратс2, вызвала бурное
возмущение рабочих. Многие областные и городские
организации анархо-синдикалистов отказались под¬
чиниться решению руководства. Учитывая эти на¬
строения, нелегальная конференция НКТ, состояв¬
шаяся в мае 1924 г. в Сабаделе, была вынуждена об¬
судить вопрос о восстановлении конфедерации. После
долгих споров под давлением сторонников «чистого»
анархизма конференция еще раз подтвердила реше¬
ние о роспуске организации, сохранив лишь так на¬
зываемые региональные комитеты и Национальный
комитет3.
Среди тех активистов НКТ, которые отказались
подчиниться решению о роспуске конфедерации, был
и Хосе Диас. К моменту переворота Примо де Ривера
в севильской организации НКТ сложилась группа
активистов, находившаяся в оппозиции к «чистым»
анархистам и склонявшаяся к единству действий с
другими отрядами рабочего движения.
1 «История Коммунистической партии Испании. Крат¬
кий курс». М., 1961, стр. 39.
2 J. Peirats. Op. cit, p. \7.
3 См. Л. В TlQHOMapeea. Рабочее движение в Испании в
годы революции. 1931—1934, стр. 52.
37

Именно тогда у Диаса и его товарищей возникла
мысль о создании синдикалистской партии, которая
объединила бы всех сторонников массовых действий,
даже если они не стоят полностью на платформе
анархо-синдикализма. В течение всего 1924 г. и
большей части 1925 г. они вели переговоры с раз¬
личными группами НКТ, действовавшими в подполье
на юге страны, о создании партии, горячо спорили о
ее программе и принципах деятельности. Такая пар¬
тия была создана в ноябре 1925 г. под названием
Синдикалистской партии Андалусии, но принять уча¬
стие в ее непосредственной организации Диас не смог.
Именно тогда, когда он начал отходить от принципов
и методов классического анархизма, руководители
НКТ (к тому времени Национальный комитет НКТ
перебрался в Севилью) сумели убедить Диаса в не¬
обходимости совершить акцию, которая должна была,
как они утверждали, послужить сигналом к «рево¬
люции». Речь шла о покушении на короля Альфон¬
са XIII. Сейчас трудно сказать, какими аргументами
смогли они убедить Диаса, какие струны в его душе
сумели задеть, но Диас согласился.
В октябре 1925 г. Диас вместе со своим другом
Игнасио Кобенья выехал в Мадрид. Подготовка опе¬
рации была проведена из рук вон плохо. Денег у
Диаса и Кобенья было в обрез, с мадридскими анар¬
хистами устанавливать контакты им было запреще¬
но: они все должны были сделать сами, без чьей-либо
помощи. Собирались ли лидеры анархистов дейст¬
вительно убить короля или нет, судить трудно. Ве¬
роятнее всего, они хотели удалить из Севильи попу¬
лярного рабочего лидера, задушить оппозицию и
сорвать создание организации, противостоящей НКТ.
Диас и Кобенья были фактически брошены на
произвол судьбы. Деньги у них вскоре кончились.
Все их попытки установить связь с Севильей не
имели успеха. Они направили в Севилью три письма,
но ни на одно не получили ответа. Пролетел месяц,
другой. Чтобы как-то продержаться, Диас и Кобенья
заложили в ломбард свои пальто и часы, но и этих
средств хватило ненадолго. Диас предложил вер¬
нуться в Севилью. Кобенья согласился. Однако
перед отъездом они решили еще раз попытаться
установить связь с Национальным комитетом НКТ
38

и получить инструкции. В маленьком баре «Серван¬
тес» на улице Диего де Леон они написали в Севилью
длинное и сердитое письмо. «Когда мы поднялись,
чтобы отправиться на Центральный телеграф на пло¬
щади Сибелес,— вспоминал И. Кобенья,— к нам под¬
скочили двое полицейских. Один из них узнал Диа¬
са. Года полтора назад ему приходилось арестовы¬
вать Пепе в одном из барселонских парков. Увидев,
что мы пишем письмо, он что-то заподозрил и ре¬
шил задержать нас».
Попытка Диаса и Кобенья скрыться в лабиринте
мадридских улиц оказалась безуспешной. Их схвати¬
ли и доставили в Управление безопасности.
Испанская полиция имела богатый опыт развя¬
зывания языков у арестованных. Бить Диаса и Ко¬
бенья начали сразу, как только они переступили по¬
рог здания управления. Но ни избиения, ни «прогул¬
ки» за город, куда несколько раз вывозили Диаса,
чтобы покончить с ним на основании «закона о по¬
беге», не заставили его заговорить. Он прекрасно по¬
нимал смысл этих прогулок и однажды, когда его
выводили из камеры, сказал своим конвойным: «Я
знаю, что вы собираетесь меня убить. Так сделайте
это сейчас, чего же еще ждать». Полицейские избили
его и бросили в карцер, но «прогулки» прекратились.
Диаса и Кобенья спасло только то, что полиция
не знала о цели их пребывания в Мадриде. Она до¬
бивалась от них иного: паролей и кличек мадридских
и севильских анархистов, явок и адресов, заявлений,
которые можно было бы использовать против НКТ.
Но Диас и Кобенья молчали. Ничего не добившись
от арестованных, полиция перевела их в мадридскую
Образцовую тюрьму. Там их поместили в общей ка¬
мере на 5-й галерее.
Потянулись унылые и однообразные дни. Диас
голодал, так как тюремный паек был рассчитан толь¬
ко на то, чтобы поддерживать жизнь заключенного,
но не больше. Родственников и знакомых у него в
Мадриде не было, поэтому передач он не получал.
Родные и друзья долгое время не знали о его аресте.
Первая помощь совершенно неожиданно пришла
от товарищей по камере, где большинство заключен¬
ных были коммунистами. Они по-братски делились
с Диасом продуктами, получаемыми с воли. Воз ник-
39

шее вначале недоверие вскоре рассеялось. Диас с
удивлением наблюдал за коммунистами: никакого
уныния, постоянные споры, каждая свободная мину¬
та использовалась для чтения. Библиотечка, собран¬
ная заключенными в камере, была небольшой, но в
ней были книги и брошюры, совершенно незнакомые
Диасу. Теперь, когда у него оказалось много свобод¬
ного времени, он начал жадно читать. Буквально
проглотил «Манифест Коммунистической партии»
Маркса и Энгельса. За «Манифестом» последовали
«Государство и революция» и некоторые другие ле¬
нинские работы. Для него, воспитанного на догматах
анархизма, чтение марксистской литературы, споры
с коммунистами были как прозрение, как открытие
нового, совершенно неведомого дотоле мира.
Так в мадридской Образцовой тюрьме начался
крутой поворот во взглядах и убеждениях Диаса, по¬
ворот, который вскоре привел его в ряды коммуни¬
стической партии. Семена новых идей упали на доб¬
ротную почву, уже взрыхленную раздумьями и со¬
мнениями в правоте доктрин анархизма.
Дружеские связи с коммунистами еще больше
укрепились, когда Диас тяжело заболел. У него резко
обострилась язвенная болезнь. Грубая пища, тяже¬
лый воздух, побои тюремщиков, карцеры подорвали
его и без того некрепкое здоровье.
В карцерах Диасу пришлось побывать несколько
раз, так как и в тюрьме он горячо отстаивал интересы
и человеческое достоинство своих товарищей по за¬
ключению. Однажды в холодный и дождливый де¬
кабрьский день после прогулки в тюремном дворе
Диас обратил внимание на плохое самочувствие свое¬
го друга. Диас вызвал надзирателя и попросил при¬
слать в камеру тюремного врача. Однако надзирате¬
лю не понравился тон его просьбы, и он молча за¬
хлопнул дверь камеры. Диас вновь начал стучать.
Тогда надзиратель рявкнул в форточку: «Три дня
карцера!» Диас иронически поклонился и поблаго¬
дарил тюремщика за «милость». Взбешенный над¬
зиратель увеличил срок карцера до 10 суток. Но Диас
продолжал требовать врача. Тогда его бросили в оди¬
ночную камеру.
В ответ заключенные 5-й галереи заявили протест
дирекции тюрьмы. Они забаррикадировались в ка¬
40

мерах (в галерее находилось 200 узников) и за¬
ставили администрацию отменить наказание в отно¬
шении «мятежника».
Когда Диас попал в тюремный госпиталь, това¬
рищи по камере доставали ему лекарства, делали
все, что только могли, чтобы облегчить его страда¬
ния. К концу четвертого месяца заключения Диасу
удалось направить весточку в Севилью. В одном из
полученных им писем друзья сообщили, что проф¬
союз «Аврора» выделил ему еженедельную субсидию
в 30 песет. Это облегчило положение Диаса. Теперь
он мог покупать продукты в тюремной лавке, оказы¬
вать помощь своим товарищам по камере.
В августе 1926 г. с лязгом распахнулась дверь ка¬
меры, и надзиратель предложил Диасу с вещами
явиться в тюремную администрацию, где ему заяви¬
ли, что он свободен. Полиция так и не смогла полу¬
чить от Диаса желаемых заявлений и решила выпу¬
стить его. Вместе с ним из тюрьмы вышел также
И. Кобенья. Так закончился анархо-синдикалистский
период в жизни Диаса. Войдя в тюрьму анархо-син¬
дикалистом, Диас вышел из нее сочувствующим ком¬
партии человеком. С анархо-синдикализмом было
покончено. Теперь Диас твердо знал: единственный
путь, который приведет трудящихся к победе над
буржуазией и помещиками,— это путь, указанный
Марксом и Лениным.
Руиоводитель коммунистов
Андалусии
Выйдя из тюрьмы, Диас отправился в Севилью.
В пути он вспоминал споры с коммунистами, прини¬
мавшие иногда такой бурный характер, что оппонен¬
там не всегда удавалось довести спор до конца — вме¬
шивались надзиратели. Вновь и вновь мысленно
повторял он доводы товарищей по камере, доказы¬
вавших ему несостоятельность анархистских док¬
трин, тактики «прямых действий», их вред для ра¬
бочего движения, и признавал правоту коммунистов,
Вернувшись домой и устроившись на работу, Диас
сразу же начал искать пути для установления связи
с коммунистами Севильи; Но дело это оказалось
41

весьма трудным, так как организация КПИ в Севилье
была крайне ослаблена и дезорганизована полицей¬
ским террором. Она насчитывала тогда всего 20 че¬
ловек. Опасаясь провокаций, коммунисты сначала с
большой осторожностью отнеслись к стремлению из¬
вестного им боевика-анархиста установить с ними
связь. Поэтому контакты налаживались очень мед¬
ленно, но Диас не терял времени даром. Вместе со
своими друзьями — Антонио Михе, Мануэлем Дели-
кадо, Сатурнино Барнето, Мануэлем Монтесино, Иг¬
насио Кобенья — он развернул внутри профсоюзов
НКТ активную борьбу за изменение методов их дея¬
тельности, за организацию движения солидарности
с политическими заключенными, установил контак¬
ты с местным комитетом МОПР.
Диас познакомился с врачом Даниэлем Ортега,
молодым социалистом, создавшим небольшой кру¬
жок из рабочих. Каждое воскресенье члены круж¬
ка собирались в кабачке или за городом, читали не¬
легальную литературу, газеты, спорили, обсуждали
проблемы, волновавшие трудящихся Севильи.
Вскоре Диасу удалось установить контакты с сек¬
ретарем городской организации КПИ Адаме и его
заместителем молодым рабочим Родригесом. Так на¬
чалось сближение Диаса с севильскими коммуниста¬
ми. Однако это сближение произошло на своеобраз¬
ной основе. Среди севильских коммунистов господ¬
ствовали в то время синдикалистские настроения, и
свою основную задачу они видели в руководстве
профсоюзами; даже партию они рассматривали как
своеобразный придаток к профсоюзам. Поэтому в
установлении контактов с Диасом, чье влияние и
авторитет в профсоюзах Севильи были весьма зна¬
чительны, они видели путь к завоеванию профсоюз¬
ных масс на сторону компартии.
В начале 1927 г. связи Диаса с коммунистами едва
не оборвались. Полиция арестовала руководителей
парторганизации. Однако Диасу вскоре удалось на¬
ладить контакты с арестованными. Он стал носить
передачи в тюрьму и тайком от надзирателей достав¬
лять на волю инструкции для партийных ячеек.
Коммунисты прониклись полным доверием к Диасу,
и, когда Адаме предложил товарищам избрать его
руководителем парторганизации Севильи, несмотря
42

на то что Хосе еще не был коммунистом, они под¬
держали это предложение и одновременно едино¬
гласно приняли Хосе в партию. Вероятно, ни один
коммунист в мире не совершал такого головокружи¬
тельного «восхождения»: в один день быть принятым
в партию и возглавить городскую парторганизацию.
Диас пришел в партию не один, вместе с ним в
КПИ влились группа Д. Ортеги и актив синдикалист¬
ских профсоюзов — А. Михе, М. Деликадо и другие.
Характерно, что местные лидеры анархо-синдикали¬
стов, узнав о вступлении большой группы активистов
НКТ в коммунистическую партию, не рискнули от¬
крыто выступить против Диаса: таким большим ав¬
торитетом он пользовался среди севильских рабочих.
Диас стал коммунистом в то время, когда дикта¬
тура Примо де Ривера вступила в полосу острейшего
кризиса. Политическое и экономическое банкротство
диктатуры было очевидно не только для растущей и
все более активизирующей свою борьбу либерально¬
буржуазной и рабочей оппозиции, но даже для сто¬
ронников честолюбивого генерала. Характерным
признаком назревавшего кризиса было нарастание
массового рабочего движения. Важнейшие промыш¬
ленные центры страны были охвачены забастовками
и волнениями рабочих. Став руководителем севиль¬
ских коммунистов, Диас использовал накопленный
им опыт в руководстве профсоюзным движением для
организации целой серии забастовок. Он понимал,
что, только опираясь на массы, немногочисленная
парторганизация города может рассчитывать на ус¬
пех в борьбе за интересы трудящихся.
Первым шагом в этом направлении явилась орга¬
низация в конце 1927 г. крупной забастовки докеров,
железнодорожников, текстильщиков и работниц та¬
бачной фабрики Севильи за увеличение заработной
платы. Забастовка протекала бурно, и, несмотря на
репрессии властей, рабочие выиграли ее.
В июне 1928 г., когда в Севилье открылась Испа¬
но-американская выставка, посвященная 436-й го¬
довщине со дня открытия Колумбом Америки, по
призыву коммунистов, поддержанному анархо-син¬
дикалистами, в городе вспыхнула всеобщая забастов¬
ка 50 тысяч строителей. Город был переполнен ино¬
странными туристами, ожидалось прибытие Примо
43

де Ривера и короля. Власти буквально из кожи лез¬
ли, чтобы доказать гостям Севильи, что в Испании
царят социальный мир и спокойствие. Забастовка
произвела на гостей ошеломляющее впечатление.
Она носила ярко выраженный политический харак¬
тер и была направлена против предстоящего созыва
марионеточной Национальной ассамблеи — жалкой
пародии на парламент при всесильном диктаторе.
Против бастующих были брошены крупные части
полиции и жандармерии. Несколько дней в городе
происходили столкновения рабочих с силами поряд¬
ка, трое рабочих было убито, 15 — ранено, 322 — аре¬
стовано. Власти подавили забастовку, но торжества
не состоялись. Примо де Ривера и король не риск¬
нули прибыть в охваченную беспорядками Севилью.
Эти забастовки способствовали росту авторитета
и влияния севильских коммунистов среди рабочих.
Уже осенью 1929 г. коммунисты возглавили такие
крупные профсоюзные организации Андалусии, как
профсоюзы докеров (1800 человек), транспортных ра¬
бочих (1300 человек)j железнодорожников (5 тысяч
человек) и пекарей Севильи (700 человек), докеров
Кадиса и железнодорожников Малаги. Впервые ком¬
мунисты Севильи установили контакты с крестьян¬
скими и батрацкими массами провинции и начали
создавать в деревнях комитеты сельскохозяйствен¬
ных рабочих. Комитеты организовывали забастовки
и демонстрации крестьян и батраков, руководили их
повседневной борьбой. Авторитет Диаса среди ком¬
мунистов юга продолжал расти, и на конференции
провинциальных парторганизаций в конце 1928 г.
Диас был избран в состав областного комитета КПИ
Андалусии и политическим секретарем партии в этом
районе Испании.
Диаса радовало доверие товарищей, но он остро
чувствовал недостаток знаний, марксистского обра¬
зования. Он понимал, что «тюремной школы» и бес¬
системного чтения работ Маркса и Ленина недоста¬
точно для успешного руководства борьбой за дело
рабочего класса, что ему необходимы более серьез¬
ные знания теории марксизма-ленинизма. С большой
радостью Диас воспринял решение руководства пар¬
тии о направлении его на учебу в Москву, в Ленин¬
скую школу при Исполкоме Коминтерна.
44

Диас уезжал из Испании в бурное и грозное время.
Испания шла к революции. 28 января 1930 г. рухну¬
ла диктатура Примо де Ривера. Новое правитель¬
ство было вынуждено восстановить часть демокра¬
тических свобод, разрешить деятельность республи¬
канских партий и профсоюзов. В стране стремитель¬
но нарастало забастовочное движение, заволновалась
деревня. Перед компартией встала задача организации
масс на борьбу против монархии, за победу демокра¬
тической революции. Хосе разрывался между стрем¬
лением поехать в Москву и желанием остаться в
Севилье, чтобы принять участие в назревавших со¬
бытиях.
В конце мая 1930 г. вместе с группой товарищей
Диас нелегально покинул Испанию. И вот наконец
советская граница, украшенный красными флагами
перрон станции Негорелое. Диасу казалось, что от
радостного волнения у него сердце выскочит из гру¬
ди; он был на земле первого в мире государства ра¬
бочих и крестьян, страны, уверенно продвигавшейся
по пути строительства социализма. Он много читал
об этой стране, когда стал коммунистом, мечтал по¬
бывать в Москве, «пощупать своими руками», что
такое социализм, диктатура пролетариата, понять,
как рабочим и крестьянам России удалось покончить
с властью помещиков и буржуазии. И вот наконец
Москва, общежитие школы, первые занятия.
Диас (в школе его звали Хулио Санч) учился с
большим упорством, много и жадно читал. Он исполь¬
зовал любую возможность, чтобы познакомиться с
жизнью советского народа. В свободные часы он лю¬
бил бродить по Москве, наблюдать кипение москов¬
ской жизни, такой непохожей на жизнь в Севилье и
в то же время такой понятной. Курсанты часто выез¬
жали на предприятия Москвы, и тогда Диас и его
товарищи буквально забрасывали сопровождавших
их десятками вопросов. Именно в этот период не¬
сколько абстрактная любовь, испытываемая до этого
Диасом к Советскому Союзу, стала конкретной и ося¬
заемой.
Это чувство восторженной любви к Советскому
Союзу лучше всего передают слова, с которыми он
обратился к своим слушателям на первом же собра¬
нии, созванном в день его возвращения в Испа¬
45

нию: «Братья! Я прибыл к вам из Советского Союза!»
Страстный пропагандист советской действительнос¬
ти, Диас выступал по приезде в Испанию на десятках
митингов, собраний, яростно разоблачал нападки и
клевету на Советский Союз и большевистскую пар¬
тию. Для Диаса защита Советского Союза была не¬
отделима от защиты интересов испанского пролета¬
риата. В этом он видел суть пролетарского интерна¬
ционализма.
Почти год учебы в Москве прошел незаметно. За
это время, конечно, невозможно было полностью
овладеть теорией марксизма-ленинизма, однако да¬
же столь короткий период пребывания в Ленинской
школе дал Диасу очень много. Здесь он впервые в
жизни начал серьезно и систематически изучать на¬
учные принципы марксизма-ленинизма, дающие
ключ к пониманию законов классовой борьбы, к ре¬
шению проблем испанской революции. После Ленин¬
ской школы Диас продолжал упорно учиться само¬
стоятельно, пополняя и углубляя свои знания.
Когда в июле 1931 г. Диас вернулся в Испанию,
обстановка в стране коренным образом изменилась.
За время его пребывания в Москве Испания пережи¬
ла полосу невиданного подъема массового революци¬
онного движения. В течение только 1930 г. в заба¬
стовках приняло участие более 1 миллиона рабочих.
Крестьянские волнения охватили многие районы.
Монархические партии оказались в состоянии глубо¬
чайшего кризиса. Вышедшие из подполья республи¬
канские партии и ИСРП заключили между собой в
Сан-Себастьяне соглашение о совместной борьбе за
республику. 12 декабря 1930 г. гарнизон г. Хака под
руководством капитанов Фермина Галана и Анхела
Эрнандеса поднял восстание против монархии. Вос¬
стание было подавлено, его руководители расстреля¬
ны. Однако дни монархии были сочтены.
Пытаясь предотвратить назревавшую в стране
революцию, монархические партии решили провести
муниципальные выборы, рассчитывая таким путем
сбить революционную волну и сохранить власть в
своих руках. Однако состоявшиеся 12 апреля 1931 г.
выборы превратились по существу в плебисцит про¬
тив монархии. Уже 14 апреля многие муниципалите¬
ты объявили о провозглашении республики. Альфонс
46

XIII вынужден был покинуть страну, власть пере¬
шла в руки буржуазных республиканских партий, В
стране победила буржуазно-демократическая рево¬
люция.
Этот мирный, без использования каких-либо ме¬
тодов насилия крах одной из старейших монархий
Европы был настолько неожиданным, что даже
французская газета «Матэн», кичившаяся своей ос¬
ведомленностью и уверявшая своих читателей нака¬
нуне выборов, что республика в Испании абсолютно
невозможна, растерянно сообщала после ее провоз¬
глашения: «Республика в Испании? Вот она!» 1
«Провозглашение республики было прогрессив¬
ным актом, который открывал возможность ликви¬
дировать препятствия, мешавшие социально-полити¬
ческому прогрессу и тормозившие экономическое
развитие Испании» 2. Революция победила, но основ¬
ные проблемы Испании все еще ждали своего реше¬
ния, что вызывало бурные выступления трудящихся
масс против правящего конгломерата республикан¬
ско-социалистических партий, которые, как отмечала
Д. Ибаррури, «и пальцем о палец не ударили для
свержения монархического режима»3.
В Севилье митинги, демонстрации, кратковремен¬
ные забастовки сменяли друг друга. Рабочие требо¬
вали принятия решительных мер против безработи¬
цы, восстановления закона о 8-часовом рабочем дне,
повышения зарплаты, роспуска монархических орга¬
низаций.
Севилью не случайно называли тогда «красной».
Борьба трудящихся за свои интересы достигла здесь
небывалой остроты. Еще в начале апреля 1931 г., до
падения монархии, коммунисты Севильи явочным
порядком вышли из подполья. Им принадлежала
решающая роль в организации массового антимонар¬
хического движения в Андалусии, а после провоз¬
глашения республики — в проведении 30 мая все¬
общей забастовки против происков монархической
реакции. Организация КПИ в Севилье к октябрю
1931 г. выросла в 10 раз по сравнению с декабрем
1 /. Alvarez del Vayo. Les batailles de la liberte. Paris, 1963,
p. 161.
2 «История Коммунистической партии Испании», стр. 61,
3 «Проблемы мира и социализма», 1972, № 7, стр. 86.
47

1930 г. Всего в провинциях и городах Андалусии на¬
считывалось тогда 625 коммунистов, объединенных
в 74 ячейках. К лету 1931 г. коммунисты Андалусии
завоевали прочные позиции в профсоюзах. Только
в Севилье профсоюзы, находившиеся под влиянием
компартии, объединяли 15 тысяч рабочих, а по всей
Андалусии — около 60 тысяч. В результате активной
работы коммунистов в профсоюзах укрепились их
связи с рабочим классом, возрос их авторитет среди
широких масс трудящихся.
Через несколько дней после возвращения Диаса в
Севилью состоялся расширенный пленум партийно¬
го комитета Андалусии с участием представителей
парторганизаций Кадиса, Малаги, Кордовы и Се¬
вильи. Пленум вновь избрал Диаса политическим
секретарем комитета.
Диас сразу же окунулся в гущу классовых боев.
По его инициативе 17 июля 1931 г. провинциальный
комитет КПИ совместно с Комитетом реконструкции
НКТ 1 созвал в Севилье в театре Дуке многотысяч¬
ный митинг, проходивший под лозунгами единого
фронта. Его участники обратились к состоявшемуся
в это же время митингу, организованному НКТ, с
призывом объединить свои усилия в общей борьбе.
Затем участники обоих митингов двинулись к муни¬
ципалитету, при подходе к которому их неожиданно
обстреляли патрули гражданской гвардии и полиции;
Расправа над мирными демонстрантами вызвала
гнев рабочих Севильи. Коммунисты и анархисты соз¬
дали единый комитет борьбы, который принял ре¬
шение объявить всеобщую 48-часовую забастовку.
Власти срочно стянули в город около 2 тысяч жан¬
дармов и полицейских, а также воинские части.
Едва начавшись, забастовка сразу же переросла в
упорные схватки рабочих с полицией и армией. В те¬
чение четырех дней в городе не прекращалась пере¬
стрелка. В рабочих кварталах шли массовые аресты.
По всему городу власти расклеили приказ, в котором
1 Комитет реконструкции НКТ был создан при актив¬
ном участии коммунистов с целью возрождения этой орга¬
низации на базе принципов классовой. борьбы, свободной от
анархо-синдикалистских доктрин. Однако добиться по¬
ставленной цели он не смог, и организации НКТ вновь ока¬
зались под полным контролем старых вождей.
48

указывалось, что полиция и войска будут стрелкть
без предупреждения в группы более четырех чело¬
век, собирающиеся на улицах. Кроме того, «против
домов, откуда будут предприняты враждебные дей¬
ствия в отношении воинских частей или полиции,
власти применят самые суровые насильственные
меры, включая уничтожение этих зданий из артил¬
лерийских орудий».
Вскоре власти выполнили свою угрозу. Артилле¬
рийским огнем была уничтожена таверна Каса де
Корнелио, где проводили свои заседания руководите¬
ли коммунистов и анархистов. В парке Марии Луисы
озверевшие жандармы расстреляли четырех комму¬
нистов. Эти события, известные под названием «кро¬
вавой недели», вызвали мощную волну народных вы¬
ступлений по всей Испании.
В конце января 1932 г. Севилья вновь была охва¬
чена всеобщей забастовкой протеста в связи с расст¬
релом гражданской гвардией демонстрации рабочих.
В феврале в Андалусии состоялась мощная забастов¬
ка протеста против решения республиканского пра¬
вительства о высылке нескольких сот наиболее ак¬
тивных участников январской забастовки в Испанс¬
кую Гвинею.
Диас был в гуще событий: выступал на митингах,
организовывал трудящихся на борьбу, участвовал в
забастовках и демонстрациях.
Стачечные бои 1931—1932 гг. явились для Диаса
великолепной школой приобретения опыта руковод¬
ства борьбой масс. Вместе с тем Диас все более убеж¬
дался в том, что для успеха революционного движе¬
ния и для выполнения партией своей роли подлин¬
ного авангарда рабочего класса необходимо в корне
изменить методы работы и тактику партии.
События начала 1932 г. убедительно свидетель¬
ствовали о том, что компартия добилась серьезных
успехов в борьбе за массы. «В апреле (1931 г.— М. М.)
она еще не была политическим фактором,— отмечал
представитель ИККИ в Испании В. ‘Кодовилья.— Те¬
перь... она, несомненно, является серьезным полити¬
ческим фактором в стране. Она увеличила численно
свой состав в пять раз, стала известна стране. Она,
несомненно, популярна в рабочих массах, имеет пре¬
красные боевые кадры, особенно молодежи. При дак-
4 М. Т. Мещеряков 49

ных объективных условиях... партия имеет благопри¬
ятные перспективы для своего развития». Но, несмот¬
ря на значительные успехи, достигнутые партией
в установлении контактов с широкими массами тру¬
дящихся, над ней все еще довлели формы и методы
работы периода подполья, не отвечавшие темпам раз¬
вития революционной борьбы и препятствовавшие
превращению ее в подлинного руководителя рабоче¬
го и крестьянского движения.
М. Кольцов, наблюдавший в тот период деятель¬
ность испанских коммунистов, писал, что задержать
в партийных резервуарах хлынувший в нее бурный
поток или хотя бы поверхностно освоить его — «пока
мучительно трудное, временами даже непосильное
дело...». Испанские коммунисты «горят этим делом,
отдают себя целиком, они с фанатическим упорством,
работая круглые сутки без отдыха, без сна, силятся
овладеть сложным, бурливым, нежданно быстро сва¬
лившимся на них достоянием. Но организация еще
слаба и дырява, язык пропагандистов и партийной
печати тумакен, слабо конкретен, он скучен, сер и сух
для горячей, темпераментной испанской массы. Де¬
ловая постановка работы на местах и даже в центре
пока кустарна, иногда отдает наивностью старых сту¬
денческих кружков. Результат — масса приходит и
проходит, она здесь налицо, но, когда нужно что-то
сделать, конкретно и четко провести — она, эта мас¬
са, неощутима, проливается куда-то, как вода, между
неумело растопыренными пальцами» К
«Годы подполья при диктатуре генерала Примо де
Ривера приучили испанских коммунистов замыкать¬
ся в своем кругу, проводить сектантскую линию...» —
отмечала Д. Ибаррури. В результате коммунисты
«оказались в стороне от крупных рабочих организа¬
ций, демократических сил мелкой буржуазии, не
могли влиять на их политику и борьбу» 2.
Сектантство не было, конечно, какой-то особой
«привилегией» Коммунистической партии Испании.
В то время оно получило в коммунистическом дви¬
жении довольно широкое распространение, причем
это была уже не «детская болезнь», которую в 20-х
1 Михаил Кольцов. Избранные произведения, т. 2,
стр. 248-249.
2 «Проблемы мира и социализма», 1972, Nb 7, стр. 87.
50

годах критиковал В. И. Ленин, а, как отмечал на VII
конгрессе Коминтерна Г. Димитров, «укоренившийся
порок» 1.
Чтобы превратить партию в подлинный аван¬
гард революционных сил Испании, необходимо было
прежде всего покончить с сектантско-догматически¬
ми взглядами, насаждавшимися в КПИ ее Генераль¬
ным секретарем X. Бульехосом и поддерживавшей
его небольшой группой членов Политбюро (Трилья,
Адаме, Вега), поставить политику и тактику партии
на прочный марксистско-ленинский фундамент.
Прошел почти год, как рухнула монархия и пар¬
тия получила возможность развернуть легальную де¬
ятельность. Но она все еще не имела ясного представ¬
ления о характере развертывавшейся в Испании ре¬
волюции, не определила четко программу и тактику
борьбы.
Отрицая буржуазно-демократический характер
испанской революции, руководство партии призывало
трудящиеся массы к борьбе за диктатуру пролетари¬
ата, хотя в Испании еще не созрели предпосылки для
социалистической революции. Вместе с тем сектанты
отрицали необходимость союза рабочего класса с
крестьянством, утверждая, что аграрный вопрос —
это дело буржуазии. Национальный вопрос группа
Бульехоса трактовала как лозунг немедленного и
обязательного отделения от Испании угнетенных на¬
циональностей, играя тем самым на руку каталонс¬
ким, баскским и галисийским буржуазным национа¬
листам.
Еще более серьезную ошибку допускала эта груп¬
па в толковании роли партии в революционном дви¬
жении. «В ее понимании партия была замкнутой сек¬
той доктринеров, а не передовым бойцом, связан¬
ным тысячью нитей с народными массами»2. Она на¬
саждала в партии систему доверенных лиц, всячески
тормозила выдвижение новых кадров, всеми мерами
стремилась сдержать инициативу снизу. В партии от¬
сутствовала, как отмечал позднее в одном из своих
решений Секретариат КПИ, «подлинно пролетарская
демократия». Бульехос и его сторонники предпочи¬
1 Г. Димитров. Избранные произведения, т. 1. М., 1957,
стр. 443.
2 «История Коммунистической партии Испании», стр. 76,
51

тали командовать коммунистами, вместо того чтобы
руководить ими.
Сектантская и догматическая политика группы
привела к тому, что КПИ практически оказалась в
изоляции от масс именно в тот момент, когда они
были готовы к борьбе и нуждались в руководстве со
стороны партии.
Нападки группы Бульехоса на социалистическую
партию и НКТ, нападки, при которых не делалось
различия между руководителями и рядовыми члена¬
ми, нежелание и неумение найти общий язык с тру¬
дящимися, входившими в эти организации, еще более
усиливали изоляцию компартии от масс. Таким обра¬
зом, сектантство создавало серьезные препятствия
для преодоления раскола испанского пролетариата.
«Новая обстановка,— отмечает в своих воспоминани¬
ях Д. Ибаррури,— требовала крутого поворота во
всей деятельности коммунистической партии; необ¬
ходимо было покончить с сектантскими методами,
которые изолировали партию от масс, и приложить
максимум усилий в борьбе за развитие буржуазно¬
демократической революции, начавшейся провозгла¬
шением республики.
Было ясно — и опыт прошлого подтверждал это,—
что коммунистическая партия сможет возглавить де¬
мократическое и революционное движение и оказать
решающее влияние на ход событий лишь при усло¬
вии, если она сама станет массовой партией, способ¬
ной донести свою программу, свои решения и методы
борьбы до самых широких слоев трудового народа» *.
Необходимость перемен в политике партии, в ее
организационной деятельности понимали многие ис¬
панские коммунисты. К тому времени в партии сло¬
жилась группа активистов, которая вела энергичную
борьбу против сектантства: Хосе Диас, Долорес Ибар¬
рури, Висенте Урибе, Антонио Михе, Педро Чека,
Мануэль Деликадо, Трифон Медрано, Луис Сапирайн
и другие.
Стремление этой группы покончить с «революци¬
онным инфантилизмом», поставить политику и такти¬
ку партии на прочный марксистско-ленинский фун¬
дамент, ликвидировать сектантско-догматическую
1 Долорес Ибаррури. Единственный путь, стр. 137.
52

путаницу в ее теоретической и практической деятель¬
ности нашло активную поддержку со стороны Испол¬
кома Коминтерна и его делегации в Испании.
Делегация ИККИ не раз критиковала сектантские
взгляды Бульехоса и его группы. Ж. Дюкло, Эмбер-
Дро !, Эдгар Воог (Штирнер)2, возглавлявшие в
1931—1932 гг. делегацию ИККИ, в своих письмах в
Коминтерн неоднократно отмечали, что политика
Бульехоса создает серьезную опасность для партии
и революционной борьбы масс. Так, в феврале 1931 г.
Эмбер-Дро сообщал в Исполком Коминтерна, что на¬
ходившийся в тюрьме Бульехос в своем письме в
Политбюро утверждал, что главная задача партии —
это подготовка вооруженного восстания. «Положение,
возникшее внутри партии в результате письма Буль¬
ехоса, весьма серьезное, необходимо направить сюда
политическую делегацию, которая была бы достаточ¬
но авторитетна Для руководства»,— писал Эмбер-Дро.
В другом письме он вновь отмечал, что «путчистс¬
кая тактика» Бульехоса создала «крайне тяжелую
обстановку внутри партии».
Исполком Коминтерна прилагал большие усилия
к тому, чтобы помочь руководству КПИ преодолеть
внутрипартийный кризис. В мае 1931 г. делегация
КПИ во главе с Бульехосом участвовала в дискуссии
по испанскому вопросу в ИККИ. Результатом этой
дискуссии явилось открытое письмо Исполкома Ко¬
минтерна к испанским коммунистам, в котором были
не только вскрыты слабости и недостатки в работе
КПИ, но и выдвинута задача — превратить партию в
организацию, способную стать основной «руководя¬
щей силой массового движения, возглавить борьбу
1 Эмбер-Дро Ж. (1891—1971 гг.) в 1921—1929 гг. был сек¬
ретарем ИККИ, ответственным за работу в компартиях ро¬
манских стран, затем заведовал латиноамериканским секто¬
ром в Профинтерне. В 1931 г. был направлен в Испанию как
представитель ИККИ. В дальнейшем — Генеральный секре¬
тарь Компартии Швейцарии. В 1942 г. исключен из рядов
КПШ за оппортунистическую деятельность.
2 Воог Э. (1898—1973 гг.) — видный деятель швейцарско¬
го и международного коммунистического и рабочего движе¬
ния. С 1949 по 1968 г. был Генеральным секретарем Швей¬
царской партии труда, а затем председателем Центральной
контрольной комиссии ШПТ. В 1930—1931 гг. несколько ме¬
сяцев находился в Испании в составе делегации ИККИ при
ЦК КПИ.
53

пролетариата и вовлечь в нее его союзников — кре¬
стьян и основные слои мелкой буржуазии».
Эта критика помогла руководству партии выпра¬
вить некоторые ошибки. Однако, как отмечал В. Ко-
довилья, который приехал в Испанию осенью 1931 г.
в составе новой делегации Коминтерна, «кружковое,
сектантское, пропагандистское прошлое» все еще до¬
влеет над партийным руководством и что партия все
еще «продолжает отставать от темпа развития рево¬
люционных событий, все еще далека от того, чтобы
стать подлинно массовой, подлинно влиятельной пар¬
тией...».
В ноябре 1931 г. ИККИ вновь обсуждал положе¬
ние в КПИ, отметив, что руководство КПИ не учло
многие рекомендации Коминтерна и не преодолело
вскрытые им недостатки и слабости. Подводя итоги
деятельности КПИ, Д. Мануильский был вынужден
отметить, что КПИ за девять месяцев революции
имеет отрицательные результаты: «Экономическая
борьба: но мы в ней не участвовали. Аграрное дви¬
жение: оно развивалось без нас. Советы не созданы...
Реорганизация партии — ничего не сделано». ИККИ
рекомендовал ЦК КПИ созвать съезд партии, чтобы
выработать новую политическую линию и тактику.
Незадолго до этого обсуждения журнал «Коммуни¬
стический Интернационал» опубликовал редакцион¬
ную статью «О большевизации Компартии Испании»,
в которой были подвергнуты обстоятельной и дело¬
вой критике ошибки КПИ и вновь указано, что без
массовой партии невозможна победа в революцион¬
ной борьбе и что стать такой партией — «актуальней¬
шая, неотложная задача», стоящая перед испанскими
коммунистами *.
Характерно, что, резко критикуя руководство
КПИ, Исполком Коминтерна постоянно отмечал как
положительную работу андалусской парторганиза¬
ции. Так, в майском открытом письме указывалось,
что «только в Севилье, благодаря прочным связям
партии с рабочими организациями, партия эффек¬
тивно осуществляла руководство массами». На но¬
ябрьском заседании ИККИ Д. Мануильский также
1 См. «Коммунистический Интернационал», 1931, № 2Ь
стр. 4.
54

отмечал, что только в Севилье коммунисты сумели
установить контакты с крестьянским движением и
не допустили сколько-нибудь серьезных ошибок.
К тому времени парторганизация Андалусии под
руководством Диаса превратилась в самую сильную
организацию не только по своей численности (по ко¬
личеству своих членов она в 2,5 раза превысила все
остальные парторганизации страны накануне рево¬
люции), но также по своему влиянию на массы и
своей боеспособности.
Поэтому, когда встал вопрос о том, где проводить
очередной съезд партии, мнения ЦК КПИ и делега¬
ции ИККИ полностью совпали: они единодушно вы¬
сказались за Севилью.
Севильскому съезду предшествовала широкая
дискуссия в местных партийных организациях, тон
которой был задан открытым письмом Западноевро¬
пейского бюро ИККИ «Ко всем членам Коммунисти¬
ческой партии Испании». В этом письме подчеркива¬
лось, что «основная задача Компартии Испании —
это политическое и организационное руководство
пролетариатом, ибо только под руководством ком¬
партии пролетариат, проявивший и проявляющий
большую революционную смелость и готовность к
борьбе, сможет завоевать и завоюет и закрепит за
собой руководство революционной борьбой крестьян¬
ских масс и доведет эту борьбу до псбедного конца...
Партия сумеет выполнить эту громадную задачу
только тогда, если предстоящий съезд партии будет
съездом организации партии, съездом превращения ее
в действительно большевистскую, массовую пар¬
тию»
Это письмо сыграло чрезвычайно важную роль в
оздоровлении обстановки в партии, вдохновило все
ее здоровые силы на борьбу с сектантством и догма¬
тизмом. Группа Бульехоса была вынуждена поста¬
вить письмо на обсуждение пленума ЦК, который в
своем решении подчеркнул, что «с сегодняшнего дня
деятельность всех организаций, всех членов партии
должна вдохновляться настоящим письмом» 2. При¬
1 «Коммунистический Интернационал», 1932, № 2—3,
стр. 41.
2 См. «Проблемы рабочего и антифашистского движения
в Испании». М., 1960, стр. 120.
55

сутствуя на пленуме ЦК и слушая ораторов, Диас
еще и еще раз убеждался в необходимости крутого
поворота в политике партии. Поэтому сразу же пос¬
ле пленума и состоявшейся вскоре конференции пар¬
тии, принявшей решение о созыве IV съезда КПИ,
Диас с присущей ему энергией развернул в Анда¬
лусии широкую кампанию по популяризации откры¬
того письма ИККИ.
С этой целью в Севилье в салоне «Экономического
общества друзей страны» коммунисты организовали
митинг, на котором развернулась широкая дискуссия
вокруг письма ИККИ. Затем по решению областного
комитета КПИ был созван митинг комсомольской
организации города. 9 марта состоялись конгресс
парторганизаций Андалусии, полностью признав¬
ший «справедливость письма Интернационала во
всех его частях», и две ассамблеи с участием пред¬
ставителей различных организаций пролетариата
Севильи К Все эти мероприятия способствовали даль¬
нейшему росту влияния коммунистов Андалусии и
укреплению их связей с массами.
На IV съезде КПИ, который начал свою работу
в Севилье 17 марта 1932 г., присутствовали 257 деле¬
гатов от почти 12 тысяч членов партии и комсомола,
а также представители различных профсоюзов, ко¬
митетов безработных, заводов и фабрик. Правда, не¬
которые делегаты смогли принять участие только в
заключительном заседании съезда, так как севиль¬
ская полиция задержала их на вокзале и освободила
лишь в последний день его работы. Хосе Диас был
единодушно избран в рабочий президиум съезда, а
после окончания первого дня его работы председа¬
тельствовал на 20-тысячном митинге рабочих Се¬
вильи, приветствовавших делегатов съезда2.
Съезд подверг резкой критике сектантско-дог¬
матическую политику группы Бульехоса. Выступая
на съезде, Диас призвал коммунистов к решитель¬
ной борьбе с сектантством и к претворению в жизнь
рекомендаций, высказанных в письме ИККИ. Хосе
Диас, Долорес Ибаррури, Педро Чека, Висенте Ури¬
1 См. «Проблемы рабочего и антифашистского движе¬
ния в Испании», стр. 123.
2 См. Л. В. Пономарева. Рабочее движение в Испании в
годы революции. 1931—1984, стр. 196.
56

бе и другие коммунисты, активно выступавшие за
исправление линии партии, были избраны в состав
нового Центрального Комитета.
Севильский съезд был выдающимся событием в
жизни и деятельности Испанской компартии. «С это¬
го момента начался процесс укрепления и восста¬
новления роли Коммунистической партии Испании
как руководящего авангарда рабочего класса»
Однако критика сектантской политики группы
Бульехоса не была доведена до конца, а многие при¬
чины, породившие кризис в партии, не были вскрыты
на съезде. То обстоятельство, что съезд счел воз¬
можным оставить Бульехоса и других членов груп¬
пы в составе ЦК и они были вновь избраны в Полит¬
бюро, рассматривалось ими как своеобразное отпу¬
щение «грехов», как признание в целом, несмотря на
критику отдельных сторон, той политики, которую
они проводили до съезда. Формально признав на
съезде критику в свой адрес, группа решила вы¬
ждать удобный момент, чтобы перейти в контрна¬
ступление, ибо серьезно опасалась противодействия
своей политике со стороны нового ЦК и Коминтерна.
Диас воспринял свое избрание в ЦК партии не как
признание его заслуг, а как доверие товарищей по
партии, которое он еще должен оправдать. Он с но¬
вой, удвоенной энергией ринулся в бой за коренные
интересы рабочего класса. Его организаторские спо¬
собности, умение работать с массами, его стойкость и
энергия особенно ярко проявились в майские дни
1932 г.
Пролетарский праздник 1 Мая компартия решила
отметить по всей стране массовыми митингами и де¬
монстрациями. 30 апреля в Доме профсоюзов под ру¬
ководством Диаса состоялось заседание городского
комитета партии, на котором был разработан план
проведения демонстрации в Севилье. Утром в квар¬
тале Сан Бернардо коммунисты организовали лету¬
чий митинг, на котором выступил X. Диас. Во время
митинга поступило сообщение о том, что губернатор
запретил проведение митингов и демонстраций в го¬
роде. По призыву Диаса колонна рабочих двинулась
в центр города, чтобы потребовать от губернатора
1 «История Коммунистической партии Испании», стр. 78.
57

отмены запрета. Полиция рассеяла демонстрантов.
Тогда Диас организовал демонстрацию на площади
Святого Марка, где вскоре собралось более тысячи
рабочих. Вечером в районе Триана по призыву ком¬
мунистов состоялась еще одна манифестация.
Глубокой ночью Диас был арестован. Утром он
предстал перед судом по обвинению в нарушении
«общественного порядка». Когда судья обратился к
Хосе с вопросом, что он «делал на улицах города
1 мая», тот с гордостью ответил: «То же, что и всег¬
да: защищал интересы моего класса, интересы трудя¬
щихся». Ответ Диаса вызвал бурное одобрение ра¬
бочих, собравшихся в зале суда. Суд приговорил его
к месяцу тюрьмы. Однако севильские рабочие по
грошам собрали 12 тысяч песет и добились его осво¬
бождения под залог.
В июле Диас выехал в Мадрид на заседание По¬
литбюро, куда он был кооптирован после майских
событий. Однако в столицу он не попал: полиция
сняла его с поезда. В это же время она арестовала
еще нескольких членов ЦК. В этих условиях группа
Бульехоса решила, что для нее сложилась благопри¬
ятная обстановка для пересмотра решений съезда,
поскольку члены ЦК, наиболее последовательно вы¬
ступавшие против сектантов, оказались за решеткой.
Бульехос и его сторонники развернули активную
деятельность. Трилья, будучи представителем КПИ
при Исполкоме Коминтерна, попытался склонить на
сторону своей группы испанских коммунистов, обу¬
чающихся в Ленинской школе, но потерпел полное
поражение. Адаме решил использовать для этой
же цели свои старые дружеские связи с Диа¬
сом, чтобы заручиться поддержкой одной из самых
крупных партийных организаций. Он добился свида¬
ния с Диасом в тюрьме и во время встречи пытал¬
ся убедить его в правильности позиций, занимае¬
мых группой, и в ошибочности критики этих пози¬
ций со стороны Исполкома Коминтерна. Диас реши¬
тельно отклонил попытки Адаме. «Моя позиция: с
Коммунистическим Интернационалом — всегда,— за¬
явил ему Диас,— против Коммунистического Ин¬
тернационала— никогда». К тому времени Диас,
как и большинство членов ЦК, полностью убедился
в том, что без решительного поворота в политике
58

невозможно преодолеть кризис в партии и превра¬
тить ее в подлинного руководителя революционной
борьбы масс.
Необходимость этого поворота особенно ясно по¬
казал вспыхнувший в Севилье в ночь с 9 на 10 авгус¬
та 1932 г. антиреспубликанский мятеж, поднятый
генералом Санхурхо. По призыву провинциальных
комитетов КПИ и НКТ в Севилье была объявлена
всеобщая забастовка. Тысячи рабочих—коммунис¬
тов, социалистов, анархистов и республиканцев выш¬
ли на улицы. Часть из них пыталась взять штурмом
тюрьму и освободить политических заключенных, но
была рассеяна гражданской гвардией. Другая часть
окружила дворец маркиза Эстивеля, где устроил
свою штаб-квартиру Санхурхо. Не получив под¬
держки со стороны армии и блокированный севиль¬
скими рабочими, Санхурхо был вынужден сдаться
властям. Огромную роль в этой победе севильских
трудящихся сыграли коммунисты, и в частности
Диас: тюремные стены не помешали ему принять ак¬
тивное участие в мобилизации и руководстве борьбой
рабочих против мятежников.
Мятеж был подавлен, но он показал, что реакция
объединяет и сплачивает свои силы, тогда как в ла¬
гере демократии царит разброд, нет единства взгля¬
дов и действий. Переходящей в наступление реак¬
ции требовалось противопоставить единый блок ре¬
волюционных сил. В этих условиях партии было осо¬
бенно необходимо полностью освободиться от сек¬
тантства и выработать новую тактику, отвечавшую
новым условиям борьбы.
Вместо того чтобы извлечь уроки из происходя¬
щих в стране событий, группа Бульехоса лишь уси¬
лила подготовку к осуществлению «государственно¬
го переворота» в партии с целью сохранить в непри¬
косновенности старую политическую линию. Обвиняя
Коминтерн в том, что он вмешивается в дела партии,
что ИККИ проводит в отношении группы «враждеб¬
ную политику» и что в результате этого партия оказа¬
лась деморализованной, а руководство — дискреди¬
тировано, сектанты потребовали полного пересмотра
решений IV съезда КПИ и прекращения «нападок»
на них со стороны ИККИ. Встретив отпор большин¬
ства членов Политбюро и ЦК КПИ, сектанты стали
50

угрожать партии расколом. Адаме и Вега даже пода¬
ли 6 Отставку, заявив, что они вернутся в руководст¬
во только после того, как Коминтерн прекратит свои
«нападки» на Бульехоса.
В связи с тем что сектанты возобновили полеми¬
ку, которая стала принимать все более острый ха¬
рактер, и отказались изменить свою позицию, ИККИ
предложил руководству партии и членам своей де¬
легации приехать в Москву. 18 августа Политбюро
ЦК КПИ после двухдневного бурного совместного с
ИККИ заседания вывело Адаме, Бульехоса, Трилья
и Вега из своего состава. Принимая это решение,
как отмечал в отчете ИККИ В. Кодовилья, ЦК КПИ
отметил, что «съезд в Севилье не провел дискуссии
по важнейшим проблемам партии, не осуществил
подлинной самокритики, что не позволило до конца
вскрыть ошибки партии и указать средства для их
исправления».
По возвращении членов Политбюро в Испанию
борьба между ними разгорелась с новой силой. 29 ав¬
густа состоялось совещание Политбюро и делегации
ИККИ, на которое были приглашены секретари про¬
винциальных комитетов и члейы ЦК. В разгар за¬
седания в дом, где оно проходило, ворвалась полиция,
и все его участники были арестованы. В мадридской
тюрьме дискуссии возобновились. Через несколько
дней почти все арестованные были выпущены.
Состоявшееся совещание представителей местных
парторганизаций в своем решении отвергло политику
группы Бульехоса как не соответствующую полити¬
ческой линии Коммунистического Интернационала и
Политбюро, подрывающую единство партии и меша¬
ющую ей решать «важнейшие проблемы революции,
в том числе создание крепкой массовой большевист¬
ской партии, тесно связанной с пролетариатом и бед¬
нейшими слоями населения...». Совещание решитель¬
но осудило нарушение членами группы партийной
дисциплины и потребовало от них прекращения фрак¬
ционной деятельности.
Поскольку группа Бульехоса продолжала настаи¬
вать на правильности св'оегб политического курса*
5—6, октября 1932 г. Политбюро на своем заседании
еще раз обсудило вопрос о положении в партии. ^По¬
литбюро отметило, что борьба против сектантской по¬
60

литики группы и ее касикистских методов в партии
должна быть продолжена, но эта борьба в то же вре¬
мя должна служить улучшению ее работы, развитию
активности широких масс и превращению партии в
руководящий орган революции»,— сообщал в ИККИ
В. Кодовилья. В другом сообщении в ИККИ В. Кодо-
вилья отмечал, что в Секретариате ЦК КПИ «была
осуществлена широкая самокритика и товарищи, ко¬
торые в прошлом были безвольным орудием груп¬
пы и в этом качестве отстаивали ее позиции в то вре¬
мя, когда члены этой группы отсутствовали (выез¬
жали в Москву.— М. М.), открыто и безоговорочно
осудили совершенные ими серьезные ошибки и иск¬
ренно намерены их выправить...1 Вот почему Секре¬
тариат мог единодушно вынести свой приговор груп¬
пе и приветствовать Коммунистический Интернацио¬
нал».
Местные парторганизации полностью поддержали
меры, принятые ЦК КПИ в отношении сектантов.
Так, в резолюции Севильского провинциального ко¬
митета подчеркивалось, что линия группы Бульехоса
несовместима с пребыванием в рядах партии и что
коммунисты должны «развернуть самую энергичную
борьбу против сектантства и касикизма, которые на¬
саждались в партии, решительно улучшить ее дея¬
тельность, поднять политический уровень партии и
превратить ее в руководителя революционного дви¬
жения Андалусии». Региональный комитет Западной
Андалусии в единодушно принятом решении потре¬
бовал снять членов группы с руководящих постов,
отозвать Трилья с поста представителя КПИ при
ИККИ, поскольку он «не представляет ни партию,
ни революционных рабочих», провести во всех парт¬
организациях широкую дискуссию по всем проблемам
испанской революции. Даже в парторганизации Биль¬
бао, которую Бульехос считал своей крепостью, он и
его группа не нашли поддержки.
В это время Диас все еще находился в севильской
тюрьме, но он был в курсе происходивших событий и
в кратких записках, переправляемых на волю, посто¬
1 Речь идет о членах Политбюро М. Кабальеро, Л. Сапи-
райне и П. Арройо, выступивших на заседании руководства
партии с самокритикой и осудивших политику группы
Бульехоса.
61

янно выражал свою солидарность с товарищами.
Здесь он узнал, что расширенное заседание ЦК 21 ок¬
тября 1932 г. исключило Бульехоса, Адаме, Трилья
и Вега 1 из партии, избрало новый состав Политбюро,
а его — Генеральным секретарем партии. Исполком
Коминтерна поддержал это решение.
Через несколько дней Диас вышел на свободу под
залог в 5 тысяч песет, собранных севильскими рабо¬
чими.
Поворот, начатый в партии севильским съездом,
завершился. Изгнание сектантов оздоровило обста¬
новку в КПИ, позволило коренным образом изменить
формы и методы партийной работы. Именно это
имел в виду X. Диас, когда, выступая на VII конгрес¬
се Коминтерна, говорил, что «после исключения
группы ренегатов наша партия начинает жить и ра¬
ботать по-коммунистически» 2.
К руководству партии пришли новые люди, на¬
чалось восстановление организационных и теорети¬
ческих принципов марксизма-ленинизма, преодоле¬
ние левацких концепций, долгие годы мешавших
партии возглавить массовое рабочее и крестьянское
движение. Перед компартией открылись новые пер¬
спективы борьбы за победу демократической рево¬
люции.
За единый рабочий
и Народный фронт
Новое руководство КПИ с самого начала своей
деятельности столкнулось с весьма сложными про¬
блемами. Хотя обстановка в партии изменилась к
лучшему, однако далеко еще не все коммунисты и
партийные функционеры осознавали необходимость
решительного изменения методов работы, искорене¬
ния духа касикизма и сектантства, годами насаждав¬
шегося группой Бульехоса и мешавшего как укреп¬
лению самой компартии и превращению ее в силь¬
ную массовую партию, так и достижению взаимопо¬
нимания с другими организациями трудящихся.
1 Вега вскоре отошел от группы Бульехоса. Он вновь
был принят в партию и героически погиб в боях с фашиз¬
мом во время национально-революционной войны.
2 У. Diaz. La lucha рог la victoria. Barcelona, 1936, p. 2.
62

Даже в ЦК новая политическая линия не сразу
нашла поддержку. Мешали слабая теоретическая
подготовка некоторых его членов, старые традиции,
не преодоленные еще сектантские настроения. Отри¬
цательно сказывались на работе руководства пар¬
тии и его слабая связь с местными организациями,
отсутствие коллективности в работе, четкого разгра¬
ничения обязанностей между членами ЦК.
Затрудняла деятельность компартии и политика
республиканско-социалистического правительства,
которое приняло ряд законов («о защите республи¬
ки», «о бродягах» и др.), направленных против мас¬
сового движения трудящихся и позволявших, во имя
сохранения «мира и общественного порядка», при¬
менять репрессии в отношении революционных ор¬
ганизаций. И хотя в соответствии с конституцией
1932 г. компартия имела полное право на легальную
деятельность, преследования КПИ нередко прини¬
мали такой размах, что она была вынуждена ухо¬
дить в глубокое подполье или действовать полуле¬
гально. Полиция неоднократно совершала налеты на
типографии КПИ, конфисковывала тиражи ее газет
и журналов, арестовывала партийных работников,
членов ЦК и Политбюро.
В июне 1934 г. Диас вместе с В. Кодовилья при¬
ехал в Севилью, чтобы проверить полученные ЦК
сведения о том, что в местной парторганизации дей¬
ствуют провокаторы. Когда Диас после заседания
партийного комитета возвращался на конспиратив¬
ную квартиру, его остановил на улице патруль граж¬
данской гвардии. В полицейском участке Диаса тща¬
тельно обыскали, но, кроме паспорта и 800 песет, со¬
бранных рабочими Севильи для газеты «Мундо обре-
ро», ничего не нашли. Жандармы не знали, кого они
арестовали, но, выяснив с помощью местных поли¬
цейских подлинное имя арестованного, проявили
«предельную вежливость». Поскольку формального
повода для ареста у них не было, через 4 часа Диаса
выпустили на свободу. Рассказывая товарищам об
этом случае, Диас с улыбкой заметил, что, очевидно,
жандармы хотели поближе с ним познакомиться.
Немало трудностей было связано и с тем, что но¬
вое руководство, в том числе и Диас, не обладало
опытом работы в общенациональном масштабе. Ему
63

приходилось решать множество новых чрезвычайно
сложных и разнообразных вопросов, начиная от ус¬
тановления более тесных контактов с местными
парторганизациями, обеспечения безопасности руко¬
водителей партии, разработки систем связи, явок,
создания типографий, изыскания материальных
средств и кончая поисками квартир для заседаний
Политбюро. Диасу, например, самому пришлось зани¬
маться организацией одной подпольной типографии.
Он вел переговоры с рабочим, в доме которого ее
предполагалось создать, собирал деньги, добывал пе¬
чатный станок, бумагу, искал наборщиков. Несмотря
на всевозможные трудности, еще длительное время
сказывавшиеся на работе ЦК, работали Диас и его
товарищи с огромным энтузиазмом.
Постепенно в руководстве партии начали склады¬
ваться новые методы работы. Принципы коллекти¬
визма, товарищеской критики и самокритики, пар¬
тийной демократии, последовательно осуществляе¬
мые Диасом, создали совершенно иную атмосферу в
ЦК. Решения принимались руководством партии
лишь после тщательного и всестороннего изучения
того или иного вопроса. Укрепившиеся связи с мест¬
ными парторганизациями позволяли ЦК не только
быть в курсе всех проблем, возникавших перед ни¬
ми, но и оказывать этим организациям быструю и
эффективную помощь.
Особое внимание Диас уделял подбору партийных
кадров. Он тщательно изучал людей, их сильные и
слабые стброны, стремился помочь им преодолеть
недостатки, поддержать в трудную минуту. Крити¬
куя ошибки, допущенные тем или иным коммуни¬
стом, Диас всегда был принципиален и руководство¬
вался в своей критике не личными симпатиями или
антипатиями, а лишь интересами дела, интересами
партии. Беспощаден он был только к врагам, к лю¬
дям, изменившим делу рабочего класса и трудового
крестьянства. Не случайно В. Кодовилья так харак¬
теризовал его в одном из своих писем в ИККИ:
«Очень хороший товарищ, абсолютно верный. От¬
даст жизнь за партию... Очень любим». Позднее он
говорил о Диасе как о человеке «с сильной верой в
политическую линию Коминтерна, в пролетариат»,
у которого «никогда не замечалось хотя бы малей¬
64

шего пессимизма». В короткий срок Диас завоевал
огромный авторитет в партии, любовь и уважение
испанских коммунистов.
Одной из первоочередных и важнейших, задач
партии Диас считал разработку основных теорети¬
ческих проблем испанской революции. Группа Буль¬
ехоса полностью запутала этот вопрос, и партия, по
существу, не имела ясной и четкой концепции рево¬
люции, без чего невозможна была разработка стра¬
тегии и тактики революционной борьбы. В свою оче¬
редь лидеры ИСРП и НКТ вносили путаницу в этот
вопрос своими теориями о «социальной республике
трудящихся классов», якобы созданной в Испании, и
призывами к немедленной «либертарной револю¬
ции».
Политбюро несколько раз обсуждало эту пробле¬
му. В начале 1933 г. оно одобрило важный теорети¬
ческий документ — «За землю, хлеб и свободу!», в
котором была предпринята первая попытка дать
теоретический анализ характера и этапов испанской
революции, а также подвергнуты критике взгляды
сектантской группы Бульехоса на развертывавший¬
ся в Испании революционный процесс. Тогда же По¬
литбюро создало специальную группу, на которую
возлагалась задача разработки теоретических про¬
блем революции. В работе этой группы активное
участие приняли и члены делегации ИККИ. В ре¬
зультате был создан коллективный труд по основ¬
ным проблемам испанской революции, изданный
вначале отдельными брошюрами, а затем в виде
книги 1. Но и в указанных теоретических работах, а
также в издаваемых в то время агиткомиссией ЦК
пропагандистских брошюрах не все оценки проблем
испанской революции были правильны. Испанские
коммунисты, как и коммунисты других стран, были
тогда глубоко убеждены, что капиталистический мир
уже стоит на пороге социалистической революции.
Поэтому они рассматривали буржуазно-демократи¬
ческий этап испанской революции как всего лишь
шаг на пути к установлению в Испании диктатуры
пролетариата в форме Советов. Они считали, как от¬
1 См. «Проблемы испанской революции, пути ее разви¬
тия и условия ее победы». М., 1933.
5 М. Т. Мещеряков
65

мечал В. Пик на VII конгрессе Коминтерна, что «до¬
статочно пропагандировать Советскую власть и раэ^г
яснять массам ту программу, которую коммунисты
будут проводить при захвате власти, чтобы побу¬
дить рабочие массы принять руководство коммуни¬
стов» \ Центральная задача партии с 1933 г., отме¬
чалось в одной из выпущенных испанскими комму¬
нистами брошюр,— «политическая и организацион¬
ная подготовка пролетариата и его авангарда, так же
как и широких масс крестьянства, к борьбе за
власть», за «свершение победоносной советской ре¬
волюции». Этим объясняется и тот факт, что в ос¬
нову тактики единого рабочего фронта в тот период
испанские коммунисты положили лозунг борьбы за
рабоче-крестьянское правительство, которое рассмат¬
ривалось ими как синоним диктатуры пролетариата.
Общедемократические задачи, которые все настойчи¬
вее вставали перед трудящимися массами Испании
в связи с наступлением реакции и фашизма, не на¬
шли еще отражения в этой тактике. Не сумели ком¬
мунисты полностью преодолеть и традиционное от¬
ношение к социалистам и анархо-синдикалистам как
к реакционной силе, препятствующей углублению и
развитию революции.
Второй, не менее важной задачей Диас считал ук¬
репление связей партии с массами, завоевание на ее
сторону широких слоев рабочего класса и крестьян¬
ства. Эту задачу, по его мнению, следовало решать
прежде всего путем усиления позиций партии в
профсоюзах. Однако все попытки КПИ укрепиться
в профсоюзах ВСТ и НКТ решительно пресекались
их руководством. Это вынудило компартию летом
1932 г. создать левое профсоюзное объединение —
Унитарную всеобщую конфедерацию труда (УВКТ),
которую она рассматривала как один из органов
«подлинно революционной борьбы пролетариата».
Однако создание УВКТ, как показали дальнейшие
события, не принесло желаемых результатов. Мало
того, создав УВКТ, компартия поспешила ликвиди¬
ровать свои секции в реформистских профорганиза¬
циях, что еще более ослабило связи партии с трудя-,
1 В. Пик. Отчет о деятельности Исполнительного комите¬
та Коммунистического Интернационала. М., 1935, стр. 34.
66

щимися массами. Положение начало меняться лишь
после того, как летом 1934 г. находившаяся в Москве
Д.т Ибаррури поставила перед ИККИ и руководством
Профинтерна вопрос о необходимости изменения по¬
литики партии в профсоюзном вопросе. Узнав от
Ибаррури, что ИККИ решил специально обсудить
эту проблему, Диас сказал ей: «Ты хорошо сделала,
подняв этот вопрос. Он беспокоил нас. Мы направим
в Москву делегацию для обсуждения, а дальше по¬
смотрим, как поступить» *. Позднее КПИ при под¬
держке Коминтерна и Профинтерна развернула ак¬
тивную деятельность по подготовке к вступлению
УВКТ в ВСТ.
Одной из форм борьбы за единство рабочего клас¬
са Диас считал совместные действия трудящихся за
широкую классовую амнистию, которая позволила
бы добиться освобождения около 9 тысяч томивших¬
ся в тюрьмах рабочих и крестьян, жертв буржуазной
юстиции. Выступая на 30-тысячном митинге на мад¬
ридском стадионе, Диас призвал всех трудящихся,
независимо от политических взглядов, сплотиться в
едином фронте борьбы за классовую амнистию, про¬
тив предлагаемой буржуазными партиями «амни¬
стии для всех», что означало бы, по существу, осво¬
бождение только участников монархических мяте¬
жей.
Постепенно преодолевая сектантские настроения,
уточняя и подправляя свои позиции, коммунисты
Испании в течение 1933 г. добились определенных
успехов в борьбе за единство рабочего класса. В ря¬
де случаев им удавалось расширить рамки единого
рабочего фронта путем вовлечения в антифашист¬
скую борьбу непролетарских слоев, некоторых левых
демократических организаций. Так, во время ноябрь¬
ских выборов 1933 г. в кортесы компартии впервые
удалось создать в Малаге широкую коалицию анти¬
фашистских сил, что обеспечило победу кандидата-
коммуниста К. Боливара.
Диас пришел к руководству Компартией Испании
в один из самых сложных периодов развития рево¬
люционного движения в стране. Вдохновленная по¬
бедой фашизма в Германии, испанская реакция, ко¬
1 «Проблемы мира и социализма», 1972, № 7, стр. 89.
67

торая и раньше прилагала немало усилий для лик¬
видации республики, резко активизировала свою
деятельность. В конце 1932 — начале 1933 г. в Испа¬
нии начался процесс объединения разрозненных ре¬
акционных группировок и партий, что привело к
возникновению трех центров контрреволюционных
сил. В октябре 1932 г. правые клерикальные груп¬
пировки во главе с партией «Народное действие»,
лидером которой был профессор Саламанкского уни¬
верситета Хосе Мария Хиль Роблес, создали единый
политический блок — «Испанскую конфедерацию
правых автономистов» (СЭДА). Этот блок поставил
перед собой задачу установить в Испании клерикаль¬
но-фашистскую диктатуру, используя для этого ле¬
гальные методы, в частности парламентские выборы.
Другим центром реакции, объединившим главным
образом монархические группы, стала партия «Ис¬
панское возрождение» во главе с Антонио Гойкоэчеа
и Кальво Сотело. Она установила тесный контакт с
Испанским воинским союзом, где хозяйничали гене¬
ралы-африканисты, прошедшие школу колониаль¬
ных войн в Марокко,— Франко, Санхурхо, Годед,
Мола, Кейпо де Льяно и другие, которые стремились
силой оружия уничтожить республику. Этот союз
стал центром объединения реакционного офицерства
армии и флота и представлял собой своеобразную
«политическую партию генералов». От имени этого
союза в марте 1934 г. генерал Баррера и лидеры тра¬
диционалистов заключили с Муссолини секретное
соглашение, по которому Италия обязалась оказать
армии помощь в «ниспровержении республики» и
создании «корпоративной монархии» К
Перешли в наступление и многочисленные фаши¬
стские группировки, открыто симпатизировавшие
германскому и итальянскому фашизму, копировав¬
шие их программу, идеологию и методы борьбы: На¬
циональная партия, Хунты национал-синдикалист-
ского наступления (ХОНС), Испанский фронт и т. п.
В октябре 1933 г. сын бывшего диктатора Хосе Анто¬
нио Примо де Ривера основал партию «Испанская
фаланга», поглотившую вскоре другие фашистские
1 См. «Война и революция в Испании 1936—1939», т. 1.
М., 1968, стр. 47.
68

группыСколоченные фалангой из деклассирован¬
ных и уголовных элементов военизированные отря¬
ды бесчинствовали на улицах городов, признавая в
борьбе с социализмом, по циничному заявлению Хо¬
се Антонио, «лишь одну диалектику — диалектику
пистолетов» 2.
Угроза фашизма становилась все более реаль- л
ной, но стоявшая у власти республиканско-социали¬
стическая коалиция не замечала этого. Ее больше
беспокоил подъем рабочего и крестьянского движе¬
ния, нежели подрывная деятельность правых и фа¬
шистских организаций. Характеризуя политику ли¬
деров правящей коалиции, Д. Ибаррури отмечала:
«По отношению к старым правящим кастам они про¬
являли терпимость, угодливость, мягкость; по отно¬
шению к трудящимся — суровость, жестокость, ту¬
пость. Снисходительность не обеспечила им под¬
держки правых сил. Зато жестокость лишила их
поддержки народных масс» 3.
Не видели серьезной опасности в активизации
деятельности реакции и лидеры анархо-синдикализ¬
ма. Еще до победы апрельской революции руковод¬
ство НКТ оказалось в руках «чистых» анархистов,
которые создали в 1927 г. анархистскую партию —
Федерацию анархистов Иберии (ФАИ). Установление
контроля ФАИ над НКТ привело к тому, что все свои
весьма значительные силы анархо-синдикалисты
бросили на борьбу не с нараставшей фашистской уг¬
розой, а против республиканского строя, призывая
шедшие за ними массы к свершению «либертарной
революции». Несколько раз — в январе — феврале
1932 г., в январе и декабре 1933 г.— они пытались
осуществить «революционный переворот», но эти
путчи дезорганизовывали рабочее и крестьянское
движение и использовались правящими кругами
как повод для репрессий в отношении коммунистов
и других революционных сил. Одновременно лидеры
НКТ и ФАИ разжигали среди трудящихся анархо-
1 См. «Новая и новейшая история», 1972, № 5, стр. 103—
115.
2 См. «Международная встреча, посвященная 30-летию
VII конгресса Коминтерна.. Прага, 21—23 октября 1965 г.».
Прага, 1966, стр. 201.
3 Долорес Ибаррури. Единственный путь, стр. 157.
*9

синдикалистов ненависть к трудящимся, входившим
в другие рабочие организации, провоцируя столквдт
вения с рабочими — коммунистами и социалистами.
Отрицание политической борьбы приобрело у руко¬
водителей анархо-синдикализма абсурдный харак¬
тер. Каталонское отделение НКТ в ноябре 1933 г.
призывало рабочих-анархистов направить оружие
«против величайшего врага, которого в настоящее
время имеют трудящиеся всего Иберийского полуо¬
строва,— против политики... Ни левых, ни правых,
ни центристов. Долой всех!» ].
Таким образом, и социалисты, и анархо-синдика¬
листы недооценивали серьезную опасность, навис¬
шую над Испанией и над всем миром в связи с на¬
ступлением фашизма. Лишь компартия сделала пра¬
вильные выводы из изменившейся обстановки. 6 и
13 февраля 1933 г. ЦК КПИ опубликовал воззвания,
в которых призвал испанских трудящихся объеди¬
нить свои усилия, чтобы преградить фашистам путь
к власти. 16 марта ЦК обратился с открытым пись¬
мом к ИСРП, ВСТ и НКТ, в котором указывалось:
«Все трудящиеся, без различия направлений, дол¬
жны объединиться в великий общий фронт борьбы
против фашизма. Все трудящиеся в равной степени
заинтересованы в решении жизненно важной зада¬
чи— ликвидировать в зародыше угрозу реакции, со¬
рвать ее пагубные провокации и подготовляемый ею
государственный переворот. Пример Германии дол¬
жен служить для всех наглядным предупреждени¬
ем. Если бы в Испании из-за недостаточной бдитель¬
ности и отсутствия единства трудящихся установи¬
лась фашистская диктатура, то, развязав кровавый
террор, она не делала бы никакого различия между
рабочими-социалистами, анархистами или коммуни¬
стами» 2
Выдвинутая в этом воззвании идея антифашист¬
ского фронта, направленного на объединение всех
отрядов испанского пролетариата, была подтверж¬
дена на состоявшемся 7—10 апреля 1933 г. расши¬
ренном пленуме ЦК КПИ. Это был первый пленум
ЦК после исключения из партии группы Бульехоса.;
1 Л. В. Пономарева. Рабочее движение в Испании в годы
революции. 1931—1934, стр. 249.
2 «История Коммунистической партии Испании», стр. 82.
70

Он проходил в обстановке открытой критики и само¬
критики. В центре внимания участников пленума
был доклад X. Диаса об основных задачах партии в
борьбе против реакции и фашизма. Пленум вновь
обратился к ИСРП, ВСТ и НКТ с призывом создать
единый рабочий антифашистский фронт с целью со¬
рвать маневры реакции, направленные против рес¬
публики 1.
В результате раскола левых сил и бойкота пар¬
ламентских выборов в ноябре 1933 г. со стороны
НКТ к власти в стране пришел блок реакционных
партий. Эта победа правых сил положила начало пе¬
риоду наступления контрреволюции, известному под
названием «черного двухлетия» (1934—1935 гг.). Сто¬
явшие в этот период у власти правительства стреми¬
лись ликвидировать завоевания революции и создать
условия для установления в стране легальным путем
фашистского режима.
Однако действия реакции натолкнулись на упор¬
ное сопротивление трудящихся. В рядах рабочего
класса усилилось стремление к единству действий,
что вызвало глубокий кризис внутри ИСРП и ВСТ.
В начале 1934 г. внутри социалистической партии
началось глубокое размежевание между сторонни¬
ками и противниками старого политического курса.
Суть его состояла в том, что социалисты, как они са¬
ми это признавали, отдавали «все свои знания и си¬
лы служению делу буржуазии». В партии оформи¬
лось три течения: правое — во главе с X. Бестейро,
тянувшее партию на путь традиционного сотрудни¬
чества с буржуазными республиканскими партиями
и отвергавшее революционные методы борьбы; цент¬
ристское— во главе с И. Прието, формально высту¬
павшее за коренное преобразование экономической
и политической структуры испанского общества, но
путем реформ; леворадикальное — во главе с JI. Ка¬
бальеро, объединявшее не только большинство чле¬
нов ИСРП, но и ВСТ, поскольку JI. Кабальеро являл¬
ся генеральным секретарем этого профсоюзного объ¬
единения. В конце 1933 — начале 1934 г. левое крыло
социалистов добилось принятия Исполкомом партии
1 См. «Проблемы рабочего и антифашистского движения
в Испании», стр. 133.
71

резолюции, в которой подчеркивалась необходимость
«завоевания политической власти как непреложного
условия для установления социализма» и «организа¬
ции как можно более мощного, подлинно революци¬
онного движения с использованием всех имеющихся
средств» 1.
Заявление левого крыла ИСРП о необходимости
завоевания власти путем вооруженного восстания
свидетельствовало о радикализации масс, идущих за
ИСРП и ВСТ, об их глубоком недовольстве реформи¬
стской и капитулянтской политикой своих правых
лидеров. При всей непоследовательности JI. Кабаль¬
еро и его сторонников и ошибочности их тезиса о
возможности осуществления революции только сила¬
ми ИСРП и ВСТ коммунисты увидели в этом пово¬
роте значительной части социалистов влево новые
возможности для достижения единства действий ме¬
жду двумя рабочими партиями.
По инициативе Диаса в Политбюро развернулась
дискуссия, в ходе которой постепенно были намече¬
ны контуры и отшлифованы детали тактики борьбы
за единство действий КПИ и ИСРП.
В январе 1934 г. Диас опубликовал в газете «Ла
Луча» серию статей под общим названием «Настоя¬
тельная необходимость единого фронта (Ответ Лар¬
го Кабальеро)», в которых он писал, что настало вре¬
мя приступить к практическому осуществлению по¬
литики единства действий трудящихся масс путем
создания комитетов единого фронта. При этом Диас
подчеркивал, что коммунисты не требуют для себя
в этих комитетах «никаких привилегий или особых
прав». Единый фронт коммунистов и социалистов,
по мнению Диаса, должен развернуть борьбу за ус¬
тановление в стране революционной диктатуры рабо¬
чих и крестьян на базе демократически созданных
органов власти2.
Предложения Диаса означали большой шаг впе¬
ред в разработке политики единого фронта, хотя Диас,
как и другие руководители партии, все еще полагал,
что единый фронт между коммунистами и социали¬
1 «Война и революция в Испании 1936—1939», т. 1,
стр. 52, 55.
2 См. Л. В. Пономарева. Рабочее движение в Испании в
годы революции. 1931—1934, стр. 264.
72

стами может быть достигнут только в том случае,
‘ёсли основная масса социалистов повернет «в сторо¬
ну пролетарской революции», и что у коммунистов
есть только два пути: или фашизм или советская
власть, или революция или торжество контрреволю¬
ции.
Такой подход к вопросу о церспективах револю¬
ционного процесса в Испании осложнял достижение
взаимопонимания с социалистами. В то же время вы¬
движение лозунга единства с партией, которая еще
недавно была одним из оплотов буржуазной респуб¬
лики, убедительно говорило о том, что КПИ не оста¬
лась безучастной к повороту, происходившему в ря¬
дах социалистов, но и сама начала осуществлять,
как отмечала Д. Ибаррури, поворот к взаимопонима¬
нию двух партий, «признающих одну идеологию, хо¬
тя и по-разному ее понимающих» 1.
Поскольку левое крыло ИСРП не отвечало на
призывы компартии, 16 мая 1934 г. ЦК КПИ по пред¬
ложению Диаса направил руководителям ИСРП,
ВСТ, ФАИ и НКТ письмо, в котором вновь выска¬
зался за обсуждение проекта программы совместных
действий против фашистской реакции, в защиту ре¬
волюции. Но и это предложение компартии не нашло
отклика у лидеров социалистов. Лишь в июне 1934 г.,
после того как пленум ЦК КПИ еще раз обратился
к социалистам с призывом прекратить взаимные на¬
падки, заключить пакт о политическом перемирии
и начать переговоры с целью достижения соглаше¬
ния о единстве между КПИ и ИСРП, руководство ле¬
вого крыла ИСРП, опасаясь потерять влияние на
массы, выражавшие все более открыто недовольство
антикоммунистическим курсом своих лидеров, согла¬
силось начать переговоры с КПИ о единстве дейст¬
вий. В качестве первого шага в этом направлении
Л. Кабальеро и его сторонники предложили компар¬
тии вступить в созданные ими в феврале 1934 г. так
называемые рабочие альянсы, в которые кроме
ИСРП, ВСТ и Федерации социалистической молоде¬
жи (ФСМ) вошли троцкистские группы, «синдика¬
листская партия» и ряд других организаций.
Компартия не считала еще альянсы подлинными
1 «Проблемы мира и социализма», 1972, № 7, стр. 89.
73

органами единого фронта, ибо вне этих организаций
оказалось крестьянство — одна из движущих сил де-?
мократической революции. Однако, стремясь к до¬
стижению единства рабочего класса перед лицом все
усиливавшейся угрозы фашизма, ЦК КПИ ответил
положительно на это предложение социалистов.
Диас и другие руководители партии понимали,
что наступил момент, когда от позиции, занятой ком¬
партией, зависит исход назревавшей схватки с фа¬
шизмом. Отказ от сотрудничества с социалистами в
рамках рабочих альянсов мог иметь крайне отрица¬
тельные последствия. За рабочими альянсами, при
всей ограниченности их состава, шли широкие слои
трудящихся. И партия не могла не учитывать это¬
го обстоятельства. В то время Диас часто вспоминал
указание В. И. Ленина западноевропейским комму¬
нистам, данное им в «Детской болезни «левизны» в
коммунизме»: «Чтобы уметь помочь «массе» и завое¬
вать симпатии, сочувствие, поддержку «массы», надо
не бояться трудностей, не бояться придирок, подно¬
жек, оскорблений, преследований со стороны «вож¬
дей»... и обязательно работать там, где есть масса.
Надо уметь приносить всякие жертвы, преодолевать
величайшие препятствия, чтобы систематически,
упорно, настойчиво, терпеливо пропагандировать и
агитировать как раз в тех учреждениях, обществах,
союзах, хотя бы самых что ни на есть реакционных,
где только есть пролетарская или полупролетарская
масса» К
Принимая решение о вступлении в рабочие аль¬
янсы, руководство партии исходило прежде всего из
возросшего влияния КПИ, превратившейся к тому
времени в серьезную политическую силу. В мае
1934 г. КПИ насчитывала 20 223 человека против 15—
16 тысяч в сентябре 1932 г. Плечом к плечу с КПИ
вели борьбу Коммунистический союз молодежи, соз¬
данные в 1932 г. Коммунистическая партия Катало¬
нии, Коммунистическая партия Басконии и Унитар¬
ная всеобщая конфедерация труда (УВКТ). КПИ
учитывала также все ускорявшийся процесс полеве¬
ния основной массы членов ИСРП, ВСТ и особенно
Федерации социалистической молодежи, руководст-
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 36—37.
74

во которой активно выступало за единство действий
0_, компартией.
Добиваясь создания единого рабочего фронта,
компартия не ограничивалась призывами. Она орга¬
низовывала мощные выступления народных масс
против фашизма, в защиту Э. Тельмана, Г. Димит¬
рова и других жертв фашистского террора, в ходе
которых ковалось единство, отступали предрассудки
и предубеждения, складывались новые взаимоотно¬
шения между коммунистами, социалистами, анар¬
хистами. В феврале 1934 г. трудящиеся Испании про¬
вели массовую забастовку солидарности с восстав¬
шими против клерикально-фашистского режима
Дольфуса рабочими Австрии. В апреле состоялись
многочисленные забастовки против фашистского тер¬
рора. По призыву левых партий рабочие Мадрида
сорвали слет молодежных организаций СЭДА. В ию¬
не состоялась забастовка 500 тысяч сельскохозяйст¬
венных рабочих. В сентябре рабочие Мадрида про¬
вели грандиозную антифашистскую забастовку про¬
тив сборища, организованного каталонскими поме¬
щиками, а рабочие Астурии сорвали фашистский
слет в Кавагонде.
В начале июля 1934 г. возглавляемая Диасом де¬
легация ЦК КПИ выехала в Советский Союз. Она
прибыла в Москву в то время, когда в руководящих
органах и комиссиях Коминтерна в связи с подго¬
товкой VII Всемирного конгресса Коммунистического
Интернационала шли горячие споры по важнейшим
вопросам стратегии и тактики международного ком¬
мунистического движения и когда в коммунистиче¬
ских партиях происходил пересмотр многих преж¬
них оценок и тактических установок, вызванный тем,
что коммунисты все больше убеждались в неизбеж¬
ности и необходимости борьбы с фашизмом как с
главным врагом ].
Соображения, высказанные испанской делегацией
в пользу активного сотрудничества с социалистами
в рабочих альянсах, получили поддержку со сторо¬
ны руководства Коминтерна: Георгия Димитрова,
Дмитрия Мануильского, Отто Куусинена, Вильгель¬
1 См. Б. М. Лейбзон, К. К. Шириня. Поворот в политике
Коминтерна. Историческое значение VII конгресса Комин¬
терна. Изд. 2-е. М., 1975, стр. 90—106.
75

ма Пика и других. Диаса энергично поддержал и
Пальмиро Тольятти, который по поручению ИККИ
встречался в июне 1934 г. с лидерами испанских со¬
циалистов, живших в эмиграции во Франции, и был
убежден, что политическое соглашение с ними не
только возможно, но и близко к осуществлению К
Эта поездка позволила Диасу установить тесные
товарищеские отношения, позднее переросшие в сер¬
дечную дружбу, с руководителями Коминтерна, осо¬
бенно с Г. Димитровым, Д. Мануильским, П. Тольят¬
ти, М. Торезом, а также с рядом работников аппарата
ИККИ, в частности с дочерью выдающегося деятеля
болгарского рабочего движения Д. Благоева — Стел¬
лой Благоевой.
В конце августа 1934 г. делегация вернулась в
Мадрид, а 11 сентября в рабочем квартале столицы
Куатро Каминос состоялся чрезвычайный пленум
ЦК КПИ, на котором с большим докладом выступил
Диас. «В настоящий момент,— отметил Диас,— силы
революции и контрреволюции спешно ищут выход
из создавшегося положения. Пять лет предпринима¬
ют они эти усилия, дальше так продолжаться не мо¬
жет. Необходимо осуществить решительные дейст¬
вия, чтобы найти выход из этой ситуации. И если
пролетариат не нанесет удар первым, это сделает
враг, который попытается нас опередить» 2. Проана¬
лизировав причины, почему партия дала согласие
войти в рабочие альянсы, Диас подробно обосновал
необходимость изменения тактики партии в услови¬
ях нараставшей угрозы захвата власти фашиствую¬
щей реакцией, угрозы, ставшей, по выражению Диа¬
са, «проблемой не месяцев, а дней».
Единодушно одобрив действия Политбюро, пле¬
нум принял 12 сентября резолюцию, в которой отме¬
чалось, что в складывающейся в стране обстановке
«кардинальной проблемой в целях обеспечения по¬
беды революции являются организация и объедине¬
ние революционных сил под твердым и целеустрем¬
ленным руководством»3. Для решения этой проб¬
1 См. Марчелла и Маурицио Феррара. Беседуя с Тольят¬
ти. М., 1954, стр. 181.
2 Alejandro Valdes. Asturias! (Relato vivido de la insurreccion
de Octubre). Valencia, 1935, p. 18.
3 Ibid., p. 17.
76

лемы пленум высказался за немедленное уста-
ковление единства действий всех трудящихся, сов¬
местную борьбу коммунистов и социалистов «за ча¬
стотные или основные экономические и политиче¬
ские требования, направленные на достижение ко¬
нечных целей». Одновременно пленум подчеркнул,
что, вступая в рабочие альянсы, коммунисты будут
вести борьбу за вовлечение в них крестьянства, тру-
дящихся-анархистов, а также демократическим пу¬
тем будут распространять и отстаивать в альянсах
свои взгляды и организационные методы, чтобы убе¬
дить другие силы, входящие в эти альянсы, в спра¬
ведливости организационных методов, тактики и по¬
литической линии коммунистической партии ].
Исходя из возможности открытого столкновения
трудящихся масс с силами контрреволюции в бли¬
жайшее время, пленум призвал партию к бдитель¬
ности и рекомендовал партийным организациям раз¬
вернуть подготовку масс к вооруженному восстанию.
Для военно-технической подготовки партии к воору¬
женной борьбе пленум создал специальную комис¬
сию в составе X. Диаса, X. Эрнандеса и М. Уртадо2.
Вступление компартии в альянсы означало «сме¬
лый тактический поворот, который, с одной стороны,
свидетельствовал о зрелости и гибкости партии, а с
другой стороны, показывал массам, что для комму¬
нистов борьба за единство была не «маневром», а
одним из самых сокровенных и горячих стремле¬
ний» 3.
Для Диаса решения сентябрьского пленума были
одним из важнейших моментов в его жизни, ибо
пленум одобрил ту политическую линию, которую он
так страстно и энергично отстаивал. Это означало,
что Диас стал признанным руководителем партии,
не только овладевшим основами марксистско-ленин¬
ской теории и тактики, но и умеющим творчески
применять их в конкретных условиях Испании.
1 См. «Война и революция в Испании 1936—1939», т. 1,
стр. 60.
2 X. Эрнандес был членом Политбюро ЦК КПИ с 1932 по
1944 г. Исключен из партии в 1945 г. за фракционную дея¬
тельность. М. Уртадо-Рамирес — член Политбюро ЦК КПИ с
1932 по 1935 г. Был выведен из состава ЦК как не справив¬
шийся с работой.
3 «История Коммунистической партии Испании», стр. 88.
77

Но если в отношениях с ИСРП компартии удалось
добиться серьезного перелома, то значительно ху-^
же обстояло дело с установлением контактов меж¬
ду КПИ и НКТ. Лидеры НКТ и ФАИ отвергали
все предложения коммунистов о единстве действий.
Только созданная А. Пестанья в апреле 1933 г. Син¬
дикалистская партия поддерживала связи с проф¬
союзами, руководимыми компартией, но дальше со¬
трудничества в стачечной борьбе не шла.
Решения сентябрьского пленума нашли полную
поддержку в Исполкоме Коминтерна. В своем пись¬
ме от 15 сентября в ЦК КПИ ИККИ отмечал, что ра¬
бочий класс Испании стоит перед крупными классо¬
выми столкновениями между силами революции и
контрреволюции. В этих условиях задача КПИ со¬
стоит в том, чтобы «стать инициатором, застрельщи¬
ком и организатором в борьбе за осуществление еди¬
ного фронта действий всего пролетариата и всех тру¬
дящихся» и быть готовой к решительному отпору
«всякой попытке фашистского переворота», к уча¬
стию «в любом действительно массовом выступлении
или восстании». Поскольку рабочие альянсы могли
стать «одной из форм осуществления единого фрон¬
та», ИККИ одобрил решение ЦК КПИ о вступле¬
нии в альянсы, причем партия должна сохранить
за собой право на свободу критики, защиту своих
взглядов и полную самостоятельность в этих орга¬
низациях. Одобрив тактику КПИ, ИККИ обратил
ее внимание на необходимость вовлечения в аль¬
янсы НКТ, развертывания борьбы за создание еди¬
ного профсоюзного движения, привлечения к еди¬
ному фронту мелкобуржуазных партий и органи¬
заций.
Сразу после сентябрьского пленума Диас созвал
совещание секретарей провинциальных и городских
комитетов партии, на котором поставил перед ними
конкретные задачи, связанные со вступлением в ра¬
бочие альянсы и подготовкой к вооруженному отпо¬
ру реакции. Однако Диас предостерегал секретарей
от необдуманных и неподготовленных выступлений.
Особенно беспокоила его позиция руководителей
ИСРП, которые призывали к вооруженному восста¬
нию, но фактически ничего не делали для его поли¬
тической и технической подготовки. Созданный ими
78

для подготовки восстания Центральный революци¬
онный комитет, по существу, бездействовал. Вместе
с тем сделанное им открыто заявление о том, что сиг¬
налом к восстанию послужит вступление СЭДА в
правительство, предоставило фактически инициати¬
ву реакции.
Диас напомнил секретарям указания В. И. Ленина
о том, что нельзя играть в восстание. «Восстание,
чтобы быть успешным, должно опираться не на за¬
говор, не на партию, а на передовой класс. Это во-
первых,— писал В. И. Ленин.— Восстание должно
опираться на революционный подъем народа. Это
во-вторых. Восстание должно опираться на такой
переломный пункт в истории нарастающей револю¬
ции, когда активность передовых рядов народа наи¬
большая, когда всего сильнее колебания в рядах
врагов и в рядах слабых половинчатых нереши¬
тельных друзей революции. Это в-третьих» *.
Диас, конечно, понимал, что обстановка в Испа¬
нии не соответствовала в полной мере условиям,
благоприятствующим восстанию. Но опасность фа¬
шизма неотвратимо надвигалась. Поэтому, учитывая
боевое настроение масс, складывающееся единство
рабочего класса, что позволяло рассчитывать на ус¬
пех, Диас, в отличие от социалистических лидеров,
пассивно ожидавших развития событий, призвал пар¬
тийные организации развернуть самую активную
подготовку к борьбе, не боясь риска и возможных
жертв.
Особое внимание секретарей Диас обратил на не¬
обходимость усиления работы в воинских частях,
ибо без завоевания армии на сторону народа восста¬
ние было бы обречено на провал. Эта необходимость
диктовалась также ростом влияния крайне правых
элементов в рядах вооруженных сил.
В 1934 г. в противовес Испанскому воинскому
союзу компартия создала Антифашистский воен¬
ный союз (ABC), объединивший демократически на¬
строенных офицеров. Кроме того, в армии дейст¬
вовали специальные группы коммунистов («анти»),
которые издавали для солдат и капралов газеты,
распространяли листовки, руководили партийными
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 242—243.
79

ячейками, доставали через служащих в армии ком¬
мунистов и сочувствующих оружие для боевых дру^т
жин, вели антивоенную пропаганду. Руководство
группами «анти» и ABC по поручению Политбюро
осуществляли X. Диас и секретарь по оргвопросам
М. Уртадо, которого в дальнейшем сменил П. Чека.
После сентябрьского пленума перед группами «анти»
и ABC была поставлена задача еще энергичнее раз¬
вернуть в воинских частях агитацию за присоедине¬
ние к рабочим, когда начнется восстание.
Одновременно ЦК КПИ поставил перед комму¬
нистами задачу организовать отряды самообороны
трудящихся. С начала 1934 г. Политбюро несколько
раз обсуждало этот вопрос и в июне приняло реше¬
ние о создании Антифашистской рабоче-крестьян¬
ской милиции (МАОК), действующей под его непо¬
средственным руководством. На отряды МАОК была
возложена защита демонстраций, митингов и т. д.
от атак фашистских банд, хотя вооружение этих от¬
рядов было весьма примитивным. Диас постоянно
контролировал работу МАОК, часто встречался с ее
командиром X. Модесто, помогал ему решать кон¬
кретные вопросы.
Обстановка в стране накалялась с каждым днем.
События свидетельствовали о том, что в любой мо¬
мент реакция может нанести удар. Политбюро ЦК
КПИ заседало почти ежедневно. Под давлением ком¬
партии социалисты согласились ввести в состав Ре¬
волюционного комитета представителя КПИ и соз¬
дать на паритетных началах подобные комитеты на
местах. Своим представителем в Революционный ко¬
митет ЦК направил Диаса. Во время встречи с JI. Ка¬
бальеро Диас настойчиво добивался от него подроб¬
ной информации о планах социалистической партии,
выделения из запасов социалистов части оружия для
отрядов рабочей милиции, но Кабальеро отвечал ук¬
лончиво, ссылаясь на партийную дисциплину, гово¬
рил, что готов дать оружие, но лишь с согласия Ис¬
полкома ИСРП. У Диаса создалось впечатление: Ка¬
бальеро что-то недоговаривает, социалисты считают
восстание делом только ИСРП и не заинтересованы,
чтобы компартия участвовала в борьбе за власть.
Последующие события подтвердили эти предполо¬
жения Диаса.
80

В конце сентября Политбюро обсудило вопрос о
технической подготовке восстания. Было решено раз¬
делить страну на ряд округов и назначить членов
Политбюро и ЦК ответственными за подготовку к
восстанию в каждом из них. Партийным организаци¬
ям округов поручалось разработать детальные планы
вооруженного восстания, определив последователь¬
ность захвата стратегических пунктов. На Диаса на¬
ряду с общим руководством возлагалась обязанность
организовать выступление рабочих Мадрида. Все это
свидетельствовало о том, что компартия самым серь¬
езным образом относилась к подготовке восстания.
Однако события развивались столь стремительно, что
завершить ее КПИ не успела.
2 октября 1934 г. реакционные партии спровоци¬
ровали правительственный кризис и потребовали со¬
здания правительства с участием СЭДА. В тот же
день ЦК КПИ обратился к социалистам с предложе¬
нием объявить всеобщую политическую забастовку,
чтобы сорвать создание профашистского кабинета.
Несмотря на то что Кабальеро отказался начать ак¬
тивные действия до разрешения правительственного
кризиса, 3 октября ЦК КПИ опубликовал программу
рабоче-крестьянского правительства, в которой были
сформулированы основные цели борьбы трудящихся
масс: конфискация без выкупа помещичьих и цер¬
ковных земель и передача их батракам и трудящимся
крестьянам; отмена всех феодальных и полуфео¬
дальных повинностей; национализация находивших¬
ся в руках крупного капитала предприятий, банков,
железных дорог и т. п.; признание права на само¬
определение, вплоть до отделения, за всеми нацио¬
нальными меньшинствами и угнетенными народами
колоний; роспуск буржуазной армии и создание ра¬
боче-крестьянской Красной армии; отмена реакцион¬
ного законодательства; сокращение продолжительно¬
сти рабочего дня; принятие мер к повышению жиз¬
ненного уровня трудящихся и т. п.1
Лишь 4 октября, когда стало известно о том, что
радикал А. Лерус сформировал правительство, в ко¬
торое вошли три представителя СЭДА, Революцион-
1 См. «Коммунистический Интернационал», 1934, № 31,
стр. 40—41.
6 М. Т. Мещеряков
81

ный комитет призвал массы к всеобщей забастовке
и вооруженному восстанию. 5 октября всеобщая заб&у
стовка охватила все промышленные центры страны,
причем в Астурии и Каталонии она сразу же начала
перерастать в вооруженное восстание. Правительство
объявило в стране осадное положение и бросило про¬
тив трудящихся воинские части.
В Астурии, где в ходе восстания сложилось боевое
единство социалистов, коммунистов и синдикалистов,
рабочий класс вел особенно энергичную борьбу.
Здесь власть перешла в руки рабочих альянсов и в
течение двух недель существовала рабоче-крестьян¬
ская республика. Компартия высоко оценила дейст¬
вия астурийских трудящихся. В резолюции Полит¬
бюро, посвященной итогам октябрьских боев, подчер¬
кивалось: «Своей наступательной тактикой, своими
методами борьбы — во многих отношениях новыми и
оригинальными — славные астурийские горняки и ра¬
бочие вписали блестящие страницы в историю рево¬
люционного движения мирового пролетариата».
Однако, как и предвидели коммунисты, восстание
в Астурии не послужило сигналом к столь же энер¬
гичному выступлению трудящихся в других районах
страны. Немалую роль в этом сыграла политика ли¬
деров социалистов. Отдав приказ о выступлении, они
затем фактически бросили движение на произвол
судьбы. Революционный комитет не функциониро¬
вал, его члены прятались на конспиративных квар¬
тирах; связь между организациями ИСРП, действо¬
вавшими на свой страх и риск, отсутствовала; вся¬
кие контакты с компартией были прерваны. Что ка¬
сается НКТ, то ее лидеры призвали шедшие за ними
массы не принимать участия в забастовке. В Катало¬
нии анархо-синдикалистские руководители заняли
открыто враждебную позицию в отношении револю¬
ционного движения. Эти и некоторые другие факто¬
ры предопределили поражение рабочего класса. Вос¬
стание в Астурии было подавлено, на рабочий класс
обрушились жестокие репрессии.
Только КПИ в той чрезвычайно сложной и небла¬
гоприятной обстановке действовала как подлинно,
революционная, организующая и направляющая си¬
ла. Коммунисты сражались в первых рядах восстав¬
ших, демонстрируя огромное мужество, стойкость,
82

решимость драться с фашизмом до конца. Тот факт,
ч*о не только рядовые коммунисты, но и их руково¬
дители были в гуще событий, в огне боев, не мог не
вызывать в массах уважения к компартии, способст¬
вовал дальнейшему росту ее влияния.
В напряженные октябрьские дни Диас был среди
рабочих Мадрида, пытавшихся захватить Централь¬
ную телефонную станцию. Он поддерживал связь с
солдатами артиллерийского полка, призывая их при¬
соединиться к восставшим, а когда офицеры разору¬
жили солдат, возглавил группу из ста коммунистов
и комсомольцев, чтобы штурмом взять казармы.
Его неистощимой энергии хватало на все. Каза¬
лось, он не знал усталости. Только что он принимал
участие в заседании Политбюро, на котором разра¬
батывались планы действий и директивы для парт¬
организаций. Через два часа Диас уже был на неле¬
гальном совещании, где он обсуждал с товарищами
тексты листовок, которые предполагалось срочно вы¬
пустить, или материалы очередного номера «Мундо
обреро», вел бурные дискуссии о том, что и как нуж¬
но сделать, чтобы отдельные вооруженные выступ¬
ления рабочих Мадрида переросли в победоносное
восстание, выслушивал сообщения товарищей, руко¬
водивших действиями трудящихся в различных рай¬
онах города, беседовал с членами Мадридского го¬
родского комитета партии. Его видели и на многочис¬
ленных митингах, организуемых партией на улицах
Мадрида, и в рабочих отрядах, ведущих перестрелку
с полицией или штурмовавших правительственные
здания.
Но силы были неравными. Коммунистам Мадрида
не удалось превратить всеобщую забастовку в сто¬
лице в вооруженное восстание. 9 октября забастовка
была прекращена, рабочие начали возвращаться на
работу.
После поражения восстания компартия была вы¬
нуждена уйти в глубокое подполье. Но в отличие от
социалистов, всячески пытавшихся доказать свою
непричастность к октябрьским событиям, компартия
открыто заявила о своей ответственности за это вы¬
ступление, что высоко подняло ее престиж среди тру¬
дящихся.
Несмотря на поражение и жесточайший террор,
83

КПИ была полна оптимизма, ибо революционный дух
испанских трудящихся не был сломлен. В манифеста
ЦК КПИ, опубликованном через несколько дней по¬
сле подавления восстания, указывалось: «Все, что
есть реакционного и отсталого в обществе, устреми¬
лось в лагерь контрреволюции и спешит праздновать
победу. Но пусть не торопятся... Народ не успокоить
виселицами и штыками... В трудящихся массах зреет
неистощимая ненависть, которая прорвется — и очень
скоро — наружу, и, наученные последними уроками,
проникнутые боевыми настроениями и организован¬
ные под руководством своего классового авангарда,
они ринутся в бой и одержат победу» К
От поражения в октябре—
н победе в феврале
После подавления восстания в Астурии торжест¬
вующая реакция обрушила на трудящихся жесто¬
чайший террор. Страна, по сути дела, была отдана во
власть палачей в генеральских и офицерских мун¬
дирах. Тысячи рабочих были брошены в тюрьмы, где
их подвергали изощренным пыткам. Озверевшие от
крови легионеры вели настоящую охоту на рабочих.
Людей убивали на улицах и в домах. Была даже
установлена такса за убитых «красных» —10—15 пе¬
сет за голову. Только в Овьедо было расстреляно 700
человек. О масштабах репрессий свидетельствуют
такие данные: в дни октябрьских боев в Испании
было убито 1435, ранено 2956 человек. После пора¬
жения восстания было убито свыше 4 тысяч рабо¬
чих, ранено 10 тысяч, подверглось репрессиям 60 ты¬
сяч 2. В городах и поселках полиция и войска устраи¬
вали облавы: искали оружие, ушедших в подполье
командиров отрядов Красной Армии, руководителей
организаций КПИ, ИСРП, ВСТ, НКТ. Власти пыта¬
лись сломить рабочих Астурии не только террором,
но и голодом, отдав приказ не принимать никого на
работу до тех пор, пока население не сдаст оружие.
1 См. «Большевик», 1934, № 22, стр. 57.
2 См. Е. М. Тепер. Пламя над Овьедо. М., 1965, стр. 1 lT-
llS.
84

В этот период Диасу приходилось часто менять
конспиративные квартиры. Но угроза ареста и рас¬
правы не могла заставить Диаса бездействовать. Ему
удалось проникнуть в тюрьму к JI. Кабальеро, чтобы
договориться о дальнейшей тактике борьбы, прежде
всего относительно организации совместных дейст¬
вий против белого террора.
Компартия ни на один день не прерывала своей
деятельности. Она организовала массовую кампанию
против зверских расправ военщины над астурийски¬
ми горняками, за прекращение смертных казней.
Благодаря ее усилиям в марте 1935 г. был создан На¬
циональный комитет помощи заключенным, в кото¬
рый вошли представители различных демократиче¬
ских партий и организаций.
В защиту астурийских горняков выступили про¬
грессивная общественность мира, антифашисты
стран Западной Европы. Во многих странах мира
были созданы комитеты помощи жертвам октябрь¬
ских боев, которые собрали к августу 1935 г. около
1 миллиона песет. Советские профсоюзы собрали и
направили в фонд помощи испанским рабочим 3 мил¬
лиона песет. В СССР укрылись от репрессий сотни
испанских революционеров. В апреле 1935 г. в Пари¬
же состоялась конференция антифашистских органи¬
заций европейских стран, которая призвала миро¬
вую общественность поднять голос протеста против
произвола и беззакония, царивших в Астурии. Мощ¬
ная кампания солидарности, а также угроза всеоб¬
щей забастовки заставили испанское правительство
отменить смертный приговор 20 горнякам.
Эта победа испанского рабочего класса и демокра¬
тических сил вызвала кризис правящей коалиции ре¬
акционных партий. СЭДА была вынуждена выйти из
правительства. Создание нового коалиционного пра¬
вительства с участием лидера СЭДА Хиля Роблеса в
мае 1935 г. не смогло приостановить начавшийся рас¬
пад реакционного блока, падение престижа СЭДА.
Как центр притяжения реакционных и фашистских
сил, СЭДА начинает постепенно отходить на второй
план. На первый план в качестве руководителя и
вдохновителя испанской реакции выдвигается армей¬
ская верхушка — группа генералов-африканистов
и Испанская фаланга.
85

Нараставшая борьба народных масс против пра¬
вящей коалиции расшатывала режим «черного дву#р:
летия» и создавала все более благоприятные условия
для консолидации всех антифашистских сил страны
и преодоления раскола рабочего класса. «Совместная
борьба против общего врага ослабила прежнюю вра¬
жду— если и не заставила забыть ее вовсе, то во
всяком случае способствовала сближению социали¬
стов и коммунистов». Так оценивала Д. Ибаррури
главный итог октябрьских боев 1934 г.1
В марте 1935 г. компартия, исходя из опыта асту¬
рийского восстания, сделала крупный шаг вперед в
борьбе за единство рабочего класса и объединение
всех антифашистов Испании, выдвинув лозунг на¬
родного антифашистского блока. Над необходимо¬
стью расширения антифашистской коалиции испан¬
ские коммунисты начали задумываться еще раньше.
Так, в ноябре 1934 г. Политбюро ЦК КПИ призвало
коммунистов развернуть борьбу за создание «широ¬
кой народной концентрации», которая «должна воб¬
рать в себя все силы, все организации, готовые бо¬
роться против фашизма и реакции»2.
Опыт, полученный испанскими коммунистами во
время октябрьских боев 1934 г., а также опыт фран¬
цузских коммунистов, перед которыми стояли ана¬
логичные проблемы и которые смело выдвинули за¬
дачу создания Народного фронта, убедил КПИ в не¬
обходимости привлечь к борьбе с фашизмом не
только рабочий класс и крестьянство, но и другие
слои населения, в том числе городскую мелкую и
среднюю буржуазию.
Важную роль в дальнейшей разработке Компар¬
тией Испании тактики единого рабочего и Народно¬
го фронта, в активизации всех антифашистских сил
в стране сыграла состоявшаяся в конце апреля 1935 г.
встреча представителей испанской, французской и
итальянской компартий, которые обсудили вопрос о
положении в Испании и задачах борьбы испанского
пролетариата с фашизмом. Участники конференции
обратились с воззванием «К рабочим Испании — со¬
циалистам, коммунистам, анархистам и синдикали-
1 См. «Проблемы мира и социализма», 1972, № 7, стр. 89.
2 Цит. по: Е. М. Тепер. Пламя над Овьедо, стр. 154.
86

стам! Ко всем трудящимся Испании, Каталонии, Би¬
скайи, Галисии и Марокко!». Под этим воззванием
стояла и подпись Хосе Диаса. Участники встречи
призвали трудящихся Испании объединить в едином
фронте революции всех, кто готов «действительно бо¬
роться, чтобы преградить путь фашистской контрре¬
волюции». «Необходимо образовать,— говорилось в
воззвании,— в союзе со всеми этими элементами ши¬
рокий антифашистский народный фронт с целью бо¬
роться не только за освобождение всех политических
заключенных, за восстановление всех демократиче¬
ских свобод и освобождение угнетенных националь¬
ностей, но также и за землю для крестьян, за установ¬
ление временного революционного правительства.
Это правительство, опираясь на рабоче-крестьянские
альянсы и развивая их, сломит окончательно хребет
фашистской контрреволюции, упрячет в тюрьмы фа¬
шистских вождей, распустит их организации и расчи¬
стит путь для завершения революции» [.
Следует, однако, отметить, что участники конфе¬
ренции, выдвигая лозунг создания народного анти¬
фашистского фронта, имели в виду подготовку и осу¬
ществление нового вооруженного восстания, которое
приведет к свержению «клерикально-фашистской
диктатуры» и позволит установить в Испании совет¬
скую власть, диктатуру пролетариата. Иными слова¬
ми, они следовали в этом вопросе тем «священным
рецептам», которые еще в июле 1934 г. критиковал
Г. Димитров в своем выступлении на заседании ко¬
миссии по подготовке VII конгресса Коминтерна и ко¬
торые мешали коммунистам выступать в качестве
подлинных организаторов и руководителей борьбы с
фашизмом2.
Нараставшее массовое движение и складывавше¬
еся постепенно единство рабочего класса и демокра¬
тических сил Испании заставили реакцию отступить.
1 июня 1935 г. правительство вынуждено было отме¬
нить осадное положение и разрешить деятельность
левых партий. Уже на следующий день компартия
организовала массовый митинг в мадридском кино-
1 «Коммунистический Интернационал», 1935, № 13—14,
стр. 14—15.
2 См. Б. М. Лейбзон и К. К. Шириня. Поворот в полити¬
ке Коминтерна, стр. 96.
87

театре «Монументаль», на котором с большой речью
выступил X. Диас. *
Его речь была страстным призывом к единству
всех демократических сил Испании. «...Фашизм не
пройдет! Эта фраза имеет смысл только в том слу¬
чае, если будут приняты необходимые меры для борь¬
бы против фашизма,— говорил Диас,— ибо если мы
будем проявлять энтузиазм только на митингах, а
потом расходиться спокойно по домам, ожидая, ко¬
гда спасение упадет нам с неба, то фашистская дик¬
татура... станет жестокой действительностью в Ис¬
пании» *. Он поставил перед всеми демократами за¬
дачу создания народного антифашистского фронта,
который объединил бы «всех, кто ненавидит фашизм
и его спутников — террор, нищету и голод», и выд¬
винул программу-минимум в качестве основы дея¬
тельности Народного фронта: осуществление аграр¬
ной реформы, демократическое решение националь¬
ного вопроса, общее улучшение положения трудя¬
щихся и восстановление демократических свобод,
амнистия для политических заключенных-револю-
ционеров.
Вместе с тем Диас подчеркнул, что успеха в борь¬
бе за единство антифашистских сил можно добиться
только в том случае, если будет преодолен раскол
рабочего класса, достигнуто подлинное единство дей¬
ствий между коммунистами и социалистами, созда¬
ны и укреплены комитеты этого единства — рабоче-
крестьянские альянсы2. Это выступление Диаса по¬
ложило начало развертыванию в Испании широкой
кампании за создание Народного фронта.
Выдвинутая Диасом идея создания Народного
фронта, который объединил бы все демократические
силы Испании, представляла собой совершенно но¬
вый подход испанских коммунистов к проблемам
борьбы с фашизмом. Впервые компартия на первый
план выдвигала в качестве важнейшей предпосылки
победы над фашизмом общедемократические требо¬
вания, осуществление которых позволило бы, по ее
мнению, предотвратить захват фашизмом власти в
стране. «Перед лицом этой угрозы единственно воз¬
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha. Paris, 1970, p. 19, 26—27.
2 Ibid., p. 28.
88

можной политикой было добиваться взаимопонима¬
ния рабочих партий со всеми демократическими или
просто либеральными силами, которые выступали
против фашизма, даже если они и не были ни после¬
довательно либеральными, ни последовательно демо¬
кратическими»,— отмечала Д. Ибаррури1.
Историческая инициатива испанских коммунис¬
тов после некоторых колебаний и сомнений была
поддержана многими демократическими партиями и
группами страны, обеспокоенными растущей угрозой
фашизма. Организованный в предместье Мадрида
митинг, на котором с призывом к борьбе в защиту
демократии от фашизма выступил один из лидеров
республиканцев Мануэль Асанья, превратился в на¬
стоящую манифестацию в поддержку идеи создания
Народного фронта. После этого митинга, в котором
приняло участие около 500 тысяч сторонников демо¬
кратии, движение за создание Народного фронта рас¬
пространилось по всей стране2.
В конце июня 1935 г. X. Диас и Д. Ибаррури неле¬
гально перешли каталонские Пиренеи и без особых
трудностей добрались до Москвы, где должен был
состояться VII Всемирный конгресс Коммунистиче¬
ского Интернационала. В середине июля в одной из
комнат Дома Союзов скромно одетый, смуглый че¬
ловек заполнил анкету делегата и получил мандат
№ 189 на имя Антонио Гарсиа. Под этим именем
Диас возглавлял испанскую делегацию, в которую
входили Д. Ибаррури, X. Астигаррабия3, X. Эрнан¬
дес и А. Михе. На конгресс прибыла также делега¬
ция Каталонской компартии в составе Сесе и Арлан-
диса.
Участие в работе VII конгресса Коминтерна яви¬
лось большой школой для X. Диаса. На этом кон¬
грессе присутствовали лучшие представители миро¬
вого коммунистического движения, с которыми он
мог познакомиться лично. Это был конгресс смелых
идей, творческого развития теории марксизма-лени¬
1 «Международная встреча, посвященная 30-летию
VII конгресса Коминтерна», стр. 204.
2 См. «Война и революция в Испании 1936—1939», т. 1,
стр. 69—70.
3 X. Астигаррабия — член Политбюро ЦК КПИ и Гене¬
ральный секретарь ЦК КП Басконии до осени 1937 г.
89

низма, конгресс решительной борьбы с сектантством
и догматизмом, наметивший «четкий стратегический^
план и гибкую тактику коммунистических партий в"
борьбе против наступления фашизма и угрозы новой
мировой войны» и указавший «пути сплочения для
этой цели всех антифашистских, антиимпериалисти¬
ческих сил» К
Слушая доклады В. Пика, Г. Димитрова, Д. Ману-
ильского, П. Тольятти, выступления делегатов брат¬
ских партий, Диас еще и еще раз убеждался в том,
что взятый испанскими коммунистами курс на соз¬
дание единого рабочего и Народного фронта единст¬
венно правильный. Диас понимал, что партия еще не
освободилась полностью от сектантства, что ей пред¬
стоит преодолеть немало трудностей на избранном
пути, но он испытал чувство величайшей радости,
когда услышал слова В. Пика, отметившего, что ис¬
панская компартия «сделалась сплоченной и зака¬
ленной в боях массовой партией и мощным полити¬
ческим фактором в развитии испанской револю¬
ции».2
31 июля Диас от имени испанской делегации выс¬
тупил в прениях по отчетному докладу ИККИ. Под¬
робно ознакомив делегатов и гостей конгресса с поло¬
жением в Испании, борьбой испанских трудящихся
против фашизма и тактикой компартии в этой борь¬
бе, Диас отметил, что «славная астурийская эпопея
вселяет в нас достаточно уверенности в том, что воо¬
руженный пролетариат, руководимый компартией,
может добиться падения буржуазной власти и фаши¬
зма» 3. Подчеркнув, что основная задача демократи¬
ческих сил Испании — создание единого антифашист¬
ского фронта, Диас заявил: испанские коммунисты
сделают все возможное, чтобы добиться разгрома фа¬
шизма, чтобы испанский пролетариат под руковод¬
ством компартии двинулся «как можно скорее к по¬
бедоносному Октябрю в Испании» 4.
1 «Международная встреча, посвященная ЗС-летию
VII конгресса Коминтерна», стр. 13.
2 В. Пик. Отчет о деятельности Исполнительного коми¬
тета Коммунистического Интернационала, стр. 79.
3 «Коммунистическая партия Испании в борьбе против
фашизма». М., 1935, стр. 21.
4 Там же, стр. 38. /
90

Заявление Диаса о «победоносном Октябре в Ле¬
гчании» не было случайным. Хотя компартия уже ве¬
ла борьбу за создание в стране широкой антифашист¬
ской коалиции и призывала своих членов сосредото¬
чить агитацию и практическую деятельность вокруг
программы демократических преобразований, выд¬
винутой X. Диасом в его выступлении 2 июня, испан¬
ские коммунисты еще не преодолели той путани¬
цы в вопросах тактического характера, о которой го¬
ворил на VII конгрессе Коминтерна Г. Димитров:
«Обычная ошибка левацкого толка — это представле¬
ние, что, как только возникнет политический (или
революционный) кризис, коммунистическому руко¬
водству достаточно выбросить лозунг революцион¬
ного восстания, и широкие массы за ним последуют.
Нет, даже при этом кризисе массы далеко не всегда
готовы к этому. Мы видели это на примере Испа¬
нии» 1.
Доклад Г. Димитрова, в котором были подняты
проблемы, означавшие крутой поворот во всей стра¬
тегии и тактике мирового коммунистического движе¬
ния, потряс Хосе Диаса, заставил по-новому взгля¬
нуть на задачи, стоявшие перед антифашистскими
силами Испании. Выдвижение на первый план воп¬
росов борьбы за демократию, снятие фактически ло¬
зунга борьбы за диктатуру пролетариата как непос¬
редственной задачи коммунистического движения
на данном этапе, сосредоточение всех усилий ком¬
партий на борьбе с фашизмом не могли не вызвать у
Диаса серьезных размышлений над тактикой Ком¬
партии Испании. Особенно сильное впечатление про¬
извело на него заявление Г. Димитрова о том, что
«фашистская контрреволюция атакует буржуазную
демократию, стремясь установить над трудящимися
режим самой варварской эксплуатации и подавления
их. Сейчас трудящимся массам в ряде капиталисти¬
ческих стран приходится выбирать конкретно на се¬
годняшний день не между пролетарской диктатурой
и буржуазной демократией, а между буржуазной де¬
мократией и фашизмом»2.
1 Г. Димитров. Избранные произведения, т. 1, стр. 435.
2 Там же, стр. 468.
91

Решения VII конгресса Коминтерна помогли ис¬
панским коммунистам преодолеть еще бытовавшие
в их среде догматические и сектантские тенденции;
уточнить и углубить ту линию на единство антифа¬
шистских сил, которую они начали разрабатывать
после октябрьского восстания 1934 г.
На конгрессе Диас был избран в состав Исполко¬
ма Коминтерна, а Д. Ибаррури — кандидатом в
члены ИККИ. «Мы возвращались в Испанию после
VII конгресса Коммунистического Интернационала
полные энтузиазма и решимости сделать все возмож¬
ное для того, чтобы добиться согласия между раз¬
личными рабочими и демократическими организа¬
циями нашей страны»,— вспоминает Д. Ибаррури1.
На обратном пути не обошлось без приключений.
В Вене Диаса и Ибаррури задержала полиция,— у
них не было виз. Непредвиденная остановка почти
полностью опустошила их карманы. Из Франции до
Испании они решили добираться морем на яхте ни¬
чего не подозревавшего об этом владельца газеты
«АБЦ» Лука де Тена. Разыгравшийся шторм изрядно
потрепал яхту, но в конце концов путешественники
благополучно достигли Сан-Себастьяна.
Политбюро ЦК КПИ, обсудив доклад Диаса об
итогах VII конгресса Коминтерна, единодушно одоб¬
рило его решения. Оно особенно отметило их значе¬
ние для борьбы партии за сплочение рабочего класса
и демократических сил против фашизма. «Борьба
против фашизма, борьба против войны/ в защиту
экономических и политических интересов трудящих¬
ся масс,— говорилось в решении Политбюро,— тако¬
вы основные задачи, которые партия и рабочий класс
должны решать с нарастающим энтузиазмом. Эта
борьба не может иметь успеха без единства пролета¬
риата, без единства всех антифашистов на базе про¬
граммы единства действий трудового народа».
Развертывая энергичную деятельность по реали¬
зации решений VII конгресса Коминтерна, ведя ши¬
рокую пропаганду идей единства, компартия пришла
к выводу о возможности добиться восстановления в
Испании демократических порядков без вооружен¬
ного восстания, «мирным путем, путем выборов, опи¬
1 Долорес Ибаррури. Единственный путь, стр. 204.
92

раясь на широкое массовое движение». Тем самым
она «предпринимала ясно выраженную глубоко на¬
циональную и патриотическую попытку ввести по¬
следующее развитие испанской демократической ре¬
волюции в мирное, парламентское русло» 1.
Поворот, намеченный партией летом 1935 г.,
завершился. Решающую роль в этом сыграл Хосе
Диас. В своих статьях и выступлениях на митингах
после VII конгресса Коминтерна Диас вновь и вновь
призывал все левые силы Испании отбросить разно¬
гласия, выработать общую платформу борьбы в за¬
щиту республики и демократии, создать Народный
фронт для отпора фашизму.
Выступая на митинге в мадридском цирке Пар-
диньяс 3 ноября 1935 г., Диас говорил: «Мы боремся
за диктатуру пролетариата, за Советы. Мы заявляем
об этом потому, что мы, как партия пролетариата, не
отказываемся от своей цели. Но в настоящее время
мы выдвигаем не вопросы борьбы за установление
диктатуры пролетариата, а вопросы антифашистской
борьбы как нашей непосредственной задачи. Сегодня
необходимо сплотить все силы для борьбы против
антинародного правительства и сделать все возмож¬
ное для его падения. Сегодня мы боремся за то, что¬
бы добиться роспуска контрреволюционных корте¬
сов. Мы добиваемся, чтобы выборы принесли победу
объединенным антифашистским силам и обеспечили
разгром сил реакции и фашизма...»2
Усилия, предпринимаемые компартией с целью
достижения единства рабочего класса и всех антифа¬
шистских сил, оказали глубокое воздействие на ле¬
вое крыло социалистов, особенно на Федерацию со¬
циалистической молодежи, руководители которой
все настойчивее требовали от лидеров ИСРП пред¬
принять практические шаги к установлению един¬
ства действий с коммунистами. Руководство социали¬
стической молодежи не только все более активно
сотрудничало с ЦК КПИ и комсомолом Ис¬
пании, но и стремилось получить поддержку своей
политики со стороны Коминтерна.
* «История Коммунистической партии Испании», стр. 97.
? /. Diaz. El VII Congreso de la Internacional Comunista у su
repercusion en Espana. Barcelona, 1935, p. 28.
9Э

В ноябре 1935 г. известная социалистка Маргарита
Нелькен направила Г. Димитрову письмо главного
редактора валенсийской газеты социалистический7
молодежи «Аделанте», в котором он выражал надеж¬
ду, что «объединение товарищей коммунистов и со¬
циалистов скоро станет реальной действительно¬
стью», и просил Димитрова прислать для газеты
с гатью, разъясняющую сущность политики проле¬
тарского единства 1.
Г. Димитров охотно откликнулся на эту просьбу.
В письме, направленном в редакцию, он писал: «Мы
чрезвычайно рады тому, что вы, сознательные ис¬
панские пролетарии, социалисты и коммунисты,
серьезно готовитесь к осуществлению великой зада¬
чи объединения рабочего класса и всех трудящихся
для борьбы против фашизма, войны и наступления
капитала. Я уверен, что трудящиеся Испании, кото¬
рые уже показали примеры революционного героиз¬
ма, сумеют преградить дорогу фашизму путем дости¬
жения прочного единства и борьбы за Народный
фронт. Объединение социалистической и коммуни¬
стической молодежи позволит добиться единства со¬
циалистической и коммунистической партий, ликви¬
дировать раскол в профсоюзном движении, расши¬
рить и укрепить союз рабочих и крестьян по всей
стране — это путь победы над фашизмом, над силами
реакции и контрреволюции в Испании»2.
В декабре того же года секретарь ЦК Федерации
социалистической молодежи X. Лаин также обратил¬
ся с письмом к Г. Димитрову, в котором просил его
ответить на ряд вопросов о перспективах «разви¬
тия единого фронта», и в частности о возможности
создания в будущем «объединенной организации
марксистского пролетариата». «Ваши слова,— писал
X. Лаин,— будут выслушаны в Испании с исключи¬
тельным вниманием и будут способствовать претво¬
рению в жизнь наших общих стремлений...»3 Г. Ди¬
митров не смог ответить на это письмо, однако на
многие вопросы, поставленные Лаином, вскоре дала
1 Централен партиен архив Института по истории БКГГ
при ЦК на БКП (далее — ЦПА БКП), ф. 146, оп. 2, ед. хр. 381,:
л. 22, 25.
2 Г. Димитров. Съч., т. 10. София, 1954, стр. 207—208.
3 ЦПА БКП, ф. 146, оп. 4, ед. хр. 1293, л. 2.
94

убедительный ответ революционная практика испан¬
ского пролетариата. Диас горячо поддерживал уси¬
ливавшиеся контакты между Коммунистическим
союзом молодежи Испании и Федерацией социали¬
стической молодежи, считая, что создание единой ор¬
ганизации пролетарской молодежи явится одним из
решающих факторов в достижении единства рабоче¬
го класса. В декабре 1935 г. был сделан важный
шаг в решении этой задачи: произошло слияние ВСТ
и УВКТ в единую профсоюзную организацию.
Но если Федерация социалистической молодежи
и руководство ВСТ без особых колебаний и сомнений
начали поиски путей, ведущих к созданию единого
рабочего и Народного фронта, то позиция лидеров
ИСРП тормозила решение этой важной задачи. Дли¬
тельное время руководители социалистов ограничи¬
вались лишь словесГным признанием необходимости
сотрудничества между ИСРП и КПИ. Непоследова¬
тельность лидеров ИСРП особенно ярко проявилась
в их отношении к Национальному комитету связи
между ИСРП, КПИ, НКТ и УВКТ, который был соз¬
дан еще в декабре 1934 г., но в течение длительного
времени, по существу, бездействовал, а также в их от¬
ношении к предложениям компартии, направленным
на активизацию деятельности рабоче-крестьянских
альянсов. Благодаря усилиям компартии в начале
1935 г. в стране действовало 13 провинциальных и
150 местных альянсов, но все предложения компар¬
тии о создании общенационального центра альянсов
были отвергнуты ИСРП.
В октябре 1935 г. Политбюро ЦК КПИ обратилось
к руководству ИСРП с призывом установить более
тесные контакты между двумя партиями на основе
общей программы. Большую помощь компартии в
достижении взаимопонимания с ИСРП оказали
французские коммунисты.
В декабре 1935 г. по поручению Секретариата
ИККИ в Мадрид прибыл секретарь ЦК и член Полит¬
бюро ФКП Жак Дюкло, на которого была возложе¬
на задача убедить JI. Кабальеро, ставшего Генераль¬
ным секретарем ИСРП и ВСТ, принять предложение
КПИ о совместной борьбе за создание Народного
фронта. «Наша дискуссия была долгой,— вспоминает
Ж. Дюкло.— Она продолжалась три дня и проходи¬
95

ла совершенно свободно, потому что между нами не
было никакого посредника». В результате этих бесед
Ж. Дюкло удалось, ссылаясь на опыт сотрудничества
коммунистов и социалистов Франции, убедить Ка¬
бальеро в необходимости создания единого фронта с
компартией *.
Сближение позиций рабочих партий и организа¬
ций, укрепление их сотрудничества способствовали
росту массового антифашистского движения. Уси¬
лившееся давление левых сил, выдвинувших требо¬
вание о проведении досрочных выборов в корте¬
сы, все более расшатывало блок правящих партий.
В конце 1935 г. представители СЭДА вышли из пра¬
вительства. В этой обстановке президент республи¬
ки — один из лидеров консервативной партии Алка¬
ла Самора — вынужден был распустить кортесы и
назначить новые выборы в парламент. Подготовка к
выборам ускорила процесс объединения антифаши¬
стских сил и организационного оформления Народ¬
ного фронта.
В начале января 1936 г. Диас во главе делегации
КПИ принял участие в совместных совещаниях ра¬
бочих и республиканских партий, на которых разра¬
батывалась общая предвыборная платформа. От
имени ЦК КПИ он предложил составить такую прог¬
рамму, которая отражала бы коренные интересы
трудящихся масс и всех антифашистских сил и кото¬
рая могла бы стать основой для консолидации ле¬
вых партий и организаций в борьбе за дальнейшее
развитие демократической революции. В качестве
проекта такой программы Диас предложил четыре
пункта, изложенных им в речи от 2 июня 1935 г.
Однако предложения коммунистов не получили
поддержки других партий, вошедших в предвыбор¬
ную коалицию. После продолжительных дискуссий
был одобрен пакт, получивший название «пакта
Народного фронта», который, хотя и не давал ответа
на все вопросы испанской революции, тем не менее,
как отмечала Д. Ибаррури, представлял «политиче¬
скую основу, не очень прочную, но приемлемую для
объединения рабочих и мелкобуржуазных демокра¬
1 См. Жак Дюкло. Мемуары, т. 1. 1896—1952. М., 1974, стр.
215—216.
96

тических республиканских партий» *. Поэтому ком¬
партия, стремившаяся ускорить процесс объедине¬
ния всех антифашистских сил в Народном фронте,
согласилась, с некоторыми оговорками, с этим пак¬
том, и 15 января по поручению ЦК член Политбюро
В. Урибе подписал его.
Во второй половине января 1936 г. Диас вместе с
делегацией ИККИ нелегально выехал в Москву, что¬
бы информировать руководство Коминтерна о ходе
борьбы партии за создание Народного фронта. 21 ян¬
варя Диас выступил с большим докладом на Секрета¬
риате ИККИ, в котором подробно охарактеризовал
тактику компартии, а также отношение различных
партий и организаций к Народному фронту. Он под¬
черкнул, что КПИ поставила перед собой задачу до¬
биться победы блока антифашистских сил на пред¬
стоящих парламентских выборах. Партия выдвинула
27 кандидатов в депутаты. Вместе с тем, стремясь
укрепить только что достигнутое единство антифа¬
шистских партий, КПИ призвала своих сторонников
там, где кандидаты-коммунисты не смогут собрать
большинства голосов, поддержать кандидатов социа¬
листической партии или республиканцев. После вы¬
боров предполагалось созвать съезд партии и опреде¬
лить ее дальнейшую тактику.
Секретариат ИККИ полностью одобрил политиче¬
скую линию компартии. Г. Димитров, подводя итоги
обсуждения доклада Диаса, особенно отметил воз¬
росший политический и организационный уровень
руководства партии и внес в связи с этим предложе¬
ние отозвать делегацию ИККИ из Испании, а после
съезда пригласить в Москву специальную делегацию
КПИ, чтобы вместе с ней детально проанализиро¬
вать опыт Коммунистической партии Испании в
борьбе за единство антифашистских сил.
Диас вернулся в Испанию в разгар избирательной
кампании, которая проходила в обстановке нарас¬
тавшего народного энтузиазма и одновременно уси¬
ливавшейся активизации реакционных сил. Он бал¬
лотировался в Мадриде, где ему противостоял лидер
Испанской фаланги Хосе Антонио Примо де Ривера.
1 «Международная встреча, посвященная 30-летию
VII конгресса Коминтерна», стр. 204.
7 М. Т. Мещеряков 97

Диас сразу же включился в избирательную борь¬
бу. 3 февраля 1936 г. он опубликовал в «Мундо об-
реро» статью «Значение выборов 16 февраля», в ко¬
торой, призывая всех сторонников демократии голо¬
совать за кандидатов Народного фронта, подчеркнул,
что предстоящие выборы будут необычными, ибо
они должны решить вопрос о будущем Испании.
«Предстоящая борьба абсолютно ясна,— писал он.—
Фашизм или антифашизм, революция или контрре¬
волюция^ «свобода, социальная справедливость и
благосостояние», «уничтожение угнетения, террора,
варварства, деспотизма», установление справедливой
зарплаты для трудящихся, освобождение политза¬
ключенных— «вот то, к чему стремится освободи¬
тельное движение. Ради этого весь пролетариат, все
честные люди, любящие демократию и свободу, от¬
дающие себе отчет в исторической важности развер¬
нувшейся борьбы под лозунгом «Они не пройдут!»,
должны довести до победы эту борьбу» К
9 февраля Диас впервые выступил перед избира¬
телями с большой речью на митинге, созванном ЦК
компартии в мадридском зале «Герреро». Подробно
обосновав необходимость единства антифашистских
сил на выборах, Диас особое внимание уделил в сво¬
ей речи разоблачению маневров реакции, пытавшей¬
ся привлечь на свою сторону массы демагогическими
призывами голосовать «за отечество». Ознакомив
участников митинга с программой Народного фрон¬
та, Диас отметил, что борьба с фашизмом и реакцией
не закончится выборами, что после выборов следует
продолжать еще больше укреплять антифашистский
фронт для того, чтобы в кратчайшие сроки добиться
победы буржуазно-демократической революции2.
11 и 15 февраля он выступал на митингах в теат¬
ре «Сарсуэла». 15 февраля, обращаясь к трудящимся
всей Испании, Диас говорил: «Или демократия побе¬
дит фашизм, или фашизм разгромит демократию;
или революция добьется победы над контрреволюци¬
ей, или контрреволюция бросит Испанию в настоя¬
щую бездну нищеты, голода и террора»3.
Несмотря на все усилия реакции, выборы 16 фев¬
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 61.
2 Ibid., p. 76—77.
8 Ibid., p. 98.
98

раля 1936 г. закончились внушительной победой На¬
родного фронта. Из 473 депутатов нового парламента
269 были избраны от партий Народного фронта.
Компартия провела в кортесы 17 депутатов, в том
числе всех членов Политбюро. Если на ноябрьских
выборах 1933 г. коммунисты собрали 400 тысяч го¬
лосов избирателей, то теперь только за Диаса в Мад¬
риде проголосовало более 220 тысяч человек !. «Един¬
ство демократических и рабочих сил в рамках Народ¬
ного фронта сделало чудо — превратило Испанию в
пылающий очаг ненависти к фашизму, в страну, где
народные массы были готовы бороться за демокра¬
тию и свободу»2,— отмечала Д. Ибаррури. 16февраля
было не только победой антифашистских сил, но и
победой политики единства, проводимой коммуни¬
стической партией, политики, в формировании кото¬
рой огромная роль принадлежала Хосе Диасу.
Против угрозы фашизма
Испания ликовала. Это был восторг победы; ра¬
дость, вызванная успехом на выборах; уверенность
в том, что в стране нет силы, способной остановить
триумфальное шествие Народного фронта. Сорвана
попытка государственного переворота, предприня¬
тая правыми элементами буквально на следующий
день после выборов. Взяты штурмом тюрьмы и вы¬
пущены на свободу 30 тысяч политических заклю¬
ченных, участников октябрьских боев. Сформирова¬
но правительство во главе с лидером левой респуб¬
ликанской партии Мануэлем Асанья, который заявил,
что его кабинет будет следовать программе На¬
родного фронта, и начал осуществлять некоторые ее
пункты. По стране прокатилась волна грандиозных
митингов и демонстраций трудящихся. Перед Испа¬
нией открылась «перспектива мирного парламент¬
ского развития демократии» 3.
В этих условиях было невероятно трудно объяс¬
нить массам, что борьба еще не окончена, что необ¬
ходимо закрепить достигнутый успех, чтобы добить-
1 «Mundo obrero», 18 febrero, 1936.
2 «Международная встреча, посвященная 30-летию
VII конгресса Коминтерна», стр. 205.
3 «Война и революция в Испании 1936—1939», т. 1, стр. 82.
99

с я полной победы демократических и революцион¬
ных сил над фашизмом и контрреволюцией. Трудно
было и потому, что некоторые лидеры партий, вхо¬
дивших в Народный фронт, рассматривали его как
обычную избирательную коалицию, которую следует
распустить сразу же после выборов. Считая, что цель
достигнута, они, под предлогом сохранения незави¬
симости своих партий, готовы были пожертвовать
только что достигнутым единством. Трудно было
еще и потому, что руководители НКТ и ФАИ, при¬
звавшие в феврале 1936 г. анархо-синдикалистские
массы воздержаться от участия в выборах, выступа¬
ли против Народного фронта как блока «контррево¬
люционных партий». Своей борьбой против него они
объективно облегчали раскольническую политику
сторонников ликвидации этого объединения антифа¬
шистских сил К
Коммунистам буквально на другой же день после
победы пришлось вновь и вновь повторять, как от¬
мечает Д. Ибаррури, что единственно правильная по¬
литика— это политика единства, политика сохране¬
ния, укрепления и дальнейшего расширения Народ¬
ного фронта, активизация борьбы с фашистской ре¬
акцией, потерпевшей поражение, но не сложившей
оружия и при первом удобном случае готовой пус¬
тить его в ход2. На достижение этой цели компартия
и направила все свои силы.
После выборов положение в Испании стало еще
более сложным и напряженным. Потерпевшая пора¬
жение реакция прилагала огромные усилия, чтобы
дискредитировать Народный фронт, подорвать един¬
ство народных сил, создать в стране атмосферу хао¬
са, страха и неуверенности. Помещики во многих
районах сорвали весенний сев. Крупная буржуазия
организовала «бегство капиталов» за границу, закры¬
вала предприятия, объявляла локауты. Священни¬
ки исступленно призывали верующих к борьбе с На¬
родным фронтом, этим «детищем антихриста».
Банды фашистских террористов совершали напа¬
дения на митинги трудящихся и пикеты бастующих,
1 См. «Из истории освободительной борьбы испанского
народа», стр. 165—167.
2 См. «VI съезд Коммунистической партии Испании». М.,
1960, стр. 172.
100

из-за угла убивали активистов левых партий и орга¬
низаций. Все эти действия реакционных сил были
направлены на то, чтобы убедить народные массы в
неспособности правительства обеспечить в стране
«закон и порядок», а также в происках коммунистов,
которые якобы готовят «коммунистический перево¬
рот». В действительности же под оглушительный
аккомпанемент антикоммунистической пропаганды
реакция сама развернула активную подготовку к во¬
оруженному уничтожению республики.
В этой все более осложнявшейся обстановке Диас
работал с невиданной энергией, поражая своих това¬
рищей неиссякаемым оптимизмом, уверенностью в
том, что партия решит задачи, стоящие перед ней.
Он выступал на многочисленных митингах в различ¬
ных городах Испании, ежедневно встречался и бесе¬
довал с десятками людей, принимал делегации, при¬
езжавшие со всех концов страны в Мадрид со свои¬
ми горестями и надеждами, писал статьи и письма,
проводил заседания Политбюро и партийного акти¬
ва, встречался с представителями партий и органи¬
заций Народного фронта. Кроме того, ему приходи¬
лось ежедневно просматривать обширную почту,
обсуждать запросы парламентской фракции компар¬
тии правительству, подготовляемые ею законопроек¬
ты и делать еще десятки других дел. И всюду Диас
нес слово партии в массы, призывал их к бдительно¬
сти и готовности дать решительный отпор фашист¬
ской реакции.
Парламентской деятельности, которая была для
Диаса делом совершенно новым и незнакомым, он
уделял большое внимание. Диас великолепно чувст¬
вовал себя на митингах и демонстрациях, в гуще
масс. Иное дело кортесы, где заседали профессио¬
нальные политиканы, державшие себя здесь как
дома, знавшие все тонкости парламентской процеду¬
ры и умевшие «ловить рыбу в мутной воде» полити¬
ческих комбинаций. Здесь делали карьеру, дрались
за министерские портфели, подсиживали друг друга.
Диас и депутаты-коммунисты пришли в кортесы с
иными целями. «Они принесли с собой в парламент
голос улицы, голоса заводов, шахт, полей» 1.
1 Долорес Ибаррури. Единственный путь, стр. 224.
101

Первое же выступление Диаса в парламенте про¬
извело огромное впечатление. «Появившись в корте¬
сах в 1936 г.,— отмечал В. Кодовилья,— Хосе Диас
заговорил языком, не известным прежде в этой оби¬
тели многословия и пустой риторики, столь харак¬
терных для традиций испанского парламента. Пре¬
вращая кортесы в турнир пустопорожнего красно¬
речия, члены парламента ловко топили в его пото¬
ках важные проблемы, решения которых ждал
народ...» В ответ на требование правых депутатов
«выражаться более сдержанно, в соответствии с
«серьезностью и значением» того места, где он нахо¬
дится», Диас заявил: «Я не думаю, что палата — то
место, где нужно ломать себе голову в поисках
изящных выражений. Может быть, палата крах¬
мальных воротничков и привыкла к этому, мы же —
представители рабочих блуз и крепких кулаков и
должны говорить народу правду». Этого правила
Хосе Диас придерживался в течение всей своей депу¬
татской деятельности. Он и в парламенте говорил
языком народа и для народа» К
Каждое выступление Диаса, Ибаррури, Урибе и
других депутатов-коммунистов было вызовом тра¬
дициям буржуазного парламентаризма, вызывало
ярость и смятение среди депутатов правых партий.
О том, какие страсти разгорались в кортесах, когда с
парламентской трибуны раздавался голос депутата-
коммуниста, решительно разоблачавшего происки
фашистской реакции и отстаивавшего интересы тру¬
дящихся, убедительно говорит инцидент, который
произошел в зале заседания парламента 15 апреля.
В этот день на заседании кортесов с большой речью
выступил Диас. Он детально проанализировал дея¬
тельность правых партий и привел многочисленные
факты, убедительно свидетельствовавшие о подго¬
товке ими мятежа против республики. Вместе с тем
Диас подчеркнул, что компартия и другие левые
силы сделают все от них зависящее, чтобы предо¬
твратить фашистский переворот.
Речь Диаса вызвала бурю ярости на скамьях пра¬
вых депутатов. Не в силах опровергнуть сообщен¬
ные Диасом факты, реакционеры пытались сорвать
1 Викторио Кодовилья. Избранные статьи и речи, стр.
103—104.
102

его выступление. Они хлопали крышками пюпитров,
стучали ногами, устраивали «кошачьи концерты»,
прерывали Диаса оскорбительными репликами, об¬
виняли его в нарушении устава парламента.
Об атмосфере, царившей в зале заседания, крас¬
норечиво свидетельствует стенограмма речи Диаса,
опубликованная в «Мундо обреро». Слова Диаса о
том, что по указанию X. Роблеса была расстреляна
группа солдат и сержантов, борцов за демократию,
вызвали бурные протесты правых. В стенограмме
было указано: «Реакционный депутат: «Это неверо¬
ятно!» Все реакционные депутаты вскакивают со
своих мест, громко протестуя; на скамьях большин¬
ства Хосе Диасу аплодируют. Реакционеры хотят вос¬
пользоваться словами товарища Диаса для того, что¬
бы председатель запретил ему продолжать выступ¬
ление. Кальво Сотело стоя читает параграф статьи
устава парламента. Председатель говорит, что слова
Диасале противоречат «Регламенту заседаний». Реак¬
ционеры продолжают протестовать и в течение не¬
скольких минут не дают товарищу Хосе Диасу гово¬
рить» 1.
Диас страшно уставал. Его все чаще мучил недуг.
Нередко в разгар заседаний он бледнел, на лбу вы¬
ступали капли пота — начинался приступ. Товарищи
настаивали на том, чтобы Диас отдохнул, полечился,
этого же требовали врачи. Но Диас отшучивался,
уверял, что для него лучшее лекарство — работа, что
он отдохнет после разгрома фашизма, и, едва болезнь
отпускала его, с новой энергией включался в работу.
Отдыхать и лечиться действительно было не¬
когда. Испания напоминала действующий вулкан,
борьба между силами демократии и фашизма прини¬
мала все более острые формы. В ответ на саботаж
предпринимателей по всей стране развернулось мас¬
совое забастовочное движение, на некоторых пред¬
приятиях рабочие изгоняли администрацию и брали
руководство предприятиями в свои руки. За период
с февраля по июль 1936 г. состоялось 340 забастовок,
в том числе 28 всеобщих2. Крестьяне и батраки в
ряде провинций захватывали и делили помещичьи
1 «Mundo obrero», 16 abril, 1936.
2 R. Brasilach et М. Bardeche. Histoire de la guerra d’Espagna.
Paris, 1939, p. 47—48.
103

земли. На фашистские провокации трудящиеся от¬
вечали мощными демонстрациями и забастовками
протеста, отряды самообороны — рабочей милиции —
нередко вступали в схватки с фашистскими банда¬
ми. В результате уличных столкновений до середи¬
ны июля было зарегистрировано 1287 раненых и
269 убитых 1.
Испания явно шла к гражданской войне, факти¬
чески она уже развернулась, принимая все более
ожесточенные формы, но еще не вылилась в откры¬
тое вооруженное столкновение между двумя лаге¬
рями. По мнению компартии, остановить контрна¬
ступление фашизма и нанести ему сокрушительное
поражение демократические силы смогут только в
том случае, если они сохранят и упрочат единство
Народного фронта и в кратчайшие сроки осуществят
его программу. Диас решительно выступал против
тех деятелей левых партий, которые предлагали
распустить Народный фронт. В речи на митинге в
мадридском театре «Барбиери» 23 февраля он гово¬
рил: «Те, кто говорит о его (Народном фронте.—
М. М.) роспуске, утверждая, что он выполнил свою
миссию на прошедших выборах, допускают серьез¬
ную ошибку. Нет, товарищи! Он не завершил свою
миссию, так как его подлинная миссия в действитель¬
ности только начинается. Нам удалось добиться по¬
беды, это хорошо, но это лишь начало борьбы против
реакции и фашизма»2.
В статье, опубликованной в журнале ИККИ
«Международная корреспонденция», Диас писал:
«Не распускать Народный фронт, а, напротив, ук¬
репить его и превратить в подлинный фронт анти¬
фашистской борьбы; создавать по всей стране и
активизировать деятельность рабоче-крестьянских
альянсов; добиться полного профсоюзного единства,
органического и политического единства пролетари¬
ата— вот те условия, осуществление которых отве¬
чает стремлениям трудящихся масс и которые поз¬
волят довести до конца буржуазно-демократическую
революцию» 3. Эту же мысль Диас проводил в статье,
1 См. Д. П. Прицкер. Подвиг Испанской республики.
1936—1939. М., 1962, стр. 61.
2 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 144.
3 Ibid., p. 138.
104

опубликованной 14 мая в «Мундо обреро»: «В Испа¬
нии борьба идет не между диктатурой пролетариата
и буржуазной демократией, а между демократией и
фашизмом. Фашизм является врагом не только ра¬
бочих и крестьянских масс, но и всего трудящего¬
ся народа, всех республиканцев, демократов и сво¬
бодомыслящих. Против общего же врага — общий
фронт — народный фронт!» 1
Компартия призывала трудящихся создавать по
всей Испании комитеты Народного фронта, рассмат¬
ривая их как «массовые антифашистские организа¬
ции, борющиеся парламентским и непарламентским
путем за демократию, против фашизма»2.
Это была совершенно новая постановка вопроса
относительно путей развития испанской буржуазно¬
демократической революции. Испанские коммуни¬
сты, и не только они, долгие годы традиционно счи¬
тали, что победа буржуазно-демократической и тем
более социалистической революции в Испании воз¬
можна только путем вооруженного восстания. Они
также полагали, что мощное революционное движе¬
ние вызовет стремительное перерастание демокра¬
тической революции в социалистическую.
Подобная точка зрения была подвергнута крити¬
ке в Исполкоме Коминтерна. Высказываясь за дове¬
дение до конца буржуазно-демократической рево¬
люции в Испании, ИККИ в то же время рекомендо¬
вал КПИ не ставить перед массами задач социали¬
стической революции, ибо подобное забегание вперед
полностью дезорганизует борьбу с фашизмом. Позд¬
нее, в конце 1939 г., X. Диас, характеризуя политику
партии накануне и в период гражданской войны,
писал: «Для коммунистической партии было ясно,
что в такой отсталой стране, как Испания, где край¬
не важно было расширить социальную базу борьбы
внутри страны и базу международной солидарности,
нельзя было выдвигать лозунг социалистической ре¬
волюции как непосредственную задачу дня. Поэтому
партия, исходя из анализа ситуации, конкретно оце¬
нивая взаимоотношение сил, выдвинула как важней¬
1 Хосе Диас. Под знаменем Народного фронта. Речи и
статьи. 1935—1937. М., 1937, стр. 103.
2 «Война и революция в Испании 1936—1939», т. 1, стр.
89—90.
105

шую очерёдную задачу — развитие буржуазно-демо¬
кратической революции и доведение ее до конца» 1.
В то время как фашистская реакция выступала
как зачинщик и организатор гражданской войны,
компартия предлагала испанскому народу решить
сложные проблемы, стоящие перед страной, путем
мирных, парламентских и непарламентских, методов
борьбы, стремилась избежать вооруженного столкно¬
вения, грозящего толкнуть Испанию в пучину кро¬
вавой братоубийственной войны.
Особое внимание в борьбе за осуществление про¬
граммы Народного фронта Диас уделял двум проб¬
лемам: аграрной и единству рабочего класса. Вырос¬
ший и проведший всю жизнь в городе, Диас тем не
менее хорошо понимал значение аграрной проблемы
для судеб испанской революции. Для него эта пробле¬
ма не была только теоретическим вопросом, усвоен¬
ным из книг или популярных марксистских статей.
Он познал ее значение во время многочисленных
скитаний по Испании в молодости, наблюдая горь¬
кую действительность Андалусии, где на десятки ки¬
лометров тянулись владения земельных магнатов,
нередко заброшенные, невозделываемые, тогда как
крестьяне страдали от недостатка земли или были
вынуждены батрачить на помещика. «Земля без лю¬
дей и люди без земли» — это трагическое изречение,
имевшее хождение в Испании, было для него не
только фразой.
Апрельская революция 1931 г. не поколебала все¬
властия помещиков, не дала крестьянам землю. Ана¬
лиз итогов февральских выборов 1936 г. показал, что
реакция черпала голоса прежде всего в деревне. Ска¬
залось разочарование крестьянства в аграрной поли¬
тике республиканцев. Чтобы покончить с реакцией,
необходимо было ликвидировать помещичье земле¬
владение. «Пока не будут отчуждены и переданы
трудовому народу деревни огромные помещичьи и
церковные латифундии, до тех пор наша страна не
преодолеет монархической, фашистской опасно¬
сти»,— писал Диас в «Мундо обреро»2. «Разрешить
1 См. «Коммунистический Интернационал», 1939, № 11—
12, стр. 73.
2 Хосе Диас. Под знаменем Народного фронта, стр. 68.
106

проблему земли,— говорил он 15 апреля на митинге
в мадридском кинотеатре «Европа»,— значит разре¬
шить проблему голода в Испании...»1 В письме
ЦК КПИ за подписью Диаса, направленном в начале
марта руководству социалистической партии, настоя¬
тельно подчеркивалась необходимость разрешения
аграрного вопроса в Испании как основного вопро¬
са демократической революции2. Однако левые си¬
лы недооценивали необходимости скорейшего реше¬
ния аграрной проблемы. Правительство ограничилось
лишь полумерами, возобновив осуществление приня¬
той еще в 1932 г. куцей земельной реформы, почти
ничего не изменившей в испанской деревне.
После победы Народного фронта Диас по-новому
поставил вопрос о единстве рабочего класса. Ожесто¬
ченные схватки с фашизмом сплотили рабочий класс
Испании, способствовали сближению позиций раз¬
личных организаций и партий испанского пролета¬
риата. Между ЦК компартии и Исполкомом социали¬
стической партии, где тон задавали сторонники
JI. Кабальеро и И. Прието, в то время сложились в
целом отношения взаимопонимания. В кортесах фрак¬
ции коммунистов и социалистов действовали, как
правило, единым фронтом. Коммунисты и социали¬
сты активно сотрудничали в ВСТ, совместно руково¬
дили забастовочным движением, проводили митинги
и демонстрации. В этих условиях, когда позиции и
взгляды двух рабочих партий по основным пробле¬
мам были близки или совпадали, компартия решила
поставить перед социалистами вопрос о дальнейшем
укреплении единства рабочего класса путем создания
единой партии испанского пролетариата.
Впервые этот вопрос был поднят в письме
ЦК КПИ руководству социалистической партии
4 марта 1936 г. В своих выступлениях и статьях Диас
неоднократно говорил и писал о необходимости соз¬
дания единой партии пролетариата, руководствую¬
щейся в своей деятельности принципами марксизма-
ленинизма. Единая партия, говорил Диас, позволит
укрепить Народный фронт, усилить в нем влияние
рабочего класса как руководителя и организатора де¬
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 163.
2 См. Хосе Диас. Под знаменем Народного фронта,
стр. 70.
107

мократической революции, создаст необходимые
предпосылки для сближения коммунистов и социа¬
листов с анархо-синдикалистами и привлечения их
в ряды борцов революции, положит начало новой
форме сотрудничества рабочих и республиканских
партий, в котором главную роль будет играть не бур¬
жуазия, а рабочий класс К Однако левое крыло со¬
циалистов отвечало на все призывы коммунистов
лишь декларациями общего характера, не предпри¬
нимая никаких реальных шагов к объединению.
Тем не менее КПИ удалось добиться значитель¬
ных успехов в своей последовательной борьбе за
ликвидацию раскола рядов испанского пролетариа¬
та. В апреле 1936 г. организации коммунистической
и социалистической молодежи приняли решение о
создании Объединенного союза социалистической мо¬
лодежи (ОСМ), провозгласив своей целью организа¬
цию и воспитание молодежи «в духе принципов мар¬
ксизма-ленинизма» 2. Генеральным секретарем ОСМ
был избран Сантьяго Каррильо. В Каталонии четы¬
ре рабочие партии — коммунистическая, каталонская
секция ИСРП, Социалистический союз и Пролетар¬
ская партия — подписали 26 июня соглашение об об¬
разовании Объединенной социалистической партии
Каталонии (ОСПК) и развернули подготовку к учре¬
дительному съезду. Фашистский мятеж сорвал про¬
ведение съезда, но, несмотря на это, 23 июля созда¬
ние единой пролетарской партии в Каталонии было
завершено. ОСПК присоединилась к Коммунистиче¬
скому Интернационалу.
Особое внимание Диас уделял проблеме единства
с анархо-синдикалистами, за которыми шла значи¬
тельная часть рабочего класса, особенно в Каталонии.
Позиция НКТ и ФАИ вызывала у него серьезную
тревогу. Отклоняя все предложения о вступлении в
Народный фронт, лидеры этих организаций своей
сектантской политикой и призывами к немедленно¬
му осуществлению «коммунистической революции»
крайне осложняли обстановку в стране. Они были
буквально охвачены «забастовочной манией», орга¬
низуя, а иногда и просто провоцируя по различным
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 150, 160, 204—206.
й «История Коммунистической партии Испании», стр. 112.
108

поводам и без повода забастовки, отказывались
участвовать в демонстрациях, проводимых другими
рабочими организациями. Демагогически заявив на
Сарагосском съезде (май 1936 г.) о своем желании
установить «братские отношения» с ВСТ, лидеры
НКТ на практике провоцировали братоубийственную
войну с рабочими — социалистами и коммунистами,
нередко пытаясь силой оружия заставить их следо¬
вать своей авантюристической тактике. Они призы¬
вали к борьбе с левореспубликанскими правительст¬
вами, опиравшимися на Народный фронт, требуя соз¬
дания профсоюзного правительства, то есть передачи
власти в их руки.
Несмотря на всю опасность авантюристической
политики анархо-синдикалистов, компартия считала
необходимым добиться соглашения с НКТ о един¬
стве действий, убедить анархо-синдикалистские мас¬
сы в ошибочности политики и тактики их вождей.
В своих выступлениях перед трудящимися, а
также в статьях Диас вновь и вновь обращал внима¬
ние трудящихся-анархистов на тот факт, что герои¬
ческая борьба рабочих Астурии была бы невозможна
без единства действий коммунистов, социалистов и
анархистов. Он постоянно призывал анархо-синди¬
калистов активно включиться в борьбу с фашизмом,
отбросить разногласия и былую вражду, сплотиться
на общей платформе Народного фронта, отказаться
от экстремистских акций, играющих на руку фашиз¬
му, внести свой вклад в создание единого мощного
профсоюзного объединения «на базе классовой борь¬
бы и осуществления в нем самой широкой профсоюз¬
ной демократии» 1. Эта точка зрения Диаса была под¬
держана в постановлении ИККИ по испанскому воп¬
росу от 1 июля 1936 г., в котором компартии ре¬
комендовалось добиваться организации совместной
борьбы с анархо-синдикалистами против фашизма,
заключения пакта единства действий между НКТ и
ВСТ.
Компартия несколько раз обращалась к руковод¬
ству НКТ с призывами разработать программу сов¬
местных действий для защиты демократических сво¬
бод, против фашизма, разъясняла на страницах
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p 135—136, 150—151, 187, 202.
109

своих газет анархо-синдикалистским массам ошибоч¬
ность проводимой лидерами НКТ политики, ее ги¬
бельные последствия для дела рабочего класса. Она
проявляла при этом максимум выдержки, не позво¬
ляя втянуть себя в бесплодные дискуссии, не отве¬
чая на оскорбления и ругань, на которые были так
падки анархистские газеты и ораторы, давая в то же
время решительный отпор всем попыткам лидеров
НКТ — ФАИ исказить истинные цели коммунистов,
изобразить их как «контрреволюционеров» и «пре¬
дателей» интересов трудящихся.
Диас понимал, что ругань и ярлыки, которые в
прошлом коммунисты и анархисты навешивали друг
на друга в ходе острой идейной борьбы, отнюдь не
способствуют освобождению идущих за НКТ и ФАИ
рабочих от идей анархизма. Нужен был новый под¬
ход, новые методы: терпеливое разъяснение поли¬
тики компартии, спокойная, убедительная, аргумен¬
тированная критика анархистских доктрин, товари¬
щеские дискуссии, кропотливый поиск того, что
сближало рабочих-анархистов с коммунистами.
Задача эта была весьма трудная, поскольку мно¬
гие коммунисты испытывали открытую неприязнь и
даже вражду к анархистам. Но успехи, достигнутые
в борьбе за единство с социалистами, убеждали Диа¬
са, что можно найти общий язык и с анархистами. В
тот период компартии не удалось добиться перелома
в своих отношениях с анархо-синдикалистами, но ее
усилия принесли свои плоды через несколько меся¬
цев, когда анархо-синдикалистские массы вместе с
коммунистами и социалистами ринулись в бой с фа¬
шизмом.
Особое внимание коммунистов Диас обращал на
необходимость организационного и идейного укреп¬
ления партии, без чего невозможно было достижение
единства рабочего класса. Компартия бурно росла.
Если в феврале 1936 г. она насчитывала немногим бо¬
лее 30 тысяч членов, то в начале июля—102 тыся¬
чи 1. В короткий срок партия превратилась в самую
влиятельную силу Народного фронта. Диас с гордос¬
тью отмечал, что за четыре года, после того как он
1 См. «Война и революция в Испании 1936—1939», т. 1,
стр. 89.
110

стал Генеральным секретарем, партия выросла в 7
раз. Особенно быстро росли парторганизации в про¬
мышленных центрах. Одновременно усилился при¬
ток в партию в аграрных районах.
Вместе с тем у Диаса вызывали беспокойство ос¬
трейшая нехватка партийных кадров, низкая идейная
подготовка большинства коммунистов, особенно при¬
шедших из других рабочих организаций. Состояв¬
шийся в конце марта пленум ЦК КПИ одобрил вне¬
сенное Диасом от имени Политбюро предложение о
проведении реорганизации партийного аппарата, с
тем чтобы упростить его структуру и приблизить ру¬
ководящие органы партии к массам. Вместо окруж¬
ных комитетов в каждой провинции были созданы
областные и районные комитеты партии, а для пов¬
седневного контроля и помощи местным парторгани¬
зациям — Организационная комиссия ЦК. Пленум
принял также решение о создании в Мадриде партий¬
ной школы.
В апреле Политбюро обсудило предложение Диаса
о созыве в июле 1936 г. V съезда компартии с целью
разработки долгосрочной программы борьбы в защи¬
ту демократии. Выступая на мадридской партийной
конференции, Диас обратил особое внимание комму¬
нистов на необходимость дальнейшего укрепления
единства действий коммунистов и социалистов. В их
политическом сотрудничестве он видел одно из важ¬
нейших условий претворения в жизнь программы
Народного фронта.
Развертывая борьбу за единство рабочего класса,
за осуществление программы Народного фронта, ком¬
партия постоянно призывала народные массы к ре¬
шению главной задачи, стоявшей перед демократи¬
ческими силами Испании: к борьбе против нарастав¬
шей угрозы фашистского мятежа. Выступая в мад¬
ридском театре «Барбиери» через несколько дней
после победы на выборах в феврале 1936 г., Диас пре¬
дупреждал все левые партии, что фашизм «реоргани¬
зовал свои силы и готов возобновить свои атаки. До
тех пор, пока не будет ликвидирована его экономи¬
ческая и социальная база, враг из-за угла вновь и
вновь будет бросаться в атаки» 1.
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 145.
111

Выступая 5 апреля на митинге в Картахене, Диас
вновь обратил внимание трудящихся на активиза¬
цию фашистской реакции и призвал правительство
Покончить с подрывной деятельностью заговорщи¬
ков, пока еще не поздно К
Компартия неоднократно предупреждала главу
правительства М. Асанья, а после его избрания в мае
1936 г. президентом правительство Касареса Кирога
о подготовке реакцией заговора против республики
и призывала решительно пресечь действия заговор¬
щиков. 12 марта делегация КПИ во главе с Диасом
посетила Асанья. В беседе с главой правительства
Диас обратил его внимание на рост фашистских про¬
вокаций и потребовал, чтобы правительство запре¬
тило деятельность всех фашистских организаций,
организовало энергичную борьбу с бандами «писто-
лерос», провело чистку в армии и осуществило дру¬
гие необходимые меры для предотвращения фаши¬
стского мятежа 2. Но Асанья не прислушался к пред¬
остерегающему голосу коммунистов.
Не встречая отпора со стороны правительства,
реакция наглела с каждым днем. Поэтому компартия
все настойчивее призывала массы к бдительности.
12 мая коммунистическая фракция в кортесах опуб¬
ликовала заявление, в котором отмечала, что «фа¬
шистская реакция, силы которой подорваны дейст¬
виями трудового народа, прибегает в борьбе против
него к любым средствам, и прежде всего к услугам
террористов... Среди командного состава армии, в
суде, в государственных органах притаились ярые
реакционеры и монархисты, подрывающие устои рес¬
публики». В связи с этим фракция потребовала от
правительства чистки «вышеуказанных органов от
всех элементов, враждебных свободе народа» 3.
19 мая в кортесах с разоблачением действий
фашистских заговорщиков, стремящихся ввергнуть
страну в гражданскую войну, выступил председатель
парламентской фракции КПИ В. Урибе. 16 июня с
большой речью в парламенте выступила Д. Ибарру¬
ри. Вскрыв причины неустойчивости и беспокойства
в стране, Д. Ибаррури призвала правительство «за¬
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 154.
2 «Mundo obrero», 13 rnarzo, 1936.
3 «Война и революция в Испании 1936—1939», т. 1, стр. 97.
112

ставить тех, кто отказывается повиноваться законам...
почувствовать на себе тяжесть закона...». Она заяви¬
ла, что, если «правительство решится энергичнее, чем
до сих пор, осуществлять программу Народного
фронта и начнет республиканское наступление, на
его стороне выступят все трудящиеся, готовые, как и
16 февраля, нанести поражение силам реакции и при¬
вести еще раз к победе Народный фронт» К
После выступления Д. Ибаррури глава правитель¬
ства К. Кирога выразил желание встретиться с руко¬
водителями компартии. Но когда Диас и Ибаррури
представили ему подробные доказательства подго¬
товки мятежа, Кирога раздраженно заявил, что ком¬
мунисты «усматривают восстания даже в тарелке с
супом»2. Лидер левого крыла социалистов Л. Кабаль¬
еро позднее вспоминал, что он неоднократно инфор¬
мировал К. Кирога о заговоре против республики и
каждый раз слышал в ответ: «Армия на стороне рес¬
публики, и вы можете спать спокойно». Лидеры рес¬
публиканских партий явно игнорировали предупреж¬
дения коммунистов и социалистов.
В начале июля обстановка в стране еще больше
обострилась. События в Валенсии, где фалангисты за¬
хватили радиостанцию и призвали своих сторонников
к активным действиям, убийство в Мадриде извест¬
ного антифашиста лейтенанта штурмовой гвардии
Кастильо — все это свидетельствовало о том, что за¬
говорщики завершили подготовку к мятежу. Его
можно было ожидать каждый день.
Поступавшая в ЦК КПИ через различные каналы
информация вызывала у Диаса и его товарищей ра¬
стущую тревогу. Члены Политбюро практически пе¬
решли на казарменное положение. Начиная с 12 июля
Политбюро заседало каждый день. В обращении, опу¬
бликованном 12 июля, Политбюро, указав на «актив¬
ную подготовку реакционных и фашистских элемен¬
тов к государственному перевороту с целью уничто¬
жения народных свобод», призвало всех трудящихся
и демократов «усилить борьбу против фашизма»3.
Одновременно оно предложило рабочим организаци¬
1 Долорес Ибаррури. Единственный путь, стр. 235.
2 «История Коммунистической партии Испании», стр. 121.
3 «Mundo obrero», 12 julio, 1936.
8 М. Т. Мещеряков ffj

ям, входящим в Народный фронт, начать консуль¬
тации, чтобы разработать план совместных действий
с случае выступления реакции.
13 июля в Мадридском народном доме состоялось
совещание, в котором приняли участие Хосе Диас,
Висенте Урибе (КПИ), Мануэль Лоис (ВСТ), Сантья¬
го Каррильо (ОСМ), Рамон Ламонеда, Индалесио При¬
ето (ИСРП). Совещание приняло решение «предло¬
жить правительству поддержку и содействие предан¬
ных ему масс во всем, что касается защиты режима
и сопротивления возможным попыткам его сверже¬
ния» 1. В тот же вечер делегация представителей ра¬
бочих партий (от компартии в нее вошли X. Диас и
В. Урибе) посетила К. Кирога и потребовала обуздать
заговорщиков. Переговоры с Кирога ни к чему не
привели. Он упорно утверждал, что слухи о подго¬
товке мятежа преувеличены2. Было ясно, что пра¬
вительство или не готово, или не желает ничего пред¬
принимать.
Заслушав сообщения Диаса и Урибе о результатах
встречи с главой правительства, Политбюро решило
обратиться ко всем парторганизациям и членам пар¬
тии с призывом установить контакты с местными ор¬
ганизациями Народного фронта, чтобы быть готовы¬
ми к любым неожиданностям. 15 июля в «Мундо об-
реро» было опубликовано обращение Политбюро к
испанскому народу с призывом проявлять высокую
бдительность и давать решительный отпор провока¬
циям фашистов. Одновременно ЦК направил в парт¬
организации директиву о приведении в боевую готов¬
ность отрядов рабочей милиции.
В этот же день Диас выступил на заседании посто¬
янной комиссии кортесов (парламент был распущен
на каникулы) со страстной разоблачительной речью.
«Вы не можете отрицать, господин Хиль Роблес,— го¬
ворил Хосе Диас,— что готовите заговор в Испании...
Вы ведете приготовления к государственному пере¬
вороту... Но берегитесь! Мы начеку...»3 Диас предуп¬
редил лидеров реакции, готовых ввергнуть страну
в кровопролитную гражданскую войну, что комму¬
нисты сделают «все необходимое, чтобы сохранить
1 Долорес Ибаррури. Единственный путь, стр. 242.
2 «Mundo obrero», 17 jullo, 1936.
8 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 221.
114

Испанскую республику», и не позволят «уничтожить
то, что завоевано ценой стольких усилий и крови»
Однако правительство продолжало сохранять не¬
возмутимое спокойствие. Оно ограничилось лишь тем,
что 16 июля отдало приказ об аресте 185 активистов
фаланги. Но эта мера уже ничего не могла изменить.
Вечером 17 июля 1936 г. расквартированные в Испан¬
ском Марокко воинские части подняли мятеж против
республики.
Фашизм не пройдет!
Самые худшие предположения коммунистов оп¬
равдались: реакционным генералам удалось поднять
значительную часть армии против республики. Над
революционными завоеваниями испанского народа
нависла смертельная опасность.
Вспыхнувшая в стране гражданская война поста¬
вила Испанскую компартию перед необходимостью
коренного изменения своей политики и тактики. Но
мятеж не застал компартию врасплох. Едва в Испан¬
ском Марокко раздались первые выстрелы, как она
немедленно же приступила к мобилизации масс на
вооруженную борьбу с фашизмом. Решению этой за¬
дачи испанские коммунисты отдали все свои силы,
весь свой опыт, накопленный в ожесточенных схват¬
ках с реакцией в предшествующие годы. В этом они
видели свой революционный и национальный долг,
свою главную обязанность перед трудящимися Испа¬
нии и перед демократическими силами всего мира.
«Мы, коммунисты,— говорил Диас в речи по мадрид¬
скому радио 6 августа 1936 г.,— всегда будем в пер¬
вых рядах, с высоко поднятым знаменем труда, мира
и свободы, которое мы защищаем сейчас с оружием
в руках. И мы не успокоимся до тех пор, пока не на¬
несем окончательного поражения врагу»2.
Действовать коммунистам приходилось в неве¬
роятно сложной и трудной обстановке. Некоторые
руководители республиканских партий, получив со¬
общение о мятеже в Марокко, начали проявлять ко¬
лебания и были склонны начать переговоры с мятеж¬
никами с целью мирного урегулирования «конфлик¬
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 224.
2 Ibid., p. 230.
115

та». Правительство К. Кирога ушло в отставку, и ли¬
дер республиканского союза М. Баррио попытался
даже сформировать правительство с участием пред¬
ставителей мятежников. Но пока впавшие в панику
буржуазные партии искали пути к компромиссу с
фашизмом, народные массы, поднявшиеся на борьбу
против мятежников, спасли республику. Мощные де¬
монстрации трудящихся сорвали готовившуюся ка¬
питуляцию. Правительство М. Баррио пало, не успев
родиться. Созданное 19 июля 1936 г. левореспубли¬
канское правительство во главе с X. Хиралем заяви¬
ло о своей решимости принять все необходимые меры
для подавления мятежа. Оно отдало распоряжение
о передаче имевшихся у него небольших запасов ору¬
жия рабочим партиям и организациям и приказало
войскам, сохранившим верность республике, высту¬
пить против мятежников. На стороне республики ос¬
талась большая часть военно-морского флота, часть
сухопутной армии, гражданской и штурмовой гвар¬
дии. Немалую роль в этом сыграл Антифашистский
военный республиканский союз (АВРС), созданный
еще в 1935 г. коммунистами совместно с социалиста¬
ми и республиканцами.
Все партии и организации Народного фронта зая¬
вили о поддержке правительства Хираля и призвали
своих сторонников подняться на борьбу с врагами
республики. 19 июля по мадридскому радио с призы¬
вом к испанскому народу обратилась Д. Ибаррури:
«Рабочие! Крестьяне! Антифашисты! Испанские
патриоты!
Перед лицом фашистского военного мятежа под¬
нимайтесь на защиту республики, на защиту свободы
и демократических завоеваний народа!..
С кличем «Фашизм не пройдет, не пройдут палачи
Октября!» рабочие и крестьяне различных провин¬
ций Испании вступают в борьбу с врагами республи¬
ки, поднявшими оружие. Коммунисты, социалисты и
анархисты, республиканцы-демократы, солдаты и все
войска, верные республике, нанесли первые пораже¬
ния мятежникам, своей изменой втоптавшим в грязь
столь превозносимую ими воинскую честь.
Вся страна кипит от возмущения действиями этих
извергов, которые хотят превратить демократичес¬
кую, народную Испанию в ад террора и смерти.
116

Но они не пройдут!..
Коммунистическая партия призывает вас на борь¬
бу. Особенно призывает она вас, рабочие, крестьяне,
интеллигенция, занять свое место в борьбе, чтобы
окончательно разгромить врагов республики и народ¬
ных свобод» 1.
Десятки тысяч рабочих и крестьян, студентов и
мелких торговцев, служащих и интеллигентов яви¬
лись в первые же дни мятежа в комитеты различных
партий и профсоюзов, требуя оружия. Каждый во¬
оружался чем мог — револьвером, охотничьим ружь¬
ем, старой винтовкой, ножом, вилами, гранатой, па¬
кетом с динамитом. Из подвалов и чердаков люди до¬
ставали заржавевшее оружие своих предков и с ним
отправлялись в окопы и на баррикады. Многие шли
на передовую линию огня невооруженные, ожидая,
пока освободится винтовка от раненого или убитого
товарища.
Трудящиеся Мадрида штурмом взяли казармы
Монтанья, где засели мятежники. В ходе ожесточен¬
ных боев отряды рабочих разгромили восставший
гарнизон Барселоны. Были подавлены очаги мятежа
в Сантандере, Хихоне, Бильбао, Картахене, Малаге,
Валенсии. С огромным мужеством дрались с врагами
республики рабочие и моряки в JIa-Корунье и Виго,
трудящиеся Севильи, Паленсии, Логроньи, Уэски, Са¬
рагосы, Саламанки. Мятежники смогли удержаться
только в некоторых провинциях юга (Кадис, Севилья,
Уэльва) и севера (Галисия, Наварра, Старая Касти¬
лия и Леон), практически без всяких надежд на ус¬
пех. «Народные массы спасли республику, которая
находилась в смертельной опасности, восполняя сво¬
им мужеством и героизмом нехватку оружия, отсут¬
ствие дисциплины и военных знаний; они расплачи¬
вались своей кровью и жизнью за нерешительность
и слабость правителей» 2. Испанский народ буквально
«стеной своих тел» преградил дорогу фашизму. Это
была огромная победа, победа боевого единства всех
антифашистских сил Испании.
1 Долорес Ибаррури. В борьбе. Избранные статьи и вы¬
ступления. 1936—1939. М., 1968, стр. 35—36.
2 М. Аскарате и X. Сандовал. 986 дней борьбы. М., 1964,
стр. 27.
117

Этот успех преисполнил народные массы энтузи¬
азмом и уверенностью в том, что еще один удар, еще
один натиск — и последние очаги мятежа будут унич¬
тожены. Эту уверенность в скорой победе разделяли
буквально все сторонники республики. Не случайно
Диас назвал этот период войны «романтическим» 1.
«Мы были убеждены,— вспоминал главнокомандую¬
щий республиканской авиацией И. Идальго де Сис¬
нерос,— что, прилагая максимальные усилия, смо¬
жем подавить восстание в течение нескольких дней
или, самое большее, недель. Поэтому действовали
так, как если бы каждый день борьбы был послед¬
ним» 2. Представитель республиканского правитель¬
ства заявлял на пресс-конференции в Париже: «Пре¬
доставьте нам десять военных самолетов и две
тонны бомб, и с мятежом будет покончено немед¬
ленно!» 3
Прибывший в Испанию по поручению ИККИ
Эрне Гэре (Педро) сообщал руководству Коммуни¬
стического Интернационала о том, что после пер¬
вых успехов «в массах распространилось настроение
благодушного оптимизма, переходящего в успокое¬
ние... Партия не только не заняла позиции против
такой тенденции, но и сама ее распространяла, объяв¬
ляя ежедневно полную и последнюю победу на зав¬
трашний день и создавая таким образом иллюзию,
что враг не имеет никакой силы и что он оконча¬
тельно деморализован». Об этих настроениях среди
коммунистов говорил и В. Кодовилья, выступая в
декабре 1936 г. на заседании Политбюро ЦК ФКП с
докладом о положении в Испании: «Мы допустили
тогда ошибку, считая, будто война может быть окон¬
чена быстро».
Но в отличие от других партий и организаций
Народного фронта, еще долгое время пребывавших
в благодушной уверенности в скорой победе, компар¬
тия уже к середине августа трезво оценила сложив¬
шуюся в стране обстановку, предупредив народные
массы о перспективе длительной, упорной и ожесто¬
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 359.
2 И. Идальго де Сиснерос. Меняю курс. М., 1967, стр. 343.
3 Н. Г. Пальгунов. Тридцать лет (Воспоминания журна¬
листа и дипломата). М., 1964, стр. 134.
118

ченной борьбы. В опубликованном 18 августа мани¬
фесте ЦК КПИ подчеркнул, что окончательная побе¬
да над фашизмом возможна только в том случае,
если врагу будет противопоставлен не только героизм
народных масс, но и единая военная организация.
Для этого следует преобразовать рабоче-крестьян¬
скую милицию в народную армию с железной дис¬
циплиной и единым командованием, а также создать
прочный тыл, способный обеспечить ее всем необ¬
ходимым 1.
Справедливость высказанного компартией преду¬
преждения о затяжном характере войны полностью
подтвердили последующие события. Уже в конце
июля гитлеровская Германия, фашистская Италия и
салазаровская Португалия начали оказывать мятеж¬
никам политическую поддержку и военную помощь,
которая вскоре приобрела характер прямой интер¬
венции. Непрерывно возраставший поток самолетов,
танков, артиллерийских орудий, боеприпасов, спе¬
циалистов всех родов войск, а затем и целых воин¬
ских соединений изменил соотношение сил между
мятежниками и защитниками республики. О разма¬
хе итало-германской интервенции говорит прежде
всего тот факт, что на стороне мятежников в 1936—
1939 гг. сражалось в общей сложности около 300 ты¬
сяч иностранных солдат и офицеров, в том числе
150 тысяч итальянских и 50 тысяч немецких. Общая
сумма военной помощи Германии и Италии испан¬
ским мятежникам составила около 900 миллионов
долларов2.
В результате все возраставшего вмешательства
фашистских держав характер войны в Испании ко¬
ренным образом изменился. Из войны гражданской
она переросла в войну национально-революционную.
«Революционный характер войны определялся тем
обстоятельством, что, борясь против агрессии со сто¬
роны фашистской реакции, народ стремился уничто¬
жить ее материальную базу, добивался демократи¬
зации экономической, политической и социальной
жизни Испании... Национальный характер борьбы
1 См. «Война и революция в Испании 1936—1939», т. 1,
стр. 305—309.
2 См. там же, стр. 200, 204.
119

народа вытекал из серьезной опасности, угрожавшей
национальной независимости страны» \
Резко ухудшила положение республики и провоз¬
глашенная правительствами Англии, Франции и
США политика «невмешательства» в испанские дела,
которая на деле превратилась в политику поощрения
фашистских агрессоров, политику блокады и медлен¬
ного удушения Испанской республики. Как писал
бывший министр иностранных дел Испанской рес¬
публики Альварес дель Вайо, «это был блестящий
образец искусства поднести на блюде жертву агрес¬
сии государствам-агрессорам, соблюдая изысканные
манеры джентльмена и в то же время создавая впе¬
чатление, будто бы единственной целью при этом
является сохранение мира»2.
К трудностям внешним, с которыми республика
столкнулась буквально через несколько недель после
начала мятежа, прибавились трудности внутренние,
вызванные недостаточной сплоченностью партий и
организаций, входивших в Народный фронт, различ¬
ным пониманием ими задач войны и революции.
Чтобы разгромить мятежников и интервентов, от¬
стоять свободу и независимость Испании, нужно
было выработать единую, четкую и ясную политиче¬
скую линию борьбы, добиться единства всех входив¬
ших в Народный фронт политических сил и социаль¬
ных слоев, мобилизовать все материальные и люд¬
ские ресурсы страны на отпор врагу. Однако в тылу
республики царила неразбериха. Правительство
X. Хираля практически было не в состоянии контро¬
лировать положение в стране.
Власти Каталонии и Басконии, а также возник¬
шие вскоре после мятежа Советы северных провин¬
ций и Арагона не подчинялись распоряжениям главы
центрального правительства. Вместо создания еди¬
ных вооруженных сил каждая партия и каждый
профсоюз создавали свои отряды для борьбы с вра¬
гом, которые выполняли директивы только своих ор¬
ганизаций. Единого командования и координации
действий между отрядами милиции, городами и про¬
винциями вообще не существовало. Мужество и ге¬
1 «История Коммунистической партии Испании», стр. 137.
2 /. Alvares del Vayo. Freedom’s battle. London, 1940, p. 22.
120

роизм бойцов милиции были выше всяких похвал, но
слабая дисциплина и отсутствие боевого опыта при¬
водили к тому, что отряды нередко самовольно поки¬
дали позиции, отказывались выполнять приказы,
особенно если они исходили от командиров, принад¬
лежащих к другим партиям. Рабочие и крестьяне
успешно сражались на улицах городов, но не выдер¬
живали ударов регулярных войск мятежников в по¬
левых условиях.
Никто не знал, сколько отрядов находится на
фронте, как и чем они вооружены, в чем нуждают¬
ся. Текучесть бойцов в этих добровольческих сое¬
динениях была фантастической. Так, осенью 1936 г.
состав некоторых отрядов милиции, сражавшихся
под Мадридом, за короткий срок менялся 8 раз. По¬
ложение осложнялось действиями анархистов, счи¬
тавших, что война против фашизма — дело второ¬
степенное, что разгром мятежников — это вопрос
нескольких дней или недель. Они решительно проти¬
вились всем попыткам создания единых вооружен¬
ных сил, препятствовали проведению мобилизации,
призывали бойцов к неповиновению приказам, по¬
ощряли дезертирство. Организованные ими отряды
милиции отказывались подчиняться кому бы то ни
было, кроме Центрального комитета милиции, нахо¬
дившегося в руках лидеров НКТ — ФАИ.
Все свои усилия анархисты сосредоточили не на
организации отпора фашизму, а на осуществлении
«социальной революции». В Арагоне и Каталонии,
где власть оказалась в руках анархистов, они при¬
ступили на практике к установлению «либертарного
коммунизма». В городах они осуществляли насиль¬
ственную «коллективизацию» предприятий, принад¬
лежавших не только крупной и средней, но и мел¬
кой буржуазии. В деревнях начали организовывать
«коллективные хозяйства», отбирая у крестьян зем¬
лю, скот, сельскохозяйственные орудия. В контро¬
лируемых ими районах анархисты запретили тор¬
говлю, изъяли у населения деньги и заменили их
бонами, на которые жителям выдавались продукты,
одежда и обувь. Созданные ими советы не подчиня¬
лись распоряжениям правительства.
Подобная политика затрудняла мобилизацию
масс на борьбу с фашизмом, создавала обстанов¬
121

ку хаоса в тылу и на фронте и противоречила ко¬
ренным интересам испанского народа, интересам
рабочих анархо-синдикалистов, героически сражав¬
шихся с фашистскими мятежниками, но в своем
большинстве слепо следовавших за своими вож¬
дями.
Определенные трудности в борьбе с фашизмом
создавала и политика руководства ИСРП. Правое
крыло партии во главе с X. Бестейро после мятежа
практически сошло с политической арены. Руковод¬
ство партией оказалось в руках JI. Кабальеро и
И. Прието — лидеров левого крыла и центристов.
И. Прието занимал выжидательные позиции и пред¬
почитал держаться в тени. JI. Кабальеро и его сто¬
ронники с самого начала войны установили доволь¬
но широкие связи с коммунистами, настаивали на
необходимости осуществления революционных пре¬
образований, требовали более активного участия
трудящихся масс — единственной реальной силы в
борьбе против фашизма — в управлении республи¬
кой. Вместе с тем JI. Кабальеро выступал против со¬
трудничества с республиканскими партиями, настаи¬
вал на передаче всей власти в стране в руки «ра¬
бочего правительства», систематически критиковал
мнимую или действительную бездеятельность пра¬
вительства Хираля, что также ослабляло единство
антифашистских сил.
В этой сложной обстановке Диас показал себя
дальновидным политиком и гибким тактиком. Ему
принадлежит выдающаяся роль в разработке стра¬
тегии и тактики коммунистической партии в усло¬
виях национально-революционной войны, которые
позволили испанским коммунистам поднять на
борьбу с фашизмом миллионы людей, предотвратить
распад Народного фронта в первые, самые тяжелые
недели войны, объединить различные политические
силы и подчинить их усилия достижению главной
цели: разгрому мятежников и интервентов. Благо¬
даря его твердой воле компартии неоднократно уда¬
валось разбивать различные комбинации врагов на¬
родного сопротивления, пытавшихся изолировать
компартию и капитулировать перед фашизмом, а его
гибкость позволяла КПИ находить общий язык даже
с теми, кто не только не разделял взглядов комму¬
122

нистов, но и нередко занимал по отношению к ним
враждебные позиции. Страстный борец за единство
трудящихся, всех демократических сил, видевший в
нем главное условие победы над врагом, Диас при¬
ложил поистине титанические усилия, чтобы сохра¬
нить это единство на протяжении всей войны.
Поражаешься, как этот очень больной человек
находил в себе силы постоянно бывать на передовых
позициях, на заседаниях правительства и различных
комиссий по вопросам обороны республики, где не¬
редко его твердое слово пресекало панику и предот¬
вращало нежелательное развитие событий; высту¬
пать на митингах, пленумах ЦК, на заседаниях ко¬
митетов единства; принимать участие в нелегких
переговорах с представителями других партий и ор¬
ганизаций Народного фронта; систематически руко¬
водить работой Политбюро и ЦК партии; писать
статьи и письма; ежедневно беседовать с десятками
людей. Это был тяжкий и изнурительный труд, без
отдыха, часто без сна.
В одном из своих сообщений в ИККИ Стоян Ми-
нев писал, что, хотя Диас имеет двух технических
помощников, огромная работа, гигантские задачи,
стоящие перед партией, необходимость быть посто¬
янно информированным и вооруженным по всем
вопросам, моментально реагировать и отвечать на
сотни вопросов, чрезвычайно отрицательно сказыва¬
ются на его физическом состоянии.
Несмотря на огромную занятость и постоянную
напряженную работу, Диас всегда сохранял выдерж¬
ку и спокойствие; его внимание к людям, интерес, с
которым он выслушивал собеседника, умение за
частными деталями увидеть главное позволяли Диа¬
су быстро находить общий язык со всеми, с кем его
сталкивали обстоятельства. Один из видных воена¬
чальников народной армии А. Кордон, вспоминал:
«Среди важных качеств Диаса как руководителя
было одно, которое, на мой взгляд, не так уж часто
встречается и которое я не мог высоко не ценить:
это его умение слушать. И слушать не с чувством
превосходства, словно мастер, покровительственно
смотрящий на вас сверху вниз, а как человек, глу¬
боко заинтересованный обстоятельствами дела или
возникшей перед ним проблемой, каково бы ни было
123

ее значение. Это давало ему возможность сразу же
устанавливать с тем, с кем он разговаривал, отноше¬
ния взаимопонимания и симпатии. Хосе Диас ни¬
когда не презирал мелочей, ибо хорошо понимал, что
главное складывается из подобных мелочей» 1.
Тяжело переживал Диас отсутствие в течение
длительного времени каких-либо известий о родных,
оказавшихся на захваченной мятежниками террито¬
рии. Лишь через довольно длительное время ему
стало известно, что мятежники расстреляли в Се¬
вилье одну из его сестер — Кармен, а другую — Кон¬
сепсьон — бросили в тюрьму. С большим трудом уда¬
лось обменять жену, дочь и племянников Диаса на
80-летнюю мать генерала Кейпо де Льяно, оказав¬
шуюся в момент мятежа в Валенсии.
В начале августа положение на фронтах резко
ухудшилось. Не имевшие единого командования,
плохо вооруженные отряды народной милиции не
выдерживали ударов отборных частей регулярной
армии мятежников, таборов марокканцев, немецкой
и итальянской авиации. В середине сентября мятеж¬
ники, захватив Бадахос и Касерес, объединили обе
занятые ими в первые дни восстания зоны и развер¬
нули наступление на Мадрид. Обстановка станови¬
лась все более напряженной.
Предупреждая массы о возраставшей угрозе Мад¬
риду й мобилизуя все свои силы на борьбу с врагом,
компартия стремилась оказать максимальную по¬
мощь правительству в организации обороны респуб¬
лики. С целью установления с ним прямых контак¬
тов Политбюро назначило В. Урибе уполномоченным
КПИ при правительстве.
Особое внимание компартия уделяла организации
вооруженных сил республики. Еще 20 июля состоя¬
лось заседание руководства партии, в котором при¬
няли участие Хосе Диас, Долорес Ибаррури, Педро
Чека, Франсиско Антон, Даниэль Ортега, Хуан Мо¬
десто, а также Викторио Кодовилья. После обсуж¬
дения создавшегося в республике положения было
принято решение поручить П. Чека и Ф. Антону
организовать в монастыре салезианок, расположец-
1 Antonio Cordon. Trayectoria (Recuerdos de un artillero).
Paris, 1971, p. 297—298.
124

ном в мадридском квартале Куатро Каминос, воен¬
но-учебную базу рабочей милиции и начать набор
добровольцев в первый регулярный полк народной
армии, названный 5-м полком. Позднее, 20 сентября,
Политбюро назначило командование 5-го полка во
главе с Энрике Листером и итальянским коммуни¬
стом Витторио Видали (Карлосом Контрерасом).
Командование 5-го полка действовало под непосред¬
ственным руководством ЦК КПИ. X. Диас и другие
руководители партии постоянно бывали в полку,
встречались с бойцами и офицерами, информировали
их о положении на фронте и в тылу, оказывали по¬
мощь в организации воинских частей, помогали на¬
лаживать быт бойцов, доставать оружие и обмунди¬
рование. 5-й полк не только готовил роты и баталь¬
оны добровольцев, которые затем героически сража¬
лись на наиболее напряженных участках фронта, но
и являлся зародышем будущей народной армии рес¬
публики.
На фронт ушли десятки тысяч коммунистов:
Из их среды выдвинулись сотни талантливых команд
диров: Хуан Модесто, Сантьяго Агуадо, Гильермо
Асканио, Энрике Листер, Этельвино Вега, Альберто
Санчес и многие другие. Героизм и стойкость комму¬
нистов, их непреклонная решимость отстоять демо¬
кратические завоевания народа, разгромить фашизм
снискали им глубокое уважение многих кадровых
офицеров и генералов старой армии, оставшихся
верными республике. Они активно сотрудничали с
коммунистами, считая, что только КПИ способна
обеспечить победу над мятежниками и интервента¬
ми. Среди них были Висенте Рохо, Луис Бартело,
Буэно, Хосе Мария Галан, Игнасио Идальго де Сис¬
нерос, Антонио Кордон и другие. В дальнейшем не¬
которые из них стали коммунистами.
3 сентября мятежники захватили Талаверу, и в
тот же день правительство Хираля подало в отстав¬
ку. Правительственный кризис еще более осложнил
обстановку в республиканской зоне. Получив от пре¬
зидента М. Асанья полномочия на формирование
правительства, Л. Кабальеро фактически предъявил
ультиматум другим антифашистским партиям, по¬
требовав, чтобы в его правительстве преобладали
социалисты. Одновременно он выдвинул и другое
125

требование: в правительство должны войти предста¬
вители компартии.
Перед КПИ встала весьма сложная проблема.
Компартия считала, что в сложившейся обстановке
она должна оказывать поддержку любому прави¬
тельству, которое будет вести борьбу с фашизмом,
не вступая в него. Она опасалась, что присутствие
коммунистов в правительстве может значительно
ухудшить международное положение республики,
поскольку это позволит мировой реакции оправды¬
вать свое вмешательство во внутренние дела респуб¬
лики «борьбой против коммунизма». Поэтому внача¬
ле Политбюро ЦК КПИ отклонило предложение Ка¬
бальеро.
Однако JL Кабальеро продолжал настаивать. Ве¬
чером 3 сентября Диас по поручению ЦК встретился
с JI. Кабальеро. В ходе переговоров он согласйлся с
доводами Кабальеро, но выдвинул условие: в новом
правительстве должны быть представлены все слои
населения, все антифашистские партии и организа¬
ции страны.
Обсудив итоги переговоров Диаса с Кабальеро,
руководство КПИ, взвесив все плюсы и минусы воз¬
можного вхождения коммунистов в состав прави¬
тельства JI. Кабальеро, пришло к выводу, что затя¬
нувшийся правительственный кризис может еще
больше осложнить положение, и решило ответить
согласием на предложение Кабальеро. В поддерж¬
ку этого решения высказался и Жак Дюкло, нахо¬
дившийся в то время в Испании. «Через несколько
дней после нашего прибытия в Мадрид,— вспоминал
Ж. Дюкло,— вследствие очередного правительствен¬
ного кризиса формирование кабинета было поручено
лидеру социалистов Ларго Кабальеро. Перед товари¬
щами из Коммунистической партии Испании встал
вопрос об участии в правительстве. Когда они спро¬
сили мое мнение, то я, исходя из французского опы¬
та, высказался в положительном смысле, полагая,
что «воздействовать на правительство изнутри было
бы легче, чем со стороны»» 1.
4 сентября Диас и Дюкло направили Г. Димитро¬
ву телеграмму, в которой сообщали о создании пра¬
1 Жак Дюкло. Мемуары, т. 1, стр. 232.
126

вительства Кабальеро и о вхождении в него комму¬
нистов: «Мы действовали, чтобы положить конец
правительственному кризису еще сегодня. На уча¬
стии коммунистов в правительстве усиленно настаи¬
вали все, этого невозможно было избежать без того,
чтобы не создать очень опасного положения». Ком¬
партия была представлена в правительстве двумя
министрами: сельского хозяйства (В. Урибе) и про¬
свещения (X. Эрнандес).
Вступление испанской компартии впервые в
истории в правительство Народного фронта явилось
событием, выходящим за рамки Испании и имев¬
шим огромное значение для всего коммунистическо¬
го движения. «Впервые Коммунистическая партия
вместе с Социалистической партией и различными
мелкобуржуазными партиями участвовала в коали¬
ционном правительстве; впервые коммунисты и ка¬
толики были членами одного и того же кабинета ми¬
нистров. Подобное коалиционное правительство не
имело прецедентов. Коммунистическая партия Испа¬
нии должна была смело идти по неизведанному с
точки зрения революционной практики пути.
Вхождение коммунистической партии в респуб¬
ликанское правительство дало большой положитель¬
ный опыт. Оно способствовало принятию военно¬
организационных мер, без которых республика по¬
терпела бы поражение в самый короткий срок,
помогло сдерживать псевдореволюционный авантю¬
ризм и обеспечить осуществление основных демо¬
кратических преобразований... оно в огромной мере
способствовало поддержанию широкого единства в
рядах антифашистских сил» 1.
Войдя в правительство Кабальеро, партия полу¬
чила гораздо больше возможностей для организации
отпора фашизму, ликвидации анархии в тылу и на
фронте, создания народной армии и мобилизации
народных масс на защиту республики.
По предложению компартии JI. Кабальеро издал
ряд декретов, направленных на решение самых не¬
отложных задач по организации вооруженных сил,
способных противостоять армии мятежников и ин¬
1 «Война и революция в Испании 1936—1939», т. 1, стр.
365—366.
127

тервентов. Началось формирование первых шести
регулярных бригад народной армии, была объявлена
мобилизация резервистов, создан институт полити¬
ческих делегатов (комиссаров) и Генеральный воен¬
ный комиссариат, правительство обратилось к Со¬
ветскому Союзу с просьбой оказать республике
помощь оружием, отпустило средства на строитель¬
ство укреплений под Мадридом, создало Высший
военный совет. В начале октября была осуществле¬
на реорганизация правительства, в него впервые во¬
шли представители НКТ, что еще более укрепило
единство антифашистских сил.
1 октября Диас выступил с речью на сессии кор¬
тесов, в которой заявил о полной поддержке ком¬
партией всех мероприятий, которые сочтет нужным
принять правительство для обороны республики.
5 октября ЦК КПИ опубликовал воззвание, в кото¬
ром призвал правительство начать всеобщую моби¬
лизацию населения на защиту Мадрида. «Все силы
народа,— говорилось в воззвании,— все без исклю¬
чения население должно быть мобилизовано и под¬
нято на ноги для ведения войны. Все ресурсы стра¬
ны, все ее резервы, все людские и материальные ре¬
сурсы должны быть использованы для борьбы, для
достижения победы».
Однако положение на мадридском фронте стано¬
вилось все более тяжелым. Отряды рабочей милиции
откатывались под ударами врага к столице. Отсут¬
ствие централизованного руководства обороной,
четкой организации, дисциплины, превосходство
противника в воздухе лишало республиканцев воз¬
можности организовать решительный отпор насту¬
пающим фашистским войскам. Многие отряды и
колонны были почти полностью дезорганизованы
длительным отступлением. Они бросали позиции да¬
же при появлении небольших патрулей противника.
Чем ближе подходил враг к Мадриду, тем со все
большим беспокойством Диас и руководство КПИ
наблюдали за действиями главы правительства. Про¬
шел месяц, но JI. Кабальеро так и не опубликовал
программу своего правительства. Решение политиче¬
ских и особенно военных вопросов Кабальеро почти
полностью сосредоточил в своих руках, отвергая лю¬
бые предложения, исходившие от министров или
128

руководства других партий или организаций Народ¬
ного фронта, если они противоречили его собствен¬
ным взглядам на ту или иную проблему. Радикаль¬
ных и эффективных мер для широкой мобилизации
народных масс на разгром мятежников и интервен¬
тов правительство практически не предпринимало.
Мало того, под влиянием неудач на фронтах JI. Ка¬
бальеро, а также руководители республиканских
партий и многие военные деятели начали выражать '
сомнение в возможность отстоять Мадрид, проявляя
пессимизм и малодушие. Этим, в частности, объяс¬
няется тот факт, что JI. Кабальеро отклонял все
предложения компартии, направленные на организа¬
цию эффективной обороны столицы.
В таких условиях компартии ничего не остава¬
лось, как действовать в обход правительства и обра¬
щаться непосредственно к массам, чтобы остановить
наступление врага. Чем ближе подвигались войска
фашистов к Мадриду, тем энергичнее и решительнее
компартия в союзе с другими антифашистами моби¬
лизовывала материальные и людские ресурсы стра¬
ны на оборону столицы.
Коммунисты развернули широкую кампанию по
разъяснению массам истинного положения дел на
фронте, чтобы пробудить сознание населения Мадри¬
да и всей республики. Выступая на митингах перед
трудящимися Мадрида и отправлявшимися на фронт
отрядами народной милиции, Диас призывал анти¬
фашистов покончить с беззаботным отношением к
войне, направить все силы на то, чтобы остановить
врага, спасти Мадрид и революционные завоевания
народа. Одного героизма, писал Диас в «Мундо об-
реро», недостаточно, чтобы выиграть войну. Для
этого необходимо дополнить героизм железной дис¬
циплиной и совершенной организацией. Недостаточ¬
но проявлять энтузиазм и без конца повторять ло¬
зунг «Мадрид всегда будет нашим», ибо энтузиазм
и лозунги не могут обеспечить разгром врага. Для
этого необходимы всеобщая мобилизация населения,
каждого рабочего, каждого демократа, превращение
Мадрида в неприступную крепость 1. Выступая в ки¬
нотеатре «Синема» 20 октября, Диас страстно призы-
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 237, 246.
9 М. T. Мещеряков 129

вал антифашистов Мадрида следовать в борьбе с
врагом примеру русских коммунистов, героических
защитников Петрограда, героев фильма «Мы из
Кронштадта», и превратить Мадрид в испанский
Петроград. В первых рядах защитников города, под¬
черкивал Диас, должны быть коммунисты, они
должны стать примером для всех. «Каждый комму¬
нист должен стать руководителем рабочего класса
на фронте, на предприятии, в мастерской, в деревне,
потому что мы, коммунистическая партия, в этот
опасный момент должны демонстрировать образцы
спокойствия, дисциплины, отваги и решительности» 1.
Компартия бросила на защиту Мадрида все свои
силы. Еще 20 сентября Политбюро разработало план
обороны Мадрида. Город был разбит на четыре сек¬
тора во главе с политическим и военным секретаря¬
ми. Из 23 тысяч членов мадридской организации КПИ
21 тысяча к началу ноября ушла на фронт. Каждый
день из казарм 5-го полка направлялись на передо¬
вую линию «стальные» роты и батальоны. По призы¬
ву коммунистов десятки тысяч мадридцев вышли
на строительство укреплений. Рядом с ними рабо¬
тали члены Политбюро, ЦК, Мадридского комитета
партии На стенах домов были расклеены листовки:
«Укрепления! Укрепления! Победа требует трех ли¬
ний непреодолимых, грозных, надежных укрепле¬
ний. Пусть каждый дом, каждая улица превратится
в крепость, о которую разобьются преступные по¬
пытки врага!» 2
Над улицами висели широкие полотнища: «Они
не пройдут!», «Мадрид должен стать Верденом Испа¬
нии!», «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!»
Из города началась эвакуация женщин, детей, ста¬
риков.
В эти тяжелые для республики дни на помощь
героическому испанскому народу пришли демокра¬
тические силы всего мира, и в первую очередь Со¬
ветский Союз. Во многих странах развернулось мас¬
совое движение солидарности с Испанской респуб¬
ликой: создавались общества друзей испанского
народа, собирались средства для покупки продоволь¬
1 Jose Diaz. Tres anos de Iucha, p. 245.
2 «Война и революция в Испании 1936—1939», т. 1,
стр. 448.
130

ствия, медикаментов, одежды, проводились грандиоз¬
ные митинги и демонстрации в поддержку испанских
республиканцев. О размахе и масштабах этого бла¬
городного движения свидетельствуют, например, та¬
кие данные Международного комитета по коорди¬
нации помощи Испании: только в 18 странах за два
года на нужды борющегося испанского народа было
собрано 800 миллионов франков.
Однако самым ярким проявлением этой солидар¬
ности явилось создание интернациональных бригад,
которые героически сражались на испанской земле
против врагов республиканской Испании. Оценивая
вклад бойцов интернациональных бригад в борьбу
испанского народа с фашизмом, Д. Ибаррури писала:
«Итальянцы и немцы, французы и поляки, англичане
и североамериканцы, румыны, болгары и югославы,
австрийцы и швейцарцы, ирландцы, норвежцы и
албанцы, канадцы, кубинцы, аргентинцы, мексикан¬
цы и представители других латиноамериканских рес¬
публик, люди со всех континентов прибыли в Испа¬
нию, чтобы бороться вместе с испанским народом в
первой великой битве против фашистской агрессии,
битве, ставшей прологом второй мировой войны.
И пусть их было не так уж много 1 — все равно их
участие было чрезвычайно важно благодаря тому,
что представляли собой их героизм, самоотвержен¬
ность, дух самопожертвования. Вклад интернацио¬
налистов стал бесценной помощью для нас и лучшей
страницей в истории международной солидарно¬
сти» 2.
Интернационалистам приходилось жить и сра¬
жаться в непривычной для них обстановке, и испан¬
ские коммунисты стремились оказать им максималь¬
ную помощь и поддержку. С этой целью в ЦК был
создан специальный отдел, который осуществлял по¬
стоянную связь с командованием интербригад и их
базой в Альбасете, помогал им налаживать нелегкий
фронтовой быт, организовывать госпитали, дома от¬
дыха, контакты интернационалистов с внешним ми¬
ром и т. п. Диас постоянно интересовался положе¬
1 По уточненным данным, в Испании в 1936—1938 гг.
сражалось не менее 42 тысяч интернационалистов.
2 «Солидарность народов с Испанской республикой».
М., 1972, стр. 21—22.
131

нием дел в интербригадах, часто встречался с коман¬
дирами частей, детально вникал во все стороны их
жизни и боевой деятельности.
В середине января 1937 г. Диас принял активное
участие в работе политической комиссии интер¬
бригад, которая должна была обобщить опыт, накоп¬
ленный ими к тому времени, и решить ряд проблем,
возникших перед интербригадами.
Особое внимание комиссия, по предложению Диа¬
са, уделила такому важному вопросу, как организа¬
ция систематической информации бойцов интер¬
бригад о положении в Испании. Было решено изда¬
вать общую для интербригад газету «Доброволец
свободы», а также бригадные газеты и информаци¬
онный бюллетень. Однако выяснилось, что компар¬
тия не располагает достаточными запасами бумаги
для издания такого количества газет. Диас инфор¬
мировал руководство Коминтерна о возникших труд¬
ностях. ИККИ поручил ЦК ФКП оказать немедлен¬
ную помощь интербригадам в организации издания
газет и изыскать средства для закупки бумаги. Фран¬
цузские коммунисты направили в Валенсию 7 ваго¬
нов бумаги, а также 6 тысяч брошюр со статьями
Г. Димитрова и П. Тольятти по испанскому вопросу.
Диас высоко оценивал вклад интернациональных
бригад в борьбу испанского народа против фашизма.
В октябре 1938 г., когда интербригады покидали
Испанию, Диас направил в их адрес приветственное
послание, в котором писал: «В историю нашей люби¬
мой Испании, а также всего мира золотыми буквами
будет вписан ваш замечательный подвиг. Вы, волон¬
теры свободы, представители всех континентов, яв¬
ляясь поборниками подлинного пролетарского ин¬
тернационализма, прибыли в Испанию для того, что¬
бы взять в руки оружие и вместе с нами показать
миру, как надо сражаться с палачами и поработите¬
лями народов. Испанский народ вас никогда не за¬
будет» *.
Высоко оценивая благородную и многостороннюю
помощь испанскому народу антифашистов всего
мира, Диас особенно отмечал вклад, который внес в
1 «Espana a los brigadas internacionales». Barcelona, 1938,
p. 55.
132

защиту Испанской республики Советский Союз. Под¬
писав наряду с другими европейскими странами со¬
глашение о невмешательстве, Советское правитель¬
ство надеялось, что это соглашение позволит лишить
мятежников помощи Германии и Италии и предот¬
вратить перерастание конфликта в Испании в миро¬
вую войну. Когда же стало ясно, что политика не¬
вмешательства превратилась в политику поощрения
фашистских агрессоров, Советский Союз начал ока¬
зывать максимально возможную помощь антифа¬
шистским силам Испании К Выступая в Лиге наций,
советский представитель В. П. Потемкин говорил:
«Правительство СССР не считало никогда, что по¬
мощь законному правительству Испанской респуб¬
лики против мятежников представляет собой вмеша¬
тельство во внутренние дела этой страны или проти¬
воречит Уставу Лиги наций. Наоборот, запрещение
продавать оружие этому правительству — притом
даже по контрактам, заключенным ранее,— всегда
представлялось моему правительству мерой произ¬
вольной, несправедливой и нарушающей принципы
международного права» 2.
Позиция Советского Союза в испанском вопросе
была четко выражена в письме советских руководи¬
телей Л. Кабальеро. «Мы считали и считаем своим
долгом,— писали они,— в пределах имеющихся у
нас возможностей, прийти на помощь испанскому
правительству, возглавляющему борьбу всех трудя¬
щихся, всей испанской демократии против военно¬
фашистской клики, являющейся агентурой между¬
народных фашистских сил» 3.
4 октября 1936 г. в Картахену прибыл первый
испанский пароход с советским оружием на борту,
а 10 октября советский пароход «Комсомолец» до¬
ставил в тот же порт 50 танков. Между испанскими
и советскими черноморскими, а позднее балтийски¬
ми портами был переброшен мост, по которому в
республику доставлялись советское оружие, техника,
военные специалисты. С октября 1936 г. по январь
1 См. И. М. Майский. Испанские тетради. М., 1962, стр. 42.
2 «Документы внешней политики СССР», т. 19. М., 1974,
стр. 659.
3 «Война и революция в Испании 1936—1939», т. 1,
стр. 419.
133

1939 г. Испанская республика получила из Советско¬
го Союза 648 самолетов, 347 танков, 1186 орудий,
20 486 пулеметов, около 498 тысяч винтовок, свыше
110 тысяч авиабомб, 3,4 миллиона снарядов, 500 ты¬
сяч гранат, 862 миллиона патронов К
Испанские антифашисты восторженно встретили
сообщение о том, что Советский Союз начал оказы¬
вать республике военную помощь. Выражая их чув¬
ства, X. Диас в телеграмме ЦК ВКП(б) от 16 октября
1936 г. писал, что испанский народ, «подкрепленный
солидарностью народов СССР», обещает ни на мину¬
ту не прекращать борьбы, пока не уничтожит фа¬
шизм в своей стране, нанеся тем самым жестокий
удар по международному фашизму. «Наш народ,
жертвующий своей жизнью в борьбе против фашиз¬
ма, хочет, чтобы вы знали, что ваша братская по¬
мощь... придала новые силы бойцам и укрепила их
веру в победу»2.
В ответной телеграмме на имя Диаса ЦК ВКП(б)
отметил, что трудящиеся Советского Союза «выпол¬
няют лишь свой долг, оказывая посильную помощь
революционным массам Испании. Они отдают себе
отчет, что освобождение Испании от гнета фашист¬
ских реакционеров не есть частное дело испанцев,
а — общее дело всего передового и прогрессивного
человечества» 3.
Правительство Советского Союза наряду с воен¬
ной техникой по просьбе правительства республики
направило в Испанию военных специалистов для
оказания непосредственной помощи испанским анти¬
фашистам в создании регулярной народной армии,
в овладении солдатами и офицерами советским ору¬
жием и техникой.
Всего на земле и в небе Испании сражалось в те¬
чение войны около 3 тысяч советских добровольцев.
Это были в основном летчики, танкисты, а также
советники и инструкторы. Кроме них в Испании на-
' ходились группы связистов, переводчиков и других
специалистов.
1 См. «История второй мировой войны 1939—1945», т. 2.
М., 1974, стр. 54: «Солидарность народов с Испанской рес¬
публикой», стр. 255.
2 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 241.
3 «Правда», 16 октября 1936 г.
134

Говоря о роли и характере этой помощи, ЦК ис¬
панской компартии определял позицию Советского
Союза по отношению к войне в Испании как живой
пример активного пролетарского интернационализ¬
ма. «Наш народ никогда не забудет вашей помощи,—
писал X. Диас в приветствии к советскому народу
1 мая 1937 г.,— и навсегда сохранит глубокую лки
бовь и благодарность к Советскому Союзу, стране
социализма» 1. В письме к трудящимся Советского
Союза Д. Ибаррури писала: «Вы были далеко... Но
несмотря на это, до вас докатилось эхо нашей борь¬
бы. И вы отозвались всей душой на наши голоса,
сказав нам: «Будьте тверды в борьбе, не падайте ду¬
хом. Помните, что 170-миллионный народ заботится
о вас и ваших детях!» И тогда, товарищи, не стало
перед нами ни сумерек, ни тьмы, наш путь стал
ясным, светлым. И наши ружья стали более метки¬
ми, наши мужчины — более храбрыми, наши жен¬
щины— более самоотверженными». Эти чувства
разделяло подавляющее большинство антифашистов
Испании. Президент М. Асанья в своей речи по слу¬
чаю вручения верительных грамот советским пол¬
предом JI. Гайкисом заявил в марте 1937 г.: «Испания
знает, что с первого же момента она встретила са¬
мые горячие чувства солидарности и симпатии со
стороны СССР, чувства совершенно бескорыстные и
великодушные...»
С советскими военными специалистами у Диаса
и других руководителей партии, а также у комму-
нистов-офицеров установились самые теплые, дру¬
жеские отношения. Диас постоянно встречался с
ними, подробно расспрашивал их о работе, об отно¬
шениях с испанскими офицерами и солдатами, вни¬
мательно прислушивался к их рекомендациям, сове¬
там, помогал наладить жизнь в непривычной для
них обстановке.
В ряде случаев вмешательство Диаса позволяло
советникам решать сложные, не находившие под¬
держки у окружения премьер-министра вопросы
организации борьбы с мятежниками и интервентами.
В конце 1936 г. советники поставили перед JI. Ка¬
бальеро вопрос об организации партизанского дви¬
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 421.
135

жения в тылу врага. Но глава правительства, неод¬
нократно заявлявший, что Испания — это классиче¬
ская страна партизан, неожиданно заупрямился и
решительно отклонил это предложение. Тогда они
обратились в ЦК КПИ. Диас внимательно выслушал
соображения советников и дал указание создать в
Хаене специальную школу для подготовки дивер¬
сионных групп с целью последующей переброски их
в тыл врага. Для школы были выделены помещения,
люди, транспорт, необходимые средства !.
Диас энергично поддерживал предложения совет¬
ников относительно форм и методов создания народ¬
ной армии, обучения ее частей, организации полити¬
ческой работы. Все важные вопросы обороны рес¬
публики Диас и руководство партии решали в тесном
контакте с главными военными советниками
Я. К. Берзинем и Г. И. Штерном, военными советни¬
ками К. А. Мерецковым, Б. М. Симоновым и други¬
ми, военным атташе советского посольства В. Е. Го-
ревым и военно-морским атташе Н. Г. Кузнецовым.
Когда весной 1937 г. перед воздушными силами
республики остро встал вопрос об организации ре¬
монта и производства самолетов, Диас поручил со¬
ветникам по оборонной промышленности детально
изучить этот вопрос и сообщить свои соображения.
Предложения советников были обсуждены на Полит¬
бюро и представлены правительству. В результате
был принят декрет о создании авиапромышленности,
который позволил республике наладить по совет¬
ским лицензиям производство истребителей и ремонт
бомбардировщиков.
Как правило, советские военные специалисты на¬
ходились в Испании 4—6 месяцев. Но в ряде случаев
Диас лично обращался к советскому послу или вре¬
менному поверенному в делах с просьбой ходатай¬
ствовать перед Советским правительством о продле¬
нии срока командировки того или иного специалиста.
Так, по личной просьбе Диаса в Испании еще на два
месяца остался командир танковой роты, человек
легендарной храбрости П. Арман2.
1 См. И. Г. Старинов. Мины ждут своего часа. М., 1964,
стр. 78—79.
2 «Комсомольская правда», 5 мая 1967 г.
136

С первых же дией войны значительную помощь
руководству Испанской компартии оказывали и пред¬
ставители Коминтерна. Когда вспыхнул фашистский
мятеж, ИККИ решил не отзывать свою делегацию
из Испании и поручил ей оказывать максимальную
помощь руководству КПИ в мобилизации масс на
борьбу с фашизмом. Кроме того, для организации
народной армии и интернациональных бригад в Ис¬
панию была направлена группа видных деятелей
ИККИ и ряда коммунистических партий. Генераль¬
ный секретарь компартии Канады Тим Бак прошел
в Испании, как он вспоминал, «весь путь отступле¬
ния от Толедо до Мадрида» и увидел «действитель¬
ное лицо фашизма: уничтожение парламентской де¬
мократии, профсоюзного движения, культуры и всех
других человеческих ценностей» \
В разное время в борьбе с фашизмом в Испании
приняли деятельное участие члены ИККИ Франц
Далем и Андре Марти, партийные руководители и
активисты из многих стран: Манфред Штерн (гене¬
рал Клебер) и Руди Ауэрхан (Австрия), Сыби Димит¬
ров, Рубен Аврамов, Райко Дамянов (Болгария),
Ральф Фокс (Великобритания), Пал Надь, Матэ Зал-
ка, Михай Салваи («Чапаев»), Ференц Мюнних
(Венгрия), Ганс Баймлер, Ганс Кале, Вильгельм
Зейссер (Гомес), Артур Беккер (Германия), Витторио
Видали (Карлос Контрерас), Луиджи Лонго (Галло),
Джузеппе ди Витторио (Николетти) (Италия), Густав
Рейхер (Польша), Николае Кригтя.1Румыния).^Фран-
суа Бийу, Анри УКанен (Франция), А. Бубеничек
(Чехословакия), Благое Парович (Югославия), Алва-
ро Куньял (Португалия) и десятки других. В Ис¬
панию в то время неоднократно приезжали Морис
Торез, Марсель Кашен, Гарри Поллит, Вальтер
Ульбрихт. Это был цвет мирового коммунистическо¬
го движения. Общение с этими людьми, имеющими
хорошую теоретическую подготовку, огромный опыт
партийной работы в самых разных условиях, обога¬
тило Диаса, позволило испанским коммунистам ис¬
пользовать в своей деятельности опыт компартий
других стран в борьбе с фашизмом.
1 См. «Рабочий класс и современный мир», 1972, № 2,
стр. 154.
Ю М. Т. Мещеряков 137

В июне 1937 г. в Испанию по поручению ИККИ
прибыл Пальмирэ Тольятти (Альфредо), в связи с
чем делегация Коминтерна была ликвидирована, а
на В. Кодовилья была возложена задача руководства
Координационным комитетом помощи республикан¬
ской Испании, ,действующим в Париже. Рекоменда¬
ции и советы представителей ИККИ, их активная и
многообразная помощь являлись серьезной поддерж¬
кой КПИ в борьбе за свободу и независимость ро¬
дины*
Исполком Коминтерна уделял борьбе испанского
народа исключительное внимание. Проблемы испан¬
ской революции и антифашистской войны, политики
и тактики Компартии Испании, организации помощи
республиканцам со стороны компартий и междуна¬
родной общественности, создания единого фронта
международного пролетариата в защиту Испанской
республики и многие другие были предметом неодно¬
кратных обсуждений на заседаниях Президиума и
Секретариата ИККИ. Решения руководящих органов
Коминтерна, директивы и инструкции, направляе¬
мые ИККИ своим представителям в Испании и ЦК
КПИ, оказали испанской компартии важную помощь
в организации антифашистского сопротршления К
В конце октября 1936 г. перед КПИ встала задача
необычайной важности. После захвата Толедо фа¬
шистские войска вышли на ближние подступы к
Мадриду. Разрозненные отряды народной милиции
с боями отходили к столице, фашистская авиация
беспощадно бомбила город. Необходимо было пред¬
принять все усилия, чтобы остановить врага.
2 ноября ЦК КПИ опубликовал манифест «Мад¬
рид в опасности!», в котором призывал: «Мы должны
проявить чудеса организованности, чтобы превра¬
тить Мадрид в неприступную крепость... Коммуни¬
сты! Решительно и неустанно мобилизуйте все силы,
немедля вступайте в контакт со всеми рабочими ор¬
ганизациями и политическими партиями. Сегодня,
как никогда, все усилия должны быть направлены
1 См. «Георгий Димитров — выдающийся деятель комму¬
нистического движения». М., 1972, стр. 333—368; «Георгий
Димитров — выдающийся революционер-ленинец». М., 1974,
стр. 211—227.
138

к одной цели — отстоять Мадрид!» 1 4 ноября ЦК на¬
правил во все парторганизации указание сосредото¬
чить усилия всех провинциальных и районных ко¬
митетов, всех ячеек, всех коммунистов на «немед¬
ленной организации помощи Мадриду».
Компартия была уверена, что враг будет останов¬
лен у стен столицы. Однако на случай захвата Мад¬
рида мятежниками она предусматривала переезд
членов ЦК в Валенсию и в связи с этим создала не¬
легальный комитет для руководства работой партии
в подполье.
В ночь на 6 ноября правительство Кабальеро
переехало в Валенсию, поручив защиту города Хун¬
те обороны во главе с генералом Миаха. От компар¬
тии в состав хунты вошли А. Михе и один из ру¬
ководителей мадридских коммунистов — И. Диегес.
Однако хунта практически не имела ни войск, нм
времени, чтобы организовать оборону города. Един¬
ственным воинским соединением, на который она
могла опереться, был 5-й полк.
В ночь с 6 на 7 ноября сложилась особенно опас¬
ная обстановка, так как командующий Центральным
фронтом генерал Посас, считая, что Мадрид невоз¬
можно оборонять, отдал приказ об отступлении. По¬
лучив этот приказ, командир 1-й бригады Э. Листер
немедленно выехал в Мадрид, чтобы информировать
о нем руководство партии. В это время в здании ЦК
на улице Серрано, 6, шло заседание Политбюро. Вы¬
слушав Листера, Диас рекомендовал ему отвести
бригаду к Мадриду. По настоянию Политбюро при¬
каз Посаса был отменен, и начальник штаба хунты
подполковник В. Рохо отдал новый: защищаться до
последнего патрона, не отдавать врагу ни клочка
земли. На помощь героическим защитникам города
пришли первые бригады регулярной армии, создан¬
ные при активном участии советских военных совет¬
ников, а также интернациональные бригады, чей без¬
заветный героизм, стойкость и дисциплина служили
стимулом и примером для испанских бойцов. Оже¬
сточенные атаки не принесли успеха фашистским
войскам. Их наступление захлебнулось, Мадрид
остался в руках республиканцев.
1 См. «Война и революция в Испании 1936—1939», т. 1,
стр. 470.
139

В период самых жестоких боев на окраинах сто¬
лицы Диас находился в Мадриде. Лишь на короткий
срок — 7 ноября — он выехал в Валенсию, куда был
эвакуирован аппарат Центрального Комитета. Но
уже 8 ноября Диас вернулся в Мадрид. Он работал
днем и ночыо, постоянно выезжал на передовые по¬
зиции, выступал перед защитниками города, посещал
предприятия, встречался с советскими военными со¬
ветниками и с членами Хунты обороны, решал мно¬
жество неотложных вопросов.
Компартия сыграла решающую роль в превраще¬
нии Мадрида в неприступную крепость, о которую
разбилось фашистское наступление. Коммунистиче¬
ская партия сумела поднять на борьбу все население
города, все политические группировки столицы. Это
стало возможным потому, что коммунисты, начиная
от руководящих деятелей и кончая рядовыми члена¬
ми партии, отдавали все, жертвовали всем для оборо¬
ны Мадрида. А за коммунистами шли Объединенная
социалистическая молодежь и другие политические
партии, профсоюзы и антифашистские организа¬
ции *.
Героическая оборона Мадрида убедительно про¬
демонстрировала правильность политики компар¬
тии, политики, направленной на единство и сплочен¬
ность всех антифашистских сил. Мадрид был «спасен
волей, героизмом и духом самопожертвования испан¬
ского народа» 2, в первых рядах которого сражались
испанские коммунисты, готовые отдать для победы
над врагами всех себя до последней капли крови.
По словам Хосе Диаса, мадридская эпопея будет
вписана огненными буквами в историю Испании3.
Она, говорил Диас, выступая на митинге, посвящен¬
ном второй годовщине обороны Мадрида, «является
поучительным примером, показывающим другим на¬
родам Европы, как следует и как необходимо защи¬
щать национальную независимость...»4.
1 См. «Война и революция в Испании 1936—1939», т. 1,
стр. 473.
2 Луиджи Лонго (Галло). Интернациональные бригады в
Испании. М., 1960, стр. 122.
3 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 276.
4 Jose Diaz, Dolores Ibarruri, Francisco Anton, Antonio Cordon.
7 de novicmbre. La heroica defensa de Madrid. La gran Revolucion
socialista. Barcelona, 1938, p. 3.
140

Под знаменем Народного фронта,
за демонратичесную республику
нового типа
После того как фашистские войска были останов¬
лены у стен Мадрида и обстановка на фронте не¬
сколько улучшилась, на первый план вновь со всей
остротой выдвинулись те проблемы войны и рево¬
люции, которые все еще ждали своего решения и от
осуществления которых зависел исход борьбы ис¬
панского народа против врагов республики. Опыт
первых месяцев войны показал, что откладывать их
решение — значит вести республику к поражению.
По настоянию компартии на территории респуб¬
лики был осуществлен ряд глубоких революционных
преобразований. 7 октября 1936 г. правительство
Кабальеро приняло декрет об аграрной реформе,
покончившей с помещичьим землевладением и полу¬
феодальными пережитками в сельском хозяйстве.
Крестьяне и батраки получили в безвозмездное поль¬
зование около 5,5 миллиона га земли, большое коли¬
чество скота, сельскохозяйственных машин и обору¬
дования. Государство предоставило им кредиты и
другую помощь, а также право самим выбирать ин¬
дивидуальный или коллективный способ обработки
земли. Компартия поддерживала усилия правитель¬
ства, направленные на ликвидацию хаоса в промыш¬
ленности, вызванного «синдикализацией» предприя¬
тий профсоюзами НКТ, и добилась принятия закона
о государственном контроле над различными отрас¬
лями производства.
Под давлением компартии правительство Каба¬
льеро реорганизовало силы безопасности, начало при¬
нимать меры для укрепления порядка в республи¬
канском тылу. Однако действовало оно при этом
крайне робко и нерешительно, опасаясь конфликта
с экстремистским крылом НКТ — ФАИ, отказывав¬
шимся выполнять принятые декреты.
Авантюристические элементы из числа анархо-
синдикалистов и «чистых» анархистов, не встречая
должного отпора со стороны Кабальеро и его сто¬
ронников в ВСТ и социалистической партии, про¬
должали осуществлять свою псевдореволюцию, пре¬
141

вратившуюся в систему насилия и беззакония в от¬
ношении крестьянства и городской мелкой буржуа¬
зии.
Государственный аппарат, унаследованный рес¬
публикой от старого режима, продолжал работать,
как и прежде, словно в стране не бушевала крово¬
пролитная гражданская война. Один из очевидцев
так описывал распорядок дня центральных учрежде¬
ний республики в феврале 1937 г.: «Рабочий день в
Валенсии, как и вообще в южной Испании, начина¬
ется очень поздно... С часу дня и до трех весь город
замирает, учреждения и магазины закрываются на
обед — священная испанская «комида». В учрежде¬
ниях и министерствах в эти часы трудно найти кого-
либо из ответственных чиновников, они возвращают¬
ся не раньше пяти часов на работу. Занятия в мини¬
стерствах (за исключением военного) обычно кон¬
чаются к 8 вечера, ибо с 8.30 начинается ужин» 1.
Подобные же перерывы на обед существовали даже
на фронте, где в этот священный час прекращались
все боевые действия2.
Согласившись под давлением компартии на созда¬
ние регулярной народной армии, Кабальеро и его
сторонники тем не менее всячески препятствовали
ликвидации милиционной системы. Подобную же по¬
зицию занимали лидеры НКТ — ФАИ, опасавшиеся,
что вооруженные силы республики окажутся под
влиянием компартии. Поэтому создание регулярной
армии — одна из важнейших задач, стоявших перед
республикой,— шло крайне медленно, да и то в ос¬
новном на Центральном фронте. На остальных же
фронтах все еще царила неразбериха.
Кабальеро считал себя крупным военным специа¬
листом, поэтому военные вопросы на заседаниях ка¬
бинета, как правило, не обсуждались, а если кто-либо
из министров напоминал о них, то Кабальеро тут же
обрывал его: «Не вмешивайтесь в то, что вас не каса¬
ется». Он окружил себя всякого рода сомнительными
личностями из числа старых офицеров, многие из ко¬
1 Центральный государственный архив Октябрьской ре¬
волюции и социалистического строительства, ф. 4459, ед. хр.
803, л. 6—7.
2 См. «Под знаменем Испанской республики». М., 1965,
стр. 94.
142

торых не верили в победу над франкистами. В воен¬
ном аппарате по-прежнему процветали рутина и бю¬
рократизм, приказы и декреты правительства не вы¬
полнялись или выполнялись не полностью В на¬
чале 1937 г. кабальеристы и анархисты начали поход
против института политических комиссаров, в кото¬
ром они видели лишь «орудие компартии». В разгар
сражения под Гвадалахарой Кабальеро издал приказ
о запрещении партиям заниматься в армии политиче¬
ской деятельностью и отдал указание о снятии ком¬
мунистов с командных и политических постов2.
Прямым результатом подобной военной политики
JI. Кабальеро и его окружения явился захват Малаги
итальянскими войсками в феврале 1937 г. Постепен¬
но Кабальеро вообще перестал считаться с мнениями
и предложениями представителей других партий,
входивших в правительство, рассматривая его как
свою вотчину. Когда, например, министр финансов
X. Негрин предложил навести порядок в финансах,
Кабальеро грубо оборвал его: «Ваше дело, как ми¬
нистра финансов, платить. Когда у Вас не будет де¬
нег, Вы скажете об этом. Остальное Вас не касается».
Конечно, JI. Кабальеро не хотел поражения рес¬
публики. Он неоднократно заявлял, что возглавляе¬
мое им правительство будет вести борьбу с фашиз¬
мом до тех пор, пока не добьется победы и пока в ру¬
ках республиканцев останется хоть пядь земли. Но
независимо от субъективных намерений Кабальеро
его политика не только не отвечала требованиям вой¬
ны, но и вела республику к поражению. Это пони¬
мали не только коммунисты, но и многие лидеры
партий и организаций Народного фронта.
1 Р. Я. Малиновский отмечал, в частности, что «республи¬
канской армии Испании не хватало хорошего, до конца пре¬
данного революции высшего командования. Оно состояло в
основном из генералов старой королевской армии, чья пас¬
сивность нередко граничила с предательством, а военная не¬
подготовленность — с тактической и стратегической безгра¬
мотностью» («Под знаменем Испанской республики», стр. 151).
2 О характере военной политики Л. Кабальеро убедитель¬
но свидетельствует письмо главного советника Г. Штерна, в
котором он отмечал, что «Кабальеро и другие «вожди», боясь
коммунистов, хотят растащить или угробить основную воен¬
ную силу революции — мадридскую армию, если надо, то с
самим Мадридом вместе».
143

Компартия видела недостатки политики Каба¬
льеро, но, верная принятым на себя обязательствам,
стремилась к лояльному сотрудничеству с ним и де¬
лала все от нее зависящее, чтобы укрепить его пози¬
ции. Коммунисты считали, что при всех недостатках
политики Кабальеро необходимо искать пути дости¬
жения взаимопонимания и сотрудничества с ним во
имя сохранения единства Народного фронта *.
Вместе с тем компартия понимала, что дальней¬
шее промедление с разработкой программы действий,
реализация которой позволила бы Народному фрон¬
ту добиться победы в антифашистской войне, недо¬
пустимо. 1 декабря 1936 г. X. Диас в большой речи,
произнесенной им от имени парламентской фракции
компартии на сессии кортесов республики, изло¬
жил основы предлагаемой коммунистами программы
действий. Диас решительно выступил против тех «со¬
циалистических» экспериментов, которыми увлека¬
лись анархисты, подчеркнув, что самое главное для
всех антифашистов Испании — выиграть войну. «Не
следует тратить слишком много времени на проверку
той или иной экономической доктрины, той или иной
теоретической системы, не следует слишком увле¬
каться планами на будущее, забывая о настоящем.
А оно напоминает нам, что главное, жизненно необ¬
ходимое— это выиграть войну. Если мы ее не выиг¬
раем, то все эксперименты с доктринами, все соци¬
альные достижения рухнут под ударами военно-фа¬
шистского сапога, как карточный домик» 2.
Чтобы победить, говорил Диас, необходимо огра¬
дить крестьянство от произвола, предоставив ему са¬
мому решать вопрос о коллективной или индивиду¬
альной обработке земли, защитить интересы мелкой
буржуазии, решительно покончить со спекуляцией,
создать единую армию и единое командование, на¬
вести порядок в тылу и организовать военное произ¬
1 В. Кодовилья, характеризуя в конце декабря 1936 г.
положение в Испании, отмечал, что проблема Ларго Кабалье¬
ро становится большой политической проблемой для пар¬
тии. Он указывал на необходимость завоевания Кабальеро на
сторону КПИ, подчеркивая в то же время, что влияние его
среди масс чрезвычайно упало в результате замкнутой, упря¬
мой политики.
2 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 270.
144

водство в национальном масштабе *. Основные поло¬
жения речи Диаса легли в основу опубликованного
18 декабря 1936 г. манифеста ЦК КПИ, известного
под названием «Восемь условий победы».
В первые месяцы 1937 г. Диас вновь и вновь воз¬
вращался в своих статьях и выступлениях к этим
задачам. Выступая на митинге в мадридском кино¬
театре «Гойя» 27 января 1937 г. в связи с передачей
правительству 5-го полка, Диас подчеркнул необхо¬
димость создания единой регулярной народной ар¬
мии, понимающей цели войны и отстаивающей ин¬
тересы испанского народа, и призвал все организации
Народного фронта приложить «максимум усилий»
для этого2. 2 февраля в театре «Олимпия» Диас в
своей речи перечислил те основные задачи, решение
которых позволило бы республике одержать победу:
установление прочного единства рабочего класса и
всех антифашистских сил; сосредоточение всей вла¬
сти в стране в руках национального правительства;
прекращение насилий над крестьянством и мелкой
буржуазией города; уважение религиозных чувств
католиков; национализация крупной промышлен¬
ности и транспорта; установление твердого порядка
в тылу и создание народной армии3.
Настойчиво требуя от имени компартии самого
энергичного осуществления этих мер, Диас говорил:
«Мы хотим выиграть войну, чтобы спасти жизнь и
хлеб наших братьев! Но как можно быстро выиграть
войну? Только трудом, дисциплиной и организацией...
Враг силен. Чтобы его победить, необходима не толь¬
ко сила оружия, но и сила единства и дисциплины.
Только так мы сумеем доказать, что врага можно
разгромить и уничтожить»4.
Выдвигая эти требования, компартия опиралась
на опыт партии большевиков в годы гражданской
войны (в своих речах и статьях Диас неоднократно
ссылался на него), на опыт успешных боев с фа¬
шистской армией у стен Мадрида, на реке Харама,
под Гвадалахарой, которые убедительно показали
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 272—273.
2 Ibid., p. 298.
3 Ibid., p. 309—317.
4 Ibid., p. 333.
145

правоту коммунистов, правильность политической
линии партии.
Наиболее полно позиция компартии по основным
вопросам войны и революции была сформулирована
X. Диасом в его докладе на расширенном мартовском
(1937 г.) пленуме ЦК, который по количеству участ¬
ников и по характеру обсуждаемых проблем являл¬
ся, по существу, партийным съездом *. С. Минев так
характеризовал доклад Диаса в своем сообщении в
ИККИ: «Отчетный доклад Хосе Диаса хорошо обду¬
ман и подготовлен на основе предварительного об¬
мена мнениями в Политбюро; он произвел очень
большое впечатление по всей стране. Ларго Кабалье¬
ро вынужден был заявить в очень сердитой форме,
что доклад Диаса представляет собой настоящий пра¬
вительственный доклад, дающий правительственную
линию, и что он удивлен, как после этого программ¬
ного доклада компартия не заявила открыто о том,
что она хочет взять власть в свои руки».
Подчеркнув национальный и революционный ха¬
рактер войны, которую вел испанский народ, Диас
особое внимание уделил в своем докладе вопросу о
целях борьбы и сущности происходившей в Испании
революции. Эта проблема была одной из самых ост¬
рых во взаимоотношениях между партиями и орга¬
низациями Народного фронта и одной из причин раз¬
ногласий и противоречий между ними. В то время
как республиканские партии и правое крыло социа¬
листов хотели сохранить в Испании традиционную
буржуазную республику, левые социалисты стре¬
мились к социалистической республике, анархисты
же пытались утвердить «свободный коммунизм». Не
было достаточной ясности по этому вопросу и среди
коммунистов.
Вопрос о характере испанской революции не был
новым для компартии. После победы Народного
1 В работе пленума приняли участие 94 члена ЦК и сек¬
ретаря областных и городских парторганизаций, 18 персо¬
нально приглашенных, 25 представителей братских партий.
Ежедневно на заседаниях присутствовало 150—200 активис¬
тов парторганизаций Валенсии. Пленум избрал новый состав
ЦК (45 членов и 20 кандидатов) и Политбюро в составе 7 че¬
ловек (X. Диас, Д. Ибаррури, В. Урибе, А. Михе, П. Чека,
П. Кордон, X. Эрнандес) и 4 кандидатов в члены Политбюро
(С. Каррильо, Ф. Антон, М. Деликадо и X. Урибес).
146

фронта он стал предметом многочисленных дискус¬
сий как внутри компартии, так и в Исполкоме Ко¬
минтерна. В мае 1936 г. Секретариат ИККИ, обсуж¬
дая эту проблему, подчеркнул, что Компартия Испа¬
нии в условиях нарастающей угрозы фашизма долж¬
на вести борьбу за доведение до конца демократиче¬
ской революции, не ставя перед собой в качестве
первоочередной задачи перерастание буржуазно-де¬
мократической революции в социалистическую
После фашистского мятежа ИККИ вновь вер¬
нулся к этой проблеме. В итоге широкой дискуссии,
состоявшейся в сентябре 1936 г., Секретариат ИККИ
пришел к выводу, что в ходе вооруженной борьбы
с фашизмом испанская революция может привести
к созданию государства нового типа — государства
народной демократии2. Выступая на Секретариате
ИККИ, Г. Димитров отмечал, что республика, за
победу которой борется испанский народ, «не будет
старой демократической республикой», типа амери¬
канской, французской, швейцарской, а «будет особым
государством с подлинной народной демократией.
Это еще не будет советское государство, но госу¬
дарство антифашистское, левое, с участием подлин¬
но левой части буржуазии». Отмечая характерные
черты этого государства, Г. Димитров указывал:
«Здесь стоит вопрос об организации производства без
уничтожения окончательно частнокапиталистиче¬
ской собственности. Организация производства с уча¬
стием и при контроле рабочего класса и его союзни¬
ков в борьбе против фашизма, т. е. мелкой буржуа¬
зии и крестьянства. Теоретически это, может быть,
будет правильно выразить как особую форму демо¬
кратической диктатуры рабочего класса и кресть¬
янства на данном этапе»3.
Коминтерн рекомендовал испанским коммуни¬
стам добиваться мобилизации всех сил рабочего клас¬
са и всего народа для решения «центральной, основ¬
ной задачи — военного разгрома фашистского мяте¬
жа», на борьбу против «авантюристического прожек¬
1 См. «Коммунистический Интернационал. Краткий исто¬
рический очерк». М., 1969, стр. 438.
2 См. «Георгий Димитров — выдающийся деятель комму¬
нистического движения», стр. 253—254.
3 См. «Вопросы истории КПСС», 1969, № 3, стр. 12—13.
147

терства, направленного к «созданию нового общест¬
ва»» в тот момент, когда враг находится у стен сто¬
лицы. Партия должна твердо стоять на страже демо¬
кратической республики, осуществляя только те пре¬
образования, которые обеспечивают защиту испан¬
ского народа и его завоеваний ].
В декабре 1936 г. Президиум ИККИ отметил пра¬
вильность линии компартии, направленной на за¬
щиту и упрочение демократической парламентской
республики, гарантирующей все права и свободы ис¬
панского народа, республики Народного фронта, в ко¬
торой будет подорвана материальная база фашизма,
в которой не будет места фашизму и народ сможет
свободно изъявлять свою волю и сам решать свою
судьбу2.
Исходя из положений, высказанных руководством
ИККИ, Диас в своей речи на февральском (1937 г.)
расширенном пленуме ЦК ОСПК в Барселоне отме¬
тил, что испанские коммунисты ведут борьбу за де¬
мократическую республику нового типа3. Развивая
эту мысль, Диас на мартовском пленуме ЦК КПИ
указывал: «Мы боремся за демократическую респуб¬
лику, за демократическую и парламентскую респуб¬
лику нового типа и глубокого социального содержа¬
ния. Борьба, которая развертывается в Испании, не
имеет целью установление демократической респуб¬
лики такого же типа, как во Франции или в какой-
либо другой капиталистической стране. Наоборот!
Демократическая республика, за которую мы борем¬
ся,— это другая республика. Мы боремся за то, что¬
бы уничтожить материальную базу реакции и фа¬
шизма, ибо без уничтожения этой базы невозможна
подлинная политическая демократия»4.
Раскрывая сущность демократической респуб¬
лики нового типа, Диас отмечал, что эта республика
должна положить конец господству крупных поме¬
щиков, национализировать землю и передать ее
крестьянам и батракам, уничтожить экономическую
1 «VII Конгресс Коммунистического Интернационала и
борьба против фашизма и войны. (Сборник документов)».
М., 1975, стр. 442—443.
2 См. там же, стр. 452.
3 См. X. Диас. Под знаменем Народного фронта, стр. 160.
4 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 349—350.
148

и политическую мощь церкви, которая была всегда
одним из сильнейших оплотов полуфеодальной Испа¬
нии; ликвидировать милитаризм; покончить с круп¬
ной финансовой, банковской и промышленной оли¬
гархией; ввести всеобщее избирательное право, дей¬
ствительно обеспечивающее «прямое участие всего
народа в выборах и руководстве политической и
экономической жизнью страны» 1. Только создание
такой республики, подчеркивал Диас, может поднять
широкие народные массы на решительную борьбу с
фашизмом и обеспечить победу над ним.
Четкое и ясное изложение Диасом целей, которые
компартия ставила перед собой в борьбе с фашизмом,
имело чрезвычайно важное значение для дальней¬
ших судеб Народного фронта. Коммунисты дали не¬
двусмысленный ответ своим союзникам по антифа¬
шистской коалиции о перспективах дальнейшей
борьбы, нанесли сильнейший удар проискам тех ли¬
деров ИСРП и НКТ — ФАИ, которые утверждали,
что компартия якобы стремится «подмять под себя
других», «захватить власть в свои руки» и т. п.
Особое внимание в докладе Диас уделил пробле¬
мам единства антифашистских сил. С июля 1936 г.
борьба за единство, отмечал Диас, вступила в новую
фазу. Рабочий класс, который нес на своих плечах
главную тяжесть борьбы с фашизмом и представи¬
тели которого составляли большинство в прави¬
тельстве JI. Кабальеро, должен был добиться дейст¬
вительной гегемонии в демократической революции.
Для этого следовало покончить с расколом в его ря¬
дах, создав единую партию и единые профсоюзы.
В этом компартия видела важнейшую предпосыл-
ку укрепления единства всех антифашистских сил
страны, единства Народного фронта. Ради единства,
во имя достижения победы над фашизмом КПИ была
готова установить со всеми без исключения анти¬
фашистскими партиями и организациями страны са¬
мые тесные связи, пойти на серьезные уступки своим
союзникам по антифашистской коалиции, что отнюдь
не означало, как отмечал позднее Диас в своей речи
на заключительном заседании ноябрьского (1937 г.)
пленума ЦК, что она отказывается от своих принци¬
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p, 351.
149

пов, от своей обязанности «расценивать события со
своей точки зрения, намечать и предлагать полити¬
ческую линию, средства и формы, которые она счи¬
тает наиболее правильными и подходящими»
Первым крупным шагом в преодолении раскола
испанского пролетариата явилось создание Объеди¬
ненной социалистической партии Каталонии (ОСПК),
которая в марте 1937 г. насчитывала в своих рядах
более 60 тысяч членов. Сложившееся с первых же
дней войны единство действий коммунистов и социа¬
листов в борьбе против общего врага способство¬
вало росту среди социалистов числа сторонников со¬
здания единой партии. В организациях КПИ и ИСРП
с конца 1936 г. обсуждались условия объединения и
даже название будущей партии: либо Объединенная
коммунистическая и социалистическая партия, либо
Объединенная марксистская партия.
Значительную роль в усилении тенденций социа¬
листов к единству действий с компартией сыграло
объединение коммунистического и социалистического
союзов молодежи. X. Диас высоко оценивал также
вклад ОСМ в преодоление разногласий и установле¬
ние единства действий всех отрядов испанской моло¬
дежи, боровшейся с фашизмом,— анархистов, рес¬
публиканцев, католиков и т. д.2 Создание и укрепле¬
ние ОСМ он рассматривал как важный шаг вперед в
преодолении политического раскола рабочего класса
и создании единой партии.
Стремление значительной части социалистов к
единству с коммунистами было настолько сильным,
что в конце декабря 1936 г. Исполнительная комис¬
сия ИСРП предложила ЦК КПИ начать переговоры
между двумя партиями для разработки программы
единых действий, а в начале января 1937 г. социали¬
сты создали комиссию, на которую была возложена
обязанность установить контакт с X. Диасом и
А. Михе для обсуждения этого вопроса3.
Однако практические шаги, направленные на ре¬
шение проблемы единства между рабочими партия¬
ми, натолкнулись на серьезное сопротивление со
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 520.
2 Ibid., p. 338.
3 См. С. П. Пожарская. Социалистическая рабочая партия
Испании. 1931—1939 гг. М., 1966, стр. 156.
150

стороны Кабальеро. Если раньше Кабальеро не воз¬
ражал против создания единой партии, то в феврале
1937 г. во время одной из встреч с В. Кодовилья он
категорически отказался даже обсуждать этот воп¬
рос, заявив, что те, кто хочет этого единства, могут
вступить в ВСТ и ИСРП. «Это было последнее мое
слово по данному вопросу»,— отмечал Кабальеро в
своих воспоминаниях. X. Диас в течение февраля —
марта дважды встречался с Кабальеро, стремясь до¬
биться изменения его позиции, но все его попытки
также не имели успеха.
Одной из причин такого крутого поворота JI. Ка¬
бальеро в отношении единства действий коммунистов
и социалистов явился конфликт между КПИ и Ка¬
бальеро, возникший в начале февраля 1937 г. в связи
с падением Малаги. До этого события компартия воз¬
держивалась от какой-либо критики политической и
военной линии JI. Кабальеро. Она даже защищала его
от нападок со стороны тех, кто пытался подорвать его
авторитет. Однако после потери Малаги компартия
была вынуждена открыто потребовать от Кабальеро
коренного изменения политики правительства. В сво¬
ем воззвании 11 февраля ЦК КПИ подчеркнул:
«...если не будут приняты необходимые меры, то со¬
бытия в Малаге могут повториться и на других фрон¬
тах. Мы не можем терпеть дальнейших колебаний, не
можем допустить, чтобы враг продолжал разлагать
наши ряды. Война не ведется и не может вестись по
вкусу какой-либо партии или организации, ради
удовлетворения прихоти членов той или иной груп¬
пы». Партия настаивала, чтобы на ответственные
посты были назначены люди, верные народному
делу, и чтобы была проведена решительная чистка
командных кадров 1.
Совместно с другими организациями Народного
фронта компартия провела в Валенсии мощную де¬
монстрацию, участники которой потребовали от пра¬
вительства принятия самых энергичных мер для ор¬
ганизации отпора фашизму. После демонстрации был
проведен массовый митинг, на котором с резкой кри¬
тикой политики правительства выступила Д. Ибар-
рури.
1 «Mundo оЬгего», 11 febrero, 1936.
J51

Такая позиция компартии вызвала у JI. Кабальеро
страшное раздражение. Кабальеро и до февральских
событий 1937 г. с большим подозрением и ревностью
относился к росту влияния и авторитета компартии,
постоянно упрекая коммунистов в мнимых интригах,
в прозелитизме («ловле душ»), в попытках дискреди¬
тировать правительство, чтобы захватить власть в
свои руки. Как отмечала Д. Ибаррури, «в компартии
он видел не революционную силу, на которую мог в
любой момент опереться, а соперника, угрожавшего
гегемонии его партии в рабочем движении» *.
Раздражение Кабальеро объяснялось прежде все¬
го тем, что КПИ превратилась к тому времени в са¬
мую влиятельную партию в республике. К началу
марта 1937 г. численность КПИ (без ОСПК) состав¬
ляла 249 140 человек, причем 90% членов партии
были промышленными рабочими и крестьянами2.
Она пустила глубокие корни в деревне, за ней шла
значительная часть испанской интеллигенции.
Особенно серьезные позиции КПИ завоевала в ар¬
мии, где коммунисты стали ее «становым хребтом,
душой и мускулами». «Прежде всего и выше всего,—
отмечал С. Минев,— партия ставит фронт, армию,
уделяет им главное свое внимание, делает героиче¬
ские усилия, чтобы обеспечить и ускорить победу
республики над фашизмом. Фронт знает партию, ее
людей, ее работу, ее линию, ее предложения. Фронт
доверяет партии, доверяет больше, чем правительст¬
ву...» Как отмечал секретарь ЦК КПИ Педро Чека,
компартия была поистине военной партией, к работе
в армии было приковано все ее внимание3. Более
131 тысячи коммунистов сражалось на фронте, они
составляли большую часть бойцов и офицеров бригад
и дивизий республиканской армии4. Располагая та¬
кими огромными силами, партия, естественно, могла
использовать их для взятия власти в собственные
руки. И тем не менее КПИ оставалась, как отмечала
1 Долорес Ибаррури. Единственный путь, стр. 375.
2 См. «Война и революция в Испании 1936—1939», т. 1,
стр. 582.
3 P. Checa. Las tareas de organization у del trabajo del Partido.
Barcelona, 1937, p. 20.
4 См. K. JI. Майданик. Испанский пролетариат в нацио¬
нально-революционной войне. 1936—1937 гг. М., 1960, стр. 170.
152

Д. Ибаррури, верна «своим обязательствам, выте¬
кающим из компромисса, и оставалась самым само¬
отверженным защитником республики» К
После падения Малаги Кабальеро не только вы¬
ступил против создания единой рабочей партии, но
и попытался вытеснить коммунистов из правительст¬
ва. Он выдвинул предложение о создании «профсоюз¬
ного правительства», в которое вошли бы только
представители ВСТ и НКТ. Компартия решительно
высказалась против этого проекта, ибо, как убеди¬
тельно доказал Диас на мартовском пленуме ЦК
КПИ, «профсоюзное правительство» может привести
к распаду Народного фронта и к поражению в войне,
поскольку от участия в решении проблем войны и
революции будут отстранены основные политические
силы страны, представляющие подавляющее боль¬
шинство народа.
В ходе консультаций с президентом М. Асанья, а
также с лидерами партий Народного фронта, в том
числе и ИСРП, Диас убедился, что они также отвер¬
гают идею «профсоюзного правительства». В создав¬
шейся обстановке проблему единства с социалиста¬
ми приходилось решать вопреки Кабальеро и его
фракции, добиваясь взаимопонимания с теми лиде¬
рами ИСРП, которые были готовы по тем или иным
причинам начать переговоры о создании единой пар¬
тии (Р. Ламонеда, А. дель Вайо, Г. Пенья и другие).
На мартовском пленуме, определяя позиции КПИ
в отношении проблемы единства с ИСРП, Диас отме¬
чал, что сближение между коммунистами и социа¬
листами должно коваться в ходе сотрудничества чле¬
нов обеих партий на фронте, в тылу, на производстве,
в совместной борьбе за победу. Только так могут
быть созданы необходимые предпосылки для слия¬
ния двух рабочих партий. Такая постановка вопро¬
са усилила позиции сторонников единства внутри
ИСРП, способствовала изоляции фракции Кабальеро.
Компартия стремилась найти общий язык также_
с анархо-синдикалистами, которые сохраняли значи¬
тельное влияние на трудящиеся массы, особенно в
Каталонии и Арагоне. Война вызвала глубокие сдви¬
ги в анархо-синдикалистском движении. Десятки ты-
1 «VI съезд Коммунистической партии Испании», стр. 174.
И М. Т. Мещеряков 153

сяч анархистов и синдикалистов вместе с коммуни¬
стами, социалистами и членами ВСТ сражались на
фронтах, сотрудничали с ними в тылу. Антикомму¬
нистические и антисоциалистические предубежде¬
ния, столь сильные среди анархо-синдикалистов до
фашистского мятежа, постепенно рассеивались, сме¬
нялись стремлением к единству действий с другими
отрядами рабочего класса. Еще недавно отвергавшие
всякую политическую деятельность лидеры НКТ
вошли в состав каталонского и центрального прави¬
тельств. Внутри НКТ начался сложный процесс по¬
ляризации сил. С одной стороны, все более широкие
массы трудящихся-синдикалистов настаивали на
усилении сотрудничества с партиями и организация¬
ми Народного фронта, в том числе с КПИ и ОСПК, во
имя победы над фашизмом, с другой — под давле¬
нием «чистых» анархистов ФАИ в НКТ постепенно
оформлялся блок экстремистских сил, настаивавший
на углублении «либертарной революции», отвергав¬
ший всякое сотрудничество с организациями Народ¬
ного фронта, проявлявший враждебное отношение к
любым попыткам ограничить их «революционное
творчество» в тылу и на фронте.
Не прекращая самой решительной борьбы с тео¬
рией и практикой анархистского «коммунизма», ком¬
партия в то же время поддерживала все положитель¬
ные шаги НКТ, которые вели к включению анархо¬
синдикалистских масс в общий фронт борьбы с мя¬
тежниками и интервентами. Еще в сентябре 1936 г.
ЦК КПИ обратился с письмом к Национальному ко¬
митету НКТ, в котором предложил отбросить все, что
разделяет коммунистов и анархистов. Коммунисты
приветствовали соглашение о создании рабочими
партиями и профсоюзами Каталонии единого проле¬
тарского фронта. Они добились включения предста¬
вителей НКТ в состав правительства Кабальеро.
В самые сложные моменты, когда действия экстре¬
мистов могли вызвать кровопролитные столкновения
между коммунистами и анархистами, компартия на¬
ходила пути для мирного разрешения конфликта,
проявляя при этом максимум выдержки и гибкости.
Так было, например, в декабре 1936 г., когда в Мад¬
риде патруль НКТ ранил члена Хунты обороны ком¬
муниста Ягуэ. Мало того, по инициативе Диаса она
154

использовала этот инцидент для подписания между
ЦК КПИ и НК НКТ пакта о единстве действий, из¬
вестного как «Декларация Диаса — Васкеса».
Диас дал высокую оценку этому соглашению.
В интервью корреспонденту «Мундо обреро» он гово¬
рил: «Это чрезвычайно важный документ. Впервые
после долгих лет борьбы подписан совместный мани¬
фест, в котором обе организации подтвердили свое
желание укреплять единство и поддерживать друг
друга. Этот документ не только свидетельствует о
возникновении необходимых условий для поддержа¬
ния дружеских отношений между ними, но и под¬
тверждает, что наша партия и НКТ могут и должны
идти вместе, объединив свои усилия, как неотъемле¬
мые части Народного фронта, для того, чтобы выиг¬
рать войну» *. Диас заверил трудящихся-анархистов,
что компартия сделает все от нее зависящее, чтобы
принципы, изложенные в этой декларации, стали
нормой во взаимоотношениях между членами КПИ и
НКТ, ибо «у анархистов и коммунистов один враг —
фашизм»2. Хотя осуществление «Декларации Диа¬
са— Васкеса» вскоре было сорвано экстремистским
крылом НКТ — ФАИ и отношения между коммуни¬
стами и анархистами вновь резко ухудшились, тем
не менее на мартовском пленуме Диас еще раз при¬
звал компартию приложить максимум усилий к тому,
чтобы наладить тесные связи с анархистами: «Мы
хотим постоянно сотрудничать с товарищами-анар-
хистами не только в ходе войны, но и после того, как
ее выиграем» 3.
Одновременно компартия прилагала большие уси¬
лия к тому, чтобы сблизить позиции НКТ и ВСТ по
основным вопросам войны и революции, добиться бо¬
лее тесных контактов между этими крупнейшими
профсоюзными центрами с целью создания в буду¬
щем единого профцентра. Подобный подход КПИ к
анархо-синдикалистам, ее унитарная политика, уме¬
ние выделить и поддержать позитивные моменты
деятельности НКТ, сближавшие ее с Народным
фронтом и позволявшие направить энергию синди¬
калистских трудящихся на решение общих для анти¬
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 285.
2 Ibid., p. 287.
3 Ibid., p. 382.
155

фашистских сил республики задач, сыграли весьма
важную роль в последующих событиях. Немалая за¬
слуга в этом принадлежит Диасу, хорошо знавшему
и понимавшему рабочих анархо-синдикалистов.
На мартовском пленуме Диас не ставил вопрос о
необходимости ухода Кабальеро с поста премьер-ми¬
нистра и военного министра. Он заявил, что КПИ'бу¬
дет по-прежнему поддерживать его правительство и
сотрудничать с ним. Однако он предупредил Кабаль¬
еро, что компартия не намерена до бесконечности
терпеть его бездеятельность. «Мы не можем,— гово¬
рил Диас,— ждать еще восемь месяцев, чтобы требо¬
вания, правильность которых должна быть ясна ка¬
ждому антифашисту, были претворены в жизнь. Или
правительство на практике осуществит меры, необ¬
ходимые для того, чтобы выиграть войну, или оно
должно перестать быть правительством» *.
После мартовского пленума отношения компар¬
тии с JI. Кабальеро и его единомышленниками еще
более осложнились. Поражение итальянского экспе¬
диционного корпуса под Гвадалахарой в марте
1937 г. полностью подтвердило правильность военной
политики компартии и способствовало дальнейшему
росту недовольства JI. Кабальеро против коммуни¬
стов. Он явно начал искать повод для разрыва с
КПИ. Сразу после мартовского пленума Кабальеро
направил письмо ЦК КПИ, в котором предложил ото¬
звать X. Эрнандеса в связи с его «нелояльным высту¬
плением» на пленуме и назначить другого представи¬
теля компартии на вакантное место министра. Для
руководства КПИ, и для Диаса в частности, подоб¬
ный ультиматум не был неожиданностью. Диас по¬
нимал, что требование Кабальеро об отставке X. Эр¬
нандеса может иметь далеко идущие последствия.
Кабальеро явно стремился вытеснить КПИ из прави¬
тельства, и в случае этой уступки за Эрнандесом по¬
следует Урибе. Чтобы сорвать этот провокационный
маневр главы правительства, Диас решил воспользо¬
ваться доверительными отношениями, установивши¬
мися у него с президентом республики М. Асанья.
Диас показал ему письмо Кабальеро. В ответ
М. Асанья заверил Диаса, что не утвердит изменений
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 356—357.
156

в составе правительства «за счет или против комму¬
нистов». Подобная договоренность была достигнута и
с руководством организаций Народного фронта. По¬
этому, когда по поручению ЦК Диас встретился с Ка¬
бальеро, чтобы изложить ему ответ партии, за спиной
Диаса была поддержка практически всех антифаши¬
стских организаций. Беседа с главой правительства
потребовала от Диаса большой выдержки. Кабальеро
довольно долго бушевал, не желая прислушаться к
доводам Диаса. В конце концов Кабальеро согласил¬
ся оставить Эрнандеса на посту министра. Конфликт
был урегулирован, но Диас понимал неизбежность
новых столкновений.
В конце марта Политбюро, заслушав информацию
Диаса о переговорах с Кабальеро и учитывая, что его
влияние и авторитет среди социалистов неуклонно
падали, решило активизировать переговоры с Испол¬
комом ИСРП с целью установления постоянных кон¬
тактов между обеими партиями и «принятия мер, ве¬
дущих к единству действий и к максимально скоро¬
му объединению КПИ и ИСРП» \ Для переговоров с
руководством социалистов ЦК КПИ выделил делега¬
цию в составе X. Диаса, Д. Ибаррури и П. Чека.
24 апреля 1937 г. между КПИ и ИСРП было подписа¬
но соглашение о создании Национального комитета
связи. Выдающуюся роль в достижении этого согла¬
шения сыграл Хосе Диас. Его выдержка, спокойст¬
вие, редкое умение находить общий язык с собесед¬
никами в тот момент, когда казалось, что переговоры
зашли в тупик, решительность и твердость, когда
речь шла о принципах,— все это позволило компар¬
тии добиться успеха в переговорах с руководством
социалистической партии.
Это соглашение между КПИ и ИСРП сыграло ве¬
сьма важную роль в последующих событиях. Дело в
том, что в феврале — марте 1937 г. в республике на¬
чал складываться антикоммунистический блок экс¬
тремистских организаций, объединивший в своих ря¬
дах авантюристические элементы НКТ — ФАИ и
Рабочей партии марксистского объединения (ПОУМ),
стоявшей на троцкистских позициях.
1 К. Л. Майданик. Испанский пролетариат в националь¬
но-революционной войне. 1936—1937 гг., стр. 298.
157

Экстремисты открыто готовились к вооруженно¬
му выступлению против республики с целью захвата
власти под тем предлогом, что революция в Испании
находится на грани полного поражения, а также в
связи с тем, что коммунисты и социалисты якобы
изменили интересам рабочего класса и стали на путь
защиты интересов эксплуататорских классов. JI. Ка¬
бальеро фактически молчаливо поддерживал экстре¬
мистов, рассчитывая с их помощью сделать то, что
ему до сих пор не удавалось: изгнать коммунистов
из правительства и сосредоточить всю власть в своих
руках.
Особенно активизировала свою контрреволюцион¬
ную деятельность к весне 1937 г. ПОУМ. Зародышем
этой партии была так называемая Каталоно-Балеар-
ская федерация КПИ во главе с X. Маурином.
В 1930 г. она вышла из компартии и скатилась на
троцкистские позиции. На базе этой федерации Мау-
рин в 1931 г. создал более широкую организацию —
«Блок рабочих и крестьян», который установил связь
ч с троцкистской группой А. Нина. В 1935 г. «Блок ра¬
бочих и крестьян» и группа Нина объединились с
«левыми коммунистами» и создали стоящую на троц¬
кистских позициях ПОУМ.
Действуя преимущественно в Каталонии, ПОУМ
проявила себя как крайне левацкая, экстремистская
и антикоммунистическая группировка, выступавшая
против политики Народного фронта и требовав¬
шая доведения до конца «пролетарской революции».
С первых же дней войны газета ПОУМ «Ла Баталья»
начала яростную кампанию против КПИ, ОСПК, На¬
родного фронта, Советского Союза.
Испанские коммунисты всегда вели решительную
борьбу с троцкизмом. X. Диас в своих статьях и вы¬
ступлениях неоднократно обращал внимание членов
партии, всех сторонников единства рабочего класса
на необходимость «настойчивой борьбы против троц¬
кистской секты», видящей свою «основную мис¬
сию в том, чтобы дезорганизовать рабочее движе¬
ние», парализовать и саботировать единство рабочего
класса, разоружить пролетариат перед лицом фа¬
шизма *.
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 205.
158

В докладе на мартовском пленуме 1937 г. Диас
поставил перед правительством Народного фронта
вопрос о запрещении ПОУМ как контрреволюцион¬
ной организации, ведущей подрывную деятельность
в антифашистских рядах К Но Кабальеро не пожелал
прислушаться к предостерегающему голосу компар¬
тии, которая указывала на многочисленные факты,
свидетельствовавшие о подготовке заговора в тылу
республики.
Назревавший конфликт не был конфликтом ме¬
жду компартией, с одной стороны, и ПОУМ и экстре¬
мистским крылом НКТ — ФАИ, пользовавшимися
покровительством JI. Кабальеро,— с другой. Это был
конфликт между подавляющим большинством анти¬
фашистских сил Испании и сравнительно неболь¬
шими группировками «ультралевых», не имевшими
поддержки со стороны широких масс трудящихся.
Это и предопределило их поражение, когда они в на¬
чале мая 1937 г. спровоцировали контрреволюцион¬
ный путч в Каталонии, хотя подавление его стоило
республике немалых жертв. Это же предопределило
и поражение JI. Кабальеро, который не сделал для
себя никаких выводов из трагических майских собы¬
тий.
9 мая компартия организовала в Валенсии массо¬
вый митинг, на котором с большой речью выступил
X. Диас. Он подробно изложил точку зрения КПИ на
события в Каталонии и потребовал от правительства
немедленного наказания виновников путча, запреще¬
ния ПОУМ, разоружения «бесконтрольных» элемен¬
тов, бесчинствовавших в тылу, создания единого
командования, формирования резервов, оказания не¬
медленной помощи Северу, где развертывалось на¬
ступление фашистских войск, создания мощной во¬
енной промышленности и т. п. Выдвигая эти требо¬
вания, партия еще надеялась, что ей «удастся заста¬
вить премьер-министра решительно повернуть руль
в нужном направлении»2.
Митинг 9 мая вызвал переполох в окружении Ка¬
бальеро. Паскуаль Томас, его доверенное лицо, на
следующий день связался с Диасом по телефону и
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 387.
2 Долорес Ибаррури. Единственный путь, стр. 371.
159

попросил принять его. В ходе беседы Томас осторож¬
но пытался выяснить, чем «дышит» партия, стремил¬
ся убедить Диаса в том, что Кабальеро стоит за чест¬
ную и твердую антифашистскую политику, что ком¬
мунисты его не понимают и т. п. Диас осознавал, что
еизит Томаса не случаен, что Кабальеро готовится
предпринять против компартии какие-то шаги. Что¬
бы у Кабальеро не осталось никаких иллюзий, Диас
решительно заявил Томасу, что его выступление на
митинге было не импровизацией, это доклад от име¬
ни ЦК. Компартия, подчеркнул Диас, за Народный
фронт, за активное сотрудничество с правительст¬
вом, но молчать она больше не может и не будет,
поскольку его действия не отвечают требованиям
войны.
Но JI. Кабальеро не пожелал прислушаться к пре¬
дупреждению компартии. Через шесть дней после
выступления Диаса в Валенсии разразился прави¬
тельственный кризис, ибо глава кабинета министров
на очередном заседании правительства решительно
отказался изменить свою политику. Министры-ком¬
мунисты покинули заседание. Их примеру последо¬
вали министры — представители других партий На¬
родного фронта.
15 мая X. Диас направил JI. Кабальеро письмо, в
котором изложил точку зрения компартии на причи¬
ны возникновения кризиса и программу, которая мо¬
жет послужить основой для дальнейшего сотрудни¬
чества КПИ с JI. Кабальеро. Он предлагал осущест¬
вить демократизацию руководства жизнью страны,
обеспечить нормальное функционирование Высшего
военного совета, реорганизовать Главный штаб и
военный комиссариат, разработать и обнародовать
программу нового правительства 1. КПИ не возража¬
ла против того, чтобы JI. Кабальеро вновь возглавил
правительство, но считала, что он должен передать
пост военного министра другому лицу, сосредоточив
свое внимание исключительно на проблемах общего
руководства страной. Поскольку Кабальеро отклонил
требования компартии, Политбюро решило отозвать
представителей КПИ из правительства. Вслед за
1 См. К. Л. Майданик. Испанский пролетариат в нацио¬
нально-революционной войне. 1936—1937 гг., стр. 337.
160

коммунистами в отставку подали министры-социа¬
листы и республиканцы.
Пытаясь найти выход из создавшегося положе¬
ния, JL Кабальеро при поддержке руководства ВСТ и
НКТ — ФАИ предложил сформировать «профсоюз¬
ное правительство». Когда эта идея провалилась, он
выдвинул план реорганизации правительства, по ко¬
торому вся полнота власти еще более сосредоточи¬
валась в его руках, а возможности компартии влиять
на его политику значительно ограничивались.
Обстановка, сложившаяся в республике, была
чрезвычайно напряженной. Преодоление возникше¬
го кризиса во многом зависело от позиции КПИ. Это
понимал и Кабальеро. Во время встречи с Диасом он
заявил: «Мне не хватает только вашего мнения. Все
партии и организации Народного фронта поддержи¬
вают мой проект. Жду вашего решения». Ответ Диа¬
са был совершенно ясен: партия не окажет поддерж¬
ки ни «профсоюзному правительству», ни любому
другому, если не будут учтены ее предложения 1.
Твердая позиция Диаса оказала решающее влия¬
ние на другие партии и организации Народного
фронта, которые вначале проявляли колебания и да¬
же были склонны поддержать «упрямого старика».
На состоявшемся вечером 16 мая у президента
Асанья совещании представителей всех организаций
Народного фронта Диас проинформировал его участ¬
ников, что армия требует отставки Кабальеро. Еще
во время заседания Политбюро, на котором обсуж¬
дался вопрос о правительственном кризисе, Диас
связался с Мадридом и спросил командующего Мад¬
ридским фронтом генерала Миаха, каково мнение
армии относительно путей преодоления внутриполи¬
тического кризиса. Миаха не только заявил о под¬
держке вооруженными силами требований компар¬
тии, но и предложил ей взять власть в республике в
свои руки. Диас поблагодарил его, но тут же подчерк¬
нул: «Партия не занимается авантюрами. Партия за¬
щищает демократию и право всех партий Народного
фронта на совместное руководство войной. Даже если
партия, пользуясь поддержкой армии, возьмет власть,
рано или поздно единство будет нарушено и народ
1 «Nuestra bandera», 1950, N 5, p. 238.
161

потерпит поражение. Пока есть возможность побе¬
дить, необходимо поддерживать единство. Поэтому
партия, разойдясь во взглядах с Ларго Кабальеро,
будет настаивать на формировании правительства
Народного фронта».
Следует сказать, что и некоторые коммунисты
предлагали ЦК воспользоваться случаем и взять
власть. Как уже отмечалось, партия располагала до¬
статочными силами в армии, чтобы осуществить по¬
добную операцию. Но Диас и другие руководители
партии понимали, что этот шаг может привести к
расколу Народного фронта и возникновению граж¬
данской войны в тылу республики, что имело бы ката¬
строфические последствия. Поэтому Диас решитель¬
но выступил против подобных предложений. Партия
осталась верна политике единства антифашистских
сил. Твердая позиция компартии еще больше подня¬
ла ее авторитет среди партий и организаций Народ¬
ного фронта, а также подавляющего большинства
трудящихся, в том числе среди многих членов ВСТ
и НКТ, потребовавших немедленной отставки Ка¬
бальеро.
Утром 17 мая оказавшийся в изоляции JI. Ка¬
бальеро был вынужден подать в отставку. Новый
кабинет сформировал социалист Хуан Негрин. Это
была победа политики Народного фронта, которая
сыграла чрезвычайно важную роль в дальнейшем
сопротивлении испанского народа фашизму. Обра¬
зование правительства Негрина, отмечал П. Толь¬
ятти, «создало более благоприятную обстановку для
разрешения стоящих перед испанским народом за¬
дач...». Кризис был преодолен, хотя и с некоторы¬
ми потерями: в состав нового правительства отказа¬
лись войти ВСТ, которую контролировали кабалье-
ристы, и НКТ. Компартия сохранила в нем два ми¬
нистерских поста — сельского хозяйства и просве¬
щения.
В период майского кризиса Диас проявил себя
как великолепный стратег и тактик. Последователь¬
ное осуществление руководимой им партией полити¬
ки Народного фронта, ее верность принятым обяза¬
тельствам, ее стремление подняться над разногла¬
сиями и противоречиями, ее гибкость и умение найти
общий язык со своими союзниками, ее решитель-
162

кость и твердость в вопросе сохранения основ анти¬
фашистской коалиции — все это обеспечило сохране¬
ние единства Народного фронта и позволило ликви¬
дировать кризис в кратчайшие сроки и без серьез¬
ных потерь. Кабальеро и его сторонники, а также
экстремистское крыло НКТ — ФАИ оказались в изо¬
ляции, массы их не поддержали. В республике сло¬
жилась качественно новая ситуация, перед ней от¬
крылись новые перспективы в борьбе с фашизмом.
В борьбе за национальное
единство, против капитулянтов
и пораженцев
Напряжение майских дней не прошло для Диаса
бесследно. У него вновь обострилась язвенная бо¬
лезнь, и врачи рекомендовали ему постельный ре¬
жим. Но и во время болезни Диас внимательно сле¬
дил за процессами, происходившими в стране. Посе¬
тивший его в июне 1937 г. М. Кольцов отмечал
в своем «Испанском дневнике», что Диас жадно
интересовался новостями, особенно отношением ру¬
ководства Советского Союза и Коминтерна к про¬
исходящим в Испании событиям, спрашивал, не
очень ли ругают или критикуют компартию. И ко¬
гда Кольцов сказал ему, что критикуют, но не ру¬
гают, что восхищаются борьбой испанского народа,
Диас медленно, почти по слогам, вкладывая в каж¬
дый звук огромное волнение и суровую страсть,
произнес: «Это именно так... Не мы последние.... Пе¬
лена спадает с глаз у многих... Фашизм встретит
отпор... Немного позже или немного раньше... Его
разобьют... Но мы... наш народ... мы начали первые...
Мы первые ответили ударом на удар... Первые по¬
шли в контратаку... Одни... Только одна страна...
один народ... одна партия... только они протянули
нам руку... И когда все будет уже хорошо... пусть
вспомнят испанцев... Как они дрались... И тех, кто
предал их... И тех, кто им помог...»1
1 Михаил Кольцов. Избранные произведения, т. 3,
стр. 489—490.
163

Диас с удовлетворением наблюдал за начавшимся
в республике процессом стабилизации, с одобрением
отнесся к мерам, предпринимаемым правительст¬
вом Негрина для организации отпора врагу. В крат¬
чайшие сроки была завершена реорганизация воору¬
женных сил республики на всех фронтах (кроме Ас¬
турии и Басконии). Республиканцам удалось провес¬
ти ряд крупных наступательных операций под
Брунете, Сарагосой и Бельчите. Был наведен поря¬
док в тылу: разогнаны анархистские советы, ликви¬
дированы различные военизированные формирова¬
ния, не подчинявшиеся правительству, покончено с
насильственной кооперацией в деревне, запрещена
ПОУМ и т. д. Правительство приняло меры для на¬
ционализации промышленности и создания воен¬
ной индустрии, ввело монополию на хлебную тор¬
говлю и твердые цены на товары первой необходи¬
мости.
«В чисто военной области теперь уже во всей
республиканской Испании была создана регулярная
армия, необходимость которой с первых моментов
войны отстаивала партия. Чтобы обеспечить этой
армии и ее тылу все необходимое, были сделаны серь¬
езные шаги (хотя и не в том темпе, которого требова¬
ли обстоятельства) по пути организации военной эко¬
номики; в республиканском тылу устанавливались
и укреплялись все более и более твердый порядок
и дисциплина... В этот же период, главным образом
благодаря усилиям и направляющей деятельности
коммунистической партии, в республиканской зоне
были осуществлены и частично завершены глубокие
преобразования в социально-экономической, полити¬
ческой и культурной областях... Эти преобразования
составили основу и сущность нового режима, родив¬
шегося и развивавшегося в Испании в огне борьбы,
режима, открывавшего испанскому обществу широ¬
кую дорогу процветания и расцвета, мира и демокра¬
тии» *. Улучшилось и международное положение рес¬
публики в связи с усилившимся во всем мире мощ¬
ным движением солидарности с испанским народом
и помощью Советского Союза.
1 «История Коммунистической партии Испании», стр.
172—173.
164

Преобразования и реформы, осуществленные как
при правительстве JL Кабальеро, так и особенно
при правительстве X. Негрина, завершили постепен¬
ное превращение Испанской республики, по словам
Д. Ибаррури, «в демократическую парламентскую
республику нового типа, провозвестницу того, чем
позднее, на первом этапе их существования, стали
возникшие после второй мировой войны в Европе
страны народной демократии», в государство, «где
в ходе борьбы против фашизма была установлена де¬
мократическая диктатура рабочих, крестьян, мелкой
и средней буржуазии, диктатура, осуществляемая
многочисленной коалицией политических сил, начи¬
ная от коммунистов и кончая католиками, и опираю¬
щаяся на парламентский режим»1.
Последовательная политика сопротивления фа¬
шизму, проводимая Негрином, способствовала пос¬
тепенному налаживанию тесных контактов компар¬
тии с главой правительства. Негрин также доверял
коммунистам. У него установились хорошие отноше¬
ния с Диасом и другими руководителями партии.
Твердая и принципиальная позиция КПИ в пери¬
од майского кризиса способствовала дальнейшему
росту ее влияния и авторитета. Она превратилась в
массовую национальную партию, не имеющую себе
равных по степени влияния на массы, на все сферы
общественной жизни. П. Тольятти в письме к Г. Ди¬
митрову в августе 1937 г. отмечал, что КПИ «глубоко
изменилась. Она стала большой партией, которая,
бесспорно, охватывает в своих рядах лучшую часть
народа. Она полна боевого духа, энтузиазма и ини¬
циативы. Ее авторитет чрезвычайно вырос. Ее вожди
в очень популярной форме излагают все то, что народ
знает, хочет и чувствует. Поэтому-то они популярны
и любимы народом... Партия является в настоящее
время единственной в Испании организацией массо¬
вого характера, которая имеет свою революционную
программу победы в войне и старается провести
эту программу в жизнь».
КПИ была единственной партией, сохранившей,
несмотря на все трудности, свое идеологическое и
1 «Международная встреча, посвященная 30-летию
VII конгресса Коминтерна», стр. 207.
165

организационное единство. «Коммунистическая пар¬
тия была единственной партией, сумевшей избегнуть
раскола в своих рядах,— отмечала Д. Ибаррури,—
в то время как остальные партии разлагались в ре¬
зультате внутренних кризисов, которые лишали их
способности к позитивным действиям» К
После ликвидации майского кризиса создались
особенно благоприятные условия для преодоления
разногласий в рабочем движении. В социалистиче¬
ской партии возросло влияние группы Негрина —
Ламонеда, выступавшей за сотрудничество с комму¬
нистами. Вместе с тем активизировала свою деятель¬
ность группа И. Прието, перехватившая знамя анти¬
коммунизма у кабальеристов.
Состоявшийся в июне 1937 г. пленум ЦК КПИ за¬
слушал и обсудил доклад Д. Ибаррури о принципах
единой партии испанского пролетариата и поручил
ЦК вступить в контакт с Р1К ИСРП с целью совмест¬
ной разработки основ программы и тактики единой
партии.
Сразу же после пленума Политбюро направило
Исполкому ИСРП за подписью X. Диаса письмо, в
котором предложило проект программы единых дей¬
ствий, который предусматривал укрепление боеспо¬
собности Народной армии, создание военной про¬
мышленности, строительство укреплений, планиро¬
вание и координацию экономики и т. д.2
Решения июньского пленума ЦК КПИ встретили
горячую поддержку большинства рядовых социали¬
стов, особенно на фронте. В некоторых провинциях
начали возникать комитеты слияния КПИ и ИСРП.
Давление со стороны масс на руководство социали¬
стической партии было настолько сильным, что Ге¬
неральный секретарь ИСРП Р. Ламонеда заявил в
июне 1937 г., что «не существует никакого расхожде¬
ния с коммунистами по проблемам ведения войны»,
что вся партия стремится к союзу с КПИ3. 17 авгус¬
та руководящие органы КПИ и ИСРП подписали
программу совместных действий, в которую вошли
1 «VI съезд Коммунистической партии Испании», стр. 179.
2 «Guerra у revolucion en Espana 1936—1939», t. III. Moscu,
1971, p. 210.
3 См. С. П. Пожарская. Социалистическая рабочая пар¬
тия Испании, стр. 171—172.
166

все основные требования компартии по вопросам
войны и революции. Однако дальше этого руководст¬
во ИСРП не пошло. Непоследовательность лидеров
ИСРП объяснялась не только тем, что они опасались
поглощения партии КПИ, или маневрами противни¬
ков единства. Определенную роль сыграло и то об¬
стоятельство, что даже наиболее убежденным сто¬
ронникам объединения ИСРП с КПИ не всегда хва¬
тало настойчивости и решительности в борьбе за соз¬
дание единой партии.
Одновременно ЦК КПИ предприняло энергичные
меры для установления тесных контактов с анархо-
синдикалистами. Стремясь преодолеть существую¬
щие разногласия и предрассудки, разделявшие обе
рабочие организации, компартия развернула на стра¬
ницах своих газет товарищескую дискуссию с НКТ.
Дискуссия велась в дружеском тоне и вызвала опре¬
деленные сдвиги в позиции НКТ. Под давлением ря¬
довых рабочих-синдикалистов руководство НКТ
высказалось в поддержку политики правительства
Негрина, что означало серьезное поражение ее экст¬
ремистского крыла. О поддержке правительства Нег¬
рина заявило и руководство ВСТ, хотя в этом проф¬
союзном центре кабальеристы по-прежнему продол¬
жали сохранять сильное влияние.
Поскольку добиться создания единой рабочей
партии коммунистам не удалось, КПИ сосредоточила
свои усилия на решении общих с ИСРП задач *. Ле¬
том 1937 г. руководство обеих партий предприняло
совместные действия с целью усиления кампании
солидарности мировой демократической обществен¬
ности с Испанской республикой в связи с обстрелом
Альмерии германскими кораблями. В результате
переписки Диаса и Ламонеда с руководством Комму¬
нистического и Социалистического Интернационалов
было достигнуто соглашение о встрече представите¬
лей этих международных организаций трудящихся
в Аннемасе (на франко-швейцарской границе). На
этой встрече предусматривалось обсудить вопрос об
1 Исполком Коминтерна рекомендовал в то время ЦК
КПИ не форсировать слияния коммунистической и социали¬
стической партий, чтобы не создать у социалистов впечатле¬
ния, что «их хотят поглотить».
167

объединении усилий обеих организаций по оказанию
материальной и моральной помощи испанскому на-
роду
Диас был включен в состав делегации Коминтер¬
на на переговоры в Аннемасе, но из-за болезни не
смог выехать в Швейцарию. Его заменил П. Чека. Как
писал М. Кашен, оценивая итоги встречи в Аннема¬
се, «никогда еще единство мнений двух интернацио¬
налов по испанскому вопросу не проявлялось с такой
силой. Никогда еще тон переговоров между предста¬
вителями двух крупнейших организаций не был
столь сердечным...»2. Но дальше согласования пози¬
ций лидеры Социалистического интернационала не
пошли. Соглашение о совместной помощи Испанской
республике, подписанное в Аннемасе, так и не было
осуществлено по вине правого крыла социал-демо¬
кратии.
Успехи, достигнутое республикой в политической
области, омрачались серьезными неудачами на от¬
дельных фронтах. Республиканцы провели ряд
крупных операций на Центральном и Арагонском
фронтах, но не смогли предотвратить захвата фаши¬
стами северных провинций — Страны Басков, Сан¬
тандера, Астурии. Огромную долю ответственности
за эти потери несло военное руководство, не выпол¬
нявшее стоявших перед ним задач. Возглавивший в
мае 1937 г. военное министерство социалист Прието
проводил политику, в которой, по словам Д. Ибарру¬
ри, «проявилась та же тенденция, которая характе¬
ризовала политику его предшественника: стремление
во что бы то ни стало, даже ценой ослабления бое¬
способности и силы сопротивления армии и тыла,
подорвать влияние коммунистической партии» 3.
Прието .стремился под любым предлогом сокра¬
тить число командиров и комиссаров-коммунистов,
заменить их людьми, лично ему преданными. Буду¬
чи сторонником «аполитичности» армии, он запретил
партиям вести пропагандистскую работу не только
среди республиканских войск, но и среди войск про¬
1 См. Л. Лонго. Интернациональные бригады в Испании,
стр. 351.
2 «La Correspondencia international», 1937, N 29, p. 467.
3 Долорес Ибаррури. Единственный путь, стр. 387.
168

тивника. Силы республиканской армии истощались в
многочисленных, но малоэффективных операциях.
Протесты коммунистов не принимались Прието во
внимание, хотя во время встреч с руководителями
КПИ он старался быть предельно любезным и выра¬
жал готовность обсудить все назревшие вопросы.
Осенью 1937 г. в связи с падением Севера у не¬
которых лидеров Народного фронта возникли капи¬
тулянтские настроения. В Каталонии, куда переехали
правительство Негрина и все центральные учрежде¬
ния, усилились сепаратистские тенденции, создавав¬
шие серьезную угрозу единству республики и На¬
родного фронта.
В этой обстановке Политбюро в начале сентября
приняло решение о проведении пленума ЦК с целью
обсуждения проблем, вставших перед партией в но¬
вых условиях. Одновременно было решено напра¬
вить делегацию ЦК во главе с П. Чека в ИККИ для
информации руководства Коминтерна о положении
в стране и в партии и для консультаций с ним.
Делегация встретилась с Г. Димитровым и Д. Ма-
нуильским, была принята И. Сталиным. Президиум
ИККИ, определяя основные задачи партии, рекомен¬
довал ей обсудить на пленуме и поставить перед ор¬
ганизациями, входившими в Народный фронт, такие
вопросы, как проведение новых выборов в кортесы
на основе единого списка антифашистских партий, а
также выборов в провинциальные и муниципальные
советы необходимость последовательного проведе¬
ния политики Народного фронта, улучшения отноше¬
ний с НКТ и укрепления сотрудничества между КПИ
и ИСРП; завершение реорганизации армии и воен¬
ной промышленности; национализация всей крупной
промышленности, торговли и банков; развертывание
энергичной борьбы с капитулянтами.
В связи с подготовкой к пленуму ЦК КПИ
П. Тольятти, отмечая положительный вклад совет¬
ников Коминтерна в деятельность КПИ, поставил
перед ИККИ вопрос об изменении их функций.
1 П. Тольятти писал Г. Димитрову, что в республике бро¬
сается в глаза «отсутствие таких демократических форм, ко¬
торые позволили бы широким массам участвовать в жизни
страны, в политике», что важнейшие «политические вопросы
решаются без масс».
12 М. Т. Мещеряков J69

В своих письмах в ИККИ П. Тольятти отмечал зре¬
лость и несомненную способность руководства ком¬
партии, несмотря на некоторые еще имеющиеся у
него слабости и недостатки, возглавить борьбу ис¬
панского народа. Особенно высокую оценку давал
Тольятти X. Диасу, подчеркивая его умение «не
только руководить принятием решений, но и кон¬
кретном организацией их проведения в жизнь».
Диас включился в подготовку к пленуму лишь
на заключительном этапе. Острейший приступ язвен¬
ной болезни полностью вывел его из строя. Лечащий
Диаса врач Бонифацио, с которым его связывали
теплые дружеские отношения, а также начальник
санитарной службы республиканской армии, заме¬
ститель министра здравоохранения X. Планельес
настаивали на госпитализации Диаса. По договорен¬
ности с руководством Французской компартии его
перевезли в Париж, где 17 сентября 1937 г. профессор
Демаре сделал Диасу операцию. 10 октября Диас
вернулся в Испанию.
7 ноября 1937 г., накануне пленума, Диас опубли¬
ковал в «Мундо обреро» статью «Шестнадцать меся¬
цев войны». Отметив, что коммунисты уверены в
победе над фашизмом, Диас вместе с тем писал:
«...войну невозможно выиграть только одной верой.
Необходимо мобилизовать все наши силы, все наши
ресурсы, все наши возможности и использовать их
решительно и эффективно». Диас отмечал, что огром¬
ные резервы, которыми располагает республика, еще
не используются в полной мере для борьбы с врагом.
Медленно развивается военная промышленность,
армия и тыл не очищены от шпионов, трусов, преда¬
телей
За несколько дней до пленума в газете «Френте
рохо» появилась еще одна статья Диаса — «Принци¬
пиальные вопросы, которые необходимо решить»
В ней Диас отметил, что, хотя правительство Негри-
на исправило некоторые тяжелые ошибки прошлого,
тем не менее их последствия все еще сказываются
на организации сопротивления фашизму. Поэтому
важнейшая задача всех организаций Народного фрон¬
та— преодоление этих последствий.
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 451—452.
170

Первоочередными проблемами, которые требова¬
ли безотлагательного решения, Диас назвал такие,
как дальнейшее укрепление армии, создание резер¬
вов, строительство укреплений, национализация важ¬
нейших отраслей промышленности и организация на
этой основе мощной военной индустрии.
Эти статьи были прямо направлены против тех
методов ведения войны, которые навязывали прави¬
тельству и Народному фронту капитулянтские эле¬
менты. Не вступая с ними в открытую полемику,
Диас предупреждал их, что компартия не намерена
мириться с этими методами, как не намерена ми¬
риться и с.капитулянтскими тенденциями, проявив¬
шимися в политике отдельных партий и организаций
республики.
Еще более четко основные проблемы войны и
революции в новых условиях борьбы были постав¬
лены Диасом в его докладе на ноябрьском (1937 г)
пленуме ЦК КПИ, проходившем в Валенсии. Отме¬
тив все положительное, что было сделано правитель¬
ством Негрина, Диас одновременно подчеркнул, что
политика партий Народного фронта должна быть
сконцентрирована вокруг тех узловых проблем со¬
противления фашизму, на решении которых компар¬
тия настаивала на протяжении почти полутора лет
войны. Осудив происки капитулянтских элементов,
ищущих пути для компромисса с врагом, Диас за¬
явил, что единственный компромисс, на который мо¬
жет согласиться компартия,— это «вышвырнуть за¬
хватчиков, разгромить Франко, навсегда уничтожить
фашизм» в Испании {.
Чтобы укрепить единство Народного фронта, со¬
рвать происки капитулянтов и пораженцев, воспре¬
пятствовать попыткам отдельных лидеров антифа¬
шистских партий превратить его в простую коали¬
цию, не имеющую единой платформы действий,
необходимо, отмечал Диас, в первую очередь создать
единую партию рабочего класса, чтобы «силой поли¬
тического единства пролетариата укрепить единство
всех антифашистов в рядах Народного фронта». Кро¬
ме того, указывал Диас, создание единой партии поз¬
волит повысить роль рабочего класса как гегемона
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 477.
171

антифашистской коалиции. В связи с этим Диас об¬
ратил внимание коммунистов на необходимость уси¬
ления контактов с социалистами и анархо-синдика¬
листами, со всеми «братскими партиями», и прежде
всего с самыми широкими массами. Коммунистов,
говорил он, «должны каждый день, каждый час бес¬
покоить политические и экономические, большие и
малые интересы рабочего класса».
Вторая по значимости задача, стоявшая перед
антифашистским блоком, указывал Диас,— укрепле¬
ние и дальнейшее развитие демократии в республи¬
ке. «Войну не может выиграть один человек или одна
партия,— отмечал Диас.— Войну может выиграть
только объединенный народ. Но для этого мы долж¬
ны поддерживать и защищать демократическими
методами участие народных масс в решении всех
проблем войны и политики вообще». Основную сла¬
бость демократических институтов республики Диас
видел в том, что ни парламент, ни другие органы
власти не отражали нового соотношения сил, сло¬
жившегося в республике после мятежа и в ходе
войны. Поэтому он предложил пленуму поставить
перед антифашистскими партиями вопрос о прове¬
дении новых выборов во все органы власти: в корте¬
сы, провинциальные советы и муниципалитеты. Это
позволило бы, как он считал, не только выяснить
мнение народных масс по основным вопросам поли¬
тики, усилить их роль в решении важнейших задач
борьбы с фашизмом, но и нанести мощные удары по
врагу, привлечь на сторону республики те силы в его
тылу, которые находятся в оппозиции к франки¬
стам 1.
Большое место в докладе Диас уделил вопро¬
су об укреплении компартии. Несмотря на значи¬
тельные успехи и превращение КПИ в ведущую
силу Народного фронта, к осени 1937 г. выявились
серьезные слабости в ее деятельности. Партия все
свои силы, все свои основные кадры направила
на фронт, а в это время те, «кто не нюхал пороха,
нагло разгуливали по улицам городов, клевеща на
коммунистов в обществе и в приемных мини¬
1 Jose Diaz. Tres arios de lucha, p. 487—490.
172

стерств» *. Это была, как отмечала Д. Ибаррури,
«героическая ошибка» КПИ, которая привела к ослаб¬
лению ее позиций в тылу. В частности, партия дли¬
тельное время недооценивала профсоюзную работу,
что позволило ее противникам значительно снизить
влияние КПИ на профсоюзы и в дальнейшем исполь¬
зовать их против коммунистов2.
Недостаточное внимание уделяла она и борьбе
против националистических и сепаратистских тен¬
денций в рядах компартии Басконии и в ОСПК. Сре¬
ди отдельных коммунистов наблюдалась известная
переоценка сил партии. Они стремились решать на¬
сущные вопросы войны без консультаций с другими
организациями Народного фронта, а некоторые даже
пытались отстранить их от руководства страной. По¬
добные настроения использовались противниками
КПИ, чтобы подорвать ее позиции в вооруженных
силах, в государственном аппарате, в общественных
организациях. Переезд ЦК КПИ в Барселону привел
к ослаблению работы парторганизаций Центральной
зоны республики и как следствие к падению здесь
влияния КПИ среди трудящихся.
Другая серьезная опасность для партии заключа¬
лась в том, что в условиях войны партия не занима¬
лась систематически идеологическим укреплением
своих рядов. В конце 1937 г. КПИ имела Централь¬
ную партийную школу, 8 провинциальных и 4 район¬
ные партшколы, выпускала 27 газет, 16 еженедель¬
ников, несколько специальных журналов для отдель¬
ных родов войск. В ее распоряжении было 4 из¬
дательства, 2 телеграфных агентства и несколько
радиостанций. Большими тиражами издавалась лите¬
ратура по различным вопросам марксистско-ленин¬
ской теории. Однако степень влияния на массы этого
обширного пропагандистского аппарата была недо¬
статочно эффективной. Компартия бурно росла. В ее
1 «VI съезд Коммунистической партии Испании», стр. 180.
2 «Профсоюзная работа,— писал П. Тольятти Д. Мануиль-
скому в сентябре 1937 г.,— все еще остается на задворках,
и связь с рабочей массой на фабриках слаба. Товарищи
главным образом интересуются политической борьбой раз¬
личных направлений внутри профсоюзов... но в этой борьбе
они все еще ориентируются больше в сторону комбинаций
верхушки, а не мобилизации масс, организованных в проф¬
союзы, на основе защиты их интересов».
173

ряды за время войны влились десятки тысяч рабо¬
чих, крестьян, интеллигентов, служащих, офицеров,
которые в прошлом были членами ИСРП, НКТ, рес¬
публиканских партий или стояли вне политической
борьбы. Они принесли в партию взгляды и методы
борьбы, свойственные тем организациям и партиям,
в которых еще недавно состояли.
Особое беспокойство у руководителей компартии
вызывали масоны. Масонство — либеральное буржу¬
азное течение, направленное против* абсолютизма,
феодальной аристократии и католической реакции,
сыграло определенную положительную роль в борь¬
бе за республику, против фашизма. Особенно силь¬
ные позиции масоны имели в республиканских пар¬
тиях. К масонским ложам принадлежали и многие
руководители ИСРП, ВСТ и НКТ,. а также часть офи¬
церского корпуса испанской армии и флота. «В на¬
чале войны многие офицеры-масоны,— отмечает
Д. Ибаррури,— оставшиеся верными республике,
вступили в коммунистическую партию, в которой
они, как и весь народ, видели серьезную силу, пол¬
ную решимости защитить население от насилий и
произвола фашистов. В этот период энтузиазма и
героизма офицеры-масоны играли положительную
роль. Они содействовали созданию армии и прояви¬
ли себя хорошими коммунистами» 1.
Однако уже тогда существовала определенная
опасность возникновения в партии двух дисциплин:
партийной и масонских лож. Руководство КПИ виде¬
ло эту опасность и прилагало значительные усилия
к тому, чтобы воспитать масонов в коммунистиче¬
ском духе, убедить в невозможности быть членом
компартии и в то же время принадлежать к. секрет¬
ной масонской организации.
Все эти причины побудили Дцаса со всей остро¬
той поставить на пленуме задачу идеологического и
организационного укрепления партии на основе чет¬
кой политики как одну из первостепенных задач. Он
подверг критике сектантские тенденции в партии*
проявления бюрократизма в некоторых ее звеньях*
нарушение принципа коллективности руководства.
Диас призвал коммунистов проявить «максимум бди¬
1 Долорес Ибаррури. Единственный путь, стр. 406.
174

тельности», подчеркнув, что бдительность должна
стать «обязательной нормой» в деятельности всех ор¬
ганизаций партии.
Решения ноябрьского пленума ЦК КПИ вооружи¬
ли партию ясной и четкой политической программой,
направленной на организацию дальнейшего сопро¬
тивления фашизму. Получив доклады П. Тольятти об
итогах пленума и Э. Гэре о положении в Каталонии,
Г. Димитров 17 декабря 1937 г. направил ЦК КПИ
письмо, в котором отметил, что ИККИ поддерживает
политическую линию компартии на укрепление На¬
родного фронта и на развертывание решительной
борьбы против капитулянтских кругов, стремящих¬
ся к компромиссу с мятежниками. Но одновременно
Г. Димитров обратил внимание руководства партии
на то, что пленум отодвинул в известной степени на
задний план ряд неотложных проблем, от которых
зависит победа. В частности, он писал: «Особенно
тревожным нам представляется факт ваших продо¬
вольственных затруднений. Здесь нужны не объяс¬
нения и ссылки на «объективные причины», а пре¬
жде всего кипучая работа партии и всего Народного
фронта над решением этой задачи. Тем более, что
имеются широкие возможности получения продо¬
вольствия из-за границы...» 1
Одновременно ИККИ принял ряд мер, чтобы ока¬
зать Испанской республике помощь в продовольст¬
вии по международной линии. Г. Димитров направил
В. Кодовилья письмо, в котором возлагал на него
личную ответственность за организацию этой помо¬
щи 2.
Выдвинутые на ноябрьском пленуме ЦК КПИ
предложения, направленные на укрепление Народ¬
ного фронта и расширение демократии, не получили,
однако, поддержки со стороны других партий анти¬
фашистской коалиции. Кратковременный энтузиазм,
который вызвало у них освобождение республикан¬
ской армией Теруэля в конце 1937 г., сменился в фе¬
врале 1938 г., когда Теруэль вновь был захвачен фа¬
шистами, пессимизмом и пораженческими настрое¬
ниями.
1 Георги Димитров. Писма. София, 1962, стр. 356.
2 ЦПА БКП, ф. 2, оп. 2, ед. хр. 412, л. 1.
175

В этот период наступление приетистов на пози¬
ции компартии в армии приобрело характер настоя¬
щей чистки воинских частей от коммунистов. Лиде¬
ры социалистов, еще недавно горячо приветствовав¬
шие призывы КПИ к созданию единой партии, теперь
отказывались даже обсуждать этот вопрос и факти¬
чески препятствовали подписанию соглашения о
единстве действий между ВСТ и НКТ. Работавшие в
комитете связи КПИ — ИСРП П. Чека и М. Деликадо,
как отмечал П. Тольятти, «должны были проявлять
чудеса упорства и терпения для того, чтобы заста¬
вить социалистов идти вместе с нами по вопросу о
ВСТ...». Лидеры республиканских партий и НКТ
упорно сопротивлялись национализации промышлен¬
ности, фактически срывая дальнейшее развитие во¬
енной индустрии. Каталонские сепаратисты постоян¬
но фрондировали против правительства Негрина и
препятствовали мобилизации ресурсов Каталонии для
ведения войны.
Поэтому Диас вновь и вновь возвращался в своих
статьях к проблемам, обсуждавшимся на ноябрьском
пленуме. Особую тревогу у Диаса вызывал тот факт,
что правительство крайне медленно решало такие
«фундаментальные» задачи организации сопротив¬
ления, как создание стратегических резервов, разви¬
тие оборонной промышленности и усиление полити¬
ческой работы на фронте и в тылу.
В опубликованной в газете «Френте рохо» 24 де¬
кабря 1937 г. статье «Уроки теруэльской победы»
Диас, отметив большой успех республиканской ар¬
мии, вместе с тем подчеркивал, что враг не собирает¬
ся капитулировать. Наоборот, он ведет подготовку,
чтобы нанести в ближайшее время новые удары. Та¬
ким образом, победу у Теруэля следует рассматри¬
вать только как прелюдию к решающим сражениям.
В этих условиях одна из основных задач республи¬
канцев— укрепление единства армии К
В феврале 1938 г. в статье «Единство и демокра¬
тия», напечатанной в теоретическом журнале КПИ
«Нуэстра банд ера», Диас вновь обратился к проблеме
единства антифашистских сил. Отношения между
партиями и организациями, входившими в Народный
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 535, 536.
176

фронт, вызывали у него все возраставшую тревогу.
Подробно обосновывая необходимость укрепления
единства Народного фронта, рабочего класса, демо¬
кратических сил, X. Диас писал: «Дело демократии
и единства нельзя отделять друг от друга... Враги
единства являются и врагами демократии. Консуль¬
тации с народом не только будут способствовать ук¬
реплению демократии, но и укреплению единства...
Единство и демократия — это лозунг нашей партии и
всех антифашистов. Под этим лозунгом мы боролись
в феврале 1936 г. и победили. Под этим лозунгом мы
подавили фашистский мятеж в июле. Под этим ло¬
зунгом мы победим в войне, преодолеем все препят¬
ствия и разгромим всех врагов» 1.
События весны 1938 г. еще раз убедительно под¬
твердили, что только последовательное осуществле¬
ние мер, предлагаемых партией, откроет перед анти¬
фашистскими силами реальную перспективу победы.
В начале марта 1938 г. войска мятежников и интер¬
вентов развернули генеральное наступление на Ара¬
гонском фронте, прорвали его и двинулись к Среди¬
земному морю, стремясь отрезать Каталонию от
Центральной зоны. Республиканская армия, несмот¬
ря на мужество и героизм ее бойцов и командиров, не
смогла сдержать натиск фашистских армий.
Неудачи республиканских войск вызвали среди
деморализованных элементов армии и некоторых ли¬
деров Народного фронта панику и волну пораженче¬
ских и капитулянтских настроений. Они чуть ли не
в ультимативной форме требовали от правительства
немедленно прекратить сопротивление и начать пе¬
реговоры с мятежниками о «почетном мире». Капи¬
тулянтов активно поддержали правящие круги Ан¬
глии и Франции.
И вновь, как в дни обороны Мадрида, компартия,
народные массы спасли положение, сорвали интриги
капитулянтов. Еще до мартовского наступления фа¬
шистов, сразу же после падения Теру эля, ЦК КПИ
направил X. Негрину специальный меморандум, в
котором изложил свою точку зрения на возникшую
в республике обстановку и свои предложения об ук¬
реплении ее обороны. Чтобы парализовать действия
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 547.
177

Прието, направленные на ликвидацию корпуса по¬
литических комиссаров, ЦК компартии принял ре¬
шение о создании во всех воинских частях партий¬
ных организаций. В те части, где КПИ лишилась
постов комиссаров, были назначены парторги ЦК.
Были приняты решительные меры по повсеместно¬
му восстановлению и укреплению комитетов Народ¬
ного фронта. Был возрожден Национальный комитет
Народного фронта. Несмотря на сопротивление прие-
тистов, в большинстве провинций вновь оживилась
деятельность комитетов единства КПИ—ИСРП. Ру¬
ководство ВСТ начало переговоры с НКТ о подготов¬
ке пакта единства, который и был подписан 15 марта
1938 г.
После прорыва фашистами Арагонского фронта
ЦК КПИ представил правительству конкретную про¬
грамму сопротивления, предусматривавшую прове¬
дение немедленной всеобщей мобилизации; резкое
сокращение всех тыловых частей и отправку их на
фронт; энергичное строительство укреплений; пере¬
броску в Каталонию всех резервов с других фронтов;
немедленное выдвижение на командные посты испы¬
танных в боях командиров и наказание тех, кто бро¬
сил свои части; направление на фронт агитаторов;
милитаризацию транспорта и т. п.
Одновременно по призыву ОСМ началось созда¬
ние двух добровольческих дивизий. Компартия при¬
звала народ дать 100 тысяч бойцов для армии и
50 тысяч — на строительство укреплений 1.
Положение на фронте становилось все более тя¬
желым, но правительство под давлением капитулян¬
тов колебалось, откладывая обсуждение предложе¬
ний КПИ. В связи с этим ЦК КПИ срочно созвал
совещание представителей всех рабочих организа¬
ций, которое единодушно приняло решение о прове¬
дении в Барселоне народной демонстрации с целью
«выразить решительное возражение рабочих органи¬
заций против всякой политики, кроме той, которая
должна привести к безусловной победе нашего наро¬
да» 2. 16 марта, когда у президента М. Асанья прохо¬
дило чрезвычайное заседание правительства, на ко¬
1 «Frente rojo», 29 marzo, 1938.
2 «Испанский народ против фашизма (1936—1939 гг.)». М.,
1963, стр. 395.
178

тором обсуждалась нота правительства Франции,
предлагавшего республике начать переговоры с
Франко о перемирии, организованная рабочими мощ¬
ная 200-тысячная демонстрация сорвала попытку по¬
раженцев склонить правительство к прекращению
сопротивления. X. Негрин, принявший делегацию ра¬
бочих организаций, «поклялся своей жизнью, что Ис¬
пания не пойдет на капитуляцию» 1.
Однако начавшаяся после событий 16 марта все¬
общая мобилизация и провал попыток капитулянтов
склонить правительство к прекращению борьбы еще
не означали преодоления политического кризиса в
республике. В конце марта на заседании правитель¬
ства Прието, ставший рупором всех пораженцев,
вновь внес предложение о прекращении дальнейше¬
го сопротивления, в связи с чем компартия потребо¬
вала немедленной его отставки.
В это тяжелое для республики время вновь ярко
проявились присущие Диасу качества политического
руководителя: твердость и хладнокровие, решитель¬
ность и непреклонность, когда речь шла о том, чтобы
пресечь панику и неразбериху, гибкость и умение
пойти на компромисс, когда это диктовалось обстоя¬
тельствами. Способность владеть собой в самой слож¬
ной обстановке особенно пригодилась Диасу в марте
1938 г., когда многим казалось, что все рухнуло и
капитуляция — единственное средство прекратить
кровопролитие и добиться «почетного мира».
Положение осложнялось еще и тем, что в компар¬
тии в конце марта — начале апреля вновь начали
проявляться сектантские тенденции в отношении рес¬
публиканских партий. Поскольку именно в этих пар¬
тиях в первую очередь получили широкое распрост¬
ранение капитулянтские настроения, некоторые ком¬
мунисты настаивали на создании чисто рабочего пра¬
вительства, без представителей республиканцев2.
Рост сектантских настроений в компартии грозил
не только потерей ею правильной политической ори¬
ентации, но и расколом Народного фронта, изоляцией
партии от масс, поражением республики. Эти тен¬
денции ярко проявились в опубликованной «Мундо
1 «Испанский народ против фашизма (1936—1939 гг.)».
стр. 396.
2 См. С. Благоева. Хосе Диас. М., 1938, стр. 9.
179

обреро» 23 марта 1938 г. статье, где высказывались
сомнения в возможности дальнейшего ведения вой¬
ны в случае сохранения антифашистской коалиции,
крайне пессимистически оценивалась помощь Испан¬
ской республике со стороны международной демо¬
кратической общественности и утверждалось, что
лозунг демократической республики нового типа,
выдвинутый партией в 1937 г., ошибочен.
30 марта Диас поместил во «Френте рохо» «Пись¬
мо в редакцию «Мундо обреро»», которое сыграло
большую роль в преодолении назревавшего в партии
кризиса. Решительно выступив против позиции, за¬
нятой редакцией «Мундо обреро», Диас отметил, что
политика КПИ, направленная на защиту и укрепле¬
ние «демократического и республиканского режима»,
единственно правильная политика в создавшейся об¬
становке. «Рабочие массы, крестьяне и городская
мелкая буржуазия поддерживают и идут за нами по¬
тому, что знают: мы являемся самыми стойкими за¬
щитниками национальной независимости, свободы
и республиканской конституции» 1.
Подчеркнув, что путаница в данном вопросе в ус¬
ловиях усиливающегося наступления врага может
принести огромный ущерб делу защиты свободы и
национальной независимости страны, Диас указал,
что основной задачей партии должно стать макси¬
мальное укрепление единства народа, единства «всех
испанцев, которые не хотят быть рабами варварской
иностранной диктатуры» 2.
Выступление Диаса в защиту единства Народного
фронта, против сектантских настроений в партии сы¬
грало решающую роль в успешном преодолении пра¬
вительственного кризиса, разразившегося в апреле
1938 г.
30 марта X. Негрин предложил Прието уйти в от¬
ставку с поста военного министра и занять пост ми¬
нистра общественных работ или министра без порт¬
феля. Но Прието медлил. Он и не уходил и не отвер¬
гал предложение Негрина. Было ясно, что Прието и
другие капитулянты стремятся выиграть время, что¬
бы, воспользовавшись прорывом фашистских войск
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 558.
2 Ibidem.
180

к Средиземному морю, заставить сторонников сопро¬
тивления согласиться на капитуляцию.
5 апреля президент М. Асанья созвал совеща¬
ние руководителей партий и организаций Народного
фронта и предложил обсудить вопрос о возможности
дальнейшей борьбы. Выступая на совещании, Диас
решительно заявил, что президент «злоупотребляет
своей властью» и что подобные выступления «имеют
целью воздействовать на присутствующих отнюдь не
в духе защиты республики и потому несовместимы
с занимаемым Асанья высоким постом» !. Диаса ак¬
тивно поддержали Негрин и большинство руководи¬
телей антифашистских партий. После этого Асанья
вынужден был согласиться на отставку Прието.
В состав реорганизованного кабинета Негрина,
взявшего также и портфель министра обороны, во¬
шли представители ВСТ и НКТ, в мае 1937 г. вышед¬
ших из Народного фронта. Стремясь быстрее ликви¬
дировать возникший кризис, компартия решила ото¬
звать одного из своих представителей из правитель¬
ства (X. Эрнандеса), сохранив за собой только пост
министра сельского хозяйства (В. Урибе).
Оценивая результаты апрельских событий,
П. Тольятти писал в ИККИ: «Новое правительство
более сильно и популярно, чем предшествующее. Ру¬
ководство военной политикой находится в более про¬
веренных и энергичных руках. Приверженцы капи¬
туляции биты, их возможности вредить сильно ог¬
раничены...» Одновременно Тольятти отметил, что
советы ИККИ, настоятельно рекомендовавшего пар¬
тии сохранить во что бы то ни стало единство Народ¬
ного фронта, позволили ей преодолеть сектантский
уклон. Товарищи поняли, писал он, что они рискова¬
ли потерять правильную политическую ориенти¬
ровку 2.
Ликвидация правительственного кризиса вызвала
огромный подъем в народных массах. Выход фа¬
шистских войск к Средиземному морю, в результате
чего территория республики была разрезана на две
части, не сломил воли республиканцев к сопротивле¬
нию. Наступление фашистов на Каталонию и Ва¬
1 «История Коммунистической партии Испании», стр. 182.
2 См. «Георгий Димитров — выдающийся революционер-
ленинец», стр. 225—226.
181

ленсию было остановлено, а в конце июля каталон¬
ская армия осуществила успешную наступательную
операцию на реке Збро. Она форсировала ее на боль¬
шом протяжении и, создав на западном берегу реки
обширный плацдарм, вплоть до середины ноября
1938 года успешно отбивала непрерывные атаки про¬
тивника.
В то жаркое и тревожное время весны и лета
1938 г. Диас все чаще и чаще задумывался над про¬
блемой единства антифашистских сил страны. Уг¬
роза потери Испанией независимости стала настоль¬
ко реальной, что ему было совершенно ясно, что от¬
стоять свободу и независимость страны невозможно
без привлечения к борьбе с интервентами и мятеж¬
никами новых сил и создания такой политической
коалиции, в которой объединились бы все, кто готов
бороться против порабощения Испании иностранны¬
ми интервентами. О такой коалиции он впервые го¬
ворил еще на ноябрьском пленуме в 1937 г. Но тогда
эта идея не нашла активной поддержки в партии,
а временный успех под Теруэлем снял, казалось, эту
проблему.
Диас понимал, что партия, как и другие антифа¬
шистские организации, упустила возможность орга¬
низации среди обманутого фашистской и национа¬
листической пропагандой населения, находившегося
на захваченной франкистами территории, разъясни¬
тельной работы об истинных целях борьбы респуб¬
ликанцев, с тем чтобы поднять его на борьбу про¬
тив предателей родины и итало-германских захват¬
чиков, за национальную независимость страны.
Компартия пыталась решить эту проблему, раз¬
вернув в тылу врага массовое партизанское движе¬
ние. С этой целью был создан специальный 14-й пар¬
тизанский корпус под командованием Унгрия, кото¬
рый вскоре стал «крупной активной силой респуб¬
ликанской армии» К Однако жесточайший террор
франкистов создавал огромные трудности для орга¬
низации массового партизанского движения. Кроме
того, как отмечал С. Каррильо, «мощное партизан¬
ское движение должно было опираться на крестьян¬
1 См. С. А. Ваупшасов. На тревожных перекрестках.
(Записки чекиста.) М., 1974, стр. 170.
182

ские массы. Но дело обстояло так, что в зоне, захва¬
ченной с самого начала мятежниками, крестьянские
массы находились под сильным влиянием церкви и
правых... Даже в Стране Басков, в Сантандере и
Астурии, которые с момента мятежа находились в
руках республики, даже там деревня не была пол¬
ностью на стороне левых» \
Несмотря на сопротивление Кабальеро и Прието,
компартия пыталась вести пропаганду во франкист¬
ских войсках. В окопы и в тылы франкистов забра¬
сывалось огромное количество листовок и брошюр,
действовала мощная радиостанция.
В сложившихся в стране условиях, чтобы поло¬
жить конец кровавой братоубийственной войне, ко¬
торая уносила десятки тысяч человеческих жизней,
истощала страну и превращала ее в разменную мо¬
нету в руках иностранных держав, Диас не исклю¬
чал возможности компромисса на определенных ус¬
ловиях с теми, кто сражался против республики.
Прекращение военных действий не должно было
означать, по мнению Диаса, капитуляции республи¬
ки перед мятежниками, но оно должно позволить ис¬
панцам закончить войну разумно, без репрессий и
насилий, отстоять национальную независимость и
основные демократические завоевания народа.
Диас не раз обсуждал вопрос о новом курсе На¬
родного фронта с членами Политбюро и с П. Тольят¬
ти. Большую роль в разработке нового политическо¬
го курса сыграл С. Минев. В апреле 1938 г. новый
курс, который позднее получил название политики
национального единства, после долгих споров был
сформулирован в форме тезисов. Однако, прежде
чем предложить его своим партнерам по антифаши¬
стской коалиции, ЦК КПИ решил обсудить тезисы
на расширенном заседании Политбюро с участием
секретарей областных комитетов партии и комму¬
нистов, занимавших командные посты в армии.
На активе тезисы и доклад Диаса, в котором он
подробно обосновал необходимость нового политиче¬
ского курса, вызвали острую дискуссию. Некоторые
участники совещания выступили против политики
национального единства, считая ее капитуляцией
1 «Rinascita», 1971 ^ N 25, р. 14.
183

перед фашизмом, высказывали опасения, что она от¬
рицательно скажется на моральном состоянии ар¬
мии и населения, активизирует деятельность капи¬
тулянтов. Отвечая своим оппонентам, Диас спокой¬
но убеждал их, что иного пути "для освобождения
страны от интервентов и прекращения братоубийст¬
венной войны в создавшейся обстановке нет. Если
Франко согласится на переговоры, то не следует от
них отказываться, ибо переговоры — это не капиту¬
ляция. Ни партия, ни народ не собираются капиту¬
лировать, говорил Диас. Предлагая начать перегово¬
ры с той частью мятежников, которая выступает за
национальный суверенитет, партия должна по-преж¬
нему драться против фашизма, драться до тех пор,
пока не сложатся благоприятные условия для до¬
стижения соглашения о прекращении войны.
Подавляющее большинство участников совеща¬
ния высказалось в поддержку политики националь¬
ного единства. После этого тезисы, разработанные
Политбюро, были направлены руководству партий
и организаций Народного фронта и получили с их
стороны широкую поддержку. Поддержка эта была
вызвана разными причинами, в том числе и тайны¬
ми надеждами некоторых из них использовать поли¬
тику национального единства для осуществления
своих планов капитуляции.
После взаимных консультаций было решено опуб¬
ликовать предложенные компартией тезисы в виде
правительственной программы. 30 апреля они были
опубликованы правительством X. Негрина и полу¬
чили название «13 пунктов» 1.
1 Программа предусматривала: сохранение целостности
и независимости Испании и освобождение территории рес¬
публики от интервентов; решение вопроса о социальном
строе и государственном управлении по окончании войны
в соответствии с волей нации, выраженной путем плебисци¬
та; уважение национальной свободы народов Испании; сво¬
боду личности и свободу совести; уважение законно приоб¬
ретенной собственности в пределах, ограниченных высшими
национальными интересами; аграрную реформу, предостав¬
ляющую землю тем, кто ее обрабатывает; уважение соб¬
ственности иностранцев, не оказывающих прямой поддержки
мятежникам; проведение миролюбивой внешней политики;
поддержку Лиги наций и принципа коллективной безопас¬
ности; предоставление Испании равных прав в решении всех
184

Состоявшийся в мае пленум ЦК КПИ безогово¬
рочно поддержал «13 пунктов» и призвал всех ис¬
панцев к созданию широкой коалиции национальных
сил — Национального фронта. «Единство, которое
нам нужно сегодня,— говорила в своем докладе на
пленуме Д. Ибаррури,— это единство новое, более
широкое, более прочное, более действенное и плодо¬
творное, чем то, что существовало у нас до сих пор.
Оно должно быть единством общенациональным. Это
означает, что объединение всех антифашистов во¬
круг одной программы, вокруг одного правительст¬
ва позволит нам мобилизовать, организовать и по¬
вести в бой против захватчиков новые слои населе¬
ния— тех, кто, живя в республиканской зоне, не
принадлежит ни к одной партии, и тех, кто, нахо¬
дясь в зоне, захваченной мятежниками, насильст¬
венно или будучи введен в заблуждение, оказался
под влиянием фашистских организаций»
Политика национального единства, предложенная
компартией, представляла собой развитие и углуб¬
ление политики Народного фронта. Она была на¬
правлена не только на то, чтобы вызвать глубокую
дифференциацию в лагере мятежников, оторвать от
крайне правых, антинациональных сил, готовых во
имя узкоклассовых интересов поступиться интереса¬
ми собственной страны, патриотически мыслящих
испанцев, объединив их с теми, кто сражался про¬
тив интервентов под республиканским знаменем,
но и на то, чтобы нейтрализовать происки капи¬
тулянтских элементов в рядах Народного фрон¬
та, сорвать их планы, ведущие республику к пора¬
жению.
Компартия понимала, что осуществление полити¬
ки национального единства будет делом весьма
сложным. Даже в рамках Народного фронта ей не
всегда удавалось преодолеть противоречия между
входившими в него партиями и организациями. Те¬
перь же она предлагала значительно расширить рам¬
ки коалиции политических сил, включить в нее тех,
вопросов в районе Средиземного моря; амнистию всем испан¬
цам, желающим принять участие в освобождении и пере¬
устройстве Испании.
1 Долорес Ибаррури. В борьбе, стр. 309.
13 М. Т. Мещеряков 185

кто уже два года с оружием в руках боролся против
республики. «...Лозунг национального единства — это
совершенно новый лозунг,— отмечал журнал «Меж¬
дународная корреспонденция», орган Коминтерна
для ряда стран Западной Европы.— Вплоть до по¬
следнего времени наша концепция единства не вы¬
ходила за рамки Народного фронта; Народный
фронт был и еще будет тем мощным и крепким ры¬
чагом нашей борьбы, с помощью которого мы рас¬
считываем в настоящее время расширить и укрепить
социальную базу республики, включить новые соци¬
альные слои, честных испанцев в борьбу против за¬
хватчиков и на этой основе создать национальное
единство» *. Таким образом, это была политика, ве¬
дущая к объединению и сплочению всех подлинно
патриотических сил страны, независимо от того, к
какому лагерю они принадлежали, всех, кто действи¬
тельно был заинтересован в сохранении националь¬
ной независимости Испании.
Политика национального единства и «13 пунктов»
правительства Негрина открывали путь к прекра¬
щению братоубийственной войны, путь «к соглаше¬
нию, которое могло бы спасти немало жизней и
обеспечить народу возможность демократическим
путем выразить свою волю»2. Эта политика открыва¬
ла перед Испанией перспективу мира, но не того
«мира», на котором настаивали капитулянты, «мира
любой ценой», но мира, достигнутого путем разум¬
ного компромисса между противостоящими друг
другу силами. Раскрывая сущность политики нацио¬
нального единства, Д. Ибаррури говорила на VI съез¬
де партии: «Никто не был так заинтересован в пре¬
кращении войны, как коммунистическая партия, по¬
вседневно вносившая в общее дело большую дань
кровью, чем все остальные партии Народного фрон¬
та, вместе взятые. Но не в любом прекращении вой¬
ны, а в таком, которое гарантировало бы народу
жизнь и свободу.
В этом смысле «13 пунктов» правительства Не¬
грина, безоговорочно поддержанные коммунистиче¬
ской партией, означали предложение мира и догово¬
1 «La Correspondencia international», 1938, N 24, p. 426.
2 Долорес Ибаррури. Единственный путь, стр. 398.
186

ренности с мятежниками с целью разумным образом
положить конец войне без репрессий и насилия» 1.
Исполком Коминтерна полностью поддержал по¬
литику национального единства и рекомендовал ком¬
партии добиваться устранения всех препятствий,
мешающих объединению большинства нации для
борьбы против иностранных захватчиков. Вместе с
тем Секретариат ИККИ в своем постановлении от
3 сентября 1938 г. обращал внимание компартии на
то, что следует «убедить... колеблющиеся элементы
и... весь народ в необходимости и возможности сопро¬
тивления и борьбы до победы»2.
Провозгласив новый политический курс, курс на
сплочение всех национальных сил в борьбе с фа¬
шизмом и иноземными поработителями, испанские
коммунисты в значительной степени предвосхитили
ту тактику борьбы с фашизмом, которую применили
коммунистические партии в годы второй мировой
войны в движении Сопротивления. И лишь неблаго¬
приятная военно-политическая обстановка, сложив¬
шаяся в республике в 1938 г., помешала коммуни¬
стам Испании реализовать новую политическую ли¬
нию.
Из-за вновь обострившейся болезни Диас не мог
присутствовать на майском пленуме. Поэтому
23 мая он направил его участникам письмо, в кото¬
ром особенно подчеркивал, что путь к созданию На¬
ционального фронта лежит через укрепление единст¬
ва Народного фронта, рабочего класса, особенно
единства коммунистов и социалистов. Основная за¬
дача партии, писал Диас, заключается в том, чтобы
«устранить и ликвидировать... полностью и навсегда
раздор в антифашистском лагере, а также партику-
ляристские, местнические и эгоистические тенден¬
ции, являющиеся частью того проклятого наследст¬
ва, которое было оставлено нам реакционными клас¬
сами и в течение веков препятствовало полити¬
ческому, экономическому и социальному развитию
испанского народа; осуществить это — значит сделать
все необходимое для того, чтобы выиграть войну, до¬
биться коренного преобразования политической жиз¬
1 «VI съезд Коммунистической партии Испании», стр. 180.
2 «Георгий Димитров — выдающийся деятель коммуни¬
стического движения», стр. 353.
187

ни Испании, спасти независимость нашей страны,
ликвидировать фашистскую угрозу и обеспечить раз¬
витие страны по пути политического и социального
прогресса»
К проблеме единства двух рабочих партий Диас
вновь вернулся в августе 1938 г., когда Националь¬
ный комитет ИСРП на своем пленуме высказался,
несмотря на давление сторонников разрыва с ком¬
мунистами из фракций Кабальеро, Прието и Бестей-
ро, за сохранение единства действия с КПИ. Привет¬
ствуя это решение, Диас писал 17 августа в газете
«Френте рохо»: «Единство коммунистов и социали¬
стов никогда не должно быть разрушено. Если, к не¬
счастью для республики и для народа, обе крупней¬
шие партии рабочего класса были бы разобщены, то
это в огромной степени облегчило бы действия фа¬
шизма, ибо ему противостояли бы разрозненные по¬
литические силы, расходующие свою энергию на
междоусобную борьбу. Только единство социалистов
и коммунистов является гарантией твердой военной
политики и победы»2.
В конце августа состояние здоровья Диаса резко
ухудшилось. Он совершенно не мог работать, и фак¬
тически все руководство партией осуществляла в то
время Д. Ибаррури. По рекомендации лечащих Диа¬
са врачей его вновь направили в Париж и поместили
в клинику профсоюза металлистов, где ему в 1937 г.
делали операцию.
Профессор Руке и прилетевший в Париж по по¬
ручению ЦК ВКП(б) профессор С. Спасокукоцкий
после тщательного осмотра Диаса пришли к выводу,
что в новой операции нет необходимости. В резуль¬
тате проводимого курса лечения здоровье Диаса
вскоре стало быстро улучшаться. В конце сентября
Руке и Спасокукоцкий «нашли возможность разре¬
шить т. X. Диасу в ближайшее время приступить к
работе» 3.
Диас вернулся в Испанию, когда республика пе¬
реживала тяжелые дни. Ее международное положе¬
ние в связи с подписанием 30 сентября 1938 г. Мюн¬
хенского соглашения резко ухудшилось. Итало-гер-
] Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 563.
2 Ibid., p. 570.
8 ЦПА БКП, ф. 146, on. 5, ед. xp. 1315, л. 1.
188

манская интервенция принимала все более открытый
и наглый характер. Правящие круги Англии и Фран¬
ции оказывали все возрастающее давление на прави¬
тельство Негрина, пытаясь склонить его к капитуля¬
ции разговорами о создании «общенациональной вла¬
сти». В печати капиталистических стран муссирова¬
лись слухи о возможной конференции четырех дер¬
жав с целью «окончательного решения проблемы Ис¬
пании». Правые лидеры социал-демократии дезорга¬
низовали движение солидарности с Испанской рес¬
публикой, отвергли предложения Коминтерна о со¬
зыве Международной рабочей конференции в защи¬
ту мира и безопасности народов.
Значительно осложнилась и внутриполитическая
обстановка в республике. Единство Народного фрон¬
та, для сохранения которого весной и летом 1938 г.
компартия приложила невероятные усилия, после
Мюнхена вновь оказалось под угрозой. В социали¬
стической партии капитулянты образовали единую
фракцию. Деморализация и пораженческие настрое¬
ния охватили руководство профсоюзов (особенно
НКТ), республиканских партий, государственный ап¬
парат и часть офицерского корпуса. В республике
«стал оформляться блок разнородных политических
сил и некоторых офицеров армии и флота, стремив¬
шихся помешать продолжению сопротивления и до¬
биться свержения республики» К Негрин также начал
терять веру в победу народа и не проявлял достаточ¬
ной твердости перед происками капитулянтов.
Росту пораженческих настроений способствовало
и тяжелое экономическое положение республики,
особенно Каталонии. Ее промышленность из-за не¬
хватки сырья и электроэнергии работала с большими
перебоями. Население голодало2, деньги совершенно
обесценились, товары первой необходимости исчез¬
ли. Крестьянство проявляло недовольство твердыми
ценами, по которым оно вынуждено было сдавать
сельскохозяйственные продукты государству. Поте¬
ря важных сельскохозяйственных районов, огромная
1 «История Коммунистической партии Испании», стр. 192.
2 Гражданское население получало в день 100—150 г хле¬
ба, 25 г растительного масла, 75—100 г мяса или рыбы.
В столь же тяжелом положении находились рабочие военной
промышленности.
489

масса беженцев еще больше осложняли и без того
тяжелое экономическое положение республики.
Осуществление декретов о национализации и ми¬
литаризации крупной промышленности и транспорта,
принятых правительством в августе 1938 г., по суще¬
ству было сорвано из-за саботажа каталонских на¬
ционалистов и лидеров НКТ.
В середине августа 1938 г. сторонники капитуля¬
ции организовали заговор, известный под названием
«заговора болота». В своем меморандуме, предъяв¬
ленном Негрину, капитулянты требовали очистить
армию и государственный аппарат от коммунистов,
ликвидировать военный комиссариат, реорганизо¬
вать под руководством кадровых офицеров армию,
прекратить национализацию военной промышленно¬
сти, отменить декреты о милитаризации портов и во¬
енных трибуналах, отказаться ох политики нацио¬
нального единства и сформировать новое правитель¬
ство, способное заключить «почетный мир» с мя¬
тежниками. Чтобы заставить Негрина согласиться с
этими требованиями, каталонские и баскские нацио¬
налисты отозвали своих представителей из прави¬
тельства 1.
Однако заговор провалился. Компартия реши¬
тельно осудила происки капитулянтов и заявила
о полной поддержке политики Негрина, направлен¬
ной на продолжение сопротивления. В письме, по¬
сланном X. Негрину, Диас писал: «Подобные дейст¬
вия изобличают отсутствие ответственности перед
страной со стороны тех, кто их совершает, и стрем¬
ление создать такую политическую ситуацию, кото¬
рая подорвала бы единство народа и дух сопротив¬
ления... В момент, когда такие элементы хотят
создать смуту в стране, Политбюро подтверждает
самую искреннюю солидарность коммунистической
партии с правительством... Одновременно мы выра¬
жаем полное согласие с правительственными ме¬
роприятиями, одобренными уже нашими предста¬
вителями в правительстве Республики...»2 Кабинет
Негрина был реорганизован и пополнен новыми ми¬
1 См. Д. 17. Прицкер. Подвиг Испанской республики.
1936—1939, стр. 329.
2 «Коммунистический Интернационал», 1938, № 9, стр. 88.
190

нистрами, представлявшими сторонников сопротив¬
ления из других каталонских и баскских партий.
Но капитулянты не сложили оружия. Наиболее
активно они действовали в Центральной зоне. Пос¬
ле переезда правительства в Каталонию и особенно
после выхода фашистских войск к Средиземно¬
му морю власти Центральной зоны практически
перестали подчиняться правительству. Созданная в
Центральной зоне после переезда ЦК КПИ из Ва¬
ленсии в Барселону делегация ЦК оказалась не
в состоянии противостоять нараставшему наступле¬
нию капитулянтов.
Немалую роль в ослаблении влияния партии в
этой зоне сыграло и то обстоятельство, что луч¬
шие и наиболее опытные воинские части, которыми
командовали коммунисты, были в течение 1937—
1938 гг. выведены из-под Мадрида на Арагонский
фронт и после его прорыва франкистской армией
отошли в Каталонию. Этим сразу же воспользова¬
лись пораженцы. Под их контроль попали не толь¬
ко значительная часть офицерского корпуса армии
Центральной зоны, но и государственный аппарат,
комитеты Народного фронта, которые стали цент¬
рами борьбы против компартии. Центральная зона
превратилась, по выражению Тольятти, «в малень¬
кое государство в государстве». Диас неоднократно
обращал внимание ЦК КПИ на слабые позиции пар¬
тии в Центральной зоне, но из-за болезни не успел
поставить этот вопрос на обсуждение в Политбюро.
Обстановка требовала принятия самых реши¬
тельных мер, чтобы предотвратить назревавший
раскол Народного фронта, изолировать капитулян¬
тов и пораженцев, убедить массы в необходимости
дальнейшего сопротивления фашизму. Диас и дру¬
гие руководители партии считали, что республика
располагает еще значительными силами для про¬
должения борьбы. Осенью 1938 г. республиканская
армия насчитывала 1200 тысяч человек. О боевом
духе основной части армии свидетельствовали ус¬
пешные бои на Эбро и в Леванте. Советский Союз,
несмотря на блокаду Испанской республики фа¬
шистским флотом, продолжал оказывать ей помощь
военной техникой. Все возрастающие трудности и
усталость подорвали моральное состояние населе¬
191

ния республики, однако подавляющее большинство
народа было готово продолжать борьбу.
Еще до возвращения Диаса в Испанию 29—30 сен¬
тября в Барселоне состоялось расширенное заседа¬
ние ЦК, в котором приняли участие секретари круп¬
ных парторганизаций, командиры и комиссары на¬
родной армии, партийные активисты. По сути дела,
это был пленум ЦК. С докладом о международном
и внутреннем положении республики на совещании
выступил В. Урибе. Он отметил, что в осложнив¬
шейся международной обстановке партия должна
сосредоточить основное внимание на укреплении
единства всех антифашистов, всех, кто стремится к
свободе и независимости страны, на объединении их
вокруг лозунга национального единства и правитель¬
ства национального единства. Указав на то, что до
сих пор не приняты меры для развертывания об¬
щенационального движения во франкистской зоне,
Урибе призвал коммунистов усилить пропаганду
«13 пунктов», развернуть активную борьбу против
пораженцев и капитулянтов 1. Диас одобрил итоги
совещания, но отметил необходимость предпринять
новые шаги для мобилизации мирового обществен¬
ного мнения на поддержку Испанской республики.
5 октября 1938 г. в газете «Френте рохо» появи¬
лась его статья «Задачи пролетариата и народа Ис¬
пании», в которой он проанализировал положение
Испанской республики после подписания Мюнхен¬
ского договора. Диас решительно выступил против
иллюзий, распространяемых капитулянтами, будто
Мюнхен укрепил мир в Европе. Он считал Мюнхен
крупнейшим «поражением международного проле¬
тариата, поражением сил мира и демократии», рез¬
ко ухудшившим положение Испанской республики.
Поэтому рабочий класс, все демократы, отмечал
Диас, должны «перестроить свои ряды* создать но¬
вую линию активной обороны и борьбы против аг¬
рессоров и их сообщников». Диас предупреждал де¬
мократические силы всего мира, что «защита Ис¬
пании— это сегодня защита всех завоеваний про¬
летариата и народных свобод. Возможно, Испания —
1 «La Correspondencia internacioiial», 1938, N 41, p. 685—687;
«История Коммунистическом партии Испании», стр. 191 — 192.
192

это последний бастион демократии и мира в капита¬
листической Европе, и нельзя, чтобы этот бастион
пал или был разрушен, ибо это было бы серьезной
катастрофой для всех свободных стран Европы, и
в первую очередь для рабочего класса» К
Единство, стойкость, бдительность — таковы сла¬
гаемые победы, подчеркивал Диас, и «ошибаются те,
кто предполагает разрешить проблемы Испании, не
считаясь с нашей волей или вопреки ей. Мы хотим
быть свободными и независимыми; мы хотим, чтобы
интервенты ушли из Испании, и мы не пойдем ни
на какие пакты, ни на какие соглашения с ними
и будем защищать независимость и целостность Ис¬
пании вопреки всему и всем»2.
По предложению ЦК КПИ 8 октября рабочие
партии и организации республики обратились к меж¬
дународному пролетариату с воззванием развернуть
самую, активную борьбу в защиту испанского на¬
рода, за немедленный отзыв иностранных войск,
за прекращение политики «невмешательства», пре¬
дотвращение соглашения четырех держав типа мюн¬
хенского по испанскому вопросу, оказание продо¬
вольственной помощи гражданскому населению, осо¬
бенно детям3. По предложению Диаса ЦК КПИ
направил руководству братских компартий предло¬
жение опубликовать совместное заявление в под¬
держку испанского народа. В свою очередь ИККИ
обратился к Исполкому Социалистического интер¬
национала с новым предложением об организации
совместных действий в защиту республиканской
Испании.
Проблемы единства антифашистских сил Диас
еще раз поднял в своем знаменитом последнем пуб¬
личном выступлении «Чему учит Испания Евро¬
пу и Америку», организованном 29 ноября 1938 г.
Иберо-американским клубом и транслировавшемся
по радио на страны Северной и Южной Америки.
Диас охотно дал согласие на это выступление, не¬
смотря на то что состояние его здоровья в середине
ноября вновь ухудшилось.
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 575, 578.
2 Ibid., p. 579.
3 «La Correspondencia international», 1938, N 41, p. 687—688.
193

Необходимость такого выступления диктовалась
не только обстановкой, сложившейся в республике,
но и положением, возникшим в международном ра¬
бочем и демократическом движении. Мюнхен поро¬
дил в его рядах уныние и растерянность. Оппорту¬
нистические элементы усилили нападки на политику
Народного фронта, распространяли в массах настрое¬
ния пессимизма, пытаясь убедить их в безнадеж¬
ности сопротивления фашизму. Все это создавало
серьезные трудности для предпринимаемой в то вре¬
мя коммунистическими партиями мобилизации де¬
мократических сил всего мира в защиту Испанской
республики и способствовало активизации деятель¬
ности капитулянтов в рядах Народного фронта Ис¬
пании.
Выступление Диаса — представителя страны, пер¬
вой оказавшей успешное вооруженное сопротивле¬
ние фашизму, могло вдохновить демократические
силы, послужить серьезным стимулом к усилению
их борьбы с фашизмом. Вот почему в своем выступ¬
лении Диас прежде всего подчеркнул, что толь¬
ко решительная борьба может остановить фашизм,
спасти демократию и независимость народов. В этой
связи, отмечал Диас, путь, пройденный испанским
народом, «самый достойный и самый правильный
путь» {. Мюнхен и опыт войны в Испании, говорил
Диас, убедительно подтвердили огромное значение
единства в борьбе с фашизмом. Без единства, особен¬
но без единства рабочего класса как главной силы
антифашистской коалиции, эта борьба обречена на
поражение.
Особое внимание Диас уделил вопросу о месте и
роли компартий в едином антифашистском фронте.
Необходимость постановки этой проблемы возникла
в связи с развернувшейся в капиталистических стра¬
нах после Мюнхена антикоммунистической кампа¬
нией. Широко использовали антикоммунизм и ка¬
питулянты в рядах испанского Народного фронта,
пытаясь убедить массы в том, что единственным
препятствием к достижению мира в Испании явля¬
ются коммунисты, которые своей «жесткой» полити¬
кой исключают возможность поисков «приемлемых
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 596.
194

условий мира» с Франко и прекращения кровопро¬
лития. «Реакция и фашизм знают,— говорил Диас,—
что коммунистическая партия является их ре¬
шительным врагом. Нам доставляет удовлетворение
эта наша особенность, единственная, которую мы до¬
пускаем и которую мы хотим еще раз отметить.
Пусть кое-кто полагает, что без коммунистов можно
выиграть войну. Они должны отказаться от этого
ошибочного мнения, ибо это глубочайшее заблужде¬
ние. Без коммунистов выиграть войну в Испании не¬
возможно» 1.
На следующий день после выступления Диас
слег. Врачи категорически запретили ему работать,
потребовав абсолютного покоя. Диас не мог на это
согласиться. Товарищи навещали его, информирова¬
ли о положении на фронтах, об интригах капитулян¬
тов, о подготовке фашистами нового наступления.
Несмотря на необычайно сложные условия, партия
продолжала жить и бороться. Диас с удовлетворе¬
нием и гордостью отмечал, что методы коллектив¬
ной работы, к которым он постоянно призывал пар¬
тию начиная с 1932 г., стали неотъемлемой частью
ее политической деятельности, что партийные кадры
за эти годы напряженной борьбы выросли, накопили
огромный опыт, научились в самых тяжелых усло¬
виях без паники решать сложнейшие вопросы. В эти
дни Диас вновь и вновь возвращался мысленно к
пройденному партией пути, анализировал ее успехи
и неудачи и еще раз убеждался, что она выполнила
свой долг перед народом Испании, что избранный ею
путь был единственно правильным.
В конце декабря врачи информировали руковод¬
ство партии о том, что Диас нуждается в срочной
операции. ЦК КПИ решил обратиться с запросом в
ЦК ВКП(б) о возможности сделать операцию в Мо¬
скве. Согласие было получено немедленно, и Диас
в сопровождении семьи и врачей Бонифацио и
X. Планельеса в середине января 1939 г. выехал в
Париж.
Диас покидал Испанию в тяжелое для республи¬
ки время. 23 декабря 1938 г. фашистские войска раз¬
вернули новое наступление на Каталонию. В Пари¬
1 Jose Diaz. Tres anos de lucha, p. 613.
195

же Диас узнал о падении Барселоны, об отходе Ка¬
талонской армии к французской границе. Он мучи¬
тельно переживал эти неудачи. Состояние Диаса в
связи с этим настолько ухудшилось, что поездку
пришлось прервать. «Он в очень плохом физиче¬
ском состоянии,— сообщали Г. Димитрову француз¬
ские товарищи.— Будут приняты все меры для того,
чтобы немножко подкрепить его и создать условия,
которые дадут возможность продолжить поездку».
Только в конце января на борту парохода «Смоль¬
ный» Диас вместе с родными отплыл из Гавра к бе¬
регам Советского Союза. Тяжелая ледовая обстанов¬
ка в Балтийском море вынудила «Смольный» сде¬
лать остановку в Таллине. Лишь через два дня после
прихода ледокола он двинулся дальше.
Последние годы
В хмурое и туманное утро 6 февраля 1939 г. один
из причалов Ленинградского порта выглядел не¬
сколько необычно. У самой его кромки стояли
несколько «эмок» и санитарные машины. Небольшая
группа людей, среди которых выделялось несколько
человек в военной форме, напряженно всматрива¬
лась в снежную мглу, из которой медленно вырастал
корпус «Смольного». Как только пароход пришвар¬
товался, встречавшие поднялись по трапу и в сопро¬
вождении капитана прошли в каюту, где находился
Диас. Товарищи знали о тяжелом состоянии Диаса,
но, увидев его, были потрясены. Худой, с лихорадоч¬
но блестевшими глазами, Диас полулежал в кресле
и от слабости и волнения не мог говорить, только
улыбался знакомым и незнакомым людям, подняв
над головой сжатый кулак: «Рот фронт!»
Диаса доставили в клинику. Консилиум лучших
врачей Москвы и Ленинграда пришел к единодуш¬
ному мнению: необходима срочная и радикальная
операция. В тот же вечер Диаса вместе с семьей в
сопровождении врачей отправили спецпоездом в Мо¬
скву. На случай срочной операции в одном из вагонов
была оборудована операционная. В Москве Диаса
поместили в Кремлевскую больницу. Осматривав¬
196

ший Диаса профессор С. Спасокукоцкий высказался
за немедленную операцию. Но, несмотря на решение
врачей, Диас колебался. В письме к И. В. Сталину
Диас объяснял свои колебания тем, что предыдущие
операции не принесли ему облегчения и только
страстное желание вернуться в строй заставляет его
согласиться на новую операцию. «Я уезжал из Ис¬
пании,— писал он,— в тот момент, когда я был не в
состоянии что-либо дать моей партии. Хочу вернуть¬
ся на родину, чтобы продолжать вносить свою леп¬
ту в борьбу испанского народа и мирового пролета¬
риата».
Поздно вечером 9 февраля, накануне опорации,
Диаса посетили члены Политбюро ЦК ВКП(б). Диас
был страшно возбужден и взволнован этим визитом.
Он горячо благодарил членов Политбюро за то, что
ему дали возможность вновь приехать в Советский
Союз. Как бы ни была тяжела предстоящая опера¬
ция, говорил Диас, я готов к ней, даже если мне
придется умереть на второй родине, в Советском
Союзе. Советские люди, ответил ему И. Сталин,
сделали не больше, чем были обязаны сделать для
того, чтобы спасти жизнь одному из лучших сынов
испанского народа. Получив заверение С. Спасоку¬
коцкого, что врачи сделают все зависящее от них,
чтобы поставить Диаса на ноги, и пожелав Диасу
скорейшего выздоровления, члены Политбюро поки¬
нули палату.
Утром 10 февраля профессор С. Спасокукоцкий
сделал Диасу операцию. Она была исключительно
трудной и продолжалась более трех часов. Ночью,
когда казалось, что все опасности уже позади, у
Диаса резко подскочила температура, он начал бре¬
дить, задыхаться. Только к утру врачи отошли от
постели больного.
Вскоре Диас начал поправляться, и в начале мар¬
та его перевезли в подмосковный санаторий «Барви¬
ха». Сюда к Диасу несколько раз приезжали Г. Ди¬
митров и Д. Мануильский, рассказывали о последних
событиях, о положении в Испании. И хотя новости
были тревожными, Диас был настроен оптимисти¬
чески и не терял надежды на возможность, несмотря
на серьезные неудачи, отстоять республику и рево¬
люционные завоевания испанского народа.
197

Во время одного из визитов Мануильского Диас
высказал пожелание присутствовать на открытии
XVIII съезда ВКП(б). Врачи не возражали, и
ЦК ВКП(б) дал согласие. Диас был единственным
иностранным гостем на съезде. Учитывая, что он
только что перенес тяжелую операцию, было решено
не сообщать об этом делегатам. Поэтому, когда во
время перерыва Диас прогуливался по залам Боль¬
шого Кремлевского дворца, делегаты съезда, узнав
его, ограничивались вежливыми поклонами.
Товарищи, навещавшие Диаса в «Барвихе», полу¬
чили категорическое указание Мануильского укло¬
няться от ответов о положении в Испании, где в это
время разыгрались трагические события. В ночь с
5 на 6 марта группа офицеров и некоторые лидеры
правого крыла социалистов и НКТ, объединившись
с капитулянтскими элементами из республиканских
партий, совершили в Мадриде под предлогом обеспе¬
чения «достойного и справедливого мира» контрре¬
волюционный переворот. Заговорщики опубликовали
манифест об отставке Негрина и о переходе всей
власти в руки Национальной хунты обороны. Воз¬
главляли хунту полковник С. Касадо и правый со¬
циалист X. Бестейро. За спиной заговорщиков стояли
английская и французская разведки. Предатели опи¬
рались на поддержку некоторых воинских частей,
находившихся под командованием анархистов. Как
отмечает Д. Ибаррури, переворот Касадо — Бестейро
явился неожиданностью для всех антифашистов, в
в том числе и для коммунистов. «Всецело поглощен¬
ные задачей, составлявшей главную цель нашей
жизни,— не допустить победы мятежников, мы не
обращали достаточного внимания на некоторые фак¬
ты, ежедневно совершавшиеся на наших глазах; ме¬
жду тем по этим фактам можно было проследить за
тем, как постепенно созревал заговор изменников
родины и республики» {.
Правительство оказалось не способным организо¬
вать отпор заговорщикам. Негрин спешно покинул
страну. В республике воцарился хаос. Народный
фронт распался, республиканская армия расколо¬
лась, начались аресты и расправы над коммуниста¬
1 Долорес Ибаррури. Единственный путь, стр. 451.

ми. Состоявшееся на аэродроме Эльда, близ Альме¬
рии, совещание членов Политбюро и ЦК КПИ после
долгой дискуссии пришло к выводу о необходимости
принять срочные меры для спасения кадров партии,
и в первую очередь для эвакуации ее наиболее вид¬
ных деятелей, которым угрожала расправа каса-
дистов. Для организации выезда коммунистов из
страны и для перевода партии на нелегальное поло¬
жение была создана специальная группа в составе
П. Чека, П. Тольятти, Ф. Клаудина, которая покину¬
ла страну лишь накануне сдачи касадистами Мад¬
рида.
В условиях жестокого преследования компартии,
организованного хунтой, коммунисты были вынуж¬
дены взяться за оружие. В течение нескольких дней
в Мадриде шли упорные бои между воинскими ча¬
стями, руководимыми коммунистами, и соединения¬
ми, перешедшими на сторону хунты. Однако ситуа¬
ция не благоприятствовала успешной борьбе против
предателей. В результате переворота тыл и фронт
были дезорганизованы, массы не понимали происхо¬
дящих событий, единого центра борьбы с касадиста¬
ми не было. Сообщение о том, что правительство
Негрина покинуло страну, еще более усилило хаос и
неразбериху. Как вспоминал один из участников
этих событий, «вначале мы знали: надо выйти на
улицу, надо во что бы то ни стало сломить хунту...
но затем решение бороться до конца стало менее
твердым».
Вначале части под командованием коммунистов
почти полностью очистили Мадрид от войск хунты и
блокировали Касадо и его единомышленников в под¬
валах министерства финансов. Однако в разгар под¬
готовки штурма последнего убежища хунты преда¬
тели открыли фронт, сняв с передовой анархистские
дивизии. Чтобы предотвратить захват столицы фа¬
шистскими войсками, коммунисты были вынуждены
прекратить борьбу с хунтой и пойти на перемирие
с нею. Предатели воспользовались этим для укреп¬
ления своих позиций и перешли в контрнаступление.
12 марта коммунисты были вынуждены прекратить
сопротивление. В опубликованном обращении к на¬
роду компартия заявила, что она вынуждена отсту¬
пить, «чтобы выполнить высший долг — объединить
199

все усилия для ведения войны против интервен¬
тов...» !.
Сломив сопротивление коммунистов, хунта нача¬
ла переговоры с Франко о заключении «почетного
мира». При этом она убеждала бойцов народной ар¬
мии и трудящиеся массы, что согласится на мир,
«только сохранив в неприкосновенности моральные
интересы испанского антифашизма» и независимость
Испании2. Но ответ Франко на все обращения хунты
был предельно кратким: безоговорочная капитуля¬
ция. 28 марта предатели сдали фашистам Мадрид.
Большинство членов хунты во главе с Касадо бежа¬
ли из страны на английском корабле. В течение 29—
30 марта фашистские войска заняли всю Централь¬
ную зону. 1 апреля в Мадриде был проведен парад
франкистских, немецких и итальянских войск. Про¬
должавшееся в течение 986 дней героическое сопро¬
тивление испанского народа фашистским мятежни¬
кам и итало-германским интервентам закончилось
поражением антифашистских сил.
Руководство Коминтерна опасалось, что, если
Диас узнает о мартовских событиях, это может
крайне отрицательно сказаться на его здоровье. Но
Диас сам чувствовал, что в Испании происходит что-
то неладное. Поэтому он постоянно спрашивал у на¬
вещавших его товарищей, как дела в Испании, како¬
во положение дел в республике и т. п. Эти же во¬
просы он неоднократно задавал Г. Димитрову и
Д. Мануильскому. В конце концов Г. Димитров ре¬
шил сообщить Диасу все. «С больным политическим
деятелем нельзя обращаться как с больным ребен¬
ком,— сказал Г. Димитров.— Он должен знать прав¬
ду». Диас пережил известие о поражении республики
крайне тяжело, и врачам пришлось приложить не¬
мало усилий, чтобы восстановить душевное равно¬
весие своего пациента.
Вынужденный отдых теперь угнетал Диаса. Он
жаждал деятельности, хотел как можно скорее на¬
чать работать. В конце марта Диас вместе с Ма-
нуильским был принят И. В. Сталиным. Во время
беседы обсуждались вопросы, связанные с организа¬
1 Д. П. Прицкер. Подвиг Испанской республики. 1936—
1939, стр. 413.
2 J. Peirats. Op. cit., t. Ill, p. 381.
200

цией спасения испанских коммунистов и членов их
семей, эвакуацией их в Советский Союз, трудоуст¬
ройством испанских эмигрантов и т. д. Сталин заве¬
рил Диаса, что коммунисты Советского Союза сдела¬
ют все возможное, чтобы оказать максимальную по¬
мощь братской партии.
Диас все еще жил в «Барвихе». Здесь в середине
апреля состоялось совещание членов руководства
Коминтерна и некоторых членов ЦК КП Испании,
прибывших в Советский Союз. На совещании были
намечены меры, направленные на спасение актива
Компартии Испании и оказание помощи испанским
беженцам во Франции 1.
Вскоре Диас переехал в Москву и под именем ра¬
бочего Павла Павлова поселился в Нижне-Кислов¬
ском переулке в доме, где в то время жили многие
работники Коминтерна.
Диас вновь с головой ушел в работу. Установле¬
ние франкистской диктатуры в Испании и пораже¬
ние антифашистских сил требовали полной пере¬
стройки всей деятельности партии. Прежде всего не¬
обходимо было обеспечить быстрый переход партии
на нелегальное положение. Надо было спасать от фи¬
зического уничтожения кадры, восстановить партий¬
ные организации, наладить связи между коммуни¬
стами, находившимися в тюрьмах, концлагерях, в
эмиграции, организовать широкую кампанию в за¬
щиту жертв фашистского террора и помощи десят¬
кам тысяч испанских беженцев, нашедших убежище
во Франции и в Северной Африке.
Следовало тщательно проанализировать итоги
войны и причины поражения республики, сильные и
слабые стороны деятельности компартии в годы на¬
ционально-революционной войны. Без этого невоз¬
можно было успешно и правильно решать сложней¬
шие проблемы, вставшие перед партией после уста¬
новления в Испании диктатуры Франко, а главное
— организовать сопротивление народных масс фа¬
шизму.
Во время совещания на аэродроме Эльда был соз¬
дан секретариат для руководства борьбой партии в
1 См. «Спомени за Георги Димитров. 1934—1949», т. 2. Со¬
фия, 1971, стр. 199—200.
14 М. т. Мещеряков 201

нелегальных условиях. Однако в течение довольно
длительного времени компартия фактически не име¬
ла единого руководящего центра как в стране, так и
за ее пределами. Часть членов ЦК находилась во
Франции, причем многие из них оказались в лагерях
для беженцев, другая часть — в Алжире. О судьбе
тех, кто остался в Испании, долгое время ничего не
было известно.
Для обсуждения этих проблем в Москве под ру¬
ководством Диаса в мае 1939 г. было проведено рас¬
ширенное заседание Политбюро, положившее начало
длительной и плодотворной дискуссии в руководстве
партии, в ходе которой были не только подведены
основные итоги войны, но и определены задачи пар¬
тии на будущее. Диас принял самое активное учас¬
тие в этих дискуссиях, а также в обсуждении испан¬
ской проблемы в Секретариате и Президиуме Испол¬
кома Коминтерна.
С большим интересом Диас ознакомился с пись¬
мом П. Тольятти от 12 марта 1939 г., которое он на¬
правил Д. Ибаррури и другим членам Политбюро.
В этом письме П. Тольятти попытался разобраться
в причинах, которые привели к контрреволюцион¬
ному перевороту, и наметить перспективы дальней¬
шей борьбы. По мнению Тольятти, самой тяжелой
ошибкой, которую допустила партия, явилась капи¬
туляция перед хунтой. Вместе с тем, он отмечал, что
партия не имела возможности захватить власть, ибо
она потеряла поддержку масс и не имела практиче¬
ски ни одного союзника. В этих условиях на компар¬
тию пала бы вся ответственность за то, что она закон¬
чила войну «самым кровавым хаосом, какой только
можно было представить» 1. Хотя в этом письме речь
шла о событиях начала марта, оно позволило Диасу
довольно ясно представить себе последние дни респу¬
блики.
Дискуссии в Политбюро ЦК КПИ и ИККИ были
чрезвычайно бурными. Бывший работник ИККИ
Р. Аврамов вспоминал, что на одном из заседаний
Президиума ИККИ дискуссия приняла особенно ост¬
рый характер. Некоторые товарищи резко критико¬
вали Компартию Испании за оборонительную так¬
1 «Rinascita», 1971, N 25, р. 16.
202

тику во время войны, считая, что именно она привела
республику к поражению. Однако Г. Димитров не
согласился с такой критикой и предложил создать
авторитетную комиссию, чтобы спокойно проанали¬
зировать деятельность КПИ в годы войны.
Итогом этих споров и дискуссий явились постано¬
вления Политбюро ЦК КПИ «Положение в Испании
и текущие задачи партии» (май 1939 г.) и Президи¬
ума ИККИ — «Вооруженная борьба испанского наро¬
да за свободу и независимость» (январь 1940 г. ).
Основные положения этих документов были затем
изложены Диасом в статье «Об уроках войны ис¬
панского народа», написанной им в конце 1939 г., а
также в других статьях, в которых он дал четкий
анализ героической борьбы испанского народа про¬
тив фашизма. *
В этих статьях Диас справедливо отмечал, что
стратегия и тактика компартии в годы войны были
в целом правильны и свидетельствовали о том, что
КПИ овладела марксистско-ленинскими методами
руководства борьбой народных масс. Компартия Ис¬
пании была единственной партией, последовательно
осуществлявшей политику единства рабочего класса,
всех антифашистских сил, выступавшей за рево¬
люционное преобразование испанского общества, за
доведение до победы буржуазно-демократической
революции, открывающей путь к социальному и эко¬
номическому прогрессу страны, за создание народ¬
ной армии и сильного народного правительства, «спо¬
собного преодолеть трудности и препятствия, объе¬
динить и использовать в интересах военной победы
испанского народа все прогрессивные силы и ресур¬
сы страны» К Именно благодаря компартии рабочий
класс понял, что нет иного пути освобождения Испа¬
нии, кроме революционной борьбы. В коммунистиче¬
ской партии они видели «могущественную, надеж¬
ную силу, способную должным образом отстоять ин¬
тересы рабочего класса» 2.
Отмечая вклад коммунистов в эту борьбу, Диас
с гордостью писал: «Коммунистическая партия бы¬
ла единственной партией, которая активно участво¬
1 «Коммунистический Интернационал», 1939, № И—12,
стр. 77.
2 Там же, стр. 79.
203

вала во всех областях жизни, связанных с войной.
Спаянная единой волей, она осуществляла единую
политическую линию, которую одобряли и прово¬
дили все члены партии, все ее сторонники. Она была
единственной партией, в которой существовало един¬
ство и сплоченность рядовых членов и руководства,
партии и масс. Это было возможно потому, что толь¬
ко коммунистическая партия, опираясь на революци¬
онную теорию марксизма-ленинизма, воспитывала
своих членов в духе... принципов непримиримой
борьбы против классового врага, в духе пролетарско¬
го интернационализма и верности интересам трудя¬
щихся масс» *.
Обследовавшие Диаса в августе 1939 г. врачи от¬
метили, что здоровье его значительно улучшилось и
его «можно считать практически здоровым и работо¬
способным», но при соблюдении строгого режима. Од¬
нако соблюдать режим Диас не умел, работа целиком
захватывала его. Рабочий день Диаса вновь был за¬
полнен до предела. Он часами беседовал с товари¬
щами, которым удавалось, преодолев огромные труд¬
ности, приехать в Советский Союз, руководил засе¬
даниями Политбюро, тщательно изучал информацию,
поступавшую из Испании и партийных центров,
действующих в эмиграции, работал над статьями,
занимался французским языком и т. д.
Вскоре к Диасу приехали вырвавшиеся из фран¬
цузских концлагерей брат и сестра. В немногие сво¬
бодные от работы часы он любил вместе с женой и
дочерью гулять по московским улицам или выезжал
за город, чтобы подышать живительным воздухом
подмосковных лесов. Диас жадно вглядывался в
жизнь советского народа, часто ездил на предприятия
Москвы, в пионерские лагеря, начал изучать русский
язык, чтобы самому, без помощи переводчиков, раз¬
говаривать с советскими людьми.
Много внимания Диас уделял организации быта
и деятельности испанской эмиграции в Советском
Союзе. В августе 1939 г. он обратился к ней с пись¬
мом: «Живя в новых, социалистических условиях, вы
можете и должны подготовиться для будущего, ибо
борьба в Испании не закончена и не закончится до
1 «Большевик», 1940, N° 4, стр. 34.
204

тех пор, пока мы не добьемся освобождения нашего
народа от ига фашизма». Призывая испанских эми¬
грантов, живших в Советском Союзе, изучать опыт
социалистического строительства, стать активными
членами советского общества, Диас подчеркивал:
«Общественная и личная жизнь каждого из вас дол¬
жна быть примером дисциплины и революционной
честности, ибо ваша жизнь здесь является продолже¬
нием вашей прежней революционной деятельности».
Война в Испании закончилась поражением сил
демократии, но Диас, как и другие руководители
партии, считал, что победа испанского фашизма —
явление временное и что испанский народ вскоре
развернет самую энергичную борьбу за свое осво¬
бождение.
Так, в воззвании ЦК КПИ к испанскому народу
в июле 1939 г. говорилось: «Захватчикам никогда не
удастся закрепить свое господство в Испании. Не
впервые наша родина подвергается иноземному на¬
шествию, и не впервые испанский народ после упор¬
ной и ожесточенной борьбы выбрасывает захватчиков
со своей территории.
Нашим новым поработителям не удастся долго
торжествовать. Каждый раз, когда реакции удавалось
добиваться временной победы, тотчас же начинал
нарастать могучий поток народных сил, который в
конце концов опрокидывал ее... Испанский народ
проиграл войну — это верно. Но борьба не окончи¬
лась, испанский народ не побежден. Франко вре¬
менно овладел Испанией...» 1.
В то время никто не мог предполагать, что фран¬
кистская диктатура укрепится в Испании на длитель¬
ный срок. Поэтому свою ближайшую задачу партия
видела в том, чтобы, как указывалось в одном пар¬
тийном документе, «воспрепятствовать стабилиза¬
ции... режима и подготовить условия для его сверже¬
ния». Но в отличие от лидеров других антифашист¬
ских партий, возлагавших свои надежды на помощь
«западных демократий», компартия считала, что «по¬
ражение франкизма никогда не будет делом англий¬
ской, французской или американской буржуазии.
Свержение Франко будет результатом повседневной
1 «Коммунистический Интернационал», 1939, № 7,
стр. 40—41.
205

и постоянной борьбы пролетариата и крестьянства
Испании при поддержке международного пролета¬
риата».
Именно эта уверенность в готовности испанского
народа к борьбе с диктатурой Франко, несмотря на
жестокий террор, дезорганизацию и раскол антифа¬
шистских сил, вызванные поражением в войне, поз¬
волила компартии выстоять в этот самый трагиче¬
ский период, последовавший за установлением фа¬
шизма в Испании.
В мае 1939 г. ЦК КПИ наметил программу борьбы
партии против франкистской диктатуры. Исходя из
того что наступил «более или менее продолжитель¬
ный период определенного спада революционного ра¬
бочего движения» в Испании, ЦК определил в каче¬
стве основной задачи КПИ создание широкого На¬
ционального фронта борьбы против режима Франко,
объединяющего оппозиционные силы как внутри
страны, так и в эмиграции. В качестве платформы
для организации Национального фронта компартия
выдвигала такие требования, как восстановление
демократических свобод, проведение всеобщей амни¬
стии, прекращение смертных казней, ликвидацию
национального гнета, отказ от союза с фашистскими
державами, проведение независимой внешней поли¬
тики, политики мира и т. п. ЦК КПИ поставил перед
коммунистами задачу восстановить контакты с со¬
циалистической партией, добиваться сотрудничества
с ВСТ и НКТ, вступать в массовые фашистские ор¬
ганизации и использовать их для легальной работы.
ЦК КПИ высказался за сохранение в эмиграции рес¬
публиканского правительства и постоянных комис¬
сий кортесов, которые должны были стать координи¬
рующим центром оппозиционных сил. Кроме того,
ЦК наметил меры, направленные на реорганизацию
и идеологическое укрепление компартии и создание
в стране и в эмиграции сети партийных групп.
В течение 1939—1940 гг. в глубоком подполье в
Мадриде, Басконии, Арагоне, Андалусии были созда¬
ны партийные группы, налаживались их связи меж¬
ду собой, с ЦК и руководящими центрами партии,
действовавшими во Франции и в Мексике. В Мадри¬
де вновь стала выходить «Мундо обреро». В Пари¬
же издавалась газета «Ла Вое де Мадрид», а в Ме¬
206

хико—«Эспанья популяр». Во многих районах Ис¬
пании начали действовать партизанские отряды и
группы, в которых сражалось около 40 тысяч анти¬
фашистов. Они не только осуществляли боевые опе¬
рации, но и служили опорными базами для партий¬
ных организаций.
В конце 1940 г. Политбюро ЦК КПИ констатиро¬
вало, что по всей Испании «имеются партийные
группы, разрозненные члены партии, которые изо¬
лированы друг от друга, но представляют собой базу
для создания централизованной организации в нуж¬
ный момент». В условиях жестокого террора, массо¬
вых арестов и гибели сотен коммунистов партия
продолжала жить и бороться.
Компартия восстановила контакты с некоторыми
деятелями антифашистских партий, стремившимися
к сотрудничеству с коммунистами. Для работы среди
испанской эмиграции был создан специальный центр
во главе с А. Михе. В Париже и Мехико успешно про¬
шли конференции солидарности с испанской эмигра¬
цией. Сразу же после начала второй мировой войны,
когда деятельность испанских коммунистов, живу¬
щих во Франции, значительно осложнилась, компар¬
тия организовала переезд нескольких тысяч своих
активистов в страны Латинской Америки.
Диас активно руководил перестройкой работы
партии, несмотря на то, что к концу 1940 г. здоровье
его вновь стало ухудшаться. В этот же период Диас
принимал активное участие в работе руководящих
органов ИККИ. Летом 1939 г. он и Д. Ибаррури были
введены в Секретариат Исполкома Коминтерна.
Вероломное нападение гитлеровской Германии на
Советский Союз потрясло Диаса. Для него Советский
Союз был второй родиной, которую он любил так же
горячо и нежно, как и Испанию. Он был готов защи¬
щать Советский Союз с той же самоотверженностью,
с какой боролся за свободу испанского народа.
23 июня 1941 г. X. Диас и Д. Ибаррури направили
через Г. Димитрова письмо в ЦК ВКП(б), в котором
выразили горячее желание всех испанских комму¬
нистов, находившихся в Советском Союзе, принять
участие в войне советского народа с немецко-фашист¬
скими захватчиками и просили рассматривать их
«как бойцов для всех нужд борьбы и труда», ибо
207

«дела Советского Союза является нашим собствен¬
ным делом». «Мы, испанские коммунисты,— писали
они,— помним преступления фашизма в народной
Испании и готовы бороться до последней капли кро¬
ви вместе с нашими советскими братьями, чтобы за¬
щитить мир от угрозы фашизма и помочь всем на¬
родам добиться свободы и независимости».
Сотни испанских коммунистов, находившихся в
Советском Союзе, по зову сердца в первые же месяцы
Великой Отечественной войны ушли добровольцами
на фронт, сражались в партизанских отрядах, само¬
отверженно трудились в тылу. О настроениях, ца¬
ривших тогда среди испанской эмиграции в Совет¬
ском Союзе, ярко свидетельствует письмо, с которым
группа испанских коммунистов — генералов и офи¬
церов обратилась к Г. Димитрову. Они писали, что
стремление отправиться на фронт является «для нас,
испанцев, которые столь многим обязаны Совет¬
скому Союзу», не капризом, а «долгом военных и
коммунистов» К
В связи с новым этапом второй мировой войны
коммунисты Испании, как подчеркивалось в опубли¬
кованном в августе 1941 г. воззвании ЦК КПИ, видели
свою основную задачу в том, чтобы объединить все
патриотические силы страны «против всех фашист¬
ских палачей и убийц, руки которых обагрены кро¬
вью, против итало-германских захватчиков, против
предателей» в единый Национальный фронт, который
покончил бы с режимом террора и насилия и открыл
бы перед Испанией перспективу демократии и про¬
гресса. Национальный фронт должен был помешать
правительству Франко втянуть Испанию в войну про¬
тив СССР на стороне Германии, добиться изгнания
из страны итало-германских захватчиков, всеобщей
амнистии, восстановить суверенитет и независимость
Испании, действие конституции 1931 г., предоставить
автономию Каталонии, Басконии, Галисии и т. д.
Раскрывая сущность политики партии, А. Михе
говорил на митинге испанских эмигрантов в Мехи¬
ко: «Мы хотим единства для того, чтобы предотвра¬
тить участие Испании в войне против СССР и Англии,
положить конец фашистским преступлениям, вер¬
1 ЦПА БКП, ф. 146, оп. 4, ед. хр. 611, л. 3, 7—8.
208

нуть Испании спокойствие, восстановить республику,
покончить с террором, насилием и голодом, возро¬
дить ее национальную независимость» К
Несмотря на прогрессирующую болезнь, Диас
стремился принять самое активное участие в раз¬
работке и осуществлении политики Национального
фронта. В одном из своих выступлений по радио в
марте 1942 г. Д. Ибаррури отмечала: «...Хосе Диас
до последней минуты своей жизни не переставал
твердить, что испанский народ не может пассивно
ожидать своего освобождения силами Красной Ар¬
мии, что его исторический долг повелевает ему орга¬
низовать борьбу, опираясь на широкое национальное
единство, охватывающее всех испанцев, желающих
видеть Испанию освобожденной от иноземной опеки
и от иноземного режима» .
В июле 1941 г. состояние здоровья Диаса резко
ухудшилось. Врачи рекомендовали направить его
в Сочи, рассчитывая, что мягкий сочинский климат в
сочетании с лечением позволит быстро восстановить
силы Диаса. В августе — сентябре 1941 г. Диас отды¬
хал и лечился на даче Совнаркома в Сочи, но улуч¬
шения не наступило. Наоборот, осенью болезнь еще
более обострилась.
Диас с растущей тревогой наблюдал за обстанов¬
кой на советско-германском фронте. Когда боли от¬
пускали его, он часто стоял около висевшей в столо¬
вой огромной карты Европы, на которой флажками
была обозначена линия фронта, с каждым днем при¬
ближавшаяся к Москве. Он ни на минуту не сомне¬
вался в победе советского народа, но неудачи Крас¬
ной Армии болью сжимали его сердце. Поражение в
декабре 1941 г. гитлеровских армий под Москвой вы¬
звало у Диаса подъем душевных сил, но ненадолго.
Несколько раз Диас писал Г. Димитрову в Уфу,
где тогда находился Исполком Коминтерна, что он
готов, если надо, приехать, просил присылать ему
систематически информацию о положении дел в
ИККИ и в КПИ.
Осенью 1941 г. Диаса перевезли в Тбилиси, где он
вместе с семьей поселился в гостинице «Тбилиси».
Г. Димитров в телеграмме на имя секретаря Ком¬
1 A. Mije. Hacia la union de espanoles. Mexico, s. a., p. 13.
209

партии Грузии просил его успокоить Диаса, так как,
несмотря на все трудности, «наша работа за границей
налаживается... и результаты этой работы довольно
ободряющие» .
В конце февраля 1942 г. Диас уже не вставал с
постели. Чувствуя, как иссякают силы и уходит
жизнь, он решил оставить партии свое политическое
завещание. В начале марта он направил письмо
Д. Ибаррури, в котором писал:
«Конец моей жизни приближается, и я хочу на¬
писать тебе несколько строк.
Долорес! Приветствуй от моего имени испанский
народ, партию и ее руководителей.
Наша партия развивалась во время народной вой¬
ны, хотя мы ее и проиграли. Но единство партии ос¬
талось нерушимым. Единство для нас является тем
же, чем вода для жизни. Нашей партии необходимы
это единство и теория» .
Диас призывал испанских коммунистов глубоко
изучать теорию марксизма-ленинизма. «Это должно
быть законом для нашей партии,— писал он.— Этим
мы поможем нашему великому народу и всему меж¬
дународному рабочему движению» .
Он написал также письма И. В. Сталину и Г. Ди¬
митрову. В письме к И. Сталину Диас благодарил его
за ту помощь, которую Коммунистическая партия
Советского Союза оказала испанскому народу.
Г. Димитрову Диас писал: «Мое состояние побуж¬
дает меня ввиду остающегося короткого срока жиз¬
ни направить Вам несколько строк. Примите мою
благодарность за то время, которое я работал с Сек¬
ретариатом и у которого я многому научился. Сожа¬
лею, что не смог применить все это на практике вви¬
ду моего состояния. Еще и еще раз благодарю всех,
кто работает во имя нашего дела» .
20 марта 1942 г. Диаса не стало.
Казалось, весь Тбилиси провожал Хосе Диаса в
последний путь. Его похоронили на Верейском клад¬
бище, где покоятся останки многих борцов за Совет¬
скую власть в Грузии и выдающихся деятелей гру¬
зинской культуры. В I960 г. на могиле Диаса был
установлен памятник: молодой Хосе со знаменем в
руке идет во главе рабочей демонстрации. Он — весь
порыв, весь движение.

Заключение
Короткой, но прекрасной была жизнь Хосе Диаса.
Юношей вступив на путь революционной борьбы, он
отдал весь свой недюжинный талант организатора,
все свои силы, всего себя делу рабочего класса, тру¬
дящихся масс Испании. Это был, как говорил извест¬
ный испанский писатель и публицист С. Арконада,
«подлинный рыцарь революции».
Всего 15 лет Диас был коммунистом, из них 10 он
возглавлял Коммунистическую партию Испании. За
этот короткий срок руководимая им партия, преодо¬
лев многочисленные трудности и препятствия, пре¬
вратилась в массовую и влиятельную политическую
организацию, оказывавшую значительное воздейст¬
вие на все стороны жизни страны.
Когда республика подверглась яростным атакам
фашистских мятежников и итало-германских интер¬
вентов, компартия сумела сплотить вокруг себя все
антифашистские силы страны и возглавить борьбу
испанского народа против фашизма, за демократию,
свободу и независимость родины. В годы националь¬
но-революционной войны в полной мере раскрылись
выдающиеся способности Диаса как гибкого и даль¬
новидного политического деятеля, умевшего дать от¬
вет на самые сложные вопросы, предвидеть последст¬
вия тех или иных событий, найти выход из самых
трудных ситуаций. Как отмечала Д. Ибаррури, сила
Диаса как политического деятеля заключалась в
том, что он всегда был самым тесным образом связан
с рабочим классом, с народными массами, умел улав¬
ливать и отстаивать до конца стремления всех угне¬
тенных и эксплуатируемых, организовывать и под¬
нимать их на борьбу.
Диас принадлежал к тому типу пролетарских ре¬
волюционеров, о которых В. И. Ленин писал, что они
211

«посвятили себя целиком борьбе за освобождение ра¬
бочего класса», «не растратили себя на бесполезные
террористические предприятия одиночек, а действо¬
вали упорно, неуклонно среди пролетарских масс,
помогая развитию их сознания, их организации, их
революционной самодеятельности» и встали во главе
масс, когда пришла революция \
Диас был страстным борцом за единство рабочего
класса, всех антифашистских сил Испании. Для него
проблема единства никогда не была просто лозунгом
или маневром для достижения каких-либо кратко¬
временных выгод за счет партнеров по коалиции. Он
неоднократно подчеркивал, что стремиться к объеди¬
нению всех демократических сил Испании, «незави¬
симо от социального положения, политических или
религиозных взглядов, для защиты целостности Ис¬
пании, ее суверенитета и независимости — это свя¬
щенный долг каждого честного испанца, каждого че¬
ловека с чистой совестью». В этом он видел гарантию
победы испанского народа над реакцией, экономиче¬
ского и социального прогресса страны.
С именем Диаса связан один из самых плодотвор¬
ных периодов в деятельности Компартии Испании,
когда она, преодолев раздиравшие левые силы стра¬
ны противоречия и разногласия, сплотила их в еди¬
ный Народный фронт. Диас был также инициатором
создания еще более широкого союза патриотических
сил страны — Национального фронта.
В самые тяжелые для республики дни, когда над
Народным фронтом нависала угроза раскола, когда
буржуазно-демократические партии начинали отхо¬
дить от сотрудничества с КПИ, Диас продолжал стра¬
стно призывать антифашистов страны к единству
действий, к такому сотрудничеству, которое исклю¬
чало бы какие-либо подозрения и уловки. В единстве
рабочего класса, всех демократических и патриоти¬
ческих сил Диас черпал свою непоколебимую веру
в неизбежность разгрома фашизма, и эту веру не
могли поколебать никакие трудности и испытания,
выпавшие на долю испанского народа.
Опыт борьбы испанских коммунистов за создание
широких демократических союзов имеет неоценимое
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 20, стр. 82.
2*2

значение и для современного этапа борьбы прогрес¬
сивных сил Испании, борьбы КПИ за демократию, за
объединение всех политических сил, которые, как
отмечала Д. Ибаррури, «способны понять неизбеж¬
ность перемен, взгляд которых обращен не в безвоз¬
вратно ушедшее прошлое, а в будущее, к новым фор¬
мам общественной жизни и общественных отноше¬
ний, порождаемых развитием науки и техники...».
Диас был горячим патриотом Испании, страстным
и последовательным борцом за ее независимость. Но
при этом он никогда не противопоставлял националь¬
ные интересы испанского народа интернациональным
обязанностям, добровольно принятым на себя испан¬
скими коммунистами. Он едко высмеивал тех «пат¬
риотов», которые под флагом «патриотизма» пыта¬
лись сохранить в неприкосновенности привилегии и
доходы господствующих классов, тех рабочих лиде¬
ров, которые упрекали коммунистов за то, что они со¬
храняют непоколебимую верность пролетарскому ин¬
тернационализму. Он неоднократно подчеркивал, что
революционное движение в Испании является состав¬
ной частью мирового освободительного движения, а
КПИ — неотъемлемой частью «всемирного коммуни¬
стического движения, этой могучей армии бойцов за
свободу, за мир и социализм, развернувшей свои бое¬
вые знамена во всем мире» . Для Диаса интернацио¬
нализм был таким же естественным состоянием, как
сама жизнь. В солидарности и сотрудничестве с Со¬
ветским Союзом, с советскими коммунистами, равно
как и с другими братскими партиями, он видел один
из основополагающих принципов политики КПИ.
Как руководитель Коммунистической партии Ис¬
пании и один из руководящих деятелей Коминтерна,
Диас внес значительный вклад в разработку страте¬
гии и тактики испанского и международного комму¬
нистического движения в новых исторических усло¬
виях, в борьбу против фашизма, за мир, демократию
и социализм. Выдвинутые им в тот период идеи не
утратили своего значения и в настоящее время, когда
борьба испанского народа за свободу и демократию
вступила в новый этап.
Почти четыре десятилетия испанские коммуни¬
сты^ все демократические и прогрессивные силы Ис¬
пании вели тяжелую и мужественную борьбу против
213

франкистского режима, одной из самых жестоких и
бесчеловечных фашистских диктатур. Эта борьба
потребовала от них больших жертв, огромных
усилий, упорства и стойкости. Не сразу удалось им
прийти к тому политическому курсу, который позво¬
лил постепенно смягчить, а затем и преодолеть
глубокие разногласия и расхождения, возникшие
между антифашистскими силами после поражения
республики, а также привлечь на свою сторону са¬
мые широкие слои общества. Политика националь¬
ного примирения, провозглашенная коммунистами в
середине 50-х годов, представляла собой компро¬
мисс «между рабочим классом и другими социаль¬
ными слоями с целью замены франкистской дикта¬
туры режимом гражданских свобод без нового пери¬
ода кровавой борьбы и междоусобных войн» 1. Эта
политика явилась дальнейшим развитием политики
национального единства и Национального фронта, у
истоков которой стоял X. Диас. Она сыграла выдаю¬
щуюся роль в коренном изменении политической об¬
становки в стране, положив начало длительному, но
позитивному диалогу между различными политиче¬
скими и общественными силами, противостоящими
франкизму, она помогла преодолеть существующие
между ними разногласия и противоречия и под¬
нять на борьбу с режимом новые слои испанского
общества. Она способствовала изоляции франкист¬
ского режима, отходу от него тех социальных и по¬
литических сил, на которые он опирался после за¬
хвата власти.
Распалась и сошла с политической арены един¬
ственная легальная партия режима — Испанская
фаланга. Ее остатки, объединившиеся в так назы¬
ваемом «Национальном движении», представляют
пестрый конгломерат различных ультраправых
групп, стремящихся любой ценой сохранить фран¬
кизм и свой контроль над обществом. Оказалась в
оппозиции к режиму католическая церковь, призы¬
вавшая в годы национально-революционной войны к
«крестовому походу» против республики. Новые
веяния, особенно после свержения в 1974 г. фашист¬
ской диктатуры в Португалии, затронули единствен¬
1 «История Коммунистической партии Испании», стр. 255.
214

ную и самую прочную опору режима — армию. Оп¬
позиционные настроения проникли и в государствен¬
ный аппарат.
В стране возродились и начали действовать неле¬
гально или полулегально различные оппозиционные
партии и организации: социалисты, социал-демокра¬
ты, республиканские партии, монархические, христи¬
анско-демократические и иные организации. Значи¬
тельно укрепились позиции компартии, самой актив¬
ной оппозиционной партии страны. Все это свиде¬
тельствовало о расширении фронта сил, выступавших
против франкистского режима, о растущей его изо¬
ляции. Политика единства, проводимая в жизнь ис¬
панскими коммунистами, сыграла важную роль
в развертывании широких выступлений рабочего
класса, крестьянства, студенчества, средних слоев
против экономической и социальной политики фран¬
кизма. По размаху забастовочного движения Испа¬
ния в конце 60-х годов вышла на одно из первых
мест в Западной Европе.
Франкистский режим пытался подавить нара¬
стающее оппозиционное движение как традицион¬
ными методами — репрессиями, так и различными
«либеральными» маневрами. По сути, это была по¬
литика жесткой обороны, нацеленной на то, чтобы
сохранить основы реакционного строя даже в том
случае, если Франко будет вынужден уйти. Фран¬
кизму не удалось сдержать нарастающие выступле¬
ния народных масс, требующих радикальных со¬
циальных и политических преобразований и отвер¬
гающих франкизм с Франко или без него. В октябре
1975 г. впервые было достигнуто соглашение о един¬
стве действий между двумя ведущими оппозицион¬
ными антифранкистскими политическими союза¬
ми— Демократической хунтой, в которой основную
роль играет КПИ, и Платформой демократического
действия, организацией, в которой ведущее место за¬
нимают ИСРП и левоцентристские партии. После
смерти Франко в конце ноября 1975 г. в стране сло¬
жилась качественно новая ситуация. Перед испан¬
ским народом открылись новые перспективы борьбы
за демократическое обновление Испании.

Содержание
Предисловие 3
Детство и юность 9
Активист Национальной конфедерации труда 18
Руководитель коммунистов Андалусии 41
За единый рабочий и Народный фронт 62
От поражения в октябре — к победе в феврале 84
Против угрозы фашизма 99
Фашизм не пройдет! 115
Под знаменем Народного фронта, за демократическую
республику нового типа 141
В борьбе за национальное единство, против капитулян¬
тов и пораженцев 163
Последние годы 196
Заключение 211

Хосе Диас и Барнето —
руководитель севильских портовиков
(1928 г.)

Хосе Диас выступает на митинге профсоюза
портовых рабочих Севильи (1932 г.)
Хосе Диас (1932 г.)

Хосе Диас (1935 г.)

Выступление на митинге
Народного фронта (1936 г.)

На фронте среди бойцов
Хосе Диас в своем кабинете
в здании ЦК КПИ (1937 г.)

Диас и генеральный секретарь ОСПК
X. Коморера в президиуме Пленума ЦК ОСПК
(Барселона, 1937 г.)

Хосе Диас выступает на пленуме ЦК КПИ
( AQ'XH „ \

Хосе Диас и Долорес Ибаррури на трибуне
во время демонстрации в Валенсии (1937 г.)

Диас, Ибаррури и Тольятти
у здания ЦК КПИ

Хосе Диас и И. Д. Папанин
Хосе Диас в санатории в Сочи (1941 г.)

Хосе Диас среди пионеров (1940 г.)

Памятник Хосе Диасу
на его могиле в г. Тбилиси

S'
50 коп.
Короткой, но прекрасной была жизнь Хосе Диа¬
са. Юношей вступив на путь революционной
борьбы, он отдал весь свой недюжинный талант
организатора, все свои силы, всего себя делу
пролетариата, трудящихся масс Испании. С его
именем неразрывно связан период укрепления
и развития КПИ, превращения ее в массовую
партию, в подлинный авангард рабочего класса.
Ясный ум, политическое чутье, революционный
энтузиазм, твердость и решительность в борь¬
бе за интересы пролетариата, врожденная скром¬
ность и высокое чувство партийного долга снис¬
кали ему огромную любовь испанских трудящих¬
ся. Эти качества с необычайной силой прояви¬
лись в один из самых сложных периодов в исто¬
рии испанского народа — в период его борьбы про¬
тив франкистских мятежников и итало-герман¬
ских интервентов.
Жизнь Диаса — блестящий пример самоотвер¬
женной, беззаветной борьбы коммуниста за дело
рабочего класса, за свободу и независимость
родины, за торжество идей марксизма-ленинизма
и принципов пролетарского интернационализма.