ИСТОРИЯ
Великой Отечественной
войны
Советского Союза
1941-1945
том пятый
ПОБЕДОНОСНОЕ ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ
С ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ.
ПОРАЖЕНИЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ
ЯПОНИИ
(1945 г.)
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
МОСКВА 1963

ИСТОРИЯ
Великой Отечественной
войны
Советского Союза
,1941-1945
В ШЕСТИ ТОМАХ
Редакционная комиссия:
ПОСПЕЛОВ П. Н. (председатель),
АНДРЕЕВ В. А.,
АНТОНОВ А. И. , БАГРАМЯН И. X.,
БЕЛОВ П. А., БОЛТИН Е. А. (заместитель председателя),
БРАГИН М. Г., ГРЕЧКО А. А., ЕЛИСЕЕВ И. Д., ЕПИШЕВ А. А.,
ЖЕЛТОВ А. С, ЖИЛИН П. А., ЖУКОВ Е. М.,
ЖУРАВЛЕВ Н. А.
ЗАХАРОВ М. В., ЗЕМСКОВ И. Н., ИЛЬИЧЕВ Л. Ф., КУКИН Д. М., КУРАСОВ В. В.,
КУЧКИН А. П., МИНЦ И. И., МОСКОВСКИЙ В. П. (заместитель председателя),
ОБИЧКИН Г. Д., ОСИПОВ 3. С, ПОЛЕВОЙ Б. Н., РУДЕНКО С. И.,
СИДОРОВ А. Л., СОКОЛОВСКИЙ В. Д., ТЕЛЬПУХОВСКИЙ Б. С,
ТИМОФЕЕВСКИЙ А. А., ХВОСТОВ В. М.
ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА при ЦК КПСС
ОТДЕЛ ИСТОРИИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
МОСКВА-1963

Редакция пятого тома:
Рощин С. И. (руководитель редакции и авторского коллектива),
Богуш Е. Ю., Булычева Г. И. (литературный редактор),
Жабкин И. М., Желанов В. Н., Климов И. Д.,
Серегин В. П., Солдатенко Е. И.
Авторский коллектив:
[ Б а р б ашин И. П. |, Басов А. В., Богданов П. П.,
Богуш Е. Ю., Болтин Е. А., Волков В. К.,
Желанов В. H., Заставенко Г. Ф., Ильин С. С,
Климов И. Д., Костюнин Н. И., Курал Вацлав
(Чехословакия), Левинсон Г. И., Лекомцев Г. 3.,
Малахов М. М., Митрофанова А. В., Морозов В. П.,
H ак р опин О. M., H an о рк о А. Г., Павленко Н. Г.,
Рощин С. И., Рыжаков А. Ф., Серегин В. П.,
Синицын A. M., T елъпуховский Б. С,
Ш инка рев И. И., Ш мералъ Я. Б.,
Яковлев Б. H.

МЫ ПОБЕДИЛИ!
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ЗАВЕРШЕНИЕ РАЗГРОМА
НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКОЙ АРМИИ
И БЕЗОГОВОРОЧНАЯ
КАПИТУЛЯЦИЯ ГЕРМАНИИ

Глава первая
ПЕРЕД ЗАВЕРШАЮЩИМ ЭТАПОМ
ВОЙНЫ В ЕВРОПЕ
1. Внутреннее и международное положение
Советского Союза к началу 1945 г.
Шестой год на широких просторах Европы и Азии продолжалась самая
разрушительная из войн, которые когда-либо знало человечество.
Вооруженная борьба велась с величайшим напряжением. Много сражений
осталось позади. И хотя еще предстояли кровопролитные битвы, всем было
ясно, что дни фашистских агрессоров сочтены. Народы стран антифашистской коалиции
вступали в новый, 1945 год, уверенные в скором и победоносном окончании войны.
Эта уверенность основывалась прежде всего на грандиозных победах Советских
Вооруженных Сил. После длительной, упорной борьбы, полной изумительного
героизма и самоотверженности, Красная Армия очистила советскую землю от
захватчиков и приступила к выполнению другой всемирно-исторической задачи —
к освобождению порабощенных фашизмом народов Европы. К этому времени
американо-английские и французские войска изгнали немецко-фашистских оккупантов
из Франции и Бельгии.
В 1945 г. решающая роль в войне против Германии по-прежнему
принадлежала Советскому Союзу. Его военные успехи стали первостепенным фактором
мировой политики и определяли международное положение. При всем значении
открытия второго фронта в Европе военные усилия западных союзников по
антифашистской коалиции оставались меньшими, нежели усилия СССР.
Накануне завершающих боев против фашистской Германии ни у кого, кроме
самых закоренелых и ослепленных ненавистью к социализму реакционеров, не
оставалось сомнений в силе и прочности Советского Союза. Даже видные
представители монополистического капитала США, например Эрик Джонстон, признавали
полное банкротство тех буржуазных политиков, которые думали, что Советское
государство в ходе войны «увянет». Не без горечи Джонстон отмечал, что СССР
далек от «увядания» х.
1 См. Eric J ohnston. America Unlimited. New York, 1944, p. 65.

Под непосредственным влиянием такого исторического события, как изгнание
фашистских войск из пределов СССР, усилился интерес буржуазных
государственных деятелей, журналистов, ученых к вопросу о коренных причинах побед Советских
Вооруженных Сил. Особое внимание привлекала экономическая основа Советского
государства. Изучая ее, нельзя было не видеть, что только социалистическая
собственность на орудия и средства производства позволила Советскому правительству
централизовать руководство экономической жизнью страны и направить все
ресурсы на разгром фашистских агрессоров.
Американский журналист Уоллес Кэррол в своей книге «В этом деле мы вместе
с Россией» писал: «В Советском Союзе, где частно-собственническое владение было
отменено, правительство не наталкивалось на помехи в виде прав частной
собственности... Ему не приходилось возиться с фирмой, которая желала продолжать
прибыльное производство дамских шпилек, вместо того чтобы заниматься менее
прибыльным заказом на заклепки для авиационной промышленности. Ему не
приходилось упрашивать автомобильную промышленность, чтобы та прекратила
производство легковых автомобилей и перешла к выпуску танков» г.
Теперь, когда Красная Армия вела боевые действия на территории Германии
и ее бывших сателлитов, каждый здравомыслящий человек видел, сколь оши
бочны были расчеты фашистов на столкновение между классами и народами
Советского Союза. Тяжелые годы Отечественной войны не только не поколебали
единства советского общества, но еще больше укрепили его основу: союз рабочего
класса и крестьянства, братскую дружбу народов СССР.
Советское государство перед завершающими битвами 1945 г. было прочным и
незыблемым, как никогда ранее. Советский строй, порожденный Великой Октябрь
ской социалистической революцией, дал народам СССР непреоборимую силу
в борьбе с врагом. Социалистическая система хозяйства позволила
преодолеть исключительно тяжелое экономическое положение страны, которое создалось
в первые годы войны, а в дальнейшем обусловила рост ведущих отраслей
промышленности СССР,
Укрепление военно-экономического потенциала страны выразилось прежде
всего в развитии тяжелой индустрии. Так, выпуск валовой продукции всей
промышленности увеличился в 1944 г. по сравнению с предыдущим годом на 15,3 процента,
добыча угля — на 30,5 процента, выработка электроэнергии — на 21,3 процента,
производство чугуна — на 30,6 процента, стали — на 28,4 процента и проката черных
металлов — на 28,2 процента. Хороших результатов добились в 1944 г. работники
химической промышленности. Например, производство аммиака повысилось в
течение года на 18,5 процента, кальцинированной соды — на 50 процентов,
каустической соды — на 16 процентов и крепкой азотной кислоты — на 7,3 процента 2.
Большие сдвиги произошли в машиностроении. В связи с укреплением
военной экономики значительная доля топлива, электроэнергии, проката черных и
цветных металлов была направлена в гражданское машиностроение. В 1944 г. заметно
возрос выпуск оборудования для металлургической промышленности, а также
выпуск электромоторов, металлорежущих станков, грузовых автомобилей,
шарикоподшипников.
Шел процесс наращивания основных промышленных фондов. На восстановление
разрушенного немецкими оккупантами хозяйства государство выделяло большие
средства. Капиталовложения в угольную промышленность, черную металлургию
и машиностроение в 1944 г. превысили довоенный уровень. В этом году, когда война
продолжала отвлекать огромные материальные ресурсы, в Советском Союзе были
введены в действие большие производственные мощности: по электроэнергии — 1,1 млн. квт,
по углю — 38,6 млн. тонн, по чугуну — 3,2 млн. тонн, по стали — 2,9 млн. тонн
1 Wallace Carroll. We Are in This with Russia. Boston, 1942, p. 68.
2 По данным ЦСУ СССР. ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 70, 131, 132, 134, 166, 184, 194.
8

и по прокату — 1,6 млн. тонн 1. К началу 1945 г. вступили в строй новые домны
Магнитогорска и Тагила, Алтайский тракторный, Уральский автомобильный,
Челябинский металлургический заводы. Строились Владимирский и Липецкий
тракторные заводы, создавались первенцы черной металлургии Узбекистана и Казахстана,
восстанавливались предприятия Донбасса и Юга.
Под руководством Коммунистической партии советские люди совершали в тылу
новые и новые трудовые подвиги. Неуклонно повышалась производительность труда
в промышленности. Широко развернувшееся Всесоюзное социалистическое
соревнование приносило с каждым днем все большие результаты. Значительно выросла
средняя выработка одного рабочего на предприятиях тыловых районов. От снижения
себестоимости продукции государство получило годовую экономию в сумме 4,3 млрд.
рублей 2.
Сельское хозяйство, несмотря на резкое сокращение рабочей силы и техники,
а также на крупные недостатки в руководстве, обеспечивало Красную Армию и
население продовольствием, а промышленность — сырьем. В этом факте ярко
проявились сила и жизненность колхозного строя. Война нанесла сельскому хозяйству
СССР еще больший урон, чем промышленности. Но после освобождения Красной
Армией плодороднейших земель Дона и Кубани, Украины и Белоруссии, Молдавии
и Прибалтики сельское хозяйство, хотя и не так быстро, как промышленность,
залечивало тяжелые раны войны.
В связи с освобождением огромных районов страны от немецко-фашистских
оккупантов колхозы и совхозы расширили посевные площади на 15,8 млн. гектаров.
За счет роста посевных площадей валовой сбор зерновых хлебов в 1944 г. увеличился
по сравнению с 1943 г. на 67 процентов, сахарной свеклы— более чем в три раза,
картофеля — на 57 процентов, хлопка — на 56 процентов, подсолнечника — на
29 процентов. Выполняя свой долг перед Родиной, колхозы и совхозы сдали в 1944 г.
государству из собранного урожая 1316 млн. пудов зерна, на 76 процентов больше,
чем в 1943 г.3. Труженики социалистической деревни проявляли отеческую заботу о
Красной Армии. Помимо обязательных государственных поставок хлеба, они
отчислили из своих скромных запасов в фонд Красной Армии 112,9 млн. пудов зерна 4.
Этого хлеба было достаточно, чтобы в течение года снабжать до 900 дивизий
действующей армии.
Успешно трудились работники транспорта. В 1944 г. на железных дорогах
страны среднесуточная погрузка выросла на 10 тыс. вагонов по сравнению с 1943 г.5.
Увеличился также объем автомобильных и авиационных перевозок
народнохозяйственных и военных грузов. Большую помощь в подготовке Красной Армии к
зимней кампании 1945 г. оказывали военные и гражданские строительные учреждения
и организации. Они своевременно восстанавливали в прифронтовой полосе железные
дороги, мосты, речные и морские порты, аэродромы.
Советские люди героическим трудом возрождали разрушенное врагом
народное хозяйство. На освобожденные районы приходился весь прирост
капитальных работ в 1944 г. и от 70 до 79 процентов ввода производственных мощностей по
электростанциям, углю, чугуну, стали и цементу. Из общего прироста
промышленной продукции по Союзу за 1944 г. на районы, подвергшиеся немецкой оккупации,
угля приходилось 70 процентов, проката — 40 процентов. В четвертом квартале
1944 г. освобожденные районы давали народному хозяйству около одной пятой
производства кокса, около одной шестой выпуска чугуна и стали, более одной пятой
1 По данным ЦСУ СССР. ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 376.
2 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 32, л. 29.
3 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 275, 286, 300.
* ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 91, л. 117.
5 Т а м же, ф. 5446, оп. 48, д. 3547, ж. 110.

цемента и более половины всего производства кальцинированной соды 1. Чувствуя
постоянною заботу партии и правительства, трудящиеся освобожденных районов
работали с огромным воодушевлением и с каждым днем увеличивали помощь
Красной Армии — своей освободительнице.
Рост тяжелой индустрии, особенно металлургической и химической
промышленности, обеспечил новый подъем производства вооружения. Военная промышленность
Советского Союза превзошла военную промышленность врага. В 1944 г. заводы
Германии выпустили 27,6 тыс. истребителей, штурмовиков и дневных бомбардировщиков,
17,3 тыс. средних и тяжелых танков, 41 тыс. орудий калибра 75 мм и выше 2.
Заводы СССР в этом же году изготовили 33,2 тыс. истребителей, штурмовиков и дневных
бомбардировщиков, 29 тыс. средних и тяжелых танков и самоходно-артиллерийских
установок, 56 тыс. орудий калибра 76 мм и выше 3.
Несмотря на все еще относительно высокий уровень производства, техническое
оснащение немецко-фашистской армии к началу 1945 г. резко понизилось в
результате огромных потерь, понесенных на советско-германском фронте. В то же время
Красная Армия все в большем количестве получала новую и
модернизированную боевую технику: истребители Ла-7 и Як-3. бомбардировщики Ту-2,
штурмовики Ил-10, тяжелые танки ИС-2, самоходно-артиллерийские установки СУ-100, 160-мм
и реактивные минометы М-31-12. Вся эта военная техника по своей мощи, силе огня и
маневренности полностью отвечала наступательным действиям Советских
Вооруженных Сил, которые в ожесточенных и кровопролитных битвах продолжали
одерживать победы над фашистскими войсками. Каждый день войны ознаменовывался
бесчисленными подвигами на фронте и в тылу, благодаря чему советский народ стяжал
себе славу поистине героического народа.
К началу 1945 г. Красная Армия уже широко осуществляла освободительную
миссию в странах Европы. В этом заключалась одна из основных особенностей
международного положения СССР. Советские войска вступили на территорию Польши,
Румынии, Болгарии, Чехословакии, Югославии, Венгрии, Северной Норвегии. Эти
события вызвали беспокойство в лагере международной реакции за судьбы
капиталистической системы.
Страх перед освободительной миссией Красной Армии особенно заметно
проявился в выступлениях многих реакционных политиков. Например, папа Пий
XII в рождественской речи по радио 25 декабря 1944 г. призывал свою паству
отстаивать «истинную демократию». Как и в прежние годы, он настойчиво убеждал
правительства США и Великобритании отказаться от принципа безоговорочной
капитуляции фашистских агрессоров и подписать с ними компромиссный мир.
Реакционная пропаганда повсюду стремилась запугать народы Европы
всевозможными измышлениями о Советском Союзе. Особое внимание при этом уделялось
попыткам очернить советскую политику в отношении тех стран — бывших
сателлитов гитлеровской Германии, территорию которых освободила Красная Армия.
Но уже соглашения о перемирии с Финляндией, Румынией, Болгарией и Венгрией
разоблачили клеветнический характер антисоветских вымыслов
империалистической пропаганды. Эти документы не имели ничего общего с соглашениями о
перемирии, которые подписывались с побежденными странами в первой мировой войне
и на основе которых строилась затем грабительская Версальская система.
Соглашения о перемирии, заключенные в 1944—1945 гг., благодаря СССР отличались
умеренностью и великодушием. Иначе не могло и быть, ибо Советский Союз
выступал как освободитель народов от фашизма, как защитник их независимости.
1 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 32, лл. 24—25.
2 См. Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной
литературы, 1956, стр. 270.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7882, лл. 5, И, 13, 16, 18; инв. № 7883, л. 75.
10

Когда в странах Центральной и Юго-Восточной Европы начались революционные,
народно-демократические преобразования, международная реакция подняла
истошный вой по поводу пресловутого «экспорта революции» из СССР. Но весь ход событий
опрокидывал клеветнические вымыслы империалистических политиков, подтверждая
великую правду марксистско-ленинского учения о революции.
Народно-демократические преобразования с самого начала убедительно показали, насколько правы были
Маркс и Энгельс, утверждавшие, что революцию нельзя делать по произволу и по
заказу, что революции всегда и везде являются необходимым следствием
определенных условий и обстоятельств г. Преобразования на освобожденной территории
Польши, в Румынии, Болгарии и в других странах полностью подтверждали правоту
В. И. Ленина, решительно отвергавшего измышления о насаждении Советской
Россией в других странах революционных режимов. «Конечно.— говорил В. И. Ленин
в 1918 г.,— есть люди, которые думают, что революция может родиться в чужой
стране по заказу, по соглашению. Эти люди либо безумцы, либо провокаторы. Мы
пережили за последние 12 лет две революции. Мы знаем, что их нельзя сделать ни по
заказу, ни по соглашению, что они вырастают тогда, когда десятки миллионов
людей приходят к выводу, что жить так дальше нельзя» 2.
Именно к такому выводу пришли миллионы людей в странах Центральной и
Юго-Восточной Европы в ходе второй мировой войны. Они не хотели снова вверить
свою судьбу буржуазно-помещичьим режимам и попасть в кабалу к
империалистическим державам, обрекающим народы на страдания и нищету. Трудящиеся стран,
граничащих с Советским Союзом с запада, не хотели, чтобы их государства, как и
до войны, оказались на положении «санитарного кордона» по отношению к
Советскому Союзу, который принес им избавление от фашистского ига. Пройдя через
горнило войны и пережив ужасы фашизма, освобожденные Красной Армией народы
встали на путь глубоких революционных преобразований и к началу 1945 г. уже
сделали первые шаги по этому великому пути.
Что же касается Советского Союза, то он был, безусловно, заинтересован в
победе социалистического строя и в других странах. Однако СССР неуклонно
придерживался одного из важнейших принципов своей внешней политики —
невмешательства во внутренние дела других государств.
Революции в освобожденных Красной Армией странах явились неизбежным
результатом внутренних социально-экономических и политических процессов.
Реакционные классы и их партии в этих странах не могли своими силами задушить
развернувшееся мощное движение масс и рассчитывали на поддержку международного
империализма. В связи с этим решающее значение для рождавшихся
народно-демократических режимов приобретали благоприятные внешние условия, созданные
победоносным продвижением Красной Армии. Находясь на территории стран
Центральной и Юго-Восточной Европы, советские войска оградили их от «экспорта
контрреволюции» со стороны международной реакции. А угроза такого «экспорта»
была вполне реальной.
События 1944 г. показали антинародный, антидемократический характер
политики западных союзных держав в освобожденных от гитлеровцев странах. Об этом
свидетельствовали многие меры англо-американского командования против
национально-освободительного движения Франции, и прежде всего против ее компартии, а
также против национально-освободительного движения в Северной Италии, где
борьба с немецко-фашистскими оккупантами вступила в решающую фазу.
К концу 1944 г. освободительное движение итальянского народа против
немецко-фашистских захватчиков достигло огромного размаха. Борьба итальянцев
за свою свободу и независимость с самого начала стала неотъемлемой частью
европейского движения Сопротивления. Итальянские партизаны контролировали
2
См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд. 2, т. 4, стр. 331.
В. И. Ленин. Соч., т. 27, стр. 441.
H

обширные освобожденные районы в тылу врага. Там были созданы органы народной
власти, что вызвало тревогу у американо-английских руководителей. Стремясь
помешать народной борьбе, командующий союзными войсками в Италии
фельдмаршал Г. Александер пытался распустить партизанскую армию под предлогом
трудностей ведения партизанской войны в зимнее время. Попытка не удалась, но
она наносила серьезный ущерб итальянскому Сопротивлению и глубоко
оскорбляла его г.
В декабре 1944 г. по приказу У. Черчилля английские войска предприняли
вооруженное вмешательство во внутренние дела Греции на стороне монархо-фашистской
реакции 2. Это был вероломный удар в спину свободолюбивого греческого народа.
Такой шаг английского правительства имел целью предотвратить подлинно
независимое и свободное развитие Греции после изгнания оттуда гитлеровских
захватчиков. «...Хорошо известные симпатии Черчилля к конституционной монархии,— пишет
Р. Шервуд,— по-видимому, диктовали такой курс политики, который шел вразрез с
волей народа» 3. И тот факт, что накануне решающих военных событий в Европе кровь
греческого народа лилась уже от рук не гитлеровцев, а английских империалистов,
послужил серьезным предостережением всем другим народам Европы.
К 1945 г. неизмеримо возрос международный авторитет Советского Союза как
главной силы антифашистской коалиции. Несмотря на противоречия между ее
участниками, она просуществовала до самого конца войны. Многочисленные попытки
германской и японской дипломатии расколоть коалицию не увенчались успехом.
Официальный курс в войне, выраженный формулой «безоговорочная капитуляция»
агрессоров, остался неизменным. Американские и английские монополии были
заинтересованы в безоговорочной капитуляции фашистской Германии потому, что
такой исход войны означал поражение их главного империалистического соперника
в Европе. Не случайно Ф. Рузвельта поддерживали даже крайне реакционные круги
США, хотя им не очень импонировало то, что их президент защищал
империалистические интересы Америки, по словам Уильяма Фостера, «со своих либеральных
позиций» 4. Кроме того, правительства США и Великобритании не могли не
считаться с тем, что демократические силы во всех странах решительно требовали
довести войну до полного разгрома фашистских захватчиков.
Укрепление антифашистской коалиции к 1945 г. проявилось прежде всего в
существовании второго фронта в Европе. Военные действия союзников в Западной
Европе знаменовали победу принципов коалиционной стратегии, утвержденных на
Тегеранской конференции. Это имело большое международное значение. «Кошмар
коалиции», постоянно преследовавший германских государственных деятелей от
Бисмарка до Гитлера, стал явью.
Когда союзные войска попали в тяжелое положение в результате
контрнаступления немцев в Арденнах во второй половине декабря 1944 — начале января 1945 г.,
СССР немедленно откликнулся на просьбу союзников о помощи. Важность этой
помощи трудно переоценить. Насколько тревожной была обстановка на Западе в связи
с контрнаступлением немецких войск, говорит, например, следующая запись 4
января 1945 г. в дневнике командующего 3-й американской армией генерала Д. Паттона:
«Мы еще можем проиграть эту войну» 5. Отсюда понятно то огромное
военно-политическое и стратегическое значение, которое имело для союзников январское наступ-
1 См. Роберто Батталья. История итальянского движения Сопротивления. М., Изд-во
иностранной литературы, 1954, стр. 525.
2 Подробное описание этого события см. в четвертом томе настоящего издания,
стр. 439—444.
3 Роберт Шервуд. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца. Т. 2. М., Изд-во иностранной
литературы, 1958, стр. 547.
4 Уильям 3. Ф о с т е р. Очерк политической истории Америки. Изд. 2. М., Изд-во
иностранной литературы, 1955, стр. 616.
5 George S. Patton. War as I Knew it. Boston, 1947, p. 213.
12

ление Красной Армии 1945 г. Это событие явилось доказательством подлинно
союзнических отношений СССР к США и Великобритании, и оно не могло не
благоприятствовать консолидации сил антифашистской коалиции.
Буржуазные историографы второй мировой войны фальсифицируют события,
связанные с контрнаступлением немцев в Арденнах. Например, в книгах
американского историка Ф. С. Погью «Верховное командование», английского военного
историка Д. Фуллера «Вторая мировая война», французского историка Ж. Дарси
«История войны с сентября 1939 г. до августа 1945 г.», немецко-фашистского историка
К. Типпельскирха «История второй мировой войны» и других тщетно искать хотя бы
упоминание о том важном факте, что помощь союзникам, попавшим в беду в канун
1945 г., пришла с Востока, со стороны Советского Союза.
Упрочение коалиции находило свое постоянное выражение также и в
укреплении дружественных отношений Советского Союза с каждой из союзных великих
держав в отдельности — Соединенными Штатами Америки, Великобританией,
Францией.
В канун 1945 г. Рузвельт, много сделавший для укрепления дружбы США с
Советским Союзом, был в четвертый раз избран президентом США. Это было одним из
проявлений поддержки американским народом принципов антифашистской коалиции,
поддержки дружественной политики в отношении СССР, которую активно проводил
президент.
Укрепление боевого содружества советского и американского народов перед
завершающим этапом войны в Европе выражалось и в продолжавшихся поставках
Советскому Союзу военных материалов по ленд-лизу. Советский народ
рассматривал их не только как материально-техническую помощь, но и как
морально-политическую поддержку со стороны американского народа.
Характерно, что американские руководящие круги видели в поставках
Советскому Союзу по ленд-лизу лишь небольшую компенсацию со стороны Соединенных
Штатов Америки за величайший вклад советского народа в дело разгрома общего
врага. Так, бывший государственный секретарь США Э. Стеттиниус в
опубликованной им в 1944 г. книге «Ленд-лиз — оружие победы» писал: «За всю эту помощь
русские уже заплатили ценой, которая не поддается измерению в долларах или тоннах.
Это — миллионы нацистских солдат, убитых или взятых в плен русскими...
Русские заплатили дорогой ценой за победы, которые они одержали, защищая
землю своей родины от Германии. Но зато они нанесли непоправимый ущерб
нацистской военной машине. И это намного сократит войну» 1.
К началу 1945 г. продолжало развиваться сотрудничество Советского Союза
с Великобританией, хотя по мере приближения конца войны в английской внешней
политике все больше усиливались антисоветские тенденции. Но они не могли широко
проявиться, так как враг еще не был разбит, а широкие круги общественности
Великобритании настойчиво требовали от своего правительства, чтобы оно в отношениях
с СССР неуклонно придерживалось англо-советского договора 1942 г»
Большое значение для консолидации сил антифашистской коалиции имела
крепнувшая дружба народов СССР и Франции. Правительство СССР неизменно
держалось той точки зрения, что франко-советское сотрудничество должно стать одной
из основ прочного мира в Европе, что без участия Франции невозможно успешное
решение важнейших проблем европейской безопасности. Этим определялась та
последовательная позиция, которую СССР занимал, например, в вопросе об участии
Франции в обсуждении германской проблемы в Европейской консультативной комиссии
(ЕКК). В связи с тем что в конце 1944 и в начале 1945 г. усиленно обсуждался
вопрос об участниках предстоящего совещания великих держав, Советское
правительство выступало за участие Франции в этом совещании. Главной причиной того, что
1 Edward R.Stettinius. Lend-Lease. Weapon for Victory. New York, 1944, pp.228—229.
Î3

французские представители не были приглашены на него, явилось возражение
правительства США х.
Огромную роль в укреплении советско-французской дружбы сыграл договор о
союзе и взаимной помощи между СССР и Францией от 10 декабря 1944 г.
Подчеркивая значение этого документа, де Голль в канун 1945 г. заявил, что «для Франции
и России быть объединенными — значит быть сильными, быть разъединенными —
значит находиться в опасности»2. Этот договор был первым договором, заключенным
Временным правительством Французской республики на равных правах с другой
великой державой. Именно Советскому Союзу была обязана Франция, по словам
французского дипломата Франсуа-Понсэ, своим возвращением в число великих
держав 3.
Важное место в отношениях между СССР и его союзниками по войне к началу
1945 г. занимал вопрос о создании и характере деятельности новой международной
организации безопасности. Проблемы послевоенного устройства мира были тогда
поставлены непосредственно в порядок дня ввиду близости окончательной победы над
фашистской Германией. Необходимо было не допустить повторения ошибок
злополучной Лиги Наций. Мысль о ее возрождении никому не приходила в голову.
Однако имелись попытки протащить некоторые ее принципы в устав нового
международного форума. .
Международная организация создавалась при активном участии Советского
Союза. Конференция представителей СССР, США, Великобритании и Китая в Думбар-
тон-Оксе (21 августа — 7 октября 1944 г.) разработала проект устава новой
международной организации, но не смогла принять согласованного решения о процедуре
голосования в Совете Безопасности. В соответствующем разделе проекта говорилось,
что рассмотрение этого вопроса продолжается.
В послании Ф. Рузвельта И. В. Сталину от 14 декабря 1944 г. был уточнен
принцип единогласия великих держав при голосовании в Совете Безопасности по
вопросам мира и безопасности («принцип вето») 4. Предложение Рузвельта легло в основу
решения Крымской конференции по этому вопросу, а в дальнейшем целиком вошло
в Устав ООН. Это обстоятельство с самого начала имело большое значение. Оно
выбивало почву из-под ног тех противников международного сотрудничества, которые
впоследствии утверждали, будто принцип единогласия великих держав был чуть
ли не навязан Объединенным Нациям Советским Союзом. Организация
Объединенных Наций не случайно явилась результатом усилий антифашистской коалиции.
Создание ООН отразило стремление народов к длительному и прочному миру, к
обузданию агрессоров.
Народы верили, что новая международная организация безопасности,
основанная на принципе суверенного равенства всех ее членов, на принципе мирного
сосуществования государств с различным социально-экономическим строем, сможет
в отличие от Лиги Наций стать действенным инструментом мира. Этому должен был
служить и принцип единогласия великих держав, явившийся краеугольным
камнем всей организации.
Предметом постоянного внимания правительств СССР, США и Великобритании
в связи с проблемами послевоенной международной безопасности был вопрос об
устройстве Германии после того, как будет ликвидировано гитлеровское государство.
К началу 1945 г. между союзными державами продолжали оставаться серьезные
расхождения по этому вопросу. В ходе его обсуждения осенью 1944 г. правительства
1 См. Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны 1941 —
1945гг. Документы и материалы. М., Госполитиздат, 1959, стр. 332, 398—399.
2 Т а м же, стр 395.
3 См. André Françoi s-P о п с е t. Carnets d'un captif. Paris, 1952, p. 293.
4 См. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премъер-
Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. Т. II. М.,
ГосПолитиздат, 1958, стр. 171.
14

США и Великобритании упорно настаивали на расчленении и аграризации
Германии. Такая точка зрения получила отражение в так называемом «плане Моргентау»,
который был одобрен на Квебекской конференции в сентябре 1944 г.
Авторы Квебекского соглашения следующим образом формулировали свою
позицию в 1ерманском вопросе: «Эта программа (расчленения и аграризации.—
Ред.) ставит себе задачей превратить Германию в страну, которая по своему
характеру являлась бы в первую очередь страной полей и пастбищ» г. Официальная
линия американских и английских руководителей в вопросе о послевоенном устройстве
Германии нашла свое выражение далее в предложениях, выдвинутых Черчиллем и
Иденом во время их визита в Москву в октябре 1944 г. Они предлагали расчленить
Германию на три отдельных государства 2.
Программа расчленения и аграризации Германии подробно освещалась тогда
в англо-американской печати. Так, в опубликованной в начале 1945 г. книге
английского политического деятеля консерватора лорда Р. Ванситтарта «Семена раздора»
говорилось: «Некоторые отрасли тяжелой промышленности (в Германии.— Ред.)
должны вовсе исчезнуть. Другие, например черная металлуршя, должны быть
ограничены и находиться под контролем. Машиностроительная промышленность вначале
должна находиться под контролем, а затем подлежит уничтожению, как только
Британия и США смогут обеспечить потребности Европы. Законные нужды Германии
могут быть удовлетворены путем санкционированного импорта» 3.
От англо-американской программы послевоенного устройства Германии веяло
духом империалистического соперничества. Это была программа уничтожения
Германии как конкурента и превращения ее в послушное орудие внешней политики
США и Англии.
Однако на завершающем этапе войны в Европе руководители США и
Великобритании были вынуждены поставить свои подписи под совершенно иной программой
послевоенного развития Германии — программой мирного и демократического
развития. Это явилось результатом того, что в вопросах послевоенного устройства мира,
в частности в германском вопросе, они не могли не учитывать позиции Советского
Союза. СССР на протяжении всей войны непреклонно выступал против
отождествления германского народа с гитлеровской кликой. СССР отвергал политику мести,
национального унижения и угнетения по отношению к немцам. Только таким путем
Советское правительство рассчитывало обеспечить реальные условия для
послевоенного развития Германии как единого, миролюбивого и демократического
государства.
Таким образом, во всей внешнеполитической деятельности Советского
государства к началу 1945 г. отражался неуклонный рост его международного
авторитета. Расчеты врагов социализма на изоляцию СССР потерпели полный крах. Это
произошло не только потому, что успешно развивалось сотрудничество Советского
Союза с другими участниками антифашистской коалиции, но и вследствие того, что
уже в ходе воины в соседних с СССР европейских странах стали складываться
народно-демократические режимы. Провал подобных расчетов был виден также из такого
важного факта, как значительный рост к 1945 г. числа буржуазных государств,
юридически признавших Страну Советов. Если до 22 июня 1941 г. Советский Союз имел
дипломатические отношения с 25 государствами, то к концу 1944 г. это число
возросло до 41. Каким контрастом этому была прогрессировавшая изоляция фашистской
Германии' К моменту нападения на СССР Германия поддерживала дипломатические
отношения с 41 страной, а к концу 1944 г.— лишь с 9 государствами.
Все говорило о том, что гитлеровский рейх идет по стопам своих незадачливых
предшественников, мечтавших завоевать весь мир. В свое время Энгельс отмечал,
1 Правда о политике западных держав в германском вопросе. M , Го°Политиздат, 1959,
стр 10.
2 См там же, стр 12
3 Robert Vansittart. Bones of Contention. New York, 1945, p 50.
15

что Наполеон «пошел на Москву и тем самым привел русских в Париж» х. И теперь,
накануне решающих событий в Европе, никакие усилия гитлеровских
организаторов разбойничьего похода на Москву не могли сломить решимость советских солдат
дойти до Берлина и завершить разгром фашистской Германии.
2. Обострение военно-политического кризиса
в Германии
К началу 1945 г. Германия переживала глубокий военно-политический кризис.
Потеря огромных оккупированных территорий на востоке и западе резко сузила
ее военно-экономический потенциал. После изгнания немецких войск из
Румынии Германия лишилась румынской нефти, которая покрывала большую часть
ее потребности в жидком топливе. Воздушные налеты союзной авиации на заводы
синтетического горючего обострили проблему жидкого топлива. По утверждению
немецкого экономиста Г, Керля, со второй половины 1944 г., «когда все запасы
горючего оказались исчерпанными, нехватка горючего превратилась в существенную
помеху, срывавшую или чрезвычайно замедлявшую подготовку и проведение всех
оперативных мероприятий немецкого командования» 2.
В результате изгнания немецко-фашистских войск из Болгарии и Югославии
Германия лишилась источников ценного стратегического сырья и продовольствия.
Во Франции, Бельгии и Люксембурге враг потерял не только сырьевые ресурсы, но
и мощную военную промышленность. Все это отрицательно сказалось на состоянии
военной экономики Германии. Уже в конце 1944 г. выплавка стали была значительно
ниже уровня, необходимого для поддержания планового производства вооружения
и военных материалов. К февралю 1945 г. ежемесячное производство стали
сократилось до 0,6 млн. тонн против максимального уровня 3,2 млн. тонн в марте
1944 г. 3.
Добыча угля в июне 1944 г. в Германии и оккупированных ею странах
составляла 26,9 млн. тонн, в декабре — 14,3 млн. тонн, а в январе 1945 г.— 11,8млн. тонн4.
Кризис в угольной промышленности особенно обострился после изгнания
фашистских войск из Верхней Силезии 5, которая еще в ноябре 1944 г. давала половину
всей добычи угля страны. Трудности в снабжении углем увеличились вследствие
дезорганизации работы транспорта. Министр вооружения и военного производства
Шпеер в специальном распоряжении 12 февраля 1945 г. отмечал исключительно
напряженное положение на транспорте, в результате чего имевшиеся транспортные
средства предоставлялись только для перевозок вооружения и боеприпасов 6. В
связи с создавшейся обстановкой Шпеер требовал укрепления дисциплины на
транспорте и неукоснительного соблюдения директив о последовательности
транспортировки грузов.
Однако, несмотря на общий упадок промышленности, военное производство
Германии держалось еще на довольно высоком уровне. В 1944 г. было выпущено
танков, самоходных орудий, самолетов и различного другого вооружения больше, чем в
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Изд. 2, т. 22, стр. 30.
2 Итоги второй мировой войны. Сборник статей. М., Изд-во иностранной литературы, 1957,
стр. 381.
3 См. Промышленность Германии в период войны 1938—1945 гг., стр. 155.
4 См. там же, стр. 141.
5 Верхняя Силезия была занята советскими войсками в январе 1945 г.
6 См. «Nachrichten des Reichsministers fur Rüstung und Kriegsproduktion», Nr. 55, 13. März,
1945, S. 565.
16

1943 г.1. Высокий уровень военного производства достигался путем интенсификации
труда, усиленного использования иностранной рабочей силы и свертывания
гражданских отраслей промышленности. Так, на первый квартал 1945 г. обеспечение
населения предметами домашнего обихода совсем не было предусмотрено 2. Но
военное производство работало уже на значительно сузившейся основе, в стране
усиливалась экономическая разруха, связанная с перенесением войны на территорию
Германии. Со второй половины 1944 г. началось падение военного производства,
принявшее в январе — марте 1945 г. катастрофический характер.
К концу 1944 г. ухудшилось продовольственное снабжение в Германии.
«Тотальные» мобилизации привели к изъятию огромного числа рабочих не только из
промышленности, но и из сельского хозяйства. Посевная площадь сократилась.
Сбор пшеницы уменьшился в 1944 г. по сравнению с 1939 г. на 11,8 процента, ржи —
на 21,3 процента, ячменя — на 37,8 процента, овса — на 29 процентов,
картофелина 47,8 процента 3.
С обострением проблемы резервов осенью 1944 г. гитлеровцы усилили погоню
за рабочей силой на еще оккупированных ими землях Польши, Северной Италии,
Голландии, Дании, Норвегии и все шире стали привлекать к работе в
промышленности военнопленных. В сентябре 1944 г. общее число рабочих, занятых в народном
хозяйстве Германии, составляло 35,9 млн. человек (в 1943 г.—36,6 млн.
человек), из которых 7,5 млн. приходилось на иностранных рабочих и
военнопленных 4.
Ухудшение политического, военного и хозяйственного положения Германии
отрицательно сказалось на состоянии фашистских войск. На советско-германском
фронте немецкая армия понесла огромные потери, и никакие «тотальные»
мобилизации не могли восполнить их. Численность германских вооруженных сил за
1944 г. уменьшилась с 10 169 тыс. человек до 7 476 тыс., то есть на 2 693 тыс. человек,
или на 26,5 процента 5.
Новые поражения на фронтах в начале 1945 г. еще более обострили проблему
резервов для вермахта. Поэтому фашистское командование вынуждено было в
январе — марте 1945 г. призвать в армию 16—17-летних юношей и еще раз
пересмотреть контингенты забронированных лиц. В январе 1945 г. газета «Фёлькишер
беобахтер» поместила статью «Специалисты в военном хозяйстве», в которой
разъяснялось, кого надо считать действительно незаменимым специалистом. «Не
каждый,— говорилось в этой статье,— кто объявлен как рабочий-специалист, незаменим
в хозяйстве... Промышленность должна со всей ответственностью учитывать
потребности сражающегося фронта в людях, годных к несению военной службы,
так как теперь на первом плане стоят не хозяйственные или материальные интересы,
а более важные — общность интересов в целом...» 6.
Нацистский официоз поучал, что, вследствие развития техники
рабочие-специалисты сейчас особенно нужны в армии, ибо простой ремонт боевых машин,
самолетов, зенитных средств, средств связи следует производить на месте. От поучения
авторы переходили к угрозе: «Кто не осознает этих элементарных требований фронта
и охвачен мелким своеволием, тот не понял смысла современных мировых событий
и должен быть заменен» 7. Указания о новых призывах специалистов в ряды
1 См. Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг., стр. 262—263.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 5103, л. 13.
3 См. Statistical Yearbook 1948. United Nations. New York, 1949, pp. 88, 89, 93—95.
4 См. И. М. Файнгар. Очерк развития германского монополистического капитала.
М., Соцэкгиз, 1958, стр. 418.
5 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 613, 762.
6 «Völkischer Beobachter», 23. Januar, 1945 •
7 Т а м же.
2 История Великой Отечественной войны, т. 5 17

вермахта свидетельствовали о том, что гитлеровская армия таяла под ударами
вооруженных сил антифашистской коалиции.
Ухудшился и качественный состав армии. Спешно формировавшиеся
маршевые батальоны из «тоталыциков», как правило, были плохо обучены. В
морально-политическом состоянии армии и народа Германии произошел глубокий перелом: почти
никто уже не верил в благополучный исход войны.
Осенью 1944 г. кризис резервов принял катастрофический характер. Готовясь
к ведению военных действий на своей территории, гитлеровцы пытались вовлечь
в вооруженную борьбу все население, способное носить оружие, запугать своих
противников всенародным сопротивлением и возможно дольше продлить свое
существование. С этой целью 18 октября был опубликован указ о призыве в фольксштурм
(народное ополчение), формирование которого рассматривалось как важный элемент
обороны германской империи. Опубликование указа было приурочено к годовщине
«битвы народов» под Лейпцигом в 1813 г. Геббельсовская пропаганда стремилась
использовать патриотические идеи создания народного ополчения в период
освободительной борьбы с Наполеоном для того, чтобы заставить население воевать до конца
за фашистский режим, и изображала фольксштурм в сочетании с регулярной армией
важнейшим средством, с помощью которого якобы можно было защитить Германию.
Указ о создании немецкого фольксштурма явился новым свидетельством
банкротства гитлеровской Германии. «После тяжелейшей пятилетней войны,—
говорилось в указе,— вследствие того, что все наши европейские союзники оказались
несостоятельными, враг стоит на некоторых фронтах вблизи или на границах
Германии» 1.
Чтобы поднять моральное состояние немцев, Гитлер и Кейтель в розовых тонах
рисовали перспективу борьбы. Они хотели убедить народ, что Германия может
своими собственными силами не только предотвратить разгром, но и задержать
наступающие армии «вдали от империи до тех пор, пока не будет достигнут мир,
обеспечивающий будущее Германии, ее союзников и тем самым Европы» 2. Но подобные
демагогические заверения не могли скрыть безнадежности положения Германии.
И оттого, что фашистские лидеры связывали с созданием фольксштурма
определенные надежды на укрепление внутриполитического положения в стране, оно не
становилось лучше. Нацистская Германия стояла перед неизбежной катастрофой.
По указу в фольксштурм призывались все немцы, способные носить оружие,
в возрасте от 16 до 60 лет. Создание фольксштурма было возложено на гаулейтеров и
крейслейтеров 3, а для обучения призываемых использовались инструкторы
штурмовых отрядов, охранных отрядов, моторизованного национал-социалистского
корпуса и гитлеровской молодежи. Командирами подразделений фольксштурма
назначались фашистские партийные функционеры. Общее руководство организацией,
обучением и вооружением фольксштурма возлагалось на Гиммлера как командующего
резервной армией.
В связи с недостатком обмундирования для фольксштурма гитлеровцы в начале
1945 г. развернули кампанию по сбору обмундирования и снаряжения. В печати и
по радио передавались призывы к новой «народной жертве» для немецких солдат. Но
так как многие немцы не проявляли уже энтузиазма для «жертвы» и, кроме того,
вскрылись большие хищения собранного обмундирования, вскоре последовал
суровый приказ Гитлера, опубликованный 12 января 1945 г. «Тот,— говорилось в
приказе,— кто обогащается за счет собранных или предназначенных к сбору предметов
или как-либо иначе препятствует их использованию, подлежит наказанию смертной
казнью» 4. Приказ вступал в силу с объявлением его по радио. Действие его распро-
1 «Reichsgesetzblatt», Teil l, Nr. 53, 20. Oktober, 1944, S. 72.
2 Там же.
3 Гаулейтер — руководитель области, крейслейтер -= района.
4 «Völkischer Beobachter», 12. Januar, 1945.
18

странялось не только на Германию, но и на польское генерал-губернаторство и
другие оккупированные немецкими войсками территории. По распоряжению верховного
командования вооруженных сил Германии (ОКВ) все военнослужащие вермахта тоже
должны были принять участие в так называемой «народной жертве» — в сборе
одежды и снаряжения для вермахта и фольксштурма. «Товарищеской
обязанностью, — разъясняло верховное командование,— является сдать ту форменную
одежду и предметы снаряжения, которые более не нужны для собственной
экипировки» 1.
Ход событий показал, что ставка на фольксштурм не оправдала надежд
фашистских правителей и привела лишь к увеличению жертв среди немецкого населения
на заключительном этапе войны. Подразделения фольксштурма привлекались к
обороне германских территорий на востоке и западе, а также к несению охранной службы
в Восточной Пруссии, Силезии и Австрии. В Верхней и Нижней Силезии во второй
половине декабря 1944 г. на позиции было выведено 40 батальонов фольксштурма,
вооруженных в основном трофейным оружием 2. Боеспособность этих частей
оказалась невысокой. «Несмотря на то что большинство батальонов фольксштурма
сражалось не за страх, а за совесть,— пишет Г. Киссель, автор статьи о
немецком фольксштурме, — они, естественно, не могли вести стабильную
оборону... В результате боев пограничные позиции были прорваны в нескольких
местах» 3.
В конце 1944 г. в Германии был создан «женский вспомогательный корпус
вермахта». В его состав привлекались женщины и достигшие 18 лет девушки.
Формирование «женского вспомогательного корпуса вермахта», как отмечал фашистский
официоз, преследовало цель «передать в короткий срок войскам фронта всех где-либо
оставшихся еще солдат, годных к строевой службе, укрепить защитный вал на
угрожаемых границах и повернуть ход войны в счастливую сторону» 4.
Миф о возможности изменить ход событий и избежать поражения широко
популяризировался вражеской пропагандой. Основой мифа служила легенда о
«чудо-оружии», которое якобы может в короткий срок обеспечить победу Германии.
Шумихой о «чудо-оружии» фашистские правители стремились вдохнуть в немцев
волю к борьбе до конца. Они преувеличивали роль реактивных самолетов-снарядов
Фау-1 и баллистических ракет Фау-2, которыми производились бомбардировки
Лондона и других английских городов. Боевое применение их причинило немалый
ущерб Англии. Общие потери гражданского населения убитыми и ранеными от Фау-1
и Фау-2 достигли 42 380 человек 5. Однако расчеты немецко-фашистского
командования подорвать ракетными бомбардировками моральный дух гражданского
населения и войск Англии и тем самым изменить стратегическую обстановку в пользу
Германии оказались совершенно несостоятельными. Применение
самолетов-снарядов и ракет не оказало никакого влияния на ход вооруженной борьбы даже на
Западном фронте и тем более на общий ход второй мировой войны. Раздувая значение
бомбардировок Англии самолетами-снарядами, фашистская пропаганда нанесла этим
серьезный удар по самой себе: провал чрезмерно разрекламированного плана
поставить Англию на колени с помощью самолетов-снарядов породил новое
разочарование среди солдат и населения Германии.
Большие надежды Гитлер и его окружение возлагали на разногласия в лагере
антифашистской коалиции. Нацисты пытались запугать правящие буржуазные
круги Англии и США перспективой роста могущества СССР. Они кричали о
«советской угрозе» западной цивилизации. При этом Германию нацисты изображали как
«щит» против большевизма, как «защитницу цивилизации».
1 «Völkischer Beobachter», 12. Januar, 1945.
2 См. «Wehrwissenschaftliche Rundschau», Heft 4, 1960, S. 219.
3 Та м же, стр. 220.
* «Völkischer Beobachter», 6. Dezember, 1944.
5 См. «Военно-исторический журнал», 1960, № 6, стр. 66.
2* 19

Но объективный ход событий неумолимо вел к разгрому фашистской Германии.
Сознание безвыходности охватывало самые широкие круги населения, что время от
времени вынуждены были признавать даже немецкие правители. На фронте и в
тылу все больше распространялись настроения безнадежности. И только боязнь
жестоких репрессий и страх перед поражением удерживали массы в повиновении
нацистским властям.
Приближение Красной Армии к Восточной Пруссии вызвало панику у населения.
Очевидец этих событий социал-демократ Иоганнес Мюллер, бывший до 1933 г.
сотрудником правления германской социал-демократической партии, писал: «К
огромному потоку бежавших из районов, подвергавшихся воздушным налетам,
прибавилось бесчисленное количество беженцев, устремившихся с восточных границ
Восточной Пруссии во внутренние районы... Везде можно было наблюдать панику,
вокзалы были переполнены ожидающими, все стремились как можно скорее покинуть
города» 1. Бегство населения из районов, к которым приближался фронт, создало
большие трудности для нацистских властей. Дезорганизовалась работа транспорта,
нарушилась связь. Панические настроения охватили не только население, но и
часть немецкой армии.
Лидеры фашизма, призывая к «борьбе до конца», объявили Германию
«окруженной крепостью». Они кричали о «неприступности» ее, о том, что о стены этой
крепости разобьются наступающие войска Красной Армии. В новогодних
воззваниях и приказах фашистские правители осыпали бранью вчерашних союзников,
которые будто бы оказались предателями и помешали Германии одержать победу.
Одновременно они хвастались тем, что, «несмотря на предательство», они еще
существуют. В новогоднем приказе фюрер провозгласил грядущий 1945 год ни более ни
менее как «годом исторического поворота» 2. Гросс-адмирал К. Дёниц в
приказе по морскому флоту заявлял: «Мы будем нападать на врага там, где с ним
встретимся. Фанатическая отвага приведет нас к победе» 3. Призыв идти вперед с
«непоколебимой верой в фюрера» звучал и в новогоднем приказе начальника
генерального штаба сухопутных войск генерала Гудериана, утверждавшего, что через
полыхающее пламя сражений немцам светит маяк победы *. Приказы фашистского
командования носили демагогический характер. Однако значительная часть
населения, сбитая с толку лживой пропагандой, еще следовала за обанкротившимися
главарями фашизма. И все же дух сопротивления нацизму стал охватывать в конце
войны все более широкие массы немцев.
В авангарде борцов против фашизма шла Коммунистическая партия
Германии. Она понесла огромные жертвы. «Кровавые оргии гитлеровских палачей, —
пишет немецкий историк коммунист О. Винцер,— бессмысленное массовое
уничтожение людей, разрушительные последствия налетов англо-американской авиации и,
наконец, тяжелая разруха, которая захватила в этот период и почти полностью
парализовала транспорт, почту и снабжение, конечно, в очень большой степени осложнили
организованную работу подпольщиков и связь между подпольными группами» 5.
И несмотря на это, немецкие антифашисты, преодолевая все трудности, в обстановке
жесточайших репрессий продолжали мужественно бороться против гитлеровского
режима.
Активную работу в конце 1944 г. вела подпольная антифашистская группа
в Средней Германии под руководством коммунистов Роберта Бюхнера и Отто Готше.
В группу входили коммунисты, социал-демократы, представители прогрессивных
кругов интеллигенции. За последние два года своей деятельности Среднегерман-
1 Johannes Müller. Sturz in den Abgrund. Offenbach a/Main, 1947, S. 28, 29.
2 «Völkischer Beobachter», 2. Januar, 1945.
3 T a m же.
4 См. там же.
5 Отто Винцер. 12 лет борьбы против фашизма и войны. М., Изд-во иностранной
литературы, 1956, стр. 238.
20

екая группа, имевшая от 70 до 80 функционеров, сотни сотрудничавших членов,
в большинстве бывших коммунистов и социал-демократов, создала довольно
широкую сеть опорных пунктов на предприятиях 1.
С осени 1944 г. в городе Бреславле существовала организация
«Освободительное движение», выпускавшая листовки и газету «Дер фрейхейтскемпфер». Эта
организация, насчитывавшая свыше 200 человек, была разделена на пятерки и
строго законспирирована. Ни повседневная слежка, ни шантаж и провокации гестапо
не могли устрашить борцов против фашизма 2. Функционерам этой организации
удалось провести женскую демонстрацию протеста против мероприятий фашистской
власти.
Антифашистские группы призывали трудящихся к прекращению войны. О
большом размахе деятельности антифашистов свидетельствует тот факт, что гестапо
постоянно сообщало о выявленных листовках, газетах и брошюрах, издававшихся
подпольными организациями. 16 ноября 1944 г. в секретном донесении гестапо из
Карлсруэ говорилось, что с конца октября в городах Карлсруэ, Фрейбурге и Оффенбурге
были обнаружены антинацистские лозунги: «Гитлер — враг нашего народа!»,
«Наше последнее спасение — долой кровавую собаку!», «Мы хотим мира, покончим
с войной'». Попытки обнаружить виновных остались безуспешными 3.
Одной из форм борьбы против фашизма и войны было движение,
возглавляемое Национальным комитетом «Свободная Германия», который был
организован по инициативе ЦК КПГ в Советском Союзе в июле 1943 г. Это движение
явилось продолжением борьбы КПГ за создание антифашистского народного фронта,
за новую, демократическую Германию. Организации Национального комитета
«Свободная Германия» действовали во Франции, Голландии, Бельгии, Греции,
Швейцарии, Скандинавии и проводили разъяснительную работу среди немецких
оккупационных частей. В Берлине, Кельне, Средней Германии и в других районах к
движению «Свободная Германия» присоединялись различные антифашистские группы.
В директивах Национального комитета предлагались конкретные мероприятия по
ведению антифашистской борьбы в Германии. Идеи мира и демократии объединяли
антифашистов различных слоев населения.
Комитет «Свободная Германия» выпустил Манифест к вермахту и немецкому
народу, издавал газету «Фрейес Дейчланд» и листовки, имел своих уполномоченных
на фронтах в частях Красной Армии и вел широкую пропаганду среди немецких
солдат и офицеров, призывая их повернуть оружие против гитлеровского
правительства. На основе анализа военно-политической обстановки к началу 1945 г. в
печатной и устной пропаганде доказывалось, что Германия стоит перед неминуемой
катастрофой, что единственный выход — это прекращение войны, ликвидация
гитлеровской клики, создание демократической Германии.
25 января 1945 г. в речи по радио, обращенной к населению Силезии, В.
Ульбрихт сказал: «Каждый, кто с открытыми глазами рассматривает положение, должен
сделать вывод для себя, что продолжение войны означает бессмысленное
саморазрушение Германии и немецкой народной силы. Кто, собственно, в Германии за
продолжение проигранной войны? Это только Гитлер, Гиммлер, Геббельс, Розенберг, Крупп,
Флик, которые знают, что конец войны явится также неизбежным концом для них.
Это обанкротившаяся клика кричит об «опасности с востока»4. В. Ульбрихт призывал
всех противников фашизма сплотиться, воспрепятствовать превращению немецких
городов в поле битвы, взять в свои руки управление городами. Каждый немец,
который любит свою родину, говорил В. Ульбрихт, должен бороться под лозунгами: «Все
1 См. Walter A. Schmidt. Damit Deutschland lebe. Berlin, 1958, S. 455.
2 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2675, д. 268, лл. 22—23
3 См. Walter A. Schmidt. Damit Deutschland lebe, S. 444—445.
4 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 5644, л. 290.
21

оружие против Гитлера!», «Смерть нацистским бонзам!», «Народная борьба за новую,
демократическую Германию!» *.
Берлинские антифашисты в своих листовках разъясняли народу
бессмысленность борьбы против Красной Армии, идущей в Германию как армия-освободительница.
«Вывешивайте красные флаги революции, ускоряйте близкий конец войны,—
говорилось в одной из листовок временного руководства Национального комитета
«Свободная Германия» в Берлине.— Не идите на фронт, который покидают тысячи
солдат... Фольксштурм — да, только против Гитлера и его банды» 2.
Об активной пропаганде Национального комитета «Свободная Германия»
свидетельствуют многочисленные приказы фашистских властей, угрожавших солдатам и
офицерам смертной казнью за переход на сторону Красной Армии. Всех, кто
присоединялся к движению Комитета «Свободная Германия», заочно приговаривали к
смертной казни. 5 февраля 1945 г. в соединения и части было передано распоряжение
начальника главного штаба вооруженных сил о мерах против военнослужащих
вермахта, изменивших родине в плену. Отмечая, что отдельные военнопленные немецкие
солдаты и офицеры стали «предателями родины», приказ требовал «со всей
беспощадностью и всеми средствами бороться с опасностью», которая угрожает фронту.
В приказе говорилось, что за действия военнопленных будут отвечать их родные
имуществом, свободой или жизнью 3.
Антифашистское движение в Германии проявлялось не только в агитации и
пропаганде. Иногда дело доходило до стачек и демонстраций протеста против
действий фашистских властей. Газета «Фрепес Дейчланд» (орган Национального
комитета «Свободная Германия») 4 февраля 1945 г. сообщала, что в Берлине 28 января
состоялась демонстрация рабочих, требовавших выдачи продовольствия. Полиция
провела аресты. Когда толпа пыталась освободить арестованных, полицейские
открыли огонь и убили четырех демонстрантов. Выстрелами из толпы было убито пять
полицейских. В другой раз полицейские стреляли в женщин, захвативших грузовик
с картофелем, и убили 37 человек4.
В феврале 1945 г. во Франкфурте-на-Маине вспыхнула стачка матросов одного
грузового судна. Они требовали освобождения своего товарища и его жены,
арестованных гестапо. Собравшиеся в гавани устроили демонстрацию солидарности с
арестованными и бастующими. Около 2 тыс. человек прошли мимо тюрьмы с возгласами:
«Немедленный мир!», «Освобождение заключенных!». Против демонстрантов были
брошены отряды СС. Но ничто не могло остановить протестовавших, и гестапо
вынуждено было выполнить требование демонстрантов. Арестованные были освобождены5.
Германские коммунисты оказывали существенную поддержку своим
товарищам из братских партии и другим антифашистам, согнанным в концентрационные
лагеря из разных стран. В концлагерях создавались интернациональные комитеты
сопротивления, в которые входили представители всех угнетенных гитлеровцами
народов и немецкие антифашисты. Активной работой эти комитеты предотвратили
много злодеяний эсэсовцев в дни, предшествовавшие окончательному разгрому
фашизма.
В борьбе за свободу и независимость установилось сотрудничество немецких
коммунистов и военнопленных. Коммунисты создали нелегальные организации в
концентрационных лагерях. В Бухенвальде среди советских военнопленных возникло
несколько подпольных групп, которые еще весной 1943 г. объединились в одну
нелегальную организацию сопротивления, руководимую подпольным
военно-политическим центром в составе Н. С. Симакова (руководитель), И. И. Смирнова, С. Д. Ко-
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 5644,
л. 291.
2 Т а м ж е, л. 290.
3 См. Das Ende des Schreckens. Hrsg. von Erich Kuby. München, 1957, S. 46—47.
4 См. Walter A. Schmidt. Damit Deutschland lebe, S. 458.
5 См. там же, стр. 451 — 452.
22

това, Н. Ф. Кюнга, С. М. Бакланова1. Большое содействие ей оказал
интернациональный лагерный комитет, в частности чешский коммунист Кветослав Иннеман,
австрийский врач Г. Вегерер и немецкий коммунист Вальтер Бартель2. Узники
лагеря — члены подпольных организаций, работавшие на предприятиях, выпускали
бракованную продукцию, портили оборудование. В результате организованного
саботажа на военных заводах «Густлов-Верке» в Бухенвальде большинство цехов
завода в течение 1943—1945 гг. давали значительный процент негодной продукции3.
Попытки эсэсовцев найти виновных были безуспешными.
В центре внимания подпольных организаций лагеря стоял вопрос о подготовке
вооруженного восстания. Советские военнопленные, работая на военном заводе,
собирали по частям пистолеты и винтовки. Один из подпольщиков, старший
лейтенант П.Н. Лысенко, наладил в парфюмерной мастерской лагеря производство
ручных самодельных гранат4. К весне 1945 г. члены советской нелегальной организации
накопили 91 карабин, а также револьверы, ручные гранаты, 200 бутылок с горючей
жидкостью. К этому времени подпольная организация насчитывала около 2 тыс.
человек5. Интернациональная военная организация заключенных в Бухенвальде
охватывала 178 боевых групп (по 3—5 человек) различных национальностей, общей
численностью до 850 человек. Решающей ударной силой в готовившемся восстании
были советские офицеры. В Бухенвальде были созданы четыре бригады: «каменная»—
командир Б. Г.Бибик, комиссар В. Н. Азаров; «деревянная» — командир Б. Назиров,
комиссар Г. Давыдзе; «малая» — командир С. С. Швецов, комиссар С. А. Бердников;
бригада военнопленных — командир С. М. Бакланов, комиссар И. Ногаец. Общее
военное руководство осуществлял советский подполковник И. И. Смирнов6.
Вооруженное восстание заключенных произошло 11 апреля 1945 г.
Боевые организации антифашистов с участием советских военнопленных солдат
и офицеров действовали также в концлагерях Заксенхаузен, Маутхаузен, Дахау.
История концлагерей свидетельствует о том, что советские люди и в плену вели
упорную борьбу против фашистов.
Видным представителем объединенного боевого фронта антифашистов в Зак-
сенхаузене был советский генерал-майор А. С. Зотов. Он стоял во главе подпольного
центра советских военнопленных и принимал активное участие в подготовке
вооруженного восстания узников концлагеря. Однако гитлеровцам удалось раскрыть планы
боевых подпольных групп и их подготовку к борьбе за освобождение. 11 октября
1944 г. были умерщвлены руководящие деятели КПГ и среди них Эрнст
Шнеллер, Матиас Тезен, а также 25 других немецких и французских коммунистов.
В ночь на 2 февраля 1945 г. были арестованы еще 200 человек, в том числе много
членов тайной организации. Их приговорили к смертной казни. Когда в ночь на
3 февраля приговоренных привели к крематорию на расправу, они бросились на
своих палачей и вступили в последний бой. Советские патриоты генерал С. Тка-
ченко, офицеры И. Козловский, Б. Токарчук и многие другие мужественные борцы
пали смертью храбрых от рук фашистских палачей. Генерал Зотов был освобожден
советскими войсками 1 мая 1945 г.
Узники 20-го блока Маутхаузена в начале февраля 1945 г. предприняли попытку
вырваться на волю. В этом блоке содержалось свыше 500 человек, обреченных на
смерть. Решив добиться свободы, они разработали дерзкий план побега. Активное
1 См. «Исторический архив», 1957, № 6, стр. 106—109.
2 См. В. Бартель. Совместная борьба немецких и советских борцов Сопротивления
в Бухенвальде. «Новая и новейшая история», 1958, № 3, стр. 142.
3 См. Konzentrationslager Buchenwald. Bericht des Internationalen Lagerkomitees
Buchenwald. Weimar, 1949, S. 145.
4 Архив Советского Комитета ветеранов войны. Справка о концлагере Бухенвальд, стр. 28.
5 Т а м же. Письмо Симакова в Советский Комитет ветеранов войны от 11 ноября 1958 г.,
стр. 2.
6 См. Бухенвальд. Документы и сообщения. М., Изд-во иностранной литературы, 1962,
стр. 604—605.
23

участие в этом принимали советские военнопленные летчики: полковники
Герой Советского Союза А. Н. Кобликов, А. Ф. Исупов и К. М. Чубченков,
подполковник Герой Советского Союза Н. И. Власов и капитан Г. М. Мордовцев. Они были
расстреляны за несколько дней до побега. Однако в ночь на 3 февраля узники
подняли восстание. Сформировав четыре боевые группы, они штурмовали каменную
стену с колючей проволокой, через которую был пропущен ток высокого напряжения,
и три сторожевые пулеметные вышки. Восставшие забросали охрану камнями,
деревянными колодками, кусками угля и эрзац-мыла, поливали из огнетушителей.
Захватив у часового пулемет, они открыли огонь по охране. Для преодоления
колючей проволоки были использованы одеяла. Несколько сот узников вырвались
из лагеря. На их поиски гитлеровцы немедленно бросили многочисленные
эсэсовские отряды и мобилизовали местное население. Почти все бежавшие были схвачены
и зверски убиты. Спаслись лишь несколько человек, в том числе В. Н. Украинцев,
И. В. Битюков, В. Н. Шепетя, И. И. Бакланов, И. Т. Сердюк, В. И. Сосидко и
А. М. Михеенков х.
После восстания репрессии в лагере усилились. Тысячи советских
военнопленных были замучены. В их числе трагически погиб видный ученый и военный деятель,
коммунист, генерал-лейтенант инженерных войск профессор Д. М. Карбышев.
Тяжело контуженный, он попал в плен еще в первые дни войны. Гитлеровцы
неоднократно предлагали Карбышеву перейти к ним на службу, обещая ему всякие
жизненные блага. Советский патриот оставался верным своему долгу. Более трех лет
Карбышев неутомимо вел патриотическую деятельность среди военнопленных. Отважного
борца долго пытали в застенках многих концлагерей — Флосенбюрга, Освенцима,
Заксенхаузена и, наконец, Маутхаузена. Но Карбышев, верный сын своей
Родины, стойко переносил все пытки. Убедившись в твердости и неподкупности
советского генерала, озлобленные фашисты в ночь на 18 февраля вывели его на улицу при
12-градусном морозе и облили холодной водой из брандспойтов. Карбышев был
зверски умерщвлен. Правительство СССР посмертно присвоило ему звание Героя
Советского Союза. 28 февраля 1948 г. Д. М. Карбышеву на месте его гибели
поставлен памятник. На стене дома на Смоленском бульваре в Москве, где герой жил до
войны, установлена мемориальная доска.
Выдающийся подвиг совершили десять советских военнопленных во главе с
летчиком М. П. Девятаевым 8 февраля 1945 г. Сговорившись между собой, они убили
конвоира на военном аэродроме в Пенемюнде (к северо-западу от Свинемюнде),
захватили бомбардировщик Хе-111 и поднялись в воздух. Растерявшиеся от
неожиданности гитлеровцы не смогли задержать беглецов, и немецкий самолет, ведомый
Девятаевым, приземлился в расположении советских войск.
Горячая любовь к отчизне, стойкость, глубокая вера в победу помогли простым
советским людям перенести все тяготы каторжной жизни и вырваться из фашистского
рабства. Смелый перелет Девятаева с группой воинов — пример несгибаемой воли
советского человека, не покорившегося врагу, не вставшего перед ним на колени.
Правительство СССР высоко оценило подвиг советских патриотов. Указом
Президиума Верховного Совета СССР от 15 августа 1957 г. за проявленное мужество,
отвагу и героизм в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в период
Великой Отечественной войны старшему лейтенанту М. П. Девятаеву присвоено
звание Героя Советского Союза. Орденами награждены и другие участники
перелета.
Побег советских людей на немецком самолете вызвал переполох в лагере
фашистов. На пятый день после этого случая в Пенемюнде прибыл сам командующий
авиацией рейхсмаршал Геринг. В бешенстве он распорядился немедленно предать
военно-полевому суду коменданта концлагеря, четырех эсэсовцев охраны и
нескольких солдат. Все они были расстреляны.
1 См. А. С Юркова. Непокоренные. «Красное знамя», газета Северо-Кавказского военного
округа, май—октябрь 1960 г.; С. С. Смирнов. Герои «блока смерти». «Правда», 10 октября 1962 г.
24

* * * > I ■
Таким образом, к началу 1945 г. фашистская Германия переживала острый
кризис, предвещавший близкую катастрофу. Вражеская армия понесла на фронтах
невосполнимые потери в людях и технике, военно-экономический потенциал страны
резко сузился. Болгария, Румыния, Италия не только порвали с Германией, но
и встали на путь вооруженной борьбы с ней, что еще больше ухудшило ее положение.
Финляндия также порвала с Германией и вышла из войны. Германия оказалась
изолированной на международной арене.
В самой Германии борьбу против фашизма и войны вели прогрессивные силы под
руководством Коммунистической партии, единственной партии в стране, которая
последовательно отстаивала интересы немецкого народа. Коммунисты никогда
не отступали с пути решительной борьбы против империализма и агрессивной
войны. Они всегда высоко держали знамя Карла Либкнехта, Розы Люксембург,
Эрнста Тельмана и Вильгельма Пика. *
Учитывая приближение разгрома гитлеровского государства, Политбюро
ЦК КПГ и Национальный комитет «Свободная Германия» в начале 1945 г. обсудили
задачи, которые могли возникнуть перед немецкими антифашистами после вступления
войск СССР, Англии и США на территорию Германии. В принятой директиве о
деятельности партийных организаций Политбюро ЦК КПГ указывало, что поражение
фашизма создает благоприятные условия для прогрессивного развития страны. В
качестве ближайшей цели в директиве выдвигалось требование политического,
экономического и морального искоренения фашизма 1. В решении Политбюро компартии
Германии была разработана программа мероприятий, направленных на создание
свободной, миролюбивой, демократической Германии.
Однако жестокий террор сильно ослабил антифашистское движение в
Германии. Трагедией для германского народа явилось отсутствие в стране массовой
коммунистической партии, основные кадры которой были либо истреблены, либо
томились в тюрьмах и концентрационных лагерях. Единство действий рабочего класса
не было установлено из-за предательской позиции лидеров социал-демократии. Яд
фашистской идеологии глубоко проник в сознание германского народа. «...В
решающий момент — ко времени вступления советских войск на территорию Германии,—
говорил В. Ульбрихт,— у антифашистов не оказалось достаточно сил для
свержения гитлеровского правительства» 2. Поэтому, несмотря на безнадежность
положения, гитлеровской клике с помощью демагогии и террора удалось даже
на заключительном этапе войны держать в повиновении массы немецкого народа
и заставить германскую армию сражаться до трагического конца.
3. Стратегическая обстановка в Европе
и планы сторон на 1945 г.
В конце 1944 г. Красная Армия завершила изгнание врага из пределов
Советского Союза и перенесла войну на территорию Германии и ее бывших сателлитов.
Лишь в Курземе (Курляндии) советские войска добивали остатки 16-й и 18-й армий
противника, которые были прижаты к морю. Войска США, Англии и Франции вышли на
линию Зигфрида. Свершилось то, чего больше всего боялось немецкое верховное
командование: Германия оказалась зажатой в тиски между двумя фронтами.
1 См. Вальтер Ульбрихт. К истории новейшего времени. М., Изд-во иностранной
литературы, 1957, стр. 46. >
2 Т а м же, стр. 44.
25

Советско-германский фронт проходил по территории Латвии, Литвы, Восточной
Пруссии, Польши, Чехословакии, Венгрии и Югославии — от Балтийского до
Адриатического моря — по линии Тукум — Лиепая —Мемель—Юрбаркас — Августов —
Варшава — Сандомир — Ясло — Кошице — Эстергом — восточнее Сараево — За-
ра (Задар) (карта 1). Общая протяженность советско-германского фронта
сократилась с 4400 до 2200 километров.
Несмотря на огромные потери, понесенные в предыдущие годы,
немецко-фашистская армия все еще была сильной: она насчитывала в своих рядах до 7 500 тыс.
человек. Германия имела 299 дивизий, в том числе 33 танковые и 16 моторизованных,
и 31 бригаду. На советско-германском фронте боевые действия вели 10 полевых, 4 танковые
армии и 3 воздушных флота — всего 169 дивизий, из них 22 танковые и 9
моторизованных, и 20 бригад. На Западном фронте и в Италии находилось 107 дивизий
фашистской армии. Остальные соединения дислоцировались в оккупированных странах и в
Германии. Следовательно, и после открытия второго фронта в Западной Европе главные
силы немецко-фашистской армии действовали на Восточном фронте. Кроме немецко-
фашистской армии здесь действовали также 1-я и 3-я венгерские армии в составе
16 дивизий и 1 бригады. Таким образом, на советско-германском фронте противник
имел 185 дивизий и 21 бригаду, насчитывавших 3 100 тыс. человек. В этих войсках
было 28 500 орудий и минометов калибра 75 мм и выше, 3950 танков и штурмовых
орудий и 1960 боевых самолетов. Кроме того, в различного рода резервах и тыловых
формированиях у противника было 2133 тыс. человек, 2700 орудий, 5390 танков и
штурмовых орудий и 3270 боевых самолетов, которые в ходе кампании были в
подавляющей массе использованы против войск Красной Армии1.
Группировка вооруженных сил противника на советско-германском фронте к
началу января 1945 г. была следующей 2.
На Северном морском театре флот противника имел значительное количество
надводных и особенно подводных сил, что создавало серьезную опасность движению
конвоев в Баренцевом море и у побережья Кольского полуострова3.
В северной части Норвегии действовала оперативная группа «Нарвик»,
имевшая 9 дивизий и 8 бригад. Группа армий «Север» в составе блокированных в
Курляндии 16-й и 18-й полевых армий насчитывала 34 дивизии, в том числе 3
танковые п 1 моторизованную, и 1 бригаду.
На Балтийском море были сосредоточены основные военно-морские силы
Германии, которые базировались на порты Пиллау, Гдыня, Данциг. Обеспечивая
морские перевозки, флот противника содействовал наземным войскам в оборонительных
операциях на приморском направлении и осуществлял оборону своих баз.
Группа армий «Центр», оборонявшаяся в Восточной Пруссии и в районах
Польши севернее Варшавы, включала 3-ю танковую, 4-ю и 2-ю полевые армии, имевшие
40 дивизий, из них 4 танковые и 2 моторизованные.
Группа армий «А» в составе 9-й и 17-й полевых, 4-й и 1-й танковых немецких
армий и 1-й полевой армии фашистской Венгрии насчитывала 43 дивизии, в том числе
4 танковые и 2 моторизованные, и 2 бригады. Эти войска оборонялись на
территории Польши и Чехословакии, от Варшавы до Карпат.
Группа армий «Юг» противостояла нашим войскам в юго-восточной части
Чехословакии и западной части Венгрии. В эту группу входили 8-я и 6-я полевые,
2-я танковая немецкие армии и 3-я полевая венгерская армия, насчитывавшие 41
дивизию, из них 12 танковых и 1 моторизованную, и 4 бригады.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 762—763.
2 Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск
фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов на советско-германском фронте за период 1941 —•
1945 гг. Вып. пятый. М., Изд. ВНУ ГШ, 1957, стр. 8—26 (при дальнейшем цитировании: Сборник
материалов по составу войск фашистской Германии).
3 Подробно состав группировки ВМС противника дан в шестой главе.
26

Южнее реки Драва на территории Югославии находилась группа армий «Ф»,
из состава которой против советских войск действовали 4 дивизии и 4 бригады.
Кроме того, в резерве верховного командования сухопутных войск Германии и на
формировании имелось Д4 дивизий и 2 бригады, в том числе 2 моторизованные дивизии.
Эта группировка противника поддерживалась авиацией трех воздушных флотов.
1-й воздушный флот дислоцировался в Курляндии, 6-й — в Восточной Пруссии и
Польше, 4-й — в районе Карпат.
Советские Вооруженные Силы, продолжая прочно удерживать инициативу
ведения военных действий, готовились к нанесению завершающих ударов по
фашистским армиям. К началу 1945 г. на советско-германском фронте было 55
общевойсковых, 6 танковых и 13 воздушных армий г. Действующие фронты имели около 500
стрелковых дивизий. Стрелковая дивизия по количеству личного состава была
меньше немецкой пехотной дивизии в среднем на 30 процентов. Состояние Советских
Вооруженных Сил на советско-германском фронте характеризуется следующей таблицей.
Состав и вооружение действующей армии к началу 1945 г.2
Личный состав, соединения, вооружение
и боевая техника
Сухопутные войска, в тыс. человек . .
Военно-воздушные силы, в тыс. человек
Военно-Морской Флот, в тыс. человек
Воздушно десантные войска, в тыс. человек
Итого
Стрелковые, мотострелковые,
кавалерийские и воздушнодесантные дивизии
Укрепленные районы
Отдельные бригады
Танковые и механизированные корпуса
Отдельные танковые и механизированные
бригады
Артиллерийские и минометные дивизии
Отдельные артиллерийские и
минометные бригады '
Авиационные дивизии
Орудия и минометы (без реактивных
установок и 50-мм минометов) . . .
Танки и самоходно-артиллерийские
установки
Боевые самолеты (без По-2)
Действующие
фронты и флоты
5 831
372
329
—
6 532
457
18
2
34
23
89
138
151
108 000
12 900
15 5403
Резерв Ставки
ВГК
458
95
—
24
577
31
3
9
1
6
5
11
4
7100
2 200
275
6 289
467
329
24
7109
488
21
11
35
29
94
149
155
115100
15100
15 815
По сравнению с летом 1944 г.4 численность действующей армии возросла
на 212 тыс. человек, количество танков и самоходно-артиллерийских установок —
1 Не включаются объединения ПВО страны. НМЛ. Документы и материалы Отдела
истории Великой Отечественной войны, инв. № 17936, стр. 756.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 756—757.
3 В том числе 1874 самолета Военно-Морского Флота. Кроме того, в действующей армии
было 975 самолетов По-2.
4 См. четвертый том настоящего издания, стр. 125.
27

на 5115, количество орудий и минометов — на 18 050 и боевых самолетов — на
1028. При сокращении общей протяженности линии советско-германского фронта это
давало возможность повысить оперативные и тактические плотности советских войск.
Вместе с Красной Армией действовали польские, чехословацкие, румынские
и болгарские войска в составе 29 дивизий. В них насчитывалось 326 523 человека,
5221 орудие и миномет, 203 танка и самоходно-артиллерийские установки. Кроме
того, на советско-германском фронте сражались французский авиационный полк
«Нормандия — Неман» и воины югославской бригады1.
Учитывая лишь войска, находящиеся непосредственно на фронте, Советские
Вооруженные Силы к началу января 1945 г. превосходили противостоящего противника
по количеству личного состава в 2,1 раза, по орудиям и минометам — в 3,7, по
танкам и самоходно-артиллерийсюш установкам втрое и по боевым самолетам — в 7,3 раза.
Однако это соотношение стало быстро изменяться, как только началось наступление
Красной Армии. Немецкое командование понимало, что в зимней кампании 1945 г.
окончательно решается судьба фашистской Германии, и бросило на Восточный фронт
не только все свои резервы, но и часть дивизий с Западного фронта. Так, уже в
январе было переброшено 11 дивизий, из них 4 танковые 6-й танковой армии СС,
2 бригады и вновь сформировано 10 дивизий и 3 бригады 2. Когда к концу января
советские войска вышли к Одеру и находились в 60 километрах от Берлина, немецко-
фашистское командование использовало авиацию ПВО, вследствие чего перед
Берлинской операцией советские ВВС превосходили авиацию противника лишь в 2,3 раза3.
Группировка Советских Вооруженных Сил была следующей. Северный Военно-
Морской Флот, имевший в своем составе воздушные, подводные и надводные силы,
вел успешную борьбу против подводных лодок противника и вместе с английским
флотом обеспечивал движение союзных конвоев между Англией и северными портами
Советского Союза 4.
На фронте от Тукума до Юрбаркаса действовали войска 2-го и 1-го
Прибалтийских фронтов, которые блокировали курляндскую группировку врага. В состав
этих фронтов входили восемь общевойсковых и две воздушные армии.
Военно-морским силам противника на Балтийском море противостоял
Краснознаменный Балтийский флот, численно уступавший его корабельным силам, но
имевший мощную авиацию, которая удерживала господство в воздухе над морем.
Военно-морскими базами оставались Ленинград, Кронштадт, Таллин, Рига. На
использовании сил флота в значительной мере сказывалось расположение минных
заграждений в средней и западной части Финского залива. Это заставило советское
командование временно использовать для базирования кораблей финские порты, а
для вывода кораблей в Балтийское море — менее опасный шхерный фарватер.
Флот продолжал нарушать морские сообщения противника в Балтийском море,
осуществлял частичную блокаду его войск в Курляндии и готовился содействовать
наступлению войск 3-го и 2-го Белорусских фронтов.
Против восточно-прусской группировки противника действовали 3-й и 2-й
Белорусские фронты. Войска 3-го Белорусского фронта в составе шести общевойсковых
и одной воздушной армий, двух танковых корпусов в полосе от Юрбаркаса до Авгу-
стова подготавливали наступление на инстербургско-кёнигсбергском направлении.
2-й Белорусский фронт в составе семи общевойсковых, одной танковой и одной
воздушной армий, трех танковых, одного механизированного и одного кавалерийского
корпусов в полосе от Августова до устья реки Западный Буг готовился к
наступлению в общем направлении на Эльбинг.
1 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 759.
2 Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, стр. И, 13, 15, 17, 19, 23,
25, 27, 29.
3 См. настоящий том, стр. 259.
4 Подробно состав Северного и Балтийского флотов дан в шестой главе.
28

Против группы армий «А», расположенной на территории Польши,
действовали 1-й Белорусский и 1-й Украинский фронты. Войска 1-го Белорусского фронта,
который имел восемь общевойсковых, две танковые, одну воздушную армии, два
танковых и два кавалерийских корпуса, вели боевые действия в полосе от устья реки
Западный Буг до Юзефува. В дальнейшем им предстояло наступать на варшавско-бер-
линском направлении. В число армий фронта входила 1-я армия Войска Польского.
1-й Украинский фронт в составе восьми общевойсковых, двух танковых, одной
воздушной армий, трех танковых, одного механизированного и одного
кавалерийского корпусов в полосе от Юзефува до Ясло готовился к наступлению на бреславль-
ском направлении.
В полосе от Ясло до Кошице действовал 4-й Украинский фронт,
включавший три общевойсковые и одну воздушную армии. В состав фронта входил 1-й
армейский Чехословацкий корпус.
От Кошице до Осиек на территории Венгрии и Югославии действовали войска
2-го и 3-го Украинских фронтов. Войска этих фронтов окружили 180-тысячный
гарнизон Будапешта. 2-й Украинский фронт, имевший шесть общевойсковых, одну
танковую и одну воздушную армии и конно-механизированную группу, наступал в
полосе от Кошице до Эстергома против войск группы армий «Юг». В составе 2-го
Украинского фронта находились 4-я и 1-я румынские народные армии.
3-й Украинский фронт, состоявший из четырех общевойсковых, одной
воздушной армий, одного танкового, трех механизированных, одного кавалерийского
корпусов и Дунайской речной военной флотилии, взаимодействуя со 2-м Украинским
фронтом, с партизанами и частями Народно-освободительной армии Югославии, вел
наступательные бои в полосе от Эстергома до Осиек против южной группировки
противника. В составе фронта была 1-я болгарская Народная армия.
От Осиек до Зары действовали войска Народно-освободительной армии
Югославии. В оперативном подчинении этой армии были две дивизии албанской
Национально-освободительной армии.
В Резерве Ставки Верховного Главнокомандования имелось шесть
общевойсковых и две воздушные армии 1. Советские Военно-воздушные силы к началу 1945 г.,
обладая количественным и качественным превосходством над противником,
безраздельно господствовали в воздухе. Распределение сил сторон на фронте от Тукума
до Осиек видно из следующей таблицы.
Распределение советских и немецких войск на 1 января 1945 г. (в процентах)
Участок фронта
От Тукума до
Тильзита . .
От Тильзита до
Ясло ....
От Ясло до Осиек
Советские войска
общевойсковые
соединения
17,4
58,7
23,9
крупные танковые
и
механизированные соединения
5,4
70,2
24,4
Войска противника
пехотные дивизии
и приравненные к
ним соединения
21,4
52,2
26,4
танковые и
моторизованные
дивизии
12,9
38,8
48,3
Как показывает таблица, против главных сил Красной Армии (около 60
процентов общевойсковых и свыше 70 процентов танковых и механизированных соеди-
1 Три общевойсковые и одна воздушная армии были в Ленинградском фронте. Одна
воздушная армия находилась в распоряжении командующего ВВС.
29

нений), сосредоточенных от Тильзита до Ясло, противник имел 50 процентов
пехотных и лишь 38 процентов танковых и моторизованных дивизий. В то же время почти
половина бронетанковых войск врага находилась южнее Карпат.
Следовательно, в то время когда главные силы Красной Армии были
сосредоточены на варшавско-берлинском направлении, немецко-фашистское командование
держало большое количество танковых войск на юге. Это объяснялось тем, что
успешное продвижение частей и соединений 2-го и 3-го Украинских фронтов в 1944 г.
создало угрожающее положение на юге. Стремясь остановить наступление Красной
Армии в Венгрии и ожидая там нанесения главного удара зимой 1945 г., гитлеровцы
сконцентрировали в Венгрии крупные силы. Такая группировка войск противника
свидетельствовала о том, что фашистскому командованию не удалось своевременно
вскрыть замыслы Советского Верховного Главнокомандования и определить
направление главного удара в предстоящем зимнем наступлении Красной Армии. Это
явилось одной из предпосылок успешного наступления советских войск на
варшавско-берлинском стратегическом направлении.
В целом стратегическая обстановка на советско-германском фронте была
благоприятной для Советских Вооруженных Сил. Инициатива принадлежала Советскому
Верховному Главнокомандованию. Группировка войск Красной Армии позволяла
нанести решающие удары по врагу не только на главном направлении, но и на всем
советско-германском фронте. Продвинувшись далеко на запад и вступив в
пределы Германии, Польши, Чехословакии и Венгрии, советские войска заняли
выгодное положение для наступления с целью окончательного разгрома
фашистской армии.
Группировка войск противника перед завершающим этапом войны была для
него невыгодной. Крупные силы врага, блокированные в Курляндии, не могли быть
использованы для отражения наступления Советских Вооруженных Сил на
варшавско-берлинском направлении. Около трети пехотных и половину танковых и
моторизованных дивизий противника Красная Армия сковала своим наступлением в
Венгрии, поэтому немецко-фашистское командование также не смогло перебросить
их для отражения наступления главной группировки советских войск.
К началу 1945 г. произошли некоторые изменения и в положении войск на
Западном фронте. Американские, английские, канадские и французские части занимали
оборону от устья реки Маас до швейцарской границы по линии Неймеген, восточнее
Ахен, Живе, Люксембург, Саарбрюккен, Страсбург, Базель. В Арденнах
англо-американские войска вели тяжелые бои против наступавших частей противника, а на
других участках фронта готовились к новым операциям с целью продвижения в глубь
Германии. В Италии союзники вышли на рубеж севернее городов Равенна — Пиза
и начали подготовку к вторжению в Австрию и в район Триеста.
На северном участке фронта от устья реки Маас до Гейленкирхен располагались
войска 21-й группы армий (1-я канадская и 2-я английская армии) в составе
25 пехотных и 7 бронетанковых дивизий. В центре от Гейленкирхена до Саарбрюк-
кена действовали войска 12-й группы армий (9, 1 и 3-я американские армии) в
составе 21 пехотной и И бронетанковых дивизий. На юге от Саарбрюккена до города
Базель на швейцарской границе находились войска 6-й группы армий (7-я
американская и 1-я французская армии) в составе 12 пехотных и 4 бронетанковых
дивизий. В резерве главнокомандующего экспедиционными силами во Франции
состояли четыре пехотные и три бронетанковые дивизии1.
Всего на Западном фронте было 87 дивизий (62 пехотные и 25 бронетанковых).
Бронетанковые войска союзников насчитывали около 6500 танков,
военно-воздушные силы — свыше 10 тыс. самолетов всех типов2. При общей протяженности Запад-
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
9609, стр. 408.
2 Т а м же.
30

ного фронта союзников 780 километров на одну дивизию приходилось менее 10
километров.
Войскам союзников противостояла следующая группировка
немецко-фашистских войск. На северном участке фронта от устья реки Маас до Венло оборонялась
группа армий «X» (25-я полевая и 1-я парашютная армии) в составе 11 дивизий,
южнее, на участке от Венло до Саарбурга — группа армий «Б» (15-я и 1-я полевые, 6-я
и 5-я танковые армии), насчитывавшая 38 дивизий и 2 бригады. На участке от
Саарбурга до Оффенбурга действовала группа армий «Г», имевшая одну полевую армию
(1-ю), в которую входило 15 дивизий. Южнее Оффенбурга, до швейцарской границы,
оборонялась 19-я отдельная полевая армия в составе 9 дивизий и 1 бригады х.
Всего на этом фронте противник имел 73 дивизии (из них 11 танковых и 4
моторизованные) и 3 бригады. Средняя оперативная плотность составляла около 11
километров на одну дивизию.
Однако следует учитывать, что немецко-фашистские соединения, входившие
в состав Западного фронта, по укомплектованности и по степени боевой подготовки
были значительно слабее тех соединений, которые воевали против Красной Армии.
Как правшго, на Западный фронт попадали дивизии, выведенные на
доукомплектование с советско-германского фронта после больших потерь. Некомплект их иногда
превышал 40 процентов штатной численности. Как по штату, так и по фактическому
составу германские дивизии резко уступали английским и американским. Судя по
материалам штаба английских войск, 69 учтенных пехотных дивизий
немецко-фашистской армии по своей боевой силе были эквивалентны 39 англо-американским
дивизиям, а 10 танковых дивизий — 7 дивизиям2.
В справке-докладе начальника генерального штаба сухопутных войск Гуде-
риана указывалось, что германские силы на Западном фронте имели 1624 бронееди-
ницы. В авиации, поддерживавшей немецко-фашистские войска на Западе, на
1 января 1945 г. насчитывалось до 1750 боевых самолетов 3.
Общее соотношение сил и средств на Западном фронте к началу 1945 г. было
в пользу англо-американских войск. По личному составу оно равнялось 2:1, по
бронесилам — 4 : 1 и по авиации — 6:1.
На Итальянском театре военных действий к началу 1945 г. в центре Италии
действовала 15-я группа армий союзных войск в составе 8-й английской и 5-й
американской армий — всего 21 дивизия и 9 отдельных бригад. Кроме того, в
Центральной и Северной Италии, то есть в тылу германских войск, вела бои
100-тысячная армия итальянских партизан, отвлекавшая на себя одну пятую сил
противника. Южнее Альп фронтом на восток вдоль франко-итальянской границы
располагались французские войска, прикрывавшие подступы к Южной Франции
с востока. С воздуха союзные войска в Италии поддерживало до 5 тыс.
англо-американских самолетов, на Средиземном море действовало 14 крейсеров, около 80
эсминцев и большое количество вспомогательных судов 4.
Англо-американским войскам в Италии противостояла немецко-фашистская
группа армий «Ц» в составе армейской группы «Лигурия» (14-я армия и 75-й
армейский корпус) и 10-й армии — всего 31 дивизия, из которых четыре были итальянские.
В непосредственном боевом соприкосновении с англо-американскими войсками
находились 10-я и 14-я армии (21 дивизия), имевшие задачу не допустить их прорыва на
север. Небольшая часть сил 14-й армии и 75-й армейский корпус—всего 6 дивизий—
прикрывали побережье Лигурийского моря и итало-французскую границу.
Остальные четыре дивизии использовались для борьбы с итальянскими партизанами. Для
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9609, стр. 408—409.
2 Т а м же, инв. № 14437, л. 33.
3 Т а м ж е, л. 37.
4 Т а м же, инв. № 9609, стр. 441—442.
31

прикрытия с воздуха немецкое командование имело около 130 боевых самолетов, а для
прикрытия с моря — 20 боевых кораблей (3 эсминца и 17 малых торпедных катеров)1.
Несмотря на почти одинаковое количество дивизий, союзные войска в Италии
обладали большим превосходством над противником в людях и в технике. Каждая
немецко-фашистская дивизия ввиду некомплекта насчитывала не более 7—8 тыс.
солдат и офицеров, англо-американские дивизии — 16—18 тысяч. Кроме того,
необходимо учесть еще и итальянских партизан, отвлекавших крупные силы
противника. В авиации и флоте превосходство союзников было столь велико, что они
безраздельно господствовали в воздухе и на море.
В целом стратегическая обстановка в Европе к началу 1945 г. вполне
благоприятствовала наступлению войск Советского Союза, США, Англии и Франции.
Вооруженные силы антифашистской коалиции, превосходившие немецко-фашистскую
армию во всех отношениях, прочно удерживали стратегическую инициативу. Фронты
приблизились к Германии и проходили частично по ее территории. Победы советских
и англо-американских вооруженных сил в 1944 г. воодушевляли народы, вселяя
в них надежду на скорое и победоносное окончание войны. Войска союзников
готовились нанести сокрушительные удары по врагу, чтобы принудить его к
безоговорочной капитуляции.
* * *
Учитывая создавшуюся военно-политическую и стратегическую обстановку,
воюющие стороны разрабатывали планы ведения войны на 1945 г.
После изгнания фашистских оккупантов из пределов Советского Союза Красной
Армии предстояло завершить разгром фашистской Германии на ее территории и
закончить выполнение великой освободительной миссии — помочь народам Европы
разорвать цепи фашистского рабства и восстановить свободу и независимость своих
государств. Для достижения этой цели надо было уничтожить
немецко-фашистскую армию и заставить гитлеровскую Германию безоговорочно капитулировать.
Ставка Верховного Главнокомандования планировала выполнить эти задачи
в течение одной кампании. Общий замысел кампании начал складываться еще
в ходе летнего наступления Красной Армии в 1944 г. Окончательно он был
разработан в ноябре этого года. Командующие фронтами после получения
предварительных задач представляли в Ставку Верховного Главнокомандования свои соображения
и предложения по предстоящим операциям, которые обобщались в Генеральном штабе
и обсуждались в Ставке. Ставка принимала окончательное решение и давала
указания фронтам в виде директив. Замыслом предусматривалось одновременными
сокрушительными ударами на широком фронте разгромить главные силы противника
в Восточной Пруссии, Польше, Чехословакии, Венгрии, Австрии и выйти на рубеж
устье реки Висла — Быдгощ — Познань — Бреславль — Моравска-Острава —
Вена. В последующем предполагалось занять Берлин, освободить Прагу и
победоносно закончить войну.
Для осуществления этого замысла Ставка предусматривала проведение
наступательных операций на всем советско-германском фронте. Наступление должно было
развернуться на четырех стратегических направлениях: приморском, берлинском,
пражском и венском.
Наступая на приморском направлении, 3-й и 2-й Белорусские фронты должны
были занять Восточную Пруссию и побережье Балтийского моря до Эльбы.
Продвижением вдоль побережья Балтийского моря советские войска могли не только
надежно обеспечить с севера действия 1-го Белорусского фронта, но и способствовать
разгрому главной группировки врага на берлинском направлении.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
)9. стп. 442—443.
№ 9609, стр. 442—443.
32

Берлинское стратегическое направление — от рубежа реки Вислы в ее среднем
течении через Познань, Берлин до Эльбы — было главным. Наступление здесь
давало возможность советским войскам завершить освобождение Польши, занять
территорию Бранденбурга с важнейшим политическим, стратегическим, административным
и промышленным центром Германии — Берлином и выйти на Эльбу. На берлинском
направлении предполагалось наступление части сил 2-го Белорусского, войск 1-го
Белорусского и 1-го Украинского фронтов.
На пражском направлении часть сил 1-го Украинского фронта и войска 4-го
Украинского фронта должны были очистить от врага Верхнюю и Нижнюю Силезию
и северные районы Чехословакии.
Наступавшие на венском направлении войска 2-го и 3-го Украинских фронтов
имели целью освободить Венгрию, южную часть Чехословакии, Австрию, занять
Вену и выйти на подступы к Южной Германии.
2-й и 1-й Прибалтийские фронты наступательными действиями должны были
продолжать уничтожение прижатой к морю курляндскои группировки противника
и воспрепятствовать использованию ее войск на других направлениях.
Наиболее детально был разработан план январского наступления Советских
Вооруженных Сил. Это наступление предполагалось начать одновременно в полосе
от Балтийского моря до Карпат силами пяти фронтов (3, 2 и 1-го Белорусских, 1-го
и 4-го Украинских) во взаимодействии с Краснознаменным Балтийским флотом.
Для такого грандиозного наступления предназначались силы 33 общевойсковых,
5 танковых и 7 воздушных армий г, 10 отдельных танковых и механизированных
и 4 кавалерийских корпусов, а также силы Балтийского флота. Советские войска
должны были сокрушить оборону врага в Восточной Пруссии, Польше и Чехословакии,
расчленить фронт противника на отдельные изолированные участки, уничтожить
противостоящие войска и, используя подвижные танковые армии, продвинуться
на глубину 400—450 километров, выйти на рубеж Познань — Бреславль и тем
самым создать благоприятные условия для завершающего удара по фашистской
Германии.
Главный удар планировалось нанести на берлинском направлении войсками 2-го
и 1-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов между Остроленкой и Краковом 2.
На этом участке в 550 километров, составлявшем 25 процентов общей протяженности
советско-германского фронта, было сосредоточено 45 процентов личного состава
действующей армии, 70 процентов танков и самоходно-артиллерийских установок,
43 процента орудий, минометов и самолетов. Здесь было сосредоточено 5 из 6 танковых
армий и 10 из 19 отдельных танковых и механизированных корпусов 3.
В результате успешного осуществления этого удара советские войска могли
уничтожить основные силы противника на этом направлении. Красная Армия moi ла
кратчайшим путем выйти к жизненным центрам Германии и в дальнейшем захватить
Берлин, что имело бы огромное политическое значение и должно было привести
к окончанию войны.
1-й Белорусский фронт готовился нанести мощный удар на Познань и
развивать наступление на Берлин. В тесном взаимодействии с войсками 1-го Белорусского
фронта предполагалось наступление 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов.
Если бы продвижение войск 1-го Белорусского фронта на Познань замедлилось, одна
армия 2-го Белорусского фронта должна была бы наступать в юго-западном
направлении в обход Варшавы. Войска 1-го Украинского фронта наносили главный удар
на Бреславль. Таким образом, продвижение 1-го Белорусского фронта зависело от
успешного наступления войск 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов.
1 Планировалось использование 43-й армии 1-го Прибалтийского фронта Кроме воздушных
армии фронтов привлекались 6-я и 18-я воздушные армии
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 24.
3 Т а м ж е, инв. № 17936, стр. 771.
3 История Велиьой Отечественной воины, т. 5 * 33
гУ

На войска 3-го и 2-го Белорусских фронтов возлагалась задача уничтожить
восточно-прусскую группировку противника и отсечь Восточную Пруссию от
центральных районов Германии, чтобы облегчить этим полный разгром войск противника
на северном крыле советско-германского фронта. 3-й Белорусский фронт наступал в
общем направлении на Кенигсберг, 2-й Белорусский фронт — на Мариенбург.
В случае занятия нашими войсками Восточной Пруссии противник лишался
одного из важнейших политических и экономических районов фашистской Германии.
Советское Верховное Главнокомандование считало, что этим оно обеспечит
стратегически выгодное фланговое положение по отношению к берлинской группировке. С
разгромом восточно-прусской группировки полоса наступления советских войск значительно
сужалась, и они выходили на кратчайшие пути к Берлину. Тем самым проведение
восточно-прусской операции было тесно связано с наступлением 1-го Белорусского
и 1-го Украинского фронтов.
На берлинском направлении противник имел сильную группировку. Чтобы
создать выгодные условия для наступления, Советское Верховное
Главнокомандование решило «растянуть» эту группировку врага путем отвлечения ее сил на фланги
советско-германского фронта. С этой целью в конце 1944 г. была проведена операция
по вторжению в Восточную Пруссию. Одновременно войска 2-го и 3-го Украинских
фронтов продолжали наступление в Венгрии на будапештском направлении.
Одновременное проведение наступательных действий в Восточной Пруссии и
Венгрии лишало противника возможности использовать все свои силы для
отражения главного удара советских войск. Оба фланговых направления были весьма
чувствительны для врага, и он быстро реагировал на наступление Красной Армии на
этих направлениях переброской сил с центрального участка фронта. Так, из 24
танковых дивизий, имевшихся на советско-германском фронте, 11 дивизий гитлеровцы
перебросили на будапештское направление, 6 — в Восточную Пруссию; 3 дивизии
находились в Курляндии. На берлинском направлении оставались 4 танковые дивизии.
Цель была достигнута. Центральная группировка врага была «растянута». На
направлении главного удара советскому командованию удалось создать выгодное
соотношение сил и средств. На фронте от Остроленки до Кракова советские войска
имели по пехоте более чем двойное, а в артиллерии, танках и авиации подавляющее
превосходство. На участках прорыва были созданы высокие артиллерийские
плотности: 220—230 орудий и минометов (от 76-мм и выше) на километр фронта1.
На Военно-Морской Флот Советского Союза возлагались следующие задачи:
нарушение морских сообщений противника, защита своих сообщений и содействие
войскам в наступательных операциях на приморских направлениях.
Военно-воздушные силы должны были удерживать господство в воздухе и
наносить удары по врагу, содействуя сухопутным войскам и военно-морскому флоту в
решении наступательных операций.
Анализируя стратегический план Советского Верховного Главнокомандования
на зимнюю кампанию 1945 г., следует прежде всего отметить его грандиозный
размах и решительность. Впервые за время Великой Отечественной войны Ставка
планирует одновременное проведение наступательных операций на таком широком фронте
с привлечением огромного количества сил и средств. Это стало возможным благодаря
героической работе тыла, обеспечившего фронт всем необходимым для боевых
действий, а также благодаря возросшему искусству управления войсками и высокому
боевому мастерству командиров и солдат. Решительность плана выражалась в том, что
наши войска должны были в одной кампании разгромить главные группировки
противника, победоносно закончить войну против Германии и ликвидировать
ненавистный народам фашистский «новый порядок» в оккупированных гитлеровцами
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв
№ 14437, лл. 25—26.
34

странах. Этого можно было достичь лишь в результате стремительно
развивающегося наступления Советских Вооруженных Сил.
При разработке плана Советское Верховное Главнокомандование исходило
из военно-политических целей, стоявших перед Советскими Вооруженными Силами
на завершающем этапе войны, учитывало особенности создавшейся стратегической
обстановки, возможности экономики страны и способность Красной Армии к
одновременному гигантскому наступлению. Вот почему этот план оказался реальным
и поставленные им задачи были выполнены.
Стратегические планы командования вооруженных сил США и Англии,
обусловленные политическими целями правящих кругов этих стран, разрабатывались
в зависимости от положения на советско-германском фронте. Если до перенесения
Красной Армией военных действий за пределы СССР союзники затягивали войну,
ограничиваясь медлительными действиями на второстепенных театрах, то теперь, когда
советские войска громили врага на подступах к Центральной Европе,
англо-американское командование стремилось всемерно форсировать продвижение своих войск
на Восток. Правительства США и Англии были крайне обеспокоены за судьбу
буржуазных режимов в европейских странах.
Планы наступления вооруженных сил США и Великобритании на 1945 г.
разрабатывались комитетами начальников штабов обоих государств и Объединенным
комитетом начальников штабов на основе соглашений, достигнутых на совместном
совещании президента США Ф. Рузвельта и премьер-министра Великобритании
У. Черчилля в Квебеке (Канада) в сентябре 1944 г. После окончания совещания
Ф. Рузвельт и У. Черчилль обратились с письмом к И. В. Сталину:
«На нашем только что закончившемся совещании в Квебеке мы пришли к
следующим решениям в отношении военных операций:
1. Северо-Западная Европа. Наше намерение заключается в том, чтобы быстро
продвигаться вперед в целях уничтожения германских вооруженных сил и
проникновения в сердце Германии. Наилучшая возможность для нанесения поражения
противнику на Западе заключается в ударе по Руру и Саару, поскольку противник
сконцентрирует там остаток имеющихся у него сил для обороны этих существенно
важных районов. Северная линия подхода явно имеет преимущества перед южной,
и нам абсолютно необходимо до наступления плохой погоды открыть северные порты,
в частности Роттердам и Антверпен. Поэтому наши главные усилия будут
сосредоточены на левом фланге.
2. Италия. Наши нынешние операции в Италии приведут к тому, что: (А) либо
силы Кессельринга будут разгромлены, и в таком случае стало бы возможным
осуществить быструю перегруппировку сил и организовать преследование в направлении
Люблянского прохода, (В) либо Кессельрингу удастся отступить в порядке, и в
таком случае нам, может быть, придется довольствоваться в этом году очищением
Ломбардской равнины.
Ход сражения определит наши дальнейшие действия. Готовятся планы
комбинированной сухопутной и морской операции, которая будет осуществлена, если этого
потребует обстановка, на полуострове Истрия» 1.
Так излагали свои планы главы правительств США и Англии в сентябре 1944 г.
В документе не отражены мотивы, какими руководствовались авторы этого плана,
но в своих мемуарах «Вторая мировая война» У. Черчилль приводит их достаточно
подробно. Описывая события, связанные со второй Квебекской конференцией,
Черчилль откровенно заявлял, что он очень хотел, чтобы англо-американские войска
опередили русских в некоторых районах Центральной Европы и чтобы Александер
имел возможность нанести комбинированный удар через Адриатику, захватить
полуостров Истрию и попытаться прийти в Вену раньше русских. В выступлении
1 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и
Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т.II, стр. 159— 160.
3* 35

на конференции в Квебеке У. Черчилль говорил о плане наступления: «Меня всегда
привлекала идея начать наступление справа, чтобы нанести Германии удар в
адриатическую подмышку. Нашей целью должна быть Вена. Если германское
сопротивление будет сломлено, мы, конечно, должны суметь дойти до этого города
скорее и более легким путем... Соображением, говорившим в пользу этого
наступления справа, было быстрое проникновение русских на Балканский полуостров и
опасное распространение там советского влияния» 1.
Как видно, главы правительств США и Англии планировали на конец декабря
стремительное наступление к Рейну, форсирование Рейна и продвижение в глубь
Германии, причем главный удар считалось выгоднее нанести на севере. По этому
вопросу между представителями американского и английского штабов разгорелись
сильные споры. Монтгомери настаивал на том, чтобы главный удар был нанесен
севернее Дюссельдорфа английскими войсками, так как это позволило бы овладеть Руром,
быстро продвинуться на Гамбург и оттуда ударить на Берлин. Эйзенхауэр предлагал
нанести удар американскими войсками на Франкфурт-на-Майне, Кассель, что дало
бы возможность быстро наступать на Дрезден, Лейпциг и Берлин. Черчилль
настойчиво выдвигал «балканский вариант», чтобы не допустить на Балканы
«проникновения русских».
Наступление противника в Арденнах смешало все карты. Пришлось принимать
срочные меры, чтобы остановить врага. Только когда в результате мощного
наступления Красной Армии немецко-фашистское командование полностью отказалось
от своих планов и перебросило значительные силы с Западного на
советско-германский фронт, союзники вновь вернулись к вопросу о планировании наступления.
При этом действия англо-американских войск ставились в непосредственную
зависимость от наступления Красной Армии. Эйзенхауэр доносил Рузвельту и Черчиллю,
что он испытывает затруднения в составлении плана новой операции союзных войск
на Западном фронте, поскольку не имеет сведений о намерениях русских 2. И лишь
после того, когда стало известно, что Красная Армия начнет широкое наступление на
центральном участке фронта не позже второй половины января 3, Эйзенхауэр
приступил к планированию боевых действий союзных войск, учитывая, что в
ближайшее время основные силы немецко-фашистской армии будут скованы русскими и
союзные войска на Западе не встретят серьезного сопротивления.
20 января Эйзенхауэр представил в Объединенный комитет начальников штабов
доклад, в котором изложил план военных действий союзников в Европе. По этому
плану предполагалось главный удар нанести севернее реки Мозель, а
вспомогательный — на Франкфурт-на-Майне, Кассель 4.
Доклад обсуждался на совещании Объединенного комитета начальников штабов
вооруженных сил США и Англии, состоявшемся на острове Мальта в конце января
1945 г. При согласовании планов действий в Европе большое внимание было
уделено плану вторжения в Германию. Основные силы планировалось сосредоточить на
направлении главного удара, который считалось целесообразным нанести на
северном участке Западного фронта ввиду особой важности Рурской промышленной
области. Это предложение английского комитета начальников штабов было
поддержано США. Однако американский комитет начальников штабов считал, что вначале
следует ликвидировать все плацдармы противника на левом берегу Рейна, прочно
занять такие оборонительные позиции, которые позволили бы высвободить макси-
1 W. С h u г с h i 1 1 . The Second World War, vol. VI, pp. 133—134.
2 См. Дж. Э p m a h. Большая стратегия. Октябрь 1944—август 1945. М., Изд-во
иностранной литературы, 1958, стр. 88.
3 См. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-
Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. Т. I. М., Гос-
политиздат, 1958, стр. 299.
4 См. Дж. Э р м а н. Большая стратегия. Октябрь 1944— август 1945, стр. 84—85.
36 '

мальное число союзных войск для обеспечения безостановочного общего наступления,
Утвердив принятый на совещании на Мальте план наступления, Эйзенхауэр
писал: «... я овладею переправами через Рейн при первой же представившейся
возможности, не ожидая, когда наши главные силы выйдут к Рейну на всем его
протяжении. Более того, я форсирую Рейн в его нижнем течении, решительно использовав
для этого максимум сил...» Цитируя письмо Эйзенхауэра, Д. Эрман отмечает:
«...главнокомандующий стремился начать операцию на севере как можно скорее, пока
наступление русских на Восточном фронте не завершилось полным поражением немцев»2.
Таким образом, в отличие от медленно развивавшихся операций предыдущих
лет англо-американское командование планировало на 1945 г. стремительное
наступление на Западноевропейском театре военных действий, что диктовалось
политическими соображениями и грандиозным зимним наступлением Красной Армии.
В феврале 1945 г. на Крымской конференции, уже после того как развернулось
наступление Советских Вооруженных Сил, стратегические планы союзников
уточнялись и согласовывались. На этой конференции были заслушаны сообщения
заместителя начальника Генерального штаба Красной Армии генерала армии А. И. Антонова
и начальника штаба американской армии генерала Д. Маршалла о положении на
фронтах.
Представитель советского командования высказал пожелание, чтобы армии
США и Англии ускорили переход в наступление и ударами авиации по
коммуникациям врага воспрепятствовали переброске фашистских войск с Западного фронта,
из Норвегии и Италии на советско-германский фронт 3. В ответ на это генерал
Маршалл заявил, что 21-я группа армий и 9-я американская полевая армия перейдут
в наступление 8 февраля 1945 г., а через неделю начнется наступление на южном
участке фронта. Представители генеральных штабов на совместных заседаниях
разрабатывали вопросы согласования боевых действий союзных армий. Крымская
конференция может служить примером координации военных действий в коалиционной
войне 4.
Что касается верховного командования Германии, то ему к началу 1945 г. было
совершенно ясно, что война проиграна. Однако гитлеровцы продолжали возлагать
надежды на раскол антифашистской коалиции. Об этом говорил в своих показаниях
на Нюрнбергском процессе генерал-фельдмаршал Кейтель. Об этом же неоднократно
твердил и Гитлер. Так, в конце августа 1944 г. он «пророчествовал»: «Настанет
время, когда напряженность в отношениях между союзниками достигнет такой
степени, что разрыв будет неминуем. История показывает, что все коалиции рано или
поздно непременно распадались» 5. Гитлер был убежден, что западные союзники и
Советский Союз не смогут долгое время вести коалиционную войну, так как конечные
цели их различны. В декабре 1944 г. в беседе со своими генералами он говорил:
«Никогда еще история не видела коалиции, составленной из столь чужеродных
элементов и со столь противоположными целями, как коалиция наших противников...
Тот, кто внимательно следит за развитием событий, не может не увидеть, что
противоречия между нашими врагами растут с каждым часом. Если теперь мы сможем
нанести им еще несколько сильных ударов, то в любой момент можно ожидать, что
этот разрекламированный «единый фронт» развалится при оглушительных раскатах
грома...» 6. Именно на это надеялось немецко-фашистское командование, начиная
наступление в Арденнах во второй половине декабря 1944 г.
1 См. Дж. Эрман. Большая стратегия. Октябрь 1944 — август 1945, стр. 95, 96.
2 Т а м же, стр. 99.
3 АВП СССР, ф. 06, оп. 7а, д. 7, лл. 1—5.
4 Подробно о Крымской конференции см. четвертую главу настоящего тома.
5 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Bd. IV. Erster Halbband. Frankfurt
am Main, 1961, S. 62—63.
6 Дж. Эрман. Большая стратегия. Октябрь 1944 — август 1945, стр. 14.
. 37

Гитлеровцы не просто ожидали раскола антифашистской коалиции, а
предпринимали отчаянные усилия, чтобы вызвать его и взорвать эту коалицию изнутри.
В частности, они стремились использовать противоречия, возникшие между
союзниками в связи с победоносным наступлением советских войск на Балканах. Судя по
приведенным выше высказываниям У. Черчилля, расчеты врага на обострение
противоречий внутри антифашистской коалиции не были лишены известных оснований.
Обстановку на советско-германском фронте к началу 1945 г. гитлеровское
командование расценивало следующим образом: «Учитывая долгое время приготовлений,
которое обеспечивало противнику обширное пополнение и боевую подготовку его
соединений, а также учитывая далеко идущие замыслы (Прага, Бреславль, Познань,
Грауденц, Данциг и, наконец, Берлин), следует ожидать, что советское
командование в будущем наступлении спланирует решающий удар для уничтожения немецкой
армии» г. Установив сосредоточение больших сил Красной Армии в районе между
Варшавой и Карпатами, а также против группы армий «Центр» в Восточной Пруссии,
немецко-фашистское командование начало готовиться к отражению там крупного
наступления советских войск.
Вместе с тем германский генеральный штаб предполагал, что до начала большого
наступления советских войск будет проведена операция по уничтожению курляндской
группировки и лишь вслед за ней операция в Восточной Пруссии. Гитлеровское
командование считало, что операцию против группы армий «Центр» в Восточной
Пруссии будут осуществлять войска 1-го и 2-го Белорусских фронтов ударом из
района Варшавы в направлении на Алленштейн. Одновременно ожидалось
наступление Украинских фронтов с целью разгрома группировки в Южной Польше,
Чехословакии и Венгрии. И только после этих операций советские войска,
по предположению немецкого генерального штаба, должны были перейти в
наступление на участке от Варшавы до Сандомира непосредственно на берлинском
направлении.
Исходя из такой оценки обстановки, немецко-фашистское верховное
командование усилило фланговые группировки за счет резерва, и в частности за счет переброски
из района Варшавы в Венгрию 4-го танкового корпуса СС. На южном участке фронта
гитлеровцы намеревались разгромить советские войска, освободить окруженную
в районе Будапешта группировку, восстановить фронт позиционной обороны по
Дунаю и закрепиться на этом рубеже. Освободившиеся силы предназначались для
переброски на варшавско-берлинское направление. Лишь в первых числах января
германский штаб установил, что главные силы Красной Армии сосредоточиваются для
удара в полосе между Варшавой и Ясло. Однако в оставшиеся до начала советского
наступления дни серьезная перегруппировка немецких войск оказалась
практически невозможной.
Готовясь к отражению наступления Красной Армии, немецкое командование
совершенствовало оборону на Востоке. На берлинском направлении были
подготовлены семь оборонительных рубежей, проходивших по территории Польши между
Вислой и Одером, модернизованы укрепления на бывшей германо-польской границе,
особенно на рубеже реки Одер, усилены южные границы Германии. Опираясь на
эту заранее подготовленную оборону, гитлеровцы надеялись обескровить советские
войска и сорвать их наступление.
Следовательно, план немецкого верховного командования, исходившего из
неизбежности раскола антифашистской коалиции, сводился к тому, чтобы затянуть
войну, заключить сепаратное соглашение с англо-американским командованием и не
допустить советские войска к Берлину. Это был нереальный, авантюристический план.
Его составители недооценивали силу Советского Союза и его решающую роль в войне.
Конечно, противоречия в антифашистской коалиции были. Наиболее реакционные
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13625, л. 387.
38

круги США и Англии не хотели полного разгрома Германии, они готовы были пойти
на компромисс с фашистским правительством. Но твердая линия Советского Союза
и воля свободолюбивых народов, направленные на полное уничтожение гитлеровского
режима, оказались сильнее. И поэтому, когда в январе 1945 г. началось мощное
наступление Советских Вооруженных Сил, планы немецко-фашистского командования
лопнули как мыльный пузырь
4. Состояние Советских Вооруженных Сил
В 1945 год Советские Вооруженные Силы вступали в расцвете своей боевой мощи.
По насыщенности боевой техникой и ее качеству, по уровню боевого мастерства
всего личного состава, по морально-политическому состоянию армия
социалистической державы превосходила армию противника.
Несмотря на огромный размах вооруженной борьбы на советско-германском
фронте и большие потери, численность Красной Армии в результате мобилизации
людских контингентов на освобожденной территории и призыва молодежи
увеличилась за 1944 г. на 400 тыс. г. Это обеспечивало своевременное пополнение
действующей армии и формирование новых частей и соединений всех родов войск.
Благодаря постоянной заботе партии и правительства, героическому труду
советского народа и огромным возможностям социалистической экономики
продолжала повышаться техническая оснащенность Советских Вооруженных Сил. Красная
Армия своевременно получала новую технику, вооружение, снаряжение и
боеприпасы. В 1944 г. военная продукция составила около 52 процентов всей валовой
продукции промышленности 2. По сравнению с довоенным временем выпуск самолетов
увеличился в 3,8 раза, пушек всех калибров — в 8 раз, танков и самоходно-артилле-
рийских установок — в 10 раз 3.
Все это позволило увеличить количество боевой техники действующей армии.
В важнейших наступательных операциях 1943 г. на одну стрелковую дивизию
приходилось 180—200 орудий и минометов, 14—17 танков, 13—20 самолетов, а через год—
уже 200—245 орудий, 14—35 танков и 22—46 самолетов 4.
Одновременно с улучшением оснащения Советских Вооруженных Сил боевой
техникой шел непрерывный процесс совершенствования их организационных форм. В
ходе войны создавалась такая организация войск, которая наиболее полно
отвечала требованиям ведения войны и способствовала быстрейшему достижению победы.
Опыт проведения операций 1944 г. показал, что для успешного наступления
фронт должен включать в себя пять—семь общевойсковых армий, одну—две
танковые армии, одну воздушную армию, а также несколько танковых, механизированных
и кавалерийских корпусов и приданных соединений из Резерва Верховного
Главнокомандования.
В некоторых наступательных операциях 1944 г. Ставка Верховного
Главнокомандования усиливала фронты 2—4 артиллерийскими дивизиями прорыва,
гвардейской минометной дивизией, 5—6 отдельными бригадами, 10—35 полками истре-
бительно-противотанковой артиллерии, 3—4 зенитными артиллерийскими дивизиями,
9—11 минометными и артиллерийскими бригадами и другими средствами усиления 5.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 605, 756.
2 ЦГАОР, ф. 4372, on. 4, д. 1454, л. 109.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7883, стр. 24, 75; инв. № 7882, стр. 12—16.
4 Там же, инв. № 9608, стр. 772—773.
5 Т а м же, стр. 804.
39

Таким образом, фронт во многих наступательных операциях 1944 г. имел в своем
составе 20—50 (в отдельных случаях 70—75) стрелковых дивизий, 1—3
кавалерийских корпуса, 2—4 отдельных танковых и механизированных корпуса, от 4 до 10 тыс.,
а иногда 12—18 тыс. орудий и минометов, от 400 до 1300 танков и самоходно-артилле-
рийских установок и от 1 до 2 тыс. боевых самолетов. Общевойсковая армия,
действовавшая на направлении главного удара фронта, обычно включала 3 стрелковых
корпуса (по 3 дивизии каждый), 1—3 танковые бригады, несколько танковых и са-
моходно-артиллерийских полков, артиллерийскую дивизию прорыва, 1—2 зенитные
дивизии и другие средства усиления г. Танковая армия имела 2 танковых корпуса
и 1 механизированный, которые, как правило, состояли из 4 бригад.
В ходе боев 1944 г. выявилась необходимость дальнейшего совершенствования
организации стрелковой дивизии. Как известно, после Курской битвы немецко-
фашистское командование вынуждено было перейти к стратегической обороне,
создавать глубокую оборону с большим количеством траншей, насыщенную инженерными
сооружениями и огневыми средствами. Все наступательные операции советских
войск начинались с прорыва вражеской обороны, что потребовало увеличения
артиллерии, танков и инженерных войск в стрелковой дивизии. В связи с этим в декабре
1944 г. был утвержден новый штат гвардейской стрелковой дивизии. Численность
личного состава дивизий по новому штату возросла на 24,7 процента. Вместо одного
артиллерийского полка трехдивизионного состава в гвардейскую стрелковую
дивизию ввели артиллерийскую бригаду из трех полков (пушечного, гаубичного и
минометного), отдельный зенитный артиллерийский дивизион и отдельный самоходно-
артиллерийский дивизион 2. Отдельный саперный батальон имел по новому штату
не две, а три роты. В 1943 г. стрелковая дивизия имела 21 миномет 120-мм калибра
и 12 гаубиц 122-мм калибра, а по новому штату — 38 минометов и 20 гаубиц. Общий
вес залпа орудий и минометов почти удвоился.
Увеличилось число индивидуального автоматического оружия. Так, количество
пистолетов-пулеметов по сравнению с 1943 г. возросло более чем в 3 раза, а
станковых пулеметов — в 1,5 раза. В результате внесенных изменений огневая мощь
гвардейской стрелковой дивизии значительно повысилась. Однако на декабрьский штат
к началу 1945 г. было переведено лишь небольшое количество гвардейских дивизий.
Все стрелковые дивизии были переведены на этот штат позднее — летом 1945 г.
Существенные изменения произошли в техническом оснащении артиллерии.
Несмотря на некоторое сокращение в 1944 г. производства отдельных устаревших
видов артиллерийского вооружения, общее количество орудий и минометов в
войсках выросло. К началу 1945 г. в действующей армии насчитывалось 115 100
орудий и минометов (без реактивных установок) против 97 690, имевшихся на
1 января 1944 г. 3. Количество пушечной и гаубичной артиллерии калибра 100 мм
и выше увеличилось на 3100 орудий 4. Теперь в армию больше поступало новых
образцов артиллерийских орудий, например 57-мм противотанковых пушек, 76-мм
полковых пушек образца 1943 г., 152-мм гаубиц образца 1943 г., 100-мм пушек и
160-мм минометов. Новая гаубица при той же мощности, что и гаубица 1938 г.,
обладала меньшим весом. 100-мм пушка могла успешно вести борьбу с тяжелыми танками
противника. 160-мм миномет имел мощную мину, способную разрушать
дерево-земляные и долговременные оборонительные сооружения средней прочности.
К началу 1945 г. в сухопутных войсках было 268 полков истребительно-проти-
вотанковой артиллерии, имевших на вооружении 6118 орудий. Качественное
развитие истребительно-противотанковой артиллерии выразилось в замене 45-мм орудий
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9608,
стр. 804—805.
2 Там же, инв. № 10439, л. 2.
3 См. пятый том, стр. 27 и четвертый том, стр. 20 настоящего издания.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 10439, л. 7.
40

пушками калибра 57 мм и в поступлении на вооружение 100-мм пушек, что повышало
боевые возможности истребительно-противотанковых артиллерийских частей х.
Продолжалось совершенствование реактивной артиллерии. Количество
установок полевой реактивной артиллерии типа БМ-31-12 к концу 1944 г. составило
до одной трети всей реактивной артиллерии. К началу 1945 г. в Красной Армии
имелось 7 гвардейских минометных дивизий, 40 гвардейских минометных бригад, 105
гвардейских минометных полков и 40 гвардейских минометных дивизионов 2.
К этому же времени больше стало частей и соединений Резерва Верховного
Главнокомандования, вооруженных гаубицами и минометами. Такие части своим
массированным огнем успешно решали задачи по прорыву позиционной обороны
противника и его укрепленных районов. Опыт войны подтвердил целесообразность
принятой организации артиллерии Резерва Верховного Главнокомандования.
Артиллерийская дивизия прорыва (из шести бригад) и пушечно-артиллерийская дивизия
вполне себя оправдали. Артиллерийский корпус прорыва по-прежнему состоял
из двух дивизий прорыва и одной дивизии реактивных минометов. В результате
организационных мероприятий количество артиллерийских бригад в Красной Армии
к началу 1945 г. увеличилось по сравнению с январем 1944 г. более чем в 2 раза,
артиллерийских дивизий прорыва — на 12,3 процента, артиллерийских корпусов
прорыва — на 14 процентов 3.
Благодаря большему количеству орудий и минометов в армии и возросшему
искусству массированного применения их на главных направлениях советское
командование в важнейших наступательных операциях создавало на участках прорыва
артиллерийские плотности до 250 орудий и минометов на километр фронта. Это
позволяло успешно осуществлять прорыв вражеской обороны и вести наступление в
высоких темпах. Оснащенная новой боевой техникой и обогащенная опытом
наступательных операций, советская артиллерия накануне завершающих битв представляла
собой грозную огневую силу, способную вместе с другими родами войск решать
задачи, поставленные перед Красной Армией. Однако наряду с достижениями
необходимо отметить и недостатки в артиллерии, и прежде всего неполную моторизацию
ее. Часть артиллерии (полковая) находилась на конной тяге, что значительно снижало
ее маневренность. Не хватало дальнобойных орудий, в результате чего основная
масса артиллерии по-прежнему вела огонь в пределах первой и частично второй
позиции вражеской обороны. Это явилось одной из причин невысоких темпов прорыва
главной полосы обороны противника в ряде операций.
Большой мощи достигли советские бронетанковые и механизированные
войска. К началу 1945 г. в действующей армии было 15 100 танков и самоходно-артил-
лерийских установок, а к началу 1944 г.—5628 4. В течение только 1944 г. число
танков в Красной Армии увеличилось на 13,1 процента, а самоходно-артиллерийских
установок — более чем в 5 раз 5. Средний танк Т-34, тяжелый танк ИС-2 со 122-мм
пушкой, самоходно-артиллерийские установки ИСУ-152, ИСУ-122, САУ-85, САУ-100
по основным тактико-техническим данным превосходили танки и
самоходно-артиллерийские установки немецко-фашистской армии.
С увеличением количества средних и тяжелых танков, а также самоходно-
артиллерийских установок советское командование усилило действующие части
и соединения бронетанковых и механизированных войск и создало новые
крупные формирования. В результате появилась возможность ввести в штат тан-
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17470, стр. 258.
2 Т а м же, инв. № 10439, лл. 9—10.
3 Та м ж е, л. 9.
4 См. четвертый том, стр. 20 и пятый том, стр. 27 настоящего издания.
5 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 10439, л. 10.
41

новых и механизированных корпусов по два — три самоходно-артиллерий-
ских полка.
Дальнейшее развитие получила организация бронетанковых и
механизированных войск. В 1944 г. советское командование усилило танковые армии артиллерией,
инженерными частями и соединениями и другими родами войск. В каждую танковую
армию было включено по одной легкой артиллерийской бригаде трехполкового
состава, а в танковый корпус — по одному легкому артиллерийскому полку. В
отдельных танковых корпусах количество самоходно-артиллерийских установок
увеличилось с 49 до 63 и орудий с 58 до 80. В механизированных корпусах число самоходно-
артиллерийских установок было увеличено с 49 до 63 1.
В связи с необходимостью более массированного использования танковых войск
при прорыве тактической зоны обороны противника и при действии в оперативной
глубине по директиве Генерального штаба Красной Армии от 1 декабря 1944 г. начали
формироваться гвардейские тяжелые танковые бригады. Для массированного
использования самоходной артиллерии при наступлении во второй половине 1944 г.
формировались легкие, средние и тяжелые самоходно-артиллерийские бригады.
Оснащение новыми боевыми машинами и организационные изменения, проведенные в
бронетанковых и механизированных войсках в 1944 г., повысили их огневую
мощь, ударную силу, подвижность и маневренность.
Однако до конца войны стрелковые части и соединения не имели своих танков,
а бригад РГК, придаваемых стрелковым корпусам и дивизиям, не хватало для создания
нужных танковых плотностей. Поэтому для прорыва тактической зоны обороны
противника приходилось привлекать крупные танковые соединения и объединения,
предназначенные для развития успеха, что ослабляло мощь танкового удара и
отрицательно сказывалось на развитии операции.
С насыщением Красной Армии новой боевой техникой и вооружением, а также
повышением темпов наступления все большее значение в войне приобретали
инженерные войска. Количество различных инженерных бригад к 1945 г. по сравнению с
началом 1944 г. почти удвоилось 2.
Огромный размах и решительный характер наступательных операций с
применением подвижных объединений и соединений оказывали влияние также на развитие
техники и структуры войск связи. Артиллерийские части и соединения получили
улучшенную радиостанцию А-7-А. Кроме того, были приняты на вооружение более
совершенные телеграфные аппараты, применяемые для работы на линиях с большими
нагрузками. В войска поступила новая центральная армейская телефонная
станция. Количество радиостанций по сравнению с началом 1944 г. возросло более
чем вдвое. В стрелковых дивизиях вместо рот связи были сформированы батальоны
связи. Улучшение организации войск связи и поступление новой техники
обеспечивали командованию бесперебойность управления войсками в бою и операции.
Более мощными стали и Военно-воздушные силы. С увеличением выпуска
совершенных боевых самолетов и ростом воинского мастерства летчиков советская авиация
прочно удерживала господство в воздухе. К 1 января 1945 г. она насчитывала в
действующей армии 15815 боевых самолетов, к началу 1944 г. их было 8818 3. Самолетный
парк пополнялся такими боевыми машинами, как истребители Як-3, Як-9, Ла-7,
бомбардировщики Пе-2, штурмовики Ил-2. Во второй половине 1944 г. начали
поступать на вооружение ВВС бомбардировщики Ту-2 и штурмовики Ил-10 .
Одновременно снимались с вооружения устаревшие самолеты, совсем было прекращено
производство самолетов Як-1 и Як-7. Авиационные соединения получили новые,
более совершенные средства управления. Увеличилось количество
радиолокационных станций и приборов взаимного опознавания.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, лл. 41—42.
2 Т а м же.
3 См. четвертый том, стр. 20 и пятый том, стр. 27 настоящего издания.
42

В течение всего 1944 г. продолжалось совершенствование организационных
форм Военно-воздушных сил. Авиационные соединения, сохранившие еще смешанную
организацию, переформировывались в однотипные соединения. Создавались новые
авиационные корпуса Резерва Верховного Главнокомандования.
В декабре 1944 г. авиация дальнего действия была переформирована в 18-ю
воздушную армию и подчинена Главнокомандующему Военно-воздушных сил. Теперь
дальние бомбардировщики стали чаще использоваться не только по дальним целям, но
и для поддержки наступающих войск и наращивания ударов фронтовой авиации.
Подготавливая большое наступление на главном, варшавско-берлинском
направлении, Ставка усилила авиацию 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов. В состав
16-й и 2-й воздушных армий были включены авиационные корпуса, ранее
находившиеся в Резерве Ставки.
Дальнейший количественный и качественный рост нашей авиации,
совершенствование ее организационной структуры повышали боевые возможности Военно-
воздушных сил. Безраздельное господство в воздухе советской авиации, ее мощные
удары по врагу позволяли сухопутным войскам вести наступательные операции на
большую глубину и высокими темпами.
Успешному решению задач Советскими Вооруженными Силами во многом
способствовали Войска противовоздушной обороны страны (ПВО), основные силы
и средства которых по-прежнему были сосредоточены на прикрытии крупнейших
административных и промышленных центров в тылу страны, и прежде всего Москвы,
Ленинграда, Киева, Баку, Донбасса. Но теперь, учитывая господство в воздухе
наших Военно-воздушных сил и прекращение налетов вражеской авиации на объекты
глубокого тыла, войска ПВО выделяли больше средств на прикрытие прифронтовых
путей и крупных объектов на освобожденной территории Прибалтики, Белоруссии,
Украины, Польши, Румынии, Болгарии и Венгрии. Тем самым они не только
выполняли задачи по противовоздушной обороне страны, но и обеспечивали крупные
наступательные операции.
Соединения и части войск ПВО пополнились зенитными средствами и
новыми типами самолетов истребительной авиации. Число орудий зенитной
артиллерии в частях и соединениях ПВО страны по сравнению с началом 1944 г.
увеличилось более чем в 2 раза г.
Совершенствовалась и организационная структура тыла Красной Армии. В
связи с быстрым продвижением частей и соединений необходимо было иметь тыловые
части и учреждения, способные легко маневрировать. С этой целью было сокращено
количество стационарных учреждений в действующей армии, увеличено количество
автотранспорта, повышена его проходимость, более широко использовалась
транспортная авиация.
Если во фронтах в 1943 г. было 5 автомобильных полков, 195
отдельных автотранспортных батальонов и 40 отдельных автотранспортных рот 2, то на
1 января 1945 г. насчитывалось 35 автомобильных полков, 173 отдельных
автомобильных батальона и 31 отдельная автомобильная рота 3. Значительно увеличилось
количество автотранспортных частей Ставки ВГК. Численность автомобильных войск
возросла с 67 125 человек (на 1 января 1943 г.) до 164 773 человек (на 1 февраля 1945 г.).
Для эвакуации раненых фронты имели в 1944 г. по одному авиасанполку и по 1—2
авиасанэскадрильи вместо одной авиасанэскадрильи в 1942 г. 4.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 10439, л. 13.
2 Архив МО СССР, ф. 67, оп. 20038, д. 465, л. 15.
3 Т а м ж е, оп. 12015, д. 39, л. 11.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 54.
43

Увеличился к началу 1945 г. объем работы войскового тыла. Так, удельный вес
снабженческих перевозок, составлявший в 1943 г. по отношению к общему объему
воинских перевозок 58 процентов, повысился до 70 процентов г. В 1944 г. фронтам
действующей армии было доставлено на 15 тыс. вагонов боеприпасов больше, чем
в 1943 г. 2. За 1943 г. Красная Армия израсходовала 3 млн. 261 тыс. тонн горючего
и смазочных материалов, а в 1944 г.— 3 млн. 846 тыс. тонн 3.
С возрастанием объема работ войскового тыла по восстановлению и перешивке
железных дорог, ремонту, строительству и обслуживанию шоссейных и грунтовых
дорог увеличилась численность железнодорожных и дорожных войск. Если в
начале 1943 г. железнодорожные войска имели 208 тыс. человек, то в декабре 1944 г.
эта цифра достигла 253 тыс. человек 4. В дорожных войсках в 1942 г. служило 60 тыс.,
а к началу 1945 г.— свыше 250 тыс. человек 5.
Органы управления тылом накопили в ходе войны большой опыт и успешно руко
водили материальным, техническим и медицинскрш обеспечением войск в условиях
высокой маневренности. Однако задача повышения подвижности не была решена до
конца. Тыл был «привязан» к железным дорогам. Механизация многих трудоемких
работ оставалась низкой. В дивизии, полку и батальоне наряду с автомобильным еще
использовался транспорт на конной тяге. Поэтому в отдельных операциях при
высоких темпах наступления наблюдалось отставание тыловых частей и учреждений
от войск.
К 1945 г. произошли количественные и качественные изменения в
Военно-морских силах. В составе флотов повысился удельный вес Военно-воздушных сил и малых
боевых кораблей, резко увеличилось количество противолодочных кораблей,
тральщиков и торпедных катеров. К началу года Краснознаменный Балтийский и Северный
флоты имели каждый свыше 700 самолетов.
К этому же времени улучшилось оснащение находившихся в строю кораблей
новыми техническими средствами: гидроакустической и радиолокационной
аппаратурой, более совершенными тралами. Значительно вырос Северный флот. Некоторое
усиление Краснознаменного Балтийского флота произошло вследствие
передислокации с Черного моря авиации и катеров.
Таким образом, оснащение боевой техникой и развитие организационных
форм Красной Армии усиливали боевую мощь уже существовавших и вновь
созданных соединений и объединений. К началу 1945 г. Красная Армия обладала такой
организацией войск, которая отвечала условиям ведения боевых действий в третьем
периоде Великой Отечественной войны. Однако в техническом оснащении войск и в их
организации имелись и недочеты. Так, например, еще недостаточной была
моторизация армии.
Большое значение в укреплении боевой мощи армии имел рост воспитанных
Коммунистической партией военных кадров. Обогащенные опытом войны,
закаленные в суровых сражениях, командные кадры Красной Армии были способны
выполнить самые сложные задачи стратегического, оперативного и тактического характера
и довести борьбу с врагом до победного конца.
Коммунистическая партия и Советское правительство всегда уделяли
исключительное внимание подготовке командиров, глубоко понимающих природу
современного боя и операции, хорошо знающих способы ведения боевых действий и умеющих
применять их в конкретной обстановке. Советские Вооруженные Силы располагали
широкой сетью курсов, средних и высших военно-учебных заведений. Для наземных
1 Архив МО СССР, ф. 67, оп. 12020, д. 19, лл. 3—4.
2 Там же, ф. 81, оп. 12074, д. 36а, л. 160.
3 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 54.
* Архив МО СССР, ф. Упр. ж. д. войск, оп. 161870, д. 5, л. 16; оп. 161872, д. 9, л. 264.
5 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 54.
44

войск и авиации готовили кадры 17 военных академий, 2 военных института, 8
военных факультетов при гражданских вузах, 184 военных училища сухопутных войск
и более 200 различных курсов подготовки и пе1 сподготовки командного состава Эти
военно-учебные заведения при сокращенных и нормальных сроках обучения
выпускали в год 400—500 тыс человек Численность офицерского состава, несмотря на
значительные потери, понесенные в 1944 г , к началу 1945 г увеличилась на 10,8
процента *•
В Военно-Морском Флоте имелись 2 военные академии, 5 высших
военно-морских училищ, 2 морских факультета при 1ражданских вузах, 8 военно-морских
училищ и 7 курсов усовершенствования и переподготовки
Система подготовки военных кадров играла важную роль во время войны.
Однако настоящей школой боевой закалки для командных кадров, повышения их
мастерства и проверки знаний, полученных в стенах военно-учебных заведений,
продолжала оставаться действующая армия, служба на командных и других
должностях непосредственно в войсках
Высокое боевое мастерство и героизм всего личного состава Красной Армии
находили яркое отражение в количестве награжденных орденами и медалями
Советского Союза За подвиги, совершенные в годы войны, к 1 января 1945 г были
награждены 3 351 488 советских воинов, а 6138 человек удостоены звания Героя
Советского Союза 2
Рост технического оснащения Красной Армии, повышение воинского
мастерства генералов, офицеров, сержантов и солдат обусловили дальнейшее развитие
стратегии, оперативного искусства и тактики Красная Армия и Военно Морской Флот
приобрели богатейший опыт ведения войны и широко использовали его в боевой
деятельности
Советские войска научились взламывать глубоко эшелонированную оборо
ну противника и, развивая \спех, стремительно преследовать врага Они резко
повысили маневренность и темпы наступления, умело окружали и уничтожали крупные
группировки противника в различной боевой обстановке
Решающим условием победоносного наступления Советских Вооруженных Сил
было дальнейшее укрепление морально-политического единства и дружбы народов
СССР, их непреклонная воля к победе Прямым следствием этого явились все
возрастающий патриотический подъем воинов, высокий уровень политико морального
состояния и дисциплины войск, беззаветная преданность советских воинов
Коммунистической партии и социалистической Родине Стойкость и мужество, любовь
к Родине и партии воспитывались в воинах в процессе большой
партийно-политической работы, проводимой в армии и флоте Командиры, политические органы,
партийные и комсомольские организации, руководствуясь указаниями ЦК
Коммунистической партии, неуклонно повышали уровень партийно-политической работы в
войсках, закаляли боевой дух воинов, вселяли в них глубокую веру в победоносный
исход войны, совершенствовали их воинское мастерство Показывая на
конкретных примерах неизмеримое превосходство советского социалистического строя над
капиталистическим, политорганы воспитывали пламенную любовь к Родине
и ненависть к ее врагам
1944 год был годом дальнейшего укрепления партийных организаций в армии
и во флоте Число коммунистов в Советских Вооруженных Силах к началу 1945 г
составило 3 325 тыс человек 3 Такая цифра была самой большой за время Великой
Отечественной воины
1 ИМЛ Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв
№ 10439, лл 15—16
2 Т а м ж е инв № 9608, стр 771
3 См История Коммунистической партии Советского Союза M , Госполитиздат, 1962, стр
593—594
, '45

Увеличилась сеть первичных партийных организаций с 60 414 в сентябре
1943 г. до 73 616 в феврале 1945 г. \ что позволило охватить коммунистическим
влиянием самые широкие слои военнослужащих армии и флота.
Военные советы и политорганы фронтов и армий, переводя коммунистов из
тыловых частей и подразделений в передовые, укрепляли первичные партийные
организации — это важное звено во всей партийно-политической работе в войсках.
Численность комсомольцев во фронтах увеличилась за 1944 г. с 1 123 740
человек до 1 258 848 человек. Первичных комсомольских организаций на 1 января 1945 г.
насчитывалось 62 791, ротных — 106 550 2.
Вся партийно-политическая работа в войсках проводилась целеустремленно,
с учетом сложившейся обстановки. Так, с перенесением боевых действий за пределы
нашей Родины перед военными советами фронтов и армий, перед политорганами,
партийными и комсомольскими организациями встали новые задачи. Требовалось уделить
еще большее внимание воспитанию советских воинов в духе братской
интернациональной солидарности с трудящимися стран, на территории которых действовали наши
войска, а также строжайшему сохранению военной тайны.
Успешное наступление советских войск в 1944 г. вскружило голову
некоторым командирам и бойцам. Настроение самоуспокоенности могло привести
к ослаблению воинской дисциплины и боеспособности, к снижению наступательных
возможностей войск. Поэтому Коммунистическая партия и Верховное
Главнокомандование потребовали от всего личного состава повышения бдительности и
организованности при подготовке и проведении последующих наступательных операций.
21 февраля 1945 г. в связи с XXVII годовщиной Красной Армии
Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза обратился с призывом
к советским воинам: «Не давайте передышки врагу! Бейте его нещадно, всей мощью
советского оружия! Вперед, на запад!.. Вас ждут как освободителей миллионы
советских людей, изнывающих на немецкой каторге. Вызволим из фашистской неволи наших
братьев и сестер!.. Сотрем с лица земли германский империализм! Обеспечим
прочный мир между народами всего мира!» 3. Под этими лозунгами Коммунистической
партии Красная Армия шла в последний, решительный бой.
Партийно-политическая работа в войсках способствовала усилению авангардной
роли коммунистов и комсомольцев, сплочению солдат и офицеров вокруг партии-
организатора и вдохновителя всех побед советского народа.
Руководство Коммунистической партии и ее Центрального Комитета было
важнейшим условием повышения боевой мощи Красной Армии, роста и укрепления
командных кадров, партийных и комсомольских организаций.
Советские Вооруженные Силы к началу 1945 г. находились в полной боевой
готовности к нанесению завершающих ударов по врагу.
1 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 231337, д. 9, л. 172; оп. 64595, д. 3, л. 19.
2 Т а м ж е, оп. 22795, д. 2, лл. 11, 13.
3 КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Сборник документов. 1917—1958. М.,
Госполитиздат, 1958, стр. 385—386.

Глава вторая
НАСТУПЛЕНИЕ ОТ ВИСЛЫ К ОДЕРУ.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ПОЛЬШИ
I. Положение в Польше к началу 1945 г.
Блестящими победами Красной Армии закончился 1944 год. Боевые знамена
советских полков развевались в Восточной Пруссии, у стен Будапешта,
в горах Чехословакии и Югославии. На центральном участке фронта
советские армии и соединения Войска Польского стояли на Висле. Четвертая
часть Польши с населением 6 млн. человек была освобождена от
немецко-фашистских захватчиков. На этой территории образовалось новое, демократическое
польское государство. Польская рабочая партия, игравшая руководящую роль в
Польском комитете национального освобождения (ПКНО), в который входили
представители социалистической, крестьянской и демократической партий,
последовательно проводила революционную политику, поддерживаемую широкими народными
массами. В конце 1944 г. по инициативе местных организаций партий
демократического блока состоялись многочисленные митинги с требованием преобразовать
ПКНО во Временное правительство Польской республики.
31 декабря 1944 г. на пленарном заседании Крайовой рады народовой в
Люблине Польский комитет национального освобождения был преобразован во Временное
правительство. Председатель Крайовой рады народовой Б. Берут так изложил
основные задачи, стоявшие перед новым правительством Польши: «Временное
правительство Польской республики, облеченное доверием Крайовой рады народовой, доверием
всего польского народа, приступает к выполнению своей великой задачи — изгнанию
из страны немецких оккупантов и полному освобождению Польши, упрочению
демократического польского государства, восстановлению и развитию народного
хозяйства страны, обеспечению за Польшей почетного места в семье свободных народов
Польский народ с удовлетворением отметил рождение своего первого
демократического правительства. «Большая часть населения,— сообщал военный комендант
Люблинского повята (уезда),— с большой радостью встретила весть о создании нового
Временного правительства в Польше как единственного представителя, который
доведет дело освобождения польского народа до полного конца и установит такой
1 Пять лет народной Польши. 1944—1949. М., Изд-во иностранной литературы, 1951, стр. 61.
А7

порядок, при котором Польша будет сильной, демократической и независимой» 1.
В гмине 2 Конопница на митинге крестьяне села Унешовица говорили: «После
пятилетнего угнетения польского народа немецкими захватчиками над нашей родиной
благодаря помощи Красной Армии воссияла заря счастья. Наш долг, долг каждого
честного поляка, укреплять демократию, сплотиться вокруг Временного
правительства» 3.
1 января 1945 г. в предместье Варшавы — Праге состоялось торжественное
собрание с участием 2 тыс. граждан. Здесь было объявлено постановление Крайовой
рады народовой о преобразовании Польского комитета национального освобождения
во Временное правительство. Трудящиеся Польши и воины Войска Польского
единодушно поддержали это решение. В своем выступлении командующий 1-й польской
армией генерал-лейтенант С. Поплавский заверил собрание от имени польских воинов,
что они в будущих сражениях с честью выполнят стоящие перед ними задачи. «Наше
войско,— говорил он,— вышло из народа и стоит за народ. Мы все без исключения
готовы отдать жизнь за любимую родину» 4.
4 января Советский Союз, следуя своей политике поддержания и укрепления
дружественных отношений с демократической Польшей, первым признал Временное
правительство Польской республики и установил с ним дипломатические отношения.
Это решение имело огромное политическое значение. Оно способствовало упрочению
международного положения польского государства и было залогом успешного
развития свободной, независимой, демократической Польши. В то же время признание
Временного правительства Польской республики Советским Союзом явилось серьезным
ударом по реакционной эмигрантской клике и ее англо-американским покровителям.
Создание нового правительства — важная веха в истории
национально-освободительной и классовой борьбы на первом этапе революции в Польше.
Молодое государство, возглавляемое Польской рабочей партией, смело и
решительно стало осуществлять демократические преобразования. На ответственные посты
выдвигались представители трудящихся, беззаветно преданные делу новой
республики. Одновременно готовились кадры для органов народной власти, милиции,
управления промышленностью и сельским хозяйством.
Польская рабочая партия и Временное правительство мобилизовали трудящихся
страны на скорейшую ликвидацию последствий гитлеровской оккупации. В
освобожденных районах быстрыми темпами восстанавливались промышленность, транспорт
и связь. В деревне проводились революционные общественно-экономические
преобразования. К январю 1945 г. в восточных районах Польши помещичье землевладение
в основном было ликвидировано. Земля перешла в руки трудящегося крестьянства.
Открылись школы, и после пятилетнего перерыва польские дети вновь начали
учиться. Большое внимание уделялось организации снабжения населения продовольствием
и предметами первой необходимости.
10 января Временное правительство опубликовало декрет о денежной реформе
на освобожденной территории страны, согласно которому «краковские злотые»,
выпущенные немецкими оккупантами, подлежали обмену на новые денежные знаки.
Обмен денег явился необходимой мерой, направленной на упорядочение финансового
хозяйства страны.
Временное правительство Польской республики делало все, чтобы помочь
советским войскам изгнать гитлеровцев из западных районов Польши и вызволить
своих соотечественников из фашистской неволи. Оно продолжало укреплять
национальные вооруженные силы, готовя их к последней, решительной схватке с фашизмом.
На освобожденной территории страны был установлен твердый порядок проведения
1 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2374, д. 159, лл. 72—73.
2 Гмина — низшая сельская административно-территориальная единица в Польше.
3 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2374, д. 159, лл. 72—73.
4 Там же, д. 158, лл. 47—48.
48

мобилизации польских граждан в состав Войска Польского. Исключительное право
мобилизации военнообязанных принадлежало Временному правительству Польской
республики. По поручению польского правительства мобилизацию могло проводить
командование Красной Армии. Мобилизация, проводимая всеми другими польскими
организациями, которые не имели отношения к этому правительству, признавалась незаконной.
К началу 1945 г. общая численность Войска Польского составляла 286 тыс. человек 1.
Обращение Военного совета 1-го Украинского фронта к населению освобожденных районов
Польши о порядке проведения мобилизации (январь 1945 г.)
Большинство польского народа горячо поддерживало мероприятия нового
правительства и Польской рабочей партии. Польские патриоты самоотверженно
трудились в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве и на
идеологическом фронте, участвовали в укреплении вооруженных сил демократической
республики. Но этому всячески мешали лондонское эмигрантское правительство и его
агентура в Польше. Стремясь развязать гражданскую войну, они прибегали к самым
коварным методам саботажа и бандитизма. Убийствами уполномоченных и
активистов Польской рабочей партии и нового правительства реакция пыталась
сорвать аграрную и денежную реформы. Она бойкотировала органы народной власти,
организовывала диверсии, склоняла солдат Войска Польского к дезертирству. «Было
время,— указывал В. Гомулка,— когда народная власть в Польше подвергалась
вооруженным нападениям и когда она оружием защищалась, когда гибли сотни
и тысячи членов нашей партии, солдаты и государственные служащие...»2. Однако
1 См. ZdisJaw Stupor. Wojsko Polskie w operacji berlinskiej Arrau Radzieckiej (Matenaly
na sesja^ naukow£\ PAN w zwi^zku z XV—Leciem Wojska Polskiego 4—6. X. 1958), s. 16.
2 Информационный бюллетень ЦК ПОРП, 1956, № 10—11, стр. 9.
4 История Великой Отечественной войны, т. 5 4У

польская реакция была не в силах остановить процесс исторического развития
общества.
В тот период, когда на освобожденной территории Польши проводились
демократические преобразования, западнее Вислы еще хозяйничали немецко-фашистские
захватчики. Наиболее тяжелый оккупационный режим был установлен в Поморском,
Познанском, Лодзинском и Силезском (Катовицком) воеводствах, включенных
гитлеровцами в состав фашистской Германии. Превратив Польшу в базу снабжения своих
армий, оккупанты использовали стратегическое сырье и продукцию польских
предприятий. Рудники, шахты, военные заводы обеспечивали немецко-фашистские
армии вооружением, а промышленность Германии — сырьем. Важнейшую роль
в этом отношении играли Верхне-Силезский район, являвшийся по своему значению
второй после Рура угольно-металлургической базой Германии, и Радомско-Келцеский
промышленный район. Немецкий штаб сухопутных сил считал, что к началу 1945 г.
центр тяжести военной промышленности переместился на восток страны и что если
немцы потеряют Верхнюю Силезию, то проиграют войну через несколько недель 1.
Оккупанты опустошили многие районы Польши, превратив в руины некоторые
города страны, и в том числе Варшаву. Огромный ущерб враг нанес сельскому
хозяйству, в результате чего сократились посевные площади, снизилась урожайность,
уменьшилось поголовье скота. Многие крестьяне были согнаны со своих земель. За
время своего хозяйничанья фашисты уничтожили 446 200 крестьянских дворов 2.
Беспощадное выкачивание из деревни продуктов питания ухудшило
продовольственное положение в стране.
В оккупированной Польше были закрыты все высшие и средние учебные
заведения, запрещены научные общества. Гитлеровские захватчики уничтожили большую
часть книжного фонда, разграбили библиотеки, выставки, запретили издание книг,
газет, журналов на польском языке. Ценные архивы, музейные экспонаты, собрания
произведений живописи и скульптуры фашисты вывезли в Германию. В результате
разрушений, вызванных войной, и реквизиций, проведенных немецко-фашистскими
оккупантами, национальное богатство Польши к январю 1945 г. сократилось почти
на 38 процентов3.
На землях Польши гитлеровцы установили жестокий оккупационный режим.
Немецкие колонизаторы захватили лучшие земельные участки, прибрали к рукам
всю промышленность, торговлю и заняли монопольное положение в учреждениях.
Оккупанты чувствовали себя в Польше хозяевами и относились к польскому
населению с высокомерным пренебрежением. Они всячески старались унизить и оскорбить
человеческое и национальное достоинство поляков, заставляли их приветствовать немцев
низким поклоном, при встрече с германским офицером или солдатом — сходить с
тротуара. Служебная переписка и переговоры велись только на немецком языке. Польские
школы были закрыты. В некоторых учреждениях, общественных местах и магазинах
висели таблички с надписью: «Только для немцев». Во многих польских костелах
запрещалось богослужение. Патриотически настроенные ксендзы подвергались гонениям.
Согласно своей расистской теории гитлеровцы проводили политику ликвидации
всей польской нации, ее науки и культуры. Тысячи поляков были брошены в тюрьмы,
заключены в концентрационные лагеря или отправлены на каторжные работы в
Германию. Оккупанты истребили значительную часть польской интеллигенции, в том числе
более 17 тыс. учителей, 8 тыс. ученых, писателей, деятелей культуры, 450
художников и скульпторов 4.
Польша была покрыта сетью концентрационных и трудовых лагерей, где
томились сотни тысяч советских военнопленных, польских антифашистов, прогрессивных
1 См. Heinz G u d e r i a n. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg, 1951, S. 348.
2 Rocznik statystyczny. Warszawa, 1947, s. 33.
3 См. Пять лет народной Польши. 1944—1949, стр. 149.
4 Т а м же, стр. 261—280.
50

«Вход полякам воспрещен»; «Площадка для игр только для немецких детей». |акие плакаты
фашисты вывешивали во многих местах Польши
деятелей, ученых и других граждан различных национальностей. После
освобождения советскими войсками Майданека, Треблинки, Белжеца и Собибура немецкие
концлагеря оставались в Освенциме, Хелмне, Быдгоще, Торуни, Модлине, Ченстохове,
Лодзи.
Гигантский лагерь смерти Освенцим, близ Кракова, сооруженный по приказу
Гиммлера в 1939 г. специально для истребления населения оккупированных
Германией стран Европы, был центром кошмарных зверств фашизма. В Освенциме на
площади около 500 гектаров было построено 620 жилых бараков и служебных
помещений, где одновременно содержалось от 180 до 250 тыс. узников. Сооружения
Освенцимского концлагеря были обнесены глубокими рвами и заборами из колючей
проволоки, через которую пропускался электрический ток высокого напряжения.
Территорию лагеря тщательно охраняли эсэсовцы со сторожевыми собаками. До
1945 г. в Освенцимский лагерь каждый день прибывало от 3 до 5 железнодорожных
эшелонов с заключенными1. Всех поступавших начальник лагеря эсэсовец К. Фрич
обычно встречал издевательской речью: «Предупреждаю вас, что вы приехали
сюда не в санаторий, а в немецкий концлагерь, из которого существует один только
выход — через дымоход. Если это кому-нибудь не нравится, он может сейчас же
«пойти на проволоку». Если в транспорте находятся евреи, они не имеют права жить
долее двух недель, если же находятся ксендзы, они могут жить один месяц,
остальные — три месяца» 2.
На этой «фабрике смерти» фашисты расстреливали ни в чем не повинных людей,
сжигали заживо, проводили всевозможные «медицинские» опыты, заражали
инфекционными болезнями. В газовых камерах и крематориях Освенцима ежедневно
погибало 10—12 тыс. человек. За годы войны в этом ужасном лагере смерти гитлеровцы
истребили свыше 4 млн. польских и советских граждан и граждан других стран
Европы—женщин, стариков и детей3. «Здесь,—писала газета «Правда»,—в массовых
масштабах претворялись в чудовищную действительность бредовые планы людоеда
1 См. «Правда», 7 мая 1945 г.
2 Jan Sehn. Obôz koncentracyjny Oswiçcim — Brzezinka. Warszawa, 1961, s. 63.
3 См. «Правда», 7 мая 1945 г.
4*

Гильотина в фашистской «камере смерти» (Познань, март 1945 г)
Гитлера о физическом уничтожении европейских народов Это была гигантская
«опытная лаборатория» фашизма, прообраз судьбы, которую он уготовил всем народам
Европы, всему человечеству, живое воплощение того «нового порядка», который
должен был, по замыслам гитлеровских преступников, превратить в кладбища некогда
цветущие страны с миллионным населением»1. Освенцим и другие лагеря смерти,
1 См «Правда», 7 мая 1945 г
52

созданные гитлеровцами на территории Польши, грозили гибелью всему польскому
народу.
Но, несмотря на кровавый террор гитлеровцев, польский народ под
руководством рабочей партии был готов вести до конца самоотверженную освободительную
борьбу. Польская рабочая партия мобилизовала массы, томившиеся под фашистским
игом, на борьбу с оккупантами и их прихвостнями за национальную независимость
своей страны. Создание народной власти, проведение демократических
преобразований и формирование новых соединений Войска Польского оказали огромное влияние
на размах освободительной борьбы польского народа в тылу врага, где под
руководством Польской рабочей партии действовали партизаны. Характеризуя
сопротивление оккупантам, В. Гомулка писал: «Надо было показать народу, что
вооруженное сопротивление было единственным действенным средством пресечения человеко-
убийственных планов гитлеровских захватчиков. Надо было на примере собственных
партизанских отрядов показать, что только вооруженный ответ на террор
оккупантов может парализовать действия кровавой машины истребления народа. Надо было
обратиться также к честным и патриотическим бойцам других подпольных
организаций и, разоблачая преступные лозунги реакции, убедить их, что в Польше,
представлявшей собой непосредственные тылы и базу снабжения гитлеровской армии,
вооруженная борьба может сыграть серьезную роль в ускорении победы над гитлеризмом
и освобождении страны» х.
В январе 1945 г. к западу от Вислы активное сопротивление противнику
оказывали 10-я и 11-я партизанские бригады Армии людовой 2, в состав которых входили
и советские граждане. Партизанское движение в Польше опиралось на широкие
народные массы. Вместе с польскими партизанами громили врага советские
партизанские части. На юге Польши активно сражались с гитлеровцами советские
партизаны под руководством майора И. Ф. Золотаря, отвлекшие на себя часть сил
немцев. На Подгале действовали советская партизанская бригада имени Н. А. Щорса и
разведывательные группы, которые тесно сотрудничали с Армией людовой. Не
прекращалась партизанская борьба и в районе Варшавы.
Вместе с этим на оккупированной территории Польши продолжали действовать
хорошо законспирированная Армия крайова 3 и другие организации польской
реакции. Руководство Армии крайовой, враждебно настроенное к Советскому Союзу
и Красной Армии, вело весьма ограниченную борьбу против гитлеровцев и всячески
сдерживало патриотические настроения основной солдатской массы. Польские
реакционеры пытались взять в свои руки руководство национально-освободительным
движением, чтобы после освобождения Польши восстановить в стране старые
порядки. В связи с предстоящим наступлением Красной Армии они еще энергичнее
развернули антисоветскую пропаганду, пугая население «ужасами большевизма». Яд этой
пропаганды отравлял сознание некоторой части поляков, и у них складывалось
совершенно неправильное представление о Стране Советов и ее вооруженных силах.
Однако демократические преобразования в освобожденных районах Польши суживали
поле деятельности реакционного подполья и в западной части страны. Процесс
распада охватил многие отряды Армии крайовой, а также вооруженные крестьянские
отряды — Батальоны хлопские4. Солдаты Армии крайовой и Батальоны хлопские
все чаще стали принимать участие в боях против немецко-фашистских захватчиков.
Большинство поляков независимо от политических взглядов и настроений
ненавидели оккупантов и с нетерпением ждали освобождения, которое должно было прийти
с Востока. Даже те, кто недоверчиво или враждебно относился к Советскому Союзу,
понимали, что только Красная Армия может разгромить фашистов и принести свободу
1 «Коммунист», 1962, № 1, стр. 89.
2 Армия людова — партизанские войска демократических организаций Польши.
3 Армия крайова — вооруженная подпольная организация в Польше, созданная
реакционным эмигрантским правительством.
4 Батальоны хлопские — военная организация Стронництва людова (крестьянской партии).
53

Польше. Рабочий класс и трудящееся крестьянство связывали с приходом
советских войск свои надежды не только на национальное, но и на социальное
освобождение. В Советском Союзе они видели опору в борьбе за свержение власти помещиков
и капиталистов. Вести с правого берега Вислы о коренных общественно-политических
преобразованиях, происходивших там, вдохновляли польских патриотов на борьбу
с врагом. Ожидала прихода Красной Армии и польская интеллигенция. Крупная
и средняя буржуазия, приветствуя освобождение страны, настороженно следила за
дальнейшим развитием событий. Капиталистические элементы города и деревни
относились к вступлению Красной Армии в пределы Польши как к «неизбежному злу».
На приход советских войск в Польшу они смотрели через призму своих
собственнических интересов: не пострадает ли их имущество, будет ли дозволено торговать,
иметь предприятия, землю. В условиях разброда в реакционном лагере буржуазные
элементы были готовы проявить лояльность по отношению к советским войскам и в
то же время использовать любую возможность для борьбы против надвигавшихся
социальных реформ.
Таким образом, к началу 1945 г. в Польше создалось своеобразное политическое
положение. Страна была разделена на две части: на восточных землях, освобожденных
от немецко-фашистских оккупантов, родилось новое, свободное, демократическое
государство; на землях западнее Вислы все еще существовал фашистский режим.
В Польше наблюдалось сложное переплетение национально-освободительной и
классовой борьбы. Реакционные силы Польши, руководимые лондонским эмигрантским
правительством, вели бешеную борьбу против демократизации страны, пытаясь
возглавить национально-освободительное движение поляков. Основная масса польского
населения—рабочий класс, трудящееся крестьянство, прогрессивная интеллигенция—
с нетерпением ожидала прихода Красной Армии и Войска Польского и оказывала
всяческое сопротивление ненавистным гитлеровцам вплоть до вооруженной борьбы.
* * *
Стратегическая обстановка на центральном участке советско-германского фронта
к этому времени характеризовалась следующим. Ясно понимая, что с потерей Польши
фронт приблизится к сердцу гитлеровского государства — Берлину,
немецко-фашистское командование стремилось во что бы то ни стало удержать Польшу в своих
руках. Оно создало там глубоко эшелонированную оборону. К началу
января между Вислой и Одером на пространстве глубиной более 500 километров было
построено семь рубежей обороны. Первый, вислинский рубеж, расположенный вдоль
левого берега Вислы, подготавливался в течение длительного времени. Он состоял
из трех — четырех полос общей глубиной 90—120 километров с крупными узлами
обороны в районах Сохачева, Радома, Кельце, Хмельника, Буско-Здруя (карта 2).
Первая (главная) полоса вислинского рубежа, проходившая непосредственно по
берегу рэки, имела три — четыре позиции с большим количеством опорных пунктов,
узлов сопротивления и отсечных позиций. Затем шли две промежуточные полосы и
тыловая армейская полоса, оборудованная по левому берегу рек Бзура, Равка и
Пилица.
Особенно сильно враг укрепил район Варшавы. Столица польского
государства рассматривалась гитлеровцами как «главнейшая крепость среднеевропейского
вала» и «ключ к воротам Берлина». Гитлер придавал Варшаве исключительно большое
значение и требовал от своих войск любой ценой оборонять этот город.
Остальные рубежи обороны проходили преимущественно по рекам Варте,
Нотецу, Одеру. На наиболее ответственных участках обороны были построены
долговременные огневые сооружения и установлены противотанковые препятствия.
Важное место в обороне врага занимали познанский рубеж, проходивший по
реке Нотец от Быдгоща до Чарнкува и далее на Познань, Острув-Велькопольски,
54

Оппельн, и пограничный рубеж, созданный вдоль старой польско-германской
границы для прикрытия подступов к Берлину. В крепости Познань гитлеровцы создали
трехмесячный запас продовольствия на 60 тыс. человек. Здесь же размещались
продовольственные склады войск СС и городских организаций1.
Пограничный рубеж включал долговременные сооружения и пограничные
крепости, например Шнейдемюль и Лешно. В систему обороны пограничного рубежа
входили сильные Померанский и Мезеритцский укрепленные районы, прикрывавшие
приморское и берлинское направления. Эти районы строились в период 1932 —1937 гг.
и 1944—1945 гг. Они состояли из большого количества эшелонированных в глубину
долговременных огневых точек типа «панцерверке» 2, имели гарнизоны из 6 —15
человек и были усилены полевыми заграждениями в сочетании с естественными и
искусственными противотанковыми препятствиями.
Самым мощным участком пограничного рубежа обороны был так называемый
«одерский четырехугольник», расположенный в устье реки Варты. Здесь плотность
долговременных огневых сооружений составляла 5—7 единиц на километр фронта.
Некоторые опорные пункты были связаны между собой системой подземных ходов
сообщения, имели силовые и фильтро-вентиляционные установки, систему
водоснабжения и канализации, связь, склады боеприпасов и продовольствия, что
обеспечивало длительное сопротивление в условиях полной блокады.
Сильным являлся одерский рубеж обороны, возведенный вдоль реки. В его
систему входили модернизированные старинные крепости и мощные узлы обороны Кюст-
рин, Франкфурт, Бреславль, Ратибор и другие.
К началу наступления Красной Армии противник занимал лишь вислинский
рубеж обороны. Свыше 60 процентов оборонявшихся войск сосредоточивалось в
главной полосе. На остальных рубежах, расположенных в глубине, войск не было, за
исключением гарнизонов крепостей, формирующихся частей и отдельных
батальонов. В случае необходимости гитлеровское командование рассчитывало занять
подготовленные рубежи отходящими войсками и резервами, переброшенными из
Германии и с других участков фронта.
Оценивая состояние обороны к западу от Вислы, немецко-фашистская газета
9-й армии «Фронтовые известия» 12 января 1945 г. писала: «Если приближаться к
фронту с запада, то уже на расстоянии многих километров до фронта можно заметить
результат неутомимой работы, которая была проведена в последние месяцы. Одна
линия обороны следует за другой, бесчисленное множество противотанковых рвов,
дотов. Этого до сих пор, за исключением примеров в Восточной Пруссии, на востоке
еще не было...
На самой Висле и в окопах перед советскими плацдармами немецкий гренадер
уверен так же, как и всегда. Солдаты этой армии, новых и старых дивизий, знают, что
за их фронтом находится Вартегау 3 и Верхне-Силезский индустриальный район,
непосредственной защитой и заслоном которых они являются» 4.
На оккупированной территории Польши, к югу от Варшавы, оборонялись
9-я, 4-я танковая и главные силы 17-й армии немецко-фашистской группы армий «А»,
которой командовал генерал-полковник И. Гарпе 5. В резерве группы были 40-й и
24-й танковые корпуса, которые располагались против магнушевского и сандомир-
ского плацдармов.
Всего в составе трех армий, с учетом резерва, насчитывалось 30 дивизий (из
них 4 танковые и 2 моторизованные) и 2 бригады6. В тылу на территории
1 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2374, д. 152, лл. 340—341.
2 «Панцерверке» — крупное железобетонное огневое сооружение.
3 Вартегау—так называли гитлеровцы часть польских земель, присоединенных к Германии.
4 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2374, д. 155, л. 19.
5 Входившая в группу армий «А» армейская группа «Хейнрици» в составе 1-й танковой и 1-й
венгерской армий действовала на территории Чехословакии против войск 4-го Украинского фронта.
6 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 781.
55

Польши находилось до 50 отдельных батальонов, усиленных артиллерией. Эта
группировка имела около 400 тыс. солдат и офицеров, 4103 орудия и миномета, 1136
танков и штурмовых орудий х. Кроме того, в составе группы армий завершали
формирование пехотная дивизия,танковая бригада, две боевые группы, два корпусных
управления и два гарнизона крепостей 2. Эти формирования приняли участие в боях
в первые же дни наступления советских войск. Для охраны тыловых рубежей,
укрепленных районов и крепостей перебрасывались из восточных районов Германии
батальоны фольксштурма.
Столицу Польши обороняли крепостная дивизия «Варшава», 4—5 отдельных
крепостных батальонов и полевые части. Оперативная плотность оборонявшихся войск
составляла в среднем одну пехотную дивизию на 20 километров фронта. Однако перед
плацдармами, занятыми советскими войсками на левом берегу Вислы, ширина полос
обороны дивизий сокращалась до 7—10 километров. Средняя плотность артиллерии и
танков составляла 10 орудий и 2—3 бронеединицы на километр фронта.
Командующий группой армий «А» предложил сократить общую линию фронта путем спрямления
выступов, но гитлеровская ставка отвергла это предложение 3.
Группу армий «А» поддерживали авиационные соединения 6-го воздушного
флота, выделившего в ее полосу 270 боевых самолетов 4. Главные силы вражеской
авиации сосредоточивались в Познанском, Радомском, Енджеювском и Краковском
аэроузлах.
Таким образом, на территории Польши немецко-фашистское командование
создало крупную группировку войск. Здесь, на участке Варшава — Ясло, было
сосредоточено 27,9 процента всех пехотных соединений и 19,4 процента танковых и
моторизованных дивизий противника, действовавших против Красной Армии5. По
свидетельству командующего группой армий «А», в его распоряжении находились
«мощные резервные соединения, многочисленные танки и штурмовые орудия, богатое
вооружение...» ь.
Готовясь к отражению предстоящего наступления Красной Армии, фашистское
правительство и военное командование проводили очередную «сверхтотальную»
мобилизацию, формировали части фольксштурма, укомплектовывали войсковые
соединения. К 12 января личный состав и вооружение многих немецко-фашистских
частей и соединений были доведены до штатной численности. Пехотные дивизии 42-го
армейского корпуса, например, имели по 12 тыс. солдат и офицеров 7.
Гитлеровское командование, сознавая всю серьезность положения на Восточном фронте в
январе 1945 г., бросало сюда все новые и новые силы. «И вот миллионы немцев,—
писал Г. Гудериан,— встали перед противником, готовые оборонять германский
восток от самого страшного, что только могло произойти,— от мощного натиска
русских» 8.
Стараясь любыми способами поднять боевой дух солдат и офицеров, заметно
снизившийся после тяжелых поражений гитлеровской армии в 1944 г. на советско-
германском фронте, фашистская пропаганда распространяла слух о наличии в
Германии крупных резервов и сверхмощного оружия, запугивала немцев «красным
террором». «Победа или Сибирь», «Радуйтесь войне, ибо мир будет страшным» — такие
лозунги пестрели на страницах германских газет и постоянно звучали в эфире.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 782.
2 Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, вып. пятый, стр. 16—21.
3 См. Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 350—351.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 782.
5 Т а м же, инв. № 9609, стр. 20.
6 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2374, д. 155, л. 42.
7 Там же, ф. 236, оп. 2673, д. 2519, л. 30.
8Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 347.
56

В декабре 1944 г. войскам был объявлен приказ В. Кейтеля о борьбе с
перебежчиками и добровольно сдающимися в плен Красной Армии. Различные воззвания
и приказы, относительная стабилизация советско-германского фронта в конце 1944 г.
и начавшееся контрнаступление на западе в известной мере подняли настроение
немецких солдат и офицеров. Многие из них вновь стали считать, что положение
Германии не столь критическое и что Гитлеру удастся добиться благоприятного исхода
войны.
Группе армий «А» в полосе от нижнего течения реки Западный Буг до Ясло
противостояли войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов. Южнее
Варшавы они заняли и удерживали на левом берегу Вислы важные в оперативном отношении
плацдармы — магнушевский, пулавский и сандомирский (карта 2). Севернее Варшавы
действовали войска 2-го Белорусского фронта, захватившие сероцкий и ружанский
плацдармы на реке Нарев. Южнее 1-го Украинского фронта в Карпатах находились
соединения 4-го Украинского фронта. Войска этих фронтов вели напряженную
подготовку к предстоящему зимнему наступлению.
Учитывая, что противник имел в Польше крупную группировку и создал
глубоко эшелонированную оборону, Ставка Советского Верховного Главнокомандования
пополнила состав фронтов людьми и боевой техникой. Для проведения Висло-Одер-
ской операции было привлечено большое количество сил и средств. Так, 1-й
Белорусский фронт после пополнения, сосредоточения и перегруппировки войск имел в
своем составе восемь общевойсковых армий, в том числе 1-ю армию Войска Польского,
две танковые и одну воздушную армии, два танковых и два кавалерийских корпуса.
Кроме того, в полосе 1-го Белорусского фронта действовала авиация Войска
Польского, развернутая на базе 6-й советской воздушной армии. В 1-й Украинский фронт
входили восемь общевойсковых, две танковые и одна воздушная армии, три танковых
корпуса, один механизированный и один кавалерийский. Войска этих фронтов
располагались в полосе шириной около 500 километров, имея в своем составе 31,5
процента общевойсковых и 43,2 процента танковых и механизированных соединений,
действовавших на всем советско-германском фронте 1.
В 1-м Белорусском и 1-м Украинском фронтах имелось 163 дивизии, 32 143
орудия и миномета, 6460 танков и самоходно-артиллерийских установок, 4772 самолета.
Всего в этих фронтах насчитывалось 2 200 тыс. человек2. Такое сосредоточение сил
и средств позволило советскому командованию создать значительное превосходство
над противником на варшавско-берлинском направлении: в живой силе — в 5,5
раза, в орудиях и минометах — в 7,8, в танках — в 5,7, в самолетах — в 17,6 раза 3.
Средняя оперативная плотность войск во всей полосе наступления фронтов
составляла одну стрелковую дивизию на 3,7 километра, плотность артиллерии и танков
достигала 64 орудий и минометов, 12 танков и самоходно-артиллерийских установок
на километр фронта.
Следовательно, стратегическая обстановка на центральном участке фронта
была благоприятной для Красной Армии. Создание превосходства в силах и средствах
к концу войны свидетельствовало о мощи социалистического государства и высоком
уровне советского военного искусства. Имея большое преимущество перед
вражескими войсками и занимая удобные позиции для наступления, Советские Вооруженные
Силы прочно удерживали инициативу в своих руках. Противник же, хотя и располагал
крупными силами, не смог, однако, создать достаточной плотности в артиллерии
и танках на направлениях главных ударов советских войск. Все это создавало
благоприятные предпосылки для успешного наступления Красной Армии на территории
Польши и ее окончательного освобождения.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9609, стр. 20.
2 Там же, инв. № 17936, стр. 782.
3 Та м ж е.
57

2. Подготовка Висло-Одерской операции
Висло-Одерская операция — одна из крупнейших стратегических
наступательных операций Великой Отечественной войны — проводилась на главном, варшавско-
берлинском направлении войсками 1-го Белорусского, 1-го Украинского и частью
сил 4-го Украинского фронтов. В операции принимала участие 1-я армия Войска
Польского. Активное содействие проведению этой операции оказывал 2-й
Белорусский фронт, участвовавший в Восточно-Прусской операции. От его успеха во многом
зависело наступление 1-го Белорусского фронта.
Политической целью операции было завершение освобождения польского
народа от гнета гитлеровских захватчиков и оказание ему помощи в образовании сильного,
независимого, демократического государства.
Стратегическая цель операции заключалась в том, чтобы разгромить немецко-
фашистскую группу армий «А», оборонявшуюся на территории Польши и
прикрывавшую жизненные центры Германии, выйти на Одер и обеспечить выгодные условия для
нанесения завершающего удара по Берлину. Эта грандиозная операция должна была
также отвлечь силы врага с Западноевропейского фронта и облегчить положение
американо-английских армий, создавшееся в связи с наступлением
немецко-фашистских войск в Арденнах и Вогезах.
Замысел операции состоял в том, чтобы нанести два мощных удара по
противнику — на познанском и бреславльском направлениях, взломать его оборону на всю
глубину, рассечь оборонявшиеся войска на изолированные группы и уничтожить
их по частям.
В соответствии с общим замыслом операции Ставка Верховного
Главнокомандования поставила перед фронтами следующие задачи.
1-му Белорусскому фронту было приказано разгромить варшавско-радомскую
группировку противника и не позднее 11—12-го дня наступления овладеть рубежом
Жихлин — Лодзь (карта 2). В дальнейшем войскам фронта предстояло развивать
наступление на Познань. Главный удар планировалось нанести силами четырех
общевойсковых, двух танковых армий и одного кавалерийского корпуса с магнушев-
ского плацдарма в направлении на Кутно. Часть сил (не менее армии с одним —
двумя танковыми корпусами) должна была наступать в северо-западном направлении,
чтобы свернуть оборону противника перед правым крылом фронта, при содействии
войск 2-го Белорусского фронта разгромить варшавскую группировку и освободить
столицу Польши. Прорыв вражеской обороны предполагалось осуществить на
участке шириной 16 километров силами трех общевойсковых армий с привлечением четырех
артиллерийских дивизий, создав плотность артиллерии не менее 240 орудий и
минометов на километр фронта. Для развития успеха после прорыва обороны на главном
направлении во второй эшелон фронта выделялась одна общевойсковая армия. Танковые
армии было приказано использовать после прорыва обороны на главном
направлении, чтобы отрезать пути отхода варшавской группировке противника на запад.
Одновременно с этим фронт должен был нанести второй удар силами двух армий,
двух танковых и одного кавалерийского корпусов с пулавского плацдарма на участке
шириной 12 километров в направлении на Радом — Лодзь, а частью сил — на Шид-
ловец, продвигаясь навстречу войскам 1-го Украинского фронта, затем во
взаимодействии с ними разгромить кельце-радомскую группировку врага. Для прорыва
обороны на этом участке Ставка приказала привлечь две артиллерийские
дивизии, создав плотность артиллерии не менее 215 орудий и минометов на километр
фронта.
Кроме того, намечалось нанести вспомогательный удар из района севернее
Варшавы силами правофланговой 47-й армии, которой предстояло во взаимодействии
с левым крылом 2-го Белорусского фронта очистить от противника междуречье Висла —
58

Западный Буг и в дальнейшем обойти Варшаву с северо-запада. 1-ю армию Войска
Польского предполагалось использовать для освобождения Варшавы. Одновременно
с этим 2-й Белорусский фронт, наносивший главный удар с рубежа реки Нарев на
Мариенбург, должен был, содействуя 1-му Белорусскому фронту в разгроме войск
противника, частью сил левого крыла обойти Модлин с запада, быть готовым
форсировать Вислу и не допустить отхода варшавской группировки врага *.
1-му Украинскому фронту Ставка приказала разгромить во взаимодействии с
1-м Белорусским фронтом кельце-радомскую группировку врага, не позднее 10—11-го
дня операции овладеть рубежом Петроков — Радомско — Ченстохов — Мехув
и затем развивать наступление в направлении на Бреславль. Главный удар
планировалось нанести силами пяти общевойсковых и двух танковых армий, четырех
отдельных танковых и механизированных корпусов с сандомирского плацдарма в
направлении Радомско. Оборону противника войска фронта должны были прорвать в
центре плацдарма на участке протяженностью 30 километров силами трех армий,
для чего требовалось дополнительно привлечь шесть артиллерийских дивизий и
создать плотность артиллерии не менее 220 орудий и минометов на километр фронта.
Во второй эшелон было приказано выделить две общевойсковые армии для
использования их после прорыва обороны противника: одну с танковым корпусом — для
наступления на Шидловец, с задачей обойти с запада островецкую группировку
противника и помочь войскам 1-го Белорусского фронта выйти в район Радома,
другую—для наращивания удара на главном направлении. Танковые армии
предназначались для развития успеха после прорыва обороны на главном направлении2.
При выполнении ближайшей задачи операции среднесуточный темп наступления
войск намечался 10—13 километров в сутки.
4-му Украинскому фронту было приказано подготовить правофланговую 38-ю
армию для наступления на краковском направлении, с тем чтобы во взаимодействии
с 1-м Украинским фронтом освободить Краков 3. Войска, расположенные на левом
крыле и в центре фронта, имели задачу продолжать наступление на территории
Чехословакии.
За неделю до наступления было дано указание фронтам о подготовке
авиационного удара по войскам противника одновременно с артиллерийским наступлением.
Удары по аэродромам врага должны были производиться по усмотрению командующих
фронтами. При этом требовалось соблюдать максимальную бдительность на своих
аэродромах для противодействия возможным ударам вражеской авиации 4.
Таким образом, в этой операции советские войска должны были расчленить
оборонявшиеся силы противника на части, окружить его группировки в районах
Варшавы, Островца и Кракова и выйти на Одер. Для наступления предполагалось
использовать все три плацдарма, захваченные на левом берегу Вислы. Намеченные удары
по противнику в ходе операции должны были слиться в два главных удара: на
Познань и на Бреславль.
После получения директив командующие фронтами приняли решения на
проведение операции и приступили к всесторонней ее подготовке.
Командующим 1-м Белорусским фронтом был Маршал Советского Союза
Г. К. Жуков, членом Военного совета — генерал-лейтенант К. Ф. Телегин,
начальником штаба — генерал-полковник М. С. Малйнин. Командующий фронтом
решил прорвать оборону противника на трех участках: с магнушевского и пулав-
ского плацдармов и из района Яблонны севернее Варшавы. Согласно решению
главный удар наносили с магнушевского плацдарма четыре общевойсковые, две
танковые армии и кавалерийский корпус. 61-я, 5-я ударная и 8-я гвардейская
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9493, лл. 304—307.
2 Т а м же, лл. 296—297, 309.
3 Т а м ж е, л. 312.
4 Там же, инв. № 9496, л. 3.
59

армии, действовавшие в первом эшелоне фронта, предназначались для прорыва
обороны противника на участке шириной 17 километров и развития наступления
в направлении Кутно — Познань. Правофланговые соединения 61-й армии,
наступавшие с магнушевского плацдарма, должны были охватить варшавскую
группировку противника с юга и запада. 3-й ударной армии, находившейся во втором
эшелоне фронта, было приказано наступать на Познань. 2-ю и 1-ю гвардейские
танковые армии и 2-й гвардейский кавалерийский корпус предполагалось использовать
для развития успеха ударной группировки. 2-я гвардейская танковая армия и 2-й
гвардейский кавалерийский корпус получили задачу войти в прорыв на третий день
операции в полосе действий 5-й ударной армии и, наступая на Сохачев — Гостынин,
отрезать пути отхода варшавской группировке. В случае упорного сопротивления
противника армия могла, прикрывшись одним корпусом с запада, нанести удар на
Варшаву. 1-я гвардейская танковая армия должна была на второй день операции
войти в прорыв в полосе наступления 8-й гвардейской армии, овладеть районом
Кутно — Ленчица и в дальнейшем продвигаться в направлении на Познань.
Среднесуточный темп наступления танковых армии планировался до 40 километров.
Второй удар наносили с пулавского плацдарма 69-я и 33-я армии, усиленные
соответственно 11-м и 9-м танковыми корпусами, с целью прорвать оборону
противника на участке шириной 13 километров и наступать в общем направлении на Лодзь.
Часть сил левофланговой 33-й армии должна была охватить с севера и запада кельце-
радомскую группировку немецко-фашистских войск и во взаимодействии с
правофланговыми армиями 1-го Украинского фронта уничтожить ее. В резерве фронта
находился 7-й гвардейский кавалерийский корпус.
Третий удар, севернее Варшавы, наносили войска правофланговой 47-й армии
при содействии части сил 1-й армии Войска Польского. 47-й армии было приказано
перейти в наступление с участка шириной 4 километра на второй день операции,
разгромить части противника, оборонявшие предмостное укрепление на восточном берегу
Вислы в районе Яблонны, форсировать реку и затем принять участие в уничтожении
варшавской группировки врага. В дальнейшем этой армии предстояло наступать на
запад вдоль левого берега Вислы.
1-я армия Войска Польского получила задачу начать наступление на четвертый
день операции и во взаимодействии с войсками 47, 61 и 2-й гвардейской танковой
армий овладеть Варшавой.
Главные силы 16-й воздушной армии должны были оказать поддержку
сухопутным войскам, наступавшим с магнушевского плацдарма. Перед армией стояла задача
наносить массированные бомбо-штурмовые удары по боевым порядкам пехоты,
артиллерии и танков противника, по его колоннам на марше, по железнодорожным
коммуникациям, а также защищать свои войска от воздействия вражеской авиации. В
глубине обороны противника усилия авиации направлялись на обеспечение действии
подвижных войск 1.
1-м Украинским фронтом командовал Маршал Советского Союза И. С. Конев,
членом Военного совета фронта был генерал-лейтенант К. В. Крайнюков, начальником
штаба — генерал армии В. Д. Соколовский. Командующий фронтом решил нанести
один мощный удар с сандомирского плацдарма в общем направлении на Радомско —
Бреславль. Прорыв неприятельской обороны намечалось осуществить на участке
в 39 километров 13, 52, 5-й гвардейской армиями, а также частью сил 3-й гвардейской
и 60-й армий, усиленными 25, 31 и 4-м гвардейским танковыми корпусами. 6-я армия,
действовавшая на правом фланге фронта, получила задачу занять оборону и быть
готовой вместе с 3-й гвардейской армией перейти к преследованию и уничтожению
опатувско-островецкой группировки врага. Во втором эшелоне фронта находились
21-я и 59-я армии. 21-я армия предназначалась для наращивания удара в направлении
1 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2356, д. 425, лл 92—106.
fcO

на Радомско, а 59-я армия — на Краков. В резерве фронта были оставлены 7-й гвар>
дейский механизированный и 1-й гвардейский кавалерийский корпуса.
4-я танковая армия должна была войти в прорыв на участке 13-й армии,
стремительно продвинуться в северо-западном направлении на Розпша, уничтожить
отходящие части и резервы противника, выйти на пути отступления кельце-радомской
группировки, чтобы впоследствии соединиться с войсками 1-го Белорусского фронта
в районе Лодзи. 3-я гвардейская танковая армия получила задачу войти в прорыв
на участке 52-й армии и, развивая успех в направлении Радомско, разгромить
отходившие части и резервы врага, не дав им возможности занять подготовленные
рубежи на реках Нида и Пилица 1.
Правый фланг ударной группировки фронта по замыслу операции обеспечивали
6-я и 3-я гвардейская армии, наступавшие на Шидловец. Кроме того, 3-я гвардейская
армия должна была охватить с юга и запада кельце-радомскую группировку немцев
с целью уничтожить ее во взаимодействии с левофланговыми войсками 1-го
Белорусского фронта. Обеспечение левого фланга ударной группировки фронта возлагалось
на 60-ю армию и 59-ю армию второго эшелона. Они должны были наступать вдоль
левого берега Вислы и во взаимодействии с войсками 4-го Украинского фронта
освободить Краков 2.
2-ю воздушную армию намечалось использовать для прикрытия
сосредоточения главных сил фронта на сандомирском плацдарме, для поддержки войск при
прорыве вражеской обороны и развитии успеха танковых армий и армий второго
эшелона, для прикрытия своих переправ на Висле, нанесения ударов по
переправам противника на реках Нида и Пилица, а также для уничтожения
вражеских самолетов на аэродромах Краковского и Енджеювского аэроузлов 3.
4-й Украинский фронт, где командующим был генерал армии И. Е. Петров,
членом Военного совета — генерал-полковник Л. 3. Мехлис, начальником штаба —
генерал-лейтенант Ф. К. Корженевич, согласно указаниям Ставки Верховного
Главнокомандования выделил для участия в Виоло-Одерской операции 38-ю армию. Эта
армия должна была нанести удар из района южнее Ясло в общем направлении на
Бельско-Бяла и частью сил •— на Краков, разгромить противника и во взаимодействии
с войсками 1-го Украинского фронта освободить Краков 4.
В период подготовки операции были проведены крупные переброски войск из
Резерва Ставки и из фронтов, действовавших в Прибалтике и на севере. Так, например,
в состав 1-го Белорусского фронта прибыли 61-я армия—из 1-го Прибалтийского
фронта, 3-я ударная армия — из 2-го Прибалтийского фронта, три тяжелых самоходно-
артиллерийских полка — из Ленинградского фронта и три полка — из Резерва
Ставки. За это время на фронт поступило около 500 новых автотягачей и 1000
автомашин 5.
Для прорыва вражеской обороны на узких участках фронтов было
сконцентрировано огромное количество войск и боевой техники. На одном лишь магнушевском
плацдарме площадью 240 квадратных километров находилось около 400 тыс.
человек, более 8700 орудий и минометов и около 1700 танков и самоходно-артилле-
рийских установок, что составляло 52 процента стрелковых соединений и свыше
70 процентов артиллерии и танков, имевшихся в Белорусском фронте 6. Были созданы
высокие артиллерийские плотности — 230—250 орудий и минометов на километр
фронта. В результате всего этого на участках прорыва войска 1-го Белорусского и
1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2673, д. 340, лл. 5—13.
2 Та м же.
3 Т а м ж е, д. 2520, лл. 45—52.
4 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
№ 9493, лл. 312, 339.
5 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2356, д. 425, л. 73.
6 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
№ 9609, стр. 110, 162.
61

1-го Украинского фронтов превосходили противника в живой силе в 9 раз, в
артиллерии—в 9—10 раз, в танках и самоходно-артиллерийских установках—в 10 раз х.
Такое соотношение сил и средств обеспечивало успешный прорыв вражеской
обороны в короткий срок и стремительное развитие наступления на большую глубину.
При подготовке операции огромное внимание уделялось планированию боевого
использования артиллерии. Она должна была подавить оборону противника во всей
тактической зоне, разрушить оборонительные сооружения, проделать проходы в
проволочных заграждениях, не допустить подхода резервов врага, поддержать атаку
пехоты и танков, обеспечить ввод в прорыв танковых армий, танковых и
кавалерийских корпусов и ввод в сражение армий второго эшелона, огнем зенитно-артиллерий-
ских средств прикрыть свои войска в ходе сосредоточения и наступления.
Артиллерийская подготовка атаки в 1-м Белорусском фронте должна была
продолжаться 2 часа 35 минут, в 1-м Украинском — 1 час 47 минут. Атаку пехоты и
танков в обоих фронтах было решено сопровождать двойным огневым валом на глубину
2,5—3 километра.
Почти все танки, предназначенные для непосредственной поддержки пехоты,
а также самоходно-артиллерийские установки на время прорыва планировалось
передать стрелковым батальонам первого эшелона. После прорыва вражеской обороны
на всю тактическую глубину эти танки и самоходно-артиллерийские установки
должны были действовать на направлениях главных ударов, и прежде всего — в передовых
отрядах при преследовании противника. Танковые корпуса, приданные 69-й и 5-й
гвардейской армиям, использовались в качестве подвижных групп с целью
вступить в сражение в первый день операции после занятия стрелковыми
соединениями двух позиций главной полосы обороны.
Важная роль в операции отводилась инженерно-саперным частям и соединениям.
В составе обоих фронтов насчитывалось более 320 инженерно-саперных и понтонных
батальонов2. Основными задачами этих войск являлись инженерная разведка
вражеской обороны, оборудование вислинских плацдармов, подготовка исходного района
для наступления, особенно дорог и переправ, проделывание проходов в
заграждениях. Инженерные подразделения должны были принять участие в преодолении
укрепленных рубежей, захвате опорных пунктов и долговременных сооружений
противника.
Перед началом наступления во всех стрелковых корпусах были созданы
подвижные отряды заграждения. Эти отряды должны были проделывать проходы в минных
полях, строить мостики через траншеи и устраивать заграждения в случае контратак
противника и таким образом обеспечивать быстрый темп наступления войск.
Большое внимание при подготовке операции уделялось организации управления
войсками и налаживанию непрерывной проводной и радиосвязи. Оснащенность
Красной Армии всевозможными техническими средствами связи позволила добиться
в ходе операции бесперебойного управления войсками при быстрых темпах
продвижения.
В соответствии с указаниями командующих фронтами командующие армиями
приняли решения на проведение армейских операций. Оперативное построение войск
армий было глубоким, многие армии располагали корпуса в два или даже в три
эшелона. В армейском резерве находилось по одной стрелковой дивизии. Стрелковые
корпуса, дивизии и полки строили боевые порядки обычно в два эшелона. Глубокие
боевые порядки увеличивали пробивную силу частей и соединений при прорыве
эшелонированной обороны врага в короткие сроки.
Советские войска и их штабы тщательно готовились к наступлению.
Командование фронтов и армий организовало разведку, сосредоточило крупные силы и средства
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
9609, стр. 126.
2 Т а м же, стр. 119.
62

на направлениях главных ударов. К началу операции в войска фронтов прибыло
большое пополнение. Многие части были доведены до штатного состава. Танковые
армии и корпуса, а также артиллерийские соединения были полностью
укомплектованы и представляли огромную силу.
Готовясь к наступлению, бойцы и командиры изучали боевую технику,
поступавшую на вооружение, совершенствовали огневую подготовку и отрабатывали
организацию прорыва глубоко эшелонированной обороны, способы преодоления
укрепленных рубежей и инженерных заграждений, ведения борьбы в населенных
пунктах и форсирования рек. Во многих стрелковых полках выделялось по одному
батальону для действия в качестве штурмового батальона по преодолению
укрепленных позиций противника. К началу наступления были приведены в порядок боевая
техника, вооружение, автомобильный и гужевой транспорт, отремонтированы
обмундирование и снаряжение личного состава.
Напряженно трудились дорожные и инженерно-саперные части. Они
прокладывали новые и исправляли старые дороги, строили мосты через Вислу, готовили
конструкции для переправы через реки, которые предстояло форсировать в
глубине обороны противника, проделывали проходы в заграждениях.
Проводились также мероприятия по маскировке войск и достижению
внезапности удара по фашистской обороне. Все документы по планированию операции
разрабатывались в глубокой тайне от противника. Задачи исполнителям ставились только
в пределах их прямых обязанностей. Войска сосредоточивались на участках прорыва
ночью, скрытно от врага. Пристрелка артиллерии проводилась строго
ограниченным числом орудий и минометов, разведка боем велась во всей полосе фронта, с
наибольшей интенсивностью — на второстепенных направлениях. Все это делалось для
того, чтобы дезориентировать противника.
В тесном взаимодействии с советскими войсками готовилось к наступлению
Войско Польское, верховным главнокомандующим которого был бывший
командующий Армией людовой генерал-полковник М. Роля-Жимерский, заместителем по
политико-воспитательной части — генерал-майор А. Завадский, начальником главного
штаба — генерал-лейтенант В. Корчиц. В январе 1945 г. в состав Войска Польского
входили 1-я и 2-я армии. Но в Висло-Одерской операции участвовала только 1-я
польская армия, которая по договоренности между советскими польским правительствами
находилась в оперативном подчинении командующего 1-м Белорусским фронтом.
К 10 января она имела около 67 748 человек, 1260 орудий и минометов, 172 танка и
самоходно-артиллерийских установок г. Польские воины готовились к форсированию
Вислы и штурму гитлеровских частей в Варшаве. Подразделения 6-й пехотной
дивизии отрабатывали взаимодействие с советским дивизионом бронепоездов, который
должен был поддерживать ее наступление на варшавском направлении. Советское
командование обеспечивало армию вооружением, боеприпасами и всеми видами
довольствия. Часть продовольствия, снаряжения и транспортных средств поступала
из освобожденных районов Польши. Советские офицеры передавали польским
воинам свой богатый боевой опыт.
В ходе длительной и целеустремленной боевой подготовки советские и
польские войска совершенствовали свое воинское мастерство, учились вести
наступательный бой с прорывом глубоко эшелонированной обороны.
Материально-техническое обеспечение советских войск осуществлялось в
сложных условиях. Войска действовали за пределами своей страны, на большом удалении
от основных баз снабжения. Позади войск фронтов простиралась полоса земли,
опустошенная немецко-фашистскими оккупантами. Железнодорожные и
автомобильные коммуникации были разрушены. Зима, а затем весенняя распутица увеличили
трудности снабжения частей и соединений. Переправы через Вислу подвергались
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной воины,
№ 9609, стр. 103.
63

непрерывным ударам авиации и дальнобойной артиллерии противника и часто
выходили из строя. Начавшийся ледоход еще более ухудшил положение.
Огромное количество войск и боевой техники советских фронтов и польской
армии потребовало колоссального напряжения в работе органов тыла, которые с
честью выполнили возложенные на них задачи. К началу наступления были
полностью восстановлены и перешиты на широкую колею все железнодорожные пути
к востоку от Вислы. Закончилось восстановление поврежденного артиллерийским
обстрелом противника железнодорожного моста у Сандомира. Это позволило
доставлять грузы непосредственно на левый берег реки.
Во время подготовки операции 1-му Белорусскому фронту по железным
дорогам было доставлено 1259 эшелонов с военными грузами. В составе этих
эшелонов насчитывалось более 68 460 вагонов. Кроме того, в течение ноября и декабря
фронтовой и армейский автомобильный транспорт перевез 923 300 тонн груза, а
также 100 290 человек. Для войск 1-го Украинского фронта с 10 сентября 1944 г.
по 10 января 1945 г. было доставлено 1292 железнодорожных эшелона в составе
64 625 вагонов 1.
К началу наступления дорожные войска фронтов подготовили широко развитую
сеть фронтовых и армейских грунтовых дорог, по которым поступали из тыла
пополнения и подвозились грузы от железнодорожных станций в войска. Особое
внимание было уделено подготовке дорог к плацдармам и на самих плацдармах. Через
Вислу были построены мосты и переправы. В пределах одного лишь сандомирского
плацдарма их было построено одиннадцать. В полосе 1-го Белорусского фронта
дорожные войска отремонтировали и обслуживали свыше 1900 километров дорог 2.
Войска и органы тыла фронтов использовали все возможности для ремонта и
пополнения автомобильного парка, подготовки шоферов, усиления авторемонтных
средств. Только в 1-м Белорусском фронте было отремонтировано 22 тыс. автомобилей
и 6500 моторов 3.
К 10 января на вислинских плацдармах удалось сосредоточить значительные
запасы боеприпасов, горючего и других материально-технических средств. 1-й
Белорусский фронт на магнушевском плацдарме имел 2 479,8 тыс. снарядов и мин, что
составляло 2132 вагона, а на пулавском плацдарме — 1 311,9 тыс. снарядов и мин,
или 1157 вагонов. К началу операции во фронте имелось 55 989 тонн жидкого топлива4.
В 1-м Украинском фронте имелось 114 336 тонн боеприпасов, 57 215 тонн горючего
и смазочных материалов, 47 805 тонн продовольствия и 43 750 тонн различных
специальных грузов °. Всего к началу операции во фронтах было 3—4 боекомплекта
боеприпасов, 4—5 заправок автобензина и дизельного топлива и 9—14 заправок
авиационного бензина 6.
Большое внимание уделялось медицинскому обеспечению предстоящей операции.
К началу наступления был полностью подготовлен эвакуационный транспорт. Фронты
и армии имели в достаточном количестве конно-санитарные и автомобильные роты,
железнодорожные летучки, военно-санитарные поезда, отряды собачьих санитарно-
нартовых упряжек и санитарно-авиационные полки. В достаточном количестве были
заготовлены медикаменты, перевязочные средства и средства, необходимые для
проведения противоэпидемических мероприятий. Медицинская служба наладила
заготовку крови для переливания. Так, в 1-м Белорусском фронте имелось 32 500
доноров, среди них было более 4 тыс. доноров-поляков.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, лл. 48, 49.
2 Архив МО СССР, ф. 67, оп. 264796, д. 512, л. 126.
3 Т а м же, оп. 12020, д. 377, лл. 124—126.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 50.
5 Т а м ж е, л. 48.
6 Т а м же, инв. № 9609, стр. 124.
64

Во фронтах и армиях была развернута широкая сеть госпиталей. Только в
армиях 1-го Белорусского фронта насчитывалось 180 госпиталей на 60,3 тыс. коек.
Кроме того, в армейском тылу фронт подготовил около 68 тыс. коек. Коечная сеть
была максимально приближена к войскам. Так, на магнушевском плацдарме 5-я
ударная и 8-я гвардейская армии развернули 12 госпиталей, а на пулавском
плацдарме 33-я и 69-я армии — 5 госпиталей 1.
В период подготовки к наступлению в частях и соединениях фронтов
непрерывно проводилась партийно-политическая работа, которая была направлена на
выполнение указаний партии и правительства — завершить разгром вооруженных
сил фашистской Германии и водрузить над Берлином Знамя Победы. Этот лозунг
призывал воинов напрячь все силы, тщательно подготовиться к прорыву укрепленной
обороны врага, уничтожить его группировки и стремительными темпами двинуться
к Берлину. Разъясняя эти задачи, командиры и политработники требовали от
бойцов максимально использовать свои знания и опыт, приобретенные за время войны.
Для оказания практической помощи войскам многие работники политуправлений
фронтов были посланы в армии и корпуса. Политуправление 1-го Украинского
фронта командировало в войска 50 опытных политработников. Особое значение
приобретала партийно-политическая работа в штурмовых батальонах, в танковых, само-
ходно-артиллерийских и артиллерийских частях, которые первыми должны были
начать прорыв вражеской обороны.
В результате приема тысяч лучших воинов в члены и кандидаты партии к
началу наступления почти во всех подразделениях были созданы полнокровные партийные
организации. Во многих стрелковых ротах партийно-комсомольская прослойка
достигала 25—30 процентов всего личного состава.
В связи с перенесением боевых действий за пределы Советской страны возникли
новые задачи партийно-политического воспитания солдат и офицеров Красной Армии.
Вступив на территорию Полыни, воины вплотную столкнулись с
капиталистической действительностью, с чуждым советскому человеку бытом и враждебной
буржуазной идеологией. Это обязывало бойцов свято блюсти честь и достоинство
гражданина социалистического государства.
Политические органы, партийные и комсомольские организации неустанно
воспитывали у солдат и офицеров любовь к Родине и чувство национальной гордости. Во
многих частях организовывались встречи с делегациями трудящихся, приезжавшими
из Советского Союза. Во время встреч рабочие и колхозники рассказывали о том, как
упорно трудятся советские люди, стремясь дать Красной Армии все необходимое для
окончательной победы над врагом. Из простых, задушевных бесед с далекими гостями
бойцы узнавали, как живут их родные и близкие в глубоком тылу, с каким
нетерпением ждут они возвращения своих героев домой с победой. После таких бесед солдат
еще крепче сжимал в руках боевое оружие, чтобы вернее разить ненавистного врага,
быстрее разгромить его и приступить к мирному, созидательному труду.
Жизнь советских людей всесторонне освещалась в центральных, фронтовых,
армейских и дивизионных газетах. Связь фронта с тылом поддерживалась также путем
систематической переписки между частями, соединениями и отдельными воинами,
с одной стороны, и предприятиями, колхозами и тружениками тыла — с другой.
В этот период активно велась работа среди польского населения. Основным
документом, определявшим содержание и формы этой работы, являлось Заявление
Наркоминдела СССР от 26 июля 1944 г. об отношении Советского Союза к Польше
и соглашение между Правительством СССР и Польским комитетом национального
освобождения об отношениях между советским командованием и польской
администрацией после вступления советских войск на территорию Польши 2. Это соглашение
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 56.
2 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и
материалы. Т. II. М., Госполитиздат, 1946, стр. 154—159.
5 История Великой Отечественной войны, т. 5 Oj

способствовало установлению дружественных отношений советских войск с
органами власти, созданными Польским комитетом национального освобождения.
В 1-м Белорусском фронте состоялись встречи членов военных советов армий с
представителями местных польских властей и общественности. Командующий 8-й
гвардейской армией генерал-полковник В. И. Чуйков и член Военного совета генерал-
майор А. М. Пронин встречались с поляками Любартувского и Горволинского уездов,
а командующий 69-й армией генерал-полковник В. Я. Колпакчи и член Военного
совета генерал-майор А. В. Щелаковский — с активом Люблинского и Пулавского
уездов. Эти мероприятия помогали устанавливать правильные взаимоотношения
советских войск с местным населением.
Большую роль в разъяснении правды о Советском Союзе, принципов его внешней
политики, и особенно политики СССР по отношению к Польше, в разъяснении вопросов
международной жизни, в показе хода военных действий и демократических
преобразований, проводимых Временным правительством Польши, играли ежедневные
газеты, издаваемые для польского населения политуправлениями фронтов. В 1-м
Украинском фронте издавалась газета «Нове Жице» («Новая жизнь»), в 1-м
Белорусском фронте — «Вольность» («Свобода») и во 2-м Белорусском фронте — «Вольна
Польска» («Свободная Польша»).
Политико-просветительная работа среди польского населения была совершенно
новой деятельностью военных советов, командиров и политорганов. В связи с этим
при политуправлениях фронтов, действовавших на территории Польши, были созданы
отделения по работе среди населения, в состав которых вошли офицеры, хорошо
знавшие польский язык, историю Польши, ее политический строй, быт и нравы, историю
культуры, науки и литературы. В политотделы армий были направлены по одному —
два таких офицера.
Большую роль в политической работе среди польского населения играли
военные комендатуры. Они организовывали митинги, лекции, доклады для населения,
распространяли издававшиеся политуправлениями фронтов газеты, брошюры,
плакаты, листовки, устанавливали в каждом населенном пункте газетные витрины,
устраивали концерты, показывали советские кинофильмы. По инициативе комендатур
и демократического польского актива во всех освобожденных районах Польши
открывались избы-читальни (светлицы). В них имелись книги и газеты, создавались
драматические и музыкальные кружки. Местное население охотно посещало эти
светлицы, проявляя большой интерес к литературе.
Положительную роль в установлении правильных взаимоотношений между
советскими воинами и польским населением сыграли Общества польско-советской
дружбы. Организаторы обществ вместе с политотделами соединений проводили
встречи советских военнослужащих с польским населением. В своих выступлениях
поляки благодарили Красную Армию за освобождение польских земель и обещали
всемерно помогать ей в разгроме общего врага. На вечере советско-польской дружбы,
проведенном в районе расположения 78-й гвардейской стрелковой дивизии 5-й
гвардейской армии, представитель польской молодежи, член ППР, Кароль Блинарский
заявил: «Пять лет гитлеровские бандиты хозяйничали на польской земле. Они
закрывали польские учебно-просветительные и культурные учреждения, сжигали
книги, закрывали библиотеки. Сейчас на освобожденной территории Польши снова
возрождается культурная жизнь... Мы горячо благодарим Красную Армию... за
освобождение польской земли от гитлеровских разбойников. Передовые люди
Польши не должны допустить пилсудчиков вновь управлять страной. Надо все силы
направить на оказание помощи Красной Армии и Польскому комитету национального
освобождения» 1.
Широкая политическая работа командиров всех степеней, политорганов,
военных комендатур, добровольных обществ польско-советской дружбы способствовала
1 Архив МО СССР, ф. 328, оп. 4865, д. 181, л. 14.
66

активизации прогрессивных сил Польши и демократизации общественной и
государственной жизни страны.
В ходе подготовки операции партийно-политические органы Красной Армии
и Войска Польского помогали вести борьбу с подпольными контрреволюционными
организациями, созданными лондонским эмигрантским правительством на территории
Польши, укрепляли воинскую дисциплину, учили советских воинов быть бдительными,
разоблачать и пресекать провокации фашистского подполья, пытавшегося запугать
поляков вымыслами о советизации Польши.
Важнейшее место в партийно-политической работе занимало воспитание
ненависти к фашистским извергам. С этой целью пропагандировались материалы
Государственной чрезвычайной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских
оккупантов, организовывались посещения бывших фашистских лагерей смерти в
Майданеке и Треблинке, проводились партийные и комсомольские собрания с
повесткой дня «За что я ненавижу гитлеровцев» и т. д.
В соединениях 1-го Белорусского фронта партийно-политические органы провели
опрос солдат и офицеров, чтобы выяснить, какое зло причинили гитлеровцы им и их
семьям. Оказалось, что у одних воинов семьи погибли, у других — угнаны в
Германию.В 132-м артиллерийском полку 60-й гвардейской стрелковой дивизии 5-й
ударной армии каждый артиллерист имел свой счет к оккупантам. У старшины А. 3. Бур-
менко гитлеровцы расстреляли мать, жену, сестру, а брат его пропал без вести.
У многих бойцов фашисты сожгли дома, разграбили хозяйство 1. Все эти факты
широко использовались агитаторами.
При подготовке операции в войска фронта влилось новое пополнение.
Большинство новобранцев прибыло из западных областей Украины, Белоруссии и из
Молдавии. Так, в составе 1-го Белорусского фронта к началу января 1945 г.
насчитывалось около 25 тыс. молдаван 2. В течение трех лет эти люди жили на
оккупированной территории. Они плохо представляли себе действительное положение в Советском
Союзе, не слышали правды о событиях на фронтах Великой Отечественной войны.
Среди новых бойцов было много малограмотных и неграмотных. Некоторые не знали
русского языка. Потребовалась кропотливая и настойчивая работа политорганов
и парторганизаций, чтобы подготовить солдат к выполнению стоящих перед ними
задач.
В агитационно-пропагандистской работе среди личного состава армии и
прифронтового польского населения политработники использовали печать, в которой
разъяснялась политика Коммунистической партии и Советского правительства. Фронтовые
и армейские газеты призывали воинов помочь братскому польскому народу в борьбе
за освобождение от гитлеровского ига, воспитывали у них чувство пролетарского
интернационализма и дружбы с польским народом, мобилизовывали на героические
подвиги во имя выполнения великой освободительной миссии.
Основной задачей партийно-политической работы в тыловых органах фронтов
была мобилизация личного состава на лучшее выполнение заданий командования
по обеспечению и обслуживанию войск, подвозу, сбережению и экономному
расходованию материальных средств, по эвакуации раненых и больных.
Большое внимание уделялось политическому воспитанию водителей автомашин,
которые день и ночь напряженно трудились, доставляя в войска боеприпасы,
горючее, продовольствие и другие грузы. На фронтовых дорогах через каждые 5—10
километров можно было видеть живые, красочные плакаты, призывы и лозунги,
которые постоянно напоминали воинам о близости победы.
Политическое обеспечение операции проводилось и в Войске Польском. Полит-
органы 1-й польской армии умело организовали изучение и обобщение опыта
вооруженной борьбы соединений и частей, участвовавших в боях с осени 1943 г. Бойцы
1 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2317, д. 83, л. 39.
2 Т а м же, оп. 2374, д. 63, л. 62.
5* '6/

и офицеры воспитывались на славных боевых традициях, которые сложились в
Войске Польском.
Широко пропагандировались подвиги польских героев. Солдатам и
офицерам разъяснялись задачи, изложенные в Манифесте Польского комитета
национального освобождения, в котором говорилось: «Объединенные во славу
Отчизны в едином Войске польском все польские солдаты пойдут плечом к плечу
с Красной Армией к новым боям за освобождение своей страны. Они пройдут через
всю Польшу, чтобы осуществить справедливое возмездие над гитлеровской
Германией; они пройдут с польскими знаменами по улицам столицы пруссачества —
Берлина»1. Кроме того, проводились беседы и лекции о боевом содрулчестве славян
ских народов, о совместном боевом пути Красной Армии и Войска Польского в
Великой Отечественной воине.
Солдатам и офицерам разъяснялось заявление Народного комиссариата
иностранных дел СССР от 26 июля 1944 г. об освободительных целях Красной Армии,
вступившей на территорию Польши. Устраивались вечера встреч советских и поль
ских воинов. Одновременно политорганы разоблачали реакционную политику л он
донского эмш рантского правительства и вражескую деятельность его агентуры
в Польше. Знаменательными событиями в яшзни 1-й польской армии было
вручение ордена Красного Знамени 1-й пехотной дивизии имени Тадеуша Костюшко и
посещение армии председателем Крайовой рады народовой Б. Берутом.
Особенно напряженная партийно-политическая работа среди советских и
польских войск велась непосредственно перед наступлением. 10 и 11 января члены
военных советов и начальники политотделов всех армий 1-го Украинского фронта
проинструктировали политработников, едущих в части. Командующий 60-й армией
генерал-полковник П. А. Курочкин и командующий 5-й гвардепскои армией
генерал-полковник А. С. Жадов провели такой инструктаж лично.
Перед началом операции во многих подразделениях прошли партийные и
комсомольские собрания, на которых обсуждался вопрос об авангардной роли
коммунистов и комсомольцев в боях. На собраниях солдаты и офицеры заверяли своих
товарищей и командиров, что они не пожалеют сил и своей жизни, чтобы быстрее
разбить врага.
Командир 4-й стрелковой роты 601-го стрелкового полка 82-й стрелковой
дивизии лейтенант И. Н. Шаповалов, обращаясь к солдатам и сержантам, сказал:
«Немцы сожгли мое село .. замучили моего родного сына, издевались над моей
женой... За кровь наших сестер и братьев, за кровь детей, отцов и матерей,
за сожженные села отомстим, товарищи, проклятому врагу. Вперед на запад, на
Берлин'»2.
Непосредственно перед атакой во многих частях были пронесены по траншеям
боевые знамена. Когда подразделения 218-го гвардейского полка 77-й гвардейской
стрелковой дивизии выстроились перед знаменем, командиры целовали знамя и от
имени своих подчиненных клялись прославить его новыми подвигами. Командир 1-го
стрелкового батальона майор В. Г. Ремизов, поцеловав знамя, сказал. «В жестоких
боях с врагом мы завоевали почетную боевую славу. Будем и впредь по-гвардейски
выполнять все приказы командования и множить боевые традиции нашего полка.
Клянусь с честью выполнить приказ при штурме вражеской обороны»3. Накануне
наступления в обоих фронтах были прочитаны обращения военных советов фронтоз
к солдатам и офицерам.
В обращении Военного совета 1-го Белорусского фронта к войскам говори
лось: «Боевые друзья, настал великий час! Пришло время нанести врагу последний
сокрушительный удар...
1 Пять лет народной Польши. 1944—1949, стр. 29.
2 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2374, д. 63, и. 74.
3 Т а м ж е, л 75.
68

Славные и отважные воины нашего фронта! Для того чтобы успешно решить
эту задачу, каждый из вас должен проявить на поле боя мужество, смелость,
решительность, отвагу и героизм...
Мы сильнее врага. Наши пушки, самолеты и танки лучше немецких, и их
у нас больше, чем у врага. Эту первоклассную технику дал нам наш народ, который
своим героическим трудом обеспечивает наши победы.
Мы сильнее врага, так как бьемся за правое дело против рабства и угнетения.
Нас воспитывает, организует и вдохновляет на подвиги наша партия... Наша цель
ясна. Дни гитлеровской Германии сочтены. Ключи победы в наших руках.
В последний и решительный бой, славные богатыри! Ратными подвигами
возвеличим славу наших боевых знамен, славу Красной Армии!.. Смерть немецким
захватчикам! Да здравствует победа!» 1.
Таким образом, советское командование всесторонне подготовило операцию по
освобождению Польши. Были тщательно спланированы боевые действия всех родов
войск и авиации, доукомплектованы и перегруппированы части и соединения, на
направлении главных ударов создано значительное превосходство в силах и
средствах над противником. Стратегическая инициатива принадлежала Красной Армии.
При подготовке операции была проделана большая работа по обучению и
политическому воспитанию личного состава.
Хорошую подготовку Красной Армии к наступлению в Польше вынуждены
были признать даже бывшие гитлеровские генералы. Так, генерал Э. Бутлар писал:
«Русские готовились к своему последнему крупному наступлению с исключительной
тщательностью и без всякой спешки» 2.
Советские воины, твердо уверенные в успехе предстоящего наступления, были
полны решимости выполнить боевую задачу — нанести врагу новый сокрушительный
удар и приблизить час окончательной победы.
3. Наступление советских войск.
Освобождение Польши
Боевые действия советских войск на Висле начались неодновременно. 1-й
Украинский фронт перешел в наступление 12 января, 1-й Белорусский — 14 января,
а 38-я армия 4-го Украинского фронта — 15 января 1945 г.
В 5 часов утра 12 января передовые батальоны стрелковых дивизий 1-го
Украинского фронта атаковали противника, с ходу уничтожили его боевое охранение
в первой траншее и в некоторых местах овладели второй траншеей. Опомнившись
от удара, вражеские подразделения оказали упорное сопротивление. Однако задача
была выполнена: система обороны противника была вскрыта, что позволило
артиллерии фронта в период артиллерийской подготовки атаки подавить важнейшие
объекты врага.
Артиллерийская подготовка началась в 10 часов. Тысячи орудий, минометов
и реактивных установок обрушили свой смертоносный огонь на фашистскую оборону.
Мощным артиллерийским огнем большая часть живой силы и боевой техники
противника, оборонявшегося на первой позиции, была уничтожена. От огня
дальнобойной артиллерии понесли потери вражеские резервы. Многие немецкие солдаты,
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 43.
2 Мировая война. 1939—1945 годы. Сборник статей. М., Изд-во иностранной литературы,
1957, стр. 255.
69

обезумевшие от страха, пришли в себя лишь в советском плену. Командир 575-го
пехотного полка 304-и пехотной дивизии, захваченный в плен 12 января, показал
«Примерно в 10 часов русские на данном участке фронта открыли сильный артил-
лерииско-минометный огонь, который был настолько эффективен и точен, что в
первый же час были потеряны управление полком и связь со штабом дивизии.
Огонь был направлен главным образом по наблюдательным и командным пунк
там и штабам. Я был поражен тем, как точно русские знали расположение наших
штабов, командных и наблюдательных пунктов. Мой полк был полностью
парализован»1.
В 11 часов 47 минут советская артиллерия перенесла огонь в глубину, и
штурмовые батальоны при поддержке танков двинулись в атаку, сопровождаемые двои
ным огневым валом. За короткое время войска ударной группировки фронта
прорвали первые две позиции главной полосы обороны противника и местами завязали
бои за третью позицию
После преодоления первой и второй позиции командующий фронтом ввел
в сражение обе танковые армии, а командующий 5-й гвардейской армией — 31-й
и 4-й гвардейский танковые корпуса, с тем чтобы завершить прорыв главной полосы
обороны и совместно с общевойсковыми армиями разгромить оперативные резервы
врага Действия танковых частей и соединений отличались стремительностью и
маневренностью. Решительность и смелость проявили солдаты и офицеры 63-й
гвардейской танковой бригады 10-го гвардейского танкового корпуса 4-й танковой армии.
Бригадой командовал Герой Советского Союза полковник М. Г. Фомичев. За три
часа бригада с боем прошла 20 километров. Противник упорно пытался
приостановить ее дальнейшее продвижение. Но танкисты, смело маневрируя, продолжали
наступление. Немецко-фашистские части, понесшие большие потери, вынуждены
были отказаться от контратак и поспешно оставить свои позиции 2.
К исходу первого дня наступления войска фронта взломали всю главную полосу
обороны 4-й немецкой танковой армии на глубину 15—20 километров, разгромили
несколько пехотных дивизий, вышли ко второй полосе обороны и завязали бои с
оперативными резервами врага Советские войска освободили 160 населенных пунктов,
в том числе города Шидлув и Стопница, и перерезали шоссейную дорогу Хмельник—
Буско-Здруй Сложные метеорологические условия сильно ограничивали боевую
деятельность авиационных частей, поэтому за весь день они совершили лишь 466
самолето-вылетов 3
По признанию К. Типпельскирха, «удар был столь сильным, что опрокинул
не только дивизии первого эшелона, но и довольно крупные подвижные резервы,
подтянутые по категорическому приказу Гитлера совсем близко к фронту.
Последние понесли потери уже от артиллерийской подготовки русских, а в дальнейшем
в результате обще1 о отступления их вообще не удалось использовать согласно плану»1
13 января ударная группировка фронта предприняла охватывающий маневр
в северном направлении на Кельце. Немецко фашистское командование, стремясь
приостановить наступление советских войск и не допустить прорыва всей
тактической зоны обороны, спешно подтянуло резервы из глубины, чтобы нанести
контрудар в районе Кельце. 24-й танковый корпус получил задачу нанести удар по
северному флангу вклинившихся советских войск, разгромить их и отбросить в исходное
положение Одновременно часть сил готовила удар из района Пиньчув в
направлении Хмельника Но эти планы не осуществились Быстрый выход войск фронта
в районы расположения оперативных резервов противника помешал ему завершить
подготовку к контрудару. Гитлеровцы были вынуждены вводить в сражение свои
1 Архив МО СССР, ф 236, оп 2673, д 2519, л 5
2 Т а м же, оп 2675, д 165, л 9
3 Т а м ж е, оп 2673, д 2520, л 112
4 К Типпельскирх История второй мировой воины M , Изд-во иностранной
литераторы, 1956, стр 508
70

резервы по частям, что облегчало советским войскам громить и окружать
разрозненные группировки врага.
В этот день продолжала наступление 4-я танковая армия под командованием
генерал-полковника Д. Д. Лелюшенко, взаимодействовавшая с 13-й армией, которой
командовал генерал-полковник Н. П. Пухов. Советские танкисты вместе с пехотой
в ожесточенных боях успешно отразили атаки танкового корпуса противника, в
которых участвовало около 200 танков и штурмовых орудий, и форсировали реку Чарна
Нида 1.
3-я гвардейская танковая армия под командованием генерал-полковника
П. С. Рыбалко во взаимодействии с 52-й армией под командованием
генерал-полковника К. А. Коротеева и 5-й гвардейской армией, которой командовал генерал-
полковник А. С. Жадов, отразив атаки танков и пехоты противника в районе
Хмельника, продвинулась на 20—25 километров. К исходу дня советские войска овладели
городами и важными узлами дорог Хмельник и Буско-Здруй и форсировали реку
Нида в районе Хенцины на участке шириной 25 километров.
Используя успех ударной группировки фронта, левофланговая 60-я армия под
командованием генерал-полковника П. А. Курочкина перешла в наступление в
направлении на Краков.
Большую роль в разгроме резервов врага сыграла 2-я воздушная армия,
командующим которой был генерал-полковник авиации С. А. Красовский. Несмотря
на неблагоприятную погоду, авиация, наносившая удары по скоплениям войск
противника, особенно в районах южнее Кельце и Пиньчув, произвела за день
692 боевых вылета 2.
14 января советские войска в районе Кельце продолжали отражать контратаки
24-го немецкого танкового корпуса. Вместе с частями 3-й гвардейской армии на
рубеже реки Чарна Нида напряженные бои вели 13-я общевойсковая и 4-я танковая
армии. Отразив контратаки танковых и моторизованных частей, войска фронта вышли
на подступы к Кельце и окружили группировку врага южнее реки Чарна Нида.
В районе Пиньчув были разбиты четыре дивизии и несколько отдельных полков
и батальонов, которые пытались контратаковать и отбросить наступавшие войска
за Ниду.
Расширение участка прорыва могло привести к ослаблению ударной
группировки и затуханию темпов наступления. Чтобы не допустить этого, маршал И. С.
Конев ввел в сражение с рубежа реки Нида 59-ю армию, находившуюся во втором
эшелоне фронта, переподчинив ей 4-й гвардейский танковый корпус. Армия получила
задачу развивать наступление на Дзялошице в полосе между 5-й гвардейской и 60-й
армиями.
Из-за плохих метеорологических условий авиация фронта произвела 14 января
всего лишь 372 боевых вылета. Но главные силы фронта и без поддержки с воздуха
преодолели вражеский рубеж обороны на Ниде, перерезали в районе Енджеюв
железную и шоссейную дороги Варшава — Краков и, пройдя 20—25 километров,
заняли 350 населенных пунктов, в том числе города Пиньчув и Енджеюв 3.
15 января войска 3-й гвардейской, 13-й и 4-й танковой армий разгромили
основные силы 24-го немецкого танкового корпуса, завершили ликвидацию частей,
окруженных южнее реки Чарна Нида, и овладели крупным
административно-хозяйственным центром Польши, важным узлом коммуникаций и опорным пунктом
обороты врага — городом Кельце. Уничтожив противника в районе Кельце,
советские войска обеспечили правый фланг ударной группировки фронта.
На ченстоховском направлении войска 3-й гвардейской танковой, 52-й и 5-й
гвардейской армий, успешно преследуя врага, преодолели расстояние в 25—30 кило-
1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2673, д. 2520, лл. 113—114.
2 Та м же, л. 124.
3 Т а м же, лл. 127, 128, 137.
71

метров и на широком фронте вышли к реке Пилица и форсировали ее. Особенно смело
действовал 2-й танковый батальон 54-й гвардейской танковой бригады 3-й
гвардейской танковой армии. Находясь в головном отряде, батальон под командованием
Героя Советского Союза майора С. В. Хохрякова стремительно продвигался
вперед. Советские воины обходили опорные пункты врага, умело маневрировали на
поле боя и уничтожали на своем пути немецких солдат и офицеров. Действовавший
в полосе наступления 5-й гвардейской армии 31-й танковый корпус под
командованием генерал-майора танковых войск Г. Г. Кузнецова форсировал Пилицу и
захватил плацдарм на ее левом берегу.
59-я армия под командованием генерал-лейтенанта И. Т. Коровникова вместе
с 4-м гвардейским танковым корпусом, которым командовал генерал-лейтенант
танковых войск П. П. Полубояров, вели наступление на Краков. К исходу 15 января
они приблизились к городу на 25—30 километров. Авиация фронта,
поддерживавшая наземные войска, по-прежнему не могла полностью использовать свои силы
из-за плохой погоды.
В этот же день перешла в наступление на Новы-Сонч—Краков 38-я армия 4-го
Украинского фронта, командующим которой был генерал-полковник К. С.
Москаленко.
За четыре дня наступления ударная группировка 1-го Украинского фронта
продвинулась на 80—100 километров; фланговые же группировки оставались на
прежних позициях. С выходом на рубеж реки Пилица советские войска оказались на 140
километров западнее опатувско-островецкой группировки противника, которую
в это время начали обходить с севера перешедшие в наступление войска 1-го
Белорусского фронта. В результате глубокого прорыва обороны противника и разгрома
его сил в районе Кельце создалась реальная угроза окружения частей 42-го
немецкого армейского корпуса, действовавших севернее Сандомира.
В связи с этим командующий 4-й немецкой танковой армией 15 января отдал
приказ об отходе частей 42-го армейского корпуса в район Скаржиско-Каменна.
На следующий день корпус получил разрешение на дальнейшее отступление в район
Коньске. При отступлении корпуса связь с армией была потеряна, а с утра 17
января командир и штаб корпуса потеряли управление подчиненными войсками.
Разгромив штаб корпуса, советские танкисты пленили многих штабных офицеров, в
том числе начальника штаба корпуса, а польские партизаны, взаимодействовавшие
с советскими войсками, пленили командира корпуса генерала пехоты Г. Рекнаге-
ля х. Полному разгрому подверглась и 10-я моторизованная дивизия, введенная в
сражение из резерва группы армий «А». Сдались в плен советским войскам
командир дивизии полковник А. Фиаль со своим штабом и многие другие солдаты
и офицеры дивизии. О разгроме дивизии полковник А. Фиаль рассказал следующее:
«На второй—третий день наступления управление войсками было потеряно. Была
потеряна связь не только со штабами дивизий, но и с высшими штабами. О
положении на участках фронта информировать высшее командование посредством
радио было невозможно. Войска беспорядочно отходили, но настигались русскими
частями, окружались и уничтожались. К 15 января... боевая группа 10-й
мотодивизии в основном была разбита. Такая же участь постигла и остальные немецкие
дивизии» 2.
Установив, что советские войска намереваются пробиться в Верхне-Силезский
промышленный район, немецко-фашистское командование решило усилить это
направление. 15 января Гитлер приказал немедленно перебросить танковый корпус
«Великая Германия» из Восточной Пруссии в район Кельце 3. Но было уже поздно.
Оценивая положение на фронте, создавшееся в результате прорыва советскими
1 Архив МО GCCP, ф. 236, оп. 2673, д. 2519, л. 31.
2 Т а м же, лл. 24—25.
3 См. Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 356.
72

войсками обороны в южной Польше, Типпельскирх пишет: «Глубокие вклинения
в немецкий фронт были столь многочисленны, что ликвидировать их или хотя бы
ограничить оказалось невозможным. Фронт 4-й танковой армии был разорван на
части, и уже не оставалось никакой возможности сдержать наступление русских
войск» 1.
16 января войска 1-го Украинского фронта продолжали преследовать
противника, отходящего в направлениях на Калиш, Ченстохов и Краков. Группировка
фронта, действовавшая в центре, продвинулась на запад на 20—30 километров
и расширила плацдарм на реке Пилица до 60 километров. 7-й гвардейский
танковый корпус 3-й гвардейской танковой армии, которым командовал генерал-майор
танковых войск С. А. Иванов, в ночь на 17 января ворвался в город Радомско с
востока и завязал бои за овладение им. Войска 59-й армии после упорных бое«в
преодолели сильно укрепленную полосу вражеской обороны на реке Шренява, заняли
город Мехув и приблизились к Кракову на 14—15 километров.
В этот же день перешли к преследованию отходившего противника фланговые
армии фронта. Правофланговая 6-я армия под командованием генерал-лейтенанта
В. А. Глуздовского прорвала оборону арьергардов врага на Висле, продвинулась
вперед на 40—50 километров и заняла города Островец и Опатув. Левофланговая
60-я армия, развернув стремительное наступление по всему фронту и пройдя с
упорными боями 15—20 километров, овладела городами Домброва-Тарновска, Пильзно
и Ясло.
Воспользовавшись улучшением погоды, авиация фронта произвела 1711
боевых вылетов 1. Она громила колонны гитлеровских войск, в беспорядке отступавших
на запад. Немецко-фашистское командование, не располагавшее сильными резервами
для прикрытия Верхне-Силезского промышленного района, спешно отводило 17-ю
армию, действовавшую южнее Вислы, на рубеж Ченстохов — Краков.
Большого успеха достигли наступающие войска 17 января. Развивая
наступление во всей полосе фронта, они с боем преодолели оборону врага на реке Варта
и штурмом овладели крупным военно-промышленным и административным центром
Польши городом Ченстохов. В боях за Ченстохов принимали участие 3-я
гвардейская танковая, 5-я гвардейская армии и части 31-го танкового корпуса. При
взятии города вновь отличился 2-й танковый батальон под командованием Героя
Советского Союза майора С. В. Хохрякова. Батальон первым ворвался в город
и совместно с мотострелковым батальоном автоматчиков завязал там бои. За
решительные и умелые действия и личную храбрость, проявленные в боях за Ченстохов,
майор С. В. Хохряков был награжден второй Золотой Звездой Героя Советского
Союза 3. Затем в город ворвались передовой отряд под командованием полковника
Г. С. Дудника в составе 42-го стрелкового полка 13-й гвардейской дивизии, а также
подразделения 2-го мотострелкового батальона 23-й гвардейской мотострелковой
бригады, которым командовал Герой Советского Союза капитан Н. И. Горюшкин.
Завязались горячие бои. Вскоре советские воины полностью очистили Ченстохов от
противника.
Части 6-го гвардейского танкового корпуса 3-й гвардейской танковой армии,
которым командовал генерал-майор В. В. Новиков, во взаимодействии с 7-м
гвардейским танковым корпусом заняли военно-промышленный центр и узел
коммуникаций город Радомско, перерезав железную дорогу Варшава — Ченстохов.
Войска 59-й и 60-й армий после отражения контратак противника завязали
бои на северном оборонительном обводе Кракова. Выйдя к городу, они
обеспечили левый фланг ударной группировки фронта. В этот день авиация 2-й воздушной
армии совершила 2424 боевых вылета 4.
1 К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 508. ,
2 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2673, д. 2520, л. 169.
3 Т а м же, ф. 2673, д. 2, л. 217.
* Т а м ж е, л. 189.
73

38-я армия 4-го Украинского фронта, ведя бои на рубеже реки Дунаец,
прорвала оборону противника на фронте 30 километров и вышла на подступы
к Новы-Сонч.
Таким образом, за шесть дней наступления 1-й Украинский фронт прорвал
оборону противника на 250-километровом фронте, разгромил основные силы 4-й
танковой армии, втянул в сражение оперативные резервы группы армий «А»,
расположенные против сандомирского плацдарма, нанес серьезное поражение 17-й армии,
преодолел реки Висла, Вислока, Чарна Нида, Нида, Пилица, Варта.
Продвинувшись на направлении главного удара на 150 километров, советские войска вышли
на рубеж Радомско — Ченстохов — севернее Кракова — Тарнув. Это создало
благоприятные условия для того, чтобы нанести удар на Бреславль, перерезать
коммуникации краковской группировки врага и овладеть Верхне-Силезским
промышленным районом.
Войска 1-го Белорусского фронта перешли в наступление одновременно с маг-
нушевского и пулавского плацдармов утром 14 января. Наступление начали
передовые батальоны после мощного огневого налета артиллерии, продолжавшегося 25
минут. Атака была поддержана хорошо организованным огневым валом. Передовые
батальоны прорвали первую позицию обороны противника и начали успешно
продвигаться вперед. Вслед за ними в сражение были введены главные силы
ударной группировки фронта, атака которых была поддержана двойным
огневым валом на глубину до трех километров. Таким образом, действия передовых
батальонов без паузы и дополнительной артподготовки переросли в общее
наступление войск ударной группировки фронта.
Наступление проходило в неблагоприятных метеорологических условиях. Из-за
нелетной погоды в первые два дня операции авиация фронта не смогла оказать
нужного содействия наступавшим частям. Поэтому вся тяжесть огневого обеспечения
легла на артиллерию и танки непосредственной поддержки пехоты. Артиллерийский
и минометный огонь оказался неожиданным для противника и очень эффективным.
Отдельные вражеские роты и батальоны были почти полностью уничтожены.
Преодолев первые позиции вражеской обороны, войска фронта начали продвигаться
вперед.
Немецкое командование, пытаясь остановить советские войска, ввело в бой
вторые эшелоны пехотных дивизий и резервы армейских корпусов. На участках
прорыва враг предпринимал многочисленные контратаки, но все они были отбиты.
К концу дня войска, наступавшие с магнушевского плацдарма, форсировали
реку Пилицу и вклинились в оборону врага на 12 километров. Части 26-го
гвардейского стрелкового корпуса 5-й ударной армии, которым командовал
генерал-лейтенант П. А. Фирсов, прорвали первую полосу обороны и вклинились во вторую.
Успех корпуса был обеспечен умелым использованием артиллерии на главном
направлении.
Еще более успешно развивалось наступление с пулавского плацдарма. Здесь
в течение нескольких часов советские воины прорвали немецко-фашистскую
оборону на всю тактическую глубину. В первый же день в полосе 69-й армии был
введен в сражение 11-й танковый корпус, который нанес сильный удар по противнику,
с ходу форсировал реку Зволенька, овладел узлом обороны Зволень и завязал бои за
Радом. В полосе 33-й армии вступил в сражение 9-й танковый корпус. Успешным
действиям войск левого крыла 1-го Белорусского фронта способствовало глубокое
продвижение армий 1-го Украинского фронта.
В первый же день наступления войска 1-го Белорусского фронта прорвали
главную полосу обороны противника на двух участках, отстоявших друг от
друга на 30 километров, нанесли тяжелое поражение четырем пехотным дивизиям
и создали благоприятные условия для дальнейшего развития операции. Лодзинская
газета, издававшаяся оккупантами, 17 января 1945 г. писала: «Обманчивая,
ненормальная тишина на Восточном фронте окончательно миновала. Ураган огня вновь
74 ,

забушевал. Советы бросили в бой свои месяцами накапливаемые массы людей и
материалы. Разгоревшаяся с минувшего воскресенья битва, может, превзойдет все
предыдущие большие сражения на Востоке» 1.
Боевые действия многих частей и соединений фронта не прекращались и ночью.
На следующий день после 30—40-минутной артиллерийской подготовки советские
войска продолжали наступление. 5-я ударная армия под командованием генерал-
лейтенанта Н. Э. Берзарина, сломив упорное сопротивление противника,
форсировала Пилицу и отбросила врага в северо-западном направлении. В полосе
действий 8-й гвардейской армии, которой командовал генерал-полковник В. И.
Чуйков, в прорыв была введена 1-я гвардейская танковая армия под командованием
генерал-полковника танковых войск M. E. Катукова, получившая задачу
продвигаться в направлении на Нове-Място. Танковые войска, форсировав Пилицу,
начали преследовать отступавшего врага. Использовав успех танков, стрелковые
войска расширили прорыв к северу.
Командование 9-й немецкой армии, стремясь ликвидировать успех советских
войск, ввело в сражение две танковые дивизии 40-го танкового корпуса,
находившегося в резерве. Но они вводились в бой по частям на широком фронте против обеих
группировок фронта и не смогли остановить стремительного продвижения Красной
Армии.
В двухдневных боях войска 1-го Белорусского фронта, действовавшие с
плацдармов, нанесли поражение войскам 8-го армейского, 56-го и 40-го немецких
танковых корпусов, форсировали реку Радомка и завязали бои за город Радом. В районе
магнушевского плацдарма советские части и соединения углубились в оборону врага
на 25 километров, а в районе пулавского плацдарма — до 40 километров. «К вечеру
15 января,—указывает Типпельскирх,— на участке от реки Нида до реки Пилица
уже не было сплошного, органически связанного немецкого фронта. Грозная
опасность нависла над частями 9-й армии, все еще оборонявшимися на Висле у Варшавы
и южнее. Резервов больше не было» 2.
В последующие дни наступление войск фронта с обоих плацдармов достигло
большого размаха.
16 января соединения 1-й гвардейской танковой армии, отразив
многочисленные контратаки 40-го немецкого танкового корпуса, заняли город Нове-Място и
быстро продвигались на лодзинском направлении. Вслед за танковыми частями
наступали стрелковые войска. 69-я армия, которой командовал
генерал-полковник В. Я. Колпакчи, с 11-м танковым корпусом 16 января штурмом овладела
крупным узлом сопротивления противника городом Радом, после чего танкисты
в своей полосе наступления форсировали Радомку и захватили плацдарм на ее левом
берегу. Штурм Радома был проведен при эффективной поддержке авиации. По
заявкам наземного командования летчики штурмовой и бомбардировочной авиации
наносили точные удары по наиболее важным очагам обороны, разрушали
фортификационные сооружения, уничтожая живую силу и боевую технику врага.
Используя результаты действий авиации, наступавшие войска с трех направлений
ворвались в город и очистили его от остатков противника.
33-я армия под командованием генерал-полковника В. Д. Цветаева с
9-м танковым корпусом подошла к городу Шидловец и вместе с правофланговыми
армиями 1-го Украинского фронта ликвидировала опатувско-островецкий
выступ.
Немецко-фашистское командование тщетно пыталось организовать оборону
на заранее подготовленном рубеже по рекам Бзура, Равка, Пилица, задержать
продвижение советских войск и обеспечить отход своих разбитых частей. Советские
войска с ходу прорвали эгот рубеж и развивали стремительное наступление на запад.
1 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 41792, д. 18, л. 61.
2 К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 509.
75

16-я воздушная армия под командованием генерал-полковника авиации СИ. Ру-
денко, имея полное господство в воздухе, наносила массированные удары по опорным
пунктам, контратакующим группировкам и резервам врага, по узлам железных
и шоссейных дорог Лодзь, Сохачев, Скерневице, Томашув-Мазовецки. С
наибольшей интенсивностью действовала авиация по колоннам противника, начавшего
отступление из Варшавы Только за один день 16 января авиация фронта произвела
34/3 самолето-вылета, потеряв при этом 54 самолета. В течение суток было
отмечено лишь 42 самолето-пролета вражеской авиации *.
За три дня боев армии 1-го Белорусского фронта, наступавшие с магнушев-
ского и пулавского плацдармов, соединились и продвинулись вперед на 60 километров,
расширив прорыв до 120 километров по фронту. Кроме того, совместно с войсками
1-го Ъ краинского фронта они ликвидировали опатувско-островецкии выступ
противника.
К исходу 17 января 5-я ударная и 8-я гвардейская армии вели бои в районах
Скерневице, Рава-Мазовецка, Глухув. Восточнее Нове-Място советские войска
окружили и уничтожили основные силы 25-й танковой дивизии противника, не
успевшие переправиться через Пилицу.
1-я гвардейская танковая армия, преследуя отходящего противника, вышла
в район Олыповец, 69-я и 33-я армии — в район Спала—Опочно. В этот день на
направлении главного удара в сражение были введены кавалерийские соединения —
2-й гвардейский кавалерийский корпус в направлении на Скерневице—Лович и 7-и
гвардейский кавалерийский корпус — в направлении Томашув-Мазовецки. На
рубеже Скерневице — Олыповец войска 1-го Белорусского фронта оказались на одной
линии с войсками 1-го Украинского фронта, наступавшими с сандомирского
плацдарма.
Успешно развивались события в районе Варшавы. С утра 15 января после
55-минутной артиллерийской подготовки перешла в наступление 47-я армия,
действовавшая на правом крыле фронта севернее Варшавы. Армией командовал
генерал-майор Ф. И. Перхорович. Советские войска прорвали оборону противника,
очистили от фашистов междуречье Вислы и Западного Буга, ликвидировали
вражеский плацдарм на правом берегу Вислы и приступили к переправе через реку.
Форсировав Вислу, 47-я армия 16 января заняла плацдарм на ее левом берегу
и, охватывая Варшаву с северо-запада, подошла к окраинам города. Первыми
переправились через Вислу по льду группа бойцов 3-го батальона 498-го стрелкового
полка под командованием лейтенанта Закира Султанова и рота автоматчиков 1319-го
стрелкового полка, которой командовал старший лейтенант Н. С. Сумченко. За
героический подвиг весь личный состав, участвовавший в форсировании реки, был
награжден орденами и медалями, а лейтенанту 3. Султанову было присвоено звание
Героя Советского Союза.
Действовавшая южнее Варшавы 61-я армия под командованием
генерал-полковника П. А. Белова подошла к городу и начала окружать варшавскую
группировку с юго-запада.
Утром 16 января в полосе наступления 5-й ударной армии с плацдарма на
Иилице была введена в прорыв 2-я гвардейская танковая армия под командованием
генерал-полковника танковых войск С. И. Богданова. Танковые войска, нанеся
удар в северо-западном направлении, овладели городами Груец, Жирардув и к исходу
дня подошли к Сохачеву. На следующий день они штурмом овладели этим городом,
вышли на реку Бзура и перерезали пути отступления варшавской группировке
врага. Используя успех танкистов, стрелковые части 5-й ударной армии перешли
к преследованию отходившего противника. Выйдя в район Сохачева и охватив
варшавскую группировку противника с северо-запада и с юго-запада, советские войска
поставили ее под угрозу окружения. В связи с этим в ночь на 17 января немецкие
1 Архив МО СССР, ф. 233, оп 2356, д 570, л. 161.
76

войска, оборонявшиеся в районе Варшавы, вопреки приказу Гитлера, начали
отходить. Воспользовавшись этим, в наступление перешла 1-я армия Войска
Польского, которой была предоставлена честь первой вступить в столицу Польши.
2-я пехотная дивизия форсировала Вислу в районе Яблонна и развернула
наступление на Варшаву с севера. Главные силы польской армии переправились через Вислу
южнее Варшавы и двинулись в северо-западном направлении. Части 6-й пехотной
дивизии форсировали Вислу в районе Праги. Наступление дивизии поддерживал
своим огнем советский 31-й особый дивизион бронепоездов. Ведя непрерывные бои,
1-я армия Войска Польского утром 17 января ворвалась в Варшаву. Одновременно
в Варшаву вступили части 61-й армии с юго-запада и части 47-й армии с северо-
запада.
В городе развернулись активные боевые действия. Тяжелые бои велись на
улицах Подхорунжих, Маршалковской, Аллеях Иерусалимских, на улице Доброй,
на Тамке, в районах городских фильтров, главного вокзала и Нового Свята. В 12
часов 17 января польские и советские воины, завершив ликвидацию арьергардных
частей противника, полностью освободили столицу польского государства.
Начальником гарнизона освобожденной Варшавы был назначен командир 2-й польской
пехотной дивизии генерал-майор Ян Роткевич, комендантом города — полковник
Станислав Яновский. К востоку от Сохачева советские танкисты и пехотинцы вели бои
по уничтожению главных сил группировки врага, поспешно отступавшей из Варшавы.
В этот день Военный совет 1-го Белорусского фронта сообщил в Ставку,
что войска фронта, «продолжая наступление, произвели обходный маневр
варшавской группировки противника подвижными войсками и глубокий охват
общевойсковыми армиями с севера и юга и овладели столицей Польской Республики
городом Варшава...» х.
В ознаменование одержанной победы Москва салютовала соединениям 1-го
Белорусского фронта и частям 1-й армии Войска Польского, освободившим столицу
Польши, 24 артиллерийскими залпами из 324 орудий. Соединения и части,
наиболее отличившиеся в боях за город, получили наименование «Варшавские». Указом
Президиума Верховного Совета СССР от 9 июня 1945 г. была учреждена
медаль «За освобождение Варшавы», которой награждались участники боев за
этот город.
Разгром гитлеровских войск на вислинском рубеже и освобождение Варшавы
явились неожиданностью для фашистского руководства. За оставление Варшавы
Гитлер требовал сурово покарать генеральный штаб сухопутных сил и
командующего группой армий «А». Для расследования деятельности начальника
генерального штаба генерала Г. Гудериана была назначена комиссия, возглавляемая
заместителем начальника гестапо эсэсовцем Э. Кальтенбруннером 2. Командующий
группой армий «А» генерал-полковник И. Гарпе, обвиненный в катастрофе на Висле,
был заменен генерал-полковником Ф. Шернером, а командующий 9-й немецкой
армией генерал С. Лютвиц — генералом пехоты Т. Буссе.
Освобожденный город представлял собой ужасное зрелище. Прежней цветущей
Варшавы, одной из красивейших европейских столиц, больше не существовало.
Немецко-фашистские оккупанты с беспримерной жестокостью разрушили и
разграбили польскую столицу. При поспешном отступлении гитлеровцы поджигали все,
что могло гореть. Дома сохранились только на Аллее Шуха и в квартале, где
размещалось гестапо. Район Цитадели был сильно минирован. Фашистские вандалы
уничтожили все лечебные и учебные заведения, богатейшие научные и культурные
ценности, разрушили собор святого Яна в Старом Мясте — самый большой собор
Варшавы, Королевский дворец на Замковой площади, здание министерства внутренних
дел, главный почтамт на площади Наполеона, городскую ратушу, сильно повредили
1 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2356, д. 573, л. 19.
2 См. H. G u d е г i a п. Erinnerungen eines Soldaten, S. 360, 361.
77

дворец Сташыца, где размещались многие научные учреждения Варшавы,
Национальный музей, Бельведер, здание почтовых касс, дворец Красинских, Большой
театр Гитлеровцы уничтожили много костелов
В городе были взорваны почти все памятники истории и культуры польского
народа, в том числе памятники Копернику, Шопену, Мицкевичу, Неизвестному
солдату, колонна короля Сигизмунда Третьего Огромный ущерб враг нанес
городским паркам и скверам Фашисты разрушили основные объекты коммунального
хозяйства столицы, взорвали электростанцию, мосты, вывезли все наиболее ценное
оборудование фабрик и заводов Разрушая Варшаву, гитлеровцы стремились вы
черкнуть этот город из числа европейских столиц и оскорбить национальные
чувства поляков
За пять с лишним лет оккупанты уничтожили сотни тысяч жителей Варшавы
в концлагерях и застенках гестапо В момент освобождения польской столицы там
находилось лишь несколько сотен человек, которые скрывались в подвалах и
канализационных трубах Все остальное население Варшавы оккупанты выселили
из города еще осенью 1944 г после подавления варшавского восстания Около
600 тыс варшавян познали ужасы концентрационного лагеря Прушкув
Командующий 1 й армией Войска Польского генерал лейтенант С Поплавский пишет
«Удручающее зрелище представляла собой варварски разрушенная немецко
фашистскими войсками Варшава Кое где на улицах мелькали жители города, так
много выстрадавшие от ненавистного врага
Проезжая через площадь Унии Любельской, мы встретили большую группу
людей Не знаю, где женщины взяли цветы (ведь Варшава была разрушена и объята
пламенем) и преподнесли их мне и подполковнику Ярошевичу Нас обнимали эти
так много выстрадавшие от оккупации люди и плакали, но это уже были слезы ра
дости, а не горя» х
В донесении Военного совета 1 го Белорусского фронта Верховному
Главнокомандованию и Государственному Комитету Обороны указывалось «Фашистские
варвары уничтожили столицу Польши — Варшаву С жестокостью изощренных сади
стов гитлеровцы разрушали квартал за кварталом Крупнейшие
промышленные предприятия стерты с лица земли Жилые дома взорваны или сожжены
Городское хозяйство разрушено Десятки тысяч жителей уничтожены, остальные были
изгнаны Город мертв» 2
Весть об освобождении Варшавы распространилась молниеносно По мере
удаления фронта на запад численность населения Варшавы стала быстро возрастать
Уже к полудню 18 января жители столицы вернулись из окрестных сел и деревень
в свой родной город Великой скорбью и гневом наполнились сердца варшавян, когда
они увидели развалины своей столицы
Население Польши с ликованием встречало своих освободителей Всюду были
вывешены советские и польские флаги, возникали стихийные демонстрации,
митинги, манифестации Поляки испытывали чувство большой радости и
патриотического подъема Каждый стремился выразить благодарность воинам Красной
Армии и Войска Польского за то, что они вернули польскому народу его любимую
столицу Житель Варшавы композитор Тадеуш Сигединский говорил «Как ждали
мы вас, дорогие товарищи' С какой надеждой мы смотрели на Восток в тяжелые,
мрачные годы этой страшной оккупации Даже в самые трагические минуты нас
не оставляла вера в то, что вы придете и вместе с вами придет возможность трудить
ся на благо своего народа, творить, жить в мире, демократии, прогрессе Лично я
и моя жена Мира связываем приход Красной Армии с возвратом к активной,
кипучей деятельности в наиболее нам близкой области — области искусства, которое
находилось взаперти в течение почти шести лет немецкой оккупации» 3
1 «Воешю исторический журнал», 1959, № 9, стр 75
2 Архив МО СССР, ф 233, оп 2356 д 570, л 4
3 Т а м же, оп 2374, д 158, л 149
78

18 января столицу Польши посетили президент Крайовой рады народовой
Б. Берут, премьер-министр Временного правительства Э. Осубка-Моравский,
главнокомандующий Войска Польского генерал-полковник М. Роля-Жимерский и
представители командования Красной Армии. Они поздравили варшавян с освобождением
от немецко-фашистских оккупантов.
Вечером того же дня в здании городской Рады народовой состоялся митинг,
на котором присутствовали делегации всех районов освобожденной Варшавы.
Выступая на этом митинге, Б. Берут сказал: «Благодарный польский народ никогда
не забудет о том, кому он обязан своим освобождением. Сердечной братской
дружбой, которая скреплена совместно пролитой кровью, отблагодарят поляки
свободолюбивый советский народ за освобождение Польши от страшного ига, равного
которому не знает история человечества» г.
В послании Крайовой рады народовой Советскому правительству 20
января выражалась самая глубокая и искренняя благодарность всему советскому
народу и его доблестной Красной Армии. «Польский народ, — говорилось в
послании,—никогда не забудет, что он получил свободу и возможность
восстановления своей независимой государственной жизни благодаря блестящим победам
советского оружия и благодаря обильно пролитой крови героических советских
бойцов.
Переживаемые сейчас нашим народом радостные дни освобождения от
германского ига еще сильнее укрегят нерушимую дружбу между нашими народами» 2.
В своем ответе на эту телеграмму Советское правительство выразило
уверенность, что совместные действия Красной Армии и Войска Польского приведут
к скорому и полному освобождению братского польского народа от ига немецко-
фашистских захватчиков3. Это заявление еще раз подтверждало, что Советский Союз
искренне стремится помочь народу Польши освободить страну от фашизма и создать
сильное, независимое, демократическое Польское государство.
Позднее в честь воинов Красной Армии и Войска Польского, павших в боях
за освобождение Варшавы и других городов Польши от немецко-фашистских
захватчиков, благодарные варшавяне на одной из центральных площадей столицы
воздвигли монументальный памятник Братства по оружию.
Стремясь облегчить тяжелое положение жителей разрушенной Варшавы,
советские люди оказали им продовольственную и медицинскую помощь. Населению
Варшавы было направлено безвозмездно 60 тыс. тонн хлеба 4. Исполком Союза обществ
Красного Креста и Красного Полумесяца Советского Союза отправил в Польшу две
Весть о помощи советского народа населению Варшавы была встречена трудящимися
Польши с огромной радостью. «Польска Збройна», отмечая великодушие советских
людей Белоруссии и Украины, в те дни писала: «Всего несколько месяцев тому
назад эти народы сами находились под немецкой оккупацией, были разорены и
ограблены, а теперь они помогают польскому народу. Мы никогда не забудем братской
помощи советского народа» 6
Освободив Варшаву, советские и польские части при помощи населения
приступили к очистке города от мин, завалов,баррикад, битого кирпича и мусора, а также
к восстановлению коммунального хозяйства. Саперы разминировали около ста
правительственных и научно-культурных учреждений, более 2300 различных зданий,
70 скверов и площадей. Всего на территории города было обнаружено и обезврежено
1 «Правда», 23 января 1945 г.
2 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и
материалы. Т. III. M., Госполитиздат, 1947, стр. 494.
3 См. т-а м же.
4 См. «Правда», 27 января 1945 г.
5 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 98.
6 «Polska Zbrojna», luty 18, 1945.
79

84 998 различных мин, 280 взрывных ловушек, около 50 фугасов, содержавших
43 500 килограммов взрывчатого вещества. Длина улиц и проспектов,
разминированных саперами, составила почти 350 километров г. К утру 19 января саперы 1-го
Белорусского фронта и 1-й армии Войска Польского построили понтонный мост
через Вислу, соединивший Прагу с Варшавой. К 20 января был построен
односторонний деревянный мост; одновременно с этим была наведена понтонная переправа через
Вислу севернее Яблонны 2.
Несмотря на тяжелое положение города, Временное правительство Польши
вскоре переехало из Люблина в столицу. Оно решило полностью восстановить
разрушенную Варшаву и сделать ее более прекрасной, чем прежде.
Освобождением Варшавы закончился важный этап Висло-Одерской
операции. Войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов при содействии 2-го
Белорусского и 4-го Украинского фронтов в течение 4—6 дней осуществили
прорыв вражеской обороны в полосе 500 километров на глубину 100—160
километров и вышли на рубеж Сохачев—Томашув-Мазовецкп—Ченстохов. За это время они
разгромили главные силы немецко-фашистской группы армий «А», освободили ряд
городов, в том числе Варшаву, Радом, Кельце, Ченстохов и свыше 2400 других
населенных пунктов. Создались исключительно благоприятные условия для
дальнейшего развития операции на большую глубину в высоких темпах.
* * *
17 января Ставка Верховного Главнокомандования уточнила задачи войскам,
действовавшим в Польше. 1-й Украинский фронт должен был главными силами
продолжать наступление на Бреславль с целью выйти не позднее 30 января на Одер
к югу от Лешно и захватить плацдармы на левом берегу реки. Левофланговым
армиям предстояло не позднее 20—22 января освободить Краков, а затем
наступать на Домбровский угольный район, обходя его с севера и частью сил — с юга.
Армию второго эшелона фронта предлагалось использовать для обхода Домбровского
района с севера в общем направлении на Козель. 1-му Белорусскому фронту
было приказано продолжать наступление на Познань и не позднее 2—4 февраля
овладеть рубежом Быдгощ — Познань3.
Выполняя эти указания, войска обоих фронтов развернули стремительное
наступление на всех направлениях. Оно отличалось большой смелостью и
решительностью. Преследование противника не прекращалось ни днем ни ночью.
Главные силы танковых и общевойсковых армий двигались форсированным маршем
в колоннах, имея впереди подвижные отряды. В случае необходимости для
отражения фланговых контратак и борьбы с крупными неприятельскими группировками,
оставшимися в тылу наступавших войск, выделялись отдельные части и соединения,
которые после выполнения задачи присоединялись к главным силам. Средний темп
продвижения советских танковых армий составлял 40—45, а общевойсковых —
до 30 километров в сутки. В отдельные дни танковые войска продвигались со
скоростью до 70, а общевойсковые — 40—45 километров в сутки.
В ходе операции политические органы и партийные организации неустанно
поддерживали высокий наступательный порыв войск. Этому благоприятствовала
обстановка на всем советско-германском фронте. Чувствовалась близость
окончательной победы над фашистской Германией. Газеты писали об огромных успехах
на фронте и в тылу, объявляли о взятии советскими войсками городов, разъясняли
освободительную миссию Красной Армии. На привалах, в перерывах между
1 См. «Красная звезда», 3 апреля 1945 г.
2 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2380, д. 34, лл. 83—85.
3 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной вошш, инв.
№ 9496, лл. И, 13.
80

боями, в каждую свободную минуту политработники проводили беседы, знакомили
бойцов с сообщениями Советского информационного бюро, приказами Верховного
Главнокомандования, читали патриотические статьи и боевые корреспонденции
замечательных советских писателей — Алексея Толстого, Михаила Шолохова,
Ильи Эренбурга, Бориса Горбатова, Константина Симонова, Александра
Твардовского, Бориса Полевого.
Призывая бойцов к быстрому продвижению вперед, командование и
политические органы периодически сообщали войскам, сколько километров оставалось
до германской границы, до Одера, до Берлина. На страницах газет, в листовках,
в устной и печатной пропаганде выдвигались действенные боевые лозунги: «Вперед
в Германию!», «К Берлину!», «К логову фашистского зверя!», «Вызволим наших
братьев и сестер, угнанных гитлеровскими захватчиками в фашистскую неволю!».
Все это повышало моральный дух бойцов и командиров и мобилизовало их на новые
ратные подвиги. Наступательный порыв советских воинов был исключительно
высоким. Они стремились как можно лучше выполнить стоящие перед ними задачи,
завершить освобождение Польши, скорее пересечь германскую границу и перенести
военные действия на вражескую землю.
18 января войска 1-го Украинского фронта развернули борьбу за Верхне-
Силезский промышленный район и приблизились к старой польско-германской
границе. На следующий день 3-я гвардейская танковая, 5-я гвардейская и 52-я армии
пересекли границу восточнее Бреславля (Вроцлава). С 20 по 23 января на
территорию Германии, то есть на старые польские земли, захваченные немцами, вступили
и другие части и соединения фронта. 21-я армия под командованием
генерал-полковника Д. Н. Гусева, войдя в сражение из второго эшелона фронта, прорвала
оборону противника на реке Варте северо-восточнее Катовице и нанесла удар по
силезской группировке врага с севера.
Таким образом, силезская группировка противника, действовавшая западнее
и юго-западнее Ченстохова, была глубоко обойдена с обоих флангов. Установив
угрозу окружения, немецко-фашистское командование отдало приказ об отходе этой
группировки.
Чтобы сорвать замысел противника и ускорить освобождение Верхне-Силез-
ского промышленного района, Маршал Советского Союза И. С. Конев повернул
3-ю гвардейскую танковую армию и 1-й гвардейский кавалерийский корпус из
района Намслау вдоль правого берега Одера на Оппельн, откуда эти войска должны
были наступать на Рыбник, нанести фланговый удар по силезской группировке
противника, действовавшей в полосе наступления 5-й гвардейской армии, и
совместно с последней завершить разгром отходивших вражеских войск.
С 21 января войска 1-го Украинского фронта начали выходить на Одер.
На одерском рубеже советские войска встретили мощные сооружения. Фашистское
командование сосредоточило здесь крупные силы, ввело батальоны фольксштурма,
резервные и тыловые части.
При подготовке к форсированию Одера была проведена большая политическая
работа в частях обоих фронтов. Войскам было объявлено, что все части, соединения,
воины, которые первыми форсируют Одер, будут представлены к правительственным
наградам, а наиболее отличившимся солдатам и офицерам будет присвоено звание
Героя Советского Союза. Активная работа велась во всех звеньях
партийно-политического аппарата — от политотдела армии до парторгов подразделений.
Политработники быстро мобилизовали личный состав на выполнение поставленной задачи
по преодолению этого водного препятствия.
Бои за Одер, особенно на плацдармах, приняли ожесточенный характер.
Однако советские воины мастерски взламывали долговременную оборону врага.
На многих участках советские воины с ходу переправились на левый берег реки,
используя дезорганизованность противника. Раньше других к Одеру прорвались
войска 4-й танковой армии. В ночь на 22 января к реке в районе Кебен (севернее
6 История Великой Отечественной войны, т. 5 °«

Штейнау) вышел 6-й гвардейский механизированный корпус этой армии и с ходу
форсировал реку, захватив на ее левом берегу 18 мощных трехэтажных дотов
Бреславльского укрепленного района. 22 января через реку были переправлены
остальные силы армии. Первой в корпусе форсировала реку 16-я гвардейская
механизированная бригада под командованием полковника В. Е. Рывж. За умелые
действия и проявленное мужество он был удостоен звания Героя Советского
Союза.
23 января части 21-й армии вышли к Одеру в районе Оппельна и подошли
к Тарновске-Гуры и Бейтен. В этот же день вышли на Одер и приступили к
форсированию стрелковые войска 13, 52 и 5-й гвардейской армий. В 5-й гвардейской армии
раньше других прорвались к Одеру части 33-го гвардейского стрелкового корпуса,
которым командовал генерал-лейтенант Н. Ф. Лебеденко. Не ожидая
окончания строительства понтонных переправ, войска использовали подручные средства,
лодки, шлюпки. При форсировании реки образцы героизма показали коммунисты
и комсомольцы. Парторг 1-й стрелковой роты 44-го полка 15-й гвардейской
стрелковой дивизии 5-й гвардейской армии помощник командира взвода старшина Абдулла
Шаимов, получив задачу на форсирование Одера, собрал коммунистов, и они решили
показать пример в предстоящих боях. Когда рота приступила к выполнению приказа,
парторг первым в подразделении пошел по тонкому льду. За ним один за другим
двинулись солдаты роты. Несмотря на пулеметный огонь противника, советские бойцы
переправились на левый берег Одера, ворвались в траншеи гитлеровцев и
стремительно атаковали их. Захватив плацдарм, рота удержала его до подхода главных
сил полка. Когда враг перешел в контратаку, пытаясь сбросить смельчаков в воду,
советские воины проявили исключительную стойкость, героизм и отвагу.
В конце января соединения фронта вышли на Одер во всей полосе наступления,
а в районе Бреславля и Ратибора форсировали его, захватив важные плацдармы
на левом берегу реки.
В то время когда войска подходили к Одеру, 59-я и 60-я армии, действовавшие
на левом крыле фронта, в ожесточенных боях преодолели оборонительные обводы
Кракова и 19 января штурмом овладели этим важным военно-промышленным,
политическим и административным центром, старой столицей Польши. После
освобождения Кракова 59-я и 60-я армии, наступая во взаимодействии с 38-й армией
4-го Украинского фронта, обошли силезскую группировку с юга и 27 января вышли
к городу Рыбник, почти замкнув кольцо вокруг вражеских войск.
В тот же день войска этих армий ворвались в город Освенцим и заняли
территорию Освенцимского концентрационного лагеря. Стремительное наступление
Красной Армии помешало фашистам уничтожить сооружения этой гигантской «фабрики
смерти» и замести следы своих кровавых преступлений. Несколько тысяч узников
лагеря, которых гитлеровские изверги не успели уничтожить или эвакуировать
на запад, увидели солнце свободы.
В Освенциме перед глазами народов раскрылась страшная картина
чудовищных преступлений германского фашистского правительства. Советские воины
обнаружили крематории, газовые камеры, различные орудия пытки. В огромных складах
лагеря хранились 7 тысяч килограммов волос, снятых гитлеровскими палачами с
голов 140 тысяч женщин и подготовленных к отправке в Германию, ящики с порошком
из человеческих костей, тюки с одеждо-й и обувью заключенных, огромное
количество зубных протезов, очков и других предметов, отобранных у приговоренных
к смерти 1.
Раскрытие мрачной тайны Освенцима, которую гитлеровцы тщательно
оберегали, произвело огромное впечатление на мировую общественность. Перед всем
человечеством предстало истинное лицо германского фашизма, который с дьявольской
жестокостью и методичностью использовал науку и технику для истребления миллионов
1 См. «Правда», 7 мая 1945 г.
82

людей. Освобождение Освенцима послужило дальнейшему разоблачению кровавой
идеологии фашизма.
Наступление армий левого крыла фронта с севера и востока и выход 3-й
гвардейской танковой армии и 1-го гвардейского кавалерийского корпуса на
коммуникации противника поставили его в крайне тяжелое положение. Оказавшись в
полуокружении, немецко-фашистские части начали поспешно оставлять города
промышленного района и отходить в юго-западном направлении за Одер. Преследуя
противника, войска фронта 28 января заняли Катовице—центр Верхней Силезии, а затем
очистили от врага почти всю Силезию. Гитлеровцы, избежавшие окружения в Верх-
не-Силезском промышленном районе, были разгромлены в лесах к западу от него.
В результате стремительного удара войск 1-го Украинского фронта противнику
не удалось разрушить промышленные объекты Верхней Силезии, которые имели
огромное экономическое и стратегическое значение. Польское правительство
получило возможность немедленно ввести в действие предприятия и шахты Силезии.
С 1 по 3 февраля войска 1-го Украинского фронта с упорными боями
форсировали Одер и овладели плацдармами на левом берегу в районах Олау и северо-
западнее Оппельна. Развивая наступление с обоих плацдармов, они прорвали сильно
укрепленные долговременные позиции противника юго-западнее Бриг и на реке
Нейсе и к 4 февраля продвинулись вперед до 30 километров, овладели Олау,
Бриг, соединив оба плацдарма в единый плацдарм шириной до 85 и глубиной до
30 километров.
Большую поддержку наступающим войскам в Верхне-Силезском
промышленном районе оказала 2-я воздушная армия, которая уничтожала живую силу и
боевую технику противника. Меткий удар по эшелонам врага на станции Тарновиске-Гуры
нанесла эскадрилья штурмовиков Ил-2 под командованием Героя Советского Союза
капитана В. И. Андрианова. Девять самолетов этой эскадрильи подошли к цели
со стороны солнца. Когда вражеские зенитчики открыли огонь, специально
выделенные самолеты подавили систему ПВО противника. Советские соколы атаковали
эшелоны с немецко-фашистскими войсками и техникой и сожгли 50 вагонов. За
успешные боевые вылеты отважный летчик капитан В. И. Андрианов был вторично
награжден Золотой Звездой Героя Советского Союза.
В ходе дальнейшего наступления положение советских войск осложнилось.
Боевые действия авиации ограничивались отсутствием аэродромов и трудностями
их подготовки в условиях весенней распутицы, поэтому советские летчики были
вынуждены использовать для взлета и посадки автомобильные дороги. Так, 9-я
гвардейская истребительная авиационная дивизия под командованием трижды
Героя Советского Союза полковника А. И. Покрышкина использовала в качестве
взлетно-посадочной полосы автомагистраль Бреславль — Берлин. В тех случаях
когда невозможно было взлететь, самолеты приходилось разбирать и перевозить на
автомашинах на аэродромы, имеющие твердое покрытие.
Успешно развивалось наступление войск 1-го Белорусского фронта. Немецко-
фашистское командование стремилось оставшимися силами удержать отдельные
рубежи и районы, чтобы замедлить продвижение советских войск, выиграть время,
подтянуть стратегические резервы и восстановить фронт обороны. Большие надежды
оно возлагало на танковый корпус «Великая Германия», который по личному
приказу Гитлера был переброшен из Восточной Пруссии в Польшу. Однако, по
свидетельству Типпельскирха, этот корпус «провел драгоценные дни в пути, уже при
выгрузке в районе Лодзи натолкнулся на русские войска и, вовлеченный в общее
отступление, так и не был использован»1.
Помимо танкового корпуса «Великая Германия» в Польшу прибывали другие
соединения и части. К 20 января гитлеровское командование перебросило сюда еще
пять дивизий, в том числе с Западного фронта — две и из района Карпат — три
1 К. Типпелъскирх. История второй мировой войны, стр. 508.
6* .Ç$

дивизии *. Но ничто не могло остановить продвижение Красной Армии. Советские
войска продолжали наступать при активной поддержке авиации, которая усилила
удары по железнодорожным объектам врага.
18 января войска фронта завершили ликвидацию окруженных войск к западу
от Варшавы. Остатки разгромленной крепостной дивизии «Варшава», бежавшие на
север за Вислу, вошли в состав группы армий «Центр». Войска 1-й польской армии
очистили от противника район юго-восточнее Варшавы и освободили ряд
населенных пунктов, в том числе город Прушкув, где был пересыльный концентрационный
лагерь, в котором находилось около 700 заключенных поляков, преимущественно
жителей Варшавы. Перед уходом из города немцы вывезли заключенных в
Германию, а больных и нетрудоспособных отправили в так называемые «госпитали»
для уничтожения. После освобождения районов Варшавы и Прушкува польская
армия получила задачу выйти на левый берег Вислы к западу от Модлина и
следовать во втором эшелоне фронта за 47-й армией, обеспечивая правый фланг фронта
от возможных ударов противника с севера.
19 января войска 1-го Белорусского фронта овладели крупным
промышленным городом Лодзь. Фашисты не успели произвести в городе никаких
разрушений и даже не эвакуировали ценные станки и оборудование, подготовленные
к отправке в Германию. Большинство фабрик и заводов имело запас сырья на
два — три месяца. Основные кадры рабочих также оставались на месте 3.
Население Лодзи радостно встречало советских воинов. Жители города вышли
на улицу с красными нарукавными повязками и с флажками. На домах были
вывешены красные флаги. Со всех сторон раздавались возгласы «Да здравствует
Красная Армия!». В разных концах города проходили митинги.
В течение 20—23 января войска фронта продвинулись на 130—140
километров. На правом крыле фронта в результате обходного маневра, осуществленного
частью сил 2-й гвардейской танковой армии и 2-м гвардейским кавалерийским
корпусом, был занят крупный опорный пункт врага—город-крепость Быдгощ,
входивший в систему познанского рубежа обороны.
В связи с тем что основные силы 2-го Белорусского фронта повернули на север
для окружения восточно-прусской группировки, правое крыло 1-го Белорусского
фронта, растянувшееся на 160 километров, осталось открытым.
Немецко-фашистское командование решило воспользоваться этим, чтобы нанести удар по
северному флангу фронта, наступавшего на берлинском направлении. С этой целью оно
спешно создавало сильную группировку войск в Восточной Померании.
26 января была проведена реорганизация групп армий на Восточном
фронте. Войска, действовавшие в Восточной Пруссии, вошли в состав группы армий
«Север»; группировка, оборонявшаяся в Померании, получила наименование
группы армий «Висла», группа армий «А» была переименована в группу армий «Центр».
Учитывая обстановку, Ставка Верховного Главнокомандования 27 января
приказала командующему войсками 1-го Белорусского фронта надежно обеспечить свой
правый фланг от возможных ударов противника с севера и северо-востока. Маршал
Г. К. Жуков решил ввести здесь в сражение армии второго эшелона (3-ю ударную
армию и 1-ю армию Войска Польского) и выделить часть сил ударной группировки (47-я
и 61-я армии). Позднее на север были передислоцированы 1-я и 2-я гвардейские
танковые армии, кавалерийский корпус и многие части усиления. Остальные войска
получили возможность продолжать продвижение на берлинском направлении. Ведя
стремительное наступление, они освободили узников различных концентрационных лаге-"
рей. Так, например, были освобождены заключенные концлагерей, находившихся
в Хелинском лесу Коловского уезда, в Лодзи, в районе Шнейдемюля и во многих
других местах.
1 Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, вып. пятый, стр. 17, 18.
2 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2374, д. 158, л. 407.
84

На левом крыле, несмотря на ожесточенное сопротивление противника, войска
фронта прорвали познанский рубеж обороны и 23 января окружили познанскую
группировку, насчитывавшую 62 тыс. человек.
29 января войска 1-го Белорусского фронта перешли границу Германии. В связи
с этим Военный совет фронта доносил Верховному Главнокомандованию и
Государственному Комитету Обороны: «Ваш приказ — мощным ударом разгромить
противостоящую войскам фронта группировку противника и стремительно выйти к
линии польско-германской границы — выполнен.
За 17 дней наступательных боев войсками фронта пройдено до 400 километров.
Вся западная часть Польши в полосе 1-го Белорусского фронта очищена от противника,
а польское население, пять с половиной лет угнетавшееся немцами,— освобождено.
Стремительное продвижение войск воспрепятствовало гитлеровцам разрушить
города и промышленные предприятия, железные и шоссейные дороги, не дало им
возможности угнать и истребить польское население, вывезти скот и продовольствие...
Выполнив, совместно с войсками 1-го Украинского и 2-го Белорусского
фронтов, Ваш приказ по вызволению из фашистской неволи наших братьев поляков,
войска 1-го Белорусского фронта полны решимости добиться в кратчайший срок,
вместе со всей Красной Армией, полной и окончательной победы над гитлеровской
Германией» г.
Переход германской границы был большим праздником для советских бойцов
и офицеров. На митингах в подразделениях они говорили: «Наконец-то мы достигли
того, к чему стремились, о чем мечтали три с лишним года, за что проливали кровь»2.
На стенах домов, на придорожных щитах и автомашинах запестрели лозунги: «Вот
она, фашистская Германия!», «Дождались!», «Настал и на нашей улице праздник!».
В войсках царил высокий боевой подъем. Бойцы рвались вперед. Солдаты и офицеры,
находившиеся на излечении в госпиталях, просили, чтобы их скорее вернули в свои
части. «Мы прошли за две недели более 400 километров,— говорил лечившийся
в госпитале беспартийный солдат 83-го полка 27-й гвардейской стрелковой дивизии
Ф. П. Бондарев,— до Берлина осталось немного. И единственное, что я хочу сейчас,—
это поскорее выздороветь, вступить в строй и штурмовать Берлин»3. Член партии
рядовой 246-го полка 82-й гвардейской стрелковой дивизии А. Л. Романов сказал:
«Я — старый гвардеец... Прошу врачей побыстрее вылечить меня и вернуть в свою
часть. Я уверен, что наши гвардейцы первыми войдут в Берлин, и я должен быть
в их рядах» 4.
Победоносное вступление Красной Армии на территорию Германии сильно
понизило политико-моральное состояние немецкого населения. Геббельсовская
пропаганда о «зверствах большевиков» уже не давала нужного результата.
Пораженческие настроения подрывали боеспособность вражеской армии. Теперь немецко-
фашистскому руководству все чаще приходилось прибегать к репрессиям на фронте
и в тылу. Начальник генерального штаба сухопутных сил генерал Г. Гудериан отдал
специальный приказ солдатам германского восточного фронта, в котором призывал
войска не падать духом и не терять волю к сопротивлению. Он утверждал, что к
фронту подходят крупные подкрепления и немецкое командование имеет новый план
подготовки к контрнаступлению 5.
Население Германии вначале испытывало страх перед Красной Армией. Многие
немцы, напуганные лживой пропагандой, ожидали массовых репрессий и
расстрелов всех, даже стариков, женщин и детей. Но вскоре они поняли, что Красная Армия
пришла в Германию не для мести немецкому народу, а как его освободительница
от фашистского гнета. Конечно, отдельные факты мести советских воинов по отно-
1 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2356, д. 570, лл. 354, 358.
2 Т а м ж е, on. 2374, д. 63, лл. 147 — 148.
3 Т а м же, л. 98.
4 Там же.
5 Там же, ф. 235, оп. 2086, д. 416, л. 14.
85

шению к сопротивлявшимся немцам были, что являлось закономерным выражением
той ненависти, которую не мог не испытывать каждый советский человек к стране
и народу, допустившему варварский разгул фашизма. Однако не эти случаи,
раздуваемые враждебной Советскому Союзу пропагандой, определяли поведение солдат
Красной Армии.
Население Германии выполняло все распоряжения советского командования,
советских военных комендатур, аккуратно выходило на работы по расчистке улиц
от обломков развалин, по ремонту мостов, дорог и благоустройству городов.
Основная масса рабочих и инженерно-технического персонала охотно вернулась на
производство. Многие немцы помогали советским органам вылавливать диверсантов,
выдавали скрывавшихся руководящих деятелей нацистской партии, гестаповцев*
палачей концлагерей.
С выходом на территорию Германии политработники призывали советских
солдат и офицеров быть бдительными, гуманно относиться к немецкому населению,
лояльно настроенному к Красной Армии, соблюдать честь и достоинство советского
человека и не допускать уничтожения материальных ценностей, в том числе
промышленных предприятий, сырья, средств связи и транспорта,
сельскохозяйственного инвентаря, жилого фонда, домашнего имущества.
Большая разъяснительная работа велась среди немецких войск и населения.
С этой целью разбрасывались листовки, организовывались передачи на немецком
языке через громкоговорящие установки и засылались немецкие антифашисты за
линию фронта — в тыл гитлеровской армии. Только в 1-м Украинском фронте
в ходе операции было издано 29 листовок под разными названиями общим тиражом
3 млн. 327 тыс. экземпляров. Все эти листовки распространялись в армии и среди
населения Германии х Такая работа способствовала ослаблению сопротивления
немецко-фашистских войск.
В конце января и начале февраля наиболее напряженные бои развернулись на
правом крыле и в центре 1-го Белорусского фронта. Особенно упорное
сопротивление оказывали немцы на позициях Померанского вала к западу от Быдгоща.
Опираясь на инженерные укрепления, немецкие танки и пехота непрерывно
контратаковали войска 47-й армии и местами отбросили их к югу от реки Нотец. 29 января здесь
была введена в сражение 1-я армия Войска Польского, а 31 января— 3-я ударная
армия под командованием генерал-лейтенанта Н. П. Симоняка.
1 февраля войска 47-й и 61-й армий во взаимодействии с 12-м танковым корпусом
2-й гвардейской танковой армии окружили в районе Шнейдемюля группировку
противника. 1-я армия Войска Польского и взаимодействовавшие с ней 47-я армия и 2-й
гвардейский кавалерийский корпус завершили прорыв позиций Померанского вала и
развернули бои к западу от него. К 3 февраля войска правофланговых армий вышли
на рубеж севернее Быдгоща—Арнсвальде—Цеден (карта 2), повернувшись фронтом
на север.
2-я гвардейская танковая и 5-я ударная армии, наступавшие в центре фронта,
вышли к Одеру севернее Кюстрина и форсировали реку, а к исходу 3 февраля войска
1-го Белорусского фронта полностью очистили от противника правый берег Одера
во всей полосе наступления фронта к югу от Цедена. Только у Кюстрина и
Франкфурта немецко-фашистские части удерживали небольшие предмостные укрепления.
Южнее Кюстрина войска фронта захватили второй плацдарм на левом берегу Одера.
Одновременно шли непрерывные ожесточенные бои по ликвидации окруженных
познанской и шнейдемюльекой группировок противника.
Со 2 февраля авиация противника резко усилила свою активность, особенно
в полосе действий 5-й ударной армии, боровшейся за кюстринский плацдарм.
Немецко-фашистские бомбардировщики группами по 50—60 самолетов бомбили
боевые порядки пехоты на плацдарме и наносили удары по подвижным войскам.
1 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2374, д. 152, л. 496.
86

Всего за сутки немецко-фашистская авиация произвела около 2000 самолето-вылетов,
а 3 февраля — 3080.
Гитлеровское командование, стремясь во что бы то ни стало остановить
продвижение советских войск на Одере, подбрасывало сюда крупные силы. В
последней декаде января в полосе наступления 1-го Белорусского фронта начали
действовать две армии вновь сформированной группы армий «Висла». Кроме того, в группе
армий «Центр» (бывшая группа армий «А») заканчивали формирование два новых
корпусных управления, пехотная дивизия и танковая бригада. Из района Карпат на
рубеж Одера прибыли штабы танкового и армейского корпусов, две танковые и одна
лыжная дивизии 1. В первых числах февраля к Одеру подошли и другие немецко-
фашистские соединения. Сопротивление противника усилилось. Наступление
советских войск на рубеже реки Одер постепенно замедлилось, а к 3 февраля на
некоторое время приостановилось.
По мере продвижения советских войск вперед возрастали затруднения в их
материальном, техническом и медицинском обеспечении. Отступавший
противник разрушил железные и автомобильные дороги, мосты и другие важные объекты
между Вислой и Одером. Поэтому с самого начала наступления базы снабжения стали
отрываться от войск фронта. Для обеспечения бесперебойного подвоза материальных
средств необходимо было в максимально короткие сроки восстановить железные
и грунтовые дороги, построить мосты через Вислу. Эти работы были возложены
на железнодорожные и дорожные войска.
Благодаря хорошей организации работ, героизму личного состава
железнодорожных и дорожных войск, высокому патриотическому порыву восстановителей
железнодорожные мосты через Вислу были построены в исключительно короткие
сроки. 22 января железнодорожное движение началось к западу от Сандомира.
23 января, на 12 суток ранее заданного срока, открылось движение поездов через
мост у Демблина, а 29 января был готов к пропуску поездов мост у Варшавы. При
восстановлении дорог и мостов особенно отличились воины 5-й железнодорожной
бригады. Оценивая героизм личного состава железнодорожных частей,
Военный совет 1-го Белорусского фронта в телеграмме на имя командира 5-й
железнодорожной бригады полковника Т. К. Яцыно отмечал: «Ваши бойцы, сержанты
и офицеры своим героическим трудом оказали неоценимую услугу войскам фронта
в обеспечении им дальнейшего стремительного преследования врага» 2.
Следуя за наступавшими войсками, железнодорожные части провели большую
работу по перешивке и укладке железнодорожных путей, восстановлению
стрелочных переводов, ремонту и восстановлению мостов. Однако темпы восстановления
железнодорожного движения к западу от Вислы резко отставали от темпов
продвижения войск. К моменту открытия железнодорожного движения через Вислу
войска продвинулись вперед на 300—400 километров. Поэтому основные запасы,
расположенные на правом берегу Вислы, доставлялись войскам автомобильным
транспортом.
Для бесперебойной работы автомобильного транспорта дорожные части
расчистили дороги от завалов и разбитой техники, разминировали участки движения,
построили большое количество мостов. Например, дорожные войска 1-го
Белорусского фронта за время операции обслужили свыше 11 тыс. километров грунтовых
дорог. Дорожные части 1-го Украинского фронта за период операции построили около
2,5 тыс. и отремонтировали более 1,7 тыс. погонных метров мостов 3.
К концу операции автомобильному транспорту приходилось подвозить грузы
войскам на расстояние 500—600 километров. На 1-м Белорусском фронте было
1 Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, вып. пятый, стр. 17—18.
2 Архив МО СССР, ф. 16, оп. 121768, д. 11, л. 483.
3 Там ж е, ф. 67, оп. 264796, д. 512, л. 126.
.0?

перевезено свыше 900 тыс. тонн груза и 180 тыс. человек, на 1-м Украинском —
более 490 тыс. тонн грузов и около 20 тыс. человек1.
Интенсивная работа автотранспорта вызвала повышенный расход горючего.
Для своевременного подвоза горючего устанавливались дополнительные цистерны
на железнодорожных платформах, привлекалось большое количество грузовых
автомобилей, расход бензина строго лимитировался. Благодаря принятым мерам перебои
в снабжении горючим были постепенно ликвидированы.
Высокие темпы наступления и значительная глубина операции при отсутствии
железнодорожного сообщения к западу от Вислы затрудняли эвакуацию раненых и
потребовали огромного напряжения в работе эвакуационного автомобильного
транспорта. Недостаток палаток затруднял развертывание госпиталей вне населенных
пунктов в зимнее время. Госпитали не успевали перемещаться вслед за
стремительно наступавшими войсками. В ряде случаев оказание квалифицированной и
специализированной медицинской помощи запаздывало. Но там, где госпитали
были выдвинуты к передовой линии, помощь раненым оказывалась своевременно.
Несмотря на сложные условия наступления в Польше, медицинская служба со
своими задачами справилась.
+ * *
Выходом на Одер и захватом плацдармов на его левом берегу Красная Армия
завершила одну из наиболее крупных стратегических операций Великой
Отечественной войны. В Висло-Одерской операции были решены важнейшие задачи
заключительной кампании третьего периода Великой Отечественной войны. Советские
войска разгромили основные силы немецко-фашистской группы армий «А»,
освободили значительную часть Польши с ее столицей Варшавой и перенесли
боевые действия на территорию Германии. Благодаря этому польский народ, пять
с половиной лет страдавший под гнетом гитлеровских оккупантов, приобрел
независимость.
В освобождении Польши активное участие принимали соединения Войска
Польского, внесшие ценный вклад в победу над фашизмом. Сражаясь плечом к плечу
с советскими воинами против общего врата, польские патриоты проявили высокое
боевое мастерство, мужество и отвагу. Польша была верным союзником СССР в
самоотверженной борьбе с гитлеровской Германией.
Вторгнувшись в пределы фашистской Германии до реки Одер и развернув
военные действия на вражеской территории, войска Красной Армии подошли
к Берлину на 60—70 километров и таким образом создали благоприятные
предпосылки для успешного наступления на берлинском и дрезденском
направлениях.
В ходе операции советские войска уничтожили 35 вражеских дивизий и нанесли
потери свыше 60—75 процентов другим 25 дивизиям 2. Они вынудили гитлеровское
командование перебросить на центральное направление советско-германского фронта
дополнительно около 40 дивизий и большое количество боевой техники с западного
и итальянского фронтов, из своего резерва и с других участков
советско-германского фронта 3.
По данным штабов 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, советские
войска в ходе Висло-Одерской операции взяли в плен более 147 400 солдат и
офицеров, захватили в качестве трофеев 1377 танков и самоходных установок, 8280 орудий
разных калибров, 5707 минометов, 19 490 пулеметов, 1360 самолетов и много другого
1 Архив МО СССР, ф. 67, оп. 12020, д. 377, лл. 13—14; оп. 216811, д. 13, л. 63.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 785.
3 Т а м же, стр. 786.
88

военного имущества 1. Еще большее количество живой силы и боевой техники врага
было уничтожено 2.
В ходе наступления советские войска освободили из фашистской неволи десятки
тысяч граждан различных национальностей. К 15 февраля только на
сборно-пересыльных пунктах 1-го Украинского фронта было зарегистрировано 49 500 освобожденных.
Кроме того, многие советские люди в одиночку и группами пробирались на Родину.
В соответствии со сложившейся обстановкой Ставка Верховного
Главнокомандования в наступлении между Вислой и Одером применила одну из наиболее
эффективных форм ведения стратегических операций, которая заключалась в дроблении
неприятельского фронта на различных участках несколькими мощными ударами,
сливавшимися в своем развитии в один глубокий фронтальный удар, направленный
к сердцу Германии — Берлину. Удары советских войск, одновременно нанесенные
на пяти направлениях, позволили быстро прорвать оборону врага и стремительно
наступать в глубину на широком фронте.
Висло-Одерская операция достигла огромного размаха. Она развернулась на
фронте протяженностью 500 километров и глубиной 450—500 километров и
продолжалась 23 дня. Средний темп продвижения составлял 20—22 километра в сутки.
Сосредоточив крупные силы в полосах наступления 1-го Белорусского и 1-го
Украинского фронтов, советское командование добилось значительного превосходства
над противником. Благодаря искусному применению сил и средств на
направлениях главных ударов были созданы высокие плотности войск и боевой техники,
необходимые для успешного прорыва обороны врага и преследования его на
большую глубину.
Глубокое эшелонирование сил и средств, выделение армий второго эшелона,
подвижных групп и наличие резервов обеспечивали непрерывное наращивание мощи
ударов и стремительное наступление с преодолением многочисленных укрепленных
полос обороны. Для операции характерно также высокое искусство оперативного
маневра крупными объединениями с целью обхода, охвата и разгрома группировок
противника в районах Варшавы, островецко-опатувского выступа, Верхне-Силез-
ского промышленного района, в крепостях Шнейдемюле, Познани, Лешно и т. д.
Большую роль в операции сыграли танковые армии, отдельные танковые и
механизированные корпуса, обладавшие высокой подвижностью, ударной силой
и огневой мощью. Они участвовали в завершении прорыва вражеской обороны
в тактической глубине, развивали тактический успех в оперативный,
способствовали глубокому рассечению обороны, окружали немецко-фашистские войска, вели
борьбу с оперативными резервами противника, преследовали его отходившие
группировки, захватывали и удерживали до подхода главных сил фронтов важные
объекты и рубежи. Танковые войска наступали впереди общевойсковых армий,
прокладывая им путь на запад.
Операция характеризовалась также массированием огромных артиллерийских
средств на важнейших направлениях, особенно при прорыве обороны врага и вводе
в прорыв подвижных соединений. Для нанесения внезапного и одновременного
огневого удара на всем участке прорыва планирование артиллерийской подготовки было
централизовано в масштабе фронтов. В период артиллерийской подготовки оборона
противника подавлялась на глубину ее главной полосы (5—6 и более километров).
Во всех армиях было умело организовано артиллерийское обеспечение ввода в
прорыв танковых армий, танковых и механизированных корпусов. Для
артиллерийского обеспечения наступления в операции участвовало несколько артиллерийских
корпусов и дивизий прорыва, которые искусно маневрировали на поле боя.
Советская авиация, непрерывно удерживая господство в воздухе, оказывала
непосредственную поддержку наземным войскам на протяжении всей операции
1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2674, д. 2747, л. 15; ф. 233, оп. 2356, д. 572, лл 252—253.
2 Данные по 1-му Украинскому фронту взяты за период с 12 января по 1 февраля, а по 1-му
Белорусскому фронту = с 14 января по 12 февраля 1945 г.
89

и прикрывала их от воздействия самолетов противника. Основные усилия авиации
сосредоточивались на направлениях главных ударов фронтов. При развитии
прорыва и преследовании вражеских войск штурмовая, бомбардировочная и
истребительная авиация уничтожала отходившие колонны противника и нарушала
движение его войск на важных коммуникациях.
Деятельность войскового тыла проходила в сложных условиях. По мере
продвижения на запад расстояние войск от выгрузочных станций увеличивалось. Базы
снабжения оторвались от наступавших войск, коммуникации растянулись. Возникла
необходимость одновременного использования железнодорожного транспорта
советской и западноевропейской колеи. Армии не имели своих железнодорожных
участков, и вся подача материальных запасов на огромные расстояния происходила только
автомобильным транспортом. Но, несмотря на безостановочное наступление, войскам
своевременно были доставлены необходимые запасы боеприпасов, горючего,
продовольствия. Наличие во фронтах и армиях большого количества резерва подвижных
медицинских учреждений, свободных госпитальных коек, санитарного имущества,
а также самоотверженная работа медицинской службы позволили успешно справиться
со сложной задачей медицинского обеспечения войск в наступлении.
В ходе операции непрерывно велась активная партийно-политическая работа.
Наряду с идеологическим воспитанием советских воинов большое значение в этот
период приобрела массово-политическая работа среди населения Польши и
Германии. Моральное состояние советских войск было исключительно высоким. Бойцы
и командиры преодолевали любые трудности и проявляли массовый героизм.
Мощный удар, нанесенный советскими войсками по врагу в январе 1945 г.
в Польше, свидетельствовал о дальнейшем росте могущества Красной Армии, о
высоком уровне военного искусства советских полководцев и боевого мастерства
солдат и офицеров.
Грандиозная по замыслу, размаху и мастерству выполнения Висло-Одерская
операция вызвала восхищение всего советского народа и была высоко оценена как
нашими союзниками, так и противником. В послании У. Черчилля И. В. Сталину
от 27 января 1945 г. говорилось: «Мы очарованы Вашими славными победами над
общим врагом и мощными силами, которые Вы выставили против него. Примите
нашу самую горячую благодарность и поздравление по случаю исторических
подвигов» 1.
Зарубежная печать, радиокомментаторы и военные обозреватели уделяли
большое внимание победоносному наступлению Красной Армии в январе 1945 г.,
единодушно признавая, что оно превосходило все наступательные операции второй
мировой войны. Газета «Нью-Йорк тайме» 18 января 1945 г. писала:
«...наступление русских развивается с такой молниеносной быстротой, перед которой бледнеют
кампании германских войск в Польше в 1939 году и во Франции в 1940 году...
После прорыва германских линий русские раскалывают войска противника,
отступающие к Одеру...» 2.
Известный американский военный обозреватель Хэнсон Болдуин выступил
со статьей «Наступление русских меняет стратегический характер войны»,
в которой заявил, что «колоссальное зимнее наступление русских в одно мгновение
изменило весь стратегический облик войны. Красная Армия продвигается сейчас
с боями к границам германской Силезии... Война достигла нового критического
момента, критического для Германии. Прорыв германской линии на Висле может вскоре
превратить осаду Германии в кампанию на территории самой Германии» 3.
Английский официоз «Тайме» 20 января 1945 г. писал: «Немцы бегут из южной
Польши... Перед противником стоит вопрос не о том, где ему закрепиться на открытых
1 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Мини-
страми Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. I, стр. 306.
2 «The New York Times», January 18, 1945.
s «The New York Times», January 21, 1945.
90

равнинах между Вислой и Берлином, а сумеет ли он остановиться вообще. О том, что
это весьма сомнительно, свидетельствуют призывы, с которыми нацистское
правительство обращается к армии и народу. Оно признает, что никогда еще за всю
войну германский фронт не испытывал подобного давления, как сейчас на востоке,
и заявляет, что на карту поставлено дальнейшее существование рейха...»1.
Не менее высоко оценивается январское наступление Красной Армии 1945 г.
западногерманскими военными историками и в настоящее время. Бывший генерал
немецко-фашистской армии Ф. Меллентин пишет: «...русское наступление
развивалось с невиданной силой и стремительностью. Было ясно, что их Верховное
Главнокомандование полностью овладело техникой организации наступления
огромных механизированных армий... Невозможно описать всего, что произошло между
Вислой и Одером в первые месяцы 1945 года. Европа не знала ничего подобного
со времен гибели Римской империи» 2.
1 «The Times», January 20, 1945.
2 Ф. В. Меллентин. Танковые сражения 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной
iTVDbi. 1957. сто. 280.
литературы, 1957, стр. 280.

Глава третья
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК
В ВОСТОЧНОЙ ПРУССИИ
1. Восточная Пруссия—плацдарм германского
милитаризма.
Обстановка к началу операции
Одновременно с мощным наступлением от Вислы к Одеру Советские
Вооруженные Силы развернули наступательные действия против крупной
группировки немецко-фашистских войск в Восточной Пруссии и северной Польше
(Мазовии).
Восточная Пруссия возникла на землях славян и литовцев, захваченных
немецкими феодалами в XIII—XIV вв. Она являлась важнейшей частью прусского
государства, которое долгое время играло реакционную роль в Европе. Пруссия
и пруссачество были воплощением германского милитаризма. Основу
реакционного пруссачества составляло юнкерство — реакционный класс
дворян-землевладельцев в Восточной Пруссии. Юнкеры, издавна занимая руководящие посты
в государственном аппарате и армии, наложили печать своего господства на все
развитие Германии. «Прусско-германская юнкерская каста, — пишет Вальтер
Ульбрихт,— с самого момента своего возникновения была очагом беспокойства
в Европе. В течение многих столетий германские рыцари и юнкеры, осуществляя
свой «Дрангнах Остен» (натиск на Восток.—Ред.), несли славянским народам войну,
разорение и порабощение» 1. Особенно сильны были шовинистические и
захватнические настроения в Восточной Пруссии, где ненависть к восточным соседям
культивировалась веками.
Немецкие милитаристы превратили Восточную Пруссию — эту наиболее
выдвинутую на восток провинцию — в главнейший стратегический плацдарм для
нападения на Россию и Польшу. Еще в XIII—XV вв. «псы-рыцари» Тевтон-
'ского ордена совершали отсюда многочисленные разбойничьи походы против
1 В. Ульбрихт. К истории новейшего времени, стр. 200.
92

славянских и прибалтийских народов. С конца XIX в. германский генеральный штаб
под руководством Мольтке и Шлиффена разрабатывал планы использования
территории Восточной Пруссии для ведения войны с Россией. В период первой
мировой войны с этого плацдарма немецкая армия развернула наступление на
Прибалтику и Польшу, а в 1918 г. вторглась на территорию Прибалтики и
оккупировала ее. Отсюда Германия пыталась нанести удар по революционному Петрограду.
После первой мировой войны прусские юнкеры создали «добровольческие
корпуса» и «черный рейхсвер». В 1933 г. они вместе с промышленными и
финансовыми магнатами помогли Гитлеру захватить власть и начали подготовку ко второй
мировой войне. При этом основным лозунгом внешней политики оставался «Дранг
нах Остен».
Наибольшее значение для фашистской агрессии восточно-прусский
плацдарм приобрел в период второй мировой войны. В 1939 г. из Восточной Пруссии
немецко-фашистские войска нанесли один из главных ударов по Польше. В 1941 г.
с того же плацдарма началось вторжение немецко-фашистской группы армий «Север»
и части сил группы армий «Центр» в Советский Союз.
С 1941 по 1944 г. на территории Восточной Пруссии в районе Растенбурга под
прикрытием Мазурских озер в глубоких подземных убежищах располагалась
ставка гитлеровского верховного командования, названная фашистами «Вольфе-
шанце» (Волчья яма).
В своих разбойничьих планах, направленных против СССР, гитлеровская клика
отводила Восточной Пруссии важное место. Эта провинция должна была стать
индустриальным центром восточных районов будущей «Великой Германии»,
простирающейся далеко за Волгу.
После захвата Польши в состав Восточной Пруссии были включены часть
Клайпедской области Литвы и северная Польша. Районы Эльбинга, Мариенбурга,
Мариенвердера и Торуни, примыкающие к Нижней Висле, вошли в заново
созданный округ Данциг—Западная Пруссия.
Территория Восточной Пруссии в ее новых границах была разделена на
четыре округа, которые возглавлял гаулейтер и обер-президент, палач
славянских народов Эрих Кох. Во время войны Восточная Пруссия была покрыта сетью
концентрационных лагерей, в них томились десятки тысяч ни в чем не повинных
людей. Такие лагеря имелись в Кенигсберге, на Земландском полуострове, в Дом-
нау, Модлине. На землях северной Польши, присоединенных к Восточной
Пруссии, гитлеровцы установили жестокий оккупационный режим. Здесь немецкие
колонизаторы захватили лучшие земельные участки, прибрали к рукам всю
промышленность, торговлю и заняли монопольное положение в учреждениях.
Оккупационные власти мобилизовали все трудоспособное польское население на
оборонительные работы.
На территории северной Польши были созданы принудительные трудовые
лагеря, окруженные колючей проволокой. За уклонение от работ поляков
расстреливали без суда. Немецко-фашистская пропаганда распространяла
клеветнические измышления о том, что с приходом советских войск поляки будут
подвергнуты репрессиям. Но большинство польского населения не верило
оккупантам и с нетерпением ожидало Красную Армию.
Восточная Пруссия была важным военно-промышленным районом Германии,
крупным арсеналом и базой комплектования армии живой силой. Здесь находились
предприятия судостроительной, машиностроительной и военной промышленности,
снабжавшие немецко-фашистские войска боеприпасами, вооружением и некоторыми
видами аппаратуры. Восточная Пруссия располагала значительными
продовольственными ресурсами, которых в то время не хватало в других областях Германии.
Хорошо развитое сельское хозяйство этой провинции не только покрывало все
продовольственные потребности ее населения, но и давало большое количество
товарной продукции.
93

В январе 1945 г. Восточная Пруссия служила связующим звеном между
прижатой к морю курляндской группировкой и основными силами
немецко-фашистских войск Восточного фронта, а также щитом, прикрывавшим пути в Центральную
Германию с северо-востока. Германское командование стремилось превратить
Восточную Пруссию в неприступную крепость, сковать здесь как можно больше
советских войск и не допустить их использования на других участках фронта. Оно считало,
что восточно-прусский плацдарм выгоден для нанесения контрудара во фланг
центральной группировке советских войск с севера при ее наступлении на главном, вар-
шавско-берлинском стратегическом направлении. Правящие круги Германии
надеялись, что, до тех пор пока Восточная Пруссия и Курляндский полуостров будут
в их руках, нейтральная Швеция не вступит в войну на стороне антифашистской
коалиции 1.
Учитывая важное экономическое, политическое и стратегическое значение
Восточной Пруссии, немецко-фашистское верховное командование уделяло большое
внимание организации сильной обороны на ее территории. Еще задолго до войны
гитлеровцы создали здесь мощную глубоко эшелонированную систему полевых
и долговременных укреплений. С 1932 г. в Восточной Пруссии началось сооружение
укрепленных районов и оборонительных рубежей. Хутора, замки, жилые дома
приспосабливались для обороны. В 1939 г. строительные работы почти полностью были
приостановлены, но после поражения немецко-фашистских войск на Волге
возобновлены. Огромный размах оборонительные работы получили в 1944 г., когда
генеральный штаб сухопутных сил утвердил план строительства сооружений на всем
Восточном фронте, в том числе в Восточной Пруссии 2„
К началу 1945 г. инженерная подготовка района боевых действий была закончена.
В систему оборонительных сооружений на территории Восточной Пруссии и
северной Польши вошло шесть укрепленных районов: Ильменхорстский, Летценский,
Хейльсбергский, Алленштейнский, Млавский и Торуньский. Их усиливали
тринадцать старинных крепостей — Летцен, Модлин, Млава, Торунь, Тчев, Грудзёндз,
Фордон, Быдгощ, Хелмно, Мариенбург, Эльбинг, Пиллау и Кенигсберг (карта 3).
Кроме того, в Восточной Пруссии имелось несколько укрепленных полос, отсечных
позиций и крупных узлов обороны, насыщенных долговременными сооружениями.
Оборона достигала глубины 150—200 километров. На направлении Гумбиннен —
Кенигсберг было девять укрепленных полос. Восточно-прусские укрепленные районы
и полосы обороны с включенными в них крепостями по своей мощи не уступали
линии Зигфрида, а на отдельных участках превосходили ее.
Территория Восточной Пруссии представляла собой хорошо укрепленный
плацдарм, где оборонительные сооружения сочетались с естественными препятствиями.
Наиболее совершенной оборона была в полосе наступления 3-го Белорусского
фронта, севернее Мазурских озер, особенно на инстербургском направлении. В северной
Польше и в южной части Восточной Пруссии, где наступал 2-й Белорусский фронт,
оборона оказалась менее подготовлейной. Сильно развитая сеть глубоко
эшелонированных укреплений позволяла противнику небольшими силами упорно защищать
занимаемый плацдарм. В географическом отношении восточно-прусский плацдарм
был очень удобен для обороны, и немецко-фашистское командование рассчитывало
на длительное время приостановить здесь наступление советских войск.
В Восточной Пруссии и северной Польше действовали войска группы армий
«Центр», которой командовал генерал-полковник Г. Рейнгардт. В эту группу
входили 3-я танковая, 4-я и 2-я армии. 3-я танковая армия занимала оборону
по левому берегу Немана от моря до Сударги и далее к югу до Шталлупенена. 4-я
армия оборонялась восточнее Мазурских озер на рубеже Шталлупенен — Новогруд.
2-я армия занимала оборону по реке Нарев и устью Западного Буга, от Ново-
1 См. Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 337,
2 См. там же, стр. 326—327.
94

груда до Вислы. Каждая армия имела в своем резерве по одной танковой или
моторизованной дивизии и несколько пехотных частей и соединений. В резерве
группы армий «Центр» были танковый корпус «Великая Германия» в составе двух
моторизованных дивизий, а также пехотная дивизия и самокатно-истребительная
бригада. Позднее, после формирования, в резерв группы должны были войти
еще четыре пехотные дивизии и одна бригада.
К 13 января группировка войск противника имела 41 хорошо
укомплектованную дивизию (из них 34 пехотные, 3 танковые и 4 моторизованные)
и одну бригаду х. В среднем на пехотную дивизию приходилось 14—15
километров фронта. Кроме того, в обороне Восточной Пруссии принимали участие
специальные формирования: учебные, запасные, крепостные, морские,
полицейские, охранные, транспортные, части фольксштурма и молодежные
организации «гитлерюгенд». Восточно-прусская группировка насчитывала 580 тыс.
солдат и офицеров и 200 тыс. фольксштурмовцев. Она имела 8200 орудий и
минометов, около 700 танков и штурмовых орудий и 515 самолетов 6-го воздушного флота2.
Немецко-фашистская авиация, имея достаточное количество хорошо оборудованных
аэродромов, проявляла большую активность. В период подготовки советских войск
к операции она совершала налеты на их сосредоточения.
Войска противника были хорошо обеспечены боеприпасами, продовольствием,
инженерным и вещевым имуществом. На территории Восточной Пруссии
располагались склады взрывчатых веществ, работали предприятия по изготовлению
снарядов и мин. Но запасы жидкого топлива были ограничены. Горючего могло
хватить только до первой декады февраля включительно. Для экономии горючего
рекомендовалось перебрасывать части и подразделения по железной дороге даже
на короткие расстояния.
Стремясь увеличить численность восточно-прусской группировки,
генеральный штаб сухопутных сил Германии предлагал оставить курляндский плацдарм и
часть войск направить в Восточную Пруссию. Кроме того, он совместно с
командованием группы армий «Центр» разработал" план сокращения линии фронта в
Восточной Пруссии путем ликвидации выступов и отвода войск за линию
Мазурских озер, что позволило бы высвободить несколько дивизий и направить их в
резерв командования 3. Однако гаулейтер Восточной Пруссии решительно возражал
против оставления даже небольшой части территории, что совпадало с мнением
Гитлера, и план генерального штаба был отвергнут верховным командованием.
К январю 1945 г. командование группы армий «Центр» разработало план
обороны, целью которой было остановить продвижение армий 2-го и 3-го Белорусских
фронтов на длительное время и нанести им большие потери. В соответствии
с планом обороны были расположены войска. При этом учитывался опыт
организации обороны в Восточной Пруссии в 1914 г. Предусматривалось максимальное
использование Мазурских озер, мощных оборонительных укреплений и
широкой сети железных и автомобильных дорог. Войска первого эшелона располагались
в главной и второй полосах обороны, создавая наибольшую плотность на
инстербургском и млавском направлениях. На этих направлениях и за линией
Мазурских озер находились подвижные резервы, которые должны были наносить
контрудары по советским войскам, прорвавшимся в глубину обороны. Вместе с тем
немецко-фашистское командование предполагало нанести мощный контрудар по
правому флангу 1-го Белорусского фронта, если он перейдет в наступление на варшав-
ско-берлинском направлении.
Гитлеровская ставка сосредоточила в Балтийском море основные силы своего
военно-морского флота, в том числе часть кораблей, ранее действовавших в Север-
1 Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, выи. пятый, стр. 10—11.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела иетории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 777.
3 См. Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 351.
95

ном море и у берегов Норвегии. Главной задачей флота являлась защита морских
коммуникаций, связывавших порты южного побережья Балтийского моря с портами,
питающими курляндскую и восточно-прусскую группировки войск. Эти
коммуникации использовались для доставки на Восточный фронт пополнения, вооружения,
боеприпасов. Обратными рейсами с плацдармов вывозились раненые, беженцы
и ценности, награбленные в оккупированных районах Советского Союза. Кроме того,
флот должен был своими подводными лодками и постановкой мин в устье Финского
залива затруднить выход советских кораблей в Балтийское море, а специально
созданными боевыми группами надводных кораблей прикрывать фланги своих войск
на побережье моря.
Немецко-фашистское командование требовало от своих войск любой ценой
удержать Восточную Пруссию. Особенно настаивали на упорной обороне этого
района государственные и военные деятели — уроженцы Восточной Пруссии — Геринг,
Кох, Вейс, Гудериан и другие, имевшие там свои богатые владения. В своем
обращении к фольксштурму гаулейтер Э. Кох призывал во что бы то ни стало отстоять
Восточную Пруссию, утверждая, что с потерей ее погибнет вся Германия. Он
заверял, что «на немецкой земле не может быть никакого прорыва» г. Готовясь к
обороне, гитлеровское командование развернуло широкую шовинистическую
пропаганду, чтобы укрепить моральный дух войск и населения. Запугивая солдат
«большевистскими зверствами», фашисты призывали войска быть верными присяге,
принесенной Гитлеру. Идеологическая обработка сочеталась с жестокими
репрессиями командования и гестаповцев.
В середине января 1945 г. линия фронта проходила от устья Немана до Судар-
ги, затем поворачивала на юг и шла по территории Восточной Пруссии по рубежу
Шилленен—Голдап и далее по берегам реки Распуда, Августовского канала, рек
Бобр, Нарев и Западный Буг до Вислы в районе восточнее Модлина. Протяженность
линии фронта от моря до Вислы составляла 555 километров. На левом берегу Нарева
и Западного Буга советские войска захватили два оперативных плацдарма в районах
Ружана и Сероцка2. Эти плацдармы имели важное значение для развертывания
активных боевых действий.
Восточно-прусской группировке немецких войск противостояли войска 3-го
и 2-го Белорусских фронтов. Перед наступлением Ставка Верховного
Главнокомандования произвела значительную перегруппировку сил, укрепила фронты за счет
своего резерва и соединений, действовавших против курляндской группировки
противника. Кроме того, 18 ноября 1944 г. 65-я и 70-я армии из 1-го Белорусского фронта
были переданы во 2-й Белорусский фронт.
К началу наступления во 2-й Белорусский фронт входили 50, 49, 3, 48, 2-я
ударная, 65-я, 70-я армии, 5-я гвардейская танковая армия, 4-я воздушная армия,
1-й и 8-й гвардейские танковые корпуса, 8-й механизированный и 3-й гвардейский
кавалерийский корпуса. Командующим фронтом был Маршал Советского Союза
К. К. Рокоссовский, членом Военног© совета — генерал-лейтенант H. E.
Субботин, начальником штаба фронта — генерал-лейтенант А. Н. Боголюбов.
3-м Белорусским фронтом командовал генерал армии И. Д. Черняховский,
членом Военного совета был генерал-лейтенант В. Е. Макаров, начальником штаба
фронта — генерал-полковник А. П. Покровский. В состав фронта входили 39, 5, 28 и
31-я армии, 2-я и 11-я гвардейские армии, 1-я воздушная армия, 1-й и 2-й
гвардейский танковые корпуса. Через неделю после начала операции в состав фронта
была передана 43-я армия, ранее находившаяся в 1-м Прибалтийском фронте.
Вместе с советскими авиационными частями действовал французский
добровольческий истребительный авиационный полк «Нормандия—Неман» под командованием
майора Луи Дельфино.
! Архив МО СССР, ф. 235, оп. 2086, д. 416, лл. 7, 8.
2 Ружанский плацдарм имел ширину 43 и глубину 20 километров; сероцкий плацдарм —
соответственно 26 и 6 километров.
96

Всего в операции участвовало 14 общевойсковых, 1 танковая, 2 воздушные
армии, 6 танковых, механизированных и кавалерийских корпусов. Войска обоих
фронтов насчитывали около 1670 тыс. человек, 28 360 орудий и минометов, в том
числе более 1 тыс. установок полевой реактивной артиллерии («катюш»), один залп
которых составлял более 15 тыс. мин всех калибров, или 870 тонн металла
и взрывчатых веществ, а также 3300 танков и еамоходно-артиллерийских
установок и около 3 тыс. самолетов г. Советские войска превосходили врага в живой силе
в 2,8 раза, в артиллерии — в 3,4, в танках — в 4,7 и в авиации — в 5,8 раза.
С выходом советских войск на побережье Рижского залива и на восточное
побережье Балтийского моря между Лиепаей и Мемелем обстановка на Балтийском море
улучшилась. Противник был вынужден вывести свои надводные силы из Финского,
Рижского, Ботнического заливов. Освобождение островов Моонзунда позволило
командованию флота контролировать входы в Финский и Рижский заливы и не
допускать туда надводные корабли противника. Но ввиду того что гитлеровские войска
сильно разрушили порты Таллин и Палдиски, базирование на них кораблей
Балтийского флота затруднялось. Наряду с этим минная обстановка в Финском
и Рижском заливах продолжала оставаться сложной. Это вынудило Советское
Верховное Главнокомандование запретить использование крупных надводных
кораблей. К новым районам боевых действий были приближены лишь легкие надводные
силы, подводные лодки, береговые артиллерийские части и авиация флота.
Балтийский флот развернул еще более активную борьбу на морских коммуникациях
противника, усиливая удары по его портам и базам в южной и юго-западной частях моря.
Таким образом, восточно-прусский плацдарм был подготовлен
немецко-фашистским командованием к длительной и упорной обороне. К началу 1945 г. здесь
была сосредоточена крупная группировка войск и создана сильная глубоко
эшелонированная оборона. Немецко-фашистское командование умело использовало
особенности местности, подготовило эффективные средства борьбы с советскими
танками (штурмовые орудия и фаустпатроны), предусмотрело нанесение контрударов
на различных направлениях и маневр частей и соединений. Группа армий «Центр»,
оборонявшая Восточную Пруссию, была связана с центральными районами
Германии сухопутными и морскими коммуникациями и хорошо обеспечена всем
необходимым для длительной борьбы. Страх перед суровой расплатой за совершенные в
Советском Союзе преступления, жестокие репрессии командования и органов
гестапо, безудержная шовинистическая пропаганда — все это позволило противнику
укрепить дисциплину и поднять боевой дух войск. Основная масса гитлеровских
солдат и офицеров была настроена решительно драться за Восточную Пруссию.
Красной Армии предстояло разгромить крупную группировку врага в
чрезвычайно сложных условиях. Советские войска тщательно готовились к предстоящей
операции.
2. Подготовка Восточно-Пру£ской операции
Основная политическая цель Восточно-Прусской операции заключалась в
ликвидации гнезда реакционного пруссачества — восточного плацдарма германского
милитаризма — и освобождении северных районов Польши. Исходя из это*го,
Верховное Главнокомандование поставило перед советскими войсками стратегическую
задачу: разгромить одну из крупнейших группировок противника — группу армий
«Центр», выйти к морю и овладеть Восточной Пруссией с важнейшими военно-
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 777.
' История Великой Отечественной войны, т. 5
97

морскими портами Кенигсберг и Пиллау. Решение этой задачи должно было
способствовать успешному наступлению советских войск на других участках фронта, и в
первую очередь на варшавско-берлинском направлении.
Учитывая обстановку, поставленные цели и предварительные соображения
командующих фронтами, Ставка разработала план операции, которым
предусматривалось нанесение двух мощных охватывающих ударов из районов южнее и
севернее Мазурских озер по флангам группы армий «Центр». Войска 2-го и 3-го
Белорусских фронтов должны были прорвать оборону противника, разгромить его силы
и, развивая наступление в направлении на Мариенбург и Кенигсберг, выйти к
морю, чтобы отрезать оборонявшиеся здесь войска от главных сил германской армии,
расчленить окруженные соединения, ликвидировать их и занять всю территорию
Восточной Пруссии.
В соответствии с замыслом операции Ставка поставила войскам конкретные
задачи. 2-му Белорусскому фронту она приказала подготовить и провести
наступательную операцию с целью разгромить пшаснышско-млавскую группировку
противника и на 10—11-й день наступления выйти на рубеж Мышинец — Найденбург —
Дзялдово — Бельск — Плоцк, а затем продвигаться в направлении на Мариенбург
(карта 3). Фронт должен был нанести главный удар силами четырех общевойсковых
армий, танковой армии и одного танкового корпуса с ружанского плацдарма на
Пшасныш — Млава. Прорыв обороны намечалось осуществить на участке шириной
16—18 километров силами трех армий с привлечением трех артиллерийских дивизий,
создав плотность артиллерии не менее 220 орудий и минометов на километр фронта.
Для развития успеха после прорыва на главном направлении было приказано
использовать танковую армию и большую часть танковых и механизированных
корпусов. Во второй эшелон фронта выделялась одна армия для введения ее в
сражение с ружанского плацдарма после прорыва обороны противника. Наступая
на Мышинец, она должна была свертывать немецко-фашистскую оборону перед
правым крылом фронта и обеспечивать ударную группировку советских войск
с севера 1.
Помимо главного удара, было приказано нанести второй удар силами двух
общевойсковых армий и одного танкового корпуса с сероцкого плацдарма в
направлении на Бельск. Для прорыва вражеской обороны на участке шириной 9
километров планировалось привлечь две артиллерийские дивизии и создать плотность не
менее 210 орудий и минометов на километр фронта. Для содействия 1-му
Белорусскому фронту в разгроме варшавской группировки предусматривалось нанести удар
противнику силами не менее одной армии и одного танкового или
механизированного корпуса, обойдя Модлин с запада, чтобы не допустить отхода врага из
района Варшавы за Вислу. В резерв фронта выделялись механизированный и
кавалерийский корпуса 2.
3-й Белорусский фронт получил задачу разгромить тильзитско-инстербургскую
группировку и на 10—12-й день операции овладеть рубежом Немониен — Дарке-
мен — Голдап. В дальнейшем войскам фронта предстояло развивать наступление
на Кенигсберг вдоль реки Прегель, имея главные силы на южном берегу реки.
Главный удар Ставка приказала нанести четырьмя армиями и двумя танковыми
корпусами из района севернее Гумбиннена в направлении на Велау. Прорыв обороны
противника намечалось осуществить в полосе 18—19 километров силами трех армий
первого эшелона при участии трех артиллерийских дивизий, создав плотность
артиллерии 200 орудий и минометов на километр фронта. Армию второго эшелона и
танковые корпуса предполагалось использовать после прорыва обороны врага для
наращивания удара на главном направлении. Действия главной группировки обеспе-
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9493, лл. 303—305.
2 Та м же.
98

чивались прочной обороной войск на флангах фронта и наступлением части сил на
второстепенных направлениях х.
1-му Прибалтийскому фронту было приказано содействовать войскам 3-го
Белорусского фронта в разгроме тильзитской группировки противника,
сосредоточив на левом крыле 43-й армии не менее 4—5 дивизий для наступления вдоль
левого берега Немана 2.
Краснознаменному Балтийскому флоту Главнокомандующий Военно-морских
сил приказал блокировать вражеский плацдарм на Курляндском полуострове. С этой
целью торпедные катера и подводные лодки должны были прервать морскую
коммуникацию противника с его группировкой в Курляндии, а бомбардировочная
авиация флота — нанести удар по порту Лиепая. Для выполнения задачи
командующему флотом необходимо было ускорить перебазирование легких сил в гавань
Швентойи и авиации на аэродромы Паланги 3.
Стратегическое обеспечение боевых действий советских войск в Восточной
Пруссии осуществлялось одновременным переходом в наступление фронтов на всем
пространстве от Балтики до Карпат по единому плану и активными действиями
Краснознаменного Балтийского флота. Большое значение для успешного наступления
имели согласованные удары по противнику 1-го Белорусского фронта в Польше.
В свою очередь 3-й Белорусский фронт должен был частью сил нанести удар на
Тильзит, свертывая вражескую оборону перед 43-й армией 1-го Прибалтийского
фронта, а 2-й Белорусский фронт имел задачу содействовать 1-му Белорусскому
фронту в разгроме варшавской группировки.
При подготовке наступления были проведены крупные перегруппировки
соединений. Еще в конце 1944 г. из 3-го Прибалтийского фронта во 2-й Белорусский
была переведена 2-я ударная армия, а из 1-го Прибалтийского фронта в 3-й
Белорусский— 2-я гвардейская армия. В начале 1945 г. во 2-й Белорусский фронт
влилась 5-я гвардейская танковая армия, ранее находившаяся в составе 1-го
Прибалтийского фронта. Кроме того, в район подготовки операции прибыло
значительное количество артиллерийских соединений прорыва и соединения других родов
войск из Резерва Верховного Главнокомандования.
При планировании Восточно-Прусской операции Ставка Верховного
Главнокомандования, исходя из обстановки и общей цели кампании, разработала четкий
план операции. В то же время она не связывала творческой инициативы командующих
фронтами в подготовке и планировании боевых действий войск, как это было в
некоторых операциях первого и второго периодов Великой Отечественной войны.
Однако были и недостатки в плане операции. Они заключались прежде всего
в слабой организации стратегического взаимодействия между Прибалтийскими
фронтами и фронтами, действовавшими в Восточной Пруссии: 13 января, когда
началась Восточно-Прусская операция, войскам 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов
было приказано перейти к «жесткой обороне». Следует отметить также
несвоевременную передачу 43-й армии 1-го Прибалтийского фронта в состав 3-го Белорусского
фронта, запоздалый ввод ее в сражение и не вполне удачный выбор направления ее
первоначального удара. Вместо того чтобы нанести решительный удар из района
севернее Тильзита на юг вдоль железной дороги на Инстербург с целью содействия
3-му Белорусскому фронту в окружении лаздененской группировки врага, армия
должна была нанести фронтальный удар из района Сударги вдоль левого берега
Немана.
Согласно общему замыслу Восточно-Прусской операции командующий 2-м
Белорусским фронтом принял решение прорвать оборону противника на млавском
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9493г
лл. 329, 330.
2 Т а м ж е, л. 334.
3 Архив ИО ВМФ, д. 9366, л. 98.
7* 9?

направлении с ружанского плацдарма на участке шириной 18 километров силами
3, 48 и 2-й ударной армий и развивать наступление на Млаву — Мариенбург. Для
расширения участка прорыва вправо 3-я армия получила задачу нанести главный
удар на Алленштейн и вспомогательный — в северном направлении, на
Александрове. 2-я ударная армия частью сил должна была обойти Пултуск с запада и во
взаимодействии с 65-й армией, наступавшей с сероцкого плацдарма, ликвидировать
пултусскую группировку противника. 5-я гвардейская танковая армия
предназначалась для ввода в прорыв в полосе 48-й армии на направлении Млава — Лидзбарк.
Подвижные соединения получили задачу быть готовыми войти в прорыв в
полосах армий и развивать их успех на главном направлении: 3-й гвардейский
кавалерийский корпус было намечено ввести в прорыв в полосе 3-й армии, 8-й
механизированный корпус — в полосе 48-й армии и 8-й гвардейский танковый корпус — в
полосе 2-й ударной армии. Для обеспечения действий ударной группировки фронта
со стороны Мазурских озер и расширения участка прорыва планировалось ввести
в сражение на второй день операции 49-ю армию в направлении на Мышинец.
С сероцкого плацдарма на 10-километровом участке должны были прорвать
оборону противника 65-я и 70-я армии. В полосе наступления 65-й армии
намечалось ввести в прорыв 1-й гвардейский танковый корпус. Для расширения участка
прорыва с юга и взаимодействия с правофланговой армией 1-го Белорусского фронта
часть сил 70-11 армии наносила удар в юго-западном направлении, обходя Модлин
с севера, чтобы затем форсировать Вислу. 50-я армия, находившаяся на правом крыле
фронта, занимала прочную оборону на рубеже Августовского канала и реки Бобр.
В резерв фронта были выделены две стрелковые дивизии и три истребительно-
противотанковые артиллерийские бригады.
Прорыв главной полосы вражеской обороны планировалось осуществить при
темпе продвижения 10—12 километров, а в дальнейшем — до 15 километров в сутки.
4-я воздушная армия получила задачу прикрыть истребительной авиацией
боевые порядки своих войск, в ночь перед наступлением произвести не менее
1000 самолето-вылетов, чтобы измотать живую силу противника, уничтожить его
огневые точки на переднем крае, нарушить работу штабов, контролировать грунтовые
и железные дороги. В первый день операции авиация фронта должна была
сосредоточить основные усилия в полосах 48-й и 2-й ударной армий. С вводом в прорыв
подвижных соединений для их сопровождения выделялась штурмовая авиация.
Таким образом, замысел операции фронта заключался в том, чтобы прорвать
оборону противника на двух направлениях, разгромить пшаснышско-млавскую
группировку и, нанося главный удар в северо-западном направлении на Мариенбург,
обойти и отрезать всю восточно-прусскую группировку от центральных районов
Германии. При этом предусматривалось окружение небольших группировок противника:
одной — в районе Пултуска войсками смежных флангов 2-й ударной и 65-й армий,
другой — в районе крепости Модлин силами 70-й армии при содействии 47-й армии
1-го Белорусского фронта.
Следует отметить, что 2-му Белорусскому фронту предстояло наступать в более
благоприятных условиях, чем войскам 3-го Белорусского фронта. Здесь войска
располагали удобными оперативными плацдармами на правых берегах Нарева и
Западного Буга. В полосе действия фронта система обороны и группировка немецко-
фашистских войск была слабее, чем в полосе наступления 3-го Белорусского
фронта. Основные укрепленные районы — Летценский и Алленштейнский —
войска могли обойти с юга, а Млавский укрепленный райо'н, находившийся на пути
движения главной группировки советских войск, был недостаточно мощным. Большое
количество подвижных соединений (танковых, механизированных и кавалерийских)
облегчало войскам выполнение задачи.
Командующий 3-м Белорусским фронтом решил разгромить силы противника
последовательно. Сначала наступающие войска должны были уничтожить тиль-
зитскую группировку, действовавшую на левом берегу Немана, и выйти на линию
100

Тильзит — Инстербург, а затем разгромить инстербургскую группировку и
развивать наступление на Велау — Кенигсберг. Предполагалось, что эту задачу возможно
решить только при условии устойчивого положения левого крыла ударной
группировки фронта в районе Даркемен, откуда можно было ожидать нанесения контрудара
вражеских резервов, расположенных под прикрытием Мазурских озер. Прорвать
оборону противника намечалось на участке севернее Гумбиннена протяжением
24 километра силами 39, 5 и 28-й армий. Во втором эшелоне находилась 11-я
гвардейская армия. Она получила задачу следовать за войсками 5-й и 28-й армий и с утра
пятого дня операции во взаимодействии с 1-м танковым корпусом, который
находился в резерве фронта, войти в сражение на рубеже реки Инстер, нанося
стремительный удар на Велау, и частью сил во взаимодействии с 28-й армией овладеть Инстер-
бургом. 2-й гвардейский танковый корпус должен был войти в прорыве утра второго
дня операции в полосе наступления 5-й армии. 2-й гвардейской армии предстояло
перейти в наступление на третий день операции, используя прорыв в обороне врага,
осуществленный соседом справа — 28-й армией. 31-я армия, действовавшая на левом
крыле фронта, восточнее Мазурских озер, имела задачу занять прочную оборону
и быть готовой перейти в наступление в случае успеха ударной группировки. Средний
темп наступления при прорыве обороны противника в тактической глубине
планировался 10 километров, а в оперативной глубине — 12—15 километров в сутки.
1-я воздушная армия получила приказ поддержать наступление 5-й армии и
выделить по одной штурмовой авиационной дивизии для содействия 28-й и 39-й
армиям, а с началом наступления армии второго эшелона — поддержать ее действия.
В глубине вражеской обороны авиация должна была бомбить склады, базы и
аэродромные узлы. При появлении резервов противника соединения воздушной армии
должны были уничтожать его живую силу и технику. Таким образом, войска 3-го
Белорусского фронта должны были наносить один глубокий фронтальный удар на
Кенигсберг, преодолеть Ильменхорстский и Хейльсбергский укрепленные районы,
штурмом взять крепость Кенигсберг и совместно с войсками 2-го Белорусского
фронта завершить разгром восточно-прусской группировки противника. Вместе с тем
предусматривались окружение и разгром вражеских группировок в районе Тильзита
43-й, 39-й армиями и частью сил 5-й армии и в районе Инстербурга —
соединениями смежных флангов 11-й гвардейской и 28-й армий.
Оперативное построение армий обоих фронтов, как правило, было одноэшелон-
ным. В резерве командующих армиями находилось по одной стрелковой дивизии.
Однако стрелковые корпуса, дивизии и полки строили свой боевой порядок в два
эшелона. Оригинальное оперативное построение имела 49-я армия, в которой один
корпус был расположен в первом эшелоне на широком фронте и два корпуса —
во втором эшелоне на левом фланге — ближе к участку прорыва. Такое
построение армии позволяло использовать ее основные силы в качестве второго эшелона
фронта. Глубокое построение войск вполне отвечало сложившейся обстановке и
должно было обеспечить прорыв обороны врага и развитие наступления в глубину.
Подготовка фронтов к предстоящему наступлению проводилась в течение
полутора месяцев. За это время они перегруппировали свои силы. Полосы
наступления армий ударных группировок были сужены с целью увеличения плотности
войск. Для достижения внезапности наступления сосредоточение и передвижение
войск производились ночью и в пасмурную погоду с применением различных
мероприятий по маскировке.
К началу наступления на направлениях главных ударов были созданы мощные
группировки. Войска 2-го Белорусского фронта на участках прорыва превосходили
немецко-фашистские армии в живой силе в 5 раз, в артиллерии — в 7—8 и в танках —
в 9 раз г. Для успешного прорыва вражеской обороны здесь было сосредоточено
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 46.
101

88,7 процента танков, имевшихся во фронте, при,- средней оперативной плотности
70 бронеединиц на километр фронта. Отдельные танковые и самоходно-артиллерий-
ские полки выдвигались в боевые порядки пехоты для непосредственной поддержки
ее. Войска 3-го Белорусского фронта на участке прорыва превосходили противника
в живой силе в 5 раз, в артиллерии — в 8 и танках — в 7 раз. Там было сосредоточено
50 процентов всех стрелковых дивизий фронта, 77 процентов артиллерии, 80
процентов танков и самоходно-артиллерийских установок г. Оперативная плотность
танков и самоходно-артиллерийских установок составила 50 бронеединиц на
километр фронта. Плотность артиллерии на участках прорыва во 2-м Белорусском фронте
была от 180 до 300, а в 3-м Белорусском от 160 до 290 орудий и минометов на
километр фронта 2. Главная задача артиллерии состояла в том, чтобы обеспечить прорыв
тактической глубины обороны и сопровождать пехоту в течение всей операции.
При переходе войск к преследованию предусматривалось передать тяжелую
артиллерию в резерв армий для использования ее при прорыве последующих
укрепленных рубежей вражеской обороны.
Для прорыва главной полосы обороны противника в частях и соединениях
создавались артиллерийские группы: полковые, дивизионные и корпусные. Кроме
того, имелись армейские группы артиллерии дальнего действия, артиллерии
разрушения, реактивной артиллерии. В 3-м Белорусском фронте была создана
фронтовая группа артиллерии дальнего действия, которая выполняла задачи в интересах
всей ударной группировки под руководством командующего артиллерией фронта.
Эта группа должна была уничтожать вражеские резервы, ведя массированный огонь
по важнейшим железнодорожным узлам, штабам и другим объектам, расположенным
в глубине.
Артиллерийская подготовка атаки планировалась в 3-м Белорусском фронте
продолжительностью 1 час 45 минут, во 2-м — 85 минут. На операцию отводилось
4—5 боекомплектов боеприпасов, что составляло в обоих фронтах 9 млн. снарядов
и мин всех калибров, для подвоза которых потребовалось бы около 60 тыс.
полуторатонных автомашин. На первый день боя отводилось 2 боекомплекта.
В условиях прорыва сильно укрепленной обороны врага большое значение
приобретала авиация. Она должна была уничтожать резервы противника, нарушать
управление его войсками, обеспечивать ввод в прорыв подвижных войск, надежно
прикрывать наступающие части с воздуха и вести воздушную разведку.
Авиационную подготовку намечалось провести в ночь перед наступлением с привлечением
соединений 18-й воздушной армии.
Инженерные части должны были вести инженерную разведку заграждений
противника, чтобы обеспечить прохождение всех родов войск через минные поля перед
передним краем и в глубине обороны, а также быстрое преодоление войсками
труднопроходимых участков и форсирование рек. Для выполнения этих задач
привлекалось 254 инженерно-саперных батальона, не считая понтонно-мостовых
частей. Основная масса инженерных средств сосредоточивалась на участках
прорыва 3.
Саперы вели непрерывное наблюдение за противником, гидротехническую
разведку, проделывали проходы в минных полях и других заграждениях врага.
Части всех родов войск оборудовали исходные районы для наступления на правом
берегу Нарева. До начала операции имелось 25 мостов через эту реку и 3
моста — через Западный Буг. Это позволило своевременно сосредоточить войска на
плацдармах для наступления. В 3-м Белорусском фронте на всех рубежах было
отрыто 1767 километров траншей, 404 километра ходов сообщений, оборудовано 2058
командных и наблюдательных пунктов, 10 429 блиндажей и землянок, установлено
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 46.
2 Т а м же, инв. № 9609, стр. 44.
3 Т а м ж е, стр. 49.
102

283 километра проволочных заграждений х. Успешное решение задач по
инженерному обеспечению операции способствовало уменьшению потерь своих войск и
облегчило им прорыв вражеской обороны.
В период подготовки операции велась работа по обучению войск. На занятиях
по боевой подготовке отрабатывались вопросы наступления на подготовленную
оборону с форсированием крупных рек, прорыва укрепленных районов, отражения
контрударов врага. Особое внимание уделялось подготовке штурмовых батальонов,
предназначенных для прорыва позиций укрепленных районов и крепостей.
Значительная работа проводилась по медицинскому обеспечению предстоящей
операции. К середине января во фронтах было создано большое количество
госпиталей и подготовлен эвакуационный транспорт. В каждой армии 3-го Белорусского
фронта имелось по 15—19 госпиталей на 37,1 тыс. коек, а в непосредственном
ведении военно-санитарного управления фронта насчитывалось 105 госпиталей на
61,4 тыс. коек. Во 2-м Белорусском фронте имелось 58 госпиталей на 31,7 тыс.
штатных коек, а в армиях — 135 госпиталей на 50,1 тыс. штатных коек 2. Резерв
лечебных учреждений в обоих фронтах был недостаточным.
Привлечение крупных сил для проведения операции, ее пространственный
размах, большое удаление района боевых действий от основных экономических центров
страны, редкая сеть железных и автомобильных дорог, находившихся в тылу войск,
усложняли работу войскового тыла и организацию материально-технического
обеспечения. Но несмотря на это, советские войска к началу операции получили
достаточное количество боеприпасов, продовольствия, фуража, технического имущества
и стройматериалов. Ощущался лишь недостаток автомобильного бензина, дизельного
топлива и некоторых видов продовольствия.
В период подготовки операции командиры, политорганы, партийные и
комсомольские организации 2-го и 3-го Белорусских фронтов и Балтийского флота
широко развернули партийно-политическую работу с целью воспитания высокого
наступательного порыва, укрепления политико-морального состояния и
дисциплины воинов, а также повышения бдительности. Войскам 3-го Белорусского
фронта предстояло действовать на территории противника, а войскам 2-го
Белорусского фронта — сначала на земле дружественной нам Польши, а затем в
Восточной Пруссии. Командиры и политработники разъясняли воинам Красной Армии,
как установить правильные взаимоотношения с немецким и польским населением,
как рассказать народу о целях Красной Армии, вступившей в Восточную Пруссию
и Польшу. Учитывая особенности боевых действий за пределами своей Родины,
политорганы, партийные и комсомольские организации уделяли большое внимание
воспитанию у воинов советского патриотизма и чувства национальной гордости.
Перед наступлением политорганы были укреплены кадрами. При политотделах
дивизий, корпусов и армий командование создало резервы партийных работников.
В партийные и комсомольские организации боевых подразделений, особенно
стрелковых и пулеметных рот, направлялись лучшие коммунисты и комсомольцы из
тыловых частей и резерва. Например, в строевые подразделения 28-й армии 3-го
Белорусского фронта из тыловых организаций было переведено более 300 коммунистов 3.
В войсках 2-го и 3-го Белорусских фронтов коммунисты и комсомольцы
составляли почти половину всего личного состава. В 28-й армии за 6 недель до наступления
численность партийных и комсомольских организаций благодаря вступлению
воинов в партию и комсомол возросла на 25—30 процентов 4. В одной только 372-й
стрелковой дивизии 2-й ударной армии 2-го Белорусского фронта в течение месяца в
партийные организации поступило 1583 заявления о приеме в партию. Начальники
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9609, стр. 50, 51.
2 Там же, инв. № 14437, л. 55.
3 Т а м же, инв. № 9609, стр. 58.
4 Т а м ж е.
103

политотделов дивизий и бригад вручали партийные оилеты в подразделениях, на
передовых позициях.
Особое внимание в период подготовки к наступлению уделялось
подразделениям, в которые влилось пополнение. Политработники, партийные и комсомольские
организации, а также бывалые солдаты, сержанты и офицеры помогали молодым
бойцам овладевать передовым опытом наступательных действий, изучать оружие и
боевую технику. При работе с новым пополнением командиры и политработники
встретились с большими трудностями, так как состав его был неоднороден
и резко отличался от основного контингента. Во 2-м Белорусском фронте, например,
к началу операции имелось 53 тыс. человек, мобилизованных из освобожденных от
немецко-фашистской оккупации областей, более 10 тыс. освобожденных из плена,
39 тыс. выписанных из госпиталей и 20 тыс. прибывших из тыловых частей и
учреждений х. Этих бойцов надо было сплотить воедино и обучить военному делу, в каждом
из них требовалось воспитать высокие боевые и моральные качества.
Одной из важнейших задач партийно-политической работы в войсках
продолжало оставаться воспитание жгучей ненависти к гитлеровским оккупантам.
Командиры и политработники хорошо понимали, что нельзя победить врага, не научившись
ненавидеть его всей душой. В листовках, газетных статьях описывались зверства
гитлеровских захватчиков на советской и польской земле. У многих
военнослужащих семьи пострадали от немецко-фашистской оккупации. В 252-м гвардейском
стрелковом полку 83-й гвардейской стрелковой дивизии 11-й гвардейской армии
у 158 солдат и офицеров фашисты убили и замучили близких родственников,
у 56 человек семьи были угнаны на каторгу в Германию, у 162 — остались без крова,
у 293 — гитлеровцы разграбили домашнее имущество и угнали скот 2. Гнев и
ненависть рождались в сердцах воинов, когда они посещали бывшие гитлеровские лагеря
смерти, расположенные на территории Литвы, Восточной Пруссии и Польши, или
слушали рассказы советских граждан, освобожденных от фашистского рабства.
Среди бойцов широко популяризировался бессмертный подвиг гвардии рядового
77-го гвардейского стрелкового полка 26-й гвардейской стрелковой дивизии 11-й
гвардейской армии Юрия Смирнова, которому посмертно было присвоено звание
Героя Советского Союза. Бойцы и офицеры гвардейского полка, где служил Юрий
Смирнов, с большим почетом встретили приехавшую на фронт мать героя М. Ф.
Смирнову. В честь ее приезда в немецком городе Мелькемен состоялся парад
подразделений полка. Обращаясь к гвардейцам, Мария Федоровна заявила: «Приехав на фронт,
к боевым товарищам моего Юрия, я не почувствовала себя одинокой. С каждым днем,
с каждой встречей все больше проникалась я мыслью, что дружная солдатская
семья — это моя семья и каждый воин — это мой сын... Я была на немецкой земле
и проклинаю эту землю и немцев, распявших моего сына. Прошу вас, сыны мои,
идите вперед, гоните, бейте немцев, мстите им за все злодеяния...» 3. О пребывании
М. Ф. Смирновой на фронте сообщалось во многих красноармейских газетах.
Политорганы соединений проводили также активную работу по подрыву
морального духа вражеских войск. Для этого в расположение противника забрасывались
листовки, в которых говорилось о бессмысленности его дальнейшего сопротивления.
Через мощные звуковые установки, расположенные вблизи линии фронта, на
немецком языке велись передачи о блестящих победах Красной Армии, о неизбежности
поражения Германии, бесполезности дальнейшего сопротивления. В расположение
вражеских войск засылались не только советские люди, но и военнопленные немцы-
антифашисты.
Ночью перед атакой прошли короткие совещания парторгов и комсоргов
подразделений, где разъяснялись боевые задачи и способы их быстрейшего выполнения.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 46.
2 Архив МО СССР, ф. 241, оп. 2656, д. 189, л. 48.
3 «Огонек», 1945, № 4, стр. 6.
104

Непосредственно перед боем личному составу войск политработники прочитали
обращения военных советов фронтов и армий ко всем солдатам и офицерам. В обращении
Военного совета 2-го Белорусского фронта говорилось:
«Дорогие товарищи! Боевые друзья! Верные сыны Советской Родины —
красноармейцы, сержанты, офицеры, генералы!..
Настало время полностью рассчитаться со злейшим врагом нашей Родины —
немецко-фашистскими захватчиками за все их зверства и злодеяния, за страдания
и муки нашего народа, за кровь и слезы наших отцов и матерей, жен и детей, за
уничтоженные и разграбленные врагом советские города и села... В этот решающий час
наш великий советский народ, наша Родина, наша родная партия... призывают вас
с честью выполнить свой воинский долг, воплотить всю силу своей ненависти к врагу
в единое желание разгромить немецких захватчиков.
Новым мощным ударом ускорим гибель врага! Ваш боевой клич отныне должен
быть только один: «Вперед на разгром врага! Вперед на Берлин!» 1.
3. Расчленение восточно-прусской
группировки противника
Борьба за Восточную Пруссию началась 13 января наступлением войск 3-го
Белорусского фронта и продолжалась по 26 апреля 1945 г. На первом этапе Восточно-
Прусской операции, с 13 января по 9 февраля, принимали участие 2-й и 3-й
Белорусские фронты 2. Сухопутным войскам оказывал содействие Краснознаменный
Балтийский флот. Для усиления авиационного обеспечения операции эпизодически
привлекалась часть соединений 3-й воздушной армии 1-го Прибалтийского фронта
и 18-й воздушной армии.
14 января перешли в наступление главные силы 2-го Белорусского фронта на
млавском направлении. Во всей полосе этого фронта густой туман и снегопад
ограничивали видимость до 150—200 метров и затрудняли использование авиации.
Поэтому авиационная подготовка не проводилась и вся ответственность за
обеспечение прорыва легла на артиллерию. Артиллерийская подготовка атаки во всех
армиях ударной группировки 2-го Белорусского фронта началась одновременно,
в 10 часов утра.
После пятнадцатиминутного огневого налета артиллерии и минометов передовые
батальоны дивизий первого эшелона, действовавших на ружанском плацдарме,
атаковали врага. Они быстро преодолели минные поля, проволочные заграждения
и завязали бои за первую позицию противника. В результате успешных действий
передовых батальонов артиллерийская подготовка была прекращена досрочно, и
артиллерия перенесла огонь в глубину. В наступление перешли главные силы ударной
группировки. В полосах действий 70-й, 65-й армий и на правом фланге 2-й ударной
армии передовые батальоны были остановлены ружейно-пулеметным огнем
противника. Поэтому здесь артиллерийская подготовка велась в течение 85 минут, как
предусматривалось планом.
В первые часы боя активность немецко-фашистских войск была незначительной,
но в дальнейшем они стали оказывать яростное сопротивление. Активизировался
огонь вражеской артиллерии, штурмовых орудий, пулеметов и фаустпатронов.
Бросив в бой ближайшие тактические резервы, гитлеровцы предприняли контратаки
1 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2414, д. 101, лл. 31 — 34.
2 В этой главе дано описание только первого этапа операции. Второй этап — завершение
операции — рассматривается в четвертой главе настоящего тома.
105

силами от взвода до роты пехоты при поддержке танков и штурмовых орудий. Борьба
приняла ожесточенный характер. Советские воины, проявляя большой энтузиазм,
мужество и отвагу, очищали один опорный пункт за другим, траншею за траншеей.
Особенно решительно действовали штурмовые батальоны, хорошо обученные ведению
боев в укрепленном районе. Чтобы захватить опорные пункты противника, советские
войска обходили их с флангов, а затем окружали и уничтожали гарнизоны. Части
2-й ударной армии, которой командовал генерал-полковник И. И. Федюнинский,
продвинулись на 3—6 километров. Войска 3-й армии под командованием генерал-
полковника А. В. Горбатова и 48-й армии под командованием генерал-лейтенанта
Н. И. Гусева с боями продвинулись вперед на 5—6 километров. Таких же успехов
достигли и другие армии ударной группировки фронта. 4-я воздушная армия
из-за плохих метеорологических условий в течение всего дня боевых действий не вела.
Командующий 2-й немецкой армией, стремясь любой ценой приостановить
наступление советских войск и удержать главную полосу обороны, приказал
ввести в сражение все дивизионные и корпусные резервы, специальные части,
а также подтянуть к линии фронта армейский резерв. 15 января командование
группы армий «Центр» ввело в сражение на ружанском направлении свои резервы —
моторизованную дивизию «Великая Германия», 7-ю танковую дивизию, батальон
тяжелых танков типа «Тигр», танкоистребительный батальон, батальон тяжелых
минометов и многие другие части. Наступление войск 2-го Белорусского фронта
замедлилось, а на некоторых участках даже прекратилось. Немецко-фашистское
верховное командование, считая, что советские войска остановлены на длительное
время, приказало перебросить из Восточной Пруссии танковый корпус «Великая
Германия» в район Лодзи с целью приостановить наступление 1-го Белорусского
фронта.
В такой обстановке Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский принял
решение ввести в сражение танковые корпуса для завершения прорыва обороны врага
в тактической глубине. В полосе наступления 2-й ударной армии был введен в
сражение 8-й гвардейский танковый корпус под командованием генерал-лейтенанта
танковых войск А. Ф. Попова и в полосе 65-й армии — 1-й гвардейский танковый
корпус под командованием генерал-майора танковых войск М. Ф. Панова. Танковые
соединения и части, взаимодействующие с пехотой, успешно отразили все
контратаки противника и продвинулись вперед на 5—6 километров. Они завершили
прорыв главной полосы обороны и охватили с обоих флангов пултусскую группировку.
Под угрозой окружения враг отступил на вторую полосу, оставив на поле боя почти
всю свою боевую технику.
Оценив важность млавского направления, гитлеровское верховное
командование усилило 2-ю немецкую армию находившимися в резерве 23-й и 83-й пехотными
и 18-й моторизованной дивизиями. Одновременно им было принято решение срочно
перебросить из Курляндии в Восточную Пруссию две пехотные и одну танковую
дивизии 1. 2-я немецкая армия, получившая пополнение, прилагала все усилия к
тому, чтобы сдержать наступление войск 2-го Белорусского фронта.
В связи с улучшением погоды с 16 января начала активно действовать 4-я
воздушная армия под командованием генерал-полковника авиации К. А. Вершинина,
удары которой способствовали успешному продвижению наземных войск. За день
боев она совершила более 2500 самолето-вылетов и сбросила на боевые порядки
противника до 1800 тонн бомб 2. 5-й бомбардировочный авиационный корпус, которым
командовал генерал-майор авиации М. X. Борисенко, уничтожал войска и технику
противника в районах Пшасныша, Млавы и Цеханува. Штурмовая авиация,
тесно взаимодействуя с танковыми и стрелковыми соединениями, умело уничтожала
фашистские войска и их технику на поле боя. 230-я штурмовая авиационная дивизия
1 См. Brassey's Naval Annual, 1948. London—New York, p. 426,
2 Архив МО СССР. ф. 319, on. 4798, д. 436, л. 75.
106

под командованием генерал-майора авиации С. Г. Гетьмана наносила удары по
контратакующему противнику в полосе 3-й армии. При поддержке авиации советские
войска, отбив все контратаки врага, завершили прорыв обороны на всю тактическую
глубину. Боевые действия не прекращались и ночью.
Гитлеровское командование спешно создало сильную группировку в составе
двух моторизованных и одной танковой дивизий. Но положение изменить не удалось.
Под натиском советских войск они отошли в глубь обороны.
16 января для развития успеха в направлении на Млаву в полосе наступления
48-й армии в прорыв был введен 8-й механизированный корпус, а 17 января —
5-я гвардейская танковая армия под командованием генерал-полковника танковых
войск В. Т. Вольского. В ночь на 19 января танковая армия во взаимодействии со
стрелковыми соединениями разгромила противостоящие силы противника и начала
преследовать его. Преодолев с ходу несколько позиций Млавского укрепленного
района, советские войска штурмом овладели Цеханувом, Пшаснышем и Млавой.
При подготовке к форсированию реки Дзялдувка жители польской деревни Козеля
по своей инициативе привезли имевшиеся у них стройматериалы и помогли навести
переправу через реку 1. На станции Цеханув наступавшие части захватили
железнодорожный эшелон, на платформах которого находилось 20 исправных танков и
штурмовых орудий, доставленных из Германии. В это время 49-я армия под
командованием генерал-лейтенанта И. Т. Гришина продолжала напряженную борьбу за
расширение прорыва в северном направлении.
Не менее успешно развивалось наступление с сероцкого плацдарма. Войска
65-й армии под командованием генерал-полковника П. И. Батова при участии 1-го
гвардейского танкового корпуса овладели опорными пунктами врага Насельск
и Плоньск. 70-я армия, которой командовал генерал-полковник В. С. Попов, обошла
с тыла город и крепость Модлин и штурмом взяла его. Здесь советские воины
обнаружили гитлеровский лагерь смерти, в котором было уничтожено и сожжено более
25 тыс. поляков. В Дзялдово части Красной Армии освободили из фашистской
неволи 15 тыс. советских граждан 2. Рассказы бывших заключенных о зверствах
гитлеровских палачей вызывали у бойцов жгучую ненависть к немецко-фашистским
захватчикам.
В это время войска правого крыла 1-го Белорусского фронта разгромили
варшавскую группировку противника, освободили Варшаву и выдвинулись на реку
Бзура, прочно обеспечив левое крыло 2-го Белорусского фронта.
К утру 19 января войска 2-го Белорусского фронта прорвали оборону
противника в полосе шириной 110 километров (от Остроленки до Модлина) и продвинулись
на млавско-эльбингском направлении до 60 километров при среднем темпе
наступления 12 километров в сутки. В ходе боев ударная группировка фронта полностью
овладела Млавским укрепленным районом, многими мощными узлами обороны
и заняла более тысячи других населенных пунктов.
Наступление 3-го Белорусского фронта проводилось также при
неблагоприятных метеорологических условиях (гололедица, сплошная низкая облачность,
густой туман). В ночь перед наступлением бомбардировщики 1-й воздушной армии
уничтожали войска и технику противника на направлении главного удара.
Одновременно с этим одиночные самолеты 6-й гвардейской бомбардировочной
авиационной дивизии под командованием полковника Г. А. Чучева, летая над
передним краем вражеской обороны, шумом моторов маскировали выдвижение своих
танков на исходные позиции. Плохая видимость ограничивала боевые действия
авиации, снижала эффективность использования артиллерии и танков, затрудняла
управление войсками и взаимодействие их, полностью исключала наблюдение за
противником.
1 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2414, д. 154, л. 59.
2 См. «Правда», 21 января 1945 г. -=
407

Войска ударной группировки фронта перешли в наступление согласно плану.
В 6 часов утра начались успешные действия передовых батальонов. Они быстро
преодолели инженерные заграждения и, ворвавшись на передний край противника,
установили, что основные силы обороняющихся отведены из первой траншеи во
вторую и третью. Эти данные позволили внести некоторые коррективы в использование
огня в период артиллерийской подготовки атаки. Артиллерийская подготовка
ударной группировки фронта продолжалась с 9 до 11 часов. За два часа войска
израсходовали большое количество боеприпасов. В одной лишь 5-й армии в каждую минуту
первого огневого налета было выпущено в среднем 6870 снарядов разных калибров,
а в течение всей артиллерийской подготовки — более 117 100 снарядов 1. Однако
огонь артиллерии фронта ввиду невозможности вести наблюдение оказался
недостаточно действенным. Часть живой силы и огневых средств противника, хорошо
укрытых от огня советской артиллерии, осталась неподавленной.
По окончании артиллерийской подготовки стрелковые подразделения и танки
непосредственной поддержки пехоты, сопровождаемые огнем артиллерии и
минометов, перешли в атаку. Войска преодолели проволочные заграждения, минные поля и
другие инженерные препятствия, уничтожили огневые точки на переднем крае и почти
повсеместно овладели первой траншеей. Но перед второй и третьей траншеями
первой позиции наступавшие войска встретили организованное сопротивление частей
3-й танковой и 4-й немецких армий. Завязались кровопролитные бои. При
отсутствии авиации в воздухе и при низкой эффективности огня артиллерии вся тяжесть
наступательного боя легла в основном на пехоту. С трудом преодолевая сопротивление
противника, ударная группировка фронта медленно продвигалась вперед.
Немецко-фашистские войска, опиравшиеся на заранее подготовленную систему
оборонительных сооружений, стремились удержать в своих руках каждый участок
траншеи, опорный пункт, здание, высоту. В середине дня гитлеровцы, введя в бой
вторые эшелоны пехотных полков и подтянув дивизионные резервы, активизировали
свои действия. Пехота и танки противника, поддержанные артиллерийско-пулемет-
ным огнем, а также огнем штурмовых орудий и фаустпатронов, на ряде участков
переходили в контратаки.
В течение первого дня наступления ударная группировка фронта,
действовавшая в полосе шириной около 30 километров, вклинилась во вражескую оборону
на глубину от 2 до 7 километров 2. Наибольший успех имели 96-я гвардейская
стрелковая дивизия под командованием генерал-майора С. Н. Кузнецова и 54-я
стрелковая дивизия под командованием генерал-майора M. M. Данилова, входившие в состав
28-й армии. К концу дня эти соединения продвинулись на 5—7 километров. Смело
и решительно обходя опорные пункты и узлы обороны с флангов, они окружали
и затем уничтожали или брали в плен вражеские гарнизоны. Особенно умело и
энергично действовали штурмовые группы. На остальных направлениях продвижение
было незначительным. Главную полосу обороны противника прорвать не удалось.
Установив направление главного удара советских войск, командование 3-й
немецко-фашистской танковой армии 14—15 января ввело в бой все свои резервы и
перебросило к месту прорыва две пехотные дивизии с неатакованных участков. В район
Каттенау была подтянута танковая дивизия. Бои принимали все более
ожесточенный характер. Обе стороны несли большие потери. Некоторые опорные пункты,
например Пилькаллен и Каттенау, по нескольку раз переходили из рук в руки.
Отражая контратаки фашистов, наступавшие части постепенно, ценой огромных усилий
отвоевывали одну оборонительную позицию за другой. К исходу 15 января ударная
группировка фронта прорвала главную полосу и вклинилась в оборону врага на
15 километров, образовав опасный для гитлеровцев выступ в районе Лазденена.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 47.
2 Архив МО СССР, ф. 241, оп. 2593, д. 988, лл. 140—143.

Для завершения прорыва тактической зоны вражеской обороны по приказу
командующего фронтом 16 января в полосе наступления 5-й армии, которой
командовал генерал-полковник Н. И. Крылов, в сражение был введен 2-й гвардейский
танковый корпус под командованием Героя Советского Союза генерал-лейтенанта
танковых войск А. С. Бурдейного.
Корпус поддерживали основные силы 1-й воздушной армии под командованием
генерал-полковника авиации Т. Т. Хрюкина и часть сил 3-й воздушной армии 1-го
Прибалтийского фронта, которой командовал генерал-полковник авиации Н. Ф. Па-
пивин. Используя улучшение погоды, авиация произвела за день 490
самолетовылетов. Две бомбардировочные дивизии 1-й воздушной армии и три
бомбардировочные дивизии 3-й воздушной армии нанесли массированный удар по врагу. Через
три часа после ввода танкового корпуса в сражение эти же дивизии нанесли второй
удар. При содействии авиации танковый корпус успешно прорвал вторую полосу
обороны гитлеровцев.
Вместе с советскими летчиками в воздушных боях мужественно сражались
подразделения 1-го отдельного истребительного авиационного полка
«Нормандия—Неман». Четыре самолета под командованием отважного французского летчика
младшего лейтенанта Жака Андрэ, встретив 20 фашистских бомбардировщиков северо-
западнее Гумбиннена, вступили в бой, сбили четыре и подбили два вражеских
самолета .
В последующие дни советские войска шаг за шагом теснили врага в глубь
Восточной Пруссии. 3-я танковая армия противника понесла большие потери и
требовала пополнения свежими силами. Но все резервы уже были израсходованы.
Командующий армией решил оставить обороняемые позиции на всем лаздененском выступе,
чтобы высвободить силы для переброски их на направление главного удара
советских войск.
39-я армия под командованием генерал-лейтенанта И. И. Людникова,
установив, что основные силы противника отходят, 17 января начала преследовать их.
Она быстро очистила от врага Шилленен, форсировала реку Шешупе северо-
восточнее Лазденена и двинулась к побережью залива Куришес-Хафф.
Наступление войск фронта активно поддерживала авиация.
18 января боевые действия ударной группировки фронта продолжались
с неослабевающим напряжением. Гитлеровцы по-прежнему оказывали ожесточенное
сопротивление и неоднократно переходили в яростные контратаки. Особенно
упорные бои развернулись в полосах наступления 5-й и 28-й армий. Войска 28-й армии
под командованием генерал-лейтенанта А. А. Лучинского, отразив в течение дня
десять крупных контратак врага, овладели несколькими опорными пунктами и
вышли на подступы к Гумбиннену.
В боях за опорный пункт Грос-Байтчен, прикрывавший подступы к
Гумбиннену, отличился 2-й батальон 664-го стрелкового полка 130-й стрелковой дивизии.
На подходе к Грос-Байтчену пехота и танки фашистов, стремившиеся во что бы то
ни стало удержать этот опорный пункт, контратаковали полк. Основной удар
обрушился на 6-ю стрелковую роту 2-го батальона полка. Командир роты был тяжело
ранен, и командование ротой взял на себя заместитель командира батальона по
политической части капитан С. И. Гусев. В момент очередной контратаки противника он
с возгласом «Отомстим врагу за кровь нашего командира!» поднял роту в атаку и
личным примером увлек бойцов за собой. Вслед за ротой перешли в атаку остальные
подразделения полка. Сломив сопротивление гитлеровцев, они овладели Грос-Байт-
ченом и завязали бои на подступах к Гумбиннену. Здесь в рукопашной схватке погиб
капитан Гусев. Посмертно ему было присвоено звание Героя Советского Союза. В его
честь после войны Гумбиннен переименован в город Гусев.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7323, л. 6.
109

Наиболее крупных успехов достигла 39-я армия. Для развития ее наступления
в сражение был введен 1-й танковый корпус, которым командовал генерал-лейтенант
танковых войск В. В. Бутков. Стрелковые части армии во взаимодействии с
танковым корпусом преодолели сопротивление немецко-фашистских войск, оборонявших
Ильменхорстский укрепленный район, и продвинулись вперед на 25—30 километров.
С ходу форсировав реку Инстер в районе Нештонветена, они отрезали тильзитскую
группировку врага от инстербургской и создали угрозу захвата Тильзита с юга.
Авиация фронта наносила бомбо-штурмовые удары по боевым порядкам, местам
скопления войск, транспорту противника и вела разведку до рубелча Мазурского
канала.
На совещании 18 января гитлеровская ставка по предложению гросс-адмирала
К. Дёница приняла решение направить в район Тильзита полк морской пехоты
численностью 3 тыс. человек со средствами усиления 1. Но было уже поздно: через сутки
Тильзит пал.
В результате шестидневных напряженных боев войска 3-го Белорусского фронта
прорвали сильно укрепленную оборону на кёнигсбергском направлении в полосе
шириной свыше 60 километров (от реки Неман до Шталлупенена) и продвинулись
на 40—45 километров. В ходе наступления советские части заняли более 500
населенных пунктов, перерезали шоссейную дорогу Тильзит — Гумбиннен, разгромили
войска 26-го немецко-фашистского армейского корпуса и нанесли тяжелое поражение
резервам 3-й танковой армии.
За шесть дней наступления войска 2-го и 3-го Белорусских фронтов прорвали
Млавский и Ильменхорстский укрепленные районы, разгромили три немецкие
дивизии, нанесли поражение многим другим дивизиям, действовавшим на
направлениях главных ударов, и основным резервам группы армий «Центр», вынудив
гитлеровское командование начать переброску в Восточную Пруссию трех дивизий из
Курляндии. Успешные действия советских войск создали выгодные условия для
перехода к преследованию противника в направлении Мариенбурга и Кенигсберга
и для быстрейшего выполнения поставленной задачи — выхода к морю и окружения
всей восточно-прусской группировки.
С наступлением Красной Армии в Восточной Пруссии и северной Польше
для гитлеровцев сложилась тяжелая обстановка. Сначала они запретили эвакуацию
немецкого населения из прифронтовой полосы и даже не готовились к ней. «Такой
совершенно неоправданный энтузиазм, — пишет Бутл ар,— несколько недель спустя
принес населению неимоверные страдания, которых можно было бы избежать» 2.
Однако после перехода 3-го Белорусского фронта в решительное наступление
немецко-фашистское командование и гражданские власти внезапно приказали всем
жителям Восточной Пруссии в течение нескольких часов эвакуироваться на запад 3.
Таким образом, фашисты сами создали невыносимые условия для немецкого
населения и были виновниками излишних страданий и бедствий, обрушившихся на
жителей Восточной Пруссии.
Геббельсовская пропаганда запугивала население, распуская клеветнические
слухи о том, что Красная Армия намерена истребить всех немцев. В воззваниях,
листовках и газетах печаталась сфабрикованная по приказанию Э. Коха фальшивка, в
которой сообщалось, что советские войска якобы уничтожили всех жителей пограничного
селения Неменсдорф 4. Немцев, не пожелавших покинуть свои жилища, гитлеровцы
объявляли предателями, угрожая расправиться с ними. Среди населения Восточной
Пруссии возникла паника. Жители восточных районов устремились на запад, пытаясь
спастись за Вислой и на Земландском полуострове. Они бросали дома, домашнюю
1 См. Brassey's Naval Annual, 1948, pp. 425—426.
2 Мировая война. 1939—1945 годы, стр. 255.
3 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2414, д. 154, л. 124.
4 Т а м ж е, ф. 235, оп. 2086, д. 417, л. 35.
110

утварь, продовольствие, скот. Эвакуация населения была организована плохо.
Железнодорожные эшелоны с эвакуированными двигались без расписания, часто следовали не
по установленному маршруту, загонялись в тупики и долго простаивали на станциях.
Толпы беженцев образовывали пробки на дорогах, мешая маневру фашистских войск.
На железнодорожном узле Эльбинг в течение нескольких дней скопились сотни тысяч
беженцев, пытавшихся добраться до Данцига. Основная масса немцев бежала к
Пиллау или к переправам на побережье залива Фришес-Хафф в районах Розенберга,
Бранденбурга, Бальги «Многие тысячи из числа 2-миллионного населения городов
и сел Восточной Пруссии, — писал комендант крепости Кенигсберг генерал
О. Лаш, — двигались со своими тележками на запад в эти тяжелые зимние месяцы» г.
Гитлеровское командование и местные органы власти заставляли
эвакуироваться в глубь страны не только немцев, но и советских людей, насильно угнанных
на каторжные работы в Германию. Всех, кто отказывался уезжать, избивали и силой
загоняли в вагоны Немецко-фашистская пропаганда запугивала советских граждан
тем, что Советское правительство якобы уже давно считает их изменниками родины
и что возвратившиеся из Германии будут расстреляны. Однако советские люди не
верили этим лживым утверждениям и всячески саботировали эвакуацию. Люди
прятались в подвалах, в лесах, чтобы дождаться там прихода Красной Армии.
В районах Восточной Пруссии, занятых советскими войсками в первые дни
наступления, оставались только старики, женщины и дети. Встреча с Красной
Армией произвела на немецких граждан огромное впечатление. Многие из них
говорили. «Мы думали, что встретим плохо вооруженных, оборванных...
изнуренных и злых солдат и офицеров. А оказалось иное. Бойцы и офицеры Красной
Армии хорошо одеты, молодые, здоровые, жизнерадостные и очень любят детей.
Нас поразило обилие первоклассного оружия и техники» 2.
В первые дни наступления в северной Польше советские войска почти не
встречали населения. Фашисты эвакуировали поляков из прифронтовой зоны на запад
под предлогом спасения их от авиации русских и от поголовного истребления
Красной Армией. Угнав поляков на несколько десятков километров от линии
фронта, гитлеровцы отобрали всех работоспособных мужчин и женщин в возрасте
от 15 до 45 лет и отправили их на оборонительные работы, а остальных бросили на
произвол судьбы без средств к существованию. При отступлении фашисты усилили
террор по отношению к полякам. Не было ни одной деревни, где бы гитлеровцы
не расстреливали жителей. В тюрьме города Серпц советские бойцы обнаружили
свыше 100 трупов зверски замученных людей 3. Но оккупанты не везде успели
провести принудительную эвакуацию. Стремительное наступление частей Красной
Армии западнее Цеханува и Плоньска помешало врагу угнать в Германию жителей
этих районов
Польское население встречало советских воинов как своих освободителей.
Крестьяне угощали их молоком, хлебом, вином и табаком, охотно помогали войскам
ремонтировать дороги и мосты, указывали расположение минных полей, вылавливали
немецких шпионов и диверсантов. Молодежь обращалась к командованию с просьбой
зачислить ее в Войско Польское. В поселке Ганьемин старый поляк Роман Осинский
ценой собственной жизни спас советского офицера, прикрыв его своим телом от пули
фашиста 4. С горечью вспоминая пережитое в годы оккупации, крестьянин из деревни
Веска Насельской гмины Андрей Гошинский рассказал: «Пять с половиной лет
издевались над нами немцы. Они грабили, убивали, бросали ни в чем не повинных людей
в лагеря смерти. Наряду с этим они пугали нас приходом большевиков, которые
якобы вырежут всех поляков» 5.
1 Otto Lasch So fiel Königsberg München, 1959, S. 76—77.
2 Архив МО СССР, ф. 235, on 2086, д 417, л 36
3 Т а м ж е, ф. 237, оп 2414, д. 154, лл. 88—90, 101.
4 Т а м же, лл. 60, 90, 91.
5 Т а м ж е, л. 61.
111

Во время оккупации население Польши было лишено объективной информации
о внутреннем и международном положении, о событиях на фронтах, о жизни в
Советском Союзе, о деятельности Польского комитета национального освобождения и
Временного правительства Польши. Поэтому политуправление 2-го Белорусского фронта
развернуло большую работу среди польского населения освобожденных районов.
Политотделы армий выделяли специальные бригады, которые организовывали в
городах и селах северной Польши митинги, доклады, собрания, демонстрации.
Политработники разъясняли полякам цель прихода Красной Армии в Польшу и значение
основных документов о польско-советской дружбе. Советские командиры и
политработники рассказывали населению о деятельности Польского комитета национального
освобождения и о создании Временного правительства Польской Народной
Республики. В городах и селах устраивались концерты, демонстрировались советские
кинофильмы, которые сопровождались дикторским текстом на польском языке. Начала
регулярно выходить газета «Вольна Польска».
После изгнания немецко-фашистских захватчиков с территории северной
Польши из подполья вышли члены Польской рабочей партии и представители других
демократических организаций. Советские командиры и политработники установили
тесную связь с членами Польской рабочей партии и другими передовыми
представителями народа, помогая им создавать актив, проводить выборы местных органов власти,
вести идейно-политическую работу среди населения и бороться с враждебными
элементами, действовавшими по заданию немецких фашистов и польского эмигрантского
правительства. В освобожденных районах Польши быстро налаживалась нормальная
жизнь.
С 19 по 26 января войска 2-го и 3-го Белорусских фронтов, перейдя в
преследование, расчленяли восточно-прусскую группировку противника и одновременно
отсекали ее от основных немецко-фашистских сил. Наиболее успешно развивалось
наступление 2-го Белорусского фронта в обход Летценского укрепленного района
и Мазурских озер с юга. Разгромленные части 2-й фашистской армии в беспорядке
отступали в северо-западном направлении, надеясь занять оборону на последующих
промежуточных рубежах, особенно в Хейльсбергском, Алленштейнском иТоруньском
укрепленных районах. Чтобы замедлить продвижение советских войск, гитлеровцы
минировали дороги, взрывали мосты, устраивали завалы, разрушали
железнодорожные пути и станции. Фашисты пытались эвакуировать или уничтожить на месте все
свои продовольственные базы, но вследствие быстрого темпа наступления Красной
Армии не успели этого сделать. Советские войска захватили большие запасы хлеба,
масла, мясных и рыбных консервов, картофеля, овощей, фуража.
Командующий группой армий «Центр» генерал Г. Рейнгардт, опасаясь за фланги
4-й армии, просил гитлеровскую ставку разрешить отвести войска за Мазурские
озера, но не получил на это согласия г. 19 января немецко-фашистское командование
решило направить из Курляндии в Восточную Пруссию, помимо трех дивизий, уже
начавших эвакуацию, еще две дивизии. Обсуждался вопрос и о способах переброски
тяжелых танков типа «Тигр» из района Клайпеды в порт Пиллау2. В тот же день Гитлер
отдал приказ об уничтожении военных, промышленных и хозяйственных сооружений,
средств транспорта и связи и всех ценностей на территории Германии при
отступлении немецко-фашистских войск.
19 января войска 2-го Белорусского фронта, ведя преследование
противника, подошли к германо-польской границе в районе Найденбурга и достигли
рубежа Дзялдово — Бежунь, куда по приказу Ставки должны были выйти лишь на
10—11-й день операции (к 23—24 января). Особенно успешно преследовали врага
5-я гвардейская танковая, 48-я и 2-я ударная армии, продвинувшиеся вперед до
30 километров. В этот день в полосе 48-й армии был введен в сражение 3-й гвар-
1 См. К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 511.
2 См. Вгаььеу ь iMaval Annual, 1948, p. "426.
112

дейский кавалерийский корпус. Он с ходу овладел опорным пунктом Яново,
пересек южную границу Восточной Пруссии и продолжал наступление на Алленштейн.
При подходе войск к границе Восточной Пруссии политические отделы армий,
политорганы соединений, партийные и комсомольские организации провели
мероприятия, направленные на повышение бдительности военнослужащих. Политотдел
48-й армии выпустил большим тиражом листовку «Будь бдителен» и листовку
с передовой статьей газеты «Красная звезда» под названием «Бдительность и еще раз
бдительность». Начальники политотделов корпусов и дивизий получили указания
о формах и методах партийно-политической и воспитательной работы в новых
условиях. Во всех соединениях прошли совещания парторгов, комсоргов и агитаторов.
Во многих парторганизациях на собраниях были обсуждены вопросы «О задачах
коммунистов в связи с новой обстановкой» 1.
Вступление в Восточную Пруссию солдаты и офицеры 2-го Белорусского фронта
встретили с величайшим подъемом. «Вот она, берлога немецкого зверя, -^ говорили
они. — Теперь мы отомстим гитлеровцам за все их злодеяния, совершенные ими на
нашей земле. Если мы вошли в Восточную Пруссию, то мы придем и в Берлин. Ничто
и никто нас не остановит» 2. Но не все советские бойцы правильно понимали, в чем
должна выражаться месть и как надо вести себя в Германии. В первые дни боевых
действий на территории Восточной Пруссии были отдельные факты нарушения
норм поведения. Советское командование приняло строгие меры. Военный совет
2-го Белорусского фронта издал приказ об укреплении дисциплины, о гуманном
отношении к мирному населению, повышении бдительности и сбережении трофейного
имущества. Воспитательная работа, проведенная политорганами и
парторганизациями, позволила в короткий срок ликвидировать случаи нарушения дисциплины.
В отличие от гитлеровских захватчиков, сеявших смерть и разрушение на
оккупированной земле, воины Красной Армии всегда вели себя с достоинством и свято
хранили честь воина социалистического государства.
21 января войска 2-го Белорусского фронта овладели многими опорными
пунктами противника на территории Восточной Пруссии, в том числе Танненбергом.
Немецко-фашистское командование придавало большое значение его обороне. Близ
селения Танненберг пять веков назад, 15 июля 1410 г., объединенные силы русских,
литовских, польских и чешских воинов наголову разбили рыцарей Тевтонского
ордена, пытавшихся захватить славянские земли. Сражение, закончившееся
разгромом германских рыцарей, получило название Танненбергской, или Грюнвальд-
ской, битвы. Стремясь смыть позорное пятно в истории германского милитаризма,
немецкие реваншисты связали с названием селения Танненберг одно из сражений
первой мировой войны, которое происходило на южной границе Восточной Пруссии.
В августе 1914 г. 8-я германская армия П. Гинденбурга, воспользовавшись
бездеятельностью командующего 1-й русской армией П. К. Ренненкампфа на кёнигсбергском
направлении и тем, что в районе Мазурских озер русские войска не могли наступать
единым фронтом, нанесла поражение 2-й армии А. В. Самсонова. Это сражение
германские историки также назвали Танненбергским. Слово «Танненберг» стало
символом немецкой военщины. Немецко-фашистское командование требовало
оборонять этот район до последней возможности. Но все усилия его были напрасны.
Советские войска разгромили фашистов. Соединениям и частям Красной Армии,
наиболее отличившимся в боях и овладевшим Танненбергом, было присвоено
наименование «Танненбергских».
21 января Ставка Верховного Главнокомандования приказала 2-му
Белорусскому фронту продолжать наступление в направлении Дёйч-Эйлау — Мариенбург
и не позднее 2—4 февраля овладеть рубежом Эльбинг — Мариенбург — нижнее
течение Вислы до Торуни, отрезая все пути из Восточной Пруссии в Центральную
1 Архив МО СССР, ф. 241, оп. 2656, д. 178, лл. 174, 175.
2 Т а м ж е, ф. 237, оп. 2414, д. 127, л. 14.
о История Великой Отечественной войны, т. 5
113

Германию. На левом берегу Вислы к северу от Торуни войска фронта должны были
захватить плацдармы, чтобы в дальнейшем действовать в полосе между Данцигом
и Штеттином. Правому крылу фронта было приказано овладеть рубежом Иоханнис-
бург — Алленштейн — Эльбинг 1. Выполняя эту задачу, войска правого крыла
фронта с неослабевающей энергией продвигались вперед, глубоко обходя Мазурские
озера с юга, в то время как правофланговая 50-я армия под командованием генерал-
полковника И. В. Болдина вела тяжелые бои за Летценский укрепленный район
противника на линии Мазурских озер.
Находясь в 150—180 километрах западнее рубежа Августов — Новогруд,
где оборонялась 4-я немецкая армия, войска 2-го Белорусского фронта создали
угрозу окружения всей восточно-прусской группировки противника. Боясь этого,
штаб немецко-фашистской группы армий «Центр» еще раз просил ставку разрешить
оставить Летценский укрепленный район и отвести 4-ю армию за Мазурские озера.
Однако верховное командование потребовало от войск, действовавших в Восточной
Пруссии, стойко оборонять все образовавшиеся выступы и плацдармы.
Одновременно для усиления 2-й армии из центральных районов Германии и из Курляндии
продолжали прибывать резервы и маршевые формирования. В составе пополнения
в пехотные части направлялись даже моряки и летчики. Лишь 22 января
гитлеровское командование разрешило отвести войска 4-й армии на рубеж, который проходил
по Мазурскому каналу и по линии Мазурских озер, рассчитывая таким путем
ликвидировать угрозу окружения 4-й армии и высвободить часть сил для переброски
на кёнигсбергское и эльбинское направления.
Командующий 4-й немецкой армией генерал пехоты Ф. Госбах, вопреки
приказу верховного командования, решил не останавливаться на рубеже озер, а
продолжать отступление в глубь Восточной Пруссии, к Хейльсбергскому укрепленному
району, чтобы, соединившись с соседними армиями, создать крупную группировку
для нанесения контрудара по правому флангу войск 2-го Белорусского фронта 2.
Отступавшие части 4-й немецкой армии к 24 января заняли внешний восточный
обвод Хейльсбергского укрепленного района, сосредоточив здесь крупные резервы.
В этот день гаулейтер Э. Кох направил в гитлеровскую ставку донесение об отходе
4-й армии с рубежа Мазурских озер. За оставление позиций без приказа
разъяренный Гитлер отстранил от должности командующего группой армий «Центр» генерал-
полковника Г. Рейнгардта, который оправдывал действия Ф. Госбаха, назначив вместо
него генерал-полковника Л. Рендулича, бывшего командующего группой армий
«Север».
4-я армия отходила организованно, ведя упорные арьергардные бои, в отличие от
2-й армии, поспешно откатывавшейся за Вислу. Многие разгромленные части 2-й армии
оставляли свои позиции, не принимая боя. Отступавшие войска представляли собой
беспорядочную, никем не управляемую толпу. Гарнизоны некоторых опорных
пунктов и узлов обороны прекращали сопротивление при обходе их советскими частями
и соединениями. За самовольное оставление своих позиций коменданты опорных
пунктов Морунген и Прейс-Эйлау были преданы военно-полевому суду и
расстреляны. Растерянность царила и в штабе группы армий «Центр», о чем свидетельствовал
бессмысленный приказ генерала Г. Рейнгардта взорвать памятник Гинденбургу. При
поспешном отступлении враг не успел уничтожить все материальные ценности,
предприятия, электростанции, склады, запасы продовольствия. Только в полосе
наступления 70-й армии на территории северной Польши в конце января было захвачено
более 1 тыс. тонн муки, 4,5 тыс. тонн зерна, 4,2 тыс. тонн картофеля, 32,5 тыс.
литров спирта, 14,5 тыс. тонн сахару 3.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, л. 17.
2 См. Мировая война. 1939 —1945 годы, стр. 258.
3 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2414, д. 111, л. 94.
114

Развивая стремительное наступление в глубь Восточной Пруссии, войска
фронта к 23 января полностью прорвали оборонительные полосы Алленштейнского
укрепленного района, которые прикрывали с юга центральные районы Восточной
Пруссии. На главном направлении они с ходу заняли важные узлы обороны Осте-
роде, Дёйч-Эйлау, Прейс-Холлянд и устремились к Эльбингу. Передовой отряд
31-й танковой бригады 29-го танкового корпуса 5-й гвардейской танковой армии под
командованием капитана Г. Л. Дьяченко вечером 23 января подошел к Эльбингу и
ворвался в город. Гитлеровцы не ожидали появления Красной Армии. Эльбинг жил
обычной жизнью тылового города. Работала электростанция, ходили трамваи, по
улицам маршировали курсанты танкового училища. И вдруг — советские танки!..
Они двигались с зажженными фарами по центральным проспектам, обстреливая
вражеские колонны и автомашины. Поднялась паника. Многие гитлеровские солдаты
и офицеры бежали. Танкисты быстро пересекли весь город и начали продвигаться
к заливу Фришес-Хафф, надеясь, что следовавшие за ними части закрепят успех.
Однако главные силы 31-й танковой бригады, а затем и остальные части 29-го
танкового корпуса подошли к Эльбингу лишь через несколько часов. За это время
гитлеровцы, опомнившись, организовали оборону, и корпусу пришлось вновь вести
бои за город. А отряд Г. Л. Дьяченко уже находился на побережье залива.
26 января группа армий «Центр», действовавшая в Восточной Пруссии, была
переименована в группу армий «Север», а группа армий «Север» — в группу армий
«Курляндия». Войска, оборонявшиеся в Померании, объединялись в группу армий
«Висла», в состав которой вошла и 2-я армия.
Командующий 2-й немецко-фашистской армией, опасаясь полного разгрома,
приказал вывести основные силы на левый берег Вислы и Ногат, оставив
незначительную группу войск для обороны важнейших предмостных позиций на правом
берегу и в Торуньском укрепленном районе. На этом рубеже командованию армии
удалось остановить свои войска, навести порядок и организовать упорную
оборону. С целью усиления обороны в устье реки Ногат противник открыл шлюзы и
затопил местность северо-западнее Эльбинга.
К исходу 26 января войска 2-го Белорусского фронта добились больших
успехов. 5-я гвардейская танковая армия перерезала автостраду Кенигсберг — Эльбинг
и вышла к заливу Фришес-Хафф, в междуречье Пассарге (Пасленка) и Ногат.
8-й механизированный корпус с ходу форсировал реку Ногат в районе Мариенбурга
и занял плацдарм на ее левом берегу. 2-я ударная армия, форсировав реку севернее
Мариенбурга, ворвалась в город и завязала там бои. 65-я и 70-я армии, преодолевая
сопротивление врага на рубежах Торуньского укрепленного района, подошли к
нижней Висле.
Выйдя к морю и Висле, войска 2-го Белорусского фронта полностью отсекли
3-ю танковую и 4-ю армии, а также 6 пехотных и 2 моторизованные дивизии 2-й
немецко-фашистской армии. Остальные 14 пехотных и 1 танковая дивизии, 2
бригады и 1 группа, находившаяся к этому времени во 2-й армии, понесли большие
потери и были отброшены за Вислу. Отсеченные от армии 8 дивизий были переданы
гитлеровским командованием в состав 4-й армии, оставшейся в Восточной Пруссии х.
С выходом частей фронта к заливу Фришес-Хафф все сухопутные коммуникации
основных сил восточно-прусской вражеской группировки были перерезаны.
Прижатые к морю войска противника могли поддерживать связь с центральными районами
Германии только по косе Фрише-Нерунг или при помощи морского и воздушного
транспорта.
В период с 14 по 26 января войска 2-го Белорусского фронта с боями
продвинулись вперед на 200—220 километров, взломали долговременную оборону в южной
части Летценского укрепленного района, овладели Млавским и Алленштейнским
укрепленными районами, крепостями Модлин, Млава, Фордон, Мариенбург и
1 Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, вып. пятый, стр. 12, 13.
8* 115

окружили крепость Торунь. Они освободили территорию северной Польши общей
площадью до 20 тыс. квадратных километров и заняли часть Восточной Пруссии
площадью до 14 тыс. квадратных километров. В январских боях армии фронта
разгромили до 15 дивизий противника х.
Войска 3-го Белорусского фронта также успешно вели наступление, особенно
на правом фланге. 19 января директивой Ставки Верховного Главнокомандования
43-я армия 1-го Прибалтийского фронта под командованием генерал-лейтенанта
А. П. Белобородова была передана 3-му Белорусскому фронту для использования ее
при овладении Тильзитом и дальнейших действиях на кёнигсбергском направлении 2.
В ночь на 20 января части армии, находившиеся на правом берегу Немана,
форсировали реку по льду в районе Тильзита и штурмом взяли город.
На правом крыле фронта назревал перелом в ходе боевых действий.
Командующий фронтом генерал армии И. Д. Черняховский, правильно оценив обстановку,
решил изменить задачи 11-й гвардейской армии и ввести ее в сражение не в полосе
5-й армии, как предполагалось ранее, а несколько севернее — на стыке 39-й и 5-и
армий. Здесь 11-я гвардейская армия под командованием генерал-полковника
К. Н. Галицкого была введена в сражение 20 января с рубежа реки Инстер.
Соединения армии вместе с 1-м и 2-м гвардейским танковыми корпусами начали
наступление в юго-западном направлении.
Правофланговый 8-й гвардейский стрелковый корпус 11-й гвардейской армии
и 1-й танковый корпус нанесли удар на Велау и обошли инстербургскую группировку
гитлеровцев с запада. 16-й и 36-й гвардейские стрелковые корпуса во
взаимодействии со 2-м гвардейским танковым корпусом, развивая наступление в южном
направлении, достигли ближних подступов к Инстербургу с севера.
При прорыве вражеской обороны активно действовала 1-я воздушная армия,
усиленная соединениями 3-й воздушной армии 1-го Прибалтийского фронта.
21 января войска 43-й и 39-й армий, преследовавшие поспешно отступавшего
противника вдоль левого берега Немана, вышли к побережью залива Куришес-Хафф.
Войска 5-й армии охватили Инстербург с востока. 28-я армия при поддержке
артиллерии и авиации штурмом овладела важным узлом коммуникаций городом Гум-
биннен. 2-я гвардейская армия под командованием генерал-лейтенанта П. Г. Чанчи-
бадзе, перейдя в решительное наступление, продвинулась вперед от 8 до 14
километров, вышла к реке Ангерапп и на подступы к городам Даркемен и Голдап.
Правофланговые части 31-й армии, которой командовал генерал-лейтенант П. Г. Шафранов,
нанесли удар по врагу и заняли несколько опорных пунктов.
В ходе наступления войск 3-го Белорусского фронта на приморском
направлении воздушные и подводные силы Краснознаменного Балтийского флота активно
действовали на морских сообщениях. Главной ударной силой флота была авиация.
За январь — февраль она произвела 3500 боевых вылетов, поставила 150 мин на
подходах к портам и базам противника, уничтожила и повредила десятки транспортов
и боевых кораблей.
20 января 1945 г. штаб Краснознаменного Балтийского флота отдал
распоряжение командиру бригады подводных лодок: «Быстрое продвижение частей
Красной Армии, имеющих одним из операционных направлений Данциг,
вероятно, заставит противника в ближайшие дни начать эвакуацию района
Кенигсберг. В связи с этим надо ждать резкого усиления движения транспорта противника
в районе Данцигской бухты. Продумайте и донесите Ваше решение на
переразвертывание подводных лодок в этом направлении. Информируйте командиров подводных
лодок, находящихся на позициях, об этой обстановке» 3. Основным направлением
1 Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, вып. пятый, стр. 12—15.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, л. 16.
3 Архив ИО ВМФ, д. 9273, л. 80.
116

¥*
боевых действий подводных сил были коммуникации Вентспилс — Лиепая — Брю-
стерорт и Хель — Борнхольм. Подводные лодки топили транспорты с личным
составом и техникой, на фарватерах ставили мины заграждения. Кроме того, Балтийский
флот перевозил грузы из Финляндии в Советский Союз и производил траление
подходов к базам и портам.
Встревоженное успехами советских войск на Балтийском побережье, немецко-
фашистское командование созывало одно совещание за другим. На совещании
20 января по предложению гросс-адмирала Дёница было принято решение выделить
из состава немецкого военно-морского флота 20 тыс. моряков и направить их на
побережье Дании, а высвободившимися там 22 армейскими батальонами усилить
сухопутные войска на советско-германском фронте. Часть этих сил в конце января
прибыла на Земландский полуостров и приняла участие в обороне Восточной Пруссии.
21 января в гитлеровской ставке вновь обсуждался вопрос об исключительно
напряженном положении в Восточной Пруссии. Ставка решила эвакуировать войска,
оборонявшиеся на мемельском плацдарме, и направить их в Восточную Пруссию морем
и по косе Курише-Нерунг. Кроме того, было решено перебросить туда морские
артиллерийские части, расположенные в Гдыне 1.
В ночь на 22 января войска 11-й гвардейской армии при содействии 5-й армии
начали штурм Инстербурга и к утру овладели этим мощным опорным пунктом
обороны гитлеровцев. В боях за город наиболее отличился 36-й гвардейский стрелковый
корпус, которым командовал Герой Советского Союза генерал-лейтенант П. К.
Кошевой. Корпус нанес решительный удар по флангу и тылу инстербургской
группировки врага и штурмом овладел большей частью города. После падения Инстербурга
началось поспешное отступление гитлеровцев и из района Гумбиннена.
С разгромом инстербургской группировки была ликвидирована угроза с юга
правофланговым армиям фронта, глубоко вклинившимся в оборону врага. Советские
войска получили возможность развивать наступление в глубь Восточной Пруссии.
К 23 января они завершили прорыв рубежей Ильменхорстского укрепленного
района и штурмом овладели городами Лабиау и Гольдбах. Южнее советские войска
захватили города Велау, Даркемен, Тройбург и начали преследование противника
по всему фронту.
Советские Военно-воздушные силы продолжали активно поддерживать
наземные войска, нанося удары по тылам и коммуникациям врага. Авиация способствовала
срыву контратак танковых и пехотных частей фашистов, обеспечивала ввод в
сражение 11-й гвардейской армии, прикрывала переправы через реки Неман и Инстер,
блокировала вражеские аэродромы в районе Инстербурга и Гердауэна.
К 26 января войска 3-го Белорусского фронта преодолели полосу затопления
у Мазурского канала, овладели северной частью Летценского укрепленного
района, вышли на линию Мазурских озер и заняли мощные опорные пункты вражеской
обороны — Тапиау, Алленбург, Норденбург, Ангербург и крепость Летцен. Войска,
наступавшие вдоль залива, достигли Земландского полуострова и вышли на
подступы к Кенигсбергу. 3-я немецкая танковая армия, отошедшая за реку Дейме,
получила задачу упорно оборонять Кенигсберг и удерживать Земландский
полуостров 2.
Когда советские войска вышли на подступы к Кенигсбергу и прорвались к
заливу Фришес-Хафф, отрезав Восточную Пруссию от центральных районов Германии,
паника среди беженцев еще больше усилилась. «Теперь население, — пишет Тип-
пельскирх, — было оттеснено вместе с армией на север и вынуждено искать
спасения в полном ужасов бегстве через залив Фришес-Хафф и косу Фрише-Нерунг» 3.
Многие жители Восточной Пруссии, потеряв всякую надежду эвакуироваться,
оставались в своих домах.
1 См. Brassey's Naval Annual, 1948, p. 428.
2 Архив МО СССР, ф. 2593, д. 988, л. 155.
3 К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 513.
•117

Большинство немецкого населения, оказавшегося в тылу советских войск,
лояльно относилось к Красной Армии и выполняло все указания советского
командования и администрации военных комендатур 1. Были зарегистрированы лишь
отдельные случаи враждебных действий. Призыв гитлеровского командования
к активной борьбе «Вервольфа» в тылу советских войск полностью провалился.
За четырнадцать дней наступления (с 13 по 26 января) войска правого крыла
3-го Белорусского фронта продвинулись в глубь Восточной Пруссии на 120
километров при среднем темпе наступления 8—9 километров в сутки. Они нанесли поражение
основным силам 3-й танковой армии, отходившим к Кенигсбергу и к Хейльсбергскому
укрепленному району. К этому времени 3-я немецкая танковая армия находилась
в 20 километрах к востоку от Кенигсберга и на Мазурском канале, а 4-я армия,
обойденная советскими войсками с юга, вела арьергардные бои на тыловых позициях
Летценского укрепленного района и сосредоточивала силы на рубеже реки Пассарге.
С 27 января по 9 февраля советские войска развивали успешное наступление
на всех направлениях, громя восточно-прусскую группировку и оттесняя ее к морю.
Армии 1-го Прибалтийского фронта под командованием генерала армии
И. X. Баграмяна, своевременно вскрыв подготовку противника к эвакуации с мемель-
ского плацдарма, 27 января перешли в наступление. Нанеся стремительный удар,
они разгромили вражеские войска и на другой день овладели городом Мемель
(Клайпеда) — важным военно-морским портом в южной части Балтийского моря. Остатки
разгромленной группировки немцев отошли по косе Курише-Нерунг на Земланд-
ский полуостров ^и заняли оборону севернее Кенигсберга. Вскоре в освобожденный
Мемель перебазировалась часть легких сил Краснознаменного Балтийского флота.
Войска 3-го Белорусского фронта, взломав долговременную оборону Хейль-
сбергского укрепленного района западнее реки Дейме, 28 января вышли на Земланд-
ский полуостров и на ближние подступы к Кенигсбергу.
В боях на рубеже реки Дейме и на Земландском полуострове отличился
1-й танковый корпус под командованием генерал-лейтенанта В. В. Буткова,
проявивший исключительное мастерство, маневренность, умение наносить врагу
существенные удары и вести за собой стрелковые части. За успешные действия корпуса
в Восточной Пруссии генералу В. В. Буткову было присвоено звание Героя
Советского Союза 2.
В это время фронтовая и флотская авиация мощными ударами по сооружениям
Кёнигсбергского морского канала частично вывела его из строя. Кёнигсбергская
гавань прекратила свою деятельность. Поэтому сухопутные коммуникации крепости
Кенигсберг с портом Пиллау приобрели для гитлеровцев чрезвычайно важное
значение. Соединения левого крыла фронта преодолели полосу Мазурских озер
и захватили в районе Растенбурга подземные бетонированные убежища бывшей
ставки Гитлера.
В последних числах января войска 43-й армии подошли к внешнему
оборонительному обводу крепости Кенигсберг с севера и выдвинулись на линию Кранц —
Видиттен, достигнув побережья залива Фришес-Хафф западнее Кенигсберга. Выйдя
к заливу, они отсекли кёнигсбергскую группировку от земландской и лишили
гарнизон Кенигсберга сухопутных связей с портом Пиллау. Немецко-фашистское
командование в то время оценило обстановку в районе Кенигсберга как наступление
«кризиса на Земландском полуострове» 3. 4 февраля войска 3-го Белорусского фронта,
уничтожив гарнизон гавани Кранц, вышли на побережье Балтийского моря.
11-я гвардейская армия, наступавшая вдоль левого берега реки Прегель,
обошла Кенигсберг с юга, к исходу 29 января перерезала автостраду, ведущую
1 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2114, д. 154, л. 125.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 11917, л. 1.
3 Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 368.
118

в Эльбинг, и вышла к заливу Фришес-Хафф на участке от Кенигсберга до устья реки
Фришинг. В результате сухопутные связи гарнизона города с войсками,
действовавшими к югу от него, были прерваны х. Таким образом, советские войска не только
отрезали восточно-прусскую группировку от остальных сил немецко-фашистской
армии, но и расчленили ее на три изолированные группы. Одна группа находилась
на Земландском полуострове, вторая — в районе Кенигсберга и третья, наиболее
сильная, — южнее этого города.
Вражеское командование, понимая сложность положения восточно-прусской
группировки, решило деблокировать Кенигсберг и восстановить сухопутные связи
между изолированными друг от друга группами войск. Оно сосредоточило в районе
Бранденбурга (южнее Кенигсберга) танковую дивизию «Великая Германия»,
моторизованную дивизию «Герман Геринг» и несколько пехотных частей. 30 января эти
соединения и части нанесли удар по левому флангу 11-й гвардейской армии,
оттеснили ее от побережья залива к востоку и восстановили связь с Кенигсбергом. Затем
гитлеровское командование стало готовить операцию с целью прорыва блокады
Кенигсберга и со стороны Земландского полуострова, захвата автомобильной и
железной дорог, соединяющих Кенигсберг с портом Пиллау, который в конце
января стал единственным звеном, связывавшим восточно-прусскую группировку
с Германией 2. Упорное сопротивление врага на Земландском полуострове и в
районе Кенигсберга вынудило 43, 39 и 11-ю гвардейскую армии временно прекратить
наступление.
Войска 5, 28, 2-й гвардейской и 31-й армий подошли к Хейльсбергскому
укрепленному району и местами прорвали его первую позицию. 31 января они штурмом
овладели городом Хейльсберг. Дальнейшее продвижение советских армий на всех
направлениях было приостановлено противником.
В ходе наступления войска 3-го Белорусского фронта заняли несколько
небольших концлагерей. В Домнау, например, 28-я армия захватила фашистский лагерь
смерти, замаскированный под военный госпиталь. Там находилось 664 пленных
советской, французской, бельгийской, итальянской и польской армий. Лагерь был
обнесен колючей проволокой и охранялся эсэсовцами. Заключенных подвергали
чудовищным пыткам, издевательствам, травили собаками. Военнопленные содержались
в ужасных антисанитарных условиях, не получали никакой медицинской помощи.
Один раз в день им давали свекольный суп и 200—250 граммов суррогатного хлеба
с примесью опилок. Больных и истощенных расстреливали. Особенно жесткий режим
был создан для советских военнопленных; их во избежание общения с другими
узниками лагеря гитлеровцы помещали в отдельные бараки 3.
В это время гитлеровская ставка решила использовать боевые корабли для
обстрела советских войск, вышедших на Земландский полуостров. Кроме того,
намечалось передать в состав сухопутных войск новые части морской пехоты и ускорить
эвакуацию населения из Восточной Пруссии 4.
В полосе наступления 2-го Белорусского фронта, особенно его 48-й армии,
оперативная обстановка сильно осложнилась. К 27 января войска правого крыла армии,
выдвинувшиеся к заливу, растянулись по фронту от Алленштейна до Толькемита на
90 километров. Армейские тылы, отстав от наступавших соединений, не могли
своевременно обеспечивать войска всем необходимым для боя. Резервы фронта и большая
часть аэродромов 4-й воздушной армии тоже оказались на значительном удалении
от наступавших войск. Плохая погода затрудняла ведение воздушной и наземной
разведки. Штаб 48-й армии недооценил силы врага, считая, что он деморализован
и не способен не только наносить контрудары, но и организовать оборону.
1 Архив МО СССР, ф. 241, оп. 2593, д. 988, л. 157.
2 См. Brassey's Naval Annual, 1948, pp. 441—442.
3 Архив МО СССР, ф. 241, оп. 2656, д. 178, лл. 122—124.
4 См. Brassey's Naval Annual, 1948, pp. 433—434.
119

Между тем немецко-фашистское командование подготовило сильный
контрудар из района западнее Хейльсберга в направлении на Мариенбург. Одновременно
гитлеровцы намечали нанести встречный удар из района Мариенбурга. Цель
контрудара заключалась в том, чтобы отбросить войска 2-го Белорусского фронта от
побережья залива, деблокировать свою восточно-прусскую группировку и
восстановить ее сухопутные сообщения с Германией через Восточную Померанию.
Командование 4-й немецкой армии благодаря развитой сети автомобильных
и железных дорог Восточной Пруссии быстро сосредоточило в районе Хейльсберга
крупную группировку в составе шести пехотных, одной моторизованной и одной
танковой дивизий, усиленных артиллерией. Эти соединения, ранее находясь
на второстепенном направлении, не имели больших потерь и были хорошо
укомплектованы живой силой и боевой техникой. В ночь на 27 января войска 4-й
армии после короткой, но интенсивной артиллерийской подготовки внезапно
перешли в наступление. Две пехотные, моторизованная и танковая дивизии нанесли
удар из района Вормдитта, две пехотные дивизии — из района Мельзакаидве
дивизии — из района Браунсберга в юго-западном направлении.
Под натиском противника части 96-й стрелковой дивизии 48-й армии, понесшие
огромные потери и израсходовавшие все боеприпасы, начали отходить на юго-запад.
Гитлеровцы бешено рвались к Мариенбургу и Эльбингу. Положение советских
войск затруднялось еще и тем, что из-за плохой погоды авиация фронта не смогла
оказать им поддержку. Но, несмотря на тяжелые условия, они стойко обороняли
свои позиции и нанесли большой урон врагу. Особенно упорно сражалась в районе
Вормдитта 17-я стрелковая дивизия, которой командовал полковник А. Ф. Гребнев.
К исходу 27 января противнику удалось прорвать фронт 48-й армии,
продвинуться к западу на 10—20 километров и овладеть узлом дорог Либштадт. 17-я
стрелковая дивизия, не отступившая ни на шаг, оказалась в окружении. Но она
продолжала мужественно отбивать непрерывные атаки врага. Были отражены и атаки 2-й
немецко-фашистской армии, пытавшейся перейти в наступление из района Эль-
бинга навстречу 4-й армии. С 28 по 30 января войска 4-й немецкой армии
стремились прорваться к Мариенбургу. После многочисленных атак они, овладев важными
узлами дорог Мюльхаузен и Прейс-Холлянд, углубились в оборону частей 48-й армии
до 30 километров. Теперь только 10 километров отделяли ударную группировку
врага от Эльбинга. Создалась угроза выхода немецко-фашистских войск к Висле
и деблокирования всей восточно-прусской группировки.
Для ликвидации прорыва противника Маршал Советского Союза К. К.
Рокоссовский выдвинул на угрожаемое направление стрелковый, механизированный и два
танковых корпуса, основные силы кавалерийского корпуса, механизированную
бригаду, пять истребительно-противотанковых артиллерийских бригад и
стрелковую дивизию г. Войска, выделенные для отражения контрудара противника, создали
плотный сплошной фронт от Алленштейна до залива Фришес-Хафф и перешли в
решительное наступление, вынудив фашистов приостановить свое продвижение. Попытки
врага прорвать блокаду кончились провалом. В связи с этим гитлеровское
командование по предложению гаулейтера Э. Коха 29 января отстранило командующего
4-й армией генерала пехоты Ф. Госбаха от должности, назначив на его место
генерала пехоты Ф. Мюллера 2.
30 января восточнее Эльбинга противник предпринял последнюю попытку
прорваться к Висле. Но 5-я гвардейская танковая армия, совершив стремительный
маневр, нанесла удар по наступавшим войскам врага. Завязалось встречное
ожесточенное сражение, в котором советские войска одержали победу. 17-я стрелковая
дивизия, героически сражавшаяся в окружении, была деблокирована, Немецко-
1 Находившийся в резерве 3-й гвардейский танковый корпус не имел материальной части
и поэтому не мог принять участия в боях до конца операции.
2 См. Мировая война. 1939—1945 годы, стр. 259.
120

фашистские ударные части, понесшие большие потери, отступили на исходные
рубежи. Немалую роль в ликвидации прорыва противника сыграли правофланговые
50-я и 3-я армии, которые, приблизившись к Хейльсбергскому укрепленному
району, создали угрозу левому флангу контрударной группировки врага.
В последующие дни армии правого крыла 2-го Белорусского фронта во
взаимодействии с войсками 3-го Белорусского фронта с трех сторон сжимали восточно-
прусскую группировку в Хейльсбергском укрепленном районе. С 8 по 10 февраля
советские войска овладели городами Кройцбург, Фрауенсбург, Прейс-Эйлау. Боевые
действия войск поддерживались штурмовой и бомбардировочной авиацией.
Мужество и отвагу в этих боях проявили командир авиаэскадрильи 76-го гвардейского
штурмового авиационного полка 1-й гвардейской штурмовой авиационной дивизии
Герой Советского Союза майор И. А. Воробьев х, заместитель командира 15-го
гвардейского штурмового авиационного полка 277-й штурмовой авиационной дивизии
Герой Советского Союза В. А. Алексенко и командир эскадрильи 15-го
гвардейского штурмового авиационного полка той же дивизии Герой Советского Союза
Е. М. Кунгурцев 2. Эти бесстрашные летчики, являясь ведущими в группе самолетов,
наносили бомбардировочно-штурмовые удары по врагу, уничтожая его танки,
артиллерию, скопления и колонны.
В это время армии левого крыла 2-го Белорусского фронта завершали
ликвидацию Торуньского укрепленного района, очищали предмостные укрепления
противника на правом берегу Ногата и Вислы, расширяли свои плацдармы на левом
берегу этих рек и готовились к наступлению в Восточной Померании.
Длительные и упорные бои развернулись в районе крепостей Эльбинг и
Торунь. Район Торуни был окружен 70-й армией. Но при дальнейших
действиях командование армии допустило промахи и ошибки, вытекавшие из
неправильной оценки сил окруженной группировки врага. Ее численность была
определена в 3—4 тыс. человек, для ликвидации которых были выделены всего лишь одна
ослабленная стрелковая дивизия и один полк без достаточного количества
артиллерии. Фактически же торуньская группировка насчитывала 30 тыс. солдат
и офицеров. Невыгодное для советских войск соотношение сил привело к затяжным
действиям и позволило противнику вырваться из Торуни в северном направлении.
Однако прорваться к своим войскам основным силам врага на удалось. На правом
берегу Вислы к востоку от Хелмно они были вновь окружены и уничтожены. Лишь
незначительная группа (около 3 тыс. человек) переправилась за Вислу и соединилась
с главными силами 2-й немецкой армии. При ликвидации торуньской группировки
противника (с 1 по 9 февраля) войска фронта уничтожили более 15 тыс. и взяли
в плен около 12 тыс. немецко-фашистских солдат и офицеров, а также захватили
большие трофеи 3.
В первой декаде февраля войска фронта действовали при активной поддержке
авиации, особенно 233-й штурмовой авиационной дивизии. В боях наиболее
отличился командир авиаэскадрильи 198-го штурмового авиационного полка — лучший летчик-
штурмовик в этой дивизии Герой Советского Союза капитан А. Н. Ефимов. Во
время неоднократных вылетов в район северо-западнее Мельзака группа самолетов
полка Ил-2, где ведущим был капитан Ефимов, уничтожила большое количество
танков, бронетранспортеров, автомашин и живой силы противника 4.
В ходе операции материально-техническое обеспечение войск фронтов было
затруднено. Прорыв укрепленных районов врага и продвижение советских армий на
глубину 150—200 километров в неблагоприятных условиях зимы вызвали большой
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
7313, лл. 9, 10.
2 Там же, инв. № 7326, лл. 5, 6.
3 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2394, д. 1405, л. 41.
4 Т а м же. инв. № 7293, л. 3.
•V/
121

расход боеприпасов, горючего и других видов материальных средств. Так,
например, войска 3-го Белорусского фронта к 10 февраля израсходовали 3,4 тыс. вагонов
боеприпасов, то есть столько, сколько их было накоплено к началу операции.
Ежесуточный расход автомобильного бензина во фронте превышал 1,1 тыс. тонн.
Увеличить подвоз материальных средств не представлялось возможным ввиду сильного
разрушения железных дорог отступавшими немецко-фашистскими войсками. В связи
с угоном основной массы железнодорожного подвижного состава из Восточной
Пруссии в Германию возникла необходимость перешить железнодорожные пути на
широкую колею. Железные дороги вводились в строй медленно, а восстановленные
участки имели низкую пропускную способность. Поэтому железнодорожный
транспорт на территории, очищенной от противника, почти не сыграл никакой роли
для наступавших войск. Решающее значение в подвозе грузов от
железнодорожных станций к складам армий имел автомобильный транспорт, так как шоссейные
дороги восстанавливались быстрее, чем железнодорожные пути. С 13 января
по 10 февраля автомобильным транспортом только 3-го Белорусского фронта было
перевезено более 222,9 тыс. тонн различных грузов г.
Однако полностью удовлетворить потребности наступавших войск тыловые
органы не сумели. В первой декаде февраля запасы боеприпасов во фронтах снизились
до 1,5 боевого комплекта, значительная часть этих боеприпасов находилась на
фронтовых складах, поэтому некоторые части и соединения в ответственные
моменты боя оказались без боеприпасов. Не лучше обстояло дело с обеспечением горючим
и смазочными материалами. Войска остро нуждались в пополнении запасов
дизельного топлива. Хорошо снабжались наступавшие части только
продовольствием и фуражом, которые поставлялись за счет трофеев и местных ресурсов.
Напряженные бои при прорыве укрепленных районов привели к большим
потерям личного состава, особенно в 3-м Белорусском фронте. Однако
военно-медицинские органы, имея достаточное количество лечебных учреждений, справились
с огромным объемом работ. Основная масса раненых своевременно эвакуировалась
с поля боя. В лечебных учреждениях им оказывали необходимую врачебную помощь,
окружали постоянной заботой и вниманием. Это предопределило успешное лечение
раненых, скорое выздоровление их и возвращение в строй. Во 2-м Белорусском
фронте с 14 января по 10 февраля возвратилось в строй более 39,5 тыс. солдат
и офицеров, а в 3-м Белорусском фронте в течение января и февраля — 83,4 тыс.
человек.
В ходе операции военно-медицинские органы осуществляли также
противоэпидемическую защиту войск, обслуживали репатриируемых советских и
иностранных граждан после их освобождения из фашистской неволи, оказывали помощь
местному польскому и немецкому населению.
Трудности в материально-техническом обеспечении войск в ходе операции
и большие потери явились одной из главнейших причин снижения темпов наступления
в Восточной Пруссии в феврале 1945 г. и затяжных действий в этом районе в
последующий период.
В начале февраля 1-й Белорусский фронт, наступавший на варшавско-бер-
линском направлении, левым крылом вышел на Одер на участке южнее Кюстрина,
в то время как армии правого крыла отстали и приостановили движение на рубеже
Рарцебур — Пиритц — Цеден. В результате образовался разрыв между
войсками 1-го Белорусского фронта, вышедшими на Одер, и войсками 2-го Белорусского
фронта, остановленными на Нижней Висле. Создалась угроза флангового удара
противника по советским войскам, выдвинувшимся к Одеру. Поэтому 8 февраля Ставка
Верховного Главнокомандования поставила перед войсками 2-го Белорусского
фронта, действовавшими на рубеже Нижней Вислы, новую задачу: перейти в наступ-
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 55.
122

ление к западу от Вислы, разгромить восточно-померанскую группировку (группу
армий «Висла»), овладеть районами Данцига и Гдыни и очистить от противника
побережье Балтийского моря вплоть до Померанской бухты. 9 февраля новой директивой
Ставки войска правого крыла фронта — 50, 3, 48 и 5-я гвардейская танковая
армии и другие отдельные соединения и части были переданы 3-му Белорусскому
фронту. 2-й Белорусский фронт начал подготовку к новой, Восточно-Померанской
операции1. Дальнейшая задача по ликвидации прижатой к морю восточно-прусской
группировки возлагалась на войска 3-го Белорусского и 1-го Прибалтийского
фронтов.
* * *
На этом закончился первый этап наступления советских войск в Восточной
Пруссии, в течение которого войска 2-го и 3-го Белорусских фронтов успешно
выполнили задачи, поставленные Верховным Главнокомандованием. Большая
часть территории Восточной Пруссии была очищена от немецко-фашистских войск.
Восточно-прусский плацдарм германского милитаризма, где фашисты
заблаговременно создали мощные укрепленные районы, глубокие оборонительные полосы и
многочисленные крепости, потерял свое прежнее значение. Вторжение советских войск
в Восточную Пруссию нанесло удар по престижу немецких милитаристов,
кичившихся тем, что якобы более 100 лет на немецкую землю не ступала нога
вражеского солдата.
В ходе операции войска 2-го и 3-го Белорусских фронтов нанесли серьезное
поражение немецко-фашистской группе армий «Север» (бывшей группе армий
«Центр») и взяли в плен 51 867 солдат и офицеров 2. Значительно больше
противник потерял убитыми и ранеными. Советскими войсками было захвачено
3144 орудия разных калибров, 1192 миномета, 569 танков и штурмовых орудий,
335 бронемашин и бронетранспортеров, 8682 пулемета, 56 486 винтовок и
автоматов, 13 106 автомашин, 7996 вагонов, 295 паровозов, 1704 военных склада 3. Кроме
того, артиллерией и авиацией было уничтожено и подбито огромное количество
боевой техники врага, разрушено множество оборонительных сооружений и населенных
пунктов, превращенных им в сильные опорные пункты и узлы сопротивления.
Войска 2-го Белорусского фронта освободили из концентрационных лагерей
67 765 граждан многих стран Европы, угнанных гитлеровцами в Восточную
Пруссию 4. Успешные действия 2-го и 3-го Белорусских фронтов в Восточной Пруссии
сорвали планы гитлеровского командования по восстановлению сухопутных связей
с курляндской группировкой войск и поставили ее в бесперспективное положение.
Поражение восточно-прусской группировки врага и выход 2-го Белорусского фронта
на нижнее течение Вислы способствовали успеху советских войск, действовавших
на варшавско-берлинском направлении. После овладения рубежом Нижней Вислы
создались благоприятные условия для разгрома группировки противника в
Восточной Померании и открылись пути наступления в глубь Германии вдоль морского
побережья.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, лл. 31—35.
2 Данные взяты по 2-му Белорусскому фронту с 14 января по 12 февраля, а по 3-му
Белорусскому фронту — с 13 января по 3 февраля 1945 г.
3 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2394, д. 1214, л. 166: ф. 241, оп. 2543, д. 853, лл. 20, 21, 24, 25.
4 Т а м ж е, ф. 237, оп. 2394, д. 1214, л. 166.

Глава четвертая
КРЫМСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ.
НАСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК
НА ПОБЕРЕЖЬЕ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ
И В СИЛЕЗИИ
I. Крымская конференция
На завершающем этапе войны в Европе все более настоятельной становилась
необходимость разработки союзниками согласованных планов окончательного
разгрома фашистских агрессоров и координации действий всех союзных войск.
Кроме того, в отношениях между тремя великими державами острый
характер приобрели некоторые политические проблемы. Их нужно было незамедлительно
решить. Поэтому в порядок дня встал вопрос о новой встрече глав правительств
СССР, США и Великобритании.
В мировой печати этот вопрос обсуждался уже с конца 1944 г., а в первые
недели 1945 г. сообщения о предстоящей конференции «большой тройки» стали
особенно настойчивыми. Крайне нервозно реагировала на эти вести фашистская клика,
которая понимала, что главная задача новой встречи руководителей трех великих
держав будет заключаться в том, чтобы вынести смертный приговор фашистской
Германии. Ведомство Геббельса пыталось посеять сомнения в вероятности созыва
конференции и прежде всего в возможности принятия ею согласованных решений.
Гитлеровцам вторили японские империалисты, которые, разумеется, тоже не имели
никаких оснований радоваться сообщениям о предстоящей конференции. Так, один
из органов правящих кругов Японии газета «Майнити симбун» незадолго до
Крымской конференции категорически утверждала, что возможность такой встречи в
ближайшем будущем совершенно исключена 1.
Однако для созыва конференции были все необходимые условия. Тот
исторический факт, что антифашистская коалиция не являлась случайной или кратковре-
1 См. 1, ШвШт, 1945 ^ 1Л 23 д.
124

менной политической комбинацией, что в основе союза СССР, США и
Великобритании лежали жизненно важные интересы народов этих стран, подтверждался всем
ходом войны в Европе.
Конференция проходила в Ялте с 4 по 11 февраля 1945 г. В ней приняли
участие Председатель Совета Народных Комиссаров СССР И. В. Сталин, президент
США Ф. Рузвельт, премьер-министр Великобритании У. Черчилль, министры
иностранных дел СССР, США и Великобритании, представители генеральных штабов,
а также политические и военные советники. Правительства СССР, США и
Великобритании еще до встречи в Крыму договорились, что на конференции будут
обсуждены военные и политические вопросы, которые пожелает поставить каждое из
правительств.
Круг вопросов оказался весьма широким. Конференция рассмотрела военно-
политическую обстановку в Европе п Азии, согласовала планы окончательного
разгрома германского и японского агрессоров и определила основные принципы
послевоенного устройства мира и международной безопасности.
На ходе и результатах ялтинских переговоров не мог не сказаться огромный
рост международного авторитета Советского Союза. Выдающиеся победы Советских
Вооруженных Сил обеспечили принятие таких решений, которые соответствовали
интересам свободолюбивых народов. Весьма показательно в этом отношении
признание английского консервативного журнала «Экономист», «что наиболее
существенные вопросы конференции решаются не в посольствах, а на полях сражений в
Померании и Бранденбурге» 1.
Конференция начала свою работу с обсуждения военных вопросов.
Руководители трех великих держав рассмотрели обстановку на европейских фронтах.
Информацию о положении на советско-германском фронте сделал заместитель начальника
Генерального штаба Красной Армии генерал армии А. И. Антонов. Он рассказал
о грандиозном наступлении советских войск, начатом 12—15 января на фронте от
устья Немана до Карпат. К 1 февраля 1945 г. советские войска на берлинском
направлении, преодолев около 500 километров, вышли на Одер в районе Кюстрина
и заняли Силезский промышленный район. Они перерезали основные пути,
связывавшие восточно-прусскую группировку с центральными районами Германии,
и прорвали сильные оборонительные позиции врага в Восточной Пруссии на кёниг-
сбергском и летценском направлениях. В Восточной Пруссии была изолирована
группировка противника, насчитывавшая до 27 дивизий (в дополнение к курляндской
группировке в 26 дивизий, изолированной ранее), а также окружены' и уничтожены
отдельные группировки немцев в районах Лодзи, Торуни, Познани, Шнейдемюля
(общей численностью до 15 дивизий). Генерал Антонов заявил далее, что немцы,
вероятно, будут упорно защищать Берлин на рубеже Одера. Для этой цели, кроме
отступающих войск, они привлекут резервы из Германии, Западной Европы и
Италии. В то же время они постараются возможно прочнее прикрыть направление на
Вену. На советско-германском фронте уже появились части противника,
переброшенные из центральных районов Германии (9 дивизий), с Западного фронта (6 дивизий)
и из Италии (1 дивизия). Можно ожидать переброски еще 30—35 немецких
дивизий 2.
Эти факты подтверждались сообщениями западной прессы. Так, английская
газета «Дейли телеграф энд морнинг пост» за несколько дней до конференции писала:
«Немцы массами отправляют войска и военные материалы с передовых позиций на
Западном фронте в глубь Германии. Судя по скоплению на дорогах, по той скорости,
с которой колонны идут на Восток, а также по тому, что оставлены все попытки
ограничить передвижение ночными часами, можно предположить, что войска в
спешке отправляются назад для перегруппировки и быстрого использования в боях
1 «The Economist», February 3, 1945, p. 137.
2 АВП СССР, ф. 06, on. 7а, д. 7, лл. 1—5.
42$

против русских» г. Западная пресса в те же дни сообщала, что немецкое командование
перебросило свои лучшие войска на Восточный фронт, чтобы подготовиться к битве
за Берлин.
В связи с таким положением советское командование выразило следующие
пожелания: ускорить переход союзных войск в наступление на Западном фронте
(желательно в первой половине февраля), чему благоприятствовало поражение немцев на
Восточном фронте, провал их наступления в Арденнах и ослабление вражеских сил
на Западе после переброски немецких резервов на Восток; ударами авиации по
коммуникациям противника препятствовать переброске его войск на Восток с
Западного фронта, из Норвегии и Италии и не позволять противнику снимать свои силы из
Италии 2.
Участники конференции заслушали затем сообщение начальника штаба
американской армии генерала Д. Маршалла о положении на Западноевропейском театре.
Он заявил, что результаты немецкого наступления в Арденнах ликвидированы,
генерал Д. Эйзенхауэр перегруппировал свои силы и начал концентрировать их на
севере, 21-я армейская группа и 9-я американская армия под общим командованием
фельдмаршала Б. Монтгомери перейдут в наступление на северном участке фронта
8 февраля, а через неделю — на южном участке фронта. Союзники рассчитывают,
указал Маршалл, что немцы отступят к Дюссельдорфу и что союзные войска
двинутся затем в направлении Берлина. В это наступление будет введено столько сил,
сколько окажется возможным с точки зрения снабжения. Сейчас, заявил
начальник штаба американской армии, после открытия порта Антверпена союзники могут
ввозить от 70 до 80 тыс. тонн сухих грузов и 12 тыс. тонн жидкого горючего
в день, что полностью обеспечивает наступление в материальном отношении.
Д. Маршалл отметил действия англо-американской авиации, и прежде всего
тяжелых бомбардировщиков, наносивших удары главным образом по
предприятиям, производящим горючее, в результате чего производство горючего в Германии
сократилось на 60 процентов. Далее вкратце было освещено положение в Италии.
Маршалл сообщил, что немцы имеют в Италии 29 дивизий. Союзники располагают
там таким же количеством сил 3. Д. Маршалл выразил опасение, что немцы
возобновят подводное наступление, так как они сконструировали улучшенный тип
подводных лодок, которые не могут быть обнаружены приборами, имеющимися у
союзников.
Из сообщений генерала армии Антонова и генерала Маршалла явствовало, что
советско-германский фронт оставался решающим фронтом и на завершающем этапе
войны. Особенно очевидным это стало при обмене мнениями о ходе будущих
операций. На вопрос советской делегации, какова длина фронта, на котором
предполагается осуществить прорыв на Западе, Маршалл ответил, что прорыв подготавливается
на фронте от 50 до 60 миль 4. Советские представители спросили также Маршалла,
какое количество танковых дивизий, авиации и артиллерии сосредоточили союзники на
участке предполагаемого прорыва и какое превосходство у них в пехоте. При этом
было отмечено, что советское командование во время зимнего прорыва
сосредоточило в центральной части фронта около 9 тыс. танков, 8—9 тыс. самолетов; на
каждый километр прорыва приходилось около 230 орудий и минометов. У советского
командования на направлении главного удара было превосходство в пехоте на 100
дивизий. Маршалл ответил, что у союзников на участке прорыва превосходство будет
на 35 пехотных дивизий. Союзники имеют около 10—12 танковых дивизий (по 300
танков в каждой). В пехоте у союзников никогда не было большого превосходства,
но иногда было значительное превосходство в авиации5.
1 «Daily Telegraph and Morning Post», January 25, 1945.
2 АВП СССР, ф. 06, on. 7a, д. 7, л. 5.
3 T а м же, лл. 6, 7.
4 Т а м же.
5 Т а м ж е, л. 9.
126

Далее советская делегация попросила американо-английских союзников
изложить свои пожелания в отношении действий советских войск. Отвечая на этот вопрос,
У. Черчилль заявил, что «он хотел бы воспользоваться случаем, чтобы выразить
глубокое восхищение той мощью, которая была продемонстрирована Красной Армией
в ее наступлении... Что касается пожеланий, то союзники хотят, чтобы
наступление советских армий продолжалось столь же успешно» г. Ф. Рузвельт присоединился
к мнению премьер-министра Великобритании.
Главы правительств трех держав поручили военным штабам обсудить на своих
заседаниях вопросы координации наступления союзных армий с востока и запада.
Представители военных штабов СССР, США и Великобритании во время
конференции неоднократно встречались на совещаниях в целях обмена военной информацией
и согласования совместных ударов по противнику. В ходе переговоров генерал
Антонов заявил, что наступление Красной Армии будет продолжаться, и отметил, что
одновременно с наступлением на центральных фронтах предполагается нанести удар
на Вену. Поэтому советское командование интересовалось планами действий
союзников в Италии.
Военные штабы США и Великобритании подтвердили заявление Маршалла о
том, что американо-английские войска 8 февраля начнут наступление на северном
участке Западного фронта и через восемь дней после этого на его южном участке,
причем оба наступления будут продолжаться до конца февраля. Однако
американский и английский штабы не откликнулись на просьбу советских представителей об
активизации действий в Италии. Начальник имперского генерального штаба
Великобритании Аланбрук мотивировал это тем, что основное направление наступления
союзных войск будет во Франции и Бельгии, то есть на Западном фронте, который
считается главным. «Поскольку там у нас не имеется необходимого превосходства в
силах,—сказал он,—союзное командование решило снять несколько дивизий (пять) с
итальянского фронта и перебросить их во Францию, в связи с чем на итальянском
фронте наступления не предполагается» 2.
Союзники отрицательно ответили и на другую просьбу советского
командования— воспрепятствовать переброскам немецких войск из Норвегии Английский
адмирал флота Кеннигхэм заявил, что, так как проливы Каттегат и Скагеррак сильно
заминированы и закрыты сетями, британский флот проникнуть в Балтику не может
и, следовательно, не в состоянии выполнить эту задачу 3.
Военные штабы трех союзных держав договорились о взаимодействии
стратегических сил авиации. Координация их действий поручалась Генеральному штабу
Красной Армии и главам союзных миссий в Москве.
Военные решения Крымской конференции сыграли большую роль в
окончательном разгроме фашистской Германии. «Наши совместные военные планы,—
говорилось в коммюнике,— станут известны только тогда, когда мы их осуществим, но мы
уверены, что очень тесное рабочее сотрудничество между тремя нашими штабами,
достигнутое на настоящей Конференции, поведет к ускорению конца войны» 4.
В ходе конференции обсуждался и был решен вопрос о вступлении СССР в
войну на Дальнем Востоке. Подписанное 11 февраля 1945 г. секретное соглашение
предусматривало, что Советский Союз через два — три месяца после капитуляции
Германии вступит в войну против Японии5.
Руководители трех великих держав обсудили политические вопросы, которые
должны были возникнуть после поражения Германии. Они согласовали планы
принудительного осуществления условий безоговорочной капитуляции и общие
принципы обращения с побежденной Германией. Союзные планы предусматривали прежде
1 АВП СССР, ф. 06, оп. 7а, д. 7, л. 10.
2 Т а м ж е, д. 9, лл. 11, 12.
3 Т а м ж е, л. 12.
4 «Правда», 13 февраля 1945 г.
5 См. пятнадцатую главу настоящего тома.
127

всего разделение Германии на оккупационные зоны. Конференция подтвердила
разработанные Европейской консультативной комиссией соглашения «О зонах оккупации
Германии и об управлении «Большим Берлином», а также «О контрольном механизме
в Германии»1.
По условиям соглашения «О зонах оккупации Германии и об управлении
«Большим Берлином» вооруженные силы трех держав должны были занять в ходе
оккупации Германии строго определенные зоны. Советским Вооруженным Силам
предназначалась для оккупации восточная часть Германии. Северо-западная часть Германии
отводилась для занятия английскими войсками, юго-западная — американскими.
Район «Большого Берлина» должны были занять совместно вооруженные силы СССР,
США и Англии. Северо-восточная часть «Большого Берлина» предназначалась для
занятия советскими войсками. Зоны для войск Англии и США еще не были
определены (карта 15).
В соглашении «О контрольном механизме в Германии», подписанном 14 ноября
1944 г., говорилось, что верховная власть в Германии в период выполнения ею
основных требований безоговорочной капитуляции будет осуществляться
главнокомандующими вооруженных сил СССР, США и Англии, каждым в своей зоне оккупации
по инструкциям своих правительств. По вопросам, затрагивающим Германию в
целом, главнокомандующие должны будут действовать совместно в качестве членов
Верховного контрольного органа, который в дальнейшем стал называться
Контрольным советом по Германии.
Таковы были основные решения о Германии, принятые ЕКК и подтвержденные
Крымской конференцией. В развитие этих постановлений Крымская конференция
решила предоставить зону в Германии также и Франции за счет британской и
американской оккупационных зон и пригласить французское правительство войти в
качестве члена в Контрольный совет по Германии.
При обсуждении германского вопроса на Крымской конференции руководители
США и Великобритании настаивали, как и на предыдущих совещаниях трех союзных
держав, на расчленении Германии. Еще накануне встречи в Ялте посол США в
Москве А. Гарриман, сообщая 20 января 1945 г. Наркоминделу СССР перечень проблем,
которые американское правительство готовилось внести на обсуждение конференции,
выделил вопрос о расчленении Германии. Этот же вопрос выдвинула и английская
делегация.
Официально западные союзники мотивировали свою позицию интересами
международной безопасности. Если Германия будет разделена на части, то, как заявил
У. Черчилль на конференции, «ее способность начать новую войну будет сильно
ограничена» 2. Английский премьер предложил рассмотреть вопрос о владении районом
Рура и Саара. Он высказался за создание еще одного большого германского
государства на юге, столица которого могла бы находиться в Вене.
В действительности же в основе англо-американских предложений о
расчленении Германии лежала забота не о безопасности народов, а об империалистических
интересах монополий США и Великобритании. Американские и английские правящие
круги видели в ликвидации германского единого государства наиболее радикальное
средство борьбы со своим соперником — немецким монополистическим капиталом.
И когда английский премьер-министр высказывал сомнение в том, что у Германии
«будет какое-либо будущее» 3, он руководствовался главным образом этими
соображениями.
Главы правительств Великобритании и США настояли на принятии решения о
создании комиссии для изучения вопроса о послевоенном устройстве Германии, о
1 Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с
иностранными государствами. Вып. XI. М., Госполитиздат, 1955, стр. 55—59, 62—65 (при дальнейшем
цитировании: Сборник действующих договоров).
2 АВП СССР, ф. 06, оп. 7а, д. 7, л. 22.
3 Т а м ж е, л. 12.
128

возможности ее расчленения. Однако англо-американские планы расчленения
Германии не получили одобрения советской делегации. По инициативе СССР этот
вопрос был в дальнейшем снят с обсуждения.
Точка зрения Советского Союза на будущее Германии была хорошо известна
мировому общественному мнению с самого начала войны из выступлений советских
руководителей. СССР никогда не отождествлял германский народ с гитлеровской
кликой и отвергал политику мести, национального унижения и гнета. По
инициативе Советского Союза в решении Крымской конференции было записано: «В наши
цели не входит уничтожение германского народа»1. В тоже время руководители трех
держав заявили о решимости осуществить в отношении побежденной Германии
важные мероприятия: разоружить и распустить все германские вооруженные силы; раз
и навсегда уничтожить германский генеральный штаб, который неоднократно
содействовал возрождению германского милитаризма; сурово наказать гитлеровских
военных преступников; стереть с лица земли нацистскую партию, нацистские законы,
организации и учреждения.
Особое место на конференции занял вопрос о репарациях с Германии,
поставленный в порядок дня по инициативе СССР. Советское правительство, руководствуясь
принципами справедливости, а также реальности, потребовало, чтобы Германия
возместила хотя бы часть ущерба, нанесенного союзным странам гитлеровской
агрессией. Общая сумма репараций должна была составить 20 млрд. долларов, из которых
СССР претендовал на половину2. Советское правительство предложило далее,
чтобы репарации взимались в натуре — в форме единовременного изъятия из
национального богатства Германии и ежегодных товарных поставок из текущей
продукции.
Взимание репараций путем единовременного изъятия из национального
богатства (оборудование, станки, суда, подвижной состав, германские вложения за
границей и т. д.) предусматривалось главным образом с целью уничтожения военного
потенциала Германии. Конференция учитывала опыт разрешения репарационной
проблемы после первой мировой войны, когда от Германии требовали возмещения
ущерба валютой и когда репарационный вопрос в конечном счете способствовал не
ослаблению, а усилению военного потенциала Германии.
Советские представители в Ялте подчеркивали, что правительство СССР при
разработке своих репарационных предложений имело в виду создание в Германии
таких условий, при которых германский народ в послевоенные годы мог бы
существовать на базе среднеевропейского уровня жизни. Руководители США и
Великобритании пытались возражать против советских предложений, лицемерно утверждая, что
сумма репараций, на которую претендует СССР (10 млрд. долларов), якобы слишком
велика и будет непосильна для Германии. Советские представители вскрыли всю
несостоятельность подобных утверждений. Они указали на то, что сумма в 10 млрд.
долларов немногим превышает, например, ежегодные расходы Германии на
вооружение в предвоенные годы и равняется 10 процентам государственного расхода США
в 1944—1945 гг. или шестимесячным расходам Англии на войну.
В ходе обсуждения этого вопроса руководители США и Великобритании
вынуждены были признать справедливость советских предложений о репарациях с
Германии. В результате переговоров был подписан протокол, опубликованный полностью
лишь в 1947 г. В нем излагались общие принципы решения репарационного вопроса
и намечались формы взимания репараций с Германии. Протокол предусматривал
учреждение в Москве межсоюзной комиссии по репарациям в составе представителей
СССР, США и Великобритании. В протоколе указывалось, что советская и
американская делегации согласны положить в основу своей работы предложение Советского
1 «Правда», 13 февраля 1945 г.
2 См. Внешняя политика Советского Союза. Документы и материалы. 1947 год. Часть
первая. М., Госполитиздат, 1952, стр. 419.
" История Великой Отечественной войны, т. 5 г$£У

правительства об общей сумме репараций и о выделении из нее 50 процентов для СССР,
Кроме того, отмечалось особое мнение британской делегации о том, что «до
рассмотрения вопроса о репарациях Московской комиссией по репарациям не могут быть
названы никакие цифры репараций» 1.
Таким образом, несмотря на разногласия, союзные державы приняли на
Крымской конференции согласованные решения не только о полном разгроме Германии, но
и об общей политике в германском вопросе после окончания войны. В результате
последовательной позиции СССР правительства США и Великобритании подписали
такие соглашения по германскому вопросу, которые соответствовали
антифашистскому, освободительному характеру войны.
Справедливому характеру войны отвечали и другие решения Крымской
конференции. Среди них важное место занимала Декларация об освобожденной Европе.
Это был документ о согласовании политики в деле помощи народам, освобожденным от
фашистского ига. Союзные державы заявили, что общим принципом их политики
в отношении стран освобожденной Европы является установление такого порядка,
который позволит народам «уничтожить последние следы нацизма и фашизма и
создать демократические учреждения по их собственному выбору» 2. Крымская
конференция показала пример практического разрешения подобных проблем в отношении
двух стран — Польши и Югославии.
Польский вопрос в течение всей войны был предметом острой политической
борьбы западных союзников против СССР и демократических сил Польши. Острота
борьбы возрастала по мере того, как все более явственно вырисовывалась перспектива
разгрома гитлеровской Германии и усиления демократического движения в Польше.
И это не случайно. Польша играла роль главного звена в системе пресловутого
«санитарного кордона», которым империалисты окружили Советское государство в
период между двумя мировыми войнами. Не менее важную роль отводили Польше
английские и американские правящие круги в своих планах борьбы против
Советского Союза в послевоенный период.
После того как провалился план Черчилля, рассчитанный на вторжение в
Центральную Европу через Балканы, а Красная Армия, освободив Румынию и
Болгарию, вступила в Венгрию и Чехословакию, империалисты были вынуждены
признать, что их расчеты на восстановление «санитарного кордона» в его первоначальном
виде обречены на провал. Надежда оставалась только на Польшу. Сохранение ее
любой ценой в качестве оплота империалистического влияния у границ Советского
Союза в Восточной Европе стало одной из главных целей всей международной
реакции в момент, когда закладывались основы послевоенного мира. Правящие круги
США и Великобритании были чрезвычайно обеспокоены тем, что на востоке Германии
будет находиться не старая Польша, готовая на всякого рода антисоветские интриги
и провокации, а дружественная Советскому Союзу демократическая Польша.
Возрождение Польши в качестве антисоветского плацдарма связывалось руководителями
США и Великобритании с возвращением в страну польского реакционного
эмигрантского правительства. Однако после образования и успешной деятельности
Польского комитета национального освобождения (ПКНО) в Лондоне и Вашингтоне начали
понимать, что стремление навязать Польше ее старых обанкротившихся правителей
становится явно нереальным.
Все попытки делегации Великобритании добиться путем организации
переговоров между представителями ПКНО и эмигрантского правительства соглашения,
фактически означавшего капитуляцию ПКНО перед эмигрантской кликой,
потерпели провал. Более того, С. Миколайчик, вынужденный в ходе переговоров согласиться
на кое-какие минимальные уступки, встретил ярое сопротивление членов своего
1 Внешняя политика Советского Союза. 1947 год. Часть первая, стр. 419.
2 «Правда», 13 февраля 1945 г.
130

кабинета и 24 сентября 1944 г. вышел из состава эмигрантского правительства,
которое «лишилось тем самым всякого подобия правительства» г.
Тем временем Польский комитет национального освобождения в канун 1945 г.
по требованию трудящихся освобожденной части Польши был реорганизован во
Временное правительство Польской республики, сразу же признанное Советским
Союзом. Все это вызвало тревогу в Лондоне и Вашингтоне. У. Черчилль признает,
что в числе других проблем польский вопрос был «самым неотложным поводом для
Ялтинской конференции» 2. Крымская конференция должна была решить вопрос о
восточных и западных границах Польши, а также о составе будущего польского
правительства. Поскольку американское и английское правительства ранее уже
согласились с советским предложением о восточной границе Польши по линии Керзона3, на
Крымской конференции этот вопрос не вызвал серьезных разногласий, хотя не
обошлось без попыток ущемить законные права советского народа. Признавая в
принципе линию Керзона, делегация США, поддержанная представителями
Великобритании, предложила Советскому правительству провести советско-польскую границу
восточнее Львова и отказаться, таким образом, от одного из крупнейших исторических
и культурных центров Украины.
Иным было отношение западных держав к вопросу о польско-германской
границе. В процессе предыдущих переговоров правительства США и Великобритании
выразили согласие на установление будущей польской границы по Одеру.
Британское правительство дало формальное обязательство польскому эмигрантскому
правительству поддержать требования Полыни относительно установления границы по
Одеру, включая Штеттин (Щецин). Это обязательство было сформулировано в письме
постоянного заместителя министра иностранных дел Великобритании А. Кадогана
тогдашнему министру иностранных дел польского эмигрантского правительства
Т. Ромеру 2 февраля 1944 г.4.
Однако на Крымской конференции западные державы попытались отойти от
своей прежней позиции. Они хотели использовать вопрос о западных границах
Польши в качестве орудия политического давления с целью формирования угодного им
польского правительства. Черчилль заявлял, что «создание сильной, свободной и
независимой Польши — гораздо более важный вопрос, чем те или иные
территориальные границы» 5. А под «сильной, свободной и независимой Польшей» английский
премьер понимал реакционное, враждебное Советскому Союзу государство.
Позицию западных держав на Крымской конференции ярко характеризует
доклад министра иностранных дел Великобритании А. Идена своему правительству
от 1 февраля 1945 г. о переговорах на Мальте с американским государственным
секретарем Э. Стеттиниусом. Иден писал, что «не нужно делать таких же самых уступок
в отношении люблинских поляков, какие мы готовы были сделать г-ну Миколайчику
в целях разрешения польской проблемы» 6.
В соответствии со своей «гибкой» позицией западные державы связали вопрос О
западной границе Польши с вопросом о переселении немцев, всячески подчеркивая
трудности, которые якобы должны возникнуть при перемещении немецкого
населения с территорий, отходивших к Польше. Этот тезис упорно выдвигался
американской и английской делегациями, несмотря на то что и США и Великобритания
признавали ранее законность и полную осуществимость подобного рода переселений.
В частности, английский премьер-министр в своем выступлении 15 декабря 1944 г. в
1 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Мини-
страми Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. I, стр. 294.
2 W. Churchill. The Second World War, vol. VI, p. 320.
3 См. История Великой Отечественной войны 1941 —1945, т. 4, стр. 236—237.
4 См. Zbior dokumentöw pod red. J. Makowskiego. Warszawa, 1947, N10, str. 223—224.
5 W. С h u г с h i 11. The Second World War, vol. VI, p. 321.
6 Б. Вевюра. Польско-германская граница и международное право. М., Изд-во
иностранной литературы, 1959, стр. 63,
9* ^ «131

палате общин по польскому вопросу заявлял: «Меня не страшит ни перспектива
перемещения населения, ни масштаб этого перемещения, которое в современных условиях
гораздо более осуществимо, чем когда бы то ни было раньше» х.
Американская делегация выражала сомнение относительно того, обладает ли
президент Ф. Рузвельт правом принимать решения о польско-германской
границе без согласия сената 2, хотя на предыдущих стадиях обсуждения этого вопроса
такие сомнения американской стороной не высказывались. Наконец, западные
делегации заявили, что вопрос о польско-германской границе не может быть решен,
пока не станет известно мнение будущего польского правительства, признанного
всеми союзными державами.
Вопрос о составе польского правительства вызвал наибольшие разногласия.
Следует отметить, что западные державы не могли не считаться с тем новым
положением, которое создалось в Польше в результате освобождения ее советскими войсками.
Предположения Черчилля, что при продвижении Красной Армии по территории
Польши «между широкими массами польского народа и русскими войсками
возникнут серьезные осложнения и бои», которые повлекут за собой страдания и новые
болезненные раны3, не оправдались. Английские правящие круги явно переоценили
влияние и возможности эмигрантского правительства и его агентуры в стране.
Дружеская встреча польским народом советских войск продемонстрировала всю
глубину пропасти между польским народом и польской реакцией. Западные державы
поняли, что требовать в подобных условиях возвращения эмигрантского
правительства в страну просто невозможно. Поэтому американская и английская делегации
направили свои усилия на то, чтобы добиться устранения ненавистного им
Временного польского правительства путем сформирования какого-то нового правительства,
которое включало*бы как можно больше реакционных элементов. Делегация США
внесла предложение «создать Президентский совет в составе небольшого количества
выдающихся поляков», который бы сформировал Временное правительство Польши 4.
При этом Рузвельт заявил, что он хотел бы видеть в Польше правительство, состоящее
из представителей всех партий.
Советский Союз был заинтересован в создании сильной, независимой и
дружественной Польши. Советское правительство высказалось за значительное
приращение территории Польши на западе и установление ее западной границы по рекам
Одер и Нейсе (Западной), а также подтвердило необходимость определения
восточной границы Польши по линии Керзона.
Представители СССР выразили свое согласие предпринять попытку создания
объединенного польского правительства. При этом было подчеркнуто, что новое
правительство Польши должно обеспечить порядок и спокойствие в тылу Красной
Армии и что действующее правительство в Варшаве обеспечивает такой порядок,
тогда как лондонское правительство поляков и его агенты в Польше нарушают
порядок на освобожденной Красной Армией польской территории и нарушают «все законы
войны»5.
В соответствии с этими соображениями советская делегация на конференции
внесла следующие предложения: считать границей Польши на востоке линию Керзона
с отклонением от нее в некоторых районах на 5—6 километров в пользу Польши;
считать западной границей Польши линию, идущую от города Штеттина на юг по
Одеру, а дальше по реке Нейсе (Западной); признать желательным пополнить
Временное польское правительство некоторыми демократическими деятелями из
эмигрантских польских кругов; считать желательным признание союзными
правительствами пополненного Временного польского правительства; признать желательным^
1 The War Speeches of Winston S. Churchill. Vol. III. London, 1952, p. 315.
2 АВП СССР, ф. 06, on. 7a, д. 7, л. 217.
3 The War Speeches of Winston S. Churchill, vol. Ill, p. 318.
4 АВП СССР, ф. 06, on. 7a, д. 7, л. 58.
5 T а м ж е, л. 63. I
ш

чтобы Временное правительство в возможно короткий срок призвало население
Польши к всеобщим выборам для организации постоянных органов государственного
управления Польши; поручить министру иностранных дел СССР и послам США и
Великобритании в Москве совместно с представителем Временного польского
правительства обсудить вопрос о пополнении этого правительства и представить свои
предложения на рассмотрение трех правительств 1.
В результате длительного обсуждения польского вопроса было достигнуто
компромиссное соглашение, по которому Временное правительство предполагалось
реорганизовать путем включения в него демократических деятелей из самой Польши
и поляков из-за границы, назвав его польским Временным правительством
национального единства 2. Министр иностранных дел СССР, послы США и Великобритании в
Москве уполномочивались провести необходимые консультации в Москве с членами
действовавшего Временного польского правительства и с другими польскими
демократическими лидерами как из самой Польши, так и из-за границы.
Главы трех правительств согласились также установить восточную границу
Польши вдоль линии Керзона с отступлением от нее в некоторых районах от 5 до 8
километров в пользу Польши. Что касается западной границы Польши, то, ввиду
позиции Великобритании и США, конференция ограничилась признанием того, что
«Польша должна получить существенные приращения территории на Севере и на
Западе»3.
Достигнутая в Ялте договоренность по польскому вопросу, несомненно, была
определенным шагом по пути решения одного из наиболее спорных вопросов
послевоенного устройства мира. Конференция не приняла англо-американский план замены
Временного польского правительства каким-то новым правительством. Из решений
конференции совершенно ясно вытекало, что ядром будущего Правительства
национального единства должно стать существовавшее Временное правительство.
Решения Крымской конференции, говорил Владислав Гомулка, наносят
сокрушительный удар по всем расчетам и надеждам польской реакции.
«Напрасно,—заявил он,—стали бы мы искать в коммюнике хотя бы упоминания о лондонском
«правительстве». Речь идет только о реально действующем в Польше Временном
правительстве, правительстве польской демократии. Позиция держав в вопросе о границах
Польши, поскольку это относится к восточной границе, целиком совпадает с
позицией польской демократии. Что касается западной границы, то несомненно, что
справедливые требования польского народа — требования границы на Нейсе Лужицкой
и Одере — будут полностью приняты во внимание. Лагерь польской демократии
приветствует с удовлетворением решения конференции в Ялте»4.
В западных странах в связи с вопросом об установлении новой
польско-германской границы широкое распространение получил тезис о «рекомпенсации»,
первоначально сформулированный Черчиллем 5. Сторонники этого тезиса пытались
изобразить возврат Польше ее древних германизированных земель как «рекомпенса-
цию» за «потери», понесенные ею на востоке. Такого рода рассуждения явились
выражением политики, имевшей целью, во-первых, облегчить в будущем союз с
немецкими реваншистами в проведении агрессивной антисоветской политики и,
во-вторых, дискредитировать Советский Союз как захватчика польских земель и тем
самым подорвать советско-польские отношения в послевоенный период.
Жизнь полностью разоблачила провокационный характер измышлений о так
называемой «рекомпенсации». В основе передвижения границ Польши на запад с
самого начала лежали принципы восстановления исторической справедливости,
1 АВП СССР, ф. 06, оп. 7а, д. 7, л. 80. о
2 См. Сборник действующих договоров, вып. XI, стр. 78.
3 Т а м же, стр. 79.
4 Цит. по Stanislaw Z a b i e I о. Sprawa polska na Konferencji w Jaîcie. «Z pola walki»,
1959, N2(6), s. 52.
5 Cm. The War Speeches of Winston S. Churchill, vol. Ill, p. 147.
133

решительного пресечения попыток экспансии на восток, установления длительного
н прочного мира. Эти принципы продемонстрировали свою полную жизненность:
новые границы Полыни стали границами мира и дружбы с ее восточными и
западными соседями.
По предложению СССР Крымская конференция обсудила вопрос о Югославии.
Речь шла о том, чтобы ускорить образование единого югославского правительства на
основании заключенного в ноябре 1944 г. соглашения между председателем
Национального комитета освобождения Югославии И. Тито и премьер-министром
югославского эмигрантского правительства в Лондоне И. Шубашичем. По этому соглашению
новое югославское правительство должно было быть сформировано из руководителей
национально-освободительного движения при участии нескольких представителей
эмигрантского югославского правительства. Но последнее при поддержке
правительства Англии тормозило выполнение соглашения.
На конференции представители Великобритании вынуждены были согласиться
с предложением делегации СССР о необходимости немедленного осуществления
соглашения Тито — Шубашича. Однако англичане внесли две поправки. В первой
говорилось о расширении действовавшего в Югославии верховного органа —
Антифашистского веча народного освобождения — путем включения в него членов последней
довоенной Югославской скупщины, которые не скомпрометировали себя
сотрудничеством с врагом. Вторая поправка предусматривала ратификацию будущим
учредительным собранием законодательных актов, принятых Антифашистским
вечем.
Обсудив югославский вопрос, конференция приняла предложение СССР с
поправками английской делегации. Это решение было большой политической
поддержкой национально-освободительного движения Югославии. В нем абсолютно
невозможно усмотреть какой-либо раздел Югославии на сферы влияния, о чем, вопреки
фактам, твердят в послевоенные годы некоторые зарубежные политики и историки.
Такие планы действительно вынашивал Черчилль1 как до Крымской конференции,
так и во время и после нее. Советский Союз к ним не имел никакого отношения.
Утверждение У. Черчилля о том, что будто бы И. В. Сталин еще осенью 1944 г. на
Московском совещании согласился разделить Югославию на сферы влияния, является
чшмейшим вымыслом. В советской записи беседы глав правительств Советского
Союза и Великобритании 9 октября 1944 г. содержится предложение английского премьер-
министра о разделе на сферы влияния Югославии и других стран. Но получить от
главы правительства СССР поддержку своего плана Черчилль, разумеется, не мог.
Потому-то не случайно в таком важном документе, как запись беседы, нет даже
намека на договоренность СССР и Великобритании по этому вопросу2. На Крымской и
других межсоюзнических конференциях 1945 г. Черчилль уже не решался поставить
на обсуждение с советскими руководителями подобные планы.
Советский Союз решительно осуждал и планы и действия реакционных кругов
западных государств, направленные против независимого и демократического
развития освобожденных народов. Советские представители в Ялте обратили внимание
правительств США и Великобритании на положение в Греции, где продолжалась
вооруженная интервенция английских войск против сил антифашистского
сопротивления. Ход событий в Греции в течение первых недель 1945 г. полностью выявил
истинные цели английского правительства: уничтожить Народно-освободительный фронт
Греции (ЭАМ) и его армию (ЭЛАС) и восстановить в стране реакционный
монархический режим. Английские войска убивали активных участников общей борьбы
против фашистских агрессоров, поскольку ЭАМ и ЭЛАС воспротивились приходу
к власти в своей стране угодных правительству Черчилля сил.
1 См. W. С h u г с h i 1 1. The Second World War, vol. VI, p. 198.
2 Подробнее см. об этом История Великой Отечественной войны, т. 4, стр. 431—432.
134

Делегация Великобритании уклонилась от обсуждения на Крымской
конференции вопроса о положении в Греции. Тем временем британская дипломатия
предприняла маневр, с помощью которого предполагалось ввести в заблуждение греческий
народ. 12 февраля 1945 г. в Варкизе (в 30 километрах от Афин) греческое
правительство генерала Пластираса при «посредничестве» англичан подписало соглашение с
руководством ЭАМ о прекращении военных действий. По Варкизскому соглашению
греческое правительство обязывалось осуществить демократизацию страны, а ЭАМ, в
свою очередь,— распустить свои войска и сдать все военное снаряжение х.
Вскоре, однако, оказалось, что с помощью Варкизского соглашения
правительства Черчилля и Пластираса совершили прямой обман и вероломство в
отношении сил греческого сопротивления. Греческие реакционеры и не собирались
выполнять соглашение, в то время как ЭАМ полностью выполнил взятые на себя
обязательства. Все это послужило новым серьезным предостережением для всех
народов Европы. На опыте Греции нельзя было не убедиться в том, что воплощение в
жизнь принципов ялтинской декларации об освобожденной Европе потребует от
народов огромных усилий и бдительности.
Важное место в работе Крымской конференции заняла проблема обеспечения
международной безопасности в послевоенные годы. Огромное значение имело
решение трех союзных держав о создании всеобщей международной организации для
поддержания мира. «Мы считаем,— говорилось в коммюнике,— что это существенно
как для предупреждения агрессии, так и для устранения политических,
экономических и социальных причин войны путем тесного и постоянного сотрудничества всех
Руководителям трех держав удалось в Ялте разрешить важный вопрос о
процедуре голосования в Совете Безопасности, по которому не было достигнуто
соглашения на конференции в Думбартон-Оксе. Крымская конференция приняла
предложенный Рузвельтом в его послании Сталину от 14 декабря 1944 г. «принцип вето», то
есть правило единогласия великих держав при голосовании в Совете Безопасности
но вопросам мира и безопасности 3. В связи с этим советская делегация на Крымской
конференции сделала следующее заявление: «Позиция Советского правительства по
вопросам международной организации безопасности заключалась в том, чтобы
обеспечить максимальное единство среди главных держав после войны. Советское
правительство считает, что предложения, разработанные в Думбартон-Оксе, и
дополнительные предложения, сделанные Рузвельтом, могут служить основой будущего
сотрудничества великих и малых держав в вопросах международной безопасности.
Поэтому советская делегация считает эти предложения приемлемыми» 4.
Руководители трех союзных держав приняли решение о созыве 25 апреля 1945 г.
в Сан-Франциско конференции Объединенных Наций с целью подготовки устава
меячдународной организации безопасности. На конференцию предполагалось
пригласить страны, подписавшие декларацию Объединенных Наций 1 января 1942 г., и
те страны, которые объявили войну общему врагу к 1 марта 1945 г.5.
Крымская конференция, наконец, приняла специальную декларацию
«Единство в организации мира, как и в ведении войны». В декларации указывалось, что
государства, представленные в Ялте, подтверждают свою решимость сохранить и
усилить в предстоящий мирный период то единство действий, которое сделало победу
в войне возможной и несомненной для Объединенных Наций. Это было
торжественным обязательством трех великих держав сохранить в будущем принципы могучей
1 См.Д.Шеврие и A. M а р э н. Демократия или фашизм в Греции? М., Изд-во
иностранной литературы, 1947, стр. 65—66.
2 «Правда», 13 февраля 1945 г.
3 См. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-
Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. II, стр.171.
4 АВП СССР, ф. 06, оп. 7а, д. 7, л. 71.
5 См. Сборник действующих договоров, вып. XI, стр. 74.
435

антифашистской коалиции, сложившейся в годы второй мировой войны. Одним из
проявлений такой решимости было соглашение об учреждении постоянного
механизма для регулярной консультации между тремя министрами иностранных дел. Этот
механизм получил название «Совещание министров иностранных дел». Конференция
решила, что министры будут собираться через каждые 3—4 месяца поочередно
в столицах Великобритании, СССР и США.
Решения Крымской конференции были встречены с огромным энтузиазмом
демократической общественностью всех стран. Пресса и деятели различных
политических направлений высоко оценивали стремление правительств трех великих
держав усилить координацию своих действий на завершающем этапе войны.
Горячее одобрение ялтинских решений выразила Международная
профсоюзная конференция, которая в те дни заседала в Лондоне (6—17 февраля 1945 г.).
Многочисленные представители рабочего класса в своих выступлениях особо
подчеркивали, что отсутствие международного сотрудничества демократических стран
позволило фашизму ввергнуть человечество во вторую мировую войну. Расчеты на разброд
в лагере союзников не покидали фашистских политиков и стратегов и в годы войны.
Для полного военного и морально-политического разгрома агрессоров, заявил глава
делегации советских профсоюзов В. В. Кузнецов, решающее значение имеет
дальнейшее укрепление единства демократических государств. Он отметил, что крупнейшим
фактором, способствующим укреплению этого единства свободолюбивых народов,
является национальное и международное единство рабочего класса х.
Всемирная профсоюзная конференция 15 февраля 1945 г. приняла резолюцию
о помощи военным усилиям союзников. В резолюции отмечалось, что представители
рабочего движения приветствуют сообщение о достижении руководителями трех
великих держав полного согласия относительно военных мероприятий, необходимых
для окончательной победы над Германией. Резолюция призывала к проведению в
освобожденных странах такой политики, которая способствовала бы мобилизации
народов этих стран на полную поддержку военных усилий союзников 2.
В другой резолюции — об отношении профсоюзов к мирному устройству —
Всемирная профсоюзная конференция выразила свое полное согласие с
непреклонным стремлением трех великих держав уничтожить германский милитаризм и н-ацизм.
В резолюции содержался призыв к народам Объединенных Наций не ослаблять своих
усилий на последнем этапе борьбы против агрессии и не останавливаться перед
любыми жертвами, которые требуются для достижения безоговорочной капитуляции
общего врага. Профсоюзная конференция одобрила ялтинские решения о создании
новой международной организации безопасности и о созыве конференции
Объединенных Наций в Сан-Франциско. Профсоюзы выразили пожелание, чтобы их
представители были включены в состав правительственных делегаций на конференцию в
Сан-Франциско с совещательным голосом. Посланцы рабочего класса более 40 стран
заявили о своей решимости добиться ликвидации колониальной системы
империализма и господства монополий3.
Заявление трех великих держав о том, что координация их мощных ударов по
Германии приблизит конец войны, вызвало повсюду одобрение миллионов людей.
Однако уже тогда находилось немало политиков в союзных странах, которым
крымские решения оказались не по душе и которые всеми мерами стремились
омрачить радость народов истошными воплями об «умиротворении Москвы», о
«капитуляции перед Советами».
Но все потуги реакционеров не привели к расколу боевого союза трех великих
держав, чего так жаждала гитлеровская клика. Лучшие люди Америки и других
союзных стран связывали с Крымской конференцией свои надежды на дальнейшее*
1 См. «Известия», 9 февраля 1945 г.
2 См. «Известия», 17 февраля 1945 г.
3 См. «Известия», 18 февраля 1945 г.
136

укрепление дружбы с советским народом. Бывший посол США в СССР Д. Дэвис в те
дни заявил: «Решения Крымской конференции несут с собой надежду и жизнь
миллионам людей... Это было одним из самых важных в истории совещаний. Результаты
конференции находятся в полном согласии с практическим духом народов России,
Соединенных Штатов и Британской империи так же, как и с демократическими
стремлениями и принципами, ради которых готовы отдать жизнь свободные мужчины и
женщины. Это дает серьезную надежду на то, что из нынешнего ужаса возникнет
достойное мирное сообщество наций... Я всегда считал и верил в то, что народ моей
великой страны и великий русский народ в конечном счете вместе двинутся вперед
к этой цели» 1.
Советский народ тоже разделял такие надежды. Он высоко оценивал усилия
Франклина Рузвельта по укреплению сотрудничества между Советским Союзом и
Соединенными Штатами Америки, а также между всеми странами антифашистской
коалиции. Американский президент критиковал те реакционные круги в западных странах,
которые сеяли разногласия между союзниками и стремились внести раскол в их
ряды. Советский Союз всегда отдавал должное вкладу Рузвельта в дело развития
международного сотрудничества, ярким выражением которого явились решения
Крымской конференции. Пятнадцать лет спустя в ознаменование пребывания
Рузвельта в Ялте одна из улиц города постановлением Совета Министров Украинской
ССР была переименована в улицу Рузвельта.
Крымская конференция руководителей СССР, США и Великобритании имела
большое историческое значение. Она явилась одним из крупнейших
международных совещаний во время войны и высшей точкой сотрудничества трех союзных
держав в ведении войны против общего врага. Принятие Крымской конференцией
согласованных решений по чрезвычайно важным вопросам служит убедительным
доказательством возможности и эффективности международного сотрудничества государств
с различным общественным строем. При наличии доброй воли союзные державы даже
в условиях острейших разногласий смогли достигнуть соглашений, проникнутых
духом единства.
К сожалению, как показал дальнейший ход собьиий, США и Англия не
собирались всерьез выполнять решения Крымской конференции, о чем открыто пишут
после войны некоторые государственные и военные деятели этих стран. Разумеется,
на заключительном этапе войны правящие круги США и Англии не могли не
согласовывать свои действия с Советским Союзом и были вынуждены принять в Ялте
совместные решения. Подчеркивая этот момент, У. Черчилль, как бы оправдываясь
перед своими единомышленниками, заявил в фултонской речи в 1946 г.:
«Соглашение, заключенное в Ялте, которое и я подписывал, было исключительно
благоприятным для Советской России, но оно было заключено в то время, когда никто
не мог сказать, что война с Германией не затянется в течение всего лета и осени
1945 года, и когда ожидалось, что война с Японией будет продолжаться еще 18 меся-4
цев после конца войны с Германией»2. К. Эттли, упрекая американцев в том, что они
«позволили и русским продвинуться в Западную Европу гораздо дальше, чем это
было необходимо», утверждает, что большинство американцев совершенно не
понимали обстановки в Восточной Европе и Рузвельту и Черчиллю в Ялте «пришлось
согласиться на многое, с чем им не следовало бы соглашаться»3. Лорд Исмей считает
Крымскую конференцию «с военной точки зрения ненужной, а с политической —
разочаровывающей»4.
Но как бы ни старались фальсификаторы истории умалить действительное
значение Крымской конференции, они не могут опровергнуть тот факт, что ее решения
1 «Известия», 16 февраля 1945 г.
2 «Правда», И марта 1946 г.
3 Francis Williams. A Prime Minister Remembers. London, 1961, pp. 51—52.
4 The Memoirs of General the Lord Ismay. London, 1960, p. 387.
137

укрепили антифашистскую коалицию на заключительном этапе войны и
способствовали достижению победы над Германией. Борьба за всестороннее и полное
осуществление этих решений стала одной из главных задач советской внешней политики
не только в конце войны, но и в послевоенные годы. И хотя ялтинские решения
выполнялись точно лишь Советским Союзом, они тем не менее были примером
боевого содружества «большой тройки» в годы войны,.
2. Разгром немецко-фашистских войск
в Восточной Померании и Силезии
В период работы Крымской конференции Советские Вооруженные Силы
продолжали активные наступательные действия на всем советско-германском фронте.
В феврале—марте 1945 г. главные усилия Красной Армии были направлены на
быстрейшее обеспечение завершающего удара на берлинском направлении. С этой
целью советские войска осуществляли наступательные операции против фланговых
группировок противника на территории Восточной Померании, Нижней и Верхней
Силезии, в Восточной Пруссии и вели упорные бои за расширение занятых
плацдармов на левом берегу Одера, в районах Кюстрина и Франкфурта.
В начале февраля линия фронта проходила по реке Ногат, по Нижней Висле до
Грудзёндза, затем поворачивала на запад и шла через Рарцебур, Арнсвальде, Цеден
и далее по Одеру в южном и юго-восточном направлениях через Силезию до
Карпатских гор (карта 4). Войска 2-го Белорусского фронта действовали в полосе от
залива Фришес-Хафф до Рарцебура. Далее действовали армии 1-го Белорусского
фронта, которые захватили плацдармы на левом берегу Одера севернее и южнее
Кюстрина. Войска 1-го Украинского фронта удерживали важные плацдармы за
Одером севернее и южнее Бреславля. В то же время противник удерживал
предмостные укрепления на правом берегу реки в районах Кюстрина, Глогау, Бреславля
и Ратибора. В тылу советских войск, в городах Эльбинг, Познань и Шнейдемюль,
находились окруженные группировки немецко-фашистских частей. Таким образом,
советские войска огромным клином врезались в территорию Германии и оказались
в 60 километрах от Берлина, а немецко-фашистские войска занимали охватывающее
положение по отношению к армиям 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов,
угрожая их флангам из Восточной Померании и Силезии.
Подготовку к наступлению сильно осложнила весенняя распутица.
Коммуникации советских войск оказались растянутыми. Железнодорожный транспорт еще
не мог удовлетворить все потребности армий, так как темпы восстановления
железных дорог отставали от темпов наступления войск. Борьба за Восточную
Померанию началась 10 февраля силами 2-го Белорусского фронта. В это время Восточная
Померания представляла собой важный стратегический плацдарм гитлеровцев.
Она играла большую роль в военной экономике фашистской Германии. Там
размещались военные заводы, продовольственные базы, хорошо оборудованные
аэродромы.
Здесь немецкие войска создали несколько укрепленных полос, хорошо
развитых в инженерном отношении. Наиболее прочной была полоса обороны, проходившая
по левому берегу Вислы от моря до Быдгоща. Затопленные участки долины Вислы,
многочисленные рукава реки, каналы и дамбы надежно защищали территорию
Восточной Померании с востока. Полоса обороны, проходившая в 140 километрах
западнее Вислы по рубежу Штольпмюнде — Штольп — Руммельсбург — Нёйштет-
тин, была оборудована сооружениями полевого и долговременного типа. Военно-
морские базы Гдыня, Сопот и Данциг прикрывались с суши мощными укреплен-
138

ными районами. На побережье моря, особенно в районах Леба, Штольпмюнде,
Рюгенвальде и Кольберг, имелась тяжелая береговая артиллерия. В начале февраля
гитлеровцы продолжали инженерное оборудование обороны, используя местное
немецкое и польское население, военнопленных и заключенных концентрационных
лагерей.
Стремясь остановить наступление советских войск, немецко-фашистское
командование перебрасывало в Восточную Померанию и на Одер крупные силы с Западного
фронта, из центральных районов Германии и частично с Курляндского
полуострова, спешно укомплектовывало разгромленные дивизии и укрепляло на важнейших
направлениях оборонительные рубежи. В связи с тем что возможности
использования флота уменьшились, немецко-фашистское командование начало формировать
сухопутные части из моряков, чтобы направить их на побережье Восточной
Померании 1.
К 10 февраля перед 2-м и 1-м Белорусскими фронтами действовали 2,
11-я и 9-я армии группы армий «Висла», которой командовал рейхсфюрер СС
Г. Гиммлер. 2-я и 11-я армии располагались в Восточной Померании, в междуречье
Вислы и Одера, имея в своем составе 16 пехотных, 4 танковые, 3 моторизованные
дивизии, 4 бригады, 8 боевых групп и 5 гарнизонов крепостей 2. Здесь базировалось
более 200 самолетов. Для обеспечения действий сухопутных войск привлекалась
береговая и корабельная артиллерия. В портах скопились массы немецкого
населения, раненых солдат и офицеров, эвакуированных из западных областей Германии,
с Курляндского полуострова и из Восточной Пруссии. Управление 3-й танковой армии
находилось в резерве на левом берегу Одера, западнее Штеттина. 9-я армия
оборонялась на Одере, в его среднем течении, от Шведта до Глогау.
Коммуникации немецко-фашистских войск, сосредоточенных в Восточной
Померании, были в лучшем состоянии, чем коммуникации советских армий. Густая сеть
исправных железных дорог, достаточное количество подвижного состава, наличие
портов и морских транспортов позволяли противнику быстро маневрировать
силами и средствами. Через порты Штеттин, Свинемюнде, Данциг и Гдыня
немецко-фашистское командование поддерживало связь с курляндской и восточно-прусской
группировками. При помощи флота немцы могли маневрировать своими силами. В
феврале 1945 г. порты Данцигской и Померанской бухт продолжались использоваться
в качестве полигонов для подводных лодок, так как эти порты находились вблизи
единственного на Балтийском море глубоководного района. На совещаниях в
гитлеровской ставке неоднократно обсуждался вопрос о важности обороны Померании
и Силезии. Гитлер подчеркивал стратегическое значение обороны этих районов.
«Вторым по важности,— отмечал он,— является район Данцигской бухты, имеющий
жизненное значение для продолжения боевых действий подводных лодок, и Верхне-
Силезский промышленный район, являющийся центром оборонной промышленности
и добычи угля» 3.
Сосредоточивая в Восточной Померании крупную группировку войск, немецко-
фашистское командование пыталось сковать армии 2-го Белорусского и правого
крыла 1-го Белорусского фронтов, чтобы не допустить усиления советских
группировок на берлинском направлении. Кроме того, оно намеревалось использовать
восточно-померанский плацдарм для нанесения флангового удара по войскам 1-го
Белорусского фронта, вышедшим на Одер. Еще в конце января германское командование
приняло решение перейти в контрнаступление из Восточной Померании и Силезии с
целью разгромить советские войска, выдвинувшиеся на Одер, и тем самым «усилить
оборону Берлина и выиграть время, необходимое для ведения переговоров о перемирии
1 См. Мировая война. 1939—1945 годы, стр. 386.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 790.
3 Цит. по Brassey's Naval Annual, 1948, p. 431.
i39

с западными державами» х. Однако из-за недостатка сил планируемое
контрнаступление не было осуществлено. Вместо этого немецко-фашистское командование решило
нанести один контрудар частью сил группы армий «Висла» из района Штаргарда по
войскам 1-го Белорусского фронта в направлении на Пиритц, укрепиться в Померании
и тем самым обеспечить длительную оборону на подступах к Берлину. Оно
стремилось нанести контрудар, как пишет Гудериан, «с молниеносной быстротой, пока
русские не подтянули к фронту крупные силы или пока они не разгадали наших
намерений» 2. Подготовка контрудара началась в конце января и должна была
закончиться 15 февраля.
Немецко-фашистское командование рассчитывало, что весенняя распутица
снизит темпы продвижения советских войск. Командующий группой армий «Висла»
Гиммлер в начале февраля отдал специальный приказ, в котором призывал
использовать распутицу для того, чтобы сдержать наступление советских войск и
активизировать действия своих частей 3.
Таким образом, восточно-померанская группировка врага, нависавшая с севера
над войсками 1-го Белорусского фронта, представляла серьезную опасность, с
которой нельзя было не считаться при планировании боевых действий советских войск.
В создавшейся напряженной обстановке быстрейшая ликвидация
восточно-померанской группировки была одной из первоочередных задач советского командования.
Эту задачу Ставка Верховного Главного командования сначала возложила на
войска одного 2-го Белорусского фронта, усилив его 19-й армией из своего резерва.
Впоследствии к операции были привлечены войска правого крыла 1-го Белорусского
фронта.
8 февраля Ставка приказала 2-му Белорусскому фронту разгромить восточно-
померанскую группировку. Силы левого крыла и центра 2-го Белорусского фронта
должны были 10 февраля перейти в наступление к западу от Вислы и не позднее
20 февраля овладеть рубежом устье Вислы — Тчев — Косьцежина — Руммельс-
бург — Нёйштеттин, а в дальнейшем, с подходом 19-й армии, развить наступление
в направлении Штеттина, овладеть районом Данцига и Гдыни и очистить от
противника побережье Балтийского моря от Вислы до Померанской бухты, то есть до
Одера 4. Эта задача для 2-го Белорусского фронта была трудновыполнимой.
Количество соединений после передачи четырех правофланговых армий 3-му Белорусскому
фронту сократилось примерно вдвое. К началу операции в состав 2-го
Белорусского фронта входили пять общевойсковых армий, одна воздушная армия, один
механизированный и три танковых корпуса. 2-я ударная армия занимала полосу по реке
Ногат, а затем по Висле до Грудзёндза. 65, 49 и 70-я армии с 3-м гвардейским
кавалерийским корпусом переправились на левый берег Вислы и, сменив войска
правого крыла 1-го Белорусского фронта, заняли полосу от Грудзёндза до Рарцебура
фронтом на север. 19-я армия и 3-й гвардейский танковый корпус, переданные в состав
фронта из Резерва Ставки, сосредоточивались восточнее Торуни. При
наступлении в Восточной Пруссии войска фронта понесли большие потери, были утомлены
и нуждались в отдыхе. Средняя укомплектованность дивизий не превышала 3—4
тыс. человек 5. Во всех соединениях фронта насчитывалось 297 исправных танков 6.
Аэродромы 4-й воздушной армии были рассредоточены в глубину от Нарева до
Нижней Вислы. Времени на подготовку операции почти не отводилось. К началу
наступления 45 стрелковым дивизиям 2-го Белорусского фронта противостояли 13
1 Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 374.
2 T а м же, стр. 375.
3 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2673, д. 2546, л. 253.
4 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, л. 31.
5 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2430, д. 75, л. 4.
6 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9609, стр. 173.
140

пехотных и 2 танковые дивизии, 2 бригады, G боевых групп и 3 крупных гарнизона
крепостей 2-й немецко-фашистской армии 1.
10 февраля соединения центра и левого крыла 2-го Белорусского фронта
перешли в наступление в полосе Грудзёндз — Семпольно. В ходе десятидневных боев
войска овладели многими укрепленными пунктами, в том числе городами Нове, Хой-
нице, Тухоля, и завершили окружение гарнизона крепости Грудзёндз, который
насчитывал 15 тыс. солдат и офицеров. Был также разгромлен и пленен окруженный
гарнизон крепости Эльбинг. К 20 февраля советские войска продвинулись к северу
на 40—60 километров и вышли на рубеж Гнев —Черск —Хойнице —Рарцебур,
где наступление было остановлено. В этих боях были созданы выгодные
предпосылки для последующего разгрома 2-й немецкой армии. Однако полностью выполнить
поставленную задачу и выйти на рубеж, указанный Верховным
Главнокомандованием, фронту не удалось.
Войска 1-го Белорусского фронта по первоначальному плану к операции не
привлекались. Они должны были лишь частью сил содействовать 2-му Белорусскому
фронту в достижении поставленной цели. Основное внимание командование 1-го
Белорусского фронта в этот период уделяло тому, чтобы быстрее вывести войска на
Одер, завершить разгром окруженных группировок противника, ликвидировать
предмостные укрепления гитлеровцев на правом берегу Одера, в районах Кюстрина
и Франкфурта и расширить свои плацдармы, захваченные на левом берегу реки
западнее этих городов.
В феврале войска правого крыла 1-го Белорусского фронта, готовясь к
наступлению, вели частные бои по улучшению своих позиций. К концу месяца в
ожесточенных боях они преодолели ряд укрепленных рубежей в Восточной Померании,
продвинувшись вперед на 20—50 километров. В ходе боев они окружили и уничтожили
сильные гарнизоны городов Дейч-Кроне и Арнсвальде. 14 февраля была
ликвидирована окруженная группировка противника в Шнейдемюле, а 23 февраля — в Познани.
С 16 по 20 февраля войска фронта в тяжелых боях отразили мощный контрудар
противника в районе к юго-западу от Штаргарда и нанесли 11-й
немецко-фашистской армии значительное поражение. Однако основные силы противника не были
разгромлены; угроза с севера оставалась. Чтобы избежать осложнения обстановки
на правом крыле 1-го Белорусского фронта, требовалось как можно быстрее
возобновить наступление основными силами, с тем чтобы окончательно ликвидировать всю
вражескую группировку, действовавшую в Восточной Померании.
Становилась очевидной необходимость изменить задачи войск 2-го и 1-го
Белорусских фронтов. 15 февраля Маршал Советского Союза К. К.Рокоссовский доложил
начальнику Генерального штаба свои соображения о дальнейших действиях 2-го
Белорусского фронта. Его предложение сводилось к тому, чтобы уменьшить
пространственный размах операции, заменить ранее намеченный фронтальный удар по всей
восточно-померанской группировке маневром на окружение ее части путем отсечения
2-й немецкой армии и прижатия ее к морю. Для разгрома группировки врага к западу
от Кеслина он предлагал привлечь дополнительные силы 2. В тот же день
командующий 1-м Белорусским фронтом Маршал Советского Союза Г. К. Жуков
запросил разрешение Ставки Верховного Главнокомандования принять участие в разгроме
восточно-померанской группировки противника. Ставка согласилась с
предложениями командующих фронтами. Она разрешила использовать 19-ю армию и 3-й
гвардейский танковый корпус по плану маршала К. К. Рокоссовского и приказала
1-му Белорусскому фронту перейти в наступление силами правого крыла в северном
направлении на Фалькенбург и Голлнов. 3-й Белорусский фронт получил задачу
выдвинуть свой левый фланг на побережье Данцигской бухты восточнее Вислы и
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 790.
2 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2394, д. 1405, л. 64.
141

закрыть выход противнику с косы Фршне-Нерунг 1. Это позволило освободившиеся
войска 2-й ударной армии использовать на левом фланге, что усиливало ударную
группировку 2-го Белорусского фронта, действовавшего к западу от Вислы.
Краснознаменный Балтийский флот должен был активными действиями
авиации, подводных лодок и торпедных катеров нарушать морские сообщения противника
в южной части Балтийского моря и содействовать сухопутным войскам в овладении
побережьем Восточной Померании 2.
Таким образом, уточненный замысел операции заключался в том, чтобы
нанести два мощных рассекающих удара по восточно-померанской группировке
противника силами левого крыла 2-го Белорусского фронта из района севернее Семпольно
в направлении Кеслин и 1-го Белорусского фронта —из района Арнсвальде на Коль-
берг, выйти на побережье Балтийского моря, отсечь 2-ю немецкую армию и во
взаимодействии с Краснознаменным Балтийским флотом уничтожить вражескую
группировку по частям. С выходом к морю войска левого крыла 2-го Белорусского фронта
предполагалось повернуть на восток, чтобы во взаимодействии с остальными армиями
фронта очистить от противника восточную часть Померании и овладеть всеми
портами Данцигской бухты. Войска 1-го Белорусского фронта должны были овладеть
морским побережьем от Кольберга до Померанской бухты и, развернувшись к
западу, очистить от врага правый берег Одера на участке от Каммина до Цедена.
Наступление намечалось начать в полосе 2-го Белорусского фронта 24 февраля, в
полосе 1-го Белорусского фронта — 1 марта. Воздушные армии обоих фронтов
получили задачи сопровождать и прикрывать наземные войска в наступлении,
особенно на направлениях главных ударов.
Несмотря на сложность обстановки, советские войска в намеченные сроки
подготовились к наступлению. При незначительном общем превосходстве в силах
над противником командованию фронтов удалось создать необходимое
превосходство в пехоте, танках и артиллерии на направлениях главных ударов. Так, во 2-м
Белорусском фронте на направлении главного удара в полосе шириной 17
километров советские войска превосходили врага по пехоте почти в 3 раза, по танкам и
самоходной артиллерии— в 2 раза, по минометам — в 4,5 раза и по орудиям — в 3
раза 3. Это обеспечивало выполнение поставленной задачи по прорыву вражеской
обороны и развитию наступления к побережью Балтийского моря.
Войска правого крыла 1-го Белорусского фронта в составе 3-й ударной, 61-й,
47-й армий, 1-й и 2-й гвардейских танковых армий, 1-й армии Войска Польского,
2-го и 7-го гвардейских кавалерийских корпусов занимали полосу от Рарцебура до
Одера. Остальные силы фронта были развернуты по Одеру.
Проводя активные боевые действия, войска фронта закончили подготовку к
решительному наступлению к концу февраля. В полосе наступления главной
группировки шириной 75 километров были сосредоточены 18 стрелковых и 1
кавалерийская дивизии, 4 танковых и 1 механизированный корпуса, 2 танковые и 1 самоходно-
артиллерийская бригады, 7 танковых и 8 самоходно-артиллерийских полков,
3 артиллерийские дивизии прорыва и около 70 процентов остальных
артиллерийских и минометных частей и соединений фронта 4.
К началу наступления советских войск восточно-померанская группировка,
особенно 2-я немецкая армия, была усилена новыми соединениями, прибывшими из
резерва немецко-фашистского главнокомандования. К 1 марта в этой армии имелось
18 пехотных, 2 танковые, 1 моторизованная дивизии и 2 бригады. В составе этих войск
насчитывалось около 230 тыс. человек, 800 танков и штурмовых орудий, 300
бронетранспортеров, 4000 орудий и минометов, 20 бронепоездов. В полосе армии
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, лл. 36, 38, 47.
2 Т а м же.
3 Т а м ж е, л . 176.
4 Т а м же, л. 178.
142

находилось более 600 складов с различным военным имуществом и продовольствием.
Не намного слабее была 11-я армия. 25 февраля управление армии убыло в резерв
группы армий «Висла», а ее войска были включены в состав 3-й танковой армии,
в которой стало 11 пехотных, 1 танковая и 2 моторизованные дивизии, 1 бригада
и значительное количество отдельных частей и подразделений1. Всего в армии
насчитывалось около 200 тыс. солдат и офицеров, 700 танков и штурмовых орудий,
2500 орудий и минометов и более 100 орудий береговой и стационарной зенитной
артиллерии, приспособленной для ведения огня по наземным целям. Группировку
прикрывали 300 самолетов и поддерживали боевые корабли флота и речной
флотилии, базировавшиеся в портах Померанской бухты и залива Штеттинер-Хафф.
В резерве, западнее Штеттина, была корпусная группа «Свинемюнде», которая
приравнивалась к армии. В портах и на судоверфях находилось 50 подводных лодок
и около 300 различных судов.
Войска 2-го Белорусского фронта возобновили наступление 24 февраля.
Ударная группировка прорвала главную полосу обороны и овладела городом Прейс-Фрид-
ланд. На второй день в сражение был введен 3-й гвардейский танковый корпус,
который внезапным ударом завершил прорыв обороны врага на всю тактическую
глубину и вышел на оперативный простор, преодолев за день 40 километров. 70-я армия
продвинулась на 4—6 километров. Другие войска фронта, встретив упорное
сопротивление врага, успеха не имели. 26 февраля соединения фронта вклинились в
глубину обороны на 50 километров и расширили прорыв на 60 километров. 3-й
гвардейский кавалерийский корпус завязал бои за Нёйштеттин.
Германское главнокомандование требовало от своих солдат любой ценой
удержать северную часть Померании, прикрыть Штеттин с востока и создать угрозу
северному флангу советских войск, выдвинувшихся на Одер на берлинском
направлении. Однако эти приказы не были выполнены. Немецкие части продолжали
откатываться на север, к морю.
28 февраля 70-я армия овладела Прехлау, 2-й и 3-й гвардейские
кавалерийские корпуса завершили разгром вражеской группировки в Нёйштеттине. В
результате этого участок прорыва расширился до 70 километров. С 1 по 3 марта
ударная группировка наступала еще более стремительно, в то время как армии
правого крыла и центра оставались на месте. К утру 5 марта советские войска
овладели городом Кеслин — важным узлом коммуникаций, вышли на побережье
моря на участке шириной около 20 километров и отрезали 2-ю немецкую армию от
остальных сил, находившихся в Восточной Померании. Сухопутные коммуникации
этой армии, связывавшие ее с тылом страны, были перерезаны. Теперь ее снабжение
осуществлялось только морем через порты Данциг и Гдыня. Остатки разгромленного
гарнизона Кеслина во главе с комендантом капитулировали.
С выходом к побережью два стрелковых корпуса 19-й армии были повернуты
на восток, а один — вместе со 2-м и 3-м гвардейскими кавалерийскими
корпусами — на запад, против кольбергской группировки противника, чтобы прикрыть
тыл основных сил фронта. 49-я и 70-я армии потеснили врага на 20—60 километров,
расширив коридор к северу до 80 километров.
Большую помощь наземным войскам в операции оказывала авиация 4-й
воздушной армии, которая с 24 февраля по 5 марта произвела 8500 самолето-вылетов,
обеспечивая действия ударной группировки войск, наступавшей на левом крыле фронта.
Войска 1-го Белорусского фронта перешли в наступление 1 марта. Стрелковые
соединения 3-й ударной и 1-й армии Войска Польского после 50-минутной
артиллерийской и авиационной подготовки атаковали противника и овладели его главной
полосой обороны. В этот же день в прорыв были введены обе танковые армии. 1-я
гвардейская танковая армия вырвалась вперед на 20—25 километров и начала
преследование врага, отступавшего к Кольбергу, 2-я гвардейская танковая армия
1 Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, вып. пятый, стр. 54—57.
143

продвинулась только на 5—7 километров. 2 и 3 марта танкисты 1-й гвардейской
танковой армии смелым стремительным маневром рассекли оборону 3-й танковой
армии противника и выдвинулись в район Грос-Раддов. 1-я армия Войска
Польского, используя успех 2-го Белорусского фронта, наступала в северном
направлении, обходя группировку врага, оборонявшуюся юго-западнее Польцин,
с востока.
Стремительный удар советских войск дезорганизовал противника, понесшего
большие потери, и лишил его возможности перегруппировать свои силы. Гитлеровцы
предпринимали отчаянные, но безуспешные попытки задержать наступление
советских и польских войск. Под ударами 1-го Белорусского фронта
немецко-фашистские армии были вынуждены отходить к северу. По свидетельству немецкого
генерала Бутлара, «эти войска отступали в страшном беспорядке, часто смешиваясь
с колоннами беженцев» 1.
В это время 61-я и 2-я гвардейская танковая армии вынуждены были отражать
контратаки крупных сил танков и пехоты противника в районе города Штаргард.
Части 47-й армии, перейдя 2 марта в наступление в направлении Альтдамм, в
течение нескольких дней вели упорные бои за первую полосу обороны.
4—5 марта 1-я гвардейская танковая армия, часть сил 3-й ударной армии и
1-я армия Войска Польского в районе юго-западнее Польцина окружили
10-й корпус СС и корпусную группу «Теттау», прорвались к Балтийскому морю
на участке Кольберг (Колобжег) — Дееп, перерезав пути отхода на запад другой
вражеской группировке, находившейся восточнее Кольберга. В ней насчитывалось
более 20 тыс. человек. Выйдя на побережье Балтики в район Колобжега, польские
воины водрузили народное знамя Польши.
В связи с выходом польской армии на побережье Балтийского моря главное
политическое управление Войска Польского распространило среди польских воинов
листовку под названием «Войско Польское у Балтики». В листовке говорилось:
«...после шести лет польское знамя снова развевается над побережьем. Польша
возвращается на Балтику. Возвращается более сильная, чем прежде, чтобы прочно
закрепиться на море. В борьбе за Балтику мы вышли за границы 1939 г. Больше не будет
«коридора»! Польша должна иметь и будет иметь протяженную морскую границу.
Мы должны вновь обрести Западное Поморье!..
Плечом к плечу с Красной Армией — вперед — на ЩЕЦИН и БЕРЛИН!»2.
Польские солдаты и офицеры восприняли эту листовку с большим воодушевлением.
5 марта 61-я армия овладела Штаргардом — узлом обороны врага на
штеттинском направлении. В этом городе войска фронта освободили
большую группу военнопленных западных держав и советских граждан.
Таким образом, войска 1-го Белорусского фронта за пять дней наступления
прорвали оборону восточно-померанской группировки противника в полосе 200
километров, рассекли 3-ю немецкую танковую армию на части, окружили одну
группировку юго-западнее Польцина, другую во взаимодействии с войсками 2-го
Белорусского фронта — в районе юго-восточнее Кольберга и вышли на побережье
Балтийского моря, прижав остатки 3-й танковой армии к устью Одера. С выходом
к морю главные силы 1-го Белорусского фронта повернули на запад, к Одеру,
а войска 2-го Белорусского фронта — на восток, к Данцигу.
После рассечения восточно-померанской группировки противника перед
советскими войсками встала новая задача: ликвидировать в кратчайший срок
разрозненные части врага и очистить от него все побережье Балтийского моря между Вислой
и Одером. 5 марта Ставка Верховного Главнокомандования приказала временно
передать из 1-го Белорусского фронта во 2-й Белорусский фронт 1-ю гвардейскую
танковую армию, включив в ее состав танковую бригаду 1-й армии Войска Поль-
1 Мировая война. 1939—1945 годы, стр. 261.
4 См. листовку на стр. 145.
144

ского 1. Одновременно с этим Ставка поставила 2-му Белорусскому фронту задачу
разгромить группировку противника в районе Данциг —Штольп, овладеть городами
Данциг, Гдыня и не позднее 20 марта выйти на побережье Балтийского моря (в районе
Данцигской бухты). Для выполнения этой задачи войска правого крыла фронта
должны были продолжать наступление по левому берегу Вислы на Данциг, а
соединения левого крыла — в направлении Лауэнбург — Гдыня. 1-ю гвардейскую танковую
армию и польскую танковую бригаду было приказано использовать для развития
«Слава Красной Армии1»; «Войско Польское у Балтики»
Листовки отдела пропаганды Войска Польского (февраль — март 1945 г.)
удара на левом крыле фронта. Очистив от противника побережье, фронт должен был
организовать его противодесантную оборону, используя для этого 3-й гвардейский
кавалерийский корпус, войска укрепленных районов и некоторые другие части .2
Выполняя поставленные задачи, советские войска с 6 марта начали
стремительно продвигаться по всему фронту, нанося удары в северном, северо-восточном и
восточном направлениях. 98-й стрелковый корпус 2-й ударной армии, которым
командовал генерал-лейтенант Г. И. Анисимов, завершил ликвидацию группировки,
окруженной в крепости Грудзёндз. Остатки вражеских войск численностью более 5 тыс»
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной воины, инв.
№ 9496, л. 48.
2 Т а м ж е, л. 49.
10 История Великой Отечественной войны, т. 5 ' *-*

четовекво главе с комендантом сдались в плен 1. Громя фашистов, войска 2-го
Белорусского фронта 7 марта с боями овладели городами Гнев и Старогард, а на левом
фланге вышли на восточную окраину Кольберга и соединились с войсками
1-го Белорусского фронта.
К 7 марта советские и польские соединения завершили разгром окруженной
юго-западнее Польцина группировки противника. Отдельные группы, пытавшиеся
вырваться из окружения, были уничтожены в лесах на подступах к Трептову.
Только гарнизон Кольберга продолжал ожесточенно сопротивляться. Уничтожение
блокированной кольбергской группировки врага было поручено 1-й армии Войска
Польского, которая 18 марта разгромила кольбер^ский гарнизон и овладела городом, после
чего вместе с 61-й армией заняла оборону на побережье Балтийского моря, а
остальные армии 1-го Белорусского фронта — по реке Одер. Лишь на подступах к
Штеттину, в районе Альтдамм, гитлеровцы удерживали небольшой плацдарм, но к 20
марта и он был ликвидирован. В период наступления войска 1-го Белорусского
фронта уничтожили более 75 тыс. немецко-фашистских солдат и офицеров и большое
количество боевой техники врага, взяли в плен 27 883 солдата и офицера, захватили
188 танков и штурмовых орудий, 2100 полевых орудий и минометов, 2377 пулеметов,
21 787 винтовок и автоматов 2. За прова планов гитлеровского командования в
Померании Г. Гиммлер был отстранен от должности командующего группой армий
«Висла>> и заменен генералом пехоты Г. Хейнрици.
Еще успешнее развивалось наступление войск 2-го Белорусского фронта,
которые на всех участках преследовали врага в направлении Данцигской бухты. Остатки
разгромленной группировки противника сосредоточились в районе портов Данциг,
Гдыня и на косе Хель. Оказавшись в безвыходном положении, гитлеровцы
сопротивлялись с большим ожесточением и фанатизмом. 16 марта на совещании в ставке
Гитлера главнокомандующий военно-морских сил Германии К. Дёниц предложил
в случае потери побережья Данцигской бухты блокировать порты Кенигсберг,
Пиллау н Данциг с помощью мин, так как даже при самых больших
разрушениях в этих портах смогли бы базироваться советские катера 3.
К 22 марта советские войска прорвали оборонительные рубежи Данцигско-Гдын-
ского укрепленного района западнее Сопота, вышли к побережью Данцигской бухты,
расчленили данцигско-гдынскую группировку и овладели городом Сопот. 28 марта они
штурмом овладели городом Гдыня —военно-морской базой и крупным портом на
Балтийском море. В боях за Гдыню было взято в плен около 9 тыс. немецко-фашистских солдат
и офицеров и захвачено много вооружения и разного военного имущества 4. 30 марта
советские войска завершили разгром данцигской группировки и овладели городом
и крепостью Данциг — первоклассной военно-морской базой гитлеровцев на
Балтийском море. Здесь они взяли в плен более 10 тыс. солдат и офицеров противника и
захватили 140 танков и штурмовых орудий, 358 орудий, 45 подводных лодок и много других
военных трофеев5. Часть разгромленных войск была оттеснена в полузатопленный
район устья Вислы. Остатки 2-й немецкой армии, прижатые к морю севернее Гдыни,
4 апреля были разгромлены и пленены. Части противника, блокированные на косе
Хель и в дельте Вислы, капитулировали 9 мая.
В этой операции большую роль сыграла 1-я гвардейская танковая армия. За
умелое и успешное проведение наступательных операций в 1945 г. командующий
армией генерал-полковник танковых войск Герой Советского Союза M. E. Катуков
был награжден второй медалью «Золотая Звезда». После блестящего выполнения
задачи в Восточной Померании советское командование вывело армию из сражения
и возвратило ее в состав 1-го Белорусского фронта. В освобождении Гдыни и Дан-
1 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2394, д. 1622, л. 55.
2 Там же, ф. 233, оп. 2356, д. 426, лл. 13, 14.
3 См. Brassey's Naval Annual, 1948, pp. 464—465.
4 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2394, д. 1622, л. 10.
5 Т а м же.
146

цига принимала участие 1-я польская бригада имени героев Вестерплятте, которая
водрузила над этими городами знамя народной Польши. В ознаменование
освобождения Гданьска и Гдыни народные советы этих городов присвоили Маршалу
Советского Союза К. К. Рокоссовскому звание почетного гражданина Гданьска
и Гдыни.
W-.\ âlSKA I ÖDYNI
014ST' \U ROkOSSOWSk'IEMU
SkiCH NXOJSK 2'°BIAtoRU$K!EUOFRONTU
vn daw i r*f~\ n |\ \\ д-f t L Л
vOlEMA 5 POP MïïtaOWSWÉJ OfcUPAC
^ч * «к ^ , .лд л vavjM\ ICH *>ObC£ LuöOWCJ.
GWäs*. к.тт\ З» 'О WÄACA I94-* ЙО-kU
WZWUM AVft-M* &»Aft»fc&
'/•*
Грамота об избрании Маршала Советского Союза К К. Рокоссовского почетным гражданином
городов Гданьска и Гдыни (Польская Народная Республика)
В боях за Гдыню и Данциг войскам 2-го Белорусского фронта оказывал
поддержку Краснознаменный Балтийский флот. Однако действия флота носили
ограниченный характер. Для блокирования окруженной группировки противника в Даншгг-
ской бухте были использованы торпедные катера и подводные лодки. Активно
действовала авиация флота, которая наносила удары по противнику в районах этих
портов, а также по транспортам и кораблям в море.
С 10 февраля по 4 апреля 1945 г. войска 2-го Белорусского фронта взяли в плен
63 577 немецко-фашистских солдат и офицеров. Значительно больше гитлеровцев было
уничтожено. Помимо большого количества уничтоженной боевой техники противника
они захватили 681 танк и штурмовое орудие, 267 бронемашин и
бронетранспортеров, 569 тягачей, 431 самолет, 3470 орудий и минометов, 4649 пулеметов,
61 668 винтовок и автоматов, 19 бронепоездов, 277 разных кораблей, 610 складов
с боеприпасами, вооружением, снаряжением и продовольствием. В числе
захваченных кораблей были поврежденные и полузатонленные крейсер «Гнейзенау» и
линейный корабль «Шлезвиг-Гольштейн». На стапелях судостроительного завода было
захвачено 50 строящихся подводных лодок. Вместе с тем войска фронта освободили
10* 147

32 170 солдат и офицеров Красной Армии и 25 872 военнопленных союзных армий,
а также 57 006 советских граждан и 5938 граждан других стран Европы 1.
Успех Восточно-Померанской наступательной операции имел большое
значение. Войска 2-го и 1-го Белорусских фронтов разгромили крупную группировку
врага, действовавшую на северном крыле советско-германского фронта, и очистили
от противника территорию Восточной Померании и всего южного побережья
Балтийского моря от Вислы до Одера. С выполнением этой задачи была устранена угроза
флангового удара по советским войскам, выдвинувшимся к Одеру на берлинском
направлении, созданы благоприятные условия для проведения Берлинской
операции и завершения боевых действий в районе Кенигсберга и на Земландском
полуострове. После разгрома померанской группировки противника высвободились 10
армий 1-го и 2-го Белорусских фронтов, которые в дальнейшем были использованы
на берлинском направлении. Завершив Восточно-Померанскую операцию, войска
2-го Белорусского и армии правого крыла 1-го Белорусского фронтов начали
подготовку к нанесению завершающего удара по столице фашистской Германии.
Краснознаменный Балтийский флот, перебазировав свои легкие силы на
побережье Восточной Померании, занял более выгодные позиции на Балтийском море
и прикрыл со стороны моря советские войска, наступавшие на берлинском
направлении. В то же время советские войска лишили противника важнейших
военно-морских баз в Данцигской бухте и сильно сократили возможности использования
портов Померанской бухты и устья Одера. В связи с этим действия и перевозки немецко-
фашистского флота на Балтийском море были затруднены. Положение прижатых к
морю курляндской и восточно-прусской группировок немецко-фашистских войск еще
более ухудшилось.
Овладев Данцигской бухтой, Советские Вооруженные Силы ликвидировали
важный район подготовки экипажей немецких подводных лодок и тем самым
улучшили обстановку на море не только для Советского Военно-Морского Флота, но и
для флотов союзников. Черчилль в послании Объединенному комитету начальников
штабов так определил значение захвата Данцига для английского флота: «...захват
Данцига и последующая ликвидация одной из трех основных баз подводных лодок
являются новым фактором, приносящим значительное облегчение морскому
министерству. Возобновление операций немецких подводных лодок в масштабах, которые
они предсказывали, теперь явно невозможно...» 2.
В результате успешной операции, проведенной силами Красной Армии и 1-й
армии Войска Польского, были освобождены районы Поморья, расположенные
между Вислой и Одером. Исконные земли Пяста на побережье Балтики с крупными
городами Данциг (Гданьск) и Кольберг (Колобжег) отошли к Польше. Активное
сопротивление польских патриотов гитлеровским захватчикам в тылу врага и борьба
Войска Польского на советско-германском фронте скрепили боевой союз и дружбу
польского и советского народов. Польский народ внес большой вклад в дело победы
над фашизмом.
В период проведения Восточно-Померанской операции войска левого крыла 1-го
Белорусского фронта продолжали напряженную борьбу на берлинском
направлении за расширение плацдармов на левом берегу Одера, захваченных в ходе
январского наступления севернее и южнее Кюстрина. Немецко-фашистское командование
прилагало большие усилия к тому, чтобы ликвидировать советские плацдармы.
Оно предприняло несколько безуспешных контратак и контрударов, пытаясь
отбросить части 1-го Белорусского фронта на правый берег Одера. Немецкая артиллерия
непрерывно обстреливала мосты и переправы, а авиация наносила по ним
систематические удары. Для подрыва мостов и переправ, построенных советскими войсками,
1 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2394, д. 1622, лл. 69, 70.
2 W. Churchill. The Second World War, vol. VI, p. 404.
148

гитлеровское командование создало специальные морские диверсионные части,
которые 25 марта пытались разрушить переправы через Одер, применив новые
зажигательные средства1. Но эта попытка противника закончилась провалом.
В феврале борьба советских войск за расширение плацдармов осложнилась тем,
что большинство полевых аэродромов из-за начавшейся распутицы оказались
непригодными для эксплуатации, и истребители 16-й воздушной армии не могли надежно
прикрыть свои войска, действовавшие на левом берегу Одера, а также переправы через
реку. После того как по распоряжению Военного совета 1-го Белорусского фронта
части авиационного тыла с помощью сухопутных войск срочно построили несколько
аэродромов с металлическими и кирпичными взлетно-посадочными полосами,
авиация 16-й воздушной армии активизировала свои действия, и советские войска
получили возможность без серьезного противодействия со стороны вражеской авиации
вести борьбу за расширение плацдармов.
К концу марта, преодолевая упорное сопротивление гитлеровцев, войска
фронта расширили эти плацдармы, образовали в районе Кюстрина один обширный
плацдарм крупного оперативного значения и окружили кюстринскую группировку
противника.
27 марта немецко-фашистское командование предприняло последнюю попытку
улучшить свое положение под Кюстрином. В этот день немцы нанесли новый
контрудар силами пяти дивизий с целью прорвать блокаду Кюстрина. Но, как признает
немецкий историк генерал Бутлар, «несмотря на тщательную подготовку, все
неоднократно предпринимавшиеся здесь атаки разбились о неприступность русской
обороны»2. За провал контрудара Гитлер отстранил от занимаемой должности
начальника генерального штаба немецких сухопутных сил генерал-полковника Г. Гуде-
риана, а на его место назначил генерала пехоты Г. Кребса 3.
Таким образом, в ходе упорных боев на реке Одер войска 1-го Белорусского
фронта ликвидировали предмостные укрепления гитлеровцев на правом берегу
реки, расширили свои плацдармы за Одером и тем самым создали более благоприятные
условия для последующего своего наступления на берлинском направлении.
* * *
В то время как 1-й и 2-й Белорусские фронты громили гитлеровцев
в Восточной Померании, войска 1-го Украинского фронта проводили Нижне-Силез
скую и Верхне-Силезскую наступательные операции (карта 4). Целью этих операций
было нанести поражение силезской группировке противника (группе армий «Центр»),
выйти на рубеж реки Нейсе, занять более выгодные позиции для последующих ударов
по Берлину и Дрездену и охватить с севера вражеские войска, действовавшие в
Чехословакии.
В конце января на территории Силезии, в полосе наступления 1-го
Украинского фронта, сложилась следующая обстановка. Перед 1-м Украинским фронтом
на рубеже реки Одер оборонялись 4-я танковая, 17-я и 1-я танковая армии
противника, входившие в группу армий «Центр», которой командовал генерал-полковник
Ф. Шёрнер. Оперативных резервов у противника не было.
Однако немецко-фашистское командование сумело в короткий срок
сосредоточить в Силезии крупные силы, перебросив войска с западного фронта и из
резерва верховного командования. К 8 февраля в полосе боевых действий 1-го
Украинского фронта противник имел 16 пехотных, 2 легкопехотные, 1 лыжную, 4 танковые,
2 моторизованные дивизии, 7 остатков боевых групп дивизий, 1 танковую бригаду и
1 См, Brassey's Naval Annual, 1948, p. 450.
2 Мировая война. 1939—1945 годы, стр. 265.
3 См. там же.
149

корпусную группу «Бреслау» 1. Этими силами гитлеровское командование пыталось
остановить дальнейшее продвижение советских войск с рубежа реки Одер в глубь
Германии. *
В январских боях войска 1-го Украинского фронта понесли значительные
потери, а новые части и соединения не поступали. Коммуникации сильно растянулись.
Основные тыловые базы фронта оставались восточнее Вислы, что создавало
трудности в организации материально-технического обеспечения войск. Но, несмотря на
это, необходимо было продолжать активные боевые действия, не давая врагу
передышки.
Командующий 1-м Украинским фронтом Маршал Советского Союза И. С. Конев
решил начать новое наступление, с тем чтобы сорвать планы гитлеровцев,
рассчитывавших создать непреодолимую оборону на Одере. Это решение было утверждено
Ставкой Верховного Главнокомандования. В течение недели командование фронта
перебросило часть войск из Силезского промышленного района на правое крыло
фронта для проведения Нижне-Силезской операции. В период подготовки к операции
войска фронта улучшали свои позиции.
К 8 февраля подготовка операции закончилась. В этот день войска правого
крыла фронта (3-я гвардейская, 13, 52, 6-я армии, 4-я и 3-я гвардейская танковые
армии) при поддержке авиации 2-й воздушной армии нанесли удар с одерского
плацдарма, расположенного севернее Бреславля, в направлении на Котбус и прорвали
сильные долговременные позиции одерского рубежа обороны противника на фронте
60 километров. За три дня боев войска расширили прорыв до 150 километров и
продвинулись на 60 километров. В ходе дальнейшего наступления они разгромили
введенные противником резервы, окружили гарнизон города-крепости Глогау
численностью около 18 тыс. солдат и офицеров, овладели окружным центром Силезии,
сильным опорным пунктом и важным узлом коммуникаций немецких войск — городом
Лигниц а. На правом крыле фронта танковые и стрелковые войска форсировали
реку Бобер и подошли к реке Нейсе.
14 февраля 5-я гвардейская армия нанесла удар из района Олау в
северо-западном направлении, обойдя Бреславль с юга, и на другой день во взаимодействии
с 6-й армией, наносившей удар на Бреславль с северо-запада, окружила и
блокировала этот город, гарнизон которого насчитывал около 40 тыс. солдат и офицеров.
Окруженные в Глогау немецко-фашистские войска сопротивлялись до 1 апреля, а
ликвидация бреславльской группировки затянулась до 6 мая.
Наступление войск фронта активно поддерживалось 2-й воздушной армией.
Летчики 6-го гвардейского бомбардировочного авиационного корпуса, которым
командовал Герой Советского Союза генерал-майор авиации И. С. Полбин, наносили
систематические удары по отступавшему противнику, обеспечивая быстрое продвижение
наземных войск. 11 февраля генерал Полбин повел группу самолетов Пе-2 на боевое
задание с целью уничтожить сильный узел сопротивления противника на окраине
Бреславля. Объект был прикрыт многослойным огнем вражеской зенитной
артиллерии. Несмотря на это, Полбин ввел самолет в пикирование, стремясь как можно
точнее поразить врага. Это был его 158-й боевой вылет. Фашистские зенитчики
сосредоточили огонь всех орудий на головном самолете. От прямого попадания снаряда
самолет загорелся и врезался в землю. Отважный летчик погиб. В апреле 1945 г. он
посмертно был награжден второй Золотой Звездой Героя Советского Союза 3.
24 февраля армии правого крыла фронта вышли на реку Нейсе на участке от
ее устья до Пенциха. Достигнув этого рубежа, войска 1-го Украинского фронта
1 Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, вып. пятый, стр. 38—43.
2 Архив МО СССР, ф. 302, оп. 4196, д. 120, л. 67.
3 После войны в селе Ртшцево-Каменка, Тагайского района, Куйбышевской области,
установлен бронзовый бюст И. С. Полбина. Приказом Министра обороны его имя навечно занесено
б списки одного из полков 6-го гвардейского бомбардировочного авиационного корпуса.
150

овладели всей Нижней Силезией, вступили в германскую провинцию Бранденбург
и правым крылом вышли на одну линию с соединениями 1-го Белорусского фронта.
Благодаря этому оперативное положение советских войск на берлинском
направлении улучшилось. Кроме того, советские войска заняли охватывающее положение
но отношению к верхне-силезской (оппельнской) группировке противника и
перерезали железную дорогу, связывающую эту группировку с Берлином.
Чтобы восстановить железнодорожное сообщение между Берлином и Силезией
и соединиться со своей группировкой, окруженной в Глогау, противник 3 марта
нанес контрудар из района Лаубан в направлении на Глогау. Однако этот контрудар
был отбит войсками фронта. Войдя в Силезию, Красная Армия принесла
свободу десяткам тысяч людей, угнанных на фашистскую каторгу. К 20 марта
войска 1-го Украинского фронта освободили 91300 советских грал^дан и 22 500
иностранцев х.
После вступления советских войск на территорию Германии
немецко-фашистское командование пыталось полностью вывезти всех жителей, а также иностранных
рабочих и военнопленных из Силезии и Бранденбурга в центральные районы
Германии. Немецкое население, запуганное слухами о «большевистских зверствах»,
распускаемыми нацистской пропагандой, бежало на запад. Жительница города Гюрау
Анна Ганке рассказывала: «Страшно вспомнить о том, что творилось в городе во время
эвакуации. Все спешили на вокзал. Все старались увезти как можно больше вещей с
собой. Женщины и дети плакали. На вокзале была сутолока. Людей было очень много,
ежечасно приезжало население окрестных сел, и все спешили скорей уехать за Одер»2.
В середине апреля, по данным советских комендатур, на территории Силезии,
занятой советскими войсками, оставалось только 620 тыс. немцев 3.
Отступление все больше и больше снижало моральный дух немецких солдат
и офицеров. Одни из них бежали с поля боя, другие скрывались в лесах и рощах.
Колонны войск отступали в беспорядке, управление боями нарушалось. Участились
случаи дезертирства, а также добровольной сдачи в плен не только отдельных солдат
и офицеров, но и целых подразделений. Так, например, в районе Глогау еще до
окружения города сдался в плен 3-й батальон укрепленного района во главе с
командиром 4.
Солдаты немецко-фашистской армии, привыкшие к грабежам и насилиям на
оккупированных ими территориях других стран, начали грабить и свое коренное
население. В связи с этим ставка гитлеровского главнокомандования вынуждена была
издать специальные приказы. В одном из них, подписанном Кейтелем, говорилось:
«По имеющимся донесениям, солдаты в эвакуированных населенных пунктах тех
частей империи, которые принадлежат к зоне боевых действий, виновны в тягчайших
преступлениях против собственности немецких соотечественников. Они
набрасывались на имущество и запасы эвакуированных и занимались грабежом в оставленных
квартирах. Начальники с этим не только не боролись, но частично даже сами
принимали участие в постыдных действиях» 5. На улицах населенных пунктов Верхней
Силезии были вывешены плакаты, лозунги и приказы против мародеров. «Мы сейчас
не в России и не в Польше» 6,— напоминало своим солдатам в листовках и газетах
немецкое командование, желая удержать их от грабежей местного немецкого
населения.
Стремясь поднять дисциплину в армии, немецко-фашистское командование
принимало карательные меры. Позади передовых частей развертывались заградительные
1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 250385, д.1, л. 411.
2 Т а м ж е, лл. 5, 6.
3 Т а м же, лл. 1, 2.
4 Там же, л. 7.
5 Т а м ж е, on. 2675, д. 348, л. 380.
6 Т а м же, оп. 250385, д. 1. лл. 11, 12.
151

отряды, которые задерживали всех направлявшихся в тыл солдат и офицеров.
Бегущих с поля боя расстреливали на месте. Офицеры, самовольно отводившие свои
части, подвергались смертной казни. Все командиры полков получили полномочия
военных судей и право немедленно приводить приговор в исполнение1. Особенно
строгие меры применялись к перебежчикам. В число трусов и дезертиров гитлеровцы
зачисляли немцев, которым надоела война и которые больше не хотели воевать за
нацизм. О расстрелах таких немцев гитлеровское командование систематически
сообщало в печати.
Немецко-фашистское командование требовало любыми средствами бороться с
советскими танками. Солдаты, подорвавшие хотя бы один танк, представлялись к
ордену. Гитлер приказал награждать рыцарским железным крестом каждого солдата,
уничтожившего шесть советских танков средствами ближнего боя 2.
В феврале 1945 г. в немецкой армии увеличилось количество формирований
фольксштурма, привлекаемых к активным боевым действиям. Боеспособность этих
формирований была низкая, несмотря на все попытки немецкого командования
повысить ее. 19 марта Гитлер подписал приказ о разрушении военных и
экономических объектов Германии при отступлении немецко-фашистских войск. Приказ
требовал «разрушать все военные сооружения, средства связи, промышленные и
хозяйственные сооружения и все ценное на территории империи, что может быть в
настоящем или будущем использовано противником». 23 марта начальник партийной
канцелярии М. Борман возложил руководство работами по разрушению на
гаулейтеров областей. Уничтожая города, Гитлер и его клика не заботились о германском
народе. «Если война будет проиграна,— говорил Гитлер,— то погибнет и народ. Эта
судьба неотвратима...» 3. Однако быстрое продвижение советских войск помешало
гитлеровцам разрушить промышленные предприятия немецкой Силезии, в том числе
военные заводы, которые продолжали работать до самого прихода Красной Армии.
15 марта войска 1-го Украинского фронта пристушши к проведению Верхне-
Силезской наступательной операции. Ее замысел заключался в том, чтобы двумя
группировками войск, созданными севернее и южнее Оппельна, нанести встречные
удары в обход оппельнской группировки врага, окружить и уничтожить эту
группировку и выйти на границу Чехословакии. Одна группировка, в составе 21-й и 4-й
танковой армий, 34-го гвардейского стрелкового корпуса 5-й гвардейской армии
и 4-го отдельного гвардейского танкового корпуса, должна была наступать из
района Гротткау на юго-запад, другая, в составе 59-й и 60-й армий 7-го гвардейского
механизированного и 31-го танкового корпуса,— из района севернее Ратибора
на запад.
Наступление обеих группировок войск началось после артиллерийской
подготовки, продолжавшейся 90 минут. Они прорвали две полосы укреплений обороны
противника на участке шириной 22 километра и, развивая стремительное
наступление по сходящимся направлениям на Нёйштадт, 18 марта в районе юго-западнее
Оппельна окружили, а затем полностью уничтожили 4 пехотные дивизии, часть сил
моторизованной дивизии, несколько отдельных полков и отдельных батальонов,
1 артиллерийский полк и 9 артиллерийских дивизионов. При наступлении
особенно отличилась 4-я танковая армия под командованием генерал-полковника
Д. Д. Лелюшенко, личный состав которой показал образцы мужества и стойкости,
отваги и смелости, дисциплины и организованности в боях. 17 марта армия была
преобразована в гвардейскую.
К 20 марта наступавшие войска расширили прорыв до 110 километров по фронту,
продвинулись вперед на 50 километров, вышли в предгорья Судет и на некоторых
участках пересекли германо-чехословацкую государственную границу, вступив на
1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2727, д. 31, л. 307.
2 Т а м же, л. 297.
3Н- Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 385.
152

территорию Чехословакии. В ходе операции войска фронта овладели важными
узлами дорог и промышленными центрами — городами Нёйштадт, Ратибор. К 31 марта
они вышли на рубеж Штрелен — Нейсе — Опава. В этих боях войска 1-го
Украинского фронта уничтожили более 40 тыс. и взяли в плен 14 тыс. гитлеровцев,
уничтожили и подбили 280 танков и штурмовых орудий, а также 600 полевых орудий
разных калибров. В качестве трофеев было захвачено 57 танков и штурмовых орудий,
400 орудий и минометов, более 1000 пулеметов, 13 700 винтовок и автоматов,
21 самолет, 3000 автомашин, 75 складов с различным военным имуществом, 5000
лошадей и 1520 вагонов и паровозов 1.
С выходом на рубеж Штрелен — Нейсе — Опава была ликвидирована
опасность флангового удара врага по войскам 1-го Украинского фронта с юга и сорвана
попытка противника деблокировать окруженный бреславльский гарнизон. Захват города
Нейсе лишил немецко-фашистское командование возможности эксплуатировать
рокадную железную дорогу, соединявшую группу армий «Центр» с группой армий «Юг».
Таким образом, были созданы выгодные условия для нанесения удара по врагу на
дрезденском и пражском направлениях.
В это время 2-я армия Войска Польского под командованием
генерал-лейтенанта К. К. Сверчевского, закончив формирование, начала передислокацию своих
частей. В конце февраля по приказу Главнокомандующего Войска Польского 2-я армия
была включена в состав 1-го Белорусского фронта и сосредоточена в Померании.
На пути следования армия уничтожала остатки разбитых вражеских частей,
укрывавшихся в лесах. Один из батальонов принимал участие в освобождении Познани.
Позже, 19 марта, распоряжением Ставки Верховного Главнокомандования 2-я армия
Войска Польского была передана 1-му Украинскому фронту 2. К концу марта
польские части, совершив 300-километровый марш, прибыли в районы Бреславля,
Лешно, Кротошина и начали подготовку к Берлинской операции.
Переброска 2-й армии Войска Польского на территорию Польши к
западу от Вислы имела огромное политическое значение. Население Польши,
освобожденное от гитлеровской оккупации в январе 1945 г., своими глазами увидело, какую
силу представляет собой новое Войско Польское.
Успешные наступательные действия войск 1-го Украинского фронта в Нижней
и Верхней Силезии имели большое значение для развертывания дальнейшего
наступления на берлинском, дрезденском и пражском направлениях. В ходе боев советские
войска преодолели мощный рубеж обороны противника на реке Одер, где гитлеровцы
рассчитывали задержать дальнейшее продвижение советских армий. В период
наступления в Силезии войска фронта разгромили 28 и уничтожили 5 немецко-фашистских
дивизий3, лишили противника важных военно-промышленных предприятий. Немецко-
фашистское командование решило перебросить в Силезию значительные силы с других
участков советско-германского фронта, что облегчило разгром врага в Восточной
Померании, в Венгрии и Австрии.
Таким образом, к концу марта войска 1-го и 2-го Белорусских и 1-го
Украинского фронтов вышли на побережье Балтийского моря и к рекам Одер и Нейсе.
Разгромив гитлеровцев в Восточной Померании и Силезии, Красная Армия во
взаимодействии с Войском Польским полностью завершила освобождение Польши от немецко-
фашистских оккупантов. Войска 1-го Белорусского фронта овладели важным
оперативным плацдармом в районе Кюстрина на подступах к Берлину, заняв выгодное
положение для нанесения решительного удара по берлинской группировке
противника и овладения столицей фашистской Германии.
1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2673, д. 2444, л. 327.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
№ 9496, лл. 60, 61.
3Там же, инв. № 17936, стр. 795.
153

3. В освобожденной Польше
После завершения освобождения Польши от немецко-фашистских захватчиков
революционные преобразования начались и на землях к западу от Вислы. Здесь,
как и в восточных районах страны, создавались органы народной власти,
проводилась аграрная реформа, развертывалось революционное движение, усиливалась
борьба с реакцией. Активная роль в преобразовании польского государства
принадлежала Польской рабочей партии, действовавшей единым фронтом с другими
демократическими партиями и организациями. Их деятельность облегчалась тем, что
на территории Польши находилась Красная Армия — освободительница поляков.
Этот революционный переворот, отмечал Б. Берут, стал возможен потому, что
трудящиеся массы Польши во главе с рабочим классом «...имели в лице Красной Армии
своего классового союзника, который не только принес освобождение народам,
порабощенным гитлеризмом, но самым своим присутствием парализовал лагерь реакции и
лишил его возможности расправиться с помощью оружия с революционным движением»1.
Стремительное наступление Красной Армии помешало фашистам превратить все
районы Польши в зону «выжженной земли». Части Красной Армии еще в ходе боев
принимали меры к сохранению важных объектов. На электростанциях, фабриках,
заводах, водокачках, телефонных станциях, складах и в банках были выставлены
вооруженные посты. На следующий день после занятия Данцига под охрану было
взято 12 банков и сберегательных касс, 28 промышленных предприятий, 10
продовольственных складов2. Советские военные комендатуры в Польше спасли от расхищения
и поджогов сотни складов с имуществом и продовольствием. И все же разрушения были
огромны. Гитлеровцы уничтожили и повредили 14 тыс. промышленных предприятий,
85 тыс. ремесленных мастерских, сожгли десятки тысяч крестьянских дворов. В груды
развалин была превращена Варшава. Там, где в течение нескольких месяцев
проходила линия фронта, люди ютились в землянках. Скот был истреблен или вывезен в
Германию. Поголовье крупного рогатого скота составляло 34 процента довоенного
уровня, лошадей — 40 процентов. Большинство сельскохозяйственного инвентаря
было приведено в негодность. Общие потери Польши за годы войны оцениваются в 49,2
млрд. долларов. Национальный доход составил в 1945 г. 38,2 процента от весьма
низкого национального дохода 1938 г. Особенно велики были людские потери. Польша
потеряла 6 028 тыс. человек, или свыше 22 процентов населения страны3.
Временное правительство Польской республики, опираясь на поддержку широких
масс трудящихся, и прежде всего рабочего класса, а также на бескорыстную помощь
Советского Союза, приступило к ликвидации последствий фашистской оккупации. Еще до
наступления советских войск по инициативе ППР началась подготовка мероприятий,
которые обеспечили бы сохранность заводов, фабрик и общественных зданий от
уничтожения и разграбления их оккупантами. С этой целью в ноябре 1944 г.
формировались из представителей всех демократических партий так называемые оперативные
T^Toîfii, ^m^Sffe 1$ЖЖ&§, %£S^ ^S^^WSo^v ^&m^^^XÄXX& ч&5&^ •?&. ^ms&sl^sä
мере освобождения польских земель организовывать там государственную и
хозяйственную администрацию, а также обеспечивать охрану национального имущества
от разрушений и грабежа. Помимо оперативных групп по промышленности были
сформированы специальные группы по сельскому хозяйству, которые наряду
с выполнением общих задач должны были выявить сельскохозяйственных
специалистов и начать подготовку к проведению раздела помещичьих земель. Особые
группы были направлены для ведения агитационно-пропагандистской работы.
1 Б. Берут. Об идеологических основах Польской объединенной рабочей партии. «За
прочный мир, за народную демократию», 1 января 1949 г.
2 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 23575, д. 24 л. 84.
3См. Военные потери Польши в 1939—1945 гг. Злл^ щое изд-во. Познань — Варшава
1960, сгр. 40.
154

В декабре 1944 г. Окружной комитет Польской рабочей партии Домбровского
воеводства и Верхней Силезии в своем обращении ко всем партийным организациям писал:
«В связи с приближающимся моментом освобождения следует разработать во всех
организациях... планы захвата государственных учреждений, учреждений
самоуправления и предприятий общественного пользования. Следует подготовить по
соглашению с местными комендантами план создания милиции безопасности...
Милиции отдать приказы беспощадно расстреливать расхитителей государственной
собственности и имущества бежавших немцев»1.
Лозунг сохранения и передачи предприятий в руки трудящихся, выдвинутый
ППР, поддержали и другие демократические партии и прогрессивные общественно-
политические группировки. Почти на всех заводах, фабриках и рудниках
Домбровского бассейна и Верхней Силезии были созданы фабрично-заводские комитеты,
которые мешали врагу разрушать предприятия, уничтожать продукцию, сырье и
оборудование. Через несколько дней после освобождения Верхней Силезии силезско-дом-
бровский воевода Александр Завадский говорил: «Если мы сегодня можем сказать, что
за такой короткий срок мы что-то сделали, то это ваша заслуга — заслуга горняков
и металлургов, инженеров, техников и служащих, железнодорожников,
трамвайщиков, работников почты и телеграфа, учителей и врачей, которые не допустили в те
первые радостные, но трудные дни освобождения затопления шахт, угасания домен»2.
Массовое движение за сохранение промышленных предприятий охватило также
Лодзь и Лодзинское воеводство, варшавский промышленный район и другие
освобожденные территории. Рабочие сами создавали административные органы и органы
местного управления, восстанавливали коммунальное хозяйство. Это массовое
движение стало одним из важнейших элементов общеполитической борьбы за создание
и укрепление народной власти, за проведение революционных преобразований.
В результате деятельности оперативных групп и инициативы рабочего класса
крупная и частично средняя промышленность фактически перешла под контроль
государства. Февральский пленум ЦК ППР 1945 г. поддержал инициативу рабочих и
принял решение о передаче во временное государственное управление всей крупной и
средней промышленности, транспорта и банков на освобожденных территориях 3.
Это означало ликвидацию капиталистической собственности и реализацию
экономических задач социалистической революции.
Народная власть приняла энергичные меры, чтобы ликвидировать
существующий экономический хаос, быстро восстановить основные отрасли промышленности,
транспорт, связь, торговлю и стабилизировать финансы. Была проведена
финансовая реформа, в результате которой было изъято из обращения свыше 65 процентов
денежных знаков и введен единый польский злотый. Этими мерами правительству
удалось предотвратить инфляцию 4. На большинство товаров были установлены
единые для всей страны цены.
С огромным энтузиазмом приступили рабочие к восстановлению
предприятий. Так, варшавская электростанция, почти полностью разрушенная гитлеровцами,
вступила в строй в апреле 1945 г.5. На текстильных фабриках Лодзи 1 февраля
1945 г. работало всего 882 человека, 1 марта — 10 308, а 25 апреля, когда было
получено сырье из Советского Союза,— уже 72 176 человек. В Силезско-Домбровском
воеводстве добыча угля с апреля по август 1945 г. возросла более чем в 2,5 раза". Создание
1 Janusz Golebiowski. Udziaî klasy robotniczej w zabezpieczeniu i uruchomieniu
przemysJu w okresie wyzwalania ziem polskich spod okupacii hitlerowskiei. «Z pola walki», 1959,
N2(6), st. 5—6.
2 T a m же, стр. 10. ,
3 См. «Glos Ludu», marzec 3, 1945.
4 См. «Rzeczpospolita», maj 5, 1945.
5 См. Wîadysîaw G 6 r a. PPR w walce о utrwalenie w îadzy ludowej. Na prawach rekopisu.
Warszawa, 1958, st. 50.
6 Cm. Krajowa Rada Narodowa. Sprawozdanie Stenografiezne posiedzen KRN. Sesje VII, Ы. 11.
«Rzeczpospolita», maj 1945.
155

устойчивой топливно-энергетической базы облегчило восстановление как
промышленности, так и транспорта. К весне 1945 г. угроза безработицы была устранена, а в
некоторых отраслях промышленности, особенно в каменноугольной, ощущался даже
недостаток рабочей силы.
В начале 1945 г. ЦК ППР обратился к рабочим с призывом создать фабрично-
заводские комитеты на всех заводах и фабриках страны. В этот период, когда
государственная промышленная администрация еще только создавалась, эти комитеты
занимались организацией производства, снабжения предприятий сырьем, топливом.
Члены ППР были первыми среди тех, кто в тяжелых условиях восстанавливал
промышленность.
17 января 1945 г.— в день освобождения Варшавы — Временное правительство
приняло дополнение к декрету о проведении земельной реформы на освобождаемых
территориях. Как только тот или иной район переставал быть зоной
непосредственных военных действий, туда выезжали правительственные уполномоченные и
рабочие бригады, которые создавали органы местной власти и совместно с
крестьянами делили помещичьи земли.
В феврале 1945 г. ЦК ППР направил всем партийным организациям
инструкцию, в которой указывал, что земельная реформа должна быть проведена до
весеннего сева, чтобы польский крестьянин и сельскохозяйственный рабочий в посевной
кампании вспахали и засеяли помещичью землю уже как свою. ЦК ППР напоминал, что
аграрная реформа встретит ожесточенное сопротивление реакции. А потому ее нельзя
осуществлять силами старого управленческого аппарата, «без мобилизации самых
широких крестьянских масс, без передачи вопроса о разделе земли в руки самих
крестьян и сельскохозяйственных рабочих, без мобилизации наиболее сознательных
городских рабочих для помощи крестьянам в проведении раздела земли» 1.
Земельная реформа протекала в острой борьбе с реакцией. Реакционное
подполье запугивало крестьян и призывало их не брать помещичьих земель до
возвращения в страну эмигрантского правительства. Подняли голову кулацкие
элементы в крестьянской партии Стронництво людове. На воеводском съезде этой
партии в Лодзи некоторые делегаты выступали с позиций кулачества против наделения
крестьян землей, хотя съезд в целом одобрил политику Временного правительства
по крестьянскому вопросу.
Усилилась террористическая деятельность реакционного подполья,
направленная против ППР и органов народной власти. Реакционные банды нападали на
уполномоченных по проведению реформы, убивали членов рабочих бригад, крестьян,
получивших землю. Однако реакция оказалась не в состоянии не только сорвать, но
даже затормозить осуществление земельной реформы. Активность крестьянских масс,
помощь рабочих бригад, энергичная деятельность уполномоченных по проведению
реформы обеспечили быстрое и правильное выполнение задач, поставленных партией
и народной властью.
Раздел помещичьей земли на вновь освобожденных территориях произвел
существенные изменения в структуре сельского хозяйства, особенно в Познанском и
Поморском воеводствах. Значительно сократилось число малоземельных и
безземельных крестьян, увеличилось число середняков. Была ликвидирована помещичья
собственность на землю, уменьшились кулацкие владения.
Трудящиеся крестьяне на опыте убеждались, что народная власть — их власть,
а рабочий класс — союзник и друг. Так в борьбе с реакцией закалялся союз рабочего
класса и трудового крестьянства, рос авторитет народной власти, Польской рабочей
партии.
Наряду с проведением земельной реформы одной из важнейших задач,
стоявших перед Временным правительством, было заселение и освоение возвращенных
1 PPR. Rezolucje, odezwy, instrukcje i okôlniki Komiteta Centrainego VIII 1944—XII 1945.
Warszawa, 1959, st. 104.
156

Польше западных земель. С их присоединением Польша получала доступ к морю
через порты Гданьск (Данциг) и Щецин (Штеттин). Переход в руки народного
государства промышленных предприятий западных земель укреплял его экономические
позиции и облегчал дальнейшую борьбу за демократизацию
общественно-политической жизни.
Освоение западных земель затруднялось тем, что там были сильно разрушены
промышленные предприятия и транспорт. Из 9255 промышленных и ремесленных
предприятий свыше 6700 не могли быть пущены в ход немедленно, а требовали
капитального ремонта 1. Большие разрушения были и в деревне.
От быстрого заселения западных земель и подъема их экономики во многом
зависело развитие Польского государства. Освоение западных земель было ударом по
проискам как внутренней, так и международной реакции, считавшей, что полякам
не освоить эти земли. Хозяйственное использование западных земель началось весной
1945 г. Оперативные группы правительственных уполномоченных принимали от
имени Польского государства освобожденные территории. Вслед за оперативными
группами прибывали первые эшелоны переселенцев из центральных воеводств,
а также поляки, репатриированные из Советского Союза.
Пленум ЦК ППР в мае 1945 г. записал в своей резолюции: «Каждый член
партии должен ясно отдавать себе отчет в том, что от правильного разрешения вопроса о
переселении и хорошего устройства переселенцев на возвращенных землях зависит
мощь нашего государства и будущее нашего народа...» 2. ЦК ППР признал
необходимым направить на западные земли до 1 июня 1945 г. не менее 25 тыс. членов партии3.
Партия развернула кампанию за переселение на западные земли.
По призыву ППР и народной власти на запад страны начали прибывать
рабочие, крестьяне, интеллигенция. Рабочие центральной Польши организовали систему
«патроната» над предприятиями западных земель. С «материнских» предприятий
центральной Польши на «дочерние» предприятия на западе направлялись
специальные бригады в составе рабочих, служащих и инженерно-технических работников.
Переселение было связано с огромными транспортными трудностями, недостатком
помещений, продовольствия. Реакционные элементы всячески мешали этому
мероприятию, распространяя слухи о том, что западные земли не будут переданы Польше,
так как этого не допустят западные державы. Кроме того, организовывались
бандитские нападения на эшелоны переселенцев. Однако к лету 1945 г. на западные земли
переселилось свыше 260 тыс. человек 4, и это было только началом той большой
работы, которую еще предстояло проделать польским трудящимся.
ППР сосредоточила все свое внимание на том, чтобы укрепить народную власть
в Польше. Партия воспитывала своих членов в духе пламенного патриотизма и
интернационализма, преданности народной Польше. Благодаря огромному авторитету в
народе ППР быстро превращалась в массовую партию.
В феврале 1945 г. на пленуме ЦК ППР Владислав Гомулка говорил: «Наше
участие в борьбе за освобождение Польши, политическая дальновидность нашей
партии, наши здоровые партийные традиции, наше участие в строительстве
Польши, а также рабочий, марксистский характер нашей партии — все это обусловило
то, что наша партия встала во главе польского народа» 5. Характеризуя
происходившие социальные преобразования, пленум ЦК ППР отмечал, что «земельная
реформа в деревне и перестройка экономической жизни в городе явились глубоким,
народным, демократическим переворотом, связанным с национально-освободительной
1 См. Zarys historii polskiego ruchu robotniczego 1944—1947. Warszawa, 1961, st. 127.
2 PPR VIII. 1944—XII. 1945, dokumenty. Warszawa, 1959, st. 158.
3 См . T a m же, стр. 159. i
4 См. W. Gora. PPR w walce о utrwalenie wîadzy ludowej, st. 59.
5 Ksztaîtowanie sie podstaw programowych. Polskiej Partii Robotniczej wlatach 1942—1945.
Warszawa, 1958, st. 326.
157

борьбой. Это была борьба рабочих, крестьян, трудящейся интеллигенции против
оккупантов и против крупных капиталистов, против помещиков, при нейтрализации
части буржуазии и кулачества в деревне и части средней буржуазии в городе» 1.
Правящие круги Англии и США всеми силами стремились не допустить
проведения социально-экономических преобразований в Польше, чтобы сохранить почву,
на которую могла бы опереться польская реакция. Черчилль, например, предлагал
Рузвельту оказать совместное давление на Советское правительство с целью
«предотвратить осуществление варшавским правительством дальнейших мероприятий
законодательного или административного характера, имеющих принципиальное значение
и затрагивающих социальное, конституционное, экономическое или политическое
положение в Польше»2. Но Рузвельт понимал, что подобный шаг мог представить
США и Великобританию в глазах всего мира как противников социальных реформ
и защитников реакции. Заверив английского премьера, что в отношении Польши их
цели совпадают и что расхождения существуют лишь в вопросах тактики, Рузвельт
отговорил Черчилля от выдвижения предлагаемого им требования, боясь, что их
обвинят в том, что «они пытаются остановить проведение земельных реформ, и
люблинские поляки тогда смогут утверждать, что они, и только они, защищают крестьян
от крупных помещиков» 3.
Стремление правящих кругов США и Великобритании превратить Польшу в
основное звено нового антисоветского «санитарного кордона» возрастало по мере того,
как все явственнее вырисовывалось грядущее изменение в соотношении сил на
международной арене в пользу демократии и социализма. Подписав ялтинские решения по
вопросу о Польше, англо-американские круги немедленно встали на путь их саботажа.
Американский и английский члены консультативной комиссии, созданной в Ялте
по вопросу о Польше, добивались такого толкования ялтинских решений, которое
позволило бы им навязать польскому народу правительство, целиком послушное
воле империалистических держав.
Вопреки решению Крымской конференции о том, что ядром будущего
Правительства национального единства должно стать Временное польское правительство,
члены консультативной комиссии А. ГарриманиА. Кэрр пытались игнорировать его
существование. Они настаивали на такой реконструкции Временного польского
правительства, которая привела бы к его ликвидации и замене новым, реакционным
правительством. Дело дошло до того, что Гарриман даже заявил, что, возможно, ни один из
членов Временного правительства вообще не войдет в состав Правительства
национального единства. Послы западных держав требовали, чтобы им было предоставлено право
вызывать для консультации по вопросу о составе будущего польского
правительства неограниченное число людей из Польши и из Лондона, причем независимо от
того, как эти люди относятся к решениям Крымской конференции по польскому
вопросу и к Советскому Союзу. США и Великобритания намеревались послать в Польшу
своих «наблюдателей», что совершенно не предусматривалось решениями Крымской
конференции. В результате таких необоснованных требований англо-американской
стороны работа комиссии зашла в тупик. 1 апреля 1945 г. последовал
одновременный демарш президента Соединенных Штатов и премьер-министра Великобритании.
В посланиях Советскому правительству они защищали позицию, занятую
английским и американским представителями в комиссии 4.
В ответе на эти послания говорилось: «Советское правительство исходит из того,
что по смыслу решений Крымской конференции на консультации должны приглашаться
1 Janusz Golebiowski. Udziaî klasy robotniczej w zabezpieczeniu i uruchomieniu prze-
mysîu w okresie wyzwalania ziem polskich spod okupacji hitlerowskiej. «Z pola walki», 1959,
N2(6), st. 26.
2 W. С h u г с h i 1 1. The Second World War, vol. VI, pp. 371—373.
3 T a m же.
4 См. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-
Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941—1945 гг., т. I, стр.
313—315.
158

такие польские деятели, которые, во-первых, признают решения Крымской
конференции, в том числе и решение о линии Керзона, и, во-вторых, стремятся на деле
установить дружественные отношения между Польшей и Советским Союзом.
Советское правительство настаивает на этом, так как обильно пролитая кровь советских
войск для освобождения Польши и тот факт, что в течение последних 30 лет
территория Польши была дважды использована врагом для нашествия на Россию,— все
это обязывает Советское правительство добиваться того, чтобы отношения между
Советским Союзом и Польшей были дружественные» 1.
Однако саботаж крымских решений англо-американской стороной не
прекращался. В решениях майского пленума ЦК ППР в этой связи отмечалось: «Спор внутри
советско-англо-американской комиссии, созданной Крымской конференцией для
разрешения вопроса о расширении состава Временного правительства в Польше, является
результатом деятельности польской реакции, а также поддерживающих ее
реакционных сил других стран, которые хотели бы укрепить свои позиции при помощи
польской реакции» 2. После Крымской конференции в реакционном лагере началась
перегруппировка сил. Эмигрантское правительство и связанные с ним реакционные
подпольные круги в Польше продолжали стоять на позиции вооруженной борьбы
против Советского Союза и Временного польского правительства. Все свои надежды
эта часть польской реакции возлагала на столкновение стран внутри
антифашистской коалиции и возникновение войны между СССР, с одной стороны, и его
западными союзниками — с другой. Подобные расчеты были последним якорем спасения
обанкротившихся политиканов.
На территории самой Польской республики реакция ожесточенно
сопротивлялась демократическим и социальным преобразованиям. В январе 1945 г. после
роспуска Армии Крайовой террористическую деятельность против Красной Армии
и активных деятелей демократического государства вела новая,
законспирированная организация «НЕ» — «Неподлеглосц» («Независимость») во главе с генералом
Л. Окулицким. Тысячи членов ППР, работников государственной администрации,
уполномоченных по проведению земельной реформы, членов рабочих бригад,
офицеров и солдат Войска Польского пали жертвой преступной деятельности
польских реакционных организаций. Бандиты «НЕ» совершали диверсионные акты в тылу
Красной Армии, собирали разведывательные сведения, убивали советских солдат
и офицеров.
В марте 1945 г. 15 лидеров реакционного подполья, а также руководитель
«НЕ» генерал Окулицкий были арестованы органами безопасности Красной Армии.
Арест Окулицкого вызвал бурю в реакционной печати, что показало, какое
огромное значение придавала международная реакция возглавляемой им
контрреволюционной организации. Черчилль в своих мемуарах назвал Окулицкого и его
сообщников «самыми ценными представителями польского подполья» 3. После ликвидации
«НЕ» подрывную деятельность продолжала так называемая «Делегатура сил зброй-
ных» («Представительство вооруженных сил»), а позднее — новая
военно-политическая реакционная организация ВИН — «Вольносц и Неподлеглосц» («Свобода
и Независимость»).
Иной была позиция рядовых членов распущенной Армии Крайовой, особенно
Батальонов хлопских, входивших в ее состав. Многие из них отказались от
вооруженной борьбы, вышли из подполья и сдали оружие.
Некоторые руководители реакционного подполья, главным образом из числа
правых деятелей Стронництва людова и правосоциалистической организации BPH —
«Вольносц, Рувносц, Неподлеглосц» («Свобода, Равенство, Независимость»), пришли
1 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Мини-
страми Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. I, стр. 319.
2 Ksztaltowanie sie podstaw programowych Polskiej Partii Robotniczej w latach 1942—
1945 st. 355.
3 W. Churchill. The Second World War, vol. VI, p. 434.
159

к выводу, что свергнуть народную власть одной только вооруженной борьбой
невозможно И они решили дополнить ее борьбой легальной. Эта часть польской
реакции после освобождения страны разработала новый план своей подрывной
деятельности, который состоял в том, чтобы попытаться проникнуть в
демократические партии и организации, поддерживавшие Временное правительство, и добиться
победы на выборах, используя поддержку западных держав и опираясь на
террористическую деятельность еще сохранившихся вооруженных подпольных отрядов.
Правое крыло Стронництва людова и руководители правосоциалистической
реакционной организации BPH выходили из подполья и присоединялись к
демократическим партиям Стронництво людове и ППС. Внутри этих партий
началась острая политическая борьба между реакционными и демократическими
элементами, доходившая до того, что в некоторых организациях создавалась угроза
раскола. В партии Стронництво людове правым удалось захватить руководящие
посты. На совещании этой партии в Лодзи в конце марта в состав партийного
руководства наряду с демократическими деятелями было избрано несколько правых, а
председателем партии стал Станислав Баньчик — в дальнейшем один из главных
сотрудников Миколайчика 1.
Такая же картина была и в ППС. «ВРН-овские элементы, которые входят в ППС
и не ассимилируются с ней,— говорил Владислав Гомулка на февральском пленуме
ЦК ППР в 1945 г ,— хотят оказать давление на эту партию, столкнуть ее на старые
предвоенные позиции. Это — попытка возрождения в ППС старых, вредных традиций,
от которых эта партия отказалась перед тем, как войти в состав демократического
национального фронта» 2.
Одновременно реакция сохраняла законспирированные вооруженные отряды,
чтобы постоянно терроризировать население, усиливать настроения политической
неустойчивости, дезорганизовать работу Временного правительства и иметь
возможность поддерживать своих ставленников в будущем Правительстве национального
единства. Большинство польских реакционных сил объединилось вокруг С.
Миколайчика. Он был удобен, так как в отличие от окончательно обанкротившихся
реакционеров из эмигрантского правительства его можно было выдавать за «демократа» и
сторонника соглашения с СССР, поскольку он вышел из этого правительства еще в октябре
1944 г. Кроме того, в апреле 1945 г. Миколайчик по совету Черчилля опубликовал
заявление, в котором содержалось формальное признание решений Крымской
конференции о Польше. Таким образом, у него было больше шансов попасть в состав
Правительства национального единства.
Миколайчик пользовался полной поддержкой правящих кругов США и
Великобритании. Черчилль при малейшем удобном случае старался показать свои
симпатии к Миколайчику, называя его выдающимся польским деятелем за пределами
Польши 3 и даже «единственным светом, который светит для Польши» 4. Почти в
каждом послании Советскому правительству по польскому вопросу Черчилль добивался
вхождения Миколайчика в состав будущего польского правительства. Похвалы
Черчилля были так невоздержанны, что даже политики из эмигрантского лагеря
указывали на Миколайчика как на агента английского правительства 5.
До войны Миколайчик пользовался популярностью среди зажиточных крестьян
и имя его было известно им больше, чем имя какого-либо другого эмигрантского
деятеля. Реакционная пропаганда внутри страны хотела создать нечто вроде
культа Миколайчика. Спекулируя на экономических трудностях, реакция заверяла
1 См. W G о г a PPR w walce о utrwalenic wladzy ludowej, st 67—68
2 Ksztaltowame sic podstaw programowych Polskiej Partn Robotniczej w latach 1942—1945,
st. 340
3 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер
Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. , т. I, стр. 314.
4 The War Speeches of Winston S Churchill, vol. Ill, p 313.
5 Cm. R. Umiastowski. Poland, Russia and Great Britain 1941^=1945. London,
1946, p. 372.
160

крестьян, мелкую буржуазию, интеллигенцию в том, что только с возвращением
Миколайчика, имевшего поддержку богатых западных стран, наступит быстрая
экономическая стабилизация и в Польшу широким потоком поплывут доллары и фунты
стерлингов.
Реакционные элементы, поощряя террористическую деятельность своих
подпольных вооруженных отрядов, обвиняли Временное правительство Польской республики
в неспособности установить порядок и спокойствие в стране. Кроме того, они пытались
вызвать ненависть населения к Красной Армии, распространяя клевету о том, что
советские войска находятся в Польше якобы для того, чтобы советизировать ее и
присоединить к Советскому Союзу. И эта вражеская пропаганда имела некоторый
успех. Экономические трудности, затяжка с выполнением крымских решений,
террор реакционного подполья, явно враждебное отношение США и Великобритании
к Временному правительству Польской республики — все это создавало условия, в
которых определенные слои населения (мелкая буржуазия, часть интеллигенции,
зажиточное крестьянство) оказались неустойчивыми перед вражеской пропагандой.
Отрицательную роль сыграли также ошибки в деятельности отдельных
организаций Польской рабочей партии и Временного правительства, выразившиеся в
сектантской нетерпимости к сотрудничеству с другими партиями демократического блока,
нарушениях законности, администрировании.
Майский пленум ЦК ППР, анализируя политическое положение в Польше,
отмечал: «Вследствие сектантского отношения некоторых организационных звеньев
и отдельных членов партии к идее организации демократического фронта на
широких основах, упрощения ими исторических прогрессивных процессов... создалось
такое положение, что часть некоторых социальных слоев польского народа
оказалась недостаточно способной дать отпор реакционной агитации. Среди этой части
населения господствуют настроения выжидания, а иногда и недоверия к
Временному правительству, чему особенно способствовал факт принятия Крымской
конференцией решения о расширении базы Временного правительства путем введения в его
состав новых демократов из страны и из-за границы. Самым главным препятствием
к преодолению настроений выжидания и к установлению прочной политической
стабилизации являются всякого рода сектантские тенденции, наблюдающиеся как в
политической, так и в хозяйственной деятельности партии» х. Одновременно майский
пленум обращал внимание на необходимость борьбы с ревизионистскими и
оппортунистическими настроениями отдельных членов ППР.
Внутриполитическая обстановка в Польше в апреле — мае 1945 г. была
сложной. Трудностями молодого демократического государства попытались
воспользоваться правящие круги западных держав, которые именно в эти месяцы произвели
особенно сильный нажим в польском вопросе. В этом ярко проявилась тенденция
правящих кругов США и Великобритании отойти от согласованного с Советским
Союзом решения спорных проблем и встать на путь диктата и угроз. Такой поворот
в англо-американской политике был в значительной степени ускорен смертью
Ф. Д. Рузвельта и вступлением на пост президента Гарри Трумэна — выразителя
наиболее реакционных, агрессивных тенденций в американской политике.
Первым политическим актом нового президента было рассмотрение польского
вопроса. В беседе со своими ближайшими сотрудниками Трумэн заверил их, что
он «намерен быть твердым с русскими». Президент заявил, что если польский вопрос
не будет решен в соответствии с желаниями США и Великобритании, то
«соглашение о присоединении Америки к Организации Объединенных Наций не будет
проведено через сенат» 2. Позиция американского президента вызвала полное одобрение
Черчилля, который 24 апреля 1945 г. в письме к Идену писал: «Я полагаю, что
новый президент не позволит Советам запугать его» 3.
1 Ksztaîtowanie sie podstaw programowych Polskiej Partii Robotniczej w latach 1942—1945,
st. 359—360.
2 Memoirs by Harry Truman. Vol. I, Year of Decisions. New York, 1955, pp. 71—72.
3 W. Churchill. The Second World War, vol. VI, p. 429.
11 История Великой Отечественной войны, т. 5

Президент Трумэн и премьер-министр Черчилль продолжали настаивать на
такой реконструкции Временного польского правительства, которая фактически
привела бы к его упразднению и замене новым, угодным англо-американским
империалистам правительством. В их посланиях Советскому правительству чувствовалась
прямая угроза: если польский вопрос не будет решен на основе выдвигаемых
англоамериканских предложений, то это будет чревато «неисчислимыми последствиями».
Правительство СССР решительно отклоняло все попытки навязать Советскому
Союзу и Польской республике совершенно неприемлемые и противоречащие решениям
Крымской конференции требования и протестовало против методов, применяемых
американским и английским правительствами. В этой напряженной обстановке,
вопреки желанию международной реакции, неуклонно развивались дружественные
советско-польские отношения. В строительстве новой жизни, в борьбе за
восстановление хозяйства трудящиеся Польши опирались на огромную помощь Советского
Союза.
Советское правительство, учитывая просьбу Временного польского
правительства, оказало Польше материально-техническую помощь. В январе 1945 г. было
заключено соглашение о предоставлении ей займа в размере 50 млн. рублей и
дополнительно 10 млн. долларов для нужд внешней торговли 1. Тогда же Советский Союз
передал для населения освобожденной Варшавы 60 тыс. тонн хлеба 2. В конце
февраля в Польшу было направлено 45 020 тонн угля, около 3 тыс. тонн керосина,
280 тыс. тонн моторной нефти, 6 тыс. тонн соли, 60 тонн чая 3. В апреле Польша
получила из Советского Союза 150 тыс. голов крупного рогатого скота и овец, 8 тыс.
тонн мяса, тысячу тонн жиров. Кроме того, Польше было предоставлено 20 тыс. тонн
текстильного сырья и 100 тыс. штук шкур на условиях, что 50 процентов готовой
продукции будет продано Советскому Союзу 4. 2 марта 1945 г. Варшаву посетила
комиссия экспертов во главе с Н. С. Хрущевым. На митинге участников
восстановления Варшавы Н. С. Хрущев сказал: «Нет сомнений в том, что польский народ
восстановит свою столицу, сделает ее еще более прекрасной. Советский Союз окажет
в этом большую помощь» 5.
Жизненные интересы советского и польского народов требовали всемерного
укрепления дружбы между ними. Польский народ на опыте убедился в необходимости
прочного союза с СССР. Трудящиеся единодушно требовали заключения договора
о дружбе и взаимопомощи с Советским Союзом. Это требование являлось ответом
на происки англо-американских империалистов, стремившихся изолировать
демократическую Польшу.
21 апреля 1945 г. в Москве между СССР и Польской республикой был подписан
Договор о дружбе, взаимопомощи и послевоенном сотрудничестве. В Договоре обе
стороны выразили твердую решимость довести борьбу с фашистской Германией до полной
и окончательной победы и обязались «оказывать друг другу военную и другую помощь
всеми имеющимися в их распоряжении средствами» 6. Значительное место в
Договоре было уделено вопросам послевоенного сотрудничества между Советским Союзом
и Польшей. В нем указывалось, что интересы безопасности советского и польского
народов требуют сохранения и упрочения дружбы между ними, и обе стороны
обязались укреплять сотрудничество в соответствии с принципами взаимного
уважения суверенитета, а также невмешательства во внутренние дела друг друга. Обе
стороны обязались принимать и после войны все меры для устранения любой
агрессии со стороны общего врага.
1 См. Zarys historii polskiego ruchu robotniczego 1944—1947, st. 115.
2 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 96.
3 Архив Министерства внешней торговли, ф.— отдел торговых договоров, оп. 5907,
д. 164, л. 147.
4 См. Zarys historii polskiego ruchu robotniczego 1944—1947, st. 116.
5 «Правда», 9 марта 1945 г.
6 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 198.
162

Договор предусматривал широкое сотрудничество между СССР и Польшей
в целях дальнейшего укрепления экономических и культурных связей между обеими
странами и оказания друг другу помощи в восстановлении хозяйства. Этот Договор
возник на основе традиций польско-русской дружбы, которая на протяжении
десятилетий помогала народам этих стран в их борьбе за национальное и социальное
освобождение. Заключение Договора о сотрудничестве и взаимной помощи между
СССР и Польшей создавало единый фронт против агрессии со стороны любой
империалистической державы и означало крушение планов международного
империализма по воссозданию старой антисоветской политики «санитарного кордона»
против СССР.
Заключение Договора укрепило внутренние и международные позиции
Временного правительства демократической Польши. Это была вынуждена
признавать даже печать империалистических стран. Английская пресса характеризовала
советско-польский Договор как «дипломатический удар» и отмечала, что этот пакт
еще более укрепит положение Варшавского правительства. Газета «Нью-Йорк
тайме» писала, что Договор «показывает союзникам накануне конференции в Сан-
Франциско уверенность Советского Союза в том, что Польша представляет собой
вполне правомочную страну с ответственным правительством и достойна полного
союза с СССР» х.
Среди правящих кругов США и Великобритании заключение Договора между
СССР и Польской республикой вызвало раздражение и тревогу. Однако ни
англо-американский нажим, ни разнузданная антисоветская клевета польского эмигрантского
правительства в Лондоне не могли помешать развитию советско-польской дружбы.
Опираясь на братскую поддержку СССР, польские демократические силы были
полны решимости воздвигнуть на развалинах старого, буржуазно-помещичьего
государства величественное здание новой, народно-демократической Польши.
4. Завершение боевых действий в Восточной
Пруссии. Штурм Кенигсберга
10 февраля начался второй, последний этап Восточно-Прусской стратегической
наступательной операции—завершение разгрома прижатой к морю немецко-фашистской
группы армий «Север». В ее состав входили оперативная группа «Земланд» 2 и 4-я
армия. Группа «Земланд» оборонялась на Земландском полуострове и в районе
Кенигсберга, а 4-я армия занимала плацдарм на побережье к югу от Кенигсберга
протяженностью 180 километров по фронту и 50 километров глубиной, опираясь на
рубежи Хейльсбергского укрепленного района (карта 3).
Хейльсбергский укрепленный район был самым сильным в общей системе
укреплений на территории Восточной Пруссии. В нем насчитывалось 911
железобетонных огневых точек и множество дерево-земляных оборонительных
сооружений,, а также противотанковых и противопехотных препятствий.
В это время вся восточно-прусская группировка врага имела 32 дивизии,
2 группы и 1 бригаду, в том числе 27 пехотных, 2 танковые и 3 моторизованные
дивизии, из них в состав 4-й армии входили 23 дивизии, 2 группы, 1 бригада, 2
отдельных полка, 5 отдельных батальонов и большое количество специальных войск
и частей фолькештурма 3.
1 «The New York Times», April 23, 1945.
2 В оперативную группу «Земланд» вошли войска 3-й танковой армии, управление которой
было эвакуировано из Восточной Пруссии в Померанию, в резерв группы армий «Висла».
3 Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, вып. пятый, стр. 32—33.
И* 163

Прижатые к морю и расчлененные советскими войсками на три изолированные
группировки, немецко-фашистские войска оказались в невыгодном оперативном
положении. Их сухопутные связи с Германией были перерезаны. Поэтому в
снабжении гитлеровских армий происходили перебои. Особенно большие трудности в
этом испытывали части, действовавшие в районе Кенигсберга. Они могли
снабжаться лишь через порты, расположенные на побережье залива Фришес-Хафф (к юго-
западу от Кенигсберга). Воздушное сообщение с Германией в результате активных
действий советской авиации также было прервано. Однако полностью блокировать
восточно-прусскую группировку противника не удалось. Она сохранила связь по
Балтийскому морю с северными районами Германии, используя порты и гавани
Пиллау, Розенберг, Бранденбург и Кёнигсбергский морской канал. Но эти морские
пути находились под воздействием советских военно-морских и военно-воздушных сил.
Немецко-фашистские войска, действовавшие в Восточной Пруссии, имели задачу
упорно оборонять занимаемые рубежи и возможно дольше сковывать крупные силы
советских армий, чтобы не допустить их переброски на берлинское направление.
При этом особое значение придавалось обороне военно-морских портов Пиллау и
Кенигсберг. 5 февраля состоялось специальное совещание в ставке германского
верховного командования, которое потребовало от войск улучшить обстановку в районе
Кенигсберга и Пиллау, являвшихся «жизненными артериями восточно-прусского
военного театра» г. Оно считало восстановление сухопутных коммуникаций восточно-
прусской группировки с портами Кенигсберг и Пиллау в этот период самой важной
задачей.
Готовясь к завершению боевых действий в Восточной Пруссии, Советское
Верховное Главнокомандование произвело некоторые организационные мероприятия. Из
состава 3-го Белорусского фронта были выведены и включены в 1-й Прибалтийский
фронт 43, 39 и 11-я гвардейская армии, 1-й танковый корпус, а также другие
танковые, артиллерийские, зенитные и инженерные соединения и части. Объединения
1-го Прибалтийского фронта, действовавшие в Курляндии, кроме 3-й воздушной
армии, были переданы во 2-й Прибалтийский фронт 2. К 10 февраля управление
и штаб 1-го Прибалтийского фронта прибыли в район Кенигсберга. Туда же
перебазировались авиационные части 3-й воздушной армии. Командовал 1-м Прибалтийским
фронтом генерал армии И. X. Баграмян, членом Военного совета был
генерал-лейтенант М. В. Рудаков, начальником штаба — генерал-полковник В. В. Курасов.
Фронт получил задачу разгромить сначала земландскую, а затем кёпигсбергскую
группировки немцев 3.
8 составе 3-го Белорусского фронта оставались 5, 28, 31 и 2-я гвардейская
армии, 1-я воздушная армия, 2-й гвардейский танковый корпус, а также переданные
из 2-го Белорусского фронта 50, 3 и 48-я общевойсковые и 5-я гвардейская танковая
армии. Всего во фронте насчитывалось 63 дивизии. По числу дивизий войска фронта
превосходили противника в 2,7 раза, а по количеству людей — не более чем
в 1,5 раза.
9 февраля Ставка Верховного Главнокомандования приказала 3-му
Белорусскому фронту не позднее 20—25 февраля завершить разгром 4-й армии врага,
действовавшей южнее Кенигсберга (хейльсбергская группировка) 4.
Краснознаменный Балтийский флот, взаимодействуя с войсками 1-го и 2-го
Прибалтийских фронтов, должен был авиацией наносить массированные удары по
портам Лиепая, Пиллау и Данциг, на подходах к ним ставить минные заграждения,
а также подвергать ударам транспорты и боевые корабли противника в море.
1 Brassey's Naval Annual, 1948, p. 439.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, лл. 27—30.
3 Т а м же, л. 45.
4 Там же, л. 35,
164

Командующий 3-м Белорусским фронтом генерал армии И. Д. Черняховский
решил нанести удары по хейльсбергской группировке немецко-фашистских войск
по сходящимся направлениям. 5-й гвардейской танковой армии была поставлена
задача оттеснить вражеские силы от побережья залива Фришес-Хафф и не допустить их
эвакуации на косу Фрише-Нерунг. Авиация 1-й воздушной армии должна была
уничтожать массированными ударами с воздуха живую силу и технику фашистов и
во взаимодействии с авиацией Краснознаменного Балтийского флота и 3-й
воздушной армии 1-го Прибалтийского фронта прервать коммуникации, по которым
осуществлялись снабжение и эвакуация вражеских частей по морю г.
Наступление 3-го Белорусского фронта велось в тяжелых условиях.
Ожесточенные бои, непрерывно продолжавшиеся в течение месяца, утомили войска. Большие
потери наступавших частей при прорыве обороны противника в январе снизили их
ударную силу, а новое пополнение почти не поступало, так как стратегические
резервы направлялись в первую очередь на берлинское направление. Войсковые тылы
отстали и не могли своевременно обеспечить потребности фронта. В первых числах
февраля начались сильные метели и снегопады. Температура снизилась до минус
15—20 градусов. Толщина снежного покрова достигла 20—50 сантиметров.
Двигаться по дорогам стало труднее. Потребовалось выделять специальные
подразделения для расчистки путей. К середине февраля наступила оттепель. Снегопады
чередовались с дождями. Грунтовые дороги испортились. Аэродромы, не имевшие
твердого покрытия, размокли. Противник, заблаговременно занявший сильные
оборонительные рубежи Хейльсбергского укрепленного района, оказал исключительно
упорное сопротивление. В такой обстановке боевые действия носили весьма
напряженный и затяжной характер. Попытки расколоть группировку врага на части успеха
не имели. Маневрируя своими силами и используя рубежи Хейльсбергского
укрепленного района, немецко-фашистские войска длительное время сдерживали
наступавшие части и отходили на промежуточные рубежи обороны, стремясь не
допустить глубоких обходов и окружения своих отдельных группировок. В период
оборонительных действий гитлеровцы разрушили многие гидротехнические
сооружения (каналы, дамбы, насосные станции) и затопили прилегающие участки местности.
Поэтому наступавшие армии преодолевали одну позицию обороны за другой,
продвигаясь по 1,5—2 километра в сутки.
В это время войска 1-го Прибалтийского фронта также вели непрерывные бои
на Земландеком полуострове и на подступах к Кенигсбергу, но не достигли
желаемых результатов. Противник активизировал свои действия. Поэтому Ставка
Верховного Главнокомандования 17 февраля приказала командующему фронтом
не распылять силы и в первую очередь очистить от врага Земландский
полуостров. Для выполнения этой задачи она потребовала привлечь основные силы
фронта, оставив в районе Кенигсберга лишь необходимое количество войск для
прочной его блокады. Операция должна была проводиться с 20 по 27 февраля. После
разгрома земландской группировки все силы фронта предполагалось использовать
для борьбы за Кенигсберг. 3-й Белорусский фронт должен был завершить разгром
хейльсбергской группировки противника не позднее 22 марта и 28 марта начать
операцию по уничтожению врага в Кенигсберге2. В соответствии с этим войска фронтов
приступили к выполнению поставленных задач. Координацию боевых действий 3-го
Белорусского и 1-го Прибалтийского фронтов Ставка возложила на начальника
Генерального штаба Маршала Советского Союза А. М. Василевского.
Однако в это время и немецко-фашистское командование приняло решение
перейти к активным наступательным действиям на Земландском полуострове. Оно готовилось
нанести контрудар по советским войскам, действовавшим западнее Кенигсберга,
1 Apxi4B МО СССР, ф. 241, оп. 2593, д. 988, л. 171.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, лл. 45, 58.
165

деблокировать Кенигсберг, восстановить сухопутную коммуникацию между городом и
портом Пиллсху, а к югу от Кенигсберга—расширить коридор, связывавший столицу
Восточной Пруссии с хейльсбергской группировкой. 17 февраля ставка Гитлера
приказала ускорить прорыв блокады Кенигсберга, для чего потребовала нанести
два встречных удара из Кенигсберга и с Земландского полуострова вдоль северного
побережья залива Фришес-Хафф. Фашистским войскам, действовавшим на
побережье, должны были оказывать поддержку артиллерийским огнем крейсеры «Шеер»
или «Лютцов» из района Пиллау, а две тяжелые артиллерийские плавучие батареи
и учебный корабль «Драхе» — из района Кёнигсбергского морского канала 1.
Положение войск 1-го Прибалтийского фронта на Земландском полуострове
обострилось. Немецкая оперативная группа «Земланд» получила крупное
пополнение. На Земландский полуостров из группы армий «Курляндия» была переброшена
93-я пехотная дивизия. В районе Пиллау враг сосредоточил крейсеры и плавучие
батареи, которые начали обстреливать советские войска, находившиеся к западу
от Кенигсберга.
19 февраля, то есть за день до намечавшегося наступления 1-го Прибалтийского
фронта, немецко-фашистские войска нанесли два внезапных удара западнее
Кенигсберга. Первый удар из района Фишхаузен в восточном направлении на Кенигсберг
наносили три пехотные дивизии, несколько отдельных пехотных полков и батальонов
при поддержке 70 танков, полевой и морской артиллерии. Второй, встречный удар
наносили из Кенигсберга в западном направлении две танковые и одна пехотная
дивизии при поддержке крепостной артиллерии. После трехдневных ожесточенных
боев вражеские войска оттеснили советские части, действовавшие на побережье, и
создали коридор, соединивший кёнигсбергскую группировку с земландской. Это не
только облегчило врагу снабжение кёнигсбергского гарнизона, но и позволило ему
продержаться еще около двух месяцев. Деблокирование Кенигсберга в
значительной степени объяснялось тем, что 1-й Прибалтийский фронт не имел достаточных сил
и средств, особенно танков, и был слабо обеспечен боеприпасами (0,3—0,4 боевого
комплекта). Кроме того, в войсках была слабо организована разведка противника.
В результате успешных действий войск в предыдущий период во многих частях
фронта зародились настроения беспечности и шапкозакидательства, против которых
должной борьбы не велось.
В создавшейся обстановке советские войска не могли вести активные
наступательные действця одновременно против трех группировок противника.
Становилось очевидным, что ликвидировать хейльсбергскую, кёнигсбергскую и земландскую
группировки можно только после детальной подготовки, под единым руководством
и путем проведения последовательных операций, тесно связанных между собой.
Поэтому Ставка Верховного Главнокомандования приказала упразднить с 24
февраля 1-й Прибалтийский фронт, а его войска, названные Земландской группой,
включить в состав 3-го Белорусского фронта. Генерал армии И. X. Баграмян был
назначен командующим Земландской группой и заместителем командующего 3-м
Белорусским фронтом 2. Сосредоточение руководства в одних руках имело большое
значение для завершения разгрома врага в Восточной Пруссии.
Войска 3-го Белорусского фронта продолжали упорные бои на всех направлениях.
В эти дни исключительную энергию, настойчивость и храбрость проявил
командующий фронтом генерал армии И. Д. Черняховский. Появляясь то на одном, то на
другом участке фронта, он направлял усилия подчиненных ему войск на быстрейший
разгром противника.
18 февраля на поле боя в районе города Мельзак этот выдающийся
полководец Красной Армии погиб. «В лице товарища Черняховского,— указывалось
1 См. Brassey's Naval Annual, 1948, p. 446.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, л. 46.
166

Памятник генералу армии И Д Черняховскому в Вильнюсе (Литовская ССР)
в сообщении Совета народных комиссаров СССР, Народного комиссариата
обороны и ЦК партии,— государство потерячо одного из талантливейших молодых
полководцев, выдвинувшихся в ходе Отечественной войны» г На похоронах И Д Чер
няховского член Военного совета фронта генерал лейтенант В Е Макаров говорил
«Правда», 19 февраля 1945 г
167

«Каждый из воинов 3-го Белорусского фронта гордится тем, что он сражался под
знаменами прославленных армий, которыми командовал Черняховский. Под
водительством Черняховского войска фронта прошли славный путь от Витебска до
Кенигсберга, пронесли свои боевые знамена по полям многострадальной Белоруссии
и Литвы и ныне водрузили их на вражеской земле. ... Лютому, трижды проклятому
врагу мы никогда не простим смерти любимого полководца!» х. И. Д.
Черняховского похоронили в Вильнюсе. В этом городе установлен памятник
прославленному полководцу. Одна из центральных площадей названа его именем. В память
о погибшем командующем Инстербург переименован в Черняховск. 21 февраля по
распоряжению Ставки командование 3-м Белорусским фронтом принял Маршал
Советского Союза А. М. Василевский.
С 10 по 21 февраля войска фронта продвинулись на правом крыле на 15—20
километров, в центре — на 60 километров и на левом крыле — на 10 километров.
Плацдарм, занимаемый немецко-фашистскими частями к югу от Кенигсберга,
сократился примерно вдвое и имел по фронту 50 километров, а в глубину — 15—25
километров. Однако противнику удалось на некоторое время приостановить наступление
фронта.
Советская авиация наносила удары по вражеским войскам, долговременным
укреплениям, аэродромам, по транспортам в море и портам. В февральских
боях отличились многие советские летчики 1-й и 3-й воздушных армий и авиации
флота. 16 февраля авиация Краснознаменного Балтийского флота при участии
3-й воздушной армии произвела массированный налет на немецко-фашистские
транспорты в Балтийском море. Потери врага были настолько ощутимы, что они
явились предметом специального обсуждения в ставке Гитлера 2. 18 февраля
группа истребителей 303-й истребительной авиационной дивизии 1-й воздушной
армии в составе четырех самолетов под командованием командира звена 139-го
гвардейского истребительного авиационного полка лейтенанта С. С. Долгалева получила
задачу уничтожать войска и технику противника на ледовых дорогах через залив
Фришес-Хафф. При перелете через линию фронта группу обстреляла вражеская
зенитная артиллерия. Самолет Долгалева загорелся, и летчик вынужден был
произвести посадку на территории противника. Фашистские солдаты пытались захватить
советского летчика в плен. Но на выручку командиру пришли его товарищи. Летчик
139-го гвардейского истребительного авиационного полка младший лейтенант
В. Г. Михеев на самолете По-2 под обстрелом зенитной артиллерии врага перелетел
линию фронта, вышел в район посадки самолета своего командира и, снизившись,
начал поиски. Заметив знакомый самолет, он приземлился, на глазах у фашистов
взял командира на борт и благополучно доставил на свой аэродром. За мужество и
отвагу, проявленные при спасении командира, младший лейтенант В. Г. Михеев
был награжден орденом Красного Знамени 3.
Успешно продолжали действовать и героические французские летчики. За
образцовое выполнение заданий командования при прорыве вражеской обороны в
Восточной Пруссии, за доблесть и мужество 1-й отдельный истребительный авиационный
полк «Нормандия—Неман» был награжден орденом Красного Знамени.
С 22 февраля по 12 марта советские войска готовились к новому наступлению:
накапливали боеприпасы, укомплектовывали соединения и части, изучали данные
разведки о противнике. Дальнобойная артиллерия обстреливала порт Пиллау,
авиация нарушала вражеские морские коммуникации.
Германское командование также готовилось к активным действиям,
сосредоточивая на восточно-прусском плацдарме боеприпасы, горючее, вооружение. К 3
марта все грузы, находившиеся в Пиллау, были переправлены в Розенберг, ближе
1 «Правда», 21 февраля 1945 г.
2 См. Brassey's Naval Annual, 1948, pp. 447—448.
3 Архив МО СССР, ф. 290, оп. 201843, д. 18(2), лл. 65, 66„
168

к войскам 4-й армии г. В это время в составе немецко-фашистской группы армий
«Север», действовавшей в Восточной Пруссии, насчитывалось около 30 дивизий, из них
11 дивизий оборонялись на Земландском полуострове ив Кенигсберге и 19 дивизий—
южнее Кенигсберга 2. О 11 марта командование немецкой группой армий «Север»
было возложено на генерал-полковника В. Вейса, назначенного вместо Л. Рендулича.
13 марта на совещании Гитлер заявил, что им отдан приказ снова начать
производство боеприпасов для тяжелой корабельной артиллерии3, которая могла бы
поддерживать сухопутные войска на побережье Земландского полуострова и
Восточной Померании.
В этой обстановке маршал А. М. Василевский принял решение временно
прекратить наступление на Земландском полуострове и разгромить вначале наиболее
крупную хейльсбергскую группировку врага. Он приказал нанести по этой
группировке два одновременных удара с востока и юго-востока в общем направлении
на Хейлигенбёйль, расчленить ее и уничтожить по частям, а затем перегруппировать
войска фронта для последующих ударов по остальным группировкам врага,
действовавшим в Кенигсберге и на Земландском полуострове 4. Наступление наземных
войск предполагалось поддержать 1-й и 3-й воздушными армиями. Это решение было
утверждено Ставкой Верховного Главнокомандования, которая потребовала
разгромить противника юго-западнее Кенигсберга не позднее 22 марта, а 28 марта —
нанести удар по крепости Кенигсберг 5.
С середины марта командование и штаб Земландской группы войск начали
тщательную подготовку к ликвидации кёнигсбергской и земландской группировок
врага, в то время как штаб 3-го Белорусского фронта основное внимание уделял
боевым действиям в районе к югу от Кенигсберга. Наступление возобновилось 13 марта.
Наибольший успех был достигнут в полосе между Кенигсбергом и рекой Фришинг.
Здесь советские войска вышли к побережью залива и перерезали автостраду
Кенигсберг — Эльбинг, окончательно нарушив сухопутную связь 4-й немецкой армии
с Кенигсбергом. «13 марта, вследствие сильного русского удара через так
называемую «запасную дорогу к заливу»,— писал комендант кёнигсбергской крепости
О. Лаш,— была отрезана последняя коммуникация, связывавшая 4-ю армию с
Кенигсбергом» 6.
В середине марта началаоь весенняя распутица. Моросящие дожди и непролаз-
"ная грязь сильно затрудняли движение автотранспорта, артиллерии и танков.
Пасмурная погода с густыми туманами в первые дни боев не позволяла эффективно
использовать советскую авиацию. Воздушные армии смогли начать активные боевые
действия только с 18 марта. По оценке командующего фронтом, удары авиации
заставили противника дрогнуть и повлияли на стойкость его обороны 7.
Несмотря на такие тяжелые условия, советские воины, проявляя массовый
героизм, продвигались вперед. В боях за опорный пункт Дёйч-Тирау, прикрывавший
подступы к городу Хейлигенбёйль — главному узлу сопротивления врага, танкисты
2-й отдельной гвардейской танковой бригады 31-й армии показали образцы мужества
и отваги. 16 марта танковая рота 1-го танкового батальона под командованием
лейтенанта И. М. Ладушкина уничтожила 15 противотанковых орудий, штурмовое
орудие, более 70 вражеских солдат и офицеров и взяла в плен более 100 гитлеровцев,
вынудив противника отойти в глубь обороны. В самый напряженный момент боя
фашисты подожгли танк Ладушкина и тяжело ранили командира. Превозмогая
1 См. Brassey's Naval Annual, 1948, p. 457.
2 Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, вып. пятый, стр. 52—53.
3 См. Brassey's Naval Annual, 1948, p. 463.
4 Архив МО СССР, ф. 241, оп. 2593, д. 988, лл. 186—188.
6 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, л. 58.
6 О. L a s с h. So fiel Königsberg, S. 79.
7 Архив МО СССР, ф. 290, оп. 201843, д. 18(3), лл. 47, 48; д. 17, л. 103.
169

боль, он перешел в другой танк и продолжал руководить боем. Вскоре прямым
попаданием немецкого снаряда был подожжен и этот танк. Отважный танкист И. М. Ла-
душкин погиб. Советские войска с еще большим ожесточением громили огневые
точки противника, вынудив его отступить к Хейлигенбёйлю. За умелые боевые
действия, за героизм, мужество и отвагу, проявленные в боях на подступах к
Хейлигенбёйлю, лейтенанту И. М. Ладушкину посмертно присвоено звание Героя Советского
Союза. Имя героя навечно занесено в списки 1-й танковой роты 2-го гвардейского
танкового полка *. Город Дёйч-Тирау, в районе которого сражался смелый воин,
переименован в Ладушкин.
В ходе кровопролитных боев войска 3-го Белорусского фронта к 19 марта
продвинулись на 15—20 километров. Плацдарм противника сократился до 30 километров
по фронту и 7—10 километров в глубину. Его боевые порядки стали насквозь
простреливаться советской артиллерией и тяжелыми минометами. Поскольку на
ограниченной площади находилось огромное количество войск и боевой техники
противника, каждый снаряд и каждая мина наносили ему большие потери.
Гитлеровская ставка 20 марта была вынуждена принять решение об эвакуации
войск 4-й армии в район Пиллау. По данным германского командования, в ней
насчитывалось 150 тыс. человек. Но так как свободных транспортных средств не оказалось,
войскам 4-й армии не оставалось ничего другого, как продолжать обороняться
в прежнем районе в крайне тяжелых условиях или капитулировать. Поэтому 25
марта гитлеровское командование вновь потребовало от 4-й армии прочно удерживать
занимаемый ею плацдарм, особенно полуостров Бальга 2. Однако выполнить этот
приказ фашистам не удалось.
Ведя успешное наступление, советские войска на нескольких участках вышли
на побережье залива, рассекли группировку врага на изолированные друг от друга
части и приступили к их ликвидации. Гитлеровцы в панике бросились к заливу,
пытаясь перебраться на косу Фрише-Нерунг. Здесь их встретил губительный огонь
советской артиллерии. Лишь немногие из них (не более 5 тыс. человек) смогли
добраться до косы Фрише-Нерунг и порта Пиллау 3. Штаб 4-й немецкой армии
эвакуировался в Пиллау. К 26 марта у врага оставался только небольшой плацдарм
на полуострове Бальга, который был ликвидирован через три дня.
В завершении разгрома хейльсбергской группировки противника (4-й армии)
важную роль сыграла советская авиация. Военный совет 28-й армии дал высокую
оценку ее действиям: «Особенно большую помощь летчики 1-й воздушной армии
оказали в период ликвидации окруженной группировки противника... юго-западнее
Кенигсберга... Штурмовики работали беспрерывно в течение всего светлого времени,
уничтожая живую силу и технику противника. Бомбардировщики уничтожали
опорные пункты, а ночные бомбардировщики По-2 изнуряли противника...» 4.
В длительных ожесточенных боях войска 3-го Белорусского фронта преодолели
мощные оборонительные рубежи Хейльсбергского укрепленного района и полностью
разгромили основную группировку врага. Только с 13 по 29 марта советские войска
уничтожили более 93 тыс. и взяли в плен 46 448 немецких солдат и офицеров,
захватили 605 танков и штурмовых орудий, 3559 полевых орудий, 1441 миномет, 128
самолетов 5.
Так закончилась ликвидация крупной группировки противника к югу от
Кенигсберга, продолжавшаяся 48 суток. Причинами затяжных действий советских войск
являлись упорное сопротивление гитлеровцев, мощная оборона Хейльсбергского
укрепленного района, наличие у них сообщений с тылом страны по морю,
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
7293, лл. 1—3.
2 См. Brassey's Naval Annual, 1948, pp. 467—471.
3 См. К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 520.
* Архив МО СССР, ф. 290, оп. 201843, д. 15, лл. 119—121.
5 Т а м ж е, ф. 241, оп. 2593, д. 854, лл. 112, ИЗ.
170

неблагоприятные метеорологические условия, затруднявшие использование
авиации, и весенняя распутица. Отрицательно повлияли на темпы продвижения тэкже
слабая укомплектованность советских войск и отставание тыловых органов от
наступавших частей и соединений.
После разгрома 4-й немецко-фашистской армии южнее Кенигсберга Ставка
Верховного Главнокомандования упразднила управление и штаб Земландской группы
советских войск, которые вошли в непосредственное подчинение командования фронта.
Войска 3-го Белорусского фронта получили новые задачи — разгромить кёнигсберг-
скую группировку и взять крепость Кенигсберг, а затем очистить от врага весь Зем-
ландский полуостров с крепостью и портом Пиллау.
В начале апреля перед войсками 3-го Белорусского фронта оборонялась
оперативная группа «Земланд», куда входила и кёнигсбергская группировка. В группу
«Земланд» входили 11 дивизий, 1 бригада, отдельные пехотные и другие специальные
полки и батальоны фольксштурма 1. Для обороны крепости Кенигсберг
немецко-фашистское командование привлекло четыре полностью укомплектованные пехотные
дивизии, несколько отдельных пехотных полков, крепостных и охранных формирований,
а также батальонов фольксштурма. Всего в составе гарнизона крепости
насчитывалось около 130 тыс. человек, до 4 тыс. орудий и минометов, 28 танков и 80 штурмовых
орудий. Авиационную поддержку осуществляли 170 самолетов, которые
базировались на аэродромы Земландского полуострова 2. Посадочные площадки были
оборудованы также на улицах и площадях Кенигсберга. Крепость Кенигсберг была
подготовлена немецко-фашистскими войсками к длительной обороне даже в условиях
полной изоляции. Перед боями за город гитлеровцы открыли шлюзы на реке
Прегель и затопили ее долину, что затруднило наступление советских войск.
Подземные военные заводы и склады всевозможных материалов хорошо обеспечивали
кёнигсбергскую группировку. Город имел сухопутное сообщение с
земландской группировкой и с портом Пиллау. Из этого порта в Кенигсберг
непрерывным потоком поступали боеприпасы, горючее и другие военные грузы.
Кенигсберг сохранил телеграфно-телефонную связь с Берлином по дну Балтийского
моря 3.
Помимо внешнего обвода обороны, который был преодолен советскими войсками
в январских боях, вокруг города гитлеровцы создали три оборонительные позиции,
насыщенные долговременными сооружениями и противотанковыми препятствиями
(карта 5). Первая позиция, оборудованная в 6—8 километрах от центра города,
состояла из нескольких траншей с ходами сообщения, противотанкового рва, линии
противотанковых надолб, проволочных заграждений и сплошных минных полей. На
этой позиции располагались 15 старых крепостных фортов, имевших огневую связь
между собой. В каждом из них размещался га'рнизон в 250—300 человек. Вторая
позиция проходила по окраинам города, включая в себя приспособленные прочные
каменные здания, баррикады, железобетонные огневые точки на перекрестках улиц,
заминированные участки. Третья позиция, созданная внутри города, имела 9 старых
фортов и приспособленные к обороне здания. В центре города находилась старинная
цитадель крепости, рассчитанная на гарнизон в несколько тысяч человек.
Для штурма крепости и разгрома кёнигсбергской группировки врага были
привлечены четыре армии: 43-я армия под командованием генерал-лейтенанта
А. П. Белобородова и 50-я армия под командованием генерал-лейтенанта Ф. П.
Озерова блокировали Кенигсберг с севера и востока, а 11-я гвардейская армия, которой
командовал генерал-полковник К. Н. Галицкий, занимала рубеж южнее
Кенигсберга фронтом на север; 39-я армия под командованием генерал-лейтенанта
1 Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, вып. пятый, стр. 80, 81.
2 Архив МО СССР, ф 241, оп. 2593, д. PS8, лл. 202—207.
3 По дну Балтийского моря с Земландского полуострова до побережья Центральной
Германии был проложен кабель.
171

И. И. Людникова находилась северо-западнее Кенигсберга в готовности
перерезать коммуникации гарнизона крепости и выйти к побережью залива Фришес-
Хафф. Остальные армии фронта действовали на Земландском полуострове.
Командующий 3-м Белорусским фронтом решил нанести одновременные
удары по Кенигсбергу с юга и севера по сходящимся направлениям, окружить и
уничтожить гарнизон крепости. Для нанесения мощного удара на узких участках
прорыва были сосредоточены основные силы армии. Чтобы сксБать силы земландской
группировки врага, из района севернее Кенигсберга планировался
вспомогательный удар остальным силам фронта в западном направлении.
Подготовка к штурму Кенигсберга велась в течение марта под непосредственным
руководством командования и штаба Земландской группы советских войск. 8 марта
Военный совет Земландской группы утвердил план операции по овладению
крепостью, получившей условное наименование — операция «Земланд». Для отработки
вопросов взаимодействия с командирами дивизий, полков и батальонов штаб
Земландской группы войск изготовил макет города Кенигсберга в масштабе 1 : 3000.
Он был сделан с ярко выраженным рельефом местности, оборонительными
сооружениями и постройками и точно соответствовал плану города. На этом макете
проводились занятия с командирами частей, которые должны были штурмовать
город. Перед началом наступления всем офицерам до командира взвода
включительно был выдан план города с единой нумерацией кварталов и важнейших
объектов, что значительно облегчало управление войсками в ходе боя. Большая работа
была проделана по подготовке артиллерии к штурму города. Порядок использования
артиллерии для стрельбы прямой наводкой и огневой поддержки штурмовых
отрядов был продуман детально и тщательно. В штурме Кенигсберга должны были
участвовать дивизионы артиллерии большой и особой мощности с калибром орудий
от 203 до 305 мм. После упразднения Земландской группы войск подготовкой к
операции продолжал руководить штаб 3-го Белорусского фронта. Однако в целях
сохранения преемственности командующий 3-м Белорусским фронтом привлек к
управлению войсками в операции руководящий состав бывшей Земландской группы —
командующего генерала армии И. X. Баграмяна, начальника штаба
генерал-полковника В. В. Курасова и несколько офицеров оперативного отдела.
В подготовительный период войска перегруппировали свои силы. Артиллерия
и авиация подготовились к подавлению и разрушению долговременных сооружений
противника на окраинах города. Для проведения операции по разгрому гарнизона
Кенигсберга было сосредоточено 137 250 человек, 5 тыс. орудий и минометов, 538
танков и самоходно-артиллерийских установок 1. Советские войска превосходили
противника в живой силе в 1, 1 раза, в артиллерии — в 1, 3 раза, в танках и самоходно-
артиллерийских установках — в 5 раз.
Помимо двух воздушных армий 3-го Белорусского фронта, привлекались
авиационные соединения Ленинградского и 2-го Белорусского фронтов, 18-й воздушной
армии и Краснознаменного Балтийского флота. Вместе с советскими летчиками
продолжал успешно действовать французский истребительный авиационный полк
«Нормандия—Неман». Всего в операции участвовало 2444 самолета2.
Перед началом штурма Кенигсберга артиллерия в течение четырех дней
разрушала крепостные форты, долговременные огневые сооружения, наиболее прочные
здания и многочисленные баррикады. Во всех корпусах и дивизиях, действовавших
на направлениях главного удара, были созданы штурмовые отряды и группы, в
которые входили различные рода войск. Авиация получила задачу поддерживать
наземные войска при штурме крепости, а также парализовать работу Кенигсбергскои
гавани и морского канала.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
№ 14437, л. 51.
2 Т а м же.
172

Для содействия войскам 3-го Белорусского фронта в разгроме кёнигсбергской
и земландской группировок противника Ставка Верховного Главнокомандования
приказала использовать силы Краснознаменного Балтийского флота. С этой целью
на реку Прегель в район города Тапиау из Ораниенбаума по железной дороге был
переброшен отряд речных бронекатеров. В конце марта в районе станции Гутенфельд
(10 километров юго-восточнее Кенигсберга) была развернута артиллерия 404-го
железнодорожного артиллерийского дивизиона Балтийского флота. Дивизион
получил задачу воспрепятствовать движению кораблей противника по Кёнигсбергскому
каналу, вести огонь по причалам, портовым сооружениям, железнодорожному узлу
и судам в Кенигсберге и содействовать наступлению войск 3-го Белорусского
фронта *. С целью сосредоточения усилий флота и организации более четкого
взаимодействия с сухопутными войсками в конце марта был организован Юго-Западный
морской оборонительный район под командованием контр-адмирала Н. И.
Виноградова, в который вошли силы Либавской, Пиллаусской, а позже и Кольбергской
военно-морских баз. Главная задача авиации флота состояла в том, чтобы
массированными ударами по порту Пиллау, а также по транспортным средствам противника в Кё-
нигсбергском канале и на подходах к Пиллау не допустить эвакуации вражеских
войск морем. Кроме того, готовился морской десант для высадки в тылу врага на
Земландском полуострове. Руководство действиями авиации возглавил командующий
Военно-воздушными силами Красной Армии Главный маршал авиации А. А. Новиков.
6 апреля после мощной артиллерийской подготовки и сильных ударов авиации
начался штурм Кенигсберга. В полдень пехота и танки под прикрытием огневого
вала атаковали противника. Фашистские войска упорно сопротивлялись. На
многих участках враг переходил в яростные контратаки, стремясь вернуть потерянные
позиции. Однако советские воины, отвоевывая один опорный пункт за другим, смело
продвигались вперед. К исходу дня 39-я армия вклинилась в оборону врага на 4
километра и перерезала железную дорогу Кенигсберг — Пиллау западнее Метгетена.
43, 50 и 11-я гвардейская армии завязали бои в городе. Первыми ворвались в
Кенигсберг части 43-й армии.
Чтобы остановить продвижение 39-й армии, стремившейся отрезать кёнигсберг-
скую группировку от земландской, немецко-фашистское командование ввело в бой
западнее Кенигсберга 5-ю танковую дивизию. Кроме того, с Земландского
полуострова оно перебросило в этот район отдельные пехотные и противотанковые части и
подразделения.
7 апреля, воспользовавшись улучшением погоды, советская авиация нанесла
массированные удары по живой силе и укреплениям врага, его резервам, аэродромам,
железнодорожным станциям и портам. Наиболее мощным ударам подверглись
войска, действовавшие западнее Кенигсберга. Бомбардировщики 18-й воздушной армии,
которой командовал Главный маршал авиации А. Е. Голованов, в течение 45 минут
произвели 516 самолето-вылетов, сбросив 3743 бомбы общим весом 550 тонн. Авиация
флота совершила два массированных налета на порт Пиллау, который затем
подвергся мощной бомбардировке частями 4-й воздушной армии. Всего за день боя
советская авиация совершила 4758 самолето-вылетов и сбросила на оборону врага
1658 тонн бомб, уничтожив многие огневые точки и подразделения противника 2.
Силу ударов советских войск по Кенигсбергу и характер борьбы при штурме
крепости довольно правдиво описал впоследствии комендант крепости генерал
О. Лаш. «6 апреля,— писал он,— началось русское наступление такой мощи, какой
я еще не встречал... Около 30 дивизий и два воздушных флота целыми днями
беспрерывно засыпали крепость своими снарядами... Бомбардировщики и штурмовики
летели волна за волной, сбрасывая свой губительный груз на пылающий город, лежав-
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 10633, л. 5.
2 Т а м же, инв. № 14437, л. 51.
.173

ший в развалинах. Этому огню слабая крепостная артиллерия, не располагавшая
достаточным количеством боеприпасов, ничего не могла противопоставить, и ни один
немецкий истребитель не показывался в воздухе. Стиснутые на узком пространстве,
зенитные батареи были бессильны против таких масс самолетов и к тому же должны
были, хотя и с трудом, вести бой с танковыми силами противника. Все линии связи
оказались разорванными, и только пешие связные ощупью пробирались через поля
развалин на свои командные пункты или к войскам. Солдаты и гражданское
население под воздействием града снарядов были скучены в тесных подвальных помещениях
зданий» х.
Под прикрытием авиации и артиллерии советская пехота и танки продвигались
к центру Кенигсберга, отбивая одну контратаку противника за другой. К исходу
7 апреля они овладели 130 кварталами, промышленными предприятиями,
сортировочной железнодорожной станцией, 3 фортами и другими важными объектами.
Продвинулись вперед и правофланговые армии на Земландском полуострове.
Положение города становилось критическим. Опасаясь окружения, комендант крепости
решил оставить Кенигсберг и вывести войска гарнизона на Земландский полуостров.
Но командующий 4-й немецкой армией генерал пехоты Ф. Мюллер, которому
подчинялся крепостной гарнизон, приказал во что бы то ни стало удерживать город.
Боевые действия в Кенигсберге не прекращались и ночью. Под прикрытием
темноты советские войска атаковали заранее разведанные объекты, а авиация
бомбардировала противника в городе. В ночь на 8 апреля самолеты совершили 1800
вылетов и сбросили 569 тонн бомб 2. От огня советской авиации и артиллерии
центральные районы города были полностью разрушены. Над городом стояли густые
непроницаемые облака дыма и пыли.
Гарнизон крепости, несмотря на большие потери, ожесточенно
сопротивлялся и неоднократно переходил в решительные контратаки. Однако
советские войска, поддержанные массированными ударами авиации, сломили упорство
врага и к исходу 8 апреля заняли 300 кварталов. Героически сражались бойцы 43-й
армии, которые очистили от противника всю северо-западную часть города. 11-я
гвардейская армия при поддержке артиллерии подошла к реке Прегель с юга, с ходу
форсировала ее и соединилась в районе Амалиенау с частями 43-й армии,
наступавшей с севера. Теперь гарнизон крепости был отрезан от войск, действовавших на
Земландском полуострове, и зажат в восточной части Кенигсберга.
Удары советской авиации по противнику достигли 8 апреля максимальной силы.
Эшелоны бомбардировщиков и штурмовики обрушивали свой смертоносный груз на
врага. В течение одних суток советская авиация совершила более 6 тыс.
самолетовылетов.
В боях за Кенигсберг советские солдаты и офицеры действовали инициативно
и смело. Особенно отличился батальон 366-го полка 126-й стрелковой дивизии 43-й
армии. Командир батальона майор Н. И. Мамонтов лично руководил штурмовыми
группами, вдохновляя бойцов своим примером. Батальон решительно атаковал
превосходящие силы противника в городе, успешно отразил все контратаки, уничтожил
около 450 гитлеровцев и взял в плен 3 тыс. человек. Кроме того, было захвачено
5 орудий, 300 автомашин, 160 повозок с грузом, 300 лошадей, 6 складов с
вооружением. Воины батальона очистили от противника 23 городских квартала и освободили
из фашистской неволи более 2 тыс. советских граждан. За умелое руководство боем
и героизм майору Н. И. Мамонтову было присвоено звание Героя Советского Союза.
Многие солдаты и офицеры награждены орденами и медалями 3.
Героически сражался саперный взвод 51-го отдельного саперного батальона
под командованием младшего лейтенанта А. М. Родителева. Взвод входил в состав
1 О. Lasch. So fiel Königsberg, S. 86.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 51.
3Там же,инв. № 7319, лл. 1—2.
174

штурмовых групп 13-го гвардейского стрелкового корпуса, наступавшего на
Кенигсберг с северо-запада. 7 апреля группа саперов во главе с Родителевым
ворвалась в район артиллерийских позиций, где располагалось 15 орудий противника,
уничтожила их расчеты, а затем отбила три вражеские контратаки. Отважные саперы
удерживали артиллерийские позиции до подхода своей пехоты. Захваченные орудия
были использованы для стрельбы по противнику. 8 апреля взвод занял 6 кварталов
города, подорвал дзот, захватил 200 пленных. За смелые действия многие саперы
были награждены орденами и медалями, а младшему лейтенанту А. М. Родителеву
было присвоено звание Героя Советского Союза г.
8 боях за Кенигсберг отличился также командир самоходной установки 350-го
гвардейского тяжелого самоходно-артиллерийского полка старший лейтенант
коммунист А. А. Космодемьянский, брат Героя Советского Союза Зои Космодемьянской.
Этот полк воевал в полосе наступления 319-й стрелковой дивизии 43-й армии. 6
апреля в районе Транквиц под сильным артиллерийским и минометным огнем противника
Космодемьянский организовал наведение переправы через канал Ланд-Грабен
шириной в 30 метров и первым форсировал водный рубеж. За смелость и находчивость,
проявленные в боях, старший лейтенант Космодемьянский был выдвинут на
должность командира батареи СУ-152. 8 апреля его батарея, несмотря на плотный
заградительный огонь и минные поля, вышла на открытую позицию перед фортом Королева
Луиза. Дав залп по форту, она разбила ворота и с ходу ворвалась во двор. Гарнизон
форта капитулировал. Было взято 350 пленных, 9 танков, склады с горючим, 200
автомашин 2.
При ведении боев в южной части Кенигсберга стойкостью и упорством
отличились соединения 16-го гвардейского стрелкового корпуса 11-й гвардейской армии,
которым командовал генерал-майор С. С. Гурьев. Гитлеровское командование,
стремясь ликвидировать прорыв и не допустить войска корпуса к реке Прегель,
бросило против них лучшие части, в том числе специально сформированный батальон
офицерского училища. Однако советские воины сломили сопротивление врага,
решительным маневром прорвались к реке и форсировали ее на широком фронте.
За успешные боевые действия, исключительное мужество, отвагу и героизм,
проявленные в боях на территории Восточной Пруссии, особенно при штурме Кенигсберга
и форсировании реки Прегель, генералу С. С. Гурьеву было присвоено звание Героя
Советского Союза 3.
Приняв решение деблокировать кёнигсбергскую группировку и вывести ее
на Земландский полуостров, командующий 4-й немецкой армией сосредоточил
западнее Кенигсберга значительные силы для контрудара, а коменданту крепости
приказал организовать встречный контрудар. Но этот план осуществить не удалось.
Западная группировка врага была разгромлена советской авиацией и артиллерией
еще в период ее сосредоточения, а кёнигсбергская группировка, понесшая большие
потери, была вынуждена отступить в восточную часть города.
9 апреля бои развернулись с новой силой. Вражеские войска, зажатые в узком
кольце, еще раз подверглись мощным ударам советской артиллерии и минометов.
К исходу дня комендант крепости генерал О. Лаш, потеряв всякую надежду
вырваться из окружения, приказал гарнизону капитулировать, за что был заочно приговорен
гитлеровскими властями к смертной казни, а его семья подвергнута репрессиям.
Генерал Ф. Мюллер был смещен с поста командующего 4-й армией и заменен генералом
Д. Заукеном. Гаулейтер Э. Кох сбежал в Данию на ледоколе. Так пала одна из
цитаделей реакционного пруссачества.
9—10 апреля советские войска принимали капитулировавшие гитлеровские
части и очищали город от разрозненных группировок, не желавших сдаваться.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9544, л. 1.
2 См. «Ленинское знамя», 10 мая 1959 г.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7318, лл. 1-3.
Î75

При штурме Кенигсберга было уничтожено около 42 тыс. немецко-фашистских
солдат и офицеров и взято в плен около 92 тыс., в том числе более 1800 офицеров
и генералов. Среди огромных трофеев насчитывалось 2023 орудия, 1652 миномета и
128 самолетов1. Заняв Кенигсберг, части фронта освободили более 15 тыс.
военнопленных различных национальностей.
Захваченный в плен комендант крепости генерал О. Лаш так объяснял причины
падения Кенигсберга: «Солдаты и офицеры крепости в первые два дня держались
стойко, но русские превосходили нас своими силами и брали верх. Они сумели
скрытно сосредоточить такое большое количество артиллерии и авиации,
массированное применение которых разрушило укрепления крепости и деморализовало солдат
и офицеров... Никак нельзя было раньше предполагать, что такая крепость, как
Кенигсберг, так быстро падет. Русское командование хорошо разработало и
прекрасно осуществило эту операцию. Под Кенигсбергом мы потеряли всю
100-тысячную армию» г. В действительности Кенигсберг обороняла группировка численностью
более 130 тыс. человек.
В ознаменование победы, одержанной под Кенигсбергом, Президиум
Верховного Совета СССР учредил медаль «За взятие Кенигсберга», которой были
награждены все участники боев за столицу Восточной Пруссии. Части и соединения,
участвовавшие в штурме крепости, получили наименование «Кёнигсбергские».
Разгром кёнигсбергской группировки создал благоприятные условия для
окончательной ликвидации остатков противника и на Земландском полуострове,
где оборонялись восемь пехотных и одна танковая дивизии группы «Земланд»,
насчитывавшей около 65 тыс. человек, а также 1200 орудий и 166 исправных танков
и штурмовых орудий 3.
Для завершения разгрома гитлеровских войск на Земландском полуострове
советское кома идо мание привлекло пять армий 3-го Белорусского фронта (5, 39, 43-я армии,
2-я и 11-я гвардейские армии), которые превосходили противника в живой силе вдвое,
в артиллерии и танках — втрое 4. Главный здар должны были нанести две армии
в общем направлении на Фишхаузен, чтобы рассечь вражескую группировку на две
группы и в дальнейшем уничтожить их. Вспомогательные удары предполагалось
нанести на флангах вдоль северного и южного побережья полуострова. 11-я
гвардейская армия, находившаяся во втором эшелоне фронта, предназначалась для
завершения разгрома противника в районе Пиллау (карта 3).
Краснознаменный Балтийский флот получил задачи прикрыть боевыми
кораблями приморские фланги войск фронта на побережье Данцигской бухты, а легкими
силами и подводными лодками прикрыть свои коммуникации и нести дозорную
службу на подходах к своим базам; высадить тактические десанты на побережье в тылу
противника; поддержать их огнем морской артиллерии и не допустить эвакуации
вражеских войск морем. Последняя задача возлагалась главным образом на
авиацию флота, которая должна была наносить массированные удары по вражеским
морским сообщениям 5.
Наступление на Земландском полуострове началось утром 13 апреля после
мощной часовой артиллерийской подготовки и при активной поддержке авиации 1-й и
3-й воздушных армий. Противник вынудил войска фронта вести тяжелые
наступательные бои. Советские воины дрались, не жалея жизни. Мужественно сражались
экипажи самоходно-артиллерийской батареи под командованием А.Космодемьянского.
В боях за опорный пункт Метгетен, расположенный западнее Кенигсберга,
батарея подбила 2 танка, разрушила 18 зданий и дзотов, в которых засели
1 Архив МО СССР, ф. 241, оп. 2593, д. 854, лл. 112, ИЗ.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 52.
3 Т а м ж е, л. 53.
4 Т а м же.
5 Архив ИО ВМФ, ф. 9, д. 18813, лл. 79—84.
176

гитлеровцы, и истребила более 50 человек. Самоходная батарея приняла активное
участие в боях за населенный пункт Фирбруденкруг (2 километра восточнее Грос-
Хейдекруг) и первой ворвалась на его улицы. При выполнении задания
командования 13 апреля командир батареи Космодемьянский пал смертью героя.
14 апреля командир полка, в котором служил А. А. Космодемьянский, в своем
письме к матери героя Любови Тимофеевне писал: «Тяжело Вам писать. Но я прошу:
наберитесь мужества и стойкости. Ваш сын гвардии старший лейтенант Александр
Анатольевич Космодемьянский погиб смертью героя в борьбе с немецкими
захватчиками. Он отдал свою молодую жизнь во имя свободы и независимости нашей
Родины...
Вы отдали Родине самое дорогое, что имели,— своих детей...
Война и смерть — неотделимы, но тем тяжелее переносить каждую смерть
накануне нашей Победы»1.
За образцовое выполнение боевых заданий, за отвагу и мужество А. А.
Космодемьянскому посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
Космодемьянский был похоронен на Королевской площади в Кенигсберге. 5 мая 1945 г. прах героя
перевезли в Москву и похоронили на Новодевичьем кладбище рядом с могилой Зои.
После войны в рабочем поселке, названном именем героя-комсомольца, близ
Калининграда (Кенигсберга) комсомольцы и молодежь воздвигли памятник Александру
Космодемьянскому.
К исходу первого дня боев на Земландском полуострове советские войска
продвинулись на запад от 3 до 5 километров, взяв в плен более 4 тыс. гитлеровских
солдат и офицеров. На следующий день бои на полуострове развивались с огромным
ожесточением. Стремясь избежать расчленения своих войск, немецко-фашистское
командование приказало им 14 апреля начать отход в юго-западном направлении
к Пиллау.
Обнаружив этот маневр противника, советские войска атаковали его позиции
на всем фронте. Большую помощь войскам оказал 2-й дивизион бронекатеров флота.
Балтийцы ворвались в залив Фришес-Хафф и в Кёнигсбергский морской канал,
нанесли внезапные удары и подавили огневые точки врага, мешавшие продвижению
наступавших частей. Авиация флота и группа морской железнодорожной
артиллерии, расположенрая на подступах к Пиллау, наносили массированные удары по
отходящему противнику. 15 и 16 апреля успешная высадка двух тактических
десантов 24-й гвардейской стрелковой дивизии на дамбу Кёнигсбергского канала
в районе Циммербуде и огневая поддержка бронекатерами позволили войскам 43-й
армии овладеть опорными пунктами врага Циммербуде и Пайзе, очистить дамбу
канала. Это создало благоприятные условия для наступления войск фронта вдоль
побережья залива Фришес-Хафф и развертывания боевых действий бронекатеров.
Огромные потери вынудили немецко-фашистское командование 15 апреля
упразднить управление оперативной группы «Земланд», а остатки ее войск подчинить
созданной армии «Восточная Пруссия». В нее же вошли и остатки немецких частей,
находившиеся на косе Хель и в плавнях устья Вислы. Германское командование
предпринимало отчаянные попытки спасти как можно больше своих солдат и офицеров.
Морской транспорт гитлеровцев работал круглосуточно. Все свободные плавучие
средства с побережья Балтики, низовьев судоходных рек были стянуты в Данцигскую
бухту для эвакуации войск. Но здесь они подвергались массированным ударам
советской авиации.
17 апреля советские войска овладели мощным узлом сопротивления врага Фиш-
хаузеном. Остатки вражеской группировки численностью 15—20 тыс. человек
отошли в район Пиллау и закрепились на заблаговременно подготовленном
оборонительном рубеже. Наступление советских войск приостановилось.
1 Л. Космодемьянская. Повесть о Зое и Шуре. Лениздат, 1951, стр. 220—221.
1*2 История Великой Отечественной войны, т 5 •''

20 апреля советское командование ввело в сражение свой второй эшелон —
11-ю гвардейскую армию—для овладения портом Пиллау. Пиллау — этот последний
опорный пункт Восточной Пруссии — гитлеровцы защищали с особым упорством.
Но фанатизму немецко-фашистских войск были противопоставлены точные расчеты,
умелые действия советских частей и соединений, беспредельная отвага и массовый
героизм бойцов и офицеров. Шесть дней шли непрерывные бои за эту морскую крепость.
И только к исходу 25 апреля гвардейцы прорвали все укрепленные рубежи
обороны, уничтожили основные силы врага и овладели крепостью. В завершающих боях
обе стороны несли большие потери. Здесь, на подступах к Пиллау, погиб
отважный командир 16-го гвардейского корпуса 11-й гвардейской армии Герой
Советского Союза гвардии генерал-майор С. С. Гурьев. Позднее в честь героя город
Нойхаузен был переименован в Гурьевск.
После разгрома немецко-фашистских войск на Земландском полуострове
в руках гитлеровцев осталась лишь коса Фрише-Нерунг. Для ликвидации этой
группировки командующий фронтом приказал 11-й гвардейской армии форсировать
пролив Зеетиф на кораблях Балтийского флота и одновременно высадить два
тактических морских десанта на западное п восточное побережье косы Фрише-Нерунг.
В состав десантов входили два стрелковых полка и один батальон 260-й
отдельной бригады морской пехоты. Командование высадкой было возложено на
вице-адмирала Н. И. Виноградова. Для высадки десанта было привлечено до 60 различных
катеров и тендеров флота. К авиационной поддержке привлекались до 300 самолетов,
а к артиллерийской — две пушечно-артиллерийские бригады 43-й армии. В ночь
на 26 апреля один десантный отряд вышел из Пальмникена (на западном
побережье Земландского полуострова), другой — из Пайзе-Циммербуде.
Одновременно войска 11-й гвардейской армии приступили к переправе из Пиллау через пролив
Зеетиф на косу Фрише-Нерунг. Сухопутные войска и десантные части, используя
растерянность и неорганизованность деморализованных вражеских частей,
бежавших из Пиллау на косу, нанесли стремительные удары с суши, с воздуха, захватили
плацдарм на севере косы. Затем они, встретив исключительно ожесточенное
сопротивление врага, закрепились на достигнутых рубежах.
В ходе боев на Земландском полуострове с 13 по 26 апреля войска 3-го
Белорусского фронта уничтожили более 50 тыс. и пленили 30 тыс. немецко-фашистских
солдат и офицеров. За это время было захвачено 268 танков и штурмовых орудий,
239 бронетранспортеров, 1185 полевых орудий, 576 минометов, 4943 пулемета, 306
различных военных складов, 107 самолетов и другое военное вооружение и
снаряжение х.
Разгромом гитлеровских войск на Земландском полуострове закончилось
наступление советских войск в Восточной Пруссии.
За образцовое выполнение заданий командования многие солдаты и офицеры
3-го Белорусского фронта и Краснознаменного Балтийского флота были награждены
орденами и медалями. За умелое руководство операциями командующий фронтом
Маршал Советского Союза А. М. Василевский награжден орденом «Победа», а
командующему Военно-воздушными силами Красной Армии Главному маршалу авиации
А. А. Новикову было присвоено звание Героя Советского Союза. Особо
отличившимся военнослужащим фронта и флота было присвоено звание Героя Советского Союза.
Второй медалью «Золотая Звезда» был награжден генерал-лейтенант А. П. Белобо-
родов, войска которого первыми вступили на улицы Кенигсберга. Советское
правительство наградило орденами также 24 французских офицеров добровольческого
авиационного полка «Нормандия—Неман», закончившего свой боевой путь в Восточной
Пруссии. После окончания войны, в июне 1945 г., вместе с искренней
благодарностью нашего народа Советское правительство передало этому полку все самолеты,
1 Архив МО СССР, ф. 241, оп. 2593, д. 854, лл. 112, ИЗ.
178

на которых французские летчики мужественно сражались с фашистами х. В память
42 французских летчиков полка «Нормандия—Неман», павших в борьбе против
немецко-фашистских захватчиков, 18 мая 1956 г. на доме № 29 по Кропоткинской
набережной Москвы, где во время войны находилась французская военная миссия, была
установлена мемориальная доска.
* * * -1
Разгром немецко-фашистских войск в Восточной Пруссии имел огромное
военно-политическое значение. Советские войска заняли всю территорию
Восточной Пруссии с ее столицей Кенигсбергом и освободили часть северных районов
Полыни. После уничтожения гнезда реакционного пруссачества и форпоста
германской агрессин на востоке Советский Союз и народная Польша навсегда
избавились от угрозы нападения немецких агрессоров с этого опасного плацдарма. С
потерей Восточной Пруссии фашисты лишились одного из важных экономических
районов страны.
В ходе боевых действий советские войска уничтожили более 25
немецко-фашистских дивизий и нанесли потерн от 50 до 75 процентов другим 12 дивизиям 2.
Падение Восточной Пруссии и разгром восточно-прусской группировки
гитлеровцев значительно ослабили вооруженные силы фашистской Германии, в то время
как высвободившиеся силы 3-го Белорусского фронта получили возможность
участвовать в завершающих боях на других направлениях советско-германского фронта.
После овладения Восточной Пруссией улучшились условия базирования
и плавания кораблей Краснознаменного Балтийского флота. На Балтийском море
гитлеровцы лишились важной военно-морской базы Пиллау, а также морских портов
и гаваней Кенигсберг, Эльбинг, Кранц, Раушен, Розенберг и Бранденбург. Резко
ухудшилась связь с курляндской группировкой, так как все ее морские коммуникации
находились теперь под непрерывным воздействием советского флота. С захватом
Пиллау появилась возможность активизировать действия флота в южной части
Балтийского моря. По окончании войны порт Пиллау был превращен в главную базу
Краснознаменного Балтийского флота.
Победа Красной Армии в Восточной Пруссии была достигнута в длительных
и тяжелых боях. Наступление продолжалось три с половиной месяца (105 дней).
Особенно много времени — с 10 февраля по 26 апреля — ушло на уничтожение
изолированных группировок противника. Это объясняется рядом причин, из которых
можно отметить следующие. Главным силам восточно-прусской группировки врага
удалось отойти в Хейльсбергский укрепленный район, в Кенигсберг и на Земланд-
ский полуостров, где они под прикрытием укреплений могли долго сопротивляться.
Уничтожение каждой группировки представляло собой самостоятельную
наступательную операцию, определявшуюся общим стратегическим замыслом. Вследствие
того что противнику удалось сохранить свои морские коммуникации, его группировки,
прижатые к морю, непрерывно получали из Германии боеприпасы, горючее и
боевую технику. Длительная борьба по прорыву сильной обороны врага вызвала
большие потери в людях и технике. Только в период с 13 января по 10 февраля 3-й
Белорусский фронт потерял 22 процента личного состава, 2-й Белорусский фронт
за это же время — 15,4 процента 3.
Разгром восточно-прусской группировки дал много поучительных
примеров ведения наступления двух фронтов совместно с авиацией 18-й армии и флотом,
осуществлявшегося по единому замыслу и под руководством Ставки Верховного-
1 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 270—
271, 293.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 781.
3 Там же, инв. № 9609, л. 94.
12* 17?

Главнокомандования. Смелые и решительные действия всех видов вооруженных
сил, согласованные по цели, месту и времени, часто ставили обороняющиеся
войска противника в невыгодное положение, сковывали его силы и средства,
лишали свободы маневра, срывая все планы немецко-фашистского командования.
Восточно-Прусская операция явилась примером организации успешного
взаимодействия нескольких воздушных армий и военно-воздушных сил
Военно-Морского Флота. В этой операции советская авиация явилась одним из решающих факторов
в разгроме крупной группировки вражеских войск, занимавших сильно
укрепленную территорию Восточной Пруссии.
Политическая работа, проводимая командирами и политорганами во время
боев в Восточной Пруссии, была подчинена задаче непрерывного наращивания
боевого духа войск и тем самым способствовала выполнению приказов командования.
Ведя длительные, упорные, кровопролитные бои в тяжелых условиях, бойцы и
офицеры Красной Армии показали пример стойкости, отваги, беззаветного служения
своей социалистической Родине.
После окончания войны в Европе Берлинская конференция руководителей трех
союзных держав 1945 г. приняла историческое решение о ликвидации восточно-
прусского гнезда германского милитаризма. Город Кенигсберг и прилегающие к
нему районы были переданы Советскому Союзу, остальные земли Восточной
Пруссии вошли в состав Польской республики. На территории, отошедшей к Советскому
Союзу, в 1946 г. была образована Калининградская область, вошедшая в состав
РСФСР. Город Кенигсберг был переименован в Калининград.
* * *
В результате наступательных действий советских войск в Восточной Пруссии,
Померании, Силезии и Карпатах были уничтожены крупные силы противника,
очищены от вражеских войск восточные районы Германии, полностью освобождены
территория Польши и часть Чехословакии. В ходе наступления Красная Армия
разгромила 69 дивизий и 10 бригад 1, нанеся вооруженным силам фашистской
Германии невосполнимый урон.
Германия лишилась важных военно-промышленных и сельскохозяйственных
районов, что еще больше ослабило гитлеровскую армию и ускорило ее полный
разгром. Оперативно-стратегическое положение немецко-фашистских армий на
берлинском направлении резко ухудшилось.
1 См. Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, вып. пятый, стр. 20, 38,
42, 60, 64.

Глава пятая
ЗАВЕРШЕНИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ВЕНГРИИ.
ОВЛАДЕНИЕ ВЕНОЙ
I. Военно-политическое положение
в Юго-Восточной Европе
Вначале 1945 г. в странах Юго-Восточной Европы создалась сложная военно-
политическая обстановка. На территории Чехословакии и Венгрии
велись ожесточенные сражения. Изгоняя немецко-фашистские войска
из этих стран, Красная Армия тем самым прочно овладевала подступами
к Южной Германии. Расчеты гитлеровцев на надежное прикрытие Германии
с юго-востока и юга оказывались такими же иллюзорными, как и многие другие их
планы. Красная Армия сметала все «крепости» и «валы», подготовленные немецко-
фашистскими захватчиками.
В освобожденных государствах Юго-Восточной Европы происходили
демократические преобразования. В истории народов этих стран открывалась новая
страница. Они были охвачены подлинно революционным энтузиазмом, решимостью
выкорчевать фашизм, создать новый, демократический строй, навсегда установить
отношения дружбы и братства с Советским Союзом и другими странами. Но
революционные действия народов встречали упорное сопротивление реакционных
элементов, стремившихся сохранить прежние, буржуазные порядки. Демократическим
силам предстояло выдержать суровые испытания в борьбе с реакцией.
В Румынии революция началась 23 августа 1944 г., а вопрос о власти был
решен в пользу демократических сил лишь в марте 1945 г. В правительствах
генералов К. Санатеску и Н. Радеску большинство принадлежало представителям
буржуазно-помещичьих, так называемых «исторических партий» — национал-
либералов и национал-цараыистов. Они саботировали выполнение условий перемирия,
прежде всего по вопросу об участии Румынии в войне против гитлеровской Германии,
срывали восстановление экономики страны и тормозили снабжение войск
боеприпасами и продовольствием. Генерал Радеску вскоре после прихода к власти в
декабре 1944 г. открыто заявил, что он и возглавляемое им правительство против
решительной чистки государственного аппарата от фашистских элементов, против аграр-
181

ной реформы и других демократических реформ х. В связи с создавшимся в
Румынии положением ТАСС выступил 25 декабря 1944 г. со специальным заявлением.
В нем отмечалось неудовлетворительное выполнение статей о перемирии, в
частности о демократизации страны и наказании военных преступников 2.
В борьбе против реакционных сил Коммунистическая партия Румынии
опиралась на народные массы, объединенные в Национально-демократический фронт,
который сумел обеспечить активное участие своей страны в разгроме фашистской Германии.
28 января 1945 г. была опубликована «Правительственная программа Народно-
демократического фронта». В ней подверглась самому решительному осуждению
деятельность буржуазно-помещичьих партий и опиравшегося на них генерала Раде-
ску. Программа требовала активного участия Румынии в войне против фашистской
Германии и установления дружественных отношений с Советским Союзом.
Национально-демократический фронт исходил из того, что без глубокой демократизации
страны, и в первую очередь без устранения из государственного аппарата военных
преступников и фашистов, невозможно мобилизовать все ресурсы Румынии на борьбу
с фашизмом 3.
Среди широких масс румынского народа нашли глубокий отклик боевые
лозунги компартии: «Все для победы над фашизмом», «Укрепление дружбы с Советским
Союзом», «Образование демократического правительства», «Аграрная реформа» 4.
Эти лозунги положил в основу своих решений первый съезд Объединенных
профсоюзов Румынии, состоявшийся 26—30 января 1945 г. 10 февраля компартия обратилась
к крестьянам Румынии с призывом приступить к проведению аграрной реформы.
«Нельзя терять времени! Немедленно начинайте борьбу!»5—говорилось в
обращении. Призыв компартии встретил горячее сочувствие среди крестьянства. По всей
стране прокатилась мощная волна митингов и демонстраций.
Правительство Радеску, не желая удовлетворить насущные требования
широких трудящихся масс, встало на путь подготовки государственного переворота
и гражданской войны. Замыслы румынской реакции нашли полное
взаимопонимание в империалистических кругах США и Англии. 16 февраля 1945 г. Радеску
в ответ на требование делегации рабочих прекратить террористические действия
цинично заявил, что он «поступит так, как поступили в Греции...» °. Премьер-
министр отозвал с фронта танковые и пехотные части для расправы с рабочими
и охраны помещичьих земель. 24 февраля 1945 г. 500-тысячная демонстрация
трудящихся Бухареста подверглась вооруженному нападению реакционных сил. Такая же
расправа была учинена во многих других городах Румынии. Однако румынские
трудящиеся под руководством Коммунистической партии сорвали антинародный заговор.
Реакции не удалось осуществить свой замысел и толкнуть страну на путь
гражданской войны, которая была бы на руку только гитлеровцам. Правительство Радеску
было вынуждено уйти в отставку. По всей стране не прекращались митинги и
демонстрации, на которых сотни тысяч людей заявляли о своей решимости бороться до
тех пор, пока не будет создано демократическое правительство. Народные
массы изгоняли из учреждений и предприятий фашистские элементы, ставили
во главе местных органов власти своих представителей. Крестьянство взялось за
раздел помещичьих земель явочным порядком.
1 См. Н. И. Лебедев. Румыния в годы второй мировой войны. М., Изд-во ИМО,
1961, стр. 279—282.
2 См. Внешняя политика Советскою Союза в период Отечественной воины, т. II, стр
331 — 333.
3 См. Вклад Румынии в разгром фашистской Германии (23 августа 1944—9 мая 1945). М.,
Воениздат, 1959, стр. 91.
4 30 лет борьбы партии за социализм, за мир, за счастье родины. 1921—1951 (К
тридцатилетию Компартии Румынии). М., Изд-во иностранной литературы, 1951, стр. 100.
5 Вклад Румынии в разгром фашистской Германии, стр. 95.
6 Там же, стр. 101.
182

6 марта 1945 г. было сформировано правительство во главе с Петру Гроза,
в котором большинство составили представители рабочего класса. «-Народные массы
города и деревни, — говорил Г. Георгиу-Деж, — решили судьбу борьбы за власть...» 1.
Новое правительство представляло собой революционно-демократическую
диктатуру пролетариата и крестьянства, хотя в стране продолжала существовать монархия.
Правительство Петру Гроза законодательно оформило начавшуюся снизу аграрную
реформу. Оно приняло решительные меры по демократизации
общественно-политической жизни государства и энергично приступило к восстановлению экономики
страны.
Новое правительство важнейшей задачей своей страны считало активное
участие в войне против фашистской Германии. Оно провело мероприятия, повысившие
боеспособность румынской армии и улучшившие ее снабжение. В армии был введен
политический аппарат, уволены профашистски настроенные офицеры. В
вооруженных силах Румынии имелись две армии, одна отдельная дивизия и один
авиационный корпус, которые насчитывали более 185 тыс. человек 2. Они находились в
оперативном подчинении командования 2-го Украинского фронта.
Румынские войска в феврале —марте 1945 г. действовали на территории
Чехословакии в сложных условиях словацких лесистых гор: 4-я румынская армия
(восемь дивизий) с 40-й советской армией входили в группу генерал-лейтенанта
Ф. Ф. Жмаченко, наступавшую на правом крыле 2-го Украинского фронта в районе
верхнего течения реки Грон; 1-я румынская армия (шесть дивизий) с 53-й советской
армией составляли группу генерал-лейтенанта И. М. Манагарова, которая громила
врага в районе Зволенского выступа. Кроме того, в подчинении советского
командования находились 1-я румынская добровольческая пехотная Дебреценская ди-визия
имени Тудора Владимиреску, румынский авиационный корпус и танковый полк.
Румынские войска сражались вместе с Красной Армией до окончания войны в Европе.
Героизм и упорство румынских воинов не раз отмечались в приказах советского
командования.
Решительные шаги по пути коренных демократических преобразований делала
в это время и Болгария. Она стремилась своим активным участием в борьбе против
немецко-фашистских захватчиков внести посильный вклад в разгром гитлеровской
Германии. 1-я болгарская армия действовала против немецко-фашистских войск на
территории Венгрии, находясь в оперативном подчинении 3-го Украинского
фронта. В правительстве Отечественного фронта с самого начала решающую роль
играли болгарские коммунисты. Народные суды сурово покарали военных
преступников и фашистских главарей. Промышленные предприятия, имущество военных
преступников, а также лиц, сотрудничавших с гитлеровцами и осужденных
народными судами, были конфискованы и переданы народно-демократическому
государству. На предприятиях трудящиеся установили рабочий контроль. Народная власть
быстро ликвидировала диверсионные и террористические группы, мешавшие
мобилизации всех сил страны на борьбу с общим врагом.
Благодаря активной деятельности Болгарской компартии, опиравшейся
на Отечественный фронт и другие массовые организации, народ в начале 1945 г.
переживал большой патриотический подъем. Лозунг «Все для фронта, все для
скорейшего достижения окончательной победы над фашизмом» стал боевым
девизом трудящихся города и деревни. По всей стране проходил сбор средств для
действующей армии. Рабочие на фабриках и заводах стремились увеличить выпуск
продукции для фронта. Крестьянство готовилось провести первый при народной
власти весенний сев. В марте 1945 г. в Москве между Болгарией и Советским Союзом было
подписано торговое соглашение, и уже в течение весны в страну были доставлены
нефтепродукты, смазочные материалы, хлопок, металлоизделия и другие товары.
1 Г. Георги у-Д е ж. Статьи и речи. Т. П. М., Госполитиздат, 1956, стр. 281.
2 См. Вклад Румынии в разгром фашистской Германии, стр. 370.
183

Помощь Советского Союза облегчила преодоление экономических трудностей
военного времени и способствовала подъему народного хозяйства Болгарии 1.
Однако реакционеры попытались выступить против народной власти. Их
возглавил в конце 1944 г. англо-американский ставленник, политический авантюрист
Гемето, сумевший пробраться на пост секретаря Болгарского земледельческого
народного союза (БЗНС). В начале 1945 г. геметовцы развернули кампанию против
участия Болгарии в войне. В 1-й болгарской армии они вели агитацию под
провокационными лозунгами: «Смену!», «Назад в Болгарию!». Гитлеровцы широко
использовали эти лозунги в своих интересах и распространяли их через громкоговорители
на фронте в районах расположения болгарских войск. Геметовцам удалось вызвать
брожение в некоторых болгарских воинских частях. Основная же масса солдат
осталась верной народному правительству. Коммунистическая партия Болгарии усилила
политическую работу в армии и решительно очистила ее от реакционных
элементов.
С 27 февраля по 1 марта 1945 г. в Софии проходил VIII расширенный пленум
ЦК Болгарской компартии, который имел огромное значение для жизни партии
и всей страны. Особое внимание пленум уделил дальнейшему укреплению
Отечественного фронта и поставил перед партией задачу вести решительную борьбу против
антинародных элементов, пытавшихся внести раскол и смуту в его ряды. Пленум
одобрил политику партии, которая к тому времени объединяла более 250 тыс.
коммунистов, и избрал руководство партии. Председателем Центрального комитета
был избран верный сын болгарского народа и выдающийся деятель международного
рабочего движения Георгий Димитров 2.
Большую роль в борьбе с внутренней реакцией сыграл первый съезд
Отечественного фронта, состоявшийся в Софии в марте 1945 г. Полностью одобрив политику
народно-демократического правительства Болгарии и разоблачив предательскую
деятельность геметовцев, съезд приветствовал болгарскую армию, героически
сражавшуюся с гитлеровскими захватчиками.
В 1945 г. успешно продолжалось освобождение Югославии. В течение зимы
1944/45 г. Народно-освободительная армия Югославии, переименованная 1 марта
1945 г. в Югославскую армию, очистила от вражеских войск Македонию,
Черногорию, часть Герцеговины и Адриатического побережья. Но на севере страны
фронт продолжал оставаться на той линии, где он стабилизировался после
Белградской операции. К середине марта линия фронта Югославской армии
проходила вдоль Дравы и Дуная до Шаренграда, далее к югу до реки Сава —восточнее
линии Сараево — Госпич (карта 1). К югу от Савы сплошного фронта не было; в
этом районе немецко-фашистские войска создали лишь укрепленные пункты на
важнейших узлах коммуникаций. Севернее Дравы и в Среме оборонялись 3-я и 1-я
югославские армии, южнее Савы действовали 2-я и 4-я армии. Всего в четырех
действующих армиях в марте 1945 г. насчитывалось около 220 тыс. бойцов. Кроме того,
на оккупированной гитлеровцами территории сражались многочисленные отряды
югославских партизан. Следует отметить, что в этих боях активное участие
приняли также и части 1-й болгарской армии.
В это время в Югославии в полосе наступления 1-й югославской армии
действовала советская авиационная группа генерал-майора авиации Героя Советского Союза
А. Н. Витрука в составе 10-й гвардейской штурмовой и 236-й истребительной
авиационных дивизий. При отражении сильного контрудара врага в середине января
1945 г. в районах Сотен, Орлик советские летчики совершали по 400 и более
самолетовылетов в день. Кроме этого, они подготавливали летно-технические кадры
1 См. Материали по история на Българската комунистическа партия (9 септември 1944 —
1960 гг.). София, 1961, стр. 24.
2 См. Българската комунистическа партия в резолюции и решения на конгресите, конфе-
ренциите, пленумите и политбюро на ЦК. Том IV. 1944—1955. София, 1955, стр. 3—16.
184

Югославской армии. В феврале 1945 г. в авиационной группе обучалось 288
югославских летчиков и 3451 человек технического состава х.
Деятельность советской авиационной группы получила высокую оценку
правительства Югославии. За отличное выполнение боевых заданий командования на
фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками Президиум Антифашистского
веча народного освобождения Югославии 29 января 1945 г. присвоил генерал-майору
авиации А. Н. Витруку звание Народного Героя Югославии. 35 советских летчиков
были награждены югославскими орденами «Партизанская Звезда» I, II и III
степени 2. От имени бойцов, офицеров и политработников 1-й югославской армии ее
командование обратилось к генералу Витруку с письмом, в котором говорилось: «Вам,
товарищ генерал, и Вашим храбрым летчикам, которые без устали наносят удары
по врагу и помогают боевым действиям наших дивизий, шлем наш дружеский,
братский привет и выражаем благодарность от всех бойцов, офицеров и политработников
1-й Народно-освободительной армии Югославии...
Мы гордимся тем, что и сыны югославского народа вместе с сынами Советского
Союза летают на крепких штурмовиках и сеют убийственный огонь по немецким
захватчикам и пробивают путь нашей Народно-освободительной армии.
Наши бойцы после победы над врагом, вернувшись домой, будут вспоминать
о доблестных воинах великой Красной Армии, о людях, презирающих смерть,
которые проложили дорогу к полному освобождению нашей измученной родины от
гитлеровских разбойников» 3.
7 марта 1945 г. в соответствии с рекомендацией Крымской конференции было
образовано Временное народное правительство Югославии, возглавляемое маршалом
И. Тито. В состав правительства наряду с представителями трудящихся вошли
буржуазные политические деятели, в частности И. Шубашич —в качестве министра
иностранных дел. Эти изменения нисколько не затрагивали демократических
преобразований, которые были проведены в Югославии к тому времени, и ни в
малейшей мере не меняли сущности утвердившегося в стране народного строя.
На военно-политическом положении в Юго-Восточной Европе сказывались
также глубокие демократические преобразования, проводившиеся в Албании.
Неуклонно, изо дня в день, укреплялась революционно-демократическая диктатура
рабочего класса и крестьянства. В конце 1944 — начале 1945 г. трудящиеся
Албании под руководством Коммунистической партии приступили к созданию
экономической базы новой народной власти. Вводился государственный контроль над всеми
промышленными предприятиями и акционерными обществами, которые
принадлежали албанской буржуазии. 13 января 1945 г. Временное правительство Албании
приняло закон о конфискации находившейся на албанской территории
государственной собственности Германии и Италии.Был национализирован также албанский банк,
являвшийся одним из главных орудий закабаления Албании империалистами.
Одновременно по всей стране велась подготовка к проведению аграрной реформы,
которая должна была положить конец феодальному гнету и передать землю в руки
крестьян.
' Тяжелую и упорную борьбу за демократизацию страны и искоренение
последствий долголетнего господства фашизма вели трудящиеся в освобожденных районах
Венгрии. Большую роль в укреплении венгерских демократических сил сыграло
Соглашение о перемирии Советского Союза, США и Англии с Венгрией,
подписанное в Москве 20 января 1945 г.4. Оно предусматривало участие Венгрии в войне
против Германии и выделение для этого не менее восьми венгерских пехотных
дивизий, а также упраздняло все территориальные захваты Венгрии в
Чехословакии, Югославии и Румынии. Правительство Венгрии обязалось распустить все
1 Архив МО СССР, ф. 243, оп. 265386, д. 5, лл. 78—82.
2 Там же, лл. 80—81.
3 Т а м же.
4 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 75—85.
485

фашистские политические, военные и другие организации в стране и впредь
не допускать их возникновения.
Проводя демократические преобразования, Временное правительство
Венгрии исходило из программы, которая была предложена Коммунистической партией
и принята партиями Фронта независимости. Эта программа предусматривала
«осуществление не разрешенных еще задач буржуазно-демократической революции,
а также ограничение капиталистической эксплуатации» 1. Однако демократические
преобразования встретили упорное сопротивление правого крыла коалиционного
Временного правительства и правых элементов в стране.
Реакционные силы продолжали оказывать большое влияние на политическую
жизнь Венгрии. Среди чиновников было много фашистов. На руководящих постах
находились бывшие хортистские офицеры. Оправившись после первых потрясений,
реакционные элементы начали собирать свои силы, чтобы попытаться захватить
власть, когда представится удобный момент. Они старались саботировать
проведение демократических преобразований в стране. К весне 1945 г. в Венгрии сложилась
своеобразная обстановка. В то время как центральная государственная власть
в лице Временного национального собрания защищала интересы трудящихся,
руководимых коммунистами, часть государственного аппарата, оказавшаяся в руках
замаскированных врагов Фронта независимости, выступала против интересов
народа. Классовая борьба обострилась.
Через 10 дней после подписания перемирия, 30 января 1945 г., Временное
правительство опубликовало воззвание, в котором призывало население добровольно
вступать в новую венгерскую армию. Благодаря самоотверженной деятельности
венгерских коммунистов этот призыв был одобрительно принят передовыми слоями
трудящихся. В новую армию вступило значительное число добровольцев. Но правые
элементы, в частности бывший начальник генерального штаба хортистской армии
Янош Вереш, примкнувший к Фронту независимости и вошедший во Временное
правительство в качестве министра обороны, проводили политику саботажа и
затягивали сроки формирования новых частей венгерской Народной армии.
В результате она не смогла принять участия в борьбе против фашистской
Германии 2.
Венгерская реакция пыталась делать ставку на голод и разруху. Действительно,
ограбление страны оккупантами и вывоз огромного количества продовольствия
в Германию поставили венгерский народ, и особенно население Будапешта, в
исключительно трудное положение. Полтора миллиона жителей столицы были обречены
на голод. Поэтому в марте 1945 г. Советское правительство отправило в Венгрию
20 тыс. тонн продовольствия. Население Будапешта и угледобывающих районов было
обеспечено продовольствием на шесть недель, что позволило демократическим силам
страны выиграть время и преодолеть саботаж реакции 3.
Война разрушила экономику Венгрии. Ущерб, понесенный Венгрией к
началу 1945 г., составлял около 40 процентов всего ее национального достояния 4.
Промышленные предприятия не работали. Транспорт был выведен из строя. Сельское
хозяйство пришло в упадок.
После освобождения восточной части Венгрии Советский Союз оказал
венгерскому народу помощь в восстановлении народного хозяйства. Железнодорожные
войска 3-го Украинского фронта восстановили железнодорожный мост через Дунай
1 К 40-й годовщине образования Коммунистической партии Венгрии (Тезисы). «Новая и
новейшая история», 1959, № 1, стр. 164.
2 См. Деже Немеш. Освобождение Венгрии. М., Изд-во иностранной литературы,
1957, стр. 193.
3 См. там же, стр. 181.
4 См. Л. H. H е ж и н с к и й, А. И. II у ш к а ш. Борьба венгерского народа за
установление и упрочение народно-демократического строя. 1944—1948. М., Изд-во АН СССР, 1961,
стр. 197.
186

в Будапеште, а инженерные части построили понтонный мост, связав восточную и
западную части Венгрии. В феврале 1945 г. Советское правительство по просьбе
венгерского Временного правительства предоставило ему заем в 100 млн. пенго для
восстановления финансовой системы страны и возрождения промышленности
Венгрии.
Важную роль в демократизации Венгрии и борьбе с реакцией сыграли
местные органы власти — национальные комитеты, которые проводили чистку
государственного аппарата, привлекали к ответственности изменников родины и
устанавливали порядок в стране. На промышленных предприятиях под руководством
коммунистов создавались фабрично-заводские комитеты, взявшие в свои руки
восстановление разрушенной промышленности. В деревнях в начале 1945 г. из представителей
беднейших слоев крестьянства были образованы комитеты по распределению земли.
15 марта 1945 г. правительство приняло декрет о проведении аграрной реформы.
Эта реформа имела целью ликвидировать класс помещиков — основную опору
венгерской реакции в деревне — и укрепить союз рабочего класса и крестьянства.
В это время в западной части Венгрии продолжал еще свирепствовать
гитлеровский оккупационный режим. Немецко-фашистские войска превратили страну
в арену ожесточенных сражений. Гитлеровские генералы заставляли венгерские
войска сражаться против Красной Армии. Они проводили насильственную мобилизацию
венгров в армию и немедленно направляли их на фронт.В городах и селах
бесчинствовали гестаповцы и их пособники — венгерские нилашисты и фольксбундовцы 1,
которые арестовывали, убивали или угоняли в Германию венгерских патриотов
и демократических деятелей. Оккупанты грабили венгерский народ и опустошали
страну, вывозили в Германию промышленное оборудование, запасы сырья,
продовольствия. По далеко не полным данным, с октября 1944 г. по 10 марта 1945 г. в
Германию было угнано свыше 33 тыс. вагонов и 423 парохода с награбленным добром,
промышленным оборудованием и прочими ценностями 2. Среди венгерского
населения гитлеровцы вели разнузданную антисоветскую и национал-шовинистическую
пропаганду.
Но трудящиеся Венгрии активно сопротивлялись оккупантам и нилашистам,
саботировали их мероприятия, срывали выпуск военной продукции, уклонялись
от мобилизации в армию. Многие венгры укрывали солдат-дезертиров и
антифашистов. В некоторых районах страны развернулось партизанское движение,
организованное Коммунистической партией. Несмотря на то что партизанская борьба не
приняла широких масштабов, она имела большое моральное и политическое
значение, являясь важной частью всей антифашистской борьбы венгерского народа.
Правительство Салаши и его войска находились в состоянии прогрессирующего
разложения. Армия быстро таяла. В марте 1945 г. на стороне Германии продолжали
вести войну лишь 11 слабо укомплектованных дивизий и бригад (в конце 1944 г.
их было 17) 3. Эти соединения входили в состав 1-й и 3-й венгерских армий. 1-я ар-
шия действовала в северной части Чехословакии, а соединения 3-й армии — на
территории Венгрии. Общая численность венгерских войск составляла 211 тыс. человек.
Моральное состояние солдат и офицеров было крайне низким, дезертирство стало
повальным. Произведенная салашистами проверка показала, что к началу марта
1945 г. из каждых трех солдат один дезертировал 4.
Непрочным стало положение гитлеровцев и в Австрии, которую они за
время своего господства превратили в один из важнейших арсеналов. В годы войны
1 Нилашисты— члены венгерской фашистской партии «Скрещенные стрелы», фольксбунд —
реакционная организация немецкого национального меньшинства в Венгрии.
2 См. Л. H. H е ж и н с к и й, А. И. П у ш к а ш. Борьба венгерского народа за
установление и упрочение народно-демократического строя, стр. 170.
3 См. Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, вып. пятый, стр. 28, 76.
4 См. С. A. Macartney. October fifteenth. A History of Modern Hungary 1929—1945.
Part II. Edinburgh, 1957, p. 468.
187

австрийские заводы и фабрики были полностью поставлены на службу военным
интересам Германии. Промышленное производство в Австрии в 1943—1944 гг.
увеличилось на 40—50 процентов по сравнению с уровнем 1937 г. Значительно выросла
металлургия, которая к 1944 г. давала до 1 млн. тонн чугуна и 1 млн. тонн стали1.
Фактически заново была создана нефтяная промышленность. В 1944 г. добыча нефти
составила 1 млн. 200 тыс. тонн. С ростом тяжелой индустрии расширилось производство
различных видов вооружения. Большое развитие получило самолетостроение. К 1945 г.
на территории Австрии действовало 120 предприятий одной только авиационной
промышленности, которые поставляли немецко-фашистской армии до 9 тыс. самолетов
и около 17 тыс. моторов в год. Многие авиационные заводы, в том числе крупные
подземные, располагались в районе Вены и в Нижней Австрии. Всего военным
производством было занято более 600 австрийских предприятий, которые ежемесячно
давали немецко-фашистской армии до 850 танков и бронемашин, свыше 1000
артиллерийских орудий и огромное количество другой военной техники и боеприпасов 2.
Особое значение Австрия приобрела для гитлеровцев на заключительном этапе
войны, когда Германия утратила промышленные районы Франции и Бельгии на западе
и Силезский промышленный район на востоке.
В австрийской промышленности в годы войны широко применялся
принудительный труд насильственно угнанных фашистами людей из оккупированных стран.
Так, по данным Австрийского конъюнктурного института народного хозяйства, на
31 мая 1943 г. в Австрии находилось 531,5 тыс. иностранных рабочих и
военнопленных 3. К концу войны эта цифра возросла. В Австрии были расположены
многочисленные концентрационные лагеря, в том числе лагерь уничтожения людей Маутхау-
зен (Верхняя Австрия). В период господства в Австрии гитлеровцы, стремясь
укрепить свое политическое влияние в стране, развернули усиленную шовинистическую
и нацистскую пропаганду среди населения. Политика гитлеровцев встречала
сочувствие и поддержку австрийской буржуазии.
В борьбе против СССР фашистская Германия использовала не только военно-
экономический потенциал Австрии, но и ее людские ресурсы. За годы войны около
1 500 тыс. австрийцев служило в немецкой армии. Почти весь офицерский корпус,
в том числе около 80 генералов, влился в вооруженные силы Германии. На
территории Австрии было сформировано 35 дивизий, в которых австрийцы составляли от
60 до 80 процентов. 17 дивизий из этого числа сражались на советско-германском
фронте, а 10 — в Югославии 4.
Вопрос об отношении антифашистской коалиции к Австрии встал на
Московской конференции министров иностранных дел в октябре 1943 г. В специальной
Декларации об Австрии, принятой на конференции, союзники заявляли, что «Австрия,
первая свободная страна, павшая жертвой гитлеровской агрессии, должна быть
освобождена от германского господства». Присоединение Австрии к Германии они
рассматривали как «несуществующее и недействительное». Заявляя о своем желании
«видеть восстановленной свободную и независимую Австрию», союзники в то же
время обращали «внимание Австрии на то, что она несет ответственность, которой
не может избежать, за участие в войне на стороне гитлеровской Германии и что при
окончательном урегулировании неизбежно будет принят во внимание ее собственный
вклад в дело ее освобождения» 5.
Решения Московской конференции министров иностранных дел союзных держав
послужили стимулом для развития в Австрии движения Сопротивления. В нем
1 См. А. Е. Ф е р с м а н, Б. И. К о г а н. Минеральное сырье зарубежных стран. М.—Л.,
Изд-во АН СССР, 1947, стр. 514.
2 См. Вопросы новой и новейшей истории. Ученые записки Академии общественных наук.
Вып. 33. М., 1958, стр. 232.
3 См. «Новое время», 1947, № 10, стр. 15.
4 См. «Мировое хозяйство и мировая политика», 1947, № 5, стр. 40.
5 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и
материалы. Т. I, M., Госполитиздат, 1946, стр. 417.
188

приняли участие многие австрийские патриоты. Коммунисты Австрии были в первых
рядах борцов за свободу и независимость своей страны. В период немецко-фащист-
ской оккупации с 1938 по 1945 г. в ряды Коммунистической партии Австрии вступило
более 13 тыс. новых членов. Радиостанция «Свободная Австрия» передала воззвание
о создании Фронта свободы, который ставил своей целью восстановление
независимой и свободной Австрии. Воззвание, подписанное сорока австрийскими
антифашистами, призывало к всенародной борьбе против гитлеровского господства
в стране. Вот почему фашистский террор с особой силой обрушился именно на
Коммунистическую партию Австрии. Тысячи коммунистов были брошены в тюрьмы,
4280 членов партии заключены в концлагеря. Гитлеровцы убили 1400 членов КПА,
среди которых насчитывалось 13 членов ЦК партии. Осенью 1943 г. в результате
фашистского террора партия лишилась своего нелегального центра в стране,
который не удалось восстановить до конца войны 1. Это снизило размах антифашистской
борьбы в Австрии. Обстановка осложнялась еще тем, что социал-демократы
воспротивились созданию единого политического и военного центра для руководства
движением. Группы антифашистов вели борьбу обособленно друг от друга, а их
действия сводились главным образом к актам саботажа. Несмотря на тяжелые
условия работы, мужественные патриоты продолжали борьбу.
По инициативе коммунистов начали возникать первые небольшие партизанские
группы и вооруженные отряды. Они взрывали поезда с боеприпасами, совершали
диверсионные акты на линиях связи, организовывали саботаж в
промышленности и на транспорте. В начале 1945 г. деятельность австрийских партизан
особенно усилилась в Каринтии, где они установили связь со словенскими партизанами.
Гитлеровское командование, обеспокоенное развитием движения Сопротивления,
бросило на прочесывание этого района до 10 тыс. солдат. Зимой 1944/45 г. на
территории Югославии австрийские антифашисты под руководством членов
ЦК КПА Ф. Хоннера и Ф. Фюрнберга создали два «батальона свободы», которые
действовали совместно с югославскими партизанскими частями 2.
По мере приближения Красной Армии к границам Австрии борьба австрийских
антифашистов с гитлеровскими оккупантами усиливалась. В движение Сопротивления
включились и буржуазные слои, организации которых были зачастую связаны
с разведывательными органами западных держав. Такой, например, была группа
под конспиративным названием «05», связанная с американской разведкой. Но и
на завершающем этапе войны представители буржуазных слоев, присоединившиеся
к движению Сопротивления, занимали выжидательную позицию и придерживались
пассивной тактики. В 1945 г. усилились антифашистские настроения среди
австрийских солдат и офицеров. В 17-м армейском корпусе военнослужащие создали
военную организацию движения Сопротивления во главе с майором Карлом
Соколл 3.
Московская декларация 1943 г. по австрийскому вопросу устанавливала общие
принципы политики союзных держав в отношении Австрии. На практике же только
Советский Союз настойчиво и последовательно стремился к претворению в жизнь
принятых решений. Политика западных держав по вопросу об Австрии в духе
пресловутой «балканской стратегии» Черчилля отнюдь не способствовала
международному сотрудничеству.
Великобритания и США в течение долгого времени вынашивали планы
создания так называемой «Дунайской конфедерации» с центром в Вене 4. Большое место
в них отводилось монархическим кругам австрийской эмиграции во главе с Отто
1 См. Коммунисты в борьбе за независимость Австрии. Сборник. М., Изд-во иностранной
литературы, 1956, стр. 96, 109, 114—118.
2 См. там же, стр. 111 —113.
3 См. Otto M о 1 d e n. Der Ruf des Gewissens. Der österreichische Freiheitskampf 1938—1945.
Wien—München, 1958, S. 217—219.
4 См. W. С h u г с h i 1 1. The Second World War, vol. VI, p. 810.
- 189

Габсбургским. После вступления Красной Армии в страны Дунайского бассейна
и решительного выступления народных масс за демократию эти планы были
похоронены.
Одновременно англо-американское командование предприняло и другие шаги
с той же целью. Черчилль рассчитывал, что в случае успешных действий американо-
английских войск в Северной Италии они смогут быстро занять Истрию и Триест,
затем через северо-западную часть Югославии и Люблянский проход выйти в
Австрию, овладеть Веной и преградить Красной Армии путь на запад. Эти планы
обсуждались Рузвельтом и Черчиллем, а также Объединенным комитетом
начальников штабов английской и американской армий. «Очень важно было решительно
воспользоваться любой капитуляцией немцев в Италии, — пишет в своих мемуарах
Черчилль,— и я сказал президенту, что мы должны занять как можно большую часть
Австрии, так как нежелательно, чтобы русские оккупировали в Западной Европе
больше того, что необходимо. По всем этим военным вопросам была достигнута
значительная степень согласия, и переговоры оказались полезными, поскольку члены
Объединенного комитета начальников штабов познакомились со взглядами друг
друга, прежде чем начать переговоры со своими русскими коллегами» х.
Фактически это был сговор Великобритании и США за спиной Советского
Союза. Но добиться на полях сражений реализации «итальянского варианта» своего
плана — войти в Австрию через Северную Италию — американские и английские
политические деятели не смогли. Тогда была предпринята попытка осуществить этот
вариант дипломатическим путем. В марте 1945 г. в Цюрихе представители США и
Великобритании начали переговоры с гитлеровцами о капитуляции немецких войск
в Италии 2. Переговоры были использованы немцами для переброски трех своих
дивизий из Северной Италии на советско-германский фронт 3. Эти закулисные
маневры западных держав встретили решительный протест правительства Советского Союза
и окончились неудачей.
Политика западных держав в отношении народов Юго-Восточной Европы
предстала перед всем миром в наиболее неприглядном виде в связи с кровавыми
событиями в Греции. При молчаливой поддержке США правящие круги Великобритании
навязали греческому народу, только что освободившемуся от гитлеровцев, монархо-
фашистский режим. Варкизское соглашение, подписанное 12 февраля 1945 г.4,
было выполнено лишь Народно-освободительным фронтом (ЭАМ). Уже 19 февраля
министр иностранных дел Греции Д. Софианопулос заявил представителям прессы:
«ЭАМ выполнил свои обязательства» 5. В подтверждение этого заявления агентство
Рейтер сообщало, что ЭАМ «сдал больше оружия, чем было установлено договором.
Вместо 41 500 винтовок сдано 50 тыс.» 6.
Правительство же Греции не выполнило ни одного постановления Варкизского
соглашения. Как только ЭАМ сдал оружие, по всей стране началось истребление
участников движения Сопротивления. Изо дня в день нарастал террор монархо-фашистов,
вооруженных правительством Черчилля. Велась разнузданная шовинистическая
кампания против соседних стран — Албании и Болгарии. Поддерживаемые
греческими властями банды провоцировали пограничные конфликты, поджигали села
с албанским населением, учиняли массовые убийства. Кровавая трагедия,
развертывавшаяся в Греции, становилась опасным источником беспокойства на Балканах.
1 W. Churchill. The Second World War, vol. VI, p. 300.
2 См. А. Г а л к и н. Операция «Кроссворд». «Международная жизнь», 1959, № 2,
стр. 102—112.
3 См. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-
Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. II,
стр. 199.
4 См. четвертую главу настоящего тома.
5 Д. Шеврие и А. Марэн. Демократия или фашизм в Греции? Стр. 79.
6 Т а м же, стр. 80.
190

Советский Союз искренне желал, чтобы времена, когда Балканы являлись
«пороховым погребом» Европы, навсегда ушли в прошлое. Это желание полностью
разделяли народы всех Балканских стран. Ликвидация там господства германского
империализма и его агентуры создавала предпосылки для радикальных перемен
на Балканах. Но в мире еще оставались реакционные силы, стремившиеся
возродить балканский очаг международных конфликтов.
В планах реакции определенное место отводилось Турции, занимающей в Юго-
Восточной Европе важные стратегические позиции. На протяжении почти всей
войны Турция под маской «нейтралитета» помогала Германии. Турецкое правительство
не только поставляло гитлеровцам стратегическое сырье, в частности хромовую руду,
но и пропускало немецко-фашистские корабли через черноморские проливы.
Турецко-германская «дружба» зашла столь далеко, что в наиболее тяжелое для
советского народа время намечалось даже военное сотрудничество против СССР.
Турция порвала дипломатические отношения с Германией в августе 1944 г.
До этого времени 90 процентов турецкого экспорта направлялось гитлеровцам.
Правительство Турции объявило войну Германии лишь 23 февраля 1945 г. с тем, чтобы
обеспечить себе место на конференции Объединенных наций в Сан-Франциско.
Однако даже по признанию английской консервативной прессы, этот шаг турецких
правящих кругов носил «характер запоздалой политической акции» г. Уже с лета
1944 г. правительство Турции стало демонстративно укреплять свои отношения с
Великобританией и США. Черчилль усиленно призывал Турцию вступить в войну.
Но добивался он этого не для того, чтобы способствовать быстрейшему разгрому
гитлеровцев, а для использования Турции в качестве англо-американского
жандарма на Балканах. Этим планам не суждено было сбыться. Стремительное
освобождение Балкан войсками Красной Армии сорвало расчеты западных держав на
использование Турции в качестве душителя демократического движения в странах
Юго-Восточной Европы.
Советский Союз стремился к тому, чтобы при создании основ послевоенного
мира всесторонне учитывался опыт международных отношений в целом и, в
частности, опыт «нейтральной» политики Турции в годы войны. Это имело огромное
значение и для утверждения подлинного мира на Балканах.
Таково было военно-политическое положение в первые месяцы 1945 г. в
странах Юго-Восточной Европы. Несмотря на исключительную сложность, эта обстановка в
целом благоприятствовала окончательному разгрому немецко-фашистских войск на
территории Чехословакии, Венгрии, Югославии и Австрии.
2. Отражение контрнаступления
немецко-фашистских войск
в районе озера Балатон
К середине февраля 1945 г. 2-й Украинский фронт в составе 40, 53, 7-й
гвардейской, 46-й, 6-й гвардейской танковой и 5-й воздушной армий, а также находившихся
в оперативном подчинении 1-й и 4-й румынских армий действовал на территории
Чехословакии и Венгрии на рубеже Брезно — Зволен—река Грон — Эстергом —
Гант (карта 6 и 7). Войска 7-й гвардейской армии, занимая важный плацдарм на
правом берегу реки Грон восточнее Комарно, готовились возобновить с него
наступление.
1 См. И. Васильев. О турецком «нейтралитете» во второй мировой войне. М., Госполит-
издат, 1951, стр. 91, 95.
191

3-й Украинский фронт в составе 4-й гвардейской, 26, 27, 57-й и 17-й воздушной,
а также оперативно подчиненной 1-й болгарской армии, действуя в Венгрии, вышел
на рубеж Гант — западный берег озера Веленце — восточнее Секешфехервар —
юго-восточный берег озера Балатон — Надьбайом — река Драва и далее вниз по
течению реки до Торянц. Левее, по нижнему течению Дравы, оборонялась 3-я
югославская армия. В оперативном подчинении 3-го Украинского фронта находилась
Краснознаменная Дунайская флотилия. Юго-восточнее Будапешта была
сосредоточена 9-я гвардейская армия, находившаяся в Резерве Верховного
Главнокомандования.
На освобожденной территории Венгрии формировались четыре венгерские
дивизии (вместо восьми дивизий, предусмотренных соглашением о перемирии). Они
должны были, войдя в состав 3-го Украинского фронта, принять участие в боях
против немецко-фашистских войск. Однако формирование дивизий затянулось, и они
не были введены в бой до конца войны.
Против 2-го и 3-го Украинских фронтов на территории Чехословакии и
Венгрии действовала немецко-фашистская группа армий «Юг» под командованием
генерала пехоты О. Велера. В группу входили 8-я немецкая армия, армейская группа
«Балк» (6-я немецкая и остатки 3-й венгерской армии) и 2-я немецкая танковая
армия. Всего в составе группы армий «Юг» 1 марта насчитывалось 40 дивизий, из них
12 танковых, и 1 бригада. Кроме того, в районе озера Балатон сосредоточивалась
переданная из резерва главного командования сухопутных войск 6-я танковая
армия CG в составе двух танковых корпусов, ранее действовавшая в Арденнах.
Болгарским и югославским войскам противостояла немецкая армия «Е»,
входившая в группу армий «Ф». Эта армия насчитывала 7 дивизий и 1 бригаду х.
17 февраля Ставка Верховного Главнокомандования поставила 2-му и 3-му
Украинским фронтам задачу подготовить и провести наступательную операцию с
целью разгромить вражескую группу армий «Юг» и овладеть районом Братислава —
Брно — Вена — Надьканижа. Войска фронтов должны были нанести удар с
рубежа реки Грон и с плацдарма на правом берегу Дуная в направлениях на Брно, Вену
и Грац, разгромить силы противника, завершить освобождение Венгрии, лишить
фашистские войска источников нефти в районе Надьканижа, занять Вену и создать
угрозу вторжения в южные районы Германии, где было много военных предприятий
противника. Кроме того, с выходом на подступы к Южной Германии советские войска
должны были перерезать пути отступления немецко-фашистской группировки,
оборонявшейся в Югославии, а также способствовать ускорению капитуляции врага в
Северной Италии. Для проведения Венской операции намечалось использовать 9-ю
гвардейскую армию. 17 февраля эта армия была передана из Резерва Ставки в
распоряжение командующего 2-м Украинским фронтом2.
Дунайская флотилия и 83-я отдельная бригада морской пехоты 20 февраля были
переданы в оперативное подчинение 2-му Украинскому фронту. К началу операции
речные корабли флотилии сосредоточились в Будапеште и Ваце.
Начало наступления было назначено на 15 марта. Координацию действий
2-го и 3-го Украинских фронтов Ставка возложила на Маршала Советского Союза
С. К. Тимошенко. Подготовка наступления началась со дня получения директивы
Ставки. В течение месяца фронты должны были пополнить истощенные в
длительных боях войска свежими силами и материально-техническими средствами, что
в условиях значительного удаления фронта от территории Советского Союза было
сложной задачей.
Немецко-фашистское командование также готовилось к активным боевым
действиям крупного масштаба. Прежде всего оно решило нанести контрудар по
войскам 2-го Украинского фронта севернее Дуная, а затем основными силами перейти
1 См. Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, вып. пятый, стр. 66—75.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, л. 42.
192

в контрнаступление в районе озера Балатон против 3-го Украинского фронта, чтобы
разгромить его войска, вытеснить их с плацдарма на правом берегу Дуная и
приостановить наступление Красной Армии в Юго-Восточной Европе. Гитлеровцы надеялись,
что выполнение этой задачи позволит им сохранить за собой западную часть Венгрии,
ликвидировать угрозу промышленным районам Австрии и Южной Германии и
вынудить советское командование оттянуть силы с берлинского направления на юг.
После проведения операции немецко-фашистское командование предполагало быстро
перебросить танковые войска из Венгрии на центральный участок
советско-германского фронта и улучшить свои позиции на берлинском направлении.
Правящие круги Германии придавали огромное значение удержанию в своих
руках Венгрии и Австрии. Еще 23 января 1945 г. на совещании в ставке Гитлер
указывал, что первостепенное значение имеют венгерские нефтеносные районы и
венские нефтяные источники, так как без этой нефти, которая дает Германии 80
процентов нефтедобычи, немцы не смогут продолжать войну 1. Комментируя решение
Гитлера о контрнаступлении у озера Балатон, Гудериан писал: «Теперь, после выхода
из строя наших заводов горючего и смазочных материалов, командование
располагало лишь нефтяными месторождениями в Цистерсдорфе (Австрия) и в районе озера
Балатон (Венгрия). Это обстоятельство до некоторой степени объясняет, почему
Гитлер принял решение перебросить основные силы, которые удалось снять с
Западного фронта, в Венгрию, чтобы удержать в своих руках последние районы добычи
нефти и венгерские нефтеочистительные заводы, одинаково важные для
производства продукции, необходимой для бронетанковых войск и военно-воздушных сил» 2„
Эти намерения немецко-фашистского командования подтверждали гитлеровские
солдаты и офицеры, взятые в плен в ходе боев у озера Балатон. Так, немецкий
военнопленный из 1-й танковой дивизии CG «Адольф Гитлер» обер-штурмфюрер Курт
Штельмахер на допросе показал: «За день до наступления командир батальона штурм-
банфюрер Эбергардт созвал совещание командиров рот, на котором разъяснил
обстановку в Венгрии. Он подчеркнул, что сейчас нам необходимо отбросить русских
за Дунай, с тем чтобы создать прочную линию обороны по Дунаю, обезопасить этим
нефтяные источники Венгрии и закрыть русским путь в Австрию, так как это
последняя территория, где концентрируется германская военная промышленность» 3.
Для осуществления контрнаступления в Венгрии гитлеровское командование
создало крупную группировку. На участке Гант — озеро Балатон, где наносился
главный удар, были сосредоточены основные силы армейской группы «Балк» (8-й
армейский корпус 3-й венгерской армии и 6-я немецкая армия) и 6-я танковая армия
СС. По северо-западному берегу озера оборонялись части 2-го армейского корпуса
венгров. Между озером Балатон и рекой Драва действовала 2-я немецкая танковая
армия. На правом берегу Дравы готовилась к наступлению армия «Е».
Замысел немецко-фашистского контрнаступления заключался в том, чтобы
нанести три удара по сходящимся направлениям. Главный удар должны были
нанести 6-я армия и 6-я танковая армия CG между озерами Веленце и Балатон
в юго-восточном направлении с целью выйти к Дунаю на участке Дунапентеле —
Сексард и таким образом рассечь оборону 3-го Украинского фронта на две части.
В дальнейшем этим армиям надлежало наступать на север и на юг вдоль правого
берега реки. Нанесение второго удара возлагалось на 2-ю танковую армию из
района Надьканижа в направлении на Капошвар. Третий удар должна была нанести
армия «Е» с правого берега Дравы из района Дони-Михоляц на север навстречу 6-й
танковой армии СС. Немецко-фашистское командование рассчитывало, что в
результате этих ударов главные силы 3-го Украинского фронта будут раздроблены, прижаты
1 См. Brassey's Naval Annual, 1948, p. 431.
2 H. G uderian, Erinnerungen eines Soldaten, S. 379.
3 Архив МО СССР, ф. 243, on. 266912, д. 1, лл. 182—183.
\ô История Великой Отечественной войны, т. 5 193

к Дунаю, окружены и уничтожены, а немецкие войска вновь овладеют всем
западным побережьем Дуная и переправятся на левый берег реки1.
6-я танковая армия CG была вооружена тяжелыми танками типа «Пантера»,
«Тигр» и «Королевский тигр». К началу контрнаступления в нее входило пять
танковых, две пехотные и две кавалерийские дивизии. Армии были приданы два
батальона тяжелых танков, части усиления и эсэсовские войска из личной
охраны Гитлера. В составе 6-й армии насчитывались три пехотные и пять танковых
дивизий с частями усиления. 3-я венгерская армия состояла из одной танковой,
двух пехотных и одной кавалерийской дивизий. 2-я танковая армия имела четыре
дивизии, одну моторизованную бригаду и три боевые группы, не считая одной
моторизованной дивизии, прибывшей из резерва главного командования сухопутных
войск уже в ходе контрнаступления. Армии были приданы две бригады штурмовых
орудий. Против войск левого крыла 2-го Украинского фронта действовала 8-я
армия в составе девяти пехотных и двух танковых дивизий. В резерве группы армий
насчитывалось шесть дивизий (из них одна танковая), которые были также
использованы в контрнаступлении. Армия «Е», действовавшая против 1-й болгарской и
3-й югославской армий, имела восемь дивизий и две бригады 2. Войскам
противника оказывали поддержку с воздуха части 4-го воздушного флота и венгерская
авиация. Для контрнаступления против 3-го Украинского фронта враг сосредоточил
крупные силы: 31 дивизию (в том числе 11 танковых), 5 боевых групп и
моторизованную бригаду, 4 бригады штурмовых орудий. На направлении главного удара
было развернуто 9 танковых, 3 пехотные, 2 кавалерийские дивизии, 5 отдельных
батальонов тяжелых танков, 2 бригады и один дивизион штурмовых орудий. Всего
перед 3-м Украинским фронтом противник сосредоточил 431 тыс. солдат и офицеров,
5630 орудий и минометов, 877 танков и штурмовых орудий, 850 самолетов. Главная
группировка насчитывала 147 тыс. солдат и офицеров, 807 танков и штурмовых
орудий, более 3200 орудий и минометов 3. Плотность танков на участке прорыва
была доведена до 43 единиц на километр фронта.
До середины февраля Ставка Советского Верховного Главнокомандования и
командование фронтов не располагали достоверными данными о намерениях
немецко-фашистского командования. Они не знали, что немецко-фашистская группировка
сосредоточивалась в районе озера Балатон для удара по войскам 3-го Украинского
фронта, действовавшим южнее Будапешта, и в районе Комарно для удара по советским
войскам, занимавшим плацдарм на правом берегу реки Грон.
17 февраля 1-й танковый корпус 6-й немецкой танковой армии СС в составе
400 танков и штурмовых орудий нанес из района Комарно неожиданный контрудар
по 7-й гвардейской армии 2-го Украинского фронта, которой командовал генерал-
лейтенант М. С. Шумилов. Оборона этой армии была организована плохо: плотность
боевых порядков соединений армии оказалась недостаточной из-за малочисленности
стрелковых дивизий, слабо велась разведка противника. Вот почему после
тяжелых боев 7-я гвардейская армия была вынуждена оставить плацдарм на правом
берегу реки Грон и к 24 февраля отойти на ее левый берег.
При отражении контрудара противника на тройском плацдарме советская
разведка путем опроса пленных установила, что немецко-фашистское командование
перебросило 6-ю танковую армию СС в район западнее Будапешта. Эти данные вызвали
сомнение у Ставки Верховного Главнокомандования и Генерального штаба Красной
Армии, так как они расходились со сведениями, полученными от
американо-английского командования. 20 февраля начальник штаба американской армии генерал
Д. Маршалл сообщил начальнику Генерального штаба Красной Армии генералу
армии А. И. Антонову, что немцы готовятся к контрнаступлению и создают на Восточ-
1 Архив МО СССР, ф. 243, оп. 266912, д. 1, л. 71.
2 См. Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, вып. пятый, стр. 66—72.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 796.
194

ном фронте две группировки: одну в Померании для удара на Торунь, а другую
—в районе Вены и Моравска-Остравы для наступления в направлении на Лодзь. По
сообщению Д. Маршалла, в южную группировку входила 6-я танковая армия CG.
Такие же сведения были получены и от английского командования х. Но они
оказались неверными и не подтвердились последующим ходом событий. «Не исключена
возможность,— писал генерал армии А. И. Антонов в своем ответе генералу Д.
Маршаллу 7 апреля 1945 г.,— что некоторые источники этой информации имели своей
целью дезориентировать как Англ о-Американское, так и Советское командование
и отвлечь внимание Советского командования от того района, где готовилась немцами
основная наступательная операция на Восточном фронте» 2.
Лишь спустя несколько дней после потери тройского плацдарма советское
командование раскрыло действительные намерения немецко-фашистского
командования, — организовать контрнаступление в районе озера Балатон против войск 3-го
Украинского фронта. В связи с этим советское командование решило, не
прекращая подготовки к Венской наступательной операции, усилить оборону в полосе
3-го Украинского фронта, с тем чтобы отразить контрнаступление врага в районе
озера Балатон и создать выгодные условия для перехода в наступление. К началу
немецкого контрнаступления (6 марта) 3-й Украинский фронт — командующий
Маршал Советского Союза Ф. И. Толбухин, член Военного совета фронта генерал-
полковник А. С. Желтов, начальник штаба генерал-лейтенант С. П. Иванов — имел
пять общевойсковых армий (37 стрелковых и 6 болгарских пехотных дивизий), одну
воздушную армию, два танковых, один механизированный и один кавалерийский
корпуса. В составе этих войск насчитывалось около 407 тыс. солдат и офицеров, 6890
орудий и минометов, 407 танков и самоходно-артиллерийских установок и 965
самолетов 3. Следовательно, общее соотношение сторон по личному составу,
артиллерии и самолетам было почти равным, в танках же у противника было двойное
превосходство.
Командующий фронтом принял решение направить основные усилия войск
на оборону участка между озерами Веленце и Балатон, где можно было ожидать
нанесения главного удара врага. В связи с тем что немецко-фашистские войска
имели большое число танков и штурмовых орудий, предусматривалось создать глубоко
эшелонированную противотанковую оборону. Предполагалось построить войска фронаа
в два эшелона. Первый эшелон составляли 4-я гвардейская, 26, 57 и 1-я болгарская
армии; во втором эшелоне находилась 27-я армия. В резерве фронта оставались 18-й
и 23-й танковые, 1-й гвардейский механизированный, 5-й гвардейский
кавалерийский корпуса, одна стрелковая дивизия и ряд артиллерийских частей и соединении.
Армии первого эшелона получили задачу стойко оборонять занимаемые
рубежи и не допустить прорыва танков и пехоты противника к Дунаю. Два
стрелковых корпуса 27-й армии, находившиеся на плацдарме, должны были защищать
тыловую полосу обороны 26-й армии и быть готовыми совершить маневр для
усиления войск первого эшелона фронта на любом направлении. 33-й стрелковый
корпус этой армии, располагавшийся на левом берегу Дуная, выделялся для усиления
войск фронта, оборонявшихся на плацдарме. «Частные контратаки и
контрудары,— говорилось в директиве Военного совета фронта,.— могут быть
предприняты, как правило, накоротке, при особой благоприятной обстановке.
Контрудары от дивизии и выше, как правило, должны быть предприняты с разрешения
командующего фронтом. Основная задача армий — упорной противотанковой
обороной измотать и обескровить наступающего противника, подготовить условия
для нанесения контрудара и перехода в контрнаступление фронтовых резервов» 4.
1 См. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-
Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. II, стр. 208.
2 Т а м же, стр. 208, 209.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великвй Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 796.
4 Архив МО СССР, ф. 243, оп. 20370, д. 80, лл. 21—22.
13* ,195

17-я воздушная армия получила задачу вести непрерывную воздушную
разведку, наносить удары по вражеским войскам и прикрывать с воздуха соединения
фронта. Краснознаменная Дунайская флотилия выполняла задачи по перевозке
грузов и, производя траление Дуная, готовилась к активным боевым действиям в его
бассейне.
К началу контрнаступления противника большинство соединений фронта
оборудовали оборонительные рубежи под огнем вражеской артиллерии и авиации.
Несмотря на ограниченность сроков, войска подготовили три полосы обороны,
два фронтовых рубежа, промежуточные рубежи и отсечные позиции Из-за
недостаточной глубины плацдарма западнее Дуная оборонительные полосы
создавались на несколько меньшем удалении одна от другой, чем в обычных условиях.
Гтавная полоса обороны была оборудована на глубину 5—7 километров. Вторая
полоса располагалась в 8—12 километрах от переднего края главной полосы
обороны, а третья (армейская) — в 20—25 километрах. Фронтовой рубеж проходил
по левому берегу Дуная, а южнее Дунафельдвара — по плацдарму на удалении
30—50 километров от переднего края. Глубина обороны на направлении предпола-
1аемого главного удара противника северо-восточнее озера Балатон составляла
25—50 километров Общая протяженность всех заранее подготовленных рубежей
на плацдарме достигала 1500 километров.
При организации противотанковой обороны учитывался накопленный боевой
опыт, особенно опыт отражения ударов крупных танковых сил противника на
Курской дуге в июле 1943 г. и юго-западнее Будапешта в январе 1945 г. К борьбе с
вражескими танками привлекались все рода войск, действовавшие по единому плану.
Для отражения атак тяжелых танков «королевский тигр» предполагалось
использовать артиллерию крупных калибров. В армиях, корпусах и дивизиях создавались
сильные артиллерийские противотанковые резервы, готовые быстро выдвинуться
на любой участок фронта Войска заняли не только главную и вторую полосы
обороны, но и армейскою полосу, что значительно повысило устойчивость обороны.
Оперативная плотность войск на ответственных направлениях составляла одну
дивизию на 3—4 километра, а в полосе 57-й армии — на 13 километров. Плотность
артиллерии и танков в полосе обороны 26-й армии, действовавшей на направлении
главного удара, была 53 орудия и миномета и около 10 бронеединиц на километр
фронта.
Одновременно с советскими войсками к отражению наступления врага
готовилась и 1-я болгарская армия под командованием генерал-лейтенанта В Стойчева.
Болгарские войска создали две, а на наиболее угрожаемых участках — три полосы
обороны.
К 5 марта 3-й Украинский фронт закончил оборонительные работы. Созданная
оборона отвечала требованиям военного искусства: она была эшелонирована в
глубину и достаточно оборудована в противотанковом и противоартиллерийском
отношении. Но оперативное положение фронта, находившегося на плацдарме
западнее Дуная, было невыгодным. Равнинный характер местности благоприятствовал
действиям крупных танковых соединений противника. Небольшая глубина
плацдарма, наличие в тылу советских войск мощной водной преграды, деление плацдарма
озером Веленце на две части с узким проходом между озером и Дунаем — все это
усложняло организацию обороны, ограничивало возможность маневра силами и
средствами, затрудняло снабжение войск материальными средствами. Подвоз
боеприпасов с левого берега реки был связан с огромными трудностями. Вражеская авиация
часто разрушала переправы, а начавшийся ледоход на Дунае сильно осложнил
работу паромов Большая ответственность легла на Дунайскую флотилию, которая
должна была обеспечить переправы через Дунай.
Важную роль в накоплении запасов материальных средств играли органы тыла.
Для переправы через Дунай инженерные и дорожные войска фронта построили
8 временных наплавных мостов и паромных переправ грузоподъемностью от 10 до
196

60 тонн. Однако из-за весеннего ледохода приходилось использовать главным
образом построенные ранее канатно-подвесную дорогу и трубопровод через реку. По
канатной дороге перевозилось в сутки до 1200 тонн грузов, в основном боеприпасов,
а по трубопроводу перекачивалось горючее для войск, действовавших на правом
берегу реки1. Обеспеченность войск боеприпасами к началу операции была от 1,3
до 2,3 боевого комплекта, горючим — от 1,6 до 7,7 заправки. Своим
самоотверженным трудом личный состав тыловых частей и учреждений обеспечил войска
необходимыми материальными средствами для успешного ведения боевых
действий.
Большие трудности в материально-техническом обеспечении испытывали
войска 1-й болгарской армии, которые, находясь на территории Венгрии, оказались
оторванными от своих основных баз снабжения. Военный совет 3-го Украинского
фронта решил помочь болгарским соединениям и взять 1-ю болгарскую армию на
снабжение продовольствием, горючим и смазочными материалами. В результате
к началу марта 1945 г. болгарские войска имели все необходимое для боя. Помогали
болгарским воинам и советские инструкторы, направленные в армию для передачи
боевого опыта. 5 марта 1945 г. командующий 3-м Украинским фронтом маршал
Ф. И. Толбухин посетил штаб 1-й болгарской армии в Сигетваре и дал
дополнительные указания о предстоящих действиях 2.
Активно готовились к оборонительным боям и войска 3-й югославской армии,
прикрывавшей южный фланг 3-го Украинского фронта.
Во время подготовки личного состава к оборонительным боям Военный совет
фронта обратился к солдатам и офицерам с призывом дать достойный отпор врагу.
Политотделы соединении выпустили специальные листовки. Всестороннен
подготовке войск к обороне посвящались партийные и комсомольские собрания о
Командиры и политработники разъясняли личному составу, что истребление танков
противника является главной задачей. Агитаторы подразделений рассказывали бойцам
о героических подвигах их товарищей, о боевых традициях частей. Важное место
в партийно-политической работе в период подготовки войск к обороне занимало
разъяснение обстановки на других фронтах. Сообщения об успешном наступлении
Красной Армии на варшавско-берлинском направлении и освобождении
Будапешта наполняли сердца бойцов и офицеров радостью, укрепляли уверенность их
в скорой и окончательной победе над врагом.
Контрнаступление немецко-фашистских войск началось в ночь на 6 марта па
южном участке фронта. Здесь они нанесли два удара: один — из района Валпово —
Дони-Михоляц по частям 1-й болгарской и 3-й югославской армий, другой — из
района западнее Надьбайом по войскам 57-й армии. Но эти удары имели
вспомогательный, отвлекающий характер.
Главный удар противник нанес утром 6 марта между озерами Веленце и
Балатон по войскам 26-й армии, которой командовал генерал-лейтенант Н. А. Га-
ген, и по частям 1-го гвардейского укрепленного района. Таким образом, советские
войска вынуждены были вести оборонительное сражение на трех удаленных др>г
от друга направлениях. В этих условиях большое значение имели надежная связь,
своевременное использование резервов и маневр силами и средствами во всей
полосе обороны фронта.
Переход немецко-фашистских армий в контрнаступление не был неожиданным
для командования фронта, которое знало не только о подготовке, но и о дне,
назначенном для нанесения удара. Еще в ночь на 2 марта в районе Надьятад линию фронта
перешли три венгерских солдата, которые показали, что через пять дней немецкие
войска перейдут в наступление на участке между озерами Веленце и Балатон. На
другой день, 3 марта, в полосе обороны 57-й армии венгерский солдат-перебежчик
1 Архив МО СССР, ф. 243, оп 2963, д 115, лл. 13, 18
2 Кратка история на Отечествената война. София, 1958, стр. 218—224,
1*7

подтвердил это сообщение, добавив, что готовится наступление не только севернее,
но и южнее озера Балатон х. Кроме того, командование 3-го Украинского фронта
получило информацию из штаба Югославской армии о том, что гитлеровцы
готовят наступление одновременно на трех направлениях: из района Секешфехер-
вара на восток, из района Надьканижа на Печ и из района Осиек и Дони-Михоляц
на север 2
На направлении главного удара утром 6 марта после 30-минутной
артиллерийской подготовки перешли в атаку танковые, пехотные и кавалерийские соединения
6-й танковой армии CG и 6-й армии при поддержке значительных сил авиации.
Сначала враг нанес удар по частям 1-го гвардейского укрепленного района 4-й
гвардейской армии и 30-го стрелкового корпуса 26-й армии. На позиции
оборонявшихся немцы обрушили тысячи снарядов, мин и авиационных бомб. Но воины этих
соединений стойко отбивали вражеские атаки. Меткий огонь советской артиллерии
и непрерывные удары авиации наносили большой урон врагу и снижали темпы его
наступления. Пехота дралась в тесном взаимодействии со всеми родами войск.
Летчики 17-й воздушной армии, которой командовал генерал-полковник авиации
В. А. Судец, за день боя произвели 358 самолето-вылетов, в том числе 227 вылетов для
нанесения ударов по 6-й танковой армии СС.
Кровопролитные бои развернулись в полосе 155-й стрелковой дивизии 30-го
стрелкового корпуса, оборонявшегося на направлении главного удара противника.
Многочисленные вражеские атаки, в которых одновременно участвовало до 70
танков, разбивались о стойкость бойцов дивизии. Исключительное мужество в боях
проявили солдаты и офицеры 436-го стрелкового полка. Стойко оборонял свои
позиции взвод под командованием младшего лейтенанта И. Г. Киселева, который лично
уничтожил несколько танков. Когда же гитлеровские танки прорвались в
расположение взвода, И. Г. Киселев с противотанковой миной бросился под танк и взорвал
его. Бойцы взвода поклялись отомстить за смерть своего командира 3.
Фашистские танки вклинились в боевые порядки 1-й роты 436-го стрелкового
полка. Парторг рядовой Г. П. Свирский выскочил из окопа с возгласом «Друзья, не
опозорим честь советского воина отступлением! Вперед, за мной!» и увлек бойцов своей
роты в контратаку. Положение было восстановлено. Парторг роты автоматчиков
того же полка старший сержант А. А. Шутов был тяжело ранен. Превозмогая боль,
он обратился к бойцам: «Товарищи, я больше не могу идти с вами. Отомстите врагу
за мою кровь и за кровь других воинов» 4. Выполняя наказ раненого парторга,
бойцы роты перешли в контратаку, отбросили фашистские войска на исходные рубежи,
истребив несколько десятков гитлеровцев. Благодаря стойкости и мужеству бойцов
436-й стрелковый полк успешно отразил все атаки и удержал за собой обороняемый
рубеж. Было уничтожено более 200 солдат и офицеров противника, 15 танков и
бронетранспортеров. Военный совет 26-й армии поздравил личный состав полка и всей
дивизии с победой и пожелал воинам дальнейших успехов в боях 5.
Большое упорство и самоотверженность проявили бойцы 233-й стрелковой
дивизии, оборонявшейся западнее канала Шарвиз. Особенно отличился в боях взвод
противотанковых орудии 734-го стрелкового полка. Взводом командовал
лейтенант А. И. Сергеев. Ведя огонь прямой наводкой, артиллеристы подбили
несколько вражеских танков. Когда 14 танков прорвались к огневым позициям батареи,
Сергеев встал к одному из орудий и подбил два танка. При отражении второй атаки
гитлеровцев артиллеристы подожгли еще три танка. Но враг не прекращал атак.
На огневой позиции взвода остался только раненый лейтенант А. И. Сергеев. Истекая
1 Архив МО СССР, ф 243, оп. 20370, д. 69, лл. 16, 26,
2 Т а м ж е , л. 26
3 Т а м же, оп. 266912, д 1, л. 97.
4 Т а м же.
5 Т а м ж е, л. 98.
198

кровью, бесстрашный воин продолжал вести огонь по танкам противника.
Героическими усилиями артиллеристов атаки на этом участке были отбиты х.
После того как определилось направление главного удара противника,
командующий и штаб фронта приступили к проведению предусмотренных планом обороны
мероприятий. На заранее подготовленную южнее Шерегейеша полосу обороны были
выдвинуты подвижные резервы. Участок от озера Веленце до канала Шарвиз заняли
стрелковые соединения 27-й армии второго эшелона фронта. Для усиления южного
крыла фронта в районе Печ сосредоточивался 133-й стрелковый корпус 57-й армии.
С утра 7 марта немецко-фашистское командование продолжало наращивать
усилия своих войск на направлении главного удара. В полосе обороны 26-й армии в этот
день наступало до двух пехотных дивизий врага и свыше 170 танков и штурмовых
орудий. Для поддержки армии командующий фронтом направил на рубеж Шимон-
торнья — Озора 5-й гвардейский кавалерийский корпус и самоходно-артиллерий-
скую бригаду из своего резерва. Восточнее Шерегейеша заняла огневые позиции
созданная по приказу командующего артиллерией фронта генерал-полковника
артиллерии М. И. Неделина крупная группировка артиллерии в составе 160 орудий
и минометов, которая вела концентрированный огонь в полосе шириной 3 километра.
Это повысило обороноспособность советских воинов. Кроме артиллерии, для борьбы
с вражескими танками широко использовались танковые и механизированные
соединения и самоходно-артиллерийские полки.
Большую помощь обороняющимся оказали наряду с 17-й воздушной армией
3-й гвардейский штурмовой и 3-й гвардейский истребительный авиационные
корпуса 5-й воздушной армии 2-го Украинского фронта. Авиация 3-го и 2-го
Украинских фронтов наносила сильные удары по живой силе, узлам связи,
железнодорожным станциям, выводила из строя аэродромы и вела борьбу с самолетами
противника.
Храбростью и мастерством ведения воздушного боя отличились советские летчики
и среди них — Герой Советского Союза капитан А. И. Колдунов. 8 марта он вместе
с 5 своими товарищами смело вступил в неравный бой с 12 вражескими истребителями
и уничтожил 6 из них. На следующий день эскадрилья капитана Колдунова вела
бой с 26 самолетами противника. В этом бою враг потерял еще пять самолетов,
а советские летчики благополучно вернулись на свой аэродром. К концу
войны на личном счету у А. И. Колдунова было 46 уничтоженных вражеских
самолетов, за что он был вторично награжден Золотой Звездой Героя Советского
Союза 2.
Не считаясь с потерями, враг рвался вперед. За два дня ему удалось вклиниться
в оборону советских войск на четыре километра южнее озера Веленце и на семь
километров западнее канала Шарвиз. Стремясь прорваться к Дунаю,
немецко-фашистское командование 8 марта ввело в бой 2-ю танковую дивизию СС, которая начала
наступление в направлении Шерегейеш, Адонь. С этого времени на участке между
озерами Веленце и Балатон одновременно действовало свыше 250 танков врага. Бои
становились все ожесточеннее. Обе стороны несли большие потери. Под натиском
танковых частей войска фронта были вынуждены постепенно отходить к востоку.
Дальнейшее продвижение врага было приостановлено самоотверженной борьбой
стрелковых войск, мужественными и умелыми действиями советских танкистов,
артиллеристов, минеров. В тех случаях, когда создавалась угроза прорыва танков
противника в глубину обороны, для борьбы с ними использовались зенитные
артиллерийские части и подразделения. Так, в бою в районе Шимонторнья
зенитчики отразили несколько танковых атак, уничтожив 14 танков и около 800
гитлеровских солдат и офицеров.
1 Архив МО СССР, ф. 243, оп. 266912, д. 1, л. 98.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
№ 10869.
199

В течение 8 и 9 марта немецко-фашистское командование, чтобы расширить
прорыв, ввело в бой 9-ю танковую дивизию CG. Создав плотность более 40 танков
на километр фронта, противник нанес удар в районе Шаркерестура и потеснил
советские части. Здесь ему удалось прорвать главную и вторую полосы обороны и
вклиниться в глубину на 10—24 километра.
В течение четырех дней войска 3-го Украинского фронта вели непрерывные бои
е превосходящими силами наступавшего врага. В сражение были введены почти все
резервы фронта, в том числе танковые, механизированные и самоходно-артиллерий-
ские соединения и части. Создавать резервы становилось все труднее, так как полоса
наступления немецко-фашистских войск продолжала расширяться. В бой были
втянуты и соединения второго эшелона фронта. В это время Ставка Верховного
Главнокомандования передала в состав фронта 9-ю гвардейскую армию, сосредоточенную
юго-восточнее Будапешта, приказав использовать ее в наступлении. В сложившихся
условиях маршал Ф. И. Толбухин обратился в Ставку с просьбой разрешить усилить
оборону 9-й гвардейской армией, предназначенной для наступления на венском
направлении. Но Ставка считала, что немцы напрягают последние усилия и что 3-й
Украинский фронт в состоянии без ввода свежих сил остановить продвижение противника 1.
Поэтому просьба командующего была отклонена.
Напряженные бои развернулись 10—13 марта. На участке южнее озера Велен-
це одновременно действовало уже до 500 танков и штурмовых орудий врага. По ним
вели огонь советская артиллерия и танки, наносила удары авиация. Потеряв почти
половину танков и большое число солдат и офицеров, гитлеровцы были вынуждены
прекратить здесь атаки. Но западнее канала Шарвиз они произвели
перегруппировку войск и продолжали развивать наступление в направлении Шимон-
торнья. Юго-западнее Шиофока гитлеровцам удалось захватить плацдарм южнее
Шио-канала.
Стремясь любой ценой прорвать оборону советских войск, немецко-фашистское
командование 14 марта ввело в бой свой последний резерв — 6-ю танковую дивизию.
В течение двух дней сильная танковая группировка, насчитывавшая свыше 300
танков и штурмовых орудий, наносила удар за ударом по войскам 27-й армии, которой
командовал генерал-полковник С. Г. Трофименко. Однако прорвать советскую оборону
и выйти кратчайшим путем к реке Дунай враг не сумел. С частями 27-й армии тесно
взаимодействовали летчики 3-го гвардейского штурмового авиационного корпуса 5-й
воздушной армии. Командир этого корпуса генерал-лейтенант авиации В. В. Сте-
пичев находился на командном пункте 35-го гвардейского стрелкового корпуса,
которым командовал генерал-лейтенант С. Г. Горячев. Вызванные по радио группы
штурмовиков противотанковыми бомбами кумулятивного действия и пушечным
огнем метко разили вражеские танки на поле боя.
Морально-политическое состояние немецких дивизий, после того как они
понесли крупные потери в районе озера Балатон, сильно понизилось. К исходу 15
марта многие соединения врага, в том числе эсэсовские дивизии, убедившись в
бесперспективности дальнейшего наступления, отказывались идти в атаку.
«Исчезли все шансы на крупный успех,— писал Гудериан.— Был утрачен
сохранявшийся до сих пор высокий боевой дух эсэсовских дивизий. Под прикрытием упорно
сражавшихся танкистов вопреки приказу отступали целые соединения. На эти
дивизии уже нельзя было больше полагаться» 2.
«В этот момент,— пишет К. Типпельскирх,— произошло событие, поразившее
Гитлера точно гром среди ясного неба. Части использовавшихся в этом наступлении
дивизий СС, в том числе отряды его личной охраны, на которые он полагался как
на каменную гору, не выдержали: у них истощились силы и вера. В припадке
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, л. 53.
2 Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 381.
200

беспредельного бешенства Гитлер приказал снять с них нарукавные знаки с его
именем» х. Выполнение этого приказа было поручено руководителю войск CG
Гиммлеру, ответственному за состояние их дисциплины.
Таким образом, за десять дней контрнаступления ударная группировка
фашистских войск, действовавшая восточнее озера Балатон, добилась незначительного
успеха. Она прорвала лишь первую и вторую полосы обороны 3-го Украинского
фронта на участке шириной 50 километров и продвинулась вперед на 20—30 километров,
не выполнив поставленной задачи.
Южнее озера Балатон войска 57-й армии под командованием
генерал-лейтенанта M. H. Шарохина отбили все вражеские атаки. Крупную роль в их отражении
сыграла артиллерия. На ответственное направление с неатакованных участков было
переброшено большое количество орудий и минометов, что позволило на второй день
боя увеличить плотность артиллерии в 3 раза, а на третий день — в 4 с лишним раза.
Этот решительный и своевременный маневр артиллерийскими средствами не дал
возможности противнику в полной мере использовать свое превосходство в танках и
артиллерии. Темп вражеского наступления резко снизился. Не добившись успеха
на одном участке, командование 2-й немецко-фашистской танковой армии
перегруппировывало свои войска для нанесения ударов на других направлениях. В период
с 6 по 20 марта гитлеровцы 4 раза меняли направление своего удара южнее озера
Балатон, но везде встречали упорное сопротивление 57-й армии 2. Только на
некоторых участках они вклинились в оборону на глубину 6—8 километров. Все
возраставшее сопротивление войск 57-й армии вынудило врага прекратить атаки и к югу
от Балатона.
В районе Дони-Михоляц противник потеснил части 1-й болгарской армии
и захватил небольшой плацдарм севернее реки Драва. Ему удалось также
форсировать Драву в районе Валпово в полосе обороны 3-й югославской армии и создать там
плацдарм. На помощь обороняющимся болгарским и югославским войскам
командование 57-й армии перебросило 133-й стрелковый корпус и 53-й отдельный
мотоциклетный полк 3. Гитлеровцы оказались в затруднительном положении. Под
ударами советских, болгарских и югославских частей гитлеровские войска не смогли
удержать захваченные плацдармы и к 22 марта отошли на правый берег Дравы. За
успешные действия по отражению наступления противника на этом участке фронта
командующий 3-м Украинским фронтом Маршал Советского Союза Ф. И. Толбухин
выразил благодарность воинам 1-й болгарской и 3-й югославской армий 4.
В то время как войска 3-го Украинского фронта вели тяжелые оборонительные
бои в районе озера Балатон, армии правого крыла 2-го Украинского фронта
осуществляли частную наступательную операцию на территории Чехословакии. 5—6
марта войска 53-й армии под командованием генерал-лейтенанта И. М. Манагарова
совместно с частями 1-й румынской армии прорвали сильно укрепленную оборону
противника в полосе словацких Рудных гор на участке шириной 55 километров и
продвинулись в глубину до 20 километров, заняв более 100 населенных пунктов, в том
числе город Банска-Штьявница 5. Отражая контратаки врага, соединения 40-й и 53-й
советских и 1-й и 4-й румынских армий с 7 по 19 марта в трудных условиях горной
местности отбросили противника за реку Грон и овладели городом Зволен. При этом
особенно отличилась 1-я румынская добровольческая пехотная Дебреценская
дивизия имени Тудора Владимиреску. Указом Президиума Верховного Совета
СССР она была награждена орденом Красного Знамени.
1 К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 477.
2 Архив МО СССР, ф. 243, оп. 266942, д. 1, лл. 76, 77.
3 Т а м ж е, л. 77.
4 См. Кратка история на Отечествената война, стр. 249; Oslobodilacki rat naroda Jugoslavije
1941 — 1945. Druga knjiga. Beograd, 1958, str. 514—516.
5 Архив МО СССР, ф. 240, on. 2779, д. 1858, лл. 237—239.
201

* * Kî
Отражение контрнаступления немецко-фашистских войск в районе озера
Балатон было последней крупной оборонительной операцией Красной Армии в
Великой Отечественной войне. Наступление сильной группировки противника,
преследовавшее далеко идущие цели, окончилось полным провалом. Не оправдались
надежды немецко-фашистского командования, мечтавшего разгромить советские
войска, ликвидировать плацдарм на правом берегу Дуная и надолго приостановить
наступление Красной Армии в Юго-Восточной Европе.
Советские войска во взаимодействии с болгарскими и югославскими частями
с честью выполнили стоящую перед ними задачу. Они отразили контрнаступление
противника, прочно удержали основные рубежи обороны, нанесли серьезные
потери гитлеровцам и создали более благоприятные условия для своего наступления
на венском направлении.
Отражение войсками 1-й болгарской и 3-й югославской армий наступления
гитлеровской армии «Е», пытавшейся нанести удар через Драву на север, сильно
ослабило немецко-фашистские силы, действовавшие в Югославии.
Оценивая провал немецкого контрнаступления в районе озера Балатон,
бывший начальник штаба армии «Е» Эрих Шмидт-Рихберг в своей книге
«Заключительная битва на Балканах» писал: «Это была... последняя отчаянная
попытка спасения германского Юго-Востока. Если бы наступление имело хотя бы
частичный успех, то это могло бы повлечь за собой временную разрядку обстановки и в
Югославии» 1.
При отражении контрнаступления, немецко-фашистских войск советское
командование обошлось без привлечения 9-й гвардейской армии — резерва Верховного
Главнокомандования, находившегося в полосе фронта, и резервов соседа справа—
2-го Украинского фронта. Это дало возможность сэкономить силы и средства,
необходимые для последующего наступления Красной Армии на венском
направлении.
Успех в Балатонской оборонительной операции был достигнут благодаря
усилиям всех родов войск. Решающая роль в боях с танками противника принадлежала
артиллерии всех калибров, которая в тесном взаимодействии со штурмовой авиацией
отражала непрерывные танковые атаки врага.
Массированный огонь артиллерии наносил атакующим танковым
группировкам большой урон, вынуждал врага часто менять направления своих атак,
терять время на перегруппировки и, наконец, приостанавливать наступление. В
ходе оборонительного сражения широко применялся маневр артиллерийскими
частями и соединениями.
Одним из самых маневренных и мощных средств в обороне были бронетанковые
и механизированные войска фронта. Для повышения устойчивости обороны
танки и самоходно-артиллерийские установки обычно располагались в засадах на
вероятных направлениях движения вражеских танков.
Значительную роль в успешном отражении контрнаступления танковых войск
противника сыграли 17-я воздушная армия 3-го Украинского фронта и часть сил 5-й
воздушной армии 2-го Украинского фронта. Несмотря на сложные метеорологические
условия, авиация непрерывно наносила удары по танкам и артиллерии врага и вела
борьбу с фашистскими самолетами.
При восстановлении нарушенной обороны широко применялся маневр
инженерными средствами и подвижными отрядами заграждений.
Большое значение для успешного выполнения задач обороны имело раскрытие,
хотя и с некоторым опозданием, планов гитлеровского командования и определение
направления главного удара крупных танковых сил противника.
1 Erich Sch mi d t-R i с h b e r g. Der Endkampf auf dem Balkan. Heidelberg, 1955, S. 151.,
202

В ходе контрнаступления в районе озера Балатон гитлеровцы понесли
значительные потери. 6-ю танковую армию СС, вклинившуюся в оборону 3-го Украинского
фронта, советские войска охватили с двух сторон. Венгерские войска,
расположенные в западной части Венгрии, были полностью деморализованы. Провал немецко-
фашистского контрнаступления в районе озера Балатон сильно подорвал боевой
дух немецких и венгерских солдат и офицеров.
3. Наступление советских войск
на венском направлении.
Освобождение восточных районов Австрии
Поражение немецко-фашистских войск в районе озера Балатон создало необхо^
димые предпосылки для завершения освобождения Венгрии Красной Армией,
ее успешного наступления в восточной Австрии и овладения австрийской столицей
Веной. Эти задачи были выполнены в ходе Венской наступательной операции 3-го
и 2-го Украинских фронтов, начавшейся 16 марта, непосредственно после
отражения контрнаступления немецко-фашистских войск в районе озера Балатон
В это время к северу от Дуная перед 2-м Украинским фронтом оборонялись
войска 8-й немецкой армии (карта 7). В полосе от Эстергома до озера Балатон
продолжали действовать 6-я немецкая армия, 6-я танковая армия CG и основные силы
3-й венгерской армии. Западнее озера находились части 2-го корпуса венгров.
Южнее озера занимала оборону 2-я немецкая танковая армия. В Югославии
действовали войска армии «Е».
В Словакии в тылу врага активизировали свои действия партизаны. Они
установили связь с командованием 2-го Украинского фронта и помогали советским
и румынским войскам. Большую ценность для советского командования и штабов
имели собираемые словацкими партизанами разведывательные данные об
укреплениях и расположении противника, в частности о системе его укреплений на реке
Ваг, а также о планах обороны городов Жилина и Братислава.
Потерпев поражение в районе озера Балатон, гитлеровцы спешно начали
усиливать заблаговременно подготовленную систему укреплений на фронте Эстергом —
Секешфехервар и создавать оборону на вновь захваченном при контрнаступлении
рубеже Секешфехервар — Шимонторнья — северо-восточный берег озера Балатон.
Главная полоса обороны глубиной 5—7 километров проходила севернее Дуная по
правому берегу реки Грон, а к югу от Дуная — по восточным склонам гор Вертеш до
Секешфехервара. На удалении 10—20 километров от переднего края противник
подготовил вторую полосу, которая представляла собой цепь узлов сопротивления и
опорных пунктов. Широкоразвитая сеть каналов была использована для создания
противотанковых препятствий. У переправ через реку Раба были созданы сильные
предмостные укрепления. Третья полоса обороны проходила вдоль австро-венгерской
границы и состояла из трех — четырех траншей, прикрытых проволочными
заграждениями, минными полями и противотанковыми рвами. Оборону усиливали доты
и дзоты.
Приграничные города Брук, Шопрон, Кёсег, имевшие крупные гарнизоны,
являлись мощными узлами сопротивления. На подступах к Вене враг построил много
различных сооружений. Местность, на которой предстояло действовать советским
войскам, пересекается отрогами Средне-Венгерских гор, покрытыми лесом.
Многочисленные реки—Дунай, Нитра, Ваг, Морава, Драва, Раба, Пинка, Лейта, Мюрц, Мур —
служили серьезными препятствиями на пути наступавших армий. Дунай делил район
203

боевых действий на два участка. Наиболее удобным для наступления было
направление Секешфехервар — Папа — Шопрон — Вена.
К началу Венской операции линия фронта, за исключением района немецкого
контрнаступления, оставалась почти без изменения. 40, 53 и 7-я гвардейская армии
и1 я гвардейская конно-механизированная группа 2-го Украинского фронта, а также
1-я и 4-я румынские армии занимали рубеж по реке Грон. 46-я армия со 2-м
гвардейским механизированным корпусом располагались южнее Дуная между Эстергомом
и Гантом. 16 марта 6-я гвардейская танковая армия 2-го Украинского фронта,
сосредоточившаяся к этому времени западнее Будапешта, была передана 3-му Украинскому
фронту.
Войска 3-го Украинского фронта и 1-я болгарская армия занимали рубеж
Гант — озеро Веленце — Шимонторнья — озеро Балатон — Бабоча — Торянц.
Далее по реке Драва до Осиек и юго-восточнее действовала 3-я югославская армия.
При отражении контрнаступления противника у озера Балатон все войска фронта,
кроме 9-й и 4-й гвардейских армий, были втянуты в оборонительные бои.
В связи с изменением обстановки в ходе Балатонской оборонительной
операции Верховное Главнокомандование 9 марта поставило войскам новые задачи. Теперь
главный удар должен был наносить не 2-й, а 3-й Украинский фронт. Ему было
приказано в оборонительных боях измотать вражескую танковую группировку,
наступавшую из района Секешфехервара, а затем не позднее 15 —16 марта правым крылом
перейти в наступление, разбить гитлеровцев севернее озера Балатон и продвигаться
в общем направлении на Папа — Шопрон. Фронту было приказано не втягивать в
оборонительные бои 9-ю гвардейскую армию, а использовать ее для развития удара и
окончательного разгрома противника1. 6-ю гвардейскую танковую армию было
приказано использовать для разгрома танковой группы противника между озерами
Веленце и Балатон2.
2-й Украинский фронт получил задачу нанести вспомогательный удар 46-й
армией. Она должна была 17 —18 марта перейти в наступление южнее реки
Дунай, совместно с войсками 3-го Украинского фронта разбить противостоящую
группировку врага и развивать наступление в общем направлении на Дьер3.
В соответствии с замыслом операции командующий 3-м Украинским фронтом
Маршал Советского Союза Ф. И. Толбухин решил главный удар нанести в
юго-западном направлении на Варпалота — Веспрем на правом крыле фронта силами 9-й и 4-й
гвардейских армий, прорвать оборону противника севернее Секешфехервара,
окружить и совместно с войсками 27-й и 26-й армий уничтожить танковую группировку,
вклинившуюся в советскую оборону между озерами Веленце и Балатон. В
дальнейшем предполагалось продвигаться в общем направлении на Папа — Шопрон, с тем
чтобы выйти к австро-венгерской границе и создать условия для наступления на
Вену 4.
9-я гвардейская армия должна была нанести главный удар в направлении
на Веспрем и во взаимодействии с 4-й гвардейской и 26-й армиями окружить и
уничтожить основные силы 6-й танковой армии СС южнее и юго-западнее
Секешфехервара. 4-я гвардейская армия получила задачу обойти Секешфехервар с обеих сторон,
овладеть городом, к исходу второго дня наступления выйти на рубеж канала Шарвиз
и не допустить отхода противника в северо-западном направлении.
Наступление 27-й и 26-й армий предполагалось начать позднее, при завершении
окружения вражеских войск к востоку от озера. Эти армии получили приказ
наступать в общем направлении на Польгарди и уничтожить противника во веаимодействии
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
9496, л. 53.
2 Та м же, л. 55.
3 Та м же, лл. 53, 55.
4 Архив МО СССР, ф. 243, оп. 20370, д. 72, лл. 323—324.
204

с ударной группировкой фронта. Армиям придавались механизированный и два
танковых корпуса. После разгрома врага на центральном участке и выхода
главных сил фронта в район западнее Балатона должны были перейти в наступление 57-я
и 1-я болгарская армии в направлении Надьканижа г. 6-й гвардейской танковой
армии была поставлена задача войти в сражение 19 марта и завершить окружение
главных сил 6-й танковой армии GC, действовавшей юго-восточнее и
юго-западнее Секешфехервара. Ударную группировку фронта поддерживала 17-я
воздушная армия.
Следовательно, к началу наступления командование 3-го Украинского фронта
имело сильную ударную группировку в составе двух общевойсковых и одной
танковой армий, которой предстояло нанести удар в полосе от Гант до озера Веленце
шириной 31 километр. Здесь удалось создать значительную плотность артиллерии. Но
танков непосредственной поддержки пехоты было недостаточно. Так, на участке прорыва
южнее Замой шириной 15 километров на километр фронта приходилось 170—180
орудий и минометов и лишь 12 танков и самоходно-артиллерийских установок. В этой
полосе оборонялся 4-й немецкий танковый корпус СС. Войска фронта на главном
направлении имели четырехкратное превосходство в живой силе и девятикратное —
в артиллерии. Однако ограниченное количество боеприпасов не позволило в полной
мере использовать превосходство в артиллерии. Танков было столько же, сколько
и у противника.
2-м Украинским фронтом командовал Маршал Советского Союза Р. Я.
Малиновский, членвм Военного совета был генерал-лейтенант А. Н. Тевченков,
начальником штаба фронта — генерал-полковник М. В. Захаров. Командующий фронтом решил
нанести главный удар силами 46-й армии во взаимодействии со 2-м гвардейским
механизированным корпусом южнее Дуная на Дьер. Армия должна была
прорвать оборону противника севернее Чаквара и развить успех в общем
направлении на Дьер. Часть сил армии должна была выйти в район Комаром, с тем
чтобы отрезать фашистским войскам пути отхода из района Эстергома, прижать их
к Дунаю и во взаимодействии с Дунайской военной флотилией уничтожить их.
Дунайская военная флотилия получила приказ высадить десант в районе Несмей.
Для обеспечения действий ударной группировки фронта с севера 7-й гвардейской
армии было приказано прорвать оборону противника и развить успех на братислав-
ском направлении. 5-я воздушная армия в составе 800 самолетов должна была
поддержать наступление 46-й армии.
Планы боевых действий воздушных армий обоих фронтов предусматривали
авиационную подготовку и поддержку наступления ударных группировок фронтов.
Совместно со штабами общевойсковых армий штабы воздушных армий разработали
планы взаимодействия авиации с сухопутными войсками.
При подготовке операции штабы фронтов и армий, особенно штабы 4-й и 9-й
гвардейских армий, проделали большую работу по перегруппировке сил. Все
перегруппировки производились только ночью, что позволило скрытно сосредоточить
войска в новых районах.
К началу наступательной операции органы тыла фронтов и армий не смогли
создать достаточных запасов боеприпасов, горючего и продовольствия. Например,
в войсках 3-го Украинского фронта было всего 1—1,5 боекомплекта боеприпасов,
5—10 суточных дач продовольствия 2.
Одновременно с 3-м и 2-м Украинскими фронтами к наступлению готовилась
югославская армия. Основные вопросы координации действий югославской армии
и Красной Армии обсуждались на специальном совещании командующего 3-м
Украинским фронтом Маршала Советского Союза Ф. И. Толбухина и Маршала
И. Б. Тито еще в феврале 1945 г. Замысел верховного командования юго-
1 Архив М0 СССР, ф. 243, оп. 20370, д. 42, л. 213.
2 Т а м же, оп. 2963, д. 115, лл. 53—55.
205

славе кой армии исходил из общего замысла Советского Верховного Главнокомандования
и заключался в следующем. Войска северного крыла югославской армии должны были
наступать вдоль реки Драва в направлении Каринтии, а войска южного крыла —
вдоль Адриатического побережья в направлении Триеста. Центральной группировке
было приказано вести активные боевые действия в направлении Загреб с целью
обеспечения операций фланговых группировок.
Во второй половине дня 16 марта после мощной артиллерийской подготовки
войска 9-й гвардейской армии под командованием генерал-полковника В. В.
Глаголева и 4-й гвардейской армии, которой командовал генерал-лейтенант Н. Д. Захва-
таев, перешли в наступление. Противник предпринял энергичные контратаки, в
результате чего советские соединения не выполнили задач первого дня наступления.
Они вклинились во вражескую оборону лишь на 3—7 километров.
В последующие дни войска правого крыла 3-го Украинского фронта продолжали
развивать наступление. Авиация 17-й воздушной армии днем и ночью наносила удары
по противнику. Однако гитлеровцы, используя естественные оборонительные рубежи,
оказывали сильное сопротивление. Особенно ожесточенная борьба развернулась за
Секешфехервар, обороне которого немецко-фашистское командование придавало
большое значение: этот город стоял на пути наступления советских армий,
наносивших удар с севера во фланг и тыл главным силагМ 6-й танковой армии СС,
вклинившимся в боевые порядки войск фронта между озерами Веленце и Балатон. Опасаясь
окружения главных сил этой армии, фашистское командование стало перебрасывать
новые части к месту прорыва из района озера Веленце.
Обстановка требовала ускорить темпы наступления войск фронта. Для этого с
утра 19 марта в прорыв была введена 6-я гвардейская танковая армия под
командованием генерал-полковника танковых войск А. Г. Кравченко. В соответствии с
поставленными задачами 20 марта перешли в наступление 27-я и 26-я армии в направлениях
на Польгарди и Лепшень. Сломив сопротивление противника, армии вышли в
район Польгарди. К этому времени войска ударной группировки фронта оказались в
10 километрах от озера Балатон, создав угрозу полного окружения танковой армии
противника. В помощь авиации фронта привлекалась часть сил 18-й воздушной
армии, которой командовал Главный маршал авиации А. Е. Голованов. В ночь на
22 марта дальние бомбардировщики совершили налет на железнодорожный узел
Веспрем. В то же время бомбардировщики и штурмовики 17-й воздушной армии
уничтожали колонны вражеских войск на дорогах.
К вечеру 22 марта основные силы 6-й немецко-фашистской танковой армии СС
были почти окружены в районе южнее Секешфехерйара. Оставался лишь коридор
шириной не более 2,5 километра, который простреливался и артиллерией и
пулеметами. Однако советским войскам противник противопоставил четыре танковые и одну
пехотную дивизии и под прикрытием их ценой больших потерь вывел из
образовавшегося «мешка» значительное количество живой силы и часть боевой техники.
Таким образом, 3-му Украинскому фронту не удалось окружить 6-ю танковую
армию СС. Основными причинами этого были слабое огневое воздействие на оборону
противника из-за недостатка боеприпасов, низкие темпы наступления войск ударной
группировки, недостаток танков непосредственной поддержки пехоты и отсутствие
необходимого превосходства в танках над противником на направлении главного
удара. Отрицательно повлиял на успешное развитие прорыва также поздний ввод в
сражение 6-й гвардейской танковой армии.
23 марта войска 3-го Украинского фронта взяли город Секешфехервар,
преодолели горы Баконь, вышли в район западнее города Веспрем и начали преследование
противника. Темп наступления повысился. Все попытки вражеских соединений
задержаться на промежуточных оборонительных рубежах оказались
безрезультатными. К 25 марта войска фронта, продвинувшись вперед на 40—80 километров,
овладели городами Мор, Варпалота, Веспрем и вышли на рубеж Папа — Девечер —
Печель.
206

2-й Украинский фронт перешел в наступление в полосе к югу от Дуная 17 марта.
Войска 46-й армии под командованием генерал-лейтенанта А. В. Петрушевского со
2-м гвардейским механизированным корпусом атаковали врага на левом крыле
армии. В упорных боях они преодолели вражескую оборону и к 20 марта
продвинулись в западном направлении до 40 километров. Для быстрого наступления
корпуса в направлении на Комаром в короткие сроки была наведена переправа через
реку Алтал. Эту важную задачу выполнил 68-й отдельный штурмовой инженерно-
саперный батальон 14-й штурмовой инженерно-саперной бригады, которым
командовал майор Н. П. Протченко. Под непрерывным вражеским огнем батальон в течение
одного дня навел два моста, что способствовало успешному форсированию реки х.
20 марта войска фронта, развивая наступление в северном направлении на Това-
рош, подошли к Дунаю и прижали к реке эстергомскую группировку фашистов в
составе четырех пехотных дивизий. Одновременно с этим Дунайская военная флотилия,
которой командовал контр-адмирал Г. Н. Холостяков, прорвалась в глубину обороны
противника, пройдя под разрушенным эстергомским мостом, и высадила десант на
правом берегу Дуная, в районе Тата. Отрезав пути отхода противника на запад,
десантники нанесли удар по тылам врага 2. Наступление наземных войск активно
поддерживалось также 5-й воздушной армией под командованием
генерал-полковника авиации С. К. Горюнова.
Чтобы не допустить продвижения войск 2-го Украинского фронта в направлении
на Дьер, немецко-фашистское командование усилило здесь свою группировку.
На рубеж Комаром — Кишбер оно перебросило части двух танковых и одной
пехотной дивизий, ранее оборонявшихся в районе озера Веленце. Они оказали
ожесточенное сопротивление войскам фронта. С 21 по 25 марта враг предпринимал
непрерывные контратаки, пытаясь отбросить наступавшие войска в исходное положение и
деблокировать свою эстергомскую группировку. В контратаках участвовало около
130 танков и штурмовых орудий. Однако эти контратаки существенного успеха не
имели, хотя и снижали темпы продвижения советских соединений.
Продолжая наступление, войска фронта в трудных условиях горно-лесистой
местности прорвали глубоко эшелонированную оборону противника и овладели
городом Эстергом — крупным узлом дорог и мощным опорным пунктом обороны
гитлеровцев 3. К 25 марта они продвинулись вперед на 45 километров, расширив прорыв
до 100 километров по фронту. Противник начал отходить на рубеж, расположенный
вдоль австро-венгерской границы.
Таким образом, с 16 по 25 марта ударные группировки обо-их фронтов
ликвидировали вклинение врага в расположение советских войск у озера Балатон, прорвали
неприятельскую оборону между Дунаем и озером на всю ее глубину, преодолели горы
Вертеш и Баконь, вышли на рубеж Комаром — Кишбер — Девечер — Печель и
перешли к преследованию противника.
23 марта Верховное Главнокомандование уточнило план дальнейших действий
войск 3-го Украинского фронта. По его указанию 9-я и 6-я танковая гвардейские
армии должны были наступать на Кёсег, 26-я армия —на Сомбатхей и 27-я армия —
овладеть районом Залаэгерсег4.
В эти дни в войсках обоих фронтов наблюдался высокий наступательный порыв,
который умело поддерживался командирами и политработниками. Вдохновляя
солдат и офицеров на скорейшее достижение победы, они разъясняли им
освободительную миссию Красной Армии, которая несла избавление от фашистских
оккупантов народам Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии, воспитывали боевое
1 Архив МО СССР, ф. 401, оп. 9515, д. 100, л. 4.
2 Архив ИО ВМФ, д. 16937, лл. 32 — 48.
3 Архив МО СССР, ф. 240, оп. 2779, д. 1858, л. 306.
4 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, л. 62.
207

Бюллетени о ходе военных действи выпускавшиеся в батареях одного,
из гаубичных артиллерийских дивизионов (март — апрель 1945 г)
содружество советских воинов с воинами стран, боровшихся против общего врага —
гитлеровской Германии. Большое значение имели бюллетени о ходе военных
действий, выпускаемые во многих подразделениях.
Важной составной частью политической работы среди воинов 3-го Украинского
фронта и венгерского населения было торжественное открытие в местах наиболее
208

ожесточенных боев памятников погибшим героям. Так, например, 24—25 марта
состоялись торжественно-траурные митинги при открытии памятников в городах
Венгрии — Дунафёльдвар, Пакш, Мохач с участием представителей Красной Армии, 1-й
болгарской армии и местного венгерского населения. На митингах советские воины
клялись отомстить врагу за смерть товарищей, а венгры горячо благодарили Красную
Армию за освобождение их страны от фашизма х.
Благодаря успешным боевым действиям на венском направлении создались
благоприятные условия для перехода в наступление войск 2-го Украинского фронта
севернее Дуная в Словакии. С 20 по 25 марта 40-я советская и 4-я румынская армии
ликвидировали последний плацдарм противника на левом берегу реки Грон и
освободили важный промышленный город и железнодорожный узел Банска-Бистрицу.
С утра 25 марта 53-я и 7-я гвардейская, 1-я румынская армии, а также 1-я
гвардейская конно-механизированная группа прорвали вражескую оборону на реке Грон
и начали развивать наступление вдоль левого берега Дуная в общем направлении на
Братиславу 2. В прорыве вражеской обороны войсками 7-й гвардейской армии
участвовала Дунайская флотилия, которая 28 марта высадила во вражеском тылу на
участке Моча 83-ю бригаду морской пехоты. Бригада нанесла удар по тылам
противника и соединилась со стрелковыми частями, наносившими удар с фронта. 30 марта
корабли флотилии вошли в порт Комарно и удерживали его до подхода стрелковых
частей 3.
Наступлению войск фронта активно содействовали словацкие и советские
партизанские отряды. Они дезорганизовывали работу железнодорожного транспорта,
нападали на отдельные группы и подразделения гитлеровцев, убивали фашистских
офицеров, сеяли панику в рядах врага и привлекали на себя его силы. Немецко-
фашистское командование проводило многочисленные карательные экспедиции
против партизан и усилило кровавый режим в Словакии, особенно в районах действия
партизан. Однако по мере продвижения советских армий к западу размах
партизанского движения увеличивался.
Войска 46-й армии, действовавшие южнее Дуная, к утру 27 марта завершили
разгром противника, окруженного западнее Эстергома, 28 марта вышли к реке Раба
и завязали бои за переправы. Попытки врага задержать наступление фронта на
подступах к Дьеру успеха не имели. Совершив обходный маневр, советские войска
нанесли мощный удар по противнику в этом районе, а затем продолжали преследовать
его в северо-западном направлении вдоль правого берега Дуная.
Еще более успешно развивалось наступление войск 3-го Украинского фронта,
которые 26 марта овладели городами Папа и Девечер — крупными узлами дорог и
сильными опорными пунктами обороны гитлеровцев, прикрывавшими пути к границам
Австрии. 6-я немецкая танковая армия СС и часть сил 6-й армии, используя удобные
для обороны рубежи и населенные пункты, безуспешно пытались приостановить
продвижение Красной Армии на рубеже реки Раба. 28 марта советские войска
форсировали Рабу на широком фронте и, пройдя 20 километров к западу, овладели
городами Чорна и Шарвар. 1 апреля пал Шопрон — крупный железнодорожный узел
на подступах к Вене. Преследуя врага, соединения фронта широко применяли
обходные маневры для захвата узлов сопротивления, а для овладения переправами
выделяли подвижные отряды пехоты, усиленные танками. 29 марта войска фронта
стремительным ударом прорвали укрепленную полосу, проходившую вдоль австро-
венгерской границы, и вступили в пределы Австрии.
Разгром противника севернее озера Балатон создал благоприятные условия
для перехода в наступление 57-й и 1-й болгарской армий, действовавших южнее
озера на левом крыле фронта. 29 марта эти армии нанесли удар по 2-й немецкой
танковой армии с востока, а части 5-го гвардейского кавалерийского корпуса — из района
1 Архив МО СССР, ф. 243, оп. 265386, д. 5, лл. 160 — 164.
2 Т а м же, ф. 240, оп. 32305, д. 2, лл. 73, 76.
3 Архив ИО ВМФ, д. 16937, лл. 54—64.
" История Великой Отечественной войны, т 5 ZÖV

Кестхей (на западном берегу озера Балатон) и 2 апреля овладели центром нефтяной
промышленности Венгрии городом Надьканижа. Однако вскоре войска левого крыла
фронта, встретив сильное сопротивление врага, замедлили свое продвижение.
1 апреля Ставка Верховного Главнокомандования приказала 2-му Украинскому
фронту, продолжая наступление севернее Дуная в общем направлении на Малацки—
Йиглава, не позднее 5—6 апреля занять Братиславу и достигнуть рубежа Нове-Мес-
то — Малацки — река Морава. В дальнейшем войска фронта должны были
освободить города Брно, Зноймо, Штоккерау. Для наступления на Брно предлагалось
использовать 1-ю гвардейскую конно-механизированную группу генерал-лейтенанта
И. А. Плиева. 46-я армия, 2-й гвардейский механизированный корпус и переданный
из 3-го Украинского фронта 23-й танковый корпус получили задачу наступать в
направлении Брук — Вена и во взаимодействии с войсками правого крыла 3-го
Украинского фронта овладеть столицей Австрии. После овладения городом Брно
войска фронта должны были развивать наступление в северном направлении,
навстречу войскам 4-го Украинского фронта, чтобы соединиться с ними в районе Оломо-
уца и совместными усилиями разгромить группировку, оборонявшуюся юго-восточнее
и южнее Моравска-Остравы 1.
Выполняя эти указания, 2-й Украинский фронт развернул успешное
наступление силами центра и левого крыла. Войска, продвигавшиеся вдоль левого
берега Дуная, преодолели немецко-фашистскую оборону на реках Нитра, Ваг,
Малый Дунай и 4 апреля штурмом взяли Братиславу. В борьбе за столицу Словакии
активное участие приняла Дунайская флотилия, которая перевезла с правого
(южного) берега Дуная на левый войска 23-го стрелкового корпуса. В тот же день
войска фронта достигли австро-чехословацкой границы в районе устья Моравы.
При освобождении Братиславы 2-му Украинскому фронту большое содействие
оказали словацкие партизаны. Благодаря активным действиям войск и партизан
противнику не удалось похитить ценности Словацкого национального банка,
подготовленные к вывозу в Германию 2.
Жители Братиславы, как и других городов Словакии, выражали свои чувства
радости при освобождении их от немецко-фашистского гнета и горячо благодарили
Советский Союз, протянувший руку помощи словацкому народу. Для обеспечения
продовольствием населения города советское командование выделило в
распоряжение городского самоуправления необходимые продукты питания.
В апреле Красная Армия продолжала выполнение своей освободительной
миссии. Войска левого крыла 2-го Украинского фронта 2 апреля овладели крупным
промышленным центром Мошонмадьяровар и вышли к австро-венгерской границе
между Дунаем и озером Нёйзидлер-Зе. Преодолев упорное сопротивление
противника, неоднократно переходившего в контратаки, они к исходу 5 апреля достигли
рубежа Китзе — Брук (северный). Захватив коридор между Дунаем и озером
Нёйзидлер-Зе, части фронта создали условия для охвата Вены с востока и северо-востока.
1 апреля Ставка Верховного Главнокомандования дала указания 3-му
Украинскому фронту развивать наступление силами 4-й и 9-й гвардейских армий совместно
с 6-й гвардейской танковой армией и не позднее 12—15 апреля выйти на рубеж
Тульн — Санкт-Пёльтен — Лилиенфельд, а силами 26, 27, 57 и 1-й болгарской армий
не позднее 10—12 апреля овладеть городами Глогниц, Брук (южный), Грац, Марибор,
после чего прочно закрепиться на рубеже рек Мюрц — Мур — Драва 3. 3 апреля
армии правого крыла 3-го Украинского фронта вышли в район Венской низменности
и на подступы к Вене. К 4 апреля советские войска подошли к рубежу устье реки
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, лл. 80, 88.
2 Архив МО СССР, ф. 3, оп. 75620, д. 1, л. 143.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв
№ 9496, л. 81.
210

Морава — Брук (северный) — река Лейта — Кёсег — Сентготхард — западнее Надь-
канижа. Далее линия фронта проходила по рубежу реки Дравы.
Таким образом, войска 2-го и 3-го Украинских фронтов, стремительно
преследуя отступавшего противника, продвинулись вперед на 120—170 километров. В
отдельные дни темп наступления достигал 25—30 километров в сутки. В ходе боев активно
действовала штурмовая и бомбардировочная авиация 5-й и 17-й воздушных армий.
Советские летчики точными ударами уничтожали боевую технику и живую силу врага,
дезорганизовывали отход фашистов и срывали все их попытки закрепиться на
промежуточных рубежах. Немаловажную роль играли также инженерные войска.
Благодаря правильному распределению сил они быстро восстанавливали разрушенные
дороги, мосты, разминировали местность, обеспечивая безостановочное продвижение
Красной Армии
Разбитые войска группы армий «Юг» неудержимо откатывались к Вене. Их отход
превращался порой в паническое бегство. Гитлеровским офицерам было
предоставлено право применять самые суровые меры к дезертирам и неповинующимся.
«Дезертиров ожидает смерть и позор. С 6 апреля облавные команды будут
прочесывать тыл» г — говорилось в приказе командующего 6-й немецкой армией.
При появлении войск 2-го и 3-го Украинских фронтов у австро-венгерской
границы венгерские части начали сдаваться в плен. Только за три дня боев на западной
границе Венгрии (28—30 марта) войска 3-го Украинского фронта взяли в плен
45 тыс. солдат и офицеров. Отдельные уцелевшие подразделения венгров угонялись
фашистами на запад. Несколько сотен венгерских солдат, действовавших перед 2-м
Украинским фронтом, присоединились к словацким партизанам и вместе с ними
сражались на стороне Красной Армии против отступавших фашистов 2. Салашистская
клика, помещики и капиталисты бежали на запад, захватив с собой золотые запасы
и многие ценности Венгрии 3. 4 апреля советские войска завершили изгнание
немецко-фашистских захватчиков с венгерской территории.
Представители венгерского Временного правительства выразили советскому
народу искреннюю благодарность за освобождение страны от оккупантов. По всей
Венгрии прошли собрания и митинги. «Мы, трудящиеся Чепеля,— говорится в
резолюции, принятой рабочими бывшего комбината Манфреда-Вейсса,— не только
на словах, но и на деле выражаем нашу благодарность и признательность
героическим войскам Красной Армии. В сегодняшний исторический день мы даем
торжественное обещание быть достойными воинов Красной Армии, отдать все свои
силы и знания, чтобы досрочно выполнить заказы Красной Армии, и тем самым
внести свой вклад в завершающие бои. Мы будем продолжать беспощадную борьбу
против внутренних врагов до тех пор, пока не построим свободную, счастливую и
демократическую Венгрию. На братской могиле советских героев, павших за
освобождение Чепеля, будет воздвигнут монумент, который должен олицетворять нашу
благодарность и вечную память...»4.
Известный венгерский политический деятель Д. Немеш писал: «Отныне всюду,
где есть в нашей стране могилы советских солдат и памятники павшим советским
воинам, они будут напоминать нам, что многие сыны советского народа отдали свои
жизни за свободу венгерского народа; много советских матерей, вдов, братьев, сестер
и детей оплакивают павших героев. Венгерский народ с глубокой благодарностью
сохранит эти могилы и памятники, напоминающие об ожесточенной борьбе за
освобождение нашей родины. Наш освобожденный народ воздает должное павшим
героям, не пассивно чтя их память, а делами, строительством новой жизни. Созидая
новую жизнь, он увековечивает память тех, кто, проливая свою кровь и жертвуя
1 Архив МО СССР, ф. 243, оп. 266912, д. 1, л. 186.
2 См. Д. Немеш. Освобождение Венгрии, стр. 226.
3 См. С. A. Macartney. October fifteenth. A History of Modern Hungary 1929—1945,
Part II, p. 469.
4 Д. Немеш. Освобождение Венгрии, стр. 228.
14* 2 M

своей жизнью, открыл путь демократическому развитию Венгрии»1. День 4 апреля
стал национальным праздником венгерского народа.
Завершая изгнание врага из Венгрии, Советские Вооруженные Силы
развернули боевые действия по освобождению Австрии и ее столицы Вены. При подходе
советских войск к австро-венгерской границе немецко-фашистское командование
Вхместе с нацистскими органами начало распространять слухи о том, что Красная
Армия якобы будет уничтожать всех австрийцев — членов национал-социалистской
партии, и приступило к насильственной эвакуации австрийского населения из
восточных районов Австрии.
В связи с вступлением войск 2-го и 3-го Украинских фронтов на территорию
Австрии Ставка Верховного Главнокомандования 2 апреля дала указания военным
советам фронтов об издании обращения к населению Австрии. В указаниях
рекомендовалось заявить о том, что Красная Армия воюет с немецко-фашистскими
оккупантами, а не с населением Австрии, и призвать его оставаться на своих местах,
продолжать мирный труд и оказывать советскому командованию помощь в
поддержании порядка и обеспечении нормальной работы промышленных, торговых,
коммунальных и других предприятий. Предлагалось объявить населению, что Красная
Армия вошла в Австрию исключительно с целью разгрома немецко-фашистских войск
и освобождения страны от немецкой зависимости; разъяснить, что Красная Армия
отстаивает независимость Австрии и будет содействовать восстановлению порядка,
существовавшего в Австрии до 1938 г., то есть до вторжения немцев в Австрию;
опровергнуть слухи о том, что Красная Армия уничтожает всех членов
национал-социалистской партии, и разъяснить, что эта партия будет распущена без применения
каких-либо репрессий к ее рядовым членам, если они проявят лояльность по отношению
к советским войскам2. Эти указания были широко реализованы в
агитационно-пропагандистской работе Красной Армии среди австрийского населения.
Немецко-фашистское командование всеми силами стремилось удержать
территорию Австрии в своих руках. Оно продолжало усиливать оборонительные рубежи
на восточной границе страны и в то же время начало вывозить из восточных районов
Австрии промышленное оборудование, товары, продовольствие, ценности. Открытому
разграблению подверглась Вена, обороне которой уделялось исключительное
внимание. Вена имела важное военно-стратегическое значение не только как столица
Австрии, но и как крупный железнодорожный узел и речной порт на Дунае,
перекресток наиболее удобных путей, связывающих Центральную Европу с балканскими
и средиземноморскими странами. Падение Вены неизбежно должно было привести
к дальнейшей потере престижа гитлеровцев и еще большему снижению морального
состояния немецко-фашистских войск.
Оккупанты пытались превратить Вену в такой же узел сопротивления, каким
был Будапешт. При этом они не останавливались перед огромными разрушениями
австрийской столицы. Немецко-фашистское командование обратилось к жителям
австрийской столицы с призывом бороться до последней возможности, но это
обращение не имело никакого успеха.
Когда Красная Армия подошла к границам Австрии, в некоторых группах
австрийского движения Сопротивления зародилась идея восстания в Вене. Однако
осуществить восстание не удалось. Задуманный ими военный путч был раскрыт. Гитлер
приказал расправиться с повстанцами «самыми жесточайшими средствами». Многие
из организаторов заговора были схвачены и повешены. Австрийское движение
Сопротивления не было массовым и вследствие своей слабости не смогло активно
содействовать Красной Армии в освобождении Австрии. Тем не менее оно оказало
некоторую помощь советским войскам. Так, например, в ходе боев за Вену участники
1 Д. Немеш. Освобождение Венгрии, стр. 229—230.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, лл. 85, 86.
212

движения Сопротивления сообщили советскому командованию немецкий план обороны
столицы г. Это ускорило освобождение Вены и позволило избежать больших
разрушений в городе.
Вену обороняла 6-я танковая армия CG в составе 8 танковых, 1 пехотной
дивизий и 15 отдельных батальонов. Начальником обороны Вены был назначен
командующий армией генерал-полковник войск СС 3. Дитрих. На подступах к Вене и
в самом городе гитлеровцы заблаговременно подготовили многочисленные
оборонительные позиции. На танкоопасных направлениях по внешнему обводу города были
вырыты противотанковые рвы, созданы противотанковые и противопехотные
препятствия и различные заграждения. На улицах и площадях противник устроил
баррикады, в каменных домах оборудовал огневые точки. Мосты через Дунай и
каналы были подготовлены к взрыву. После поражения немецко-фашистской группы
армий «Юг» в Венгрии и Словакии ее командующий генерал пехоты О. Велер 7
апреля был отстранен от занимаемой должности. Его заменил генерал-полковник Л. Рен-
дулич, считавшийся специалистом по ведению упорной обороны, которой он
руководил в Курляндии и Восточной Пруссии.
Для овладения Веной были привлечены 46-я армия 2-го Украинского фронта,
4, 9 и 6-я танковая гвардейские армии 3-го Украинского фронта. 6 апреля Ставка
Верховного Главнокомандования приказала командующему 2-м Украинским
фронтом перевести на левый берег Дуная 46-ю армию, 23-й танковый и 2-й гвардейский
механизированный корпуса для обхода Вены с севера 2. Войска правого крыла 3-го
Украинского фронта должны были действовать южнее Дуная, обходя Вену с юго-
запада. Выполняя эти указания, 46-я армия переправилась на левый берег Дуная
в районе Братиславы, а затем, форсировав реку Морава, стала развивать
наступление на Вену с северо-востока.
Большую помощь в переправе войск оказала Дунайская флотилия, которая за
пять дней перевезла более 72 тыс. человек, 567 орудий и много другой техники
и вооружения. 8 апреля корабли флотилии высадили в районе Орт, Маннсдорф
(восточнее Вены) десант в составе стрелкового полка, который способствовал быстрому
продвижению 46-й армии к Вене3. 9-я гвардейская армия, нанося стремительный
удар в северо-западном направлении, обходила австрийскую столицу с юга. 6 апреля
советские войска вышли на подступы к Вене, ворвались на южную окраину города
и завязали уличные бои.
Стремясь сохранить Вену, ее исторические памятники культуры и искусства
от разрушения, командующий 3-м Украинским фронтом 6 апреля обратился к
жителям австрийской столицы со специальным воззванием. В нем говорилось: «Жители
города Вены! Красная Армия, громя немецко-фашистские войска, подошла к Вене...
Час освобождения столицы Австрии — Вены от немецкого господства настал,
но отступающие немецкие войска хотят превратить и Вену в поле боя, как это они
сделали в Будапеште. Это грозит Вене и ее жителям такими же разрушениями и
ужасами войны, которые были причинены немцами Будапешту и его населению» 4.
Маршал Ф. И. Толбухин от имени Советского правительства призывал
австрийцев не покидать город, чтобы помешать фашистам минировать его. Обращение
заканчивалось словами: «Граждане Вены! Помогайте Красной Армии в освобождении
столицы Австрии — Вены, вкладывайте свою долю в дело освобождения Австрии от
немецко-фашистского ига» 5.
1 См. О. M о 1 d e n. Der Ruf des Gewissens. Der österreichische Freiheitskampf 1938—1945,
S. 245, 252, 253.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, л. 96.
3 Архив ИО ВМФ, д. 16485, лл. 12—19.
4 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 171 —173.
5 Т а м же.
213

Воззвание советского командования произвело огромное впечатление на жителей
Вены. Они охотно соглашались на все советские предложения. Венцы не только
не оказывали сопротивление Красной Армии, но даже принимали участие в
борьбе против гитлеровских оккупантов. «Вена, как и другие города,— признает Тпп-
пельскирх,— тоже стала ареной тяжелых уличных боев, но поведение населения,
а также отдельных немецких частей, участвовавших в боях за город, было скорее
направлено на быстрое окончание боев, чем на сопротивление»1.
Однако подавляющая часть немецко-фашистских войск упорно обороняла город.
Противник неоднократно переходил в контратаки. Стрелковые соединения 4-й
гвардейской армии штурмовали Вену с востока и юга. Одновременно с запада город
обошли войска 9-й гвардейской и 6-й гвардейской танковой армий, которые
сломили ожесточенное сопротивление гитлеровцев, выдвинулись к Дунаю и отрезали
врагу пути отступления на запад. Бои в городе шли непрерывно до 13 апреля.
В сложном лабиринте улиц и переулков особо важное значение приобрели действия
танков и мелких штурмовых групп. Гитлеровцы взорвали в городе все мосты через
Дунай, за исключением одного моста, который был заминирован, но не взорван.
Днем И апреля бронекатера Дунайской флотилии прорвались к уцелевшему мосту
и под огнем противника высадили десант (из состава 80-й гвардейской стрелковой
дивизии), который захватил мост, разминировал его и удерживал до подхода главных
сил. Благодарные жители столицы Австрии установили памятник советским воинам,
сохранившим для них этот мост через Дунай 2.
В разгар боев за Вену, 9 апреля 1945 г., Советское правительство выступило
с заявлением об Австрии, в котором указывалось: «Советское Правительство не
преследует цели приобретения какой-либо части австрийской территории или изменения
социального строя Австрии. Советское Правительство стоит на точке зрения
Московской декларации союзников о независимости Австрии. Оно будет проводить
в жизнь эту декларацию. Оно будет содействовать ликвидации режима
немецко-фашистских оккупантов и восстановлению в Австрии демократических порядков и учрея^-
дений.
Верховным Главнокомандованием Красной Армии дан приказ советским
войскам оказать свое содействие в этом деле австрийскому населению» 3. Австрийцы
с большим удовлетворением встретили это заявление.
К 14 часам 13 апреля советские войска полностью заняли Вену —
политический, экономический и культурный центр Австрии, стратегически важный узел
обороны врага, прикрывавший пути к южным районам Германии. В ознаменование
одержанной победы соединениям и частям, наиболее отличившимся в боях за Вену, было
присвоено наименование «Венские». Советское правительство учредило медаль «За
взятие Вены», которой награждались все участники боев за город.
В период боев за Вену войска правого крыла 2-го Украинского фронта
продолжали успешное наступление на территории Чехословакии. 40-я и53-я советские, 1-я
и 4-я румынские армии, преодолевая огромные трудности, к середине апреля
повсеместно вышли к Мораве и захватили плацдармы на ее правом берегу 4. Продвинувшись
в северо-западном направлении на 100 километров, советские и румынские войска
освободили значительную часть Чехословакии и установили тактическую связь с 1-м
чехословацким армейским корпусом, входившим в состав 4-го Украинского фронта.
Левофланговая 46-я армия вышла на подступы к Штоккерау.
Соединения центра и левого крыла 3-го Украинского фронта продвигались
к Грацу. К середине апреля они достигли Восточных Альп. Здесь наступление
приостановилось. 1-я болгарская армия, действовавшая вдоль реки Драва, освободила
1 К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 550.
2 Архив ИО ВМФ, д. 16937, лл. 103—114.
3 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 171.
4 См. Вклад Румынии в разгром фашистской Германии, стр. 325.
214

Советские воины возлагают венок на могилу композитора Иоганна
Штрауса (Вена, 1945 г)
югославскую территорию между реками Драва и Мур и 8 апреля вышла в район
северо-западнее города Вараждин, где гитлеровцы заблаговременно подготовили сильную
полосу обороны. После неудачных попыток с ходу прорвать вражеские позиции
армия закрепилась на достигнутом рубеже.
215

13 апреля Ставка Верховного Главнокомандования приказала правому крылу
3-го Украинского фронта выйти на реку Трайзен, овладеть городом Санкт-Пёльтен,
прочно закрепиться на указанном рубеже и после этого вывести 9-ю гвардейскую
армию в резерв фронта, расположив ее в лесах западнее и юго-западнее Вены. Центру
и левому крылу фронта было приказано перейти к обороне на достигнутых рубежах.
В случае отхода противника советские войска должны были немедленно начать
наступление и закрепиться на линии Фишбах — Грац. 6-я гвардейская танковая
армия была передана 2-му Украинскому фронту. В это же время Ставка
приказала с 16 апреля передать Дунайскую военную флотилию из 2-го Украинского
фронта в оперативное подчинение командующего 3-м Украинским фронтом. Флотилия
получила задачу сосредоточиться в районе Вены х.
В ходе наступления советских войск на венском направлении органы тыла
с большим напряжением обеспечивали войска материальными средствами и эвакуацию
раненых. Железнодорожные войска и спецформирования 3-го Украинского фронта за
время операции восстановили 4250 километров главных и станционных
железнодорожных путей, а также 210 железнодорожных мостов общим протяжением 4940
погонных метров. По железным дорогам фронта за время операции было перевезено
31 720 вагонов с войсками и грузами. Автомобильный транспорт 3-го Украинского
фронта и его армий в марте и первой половине апреля 1945 г. перевез свыше 1 140 тыс.
тонн грузов 2. С 6 марта по 13 апреля 1945 г. войска 3-го Украинского фронта
израсходовали 1,3 млн. минометных и артиллерийских выстрелов и около 63 млн.
патронов 3. Хорошо была организована медицинская служба. Благодаря
самоотверженной работе медицинского персонала около 50 процентов раненых доставлялись на
полковые медицинские пункты через один — два часа после ранения, а остальные
не позднее чем через 6 часов 4.
К 15 апреля советские войска овладели рубежом река Морава — Штоккерау—
Санкт-Пёльтен — западнее Глогница — восточнее Марибора и далее по левому
берегу Дравы. Они глубоко охватили с юга крупную немецко-фашистскую
группировку, действовавшую в Чехословакии (группу армий «Центр»), и тем самым создали
благоприятные условия для проведения Пражской операции. С выходом советских
войск на стык границ Венгрии, Австрии и Югославии и освобождением Вены
немецко-фашистские войска, находившиеся в Югославии и Северной Италии, оказались
в исключительно трудном положении. Многие их важнейшие коммуникации и линии
связи были прерваны. На этом рубеже части Красной Армии по приказанию
Верховного Главнокомандования временно перешли к обороне.
30 апреля немецко-фашистское командование переименовало разгромленную
группу армий «Юг» в группу армий «Австрия». Но это ничего не изменило в
катастрофическом положении немецко-фашистских войск.
В конце апреля советские войска, действовавшие в Австрии, воспользовавшись
развалом немецко-фашистского фронта, возобновили наступление в западном
направлении и в начале мая вышли на рубеж Линц — Гифлец — Клагенфурт, где и
соединились с американскими армиями (карта 1).
Освобождение Красной Армией восточных районов Австрии сыграло решающую
роль в восстановлении ее независимости. В ходе Венской операции австрийские
демократические силы вели подготовку к формированию правительства во главе с лидером
австрийских правых социал-демократов Карлом Реннером. 4 апреля Ставка Верховного
Главнокомандования дала распоряжение Военному совету 3-го Украинского фронта
оказать доверие Реннеру и сообщить ему, что советское командование поддержит его
в возрождении демократического режима в Австрии и что советские войска вступили
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, лл. 100—101.
2 Архив МО СССР, ф. 243, он. 2963, д. 115, лл. 85, 95, 116.
3 Т а м же, ф. 81, он. 12074, д. 36а, лл. 211, 212.
4 Т а м же, ф. 243, оп. 2963, д. 115, л. 122.
21S

в эту страну не для захвата ее территории, а для изгнания из Австрии немецко-
фашистских оккупантов 1. 27 апреля 1945 г. было образовано Временное правительство
Австрии, возглавляемое К. Реннером, в которое вошли представители
коммунистической, социалистической и народной партий. В тот же день Временное правительство
опубликовало торжественное заявление о независимости Австрии2. В результате
исторических побед Советских Вооруженных Сил был снова восстановлен
государственный суверенитет Австрии, растоптанный гитлеровской Германией в 1938 г.
Возрожденная Австрия могла рассчитывать на поддержку СССР в обеспечении своей
независимости, ибо Советское правительство твердо стояло на той точке зрения, что
принцип самоопределения в международных отношениях должен применяться ко
всем нациям, в том числе и к побежденным.
В последние дни гитлеровского господства в Австрии резко активизировалось
антифашистское движение среди иностранных рабочих и военнопленных. В
некоторых случаях оно переросло в вооруженное сопротивление. Так, после освобождения
Вены интернациональное подполье узников Маутхаузена привело военную
организацию заключенных в боевую готовность. Командиром всех боевых групп
антифашистский центр назначил советского майора А. И. Пирогова. 5 мая, когда поблизости от
Маутхаузена появилась американская танковая разведка, раздался сигнал к
восстанию. Вооруженные боевые группы заключенных, бросившись к проволочному
заграждению, перебили большую часть лагерной охраны. Отряды антифашистов заняли
оружейные и интендантские склады эсэсовцев, освободили узников, находившихся
в тюремных бункерах карцера. На одной из сторожевых вышек лагеря уже развевался
красный флаг, когда в Маутхаузен вошел первый американский танк. Однако через
два часа американские танкисты, не оказав поддержки восставшим, покинули
лагерь. В течение двух дней заключенные, руководимые майором А. И. Пироговым
и австрийским полковником Кодрэ, вели тяжелые и упорные бои против охранников,
отстаивая свободу узников лагеря смерти. Вечером 7 мая 1945 г. в Маутхаузен
прибыли американские войска и помогли узникам Маутхаузена завершить борьбу с
охраной3.
3 июля 1960 г. бывший концлагерь в Маутхаузене посетил глава Советского
правительства Н. С. Хрущев. Выступая на массовом митинге, он сказал: «В годы
минувшей войны мне не раз приходилось видеть остатки гитлеровских концлагерей.
Но немногие из них могут сравниться с Маутхаузеном, где нашли мученическую
смерть 123 тысячи антифашистов из всех стран Европы. Здесь было убито свыше 32
тысяч советских граждан, здесь морозной февральской ночью 1945 года был злодейски
умерщвлен эсэсовскими извергами видный ученый, генерал Карбышев...
Гитлеровские концлагеря, в том числе и Маутхаузен, являлись
концентрированным выражением чудовищной сущности фашизма...
В подполье лагеря Маутхаузена был осуществлен единый антифашистский
фронт, в который входили русские, французы, поляки, итальянцы, австрийцы, чехи,
евреи, испанцы, люди различных политических и философских мировоззрений, от
коммунистов до католиков. Символично, что вооруженную борьбу узников с
эсэсовцами в первые дни мая 1945 года возглавляли военнопленный советский офицер
Пирогов и политзаключенный австрийский полковник Кодрэ» 4.
Подвиги Красной Армии во имя свободы и независимости Австрии высоко
оценены австрийским народом. В августе 1945 г. на одной из центральных площадей
столицы — Шварценбергплац был установлен памятник советским воинам, павшим
1 ИМ Л. Документы п материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, л. 93.
2 См. Geschichte der Republik Österreich. Wien, 1954, S. 286.
3 См. В. Сахаров. В застенках Маутхаузена, стр. 160—166; «История СССР», 1959,
№ 5, стр. 54.
4 Дружественный визит. Пребывание Н. С. Хрущева в Австрии. 30 июня— 8 июля 1960 г.
М.. Гасполитиздат, 1960, стр. 93—94.
217

в боях за Австрию. Ежегодно трудящиеся Вены торжественно отмечают
знаменательную дату — день освобождения своей столицы Красной Армией. 13 апреля
демократические организации проводят собрания и митинги. На кладбище в Вене
представители различных общественных организаций возлагают в этот день венки на могилы
советских воинов. Под звуки траурного марша несут цветы к подножию памятника
воинам-освободителям жители Вены.
Успешные боевые действия советских войск в Венгрии и Австрии оказали
большое влияние на ускорение полного освобождения Югославии. 20 марта 1945 г.
перешла в наступление 4-я югославская армия, которая вышла на дальние подступы
к Фиуме (Риека). В конце марта началось наступление 2-й и 3-й армий. 12 апреля
3-я и 1-я армии перешли в наступление на сремском участке фронта. Югославские
войска прорвали позиции противника и, преодолев его упорное сопротивление,
освободили значительные районы Югославии. Действия югославских частей были
поддержаны артиллерийским огнем кораблей Дунайской флотилии. 12 апреля отряд
кораблей под командованием Героя Советского Союза капитана 2 ранга П. И.
Державина высадил десант в районе Опатовац в составе 1500 советских воинов г. Однако
в середине апреля гитлеровским войскам удалось приостановить продвижение
войск этих армий 2.
Между тем 4-я армия, продолжая успешное наступление, вышла на старую
югославо-итальянскую границу и завязала бои за Фиуме (Риеку). 25 апреля
югославские войска высадились в Истрии. Быстро продвигаясь вперед, они 30 апреля
подошли к Триесту. В то же время словенские партизанские части вышли в район западнее
Триеста и 1 мая на реке Изонцо встретились с англо-американскими войсками,
наступавшими в Северной Италии (карта 1).
1 мая части Югославской армии ворвались в Триест и начали бои в городе.
Всемерную помощь им оказывали словенско-итальянская добровольческая милиция
и гражданское население. Активно действовала здесь вместе с югославскими
партизанами 1-я советская партизанская бригада под командованием А. И. Дьяченко.
2 мая 1945 г. Триест был полностью освобожден. Это вызвало недовольство
англоамериканского командования, стремившегося как можно скорее ввести свои войска в
город, чтобы не допустить его освобождения Югославской армией. Но войти в Триест
раньше прихода туда югославских частей американцам не удалось.
Зная огромное военно-стратегическое значение Триеста, союзное командование
в Италии не считалось с тем, что Истрия (Юлийская Крайна) является исконной
югославской территорией, и потребовало отвода Югославской армии из Триеста
и Истрии. Когда эти требования были отклонены, правительства Великобритании и
США направили 15 мая 1945 г. ультимативные ноты Югославии. Под давлением
англоамериканских правящих кругов югославское правительство вынуждено было пойти
на уступку. 9 июня 1945 г. в Белграде между Югославией, с одной стороны, и
Великобританией и США — с другой, было заключено временное соглашение о Юлийской
Крайне, по которому Триест и часть западного побережья Истрии переходили под
контроль англо-американского командования. При этом в соглашении специально
подчеркивалось, что достигнутая договоренность не исключает возможности
разрешения вопроса о Юлийской Крайне в будущем 3.
1 Архив ИО ВМФ, д. 16937, лл. 103—114.
2 См. Oslobodilacki rat naroda Jugoslavije 1941 —1945, druga knjiga, str. 636—642.
3 См. Споразум о Гулиско]' Кра]ини, зашьучен и потписан у Београду 9 ]уна 1945 године
измену 1угославиз'е с ]едне стране и Велике Британи]е и С]едивьених Америчких Држава с друге
стране. МеЬународни уговори ФНР.Г. Издавье Министарства иностраних послова. Свеска бр.
2 за 1945 годину.
218

8 мая 1945 г. был освобожден Загреб — столица Хорватии и второй по
величине город Югославии. Однако усташские и четнические соединения и часть немецко-
фашистских войск продолжали упорное сопротивление даже после безоговорочной
капитуляции гитлеровской Германии. Только 14 и 15 мая 1945 г. в районе
Словенградец югославские вшска уничтожили и частично взяли в плен
последние немецко-фашистские и усташско-четнические группировки, пытавшиеся
пробиться в Австрию и сдаться там войскам западных держав 1. В борьбе с немецко-ус-
ташской группировкой в этом районе приняли участие болгарские войска.
15 мая, день окончательного освобождения страны от оккупантов, стал
национальным праздником народов Югославии. Освобождая свою страну от
немецко-фашистских захватчиков и их пособников, югославский народ внес крупный вклад в дело
разгрома общего врага.
Успешные действия Югославской армии стали возможными в результате
исторических побед советских войск, разгромивших и уничтоживших основные силы
германской армии. Советские люди, активно поддерживая югославский народ в его
борьбе за окончательное освобождение своей страны, оказали огромную помощь
Югославской армии. В течение 1944 г. и за пять месяцев 1945 г. Советское
правительство передало Югославии более 96 тыс. винтовок и карабинов, свыше 68 тыс.
пулеметов и автоматов, 3364 миномета, 1065 различных артиллерийских орудий, 491
самолет, 65 танков, 1329 радиостанций, а также большое количество боеприпасов,
обмундирования, снаряжения, обуви 2. Советским оружием, например, были полностью
вооружены вся 1-я югославская армия и другие части и соединения.
Важным событием в истории советско-югославского боевого содружества в годы
войны явилось заключение 11 апреля 1945 г. в Москве Договора о дружбе, взаимной
помощи и послевоенном сотрудничестве между Советским Союзом и Югославией.
«Этот Договор,— заявил Маршал И. Б. Тито при его подписании,— является для нас
основой мирного строительства нашего будущего... Этот Договор является
выполнением самых давних стремлений народов Югославии — жить в тесной дружбе
с великим Советским народом...» 3. Тито подчеркнул, что советский народ «в этой
самой тяжелой в истории борьбе дал сверхчеловеческие жертвы за победу над общим
врагом свободолюбивых народов, за свободу и независимость малых народов и,
в первую очередь, за свободу и независимость Югославии» 4.
* * *
Венская наступательная операция имела большое политическое и
стратегическое значение. Разгромив группу армий «Юг», советские войска изгнали немецко-
фашистских оккупантов из западной Венгрии, значительной части Чехословакии,
восточных районов Австрии, овладели ее столицей — Веной.
При наступлении войска 3-го и 2-го Украинских фронтов нанесли большой
урон противнику. Они взяли в плен более 130 тыс. вражеских солдат и офицеров,
захватили и уничтожили 1345 танков и самоходных орудий, 2250 полевых орудий5.
Освобождение восточных районов Австрии обеспечило восстановление ее
государственного суверенитета. Прекратил свое существование последний вассал
гитлеровцев — салашистская Венгрия. Ее вооруженные силы были ликвидированы.
Венгерскому фашизму был нанесен сокрушительный удар. Перед народом этой страны
1 См. Oslobodilacki rat naroda Jugoslavije 1941 — 1945, druga knjiga, str. 646.
2 См. Советские Вооруженные Силы в борьбе за освобождение народов Югославии. М.,
Воениздат, 1960, стр. 52.
3 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. III,
стр. 180. ^ » )
4 Т а м же'.
5 Архив МО СССР, ф. 243, оп. 266912, д. 1, л. 136,
219

открылся путь демократического развития, глубоких революционных
преобразований. Но борьба за подлинное обновление Венгрии протекала с самого начала
в исключительно сложной обстановке. Одна нз особенностей положения в стране
заключалась в том, что реакция, не разбитая до конца, сумела сохранить часть своих сил
и уйти в глубокое подполье. Это вызывало определенные трудности в дальнейшем
строительстве демократической Венгрии.
Победа советских войск в Венгрии и Австрии благоприятно сказалась на военно-
политическом положении Югославии. Ее народ и армия смогли успешно
завершить изгнание немецких оккупантов со своей земли и тем самым внести свой вклад в
окончательный разгром фашистской Германии.
Венская операция способствовала успехам американо-английских армий
и сил сопротивления в Северной Италии весной 1945 года.
В результате разгрома немецко-фашистской группы армий «Юг» значительно
улучшилось международное положение всех стран Юго-Восточной Европы.
Укреплению их внешнеполитических позиций в огромной мере помог также провал планов
вторжения американо-английских войск на Балканы. Советский Союз, сыгравший
решающую роль в разрушении гитлеровского «нового порядка», стал надежным
оплотом независимости стран, избравших себе путь демократического развития.
В венской операции вместе с Красной Армией мужественно сражались
румынские и болгарские войска. Боевое содружество воинов СССР, Румынии и Болгарии,
спаянное кровью, пролитой в общей борьбе с фашизмом, навсегда вошло в историю
Великой Отечественной войны как проявление подлинного братства.
При проведении наступательной операции были продемонстрированы высокие
образцы советского военного искусства. Одной из характерных особенностей этой
операции является то, что она готовилась в процессе контрнаступления противника,
отразив которое войска 3-го Украинского фронта без оперативной паузы перешли
в наступление. Это усложнило подготовку операции и потребовало большого
напряжения от командования и войск.
Несмотря на трудные условия местности, успешно действовали все рода
сухопутных войск, особенно танковые соединения, артиллерия и инженерные войска.
Авиация наносила мощные удары по отходившему противнику. В боях на подступах
к Вене штурмовики и бомбардировщики подавляли узлы сопротивления и
уничтожали огневые средства врага.
Успеху операции способствовала Дунайская флотилия, которая высаживала
десанты на обоих берегах Дуная и оказывала огневую поддержку войскам 2-го
Украинского фронта. Буржуазный историк Ю. Майстер, оценивая действия флотилии,
писал: «В 1944—1945 гг. советская Дунайская флотилия с успехом провела
многочисленные операции по высадке десанта. Несмотря на некоторые потери, флотилия
смогла обеспечить перевозки водным путем»1.
«Крепость на юге», упорно оборонявшаяся гитлеровцами, рухнула. Попытки
немцев организовать длительное сопротивление на территории Австрии потерпели
полный крах. Красная Армия прочно овладела южными подступами к фашистскому
рейху.
1 Jürg Meister. Der Seekrieg in den osteuropäischen Gewässern 1941—45. München, 1958,
S. 330.

. Глава шестая
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОВЕТСКОГО
ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА
Q
I. Обстановка на морских театрах
к началу !945 г.
Освобождение Красной Армией в 1944 г. всей советской территории и выход
Финляндии, Румынии и Болгарии из войны на стороне Германии коренным
образом изменили обстановку на морских театрах.
На Балтийском море корабельные силы Краснознаменного Балтийского
флота были деблокированы и получили возможность выйти к берегам Германии.
Немецко-фашистский флот был окончательно изгнан из Финского, Рижского и
Ботнического заливов. Собственно Балтийское море, почти беспрепятственно
используемое немцами в течение трех лет, теперь стало районом активных боевых
действий.
Гитлеровское командование стремилось удержать господство на Балтийском
море, чтобы успешно решить многочисленные задачи, возникшие перед германским
флотом. Выросли объем и количество воинских перевозок. От них зависела
боеспособность прижатых к морю фашистских войск. Тяжелое положение приморских
группировок требовало от флота непосредственной артиллерийской
поддержки, активного участия в эвакуации войск, населения и техники, а также оказания
другого всевозможного содействия сухопутным силам. Флот должен был
препятствовать ударам советских кораблей с моря по центрам немецкой судостроительной
промышленности.
Особое значение немецко-фашистское командование придавало подводным
лодкам. Оно до последних дней верило в то, что массовое применение новых
подводных лодок с более высокой подводной скоростью и более продолжительным
пребыванием в подводном положении может существенно повлиять на ход войны 1. К 1945 г.
в германском флоте насчитывалось 544 подводные лодки. Военная промышленность
Германии, напрягая последние усилия, все еще продолжала строить подводные лодки.
Для боевой подготовки вступавших в строй подводных лодок требовались обширные
1 См. Brassey's Naval Annual, 1948, p. 422.
221

глубоководные и безопасные полигоны Чтобы сохранить их, Bpai стремился не допу
стить выхода советских кораблей в Балтийское море и одержать за собой приморские
плацдармы и порты
Для выполнения задач, стоявших перед флотом на Балтийском море, немецко-
фашистское командование вынуждено было дополнительно перевести туда
надводные корабли из Северного и Норвежского морей К началу года германский флот
располагал на Балтийском море значительными силами В его составе было 2 старых
линейных корабля, 4 тяжелых и 4 легких крейсера, свыше 200 подводных лодок,
более 30 эскадренных миноносцев и миноносцев, 70 торпедных катеров, 64 тралыци
ка, около 200 десантных судов и большое число сторожевых кораблей и кате
ров тральщиков1- Часть кораблей базировалась на порты Данцигской бухты
Пиллау, Гдыню, Данциг Некоторое количество тральщиков, сторожевых кораблей
и торпедных катеров находилось в Лиепае (Либава) и Вентспилсе (Виндава) В ба
зах юго западной части Балтийского моря, а также в портах Дании и Южной
Норвегии стояли корабли, которые периодически использовались против советского
флота На морских же сообщениях союзников в Атлантическом океане и в
Баренцевом море продолжали действовать только немецкие подводные лодки
Немецкий адмирал флота в отставке Вильгельм Маршалль так характеризует
состояние военно морских сил Германии в 1945 г «Если л же в 1944 году немного
численные уцелевшие силы немецкого флота оказались не в состоянии справиться со
всеми задачами войны на море, то в новом, 1945 году их роль свелась главным обра
зом к прикрытию побережья Северного и Балтийского морей и берегов Норвегии
При этом на Балтике действовали более крупные корабли, а в остальных указанных,
районах — соединения легких Положение с горючим на флоте резко ухудшилось
из за систематических бомбардировок нефтеперегонных заводов и топливных скла
дов, а также в связи с потерей нефтяных промыслов Румынии Все корабли, работав
шие на жидком топливе, были большей частью принуждены бездействовать» 2
Большая часть кораблей противника на Балтийском море осуществляла
морские перевозки с целью снабжения и эвакуации изолированных на побережье групп
войск и поддерживала приморские фланги сухопутных сил Морем Германия имета
сообщения с Норвегией, Данией, Швецией, с группой армий «Север» в Курляндии
и с группой армий «Центр» в Восточной Пруссии Несмотря на то что морскими
перевозками были заняты основные силы германского флота на Балтийском море,
полностью эвакуировать курляндскую группировку врагу не ждалось По этому
поводу фельдмаршал Кейтель писал « мы испытывали крупные затруднения
с морским транспортом На перевозку дивизии из Либавы в Германию требовалось
не менее 12 дней, а для полного оборота кораблей — недели Грубый расчет
показывал, что на вывоз всей группы армий требовалось не менее полугода, так как
следовало учитывать воздействие со стороны противника, который, безусловно, усилил
бы воздушные атаки, заметив массовый вывоз войск Поэтому фюрер решил
продолжать вывоз техники, материальной части, конского состава и небольшого
количества войск, оставляя главные силы для сковывания русских» 3
Таким образом, к 1945 г на Балтийском море гитлеровцы сосредоточили
основные силы своего надводного флота Не считаясь с потерями, они использовали
крупные надводные корабли и специально оборудованные артилтерийские
плавучие батареи для содействия своим войскам на восточном побережье Балтийского
моря Подводные лодки вели активные действия против советских корабтей и судов
в устье Финского залива, стремясь не допустить выхода их в Балтийское море и тем
самым обеспечить безопасность коммуникаций и свободу маневра своему флоту
Однако им пришлось действовать в условиях, когда господство в воздухе птшнадле-
1 Архив ИО ВМФ, д 13753 л 3 д 36765, л 10
2 Мировая воина 1939—1945 годы стр 385
3 ИМЛ Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв
Л» 14437, л 31 р.
222

Морского Флота. Ее состав пополнился отремонтированными трофейными
румынскими и германскими кораблями и на 1 января 1945 г. включал 6 мониторов, 51
бронекатер, 15 минометных катеров, 64 тральщика, 10 полуглиссеров и другие суда.
Кроме того, во флотилию входили береговые артиллерийские части, подразделение
морской пехоты г. Значение флотилии возрастало. Это объяснялось тем, что Дунай
протекает через Австрию, Венгрию и Югославию. На его берегах расположены
основные промышленные центры и крупнейшие города этих стран. Противник стремился
использовать реку в качестве преграды и выгодного рубежа обороны, интенсивным
минированием нарушить судоходство, затруднить снабжение войск и их
перегруппировку.
К началу 1945 г. Днепровская военная флотилия, которой командовал
контрадмирал В. В. Григорьев, в связи с ледоставом находилась в пунктах зимнего
базирования в устье реки Западный Буг и на реке Припять, у Пинска. В состав флотилии
входили 30 бронекатеров, 8 канонерских лодок, 3 артиллерийские и одна зенитная
плавбатареи, 7 сторожевых катеров, 30 катеров-тральщиков, 4 минных катера, 20
катеров ПВО, более 30 полуглиссеров, два артиллерийских дивизиона2.
На Северном морском театре в результате освобождения советскими войсками
Петсамской области и Северной Норвегии немцы лишились портов Линахамари,
Киркенес, Варде, Вадсё, расположенных в Варангер-Фьорде, и аэродромов Луостари,
Хейбуктени Салмиярви. Тяжелое положение на Восточном фронте заставило
фашистское командование сократить свои вооруженные силы в Норвегии и перебросить их
для защиты Германии. Прежде всего уменьшилось количество самолетов, затем
в Балтийское море ушли крупные надводные корабли. Эвакуация сухопутных войск
затруднялась недостатком транспортных средств и действиями английских военно-
морских сил у берегов Норвегии.
В феврале 1945 г. противник ушел из района Хоннингсвог, в марте — из
районов Гаммерфест, Альта, а затем — из района Тромсе. Вся северная часть
Норвегии до Тромсе была очищена от фашистских захватчиков3. В результате зона
базирования противника отдалилась от наших баз и морских сообщений, что сократило боевые
возможности немецких надводных кораблей и авиации. В то же время
коммуникация, по которой осуществлялись снабжение и эвакуация вражеских войск, оказалась
вне зоны Северного флота. Подводные лодки и авиация противника продолжали
действовать против советских морских сообщений, а его надводные корабли совместно
с авиацией обеспечивали коммуникацию между Норвегией и Германией.
В портах Норвегии к началу 1945 г. находились большие силы германского
флота: 2 легких крейсера, более 12 эскадренных миноносцев и миноносцев, около
100 подводных лодок и более 100 сторожевых кораблей и катеров, 120 тральщиков,
20 торпедных катеров, 80 десантных барж и свыше 100 вспомогательных судов. Из этого
состава в северных портах Норвегии насчитывалось около 10 германских
эскадренных миноносцев и большое количество сторожевых кораблей, тральщиков и
различных катеров. Однако активных действий на море они не вели, так как были заняты
эвакуацией войск, материалов и оборудования. Авиация, базировавшаяся на
аэродромах Норвегии, насчитывала к началу 1945 г. всего 150 самолетов, из них половину
составляли истребители, которые прикрывали эвакуацию войск с воздуха 4. В
результате этого гитлеровские военно-воздушные силы осуществляли главным образом
воздушную разведку в Баренцевом море. Немецко-фашистское командование
рассчитывало в случае обнаружения крупных конвоев на переходе между Англией
и северными портами Советского Союза успеть перебросить из Германии на аэродромы
Норвегии соединения бомбардировщиков и торпедоносцев для удара по конвоям
в море. Но им ни разу не удалось этого сделать.
1 Архив ИО ВМФ, д. 34202, лл. 22 — 36.
2 Там ж е, д. 17526, лл. 27, 33, 38.
3 Там же, д. 17680, лл. 7, 8.
4 Там же, лл. 3—7. ,
224

Для ведения боевых действий у побережья Северной Норвегии и Кольского
полуострова противник привлек 37 подводных лодок г. Не имея возможности
обеспечить подводные лодки необходимыми данными воздушной разведки, немецкое
командование отказалось от использования их против союзных конвоев в открытом
море. Оно сосредоточило свои лодки у побережья Кольского полуострова, с тем чтобы
атаковать конвои союзников на подходе к Мурманску и непосредственно при входе в
Кольский залив. Борьба с союзными конвоями на Севере оставалась одной из главных
задач военно-морского флота и военно-воздушных сил Германии.
В1945 г. поставки вооружения и материалов в Советский Союз из США, Англии
и Канады продолжали поступать по трем путям; через Персидский залив, Тихий
океан и Северную Атлантику. Первый путь был самый длинный. Переход конвоя из
Нью-Йорка в Персидский залив занимал около 75 суток. Кроме того, иранские
железные дороги и порты обладали небольшой пропускной способностью. В 1945 г. значение
этого пути резко уменьшилось.
Для транспортировки грузов через Тихий океан в дальневосточные порты
использовались советские транспорты, которые обычно следовали без конвоев через
северную часть океана. На доставку грузов, шедших этим путем, уходило также
много времени, так как железнодорожные перевозки по территории США и
Советского Союза были очень длительными. Этим путем в 1945 г. было завезено около
половины всех грузов.
Наиболее коротким и в то же время самым опасным был путь через Северную
Атлантику и Баренцево море в Мурманск и Архангельск. Эти порты ближе всего
располагались к фронту и промышленным районам страны. Через них прошла
четвертая часть всех грузов 2. Северный флот, обеспечивая безопасность коммуникаций
в Баренцевом море, вел напряженную борьбу с вражескими подводными лодками.
Освобожденные от фашистской оккупации провинции Северной Норвегии
находились под управлением норвежских властей. Там налаживалась экономическая
жизнь. В Киркенес прибыло из Англии несколько норвежских тральщиков и
сторожевых судов, которые совместно с кораблями Северного флота очищали от мин
подходы к портам и конвоировали транспорты между Кольским заливом и Киркенесом.
В составе Советского Военно-Морского Флота продолжал увеличиваться удельный
вес самолетов и малых боевых кораблей. Благодаря работе отечественной
судостроительной промышленности и поставкам союзников увеличивалось количество
кораблей — охотников за подводными лодками, тральщиков и торпедных катеров. В
короткие сроки были достроены законсервированные в начале войны подводные лодки
типа «К» 3. Некоторое усиление Краснознаменного Балтийского флота произошло
вследствие передислокации с Севера и Черного моря сторожевых и торпедных
катеров и авиации, а также оснащения кораблей новыми радиотехническими средствами.
В то же время все флоты, особенно Северный и Черноморский, возвратили
гражданским ведомствам большое количество мобилизованных вспомогательных судов.
Часть офицеров, имевшая боевой опыт, была направлена на Дальний Восток для
службы на Тихоокеанском флоте.
Постоянная угроза японской агрессии вынуждала советское командование
держать на Дальнем Востоке крупные силы. Тихоокеанский флот в течение войны
увеличил свой состав на 2 крейсера, 29 сторожевых кораблей, 56 тральщиков, 69
торпедных катеров. В то же время он являлся базой для подготовки резервов
действовавшим флотам, которым он передал 14 подводных лодок, 3 эскадренных миноносца и
свыше 13 тыс. специалистов. На формирование морских стрелковых бригад и в качестве
1 Архив ИО ВМФ, д. 17680, лл. 5—6.
2 См. С. M о р и с о н. Битва за Атлантику выиграна. Май 1943—май 1945. М., Воениздат,
1959, стр. 277.
3 Большие подводные лодки типа «К» имели водоизмещение 2100 тонн, мощное торпедное
и артиллерийское вооружение (10 торпедных аппаратов, 4 орудия) и обладали надводной
скоростью свыше 22 миль в час.
*« История Великой Отечественной войны, т. 5 ZZj

маршевого пополнения было передано Красной Армии свыше 149 тыс. человек 1.
Тихоокеанский флот и Краснознаменная Амурская военная флотилия находились
в боевой готовности. Корабли были рассредоточены, у побережья и баз несли службу
корабельные дозоры, режим плавания торговых судов был близок к военному
времени. К началу 1945 г. Тихоокеанский флот имел в своем составе 2 крейсера, 13
эскадренных миноносцев, 78 подводных лодок, 10 минных заградителей, 2 монитора,
9 сторожевых кораблей, 204 торпедных катера, 52 тральщика и другие корабли 2.
Военно-воздушные силы флота насчитывали 907 исправных самолетов3. С конца
1944 г. во флот стали прибывать закупленные в США фрегаты, тральщики,
десантные суда. В Амурскую военную флотилию входило около 200 боевых кораблей,
втом числе 8 мониторов, 11 канонерских лодок, 52 бронекатера, 48 тральщиков и
катеров-тральщиков 4.
Важную роль в решении Военно-Морским Флотом боевых задач на
завершающем этапе войны в Европе по-прежнему играла партийно-политическая работа. Она
способствовала мобилизации моряков на дальнейшее совершенствование
воинского мастерства, укрепляла их морально-политические и боевые качества,
воодушевляла на героические подвиги во имя чести и свободы социалистической Родины.
Враг терпел поражение, окончательная победа приближалась с каждым днем.
Но противник еще отчаянно сопротивлялся, шел на самые коварные приемы борьбы.
Поэтому командиры, политработники и партийные организации флота постоянно
напоминали офицерам, старшинам и матросам о необходимости проявлять высокую
бдительность и боеготовность, решительно бороться с малейшими проявлениями
беспечности и благодушия, напрягать все силы для того, чтобы завершить полный
разгром врага.
Усилению партийно-политической работы, партийного влияния на все стороны
жизни и боевой деятельности флота в 1945 г. способствовала благоприятная
общая обстановка, рост партийных организаций, их идейное и организационное
укрепление. Увеличилось число коммунистов среди моряков. Так, если к началу
войны среди матросов было 6,4 процента коммунистов, то к концу войны их стало
19,3 процента, соответственно среди сержантов и старшин — 28,1 и 55,7 процента
и среди офицеров — 62,5 и 73,2 процента. Более чем в 2 раза вырос процент
коммунистов среди личного состава подводных лодок (с 26,8 процента до 56 процентов)5.
Экипажи многих подводных лодок и надводных кораблей полностью состояли из
коммунистов и комсомольцев.
Изменение обстановки на морских театрах в результате побед, одержанных
Красной Армией, нашло прямое отражение в тех задачах, которые решали флоты в
1945 г. Все флоты подчинялись Народному комиссару Военно-Морского Флота
адмиралу флота Н. Г. Кузнецову, который являлся Главнокомандующим Военно-морских
сил. Начальником Главного политического управления ВМФ был генерал-полковник
И. В. Рогов, начальником Главного штаба ВМФ — вице-адмирал С. Г. Кучеров. В
соответствии с планом зимней кампании Народный комиссар ВМФ ставил задачи
флотам и флотилиям. На Черноморском театре боевые действия закончились, и флот
приступил к очищению моря от мин. На Северном морском театре, в связи с тем что
базы и коммуникации врага отодвинулись далеко на юго-запад от линии,
разграничивающей сферу действий советского и английского флотов, у флота осталась только
одна боевая задача — защита коммуникаций. На Балтийском море развернулась
активная борьба: советский флот проводил наступательные, а немецкий флот
оборонительные действия.
1 Архив ИО ВМФ, д. 17704, лл. 4, 15, 16; ЦВМА, ф. 11, он. 001442, д. 12, л. 47.
2 Там же, д. 17703, лл. 2, 4.
3 Т а м ж е, д. 25475, лл. 3—10.
4 Т а м же, д. 17712, лл. 11 —14. Подробно о действиях Тихоокеанского флота и
Амурской флотилии в войне против Японии см. в пятнадцатой главе.
s Та м ж е, д. 23919, л. 10.
226

2. Боевые действия Краснознаменного
Балтийского флота
К началу 1945 г. в состав Краснознаменного Балтийского флота входили:
линейный корабль, 2 крейсера, 12 эскадренных миноносцев, 28 подводных лодок
(из них в строю 20), 5 сторожевых кораблей, 78 торпедных катеров, 220 малых
охотников и сторожевых катеров, 73 тральщика, 204 катера-тральщика и 47
бронекатеров. Военно-воздушные силы насчитывали 787 самолетов, в том числе 365
истребителей, 87 торпедоносцев, 74 бомбардировщика, 176 штурмовиков, 66 разведчиков и
13 корректировщиков 1. Командующим флотом был адмирал В. Ф. Трибуц, членом
Военного совета флота — вице-адмирал Н. К. Смирнов, начальником штаба —
контрадмирал А. Н. Петров. Основные корабельные силы оставались в портах восточной
части Финского залива. На побережье Балтийского моря советский флот не имел
пригодных для базирования пунктов, что затрудняло ведение боевых действий в юго-
западной части моря, где проходили наиболее оживленные коммуникации противника.
В зимней кампании 1945 г. главной задачей Краснознаменного Балтийского флота
являлось нарушение морских коммуникаций врага. Кроме того, флот должен
был содействовать войскам в наступлении вдоль побережья и в ликвидации
вражеских группировок, а также обеспечивать свои морские коммуникации.
Характер и интенсивность германских морских перевозок в 1945 г.
определялись обстановкой на сухопутном фронте. В январе они осуществлялись в основном
в интересах курляндской группировки. В феврале противник начал поспешно
эвакуировать промышленное оборудование и население из Кенигсберга, а затем из
Данцига, Гдыни и Пиллау. В результате успешных действий Красной Армии было
прижато к морю несколько вражеских группировок. Поэтому германскому флоту
пришлось срочно вывозить раненых и беженцев с Земландского полуострова, с косы
Фрише-Нерунг, с косы Хель, из Кольберга и Свинемюнде (карта 8). Одновременно с
этим корабли доставляли войскам продовольствие, горючее, боеприпасы и другие
военные материалы. Немецкий адмирал Ф. Руге пишет: «В последний год войны самые
большие задачи выпали на долю военно-морского флота в Балтийском море.
Морские операции определялись здесь обстановкой на суше. В отдаленных от берега
районах русские продвигались всегда быстрее, чем по побережью, отрезая отдельные
участки фронта, которые флоту приходилось затем снабжать, а также и эвакуировать» 2.
Вследствие потерь транспортные возможности гитлеровцев все время
сокращались. В 1945 г. перевозки осуществляли несколько сотен транспортных и
вспомогательных судов, а также баржи различных типов и другие плавучие средства.
В последние недели войны в Балтийское море из Северного были переведены все
миноносцы, торпедные катера, конвойные суда. Все, что только было возможно,
использовалось в качестве транспортных средств.
С образованием курляндского «котла» особенно важно было прервать
сообщения противника с портами Лиепая и Вентспилс и блокировать курляндскую
группировку с моря. Поэтому Ставка Верховного Главнокомандования 27 ноября 1944 г.
подчинила Краснознаменный Балтийский флот непосредственно Народному
комиссару Военно-Морского Флота (до этого флот находился в оперативном подчинении
командующего Ленинградским фронтом). В то же время корабли должны были
содействовать приморскому флангу сухопутных войск, выполняя указания представителя
Ставки Маршала Советского Союза А. М. Василевского, который координировал боевые
действия советских войск в Прибалтике и Восточной Пруссии 3.
1 Архив ИО ВМФ, д. 19499, лл. 54—79; д. 19500, лл. 171—204; д. 18800, лл. 1—2.
2 Ф. Руге. Война на море 1939—1945 гг. М., Воениадат, 1957, стр. 376.
3 Архив ИО ВМФ, д. 9366, л. 98.
15*
227

5 января Народный комиссар ВМФ поставил Краснознаменному Балтийскому
флоту задачу ввести в действие торпедные катера, подводные лодки, штурмовую
авиацию и сорвать снабжение курляндской 1руппировки врага х. Для
выполнения этой задачи у Вентспилса, Лиепаи и южнее вдоль восточного побережья до
Померанской бухты было развернуто одновременно 5—6 подводных лодок, а на
аэродромах в районах Паланги, Паневежиса, Риги и Когула (остров Сарема) было
сосредоточено более 400 самолетов 2. К Мемелю и Лиепае подтягивались
дальнобойные железнодорожные батареи береговой артиллерии.
Успешным действиям кораблей и частей флота способствовала
партийно-политическая работа. Она была направлена на то, чтобы поднять наступательный дух
моряков и повысить их боевое мастерство. Широко применялись групповые и
индивидуальные беседы с личным составом, пропаганда боевого опыта, организовывались
выступления участников боев на коммуникациях противника. На подводных лодках
существовала хорошая традиция, когда готовившиеся к выходу в море матросы и
офицеры шли к прибывшим с боевого задания товарищам, знакомились с их опытом,
интересовались тем, что было нового в организации конвоев противника, в его тактике.
С выходом кораблей в море личному составу подводных лодок, как и торпедных
катеров, ставилась конкретная боевая задача, сообщалось, где, в каком районе
предстоит вести боевые действия, какова там обстановка, что требуется для того,
чтобы достигнуть боевого успеха. При этом обращалось внимание экипажей на
сложность обстановки, в которой приходилось действовать кораблям, особенно
подводным лодкам. Чтобы не обнаружить себя, подводные лодки длительное время не
всплывали на поверхность, их экипажи должны были экономить воздух,
электроэнергию, воду. Торпедные катера наносили удары с близких дистанций под сильным
воздействием огня противника.
Решающее значение приобретала индивидуальная воспитательная работа с
людьми непосредственно в отсеках лодок, которую вели командиры, политработники,
парторги и комсорги, партийный и комсомольский актив. На подводных лодках,
когда позволяли условия, принимались сообщения Совинформбюро и доводились до
всего личного состава. Изменения обстановки на фронтах отмечались на карте.
Каждое сообщение об успехах Красной Армии, о трудовых делах советских людей в
тылу поднимало боевой дух подводников, воодушевляло их на активные боевые
действия. В походе выпускались радиогазеты, боевые и сатирические листки, в
которых пропагандировался передовой опыт, популяризировались подвиги моряков,
вскрывались недостатки, указывались пути их устранения.
Особо важную роль в воспитании матросов играл личный пример коммунистов
и комсомольцев. Вот один из мноючисленных случаев повседневного героизма
12 февраля 1945 г северо-западнее маяка Брюстерорт (Земландский полуостров) на
подводной лодке «Щ-407» во время торпедного залпа одна из торпед, приведенная в
боевое положение, не полностью вышла из торпедного аппарата. После того как
конвой противника удалился, подводная лодка всплыла. Необходимо было спуститься
за борт и найти способ избавиться от торпеды Не раздумывая ни минуты, член
партийного бюро старшина 1-й статьи М. И. Соловьев и матрос-электрик комсомолец
С. И. Маранин вызвались выполнить это задание Они знали, что в случае появления
самолетов или кораблей противника лодка вынуждена будет, оставив их, немедленно
погрузиться и уйти из этого района. Рискуя жизнью ради спасения корабля и
товарищей, коммунист и комсомолец в легких водолазных костюмах спустились в воду и
работали до тех пор, пока не освободили подводную лодку от торпеды 3.
В январе 1945 г Краснознаменный Балтийский флот усилил борьбу против
морских перевозок противника в порты Вентспилс, Лиепая и Мемель. Авиация
1 ИМ Л Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв
№ 14437, л 32
2 Архив ИО ВМФ, д 18800, л 2.
3 Т ам ж е, д. 27811, л. 102.
228

флота, несмотря на сложные метеорологические условия и несовершенство аэродромов,
не имевших твердого покрытия, стремилась атаковать каждый вражеский конвой.
Активно действовали подводные лодки, развернутые вдоль восточного побережья
Балтийского моря. Все это вынуждало противника организовывать плавание своих
судов в сильно охраняемых конвоях, проходить восточную часть моря под покровом
темноты.
Немецко-фашистское командование и на последнем этапе войны стремилось
нейтрализовать Советский Военно-Морской Флот, лишив его системы базирования.
Поэтому немцы особенно упорно обороняли портовые города и примыкающие к ним
районы. Так, еще 10 декабря 1944 г. на совещании германского главного
командования по военно-морским вопросам подчеркивалось, что потеря Мемеля поставила бы
под еще большую угрозу базы, районы боевой подготовки лодок и пути следования
конвоев. Гитлер предложил главнокомандующему военно-морских сил бросить все,
чем располагает флот, на оборону Мемеля1. Важное значение придавалось обороне
портов Данцигской бухты, которая являлась теперь единственным местом для
боевой подготовки подводных лодок. Если советские войска вынуждали противника
оставлять порты, то он приводил их в негодное для базирования состояние. 21 января
фашистское командование приняло решение о разрушении порта Мемель и портов
Данцигской бухты а.
Выход советских войск на побережье Балтийского моря между Лиепаей и Меме-
лем давал возможность организовать базирование авиации и катеров в
непосредственной близости от этих портов. 10 января гитлеровцы начали наступление с мемель-
ского плацдарма с целью оттеснить советские войска от побережья и соединиться с
курляндской группировкой. Части 43-й армии, эффективно поддержанные, несмотря
на неблагоприятные метеорологические условия, 11-й штурмовой авиационной
Новороссийской дважды Краснознаменной дивизией под командованием полковника
Д. И. Манжосова и железнодорожными артиллерийскими батареями 406-го и 407-го
дивизионов под командованием майора В. С. Мясникова и подполковника Г. И. Бар-
бакадзе, сорвали наступление противника. Вскоре войска перешли в наступление и
28 января овладели городом и портом Мемель.
В конце января Маршал Советского Союза А. М. Василевский дал указание
Военному совету флота после занятия Мемеля направить все усилия флота на то,
чтобы сорвать эвакуацию войск противника с курляндского плацдарма3. К этому
времени дальнобойные артиллерийские батареи 1-й гвардейской железнодорожной
бригады заняли позиции, позволяющие обстреливать суда в порту Лиепая. В
течение февраля — марта эти батареи с помощью самолетов-корректировщиков
систематически обстреливали вражеские суда и портовые постройки. Одновременно
усилилась активность торпедных катеров. В штормовую ночь на 6 февраля дивизион
торпедных катеров перебазировался с острова Сарема в гавань Швентойи, пройдя у
курляндского берега, занятого противником. Другой дивизион был перевезен в Мемель
по железной дороге. С 9 февраля торпедные катера начали атаковать
немецко-фашистские конвои на подходах к Лиепае. У входа в порт авиация поставила мины. Дальше
в море против конвоев действовали подводные лодки и авиация.
Несмотря на сложность обстановки, подводные лодки Краснознаменного
Балтийского флота выходили на поиск и уничтожали транспорты противника. Так,
7 января подводная лодка «Щ-310», которой командовал капитан 3 ранга С. Н. Бо-
горад, успешно атаковала южнее Лиепаи вражеский конвой п двумя торпедами
повредила головной транспорт 4. Вечером 9 января юго-западнее Лиепаи лодка «Щ-307»
под командованием капитана 3 ранга М. С. Калинина атаковала немецкий транспорт
1 См. Brassey's Naval Annual, 1948, p. 421.
2 См. там же, стр. 428.
3 Архив ИО ВМФ, д. 9374, л. 85.
4 Т а м же, д. 16222, лл. 44, 45.
229

из надводного положения. После того как торпеды попали в цель, лодка
погрузилась и ушла от преследования кораблей охранения. Подводная лодка «С-13» под
командованием капитана 3 ранга А. И. Маринеско 30 января 1945 г. потопила к северо-
западу от Данцигской бухты германский лайнер «Вильгельм Густлав»
водоизмещением в 25 484 тонны, на борту которого находилось более 6 тыс. человек.
Подошедшие в район потопления крейсер «Адмирал Хиппер», миноносцы и тральщики
не могли уже оказать транспорту никакой помощи. Опасаясь атак советских
лодок, они поспешно отошли на запад.
9 февраля та же подводная лодка «С-13» потопила пароход «Генерал Штойбен»
водоизмещением в 14 660 тонн. За боевые успехи в этом походе подводная лодка
«С-13» была награждена орденом Красного Знамени.
Еще более действенную борьбу на морских коммуникациях противника вела
авиация флота. Так, 29 января 51-й минно-торпедный авиационный полк под
командованием майора И. Ф. Орленко потопил два вражеских транспорта и плавучую
базу подводных лодок «Мемель» 1. 13 февраля экипаж одного из бомбардировщиков
этого полка совершил высокий воинский подвиг. Для нанесения удара по каравану,
обнаруженному севернее косы Хель, вылетели два торпедоносца и два
бомбардировщика, сопровождаемые четырьмя истребителями. При выходе с бреющего полета в
атаку для бомбометания в самолет комсомольца лейтенанта В. П. Носова попал
снаряд. Герой-летчик направил горящую машину с бомбами на вражеский
транспорт и потопил его. Все члены экипажа — пилот В. П. Носов, штурман А. И.
Игошин и стрелок-радист Ф. И. Дорофеев — погибли смертью героев 2.
Авиация флота минировала фарватеры на подходах к портам, что оказалось
эффективным средством борьбы с морскими перевозками противника. Постановка
даже нескольких мин задерживала движение вражеских судов на один-два дня.
Против немецких конвоев, прибывавших в Лиепаю в ночное время, успешно
действовали торпедные катера, которые в феврале провели десять ночных поисков,
держа противника в постоянном напряжении. В ночь на 18 февраля группа торпедных
катеров атаковала сильно охраняемый караван и уничтожила два транспорта. После
первых атак торпедных катеров немецко-фашистская авиация 21 февраля нанесла
удар по месту их базирования в гавани Швентойи и вывела из строя три катера. На
следующий день вражеские самолеты минировали подходы к Мемелю, где
располагался другой дивизион торпедных катеров. Германские истребители охотились за
торпедными катерами днем, а группы сторожевых катеров — ночью. В ночном бою
27 марта были потоплены два советских катера.
Несмотря на успешные действия отдельных подводных лодок, катеров и
самолетов, потопивших несколько транспортов и боевых кораблей противника,
Балтийскому флоту в этот период не удалось полностью блокировать курляндский плацдарм
с моря. Общий процент потерь германского флота был незначительным. Враг
продолжал перевозить по морю живую силу и технику. В январе гитлеровцы сумели вывезти
из Лиепаи и Вентспилса в Восточную Пруссию и Померанию части одной танковой и
четыре пехотные дивизии. В феврале они вывезли с курляндского плацдарма в
Штеттин танковый корпус СС и другие части и соединения 3. В порты Лиепая и Вентспилс
каждый день прибывало в среднем по три-четыре транспорта и столько же
выходило обратно в Германию. Это объяснялось главным образом тем, что в районе
боевых действий было мало кораблей Балтийского флота, а большинство конвоев
противника имело сильное охранение и воздушное прикрытие. Кроме того, из-за
изношенности материальной части многие подводные лодки требовали длительного
ремонта, а ремонтные возможности ленинградских заводов, пострадавших во время
1 Архив ИО ВМФ, д. 19535, л. 79; д. 18846, л. 103.
3 Т а м ж е, д. 19552, л. 63; д. 23993, л. 22.
3 ИМЯ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
N° 13627, лл. 193, 226, 254. J.Meister. Der Seekrieg in den osteuropäischen Gewässern 1941 — 1945,
S. 126.
230

войны от воздушных бомбардировок и артиллерийских обстрелов, были весьма
ограниченными. Поэтому одновременно в море находилось не более ияти-шести
подводных лодок, которые не могли серьезно воспрепятствовать вражеским морским
перевозкам.
Имелись недостатки и в боевом использовании морских сил. Так, например,
подводные лодки были развернуты во всем районе от Вентспилса до Померанской
бухты. Авиация флота также распылила свои силы, расширив район своих действий на
запад до Свинемюнде. Слабой стороной в боевой деятельности флота являлось и
ограниченное использование минного оружия.
Однако потопление каждого транспорта наносило гитлеровцам большой ущерб.
Особенно ощутимыми были потери судов, на которых перевозились боеприпасы и
горючее. Так, 16 февраля 1945 г. из-за того, что в Пиллау не прибыл транспорт с
боеприпасами, командование армейской группы «Земланд» отсрочило проведение
операции под названием «Западный ветер» 1. Еще хуже для противника обстояло
дело с горючим. 9 февраля командующий группой армий «Север» отдал следующий
приказ: «Несмотря на сильнейший недостаток горючего, я снова видел на дорогах
множество грузовых и легковых автомашин, которые совершали рейсы без всякой на
то надобности, в то время как большое количество танков и штурмовых орудий из-за
отсутствия горючего не могут быть использованы... Приказываю с сего дня горючее
распределять командирам корпусов и дивизий после того, как ими будет установлена
цель, для которой это горючее предназначается» 2.
Успешное наступление советских войск в Восточной Пруссии и Померании
позволило Краснознаменному Балтийскому флоту перенести боевые действия на юг и
юго-запад. Обстановка потребовала сосредоточить основные усилия флота в марте и
начале апреля против транспортных средств и боевых кораблей в Данцигской бухте,
а в конце апреля и начале мая — в Померанской бухте. С марта борьба на
коммуникациях стала более эффективной. В этот период авиация флота, которой командовал
генерал-полковник М. И. Самохин, играла главную роль в борьбе на вражеских
коммуникациях. Активно действовали 8-я минно-торпедная авиационная
дивизия под командованием полковника М. А. Курочкина, 9-я штурмовая авиационная
дивизия под командованием подполковника Я. 3. Слепенкова, 11-я штурмовая
авиационная дивизия под командованием полковника Д. И. Манжосова, 1-я гвардейская
истребительная авиационная дивизия под командованием полковника В. С. Корешкова.
Советские самолеты наносили удары по транспортным средствам противника в
портах и на море. Отсутствие организованного прикрытия отдельных вражеских
конвоев истребителями увеличивало эффективность ударов. По крупным конвоям, как
правило, наносили массированные комбинированные удары самолеты-торпедоносцы,
пикирующие бомбардировщики и штурмовики, прикрываемые истребителями.
26 марта в 40 милях юго-западнее Лиепаи советский самолет-разведчик
обнаружил конвой противника в составе танкера, транспорта и четырех кораблей охранения,
шедших на Лиепаю. Вначале суда были атакованы штурмовиками 8-го гвардейского и
47-го полков под прикрытием истребителей 9-го и 21-го полков. Самолеты потопили
транспорт и повредили некоторые корабли охранения. Истребители сопровождения сбили
в воздушном бою один вражеский самолет. В дальнейшем удары по конвою наносили
самолеты 51-го минно-торпедного авиационного полка. Для прикрытия своих судов
противник выслал 16 истребителей. Но это не спасло их. 13 торпедоносцев и 9
бомбардировщиков, прикрываемые истребителями, атаковали противника. Самолеты,
ведомые летчиком Д. К. Башаевым, сбросили бомбы на танкер водоизмещением около
6 тыс. тонн, а бомбардировщики под командованием В.Г.Мартынова и А. А.Бровченко
1 Операция «Западный ветер» — контрудар армейской группы «Земланд» из района Пиллау
с целью восстановления связи с частями, находившимися в крепости Кенигсберг.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13629, стр. 20/21.
231

потопили два тральщика, охранявшие суда. Для окончательного разгрома врага
вылетели еще пять групп бомбардировщиков и торпедоносцев в сопровождении
двенадцати истребителей. Недалеко от порта Лиепая три торпедоносца и два
бомбардировщика настигли корабли противника и потопили танкер «Заснитц»,
который имел около 5 тыс. тонн горючего, предназначенного войскам курляндекой
группировки *.
Немецко-фашистское командование, использовавшее авиацию на сухопутном
фронте, не всегда могло выделить истребители для прикрытия конвоев. В таких
случаях для бомбометания вылетали небольшие группы нашей морской авиации
также без истребителей. С целью непрерывного воздействия по конвоям и одиночным
судам на всем пути их следования советские самолеты систематически крейсировали
парами. Обычно в паре один самолет имел бомбы, а другой — торпеды. При
обнаружении врага бомбардировщик первым атаковал корабли охранения, производя
бомбометание с малых высот, а торпедоносец нападал на транспорт. Вылетавшие на
выполнение боевого задания самолеты наносили удары в удаленных районах и в самое
неожиданное для противника время.
Особое значение имели воздушные налеты на порты погрузки и выгрузки.
В 1945 г. в зоне воздействия морской авиации оказались все порты противника от
Вентспилса до Свинемюнде. Наиболее сильные удары были нанесены по портам Пил-
лау, Данциг, Гдыня, Хель, через которые осуществлялись снабжение и эвакуация
кёнигсбергской, земландской и восточно-померанской группировок. В марте—апреле
по специально разработанному плану 8-я минно-торпедная и 9-я штурмовая
авиационные дивизии нанесли 24 массированных бомбо-штурмовых удара по Пиллау,
совершив 2023 самолето-вылета. Было уничтожено 24 транспортных судна и около
40 малых боевых и вспомогательных кораблей2. Много вражеских судов потопили
советские летчики в западной части Данцигской бухты. На мелководье вдоль косы
Хель повсюду торчали из воды надстройки затонувших кораблей и транспортов. Для
прикрытия районов погрузки от ударов с воздуха противник оборудовал посадочные
площадки для истребителей возле Пиллау и на косе Хель, но советские летчики и
артиллеристы продолжали систематически наносить удары, из-за чего немцы были
вынуждены производить погрузочно-разгрузочные работы на рейдах. В результате
враг лишился возможности вывозить танки, орудия, автомашины. При
обследовании гаваней, оставленных противником, от Кенигсберга до Ростока, обнаружено
более 370 затонувших судов 3.
Минно-торпедная авиация ставила мины на рейдах блокируемых портов
Лиепая, Пиллау, Хель. В течение четырех месяцев с самолетов было поставлено около
300 мин. Это привело к уменьшению грузооборота портов и вынудило противника
начать здесь тральные работы.
Германское командование использовало корабельную артиллерию для
содействия своим сухопутным войскам, защищавшим порты и военно-морские базы, а
также для прикрытия эвакуации войск с изолированных плацдармов. Для этого оно
создало 3-ю и 7-ю флотилии плавучих батарей и 2-ю ударную группу в составе
крейсеров и эскадренных миноносцев. Плавучие батареи действовали в Данцигской
бухте, у Кольберга и особенно активно в Штеттинском заливе (Штеттинер-Хафф),
корабли 2-й ударной группы — у Мемеля и в Данцигской бухте.
Советское командование поставило перед Краснознаменным Балтийским
флотом задачу — воспретить кораблям противника обстреливать позиции наших войск.
Для ее решения были привлечены артиллерия, торпедные катера, подводные лодки и
морская авиация. Буржуазный историк Ю. Майстер в своей книге «Война на море в
восточноевропейских водах в 1941 —1945 гг.» пишет: «Советская авиация совершала
1 Архив ИО ВМФ, д. 10202, л. 64; д. 19536, лл. 64, 65.
2 Там же, д. 19494, лл. 66, 67; д. 21649, л. 183; д. 21674, л. 45.
3 Там же, д. 33359, лл. 41, 54, 109.
232

налеты главным образом на порты, которые находились еще в руках немцев. В конце
марта усилия авиации концентрируются в основном на атаках против боевых
кораблей, крейсеров и эскадренных миноносцев, независимо от того, находились ли
последние на позициях стрельбы или просто стояли на якорях»1. К 8 апреля германские
крейсеры ушли из Данцигской бухты в Свинемюнде. Во время перехода авиация
атаковала вражеские корабли, повредив крейсер «Принц Ойген» и эскадренный
миноносец «Z-13». 16 апреля были вынуждены уйти из Данцигской бухты последние
шесть немецких эсминцев.
Для артиллерийской поддержки войск, оборонявшихся на побережье
Померанской бухты, противник сумел использовать крейсеры «Лютцов», «Принц Ойген»,
«Нюрнберг», линейный корабль «Шлезиен» и специально оборудованные плавучие
батареи. Но вскоре «Лютцов» был выведен из строя английскими летчиками. 4 мая
на рейде Свинемюнде советская авиация потопила линкор «Шлезиен» и охранявший
его эскадренный миноносец. Кроме того, на рейде и в гавани Свинемюнде советские
летчики пустили ко дну вспомогательный крейсер «Орион», миноносец «Т-36» и
плавучую батарею «Гуммель». К концу войны в составе германского флота остались
боеспособными только крейсеры «Принц Ойген» и «Нюрнберг», которые были
уведены в Копенгаген. Однако из-за отсутствия топлива они не могли принять участия в
боевых действиях.
В ожесточенных боях летчики-балтийцы сражались, не щадя своей жизни.
11 апреля у мыса Хель совершили подвиг летчик младший лейтенант И. А. Комозов
и стрелок младший сержант И. Ф. Киркаленко, которые направили свой горящий
штурмовик в немецкий тральщик «М-376» и потопили его.
Всего в 1945 г. авиация Краснознаменного Балтийского флота произвела
11 774 самолето-вылета и нанесла противнику значительный урон. В течение
последних четырех месяцев войны во взаимодействии с фронтовой авиацией Красной
Армии она потопила 96 транспортных судов общим водоизмещением более 270 тыс.
тонн. Кроме того, были потоплены два линейных корабля, 3 эскадренных
миноносца, подводная лодка, 6 сторожевых кораблей, 16 тральщиков и несколько
десятков мелких вспомогательных судов 2.
Начиная с марта боевая деятельность советских подводных лодок на морских
сообщениях противника также стала более эффективной. В это время гитлеровцы
использовали для эвакуации своих войск морем все, что могли: буксиры, шаланды,
различные катера и даже парусники. Для эвакуации войск были использованы
надводные боевые корабли и даже подводные лодки. Поэтому советские подводники
всегда могли выбрать нужную цель. Большого успеха добилась подводная лодка
«Л-3» под командованием капитана 3 ранга В. К. Коновалова. 17 апреля северо-
западнее Данцигской бухты она потопила теплоход «Гойя», шедший в охранении
сторожевых кораблей3. Через несколько дней эта же подводная лодка потопила
транспорт «Роберт Мюллер», перевозивший войска. Подводная лодка «Щ-310»,
действуя на подходах к Лиепае, потопила два транспорта4. Смело и решительно
действовала и подводная лодка «К-52». В походе, который продолжался с 17 по 30 апреля,
она трижды успешно атаковала противника. Вечером 24 апреля экипаж лодки
получил радиограмму, в которой командование бригады поздравляло ее командира
капитана 3 ранга И. В. Травкина с присвоением ему звания Героя Советского Союза 5.
1 J. Meister. Der Seekrieg in den osteuropäischen Gewässern 1941 —1945, S. 120—122.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13893, стр. 553, 586, 587. По сведениям, не подтвержденным материалами противника, было
потоплено еще 61 транспорт водоизмещением 147 тыс. тонн, 1 эскадренный миноносец, И сторожевых
кораблей и 9 тральщиков.
3 Архив ИО ВМФ, д. 17085, лл. 17, 18; д. 16466, л. 12.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13893, стр. 394. '
5 Архив ИО ВМФ, д. 17088, лл. 8—9; д. 21209, л. 9.
233

Кроме основного оружия — торпед, подводные лодки использовали мины.
В 1945 г. они поставили у баз и на узлах путей сообщения 72 мины1. Подводный
минный заградитель «Лембит» под командованием капитана 2 ранга А. М. Матиясевича
в марте вышел в свой седьмой боевой поход. На лодке было 20 мин и несколько
торпед. Чтобы поставить мины точно на пути движения вражеских кораблей, лодка
тщательно разведывала маршруты их движения. Через несколько дней на поставленных
минах подорвались транспорт и сторожевой корабль противника 2.
Подводные лодки не только топили вражеские транспорты и корабли
охранения, но и отвлекали на себя часть сил германского флота. С января по май 1945 г.
подводники Балтийского флота потопили 13 транспортов общим водоизмещением
более 73 тыс. тонн 3. Такой успех объясняется возросшим мастерством личного
состава подводных лодок. Для обеспечения своих морских перевозок и борьбы с тремя —
пятью нашими лодками, находившимися в море, противник вынужден был
использовать более сотни кораблей. Только в 1945 г. для этой цели были вновь сформированы
3-я и 12-я флотилии охотников за подводными лодками. Кроме того, 70
вспомогательных судов были вооружены и сведены в 3-ю и 14-ю дивизии сторожевых сил.
Активные боевые действия на морских сообщениях противника вели торпедные
катера. Они последовательно развертывались в освобожденных портах Швентойи, Ме-
мель, Кранц, Нейфарвассер (севернее Данцига) и Кольберг. Вследствие того что
оставляемые порты и базы гитлеровцы разрушали или минировали, советские корабли
не всегда могли входить в них сразу же после освобождения. Число торпедных
катеров, действовавших на морских сообщениях, ограничивалось трудностями
базирования и перевозки их по железной дороге в освобожденные порты. Так, в период самых
интенсивных морских перевозок противника, в начале апреля 1945 г., к боевым
действиям были готовы всего лишь 14 катеров. Остальные находились в ремонте или
следовали по железной дороге в пункты нового базирования. Тем не менее действия
торпедных катеров из освобожденных портов мешали гитлеровцам использовать свои
корабли для поддержки сухопутных войск и затрудняли эвакуацию окруженных
гарнизонов.
11 апреля несколько торпедных катеров скрытно перешли в Нейфарвассер и
заняли выгодную позицию на путях движения транспортов противника, которые
вывозили войска из Данцигской бухты. 16 апреля два торпедных катера под
командованием лейтенанта Н. А. Короткевича и капитан-лейтенанта В. В. Солодовникова
совершили внезапный ночной налет на якорную стоянку немецких кораблей у
порта Хель. Сблизившись с противником, катера внезапно атаковали эскадренный
миноносец «Z-34» и потопили его.
21 апреля группа торпедных катеров, производя поиск кораблей противника на
фарватерах Данцигской бухты, обнаружила миноносец, транспорт, два сторожевых
корабля и несколько быстроходных десантных барж. Катера смело и решительно
вступили в неравный бой. Одному из них, которым командовал старший
лейтенант А. М. Аксенов, удалось атаковать с короткой дистанции вражеский транспорт
и потопить его.
Из гавани Нейфарвассер на поиск немецких кораблей вышла группа торпедных
катеров под командованием капитан-лейтенанта П. П. Ефименко. В ночь на 28 апреля
на подходе к косе Хель три сторожевых корабля несколько раз пытались пересечь
курс наших катеров. Предполагая, что на рейде и в порту Хель находятся транспорты
противника, советские моряки решили прорваться на вражеский рейд. Удачным
маневром им удалось выйти к стоянке неприятельских судов. Катер под командо-
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13893, стр. 554.
2 Архив ИО ВМФ, д. 17075, лл. 7, 10.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13893, стр. 554. По сведениям, не подтвержденным материалами противника, было потоплено
еще 13 транспортов.
234
~è

ванием старшего лейтенанта Н. С. Филимонова потопил пароход «Эмиль Заубер»,
а катер старшего лейтенанта И. Я. Устимова — самоходную десантную баржу.
Вражеские сторожевые корабли и береговые батареи открыли огонь по нашим катерам.
Но под прикрытием дымовой завесы им удалось без потерь уйти с рейда.
Значительные потери враг понес от мин, поставленных советскими кораблями
и самолетами союзников. 14 марта во время эвакуации с косы Хель подорвались на
минах миноносцы «Т-3» и «Т-5»; обе команды и все, кто находился на борту, погибли.
3 мая взорвался на мине и затонул эскадренный миноносец «Z-43»1. Всего на минах
подорвалось 15 торговых судов и 18 боевых кораблей противника 2.
В результате активных действий авиации, подводных лодок и торпедных
катеров Краснознаменного Балтийского флота противник в 1945 г. на Балтийском море
потерял 151 транспорт общим водоизмещением 406 тыс. тонн и 98 боевых кораблей
и вспомоптельных судов 3.
Приведенные цифры и факты опровергают утверждения гитлеровского
адмирала Ф. Руге о том, что русский Балтийский флот лишь на бумаге выглядел солидно х.
Моряки Балтики, действуя в сложных условиях, вынудили врага провести обширные
оборонительные мероприятия на море и нанесли ему серьезный материальный ущерб.
Борьба на коммуникациях оказывала большое влияние на ход боевых действий
сухопутных войск в приморских районах. Удары по транспортным средствам и портам
Лиепая, Пиллау, Данциг, Хель, а также постановка минных заграждений у этих портов
существенно помогли советским войскам в уничтожении прижатых к морю
группировок. На совещании в гитлеровской ставке 1 апреля 1945 г. отмечалось, что
одной из причин, вызвавших отступление германских войск в районе Данцига, было
плохое снабжение группировки боеприпасами 5.
Вследствие недостатка транспортных средств у противника и все возрастающих
ударов Краснознаменного Балтийского флота была сорвана эвакуация
немецко-фашистских войск с изолированных на побережье плацдармов. Правда, необходимо отметить,
что в последние дни войны фашистскому командованию удалось организовать
массовую эвакуацию немецких войск и населения, чему способствовало английское
командование, которое не воспрепятствовало использованию для эвакуации многочисленных
плавсредств, находившихся в западных портах Германии. 3 мая германское
командование отдало приказ о самозатоплении кораблей и, следовательно, о прекращении
эвакуации. 5 мая было дано новое указание — усилить эвакуацию с востока.
Американский историк Морисон в своей книге «Битва за Атлантику выиграна» по этому
поводу пишет: «Еще до смерти Гитлера Дёниц направил в Балтийское море для
эвакуации немцев, отступивших под натиском русских армий, много кораблей и судов.
Монтгомери неофициально разрешил продолжать эту эвакуацию, которая шла до
9 мая, когда вступил в силу документ о безоговорочной капитуляции. Это была самая
массовая эвакуация за всю войну»6. Но и в этих условиях советская авиация
потопила большое количество вражеских судов.
Таким образом, Краснознаменный Балтийский флот действиями против
морских сообщений противника внес значительный вклад в дело окончательного разгрома
фашистской Германии. Однако из-за ограниченного количества подводных лодок,
торпедных катеров и невозможности использовать крупные надводные корабли
1 См. Erich Gröner. Die Schiffe der deutschen Kriegsmarine und Luftwaffe 1939—1945
und ihr Verbleib. München, 1954, S. 11, 14.
2 Gm. J. Meister. Der Seekrieg in den osteuropäischen Gewässern 1941—1945, S. 123.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13893, стр. 555, 587. По сведениям, не подтвержденным материалами противника, было
потоплено еще 82 транспорта и 47 боевых кораблей и вспомогательных судов.
4 См. Ф. Руге. Война на море 1939—1945 гг., стр. 207.
5 См. Brassey's Naval Annual, 1948, p. 477.
6 С. Морисон. Битва за Атлантику выиграна, стр. 314.
235

флот не мог полностью блокировать с моря курляндскую и другие
изолированные группировки, а также надолго прервать морские сообщения врага в
Балтийском море.
Одновременно с боевыми действиями на морских сообщениях противника
Краснознаменный Балтийский флот оказывал непосредственную поддержку приморскому
флангу советских войск. Береговая железнодорожная артиллерия флота активно
поддерживала части и соединения, которые вели бои на побережье Балтийского моря.
Она принимала участие в штурме Кенигсберга и уничтожении противника на Земланд-
ском полуострове. После разгрома немецко-фашистских войск в Восточной Пруссии
16 дивизионов береговой железнодорожной артиллерии были переведены в Латвию,
где моряки-артиллеристы приняли участие в борьбе против курляндской
группировки врага.
Морские бронекатера, малые охотники за подводными лодками и торпедные
катера начали оказывать непосредственную поддержку сухопутным силам лишь
в апреле, после их перебазирования в освобожденные порты. В течение февраля—
апреля из Ораниенбаума, Таллина и Риги по железной дороге в Мемель и Тапиау на
реке Прегель было перевезено более 100 различных боевых катеров. Бронекатера
артиллерийским огнем поддерживали наступавшие войска на берегу залива Фришес-
Хафф западнее Кенигсберга, уничтожали самоходные баржи и другие плавсредства
противника, в ходе наступления высаживали небольшие десанты для захвата дамб
и причалов, препятствуя отходу и эвакуации прижатых к морю немецко-фашистских
войск. С 15 по 17 апреля советские бронекатера в Кёнигсбергском заливе уничтожили
четыре баржи и более ста мотоботов и шлюпок с войсками, эвакуировавшимися
из Пайзе х.
После овладения 25 апреля портом Пиллау остатки немецких войск отошли на
косу Фрише-Нерунг. В соответствии с решением командующего 11-й гвардейской армией
в ночь на 26 апреля на косу были высажены два десантных отряда: со стороны Дан-
цигской бухты на торпедных катерах — 600 человек и со стороны залива Фришес-
Хафф на бронекатерах, тральщиках и вспомогательных плавсредствах — около
1300 человек. Одновременно войска армии начали переправу из Пиллау через
пролив Зее-Тиф. В результате упорных и ожесточенных боев немецкие войска были
разгромлены.
В начале мая флот приступил к подготовке десанта на остров Борнхольм, где
немцы организовали базу для своих кораблей и куда вывезли из Померании большое
количество войск. На ультиматум советского командования сдать остров немцы
ответили отказом. Тогда, начиная с 5 мая, авиация флота стала наносить удары по боевым
кораблям и транспортам в портах Борнхольма, в результате чего до десяти судов
врага было потоплено и повреждено. В день капитуляции Германии торпедные катера
высадили на остров небольшой десант. Немцы не оказали ему никакого
сопротивления и сложили оружие. В последующем флот перевез на остров Борнхольм части
132-го стрелкового корпуса 19-й армии, которые и приняли капитуляцию всех
немецких частей.
Нарушение морских сообщений противника и непосредственная поддержка
наступавших войск были важными, но не единственными задачами
Краснознаменного Балтийского флота. Большое место в боевых действиях флота занимала также
защита своих морских коммуникаций от ударов противника. С октября 1944 г. на
Краснознаменный Балтийский флот была возложена задача — обеспечить перевозки
грузов из Швеции в Ленинград. Наиболее опасным был участок коммуникации от
Швеции до финских шхер. Для его обороны на Аландских островах были
развернуты корабли советского и финского флотов, организована патрульно-дозорная
служба для охраны открытых участков фарватеров в районе Ханко, острова У те
и в проливе Седра-Кваркен.
1 Архив ИО ВМФ, д. 8299, лл. 24, 30.
236

Движение транспортов из Швеции в Ленинград началось 4 ноября 1944 г.,
после того как были развернуты противолодочные и тральные силы флота по всему
северному берегу Финского залива, а финны очистили от мин свой шхерный
фарватер. Из Стокгольма транспорты следовали шведскими шхерами до южной части
Ботнического залива, затем в районе Турку входили в финские шхеры.
Чтобы не пропустить германские подводные лодки в Ботнический залив,
в проливе Седра-Кваркен военно-морскими силами Советского Союза, Финляндии
и Швеции был создан противолодочный рубеж. Шведские власти обещали не
пропускать через контролируемые ими шхерные фарватеры гитлеровские подводные
лодки. В проливе Седра-Кваркен финны и шведы поставили минное заграждение.
Южнее минного заграждения противолодочный дозор несли советские корабли,
базировавшиеся на Аландские острова.
Наряду с обеспечением перевозок импортных грузов флот осуществлял
каботажные перевозки между Ленинградом, Таллином и портами Рижского залива.
Основную опасность на этих маршрутах создавали немецкие подводные лодки. Для
борьбы с ними были сформированы две противолодочные авиаэскадрильи,
установлены радиолокационные и теплопеленгаторные станции. Прибрежный фарватер
Таллин — Моонзунд был прикрыт минными заграждениями. Увеличилось число
кораблей, имеющих гидроакустические станции обнаружения. Результаты не замедлили
сказаться. 9 января малый охотник № 124 под командованием лейтенанта Н. Д. Деж-
кина при помощи гидроакустической станции обнаружил подводную лодку «U-679»
и потопил ее1. Еще три подводные лодки «U-676», «U-745» и «U-367» погибли на
минных заграждениях в феврале — марте 1945 г., не достигнув поставленных целей2.
Краснознаменный Балтийский флот успешно защищал свои морские
коммуникации. Финский, Рижский и Ботнический заливы были недоступны для немецких
подводных лодок. С ноября 1944 по февраль 1945 г. из Швеции и Финляндии было
проведено в Ленинград более 160 транспортов 3. За это время погиб один лишь
финский транспорт, шедший в Ленинград с грузом бумаги. Он подорвался на минах
в районе полуострова Порккала-Удд.
Таким образом, в последние месяцы войны Краснознаменный Балтийский
флот весьма успешно нарушал вражеские морские сообщения в Балтийском море.
Активные боевые действия флота вынуждали противника выделять для обеспечения
перевозок крупные военно-морские силы и не давали ему возможности оказывать
непосредственную поддержку с моря флангам своих сухопутных войск. Действия
флота на морских сообщениях способствовали разгрому немецко-фашистских войск
в Прибалтике, Восточной Пруссии и Восточной Померании. Германский флот понес
большие потери в транспортных средствах, боевых кораблях и личном составе.
3. Боевые действия Северного флота
К началу 1945 г. Северный флот имел в своем составе 1 линейный корабль,
1 крейсер, 18 эскадренных миноносцев, 22 подводные лодки, 12 сторожевых кораблей,
64 тральщика и катера-тральщика, 30 больших охотников за подводными лодками
и 40 торпедных катеров. Авиация Северного флота насчитывала 721 самолет, в том
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13893, стр. 396.
2 Т а м же, стр. 400—401. См. Е. Gröner. Die Schiffe der deutschen Kriegsmarine
und Luftwaffe 1939-1945,S. 51, 55.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв
№ 14437, л. 59.
237

числе около 129 торпедоносцев и бомбардировщиков 1. Командующим Северным
флотом был адмирал А. Г. Головко, членом Военного совета флота — вице-адмирал
А. А. Николаев, начальником штаба — вице-адмирал В. И. Платонов.
В 1945 г., так же как и в предыдущем году, перед Северным флотом стояли
задачи совместно с английским флотом защищать конвои, курсирующие между
Англией и северными портами Советского Союза, оборонять побережье, районы военно-
морских баз, внутренние коммуникации и рыболовные промыслы. Кроме того,
Северный флот совместно с норвежскими кораблями должен был защищать морские
сообщения с северными провинциями Норвегии. Главной задачей Северного флота была
надежная защита морских коммуникаций.
В это время уже не существовало угрозы со стороны крупных надводных
кораблей противника и снизилась активность его авиации против конвоев. Однако на
внешних коммуникациях шла напряженная борьба с подводными лодками врага.
Особую опасность представляли они в Баренцевом море. Это объяснялось тем, что немецкое
командование увеличило количество лодок в базах Северной Норвегии в связи с
потерей баз во Франции и Бельгии и ввело в строй более совершенные типы подводных
лодок, которые могли длительное время скрытно находиться у наших берегов, не
всплывая на поверхность. Для атаки они использовали самонаводящиеся
акустические торпеды. Не имея возможности обеспечить подводные лодки
достаточными данными воздушной разведки, гитлеровцы отказались от использования
их против конвоев в открытом море и сосредоточивали на подходах к Кольскому
заливу. У побережья Кольского полуострова создалась серьезная опасность для
конвоев.
Конвои формировались в портах Исландии или Шотландии и включали
транспортные суда различных союзных стран, а в качестве сил охранения и прикрытия —
боевые корабли английского флота. В 1945 г. каждый конвой состоял обычно
из 23—36 транспортов и кораблей охранения: 1 крейсера, 2 эскортных
авианосцев, 8 —10 эскадренных миноносцев и 8—10 других кораблей (тральщиков,
корветов и т. д.) 2.
Все вопросы по организации перевозок решались британским адмиралтейством
по согласованию с Главным командованием Военно-Морского Флота СССР.
Взаимодействие с английским флотом осуществлялось через английские военно-морские
миссии в Полярном и Архангельске, которые поддерживали радиосвязь с
военно-морскими базами и кораблями в море. Представители английского и советского
Северного флотов совместно определяли район встречи конвоя советскими кораблями
и прикрытия авиацией, а также время выхода его в обратный рейс. Существовала
четкая организация встречи и вывода конвоев. Советские корабли и самолеты в своей
зоне усиливали охранение конвоев. Кроме того, они производили предварительный
поиск подводных лодок с целью изгнания их из полосы движения транспортов, а
тральщики контролировали рейды и фарватеры, обеспечивая их безопасность от мин.
Для непосредственного охранения транспортов в 1945 г. выделялось больше
эскадренных миноносцев и других кораблей, чем в 1944 г. На каждый конвоируемый
транспорт приходилось по одному эскортному кораблю. Это усилило охранение
и позволило выделить группы кораблей для поиска лодок противника впереди по
курсу конвоя.
Противолодочные самолеты с эскортных авианосцев и береговых аэродромов
днем и ночью производили поиск подводных лодок, а истребители находились в
постоянной готовности отразить атаки вражеских торпедоносцев и бомбардировщиков.
Большинство кораблей имело радиолокационные и гидроакустические приборы
для обнаружения подводных лодок в надводном и подводном положении. Усиленное
охранение конвоев и преимущества в технических средствах борьбы с подводными
1 Архив ИО ВМФ, д. 14065, лл. 18—19.
2 Т а м ж е, д. 17804, кн. 4, л. 62.
238

лодками (главным образом в радиолокации и гидроакустике) позволяли конвоям
переходить из Англии в Советский Союз с минимальными потерями.
Несмотря на осложнение обстановки, в которой действовали германские
подводные лодки, Гитлер требовал наносить удары по конвоям, идущим в СССР и
обратно. Германское командование решило использовать самонаводящиеся торпеды для
борьбы с транспортами на подходах к Кольскому заливу. Одновременно отдельные
лодки должны были действовать восточнее и западнее Кольского залива, преследуя
цель рассредоточить силы противолодочной обороны нашего Северного флота.
Немецкие подводные лодки, постоянно действовавшие в районе Мурманска, пытались
атаковать каждый конвой. В этих условиях ответственность Северного флота за
безопасность движения союзных транспортов еще более возросла.
В январе 1945 г. гитлеровское командование предприняло операцию
сверхмалых подводных лодок типа «Бибер» г с целью уничтожения линкора «Архангельск»
и транспортов, стоявших в Кольском заливе. 5 января три большие подводные лодки,
несущие на себе по две сверхмалые лодки, вышли из Тромсё (карта 9). На подходе
к Кольскому заливу малые лодки должны были отделиться от больших, проникнуть в
залив и атаковать стоявшие там суда. Но патрулировавшие в небе советские
самолеты вынуждали лодки неоднократно погружаться и наконец заставили немцев
отказаться от операции.
Для борьбы с вражескими подводными лодками были использованы все
основные соединения Северного флота, в том числе эскадра, бригады торпедных катеров
и подводных лодок и даже бомбардировочные и штурмовые авиационные полки,
самолеты которых не имели специального оборудования для поиска подводных лодок,
Кроме непосредственного охранения конвоев на переходе морем, корабли проводили
поиски в прибрежной зоне вдоль полуостровов Рыбачий и Кольский, чтобы изгнать
из этих районов подводные лодки врага.
Для защиты конвоев на переходе в опасной зоне у берегов Кольского
полуострова выделялось три — четыре боевых корабля на каждый охраняемый транспорт.
При обеспечении перевозок наиболее ценных грузов один транспорт охраняли
10—12 кораблей. В таких условиях подводным лодкам противника было трудно
пробиться к судам. Но им удалось потопить несколько союзных и наших эскортных
кораблей.
Утром 20 января транспорт «Вятка» и норвежский транспорт «Идефьорд»
вышли из Кольского залива в Линахамари. Их сопровождали эскадренный
миноносец «Урицкий», два тральщика, девять охотников за подводными лодками, четыре
торпедных катера и четыре норвежских корабля (корвет и три тральщика).
Эскадренные миноносцы «Разумный» и «Разъяренный» производили поиск подводных лодок
по курсу каравана. «Разъяренный» при помощи гидроакустического прибора
подводного наблюдения обнаружил лодку и начал сближаться с ней, чтобы атаковать
глубинными бомбами, но сам был атакован подводной лодкой. Самонаводящаяся
акустическая торпеда попала в корабль, оторвав его кормовую часть. Экипаж
эсминца, командиром которого был капитан 3 ранга Г. П. Васильев, а заместителем
по политической части — капитан 3 ранга И. А. Бутырев, самоотверженно боролся с
поступавшей водой. Люди часами стояли в холодной воде, укрепляя переборки.
Благодаря принятым мерам эсминец продолжал держаться на воде. Подошедший
тральщик отбуксировал его в порт Линахамари2.
Советские корабли преследовали каждую обнаруженную подводную лодку.
За четыре последних месяца войны корабли и самолеты Северного флота сбросили на
1 Подводные лодки «Бибер» водоизмещением 6,5 тонны несли две торпеды. Вследствие малого
радиуса действия этих лодок они затоплялись после атаки, а команды переходили на большую
подводную лодку, ожидавшую их в условленном месте.
2 Архив ИО ВМФ, д. 13376, л. 44.
'239

вражеские лодки 6300 глубинных и 250 тонн авиационных бомб 1. Но полностью
изгнать все немецкие лодки из района действия конвоев не удалось.
В середине февраля английские и советские корабли и самолеты отражали
настойчивые атаки германских подводных лодок у берегов Кольского полуострова,
охраняя конвои, следовавшие из Англии в СССР и обратно. 13 февраля конвой
«J W-64» прибыл в Кольский залив в полном составе. 17 февраля в Англию отправился
конвой «RA-64» 2, состоявший из 30 транспортов, 4 танкеров, 1 крейсера, 2
авианосцев, 10 эскадренных миноносцев и 2 корветов. В тот же день он был атакован
подводными лодками противника. Немецкая подводная лодка торпедировала английский
корвет «Ларк». Взрывной волной нескольких английских моряков выбросило за
борт. На помощь корвету поспешил находившийся поблизости малый охотник № 434
под командованием старшего лейтенанта В. Ф. Кондрашева и быстро организовал
спасение людей. Советские суда взяли на буксир английский корвет и отвели его в
Кольский залив. В связи с этим командующий британским флотом адмирал Г. Мур
прислал командующему Северным флотом адмиралу А. Г. Головко телеграмму:
«Желаю выразить свою благодарность за быстроту действий личного состава Вашего
охотника при спасении наших людей, выброшенных взрывом за борт, когда был
торпедирован британский корвет «Ларк»3.
17 февраля гитлеровская подводная лодка повредила союзный транспорт
«Томас Скотт». Советский эскадренный миноносец «Жесткий» и буксирный пароход
«М-12» оказали ему помощь. Однако буксирный стальной трос во время подачи его
намотался на винты эсминца, и корабль потерял ход. Каждую секунду его могла
атаковать подводная лодка врага. Сигнальщик комсомолец В. Д. Лимаров трижды
спускался в ледяную воду под днище корабля, пока не освободил винты от троса.
Затем английский транспорт был отбуксирован к берегу. В дальнейшем немецкая
авиация дважды атаковывала конвой «RA-64», но безуспешно. Взлетевшие с
конвойных авианосцев истребители отразили налет вражеских самолетов4.
В марте крупное соединение торпедоносцев и бомбардировщиков противника
пыталось провести операцию с целью уничтожения конвоя, следовавшего из
Советского Союза в Англию. Однако из-за несогласованности действий самолетов
наведения ему не удалось обнаружить конвой. Этот случай стал предметом обсуждения в
гитлеровской ставке. Адмирал Дёниц доложил, что для успеха в подобной операции
требуются летчики, имеющие специальную подготовку и большой боевой опыт 5.
Так закончилась последняя попытка немецких военно-воздушных сил нанести
массированный удар по союзному конвою, после чего авиация, базировавшаяся на
аэродромы Северо-Западной Норвегии, перешла к действиям небольшими группами
по 5—6 самолетов и значительных успехов не имела.
Германские подводные лодки продолжали вести борьбу на северных морских
коммуникациях до дня капитуляции Германии. В конце апреля, например, на
подходах к Кольскому заливу, куда прибыл из Англии большой конвой, было
развернуто 14 подводных лодок. Одной из них удалось потопить английский
корвет «Гудал» 6. Для отражения ударов подводных лодок противника Северный
флот выделил дополнительные силы. Они получили задачу организовывать поиск
и уничтожать подводные лодки непосредственно в прибрежном районе. Авиация
Северного флота атаковала подводную лодку «U-716» на пути к Кольскому заливу,
нанесла ей серьезные повреждения и заставила возвратиться на базу. Эскадренный
1 Архив ИО ВМФ, д 17804, кн. 4, лл. 87, 97.
2 Конвои, направлявшиеся из Англии в Советский Союз, получали условное обозначение
«JW», а направлявшиеся из Советского Союза в Англию — «КА». И те и другие имели условный
порядковый номер.
3 Архив ИО ВМФ, д. 7184, лл. 76, 77; д. 24549, л. 62.
«Там же, д. 13750, л. 39; д. 33977, л. 104.
5 См. Brassey's Naval Annual, 1948, p. 474.
• Архив ИО ВМФ, д. 14052, лл. 66, 67; д. 7190, л. 125.
240

миноносец «Карл Либкнехт» под командованием капитан-лейтенанта К. Д. Ста-
рицина, находившийся в охранении конвоя «JW-66», 22 апреля обнаружил при
помощи гидроакустического прибора подводную лодку «U-286» и забросал ее
глубинными бомбами. Через четыре минуты лодка с сильно поднятой кормой всплыла
на поверхность в 45 метрах от борта миноносца. Ее рубка была разбита, перископы
погнуты, антенны оборваны. После обстрела из орудий и пулеметов она затонула 1.
Эскадренный миноносец «Достойный», которым командовал капитан 3 ранга Н. Ф.
Гончар, нанес повреждения еще одной подводной лодке.
Каждая вражеская подводная лодка, появлявшаяся в зоне действия флота,
подвергалась преследованию до ее уничтожения или изгнания из контролируемых
вод. 29 апреля советские миноносцы и самолеты более пяти часов преследовали
подводную лодку «U-427», вынуждая ее то погружаться, то всплывать на поверхность
для отражения атак зенитным огнем. По немецким данным, она с трудом дошла до
базы. На помощь ей гитлеровцы послали подводную лодку «U-313», которая была
встречена торпедными катерами и едва успела уйти от преследования, погрузившись
на большую глубину 2. Еще одну подводную лодку, «U-307», потопили английские
эскортные корабли 3. Таким образом, в последней операции противник потерял две
подводные лодки, три лодки получили сильные повреждения и несколько лодок
более мелкие повреждения. Остальные были вынуждены возвратиться на свои базы,
не добившись успеха 4. Это свидетельствовало о том, что борьба с немецкими
подводными лодками стала не только более активной, но и более эффективной.
С 1 января по 23 мая 1945 г. из Англии в Кольский залив и порты Белого моря
прибыло 5 конвоев в составе 136 транспортов и 90 эскортных кораблей. За то же время
в Англию было отправлено 5 конвоев в составе 141 транспорта и 89 эскортных
кораблей 5. Для непосредственного охранения конвоев Северный флот произвел более
100 выходов кораблей и свыше 600 самолето-вылетов 6. Подводным лодкам
противника удалось потопить только три транспорта и пять кораблей охранения. Действия
немецко-фашистской авиации были еще менее успешными, Она потопила только
один транспорт союзников 7-
До мая Белое и Карское моря были покрыты льдом. Поэтому внутренние
морские перевозки в основном производились с помощью ледоколов между
Мурманском, Петсамо и норвежским портом Киркенес. В освобожденные порты
доставлялись различные народнохозяйственные грузы и предметы снабжения для частей
14-й армии. По внутренним морским коммуникациям в 1945 г. было проведено 70
конвоев в составе 155 транспортов и 20 вспомогательных судов. Для
эскортирования этих судов боевые корабли Северного флота сделали 599 выходов. Морским
путем между нашими северными портами было перевезено более 71 тыс. тонн
народнохозяйственных и воинских грузов 8. При обеспечении перевозок по внешней
и внутренней коммуникациям советский флот потерял один транспорт, эскадренный
миноносец «Деятельный» и корабль—охотник за подводными лодками 9.
Боевая деятельность Северного флота не могла быть прекращена сразу же после
капитуляции Германии, так как не было полной уверенности в том, что вооруженные
силы Германии будут строго выполнять все условия капитуляции. Особые опасения
вызывали немецкие подводные лодки, не подчинившиеся приказу возвратиться на
1 Архив ИО ВМФ, д. 14063, лл. 2—10.
2 См. J. M e i s t е г. Der Seekrieg in den osteuropäischen Gewässern 1941 —1945, S. 161.
3 См. там же.
4 См. там же.
5 Архив ИО ВМФ, д. 17680, л. 62.
6 Т а м ж е, л. 63.
7 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 38.
8 Архив ИО ВМФ, д. 17814, кн. 4, лл. 63, 111.
9 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 39.
•I" История Великой Отечественной войны, т. 5 •"'

базы. Еще 24 мая в море находилось 37 фашистских лодок, которые не
капитулировали и не сообщали о себе х. Поэтому в течение 20 суток после окончания войны
режим плавания оставался прежним. Только 28 мая английское адмиралтейство
объявило Атлантический и Северный Ледовитый океаны свободными от подводных лодок,
авиации и надводных кораблей противника. С этого момента всем торговым судам
разрешалось плавать самостоятельно.
Успешным действиям Северного флота в 1945 г. способствовало высокое
политико-моральное состояние моряков. Политорганы флота умело использовали общий
политический подъем, вызванный победами Красной Армии на фронтах, направляя
работу партийных и комсомольских организаций на лучшее выполнение боевых
задач. Коммунисты и комсомольцы составляли к этому времени почти три четверти
всего личного состава флота 2. Они всегда находились впереди, показывая примеры
мужества и геройства. Высокое звание Героя Советского Союза было присвоено
85 морякам Северного флота 3. Многие соединения и корабли, обеспечивавшие
морские сообщения, были награждены орденами и преобразованы в гвардейские.
4. Ликвидация минной опасности
. на морских театрах
Во время войны на всех морях воюющие стороны широко применяли мины как
в своих водах, так и в водах противника. Поэтому минная опасность существовала
фактически на всех морских театрах военных действий. Особенно много мин имелось
в мелководном Балтийском море. Только в Финском заливе военно-морскими силами
Советского Союза, Германии и Финляндии было поставлено около 70 тыс. мин 4.
Минная опасность увеличивалась еще вследствие того, что границы минных
заграждений не были точно известны. Полные данные о минных заграждениях,
поставленных противником, были получены после окончания войны.
Речные бассейны также были засорены минами. Так, на протяжении 1930
километров судоходной части Дуная было поставлено 3318 мин, что создало среднюю
плотность заграждений 1,6 мины на километр 5.
Вследствие сложной минной обстановки на каждом театре многие гавани,
рейды, фарватеры и целые районы моря объявлялись опасными. В зоне действий
Северного флота, например, подлежало тралению 38 закрытых районов общей площадью
около 10 тыс. квадратных миль 6.
Уже с конца 1944 г. перед флотами всех стран встала задача ликвидировать
последствия войны на море, очистить от мин гавани, рейды и районы моря, чтобы
обеспечить безопасность плавания коммерческих, рыболовных, военных и других судов.
Постановлением Совета Народных Комиссаров от 18 марта 1945 г. для всех флотов были
установлены очередность районов траления и примерные сроки полного очищения их
от мин. Так, тральщикам Краснознаменного Балтийского флота следовало к 20 июня
1945 г. очистить от мин реку Свирь и устье Западной Двины. Затем
предусматривалось траление Рижского залива, Кёнигсбергского канала, районов Мемеля, Пиллау,
Данцига и других портов 7.
1 См. А. Г. Головко. Вместе с флотом. М., Воениздат, 1960, стр. 260*
2 Архив ИО ВМФ, д. 19181, лл. 2, 3.
3 См. А. Г. Головко. Вместе с флотом, стр. 267—269.
4 Архив ИО ВМФ, д. 33109, лл. 1 — 122.
5 См. Послевоенное траление на р. Дунай. Библиотека ИО ВМФ, инв.№4797, лл. 7—13.
6 См. Послевоенное траление на Северном флоте. Библиотека ИО ВМФ, инв. № 7589, л. 2.
* Архив ИО ВМФ, д. 9280, л. 27.
242

Решением Союзной контрольной комиссии для быстрейшей ликвидации
минной опасности к послевоенному тралению были привлечены флоты не только
воевавших, но и нейтральных стран. Каждой стране были определены районы,
подлежавшие очищению от мин. Например, на Балтийском море траление проливов до
Мекленбургской бухты возлагалось на английский флот, траление территориальных
вод Швеции и Ботнического залива — на шведский флот. Советскому флоту
предстояло обезопасить плавание судов в Рижском и Финском заливах и Балтийском
море до Мекленбургской бухты. Прибрежные воды Финляндии очищали от мин
финские военно-морские силы под контролем Краснознаменного Балтийского флота.
На различных театрах траление продолжалось длительное время и в основном
закончилось в 1952 г. К 1948 г. была очищена от мин река Дунай. Здесь в течение
четырех лет моряки Советского Союза, Румынии, Болгарии и Югославии совместно
занимались этой тяжелой и опасной работой. Дольше всего (12 лет) тральные работы
велись на Балтийском море, где была очищена площадь более 15 тыс. квадратных
миль 1.
Траление — это трудоемкая и сложная работа. В одном и том же минном
заграждении обычно ставились мины самых различных систем: якорные, антенные
мины с ловушками, донные неконтактные мины. Особенно трудно было ликвидировать
донные мины. Они имели магнитные, акустические, гидродинамические взрыватели,
срабатывающие от различного физического поля корабля и от комбинации этих
полей. Кроме того, в этих минах устанавливались приборы срочности, приводящие мину
в опасное положение через определенное время после ее постановки (от нескольких
часов до 80 суток), и приборы кратности, которые вызывали взрыв мины при первом
прохождении корабля над ней или при втором, третьем и даже тридцатом. Оставляя
порты и гавани, противник часто закладывал у причалов фугасы, которые могли
обезвредить только водолазы. Минную опасность флоты ликвидировали последовательно,
в несколько этапов. Первые два года уничтожались мины в гаванях, на рейдах и на
фарватерах. Затем в течение трех — шести лет производилось сплошное траление
всех известных минных заграждений и, наконец, было организовано повторное
придонное траление для полного уничтожения минной опасности 2„ Эта работа
потребовала огромного напряжения сил личного состава кораблей-тральщиков. Только на
Балтийском море тральщики уничтожили более 6850 мин3. В ходе войны экипажам
кораблей-тральщиков приходилось проводить траление в десантных операциях, во время
артиллерийской поддержки сухопутных войск и первыми прокладывать пути в
освобожденные от противника порты. Тральщики выполняли свои трудные обязанности
под воздействием авиации, береговой артиллерии и вражеских кораблей. На всех
флотах многие командиры кораблей и дивизионов стали подлинными мастерами по
уничтожению минных заграждений: на Севере — А. И. Иванников; на Балтике —
А. В. Дудин и Ф. Е. Пахольчук; на Черном море — А. М. Ратнер; на Дунае —
Г. Н. Охрименко и другие. Для личного состава тральщиков отвага, стойкость,
самоотверженность являлись повседневно необходимыми качествами.
6 января во время траления устья Западной Двины погиб катерный тральщик
«КТ-834», которым командовал мичман В. Ф. Тищенко. Сила взрыва разбросала
краснофлотцев. Многие из них были ранены и контужены. Старшина 1-й статьи
А. Д. Гутарев, очнувшись в воде, увидел рядом катерный буй и взобрался на него.
Недалеко он заметил своего командира, который судорожно взмахивал руками.
Гутарев подплыл к мичману и, увидев, что он сильно контужен и еле держится,
подсадил его на буй. Самому пришлось отплыть в сторону, так как буй не мог удержать
двоих. Но держаться на воде становилось все труднее: намокшее обмундирование
1 См. Послевоенное траление на Балтийском флоте. Библиотека ИО ВМФ, инв. № 7590,
л. 209.
2 См Отчеты о послевоенном тралении. Библиотека ИО ВМФ, инв. № 7588, 7589, 7590,
лл. 1 — 15.
3 См. Послевоенное траление на Балтийском флоте. Библиотека ИО ВМФ, инв. № 7590, л. 5.
16* 243

тянуло вниз. Когда подошел соседний катер, Гутарева уже не было на поверхности
воды. Удалось спасти только мичмана.
Так погиб кандидат партии А. Д. Гутарев, командир отделения минеров с
балтийского катерного тральщика. Он отдал жизнь за своего командира. Военный
совет флота навечно зачислил старшину 1-й статьи Алексея Дмитриевича Гутарева
в списки личного состава Краснознаменного дивизиона катерных тральщиков х.
К маю 1945 г. личный состав соединений тральщиков очистил от мин основные
гавани и рейды, а также проходы через многочисленные минные заграждения. Это
дало возможность открыть судоходство по Черному, Балтийскому и Баренцеву
морям. Потоки грузов беспрепятственно пошли в порты нашей Родины.
Советское правительство высоко оценило героический труд моряков,
участвовавших в тралении. Весь личный состав кораблей-тральщиков был награжден
орденами и медалями.
* * *
В 1945 г. Советские Военно-морские силы принимали активное участие в
операциях против немецко-фашистских вооруженных сил на Балтийском и Баренцевом
морях. Дунайская и Днепровская флотилии действовали на Дунае, Одере и Шпрее.
В соответствии с общим замыслом Верховного Главнокомандования основные усилия
Краснознаменного Балтийского и Северного флотов были направлены на нарушение
морских сообщений противника и защиту своих коммуникаций. Кроме того, флот
оказывал содействие наступавшим сухопутным войскам и ликвидировал минную
опасность на море.
Наиболее напряженная борьба развернулась на Балтийском море.
Краснознаменный Балтийский флот вынудил врага применять сложную систему боевого
обеспечения транспортов на переходе морем, что сокращало грузооборот и препятствовало
снабжению прижатых к морю войск.
На Балтийском море флоту приходилось вести боевые действия вдали от
основных баз. Чтобы приблизить силы к районам интенсивных морских перевозок
противника и приморскому флангу наступавших сухопутных войск, приходилось
перебрасывать катера и авиацию на временные базы и аэродромы. При этом темпы
перебазирования отставали от высоких темпов наступления Красной Армии. Это снижало
эффективность действий флота. Малочисленность корабельных сил и авиации флота,
а также удаленность пунктов их базирования были основными причинами неполной
блокады с моря курляндской и других вражеских группировок.
Военно-морские базы и порты на Балтийском море являлись важными опорными
пунктами сухопутных войск. Потеря противником той или иной базы или порта
оказывала серьезное влияние как на ход боевых действий на море, так и на устойчивость
приморских флангов.
Главной ударной силой флота в 1945 г. была морская авиация. Она успешно
действовала на морских сообщениях. Массированные бомбовые удары по
плавсредствам противника в портах Данцигской бухты сорвали планомерное снабжение и
эвакуацию в этом районе войск. Гитлеровцы могли лишь частично использовать
оборудованные защищенные порты и были вынуждены производить эвакуацию через
малопригодные гавани. На всем протяжении коммуникаций советские самолеты
атаковали неприятельские суда. Наиболее эффективными были групповые торпедо-бом-
бовые удары.
Подводные лодки развертывались на важнейших маршрутах движения
вражеских транспортов и узлах морских сообщений. Торпедные катера действовали на
ближних подходах к Лиепае, Пиллау, Хель, производя ночные поиски тактическими
группами.
1 Архив ИО ВМФ, д. 23591, лл. 13—14.
244

Прикрытие приморских флангов наступающих войск от ударов противника
с моря было одной из важных задач флота. В ее решении большую роль сыграла
авиация. Однако только в середине апреля она вынудила неприятельские корабли
уйти в западные базы. Основной формой содействия сухопутным войскам в
ликвидации прижатых к морю группировок противника была блокада их с моря или
нарушение их морских сообщений.
Флот Германии в Балтийском море не смог оказать существенного влияния на
решение советскими войсками задач на приморском направлении. Превосходство
советской авиации на всем фронте и успешные наступательные действия Красной Армии
в Пруссии и Померании не позволили немецко-фашистскому командованию удержать
господство на Балтийском море, несмотря на сосредоточение здесь почти всего
надводного флота, превосходившего по количеству кораблей Краснознаменный Балтийский
флот. Захватывая порты, Красная Армия лишала вражеский флот военно-морских
баз, чем эффективно сокращала его боевые возможности. При господстве советской
авиации в воздухе корабли противника отстаивались в удаленных базах и портах
(в том числе и портах Дании) и лишь на короткое время появлялись в районах
боевых действий. Все это позволило ограниченным корабельным силам советского флота
успешно решать боевые задачи по нарушению морских коммуникаций противника
и содействию приморскому флангу Красной Армии.
Попытки немецко-фашистского морского командования нарушить наши
коммуникации на Северном морском театре только подводными лодками потерпели
неудачу. Северный флот, получивший к этому времени подкрепление и накопивший
богатый опыт борьбы с вражескими подводными лодками, отразил все их атаки. Важной
задачей флота являлась ликвидация минной опасности на всех морях. К 1945 г. наш
флот имел большое количество кораблей-тральщиков, которые очистили от мин
гавани, рейды и проложили фарватеры через опасные районы. Военно-Морской Флот
обеспечил безопасное плавание торговых, рыболовных и других судов сразу же по
окончании боевых действий.
Советские Военно-морские силы в 1945 г., взаимодействуя с сухопутными
войсками и авиацией, нанесли тяжелое поражение германскому флоту, который понес
большие потери в корабельном и личном составе, лишился всех своих баз и
кораблестроительных центров в районах Данцигской и Померанской бухт и в Северной
Норвегии. Краснознаменный Балтийский флот получил незамерзающую
оборудованную базу в Данцигской бухте — Пиллау, что расширило и укрепило его позиции
на Балтийском море.
На всех морских театрах — на Черном, Балтийском и Баренцевом морях —
борьба закончилась полным поражением немецко-фашистского флота. Советские
военные моряки на завершающем этапе Великой Отечественной войны вписали
новые замечательные страницы в летопись Военно-Морского Флота.

1 .
Глава седьмая
ПАДЕНИЕ БЕРЛИНА
I. Перед началом Берлинской операции
Весной 1945 г. война в Европе близилась к концу. Вооруженные силы
четырех великих держав — Советского Союза, США, Англии и Франции — вели
боевые действия на территории фашистской Германии. Овеянные славой
советские войска уже были в 60 километрах от Берлина и готовились нанести
по нему свой последний сокрушительный удар. Освободительная миссия Красной
Армии в Европе приближалась к своему успешному завершению. На протяжении
почти четырех лет каждый советский воин сознавал, что путь к полной и
окончательной победе лежал через Берлин. Здесь находилось гнездо мирового фашизма,
этого смертельного врага человечества. Здесь был оплот пресловутого «нового
порядка» в Европе.
Берлин продолжал оставаться административным центром. Отсюда исходили
приказы фашистского правительства, напрягавшего последние усилия, чтобы
продлить свое существование. Столица Германии играла роль организующего центра в
борьбе с армиями антифашистской коалиции. Этот город был крупнейшим
экономическим центром страны, так как в нем сосредоточивались многочисленные
предприятия важнейших отраслей промышленности — машиностроительной,
электротехнической, химической. Берлин занимал первое место в Германии по производству
военной продукции. Каждый седьмой житель города работал на одном из военных
предприятий. Все это определяло военно-политическое значение германской столицы,
взятие которой стало ближайшей задачей Красной Армии.
В результате наступательных операций Советских Вооруженных Сил,
осуществленных в течение января — марта, были созданы условия для нанесения решающего
удара по врагу. К середине апреля советские войска занимали следующее
положение. Ленинградский фронт вел боевые действия против прижатой к морю курлянд-
ской группировки противника. Войска 3-го Белорусского фронта заканчивали
ликвидацию восточно-прусской группировки. Часть сил 2-го Белорусского фронта
завершала уничтожение остатков группировки противника в районе Гдыни. Основные силы
фронта вышли на побережье Балтийского моря северо-западнее Данцига и на Одер от
устья до города ТТТведт, сменив здесь войска 1-го Белорусского фронта. Войска
1-го Белорусского фронта вышли к Одеру, захватили в районе Кюстрина плацдарм
и закончили перегруппировку, заняв рубеж от Шведта до Грос-Гастрозе (карта 10).
246

1-й Украинский фронт достиг реки Нейсе от Грос-Гастрозе до Пенциха и
чехословацкой границы на участке Нёйштадт — Ратибор. 4-й Украинский фронт вышел на
рубеж Ратибор — Жилина. Войска 2-го и 3-го Украинских фронтов 13 апреля
овладели Веной (карта 1).
Таким образом, в результате зимнего наступления Красная Армия завершила
освобождение Польши, Венгрии, части Чехословакии, овладела Восточной
Пруссией, Восточной Померанией и Силезией и, заняв Вену, открыла себе путь в Южную
Германию.
Одновременно с наступлением Красной Армии американо-английские войска
к концу марта вышли к Рейну на всем его протяжении и захватили два плацдарма
на правом берегу реки в районе городов Ремаген и Оппенгейм. Используя
благоприятную обстановку, англо-американское командование решило начать наступление
на всем фронте в глубь Германии.
Общий план наступления союзников, разработанный штабом верховного
главнокомандующего в Европе, предусматривал прежде всего окружение и разгром
рурской группировки противника. Эту задачу предполагалось осуществить путем
охвата Рура с севера и нанесения удара от Франкфурта-на-Майне через Кассель,
пока не сомкнётся кольцо окружения. Эйзенхауэр рассчитывал провести эту
операцию в течение апреля. Дальнейшая задача союзных войск заключалась в том, чтобы
расчленить силы противника в ходе наступления на Дрезден и встретиться с
войсками Красной Армии на рубеже Эрфурт — Лейпциг — Дрезден. При благоприятной
обстановке предполагалось наступление и на южном крыле западного фронта с тем,
чтобы встретиться с советскими войсками в районе Регенсбург—Линц и этим лишить
противника возможности оборонять районы Южной Германии х.
Характерной особенностью американского плана наступления было нанесение
главного удара по противнику через центральные районы Германии на Дрезден.
Американо-английское командование на завершающем этапе войны хорошо
понимало огромное военно-политическое значение Берлина. Главнокомандующий союзных
армий в Европе Эйзенхауэр и американский Объединенный комитет начальников
штабов учитывали моральное и политическое значение захвата Берлина до подхода
туда советских войск. В письме фельдмаршалу Монтгомери 15 сентября 1944 г.
Эйзенхауэр писал: «Ясно, что Берлин является главной целью. По-моему, тот факт,
что мы должны сосредоточить всю нашу энергию и силы с целью быстрого броска на
Берлин, не вызывает сомнений» 2.
Желание вступить в германскую столицу первыми не покидало ни
политических, ни военных руководителей союзных стран на всем завершающем этапе
войны в Европе. Союзное командование не отказывалось от идеи овладения Берлином.
Однако в мартовском плане захват Берлина не упоминался в качестве
первоочередной задачи предстоящего наступления. 14 апреля 1945 г. Эйзенхауэр, уточняя план
действий своих войск, писал в докладе Объединенному комитету начальников штабов,
что было бы весьма желательно нанести удар в направлении Берлина, но, «учитывая
крайнюю необходимость срочно открыть наступательные действия на севере и на
юге, следует отвести наступлению на Берлин второе место и ожидать дальнейшего
развития событий» 3.
Следовательно, «второе место Берлину» в наступательных планах союзников
было обусловлено не тем, что союзное командование перестало признавать важное
военно-политическое значение столицы Германии или не хотело ею овладеть, а тем,
что к этому времени обстановка в Европе резко изменилась. Эйзенхауэр учитывал
прежде всего развитие событий на советско-германском фронте. В конце марта,
когда западные союзники планировали свои наступательные операции, их войска
находились на Рейне, более чем в 400 километрах от Берлина. Советские же войска
1 См. Дж. Э р м а н. Большая стратегия. Октябрь 1944 — август 1945, стр. 135.
2 The Memoirs of Field-Marschal the Viscount Montgomery of Alamein. London, 1958, p. 331.
3 Дж. Э p m a h. Большая стратегия. Октябрь 1944— август 1945, стр. 150.
247

стояли на Одере всего лишь в 60 километрах от германской столицы. В этих
условиях трудно было опередить Красную Армию в овладении Берлином. В
такой обстановке наступление западных союзников на Берлин могло бы привести,
по словам Эйзенхауэра, к «несчастным инцидентам» с советскими войсками.
Главнокомандующий союзных армий в этот ответственный момент войны был вынужден
проявлять осторожность в отношениях с Советским Союзом. Слишком велик был
авторитет СССР и его Вооруженных Сил во всем мире, чтобы могли в то время
восторжествовать провокационные требования реакционных деятелей, и в
частности Черчилля, о более «твердом» антисоветском курсе англо-американской
политики. К тому же еще сохранялись общие интересы всех союзников в борьбе не
только против гитлеровской Германии, но и против Японии.
Кроме того, при всем желании взять Берлин западные союзники СССР не могли
в тот момент пренебрегать только что принятыми решениями Крымской
конференции по германскому вопросу, в частности по вопросу об оккупационных зонах.
Согласно этим решениям, столица Германии входила в советскую зону, что
учитывалось союзным командованием. «Зоны уже значились на наших штабных картах, —
пишет американский журналист Р. Ингерсолл, служивший в то время в штабе 12-й
американской группы армий.—Мы получили специальную карту для их изучения
за два месяца до окончания войны» х. Это подтверждает и генерал О. Брэдли —
командующий американской 12-й группой армий, действовавшей на центральном
направлении. Не соглашаясь с предложением Черчилля о наступлении на Балтику и
Берлин, Брэдли пишет: «Мы руководствовались совсем иными соображениями.
Не будь зоны оккупации уже определены, я еще мог бы согласиться с тем, что это
наступление с точки зрения политики стоит свеч. Но я не видел оправдания нашим
потерям в боях за город, который мы все равно должны будем передать русским» 2.
Другое соображение, которым руководствовалось союзное главнокомандование
в своих планах, заключалось в том, что удар в направлении на Дрезден позволял
американцам перерезать все коммуникации немцев между Берлином и югом
Германии. «Было ясно,— писал Эйзенхауэр,— что противник имел намерение совершить
попытку создать укрепленный район на юге, и я решил лишить его возможности
сделать это» 3. Генерал Эйзенхауэр считал, что если немцы смогут создать на юге
Германии так называемую «национальную крепость», то это позволит им усилить
свои политические маневры с целью избежать безоговорочной капитуляции.
Действительно, гитлеровцы делали такие попытки. В южных районах Германии, на
территории Чехословакии и на северо-западе Австрии они сосредоточили крупную
группировку своих войск под командованием генерала Ф. Шёрнера.
Американский план наступления союзных войск вызвал острую критику со
стороны руководителей Великобритании. Основным недостатком плана, по мнению
Черчилля, было то, что наступление предполагалось вести на Дрезден, а не на
Берлин. Утверждению американцев о возможности создания гитлеровцами «национальной
крепости» на юге Германии британские лидеры не придавали особого значения.
Черчилль, пренебрегая решениями Крымской конференции об оккупационных
зонах, требовал, чтобы западные державы заняли как можно больше германской
территории. «Я считаю,— писал Черчилль Рузвельту 1 апреля 1945 г.,— что
с политической точки зрения нам следует продвигаться в Германии как можно
дальше на восток...»4. Хотя Черчилль и утверждал, что разгоревшиеся в тот момент
споры по вопросу о направлении главного удара западных союзников в Германии
не носили «принципиального характера», тем не менее нельзя не заметить, что
дело обстояло как раз наоборот. В этих спорах проявилось американо-английское
1 Ральф Ингерсолл. Совершенно секретно. М., Изд-во иностранной литературы,
1947, стр. 426.
2 О. Брэдли. Записки солдата. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 576.
3 Дж. Э р м а н. Большая стратегия. Октябрь 1944 — август 1945, стр. 136.
4 W. Churchill. The Second World War, vol. VI, p. 407.
248

империалистическое соперничество. Англичане были заинтересованы в
промышленных районах Северо-Западной и Северной Германии, которые имели большое
стратегическое значение. Американцы проявляли особый интерес к южным
районам Германии.
Несмотря на возражения англичан, американский план был утвержден, и в
соответствии с ним развертывались последующие наступательные операции союзных
вооруженных сил. С выходом на Рейн англо-американское командование начало
подготовку к наступлению. Оно провело перегруппировку войск, наметило районы,
удобные для форсирования Рейна. В частях были созданы необходимые материальные
запасы, особенно понтонно-мостового имущества. За несколько дней до наступления
авиация союзников ежедневно совершала мощные массированные налеты на
промышленные объекты, коммуникации противника, на его оборонительные сооружения
и группировку войск. Только авиация США в течение недели произвела более 50 тыс.
самолето-вылетов 1.
К началу наступления у союзников было 80 дивизий, из них 23 танковые и
5 воздушнодесантных. Немецко-фашистское командование имело 60 дивизий, общая
мощь которых, как отмечает американский историк Ф. С. Погью, была эквивалентна
26 дивизиям полного состава 2. Авиация союзников безраздельно господствовала в
воздухе.
Наступление началось 23 марта. Поздно вечером 21-я группа армий под
командованием Б. Монтгомери приступила к форсированию Рейна в районе города Везель
(карта 1). Передовые подразделения на машинах-амфибиях переправились на
противоположный берег и, не встречая сопротивления противника, захватили плацдарм.
Фактически это было не форсирование, а почти обычная переправа. По
свидетельству генерала Эйзенхауэра, 9-я американская армия при форсировании и
сражении за плацдарм потеряла всего лишь 31 человека 3.
Утром 24 марта в район города Везель был выброшен воздушный десант общей
численностью около 14 000 человек 4. Благополучно приземлившись, десантники
развернули наступление навстречу частям, форсировавшим Рейн. К исходу 28 марта
американо-английские войска уже располагали плацдармом, имевшим 50
километров по фронту и 20—25 километров в глубину. Это позволило союзному
командованию быстрее переправлять через реку войска и боевую технику. В дальнейшем
часть сил 9-й американской армии, входившей в то время в состав 21-й группы
армий, повернула на юго-восток, чтобы во взаимодействии с 1-й американской армией
окружить немецко-фашистские войска в Руре. 2-я бронетанковая дивизия вечером
1 апреля достигла города Липштадта, где соединилась с 3-й бронетанковой дивизией
1-й американской армии, наступавшей с юга. Группировка противника в Руре была
окружена.
1-я и 3-я американские армии, входившие в 12-ю группу армий, 25 марта
предприняли наступление в северо-восточном направлении, использовав ремагенский и
оппенгеймский плацдармы. 6-я группа наступала на Нюрнберг и на Мюнхен. Таким
образом, союзники развернули наступление по всему фронту.
В Руре были блокированы основные силы группы армий «Б» (15-я и 5-я
танковая армии), которой командовал фельдмаршал В. Модель. В войсках окруженной
группировки ощущался острый недостаток продовольствия, вооружения и
боеприпасов. Моральное состояние солдат и офицеров было подавленным. Для
ликвидации противника в рурском «мешке» американское командование выделило 18
дивизий 5. При поддержке артиллерии и авиации англо-американские войска
1 Biennial Report of the Chief of Staff of the United States Army to the Secretary of
War. July 1, 1943 to June 30, 1945. London,. 1945, p. 50.
2 См. Ф. С. Погью. Верховное командование. M., Воениздат, 1959, стр. 440—441.
3 Biennial Report of the Chief of Staff of the United States Army to the Secretary of War, p. 47.
4 Cm. B. L. Montgomery. Normandy to the Baltic. London, 1948, p. 205.
5 См. О. Брэдли. Записки солдата, стр. 568.
249

J
с первых же дней приступили к уничтожению окруженной группировки. Правда,
американская авиация имела указание не проявлять особой активности в Руре.
«В начале апреля военный министр США Г. Стимсон,— как пишет Погью,—
предпринял меры к спасению промышленности Рура от дальнейшего разрушения...» 1.
Поэтому американо-английское командование старалось «избегать наносить
бесполезный или излишний вред существующим промышленным объектам» 2. Боевые
действия авиации вначале были ограничены, а вскоре и совсем прекращены. Это
объяснялось не какими-то гуманными соображениями союзного командования, а
заинтересованностью американо-английских монополистов в сохранении промышленных
объектов Рура.
14 апреля окруженная группировка была рассечена на две части. В течение
следующих четырех дней были ликвидированы сначала восточная, а затем и западная
группировки. При этом основная масса войск противника сдалась в плен. Всего
было пленено 325 тыс. человек3. Фельдмаршал Модель покончил жизнь самоубийством.
Пленение столь многочисленной группировки противника было, конечно,
значительной победой. Однако необходимо учесть, что Рурская операция проходила в
исключительно благоприятных условиях. Фашистская Германия доживала
последние дни. Все внимание немецко-фашистского командования было привлечено к
Восточному фронту; там оно сосредоточило основные силы. Окруженные войска не
оказали упорного сопротивления, а вражеское командование не имело возможности
предпринять какие-либо меры с целью оказания помощи извне, как это было на
советско-германском фронте. И несмотря на это, американские войска вели
операцию 18 дней.
В то время когда шли бои по ликвидации рурской группировки противника,
основные силы американо-английских войск устремились на восток, к Эльбе. На
севере часть сил 21-й группы армий очищала от противника территорию
Голландии, а главные силы продолжали развивать наступление, стремясь выйти на Эльбу
и побережье Балтийского моря в районе Любека, чтобы прийти в
Шлезвиг-Гольштейн и Данию раньше Красной Армии4. Но продвижение шло медленно.
Гитлеровцы при отходе взрывали мосты и на отдельных участках оказывали сопротивление.
11 апреля передовые бронетанковые части 9-й американской армии в районе
южнее Магдебурга форсировали Эльбу и захватили небольшой плацдарм на ее
правом берегу. 13 апреля юго-восточнее города Виттенберга они заняли второй плацдарм
и оказались в 100 километрах от Берлина. Однако успеха здесь им развить не удалось,
так как главные силы намного отстали от передовых частей. Оставив далеко позади
пехоту, артиллерию и тылы, бронетанковые войска не смогли отразить контратаки
частей спешно сформированной 12-й немецко-фашистской армии. Плацдарм южнее
Магдебурга вскоре был оставлен, а юго-восточнее Виттенберга — значительно сужен.
В середине апреля американо-английские армии вышли на линию Ольденбург —
Бремен — Целле — Магдебург — Дессау — Хемниц — Хоф — Нюрнберг —
Страсбург. Если в начале апреля Восточный и Западный фронты разделялись
расстоянием в 375 километров, то теперь эта полоса сократилась до 150—200 километров.
Ближе всего к Берлину — менее чем на 100 километров — линия фронта
союзников проходила около Магдебурга. Но для подготовки прорыва к германской
столице даже с этого рубежа уже не оставалось времени: Красная Армия перешла в
наступление на Берлин.
Командующий 9-й американской армией генерал У. Симпсон предложил начать
с рубежа реки Эльбы наступление на Берлин, но получил приказ оставаться на месте.
Эйзенхауэр считал, что наступать на Берлин в этих условиях невозможно.
«Верно то, что мы захватили небольшой плацдарм за Эльбой,— писал он,— но следует
1 Ф. С. Погью. Верховное командование, стр. 452.
2 Т а м же.
3См. К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 535.
4 См. О. Б р э д л и. Записки солдата, стр. 567.
250

помнить, что на эту реку вышли только передовые наши части; наши основные силы
находятся далеко позади» г.
Следовательно, овладеть столицей Германии американо-английские войска не
могли. «...Мы взяли бы Берлин, если бы могли это сделать,— заявлял Гарри Гоп-
кинс.— Это было бы большой победой для нашей армии...» 2.
Такова была стратегическая обстановка на Западноевропейском фронте в первой
половине апреля 1945 г. перед решающим штурмом Берлина Красной Армией.
Фашистская Германия накануне полного краха оставалась еще сильным и
опасным противником. Несмотря на свою обреченность, гитлеровцы прилагали отчаянные
усилия, чтобы осуществить так называемую «чрезвычайную программу» в области
вооружения. Немецко-фашистское командование располагало большими запасами
вооружения и боеприпасов. Все это давало возможность войскам противника
упорно обороняться. Стремясь затянуть войну и нанести максимальные потери
Красной Армии, гитлеровцы тщательно подготовили оборонительные рубежи восточнее
Берлина и сосредоточили там сильную группировку войск. Местность на подступах
к городу благоприятствовала организации длительной обороны. Здесь протекает
несколько рек: Одер, Нейсе, Даме, Шпрее. Междуречье Одера и Эльбы
изобилует мелкими реками и каналами (ирригационными и судоходными). Лесов
сравнительно немного, и расположены они отдельными очагами преимущественно
юго-восточнее Берлина. Район предстоящих боевых действий покрыт густой сетью
хороших шоссейных и железных дорог, густо населен, имеет много городов.
Крупнейшими из них являются Берлин, Штеттин, Росток, Шверин, Франкфурт-на-Одере,
Котбус, Бауцен (карта 10). Все постройки не только в городах, но и в населенных
пунктах были каменные.
К непосредственному созданию обороны на подступах к Берлину
немецко-фашистское командование приступило в феврале 1945 г., после прорыва советскими
войсками обороны на Висле. К началу апреля противник создал три оборонительные
полосы: первую, или главную, вторую и третью, или тыловую. Лучше всего в
инженерном отношении была оборудована первая полоса, проходившая по левому берегу
рек Одер и Нейсе. Она имела три позиции со сплошными траншеями, дотами и
дзотами. Подходы к переднему краю на большинстве участков прикрывались
проволочными заграждениями и минными полями. На самых угрожаемых участках между
основными позициями были оборудованы промежуточные и отсечные. Глубина
главной полосы достигала 5—10 километров. Вторая полоса обороны проходила в 10—
20 километрах от переднего края первой полосы и состояла из одной — двух
траншей. Глубина ее была от 1 до 5 километров. Третью полосу гитлеровцы подготовили
в 10—20 километрах от второй, главным образом из отдельных опорных пунктов.
Ее оборудование не было закончено к началу наступления Красной Армии.
Большое значение в системе обороны противника имели опорные пункты и узлы
сопротивления, в которые он превратил не только города и населенные пункты, но
и отдельные постройки. Задачи гарнизонов опорных пунктов определялись
специальными указаниями, согласно которым гарнизоны должны были даже при
вклинении русских в передний край обороны удерживать опорный пункт любыми
средствами. Наиболее крупными узлами сопротивления в главной полосе были Штеттин,
Гартц, Франкфурт-на-Одере, Губен, Форст.
Общая глубина Одерско-Нейсенской оборонительной системы достигала 20—40
километров. При этом водными рубежами прикрывался не только передний край
Ф. С. П о г ь ю. Верховное командование, стр. 459.
Р. Ш е р в у д. Рузвельт и Гопкинс, т. 2, стр. 609.
251

обороны главной полосы. Часто на них опирались и отдельные ее позиции, а также
вторая и третья полосы обороны.
Особое внимание немецко-фашистское командование уделило созданию
прочной обороны против войск Красной Армии, находившихся на кюстринском
плацдарме. Здесь первая полоса имела две — три позиции, каждая из которых состояла
из трех — четырех траншей, связанных между собой густой сетью ходов сообщения.
Передний край прикрывался минными полями и проволочными заграждениями.
Повышению устойчивости обороны способствовали также Зеловские высоты, по
которым проходил передний край второй полосы вражеской обороны. Создание такой
сильной обороны объяснялось многими обстоятельствами. Кюстринский плацдарм
вследствие своих значительных размеров (45 километров по фронту и 10 километров
в глубину) имел большое оперативное значение. Здесь советские войска ближе всего
подошли к Берлину. Учитывая опыт предыдущих операций, в которых
командование Красной Армии использовало подобные плацдармы для сосредоточения своих
ударных группировок, гитлеровцы ожидали отсюда нанесения главного удара
советских войск. Стянув сюда крупные силы, противник достиг на этом участке высокой
плотности войск.
Важное место в системе немецкой обороны занимал Берлин. Здесь находился
штаб обороны укрепленного района, который в начале марта 1945 г. разработал
«Основной приказ о приготовлениях к обороне имперской столицы». В соответствии с
этим приказом вокруг Берлина были построены три оборонительных обвода —
внешний, внутренний и городской.
Внешний оборонительный обвод проходил в 25—40 километрах от центра города
по берегам озер, рек, каналов и по лесным массивам. К началу наступления Красной
Армии фортификационные работы на этом обводе не были закончены. Только на
главных направлениях и вокруг опорных пунктов гитлеровцы успели вырыть траншеи,
оборудованные отдельными ячейками, пулеметными площадками и огневыми
позициями для минометов. Дороги, ведущие в город, прикрывались баррикадами. На
лесных дорогах устраивались завалы. Большинство мостов было подорвано или
подготовлено к взрыву.
Внутренний обвод должен был согласно приказу представлять собой
«непреодолимую оборонительную полосу». Он проходил в основном по окраинам пригородов
Берлина, превращенных в узлы сопротивления, которые соединялись между собой
тремя, а местами и пятью траншеями с пулеметными и артиллерийскими огневыми
позициями. Населенные пункты противник приспособил к круговой обороне, создав в
заводских районах железобетонные огневые точки. Повсюду были устроены
противотанковые препятствия — лесные завалы, надолбы, рвы, эскарпы, а также различные
проволочные заграждения. Все это эшелонировалось в глубину.
Границы городского обвода почти совпадали с линией окружной железной
дороги. Улицы, ведущие в центр Берлина, были забаррикадированы.
Для удобства управления обороной город делился на девять секторов. Восемь
секторов располагались по окружности, а девятый — в центре. Центральный сектор
был главным в системе обороны Берлина! в нем размещались государственные,
политические и административные учреждения страны. Поэтому в инженерном
отношении девятый сектор был подготовлен к обороне особенно тщательно.
Большинство его кварталов фашисты превратили в батальонные узлы сопротивления, которые
состояли из взводных и ротных опорных пунктов. Располагались они в отдельных
зданиях, соединявшихся между собой ходами сообщения. Огневые средства в них
(пулеметы, фаустпатроны) размещались в амбразурах, проделанных в стенах, окнах,
дверях первых этажей, а также в подвалах и полуподвалах, в которых
сосредоточивалась большая часть солдат и офицеров.
Верхние этажи зданий, как наиболее уязвимые, к обороне почти не
приспосабливались; их занимали снайперы (одиночки и пары). Там находились также
отдельные станковые пулеметы. Больше всего огневых средств было в зданиях, прилегаю-
252

щих к паркам, бульварам. Артиллерийские орудия устанавливались на широких
улицах, малокалиберная артиллерия — в зданиях. Фланги кварталов прикрывались
прочными баррикадами, баррикады — огнем орудий, установленных для стрельбы
прямой наводкой.
На перекрестках улиц были врыты танки. К обороне приспосабливались и
разрушенные кварталы, так как подвалы и полуподвалы в них обычно оставались
целыми. Кроме того, в отдельных местах были установлены железобетонные
колпаки, позволявшие вести круговой обстрел.
Большое значение в системе Берлинского укрепленного района имели
железобетонные долговременные сооружения. Их насчитывалось в городе более 400. Самые
крупные из них, бункеры, находились в парках Гумбольд-Хайн, Фридрихс-Хайн ив
Зоологическом саду. Они имели шесть этажей (высота — 36,9 метра, толщина
покрытий — 3,5, стен — 2,5 метра) и вмещали от 300 до 1000 человек. Во всех этих
сооружениях были фильтро-вентиляционные установки, силовые станции, шахтные
подъемники и специальные элеваторы для подачи снарядов непосредственно к орудиям.
На крыше каждого бункера устанавливалось от четырех до девяти зенитных орудий
128-мм калибра. В Тиргартене орудия размещались в бронебашнях. На
промышленных предприятиях города были построены железобетонные наземные сооружения
с амбразурами, рассчитанные на одного человека. Высота их — 2,5 метра, диаметр —
до 1,5 метра г.
Создавая глубоко эшелонированную оборону, гитлеровское командование
непрерывно увеличивало численность гарнизона, спешно формировало новые части,
усиленно готовило войска к предстоящим боям. «Имперская столица,— говорилось
в «Основном приказе»,— должна обороняться до последнего человека и до
последнего патрона» 2. В слепом, безудержном стремлении сопротивляться до конца
фашистские правители готовы были подвергнуть опасности уничтожения молодое поколение
Германии. В январе — марте 1945 г. были взяты на военную службу
16—17-летние юноши. Широким фронтом шло формирование отрядов фольксштурма, отрядов
истребителей танков из молодежной организации «Гитлерюгенд», которые-
вооружались фаустпатронами. Части и соединения, обескровленные в предыдущих боях,
военные училища и школы расформировывались, а их личный состав передавался на
пополнение действующих войск. К обороне города были привлечены также
различные охранные и полицейские формирования.
Группировка, оборонявшаяся на берлинском направлении, состояла из двух
армий (3-й танковой и 9-й полевой) группы армий «Висла» и двух армий (4-й
танковой и 17-й полевой) группы армий «Центр». Эта группировка насчитывала 85
дивизий, в том числе 48 пехотных, 4 танковые, 10 моторизованных и несколько
десятков отдельных полков и батальонов 3. Кроме того, в Берлине и других
городах имелись сильные гарнизоны. В одном только Берлине было сформировано более
200 батальонов фольксштурма, а общая численность гарнизона превышала 200 тыс.
человек. В резерве главного командования сухопутных войск противника было
восемь дивизий.
Авиация противника готовилась к упорному сопротивлению в воздухе. В
район Берлина были стянуты все наиболее боеспособные эскадрильи. В
военно-воздушных силах преобладали истребители, которые к середине апреля 1945 г.
составляли 72 процента общей численности авиации. Лучшие кадры летного состава
направлялись на пополнение истребительных авиационных частей. Наличие большого
количества истребителей, сосредоточенных в районе Берлина, значительно
усиливало противовоздушную оборону. На берлинском направлении гитлеровцы развернули
1 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2382, д. 478, лл. 29—41.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15814, л. 36.
3Там же, инв. № 17936, стр. 804.
253

широкую сеть радиолокационных постов, позволявших непрерывно следить за
полетами советских самолетов и наводить на них своих истребителей.
Соединения, сосредоточенные на берлинском направлении, насчитывали:
пехотная дивизия — 7—8 тыс., танковая — до 11 тыс. человек. Всего противник имел
здесь 1 млн. человек, 10 400 орудий и минометов, 1500 танков и самоходных
орудий, более 3 млн. фаустпатронов, 3300 боевых самолетов 1.
Немецко-фашистскому командованию удалось создать в обороне довольно
высокие оперативные плотности: одна дивизия на 9 километров фронта. Плотность
орудий и минометов составляла 17,3 единицы на километр фронта. На направлении
ожидаемого главного удара советских войск (Кюстрин — Берлин) противник имел
одну дивизию на три километра фронта. На каждый километр фронта здесь
приходилось 66 орудий и минометов и 17 танков 2. Основная масса войск занимала главную
и вторую полосы обороны, то есть тактическую зону. На третьей полосе и за ней
располагались оперативные резервы. Оборона берлинского направления отличалась той
особенностью, что все подготовленные оборонительные полосы, включая район города,
были заранее заняты войсками. Это создавало благоприятные условия для
длительной и упорной борьбы.
Гитлеровцы развернули большую кампанию по идеологической обработке войск.
Фашистская пропаганда запугивала немецкий народ тем, что большевики якобы
несут всем немцам смерть и порабощение, и призывала к борьбе до конца как к
единственному средству спасения. Гитлер обратился со специальным воззванием к
войскам Восточного фронта, в котором призывал солдат и офицеров к тесному
сотрудничеству для защиты «своей судьбы», к проявлению мужества, упорства и фанатизма
«в борьбе с врагом». Эти призывы перемежались с угрозами. «Кто в этот момент не
выполнит своего долга,— заявлял фюрер,— будет предателем своего народа» 3.
В специальных указаниях национал-социалистской партии от 3 апреля о
проведении бесед в частях говорилось: «Война решается не на Западе, а на Востоке...
Предстоящее большое наступление большевиков должно быть отбито при всех
обстоятельствах. Предпосылки для этого имеются — люди и техника у нас есть. Наш взор
должен быть обращен только на Восток, независимо от того, что будет происходить
на Западе. Удержание Восточного фронта является предпосылкой к перелому в ходе
войны» 4. 14 апреля Геббельс — имперский комиссар обороны Берлина — посетил
9-ю армию и обратился к солдатам с призывом быть стойкими и не допустить ни на
шаг продвижения русских 5.
Но дело не ограничивалось призывами и угрозами. Широко применялись и
карательные меры. Во всех немецко-фашистских частях и соединениях был прочитан
приказ Гитлера, требовавший расстрела на месте всех, кто готов отступить, независимо
от чина и занимаемого положения. Верховное командование издало также приказ
о репрессиях по отношению к семьям тех солдат и офицеров, которые сдадутся в плен
советским войскам. Было издано несколько приказов по борьбе с перебежчиками и
дезертирами. Проводилась специальная чистка армии от «ненадежных» элементов.
Дивизии, в которых имелись солдаты не немецкой национальности, были выведены с первой
линии обороны и заменены чисто немецкими. Фашисты пытались создать специальные
отряды («вервольф») из населения для борьбы в тылу Красной Армии и войск
западных союзников. Но эта идея не нашла никакой поддержки в немецком народе.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 804. Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг., стр. 101.
2 При обороне Курского выступа в 1943 г. в советских войсках Центрального фронта
плотность составляла одна дивизия на 7,5 километра, 25 орудий и минометов на километр фронта,
а в полосе 13-й армии, то есть на направлении ожидаемого удара,— соответственно дивизия на три
километра и до 105 орудий (включая противотанковые) и минометов на километр фронта.
3 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2356, д. 739, л. 513.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15814, л. 36.
s Архив МО СССР, ф. 317, оп. 4308, д. 31, л. 276.
254

До последних дней своего существования Гитлер и его приближенные с упорством
маньяков тешили себя надеждами на развал антифашистской коалиции. Смерть
Рузвельта — одного из активных поборников принципа безоговорочной капитуляции
фашистской Германии — была воспринята ими как чудо, которое могло их спасти.
Предстоящая встреча советских и англо-американских войск на территории Германии, по
их мнению, должна была вылиться в вооруженное столкновение.
Таким образом, правящие круги фашистской Германии делали все, чтобы
выстоять на Востоке, сдержать наступление Красной Армии и тем временем попытаться
войти в сделку с США и Англией, избежав безоговорочной капитуляции.
Однако военно-политическая обстановка, сложившаяся в Европе в апреле 1945 г.,
исключала всякую возможность благополучного исхода борьбы для Германии.
Вооруженные силы антифашистской коалиции обладали подавляющим превосходством
над противником. Территория, находившаяся под властью гитлеровцев, непрерывно
уменьшалась, поэтому верховное командование фашистской Германии не могло
широко маневрировать своими силами. Это способствовало скорому и окончательному
разгрому врага. Установление прямого контакта между верховным командованием
западных союзников и Верховным Главнокомандованием Советских Вооруженных
Сил значительно облегчало достижение этой цели.
Единственно, что отвечало национальным интересам немецкого народа,— это
прекращение вооруженной борьбы и принятие условий безоговорочной капитуляции.
Но в гитлеровской Германии не нашлось тогда сил, которые встали бы во главе
народа и избавили его от излишних жертв и разрушений. Гитлер и его клика
продолжали предавать национальные интересы Германии. Ценой крови и жизни своих
соотечественников они стремились продлить свое существование и оттянуть час
расплаты за совершенные злодеяния.
2. Подготовка операции
В Берлинской операции советским войскам предстояло разгромить
крупнейшую группировку врага в центре Германии и захватить ее столицу Берлин, что
должно было ускорить безоговорочную капитуляцию Германии и привести к
крушению фашистского государства. Выполнить эту задачу надо было как можно
быстрее, чтобы ликвидировать все попытки гитлеровцев затянуть войну против СССР
и внести раскол в ряды антифашистской коалиции.
Для тщательной подготовки операции в Ставке Верховного
Главнокомандования 1—3 апреля было проведено совещание с участием командующих фронтами
Маршалов Советского Союза Г. К. Жукова и И. С. Конева 1. На совещании была дана
оценка военно-политической обстановки в Европе, определен замысел операции.
Затем командующие фронтами доложили свои планы проведения Берлинской
операции, которые были одобрены и оформлены в виде директив Ставки Верховного
Главнокомандования.
Замыслом операции предусматривалось прорвать оборону противника
мощными фронтальными ударами, рассечь его группировку на отдельные изолированные
части, окружить и уничтожить их, затем овладеть Берлином и выйти на Эльбу, чтобы
соединиться там с войсками союзников (карта 10). Для осуществления операции
привлекались силы трех фронтов — 1-го и 2-го Белорусских, 1-го Украинского, а также
Краснознаменный Балтийский флот.
Войска 1-го Белорусского фронта — командующий Маршал Советского Союза
Г. К. Жуков, член Военного совета генерал-лейтенант К. Ф. Телегин, начальник
1 Командующий 2-м Белорусским фронтом Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский
не участвовал в работе совещания.
> 255

штаба генерал-полковник М. С. Малинин — должны были подготовить и провести
наступательную операцию с целью овладеть столицей фашистской Германии и не позднее
чем ца 12—15-й день операции выйти на Эльбу. Главный удар было намечено нанести
силами четырех общевойсковых и двух танковых армий с плацдарма на Одере,
западнее Кюстрина. Для развития успеха предполагалось использовать армию
второго эшелона фронта, а для обеспечения действий главной ударной группировки
фронта с севера и с юга предусматривалось нанести два вспомогательных удара 1.
Войскам 1-го Украинского фронта — командующий Маршал Советского Союза
И. С. Конев, член Военного совета генерал-лейтенант К. В. Крайнюков, начальник
штаба генерал армии В. Д. Соколовский, с 9 апреля—генерал армии И. Е. Петров —
было приказано разгромить противника в районе Котбуса и южнее Берлина. Не
позднее чем на 10—12-й день операции они должны были овладеть рубежом Белиц—
Виттенберг и далее по реке Эльбе до Дрездена, а в дальнейшем наступать на
Лейпциг. Главный удар намечалось нанести силами пяти общевойсковых и двух
танковых армий из района Трибеля в общем направлении на Шпремберг, Бельциг. Для
обеспечения ударной группировки фронта с юга было приказано нанести
вспомогательный удар силами двух армий из района Кольфурт в направлении на Бауцен,
Дрезден 2.
Войска 2-го Белорусского фронта — командующий Маршал Советского Союза
К. К. Рокоссовский, член Военного совета генерал-лейтенант H. E. Субботин,
начальник штаба генерал-полковник А. Н. Боголюбов — получили приказ форсировать
Одер, разгромить штеттинскую группировку противника и не позднее чем на 12—
15-й день операции овладеть рубежом Анклам — Виттенберге. Главный удар
силами трех общевойсковых армий с двумя танковыми и одним механизированным
корпусами было приказано нанести из района севернее Шведта в направлении на
Стрелиц 3.
Краснознаменный Балтийский флот имел задачу, продолжая нарушать морские
сообщения противника в Балтийском море, блокировать курляндскую группировку
гитлеровцев и обеспечивать приморский фланг наступающих войск 2-го
Белорусского фронта.
Наступление 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов намечалось на
16 апреля. 2-й Белорусский фронт должен был начать наступление несколько позже,
так как здесь завершалась перегруппировка и часть его сил еще вела бои по
ликвидации остатков вражеских войск севернее Гдыни и восточнее Данцига.
Как видно из директив, Ставка Верховного Главнокомандования планировала
крупную операцию, в которой три взаимодействующих фронта должны были решать
общую стратегическую задачу, причем непосредственное овладение Берлином
возлагалось на 1-й Белорусский фронт. Войска 1-го Украинского фронта, наступая в
северо-западном направлении и частью сил на Дрезден, должны были разгромить
группировку противника южнее Берлина, изолировать главные силы группы армий
«Центр» от берлинской группировки противника и этим обеспечить наступление 1-го
Белорусского фронта с юга. С севера действия 1-го Белорусского фронта надежно
обеспечивались наступлением войск 2-го Белорусского фронта.
Обстановка же требовала иного решения. Известно, что немецко-фашистское
командование приняло все меры для обороны столицы. Оно привлекло к защите
города не только оперативные, но и стратегические резервы. Казалось, Ставка
Верховного Главнокомандования должна была сосредоточить на операции по овладению
Берлином основные свои усилия. В действительности же эта задача была возложена, на
1-й Белорусский фронт. Было бы целесообразнее привлечь к решению этой задачи силы
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
9496, лл. 89—90.
2 Т а м ж е, л. 91.
3 Т а м ж е, л. 94.
256

двух фронтов — 1-го Белорусского и 1-го Украинского, организовав тесное
взаимодействие между ними.
Одновременно с наступлением на главном, берлинском направлении
планировались наступательные операции и войск южного крыла советско-германского
фронта— 4, 2 и 3-го Украинских фронтов. Следовательно, последнее, решающее
наступление должно было охватить весь советско-германский фронт, что полностью лишало
гитлеровское верховное командование свободы маневра своими силами.
Окончательный разгром немецко-фашистских войск предполагалось
осуществить совместно с западными союзниками, принципиальная договоренность с
которыми о координации действий была достигнута на Крымской конференции. План
наступления союзников в Германии, изложенный в послании Эйзенхауэра от 28 марта
1945 г., был быстро изучен и одобрен Верховным Главнокомандованием Советских
Вооруженных Сил. В своем ответе на это послание 1 апреля 1945 г. И. В. Сталин
писал: «Ваш план рассечения немецких сил путем соединения советских войск с
Вашими войсками вполне совпадает с планом советского главнокомандования» г. В
ответе выражалось согласие на соединение советских сил с союзными в районе
Лейпцига и Дрездена (куда выходили некоторые армии 1-го Украинского фронта), а также
в районе Вены и Линца, в направлении которых действовали 2-й и 3-й Украинские
фронты. Союзное командование ставилось в известность о том, что советские войска
будут брать Берлин, выделив для этой цели часть своих сил. Кроме того сообщался и
срок начала наступления в Германии — вторая половина мая.
«Впрочем,—говорилось в ответе, — этот план может подвергнуться изменениям в зависимости от
изменения обстановки» 2.
Получив директивы Ставки и оценив обстановку, командующие фронтами
приняли соответствующие решения. Командующий войсками 1-го Белорусского фронта
решил мощным фронтальным ударом рассечь оборону гитлеровцев на направлении
Кюстрин—Берлин и, расширяя прорыв, обойти Берлин с северо-запада и
юго-востока, окружить здесь врага и уничтожить его по частям. Для этого была создана
ударная группировка фронта в составе пяти общевойсковых и двух танковых армий (47-я
армия, 3-я и 5-я ударные, 8-я гвардейская и 3-я армии, 1-я и 2-я гвардейские
танковые армии)3. Задача общевойсковых армий состояла в том, чтобы разгромить
противостоящего противника, создать условия для ввода в прорыв танковых армий,
на шестой день операции овладеть Берлином и выйти на восточный берег озера
Хафель-зее; при этом 3-я ударная армия на восьмые сутки должна была выйти в
район западнее Берлина, а 47-я армия на одиннадцатый день — на Эльбу.
Танковые армии предполагалось ввести в прорыв после преодоления
общевойсковыми соединениями главной полосы вражеской обороны: 1-ю — в полосе
действий 8-й гвардейской армии и как возможный вариант — в полосе 69-й армии, а 2-ю —
в полосе 5-й ударной армии. На второй день операции 2-я гвардейская танковая армия
должна была выйти в район северо-восточнее Берлина, а 1-я — юго-восточнее города
и отсюда в дальнейшем наступать на Берлин. При этом 2-я гвардейская танковая
армия должна была овладеть северо-западной частью Берлина, а 1-я гвардейская
танковая армия — юго-западной и южной его частями 4. 5-я ударная, 8-я гвардейская
и 69-я армии, используя успех танковых армий, на шестой день операции должны
были овладеть Берлином.
Один вспомогательный удар предусматривалось нанести севернее Кюстрина
силами 61-й армии и 1-й армии Войска Польского в общем направлении Эберсваль-
де — Зандау, а другой — южнее Кюстрина силами 69-й и 33-й армий в общем
направлении Фюрстенвальде — Бранденбург. Наступление должно было начаться внезапно
1 АВП СССР, ф. 06, оп. 7, д. 683, л. 2.
2 Т а м же.
3 3-я армия, которая была переброшена из Восточной Пруссии, сосредоточивалась вв втором
эшелоне фронта. Ее предполагалось использовать в операции на направлении главного удар а фронта.
4 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2356, д. 739, лл. 483—499.
*' История Великой Отечественной войны, т. 5 ZD/

для противника, ночью, за два часа до рассвета, при освещении впереди лежащей
местности зенитными прожекторами.
Как видно из задач, поставленных армиям, планом операции не
предусматривались двухсторонний охват и окружение Берлина. Предполагался только обход
города с северо-запада 47-й и 3-й ударной армиями. С юго-запада такой маневр не
планировался, так как фронт не располагал для этого нужными силами и средствами.
Их недостаток можно было восполнить лишь привлечением сил 1-го Украинского
фронта. Использование же на этом/направлении 1-й гвардейской танковой армии не
только не способствовало выполнению задачи, но и ослабляло удар на севере, где она
по директиве Ставки должна была действовать вместе со 2-й гвардейской танковой
армией. Задача 1-й гвардейской танковой армии была изменена Г. К. Жуковым с
ведома Ставки. Это приводило к распылению танковых сил и ослабляло силу удара на
правом фланге главной группировки фронта.
Краснознаменная Днепровская флотилия, оперативно подчиненная 1-му
Белорусскому фронту, должна была двумя бригадами речных кораблей оказать
содействие 5-й ударной и 8-й гвардейской армиям в прорыве обороны противника на кюет-
ринском плацдарме и в обеспечении переправ через Одер в полосе наступления,
одной бригадой речных кораблей оказать содействие 33-й армии в районе Фюрстен-
берга и обеспечить противоминную оборону водных путей.
Командующий войсками 1-го Украинского фронта решил главный удар
нанести из района Трибеля силами четырех общевойсковых армий (3-й и 5-й
гвардейских, 13-й и 28-й) и двух танковых армий (3-й и 4-й гвардейских) 1. Последние
предполагалось ввести в прорыв с рубежа реки Шпрее: 3-ю гвардейскую танковую
армию — в полосе 3-й гвардейской армии, 4-ю — в полосе 5-й гвардейской армии.
14 апреля командующий фронтом уточнил задачи танковым армиям, приказав
им быть готовыми в первый день операции передовыми отрядами оказать помощь
стрелковым войскам в завершении прорыва тактической зоны обороны противника и
захватить плацдармы на левом берегу Шпрее. Такое решение исходило из учета
особенностей обороны. Стрелковым частям предстояло форсировать реку Нейсе
и прорвать оборону на ее левом берегу, но в войсках было мало танков
непосредственной поддержки пехоты (10—14 машин на километр фронта) 2. Участие
танковых армий в завершении прорыва тактической обороны противника должно
было ускорить выход войск фронта на оперативный простор, а следовательно,
способствовать повышению темпов наступления. На пятый день операции
танковым армиям предстояло выйти в район 30—35 километров юго-западнее Берлина.
Правофланговая 3-я гвардейская танковая армия получила задачу одним танковым
корпусом со стрелковой дивизией 3-й гвардейской армии атаковать Берлин с юга.
Так был спланирован главный удар войск 1-го Украинского фронта. Второй удар
предполагалось нанести из района Кольфурт в направлении Бауцен — Дрезден
частью сил 52-й армии и 2-й армией Войска Польского.
Командующий 2-м Белорусским фронтом решил прорвать оборону на участке
от Штеттина до города Шведт силами трех общевойсковых армий (65, 70 и 49-й), трех
танковых, одного механизированного и одного кавалерийского корпусов с целью
разгрома 3-й танковой армии противника и выхода на рубеж Анклам — Виттенбер-
ге. Подвижные соединения должны были вводиться в прорыв после того, как
общевойсковые армии форсируют Одер с целью развития их успеха в северо-западном и
западном направлениях 3.
Таким образом, из решений командующих фронтами видно, что основные
усилия войск сосредоточивались на важнейших направлениях, чем обеспечивался прорыв
обороны на большую глубину, создавались условия для окружения войск против-
1 28-я и 31-я армии, которые решением Ставки ВГК передавались в состав фронта для
включения в главную ударную группировку, к началу операции еще не прибыли.
2 См. «Военно-исторический журнал», 1960, № 7, стр. 20—21.
3 Архив МО СССР, ф. 237, он. 2394, д. 1424, лл. 321—326.
258

ника и уничтожения их по частям. Так, войска 1-го Белорусского фронта
развернулись в 170-километровой полосе наступления, а главные усилия
сосредоточивались на направлении Кюстрин — Берлин в полосе шириной 44 километра. При этом
две армии должны были наступать в полосах по 9 километров, а две армии — по
13 километров каждая; прорывать же оборону противника в армиях
предполагалось на еще более узких участках. Армии ударной группировки 1-го Украинского
фронта развертывались в 34-километровой полосе (по 10, 11 и 13 километров на
армию), а прорыв обороны намечалось осуществить на 8—10-километровых участках.
К началу наступления во фронтах были произведены крупные
перегруппировки. 2-му Белорусскому фронту выделялась полоса для наступления от
Померанской бухты до Шведта, где в первых числах апреля еще действовали войска 1-го
Белорусского фронта.
В результате этого полоса наступления 1-го Белорусского фронта сокращалась
с 320 до 170 километров. Освободившиеся части и соединения были
передислоцированы в район Кюстрина. Войска 2-го Белорусского фронта закончили
перегруппировку и сосредоточение лишь к 18 апреля. Более поздний выход этих
войск в свою полосу объяснялся тем, что им пришлось продвигаться сюда из
районов Данцига и Гдыни, то есть преодолеть расстояние до 300 километров.
Некоторые соединения 1-го Украинского фронта были передислоцированы из района
Оппельна, Ратибора в район Трибеля.
Усиленные артиллерией, авиацией, бронетанковыми и инженерными частями,
а также пополненные личным составом, все три фронта — 1-й, 2-й Белорусские и
1-й Украинский — к началу операции насчитывали 2 500 тыс. человек, 41 600 орудий
и минометов, 6250 танков и самоходно-артиллерийских установок, 7500 боевых
самолетов. Такое количество сил и средств позволило создать общее превосходство над
противником: в людях — в 2,5, в артиллерии — в 4, в танках и
самоходно-артиллерийских установках — в 4,1, в авиации — в 2,3 раза х.
Огромная роль в решении задач, стоявших перед войсками, отводилась
артиллерии, танкам и авиации. Артиллерия 2-го Белорусского фронта должна была
обеспечить прорыв обороны противника, форсирование Одера и наведение переправ.
Боевые действия артиллерии планировались в зависимости от конкретных условий
в каждой армии. Артиллерия 1-го Белорусского фронта имела задачу обеспечить
прорыв вражеской обороны и штурм Берлина. Предусматривалась ночная
артиллерийская подготовка атаки продолжительностью 30 минут. Сопровождение боя в
глубине должно было осуществляться методом двойного и одинарного огневого вала и
методом последовательного сосредоточения огня. Артиллерия 1-го Украинского фронта,
кроме решения общих задач, должна была обеспечивать форсирование реки Нейсе и
прорыв неприятельской обороны на ее противоположном берегу. Поэтому
артиллерийская подготовка планировалась продолжительностью 2 часа 25 минут и включала:
подготовку форсирования реки — 40 минут, сопровождение форсирования — 60
минут, подготовку атаки за рекой — 45 минут. Чтобы скрыть от противника
направление главного удара при форсировании Нейсе, было решено на всем фронте
поставить дымовую завесу.
Основная масса артиллерии концентрировалась на тех направлениях, где
намечались главные удары. В армиях 1-го Белорусского фронта средняя плотность
артиллерии на участках прорыва составляла около 250 орудий и минометов на километр
фронта. Кроме того, в армиях ударной группировки действовало более 1 тыс.
установок полевой реактивной артиллерии, только один залп которых составлял
18,5 тыс. мин всех калибров 2. В войсках 1-го Украинского фронта в полосе
действий правого крыла (от Форста до Пенциха) на километр фронта приходилось 137
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 804.
2 Т а м же, инв. № 15814, л. 39.
17* 259

орудий, минометов и боевых машин реактивной артиллерии, а на направлении
главного удара средняя плотность составляла 230 единиц г. В 1-м Белорусском и
1-м Украинском фронтах и в некоторых армиях создавались сильные подвижные
группы. Это позволяло ускорить прорыв обороны противника и окружение его
войск, а затем расчленение и уничтожение их по частям. Значительную часть
танков и самоходно-артиллерийских установок предполагалось использовать для
непосредственной поддержки пехоты при прорыве фашистской обороны совместно со
стрелковыми войсками.
Каждый фронт имел свою воздушную армию. В состав 1-го Белорусского фронта
входила 16-я воздушная армия под командованием генерал-полковника авиации
СИ. Руденко, в 1-й Украинский фронт — 2-я воздушная армия под командованием
генерал-полковника авиации С. А. Красовского, во 2-й Белорусский фронт — 4-я
воздушная армия под командованием генерал-полковника авиации К. А. Вершинина.
Кроме того, для поддержки наземных войск привлекалась 18-я воздушная армия
под командованием Главного маршала авиации А. Е. Голованова. В составе 1-го
Белорусского фронта действовали также польские авиационный корпус и
авиационная дивизия, которые поддерживали наступление 1-й армии Войска Польского. 2-й
Белорусский фронт должны были поддержать военно-воздушные силы
Краснознаменного Балтийского флота.
Авиацию всех трех фронтов, как и артиллерию, намечалось применить
массированно. Ее основные усилия сосредоточивались на поддержке войск ударных
группировок. Она прикрывала эти войска с воздуха, обеспечивала прорыв вражеской
обороны, а также ввод в прорыв танковых армий и отдельных танковых корпусов.
Кроме того, авиация вела борьбу с подходившими резервами противника и
осуществляла непрерывную разведку. 2-я воздушная армия при форсировании войсками реки
Нейсе должна была поставить дымовую завесу, чтобы ослепить противника на
наблюдательных пунктах и огневых позициях. Для 4-й воздушной армии важнейшей
задачей являлось содействие войскам в момент форсирования ими Одера.
При подготовке Берлинской операции большое внимание уделялось ее
инженерному обеспечению. Для 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов
первостепенное значение имело успешное форсирование Одера (в полосе 2-го Белорусского
фронта), Нейсе и Шпрее (в полосе 1-го Украинского фронта). С этой целью войска
провели тщательную разведку рек: изучили подходы к ним, места для переправ и броды.
Фронты были усилены специальными инженерными частями. Однако штатных и
приданных средств не хватало. Поэтому переправочные средства изыскивались и
изготавливались на месте.
Инженерные войска 1-го Белорусского фронта должны были оборудовать
исходные позиции ударной группировки на кюстринском плацдарме, создать постоянно
действующие переправы и обеспечить штурм Берлина. К началу операции на
кюстринском плацдарме было подготовлено 636 километров траншей и ходов сообщений,
что составляло до 7 километров на километр фронта. Для артиллерии было
оборудовано 4500 позиций, или 50 позиций на километр фронта. Благодаря этому можно было
укрыть войска как от огня, так и от наблюдения противника. Для сообщения с
плацдармом через Одер было построено 25 мостов, собрано и подготовлено 40 паромов
грузоподъемностью от 3 до 60 тонн 2. Эти переправы прикрывались с воздуха
мощными средствами ПВО. Для ведения боев в Берлине в 8-й гвардейской и 5-й
ударной армиях готовились специальные штурмовые группы и отряды, в состав
которых включались саперы.
Крупные мероприятия проводились в частях и соединениях по дезинформации
противника. Чтобы скрыть направление главного удара 2-го Белорусского фронта, в
полосе действий 2-й ударной армии на штеттинском направлении имитировалось
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9609, стр. 313.
2 Там же, стр. 325—327.
260

сосредоточение трех танковых корпусов, одной танковой бригады, до двух
общевойсковых армий, артиллерии и множества переправочных средств. В результате этого
гитлеровцы активизировали свои действия на штеттинском направлении и усилили
свою группировку, перебросив сюда части из района южнее Штеттина1. В 1-м
Белорусском фронте также были проведены специальные мероприятия, чтобы создать у
противника впечатление о нанесении главного удара не в центре, а на флангах фронта.
Решение столь грандиозных задач, как овладение Берлином и окончательный
разгром фашистской Германии в сравнительно короткие сроки, требовало не только
напряжения усилий большого количества войск, но и колоссальных
материальных средств — боеприпасов, горючего, смазочных материалов, продовольствия,
медикаментов. Условия материального обеспечения операции были благоприятными.
Успехи народного хозяйства давали возможность удовлетворить запросы фронта.
Густая сеть шоссейных и железных дорог в тыловых районах фронтов, достаточное
количество транспортных средств позволяли подвозить все необходимое в
намеченные сроки. Господство советской авиации в воздухе обеспечивало бесперебойность
подвоза. К началу операции тылы были приближены к действующим войскам.
Фронтовые склады, например во 2-м Белорусском фронте, были размещены всего
лишь в 40—80 километрах восточнее Одера. Так же близко к войскам
располагались тылы 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов. Были накоплены
запасы боеприпасов и горючего, имелся более чем месячный запас продовольствия 2.
Перед наступлением шла разносторонняя подготовка личного состава к
предстоящим боям. Солдаты учились форсировать водные преграды, вести боевые
действия в городе, в лесу, ночью. Большое внимание уделялось отработке
взаимодействия родов войск в бою. До начала операции в полосах 1-го Белорусского и 1-го
Украинского фронтов была проведена разведка боем. В войсках 1-го Белорусского
фронта разведывательные бои были проведены 14 и 15 апреля; на 1-м Украинском
фронте — в ночь на 16 апреля. Противник всюду оказал упорное сопротивление. За
два дня боев разведывательные подразделения 1-го Белорусского фронта,
продвинувшись на глубину 2—5 километров, уточнили оборону и группировку врага и
улучшили свои исходные позиции.
Содержание партийно-политической работы при подготовке к операции
определялось величием тех задач, которые предстояло решать частям в новых боях.
Усилия политорганов были направлены в первую очередь на создание и
укрепление партийных и комсомольских организаций в ротах, батареях, батальонах и
дивизионах. В ходе предыдущих боев войска понесли большие потери, поэтому многие
организации распались и надо было создать их заново. Стремление воинов вступить
в партию было в те дни огромным. Лишь в ночь перед наступлением (на 16 апреля)
в партийные организации частей 1-го Белорусского фронта поступило более 2 тыс.
заявлений от солдат и офицеров с просьбой принять их в партию. Всего в период
подготовки к операции (с 15 марта по 15 апреля) в ряды Коммунистической партии
по всем трем фронтам вступило более 17 тыс. человек 3.
В ротные партийные организации для их усиления переводились коммунисты
из других подразделений, имевших крупные парторганизации, а также из тыловых
частей. В результате этого все роты и батальоны, батареи и дивизионы к началу
наступления имели полнокровные партийные организации, насчитывавшие, как
правило, от 8 до 20 членов и кандидатов партии. Во многих организациях были избраны
партийные бюро 4. Создавались также резервы различных категорий
политработников и парторгов рот, благодаря чему можно было своевременно заменять
выбывавших из строя партийно-политических работников.
1 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2394, д. 1424, лл. 115, 335—337.
2 Та м ж е, лл. 240—242.
3 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15814, л. 36.
* Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2675, д. 194, л. 22.
261

Изучению обстановки и задач, стоявших перед войсками, помогали совещания
и семинары, проводимые во всех фронтах с командирами и политработниками, а в
армиях — семинары начальников политотделов корпусов, дивизий и бригад. Во
всех соединениях на собраниях партийного актива с докладами выступали командиры
соединений или начальники политорганов.
На партийных и комсомольских собраниях обсуждался вопрос об авангардной
роли членов партии и комсомола в предстоящих боях. Каждый коммунист и
комсомолец получил конкретную задачу по работе с личным составом. В войсках 1-го
Белорусского фронта широко было распространено такое поручение, как водружение
красного флажка на захваченном объекте или на достигнутом рубеже. В армиях,
наступавших непосредственно на Берлин, готовились специальные красные знамена
для водружения над важными правительственными зданиями.
Для лучшей организации взаимодействия между отдельными родами войск
был налажен обмен газетами, бюллетенями, листовками «Передай по цепи». В
некоторых частях проводились совместные партийные, комсомольские и красноармейские
собрания. Все это укрепляло боевую дружбу солдат и офицеров.
Широко была развернута агитационно-пропагандистская работа. В связи
с 75-й годовщиной со дня рождения В. И. Ленина политработники читали лекции
и доклады о жизни и деятельности вождя партии и создателя Советского государства,
а дивизионные, армейские и фронтовые газеты отвели этому знаменательному дню
целые страницы.
Большое внимание уделялось пропаганде боевого опыта, главным образом путем
распространения листовок-памяток. В войсках 1-го Белорусского фронта было издано
30 наименований таких листовок. Вот некоторые из них: «Памятка бойцу-пехотинцу
для боя в крупном городе», «Памятка расчету станкового пулемета, действующему в
составе штурмовой группы в уличных боях в крупном городе», «Памятка экипажу
самоходной установки», «Памятка расчету 76-мм орудия, действующему в уличных
боях в составе штурмовой группы». В войсках 1-го Украинского фронта
распространялись листовки «Бой стрелков в лесу», «Ночной бой в лесу» и другие. Успешно
пропагандировали боевой опыт красноармейские газеты.
Много усилий вкладывали офицеры и политработники в воспитание нового
пополнения, которое вливалось в войска фронтов. При этом учитывалось, что среди
новичков были солдаты различных национальностей — молдаване, литовцы,
украинцы, белорусы. Все это были выходцы из западных областей, не владевшие русским
языком. Прибывали и репатрианты, которые длительное время были оторваны от
Родины. К новичкам относились с особой теплотой и заботой. На торжественных
митингах, посвященных встрече молодых солдат, выступали командиры,
политработники, Герои Советского Союза, кадровые воины. Они знакомили еще неискушенное
в боях пополнение с боевыми традициями своих частей, с их героями. После
митингов обычно устраивались киносеансы или концерты. Для работы с бойцами, не
владевшими русским языком, выделялись агитаторы из числа воинов, знающих их
родной язык и отличившихся в боях с немецко-фашистскими захватчиками. На родных
языках этих бойцов издавались листовки, печатались сводки Совинформбюро. С
солдатами, прибывшими в части после репатриации, проводились беседы на темы:
«Славные победы Красной Армии», «Героическая работа советского тыла», «Международное
положение», «Военная присяга — священная клятва советского воина».
В войсках 1-го Украинского фронта у памятников русским воинам и на могиле,
где было похоронено сердце фельдмаршала М. И. Кутузова, в городе Бунцлау
организовывались митинги. Один из них состоялся 28 апреля в ознаменование 132-й
годовщины со дня смерти М. И. Кутузова. В нем участвовало 28 делегаций от частей
и соединений фронта, всего более 1 тыс. человек. Митинг закончился возложением
венков на могилу полководца-патриота. В знак уважения к памяти великого
русского полководца маршал И. С. Конев приказал: «Всем войсковым частям фронта
и отдельным военнослужащим при прохождении мимо могилы и памятников фельд-
262

маршалу Кутузову отдавать воинские почести» г. В доме, где умер фельдмаршал, был
открыт музей М. И. Кутузова.
Большое внимание войскам 1-го Украинского фронта уделял Н. С. Хрушев. После
освобождения Украины он как секретарь ЦК КП(б)У и глава правительства УССР
руководил восстановлением народного хозяйства республики. Одновременно, продолжая
оставаться членом Военного совета 1-го Украинского фронта, Никита Сергеевич
получал систематическую информацию о ходе операций, оказывал непосредственную помощь
фронту, посещал войска и давал советы по ведению партийно-политической работы.
Накануне наступления Военные советы 1-го Белорусского и 1-го Украинского
фронтов обратились к воинам с воззваниями, призывая их выполнить свою
историческую миссию — завершить разгром фашистских войск и победоносно закончить
войну. За два часа до начала наступления на партийных и комсомольских собраниях
в ротах и батареях разъяснялись задачи воинов в предстоящем бою. Солдаты и
офицеры клялись с честью выполнить боевой приказ Родины. Разносторонняя и
целенаправленная партийно-политическая работа способствовала созданию
дисциплинированных, спаянных единством цели и воли подразделений и частей, повышала
наступательный порыв войск и обеспечивала успешное выполнение боевых задач.
В Берлинской операции приняли участие две армии Войска Польского: 1-я —
под командованием генерала дивизии С. Поплавского (1-й Белорусский фронт) и
вновь сформированная 2-я армия под командованием генерала дивизии К. Сверчев-
ского (1-й Украинский фронт). Это свидетельствовало о дальнейшем укреплении
новой, народно-демократической Польши, а также о расширении боевого содружества
польского и советского народов в их совместной борьбе против общего врага —
фашистской Германии. С целью информации польского народа о боевых действиях
его армий Ставка Верховного Главнокомандования разрешила прикомандировать
к штабам 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов и к штабам польских армий
офицеров Главного штаба Войска Польского, которые получили возможность
наблюдать за действиями своих войск.
Таким образом, Ставка Верховного Главнокомандования, военные советы
и штабы фронтов и армий тщательно спланировали операцию, перегруппировали силы
и средства, создали ударные группировки. Войска напряженно готовились к
наступлению, используя богатейший опыт ведения боевых действий, накопленный за время
войны. Фронты имели все необходимые для операции материальные средства.
Партийно-политическая работа обеспечивала высокий морально-политический подъем
в частях и соединениях. Несмотря на короткие сроки, к середине апреля
подготовка Берлинской операции была в основном закончена. Войска находились
в полной боевой готовности и ждали лишь сигнала к наступлению. Советские воины
были охвачены единым желанием, одной мыслью — выполнить приказ Родины,
добить фашистского зверя и победоносно закончить войну.
3. Прорыв немецко-фашистской обороны на
Одере и Нейсе. Окружение Берлина
15 апреля Советское Верховное Главнокомандование поставило союзное
командование в известность о возобновлении наступательных действий Красной Армии.
Рано утром 16 апреля войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов перешли
в наступление (карта 10). Перед этим в течение всей ночи в полосе 1-го Белорусского
фронта действовали бомбардировщики По-2 ^-й воздушной армии 2-го Белорусского
фронта 2.
1 Архив МО СССР, ф. 236, он. 2675, д. 267, л. 20.
2 Войска 2-го Белорусского фронта должны были перейти в наступление 20 апреля.
263

Наступление ударной группировки 1-го Белорусского фронта началось мощной
артиллерийской подготовкой в 5 часов по московскому времени, то есть за два часа
до рассвета 1. За три минуты до окончания артиллерийской подготовки по
специальному сигналу (вертикальный луч прожектора) в полосах 3-й и 5-й ударных, 8-й
гвардейской и 69-й армий были включены 143 зенитных прожектора, при свете которых
пехота с танками непосредственной поддержки перешли в атаку. Артиллерия
перенесла огонь в глубину.
Ночные бомбардировщики По-2 16-й воздушной армии нанесли удары по
опорным пунктам и узлам сопротивления главной полосы обороны противника.
Вскоре в воздух поднялись бомбардировщики 18-й воздушной армии. Они бомбили
главным образом вторую полосу немецко-фашистской обороны. С рассветом над
полем боя появились штурмовики и дневные бомбардировщики 16-й воздушной
армии, которые своими ударами наносили ощутимые потери врагу. Истребители
плотно прикрывали с воздуха наземные войска и обеспечивали боевые действия
штурмовиков и бомбардировщиков.
Первое время противник, подавленный артиллерийской подготовкой и
внезапной ночной атакой при свете прожекторов, организованного сопротивления не
оказал: 309-я пехотная дивизия немцев, например, оборонявшаяся в полосе 3-й
ударной армии, потеряла до 60 процентов своего состава 2. Поэтому к 7 часам почти на
всем фронте удалось прорвать первую позицию главной полосы вражеской обороны.
В этих боях советские воины проявили массовый героизм и находчивость. 23-я
гвардейская стрелковая дивизия 3-й ударной армии к концу дня 16 апреля, завершая бои
по прорыву главной полосы обороны противника, подошла к железнодорожному
полотну.
Чтобы не снижать темпа наступления, было решено овладеть этим
рубежом ночью. Вечером после короткой артиллерийской подготовки подразделения
перешли в атаку. Противник оказал сопротивление. В 63-м гвардейском
стрелковом полку выбыл из строя командир 1-й роты. Но это не остановило советских
воинов. Находившаяся в боевых порядках санинструктор парторг роты старший
сержант Людмила Кравец взяла на себя командование ротой и возглавила атаку.
Враг был опрокинут. Полк овладел железнодорожным полотном и с этого рубежа
утром 17 апреля возобновил наступление 3. За этот подвиг Л. Кравец была
удостоена звания Героя Советского Союза.
В дальнейшем сопротивление врага резко возросло, особенно на второй полосе
обороны, проходившей перед кюстринским плацдармом на рубеже Врицен — Зелов.
Продвижение советских войск замедлилось.
В разгар боев советские летчики, поддерживавшие наступление 8-й
гвардейской армии, сбросили на парашютах четыре больших ключа, сделанных наподобие
исторических ключей от Берлина, которые русские войска захватили во время
Семилетней войны. К каждому из них была прикреплена дощечка с надписью:
«Гвардейцы-друзья, к победе — вперед! Шлем вам ключи от берлинских ворот!..» 4. Призыв
боевых соратников — летчиков молниеносно распространился среди наступавших
частей и вызвал у гвардейцев огромное воодушевление. С новой силой бросились
они в атаку, но преодолеть сопротивление не смогли и на этот раз. Враг имел
здесь большие преимущества. Передний край второй полосы обороны проходил по
Зеловским высотам, откуда хорошо просматривалась вся местность до Одера.
Эти высоты, в центре которых расположен город Зелов, имеют крутые скаты,
труднодоступные не только для танков, но и для пехоты. Они были изрыты траншеями
и окопами, в которых размещались огневые средства противника. Здесь же фашисты
1 В Берлине в это время было 3 часа ночи, светало около 5 часов.
2 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2356, д. 805, л. 14.
3 Т а м ж е, ф. 830, оп. 211324, д. 1, л. 101.
* Таи же, ф. 233, оп. 2374, д. 63, л. 412.
264

вырыли противотанковый ров глубиной до 3 метров и шириной до 3,5 метра. Подступы
к высотам простреливались многослойным перекрестным артиллерийским и ружейно-
пулеметным огнем. Даже отдельные строения враг приспособил к обороне и
превратил в опорные пункты. Каждый из них был опоясан траншеями, прикрывавшимися
минными полями. На дорогах гитлеровцы устроили заграждения из бревен и
металлических балок, а подступы к ним заминировали.
Чтобы приостановить наступление советских войск, гитлеровское
командование усилило оборонявшиеся части. В бой были введены три дивизии из резерва. На
рубеже Зелов — Дольгелин действовало до 50 танков и свыше трех дивизионов
артиллерии. Кроме того, по обеим сторонам шоссе, идущего от Зелова на запад, на
огневых позициях стояли четыре зенитных артиллерийских полка, использованных для
противотанковой обороны. Это позволило гитлеровцам создать здесь плотность
примерно 200 орудий на километр фронта, причем половину их составляли 88-мм
зенитные пушки г.
Вот почему за Зеловские высоты развернулись упорные и кровопролитные бои.
Для наращивания силы удара командующий войсками 1-го Белорусского фронта
приказал ввести в сражение танковые армии, не дожидаясь, пока общевойсковые
соединения прорвут главную полосу вражеской обороны, как это предусматривалось
планом. Однако взаимодействие танковых соединений с общевойсковыми не было
заблаговременно организовано, и поэтому они продвигались медленно.
Противник прочно удерживал занимаемые рубежи. Не дали ожидаемых результатов
и ночные бои.
Командующий фронтом приказал прорвать вторую полосу обороны противника
с утра 17 апреля. Для этого ночью были подтянуты танки, артиллерия. Около 800
дальних бомбардировщиков 18-й воздушной армии нанесли удар по опорным пунктам
врага. В 10 часов 30 минут после получасовой артиллерийской подготовки 8-я
гвардейская армия во взаимодействии с 1-й гвардейской танковой армией возобновила
наступление. Гитлеровцы оказывали яростное сопротивление. Однако противостоять
натиску гвардейцев они уже не смогли.
Наряду с авиацией и танками огромную помощь соединениям 8-й гвардейской
армии в овладении второй полосой обороны противника на Зеловских высотах
оказала артиллерия своим массированным огнем. Командующий артиллерией фронта
генерал-полковник артиллерии В. И. Казаков усилил удар артиллерии 8-й
гвардейской армии по Зеловским высотам, сосредоточив по ним огонь нескольких
пушечных артиллерийских бригад из полосы 5-й ударной армии и дивизионов особой
мощности из полосы 69-й армии.
Командующий 1-й гвардейской танковой армией генерал-полковник танковых
войск М. Е. Катуков предпринял маневр по охвату зеловского узла обороны: 11-й
отдельный танковый корпус 2 развивал наступление севернее Зелова, а 11-й
гвардейский танковый и 8-й гвардейский механизированный корпуса — южнее. В
результате этого оборона противника была дезорганизована. Танкисты стали успешно
продвигаться на запад. 8-я гвардейская армия под командованием генерал-полковника
В. И. Чуйкова 17 апреля овладела Зеловом. Так была прорвана здесь вторая полоса
обороны гитлеровцев. Правофланговые армии ударной группировки (47-я и 3-я
ударная) прорвали вторую полосу обороны только утром 18 апреля.
Таким образом, задача, поставленная на 16 апреля,— осуществить прорыв
всей тактической зоны обороны противника — была выполнена лишь к началу
третьих суток наступления. Медленное продвижение войск 1-го Белорусского фронта
грозило затяжкой операции по овладению Берлином. Учитывая это, Ставка
Верховного Главнокомандования несколько изменила задачу 1-му Украинскому и 2-му
1 Архив МО СССР, ф. 39, оп. 377133, д. 1, л. 55.
2 Корпус находился в оперативном подчинении командующего 1-й гвардейской танковой
армией.
265

Белорусскому фронтам. По директиве от 17 апреля танковые армии 1-го
Украинского фронта должны были развивать наступление на Берлин с юга. В директиве
от 18 апреля командующему 2-м Белорусским фронтом было приказано после
форсирования Одера не позднее 22 апреля главными силами развивать наступление
на юго-запад (по директиве от 6 апреля наступление предполагалось вести на
северо-запад), нанося удар в обход Берлина с севера 1. Так в ходе операции был
намечен маневр по охвату берлинской группировки врага с севера и юга силами
трех фронтов.
На 1-м Украинском фронте 16 апреля в 6 часов 15 минут началась мощная
артиллерийская подготовка, под прикрытием которой саперы подтянули заранее
заготовленные материалы для строительства переправ и приступили к их наведению через
реку Нейсе. Танки непосредственной поддержки вышли в боевые порядки пехоты,
занявшей исходные позиции для форсирования реки.
В 6 часов 15 минут артиллерия, авиация 1-го и 2-го гвардейских штурмовых
авиакорпусов 2-й воздушной армии поставили дымовую завесу во всей полосе фронта2.
Это лишило противника возможности вести наблюдение за действиями советских
войск и скрыло от него участки, на которых готовился прорыв. Истребительная
авиация прикрывала наземные войска с воздуха.
Под прикрытием дымовой завесы, мощного артиллерийского огня и при
поддержке авиации пехотинцы и артиллеристы приступили к форсированию Нейсе. Бойцы
переправлялись на лодках, плотах, по штурмовым мостикам, а то и просто вплавь.
В период форсирования реки Нейсе над вражеской обороной появились самолеты
6-го гвардейского и 4-го бомбардировочных авиационных корпусов. Они подвергли
ударам узлы сопротивления, узлы связи и командные пункты.
Гвардейцы 175-го гвардейского стрелкового полка 58-й гвардейской стрелковой
дивизии 5-й гвардейской армии, которой командовал генерал-полковник А. С. Жадов,
не ожидая лодок и наведения переправ, ринулись вброд. Особенно смело и
решительно действовали бойцы 1-го батальона гвардии капитана П. Ф. Руденко. Роты
гвардии лейтенантов Г. С. Голобородько и Г. И. Вишнякова первыми форсировали
реку вброд. Пулеметчики на руках переносили пулеметы, устанавливали их на
берегу реки и огнем обеспечивали переправу стрелковых отделений. Вместе с
пехотой переправлялась и артиллерия сопровождения. Энергично действовали и саперы.
На участке 178-го гвардейского стрелкового полка той же дивизии во время
наведения саперами штурмового мостика течением воды унесло одно из его звеньев.
Гвардейцы-саперы, стоя в холодной воде, на плечах держали доски, заменив этим
уплывшую часть мостика, чем обеспечили переправу более 300 человек 3.
Вскоре пехотинцы достигли вражеского берега и сбили охранение гитлеровцев.
Саперы проделали проходы в минных полях противника. При поддержке артиллерии
и авиации советские воины овладели рядом опорных пунктов.
Одновременно инженерно-саперные и понтонно-мостовые части приступили
к наведению переправ и строительству мостов через реку Нейсе. Некоторые из них
были готовы к 9 часам. Это позволило начать переправу вторых эшелонов стрелковых
войск и артиллерии. Натиск Красной Армии нарастал. В ответ противник
предпринимал неоднократные контратаки, однако все они успешно отбивались наступавшими
частями. К полудню 16 апреля через Нейсе было построено несколько мостов
грузоподъемностью по 60 тонн, что дало возможность ввести в бой передовые отряды
танковых армий и переправить тяжелую артиллерию. Советские войска продвигались
все дальше на запад. К исходу дня ударная группировка 1-го Украинского фронта
подошла ко второй полосе вражеской обороны, проходившей по рубежу восточнее
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
№ 9496, л. 105.
2 Архив МО СССР, ф. 236, он. 20969, д. 22, л. 10.
3 Та м ж е, ф. 923, он. 180092, д. 1, л. 134.
266

Котбус — Вейсвассер — Ниски. Здесь оборонялись три танковые дивизии
противника (21-я, «Охрана фюрера», «Богемия») и несколько отдельных частей и
подразделений.
Несмотря на ожесточенное сопротивление гитлеровцев, к исходу 17 апреля была
прорвана и вторая полоса их обороны. Войска ударной группировки фронта стали
продвигаться к третьей оборонительной полосе, проходившей по рубежу реки Шпрее.
Свободных сил для удержания обороны на этом рубеже противник не имел. Поэтому
здесь оборонялись главным образом войска, отходившие под натиском Красной
Армии. Правда, гитлеровцам удалось перебросить сюда часть сил с других участков
фронта. Так, 17 апреля в район юго-восточнее Котбуса были переброшены 275-я
пехотная дивизия и 70-я саперная бригада из-под Губена, то есть с неатакованного
участка в полосе 1-го Белорусского фронта *.
Согласовав со Ставкой вопрос о повороте танковых армий на Берлин,
командующий 1-м Украинским фронтом поставил 3-й гвардейской танковой армии, которой
командовал генерал-полковник П. С. Рыбалко, задачу: в течение ночи на 18 апреля
форсировать Шпрее и, развивая стремительное наступление на южную окраину
Берлина, в ночь на 21 апреля ворваться в город. 4-я гвардейская танковая армия под
командованием генерал-полковника Д. Д. Лелюшенко, наступая в направлении
Лукенвальде, должна была к этому времени овладеть Потсдамом и юго-западной
частью Берлина. Маршал И. С. Конев потребовал от танкистов и всех войск
ударной группировки фронта с ходу ночью форсировать Шпрее, не дав врагу
закрепиться на ее рубеже 2.
В этот период политработники, партийные и комсомольские организации
разъясняли войскам их новые задачи в предстоящих боях. Ротные партийные
организации, понесшие большие потери, были пополнены коммунистами из тыловых
подразделений. В ротах и батареях накоротке проводились партийные и комсомольские
собрания, на которых подводились итоги прошедших боев и обобщался опыт
форсирования реки Нейсе. В листовках «Передай по цепи» описывались подвиги героев.
Выпускались боевые листки. Короткие, сжатые лозунги: «Даешь Шпрее!», «Даешь
Берлин!» — слышались на собраниях, на митингах. Бойцы писали их на башнях танков,
на щитах орудий, на бортах самолетов. Сотни дорожных плакатов указывали
оставшиеся до Берлина километры. Славные советские воины были
преисполнены горячим стремлением выполнить приказ Родины — завершить разгром
врага.
В борьбе за преодоление третьей полосы обороны немцев активную помощь
наземным войскам оказала 2-я воздушная армия. Бомбардировщики 6-го гвардейского
корпуса 17 апреля своими ударами по противнику помешали ему занять
оборону на участке Котбус — Шпремберг. Советские штурмовики атаковали
фашистские войска и артиллерию в местах переправ, не допуская отхода врага на левый берег
Шпрее.
Войска ударной группировки к утру 18 апреля, преодолевая сопротивление
противника, вышли к реке Шпрее. Наиболее ожесточенно дрались гитлеровские части
в районе городов Котбус и Шпремберг. В промежутке между ними, в полосе
наступления 13-й армии, которой командовал генерал-полковник Н. П. Пухов, вражеская
оборона и группировка были слабыми. Поэтому сюда советское командование
бросило основные силы танковых армий. Во второй половине дня они форсировали
Шпрее и стали успешно продвигаться в северо-западном направлении.
К исходу 18 апреля третья полоса обороны противника была прорвана, и
советские войска вышли на рубеж северо-западнее Форста, юго-восточнее Котбуса,
1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2673, д. 2583, лл. 100—101.
2 Распространенное в военно-исторической литературе утверждение о заранее
запланированном варианте использования танковых армий 1-го Украинского фронта документами не
подтверждается. Эти армии были повернуты на Берлин не по заранее предусмотренному варианту,
а по предложению маршала И. С. Конева в связи с создавшейся обстановкой.
267

восточнее Дребкау, Шпремберга и Бургхаммера; далее линия фронта уходила на
восток, к реке Нейсе. Ввиду этого левый фланг ударной группировки сильно
растянулся, что ставило ее под угрозу флангового удара противника.
Гитлеровское командование принимало все меры к тому, чтобы не только
задержать наступление войск 1-го Украинского фронта, но и сорвать его. С этой целью оно
начало активные боевые действия из района Гёрлица в северном направлении против
группировки советских войск, наступавшей на Дрезден. Здесь в течение первых трех
дней операции соединения 2-й армии Войска Польского и правофланговые соединения
52-й армии (командующий генерал-полковник К. А. Коротеев) форсировали реку
Нейсе, прорвали тактическую зону вражеской обороны и к исходу 18 апреля
подошли к третьей полосе. Попытки гитлеровцев сорвать наступление советских войск не
увенчались успехом. Врагу удалось лишь на время приостановить их продвижение.
Таким образом, в результате трехдневных упорных боев 1-й Украинский фронт
достиг значительных успехов. Войска его главной ударной группировки, разгромив
противостоящего противника, прорвали тактическую зону немецкой обороны на всю
глубину, а частью сил — и третью полосу обороны гитлеровцев. Этим были созданы
благоприятные условия для развития наступления танковых армий в
северо-западном направлении, которые получили возможность нанести удар по Берлину с юга и
совместно с войсками 1-го Белорусского фронта овладеть Берлином.
В ходе боев гитлеровцы понесли большие потери. Красная Армия разгромила
несколько фашистских соединений, в том числе танковые дивизии «Охрана фюрера»
и «Богемия». Противник вынужден был израсходовать оперативные резервы, что в
дальнейшем способствовало развитию успеха нашими войсками. 4-я немецкая
танковая армия оказалась расчлененной на три части. Успешные боевые действия всего
фронта были обеспечены отличной организацией форсирования реки Нейсе и
прорыва обороны противника и хорошим взаимодействием между войсками.
Медленнее развивалось наступление войск 1-го Белорусского фронта.
Объяснялось это преимущественно тем, что ударной группировке фронта пришлось
встретиться с более глубокой, хорошо оборудованной и плотно занятой обороной
противника. Части и соединения этого фронта должны были преодолевать большое
количество водных препятствий и укрепленных населенных пунктов. В таких условиях
танковые армии, не имея возможности вырваться на оперативный простор и развить
успех наступления, действовали в боевых порядках пехоты и несли большие потери.
Отрицательно сказались и недостатки в организации прорыва вражеской обороны,
неполное знание оборонительной системы и группировки противника, недостаточно
эффективное использование артиллерии и авиации.
19 апреля 1-й Белорусский и 1-й Украинский фронты продолжали наступление.
Командование 1-го Белорусского фронта, обеспокоенное создавшимся положением,
стремилось ускорить продвижение войск. Оно потребовало от командующих армиями,
командиров корпусов и дивизий более четкой организации наступления. Учитывая
успех, наметившийся на правом фланге ударной группировки в полосах 47-й и 3-й
ударной армий, командование изменило направление наступления войск правого
крыла 1-го Белорусского фронта, чтобы обойти Берлин с севера и северо-запада.
61-я армия, которой командовал генерал-полковник П. А. Белов, должна была
продолжать наступление вдоль Гогенцоллерн-канала, обеспечивая свой правый фланг
от возможных контратак противника.
1-я армия Войска Польского, 47-я армия, 3-я и 5-я ударные армии получили
задачу наступать не прямо на запад, а в юго-западном направлении с целью обхода
Берлина и овладения северной частью города. При этом бои необходимо было вести
не только днем, но и ночью, чтобы не дать противнику возможности организовать
оборону на новых рубежах.
Гитлеровское командование тем временем принимало меры к тому, чтобы
задержать войска 1-го Белорусского фронта на третьей полосе. Оборону Берлина оно
возложило на 9-ю армию, в связи с чем был отдан приказ, согласно которому все воору-
268

женные силы, имеющиеся в районе Берлина, были переподчинены командованию
9-й армии В ночь на 19 апреля на третью полосу обороны противник выдвинул 11-ю
моторизованную дивизию CG «Нордланд» из полосы 2-го Белорусского фронта,
несколько отдельных частей и подразделений общей численностью более трех пехотных
дивизий, часть зенитной артиллерии зоны ПВО Берлина.
Упорные бои развернулись в полосе наступления 3-й и 5-й ударных армий при
прорыве промежуточной позиции в районе Бацлова. Войска 3-й ударной армии
на своем левом фланге подошли к опорному пункту немцев Бацлову, где
противник занимал оборону на господствующих высотах. Дороги, идущие в Бацлов,
плотно прикрывались артиллерийским и минометным огнем. Атаки этого пункта
днем 18 апреля положительных результатов не дали. Командир 12-го
гвардейского стрелкового корпуса гвардии генерал-лейтенант А. Ф. Казанкин принял
решение атаковать опорный пункт ночью. Наступление предполагалось начать всеми
силами корпуса после тридцатиминутной артиллерийской подготовки. Главный удар
наносился двумя дивизиями по наиболее слабому месту в обороне противника
севернее Бацлова. Одна стрелковая дивизия частью сил должна была обойти опорный
пункт с юга, а частью — атаковать его с фронта 1. В 23 часа 18 апреля после
артиллерийской подготовки стрелковые соединения при поддержке танков и самоходно-
артиллерийских установок пошли в атаку. Борьба приняла ожесточенный
характер. Лишь к утру удалось сломить сопротивление гитлеровцев, и в 5 часов Бацлов
был взят. Войска 5-й ударной армии под командованием генерал-полковника
Н. Э. Берзарина завершили прорыв этой позиции в своей полосе.
Днем 19 апреля враг все еще отчаянно сопротивлялся. Повысила свою
активность немецко-фашистская авиация. Группами в 30 и более самолетов она наносила
удары по наступающим советским войскам. Однако удержать занимаемые рубежи
гитлеровцы не смогли. В течение дня правофланговые армии ударной группировки
прорвали третью полосу обороны противника на участке шириной 14 километров.
Красная Армия с упорными боями неудержимо продвигалась к Берлину. Артиллерия не
отставала от пехоты.Авиация активно поддерживала наземные части, нанося удары по
скоплениям живой силы и техники врага. Танковые армии наступали в тесном
взаимодействии с общевойсковыми армиями.
В течение ночи и дня 20 апреля наши войска развивали наступление.
Соединения 47-й армии, которой командовал генерал-лейтенант Ф. И. Перхорович, и 3-й
ударной армии, которой командовал генерал-полковник В. И. Кузнецов, с ходу
прорвали третью полосу и внешний оборонительный обвод Берлина, а 2-я гвардейская
танковая армия под командованием генерал-полковника танковых войск СИ.
Богданова оторвалась от пехоты и вышла на рубеж Ладебург — Цеперник, обходя
Берлине севера. В 13 часов 50 минут дальнобойная артиллерия 79-го стрелкового
корпуса 3-й ударной армии дала два залпа по фашистской столице. Затем начался
систематический обстрел города. На следующий день, 21 апреля, войска 47-й армии,
3-й ударной армии, 9-й гвардейский танковый и 1-й механизированный корпуса
2-й гвардейской танковой армии перерезали берлинскую окружную автостраду и
ворвались на северную окраину Берлина. Одновременно 5-я ударная армия и 12-й
гвардейский танковый корпус достигли северо-восточной окраины города. Так
война пришла на улицы того города, в котором она была задумана и подготовлена.
В наиболее трудных условиях наступали 8-я гвардейская и 1-я гвардейская
танковая армии. 19 и 20 апреля они еще вели бои по прорыву третьей полосы
обороны противника. Гитлеровское командование, опасаясь за коммуникации своей
9-й армии, прилагало все силы к тому, чтобы сдержать наступление советских войск.
Оно перебросило сюда 23-ю моторизованную дивизию СС «Нидерланды» из полосы
2-го Белорусского фронта, пять батальонов фолькештурма, танко-истребительную
бригаду и другие части из резерва. Сопротивление противника усилилось. В районе
а Архив МО СССР, ф. 317, оп. 205492, д. 9, лл. 169—170.

Фюрстенвальде немецко-фашистские войска неоднократно переходили в
контратаки. Это и замедлило продвижение советских армий. К исходу 21 апреля лишь часть
наших сил вклинилась в городской оборонительный обвод в районе Петерсхагена
и Эркнера.
Правофланговая ударная группировка (61-я армия и 1-я армия Войска
Польского), преодолевая упорное сопротивление отходивших частей врага и вновь
введенной 156-й учебно-пехотной дивизии, медленно продвигалась вперед. Она отстала от
47-й армии, что ставило под угрозу правый фланг всей ударной группировки фронта.
Чтобы ликвидировать этот разрыв, по решению командующего фронтом в бой был
введен 7-й гвардейский кавалерийский корпус, который к исходу 21 апреля вышел на
рубеж Вандлитц — Басдорф. Этим надежно прикрывалось правое крыло главной
ударной группировки фронта. Отпала необходимость в изменении направления боевых
действий войск 2-го Белорусского фронта. Ставка Верховного Главнокомандования
отменила свою директиву от 18 апреля. Левофланговая ударная группировка (69-я
и 33-я армии) стремилась завершить прорыв Одерского оборонительного рубежа
вражеской обороны. В результате упорных боев ей удалось обойти Франкфуртский
укрепленный район и этим создать угрозу его окружения.
Успешно продвигались войска 1-го Украинского фронта. Стремясь сорвать
наступление, немецко-фашистское командование перебросило из района Гёрлица 10-ю
^танковую дивизию СС, которая по частям вводилась в бой за Котбус и Шпремберг.
[Южнее Котбуса гитлеровцы ввели в бой 22-ю крепостную противотанковую бригаду,
сформированную в январе в самом Котбусе. Однако противостоять стремительному
и мощному натиску советских войск они не смогли.
С утра 19 апреля 3-я и 4-я гвардейские танковые армии возобновили
наступление. Каждая из них поддерживалась штурмовым и истребительным авиационными
корпусами. Гвардейцы 3-й танковой армии овладели узлом шоссейных и железных
дорог Фетшау, разгромив штаб и тылы 21-й немецкой танковой дивизии. Попытки
противника контратаками сорвать наступление танковых армий из района Котбуса
успешно отражались 16-й самоходно-артиллерийской бригадой. К исходу дня
передовые бригады армии завязали бои за Люббенау. 4-я гвардейская танковая армия
подошла к Луккау. Продвинувшись до 50 километров в северо-западном направлении,
танковые армии оторвались от общевойсковых армий. При дальнейшем наступлении
на Берлин они встречали все более упорное сопротивление противника. 20 апреля
советские танкисты подошли к мощному Цоссенскому оборонительному району,
прикрывавшему подступы к германской столице с юга.
В районе города Цоссен до начала советского наступления находился
командный пункт генерального штаба немецко-фашистских сухопутных войск. Здесь был
построен целый подземный город, в котором размещались отделы и службы штаба.
Поэтому гитлеровцы оградили Цоссен четырьмя полосами мощных оборонительных
сооружений. Глубина Цоссенского оборонительного района достигала 15 километров.
Местность, изобилующая заболоченными участками, лесами, озерами,
благоприятствовала созданию прочной обороны. На дорогах, в межозерных дефиле были
устроены завалы, сооружены доты, закопаны в землю танки. Населенные пункты враг
превратил в узлы сопротивления. Цоссенский район оборонялся войсками общей
численностью до пехотной дивизии.
К 12 часам 20 апреля бригада 6-го танкового корпуса 3-й гвардейской танковой
армии подошла к городу Барут. Попытка передовых отрядов овладеть городом с ходу
успеха не имела. Тогда командир корпуса решил выделить две бригады — 53-ю и
52-ю, из которых первая должна была атаковать Барут с юго-востока, а вторая —
с запада, выходя в тыл противнику. После короткого артиллерийского налета
танкисты атаковали врага. Гитлеровцы не выдержали натиска, и в 13 часов Барут пал. При
дальнейшем продвижении севернее Барута в направлении к Цоссену танкисты снова
встретили организованное сопротивление. Им пришлось последовательно прорывать
оборонительные полосы врага. Местность ограничивала маневр танковых частей и
270

затрудняла их продвижение. Лишь к исходу 21 апреля весь оборонительный район
был преодолен, а в ночь на 22 апреля Цоссен был взят. При отходе из Цоссена
фашисты взорвали и затопили подземные сооружения, в которых размещался шгаб.
4-я гвардейская танковая армия оторвалась от общевойсковых армий и вышла
на рубеж Лукенвальде — Ютербог. Общевойсковые соединения продолжали
ликвидацию котбусской и шпрембергской группировок противника. 3-я гвардейская армия
под командованием генерал-полковника В. Н. Гордова вела упорные бои с котбусской
группировкой врага. Гитлеровцы, опираясь на опорные пункты на подступах к Кот-
бусу, оказывали ожесточенное сопротивление. Поэтому войска армии
продвигались вперед медленно. К концу дня они вышли на восточную окраину города, а
частью сил обошли его с юго-запада. Но правый фланг всей ударной группировки от
Цоссена до Котбуса оставался открытым. В результате этого для франкфуртско-гу-
бенской группировки противника1 создавалась реальная возможность отойти на
запад или к Берлину. Надо было немедленно закрыть образовавшийся разрыв и
завершить окружение врага юго-восточнее Берлина. С этой целью командующий 1-м
Украинским фронтом ввел здесь в сражение свой второй эшелон — 28-ю армию,
которой командовал генерал-лейтенант А. А. Лучинский, только что подошедшую к району
боев из тыла. Часть ее войск была направлена на усиление 3-й гвардейской
танковой армии, а основные силы брошены на завершение окружения вражеской
группировки.
Упорные бои развернулись за Шпремберг. Введя в бой 344-ю пехотную
дивизию, переброшенную сюда с правого фланга 17-й армии, и используя остатки частей,
отошедшие с фронта, противник усилил сопротивление. Город был хорошо
подготовлен к обороне. Готовясь к разгрому шпрембергской группировки врага,
командование фронта привлекло большое количество артиллерии — 14 артиллерийских бригад,
насчитывавших 1104 орудия и миномета и 143 гвардейских миномета2. В ночь на
20 апреля Шпремберг был подвергнут бомбардировке самолетами По-2 208-й ночной
бомбардировочной авиационной дивизии3. В 11 часов после тридцатиминутной
артиллерийской подготовки части 33-го гвардейского стрелкового корпуса 5-й
гвардейской армии перешли в атаку. Противник яростно сопротивлялся, однако не
выдержал натиска советских войск. Шпремберг был взят. После этого более успешно стали
продвигаться и другие соединения 5-й гвардейской армии.
Значительных результатов в эти дни достигли войска 13-й армии, которые
действовали в полосе между Котбусом и Шпрембергом. Они подошли к Финстер-
вальде, продвинувшись более чем на 50 километров западнее Шпрее. 5-я
гвардейская армия, пройдя 30 километров западнее Шпремберга, вышла на рубеж западнее
Зенфтенберг — Хойерсверд.
Наступление левофланговой группировки 1-го Украинского фронта на
дрезденском направлении ввиду упорного сопротивления и неоднократных контратак
противника развивалось медленно. Для того чтобы ускорить темпы наступления,
командование фронта усилило эту группировку: полоса обороны 52-й армии была сужена,
а левее этой армии развернулись соединения вновь прибывшей в состав фронта 31-й
армии. Командование 52-й армии получило возможность в ближайшие дни
перебросить на дрезденское направление 48-й стрелковый корпус. Однако и гитлеровцы
подбрасывали на дрезденское направление свежие силы. В эти дни здесь действовали
части моторизованной дивизии «Бранденбург», 615-й пехотной дивизии особого
назначения, до десяти отдельных батальонов, 20-я танковая дивизия, 1-я парашютная
танковая дивизия «Герман Геринг», 464-я пехотная дивизия особого назначения и
вновь введенная 72-я пехотная дивизия. Для увеличения глубины обороны южнее
1 Так называют части 9-й немецко-фашистской армии, отрезанные нашими войсками в районе
юго-восточнее Берлина (по названию городов Франкфурт и Губен).
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15814, л. 37.
3 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2673, д. 2712, лл. 38—39.
271

Гёрлица были развернуты 404-я и 193-я пехотные дивизии, переброшенные из
района Дрездена. Бои на дрезденском направлении приняли ожесточенный характер.
Фашисты неоднократно переходили в контратаки силами 20-й танковой
дивизии, нанося удары по левому флангу 2-й армии Войска Польского из района южнее
Дизы. Славные польские жолнежи отбили эти атаки врага. Для отражения
контрудара противника северо-западнее Гёрлица сюда был переброшен 1-й танковый
корпус Войска Польского и введен в бой 48-й стрелковый корпус 52-й армии. Все попытки
гитлеровцев продвинуться в северо-западном направлении потерпели неудачу.
Огромную помощь наземным войскам в отражении атак противника оказала
авиация, хотя ее действиям часто мешала плохая погода. Только за вторую половину
дня 21 апреля, когда погода улучшилась, 2-й гвардейский штурмовой авиационный
корпус совершил 265 самолето-вылетов, нанося удары по вражеским танкам северо-
западнее Гёрлица. Активно действовала и истребительная авиация. 21 апреля
она провела 20 воздушных боев, в которых советские летчики сбили 24 фашистских
самолета1.
Часть сил левофланговой ударной группировки 1-го Украинского фронта
успешно развивала наступление в юго-западном направлении. 1-й гвардейский
кавалерийский корпус наступал на Ортранд. Он вел бои северо-западнее Каменца. 7-й
гвардейский механизированный корпус во взаимодействии с 254-й стрелковой
дивизией 52-й армии овладел городом Бауцен. 2-я армия Войска Польского, преодолевая
ожесточенное сопротивление противника, вышла на рубеж Кёнигсварта — Добер-
шютц — Буркау. В трехдневных боях советские войска отразили контрудар врага
и частью сил продвинулись на юго-запад (в сторону Дрездена) на 20 километров
и на запад — до 45 километров. 1-й гвардейский кавалерийский корпус, выйдя в район
севернее Каменца, значительно улучшил положение 5-й гвардейской армии, обеспечив
ее левый фланг.
Таким образом, к исходу 21 апреля войска 1-го Белорусского и 1-го
Украинского фронтов достигли крупных успехов в борьбе за Берлин. Левофланговые армии
ударной группировки 1-го Белорусского фронта, преодолев внешний
оборонительный обвод, ворвались на окраины фашистской столицы и завязали бои в самом городе.
Подвижные войска 1-го Украинского фронта, осуществив блестящий маневр в
северозападном направлении, вышли на подступы к Берлину с юга. В результате
совместных действий обоих фронтов появилась возможность отсечь вражескую франкфурт-
ско-губенскую группировку от собственно берлинской группировки, окружить и
уничтожить их.
Для завершения разгрома берлинской группировки большое значение имели
боевые действия 2-го Белорусского фронта против 3-й немецко-фашистской танковой
армии, занимавшей оборону севернее Берлина. За пять часов до начала наступления
во всех частях состоялись митинги, на которых было прочитано обращение Военного
совета фронта к бойцам, сержантам, офицерам и генералам. «Родина ждет от воинов
Красной Армии окончательной победы над фашистской Германией!..— говорилось
в обращении.— Сила врага на исходе. Он не может долго сопротивляться!.. Шире
богатырский шаг, советские герои! Вас ждет победа!.. Вперед, за окончательный
разгром врага!»2. Советские воины поклялись с честью выполнить приказ
Родины.
В ночь на 20 апреля бомбардировочная авиация бомбила главную полосу
обороны противника, а утром после артиллерийской подготовки, длившейся на
различных участках от 45 до 60 минут, войска перешли в атаку.
65-я армия, которой командовал генерал-полковник П. И. Батов, под
прикрытием огня артиллерии в 6 часов 30 минут приступила к форсированию западного
рукава реки. Противник оказывал упорное огневое сопротивление. Однако сорвать фор-
1 Архив МО СССР, ф. 302, оп. 4196, д. 131, лл. 44—45.
2 Та м ж е, ф. 237, оп. 2394, д. 1424, лл. 119—120.
272

сирование реки ему не удалось. Вскоре советские воины достигли противоположного
берега и в ходе ожесточенного боя прорвали первую позицию главной полосы
вражеской обороны, овладели несколькими опорными пунктами и создали небольшой
плацдарм. 70-я армия, которой командовал генерал-полковник В. С. Попов,
незначительно продвинулась вперед. Войска 49-й армии под командованием
генерал-полковника И. Т. Гришина успеха тоже не имели, что объяснялось недостатками
в организации боя, а также тем, что командование и штабы плохо изучили оборону
и группировку противника, его огневую систему. Поэтому во время артиллерийской
подготовки, длившейся 60 мин., огневые точки врага не были подавлены. Обстановка
для войск фронта осложнялась и тем, что действия авиации из-за плохих
метеорологических условий были ограничены.
Гитлеровцы вели интенсивный артиллерийский и ружейно-пулеметный огонь.
Введя в бой 27-ю пехотную дивизию СС «Лангемарк» и несколько танковых
батальонов, враг неоднократно переходил в контратаки. Всего за день 20 апреля им было
предпринято 25 контратак. На многих участках вспыхивали рукопашные схватки
в траншеях противника1. Однако фашисты не смогли отбросить за Одер советские
войска. Ломая яростное сопротивление врага, мужественные воины отвоевывали у него
позицию за позицией.
На следующий день, 21 апреля, войска фронта продолжали бои по расширению
плацдарма. Гитлеровцы боролись отчаянно. Усилив свою группировку двумя
пехотными дивизиями из резерва 3-й танковой армии, они предприняли 53 контратаки
силой от двух рот до полка пехоты при поддержке 3—15 танков и самоходных орудий.
При этом 281-я дивизия, по показаниям пленных, предназначалась для переброски
в район Берлина, но в ночь на 21 апреля была брошена против войск 2-го
Белорусского фронта 2.
Советские воины отбили все контратаки. Плацдармы были расширены.
Форсировав Одер в нижнем течении и захватив плацдармы на его левом берегу, части 2-го
Белорусского фронта сковали 3-ю танковую армию противника и этим оказали
значительную помощь войскам 1-го Белорусского фронта, начавшим штурм Берлина.
В дни, когда советские войска прорвали вражескую оборону за Одером и Нейсе,
гитлеровцы лихорадочно продолжали укреплять Берлин и увеличивать численность
его гарнизона. Гитлер и его ближайшее окружение пытались во что бы то ни стало
приостановить наступление Красной Армии. В городе не прекращалось
формирование отрядов фольксштурма. 22 апреля из гражданских и военных тюрем были
выпущены на свободу уголовники, которых также привлекли к обороне. Кроме 200
батальонов фольксштурма, в Берлине насчитывалось до 80 тыс. солдат из отошедших сюда
частей и 32 тыс. полицейских. Общая численность гарнизона к этому времени
превысила 300 тыс. человек 3.
Стремясь спасти Берлин, немецко-фашистское командование намеревалось
открыть фронт на Западе и бросить высвободившиеся силы против Красной Армии.
Для отражения наступления советских войск предполагалось использовать группу
генерала Штейнера, 9-ю армию и вновь сформированную 12-ю армию генерала Венка.
Группа Штейнера должна была нанести удар из района Эберсвальде на юг, 12-я
армия — наступать на восток в направлении Ютербога, соединиться там с
пробивавшейся на запад 9-й армией, чтобы затем вместе с ней перейти в наступление и
освободить Берлин. Одновременно 4-я танковая армия должна была нанести контрудар по
войскам 1-го Украинского фронта. В ночь на 23 апреля Кейтель
посетил штаб 12-й армии, чтобы подготовить ее к выполнению новой задачи.
Таким образом, фашисты не собирались прекращать борьбу. Гитлер объявил,
что он останется в столице, чтобы оборонять ее до последнего человека. Геббельс
призывал солдат и жителей Берлина к стойкому сопротивлению, уверяя, что это
1 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2394, д. 1424, л. 122.
2 Т а м ж е, л. 126.
3 Т а м ж е, ф. 233, оп. 2317, д. 90, л. 68.
1о История Великой Отечественной войны, т. 5 273

принесет победу. Но ничто уже не могло спасти фашистов от неминуемого
разгрома. Мощная лавина советских войск неудержимо двигалась к центру города —
к рейхстагу и имперской канцелярии, где еще вынашивались планы
продолжения войны.
Положение Берлинского гарнизона ухудшалось с каждым днем. С потерей
окраин города противник лишился большинства складов, особенно
продовольственных. Поэтому к 22 апреля были установлены жесткие нормы снабжения населения.
В неделю на одного человека выдавалось по 800 граммов хлеба, 800 граммов
картофеля, 150 граммов мяса, 75 граммов жиров. Иногда случалось, что стоявшие в
очередях женщины врывались в магазины и забирали продовольствие. С 21 апреля
полностью прекратилась работа на всех предприятиях, так как были израсходованы
запасы угля, прекращена подача электроэнергии и газа. Остановились трамваи,
троллейбусы, метро. Не работали водопровод и канализация. В городе началась паника.
По словам пленного Вольфа Хейрихсдорфа, бывшего государственного советника
министерства пропаганды, «из числа руководителей бежали все, кто мог... Никакого
порядка не было» х. Столицу покинули даже ближайшие подручные Гитлера —
Геринг и Гиммлер.
С появлением войск Красной Армии на окраинах Берлина обстановка для
оборонявшихся в нем гитлеровцев стала катастрофической. В успех борьбы мало кто
верил даже среди фашистской верхушки. Для немецкого народа лучшим выходом из
создавшегося положения было бы не сопротивление, ведущее к бессмысленным
жертвам и разрушениям, а прекращение этой кровопролитной и бесперспективной войны.
Борьба на улицах города не могла принести немцам ни чести, ни славы, ни победы.
Теперь жители Берлина понимали, как жестоко обманули их фашистские правители,
которые твердили им, что каждый защищает здесь «свой собственный дом». Однако
Гитлеру, Геббельсу и другим руководителям фашистской Германии удалось,
опираясь на партийный и государственный аппарат, особенно на офицеров и генералов
вооруженных сил, заставить гарнизон Берлина продолжать организованное
сопротивление Красной Армии.
Наступавшие войска встречали все новые и новые части и подразделения
противника. Лишь в полосе 1-го Белорусского фронта в ночь на 22 апреля и в течение дня
гитлеровцами было вновь введено в бой 6 различных полков и до 40 отдельных
батальонов 2. Трудности для советских воинов усугублялись еще тем, что многие
из них не имели опыта ведения боя в крупном городе. Одной из особенностей такого
боя являлось ограниченное наблюдение за действиями противника. Наблюдению
мешали пожары, дым от которых застилал улицы. Оборона Берлина не имела
сплошного фронта, она состояла из отдельных узлов сопротивления и множества опорных
пунктов. В таких условиях решающее значение приобретала борьба мелких групп,
которые, будучи более маневренными, могли просачиваться между очагами вражеской
обороны и наносить удары по ним с тыла и флангов.
Повысилась роль артиллерии, ведущей огонь прямой наводкой по наблюдаемым
целям. Подразделения пехоты при атаке опорных пунктов и узлов сопротивления
нуждались в помощи отдельных орудий. Чтобы разрушить толстые каменные стены
домов, подвалов, где скрывался враг, нужны были артиллерийские системы крупных
калибров. Танки, вступая на улицы Берлина, теряли одно из главных своих
преимуществ — маневренность, что делало их легкой добычей противотанковой
артиллерии. Поэтому танки самостоятельно, без пехоты, вести борьбу в городе не могли.
При ведении боя в городе большое значение имели инженерно-саперные части и
подразделения. То, что не поддавалось огню артиллерии (толстые стены, железобетонные
постройки, баррикады), взрывалось саперами. Наконец, ограничивались
возможности авиации. В условиях города трудно разобрать, где свои, а где чужие, поэтому,
1 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2352, д. 296, л, 238.
2 Там же, оп. 2356, д. 739, л. 227
274

чем ближе войска подходили к центру Берлина, тем менее интенсивно могла
действовать авиация.
Необходимо учитывать также и то, что советские воины вступили в пределы
незнакомого им огромного города, а противник отлично знал каждую улицу, каждый
дом. Кроме того, в Берлине имелось много водных преград (реки, каналы) с
отвесными гранитными берегами. Вот почему продвижение советских войск было
медленным. Однако они шаг за шагом приближались к центру города, одновременно обходя
Берлин с северо-запада. Войска 47-й армии во взаимодействии с 9-м танковым
корпусом 2-й гвардейской танковой армии вышли передовыми частями к реке Хафель и
22 апреля форсировали ее в районе Хеннигсдорфа. Создались условия для
наступления на юг (на Потсдам) навстречу войскам 1-го Украинского фронта с целью полного
окружения Берлина.
3-я ударная армия завязала бои за городской оборонительный обвод. 5-я
ударная и часть сил 8-й гвардейской армии прорвали внутренний оборонительный обвод.
Успешно действовали войска, обеспечивавшие фланги ударной группировки фронта.
Правофланговая ударная группировка — 61-я армия, 1-я армия Войска Польского
и введенный здесь в бой 7-й гвардейский кавалерийский корпус — продвинулась
на запад до 20—30 километров, прочно обеспечивая с севера войска, штурмовавшие
Берлин.
Левофланговая ударная группировка натолкнулась на особенно ожесточенное
сопротивление противника, так как ее успех грозил отрезать от Берлина всю 9-ю
немецко-фашистскую армию. С огромным трудом 69-я армия овладела крупным узлом
сопротивления гитлеровцев Фюрстенвальде.
По-прежнему высокими темпами продолжалось наступление войск 1-го
Украинского фронта, действовавших на берлинском направлении. 3-я гвардейская
танковая армия, усиленная артиллерией, авиацией и двумя стрелковыми дивизиями 28-й
армии, в ночь на 22 апреля прорвала внешний оборонительный обвод. Днем
танковые корпуса ворвались на южную окраину Берлина и к концу дня вышли на канал
Тельтов. Создалась реальная угроза окружения Берлина и отсечения его от основных
сил 9-й армии. Между войсками 8-й гвардейской армии, подошедшими сюда с востока,
и правофланговым корпусом 3-й гвардейской танковой армии оставался узкий
коридор, всего лишь в 10—12 километров. В результате выхода 4-й гвардейской танковой
армии в район Зармунд (в 10 километрах юго-восточнее Потсдама) были отрезаны пути
отхода берлинской группировке на юго-запад. Войска 47-й армии, наступавшие на
Потсдам с севера, находились в 30—35 километрах от правофланговых частей 4-й
гвардейской танковой армии.
3-я гвардейская армия 22 апреля после упорных боев овладела крупным узлом
сопротивления противника — городом Котбус. Войска армии прочно блокировали
франкфуртско-губенскую группировку врага с юга. 13-я и 5-я гвардейская
армии, громя отдельные группы гитлеровцев, стремительно продвигались к Эльбе.
К исходу 22 апреля 13-я армия вышла на рубеж Ютербог — Цана — Эссен, а 5-я
гвардейская — на рубеж Кирххайн — Эльстерверда. В стыке между ними наступал
4-й гвардейский танковый корпус. Их успешные действия отодвигали фронт все
дальше на запад. Это лишало гитлеровское командование возможности оказать
какую-либо помощь почти окруженной франкфуртско-губенской группировке.
Ставка Верховного Главнокомандования потребовала от командующих 1-м
Белорусским и 1-м Украинским фронтами не позже 24 апреля полностью окружить
франкфуртско-губенскую группировку противника и не дать ей возможности
вырваться из кольца. Для этого командующий войсками 1-го Белорусского фронта ввел
в сражение свой второй эшелон — 3-ю армию, которой командовал генерал-полковник
А. В. Горбатов. Она получила задачу наступать в стыке между 8-й гвардейской и
69-й армиями из района севернее Фюрстенвальде на Михендорф.
Готовясь к овладению Берлином, войска совершенствовали методы ведения боя
в городе. Главная роль отводилась штурмовым группам и отрядам. Штурмовая
18* '275

группа представляла собой взвод, чаще роту, усиленные артиллерией, танками,
саперами, а штурмовой отряд — стрелковый батальон с соответствующими
средствами усиления. Благодаря такому усилению штурмовые группы и отряды
получали возможность овладевать отдельными опорными пунктами и узлами
сопротивления противника.
Перед решающим сражением в Берлине в войсках развернулась большая
агитационно-пропагандистская работа. 23 апреля Военный совет 1-го Белорусского фронта
обратился с воззванием к бойцам, сержантам, офицерам и генералам. В нем
говорилось: «...перед вами, советские богатыри, Берлин. Вы должны взять Берлин, и взять
его как можно быстрее, чтобы не дать врагу опомниться.„. На штурм Берлина! К
полной и окончательной победе, боевые товарищи!» 1. В заключение Военный совет
выражал полную уверенность в том, что славные воины 1-го Белорусского фронта
с честью выполнят возложенную на них задачу. Политработники, партийные и
комсомольские организации использовали каждую передышку в боях для ознакомления
воинов с этим документом. Основное внимание было уделено работе в штурмовых
группах. Красноармейские газеты призывали войска к штурму фашистской
столицы: «Вперед, за полную победу над врагом», «Водрузим над Берлином знамя нашей
победы»2.
Одновременно с этим Ставка издала директиву «Об изменении отношения к
немцам» 3. Эта директива предлагала соблюдать гуманность к рядовым членам национал-
социалистской партии, лояльно относившимся к Красной Армии, и задерживать
только лидеров; в районах Германии создавать немецкую администрацию, в городах
ставить бургомистров-немцев. В то же время Ставка предупреждала, что улучшение
отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности.
Поздно вечером 23 апреля вся наша страна узнала о значительных боевых
успехах, достигнутых войсками 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов,
прорвавшими оборону противника на Одере и Нейсе и ворвавшимися в Берлин.
Москва салютовала доблестным воинам артиллерийскими залпами. Весть об этом
облетела войска с быстротой молнии. Первыми о ней узнали радисты и через
телефонную сеть довели до всего личного состава. Агитаторы в подразделениях провели
беседы. Настроение у фронтовиков было боевое. Все горели желанием добить
врага. Наступление развернулось с новой силой.
24 апреля войска 8-й гвардейской и 1-й гвардейской танковой армий 1-го
Белорусского фронта соединились в юго-восточной части Берлина с 3-й гвардейской
танковой и 28-п армиями 1-го Украинского фронта» Этим было завершено окружение
франкфуртско-губенской группировки врага. 25 апреля в 12 часов дня 328-я
стрелковая дивизия 47-й армии и 65-я танковая бригада 2-й гвардейской танковой армии,
наступавшие западнее Берлина, вышли в район Кетцин, где соединились с
частями 6-го гвардейского механизированного корпуса 4-й гвардейской танковой армии
1-го Украинского фронта. Теперь берлинская группировка противника была
полностью окружена советскими войсками. Она оказалась рассеченной на две
группировки — собственно берлинскую (гарнизон Берлина) и франкфуртско-губенскую
(основные силы 9-й армии и часть сил 4-й танковой армии). За этот крупнейший
успех Родина вновь салютовала доблестным воинам 1-го Белорусского и 1-го
Украинского фронтов двадцатью артиллерийскими залпами. На юге, на дрезденском
направлении, фашисты продолжали активизировать свои действия. К 23 апреля они
создали ударную группировку юго-восточнее Бауцена в составе двух дивизий (одна
из них, 29-я моторизованная, была переброшена из Италии) 4, усиленных более чем
1 Архив МО СССР, ф. 317, оп. 2320, д. 53, л. 140.
2 «За честь Родины», 24 апреля 1945 г. (газета 1-го Украинского фронта); «Красная Армия»,
24—25 апреля 1945 г. (газета 1-го Белорусского фронта).
3 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, л. 106.
* Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2673, д. 2583, л. 176.
277

100 танками и штурмовыми орудиями с целью нанесения удара вдоль реки Шпрее в
общем направлении на Шпремберг. Вторая группировка была сосредоточена в
районе северо-восточнее Вейсенберга. С утра 23 апреля обе эти группировки при
поддержке авиации перешли в наступление против войск 52-й армии» Завязались
ожесточенные бои. В результате численного превосходства гитлеровцам удалось
прорвать фронт и несколько продвинуться вперед.
^ Монумент, воздвигнутый в Торгау в память встречи советских и американских войск
Для ликвидации нависшей угрозы командование 1-го Украинского фронта
перебросило сюда часть сил 5-й гвардейской армии, 2-й армии Войска Польского
и 2-й воздушной армии. Благодаря мужеству советских и польских бойцов
наступление противника было приостановлено. Контратаки врага севернее Берлина
успешно отражались 1-й армией Войска Польского. Несмотря на неблагоприятные
условия погоды, авиация фронтов оказывала существенную помощь своим наземным
войскам. Она разрушала переправы через Шпрее в районе франкфуртско-губенской
группировки, не давая ей отойти на запад, наносила бомбо-штурмовые удары по
скоплениям и колоннам противника, вела разведку.
На внешнем фронте окружения Красная Армия неудержимо продвигалась на
запад, откуда навстречу ей наступали союзники. Чтобы согласовать действия в
борьбе с общим врагом и избежать перемешивания союзных войск, командование
Красной Армии и командование западных союзников 20 апреля установили знаки и
сигналы для опознавания советских и американо-английских войск. 24 апреля было
условлено, что рубежом встречи будут реки Эльба и Мульде. А на следующий день,
25 апреля, в центре Германии произошла историческая встреча на Эльбе двух
союзных армий — Красной Армии с американской армией.
278

В районе города Торгау передовые подразделения 58-й гвардейской стрелковой
дивизии 5-й гвардейской армии 1-го Украинского фронта встретились с патрулями
69-й пехотной дивизии 1-й американской армии. Вскоре советские войска вышли на
Эльбу в полосе от Торгау до города Риза. Так фронт немецко-фашистских войск
был разорван: армии противника, находившиеся в Северной Германии, были
отрезаны от войск в Южной Германии. По случаю этого знаменательного события Москва
салютовала войскам 1-го Украинского фронта двадцатью четырьмя
артиллерийскими залпами. Встреча на Эльбе была встречей двух дружественных армий,
боровшихся плечом к плечу против общего врага — фашистской Германии. Затем
состоялось несколько дружеских встреч представителей Красной Армии с
представителями союзных армий. 28 апреля главы правительств СССР, США и
Великобритании выступили со своими обращениями к солдатам союзных армий и, приветствуя
их в связи с выдающимися успехами, выразили уверенность в скорой и
окончательной победе над врагом.
А в Берлине все еще шла жестокая борьба. Гитлеровцы вводили в бой все новые
и новые силы. Советские войска находились в очень тяжелых условиях и несли
большие потери. Во многих стрелковых ротах оставалось по 20—30 бойцов. Чтобы
повысить их боеспособность, часто приходилось сводить в батальонах солдат из трех
рот в две, доводя их численность до 50 человек в каждой. Во многих полках вместо
трех батальонов было два. Не имея численного превосходства над противником в
живой силе, советские войска обладали подавляющим преимуществом в артиллерии
и танках. Действуя штурмовыми группами и отрядами и широко применяя обходы
отдельных опорных пунктов, Красная Армия при поддержке артиллерии громила
врага и шаг за шагом продвигалась вперед.
Перед началом боев за центральную часть Берлина бомбардировочная авиация
16-й и 18-й воздушных армий нанесла мощные массированные удары по
правительственным учреждениям и основным опорным пунктам обороны гитлеровцев. В
соответствии с планом, носившим условное наименование «Салют», 25 апреля авиация
16-й воздушной армии совершила два массированных налета на Берлин, в которых
приняло участие 1486 самолетовг. В ночь на 26 апреля 18-я воздушная армия
произвела 563 самолето-вылета, сбросив на Берлин 569 тонн бомб 2. После этих
мощных авиационных ударов развернулись бои наземных войск за центральные
кварталы города. Овладев несколькими зданиями и преодолев водные преграды (каналы
Берлин-Шпандауэр, Тельтов, реки Шпрее и Даме), советские бойцы подошли
к центру города.
Выход войск 1-го Белорусского фронта в район севернее Берлина дал
возможность войскам 2-го Белорусского фронта продолжать наступление в западном
направлении в соответствии с задачами, поставленными директивой Ставки* от 6 апреля.
Наступление велось в трудных условиях. Разлившимися водами Одера артиллерия
была отрезана от пехоты и не могла оказывать ей необходимую огневую поддержку.
Танки оставались еще на правом берегу реки. Тем не менее стрелковые соединения
фронта продвигались вперед. К исходу 25 апреля они прорвали главную полосу
немецко-фашистской обороны и подошли ко второй полосе по реке Рандов. В ходе этих
боев войска 2-го Белорусского фронта при поддержке авиации 4-й воздушной армии
нанесли противнику значительный урон: были разгромлены не только части,
оборонявшиеся на Одере, но и оперативные резервы. Враг лишился возможности
перебрасывать свои силы из полосы наступления 2-го Белорусского фронта против войск 1-го
Белорусского фронта.
Таким образом, в результате успешных боевых действий трех фронтов
создались благоприятные условия для окончательного разгрома окруженных
группировок противника в Берлине и юго-восточнее его. Эта задача была решена советскими
войсками в период с 26 апреля по 2 мая 1945 г.
1 Архив МО СССР, ф. 368, оп. 6476, д. 480, л. 438.
2 Т а м ж е, ф. 5871, оп. 200643, д. 53, л. 200.
279

4, Разгром окруженных группировок противника.
Взятие Берлина
Враг отчаянно сопротивлялся. В ночь на 26 апреля командование
немецко-фашистских войск, окруженных юго-восточнее Берлина, во исполнение приказа Гитлера
создало сильную группировку в составе одной моторизованной дивизии, трех
пехотных и остатков одной танковой дивизий, чтобы прорваться через боевые порядки
войск 1-го Украинского фронта и соединиться в районе Луккенвальде с наступавшей
с запада 12-й армией. Утром 26 апреля эта группировка перешла в наступление,
нанося удар в стык 28-й и 3-й гвардейской армий. Благодаря численному
превосходству гитлеровцам удалось прорваться и выйти к городу Барут. Но здесь они
были остановлены 395-й дивизией 13-й армии, а затем контратакованы частью сил
28-й, 3-й гвардейской и 3-й гвардейской танковой армий. Активное участие в
отражении этого контрудара противника приняла авиация. Штурмовики,
бомбардировщики, истребители непрерывно «висели» в воздухе, нанося врагу большой урон в людях и
технике. Одновременно 12-я армия гитлеровцев вновь предприняла наступление
с запада в полосе Белиц — Трёйенбрицен. Оборонявшиеся здесь 5-й гвардейский
механизированный корпус 4-й гвардейской танковой армии и 13-я армия отразили все
атаки противника и даже продвинулись вперед. Они овладели несколькими
населенными пунктами, северной частью города Виттенберг, а южнее его форсировали Эльбу
и заняли Пратау. Однако и после этого в течение нескольких дней южнее и юго-
восточнее Берлина шли упорные бои советских войск с пытавшимися вырваться
из окружения частями противника и пришедшей им на помощь 12-й армией.
Против вражеских войск, стремившихся пробиться на запад, командование
1-го Украинского фронта частью сил создало глубоко эшелонированную оборону.
Основные же силы фронта во взаимодействии с войсками 3, 69 и 33-й армий 1-го
Белорусского фронта продолжали активные наступательные действия. Кольцо
окружения вокруг франкфуртско-губенской группировки непрерывно сжималось.
Гитлеровцам удалось несколько продвинуться в западном направлении, но прорвать
внутренний фронт окружения они не смогли. Лишь мелкие группы фашистов
просочились в стыках советских частей и ушли на запад.
В результате совместных действий 1-го Украинского и 1-го Белорусского
фронтов франкфуртско-губенская группировка была расчленена на небольшие группы,
разгромлена и пленена. Последняя группа гитлеровцев была ликвидирована 1 мая в
районе Белица, куда она прорвалась в ночь на 1 мая. Фашисты потеряли здесь
убитыми 5 тыс. человек, свыше 13 тыс. попало в плен. При ликвидации франкфуртско-
губенской группировки было уничтожено свыше 60 тыс. вражеских солдат и
офицеров и 120 тыс. взято в плен. Советские войска захватили более 300 танков и
штурмовых орудий, 1500 орудий, 2180 пулеметов, 17 600 автомашин и много различного воен-
Потерпела поражение и гёрлицкая группировка немецко-фашистских войск,
действовавшая против южного крыла 1-го Украинского фронта. В период с 27 по 30
апреля все попытки противника развить наступление от Бауцена на Шпремберг были
отражены. Гитлеровцы перешли к обороне. Возобновив наступление, войска 1-го
Украинского фронта на дрезденском направлении несколько продвинулись вперед.
Войска 2-го Белорусского фронта 26 и 27 апреля овладели городами Пёлитц,
Штеттин, Шведт, Ангермюнде и прорвали вторую полосу вражеской обороны по реке
Рандов. Для повышения темпов наступления командование фронта ввело в прорыв
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
15814, л. 36.
280

1-й и 3-й гвардейские танковые, 8-й механизированный и 3-й гвардейский
кавалерийский корпуса. Из района севернее Штеттина в общем направлении на Штральзунд
перешла в наступление 2-я ударная армия, которой командовал генерал-полковник
И. И. Федюнинский. Ломая ожесточенное сопротивление противника и преодолевая
труднопроходимые участки местности (болота, реки, межозерные дефиле), войска
фронта успешно продвигались в северо-западном направлении. К исходу 2 мая они
вышли на рубеж Варнемюнде, Рёбель, Прицвальк.
В Берлине особую ожесточенность гитлеровцы проявляли при обороне
центрального (девятого) сектора, бои за который начались 29 апреля (карта 11).
Центральный сектор с севера прикрывался рекой Шпрее, имеющей здесь ширину 25
метров, с юга — Ландвер-каналом. Берега их, одетые в гранит, возвышаются над водой
до трех метров. Большинство мостов было взорвано. Сохранившийся мост Мольтке
через Шпрее был прикрыт противотанковыми препятствиями, пулеметными
площадками и окопами. Артиллерия держала его под прицельным огнем с
противоположного берега.
В системе обороны этого сектора было несколько мощных узлов сопротивления:
массивное здание рейхстага, здание имперского театра (Кроль-опера), здание
министерства внутренних дел. Здания были столь прочными, что их не пробивали снаряды
крупнокалиберных пушек. Например, стены нижних этажей и подвалов рейхстага
достигали двух метров толщины, кроме того, они были усилены рельсами,
железобетоном и земляными насыпями. Окна и двери были заложены кирпичом. Для ведения
огня в них делались бойницы. Сильные укрепления противник создал в парке
Тиргартен. К юго-западу сектора примыкал мощный узел сопротивления в
Зоологическом саду. Все эти узлы сопротивления были хорошо подготовлены к круговой
обороне. Они имели между собой огневую связь и соединялись скрытыми
ходами сообщения.
Площадь перед рейхстагом (Кенигсплац) враг также подготовил к обороне. В 200
метрах от здания располагались три траншеи с пулеметными площадками. Траншеи
соединялись ходами сообщения с подвалами рейхстага. Подходы к траншеям
прикрывались противотанковыми рвами, заполненными водой. В системе обороны
имелось 15 железобетонных дотов с амбразурами для кругового обстрела, три из которых
располагались по левому берегу Шпрее. На крышах больших зданий размещалась
зенитная артиллерия, на площадках и в парке Тиргартен — полевая артиллерия.
Дома на левом берегу Шпрее тоже были приспособлены к обороне и занимались
гарнизонами в составе взвода или роты. Улицы, ведущие к рейхстагу, были
забаррикадированы, а перекрестки заминированы. Оборонялись в этом секторе отъявленные
фашисты. В ночь на 28 апреля сюда были переброшены на транспортных
самолетах три роты моряков морской школы из Ростока. Здесь же находились отборные
солдаты из различных подразделений СС, а также батальон фольксштурма1. Лишь
в районе рейхстага было сосредоточено около 5 тыс. гитлеровцев, которых
поддерживали три дивизиона артиллерии. Непосредственно у рейхстага действовал
зенитный дивизион. В обороне враг широко использовал фаустпатроны.
С такой мощной обороной встретились советские воины в столице фашистской
Германии. Только ценой огромных усилий советским воинам удавалось отвоевывать
каждую улицу, каждый дом этого города. Ведя ожесточенные бои, советские войска
к 29 апреля овладели большей частью города, а на некоторых участках прорвали
оборону его центрального сектора. С севера сюда вышли войска 3-й ударной армии.
Соединения ее правофлангового 79-го корпуса, овладев районом Моабит, вышли к
Шпрее у моста Мольтке, через который пролегал кратчайший путь к рейхстагу.
Войска 5-й ударной, 8-й гвардейской и 1-й гвардейской танковой армий 1-го
Белорусского фронта подходили к нему с востока и юго-востока. 3-я гвардейская танковая
армия с частями 28-й армии, 1-го Украинского фронта, пробивались к центральному
1 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2352, д. 226, лл. 238—239.
281

сектору с юга. 2-я гвардейская танковая армия, овладев районом Шарлотенбург,
подходила с северо-запада. 47-я, часть сил 4-й гвардейской танковой и 13-й армий
прочно обеспечивали внешний фронт окружения берлинской группировки с запада.
Положение немецко-фашистского гарнизона в Берлине было безнадежным,
комендант Берлина генерал Вейдлинг предложил Гитлеру план прорыва войск из города
на запад. Но Гитлер не согласился с этим и приказал обороняться.
29 апреля развернулись напряженные бои за центральные районы Берлина
(карта 12). Войскам 79-го стрелкового корпуса, которым командовал генерал-майор
G. H. Переверткин, с ходу овладеть мостом Мольтке не удалось. К мосту с северо-
запада подошли части 171-й стрелковой дивизии под командованием полковника
А. П. Негода, с запада сюда вышли части 150-й стрелковой дивизии под
командованием генерал-майора В. М. Шатилова. В ночь на 29 апреля смелыми действиями
1-го батальона 756-го стрелкового полка 150-й дивизии (командир батальона
капитан С. А. Неустроев) и 1-го батальона 380-го стрелкового полка 171-й дивизии
(командир батальона старший лейтенант К. Я. Самсонов) мост был захвачен.
Гитлеровцы вели ураганный огонь, переходили в яростные контратаки против
подразделений, переправившихся на левый берег Шпрее. Борьба осложнялась
тем, что правый берег еще не был полностью очищен от врага. Советские
войска овладели лишь улицей Альт-Моабит, выходившей на мост Мольтке, и
прилегающими к ней кварталами. Ночью противник предпринял контратаку, стремясь
окружить и уничтожить подразделения, прорвавшиеся на левый берег Шпрее, и взорвать
мост. Но она была успешно отражена советскими воинами при активной поддержке
артиллерии, минометов и танков с правого берега.
Вскоре на левый берег Шпрее были переброшены подразделения 380-го
стрелкового полка, 525-й полк 171-й стрелковой дивизии, 756-й стрелковый полк 150-й
дивизии, а также орудия сопровождения, танки и фугасные огнеметы 10-го
отдельного моторизованного огнеметного батальона. Утром 29 апреля после
десятиминутного огневого налета переправившиеся части возобновили наступление. Весь день
передовые подразделения вели напряженный бой за расширение плацдарма, за
здания, прикрывавшие рейхстаг. Особенно кровопролитные бои развернулись за
крупный узел сопротивления — здание министерства внутренних дел, «дом Гиммлера»,
как называли его советские бойцы. Лишь после ввода в бой в ночь на 30 апреля
второго эшелона 150-й стрелковой дивизии — 674-го стрелкового полка под
командованием подполковника А. Д. Плеходанова — этот узел обороны был взят.
Одновременно было очищено еще несколько зданий. Наступавшие подразделения подошли
к рейхстагу на расстояние 300—500 метров. Но развить успех и овладеть им сразу
они не смогли.
Началась подготовка штурма самого здания рейхстага. Бойцы изучали подходы
к нему и огневую систему противника. Все новые и новые танки и артиллерийские
орудия переправлялись на левый берег Шпрее, чтобы принять непосредственное
участие в штурме рейхстага. Сюда на расстояние 200—300 метров было подтянуто
89 орудий разного калибра, в том числе 152-и 203-мм гаубицы. Готовились к ведению
огня по рейхстагу и реактивные установки М-31. Стрелковые подразделения
улучшали свои позиции, вели разведку противника, накапливали боеприпасы. Вместе с
пехотинцами к штурму готовились также артиллеристы, танкисты, связисты.
По инициативе командования и политотдела 79-го стрелкового корпуса (начальник
политотдела полковник И. С. Крылов) из коммунистов и комсомольцев были созданы
две группы добровольцев по 20 человек для водружения знамени над рейхстагом.
Командование ими было поручено молодым, энергичным офицерам штаба корпуса
майору М. М. Бондарь и капитану В. Н. Макову. Группы имели на вооружении
автоматы, ручные гранаты и рации.
Значение предстоящего штурма было огромным. Это неустанно разъясняли
воинам командиры и политработники. В подразделениях накоротке состоялись партийные
и комсомольские собрания. Повышению наступательного порыва способствовали
282

первомайские призывы ЦК ВКП(б) к воинам Красной Армии. В частях и
подразделениях изготовлялись красные флаги и флажки для водружения их на здании
рейхстага (у входов, в окнах, на колоннах). Огромное мобилизующее значение имели
учрежденные Военным советом 3-й ударной армии красные знамена, врученные
дивизиям еще при вступлении в Берлин. Весь личный состав частей, готовившихся к
штурму рейхстага, был воодушевлен предстоящей борьбой. Каждый ощущал близость
конца войны, близость победы. Всюду развернулось патриотическое соревнование
за то, чтобы первыми ворваться в рейхстаг, первыми водрузить на нем Знамя Победы.
Бои за рейхстаг начались рано утром 30 апреля и приняли затяжной и упорный
характер. Гитлеровцы сопротивлялись отчаянно. Атака, предпринятая советскими
частями в 4 часа 30 минут, была противником отбита. В 11 часов 30 минут после
сильной артиллерийской подготовке советские войска повторили атаку. Но их снова
встретил ураганный огонь.
Наиболее трудная обстановка сложилась в полосе наступления 380-го
стрелкового полка 171-й стрелковой дивизии, которым командовал начальник штаба майор
В. Д. Шаталин. Полк понес большие потери; в отдельных ротах осталось по 25—30
человек. Воспользовавшись создавшейся обстановкой, фашисты под прикрытием
интенсивного огня и при поддержке двух танков предприняли новую контратаку. Вся
тяжесть боя теперь легла на 5-ю стрелковую роту. Завязался упорный бой,
перешедший в рукопашную схватку. Командир роты старший лейтенант И. Я. Щиголь,
несмотря на контузию, не ушел с поля боя. Оставаясь вместе с бойцами, он умело
руководил их действиями. Командир взвода младший лейтенант И. И. Афанасьев,
сражавшийся в первых рядах своего подразделения, гранатами уничтожил 10
гитлеровцев и продолжал героически драться, пока вражеская пуля не сразила его.
Не один десяток фашистов уничтожили в этом бою бесстрашные пулеметчики
младший сержант Г. Е. Федоренко и красноармеец А. Д. Бакун. Однако положение
оставалось тяжелым. Только к концу дня 30 апреля подразделения полка подошли к
противотанковому рву, который преграждал путь к рейхстагу 1.
Трудная обстановка сложилась и в полосе наступления 150-й стрелковой
дивизии. Подразделения 756-го и 674-го стрелковых полков подошли к каналу перед
рейхстагом и здесь, попав под ливень огня противника, залегли. Наступившая пауза была
использована для подготовки решительного штурма рейхстага. Части
доукомплектовывались людьми из только что прибывшего пополнения. В 756-м стрелковом полку
пополнение было влито в роту, которой командовал после выхода из строя
командира парторг роты, ветеран дивизии старший сержант И. Я. Сьянов.
Политработники — агитатор политотдела 150-й стрелковой дивизии капитан П.. У. Матвеев,
агитатор 756-го полка капитан А. М. Прелов, заместитель командира 1-го
стрелкового батальона по политчасти лейтенант А. П. Берест -*- рассказали бойцам о
задаче дивизии, полка, роты и вдохновили их на штурм рейхстага.
В 18 часов 30 апреля под прикрытием артиллерийского огня советские воины,
возглавляемые И. Я. Сьяновым, А. П. Берестом, адъютантом батальона К. В. Гусевым,
с криками «ура» дружно бросились на врага. В атаку поднялись и залегшие у
канала подразделения, среди которых был и 1-й стрелковый батальон 674-го
стрелкового полка под командованием майора В. И. Давыдова. Атака получилась массовой
и стремительной — и противник не смог сдержать порыва наступающих. Через
несколько минут они уже были у рейхстага. Мгновенно, как маки, заалели на здании
различные по форме и величине красные флаги. Их было так много, как цветов в саду.
Здесь взвился флаг воина 1-го батальона 756-го стрелкового полка младшего сержанта
Петра Пятницкого, сраженного вражеской пулей на ступеньках здания. Флаг воина-
героя был подхвачен младшим сержантом П. Д. Щербиной и установлен на одной из
колонн главного входа. Здесь взвились флаги лейтенанта Р. Кошкарбаева и рядового
Г. П. Булатова из 674-го стрелкового полка, младшего сержанта М. Еремина и рядового
* Архив МО СССР, ф. 317, оп. 4306, д. 524, лл. 13-14.
233

Г. Савенко из 1-го батальона 380-го полка, сержанта П. С. Смирнова и рядовых H T. Бе-
ленкова и Л. Ф. Сомова из 2-й роты 525-го полка, сержанта Б. Я. Япарова из 86-й
тяжелой гаубичной артиллерийской бригады. В одновременном водружении многих
фтагов проявился массовый героизм советских воинов.
Ворвавшись в рейхстаг, штурмующие подразделения встре!или ожесточенное
сопротивление противника. Бой в рейхстаге шел за каждую комнату, каждый
коридор, за лестничные клетки и подвалы Фашисты бросали гранаты, вели огонь из
фаустпатронов, автоматов, пулеметов, часто переходили в контратаки. Но натиск
советских воинов был так велик, что сдержать его оказалось уже невозможно. В одной из
комнат развернулся командный пункт командира 1-го стрелкового батальона 756-го
полка капитана С. А. Неустроева. В боевых порядках этого батальона действовала
группа добровольцев под командованием капитана В Н. Макова Бойцы группы
старшие сержанты Г. К. Загитов, А. Ф. Лисименко и сержант М. П. Минин
с красным флагом бросились наверх. Прокладывая себе путь гранатами и огнем из
автоматов, они вырвались на крышу и здесь укрепили флаг. Командир группы
немедленно доложил о выполнении задания командиру корпуса генерал-майору
С H Переверткину. В ночь на 1 мая по приказанию командира 756-го полка
полковника Ф M Зинченко были приняты меры по водружению на здание рейхстага знамени,
врученного полку Военным советом 3-й ударной армии. Выполнение этой задачи было
возложено на группу бойцов, которую возглавил лейтенант А. П Берест Ранним утром
1 мая на скульптурной группе, венчающей фронтон здания, уже развевалось Знамя
Победы, его водрузили разведчики сержанты М.А. Егоров и М.В. Кантария.
Утром 1 мая гитлеровцы в одном из подвалов рейхстага выбросили белый флаг.
Начались переговоры, в результате которых фашисты согласились прекратить
сопротивление Но они не выполнили своих обязательств, и бой возобновился. Стремясь
выбить советские подразделения из рейхстага, гитлеровцы пошли на крайнюю меру,
они подожгли здание Люди задыхались в дыму Вспоминая об этих боях, капитан
К Я Самсонов писал: «Немцы под прикрытием дыма стали нас вытеснять, бойцы
и офицеры не оставили своих мест. Бой становился все ожесточеннее, стволы
пулеметов, винтовок, автоматов до того накалялись, что до них нельзя было дотронуться.
Воды не было, жажда мучила, дым ел глаза, на многих горело обмундирование»1.
Советские воины и в этих тяжелых условиях продолжали громить врага. Положение
гитлеровцев становилось все более безнадежным. Утром 2 мая гарнизон рейхстага
капитулировал.
В боях за рейхстаг было убито и ранено до 2500 солдат и офицеров
противника, уничтожено 28 орудий разных калибров, захвачено 2604 пленных, 1800
винтовок и автоматов, 59 орудий, 15 танков и штурмовых орудий2.
В то время когда шла борьба за рейхстаг, соединения 5 й ударной, 8-й
гвардейской и 1-й гвардейской танковой армий после тяжелых упорных боев вышли в район
имперской канцелярии (карта 11) Части 35-й гвардейской стрелковой дивизии
4-го гвардейского стрелкового корпуса 8-й гвардейской армии завязали бои за
Потсдамский вокзал. Части 39-й гвардейской стрелковой дивизии 28-го
гвардейского стрелкового корпуса вели бои за Зоологический сад, превращенный
противником в мощный узел сопротивления. В его систему входило несколько железобетонных
сооружений (бункеров), а также заранее подготовленные к обороне здания и
железобетонные заборы двухметровой высоты. Оборонялся он гарнизоном численностью до
5000 человек. Здесь располагался командный пункт и узел связи генерала Вейдлинга.
В 10 часов 30 апреля 39-я гвардейская стрелковая дивизия под командованием
полковника Е Т. Марченко перешла в атаку. Противник оказал ожесточенное
сопротивление Особенно упорные бои развернулись за бункера Их стены оказались
столь прочными, что не поддавались разрушению огнем 152-мм пушек-гаубиц, веду-
1 Архив МО СССР, ф 317, оп 4306, д 252, л 109
2 Т а м ж е. (Ь 233, оп 53725, д 2, л 213, ф 317, оп 4306, д 524, л. 15.
285

щих огонь прямой наводкой. Бункера были блокированы, саперы подрывали
входные двери, в которые затем врывались автоматчики. В результате за день боя
30 апреля гарнизоны бункеров были разгромлены, сопротивление остатков групп
противника значительно ослабло. 1 мая дивизия полностью овладела
Зоологическим садом. Генерал Г. Вейдлинг перешел в бомбоубежище, располагавшееся в
800—1000 метрах от имперской канцелярии.
2-я гвардейская танковая армия с переданной в ее оперативное подчинение
1-й польской пехотной дивизией развивала наступление с северо-запада навстречу
8-й гвардейской армии. К исходу дня 30 апреля она подошла к Зоологическому саду.
Но полностью замкнуть кольцо окружения вокруг фашистской группировки в парке
Тиргартен не удалось. Оставался узкий коридор шириной 400 метров, который
находился под непрерывным огнем советских войск. 1 мая и этот проход был закрыт.
В целях скорейшего завершения разгрома противника в городе командующий
войсками 1-го Украинского фронта приказал 3-й гвардейской танковой и 28-й
армиям овладеть юго-западной частью Берлина. Их войска успешно громили врага в Ха-
лензе, Вильмерсдорфе и Вестенде. Особенно ожесточенные бои развернулись в полосе
7-го гвардейского танкового корпуса. Полуокруженная группировка противника в
районе Вестейд неоднократно пыталась прорваться на юг. Но все эти попытки были
отражены танкистами во взаимодействии с пехотинцами 28-й армии.
Успешно продвигались войска, действовавшие севернее Берлина. 61-я армия,
форсировав реку Хафель, к исходу 30 апреля вышла на рубеж Линдов — Валь.
1-я польская армия вела бои на фронте Валь, Занцке. Войска 2-го Белорусского
фронта успешно преследовали противника. 30 апреля они продвинулись от 12 до 50
километров. Несмотря на отчаянное сопротивление врага, подходила к концу и
борьба по ликвидации франкфуртско-губенской группировки.
Для гитлеровцев создалось безвыходное положение. 30 апреля Гитлер покончил
с собой, оставив завещание о составе нового правительства, канцлером которого
назначался гросс-адмирал Дёниц. В 3 часа 1 мая начальник штаба немецких
сухопутных войск генерал пехоты Кребс по договоренности с командованием Красной
Армии перешел линию фронта в полосе 8-й гвардейской армии на участке 35-й
гвардейской стрелковой дивизии в районе Потсдамского вокзала и был принят генерал-
полковником В. И. Чуйковым. На командный пункт вскоре прибыл заместитель
командующего 1-м Белорусским фронтом генерал армии В. Д. Соколовский, который
вместе с генерал-полковником В. И. Чуйковым вступил в переговоры с Кребсом от
имени советского командования. В документе за подписью Геббельса и Бормана,
переданном Кребсом, официально сообщалось о самоубийстве Гитлера и об
образовании нового правительства.
В ходе переговоров Кребсу было заявлено, что прекращение военных действий
возможно только при условии безоговорочной капитуляции немецко-фашистских
войск перед всеми союзниками. При этом всему личному составу гарнизона
гарантировалась жизнь, сохранение орденов, личных вещей, а офицерам — сохранение еще
и холодного оружия. Советское командование обещало помочь членам
правительства, находившимся в Берлине, связаться с правительством Дёница, который был
в Мекленбурге, с тем чтобы они могли обратиться с предложением начать
переговоры о мире с тремя союзными державами. После этого генерал Кребс отбыл для
доклада Геббельсу. В 18 часов 1 мая Геббельс и Борман ответили, что они отклоняют
требования о безоговорочной капитуляции 1. Тогда в 18 часов 30 минут вся
артиллерия, участвовавшая в штурме города, нанесла мощный огневой удар по
расположению противника. Войскам было приказано продолжать штурм центра города в
ночь на 2 мая.
Выполняя приказ, части 3-й ударной армии, наступавшие с севера к центру
Берлина, соединились южнее рейхстага с частями 8-й гвардейской армии, наступавшими
1 См. «Военно-исторический журнал», 1959, № 5, стр. 87.
286

с юга. Войска 2-й гвардейской танковой армии в районе парка Тиргартен
соединились с войсками 8-й гвардейской и 1-й гвардейской танковой армий. Таким образом,
к утру 2 мая уцелевшие остатки Берлинского гарнизона были расчленены на
отдельные изолированные группы. Гитлеровцам не оставалось ничего другого, как
сложить оружие. И действительно, в 00 часов 40 минут 2 мая радиостанция 79-й
стрелковой дивизии 8-й гвардейской армии приняла на русском языке
радиограмму 56-го немецко-фашистского танкового корпуса, в которой враг просил прекратить
огонь и сообщал о высылке парламентеров. Огонь с нашей стороны был прекращен.
Прибывший в качестве парламентера начальник штаба 56-го танкового корпуса
полковник фон Дуфвинг сообщил от имени командира корпуса генерала Вейдлинга
о прекращении сопротивления и капитуляции корпуса.
По требованию командования 1-го Белорусского фронта к 7 часам 2 мая 56-й
танковый корпус должен был полностью разоружиться и сдаться в плен. Это
требование немецко-фашистское командование выполнило. В 6 часов 2 мая перешел линию
фронта и сдался в плен генерал Вейдлинг, командир 56-го танкового корпуса, который
одновременно являлся комендантом Берлина. Ему было предложено обратиться с
приказом о капитуляции ко всему гарнизону. В своем приказе Вейдлинг писал, что
общее положение делает дальнейшую борьбу бессмысленной. «Каждый час борьбы
увеличивает ужасные страдания гражданского населения Берлина и наших раненых.
Каждый, кто падет в борьбе за Берлин, принесет напрасную жертву.
По согласованию с верховным командованием советских войск требую
немедленного прекращения борьбы»1. Вскоре приказ был доведен до войск. Такой же
приказ от имени правительства отдал Фриче — первый заместитель Геббельса. Началась
массовая сдача в плен.
К 15 часам 2 мая сопротивление Берлинского гарнизона полностью
прекратилось, и к исходу дня весь город был занят советскими войсками. Берлин — столица
фашистской Германии — пал. Вереницы пленных во главе с когда-то чванливыми
офицерами и генералами, понуро опустив головы, шли по улицам своей столицы.
Ни один из них не осмеливался прямо смотреть в глаза своим соотечественникам.
Поход на восток закончился не парадом в Москве, о чем мечтали гитлеровцы, а
полным разгромом и капитуляцией в Берлине. Перед советскими бойцами предстала
картина разрушения. Вот как описывает Берлин этих дней известный советский
писатель Всеволод Вишневский: «Берлин в пыли. Всюду, всюду рыжая пыль.
Мчится поток наших машин, подвод... сигналы, крики... За рейхстагом, к северу,
добивают каких-то застрявших в домах фаустников... Далекие орудийные
выстрелы, порой — пулеметные очереди... Тотальный разгром — результат последнего
штурма...
...Мы в канцелярии Гитлера. Ну, ты, мнивший себя повелителем мира, что
осталось от тебя? Тлен!
Во дворец твой всажены сотни снарядов, главный подъезд снесен. Бронзовый
фашистский орел изрешечен пулями, все стекла вылетели, потолки проломлены,
сюда постучался уральским грозным кулаком русский солдат.
От твоей канцелярии остался только бумажный мусор! Валяются в пыли рыжие
папки докладов и подписанных, но неотосланных приказов. Сейфы и шкафы
распахнуты настежь... На полу валяются брошенные бежавшими нацистами членские
билеты. И над всем этим стоит наш часовой-стрелок, парень из России!» 2.
Советские воины были полны гордости за свою великую Родину, за свои
доблестные Вооруженные Силы. Правое дело, во имя торжества которого они пришли
в Берлин, победило.
1 «Военно-исторический журнал», 1959, № 5, стр. 87.
2 Из неопубликованного дневника Вс. Вишневского. ИМ Л. Документы и материалы Отдела
истории Великой Отечественной войны, инв. № 18480, стр. 23—24.
287

Войскам 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов была объявлена
благодарность Верховного Главнокомандующего. Столица нашей Родины Москва
салютовала победителям двадцатью четырьмя артиллерийскими залпами.
С падением Берлина фашистская Германия была вынуждена капитулировать.
8 мая в Берлине представители немецкого высшего командования подписали Акт о
безоговорочной капитуляции. К этому времени войска 1-го Белорусского и
1-го Украинского фронтов в своих полосах вышли на Эльбу и соединились с
американскими армиями, а 2-й Белорусский фронт вышел на линию Висмар — Шверин —
Демиц — Виттенберге, где и встретились с английскими войсками (карта 11).
* * *
Падение Берлина было важнейшим событием завершающего этапа войны с
фашистской Германией. Германская военная машина была уничтожена, гитлеровское
государство распалось. Водружение советского Красного знамени над Берлином было
воспринято всем свободолюбивым человечеством как символ поражения фашизма.
Ставка Верховного Главнокомандования Советских Вооруженных Сил
правильно оценила военно-политическую обстановку в Европе весной 1945 г., избрав
берлинское направление главным направлением боевых действий Красной Армии.
Однако ход операции показал, что сил одного 1-го Белорусского фронта для
овладения Берлином оказалось недостаточно. Берлин был взят войсками 1-го Белорусского
и 1-го Украинского фронтов. Разгром берлинской группировки немецко-фашистских
войск был осуществлен силами 1-го Белорусского, 1-го Украинского и 2-го
Белорусского фронтов. Одновременно, решая свои задачи, вели наступление войска 4-го
и 2-го Украинских фронтов, в результате чего они овладели частью Чехословакии
и сковали значительные силы групп армий «Центр» и «Юг».
Берлинская операция была одной из крупнейших в Великой Отечественной
войне. В ней участвовало с той и другой стороны более 3,5 млн. человек,
свыше 50 тыс. орудий и минометов, около 8 тыс. танков и самоходно-артиллерийских
установок, свыше 9 тыс. самолетов. Советские Вооруженные Силы в Берлинской
операции разгромили одну из наиболее крупных немецко-фашистских группировок,
насчитывавшую 70 пехотных, 12 танковых и 11 моторизованных дивизий х. Было
взято в плен около 480 тыс. солдат и офицеров, захвачено более 1,5 тыс. танков и
самоходных орудий, 4,5 тыс. самолетов, 10 917 орудий и минометов2. Вместе с
советскими воинами активное участие в разгроме этой группировки приняли и
солдаты Войска Польского. Быстрый разгром и уничтожение такой крупной группировки
врага и занятие советскими войсками столицы фашистского государства — Берлина,
являвшегося важнейшим военно-политическим и экономическим центром страны,
сорвали все расчеты гитлеровцев на то, чтобы внести раскол в ряды антифашистской
коалиции, и ускорили безоговорочную капитуляцию Германии. Окруженные
берлинская и франкфуртско-губенская группировки общей численностью в 400 тыс. человек
были ликвидированы в течение 9 дней. Это свидетельствовало о возросшей мощи
советских войск и мастерстве их военачальников.
Победа Советских Вооруженных Сил в Берлинской операции создала
благоприятные условия для ликвидации последней крупной группировки
немецко-фашистских войск на территории Чехословакии и Австрии.
В сражениях за Берлин был использован богатейший опыт боевых действий,
накопленный Советскими Вооруженными Силами во время войны. Это проявилось
в подготовке и в ходе всей операции, которая проводилась с решительными целями.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9609, стр. 366.
2 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2394, д. 1424, л. 259; ф. 236, он. 2673, д. 2583, л, 313; ф. 233, он.
2356, д. 739, л. 504.
288

Для их достижения советское командование создало подавляющее превосходство
над противником, что позволило завершить операцию в короткий срок. Этому же
была подчинена и сама форма операции, осуществлявшейся путем нанесения мощных
фронтальных ударов с целью прорыва обороны врага, рассечения его группировки
на отдельные, изолированные части и последующего их окружения и уничтожения.
Командование фронтов непрерывно осуществляло руководство войсками в ходе
операции, своевременно и правильно реагировало на изменения обстановки. Блестяще
был проведен маневр танковыми армиями в полосе 1-го Украинского фронта,
умело отражен контрудар врага из района севернее Гёрлица, ликвидированы его
попытки деблокировать франкфуртско-губенскую группировку.
Войска 1-го Белорусского фронта своевременно развили успех правофланговых
армий главной группировки. В соответствии со сложившейся обстановкой советское
командование ввело в сражение и вторые эшелоны фронтов. Оно умело
организовало и провело бои в городе.
Значительный вклад в победу внесли работники тыла. Своим самоотверженным
трудом они обеспечивали войска всем, что было необходимо для успешного
проведения операции. В Берлине еще шли упорные бои, а уже к вечеру 25 апреля был
восстановлен участок железной дороги Кюстрин — Берлин и в город прибыл первый
железнодорожный транспорт с боеприпасами *. Затем стали систематически поступать
эшелоны с боеприпасами, горючим и другими материальными средствами. В среднем
за день боя в Берлине расходовалось 228 вагонов различных боеприпасов2.
Напряженно работали и медицинские учреждения. Подавляющее большинство
раненых было вынесено с поля боя не позднее чем через 1—2 часа после ранения. Из
полковых и дивизионных медицинских пунктов раненые своевременно
эвакуировались в ближайшие специализированные госпитали 3.
В ходе Берлинской операции произошла историческая встреча на Эльбе
Красной Армии с войсками США и Великобритании. Это было торжеством
антифашистской коалиции, свидетельством ее единства до конца войны.
В боях за Берлин Красная Армия продемонстрировала свою мощь, солдаты и
офицеры проявили высокое воинское мастерство. Советские воины, штурмовавшие
Берлин, вписали еще одну славную страницу в летопись героической,
самоотверженной борьбы советского народа за свободу, честь и независимость своей Родины,
за избавление народов Европы от фашистской тирании. Коммунистическая партия и
Советское правительство высоко оценили их ратный подвиг. Частям и соединениям,
непосредственно штурмовавшим вражескую столицу, было присвоено наименование
«Берлинские». Более 600 человек получили высокое звание Героя Советского
Союза. Тринадцать человек были награждены второй Золотой Звездой Героя
Советского Союза4. Все участники штурма были награждены медалью «За взятие
Берлина», учрежденной в честь этой исторической победы.
Боевые действия в Берлинской операции отличались высоким напряжением и
упорством с обеих сторон. В предчувствии своей неотвратимой гибели гитлеровская
руководящая верхушка требовала от немецких войск сопротивления до последнего
патрона, до последнего человека. Обманутые долголетней фашистской пропагандой,
воспитанные в духе безжалостной муштры и слепого подчинения приказам, немецкие
солдаты и офицеры дрались и умирали в развалинах Берлина, нанося
чувствительные потери советским войскам, мужественно преодолевавшим чудовищные
трудности наступления в горящем, полуразрушенном городе. Советские герои штурмовали
укрепления противника, не жалея сил и самой жизни. За период с 16 апреля но
8 мая 1945 г. войска 1-го и 2-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов потеряли
1 Архив МО СССР, ф. 67, оп. 267214, д. 40, л. 11.
2 Там ж с, ф. 81, оп. 119120, д. 7, л. 185. *
3 Т а м ж е, ф. 67, оп. 198025, д. 306, л. 57.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 18492, л. 1.
•9 История Великой Отечественной войны, т 5 лоУ

убитыми, ранеными и пропавшими без вести 304 887 человек. Большинство из них было
ранено и пало смертью храбрых при прорыве обороны на Одере и Нейсе и в боях в
Берлине. О напряженности боев говорит и то, что войска этих фронтов потеряли 2156
танков и самоходно-артиллерийских установок, 1220 орудий и минометов, 527 самолетовг.
Американо-английские войска за весь 1945 г. потеряли на Западном фронте 260 тыс.
человек 2.
Ценой больших жертв пришлось заплатить советским людям за возможность
сорвать зловещего орла со свастикой с цитадели человеконенавистнического германского
фашизма и водрузить красное Знамя Победы. Останки десятков тысяч советских
людей лежат ныне в безмолвии братских могил в Берлине — в Трептов-парке и в Пан-
кове. Их память венчает величественная скульптура воина-освободителя со спасенным
ребенком на руках. Над их могилами скорбно склонила голову аллегорическая
фигура матери-Родины.
Подвиг советских воинов напоминает потомкам, что Берлин никогда не должен
стать вновь центром агрессии и разбоя, плацдармом новых походов реакции против
свободы и независимости народов. Залогом тому служит новая, демократическая
Германия, которая, сбросив ярмо фашизма, решительно встала на путь строительства
социализма.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
№ 18493, лл. 1—2.
2 Ф. С. П о г ь ю. Верховное командование, стр. 520.

Глава восьмая
ОСВОБОЖДЕНИЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ
1. Чехословакия на заключительном этапе
войны в Европе
Освободительная борьба в Чехословакии в 1945 г. вступила в свою
решающую фазу. Рожденная в огне словацкого восстания национально-
демократическая революция развивалась вширь и вглубь. Под ее
победное знамя становились тысячи и тысячи новых борцов. После шести лет
чужеземного порабощения над страной, пережившей много испытаний,
всходило солнце свободы. Размах революции, вдохновителем и организатором
которой была Коммунистическая партия, особенно усилился с зимы 1944/45 года,
когда Красная Армия при участии 1-го Чехословацкого армейского корпуса и
партизан развернула операции в Южной и Восточной Словакии. В успехах Красной
Армии народы Чехословакии ясно видели приближение дня полного избавления
своей родины от немецко-фашистских оккупантов и их прихвостней. «Мы уверены,
что 1945 год будет годом нашего освобождения от немецко-фашистского варварства,
которое принесет нам так страстно ожидаемая наша освободительница — Красная
Армия»1,— писали чехословацкие патриоты, боровшиеся в тылу врага, в
новогодней телеграмме на имя Советского правительства.
Перед народами Чехословакии в те исторические дни встали две главные
задачи: во-первых, направить все силы на окончательную победу над фашистской
Германией; во-вторых, заложить прочные основы новой, действительно демократической
Чехословакии и не допустить возвращения домюнхенских порядков. Руководящий
центр Коммунистической партии Чехословакии в Москве во главе с К. Готвальдом
постоянно напоминал партийному подполью о необходимости сплочения сил и
вовлечения в активную борьбу широких масс народа. В отличие от находящегося в Лондоне
эмигрантского буржуазного правительства, продолжавшего всячески тормозить
развитие движения Сопротивления, руководство КПЧ ориентировало народные массы
на вооруженную борьбу с оккупантами и всестороннюю помощь Красной Армии.
1 Советско-чехословацкие отношения во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг.
Документы и материалы. М., Госполитиздат, 19Ь0, стр. 219.
10* 291

В радиопередачах на чешском и словацком языках из Москвы руководящий
центр призывал к массовой вооруженной борьбе против оккупантов, к саботажу и
диверсиям на военных заводах и на транспорте, к повсеместному созданию
национальных комитетов как самых представительных революционных органов,
рожденных в борьбе за свободу, за новую республику. Несмотря на запреты,
грозившие смертной казнью тем, кто слушал радио, тысячи чехов и словаков каждый
день настраивали свои радиоприемники на волны Москвы, откуда доносились вести
о новых победах советских войск и войск союзников.
В объединении сил движения Сопротивления огромную роль играла также
газета «Ческословенске листы», издававшаяся в Москве. В газете сотрудничали видные
деятели Чехословакии. На страницах «Ческословенске листы» освещалась
героическая борьба чехов и словаков, сообщалось о славных победах Красной Армии,
разъяснялась политика Коммунистической партии Чехословакии по важнейшим
вопросам национально-освободительного движения и построения нового народно-
демократического государства.
Выполняя указания московского центра, многогранную деятельность среди
населения развернула в 1945 г. Коммунистическая партия Словакии. Несмотря на
зверский террор гитлеровских и тисовских фашистов, была восстановлена
подпольная сеть партийных организаций и национальных комитетов во многих
районах страны. Снова стал выходить нелегальный орган компартии «Глас люду».
Руководство партийной работой сосредоточивалось в центральном секретариате
партии.
Политика Коммунистической партии становилась политикой самых широких
слоев населения Словакии. В активную освободительную борьбу включались
рядовые члены буржуазных организаций, убедившиеся на практике, чего стоила позиция
пассивного выжидания, которую занимали их лидеры. Вследствие этой позиции
30 тыс. участников словацкого восстания попали в лапы оккупантов. Многие
патриоты были брошены в концлагеря и расстреляны. После освобождения Словакии
в 200 могилах было обнаружено свыше 4 тыс. жертв фашистского террора г.
Под руководством компартии партизанские части, отошедшие в горы после
падения Банска-Бистрицы, продолжали боевые действия против оккупантов и
тисовских карателей. Пламя партизанской войны снова, как и во время восстания осенью
1944 г., охватило всю Словакию. Возникали новые партизанские отряды, бригады
и соединения, пополнялись личным составом старые. К партизанам присоединились
солдаты и часть офицеров повстанческой армии, распущенной генералами Р. Виестом
и Я. Голианом. Силы партизан возрастали также благодаря переброске в
Словакию из CCGP новых партизанских групп.
В целях широкой пропаганды партизанской войны и укрепления связей
партизан с населением был создан рабочий комитет Коммунистической партии
Словакии, который возглавили Ф. Кубач и Я. Свитка. В январе этот комитет обратился
ко всем рабочим Словакии с воззванием, призвав их усилить борьбу против
оккупантов. «Путь к спасению всей нации,— говорилось в воззвании,— ведет через
решительную борьбу против немецких захватчиков, и вам в этой борьбе принадлежит
большая роль» 2. В партизанских отрядах был налажен регулярный выпуск
печатных изданий. Из партизанских типографий в словацкие города и села ежедневно
поступали листовки и другие нелегальные издания. Через печать и устную агитацию
население своевременно узнавало о директивах московского центра КПЧ, в которых
определялись задачи партии и народа на завершающем этапе войны.
С выходом соединений Красной Армии и 1-го Чехословацкого армейского
корпуса на территорию Словакии перед партизанским движением встала задача
содействовать наступлению советских войск. Выполнение этой задачи потребовало
1 См. А. И. Недорезов. Национально-освободительное движение в Чехословакии 1938—
1945. М., Соцэкгиз, 1961, стр. 291.
2 Partyzânské hnuti v Ceskoslovensku za druhé svëtové vâlky. Praha, 1961, str. 309.
292

усиления руководства партизанским движением. Еще в конце 1944 г. на основании
директивы Генерального штаба Красной Армии в оперативное подчинение штаба
партизанского движения при Военном совете 4-го Украинского фронта было
передано 16 партизанских бригад и соединений, 4 полка и 20 партизанских отрядов общей
численностью около 11 тыс. человек г. Всего в 64 отрядах, бригадах и соединениях,
подчиненных Главному штабу партизанского движения Чехословакии и штабу
4-го Украинского фронта, в январе 1945 г. насчитывалось более 15 тыс. партизан 2.
Кроме того, действовали многочисленные партизанские отряды и группы под
руководством подпольных организаций коммунистов и национальных комитетов, а также
специальные отряды.
Улучшено было руководство партизанскими отрядами, бригадами и
соединениями со стороны Главного штаба партизанского движения Чехословакии, во главе
которого стояли видные деятели движения Сопротивления Чехословакии.
Командующим всеми партизанскими силами по решению Военного совета Главного штаба от
30 октября 1944 г. был утвержден полковник (впоследствии генерал-майор) А. Н. Ас-
молов, один из опытных организаторов партизанского движения. Штаб получал
постоянную помощь Военного совета 4-го Украинского фронта и Украинского штаба
партизанского движения, работа которого проходила под наблюдением Первого
секретаря ЦК КП(б) Украины Н. С. Хрущева. Кроме боевой техники, переданной
в помощь словацкому восстанию, Советский Союз постоянно помогал партизанам
вооружением, боеприпасами, обмундированием и продовольствием. Для снабжения
чехословацких партизан было выделено специальное авиационное соединение. В январе
и марте 1945 г., в разгар самых ожесточенных боев, Словацкая бригада имени
Яна Жижки, например, приняла с Большой земли два самолета с боеприпасами 3.
Основные силы партизан сосредоточивались в горно-лесистых районах:
Высоких и Низких Татрах, Словацких рудных горах, Большой и Малой Фатре, Малых и
Белых Карпатах, Стражовских горах (карта 14). В этих районах вели боевые действия
прославившиеся своим мужеством и геройством партизанские отряды, бригады и
соединения под командованием А. Шагата, Т. Пола, Э. Бьелика, Я. Бруновского,
В. А. Квитинского, А. С. Егорова, В. А. Карасева, А. М. Садиленко, К. К. Попова,
М. И. Шукаева, Г. М. Лошакова и других.
Многие партизанские части и соединения насчитывали по нескольку сот
бойцов. Так, например, соединение имени Яна Жижки, которым командовал Т. Пола,
имело около 800 бойцов, соединение имени Н. С. Хрущева, где командиром был
А. М. Садиленко,— до 1000 бойцов, бригада под командованием А. С. Егорова —
свыше 1000 бойцов, бригада «Яношик», которой командовал Э. Бьелик,— до 900
бойцов 4.
Уже в конце 1944 г. партизаны перешли от оборонительных боев к активным
наступательным действиям. В ожесточенных схватках с врагом только в Центральной
Словакии за три недели декабря было уничтожено свыше 5 тыс. немецких и
венгерских солдат и офицеров. Вместе с тем партизаны наносили мощные удары по
коммуникациям гитлеровских войск, прерывали на длительное время движение на
важнейших дорогах, захватывали населенные пункты, имевшие стратегическое зна-
чзние, и удерживали их до прихода Красной Армии. В январе партизаны Словакии
уничтожили 30 воинских эшелонов с техникой и живой силой противника, взорвали
25 железнодорожных и шоссейных мостов5. Соединение имени Н. С. Хрущева в
1 Партийный архив Украинского филиала НМЛ при ЦК КПСС, ф. 62, оп. 62-1, д. 1,
лл. 38, 39.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 11094, л. 1
3 Партийный архив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 110, оп. 110-1, д. 1, л. 161.
4 Partyzanské hnutî v Cebkoslovensku /a druhé svëtové \alky, str. 491.
5 См. А. И. Недорезов. Национально-освободительное движение в Чехословакии,
стр. 292, 293.
293

декабре 1944 г. и в январе 1945 г. уничтожило 3 военных транспорта, 44
автомашины и разрушило 22 железнодорожных и шоссейных моста. В период напряженных
боев войск 4-го и 2-го Украинских фронтов в конце января 1945 г. партизаны за одну
неделю пустили под откос 15 военных транспортов, уничтожили 23 танка и 22
автомашины, разрушили 8 мостов х.
Партизаны вели непрерывную борьбу с немецкими войсками, не давая врагу
покоя ни днем ни ночью. Достаточно сказать, что только соединение имени Яна
Жижки провело в течение ста дней 53 боя, из них в январе — 18, в феврале — 7,
в марте — 10 и за тринадцать дней апреля — 18. В этих боях было уничтожено
382 и взято в плен 492 вражеских солдата и офицера. Соединение потеряло лишь
31 человека 2.
Успехи соединения имени Яна Жижки, как и других партизанских соединений и
отрядов, объяснялись прежде всего тем, что во главе борьбы стояли коммунисты. В
соединение имени Яна Жижки окружной комитет партии направил старых коммунистов,
которые составили костяк партийных организаций батальонов. Так, например,
в десятом батальоне старейшими членами партийной организации былиШ. Ямрих
и М. Ямрих, прошедшие большую школу классовой борьбы. В партийной
организации состоял также К. Сапар, рабочий из Дольных Вестаниц, кандидат в
депутаты муниципалитета, О. Грзнар,wрабочий из Великих Хлебан, рабочие из
Спортивной федерации В. Кверк и И. Марманг, студент Ф. Хейл из Кнежевиска.
В батальоне сложилась хорошая традиция: после каждого боя принимать
в партию лучших воинов. Каждый партизан считал честью для себя отличиться
в бою. Командир батальона М. Жалман, которого за храбрость прозвали в
соединении маленьким Чапаевым, после одного боя, раненный, писал в партийную
организацию: «Я стремился вести себя в бою так, как того требуют от нас борьба и наша
честь, ибо только так мы можем добиться давно назревшего решения социальных
вопросов» 3. Свое заявление о приеме в партию он закончил словами: «Наша борьба
правая, победа будет за нами» 4.
В пропагандистской работе партийная организация сосредоточивала
внимание на тех вопросах, которые помогали партизанам в борьбе и должны были
подготовить их к работе после освобождения страны. Командир соединения Т. Пола выступал
в батальоне с докладами о военном положении, комиссар бригады Ш. Кашчак — по
истории КПЧ, его заместитель А. Крпец-Вацлав, участник испанской гражданской
войны,— о значении испанской войны в национально-освободительной борьбе
европейских народов, комиссар батальона В. Ганзел-Рогачек — о программе и задачах
партии, командир батальона М. Жалман — о задачах национальных комитетов.
С приближением линии фронта партизанские соединения и отряды установили
тактическое взаимодействие с наступавшими войсками Красной Армии. В январе
1945 г. 1-я бригада имени Штефаника получила приказ Главного штаба
партизанского движения захватить и удержать до прихода советских войск Липтовски-
Градок. Отряд имени Суворова, которым командовал Т. М. Стадник, спустившись
с Высоких Татр, внезапно с тыла ворвался в город и завязал уличные бои,
уничтожив при этом до 300 фашистов. Противник спешно подбросил новые силы и оттеснил
партизан. Но им удалось закрепиться на западной и северо-западной окраинах города,
заняв оборону. Подошедшие передовые части 18-й армии и 1-го Чехословацкого
армейского корпуса полностью освободили Липтовски-Градок.
Партизанская бригада под командованием А. С. Егорова активно
взаимодействовала с советскими частями в боях за город Попрад. Массовыми диверсиями
партизаны прервали движение на железнодорожном участке Попрад — Липтовски Св„
1 Partyzânské hnutï v Ceskoslovensku /,a druhé svëtové vâlky, str. 287, 301.
2 Партийный архив Института истории паргин ЦК КП Украины, ф. 110. on. Î10-1,
д. 1,л. 128.
3 AÜDKSS, ф. 8, д. 77, л. 31.
4 Т а м же.
294

Микулаш и лишили противника возможности угнать на запад десятки железнодорож-
ных эшелонов с военным имуществом и продовольствием.
В конце января партизанскому соединению имени H С. Хрущева стало известно
от пленных немецких офицеров, что оборонявшиеся в районе Тисовец немецкие
части получили приказ отойти на северо-запад в район Брезно и прикрыть
подступы к этому городу. Командир соединения А. М. Садиленко принял решение не
пропустить фашистские войска. Партизаны вместе с народными дружинниками
национальных комитетов организовали засады. Перерезав железные и
шоссейные дороги, партизаны и дружинники в районе Брезно с 28 по 31 января
уничтожили 70 и взяли в плен 40 гитлеровцев захватили 13 минометов, 25 пу-
1еметов, 2 радиостанции и другие трофеи 1. 31 января соединение участвовало
с 42-й гвардейской дивизией в боях за овладение городом Брезно.
На рубеже Римавска Собота — Рожнява, где наступали войска 2-го
Украинского фронта, гитлеровцы, используя горно-лесистую местность, создали сильные
оборонительные позиции. Это крайне затрудняло развитие наступательных действий.
Находившийся в этом районе партизанский отряд под командованием Е. Новака
полечил приказ ударить в тыл противника Выполняя задание советского
командования, отряд в середине января внезапным ударом прорвал немецкую оборону около
села Грушов. Советские части, воспользовавшись этим, продвинулись в северо-
западном направлении на десятки километров.
Типичным примером тактического взаимодействия партизан с наступающей
Красной Армией является переход 13 февраля 1945 г. линии фронта Нитранскои
бригадой, действовавшей в составе соединения имени Александра Невского,
которым командовал Герой Советского Союза В. А. Карасев. Переход этой бригады был
предварительно согласован с командованием 53-й армии. Бригада, в составе которой
находилось свыше 500 пленных венгров, подошла к реке Грон и незадолго до
полуночи завязала бои с целью перехода линии фронта. При поддержке артиллерии
53-й армии партизаны (около 1500 человек) с боем вплавь переправились на левый
берег Грона и соединились с передовыми подразделениями 53-й армии Вместе со
штабом бригады переправились и руководители Коммунистической партии Словакии
Вильям Широкий и Юли>с Дюриш, освобожденные партизанами из Братиславскон
тюрьмы.
Наивысшего размаха освободительное движение достигло на чешских землях,
где оно начало нарастать еще с лета 1944 г. и особенно после словацкого восстания.
Оккупанты, стремясь сохранить бесперебойное военное производство в протекторате
Чехия — Моравия, безудержно грабили население. Имперский министр К. Г. Франк
в конце 1944 г. отдал приказ о мобилизации всех мужчин до 35 лет для сооружения
оборонительных укреплений, которые гитлеровское командование спешно
возводило, надеясь прикрыть юю-восточные подступы к Германии. На нужды немецкой
армии день и ночь работали крупнейшие военные предприятия, в их числе известные
заводы «Шкода» в Праге и Пльзене, оружейные заводы в Брно, заводы жидкого
топлива в Мосте и другие.
Положение в стране было тяжелым. Народ терпел страшные лишения, нужду
и голод Десятки тысяч мужественных борцов были брошены в концентрационные
лагеря, замучены в застенках и расстреляны. Однако зверства оккупантов не
сломили воли народа к борьбе и победе. Движение Сопротивления ширилось и крепло.
Возникали разветвленные, охватывающие многие предприятия организации
Сопротивления нелегальные революционные комитеты, сильные молодежные группы
В январе оформился нелегальный центральный совет профсоюзов под руководством
коммунистов
1 ИМТ Документы и материа ш Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
N 11094, л. 6.
295

Центральный орган ЦК Коммунистической партии Чехословакии — газета «Руде право»
Коммунистическая партия постепенно оправлялась от ударов, нанесенных ей
гестапо. После ареста третьего подпольного ЦК КПЧ и разгрома редакции «Руде
право» летом 1944 г. фашистские палачи хвастались, что они «ликвидировали
коммунистическое движение в протекторате» *. Но, несмотря на тяжелые потери,
Коммунистическая партия оставалась в первых рядах борцов. Бессмертные подвиги Яна
1 KSC v boji za bvobodu. Praha, 1949, sir. 218.
2%

Швермы, Юлиуса Фучика и многих других патриотов, отдавших свою жизнь за
свободу и счастье людей, служили яркими примерами мужества и героизма в борьбе
с фашизмом не только для чехов и словаков, но и для народов всех стран.
Отдельные организации восстанавливали между собой связь, прерванную
арестами и казнями. В декабре 1944 г. по инициативе пражских организаций «Актив»
и «Пламя свободы», а также организации коммунистической молодежи «Авангард»
возобновил деятельность новый, четвертый по счету состав подпольного ЦК КПЧ.
В него вошли В. Давид, В. Коуцкий, Л. Чиврный, Ф. Шишка и другие.
Восстановлен был центральный орган партии — газета «Руде право». В январе 1945 г.
Центральный Комитет принял решение, определившее направление работы партии
при создавшейся в стране революционной ситуации. Это решение в форме обращения
к чешскому народу было опубликовано в «Руде право». Разоблачая тактику
пассивного выжидания, проводимую буржуазией во главе с эмигрантским лондонским
правительством, ЦК партии призывал народ к активной вооруженной борьбе за новую
Чехословакию. В обращении говорилось: «Нельзя допустить, чтобы наш народ
пассивно ждал своего освобождения Красной Армией. Это было бы для него
несмываемым позором. Нельзя допустить, чтобы чешский народ не выступил с оружием в
руках против уничтожения наших городов гитлеровскими ордами, против угона
чешских людей, против уничтожения Цраги. Чешский народ должен собственными
силами способствовать своему освобождению от ига оккупантов, сохранению жизни
чешских людей и богатств чешской земли. Сегодня долгом является немедленная
подготовка к боевым действиям» 1. Обращение заканчивалось изложением перспектив
строительства освобожденной республики, где с самого начала всю власть должны
были взять избранные народом национальные комитеты.
Во всей своей деятельности воссозданный нелегальный центр партии опирался
на пражский район, который объединял предприятия Праги и ее окрестностей,
и на силы движения Сопротивления в центральной Чехии. Постепенно
налаживались связи с партийными организациями Моравии.
С начала 1945 г. почти во всех населенных пунктах стали возникать
нелегальные национальные комитеты, которые превращались в объединенные центры
движения Сопротивления. Ежедневно росло количество актов саботажа. Прогулы и другие
формы сопротивления дезорганизовали работу предприятий и транспорта, имевших
жизненно важное значение для нацистской армии. На заводах и фабриках по
инициативе коммунистов создавались нелегальные рабочие советы.
Но главной формой борьбы с немецкими оккупантами было партизанское
движение. Большая заслуга в этом принадлежала переброшенным из Словакии и
Советского Союза отрядам и партизанским организаторам, которые обладали богатым
опытом борьбы в тылу врага.
Еще в конце 1944 г. в восточную Моравию с тяжелыми боями прорвалась из
Словакии партизанская бригада имени Яна Жижки. Бригадой командовал
замечательный сын Чехословакии, герой словацкого народа Я. Ушьяк, а после его гибели —
Д. Б. Мурзин. Установив связи с подпольными организациями коммунистов и
местными группами движения Сопротивления, бригада развернула боевые действия в.
Моравско-Силезских Бескидах.
В это же время на чешские земли переправилась через Силезию группа
партизанских организаторов «Заря». Совершив смелый рейд к реке Сазава, эта группа
провела большую работу по созданию партизанских отрядов, разъяснению населению
международной обстановки и значения побед Красной Армии. Подпольные группы
сопротивления и партизанские отряды каждый день пополнялись свежими силами
как за счет местного населения, так и военнопленных, бежавших с фашистской
каторги.
AÜD KSC, 1945/111. «Ilegalni Rüde Pravo», Jeden 1945.
'297

В январе 1945 г. в Чехословакии уже действовало свыше 60 партизанских
отрядов, бригад и соединений общей численностью более 10 тыс. человек 1. Возникли
прославленные партизанские бригады и отряды имени Мирослава Тырша, Яна
Козины, Яна Гуса, Прокопа Голого.
Активизировалась также деятельность партизан в старой партизанской областж
с разветвленным коммунистическим подпольем, в районе Подебради. Выдающиеся
организаторские способности и большую смелость здесь проявили советские офицеры-
парашютисты Е. А. Олесинский, П. В. Федоров (Фаустов), С. П. Звезденев,
чехословацкие коммунисты В. Баумгартл, Б. Немец, А. Лаубе и другие. К середине
апреля партизанское движение охватило большую часть Чехии, и особенно Моравию.
В Моравии в районе Брно развернули боевые действия отряды Р. Прохазки и А. За-
гайского. Основную силу ударов партизаны направляли против центральной
транспортной артерии Усти на Лабе — Лиса — Ческа-Тршебова — Пршеров —
Границе. Важным объектом являлись пути Пльзень —Прага, Йиглава— Брно.
Вследствие действий партизан движение на этих дорогах, имевших важное значение для
фашистской армии, затормозилось.
Партизаны Моравии и Чехии вели по заданию советского командования
глубокую разведку противника. С помощью местного населения они получали точные и
ценные сведения из штаба Шёрыера.
Борьба партизан привела в движение широкие массы страны. Партизанское
движение в Чехословакии становилось той силой, которая помогала обеспечить
гегемонию пролетариата в национально-демократической революции.
Гитлеровское командование лихорадочно напрягало усилия, чтобы подавить
партизанское движение. Однако ему не удалось добиться желаемого результата.
Мужественные борцы не только выходили из-под ударов врага, но и наносили ему
большие потери. Партизаны были неуловимы, они появлялись там, где враг не
ожидал их, боролись храбро и умело. В крупных горно-лесистых массивах Словакии
партизаны действовали соединениями, достигавшими в некоторых операциях полутора
тысяч человек. На чешских землях наиболее целесообразными оказались небольшие
отряды. «Наше преимущество было в том,— вспоминает Герой Советского Союза
А. С. Егоров,— что мы были в горах, свободно переходили с одного места на другое.
Никогда не шли в лоб, а заходили всегда с флангов или с тыла и большей частью
только ночью»2. Но главная сила партизан состояла в том, что они дрались с врагом
за правое дело, за свободу и счастье людей и потому находили в народе полную
поддержку. «Каждый гражданин нашего района помогал партизанам,— писал
национальный комитет села Старе-Гори, характеризуя действия партизанской бригады
А. С. Егорова. При этой помощи партизанские отряды при всех опасных операциях
выросли в большую силу» 3.
В делах Главного штаба партизанского движения сохранилось бесчисленное
множество писем национальных комитетов к партизанам. В этих письмах видна
искренняя любовь народа к своим освободителям. Национальный комитет села
Погорела, обращаясь к партизанам соединения имени К. Готвальда, писал: «Не забудем
никогда ваши героические действия» 4. О партизанской бригаде, которой командовал
Е. П. Волянский, можно прочитать такие слова: «Ее приход, как солнечный луч из
мрачных лесов, озарил нашу жизнь» 5. Национальный комитет села Вавришева
в благодарственном адресе от 27 февраля 1945 г. писал партизанской
бригаде им. Штефаника: «Спасибо Вам за все. Мы пережили тяжелую зиму
1944/45 года, которую Вы провели в наших Высоких Татрах. Переживаем
мы сегодня с Вами радость по случаю окончательного поражения прус-
1 См. А. И. Недорезов. Национально-освободительное движение в Чехословакии, стр.322.
2 Партийный архив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 114, оп. 1, д. 1, л. 177.
3Там же, ф. 112, ои. 112-1, д. 22, л. 99.
4 Т а м ж е, л. 22.
5 Т а м ж е, ф. 114, оп. 1, д. 1, л. 36.
298

ской бестии и освобождения наших деревень. Словакия встает, цепи свои
сбрасывает» г.
Неразрывная связь партизан с народом была важнейшим условием их
успешной борьбы. Население снабжало партизан продовольствием, одеждой, помогало им во
всей их благородной, патриотической борьбе. Именно поэтому гитлеровцам и их
прихвостням не удалось сломить освободительного движения Чехословакии.
Чехословацкое партизанское движение является прекрасным примером
интернационального единства и взаимопомощи в борьбе против общего врага. В боевой
семье чехословацких партизан сражались русские, украинцы, белорусы, латыши,
поляки, венгры, французы, бельгийцы, англичане, американцы и даже немцы. Об
интернациональном характере партизанских формирований свидетельствует личный
состав многих отрядов. Например, словацкое соединение имени Яна Жижки на
1 февраля 1945 г. насчитывало 785 человек, из них: 498 словаков, 115 чехов, 149
русских, украинцев и представителей других народов СССР, 10 французов, 2 англичанина,
1 американец, 8 венгров и 2 немца 2.
По мере освобождения советскими войсками Чехословакии партизанские отряды
расформировывались, советские бойцы и офицеры вливались в ряды Красной
Армии, а местные партизаны становились основными кадрами строителей новой
Чехословакии. Часть партизан, продолжая борьбу в тылу гитлеровцев, помогала
Красной Армии завершить войну полной победой свободолюбивых народов мира.
Так из арсенала немецко-фашистской армии Чехословакия превратилась в
пороховой погреб, в район активной всенародной борьбы против фашистского
оккупационного режима. Вместо того чтобы стать щитом, прикрывающим юго-восточные
подступы к Германии, Чехословакия, поднявшаяся на решительную борьбу, отвлекла
на себя значительные силы гитлеровского рейха.
2. Боевые действия Красной Армии в
Чехословакии
Боевые действия Красной Армии по освобождению Чехословакии развернулись
еще осенью 1944 г. 3. К 1945 г. войска 4-го Украинского фронта (38-я, 1-я
гвардейская, 18-я и 8-я воздушная армии) и войска 2-го Украинского фронта (40, 27, 53,7-я
гвардейская, 6-я гвардейская танковая, 5-я воздушная армии, 1-я гвардейская конно-
механизированная группа) вышли на линию Ясло —• Стропков — западнее Тре-
бишов — Турна — Левице — Эстергом (карта 13). В этих фронтах насчитывалось
751 тыс. человек, 8300 орудий и минометов, 580 исправных танков и самоходно-
артиллерийских установок 4 и более 1400 исправных самолетов5. Кроме того, в составе
4-го Украинского фронта действовал 1-й Чехословацкий армейский корпус,
в котором было более 21 тыс. человек, 168 орудий и минометов, 10 танков. В составе
2-го Украинского фронта действовали 1-я и 4-я румынские армии, насчитывавшие
81,5 тыс. человек, 1518 орудий и минометов 6. Противник здесь имел часть сил
17-й армии, 1-ю танковую армию, 1-ю венгерскую армию, входившие в группу
армий «А», 8-ю армию и часть сил 6-й армии группы армий «Юг». Эти войска насчи-
1 Партийный архив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 110, оп. 110-1, д. 5, л. 43.
2 Т а м ж е, д. 1, л. 125.
3 См. четвертый том настоящего издания, стр. 313—334.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15814, л. 38.
5 Там же, инв. № 18392, стр. 64—65.
6 Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000, д. 1233, лл. 4—9; ф. 240, оп. 2779, д. 1912, лл. 28—36.
"299

тывали более 550 тыс. человек, до 5000 орудий и минометов, более 300 танков и
штурмовых орудий и около 700 боевых самолетов х.
Цифры показывают, что советские войска незначительно превосходили
противника. Соотношение в силах выражалось по людям 1,5:1, по артиллерии и
минометам — 2:1, по танкам — 2,5:1 и по авиации — 1,7:1. Используя трудности театра
военных действий — горы, леса, ограниченное количество дорог,
немецко-фашистские войска были способны к длительному и упорному сопротивлению.
В соответствии с общими стратегическими целями войска 4-го Украинского
фронта — командующий генерал армии И. Е. Петров, член Военного совета генерал-
полковник Л. 3. Мехлис, начальник штаба генерал-лейтенант Ф. К. Корженевич—должны
были, взаимодействуя с левым крылом 1-го Украинского фронта, нанести главный
удар 38-й армией в направлении Горлице—Новы-Сонч, в дальнейшем наступать на
Краков. Действовавшая в центре полосы наступления фронта 1-я гвардейская армия, в
составе которой находился и 1-й Чехословацкий армейский корпус, наносила
вспомогательный удар на Люботин, Новы-Тарг. Затем она должна была выйти в долину
Вислы и Одры в районе Моравска-Остравы. Левофланговая 18-я армия нацеливалась в
направлении Спишска-Нова-Вес — Попрад, а затем на северо-запад — на Живец 2.
2-й Украинский фронт — командующий Маршал Советского Союза Р. Я.
Малиновский, член Военного совета генерал-полковник танковых войск И. 3. Сусайков 3,
начальник штаба генерал-полковник М. В. Захаров — имел задачу армиями правого крыла
(40-я и 27-я) выйти на рубеж реки Грон, а армиями центра (53-я, 7-я гвардейская, 1-я
гвардейская конно-механизированная группа, 6-я гвардейская танковая армия) выйти
на реку Нитра в районе Врабле — Шураны — Нове-Замки — Комарно. В
последующем войска должны были наступать на Братиславу, Вену и Брно 4. Часть сил
2-го Украинского фронта (три усиленных корпуса), взаимодействуя с 3-м
Украинским фронтом, доколачивала вражескую группировку в Будапеште. В связи с
начавшимся 2 января наступлением фашистских войск из района южнее Комарно на
Будапешт против 3-го Украинского фронта Ставка конкретизировала задачу армиям
центра фронта и приказала нанести удар по противнику силами 7-й гвардейской и 6-й
гвардейской танковой армий 6 января из района севернее Эстергома вдоль левого
берега Дуная на Комарно.
В войсках фронтов была проведена тщательная подготовка к предстоявшему
наступлению. Во всех частях и соединениях состоялись партийные активы,
партийные и комсомольские собрания, слеты бывалых воинов, ротные и батальонные
митинги личного состава. Военные советы и политуправления фронтов, политотделы армии
и дивизии выпустили листовки о дружбе народов Советского Союза и Чехословакии.
Лекторы и агитаторы проводили доклады и беседы на темы: «Подадим руку помощи
братскому чехословацкому народу», «О поведении воина Красной Армии на
территории Чехословакии». Повсюду на пути движения частей вывешивались лозунги:
«Воин! Помни, ты вступаешь на территорию дружественной страны», «Чехослова-
ки — наши братья!», «Вызволим чехословацкий народ из фашистской неволи!» 5.
6 января с рубежа реки Грон перешли в наступление войска 2-го Украинского
фронта — 7-я гвардейская армия под командованием генерал-полковника М. С.
Шумилова и 6-я гвардейская танковая армия под командованием генерал-полковника
танковых войск А. Г. Кравченко. Удар оказался для противника неожиданным.
Советские войска форсировали Грон во всей 30-километровой полосе наступления и в
1 См. Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск
фашистской Германии, вып. 5-й, стр. 16—24. Количество войск и боевой техники определено
расчетным путем.
2 Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000, д. 1233, л. 2.
3 С 1 марта 1945 г. членом Военного совета был назначен генерал-лейтенант А. Н. Тевченков.
4 Архив МО СССР, ф. 240, оп. 2779, д. 1911, л. 3. ИМЛ. Документы и материалы Отдела
истории Великой Отечественной войны, инв. № 9493, лл. 359—360.
6 Архив МО СССР, ф. 240, оп. 2772, д. 71, лл. 169—172; ф. 244, оп. 2980, д. 96, л. 59.

первый же день боя захватили значительный плацдарм, продвинувшись на глубину
до 30 километров. К 9 января, несмотря на сложные метеорологические условия,
передовые советские части вели бои уже на подступах к Нове-Замки и за Комарно.
Немецко-фашистское командование, стремясь во что бы то ни стало удержать
коммуникации, по которым осуществлялось снабжение ударной группировки,
наступавшей на Будапешт, и обезопасить свои войска с тыла, срочно приняло меры к
ликвидации нависшей угрозы. К району прорыва были переброшены с других участков
фронта и из резерва дополнительные силы, в том числе 20-я танковая немецкая и 2-я
танковая венгерская дивизии. В результате этого противнику удалось задержать
наступление советских войск, а затем в течение 9—11 января нанести по ним несколько
:онтрударов.
Командующий 2-м Украинским фронтом усилил 7-ю гвардейскую и 6-ю
гвардейскую танковую армии одним стрелковым и одним механизированным корпусами. Но
этих сил оказалось недостаточно, чтобы сломить возросшее сопротивление врага.
Напротив, создав превосходство в танках, противник 13 января потеснил 7-ю
гвардейскую армию. 14 января части, находившиеся на правом берегу Грона, по приказу
командующего фронтом перешли к оборонз 1.
Остальные армии фронта (40, 27 и 53-я армии) начали наступление 12 января.
В тот же день перешла в наступление 18-я армия 4-го Украинского фронта,
а 15 января — 38-я и с 17 января — 1-я гвардейская армии. Горно-лесистая
местность Карпат, снегопад, сменяющийся дождями, и туманы затрудняли
наступательные действия войск. 38-я армия, которой командовал генерал-полковник К. С.
Москаленко, к концу января вышла к Висле южнее Освенцима (карта 13). 1-я
гвардейская армия под командованием генерал-полковника А. А. Гречко и 18-я армия под
командованием генерал-лейтенанта А. И. Гастиловича, действовавшие в наиболее
трудных условиях, продвигались медленно.
Оценив сложившуюся обстановку, Военный совет 4-го Украинского фронта
решил использовать успех 38-й армии. В этих целях были перегруппированы силы и
уточнены задачи. 1-я гвардейская армия получила приказ развивать наступление в
направлении Новы-Тарг — Живец, а 18-я армия — на Ружомберок. В состав 1-й
гвардейской армии передавался 3-й горнострелковый корпус, а затем и 107-й
стрелковый корпус из 18-й армии. Одновременно 1-й Чехословацкий армейский корпус,
которым командовал генерал Л. Свобода, переходил из оперативного подчинения 1-й
гвардейской армии в подчинение 18-й армии 2. В январском наступлении войска
правого крыла фронта вышли на дальние подступы к Моравско-Остравскому
промышленному району. Для обороны этого важного экономического района противник
усилил группировку своих войск и создал оборонительный рубеж по реке Сола,
а также на высотах восточнее города Живец.
Преодолевая сопротивление врага, войска фронта в результате ожесточенных
боев прорвали его оборонительный рубеж. 11 февраля 38-я армия, обойдя Бельско-
Бяла с северо-запада, овладела городом. Здесь ее дальнейшее продвижение было
остановлено противником. Немецко-фашистское командование создало оборону на
рубеже реки Олыне. В то время, когда 38-я и 1-я гвардейская армии наступали
в южных районах Польши и выходили к чехословацкой границе на моравско-острав-
ском направлении, левофланговая 18-я армия наступала по территории
Чехословакии на Ружомберок. Эта армия также встретила упорное сопротивление врага и
в течение первой половины февраля продвинулась вперед всего на 15
километров.
Особенно тяжелые наступательные бои вел 1-й Чехословацкий армейский
корпус. Освободив 28 января город Попрад, он наступал в долине реки Ваг вдоль
дороги на Ружомберок. Немцы подготовили здесь глубоко эшелонированную оборону,
1 Архив МО СССР, ф. 240, ол. 2779, д. 1911, л. 74.
2 Т а м ж е, ф. 244, оп. 3000, д. 1249, л. 75.
301

используя многочисленные притоки этой реки. Наиболее сильные оборонительные
позиции были созданы в районе Липтовски Св. Микулаш. Противник прочно закрыл
долину реки Ваг. Однако наступательный порыв воинов, освобождавших свок>
родную землю, был настолько велик, что враг не мог остановить их. В середине
февраля корпус подошел к Липтовски Св. Микулашу. Активную помощь корпусу
оказывали партизаны.
В сложных условиях пришлось действовать 8-й воздушной армии 4-го
Украинского фронта, которой командовал генерал-лейтенант авиации В. Н. Жданов. В
районе Карпат в январе было 13 летных дней, а в феврале — 6. За это время авиация
фронта произвела 6000 боевых самолето-вылетов 1.
В результате январско-февральского наступления войска 4-го Украинского
фронта продвинулись по территории Польши и Чехословакии от 175 до 225
километров и вышли к верхнему течению Вислы. При этом было освобождено около 2000
населенных пунктов, и в том числе такие важные политические, экономические центры и
железнодорожные узлы, как Кошице, Прешов, Горлице, Новы-Сонч, Новы-Тарг,
Величка, Спишска-Нова-Вес, Попрад, Бельско-Бяла 2.
За время операции противник потерял убитыми и пленными около 25 тыс.
человек. Трофеи советских войск составили свыше 600 орудий и минометов, 25 танков и
штурмовых орудий, 39 самолетов, 33 различных склада, 49 паровозов, 1650 вагонов
и много другой боевой техники и военного имущества 3. Соединения 4-го
Украинского фронта своими наступательными действиями сковали значительные силы врага,
лишив его возможности перебрасывать войска с этого участка фронта на другие
направления.
События в полосе наступления 2-го Украинского фронта в январе — феврале
1945 г. развернулись следующим образом. Войска правого крыла фронта — 40, 27,
53-я армии, совместно с которыми сражались 4-я и 1-я румынские армии, перейдя в
наступление 12 января, прорвали оборону противника, проходившую по
юго-восточным склонам Словацких Рудных гор, и стали продвигаться на запад. К исходу 15
января прорыв был расширен до 80 километров по фронту и 18 километров в глубину.
Но чем дальше, тем труднее было вести наступление. Все удобные для движения пути
в горах враг подготовил к обороне, создав мощные и хорошо укрепленные узлы
сопротивления. В этих тяжелых условиях 40-я армия под командованием
генерал-лейтенанта Ф. Ф. Жмаченко 14 января овладела городом Плешивец, а к концу января она
вышла в районе Брезно к реке Грон. 27-я армия, которой командовал
генерал-полковник С. Г. Трофименко, 14 января освободила город Лученец и наступала
дальше на Зволен.
В связи с усилением активности противника в районе Будапешта командование
фронта вынуждено было произвести перегруппировку войск. 23—26 января для
подготовки к новой операции была выведена во фронтовой резерв 1-я гвардейская конно-
механизированная группа и 6-я гвардейская танковая армия. В Будапешт
была переброшена 27-я армия. Приняв полосы наступления этих армий, 40-я
и 53-я армии вынуждены были ограничивать свои боевые действия отдельными
направлениями. Так, 40-я армия наступала по долине Грона на Банска-Бистри-
цу и вдоль шоссейной и железной дорог на Зволен. Командующий 53-й армией
генерал-лейтенант И. М. Манагаров смог создать ударную группировку только
на правом фланге для действия в направлении Банска-Штьявницы. К концу
февраля войска этих армий, преодолев сопротивление противника, вели бои на
западных скатах Словацких Рудных гор.
Еще более тяжелая обстановка сложилась на левом крыле 2-го Украинского
фронта. Противник, после того как ему удалось к середине января остановить
наступление советских войск, стал тщательно готовить новый контрудар с целью,
1 Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000, д. 1233, лл. 53—174.
2 Т а м ж е, л. 175.
3 Там же.
302

восстановления своей обороны по реке Грон. Для нанесения удара немецко-фашистское
командование сосредоточило здесь 1-й танковый корпус 6-й танковой армии CG, а
также несколько пехотных дивизий. 18 февраля после мощной артиллерийской
подготовки противник перешел в наступление.
На плацдарме к этому времени были 7-я гвардейская армия и 4-й
механизированный корпус, которые в предыдущих боях понесли значительные потери. Дивизии
насчитывали не более 30—40 процентов штатного состава, а 4-й механизированный
корпус имел всего 20 танков и самоходно-артиллерийскпх установок. Советские
воины мужественно дрались с превосходящими силами врага. В боях за удержание
плацдарма особую храбрость проявил комсомолец пулеметчик 235-го гвардейского
стрелкового полка 81-й гвардейской дивизии Н. И. Мухарямов. Отбивая атаки врага, Му-
харямов уничтожил 42 гитлеровца х. Командующий фронтом усилил это
направление одним кавалерийским корпусом из 1-й гвардейской конно-механизированной
группы и одним стрелковым корпусом из своего резерва. Однако и этих сил
оказалось недостаточно для удержангч плацдарма. 23 февраля советские части отошли
на левый берег Грона, где и закрепились.
Войска 2-го Украинского фронта, действовавшие в Будапеште, 13 февраля
полностью очистили город от врага. Боевые усилия войск 2-го Украинского
фронта в январе — феврале 1945 г. сыграли большую роль в срыве планов
немецко-фашистского командования по деблокированию окруженной группировки
в Будапеште и в освобождении Чехословакии. За время наступления войска правого
крыла фронта продвинулись по чехословацкой земле от 40 до 100 километров, вышли
к реке Грон, освободив при этом сотни населенных пунктов, в их числе такие
города, как Рожнява, Плешивец, Лученец, Брезно. Противник только пленными
потерял более 127 тыс. человек и, кроме того, 1690 орудий и минометов, 295 танков
и штурмовых орудий, 26 самолетов 2.
В дальнейшем, до середины марта, крупных наступательных действий на
территории Чехословакии не проводилось. 4-й Украинский фронт готовился к Моравско-
Остравской, а 2-й Украинский фронт — к Братиславско-Брненской наступательным
операциям. Фронты пополнялись людьми и боевой техникой. К началу наступления
4-й Украинский фронт насчитывал 240 тыс. человек, 2900 орудий и минометов, 184
танка и самоходно-артиллерийские установки, 416 самолетов3. 2-й Украинский фронт
имел 359 тыс. человек, 7860 орудий и минометов, 365 танков и самоходно-артилле-
рийских установок и 637 самолетов 4. У противника в полосе фронтов было около
420 тыс. человек, 400 орудий и минометов, до 200 танков и штурмовых орудий, 250
самолетов. Следовательно, советские войска превосходили противника по
артиллерии и минометам в 2,5 раза, по танкам — в 6 раз, по самолетам — в 4 раза. По
числу людей превосходство было незначительным.
Немецко-фашистское командование, стремясь создать прочную оборону своих
войск, провело серьезные мероприятия. К обороне были приспособлены
укрепления, воздвигнутые Чехословацкой республикой в 1933—1939 гг. на границе с
Германией и на юге страны. Кроме того, были созданы полевые оборонительные рубежи,
прикрываемые естественными преградами.
Военный совет 4-го Украинского фронта 14 февраля 1945 г. представил в Ставку
план боевых действий, который 17 февраля был утвержден б. Планом
предусматривалось провести вначале частную операцию с целью улучшения исходного
положения, а потом осуществить операцию на глубину 450 километров, выйти на рубеж реки
Влтава и освободить Прагу. На первом этапе операции войска фронта должны были
1 Архив МО СССР, ф. 341, оп. 5337, д. 226, лл. 75, 121.
2 Т а м ж е, ф. 240, оп. 2779, д. 1912, лл. 38, 39; д. 1921, лл. 59—60.
3 Там же, ф. 244, оп. 368102, д. 8, лл. 4 — 8.
4 Там же, ф. 240, оп. 2779, д. 1925, лл. 1—3; д. 1926, лл. 20 — 29.
5 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, л. 44.
303

овладеть Моравско-Остравским промышленным районом. Главные усилия фронта
сосредоточивались на правом крыле, в полосах 38-й и 1-й гвардейской армий, которые
имели задачу прорвать вражескую оборону и развивать наступление в направлении
Оломоуц, Прага. Овладение Моравска-Остравой возлагалось на 38-ю армию.
Левофланговая 18-я армия демонстративными наступательными действиями должна была
отвлекать силы противника с главного направления 1.
После ликвидации будапештской группировки главные силы 2-го Украинского
фронта имели задачу освободить Братиславу и Брно, а часть сил во взаимодействии
€ 3-м Украинским фронтом должна была овладеть столицей Австрии Веной. В
дальнейшем войскам фронта предстояло развивать наступление на Пльзень 2.
Командующий 2-м Украинским фронтом маршал Р. Я. Малиновский решил
главный удар нанести смежными флангами 7-й гвардейской и 53-й армий в направлении
Братислава — Малацки — Брно. После прорыва главной полосы обороны противника
в сражение вводилась 1-я гвардейская конно-механизированная группа с задачей
быстро развивать успех и не дать врагу занять заблаговременно подготовленные рубежи
обороны в оперативной глубине по правому берегу рек Нитра, Ваг и Морава.
Накануне наступления во фронтах состоялись армейские партийные активы,
на которых выступили с докладами командующие или члены военных советов армий.
В полках прошли партийные и комсомольские собрания, а также митинги личного
состава. Обсуждая задачи предстоящего наступления, воины делились своим
боевым опытом. На митинге 207-го гвардейского стрелкового полка 70-й гвардейской
дивизии ефрейтор СТ. Остапец, участник брусиловского прорыва, в своем
выступлении сказал, что ему второй раз приходится воевать в Карпатах. «В первую мировую
войну,— заявил он,— мы дошли до высоты 710, но вернулись. Через тридцать лет мне
довелось второй раз брать эту сопку. Теперь мы уже не остановимся, пока не
покончим с гитлеровской Германией»3. В беседах, лекциях и докладах агитаторы и
лекторы рассказывали бойцам и офицерам о международном положении Советского
Союза, об успехах советского тыла, о героической борьбе свободолюбивых народов
мира против нацистской Германии и империалистической Японии, о задачах
Красной Армии на завершающем этапе Великой Отечественной войны. В 18-й армии, где
начальником политотдела был генерал-майор Л. И. Брежнев,
партийно-политическая работа отличалась разнообразием форм и политической устремленностью.
Особенно хорошо здесь была поставлена пропаганда героических подвигов воинов армии.
С января по апрель 1945 г. только в одном 650-м стрелковом полку 138-й
стрелковой дивизии было выпущено 76 листовок «Слава Героям!» 4.
10 марта, в срок, установленный Ставкой, после артиллерийской подготовки
войска 4-го Украинского фронта перешли в наступление. Бои приняли
ожесточенный и затяжной характер. К исходу восьмого дня операции обе армии,
наступавшие на направлении главного удара фронта, вклинились во вражескую
оборону лишь на участке 15 километров на глубину 6—12 километров и понесли при
этом большие потери 5. Противник перебросил к участку прорыва дополнительные
силы. Армии 4-го Украинского фронта были вынуждены временно перейти к обороне.
Военный совет 4-го Украинского фронта, учитывая успешные боевые действия
соседа справа — 60-й армии 1-го Украинского фронта в районе города Ратибора,
решил основные усилия сосредоточить на правом фланге 38-й армии и вести
наступление на Моравска-Остраву с севера (карта 13). После перегруппировки войска
фронта 24 марта возобновили наступление. В первый день 38-я армия овладела
городом Жоры, прикрывавшим подступы к Моравска-Остраве с северо-востока. К началу
1 Архив МО СССР, ф. 244, од. 3000, д. 1213, лл. 17—19.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, иив.
№ 9496, л. 39.
3 Архив МО СССР, ф. 393, он. 9023, д. 78, л. 222.
* Т а м ж е, ф. 371, он. 6386, д. 62, л. 364. ^
5 Там же, ф. 244, оп. 3000, д. 1213, лл. 23—25.
304

апреля 38 я и 1-я гвардейская армии находились от города на расстоянии 15—20
километров. Наступавшая на левом крыле фронта 18-я армия за это время преодолела
до 70 километров. 1-й Чехословацкий армейский корпус вышел на подступы к
городу Жилина. За три недели боевых действий войска 4-го Украинского фронта
продвинулись на 50—70 километров и улучшили свои позиции. Но поставленные
задачи они не выполнили. Это явилось результатом многих причин. Вследствие
малочисленности войск командование фронта не смогло создать нужных плотностей
на направлении главного удара. Отрицательно сказались на ходе наступления и
плохие метеорологические условия, которые сильно ограничивали боевые
действия авиации и артиллерии. Были также ошибки в организации наступления, на
которые Ставка указала в своем решении от 17 марта. В связи с этим командующий
фронтом генерал армии И. Е. Петров и начальник штаба генерал-лейтенант Ф. К. Кор-
женевич были освобождены от занимаемых ими должностей.
26 марта в командование фронтом вступил генерал армии А. И. Еременко, а
спустя несколько дней начальником штаба был назначен генерал-полковник Л. М. Сан-
далов. 3 апреля Ставка на основании доклада нового командующего уточнила задачи
фронту. Одновременно войска получили значительное пополнение людьми и боевой
техникой. В состав фронта была передана из 1-го Украинского фронта 60-я армия,
которой командовал генерал-полковник П. А. Курочкин. В результате фронт,
действуя в 200-километровой полосе, имел теперь 265 тыс. человек, более 6 тыс.
орудий и минометов, свыше 300 танков и самоходно-артиллерийских установок, 435
боевых самолетов. Войска фронта превосходили противника по людям в 2,6 раза,
по артиллерии — в 3 раза, по самолетам— в 1,5 раза, по танкам силы были
равными г. Согласно директиве Ставки войска фронта должны были нанести главный
удар по противнику 60-й и 38-й армиями, усиленными двумя артиллерийскими
дивизиями прорыва и танковым корпусом, с задачей овладеть городами Опава и
Моравска-Острава, а затем развивать наступление на Оломоуц, навстречу войскам
2-го Украинского фронта. В результате выполнения этих задач отрезались все пути
отхода оккупантам из Словакии и Моравии на запад.
15 апреля 4-й Украинский фронт, начал боевые действия с прорыва обороны
противника на 12-километровом участке северо-западнее Моравска-Остравы.
Гитлеровцы, используя широкую сеть инженерных сооружений, укрепленные каменные
здания в населенных пунктах, дрались отчаянно. Приходилось буквально
прогрызать оборону врага. За день советские войска смогли продвинуться лишь на
2—7 километров. Пытаясь сорвать наступление, немецко-фашистские войска с 16
по 19 апреля произвели несколько контрударов силами трех танковых дивизий.
Ожесточению и упорству врага в обороне советские воины противопоставили умение
и боевой опыт. В боевые порядки пехоты были выдвинуты орудия разного калибра
для ведения огня прямой наводкой. Разрушая и подавляя огневые точки и
опорные пункты гитлеровцев огнем артиллерии, советские войска шаг за шагом
продвигались вперед. 60-я армия, штурмуя укрепления врага на подступах к Опаве, 22
апреля овладела этим городом. Войска 38-й и 1-й гвардейской армий, развивая
наступление, 21 апреля завязали бои на ближних подступах к Моравска-Остраве.
С целью быстрейшего разгрома врага командующий 4-м Украинским фронтом
24 апреля принял решение нанести сосредоточенные удары на узких участках
фронта силами 60, 38 и 1-й гвардейской армий, расчленить группировку противника и
обходом с запада овладеть Моравска-Остравой 2. Это решение позволяло не
подвергать разрушению важный индустриальный район дружественной Советскому Союзу
Чехословакии. Выполняя великую освободительную миссию, Красная Армия
должна была вернуть чехословацкому народу его шахты, домны, мартены, заводы и
фабрики, не причинив им ущерба, с тем чтобы страна, истерзанная за годы
длительной нацистской тирании, поскорее могла встать на ноги.
1 Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000, д. 1213, лл. 47—51.
2 Т а м же, лл. 59—60.
*" История Великой Отечественной войны, т. 5 jUj

В течение 24 и 25 апреля войска фронта готовились к решительному штурму
вражеских укреплений. Нельзя не отметить ту большую помощь, которую
оказывали советскому командованию партизаны и население Чехословакии. Огромную роль
в подготовке наступления сыграли офицеры 1-го Чехословацкого армейского
корпуса. По их данным, были нанесены на карты штаба и соединений 38-й армии
основные узлы сопротивления, тщательно замаскированные под окружающую
местность. С помощью партизан разведка фронта точно установила сильные и слабые
стороны немецких укреплений, что в значительной степени облегчило их преодоление.
26 апреля войска фронта возобновили наступление. 38-я армия, прорвав
оборону немцев юго-западнее Жоры, к исходу дня продвинулась на 6 километров. 60-я и 1-я
гвардейская армии вклинились на отдельных участках обороны противника на
глубину до 1,5 километра. 18-я армия приближалась к городу Жилина. Наступавшие-
войска фронта медленно, но настойчиво подходили к Моравска-Остраве. Противник,
неся огромные потери и боясь окружения, начал отходить. 30 апреля воины 38-й
и 1-й гвардейской армий окончательно сломили сопротивление немецких войск и
овладели городом. В боях за Моравска-Остраву мужественно сражались танкисты
1-й отдельной чехословацкой танковой бригады. Среди воинов этой бригады
безграничную храбрость в бою проявил подпоручик С. Н. Вайда. В одной из ночных атак,
ведя в бой танковую роту, он смело ворвался в расположение противника и
уничтожил 3 танка, 2 штурмовых и 3 противотанковых орудия, 5 пулеметов, несколько
автомашин и повозок с боеприпасами. За высокие образцы храбрости и
самоотверженности подпоручик С. Вайда был удостоен Президиумом Верховного Совета СССР
высокого звания Героя Советского Союза1. Соединения правого фланга 18-й армии
овладели Кисуцке-Нове-Место. Части 1-го Чехословацкого армейского корпуса
под командованием генерала К. Клапалека освободили промышленный центр и
железнодорожный узел Жилина 2.
В операции фронта активно участвовала 8-я воздушная армия. Авиация
уничтожала живую силу, огневые средства и боевую технику противника, разрушала
узлы сопротивления в районах северо-западнее и юго-западнее Моравска-Остра-
вы. В этих боях боевое крещение получили летчики 1-й Чехословацкой
авиационной дивизии. Истинные сыны своего народа, мастерски громя врага, совершили
в те дни незабываемые героические подвиги.
В течение 1—4 мая войска фронта продолжали бои за полное освобождение
Моравско-Остравского промышленного района и продвигались навстречу 2-му
Украинскому фронту. К 5 мая 60-я армия вышла на подступы к Штернберку. 38-я
армия, наступая вдоль дороги на Границе, вела бои юго-восточнее Фульнека, 1-я
гвардейская армия вышла в район Фриштата, а 18-я армия достигла линии Рожнов—
Всетин—Визовице. На этом рубеже и закончилась Моравско-Остравская операция.
В дальнейшем 4-й Украинский фронт участвовал в Пражской операции.
Южнее 4-го Украинского фронта развернули широкое наступление войска 2-го
Украинского фронта в направлении на Братиславу — Брно. Успешные действия на
венском направлении 46-й армии, которой командовал генерал-лейтенант А. В. Пет-
рушевский, создали благоприятные условия для перехода в наступление всех войск
фронта, вышедших к этому времени к реке Грон. 25 марта после короткой, но
мощной артиллерийской подготовки стрелковые соединения начали форсирование Грона.
Тщательно и скрытно подготовленное наступление оказалось для противника
неожиданным. Это позволило в первый же день главным силам армий во всей полосе
форсировать реку Грон и захватить плацдарм на ее правом берегу.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№18536, л. 1.
2 После назначения генерала Л. Свободы военным министром правительства Народного
фронта 1-м Чехословацким армейским корпусом стал командовать генерал К. Клапалек.
Начальником штаба корпуса был назначен генерал Б. Ломский, нынешний военный министр
Чехословацкой Социалистической Республики.
306

Гитлеровцы предпринимали контратаки с участием танков. Но, несмотря на это,
темпы наступления армий фронта усиливались. 26 марта в сражение была введена
1-я гвардейская конно-механизированная группа под командованием генерал-
лейтенанта И. А. Плиева. Гвардейцы, завершив прорыв тактической зоны обороны,
устремились в оперативную глубину расположения противника. Действия конников
отличались стремительностью и смелостью. К 28 марта прорыв был расширен до
135 километров по фронту и 40 километров в глубину. Общевойсковые армии
продвигались от 16 до 20 километров в сутки. За два дня наступления войска фронта
освободили свыше 200 населенных пунктов.
Народы Чехословакии встречали Красную Армию как свою освободительницу.
Начальник политуправления 4-го Украинского фронта генерал-лейтенант M. M.
Пронин в донесениях в Главное политическое управление Красной Армии сообщал,
что население встречает советских воинов с хлебом-солью, бойцов и офицеров
жители приглашают в дома, угощают, как родных братьев 1.
Немецко-фашистское командование попыталось организовать оборону на
заранее подготовленном рубеже по реке Нитре. В этих целях в полосу прорыва были
выдвинуты две дивизии из резерва, в том числе танковая дивизия «Фельдхернхал-
ле». Все мосты через реку были взорваны. Однако стремительные действия 1-й
гвардейской конно-механизированной группы и 7-й гвардейской армии сорвали замыслы
врага. Поддерживаемые авиацией 5-й воздушной армии, которой командовал генерал-
полковник авиации С. К. Горюнов, стрелковые и кавалерийские дивизии скрытно
вышли на слабо прикрытые участки обороны, на подручных средствах и вброд при
поддержке огня танков форсировали Нитру. 28 марта войска захватили обширный
плацдарм на правом берегу реки севернее Нове-Замки и сильными передовыми
отрядами двинулись на тылы врага. Противник начал поспешно откатываться на запад.
Попытки немецко-фашистского командования задержать наступление войск
2-го Украинского фронта на реке Ваг, которая имела ширину до 220 метров при
глубине до 4 метров, также не увенчались успехом. 1-я гвардейская
конно-механизированная группа 30 марта ночью успешно преодолела водную преграду и вклинилась во
вражескую оборону. Войска 7-й гвардейской и 53-й армий, преследуя противника,
вышли к реке и также форсировали ее. 40-я армия, действуя в трудных горных
условиях, овладела городом Банска-Бистрица и развивала наступление на Тренчин.
К исходу" 1 апреля 25-й стрелковый корпус 7-й гвардейской армии достиг
восточных пригородов Братиславы. По данным разведки и чехословацких партизан,
было установлено, что город хорошо подготовлен к обороне и имеет многочисленный
гарнизон. Для быстрого разгрома противника командующий 7-й гвардейской армией
генерал-полковник М. С. Шумилов решил охватить город с юго-востока и
северо-востока и нанести врагу одновременный удар с разных направлений. Для наступления
на город дополнительно привлекался 23-й гвардейский стрелковый корпус,
переданный из 46-й армии. Действия сухопутных войск поддерживала Дунайская
военная флотилия.
2 апреля передовые части 7-й гвардейской армии завязали бои на восточной и
северной окраинах города. В это время правофланговые соединения 7-й гвардейской
армии глубоко обходили и охватывали вражеские войска с северо-запада. Боясь
полного окружения и разгрома, противник к исходу 4 апреля вынужден был
отступить. Столица Словакии Братислава была освобождена. Жители города торжественно
встречали советские войска. На площадях состоялись многочисленные митинги в
честь Красной Армии.
Воодушевленные успехами, войска фронта решительно продвигались на запад.
Главные силы фронта нацеливались на овладение вторым по величине и важности
городом Чехословакии — Брно. На подступах к городу противник заметно усилил
свое сопротивление. Сюда были переброшены с других участков фронта две танковые
1 Архив МО СССР, ф. 244, оп. 2980, д. 97, л. 646.
20* 307

дивизии, моторизованная и кавалерийские дивизии СС, две пехотные дивизии и
другие части. Активизировала свои действия и авиация.
К 7 апреля войска центра 2-го Украинского фронта подошли к реке Мораве,
форсировали ее и овладели несколькими плацдармами на правом берегу. В
ожесточенных боях массовый героизм проявили бойцы и офицеры 81-й гвардейской
стрелковой дивизии, которая одна из первых в 7-й гвардейской армии преодолела
водный рубеж с ходу и стала закрепляться на противоположном берегу. В первом
батальоне 238-го гвардейского стрелкового полка, на который была возложена
задача начать форсирование реки, особое упорство, отвагу и умение воевать малой
кровью показал гвардии сержант М. А. Щербинин. Переправившись первым через
Мораву, он с горсткой бойцов сумел отбросить превосходящего в несколько раз
противника и обеспечить переправу батальона г.
1-я гвардейская конно-механизированная группа вела бои с контратакующими
частями танковой дивизии «Фельдхернхалле» в районе Бржецлава. 7-я гвардейская
армия, используя успех соседа слева — 46-й армии, всеми четырьмя стрелковыми
корпусами действовала на правом берегу Моравы. 12 апреля к этой реке в районе
Годонин подошла 53-я армия. Мощная оборона противника оказалась прорванной на
широких участках, и войска фронта начали продвижение к городу Брно.
Командующий фронтом решил овладеть городом путем двустороннего обхода его
подвижными войсками в сочетании с фронтальным ударом общевойсковых соединений 2.
53-я армия должна была с утра 23 апреля прорвать оборону противника юго-
восточнее Брно, обеспечить ввод в сражение 6-й гвардейской танковой армии
(17 апреля она была возвращена в состав фронта), а в последующем нанести удар на
Брно с востока. 6-я гвардейская танковая армия охватывала город с северо-
востока. 1-я гвардейская конно-механизированная группа, усиленная одним
стрелковым корпусом из состава 53-й армии, обходила город с юго-востока.
После перегруппировки 23 апреля 53-я армия совместно с 1-й гвардейской конно-
механизированной группой при поддержке артиллерии и авиации 5-й воздушной
армии начали наступление. Цепляясь за выгодные и хорошо подготовленные рубежи,
противник упорно сопротивлялся. Бои не прекращались ни днем, ни ночью.
25 апреля войска фронта вышли к городу и завязали бои на его окраинах. 26 апреля
Брно был освобожден. Войска фронта захватили большие трофеи.
В боях за освобождение Брно особо отличились командир самоходно-артилле-
рийской установки 1-й гвардейской конно-механизированной группы младший
лейтенант Ю. Ф. Желтов и командир танка 41-й гвардейской танковой бригады 7-го
механизированного корпуса старшина Ш. Я. Ямалетдинов. Комсомолец Желтов за один
бой уничтожил 2 бронетранспортера, 2 противотанковых орудия и более 20
солдат и офицеров противника. За образцовое выполнение боевых заданий политотдел
1-й гвардейской конно-механизированной группы 25 апреля наградил Ю. Ф. Желтова
Почетной грамотой ЦК ВЛКСМ 3. Командир танка Ямалетдинов, приняв неравный бой,
в течение 4 часов уничтожил 5 танков, 8 орудий, 3 бронетранспортера и до 30 солдат
и офицеров противника. Решительными и смелыми действиями он обеспечил
выполнение задачи батальону 4.
Таким образом, в результате проведенных операций 4-й и 2-й Украинские
фронты полностью освободили Словакию и значительную часть Моравии, пройдя с боями
до 200 километров. В ходе наступления советские войска очистили от гитлеровцев
промышленные и административные центры Чехословакии: Моравска-Остраву,
Братиславу и Брно, а также другие города. С потерей этих районов противник
лишился крупнейших военных предприятий и важной угольно-металлургической базы.
1 Архив МО СССР, ф. 341, оп. 5337, д. 226, лл. 187 — 188.
2 Там же, ф. 240, оп. 2779, д. 1931, л. 129.
3 Т а м же, ф. 341, оп. 347876, д. 16, л. 126.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 18537, лл. 1—2.
308

Наступление 4-го и 2-го Украинских фронтов в марте — апреле 1945 г.
протекало в тесном их взаимодействии. Сковав крупные силы немецко-фашистской армии,
они способствовали успешному завершению Берлинской операции и ускорению
капитуляции Германии. Соединения этих фронтов заняли выгодное оперативное положение
для удара с востока и юга по крупной группировке немецких войск, отошедших
в западные районы Чехословакии. К тому времени 1-й Украинский фронт своим
левым крылом вышел в предгорья Судет и подошел к Эльбе в районе Торгау. Этим
были созданы благоприятные условия для развития наступления на пражском
направлении и полного завершения освободительной миссии Красной Армии
в Чехословацкой республике.
3. Создание национального фронта чехов и словаков.
Пражское восстание.
Приближение краха нацистской Германии с особой настоятельностью поставило
вопрос о послевоенном устройстве Чехословакии. Ориентируясь на развитие
активной массовой борьбы с оккупантами, коммунисты стремились к широкому
объединению всех антифашистских сил страны в едином национальном фронте. Они
исходили из того, что освобожденная Чехословакия должна строиться на совершенно
новой, демократической основе. Формулируя требования Коммунистической партии,
К. Готвальд в статье «О некоторых вопросах политического руководства нашей
национальной борьбой» писал: «Процесс политической перегруппировки до сих пор
еще ни в коей мере не закончен. Тем не менее можно совершенно точно определить
его главные тенденции и из этого сделать необходимые выводы. Один из этих выводов
заключается в том, что народ не допустит, чтобы в освобожденной республике
возвратился к власти тот слой крупного финансового, промышленного и аграрного
капитала, который раньше правил республикой и который обанкротился по всем статьям.
Ясно, что с социальной точки зрения носителем правительственной власти в
освобожденной республике может быть только блок рабочих, крестьян, мелких
предпринимателей и интеллигенции, короче говоря, блок трудящихся города
и деревни» г.
Выдвигая программу коренных демократических преобразований,
Коммунистическая партия в 1945 г., однако, не ставила перед собой в качестве непосредственной
задачи переход к диктатуре пролетариата и создание социалистического государства.
Она учитывала, что часть трудящихся, не желая восстановления довоенных
капиталистических порядков, еще не осознала того, что в современных условиях социализм
является единственной гарантией демократического развития и национальной
независимости страны. Поэтому требовалось, чтобы широкие массы трудящихся на
собственном опыте борьбы убедились в необходимости перехода от демократической
революции к революции социалистической.
Иную позицию занимало лондонское эмигрантское правительство,
представлявшее ту часть чехословацкой буржуазии, которая была заинтересована в
ликвидации германского господства в Чехословакии. Бенеш и его сторонники
ориентировались на победу англо-американского блока, рассчитывая с его помощью прийти к
власти и восстановить в послевоенной Чехословакии домюнхенские порядки.
Поэтому они стремились во что бы то ни стало сохранить верные им силы для того,
чтобы в момент краха Германии восстановить в стране буржуазную республику.
Однако обстановка не благоприятствовала осуществлению этих реакционных планов.
1 Клемент Готвальд. Избранные произведения. Т. II. (1939—1953 годы). М., Госполит-
издат,1957, стр. 50—51.
309

"Уроки Мюнхена и трудные годы немецко-фашистской оккупации, поставившие
под угрозу самое существование чешского и словацкого народов, привели к
глубочайшим сдвигам в сознании широких слоев населения. Война явилась не только
тяжелым испытанием для народов, но и суровой проверкой всех политических партий
и социальных группировок. Окончательно разоблачила себя крупная буржуазия,
профашистские и фашистские партии, вставшие на путь открытого сотрудничества с
оккупантами. Уронила свой престиж и та часть буржуазии, которую представляло
эмигрантское правительство в Лондоне.
Трудящиеся массы, участвуя непосредственно в движении Сопротивления, все
более осознавали свои классовые интересы. И на животрепещущий вопрос о том,
какой должна быть Чехословакия, народ отвечал практическими делами, едва только он
избавлялся от нацистского ярма.
Газета «Ческословенске листы» в конце января 1945 г. писала: «Сообщения,
поступающие из освобожденных восточных районов, свидетельствуют о
необычайной инициативе и огромном энтузиазме, с которым наш народ берет в свои руки
власть. Как только наши русские братья освобождают какой-нибудь населенный
пункт, созывается собрание избирателей, которые избирают национальный
комитет... В состав национального комитета избираются активные борцы за
национальную свободу, честные, преданные словаки. Среди членов национальных
комитетов мы обыкновенно видим и учителя, и священника, и представителей всех слоев
населения... На собраниях избирателей и районных конференциях раздаются
уверенные голоса. В Медзилаборцах один из делегатов заявил: «Мы, народ из Медзи-
лаборец, начинаем управлять сами, без политических наставников и адвокатов: мы
взрослые, и сами с этим делом справимся» *.
Действительно, национальные комитеты, возникшие еще в период подполья
как массовые организации движения Сопротивления, тотчас же после освобождения
Красной Армией тех или иных районов Чехословакии от немецко-фашистских
оккупантов, становились суверенными органами власти народа. Пользуясь полным
доверием масс и выражая их волю, национальные комитеты прилагали усилия к тому,
чтобы оказать помощь фронту. Они организовали восстановление коммуникаций,
пополнение людьми соединений 1-го Чехословацкого армейского корпуса.
Национальные комитеты и заводские советы брали в свои руки управление предприятиями,
принадлежавшими ранее предателям, а в деревне приступали к разделу земли.
Началась подготовка к созданию единых массовых организаций, особенно
профсоюзных, молодежных и крестьянских. Возник и подготовительный комитет
Национального фронта.
Организатором всех социально-политических преобразований выступала
Коммунистическая партия. В середине февраля 1945 г. в Кошице состоялась партийная
конференция КПС, определившая основные задачи коммунистов. В Кошице
возобновил свою деятельность Словацкий национальный совет. Он принял решения,
способствовавшие укреплению позиций прогрессивных сил в Словакии. К их числу
относились решения о конфискации земель, принадлежащих предателям, о роспуске
тисовской армии, жандармерии и полиции, о деятельности национальных
комитетов. В марте начал выходить легальный центральный орган ЦК КПС — «Правда» под
редакцией Й. Лиетовца и Ю. Шефранека.
Коммунистическая партия Чехословакии в интересах объединения всех
антифашистских сил была готова пойти на соглашение с национальной буржуазией,
которая не скомпрометировала себя открытым сотрудничеством с оккупантами и выражала
согласие на демократизацию общественного и государственного строя послевоенной
Чехословакии. Но эта позиция коммунистов, отражавшая объективную расстановку
классовых сил в стране, длительное время встречала сопротивление
эмигрировавшей буржуазии. Правительство Бенеша все еще рассчитывало, что если не вся страна,
1 Cestmir Amort. Na pomoc ceskoslovenskému lidu. Praha, 1960, str. 406—407.
310

то по крайней мере Чехия будет освобождена англо-американскими войсками, и,
таким образрм, откроется возможность подавить демократическое движение в стране.
Однако эти надежды буржуазных деятелей не оправдались, так как Красная Армия
успешно продвигалась на запад. Бенеш и его приближенные не могли не видеть
также и того, что рабочий класс во главе с Коммунистической партией стал самой
влиятельной и решающей политической силой Чехословакии. Реально сложившаяся
обстановка внутри страны заставила Бенеша начать переговоры с руководством
компартии по вопросам послевоенного устройства Чехословакии.
В ходе предварительного обмена мнениями коммунисты добились от Бенеша
заверения в том, что будет сформировано новое правительство из представителей всех
демократических партий и групп движения Сопротивления. В середине марта 1945 г.
в Москву из Лондона прибыли возглавляемые Бенешем чехословацкие политические
деятели, чтобы начать переговоры с представителями Коммунистической партии
Чехословакии и Словацкого национального совета о составе и программе нового
правительства. В составе делегации, прибывшей из Лондона, были деятели
национально-социалистической, народной (католической) и социал-демократической
партий. В переговорах приняли участие также и коммунисты, находившиеся во время
войны в эмиграции в Лондоне.
Переговоры открылись 19 марта 1945 г. в здании чехословацкого посольства.
С общего согласия участников председательствовал на переговорах лидер
Коммунистической партии Чехословакии К. Готвальд. В самом начале переговоров
коммунисты внесли на обсуждение предложение о создании на базе всех антифашистских
сил страны Национального фронта чехов и словаков, который на местах фактически
уже сложился. Это предложение нашло полное одобрение. Председателем
Национального фронта был единогласно избран К. Готвальд.
Затем несколько дней подряд шло обсуждение программы правительства
Национального фронта. В основу всего обсуждения лег проект, подробно
разработанный коммунистами. Оказалось, что ни социал-демократы, ни национальные
социалисты, ни представители народной партии никакого проекта программы
правительства Национального фронта внести не смогли. В этом не было ничего
удивительного. Выступить с программой восстановления домюнхенских порядков
при сложившейся в стране обстановке было равносильно политическому
самоубийству. Планы буржуазной эмиграции, которые в течение ряда лет с такой
скрупулезностью разрабатывались в Лондоне, пришлось спрятать в архив. Представители
буржуазии были вынуждены пойти на уступки, чтобы сохранить за собой хотя бы
часть политических и экономических позиций.
После длительных и порой довольно острых дискуссий все участники
переговоров приняли разработанный коммунистами проект, в который были внесены
лишь небольшие изменения 1. «Буржуазные партнеры,—как правильно отмечается
в «Истории Коммунистической партии Чехословакии», — вынужденные скрывать
свои антинародные замыслы, хотели первоначально избежать какой-либо
принципиальной дискуссии и надеялись свести все обсуждение к вопросу о составе
правительства и к пресловутой борьбе за министерские кресла. Однако представители
КПЧ расстроили этот маневр и добились того, что центром тяжести совещания
стала разработка обязательной программной основы сотрудничества в
правительстве» 2.
После принятия программы правительства Национального фронта участники
переговоров рассмотрели структуру и состав нового правительства. Обсуждение
этого вопроса носило бурный характер. Представители буржуазии хотели
обеспечить себе в правительстве такие позиции, чтобы сделать невозможным осуществление
программы. Но и здесь они потерпели неудачу. Предложения коммунистов были
1 См. Bohuslav Las t о vicka. V Londynë za vâlky. Praha, 1960, str. 548—549.
2 Dëjmy Komunistické strany Ceskoslovenska. Praha, 1961, str. 455.
311

приняты без каких-либо существенных изменений. Правительство Национального
фронта создавалось на паритетных началах: в него входило по три представителя
от всех антифашистских партий страны. Председателем правительства по
предложению К. Готвальда был избран посол Чехословакии в СССР 3. Фирлингер, в то время
левый социал-демократ, испытанный антифашист, горячий патриот и борец за
свободу, видный политический деятель, искренне преданный идеям социализма.
Заместителями председателя правительства были назначены руководящие
деятели партий, входивших в Национальный фронт: от КПЧ — К. Готвальд, КПС —
В. Широкий, национально-социалистической — Й. Давид, Чехословацкой народной
партии — Я. Шрамек и Словацкой демократической партии — Я. Урсини. Далее
были также пропорционально распределены министерские посты. Коммунисты
получили ключевые министерства, имевшие решающее значение с точки зрения
дальнейшего развития революции, а именно: министерство внутренних дел, земледелия и
информации. Кроме представителей партий Национального фронта, в правительство
вошли известные беспартийные деятели — профессор 3. Неедлы, генерал Л. Свобода
и другие.
После того как была достигнута договоренность о составе правительства
Национального фронта, в торжественной обстановке состоялось подписание
правительственной программы. Представители всех партий торжественно обязались всегда
признавать и выполнять эту программу. Состав нового правительства и его
программу принято было объявить в Кошице—временной резиденции президента и
правительства новой народно-демократической Чехословацкой республики.
Состав правительства Национального фронта отражал принципиальные
изменения в соотношении классовых сил по сравнению с домюнхенской республикой. На
смену буржуазному правительству пришло правительство, в котором решающее
слово имел рабочий класс. Ведущая роль коммунистов в правительстве
определялась не количеством занимаемых министерских постов. Сила коммунистов была в
их политике, отвечавшей интересам народа. Слабость буржуазных политиков,
входивших в состав правительства, была в том, что они представляли социальные слои,
интересы которых противоречили требованиям масс. Поэтому не случайно
буржуазия скрывала свои подлинные цели, рассчитывая в более удобный момент вернуть
потерянные позиции. Однако объективные условия отнюдь не благоприятствовали
осуществлению этих планов чехословацкой реакции.
Одновременно с обсуждением внутригосударственных и политических проблем
чехословацкие деятели вели переговоры в Москве с Советским правительством. В ходе
этих переговоров были рассмотрены вопросы, связанные с освобождением
Чехословакии от немецких захватчиков и установлением на освобожденной территории
власти демократических органов. Советское правительство согласилось принять на
себя все расходы по организации и содержанию чехословацких воинских частей
на территории СССР, а также безвозмездно предоставить Чехословакии вооружение
и необходимые военные материалы для 10 дивизий. Советское правительство
обязалось также поставить Чехословакии в порядке взаимопомощи значительные партии
товаров и продовольствия.
Обсужден был и вопрос о положении в Закарпатской Украине. Бенеш в
принципе не возражал против воссоединения Закарпатья с Советской Украиной. Но он
предложил перенести решение вопроса на более поздний период. Руководствуясь
стремлением укрепить советско-чехословацкие отношения, Правительство СССР
согласилось рассмотреть этот вопрос после окончания войны.
После двухнедельного пребывания в Москве чехословацкие политические
деятели 31 марта 1945 г. выехали на родину. 4 апреля в Кошице президент Бенеш
официально принял отставку эмигрантского правительства Я. Шрамека. На следующий
день, 5 апреля, на историческом заседании Словацкого национального совета,
являвшегося в то время единственным законодательным органом в республике,
правительство Национального фронта изложило свою программу. Эта программа, известная под
312

названием «Кошицкой», была программой народно-демократической революции в
Чехословакии. Она означала полную победу выдвигаемой коммунистами концепции
национально-освободительной борьбы. Правительство обращалось к населению
страны с призывом развернуть всенародную партизанскую войну против оккупантов и
оказывать всестороннюю помощь Красной Армии. Программа предусматривала
строительство чехословацких вооруженных сил по образцу Красной Армии. Основой
новой армии должен был стать 1-й Чехословацкий армейский корпус, прошедший
славный боевой путь.
Программа намечала коренную демократизацию политического строя страны.
Основой всей государственной власти признавались выборные национальные
комитеты, ответственные перед народом. Запрещалась деятельность фашистских и
профашистских партий. Активные пособники оккупантов должны были предстать перед
судом и понести справедливое наказание.
В экономической области программа предусматривала конфискацию всех
предприятий и земельных владений гитлеровцев и предателей, осуществление
широкой аграрной реформы, установление общего государственного руководства банками
и кредитной системой. Все эти меры направлялись против крупного
монополистического капитала, связавшего свою судьбу с германским империализмом.
Большое значение имело решение национального вопроса. Коммунистам
потребовалось выдержать ожесточенные бои с глашатаями националистической теории
«единой чехословацкой нации», которая оправдывала неравноправное положение
словацкого народа в довоенной Чехословакии. Вспоминая об этом, В. Копецкий,
один из членов московского руководства КПЧ, пишет: «Нам пришлось долго
убеждать лондонских чехословацких буржуазных деятелей в необходимости
признать национальную самобытность словаков. И это было очень нелегко.
Президента Бенеша, например, трудно было переубедить; он упорно стоял на своей
нелепой точке зрения, что словаки не представляют собой нации...» х. В отношении
немецкого меньшинства в Чехословакии было решено, что немцы, замешанные
в преступлениях против чешского и словацкого народов, лишаются чехословацкого
гражданства и должны быть высланы из страны. Чехословацкое гражданство
автоматически сохранялось за теми лицами немецкой национальности, которые
принимали .активное участие в борьбе против фашизма.
Кошицкая программа определила новые принципы чехословацкой внешней
политики, опиравшейся на опыт внешних связей, приобретенных в период войны.
«Выражая безграничную благодарность чешского и словацкого народов Советскому
Союзу,— говорилось в программе,— правительство будет считать неизменной
ведущей линией чехословацкой внешней политики самый тесный союз с победоносной
великой славянской державой на Востоке. Чехословацко-советский договор от 12
декабря 1943 г. о взаимной помощи, дружбе и послевоенном сотрудничестве будет
определять на все будущее внешнеполитическую позицию нашего государства»2.
Программа предусматривала также установление дружественных отношений с другими
славянскими государствами и поддержание тесного сотрудничества со всеми странами.
В Кошицкой программе определялись задачи национально-демократической
революции и одновременно указывались пути ее дальнейшего развития. Подрывая
политические и экономические устои чехословацкой буржуазии, Кошицкая программа
обеспечивала трудящимся широкие демократические права и создавала тем самым
предпосылки для перерастания общедемократической революции в
социалистическую.
Участник московских переговоров Б. Лаштовичка, боец интернациональной
бригады в Испании и член чехословацкого коммунистического руководства в
1 „Vaclav Kopeck у. CSR a KSC. Pamëtni vypisy k historil Ceskoslovenské republiky a k
boji KSC za socialistické Ceskoslovensko. Praha, 1960, str. 375.
2 Советско-чехословацкие отношения во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг.,
стр. 245.
.313

Лондоне, писал по поводу переговоров и принятия правительственной программы:
«Это был великий триумф Коммунистической партии Чехословакии, ибо в программе
были провозглашены такие политические изменения в политическом строе
Чехословацкой республики, такие перемены в экономической жизни, во внутренней и
внешней политике, которые создавали необычайно благоприятные условия для
укрепления власти трудящегося народа и осуществления его воли... Политика КПЧ была
пронизана глубокой верой в мудрость и правильность суждений трудящегося народа,
уверенностью в том, что народ, как только ему будет предоставлена возможность решать
свободно, выскажется за политику и путь, указанные Коммунистической партией» х.
Принятие Кошицкой правительственной программы означало качественный
скачок в политическом развитии чехословацкого движения Сопротивления, которое
достигло своей высшей точки. Революционный процесс продолжал успешно
развиваться дальше. Характер этого процесса был широко обсужден 8 апреля 1945 г. на
конференции словацких коммунистов в Кошице, которая стала временной
резиденцией как правительства, так и центральных партийных органов.
В дни конференции словацких коммунистов состоялось представительное
совещание активных работников партии, на котором был образован новый, временный
ЦК КПЧ. Вскоре Центральный Комитет Коммунистической партии Чехословакии
обратился с воззванием к народу, ко всем рабочим, крестьянам, ремесленникам,
трудящейся интеллигенции. Разъясняя внутреннюю и международную обстановку,
сложившуюся в стране в ходе революции, ЦК КПЧ призывал народ сосредоточить все
силы на созидательной работе, на создании нового, народного государства и
завершении разгрома гитлеровцев, поскольку значительная часть территории еще не была
освобождена. Воззвание заканчивалось проникновенными словами:
«Трудящиеся города и деревни! Благодаря Красной Армии, благодаря
Советскому Союзу долгая и тяжелая освободительная борьба нашего народа
увенчалась победой. Мы вновь свободны. Так докажем же, что мы достойны этой свободы.
Наш народ хочет и может доказать это тем, что научится сам управлять в интересах
общества, нации и государства» 2.
В конце апреля советские войска освободили почти всю Словакию и вступили
в Моравию. К западной чешской границе подошла американская армия. В Чехии и
Моравии усилилась деятельность партизан. Движение охватило и «спокойную» до
того времени западную Чехию. Участники Сопротивления быстро вооружались,
национальные комитеты готовились взять власть, а в партизанских областях уже кое-
где власть перешла в их руки. Разгоралось чешское восстание. По иронии судьбы
нацизм начал свою экспансию в Австрии и Чехословакии и здесь же бесславно ее
окончил.
Наступал заключительный этап борьбы с оккупантами за восстановление
национальной свободы. Буржуазия, возлагая все свои надежды на конец войны,
приберегала силы для «решающего момента». Этот момент настал. Речь шла уже не только о
проведении восстания, но и о том, какой оно будет иметь характер и кто будет стоять
во главе его. Восстание подготовили прежде всего коммунисты. Их взгляды оказали
влияние и на Чешский национальный совет, который возник в апреле 1945 г. как
высший орган чешского движения Сопротивления.
29 апреля ЦК КПЧ обсудил план восстания и распределил обязанности своих
членов по руководству восстанием. На следующий день состоялось заседание
Чешского национального совета. Рассмотрев важнейшие вопросы восстания, Совет
выделил своих уполномоченных на крупнейшие предприятия столицы и назначил
командиров отрядов и дружин. Активную деятельность в связи с подготовкой
восстания развернула военная комиссия Чешского национального совета, которую
возглавлял член ЦК КПЧ В. Давид.
1 В. Last о vicka. V Londyne za vâlky, str. 529—530.
2 Советско-чехословацкие отношения во время Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.,
стр. 254.
314

События развивались с необычайной быстротой. Первые стихийные
вооруженные столкновения жителей Праги с оккупантами произошли уже 1 и 2 мая. Вслед за
Прагой вступали в последний и решительный бой с врагом другие города. Так,
2 мая в Нимбурке, Костельце, в Подебради проходили народные манифестации
и было провозглашено восстановление Чехословацкой республики. 3 мая
поддержанное партизанами восстало население городов Семили, Нова-Пака и ряда
деревень северо-восточнее Праги. В восточных прифронтовых районах Моравии
смелые боевые действия развернули партизанские отряды бригады имени Яна Жиж-
ки, которые с боем заняли 3 мая несколько сел и город Визовице. Другие отряды
этой бригады приняли участие (1—5 мая) в восстании в Пршерове. Во
взаимодействии с частями 4-го Украинского фронта бригада освобождала город Всетин.
3—4 мая восстание охватило южную Чехию.
Активные бои развернули партизанские отряды в западных районах, где
действовала крупная партизанская бригада «Смерть фашизму». 2 и 3 мая партизаны
совместно с дружинами революционной гвардии освободили города Пршибрам,
Бероун и много сел.
В ночь с 4 на 5 мая подняли восстание рабочие одного из крупнейших районов
страны — Кладно. Днем 5 мая во всем Кладненском районе власть перешла в руки
национальных комитетов и началось вооруженное столкновение жителей района с
немецкими войсками и частями СС. В тот же день вспыхнуло восстание рабочих
заводов «Шкода» в городе Пльзень.
Пражское восстание, начавшееся 5 мая, придало всем этим выступлениям
общенациональный характер. Наступил качественный перелом в вооруженной борьбе
чехословацкого народа. Нацистская администрация, пытаясь помешать выступлению
рабочих, объявила в начале мая о всеобщем «отпуске» рабочих. Однако этот маневр
врага был сорван. Рано утром 5 мая в городе начались боевые действия. Ядром и
главной силой восстания стали крупные пражские заводы: «Шкода-Смихов»,
«Вальтер», «Авиа», «Микрофон», «Эта».
Утром 5 мая в Праге экстренно собралась конференция представителей фабрик
и заводов, которая обратилась к народу с призывом начать вооруженное восстание.
После шести лет подполья снова легально вышла газета «Руде право», содержавшая
призывы партии к всемерному усилению борьбы против оккупантов. В середине дня
в своем временном помещении на Долгом проспекте собрался в полном составе под
председательством доктора А. Пражака Чешский национальный совет, принявший
решение о руководстве восстанием. Чешский национальный совет выпустил
обращение, в котором объявил, что он от имени кошицкого правительства берет власть на
территории чешских земель в свои руки. Вражеским войскам был предъявлен
ультиматум о немедленной капитуляции.
В течение 5 мая восставшим удалось добиться серьезных успехов. Были заняты
почта, телеграф, телефон, радио, центральные вокзалы, городская электростанция,
большинство мостов через Влтаву. Огромное значение имел захват штаба ПВО,
связанного специальной телефонной сетью со всеми важнейшими объектами города.
Быстро были пресечены попытки отдельных элементов затормозить восстание.
Пражане нападали на немецких солдат и вооружались их оружием. Повстанцы
разоружили на вокзале Вршовице немецкий бронепоезд.
Однако нацисты, быстро оправившись, предприняли контрнаступление. Их
силы только в Праге составляли 40 000 человек. Против восстания были брошены
войска группы армий «Центр».
На контрнаступление нацистов Прага ответила старым испытанным средством—
баррикадными боями. В ночь с 5 на 6 мая руками десятков тысяч мужчин, женщин,
детей и стариков было воздвигнуто 1600 баррикад, которые защищало примерно
30 000 человек 1. ЦК КПЧ 6 мая опубликовал в «Руде право» воззвание к коммунис-
1 См. Karel Bartose k. Prazske povstâni 1945. Praha, 1960, str. 145, 246.
315

там, в котором говорилось: «Докажите, что в открытой борьбе против врага вы так же
воодушевлены и стойки, смелы и находчивы, как и во время шестилетней жестокой
борьбы с извергами гестапо. Будьте всюду лучшими из лучших и славно пронесите
к цели свое знамя, пропитанное кровью тысяч товарищей. Железная дисциплина
большевистской партии и воодушевление братской Красной Армии служат вам ярким
примером» х.
Вопреки ожиданию гитлеровцев 6 мая восставшие в течение всего дня успешно
сдерживали их ожесточенный натиск. Фашисты вели наступление на Прагу с трех
направлений: с севера, востока и юга. Одновременно были приведены в состояние
боевой готовности части, расквартированные в городе.
Защитники Праги испытывали сильный недостаток оружия, особенно
противотанкового. Нацисты использовали свое превосходство. В течение 6—8 мая им
удалось при содействии бомбардировочной авиации продвинуться к центру города. В
занятых кварталах фашисты зверски расправлялись с восставшим народом. Рано
утром 8 мая отряды эсэсовцев заняли Народный дом и арестовали редакцию «Руде
право» — члена ЦК КПЧ В. Коуцкого, Л. Штолла и Й. Рыбака.
На третий день восстания, 7 мая, положение восставших ухудшилось. Среди
буржуазных элементов, примкнувших к восстанию, нарастали капитулянтские
тенденции. Возникли разногласия и внутри Чешского национального совета.
Некоторые представители буржуазных групп открыто потребовали капитуляции перед
гитлеровцами. Многие офицеры бывшей чехословацкой армии покинули баррикады.
В критические дни восстания коммунисты показывали примеры стойкости и
самоотверженности. Находясь на наиболее опасных участках борьбы, они
поддерживали боевой дух восставших. Героизм пражан воодушевлял на
решительную борьбу население всей Чехии и Моравии. Разгоравшееся всенародное восстание
в городах и селах страны распыляло силы врага, и он не мог собрать их в один кулак
и бросить против Праги. Крупнейшие бои развернулись в партизанских областях:
в районе Мельник, Железни-Брод, на Чешско-Моравской возвышенности. Особое
значение имели бои в районе Подебради, где партизаны не пропустили к Праге
часть немецких сил.
В полночь с 7 на 8 мая Чешский национальный совет по инициативе
коммунистов обратился к народу, к рабочему классу с призывом: не отступать, бороться,
победить! «Мы знаем, за что сражаемся,— говорилось в обращении,— за что умираем,—
не только за свободу своего народа, но и за наше социальное раскрепощение. Рождается
новая, свободная республика, ради которой мы проливаем свою кровь. Это будет наша
республика — республика трудового народа. Мы будем в ней правителями и
хозяевами. Не станет капиталистических кровососов, не будет нужды и эксплуатации.
Народ сам создаст свое счастье и благосостояние... Вперед, на борьбу! На
стройку баррикад! На баррикадные бои! Да здравствует борьба! Да здравствует
революция!» 2.
Воззвание Чешского национального совета, переданное по радио, влило новые
силы в поредевшие ряды повстанцев. В середине дня 8 мая неожиданно для
восставших гитлеровское командование согласилось на разоружение своих войск при
условии, что им будет предоставлен свободный отход в западном направлении.
Чешский национальный совет по настоянию входивших в него представителей
буржуазных группировок принял это провокационное предложение. В 6 часов вечера
лишь отдельные подразделения противника начали отход из Праги. На запад
вместе с ними в американскую зону бежал имперский министр протектората,
жестокий душитель чехов К. Франк. Однако ч,асти СС продолжали борьбу. В занятых
районах они производили массовые расстрелы, убивали стариков, женщин и детей.
1 Советско-чехословацкие отношения во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг.,
стр. 260.
2 К. Bartose k. Prazske povstâni 1945, str. 203.
316

Силы повстанцев убывали с каждым часом. В этот критический момент на
рассвете 9 мая первые советские танки появились на окраинах Праги. Все происки
реакции рухнули. Быстрое продвижение Красной Армии спасло столицу Чехословакии
от уничтожения.
Восстание чешского народа в мае 1945 г. имело большое политическое и военное
значение. Оно дезорганизовало немецко-фашистские войска, отвлекло их силы с
фронта, ослабило тылы гитлеровской армии. Это была яркая страница в истории
национально-освободительного движения чехословацкого народа. Восстание сорвало
планы реакционеров и упрочило положение народно-демократического правительства,
Начался новый исторический этап в жизни свободолюбивых народов Чехословакии,
4. Завершение освобождения Чехословакии
В дни, когда в Праге лилась кровь, Советские Вооруженные Силы, спеша
на помощь восставшему народу, предприняли последнюю наступательную операцию
с целью разгрома немецко-фашистской группировки и полного освобождения
Чехословакии — Пражскую операцию. К 6 мая советские войска, входившие в состав 1, 4
и 2-го Украинских фронтов, глубоко обошли с севера, востока и юго-востока
вражескую группировку, действовавшую в Чехословакии. В это время соединения
правого крыла 1-го Украинского фронта, участвовавшие в разгроме берлинской
группировки противника, находились в Германии на реке Мульде до Вурцен (карта 13).
Войска центра и левого крыла фронта занимали рубеж Вурцен — Пенцих —
Штрелеы — Нейсе — Крнов. 4-й Украинский фронт во взаимодействии с
правофланговыми частями 2-го Украинского фронта с середины апреля вел тяжелые
непрерывные бои на территории Чехословакии против 1-й танковой армии гитлеровцев.
К 6 мая войска вышли на рубеж Крнов — Штернберк — Нови-Йичин — Кромер-
жиж. Войска 2-го Украинского фронта вышли на линию городов Кромержиж —
западнее Брно — Дрнголец — восточнее Штоккерау и далее к югу до Дуная.
В составе трех фронтов имелось 17 общевойсковых, 3 танковые и 3 воздушные
армии, 1 конно-механизированная группа, 1 отдельный армейский, 5 отдельных
танковых, 2 механизированных и 3 кавалерийских корпуса. В это число входили 2-я
армия Войска Польского и 1-й Чехословацкий армейский корпус. Вся группировка
войск насчитывала свыше 1 млн. человек, более 23 тыс. орудий и минометов, около
1800 танков и самоходно-артиллерийских установок и более 4 тыс. самолетов без учета
6-й армии 1-го Украинского фронта, блокировавшей Бреславльский гарнизон
противника, и румынских войск г.
Советским войскам противостояла группировка противника в составе группы
армий «Центр», которой командовал генерал-фельдмаршал Ф. Шёрнер, и главных сил
группы армий «Австрия» под командованием генерал-полковника Л. Рендулича.
Эта группировка имела 62 дивизии, из них 16 танковых и моторизованных
дивизий, а также большое количество отдельных полков, батальонов, специальных
частей и подразделений общей численностью свыше 900 тыс. человек, до 10 тыс. орудий и
минометов, свыше 2200 танков и штурмовых орудий и около 1 тыс. самолетов 2.
Вражеские танковые войска и авиация имели ограниченный запас горючего.
Поэтому многие танки и штурмовые орудия использовались в качестве неподвижных
огневых точек в обороне.
Следовательно, советские войска обладали незначительным превосходством в
силах над противником, а по количеству танков даже уступали ему. Горно-лесистая
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9609, стр. 385, 386.
2 Т а м же, инв. № 17936, стр. 807.
317

местность благоприятствовала обороне немецко-фашистскнх"войск, позволяла им
скрытно располагать резервы. Но после того как пал Берлин, группировка Шёрнера —
Рендулича была обречена. Это понимало и так называемое «правительство Дёница»,
хотя оно еще рассчитывало на возможность сговора с союзниками и преднамеренно
срывало капитуляцию немецких войск в Чехословакии перед Красной Армией. Эти
расчеты имели известные основания.
В конце апреля У. Черчилль в послании новому президенту США Г. Трумэну
писал: «Можно почти не сомневаться в том, что освобождение вашими войсками
Праги и как можно большей территории западной Чехословакии может полностью
изменить послевоенное положение в Чехословакии и вполне может к тому же
повлиять на соседние страны» х.
Вот почему, несмотря на согласование демаркационных линий, генерал
Эйзенхауэр намеревался наступать на Прагу. 4 мая он писал начальнику Генерального
штаба Красной Армии А. И. Антонову: «Мы собираемся начать наступление в
Чехословакии к общей линии Ческе-Будеёвице — Пльзен — Карлсбад и захватить эти
города. Позже мы будем готовы продвинуться в Чехословакии, если этого потребует
обстановка, до линии рек Влтава и Эльба, чтобы очистить западные берега этих рек...»2.
Советское Верховное Командование не могло с этим согласиться. 5 мая генерал арм щ
Антонов через британскую и американскую военные миссии в Москве передал
Эйзенхауэру ответ. В нем говорилось, что оба берега Влтавы будут очищены от
противника советскими войсками, для чего уже создана соответствующая группировка,
которая приступила к проведению операций 3. В связи с этим заявлением
американские войска были остановлены на линии Ческе-Будеёвице — Пльзень — Карлови-
Вари.
Правительство Дёница на совещании 2 мая констатировало: «Военное
положение безнадежно. В настоящей обстановке главной целью правительства должно быть
спасение возможно большего числа немцев от большевиков». На совещании 4 мая
члены правительства вновь приняли решение об установлении связи с Эйзенхауэром.
На этом совещании генерал Нацмер заявил, что группа армий «Центр»,
действовавшая в Чехословакии, «в состоянии сопротивляться еще не более двух недель» 4.
Командующий группой Шёрнер, не желая капитулировать, требовал, чтобы войска
оказывали Красной Армии упорное сопротивление. Он намеревался также
деблокировать свои силы, окруженные в крепости Бреславль, для чего в центре города
сосредоточились резервные эсэсовские части, которые готовились к совершению прорыва.
Операция по деблокаде намечалась на 7 мая. Солдатам и офицерам бреславльского
гарнизона был выдан трехсуточный запас продовольствия и боеприпасов 5.
Советское Верховное Главнокомандование, стремясь в кратчайший срок
разгромить последнюю немецко-фашистскую группировку и завершить освобождение
Чехословакии, решило нанести несколько ударов по сходящимся направлениям с
целью окружения и расчленения войск противника, действовавших восточнее Праги.
Главные удары должны были нанести войска 1-го и 2-го Украинских фронтов по обоим
флангам группы армий «Центр» в направлении Праги.
В соответствии с замыслом операции Ставка Верховного Главнокомандования
дала необходимые указания фронтам. 1 мая 1-му Украинскому фронту было
приказано не позднее 3 мая закончить ликвидацию окруженной группировки в районе
Лукенвальде (южнее Берлина), очистить от противника территорию Берлина в своей
полосе наступления и не позднее 4 мая передать 1-му Белорусскому фронту
занимаемый район севернее Люббен — Виттенберг. После смены войска должны были
1 W. С h u г с h i 1 1. The Second World War, vol. VI, p. 442.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 3046, л. 2.
3 Т а м же, лл. 3, 4.
4 Там же, инв. № 6083, л. 1.
5 Архив МО СССР, ф. 236, он. 2673, д. 2609, л. 74.

стремительно наступать в общем направлении на Прагу. 2-й Украинский фронт
должен был развернуть основные силы в районе южнее Брно и нанести главный удар в
общем направлении на Прагу. Задача состояла в том, чтобы не позднее 12—14 мая
овладеть рубежом Йиглава — Хорн, в дальнейшем выйти на реку Влтава и
освободить Прагу. Часть сил правого крыла фронта должна была продолжать
наступление на Оломоуц. 5 мая Ставка передала 9-ю гвардейскую армию из 3-го Украинского
фронта во 2-й, приказав сосредоточить ее на левом берегу Дуная севернее Вены и
ввести в сражение между 7-й гвардейской и 46-й армиями для наступления
в направлении Нова-Бистршице — Пльзень. Левофланговая 46-я армия получила
задачу выйти на реку Камп и наступать на Ческе-Будеёвице г.
4-й Украинский фронт должен был продолжать выполнение ранее поставленной
задачи по ликвидации оломоуцкого выступа противника во взаимодействии с войсками
правого крыла 2-го Украинского фронта, нанося главный удар силами 60-й и 38-й
армий на Оломоуц. Этими ударами отсекались глубоко выдвинутые на восток
основные силы 1-й немецкой танковой армии и создавались благоприятные
условия для последующего наступления на Прагу с востока всех войск 4-го
Украинского фронта и 1-го Чехословацкого армейского корпуса.
Таким образом, войска ударной группировки 1-го Украинского фронта
должны были кратчайшим путем выйти к Праге, на тылы и коммуникации группы
армий «Центр», отрезая ей пути отхода на запад. 2-й Украинский фронт должен
был принять участие в окружении противника с юга и не допустить отхода врага
на юго-запад.
Командующий 1-м Украинским фронтом Маршал Советского Союза И. С.
Конев 4 мая решил создать главную ударную группировку на правом крыле фронта.
В ее состав входили 3-я и 5-я гвардейские армии, 13-я армия, 3-я и 4-я
гвардейские танковые армии, 25-й и 4-й гвардейский танковые, 1-й гвардейский
кавалерийский корпуса. Эта группировка при поддержке основных сил авиации 2-й воздушной
армии должна была нанести удар из района Ризы в общем направлении на Прагу,
разгромить дрездеыско-гёрлицкую группировку противника и на шестой день операции
танковыми армиями освободить Прагу2. Выход к Праге остальных сил ударной
группировки фронта намечался к исходу седьмого дня наступления. Второй удар
фронт наносил из района северо-западнее Гёрлица в направлении Циттау — Млада-
Болеслав силами 28-й и 52-й армий и 7-го гвардейского механизированного корпуса.
Войска этой группировки должны были перейти в наступление на третий день
операции. Третий удар наносила 2-я армия Войска Польского с рубежа Каменц —
Нешвиц в направлении на Пирна, в обход Дрездена с юго-востока. Командующий
фронтом подчеркивал важность особо стремительных действий танковых войск в
первые два дня операции, с тем чтобы захватить выгодные для врага позиции на
горных перевалах прежде, чем он сумеет организовать там оборону. Войска должны были
не прекращать наступления ночью и учесть особенности предстоящих действий
на пересеченной горной местности, обеспечив передовые отряды переправочными
средствами. 1-й гвардейский кавалерийский корпус находился в резерве
командующего фронтом в готовности прикрыть наступавшие войска с запада.
Авиационное обеспечение наступления возлагалось на 2-ю воздушную армию.
На направлении главного удара намечалось использовать 1900 боевых самолетов
и на остальных направлениях — 400 самолетов. Авиация должна была прикрывать
с воздуха сосредоточение и действия ударной группировки фронта, переправы через
Эльбу в районах Торгау, Мюльберг и Риза, массированными и бомбардировочными
ударами в полосе 13-й, 3-й гвардейской и 5-й гвардейской армий уничтожать живую
силу и артиллерию противника, воспрепятствовать маневру врага по железным
ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
132—135.
№ 9496, лл. 132—135.
2 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2673, д. 2609, лл. 57—64.
319

дорогам, ведущим в Прагу с востока, и сопровождать наступление танковых
армий на всю глубину операции 1.
Командующий 2-м Украинским фронтом Маршал Советского Союза Р. Я.
Малиновский решил главный удар нанести на Прагу из района южнее Брно 7-й
гвардейской армией с последующим вводом в ее полосе наступления 6-й гвардейской
танковой армии в направлении Нова-Бистршице — Пльзень. Наступление
планировалось начать 7 мая. Через два дня должна была перейти в наступление 9-я
гвардейская армия на Рец — Писек. Второй удар было решено нанести 9 мая из района
западнее Брно силами 53-й армии и вводимой в ее полосе 1-й гвардейской кон-
но-механизированной группы, состоящей из двух кавалерийских и одного
механизированного корпусов. На оломоуцком направлении должна была развивать
наступление 40-я армия во взаимодействии с 4-й румынской армией 2. Всего в составе
ударной группировки фронта, предназначенной для наступления на Прагу, имелись четыре
общевойсковые, одна танковая армии, одна конно-механизированная группа,
которые поддерживались 5-й воздушной армией, насчитывавшей 1100 самолетов.
Командующий 4-м Украинским фронтом генерал армии А. И. Еременко решил
продолжать наступление, сосредоточив основные усилия в полосе действий 60-й и
38-й армий для нанесения удара на Оломоуц с севера и северо-востока. Для
быстрейшего* выдвижения к Праге командующим 60-й армией была создана подвижная
группа в составе стрелковой дивизии, посаженной на автомашины, и танковой
бригады, а также подготовлен воздушный десант в составе стрелкового
батальона. Это диктовалось отсутствием во фронте крупных подвижных соединений.
Авиационное обеспечение наступления возлагалось на 8-ю воздушную армию,
имевшую свыше 600 самолетов. 1-й Чехословацкий армейский корпус должен был
продолжать наступление вместе с 18-й армией.
Согласно плану операции подготовка войск и перегруппировка их с целью
сосредоточения основных сил на намеченных участках прорыва была проведена в
чрезвычайно короткие сроки. 3-й и 4-й гвардейским танковым армиям и стрелковым
соединениям 1-го Украинского фронта в течение трех суток пришлось совершить 100—
200-километровый марш из-под Берлина в исходный район северо-западнее Дрездена.
За это время командованию фронта удалось сосредоточить на направлении главного
удара крупные силы. Значительные перегруппировки войск были проведены также
во 2-м Украинском фронте.
Войска привели в порядок вооружение, боевые и транспортные машины,
пополнили запасы горючего и боеприпасов, создали необходимые запасы
продовольствия. Раненые и больные из армейских госпиталей были переданы во фронтовые
лечебные заведения.
В этот период командиры и политработники мобилизовали воинов на быстрое и
образцовое выполнение поставленных задач. Потребовалось провести большую
работу, чтобы преодолеть самоуспокоенность, появившуюся среди личного состава
некоторых частей 1-го Украинского фронта после взятия Берлина и встречи с
американскими войсками на Эльбе. Политработники разъясняли солдатам и офицерам
значение освободительной миссии Красной Армии по отношению к народам
Чехословакии, все еще находившимся под гнетом гитлеровской оккупации, а также
содержание соглашения от 8 мая 1944 г. об отношениях между чехословацкой
администрацией и советскими войсками после вступления их на территорию Чехословакии.
Военный совет 1-го Украинского фронта издал директиву, в которой
разъяснялось, что Красная Армия вступила на территорию дружественной Чехословакии,
чтобы ликвидировать последние очаги сопротивления гитлеровцев и помочь полностью
освободить эту страну от фашистского ига. Военный совет требовал от советских
бойцов и офицеров не допускать какого бы то ни было вмешательства во внутренние дела
1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2673, д. 2609, лл. 57—64; д. 2022, лл. 12—18.
2 Т а м ж е, ф. 240, оп. 2779, д. 1935, лл. 14—15.
320

Чехословацкой республики, а также нетактичного отношения к установившимся в
стране национальным, бытовым или религиозным традициям, обрядам.
Одновременно директива обращала внимание всего личного состава на необходимость
повышения бдительности и ведения беспощадной борьбы с немецкой агентурой
в Чехословакии и с предателями народа, помогавшими фашистам г.
Активно проводилась политическая работа среди солдат и офицеров 2-го и
4-го Украинских фронтов, которые в отличие от 1-го Украинского фронта уже давно
действовали на территории Чехословакии. Командиры и политработники фронтов
довели до сведения всего личного состава, что трудящиеся Праги, восставшие
против немецко-фашистских оккупантов, ведут кровопролитные бои и с
нетерпением ждут от Красной Армии немедленной помощи. Это еще более усилило
наступательный порыв советских воинов и вызвало неудержимое стремление их помочь
братским народам Чехословакии.
6 мая, за день до назначенного срока, передовые батальоны дивизий первого
эшелона ударной группировки 1-го Украинского фронта провели разведку боем.
Вместе с ними действовали передовые бригады танковых корпусов 4-й и 3-й
гвардейских танковых армий. В результате было установлено, что западнее Мейсена немецко-
фашистские войска оставили свои позиции и отошли к югу. Во второй половине дня
после короткой, но мощной артиллерийской подготовки перешли в наступление
основные силы главной ударной группировки фронта, в том числе 3-я и 4-я гвардейские
танковые армии, 25-й и 4-й гвардейский танковые корпуса. Противник вел
упорные оборонительные бои, прикрывая подступы к Дрездену с севера и востока. Но
сопротивление врага было сломлено. Наступавшие на правом фланге ударной
группировки 13-я армия под командованием генерал-полковника Н. П. Пухова и 4-я
гвардейская танковая армия под командованием генерал-полковника Д. Д. Лелюшенко
продвинулись на 23 километра. Вечером командующий фронтом приказал 13-йармии
развернуть стремительное наступление на Прагу 2.
Неожиданный удар советских войск из района северо-западнее Дрездена
сорвал планы гитлеровского командования, пытавшегося деблокировать Бреславльский
гарнизон. В этот день возобновили наступление против немецко-фашистского
гарнизона Бреславля войска 6-й армии, которой командовал генерал-лейтенант
В. А. Глуздовский. Комендант гарнизона Бреславля, убедившись в полной
безнадежности дальнейшего сопротивления, капитулировал перед войсками 6-й армии
1 -го Украинского фронта. Советские войска приняли 40 845 капитулировавших
немецких солдат и офицеров, захватили более 10 тыс. винтовок и автоматов, 416
пулеметов, 146 орудий и минометов, 20 танков и штурмовых орудий, много складов с
различным вооружением и военным имуществом 3.
7 мая войска 1-го Украинского фронта продолжали наступать по левому берегу
Эльбы. 4-я гвардейская танковая армия, несмотря на трудные условия горной
местности, в течение дня продвинулась на 45 километров, 3-я гвардейская армия
овладела городом Мейсен. Часть сил 3-й гвардейской танковой армии, которой
командовал генерал-полковник танковых войск П. С. Рыбалко, опередила пехоту и достигла
западной окраины Дрездена. Благодаря успешному наступлению танковых армий
противник не смог заблаговременно занять укрепления на германо-чехословацкой
границе и организовать прочную оборону на горных перевалах. 5-я гвардейская
армия под командованием генерал-полковника А. С. Жадова, наступая на Дрезден с
севера, вышла на Эльбу и завязала бои за город.
Находившаяся северо-восточнее Дрездена 2-я армия Войска Польского под
командованием генерал-лейтенанта К. К. Сверчевского, начав наступление утром
7 мая, за день продвинулась на 15 километров. В составе армии действовали 1-й
1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2675, д. 165, л. 167.
2 Там же, оп. 2673, д. 2609, л. 90.
3 Т а м же, л. 78; д. 2448, л. 151.
<-' История Великой Отечественной войны, т. 5 32t

отдельный танковый корпус и 2-я артиллерийская дивизия Войска Польского.
28-я армия под командованием генерал-лейтенанта А. А. Лучинского, усиленная
7-м гвардейским механизированным корпусом, которым командовал генерал-
лейтенант танковых войск И. П. Корчагин, и 52-я армия под командованием
генерал-полковника К. А. Коротеева нанесли удар в направлении Гёрлица. Соединения
52-й армии завязали бои на северной окраине города. 21-я армия под командованием
генерал-полковника Д. Н. Гусева овладела городом Штригау. В этот день началось
наступление 2-го Украинского фронта. 7-я гвардейская армия под командованием
генерал-полковника М. С. Шумилова атаковала врага из района южнее Брно на
фронте до 25 километров и к исходу дня продвинулась на 12 километров.
Войска 4-го Украинского фронта 6 и 7 мая продолжали наступать на оломоуц-
ком направлении в трудных условиях горно-лесистой местности. Правофланговые
части 60-й армии, которой командовал генерал-полковник П. А. Курочкин, 6 мая
овладели пунктами обороны противника Крнов и Горни-Бенешов, достигнув
северо-восточной окраины Оломоуца. Упорные бои на подступах к городу с северо-
востока и востока вела 38-я армия, которой командовал генерал-полковник К. С.
Москаленко. 1-я гвардейская армия под командованием генерал-полковника А. А. Гречко
и 18-я армия под командованием генерал-лейтенанта А. И. Гастиловича вышли на
рубеж юго-восточнее Оломоуца. 1-й Чехословацкий армейский корпус под
командованием генерала К. Клапалека 6 мая продвинулся на 20 километров. 40-я армия
2-го Украинского фронта под командованием генерал-лейтенанта Ф. Ф. Жмаченко
наступала на Оломоуц с юга, навстречу частям правого крыла 4-го Украинского
фронта. К концу дня расстояние между этими фронтами сократилось до 20
километров. Создалась угроза окружения гитлеровских войск, действовавших восточнее
Оломоуца.
Немецко-фашистское командование, боясь окружения 1-й танковой армии в
оломоуцком выступе, усилило сопротивление наступавшим здесь войскам 4-го и 2-го
Украинских фронтов и начало быстро отводить части 1-й танковой армии из
образовавшегося опасного «мешка». В связи с отходом 1-й танковой армии противника
развернулось успешное наступление 38-й и 1-й гвардейской армий, которые 7 мая
продвинулись от 7 до 20 километров. 60-я армия правым флангом и центром также
продвинулась на 15—20 километров, продолжая бои в Оломоуце. В это время
командующий 4-м Украинским фронтом приказал 18-й армии сменить 40-ю армию
2-го Украинского фронта в районе Коетина и с утра 8 мая перейти в наступление
в северном направлении, нанося удар западнее Простеева, чтобы, соединившись с
войсками 60-й армии западнее Оломоуца, окружить и уничтожить оломоуцкую
группировку противника.
Таким образом, в этот период войска 4-го Украинского фронта привлекли на
себя и сковали значительные силы немецко-фашистской группы армий «Центр» и тем
самым создали благоприятные условия для маневра главных сил 1-го и 2-го
Украинских фронтов.
Успешное наступление советских войск, особенно 1-го Украинского фронта, а
также восстание в Праге вынудили немецко-фашистское командование отдать
«приказ войскам Восточного фронта как можно скорее отходить на запад, с тем чтобы
спасти немецких солдат» 1. Однако приказ не был доведен до командиров
соединений. Ф. Шёрнер так пытался оправдать свои действия: «Последние указания
ставки были получены мною после обеда 7 мая. Это был приказ о всеобщей
капитуляции за подписью Кейтеля. Приказ был передан по радио и доложен мне
начальником штаба генерал-лейтенантом фон Нацмер. Приказ о капитуляции мною
в мои войска передан не был, так как я полагал, что он был невыполним... Нами был
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 6083, л. 15.
322

выработан по этапам план отхода войск группы армий «Центр»1. Более того, Шёрнер
отдал приказ, в котором говорилось, что англо-американская и советская пропаганда
якобы распространяет ложные слухи о капитуляции Германии, и предупреждал
свои войска, что война против Советского Союза будет продолжаться 2.
8 мая наступление советских войск продолжалось на всех направлениях.
Наибольший успех имели армии правого крыла 1-го Украинского фронта, которые
вступили на территорию Чехословацкой Республики. 4-я гвардейская танковая армия
продвинулась до 35 километров и освободила город Мост. Передовой отряд 3-й
гвардейской танковой армии под командованием заместителя начальника штаба армии
генерал-майора И. Г. Зиберова (в отряд входили 69-я механизированная и 16-я
самоходно-артиллерийская бригады и 50-й отдельный мотоциклетный полк) в 7
часов утра достиг горных перевалов. 10-й гвардейский танковый корпус под
командованием генерал-лейтенанта танковых войск Е. Е. Белова ворвался в город
Теплице.
5-я и 3-я гвардейские армии во взаимодействии с 3-й гвардейской танковой
армией при содействии частей 2-й армии Войска Польского 8 мая полностью
овладели Дрезденом — крупным промышленным центром Саксонии, выйдя на линию
Либштадт — Кёнигштейн. Командующий фронтом приказал танковым армиям
захватить вражеские аэродромы в полосе наступления фронта. С этой целью
были выдвинуты вперед подвижные отряды, танки, отдельные орудия и
подразделения пехоты 3. Войска центра и левого крыла фронта, преследуя противника,
вступили в пределы Судет. В течение суток авиация фронта произвела 2800
самолето-вылетов.
Танкисты 5-го гвардейского механизированного корпуса 4-й гвардейской
танковой армии, которым командовал генерал-майор танковых войск И. П.
Ермаков, 8 мая уничтожили штаб Шёрнера, направлявшийся из Яромержа в Карло-
ви-Вари, где располагались американские войска. Управление немецко-фашистскими
армиями нарушилось. Генерал-фельдмаршал Шёрнер из района Жатец пытался
пробиться в расположение американских войск. Сам Шёрнер рассказывал об этом
так: «В ночь с 7 на 8 мая штаб находился в переброске и утром 8 мая при танковом
прорыве был полностью уничтожен. С этого времени я полностью потерял управление
отходящими войсками. Танковый прорыв был совершенно неожиданным, так как
вечером 7 мая фронт еще существовал» 4.
В ходе операции войска 1-го Украинского фронта обнаружили в районе
Дрездена спрятанные гитлеровцами художественные ценности знаменитой
Дрезденской картинной галереи. В сырых пещерах фашистские варвары замуровали
около 750 выдающихся произведений живописи, и среди них бесценные творения
Рафаэля, Тициана, Веласкеса, Мурильо, Рембрандта, Ван-Дейка, Рубенса, Дюрера.
Эти пещеры и подступы к ним были заминированы.
Мужественные воины Красной Армии предотвратили замышлявшееся
фашистами чудовищное преступление, разминировав места, где хранились картины,
и установили надежную их охрану. Из Москвы были приглашены специалисты-
искусствоведы, под руководством которых весь художественный фонд был
перевезен в один из уцелевших дворцов в окрестностях Дрездена. Позже спасенная
коллекция картин Дрезденской галереи была отправлена в Москву для
реставрации. Так советские войска спасли от гибели ценнейшие произведения мирового
искусства. В спасении Дрезденской картинной галереи с особой яркостью
проявились высокая культура и благородство солдат и офицеров Вооруженных Сил
социалистического государства. В 1955 г. по решению Советского правительства
реставрированные советскими мастерами картины Дрезденской галереи были
1 Архив МО СССР, ф. 592, оп. 70500, д. 2, л. 26.
2 Т а м же.
3 Там же, ф. 236, оп. 2673, д. 2609, л. 123.
4 Там же, ф. 592, оп. 70500, д. 2, л. 27.
21* 323

переданы Германской Демократической Республике. Этим историческим актом
СССР еще раз продемонстрировал свое стремление поддерживать дружбу и мир
между советским и германским народами.
Наступление войск продолжалось с неослабным напряжением. Во 2-м
Украинском фронте 8 мая в прорыв была введена 6-я гвардейская танковая армия, которой
командовал генерал-полковник танковых войск А. Г. Кравченко. К концу дня армия,
овладев городом Яромержице, развивала наступление в направлении Йиглава. 7-я
гвардейская армия заняла города Моравски-Крумлов и Мирослав и вместе с частями
9-й гвардейской армии, которой командовал генерал-полковник В. В. Глаголев,—
город Зноймо. Одновременно возобновила наступление из района севернее Вены 46-я
армия под командованием генерал-лейтенанта А. В. Петрушевского.
9 мая в наступление перешли 53-я армия под командованием генерал-лейтенанта
И. М. Манагарова и 1-я гвардейская конно-механизированная группа, которой
командовал генерал-лейтенант И. А. Плиев. В этот день командующий фронтом приказал
находившемуся в резерве 24-му гвардейскому стрелковому корпусу не позднее
12 часов 9 мая выдвинуться на автомашинах в район Йиглавы и совместно с 6-й
гвардейской танковой армией 10 мая вступить в Прагу. Для выполнения задачи корпусу
дополнительно было выделено 1200 автомашин г. Таким образом, войска 1-го и 2-го
Украинских фронтов, стремительно преследуя врага, выходили на пути его отступления.
Успешно развивались события и в полосе 4-го Украинского фронта. После
напряженных боев войска фронта освободили город Оломоуц — важный военно-
лромышленный центр Чехословакии. Эта победа создала необходимые условия для
наступления основных сил фронта в направлении Праги.
Успеху советских войск во многом содействовала авиация фронтов: 2-я
воздушная армия под командованием генерал-полковника авиации С. А. Красовского, 8-я
воздушная армия под командованием генерал-лейтенанта авиации В. Н. Жданова и
5-я воздушная армия под командованием генерал-полковника авиации С. К. Горюнова.
Кроме того, для поддержки войск 2-го Украинского фронта была привлечена 17-я
воздушная армия 3-го Украинского фронта, которой командовал
генерал-полковник авиации В. А. Судец.
Население Чехословакии с огромной радостью встречало Красную Армию.
Города и села, освобождаемые советскими войсками, были охвачены всеобщим
ликованием. На домах вывешивались советские и чехословацкие государственные
флаги, лозунги на русском языке: «Слава Советской России!», «Слава Красной
Армии!», «Да здравствует дружба советского и чехословацкого народов!». Чехи
забрасывали советских солдат и офицеров цветами, угощали их вином и пивом, приглашали
останавливаться на квартирах. Ночью жители многих населенных пунктов
встречали Красную Армию с факелами. На всех дорогах население с красными флагами
приветствовало проходившие советские войска. Когда воинские части входили
в города, улицы были запружены народом. В Угерски-Брод врач Елинек
заявил: «Мы ждали Вас, наших дорогих освободителей, в течение шести лет и,
наконец, дождались, к нашей великой радости. Сейчас мы будем жить счастливой,
свободной жизнью» 2. Крестьяне многих сел подготавливали и убирали помещения
для госпиталей. Они приносили раненым яйца и молоко, заявляя при этом: «Мы
русских любим и для них достанем все» 3.
В городе Либерец жители вышли на улицы. Каждый хотел поближе подойти
к советским танкистам, пожать им руку и лично поблагодарить за освобождение
города от гитлеровского ига. Многие дарили своим освободителям букеты цветов.
Возникали митинги. В качестве трибун использовались танки и самоходно-артил-
лерпйские установки. Выступавшие с ненавистью говорили о немецко-фашистских
оккупантах, принесших народу неисчислимые страдания. На улицах расставлялись
1 Архив МО СССР, ф. 240, оп. 2779, д. 1935, лл. 31, 32.
2 Т а м ж е, ф. 236, оп. 2679, д. 346, л. 143.
3 Т а м ж е, л. 182.
324

и накрывались столы для советских воинов. В селе Сободка одна пожилая
женщина от имени односельчан, преподнеся командиру части хлеб-соль, сказала: «Шесть
лет угнетали нас немцы, угоняли наших родных и близких в Германию на
каторжные работы, закрывали наши школы. Немцы убили моего единственного сына.
Только вы, наши кровные братья, спасли нас от беды. Мы никогда этого не
забудем» 1.
В некоторых деревнях жители устанавливали дежурства, чтобы своевременно
встретить воинов Красной Армии. Нередко устраивались вечера в честь прихода
Красной Армии, на которые приглашались советские воины.
После вступления советских войск в населенные пункты жители быстро
создавали местные органы власти, организовывали охрану и несение патрульной службы,
восстанавливали порядок, вылавливали немецко-фашистских солдат и офицеров
и их пособников.
Один из участников боев за Прагу, старший сержант М. С. Александров, в
своих воспоминаниях пишет: «Не хватает слов, которыми можно было бы описать
встречу. Шоссе окружено восторженными толпами людей, которые пришли из
соседних сел посмотреть на своих освободителей. Девушки в национальных костюмах,
старики, масса детей... Из группы крестьян неожиданно выбегает молодая девушка,
обнимает меня за шею и взволнованным голосом объясняет что-то на своем языке.
Я не понял ее, но стоящий рядом партизан перевел мне ее слова: «Русские — герои.
Мы давно вас ждали. Мы верили, что вы придете и освободите нас!» Рядом со мной
стоял пожилой гвардеец с двумя ленточками ранений на груди. Я хорошо его знал.
Мы вместе прошли через долгие годы войны. В самые тяжелые моменты он оставался
спокойным. А здесь, в Чехословакии, он плакал» 2. Так встречали Красную Армию
простые люди Чехословакии.
В ночь на 9 мая танковые армии 1-го Украинского фронта совершили
стремительный 80-километровый марш. В 2 часа 30 минут утра 9 мая танкисты прорвались к
Праге и завязали бои с немецко-фашистскими войсками. Одним из первых ворвался
в город танк № 23 под командованием гвардии лейтенанта И. Г. Гончаренко.
Ошеломленные внезапным ударом гитлеровцы складывали оружие. В боях за Прагу
было взято в плен более 4 тыс. фашистских солдат и офицеров. Более 6 часов
советские войска вели бои в городе. К 10 часам утра, при активной поддержке боевых
дружин восставшей Праги, они полностью очистили город от немецко-фашистских
захватчиков.
Пражане с нетерпением ожидали прихода Красной Армии — освободительницы
от немецко-фашистского гнета. Несмотря на ранний час, встречать советских
танкистов вышло много жителей Праги. Они помогали разбирать баррикады и
расчищать улицы, засыпанные обломками разрушенных зданий. Освобожденная Прага
переживала счастливые дни торжества победы и свободы. Улицы города приняли
праздничный вид. Население чехословацкой столицы с восторгом и радостью
встречало воинов Красной Армии. Всюду слышались громкие возгласы «Наздар!», «Да
здравствует Красная Армия — освободительница чехословацкого народа!». Все это
можно было слышать во всех городах и населенных пунктах Чехословацкой
республики, освобожденной Красной Армией.
На других направлениях войска 1-го Украинского фронта, продолжая
успешное наступление в горно-лесистой местности, продвинулись от 30 до 40 километров.
Авиация фронта наносила бомбовые и штурмовые удары, уничтожая живую силу и
технику врага. В течение 9 мая авиация произвела 1320 боевых вылетов.
Войска 4-го Украинского фронта, преследуя отступавшего противника, к исходу
дня 9 мая вышли на рубеж Миттельвальде — Литомишль — Летовице. В 18 часов
9 мая в Прагу вступила подвижная группа фронта, которая за сутки прошла
1 Архив МО СССР, ф. 240, оп. 2675, д. 2165, л. 164.
2J. Dolezal. Boje Sovëtské armâdy na uzemi Ceskoslovenska. Praha, 1955, str. 60.
325

200 километров. В состав группы наряду с советскими частями входила 1-я
отдельная чехословацкая танковая бригада майора В. Янко. К 19 часам того же дня в район
Хотеборж (100 километров юго-восточнее Праги) выдвинулась подвижная группа
38-й армии, которая прошла за день 135 километров.
Успешно продвигались к Праге подвижные соединения 2-го Украинского
фронта, громя на своем пути отходящие колонны вражеских войск. В 14 часов 9 мая
командующий фронтом приказал 6-й гвардейской танковой армии к концу дня выйти в
район Прага — Бенешов — Костелец, замкнуть вместе с войсками 1-го
Украинского фронта кольцо окружения, не дав врагу возможности прорваться на запад 1.
Выполняя поставленную задачу, головные части армии прошли 120 километров и
освободили Бенешов.
В связи с изменением обстановки Ставка Верховного Главнокомандования
10 мая установила новые разграничительные линии между фронтами. Войска 1-го и
2-го Украинских фронтов должны были встретиться южнее Праги на рубеже Ржича-
ни — Пльзень. Этим фронтам одновременно ставилась задача продолжать
наступление на запад до соприкосновения с союзниками. Подвижным соединениям
1-го Украинского фронта предстояло занять города Хемниц, Карлови-Вари и Пльзень.
Войска 1-го и 4-го Украинских фронтов получили задачу как можно скорее пленить
противника, окруженного северо-восточнее Праги. 4-й Украинский фронт после
выполнения этой задачи должен был сосредоточиться восточнее Праги. 1-му
Чехословацкому армейскому корпусу было приказано не позднее 14 мая достигнуть Праги
и войти в состав 1-го Украинского фронта 2.
В соответствии с этими указаниями Маршал Советского Союза И. С. Конев
создал прочный заслон из танковых и общевойсковых соединений на рубеже Лабы
и Влтавы, а остальные силы развернул фронтом на запад для выдвижения на рубеж
Хемниц — Карлови-Вари — Пльзень. В район Праги был срочно выдвинут 10-й
артиллерийский корпус прорыва, получивший задачу поддержать действия 4-й
гвардейской танковой армии. 2-я армия Войска Польского вышла в район Мельник.
10 мая войска фронта на всех направлениях продолжали стремительное
продвижение вперед, уже не встречая серьезного сопротивления противника. В течение
дня они прошли до 40 километров и взяли в плен около 80 тыс.
немецко-фашистских солдат и офицеров. На аэродромах Дрезден, Штригау, Гёрлиц, Либерец
было захвачено 272 вражеских самолета. 1-й гвардейский кавалерийский корпус
под командованием генерал-лейтенанта В. К. Баранова в районе Хемница и часть сил
4-й гвардейской танковой армии в районе Рокицани (восточнее Пльзень) вошли в
соприкосновение с американскими войсками. Левофланговые войска 2-го
Украинского фронта, развивая наступление, соединились с американскими частями в
районах Писек и Ческе-Будеёвице. Основные силы 4-й гвардейской танковой армии,
выдвинувшись к югу от Праги, вышли в район Бенешова и соединились с 6-й
гвардейской танковой армией 2-го Украинского фронта.
Таким образом, советские войска 10 мая замкнули кольцо вокруг основных
сил немецко-фашистской группы армий «Центр». В окружении оказалась почти вся
вражеская группировка, действовавшая в Чехословакии. Только несколько дивизий
группы армий «Австрия», находившихся на флангах группировки, прорвались
в зону действий американских войск. Окруженные немецко-фашистские войска,
потеряв всякую надежду прорваться на запад, начали складывать оружие. В течение
10 и 11 мая основные силы вражеских войск были пленены.
При преследовании противника 25-й танковый корпус вышел в район Клатови,
глубоко вклинившись в расположение американских войск. Здесь корпус, имевший
задачу не допускать перехода отступающих немецких частей в американскую зону,
был остановлен и развернут фронтом на восток. 11 мая было установлено, что в районе
1 Архив МО СССР, ф. 240, оп. 2779, д. 1935, л. 39.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, лл. 139—141.
328 *

Ьржезнице вместе с немецкими частями отступает 1-я дивизия предателей-власовцев.
Командир корпуса генерал-майор танковых войск Е.И.Фоминых решил взять в плен
изменника. Командир 162-и танковой бригады полковник И П. Мищенко, получив
эту задачу выслал капитана М. И. Якушева с группой бойцов и офицеров в
расположение 1-й дивизии. Встретив колонну машин, Якушев внимательно осмотрел
" , ЭТ° ВреМЯ шофер-власовец, которому, как и другим солдатам дивизии,
надоела бессмысленная борьба, выдал изменника Власова Прикрывшись одеялом, он
Советский танк, поставленный в Праге в честь освобождения столицы Чехословацкой
республики Красной Армией
ел'ю слеяов ^ аВТ0Машин' ПоД УгРОЗой Расстрела капитан Якушев приказал преда-
ГжениГгГ Н™' ВЛДС°Ва доставили в ш™б 25-го танкового корпуса. По пред-
Гнемедленном'пГ^0^ °°M™X Î? НаПИСаЛ ПрИКа3 С0Лдатам и «Фицерам дивизии
вавтГ, Q f nePexoW/a сторону Красной Армии. 13 и 14 мая дивизия, насчиты-
ГГппавТныЧТ°меК' бЫЛа Раз°Р^жена Х- Власов и его ближайшие помощники
были отправлены в Москву и преданы суду военного трибунала.
и 2 гпТВременноАс ликвидацией окруженной группировки противника войска 1-го
риканской ТмСиойХ Î Г™" Пр0Д0лжали продвижение на запад до встречи с 3-й аме-
шТвпоиГ МаЯ С0,прИКлТН0ВеНИе С американскими частями было
установки и кТ нас7ПЛенИЯ *-™ Украинского фронта в районах городов Карлови-
са Гопгмлп Ще УТР°М 10 МаЯ ЧаСТИ 1~то Чехословацкого армейского
корпуса форсированным маршем направились из района Летовице (40 километров севеп-
L Архив МО СССР, ф. 23b, on. 2727, д. 30, л. 182
??9

нее Брно) в Прагу. 15 мая корпус был преобразован в 1-ю Чехословацкую армию.
17 мая столица с гордостью приветствовала войска своей страны, проходившие
по городу.
Завершив освобождение Чехословакии и ее столицы Праги, советские войска
выполнили свой союзнический долг перед чехословацким народом. 27 июня
1945 г. Ставка Верховного Главнокомандования приказала в связи с окончанием
войны вывести все советские войска из Чехословакии и лишь в Судетской области,
западнее и северо-западнее Праги, временно оставить 5-ю гвардейскую армию.
Одновременно с этим во всей Чехословакии упразднялась система советских
военных комендатур, обязанности которых передавались чехословацкой
администрации. Советские комендатуры временно сохранялись только на основных
железнодорожных коммуникациях, по которым осуществл-ялось снабжение советских частей.
Пражская наступательная операция Советских Вооруженных Сил явилась
последней операцией Великой Отечественной войны против фашистской
Германии. Проведенная силами трех взаимодействующих фронтов в исключительно
короткий срок, она вошла в историю военного искусства как образец гибкого и
мобильного управления войсками. Наступая на фронте 750 километров, советские
войска в течение 6 суток продвинулись в глубину на 120—200 километров. Средний
темп наступления составил 20—25 километров в сутки. В районе восточнее и юго-
восточнее Праги Красная Армия окружила крупную группировку противника и
принудила ее к капитуляции.
Для Пражской операции характерно использование танковых армий,
осуществивших глубокий и быстрый маневр на окружение основных сил противника в
условиях горно-лесистой местности. Средний темп продвижения танковых войск в горах
составлял 50—60 километров в сутки. При этом танковые армии 1-го Украинского
фронта были введены в сражение в первом эшелоне фронта, одновременно с
общевойсковыми армиями, что в данной обстановке полностью себя оправдало. Операция
подтвердила возможность самостоятельных действий крупных танковых масс в
условиях горного театра военных действий.
Заслуживают внимания умелая подготовка операции в чрезвычайно короткий
срок и проведение сложной оперативной перегруппировки войск. Пражская
операция явилась новым свидетельством высоких организаторских способностей советских
полководцев и мастерства бойцов Красной Армии. Партийно-политическая работа
помогла командованию создать высокий наступательный порыв и обеспечить
массовый героизм воинов. В ознаменование победы Советских Вооруженных Сил
Президиум Верховного Совета Союза ССР учредил медаль «За освобождение Праги», которой
были награждены все непосредственные участники боев за столицу Чехословакии.
* * *
В течение шести лет шла суровая борьба народов Чехословакии против немецко-
фашистских поработителей. За национальную независимость, за новую, подлинно
демократическую республику отдали свои жизни многие тысячи лучших сынов и
дочерей страны. В борьбе за светлое будущее Родины страдали, проливали кровь и
умирали герои движения Сопротивления, бойцы 1-го Чехословацкого армейского
корпуса, участвовавшие в освободительном походе Красной Армии, чехословацкие
партизаны, герои словацкого народного восстания и мужественные борцы майского
восстания в Чехии. За шесть лет кровавого нацистского террора Коммунистическая
партия Чехословакии, возглавлявшая антифашистское движение в стране, понесла
огромные потери. В борьбе с фашистами сложили свои головы 25 тыс. коммунистов,
в их числе 13 членов ЦК КПЧ, избранного на VII съезде партии1.
1 См. Dëjiny Komunistickè strany Ceskoslovenska. Praha, 1961, str. 466.
330

В жестоких боях с фашистскими ордами на территории дружественной
Чехословакии погибло свыше 100 тыс. советских воинов1, выполнявших
освободительную миссию. Чехословацкий народ глубоко благодарен Советскому Союзу за
братскую помощь в освобождении страны. В честь советских воинов, погибших в борьбе
с врагом в Чехословакии, воздвигнуты памятники. Улицы и площади городов и сел
носят имена советских героев. Пражане бережно хранят память о своих
освободителях. Могилы павших борцов на Ольшанском почетном красноармейском
кладбище в Праге круглый год утопают в цветах. В память о дне освобождения столицы
Чехословакии прославленный советский танк № 23 навечно поставлен в Праге на
одной из площадей, названной Площадью советских танкистов. На постаменте этого
памятника, напоминающего о великом подвиге советских воинов, написаны имена
гвардейцев-танкистов, наиболее отличившихся при освобождении чехословацкой
столицы и павших смертью храбрых.
Маршалы Советского Союза Р. Я. Малиновский, И. С. Конев, А. И. Еременко,
генерал армии И. Е. Петров, многие офицеры Красной Армии и партизанских
отрядов избраны почетными гражданами городов Чехословакии.
Борьба против немецко-фашистских захватчиков увенчалась полной победой.
Чехословакия стала независимой и подлинно демократической. Этот путь развития
страны был указан революционным творчеством народных масс и провозглашен
правительством Национального фронта в Кошицкой программе, разработанной
Коммунистической партией Чехословакии.
Борясь за осуществление этой программы, народ, вдохновляемый и
руководимый Коммунистической партией, впервые в своей истории начал самостоятельно
решать судьбу своей Родины. Новая Чехословакия уже в 1945 г. смогла провести
важнейшие социально-экономические преобразования, способствовавшие укреплению
народно-демократической революции и ее перерастанию в революцию
социалистическую. В октябре 1945 г. по инициативе Коммунистической партии,
поддерживаемой всеми трудящимися страны, были приняты декреты о национализации
важнейших отраслей промышленности и крупных банков и о денежной реформе. Еще ранее
началось проведение аграрной реформы.
В корне изменилось международное положение Чехословакии. Боевое
содружество народов СССР и Чехословакии, сложившееся в период войны, после победы
над врагом вылилось в тесное сотрудничество и всестороннюю братскую
взаимопомощь.
Победа над врагом, одержанная народами Чехословакии при активной помощи
Советского Союза, его Вооруженных Сил, навсегда положила конец чужеземной
оккупации, угрожавшей самому существованию чешского и словацкого народов.
Чехословакия начала новую эру своей истории, эру строительства социализма.
Говоря об исторических условиях, которые вызвали такой поворот в истории
народов Чехословакии, Готвальд писал: «Самым главным и решающим условием, самым
главным и решающим фактором явились вооруженные силы Советской Армии, союз
и братская помощь Советского Союза» 2.
Центральный Комитет Коммунистической партии Чехословакии в одном из
своих приветствий КПСС по поводу Дня Победы писал: «Наш народ всегда будет
вспоминать этот памятный день с безграничной любовью и благодарностью к
великому Советскому Союзу, к славным советским воинам, которые в жестокой борьбе
за спасение человечества и за освобождение наших народов окропили своей кровью
землю нашей родины. Он будет вспоминать этот день с бесконечной любовью и
благодарностью к непобедимой Советской Армии — освободительнице...» 3.
1 См. Vaclav Kopecky. CSR a KSC, str. 406.
2 «Правда», 8 мая 1950 г.
3 «Правда», 9 мая 1952 г.

Глава девятая
БЕЗОГОВОРОЧНАЯ КАПИТУЛЯЦИЯ
ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
I. Срыв планов сепаратной капитуляции
На протяжении всей войны фашистская Германия предпринимала отчаянные
попытки разобщить и противопоставить друг другу союзные державы.
Особенно сильно проявились эти стремления гитлеровских политиков к концу
войны, когда положение Германии становилось с каждым днем все более
катастрофическим. Для обреченного врага не было большей опасности, чем сплоченность
Объединенных Наций. Надеясь внести раскол в союз великих держав, гитлеровцы
затягивали войну и навязчиво предлагали США и Англии сепаратную капитуляцию.
Однако все потуги фашистских политиков оказались тщетными, ибо в основе союза
Объединенных Наций лежали не случайные и преходящие мотивы, а жизненные
интересы народов.
Послевоенная западногерманская историография, стремясь снять
ответственность с германского генералитета, обелить его в глазах общественности,
демагогически объявляет виновником бессмысленной борьбы Гитлера и других фашистских
главарей. «Оглядываясь теперь назад, трудно понять смысл продолжения борьбы
немцами...— пишет Типпельскирх.— Борьба продолжалась, потому что не нашлось
никого, кто мог бы или хотел бы положить ей конец, пока существовал человек,
сделавший ее неизбежной» г.
Бесспорно, что, чувствуя свою обреченность, Гитлер хотел погубить как можно
больше людей. «Если мне суждено погибнуть,— говорил он,— то пусть погибнет и
немецкий народ» 2. Известно, что Гитлер лично отдал приказ затопить берлинский
метрополитен, где во время боев за столицу Германии нашли себе убежище десятки
тысяч стариков, женщин, детей, раненых. Однако нелепо утверждать, что армия
сопротивлялась только по той причине, что никто из германских генералов не решался
ослушаться фюрера. Ведь и после его смерти верховное командование пыталось
«держаться до последнего» на Восточном фронте, избежать безоговорочной капитуляции.
Правящая верхушка фашистской Германии и монополистические круги, в свое
время приведшие Гитлера к власти, затягивая войну, добивались определенной
1 К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 533.
2 Walter Görlitz, Herbert Quint. Adolf Hitler. Eine Biographie. Stuttgart, 1952, S. 627.
332

цели — выиграть время для спасения германского милитаристского государства.
Существовали различные планы достижения этой цели. Суть их сводилась к тому,
чтобы, раздувая путем всевозможных интриг противоречия между участниками
антифашистской коалиции, спровоцировать их столкновение друг с другом.
В отношении Советского Союза, как известно, эти попытки заканчивались
полным провалом. Верное своему союзническому долгу, Советское правительство
решительно отметало все, что могло помешать лояльному сотрудничеству стран
антифашистской коалиции, укреплению боевого содружества их армий и окончательному
разгрому германских вооруженных сил и гитлеровского государства. В Германии об
этом, разумеется, прекрасно знали. Но там были осведомлены и о том, что победы
Красной Армии и неизмеримо выросшие мощь и международный авторитет Советского
Союза, огромные симпатии к нему народных масс всех стран тревожат влиятельные
круги США и Англии. Фашистская разведка брала на учет всех сколько-нибудь
значительных деятелей западных держав, проявлявших подобные настроения.
Союзнические соглашения предусматривали, что борьба против Германии и ее
сателлитов будет вестись вплоть до безоговорочной капитуляции гитлеровских
вооруженных сил. Эта формулировка, предложенная президентом США Рузвельтом еще в
1943 г. на конференции в Касабланке, была вновь подтверждена на Крымской
конференции глав правительств трех ведущих держав антифашистской коалиции.
Однако по мере того как Советские Вооруженные Силы продвигались на запад, наиболее
реакционные профашистски настроенные круги Соединенных Штатов Америки и
Англии все более открыто настаивали на сохранении нацистского государства в
Германии, чтобы впоследствии использовать его в качестве противовеса Советскому
Союзу.
К концу войны подобные голоса раздавались все громче. Во влиятельных
сферах Англии и США полагали, что Германия уже достаточно ослаблена и будет
послушной исполнительницей воли западных держав. Дальнейшее ее ослабление
считалось нежелательным. Эту точку зрения весьма выразительно передает целиком
разделявший ее английский военный историк Д. Фуллер. Было бы нормальным, утверждает
он, если бы западные державы заключили перемирие с фашистами сразу же после
провала германского наступления в Арденнах в январе 1945 г. «Однако,— пишет он,—
вследствие требования безоговорочной капитуляции война отнюдь не была
нормальной» г. Откровенно излагая взгляды английских и американских
реакционеров, Фуллер не стыдится назвать принцип безоговорочной капитуляции
«идиотским лозунгом» и прямо заявляет, что «война перестала быть стратегической
проблемой» и что «борьба перешла в чисто политическую сферу и велась уже не между
вооруженными силами, а между двумя политическими системами: на одной стороне
была система западных союзных держав, а на другой — Россия» 2.
Для тех, от чьего имени выступает Фуллер, врагом номер один был боевой
соратник Англии и США — Советский Союз, а Германия, против которой вели
совместную борьбу свободолюбивые народы, рассматривалась как возможный
сообщник в осуществлении антисоветских замыслов. Это подтверждает не кто иной, как
Уинстон Черчилль. Говоря в своих мемуарах о последнем периоде войны, он
заявляет, что «разрушение германской военной мощи принесло с собой коренные
изменения в отношениях между коммунистической Россией и западными демократиями».
В соответствии с этим, пишет далее бывший премьер-министр Англии, выдавая далеко
идущие замыслы империалистической реакции, западным державам в своей
политике и стратегии надлежало руководствоваться следующим: «Во-первых, тем, что
Советская Россия стала смертельной опасностью для свободного
(империалистического.— Ред.) мира. Во-вторых, тем, что против ее дальнейшего продвижения
1 Дж. Ф. С. Ф у л л е р. Вторая мировая война 1939—1945 гг. Стратегический и
тактический обзор. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 466—468.
2 Там же.
333

немедленно должен быть создан новый фронт. В-третьих, тем, что этот фронт в Европе
должен пролегать как можно дальше на восток» г.
Перед нами прямое признание того, что правящие круги империалистических
держав Запада взяли курс на развал антифашистской коалиции и вероломное
нарушение своих союзнических обязательств по отношению к СССР.
Фашистская пропаганда в свою очередь стремилась запугать западные державы
ростом мощи СССР и победами Красной Армии. Нацистская печать и радиовещание
были полны рассуждений о том, что Германия борется якобы «в интересах всего
Запада». «...Если Европа и вместе с ней весь высокоморальный Запад с его культурой
и цивилизацией еще не окончательно погрузились в пучину темной бездны, которая
угрожающе разверзается перед нами,— заявил Геббельс по радио 20 апреля 1945 г.,—
то они обязаны этим одному лишь Гитлеру» 2. Сопротивление войскам Красной Армии
в Берлине нацисты объявляли «схваткой европейского значения». Армию и
население Германии убеждали в том, что фюрер, мол, обязательно найдет выход из
положения — надо лишь во что бы то ни стало продержаться на Восточном фронте.
Гитлеровская клика все еще надеялась на заключение сепаратного мира с США
и Англией. В инструкции германского министерства иностранных дел об
установлении контактов с англичанами и американцами, разосланной в начале 1945 г.
германским дипломатическим представителям в нейтральных странах, указывалось, что
следует всячески использовать антисоветские настроения в англо-американских кругах,
раздувать такие настроения, запугивать западных деятелей перспективой победы
Красной Армии 3. Шаги, предпринятые с этой целью гитлеровской дипломатией, не
остались безрезультатными. Советник министерства иностранных дел фон Шмиден,
выехавший в Швейцарию, чтобы попытаться вступить в контакт с западными
представителями, сообщил в Берлин, что ему намекнули на возможность такого контакта.
Готовность к этому проявлял А. Даллес.
В феврале 1945 г. главный уполномоченный СС при группе армий «Ц»
эсэсовский обергруппенфюрер К. Вольф получил от Гитлера указание начать конкретные
действия для установления контакта. Официально Вольф выступал как
представитель командующего группой армий «Ц» фельдмаршала Кессельринга. 21 февраля
Вольф через третьих лиц достиг предварительной договоренности, а 8 марта в Цюрихе
состоялась его первая встреча с А. Даллесом.
По свидетельству активного участника описываемых событий
гитлеровского дипломата Р. Рана, германская сторона фактически ставила на
переговорах вопрос о почетном перемирии на итальянском фронте. Согласно
предложениям, разработанным Вольфом и Раном, военные действия на этом фронте должны
были немедленно прекратиться; германская группа армий «Ц» получала
возможность организованно отступить в Юго-Западную Германию, чтобы нести там
полицейскую службу по предотвращению выступлений иностранных рабочих; немецкое
командование обязывалось при отступлении воздержаться от разрушения
промышленных и транспортных сооружений и обеспечить англо-американским войскам
свободное продвижение в Северную Италию и Австрию 4.
Со своей стороны А. Даллес действовал с одобрения главнокомандующего
союзных войск в районе Средиземного моря английского фельдмаршала Г. Алексан-
дера, которому был подчинен по военной линии. Даллес, а за ним и Александер
положительно отнеслись к соображениям, высказанным Вольфом. Донося о переговорах
8 марта Объединенному комитету начальников штабов союзников, Александер
подчеркивал, что условия, которые будут разработаны для прекращения военных
1 W.Churchill. The Second World War, vol. VI, p. 400.
2 Das Ende des Schreckens. Dokumente des Untergangs, Januar bis Mai 1945. Hrsg. von
E. Kuby. München, 1957, S. 110.
3 См. Fritz Hesse. Das Spiel um Deutschland. München, 1953, S. 392—398.
4 См. Rudolf R a h n. Ruheloses Leben. Aufzeichnungen und Erinnerungen. Düsseldorf,
1949, S. 284.
334

действий в Италии, могут стать образцом для применения на других фронтах 1.
Во время этих переговоров, получивших у западных союзников кодовое
название «Кроссворд», речь шла о широко задуманной акции с целью заключить за спиной
Советского Союза сепаратное перемирие с нацистами. Западные державы попытались
ввести Советское правительство в заблуждение по поводу характера «Кроссворда»,
изобразить дело так, будто речь идет не о переговорах, а всего только об их
подготовке.
Разгадав истинные намерения Лондона и Вашингтона, Советское правительство
16 марта решительно потребовало прекратить начатые переговоры. Несмотря на это,
19 марта переговоры были продолжены. Поведение англо-американских властей в
ходе переговоров «Кроссворд» подтвердило, что для достижения своекорыстных целей
они были готовы пренебречь союзническим долгом. 22 марта Народный комиссариат
иностранных дел СССР в письмах американскому и английскому послам указал на
недопустимость проведения за спиной Советского Союза, несущего на себе основную
тяжесть войны с Германией, переговоров между представителями
англо-американского и германского командования, ибо такое положение не могло служить делу
сохранения и укрепления доверия между СССР, с одной стороны, и США и Англией —
с другой2. В ходе переписки обнаружилась «разницаво взглядах на то, что может
позволить себе союзник в отношении другого союзника и чего он не должен позволить
себе» 3. Разоблачение Советским правительством двойной игры английских и
американских руководителей заставило их отказаться от дальнейших попыток вести
сепаратные переговоры.
Неудаче «Кроссворда» способствовало и то обстоятельство, что в правящей
верхушке фашистской Германии усилился разброд. Гитлер, вначале
санкционировавший переговоры, в дальнейшем наложил на них запрет. Он, а также наиболее
близкие к нему фашистские главари — Геббельс и Борман — маниакально верили в
то, что между США и Англией, с одной стороны, и Советским Союзом — с другой,
«автоматически» произойдет столкновение, лишь только их войска встретятся. Эти
надежды особенно усилились после смерти Франклина Рузвельта, за которой, по
убеждению Гитлера и его окружения, должен был последовать крутой поворот в
политике Соединенных Штатов.
В Берлине смерть американского президента восприняли как «подарок
судьбы» 4, пишет Типпельскирх. Адъютант гросс-адмирала Дёница В. Людде-Нейрат
передает в своих воспоминаниях, что фюрер, радостно возбужденный, ночью лично
сообщил по телефону гросс-адмиралу только что полученную новость 5. Принося Гитлеру
поздравления по поводу кончины ненавистного ему американского президента, имя
которого столь тесно связано с возникновением и борьбой антифашистской коалиции,
Геббельс пророчествовал, что смерть Рузвельта принесет с собой «решающий перелом».
В имперской канцелярии подыскивали «исторические параллели», вспоминая,
например, как в 1762 г. смерть царицы Елизаветы и восшествие на русский престол
поклонника пруссачества Петра III спасли Фридриха II от разгрома в Семилетней
войне 6. В приказе от 16 апреля Гитлер объявлял, что смерть американского
президента вызовет поворот в ходе войны. 18 апреля он приказал прекратить всякие
дальнейшие переговоры.
1 The Italian Campaign, 12th December 1944 to 2nd May 1945. A Report to the Combined
Chiefs of Staff by the Supreme Allied Commander Mediterranean, Field-Marshal the Viscount
Alexander of Tunis. London, 1951, p. 62.
2 См. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-
Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. I, стр. 315—
316; т. II, стр. 202—204.
3 Т а м же, т. II, стр. 207.
4 К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 541.
5 См. Walter Lü dd e-N e u r a t h. Regierung Dönitz. Die letzten Tage des Dritten Reiches.
Göttingen, 1953, S. 22.
6 См. W. Gör 1 i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945, Bd. II, S. 536, 537.
335

В то же время германское верховное командование распорядилось
сосредоточить все боеспособные силы в трех укрепленных районах —южном (Северная Италия,
Западная Австрия, центральная и западная части Чехословакии, северо-запад
Югославии и Южная Бавария), северном (Шлезвиг-Гольштейн, часть Голландии, Дания и
Норвегия) и берлинском. В южный район был назначен командующим фельдмаршал
Кессельринг, в северный — уполномоченным — гросс-адмирал Дёниц; сам Гитлер
решил остаться в Берлине, намереваясь лично руководить обороной столицы.
Расположив так свои силы, Гитлер, как он сам говорил Вольфу, хотел выждать, пока
войска западных союзников и Красная Армия, заполнив «пустоты», не «передерутся»
друг с другом г.
Иную позицию занимали Гиммлер и Геринг. Полагаясь на свои связи в Англии
и Соединенных Штатах, Геринг главным образом в монополистических кругах, а
Гиммлер в сферах, имеющих отношение к шпионажу и контрразведке, пытались
добиться выгодного для себя соглашения с западными державами. Каждый из них,
действуя независимо один от другого, самонадеянно считал, что именно он больше,
чем кто-либо другой, подходит для заключения такой сделки.
В бомбоубежище имперской канцелярии 20 апреля в последний раз собралась
по случаю дня рождения фюрера вся нацистская верхушка. Заверив Гитлера в своей
преданности, Геринг и Гиммлер покинули столицу. Геринг, который, как
главнокомандующий военно-воздушных сил, был связан с фельдмаршалом Кессельрингом,
отправился в южный район, куда к тому времени была эвакуирована основная часть
аппарата министерств, и избрал своей резиденцией Оберзальцберг. Гиммлер выехал
на север, где его ближайший помощник глава разведки и контрразведки В. Шел-
ленберг готовил почву для его встречи с председателем шведского Красного Креста
графом Ф. Бернадоттом, которого предполагалось использовать в качестве посредника
при переговорах с западными державами.
Днем 23 апреля в имперской канцелярии была получена радиограмма
Геринга. Ссылаясь на то, что столица Германии окружена и Гитлер, находясь там, не в
состоянии выполнять свои обязанности, рейхсмаршал уведомлял фюрера, что, если к
22 часам того же дня не последует никакого ответа, он будет считать вступившим в
силу указ от 29 июня 1941 г. По этому указу Геринг, в случае если Гитлер будет
лишен возможности осуществлять свои функции, назначался его преемником на всех
постах в государстве, партии и вермахте. Получив радиограмму, Гитлер пришел в
ярость. Он приказал лишить Геринга всех должностей и званий, исключить из
нацистской партии, арестовать его и его ближайших сотрудников — Ламмерса,
К. Коллера и других. Главнокомандующим военно-воздушных сил вместо Геринга
был назначен фельдмаршал Р. фон Грейм, маньяк, который даже после взятия
Берлина требовал «продолжения борьбы до победного конца».
В своих записках Коллер рассказывает, что на следующий день, 24 апреля,
рейхсмаршал намеревался вылететь в ставку Эйзенхауэра, будучи убежденным в
том, что без труда договорится с главнокомандующим союзных сил на
Западноевропейском театре военных действий. При подготовке к встрече Геринг решил
опубликовать обращение к армии и народу. Поручая Коллеру составить текст, он дал такую
установку: «При чтении этого документа русским должно казаться, что мы хотим
по-прежнему вести борьбу против Запада и Востока; американцы и англичане должны
прочесть в нем, что мы не намерены вести борьбу против Запада, но будем
продолжать ее против Советов. Солдаты должны из него понять, что война продолжается,
но в то же время близится ее завершение с более благоприятными для нас
перспективами, чем ранее» 2. Несколько дней спустя, когда союзные войска вступили в
Оберзальцберг, Геринг был арестован американскими военными властями. Уже
1 См. W. Görlitz. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd. II, S. 538.
2 Karl Koller. Der letzte Monat. Die Tagebuchaufzeichnungen des ehemaligen Chefs
des Generalstabes der deutschen Luftwaffe vom 14. April bis 27. Mai 1945. Mannheim, 1949, S. 40.
336

находясь под арестом, он заявил, что разочаровался в американцах и добивался
свидания с английскими руководителями.
Со своей стороны Гиммлер прилагал усилия к тому, чтобы через посредство
Ф. Бернадотта — члена шведской королевской семьи, располагавшего влиятельными
связями в Англии, вступить в контакт с британским правительством. Официально
Бернадотт вел в Германии переговоры об облегчении участи пленных и
интернированных скандинавов. Рейхсфюрер CG поддерживал с ним отношения еще с 1943 г.,
а на протяжении 1945 г. дважды встречался лично. В ночь на 24 апреля Гиммлер в
сопровождении Шелленберга прибыл в шведское консульство в Любеке, где их
ожидал Бернадотт. Рейхсфюрер СС заявил Бернадотту, что, по его мнению, Гитлер уже
мертв или умрет в ближайшие дни. «В сложившейся ситуации, — продолжал
Гиммлер,— руки у меня свободны. Желая предохранить возможно большую часть
Германии от русского вторжения, я готов капитулировать на Западном фронте, чтобы
тем самым войска западных держав смогли как можно быстрее продвинуться на
восток. В противоположность этому я не намерен капитулировать на Восточном
фронте. Я всегда был и останусь заклятым врагом большевизма» 1.
Бернадотт согласился передать в шведское министерство иностранных дел
предложение Гиммлера, с тем чтобы оно было доведено до сведения английского и
американского правительств. 24 апреля министр иностранных дел Швеции Э. Богеман
пригласил к себе американского посланника в Стокгольме Г. Джонсона и английского
посланника В. Маллета. Бернадотт изложил им содержание своей беседы с Гиммлером.
Однако правительства Англии и США отказались вести с Гиммлером сепаратные
переговоры. 26 апреля они сообщили о его предложениях и своем отношении к ним
Советскому правительству 2, а затем предали гласности информацию Бернадотта.
Утром 27 апреля Бернадотт, вернувшийся в Германию, передал
отрицательный ответ западных держав ожидавшему его во Фленсбурге Шелленбергу, который
сообщил его Гиммлеру. Узнав из американских радиопередач о предпринятых
Гиммлером шагах, Гитлер 28 апреля приказал исключить его из партии и направил
Дёницу распоряжение о его аресте, которое, однако, не было выполнено.
Неудача Геринга и Гиммлера объясняется не только их одиозностью, делавшей
переговоры с ними немыслимыми для любого правительства, которое желало
сохранить свой престиж. Причины отказа Соединенных Штатов и Англии принять
сепаратную капитуляцию германских вооруженных сил на всем Западном фронте были более
глубокими. Прежде всего обращает на себя внимание разница в позиции
американского и английского правительств. Хотя в Соединенных Штатах
влиятельные круги, имевшие своих представителей на важных постах в армии, в
дипломатическом аппарате, разведке, считали сговор с нацистами весьма желательным,
эта точка зрения не находила безусловной поддержки в высших правительственных
сферах.
В Англии же, наоборот, на антисоветскую сделку готовы были пойти высшие
государственные руководители.Черчилль в речи, произнесенной в Вудфорде 23 ноября
1954 г. и послужившей поводом к его окончательному уходу с поста
премьер-министра, по неосторожности, как он объяснял впоследствии, проговорился, что в конце
апреля 1945 г. он дал фельдмаршалу Монтгомери следующее указание: «Старательно
собирать германское оружие и складывать его, чтобы его легче можно было снова
раздать германским солдатам, с которыми нам пришлось бы сотрудничать, если бы
советское наступление продолжалось» 3. На заключительном этапе войны Черчилль,
по его собственному признанию, прилагал большие усилия к тому, чтобы уже тогда
1 F. Bernadotte. La Fin. Mes négociations humanitaires en Allemagne au printemps
1945 et leurs consequences politiques. Lausanne, 1945, p. 103.
2 См. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-
Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. I,
стр. 337; т. II, стр. 219.
3 «Daily Herald», November 24, 1954.
£•£ История Великой Отечественной войны, т. 5 337

побудить правительство США к созданию сплоченного антисоветского фронта. Но,
сетует он в своих мемуарах, «в Соединенных Штатах отсутствовало необходимое
политическое руководство в момент, когда оно было нужнее всего», сам же он мог «только
предостерегать и убеждать» 1. Идея сепаратных переговоров с фашистскими
главарями в последние дни войны была отвергнута Черчиллем лишь после того, как
Вашингтон категорически отказался их вести.
Американское правительство не пошло на сговор с нацистами и даже
постаралось умерить пыл Черчилля, разумеется, не потому, что питало больше симпатий к
Советскому Союзу. В этом отношении взгляды правящих кругов западных держав
совпадали: они определялись ненавистью к социализму и боязнью дальнейшего
усиления симпатий народов к Советскому Союзу. Но на протяжении всей войны Англию
и США разделяли глубокие, непримиримые противоречия по вопросу о том, какая
именно из двух держав должна играть ведущую роль в мире. Идеи американского
века и американского мира («Паке Америкаыа») 2 выдвигались идеологами
монополистического капитала США уже давно. По мнению этих идеологов, участие
Соединенных Штатов в войне должно было служить единственной цели — установлению
«американского мирового руководства». В противоположность этому
империалистические круги Великобритании стремились обеспечить аналогичную роль для себя.
Поскольку в Лондоне понимали, что реальное соотношение сил между США и
Англией складывается не в пользу последней, там старались не открыто предъявлять
претензии, а исподволь навязывать свои решения Вашингтону.
Эти империалистические противоречия во многом определили поведение США
и Англии на завершающем этапе войны. Каждый из западных союзников
преследовал свои эгоистические интересы. Позиция Соединенных Штатов определялась, в
частности, тем, что они были крайне заинтересованы во вступлении Советских
Вооруженных Сил в войну против Японии. В США понимали, что, отказавшись от принципа
безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии или иным образом грубо
нарушив свой союзнический долг, западные державы тем самым освободили бы Советский
Союз от взятого им на себя по их же просьбе обязательства. «Это,— пишет
американский военный историк Ф. С. Погью,— было особенно верно в тот момент, когда все
еще казалось необходимым посылать войска на Тихоокеанский театр и когда
оказалось, что советская помощь может быть необходима для разгрома противника на
Дальнем Востоке» 3.
Нельзя также не отметить, что Рузвельт действительно был убежденным
противником нацизма и сторонником сотрудничества с СССР. Как рассказывает Г. Гоп-
кинс, на Крымской конференции ни у президента, ни у кого-либо из американской
делегации не оставалось никакого сомнения в том, что США смогут ужиться с
Советским Союзом и «работать мирно так долго, как это только можно себе представить» 4.
К концу войны дух рузвельтовской политики был еще слишком силен в Соединенных
Штатах, чтобы люди, возглавившие после смерти Рузвельта правительство, сразу же
могли что-либо изменить.
Реакционная западногерманская историография прямо объявляет
американских руководителей виновниками того, что на завершающем этапе войны дело йе
дошло до создания антисоветской коалиции западных держав с привлечением к ней
нацш-тов и что военный союз СССР, Англии и США оставался нерушимым.
«Трагическая вина Рузвельта в том,— пишет Типпельскирх,— что он не отказался
своевременно от этого противоестественного союза. Вместо этого он пошел по порочному пути
1 W. Churchill. The Second World War, vol. VI, pp. 399—400.
2 ,,Pax Americana" (лат.) — по аналогии с латинским выражением ,,Рах Romana",
означавшим такое мировое устройство, при котором Рим выступает в роли верховного арбитра и
господина, и впоследствии заимствованным английскими империалистами в форме ,,Рах Britannica"
(«британский мир»).
3 Ф. С. Погью. Верховное командование, стр. 480.
4 Р. Шервуд. Рузвельт и Гопкинс, т. 2, сгр. 589.
338 *

«безоговорочной капитуляции»... Так он стал могильщиком нового устойчивого
мирового порядка» х. Другой западногерманский военный историк, В. Герлиц, тоже
упрекает американцев в том, что они «подходили ко всей проблеме совершенно
аполитично». Эйзенхауэр, жалуется он, «видел только военную цель — поражение Гитлера
и германских вооруженных сил». Именно американские генералы, в первую очередь
Эйзенхауэр и командующий 12-й группой армии Брэдли, повинны, по утверждению
Герлица, в том, что войска западных держав не пошли дальше установленной
демаркационной линии. Герлиц отмечает также несогласие между ними и заместителем
Эйзенхауэра английским фельдмаршалом Монтгомери 2. Дело здесь, разумеется,
не в разногласиях между командующими, а в тех политических установках, из
которых исходили правительства США и Англии, каждое из них преследовало в первую
очередь собственные цели, зачастую шедшие вразрез с интересами партнера
Далее, не только в США, но и в Англии, когда речь заходила о какой-либо
сделке с фашистской Германией, возникали сомнения в надежности подобного партнера
И действительно, заключать такую сделку в условиях полного развала гитлеровского
государства было не с кем. Ведь нельзя же было всерьез считать представителем
Германии того или иного обанкротившегося авантюриста К тому же влиятельные крут
США и Англии, в том числе и настроенные крайне ант! советски, весьма
сомневались в том, что спровоцированный вооруженный конфликт между западными
державами и Советским Союзом, несмотря на участие вермахта, закончится для них успехом
Препятствием к антисоветскому сговору между Англией, США и Германией
было и то\ что любое правительство, которое попыталось бы заключить союз с
виновниками самой разрушительной в мировой истории воины и дать приказ о совместном
с ними выступлении против СССР, подверглось бы риск^/ быть сметенным народными
массами и армией собственной страны. Ввиду этого даже самые реакционные люди
из правящих кругов США и Англии должны были считаться с тем, что солдаты их
армий не стали бы воевать против Советского Союза
Фельдмаршал Монтгомери по этому поводу со всей откровенностью пишет в своих
воспоминаниях, что английский народ «никогда не позволил бы послать себя в бой
против русских в 1945 г », и прямо признает «Русские были героями во время
германской войны, и, если бы британское правительство захотело воевать против них
в 1945 г , оно попало бы в трудное положение у себя дома» 3. Реакционный
английский публицист и социолог С. Хаддлстон усматривает в неудаче попыток сепаратного
сговора западных держав с нацистами «губительное» влияние общественного
мнения i. Общественность западных стран недвусмысленно требовала, чтобы дело, за
которое сражались свободолюбивые народы, было доведено до конца, и ясно давала
понять, что не допустит нарушения правительствами обязательств, взятых ими на
себя с целью полного разгрома гитлеровской Германии, справедливого наказания
агрессоров и военных преступников и установления прочного мира
Решающую роль в срыве замысла сепаратной капитуляции гитлеровской клики
перед западными державами сыграли беспримерные в истории победы Советских
Вооруженных Сил. Советское правительство, наблюдая за махинацигми нацистов,
направленными на то, чтобы расколоть антифашистскую коалицию, считало, что
сорвать эти замыслы реакционных кругов можно только быстрым и решительным
разгромом вооруженных сил Германии Окончательный разгром фашистского государства
делал беспредметными все планы вовлечения его в антисоветский сговор, кем бы они
ни строились Особое значение придавалось ликвидации берлинской группировки
немецко-фашистских войск и занятию Красной Армией Берлина—столицы Германии,
1 К Типпельскирх История второй мировой войны, стр 571
2 См W Görlitz Der Zweite Weltkrieg 1939—1945, Bd II, S 507, 508.
3B Montgomery The Memoirs of Field Marshal the Viscount Montgomery of Alamem,
London, 1958, pp 380—381.
4 Cm S. Huddleston. Popular Diplomacy and War New Hampshire, 1954, p. 70.
22* 339

политического, идеологического и административного центра нацистского
государства. Реакционные круги США и Англии видели в захвате Берлина и
оккупации возможно большей территории Германии англо-американскими войсками
важную предпосылку для осуществления своих антисоветских замыслов. Об этом,
например, совершенно открыто пишет в своих мемуарах Черчилль х.
Со своей стороны германское командование стремилось как можно дольше
задержать под Берлином советские войска, чтобы выиграть время для сепаратных
переговоров с США и Англией. Верховное командование вермахта считало Берлин
«главной проблемой». 27 апреля, когда советские войска уже завершали рассечение
берлинской группировки на изолированные части и уличные бои приближались к центру
города, в дневнике верховного командования отмечалось, что внимание высшего
военного руководства сосредоточено «почти исключительно на борьбе за Берлин». Едва ли
Кейтель, Йодль и другие руководители гитлеровских вооруженных сил всерьез
надеялись удержать столицу. Продолжая сопротивление, они заботились в первую очередь
о «политическом выигрыше времени», как говорил Йодль на совещании в штабе
верховного командования в Рейнсберге 28 апреля 2.
По мере занятия Красной Армией районов Берлина паралич государственного
аппарата фашистской Германии и разброд среди фашистской верхушки усиливались
с каждым часом. Всем, кто в последние дни войны собрался в подвале имперской
канцелярии — и нацистским главарям, включая самого Гитлера, и их прихвостням,—
важно было одно: спасти свою шкуру. Гитлер, то и дело впадавший в истерику,
продолжал нести вздор насчет своей «интуиции», якобы сулившей ему, несмотря ни на
что, победу.
Действительность камня на камне не оставляет от попыток некоторых
буржуазных авторов создать вокруг Гитлера и других нацистских заправил ореол
мученичества. Не усыпальницу видел весь этот сброд в многоэтажном подвале
имперской канцелярии, а самое надежное бомбоубежище в Берлине, где можно
отсидеться до тех пор, пока судьба не переменится к лучшему. Когда этим людям стало
наконец ясно, что к лучшему для них судьба перемениться не может, каждый был
поглощен одной мыслью: улизнуть в более безопасное место.
22 апреля обитатели имперской канцелярии узнали, что армейская группа
Щтейнера, сконцентрированная к северо-востоку от Берлина, так и не нанесла по
советским войскам удара, которого от нее ожидали. Гитлер устроил очередную
истерику и разразился проклятиями по адресу «изменников». В этот же день Кейтель,
чтобы прорвать кольцо окружения, бросил на Берлин 12-ю армию генерала Венка.
Однако 28 апреля рухнула и эта последняя надежда Гитлера на спасение. Ответа на
отчаянный запрос о местонахождении армии Венка, сделанный по радио, не
последовало. Зато стало известно о переговорах Гиммлера с Бернадоттом. В тот же день
Гитлер узнал, что пойман и казнен итальянским народом Муссолини. Боясь разделить
участь дуче или попасть в руки советских войск, боясь даже своих приближенных,
Гитлер решил покончить с собой. Перед смертью он вступил в брак с Евой Браун, а
30 апреля, в середине дня, предоставив своей супруге выбирать между револьверной
пулей и быстродействующим ядом (она предпочла последнее), застрелился. На
следующий день, умертвив своих малолетних детей, а затем и жену, покончил с собой
Геббельс. Борман исчез.
Перед тем как покончить с собой, в ночь на 29 апреля, Гитлер продиктовал и
подписал два документа, один из которых он назвал «личным», а другой
«политическим завещанием». Оба они представляют собой образец самой низкопробной
демагогии. Гитлер отрицал, что он «хотел войны». Он подтвердил исключение из
нацистской партии Геринга и Гиммлера и указал членов нового кабинета. Президентом
Германской империи и военным министром назначался К. Дёниц, имперским канцлером —
1 См. W. Churchill. The Second World War, vol. VI, p. 389.
2 Cm. J. S с h u 1 t z. Die letzten dreißig Tage. Stuttgart, 1951, S. 39, 100.
340

И. Геббельс, министром по делам нацистской партии — М. Борман,
министром иностранных дел — А. Зейсс-Инкварт (в то время наместник «третьей империи»
в оккупированной Голландии), министром внутренних дел — Гизлер (гаулейтер
Верхней Баварии, призывавший немцев к «фанатической ненависти» против всех других
народов), рейхсфюрером CG и начальником полиции — Ганке (гаулейтер Нижней
Силезии, при помощи эсэсовцев организовавший «борьбу до последнего человека»
в Бреславле), главнокомандующим сухопутных сил — фельдмаршал Шёрнер
(сторонник «борьбы до последнего солдата») 1.
Назначая Дёница главой государства, Гитлер исходил из того, что гросс-адмирал
был известен как безусловный приверженец и верный слуга нацизма, организатор
беспощадной подводной войны, не считавший зазорным потопление
госпитальных судов и кораблей нейтральных стран. Этот образцовый представитель прусско-
германского милитаризма располагал широкими связями в кругах финансового
капитала, и не только германского. Он поддерживал тесные отношения с А. Шпеером,
был близким родственником крупнейших германо-американских промышленных
магнатов братьев Гуго и Эдмунда Стиннесов. Через Стиннесов Дёниц был связан с
американской разведкой. По мнению промышленных и части военных кругов, гросс-
адмирал был вполне подходящей фигурой для того, чтобы попытаться установить
контакт с западными державами.
30 апреля в 18 часов 35 минут в ставке Дёница в Плене была получена
следующая радиограмма, подписанная Борманом: «Вместо прежнего рейхсмаршала
Геринга фюрер назначил своим преемником вас, господин гросс-адмирал.
Письменные полномочия в пути. С этого момента вы должны принимать все меры,
вытекающие из нынешнего положения» 2. Ответная радиограмма Дёница, который еще не
знал о смерти Гитлера, не оставляет никаких сомнений относительно его
политического лица. «Мой фюрер,—гласила она,— моя верность вам остается непоколебимой.
Поэтому я в дальнейшем приму все меры, чтобы облегчить ваше положение в
Берлине. Если же судьба вынудит меня в качестве назначенного вами преемника стать
руководителем Германской империи, я закончу эту войну так, как того требует
неповторимая героическая борьба германского народа» 3. 1 мая в 10 часов 53 минуты
поступила вторая радиограмма Бормана, в которой сообщалось, что «завещание
вступило в силу», а в 15 часов 18 минут — третья, за подписью Бормана и Геббельса,
перечислявшая назначенных Гитлером членов кабинета 4.
Приступая к практической деятельности, Дёниц прежде всего постарался
избавиться от лиц, которые, как он думал, могли помешать достижению поставленной им
цели или с которыми просто было опасно связываться. Он решил не выполнять
содержащегося в «завещании» Гитлера распоряжения о новых назначениях. В ночь на
1 мая Дёниц пригласил в свою ставку Гиммлера, который, чуя недоброе, спешно
прибыл в броневике из Любека в Плен. Прочтя радиограмму Бормана, Гиммлер
размышлял в течение некоторого времени, затем встал и принес новому главе
Германской империи свои поздравления. «Позвольте мне быть в таком случае вторым лицом
в государстве» 5,— сказал он. Дёниц не согласился на это, и после затянувшегося до
половины третьего ночи спора Гиммлер ушел, оставшись тем, кем был: рейхсфюрером
СС и начальником германской полиции. «Я не мог расстаться с ним совсем,—
оправдывался впоследствии Дёниц, — так как полиция была в его руках»6. Лишь 6 мая Дёниц
объявил Гиммлеру о лишении его всех занимаемых должностей. 21 мая Гиммлера
поймал английский патруль в Бремерферде. Два дня спустя он во время повторного
1 См. Documents of German History. Louis L. Snyder, Ed. New Brunswick, New Jersey, 1958,
pp. 476—480.
2W. Lüdde-Neurath. Regierung Dönitz, S. 126.
3 J. Schultz. Die letzten dreißig Tage, S. 59—60.
4 См. W. Lüdde-Neurath. Regierung Dönitz, S. 128.
5 T a m же, стр. 86—87.
6 Там ж е.
344.

обыска раздавил зубами находившуюся у него во рту ампулу с цианистым калием
и умер.
Менее драматично протекали переговоры Дёница с Риббентропом. Подбирая
подходящего кандидата на должность министра иностранных дел, Дёниц еще 30
апреля распорядился разыскать Нейрата, возглавлявшего иностранное ведомство
в 1932 —1938 гг. Когда слухи об этом дошли до Риббентропа, он, встревожившись,
явился к гросс-адмиралу и потребовал объяснений. Дёниц прямо заявил ему, что не
считает возможным оставлять его во главе министерства иностранных дел, и спросил
совета относительно замены. Риббентроп, порывшись в памяти, не нашел никакой
другой кандидатуры, кроме своей собственной, но Дёниц остался глух к его
доводам 1. Чванливый, не останавливавшийся перед любой подлостью и любым
вероломством, к тому же непосредственно причастный к массовым убийствам и
зверствам в оккупированных странах, Риббентроп пользовался в западных столицах
слишком дурной репутацией, чтобы Дёниц мог использовать его в создавшейся
ситуации.
Со 2 мая ближайшим сотрудником Дёница становится граф Лютц Шверин фон
Крозиг. Отпрыск аристократического рода, он в последние годы нацистского
режима занимал пост имперского министра финансов, то есть нес прямую ответственность
за организованное ограбление порабощенных народов. Шверин фон Крозиг был
одним из немногих фашистских сановников, оставленных согласно «завещанию»
Гитлера на прежней должности. Кроме него, в обсуждении всех важных вопросов
неизменно участвовал гаулейтер Шлезвига Вегенер, еще ранее назначенный Гитлером,
по представлению Дёница, на должность имперского комиссара по гражданской
обороне Северной Германии.
Вопрос о формировании правительства вплотную обсуждался начиная с 3 мая,
когда Дёниц перенес свою резиденцию во Фленсбург-Мюрвик (туда же переехал штаб
верховного командования). Окончательное решение было принято 5 мая. Оставив
за собой общее руководство, Дёниц поручил Шверину фон Крозигу выполнение
функций премьер-министра, министра иностранных дел и министра финансов.
Портфели министра внутренних дел и просвещения были вручены Штукарту,
статс-секретарю прежнего министерства внутренних дел. Министром экономики и производства
стал А. Шпеер, продовольствия, сельского и лесного хозяйства — Г. Баке, труда
и социального обеспечения — основатель фашистской организации «Стальной
шлем» Ф. Зельдте, транспорта и связи — Дорпмюллер.
Совершенно несостоятельно утверждение, распространяемое некоторыми запада
ногерманскими историками, будто бы Дёниц приступил к «обновлению» германского
государства. Такова, в частности, позиция Людде-Нейрата. Упорнее всего
отстаивает эту версию не кто иной, как сам Дёниц в своих объемистых воспоминаниях,
которые он выпустил по выходе из тюрьмы, где он в качестве одного из главных военных
преступников содержался по приговору Международного трибунала в Нюрнберге.
В этой исключительно тенденциозной книге факты искажены настолько, что она
не может служить источником для исторического исследования. Единственная цель,
которую ставил перед собой ее автор,— обелить себя и по возможности подготовить
почву для своего возвращения к политической жизни.
Факты показывают, что Дёниц был и остался фашистом. Характерно, что в
состав фленсбургского правительства входил не только Гиммлер, но и гитлеровский
министр юстиции Тирак — одна из самых мрачных фигур «третьей империи»,
преступник, «легализовавший» массовые казни антифашистов и другие зверства и насилия;
он сохранял свой портфель до 7 мая. Дёниц не ставил вопроса ни об аресте, ни об
отставке таких фашистских главарей, как А. Зейсс-Инкварт, Г. Функ, Э. Кальтенбрун-
нер, Р. Лей, К. Франк, Ф. Тербовен, на совести которых были сотни тысяч убитых и
замученных в самых различных странах Европы, включая Германию.
1 См. W. Lüdde-Neurath. Regierung Dönitz, S. 80.
342

2 мая основная политическая линия, намеченная накануне в выступлении Дё-
ница по радио, уточнялась гросс-адмиралом в узком кругу. Было подтверждено, что
целью Германии является капитуляция только на Западном фронте. Однако, как
явствует из протокольной записи, к тому времени новые руководители Германии уже
поняли, что Лондон и Вашингтон не могут пойти на подобное грубейшее нарушение
межсоюзнических соглашений и что просить у них официального принятия
сепаратной капитуляции значило бы только раздражать их. Был принят другой
план. «Поскольку политические связи союзников между собой не позволяют
нам выполнить этот замысел официальным путем через высшие инстанции,— гласит
далее запись,— следует попытаться провести это через группы армий и постепенно.
Для этого целесообразно воспользоваться уже завязанными отношениями» 1.
Утвержденный таким образом план «капитуляции по частям» преследовал ту
же цель, что и неудавшийся замысел одновременного прекращения военных действий
на всем Западном фронте. Цель эта заключалась в том, чтобы, продолжая оказывать
сопротивление Красной Армии, открыть войскам западных держав свободный проход
на восток, добиваясь оккупации этими войсками возможно большей части Германии
и отвода за англо-американские линии максимального числа германских соединений,
которые сохранялись бы в качестве готовых к использованию боевых единиц. Внешне
это выглядело бы как обычная, никого и ни к чему не обязывающая сдача в плен.
Дёниц и другие германские руководители рассчитывали, что таким путем они смогут
вступить в негласное, но эффективное сотрудничество с западными державами,
которые будут избавлены от необходимости вести с немцами переговоры крупного
масштаба, имеющие явный политический и стратегический характер. Ведь принять
капитуляцию той или иной группы армий компетентен любой командующий.
Отдельные западные исследователи даже не пытаются отрицать, что такое
сотрудничество действительно налаживалось и что при этом англо-американское
командование шло навстречу гитлеровцам. «На завершающей стадии немцам удалось
вступить с союзниками в своего рода политическое взаимодействие,—пишет Поль Кечке-
мети, автор изданной в 1958 г. в Соединенных Штатах работы «Стратегическая
капитуляция».— Это взаимодействие осуществлялось не в форме переговоров, а попросту
проявлялось в поведении. Западные державы считали капитуляцию по частям
чисто военным вопросом, для немцев же она имела политическое значение...
Их (нацистов.— Ред.) целью было пропустить союзные силы на германскую
территорию, оставив русским как можно меньше» 2.
Англо-американские руководители не были настолько наивными, чтобы не
ведать, что они творят. Но некоторые из этих руководителей предпочитали делать вид,
будто не происходит ничего особенного. Конечно, принятие капитуляции отдельной
группировки войск противника в ходе военных действий—обычное явление. Однако в
условиях, когда Германия фактически была уже разгромлена и стоял вопрос о
безоговорочной капитуляции всех ее вооруженных сил, согласие одного из союзников
принять местную капитуляцию крупной немецкой группировки, ведущей
ожесточенные бои против другого союзника, трудно не расценить как отказ от взятых на
себя обязательств.
После провала переговоров «Кроссворд» союзные войска 9 апреля перешли в
Северной Италии к завершающей операции. Находившаяся там под командованием
генерал-полковника Фитингоф-Шеела группа армий «Ц» в составе 27 германских и
5 итальянских дивизий пробовала сопротивляться. Но никакие маневры не
помогли гитлеровским захватчикам избежать полного разгрома на итальянской
земле. Выдающуюся роль в этом сыграли вооруженные силы итальянского
Сопротивления. В отрядах и соединениях партизан сражались против фашизма представители
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 6083, лл. 3—4.
2 Paul Kecskemet i. Strategic Surrender. Stanford, 1958, p. 154.
343

народов многих стран, совершая героические подвиги. В борьбе за Италию отдал жизнь
гражданин Советского Союза Ф. А. Полетаев. Итальянское правительство посмертно
удостоило его высшей награды республики — «Золотой медали за военную доблесть».
Правительство СССР присвоило Ф. А. Полетаеву звание Героя Советского Союза.
Коммунистическая партия Италии неустанно напоминала народу о необходимости
полного разгрома врага. В своем воззвании 12 марта партия предостерегала народ
от опасного заблуждения, будто гитлеровцы добровольно поднимут белый флаг.
«Хотя нацистско-фашистский зверь и осажден в своей берлоге, — говорилось в
воззвании,— он будет сопротивляться до тех пор, пока к его горлу не будет
приставлен кинжал, пока объединенными усилиями славных союзных войск и народов,
восставших во имя своего спасения и во имя своей свободы, из его рук не будет вырвано
оружие» 1. Коммунистическая партия, шедшая в первых рядах движения
Сопротивления, призывала рабочих, крестьян, интеллигенцию, молодежь, всех
патриотически настроенных итальянцев оккупированных областей страны к всеобщему
вооруженному восстанию.
Англо-американское командование в Италии всячески стремилось помешать
этому и навязать руководителям партизан такой план, который ориентировал бы их
в предстоящей операции лишь на проведение «обороны предприятий». Но уловка
штаба фельдмаршала Александера оказалась безуспешной в такой же мере, как и
попытка разоружить национально-освободительное движение итальянцев в конце
1944 г.
10 апреля руководство коммунистической партии разработало от имени
движения Сопротивления директиву о восстании, которая в дальнейшем послужила
источником для многих декретов Комитета национального освобождения Северной Италии.
Весь итальянский народ, говорилось в директиве, «должен считать, что он уже
находится в фазе восстания» 2. К этому времени партизанские соединения насчитывали,
по немецким данным, около четверти миллиона человек 3. Несмотря на недостаток
вооружения, итальянские патриоты помешали гитлеровцам осуществить их главный
замысел: превратить каждый город в узел сопротивления немецких частей и войск
Муссолини 4. К 25 апреля восстала вся Северная Италия. Крупнейшие центры
северных районов страны — Генуя, Милан, Турин — оказались в руках сил Сопротив-'
ления. Это была яркая страница в славной истории национально-освободительной
борьбы народов Европы во второй мировой войне.
Главарь фашизма Муссолини метался в поисках спасения. В сопровождении
десятка фашистских заправил он решил бежать к швейцарской границе и увезти
с собой золото Итальянского государства. Дуче был переодет в форму немецкого
солдата. Однако 27 апреля партизаны настигли беглецов в деревне Донго и
арестовали их. На следующий день по приказу Комитета национального освобождения
Северной Италии Муссолини, его любовница Кларетта Петаччи и несколько видных
фашистских сановников, сопровождавших дуче, были расстреляны. Их трупы
доставили в освобожденный Милан. Там, на площади Лорето, по распоряжению
народной юстиции, Муссолини и другие расстрелянные вместе с ним были повешены вниз
головой 5.
Так итальянский народ покарал главного виновника вовлечения Италии в
многочисленные кровавые авантюры. Дуче стал политическим трупом уже после 25 июля
1943 г., но итальянские патриоты считали необходимым своими руками уничтожить
1 Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунистической партии. Сборник статей
и документов. М., Изд-во иностранной литературы, 1953, стр. 499.
2 Р. Батталья. История итальянского движения Сопротивления, стр. 620.
3 См. Итоги второй мировой войны, стр. 154.
4 См. Луиджи Л о н г о. Народ Италии в борьбе. М., Изд-во иностранной литературы, 1952,
стр. 386.
5 См. там же, стр. 382; Р. Батталья. История итальянского движения
Сопротивления, стр. 641 — 642. . '.,.,_
344

гадину. Бесславная смерть постигла одного за другим и Муссолини и Гитлера,
которые на протяжении четверти века олицетворяли наиболее агрессивные силы
международного империализма. Позорный конец фюрера и дуче символичен для
той судьбы, которой в наше время не могут избежать любые организаторы мирового
разбоя.
29 апреля 1945 г. был подписан документ о капитуляции гитлеровских войск
в Италии. По требованию правительства СССР при этом присутствовал советский
представитель. 2 мая капитуляция группы армий «Ц» вступила в силу. 5 мая перед
англо-американским командованием капитулировала немецкая армия «Е» под
командованием генерал-полковника А. Лёра, которая действовала в Хорватии и Южной
Австрии. В тот же день американский генерал Д. Девере принял капитуляцию
группы армий «Г» под командованием генерала Ф. Шульца (Бавария и часть
Западной Австрии); была также принята капитуляция 19-й германской армии (Фо-
рарльберг и Тироль). «Мы должны радоваться каждой возможности оккупации
нашей территории американскими, а не русскими войсками»,— отмечалось в связи
с этими событиями на совещании в ставке Дёница х.
На севере непосредственные отношения между нацистами и англо-американским
командованием были установлены в Голландии, большая часть которой была еще
оккупирована гитлеровскими войсками. Здесь фашистское командование в качестве
средства давления на союзников использовало угрозу открыть плотины и затопить
страну.
Переговоры о капитуляции Гамбурга были начаты местными
финансово-промышленными кругами. Еще 10 апреля группа гамбургских промышленников вручила
шведскому банкиру Я. Валленбергу для передачи английскому посланнику в
Стокгольме пространную записку, в которой излагались взгляды деловых кругов
крупнейшего в Германии морского торгового порта на капитуляцию города. В середине
апреля до сведения англичан и американцев было доведено, что командующий
группой армий «Северо-Запад» фельдмаршал Э. Буш — «противник нацизма» и что
он готов капитулировать, как только западные союзники достигнут Балтийского
1йоря. 30 апреля в Стокгольме появился эмиссар немцев и подтвердил это. Было
обусловлено, сообщает Эйзенхауэр, что британские войска достигнут Балтики
раньше русских 2. В тот же день гаулейтер Гамбурга К. Кауфман направил Дёни-
цу телеграмму, в которой поставил вопрос о сдаче города англичанам. Дёниц
послал ответ, в котором гаулейтеру в тоне резкой отповеди запрещалось и думать о
капитуляции 3. Между тем после 1 мая ситуация изменилась. Во Фленсбурге было
решено использовать контакты, установленные гамбургскими дельцами, для
осуществления «капитуляции по частям».
Дёниц спешил вступить в переговоры на первых порах не с Эйзенхауэром,
так как считал его «политически более связанным», а с Монтгомери. Это было
поручено вновь назначенному главнокомандующему германских военно-морских сил
адмиралу флота Г. Фридебургу. В 9 часов вечера 2 мая Дёниц, встретившись с Фриде-
бургом, дал устные указания, сводившиеся к следующему: «Чисто военная частичная
капитуляция во всей Северо-Западной Германии, но так, чтобы при этом по
возможности не было затруднено отступление с востока по суше и морю» 4. Иными
словами, Дёниц хотел сепаратной «частичной капитуляции» на Западе при
продолжении сопротивления на Восточном фронте. «Целью было,— говорит Гёрлиц,—
по возможности целиком перевести группу армий «Висла» в английский плен»5.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 6083, лл. 9—10.
2 См. D. Eisenhower. Eisenhower's own Story of the War, p. 118.
3 Cm. W. Lüdde-Neurath. Regierung Dönitz, S. 125.
4 T а м же, стр. 61.
5 W. G ö r 1 i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945, Bd. II, S. 575.
345

Тем временем командующий 21-й немецкой армией генерал Типпельскирх,
вступив в переговоры с генералом Гэвином — командиром 82-й американской воз-
душнодесантной дивизии, наступавшей в Мекленбурге, добился согласия на
прием капитуляции своей армии при одновременном продолжении ею арьергардных
боев против советских войск г. Аналогичной договоренности достиг В. Венк с
командующим 9-й американской армией генералом Симпсоном 2.
На запрос Монтгомери относительно переговоров с Фридебургом Эйзенхауэр
ответил, что капитуляция в районе действий 21-й английской группы армий может
рассматриваться как «тактический вопрос», решать который вправе местный
командующий3. Монтгомери, правда, потребовал капитуляции всех германских сил
не только в северо-западной части Германии, но также в Голландии и Дании и
прекращения борьбы на море; однако поставленные им условия мало чем
отличались от установок Дёница. Монтгомери был согласен дать германским солдатам,
отводимым с востока, возможность «в индивидуальном порядке» переходить в
английский плен. Несмотря на капитуляцию флота, он обещал не
препятствовать продолжению эвакуации морским путем группировок, прижатых к морю
советскими войсками в Прибалтике.
При обсуждении доклада Фридебурга в ставке Дёница в качестве
«положительного момента» отмечалась «возможность продолжения борьбы на Восточном фронте»,
предоставляемая английским командованием. Что же касается расширения района
капитуляции, то указывалось, что удержать Данию и Голландию все равно уже
невозможно и их «оборона не принесла бы успехов, а, наоборот, способствовала бы
еще большей потере престижа Германии и привела бы к еще большим
политическим осложнениям». Выслушав доклад Фридебурга, Дёниц дал ему указание
немедленно установить контакт и с Эйзенхауэром «в целях дальнейшего проведения
частичной капитуляции» 4.
В 18 часов 30 минут 4 мая состоялось подписание акта о сдаче всех германских
вооруженных сил в Голландии, в Северо-Западной Германии, в Шлезвиг-Гольштейне*
и в Дании главнокомандующему 21-й группы армий. Согласно этому документу
военные действия в данном районе прекращались 5 мая в 8 часов утра. В изданной 5 мая
по случаю капитуляции на северо-западе совершенно секретной директиве штаба
верховного командования вермахта содержалось следующее разъяснение:
«Складывая оружие в Северо-Западной Германии, Дании и Голландии, мы исходим из того,
что борьба против западных держав потеряла смысл. На востоке, однако, борьба
продолжается...»5.
Одновременно Дёниц запретил деятельность подпольной военной организации
«вервольф» на территории, оккупированной западными державами, считая, что в
сложившихся условиях она будет только затруднять выполнение политических планов.
Фридебургу специально предписывалось сделать сообщение главнокомандующему
союзных сил в Европе о «добровольном» прекращении Германией подводной войны
и, приняв этот факт за основу переговоров, «подчеркнуть политический курс»
правительства Дёница. В инструкциях Фридебургу говорилось, что он должен
«разъяснить генералу Эйзенхауэру причины, по которым полная капитуляция
невозможна». Фленсбургских руководителей больше всего беспокоил вопрос о судьбе
находившейся под командованием Кесселъринга южной группировки, в составе
которой после капитуляции групп армий «Ц» и «Г» оставались группы армий «Центр»
под командованием фельдмаршала Шёрнера и «Юг» (с 1 мая она носила название
«Австрия») под командованием генерал-полковника Рендулича.
1 См. W. G ö г 1 i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945, Bd. II, S. 574.
2 См. Ф. С. П о г ь ю. Верховное командование, стр. 493.
3 См. D. Eisenhower. Eisenhower's own Story of the War, p. 119.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 6083, лл. 11 — 12.
5 W. L ü d d e-N e u r a t h. Regierung Dönitz, S. 137.
346

Дёницу и командованию вермахта очень хотелось как можно дольше сохранить
под своим контролем центральные и западные области Чехословакии, где главным
образом размещались группы Рендулича и Шёрнера, и затем сдать всю южную
группировку американцам, как они сдали англичанам основную часть войск,
сосредоточенных в северном районе. Тем самым, во-первых, была бы оккупирована
американскими войсками подавляющая часть чехословацкой территории, что считалось
важным для сохранения в стране угодного для Запада режима, и, во-вторых, замысел
«капитуляции по частям» перед западными державами в целом был бы фактически
выполнен. При этом борьба против Красной Армии не прекращалась бы до тех пор,
пока последний немецкий солдат не исчез бы за англо-американскими линиями.
Но события развивались совсем не так, как этого хотели во Фленсбурге. В Чехии
начались массовые вооруженные выступления трудящихся. Лондонским и
вашингтонским политикам пришлось окончательно расстаться с чрезвычайной важности
политическими соображениями (как писал Черчилль) относительно захвата Праги
и подчинения Чехословакии.
В сложившихся условиях Эйзенхауэру, только что получившему от Советского
Верховного Главнокомандования в ответ на свое послание о задуманном
продвижении американцев до Влтавы напоминание о заранее согласованном рубеже
соединения советских и американских армий, оставалось лишь отвергнуть предложение
о «частичной капитуляции» немецких войск южного района перед западными
союзниками, переданное 5 мая от имени Кессельринга г. Вечером того же дня в ставку
Эйзенхауэра, размещенную в Реймсе, прибыл Фридебург. Его принял генерал Бе-
делл Смит, который объявил, что о какой-либо «частичной капитуляции» разговора
быть не может, а будет принята только общая безоговорочная капитуляция на всех
фронтах, причем немецкие войска как на Востоке, так и на Западе должны оставаться
на своих позициях.
Фридебург сообщил Дёницу, Кейтелю и Йодлю о неудаче своей миссии. Условия
Эйзенхауэра были сочтены «неприемлемыми», и было решено торговаться дальше.
В Реймс отправился Йодль, которому Дёниц вручил письменные полномочия,
во-первых, для подписания безоговорочной капитуляции на Западном фронте и, во-вторых,
на всякий случай, для подписания военной капитуляции на всех фронтах
одновременно. Этот второй документ, однако, мог быть использован не иначе как по
получении дополнительного телеграфного разрешения 2.
^ В ходе предварительных переговоров Йодлю удалось найти общий язык со
Смитом, который, по словам Гёрлица, «был готов согласиться с порядком,
предложенным Йодлем» 3. Запугивая Смита «хаосом», к которому якобы поведет
безоговорочная капитуляция на всех фронтах, Йодль фактически добился того, что американский
начальник штаба отошел от инструкции главнокомандующего. Смит дал согласие
на то, чтобы капитуляция вступила в силу лишь через 48 часов после подписания.
Он заявил, что к правительству Дёница и командованию германских вооруженных
сил не будет предъявляться никаких претензий, если «вопреки их приказам»
солдаты на Восточном фронте «не захотят» капитулировать перед Красной Армией; таких
солдат будут пропускать через линию англо-американских войск и рассматривать
как военнопленных 4. Тем самым нацисты получали возможность отвести за линию
западных союзников значительное количество своих войск.
Эйзенхауэр, однако, предложил германским представителям прекратить
проволочки. Он поручил Смиту передать Йодлю, что, если немедленно не будет подписана
безоговорочная капитуляция на всех фронтах, он прервет всякие переговоры и
возобновит военные действия в районах, в которых они уже были прекращены, а также
1 См. D.Eisenhower. Crusade in Europe, p. 425.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 6083, лл. 18—20; W. L ü d d e-N e u r a t h. Regierung Dönitz, S. 67.
3 W. G ö r 1 i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945, Bd. II, S. 579.
4 См. J. S с hui t z. Die letzten dreißig Tage, S. 84.
347

наглухо закроет свой фронт для солдат, отводимых с востока. Впрочем, согласие на
48-часовую отсрочку Эйзенхауэр фактически дал, ограничив его лишь тем, что указал
время, с которого будут отсчитываться эти 48 часов,— с полуночи 6 мая 1.
В 00 часов 15 минут 7 мая во Фленсбурге была получена радиограмма, в которой
Йодль запрашивал подтверждение полномочий подписать документ о
безоговорочной капитуляции на всех фронтах. В ставке Дёница требование Эйзенхауэра назвали
«абсолютным шантажом», но в то же время отметили, что назначенный американским
главнокомандующим срок дает возможность выиграть 48 часов 2. В 1 час 30 минут
Йодлю была дана запрошенная им санкция. Пятью минутами позже Кессельрингу,
а также Шёрнеру, Рендуличу и Лёру был направлен по радио следующий приказ:
«Как можно скорее отвести с Восточного фронта на Запад все, что только возможно.
В случае необходимости — с боем прорваться через советские линии» 3.
Предварительный протокол о капитуляции германских вооруженных сил был
подписан Йодлем в Реймсе в 2 часа 41 минуту 7 мая 1945 г. Согласно реймскому
предварительному протоколу объявлялось о безоговорочной капитуляции всех
сухопутных, морских и воздушных вооруженных сил, находящихся в момент подписания
протокола под германским контролем. Германское командование обязывалось отдать
приказ о прекращении военных действий в 00 часов 01 минуту (по московскому
времени) 9 мая, причем все германские войска должны были оставаться на позициях,
занимаемых ими к этому моменту. Воспрещалось выводить из строя суда и
летательные аппараты и наносить им, а также другим механизмам и военному
снаряжению какие-либо повреждения. Верховному командованию германских вооруженных
сил предписывалось обеспечить неукоснительное выполнение всех распоряжений
верховного командующего союзными экспедиционными силами и Советского
Верховного Главнокомандования. Специально оговаривалось, что протокол о
военной капитуляции не предвосхищает полного и всеобъемлющего документа о
капитуляции Германии и ее вооруженных сил, который может быть предъявлен в
дальнейшем.
После подписания в Реймсе предварительного протокола о капитуляции
германских войск Советское Верховное Главнокомандование 7 мая 1945 г. дало
соответствующие указания Вооруженным Силам Советского Союза. Ставка верховного
командующего союзными экспедиционными силами издала специальное коммюнике.
Правительства западных держав настаивали на немедленном официальном
объявлении о победе над нацистской Германией и предлагали, чтобы главы правительств
СССР, Англии и США сделали его одновременно 8 мая. Черчилль первоначально
предлагал даже 7 мая. Советское правительство не могло согласиться на это ввиду
отсутствия уверенности, что приказ о безоговорочной капитуляции будет выполнен
немецкими войсками на Восточном фронте, так как военные действия
продолжались. Поэтому сделать такое объявление до капитуляции всех германских
вооруженных сил и подписания официального окончательного документа значило бы ввести
в заблуждение общественное мнение. Отмечая это в своих посланиях
премьер-министру Великобритании У. Черчиллю и президенту США Г. Трумэну, Советское
правительство констатировало, что сопротивление немецких войск на Восточном
фронте не ослабевает, что, наоборот, имеются сведения о намерениях значительной
группы немецких войск продолжать сопротивление, и указывало на необходимость
«выждать до момента, когда войдет в силу капитуляция немецких войск», то есть
до 9 мая 4.
1 См. D. Eisenhower. Crusade in Europe, p. 426.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 6083, лл. 21—23.
3 J. Schultz. Die letzten dreißig Tage, S. 87.
4 См. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Ми-
нистрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. I, стр. 355—
356; т. II, стр. 227—228.
348

Несомненно, англо-американские руководители и западное командование
ясно представляли себе, что документ, подписанный в Реймсе, отнюдь нельзя
рассматривать как окончательный. Приняв после подписания реймского
предварительного протокола Йодля, Эйзенхауэр поставил его в известность о том, что
главнокомандующим германских вооруженных сил надлежит явиться для совершения
окончательной официальной процедуры туда и тогда, как это будет указано Советским
Верховным Командованием и союзным командованием г.
Объявляя по фленсбургскому радио в 12 часов 45 минут 7 мая о капитуляции,
Шверин фон Крозиг прямо говорил, что ее подписание не означает немедленного
прекращения войны одновременно на Западе и на Востоке 2. На Западном фронте
немецко-фашистские войска фактически прекратили сопротивление. А на Востоке
по-прежнему лилась кровь.
2. Подписание Акта о капитуляции и ее
осуществление
По условиям предварительного протокола, подписанного в Реймсе,
капитуляция входила в силу лишь 9 мая 1945 г. в 00 часов 01 минуту по московскому времени.
Этот протокол можно было рассматривать лишь как временный акт. Окончательным
мог считаться только документ, который фиксировал бы действительную
капитуляцию немецко-фашистских войск, прекращение ими всякого сопротивления как
на Западе, так и на Востоке. Именно такова была точка зрения Советского
правительства, которое требовало неукоснительного выполнения основной задачи,
стоявшей перед антифашистской коалицией,— полной ликвидации гитлеровской армии
и гитлеровского государства.
В соответствии с этим рано утром 7 мая 1945 г. Начальник Генерального штаба
Красной Армии генерал армии А. И. Антонов направил главам английской и
американской военных миссий в Москве адмиралу Эрнесту Арчеру и генералу Джону
Дину письмо, содержавшее требование о подписании генерального акта
безоговорочной капитуляции в поверженном Берлине 8 мая 1945 г. взамен временного акта,
подписанного в Реймсе. Полная юридическая обоснованность этого требования
была совершенно очевидной. Да и в дополнении к реймскому протоколу было
обусловлено, что представители германского верховного командования прибудут в то
место и вто время, которые будут назначены главнокомандующим союзных
экспедиционных войск и Советским Верховным Командованием, имея все полномочия
подписать Акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил. В ответ
на ггисьмо в тот же день было получено послание Эйзенхауэра, в котором он
выразил согласие на приезд союзных представителей в Берлин 8 мая 1945 г. для
подписания окончательного Акта о безоговорочной капитуляции германских
вооруженных сил 3.
Советское правительство не случайно избрало местом подписания Акта о
безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил Берлин. Этот город, в
прошлом резиденция Гогенцоллернов, династии прусских королей и германских кайзеров,
считавших, что «король во главе Пруссии, Пруссия во главе Германии, Германия во
главе мира», поистине был сначала колыбелью, а потом цитаделью
прусско-германского милитаризма и шовинизма. Гитлер и его клика старались, чтобы исчезло даже
1 См. D.Eisenhower. Eisenhower's own Story of the War, p. 120.
2 Cm. W. Ludd e-N e u r a t h. Regierung Dönitz, S. 147.
3 АВП СССР, ф. 07, оп. 10, д. 211, л. 26.
349

воспоминание о другом Берлине — городе классовых боев немецкого пролетариата,
городе 1848 и 1918 годов, баррикад и Красного Веддинга, городе труда и мысли,
направленных на благо народа. Старания гитлеровцев стереть с лица земли этот
другой Берлин, как и всю другую Германию, не могли, конечно, увенчаться
успехом. Победа Красной Армии дала возможность прогрессивным, демократическим
силам немецкого народа распрямить спину. Пришел конец «новому порядку» в
Германии и Европе.
На протяжении тех двенадцати лет, на которые хватило «тысячелетней империи»,—
так именовал Гитлер свое фашистское государство,— как никогда, блистал Берлин
фельдмаршалов и фельдфебелей. На Бендлерштрассе, где располагались высшие
военные учреждения Германии, вызрели «зеленый», «белый», «желтый» планы,
«операция Барбаросса», директива «мрак и туман» — планы захвата и агрессии,
уничтожения десятков миллионов людей. Оттуда осуществлялось руководство «акциями»
и «операциями» по порабощению других народов. На Вильгельмштрассе, в риббент-
роповском министерстве инастранных дел, принимались решения о беспримерных
подлостях, еще неслыханных в истории международных отношений. В Берлине
Гиммлер, Гейдрих, Кальтенбруннер и их подручные прикидывали производительность
душегубок и пропускную способность крематориев. Там находился центр той строш-
ной сети, узлами которой были Освенцим, Дахау, Равенсбрюк и бесчисленные другие
лагеря смерти. Над всем этим возвышалось построенное в 1938 г. аляповатое
здание имперской канцелярии — место пребывания «фюрера германской нации и
главнокомандующего вооруженных сил Германской империи».
Было справедливо и логично, чтобы именно здесь, в столице фашистского
государства, взятие которой Красной Армией повлекло за собой повсеместный
окончательный развал нацистской военной машины, совершился акт, официально
оформляющий безоговорочную капитуляцию всех вооруженных сил Германии, чтобы
именно здесь, у своего вдребезги разбитого «алтаря», германский милитаризм
признал свое полное поражение, банкротство всех своих доктрин, провал всех планов,
свой всемирно-исторический позор.
В предместье Берлина Карлсхорст для подписания Акта о капитуляции
Германии в середине дня 8 мая 1945 г. прибыли представители верховных
командований союзников. Советское Верховное Главнокомандование представлял Маршал
Советского Союза Г. К. Жуков, Верховное командование экспедиционных сил
союзников — главный маршал авиации Англии Артур В. Теддер, вооруженные силы
Соединенных Штатов Америки — командующий стратегическими воздушными
силами США генерал К. Спаатс, французские вооруженные силы — главнокомандующий
французской армии генерал Ж. Делатр де Тассиньи. На берлинском аэродроме
Темпельгоф союзников с почестями встречали начальник штаба 1-го Белорусского
фронта генерал армии В. Д. Соколовский и комендант Берлина генерал-полковник
Н. Э. Берзарин. Стоя на земле фашистской столицы, поверженной Красной Армией,
русские, американцы, англичане, французы крепко жали друг другу руки.
Сюда были доставлены из Фленсбурга под охраной английских офицеров
представители германского главного командования — фельдмаршал Кейтель, адмирал
флота Фридебург и генерал-полковник авиации Штумпф, имевшие полномочия
подписать Акт о „безоговорочной капитуляции Германии.
С аэродрома Темпельгоф, расположенного на юге города, вереница легковых
автомашин двинулась по улицам сожженного и разрушенного Берлина в его
восточную часть — Карлсхорст. Здесь, в двухэтажном доме, окруженном садом, — бывшей
столовой немецкого военно-инженерного училища, предстояло подписать Акт
о безоговорочной капитуляции Германии. Церемонию подписания Акта открыл
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков. Он приветствовал представителей союзных
армий США, Англии и Франции в занятом Красной Армией Берлине в исторический
момент капитуляции общего врага — фашистской Германии. Затем в зал ввели Кей-
теля, Фридебурга и Штумпфа.
350

По предложению советского представителя Кейтель передал главам союзных
делегаций документ, уполномочивающий германскую делегацию подписать Акт о
капитуляции. От глав делегаций этот документ был передан для обозрения
корреспондентам. «Это —небольшая бумажка, подписанная гросс-адмиралом Дёницем,—
пишет присутствующий на церемонии в Карлсхорсте военный корреспондент
Л. И. Славин.— В угловом ее штампе — любопытное исправление. Под строкой
«Верховное командование» чернилами зачеркнуто слово «Берлин» и от руки бегло
написано: «Главная ставка». Эта «ставка» так быстро бежала, что не успела
отпечатать для себя новых бланков» г.
После проверки полномочий на подписание Акта о военной капитуляции
Германии Маршал Г. К. Жуков предложил руководителям вермахта разместиться за
отдельным столом у входа. Напротив, за большим столом в форме буквы «Е», сидели
представители союзных держав. Руководителям вермахта был задан вопрос,
ознакомились ли они с документом о безоговорочной капитуляции и готовы ли подписать
его. После утвердительного ответа Кейтеля они по знаку представителя Советского
Верховного Командования один за другим приблизились к столу, за которым
располагались военные деятели союзных держав и их советники, и подписали Акт,
составленный в девяти экземплярах.
Акт о военной капитуляции гласит:
«1. Мы, нижеподписавшиеся, действуя от имени Германского Верховного
Командования, соглашаемся на безоговорочную капитуляцию всех наших
вооруженных сил на суше, на море и в воздухе, а также всех сил, находящихся в настоящее
время под немецким командованием,— Верховному Главнокомандованию Красной
Армии и одновременно Верховному Командованию Союзных экспедиционных сил.
2. Германское Верховное Командование немедленно издаст приказы всем
немецким командующим сухопутными, морскими и воздушными силами и всем силам,
находящимся под германским командованием, прекратить военные действия в 23—01
часа по центрально-европейскому времени 8-го мая 1945 года, остаться на своих
местах, где они находятся в это время, и полностью разоружиться, передав все
их оружие и военное имущество местным союзным командующим или офицерам,
выделенным представителями Союзного Верховного Командования, не разрушать и не
причинять никаких повреждений пароходам, судам и самолетам, их двигателям,
корпусам и оборудованию, а также машинам, вооружению, аппаратам и всем вообще
военно-техническим средствам ведения войны.
3. Германское Верховное Командование немедленно выделит соответствующих
командиров и обеспечит выполнение всех дальнейших приказов, изданных
Верховным Главнокомандованием Красной Армии и Верховным Командованием Союзных
экспедиционных сил.
4. Этот акт не будет являться препятствием к замене его другим генеральным
документом о капитуляции, заключенным Объединенными нациями или от их имени,
применимым к Германии и германским вооруженным силам в целом.
5. В случае, если немецкое Верховное Командование или какие-либо
вооруженные силы, находящиеся под его командованием, не будут действовать в соответствии
с этим актом о капитуляции, Верховное Командование Красной Армии, а также
Верховное Командование Союзных экспедиционных сил предпримут такие
карательные меры, или другие действия, которые они сочтут необходимыми.
6. Этот акт составлен на русском, английском и немецком языках. Только
русский и английский тексты являются аутентичными» 2.
Символично, что среди трех подписей представителей германского
верховного командования на Акте стояла подпись Вильгельма Кейтеля, который 22 июня
1 Фронтовые очерки о Великой Отечественной войне. Т. 3. М., Воениздат, 1958, стр. 519.
2 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественнрй войны, т. III,
стр. 261-262.
351

1940 г. в Компьене продиктовал французскому уполномоченному генералу Ш. Хюн-
цингеру условия позорного для Франции перемирия. 8 мая 1945 г. в Карлсхорсте
Кейтель сам оказался в положении Хюнцингера. Поистине, кто сеет ветер,
пожинает бурю.
Акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии (май 1945 г.)
Акт был подписан в полночь 8 мая. Занимался новый день — 9 мая — День
Победы.
После подписания Акта о капитуляции немецко-фашистские войска начали
складывать оружие. Уже в 23 часа 8 мая прекратила сопротивление курляндская
группа в составе 16-й и 18-й армий. 9 мая войска Ленинградского фронта приняли
352

в плен более 45 тыс. немецких солдат и офицеров. В районе устья реки Вислы
восточнее Данцига и на косе Путцигер-Нерунг юго-восточнее Гдыни немецкие войска,
прижатые к побережью моря, прекратили сопротивление с утра 9 мая. К вечеру того
же дня войскам 2-го и 3-го Белорусских фронтов сдалась в плен 21 тыс. немецких
солдат и офицеров. Таким образом, в первый же день капитуляции войска
Ленинградского, 2-го и 3-го Белорусских фронтов приняли в плен свыше 66 тыс. немецких
солдат и офицеров 1.
Прием пленных на указанных участках советско-германского фронта был
закончен 13 мая, то есть на пятый день капитуляции. Всего на Курляндском полуострове
сдалось в плен более 189 тыс. солдат и офицеров и 42 генерала. В районе устья реки
Вислы восточнее Данцига, на косе Путцигер-Нерунг северо-восточнее Гдыни
капитулировало около 75 тыс. немецких солдат и офицеров и 12 генералов 2.
9 мая десант морской пехоты Краснознаменного Балтийского флота высадился
на принадлежащем Дании острове Борнхольм и пленил размещенный там немецко-
фашистский гарнизон. На Борнхольме прием пленных был завершен 11 мая. Здесь
сдалось 12 тыс. человек3. 19 мая на остров прибыли члены вновь созданного датского
правительства, чтобы принести советским войскам благодарность за освобождение
острова.
На Севере Норвегии капитулировала оперативная группа немцев «Нарвик».
13 мая король Норвегии Хокон VII и премьер-министр И. Нюгордсволд направили
Советскому правительству послания, в которых выражали благодарность Советским
Вооруженным Силам. В ответных посланиях Президиум Верховного Совета СССР
и Советское правительство выразили норвежскому народу и правительству
наилучшие пожелания в скорейшем возрождении страны и ликвидации последствий немецко-
фашистской оккупации 4.
Иная обстановка сложилась на юго-западном участке советско-германского
фронта. Здесь командующие двух крупных групп армий «Центр» и «Австрия»
фельдмаршал Ф. Шёрнер и генерал-полковник Л. Рендулич отказались сложить оружие
перед Советскими Вооруженными Силами. Они по-прежнему упорно добивались
капитуляции только перед американцами. Верховное командование германских армий
направило к Шёрнеру полковника Мейер-Детринга, задача которого состояла якобы
в том, чтобы «устно ознакомить фельдмаршала с причинами, побудившими объявить
общую капитуляцию, и настроить его на лояльное поведение» 5. Как видно из доклада,
представленного Мейер-Детрингом Дёницу, Шёрнер, «имея ясное представление об
общей обстановке», продолжал тем не менее ожесточенно сопротивляться советским
войскам. Он отговаривался тем, что «по причине восстания» в Чехии связь с
подчиненными ему частями нарушена и он-де не имеет возможности передать им приказ
о прекращении огня и сдаче в плен 6.
Дёниц вполне одобрял такое поведение. Он и не подумал призвать к порядку
или сместить командующего, по сути отказавшегося ему повиноваться, хотя
прекрасно понимал, что этот фактически одобренный им отказ означает не что иное, как
умышленный саботаж безоговорочной капитуляции. Вместо принятия каких-либо мер
Дёниц 10 мая сообщил Эйзенхауэру о «состоянии сети связи» 7, которое якобы не
позволяет обеспечить капитуляцию южной группировки не только перед западными
союзниками, но и перед Советскими Вооруженными Силами. Гросс-адмирал явно
надеялся на то, что этот довод повлияет на американского командующего и побудит
1 См. Сообщения Советского Информбюро. Кн. 8. М., Издание Совинформбюро, 1945, стр. 209.
2 См. там же, стр. 213.
3 См. там же, стр. 211.
4 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 528.
5 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 6083, лл. 31—32.
6 Там же, инв. № 6079, лл. 149—150.
7 Там же, инв. № 6083, лл. 31—32.
60 История Великой Отечественной войны, т. 5
353

его согласиться на принятие сепаратной капитуляции шёрнеровских войск только
на Западе при продолжении ими арьергардных боев на Востоке.
Однако к тому времени как Эйзенхауэр получил сообщение Дёница,
группировка Шёрнера была уже полностью взята в кольцо советскими войсками. Такова была
обстановка, когда Эйзенхауэр 10 мая издал приказ о том, чтобы немецкие войска,
которые в нарушение акта капитуляции пытались ускользнуть от Красной Армии
и сдаться западным союзникам, передавались советскому командованию. В
условиях когда южная группировка врага была со всех сторон охвачена советскими
войсками и, по словам одного западного исследователя, «поблизости не было западных
сил» 1, этот приказ едва ли мог иметь большое практическое значение.
Необходимо отметить, что поведение многих немецких солдат и офицеров и даже
некоторых генералов полностью опровергало утверждения Шёрнера и Дёница о том,
что немцы ни при каких обстоятельствах не станут сдаваться в советский плен. С 9
по 13 мая Красная Армия пленила 780 622 солдата и офицера и 35 генералов из
состава южной группировки 2. Последние мелкие группы немецко-фашистских войск
на территории Чехословакии и Австрии были ликвидированы к 19 мая. Сам Шёрнер
надеялся укрыться в американском плену. В соответствии с положениями акта
капитуляции американские власти передали его советскому командованию3.
По требованию Ставки Верховного Главнокомандования Советского Союза
фельдмаршал Кейтель представил доклад о составе и дислокации германских войск
на Восточном фронте на 9 мая 1945 г. Согласно этому документу на
советско-германском фронте на день безоговорочной капитуляции находилось более 1 млн. 500 тыс.
немецких солдат и офицеров, в том числе группа армий «Курляндия» — 200 тыс.,
армия «Восточная Пруссия» — 100 тыс., группа армий «Центр» — 600 тыс., группа
армий «Австрия» — 450 тыо., Юго-Восточная группа — 180 тыс. С 9 по 17 мая
войсками Красной Армии было взято в плен и принято на основе Акта о
безоговорочной капитуляции Германии 1 390 978 солдат и офицеров и 101 генерал 4. 15 мая прием
пленных немецких солдат и офицеров на всем советско-германском фронте был
закончен. После этого обнаруживались лишь незначительные группировки бывших
гитлеровских войск; их обезоруживали и направляли в лагеря военнопленных.
После безоговорочной капитуляции вся полнота власти в Германии перешла
в руки оккупационных держав. «Само германское государство... развалилось в час
поражения, —писала «Тайме», характеризуя сложившуюся обстановку.— В стране
нет власти, кроме той, которую могут осуществлять представители союзного
командования» 5. Однако Дёниц и его окружение отнюдь не проявляли желания уходить
со сцены. Пытаясь юридически обосновать существование фленсбургского
правительства, эти ярые приверженцы нацизма ссылались на то, что документ о капитуляции
имел чисто военный характер и не затрагивал якобы сферу деятельности германского
государства 6. В выступлениях фленсбургских «министров» назойливо повторялся
аргумент относительно того, что отставка кабинета, а также уход Дёница с поста
«главы государства» явились бы «противозаконными актами». Дёниц и его самозванное
правительство развили бурную деятельность, чтобы доказать свою полную и
безусловную необходимость для западных держав. Союзники «встретят целый ряд затруднений
в управлении Германией, если у них не будет посредников для общения с
германским народом»7,— заявил Шверин фон Крозиг представителям западной печати.
1 P. Kecskemeti. Strategic Surrender, p. 151.
2 См. Сообщения Советского Информбюро, кн. 8., стр. 214.
3 Как военный преступник Шернер был приговорен советским судом к 20 годам тюремного
заключения. Освобожденный в конце 1955 г. по амнистии, он направился в Западную Германию.
4 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, лл. 3—7.
s «The Times», May 10, 1945.
6 См. Итоги второй мировой войны, стр. 587.
7 «Известия», 17 мая 1945 г.
354

Видимо, у Буша были основания по-своему толковать указания британских
властей. На следующий же день после встречи с Монтгомери Буш, выступая перед
микрофоном фленсбургской радиостанции, публично объявил: «Моей задачей
является поддержание порядка и дисциплины во всех сферах общественной жизни, а также
снабжение войск и гражданского населения. Для выполнения этой задачи все военные
и гражданские власти в моем секторе подчинены мне. Они будут получать указания
от меня и соответственно от военных и гражданских органов, подчиненных
начальнику службы снабжения и управления северного сектора... Я ожидаю безусловной
«Для поддержания порядка» английские власти использовали находившуюся
в подчинении Буша эсэсовскую бригаду «Великая Германия»2. 17 мая, когда
капитуляция на Восточном фронте давно уже была завершена, разоружение
войск Блюментрита и отвод войск Линдемана из Дании только еще
начинались.
В Норвегии англо-американское командование приступило к разоружению
нацистских войск лишь в середине июля. В докладе Дёницу Буш специально
подчеркивал хорошее сотрудничество с западными властями и хорошее состояние войск.
Никто и не думал отдавать приказ о расформировании гитлеровских соединений.
Были отправлены по домам лишь те, кто имел какую-либо важную гражданскую
специальность: сельскохозяйственные рабочие, шахтеры, почтовые служащие и т. п.3.
Остальные же, в основном кадровые военные, продолжали находиться в своих
воинских частях, подчиняться своим командирам, сохранять субординацию,
поддерживать воинскую дисциплину. Вся разница состояла в том, что теперь они считались
пребывающими в лагерях. Буш вменял себе в заслугу то, что он собрал в лагеря также
и всех праздношатающихся солдат. Мероприятия Буша, указывал английский
корреспондент Д. Мартин, поддерживали в немцах «представление о том, что
армия все еще жива и что ее миссия борьбы против СССР является миссией всей
Европы» 4.
13 мая во Фленсбург на пароходе «Патрия» прибыла контрольная комиссия
союзников при штабе командования германских вооруженных сил. Задачей комиссии,
вначале состоявшей из английских и американских представителей, было
наблюдение за тем, как осуществляется безоговорочная капитуляция. Вместо этого в
первые дни комиссия фактически служила органом сотрудничества с правительством
Дёница и руководителями гитлеровской военщины. Пригласив 13 мая на борт
парохода Дёница, председатель комиссии американский генерал-майор Руке объявил
гросс-адмиралу, что имеет приказ «сотрудничать» с ним5.
В контрольной комиссии для ведения переговоров по разным вопросам
появлялся то один, то другой из «министров» и «статс-секретарей» фленсбургского
правительства. Дёниц во время одного из своих посещений парохода «Патрия» встретился
с политическим советником Эйзенхауэра Р. Мэрфи. 15 мая в обзоре, ежедневно
выпускавшемся информационным отделом правительства Дёница, говорилось: «Как бы
то ни было, Германия уже теперь, находясь в стадии тотального поражения, снова
стала европейским фактором. Правительство гросс-адмирала и его признание
союзниками, каким бы условным оно ни было, служат внешним проявлением этого» 6.
Положение становилось абсолютно нетерпимым. Сотрудничество западных
властей с недобитыми гитлеровцами, имена которых фигурировали в списках военных
преступников, подлежащих суду Международного трибунала, приняло такие масштабы,
1 «The Times», May 14, 1945.
2 См. J. S с h u 1 t z. Die letzten dreißig Tage, S. 106.
3 См. B.Montgomery. The Memoirs of Field-Marshal the Viscount Montgomery of Ala-
mein, p. 358.
4 «Известия», 17 мая 1945 г.
s См. J. S с h u 1 t z. Die letzten dreißig Tage, S. 108—109.
6 T а м же, стр. 120.
356

что было уже невозможно скрывать от общественности характер этого сотрудничества.
Опровергая официозную версию о «сугубо гражданских» функциях правительства
Дёница, английская печать отмечала, что эта проблема имеет огромное военное
значение. «Тайме» назвала «столь же ненормальной, сколь опасной» ситуацию,
сложившуюся в результате политики западных оккупационных властей1. Поясняя, в чем
заключается опасность, газета отмечала: «Совершенно очевидно, что те немцы, которые
претендуют на то, чтобы представлять свою страну в дни ее разгрома, сделают
все, что только подскажет им их изобретательность, чтобы вбить клин между
победителями, пришедшими с запада, и победителями, пришедшими с востока» 2.
Не менее резко реагировали на интриги правительства Дёница
влиятельные органы американской печати. «Союзники,— писала «Нью-Йорк геральд три-
бюн»,— уже обладают слишком большим и тяжелым опытом сотрудничества со
всяческими франко, петэнами, дарланами и другими, которые шантажировали
союзников угрозами «беспорядков», чтобы попасться в явную ловушку Дёница. Союзники
могут управлять Германией без помощи Дёница, Шверина-Крозига и битых генералов,
которые внезапно из нацистов превратились в специалистов-посредников» 3.
Немецкий народ тоже не проявлял никакой симпатии к фленсбургскому
кабинету и его деятельности. Широкие круги немецкого народа были склонны следовать
не за фленсбургскими авантюристами, а за теми, кто указывал путь к подлинному
национальному возрождению Германии.
Что же касается германских монополистов, которые еще недавно оказывали
поддержку Дёницу, то они уже видели перед собой более заманчивую перспективу
непосредственного сотрудничества с монополистическими кругами западных держав.
Сильно скомпрометированные Дёниц, Йодль и их окружение могли только мешать
этому. Таким образом, в самой Германии правительство Дёница не имело сколько-
нибудь прочной почвы.
Вечером 17 мая во Фленсбург прибыла советская делегация при контрольной
комиссии. Это был, безусловно, черный день как для тех, кто пытался разыгрывать
роль германского правительства, так и для тех, кто хотел бы спасти германский
милитаризм и поскорее вовлечь его в антисоветский сговор. Понятно, что после прибытия
советских представителей какие-либо сделки стали невозможными. Решительные
протесты советского правительства и командования наряду с широким
общественным двия^ением в западных странах привели к тому, что 23 мая члены так
называемого правительства Дёница, а также офицеры штаба верховного командования
были взяты под стражу и препровождены в тюрьму. Руководители правительства
и штаба предстали впоследствии перед Международным военным трибуналом в
Нюрнберге и были осуждены в числе главных военных преступников.
Ликвидация правительства Дёница свидетельствовала об огромном успехе
миролюбивых сил. Правящим кругам Запада пришлось отказаться от намерения сразу
же после окончания войны установить открытое и непосредственное сотрудничество
с германской военщиной. Однако они продолжали антисоветские интриги, пытаясь
воспользоваться тем обстоятельством, что в период военных действий западные
войска продвинулись на территорию, которая согласно договоренности, достигнутой
между союзниками, отходила в советскую зону оккупации Германии. « ...Отдать весь
центр и сердце Германии,— нет, центр и краеугольный камень Европы,— пойдя
на это в качестве изолированного акта, представлялось мне тяжелым и
непредусмотрительным решением» 4,— писал Черчилль. Он откровенно признавал, что хотел
«оттянуть отвод», по крайней мере, до встречи глав правительств ведущих держав
антифашистской коалиции, чтобы во время встречи иметь средство давления на
Советский Союз.
1 См. «The Times», May 14, 1945.
2 Т а м же, May 19, 1945.
3 «New York Herald Tribune», May 17, 1945.
4 W. Churchill. The Second World War, vol. VI, p. 523.
357

Соответствующие указания были даны фельдмаршалу Монтгомери, который
впоследствии прямо отмечал, что с военно-стратегической точки зрения не было
решительно никакой необходимости оставаться там, где англо-американские войска
находились. Речь шла, заявляет Монтгомери, исключительно о том, чтобы «получить
от советского правительства удовлетворение по целому ряду спорных вопросов»:
послевоенная политика в отношении Германии, польский, балканский и австрийский
вопросы и т. д. х.
4 июня 1945 г.— накануне того дня, когда четыре командующих
оккупационными войсками в Германии должны были встретиться в Берлине для подписания
Декларации о поражении Германии и принятия на себя верховной власти в этой стране
правительствами четырех союзных держав,— Черчилль направил президенту США
Трумэну телеграмму, в которой убеждал его задержать отвод американских войск
из советской зоны2. Но американское правительство не сочло возможным дать на
это свое согласие.
Несмотря на попытки Англии чинить препятствия отводу англо-американских
войск с территории советской зоны, 5 июня 1945 г. в Берлине была подписана
Декларация о поражении Германии и принятии на себя верховной власти в отношении
Германии правительствами четырех союзных держав.
Декларация, этот генеральный документ об условиях капитуляции фашистской
Германии, констатировала полное поражение и безоговорочную капитуляцию
Германии, а также тот факт, что в Германии нет центрального правительства или власти,
способной взять на себя ответственность за сохранение порядка, управление страной
и за выполнение требований держав-победительниц. Декларация устанавливала, что
правительства СССР, США, Англии и Франции «берут на себя верховную власть в
Германии, включая всю власть, которой располагают германское правительство,
верховное командование и любое областное, муниципальное или местное
правительство или власть»3.
Декларация объявляла требования союзников, возникавшие из полного
поражения и безоговорочной капитуляции Германии, в частности, требование
прекращения военных действий Германией и всеми ее военными, военно-морскими и военно-
воздушными властями и вооруженными силами на всех театрах войны против
вооруженных сил Объединенных Наций на суше, на море и в воздухе, а также
полного разоружения всех германских вооруженных сил, включая сухопутные,
воздушные, противовоздушные и военно-морские силы, СС, CA, гестапо и все другие
силы или вспомогательные организации, имеющие оружие, с передачей оружия
союзникам.
Германия должна была передать представителям союзников всех
военнопленных, принадлежавших к вооруженным силам Объединенных Наций, и всех других
граждан Объединенных Наций, находившихся в Германии. Согласно Декларации
подлежали аресту главные нацистские лидеры и лица, подозреваемые в военных
преступлениях. В документе объявлялось о том, что «представители союзников будут
размещать вооруженные силы и гражданские органы в любой или во всех частях
Германии по своему усмотрению»4. Декларация предусматривала принятие
союзниками таких мер, «включая полное разоружение и демилитаризацию Германии, какие
они сочтут необходимыми для будущего мира и безопасности» 5.
Одновременно с Декларацией было опубликовано краткое изложение
соглашений о зонах оккупации и о контрольном механизме в Германии в соответствии с
решениями Крымской конференции, предусматривающими выделение зоны оккупации
1 См. В. Montgomery. The Memoirs of Field-Marshal the Viscount Montgomery of
Alamein, p. 378.
2 Cm. W. Churchill. The Second World War, vol. VI, pp. 523—524.
3 Сборник действующих договоров, вып. XI, стр. 84.
4 Т а м же, стр. 89.
5 Там же, стр. 90.
358

в Германии и для Франции и участие французского правительства в
контрольном механизме в Германии.
Четыре главнокомандующих составляли Контрольный совет. Каждому из них
помогал политический советник. Решения Контрольного совета должны были
приниматься единогласно. Указывалось, что Совет обеспечит надлежащую согласованность
действий главнокомандующих в их зонах и решений по главным вопросам,
касающимся Германии в целом. При Контрольном совете создавался постоянно
действующий Комитет по координации в составе четырех представителей (по одному от каждого
главнокомандующего), а также контролирующий персонал, распределенный по
отделам; во главе каждого отдела стояли четыре представителя, по одному от каждой
державы.
В функции Комитета по координации и контролирующего персонала
входили представление Контрольному совету рекомендаций, осуществление его решений
и передача их соответствующим германским органам, а также наблюдение и контроль
за повседневной деятельностью этих органов. Устанавливалось, что управлением
района Большого Берлина будет руководить межсоюзническая комендатура,
действующая под общим руководством Контрольного совета; каждый из четырех комендантов
поочередно должен был служить в качестве главного коменданта.
Вместе с Актом о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил,
подписанным в Берлине 8 мая 1945 г., Декларация о поражении Германии и
соглашение о контрольном механизме представляли собой правовую основу, на которой
должно было производиться управление Германией в период оккупации. Эти
документы были приняты в соответствии с принципами, установленными совместно ведущими
державами антифашистской коалиции и развитыми впоследствии в решениях
Потсдамской конференции глав правительств СССР, США и Англии. В них в качестве
цели оккупации предусматривалась полная демилитаризация Германии.
Важность этой задачи отмечалась в то время всей западной печатью. Газета
«Тайме», например, заявляла: «Перестройка германской экономики, сельского
хозяйства и промышленности с должным учетом интересов безопасности, обеспечением
выплаты репараций и учетом важнейших потребностей германского народа в
продовольствии и других элементарных жизненных условиях — все это входит в число
наиболее насущных и почетных задач Совета. Вместе с тем Контрольному совету будет
также поручено воссоздать германскую администрацию, а в конечном счете и
германское правительство из наиболее оппозиционных фашизму элементов германского
народа, способных понять задачи, связанные с созданием и развитием нового
миролюбивого европейского содружества наций» х. «Будущность Германии, Европы и
мира,— продолжала газета,— тесно связана с успехом работы Контрольного совета,
начинающего сейчас свое существование»2.
Безоговорочная капитуляция Германии, союзнические соглашения о зонах
оккупации и контрольном механизме создавали здоровую основу для правильного
решения проблем демилитаризации, денацификации и возрождения германского
государства на новых, демократических началах. Советский Союз искренне стремился
к достижению этих целей. В своей оккупационной зоне он добросовестно выполнил
все обязательства, взятые им на себя в соответствии с межсоюзническими
соглашениями. Западные же державы, отказавшиеся от сотрудничества с Советским Союзом
и вставшие на путь антисоветской политики, не выполнили своих обязательств.
«Пренебрегая интересами народов, они сразу же после окончания войны,— говорил
Н. С. Хрущев на XXII съезде КПСС,— взяли курс на возрождение германского
милитаризма» 3.
1 «The Times», June 7, 1945.
2 Т а м же.
3 XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет, т. I.
М., Госполитиздат, 1962, стр. 43.
359

3. День великой Победы
Радостная весть о победе над фашистской Германией с быстротой молнии
облетела Советский Союз. «Мы победили!» — неслось из края в край необъятной советской
державы. Четыре года длился бой, сражался фронт, трудился тыл. Четыре года шел
Смертный бой не ради славы,—
Ради жизни на земле.
В этих словах поэта-бойца Александра Твардовского ярко выражена цель
борьбы советских людей. В освободительной, справедливой войне с фашистской Германией,
войне, потребовавшей неимоверных жертв и лишений, советский народ совместно со
свободолюбивыми народами других стран мира победил. Самая сильная армия
агрессии, из всех когда-либо создававшихся империалистами, была разбита наголову.
Перед этой армией не устояло ни одно из капиталистических государств
континентальной Европы. К моменту вторжения в Советский Союз гитлеровская военная
машина, которая использовала ресурсы многочисленных европейских стран, стала
еще сильнее, чем к началу войны на Западе. Теперь эта машина была уничтожена
героическими усилиями свободолюбивых народов и прежде всего — советского
народа, защищавшего свое государство, свои революционные завоевания, свой
социалистический общественный и государственный строй,
1417 дней отделяли Праздник Победы от того утра, когда гитлеровские
полчища обрушились на Советскую страну. Тогда, 22 июня 1941 г., Советское
правительство заявило: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами».
Советские люди добились этого в тяжелой борьбе. Великие жертвы, неисчислимые
страдания и лишения, напряженный труд в тылу и на фронте не прошли даром и увенчались
полной победой над фашизмом. Исторический день наступил.
Победа! Это священное слово пробудило в каждом советском человеке чувство
непередаваемой радости и гордости за свою социалистическую Родину, за свой народ.
Свершилось то, чего ждали, к чему стремились, что стоило крови, напряжения,
титанических усилий. В ознаменование победы, увенчавшейся полным разгромом
фашистской Германии, Президиум Верховного Совета СССР Указом от 8 мая 1945 г.
установил 9 мая днем всенародного торжества — Праздником Победы.
Весть о безоговорочной капитуляции Германии прозвучала как весенний гром.
Яркое солнце победы озарило землю. В эфире неслись песни, возгласы радости и
слово «свобода» на всех языках мира. В Москве на Красной площади, в Лондоне на Тра-
фальгарсквере, в Париже на Елисейских полях, в Нью-Йорке, в Праге, в израненной,
но живой Варшаве, в Софии, Бухаресте, в Будапеште, Вене, Белграде, Риме, Милане,
Афинах, Осло и Брюсселе — повсюду люди праздновали победу.
Москва была в центре торжества. Сюда, к столице Советского Союза,
устремлялись все мысли и чувства прогрессивных людей нашей планеты. В Праздник
Победы Москва еще ярче сияла как светоч мира. Москва стала той высотой, откуда можно
было охватить взором весь грандиозный горизонт победы, все счастье, добытое
борьбой советского народа совместно со всеми свободолюбивыми народами для всех наций
мира. В самой Москве людей неудержимо влекло на Красную площадь, к Мавзолею
великого Ленина, к братским могилам у седой Кремлевской стены, где похоронены
самые мужественные и беззаветные борцы за народное счастье. Солнце заливало
Москву. Нескончаемые потоки людей, озаренных весенним светом, непрерывно
двигались к центру города. Торжественное шествие длилось до самой поздней ночи. В
полночь столица Советского Союза от имени Родины салютовала доблестным войскам
Красной Армии, кораблям и частям Военно-Морского Флота тридцатью
артиллерийскими залпами из тысячи орудий. Разноцветные грозди ракетных огней
рассыпались в небе. Тысячеорудийный салют Москвы слился с ликованием всех
трудящихся Советского Союза.
360

Английский прогрессивный журналист Ральф Паркер, участвовавший во
всенародном празднестве советской столицы, вспоминает: «Стоя на Красной площади в этот
майский день, после того как отгремел салют в честь победы, я чувствовал себя, как
человек на берегу громадного и глубокого моря, воды которого, наконец, успокоились
после сильной бури» *.
Однако были люди Запада, у которых ликование москвичей, ликование народов
Советского Союза в День Победы вызывало злобу. Вот что рассказывает о
настроениях некоторых дипломатических работников американского посольства в Москве Ральф
Паркер: «На Моховой улице я пробрался сквозь толпу проходивших мимо москвичей и
вошел в здание американского посольства. У закрытого окна стояла высокая фигура
Джорджа Ф. Кеннана, советника посольства Соединенных Штатов в Москве. Он молча
наблюдал за толпой, встав так, чтобы его не было видно снизу. Шум на улице стал
несколько слабее, перейдя в глухой перекатывающийся гул.
Я заметил на лице Кеннана, наблюдавшего эту волнующую сцену, странно
недовольное и раздраженное выражение. Потом, бросив последний взгляд на толпу,
он отошел от окна, сказав злобно:
— Ликуют... Они думают, что война кончилась. А она еще только начинается» 2.
Так рассуждали те, кто уже в то время тайно вынашивал планы «холодной
войны» и новой агрессии.
В память об исторической победе Президиум Верховного Совета СССР учредил
медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 —1945 гг.»
и «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.». Советский
народ торжествовал. Огромная страна оделась в праздничный наряд. Везде
проходили митинги, демонстрации, народные гулянья. В древнем Киеве утром 9 мая все,
от мала до велика, вышли на улицы. Праздничное шествие длилось несколько часов.
Мощные демонстрации состоялись в Ташкенте и Алма-Ате, в Минске и Риге, в Тбилиси
и Ереване, во всех других столицах союзных республик, крупных промышленных
центрах Советского Союза. Как никогда ранее, были многолюдны проспекты и улицы
Ленинграда — города-героя. С небывалым подъемом встречали День Победы
трудящиеся Тулы, с давних пор славящейся своим стрелковым оружием. В ночь на 9 мая
на Оружейном заводе состоялся митинг. На трибуну поднимались молодые рабочие,
ровесники Великого Октября, и участники трех революций. «Товарищи,— сказал в
своей речи потомственный оружейник Г. Н. Гришин, сражавшийся против немецко-
фашистских оккупантов,— закончена великая историческая битва. Гитлеровская
Германия поставлена на колени. Вчера она капитулировала. Непобедимо наше
советское оружие. Особенно велика радость у нас — туляков. За последние двести лет
тульское оружие в третий раз победно прошло по Берлину: первый раз — в
Семилетнюю войну, второй раз — в Отечественную войну 1812—14 годов, в третий раз — в
этом году, который принес нам великую победу» 3.
На митинге в Академии наук СССР выступавшие делились своей радостью по
поводу разгрома фашистской Германии и победоносного завершения Великой
Отечественной войны в Европе, выражали глубокую благодарность Красной Армии.
«Идеи демократии, культуры и прогресса,— сказал академик В. П. Никитин,—
восторжествовали над фашистским мракобесием. Победил великий советский народ,
победила его Красная Армия». «Мы смело можем заявить,— подчеркнул
вице-президент Академии наук И. П. Бардин,— что в течение всего периода героической
борьбы против гитлеровской Германии наш тыл, промышленность, наука работали
вместе с Красной Армией, всячески помогая обороне страны» 4.
1 Ральф Паркер. Заговор против мира (Записки английского журналиста). М., Издание
«Литературной газеты», 1949, стр. 3.
2 Та м же, стр. 4.
3 «Известия», 9 мая 1945 г.
4 «Известия», 10 мая 1945 г.
361

Весть о том, что отгремели последние залпы и взвилось Знамя Победы, с
восторгом встретили труженики социалистической деревни, которые в тяжелых условиях
войны снабжали армию и население продовольствием, а промышленность сырьем.
В колхозе «Красный путиловец», Рязанской области, в Праздник Победы все члены
артели решили заложить сад, чтобы живое дело донесло до внуков память о великом
подвиге советского народа.
День 9 мая 1945 г. навсегда вошел в историю как день всенародного ликования,
великого праздника во всех городах и селах Советской страны, во всех частях и
подразделениях Советских Вооруженных Сил, прошедших славный путь от Москвы
до Берлина и уничтоживших фашистского зверя в его логове. Благодаря героической
борьбе Красной Армии, всего советского народа, благодаря мудрой ленинской
политике Коммунистической партии Советского Союза, сплотившей всех трудящихся
для отпора врагу, основная задача, стоявшая перед антифашистской коалицией, была
выполнена. Никакие интриги и происки мировой реакции не смогли разрушить этот
величайший из всех военных союзов, известных истории, прежде чем была
достигнута его главная цель.
Салют Победы в Москве возвестил народам, что война в Европе закончилась.
В тот день — 9 мая 1945 г.— свободолюбивые люди всего мира были в своих помыслах
вместе с советским народом. Это был один из тех дней в истории, когда в особенности
становится ясно, что основные чувства и чаяния всех простых людей совпадают и
такое единство превращает народные массы всех стран в могучую силу.
9 мая вместе с советскими людьми победу праздновали англичане, американцы,
французы, жители стран, освобожденных от фашистского ига, граждане всех
государств, принимавших участие в войне против гитлеровской Германии. Повсюду
проходили массовые демонстрации и митинги. Это был праздник и для
миролюбивых, демократических сил Германии, находившейся, как писал в те дни
председатель Коммунистической партии Германии Вильгельм Пик, у поворотного пункта
своей истории. «Необходимо, — указывал руководитель немецких трудящихся, —
создать новую Германию, вступить на новые пути, дабы немецкий народ мог
вновь обрести достойную жизнь, сохранить самое драгоценное в жизни любого
народа — внутреннюю свободу и воспрепятствовать повторению
империалистической политики насилия и войны, политики, которая дважды на протяжении жизни
одного поколения обрекала наш народ на столь великие несчастья» 1.
В адрес Президиума Верховного Совета СССР и Советского правительства
поступали многочисленные послания, в которых советскому народу и его армии выражались
благодарность и восхищение. В своем приветствии премьер-министр
Великобритании У. Черчилль говорил о блестящей победе советского народа, изгнавшего
захватчиков со своей земли и разгромившего нацистскую тиранию. «Здесь, в нашем
островном отечестве,— писал Черчилль,— мы сегодня очень часто думаем о Вас, и мы шлем
Вам из глубины наших сердец пожелания счастья и благополучия. Мы хотим, чтобы
после всех жертв и страданий в той мрачной долине, через которую мы вместе
прошли, мы теперь, связанные верной дружбой и взаимными симпатиями, могли бы идти
дальше под сияющим солнцем победоносного мира» 2.
Новый президент США Г. Трумэн, цинично заявивший в 1941 г., что если
Россия будет выигрывать, то США должны помогать Германии, теперь вынужден был
признать «великолепный вклад, внесенный могучим Советским Союзом в дело
цивилизации и свободы». В своем приветствии он писал: «Вы продемонстрировали
способность свободолюбивого и в высшей степени храброго народа сокрушить злые силы
варварства, как бы мощны они ни были» 3.
1 В. Пик. Избранные произведения. М., Госполитиздат, 1956, стр.197.
2 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Мини-
страми Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. I, стр. 357—358.
3 Там же, т. II, стр. 228.
362

Председатель Временного правительства Французской республики генерал
Ш. де Голль передавал «чувства восхищения и глубокой любви Франции к ее
героическому и могущественному союзнику» х.
Народы ясно и недвусмысленно демонстрировали свои чувства к Советскому
Союзу. И каково бы ни было отношение к Советской стране того или иного
буржуазного деятеля, в этих и многих других посланиях официальные лица западных стран
не могли не отразить восхищения Красной Армией. Широчайшие народные массы
всех стран были единодушны в своем требовании: вторая мировая война должна
остаться последней в истории. Народы требовали конкретных шагов в этом направлении:
наказания военных преступников и создания таких условий, в которых германский
милитаризм — непосредственный виновник двух мировых войн, развязанных на
протяжении жизни одного поколения,— никогда больше не поднял бы голову. Эти
настроения не могли не учитывать политические партии буржуазных стран. Так, обе
крупные политические партии Англии, консервативная и лейбористская, готовясь
к парламентским выборам, назначенным на июль 1945 г., включили в свои
программы пункты о принятии мер для предотвращения в будущем германской агрессии.
«Никакой пощады тем, кто начал войну, никакой пощады тем, кто
организовал Бухенвальдский лагерь!» — такие слова можно было встретить в печати
самых различных направлений. Впервые за долгие годы народы Европы вздохнули
свободно, зная, что война с фашистской Германией окончена разгромом заклятых
врагов человечества.
24 мая 1945 г. в Кремле состоялся прием в честь командующих войсками
Красной Армии. На приеме присутствовали члены ЦК ВКП(б), члены Президиума
Верховного Совета Союза ССР, народные комиссары, представители Красной Армии
и Военно-Морского Флота, передовики производства, выдающиеся конструкторы
советского оружия, деятели науки, культуры и литературы. К 20 часам гости
заполнили Георгиевский зал Большого Кремлевского дворца.
Древний Кремль встретил победителей. Вся страна, весь советский народ
гордились своими полководцами и солдатами. Отчизна отметила ратные подвиги и
воинскую доблесть верных сынов. Ордена и медали украшали грудь многих воинов,
напоминая о великих сражениях под Москвой и Ленинградом, в Крыму и у берегов
Волги, на полях Украины и Белоруссии, о победоносных походах на вражеской земле.
Чествуя видных полководцев Красной Армии и Военно-Морского Флота,
партия и правительство тем самым подчеркивали их большие заслуги в войне. Но не
обошлось и без чрезмерного преувеличения роли личности. От многих выступлений
веяло духом восхваления и обожествления И. В. Сталина, якобы единственного
творца всех наших побед.
Всего две недели отделяли день правительственного приема в честь командующих
Красной Армии и Военно-Морского Флота от знаменательной исторической даты—
9 мая, когда умолкли орудия, отгремели кровавые бои. Советский народ со всеми
прогрессивными народами мира отметил Праздник Победы, праздник торжества
правого дела. Великая победа Советского Союза в Отечественной войне явилась результатом
усилий фронта и тыла, результатом мудрого руководства партии страной. Великая
победа над германским империализмом — это плод патриотических усилий народов
Советской страны — сынов Российской Федерации и Украины, Белоруссии и Литвы,
Латвии и Эстонии, Таджикистана и Азербайджана, Узбекистана и Грузии,
Казахстана и Армении, Киргизии, Туркменистана и Молдавии — трудящихся всех
национальностей и народностей, объединенных в братском союзе под непобедимым
знаменем Ленина.
Поражение германского империализма было исторической неизбежностью,
а не случайностью, как теперь пишут многие историки, философы и политики на
Западе. Не по плечу гитлеровской Германии и ее пособникам было мериться силами
1 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 522.
363

со страной Великой Октябрьской революции — государством нового типа,
построенном на принципах социализма. Фашистская Германия несла человечеству рабство,
разрушение и гибель. Это поняли свободолюбивые народы и дальновидные деятели
многих буржуазных государств и в союзе со Страной Советов поднялись на защиту
своей независимости и цивилизации. Немецкий фашизм не выдержал этой схватки.
Он был повержен в прах и покрыт позором.
В честь победы над фашистской Германией 24 июня в Москве, на Красной
площади, состоялся парад войск действующей армии, Военно-Морского Флота и
Московского гарнизона — Парад Победы. Части и соединения десяти фронтов послали
на него своих лучших людей. Сводные полки, состоявшие из самых выдающихся героев
Отечественной войны, во главе со своими полководцами, прославленными генералами
и маршалами, прошли торжественным маршем по исторической Красной площади
столицы.
Над ними реяли боевые знамена. Под этими знаменами советские воины клялись
в верности Родине и Партии, сражались, умирали и побеждали. У каждого знамени
был свой путь славы, своя история. С ними прославленные герои прошли от Москвы
до Берлина, от Кавказа до Праги. Победные знамена Красной Армии приветствовали
жители Бухареста, Будапешта,Софии, их славили в Вене, Белграде, Варшаве и Праге.
Они были водружены над Берлином. Их как знак освобождения от фашистского ига
встречали трудящиеся Германии. В ореоле немеркнущей боевой славы торжественно
шли победители по Красной площади. В их честь гремели пушечные салюты, пели
славу оркестры. Москва от имени Родины чествовала доблестные Вооруженные Силы,
одержавшие победу, равную которой не знала история.
Среди блистательных побед, писал Демьян Бедный, эта победа над злейшим
врагом человечества — германским фашизмом была отмечена своим особым светом.
В ней — прошлого итог и образец—векам;
В ней — нашей доблести высокой утвержденье;
В ней — гробовой удар по вражеским полкам;
В ней — плана вражьего крушенье;
В ней — будущим, еще не явленным, врагам
Суровое предупрежденье 1.
Перед всем миром Красная Армия, детище Великого Октября, предстала такой,
какой она вышла из тяжелой войны: первоклассной армией, закаленной в боях и
походах, самой передовой и сильной армией в мире. Осенью 1941 г. Гитлер собирался
принимать здесь, на Красной площади, парад своих войск. Героический советский
народ под руководством Коммунистической партии опрокинул все расчеты немецко-
фашистских захватчиков.
На Красной площади 24 июня во время Парада Победы двести бойцов, двести
героев Красной Армии, под звонкий барабанный бой бросили к подножию Мавзолея
Ленина двести знамен германской армии, захваченных Красной Армией. Под этими
знаменами с черной фашистской свастикой гитлеровцы мечтали совершить победную
прогулку по всему миру. Теперь зловещие знамена лежали у ног победителей. А
над развалинами нацистского рейха реяло Красное Знамя Победы.
1 Демьян Бедный. Собрание сочинений. Т. 5. Стихотворения, басни, повести 1941-
1945. М., Гослитиздат, 1954, стр. 134,

Глава десятая
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ
ПАРТИИ И СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
ПО РАЗВИТИЮ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
I. Народнохозяйственный план СССР на 1945 г.
Перед советской социалистической экономикой в заключительном году
Великой Отечественной войны стояли сложные и трудные задачи. 1945 г. был не
только годом великой победы, но и годом созидательного, мирного труда.
Народнохозяйственный план на 1945 г., принятый еще в условиях военного
времени, достаточно полно отражал данную особенность. В этом документе партии и
правительства были заложены возможности победоносного окончания войны и перевода
народного хозяйства страны на рельсы мирного социалистического строительства.
Неуклонное развитие по восходящей линии тяжелой индустрии и
машиностроения позволили Советскому государству еще в конце 1943 г. и в первой половине 1944 г.
достигнуть такого уровня и объема военного производства, что уже отпала задача
количественного развития производства оружия, боеприпасов и военной техники 1.
В третьем периоде войны, в особенности в конце 1944 г. и в первом квартале 1945 г.,
сотни предприятий, работавших на нужды фронта, были переведены на производство
мирной продукции и товаров народного потребления. Характерно, что к 1945 г.
выпуск гражданской продукции начал обгонять по темпам выпуск военной продукции.
Объективные возможности для нового подъема экономики Советского Союза
были максимально учтены в государственном плане восстановления и развития
народного хозяйства СССР на 1945 г., разработанном Госпланом при непосредственном
участии наркоматов и местных партийных, советских и хозяйственных организаций.
В начале года председатель Госплана Н. А. Вознесенский представил
народнохозяйственный план в ЦК ВКП(б) и в СНК СССР. После рассмотрения директивными
органами, а затем уточнений и исправлений отдельных его разделов план 25 марта 1945 г.
был утвержден и принял силу закона экономической жизни страны 2.
1 См. четвертый том настоящего издания, стр. 577—596.
2 Государственный народнохозяйственный план на первый квартал 1945 г. был рассмотрен
и утвержден ЦК ВКП(б) и СНК СССР 29 января 1945 г.
365

В Государственном плане восстановления и развития народного хозяйства СССР
на 1945 г. партия и правительство ставили основными хозяйственно-политическими
задачами: во-первых, полное обеспечение потребности Красной Армии и
Военно-Морского Флота в боевой технике, вещевом имуществе и продовольствии; во-вторых,
форсирование восстановления и развития народного хозяйства и в первую очередь
тяжелой индустрии и железнодорожного транспорта; в-третьих, значительное
улучшение материальных и культурных условий жизни трудящихся х.
Нельзя сказать, что подобные задачи не ставились в народнохозяйственных
планах предыдущих военных лет. Но тогда, особенно в первые годы войны, главное
внимание партии и правительства сосредоточивалось на вопросах перестройки экономики,
эвакуации предприятий и развития военного производства. Теперь, когда слаженное
военное хозяйство не только было создано, но и бесперебойно снабжало фронт всем
необходимым, на первый план выдвинулась задача более пропорционального
развития народного хозяйства в целом.
Анализируя народнохозяйственные планы последних военных лет, можно
видеть, как со второй половины 1944 г. Коммунистическая партия и Советская власть
изыскивали все новые и новые возможности для увеличения выпуска гражданской
продукции и в первую очередь средств производства. Огромную роль в этом
сыграли наркоматы машиностроения и приборостроения, научно-исследовательские
институты академий наук и хозяйственных ведомств. В капиталистических странах
объектом науки и техники были орудия и средства разрушения. В Советском Союзе,
где война не вытекает из природы общественного и государственного строя, наука
и технический прогресс и в период войны связывались не только с задачами фронта,
но и с развитием мирной экономики, с улучшением жизни людей, с перспективами
строительства коммунизма.
Государственным народнохозяйственным планом на 1945 г. предусматривалось
дальнейшее увеличение национального дохода. При сохранении военных ассигнований
на уровне 1944 г. прирост национального дохода обращался на финансирование
народного хозяйства и улучшение благосостояния трудящихся. Валовая продукция
планировалась в объеме 152 млрд. рублей (в ценах 1926/27 г.), или на 7,4 процента
больше, чем в 1944 г., в том числе по тяжелой промышленности (без военной) — на 20
процентов и легкой — на 14 процентов больше. Ресурсы электроэнергии в течение года
должны были возрасти на 17 процентов, каменного угля—на 26 процентов, нефти—
на 9 процентов, чугуна—на 34 процента, стали—на 20 процентов, проката черных
металлов — на 23 процента 2.
Одной из важнейших хозяйственных и политических задач государственного
плана было форсирование восстановления хозяйства в районах, освобожденных от
немецко-фашистской оккупации. Там намечалось удвоить выпуск валовой продукции
промышленности. Из общесоюзного прироста всей промышленной продукции,
составлявшего 10 млрд. рублей, на эти районы приходилось 7 млрд. рублей. На основе
возрождения южной угольно-металлургической базы добыча каменного угля в
Донбассе увеличивалась с 21,1 млн. тонн в 1944 г. до 41,4 млн. в 1945 г., производство
проката на металлургических заводах Юга — с 424,4 тыс. до 1,6 млн. тонн.
Выработка электроэнергии по Донецкой, Днепровской и Ростовской энергосистемам
возрастала с 1,3 млрд. киловатт-часов в 1944 г. до 3,2 млрд. киловатт-часов в 1945 г. 3.
В соответствии с перспективами развития мирной экономики в
народнохозяйственном плане на 1945 г. особое место отводилось машиностроению и станкостроению,
производству оборудования для черной и цветной металлургии, угольной
промышленности, транспорта и электростанций, выпуску тракторов и других машин для
сельского хозяйства. Значительная доля прироста проката черных и цветных
металлов, поскольку их потребление военной промышленностью оставалось в основном на уровне
1 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 48, д. 3547, лл. 98—110.
2 Там же, лл. 106, 109, 148.
'Там же, лл. 108, 146, 147.
366

1944 г., направлялась в машиностроение и станкостроение. Производство
металлорежущих станков предполагалось увеличить за год на 28 процентов, автомобилей —
на 32 процента, тракторов — в 2 раза 1.
Дальнейшее развитие должны были также получить текстильная, легкая и
пищевая промышленность. В этих отраслях предусматривалось увеличение выпуска
продукции для населения: тканей, обуви, продуктов питания.
Курс партии и Советского правительства на постепенное расширение еще в ходе
войны гражданского производства особенно ярко был выражен в структурных
изменениях валовой продукции промышленности. Это видно из следующих данных.
В валовой продукции промышленности гражданская продукция равнялась в 1943 г.
41,7 процента, в 1944 г.—47,2 процента. В 1945 г. планировалось довести удельный
вес гражданской продукции до 51,3 процента. В валовой продукции тяжелой
индустрии гражданская продукция составляла в 1943 г. 22 процента, в 1944 г.—27
процентов. В 1945 г. предполагалось увеличить долю гражданской продукции до 30
процентов 2. Еще более наглядная картина начавшихся изменений в соотношении военной
и гражданской продукции была в машиностроении. Так, при общем росте валовой
продукции машиностроения в 1944 г. на 12 процентов и по плану 1945 г. на 15
процентов выпуск гражданской продукции увеличился в 1944 г. на 32,8 процента и по
плану 1945 г.— на 56,7 процента 3.
В плане на 1945 г. большое место отводилось сельскому хозяйству, которое
в результате оккупации значительной территории страны, а также ошибок и
недостатков в руководстве колхозами и совхозами оказалось в тяжелом положении к концу
войны. Главной задачей являлось восстановление посевных площадей, повышение
урожайности и увеличение товарной продукции. Особое внимание обращалось на
помощь сельскому хозяйству республик, краев и областей, пострадавших от немецкой
оккупации. Расширялись посевы пшеницы на Украине и Северном Кавказе.
Возрождалось льноводство в Белоруссии и в Смоленской области. Предусматривались меры
по восстановлению животноводства. К концу 1945 г. намечалось довести поголовье
крупного рогатого скота до 83 процентов, овец и коз — до 97 процентов к довоенному
времени 4. Наибольший прирост поголовья скота предполагался в освобожденных
районах. На развитие сельского хозяйства из государственного бюджета на 1945 г.
выделялось 9,2 млрд. рублей, почти на треть больше, чем в 1944 г. 5.
Для успешного решения задач, поставленных перед сельским хозяйством,
ЦК ВКП(б) и СНК СССР предложили советским и партийным организациям,
правлениям колхозов, директорам МТС и совхозов улучшить руководство сельским
хозяйством, подготовить к весенним полевым работам сельскохозяйственные машины
и живое тягло; подготовить трактористов, комбайнеров, механизаторов, бригадиров
тракторных и колхозных бригад; увеличить производство запасных частей к
сельскохозяйственным машинам; повысить качество полевых работ, улучшить
агротехнику возделывания всех сельскохозяйственных культур; провести весенний сев
в более сжатые сроки на хорошо подготовленных землях и доброкачественными
семенами; обеспечить уход за посевами. Партия и правительство потребовали от
промышленных наркоматов «безусловного выполнения установленных планов
производства тракторов, сельскохозяйственных машин, запасных частей к ним, удобрений
и химикатов, а также выполнения планов перевозок и снабжения сельского
хозяйства нефтепродуктами» 6.
1 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 48, д. 3547, лл. 106, 107, 109.
2 Там же, оп. 47, д. 4625, л. 181.
3Там же, оп. 48, д. 3547, л. 107.
4 Т а м ж е, лл. 104, 148.
5 См. Одиннадцатая сессия Верховного Совета СССР. 24 апреля — 27 апреля 1945 г.
Стенографический отчет. М., изд. Верховного Совета СССР, 1945, стр. 14.
6 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 16547, лл. 3,4.
367

По транспорту и связи государственным планом намечались меры для
улучшения их работы. Работникам железнодорожного транспорта, например, ставилась
задача более эффективно использовать подвижной состав. Среднесуточная погрузка
на железных дорогах устанавливалась в размере 63 тыс. вагонов против 55,4 тыс.
в 1944 г. г. При этом прирост погрузки планировался исключительно за счет
увеличения объема не военных, а народнохозяйственных грузов. Так, среднесуточная
погрузка каменного угля возрастала на 30 процентов, кокса — на 31 процент, нефти
и нефтепродуктов — на 9 процентов, руды — на 61 процент, черных металлов — на
39 процентов, лесных грузов — на 21 процент, цемента — на 64 процента 2.
Основной задачей речного транспорта являлось обеспечение перевозок леса,
нефти, нефтепродуктов и хлеба. Перевозки нефти и нефтепродуктов по Волге должны
были составить 7 млн. тонн 3.
Большие задачи стояли перед работниками связи. В освобожденных районах
и на востоке страны усиливалось телеграфно-телефонное сообщение с угольными
районами Кузбасса, с Уралом и Казахстаном.
На четвертом году войны государственным планом предусматривалось широкое
капитальное строительство. Общий объем капитальных работ по народному
хозяйству определялся в размере 40 млрд. рублей, в том числе 18 млрд. рублей было
ассигновано на восстановление народного хозяйства освобожденных районов. В отрасли
тяжелой индустрии — угольную и нефтяную промышленность, в черную и цветную
металлургию, в машиностроение, энергетику и транспорт — вкладывалось 24 млрд.
рублей, почти две трети всех ассигнований на капитальное строительство 4.
Осуществление такой строительной программы в 1945 г. позволяло ввести в действие новые
производственные мощности по углю, чугуну, стали, прокату, электроэнергии.
Намечалось большое жилищное и культурно-бытовое строительство.
Предполагалось расширить больничную сеть, сеть родильных домов и яслей, а также
фельдшерских и акушерских пунктов. Число учащихся начальных и средних школ, вузов
и средних специальных учебных заведений планировалось увеличить в 1945 г. более
чем на 3,5 млн. человек 5.
В связи с ростом промышленного производства и строительства численность
рабочих, инженерно-технических работников и служащих в народном хозяйстве
увеличивалась на 2,5 млн. человек, а фонд их заработной платы — на 11,5 млрд.
рублей 6. Для обеспечения народного хозяйства рабочей силой планировалось
выпустить из школ ФЗУ и ремесленных училищ 750 тыс. квалифицированных рабочих.
Одновременно предприятия должны были повысить квалификацию 2,2 млн.
рабочих, из них 751 тыс.— в освобожденных районах 7.
Проявляя постоянную заботу о благе народа, партия и правительство
предусматривали в 1945 г. увеличение рыночных фондов: мясопродуктов — на 15,1
процента, жиров — на 37,4 процента, сахара — в 2,2 раза. Товарооборот
государственной и кооперативной торговли предполагалось увеличить по сравнению с 1944 г. на
20,7 процента 8.
Внедрение передовой техники в народное хозяйство обеспечивало повышение
производительности труда. Экономия от снижения себестоимости промышленной
продукции ожидалась в 7,8 млрд. рублей 9. Государственный бюджет СССР на 1945 г.
складывался без дефицита.
1 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 48, д. 3547, л. 148.
2 Там же, л. 103; д. 5832, л. 608.
3 Т а м ж е, ф. 4372, оп. 4, д. 32, л. 37.
4 Т а м ж е, ф. 5446, оп. 48, д. 3547, л. 102.
s Там же, оп. 47, д. 3547, л. 100.
® Т э. м ж в л. 99.
'Там же,' ф.' 4372, оп. 4, д. 32, л. 40.
8 Т а м ж е, л. 39.
9 Т а м ж е, лл. 40—41.
368

В апреле 1945 г., когда героическая Красная Армия штурмовала Берлин,
в Москве собралась Одиннадцатая сессия Верховного Совета СССР. Верховный орган
власти Советского государства заслушал и обсудил доклад народного комиссара
финансов СССР депутата А. Г. Зверева о государственном бюджете на 1945 г. и
содоклады председателей бюджетных комиссий — Совета Союза и Совета национальностей.
Государственный бюджет, представленный правительством на рассмотрение
и утверждение советского парламента, полностью отвечал военным и хозяйственным
задачам. В нем отражались кровные интересы советского народа, его думы и чаяния.
По образному определению депутата Тукумского избирательного округа Латвийской
ССР В. Т. Лациса, это был бюджет победы г. Доходы бюджета составили сумму
307,7 млрд. рублей, что на 39,7 млрд. рублей больше, чем в 1944 г. 2.
В завершающем четвертом году Отечественной войны расходы на армию
предусматривались в размере 137,9 млрд. рублей. «Эта статья бюджета,— говорил на
сессии депутат Волховского избирательного округа Ленинградской области А. А.
Кузнецов,— выражает волю народов Советского Союза окончательно разгромить
гитлеровскую Германию» 3.
Но бюджет 1945 г. был не только бюджетом победы, но и бюджетом гигантского
мирного строительства. Эта особенность была отражена в статьях расходов
государственного бюджета на народное хозяйство и социально-культурные мероприятия.
Ассигнования на народнохозяйственные цели были определены в размере 64,6 млрд.
рублей, а на социально-культурные—66 млрд. рублей. При общем росте расходов
в 1945 г. по сравнению с 1944 г. на 16 процентов расходы на восстановление и развитие
народного хозяйства увеличивались на 32 процента, а расходы на
социально-культурные цели — на 30 процентов 4.
Прочность советских финансов заключалась в плановости социалистического
хозяйства, в накоплениях государственных и кооперативных социалистических
предприятий и-организаций. Только в условиях социализма возможно было в последнем
году тяжелой войны провести ассигнования на народное хозяйство и социально-
культурные мероприятия в размере 130,6 млрд. рублей и осуществить капитальные
работы в объеме более 40 млрд. рублей.. Такие расходы предполагали не только
значительные накопления социалистических предприятий и организаций, но и
рациональное расходование этих накоплений. Небезынтересно напомнить, что в первую
мировую войну в старой царской России отвлечение национального дохода на нужды
войны в размере 47 процентов было достигнуто ценой полного расстройства хозяйства
и финансов5.
Организуя новый подъем экономики страны, Коммунистическая партия и
Советское правительство большое внимание уделяли совершенствованию методов
управления, методов хозяйствования. Для приближения партийного, советского
и хозяйственного руководства к низовой работе Центральным Комитетом партии и
Советским правительством были образованы новые области и районы. В Литве,
Латвии, Эстонии и Молдавии для укрепления партийного руководства и помощи
республиканским партийным организациям были созданы бюро ЦК ВКП(б) в
составе опытных руководящих работников партии и государства. По Литовской
республике бюро ЦК ВКП(б) возглавил член ЦК ВКП(б) и депутат Верховного
Совета СССР М. А. Суслов, работавший до этого много лет первым секретарем
Ставропольского краевого комитета партии.
Первичные партийные организации, число которых возросло со 170439 в 1940г. до
181 388 в 1945 г., могли оказывать свое влияние на все отрасли народного хозяйства.
1 См. Одиннадцатая сессия Верховного Совета СССР. 24 апреля — 27 апреля 1945 г.
Стенографический отчет, стр. 98.
2 См. там же, стр. 7, 295.
3 Т а м же, стр. 44.
4 См. там же, стр. 14, 16, 80.
5 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 115, лл. 51, 52.
« История Великой Отечественной войны, т. 5
369

В промышленности, не считая предприятий промысловой кооперации, к концу войны
имелись 16 384 первичные партийные организации. В этих организациях работало
827,9 тыс. коммунистов, или четвертая часть всех членов и кандидатов партии
территориальных партийных организаций. В сельском хозяйстве, где было более 75 тыс.
первичных партийных организаций колхозов, МТС, совхозов, предприятий и
учреждений, трудилось около 726 тыс. коммунистов 1.
ЦК ВКП(б) и ЦК компартий Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии,
Карелии и Молдавии проявляли неустанную заботу об укреплении партийных
организаций в освобожденных районах, где стояли необычайно сложные политические
и хозяйственные задачи. В результате пополнения партийных рядов свежими
силами в освобожденных районах были созданы полнокровные партийные организации.
Например, в КП(б) Украины на 1 июля 1945 г. насчитывалось 14 980 первичных
партийных организаций и около 1500 кандидатских и партийно-комсомольских
групп, объединявших около 200 тыс. коммунистов 2. Компартия Латвии за один год
выросла более чем вдвое и на 1 ноября 1945 г. насчитывала 10 611 членов и
кандидатов партии 3.
В первичных партийных организациях, составляющих основу партии, и
районных комитетах партии, работающих в самой гуще масс, решались разнообразные и
животрепещущие вопросы военного, хозяйственного и культурного строительства. От
уровня организаторской и политической деятельности этих низовых звеньев партии
во многом зависел успех всего дела. ЦК ВКП(б) и местные руководящие партийные
органы постоянно заботились о повышении уровня работы первичных организаций
и райкомов партии, информировали коммунистов о важнейших вопросах внутренней
и внешней политики партии и государства, о внутренней жизни партии и
международном рабочем и коммунистическом движении.
По решению ЦК ВКП(б) в конце 1944 г. и в начале 1945 г. состоялись отчетно-
выборные собрания в первичных партийных организациях и районные партийные
конференции. Во многих областях и краях прошли городские, областные и краевые
партийные конференции. Это способствовало улучшению всей многогранной
деятельности местных партийных, советских и хозяйственных организаций, а также
развертыванию внутрипартийной демократии, вовлечению в партийную жизнь молодых
коммунистов и сплочению рядов партии.
Коммунисты активно обсуждали отчетные доклады партийных руководителей.
Выступления, как правило, носили принципиальный и деловой характер, дышали
непримиримостью к бесхозяйственности, бюрократизму и были проникнуты сознанием
высокого долга перед партией и народом.
Особо острой критике подверглись руководители, которые, увлекаясь
администрированием, подменяли живую работу с людьми разного рода распоряжениями и
приказами. Коммунисты говорили о необходимости улучшения внутрипартийной
организационной и политической работы, строжайшего выполнения статьи Устава
партии о контроле первичными партийными организациями хозяйственной
деятельности администрации. На конференциях и собраниях коммунисты вносили
конкретные предложения по важнейшим вопросам хозяйственной политики партии:
техническому прогрессу, повышению производительности труда, снижению
себестоимости продукции.
В итоге отчетно-выборных собраний первичных партийных организаций,
районных, городских и областных партийных конференций значительно был обновлен
руководящий состав местных партийных органов. В Москве, например, в состав
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 16574, лл. 39, 42.
2 См. Очерки истории Коммунистической партии Украины. Киев, Госполитиздат УССР,
1961, стр. 523.
3 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 1118, л. 7.
370

районных комитетов партии вошло более 40 процентов коммунистов, которые впервые
избирались в партийные органы 1. На Украине в руководящие органы первичных
партийных организаций, райкомов и горкомов было избрано много новых, способных
организаторов. Это положительно сказалось на внутрипартийной жизни и
восстановлении народного хозяйства республики 2.
Происходило также обновление аппарата ЦК компартий республик и ЦК
ВКП(б). В последние годы войны и вскоре после ее окончания были выдвинуты на
руководящую работу в Центральный Комитет партии М. А. Суслов, Ф. Р. Козлов,
Д.С.Полянский, Б. Н. Цономарев, Н. С. Патоличев и другие теоретически
подготовленные и опытные работники партии, которые сумели внести живую струю во
всю работу.
Таким образом, вопреки господству в то время культа личности Сталина, партия
действовала как живой организм,творчески работали местные партийные организации.
И это вполне понятно. Никакой культ личности не мог изменить научного
мировоззрения партии, поколебать организационных, политических и теоретических основ
партии, созданной и воспитанной в революционном духе В. И. Лениным, партии,
под руководством которой трудящиеся СССР осуществили Великую Октябрьскую
социалистическую революцию, отстояли молодую республику от
интервентов и белогвардейцев, в короткие исторические сроки построили социалистическое
общество.
В период культа личности умалялась роль партии и народа. «Исподволь,— как
отмечал на Всесоюзном совещании историков Б. Н. Пономарев,— была
гальванизирована немарксистская теория «героев и толпы» 3. В те годы грубо нарушался высший
ленинский принцип партийного руководства •— коллективность. Но жизнь брала
свое. Партия, сохранив верность В. И. Ленину, верность ленинским идеям, воспитала
многочисленные зрелые и идеологически закаленные кадры, для которых
беззаветное служение народу было при всех условиях высшим долгом их жизни.
Неразрывная связь партии с народом наглядно проявилась в гигантском росте
партийных рядов, в непрерывном притоке в партию свежих сил до самого конца войны.
В первой половине 1945 г. территориальными партийными организациями ежемесячно
принималось в среднем 27 тыс. человек кандидатами в члены партии, или в 2,7 раза
больше, чем в первой половине 1941 г. За то же время первичными партийными
организациями Красной Армии и Военно-Морского Флота было принято 243 тыс.
человек кандидатами в члены партии и 293 тыс. человек членами партии4.
Организуя победоносное наступление Красной Армии, Коммунистическая
партия и Советское правительство одновременно направляли усилия народа на
созидательный труд, восстановление хозяйства освобожденных районов.
Ведущей линией в развитии социалистической экономики Советского Союза
была ленинская идея о преимущественном развитии тяжелой промышленности. Партия
ясно представляла себе, что без нового серьезного подъема топливной и
энергетической промышленности, металлургии, машиностроения и транспорта немыслимо
успешное движение вперед ни в одной отрасли народного хозяйства и, следовательно,
невозможно победоносное завершение Великой Отечественной войны и быстрое
восстановление хозяйства после победы.
Эти отрасли производства составляли то главное звено, ухватившись за которое,
партия, народ должны были успешно вытащить в 1945 г. всю цепь хозяйственно-по
логических и военных задач.
1 Партийный архив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 66, д. 23, л. 8.
2 См. Очерки истории Коммунистической партии Украины, стр. 523. *"
3 См. Б. Н. Пономарев. Задачи исторической науки и подготовка научно-педагогических
кадров в области истории. (Доклад на Всесоюзном совещании историков). Изд-во АН СССР, М.,
1962, стр. 14.
4 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 16574, лл. 20, 21.
24. 37'

2. Борьба за дальнейший подъем ведущих
отраслей промышленности
Задачи, поставленные перед промышленностью на завершающем этапе Великой
Отечественной войны, требовали гигантской организаторской работы партии и
напряженного труда рабочего класса, всех советских людей. Коммунистическая партия,
вдохновляя и организуя коллективы предприятий на успешное выполнение
народнохозяйственного плана, приняла новые меры, направленные на дальнейшее улучшение
руководства промышленностью со стороны наркоматов и местных партийных и
советских органов. Особое внимание уделялось металлургии, энергетике и топливной
промышленности.
Государственный Комитет Обороны рассмотрел и утвердил задания на первый
и второй кварталы 1945 г. для тяжелой и военной промышленности. Для каждого
предприятия были установлены твердые месячные графики. 29 января по докладам
наркомов черной металлургии И. Ф. Тевосяна и цветной металлургии П. Ф. Ломако
были приняты постановления о развитии черной и цветной металлургии. Признано
было необходимым улучшить обеспечение предприятий черной и цветной
металлургии топливом, электроэнергией, горючим, металлургическим сырьем,
строительными материалами.
В черную и цветную металлургию—решающую отрасль народного хозяйства — в
первом квартале 1945 г. направлялись новые контингент рабочих и специалистов,
возвращались специалисты и из Красной Армии. Для работников предприятий
этих важнейших отраслей вводилось дополнительное питание и преимущественное
снабжение промышленными товарами г.
В январе и апреле 1945 г. ГКО обсудил планы добычи угля и нефти и принял
решения по улучшению материально-технического обеспечения предприятий угольной
и нефтяной промышленности, снабжения рабочих, инженеров и техников этих отраслей
продовольствием и промышленными товарами. По наркомату угольной
промышленности был установлен специальный фонд премирования рабочих передовых угольных
участков в сумме до 1,5 млн. рублей в месяц 2.
В первой половине февраля были заслушаны доклады наркомов электростанций
Д. Г. Жимерина и электропромышленности И. Г. Кабанова и приняты постановления
о вводе в строй новых электростанций, производстве турбогенераторов мощностью
50 и 100 тыс. киловатт, об обеспечении электростанций, электросетей, строительств,
заводов и торфопредприятий наркомата электростанций рабочей силой и
специалистами. Для подготовки квалифицированных кадров в первой половине 1945 г.
создавалось 14 школ фабрично-заводского обучения с контингентом 3,5 тыс. учащихся.
Расширялась сеть средних и высших учебных заведений. 200 инженеров-энергетиков
отзывалось из Красной Армии 3.
2 марта Государственный Комитет Обороны, рассмотрев планы производства
шахтных подъемных машин на заводах Наркомата тяжелого машиностроения
и гражданской продукции на Уралмашзаводе, обязал народного комиссара Н. С.
Казакова изготовить и поставить в 1945 г. предприятиям угольной промышленности,
черной и цветной металлургии 150 шахтных подъемных машин. Для использования
свободных производственных мощностей Уралмашзавода ГКО предложил наркому
танковой промышленности В. А. Малышеву и директору завода Б. Г. Музрукову
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17320, лл. 1—6; инв. № 17323, лл. 2, 4, 11—16.
2 Там же, инв. № 17318, лл. 1—6; инв. № 17319, лл. 1—12.
3 Там же, инв. № 17314, лл. 1—27; инв. № 17332, лл. 1—38; инв.№ 17334, лл.1—30.
372

выпустить в первом квартале 1945 г. 3,5 тыс. тонн запасных частей,
деталей и заготовок к оборудованию для черной металлургии, электростанций,
турбостроения х.
Центральный Комитет ВКП(б) в начале года заслушал отчеты о работе
Башкирского, Кемеровского, Новосибирского, Орловского, Тульского и других
областных комитетов партии. Мобилизуя местные партийные организации на успешное
выполнение народнохозяйственного плана, ЦК партии особое внимание обращал на
внедрение новой техники, повышение производительности труда и улучшение
материально-бытовых условий жизни рабочих и служащих.
По докладу Башкирского обкома партии ЦК- ВКП(б) в своем постановлении
отметил, что обком и СНК республики мало проявляли заботы о
материально-бытовых условиях нефтяников. Центральный Комитет обязал партийную организацию
Башкирии улучшить работу учреждений и организаций, обслуживающих трудящихся.
Намечая планы развития нефтяной промышленности республики, ЦК указал на
необходимость довести добычу нефти к концу 1945 г. до 3,8 тыс. тонн в сутки и обеспечить
полностью нефтеперегонные заводы сырьем собственного производства 2.
О работе Тульского областного комитета партии ЦК ВКП(б) записал в своем
постановлении, что обком партии, добившись известных достижений в области
хозяйства, проявил беззаботное отношение к материально-бытовым нуждам
трудящихся3. Центральный комитет потребовал от Тульского областного комитета партии и
областного Совета депутатов трудящихся коренного улучшения работы торговых
и коммунально-бытовых предприятий, городского транспорта, школ и больниц.
В свете указаний ЦК ВКП(б) и ГКО наркоматы, местные партийные, советские
и хозяйственные организации разработали мероприятия по успешному выполнению
планов промышленности на 1945 г. и обсудили их на хозяйственных активах
наркоматов, пленумах ЦК коммунистических партий союзных республик, крайкомов,
обкомов, горкомов и райкомов, на собраниях партийных активов и первичных
партийных организаций, а также на собраниях рабочих и инженерно-технических
работников. Решения, принятые на этих собраниях, подняли миллионы людей на новые
трудовые подвиги.
В партийных организациях крупных промышленных центров были проведены
партийно-экономические конференции. В их работе приняли активное участие
хозяйственные и партийные руководители предприятий, видные конструкторы, ученые и
новаторы производства. В Нижнем Тагиле, например, в партийно-экономических
конференциях участвовало 11,6 тыс. передовых рабочих, 1,4 тыс. мастеров и 2,6 тыс.
техников и инженеров; они внесли свыше 4 тыс. организационно-технических
предложений. Принятые на этих конференциях рекомендации позволяли предприятиям
города сэкономить в 1945 г. более 200 млн. рублей 4.
Повседневная работа местных партийных организаций на предприятиях
сплачивала рабочий класс вокруг Коммунистической партии и направляла его неиссякаемую
творческую энергию на выполнение государственных заданий в срок, с меньшей
затратой труда и материальных ценностей. Многие заводы и фабрики страны, несмотря
на трудные условия зимы и перебои в доставке сырья и топлива, работали ритмично,
по графику. В промышленных центрах Российской Федерации, Казахстана,
Узбекистана, Азербайджана, Грузии, Украины, Белоруссии, прибалтийских республик—
всюду наблюдался невиданный подъем политической и производственной активности
рабочего класса.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 17325,
л. 1; инв. № 17326, лл. 1, 3—7.
2 ЦПА ИМЛ, ф, 17, оп. 3, д. 129, лл. 26, 27.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 16569, л. 1
4 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 1520, л. 196.
373

" По всей стране, от Белого до Черного моря, от западных границ до Тихого океана,
шла трудовая перекличка участников Всесоюзного социалистического соревнования.
Немеркнущие победы Красной Армии на фронте подкреплялись славными делами
рабочего класса в тылу. Тыл и фронт сливались в едином порыве, полные решимости
добить врага, завоевать окончательную победу и установить прочный мир на земле.
В строй вступали новые заводы и шахты, нефтяные вышки и электростанции.
В новом году выдали сталь Казахский и Узбекский металлургические заводы,
сооруженные в годы войны. На Южном Урале в канун 1945 г. зажглись огни второй
доменной печи и второй коксовой батареи Челябинского металлургического завода.
На Северном Урале в начале января дала промышленный ток первая очередь
Богословской теплоэлектроцентрали. В число действующих предприятий вступил
мощный Волчанский угольный разрез. Эта заново создаваемая топливно-энергетическая
база обеспечивала энергией и топливом предприятия цветной и черной металлургии
Богословского промышленного района. В феврале закончилось строительство первой
очереди красноярского завода тяжелого машиностроения «Красный профинтерн».
Победа строителей сибирского гиганта, выросшего на берегах сурового Енисея в годы
войны, явилась еще одндм ярким свидетельством высокой сознательности советских
людей, объединенных великой целью —- ускорить разгром врага. Полным ходом
шло строительство первенца черной металлургии в Грузии. На Магнитогорском
н Кузнецком металлургических комбинатах будущие металлурги солнечной
республики успешно обучались сложнейшим специальностям.
Воодушевленные победами Красной Армии, коллективы предприятий брали
на себя повышенные обязательства. В первых рядах Всесоюзного
социалистического соревнования шли работники тяжелой индустрии: те, кто плавили металл,
добывали руду, уголь и нефть, давали ток стране, создавали боевую технику, машины и
оборудование для народного хозяйства. Высоко несли знамя социалистического
соревнования металлурги и горняки Сибири и Урала. В январе, отчитываясь перед
народом и партией о выполнении своих обязательств, трудящиеся Кузбасса
писали: «Мы горды тем, что в громе канонады, доносящейся из Венгрии, из Восточной
Пруссии, говорит кузнецкая сталь, говорят пушки и пулеметы Кузбасса — могучая
боевая техника, созданная неустанным трудом наших людей» х. Горя желанием
усилить Красную Армию, сибиряки, чья слава гремела по всей стране, обещали в 1945 г.
все богатства края и всю мощь техники Кузбасса отдать делу окончательной победы
над ненавистным врагом. «Мы будем год вмещать в полгода, — заявляли они, —чтоб
враг раздавлен был скорей»2.
Героические труженики Кузбасса обязались увеличить добычу угля на
действующих шахтах в 1945 г. по сравнению с предыдущим годом на 1,8 млн. тонн;
еще больше поднять производительность домен, мартенов, прокатных станов,
увеличить выплавку стали на 50 тыс. тонн, выпуск проката — на 35 тыс. тонн по
сравнению с 1944 г.; выплавить сверх годового плана 20 тыс. тонн чугуна3.
Начальники участков и горные мастера шахт Донбасса в первых числах
февраля обратились к шахтерам страны с призывом организовать Всесоюзное
социалистическое соревнование за лучший угольный участок; они обещали дать стране
400 тыс. тонн угля сверх плана. Публикуя это обращение, «Правда» писала:
«Инициатива отряда командиров угольной промышленности Донбасса, поставившего
перед собой задачу дать в текущем году сверх плана 400 тысяч тони угля,
проникнута благородным стремлением усилить снабжение народного хозяйства топливом.
Это стремление свидетельствует о неиссякаемом творческом подъеме советских
людей, об их боевой готовности еще более укрепить хозяйственную и военную мощь
своей Родины» 4.
1 «Правда», 17 января 1945 г.
"2 Там же.
3 См. там же.
4 «Правда», 10 февраля 1945 г.
374

Итоги социалистического соревнования за первые месяцы нового года показали
'большие успехи во всех основных отраслях промышленности. Коллективы
предприятий с честью выполняли взятые на себя обязательства. Заводы и фабрики с
каждым днем набирали темпы. Металлурги ежесуточно выплавляли металл сверх
плана. Машиностроители работали строго по графику. Шахтеры увеличивали
добычу угля. Перевыполняла дневные задания авиационная промышленность. Танковые
и артиллерийские заводы отправляли на фронт танки и орудия точно по заданному
правительством плану. Сотни ведущих предприятий получили за высокие показатели
переходящие Красные знамена ЦК ВКП(б) и ГКО, наркоматов и ВЦСПС. В числе
победителей находился Кузнецкий металлургический комбинат.
Выпуск промышленной продукции составил в первом квартале 1945 г. 31,5 млрд.
рублей, или 105 процентов по отношению к соответствующему периоду 1944 г.
Уровень производства важнейших видов продукции был выше. Так, например,
выработка электроэнергии в первом квартале 1945 г. составила по сравнению с первым
кварталом 1944 г. 113 процентов, добыча угля — 127, выплавка чугуна — 128, стали —
115 и выпуск проката — 120 процентов х.
В созидательном труде советских людей все ярче проявлялись закономерности
социализма, при котором развитие материального производства имеет своим
обязательным условием творческую активность самих производителей. Еще в начале
Октябрьской революции В. И. Ленин, разоблачая буржуазные измышления о том, что
социализм лишает людей всякой инициативы, писал: «Социализм не только не угашает
соревнования, а напротив, впервые создает возможность применить его действительно
широко, действительно в массовом размере, втянуть действительно большинство
трудящихся на арену такой работы, где они могут проявить себя, развернуть свои
способности, обнаружить таланты, которых в народе — непочатой родник и которые
капитализм мял, давил, душил тысячами и миллионами» 2.
Выдающиеся успехи Советского Союза ярко подтверждали это гениальное
предвидение В. И. Ленина. Массовая инициатива и сила примера получили к концу войны
небывалый размах. Социалистическое соревнование открывало все новые и новые
родники народных талантов. Ширилось движение новаторов производства.
В 1945 г. рабочие, техники и инженеры внесли 387 тыс. рационализаторских
предложений 3. Поточная система, кокильное литье, штамповка деталей из жидкой
стали, электросварка и многие другие научно-технические достижения,
изменявшие технологию и организацию производства, свидетельствовали о
сознательном, творческом труде рабочих и технической интеллигенции. Тесное
содружество труда и науки, постоянная забота партийных организаций и профсоюзов о
техническом прогрессе создавали прочную основу для непрерывного
совершенствования производства и увеличения выпуска продукции для народного хозяйства
и фронта.
Социалистическое соревнование, в которое включились почти все рабочие,
способствовало повышению производительности труда и снижению себестоимости
продукции. Несмотря на вовлечение в сферу производства большого числа новых рабочих,
выработка на одного рабочего в промышленности в неизменных ценах
увеличилась с мая 1942 по май 1945 г. более чем на 43 процента, а в военной
промышленности — на 121 процент 4. Уралмашзавод с переходом на кокильное литье экономил
в 1945 г. 164 тонны жидкой специальной стали на каждых ста тяжелых танках 5.
Авиационный завод № 23 с установкой поточных линий снизил против 1944 г.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 367.
3 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 90.
4 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 890, л. 156.
5 ЦПА ИМЛ, ф. 4, оп. 2, д. 587, л. 389. . . . ,
375

трудоемкость изготовления самолета Ту-2 в 2,8 раза. Авиационная промышленность
за счет экономии от снижения себестоимости продукции выпустила в 1945 г. свыше
4 тыс. самолетов общей стоимостью 431 млн. рублей 1. На Горьковском
автомобильном заводе с переходом в начале 1945 г. сборочного цеха на законченный поток затрата
рабочего времени на сборку автомашины сократилась с 76 человеко-часов до 37 —
более чем вдвое. Поточный метод свел к минимуму колебания в производительности
труда и способствовал быстрому подтягиванию отстающих. Рабочих, которые не
выполняли заданных норм, в цехе не стало вовсе. Одновременно возросло почти вдвое
число рабочих, выполнявших нормы на 103—125 процентов2.
В результате применения более совершенной технологии и смелого внедрения
рационализаторских предложений и изобретений в производственные процессы во
много раз сократились сроки восстановления и строительства промышленных
предприятий, электростанций, нефтяных вышек, угольных шахт и рудников. Так,
например, сроки строительных работ и монтажа котлов на Красногорской ТЭЦ были
сокращены в 3—4 раза по сравнению с довоенными. Коллектив строительства самой
мощной в то время в Советском Союзе теплоэлектроцентрали впервые в мировой
практике котлостроения освоил производство прямоточных котлов системы профессора
Л. К. Рамзина непосредственно на монтажной площадке. При этом первый котло-
агрегат производительностью 200 тонн пара в час был изготовлен и монтирован в
двенадцать раз быстрее, чем это делалось до войны 3.
Неоценимые заслуги в развитии социалистической промышленности имеют
советские женщины. Они самоотверженно работали для фронта, мужественно перенося
все невзгоды и трудности военного времени. Не было профессии, которой не могли
бы овладеть советские женщины. В 1945 г. женщины составляли 51 процент всех
промышленных рабочих 4. Женский труд нашел применение всюду. В
авиационной промышленности 26 процентов токарей, 43 процента фрезеровщиков, 48
процентов шлифовальщиков и81 процент револьверщиков составляли женщины5. В нефтяной
промышленности «второго Баку» — около 50 процентов 6. Женщины справлялись с
бурением и ремонтом буровых скважин, работали на добыче и переработке нефти.
Нелегко далось им шахтерское дело. Но страстное желание помочь Родине, помочь
Красной Армии в разгроме врага, настойчивость и советы опытных мастеров помогли
им овладеть профессиями шахтеров. М. С. Гришутина, Н. П. Кузменко
возглавили замечательное движение женщин за овладение этой специальностью. В 1945 г.
в угольной промышленности было занято свыше 200 тыс. женщин 7.
На предприятиях черной и цветной металлургии женщины выполняли самые
разнообразные и сложные работы. На уральском металлургическом заводе имени
А. К. Серова замечательно трудились первым подручным горнового Е. Т. Коваль-
чук, газовщиком доменного цеха M. H. Севостьянова, вырубщиками металла А. С.
Сомова и Е. А. Колясникова, вальцовщиком К. М. Матюшина, сварщиком
нагревательной печи прокатного стана Д. И. Лестова. Все эти мужские профессии славные
патриотки освоили в течение одного года.
Выдающуюся роль в развитии промышленности сыграло молодое поколение,
воспитанное Коммунистической партией и ленинским комсомолом. Основатель Союза
коммунистической молодежи В. И. Ленин поставил перед ним задачу: «Быть ударной
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7883, стр. 58, 90.
2 См. «Труд», 15 февраля 1945 г.
3 См. «Правда», 24 февраля 1945 г.
4 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 421.
5 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7883, стр. 61.
6 ЦПА ИМЛ, ф. 17, он. 3, д. 1014, л. 150.
7 Архив ЦК ВЛКСМ. Материалы к отчету ЦК ВЛКСМ XI съезду комсомола, л. 113.
376

группой, которая во всякой работе оказывает свою помощь, проявляет свою
инициативу, свой почин» г. На всех этапах социалистического строительства ленинский
комсомол с честью выполняет эту задачу. В 1945 г. советские юноши и девушки
представляли на производстве большую, решающую силу. На заводах среднего
машиностроения молодых рабочих было 55 процентов, в производстве вооружения —
46, боеприпасов — 42, в самолетостроении — 40 в черной металлургии — 30, в
текстильной промышленности — 55 процентов 2.
В трудных условиях военного времени молодые рабочие СССР показали
высокую политическую сознательность и выдвинули из своей среды таких патриотов —
новаторов производства, которыми гордилась вся страна. Наша молодежь,
выросшая при Советской власти и получившая образование и воспитание, соответствующее
духу социалистического общества, побеждала в труде, как и в бою с врагом,
не числом, а умением. К концу войны по методу новатора фрезеровщика Нижнего
Тагила Д. Ф. Босого трудились сотни тысяч молодых рабочих. Выполнять две, три,
четыре, пять и более норм за смену стало законом для многих рабочих. В этом
глубоко патриотическом движении был выражен боевой революционный дух советского
народа, славной Коммунистической партии.
Комсомольско-молодежные фронтовые бригады, первыми организаторами
которых были мастер Уралмашзавода М. Ф. Попов и бригадир Горьковского автозавода
В. Ф. Шубин, стали основной формой социалистического соревнования и школой
производственного обучения молодых рабочих и работниц. Если в 1942 г. в
промышленности и на транспорте насчитывалось 10 тыс. таких бригад, в которых работала
100 тыс. юношей п девушек, то в первой половине 1945 г. их было уже 150 тыс. и
охватывали они свыше 1 млн. человек 3. Комсомольско-молодежные фронтовые бригады
в массе своей давали самые высокие показатели производительности труда. В
промышленности Москвы работала 21 тыс. бригад, насчитывавших 103 тыс. молодых
рабочих. Две трети этих бригад выполняли нормы выработки на 150 процентов 4.
Широкое распространение получил многостаночный метод комсомольско-моло-
дежной бригады 1-го Московского государственного шарикоподшипникового
завода. В 1945 г. в промышленности Советского Союза насчитывалось 20 тыс.
комсомольско-молодежных бригад, которые, перейдя на многостаночную работу и
высвободив для народного хозяйства свыше 74 тыс. рабочих, выполняли
производственные задания с меньшим числом рабочих 5.
На Уральском артиллерийском заводе № 9 молодежная комсомольско-фронто-
вая бригада токаря А. И, Лобанова с каждым месяцем улучшала
производственные показатели, выполняя план на 300 и более процентов. Все члены бригады
владели двумя профессиями — фрезеровщика и слесаря или револьверщика
и сверловщика. Работая на полном хозяйственном расчете, бригада добилась
большой экономии средств 6. За самоотверженный труд бригада была награждена
грамотой и получила переходящее Красное знамя ЦК ВЛКСМ.
На Московском заводе внутришлифовальных станков соревновались за лучшие
производственные показатели 46 комсомольско-молодежных бригад. Впереди шла
бригада комсомольца А. Г. Шашкова. Если в сентябре 1942 г., в первый месяц
организации, бригада собрала 6 станков, а в апреле 1944 г.—36, то в январе
1945 г. она собрала уже 154 станка 7.
Советские граждане, каждый на своем посту, вдохновенно трудились, чтобы
приблизить день победы над фашистской Германией. Металлурги Кузбасса в первой
1 В. И. Л ен ин. Соч., т. 31, стр. 273.
2 Архив ЦК ВЛКСМ. Материалы к отчету ЦК ВЛКСМ XI съезду комсомола, л. ИЗ.
3 Там же, л. 115.
4 Т а м же.
5 Там же, л. 117.
6 См. В. T. M и т и н, И. С. Т в е р и т и н о в. Фронтовая бригада токаря А. И. Лобанова-
Машгиз, 1945, стр. 5, 6.
7 Архив ЦК ВЛКСМ. Диссертация С. И. Кошкина, стр. 148.
377

половине 1945 г. выдали сверх плана 12 тыс. тонн чугуна, 20 тыс. тонн стали
и 20 тыс. тонн проката х. На Кузнецком металлургическом комбинате в
сталелитейных цехах шла борьба за скоростные плавки, число которых все время
возрастало. Во Всесоюзном соревновании комбинат занимал первое место среди
заводов черной металлургии. Самым передовым и опытным 655 металлургам
комбината было присвоено звание «мастер первого класса» 2. Комсомолец H. M.
Прудников в начале войны учился варить сталь у прославленного мастера А. Я.
Чалкова, а теперь молодой сталевар не без успеха соревновался со своим
учителем. Вальцовщик блюминга П. В. Заварыкин за 6 месяцев прокатал сверх
задания 19 тыс. тонн металла3, из которого можно было сделать 2200 орудий.
На Урале металлурги комбината имени А. К. Серова, выполняя военные заказы,
одновременно наращивали темпы выпуска высококачественных сталей для
гражданского машиностроения. В 1945 г. комбинат увеличил в 2 раза выплавку
ферросилиция. Это была яркая страница в жизни коллектива. Комбинат поставлял
народному хозяйству 96 марок сталей, из них шесть коллектив освоил в 1945 г.
Внедрение в производство рационализаторских предложений дало свыше 2 млн. рублей
экономии4.
Партия и правительство высоко оценили трудовые подвиги серовцев:
4614 человек были награждены орденами и медалями Советского Союза. За
достижение наивысшего коэффициента использования оборудования новаторы комбината
были удостоены звания лауреата Государственной премии. В числе их:
начальник мартеновского цеха, впоследствии директор комбината, Герой
Социалистического Труда В. П. Филатов, начальник заводской лаборатории И. Г. Арзамасцев,
главный инженер комбината Г. X. Габуев, начальник доменного цеха, а затем
директор комбината М. X. Лукашенко, инженеры В. М. Морозов, Н. К. Соколов,
старший газовщик доменного цеха Г. К. Фукалов.
Тысячи героев угольной промышленности показывали образцы высокой
производительности труда. В первом полугодии 1945 г. в Кузнецком бассейне ежедневная
добыча угля была на 35 процентов выше, чем в 1940 г. В конце войны Кузбасс
добывал коксующихся углей в 2 раза больше, чем в предвоенный период. А горняки
Киселевского рудника увеличили за это время добычу коксующихся углей более
чем в 9 раз 5.
Эта трудная задача была успешно решена благодаря совместным усилиям людей
труда и науки, творческой мысли передовых шахтеров, инженеров и ученых.
Подлинной технической революцией явилась щитовая система разработки мощных
крутопадающих пластов угля, созданная профессором Н. А. Чинакалом в
сотрудничестве с передовыми горняками. Применение щитовой системы позволило в 1944
и 1945 гг. увеличить добычу угля из забоя в 4—5 раз. Этот щит,
усовершенствованный затем инженером И. П. Ходыкиным, шахтеры метко прозвали танком.
Щитовая система разработки мощных крутопадающих пластов угля стала
на многих рудниках основной. Знатные забойщики П. И. Беляев в Прокопьевске
и А. В. Гавриленко в Киселевске, соревнуясь между собой, добились в 1945 г.
показателей, еще не виданных в Кузнецком бассейне. Первый из них давал в сутки
30 погонных метров проходки основного штрека, а второй — 35,5 метра. Это в десятки
раз превышало обычные нормы. Примеру Беляева и Гавриленко последовали другие
бригады, многие из которых давали в месяц свыше 250 погонных метров проходки
основного штрека 6.
1 См. «Труд», 27 июля 1945 г.
2 См. «Труд», И апреля 1945 г.
3 См. «Труд», 27 июля 1945 г.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 8366, стр. 27, 39, 121.
5 См. «Труд», 27 июля 1945 г.
6 См. там же.
378

Соревнование скоростников открывало новые перспективы увеличения добычи
угля. В Кизеловском бассейне забойщик шахты «Капитальная-2» П. К. Поджаров
в первом полугодии 1945 г. ежемесячно выполнял по пять норм 1. Его метод
скоростной проходки на крепких углях крутого падения горняки называли «глубоким
врубом Поджарова». Потомственный шахтер, сын крепильщика, Поджаров
стремился передать свой опыт другим. И у него были сотни последователей. Метод знатного
забойщика, имя которого стало в бассейне символом высокопроизводительного труда,
изучали управляющие трестами, начальники шахт, главные инженеры, начальники
участков и горные мастера.
В Донбассе число новаторов и ударников социалистического труда росло с
каждым днем. Первое место в соревновании прочно удерживали коллективы шахты
№ 28 «Венгеровка» треста «Фрунзеуголь». Самых высоких показателей добилась
бригада забойщиков-скоростников Л. Т. Голоколосова. Герой возрождающегося Донбасса
вернулся на родную шахту из Красной Армии. Командир части, отправляя воина
на восстановление Донбасса, напутствовал его: «Там, в забое,— тот же фронт». Эти
слова шахтер хорошо помнил и не раз повторял их своим товарищам по профессии.
Вскоре Голоколосов возглавил бригаду по нарезке лав. В состав этой бригады были
выделены лучшие забойщики. Благодаря высокой организации труда бригада
Голоколосова выполняла до 20 норм ежедневно. Лава высотой 50 погонных метров
нарезалась за 10—15 дней. Соревнуясь с бригадой уральского горняка Поджарова,
прославленная в Донбассе бригада Голоколосова боролась в 1945 г. за пять
годовых норм 2.
Об опыте своей работы Голоколосов писал: «В моем методе нет ничего
особенного. Я добываю уголь сразу из нескольких забоев и не теряю ни одной минуты» 3.
Обычно зарубщики рубили в одном забое, Голоколосов применил иной метод:
производил зарубку поочередно в нескольких забоях. Таким образом, пока он бурил
второй, третий, четвертый и пятый забои, в первом уже рассеивалась пороховая гарь
ж здесь снова можно было работать. Результаты такого метода превзошли самые
смелые ожидания. Там, где раньше четыре зарубщика работали целый месяц и едва
разрезали 25 метров, Голоколосов один за десять дней проходил 100 метров 4.
В железорудной промышленности широкое применение получил
многозабойный метод А. И. Семиволоса. Особенность этого метода заключалась в том,
что бурильщик освобождался от подсобных работ. Бурильщик должен бурить —
вот главное правило Семиволоса. Вернувшись с Урала на Украину и возглавив
шахтоуправление в родном Криворожье, знатный забойщик настойчиво внедрял свой
метод. В 1945 г. уже целые рудники Кривого Рога применяли этот прогрессивный
метод. Многие последователи Семиволоса добились поистине невиданно высоких
показателей. На шахте «Валявко» бурильщики И. И. Стадник, И. М. Кобзарь,
0. Д. Дунда, И. С. Швец выполняли по пять и более норм за смену. В
развернувшемся зимой 1945 г. социалистическом соревновании в честь XXVII годовщины
Красной Армии бурильщики Стадник и Кобзарь добились выполнения за смену
по 30—40 норм 5.
Новой, более высокой ступенью социалистического соревнования явилось
движение за совершенствование организации труда, технологии производства
и структуры управления промышленных предприятий. Инициатором этого движения,
принявшего с самого начала массовый характер, выступил в декабре 1944 г.
передовой бригадир комсомольско-молодежной фронтовой бригады танкового завода
№ 200 Е. П. Агарков. Его бригада, борясь за передовую организацию и
технологию производства, предложила у себя в цехе слить две бригады, работавшие нэ
1 См. «Труд», 17 августа 1945 г.
2 См. «Труд», 30 августа 1945 г.
3 «Правда», 17 февраля 1945 г.
4 См. там же.
5 См. «Труд», 23 февраля 1945 г.
379

разных участках одного и того же объекта, в одну комплексную бригаду.
Руководство завода поддержало это предложение. С укрупнением бригады и участка вся
работа сосредоточивалась в одних руках. При усовершенствовании организации и
технологии производства производительность труда в бригаде увеличилась в 2,3 разах.
Бригадир Агарков обратился ко всем работникам танковой промышленности
с призывом укрупнить бригады, участки и цехи, изменить организацию труда и
технологический процесс и добиться резкого повышения производительности труда.
Этот призыв нашел горячий отклик и поддержку во всех отраслях промышленности.
На предприятиях страны развернулась перестройка управленческого аппарата,
организации труда и технологии производства.
Движение, начатое Агарковым, свидетельствовало о зрелости командиров
производства и рабочих. Мелкие бригады, участки и даже цехи, как известно,
появились в начале войны. Это объяснялось тем, что на фабрики и заводы взамен
ушедших на фронт квалифицированных работников пришли миллионы новых,
малоопытных рабочих, которые нуждались в постоянной помощи мастеров,
наладчиков, бригадиров. В составе мастеров и бригадиров также произошли большие
изменения. Многие из них, будучи выдвинутыми на эти должности, не имели навыков
руководства крупными производственными звеньями.
К концу войны положение существенным образом изменилось. Рабочие,
пришедшие на производство в период войны, получили необходимую закалку,
научились работать уверенно, со знанием дела. Они уже не нуждались в опеке мастера,
так как стали теперь квалифицированными производственниками. В авиационной
промышленности 152 тыс. рабочих, пришедших на производство в войну,
получили различные квалификации. В результате средний разряд рабочих на
заводах самолетостроения и моторостроения в 1945 г. был выше довоенного 2.
Выросла за время войны квалификация мастеров и бригадиров. В танковой
промышленности, например, свыше 70 процентов мастеров имели хорошую техническую
подготовку.
Популярность начинаний бригады Агаркова объясняется тем, что его метод
отвечал назревшим потребностям производства, вскрывал новые резервы
социалистической промышленности. Следовательно, самим объективным ходом развития
советской военной экономики была создана почва для укрупнения производственных
звеньев. Если москвичи в 1942 г. начали борьбу за уплотнение рабочего дня в бригаде,
то уральцы в 1945 г. уже ставили большие вопросы организации производства
в целом. Мелкие бригады, раздробленные участки, мастерские, копировавшие
структуру цехов, препятствовали дальнейшему росту производительности труда.
Передовые комсомольско-молодежные фронтовые бригады указывали путь к
дальнейшему техническому прогрессу и повышению производительности труда.
Организация производства по методу Е. П. Агаркова способствовала созданию
резервов рабочей силы, необходимых стране для дальнейшего развития народного
хозяйства. Уже в первые месяцы 1945 г. многие предприятия, укрупнив бригады,
участки и цехи, сумели высвободить тысячи рабочих и инженерно-технических
работников. Кировский танковый завод на Урале в январе высвободил 600 человек,
Уралмашзавод — 730 человек 3, «Красное Сормово» — 500 человек 4. Всего же за
первое полугодие 1945 г. в результате укрупнения бригад, участков и цехов,
совершенствования технологического процесса и лучшей организации труда было
высвобождено для новых предприятий свыше 30 тыс. высококвалифицированных рабочих
1 Архив ЦК ВЛКСМ. Стенограмма совещания по обмену опытом работы по укрупнению
цехов, участков, бригад, 10 апреля 1945 г., стр. 54.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7883, стр. 60, 62.
3 См. «Правда», 1 февраля 1945 г.
4 Архив ЦК ВЛКСМ. Стенограмма совещания по обмену опытом работы по укрупнению
цехов, участков и бригад, 10 апреля 1945 г., стр. 15.
380

и инженерно-технических работников 1. При этом было достигнуто новое повышение
производительности труда. На заводе «Красное Сормово» участок мастера А. В.
Красникова, работая по методу Агаркова, повысил в первом квартале 1945 г.
производительность труда: в бригаде сборщиков — в 2,4 раза, электросварщиков — в 1,7 раза
и пресс-резчиков — в 1,8 раза 2.
Комплексные бригады появились в железорудной промышленности. В
Кривом Роге последователем Агаркова выступила Надежда Егорова. По ее инициативе
на шахте имени С. М. Кирова была создана комплексная бригада из горняков всех
профессий. Организуя свой труд на принципе взаимопомощи и совмещения
профессий, бригада Егоровой в апреле и мае 1945 г. перевыполнила задание в 1,5 раза.
В одном из писем Надежда Егорова сообщала Агаркову, что работает по его методу.
«У нас,—писала она,—говорили, что Ваш метод в шахте не применим, а я на деле
доказала, что у нас неисчерпаемые перспективы дальнейшего внедрения Вашего
метода. Я объединила бригаду скреперистов, навалоотбойщиков, водителей
электровозов, слесарей, бурильщиков. Высвободив двух бригадиров и 11 человек
рабочих различных профессий, укрупненная бригада дала в первом квартале
10 тыс. тонн руды сверх плана»3. Самоотверженным трудом бригада Егоровой
добилась во Всесоюзном социалистическом соревновании первенства среди бригад
железорудной промышленности. Бригаде было присуждено переходящее Красное
знамя ЦК ВЛКСМ.
Коммунистическая партия и Советское правительство высоко оценили движение,
начатое Агарковым. Зачинатель нового движения Е. П. Агарков был удостоен
высшей награды — ордена Ленина и почетного звания лауреата Государственной
премии.
По указанию ЦК ВКП(б) обкомы, крайкомы и ЦК компартий республик в
январе и феврале 1945 г. провели совещания руководителей партийных, хозяйственных,
профсоюзных и комсомольских организаций совместно с бригадирами комсомольско-
молодежных бригад. Хозяйственные наркоматы, ЦК ВЛКСМ и Президиум
ВЦСПС разработали мероприятия по пропаганде и широкому внедрению в
производство опыта передовых бригад.
В апреле 1945 г. в Москве состоялось Всесоюзное совещание руководителей
предприятий и бригадиров, работавших в танковой промышленности. На этом
совещании с докладами об опыте работы по укрупнению цехов, участков и бригад
выступили нарком танковой промышленности, член ЦК ВКП(б) В. А. Малышев, старейший
машиностроитель, директор завода № 112 Е. Э. Рубинчик, знатный бригадир
Е. П. Агарков. В обсуждении докладов приняли участие опытнейшие
танкостроители: директор завода № 76 Н. С. Савельев, начальник цеха Уралмашзавода
Д. 3. Дербенев, комсорг завода № 183 Н. А. Пернач и другие. Совещание
работников танковой промышленности имело огромное народнохозяйственное и
политическое значение. Передовые машиностроители, делясь опытом работы, звали
рабочий класс страны на новые героические дела.
Социалистическая промышленность СССР набирала темпы и шла в гору. К концу
четвертого года войны валовая продукция промышленного производства (в
неизменных ценах 1926—1927 гг.) возросла по сравнению с декабрем 1941 г., когда был
самый низкий уровень производства за время войны, на 176 процентов, а продукция
авиационной и танковой промышленности, вооружения и боеприпасов—на 230
процентов. В первом полугодии 1945 г. валовая продукция всей промышленности
составила 71,6 млрд. рублей4.
1 Архив ЦК ВЛКСМ. Отдел рабочей молодежи, л. 215.
2 Архив ЦК ВЛКСМ. Стенограмма совещания по обмену опытом работы по укрупнению цехов,
участков и бригад, 10 апреля 1945 г., стр. 131 — 132.
3 Там же, стр. 57.
4 ЦГАОР, ф. 4372, он. 4, д. 890, л. 185. По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и
материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 70.
381

Рост производства продукции ведущих отраслей индустрии и добычи
основных стратегических материалов в первой половине 1945 г. по сравнению с первым
полугодием 1944 г. виден из следующей таблицы 1.
Выпуск продукции важнейших отраслей тяжелой промышленности
в первом полугодии 1945 г.
Наименование продукции
Электроэнергия, в млрд. квт-ч
Уголь, в млн. тонн
Нефть, в млн. тонн
Железная руда, в млн. тонн . .
Марганцевая руда, в млн. тонн .
Кокс, в млн. тонн
Чугун, в млн. тонн
Сталь, в млн. тонн
Прокат, в млн. тонн
Станки металлорежущие, в тыс.
штук
Автомобили, в тыс. штук . . .
Тракторы, в тыс. штук ....
Шарикоподшипники, в млн. штук
Электромоторы, в тыс. штук . .
В том числе:
до 100 квт, в тыс. штук ....
Синтетический каучук, в тыс.
тонн • . . . .
Серная кислота в моногидрате,
в тыс. тонн
Сода кальцинированная, в тыс.
Произведено в первом полугодии
1944 г.
18,8
54,5
8,8
5,2
0,5
5,2
3,3
5,1
3,4
15,8
24,4
1,1
16,6
33,3
30,9
14,5
432,7
63,0
1945 г.
21,1
70,6
9,3
7,5
0,63
6,4
4,2
5,9
4,1
18,9
33,4
3,5
17,6
43,6
40,6
21,5
449,3
112,0
Первое полугодие
1945 г. в
процентах к первому
полугодию 1944 г.
112,2
129,5
105,7
144,2
126,2
123,1
127,6
115,7
120,6
119,6
136,9
318,2
106,0
131,0
131,0
148,0
103,9
180,0
Приведенные данные наглядно показывают поступательное развитие
советской индустрии. Особенно большие успехи были достигнуты в районах,
освобожденных от немецко-фашистской оккупации. В первом полугодии 1945 г. предприятия
тяжелой промышленности этих районов дали наивысший прирост продукции.
Так, производство электроэнергии увеличилось по сравнению с соответствующим
периодом 1944 г. на 33 процента, добыча угля — на 64 процента (в Донбассе — на
209 процентов), нефти (Краснодарнефтекомбинат) — на 25 процентов, кокса —
на 34 процента, железной руды — в 20—26 раз, производство чугуна — в 2,6
раза (по заводам Юга — в 5,2 раза), стали — почти в 2 раза, проката черных
металлов — более чем в 3 раза, цемента — в 1,9 раза 2.
За первое полугодие 1945 г. в освобожденных районах было введено в
действие 12 турбин на 122,6 тыс. киловатт, 38 угольных шахт с годовой производительно-
1 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 16, лл. 269, 270; оп. 890, лл. 179—181. По данным ЦСУ СССР^
НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 96Q5,
стр. 70, 128—212.
2 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 7, л. 31.
382

стью 10,3 млн. тонн угля, 2 доменные печи на 295 тыс. тонн чугуна в год. 6
мартеновских печей и 1 бессемеровский конвертор с годовой производительностью 366 тыс.
тонн стали, 1 блюминг и 7 прокатных станов производительностью 1060 тыс.
тонн проката в год, 3 коксовые батареи на 458 тыс. тонн кокса в год L.
Таковы итоги работы тяжелой промышленности за первое полугодие 1945 г.
Все ее основные отрасли, в том числе и гражданское машиностроение, успешно
выполнили план. Наиболее высоких показателей добились предприятия черной
металлургии. Президиум Верховного Совета СССР, отмечая заслуги металлургов перед
Родиной, наградил орденами и медалями Советского Союза свыше 6500 доменщиков,
сталеваров, прокатчиков, юрняков, коксовиков, огнеупорщиков, строителей, а также
директоров, партийных работников, инженеров и мастеров. Приветствуя
новый отряд орденоносцев, «Правда» писала: «Они награждены за успешное
выполнение заданий Государственного Комитета Обороны по обеспечению военной
промышленности металлом, освоению новых марок стали и наращению мощностей
металлургии»2.
В развитии советской экономики большое значение имело социалистическое
соревнование. Оно являлось олицетворением социалистических производственных
отношений, конкретным выражением советского патриотизма. Вдохновляя и организуя
это благородное движение тружеников социалистического общества,
Коммунистическая партия успешно осуществляла технический прогресс и добивалась в работе
промышленности все новых и новых успехов.
В подъеме Всесоюзного социалистического соревнования огромную роль играла
советская печать, которая выступала не только как коллективный пропагандист
и коллективный агитатор, но и как коллективный организатор. Печать была глашатаем
всепобеждающих идей марксизма-ленинизма. На страницах советской прессы
публиковались важнейшие документы партии и правительства по вопросам войны,
внутренней и внешней политики государства, освещались героические подвиги
советских людей на фронте и в тылу. Особенно велики заслуги «Правды» —
знаменосца ленинской партии. «Правда» объединяла, сплачивала и воодушевляла народ.
Ее страстный, боевой голос, выражавший общественное мнение, был слышен
повсюду TîaK голос героической Коммунистической партии Советского Союза.
БудУчи неразрывно связана с массами, «Правда» широко освещала и
пропагандировала достижения рабочих, мастеров, инженеров, техников, ученых,
помогала внедрять лучшие достижения передовых отраслей промышленности во всем
народном хозяйстве. Благодаря «Правде» успехи передовиков становились
достоянием миллионов. «Правда» воспитывала в кадрах чувство нового.
За успешную работу по воспитанию трудящихся в духе идей научного
коммунизма и выдающиеся заслуги в деле мобилизации советского народа на разгром врага
Президиум Верховного Совета СССР 23 сентября 1945 г., в день выхода
десятитысячного номера, наградил газету «Правда» орденом Ленина. Посвящая этому
событию стихи, поэт Михаил Исаковский писал:
Ты от страны родной неотделима,
Нигде свою не запятнала честь.
И названа ты «Правдой» справедливо:
Народной правдой ты была и есть!
Несмотря на значительные успехи военной экономики, на объеме промышлевг-
ного производства сказалось разорение, причиненное немецко-фашистскими
захватчиками крупнейшим экономическим центрам Советского Союза. Вследствие
оккупации не только был нарушен ход экономического развития, но и подверглась
уничтожению большая часть производительных сил. Поэтому к концу войны с фашистской
1 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 7, л. 31.
2 «Правда», 1 апреля 1945 г.
383

Германией уровень производства в важнейших отраслях промышленности СССР был
значительно ниже довоенного. В первом полугодии 1945 г. добыча угля составила
по отношению к первому полугодию 1941 г. лишь 77 процентов, нефти — 54
процента, выработка электроэнергии — 77 процентов, выплавка чугуна —46 процентов,
стали — 52 процента, выжиг кокса—54 процента, производство проката черных
металлов — 50 процентов, металлорежущих станков — 65 процентов, грузовых
автомобилей — 43 процента, автомобильных покрышек — 50 процентов1.
Ответственные задачи решала оборонная промышленность на завершающем
этапе войны. Коллективы военных предприятий в содружестве с конструкторами и
учеными давали фронту новое и модернизированное оружие. По объему доля
военной продукции до самого конца войны с фашистской Германией оставалась
весьма значительной. Военные заводы СССР в первом полугодии 1945 г. выпустили:
20,9 тыс. самолетов, 29 тыс. авиационных моторов и двигателей, 9,1 тыс. танков,
6,3 тыс. самоходно-артиллерийских установок, 62 тыс. пушек всех видов и
калибров, 873 тыс. винтовок, пистолетов-пулеметов, ручных и станковых пулеметов,
82,1 млн. снарядов, авиационных бомб и мин, 3,3 млрд. патронов 2.
Работники военных предприятий продолжали улучшать качество оружия.
Зимой 1944/45 г. Красная Армия получала в необходимом количестве новую технику:
тяжелые танки ИС-2 и ИС-3, самоходно-артиллерийские установки СУ-100, 152-мм
гаубицы, истребители Як-3, бомбардировщики Ту-2, штурмовики Ил-10, 160-мм
минометы, гвардейские минометы М-31-12 и 57-мм противотанковые пушки. На фронте
появились средние танки Т-44. Эта боевая техника отличалась высокой
маневренностью и силой огня.
В первой половине 1945 г. было отгружено в действующую армию
тяжелых танков ИС-2 в 1,5 раза, а самоходно-артиллерийских установок ИСУ-122
в 3 раза больше, чем за первое полугодие 1944 г. 3. Резко возрос выпуск тяжелых
орудий и артиллерийских тягачей. В 1945 г. за шесть месяцев было
изготовлено 152-мм гаубиц почти в 2 раза, а 100-мм пушек в 5 раз больше, чем за
соответствующий период 1944 г.4. С переводом тяги корпусной артиллерии на тягачи
Ярославского автомобильного завода Я-12 скорости ее передвижения возросли в 4 раза.
Это существенным образом изменило тактические свойства корпусной артиллерии.
Самолетостроительные заводы увеличивали серийное производство новых и
модернизированных самолетов, которые по своим боевым качествам превосходили
лучшие образцы зарубежных машин. С января по июнь 1945 г. советские войска
получили истребителей Як-3 столько же, сколько за весь 1944 г., а бомбардировщиков
Ту-2—в 1,2 раза, штурмовиков Ил-10—в 6,4 раза больше, чем за 1944 г. 5.
Возросла также техническая оснащенность инженерных войск. В 1945 г.
на вооружении действующей армии находилось такое количество мостовых парков,
что можно было одновременно навести свыше 60 километров переправ
грузоподъемностью от 30 до 120 тонн и 82 километра штурмовых мостов. Мощность моторов
катеров и полуглиссеров, использовавшихся при переправах, составляла 131 тыс.
лошадиных сил 6.
Боевая техника шла на фронт непрерывным потоком. Верховное
Главнокомандование Вооруженных Сил имело возможность не только восполнять потери, но и
систематически повышать насыщенность войск боевой техникой. Достаточно сказать,
что только артиллерийский завод «№92, выпустивший за годы войны 95 тыс. пушек7,
1 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 77, 198, 204, 210.
2 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7882, лл. 4, 5, 10—13, 15, 16; инв. № 7883, лл. 30, 75, 76; инв. № 17317, л. 1; инв. № 17331, л. 1.
3Там же, инв. № 16464, л. 1.
4 Т а м же, инв. № 7882, л. 11.
5 Там же, инв. № 7883, л. 75; инв. № 17317, л. 2; инв. № 17331, лл. 1—2.
6 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 1750, л. 57.
7 См. «Труд», 5 июня 1945 г.
384

ежедневно вооружал пушками стрелковую дивизию. А это был не
единственный завод в стране. Кировский танковый завод на Урале, выпустивший за войну
18 тыс. тяжелых танков и самоходно-артиллерийских установок г, отгрузил
танковым армиям в первом квартале 1945 г., в самый разгар зимней кампании,
750 танков ИС-2 и 750 самоходно-артиллерийских установок ИСУ-152 и ИСУ-122 2.
Танковый завод № 183, выпустивший за войну 35 тыс. танков 3, в первом квартале
1945 г. отправил на фронт 2,1 тыс. танков Т-34-85 4.
Небезынтересно отметить, что в четвертом квартале 1941 г., когда под древними
стенами Москвы происходили решающие битвы второй мировой войны, вся танковая
промышленность Советского Союза вследствие эвакуации ее основных предприятий
смогла дать армии 2,2 тыс. танков. Легко представить себе ударную мощь Красной
Армии — освободительницы всех народов, если на заключительном этапе войны
только два танковых завода могли ежемесячно вооружать две крупные танковые
армии. Сибирский авиационный завод № 153, выпустивший за войну 15 тыс.
истребителей 5, в первом квартале 1945 г. отправил воздушным армиям свыше 1,5 тыс.
модернизированных истребителей Як-9 6.
Благодаря высокому развитию индустрии и военного производства
Вооруженные Силы Советского Союза к концу войны имели мощную артиллерию. Заново была
создана тяжелая и легкая самоходная артиллерия. Численность танков новейших
образцов увеличилась по сравнению с первым годом войны в 15 раз, самолетов —
в 5 раз. Наряду с техническими родами войск несравненно усилилась пехота,
получившая массу автоматов, противотанковых и зенитных средств, крупнокалиберных
пулеметов, минометов и другого оружия. В первой половине 1945 г. военная
промышленность выпустила 212 тыс. пистолетов-пулеметов, или в 2,6 раза больше, чем
за вторую половину 1941 г. 7. Ударная мощь Красной Армии со всей силой
проявилась в заключительном сражении за Берлин.
Грозное оружие победы создавалось руками советских людей. Поставки
союзников по ленд-лизу, кредитным и торговым соглашениям, о которых так много шумят
теперь на Западе, имели небольшое значение. В последний год Великой
Отечественной войны импортные товары, полученные СССР, составляли менее 3 процентов
отечественного производства 8. Такова правда об американских поставках. Уж если
говорить о том, кто воевал за счет чужой экономики, так такой страной была
фашистская Германия. Это она использовала в разбойничьей войне против СССР и других
свободолюбивых народов мира ресурсы почти всей Европы. Это на ее военных
заводах несли каторжный труд свыше 7,5 млн. иностранных рабочих 9. Но эти
факты фальсификаторами истории упорно замалчиваются.
Труженики советского тыла, полностью удовлетворяя нужды фронта,
непрерывно совершенствовали боевую технику. На заводах, в конструкторских бюро
и в научно-исследовательских институтах творческая мысль била ключом. Военная
экономика СССР превзошла военную экономику фашистской Германии не только по
количеству выпущенной боевой техники, но и по ее качеству.
1 См. «Труд», 19 июля 1945 г.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17313, л. 2.
3 См. «Правда», 27 мая 1945 г.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17313, л. 2.
5 См. «Труд», 15 июля 1945 г.
6 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17317, л. 3.
7 См. Двенадцатая сессия Верховного Совета СССР. 22—23 июня 1945 г. Стенографический
отчет. Изд. Верховного Совета СССР, 1945, стр. 6; ИМЛ. Документы и материалы Отдела история
Великой Отечественной войны, инв. № 7882, л. 4.
8 ЦГАОР, ф. 4372, он. 4, д. 115, лл. 31 — 33.
9 См. Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг., стр. 189. - -
лнистория Великой Отечественной войны, т. 5 385

Вторая мировая война еще раз подтвердила гениальный вывод К. Маркса и
Ф. Энгельса о том, что «вся организация армий и применяемый ими способ ведения
боя, а вместе с этим победы и поражения, оказываются зависящими от
материальных, т. е. экономических, условий: от человеческого материала и от оружия,
следовательно — от качества и количества населения и от техники» 1.
Советская авиация по праву занимала одно из первых мест в мире.
Истребители А. С. Яковлева, С. А. Лавочкина, H. H. Поликарпова, А. И. Микояна,
бомбардировщики А. Н. Туполева, В. М. Петлякова, штурмовики С. В. Ильюшина были
грозой для врага. Советские конструкторы и самолетостроители в 1945 г. работали
над освоением девяти типов новых машин. В третьем периоде Великой Отечественной
войны в серийном производстве появились пикирующий бомбардировщик Ту-2,
который развивал скорость 550 километров в час, истребитель Як-3, превосходивший
по силе огня и маневренности лучшие немецкие истребители, штурмовик Ил-10,
не имевший себе равной машины ни в одной армии мира. Совершенствуя
авиационные двигатели, выдающиеся конструкторы А.Д.Швецов, В. Я. Климов, А. А. Ми-
кулин, Б. С. Стечкин и другие обеспечили советским самолетам рекордные
скорости, высоты и дальности полета.
Танкостроители дали Красной Армии лучшие в мире танки и самоходные
артиллерийские установки. Это вынуждены были признать даже гитлеровские генералы.
«...Русские,— писал впоследствии генерал Э. Шнейдер, — создав исключительно
удачный и совершенно новый тип танка, совершили большой скачок вперед в области
танкостроения... появление новых машин на фронте произвело большой эффект...
Попытка создать танк по образцу русского Т-34 после его тщательной проверки
немецкими конструкторами оказалась неосуществимой» 2. Немцы, как известно, много
работали над усовершенствованием танков. Немецко-фашистская пропаганда
хвастливо рекламировала мощь своих «королевских тигров» и «пантер». Но германские
танки и самоходно-артиллерийские установки всех марок по своим
тактико-техническим данным все же уступали советским танкам.
Выполняя приказ Родины, конструкторы Ж. Я. Котин, А. А. Морозов, Н. Л.
Духов, А. С. Ермолаев и другие настойчиво трудились над созданием новых
образцов вооружения, внимательно следили за развитием танковой и противотанковой
техники врага. В противовес новым немецким машинам они разрабатывали еще
более совершенные и мощные танки и самоходно-артиллерийские установки. В своих
творческих исканиях танкостроители не останавливались на достигнутых успехах.
В течение 1942 — 1945 гг. было построено и испытано 62 образца танков и самоходно-
артиллерийских установок, из них 16 образцов в 1945 г.
В успехах советского танкостроения велика заслуга советских ученых,
создавших лучшую броню. Конструкторы и строители танков разработали
рациональные формы бронирования танков, обеспечивающего наилучшую их защиту от
противотанковой артиллерии врага. На машинах новых образцов удалось без
увеличения веса брони значительно уменьшить поражаемость танков.
Забота о производстве, быстром освоении заводами новых марок броневой стали
занимала в работе ученых и конструкторов первейшее место. «Мы старались,—пишет
доктор технических наук, лауреат Государственной премии А. С. Завьялов,— чтобы
наша броня была наиболее удобной в производстве, чтобы она позволяла широко
использовать сварку, легко подвергалась термической, механической обработке
и т. д.» 3.
Техническое превосходство Красной Армии, достигнутое в результате упорного
созидательного труда миллионов советских людей в тылу, явилось одним из
решающих факторов ее исторической победы. Немецко-фашистский тыл не выдержал
соревнования с советским тылом. Социалистический Урал победил империалистический
1 К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд. 2, т. 20, стр. 175.
2 Итоги второй мировой войны, стр. 303.
3 «Труд», 10 августа 1945 г,
386

Рур. С перенесением военных действий на территорию Германии ее промышленность
пришла в расстройство. Выплавка, например, стали сократилась к февралю 1945 г. до
600 тыс. тонн против максимального уровня в 3,2 млн. тонн в марте 1944 г.; в марте
1945 г. она была еще меньше. К этому же времени объем производства
металлообрабатывающей промышленности (при наличии известных запасов) уменьшился
наполовину 1. Немецкий экономист Г. Керль, анализируя экономику Германии в конце
войны, пишет: «Промышленное производство в связи с прекращением поставок из
бывших оккупированных районов и возникновением угрозы для промышленности
пограничных районов было поставлено в весьма критическое положение» 2.
Фашистская Германия переживала трудности с рабочей силой. В течение одного
года экономика лишилась почти полумиллиона рабочих рук 3. Военное производство
неудержимо катилось вниз. «В апреле 1945 г., после 70 месяцев войны,— пишут
авторы книги «Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг.», — судьба
германской военной промышленности была решена» 4. Добавим, что эту судьбу
военной промышленности, как и судьбу фашистской Германии в целом, решили
исторические победы Красной Армии и армий союзников.
3. Сельское хозяйство в 1945 г.
Претворяя в жизнь решения партии и правительства о подъеме
сельскохозяйственного производства, труженики социалистической деревни боролись в 1945 г.
за расширение посевных площадей, повышение урожайности и увеличение валовой
и товарной продукции.
Еще зимой началась подготовка к весенней посевной кампании. В МТС и
совхозах обучались кадры механизаторов, ремонтировались тракторы, прицепной
инвентарь, сеялки. Колхозники и рабочие совхозов проводили снегозадержание,
вывозили на поля удобрения, подготавливали семена.
ЦК ВКП(б) заслушал секретарей обкомов и крайкомов партии Алтайского края,
Куйбышевской, Курганской, Омской, Новосибирской, Саратовской, Свердловской,
Тюменской областей, Башкирской, Удмуртской, Мордовской, Татарской автономных
республик и других областей, краев и республик о состоянии
сельскохозяйственного производства и принял решения, направленные на укрепление партийного
руководства сельским хозяйством. Вопросы подготовки и проведения весеннего сева
обсуждались на пленумах ЦК коммунистических партий союзных республик,
крайкомов, обкомов и райкомов партии, на собраниях сельских первичных партийных
организаций.
В борьбе за урожай партия придавала первостепенное значение политической
работе среди тружеников сельского хозяйства. 27 января 1945 г. ЦК ВКП(б) принял
решение «О массово-политической работе на селе в связи с подготовкой к весеннему
севу», в котором указал на необходимость широкого привлечения к политической
агитации в деревне партийного, советского, комсомольского актива и сельской
интеллигенции. Местные партийные организации, руководствуясь указаниями партии,
улучшили массово-политическую работу. В колхозы и совхозы направлялись тысячи
агитаторов из городов и районных центров.
Стремясь приблизить желанный день победы над врагом, труженики села
развернули Всесоюзное социалистическое соревнование за отличное проведение
весеннего сева, за высокий урожай. Зачинателями соревнования выступили
колхозы, МТС и совхозы освобожденных районов Украины и Кубани. В соревнование
1 См. Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг., стр. 155—156.
2 Итоги второй мировой войны, стр. 382.
3 См. Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг., стр. 126»
4 Та м же, стр. 172.
25* 387

активно включились 22 450 молодежных тракторных бригад, насчитывавших 278 тыс.
трактористов и трактористок х.
Укреплялась материально-техническая база колхозов, МТС и совхозов. Вступил
в строй Харьковский тракторный завод, восстановленный из руин; увеличивали
производство тракторов Владимирский и Алтайский заводы, построенные в годы войны.
Значительно был увеличен выпуск запасных частей. Советское государство в 1945 г.
выделило для колхозной деревни больше машин, горючего и минеральных
удобрений, чем в предыдущие военные годы.
Впервые за годы войны удалось пополнить парк тракторов и грузовых
автомобилей в сельском хозяйстве. Поставка тракторов сельскому хозяйству возросла
с 2,5 тыс. в 1944 г. до 6,5 тыс. в 1945 г., автомобилей грузовых — соответственно
с 0,8 тыс. до 9,9 тыс., минеральных удобрений — со 181 тыс. тонн до 624 тыс.
тонн2.
Улучшилось также снабжение сельского хозяйства плугами, боронами,
сеялками, жатками, молотилками. Новая техника направлялась прежде всего в
освобожденные от фашистской оккупации районы.
К весне в школах механизации сельского хозяйства и на курсах при МТС
было подготовлено 260 тыс. трактористов и 55 тыс. комбайнеров. Общая численность
механизаторских кадров в сельском хозяйстве составила в 1945 г. 787 тыс. человек
против 710 тыс. в 1944 г. 3. Как и в предыдущие военные годы, среди трактористов,
комбайнеров и шоферов было много женщин.
Огромную помощь колхозному крестьянству в подготовке к весеннему севу
оказали рабочие промышленных центров. Шефство фабрик и заводов над колхозами,
МТС и совхозами приняло широкий размах и разносторонний характер.
Рабочие изготовляли запасные части для тракторов, комбайнов, помогали
ремонтировать их, участвовали в полевых работах.
Хорошо помогли МТС и колхозам предприятия Москвы, Ленинграда,
Горького, Новосибирска, Перми, Ростова, Ташкента, Ярославля, Киева, Челябинска,
Минска и других промышленных центров. Заводы Пермской области в первом
квартале 1945 г. выделили МТС и колхозам инструмента, запасных частей и разных
материалов на 600 тыс. руб. и направили более 500 квалифицированных рабочих для
ремонта техники к весеннему севу 4. Предприятия Ленинграда помогли МТС
отремонтировать тракторы, обеспечили их запасными частями, оборудовали 28
автопередвижных ремонтных мастерских, послали в МТС и колхозы рабочих и
специалистов. С помощью трудящихся городов в Ленинградской области было
восстановлено 1008 колхозов и 50 совхозов 5.
Весенний сев 1945 г. совпал с победоносным завершением войны в Европе. Это
знаменательное во всемирной истории событие придало колхозному крестьянству,
рабочим МТС и совхозов, как и всем советским людям, новые силы. Посевная
кампания, несмотря на позднюю весну, была проведена более организованно и в более
короткие сроки, чем в 1944 г., при лучшем качестве полевых работ. Установленный
государственный план ярового сева колхозы выполнили, а совхозы даже
перевыполнили.
Площадь яровых хлебов и технических культур расширилась по сравнению
с 1944 г. на 8,7 млн. гектаров и составила 66,8 млн. гектаров6. Основной прирост
посевных площадей дали Юг, Поволжье, Сибирь, центральные области РСФСР,
1 См. ВЛКСМ в цифрах и фактах. М., «Молодая гвардия», 1949, стр. 58.
2 По данным ЦСУ СССР. ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 339.
3 Т а м же, стр. 348.
* ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 1218, л. 6.
5 См. «Правда», 2 августа 1945 г.
6 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 96Ü5, стр. 300.
388

Украина и Белоруссия. В числе победителей Всесоюзного социалистического
соревнования во время весеннего сева были многие освобожденные районы, роль
которых в производстве и заготовке продовольствия и сельскохозяйственного сырья
возрастала.
Посевы под картофелем и овоще-бахчевыми культурами увеличились в
восточных и в центральных районах страны, особенно в пригородных зонах городов и
промышленных центров, но в целом по стране они в 1945 г. остались на уровне
довоенных. Удельный вес картофеля и овощей в продовольственном балансе страны
возрос.
Крупных успехов в весеннем севе достигла Украина. Компартия Украины
мобилизовала все силы и средства республики на восстановление и подъем
сельского хозяйства, пришедшего в упадок в годы оккупации. В начале 1945 г.
республиканское совещание передовиков сельского хозяйства обсудило итоги
истекшего года и наметило мероприятия на новый сельскохозяйственный год.
Центральный Комитет Коммунистической партии Украины обратился 18 апреля
1945 г. к трудящимся республики с письмом «За скорейшее возрождение
социалистического сельского хозяйства Украины». ЦК КП(б)У призвал партийные и советские
организации, земельные органы, правления колхозов и всех тружеников деревни
добиться выполнения планов урожайности и развития животноводства, дать стране
и Красной Армии больше продуктов, напрячь все силы для окончательного разгрома
фашистской Германии г.
Колхозы и совхозы Украины своевременно подготовились к весенним полевым
работам и выполнили план сева ранних колосовых на 107,2 процента,
подсолнечника — на 108,5 процента. Перевыполнено было задание по посеву сахарной свеклы,
кукурузы и других культур. В результате цосевная площадь в республике по
сравнению с 1944 г. увеличилась более чем на 1 млн. гектаров. Посевы зерновых достигли
83 процентов довоенной площади 2
Добилось успехов крестьянство Белоруссии. Вопросы сельскохозяйственного
производства находились в центре внимания республиканской партийной
организации. Весенний сев в республике проходил в обстановке большого политического и
трудового подъема. Посевные площади по сравнению с 1944 г. расширились более чем
на 1 млн. гектаров и достигли 74 процентов довоенных 3.
Большая работа проводилась партийными организациями прибалтийских
республик. Десятки тысяч батраков, безземельных и малоземельных крестьян
Литовской, Латвийской и Эстонской республик получили землю, которую отняли у них
вернувшиеся во время оккупации помещики и кулаки. Многим крестьянам были
бесплатно выданы из государственных резервов семена, долгосрочные кредиты на
обзаведение хозяйством.
Успешное проведение весеннего сева в 1945 г. было новой победой
социалистического земледелия. Труженики советской деревни, руководимые Коммунистической
партией, по-боевому развернули подготовку к уборке первого послевоенного урожая.
В июле 1945 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли постановление «Об уборке
урожая и заготовках сельскохозяйственных продуктов в 1945 г.». В этом документе
указывалось, что уборка урожая без потерь и в срок^ полное выполнение планов
заготовок сельскохозяйственных продуктов имеют «важнейшее общенародное
значение для быстрейшей ликвидации последствий войны и восстановления в
кратчайшие сроки всех отраслей народного хозяйства нашей страны» 4.
Уборка урожая 1945 г. проходила в благоприятных условиях. К мирному
ТРУДУ вернулись демобилизованные воины, среди которых было много специа-
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 1970, лл. 155, 161.
2 См. Н. С. X р у щ е в. Мобилизовать все силы на скорейшее восстановление и дальнейшее
развитие сельского хозяйства. Киев, 1946, стр. 6.
3 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 156, лл. 349, 350,
4 «Правда», 13 июля 1945 г„
389

листов и механизаторов, мастеров высоких урожаев. Сельские партийные
организации пополнили свои ряды опытными коммунистами, пришедшими из Красной
Армии. Они руководили всей жизнью села и производственной деятельностью
колхозов. В деревне с новой силой развернулась организаторская и
массово-политическая работа. Коммунисты и комсомольцы показывали личный пример
самоотверженного труда, мобилизовывали колхозников, рабочих МТС и совхозов на
преодоление трудностей, выявляли новые резервы повышения производительности
труда.
Перед уборочной кампанией состоялись пленумы республиканских, краевых,
областных и районных партийных организаций. Во многих краях и областях
прошли совещания передовиков сельского хозяйства. На собраниях в колхозах, МТС
и совхозах колхозники и рабочие обсудили вопросы об уборке урожая и поставках
сельскохозяйственных продуктов государству. «Самоотверженным трудом завоюем
урожай, достойный великой победы нашей Родины» х,— писали в эти дни колхозники
Московской области в своем призыве ко всем колхозникам, работникам МТС и
совхозов страны. Чтобы восполнить недостаток рабочей силы в деревне, из городов на
уборку урожая в порядке шефской помощи выехали рабочие и служащие, учащиеся
вузов и средних школ. На колхозно-совхозных полях в 1945 г. работали и
соревновались 22 450 молодежных тракторных бригад 2.
Тысячи передовиков сельского хозяйства добились в 1945 г. высоких
производственных показателей. Так, в Вурнарской МТС, Чувашской АССР, выработка на
один 15-сильный трактор достигла 660 гектаров, в Казанбашской МТС, Татарской
АССР,— 765 гектаров. В Рыбновской МТС, Рязанской области, средняя выработка
на трактор составила 812 гектаров. А в бригаде знатной трактористки Д. М. Гар-
маш, которая работала в этой МТС, выработка достигла 1890 гектаров, то есть более
пяти установленных норм 3. В Старо-Бешевской МТС бригада депутата Верховного
Совета Союза ССР П. Н. Ангелиной выработала на трактор 1055 гектаров. Многие
колхозы, обслуживаемые Старо-Бешевской МТС, собрали по 100 пудов и более зерна
с гектара 4. В Гражданской МТС, Краснодарского края, бригада Михаила Бровко,
заняв первое место в соревновании молодежных тракторных бригад, выработала
на каждый трактор по 2230 гектаров и сэкономила 23 тонны горючего. «Наша главная
задача,— говорил Михаил Бровка,— дать колхозу побольше хлеба с каждого
гектара». Колхоз «Путь к социализму», где работала бригада, снял стопудовый урожай
зерновых 5. Высоких показателей на уборке урожая добились комбайнеры. В
Оренбургской области знатный комбайнер А. И. Оськин, работая на сцепе двух
комбайнов, убрал за 38 дней более 3,2 тыс. гектаров, сэкономив 4,5 тонны горючего. На
Алтае Федор Чабанов таким же способом убрал 2,9 тыс. гектаров, сэкономив 5 тонн
горючего 6.
В результате лучшего использования сельскохозяйственной техники объем
тракторных работ, выполненных МТС в 1945 г., увеличился по сравнению с 1944 г.
на 19 млн. гектаров. Степень механизации основных сельскохозяйственных работ
в колхозах повысилась на севе озимых с 29 до 34 процентов, на вспашке зяби —
с 50 до 64 процентов, на подъеме паров — с 58 до 64 процентов, на уборке зерновых
комбайнами — с 20 до 24 процентов. Выработка на трактор достигла 299 гектаров
против 252 гектаров в 1944 г. 7.
1 «Социалистическое земледелие», 2 августа 1945 г.
2 См. ВЛКСМ в цифрах и фактах, стр. 58.
3 См. «Спутник агитатора», 1945, № 24, стр. 34; «Социалистическое земледелие»,
6 ноября 1945 г.
4 См. Н. С. Хрущев. Мобилизовать все силы на скорейшее восстановление и ^дальнейшее
развитие сельского хозяйства, стр. 9, 10.
5 См. «Социалистическое земледелие», 3 марта 1946 г.
6 См. «Социалистическое земледелие», 6 ноября и 1 декабря 1945 г.
7 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 364, 368.
390

В Кашинском районе, Калининской области, и Дмитровском районе,
Московской области, многие колхозы и совхозы собирали в среднем по 100 пудов
зерновых с гектара. Известный мастер высоких урожаев Марк Озерный, звеньевой колхоза
«Новая жизнь», Верхне-Днепровского района, Днепропетровской области, собрал
по 125 центнеров кукурузы с гектара 1.
Хороших результатов добились многие свекловоды. В Киргизской ССР
звеньевая колхоза имени М. И. Калинина, депутат Верховного Совета Союза ССР
Сурахан Кайназарова собрала на своем участке по тысяче центнеров сахарной
свеклы с гектара. На Украине и в других свекловодческих районах возродилось
славное движение пятисотниц, появились новые мастера высоких урожаев сахарной
свеклы.
Богатые урожаи собирали передовые хлопководы. Колхозники Янги-Юльского
района, Ташкентской области, на площади свыше 8,3 тыс. гектаров получили по
21,6 центнера хлопка с гектара. В колхозе «Заря Востока», где председателем работал
депутат Верховного Совета Союза ССР Хамракул Турсункулов, было собрано по
46,5 центнера с гектара 2.
Немалых успехов добились овощеводы. Знатная звеньевая колхоза «Путь новой
жизни», Мариинского района, Кемеровской области, А. Е. Картавая собрала 1139
центнеров картофеля с гектара. Звено Евдокии Лебедевой из колхоза «Комбайн»,
Московской области, получило рекордный урожай капусты— 2051 центнер с
гектара. Молодежное звено Александры Турковой из колхоза «Искра», Богородского
района, Горьковской области, собрало с гектара 300 центнеров свеклы, 400
центнеров моркови, 385 центнеров ранней и 300 центнеров поздней капусты 3.
Но война не могла не ослабить материально-техническую базу сельского
хозяйства СССР. В колхозах и совхозах не хватало тракторов и комбайнов. Значительная
часть тракторов и комбайнов простаивала из-за недостатка горючего. Мало было
квалифицированных кадров механизаторов и ремонтных рабочих. Поэтому объем
работ МТС и выработка на трактор и комбайн были ниже, чем до войны. Ухудшилось
также качество обработки почвы, увеличилась засоренность полей. Во многих районах
страны полевые работы затягивались, что вело к снижению урожайности и большим
потерям зерна при уборке. К тому же в 1945 г. районы зернового хозяйства и
технических культур подверглись засухе, что также отрицательно сказалось на урожае.
Вследствие этого уровень сельского хозяйства к концу Отечественной войны был
намного ниже довоенного.
Валовой сбор (амбарный урожай) зерновых культур в 1945 г. составил
2882 млн. пудов против 5 830 млн. пудов в 1940 г. Государственные заготовки зерна
соответственно уменьшились с 2 225 млн. пудов до 1 222 млн. пудов4. Еще больше
сократились валовые сборы и заготовки льноволокна, хлопка-сырца, сахарной
свеклы и подсолнечника.
Партия и правительство, стремясь улучшить снабжение населения
сельскохозяйственными продуктами, на протяжении всей войны принимали меры по расширению
продовольственной базы вокруг городов. В начале 1945 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли
решение о дальнейшем укреплении пригородных подсобных хозяйств и улучшении
снабжения городов мясом, молоком, картофелем и овощами за счет этих хозяйств.
Посевные площади подсобных хозяйств при промышленных предприятиях
составляли к концу войны около 5 млн. гектаров. Удельный вес этих хозяйств в
снабжении рабочих и служащих предприятий достигал по картофелю 38 процентов, а по
овощам — 59 процентов 5.
1 См. «Социалистическое земледелие», 6 ноября 1945 г., 1 января 1946 г.
2 См. «Социалистическое земледелие», 2 марта 1946 г.
3 См. «Социалистическое земледелие», 6 ноября 1945 г., 1 января 1946 г.
4 Поданным ЦСУ СССР. ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 275, 286.
5 См. «Правда», 7 декабря 1945 г., 5 апреля 1946 г.

Большое внимание уделялось огородничеству рабочих и служащих. СНК
СССР 6 февраля 1945 г. принял постановление «О мерах по дальнейшему развитию
индивидуального и коллективного огородничества рабочих и служащих».
Правительство обязало местные Советы и земельные органы беспрепятственно отводить
под индивидуальные огороды удобные земли, обеспечивать огородников
необходимым инвентарем и семенным материалом.
Огородничеством занимались 18 млн. 500 тыс. рабочих и служащих. Они
собрали в 1945 г. со своих огородов более 10 млн. тонн картофеля, овощей, зерновых
и бобовых культур 1. И каждая семья, имеющая огород, в основном обеспечивала
себя картофелем и овощами до урожая будущего года. Подсобные хозяйства
промышленных предприятий и индивидуальные огороды явились важным
дополнительным источником продовольственных ресурсов для трудящихся городов и
промышленных центров.
Многие области, края и республики справились с задачами увеличения
поголовья скота в колхозах и совхозах и повышения его продуктивности. В1945 г.
численность крупного рогатого скота в стране увеличилась по сравнению с 1944 г.
на 3,2 млн. голов и достигла 47,4 млн. Выросло также поголовье свиней и
лошадей. Однако общее поголовье крупного рогатого скота в СССР к концу 1945 г.
составляло по отношению к 1940 г. только 87 процентов, в том числе коров — 82
процента, овец и коз — 76 процентов, свиней — 38 процентов и лошадей — 51 процент.
В освобожденных же районах поголовье крупного рогатого скота составляло лишь
76 процентов, лошадей — 44 процента, а свиней — 34 процента по отношению к
довоенному времени 2.
Уменьшение поголовья скота в стране объяснялось многими причинами, прежде
всего оккупацией. Сказалось и резкое уменьшение кормовой базы животноводства,
в особенности концентрированных кормов. Не могли не отразиться и вызванные
нуждами войны слишком большие заготовки мяса и других продуктов
животноводства. Все это, разумеется, затрудняло воспроизводство стада.
В 1945 г. в колхозах и совхозах удалось добиться повышения продуктивности
животноводства, в частности увеличения удоя молока и настрига шерсти. В этом
некоторую роль сыграла система дополнительной оплаты за перевыполнение
заданий по выращиванию молодняка и сокращению падежа взрослого скота. Несколько
увеличились производство и заготовки мяса, сала, молока, шерсти, яиц. Тем не менее
индекс производства и заготовок основных продуктов животноводства в 1945 г. был
гораздо ниже, чем до войны. По сравнению с 1940 г. заготовки мяса в 1945 г,
составили 61,8 процента, молока и молочных продуктов — 45,3 процента, шерсти — 55,8
процента 3.
Таким образом, в 1945 г. колхозы и совхозы добились некоторых
производственных успехов. Улучшилась работа МТС, и весенний сев был проведен в
сравнительно короткие сроки. Расширились посевные площади под зерновыми, в частности
под пшеницей, а также посевы технических культур, картофеля и овощей. Возросли
валовой сбор и заготовки хлопка-сырца, сахарной свеклы и картофеля.
Социалистическая деревня, несмотря на все трудности, с каждым годом
увеличивала поставки сельскохозяйственных продуктов государству. Во имя Родины
колхозное крестьянство сознательно шло на сокращение личного потребления, часто
отказывая себе в самом необходимом. Этого требовали интересы победы над врагом.
С новой силой были продемонстрированы преимущества и жизненная сила
колхозного строя, патриотизм советского крестьянства, прочность братского боевого союза
рабочего класса и крестьянства.
1 См. «Правда», 5 апреля 1946 г.
2 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Оте-
нественной войны, инв, № 9605, стр. 18, 19, 50.
3 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9605, стр. 286.
292

4. Транспорт на завершающем этапе войны
На завершающем этапе Великой Отечественной войны транспорт решал
сложные и ответственные задачи. Колоссальный размах наступательных операций
Советских Вооруженных Сил на Западе, а затем и на Востоке потребовал от транспорта,
главным образом железнодорожного, напряженной работы.
На последнем году войны в работе транспорта было много трудностей.
Коммуникации, связывающие тыл с фронтом, значительно удлинились. С ростом
экономики страны увеличился объем перевозок народнохозяйственных грузов.
Дальность пробега грузов по железным дорогам в первом полугодии 1945 г. составляла
до 800 километров. Перевозки воинских и народнохозяйственных грузов
осуществлялись по дорогам, которые подверглись огромным разрушениям. К началу
1945 г. техническая вооруженность восстановленных железных дорог была доведена
только до 40—50 процентов довоенного уровня. Значительная часть воинских
грузов продвигалась к фронту по линиям зарубежных стран, имевших более узкую,
чем в СССР, железнодорожную колею. К концу 1944 г. парк подвижного состава
железных дорог по сравнению с довоенным периодом уменьшился на 16 процентов.
Общая грузоподъемность вагонов составляла 91 процент по отношению к
довоенному времени. Общая мощность речного флота уменьшилась более чем на 30
процентов. Автомобильный парк народного хозяйства на 1 января 1945 г. имел всего
272 тыс. машин, что составляло 33 процента его довоенной численности г. Чтобы
преодолеть трудности, работники транспорта должны были проявить твердую
волю и самоотверженность.
Государственный Комитет Обороны еще в августе 1944 г. поставил перед
железнодорожниками задачу — решительно использовать внутренние резервы, имевшиеся
на транспорте, и довести к концу 1944 г. оборот вагона до 8,8 суток. Однако
руководство НКПС не сумело привести в действие неиспользованные резервы. Вследствие
неудовлетворительной подготовки хозяйства дорог к работе в зимних условиях
оборот вагона с наступлением зимы не только не ускорился, а даже замедлился. В
декабре он составил 12,6 суток против 10,5 суток в августе. Не были также приняты
должные меры по механизации перегрузки воинских эшелонов с линий
отечественной колеи на западноевропейскую, из-за чего на прифронтовых дорогах резко
замедлилась оборачиваемость вагонов. Выявились крупные недостатки в использовании
вагонов. Полувагоны, предназначенные для массовых грузов — угля, руды, кокса,
ввиду общей нехватки подвижного состава часто загружались менее важными грузами.
К этому прибавилось и то, что накануне зимы НКПС без достаточного расчета снял
с дорог Урала и Сибири часть локомотивных бригад и направил их на прифронтовые
линии. С Томской дороги было отправлено на другие дороги до 900 паровозов и 662
паровозные бригады 2. В результате на Томской, Свердловской, Южно-Уральской
и Карагандинской дорогах не хватало паровозных бригад. В работе этих важнейших
магистралей начались затруднения и перебои. Поэтому в разгар зимы
пришлось обратно откомандировывать локомотивные бригады с прифронтовых на
урало-сибирские дороги. К тому же руководство НКПС, возглавляемое Л. М.
Кагановичем, вместо воспитания людей часто применяло методы голого
администрирования.
Все это не могло не сказаться на работе железнодорожного транспорта.
Среднесуточная погрузка на железных дорогах стала снижаться. В декабре она
составила 51,9 тыс. вагонов против 62,5 тыс. в октябре. Не выполнялся план погрузки
угля, металла, нефти и нефтепродуктов, имевших важное военно-стратегическое
значение. Хотя задание по воинской погрузке, как первоочередное, выполнялось
1 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 890, лл. 163, 164, 165.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 1330, л. 61.
393

полностью, общее снижение погрузки отражалось на работе оборонной
промышленности. При острой нехватке топлива и металла на шахтах скопилось 2,5 млн. тонн
неотгруженного угля, на заводах черной металлургии — 16 тыс. тонн готового к
отгрузке металла 1. Такое положение в конечном счете таило в себе опасность
нарушения бесперебойного снабжения фронта. Л. М. Каганович, являвшийся наркомом
путей сообщения, не справился с возложенными на него обязанностями и Указом
Президиума Верховного Совета СССР 22 декабря 1944 г. был освобожден от
занимаемого им поста. Смена руководства, несомненно, предотвратила наметившуюся
тенденцию падения погрузки. В трудный зимний месяц — январь 1945 г. погрузка
на железных дорогах возросла по сравнению с декабрем 1944 г. на 1000 вагонов в
сутки.
Для того чтобы транспортные средства эффективнее использовались при
перевозках наиболее важных для военного хозяйства грузов, Государственный Комитет
Обороны объявлял шесть дней декабря и три дня января днями усиленной погрузки
угля. В эти дни на железных дорогах запрещалось что-либо грузить, кроме угля,
крепежного леса для угольных шахт и металлургического сырья.
Центральный Комитет Коммунистической партии сконцентрировал внимание
местных партийных и советских организаций на оказании помощи транспорту.
Городские парторганизации и Советы депутатов трудящихся развернули решительную
борьбу за сокращение простоев вагонов на подъездных путях промышленных
предприятий. В январе на всех дорогах Советского Союза было проведено три
массовых воскресника по погрузке угля и разгрузке вагонов.
Для усиления темпов восстановительных работ на очень важной для фронта
Брест-Литовской дороге согласно постановлению ЦК КП(б) Литвы и правительства
республики от 24 ноября 1944 г. была проведена мобилизация 4000 человек из местного
населения для постоянной работы в строительно-восстановительных организациях
Литовской дороги. Кроме того, для работы ио восстановлению железнодорожного
моста через реку Неман было дополнительно мобилизовано 500 рабочих. ЦК КП(б)
Литвы, обсуждая в декабре 1944 г. вопрос о работе Литовской дороги, поставил перед
работниками дороги в качестве главной задачи «гибкое и оперативное продвижение
воинских и народнохозяйственных грузов и безусловное выполнение решений ГКО
об ускорении оборота вагона» 2.
ЦК КП(б) Латвии оказал помощь железнодорожникам в скоростном
восстановлении Латвийской дороги и развертывании массово-политической работы среди
железнодорожников. Помощь работникам транспорта составляла важную часть
общепартийной работы. Секретарь Киевского обкома 3. Т. Сердюк писал в газете
«Гудок»: «Если проследить за практикой работы партийных комитетов нашей
области, то можно видеть, что насущные нужды транспорта не сходят у них с порядка
дня» 3.
Большое внимание уделялось ремонту паровозов и вагонов. Согласно
решению ЦК КП(б)У и правительства Украинской ССР машиностроители Украины в
первой половине 1945 г. отремонтировали 1400 паровозов, 5600 грузовых и 700
пассажирских вагонов 4. Московский областной и городской комитеты партии также
организовали на предприятиях столицы и промышленных центров области ремонт
вагонов. С декабря 1944 г. по март 1945 г. рабочие отремонтировали 3 тыс. вагонов
сверх плана 5. ЦК КП(б) Белоруссии в декабре принял решение об оказании помощи
Белорусской, Западной и Брест-Литовской дорогам, обязав руководителей местных
партийных и советских организаций «конкретно по каждой дороге, по каждому узлу
1 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 3, д. 1731, л. 293.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 2, д. 888, лл. 65, 91, НО.
3 «Гудок», 3 января 1945 г.
4 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 1976, лл. 17, 18.
5 Т а м ж е, д. 1231, л. 159.
394

и хозяйственной единице транспорта провести меры, направленные на улучшение
работы»1.
Одной из действенных форм помощи было шефство промышленных предприятий
над предприятиями транспорта. Так, согласно решению пленума Свердловского
обкома ВКП(б) 24 завода города Свердловска взяли шефство над паровозными депо,
вагонными участками и отдельными паровозными бригадами Свердловского узла.
В итоге железнодорожники получили от своих шефов более чем на 300 тыс. рублей
оборудования и материалов для ремонта паровозов и вагонов2. Колхозники
освобожденных районов помогали восстанавливать железнодорожные магистрали. Движение
за оказание помощи железнодорожникам стало всенародным.
Работники железных дорог, сознавая свой долг перед Родиной, прилагали все
силы, чтобы преодолеть трудности зимы. В январе в связи с морозами и метелями
на важнейших магистралях Сибири образовались заторы: движение поездов, а
вместе с ним и нормальное снабжение промышленных предприятий нарушилось.
Партийные организации транспорта выдвинули лозунг «По-фронтовому
организовать наступление на трудности зимы!». На Омской дороге, где начальником был
Н. А. Груничев, командный состав передовых локомотивных депо решил личным
примером показать, что поезда можно водить строго по графику и успешно
преодолеть зимние трудности. Руководители депо, машинисты-инструкторы, применяя
передовые методы вождения локомотивов, повели поезда с повышенной скоростью.
Инициатива омичей получила распространение на всех сибирских дорогах.
На железнодорожных станциях и в депо были развешаны плакаты, которые
призывали: «Не пасовадъ, а наступать на трудности зимы!», «Не обороняться от зимней
стихии, а наступать на нее!». Девизом фронтовых бригад на предприятиях транспорта
стало — при всех условиях выполнять и перевыполнять производственные задания.
Передовых работников, умело преодолевавших трудности, партийные организации
широко привлекали к агитационной работе. Массово-политическая работа приняла
конкретный, действенный и наступательный характер.
Зима уступила организованному напору тружеников стальных магистралей.
В январе погрузка по сравнению с декабрем увеличилась. Многие дороги успешно
справились с заданиями по воинским и народнохозяйственным перевозкам.
Победителями Всесоюзного социалистического соревнования в январе 1945 г. стали
коллективы Приднепровской, Северо-Донецкой, Юго-Западной, Южно-Донецкой, Горь-
ковской, Октябрьской и Закавказской дорог. Решением ВЦСПС и НКПС
победителям были присуждены переходящие красные знамена.
На всех дорогах развернулось соревнование по профессиям. Составитель
поездов станции Киров Горьковской дороги М. Ф. Катаев создал новую
прогрессивную технологию формирования составов в зимних условиях. Среди паровозников
значительных успехов добился знатный машинист депо Нижнеднепровск
Приднепровской дороги А. А. Алексеев, который увеличил среднесуточный пробег своего
локомотива на 80 километров и сэкономил за первый квартал 1945 г. 155 тонн
топлива. Передавая свои навыки молодым машинистам, Алексеев организовал на своем
паровозе школу передового опыта. Машинисты Приднепровской дороги, применяя
опыт Алексеева, сэкономили за 10 месяцев 1945 г. 5350 тонн угля.
Инициативной и самоотверженной работой прославил себя машинист депо
Златоуст Южно-Уральской дороги М. И. Куприянов. Он довел межремонтный пробег
локомотива до 100 тыс. километров при норме 40 тыс. километров и сэкономил
32 тыс. рублей. Ремонтная бригада паровозного депо Красноярской дороги,
возглавляемая бригадиром А. Г. Баландиным, резко сократила простои паровозов в ремонте.
Методы работы этой передовой бригады получили широкое распространение в
других депо.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 2, д. 152, л. 341.
2 См. «Гудок», 13 апреля 1945 г.
395

Герой Социалистического Труда В. Т. Осипов применил ступенчатую
маршрутизацию грузов. Вскоре его примеру последовали многие станции. Передовые
диспетчеры умело согласовывали работу железнодорожников и грузоотправителей.
Диспетчер Хвойнинского отделения Октябрьской дороги В. А. Пахомов отправлял
ступенчатыми маршрутами около 80 процентов составов отделения. Диспетчер
Московского отделения Московско-Рязанской дороги И. В. Федосеев явился
инициатором безотцепочных грузовых операций. На 17 дорогах в марте и апреле 1945 г.
было погружено таким способом грузов в 2 тыс, и выгружено грузов из 22 тыс.
вагонов. Поездной вагонный мастер Попаснянского вагонного участка Северо-Донецкой
дороги С. В. Каламайко ввел предварительную информацию о неисправности
вагонов. Его метод, подхваченный на всех дорогах, помог сократить простои вагонов
и ускорить их оборачиваемость.
В 1945 г. большое распространение получило соревнование между
железнодорожниками, горняками и нефтяниками. Шахтеры треста «Первомайскуголь»
(Донбасс) и железнодорожники углепогрузочных станций Попаснянского отделения
Северо-Донецкой дороги организовали соревнование за увеличение добычи и
перевозки угля. Коллективы Орджоникидзевской дороги и нефтяники Кавказа и Каспия
соревновались за ритмичную добычу нефти и ритмичные перевозки нефтеналивных
грузов. Подъем работы железнодорожного транспорта как по перевозке всех грузов,
так и наиболее важных из них в последние месяцы войны виден из следующих
данных1.
Среднесуточная
погрузка
Все грузы, в тыс.
вагонов
В том числе:
Каменный уголь и
кокс
Руда всякая ....
Черные металлы . .
Нефть и
нефтепродукты, в тыс. цистерн.
1944 г.,
декабрь
52,0
13,6
1,3
1,5
4,4
январь
53,0
14,3
1,6
1,5
4,6
февраль
52,5
14,2
1,5
1,6
4,7
1945 г.
март
56,8
15,0
1,7
1,6
5,5
апрель
63,5
17,1
2,2
1,9
5,6
май
69,0
17,3
2,3.
1,9
5,9
Погрузка
в мае 1945 г.
(в
процентах к
декабрю 1944 г.)
132,7
127,2
176,9
126,7
134,0
Патриотическая инициатива железнодорожников, проявленная ими в трудных
условиях зимы 1944/45 г., дала свои плоды: работа по перевозкам улучшилась. Борясь
за выполнение государственного плана, работники транспорта ежесуточно грузили
в первом квартале 54,1 тыс. и во втором квартале 67,2 тыс. вагонов при задании
60,9 тыс. вагонов 2. Эти данные свидетельствуют о неуклонном росте среднесуточной
погрузки, и в первую очередь об увеличении объема перевозок стратегических грузов:
угля, кокса, руды, металла, нефти. Решающим фактором улучшения работы
транспорта явились организаторская деятельность Коммунистической партии и
самоотверженный труд железнодорожников.
1 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 390; ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 579, лл. 123—125.
2 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 48, д. 3521, л. 173; д. 3552, л. 55. По данным ЦСУ СССР. НМЛ.
Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 390,
396

В обеспечении связи между фронтом и тылом немалую роль играли железные
дороги сопредельных с СССР стран. Но чтобы максимально использовать эти
коммуникации, потребовалось проделать большую работу по переустройству пути и
организации движения. Для быстрого продвижения военных эшелонов на фронт
необходимо было перешить основные железнодорожные пути с узкой, западноевропейской
колеи на широкую, советскую колею. В небывало короткие сроки линия Брест—
Варшава—Познань—Франкфурт-на-Одере и далее до Берлина, а также важнейшие
железные дороги Румынии и Венгрии были перешиты на широкую колею. На менее
важных для воинских перевозок линиях оставалась западноевропейская колея.
Большинство воинских грузов перевозилось по перешитым на широкую колею
линиям. Однако значительную часть этих грузов приходилось перегружать в
определенных пунктах. Такие перегрузочные пункты были организованы: в Румынии —
на станциях Галац, Яссы, Сигет и на участке Аджуд Ноу — Плоешти; в
Чехословакии — на станции Воловец; в Польше и на границе с ней — на участках Пше-
ворск — Разводов, Насельск — Дзялдово и на станциях Демблин, Варшава, Кутно,
Барлоги и Познань; в Восточной Пруссии — на станциях Инстербург, Кенигсберг,
Вилленбург, Найденбург и на участках Тильзит — Почеген, Инстербург — Гер-
дауэн. По мере продвижения советских войск часть перегрузочных пунктов была
передвинута дальше на запад. Отсутствие необходимых средств механизации на
западных дорогах замедляло перегрузку.
После вступления Красной Армии на территорию Польши железнодорожная
сеть была передана в ведение Польского комитета национального освобождения, а
участки дорог в 50-километровой полосе от фронта эксплуатировались советскими
железнодорожными частями. В целях координации движения при отделе путей
сообщения ПКНО и при дирекциях польских дорог находились уполномоченные
НКПС и Центрального управления военных сообщений Красной Армии. На всех
железных дорогах сопредельных с Советским Союзом государств были созданы
объединенные органы железнодорожного сообщения. Это позволило наладить быстрое
и бесперебойное снабжение фронта. В состав военно-эксплуатационных управлений,
руководивших работой заграничных железнодорожных линий, входили
эксплуатационные полки железнодорожных войск, специальные формирования НКПС и
местные железнодорожники.
Каждый фронт базировался на определенных участках железных дорог, к
которым были прикреплены колонны паровозов особого резерва, представлявшие собой
как бы паровозные депо на колесах. К началу 1945 г. на железных дорогах Польши
и Румынии, а также на участках дорог, по которым подвозились грузы для 1-го,
2-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов, работало 875 паровозов, составлявших
колонны паровозов особого резерва. Военно-эксплуатационные отделения, колонны
паровозов особого резерва и другие подвижные военизированные формирования НКПС
представляли собой гибкую организацию, способную четко обеспечивать фронт.
В период сосредоточения войск для зимнего наступления железные дороги
по централизованному плану с 24 ноября по 4 декабря отправили 1361 воинский
эшелон, в том числе 1-му Украинскому фронту в район Разводов — Лукков — 456,
1-му Белорусскому — 513 и 2-му Белорусскому фронту в район Малкиня — 392
эшелона х. В период подготовки и проведения Висло-Одерской операции 1-й
Белорусский фронт получил свыше 100 тыс. вагонов воинских грузов. Эти перевозки
были сопряжены с большими трудностями: не хватало топлива, пропускная
способность заграничных дорог оказалась недостаточной. Однако благодаря героическому
ТРУДУ железнодорожников план перевозок был выполнен в срок.
Еще грандиознее по своим масштабам были перевозки для обеспечения
Берлинской операции. Районы сосредоточения советских войск, готовившихся нанести
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
397

сокрушительный удар по столице врага, отстояли на тысячи километров от
промышленных центров СССР. Основные силы 1-го Белорусского фронта действовали в районе
Франкфурта-на-Одере, а 1-го Украинского — в районе Глогау. Следовательно, грузы
должны были перевозиться в основном по железным дорогам только что
освобожденной Польши. Эти дороги находились в тяжелом состоянии. Но советские и
польские железнодорожники успешно справились с заданиями Верховного
Главнокомандования. В период подготовки Берлинской операции на дороги Польши и
Восточной Пруссии было доставлено 287 тыс. вагонов с воинскими частями и грузами. При
этом начиная с февраля интенсивность движения воинских эшелонов непрерывно
возрастала. В феврале в среднем в сутки прибывало 2155 вагонов, в марте — 3344
и в апреле — 4092 вагона. С января по май 1945 г. к линии фронта было доставлено
1,9 млн. воинских вагонов, в том числе 1,44 млн. вагонов со снабженческими
грузами 1. В обслуживании Берлинской операции многое сделали автомобильные
части Красной Армии. Только для 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов
они доставили 1 445 тыс. тонн различных грузов и свыше 344 тыс. солдат и
офицеров 2.
Наряду с обеспечением воинских перевозок усиливались работы по
восстановлению железных дорог на территории сопредельных государств и на территории
СССР. Этим занимались железнодорожные войска и специальные формирования
НКПС. Своевременное восстановление коммуникаций способствовало успешным
действиям Красной Армии. В восстановительных работах активное участие
принимало население Польши, Чехословакии и других стран, освобожденных Красной
Армией от гитлеровской оккупации, что ускоряло ввод железнодорожных линий
в действие. Так, Варшавский узел уже на пятый день после освобождения столицы
Польши принимал и отправлял поезда. На четвертый день после разгрома вражеской
группировки в Будапеште на городской вокзал начали прибывать эшелоны с
вооружением, боеприпасами и продовольствием. На улицах Вены еще шли бои, а поезда уже
прибывали на венские вокзалы.
При отступлении немецко-фашистские войска разрушили все крупные
железнодорожные мосты через Вислу, Сан, Западный Буг, Дунай, Тиссу. Чтобы
обеспечить Красной Армии беспрепятственные переправы через эти водные рубежи,
постановлением ГКО от 31 марта 1945 г. в составе НКПС было организовано Управление
по строительству и восстановлению мостов. Начальником его был назначен
крупный инженер-мостостроитель Н. А. Холин. Строительно-восстановительные
организации НКПС развернули энергичную работу. В исключительно сложных условиях
велось восстановление моста через Дунай у Будапешта. Глубина реки здесь
достигает 11 метров, скорость ее течения — до 4 метров в секунду. Но высокая
организованность военных строителей позволила восстановить мост ранее установленного
срока. Средний темп восстановления больших и средних мостов на заграничных
дорогах превышал 12 погонных метров в сутки против 9,7 погонного метра в 1944 г. на
дорогах СССР. При этом почти половина всех мостов была восстановлена с темпом
свыше 15 погонных метров 3.
После разгрома фашистской Германии часть советских войск и военной техники
перебазировалась на Дальний Восток. 13 апреля 1945 г. ГКО принял постановление
о мероприятиях по улучшению работы железных дорог Дальнего Востока и Сибири—
Красноярской, Восточно-Сибирской, Забайкальской, Амурской, Дальневосточной
и Приморской В целях улучшения руководства дорогами этого направления был
создан специальный округ железных дорог Дальнего Востока. Партия и
правительство обязали НКПС обеспечить на дальневосточных дорогах пропуск
поездов в следующих количествах: на направлении Новосибирск — Владивосток
1 МПС СССР. Отдел архивов, ф. 43, оп. 28, д. 35, стр. 435—438.
2 Там же, д. 37, стр. 99. •
3 См. «Железнодорожный транспорт», 1948, № 2, стр. 15.
398

к 1 мая — 24 пары и к 1 августа — 30 пар; на направлении Карымская-Борзя —
Отпор соответственно — 12 и 16 пар в сутки. Паровозный парк этих дорог к 1 июня
должен был составить около 3 тыс. паровозов. Для его пополнения перегонялось
с других магистралей и из резерва 800 паровозов.
Согласно постановлению ГКО железные дороги Дальнего Востока и Сибири
получали подкрепление кадрами. Во втором квартале 1945 г. число машинистов
на этих дорогах увеличилось на 2400, помощников машиниста — на 2900,
паровозных слесарей — на 3100 человек. В апреле в распоряжение Дальневосточного
округа прибывало три эксплуатационно-железнодорожных полка и три
эксплуатационных отделения из Румынии и Польши; возвращались все спецподразделения,
ранее направленные с Дальнего Востока на юго-западные дороги. В этих частях
насчитывалось свыше 14 тыс. человек. Создавались значительные запасы угля за
счет разбронирования резервов. Наряду с этим увеличивалась добыча угля на
Дальнем Востоке: с 37,7 тыс. тонн во втором квартале она возрастала до 44 тыс. тонн
в третьем и до 50 тыс. тонн — в четвертом квартале 1945 г. 1.
Организованные для разгрома империалистической Японии Забайкальский,
1-й и 2-й Дальневосточные фронты базировались на линиях четырех дорог:
Забайкальской, Приморской, Амурской и Дальневосточной. С мая по сентябрь 1945 г. по этим
дорогам было доставлено фронтам 2019 эшелонов, или более 116 тыс. вагонов
оперативных и снабженческих грузов 2.
Объем военных перевозок на Дальний Восток
(в вагонах)
Месяцы
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Итого ....
оперативные
12 055
37 648
25 461
2 299
134
77 597
Перевозки
снабженческие
5 280
8017
4 371
13 832
7 218
38 718
всего
17 335
45 665
29 832
16131
7 352
116315
Приведенные цифры свидетельствуют о напряженной работе транспорта,
особенно в июне и июле. В основном за два месяца войска были перевезены и
сосредоточены на главных оперативно-стратегических направлениях. Подготовка операции
по разгрому империалистической Японии потребовала от работников
железнодорожного транспорта высокой организованности. Работники всех железнодорожных
магистралей, идущих от западных границ СССР до Тихого океана, вложили свою лепту
в проведение этой операции. Наибольшая тяжесть легла на Забайкальскую дорогу,
где начальником был И. А. Корчаченко. В июле—августе по этой дороге были
переброшены основные воинские грузы.
Большая организаторская и оперативная работа по переброске войск и
военной техники от районов Берлина до Читы была проведена работниками управления
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17336, лл. 1-9.
2 Там же, инв. № 11433, л. 46,
399*

движения НКПС, которое возглавлял заместитель наркома путей сообщения по
движению Б. П. Бещев.
Много творческого труда в дело разгрома врага вложили железнодорожники
Сибирской магистрали. Вожаком движения новаторов выступил знатный машинист
депо Зилово Забайкальской дороги И. Т. Соловьев, который систематически за все
годы Отечественной войны перевыполнял нормы использования локомотива, водил
тяжеловесные поезда, экономил топливо, повысив полезную работу паровоза на 50—
60 процентов. Бюро Читинского обкома ВКЩб) обсудило передовые методы
работы коммуниста Соловьева и рекомендовало партийным организациям всемерно
способствовать внедрению этих методов на железнодорожном транспорте.
Машинисты Забайкальской дороги за 6 месяцев 1945 г. доставили к линии
фронта на 811 тяжеловесных поездов больше, чем за весь 1944 г. Это объяснялось
не только изменением общей стратегической обстановки на Дальнем Востоке в
связи с подготовкой операции по разгрому Квантунской армии, но также и
тем, что многие работники Забайкальской дороги следовали примеру передовиков
транспорта.
Общие итоги работы железнодорожного транспорта на заключительном этапе
Великой Отечественной войны показывают его превосходство над транспортом
противника. В то время как железные дороги фашистской Германии к концу войны
пришли в расстройство, железнодорожный транспорт СССР неуклонно
развивался. В 1945 г. среднесуточная погрузка всех грузов на железных дорогах Советского
Союза возросла против 1944 г. с 55,4 тыс. вагонов до 61,8 тыс вагонов, или на
11,6 процента 1.
Родина высоко оценила трудовые подвиги рабочих, служащих и командиров
железнодорожного транспорта. За успешное выполнение заданий по воинским и
народнохозяйственным перевозкам Президиум Верховного Совета СССР в июле
1945 г. наградил орденами и медалями Советского Союза около 9 тыс.
железнодорожников 2.
Правительственными наградами были отмечены работники речного
транспорта. Трудовой доблестью прославили себя капитаны речных судов И. Д.
Ерофеев, М. Я. Князев, И. С. Рачков, П. В. Воробьев и многие другие. Героическую
работу выполнили речники-восстановители, которые, следуя за наступающими
частями Красной Армии, восстанавливали причалы и их оборудование, поднимали
и ремонтировали затопленные суда. В 1945 г. объем речных перевозок по сравнению
с 1940 г. уменьшился почти вдвое, однако их роль на завершающем этапе
Отечественной войны была огромной. В 1945 г. речные суда перевезли 36,9 млн. тонн груза,
в том числе 5,5 млн. тонн нефти и нефтепродуктов, 21 млн. тонн леса, 1,4 млн. тонн
угля и 1,8 млн. тонн строительных материалов 3.
Плечом к плечу с военными моряками несли трудовую вахту работники
морского транспорта. Нередко морские суда использовались не только по прямому
назначению, но и как боевые корабли. Немецко-фашистские захватчики причинили большой
ущерб морскому транспорту. Было потоплено и повреждено свыше 1400
пассажирских, грузовых и специальных судов морского флота 4. Сильно пострадали морские
порты: Севастопольский, Таганрогский, Керченский, Новороссийский,
Ленинградский, Мурманский, Таллинский. Хотя в 1945 г. по сравнению с довоенным годом
морские перевозки (в тоннах) и сократились более чем на 30 процентов, грузооборот
морского транспорта в связи с увеличившейся средней дальностью перевозок возрос
1 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. J№ 9605, стр. 390.
2 См. «Труд», 5 августа 1945 г.
3 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 401.
4 См. Достижения Советской власти за сорок лет в цифрах. Статистический сборник. М.,
Госстатиздат, 1957, стр. 232.
40Q

за это время с 12,8 млрд. тонна-миль до 18,5 млрд. тонна-миль *. В общих
перевозках повысилась роль автомобильного транспорта. К концу войны во всех
автохозяйствах работало 416 тыс. человек, из них 197 тыс. шоферов 2. В 1945 г.
автомобильный транспорт перевез 420 млн. тонн груза 3.
В 1945 г. на долю транспорта выпала большая и почетная задача по
претворению в жизнь закона о демобилизации старших возрастов личного состава
действующей армии, принятого XII сессией Верховного Совета СССР. Миллионы
демобилизованных воинов были быстро доставлены на родину из 11 иностранных
государств, где они находились после победоносного завершения Великой Отечественной
войны.
После войны советские люди приступили к мирному, созидательному труду.
Непрерывный рост народного хозяйства предъявлял к транспорту новые, высокие
требования. На призыв партии неуклонно увеличивать погрузку и всемерно
повышать пропускную способность железных дорог работники транспорта отвечали
ударным трудом.
5. Восстановление народного хозяйства в
освобожденных районах
Фронт поглощал огромные материальные ресурсы. Миллионы людей или
сражались с врагом, или работали в тылу на нужды фронта. В такой сложной обстановке
Советская страна начала залечивать глубокие раны войны. Фашистские варвары на
временно оккупированной ими территории СССР уничтожили плоды созидательного
труда многих поколений. На Украине и в Белоруссии, в Прибалтике и в Крыму,
на Северном Кавказе и в Карелии, на Смоленщине и в Подмосковье — всюду, где
прошли орды гитлеровских разбойников, остались их кровавые следы 4.
На Западе, как говорил Н. С. Хрущев, многие думали, что «после таких
разрушений, которые нанесла война нашей стране, Советский Союз не справится без
помощи извне с послевоенными трудностями и погибнет» 5. Положение было и в
самом деле крайне тяжелым. Никакая другая страна не смогла бы при таких
чудовищных разрушениях в короткий срок самостоятельно восстановить народное
хозяйство. Но советское социалистическое общество, вдохновляемое и руководимое
Коммунистической партией, нашло в себе достаточно сил, чтобы уже в ходе войны
приступить к восстановлению хозяйства и культуры в освобожденных районах.
Партия и Советская власть направили сюда самые опытные кадры партийных
и хозяйственных работников.
Теперь, когда война приближалась к своему победному завершению, все
более выдвигался на первый план строительный фронт. Непосредственное
руководство восстановлением народного хозяйства и культуры в освобожденных
от оккупации и пострадавших от войны районах осуществляли видные деятели
партии и Советского государства: А. А. Андреев, Н. А. Вознесенский,
Г. И. Воронов, А. И. Гаевой, В. В. Гришин, А. А. Жданов, Н. Г. Игнатов,
М. И. Калинин, Я. Э. Калнберзин, И. Г. Кэбин, А. П. Кириленко, Л. Р. Корниец,
Д- С. Коротченко, А. Н. Косыгин, А. А. Кузнецов, В. В. Кузнецов, О. В. Куусинен,
1 См. Транспорт и связь СССР, стр. 95.
2 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 564, л. 18.
3 См. Транспорт и связь СССР, стр. 155.
4 См. Сборник сообщений Чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях немецко-
-фашистских захватчиков. М., Госполитиздат, 1946, стр. 428—457.
5 Пребывание Н. С. Хрущева в Германской Демократической Республике. М., Госполитиздат,
1959, стр. 71.
'6 История Великой Отечественной войны, т. 5 401

А. И. Микоян, Н. В. Подгорный, П. К. Пономаренко, П. И. Селезнев, А. Ю. Снеч-
кус, 3. Т. Сердюк, М. А. Суслов, Н. С. Хрущев, H. M. Шверник, А. С. Щербаков
и другие.
Советское правительство с каждым годом выделяло все больше материальных
и денежных средств на восстановительные работы. В 1945 г. из 40 млрд. рублей
централизованных капиталовложений 18 млрд. рублей направлялось в народное
хозяйство освобожденных районов, и прежде всего в южную угольнометаллургическую
базу, которая давала перед войной 57 процентов угля, 74 процента кокса, 68
процентов железной руды, 65 процентов чугуна, 52 процента стали и проката1. В
быстром восстановлении этой базы партия и правительство видели залог дальнейшего
упрочения советской экономики и обороноспособности страны, дальнейшего роста
материального благосостояния трудящихся.
Вместе с тем в народнохозяйственном плане и государственном бюджете на
1945 г. большое место отводилось легкой и пищевой промышленности, городскому
хозяйству, культурно-бытовым учреждениям и жилищному строительству. На
восстановление местного хозяйства и культуры XI сессия Верховного Совета СССР
выделила из союзного бюджета 3 780 млн. рублей. По отдельным республикам,
пострадавшим от оккупации, эта сумма распределялась следующим образом: Украинской
ССР было предоставлено 1 500 млн. рублей, Белорусской ССР — 1 200 млн. рублей,
Карело-Финской ССР — 80 млн. рублей, Молдавской ССР — 300 млн. рублей,
Литовской ССР — 200 млн. рублей, Латвийской ССР — 200 млн. рублей и Эстонской ССР—
300 млн. рублей 2.
В освобожденные районы по решению правительства перебазировались с
востока крупнейшие строительно-монтажные организации Наркомстроя, Главвоен-
промстроя и НКПС. На предприятия тяжелой индустрии и в строительные
организации были направлены инженеры и техники. Для обеспечения шахт Донбасса и
южной металлургии специалистами правительство разрешило еще в первой половине
1945 г. отозвать из Красной Армии большую группу инженеров-строителей,
механиков и горных инженеров. В соответствии с постановлением ГКО от 20 июня 1945 г.
в черную металлургию и угольную промышленность в третьем квартале 1945 г.
было направлено из войск 10 300 инженеров, техников и 69 700 квалифицированных
рабочих не подлежащих демобилизации возрастов 3.
Строительные организации пополнялись рабочей силой из колхозов. В Донбасс
колхозы Российской Федерации и Украины послали в 1945 г. десятки тысяч
колхозников. На стройки уже в июле и августе пришли тысячи демобилизованных солдат
и офицеров. Советские бойцы, прошедшие по трудным дорогам войны, не могли не
видеть, во что превратил жестокий враг города и села страны. Бывшие воины с
огромным подъемом взялись за восстановление разрушенного хозяйства. За один лишь
год численность рабочих и служащих в народном хозяйстве освобожденных районов
увеличилась на 2 млн. 842 тыс. человек4.
Восстановление народного хозяйства в освобожденных районах стало
общенародным делом. Темпы восстановительных работ были невиданно высокими.
Достаточно сказать, что Подмосковный угольный бассейн, разрушенный
немецко-фашистскими вандалами, в 1945 г. выдавал 55 тыс. тонн угля в сутки — вдвое больше, чем
в 1940 г.5.
Быстро оправлялся от тяжелых последствий оккупации Донбасс. Вся
Советская страна помогала восстановлению «Всесоюзной кочегарки», которая в 1945 г.
1 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 100, 107; ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 890, л. 130.
2 См. Одиннадцатая сессия Верховного Совета СССР, стр. 21.
3 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 48, д. 3705, лл. 81 — 83.
4 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 418.
5 Т а м же, стр. 167.
402

должна была дать основную долю прироста угля в СССР. Партия хорошо помнила
сказанные В. И. Лениным в 1920 г. на Первом Всероссийском учредительном съезде
горнорабочих слова о том, что «уголь — это настоящий хлеб промышленности, без
этого хлеба промышленность бездействует, без этого хлеба железнодорожный
транспорт осужден на самое жалкое положение и никоим образом не может быть
восстановлен...» 1.
Все работы по восстановлению шахт Донбасса делились на две очереди. В
первую очередь восстанавливались мелкие и средние шахты, которые требовали меньших
затрат сил, средств и времени. Важно было как можно быстрее получить уголь.
Горняки и строители, выполняя решения партии и правительства о восстановлении
Донецкого угольного бассейна, уже в 1944 г. добились значительных успехов. К началу
1945 г. добыча угля в бассейне велась на 220 шахтах 2.
Но 1944 год был только началом восстановительных работ, годом накопления
опыта. В 1945 г. уже ставилась задача усилить темпы восстановления основных шахт
Донбасса и увеличить добычу угля по сравнению с предыдущим годом в 2 раза.
Это диктовалось тем, что потребность промышленности и транспорта в топливе все
время возрастала. Недостаток в угле, в первую очередь коксующемся, замедлял ввод
в действие металлургических и коксохимических заводов Юга. Поэтому
восстановление угольной промышленности Донбасса партия и правительство считали одной из
самых первоочередных государственных задач. «Быстрое возрождение Донбасса,—
говорил Н. С. Хрущев,— это ключ к скорейшему восстановлению всего народного
хозяйства на территории, подвергшейся оккупации» 3.
Намечая высокие темпы восстановления Донбасса, партия и правительство
исходили, однако, не только из возросших потребностей страны в угле, а
учитывали прежде всего реальные возможности таких темпов. ЦК ВКП(б) и СНК СССР
поставили перед партийными организациями Украины и Ростовской области, перед
горняками задачу — всемерно форсировать восстановление Донбасса.
Для разработки конкретных предложений по дальнейшему восстановлению
Донбасса решением ГКО от 18 января 1945 г. была создана специальная комиссия. В ее
состав вошли член Политбюро ЦК ВКП(б), Секретарь ЦК КП(б)У и Председатель
СНК УССР Н. С. Хрущев, кандидат в члены Политбюро, первый заместитель
Председателя СНК СССР Н. А. Вознесенский, член ЦК ВКП(б), нарком угольной
промышленности В. В. Вахрушев и другие. На основе материалов, подготовленных этой
комиссией, 13 апреля 1945 г. ГКО принял постановление о мероприятиях по
восстановлению угольной промышленности Донбасса 4. В целях улучшения хозяйственного
и технического руководства восстановлением, строительством и эксплуатацией шахт
ГКО счел необходимым в Украинской части Донбасса создать на базе двух комбинатов
четыре самостоятельных комбината, реорганизовать Главное управление по новому
шахтному строительству Центра в Главное управление по восстановлению и
строительству шахт и предприятий Донбасса. Начальником Главугледонбасса был
назначен заместитель наркома угольной промышленности СССР, крупный инженер и один
из опытных хозяйственных руководителей страны А. Ф. Засядько.
Государственный Комитет Обороны обязал Народный комиссариат угольной
промышленности довести добычу угля в Донбассе в июне 1945 г. до 100 тыс. тонн
в сутки, в том числе 30 тыс. коксующихся углей. Для обеспечения установленного
плана, по которому суточная добыча угля возрастала за 3 месяца на 15 тыс. тонн,
ГКО обязал Наркомат угольной промышленности довести длину действующих
линий забоев по Донбассу к 1 июля 1945 г. до 110 тыс. метров и иметь в работе
1 В. И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 461.
2 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 291, л. 6.
3 Н.С. Хрущев. Итоги первого года восстановительных работ на Украине и наши
очередные задачи. Киев. Укргосиздат, 1945, стр. 10.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17335, лл. 1-39.
26* -403-

1530 действующих лав, пройти во втором квартале 1945 г. 130 тыс. метров основных
подготовительных выработок х.
Определяя перспективы развития, партия и правительство указывали, что
дальнейший рост добычи угля в Донбассе задерживается в значительной степени
из-за недостаточной оснащенности шахт машинами и механизмами. В
постановлении ГКО подчеркивалось, что Донбасс должен восстанавливаться на новой
технической основе. В связи с этим было установлено соответствующее количество
работающих механизмов на шахтах. В первом полугодии 1945 г. степень механизации таких
трудоемких работ, как зарубка и отбойка в очистных забоях, в бассейне достигала
90 процентов, а подземная откатка — 45 процентов (по протяженности) 2. Во втором
квартале 1945 г. началось восстановление 97 основных шахт второй очереди и
строительство 13 новых шахт, заложенных еще до войны. Всего в течение года
планировалось закончить восстановление 100 шахт, довоенная добыча угля в которых
составляла 75,7 тыс. тонн в сутки 3.
Наряду с производственно-техническими вопросами Государственный Комитет
Обороны рассмотрел предложения комиссии об улучшении материально-бытовых
условий жизни горняков бассейна. В принятом постановлении предусматривались
дополнительные ассигнования на строительство в горняцких городах и поселках
жилых домов и культурно-бытовых учреждений, ссуды инженерно-техническим
работникам на хозяйственное обзаведение в размере 5 тыс. рублей со сроком
погашения их в течение 18 месяцев. С мая 1945 г. для рабочих и инженерно-технических
работников Донбасса были установлены преимущества в оплате труда, снабжении
продовольствием и промтоварами.
В соответствии с постановлением ГКО о мероприятиях по восстановлению
угольной промышленности Донбасса ЦК КП(б) Украины и СНК УССР, Ростовский
обком партии и областной Совет депутатов трудящихся разработали мероприятия
по претворению в жизнь указаний партии и правительства. В областных и
городских партийных организациях Украины и Ростовской области состоялись пленумы
и партийные активы. Первичные парторганизации улучшили контроль за
хозяйственной деятельностью предприятий угольной промышленности. Большое внимание
уделялось популяризации опыта передовиков.
ЦК ВКП(б) и Советское правительство призвали все партийные, советские
и общественные организации страны помочь Донбассу. Предприятия Москвы,
Ленинграда, Горького, Тулы, Ярославля, Челябинска, Свердловска, Перми, Караганды,
Ташкента поставляли оборудование для шахт. Лесорубы Белоруссии, Латвии, Литвы
и Карелии снабжали Донбасс крепежным и строительным лесом. Трудящиеся
Украины и Ростовской области высоко ценили эту помощь братских народов
СССР.
В суровой борьбе за расцвет Донбасса росли его люди. В горниле
социалистического соревнования рождались подлинные герои труда. В украинской части
Донбасса в 1945 г. более половины всех шахтеров, занятых на сдельных работах,
перевыполняли нормы выработки, 6329 человек заслужили почетное звание мастеров угля 4.
Среди них Л. Т. Голоколосов, Я. А. Тристичев, И. Ф. Изотов и многие другие,
выполнявшие за смену от четырех до девяти норм. На шахте «Красный Октябрь» треста
«Орджоникидзеуголь» забойщица комсомолка П. А. Величко, бывшая колхозница,
выполнила к августу годовой план на 112 процентов. На примере передовых рабочих
училось новое поколение шахтеров. Повышение производственной квалификации
являлось одним из условий роста производительности труда. В 1945 г. различными
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17335, лл. 1—4.
2 Там ж е, л. 5.
3 Та м ж е, лл. 6, 9.
4 См. Н. С. Хрущев. Итоги первого года восстановительных работ на Украине и наши
очередные задачи, стр. И.
404

формами обучения было охвачено 174 300 человек, в том числе 87 800 шахтеров
основных профессий х.
Благодаря самоотверженному труду шахтеров и строителей шахтный фонд
Донбасса и его производственная мощность возросли в течение года почти в 2 раза по
сравнению с 1944 г. Горняки Донецкого бассейна выдали в 1945 г. на-гора 38,4 млн.
тонн угля против 21,1 млн. тонн в 1944 г.2. Всего за первые два года после
освобождения Донбасса было восстановлено 129 основных шахт Наркомата угольной
промышленности и 889 средних и мелких шахт (включая Ростовуголь). В украинской
части Донбасса было откачано 300 млн. кубометров воды из затопленных шахт,
отремонтировано 300 подъемных машин, 200 шахтных копров, 300 вентиляторов,
восстановлено 2 млн. квадратных метров производственных сооружений и помещений
и 1,5 млн. квадратных метров жилой площади 3.
Возрождались металлургические предприятия Донбасса и Юга — важнейшая
база советского машиностроения. В 1945 г. вступило в строй 5 доменных и 18
мартеновских печей, бессемеровский конвертор, 3 электропечи, 16 прокатных станов,
10 коксовых батарей с годовой производительностью 1,2 млн. тонн чугуна, свыше
1 млн. тонн стали, около 1 млн. тонн готового прокатай 1,9 млн. тонн кокса. За два
года было восстановлено 77 домен и мартенов, 3 бессемеровских конвертора,
9 электропечей, 38 прокатных станов и 53 коксовые батареи мощностью 3,3 млн.
тонн чугуна, 3,1 млн. тонн стали, 2,4 млн. тонн проката и 5,7 млн. тонн кокса
в год 4.
Характерно, что с каждым новым годом в действие вводились наиболее крупные
и совершенные по своему техническому оснащению предприятия. Так, если в 1944 г.
среднегодовая производительность одной восстановленной доменной печи равнялась
190 тыс. тонн, мартеновской — 40 тыс. и коксовой батареи — 80 тыс. тонн, то в
1945 г. она составляла соответственно — 251 тыс., 53 тыс. и 189 тыс. тонн5.
Восстановление в трудных условиях войны такого количества
металлургических заводов, разрушенных врагом, свидетельствует о мощи социалистического
государства и о величайшем трудовом энтузиазме советских людей. Металлурги
Донбасса и Юга (включая Крым и Северный Кавказ) уже в 1945 г. дали народному
хозяйству страны 1,6 млн. тонн чугуна, более 1 млн. тонн проката и 3,1 млн. тонн
кокса 6.
Героически, вдохновенно трудились энергетики, поднимая из руин
электростанции, что способствовало ускорению и удешевлению восстановительных работ
во всех отраслях народного хозяйства. Мощность электростанций, введенных в
действие после их восстановления, составила в 1945 г. 2 342 тыс. киловатт. В
освобожденных районах действовало свыше 30 крупных электростанций, которые выработали
в 1945 т. 6,5 млрд. киловатт-часов электроэнергии, то есть в 2,2 раза больше, чем в
предыдущем году7. Основная масса прироста выработки электроэнергии приходилась
на центры угольной и металлургической промышленности Украины и Российской
Федерации. К концу войны была восстановлена Новомосковская электростанция,
имевшая большое значение в снабжении электроэнергией промышленности Тульской
и Московской областей, а также столицы Советского Союза — Москвы. На полную
мощность работала Волховская ГЭС — первенец советской энергетики; она снабжала
1 Архив ВЦСПС, ф. 177, д. 4, л. 104.
2 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 167.
3 См. Очерки развития народного хозяйства Украинской ССР. М., Изд-во АН СССР, 1954,
стр. 462.
4 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 379.
5 Т а м же.
6 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 172, л. 156; ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории
Великой Отечественной войны, инв. № 16441, л. 12.
7 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 172, л. 267.
405

электроэнергией возрождавшуюся промышленность Ленинграда. На Украине
действовали многие электростанции и среди них такие гиганты, как Штеровская и Зуев-
ская. Вставала из руин краса и гордость социалистической индустрии —
Днепровская гидроэлектростанция имени В. И. Ленина.
Подъем топливно-энергетической и металлургической промышленности
создавал реальные возможности для развития гражданского машиностроения.
Гитлеровские захватчики варварски уничтожили заводы тяжелого и среднею
машиностроения. Но уже в 1945 г. только на Украине начали выпускать продукцию 93
предприятия из 95 восстанавливаемых. Родина вновь получала тысячи разнообразных
современных машин с заводов Украины, Ростова-на-Дону и Ленинграда.
Возобновилось производство мощных турбин. Харьковский турбогенераторный
завод изготовил для Зуевской и Днепродзержинской электростанций две турбины:
одну мощностью в 100 тыс. киловатт и вторую в 50 тыс. киловатт. Зуевская
электростанция получила турбину на два месяца раньше срока. Ленинградские
электромашиностроительные заводы «Электросила» и «Металлический» досрочно выпустили
машины с водородным охлаждением: в 25 тыс. киловатт—для Фрунзенской
теплоэлектроцентрали в Москве, в 50 тыс. киловатт — для Штеровской электростанции в
Донбассе. Кроме того, в производстве находились два уникальных турбогенератора
по 100 тыс. киловатт для Новомосковской электростанции Тульской области.
Машиностроители Ленинграда одни из первых в стране организовали производство машин
и оборудования для текстильной, легкой и полиграфической промышленности.
Ново-Краматорский и Старо-Краматорский заводы тяжелого машиностроения
выпускали сложные тяжелые машины, в том числе электроподъемное оборудование
для шахт Донбасса и Кривого Рога. Горловский машиностроительный завод —
арсенал Донбасса, отметивший летом 1945 г. свой пятидесятилетний юбилей, возобновил
производство врубовых машин, улучшив их конструкцию и качество. К юбилейным
торжествам коллектив завода выпустил 600 врубовых машин, ИЗО насосов, 23
шахтных копра, 40 мощных компрессоров и на 2 млн. рублей запасных частей к горным
машинам х.
Оживало сельскохозяйственное машиностроение. Восстанавливаемые
тракторные заводы в 1945 г. дали 3,6 тыс. мощных гусеничных машин —половину всего их
выпуска в стране 2. Налаживалось производство комбайнов и других
сельскохозяйственных машин в Ростове-на-Дону и в Запорожье — крупнейших центрах
сельскохозяйственного машиностроения СССР.
Огромное внимание уделялось восстановлению железнодорожного транспорта.
И это понятно. Железные дороги районов, подвергавшихся оккупации, перевозили
до войны свыше 40 процентов всех народнохозяйственных грузов Советского Союза.
Враг за время оккупации полностью разрушил 26 и частично 8 магистралей общей
протяженностью 65 тыс. километров, повредил или угнал 15,8 тыс. паровозов и
мотовозов и 428 тыс. вагонов 3. Выведенные из строя дороги восстанавливались по мере
продвижений Красной Армии на запад. Но, естественно, в условиях боевых действий
эти работы чаще всего носили временный характер.
В конце Великой Отечественной войны, в связи с ростом народного хозяйства в
освобожденных районах, партия и правительство поставили перед НКПС, местными
партийными и советскими организациями задачу капитального восстановления
железнодорожного транспорта. Объем и направление этих работ были определены
постановлением ГКО от 26 мая 1945 г. «О мероприятиях по восстановлению железных
дорог в 1945 г.». Выполняя это постановление, строительные организации НКПС
развернули работы по восстановлению двухпутного движения на направлениях Мос-
1 См. «Правда», 4 июня 1945 г.
2 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 214.
3 ЦГАОР, ф. 4372, он. 4, д. 1454, лл. 138—139.
406

ква — Харьков, Красный Лиман — Ростов — Прохладная, Москва — Донбасс (Во-
лово), Москва — Ленинград, Москва — Минск. На важнейших железнодорожных
узлах восстанавливались паровозные и вагонные депо, электростанции,
водонапорные башни и насосные станции. В результате всех принятых мер пропускная
способность 17 дорог, обслуживающих угольно-рудную и металлургическую
промышленность Донбасса и Кривого Рога, а также связывающих эти районы с Центром и
Поволжьем, увеличилась в 1,5—2 раза. Среднесуточная погрузка на всех железных дорогах
освобожденных районов составила в 1945 г. 24,4 тыс. вагонов х.
Набиралось жизненных соков социалистическое сельское хозяйство
освобожденных районов. Известно, что враг стремился во что бы то ни стало уничтожить
колхозы. И ему удалось сильно подорвать экономику советской деревни. «Но он
не смог убить у наших людей веру в колхозы,— говорил Н. С. Хрущев,— не смог
поколебать в массах советского крестьянства преданности колхозному строю.
Крестьяне убедились в выгодности колхозов и поэтому сразу же после освобождения
от немецко-фашистского ига взялись за восстановление колхозного хозяйства» 2.
Все народы Советского Союза помогали освобожденным районам поднимать
сельское хозяйство. Каждая республика, каждая область стремилась внести в это
дело свой посильный вклад. Во всенародной братской помощи со 8&ей яркостью
раскрылась непреоборимая сила дружбы народов СССР. На Украинуи в Белоруссию, в
западные области РСФСР и Молдавию, в Карелию и прибалтийские республики
поступали семена, сельскохозяйственная техника, рабочий и продуктивный скот.
В 1945 г. эти районы получили на восстановление животноводства 44 600 рабочих
лошадей, 26 400 рабочих волов, 436 тыс. голов крупного рогатого скота, 980 тыс.
овец и коз и 127,6 тыс. свиней3.
Разрушения в сельском хозяйстве освобожденных районов были чудовищно
велики. И только социалистический строй, только преимущества и жизнеспособность
колхозов и совхозов дали возможность в короткий срок добиться первых успехов.
Посевные площади в освобожденных районах в 1945 г. составили 72 процента
довоенных, а площади под зерновыми культурами •— 79 процентов4.
В 1945 г. началось возрождение городов и сел.Перед советскими зодчими и
строителями партия и правительство поставили задачу строить быстро, хорошо и дешево.
В первой половине 1945 г. правительства Российской Федерации, Украинской и
Белорусской советских республик приняли постановления о строительстве жилых домов
колхозников, производственных построек и культурно-бытовых зданий на селе. Эти
постановления, одобренные ЦК ВКП(б) и правительством, представляли собой
важнейшую веху в развитии социалистической деревни. Они направляли усилия
партийных и советских организаций, всех трудящихся деревни на создание нового
колхозного села. В своем письме в ЦК ВКП(б) и СНК СССР Н. С. Хрущев, инициатор
перестройки деревни, писал: «Проекты планировки сел должны составляться с учетом
создания нового колхозного села и поднятия его до культурного уровня города и,
в соответствии с этим, предусматривать такие мероприятия по благоустройству сел,
как озеленение, водоснабжение и электрификация» 5.
Местные партийные, советские, профсоюзные и комсомольские организации
своей повседневной работой в массах обеспечили активное участие трудящихся в
восстановлении городов, городских поселков и сел. Так, в Донецкой области трудящиеся
выработали в 1945 г. на строительстве жилых домов и общественных зданий
2 млн. человеко-дней. В Луганске каждый рабочий и служащий отработал 10 дней,
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17344, лл. 1—4.
2 «Партийное строительство», 1945, № 20, стр. 11.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 16548, л. 5.
4 Т а м же, инв. № 16441, л. 14.
5 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 1966, л. 368.
407

а каждая домохозяйка — 20 дней. За трудовые успехи имена 500 граждан были
занесены в городскую Книгу почета1.
Всего в освобожденных районах в 1945 г. было отремонтировано и заново
построено: в городах жилых домов общей площадью 9 млн. квадратных метров, а в сельских
местностях около 500 тыс. домов, куда вселилось 2 млн. человек 2. Восстановлено
было много высших и средних учебных заведений, школ, театров, народных домов,
клубов, библиотек и больниц. В Украинской ССР к осени 1945 г. в высших учебных
заведениях и техникумах насчитывалось около 230 тыс. студентов, в начальных и
средних общеобразовательных школах училось более 5 млн. детей3. В Латвийской
ССР возобновили работу Государственный университет, 1192 школы, 8 театров,
240 народных домов, 263 библиотеки, 37 кинотеатров, 56 больниц4.
Так еще в ходе Великой Отечественной войны Советский Союз залечивал раны,
нанесенные немецко-фашистскими оккупантами. Тяжелы были эти раны, и нелегко
давалось восстановление народного хозяйства и культуры. В стране, и в особенности
в районах, освобожденных от немецко-фашистской оккупации, не хватало машин
и рабочей силы, продуктов питания и одежды. Повсеместно остро стоял
жилищный вопрос. Но народ был полон решимости быстрее ликвидировать последствия
войны. Успешное восстановление народного хозяйства и культуры было результатом
творческой инициативы и активности трудящихся масс, вдохновляемых и
руководимых Коммунистической партией, результатом наличия в нашей стране
социалистического строя, единой плановой системы ведения хозяйства, братской помощи всех
народов Советского Союза.
6. Вклад советской науки в дело укрепления
военной экономики *
Советская наука выдержала суровый экзамен. Война еще глубже раскрыла
ее неисчерпаемое революционное творчество. Никогда еще жизнь и работа ученых
не переплетались так тесно с промышленными предприятиями, колхозами, армией и
флотом. В научное творчество широко вовлекались новаторы и изобретатели —
рабочие, техники, инженеры, солдаты и офицеры героической Красной Армии и Военно-
Морского Флота. Своими успехами советская наука была обязана общественному
и государственному строю СССР. Это признавалось и на Западе.
О достижениях жауки в Советском Союзе много писалось в буржуазной
прессе. Примечательными в этом отношении являются высказывания канадского
инженера Д. Картера, который выпустил в 1944 г. книгу «Секретное оружие России».
Это небольшое, но яркое произведение с предисловием настоятеля Кентерберий-
ского собора доктора X. Джонсона в течение нескольких месяцев обошло многие
страны мира, выдержав несколько изданий. Секрет успеха книги состоял в том, что
ее автор в простой и ясной форме объяснил причины поразительного развития
Советского Союза из отсталой крестьянской страны в могущественную державу мира.
«Народ Советского Союза,— пишет Картер,— обладает секретным оружием,
позволившим ему создать социальную, политическую и военную организацию такого типа,
который мы до сих пор считали невозможным. Это секретное оружие — наука» 5.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 2311, л. 68; д. 1966, л. 422.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 11433, л. 80.
3 См. Очерки истории Коммунистической партии Украины, стр. 526.
4 См. Одиннадцатая сессия Верховного Совета СССР, стр. 185.
5 D. Carter. Russia's Secret Weapon. London, 1944, pp. 5, 6.
408

Раскрывая содержание советской науки, автор подчеркивает, что это новая наука, о
которой могли только мечтать гениальные мыслители прошлого. Ее сила в том, что
она идет вперед вместе с народом. «В России наука возвращена народу. Это и сделало
науку самым могучим оружием, которое когда-либо было выковано человечеством» 1.
Это действительно так. Советская наука, в широком смысле, явилась одним из
решающих факторов развития Советского Союза и его блестящей военной победы.
В середине прошлого столетия В. Г. Белинский, страстно желая видеть свою родину
передовой и могучей, писал: «В будущем, мы, кроме победоносного русского меча,
положим на весы европейской жизни еще и русскую мысль...»2. Вещие слова великого
русского революционного демократа сбылись. Во вторую мировую войну наш народ
положил на весы мировой истории не только победоносное советское оружие, но и
самую передовую социалистическую идеологию, самую прогрессивную науку.
Советское государство проявляло постоянную заботу о расцвете науки. В 1945 г.
ассигнования на науку были увеличены по сравнению с 1944 г. в 2 раза и составили
2 млрд. рублей. Общий объем работ Академии наук СССР в 1945 г. в финансовом
выражении почти на 50 процентов превышал объем 1944 г. 3.
Укрепляя материальную базу научных учреждений, партия и правительство
оказывали огромную помощь в улучшении планирования научной работы и в
определении перспектив развития советской науки. ЦК ВКП(б), СНК СССР рассмотрели
научно-исследовательский план и отчеты Академии наук СССР и академий союзных
республик. Особое внимание уделялось созданию и развитию новых научных
учреждений в союзных и автономных республиках, восстановлению деятельности Академии
наук УССР, БССР, Литовской ССР, научных учреждений Ленинграда и других
освобожденных районов. Так, еще в середине 1944 г. СНК СССР принял решение
восстановить Пулковскую обсерваторию.
Давая ученым практические советы и указания, партия и правительство
нацеливали отечественную науку на решение первоочередных задач. На завершающей
этапе войны перед советскими учеными встали новые задачи. Наряду с научными
работами оборонного значения расширился объем исследований, связанных с
дальнейшим развитием народного хозяйства страны. В конце войны важное место в
научных исследованиях заняли теоретические проблемы, разработка которых определяла
развитие различных областей отечественной науки. Научная работа в стране
получала все больший размах. Опыт кооперации научных сил в годы войны позволил
внести изменения в структуру Академии наук СССР и академий союзных республик.
Создавались новые академии наук в республиках, отраслевые академии, филиалы^
базы, институты и лаборатории. Открывались новые факультеты и кафедры в
университетах и вузах, научно-исследовательские учреждения наркоматов. Серьезные
перемены происходили в деятельности Академии наук СССР — штаба советской
науки. Ведущие научные коллективы сосредоточили внимание на тех разделах
отечественной науки, которые определяли пути ее дальнейшего подъема или еще не
получили достаточного развития.
В целях дальнейшего изучения ресурсов страны и мобилизации их на нужды
народного хозяйства возобновили работу комплексные экспедиции. В 1945 г. семь
экспедиций, возглавляемых виднейшими учеными, изучали производительные силы
Кавказа, Урала, нефтяных районов «второго Баку», Севера, Северо-Запада, Киргизии.
Еще в конце 1944 г. президиум Академии наук СССР рассмотрел вопрос об
обеспечении топливно-сырьевыми ресурсами промышленности Ленинграда и принял решение,
в котором признавалось главнейшей задачей Академии наук СССР на 1945 год создание
металлургической базы Ленинграда. Президиум Академии наук создал специальную
комиссию в составе академиков В. Л. Комарова, А. Е. Ферсмана, И. П. Бардина*
1 D. Carter. Russia's Secret Weapon. London, 1944, p. 8.
2B. Г. Белинский. Избранные сочинения. М., Гослитиздат, 1947, стр. 532.
3 См. Отчет о работе Академии наук СССР за 1945 г. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1946г
стр. 4—5.
409

А. А. Байкова, А. А. Скочинского, Е. А. Чудакова и других. 28 ноября 1944 г.
группа ученых во главе с академиком А. Е. Ферсманом выехала в Ленинград.
Ленинградский обком и горком партии объединили все научные силы. По
инициативе Ленинградского обкома партии на специальном совещании ученых обсуждались
важнейшие проблемы дальнейшего развития Северо-Западного района. В Ленинграде
развернулась работа многих научных учреждений, вернувшихся из эвакуации.
Для исследования комплекса вопросов, связанных с созданием
северо-западной металлургии, в июле 1945 г. была организована Ленинградско-Мурманская
экспедиция, которую возглавил крупнейший металлург И. П. Бардин. Экспедиция
исследовала железорудную базу, гидроэнергетические ресурсы района, вопрос о
рациональном размещении металлургического завода в Череповце.
Плодотворную работу по изучению Севера вели научные базы Академии наук
Автономной Советской Социалистической Республики Коми, Архангельской и
Мурманской областей, вновь созданная научная база Карело-Финской ССР, Северная
комплексная экспедиция под руководством академика В. А. Обручева и
члена-корреспондента И. И. Горского.
Группа ученых под руководством академика В. Н. Образцова наметила научно-
хозяйственные перспективы развития транспортной связи Севера Европейской части
СССР, которые нашли отражение при разработке плана четвертой пятилетки.
Расширялась деятельность научных учреждений и в других районах
Российской Федерации. В 1945 г. правительство приняло решение об организации
Казанского филиала и Дагестанской научной базы Академии наук СССР. Западносибирский
филиал и Дальневосточная база Академии наук работали над проблемами
развития богатейших ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Филиалы и базы Академии
наук СССР объединяли 41 институт, 77 самостоятельных научных учреждений,
секторов, отделов и лабораторий, ботанических садов, станций, музеев и
заповедников х.
Ученые Академии наук Грузинской ССР изучали возможности хозяйства
своей республики. Большую работу вели Академии наук Узбекской и Армянской
республик, созданные в годы Великой Отечественной войны. На подъеме
находилась работа научных учреждений Азербайджана и Казахстана. В 1945 г.
Азербайджанский и Казахсв^ий филиалы Академии наук СССР по решению СНК СССР
были реорганизованы в Академии наук Азербайджанской и Казахской Советских
Социалистических Республик.
Быстро восстанавливались научные учреждения Академии наук Украины,
ЦК КП(б)У и СНК Украинской ССР проявляли неустанную заботу о развитии науки
в республике. В письме в Совнарком СССР по поводу 25-го юбилея Украинской
Академии наук Н. С. Хрущев в августе 1944 г. писал: «За 25 лет своего существования
Академия наук УССР выполнила исключительно большую и важную работу в деле
развития советской науки. Научно-исследовательские институты Академии наук
УССР стали мощными очагами науки, оказывающими систематическую помощь всем
отраслям социалистического строительства»2. Правительство Украинской ССР
поставило перед правительством СССР вопрос об укреплении
материально-технической базы Академии наук Украины, о строительстве главной астрономической
обсерватории и других научных учреждений республики. В 1945 г. состоялось
решение СНК СССР об открытии Академии архитектуры УССР. В Киеве, Харькове,
Донецке, Днепропетровске, Одессе и других городах Украины научными
исследованиями занимались 115 академических и отраслевых научно-исследовательских
институтов.
В Минске начала работать Академия наук БССР. В восстановлении и
строительстве ее зданий участвовало почти все население столицы Белоруссии. Успешно
1 См. 220 лет АН СССР. Справочная книга. 1725—1945. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1945,
стр. 287—304.
2 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 46, д. 3169, лл. 83—84.
410

воссоздавались также научные центры в прибалтийских республиках.
Возобновила свою деятельность Литовская Академия наук. Велась подготовка к открытию
академий наук в Латвийской и Эстонской республиках.
Разрушительная война не остановила научной жизни. Советская наука,
базирующаяся на передовом марксистско-ленинском мировоззрении и всеми нитями
связанная с жизнью, за годы войны достигла новых высот познания. Наши ученые в конце
войны провели крупные исследования и сделали открытия во многих областях науки.
Физики, выполняя задания оборонного значения, расширили исследования в
области физической оптики, радиофизики, акустики. Коллективы ученых под
руководством академиков С. И. Вавилова, А. Ф. Иоффе, И. В. Курчатова,
члена-корреспондента Д. В. Скобельцына и других успешно работали над изучением атомного
ядра, космических лучей и практическим использованием внутриядерной энергии.
Еще летом 1943 г. И. В. Курчатов возглавил группу физиков специальной
лаборатории, созданной в Академии наук СССР. С фронтов были отозваны физики-
атомщики. Прерванные войной работы по атомной физике были возобновлены. В тот
период США вели обширные исследования, лихорадочно готовясь к использованию
атомной энергии в военных целях. «Мы были одни. Наши союзники в борьбе с
фашизмом — англичане и американцы, которые в то время были впереди нас в научно-
технических вопросах использования атомной энергии, вели свои работы в
строжайше секретных условиях и ничем нам не помогли»1,— вспоминал позднее
И. В. Курчатов.
Человек кипучей энергии, необычайного взлета творческой мысли, блестящий
организатор, И. В. Курчатов объединил тогда еще небольшой отряд
физиков-атомщиков, который в 1943—1945 гг. успешно решил крупнейшие научные и практические
вопросы аЯюмной и ядерной физики. Научные открытия и исследования, проведенные
советскими физиками в 30-х годах, получили дальнейшее развитие. В конце войны,
когда объем работ по атомной физике резко возрос и в стране начала быстрыми
темпами создаваться новая отрасль — атомная промышленность, И. В. Курчатов стал ее
главным научным руководителем.
Советское правительство увеличило ассигнование на экспедиционные работы
по изучению космических лучей. Высокогорные экспедиции на Памире и горе Алагёз
(Армения), возглавляемые академиком А. И. Алихановым и доктором наук В. И. Векс-
лером, провели наблюдения космической радиации, исследовали атмосферные
ливни, получив новые данные о составе и происхождении космического излучения.
В физическом институте имени П. Н. Лебедева под руководством В. И. Векслера
велась работа по конструированию и монтированию нового вида ускорителя для
получения быстрых электронов 2. Ученые Б. М. Вул, В. Л. Гинзбург вели
научные исследования, которые имели огромное значение для электропромышленности.
Научные учреждения, руководимые академиками Н. Д. Папалекси, Б. А.
Введенским, В. А. Фоком, развернули большую работу по изучению распространения
радиоволн в ионосфере. Наблюдения солнечного затмения 9 июля 1945 г.,
проводимые учеными под руководством специальной комиссии во главе с академиком
B. Г. Фесенковым, дали новые материалы об ионизации слоев ионосферы.
Значительное развитие получили работы по спектральному анализу и внедрению его в
промышленность. Лаборатории люминесценции под руководством академика
C. И. Вавилова занимались внедрением в производство люминесцентных ламп
(лампы дневного света).
Академики И. М. Виноградов, С. Л. Соболев, А. Н. Колмогоров и
члены-корреспонденты М. А. Лаврентьев, И. Г. Петровский и П. С. Александров разрабатывали
важнейшие проблемы математических наук. Для развития физики и математики
большое значение имели сессии Отделения физико-математических наук АН СССР,
1 «Правда», 24 сентября 1961 г.
2 См. Отчет о работе Академии наук СССР за 1945 г., стр. 23.
411

конференции, совещания ученых и производственников. В 1945 г. на конференции по
высокомолекулярным соединениям участвовало около 1500 человек, которые
представляли свыше ста организаций. Крупные исследования велись по теоретическим
проблемам химической науки. Коллектив ученых, возглавляемый академиком А. Н.
Несмеяновым, получил новые важные данные по синтетическому методу в области
металлоорганических соединений. Огромный вклад в отечественную химию, в оборону
страны внес академик H. H. Семенов.
Большие и сложные научно-технические проблемы решались в области военной
техники. Советские ученые и конструкторы, руководствуясь достижениями науки
и техники, постоянно совершенствовали образцы самолетов, авиадвигателей, систему
автоматического управления. Работы Н. Е. Кочина, С. А. Христиановича, М. В.
Келдыша, А. А. Благонравова, А. А. Микулина, А. Н. Туполева, А. С. Яковлева, С. А.
Лавочкина, С. В. Ильюшина, А. И. Микояна, В. М. Петлякова, H. H. Поликарпова и
других виднейших ученых и конструкторов явились ценным вкладом не только в
отечественную, но и в мировую науку и технику. В феврале 1945 г. Советское
правительство приняло специальное решение о производстве истребителей с
турбореактивным двигателем. Работу по созданию нового самолета коллектив конструкторов,
руководимый Артемом Ивановичем Микояном, начал еще в 1943 г. Испытания
истребителя в марте 1945 г. показали высокие качества этой машины. Вскоре
турбореактивный боевой истребитель, имеющий скорость полета 900 километров в час, поступил в
серийное производство. Появление самолетов с турбореактивными двигателями
вызвало целую революцию в авиации. Открылись реальные возможности для создания
беспилотной авиации и управляемых снарядов.
Армия и флот широко использовали радиолокацию — одно из новейших средств
разведки и управления. Были созданы импульсные радиолокаторы. Огромные заслуги
в развитии радиотехники принадлежат советским ученым А. И. Бергу, Ю. Б. Кобза-
реву, Б. А. Введенскому, Н. Д. Папалекси. Наши ученые и конструкторы успешно
решали вопросы внедрения в военную технику автоматического регулирования,
составляющего, в частности, основу следящих систем артиллерийских приводов,
приводов орудийных и танковых башен.
Творческая мысль советских ученых была направлена на изучение
теоретических основ машиностроения, механики, автоматики и телемеханики. С
восстановлением хозяйства в освобожденных районах и реконверсией промышленности по
окончании войны перед научными учреждениями встали неотложные задачи по
коренному улучшению технологии и автоматизации производственных процессов в
ведущих отраслях промышленности. Крупнейшие ученые страны Е. А. Чудаков,
И. И. Артоболевский, Н. Н. Давиденков, М. М. Хрущев, Г. В. Акимов, В. И. Ди-
кушин, В. Л. Поздюнин, Н. Г. Бруевич вели исследования в области теории точных
механизмов, расчетов машин и деталей на прочность и устойчивость при ударных
нагрузках, создавали жаропрочные легкие сплавы для машиностроения,
конструировали новые двигатели внутреннего сгорания, турбины, станки.
Институт машиноведения совместно с наркоматами среднего машиностроения
и автомобильной промышленности разработали новые типы грузовых и легковых
автомобилей. Ученые вместе с работниками Наркомата станкостроения и
конструкторскими бюро завода «Красный пролетарий» и завода имени Орджоникидзе создали
специализированные и агрегатные станки. Институт автоматики и телемеханики
Академии наук при участии Госплана СССР и наркоматов разработали мероприятия
по автоматизации технологических процессов в различных отраслях
промышленности.
Огромное значение в успешном решении народнохозяйственных и военных
задач имело широкое внедрение в 1945 г. автоматической электросварки и
электротермии по методу академиков В. П. Никитина и Е.О. Патона. Автосварка применялась
при восстановлении заводов, шахт, железных дорог в освобожденных районах.
Большую работу выполнял Институт электросварки Украинской Академии наук.
412

Для строителей газопровода Саратов — Москва институт в короткий срок создал
легкий и портативный сварочный трактор ТС-6.
В Институте горного дела Академии наук СССР и в научно-исследовательских
институтах Академии наук Украины ученые под руководством академиков А. А. Ско-
чинского и А. М. Терпигорева разрабатывали вопросы перспективного развития
угольных бассейнов страны, комплексной механизации добычи каменного угля и
повышения производительности труда горняков. Коллективы научных учреждений
и институтов, руководимые академиками Ф. П. Саваренским и Б. Е. Веденеевым,
работали над такими важными вопросами, как водоснабжение Донбасса и других
крупных центров Советского Союза.
Большое внимание уделялось железнодорожному и водному транспорту.
Секция транспортных проблем Академии наук, Московский и Ленинградский
институты инженеров транспорта разрабатывали более эффективные методы
восстановления железнодорожных путей, мостов, станций, механизации погрузочных работ.
Группа ученых и инженеров во главе с академиком В. Н. Образцовым, изучив причины
простоев вагонов на подъездных путях заводов и фабрик, предложила единый
технологический процесс работы транспорта и промышленных предприятий, что позволило
сократить время оборота вагонов. Комиссия НКПС, возглавляемая академиком
С. П. Сыромятниковым, изучала лучшие типы локомотивов для железнодорожного
транспорта.
Комплексные экспедиции в 1944 — 1945 гг. дали богатейший материал для
составления перспективных планов мирного социалистического строительства. По решению
СНК СССР и президиума Академии наук в декабре 1945 г. в Перми состоялась
конференция по изучению производительных сил Урала. В работе конференции
участвовало 1500 делегатов, из них 150 человек из Москвы, Ленинграда,
Свердловска, Челябинска. Видные ученые, крупные специалисты в области геологии,
энергетики, химии, металлургии, машиностроения, транспорта, сельского и лесного
хозяйства, секретари обкомов и председатели облисполкомов, директора
предприятий всесторонне обсудили перспективы развития богатейшего края Советского
Союза.
Академия наук совместно с Комитетом по делам геологии при СНК СССР
провела совещания ученых, работников вузов и наркоматов по топливу, минералогии,
геохимии. Широко обсуждались перспективы развития геолого-географических наук.
Возобновила работу Комиссия по подготовке XVIII международного конгресса
геологов.
Самоотверженно трудились биологи и медики. Коллективы Институтов
биологического отделения Академии наук СССР, Академии медицинских наук, известные
ученые В. Л. Комаров, А. И. Абрикосов, Н. Н. Аничков, А. А. Богомолец, А. Н. Бах,
Н. Н. Бурденко, К. М. Быков, Л. А. Орбели, А. В. Палладии, А. Д. Сперанский
продолжали разрабатывать проблемы эффективного лечения раненых воинов. Огромную
работу проводил коллектив Украинского института офтальмологии под руководством
В. П. Филатова. В научно-исследовательских институтах, на кафедрах медицинских
учебных заведений усилилась разработка научного наследства великого физиолога
И. П. Павлова. Расширился объем теоретических исследований в области ботаники,
генетики и микробиологии. Перед Всесоюзной академией сельскохозяйственных наук
имени В. И. Ленина и другими научными учреждениями встали задачи
быстрейшего подъема сельского хозяйства страны.
Выполняя указания ЦК ВКП(б) по идеологическим вопросам, советские
ученые развернули работу в области общественных наук. В Институте марксизма-
ленинизма при ЦК ВКП(б) плодотворно трудился большой коллектив ученых над
подготовкой к изданию трудов К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина. Коллективы
ученых Института экономики Академии наук СССР и экономических вузов под
руководством Н. А. Вознесенского, С. Г. Струмилина, П. А. Хромова, П. И. Лященко и
других главное внимание уделяли разработке теоретических и практических проблем
413

военной экономики и восстановления народного хозяйства СССР. Член-корреспондент
АН СССР К. В. Островитянов работал над проблемами экономики социализма.
Академики Е. С. Варга, И. А. Трахтенберг исследовали экономику капиталистических
стран в период второй мировой войны.
Историки, обобщая опыт первой и второй мировых войн, изучали проблемы
войны и мира, историю народов Советского Союза, историю славянских народов и стран
Востока. Академик В. П. Волгин продолжал исследования по истории социальных и
политических идей. Академик Б. Д. Греков завершил многолетний труд по истории
крестьян Руси. Коллектив славяноведов выпустил труд о вековой борьбе славянских
народов против немецкой агрессии под редакцией видного чешского ученого,
профессора Московского государственного университета Зденека Неедлы. Большая группа
историков под руководством академика Е. М. Ярославского и члена-корреспондента
Академии наук СССР И. И. Минца работала над созданием многотомной истории
гражданской войны в СССР.
В 1944—1945 гг. возобновились прерванные войной работы археологических
экспедиций — Хорезмской, Алтайской, Крымской. В марте 1945 г. состоялось
Всесоюзное совещание археологов, которое наметило мероприятия большого научного
и практического значения.
Однако развитие общественных наук сильно отставало. «Претензия Сталина на
своеобразную монополию в развитии революционной теории,—пишет М. А. Суслов,—
присвоение им права на последнее слово в теории и стремление решать теоретические
вопросы административным путем серьезно тормозили, сковывали развитие
общественных наук, обобщение практики социалистического строительства, лишали ученых
права на научную инициативу, отгораживали их от практики и от фактов, которые
являются воздухом для подлинных ученых. Великое теоретическое наследие Маркса—
Энгельса — Ленина и теоретическая деятельность всей нашей партии принижались.
В угоду возвеличению Сталина его произведения, статьи, выступления
незаслуженно превозносились как «гениальные», «исторические» и т. п.» г.
Особенно культ Сталина давил на творческую мысль военных историков.
К концу войны военная историография целиком была направлена на возвеличение
военных заслуг Верховного Главнокомандующего, который якобы все предвидел и
все знал. Все достижения науки и техники также связывались с именем одного
человека. Талантливые полководцы, вышедшие из народа и выпестованные
Коммунистической партией, командующие фронтами и армиями, крупные военачальники
изображались как простые исполнители замыслов и воли Сталина.
Но, несмотря на все помехи, которые чинил культ Сталина, советские ученые,
руководствуясь марксистско-ленинской методологией, честно трудились во имя
Родины. За годы войны выросли научные кадры в восточных районах, национальных
республиках и областях.
В связи с возрождением хозяйства освобожденных районов и дальнейшим
развитием промышленности, транспорта и других отраслей экономики резко возросла
потребность в специалистах. На учебную и научную работу вузов и на улучшение
материально-бытовых условий жизни научно-преподавательских кадров и студентов
правительство отпускало большие средства. Были приняты важнейшие решения о
повышении зарплаты научным работникам, об улучшении снабжения их
продовольственными и промышленными товарами, о зачислении всех успевающих студентов на
стипендию, об улучшении питания студентов. Несмотря на огромный ущерб,
нанесенный немецко-фашистскими оккупантами учебным заведениям, в 1945 г. в стране
действовало 789 вузов, 3169 техникумов и других средних специальных учебных
заведений. В вузах страны обучалось 730,2 тыс. студентов, в техникумах и других
средних специальных учебных заведениях — 1 млн. 8 тыс. человек 2.
1 «Коммунист», 1962, № 3, стр. 19.
2 См. Достижения Советской власти за сорок лет в цифрах, стр. 275, 278.
414

В целях быстрого развития науки и расширения подготовки специалистов по
ведущим отраслям знаний в университетах создавались новые кафедры.Так, при
физическом факультете Московского государственного университета имени М. В.
Ломоносова была организована кафедра низких температур, при Московском институте
химического машиностроения — кафедра кислородных установок. Новые кафедры
были основаны в Высшем техническом училище имени Н.Э. Баумана и других вузах
страны.
Создание новых кафедр по важнейшим направлениям науки расширило фронт
научных работ университетов и вузов. На кафедрах университетов и институтов
занимались педагогической и научной деятельностью крупнейшие ученые страны. В МГУ
работали 24 академика и 48 членов-корреспондентов АН СССР. Вокруг видных
ученых и специалистов собирались силы талантливой советской молодежи. В 1945 г.
насчитывалось 9,8 тыс. аспирантов1. В институтах Академии наук работало 703
докторанта2.
Советские ученые трудились на благо своей социалистической Родины, не жалея
сил. Они активно участвовали в работе научных общественных организаций, вели
пропаганду в широких массах трудящихся. В 24 научных
инженерно-технических обществах было объединено около 25,5 тыс. человек. В 1945 г. члены
этих обществ прочли 4 тыс. научных докладов и лекций и провели 277 научно-
технических конференций. Совет научно-технической пропаганды Академии наук
СССР в 1944—1945 гг. направил в освобожденные районы 53 бригады ученых 3.
По инициативе Московского государственного университета имени М. В.
Ломоносова в Москве были организованы Ломоносовские чтения. С лекциями перед
трудящимися столицы выступили академики С. И. Вавилов, Л. Д. Шевяков,
0. Ю. Шмидт, Е. В. Тарле, А. Е. Арбузов, Б. А. Введенский и многие другие.
Научными организациями страны разрабатывались и широко обсуждались перспективы
развития советской науки в мирные годы. 24 марта 1945 г. Совнарком СССР вынес
решение об организации в АН СССР Совета по координации деятельности научных
учреждений страны.
Большим историческим событием в жизни страны, в развитии советской и всей
мировой науки явилась юбилейная сессия, посвященная 220-летию Академии наук
СССР. В незабываемые дни окончания войны в Европе Советское государство
подводило итоги деятельности Академии наук. Торжественное празднование началось
15 июня 1945 г. и продолжалось 18 дней. Высоко оценивая деятельность Академии
наук, Президиум Верховного Совета СССР наградил орденами и медалями
Советского Союза 1465 ученых, а самым выдающимся из них — академикам А. А. Байкову,
И. П. Бардину, А. Н. Баху, И. М. Виноградову, Н. Д. Зелинскому, Т. Д. Лысенко,
И. И. Мещанинову, Н. И. Мусхелишвили, В. А. Обручеву, Л. А. Орбели,
М. А. Павлову, Д. Н. Прянишникову, А. Е. Фаворскому —присвоил звание Героя
Социалистического Труда. Еще ранее это высокое звание было присвоено академикам
В. Л. Комарову, А. Н. Крылову, А. А. Богомольцу, П. Л. Капице, H. H.
Бурденко, А. И. Абрикосову, А. А. Микулину.
В день открытия торжеств президент Академии наук В. Л. Комаров принял в
Нескучном дворце всех гостей, прибывших на юбилейную сессию. 16 июня в Москге
в Большом театре открылось торжественное собрание Академии наук. Открывая
собрание, В. Л. Комаров в своей вступительной речи сказал: «Ваше присутствие сделало
юбилей Академии наук не только знаменательной датой, но и выдающимся событием
в истории науки. Никогда еще не собирался такой блестящий ареопаг мыслителей,
принадлежащих к различным областям знаний, но объединенных общими
интересами. Никогда еще ученые не собирались в такой важный исторический момент.
1 См. Достижения Советской власти за сорок лет в цифрах, стр. 287.
2 См. Отчет о работе Академии наук СССР за 1945 г., стр. 483.
3 См. Отчет о работе Академии наук СССР за 1944 г., стр. 402; Отчет о работе Академии наук
СССР за 1945 г., стр. 468.
415

Окончилась самая великая воина, какую знало человечество. Начался период
мирного созидания, в котором наука должна сыграть выдающуюся роль» г.
Отмечая успехи отечественной науки и техники, Коммунистическая партия и
Советское правительство обратились к ученым с приветствием, призывая их не
успокаиваться на достигнутом и дальше развивать передовую советскую науку. «...
Люди науки,— говорилось в приветствии,— должны постоянно помнить, что в науке и
технике имеется еще много нерешенных назревших проблем, над решением которых
должны напряженно работать советские ученые» 2.
Юбилейная сессия Академии наук положила начало новому этапу в творческой
деятельности наших ученых, определила основные направления их работы в условиях
послевоенного времени. Советские ученые с огромной энергией взялись за решение
научных и народнохозяйственных задач мирного социалистического строительства.
7. Начало перехода страны
к мирному строительству
Великая победа в Европе открыла перед советским народом возможность
перехода к мирному труду. Правда, чтобы завершить вторую мировую войну и обеспечить
безопасность восточных границ, Советскому Союзу предстояло еще в содружестве с
Объединенными нациями разгромить империалистическую Японию. Но после того
как фашистская Германия, поверженная в прах, лежала у ног победителей, ничто уже
не могло помешать мирному строительству СССР. Советские люди, единые в своих
стремлениях, с первых дней мира развернули под руководством Коммунистической
партии гигантскую работу по перестройке всей жизни социалистической державы на
мирный лад.
Переход от военного хозяйства к мирной экономике представлял собой сложную
и трудную задачу. Надо было переключить в самый короткий срок и с минимальными
издержками сотни тысяч предприятий, выполнявших военные заказы, на
производство машин и оборудования для всех отраслей народного хозяйства, на выпуск
товаров народного потребления для удовлетворения нужд трудящихся. Массовый перевод
предприятий на изготовление новых видов продукции требовал изменения
организации труда и технологии производства.
Перестройка народного хозяйства означала установление новых пропорций в
общественном производстве соответственно задачам мирного, социалистического
строительства. Вместе с изменением пропорций в производстве происходили изменения в
экономических связях между отраслями, районами и отдельными предприятиями.
Переход к мирной экономике означал, далее, такое перераспределение рабочей силы,
а также основных и оборотных фондов между отраслями народного хозяйства,
которое повышало удельный вес тяжелой промышленности и железнодорожного
транспорта в общем экономическом балансе страны и обеспечивало создание
материальных резервов для предупреждения возможных сезонных заминок в росте
производства и частичных диспропорций в народном хозяйстве.
Для ускоренного развития мирной экономики необходимо было увеличить долю
накоплений в национальном доходе, без чего невозможны были быстрое
восстановление народного хозяйства и его рост. Вследствие сокращения военных расходов накоп-
1 220-летие Академии наук СССР. Юбилейная сессия. Т. I. M.—Л., Изд-во АН СССР, 1948,
стр. 56.
2 Там же, стр. 6.
416

ления в 1945 г. составили 53 млрд. рублей, то есть сумму, почти равную предвоенной1.
Переход к мирному развитию экономики сопровождался повышением
жизненного уровня трудящихся. Введен был нормальный режим рабочего времени:
отменены обязательные сверхурочные работы, восстановлены для рабочих и служащих
очередные отпуска. В большинстве отраслей народного хозяйства был осуществлен
переход на 8-часовой рабочий день. Фонд потребления в национальном доходе
увеличился по сравнению с 1944 г. на 9 млрд. рублей 2.
Процесс перестройки народного хозяйства СССР в послевоенный период с
особой наглядностью отражен в структуре государственного бюджета. Если в 1944 г.
расходы на Вооруженные Силы составили около 52 процентов бюджета, то в 1945 г.
картина меняется: около трех пятых всех расходов государственного бюджета
предназначалось для финансирования народного хозяйства и социально-культурных
мероприятий. Капитальные вложения в народное хозяйство увеличивались с 29 млрд.
рублей в 1944 г. до 40 млрд. в 1945 г. 3.
Но перестройка и восстановление народного хозяйства были сопряжены с
большими трудностями и требовали огромного напряжения всех сил страны. Нельзя
забывать, что предстояло возродить жизнь целых республик. «Четыре года миллионы
людей,— писал М. И. Калинин,— были оторваны от труда, а другие миллионы были
вынуждены работать на военные потребности. Враг на значительной территории
произвел огромные разрушения. Мы были вынуждены израсходовать значительную
долю запасов как промышленных товаров, так и продовольствия...» 4.
Однако трудности реконверсии в СССР коренным образом отличались от
трудностей реконверсии в буржуазных странах. В Советском Союзе сокращение военного
производства благотворно действовало на народное хозяйство. Значительная часть
национального дохода, которая шла на военные нужды, теперь использовалась
для расширения гражданского производства и повышения жизненного уровня
народа.
Другая картина наблюдалась после войны в капиталистических странах. Там
переход от военного хозяйства к экономике мирного времени осуществлялся по своим
особым законам, свойственным капитализму. Если в Советском Союзе реконверсия
сопровождалась общим подъемом народного хозяйства, то в капиталистических
странах — падением уровня производства. В США, например, к концу 1945 г.
уровень промышленного производства снизился по сравнению с октябрем 1943 г.
(максимальным уровнем за время второй мировой войны.— Ред.) более чем на одну
треть.
После войны во всем мире, не исключая самых богатых стран, как отмечал
М. И. Калинин, миллионы людей были озабочены вопросом — будет ли работа, будет
ли хлеб? У советских людей этот вопрос не стоял 5. Социалистические предприятия
Советского Союза в период перестройки производства на выпуск мирной продукции
помогали рабочим переквалифицироваться, выплачивали им среднюю заработную плату.
Что касается капиталистических предприятий буржуазных государств, то они
выбрасывали рабочих на улицу, гнали их в армию безработных. В США в середине августа 1945 г.
на четырех крупных артиллерийских заводах штата Арканзас началось увольнение
22 тыс. рабочих. Авиационная компания «Боинг» закрыла завод в Рентоне (штат
Вашингтон), лишив работы около 7 тыс. человек, а компания «Дуглас» уволила 38 тыс.
рабочих с авиационных заводов в Туливе, Оклахоме, Чикаго и Лонг-Биче (Калифорния).
Компания «Кэртис-Райт» объявила о сокращении 43 тыс. рабочих на заводах
Цинциннати (штат Огайо) и Вудбридже (штат Нью-Джерси). По данным министерства труда,
1 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 115, л. 14.
2 Т а м ж е, л. 13.
3 См. Одиннадцатая сессия Верховного Совета СССР, стр. 14.
4>М. И. Калинин. Вопросы советского строительства. Статьи и речи. М., Госполит-
издат, 1958, стр. 686.
5 Т а м же, стр. 698.
*' История Великой Отечественной войны, т. 5 4Î7

в США к концу сентября 1945 г. насчитывалось 2 млн. 500 тыс. безработных 1. В
отличие от буржуазных стран, где реконверсия вызвала рост безработицы и резкое
снижение заработной платы, в Советском Союзе в третьем квартале 1945 г. число новых
рабочих превысило 1 млн. 300 тыс. человек. За весь же год на заводы и фабрики,
рудники и шахты, железные дороги и на строительство пришло 3,7 млн. новых рабочих
и служащих 2.
В Советском Союзе переход от военной экономики к мирной осуществлялся
партией и правительством по планам, разработанным на основе марксистско-ленинской
экономической науки. «Задача заключается в том,— писал Н. А. Вознесенский, —
чтобы издержки, связанные с перестройкой народного хозяйства, свести к минимуму,
а время перестройки максимально сократить и обеспечить высокие темпы
воспроизводства»3. Уже в июне на гражданское производство было переведено более 500
предприятий с объемом валовой продукции, равным 15,2 млрд. рублей 4.
Государственный Комитет Обороны через 17 дней после безоговорочной
капитуляции Германии принял постановление «О мероприятиях по перестройке
промышленности в связи с сокращением производства вооружения». Советское государство
учитывало, что при переводе предприятий на производство гражданской продукции
потребуется известное время, в течение которого рабочие не могут дать полной
производительности, а машины не будут использованы на полную производственную
мощность. Поэтому правительство разрешило народным комиссарам и директорам
предприятий в период освоения новых видов продукции выплачивать рабочим в течение
одного — двух месяцев среднюю заработную плату по фактическому заработку за
последние три месяца 5.
Решающее значение в переходе страны на мирные рельсы развития имела XII
сессия Верховного Совета СССР, открывшаяся в Москве 22 июня 1945 г. Посланцы
народа обсудили доклад начальника Генерального штаба Красной Армии генерала армии
А. И. Антонова и приняли закон «О демобилизации старших возрастов личного состава
действующей армии». Этот документ верховного органа государственной власти СССР
свидетельствовал о мирных устремлениях Советского государства, о незыблемости его
ленинской мирной политики. В связи с законом о демобилизации военнослужащих
13 старших возрастов свыше 3 млн. 300 тыс. воинов возвращалось из армии к
созидательному труду, к своим семьям 6. Народное хозяйство получало самый ценный
капитал — кадры.
19 августа 1945 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР опубликовали директиву Госплану
СССР о выработке совместно с наркоматами и союзными республиками пятилетнего
плана развития народного хозяйства, транспорта и восстановления районов,
пострадавших от немецкой оккупации. Это постановление партии и правительства
воодушевляло советский народ на решение величественных задач мирного строительства.
По окончании войны с фашистской Германией был пересмотрен
народнохозяйственный план, рассчитанный на условия военного времени. 17 июля 1945 г.
ЦК ВКП(б) и СНК СССР утвердили народнохозяйственный план на третий квартал,
в котором предусматривались изменения в пропорциях промышленного производства
в пользу гражданской продукции и товаров народного потребления. Валовая
продукция всей промышленности за квартал должна была составить 28,6 млрд. рублей, в
том числе гражданская — 17,1 млрд. рублей, военная — 11,5 млрд. рублей. По
сравнению с предыдущим кварталом новый план предусматривал сокращение военной
1 См. «Большевик», 1945, № 17 — 18, стр. 33.
2 По данным ЦСУ СССР. ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 413.
3Н. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной воины.
М., Госполитиздат, 1948, стр. 180.
* ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 85, л. 437.
5 См. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Сборник
документов. Т. 2. 1929—1945 годы. М., Госполитиздат, 1957, стр. 861.
6 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 197, л. 358.
418

продукции на 6,5 млрд. рублей и увеличение гражданской продукции на 2,7 млрд.
рублей. Таким образом, если во втором квартале выпуск военной продукции в
общем производстве составлял 54,3 процента, а гражданской—45,7 процента, то в
третьем квартале доля военной продукции сокращалась до 40,2 процента, а доля
гражданской продукции возрастала до 59,8 процента г.
Предприятия электропромышленности, станкостроения, тяжелого и среднего
машиностроения, химической промышленности получили задание изготовить в
течение третьего квартала гражданской продукции на 3,2 млрд. рублей. Планом
устанавливался выпуск: электромоторов мощностью до 100 киловатт — 31 800,
свыше 100 киловатт—780, станков металлорежущих — 11 200, металлургического
оборудования (доменного, мартеновского, прокатного) — 9,2 тыс. тонн, магистральных
паровозов — 15, товарных вагонов — 1,2 тыс., автомобилей — 22 тыс., тракторов —
3450, автомобильных и тракторных запасных частей—на 208,9 млн. рублей. В целях
обеспечения предприятий, переходивших на изготовление гражданской продукции,
металлом, топливом и электроэнергией намечалось увеличить в третьем квартале по
сравнению со вторым кварталом выработку электроэнергии на 4,3 процента, добычу
угля— на 9,4 процента, выплавку чугуна—на 8 процентов, стали — на 6,3и
проката — на 5,5 процента 2.
В текстильной и легкой промышленности восстанавливался довоенный
ассортимент тканей и обуви, увеличивался выпуск высококачественных
хлопчатобумажных, шелковых и шерстяных тканей и обуви. Вводились в действие печатные,
красильные, отбелочные отделения на текстильных фабриках. Выпуск хлопчатобумажных
тканей намечалось увеличить с 479,6 млн. метров во втором квартале до 501,9 млн.
метров в третьем квартале, обуви соответственно — с 16,7 млн. пар до 17,9 млн. пар 3.
Для более быстрого восстановления всего народного хозяйства и
удовлетворения потребностей трудящихся военные заводы, максимально сокращая выпуск
военной продукции, должны были освоить производство оборудования для нефтяной,
угольной, легкой, текстильной, мясо-молочной промышленности, сельского
хозяйства и городского транспорта. На заводах Наркомата вооружения
планировался выпуск бурильных станков, станков-качалок, глубинных насосов для
нефтяной промышленности. Ассортимент гражданской продукции авиационных заводов
включал компрессоры, воздушные моторы, корпуса электровозов, электродрели для
угольных шахт, оборудование, инвентарь, машины и запасные части для
мясомолочной, легкой и текстильной промышленности, сельскохозяйственные машины,
трамвайные вагоны, моторы, двигатели, электрооборудование, измерительные
приборы общепромышленного назначения, мебель, посуду и фотоизделия.
Народнохозяйственный план на третий квартал 1945 г. представлял собой уже
первый шаг в осуществлении программы послевоенного развития. Одновременно
партией и правительством был принят ряд важнейших решений по отдельным отраслям
народного хозяйства: «О восстановлении цехов по производству товаров широкого
потребления на промышленных предприятиях», «О мероприятиях по увеличению
добычи нефти в Баку», «О мерах по восстановлению и дальнейшему развитию
хлопководства в Узбекистане», «О мероприятиях по увеличению производства товаров
широкого потребления и продовольственных товаров предприятиями местной
промышленности, промысловой кооперацией и кооперацией инвалидов». 26 августа ГКО
утвердил предложения Наркомата среднего машиностроения по производству новых
типов грузовых и легковых автомашин.
Еще большее развитие советской мирной экономики намечалось в четвертом
квартале 1945 г. Это объяснялось прежде всего победоносным завершением второй
мировой войны. Вследствие разгрома германского фашизма и японского империализма
1 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 48, д. 3567, лл. 203, 213.
2 Т а м ж е. t I
3 Т а м ж е, лл. 212, 213. ' ' '. , '
27* 41?

международное положение Советского государства стало прочным, как никогда.
Успехи в налаживании новых экономических связей и в подъеме гражданского
производства, достигнутые советским народом в первые месяцы после войны, также
благоприятствовали тому, чтобы ускорить реконверсию промышленности и перестроить
всю экономику и жизнь страны на мирный лад.
Учитывая благоприятные международные и внутренние условия, ЦКВКП(б)
и GHK СССР поставили перед партией и народом задачу нового увеличения в
четвертом квартале выпуска гражданской продукции. В связи с дальнейшим сокращением
объема военной продукции изменялось распределение материальных фондов в пользу
тяжелой промышленности, железнодорожного транспорта и строительной индустрии.
Потребность тяжелой промышленности в электроэнергии и прокате черных металлов
удовлетворялась полностью.
Фонды на четвертый квартал для черной металлургии увеличивались по
сравнению с предыдущим кварталом по каменному углю, мазуту, прокату черных
металлов, технологическому и химическому оборудованию, электромоторам
переменного тока мощностью до 100 киловатт, металлообрабатывающему инструменту.
Возрастали материальные фонды для цветной металлургии. Поставки оборудования
предприятиям угольной и нефтяной промышленности увеличивались по
электромоторам мощностью до 100 киловатт, железным трубам, абразивным изделиям.
Железнодорожный транспорт в четвертом квартале получал значительно больше, чем в
третьем квартале, каменного угля, железных труб, цемента, пиломатериалов для
вагоностроения и ремонта вагонов г. Для легкой и текстильной промышленности
фонды также возрастали. Улучшалось снабжение колхозов и совхозов запасными частями
к сельскохозяйственным машинам, горючим и смазочными материалами.
За счет свертывания военной промышленности и притока новых рабочих в
четвертом квартале увеличивалась численность рабочих и инженерно-технических
работников, занятых во всех отраслях гражданского производства, особенно в
тяжелой промышленности и машиностроении. При переходе к выпуску новых видов
продукции намечалась широкая программа профессионального обучения рабочих.
Большое внимание уделялось улучшению условий жизни народа. При всех
трудностях, которые переживала страна в продовольствии и промышленных товарах
в четвертом квартале 1945 г., для обеспечения плана снабжения предусматривалось
разбронирование из государственных резервов жиров животных, сыра, макаронных
изделий.Рыночные фонды по муке увеличивались по сравнению с третьим кварталом
на 200 тыс. тонн. Была повышена норма выдачи хлеба детям до 15-летнего возраста с
300 до 400 граммов, а детям, находившимся в детских домах,— до 500 граммов.
Улучшалось снабжение населения сахаром и кондитерскими изделиями. Рыночные фонды
по промышленным товарам на четвертый квартал устанавливались в размере 5,4 млрд.
рублей против 4 млрд. в третьем квартале 1945 г. 2.
Таковы были изменения в народнохозяйственном плане на 1945 г. в связи с
окончанием войны. Твердо проводя ленинскую линию на преимущественное развитие
тяжелой промышленности, Коммунистическая партия и Советское государство
уделяли серьезное внимание восстановлению производства предметов
народного потребления. В народное хозяйство широко внедрялась передовая техника.
В результате этого повышался уровень механизации в промышленности, отчасти и
в сельском хозяйстве. В черной металлургии более 70 процентов заводов должны
были перейти на полную механизацию загрузки доменных печей. Добыча угля
механизированным способом увеличивалась в западных районах до 83 процентов. В
нефтяной промышленности внедрялся форсированный режим бурения. На
машиностроительных заводах были предусмотрены автоматизация контроля массовых деталей,
технологических процессов, а также внедрение автоматических станочных линий,
1 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 7, лл. 206, 207, 208.
2 Т а м ж е, лл. 205, 206.
420

В соответствии с задачами мирного строительства Центральный Комитет и
Советское правительство начали перестройку всей деятельности партийных,
государственных и хозяйственных организаций. Менялись методы и формы работы. Главной
задачей теперь стало восстановление хозяйства и культуры, подъем тяжелой
индустрии и транспорта, увеличение выпуска гражданской продукции и товаров народного
потребления, улучшение материально-бытовых и культурных условий жизни
трудящихся. В целях более быстрого восстановления и дальнейшего подъема народного
хозяйства были проведены некоторые преобразования в государственном аппарате. С
окончанием войны и прекращением чрезвычайного положения в стране 4 сентября
1945 г. был упразднен Государственный Комитет Обороны. В октябре 1945 г. на базе
танковой промышленности был создан Наркомат транспортного машиностроения.
Война внесла серьезные изменения в экономику страны1. Интересы обороны
привели к ограничению гражданского потребления. Валовая продукция
промышленности группы «Б» к концу войны равнялась лишь 59 процентам довоенной. Если
удельный вес предметов народного потребления в валовой продукции всей
промышленности в 1940 г. достигал 38,8 процента, то в 1945 г. он составил только 25,1
процента 2. Во имя спасения Родины и мировой цивилизации от фашизма советские
люди во время войны сознательно шли на жертвы. Но когда война завершилась
победой, партия и правительство выдвинули как важнейшую государственную задачу
повышение жизненного уровня народа, развертывание производства предметов
народного потребления. Предприятия текстильной, легкой и пищевой
промышленности, обслуживавшие фронт, начали выпускать продукцию для населения.
Экономическая политика Советского государства, выражавшая кровные
интересы народа, воодушевляла его на новые трудовые подвиги. На призыв
Коммунистической партии добиться еще большего расцвета экономики советские люди отвечали
самоотверженной работой на фабриках и заводах, в колхозах и совхозах.
Миллионы тружеников включились в социалистическое соревнование в честь
победы, одержанной над нацистской Германией. Инициаторами этого движения
выступили металлурги Магнитогорского и Кузнецкого комбинатов. В своем обращении
ко всем рабочим, служащим, инженерам и техникам черной металлургии они
писали: «Наша задача — быстро залечить раны, нанесенные стране войной, поднять еще
выше мощь нашего социалистического государства. Советские металлурги будут и
впредь крепить мощь военной индустрии, родной Красной Армии. В то же время
мы обязаны значительно увеличить выпуск металла для производства паровозов,
вагонов, рельсов, автомобилей, тракторов, станков, для строительства
электростанций, для производства металлургического, электрического, нефтяного и горного
оборудования, сельскохозяйственных машин, предметов широкого потребления»3.
Металлурги брали на себя обязательство досрочно выполнить план 1945 г.
и дать сверх него 270 тыс. тонн чугуна, 315 тыс. тонн стали и 200 тыс. тонн проката 4.
Многотысячные коллективы Магнитогорского и Кузнецкого комбинатов в период
Великой Отечественной войны показали образцы героического труда. Теперь, в дни
мира, вновь прозвучал их голос. Соревнованием в честь победы открывалась еще одна
яркая страница в истории трудовых подвигов советского народа.
Почти одновременно с металлургами московские автомобилестроители
обратились ко всем машиностроителям Советского Союза с пламенным призывом досрочно
выполнить годовой план. Они писали: «Упорным трудом добьемся нового расцвета
счастливой и зажиточной жизни народов СССР» 5.
1 См. Б. С. Тельпуховский. Великая Отечественная война Советского Союза 1941—
1945. М., Госполитиздат, 1959, стр. 491—504.
2 По данным ЦСУ СССР. ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 69.
3 «Правда», 5 июля 1945 г.
4 См. там же.
5 «Труд», 11 июля 1945 г.
421

В годы Отечественной войны машиностроители щедро снабжали Красную Армию
боевой техникой, а оборонную промышленность — оборудованием и механизмами. В
послевоенный период перед машиностроителями встали новые задачи. В стране в
невиданных масштабах развертывалось строительство предприятий. В освобожденных
районах восстанавливались промышленность, транспорт и сельское хозяйство. С каждым
днем все больше требовалось станков и оборудования для металлургической,
угольной и нефтяной промышленности, котлов и турбин — для электростанций,
паровозов и вагонов — для железных дорог, тракторов и комбайнов — для сельского
хозяйства, различных машин — для пищевой, легкой и текстильной промышленности,
автомобилей — для всего народного хозяйства.
Завоевание новых высот хозяйственного и технического прогресса зависело во
многом от машиностроения. Это хорошо понимали советские машиностроители. Их
стремление трудиться еще упорнее, выпускать для страны больше станков, машин и
оборудования выразили москвичи. Автозавод столицы, директором которого был
старый коммунист и видный хозяйственник И. А. Лихачев, чье имя ныне носит завод,
обязался досрочно выполнить годовой план, повысить производительность труда,
расширить ассортимент товаров народного потребления, подготовить 4750 новых
рабочих и работниц, закончить строительство двух жилых домов, открыть
санаторий 1.
В это же время в печати были опубликованы обращения и обязательства
станкостроителей, шахтеров, нефтяников, электриков, строителей, работников легкой,
текстильной, пищевой и других отраслей промышленности. По всей стране началась
трудовая перекличка миллионов рабочих, мобилизовавшая творческую энергию масс
на решение великих задач социалистического строительства. Борясь за первенство
в социалистическом соревновании в честь победы, рабочие, инженеры и техники
поднимали производительность труда, улучшали организацию и технологию
производства.
На Урале Чусовской завод расширил производство феррованадия. Лысьвен-
ский металлургический завод начал выпускать кровельное и оцинкованное железо,
белую жесть для консервной промышленности, эмалированную и оцинкованную
посуду. Больше стало выплавляться никеля, молибдена и вольфрама, которые нужны
были для производства высококачественных сталей.
Транспортное машиностроение успешно переходило к производству паровозов,
тепловозов и вагонов для железнодорожного транспорта. В начале войны наиболее
мощные предприятия транспортного машиностроения оказались на территории,
оккупированной гитлеровцами, и были полностью разрушены. Заводы, которые
находились в глубоком тылу, в том числе и эвакуированные, во время войны
выпускали боевую технику, вооружение и боеприпасы. Производство паровозов и вагонов
было прекращено. Для того чтобы в короткий срок увеличить выпуск паровозов
и вагонов, коллективы предприятий транспортного машиностроения смело внедряли
поточный метод производства, который широко применялся при изготовлении
военной техники и вооружения. Другим путем быстрого налаживания
производства паровозов и вагонов являлось кооперирование. «Мы,—говорил народный
комиссар В. А. Малышев на первой сессии Верховного Совета СССР,— уже организуем
ряд агрегатных заводов по выпуску паровозной арматуры, котлов, тендеров,
стокеров и других деталей паровозов и вагонов» 2.
Станкостроители смело шли по пути технического прогресса. За время войны в
металлообработке и машиностроении произошли существенные изменения.
Появились новые материалы, новые виды сплавов для режущих инструментов,
позволявшие максимально увеличить скорости резания металла. Получили широкое примене-
1 См. «Труд», 11 июля 1945 г.
2 Заседания Верховного Совета СССР (первая сессия). 12—19 марта 1946 г. Стенографический
отчет. Изд. Верховного Совета СССР, 1946, стр. 307.
422

ние различные физико-химические методы обработки металлов. Все это требовало
скоростных станков, более мощных и производительных машин.
Над созданием новых конструкций станков и автоматических линий для
гражданского производства станкостроители начали трудиться еще в годы войны. Теперь
лучшие конструкторы и инженеры в содружестве с передовыми рабочими
проектировали автоматические станочные линии и мощные станки.
Московский завод «Красный пролетарий», директором которого был
талантливый инженер-станкостроитель П. Ф. Тараничев, освоил новый токарный
винторезный станок, превосходивший по скорости резания станок «ДиП-200» в 2,5 раза и по
мощности двигателя в 3 раза. Встав на вахту в честь победы, рабочие и инженерно-
технические работники завода обязались к концу 1945 г. довести выпуск
универсальных станков до 500 в месяц вместо 350 в месяц в 1940 г. и уже во втором
полугодии изготовить сверх плана 200 новых высокопроизводительных станков х.
Московский завод «Станкоконструкция» приступил к созданию автоматической
линии по обработке деталей мотора для Харьковского тракторного завода. По своей
производительности эта линия заменяла десятки универсальных станков и сокращала
число рабочих на 56 человек. Цикл работы полностью был механизирован. Если при
обработке детали на универсальном станке затрачивалось 195 минут, то на
автоматической линии — всего лишь 3,5 минуты 2.
Плодотворно работали советские химики. Благодаря их усилиям химическая
промышленность увеличила производство минеральных удобрений, красителей и
товаров народного потребления. В 1945 г. гражданская продукция по Наркомату
химической промышленности выросла по сравнению с 1944 г. на 15 процентов.
Производство азотных удобрений и медного купороса увеличилось в 2,3 раза,
суперфосфата в 2 раза, кальцинированной соды в 1,5 раза3. Восстанавливался довоенный
уровень производства калийных удобрений на Соликамском и Стебниковском
калийных комбинатах. В Средней Азии, в Кара-Тау, закладывался мощный
горнохимический комбинат. В Армении завершалось сооружение азотнотукового завода. На
выпуск продукции народного потребления переключалась анилино-красочная
промышленность. Массовое производство красителей налаживалось на химических
заводах восточной части СССР.
Однако химическая промышленность по темпам и объему производства
продукции далеко отставала от растущих потребностей народного хозяйства. При этом наряду
с объективными имелись и другие причины отставания в развитии промышленности.
Сказывалась, например, неповоротливость руководства Наркомата химической
промышленности, который долгое время возглавлял М. Г. Первухин. Особенно наркомат
затягивал организацию производства удобрений для сельского хозяйства и
красителей для текстильной и легкой промышленности.
Перестройка народного хозяйства, несмотря на все трудности, велась с
большой перспективой. На новых п реконструированных старых заводах использовались
последние достижения науки и техники: высокое давление, кислородное дутье, новые
катализаторы, автоматическое управление химическими процессами и т. д.
Механизация трудоемких процессов и применение научно-технических достижений
облегчали труд рабочих и повышали производительность.
Увеличивали выпуск продукции для населения предприятия легкой,
текстильной, пищевой, местной и кооперативной промышленности. Эти отрасли особенно
пострадали в годы войны. Например, текстильная промышленность РСФСР потеряла
1 519 тыс. веретен и свыше 30 тыс. ткацких станков. Численность рабочих
уменьшилась в 2 раза 4. И после войны все еще ощущался недостаток в сырье, топливе и
электроэнергии.
1 См. «Труд», 19 июля 1945 г. "
2 См. Заседания Верховного Совета СССР (первая сессия), стр. 114»
3 См. там же, стр. 129.
4 См. там же, стр. 156.
"423

Вопросы увеличения выпуска товаров народного потребления обсуждались на
партийных активах, пленумах обкомов, крайкомов, ЦК коммунистических партий
республик, сессиях Верховных Советов союзных и автономных республик.
Изыскивались возможности для обеспечения предприятий топливом и сырьем из местных
ресурсов. Профсоюзные организации принимали все меры к тому, чтобы улучшить
условия труда рабочих и служащих, полнее удовлетворить их материально-бытовые
и культурные запросы.
Во втором полугодии 1945 г. предприятия многих промышленных центров
достигли значительных успехов. В Москве, например, предприятия местной и
кооперативной промышленности выпустили обуви, одежды и других товаров широкого
потребления более чем на 1,6 млрд. рублей1. В Латвии частично восстановленные
предприятия текстильной промышленности дали более 4 млн. метров тканейг
свыше 1,5 млн. чулочно-носочных и других трикотажных изделий и 500 тыс. пар
обуви 2. Большое значение имело создание цехов ширпотреба при заводах. Цех
ширпотреба Московского автозавода с июля 1945 г. ежемесячно вырабатывал 25
различных изделий для населения на сумму от 650 до 845 тыс. рублей 3.
В центре внимания партии и государства находился железнодорожный
транспорт, от которого зависело развитие всех отраслей народного хозяйства. Огромная
армия железнодорожников боролась за то, чтобы ускорить оборот вагонов, увеличить
среднесуточную погрузку, улучшить пассажирское движение.
Пафос созидания охватил миллионы советских людей. Социалистическое
соревнование в честь великой победы выдвигало все новых и новых героев труда. Огромный
политический и трудовой подъем вызвали выборы в Верховный Совет Союза ССР. В
каждой отрасли народного хозяйства имелись свои боевые вожаки, смелые новаторы.
Так, вожаком строителей выступил ленинградский каменщик Андрей Куликов. Его
обращение, опубликованное в «Правде» 20 сентября 1945 г., нашло горячий отклик среди
строителей Ленинграда и Москвы/ Украины и Белоруссии — всей нашей
необъятной страны, одетой лесами социалистических строек. Кузнец Горьковского автозавода
Елизар Куратов явился зачинателем соревнования кузнецов автомобильной
промышленности.
Советские люди неустанно работали над тем, чтобы добиться дальнейшего
подъема промышленности, сельского хозяйства и транспорта, составлявших материальную
основу благосостояния страны. После войны они с еще большим энтузиазмом взялись
за мирное социалистическое строительство. Советский народ, проявляя свойственную
ему инициативу, находил пути быстрого и успешного решения задач, поставленных
партией. В этом сила Советского государства, его коренное превосходство перед
любым буржуазным государством. Там человеческий ум, весь его гений творит только
для того, чтобы одним дать все блага техники и культуры, а других лишить самого
необходимого. В социалистической стране все достижения техники, все завоевания
культуры являются общенародным достоянием. Человеческий ум и гений
поставлены здесь на службу всего общества.
Советский народ вдохновенно трудился во славу своей Родины.
Социалистические обязательства многими коллективами выполнялись досрочно. Металлурги
во втором полугодии 1945 г. увеличили по сравнению с соответствующим
периодом 1944 г. выплавку чугуна и стали на 10—15 процентов. Горняки добыли в
декабре 1945 г. на 18 процентов угля больше, чем в том же месяце 1944 г. 4. В
декабре давали уголь сверх плана 55 шахт Донбасса и весь Кизеловский бассейн.
Станкостроители московского завода «Красный пролетарий» досрочно, 4 декабря,
1 Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 66, д. 38, л. 11.
2 См. Заседания Верховного Совета СССР (первая сессия), стр. 92.
3 ЦПА НМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 1292, л. 164.
4 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 128, 129, 166.
424

завершили годовую программу. Досрочно выполнил годовой план Ново-Краматорский
завод тяжелого машиностроения.
Валовая продукция промышленности составила в 1945 г. 127 млрд. рублей.
По сравнению с 1944 г. военная продукция сократилась с 74 млрд. рублей до 50,9
млрд., или на 31 процент. За этот же период гражданская продукция выросла с 70,2
млрд. рублей до 76,1 млрд., или на 8 процентов. При этом производство средств
производства (без военной техники) увеличилось на 10 процентов, а производство предметов
потребления — на 6 процентов1. Послевоенная перестройка промышленности в 1945 г.
видна из следующей таблицы 2.
Динамика промышленной продукции в 1945 г.
(Первый квартал = 100)
Валовая продукция
Вся продукция
промышленности
В том числе:
Военная
Гражданская
Кварталы
первый
100
100
100
второй
102
92
114
третий
82
51
119
четвертый
73
32
121
Приведенные цифры со всей очевидностью выявляют характерные черты
реконверсии промышленности в СССР — высокие темпы перестройки производства на
мирную продукцию. Во вторую половину 1945 г. выпуск военной продукции резко
сократился. В то же время неуклонно нарастали темпы производства гражданской
продукции. Однако они еще не могли опередить темпы снижения производства
военной продукции. Это объяснялось многими причинами.
Естественно, чтобы перейти от военного производства к гражданскому,
требовалось время. В течение 5—6 месяцев невозможно было полностью перекрыть снятую
с производства военную продукцию гражданской. Второе полугодие 1945 г. ушло
главным образом на установление новых пропорций и экономических связей, на
организацию и технологию производства новых видов продукции, перераспределение
материальных ресурсов и обучение миллионов рабочих.
Кроме того, имелись и субъективные причины, тормозившие перестройку
народного хозяйства на мирный лад. Отрицательно сказалось грубое нарушение
ленинского принципа коллективности руководства. Вопросы реконверсии и восстановления
народного хозяйства, заслуживавшие рассмотрения на съезде партии, который
не созывался с 1939 г., не были обсуждены даже на пленуме ЦК ВКП(б).
Сосредоточение огромной власти в руках Сталина и узкого круга близких к нему лиц,
решение больших хозяйственно-политических вопросов административным путем
принижали роль партии, сковывали инициативу местных партийных, советских и
хозяйственных органов. Разумеется, в партии было немало кадров, которые умели и в
тех условиях задавать тон в работе. Образец творческого подхода к решению задач
показывали партийные организации Украины, Ленинграда и других городов и
республик. Но в период культа личности Сталина сложились такие порядки, когда, как
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв„
№ 16441, лл. 1, 4, 5.
2 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 78, л. 150.
,425

отмечалось в Отчетном докладе ЦК КПСС XXII съезду партии, «местные работники по
всякому поводу ожидали директив и указаний сверху, не имея часто возможности
проявить собственную инициативу...» *.
В планировании также имелись недостатки и просчеты. Планы на третий и
четвертый кварталы 1945 г. не были сбалансированы по всем их основным элементам и не
обеспечивались необходимыми резервами. Темпы производства гражданской
продукции сдерживались недостатком универсального оборудования и квалифицированной
рабочей силы. Уполномоченные Госплана СССР сообщали в своих докладах, что в
ряде случаев выпуск гражданской продукции тормозился отсутствием нужной
оснастки, литья, поковок, которые могли быть изготовлены внутри области на
предприятиях других наркоматов. Но это зачастую не делалось по ведомственным
соображениям. Хозяйничанье в одном экономическом районе десятков наркоматов усложняло
организацию межнаркоматовского кооперирования предприятий. Каждый наркомат
отгораживался, по образному выражению Н. С. Хрущева, своими пограничными
столбами 2. В период перестройки, когда складывались новые экономические связи,
проявление ведомственности особенно болезненно отражалось на экономике.
Освоение новых конструкций машин, ранее не производившихся в Советском
Союзе, требовало укрепления и расширения конструкторских бюро на предприятиях
наркоматов гражданского машиностроения. Но наркоматы и Госплан СССР с
опозданием поставили перед правительством вопрос о возвращении конструкторских
кадров, работавших на предприятиях машиностроения до войны.
На темпах роста гражданской продукции сказалось также нарушение сроков
ввода в эксплуатацию новых и восстанавливаемых производственных мощностей.
Огромное количество одновременно сооружаемых объектов, разумеется, приводило к
распылению сил и средств, омертвлению фондов.
Отставание железнодорожного транспорта от потребностей народного
хозяйства, в особенности по перевозкам угля, черных металлов, строительных материалов,
сырья для легкой и пищевой промышленности, затрудняло выполнение планов.
Невыполнение заданий во второй половине 1945 г. по всем важнейшим изделиям легкой и
текстильной промышленности было связано главным образом с перебоями в
снабжении предприятий электроэнергией.
В связи с ошибками в руководстве сельским хозяйством и засухой валовой сбор
зерна в 1945 г. снизился по сравнению с предыдущим годом. Колхозное
крестьянство, рабочие совхозов и МТС показали в годы войны чудеса героизма. Однако
нарушение Сталиным ленинского принципа материальной заинтересованности и колхозной
демократии затруднило использование в полной мере преимуществ крупного
социалистического сельского хозяйства. Кропотливая организаторская работа, повседневное
руководство колхозами, совхозами и МТС, конкретная помощь им нередко подменялись
голым администрированием. Это приводило к тому, что с каждым годом росло
количество отстающих колхозов, совхозов и МТС. Секретарь ЦК партии и нарком
земледелия А. А. Андреев еще во второй половине 1943 г. представил на имя Сталина две
докладные записки о необходимости улучшить руководство сельским хозяйством. Но
Сталин не принял разумных предложений Андреева. Больше того, он не ознакомил с
этими записками даже членов ЦК ВКП(б).
Одним из основных итогов 1945 г. явилась перестройка народного хозяйства,
возобновление мирного социалистического строительства. Реконверсия представляла
собой сложный и трудный процесс, связанный с известными издержками.
Изменение основных показателей народного хозяйства к концу Великой
Отечественной войны характеризуется следующими данными 3.
1 XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет, т. I,
стр. 115.
2 См. там же, стр. 66.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 16441, лл. 4,7; инв. № 9605, стр. 8—13, 16—19; ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 114, лл. 108-113.
426

Основные показатели народного хозяйства
1
Наименование продукции
Валовая продукция
промышленности, в млрд. руб. (в
неизменных ценах 1926—1927 гг.)
В том числе:
Военная, в млрд. руб
Гражданская, в млрд. руб. . .
Электроэнергия, в млрд.
киловатт-часов
Уголь, в млн. тонн
Нефть, в млн. тонн ......
Чугун, в млн. тонн
Сталь, в млн. тонн
Прокат в натуре, в млн. тонн
Валовая продукция зерна
(амбарный урожай), в млн. пудов
Среднесуточная погрузка
железных дорог, в тыс. вагонов . .
Капитальные работы, в млрд.
руб. (в сопоставимых ценах4)
Число рабочих и служащих в
народном хозяйстве, в млн.
человек
Абсолютные
данные
1944 г.
144,2
74,0
70,2
39,2
121,5
18,3
7,3
10,9
7,3
2997
55,4
33,0
23,6
1945 г.
127,0
50,9
76,1
43,0
149,2
19,4
8,8
12,3
8,5
2882
61,8
40,7
27,3
В % к 1940 г.
1944 г.
104
312
61
81
73
58
49
59
56
51
57
74
76
1945 г.
92
215
66
90
90
62
59
67
65
50
63
86
87
в том числе
I
половина
1945 г.
104
301
63
87
85
64
56
64
62
—
62
73
85
II
половина
1945 г.
80
130
70
91
94
62
62
69
67
—
64
100
90
Приведенные цифры показывают, что в 1945 г. во всех важнейших
отраслях народного хозяйства был достигнут прогресс. И самым характерным в этом
прогрессе являлся гигантский рост численности рабочих — основной производительной
силы общества. В этом знаменательном факте с новой силой раскрывалось коренное
превосходство советской социалистической экономики над экономикой буржуазных
стран, где с переходом на мирные рельсы шло с каждым месяцем нарастание
безработицы. На Западе буржуазные органы печати не без горечи характеризовали
экономику Советского Союза как совершеннейший в мире производственный аппарат.
Например, известный консервативный французский журналист Анри де Кериллис
в статье «Размышления о русском триумфе» писал: «...Вполне возможно, что Россия
обязана своим нынешним фантастическим успехом тому факту, что она
ликвидировала свою буржуазию подобно тому, как Франция времен революции была обязана
своими фантастическими успехами тому факту, что она ликвидировала свою
аристократию» х.
Успехи Коммунистической партии и советского народа в переходном 1945 г.
в области народного хозяйства свидетельствовали о неиссякаемых источниках силы
социалистического строя.
Однако оккупация крупнейших экономических районов Советского Союза
немецко-фашистскими захватчиками и разорение ими этих районов не могли не
1 Henri de К е г i 11 i s. Réflexions sur le triomphe russe. «Pour le Victoire», 11 mars 1944.
427

сказаться на экономике страны. К концу войны уровень производства в
промышленности и в сельском хозяйстве был гораздо ниже довоенного. В 1945 г. добыча угля
составила 90 процентов довоенной, нефти — 62 процента, выработка электроэнергии —
90 процентов, выплавка чугуна — 59 процентов, стали — 67 процентов и
производство проката черных металлов — 65 процентов довоенного уровня. Еще ниже был
уровень производства продукции легкой и текстильной промышленности. В 1945 г.
выпуск хлопчатобумажных тканей составил 1 617 млн. метров, или 41 процент
довоенного, шерстяных тканей — 53,6 млн. метров, или 45 процентов, шелковых — 36,4
млн. метров, или 47 процентов, кожаной обуви — 63,1 млн. пар, или 30 процентов.
В особенности большой урон был нанесен сельскому хозяйству. Посевные площади
в стране сократились со 150,4 млн. гектара в 1940 г. до 113,6 млн. гектара в 1945 г.;
поголовье крупного рогатого скота соответственно уменьшилось с 54,5 млн. до
47,4 млн. голов. Валовая продукция сельского хозяйства составила в 1945 г. всего
лишь 60 процентов довоенного производства *.
Следовательно, советская экономика к концу войны представляла собой
сложную картину. С одной стороны, начиная с 1942 г., основные отрасли народного
хозяйства развивались по восходящей линии. А с другой стороны, немецко-фашистские
захватчики нанесли советской экономике такой урон, что к концу войны в стране
производилось промышленной и сельскохозяйственной продукции все же меньше,
чем в предвоенном, 1940 г. Только плановое ведение хозяйства и рациональное
распределение ресурсов, только жесточайшая экономия и выдержка советских людей
позволили Коммунистической партии, Советской власти обеспечивать фронт всем
необходимым и удовлетворять самые насущные нужды населения страны.
* * *
Вопреки ожиданиям многих политических и государственных деятелей
капиталистических стран, Советский Союз блестяще выдержал все испытания войны. В
гигантской борьбе с фашистской Германией и ее сателлитами Советское
социалистическое государство показало, что его резервы и источники силы неистощимы, что
выдержка советского народа беспримерна. В. И. Ленин, анализируя войны XX века,
указывал, что современная война есть всестороннее испытание материальных и
духовных сил каждого народа. «Побеждает на войне тот,— писал В. И. Ленин,— у кого
больше резервов, больше источников силы, больше выдержки в народной толще» 2.
СССР превзошел своих врагов и в военной мощи, и в военной экономике, и в науке,
и в технике.
Экономическая основа социалистического государства оказалась несравненно
более жизнеспособной, чем экономика капиталистических государств. Это вынуждены
были признать на Западе даже самые оголтелые критики советского строя и
защитники империализма. Американский журнал «Current History», который до войны не
раз предрекал провал экономической политики большевиков, писал: «Русские
победы неопровержимо доказали два факта. Хозяйство может существовать без частной
инициативы и быть в то же время высоко эффективным. Помимо этого, социализм,
даже диктаторский, может объединить нацию в период испытания, которое застало
столь многие страны капиталистической демократии безнадежно расколотыми» 3.
Социализм, опираясь на преимущества планового ведения хозяйства,
продемонстрировал свою богатырскую силу. История еще не знала такого примера, когда
бы страна, значительная часть которой подвергалась разрушительной оккупации, к
1 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 73, 233, 234, 275, 300, 326.
2 В.И.Ленин. Соч., т. 30, стр. 55.
3 А. Sturmthal. The Future for Europe's Workers. «Current History», August, 1943, p. 359 -
428

концу войны приходила победительницей не только на полях сражений, но и в сфере
производства. Такой страной явился Советский Союз. В огне Великой Отечественной
войны советский строй еще более окреп и закалился. «Социализм,— говорил
Н. С. Хрущев на XXII съезде КПСС,— дал советским людям великое чувство
уверенности в своем будущем и в будущем своих детей, ощущение прочности
достигнутого благополучия, выработал в людях исторический оптимизм» 1.
Самоотверженный труд советского народа, вдохновляемого и руководимого
партией великого Ленина, увенчался полным успехом. Коммунистическая партия,
опираясь на широкую инициативу народных масс — истинных творцов истории,
организовала социалистическую экономику таким образом, что всемерное расширение
военного производства происходило на мощной базе тяжелой индустрии,
составляющей фундамент всего народного хозяйства, обороноспособности страны,
материального и культурного благосостояния трудящихся. Слаженное и быстро растущее
военное хозяйство, базирующееся на устойчивых экономических источниках, полностью
удовлетворяло потребности армии и обеспечивало в известном минимуме
производство гражданской продукции и товаров народного потребления.
Поступательное развитие экономики СССР явилось одним из решающих
факторов исторической победы Советских Вооруженных Сил. Вместе с тем достигнутые
успехи в восстановлении и развитии тяжелой индустрии создали благоприятные
условия для планомерного перевода народного хозяйства страны на рельсы мирного
социалистического строительства после войны. «Суровые испытания Великой
Отечественной войны со всей убедительностью показали,— говорил Н. С. Хрущев на
VII сессии Верховного Совета СССР,— насколько мудрой и дальновидной является
ленинская генеральная линия партии, направленная на первоочередное развитие
решающих отраслей тяжелой промышленности. Последовательное проведение этой
линии обеспечило непрерывное укрепление могущества нашей страны, ее
обороноспособности, обеспечило всемирно-историческую победу Советского Союза в Великой
Отечественной войне»2.
1 XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет, т. I,
стр. 154.
2 Заседания Верховного Совета СССР четвертого созыва. Седьмая сессия (7—10 мая 1957 г.).
Стенографический отчет. М., издание Верховного Совета СССР, 1957, стр. 17—18.

Глава одиннадцатая
БОРЬБА СССР ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МИР
И МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО
I. Конференция в Сан-Франциско
На завершающем этапе войны в Европе миллионы людей во всех странах горячо-
желали, чтобы СССР, США и Великобритания продолжали сотрудничать
после разгрома гитлеровской Германии. Участники антифашистской коалиции
тщательно обсуждали проблемы послевоенного устройства мира, и особенно
вопрос о создании новой международной организации безопасности. Советский Союз
сделал большой вклад в разработку проекта такой организации, полагая, что она
может стать важнейшим орудием международного сотрудничества. При этом
Советское правительство считало, что действия новой международной организации
безопасности будут эффективными, если великие державы, вынесшие на своих плечах
главную тяжесть войны против гитлеровской Германии, будут действовать и впредь
в духе единодушия и согласия.
Огромная популярность идеи международного сотрудничества в интересах
длительного и прочного мира обрекала на провал происки реакционеров,
стремившихся скомпрометировать антифашистскую коалицию. В результате того что СССР
сыграл решающую роль в разгроме фашизма, стало совершенно очевидным
безрассудство любых попыток создать новую систему послевоенного мира без активного
участия в ней и без учета интересов великого Советского Союза. Война убедила многих
буржуазных политиков в том, что если бы в 30-х годах восторжествовала идея
коллективной безопасности, горячим поборником которой был Советский Союз, то
германским империалистам не удалось бы развязать агрессию. Теперь, когда
закладывались основы послевоенного мира, невозможно уже было игнорировать новое
соотношение сил в мире и пренебрегать колоссальными возможностями
социалистического государства для защиты международной безопасности.
Хотя не закончилась еще кровопролитнейшая в истории человечества война с
фашистскими агрессорами, враги мира уже поговаривали о третьей мировой войне.
В этих условиях умами миллионов людей на всех континентах овладевала идея
создания действенных гарантий против новой войны. Одну из таких гарантий
народы видели в международной организации безопасности. Огромной поддержкой
новой организации явилось одобрение ее международным рабочим движением.
430

Руководящие круги США и Великобритании не могли все это игнорировать»
Английская палата общин и американский конгресс одобрили ялтинское решение
о созыве конференции Объединенных Наций. Призывом к международному
сотрудничеству были проникнуты последние выступления Ф. Рузвельта. 1 марта 1945 г.
в отчете о Крымской конференции он выразил уверенность, что в
Сан-Франциско «будет разработана окончательная хартия организации, с помощью которой
мир во всем мире будет сохранен, а силы агрессии будут навсегда объявлены вне
закона» х.
Однако уже с первых шагов деятельности нового президента США Г. Трумэна
обнаружилась явная тенденция отойти от международного сотрудничества. 20
апреля 1945 г., накануне конференции Объединенных Наций, Трумэн созвал совещание,
в котором приняли участие государственный секретарь Э. Стеттиниуе, его
заместитель Д. Грю, посол в СССР А. Гарриман и эксперт по вопросам СССР Ч. Болен.
На этом совещании, посвященном проблеме отношений с Советским Союзом, Трумэн
произнес фразу, которая стала девизом всей его президентской деятельности: «Я
намерен быть твердым в своих взаимоотношениях с Советским правительством» 2.
Так был провозглашен пресловутый «жесткий» курс в отношении СССР, курс,
который сразу же нашел свое конкретное выражение в действиях американской
дипломатии на конференции в Сан-Франциско.
Некоторые представители американской прессы пришли тогда к выводу, что
США стремились использовать конференцию в целях организации антисоветского
блока. Говоря о причинах подобных расчетов, американский журналист И. Стоун
писал, что «мощь Советского Союза удивила и испугала многих видных деятелей
в военном и морском министерствах США» 3. Они были крайне встревожены тем,
что СССР предстал перед миром в конце войны не второстепенным государством,
как ожидала вся международная реакция, а могучей державой. То обстоятельство,
что реакционные силы вынашивали планы новой агрессии против СССР еще в то
время, когда не закончилась война, делало задачу создания новой международной
организации безопасности в высшей степени актуальной.
Конференция в Сан-Франциско началась 25 апреля 1945 г. На ее открытии
присутствовало свыше 850 делегатов, представлявших 46 стран, которые подписали
декларацию Объединенных Наций 1 января 1942 г. или присоединились к ней и
объявили войну фашистским агрессорам. В первые дни работы конференция направила
приглашения еще нескольким государствам. Таким образом, всего в Сан-Франциско
прибыло 50 делегаций.
26 апреля 1945 г. в адрес конференции поступило заявление от правительства
Украинской ССР, подписанное Н. С. Хрущевым и Д. 3. Мануильским. В заявлении
было выражено желание Украины присоединиться к международной организации
безопасности в качестве одного из государств-основателей и участвовать в
конференции. Правительство Украинской ССР мотивировало свою просьбу тем, что Украина
в соответствии с решениями Верховного Совета СССР от 1 февраля 1944 г. имеет
право устанавливать непосредственные отношения с иностранными державами
и выступать как суверенное социалистическое государство на международной арене.
Украинская ССР, с населением свыше 40 млн. человек, является одним из
крупнейших государств в Европе. Украинский народ, солдаты которого составляют одну
пятую часть Вооруженных Сил СССР, говорилось в заявлении, внес большой вклад
в разгром общего врага.
Одновременно конференция получила аналогичное заявление от Белорусской
Советской Социалистической Республики. В этом документе отмечалось, что Белорус-
1 Documents on American Foreign Relations. Vol. VII, July 1944 — June 1945. Boston, 1947,
p. 23.
2 Harry Truman. Memoirs. Vol. 1. New York, 1955, p. 72.
3 I. F. S t о n e. The Truman Era. New York, 1953, pp. 11, 12.
43f

сия активно участвовала в священной борьбе свободолюбивых наций против общего
врага. Стремясь всеми средствами способствовать созданию устойчивого мира и
обеспечению безопасности, БССР заявляла о своем праве и долге участвовать в
конференции ООН х. Оба эти обращения не вызвали какой-либо дискуссии, так как еще в Ялте
Рузвельт и Черчилль согласились поддержать на Сан-Францисской конференции
советское предложение относительно УССР и БССР 2. 30 апреля 1945 г. было решено
пригласить в Сан-Франциско представителей Украины и Белоруссии. Включившись
в работу конференции, они привлекли к себе всеобщее внимание своей активностью
в решении сложнейших политических проблем.
Серьезная борьба развернулась вокруг советского предложения о
приглашении в Сан-Франциско представителей Временного правительства Польши. Эта борьба
приобрела острый характер уже после того, как правительства США и
Великобритании отказались в начале марта включить Польшу в число государств,
приглашенных на конференцию Объединенных Наций. В заявлении Временного польского
правительства от 22 марта 1945 г. подчеркивалось, что общественное мнение Польши
с изумлением узнало о несправедливом решении американских и английских
руководителей. «Проведение Конференции в Сан-Франциско без участия Польши, —
говорилось в заявлении,— было бы несправедливой, ничем не оправданной обидой для
польского народа, который стремится полностью обеспечить свою независимость
и считает своей благородной миссией стать на страже мира и цивилизации в Европе
против фашистского варварства и немецких захватнических стремлений» 3. Советское
предложение о приглашении Польши на конференцию отклонялось под тем
предлогом, что комиссия, созданная Крымской конференцией для консультации по
вопросу о составе польского правительства, не закончила к тому времени своей работы.
Вопрос о Польше обсуждался 22—23 апреля 1945 г. в Вашингтоне по прибытии
туда советской делегации, направлявшейся в Сан-Франциско. Министр
иностранных дел Великобритании А. Иден на совещании заявил, что «Сан-Францисская
конференция зависит от того, какой прогресс может быть достигнут в польском вопросе» 4.
При этом английские и американские руководители не скрывали своего раздражения,
вызванного только что подписанным 21 апреля 1945 г. в Москве договором между
СССР и Польшей. Они утверждали, что советско-польский договор якобы мешает
их сотрудничеству с СССР, в частности успешному проведению конференции
Объединенных Наций. Чтобы оказать давление на Советское правительство, Иден даже пред:
лагал отложить на несколько дней открытие конференции, пока будет продолжаться
обсуждение польского вопроса в Вашингтоне 5. В то же время, 23 апреля 1945 г.,
польская эмигрантская клика в Лондоне направила правительствам США и
Великобритании меморандум, в котором заявляла о своем праве участвовать в Сан-
Францисской конференции 6.
Как только конференция начала свою работу, советская делегация
поставила вопрос о законных правах демократической Польши и затем с исключительной
энергией настаивала на его положительном решении. Советское предложение было
отклонено, что мотивировалось по-прежнему тем, что к тому времени еще не
завершились переговоры о реорганизации польского правительства. В резолюции конференции
по вопросу о Польше говорилось: «Правительства Объединенных Наций выражают
польскому народу симпатию и восхищение. Они надеются, что создание польского
правительства, признанного четырьмя державами, предоставит польским делегатам
возможность принять в ближайшее время участие в работах Конференции» 7. Пред-
1 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр.228— 233.
2 См. Н. Truman. Memoirs. Vol. 1, p. 73.
3 «Известия», 27 марта 1945 г.
« W. Churchill. The Second World War. Vol. VI, p. 428.
5 См. там же, стр. 428, 429.
6 См. «The New York Times», April 24, 1945.
'С.Б.Крылов. История создания Организации Объединенных Наций. М., изд. ИМО,
1960, стр. 91 — 92.
432

ставителям Польши так и не пришлось воспользоваться этой возможностью. Но по
настоянию советской делегации под решениями конференции было оставлено место
для подписи представителей Польши, которая, таким образом, вошла в число
государств — учредителей новой международной организации безопасности.
Отклоняя предложение советской делегации о Польше, конференция в тоже
время решила пригласить Аргентину, враждебно настроенную к Объединенным
Нациям в годы войны. Главную роль в этом сыграли США и латиноамериканские страны.
Отношения между США и Аргентиной как до, так и во время войны были далеки
от так называемой «солидарности американских стран», пропаганда которой всегда
лежала в основе империалистической политики США в Латинской Америке. И тот
факт, что Аргентина больше склонялась на сторону гитлеровской Германии, лишний
раз подчеркивал несостоятельность давнишней концепции политиков США о чуть
ли не извечном единстве государств Западного полушария.
Когда Гитлер замышлял создать новую Германию в Латинской Америке 1,
он рассчитывал на содействие реакционных сил в этих странах, и в первую очередь
в Аргентине. Один из ее диктаторов, X. Перон, в годы войны так поучал офицеров
своей армии: «В Северной Америке роль ведущей державы будет принадлежать
некоторое время Соединенным Штатам. В Южной Америке нашей задачей является
осуществление руководства со стороны Аргентины, что не только возможно, но и
бесспорно... Мы будем руководствоваться борьбой Гитлера во время мира и войны» 2.
Несмотря на такие претензии Аргентины, США в годы войны значительно
расширили свое политическое и экономическое влияние в Латинской Америке.
Руководители США считали необходимым закрепить этот успех. Их не покидали надежды
на возможность обуздать непокорных аргентинских диктаторов и создать во главе
с СЩА военно-политическую группировку в Западном полушарии, в которую
входили бы все без исключения латиноамериканские страны. Обстановка на завершающем
этапе войны оказалась благоприятной для осуществления такого замысла.
С 15 февраля по 8 марта 1945 г. в мексиканской столице Мехико происходила
конференция американских государств, на которой были представлены США и все
латиноамериканские страны, кроме Аргентины. Основным документом конференции
была так называемая Чапультепекская декларация 3, провозгласившая принцип
взаимопомощи американских государств в случае агрессии против любого из них 4.
Делегаты выразили пожелание, чтобы Аргентина одобрила решения, принятые в
Мехико. Одновременно была выражена надежда на то, что Аргентина вступит в войну
против Германии и Японии и получит таким образом возможность включиться в
Организацию Объединенных Наций. Аргентине, следовательно, давали понять, что
она может «искупить свои грехи», присоединившись, во-первых, к антифашистской
коалиции хотя бы на исходе войны и, во-вторых, к блоку американских государств
во главе с США. 27 марта 1945 г. аргентинское правительство объявило войну
Германии и Японии, а 4 апреля подписало Чапультепекскую декларацию. Сделать это,
по словам бывшего государственного секретаря США К. Хэлла, Аргентине было
легко, так как «победная звезда оси, с помощью которой правительства Кастильо, Рами-
реса и Фарреля стремились обеспечить гегемонию Аргентины в Южной Америке,
закатывалась» 5.
9 апреля 1945 г. США, Великобритания, а также 19 латиноамериканских
государств восстановили дипломатические отношения с Аргентиной, прерванные
вначале 1944 г. По поводу этого решения газета «Дейли уоркер» — орган компартии
США — писала, что оно «является наиболее серьезной и грубой ошибкой... Это
1 См. Hermann Rauschning. Gespräche mit Hitler. Zürich — New York, 1940, S. 61.
2 Ricardo S e t a r o. Argentina Fascist Headquaters. New York, 1944, p. 23.
3 Декларация названа так по имени Чапультепекского замка, в котором происходила
конференция .
4 См. Documents on American Foreign Relations. Vol. VII, pp. 752, 753.
5 Cordell Hull. The Memoirs. Vol. II. New York, 1948, p. 1405.
M История Великой Отечественной войны, т. 5 433

решение разочаровывает наших друзей и вдохновляет наших врагов. Оно, возможно,
внесет новые напряжения в отношения между великими державами накануне
конференции в Сан-Франциско» г.
Впрочем, Рузвельт, как утверждает Хэлл, не торопился рекомендовать
Аргентину в новую международную организацию безопасности. Рузвельт стоял на той тот;-
ке зрения, что Аргентина на данном этапе не должна быть принята в ООН.
Американская дипломатия пошла на явный подлог: она распространила сообщение о том,
что Рузвельт незадолго перед смертью якобы дал согласие на допуск Аргентины
в ООН 2. Вопрос о приглашении Аргентины был поставлен в ходе конференции в Сан-
Франциско 30 апреля неожиданно для большинства делегаций. Он ни разу до тех
пор не обсуждался инициаторами конференции.
Советская делегация привела американские документы, характеризовавшие
Аргентину как пособницу гитлеровской Германии. Тот факт, что аргентинское
правительство не собиралось отказываться от своего курса даже во время конференции
в Сан-Франциско, подтверждался, например, тем, что оно запретило в своей стране
демонстрации по поводу падения Берлина. Глава делегации СССР заявил:
«Подумайте о следующем: что получится, если мы второпях, не поразмыслив серьезно,
пригласим на эту конференцию Аргентину, помогавшую во время войны фашистам —
нашим врагам, и не пригласим Польшу, союзную страну?» 3. Советская делегация
предложила рассмотреть этот вопрос через несколько дней, чтобы участники
конференции имели возможность с ним ознакомиться.
Однако в тот же день, 30 апреля, Аргентина была спешно приглашена в Сан-
Франциско, что явилось ударом по престижу конференции. Правительство Трумэна
использовало конференцию Объединенных Наций, чтобы задобрить аргентинских
руководителей и завершить с их участием создание блока американских государств
во главе с США. Принцип единодушия в решении важного вопроса о приглашении
представителей в новую международную организацию безопасности оказался
принесенным в жертву корыстным интересам американских монополий.
Прогрессивные круги во всем мире были встревожены таким решением,
поскольку оно свидетельствовало об активизации наиболее реакционных сил в США и
других странах, не желавших уничтожения всех очагов фашизма. Характерно, что Хэлл,
отсутствовавший на конференции, писал: «Если бы я присутствовал и участвовал
в голосовании по вопросу о допуске Аргентины в ООН в то время, я бы голосовал
против» 4.
Наконец, до того как конференция приступила к выработке устава, обсуждался
еще один вопрос — о приглашении представителей профсоюзов. Из великих держав
только Советский Союз откликнулся на призыв Всемирной профсоюзной
конференции об участии представителей профсоюзов в подготовке устава новой
международной организации безопасности. Правительство СССР включило в свою делегацию
в Сан-Франциско председателя ВЦСПС В. В. Кузнецова. Однако конференция
отклонила призыв профсоюзов. Тогда на имя Стеттиниуса — одного из председателей
конференции — Административный комитет Всемирной профсоюзной конференции
направил письмо, в котором говорилось: «Мы просим такого простого
представительства (совещательного статуса) не только как акта простой справедливости по
отношению к героическому трудовому народу Объединенных Наций, но и потому, что мы
твердо уверены, что выполнение нашего требования в значительной мере будет
содействовать достижению той великой цели, к которой стремятся все люди доброй
воли: прочного и справедливого мира для народов всего земного шара» 5.
1 «Daily Worker», April 11, 1945.
8 С. Hull. The Memoirs. Vol. II, p. 1407.
3 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 240.
4 С. H u 1 1. The Memoirs. Vol. II, p. 1407.
5 «Новое время», 1945, № 1(11), стр. 12.
434

Не допустив в Сан-Франциско представителей создававшейся тогда Всемирной
федерации профсоюзов, конференция в то же время решила пригласить
наблюдателей от официальных межправительственных органов: все еще формально
существовавшей Лиги Наций х, Международного бюро труда, ЮНРРА и других.
В пренебрежительном отношении делегаций капиталистических государств
к международному профсоюзному движению была видна боязнь буржуазных
политиков допустить широчайшие народные массы к участию в создании новой системы
послевоенного мира. Но времена, когда такие задачи решались только в комитетах
и комиссиях дипломатических конгрессов, причем вопреки интересам народов,
ушли в прошлое. Конференция в Сан-Франциско постоянно испытывала на себе
огромное влияние трудящихся масс земного шара, несмотря на отсутствие
официальных представителей международного рабочего движения. Уже самый факт
выдающейся роли первого в мире рабоче-крестьянского социалистического государства
в создании послевоенной системы международных отношений явился поистине
знамением новой исторической эпохи.
После того как был рассмотрен вопрос о приглашении новых делегаций,
конференция приступила к обсуждению проекта Устава международной организации
безопасности. В основе проекта лежали предложения, принятые в Думбартон-Оксе2.
Обсуждение проходило в обстановке политической борьбы, которая разгорелась главным образом
вокруг вопросов о Совете Безопасности и о международной опеке. Сильным нападкам
подверглись все статьи проекта, посвященные составу и функциям Совета
Безопасности, а также процедуре голосования в этом органе. Некоторые страны, главным
образом латиноамериканские, предлагали, чтобы Совет Безопасности был поставлен
под контроль Генеральной Ассамблеи. Они возражали против того, чтобы Совет
Безопасности нес главную ответственность за поддержание мира и международной
безопасности. Латиноамериканские страны в этой дискуссии получили поддержку
австралийской делегации, которая особенно отличилась в ходе конференции на
поприще безудержной демагогии по поводу «диктатуры» великих держав. И если бы
верх одержали те, кто предлагал поставить Совет Безопасности в зависимость от
Генеральной Ассамблеи, то возможность создания новой международной
организации была бы исключена. Конференция утвердила функции и полномочия Совета
Безопасности почти в том виде, в каком они были сформулированы в Думбартон-
Оксе: на Совет Безопасности возлагалась главная ответственность за поддержание
международного мира.
Отдельные делегации настойчиво предлагали увеличить состав Совета
Безопасности, где, как это было предусмотрено проектом, пять мест отводилось для
постоянных членов (СССР, США, Великобритании, Китая и Франции) и шесть — для
непостоянных членов. Однако конференция отклонила эти предложения. Раздел
проекта Устава о составе Совета Безопасности остался без изменений.
Острые прения развернулись по вопросу о процедуре голосования в Совете
Безопасности. Известно, что в Ялте был утвержден принцип одиногласия великих
держав в формулировке, предложенной Рузвельтом. Этот принцип получил
название «права вето», то есть права каждой из пяти великих держав — постоянных
членов Совета Безопасности—налагать запретна решения, которые ставят под угрозу
солидарность этих держав. На конференции в Сан-Франциско «право вето» явилось
главным объектом борьбы.
Против принципа единогласия постоянных членов Совета Безопасности
выступили некоторые страны Латинской Америки, а также Австралия, Канада, Египет,
Иран, Нидерланды, Филиппины и другие. Исходя из формального понимания
равенства наций, они пытались поставить на одну доску все государства и наделить
их одинаковой ответственностью за поддержание международной безопасности, не
1 Формальный акт роспуска Лиги Наций состоялся в апреле 1946 г.
2 См. четвертый том настоящею издания, стр. 669—671.
28* 4SS

считаясь с их реальными возможностями. Это были пережитки псевдодемократических
порядков, существовавших в Лиге Наций и причинивших немало вреда делу мира.
Возникли разногласия и между СССР и США в толковании принципа единогласия.
Только благодаря последовательной позиции Советского Союза конференция
в Сан-Франциско единодушно утвердила «право вето». Правило единогласия пяти
великих держав стало краеугольным камнем международной организации
безопасности. В этом правиле воплотился принцип мирного сосуществования социалистических
и капиталистических государств.
Правило единогласия явилось самой сильной стороной устава новой
международной организации безопасности. Но утверждение такого правила, разумеется, не могло
полностью гарантировать СССР и другие миролюбивые страны от принятия решений,
соответствующих интересам лишь империалистических держав. Организация
создавалась в условиях того международного соотношения сил, какое существовало
в 1945 г. Двум социалистическим государствам — Советскому Союзу и
Монгольской Народной Республике (которая к тому же не участвовала в конференции) —
противостояли тогда многочисленные капиталистические страны во главе с США.
При таком положении империалистические державы могли рассчитывать на
использование организации в качестве орудия своей политики. Кроме того, благоприятное
для западных держав соотношение сил позволяло им комплектовать исполнительный
аппарат организации во главе с генеральным секретарем империалистической
ориентации.
Большие споры вызвал вопрос о международной опеке. Вторая мировая война
расшатала устои империализма не только в Европе, но и в Азии и Африке. Назревало
новое обострение кризиса колониальной системы. В этих условиях дальновидные
политики империалистических держав сочли необходимым искать более утонченные
методы угнетения колоний, которые позволили бы сохранить господство
колонизаторов.
Известно, что в результате первой мировой войны империалисты вынуждены
были прибегнуть к такому средству маскировки колониального разбоя, как
мандатная система, инициатором которой был президент США В.Вильсон. На протяжении
двадцати с лишним лет существования режима мандатов было немало крупных
восстаний и освободительных войн угнетенных народов. В годы второй мировой
войны правящие круги колониальных держав отдавали себе отчет в том, что
система мандатов обанкротилась так же, как и Лига Наций, Устав которой
предусматривал эту форму господства в колониях. Империалисты нуждались в новом
порядке управления, который, по существу, явился бы разновидностью старого.
Именно такой смысл они вкладывали в систему международной опеки,
предложенной Соединенными Штатами Америки.
Характерно, что за разработку новых форм колониального гнета и на этот
раз взялось правительство США. Со времени 1918—1919 гг. американские
руководители значительно преумножили свой опыт в деле защиты колониализма, хотя
они постоянно твердили, что США не относятся к числу колониальных держав. По
предложению американского правительства Крымская конференция обсудила
вопрос о будущей системе опеки, в которую решено было включить все подмандатные
территории, территории, отторгнутые от врага в результате второй мировой войны,
и территории, добровольно включившиеся в эту систему г.
Взгляды колониальных держав по этому вопросу совершенно откровенно
изложил в Сан-Франциско австралийский делегат. «Мы хотим,— заявил он,— видеть
в уставе статью, которая предусматривала бы продолжение мандатной системы...» 2.
Авторы английского и американского проектов опеки над колониями
постарались избежать подобной прямоты. Оба проекта провозглашали целью опеки
1 См. Б. Е. Штейн. Система международной опеки. М., Госполитиздат, 1948, стр. 18.
2 Documents of United Nations Conference on International Organisation, San Francisco. Vol. I,
New York and London, 1945—1946, p. 178.
436

«развитие самоуправления». А как известно из практики британских колонизаторов,
даже учреждение совета при губернаторе колонии, им же самим назначаемого,
называлось обычно «самоуправлением». Американцы трактовали это понятие несколько
шире, но и они ставили предоставление самоуправления колониям в зависимость от
того, насколько колонии «желают, готовы и способны получить независимость»1.
Принципиально иную позицию по вопросу об опеке заняли представители СССР.
Советская делегация выдвинула в качестве главной цели режима опеки
предоставление подопечным территориям полной независимости и самостоятельности, выразив
уверенность в том, что народы колоний добьются свободы и равноправия 2.
Советское предложение по вопросу о целях опеки не было принято полностью,
однако указание на необходимость достижения колониями независимости было
учтено при формулировании соответствующих статей Устава. Впервые в истории
благодаря Советскому Союзу такой важный международный документ, как Устав
ООН, провозгласил основой отношений между государствами принцип суверенного
равенства всех народов, больших и малых, без различия их расы, языка и религии.
Выступления советских представителей в Сан-Франциско против колониального гнета
вызвали резонанс во всем мире. «Народы Индии, Китая и Африки,— писала газета
«Нью-Йорк пост», — будут помнить, что в Сан-Франциско СССР боролся за дело
независимости колониальных народов»3.
Огромное значение имели также многие предложения представителей СССР
в связи с другими проблемами Устава. Так, советская делегация предложила указать
в главе о целях организации, что каждому человеку необходимо обеспечить право на
труд. Эта инициатива не была поддержана, но она нашла свое отражение в статье 55
Устава, в которой говорится, что ООН содействует «повышению уровня жизни,
полной занятости населения и условиям экономического и социального прогресса
и развития»4.
Разработка Устава проходила в очень сложных условиях. Действия врагов
мира, не желавших торжества принципов международного сотрудничества,
постоянно сказывались на работе конференции Объединенных Наций. По словам Р. Шервуда,
«не прошло и недели после Дня победы в Европе, как уже появились признаки
провала конференции в Сан-Франциско»5. Реакционные силы делали все, чтобы
омрачить радость народов, ликовавших по поводу разгрома фашистской Германии, и
затруднить разрешение проблем послевоенного устройства мира.
Однако общность интересов трех великих держав по коренным вопросам войны
продолжала существовать. Она и теперь оказалась сильнее, нежели расхождения,
приобретавшие подчас весьма острый характер. Впереди еще предстояли трудные
сражения с дальневосточным агрессором. Успешно завершить войну против
империалистической Японии без участия Советских Вооруженных Сил было невозможно,
и американо-английские руководители хорошо понимали это.
Г. Трумэн уже вскоре после провозглашения «жесткого» курса в отношении
СССР вынужден был на деле признать, что такой курс не может увенчаться успехом.
Общая обстановка требовала от правительств США и Великобритании укрепления
сотрудничества с Советским Союзом при урегулировании важнейших
международных проблем, многие из которых нужно было решить немедленно. В частности,
ощущалась потребность в обсуждении такой кардинальной проблемы, как германская.
В порядок дня встал вопрос о новой встрече глав правительств СССР, США и
Великобритании. Поэтому в самый разгар Сан-Францисской конференции, в конце мая
1945 г., Трумэн направил в Советский Союз в качестве своего личного представителя
1 См. Documents on American Foreign Relations. Vol. VII, p. 435.
2 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 241.
3 «New York Post», May 22, 1945.
4 Устав Организации Объединенных Наций и статут Международного суда. М., Госполит-
издат, 1945, стр. 24.
5 Р. Шервуд. Рузвельт и Гопкинс, т. 2, стр. 610.
437

Гарри Гопкинса, являвшеюся горячим поборником американо-советской дружбы
Гопкинс прибыл в Москву 25 мая 1945 г., и на следующий день начались его
переговоры с руководителями Советского правительства, продолжавшиеся
до 6 июня.
Говоря о целях своей миссии, Гопкинс заявил, что «речь идет о коренных
проблемах взаимоотношений между Соединенными Штатами и Советским Союзом» 1.
Вспоминая Рузвельта, американский представитель сказал, что покойный президент
вернулся из Ялты с уверенностью в том, что США и СССР могут сотрудничать в
мирное время, как они сотрудничали во время войны. Политику Рузвельта в отношении
СССР, отмечал Гопкинс, поддерживали миллионы американцев, веривших, что,
несмотря на различия общественных систем, «Соединенные Штаты и Советский Союз
смогут сотрудничать и после войны, для того чтобы обеспечить прочный мир всему
человечеству» 2.
Личный представитель президента пытался убедить Советское правительство
в том, что Трумэн якобы полностью разделяет курс Рузвельта на сотрудничество
с СССР, хотя многие факты говорили об обратном. Во время встречи с
руководителями Советского правительства 27 мая Гопкинсу было заявлено, «что отношение
Соединенных Штатов к Советскому Союзу охладело после того, как выяснилось,
что Германия побеждена, и, как говорит народ, после того, как Соединенные Штаты
убедились, что Советский Союз им более не нужен» 3. При этом было приведено
несколько примеров, в частности указывалось на внезапное распоряжение
правительства США прекратить поставки по ленд-лизу и «разгрузить уже нагруженные
пароходы».
Случаи разгрузки судов с ленд-лизовскими товарами для СССР, отмечавшиеся
в середине мая 1945 г., Гопкинс назвал технической ошибкой. Он высказал при
этом мысль, которую не раз повторял Рузвельт: «Нам известно, что американские
поставки были использованы в борьбе против общего врага. Но мы никогда не
считали, что поставки по ленд-лизу явились главным фактором в поражении Германии.
Этого добились воины Красной Армии, которые отдавали свою жизнь и кровь в
борьбе с общим врагом» 4.
Из обмена мнениями становилось совершенно очевидным, что без
сотрудничества с СССР невозможно разрешить ни одной кардинальной проблемы послевоенного
устройства Европы, так же как без Красной Армии немыслимо было сокрушить
фашистскую Германию. Поэтому вопросы о политике союзников в Германии, о Польше,
о подготовке новой встречи «большой тройки» стояли в порядке дня переговоров
Гопкинса в Москве. Переговоры ускорили разрешение польского вопроса.
Обсуждению подвергся также вопрос о войне на Дальнем Востоке и о предстоящих там
действиях Советского Союза. Наконец, Гопкинс и руководители Советского
правительства договорились о процедуре голосования в Совете Безопасности. Это было
крайне необходимо для успешной работы конференции в Сан-Франциско, на которой
долго не удавалось достигнуть договоренности об окончательном толковании
правила единогласия. В связи с этим Гопкинс еще раз подчеркнул, что «он всегда был
уверен, что между Советским Союзом и Соединенными Штатами имеется много
общего и что они должны найти общий язык» 5.
Характерно, что к аналогичному выводу пришел и Джозеф Дэвис — другой
личный представитель президента США, направленный в Лондон в то время, когда
Гопкинс выехал в Москву. Д. Дэвис в своем отчете о результатах переговоров с
английским премьер-министром подчеркнул: единственная надежда на то, что мир после
1 Р. Шервуд. Рузвельт и Гопкинс, т. 2, стр. 613.
2 Т а м же, стр. 614.
3 АВП СССР, ф. 06, оп. 7, д. 689, л. 1.
4 Т а м же, л. 5.
5 Та м ж е, л. 40. , - .
438

победы будет обеспечен, заключается в сохранении единства трех союзных
Переговоры Гопкинса в Москве в 1945 г. снова подтвердили то обстоятельство,
что только международное сотрудничество может обеспечить успешное
урегулирование сложнейших международных проблем. Советский Союз и после разгрома
гитлеровской Германии готов был продолжать дружбу со всеми государствами
антифашистской коалиции, которая сделала возможной победу над гитлеризмом. Советское
правительство настойчиво добивалось, чтобы девиз Крымской конференции —
единство в организации мира, как и в ведении войны,— стал путеводной нитью во
внешней политике всех стран.
В результате напряженной работы конференции в Сан-Франциско,
продолжавшейся с 25 апреля по 26 июня 1945 г., был разработан и утвержден Устав новой
международной организации безопасности, получившей название «Организации
Объединенных Наций».
Устав ООН начинается словами о решимости народов «избавить грядущие
поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству
невыразимое горе...» 2. Провозглашались недопустимость агрессии и невмешательство в чужие
дела. Члены ООН обязались развивать дружественные отношения, основанные на
принципах суверенного равенства всех стран. «Устав Объединенных Наций,—
писала в те дни «Правда»,— естественно, не является в полном смысле слова совершенным.
Но даже и при отдельных недочетах он представляет собою в целом документ не
только большой исторической ценности, но и большого практического значения.
Конечно, значение его и ценность должны быть проверены на деле» 3. Точное
соблюдение Устава всеми странами должно было стать важным средством обеспечения
прочного и длительного мира. И если в деятельности ООН очень скоро выявились
отрицательные стороны, которые из года в год усиливались, то произошло это в
результате нарушения империалистами принципов международного сотрудничества
и основных положений Устава ООН.
Конференция в Сан-Франциско, учредив Организацию Объединенных Наций,
выразила тем самым волю народов к длительному и прочному миру, к сотрудничеству
всех государств независимо от их общественного строя. Советский Союз, интересам
которого все это полностью соответствовало, показал себя на конференции
Объединенных Наций стойким и последовательным борцом за дело мира.
2. Дальнейшее упрочение отношений СССР
со странами Центральной и Юго-Восточной Европы
Еще не закончилась вторая мировая война, а перед освобожденными
европейскими странами уже встал основной вопрос их жизни: по какому пути направить
свое дальнейшее развитие. В центре внимания каждого народа находились насущные
внутриполитические проблемы, разрешение которых не могло не отразиться на всем
международном положении. Было совершенно очевидно, что без радикальных
демократических преобразований страны Центральной и Юго-Восточной Европы снова
превратятся в пресловутый антисоветский «санитарный кордон» на границах СССР.
А история доказала, что при существовании такого «кордона» нельзя обеспечить
прочный мир. Интересы закрепления только что одержанной победы над гитлеров-
1 См. Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. The Conference of Berlin.
(The Potsdam Conference) 1945. Vol. I, Washington, 1960, p. 68.
2 Устав Организации Объединенных Наций и статут Международного суда, стр. 5.
' 3 «Правда», 27 июня 1945 г,
439

скими захватчиками требовали, чтобы демократизация этих стран внутренними
силами была осуществлена как можно скорее.
Народы Польши, Чехословакии, Румынии, Болгарии, Югославии, Венгрии,
Албании, как и других освобожденных стран Европы, боролись за такую
демократию, которая была бы свободна от роковых пороков прошлого. Они стремились
устроить свою общественную жизнь таким образом, чтобы в ней не осталось никаких
лазеек для фашизма. В ходе завершающего этапа войны в Европе и сразу же после
капитуляции гитлеровской Германии стало ясно, что невозможно проводить
глубокие антифашистские, демократические преобразования, не расшатывая основ
капиталистического строя. Каждый день борьбы народов подтверждал пророческие слова
В. И. Ленина о том, что в современных условиях нельзя идти вперед, не идя к
социализму. «Стоять на месте нельзя — в истории вообще, во время войны в особенности.
Надо идти либо вперед, либо назад» х.
Народы стран Центральной и Юго-Восточной Европы решительно отвергли
призывы реакционных сил вернуться назад. К лету 1945 г. там>же происходили
великие революционные процессы. Революции, эти «локомотивы истории», по бессмертному
выражению К. Маркса, двигали страны Центральной и Юго-Восточной Европы по
пути подлинно демократического обновления, по пути к социализму. Над ними
занялась заря новой жизни.
Все это чрезвычайно беспокоило правящие круги западных держав, что нашло
свое отражение, например, в меморандуме заместителя государственного секретаря
США Д. Грю президенту США от 27 июня 1945 г. Меморандум имел весьма
любопытное название: «Возможное воскрешение Коммунистического Интернационала,
возобновление экстремистской деятельности, возможное воздействие на Соединенные
Штаты» 2. Судя по содержанию документа, его авторы тешили себя надеждой на
прекращение деятельности компартий в капиталистических странах после роспуска
Коминтерна. В этой связи в меморандуме приводится факт превращения компартии
США в беспартийную «политическую ассоциацию» по инициативе ренегата Э. Брау-
дэра. Но вопреки расчетам международной реакции с разгромом гитлеровской
Германии коммунистическое движение повсюду стало еще более активным. Летом
1945 г. была восстановлена и Коммунистическая партия США. Во многих странах
Европы коммунисты вошли в состав правительств. Особое беспокойство американских
правящих кругов вызывало то, что коммунисты в странах Центральной и Юго-
Восточной Европы шли во главе демократических сил.
Реакционные элементы в этих странах уповали на помощь империалистических
государств, в первую очередь США и Великобритании, с которыми они были тесно
связаны. Но им противостояли крепнувшие международные связи трудящихся,
возглавляемых рабочим классом. Большая поддержка со стороны СССР облегчала
самоотверженную борьбу народов Центральной и Юго-Восточной Европы.
Присутствие там войск Красной Армии помешало реакции развязать гражданские войны.
В отношениях между СССР и этими странами уже тогда наметились принципы братской
взаимопомощи, которые с образованием мировой социалистической системы
утвердились как новый, неизвестный в прошлом тип международных отношений.
После разгрома гитлеровской Германии дальнейшее развитие получила дружба
между Советским Союзом и Польшей. Их внимание летом 1945 г. все еще
сосредоточивалось на вопросах, связанных с реорганизацией Временного польского
правительства на основе решения Крымской конференции. Для того чтобы заставить
СССР отказаться от своей позиции в польском и других вопросах, против него была
предпринята целая кампания шантажа и угроз. Черчилль потребовал не отводить
американо-английские войска из тех районов Германии, где они продвинулись
1 В. И. Л е н и н. Соч., т. 25, стр. 333.
2 Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. The Conference of Berlin. Vol. I,
pp. 267—280.
440

восточнее демаркационной линии, согласованной между союзниками 1. Реакционные
силы внутри Польши при поддержке извне не прекращали своей враждебной
деятельности против польского народного государства. Суд в июне 1945 г. над группой
диверсантов, во главе которых был генерал Л. Окулицкий, вскрыл омерзительную картину
подпольной террористической деятельности агентуры эмигрантской клики против
польского народа. Снова была подтверждена зависимость польской реакции от
международного, в первую очередь англо-американского, империализма.
Только в обстановке могучего роста демократических сил правительства США и
Великобритании начали понимать, что саботаж крымские решений по польскому
вопросу может повернуться против них самих. Продолжение подобной тактики
грозило тем, что ни один из американо-английских ставленников мог не попасть в
правительство Польши. Не случайно поэтому польский вопрос занял главное место
в переговорах Гарри Гопкинса с правительством Советского Союза. Гопкинс хорошо
понимал всю абсурдность попыток навязать Советскому Союзу заведомо
неприемлемые для него решения этой проблемы. Будучи убежденным сторонником рузвель-
товского курса на сотрудничество с СССР, он лучше, чем кто-либо из
государственных деятелей США и Великобритании в тот момент, отдавал себе отчет в полной
несостоятельности планов возрождения «санитарного кордона» на советских границах.
В ходе переговоров правительство СССР подтвердило неоднократно
высказанную им точку зрения: «Советский Союз хочет лишь одного — сильной и
демократической Польши» 2.
Гопкинс старался убедить советских руководителей в том, что США не желают
видеть в новом польском правительстве агентов польской эмиграции в Лондоне.
«В новом польском правительстве,— говорил он,— большинство должно
принадлежать варшавским полякам» 3. Советские руководители сочли такое заявление
«обнадеживающим» 4. Вскоре после завершения миссии Гопкинса комиссия трех
держав, созданная в Ялте, быстро пришла к соглашению о том, кого следовало
пригласить для консультаций по вопросу о создании польского Правительства
национального единства.
В течение 17—21 июня 1945 г. в Москве между прибывшими туда членами
Временного польского правительства и другими деятелями из самой Польши и из-за
границы состоялось несколько совещаний. В результате обмена мнениями участники
совещаний заявили, «что национальное достоинство и суверенитет польского
государства требуют, чтобы польские дела решались самими поляками» 5. Переговоры
увенчались соглашением о реорганизации Временного правительства.
28 июня 1945 г. Правительство национального единства Польши было наконец
сформировано. Вошедший в состав правительства представитель лондонских
эмигрантских кругов С. Миколайчик при сложившемся в Польше соотношении классовых
сил уже не мог претендовать на пост премьера. Ему пришлось довольствоваться
постами второго вице-премьера и министра сельского хозяйства. Его сторонники получили
два поста в Президиуме Крайовой рады народовой и четыре — в правительстве. Таким
образом, решение Крымской конференции по польскому вопросу, на выполнении
которого все время настаивал Советский Союз, было реализовано.
Несмотря на вхождение Миколайчика и других представителей эмиграции
в польское правительство и известную легализацию в связи с этим антинародной
деятельности реакции, реорганизация явилась шагом вперед в истории демократической
Польши и позволила ей улучшить свое международное положение. 5 июля 1945 г.
США и Великобритания признали Правительство национального единства Польши.
Польское эмигрантское правительство в Лондоне, потерявшее всякую связь со
1 См. W. С h u г с h i 1 1. The Second World War. Vol. VI, p. 439.
2 АВП СССР, ф. 06, on. 7, д. 689, л. 10.
3 Та м ж е, л. 29.
4 Т а м m e, л. 38.
6 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 302.
441

своей страной, доживало свои дни. Один лишь Ватикан демонстративно объявил,
что продолжает признавать это правительство. <
Так, полным банкротством закончилась антинародная деятельность польской
эмигрантской клики в Лондоне под вывеской «правительства») На протяжении всей
войны в Европе она вместе с наиболее реакционными силами Великобритании и США
отравляла отношения между главными участниками антифашистской коалиции.
Пользуясь услугами клики Арцишевского и других, фашистские и профашистские силы
всегда имели возможность использовать польский вопрос в качестве «яблока раздора»
в лагере союзников. Теперь, хотя и с большим опозданием, поскольку война
в Европе завершилась, с таким положением было покончено.
Помощь СССР демократической Польше в реализации ялтинских решений о
создании Правительства национального единства на базе Временного правительства
открыла новую страницу в истории советско-польских отношений. 7 июля 1945 г.
в Москве были подписаны советско-польский торговый договор и соглашение о
взаимных поставках товаров. Договор, подписанный на неограниченный срок, закладывал
основы братских экономических отношений между СССР и Польшей.
Соглашение предусматривало поставки Советским Союзом Польше во втором полугодии 1945 г.
250 тыс. тонн железной руды, 30 тыс. тонн марганцевой руды, 25 тыс. тонн хлопка,
3 тыс. тонн табаку, 2400 тонн льна, 40 тыс. тонн апатитов и других товаров. Польша
обязывалась поставить Советскому Союзу в течение того же времени 5 млн. тонн
угля и кокса, 67 тыс. тонн стали и железа г. Одновременно народная Польша
приступила к восстановлению экономических связей с Чехословакией, Румынией,
Югославией и другими странами.
После капитуляции фашистской Германии дальнейшее развитие получили
дружественные отношения между Советским Союзом и Чехословакией. Важной вехой
на этом пути являются советско-чехословацкие переговоры в Москве в конце июня
1945 г., в результате которых 29 июня 1945 г. был подписан Договор между Союзом
Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Республикой о
Закарпатской Украине.
В течение веков Закарпатская Украина стойко и мужественно боролась за свое
национальное освобождение, за воссоединение с братским украинским народом. После
первой мировой войны и развала австро-венгерской монархии вековые чаяния закар-
патско-украинского населения не осуществились. Организаторы грабительскрй
Версальской системы пренебрегли этими справедливыми желаниями народа. На
основании Сен-Жерменского договора 1919 г. Закарпатская Украина оказалась
включенной в качестве автономной единицы в состав вновь образованной Чехословацкой
Республики.
В годы второй мировой войны Закарпатскую Украину оккупировали
гитлеровские и хортистские захватчики. Они установили там режим полного экономического
закабаления и кровавого террора, принявшего особо зверские формы в то время,
когда военные действия приблизились к Карпатам. Не удивительно, что
Закарпатская Украина стала очагом массового партизанского движения. Самоотверженной
борьбой против фашистских поработителей украинцы Закарпатья демонстрировали
свою непоколебимую волю к полному национальному освобождению.
В первые же дни после освобождения Красной Армией население Закарпатской
Украины заявило о своем желании воссоединиться с родиной. Съезд народных
комитетов в городе Мукачеве 26 ноября 1944 г. принял манифест, в котором
говорилось, что население Закарпатской Украины решило «раз навсегда осуществить
свою вековую мечту и воссоединиться с Советской Украиной» 2. Чехословацкое
правительство учло это стремление и разрешило вместе с правительством СССР вопрос
о Закарпатской Украине в духе подлинного братства и демократии.
1 АВП СССР, ф. 06, оп. 7, д. 609, лл. 2—9.
2 «Славяне», 1945, № 6, стр. 24—25.,
442

Советско-чехословацкий договор от 29 июня 1945 г. имел огромное
политическое значение. Он восстановил историческую справедливость: весь украинский народ
наконец был объединен в одном государстве. Договор также способствовал
укреплению Чехословакии, поскольку отныне агрессивные силы не могли уже использовать
Закарпатскую Украину для раздоров, как это было в прошлом.
Великобритания попыталась оспорить правомерность Договора между СССР
и Чехословакией о Закарпатской Украине, выразив свое удивление тем, что СССР
не счел уместным поставить английское правительство в известность о своих
намерениях заключить такой договор. Английские руководители утверждали, что «все
территориальные изменения в Европе должны быть отложены до окончательного
мирного урегулирования» г. Советское правительство ответило, что
советско-чехословацкое соглашение, предусматривающее воссоединение Закарпатской Украины
с УССР, заключено «по инициативе правительства Чехословакии и основывается на
свободном согласии и доброй воле указанных заинтересованных сторон и к этому
случаю, следовательно, не может быть применено правило об отсрочке заключения таких
соглашений до окончательного мирного урегулирования» 2. Как известно,
говорилось далее, советско-польская граница по линии Керзона также была установлена
по взаимному согласию Советского Союза и Польши без ссылки на то, что этот вопрос
подлежит мирному урегулированию впоследствии.
Во время переговоров в Москве правительство СССР информировало
чехословацкое правительство о том, что «большая часть советских войск 5 июля 1945 г.
покинет территорию Чехословацкой Республики, а советские войска, оставленные
там на переходный период, будут размещены только на чехословацко-германских
границах» 3.
Советский Союз выполнил свое обязательство точно в срок. В связи
с этим чехословацкое правительство поставило вопрос перед правительством США
о выводе американских войск из Чехословакии и передаче территории,
удерживаемой американскими частями, в руки чехословацких органов. Однако американские
военные власти оттянули вывод своих войск до декабря 1945 г.
Упрочение советско-чехословацких дружественных отношений в первые месяцы
после разгрома фашистской Германии имело большое значение для укрепления
международных позиций как СССР, так и Чехословакии. «Сетодня начинается новая эпоха
нашей национальной жизни,—писал в те дни премьер-министр Чехословакии 3. Фир-
лингер.— На пороге этого нового пути в будущее мы, наученные страшным опытом,
приобретенным нашими народами в течение последних лет, полны решимости
приложить все усилия к тому, чтобы тесным союзом верности и искренней дружбы с
Советским Союзом обеспечить безопасность и расцвет нашей республики» 4.
Укреплялись дружественные отношения СССР с Румынией, Болгарией и
Венгрией. Эти страны после разрыва с Германией внесли свой вклад в разгром фашизма
и встали на путь подлинно демократического развития.
260 дней участвовали в войне против гитлеровской Германии войска новой
Румынии. В их составе находилось 355 389 человек 5. Героизм румынских воинов
отмечался в ряде приказов Советского Верховного Главнокомандования. Совместные
действия советских и румынских войск в общей борьбе с фашизмом заложили основу
советско-румынского боевого содружества. В телеграмме правительству СССР по
случаю победы над Германией Председатель Совета Министров Румынии Петру
Гроза писал, что румынское правительство «мобилизует все экономические ресурсы и всю
1 АВП СССР, ф. 06, оп. 7, д. 310, л. 34.
2 Т а м же, л. 36.
3 АВП СССР, ф. 059, оп. 61, д. 6314, лл. 98—99.
4 Советско-чехословацкие отношения во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг.,
стр. 265.
5 См/ Вклад Румынии в разгром фашистской Германии, стр. 370.
»
.443

творческую энергию страны для закрепления мира, демократии и вечной дружбы
между Советским Союзом и Румынией» г.
Румынский народ сразу же по окончании войны ощутил поддержку Советского
Союза в деле укрепления государственного суверенитета Румынии и восстановления
народного хозяйства. Уже 6 августа 1945 г. Советское правительство, учитывая
активное участие Румынии в войне на стороне союзников, а также выполнение ею
обязательств, принятых по соглашению о перемирии, «решило восстановить с
Румынией дипломатические отношения» 2. Румынское правительство выразило свое
полное удовлетворение по этому поводу.
Советский Союз и Румыния впервые за всю свою историю вступили в
экономические отношения, основанные на принципах взаимной братской помощи.
Соглашения от 8 мая и 11 сентября 1945 г. предусматривали поставки Советским Союзом
Румынии около 33 тыс. тонн черных и цветных металлов, 120 тыс. тонн кокса и
каменного угля, 20 тыс. тонн хлопка, 240 тонн химических товаров, 300 тыс. тонн зерна,
2 тыс. грузовых автомашин, 18 военно-морских и 23 торговых судов, 115 паровозов
и 15 тыс. вагонов 3. Румыния со своей стороны обязалась поставить Советскому Союзу
нефтепродукты, лесоматериалы, стекло, цемент и другие товары.
Развитие экономических отношений между ССОР и Румынией вызвало
недружелюбную реакцию американского правительства. 19 июля 1945 г. посольство США
в Москве направило в НКИД СССР ноту, в которой, выразив недовольство, заявило,
что правительство США «не может без серьезного размышления рассматривать
заключение любого соглашения, затрагивающего румынскую нефть и родственные отрасли
промышленности, которое давало бы исключительные права и монополию советскому
и румынскому правительствам в ущерб законным американским интересам» 4. 12
августа 1945 г. НКИД СССР ответил американскому посольству, что «заключенное
Советским правительством 8 мая 1945 г. торговое соглашение с правительством
Румынии не ограничивает торговые возможности других стран и не содержит в себе
элементы дискриминации в отношении этих стран» 5.
Американские политики не могли представить себе, что румынская экономика,
в частности нефтяная промышленность, в состоянии развиваться без
империалистических опекунов. Они никак не хотели примириться с тем, что страны Восточной и Юго-
Восточной Европы решили навсегда освободиться от произвола иностранных
монополий. Стремясь во что бы то ни стало предотвратить отпадение Румынии от
капиталистической системы, США и другие западные державы не гнушались никакими
средствами. Особые надежды при этом они возлагали на деятельность реакционных
сил в Румынии. Однако румынский народ, опираясь на бескорыстную помощь
народов Советского Союза, решил превратить свою родину в свободную и могучую страну.
«СССР...— говорил Г. Георгиу-Деж,— последовательно защищал наши интересы,
отстаивая вместе с нами независимость и суверенитет нашего народа и государства» 6.
Неуклонно крепли советско-болгарские отношения. Начиная с сентября 1944 г.
армия Болгарии принимала активное участие в великой освободительной войне на
стороне антифашистской коалиции. Неоднократно в приказах Советского Верховного
Главнокомандования отмечались болгарские войска, отличившиеся в боях с
немецко-фашистскими захватчиками.
Уже в 1944—1945 гг. болгарский народ под руководством своей коммуниста-
ческой партии создал основу для строительства новой Болгарии. Но это была только
основа, на которой предстояло воздвигнуть народно-демократическое государство,
1 «Известия», 16 мая 1945 г.
2 «Известия», 7 августа 1945 г.
3 Архив МВТ СССР, ф. Отдел торговых договоров, оп. 6438, д. 540, лл. 1168, 1177, 1180,1182,
1272 1273.
4 АВП СССР, ф. 06, оп. 7, д. 735, л. 90.
5 Т а м ж е, л. 93.
6 Г. Георгиу-Деж. Статьи и речи. Т. I. M., Госполитиздат, 1956, стр. 29.
444

осуществить коренные политические и экономические преобразования. Решение всех
этих задач было немыслимо без всемерной поддержки со стороны СССР. «...
Отечественный фронт,— говорил Георгий Димитров,— завоевал для нашей страны вечную
дружбу, братскую помощь и защиту со стороны великого Советского Союза... Для
болгарского народа дружба с Советским Союзом так же жизненно необходима, как
солнце и воздух для всякого живого существа» х. 14 августа 1945 г. Советское
правительство заявило о своем решении восстановить дипломатические отношения с
Болгарией, ввиду того что она после 9 сентября 1944 г. участвовала в войне против
Германии. Кроме того, учитывалось, что Болгария лояльно выполняет обязательства,
обусловленные соглашением о перемирии 2.
Развивая братские отношения с болгарским народом, СССР оказал ему в
тяжелое для Болгарии время экономическую помощь. В соответствии с торговым
соглашением, подписанным в Москве 14 марта 1945 г., Советский Союз поставил Болгарии
около 102 тыс. тонн нефтепродуктов, около 46 тыс. тонн черных и цветных металлов,
9600 тонн текстильного сырья, сельскохозяйственные машины, автомобили, семена 3.
Учитывая засуху в Болгарии летом 1945 г., Советское правительство добровольно
согласилось взять на себя значительную часть поставок продовольствия и фуража
для находившихся там советских войск, хотя по условиям перемирия их должно было
снабжать правительство Болгарии.
Советское правительство оказывало дипломатическую поддержку болгарскому
народу при попытках вмешательства в его дела представителей Великобритании
и США в Союзной контрольной комиссии (СКК). Последние, например, настаивали,
чтобы выборы в Народное собрание Болгарии, намечавшиеся на 26 августа 1945 г.,
были отсрочены как не отвечающие «требованиям демократии». Советский
представитель в СКК заявил о неправомерности подобных действий. 21 августа 1945 г.
британское посольство в Москве обратилось к Советскому правительству с нотой, в которой
возводилась клевета на политическое положение и избирательную кампанию в
Болгарии. Советское правительство в своем ответе подчеркнуло, что имеющиеся в его
распоряжении «бесспорные данные категорически опровергают отрицательную
характеристику, содержащуюся по этому вопросу в британских документах» 4. СКК
рекомендовала болгарскому правительству перенести выборы на ноябрь 1945 г. США
и Великобритания рассчитывали, что отсрочка поможет их агентуре в Болгарии
укрепить за это время свои позиции. Однако вопреки проискам международной
реакции решающую победу на выборах 18 ноября 1945 г. одержали кандидаты
Отечественного фронта.
Успешно развивались отношения между Советским Союзом и Югославией
на основе договора о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве,
подписанного 11 апреля 1945 г. Советский Союз всегда искренне восхищался
героическими подвигами народов Югославии, их борьбой против фашистских агрессоров.
В ходе войны Югославия потеряла 10,8 процента своего населения. Многие отрасли
ее промышленности, транспорт, сельское хозяйство были разрушены захватчиками.
25 процентов населения Югославии осталось без крова 5.
Наряду с оказанием югославскому народу всесторонней помощи в укреплении
его страны и армии Советское правительство поддерживало справедливые
территориальные требования Югославии. Так, оно выступило за передачу ей
освобожденных югославской армией исконных славянских земель: Истрии, Триеста и
Словенского приморья. В это время командование войск союзников на Средиземном море,
1 Георгий Димитров. Избранные произведения. Т. II. (1941 — 1949 годы). М., Госпо-
литиздат, 1957, стр. 60, 315.
2 См. «Известия», 15 августа 1945 г.
3 Архив МВТ СССР, ф. Отдел торговых договоров, оп. 6438, д. 536, лл. 118—120.
4 АВП СССР, ф. 06, оп. 7, д. 282, л. 60.
5 См. И.Марянович. Освободительная война и народная революция в Югославии. М.,
Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 117.
445

выполняя директивы английского и американского правительств, настаивало на
выводе югославских войск с этих территорий и пыталось установить там свою
военную администрацию.
В послании правительства СССР правительству США от 22 мая 1945 г.
говорилось, что «было бы несправедливым и явилось бы незаслуженной обидой для
югославской армии и югославского народа отказывать Югославии в праве на оккупацию
территории, отвоеванной от врага, после того как югославский народ принес столько
жертв в борьбе за национальные права Югославии и за общее дело Объединенных
Наций» х. Такое же послание было направлено правительству Великобритании.
Поддержка Советским Союзом справедливых требований Югославии способствовала
тому, что в дальнейшем Истрия и большая часть Словенского приморья вошли в
состав Югославии.
Советский Союз и Югославия успешно развивали и торговые отношения в
соответствии с заключенным 13 апреля 1945 г. соглашением о взаимных поставках товаров
на 1945 год. СССР поставлял Югославии автомашины, автобензин, керосин, хлопок,
стальные мостовые балки, целлюлозу, различные химические материалы,
оборудование (компрессоры, генераторы, электромоторы), судоподъемные средства и т. д.
Экономические и политические отношения СССР с Югославией, как и с
другими странами Центральной и Юго-Восточной Европы, продолжали неуклонно
развиваться. Союз советского и югославского народов был скреплен кровью их лучших
сынов, пролитой в годы войны с фашизмом.
В духе полного взаимопонимания и укрепления дружбы развивались отношения
между СССР и Венгрией. Временное Национальное правительство Венгрии лояльно
выполняло условия перемирия от 20 января 1945 г. В соответствии с ними 15 июня
1945 г. было заключено советско-венгерское соглашение о поставках Венгрией товаров
в возмещение убытков, причиненных ею Советскому Союзу военными действиями
и оккупацией советской территории. В этих документах нашло свое яркое выражение
великодушие СССР к народу, попавшему в беду по вине хортистских и салашистских
пособников Гитлера. В политике СССР по отношению к Венгрии не было и не могло
быть чувства мести. Больше того, Советский Союз всемерно стремился помочь
венгерскому народу в восстановлении хозяйства и строительстве новой, демократической
жизни. Уже в 1945 г. Советское правительство освободило значительную часть
венгерских военнопленных.
Интересам укрепления экономического и международного положения
Венгрии в полной мере отвечали советско-венгерские соглашения об экономическом
сотрудничестве и о взаимных поставках товаров, подписанные в Москве 27 августа
1945 г. Соглашения предусматривали товарооборот между обеими странами с сентября
1945 г. по 31 декабря 1946 г. на сумму около 30 млн. долларов 2. Выполняя эти
соглашения, СССР поставил Венгрии 200 тыс. тонн кокса и железной руды, около 4 тыс.
тонн цветных металлов, 30 тыс. тонн хлопка, 700 грузовых автомобилей, 15 тыс. тонн
сахару и соли, большое количество лесоматериалов 3. В то же время Венгрия
ввозила в СССР нефтепродукты, цемент, оптические приборы, телефонные и телеграфные
аппараты, хлопчатобумажную пряжу, ткани, жмыхи, фанеру, спирт, сушеные
фрукты, овощные консервы.
Характерно, что американское правительство и на этот раз выступило против
экономических соглашений между СССР и Венгрией под тем предлогом, что-де «они
нанесут ущерб интересам Соединенных Штатов и могут лишить другие страны,
кроме Советского Союза, равного доступа к венгерскому сырью и рынку и возможно-
1 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Мини-
страми Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг.,т. II, стр. 234.
2 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр.
476—477.
3 Архив МВТ, ф. Отдел торговых договоров, оп. 6438, д. 538, лл. 256, 295.

сти торговли с Венгрией на равных началах» 1. Правительство США предложило
отсрочить завершение соглашения об экономическом сотрудничестве до подписания
мирного договора с Венгрией.
Советское правительство отвело предложение и мотивы США, заявив, что
«советско-венгерское соглашение об экономическом сотрудничестве не содержит
в себе элементов дискриминации в отношении третьих стран и не создает каких-либо
затруднений в деле экономических взаимоотношений этих стран и Венгрии» 2.
Советское правительство не могло согласиться также с предложением об отсрочке
экономического соглашения до заключен-ия мирного договора, поскольку венгерский
народ нуждался в скорейшем восстановлении нормальной экономической жизни
страны. |
25 сентября 1945 г. Советский Союз восстановил с Венгрией дипломатические
отношения.
Росла дружба между советским и албанским народами. Международная
реакция, проявлявшая к Албании повышенный интерес, усиленно пыталась оторвать
ее от других стран Центральной и Юго-Восточной Европы, ставших на путь глубоких
демократических преобразований. Немало усилий в этом направлении приложили
турецкие реакционеры. Один из рупоров правящих кругов Турции —
небезызвестный журналист, Ялчин в марте 1945 г. в газете «Танин» писал: «Албания должна
присоединиться к турецко-греческому блрку, который должен быть
противопоставлен славянским странам. Место Албании — среди нас» 3. Но албанский народ решил
быть среди тех, кто поставил своей целью создание подлинной демократии. Ниьакие
угрозы и провокационные домогательства извне не могли совлечь его с этого пути.
К лету 1945 г. Албания, руководимая коммунистической партией, добилась больших
успехов в осуществлении народно-демократической революции.
Преодолевая огромные трудности, албанский народ с исключительным
упорством восстанавливал свое хозяйство. В ходе войны городские строения были сильно
повреждены, фабрики и средства связи разрушены; оккупанты сожгли 21 процент
всех жилищ в деревнях; страна потеряла 7,3 процента населения убитыми,
ранеными и пропавшими без вести. Албанский народ залечивал раны, нанесенные войной,
и укреплял шаг за шагом свое международное положение, постоянно опираясь на
бескорыстную поддержку СССР. 18 июня 1945 г. в Москву прибыла
правительственная делегация Албании. Во время переговоров с Советским правительством были
решены вопросы экономической и финансовой помощи Албании. В августе 1945 г.
Советское правительство направило в Албанию специалистов по нефти, хрому, меди,
железу, асфальту, финансам, сельскому хозяйству, народному образованию и
экономике 4. В советских высших учебных заведениях были предоставлены места
албанским студентам. ,
В сентябре 1945 г. Москву посетила албанская торговая делегация. По
соглашению, заключенному 22 сентября 1945 г., Советский Союз оказал Албании помощь
зерном и химикатами на условиях, кредита 5. Эта помощь была встречена с большой
благодарностью албанским народом, переживавшим вследствие засухи неурожайный
год. В ноябре 1945 г. СССР установил официальные дипломатические отношения
с Албанией.
Дружба Советского Союза с Польшей, Чехословакией, Румынией, Болгарией,
Югославией, Венгрией и Албанией, вступившими на путь глубоких революционных
преобразований, приобретала огромное международное значение. По мере
утверждения в странах Центральной и Юго-Восточной Европы нового социально-экономического
1 АВП СССР, ф. 06, оп. 7, д. 719, л. 88.
2 Там же, л. 90.
3 М. Л е с н о в. Новая Албания. М., 1947, стр. 27.
4 АВП СССР, ф. 067, оп; 13, д. .9» л. 5.
Б Т а м ж е , лл. 38—40.
.4*7

строя их дружественные отношения с СССР становились более прочными и
превращались в подлинно братское сотрудничество. Времена «санитарных кордонов» и
«пороховых погребов» в этой части Европы уходили безвозвратно в прошлое. Став
хозяевами своей судьбы, народы Польши, Чехословакии, Румынии, Болгарии,
Югославии, Венгрии и Албании решительно отвергали любые попытки империалистических
держав использовать их в качестве орудия антисоветских авантюр. Все это в корне
меняло международное^ положение как этих стран, так и Советского Союза. Вместе
с тем такие важные перемены не могли не сказаться на общем положении в Европе.
Демократические силы, на уничтожение которых делали ставку гитлеровцы и их
пособники, с честью выдержали тягчайшие испытания и на завершающей стадии
второй мировой войны приступили к созданию основ справедливого, демократического
мира.
3. Потсдамская конференция
Окончание войны в Европе поставило перед державами-победительницами
многие сложные задачи послевоенного устройства мира. В связи с этим все отчетливее
проявлялись расхождения в политике союзных государств по различным вопросам
международных отношений. Такое положение не могло не вызывать тревоги среди
народов. Необходимо было, развивая решения Крымской конференции, выработать
в соответствии с изменившейся обстановкой основы согласованной политики трех
великих держав по важнейшим международным проблемам.
Опыт войны показал, что одной из предпосылок успешного завершения борьбы
против фашистской Германии явилось сотрудничество СССР, США и Великобритании
и что без развития сотрудничества не может быть прочного мира. Тем более в то время,
когда в Европе наступил мир, огромные пространства Восточной и Юго-Восточной
Азии и Тихого океана еще служили ареной военных действий. Еще предстояло
разгромить японских агрессоров и вынудить их безоговорочно капитулировать.
Успешное решение этой задачи требовало тесного сотрудничества США и Великобритании
с Советским Союзом. Так сама жизнь властно диктовала союзным державам
продолжать в своей внешней политике линию Тегерана и Ялты. Не случайно одна из задач
миссии Гарри Гопкинса в Москву заключалась в том, чтобы обсудить с правительством
СССР вопрос о месте и времени созыва новой конференции СССР, США и
Великобритании х. Было решено организовать встречу в Потсдаме, близ Берлина, в середине
июля 1945 г. Дата созыва конференции (условно называвшейся «Терминал») была
установлена по просьбе правительства США, которое приурочило к этому сроку
первое испытание атомной бомбы, надеясь использовать свою монополию на атомное
оружие для оказания политического давления на Советский Союз.
Конференция открылась 17 июля 1945 г. Делегацию Советского Союза
возглавлял И. В. Сталин, делегацию Соединенных Штатов Америки — Г. Трумэн.
С 17 по 25 июля делегацию Великобритании возглавлял У. Черчилль. После этого
конференция была прервана на два дня в связи с подведением итогов парламентских
выборов в Англии. 28 июля, по прибытии в Потсдам нового премьер-министра
Великобритании К. Эттли и министра иностранных дел Э. Бевина, конференция
продолжила свою работу и закончила ее 2 августа 1945 г.
Результаты парламентских выборов, в ходе которых консерваторы во главе
с Черчиллем потерпели поражение, свидетельствовали о значительном сдвиге влево,
происшедшем в народных массах этой страны. Английский народ не забыл печальных
1 См. Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. The Conference of Berlin,
1945. Vol. I, p. 21.
448

уроков предвоенного периода, когда консерваторы стояли у власти. Консервативная
партия, несмотря на личный авторитет и заслуги У. Черчилля перед своей страной
в годы войны, не смогла смыть с себя позора мюнхенской сделки. Английский народ
понимал, что именно от этой партии исходят попытки сорвать международное
сотрудничество, и прежде всего сотрудничество с Советским Союзом. Поэтому выборы
превратились в своего рода «избиение мюнхенцев>>. Из 250 консервативных членов
парламента, голосовавших в 1938 г. за мюнхенское соглашение, лишь 64 прошли
в палату общин 1.
Английский народ ожидал от правительства, сформированного победившими на
выборах лейбористами, радикального разрешения не только внутриполитических
проблем, но и нового подхода к важнейшим внешнеполитическим вопросам, особенно
обуздания реакционных сил на международной арене. Однако уже первые шаги
лейбористов убедили в том, что в области внешней политики каких-либо серьезных
перемен не будет. «Насколько мы могли рассмотреть,— писал государственный
секретарь США Д. Бирнс,— замена Черчилля и Идена Эттли и Бевином ни в
малейшей мере не изменила британской позиции по спорным вопросам по сравнению с
кануном конференции» 2.
На Потсдамской конференции развернулась острая дипломатическая борьба.
Прежде всего обсуждались проблемы, связанные с поисками новых организационных
форм совместной деятельности союзных держав для продолжения работы по
разрешению германского вопроса. Был учрежден Совет министров иностранных дел (СМИД)
в составе министров иностранных дел СССР, Великобритании, США, Франции
и Китая.
Важнейшими задачами СМИД являлись «составление мирных договоров для
Италии, Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии для представления их
Объединенным Нациям и выработка предложений по урегулированию территориальных
вопросов, встающих в связи с окончанием войны в Европе» 3. Кроме того, СМИД
должен был заниматься подготовкой мирного договора с Германией.
Главное место в работе конференции занял германский вопрос. Обсуждение
его в Потсдаме было завершающей стадией переговоров союзных государств о
политике в отношении побежденной Германии, которые велись ранее в Европейской
консультативной комиссии (ЕКК), в Международной репарационной комиссии, а также
на конференции в Крыму. Результаты этих переговоров нашли свое отражение в
документах по германскому вопросу, опубликованных 5 июня 1945 г. К моменту созыва
Потсдамской конференции ЕКК разработала «Соглашение о некоторых
дополнительных требованиях к Германии» 4, которые должны были быть предъявлены Германии.
При его разработке в ЕКК советский представитель продолжал, как и прежде,
последовательно отстаивать справедливые и демократические принципы отношений с
побежденной Германией.
Правительства Соединенных Штатов Америки и Великобритании придерживались
той точки зрения, что побежденную Германию следует расчленить. Крымская
конференция по предложению Ф. Рузвельта и У. Черчилля решила создать комиссию
под председательством А. Идена для изучения вопроса о послевоенном устройстве
Германии, в частности о возможности ее расчленения 5. На одном из первых же
заседаний комиссии английский представитель У. Стрэнг предложил представителям
Советского Союза и Соединенных Штатов Америки обсудить следующие вопросы:
«1) каким образом Германия должна быть разделена, на какие части, в каких
границах и каковы должны быть взаимоотношения между частями;
2) в какой момент должно быть осуществлено такое разделение;
1 См. «Новое время», 1945, № 5, стр. 5. '
2 James Byrnes. Speaking Frankly. New York, 1947, p. 79.
3 Сборник действующих договоров, вып. XI, стр. 122.
4 АВП СССР, ф. 0425, оп. 1, д. 7, лл. 110—115.
5 См. Правда о политике западных держав в германском вопросе, стр. 12.
^" История Великой Отечественной войны, т. 5 44V

3) какие меры потребуются со стороны союзников, чтобы осуществить и
сохранить такое разделение» 1.
Соединенные Штаты Америки согласились обсудить эти вопросы. Но
совершенно иначе отнесся к английскому предложению СССР. Его представитель
в комиссии Ф. Т. Гусев 26 марта 1945 г. направил А. Идену письмо, в котором
говорилось, что Советский Союз рассматривает план расчленения Германии лишь
«как возможную перспективу для нажима на Германию с целью обезопасить ее в
случае, если другие средства окажутся недостаточными» 2. И на этот раз по
инициативе СССР предложение о расчленении Германии было снято с обсуждения.
В связи с прекращением войны в Европе Советское правительство заявило,
что СССР не собирается расчленять Германию. Что же касается США и
Великобритании, то они и теперь настаивали на своих прежних предложениях по этому вопросу.
Делегация США прибыла в Потсдам с планом расчленения Германии на три
государства: южногерманское со столицей в Вене, северогерманское со столицей в Берлине
и западногерманское в составе Рура и Саара3. Но попытки реализовать подобные
планы не имели успеха и в Потсдаме. Советский Союз выступил против возвращения
Германии к временам, когда она находилась в состоянии политической
раздробленности и представляла собой конгломерат отдельных государств. Советское правительство
придерживалось той точки зрения, что такое состояние Германии отнюдь не будет
способствовать обеспечению длительного и прочного мира в Европе и во всем мире.
Интересы международной безопасности требовали не расчленения Германии, а ее
глубокой и всесторонней демократизации.
Согласованные конференцией политические и экономические принципы,
которыми необходимо было руководствоваться при обращении с Германией в начальный
контрольный период, предусматривали следующие цели оккупации Германии: полное
разоружение и демилитаризацию Германии и ликвидацию всей германской
промышленности, которая может быть использована для военного производства, или
контроль над ней; уничтожение национал-социалистской партии и предотвращение
нацистской и милитаристской деятельности или пропаганды; подготовку к
окончательной реконструкции германской политической жизни на демократической основе 4.
Советская делегация предложила записать также пункт об организации центральной
германской администрации в составе секретарей по соответствующим отраслям
управления, в первую очередь об организации учреждений центрального
административного аппарата по внешней торговле, промышленности; финансам, транспорту
и коммуникациям 5.
Согласно предложению СССР центральная германская администрация должна
была действовать под руководством «Контрольного совета и иметь своей задачей
координацию деятельности управления провинциями с целью обеспечения выполнения
решений Контрольного совета и выполнения функций, связанных с решением
вопросов, имеющих общегерманский характер»6. Это предложение советской делегации,
направленное на развитие Германии как единого государства, было в несколько
измененном виде тоже включено в решения конференции«
Делегация СССР внесла на рассмотрение конференции меморандум об управлении
Рурской промышленной областью» В соответствии с советским предложением
Рурская промышленная область должна была в административном отношении
«находиться под совместным контролем США, Великобритании, СССР и Франции», а
управление областью должно было осуществляться Союзным советом, состоящим из пред-
1 «Международная жизнь», 1955, № 5, стр. 44.
3 Правда о политике западных держав в германском вопросе, стр. 13.
3 См. W. L e a h у. I was There, p. 390.
4 См. Сборник действующих договоров, вып. XI, стр. 124—-125.
s АВП СССР, ф. 06. оп. 7в. д. 50, л. 90.
6 Т а м же.
450

ставителей названных четырех держав 1. Но представители США и Великобритании
уклонились от принятия этого документа, предложив передать его на обсуждение
будущего совещания министров иностранных дел.
Потсдамская конференция разработала экономические принципы, которыми
необходимо было руководствоваться державам, оккупирующим Германию.
Важнейший из этих принципов заключался в том, чтобы в период оккупации рассматривать
Германию как единое экономическое целое. Конференция определила мероприятия
по уничтожению германского военного потенциала (запрещение производства
вооружения, военного снаряжения и орудий войны, контроль над производством других
предметов, необходимых для военной экономики, и т. п.), по ликвидации
монополистических объединений и изъятию производственных мощностей, ненужных для
мирной промышленности. Экономические принципы предусматривали, что при
организации германской экономики главное внимание следует уделять развитию сельского
хозяйства и мирной промышленности 2.
С решением задачи уничтожения германского военного потенциала был тесно
связан вопрос о взимании с Германии репараций. В Потсдаме американская
делегация отказалась следовать ялтинскому соглашению об установлении определенной
суммы германских репараций (20 млрд. долларов), мотивируя это тем, что в Германии
были большие разрушения, а некоторые области практически отошли от нее.
Американские представители предложили, не определяя конкретной цифры репараций
для каждого государства, принять принцип взимания репараций по зонам, когда
каждое из четырех государств, оккупирующих Германию, удовлетворяло бы свои
репарационные претензии лишь из своей зоны. При этом американцы отказывались
принять во внимание, что основные экономические районы и центры военного
производства были сосредоточены на западе и что экономика советской зоны оккупации
подверглась наибольшим разрушениям во время войны.
Советская делегация согласилась с принципом взимания репараций по зонам,
учитывая при этом заявление американской делегации о том, что в случае принятия
такого предложения США пойдут, возможно, на уступки в вопросе определения
западных границ Польши. Однако представители СССР указали на необходимость
дополнительного изъятия репараций для СССР из западных зон, прежде всего
оборудования из военных отраслей хозяйства. Кроме того, советская делегация
отметила, что англичане и американцы вывезли значительное количество оборудования,
товаров и подвижного состава железных дорог из советской зоны оккупации в тот
период, когда их войска временно занимали часть ее районов. Советская делегация
вручила представителям США и Англии списки ценностей, вывезенных союзниками
из советской зоны 3.
Американская и английская делегации вынуждены были согласиться на
дополнительное получение Советским Союзом некоторой части капитального
промышленного оборудования из западных зон. Что же касается количества изъятий из
каждой зоны, то было решено: «После оплаты репараций германскому народу должно
быть оставлено достаточно ресурсов для того, чтобы он мог существовать без помощи
извне» 4.
В решении конференции о репарациях было записано, что репарационные
претензии СССР будут удовлетворены изъятиями из советской зоны оккупации Германии
и из соответствующих германских вложений за границей (в Болгарии, Венгрии,
Румынии, Финляндии и Восточной Австрии). СССР должен был также получить из
западных зон 25 процентов всего изымаемого промышленного капитального
оборудования, которое не является необходимым для германского мирного хозяйства, в том
числе 15 процентов — в обмен на эквивалентную стоимость в продовольствии, угле
1 АВП СССР, ф. 06, оп. 7в, д. 57, л. 7.
2 См. Сборник действующих договоров, вып. XI, стр. 126.
3 АВП СССР, ф. 06, оп. 7в, д. 51, лл. 1 — 8, 20—24. " •
4 Сборник действующих договоров, вып. XI, стр. 127.
29* 45*

и других видах материалов и 10 процентов — безвозмездно. СССР должен был
удовлетворить из своей доли репараций претензии Польши. Репарационные претензии
США, Англии и других стран, имевших право на репарации, подлежали
удовлетворению из западных зон и из соответствующих германских вложений за границей.
Кроме того, в распоряжении западных союзных держав находилось золото,
захваченное их войсками в Германии. СССР от претензий на него отказался 1.
При всем различии интересов СССР, США и Великобритании в вопросе о
репарациях Потсдамской конференции все же удалось выработать вполне
удовлетворительный репарационный план. Он коренным образом отличался от репарационного
плана, осуществлявшегося после первой мировой войны. Известно, что тот план в
конечном счете превратился в источник субсидирования Германии и ее армии.
Решение по вопросу о репарациях, принятое на Крымской и Потсдамской конференциях,
предусматривало военное и экономическое разоружение Германии и служило
интересам мира.
С этой же целью конференция приняла по предложению советской делегации
решение о германском военно-морском флоте и торговых судах. Германский
надводный военно-морской флот, а также торговый флот подлежали разделу поровну между
СССР, США и Великобританией. По настоянию английской делегации конференция
согласилась потопить большую часть германского подводного флота. Три
правительства решили создать тройственную военно-морскую комиссию и тройственную
комиссию по торговому флоту, которые должны были разработать рекомендации
о распределении конкретных немецких военно-морских и торговых судов между
тремя странами. Было решено закончить передачу военно-морских кораблей не
позднее 15 февраля 1946 г.
В числе других проблем, связанных с поражением фашистской Германии,
важное место в решениях Потсдамской конференции занимал вопрос о Кенигсберге.
Конференция рассмотрела предложение Советского правительства о передаче Советскому
Союзу этого города и прилегающего к нему района. Советская делегация при этом
напомнила своим партнерам по переговорам о согласии руководителей США и
Великобритании с предложением СССР по обсуждаемому вопросу еще на Тегеранской
конференции. Г. Трумэн и У. Черчилль подтвердили это согласие, и вопрос о
передаче Советскому Союзу города Кенигсберга и прилегающего к нему района был в
основном решен. Президент и премьер-министр заявили, что они поддержат такое
предложение в дальнейшем, при окончательном мирном урегулировании 2. Решение
Потсдамской конференции по вопросу о Кенигсберге имело большое значение для
обеспечения безопасности не только в Центральной Европе, но и общеевропейской
безопасности. Плацдарм германской агрессии на востоке был ликвидирован.
Далее рассматривался вопрос о главных военных преступниках. СССР, США
и Великобритания подтвердили свои намерения предать их скорому и справедливому
суду. Однако американские и британские руководители отказались назвать в
решениях конференции имена Геринга, Гесса, Риббентропа и других. По настоянию
советской делегации конференция решила опубликовать первый список преступников
до 1 сентября 1945 г. 3. В то время подходили к своему завершению лондонские
переговоры представителей СССР, США, Великобритании и Франции по вопросу о
наказании главных военных преступников европейских стран оси. Переговоры закончились
8 августа 1945 г. принятием решения об учреждении Международного военного
трибунала 4. «Да свершится правосудие!» — эти слова стали поистине девизом
широчайших народных масс во всех странах земного шара. Неисчислимые жертвы
чудовищных злодеяний гитлеровских захватчиков взывали о суровом возмездии.
1 См. Сборник действующих договоров, выи XI, стр 127—128.
2 См. там же, стр 130
3 АВП СССР, ф 06, оп 7в, д 46, лл 6,10
4 См. Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны, т. III,
стр 368.
452

Воины рассматривают кандалы в тюремном корпусе берлинского гестапо
(июнь 1945 г.)
Таким образом, решения Потсдамской конференции по вопросу о Германии
содержали основные принципы, определявшие пути демократического развития
этой страны. Они сохраняют силу на протяжении всего периода борьбы за
разрешение германского вопроса. Эти принципы следующие: демократическое
переустройство всей политической жизни Германии; ликвидация навсегда
германского милитаризма; уничтожение фашистской партии и создание условий,
которые позволили бы предотвратить ее возрождение в какой бы то ни было форме;
ликвидация немецких монополистических объединений, поскольку именно они несут
главную ответственность за развязывание двух мировых войн; подготовка и
заключение мирного договора с Германией на демократической основе 1.
Потсдамская конференция торжественно провозгласила решимость держав-
победительниц добиваться полного урегулирования германской проблемы. Решения
См. Правда о политике западных держав в германском вопросе, стр. 14—15.
453

конференции получили поддержку всей мировой демократической общественности,
ибо они явились плодом многолетнего опыта совместной борьбы против гитлеризма.
Принципы Потсдама не имели ничего общего с духом мести германскому народу.
Их пронизывает забота о справедливости и мире.
Большие трудности для стран-победительниц представляла австрийская
проблема, обсуждавшаяся в Потсдаме. Сложность положения Австрии заключалась в том,
что как освобожденная страна она должна была управляться своим суверенным
правительством, а как страна, участвовавшая в войне на стороне Германии, она должна
была контролироваться союзниками. Этими обстоятельствами и определялся
временный статут Австрии г.
Потсдамская конференция обсудила предложение советской делегации о
распространении на всю страну компетенции Временного правительства, образованного
в апреле 1945 г. представителями антифашистских демократических партий в Вене
и возглавленного К. Реннером. Руководители США и Великобритании высказались
против признания этого правительства до вступления британских и американских
войск в их оккупационные секторы в Вене и тем самым тормозили восстановление
независимости Австрии. В результате переговоров три правительства согласились
изучить данный вопрос после вступления войск США и Великобритании в Вену2.
На Потсдамской конференции снова большую остроту приняло обсуждение вопроса
о Польше. Советская делегация поставила на обсуждение конференции проект
заявления, в котором говорилось, что США и Великобритания должны порвать всякие
отношения с польским эмигрантским правительством Т. Арцишевского в Лондоне.
Эта клика и после образования в Варшаве Правительства национального единства все
еще пыталась продолжать свою «деятельность». Советская делегация настаивала на
передаче польскому правительству всех фондов, ценностей и всякого иного
имущества, принадлежавшего Польше и находившегося в распоряжении клики
Арцишевского.
США и Великобритания не могли дальше откладывать вопрос о прекращении
сношений с правительством Арцишевского, поскольку они уже признали
Правительство национального единства, образованное в соответствии с крымским
соглашением. Но в то же время У. Черчилль настаивал на том, чтобы правительство
народной Польши взяло на себя возмещение всех займов, предоставленных Англией
эмигрантскому правительству в Лондоне. В связи с таким требованием британского
премьера глава советской делегации спросил его, не думает ли английское правительство
«полностью взыскать с Польши те авансы, которые оно дало на содержание польских
войск?» 3. У. Черчилль ответил, что это они будут обсуждать с поляками. Тогда
И. В. Сталин заметил, что Советское правительство дало «определенные средства
правительству В. Сикорского, а также и на организацию армии Временного
национального правительства. Но мы считаем, что польский народ искупил своей
кровью этот долг» 4.
В результате обсуждения вопроса о Польше конференция приняла
согласованное заявление, в котором выражалось удовлетворение по случаю образования
Правительства национального единства, признанного всеми тремя державами. В заявлении
указывалось также, что признание правительства привело к прекращению
дипломатических отношений США и Англии с бывшим польским правительством в Лондоне.
Таким образом, все попытки оттянуть срок окончательной ликвидации этого
правительства провалились.
1 См. И. П.Трайнин. Государственные и международно-правовые проблемы современной
Австрии. М., Изд-во «Правда», 1947, стр. 7.
2 Вскоре после Потсдамской конференции, 9 августа 1945 г., правительства СССР, США,
Великобритании и Франции приняли соглашение о зонах оккупации и контрольном механизме
союзников в Австрии.
3 АВП СССР, ф. 06, оп. 7в, д. 13, л. 91.
4 Т а м же.
454

Что же касается передачи законному правительству Польши всех активов
за границей, то США и Великобритания согласились предоставить ему «все
возможности для применения обычных юридических мер по восстановлению любой
собственности польского государства, которая могла быть незаконно отчуждена» г.
На конференции разгорелась борьба вокруг вопроса о западных границах
Польши. 20 июля 1945 г. советская делегация вручила делегациям США и
Великобритании проект соглашения об установлении западной границы Польши по линии
западнее Свинемюнде до Одера с оставлением города Штеттина (Щецина) на стороне
Польши, далее вверх по течению Одера до устья Нейсе и отсюда по реке Западная
Нейсе до чехословацкой границы 2. Это советское предложение конкретизировало
крымское соглашение о западной границе Польши и было призвано оформить
фактическое положение дела, поскольку после перемещения немецкого населения из
бывших восточных районов Германии там утвердилась польская администрация.
США и Великобритания попытались сорвать реализацию решения Крымской
конференции под тем предлогом, что Польша якобы не имела оснований занимать эту
территорию до определения ее западной границы на мирной конференции. У.
Черчилль утверждал, что если «немцы оставили земли к востоку и западу от Одера,
то их следовало бы поощрить вернуться туда» 3. Отвечая президенту США и премьеру
Великобритании, глава правительства СССР подчеркнул, что это польские
территории 4.
В ходе рассмотрения вопроса о западных границах Польши по предложению
советской делегации было решено пригласить представителей польского
правительства. Конференция заслушала заявление руководителя правительственной делегации
Б. Берута о западной границе Польши, в котором всесторонне обосновывались
справедливые претензии поляков на их исконные земли на западе. Входивший в состав
польской делегации С. Миколайчик выразил согласие с заявлением Берута.
Руководителям США и Великобритании нечего было противопоставить
законному требованию Польши. Однако американская делегация согласилась с таким
решением при условии, что делегация СССР примет американские предложения о
репарациях с Германии, а также о приеме новых членов в ООН. После решения вопроса
о репарациях три правительства пришли к соглашению и о западной границе Польши.
При этом были отвергнуты попытки представителей Великобритании и США
установить эту границу по Одеру и Восточной (а не Западной) Нейсе. В решении
конференции говорилось, что впредь до окончательного определения западной границы
Польши бывшие германские территории, расположенные к востоку от линии, проходящей
от Балтийского моря чуть западнее Свинемюнде и отсюда вдоль реки Одер до слияния
с Западной Нейсе и затем вдоль этой реки до чехословацкой границы, должны
находиться под управлением польского государства 5.
В соответствии с решениями Крымской и Потсдамской конференций по
вопросу о Польше советское и польское правительства 16 августа 1945 г. подписали
в Москве Договор о советско-польской государственной границе и Соглашение
о возмещении ущерба, причиненного германской оккупацией 6. Эти документы
знаменовали собой новый этап в развитии советско-польской дружбы.
Значительное место в работе Потсдамской конференции заняло обсуждение
вопросов о выполнении ялтинской декларации об освобожденной Европе, о
восстановлении дипломатических отношений с бывшими союзниками Германии и другие
проблемы.
1 Сборник действующих договоров, вып. XI, стр. 131.
2 АВП СССР, ф. 06, оп. 7в, д. 68, л. 20.
3 Т а м ж е, д. 13, л. 104.
4 Т а м ж е, л. 105.
5 См. Сборник действующих договоров, вып. XI, стр. 131—132.
ь См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т ЛИ, стр.384—390.
} 455

Президент США предложил рассмотреть представленный им документ о ходе
реализации принятой в Ялте декларации об освобожденной Европе. Документ
предусматривал вмешательство во внутренние дела Румынии и Болгарии. Американская
делегация настаивала на «немедленной реорганизации» демократических правительств
в этих странах, после чего США обещали рассмотреть вопрос об их дипломатическом
признании и заключении с ними мирных договоров г.
Советская делегация внесла на рассмотрение конференции свой проект, в
котором обратила внимание западных держав на то, что «в Румынии и Болгарии, так же
как в Финляндии и Венгрии, за время, истекшее с момента подписания
правительствами указанных государств соглашений о капитуляции, имеется должный порядок
и действует законная власть, пользующаяся авторитетом и доверием населения этих
государств» 2. Поэтому Советское правительство не видело никаких оснований для
вмешательства во внутренние дела Румынии и Болгарии. «Но есть,— говорилось
в советском документе,— одна страна — Греция, в которой нет еще должного
порядка, где не уважается законность, где свирепствует террор, направленный против
демократических элементов, вынесших на своих плечах основную тяжесть борьбы
с немецкими оккупантами за освобождение Греции. Более того, нынешнее греческое
правительство нарушает мир со своими соседями, угрожает Албании и Болгарии
военными действиями. Все эти обстоятельства вызывают необходимость принять
неотложные меры к устранению такого положения в Греции» 3.
Советское правительство выступило за восстановление в ближайшие дни
дипломатических отношений с Румынией, Болгарией, Финляндией, Венгрией, так как
дальнейшее промедление не находило себе оправдания. Советское правительство,
кроме того, предложило рекомендовать греческому регенту немедленно принять
необходимые меры для образования демократического правительства 4.
При обсуждении обоих документов американская делегация предложила
заключить соглашение об организации тремя державами наблюдения за ходом выборов
в Италии, Греции, Румынии, Болгарии и Венгрии и об обеспечении свободного
доступа в эти страны представителей прессы США, СССР и Англии. Английская
делегация присоединилась к такому пожеланию, но представители СССР отвергли его
как антидемократическое, поскольку оно предусматривало контроль иностранных
государств над национальными выборами.
Представители США и Великобритании считали необходимым, чтобы
конференция заявила о невыполнении в Югославии «соглашения Тито — Шубашич».
Отвергнув обвинение в адрес народной Югославии, советская делегация высказала
пожелание, чтобы в Потсдам были приглашены И. Тито и И. Шубашич для обсуждения
вместе с ними вопроса, поднятого США и Великобританией. Западные державы
с этим не согласились. Тогда советская делегация предложила рассмотреть заявление
югославского правительства о невыполнении Великобританией и США соглашения,
заключенного ими и Югославией 9 июня 1945 г., об установлении временной военной
администрации в районе Триеста. Нарушая взятые на себя обязательства, американо-
британские военные власти восстанавливали в указанном районе итало-фашистские
законы и администрацию. Однако от обсуждения этого вопроса в Потсдаме
руководители США и Великобритании уклонились.
По инициативе советской делегации вопрос о выполнении ялтинской декларации
об освобожденной Европе стал обсуждаться совместно с американским предложением
о приеме Италии в Организацию Объединенных Наций. Делегация СССР заявила,
что нет оснований выделять вопрос об Италии, что следует обсудить также вопросы
о Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии 5.
1 АВП СССР, ф. 06, оп. 7в, д. 32, л. 1.
2 Т а м ж е, л. 7.
3 Т а м же.
4 Т а м ж е, л. 8.
5 Т а м ж е, д. 13, лл. 70—71.
456

В связи с вопросом о выполнении декларации об освобожденной Европе
советская делегация внесла на обсуждение конференции вопрос об отношении к режиму
Франко в Испании. Советское правительство указывало, что этот режим вырос не
путем развития внутренних сил в Испании, а в результате вмешательства извне, со
стороны гитлеровской Германии и фашистской Италии, что испанский народ,
несмотря на жесточайший террор, неоднократно высказывался против фашистского режима,
за восстановление демократического строя. Советское правительство предлагало
рекомендовать Объединенным Нациям «порвать всякие отношения с правительством
Франко», «оказать поддержку демократическим силам Испании и дать возможность
испанскому народу создать такой режим, который соответствует его воле» 1.
В итоге острой полемики по вопросу об отношении к бывшим союзникам
Германии и к режиму Франко конференция приняла Соглашение о заключении мирных
договоров и допущении ряда стран в Организацию Объединенных Наций.
Правительства СССР, США и Великобритании согласились изучить вопрос об установлении
дипломатических отношений с Финляндией, Румынией, Болгарией и Венгрией до
заключения с ними мирных договоров. Участники конференции обещали поддержать
просьбу о приеме в ООН тех государств, которые оставались нейтральными во
время войны. Руководители трех держав заявили, что они не поддержат просьбу
правительства Франко о приеме Испании в члены ООН 2. Вместе с тем западные
державы не согласились с предложением СССР о разрыве дипломатических отношений
с правительством Франко.
Из многих других вопросов, обсуждавшихся в Потсдаме, большой интерес
представляла проблема черноморских проливов. Все участники переговоров признавали
совершенно очевидной неудовлетворительность режима проливов, установленного
конференцией в Монтрё (Швейцария) в 1936 г. Принятая тогда конвенция о проливах
не' обеспечивала безопасности черноморских стран. Это особенно наглядно
проявилось в годы второй мировой войны, когда гитлеровцы не раз проводили через
Дарданеллы и Босфор свои военные корабли. Хотя конвенция полностью запрещала проход
через проливы военных кораблей воюющих держав, Турция фактически толковала
и применяла ее по своему усмотрению, и зачастую в ущерб Советскому Союзу.
Учитывая все это, советская делегация в Потсдаме разработала и вручила
22 июля 1945 г. делегациям США и Великобритании следующие предложения:
«международная конвенция о режиме проливов, подписанная в Монтрё, как не
соответствующая современным условиям, должна быть отменена; установление режима
проливов, как единственного морского пути из Черного моря и обратно, должно
находиться в компетенции Турции и Советского Союза, как наиболее
заинтересованных и способных обеспечить свободу торгового мореплавания и безопасность в
черноморских проливах; в интересах безопасности СССР и Турции, а также
поддержания мира в районе Черного моря в проливах наряду с турецкими должны быть
созданы советские военные базы» 3.
Г. Трумэн и У. Черчилль были вынуждены констатировать необходимость
пересмотра конвенции 1936 г. Конференция решила, что конвенция, заключенная в
Монтрё, должна быть пересмотрена, что данный вопрос станет темой
непосредственных переговоров между каждым из трех правительств и Турцией 4. Что касается
предложения о создании советских военных баз, то президент США и премьер-
министр Великобритании высказались против него. Начавшиеся вскоре после
конференции переговоры не привели к пересмотру конвенции 1936 г.
Советское предложение о базах, дополненное в дальнейшем территориальными
претензиями, было болезненно воспринято правительственными и общественными
1 АВП СССР, ф. 06, оп. 7в, д. 65, л. 33.
2 См. Сборник действующих договоров, вып. XI, стр. 132.
3 АВП СССР, ф. 06, оп. 76, д. 22, л. 21.
4 См. Сборник действующих договоров, вып. XI, стр. 134.
457

кругами Турции, что сказалось на советско-турецких отношениях. Говоря о
причинах их ухудшения после войны, Н. С. Хрущев отметил: «Мы не можем сказать, что
это произошло только по вине Турции,— были допущены и с нашей стороны
неуместные заявления, которые омрачили эти отношения»1. Стремясь к укреплению
советско-турецкой дружбы, правительство СССР в 1953 г. заявило, что Советский Союз
не претендует ни на какие турецкие территории и не намерен умалять права
Турции на черноморские проливы 2.
2 августа 1945 г. Потсдамская конференция закончила свою работу. Результаты
встречи руководителей трех держав привели в уныние врагов международного
сотрудничества. Это был серьезный удар по тем реакционным элементам в странах
антифашистской коалиции, которые хотели сорвать конференцию Объединенных
Наций в Сан-Франциско и которые всеми мерами пытались воспрепятствовать любому
новому совещанию глав правительств СССР, США и Великобритании.
Не скрывали своих расчетов на провал Потсдамской конференции и правящие
круги Японии. После разгрома Германии японский империалистический хищник
оставался главным врагом антифашистской коалиции. Будучи еще сильными, японские
агрессоры делали ставку на затягивание войны. Продолжая вести военные действия
против Китая, США и Великобритании, они в то же время не прекращали активной
дипломатической деятельности, направленной на раскол Объединенных Наций,
надеясь таким образом избежать безоговорочной капитуляции. Так же как и Гитлер,
японские правители упорствовали в своем нежелании оценить должным образом
значение и силу союза, скреплявшего дружбу свободолюбивых народов. Но японских
империалистов ожидала такая же катастрофа, какая постигла их германских
собратьев. Последним суровым предупреждением им со стороны Объединенных Наций
были исторические решения Потсдамской конференции3.
Потсдамская конференция явилась событием большого исторического
значения. Она провозгласила решимость антифашистской коалиции закрепить победу над
гитлеровскими захватчиками и наметила план совместных действий для достижения
этой цели. После Тегерана и Ялты Потсдам был одной из важнейших вех на пути
боевого содружества СССР, США и Великобритании в их борьбе против фашистских
агрессоров. Потсдамская конференция символизировала единство Объединенных
Наций, которое являлось могучим оружием антифашистской коалиции в суровые
годы войны. «Итоги Конференции,— писала в те дни «Правда»,— свидетельствуют
о дальнейшем укреплении и развитии сотрудничества между тремя великими
державами, боевой союз которых обеспечил победу в войне против общего врага» 4.
1 Н.С. Хрущев. Речь на четвертой сессии Верховного Совета СССР четвертого созыва. М.,
Госполитиздат, 1956, стр. 35.
2 См. «Правда», 19 июля 1953 г.
3 О переговорах на Потсдамской конференции по вопросу о предстоящем вступлении СССР
в войну на Дальнем Востоке см. главу пятнадцатую настоящего тома.
4 «Правда», 3 августа 1945 г.

Глава двенадцатая
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ
ТРЕТЬЕГО ПЕРИОДА
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Третий период Великой Отечественной войны, продолжавшийся с конца 1943г.
до мая 1945 г., по насыщенности военно-политическими событиями и по
своим итогам занимает важнейшее место в истории Великой Отечественной
и второй мировой войн. Красная Армия за это время изгнала немецко-
фашистских захватчиков из пределов Советского Союза, добилась освобождения
ряда стран Центральной и Юго-Восточной Европы, совместно с союзниками
завершила разгром гитлеровской армии и вынудила фашистскую Германию
безоговорочно капитулировать. С капитуляцией Германии закончилась война в Европе.
Советские Вооруженные Силы в третьем периоде войны провели три
победоносные кампании в Европе: две в 1944 г. (зимнюю и летне-осеннюю) и одну в
1945 г. В ходе двух военных кампаний 1944 г., нанеся поражение основным
стратегическим группировкам врага, Красная Армия освободила Ленинградскую область,
Правобережную Украину, Крым, Белоруссию, западные районы Украины,
Прибалтику, южную Карелию и Заполярье. Государственная граница Советского Союза
была восстановлена на всем ее протяжении от Баренцева до Черного моря.
Десятки миллионов советских людей были вызволены из фашистской неволи. С
освобождением советской земли от немецко-фашистских оккупантов была достигнута
одна из важнейших целей Великой Отечественной войны: Вооруженные Силы СССР
выполнили свой священный долг перед Родиной, отстояли ее свободу и независимость.
Однако в войне с фашистской Германией и ее сателлитами советский народ
не мог ограничиться изгнанием вражеских армий из своей страны. Надо было
окончательно разгромить нацистскую военную машину и уничтожить само
фашистское государство. Только при этом условии могла быть достигнута полная
победа. Для того чтобы нанести поражение фашистской Германии и помочь народам
Европы разорвать цепи рабства, восстановить свою свободу и независимость,
необходимо было перенести военные действия на территорию Германии и ее союзников, а
также на территорию стран, оккупированных гитлеровцами. Советское правительство
в первые же дни после вероломного нападения Германии на СССР заявило, что
целью всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей
является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь
всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма.
459

Развивая победоносное наступление за пределами родной зехмли, Красная Армия
летом 1944 г. начала освобождение от немецко-фашистских оккупантов Польши,
а осенью — Чехословакии. Ясско-Кишиневская операция завершилась в августе
разгромом немецко-фашистских войск в Румынии и выходом Румынии из войны
на стороне Германии. Победы Советских Вооруженных Сил на Карельском
перешейке, в Карелии и Прибалтике вынудили к капитуляции Финляндию.
Осенью 1944 г. Красная Армия в жестоких сражениях разгромила крупные
группировки врага в восточной части Венгрии и в Болгарии, изгнала немецких
оккупантов из Северной Норвегии и сыграла решающую роль в освободительной
борьбе народов Югославии. Победы Красной Армии на Балканах способствовали
изгнанию фашистских захватчиков из Албании и Греции.
Под мощными ударами советских войск и войск союзников к началу 1945 г.
окончательно развалился фашистский блок в Европе. Страны, входившие в него,
повернули оружие против нацистской Германии.
В завершающей кампании в Европе, продолжавшейся с января до мая 1945 г.,
Советские Вооруженные Силы разгромили все стратегические группировки,
действовавшие на советско-германском фронте, полностью освободили Польшу,
Чехословакию, Венгрию и значительную часть Австрии. Красная Армия овладела
Восточной Пруссией — гнездом немецкого милитаризма — и, пройдя с боями по
территории Гермации, вышла на Эльбу, где и встретилась с войсками союзников. Заняв столицу
фашистской Германии, советские воины водрузили в Берлине Знамя Победы.
Вступление советских войск в пределы стран Центральной и Юго-Восточной
Европы не было вызвано стремлением приобрести какие-либо территории и навязать
народам этих стран свои порядки. Всем странам, на территорию которых вступала
Красная Армия, Советский Союз предоставил полную свободу в определении форм
государственного устройства. Советское правительство, строго придерживаясь
принципов ленинской миролюбивой внешней политики, уважения национального
суверенитета больших и малых государств, неоднократно заявляло о том, что оно не
преследует цели захвата чужих земель или навязывания народам угодного Советскому
Союзу общественного строя.
Решительная поддержка, которую Красная Армия оказывала всем
прогрессивным силам освобожденных государств в их борьбе против фашизма и реакции,
способствовала вступлению этих стран на путь народно-демократического развития.
Вместе с тем Красная Армия предупредила возможность оккупации государств
Юго-Восточной Европы англо-американскими войсками, что воспрепятствовало
бы установлению народно-демократического строя. Вот почему народы Европы
встречали Красную Армию с величайшей радостью, с горячим чувством братской
дружбы, и глубокой благодарности. Румыния, Болгария, Албания, Венгрия,
Чехословакия, Польша и Югославия, опираясь на бескорыстную помощь Советского
Союза, начали свободно строить свое светлое будущее. Победы советских войск на
Балканах вынудили немецко-фашистское командование оставить Грецию. Но вступившие
в Грецию английские войска своим вмешательством во внутренние дела не дали
народу этой страны стать на демократический путь развития.
Победы Советского Союза 1944—1945 гг. оказали сильное влияние на
дальнейшее развитие национально-освободительного движения во всей Европе. Они
вдохновляли народы Европы на самоотверженную борьбу не только против фашистских
оккупантов, но и против тех, кто им помогал. Наивысшего подъема национально-
освободительная борьба в Европе достигла в Югославии, Франции, Италии,
Чехословакии, Польше, Бельгии, Албании и Греции. Летом 1944 г. отряды Сопротивления во
Франции, насчитывавшие до 400 тыс. человек, освободили от оккупантов многие
районы страны, а затем и столицу — Париж. Вооруженное восстание бельгийских
патриотов сыграло важную роль в освобождении Бельгии. В Италии движение
патриотов вылилось в настоящую партизанскую войну. Против фашистских войск
там действовали крупные партизанские соединения. Успешно боролись против
460

немецких войск Народно-освободительная армия и партизаны Югославии. В Греции
против оккупантов сражалось около 70 тыс. партизан. Словацкое национальное
восстание осенью 1944 г. и Пражское восстание в мае 1945 г. показали образец
борьбы народов Чехословакии за национальную независимость и демократические
преобразования страны.
В движении Сопротивления на заключительном этапе войны, как и на всем ее
протяжении, совместно сражались коммунисты, социалисты, буржуазные демократы,
радикалы, католики. Идеологические разногласия между различными партиями не
помешали их сотрудничеству в общей борьбе против фашистских агрессоров. Тем
самым была обнаружена полная несостоятельность концепции Сталина о
социал-демократии как «умеренном крыле фашизма». Жизнь опровергла эту установку, не
соответствовавшую действительному положению и причинившую немалый ущерб
международному коммунистическому и рабочему движению.
Военно-политические события уже в конце 1943 г. и начале 1944 г. складывались
таким образом, что если бы западные державы продолжали тянуть с открытием
второго фронта, то Красная Армия при активной поддержке движения Сопротивления
могла бы дойти не только до Берлина, но и до Парижа. Именно это и заставило США
и Англию наконец открыть второй фронт в Западной Европе. «Было похоже на то,—
говорил впоследствии Н. С. Хрущев,—что наши союзники спешили тогда с его
открытием, чтобы не дать народам стран Западной Европы самим, с помощью Советской
Армии разгромить войска оккупантов» г. Такой исход войны, разумеется, не
соответствовал политическим целям правящих классов США и Англии и пугал их.
Развернув наступление своих вооруженных сил на европейском континенте, США и Англия
сохранили за собой возможность участия в послевоенном устройстве стран Западной
Европы.
Но какими бы целями и соображениями ни руководствовались правящие круги
США и Англии, объективная логика развития событий привела к тому, что в третьем
периоде войны Германия действительно оказалась зажатой в клещи двух фронтов,
а усилия участников антифашистской коалиции слились в одновременном
наступлении на фашистское логово с востока и с запада.
Важнейшими итогами третьего периода Великой Отечественной войны были
полный разгром немецко-фашистской армии, ликвидация гитлеровского «нового
порядка» в Европе, уничтожение фашистского режима в самой Германии и ее
безоговорочная капитуляция. Фашистское государство, созданное немецкими монополиями
и угрожавшее порабощением всем народам Европы, рухнуло под могучими ударами
Красной Армии, войск США, Англии, Франции и сил движения Сопротивления.
Основная тяжесть борьбы с гитлеровской Германией в третьем периоде войны,
так же как и прежде, легла на Советские Вооруженные Силы. Ведя войну на два
фронта, гитлеровские захватчики прекрасно понимали, что главным их
противником является СССР. Поэтому немецкое командование продолжало держать
основную массу своих войск на советско-германском фронте. Так, к началу 1944 г.
фашистская Германия и ее союзники имели здесь 236 дивизий и 18 бригад, а в
Западной Европе и на Балканах только 102 дивизии и 3 бригады. К началу 1945 г.
соответственно — 185 дивизий, 21 бригаду и 103 дивизии, 4 бригады. На восточном
фронте немецко-фашистская армия несла наибольшие потери. За время зимней
кампании 1944 г. Красная Армия разгромила 172 дивизии и 7 бригад противника, из них
30 дивизий и 6 бригад были полностью уничтожены. Еще более сокрушительному
разгрому подверглись войска противника в летне-осенней кампании того же года.
В ходе этой кампании было разгромлено 314 дивизий и 47 бригад, из них 96 дивизий
и 24 бригады полностью уничтожены или пленены 2.
1 Н. С. Хрущев. Мир без оружия — мир без войн. Т. I. Январь — июль 1959 года.
М., Госполитиздат, 1960, стр. 165—166.
2 По данным германского генерального штаба. НМЛ. Документы и материалы Отдела
истории Великой Отечественной войны, инв. № 17936, стр. 654, 748.
461

Таким образом, в двух кампаниях было полностью уничтожено или взято в плен
126 дивизий и 30 бригад1. Потери противника на советско-германском фронте в 1944 г.
составили 2,6 млн. человек, 48 тыс. орудий и минометов, 15,1 тыс. танков и
штурмовых орудий, 17 тыс. самолетов. Оценивая эти потери, генерал 3. Вестфаль пишет:
«В течение лета и осени 1944 г. немецкую армию постигло величайшее в ее истории
поражение, превзошедшее даже сталинградское... Теперь Германия неудержимо
катилась в пропасть» 2.
В завершающей кампании в Европе в 1945 г. Красной Армии пришлось
преодолевать сопротивление 237 дивизий и 28 бригад 3. В этой кампании Красная Армия
уничтожила 98 и пленила 56 дивизий противника. Кроме того, 93 дивизии сложили
оружие в связи с Актом о безоговорочной капитуляции Германии. Немецко-фашистская
армия с 1 января по 15 мая 1945 г. потеряла на советско-германском фронте убитыми
более 1 млн. человек. Трофеи Красной Армии составили более 12 тыс. танков и
штурмовых орудий, около 30 тыс. полевых орудий и 6 тыс. самолетов *.
Потери немецко-фашистской армии на советско-германском фронте возрастали
в каждой новой кампании. По данным германского генерального штаба, в
первых пяти кампаниях, с 22 июня 1941 г. по 1 января 1944 г., то есть за 30 месяцев
и 9 дней, немецко-фашистская армия потеряла на этом фронте около 5 млн. 500 тыс.
человек убитыми, пленными, пропавшими без вести, ранеными и эвакуированными
больными. В последующих же трех кампаниях, с 1 января 1944 г. по 15 мая 1945 г.,
то есть за 16 месяцев и 15 дней, потери врага составили 3 млн. 600 тыс. человек
(не считая пленных и сложивших оружие согласно Акту о капитуляции)5.
Следовательно, если среднемесячные потери сухопутных войск Германии в первом и во
втором периодах Великой Отечественной войны равнялись 183 тыс. человек, то в
третьем периоде они возросли до 220 тыс. человек. Окончательный разгром фашистской
Германии потребовал от Советского Союза большого напряжения сил. Но для
завоевания победы советский народ не останавливался ни перед какими жертвами и
трудностями, стойко переносил все тяготы и лишения во имя мира на земле.
Благородные, освободительные цели войны вдохновляли советских людей на
величайшие подвиги на полях сражений и на самоотверженный труд в тылу.
Стремясь избежать полного разгрома, фашистская клика мобилизовала
последние людские и материальные ресурсы Германии и бросила их против Красной Армии.
В правящей верхушке нацистского государства появились сторонники заключения
сепаратного мира с Англией и США. Но все их попытки оказались тщетными.
Советский Союз, являясь решающей силой антифашистской коалиции, настойчиво
добивался завершения войны разгромом германского империализма и уничтожением
порожденного им фашистского режима. В результате гитлеровский третий рейх потерпел
полное крушение. Подписанный 8 мая 1945 г. Акт о безоговорочной капитуляции
подводил черту под всей преступной политикой и военной стратегией германского
фашизма. Главные зачинщики войны — руководители фашистского государства и нацистской
партии были преданы суду Международного военного трибунала и понесли
заслуженную кару за совершенные ими злодеяния по отношению к народам Европы. Никогда
еще за время своего существования германское агрессивное государство не знало
такого поражения. И заслуга в этом принадлежит прежде всего Советскому Союзу,
его героическому народу, его Вооруженным Силам.
1 По данным германского генерального штаба. НМЛ. Документы и материалы Отдела
истории Великой Отечественной войны, инв. № 17936, стр. 654, 744, 918.
2 Роковые решения. М., Воениздат, 1958, стр. 257, 259.
3 См. Сборник материалов по составу войск фашистской Германии. Вып. пятый, стр. 28, 48,
74, 104, 128.
4 По данным германского генерального штаба. НМЛ. Документы и материалы Отдела
истории Великой Отечественной войны, инв. № 17936, стр. 814. Следует учесть, что в ходе всех трех
кампаний многие дивизии и бригады противника подвергались разгрому по нескольку раз.
5 См. «Военно-исторический журнал», 1960, № 5, стр. 80; Документы и материалы Отдела
истории Великой Отечественной войны, инв. № 17936, стр. 254, 336, 431, 493, 583, 654, 744, 814.
462

В исторических победах СССР в Великой Отечественной войне во всем величии
проявилась сила советского строя. «Победа советского народа в этой войне
подтвердила,— как справедливо отмечается в Программе КПСС,— что в мире нет сил,
которые могли бы остановить поступательное развитие социалистического общества» х.
Теперь народы всех стран имели возможность в полной мере оценить богатырскую
мощь Советского Союза, его Вооруженных Сил, спасших Европу от фашистских
поработителей.
Решающую роль СССР в разгроме фашистской Германии признавали и признают
все прогрессивные люди мира. Ее отмечали не раз руководители США и Англии.
«Красная Армия и русский народ наверняка заставили вооруженные силы Гитлера
идти по пути к окончательному поражению и завоевали на долгие времена
восхищение народа Соединенных Штатов» 2,— писал в своем послании Советскому
правительству президент США Ф. Рузвельт. Ту же мысль выражал и У. Черчилль: «Красная
Армия празднует свою двадцать седьмую годовщину с триумфом, который вызвал
безграничное восхищение ее союзников и который решил участь германского
милитаризма. Будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией так же
безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих
великолепных побед» 3.
Но по мере того как исторические дни весны 1945 г., когда весь мир прославлял
великие победы Советского Союза, отходят все дальше в прошлое, буржуазная
пропаганда предпринимает всяческие попытки умалить решающую роль Красной Армии
в окончательном разгроме общего врага и преувеличить значение боевых действий
англо-американских войск, которые они вели в 1944—1945 гг. Буржуазные
фальсификаторы чрезмерно преувеличивают роль второго фронта в разгроме фашистской
Германии, переоценивают значение морских и воздушных операций, выдают
второстепенные операции англо-американских войск в Западной Европе за крупные
переломные этапы второй мировой войны, преуменьшают численность германских
вооруженных сил, действовавших на советско-германском фронте.
Генерал Брэдли объясняет грандиозные успехи Красной Армии во время
зимнего наступления 1945 г. в Польше и в Восточной Пруссии стратегическим влиянием
«успеха» союзников в Арденнах 4. Американский военный историк контр-адмирал
С. Морисон в книге «Стратегия и компромисс» пишет, что исход войны против
Германии явился «прямым следствием» высадки англо-американских войск во Франции 5.
Ему вторит в своей книге «Танковые сражения 1939—1945 гг.» немецкий генерал
Меллентин.
Рассматривая важнейшие операции второй мировой войны и отзываясь
положительно о победах Красной Армии под Москвой, на Волге и на Курской дуге,
он утверждает, однако, что якобы «судьба Германии была решена успешной
высадкой союзников в июне в Нормандии» 6.
Широкое распространение получила версия о том, что «западные державы
добились краха германского государства, соединив в своем стратегическом плане
комбинированное бомбардировочное наступление с продвижением наземных войск»7.
Во многих работах буржуазных историков второй мировой войны, в официальных
отчетах и документах преувеличивается значение таких операций
англо-американских войск, как форсирование Рейна весной 1945 г. Так, например, Лиддел Гарт
1 XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет.
Т. III. M., Госполитиздат, 1962, стр. 239.
2 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и
Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. II, стр. 57.
3 Там же, т. I, стр.310.
4 См. О. Брэдли. Записки солдата, стр. 531.
5 См. S. Morison. Strategy and Compromise. New York, 1958, p. 25.
6Ф. В. Меллентин. Танковые сражения 1939—1945 гг., стр. 291.
7 Мировая война. 1939—1945 годы, стр. 466. <
463

пишет, что «исход войны был окончательно решен после форсирования союзными
войсками Рейна» 1.
Все это имеет цель умалить значение победоносного наступления Советских
Вооруженных Сил в 1944—1945 гг. и преувеличить роль второго фронта, открытие
которого, как известно, задержалось на два года лишь потому, что реакционные круги
Англии и США преследовали в этой войне корыстные политические цели.
Фальсификаторы истории пытаются теперь, задним числом, убедить мировое общественное
мнение, что именно вторжение англо-американских войск в Западную Европу
решило исход борьбы против Германии.
Открытие второго фронта в Европе, несомненно, имело значение для
дальнейшего хода войны. Оно поставило гитлеровскую Германию перед необходимостью
вести войну на два фронта, чего германское верховное командование всячески хотело
избежать. Но к тому времени, когда англо-американские армии развернули боевые
действия во Франции, исход войны против Германии был уже предрешен трехлетней:
напряженной борьбой на советско-германском фронте. В течение всех этих лет на
советско-германском фронте действовало от 60 до 70 процентов сухопутных сил
немецко-фашистской армии, в то время как на Северо-Африканском и Итальянском
театрах военных действий находилось лишь от 1 до 6 процентов этих сил.
Протяженность советско-германского фронта колебалась от 3 до 4 тыс. километров, причем
здесь почти непрерывно велись активные боевые действия. Фронт же в Италии не
превышал 350 километров, здесь были длительные паузы между сражениями.
К началу 1945 г. советско-германский фронт сократился до 2 тыс. километров.
Но и в это время он почти в 2 раза по своей протяженности превосходил Западный и
Итальянский фронты, вместе взятые.
В борьбе против советских войск фашистские войска настолько истощили свои
силы, что уже не могли противостоять натиску Красной Армии, которая к третьему
периоду войны стала значительно сильнее. На советско-германском фронте
гитлеровцы потеряли основную массу людского состава и боевой техники. Сюда
перебрасывались многие дивизии с Запада. Так, во второй половине 1944 г., когда союзники
уже открыли второй фронт, гитлеровское командование перебросило на советско-
германский фронт 60 дивизий и 13 бригад, в том числе из Германии — 40
соединений, из Франции — 5, из Италии —3, Норвегии, Дании и Голландии — 3,
Югославии, Албании и Греции — 21 2. «Интенсивные, поглощающие людей и технику
бои на Востоке,— отмечает Гудериан,— отрицательно влияли на оснащение
Западного фронта для отражения вторжения союзников» 3.
Западноевропейские буржуазные историки предпочитают обходить молчанием
то обстоятельство, что англо-американские войска, попавшие в тяжелое положение
при контрнаступлении немцев в декабре 1944 г. в Арденнах, смогли оправиться
и сравнительно быстро перейти к активным действиям лишь благодаря мощному
наступлению Красной Армии в январе 1945 г. Это наступление, как известно, заставило
немецкое командование не только окончательно прекратить свои атаки на Западе,
но и срочно перебросить с западноевропейского на советско-германский фронт семь
дивизий, в том числе четыре танковые.
Столь же неубедительными являются и утверждения о решающей роли
англоамериканской авиации в поражении Германии. Нельзя не отметить, что
бомбардировочная авиация США и Англии приложила усилия к тому, чтобы подорвать военно-
экономическую мощь Германии. В 1944 г. самолеты союзников сбросили на
германскую территорию и некоторые оккупированные страны около 1200 тыс. тонн бомб,
1 Б. X. Л иддел Гарт. Стратегия непрямых действий. М., Изд-во иностранной
литературы, 1957, стр. 434.
2 См. Поражение германского империализма во второй мировой войне. Статьи и
документы. М., Воениздат, 1960, стр. 176.
3 Итоги второй мировой войны, стр. 131.
464

повысив интенсивность бомбардировок почти в 5 раз по сравнению с 1943 г. *. Однако
воздушные налеты на промышленные центры, как отмечает западногерманский
исследователь Фойхтер, не оказали желаемого воздействия 2. За четыре месяца 1945 г.
английская и американская авиация сбросила на территорию Германии 477 тыс. бомб.
Наиболее эффективными были удары по заводам синтетического горючего и
железнодорожным коммуникациям. Но эти удары наносились в то время, когда фашист-
ская Германия стояла перед неизбежной катастрофой.
Резкое падение военного производства в Германии началось лишь во второй
половине 1944 года. Причина этого заключалась в том, что она к этому времени
потеряла важные экономические районы. Германия уже не могла использовать
румынскую, украинскую и венгерскую нефть, которая покрывала около половины ее
потребности в нефтепродуктах. Она лишилась шведской железной руды, петсамского
никеля и многих других видов стратегического сырья. Освобождение Франции,
Бельгии лишило Германию и той части промышленного потенциала, которую она широко
использовала в период оккупации этих стран. В результате выплавка чугуна и стали
в декабре 1944 г. уменьшилась почти вдвое. Положение еще более ухудшилось в
начале 1945 г. в связи с продвижением советских войск в Восточной Пруссии,
Польше, Чехословакии, Венгрии и Австрии. Германское военное хозяйство вступило
в фазу окончательной дезорганизации и краха.
Фальсификаторы истории второй мировой войны, чтобы бросить тень на
военное искусство Красной Армии и ее полководцев, стремятся в своих трудах изображать
гитлеровскую армию более слабой, чем она была на самом деле. В то же время
западные историки, и особенно бывшие гитлеровские генералы, чрезмерно
преувеличивают численный состав советской действующей армии. Так, Типпельскирх
утверждает, что советские войска к началу 1945 г. превосходили немцев в живой
силе в 11 раз, в танках — в 7 и в артиллерии — в 20 раз 3. Гитлеровский
фельдмаршал Манштейн подсчитал, что якобы против его войск на Правобережной Украине
действовало более 30 танковых и механизированных корпусов 4.
Подобные утверждения являются вымыслом и нужны битым фашистским
генералам для того, чтобы оправдать поражения немецких войск на
советско-германском фронте и восстановить свой военный авторитет. Красная Армия во многих
операциях третьего периода войны действительно превосходила противника в живой
силе и технике, но не столь значительно, как это утверждается на Западе. Так,
например, в феврале — марте 1944 г. в составе четырех Украинских фронтов на
Правобережной Украине было не 30, all танковых и 8 механизированных корпусов,
насчитывавших 2037 танков и самоходно-артиллерийских установок. Немецко-фашистское
же командование имело в это время 2200 танков и штурмовых орудий, то есть
бронетанковые силы противника даже превосходили силы Красной Армии. В Белорусской
операции 1944 г. советские войска имели превосходство в людях в 2 раза, в
артиллерии — в 2,9 раза, в танках и самоходно-артиллерийских установках — в 4,3 раза
и в авиации — в 4,5 раза5.
В Ясско-Кишиневской операции советские войска превосходили противника
в людях в 1,4 раза, в артиллерии — в 2,1 раза, в танках и
самоходно-артиллерийских установках — в 3,4 раза, в авиации — в 2,2 раза. Даже в Берлинской
операции Красная Армия превосходила противника лишь в людях в 2,5 раза,
в артиллерии, танках и самоходно-артиллерийских установках в 4 раза и в боевых
самолетах в 2,3 раза6.
1 См. G. Feuchter. Geschichte des Luftkrieges. Bonn, 1954, S. 299.
2 См. там же, стр. 294—295.
3 См. К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 507.
4 См. Erich von M a n s t е i n. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 597. •
5 См. четвертый том настоящего издания, стр. 164.
6 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 632, 696, 708, 804.
30 История Велиьой Отечественной войны, т 5 465

Благоприятное общее соотношение сил позволяло советскому командовангю
создавать подавляющее превосходство на направлениях главных ударов в
операциях, особенно на участках прорыва. Но ведь достижение превосходства над
противником на важнейших направлениях является одним из основных принципов
военного искусства. Немецко-фашистская армия в 1941—1942 гг. также добивалась
успехов на советско-германском фронте потому, что она, имея общее превосходство в
количестве войск и боевой техники, могла создавать многократное превосходство
в силах на главных направлениях. В 1943 г., и особенно в 1944 г., гитлеровцы
лишились этой возможности, так как их войска были истощены, а Красная Армия стала
неизмеримо сильнее, чем в начале войны.
Однако успех решается не только численным преимуществом, но и умением
воевать. Опыт боевых действий на западноевропейском фронте в 1944 г., например,
показывает, что даже значительный перевес в силах не всегда обеспечивает победу.
Англо-американские войска, высадившиеся в Нормандии, превосходили
оборонявшиеся здесь немецкие войска в живой силе в 2,5 раза, в танках и самоходных
орудиях — в 4,2 раза, в авиации — в 13 раз1. Но немецко-фашистским войскам, как
известно, удалось избежать сокрушительного поражения во Франции и, сохранив
свои основные силы, отойти к границам Германии. В середине декабря 1944 г. на
Западном фронте находилось 87 английских и американских дивизий, в составе которых
насчитывалось 6500 танков. Их поддерживала авиация, насчитывавшая свыше 10 тыс.
самолетов2. Этой мощной группировке противостояли 73 слабо укомплектованные
немецкие дивизии и 3 бригады, имевшие 1Ь24 танка и штурмовых орудия и 1750 боевых
самолетов . И все же, несмотря на такое соотношение сил, американо-английское
командование не только не считало возможным предпринять дальнейшее
наступление, но и вынуждено было обороняться. Ценой напряжения всех сил ему удалось
парировать удар немецких войск.
В этой связи нельзя не отметить, что немецкое командование в начале марта
1945 г. в наступательной операции в районе озера Балатон имело более чем
двукратное превосходство в танках над войсками 3-го Украинского фронта. Однако
наступление немецко-фашистских войск провалилось. Советские войска не только
успешно отразили контрнаступление противника, но сами перешли в наступление
на венском направлении.
Буржуазные военные историки, говоря о численном превосходстве Красной
Армии на завершающем этапе войны, умалчивают о том, что советское командование
создавало перевес в людях и технике благодаря умению с наибольшим боевым
эффектом использовать имеющиеся силы. В важнейших операциях необходимое
превосходство в силах достигалось массированным их применением на направлениях
главных ударов. Так, для наступления на Правобережной Украине, в Белоруссии и
Польше сосредоточивалось от 30 до 50 процентов всех войск действующей армии,
тогда как протяженность фронта в этих операциях не превышала 20—25 процентов
всего советско-германского фронта.
Многие западноевропейские и американские военные исследователи обходят
вопрос о том, почему немецко-фашистская армия в борьбе против Красной Армии
потеряла свое былое превосходство в силах. А объективный анализ причин
изменения соотношения сил неизбежно приводит к признанию того бесспорного факта, *то
Красная Армия, выдержавшая тяжелейшие испытания, сумела превзойти против
ника в боевой мощи своих войск, в вооружении и технике только благодаря тому,
что она опиралась на неиссякаемые силы советского народа, на преимущества
советского общественного и государственного строя.
1 См. Вторая мировая война. 1939—1945 гг. Военно - исторический очерк. М., Воениздат.
1958, стр. 652.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14437, л. 37.
466

Центральный Комитет Коммунистической партии и Советское правительство
и в третьем периоде Великой Отечественной войны максимально использовали все
материальные, моральные и военные возможности государства в интересах
достижения победы. Особой заботой партии и государства являлось дальнейшее
совершенствование военной техники. И советская военная экономика в этом периоде войны
достигла огромных успехов. Фашистская Германия хотя и продолжала в 1944 г. еще
несколько увеличивать выпуск военной продукции, однако с потерей сырьевых и
производственных ресурсов оккупированных стран ее экономические возможности
сильно упали. Советский Союз, несмотря на огромные жертвы, понесенные в войне,
располагал также большими, чем фашистская Германия, людскими резервами,
которые после освобождения оккупированной врагом территории значительно возросли.
СССР оказался способным не только восполнять потери, но и непрерывно наращивать
боевую мощь своей армии. К началу 1945 г. оснащение Красной Армии техникой,
вооружением и боеприпасами достигло наивысшего уровня за время войны. Это
наглядно видно из следующей таблицы х.
Динамика численности и вооружения Красной Армии
(в процентах)
Время
К началу второго периода войны (к 19
ноября 1942 г.)
К началу третьего периода войны (к 1
января 1944 г.)
К началу завершающей кампании в
Европе (к 1 января 1945 г.) ...
Личный
состав
100
111
112
Орудия и
минометы
100
180
217
Танки и
САУ
100
133
250
Боевые
самолеты
100
200
343
В третьем периоде войны происходило непрерывное пополнение войск более
совершенной боевой техникой. Советская авиация получила новые типы
истребителей Як-3, Як-9, Ла-7, которые по своим летно-тактическим данным значительно
превосходили истребителей противника. Количественный и качественный рост
штурмовой авиации способствовал усилению авиационной поддержки сухопутных войск
на поле боя и повышению эффективности борьбы с подходящими резервами врага.
Улучшился танковый парк Красной Армии. Количество средних и тяжелых
танков в действующей армии увеличилось почти в 2 раза по сравнению с 1943 г.
По своим боевым качествам советские танки превосходили все новейшие типы
немецких средних и тяжелых танков. Высокими боевыми свойствами обладали также и
самоходно-артиллерийские установки.
Увеличилось в войсках количество артиллерии средних и крупных калибров,
реактивной и зенитной артиллерии.На вооружение артиллерийских частей поступили
100-мм пушки и 160-мм минометы. Резко возросла насыщенность частей и соединений
артиллерийскими средствами. Так, общий вес залпа орудий и минометов стрелковой
дивизии в 1945 г. почти удвоился по сравнению с 1943 годом. Больше стало в войсках
автоматического оружия, военно-инженерной техники, средств связи.
Улучшение технической оснащенности Красной Армии позволяло ей наносить
мощные удары по врагу. Насыщение войск новейшими средствами оказало большое
См. Поражение германского империализма во второй мировой войне, стр. 84.
30*
467

влияние на характер вооруженной борьбы. Значительно возросли дальнобойность
и темпы операций. Действия частей и соединений приобрели еще более маневренный
характер. Обладая совершенными по тому времени средствами борьбы, советские
войска могли надежно подавлять огневые средства противника, прорывать его
оборону, развивать наступление на большую глубину и в высоких темпах.
Совершенствование организации всех служб фронтового и армейского тыла,
лучшее обеспечение войск автотранспортом позволяли своевременно создавать
необходимые запасы материальных средств в районах развертывания крупных
группировок войск и бесперебойно питать их при стремительно развивавшемся наступлении.
Происходил дальнейший процесс укрупнения армий и фронтов. Если в 1943 г.
общевойсковые армии, как правило, состояли из 5—6 стрелковых дивизий, то в 1944—
1945 гг. большинство их имело по 9 стрелковых дивизий. Во второй период войны в
составе многих фронтов насчитывалось по 20—30 стрелковых дивизий, 500—800
танков и 700—1000 самолетов. В последующий период войны свыше трети всех
фронтов имели уже от 30 до 60 дивизий, 1—2 тыс. танков и такое же количество самолетов.
В составе же фронтов, действовавших на особо важных направлениях (варшавском,
львовском, берлинском), насчитывалось по 70—75 стрелковых дивизий, от 2 до 3 тыс.
самолетов и столько же танков х.
Обеспечивая Вооруженные Силы всеми видами боевой техники, Советское
государство в то же время выделяло оружие борющимся народам Центральной и Юго-
Восточной Европы: соединениям народной Польши, Румынии, Болгарии, Чехословакии
и Югославии.
Благодаря организаторской и воспитательной работе Коммунистической
партии в Вооруженных Силах морально-политическое состояние личного состава стало
еще более крепким. С перенесением военных действий за пределы советской Родины
политорганы и партийные организации Красной Армии перестроили всю свою работу
применительно к изменившимся условиям. Организаторская и воспитательная работа
партии подняла в войсках неукротимый наступательный дух, пробудила в них
стремление еще эффективнее использовать новую боевую технику в любых условиях
боя. Изучая накопленный опыт, командиры всех степеней научились более
искусно, чем раньше использовать имеющиеся силы и средства для выполнения
поставленных задач.
На основе обобщенного боевого опыта были разработаны и доведены до войск
наставления по прорыву позиционной обороны, укрепленных районов, по
использованию бомбардировочной, штурмовой и разведывательной авиации. Генеральный
штаб, штабы всех видов Вооруженных Сил и родов войск издавали сборники военных
материалов, информационные бюллетени. В Генеральном штабе было создано
управление, во фронтах и армиях — отделы и отделения по изучению и использованию
боевого опыта войны Большое внимание уделялось всесторонней подготовке
войск к операциям. Перед их началом части и соединения попеременно выводились
во второй эшелон или резерв, где с ними проводились специальные занятия.
В общей системе подготовительных мероприятий перед операциями особое место
занимала подготовка командного состава. Темы для занятий с командирами
выбирались с учетом особенностей предстоящих боев и условий местности. Например, при
подготовке Ясско-Кишиневской операции для командиров дивизий, наступавших в
нервом эшелоне, были изготовлены крупномасштабные рельефные карты с
обозначением разграничительных линий дивизий. По этим картам командиры дивизий и
полков изучили каждую сопку, балку, позицию, траншею, каждый оборонительный узел
противника и тщательно отработали план атаки его позиций.
Маршал Р. Я. Малиновский в своих воспоминаниях об этой операции пишет:
«Командующие армиями, командиры корпусов, дивизий, полков и я, как командую
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории 1>еликои Отечественной войны, инв
ЛЁ 9608, стр. 803, 803.
468

щий фронтом, проводили с подчиненными занятия, с тем чтобы устав овить, как и
откуда выгоднее атаковать противника, где нанести главный удар> какими силами и
средствами, сколько сосредоточить огня по его узловым, ключевым оборонительным
позициям, в какое время, с какими перерывами атаковать, чтобы это действительно
ошеломило врага» 1.
Примерно так же проводилась подготовка командиров всех степеней и к другим
операциям. Все эти мероприятия помогали совершенствовать методы руководства
войсками.
Рост мощи Советских Вооруженных Сил, их технического оснащения, высокий
морально-боевой дух всего личного состава позволили советскому командованию
ставить перед войсками в 1944 —1945 гг. неизмеримо более крупные цели, чем в
предыдущие годы. Наступление советских войск в эти годы охватило весь советско-
германский фронт. В кампаниях третьего периода войны ширина фронта
одновременного стратегического наступления колебалась от 1000 до 2000 километров. Глубина
продвижения войск достигла 500—1100 километров. В наступлении одновременно
участвовало от 4 до 10 фронтов. Сухопутным войскам оказывали поддержку Военно-
воздушные силы, Военно-Морской Флот, Войска противовоздушной обороны
и партизаны.
Увеличился также и размах стратегических наступательных операций.
Наиболее крупные из них проводились в полосе от 400 до 1000 километров по фронту
и 300—600 километров в глубину. Так, пространственный размах Львовско-Сандо-
мирской операции составил 300 километров по фронту и 300 в глубину,
Белорусской — 1000 километров по фронту и 550—600 километров в глубину. Размах Висло-
Одерской операции по фронту и в глубину достигал 500 километров. Для
осуществления операций привлекались, как правило, силы нескольких фронтов: Ясско-
Кишиневская и Восточно-Прусская операции проводились двумя, Висло-Одерская,
Берлинская и Пражская — тремя, Белорусская — четырьмя фронтами.
Стратегические операции первых двух периодов войны также обычно
проводились несколькими фронтами, но теперь, как уже говорилось, фронты по своей
численности и техническому оснащению были вдвое и даже втрое сильнее фронтовых
объединений 1942—1943 гг. В Висло-Одерской операции 1-й Белорусский и 1-й
Украинский фронты имели, например, больше сил и средств, чем четыре Украинских фронта
в операции на Правобережной Украине. В Берлинской операции в составе 1-го и
2-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов находилось больше сил и средств, чем
в четырех фронтах (1-м Прибалтийском, 1, 2 и 3-м Белорусских), проводивших
Белорусскую операцию.
Иногда стратегическая наступательная операция осуществлялась и войсками
одного фронта, например Львовско-Сандомирская операция в июле— августе 1944 г.
Но для проведения этой крупной операции 1-й Украинский фронт получил
значительное усиление: в его составе было столько же дивизий, сколько во 2-м и 3-м
Украинских фронтах, вместе взятых, а артиллерии, танков и самолетов — в 1,5 раза
больше 2,
Одной из характерных особенностей третьего периода Великой Отечественной
войны являлось то, что стратегическая инициатива теперь находилась в руках
Красной Армии. Это давало возможность советскому командованию свободно выбирать
место и время нанесения ударов, планомерно и целеустремленно использовать силы
и средства для проведения операций.
В кампании первой половины 1944 г. главный удар Красная Армия нанесла на
южном крыле советско-германского фронта. Здесь, между рекой Припятью и устьем
Днепра, противник сосредоточил 103 дивизии и 2 бригады. Разгромив эту мощную
группировку и освободив Правобережную Украину, советские войска коренным
1 «Военно-исторический журнал», 1959, № 2, стр. 29.
2 См. «Военно-исторический журнал», 1960, № 2, стр. 17.
469

образом изменили стратегическую обстановку на южном участке советско-германского
фронта. С выходом Красной Армии к Карпатам южная группировка врага оказалась
рассеченной на две части, а войска в Крыму были изолированы с суши. Создались
благоприятные условия для новых ударов по немецко-фашистским войскам.
В последующих двух кампаниях главный удар наши войска наносили в центре
советско-германского фронта: в летне-осенней кампании 1944 г.— на варшавском,
в завершающей кампании в Европе — на варшавско-берлинском направлении.
Нанося последовательные удары, Красная Армия рассекла стратегический фронт
противника на части и кратчайшим путем вышла к столице Германии — Берлину.
Сокрушительные удары советских войск обеспечили быстрое освобождение
Белоруссии и Польши, создали предпосылки для развертывания операций в Прибалтике и
на Балканах, а затем привели к разгрому берлинской группировки врага, что
заставило Германию капитулировать.
Крупные стратегические операции Красной Армии оказывали решающее
влияние на боевые действия союзных войск. Наступательная операция в Белоруссии в
июне — июле 1944 г., отвлекшая на себя значительные резервы противника, помогла
союзникам закрепиться на плацдарме в Нормандии и успешно развернуть
последующие операции во Франции. Еще большее значение для союзных войск в Западной
Европе имели наступательные операции Советских Вооруженных Сил в Восточной
Пруссии и Польше в январе 1945 г. Эти операции окончательно сорвали
немецко-фашистское наступление на Западном фронте и создали благоприятные условия для
перехода в наступление союзников с рубежа реки Рейн.
В кампаниях 1944—1945 гг. Советское Верховное Главнокомандование
проводило наиболее крупные за всю войну стратегические наступательные операции. К ним
относятся Белорусская, Висло-Одерская, Берлинская. Для проведения этих
операций создавались мощные стратегические группировки, в состав которых входило от
163 до 193 дивизий, от 28 до 42 тыс. орудий и минометов всех калибров, от 3 до
6 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок, от 3 до 7 тыс. самолетов 1.
Опираясь на возросшую мощь Красной Армии, располагая крупными резервами,
советские полководцы продемонстрировали высокое искусство в проведении
операций большого стратегического масштаба.
В третьем периоде Отечественной войны дальнейшее развитие получили
способы ведения стратегического наступления, которое развертывалось весьма искусно
как по фронту, так и в глубину. В одном случае стратегическое наступление в
кампании начиналось с крупной операции на направлении главного удара. Затем через
некоторый промежуток времени развертывались наступательные операции на
других направлениях фронта. Кампания первой половины 1944 г. началась в конце
декабря 1943 г. наступлением 1-го Украинского фронта в районе Житомира. Затем в
операцию по освобождению Правобережной Украины последовательно включились
главные силы 2-го и 3-го Украинских фронтов. В январе 1944 г. наши войска
перешли в наступление под Ленинградом и Новгородом, а в апреле — в Крыму.
Летом 1944 г. советское командование провело последовательно несколько
стратегических наступательных операций на фронте от Финского залива до Черного
моря. При этом каждая успешно проведенная операция создавала предпосылки для
последующего наступления на других стратегических направлениях. Советское
командование все время держало врага в напряжении. Так, в июне 1944 г., чтобы
парировать мощный удар Красной Армии по немецко-фашистским войскам в Белоруссии,
гитлеровская ставка вынуждена была срочно перебрасывать сюда подкрепления не
только из Германии, Голландии, Норвегии и Италии, но также из Прибалтики,
Западной Украины и Молдавии. С 23 июня по 29 августа в Белоруссию прибыло 34диви-
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 17936, стр. 926.
470

зии и 5 бригад, в том числе 4 дивизии из группы армий «Север», 11 — из группы армий
«Северная Украина» и4 дивизии — из группы армий «Южная Украина» г.
Спустя три недели после начала наступления в Белоруссии Красная Армия
обрушила на врага новые удары — в Прибалтике и в Западной Украине, то есть как
раз там, откуда часть сил была переброшена противником на центральный участок
фронта. Для того чтобы отразить удар советских войск по группе армий «Северная
Украина» (Львовско-Сандомирская операция), фашистское командование должно
было спешно перебросить сюда новые дивизии из Германии, а также из группы армий
«Южная Украина», из которой были взяты три танковые и четыре пехотные дивизии2.
Все это ослабляло немецко-фашистские войска, находившиеся в Молдавии и восточных
районах Румынии.
Советское командование не давало передышки противнику. Через месяц после
начала Львовско-Сандомирской операции последовала Ясско-Кишиневская операция
против группы армий «Южная Украина». Это привело к крушению обороны врага на
Балканах. Гитлеровское командование, израсходовавшее основные свои резервы в
предыдущих операциях, оказалось в чрезвычайно тяжелом положении.
Летне-осенняя кампания 1944 г. дала поучительные примеры развития
последовательных операций в глубину. На Балканах в течение четырех месяцев
советские войска провели одну за другой ряд операций. За Ясско-Кишиневской операцией
последовали операции по освобождению всей Румынии и Болгарии, а затем
Белградская и Будапештская операции. Общая глубина продвижения войск в этих
операциях достигла 1100 километров. Характерной особенностью их было то, что они
осуществлялись без пауз. Планирование и подготовка последующих операций
проводились в ходе предыдущих.
В завершающей кампании Великой Отечественной войны в Европе Красная
Армия, используя свое общее превосходство в силах, в январе 1945 г. развернула одно-
•временное наступление на всем фронте от Балтийского моря до Карпат. В
наступлении, начатом двумя стратегическими операциями (Висло-Одерской и
Восточно-Прусской), участвовали войска пяти фронтов. В то же время советские войска
продолжали бои по ликвидации вражеской группировки в Будапеште и готовили удар на
венском направлении.
После решения основных задач в Висло-Одерской и Восточно-Прусской
операциях советские войска наступали в Померании и на берлинском направлении.
Правда, в этой кампании между операциями были паузы. Это в основном обусловливалось
тем, что Висло-Одерская операция проводилась на глубину до 5С0 километров. Вполне
очевидно, что после такого глубокого продвижения войск для подготовки новой
операции, связанной с овладением Берлином, требовалось время.
Большое количество наступательных операций вызывало необходимость
крупных оперативно-стратегических перегруппировок войск. По условиям обстановки
советскому командованию приходилось перебрасывать целые фронты с одного
направления на другое. Например, перед Берлинской операцией войска 2-го Белорусского
фронта были передислоцированы из района Гдыни в район нижнего течения Одера.
Огромный размах операций, короткие паузы между ними потребовали от
Советского Верховного Главнокомандования четкой организации, стратегического и
оперативного взаимодействия между фронтами, своевременной постановки им задач в
ходе наступления, правильного использования стратегических резервов, быстрого
решения сложных проблем материального обеспечения операций. Исходя из
замысла кампаний, наличия людских и материальных ресурсов, Ставка и
Генеральный штаб определяли стратегические цели операций, порядок их проведения. Затем
в работу включались военные советы фронтов, которые представляли в Ставку свои
соображения или конкретные планы операций. В соответствии с этими документами
1 Сборник материалов по составу войск фашистской Германии, вып. четвертый,
стр. 90—92, 106—110, 126—129.
2 См. там же, стр. 110—113, 130—132.
471

фронтов окончательно вырабатывались планы стратегических наступательных
операций, а также уточнялись планы фронтовых операций.
Метод выработки планов наступательных операций можно проследить на таком
примере. «В двадцатых числах мая,— вспоминает Маршал Советского Союза
И. X. Баграмян,— для обсуждения плана предстоящей Белорусской операции в
Москву были вызваны командующие и члены Военных советов 1-го Прибалтийского,
1, 2 и 3-го Белорусских фронтов, войска которых Ставка намечала привлечь к участию
в этой операции. На рассмотрение руководства названных выше фронтов
Генеральный штаб представил свои соображения о целях, замысле и построении
наступательной операции «Багратион» х. В ходе обсуждения плана операции «Багратион»
участники совещания вносили свои предложения как по уточнению самого замысла, так
и по конкретному планированию и ведению операции. Лишь после совещания Ставка
Верховного Главнокомандования отдала 31 мая 1944 г. директивы фронтам на
проведение операций. Далее Маршал Советского Союза Баграмян пишет: «Непосредственное
участие командующих фронтов в разработке и уточнении плана Белорусской операции
помогло им глубже осмыслить и понять общий замысел предстоявшего грандиозного
наступления, правильно определить роль и место каждого фронта» 2.
Такой же метод при выработке замыслов и планов применялся и в других
операциях. Перед подготовкой Берлинской операции командующие и члены военных
советов 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов вызывались в Ставку, где
совместно с руководящими работниками Генерального штаба разрабатывали план
проведения этой операции.
Эти примеры опровергают широко распространенную в период господства
культа личности версию о том, что якобы И. В. Сталин был единственным творцом
всех планов грандиознейших операций Великой Отечественной войны. В
действительности же Верховный Главнокомандующий далеко стоял от командования
фронтов и армий, он не видел и не чувствовал жизни и боевой деятельности войск, так как
никогда не выезжал на фронт. Планы операций разрабатывались обычно теми
ответственными лицами, которые хорошо знали боевую обстановку. Творцом планов
выдающихся операций Красной Армии являлся большой коллектив руководящих
работников Ставки, Генерального штаба, командования фронтов и армий.
Ставка Верховного Главнокомандования, исходя из общего стратегического
замысла, одновременно планировала несколько наступательных операций. Перед
началом летне-осенней кампании 1944 г. шла подготовка к Выборгской, Свирско-Пет-
розаводской, Белорусской и Львовско-Сандомирской операциям. В конце 1944 и в
начале января 1945 г. планировались Восточно-Прусская и Висло-Одерская
операции. Для организации крупных стратегических операций с участием нескольких
фронтов и координации их действий в ходе наступления Ставка направляла на места
своих представителей. Так, координацию действий 3-го Белорусского и 1-го
Прибалтийского фронтов в Белорусской операции осуществлял Маршал Советского Союза
\. М. Василевский. Действия 2-го и 3-го Украинских фронтов координировал осенью
1944 г. и в 1945 г. Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко.
Учитывая предложения военных советов фронтов при планировании
стратегических операций, Ставка в необходимых случаях изменяла или
корректировала решения в ходе операций. В то же время она оказывала влияние на
развитие наступления стратегическими резервами. В Резерве Ставки обычно находилось
несколько общевойсковых, одна-две танковые и воздушные армии. Ставка
распределяла задачи между фронтовой авиацией и авиацией дальнего действия, ставила
задачи Военно-Морскому Флоту по взаимодействию с фронтами.
В третий период войны большинство стратегических наступательных
операций завершались успешно, что является важным показателем роста военного
1 См. «Военно-исторический журнал», 1961, № 4, стр. 12—13.
2 Т а м же, стр. 16.
dfi

искусства командования и мастерства солдат. Во многих операциях
наступавшие войска достигали более значительных результатов, чем предусматривалось
первоначальным замыслом. Основная цель Белорусской операции, например, состояла
в том, чтобы разгромить группу армий «Центр» и освободить столицу Белоруссии —
Минск. Однако искусное проведение операции позволило Красной Армии разгромить
не только эту группировку в составе 30 дивизий, но и резервы, брошенные сюда
противником, чтобы закрыть образовавшуюся во фронте брешь. Глубина операции
достигла 500—600 километров, то есть в 2 раза превысила первоначально
запланированную. То же самое можно сказать о Ясско-Кишиневской, Висло-Одерской и многих
других операциях.
Вместе с тем в ряде операций этого периода не удалось добиться поставленных
целей. Зимой 1944 г. Советское Верховное Главнокомандование намеревалось нанести
поражение группе армий «Центр» и развить наступление на минском направлении.
Наспех начатое наступление закончилось неудачно. При этом советские войска
понесли большие потери, не добившись каких-либо существенных результатов. В
наступательной операции в Прибалтике, проведенной в сентябре — октябре 1944 г.,
советские войска не смогли разгромить группировку фашистских войск. Главным силам
противника удалось отойти в Курляндию и закрепиться там. Блокирование этой
группировки и борьба с ней требовали значительных сил и времени. Невыполнение
поставленных задач объяснялось поспешностью в подготовке операции, слабостью
ударных группировок, плохим огневым подавлением противника, недостаточным
материальным обеспечением войск. Кроме того, в этих операциях сказывалась явная
недооценка сил и возможностей противника как со стороны Ставки Верховного
Главнокомандования, так и командования фронтов.
В третий период войны операции с целью окружения и уничтожения
противника стали наиболее часто применяемой формой вооруженной борьбы советских войск.
Посредством окружения были разгромлены крупные группировки гитлеровцев в
районах Корсунь-Шевченковского и Броды, под Витебском и Бобруйском, Минском
и Яссами, в Будапеште, под Берлином и восточнее Праги. В некоторых
операциях советским войскам удалось еще в ходе маневра на окружение рассечь
вражеские группировки на части и затем уничтожить их порознь. В этом случае
ликвидация окруженных группировок осуществлялась в несравнимо более короткие
сроки, чем под Сталинградом. Если тогда окруженная группировка противника была
разгромлена за два месяца, то под Корсунь-Шевченковским — за 18 дней, под
Яссами и Минском — в течение 5—6 дней, под Витебском и Бобруйском —за 2—Здня.
Вместе с тем в такой операции, как Будапештская, процесс уничтожения
окруженной группировки затянулся. Борьба с крупной группировкой врага, сохранившей
боеспособность и устойчивое управление, представляла здесь большие трудности и
потребовала больших жертв.
Третий период войны явился крупным шагом в дальнейшем развитии
оперативного искусства и тактики всех родов войск. В ходе операций этого периода
советские войска не только умело использовали опыт, накопленный ранее, но и
обогатили его. Для большинства фронтовых и армейских операций характерно искусное
использование имеющихся сил и средств, творческий выбор форм оперативного
маневра и способов действий для быстрейшего достижения поставленных целей.
Советская довоенная теория предусматривала возможность ведения фронтовой
наступательной операции на глубину 150—250 километров и армейских операций—
на 75—100 километров. Темпы операций намечались для войск фронта и армий 10—15
километров и для подвижных соединений — до 40—50 километров. В третьем периоде
войны этот размах фронтовых и армейских операций был во многих случаях
превзойден. Так, глубина продвижения фронтовых объединений в Львовско-Сандомирской и
Ясско-Кишиневской операциях достигала 250—300 километров, а Висло-Одерской
операции — 500 километров. Глубина армейских операций колебалась от 120
до 180 километров. Темп наступления стрелковых войск в Белорусской, Львовско-
.473

Сандомирской, Ясско-Кишиневской, Висло-Одерской, Венской и Пражской
операциях достигал 20—30 километров, а танковых войск — 45—50 километров в сутки.
В отдельные дни танковые соединения продвигались от 70 до 100 километров (в Висло-
Одерской операции).
Рост боевых возможностей Красной Армии позволял фронтовым объединениям
своими силами и средствами проводить операции на окружение и уничтожение
оперативных группировок противника (Бобруйской группировки — в Белорусской
операции, Бродской — в Львовско-Сандомирской, Познаньской — в Висло-Одерской).
Осуществляя операцию с целью окружения и уничтожения противника, фронт
наносил два удара по сходящимся направлениям с последующим выходом на его тылы.
Особенно большую роль в успешном достижении оперативных и
стратегических результатов играло массированное применение танковых соединений и
объединений. Во многих фронтовых операциях использовалось по нескольку танковых армий.
Так, в Висло-Одерской и Берлинской операциях 1-й Белорусский и 1-й Украинский
фронты имели по две танковые армии, в Львовско-Сандомирской операции 1-й
Украинский фронт имел три танковые армии. Именно танковые армии, поддержанные
авиацией, явились решающей силой в достижении высоких темпов операций. Танковые
армии, обладая большой ударной силой и подвижностью, стремительно прорывались
в оперативную глубину обороны противника, выходили во фланги и тылы его
группировкам. Смелые и искусные действия танковых соединений и объединений парализовали
маневр вражеских резервов и создавали выгодные условия для их разгрома по частям.
Прорыв тактической зоны обороны противника в третьем периоде войны был
одной из трудных задач войск и командования. Для решения этой задачи
приходилось привлекать все силы и средства первых эшелонов общевойсковых армий и
крупные силы авиации. Важную роль в осуществлении прорыва играла артиллерия,
являвшаяся главным огневым средством в руках командиров всех степеней.
Сосредоточение на участках прорыва 200—250 орудий и минометов на один километр фронта
позволяло надежно подавлять огневые средства противника и создавать необходимые
условия для успешных действий пехоты и танков в пределах главной полосы
обороны. Для того чтобы ускорить прорыв и не позволить противнику выдвинуть свои
резервы на вторую полосу обороны, очень часто требовалось вводить в сражение
танковые соединения и объединения. Они вместе со стрелковыми соединениями,
артиллерией и авиацией завершали прорыв тактической зоны обороны. После этого
начиналось преследование отходящих сил противника. В наступательных операциях этого
периода Великой Отечественной войны обе формы преследования (параллельное и
фронтальное) получили широкое распространение. Преследование противника велось
частями и соединениями всех родов войск в любую погоду и круглосуточно. Однако
ведущая роль в оперативном преследовании всегда принадлежала танковым и
механизированным войскам. Промежуточные и тыловые оборонительные полосы и рубежи
преодолевались обычно с ходу.
В связи с тем что немецко-фашистское командование, перейдя к стратегической
обороне, создало на ряде участков фронта долговременные сооружения, многие
операции приходилось начинать с прорыва сильной позиционной обороны противника.
Советское оперативное искусство успешно решило эту сложную проблему. Красная
Армия быстро взламывала оборону врага и стремительно развивала наступление на
большую глубину.
Часто прорыв обороны перерастал в оперативное преследование, которое
благодаря массированному использованию танковых соединений, артиллерии и авиации
велось в высоком темпе, достигавшем 40—50 и более километров в сутки. В операциях
1944—1945 гг. советские войска обогатили свой опыт форсирования крупных речных
преград с ходу, которое завершалось захватом больших плацдармов на
противоположном берегу. Эти плацдармы использовались для развития наступления.
Оборонительные действия в третьем периоде Отечественной войны применялись
Красной Армией лишь во время коротких пауз при подготовке наступательных опе-
€74

раций, в период боев за захваченные плацдармы, а также при отражении
контрударов и контрнаступления противника (например, в районах Сандомира на Висле и
озера Балатон). Борьба за удержание плацдармов принимала упорный и длительный
характер. Советские войска, как правило, успешно отражали мощные удары
противника на плацдармах за Вислой, Дунаем и Одером. В отдельных случаях были и
неудачи. Особенно большую неудачу потерпела 7-я гвардейская армия на реке Грон в
начале 1945 г. Войска этой армии, имея перед собой превосходящие силы противника,
после ожесточенных боев, приведших к тяжелым потерям, вынуждены были временно
оставить плацдарм.
Советская авиация, безраздельно господствовавшая в воздухе, главные свои
усилия на последнем этапе войны в Европе направляла на поддержку сухопутных
войск. Она наносила мощные удары по крупным объектам вражеской обороны и
надежно прикрывала свои войска с воздуха. Для проведения стратегических
наступательных операций советское командование сосредоточивало на важнейших
направлениях от 2 до 7 тыс. самолетов.
Военно-Морской Флот, так же как и на предыдущих этапах войны,
содействовал сухопутным войскам на приморских направлениях, прикрывал их фланги, вел
борьбу с силами противника в Баренцевом, Балтийском и Черном морях, а также
обеспечивал перевозку войск и народнохозяйственных грузов на морях, озерах и
крупных реках. Черноморский флот активно участвовал в освобождении Крыма, а также
в операциях в Румынии и Болгарии. Краснознаменный Балтийский флот
способствовал окончательному снятию блокады Ленинграда, прикрывал с моря фланги войск,
наступавших на Карельском перешейке, в Южной Карелии, в Прибалтике, Восточной
Пруссии и Восточной Померании. Северный флот сыграл значительную роль в
освобождении Заполярья. Все флоты накопили большой опыт борьбы на морских
коммуникациях. В связи с улучшением общей стратегической обстановки на морях
увеличилось количество десантных операций, проводимых с целью содействия войскам в
прорыве вражеской обороны на приморских направлениях, а также овладения
портами, базами, приморскими и речными плацдармами. В 1944—1945 гг. советский флот
высадил 70 морских десантов *.
Коммунистическая партия умело использовала возросшие материальные
возможности тыла для всестороннего повышения боевой мощи Красной Армии. В
могуществе Советских Вооруженных Сил, в одержанной ими исторической победе
над фашизмом сказались результаты той титанической работы, которую провела
Коммунистическая партия по укреплению Красной Армии, воспитанию ее
кадров, организации и налаживанию военного хозяйства, мобилизации всех
усилий народа на достижение победы. В летопись боевой славы золотыми буквами
вписаны легендарные подвиги советских людей на фронте и в тылу. Это был героизм людей
новой, социалистической эпохи, сознательных и активных борцов за коммунизм,
людей с широкими общественными интересами, возвышенными идеалами марксизма-
ленинизма. Коммунистическая партия, Советское правительство и все народы СССР
не жалели сил для укрепления военного могущества своей социалистической Родины.
Советское государство к концу войны имело такую мощную армию, которая была
способна одна завершить разгром врага.
Огромные успехи Советских Вооруженных Сил создали благоприятные условия
для победоносного завершения войны. Полная победа над врагом была уже близка.
Но известно, что победа никогда не приходит сама, она добывается в тяжелых боях
и сражениях. «Самое опасное в войне...— учил В. И. Ленин,— это недооценить
противника и успокоиться на том, что мы сильнее» 2. Учитывая своеобразие обстановки,
партия настоятельно и повседневно требовала от партийных организаций, всех
коммунистов на фронте и в тылу всемерно повышать уровень организаторской и идейно-
воспитательной работы в массах.
1 См. «Военно-исторический журнал», 1959, № 3, стр. 26.
2 В. И. Л е н и н. Соч., т. 31, стр. 150.
475

Деятельность партийных, советских и общественных организаций в третьем
периоде войны по-прежнему была направлена на усиление военно-экономического
потенциала страны, Опираясь на достижения народного хозяйства, партия и прави
тельство руководили борьбой за дальнейший технический прогресс, за наращивание
производственных мощностей. В течение последних двух военных лет были приняты
важнейшие решения о строительстве и восстановлении предприятий, главным
образом тяжелой промышленности. Коммунистическая партия и Советское правительство
постоянно заботились о неуклонном росте тяжелой индустрии как решающем условии
укрепления обороноспособности страны, подъема экономики и культуры.
Капитальные вложения в народное хозяйство в 1944—1945 гг. составили 73,7 млрд.
рублей против 48,2 млрд. в 1941—1943 гг. 1. Широким фронтом велось новое
строительство и восстановление предприятий черной и цветной металлургии,
электростанций, угольных шахт. В третьем периоде Отечественной войны было введено в строи
доменных печей в 2,2 раза и коксовых батареи в 3,1 раза больше, чем за предыдущие два
периода2. В результате всех этих мер выплавка чугуна в 1945 г. достигла 8,8 млн
тонн вместо 5,0 млн. тонн в 1943 г., выплавка стали возросла соответственно с 8,5
до 12,3 млн. тонн, добыча угля — с 93,4 до 149,3 млн. тонн s. Это обеспечило
дальнейший подъем военного производства и народного хозяйства в целом.
Особенно большую заботу на завершающем этапе войны партия проявляла о
восстановлении народного хозяйства в освобожденных от врага районах Советской
страны. Трудящиеся этих районов, налаживая нормальную жизнь в городах и селах,
оказывали активную помощь Красной Армии. ЦК ВКП(б) и местные партийные
организации в своих обращениях к рабочим, колхозникам и интеллигенции подчеркивали,
что их главной задачей является всесторонняя помощь наступающей Красной Армии
Горячо откликаясь на призывы партии, трудящиеся освобожденных районов
энергично взялись за восстановление юродов и сел, промышленности, транспорта и
связи, сельского хозяйства, а также культурно-бытовых учреждении, разрушенных
гитлеровскими захватчиками. С каждым днем ширилась помощь Красной Армии —
армии-освободительнице. Промышленность увеличивала выпуск военной и
гражданской продукции. Колхозы и совхозы освобожденных территорий, получая от
государства сельскохозяйственные машины и запасные части к ним, различное
оборудование и материалы для машинно-тракторных станций и ремонтных мастерских,
продуктивный и рабочий скот, семена, восстанавливали посевные площади и поголовье
скота, увеличивали поставки государству сельскохозяйственных продуктов и сырья
Центральный Комитет партии и Советское правительство большое внимание
\деляли мобилизации финансовых средств для нужд фронта и дальнейшею развития
народного хозяйства. Благодаря социалистической системе хозяйства финансовая
проблема в Советском Союзе была решена за счет внутренних ресурсов, без внешних
кабальных займов. Доходы госбюджета складывались главным образом из
поступлении от государственных и кооперативных предприятий и организаций. В 1944 —
1945 гг. налог с оборота и отчисления от прибылей социалистических предприятий
составили 256,3 млрд. рублей, или 45 процентов всех доходов государственного бюд
жета4. Значительное место в бюджете занимали также средства населения: налоги,
займы. По этим статьям дохода поступило в государственный бюджет в 1944 г
81,5 млрд. и в 1945 г.—72,3 млрд. рублей5.
Привлечение средств населения в государственный бюджет проходило и по другим
каналам. Помимо налогов и займов замечательным вкладом в укрепление экономи-
1 По данным ЦСУ СССР. ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечествен
аои войны, инв. № 9605, стр. 373
2 Там же, стр. 376—379
3 См. Промышленность СССР. Статистический сборник. M , Госстатиздат, 1957, стр. 106, 140.
4 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв № 9605, стр. 457.
5 Т а м же
476

ческой и военной мощи Советского государства явился фонд обороны, в создании
которого принимал участие весь народ. В третьем периоде войны трудящиеся Советского
Союза внесли в фонд оборсны большое количество денежных средств и
продовольствия. Для мобилизации дополнительных финансовых ресурсов важное значение имели
непрерывный рост производительности труда, режим экономии и снижение
себестоимости продукции.
В результате мероприятий, проведенных партией и правительством, в третьем
периоде' Великой Отечественной войны финансовая система нашей страны до конца
выдержала военные испытания. Устойчивость советской валюты в основном была
сохранена. Несмотря на все трудности, доходы государственного бюджета СССР
непрерывно, из года в год, возрастали. К концу войны они превышали предвоенные
доходы бюджета на 121,8 млрд. рублей, или более чем в 1,6 раза. При этом уже в 1944 г.
государственный бюджет Советского Союза был сведен без дефицита, с превышением
доходов над расходами на 4,7 млрд. рублей1.
Опираясь на преимущество социалистической экономики, Советское государство
в тяжелые дни войны обеспечивало финансовыми ресурсами не только возросшие
военные нужды, но и потребности народного хозяйства. Ежегодно на финансирование
народного хозяйства и социально-культурные мероприятия отпускались огромные
суммы. Характерной чертой советского государственного бюджета являлось то, что
удельный вес расходов на оборону с 1943 г. и до самого конца войны
снижался, а удельный вес расходов на народное хозяйство и социально-культурные
мероприятия возрастал. Если финансирование обороны в 1943 г. составило
59 процентов всех расходов государственного бюджета, а финансирование
народного хозяйства и социально-культурных мероприятий всего лишь 33,7 процента,
то в последующие два года войны это соотношение заметно изменилось. Так,
финансирование обороны составило в 1944 г. 52,2 процента и в 1945 г.—43
процента, а финансирование народного хозяйства и социально-культурных мероприятий
соответственно уже 39,8 и 45,9 процента всех расходов государственного бюджета 2.
Укрепление в условиях войны государственного бюджета СССР
свидетельствовало о прочности экономической основы Советского государства. В этой
связи не лишне вспомнить историю финансового краха царской России к концу
первой мировой войны. Как известно, финансовая система царизма не
выдержала испытаний военного времени. Финансовое напряжение, начавшееся с первых
лет войны, переросло затем в жестокий финансовый кризис. В стране из года в год
обесценивались деньги, росла дороговизна. Финансовая зависимость царского
правительства от иностранных банков грозила России потерей самостоятельности.
И только Великая Октябрьская социалистическая революция спасла нашу Родину
от угрозы превращения ее в придаток США, Англии и Франции.
Коммунистическая партия и Советское правительство в 1944—1945 гг.
принимали также меры к тому, чтобы улучшать благосостояние трудящихся. Война,
естественно, требовала больших жертв советского народа. Для достижения победы
над коварным и сильным врагом Коммунистическая партия и Советское государство
вынуждены были направлять накопления прежде всего на развитие предприятий,
которые изготовляли средства производства, вооружение, боевую технику и
снаряжение. Однако производство товаров народного потребления рассматривалось как
одна из политических и народнохозяйственных задач. В краях, областях и
республиках открывались предприятия местной промышленности, которые, используя
отходы крупных предприятий, увеличивали выпуск обуви, трикотажных и
хлопчатобумажных изделий, посуды, мебели, мыла, школьных принадлежностей и многих
других товаров для удовлетворения нужд трудящихся.
1 По данным ЦСУ СССР. ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 457.
2 Там же.
477

Особым вниманием и заботой партии и правительства были окружены семьи
фронтовиков. Ежемесячно семьям воинов выплачивались пособия и пенсии.
Инвалидов войны, частично потерявших трудоспособность, местные Советы депутатов
трудящихся обеспечивали посильной работой, предоставляли им различные
льготы
Отеческую заботу проявляло Советское государство о детях. В 1944—1945 гг.
во всех промышленных центрах были открыты специальные детские столовые.
Проводилась большая работа по борьбе с беспризорностью. Десятки тысяч детей,
оставшихся без родителей, были определены в детские дома или переданы на воспитание в
отдельные семьи. Выражением величайшей заботы Советского государства о детях
и о женщине-матери явился Указ об увеличении государственной помощи
беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, принятый Президиумом
Верховного Совета Союза ССР в июне 1944 г. Важное значение имело также учреждение
почетного звания «Мать-героиня» и орденов «Мать-героиня», «Материнская слава»
и «Медаль материнства».
Как и в предшествующие годы войны, Коммунистическая партия продолжала
неустанно крепить советский государственный строй. Январский Пленум ЦК ЕКП(б)
1944 г. рекомендовал СНК СССР внести в Верховный Совет предложение о
расширении прав союзных республик в области внешних сношений и обороны страны.
Партия исходила при этом из того, что союзные республики значительно выросли, что
международные связи Советского государства во время войны окрепли, получило
дальнейшее развитие сотрудничество с союзными державами. Десятая сессия
Верховного Совета СССР в феврале 1944 г. приняла законы о преобразовании Народного
комиссариата обороны и Народного комиссариата иностранных дел из общесоюзных
в союзно-республиканские наркоматы. Эти конституционные изменения
свидетельствовали о том, что Советское государство достигло еще более высокой ступени своего
развития, превратилось в более совершенный, слаженный организм. Перед союзными
республиками были поставлены новые ответственные задачи, решение которых
должно было способствовать дальнейшему усилению мощи страны победившего
социализма. Две союзные республики — УССР и БССР — в конце войны вышли на
международную арену и приняли активное участие в создании Организации Объе- .
диненных Наций.
Ключом к укреплению сотрудничества социалистических наций являлась
экономическая политика Советской власти. Экономика каждой из союзных республик
составляет неотъемлемую часть единой экономики СССР. Все народы Советского Союза
внесли свой вклад в общее дело разгрома врага, завоевание победы. Успехи
ленинской национальной политики явились сильнейшим морально-политическим ударом
по фашистской человеконенавистнической идеологии. Однако необходимо отметить,
что в период господства культа личности Сталина допускались извращения в
национальной политике. Грубейшим нарушением Советской Конституции были
выселения отдельных народностей Северного Кавказа, Поволжья. Впоследствии
партия и правительство отменили эти беззаконные решения и устранили
извращения ленинской национальной политики. Восстановлена была национальная
автономия балкарцев, калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и, таким
образом, созданы условия для их всестороннего развития в братской семье народов
СССР. Это благотворно сказалось на укреплении дружбы и социалистического
интернационализма советских народов.
Несмотря на все отрицательные явления, связанные с культом Сталина,
совершенствовалась работа местных органов государственной власти. Местные органы
власти плодотворно решали вопросы подготовки и отправки пополнений на фронт,
размещения госпиталей и их работы, увеличения военного производства, заготовки
топлива, расширения посевных площадей, заготовки сельскохозяйственных
продуктов, нового строительства. Важное место в этой многообразной деятельности
занимала повседневная забота о тружениках тыла.
478

В последние два года войны в связи с освобождением временно
оккупированных районов в местные органы государственной власти пришли десятки тысяч новых
работников. Для них создавались курсы и семинары, на которых молодые работники
знакомились с задачами Советов депутатов трудящихся, с организацией массовой
работы среди населения.
В своей многогранной деятельности Советы опирались на актив. Народное
творчество породило в последние годы войны много новых форм участия населения в
общественной и государственной работе. Широкое привлечение народных масс к
государственному управлению страной как в мирное, так и в военное время составляет основу
государства и его силу. Великий Ленин еще в 1917 г. указывал, что «у нас есть
«чудесное средство» сразу, одним ударом удесятерить наш государственный аппарат,
средство, которым ни одно капиталистическое государство никогда не располагало и
располагать не может. Это чудесное дело — привлечение трудящихся, привлечение
бедноты к повседневной работе управления государством» г. В этом «чудесном
средстве» — основной залог успеха Советского государства как в мирном
социалистическом строительстве, так и в обороне страны.
Правда, в идеологической работе в связи с культом личности Сталина нередко
принижалась роль народных масс как истинных творцов истории, роль партии как
авангарда народа. В то же время непомерно возвеличивалась роль Сталина.
Ему часто приписывались все успехи, одержанные советскими людьми в трудной
борьбе с немецко-фашистскими захватчиками под руководством Коммунистической
партии.
Ленинская партия и Советское государство, направляя страну к исторической
победе, продолжали уделять неослабное внимание вопросам идейно-политического
воспитания народа и армии. Исходя из особенностей и задач заключительного
периода войны с фашистской Германией, ЦК ВКП(б) разработал мероприятия, которые
способствовали новому повышению уровня идеологической работы. Центральный
Комитет осудил проявление некоторыми местными партийными организациями
недооценки идеологической работы. Особое внимание было обращено на политическую
работу среди населения освобожденных районов и репатриированных советских
граждан. Постановления и указания партии по идеологическим вопросам в
1944—1945 гг. помогли парторганизациям добиться улучшения партийной
пропаганды и политического воспитания трудящихся. Новые задачи в области
идеологической работы встали перед партийными организациями и политорганами Красной
Армии. Перенесение войны на территорию Германии и ее сателлитов потребовало
разъяснения нашим воинам политики Советского государства по отношению к
населению этих государств. В связи с тем что Красная Армия вступила на территорию
капиталистических стран, в воспитательной работе с личным составом на первое
место выдвинулись такие актуальные политические темы, как преимущество советского
строя перед буржуазным строем, классовая бдительность.
Красная Армия, как армия нового типа, с момента ее зарождения
воспитывалась в духе гуманизма и пролетарского интернационализма. Но известно, что
воспитание есть процесс непрерывный и конкретный. Самые сложные чувства овладевали
советскими воинами при переходе вражеских границ. Солдаты и офицеры ощущали
радость и гордость за свою социалистическую Родину, за свои Вооруженные Силы.
В то же время их сердца были полны жгучей ненависти к гитлеровским злодеям.
Горячая любовь к Родине и священная ненависть к империалистическим
разбойникам поднимала боевой дух Красной Армии и помогала ей громить врага. Военный
совет 1-го Белорусского фронта в своем докладе ЦК ВКП(б) сообщал: «Все наши
командиры отмечали, что с вступлением на территорию Германии бойцы стали
бесстрашнее и злее» 2. Но эту ненависть необходимо было направить не против немецкого
1 В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 87.
2 Архив МО СССР, ф. 233, он. 2380, д. 35, л. 116.
479

народа в целом, а против тех, кто действительно творил чудовищные злодеяния на
советской земле и порабощал народы Европы, мечтая о мировом господстве.
В связи с вступлением Красной Армии в Румынию Государственный Комитет
Обороны 10 апреля 1944 г. принял специальное постановление о поведении воинов
Красной Армии на чужой территории. Выполняя это постановление, военные советы
Украинских фронтов, войска которых находились в Румынии, установили
правильные взаимоотношения с местным населением. В директиве Верховного
Главнокомандования от 20 апреля 1945 г. была разъяснена политика Коммунистической партии
и Советского правительства по отношению к немецкому народу. На военные
советы фронтов Ставка возлагала всю ответственность за установление правильных
взаимоотношений с немецким населением и за поведение советских воинов
к Германии.
Военные советы фронтов опирались в своей деятельности на военные советы
армий и политорганы. Массовыми проводниками политики Советского государства
во время пребывания войск в зарубежных странах были партийные и комсомольские
организации, командный состав, сержанты и рядовые Красной Армии. Сила и
жизненность политики партии по отношению к немецкому народу и народам государств,
входивших в фашистский блок, объяснялись правильностью этой политики. Благодаря
этому историческая миссия Красной Армии по освобождению народов Европы от ига
германского фашизма была доведена до конца. Руководимые Коммунистической
партией, Советские Вооруженные Силы показали всему миру образец выполнения ими
интернационального долга.
Красная Армия осуществляла свою великую миссию не только силой оружия.
Она помогала народам Европы освободиться от духовных оков империалистической,
фашистской идеологии. Гуманизм советских воинов, их поведение на территории
Германии и стран-сателлитов разоблачали клеветнические измышления геббельсов-
ской пропаганды «о зверствах большевиков». Народы Европы убедились, что Красная
Армия пришла в их страны как армия освобождения трудящихся. Ее моральный
облик и благородные цели вызывали восхищение и одобрение всего прогрессивного
человечества.
Огромную роль в повышении авторитета Советского Союза среди немецкого
населения сыграли мероприятия Советского правительства по налаживанию жизни
в Германии. Немцы были поражены великодушием Советского Союза,
дисциплинированностью Красной Армии, организаторскими способностями ее
генералов и офицеров. Жители Берлина, в свое время запуганные
гитлеровцами, воочию убедились в том, что Красная Армия пришла в Германию не затем,
чтобы мстить побежденному народу. Даже враждебно настроенные к Советскому
государству буржуазные круги Германии вынуждены были признать, что «Красная
Армия ведет себя по отношению к населению лучше, чем американская» х. Что
касается простого народа, то он горячо приветствовал Красную Армию как свою
освободительницу. Характерно, что жители района Трептов города Берлина, узнав,
что их район, возможно, перейдет в американскую зону оккупации, обратились к
бургомистру с требованием «возбудить ходатайство перед русским командованием
оставить район за русскими» 2.
Правильная политика Коммунистической партии, ее огромная воспитательная
работа еще более укрепили морально-политическое единство советского народа. Сотни
тысяч лучших представителей рабочего класса, колхозного крестьянства и
интеллигенции стремились в дни войны не только идейно, но и организационно закрепить
свою связь с партией. За два последних года войны в партию вступило свыше 3 млн.
800 тыс. человек, из них более 2 млн. 600 тыс. воинов Красной Армии и Военно-
Морского Флота. Несмотря на огромные потери коммунистов на фронте, партия
1 Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2380, д. 35, л. 137; оп. 174766, д. 4, л. 397.
2 Там же, оп. 2380, д. 35, л. 138.
480

насчитывала в своих рядах к концу войны 5 млн. 900 тыс. человек1. Укрепление
связей партии с широкими массами трудящихся давало ей возможность решающим
образом влиять на развитие государственной, экономической и общественной
жизни страны.
Разумеется, нарушение Сталиным и его ближайшим окружением ленинских
норм партийной и государственной жизни, нарушение ленинских принципов
коллективности руководства сказывалось отрицательно на деятельности партии.
Достаточно сказать, что за 1944—1945 гг. состоялся лишь один пленум ЦК ВКП(б), который
был вообще единственным пленумом за всю войну. Но несмотря на это, партия
великого Ленина выступала как подлинный вождь, вдохновитель и организатор
всенародной борьбы против фашистских захватчиков. В годы войны партия еще более
сроднилась с народом. Местные партийные организации, миллионы коммунистов неустанно
вели работу в массах, поднимали их на трудовые и ратные подвиги. Своим
беззаветным служением Родине Коммунистическая партия Советского Союза завоевала любовь
и доверие всех народов Советского Союза.
На каждом этапе войны Коммунистическая партия, вооруженная передовой
марксистско-ленинской наукой, ставила перед народом те задачи, от разрешения
которых зависел успех дела, достижение победы. В третьем периоде такими задачами
являлись: полное изгнание врага из пределов Советской страны, освобождение
народов Европы, разгром гитлеровской армии и ликвидация фашистского государства.
Характер политических целей определял и военную стратегию Советского
государства. Это видно из анализа военных кампаний третьего периода войны. Если кампания
второй половины 1944 г. имела своей политической задачей завершить изгнание врага
с советской земли и начать освобождение народов Европы от фашистского ига, то в
кампании 1945 г. уже ставилась цель окончательно сокрушить фашистскую Германию
и завершить освобождение европейских народов от гитлеровского «нового порядка».
Определяющее влияние политики на военную стратегию сказывалось не только
в кампаниях, но и в операциях. Намечая ту или иную операцию, Верховное
Главнокомандование исходило из экономической и политической обстановки той страны, в
которой предстояло вести боевые действия. Наличие революционной ситуации в
Болгарии осенью 1944 г. определило конкретные задачи, поставленные Ставкой 3-му
Украинскому фронту при освобождении этой страны. Преимущественно
политическая цель — подать руку братской помощи восставшему словацкому народу —
преследовалась в Карпатско-Дуклинской операции в сентябре — октябре 1944 г. Глубина
и темп наступления советских войск в Висло-Одерской и затем в Берлинской
операциях также диктовались политическими мотивами. Необходимо было разрубить
паутину опасных интриг, которую плели гитлеровцы, пытаясь заключить сепаратный
мир с Англией и США.
Большую роль в достижении окончательной победы над Германией сыграла
ленинская внешняя политика, которую проводил Советский Союз. Особое значение
в этот период приобрели вопросы, связанные с отношением к государствам —
сателлитам фашистской Германии. Коммунистическая партия и Советское правительство
исходили в своей политике не из конъюнктурных соображений, а из коренных
интересов трудящихся, которые требовали уничтожения фашизма. Бывшим
союзникам Германии предоставлялась полная возможность включиться в войну на
стороне антифашистской коалиции и тем самым внести свой вклад в борьбу против
общего врага. В освобождаемых странах складывались такие условия, при которых народы
сами могли решить свою судьбу, установить новый общественный порядок без
всякого давления извне.
Правительство СССР неоднократно заявляло, что у Советского Союза нет и не
может быть таких целей, как захват чужих территорий, навязывание своей воли
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 16574, лл. И, 20—21.
«I История Великой Отечественной войны, т. 5 *481

и своего режима другим народам. В 1944—1945 гг., когда военные действия были
перенесены на территорию порабощенных Гитлером государств и стран-сателлитов,
Советское правительство выступило с заявлениями, в которых подчеркивало, что
Красная Армия вступает в эти страны не как завоевательница, а как
освободительница.
Третий период Великой Отечественной войны явился периодом успешной
реализации разработанных в Тегеране и Ялте планов совместного наступления на
Германию. Несомненно, боевой союз СССР с Соединенными Штатами Америки и
Великобританией имел определенное военное значение уже в первые два периода войны. Но
этот союз приобрел еще большую значимость в 1944—1945 гг. Политика Советского
правительства, отстаивавшего линию на безоговорочную капитуляцию врага,
обеспечила согласованность действий антифашистской коалиции до конца войны.
На завершающем этапе войны в Европе перед всем миром ярко раскрылось
величие Советского Союза — оплота свободы и независимости народов, прогресса и
всеобщего мира. Победа советского оружия, а также политика мира и дружбы между
народами, твердо и неуклонно проводимая Советским государством, укрепили
международный авторитет Советского Союза, показали его роль в решении всех
международных проблем. Советское правительство внесло большой вклад в
создание основ послевоенного мира. Оно провозгласило совершенно ясные цели
послевоенного устройства: предупреждение новой германской агрессии, поддержку
демократического движения народов, помощь в осуществлении демократических
преобразований в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, сохранение и
укрепление в послевоенный период сотрудничества между странами антифашистской
коалиции, прежде всего между великими державами. Советская дипломатия исходила из
того, что союз СССР, США и Англии не был случайным или временным, что он был
закономерным проявлением возможности мирного сосуществования и сотрудничества
государств с различным общественным строем.
Вместе с тем Советское государство не могло не учитывать, что правительства
США и Англии отошли от некоторых важных принципов и решений антифашистской
коалиции. Этот отход заметно проявился на заключительной стадии войны в Европе
и нашел свое выражение прежде всего в пресловутом «жестком курсе» Трумэна в
отношении СССР. То обстоятельство, что наиболее реакционные империалистические
круги вынашивали планы новой агрессии против социалистического государства,
хотя еще не закончилась вторая мировая война, делало весьма актуальной задачу
создания новой международной организации безопасности. Союзниками была
проведена большая работа по закладыванию основ такой организации.
Конференции в Думбартон-Оксе (1944 г.) и в Сан-Франциско (1945 г.) вошли в историю
как символ решимости народов обеспечить прочный и длительный мир. Именно
такую задачу ставила перед собой Организация Объединенных Наций.
Таким образом, внутренняя и внешняя политика СССР, вся практическая
деятельность Коммунистической партии были подчинены разгрому фашистской
Германии. Успешное решение этой задачи — яркое свидетельство правильности
руководства партии, ее умения самоотверженно бороться за коренные интересы народных масс.
Победоносное завершение третьего периода Великой Отечественной войны
создало необходимые условия для быстрого разгрома империалистической Японии и
окончания всей второй мировой войны.

И НА ТИХОМ ОКЕАНЕ
СВОЙ ЗАКОНЧИЛИ ПОХОД!
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
РАЗГРОМ
ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ
ЯПОНИИ.
ОКОНЧАНИЕ ВТОРОЙ
МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Глава тринадцатая
ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ТИХОМ ОКЕАНЕ
В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1945 г.
I. Внутриполитическое положение Японии
Накануне 1945г. японские правящие круги с нескрываемой радостью
рекламировали германское наступление в Арденнах, придавая этому событию
глубокий политический смысл. Отступая под ударами американо-английских
войск, японские агрессоры для поднятия собственного духа славословили
немецкие «победы». Но сокрушительные удары Красной Армии по гитлеровской
военной машине в сочетании с действиями вооруженных сил западных союзников сделали
капитуляцию фашистской Германии неизбежной в ближайшее время. И это не могло
не сказаться на дальневосточном агрессоре. Бесперспективность борьбы
империалистической Японии, несмотря на ее ожесточенное сопротивление, становилась
все более очевидной для японских правящих кругов. Тем не менее уже во второй
половине 1944 г. они сочли необходимым начать подготовку к «решительному
сражению на территории Японии», а в самом начале 1945 г. эта идея нашла свое
конкретное выражение в военно-политических планах 1.
Японское правительство хорошо понимало, что после окончания войны с
Германией США и Великобритания сконцентрируют необходимые силы на Дальнем
Востоке. Поэтому оно заблаговременно принимало необходимые меры военного,
политического и экономического характера, чтобы подготовиться к новым серьезным
испытаниям. Наиболее трудным и сложным делом для Японии было осуществление военно-
экономических мероприятий. Японская доктрина «наступать, невзирая на жертвы»
оказалась несостоятельной перед лицом оснащенных всеми видами современного
оружия американо-английских войск. Япония как по уровню военного производства,
так и по качеству своей продукции значительно отставала не только от США и
Великобритании, вместе взятых, но даже от одних Соединенных Штатов Америки.
В развитии военной экономики Япония не могла угнаться за своими мощными
противниками, несмотря на то что на нужды военного производства японское
правительство расходовало колоссальные средства. Эти расходы росли из года в год.
1 См. История войны на Тихом океане. Т. IV. Второй период войны. М., Изд-во
иностранной литературы, 1958, стр. 161.
485

Так, если в 1941/42 бюджетном году государственные военные расходы Японии
составили немногим более 17 млрд. иен, то в 1944/45 году они были доведены до
73094 млн. иен, а на 1945/46 год было запланировано израсходовать 96431 млн. иен1. В
это время военные расходы Японии поднялись до 2/3 национального дохода страны2.
Японское правительство, стремясь во что бы то ни стало обеспечить
необходимый уровень военного производства, почти полностью свернуло мирные отрасли
экономики, в частности старейшую и ведущую в стране текстильную промышленность.
Во время войны все внимание японского правительства было сосредоточено на
предприятиях, добывающих уголь, нефть и производящих сталь, алюминий, суда и
самолеты. Эти предприятия получили название «приоритетных». Но когда с 1944 г.
положение японской экономики стало быстро ухудшаться, круг таких предприятий
сузился настолько, что он включал в себя лишь производство судов, самолетов
и алюминия
По мнению американских экономистов и историков, основными причинами
тяжелого состояния японской экономики в 1945 г. являлись морская блокада
Японии и бомбардировки авиацией США японских городов. Безусловно, воздушные
бомбардировки и морская блокада дезорганизовывали экономику, в частности
военное производство Японии. Однако бомбардировки причинили большой ущерб
главным образом гражданским объектам. Если в 1944 г. воздушным нападениям
подвергались по преимуществу военные предприятия, то в 1945 г. положение изменилось.
Известно, что до войны американские монополии «Форд», «Дженерал моторе»,
«Стандард опл» занимали первое место среди иностранных компаний по своим
капиталовложениям в японской промышленности. Американцы были крупными инвеститорами
в нефтеперерабатывающей, электромашиностроительной и автомобильной
промышленности Японии3. Надеясь не только вернуть эти капиталы, но и подчинить себе
в дальнейшем важнейшие отрасли японской экономики, американцы по мере
приближения конца войны все больше избегали бомбить японские военно-промышленные
объекты. В результате налетов американской авиации 9 млн. японцев лишились крова
и имущества. 70 процентов всего ущерба, нанесенного Японии во время войны,
приходилось на жилые дома, школы и больницы. Ущерб же, причиненный промышленным
объектам, был гораздо меньшим4.
Главная причина тяжелого положения военного производства Японии
заключалась в самой агрессивной войне, которую японские империалисты почти
беспрерывно вели с 1931 г. Примерно с этого времени экономика Японии была
милитаризована. Военное производство в стране в течение многих лет поглощало подавляющую
часть рабочей силы, финансовых средств и материалов. До конца 1943 г. японские
империалисты добивались из года в год роста производства для нужд войны.
Но с 1944 г. начался спад, приостановить который не удалось никакими мерами.
Все попытки поднять военное производство с помощью системы государственного
регулирования провалились. Роль государственных контрольных органов, которые
«регулировали» деятельность монополий, была малоэффективна вследствие острой
борьбы между крупнейшими монополистическими союзами.
Пагубное действие агрессивной войны Японии на ее экономику долгое время
смягчалось грабительской политикой японских империалистов. Они финансировали
войну главным образом за счет жестокого ограбления колоний и оккупированных
территорий. Так, 27 процентов всех военных расходов Японии в 1937—1945 гг.
покрывались так называемыми «займами» у стран Юго-Восточной Азии5. С каждым
1 См. Г. И. Болдырев. Финансы Японии. М., Госфиниздат, 1946, стр. 253.
2 См. М. И. Лукьянова. Японские монополии во время второй мировой войны М.,
Изд-во АН СССР, 1953, стр. 182.
3 См. Корвин Эдварде. Японские концерны. М., Изд-во иностранной литературы,
1950, стр. 11.
4 См. История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 168, 169.
5 См. там же, стр. 115.
486

годом японцы увеличивали вывоз из оккупированных стран сырья и продовольствия.
Если в 1943—1944 гг. эти, по официальному выражению японских агрессоров, «товарные
поставки» оценивались в 3 300 млн. иен, то в 1944—1945 гг. они были запланированы на
сумму 25 200 млн. иен, а в 1945—1946 гг.— на сумму 30 136 млн. иенх. Тайвань
поставлял Японии сахар, рис, сырье для металлургической и текстильной промышленности.
Из Кореи японцы вывозили рис, легкие металлы, ферросплавы. Вывоз железной
руды из Кореи возрос с 235 тыс. тонн в 1943 г. до 610 тыс. тонн в 1944 г., что
означало увеличение доли Кореи в японском импорте железной руды с 7 до 37 процентов 2.
«Корея имеет огромное разнообразие минеральных ресурсов,—писал официоз
министерства иностранных дел Японии газета «Ниппон тайме».— Из них вольфрам
покрывает 82 процента наших потребностей. В Корее имеются неограниченные залежи
железа, угля, графита, вольфрама, плавикового шпата, слюды, свинца, квасцов,
никеля, фосфата, кобальта и марганца» 3.
Из Северо-Восточного Китая (Маньчжурии) японцы вывозили железную руду,
уголь, продукты сельского хозяйства. Там размещалось 55 процентов мощностей
производства синтетического горючего, которым располагала японская империя 4.
Из Северного, Центрального и других районов Китая в Японию доставлялись
коксующийся уголь, глинозем, железная руда, хлопок, соль. Из Малайи, Индонезии
и с Филиппин японцы вывозили олово, каучук, нефть, бокситы, железную руду.
Мандатные острова (Маршалловы, Марианские, Каролинские) поставляли
фосфаты, фосфориты 5.
Некоторые оккупированные страны и колонии стали важным источником
рабочей силы для японской промышленности. Так, в 1945 г. корейцы, китайцы и
военнопленные на японских предприятиях составляли до 36 процентов всех рабочих 6.
Из 412 тыс. рабочих угольных шахт в Японии насчитывалось 136 тыс. корейцев 7.
Широко рекламировавшаяся дальневосточным агрессором «великая
Восточно-азиатская сфера взаимного процветания» уже задолго до 1945 г. показала себя в полной
мере как ширма для прикрытия разбоя японского империализма.
Однако, несмотря на ограбление колоний, экономика страны в начале 1945 г.
находилась в очень тяжелом положении. Под ударами нараставшего национально-
освободительного движения народов Восточной и Юго-Восточной Азии кровавый режим
японских захватчиков на оккупированных территориях и в колониях переживал
серьезный кризис 8. Усилились удары американо-английских вооруженных сил по
японским войскам. Японцы потеряли ряд важных в экономическом отношении
островов (Филиппины, Индонезию, мандатные острова). Все это чрезвычайно осложнило
проблему обеспечения Японии необходимыми стратегическими материалами.
Развитие японского военного производства, как и всей экономики страны,
тормозилось также пережитками полуфеодальных отношений в сельском хозяйстве
Японии. Около 50 тыс. крупных помещиков, составлявших менее 1 процента
сельскохозяйственного населения страны, владели 26 процентами всей посевной площади
Японии. В руках же всех помещиков — крупных, средних и Мелких — находилась
почти половина всей обрабатываемой земли. Кроме того, самые ценные земельные
угодья принадлежали императорской семье, храмам и монастырям. В то же время
свыше 2/3 японских крестьян были малоземельными либо вовсе безземельными. Они
арендовали землю на кабальных условиях у помещиков, которые обычно не
1 См. Г. И. Болдырев. Финансы Японии, стр. 272.
2 См. Дж. К о е н. Военная экономика Японии. М., Изд-во иностранной литературы, 1951.
стр. 117.
3 «Nippon Times», January 7, 1945.
4 См. Дж. К о е н. Военная экономика Японии, стр. 137.
5 См. там же, стр. 37.
6 См. там же, стр. 169—170.
7 См. История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 98—99.
8 Подробно об этом см. четырнадцатую главу.
487

занимались сельским хозяйством и жили в городах. Арендная плата оыла
натуральной: помещик получал с крестьянина 50, а иногда и 60—70 процентов всего
снятого с арендованной земли урожая1.
В условиях преобладания в японском земледелии ручного труда
сельскохозяйственное производство не могло в должной мере обеспечить промышленность сырьем,
а население продовольствием, особенно когда миллионы крестьян ушли в армию
и на заводы. С 1940 по 1944 г. площадь обрабатываемых земель уменьшилась на 8,5
процента. Значительно снизился сбор риса, причем столь низкого уровня сбора этой
культуры, как в 1945 г., японское сельское хозяйство не знало с конца XIX века.
Низкая производительность труда наблюдалась и в промышленности, где в
условиях фактически рабского труда иного положения и не могло быть. Японское
правительство во время войны широко использовало принудительный труд. На японских
промышленных предприятиях существовал настоящий режим военной тюрьмы. И как
ни старались предприниматели повысить выработку рабочих с помощью
«премирования» водкой и жандармского надзора, ничто не помогало. Производительность труда
в промышленности падала из года в год. В связи с мобилизацией в 1944—1945 гг. на
военную службу большого числа рабочих на заводы приходили главным образом
учащиеся. К 1945 г. в военном производстве Японии работало свыше 3 млн. человек,
только что пришедших со школьной скамьи. Естественно, для того чтобы эта рабочая
сила стала квалифицированной, требовалось немало времени.
Правительству Японии не удалось приостановить падение производства
важнейших стратегических материалов. Добыча угля, достигнув в 1943 г. 55539 тыс. тонн,
снизилась в 1944 г. до 49 335 тыс. тонн, а в 1945 г. (январь — август) — до 22 300 тыс.
тонн. Выплавка стали составила в 1943 г. 8 298 тыс. тонн, в 1944 г.— 6 444 тыс. тонн,
а за первые восемь месяцев 1945 г.—1066 тыс. тонн. Падало и производство
алюминия — основы авиационной промышленности. Если в 1943 г. в Японии
производилось алюминия 149,5 тыс. тонн, в 1944 г. —118,3 тыс., то в январе —
августе 1945 г.— только 8,7 тыс. тонн 2. Огромные затруднения
испытывала японская нефтяная промышленность. Основными источниками снабжения
страны нефтью были Индонезия, Британское Борнео и Бирма. В 1945 г. ввоз
нефти полностью прекратился, а в метрополии ее добывалось лишь около 137 тыс.
тонн при ежегодном потреблении нефти Японией во время войны 7,5—8 млн.
тонн 3.
Спад производства важнейших стратегических материалов сказывался на
выпуске самолетов и морских судов. С большим трудом удавалось лишь в некоторой
мере восполнять огромные потери военных и торговых судов. Так, за 1941—1945 гг.
было построено 383 военных корабля, а потоплено американцами и англичанами
412. За то же время было построено 1546 торговых судов, потери же составили 3126 4.
Только свертывая отдельные отрасли промышленности, японское правительство
смогло увеличить выпуск самолетов: в 1943 г. их было выпущено 16 693, в 1944 г.—28 180,
за первые семь с половиной месяцев 1945 г.— 11 066 самолетов5. По всем этим
показателям Япония не могла идти ни в какое сравнение со своими противниками.
Достаточно сказать, что лишь в США было, например, выплавлено стали в 1943 г. 80,9 млв.
тонн, в 1944 г.— 82 млн. тонн, а в 1945 г. американская сталелитейная
промышленность была рассчитана на выплавку 87,8 млн. тонн стали. В 1944 и 1945 гг. в США
выпускалось примерно по 96 тыс. самолетов 6.
1 См. М. И. Лукьянова. Японские монополии во время второй мировой войны,
стр. 143, 145.
2 См. Г.Треварта. Япония. М., Изд-во иностранной литературы, 1949, стр. 497, 502, 514.
3 См. Дж. К о е н. Военная экономика Японии, стр. 133; Г.Треварта. Япония, стр. 498.
4 См. Г. Треварта. Япония, стр. 513.
5 См. Дж. К о е н. Военная экономика Японии, стр. 226.
6 См. Я. С. Розенфельд. Промышленность Соединенных Штатов Америки и воин-а.
М., Госполитиздат, 1946, стр. 197.
488

Японское правительство хорошо знало, что исход затяжной войны, на которую
оно делало ставку, зависит прежде всего от военно-экономического потенциала
воюющих сторон, а этот потенциал у противников Японии был гораздо мощнее. Теперь
оставалось надеяться главным образом на огромные людские ресурсы: по переписи
1944 г. в собственно Японии проживало 72,3 млн. человек; население колоний по
переписи 1940 г. насчитывало около 31 млн. человек, из них в Корее проживало
24,3 млн., на Тайване — 5,9 млн., на Южном Сахалине — 415 тыс., на мандатных
островах — 130 тыс. человек 1. Занятие американцами мандатных островов не
отразилось на мобилизационных возможностях Японии. Об этом свидетельствовал,
например, тот факт, что за первые семь месяцев 1945 г. было призвано на военную
службу на 20 процентов больше японцев, чем за весь 1944 год 2.
Ради собственного спасения японские правящие круги готовились принести
в жертву миллионы своих солдат, матросов и мирных граждан. Но этому
противились широкие народные массы. В ходе войны с каждым годом все сильнее
пробуждалось политическое сознание японского народа. «Миллионы,— говорил В. И. Ленин
в 1916 г.,— которые голодают, миллионы, которые жертвуют своею жизнью в окопах,
они не только страдают, но и собирают силы, размышляют об истинных причинах
войны, закаляют свою волю и приходят к все более и более ясному революционному
пониманию» 3. И хотя японский народ не пришел тогда к ясному революционному
пониманию своих задач и в его среде не развернулось мощного антифашистского
движения, недовольство грабительской войной и фашистским режимом ширилось. Один
из деятелей японского империализма Кантаро Судзуки заявил, что волна
антивоенных настроений вызывала процесс «саморазложения» режима монархии 4.
Жизненный уровень широких масс японского народа из года в год снижался.
Все меньше становились и без того голодные нормы продовольствия. В мизерных
количествах выдавался не только рис, но и рыба, хотя до войны японское рыболовство
занимало одно из первых мест в мире. Вследствие недостатка рабочих рук, поскольку
многие рыбаки были мобилизованы на военную службу, а также в связи с
реквизицией значительной части рыбопромыслового флота военными властями улов рыбы —
этого чуть ли не основного продукта питания — резко сократился. Если до войны
в Японии ежегодно вылавливалось до 5,5 млн. тонн рыбы, то в 1945 г. улов
уменьшился до 1,5 млн. тонн5.
Ухудшение продовольственного положения особенно сильно отразилось на
населении городов. Японские власти с 1 сентября 1944 г. продавали рыбу жителям
Токио и Иокогамы один раз в четыре дня, с 1 февраля 1945 г.— один раз в шесть
дней. Такое решение вызывалось тем, что ежедневное поступление рыбной
продукции в Токио и Иокогаму уменьшилось с 270 тонн осенью 1944 г. до 100 тонн в начале
1945 6. Вместо риса население стало получать главным образом его заменители, да
и то не регулярно. Потребление сахара в 1945 г. сократилось до 132 тыс. тонн, тогда
как в 1941 г. оно равнялось 816 тыс. тонн7. Между тем от выступлений
представителей правящих кругов по вопросу о продовольственном положении отдавало
наигранным оптимизмом, «Жизнь, полная лишений,— писала газета «Асахи»,— является
духовной гордостью для японского народа...»8.
К 1945 г. в полный упадок пришла старейшая отрасль японской индустрии —
текстильная промышленность. Текстильные фабрики переключились
преимущественно на производство химикатов и частей для самолетов. К середине 1943 г. только
1 См. Г. Треварта. Япония, стр. 545, 546.
2 См. Дж. К о е н. Военная экономика Японии, стр. 291.
3 В. И. Л ен ин. Соч., т. 22, стр. 113—114.
4 См. История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 175.
5 См. М. И. Лукьянова. Японские монополии во время второй мировой войны, стр. 169.
6 См. Щв, H-f-В-Л 1 9 4 5
7 См. М. И. Л у к ь я н о в а. Японские монополии во время второй мировой войны, стр. 170.
8 1§0, H-f—0-Я 19 4 5
489

35 процентов фабрик продолжали выпускать текстильные изделия, 41 процент был
переключен на военное производство, а остальные текстильные предприятия
бездействовали. В дальнейшем производственные мощности текстильной промышленности
продолжали сокращаться: общее производство тканей для гражданского населения
в Японии в 1944 г. составляло лишь 7 процентов уровня 1937 г. Не случайно
поэтому одна пара мужских брюк, подлежавших распределению, приходилась
на 13 человек х.
В результате воздушных бомбардировок к концу войны только в одном Токио
осталось без крова свыше 4 млн. человек. В течение 1944—1945 гг. примерно 22 млн.
японцев покинули насиженные места и искали себе пристанища в развалинах
городов и сельских местностях.
Все эти страшные лишения, вызванные снижением жизненного уровня и
бомбардировками, усугублялись крайне тяжелым режимом труда на заводах и в
шахтах. «Нередки были случаи,— пишут японские историки,— когда рабочих
заставляли работать 450 часов в месяц, то есть по 15 часов в день без выходных. Это был
буквально труд заключенных в военной тюрьме» 2. В особенно тяжелых условиях
находились текстильщицы. Жили они в общежитиях-казармах, расположенных на
фабричных дворах, спали в две смены на одних и тех же постелях. Женщинам было
запрещено отлучаться с территории фабрики и свободно переписываться с
родственниками и друзьями. Заработная плата японской работницы в годы войны
составляла немногим более 40 процентов средней заработной платы рабочего 3.
Фашистский строй лишил японский рабочий класс даже подобия социального
законодательства.
Несмотря на жестокий террористический режим и уничтожение каких бы
то ни было профессиональных и демократических организаций, японские трудящиеся
не прекращали борьбы в трудные годы войны. Основной формой протеста рабочих
против войны и наступления капитала были прогулы, которые серьезно отражались
на состоянии военной экономики. На заводах, производивших вооружение,
в июле 1944 г. в результате прогулов было потеряно 18 процентов рабочего
времени, а в июле 1945 г.— 40 процентов. Этот процент увеличился за то же
время в судостроении соответственно с 24 до 52, в авиационной промышленности — •
с 21 до 51 4.
Японский пролетариат вел борьбу и в форме забастовок. По данным
японского историка Горо Хани, рабочие организовали в 1942 г. 268 забастовок, в которых
участвовало 14 373 человека, в 1943 г. —443 забастовки с числом участников 16 694
человека, в 1944 г. в забастовках участвовало свыше 10 тыс. человек, в 1945 г. было
256 забастовок, в которых участвовало 164 585 человек5. Рабочие требовали главным
образом увеличения заработной платы и повышения общего жизненного уровня.
Наряду с этим нередко выдвигались и антивоенные требования. До конца войны не
прекращались арендные конфликты в японской деревне. В среднем ежегодно их
число составляло не менее двух тысяч6. К 1945 г. значительная часть японского
крестьянства уклонялась от поставок сельскохозяйственных продуктов.
В годы войны продолжала свою деятельность в глубоком подполье
Коммунистическая партия Японии. Коммунисты организовывали антивоенные группы на
заводах, рудниках, в деревнях, а также в армии и во флоте. Частые аресты
коммунистов, постоянные воззвания правительства с требованием применять «решительные
меры» против лиц, которые «подрывают солидарность нации», а также серьезное
1 См. Дж. К о е н. Военная экономика Японии, стр. 354, 357 и 375.
2 История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 120.
3 См. М. И. Лукьянова. Японские монополии во время второй мировой войны, стр. 348.
4 См. Дж. К о е н. Военная экономика Японии, стр. 204.
5 См. Хани Горо. История японского народа. М., Изд-во иностранной литературы
1957, стр. 207—209. Здесь имеется в виду весь 1945 юд.
6 См. История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 171.
490

беспокойство правящих кругов весной 1945 г. по поводу внутриполитического
положения в стране — все это свидетельствовало о том, что антивоенная борьба в Японии
не заглохла даже в условиях кровавого монархо-фашистского режима.
Таким образом, не могло быть и речи о морально-политическом единстве
народных масс Японии и господствующих классов, что тщетно пытались доказать
апологеты японского империализма. Ничто не могло заставить японский народ вытравить
из своей памяти такие замечательные события в его истории, как «рисовые бунты».
Традиции борьбы против угнетателей, постоянно одурманивавших простых,
трудолюбивых людей Японии бреднями о «превосходстве» над всем миром, продолжали
жить в народе и проявлялись в героической деятельности его лучших
представителей.
Правители Японии на каждом шагу обманывали народные массы. На
протяжении всей войны на Тихом океане, например, систематически преувеличивались потери,
нанесенные японцами американским вооруженным силам. Так, потери
военно-морских судов США были преувеличены в 5 с лишним раз, самолетов — в 7 раз. Потери
же японцев были преуменьшены, по боевым кораблям — в 5 раз, по самолетам —
в 7 раз 1.
Чтобы воспрепятствовать росту пораженческих настроений своего народа,
японские правящие круги скрывали от него правду о ходе войны как на
советско-германском фронте, так и на Тихоокеанском театре военных действий. Правительство
стремилось всеми мерами поддерживать среди населения уверенность в победе Японии.
«Настал благоприятный момент для победы в войне», — сказал премьер-министр
Куниаки Койсо по радио в первый день 1945 г. 2. Ему вторил министр иностранных
делМамору Сигемицу, заявивший 21 января 1945 г. на 86-й сессии парламента: «Мы
абсолютно не сомневаемся в нашей окончательной победе» 3. Пришедшее на смену
правительству Койсо 5 апреля 1945 г. правительство Кантаро Судзуки упорно
продолжало ту же линию безудержною бахвальства по поводу «непобедимости» Японии,
что дорого обошлось японскому народу.
Боясь усиления недовольства народных масс режимом открытой
военно-фашистской диктатуры, правящие круги весной 1945 г. решили встать на путь
восстановления некоторых парламентских институтов, упраздненных в 1940 г. при
установлении фашистской, так называемой «новой политической структуры». Основой
этой структуры было господство крупных монополистических союзов — дзайбацу,
из которых особенно нажились на войне четыре Мицуи, Мицубиси, Сумитомо и Ясуда.
К концу войны их активы превысили в совокупности 3 млрд. иен, тогда как в 1930 г.
они располагали 875 млн. иен 4. Именно в хищнической деятельности
монополистического капитала заключались истоки агрессивного японского империализма, а не
в прирожденной «ненависти к чужестранцам» со стороны японского народа, как
пишут некоторые «знатоки японской души»5.
Милитаристы, занимавшие ведущие посты в японском государстве и
пользовавшиеся известной самостоятельностью в своих действиях, являлись орудием
японского монополистического капитала. В руках крупнейших дзайбацу находились
ключи японской политики. Характерно, что в самый разгар войны премьер-министр
Хидэки Тодзио, олицетворявший наиболее оголтелую часть военщины, создал при
правительстве своеобразный негласный комитет из представителей дзайбацу. Этот
орган в составе семи крупных промышленных тузов консультировал
премьер-министра по вопросам внутренней и внешней политики. Без их согласия правительство
1 См История воины на Тихом океане, т. IV, стр. 123—124.
2 тв, ^а-я 19 4 5
3 «JNippon Times», January 22, 1945
4 См Дж Коен Военная экономика Японии, стр. 100.
5 См James Clark Moloney. Understanding the Japanese Mind. New York, 1954,
pp. 55—57.
491

не могло ничего предпринимать 1. Подобные факты сами по себе опровергают
созданный международной реакцией миф об «умеренности» японских монополистов в
противовес агрессивности японских милитаристов.
Крупным акционером был и император. Его семья в конце войны владела
акциями 29 японских компаний. Все состояние японского императорского дома к моменту
развязывания войны на Тихом океане составляло астрономическую сумму 30 млрд.
иен, тогда как в 1913 г. оно равнялось 340млн. иен2. При этом следует иметь в виду,
что император был не только крупным капиталистом, но и богатейшим помещиком
Японии.
По определению японских историков, оплотом японского фашизма являлась
монархия 3. Спекулируя на своем «божественном» происхождении, император всеми
средствами абсолютной власти поддерживал в стране кровавый режим террора,
жесточайшей эксплуатации народных масс, беспощадного подавления малейшего
проявления свободомыслия. Понадобились сокрушительные удары по японскому
империализму, чтобы вскоре после капитуляции император заявил, что он отвергает
«ложную концепцию, согласно которой император божествен, а японцы
превосходят другие народы и призваны управлять миром» 4. А пока шла война, все
атрибуты абсолютной монархии, прикрывавшей фашистский характер «новой
политической структуры», использовались в полной мере для одурманивания японского
народа.
Одной из характерных особенностей этой «структуры» была деятельность
широко распространенных по всей стране организаций «политической ассоциации
помощи трону» и «ассоциации помощи трону». Эти организации, рекламировавшиеся
как «народные», были признаны весной 1945 г., в связи с ухудшением
военно-политического положения японского империализма, непригодными. Даже премьер-
министр Куниаки Койсо заявил, что организации «новой политической структуры»
ничего общего с народом не имеют и что организация, которая их заменит, «должна
отличаться по своему характеру и должна быть создана на основе
самопроизвольного движения народа» 5. Еще более определенно высказывалась пресса. Газета
«Асахи» писала: «Было бы нелепо требовать повышения боевого духа от народа, когда
он отстранен от политики»6.
Японские империалисты, установившие в стране кровавый режим фашистской
диктатуры, делали вид, будто они разрешают создание народных партий, и
рядились в тогу «народных» деятелей. «Мы считаем,— писала 20 декабря 1944 г. газета
«Тейкоку симпо»,—что при проведении политики в основу нужно положить
принцип: «весь народ — братья, весь народ — отцы и дети».
В ходе всей этой демагогической кампании 30 марта 1945 г. была ликвидирована
«политическая ассоциация помощи трону», а на следующий день создана «новая»
политическая партия — так называемая «политическая ассоциация великой Японии»7.
Вскоре была распущена и «ассоциация помощи трону». Все это рекламировалось
как «либерализация» Японии, что должно было, по мнению японских правящих
кругов, не только ослабить недовольство внутри страны, но и произвести
благоприятное впечатление на государства антифашистской коалиции.
Лондонская газета «Тайме» тогда справедливо отмечала, что реорганизация
партий Японии носит показной характер8. Даже некоторые органы японской печати
1 См. J. S. Allen. World Monopoly and Peace. New York, 1946, p. 73.
2 См.М.И. Лукьянова. Японские монополии во время второй мировой войны, стр. 250.
3 См. История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 180.
4 T. W. Р г a t t. A History of United States Foreign Policy, p. 732.
5 АВП СССР, ф. 146, on. 34, д. 6, л. 283.
6|B, НН-Я194 5
7 См. X. Э й д у с. Япония от первой до второй мировой воины. М., Господитиздат, 1946,
стр. 235—236.
8 «The Times», April 6, 1945.
492

были вынуждены признать лживость утверждений пропаганды о том, что народ
якобы приветствует создание новой партии. Так, газета «Токио симбун» 7 февраля
1945 г. заявляла: «Народу трудно понять этот спектакль с организацией новой
партии... Народ относится к ней безразлично. Если подумать, то можно представить
результаты политики, непонятной народу и не имеющей к нему прямого
отношения».
Играя в либерализм, японские империалисты по-прежнему жестоко
расправлялись со всеми, кто был недоволен фашистским режимом. Во время кампании по
реорганизации старых партий японское правительство снова подтвердило свой
«основной курс руководства общественным мнением». Оно указывало, что «будет
проводиться строгое преследование таких явлений, как нарушение веры в
государственную систему, культивирование идей усталости от войны и пораженчества, а
также в отношении таких явлений, как раскол единства внутри страны»1. Опираясь
на монархо-фашизм и вместе с тем заигрывая с народом, японские империалисты
надеялись преодолеть любые внутриполитические осложнения, и прежде всего не
допустить дальнейшего роста пораженческих настроений в народе. Японский
империализм все еще был опасным противником антифашистской коалиции, о чем можно
судить по военным действиям, которые велись в первой половине 1945 г. на Тихом
океане.
2. Боевые действия на Тихом океане
и в Юго-Восточной Азии
К 1945 г. стратегическое положение Японии осложнилось (карта 16). Начатое
японцами в 1944 г. наступление в Китае приобретало затяжной характер. Успешныь и
были лишь военные действия против армий гоминьдана, но японцы встретили
решительный отпор китайских народных войск, силы которых росли и крепли. Б Бирме
японские захватчики, утратив свое былое превосходство, были вынуждены отступать,
теряя одну позицию за другой. На Тихом океане Япония лишилась мандатных
территорий и центральной части Филиппинских островов. Японский флот в 1944 г.
понес серьезные потери. Три японские армии (17, 18 и 31-я) были блокированы на
островах архипелага Бисмарка, Новой Гвинее и Каролинских островах. Военные
действия из центральной и юго-западной частей Тихого океана переместились
в Южно-Китайское море и на ближние подступы к собственно Японским островам.
Хотя общая политическая и стратегическая обстановка к началу 1945 г. для
Японии ухудшилась, японские империалисты все еще располагали крупными
людскими резервами и сырьевыми ресурсами в метрополии, Корее и большей части
Китая. Несмотря на общий спад промышленного производства, продолжался выпуск
основных видов вооружения. За первые семь с половиной месяцев 1945 г. в Японии
были построены 22 подводные лодки, 6 миноносцев, свыше 11 тыс. различных
самолетов 2. В метрополии и Северо-Восточном Китае работали многочисленные
военные заводы, выпускавшие артиллерийское вооружение и боеприпасы.
Япония имела значительные силы наземных войск, потери которых за
предыдущие годы войны были относительно невелики. К началу 1945 г. под ружьем
находилось свыше 5 365 тыс. человек, из них сухопутные войска вместе со своей
авиацией насчитывали 4 100 тыс. человек, военно-морские силы — 1 265 тысяч 3.
Из общего количества сухопутных войск на оккупированной территории Китая
1 АВП СССР, ф. 146, оп. 34, д. 6, п. 109, л. 260.
2 См. Дж. К о е н. Военная экономика Японии, стр. 217, 268.
3 См. там же, стр. 291.
4*3

было 1 856 тыс. солдат и офицеров, в странах Юго-Восточной Азии — 490 тыс. (из
них в Бирме — 300 тыс.), на островах Тихого океана — 338 тыс. и в собственно
Японии (включая острова Рюкю) —1416 тыс. человек3. В метрополии находился
также почти весь личный состав японского флота, вместе с которым численность
военнослужащих достигала 2 680тыс. человек. Кроме того, в январе 1945 г. была принята
и вскоре начала осуществляться «Программа чрезвычайных мер, необходимых для
достижения победы», предусматривавшая формирование 44 дивизий из континген-
тов третьей очереди мобилизации 2.
Японская авиация, состоявшая главным образом (до двух третей) из самолетов
типа «Бака»3 с пилотами-смертниками, в конце 1944—начале 1945 г. насчитывала
примерно 8870 самолетов4. Подавляющая масса их была сосредоточена на островах
метрополии, в Корее и Китае.
Военно-морской флот Японии к январю 1945 г. был невелик. В числе крупных
кораблей имелось 6 линкоров, 2 из которых были приспособлены для посадки и
взлета самолетов, 4 авианосца с 48 самолетами, 7 крейсеров, 22 эсминца и 44
подводные лодки 5. Главные силы флота базировались в метрополии, но нехватка
горючего до предела ограничивала боевую деятельность кораблей. Небольшое количество
легких сил флота и несколько крейсеров находились в районе Малайского
архипелага и Бенгальского залива. Численность личного состава этих сил достигала
19 тыс. человек.
Опираясь на военное производство в метрополии, Северо-Восточном Китае
и Корее, а также имея крупные силы сухопутных войск и авиацию, Япония могла
организовать упорное и длительное сопротивление на сухопутном театре. Не
случайно поэтому в общем плане руководства войной, разработанном главной
ставкой и принятом 25 января 1945 г. на заседании высшего военного совета, говорилось:
«Продолжая решительные усилия в области ведения войны и рассчитывая на
благоприятный поворот в военных событиях, империя в то же время немедленно создаст
систему активной обороны, опирающуюся на Японию, Маньчжурию, Китай, и будет
упорно вести затяжную войну» 6. В качестве конкретных мер намечались всеобщее
вооружение японского народа, военизация важнейших отраслей производства и
транспорта, а также реорганизация системы местной администрации применительно к
оборонительным действиям вооруженных сил.
В соответствии с общим стратегическим курсом на подготовку к затяжной войне
японское командование наметило план военных действий на 1945 г. Квантунскую
армию, развернутую на дальневосточных границах СССР, предусматривалось держать
в боевой готовности на случай осложнения взаимоотношений с Советским Союзом.
Имелось также в виду с началом военных действий против СССР усилить эту армию
путем переброски в Северо-Восточный Китай японских войск из других районов
Китая7.
1 См. История войны на Тихом океане, т. III. Первый период войны. М., Изд-во иностранной
литературы, 1958, стр. 178; т. IV, стр. 150, 158; Дж. Э р м а н. Большая стратегия. Октябрь
1944— август 1945, стр. 172; В. Крюгер. От Австралии до Японии. История 6-й американской
армии во второй мировой войне. М., Воениздат, 1958, стр. 606.
2 См. История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 161.
3 Самолеты типа «Бака» — это небольшие, простые по конструкции и дешевые в производстве
самолеты одноразового действия, в головной части которых помещался заряд весом в одну тонну.
Самолет имел ограниченный радиус действия и предназначался для поражения надводных
кораблей. Он поднимался в воздух обычным бомбардировщиком и с помощью маленького реактивного
двигателя достигал цели, пикировал на нее и поражал тараном. Пилот-смертник погибал вместе с
самолетом.
4 См. Дж. Э р м а н. Большая стратегия. Октябрь 1944 — август 1945, стр. 172; Кампании
войны на Тихом океане. Материалы Комиссии по изучению стратегических бомбардировок авиации
Соединенных Штатов. М., Воениздат, 1956, стр. 16—17.
5 См. S.E.Mori so п. The Liberation of the Philippines 1944—1945. Boston, 1959, pp.158—159.
6 История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 156.
7 См. там же, стр. 207.
494

На Китайском театре японское командование планировало разгромить
китайские народные войска и нанести новые удары по гоминьдановским армиям, чтобы
вынудить правительство Чан Кай-ши на компромиссный мир и превратить Китай
в оплот своей обороны на азиатском материке. В странах Юго-Восточной Азии
японцы предполагали удержаться в Бирме и не допустить вторжения
американо-английских войск в Малайю и Индонезию. Для усиления своей обороны японцы в конце 1944 г.
перебросили на Суматру и в Малайю войска 16-й японской армии, находившейся
на островах Целебес, Борнео и Ява 1.
В зоне Тихого океана японское командование намечало обороной подступов
к метрополии и побережья Китая задержать продвижение американо-английских
вооруженных сил и этим выиграть время для подготовки к «решающему сражению»
на собственно Японских островах. Основные цели обороны, изложенные в плане «Тэн»
(март 1945 г.), сводились к следующему: удержаться в районах островов Рюкю,
Тайвань и в Шанхае; если создастся безнадежное положение, нанести противнику
возможно более тяжелые потери и всеми силами задерживать создание им
авиационных баз; продолжать приготовления для последнего периода обороны
островов метрополии 2.
При отражении ударов американо-английских вооруженных сил главная роль
отводилась сухопутным войскам и авиации, большую часть которой намечалось
использовать для действий тараном пилотами-смертниками. Надводные силы флота
планировалось применять в исключительных случаях и при особенно благоприятной обстановке.
Американо-английские вооруженные силы к 1945 г. добились значительных
успехов. Они овладели почти всеми островами Тихого океана, частью Филиппин
и нанесли решающее поражение японскому флоту. Успешно также развивалось
наступление союзных войск в Бирме, начатое в 1944 г.
К 1945 г. американское командование сосредоточило на Тихом океане до 90
процентов флота США, четыре общевойсковые и три воздушные армии, соединения
стратегических ВВС, а также огромное количество различных специальных соединений
и войск обслуживания. По данным на 1 октября 1944 г., американские войска
на Тихом океане имели в своем составе 1 314 931 солдата и офицера3.
Действовавшие вместе с ними австралийские войска насчитывали свыше 100 тыс. человек 4.
Предполагалось, что в действиях против японской метрополии будут участвовать
в общей сложности 2 250 тыс. человек и 7 тыс. самолетов5. Тихоокеанский
флот США на 1 января 1945 г. насчитывал 23 линкора, 94 авианосца, 57
тяжелых и легких крейсеров, около 350 эсминцев, 217 подводных лодок и тысячи
различных десантных и вспомогательных судов. В конце 1944 г. на Тихий
океан прибыл английский флот, включавший два линкора, четыре авианосца, три
крейсера и некоторое количество эсминцев. На бирманском участке фронта
американо-английское командование имело армию в 500 тыс. человек и 2499 самолетов, из
которых 1269 были английские и 1230 — американские. Английский флот
Индийского океана, обеспечивавший действия в Бирме со стороны Бенгальского залива,
состоял из двух линкоров, пяти авианосцев, семи крейсеров и других более мелких
боевых кораблей и вспомогательных судов6.
Американо-английские вооруженные силы на Тихом океане и в Юго-Восточной
Азии имели более чем двойное превосходство в авиации, тринадцатикратное —
в авианосцах и четырех-, семикратное — в остальных классах боевых кораблей.
Что же касается сухопутных войск, то преимущество оставалось на стороне японских
1 См. Кампании войны на Тихом океане, стр. 217.
2 См. там же, стр. 15.
3 См. S. E. Morison. American Contributions to the Strategy of World War II. London,
1958, p. 49.
4 См. Дж. Э p m a h. Большая стратегия. Октябрь 1944 — август 1945, стр. 224.
5 См. История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 164.
6 См. Дж. Фуллер. Вторая мировая война. 1939—1945 гг., стр. 488; Дж. Эрмав,
Большая стратегия. Октябрь 1944 — август 1945, стр. 172, 215.
495

вооруженных сил. Перевес в силах обеспечивал США и Великобритании успешное
ведение операций на море и в Бирме. Для развертывания военных действий в
собственно Японии или на азиатском материке количество американо-английских
сухопутных сил считалось недостаточным. Американцы ожидали, что при вторжении в
Японию они понесут огромные потери и что «даже после успешного занятия японских
островов союзниками японцы смогут оказывать длительное сопротивление на азиат-
В создавшихся условиях решающее значение приобретала позиция Советского
Союза на Дальнем Востоке. Предварительный обмен мнениями по вопросу о
вступлении Советского Союза в войну на Дальнем Востоке, состоявшийся до 1945 г. и
впоследствии подтвержденный Ялтинским соглашением от 11 февраля 1945 г.,
учитывался западными державами при планировании ими военных действий в 1945 г.
Основные директивы вооруженным силам, разработанные американским Комитетом
начальников штабов к 1 декабря 1944 г. и уточненные затем к 22 января 1945 г.,
ставили сроки вторжения в японскую метрополию в зависимость от окончания
военных действий в Европе. На первые семь месяцев 1945 г. намечалось завершить
операции по овладению Филиппинами, выйти на ближние подступы к Японии и создать
базы, обеспечивающие блокаду ее с моря и бомбардировки с воздуха. Вторжение
на японские острова Кюсю и Хонсю предполагалось провести не ранее зимы 1945/46 г.
или в 1946 г. В Юго-Восточной Азии американо-английское командование
планировало в возможно короткие сроки освободить от японцев Бирму и Малайю и
деблокировать Малаккский пролив 2.
В соответствии с принятым планом наступление американо-английских
вооруженных сил на Тихом океане в 1945 г. началось с овладения филиппинским островом
Лусон. Здесь оборонялись войска 14-й японской армии под командованием генерала
Ямасита. Численность личного состава, включая части обслуживания и гарнизоны
охранных войск, достигала примерно 180 тыс. человек 3. Основная группировка
японцев (до 90 тыс.) находилась в северной части Лусона, где ожидалась высадка
американских войск. Небольшие группировки (до 20—30 тыс.) были сосредоточены на
юго-западном побережье Лусона, в районе Манилы, и в южной части острова. Для
прикрытия с воздуха японское командование имело свыше 200 самолетов 4.
Японский флот в водах Филиппин не базировался, за исключением отдельных сторожевых
кораблей и катеров.
Отсутствие поддержки с моря и слабое прикрытие с воздуха делали оборону
японцев на Лусоне легко уязвимой. Кроме того, японское командование не смогло
в нужный момент установить время и место очередного удара американских
вооруженных сил. Поэтому главные силы 14-й армии были сосредоточены в глубине острова
и готовились к переброске на западное или восточное побережье, в зависимости
от того, где будет произведена высадка американских войск. Непосредственно на
побережье, преимущественно вблизи населенных пунктов, оборонялись
отдельные гарнизоны силой от роты до батальона. Противодесантная оборона даже на
участках, наиболее удобных для высадки войек,» в большинстве своем была слабой.
В тылу японских войск действовали крупные отряды филиппинских партизан.
Они уничтожали японских захватчиков, взрывали склады с боеприпасами и
продовольствием, нарушали работу коммуникаций, освобождали американцев из
японского плена.
Особенно большую роль в борьбе с оккупантами сыграла антияпонская
народно-освободительная армия Хукбалахап, созданная в 1942 г. под руководством
Коммунистической партии Филиппин. Армия Хукбалахап насчитывала более 70 тыс. бойцов,
1 Дж. Э р м а н. Большая стратегия. Октябрь 1944 — август 1945, стр. 204.
2 См. т а м ж е, стр. 181, 202—204.
3 См. В. К р ю г е р. От Австралии до Японии. История 6-й американской армии во второй
мировой войне. М., Воениздат, 1958, стр. 606.
4 См. Кампании войны на Тихом океане, стр. 406.
496

вооруженных японским трофейным оружием. На счету армии было около 1200
боев с оккупантами и до 25 тыс. убитых солдат и офицеров врага 1. Она высвободила
из японской неволи свыше миллиона крестьян Северного Лусона и отбила у
противника несколько важных пунктов еще до высадки американских войск на Филиппинах.
Для овладения островом американо-английское командование выделило 6-ю
американскую армию под командованием генерала В. Крюгера. В армию входили
два армейских корпуса (по две дивизии каждый), отдельные пехотная и воздушно-
десантная дивизии, пехотный полк особого назначения, танковая группа и большое
количество различных специальных соединений и войск обслуживания. В боевых
частях армии (без учета воздушнодесантной дивизии) насчитывалось свыше 152 тыс.
солдат и офицеров и в войсках обслуживания — свыше 50 тыс. человек. С захватом
плацдарма намечалось усилить армию еще четырьмя дивизиями и отдельным полком2.
Для обеспечения операции с воздуха привлекалось (по данным на конец октября
1944 г.) примерно 1280самолетов, базировавшихся на авианосцы3, и
около800самолетов трех воздушных армий. Высадку должны были осуществить основные силы
7-го и 3-го американских флотов, в составе которых имелось до 850 различных судов4.
Соотношение по сухопутным войскам было в пользу американцев. Они имели также
безраздельное господство на море и в воздухе.
В период подготовки операции американское командование создало крупные
воздушные базы и запасы материальных средств на островах Лейте и Миндоро,
занятых в 1944 г. Одновременно американская авиация нанесла многочисленные удары
по японским аэродромам, скоплениям войск и узлам коммуникаций противника на
острове Лусон, на Тайване и островах Рюкю.
Высадку на западное побережье острова Лусон в районе Лингаен
американские войска начали утром 9 января 1945 г. под прикрытием мощного огня
корабельной артиллерии и ударов авиации. На берег высаживались одновременно два
корпуса со средствами усиления.
Противодействие японцев, не ожидавших появления американских войск
в этом районе, было слабым и неорганизованным. Оборонявшиеся на побережье
отдельные подразделения под ударами превосходящих сил американцев стали
беспорядочно отходить. Переброска японских войск из глубины острова к месту высадки,
начавшаяся с большим опозданием, сильно затруднялась действиями американской
авиации и филиппинских партизан. Задержка с перегруппировкой сил привела
к тому, что в момент высадки американского десанта все японские дивизии
находились в состоянии переброски 5. В результате этого, говорится в материалах
Комиссии по изучению стратегических бомбардировок авиации Соединенных Штатов,
высадка на остров Лусон проводилась «в идеальных с военной точки зрения условиях.
Не встречая сопротивления в пунктах высадки, американские войска высаживались
на сушу, чтобы по собственному выбору вести борьбу с дезорганизованным и
деморализованным, плохо снаряженным и плохо снабжаемым противником, лишенным
всякой надежды на помощь; это была операция, в которой каждый самолет в воздухе
был свой»6.
В сложившихся условиях американские войска в первый же день боев
высадили на берег 68 тыс. солдат и офицеров и захватили плацдарм протяженностью
24 километра по фронту и до 5 километров в глубину 7. Это позволило развернуть
1 См. Кумар Г о ш а л. Народ в колониях. М., Изд-во иностранной литературы, 1949,
стр. 234; о создании этой армии см. второй том настоящего издания, стр. 601.
2 См. В. Крюгер. От Австралии до Японии, стр. 355.
3 См. Кампании войны на Тихом океане, стр. 401.
4 См. Дж. Ф у л л е р. Вторая мировая война 1939—1945 гг., стр. 495.
5 См. Biennial Report of the Chief of Staff of the United States Army (July 1943— July 1945),
p. 78.
6 Кампании войны на Тихом океане, стр. 367.
7 См. Дж. Ф у л л е р. Вторая мировая война. 1939—1945 гг., стр. 496.
32 История Великой Отечественной войны, т. 5 ЧУ/

силы для последующего наступления с целью овладения всем островом. Наступление
с плацдарма началось на второй день после высадки, утром 10 января, при сильной
поддержке артиллерии и авиации. Прикрываемые одним корпусом с севера и востока
основные силы 6-й армии нанесли удар в общем направлении Лингаен — Манила.
Не встречая организованного сопротивления противника и двигаясь узким клином
вдоль железной и шоссейной дорог, американские войска за две недели
продвинулись вперед до 100 километров. Днем 28 января 1945 г. передовые части заняли
важный японский аэродром Кларк х, находящийся в 80 километрах северо-западнее-
Манилы.
Сопротивление в этом районе значительно возросло. Неоднократные попытки
американцев возобновить продвижение не увенчались успехом. Создалась также
угроза фланговых ударов японцев, что могло задержать наступление в направлении
филиппинской столицы. Для разгрома противника в юго-западной части Лусона
и обеспечения правого фланга ударной группировки 6-й армии американское
командование 29 января высадило в тылу японских войск в районе к северу от Олонгапо
один корпус 8-й американской армии 2. Были приняты также меры по обеспечению
левого фланга. Захват столицы Филиппин возлагался на 14-й армейский корпус,
имевший в своем составе танковые и моторизованные части. Для содействия
корпусу 31 января южнее Манилы была высажена с моря воздушнодесантная дивизия.
Наступление на Манилу с севера и юга возобновилось 1 февраля 1945 г. Сопро-
тивление японцев неожиданно оказалось слабым. Это дало возможность
соединениям 14-го корпуса за три дня пройти 70—75 километров и 3 февраля достигнуть
северной окраины города. Вскоре к нему подошли и части воздушнодесантной
дивизии, наступавшие с юга. Гарнизон Манилы, насчитывавший около 20 тыс. японских
солдат и офицеров, был фактически блокирован 3. Однако бои в городе носили
ожесточенный и упорный характер. Японские солдаты, слепо верившие официальной
версии о справедливом характере войны, сражались с исключительным упорством*
до тех пор, пока не погибали. И только большой перевес американцев в силах и
боевой технике решил исход вооруженной борьбы. К 22 февраля основная часть Манилы
перешла в руки американских войск. Японцы продолжали удерживать лишь
кварталы Старого города (Интрамурос), обнесенные крепостной стеной, и три каменных
здания в других районах Манилы. Для штурма последних очагов сопротивления
американцы привлекли тяжелую артиллерию, танки и самоходно-артиллерийские
установки. Утром 23 февраля после часовой артиллерийской подготовки и ударов
авиации американские части через пробитые бреши в стенах ворвались в Интрамурос
с трех сторон. В течение двух дней бои велись в подвалах, тоннелях и казематах
древней крепости. К исходу 25 февраля все защитники Интрамуроса были
уничтожены, а 4 марта 1945 г. американцы полностью овладели Манилой.
Во время боев за филиппинскую столицу американскЪе командование 16
февраля после массированных ударов авиации и длительного обстрела корабельной
артиллерией высадило морской и воздушный десанты на остров Коррехидор,
расположенный при входе в Манильский залив. Гарнизон острова, насчитывавший 6 тыс.
человек, в результате обстрела и бомбежек понес большие потери. Оставшиеся японские
солдаты сражались с отчаянием обреченных. Однако, видя безвыходность своего
положения, они начали взрывать тоннели вместе с собой 4. К 28 февраля
сопротивление японцев на Коррехидоре прекратилось. Вход в Манильский залив был открыт.
Американское командование получило возможность организовать снабжение своих
войск через порты Манилу и Кавите.
1 См. В. К р ю г е р. От Австралии до Японии, стр. 389.
2 См. там же, стр. 393.
3 См. там же, стр. 408.
4 См. The War Reports of General George C. Marshall, General H.H. Arnold and Fleet
Admiral Ernest J. King. Philadelphia, New York, 1947, p. 236.
498

Последующие боевые действия на Лусоне велись за уничтожение
изолированных друг от друга группировок японских войск в южной и северной частях острова.
Южная группировка противника была разгромлена к концу апреля 1945 г.
Официально военные действия на Лусоне закончились к 1 июля 1945 г., хотя в
северной части острова бои с отдельными группами противника продолжались вплоть до
конца войны *.
Захват американцами Филиппинских островов вызвал дальнейшее ухудшение
стратегического положения Японии. Ее морские коммуникации с зоной Южных
морей были прерваны. Стратегическое сырье, и прежде всего нефть и нефтепродукты,
подвозившиеся из Индонезии, могли теперь транспортироваться только через
Индокитай и Китай. Господство в Южно-Китайском море полностью перешло к
американским вооруженным силам. Создалась непосредственная угроза японским войскам,
находившимся в Индонезии, Индокитае, на островах Хайнань, Тайвань, Рюкю и на
восточном побережье Китая.
Одновременно крайне напряженная обстановка для Японии сложилась в
Бирме. Здесь американо-английские и китайские войска при поддержке бирманских
партизан и местного населения продолжали наступление, йачавшееся в 1944 г.
Наступление велось в условиях большого превосходства союзных войск как в личном
составе, так и в технических средствах борьбы.
На севере Бирмы американо-китайские войска к 22 января 1945 г.
освободили бирмано-китайскую шоссейную дорогу. Главнокомандующий союзных сил
в Юго-Восточной Азии адмирал Л. Маунтбэттен уведомил президента США,премьер-
министра Великобритании и Объединенный комитет начальников штабов о том, что
«первая часть директивы, полученной им в Квебеке, полностью выполнена: путь
в Китай по суше открыт» 2.
Действовавшая в Центральной Бирме 14-я английская армия, сломив
сопротивление японцев на реке Иравади, 21 марта 1945 г. очистила от японцев Мандалай
и устремилась на юг вдоль железной дороги, идущей на Рангун. К этому времени
на юго-западе Бирмы английские морские десанты заняли острова Рамри и Чедуба,
а 15-й индийский корпус, захватив 3 января Акьяб, начал продвигаться вдоль
побережья, одновременно подготавливая десант для высадки в бирманской столице —
Рангуне.
В тылу японских войск 27 марта 1945 г. так называемая «бирманская армия»,,
созданная японцами еще в 1942 г. из местного населения, подняла восстание.
Бирманские части, насчитывавшие до 50 тыс. человек, ударили в тыл отступавшим
японским войскам. В создавшихся условиях 15-я и 33-я армии японцев вынуждены
были ускорить свой отход на юг и к бирмано-таиландской границе.
Преследуя противника, английские войска 2 мая захватили Проме. В этот же
день был высажен морской десант в Рангуне, оставленном до этого японцами. К исходу
6 мая десантные части, продвигаясь от Рангуна на северо-восток, соединились
с войсками 14-й английской армии. Большая часть Бирмы была освобождена. К
этому же времени произошли организационные изменения в составе
американо-английских вооруженных сил Юго-Восточной Азии. Действовавшие на севере Бирмы
китайские и американские войска были переброшены в Китай. В Бирме, кроме имевшейся
14-й армии, была вновь сформирована 12-я английская армия. Эти армии в период
мая — августа 1945 г. завершили разгром японских войск и очистили от них
восточную часть Бирмы.
Поражение японских войск на бирманском участке фронта ослабило оборону
Японии в других странах Юго-Восточной Азии. Создалась реальная угроза
оккупантам, находившимся в Таиланде, Малайе, Индокитае и Индонезии. Потеряла свое
1 United States Army m World War II. Chronology 1941—1945. Compiled by M. Williams,
Washington, 1960, p. 549.
2 Дж. Э p m a h. Большая стратегия. Октябрь 1944 — август 1945, стр. 186.
32* 499

оперативное значение военно-морская база Сингапур. Япония лишилась бирманского
риса, олова, вольфрама и других видов стратегического сырья.
Одновременно американо-английское командование ликвидировало угрозу,
нависавшую со стороны японских войск над Индией, восстановило сухопутную связь
с Китаем и нанесло поражение основной группировке вооруженных сил Японии
в Юго-Восточной Азии. Теперь сложились благоприятные условия для
развертывания операций по захвату Малайи и Сингапура, овладения важнейшими
стратегическими пунктами Таиланда и создания военных баз на островах Индонезии. Поэтому
директивой Объединенного комитета начальников штабов от 2 августа 1945 г.
командующему вооруженными силами в Юго-Восточной Азии предписывалось
продолжать военные действия имеющимися в его распоряжении войсками, с тем чтобы
освободить Малайю и восстановить военно-морскую базу Сингапур, сковать японцев
на территории Таиланда, создать базы на островах Ява и Суматра и в других
районах, необходимых для проведения основных операций против собственно Японии.
В директиве указывалось, что подготовка сил (до трех — пяти дивизий и отдельных
соединений флота и авиации) для действий на территории японской метрополии
является первоочередной задачей1. Операции, намечавшиеся в Юго-Восточной Азии,
не были осуществлены до окончания второй мировой войны, кроме занятия
англоавстралийскими войсками индонезийских островов Борнео, Явы и Целебеса.
Тем временем военные действия на Тихом океане были перенесены на ближние
подступы к японской метрополии. Еще в ходе боев за Филиппины американское
командование приступило к подготовке последующих операций против Японии.
Объединенный комитет начальников штабов поставил перед тихоокеанскими
вооруженными силами задачи: «Занять одну или несколько позиций на островах Нанпо
(Нампо.— Ред.) не позже 19 февраля 1945 г. и одну или несколько позиций
на островах Рюкю не позже 1 апреля 1945 г. ... чтобы получить дополнительные
аэродромы для усиления воздушных атак американской базовой авиации против
островов метрополии; завершить блокаду Японии с моря и с воздуха; облегчить
приготовления к вторжению на острова японской метрополии и, наконец, поддерживать
неослабное военное давление на Японию» 2. Решение этих задач было начато с
захвата острова Иводзима, расположенного на полпути от японской метрополии до
Марианских островов.
Остров Иводзима не рассматривался японским командованием как важный
стратегический объект. Поэтому его оборона была возложена на гарнизон
численностью в 23 тыс. человек с 23 танками и 600 орудиями разных калибров 3. Для
обеспечения войск с моря и воздуха на острове имелось шесть истребителей, четыре
бомбардировщика, несколько подводных лодок-малюток и не более десятка сторожевых
судов.
Американо-английское командование, несмотря на малочисленность японских
войск на острове Иводзима, размеры которого не превышают 5 на 8,5 километра,
сосредоточило для его захвата крупные силы. Численность экспедиционных войск
превышала 11 тыс. человек. Для поддержки операции было привлечено 352
самолета воздушных армий и 1170 самолетов, базировавшихся на авианосцы 4. Высадку
обеспечивал 5-й американский флот. Численность его личного состава достигала
примерно 220 тыс. человек 5.
Как и во всех предыдущих операциях, высадке предшествовала длительная
авиационная подготовка. Массированные бомбовые удары наносились систематически
1 См. Дж. Э р м а н. Большая стратегия. Октябрь 1944 — август 1945, стр. 244—245.
2 Кампании войны на Тихом океане, стр. 407.
3 См. История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 158.
4 См. Кампании войны на Тихом океане, стр. 410.
1 См. U. S. Navy at War 1941—1945. Official Reports to the Secretary of the Navy.
Washington, 1946, p. 129.
500

в течение 70 дней. Высадка десанта была произведена 19 февраля, при этом
противник почти не оказал сопротивления. Однако начавшееся затем наступление
развивалось крайне медленно. Несмотря на многодневный обстрел с кораблей и
бомбардировки с воздуха, высадившимся войскам пришлось вести в глубине острова
упорную борьбу с японцами, которые умело использовали для обороны естественные
пещеры и специально оборудованные убежища. И только превосходство в силах и
технических средствах предопределило исход борьбы в пользу американцев. К17
марта 1945 г. японский гарнизон был уничтожен. Американское командование
создало на острове Иводзима военную базу, которая вместе с базами на Алеутских
островах давала США возможность контролировать северо-западную часть Тихого
океана.
Одновременно с боями на Иводзиме была подготовлена десантная операция
по овладению Окинавой. Этот остров занимал особое место в планах США. Его
географическое положение обеспечивало американцам не только господство в
Восточно-Китайском море и создание постоянной угрозы японской метрополии, но и
организацию крупной военной базы в западной части Тихого океана в послевоенный период.
Остров изобилует многочисленными районами, пригодными для строительства
аэродромов и посадочных площадок, отличными якорными стоянками и участками для
военно-морских сооружений.
Японское командование придавало большое значение удержанию Окинавы
в своих руках. Для этого предполагалось использовать авиацию, главным образом
самолеты с экипажами-смертниками, и часть военно-морских сил в сочетании с
сухопутными войсками. К моменту высадки американцев остров обороняла 32-я
японская армия, насчитывавшая около 72 тыс. солдат и офицеров 1. Кроме того, в армию
были мобилизованы все проживавшие на острове мужчины в возрасте от 17 до
45 лет, а в качестве обслуживающего персонала привлекались даже школьники 2.
Задача по обеспечению 32-й армии с воздуха была возложена на 5-й воздушный флот,
который имел около 250 самолетов. Предполагалось в ходе операции и по мере
необходимости усиливать этот флот самолетами (главным образом с
пилотами-смертниками) других воздушных флотов Японии. Военно-морские силы Японии,
принимавшие непосредственное участие в обороне острова, имели линейный корабль, легкий
крейсер и восемь эскадренных миноносцев 3.
Американо-английское командование возложило задачу по овладению
Окинавой на 10-ю американскую армию, сформированную в начале 1945 г. Для
усиления она получила 300 танков-амфибий и большое количество инженерных,
артиллерийских и минометных частей. Высадку обеспечивали 5-й американский флот и
приданное ему английское авианосное соединение, имевшие в общей сложности 1317
боевых кораблей и вспомогательных судов. В боевом ядре флота насчитывалось
20 линкоров, 33 авианосца, 32 крейсера, 83 эсминца и 36 подводных лодок. На
авианосцах флота находилось 1727 самолетов. Кроме того, для проведения высадки была
привлечена бомбардировочная авиация стратегических ВВС. Общая численность
войск вторя^ения составляла свыше 450 тыс. человек 4. Американцы имели
подавляющее превосходство во всех видах вооруженных сил.
Подготовка операции велась с января до апреля 1945 г. В этот период
американцы путем аэрофотосъемки вскрыли оборонительные сооружения и группировку
японских войск на острове. В первых числах марта массированные бомбовые удары
были нанесены по аэродромам и военно-морским базам Японии, расположенным
в районе островов Рюкю. В течение 18 и 19 марта бомбардировке подверглись японские
аэродромы на островах Кюсю, Сикоку и в южной части Хонсю. 23 марта удары
1 См. Ч. H и к о л с, Г. Ш о у. Захват Окинавы. М., Воениздат, 1959, стр. 159.
2 См. История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 160.
3 См. Кампании войны на Тихом океане, стр. 421, 422.
4 См. там же, стр. 420—421. , , , л _ ,
501

американских военно-воздушных сил были направлены на аэродромы, узлы дорог и
другие важнейшие объекты на острове Окинава *. В то же время корабельная
артиллерия обстреливала восточное, южное и западное побережья Окинавы. В течение 26—
29 марта 1945 г. американцы захватили группу островов Керама, находящихся
в 15 милях западнее Окинавы. Эти острова позволили американцам создать
защищенную якорную стоянку для судов и развернуть базу материального и технического
обеспечения вблизи будущего района боевых действий.
Высадка на западное побережье Окинавы началась утром 1 апреля 1945 г.
иод прикрытием огня 10 линкоров, 13 крейсеров и 23 эсминцев. Сопротивление
японских войск, ожидавших высадку на восточном побережье острова, было вначале
весьма слабым 2. В результате американцам без особых усилий удалось в первый день
операции захватить плацдарм до 14 километров по фронту и 4 километров в глубину,
а в последующие три дня выйти на восточное побережье острова и таким образом
рассечь японские силы на две изолированные друг от друга части.
Оказавшись перед угрозой потери острова, японское командование
предприняло попытку нанести удар по американским войскам, чтобы сорвать десантную
операцию. С этой целью японцы решили использовать летчиков-смертников и часть
своего флота, предназначавшегося для обороны Окинавы. Атаки
летчиков-смертников начались с 6 апреля. В этот же день японский флот вышел из Японского моря
и взял курс в направлении острова Окинава. Удар по американцам намечалось
нанести на рассвете 8 апреля. Однако японскому флоту не удалось скрытно подойти
к намеченной цели. Американские подводные лодки, действовавшие в водах южнее
острова Сикоку, перехватили радиопередачи японских кораблей и вскрыли замыслы
противника. Утром 7 апреля американские бомбардировщики и торпедоносцы,
базировавшиеся на авианосцы, атаковали японцев в районе южнее острова Кюсю.
Линейный корабль «Ямато», крейсер и четыре эскадренных миноносца были потоплены.
Остальные эсминцы, получив различные повреждения, отошли в свои базы 3.
Более успешно действовали японские самолеты с пилотами-смертниками,
атаки которых направлялись исключительно против американских боевых кораблей.
В период почти трехмесячных боев за Окинаву (с 1 апреля по 22 июня 1945 г.)
летчики-смертники потопили 24 и серьезно повредили 164 американских корабля 4.
Но японцы не смогли сорвать десантную операцию и предотвратить захват
американцами острова Окинава. К 22 апреля 1945 г. от японских войск была очищена
северная часть острова. В южной части, где оказались основные силы 32-й японской армии,
бои носили более напряженный характер. Японские войска умело использовали
пересеченную местность (ущелья, пещеры) и тщательно подготовили систему
инженерных сооружений. Для преодоления обороны американское командование было
вынуждено бросить все свои силы и средства. В ожесточенных боях японский гарнизон был
разгромлен. К исходу 21 июня 1945 г. организованное сопротивление на острове
прекратилось.
В ходе боев за Окинаву вооруженные силы США потеряли 75 270 человек
убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Из состава американского флота было
потоплено 36 и повреждено 368 боевых кораблей и вспомогательных судов; потери
в авиации составили 763 самолета. Японские сухопутные войска, флот и авиация
потеряли около 100 тыс. человек; кроме того, жертвой боев стали примерно 42 тыс.
местных жителей. Японцами было потеряно 16 различных кораблей и судов, включая
линейный корабль, крейсер и 4 эсминца, и 7830 самолетов, преимущественно с
пилотами-смертниками 5.
1 См. Кампании войны на Тихом океане, стр. 414.
2 См. там же, стр. 415, 421.
3 См. Ч. H и к о л с, Г. Шоу. Захват Окинавы, стр. 126.
4 См. Кампании войны на Тихом океане, стр. 422.
5 См. Ч. Николе, Г. Шоу. Захват Окинавы, стр. 287, 288.
502

Выход американо-английских вооруженных сил на ближние подступы к
собственно Японии заставил японское военное руководство форсировать подготовку
к ведению боевых действий в метрополии и на азиатском материке. В
Северо-Восточном Китае была проведена тотальная мобилизация почти всех японцев, которая
позволила к концу июля 1945 г. сформировать значительное количество новых
частей. К этому же времени в метрополии заканчивалась третья очередь
мобилизации. В армию были призваны корейцы и китайцы, проживавшие в Японии. На
оккупированных территориях Кореи и Китая увеличилась численность войск
марионеточных правительств.
В результате этих мероприятий японская сухопутная армия в июле 1945 г.
насчитывала примерно 4,6 млн. человек, причем предполагалось, что к концу года эта
цифра может возрасти до 5 миллионов г. Из общего числа японских сухопутных
войск около 2 млн. человек находилось в собственно Японии. Генерал Маршалл
в отчете военному министру США отмечал, что «для защиты своих островов
противник имел армию в 2 млн. человек и около 8 тыс. самолетов различных типов» 2.
В базах и портах японской метрополии находилось также около 1,6 млн. моряков,
которые были подготовлены не только к морским, но и к наземным боям3.
Следовательно, к концу июля 1945 г. в японской метрополии было до 3,6 млн. солдат,
матросов и офицеров. Остатки японского флота (5 линкоров, 4 авианосца, 6 крейсеров
и 24 эсминца) сосредоточились в базах отечественных вод. Большинство личного
состава кораблей, кроме расчетов в зенитной артиллерии, было расписано для различных
действий в качестве смертников 4.
Правящие круги Японии стремились вовлечь в вооруженную борьбу весь
японский народ. Через прессу, радио, кино высокопоставленные лица уверяли
японских трудящихся в необходимости «защищать устои национального государственного
строя, ведя войну до победного конца, черпая силы из принципа вечной
преданности императору» 5. Одновременно с этим армейский отдел главной ставки 25 апреля
1945 г. издал специальное «Руководство для населения по ведению оборонительных
боев», которое требовало повсеместно создавать «отряды гражданского
добровольческого корпуса» для участия вместе с армией в боевых действиях. Спустя два месяца,
22 июня 1945 г., 87-я сессия японского парламента приняла закон о добровольной
службе в армии. Согласно этому закону на военную службу «в случае
необходимости» могли быть призваны все мужчины в возрасте от 15 до 60 лет и женщины
от 17 до 40 лет. На следующий день был опубликован приказ военного
командования «О боевых отрядах гражданского добровольческого корпуса», по которому лица,
попадавшие под действие этого приказа, механически зачислялись в боевые отряды,
независимо от согласия и семейного положения. Правящие круги Японии
рассчитывали использовать всех японцев, вплоть до женщин, детей и стариков, «в качестве
заслона против вражеского огня» 6. Японские империалисты, совершенно не
заботясь о жизни народа, думали только о том, чтобы продлить свое существование и
спасти монархию. Японский император и главная ставка намеревались тайком
укрыться в огромной подземной крепости в Мацусиро, а в случае оккупации
метрополии бежать на материк и там продолжать сопротивление силами Квантунской армии
и экспедиционных войск, находившихся в Китае.
Японский план «решительного сражения на территории Японии» был
составлен в конце марта 1945 г. и носил наименование «Кэцу». Он предусматривал
укрепление всеми имеющимися силами районов возможного вторжения, а также входов
1 См. Дж. Э р м а н. Большая стратегия. Октябрь 1944 — август 1945, стр. 267.
2 The War Reports, p. 243.
3 См. Дж. К о е н. Военная экономика Японии, стр. 291.
4 См. Кампании войны на Тихом океане, стр. 17.
5 История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 164.
«Там же, стр. 162—164.
503
г?

в важнейшие проливы и бухты Японии, мобилизацию и сосредоточение всех
подвижных сил, особенно авиации и отрядов смертников, для атаки десантных сил
американцев в море и при подходе их к берегу, принятие всех необходимых мер
к усилению противовоздушной обороны страны. Одна из главных целей плана
«Кэцу» заключалась в том, чтобы «использовать сосредоточенную мощь всех сил для
сокрушения наступающих сил американцев ...» г.
В то время как Япония, несмотря на огромные жертвы, вела подготовку к
предстоящим боям в метрополии, американо-английское командование с присущей ему
неторопливостью разрабатывало планы вторжения на японские острова. Основным
планом, утвержденным Объединенным комитетом начальников штабов вскоре посл&
капитуляции фашистской Германии, предусматривалась высадка войск 6-й
американской армии на остров Кюсю при поддержке их всеми имевшимися на Тихом океане
военно-морскими и военно-воздушными силами. Десантная операция планировалась
на 1 ноября 1945 г. 2. Через четыре месяца, то есть в начале 1946 г., намечалась
высадка 8-й и 10-й американских армий на остров Хонсю. В дальнейшем
предполагалось ввести в сражение 1-ю американскую армию, для чего необходимо было
перебросить ее на Тихий океан из Западной Европы. Операция, планировавшаяся на
острове Кюсю, получила кодовое название «Олимпик», а на острове Хонсю — «Ко-
ронет». По словам генерала Маршалла, основной задачей этих двух операций было
«уничтожение японских сил на их собственной территории и овладение районом
Токио — Иокогама... после чего план предусматривал продвижение на север и
овладение остальными японскими островами» 3.
Одновременно с подготовкой операций «Олимпик» и «Коронет» штаб Макар-
тура на случай, если Япония в ближайшее время капитулирует и ее необходимо
будет оккупировать, разработал операцию «Блэклист». По плану этой операции
6-я американская армия должна была оккупировать острова Кюсю, Сикоку и
западную часть Хонсю, 8-я армия — остров Хоккайдо и северную часть Хонсю, 10-я
армия — Корею. Оккупационные войска имели следующие задачи: занять
стратегические центры, изолировать Японию от Азии, установить контроль над высшими
правительственными органами, демобилизовать вооруженные силы Японии и
подавлять все элементы, противящиеся оккупации 4. Разработка плана операции
«Блэклист» отнюдь не означала, что американо-английское руководство рассчитывало
на скорое окончание войны. Военный министр США Стимсон в памятной записке
Трумэну от 2 июля 1945 г. писал: «... последующие за высадкой десанта операции
по овладению Японией могут оказаться длительными и потребуют с нашей стороны
больших затрат и упорной борьбы... Начав вторжение, нам придется, по моему
мнению, завершать его даже еще более жестокими сражениями, чем те, которые имели
место в Германии. В результате мы понесем огромные потери и будем вынуждены
оставить Японию» 5. Не рассчитывало на быструю победу и английское руководство.
Премьер-министр Черчилль, выступая в палате общин, говорил, что невозможно-
«было знать о том, сколько времени продлится подавление сопротивления Японии
на многочисленных территориях, которые она завоевала, и в особенности в собственно
Японии» 6.
Между тем, пока разрабатывались планы вторжения американо-английских
войск на японские острова, военные действия на Тихоокеанском театре
ограничивались бомбардировками японских городов и обстрелом корабельной артиллерией
некоторых промышленных объектов на восточном побережье Японии. Для
осуществления этих действий были выделены американское и английское соединения быстро-
1 Кампании войны на Тихом океане, стр. 16.
2 См. В. Крюгер. От Австралии до Японии, стр. 545.
3 The War Reports, pp. 243—244.
4 См. В. Крюгер. От Австралии до Японии, стр. 546.
5 Дж. Зрман. Большая стратегия. Октябрь 1944 — август 1945, стр. 271—272.
6 «Правда», 19 августа 1945 г.
504

ходных авианосцев, в состав которых входило 18 авианосцев с 1246 самолетами,
9 линейных кораблей, 21 крейсер и 74 эскадренных миноносца х. В период июля—
августа 1945 г. воздушным бомбардировкам и артиллерийскому обстрелу
подверглось до 60 японских городов, включая и Токио. В результате бомбардировок
особенно большие жертвы понесло мирное население, не имевшее фактически никаких
средств противовоздушной защиты. Бомбоубежища строились только для
императора, его приближенных, высокопоставленных военных и чиновников.
Таким образом, в ходе боевых действий в первой половине 1945 г.
Соединенные Штаты Америки и Англия одержали ряд побед над вооруженными силами
Японии на Тихом океане и в Юго-Восточной Азии, но не добились решительного
поражения японских захватчиков. В течение января — июля 1945 г.
американо-английские вооруженные силы завершили боевые действия на Филиппинах и в Бирме
и вышли на ближние подступы к японской метрополии. Вследствие этого морские
коммуникации Японии с зоной Южных морей были полностью нарушены. Подвоз
стратегического сырья из стран Юго-Восточной Азии, и прежде всего нефти и
нефтепродуктов, фактически прекратился. Японский военно-морской и торговый флоты
из-за крупных потерь в кораблях и недостатка горючего оказались в тяжелом
положении. Невосполнимый урон понесла также японская авиация.
Однако Япония еще имела немалые возможности для продолжения войны.
Японские империалисты не без оснований надеялись организовать на островах
метрополии, а затем на материке длительную и упорную оборону против вооруженных сил
США и Англии. В этих условиях для дальнейшего хода войны на Дальнем Востоке
решающее значение приобретало предстоящее выступление Советского Союза против
японских агрессоров.
1 См. Кампании войны на Тихом океане, стр. 451.

Глава четырнадцатая
БОРЬБА КИТАЙСКОГО НАРОДА
ПРОТИВ ЯПОНСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ
И ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-
ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ В АЗИИ
1. Положение в Китае в первой половине 1945 г.
На заключительном этапе второй мировой войны сложилась крайне
напряженная внутриполитическая обстановка в Китае. Она явилась результатом
предательской деятельности гоминьдановского правительства, его политики
пассивного сопротивления захватчикам и удушения демократических сил
внутри страны. В первые месяцы 1945 г. положение еще более обострилось в связи
€ изменениями в позиции США по вопросу о роли Китая на завершающем этапе
войны против Японии. Американское правительство в конце 1944 г. фактически
сбросило гоминьдановский Китай со счетов как активную силу в войне и перестало
требовать от Чан Кай-ши, чтобы он направлял усилия страны прежде всего на борьбу
с агрессором 1. Правящие круги США считали, что гоминьдановцы должны
сконцентрировать свое внимание главным образом на внутриполитических проблемах.
Американских монополистов беспокоил рост демократических сил в Китае,
руководимых коммунистической партией. Еще летом 1944 г. вице-президент США
Г. Уоллес в беседе с Чан Кай-ши особо подчеркнул, что гоминьдану необходимо
«проявить максимум энергии и дальновидности для того, чтобы избежать судьбы
правительства Керенского...» 2. Этим недвусмысленным намеком давалось понять,
что гоминьдановским правителям следует сосредоточить все силы для сохранения
реакционного режима. С самого начала 1945 г. прекратилась официальная критика
Чан Кай-ши со стороны США. Командующий американскими войсками в Китае
генерал Д. Стиллуэл вплоть до своей отставки осенью 1944 г. открыто критиковал
гоминьдановцев за продажность и казнокрадство, за пассивное сопротивление японцам
1 См. Фред Э л д р и д ж. Гнев в Бирме. М., Воениздат, 1947, стр. 213; Т.Уайт и Э. Д ж е-
к о б и. Гром из Китая. М., Изд-во иностранной литературы, 1948, стр. 250.
2 United States Relations with China. Washington, 1949, p. 556.
506

ж блокаду освобожденных районов. Его преемник на посту командующего
американскими войсками в Китае генерал А. Ведемейер занял совершенно иную
позицию. В соответствии с новой линией своего правительства А. Ведемейер и посол
США в Чунцине генерал П. Хэрли потребовали, чтобы на страницах американской
прессы не допускались критические выступления в адрес клики Чан Кай-ши.
Ведемейер приступил к разработке плана реорганизации гоминьдановских
войск с целью повышения их боеспособности. Но делалось это не для того, чтобы
добиться более эффективного вклада чанкайшистских армий в войну с Японией,
а для подготовки гражданской войны в Китае. Одновременно генерал Хэрли
продолжал предпринятые им еще в 1944 г. политические маневры в отношении
китайских коммунистов. Разыгрывая роль «посредника» в переговорах компартии и
гоминьдана, он стремился приобрести доверие коммунистов, «уговорить» их ликвидировать
свои вооруженные силы. Это была авантюристическая тактика, и ее подлинные
цели были ясны коммунистам, но потребовалось немало усилий, чтобы разоблачить
Хэрли и его хозяев в глазах широких народных масс Китая.
Хэрли домогался, чтобы коммунисты согласились подчинить свои войска
Чан Кай-ши в обмен на предоставление компартии места в Совете национальной
обороны. Когда это было отвергнуто, американский посол предложил назначить
какого-либо американского генерала командующим вооруженными силами
освобожденных районов. Правительство США еще в 1944 г. предлагало кандидатуру Стиллу-
эла на пост главнокомандующего всех армий Китая х. Теперь же, в начале 1945 г.,
американцы стремились реализовать это намерение лишь в отношении войск 8-й
и Новой 4-й армий.
Все эти наглые домогательства не увенчались успехом. Тогда Хэрли решил
припугнуть коммунистов, заявив 2 апреля 1945 г., что отныне США сотрудничают
лишь с Чан Кай-ши и не сотрудничают с коммунистической партией и что помощь
будет оказываться только гоминьдановцам. При этом имелась в виду помощь Китаю
по ленд-лизу, которую на протяжении всей войны фактически получал лишь
гоминьдан. Вооружение, направляемое из США в Китай, не использовалось по назначению,
то есть для военных действий против японских захватчиков. Оно приберегалось
для гражданской войны. Правительство Чан Кай-ши не переставало твердить, что
его армиям не хватает боеприпасов и оружия, хотя поставки по ленд-лизу в Китай
с 1941 по август 1945 г. достигли крупной суммы — 845,7 млн. долларов. Одних
только боеприпасов было поставлено на 153,3 млн. долларов, самолетов и
авиационного оборудования —на 187,3 млн. долларов, танков и автомашин — на 94,2 млн.
долларов, судов — на 35,6 млн. долларов, различного военного снаряжения — на
47,1 млн. долларов 2.
Коммунистическая партия Китая требовала, чтобы поставки по ленд-лизу
распределялись между гоминьдановскими и освобожденными районами. Но в отличие
от правительства Чан Кай-ши, находившегося в полной зависимости от
американских поставок, китайские коммунисты считали, что уверенность в победе не должна
опираться только на помощь союзников, и для достижения победы над врагом
мобилизовали все силы народа. Коммунисты решительно выступали против того, чтобы
в народе культивировались иждивенческие настроения. Поэтому угрозы Хэрли
«прекратить сотрудничество» с освобожденными районами не могли принести
американцам успеха.
Будучи орудием помещиков и компрадоров, гоминьдановское правительство
боялось подлинно народной войны против японских захватчиков. Именно в этом
и был корень чанкайшистской политики пассивного сопротивления японцам. В
течение всей войны населению гоминьдановских районов настойчиво внушалась
мысль, что время и американцы работают на него. Политика гоминьдана, по словам
1 См. United States Relations with China, pp. 66, 79.
2 См. там же, стр. 1046.
507

известного американского специалиста-востоковеда О. Латтимора, была «политикой
войны без военных действий, политикой выжидания момента, когда явится Америка,
разобьет Японию и поможет справиться с компартией» г. Это была политика
национального предательства.
Пассивное сопротивление японским агрессорам имело своим результатом то,
чтов руках японцев оказались огромные территории Китая. Гоминьдановские войска
оставили захватчикам почти все пути сообщения. Если в 1937 г. протяженность
железных дорог Китая составляла свыше 11 тыс. километров, то к лету 1945 г. под
контролем гоминьдановских властей оставалось только 1243 километра. Шоссейных
дорог в 1937 г. было 115 702 километра, а летом 1945 г.—52 123 километра. В 1937 г.
на китайских реках под гоминьдановским флагом плавало 1023 парохода общим
водоизмещением 576 875 тонн. Летом 1945 г. их число сократилось до 414 общим
водоизмещением 64 789 тонн 2.
К началу 1945 г. в армии Чан Кай-ши номинально насчитывалось 5 700 тыс.
человек. Но в численный состав армии вплоть до весны 1945 г. продолжали
включать огромное количество «мертвых душ», на которых командование получало все
предметы снабжения. Так, долгое время в этом составе числилось свыше 800 тыс.
человек, находившихся в тылу противника. Почти все они либо капитулировали
перед японцами, либо разбежались. И только в апреле 1945 г. «мертвые души»
(1 100 тыс. человек) были исключены из состава армии. Таким образом, весной 1945 г.
в армии Чан Кай-ши насчитывалось 4 600 тыс. человек 3. Имея такие силы, гоминь-
дановское правительство при желании могло бы внести большой вклад в разгром
империалистической Японии. Однако в 1945 г. на японо-гоминьдановском фронте
положение оставалось благоприятным для японских захватчиков.
До середины апреля 1945 г. стратегия японцев в Китае была наступательной.
Командование японских войск в Китае, планируя операции на 1945 г., преследовало
следующие цели: завершить начатый в 1944 г. захват континентальной
коммуникации, которая должна была связать японские оккупационные войска в Китае с их
войсками в Юго-Восточной Азии, вплоть до Сингапура; снова попытаться вывести
гоминьдановский Китай из войны; сконцентрировать в Китае свои основные силы
и продолжать борьбу даже в том случае, если США и Великобритания выиграют
сражение в японской метрополии.
В течение января—февраля 1945 г. японцы разгромили войска Чан Кай-ши
в провинциях Чжэцзян, Фуцзянь, Цзянси, Гуандун и Хунань, овладели Гуан-
чжоу-Ханькоуской железной дорогой и захватили аэродромы, на которые
базировалась американская авиация. 21 марта 1945 г. японские войска предприняли
наступление в провинциях Хэнань и Хубэй в западном направлении с целью
захвата новых территорий, и особенно американских авиационных баз. В начале
апреля японцы заняли в провинции Хэнань город Наньян, где располагался
крупный американский аэродром 4. 9 апреля 1945 г. они начали наступление в западной
Хунани, которое успешно продолжалось почти до конца апреля (карта 17). И лишь
вследствие капитуляции гитлеровской Германии и коренного изменения всей
мировой обстановки японское командование в Китае вынуждено было перейти от
наступательной стратегии к оборонительной.
Японское командование в Китае решило сосредоточить свои силы лишь в
наиболее важных районах. С этой целью войска были оттянуты из отдаленных или
второстепенных пунктов и сконцентрированы в Южном, Центральном и Северном Китае.
В ходе перегруппировки японцы покидали без боя многие населенные пункты, в
частности, 27 мая был оставлен город Наньнин в провинции Гуанси. Таким образом
ликвидировалась сухопутная связь между японскими войсками в Китае и Индокитае.
1 Owen Lattimore. The Situation in Asia. Boston, 1950, p. 72.
2 АВП СССР, ф. 100, on. 32, д. 15, л. 75.
3 См. China Handbook 1937-1945. New York, 1947, p. 286.
4 См. там же, стр. 315.
508

Гоминьдановцы подняли большой шум, изображая отход японцев как
результат «великих побед» чанкайшистских армий. 29 июля, например, чунцинская газета
«Дагунбао» в статье «Возвращен Гуйлинь» писала: «Японцы оттягивают свои войска
из провинции Гуанси... Это говорит о том, что наши войска оказывают все большее
давление на японцев и что налицо факт растущей мощи наших войск». Это был
сплошной обман общественного мнения со стороны официальной пропаганды, ибо,
во-первых, японцы оставили Гуйлинь без единого выстрела, и, во-вторых, никакого
давления гоминьдановских войск японские захватчики в последние недели войны, как
и на всем ее протяжешги, не испытывали.
Не только гоминьдановцы с их политикой пассивного сопротивления, но и США
так и не предприняли военных действий против японских армий на территории
континентального Китая. Еще в мае 1943 г. Объединенный комитет начальников штабов
разработал «стратегический план поражения Японии», который предусматривал
высадку союзных войск на побережье Юго-Восточного Китая и создание там баз
для вторжения на японские острова1. О предстоящей высадке очень много
говорилось и писалось американскими военными и политическими деятелями. Но
американское командование не провело этой операции ни в 1943, ни в 1944, ни в 1945 г.,
когда японские войска оставили без боя города на юго-восточном побережье Китая—
Фучжоу и Шаньтоу (Сватоу).
Между тем японское командование, планируя в начале 1945 г. «решительное
сражение в метрополии», предполагало, что американская армия будет наступать
в одном из двух направлений: либо с Филиппин на юг Китая, затем на остров
Окинава и японские острова; либо сразу произойдет высадка на одном из островов Ога-
савара, например на острове Иводзима, после чего американцы двинутся в
направлении Окинавы 2. Как оказалось, американцы избрали в качестве последнего пункта
перед высадкой в Японии остров Окинаву. Они стремились избежать встреч с
крупными сухопутными силами Японии и поэтому появились на китайском побережье
лишь после того, как Советские Вооруженные Силы нанесли сокрушительные удары
по Квантунской армии. Высадившись под предлогом принятия капитуляции
японцев, американские войска в дальнейшем оказывали помощь гоминьдану в военных
действиях против народных армий.
В 1945 г. гоминьдановской политике пассивного сопротивления агрессорам
противостояла линия коммунистической партии на решительную борьбу с
захватчиками. Главной силой в антияпонской войне Китая были 8-я и Новая 4-я народные
армии. Ведя непрерывные боевые действия против японских оккупационных войск
и освободив от них огромную территорию, вооруженные силы, которыми
руководили коммунисты, успешно выполняли военную программу национального
антияпонского фронта. Китайские коммунисты имели основание гордиться тем, что они
противостояли попыткам Чан Кай-ши путем «приказов» и вероломных нападений
ликвидировать войска освобожденных районов. «К счастью,—говорилось в
отчетном докладе ЦК КПК VII съезду партии,— мы не подчинились этим «распоряжениям»
и «приказам» и сохранили китайскому народу часть его земли не оскверненной,
сохранили армию, героически борющуюся против японских захватчиков... Не будь
освобожденных районов и их армий, что было бы сегодня с делом борьбы китайского
народа против японских захватчиков? Что ожидало бы китайскую нацию в будущем?»3
К началу 1945 г. в Китае насчитывалось 19 освобожденных районов,
разбросанных от Внутренней Монголии на севере до острова Хайнань на юге (карта 17).
Они включали в себя более или менее крупные части следующих провинций: Ляонин,
Жэхэ, Чахар, Суйюань, Шэньси, Ганьсу, Нинся, Шаньси, Хэбэй, Хэнань,
1 См. Samuel Eliot M о г i s о п. American Contributions to the Strategy of World War II.
London, 1958, pp. 54—55.
2 См. История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 158.
3 Мао Ц з э - д у н. Избранные произведения. Т. 4. М., Изд-во иностранной литературы,
1953, стр. 494.
509

Шаньдун, Цзянсу, Чжэцзян, Аньхой, Цзянси, Хубэй, Хунань, Гуандун и Фуцзянь.
Население освобожденных районов в то время составляло 95,5 млн. человек 1.
Руководящим центром всех этих районов был город Яньань.
Фронт освобожденных районов на всех этапах войны приковывал к себе
основные силы японцев в Китае. Весной 1945 г. народные армии отражали натиск 56
процентов всех войск противника. Гоминьдановский фронт имел против себя 44 процента
японских войск. Кроме того, против освобожденных районов было
сконцентрировано 95 процентов войск марионеточного нанкинского правительства. Значительную
часть марионеточных армий общей численностью свыше 800 тыс. человек
составляли гоминьдановские войска, сдавшиеся вместе со своими генералами в плен
японцам. На них японские агрессоры возлагали большие надежды.
Создание огромных освобожденных районов явилось свидетельством того,
что Китайская компартия в отличие от гоминьдана успешно осуществляла не только
военную, но и политическую программу антияпонского фронта. Эта программа
предусматривала проведение демократических преобразований и улучшение
материального положения народа. В освобожденных районах была создана демократическая
власть, органы которой строились на основе системы «трех третей». В органах
народной власти коммунисты составляли одну треть и представляли пролетариат и
беднейшее крестьянство; в следующую треть входили прогрессивные левые элементы,
выражавшие интересы мелкой буржуазии, и, наконец, последняя треть
приходилась на представителей средней буржуазии и прогрессивно настроенных мелких
помещиков 2.
Такая система позволяла Коммунистической партии Китая в период
антияпонской войны использовать революционные возможности национальной буржуазии,
испытывавшей гнет как иностранного империализма, так и компрадорского капитала.
В основе взаимоотношений рабочего класса с национальной буржуазией лежала
политика «союза и борьбы». Содержание этой политики заключалось в том, что
коммунисты не только использовали революционные возможности национальной
буржуазии, но и должным образом боролись против ее неустойчивости и соглашательства.
Политика всемерного укрепления национального антияпонского фронта,
проводившаяся компартией, полностью соответствовала принципам марксистско-ленинской
стратегии и тактики революционной борьбы в условиях колониальных и зависимых
стран. Благодаря такой политике китайские коммунисты смогли привлечь на сторону
антифеодальной, антиимпериалистической революции значительную часть
промежуточных слоев — мелкой и средней буржуазии. Это имело решающее значение для
организации всенародной борьбы с японскими захватчиками. Борьба против
японской агрессии в Китае являлась тогда основной задачей китайской революции.
Все демократические силы, входившие в антияпонский национальный фронт,
горячо поддерживали требования компартии о ликвидации диктаторского режима
гоминьдана, о создании коалиционного правительства и проведении
демократических реформ. С этими требованиями коммунисты вновь выступили в начале 1945 г.
во время переговоров с гоминьдановцами. 15 января 1945 г. Демократическая
лига — одна из крупнейших партий национальной буржуазии — опубликовала
декларацию, в которой настаивала на немедленном устранении диктатуры чанкай-
шистов и формировании правительства с участием представителей всех партий и
группировок. Во многих городах Китая проходили демонстрации под лозунгами:
«Немедленно положить конец диктатуре гоминьдана!» «Организовать коалиционное
правительство!»3. Демократические силы Китая клеймили позором Чан Кай-ши и его клику
за непрерывные поражения гоминьдановских войск на фронтах.
1 См. История современной Китайской революции. М., Изд-во иностранной
литературы, 1959, стр. 488.
2 См. там же, стр. 432.
3 См. Новая и новейшая история Китая. Краткий очерк. М., Изд-во иностранной
литературы, 1950, стр. 248.
510

Коммунистическая партия Китая в условиях чрезвычайно тяжелой войны с
японскими агрессорами добивалась из года в год улучшения материального положения
народных масс в освобожденных районах. В результате проведения таких
демократических преобразований, как снижение арендной платы и ростовщических
процентов, был создан важный стимул для развертывания движения за развитие
производства. Это движение, начавшееся в освобожденных районах в 1943 г., а также
движение за исправление стиля работы, развернувшееся с 1942 г., имели
историческое значение для национально-освободительной борьбы китайского народа.
Они сыграли решающую роль в духовной и материальной жизни трудящихся
Китая 1.
В ходе движения за развитие производства, принявшего повсеместный
характер, была увеличена посевная площадь, в то время как в гоминьдановских районах
она сокращалась. Например, в освобожденном районе Шэньси —Ганьсу—Нинся
посевная площадь расширилась к 1945 г. по сравнению с довоенными размерами
на 79,4 процента. Там же в 1944 г. производство сельскохозяйственной продукции:
увеличилось на 60 процентов 2. Значительных успехов освобожденные районы
достигли в развитии промышленного производства таких товаров, как пряжа, ткани,
железные изделия, бумага. На собственном опыте освободительной борьбы китайский
народ изо дня в день убеждался в правоте известного положения, что война — это
состязание не только военных и политических, но и экономических сил.
Большое значение для мобилизации всех антияпонских сил Китая на борьбу
с агрессорами имел VII съезд коммунистической партии (23 апреля—11 июня 1945 г.).
Компартия, являясь вдохновителем и организатором борьбы китайского народа за
свободу и независимость, превратилась за годы войны против японских захватчиков
в массовую партию. Если в 1921 г., к I съезду партии, в ней состояло всего около
50 человек, в 1924 г.— около 1 тыс., в 1937 г.—около 40 тыс., то в 1945 г., ко времена
созыва VII съезда, она насчитывала свыше 1 200 тыс. человек 3.
Съезд заслушал три доклада: политический отчет Центрального Комитета
Коммунистической партии Китая (докладчик Мао Цзэ-дун), об изменении Устава
партии (докладчик Лю Шао-ци) и о военных вопросах (докладчик Чжу Дэ). Отчет
ЦК КПК под названием «О коалиционном правительстве» сразу же получил
широкую известность не только в Китае, но и за его пределами. В нем подробно
рассматривался «извилистый путь» развития китайской революции, героической борьбы
китайского народа под руководством коммунистической партии. Анализ хода войны
вселял в китайских коммунистов веру в победу их правого дела. ЦК КПК наметил:
подробную программу мобилизации всех сил китайского народа на полный разгром
японских захватчиков, а также программу строительства свободного,
демократического, единого и могучего Китая. Компартия обосновала историческую
необходимость и неизбежность ликвидации реакционной диктатуры гоминьдана и создания:
демократического коалиционного правительства. «Независимо от того, —
говорилось в политическом отчете,— что думают по этому поводу гоминьдановцы или
любые партии, группы и отдельные лица, хотят они этого или не хотят, сознают они:
это или не сознают, Китай может идти только по этому пути. Таков закон истории,,
такова необходимая и неизбежная тенденция развития событий, и никакая сила
не сможет этого изменить»4.
1 Движение за развитие производства имело целью преодолеть серьезные материальные
трудности в освобожденных районах. Коммунистическая партия Китая в ходе этого движения
главное внимание уделяла развитию сельскохозяйственного производства, поскольку армия и население-
освобожденных районов испытывали острую нужду в продуктах сельского хозяйства; движение за
исправление стиля работы предусматривало развертывание в Коммунистической партии Китая
критики субъективистских и сектантских ошибок партийных кадров, что должно было привести.
к повышению их теоретического уровня и сплочению всей партии.
2 См. Новая и новейшая история Китая, стр. 230.
3 См. «Большевик», 1951, № 12, стр. 12.
4 Мао Цзэ-дун. Избранные произведения, т. 4, стр. 525.
51t

Чан Кай-ши всеми силами стремился ослабить огромное впечатление, которое
произвел съезд коммунистов на широкие массы китайского народа. Вот почему вскоре
после открытия VII съезда КПК гоминьдан созвал свой съезд. Однако потуги гоминь-
дановцев оказались тщетными. Как отмечали иностранные наблюдатели, ни один
китаец не принимал всерьез резолюции съезда гоминьдана, в частности обещание
Чан Кай-ши созвать в 1945 г. Национальное собрание. В то же время документы
VII съезда КПК повсюду воспринимались как проявление готовности коммунистов
и всех демократических сил Китая продолжать великую битву против японских
захватчиков за полное освобождение своей родины.
Решения VII съезда Коммунистической партии Китая привели Чан Кай-ши
и его клику в бешенство, так как они видели в них неуклонный рост и укрепление
демократического лагеря во главе с коммунистами. Летом 1945 г. гоминьдановцы
с помощью своих американских покровителей еще более активизировали военные
мероприятия против освобожденных районов, однако снова получили
сокрушительный отпор.
Коммунистическая партия и руководимые ею народные массы Китая были полны
решимости вступить в схватку с любыми силами внутренней и международной
реакции, чтобы свергнуть гоминьдановский режим и утвердить в стране народную
демократию. Коммунисты учитывали при этом не только укрепление демократического
лагеря внутри своей страны, но и возросшую к концу второй мировой войны мощь
демократических сил во всем мире.
Характеризуя международное положение Китая весной 1945 г. как
исключительно благоприятное для дальнейшей освободительной борьбы, Коммунистическая
партия отмечала, что такая обстановка сложилась главным образом благодаря
Советскому Союзу. Китайские коммунисты были твердо убеждены в том, что за штурмом
Берлина последует и разгром японских агрессоров и что без участия Советского
Союза окончательное и полное разрешение тихоокеанских проблем невозможно.
Такое мнение целиком разделяли все демократические силы страны. Не случайно
поэтому китайский народ с огромной радостью узнал о денонсировании советско-
японского пакта о нейтралитете. Это событие, по признанию китайского историка
ПынМина, чрезвычайно воодушевило китайский народ. «В душу каждого человека,—
пишет Пын Мин,— глубоко запали слова: «Скоро наступит рассвет»1.
Демократическая общественность Китая настойчиво требовала от гоминь-
дановского правительства коренного улучшения отношений с СССР и заключения
с ним договора о союзе и дружбе. Коммунистическая партия при поддержке других
демократических партий и организаций решительно критиковала правящие круги
за то, что они, формально поддерживая дипломатические отношения с СССР, на деле
занимали позицию, враждебную Советскому Союзу. Гоминьдановские лидеры вместе
с реакционными элементами западных стран боялись «политических последствий»
участия СССР в войне против Японии. Но, учитывая, что СССР скажет свое веское
слово в разрешении дальневосточных проблем независимо от того, что думают об этом
в гоминьдановских правящих кругах, а также уступая требованиям широкой
демократической общественности Китая, правительство Чан Кай-ши изменило свою
официальную позицию в отношении СССР. 30 июня 1945 г. в Москве начались
переговоры, которые завершились 14 августа подписанием договора 2.
Ни многочисленные провокации, ни злобная антисоветская клевета, которую
распространяли гоминьдановские реакционеры, не заглушили в китайском народе
уверенность в том, что только дружба с СССР может обеспечить Китаю подлинную
независимость. Совместная борьба с фашистскими агрессорами еще больше укрепила
эту дружбу, которой так боялись гоминьдановские реакционеры и их американские
покровители.
1 Пын Мин. Краткая история дружбы народов Китая и Советского Союза. М., Изд-во
иностранной литературы, 1957, стр. 108.
2 См. пятнадцатую главу настоящего тома.
512

2. Дальнейшее укрепление вооруженных сил
освобожденных районов Китая
В центре внимания Коммунистической партии Китая накануне решающих
событий войны против японских захватчиков продолжали оставаться вопросы
дальнейшего укрепления народных вооруженных сил. В них входили соединения и
объединения регулярных войск, отряды народного ополчения и самообороны.
Регулярные войска состояли из 8-й и Новой 4-й армий, отдельных партизанских соединений
(колонн, дивизий, бригад) и частей1.
По своему оперативному назначению регулярные войска делились на две
части: основные силы и территориальные войска. К основным силам относились
8-я и Новая 4-я армии. Их соединения использовались в любое время для
выполнения оперативных задач, не связанных с определенной территорией. К
территориальным войскам принадлежали местные партизанские колонны, дивизии, бригады
и полки.
8-я армия — командующий Чжу Дэ — по численности и боевому опыту была
наиболее сильной. В ее состав входили 14 пехотных дивизий, 9 отдельных пехотных
бригад, 1 кавалерийская бригада и 2 колонны — общей численностью 600 тыс.
человек. Районом боевых действий армии был Северный и Восточный Китай. Новая 4-я
армия — командующий Чэнь И, комиссар Лю Шао-ци — имела 7 пехотных дивизий
и 3 колонны — всего 260 тыс человек. Она вела боевые действия в Центральном
Китае 2.
Численность территориальных войск достигала 100 тыс. человек. Действовали
они на севере, северо-западе и юге страны. В отличие от основных сил
территориальные войска предназначались для защиты только своего района, где они
наносили удары врагу вместе с народным ополчением и отрядами самообороны.
Они вели борьбу с карательными экспедициями противника, доставляли
командованию основных сил ценные разведывательные данные о сосредоточении, численности
и всех передвижениях вражеских войск, охраняли местное население при уборке
урожая. Территориальные войска иногда участвовали в боях вместе с соединениями
основных сил, развивали их успех, отрываясь от своих баз.
Регулярные войска, таким образом, насчитывали 960 тыс. человек. По
численности они уступали в 2,2 раза действовавшим против них японским, марионеточным
и гоминьдаиовским войскам.
Неиссякаемым резервом регулярных войск служили отряды народного
ополчения и самообороны. Задача их заключалась в том, чтобы, работая на предприятиях
или в поле, обеспечить защиту своего района. Иногда отряды ополчения участвовали
в боях совместно с регулярными войсками и вливались в них. Общая численность
отрядов народного ополчения и отрядов самообороны к весне 1945 г. достигала
2 200 тыс. человек.
Численность народных армий по основным районам Китая была далеко не
одинаковой. Наиболее многочисленные народные вооруженные силы имелись в Северном
и Центральном Китае. Там, кроме 8-й и Новой 4-й армий, действовало
многотысячное народное ополчение.
Вооруженные силы освобожденных районов не имели единых штатов. Это
объяснялось различными экономическими и политическими условиями, в которых
1 Соединения и объединения народных войск не были регулярными в полном смысле этого
слова; колонна — тактическое соединение, которое по своему составу летом 1945 г. приравнивалось
к дивизии.
2 См. Народно-освободительная армия Китая в период войны против японских захватчиков.
(Боевые действия 8-й и Новой 4-й армий.) М., Воениздат, 1957, стр. 257.
об История Великой Отечественной войны, т. 5 ~?'^
^

находился каждый освобожденный район, а также отсутствием централизованного
снабжения народных войск вооружением и материальными средствами. В зависимости
от местных условий, возможностей и боевого опыта командования дивизия могла
иметь от 3 до 93 тыс. человек. В 115, 120 и 129-й дивизиях 8-й армии насчитывалось
от 50 до 93 тыс. человек. Столь необычная численность дивизий являлась
результатом того, что правительство Чан Кай-ши признавало «законными» в составе 8-й
армии только эти дивизии и частично обеспечивало их некоторыми видами
вооружения. Поэтому Компартия Китая, добиваясь дальнейшего роста численности
регулярных войск, вынуждена была пополнять указанные дивизии, хотя это и создавало
трудности в управлении ими. Колонны имели от 1 до 40 тыс. человек.
Территориальные войска организационно делились на военные районы (район
включал в себя одну провинцию), имевшие по 2—3 военных округа каждый.
Руководящими органами народного ополчения были народные военные комитеты, которые
избирались демократическим путем. Под руководством народных военных
комитетов в деревне создавалась рота ополчения, в районе — батальон, в уезде — полк.
По количеству и качеству вооружение народных войск резко уступало
японскому и гоминьдановскому. В армии постоянно ощущался недостаток не только
пушек и минометов, но и стрелкового оружия. Главным источником вооружения были
трофеи, захваченные в боях с противником. Некоторые виды легкого пехотного
оружия производились на малых военных заводах и в войсковых мастерских. Танков
и самолетов не было совсем. Всего в 8-й и Новой 4-й армиях к весне 1945 г.
насчитывалось 388 884 винтовки, 9408 ручных пулеметов, 568 станковых пулеметов, 764
малокалиберные пушки, 31 полевая и горная пушка, 2645 минометов всех систем
и калибров. Боеприпасов имелось крайне ограниченное количество: на винтовку
приходилось 30 патронов, на ручной пулемет — 250 патронов, на станковый
пулемет — 500 патронов, на полевое орудие — 8 снарядов, на горное орудие — 22
снаряда, на миномет — 10 мин г.
Отряды самообороны и народного ополчения имели на вооружении
незначительное количество устаревших винтовок и ручных гранат. Основным оружием
были каменные мины натяжного действия, которые изготовлялись из камня
различной формы весом 25—30 килограммов. В камне выдалбливалось небольшое
отверстие для пороха и металлического стержня, обмазанного серой.К стержню
прикреплялась веревка или проволока, которая оставалась на поверхности земли
замаскированной. Наступающие солдаты, цепляясь ногами за веревку, вытаскивали стержень,
сера от трения с порохом воспламенялась, получался взрыв. Радиус поражения
осколками каменной мины достигал 50 метров. Изготовлялись мины как войсками,
так и населением.
Уступая японцам в численности, вооружении и организации, народные войска
превосходили противника по своим морально-боевым качествам. Солдаты народной
армии понимали, что они сражаются не за корыстные интересы кучки людей, а за
интересы народа, за интересы всей нации.
Народные войска в первой половине 1945 г. продолжали боевые действия,
которые по своим масштабам были несколько меньшими, чем в 1944 г. Большого успеха
добились войска Шаньси-Чахар-Хэбэйского района под командованием Не Жун-
чжэня. Их наступление охватило территорию от районов севернее Яньмыньгуаня
и южной части провинции Чахар до районов севернее Пекина и восточной части
провинции Хэбэй, от центральной части провинции Хэбэй до берегов залива
Бохайвань. Японские оккупанты были оттеснены к городам, расположенным по
линиям железных дорог, и оказались в полном окружении. Территория Шаньси-Чахар-
Хэбэйского района была расширена до границ соседних районов: Шаньси-Суйюань-
ского на западе, Хэбэй-Жэхэ-Ляонинского на северо-востоке и Хэбэй-Шаньдун-
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15667, л. 2.
514

Хэнаньского на юге. В результате наступления народные войска за первые четыре
месяца 1945 г. освободили от японских захватчиков 20 уездных городов.
В то же время народным войскам освобожденных районов приходилось
отбивать многочисленные атаки чанкайшистских армий. Весной 1945 г. гоминьдановцы
предприняли несколько карательных экспедиций против народных войск в
провинциях Хэнань, Хунань, Чжэцзян, Аньхой и Гуандун, но потерпели поражение.
21 июля 1945 г. гоминьдановцы начали наступление на освобожденный район Шэнь-
си—Ганьсу — Нинся. Целью их был захват города Яньань. Однако наступление не
имело успеха. Оно было сорвано упорной и активной обороной народных войск.
Главной формой вооруженной борьбы с японскими захватчиками в первой
половине 1945 г. продолжала оставаться партизанская война, которая в Китае
являлась подлинно народной войной. Она велась в большинстве районов страны
и имела поддержку среди всего трудового населения. Сущность стратегии
партизанской борьбы состояла в том, чтобы уничтожать силы врага, сохраняя и умножая свои
силы. Это достигалось ведением инициативных, гибких наступательных действий,
созданием: и расширением опорных баз в тылу противника.
Наступление чаще всего принимало форму внезапных налетов.
Стремительность и быстротечность — наиболее характерные черты действий народных войск.
Придерживаясь такой тактики, народные войска, как правило, били противника
на марше, воздерживаясь от ударов по его гарнизонам и районам сосредоточения.
Удары по врагу на марше народные армии наносили одновременно с нескольких
направлений, не давая ему опомниться. Такая тактика подрывала моральный дух
японцев и воодушевляла солдат народных войск. Партизанские действия велись
рассредоточенными силами и поэтому имели повсеместный характер. Однако
основные силы командование частей и соединений концентрировало на направлении
главного удара. Быстрое рассредоточение и сосредоточение сил в соответствии с
обстановкой было важнейшим методом ведения партизанской войны.
Принципы управления войсками в партизанской войне заключались в
правильном сочетании централизованного и децентрализованного руководства. В ходе
войны Коммунистическая партия Китая создала центральное стратегическое
командование в лице Народно-революционного военного совета и местное
оперативно-тактическое командование в лице органов управления армий,
соединений и частей, а также военного руководства освобожденных районов и
опорных баз.
Стратегическое командование планировало партизанские действия в масштабе
всей войны, координировало действия народной и гоминьдановской армий на всех
фронтах и каждом из них, организовывало взаимодействие между опорными базами
в тылу японцев, между основными силами, территориальными войсками п
народным ополчением. Оперативно-тактическое командование руководило вооруженными
силами своей базы или района и, исходя из местных условий, занималось
вопросами организации обеспечения и дислокации войск в своей опорной базе или
освобожденном районе, готовило и проводило операции и бои подчиненных
ему войск.
Важным вопросом стратегии партизанской войны было создание, расширение
и укрепление опорных баз, являвшихся тылом народных войск. Опорная база —
это территория, со всех сторон окруженная японцами, но не занятая ими.
Основными условиями создания опорных баз были: наличие в данном районе вооруженных
сил, боровшихся против японских захватчиков, разгром вооруженных сил
противника, готовность местного населения вести борьбу с врагом и оказывать всестороннюю
материальную помощь народным войскам.
ЦК КПК, учитывая международное и внутреннее положение Китая в связи
с разгромом гитлеровской Германии, поставил перед народными войсками важные
задачи. Они были изложены в докладе Чжу Дэ на VII съезде Коммунистической
партии Китая и заключались в следующем: продолжать наступление на оккупиро-
33* 515

ванные японскими захватчиками и марионеточными войсками районы, которые
в сложившихся условиях могли быть отбиты у врага; укреплять освобожденные
районы и быть в готовности отразить наступление японских, марионеточных и го-
миньдановских войск на эти районы; увеличивать численность армии, народного
ополчения и отрядов самообороны, организационно укреплять войска и повышать
их боеспособность, подготовить достаточные силы для перехода в стратегическое
наступление.
Съезд принял решение об изменении стратегии вооруженных сил
освобожденных районов. Если в прошлом основной формой борьбы против японских
захватчиков были партизанские действия, то после съезда армия стала готовиться к
наступательным операциям с участием больших сил, к операциям по освобождению
крупных промышленных и административных центров. Приближался стратегический
поворот в антияпонской войне китайского парода — от партизанской борьбы к действиям,
которые китайские коммунисты называли маневренной войной. Под этими действиями
понимались стремительное наступление на всех фронтах войны, наступление на
укрепленные позиции противника, подвижная и позиционная оборона,
применявшаяся в необходимых случаях для облегчения наступления.
В докладе Чжу Дэ были намечены следующие важнейшие мероприятия
по подготовке к предстоящему стратегическому наступлению: на достигнутой основе
усилить боевую подготовку регулярных соединений, территориальных
формирований, народного ополчения и отрядов самообороны; создать необходимую
материальную базу, хорошо освоить артиллерийскую технику, захваченную у японцев,
подготовить запасы продовольствия; усилить органы управления, улучшить работу штабов,
направить в войска как можно больше хороших кадров.
Командование народных войск, руководствуясь решениями VII съезда партии,
принимало меры для повышения боеспособности войск, дисциплины и
организованности их. Большая часть свободного от боев времени отводилась на боевую и
политическую подготовку. Политическая работа в войсках направлялась на дальнейшее
сплочение личного состава армии, сплочение армии и народа, на повышение их
политической бдительности. Партийно-политические органы проводили
повседневную работу по перевоспитанию бойцов и командиров, ранее служивших в гоминь-
дановских или марионеточных войсках.
Подготовка к стратегическому наступлению заняла значительный период
времени. И только к августу создались необходимые условия для выполнения
китайским народом этой задачи. Из многих соединений территориальных войск и отрядов
народного ополчения были сформированы соединения и части основных сил
регулярных войск, что привело к увеличению их численности. Войска накопили боевой
опыт. Их организация, вооружение и материальное обеспечение были
значительно улучшены.
Одной из наиболее трудных задач при подготовке стратегического наступления
являлось создание материальных запасов. Гоминьдановское правительство не только
лишило народные войска законной части материальных средств и оружия, которые
оно получало от США по ленд-лизу на ведение войны с Японией, но и прибегло
к экономической блокаде освобожденных районов. В такой обстановке движение
за развитие производства приобрело в первой половине 1945 г. особое
значение. От умелого ведения хозяйственной работы в освобожденных районах во
многом зависела подготовка к последней и решительной схватке с японскими
империалистами.
Коммунистическая партия Китая настойчиво разъясняла своим членам, а
через них всему населению и войскам, что развитие производства служит основной
формой мобилизации внутренних ресурсов в войне против японских захватчиков,
главным источником силы и могущества власти освобожденных районов. По
решению ЦК КПК 10 января 1945 г. было созвано совещание героев труда и отличников
производства особого пограничного района. На этом совещании была обоснована
516

необходимость развертывания более широкого движения за развитие производства
и показаны конкретные пути для решения этой задачи.
В движение за развитие производства включались население и армия. Все
воинские части и учреждения в свободное от боев и военной подготовки время занимались
производственной деятельностью на 'своих подсобных хозяйствах. На территории
опорных баз также использовались все возможности для создания многочисленных
мелких предприятий военной промышленности по производству и ремонту
вооружения, боеприпасов и снаряжения.
Самообеспечение армии путем развития собственного производства в тяжелый
период длительной народной партизанской войны и отсутствия материальной помощи
извне было правильным мероприятием. Оно не только улучшило материальные
условия жизни и боевой деятельности армии, но и облегчило бремя народа и тем
самым дало возможность еще больше укрепить взаимоотношения между армией и
населением. В результате всех этих мероприятий, проведенных коммунистической
партией, освобожденные районы к августу 1945 г. превратились в стратегическую базу
для перехода народных войск в общее наступление против японских захватчиков.
Самый трудный и длительный этап в истории национально-освободительной
войны китайского народа — этап стратегического равновесия подходил к концу.
Армия и народ были подготовлены для перехода к третьему 1 и последнему этапу
войны — стратегическому наступлению. Как показали события ближайших недель, этот
этап был тесно связан с вступлением в войну против японских агрессоров
Советского Союза.
3. Подъем национально-освободительного движения
в Юго-Восточной Азии
Наряду с китайским народом борьбу против японских агрессоров не
переставали вести и другие народы Азии. Победы Красной Армии и поражения
фашистской Германии, главного партнера Японии в войне, укрепляли уверенность
народов Юго-Восточной Азии в том, что и японской тирании скоро придет конец.
Это послужило мощным толчком к подъему в 1945 г. национально-освободительного
движения во Вьетнаме, Бирме, на Филиппинах, в Малайе, Индонезии, Таиланде
(карта 18).
Наибольший размах национально-освободительное движение приняло во
Вьетнаме. Во главе борьбы стояла Лига независимости Вьетнама (Вьет-Минь),
созданная по инициативе и под руководством коммунистической партии. Во второй
половине 1944 г. в результате укрепления союза рабочего класса и крестьянства
и активной организационно-политической деятельности вьетнамских коммунистов
произошло значительное расширение социальной базы Вьет-Миня, к которому
примкнули представители национальной буржуазии и помещиков. Вьет-Минь все
больше использовал против японских оккупантов вооруженные выступления,
имевшие цель вовлекать в антиимпериалистическое движение широкие слои населения.
Патриоты называли эту тактику «пропагандой оружием». Она еще не означала
перехода к открытой вооруженной борьбе, но подготавливала его.
В декабре 1944 г. в лесах провинции Као-Банг на базе партизанских групп
был организован под командованием Во Нгуен Зиапа первый отряд «пропаганды
1 Коммунистическая партия Китая еще в 1938 г. пришла к выводу, что война с японскими
захватчиками в дальнейшем пройдет три этапа: стратегическое наступление врага и оборона
китайских войск; стратегическое равновесие сил; стратегическое наступление китайских войск и
отступление врага.
517

оружием», который стал ядром Армии освобождения Вьетнама. Он действовал
в провинциях Као-Банг, Бак-Кан, Ланг-Сон. Одновременно в провинциях Тхай-
Нгюен и/Гюен-Куанг была сформирована из партизанских отрядов еще одна
антиимпериалистическая военная организация — Армия национального спасения.
Создание народных вооруженных сил имело огромное значение. «Первый отряд Армии
освобождения был маленьким зернышком, но оно дало могучие побеги» 1,—говорил
Хо Ши Мин. Обе революционные армии сочетали боевые действия с пропагандистской
работой среди крестьян и солдат-вьетнамцев, служивших во французских войсках.
В результате очень скоро очаги национально-освободительного движения появились
во многих районах Северного Вьетнама.
Обострение кризиса оккупационного режима заставило японское
правительство пойти на проведение во Вьетнаме такого же маневра, какой был осуществлен
им ранее в некоторых других странах Юго-Восточной Азии. 9 марта 1945 г.
оккупанты провозгласили «независимость» Вьетнама под властью императора Бао Дая,
отказались от использования французских чиновников в качестве орудия
управления и организовали марионеточное правительство во главе с Чан Чонг Кимом.
Японские марионетки попытались уговорить лидеров Вьет-Миня прекратить борьбу
и перейти к сотрудничеству с «национальным» правительством. Но этот лицемерный
маневр был отвергнут патриотами.
9 — 12 марта состоялся пленум ЦК Коммунистической партии Индокитая,
руководимой Хо Ши Мином. Пленум принял решение приступить к подготовке всеобщего
вооруженного восстания. Для разработки плана восстания в апреле была созвана
конференция представителей всех патриотических вооруженных сил Северного Вьетнама.
Участники конференции решили слить Армию освобождения и Армию
национального спасения в единую Вьетнамскую освободительную армию во главе с Военно-
революционным комитетом.
В те дни массовое движение Сопротивления японским оккупантам
развернулось во всем Северном Вьетнаме. Оно приняло различные формы: многолюдные
патриотические митинги и демонстрации, забастовки и бойкоты, захват рисовых
складов и раздача риса голодающим, диверсии и партизанские налеты на японские
военные сооружения. После переворота 9 марта 1945 г. Вьет-Минь предложил
французскому командованию объединить усилия для совместного отпора японским
захватчикам. Это предложение было отвергнуто. Французские войска, вместо того чтобы
оказать сопротивление японцам, начали покидать укрепленные пункты. Тогда
вьетнамские партизаны стали занимать оставленные французами укрепления и забирать
их оружие. В это время много вьетнамских солдат французской армии перешло на
сторону народа. Японское командование направило против опорных баз Вьет-Миня
крупные силы, но они были отброшены и частично уничтожены.
Вьет-Минь развернул активную деятельность по организации демократической
власти (так называемых «народных комитетов») на территории, освобожденной от
оккупантов.
В районах, подконтрольных оккупантам, создавались подпольные
комитеты освобождения. 4 июня было образовано правительство освобожденного
района — так называемый «Временный народный комитет»,— явившееся зародышем
народно-демократической власти. Власть этого правительства распространялась
на шесть провинций Северного Вьетнама: Као-Банг, Бак-Кан, Тюен-Куанг, Тхай-
Нгюен, Ланг-Сон, Ха-Зянг с населением более 1 млн. человек 2.
Военные действия против оккупантов ширились. После провала в мае 1945 г.
японской карательной экспедиции против сил Вьет-Миня освободительная армия,
насчитывавшая около 5 тыс. бойцов, во взаимодействии с партизанами
предприняла успешное контрнаступление, в результате которого были освобождены города
1 Хо Ш и Мин. Избранные статьи и речи. М., Госполитиздат, 1959, стр. 280.
2 См. Le Viet-Nam en lutte contre le fascisme. Paris, 1948, pp. 8, 14.
S18

Бак-Кан, Фо-Бинь-Жа и другие 1. К августу 1945 г. от японских оккупантов была
освобождена большая часть Северного Вьетнама. Пламя антияпонской борьбы
перебросилось также в Центральный и Южный Вьетнам.
Антияпонское движение Сопротивления усиливалось в Бирме, где борьбу
с захватчиками организовала и возглавила коммунистическая партия совместно
с передовыми представителями бирманской национальной буржуазии. В августе
1944 г. была сформирована Антифашистская лига народного освобождения. Ее
председателем стал популярный деятель национально-освободительного движения
Аунг Сан, а генеральным секретарем — коммунист Такин Тан Тун. Возглавляя
в подполье Антифашистскую лигу, некоторые ее руководители одновременно
оставались членами марионеточного правительства Ба Mo и использовали свое служебное
положение для антияпонской деятельности. Среди лидеров Лиги находился и
Такин Ну (У Ну), являвшийся министром иностранных дел в правительстве Ба Mo.
Ведущую роль в сплочении патриотических сил сыграли коммунисты, что тогда
признавали и буржуазные деятели Лиги. Коммунисты оказали большое влияние
на программу Лиги, которая носила ярко выраженный антиимпериалистический
характер и предусматривала завоевание полной независимости страны.
Патриотическая программа привлекла в ряды Лиги 50 тыс. рабочих, крестьян,
мелких предпринимателей и торговцев, патриотически настроенных буддистских
монахов, представителей национальных меньшинств. После тщательной подготовки
Антифашистская лига и руководимые ею партизанские отряды 27 марта 1945 г.
подняли всенародное вооруженное восстание против японского гнета.
Десятитысячная Армия обороны Бирмы открыто перешла на сторону народа и была переименована
в Национальную армию. После восстания число членов Антифашистской лиги быстро
выросло до 200 тыс. человек2.
Английское командование поспешило воспользоваться антияпонским
восстанием и ускорило свое продвижение в Бирму с запада. Двух месяцев оказалось
достаточно для бирманских повстанцев, чтобы совместно с английскими войсками
очистить от оккупантов почти всю страну. 5 мая 1945 г. была освобождена столица
Бирмы — город Рангун. Вскоре в стране начали восстанавливаться массовые
демократические организации трудящихся, разгромленные оккупантами. В этих
организациях — во Всебирманском конгрессе профсоюзов и во Всебирманском
крестьянском союзе — коммунисты завоевали большой авторитет. Антифашистская лига как
организация единого общенационального фронта требовала от Англии признания
права Бирмы на полную независимость.
На Филиппинах ведущей силой антияпонского движения являлась партизанская
армия Хукбалахап. Ее верной опорой были образованные в деревнях народные
комитеты обороны — демократические органы самоуправления. Они создавались
не только в районах, освобожденных народной армией, но зачастую и на
оккупированной территории. Комитеты обороны обеспечивали партизанскую армию
продовольствием, помогали вести разведку, укрывали раненых. С помощью народных
комитетов в деревнях Лусона были проведены военная подготовка и политическое
обучение около 10 тыс. резервистов, готовых по первому сигналу Хукбалахап
вступить в строй. Отряды этой армии систематически прочесывали провинции
центрального и южного Лусона, нападали на японские гарнизоны и патрули марионеточной
жандармерии. В столкновениях с Хукбалахап японская армия потеряла 20 тыс.
солдат и офицеров, а марионеточная жандармерия — 5 тыс. человек 3. В тесном военном
и политическом контакте с Хукбалахап действовало несколько автономных
партизанских групп и подпольных организаций: так называемый «Отдельный сорок восьмой
отряд», сформированный из передовых представителей местного китайского населения;
1 См. Le Viet-Nam en lutte, p. 8.
2 См. В. Ф. Васильев. Очерки истории Бирмы 1885—1947. М., Изд-во восточной
литературы, 1962, стр. 311.
3 См. «Amerasia», November 1945, p. 299.
'§19

партизанский отряд «Синий орел», руководимый представителями
национальной буржуазии; подпольная группа «Свободные Филиппины», действовавшая в
Маниле и объединявшая преимущественно патриотически настроенную
интеллигенцию.
К концу 1944 г. армия Хукбалахап ввела в сражение все свои резервы для
нанесения японским оккупантам последнего, сокрушительного удара. Японскому
командованию пришлось направить против партизан крупные соединения, усиленные
танками, артиллерией и авиацией. К моменту высадки американского десанта на Лусоне
(январь 1945 г.) армия Хукбалахап вела генеральное наступление на японские
позиции на широком пространстве от залива Лингаен до залива Таябас. От оккупантов
были к этому времени освобождены обширные территории в провинциях Пампанга,
Нуева Эсиха, Булакан, Тарлак, Лагуна (за исключением наиболее крупных
городов) и прилегающие к ним районы.
Партизаны активно помогли американским войскам в осуществлении
десантной операции на Лусоне в начале 1945 г. Они снабдили американское командование
данными о расположении японских войск и провели отвлекающую операцию в
провинции Батангас, обеспечив внезапность высадки американцев в заливе Лингаен. Отряды
Хукбалахап перерезали важнейшие коммуникации и линии связи в тылу японских
войск, полностью дезорганизовав их оборону на основных рубежах вокруг Манилы.
Партизанская армия за два—три дня до подхода американских войск выбила японские
гарнизоны из многих городов центрального Лусона—Сан-Фернандо, Тарлака, Сан-
Мигеля, Консепсьона, Виктории, Ла-Паса, Магаллана, Анхелеса. Генерал Деккер—
начальник штаба 6-й армии США, наступавшей на Филиппинах, говорил
впоследствии, что Хукбалахап является одной из наилучших боевых частей, которую он
когда-либо знал1.
В феврале 1945 г., после освобождения Манилы, судьба японской армии на
Филиппинах была решена. К июлю завершились бои на Лусоне, а вскоре — и на
других островах архипелага. Но освободительная борьба филиппинцев на этом не
закончилась: их родина снова была занята американскими войсками. Опыт трехлетней
вооруженной национально-освободительной войны против японских захватчиков
не прошел для народа даром. Коммунистическая партия завоевала огромный
авторитет среди трудящихся масс. Уже в апреле — мае 1945 г. при активном участии
коммунистов были созданы Национальный крестьянский союз и Конгресс рабочих
организаций — мощные массовые организации трудящихся. В июне 1945 г. возник так
называемый «Демократический альянс», который стал ядром единого
антиимпериалистического фронта. Альянс выступил за полную политическую и экономическую
независимость Филиппин, за демократические социальные реформы 2.
В Малайе антияпонское движение ужо в 1944 г. приняло характер широких
военных действий партизан против оккупантов. Созданная и руководимая
коммунистами Антияпонекая армия народов Малайи черпала свои силы в поддержке со
стороны крестьянских и рабочих масс. По всей стране действовали в подполье
отделения Антияпонского союза, насчитывавшего несколько сотен тысяч членов и
служившего опорой партизанского движения. Членами союза были как представители
трудящихся, так и отдельные деятели национальной буржуазии. Особенно большое
значение для развития антиимпериалистической борьбы имело создание крестьянских
союзов, руководимых коммунистами.
Характерной чертой антияпонского движения в Малайе было то, что оно
объединяло в своих рядах представителей трех национальностей страны — малайцев,
китайцев и индийцев. На этом основании Антияпонскую армию народов Малайи
часто называли «трехзвездной», так как три звезды на ее знамени символизировали
боевое единство трех национальностей. Достижение такого единства явилось выдаю-
1 См. Philipps. What Price Philippine Independence. New York, 1946, p. 17.
2 Cm. «Far Eastern Survey», April 24, 1946, p. 121.
520

щейся заслугой малайских коммунистов. Это было тем более важно, что
империалисты усиленно разжигали в стране национальную рознь.
1945 год ознаменовался новым подъемом вооруженной антияпонской борьбы
в Малайе. Партизанская армия к августу 1945 г. довела боевой счет истребленных
японских солдат и офицеров до 10 тыс. человек г. В 1944—1945 гг. появились
освобожденные районы, где проводились прогрессивные реформы в интересах народа.
Разработанная в этот период компартией конкретная программа создания
независимой Малайской демократической республики стала знаменем
антиимпериалистической борьбы.
В Индонезии, как и в других оккупированных Японией странах, 1945 год также
был годом подъема национально-освободительной борьбы. Но по сравнению с
соседними странами в Индонезии антияпонское движение развивалось в значительной
мере стихийно и находилось в состоянии политической и организационной
раздробленности. Одна из основных причин этого заключалась в слабости коммунистической
партии, которая в предвоенное десятилетие вела борьбу в глубоком подполье
и понесла тяжелые потери под ударами голландских колонизаторов. В годы войны
японские оккупанты расстреляли и посадили в тюрьмы много прогрессивных
деятелей рабочего движения. В такой обстановке национальная буржуазия смогла
приобрести довольно большое влияние на народные массы.
Тем не менее именно коммунисты явились первыми организаторами
антияпонского подполья. Они составили основное ядро наиболее революционной
патриотической организации во главе с индонезийским национальным героем Амиром Шари-
фуддином (к сожалению, японским жандармам довольно скоро удалось схватить его
и отправить на каторгу). Члены компартии активно участвовали также в
деятельности антияпонской группы, которая вела нелегальную работу в частях
индонезийского так называемого «вспомогательного» военного флота. Среди молодежных
антияпонских организаций видную роль играла группа, возглавленная коммунистами
Д. Айдитом и М. Лукманом. Вместе с тем среди руководителей подполья было немало
представителей различных буржуазных кругов, с которыми коммунисты стремились
сотрудничать в общей борьбе за национальное освобождение. В 1944 г. произошло
несколько антияпонских выступлений: мятеж новобранцев марионеточной армии
в городе Блитаре (Восточная Ява), восстания в Семаранге, Индрамаю и других
местах2. Несмотря на ограниченный масштаб и некоторую неорганизованность таких
выступлений, они все же способствовали подъему патриотического движения.
К началу 1945 г. подпольные антияпонские группы появились во многих частях
марионеточной армии и в учебных заведениях. В сельских районах также имелись
антияпонские крестьянские группы и мелкие партизанские отряды. Но между всеми
этими, в основном буржуазными, патриотическими организациями была весьма
слабая связь и иногда возникали противоречия.
Программу индонезийской национальной буржуазии сформулировал А. Сукар-
но 1 июня 1945 г. в докладе на заседании Комиссии по подготовке независимости.
Это была программа борьбы за независимую буржуазную демократическую
республику на территории всей Индонезии. Такая антиимпериалистическая программа
отвечала задачам исторического момента, переживаемого Индонезией, и потому
нашла сочувственный отклик среди самых широких патриотических масс. Добиваясь
сплочения всех антиимпериалистических сил и создания единого
национально-освободительного фронта, опирающегося на активность всего народа, коммунисты
выразили готовность сотрудничать с национальной буржуазией в борьбе за независимость
родины.
Стремление народа к освобождению от японского гнета проявилось в форме
массовых выступлений. Наиболее значительным из них было столкновение индоне-
1 См «Sydney Tribune», July 12, 1950.
2 См. Д. H. А й д и т. Краткая история Коммунистической партии Индонезии. М., Изд-во
иностранной литературы, 1956, стр. 27.
521

зийцев с японской полицией в июне 1945 г. на митинге в городе Сурабае. Митинг
организовали оккупационные власти, но неожиданно для них он превратился в
патриотическую демонстрацию х.
Не остался в стороне от общего патриотического подъема в Юго-Восточной
Азии и Таиланд. Подпольная антияпонская организация «Свободное Таи» охватила
довольно широкие слои населения. Трудящиеся массы приняли активное участие
в ее деятельности, но руководство оставалось за национальной буржуазией. Лидеры
«Свободного Таи» стремились не допустить перерастания этого движения в народную
революцию. Тем не менее к началу 1945 г. во многих районах страны имелись
антияпонские отряды общей численностью около 50 тыс. человек, из которых 10 тыс.
были вооружены. Эти отряды причиняли японским оккупантам и их агентуре
серьезное беспокойство 2, но до общенационального восстания дело так и не дошло
ввиду нерешительности лидеров «Свободного Таи».
Следует отметить, что старые колониальные хозяева Юго-Восточной Азии —
английские, американские, французские и голландские империалисты — были весьма
напуганы широким размахом и демократическим характером антияпонского
движения Сопротивления, и поэтому они воздерживались от активной помощи
партизанам, боровшимся с японскими оккупантами. Так, во Вьетнаме имелись нелегальные
группы французов, сторонников де Голля, выступавшие против губернаторам. Деку,
сотрудничавшего с оккупантами. Но, несмотря на неоднократные предложения
Вьет-Миня об установлении единства действий, деголлевцы категорически
отказались сотрудничать с вьетнамскими патриотами. Если в отдельных случаях
союзное командование и посылало оружие партизанским отрядам в Юго-Восточной Азии,
то это делалось лишь для того, чтобы подчинить их своему контролю. Устанавливая
связь с партизанами, представители союзных войск стремились держать их в
состоянии пассивности. Так действовали, например, агенты американской разведки,
заброшенные на территорию Таиланда. Более того, старые колонизаторы постарались
принять меры для ослабления и раскола патриотических сил. Английское
командование с этой целью сбросило в Малайе и Бирме отряды парашютистов, которые
установили там контакт с партизанами. Главные свои усилия англичане направляли
на то, чтобы изолировать коммунистов и тем самым обезглавить движение. На
Филиппины были заброшены американские разведчики, которые стремились подчинить
все партизанские отряды командованию армии США, устранив из их руководства
наиболее активных патриотов, прежде всего коммунистов. На Лусоне, являвшемся
центром антияпонской борьбы, американским агентам не удалось осуществить это,
и тогда они перешли к прямым военным действиям против отрядов Хукбалахап,
сотрудничая в таком черном деле с японской жандармерией.
Несомненно, подрывные действия империалистов крайне осложняли борьбу
патриотов Восточной и Юго-Восточной Азии. Однако ничто не смогло остановить
народы, идущие к свободе. Вступление Советского Союза в войну против японских
агрессоров в августе 1945 г. послужило для всех сил освободительного движения
в оккупированных странах Азии сигналом к решающей битве.
1 См. О. И. Забозлаева. К вопросу о провозглашении независимости Индонезии. 17
августа 1945 г. Доклады делегации СССР на XXV Международном конгрессе востоковедов. М.,
Изд-во восточной литературы, 1960, стр. 5—7.
2 См. P. M u 11 е n d er. L'évolution récente de la Thailande. «Politique» (Paris), avril-mai, 1950.

Глава пятнадцатая
ВСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
В ВОЙНУ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
I. Нарушение Японией пакта о нейтралитете с СССР
В 1945 г. из всех международных проблем японское правительство больше
всего беспокоил один вопрос: какую позицию в отношении войны на Дальнем
Востоке займет Советский Союз в связи с приближением разгрома фашистской
Германии. И для такого беспокойства были веские основания, ибо японские
правящие круги грубо нарушали пакт о нейтралитете с СССР, подписанный в Москве
13 апреля 1941 г. Советский Союз рассматривал этот документ как средство
обеспечения безопасности своих дальневосточных границ х. Даже государственный
секретарь США К. Хелл, который в то время вел переговоры с Японией о заключении
сделки, направленной против СССР и Китая, признал, что Советский Союз подписал
пакт, чтобы «защитить свой дальневосточный фланг» 2.
Что же касается японского правительства, то, как подтверждают
многочисленные факты и документы, оно видело в пакте главным образом средство, с помощью
которого можно будет выбрать наиболее удобный момент для развязывания агрессии
против СССР. Как показало все дальнейшее развитие советско-японских отношений,
правящие круги Японии не собирались соблюдать условия пакта о нейтралитете
и заключили его с чисто вероломными целями. По существу «нейтралитет» Японии
в советско-германской войне существовал лишь на бумаге.
Министр иностранных дел Японии Ёсукэ Мацуока, будучи в Берлине весной
1941 г., в беседах с Гитлером и Риббентропом был осведомлен о подготовке
Германией агрессии против СССР. Он дал обещание, что Япония поддержит Германию
в этом деле. Никакой японский премьер-министр или министр иностранных дел,
говорил Мацуока, не сумеет заставить Японию остаться нейтральной, если между
Германией и СССР возникнет конфликт 3.
Уже первые шаги японских милитаристов после нападения гитлеровской
Германии на СССР не оставляли никаких сомнений в отношении их подлинных целей.
1 См. первый том настоящего издания, стр. 399—400.
2 С. Hull. Memoirs, vol. II, p. 993.
3 См. первый том настоящего издания, стр. 400.
52а

На вопрос, заданный в начале Отечественной войны послом СССР в Токио К. Е. Сме-
таниным министру иностранных дел Японии, будет ли Япония соблюдать пакт о
нейтралитете, последовал следующий недвусмысленный ответ: основой внешней
политики Японии является тройственный пакт, и если пакт о нейтралитете будет
находиться в противоречии с этой основой, то он не будет иметь силы 1. Все это не могло
не насторожить Советский Союз, который вынужден был держать на
дальневосточных границах до 40 дивизий. Такое положение благоприятствовало гитлеровцам.
Германский посол в Токио сообщал своему правительству 3 июля 1941 г., что
японское правительство всегда имеет в виду расширение военных приготовлений наряду
с другими мероприятиями, для того чтобы связать силы Красной Армии на Дальнем
Востоке, которые она могла бы использовать в войне с Германией 2. Если бы
японские империалисты не вынуждали СССР держать на дальневосточных рубежах часть
Вооруженных Сил, то война с Германией завершилась бы раньше и с меньшими
жертвами для советского народа.
После нападения гитлеровской Германии на Советский Союз японские
правящие круги усилили свою деятельность по разработке планов вторжения в СССР.
Такие действия, разумеется, не имели ничего общего с условиями пакта о
нейтралитете. Уже 2 июля 1941 г. тайное совещание японских руководителей с участием
императора пришло к выводу, что если германо-советская война примет
благоприятный для Японии оборот, то она выступит для решения «северных проблем» (то есть
против СССР) и этим обеспечит «стабильность положения в северных районах» 3.
Принятая 2 июля 1941 г. «Программа государственной политики Японской империи
в связи с изменением обстановки» была положена в основу дальнейшей разработки
агрессивных планов японским генеральным штабом.
В соответствии с этим документом японский генеральный штаб и штаб Кван-
тунской армии в спешном порядке разработали план подготовки войны против
Советского Союза, имевший название «Кантокуэн» («Особые маневры Квантунской армии»).
План предусматривал увеличение численности Квантунской армии в течение двух
месяцев с 300 тыс. до 600 тыс. человек. В июле 1941 г. в Японии и Северо-Восточном
Китае (Маньчжурии) начался призыв резервистов.
С 10 июля 1941 г. была предпринята мобилизация лошадей и машин. В Корею
и Северо-Восточный Китай спешно отправлялись воинские части. Среди японской
военщины в те дни широкое распространение получил лозунг: «Не опоздать на
автобус». План «Кантокуэн» предусматривал также широкое использование русских
белогвардейских организаций в Северо-Восточном Китае, которыми руководили
ставленники японского империализма атаман Г. М. Семенов, К. В. Родзаевскпй и другие.
Враждебная Советскому Союзу деятельность этих организаций проявлялась
главным образом в активизации шпионско-диверсионной работы и усилении подготовки
белогвардейских воинских соединений для участия в войне против СССР.
Бывший заместитель военного министра Японии генерал-лейтенант Кёдзи То-
минага признавал: «Мы предполагали, что СССР выведет свои войска с Дальнего
Востока на западный фронт и Япония сумеет без больших потерь захватить
Советский Дальний Восток» 4. Однако сопротивление Красной Армии гитлеровским
захватчикам уже летом и осенью 1941 г. спутало карты агрессоров. Гитлер и
Риббентроп обещали японцам разгромить Советский Союз в два месяца, но ничего из этого
не вышло. В таких условиях японское правительство не считало возможным
приступать к реализации плана «Кантокуэн». Германский посол в Японии сообщал 4
сентября 1941 г. в Берлин: «Ввиду сопротивления, оказываемого русской армией такой
1 АВП СССР, ф. 436, оп. 2, д. 72, л. 556.
2 Т а м же, л. 575.
3 Та м ж е, л. 558.
4 Судебный процесс по делу руководителей антисоветских белогвардейских организаций,
агентов японской разведки атамана Семенова, Родзаевского и других. «Правда», 28 августа 1946 г.
524

армии, как немецкая, японский генеральный штаб, по-видимому, не верит, что
сможет достигнуть решительных успехов в борьбе с Россией до наступления зимы...
Императорская ставка пришла в последние дни к решению — отложить на время
действия против СССР» г.
Но и с наступлением зимы японские правящие круги не смогли выбрать момент
для нападения на Советский Союз. Этому мешало героическое сопротивление Красной
Армии немецко-фашистским захватчикам, в ходе которого японская военщина не
могла не убедиться в силе страны социализма. Особенно внимательно японские
милитаристы следили за битвой под Москвой. Учитывая, что немецкие войска были
остановлены и перешли к обороне, правительство Японии 6 декабря 1941 г. заявило
руководителям фашистской Германии: «Мы желали бы избежать положения, которое
привело бы к вооруженному столкновению с Советской Россией, до тех пор пока
стратегические обстоятельства не позволят нам этого» 2. Японские правящие круги
предпочли тогда нанести удар сначала в южном направлении — по владениям
Соединенных Штатов Америки и Великобритании, чтобы затем, при более благоприятном
стечении обстоятельств, обрушить свою агрессию против Советского Союза.
Японский милитаризм вел войну против Китая, США, Великобритании и
других стран не изолированно от других участников мировой агрессии, о чем
свидетельствовали не только антикоминтерновский и тройственный пакты. Весьма
показательным в этом отношении было военное соглашение, подписанное Германией,
Италией и Японией 18 января 1942 г. Оно предусматривало включение в зону операций
японских вооруженных сил азиатского континента восточнее 70 восточной долготы.
Таким образом, почти вся Сибирь оказывалась среди важнейших объектов
империалистического разбоя японских агрессоров, находившихся в сговоре с Гитлером
и Муссолини.
Следует отметить, что раздел второй соглашения от 18 января 1942 г. был
озаглавлен «Генеральный оперативный план». Он предусматривал непосредственное
военное сотрудничество Германии, Италии и Японии. Так, один из пунктов плана
гласил: «Если флоты Англии и Соединенных Штатов будут концентрироваться в
большом количестве в Тихом океане, Германия и Италия пошлют часть своих военно-
морских сил в район Тихого океана и будут непосредственно сотрудничать там
с японским военно-морским флотом»3. Соглашение предусматривало также
оказание помощи Японией ее союзникам в их действиях в зоне Атлантического океана.
Таким образом, соглашение от 18 января 1942 г. является неопровержимым
свидетельством того, что фашистские агрессоры координировали свои военные действия.
И когда некоторые буржуазные историки утверждают, что между Германией и
Японией такой координации не существовало 4, то они попросту игнорируют
действительные факты.
Несмотря на то что Япония 7 декабря 1941 г. развязала войну на Тихом океане
и продолжала вести войну против Китая, японская военщина не только не ослабила,
но, наоборот, усилила свою подготовку к нападению на Советский Союз. На
совещании командиров соединений Квантунской армии в декабре 1941 г. начальник
штаба армии специально поставил вопрос о завершении подготовки войск к военным
операциям против СССР и о тщательном изучении военного положения Советского
Союза и Монгольской Народной Республики5. На 1 января 1942 г. численность
Квантунской армии достигла 1 100 тыс. человек, что составляло почти 35 процентов
всей армии Японии6. Сообщая в Берлин о японских планах, германский посол в
1 АВП СССР, ф. 436, оп. 2, д. 72, л. 564.
2 Там ж е, л. 565.
3 Там же, д. 14, л. 283.
4 См. F.Jones, Н. Borton, В. Р е а г п. The Far East, 1942—1946. London — New
York, 1955, p. 101.
s АВП СССР, ф. 436( on. 2, д. 72, л. 565.
6 T а м ж е, д. 16, л. 251. 3
525

Токио писал 29 января 1942 г.: «Здешние влиятельные круги придерживаются того
мнения, что после взятия порта Дарвин (в Австралии.—Ред.) Япония повернет
против России и захватит Владивосток, Приморье и Северный Сахалин...»1.
В 1942 г. японский генеральный штаб разработал новый наступательный план
войны против Советского Союза, не изменявшийся до весны 1944 г. В июле 1942 г.,
когда германские войска на советско-германском фронте продвигались к Волге, а
в Северной Африке находились в 30 километрах от Александрии (Египет),
японский премьер Хидэки Тодзио на одном из совещаний в германском посольстве в Токио
дал понять, что сложившаяся в связи с этим обстановка чрезвычайно
благоприятствует вторжению в СССР, так как основная масса русских войск связана боями
на советско-германском фронте. По словам Тодзио, тогда планировалось внезапное
нападение морского флота и авиации при поддержке сухопутных сил на
Владивосток. Одновременно Квантунская армия должна была нанести удар в направлении
Благовещенска 2.
О том, насколько конкретно представляли себе японские правящие круги войну
против Советского Союза, говорит тот факт, что в 1941—1942 гг. в Токио
разрабатывались не только оперативно-стратегические планы вторжения в СССР, но и планы
военного управления советскими территориями, которые предполагалось захватить.
Еще осенью 1941 г. в штабе Квантунской армии был создан специальный отдел для
изучения вопросов, связанных с оккупационным режимом на советских территориях.
Научно-исследовательский институт тотальной войны, подчиненный непосредственно
правительству Японии, разработал к 18 февраля 1942 г. программу деятельности
японской военщины в Восточной Азии, в том числе в советском Приморье, в
Хабаровском крае, Читинской области и Бурят-Монгольской АССР.
Но дальнейшее развитие обстановки в 1942 г. вновь спутало карты японских
империалистов. Это вынуждены были учитывать гитлеровцы. В одной из телеграмм
своему послу в Токио в 1942 г. Риббентроп сообщал, что если Япония не располагает
достаточными силами для войны против СССР, то ей лучше поддерживать
«нейтралитет». «Это также облегчает наш труд,— продолжал Риббентроп,— поскольку Россия
во всяком случае должна держать войска в Восточной Сибири для предупреждения
японо-русского конфликта» 3. Из этих слов становится абсолютно ясно, какой
«нейтралитет» Японии имел в виду гитлеровский министр иностранных дел.
Победа Красной Армии на Волге нанесла непоправимый удар по японским
планам вторжения в Советский Союз. Дальневосточный агрессор, погрязший в войне
против Китая, Соединенных Штатов Америки и Великобритании, имел все
основания серьезно сомневаться в успехе военных действий, которые подготавливались
им против СССР. Оценивая сложившуюся обстановку, японский посол в Берлине
Хироси Осима 6 марта 1943 г. заявил Риббентропу: правительство Японии
придерживается того мнения, что «не следует вступать в войну против России сейчас» i.
Дальнейший ход второй мировой войны не принес Японии благоприятных для нее
изменений обстановки: в 1943 г. американские вооруженные силы на Тихом океане
захватили в свои руки стратегическую инициативу, а общая обстановка в 1944 г.,
и особенно в 1945 г., исключила надежды на успех наступательной стратегии Японии
в случае нападения ее на Советский Союз.
Весной 1944 г. японский генеральный штаб впервые приступил к разработке
оборонительных планов на случай войны с СССР. Но, получив в 1944—1945 гг.
распоряжение о переходе к оборонительной стратегии, японская военщина в
Северо-Восточном Китае своеобразно расценила смысл и задачи обороны. Японские агрессоры
всегда извращали это понятие, называя, например, оккупацию Японией Северо-
1 АВП СССР, ф. 436, оп. 2, д. 72, л. 565.
2 Т а м же, ф. 054, оп. 27, д. 137, лл. 54—55.
» Там же, ф. 436, оп. 2, д. 72, л. 576.
4 Т а м ж е, л. 570.
526

Восточного Китая обороной. Не случаен поэтому тот факт, что под покровом
«оборонительного» плана Квантунская армия в 1945 г. усилила подготовку
бактериологической войны.
В составе Квантунской армии были специальные формирования для подготовки
и проведения такого рода чудовищных злодеяний против человечества. Японские
милитаристы в течение многих лет проверяли на людях действие
бактериологического оружия. Жертвой преступных опытов в специальных отрядах явились
многочисленные китайские патриоты и советские граждане, обреченные японской
жандармерией на зверское умерщвление. Один из участников этих преступлений Тосихидэ
Ниси показал на Хабаровском судебном процессе: «... В январе 1945 года в моем
присутствии на полигоне отряда № 731 ст. Аньда начальником второго отдела отряда
подполковником Икари, вместе с научным сотрудником того же отдела Футаки, был
произведен опыт над 10 военнопленными китайцами по заражению газовой
гангреной. Все 10 человек пленных китайцев на расстоянии 10—20 метров один от другого
были привязаны к столбам, затем электротоком была взорвана бомба, в результате
все 10 человек получили ранения шрапнелью, зараженной газовой гангреной, и через
неделю все они умерли в тяжелых мучениях» х.
Специальные бактериологические формирования Квантунской армии, которые
в массовых масштабах проводили подобные опыты, являлись японской
разновидностью гитлеровских майданеков и освенцимов. Эти «фабрики смерти» были
порождением преступного японского милитаризма. Здесь никто из подопытных не оставался
в живых. Если заключенный, несмотря на заражение смертоносными бактериями,
выздоравливал, опыты над ним продолжались до тех пор, пока не наступала
смерть.
В марте 1945 г. командование Квантунской армии получило указание
военного министерства Японии о значительном увеличении производства
бактериологического оружия. Распространение чумы японские милитаристы считали наиболее
эффективным средством бактериологической войны. Многие тонны бактерий чумы,
сибирской язвы, брюшного тифа и холеры готовились японскими империалистами в
качестве ударного средства большой агрессивной войны.
По признанию бывшего начальника оперативного отдела штаба Квантунской
армии генерала Томокацу Мацумура, увеличение производства бактериологического
оружия в 1945 г. было вызвано двумя обстоятельствами: во-первых, ухудшением
военной обстановки в районах Тихого океана, в связи с чем предполагалось
применение смертоносных бактерий против США, Англии и других стран; во-вторых,
подготовкой применения бактериологического оружия на случай возникновения
военных действий против Советского Союза 2.
Бывший главнокомандующий Квантунской армии Отодзо Ямада вынужден
был на Хабаровском судебном процессе признать: «Вступление в войну против Японии
Советского Союза и стремительное продвижение Советской Армии в глубь
Маньчжурии лишило нас возможности применить бактериологическое оружие против
СССР и других стран» 3. Нет необходимости доказывать, что бактериологическое
оружие не имеет ничего общего с подлинно оборонительными планами. Это —
оружие агрессии. И если японская военщина не предприняла бактериологической войны,
то этим народы обязаны Красной Армии, сорвавшей агрессивные планы нападения
на Советский Союз.
Японские империалисты и в 1945 г. не переставали помышлять об агрессии
против СССР, хотя к тому времени Квантунская армия по сравнению с 1941—1942 гг.
была сокращена ввиду необходимости усиления японских войск на Тихоокеанском
1 Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвит
няемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М., Госполитиздат, 1950, стр. 16.
2 См. там же, стр. 131
3 Там же, стр. 99.
527

театре и в метрополии. Но в связи с новой обстановкой в Европе, в Китае и на Тихом
океане Япония снова была вынуждена отложить нападение до благоприятного
момента. Так, Г. Кюльборн, занимавший в конце войны пост советника германской миссии
в Маньчжоу-Го, заявил: «Судя по неоднократным устным сообщениям
генерал-лейтенанта Кречмера 1 и по наблюдениям самой миссии, создалось убеждение, что
подготовка Квантунской армии к войне против Советского Союза продолжалась
до самой капитуляции Японии. Только поскольку военные силы Японии были
чрезмерно напряжены вследствие военных операций в Китае и на Тихом океане,
военное наступление было отложено на более поздний срок» 2.
Следовательно, нападение Японии на Советский Союз в 1941—1945 гг. не
состоялось не потому, что японское правительство считало необходимым соблюдать
пакт о нейтралитете.
Истинная причина этого заключалась в том, что японское правительство,
активно готовя нападение и приурочивая его к наиболее подходящему моменту
в ходе войны Германии против СССР, не дождалось этого момента. Под ударами
Красной Армии и войск союзников гитлеровская Германия безоговорочно
капитулировала, и Япония оказалась в состоянии полной изоляции.
Сосредоточение крупных соединений на границах с СССР и подготовка
вторжения японских войск в его пределы являлись главным, но не единственным
нарушением пакта от 13 апреля 1941 г. Кроме этого, японские правящие круги помогали
гитлеровцам в войне против СССР, создавая серьезные препятствия советскому
судоходству на Дальнем Востоке. Принимая во внимание, что после 22 июня 1941 г.
роль судоходства для СССР в этом районе возросла, японское правительство уже
25 августа 1941 г. официально заявило, что отправка из США во Владивосток
купленных Советским Союзом материалов «создаст для Японии весьма деликатное и
затруднительное положение». Речь шла о таких материалах, как нефть и бензин. Советское
правительство ответило, что оно не видит оснований для какого-либо беспокойства
Японии, так как закупаемые Советским Союзом в США товары будут направляться
в СССР обычным торговым путем, в том числе и через дальневосточные порты.
«Советское Правительство,— говорилось далее в ответе,— считает необходимым в связи
с этим заявить, что попытки воспрепятствовать осуществлению нормальных
торговых отношений между Советским Союзом и США через дальневосточные советские
порты оно не могло бы не рассматривать иначе, как недружелюбный по отношению
к СССР акт» 3.
Мероприятия Японии по стеснению советского судоходства включали в себя
закрытие проливов, соединяющих открытые моря; осмотр и задержку советских судов
с нарушением общепризнанных норм международного права; нападение на советские
суда и их потопление. Вопреки Портсмутскому договору 1905 г. японское
правительство запретило советским судам пользоваться Сангарским проливом, через
который проходил наиболее короткий и удобный путь в Тихий океан. Вместо этого
было предложено следовать через пролив Лаперуза или через южные проливы, что
удлиняло путь. Кроме того, следование через эти проливы было небезопасным.
Неоднократные обращения Советского правительства к правительству Японии об
открытии для советских торговых судов Сангарского пролива отклонялись под
предлогом, что этот район является оборонительной зоной. Японское морское командование
настолько злоупотребляло правом воюющей стороны останавливать и осматривать
торговые корабли нейтральных стран, что пользоваться проливами Лаперуза,
Корейским и Курильским практически было невозможно.
Беседуя с Риббентропом 24 июня 1942 г., японский посол в Берлине Хироси
Осима передал германскому правительству сведения о результатах осмотра японцами
1 Германский военный атташе в Токио.
а АВП СССР, ф. 054, оп. 27, д. 137, л. 71.
3 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I, стр. 158.
528

советских судов и высказал мнение, что занятие японскими войсками западных
Алеутских островов затруднит в дальнейшем Советскому Союзу транспортировку
товаров. Почти в течение всей войны Германии против СССР японские власти незаконно
задерживали советские суда, совершали на них пиратские нападения. С лета 1941
до конца 1944 г. японские вооруженные силы задержали 178 советских торговых
судов, в том числе 3—с применением оружия 1. Корабли «Ангарстрой», «Кола»,
«Ильмень» погибли от атак подводных лодок. Такие действия являлись прямыми актами
агрессии.
Японское правительство нарушало пакт о нейтралитете, постоянно снабжая
гитлеровскую Германию секретной информацией о хозяйственном, политическом
и военном положении Советского Союза. Уже 10 июля 1941 г. Риббентроп поручил
германскому послу в Токио поблагодарить японское министерство иностранных
дел за передачу германскому правительству телеграфного отчета японского посла
в Москве и выразил пожелание, чтобы и впредь Германия могла постоянно
получать таким путем известия из России 2.
Подобная информация, по признанию бывшего помощника германского
военного атташе в Токио Ф. Петсрсдорфа, безусловно, была полнее тех данных, которые
обычно добывают военные атташе легальными путями. Эти сведения имели важное
значение для немецко-фашистской армии и были использованы Германией в военных
операциях против СССР. Среди военно-разведывательных данных, полученных
гитлеровским командованием от японского генерального штаба в 1942 г., были,
например, сведения о сосредоточении резервов Красной Армии в районе Тамбова и
восточнее Сталинграда, о производстве танков в СССР летом 1942 г. с указанием
среднемесячного объема продукции по отдельным типам танков. Весь этот материал японский
генеральный штаб получал от своих военных атташе в СССР, Турции и в других
странах и немедленно направлял его в Берлин 3.
Незадолго перед капитуляцией Германии советские войска задержали
чиновника японского посольства в Берлине Нохара Комакичи, у которого были
обнаружены секретные данные о численности и дислокации частей Красной Армии, ее
вооружении, о состоянии военной промышленности, а также о людских резервах СССР.
Нохара признал, что в 1941—1945 гг. японское посольство в Берлине получало такие
сведения в виде зашифрованных телеграмм от японского посла в Москве и после
обработки передавало их германскому министерству иностранных дел4.
Огромная помощь, которую Япония в различных видах оказывала Германии
и получала от нее, разумеется, не могла исключить из германо-японских
отношений взаимные подозрения и грызню. Последние постоянно сопутствовали «дружбе»
двух агрессоров и составляли одну из неотъемлемых особенностей отношений между
ними. Германия и Япония, как и любые империалистические хищники, не могли
ужиться друг с другом.
Япония, которая в отличие от остальных союзников Германии не была
германским сателлитом, безусловно, всегда имела в виду прежде всего свои
собственные захватнические интересы и действовала в соответствии с ними. Но в ходе
войны тенденции к сотрудничеству ради осуществления общих преступных
замыслов преобладали над отдельными, хотя подчас и острыми распрями. Поэтому
японские правящие круги до последних дней существования гитлеровского рейха
не переставали твердить об общности интересов участников тройственного пакта.
Грубейшие нарушения японскими империалистами пакта о нейтралитете с СССР
являлись одним из важнейших вкладов дальневосточного агрессора в общее черное
дело фашистских держав.
1 АВП СССР, ф. 436, оп. 2, д. 72, л. 580.
2 Там же, лл. 576—577.
3 Там ж е, ф. 054, оп. 27, д. 137, л. 57.
4 Там же, ф. 436, оп. 2, д. 72, л. 577.
34 История Великой Отечественной воины, т 5 529

2. Ялтинское соглашение по вопросам Дальнего
Востока. Провал попыток Японии расколоть
антифашистскую коалицию
Интересы безопасности советского народа, а также всех народов Восточной
и Юго-Восточной Азии настоятельно требовали, чтобы СССР в определенный момент
вступил в войну на Дальнем Востоке. В этом были заинтересованы также США и
Великобритания, правительства которых отлично понимали, что исход войны на Тихом
океане зависел от разгрома японских армий на азиатском континенте. Генерал
Д. Макартур, например, в одном из своих выступлений в начале 1944 г. признавал,
что только морской блокадой и воздушными бомбардировками разгромить Японию
невозможно. «Полная победа над Японией,— заявил он,— будет гарантирована
лишь в том случае, если будут разгромлены японские сухопутные силы»1.
Правительство США не раз обращалось к СССР с запросом о сроках
вступления его в войну против Японии. Эти обращения открыто выражали стремление
поторопить Советское правительство с принятием решения, хотя американским
руководителям хорошо было известно, что СССР несет на себе основную тяжесть борьбы с
фашистской Германией. Стремление втянуть СССР в войну против Японии еще до
того, как будет разгромлена гитлеровская Германия, составляло одну из важнейших
особенностей дальневосточной политики США и Великобритании в то время. В этом
нельзя было не видеть желания заставить Советское государство нести основную
тяжесть борьбы и на Дальнем Востоке, где ему пришлось бы столкнуться с сильной
группировкой японских вооруженных сил — Квантунской армией.
Обмен мнениями по вопросу об участии СССР в войне на Дальнем Востоке
состоялся на Московском совещании министров иностранных дел и на Тегеранской
конференции в 1943 г., а также во время переговоров У. Черчилля и А. Идена в
Москве в 1944 г. Из этого предварительного обмена мнениями вытекало совершенно
определенно следующее: до разгрома гитлеровской Германии о вступлении СССР
в войну против Японии не может быть и речи. Тем не менее Ф. Рузвельт и глава
военной миссии США в Москве генерал-майор Д. Дин торопили Советское
правительство с началом разработки соответствующих стратегических планов.
Накануне Крымской конференции и в ходе ее в феврале 1945 г. военные
руководители США и Великобритании неоднократно подтверждали свою
заинтересованность в помощи Советского Союза на Дальнем Востоке. Объединенный комитет
начальников штабов 18 января 1945 г. разработал основные принципы американо-
британской политики по вопросу об участии Советского Союза в войне против Японии.
В этом документе говорилось, что США желали скорейшего вступления России
в войну на Дальнем Востоке 2.
На Крымской конференции дальневосточные вопросы подверглись
тщательному обсуждению как главами правительств, так и военными представителями.
11 февраля 1945 г. И. В. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль подписали секретное
соглашение, предусматривавшее вступление СССР в войну на Дальнем Востоке через
два—три месяца после капитуляции Германии при условии:
«1. Сохранения «status quo» Внешней Монголии (Монгольской Народной
Республики).
2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным
нападением Японии в 1904 г., а именно:
1 АВП СССР, ф. 0100, оп. 35-а, д. 1, л. 6.
2 См. P. Kecskemet i. Strategic Surrender, p. 160.
530

а) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и всех
прилегающих к ней островов;
в) интернационализации торгового порта Дайрена с обеспечением
преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды на Порт-
Артур, как на военно-морскую базу СССР;
с) совместной эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги и Южно-
Маньчжурской железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации
смешанного Советско-Китайского Общества с обеспечением преимущественных
интересов Советского Союза, при этом имеется в виду, что Китай сохраняет в
Маньчжурии полный суверенитет.
3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов»1.
Вопрос о Южном Сахалине и Курильских островах, как и другие
территориальные проблемы Японии, был предрешен в общей форме уже Каирской декларацией
1943 г. В Декларации говорилось не только о необходимости вернуть Китаю Тайвань
и предоставить независимость Корее, но и о том, что «Япония должна быть также
изгнана со всех других территорий, захваченных ею благодаря насилию и алчности»2.
Южный Сахалин и Курильские острова относились именно к таким территориям,
хотя и не в одинаковой мере. Многочисленные исторические документы
неопровержимо свидетельствуют о том, что русские поселенцы были первооткрывателями
Сахалина и Курильских островов и первыми, кто их исследовал и освоил на
протяжении XVIII — XIX вв. Но, воспользовавшись слабостью России на Дальнем
Востоке, Япония добилась в 1855 г. заключения договора, согласно которому Сахалин
объявлялся их общим владением, а Курильские острова были поделены. По
договору 1875 г. Япония отказывалась от своих претензий на Сахалин в обмен на
уступку ей Курильских островов. В войне 1904—1905 гг. Япония отторгла южную
половину Сахалина и превратила ее в свою колонию — Карафуто. Таким образом, договор-
1875 г. оказался полностью нарушенным Японией.
Утвердившись на этих территориях, японские империалисты закрыли для
России все свободные выходы в Тихий океан, а также к портам Камчатки и Чукотки.
Кроме того, Южный Сахалин и Курильские острова были превращены в плацдарм
для нападения на советский Дальний Восток. Такое положение становилось все более
нетерпимым. Поэтому решение Крымской конференции о возвращении Южного
Сахалина и передаче всей группы Курильских островов Советскому Союзу имеет важное
историческое значение.
Осуществление некоторых условий Ялтинского соглашения 11 февраля 1945 г,
требовало согласия Чан Кай-ши, получить которое обязался президент Ф. Рузвельт.
Советское правительство со своей стороны выразило готовность заключить с
правительством Китая пакт о дружбе и союзе для оказания ему помощи своими
вооруженными силами в целях освобождения от японского ига. Руководители СССР, США и
Великобритании не сочли возможным сразу же сообщить Чан Кай-ши о
подписанном соглашении. Нельзя было доверить эту важную военную тайну
правительству, настроенному открыто капитулянтски по отношению к врагу.
На совещаниях военных представителей в Ялте генерал армии А. И. Антонов
дал подробную информацию о вопросах, связанных с подготовкой боевых действий
советских войск и флота против японских агрессоров. Касаясь проблемы переброски
войск с советско-германского фронта на Дальний Восток, представитель советского
командования заявил, что это мероприятие планировалось на начало 1945 г. Однако
все резервы, освободившиеся в связи с ликвидацией фронта в Финляндии, были
использованы для наступления на центральном направлении, что и дало такие
1 Внешняя политика Советского Союза в период1 Отечественной войны, т. III, стр. 111.
Соглашение И февраля 1945 г. было опубликовано лишь через год — 11 февраля 1946 г.
2 Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. The Conferences at Cairo and
Tehran, 1943. Washington, 1961, pp. 448—449.
34* 531

хорошие результаты. В силу сложившихся условий переброска войск на Дальний
Восток должна была начаться несколько позже. В ответ на вопрос генерала Д.
Маршалла о времени, которое понадобится для доставки на Дальний Восток необходимого
количества войск, техники, оборудования, боеприпасов и продовольствия, генерал
Антонов заявил: «На это нам потребуется не менее 3-х месяцев» 1.
Представитель советского командования заверил американо-английских
военных руководителей, что СССР свои обязательства в соответствии с намеченными
планами будет выполнять полностью. Каких-либо сомнений в этом в руководящих
кругах США и Великобритании не было. Черчилль, например, признавал в годы
войны, что «Союз Советских Социалистических Республик никогда не нарушал
ни обязательств, ни договоров»2.
5 апреля 1945 г. Советский Союз денонсировал пакт о нейтралитете с Японией.
В заявлении по этому поводу указывалось, что со времени подписания пакта
обстановка изменилась в корне. Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии,
помогает ей в войне против СССР. «Кроме того, Япония воюет с США и Англией,
которые являются союзниками Советского Союза. При таком положении пакт о
нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл, и продление этого пакта стало
невозможным» 3.
Денонсация Советским Союзом пакта о нейтралитете с Японией сразу же
привлекла к себе внимание всего мира. В течение нескольких дней пресса всех
стран освещала в первую очередь вопрос о перспективах войны на Тихом океане
и о той роли, которую предстояло в ней сыграть Советскому Союзу. Среди
разнообразных откликов в США и Англии было сравнительно немного таких, которые
носили явно антисоветский, клеветнический характер. Интересно, что лживые
измышления о целях СССР на Дальнем Востоке быстро получали отповедь на
страницах буржуазной прессы и в радиопередачах. Например, в связи с утверждением
американского сенатора Р. Тафта о том, что СССР денонсировал пакт о нейтралитете
с Японией лишь «ради собственных интересов»4, которые Тафт изображал как
«экспансионистские», радиокомментатор Гейлмор заявил: «Денонсация советско-японского
пакта напоминает бессмертную оборону Сталинграда, которая тоже совершалась
в интересах советских народов, но оказала помощь всему свободолюбивому миру»5.
Таким образом, в годы войны даже буржуазные комментаторы вынуждены были
признавать международное значение действий и Красной Армии, и советской
дипломатии.
На страницах прессы были разоблачены и те американские политики, которые
в течение ряда лет настаивали на вступлении СССР в войну против Японии еще до
поражения Германии, а когда весь мир заговорил о предстоящем участии СССР
в этой войне, стали испытывать панический страх. Американская газета «Пост дис-
петч» 10 апреля 1945 г. писала, что раньше русофобы жаловались на то, что
Советский Союз не вступил в войну на Тихом океане, а теперь гни выражают опасение
за последствия участия в войне Советского Союза на Дал1 нем Востоке 6.
Особо подчеркивалось далее, что только с помощью СССР можно сократить
сроки войны на Дальнем Востоке. Трумэн, в то время вице-президент США,
подчеркивал, что денонсация советско-японского пакта «должна ускорить окончание войны» 7.
По словам английской газеты «Ньюс кроникл», «военная помощь русских в войне
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15824, лл. 27, 41.
2 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Мини-
страми Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. I, стр. 89.
3 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 166.
4 АВП СССР, ф. 0146, он. 29, д. 12, л. 93.
5 Т а м ж е, л. 99.
6 Т а м ж е, л. 171.
7 Т а м ж е, л. 186.
532

против Японии, если она будет оказана в ближайшем будущем, значительно
ускорит окончание войны на Тихом океане» г. Многие американцы и англичане не
скрывали тогда своей радости по поводу того, что их войскам не придется сражаться
с Квантунской армией. Как только в США стало известно о денонсации советско-
японского пакта, нью-йоркская радиостанция «Ваат» передала в эфир заявление
о том, что предстоящее «вступление СССР в войну против Японии ликвидирует
необходимость для англичан и американцев сражаться с Квантунской армией»2.
Лондонская газета «Дейли Мейл» отмечала, что японская армия к весне 1945 г. не понесла
сколько-нибудь катастрофических потерь и располагала внушительными людскими
резервами. Далее она писала: «Большая часть японских войск сконцентрирована
на китайском материке... Нет оснований утверждать, что эти войска капитулируют,
если даже собственно Япония будет захвачена. Таким образом, включение России
в кампанию на Востоке... полностью изменит стратегическую картину, которая в
настоящее время грозит нам значительными потерями человеческих жизней...»3.
Многие буржуазные государственные деятели отметили тогда, что денонсация
советско-японского пакта явилась ярким подтверждением верности Советского
Союза своему союзническому долгу. Денонсация, говорил бывший посол США
в СССР Девис, нисколько его не удивила. Она еще раз доказала, что правы те,
кто убежден в преданности и верности СССР антифашистской коалиции 4. Что
касается правительства США и Великобритании, то они незамедлительно
выразили свое полное удовлетворение денонсацией советско-японского пакта.
Государственный секретарь США Стеттиниус в связи с этим заявил: «Правительство США
приветствует это событие и весьма удовлетворено им» 5.
Ответ правящих кругов Японии на заявление Советского Союза был от начала
до конца лицемерным. Правительство Японии не скупилось на обещания и уверяло,что
оно, «как никогда, готово к тому, чтобы приложить великие усилия для
поддержания отношений нейтралитета с СССР, исходя из соображений блага для всего
человечества» 6. Такого же рода лживые разглагольствования были положены в основу
многочисленных откликов японской прессы на денонсацию пакта о нейтралитете.
«Япония,—утверждала газета «Майнити Симбун» 7 апреля 1945 г.,— поддерживала
отношения с Советским Союзом на базе всепроникающей честности».
5 апреля 1945 г. в Японии было объявлено об отставке кабинета Куниаки Койса.
Многие органы американской и английской прессы связывали эту отставку с
заявлением Советского правительства. 7 апреля адмирал Кантаро Судзуки сформировал
новый кабинет, в котором пост министра иностранных дел занял Сигэнори Того.
После капитуляции Японии этот кабинет стал усиленно изображаться японскими
правящими кругами и некоторыми американскими историками как «кабинет мира».
Ему приписывают чуть ли не искреннее желание добиться скорейшего прекращения
войны. Но вся его практическая деятельность полностью опровергала эту насквозь
фальшивую версию. Судзуки, Того и К0 имели полную возможность воспользоваться
заявлением СССР о денонсации советско-японского пакта, чтобы немедленно
добиться мира, чего, однако, не произошло, и, разумеется, не случайно.
Правительство Судзуки до последних дней существования гитлеровской
Германии твердило о верности союзу с ней. Японские руководители не переставали
заверять Гитлера в том, что никакие силы не заставят их отказаться от целей,
провозглашенных пактами фашистских держав. Правящие круги Японии были
заинтересованы в том, чтобы сопротивление гитлеровцев продолжалось по крайней мере до
1 «News Chronicle», April 6, 1945.
2 АВП СССР, ф. 0146, оп. 29, д. 12, л. 51.
3 «Daily Mail», April 7, 1945.
4 АВП СССР, ф. 0146, оп. 29, д. 12, л. 150.
5 Т а м ж е, л. 188.
6 Т а м же, л. 5.
533

июля. Такой срок считался достаточным для того, чтобы отвести японские войска
из района Южных морей в метрополию х. Японское командование полагало, что если
Германия продержится еще несколько месяцев, то это помешает переброске из Европы
на Дальний Восток американо-английских вооруженных сил. Тем временем японцы
рассчитывали изыскать пути и способы для перебазирования своих армий,
блокированных на юге.
Но из Германии каждый день поступали все более тревожные вести,
приводившие правителей Японии в ярость. Тон сообщений японских корреспондентов из
гитлеровского рейха был полон пессимизма и безнадежности. Один из них в самый
разгар Берлинской операции писал: «Я помню Берлин пять лет тому назад, когда
Гитлер возвращался победителем из Франции. Я сравниваю вид Берлина сегодня, и
слезы у меня льются ручьем...» 2. Растерянность и тревогу в Токио вызвали
сообщения о позорном конце фашистских главарей — Гитлера и Муссолини. Стремясь
более или менее трезво оценить положение Японии, токийские газеты вынуждены
были признать: «Мы должны быть готовы к наихудшему...»3. «Вслед за Германией
наступит очередь и Японии» — таков был лейтмотив разговоров среди японского
населения в те дни. В стране значительно усилились антивоенные настроения, но и
теперь они не вылились в массовое движение против войны. Шведский посланник
В. Багге, внимательно следивший за положением в Японии, отмечал, что открыто
никто в этой стране не скажет: «Пора кончать войну», ибо «за это военщина голову
оторвет, хотя в душе каждый японец чувствует, что пора сказать эти слова, и чем
скорее, тем лучше» 4.
Правительство Судзуки беспощадно пресекало подобные настроения. Оно
полностью солидаризировалось с заявлением германского посла О. Штамера от 3 мая
по поводу смерти Гитлера, несмотря на то что это заявление напоминало бред
сумасшедшего. Штамер утверждал, что Дёниц будет продолжать «бескомпромиссную
борьбу», что «семена, посеянные фюрером, когда-либо дадут плоды...» 5. В тот же
день с заявлением о смерти Гитлера выступил Судзуки. Характерен заголовок, под
которым пресса опубликовала этот документ: «Изменение положения в Европе не
отразится на решимости Японии». Премьер-министр заверял японский народ в том,
что отныне у Японии «больше будет божественных шансов для борьбы» 6, что она
непременно добьется победы.
Такое же бахвальство пронизывало решение японского правительства от 9 мая
о продолжении войны после капитуляции Германии, о достижении победы любой
ценой. Правительство Судзуки протестовало против подписания «правительством
Дёница» акта о безоговорочной капитуляции и оценивало этот факт «как весьма
прискорбное событие» 7. Одновременно министр иностранных дел Сигэнори Того
заявил Штамеру, что безоговорочная капитуляция Германии является нарушением
ею своих договорных обязательств 8.
Разгром фашистской Германии привел к коренным изменениям в
военно-политическом положении Японии и всего Дальнего Востока. Японский агрессор оказался
в полной международной изоляции. Однако правительство Японии продолжало
твердить о войне до победного конца. В противоположность своим прежним установкам
и действительным фактам оно предприняло теперь попытку убедить народ в том, что
война Германии якобы не имела никакого отношения к войне на Дальнем Востоке
и что капитуляция гитлеровцев не отразилась на положении Японии. «Европейская
1 АВП СССР, ф. 0146, оп. 29, д. 4, л. 218.
2 Т а м ж е, л. 196.
3 Т а м же, лл. 200, 201.
4 Т а м же, л. 183.
5 Т а м ж е, л. 198.
6 Т а м же, л. 204.
7 Т а м ж е, д. 47, л. 115.
8 См. Togo Sigenori. The Cause of Japan. New York, 1956, p. 275.
534

война и война в Восточной Азии,— утверждала японская пропаганда,— не
планировались вместе, и японо-германский союз не имел практического значения» *.
Японская военщина и дипломатия решили тщательно изучить причины
поражения Германии и извлечь необходимые уроки из капитуляции гитлеровцев. Теперь
правители Японии заговорили о таких главных просчетах своих гитлеровских
собратьев, как отказ от захвата британских островов, прежде чем начать войну против
СССР, в результате чего пришлось воевать на двух фронтах. Правящие круги Японии
стали открыто поговаривать о том, что Германия недооценила мощи Красной Армии
и не учла возможностей социалистической системы промышленности 2.
Но, критикуя гитлеровцев, японские империалисты тем не менее упорно
проводили такую же политику, которая привела Германию к национальной катастрофе.
«Победить во чтобы то ни стало. Наш дух выше немецкого!» — эти истошные вопли
японских пропагандистов должны были подогревать воинственные настроения в
народе. В середине мая 1945 г. по всей стране была проведена неделя национальной
молитвы за то, чтобы отогнать врага от берегов Японии. Один из наиболее рьяных
поборников шовинистической идеологии Хатиро Арита основал «общество
20-летней войны», что изображалось как показатель «абсолютной веры в окончательную
победу Японии» 4.
Одновременно с призывами к народу о доведении войны до победного конца
правительство Судзуки предприняло активные дипломатические маневры. Их цель
заключалась в том, чтобы попытаться достигнуть компромиссного мира, хотя один
из выводов, которые сделали японские империалисты из поражения Германии,
состоял в признании невозможности половинчатого завершения войны 4.
Видный представитель японских правящих кругов принц Фумимаро Коноэ
в своем докладе императору 14 февраля 1945 г. писал, что поражение Японии в войне
уже является неизбежным. Далее он подчеркивал: продолжать войну, не имея
перспективы на победу,— значит полностью играть на руку коммунистам; призывы
к «почетной гибели всей нации» лишь усиливают позицию коммунистической партии
и могут быть использованы ею в своих революционных целях; хотя военное
поражение и нанесет ущерб государственному строю Японии, однако оно еще не означает
ликвидацию императорского режима; последний можно будет спасти с помощью
«общественного мнения Англии и Америки». Поэтому наибольшую тревогу, по мнению
Коноэ, должно вызывать не столько само поражение в войне, сколько
коммунистическая революция, которая может возникнуть вслед за поражением5.
Среди японских империалистов не было единства по вопросу, выдвинутому
принцем Коноэ. Правительство Судзуки решило продолжать войну до «победного
конца» и одновременно попытаться заключить сделку со своими противниками.
Японские агрессоры считали, что, оказывая ожесточенное сопротивление
американо-английским войскам, они смогут убедить США и Великобританию отказаться от
требования безоговорочной капитуляции.
Чтобы расчистить путь для дипломатических маневров, японское правительство
15 мая 1945 г. аннулировало свои договоры с несуществующим правительством
Германии и других фашистских государств. Японская пропаганда демагогически
изображала этот факт как результат стремления правительства освободиться «от всяких
оков в области международных отношений...» 6. Официоз японской дипломатии
газета «Ниппон тайме» посвятила решению об аннулировании антикоминтерновского,
тройственного и других пактов специальную передовую — «Изменились условия, но
1 АВП СССР, ф. 0146, оп. 29, д. 4, лл. 199, 202.
2 Т а м же, л. 214.
3 Т а м же, л. 238.
4 Т а м же, л. 199.
5 См. История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 252—258.
8 АВП СССР, ф. 0146, оп. 29, д. 4, л. 224.
535

нс изменились идеалы» г. Газета подчеркивала необходимость обновить японскую
дипломатию «Больше интимности со странами Восточной Азии'» — провозглашал
этот рупор агрессоров. Особый упор делался на дипломатические маневры в
отношении гоминьдановского Китая.
Кабинет Судзуки большое значение придавал своим расчетам на возможность
раскола антифашистской коалиции. Члены кабинета внимательно следили за
развертыванием борьбы в Сан-Франциско. Правящие японские круги распространяли
вымыслы, что конференция в Сан-Франциско является прелюдией к третьей мировой
войне, подобно тему, как Версальская конференция была прелюдией ко второй
мировой войне 2. Японские империалисты злорадствовали по поводу разногласий в
польском вопросе и использовали каждую возможность, чтобы в прессе и радиопередачах
подвергнуть сомнению прочность антифашистской коалиции.
23 апреля 1945 г. японский морской атташе в Швейцарии Иосира Фудзимура
через своего агента немца Ф. Хекка начал секретные переговоры с ведомством Аллена
Даллеса. В ходе переговоров, продолжавшихся в течение двух месяцев, японцы
стремились прежде всего выяснить будущую судьбу императорской власти, торгового
флота, а также Кореи и Тайваня. Что касается сохранения императорского строя и
торгового флота, то американцы дали понять, что есть возможность решить эти
проблемы благоприятно для Японии. В вопросе же о Корее и Тайване японцы абсолютно
не могли надеяться на какие-либо уступки 3. Как показала вся дальнейшая история
корейского и тайваньского вопросов, правительство США связывало с ними свои
определенные империалистические расчеты. Американские монополии не собирались
делить в будущем с кем бы то ни было господство в бассейне Тихого океана.
Кроме Фудзимуры, секретные переговоры с Соединенными Штатами Америки
и Великобританией вели в 1945 г. и другие представители Японии. Но все совещания
оказались безрезультатными, хотя в их успешном исходе была заинтересована не
только японская сторона. Руководящие круги США были бы весьма довольны, если
бы Япония капитулировала до вступления СССР в войну на Дальнем Востоке.
Правительство Трумэна приложило немало усилий, чтобы добиться этого. Оно даже
пошло на «уточнение» понятия «безоговорочная капитуляция». Выступая 8 мая 1945 г.
по поводу победы над Германией, Трумэн умышленно подчеркнул, что отныне речь
будет идти о безоговорочной капитуляции не Японии, а лишь японских вооруженных
сил 4. Президент США, таким образом, несколько сузил понятие «безоговорочная
капитуляция Японии» Это делалось с той целью, чтобы склонить японских
правителей к быстрейшему прекращению войны. В специальных американских
радиопередачах для Японии, организованных с 8 мая по 4 августа, японским руководителям
было дано понять, что им целесообразнее капитулировать перед одними США, не
дожрвдаясь вступления в войну Советского Союза 5.
Однако правящие круги Японии отказывались пойти на безоговорочную
капитуляцию В нашем словаре, твердила японская пропаганда, нет термина
«безоговорочная капитуляция». И теперь, когда война шла к концу, американо-японские
империалистические противоречия сохраняли свою остроту, и примирить их оказалось
невозможно.
Наряду с секретными переговорами с США японские правящие круги
предприняли такие же шаги в отношении Советского Союза. В феврале — марте 1945 г.
японское правительство через «частных» лиц — японского генерального консула в
Харбине Миякава и крупного рыбопромышленника Танакамару обратилось к СССР с
просьбой о мирном посредничестве между Японией и США. Эта просьба носила
полуофициальный характер. В беседе с послом СССР в Японии Я. А. Маликом 4 марта
1 См «Nippon Times», May 17, 1945.
2 АВП СССР, ф 0146, оп 29, д 4, л 217
3 См Robert But ow Japan's Decision to Surrender Stanford, 1954, pp 104, 108.
4 Cm Documents on American Foreign Relations, vol VII, p. 229.
6 См. История войны на Тихом океане, т IV, стр 192.
536

Танакамару заявил, что «ни Америка, ни Япония не могут взять на себя смелость
заговорить о мире. Должна прийти на помощь какая-то, так сказать, божественная
сила извне и порекомендовать им помириться» *. Этой силой, по его мнению,
является только Советский Союз.
После сформирования кабинета Судзуки подобные визиты в советское
посольство участились. Тон «мирным» маневрам задавал сам министр иностранных дел Того.
Он хорошо понимал, что вероломная политика Японии сделала невозможным
кардинальное решение проблем советско-японских отношений дипломатическим путем.
Однако Того считал необходимым создать в глазах американцев видимость начала
серьезных переговоров с СССР и припугнуть США угрозой сговора с Советским
Союзом. Во время официального приема у Я. А. Малика 20 апреля 1945 г. Того заявил,
что он хотел бы лично встретиться с министром иностранных дел СССР. В течение
всей беседы Того усиленно изображал себя «другом» Советского Союза. А через
некоторое время из японского министерства иностранных дел поползли слухи о том, что-де
СССР уже занимается проблемой мира между Японией и США 2.
В середине мая прошло три совещания основных членов высшего военного
совета Японии с целью обсуждения вопроса о посредничестве. Обреченный на
поражение, но все еще коварный и сильный, агрессор метался в поисках посредника. На
одном из совещаний, 14 мая, были отвергнуты предложения обратиться за
посредничеством к правительству Чан Кай-ши или к нейтральным странам — Швейцарии
и Швеции. Мотив был тот, что эти страны не смогут убедить США в необходимости
отказаться от принципов безоговорочной капитуляции. Участники совещания
решили обратиться с просьбой о посредничестве к Советскому Союзу. После
принятия такого решения Того предложил бывшему премьер-министру Хиротакэ
Хирота встретиться с Я. А. Маликом для того, чтобы выяснить советскую точку
зрения 3.
Хирота появился в советском посольстве «совершенно случайно» 3 июня.
Японский экс-премьер подробно рассказал послу СССР о своей «миротворческой и
дружественной» деятельности по отношению к Советскому Союзу и особо подчеркнул
желание своего правительства «улучшить» японо-советские отношения. На следующий
день состоялась вторая встреча, во время которой Хирота дал понять, что «считает
эту беседу началом официальных переговоров» 4. Наконец, во время двух бесед
24 июня обнаглевший Хирота от имени японских правящих кругов сделал
конкретные предложения. Он заявил: «Японская сторона... желает свои победы и действия в
Азии в дальнейшем согласовывать с русской стороной»5. Затем он высказал мнение
о целесообразности объединения усилий «великой сухопутной державы России» и
морской державы Японии. Далее последовало еще одно предложение: «Нам нужна
нефть, дайте нам нефти... Если Советскому Союзу нужен каучук, свинец, олово,
вольфрам и другие материалы, то можно найти пути к получению этих материалов
на острове Суматра и других островах Юга...»6.
Так японские империалисты изворачивались в попытках загладить любым
способом свои кровавые преступления перед советским народом. Но переговоры
Хирота, как многозначительно отметил в своем дневнике тогдашний японский министр —
хранитель печати Коити Кидо, не имели успеха 7. Действительно, вся эта авантюра
и не могла иметь успеха.О провале подобных шагов правительства Японии, которое
использовало для этой цели того же Хирота осенью 1944 г., японские историки
пишут: «План правящих кругов использовать Советский Союз в своих попытках
1 АВП СССР, ф. 0146, оп. 29, д. 4, л. 124.
2 Т а м же, лл. 194, 208, 242.
3 Т а м ж е, ф 436, оп. 2, д. 66, л. 243.
4 Там ж е, ф. 0146, оп. 29, д. 4, лл. 261—262, 274.
5 Т а м ж е, л. 324.
6 Т а м ж е, л. 333.
7 Т а м ж е, ф. 436, оп. 2, д. 59, л. 59.
537

заключить мир был наглой затеей людей, забывших свои многочисленные
предательские действия по отношению к Советскому Союзу. Это они не раз предпринимали
нападения на СССР (достаточно вспомнить события в районе реки Халхин-Гол), а после
начала советско-германской войны готовились к военным действиям против СССР,
открыто нарушая советско-японский пакт о нейтралитете» 1.
После провала «деятельности» Хирота японское правительство решило
завязать переговоры непосредственно с правительством СССР, для чего в Москву
предполагалось направить специального представителя. 12 июля император поручил эту
миссию принцу Коноэ. Послу Японии в Москве было немедленно дано указание
передать Советскому правительству просьбу о посредничестве и уведомление о
желании императора направить в СССР принца Коноэ 2.
Предложение японских правящих кругов осталось без ответа со стороны
Советского правительства, которое в те дни готовилось к Берлинской конференции
руководителей трех великих держав. На конференции советская делегация полностью
проинформировала своих союзников о «мирных» маневрах Японии. Все попытки
японских империалистов вызвать раскол антифашистской коалиции оказались
безуспешными.
Японские империалисты в то время были еще в состоянии затянуть войну
против Китая, США и Великобритании. Лотом 1945 г. органы американо-английской
разведки доносили, что стратегические позиции Японии нельзя считать
поколебленными 3. Действительно, к августу 1945 г. вооруженные силы Японии насчитывали
около 7 млн. человек. Кроме того, имелась возможность мобилизовать еще 1 500 тыс.
человек.
Против десантных войск союзников, готовившихся к высадке в Японии
согласно планам «Олимпик» и «Коронет», японское командование намеревалось
выставить около 8 тыс. самолетов, которые, по его расчетам, могли уничтожить примерно
десять американо-английских дивизий 4.
Американо-английское командование предполагало, что высадка на островах
японской метрополии будет стоить союзникам миллион жизней 5. Но у США и
Великобритании не было уверенности, что, после того как их десантные операции
увенчаются успехом и Япония капитулирует, ее армии на азиатском материке также
сложат оружие 6. Кроме того, подготовка и проведение десантных операций были
сопряжены с громадными трудностями. От США, например, требовалось много
усилий, чтобы перебросить на Дальний Восток необходимое количество войск. Оценивая
соотношение вооруженных сил на Дальнем Востоке летом 1945 г.,
американо-английская союзная разведка докладывала, что для обеспечения успешного вторжения
в Японию крайне желательны операции против нее советских войск, так как ни
блокадой, ни бомбардировкой нельзя добиться капитуляции японцев 7.
Заинтересованность США и Великобритании в том, чтобы СССР помог им в войне с
Японией, оказала серьезное влияние на созыв новой конференции глав трех
правительств.
По прибытии в Потсдам Трумэн заявил, что одна из его главных целей на
конференции — добиться вступления СССР в войну на Дальнем Востоке 8. Однако для
этого не требовалось особых усилий: правительство Советского Союза всегда считало
долгом выполнять союзнические обязательства. Руководители СССР еще в беседе
1 История войны на Тихом океане, т. IV. стр. 187. .
2 АВП СССР, ф. 436, он. 2, д. 59, л. 60.
3 См. Дж. Э р м а н. Большая стратегия. Октябрь 1944 — август 1945, стр. 267.
4 АВП СССР, ф. 436, оп. 2, д. 72, л. 577.
5 См. S. M о г i s о п. American Contributions to the Strategy of World War II, p. 71.
6 Cm. L. M о г t о п. The Atomic Bomb and Japanese Surrender. («Marine Corps Gazette»,
February, 1959, p. 24).
7 См. там же.
8 См. R. В u t о w. Japan's Decision to Surrender, pp. 135—136.
538

с Гопкинсом 28 мая 1945 г., отвечая на вопрос о сроках вступления СССР в войну на
Дальнем Востоке, напомнили, что согласно Крымскому соглашению советские
войска должны быть готовы к этому через два — три месяца после капитуляции
Германии. «Капитуляция Германии,— говорил глава Советского правительства,—
произошла 8 мая, следовательно, советские войска будут находиться в полной
готовности к 8 августа» 1. В первый же день Потсдамской конференции Трумэн лично
получил от советской делегации подтверждение того, что СССР выполнит свой
союзнический долг 2.
В ходе потсдамских переговоров обсуждению подверглись многие проблемы
войны на Тихом океане. Советские, американские и британские военные
представители обменялись необходимой информацией. Американо-английское командование
интересовалось прежде всего планом предстоящих действий Красной Армии.
Отвечая на этот вопрос, начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии
А. И. Антонов сказал, что советские войска сосредоточиваются на Дальнем Востоке,
но открытие военных действий будет зависеть от советско-китайских переговоров,
начавшихся накануне Потсдамской конференции. Генерал Антонов заявил далее,
что целью военных действий Советских Вооруженных Сил на Дальнем Востоке
является разгром японских войск в Северо-Восточном Китае и выход к Ляодунскому
полуострову 3.
Военные переговоры в Потсдаме по вопросам Дальнего Востока прошли
успешно, что отмечали и представители вооруженных сил США и Великобритании.
«Совещания военных в Потсдаме,— писал впоследствии американский генерал Д. Дин,—
окончились в обстановке полного согласия» 4. Это еще раз говорило о том, что
руководящие круги США и Великобритании по-прежнему были заинтересованы во
вступлении СССР в войну на Дальнем Востоке. Необходимость в содействии Советского
Союза стала еще более очевидной после неудачной попытки правительств США,
Великобритании и Китая склонить Японию к капитуляции при помощи
Потсдамской декларации от 26 июля 1945 г.
Потсдамская декларация, носившая ультимативный характер, содержала
условия капитуляции, которые предусматривали: ликвидацию в Японии власти и влияния
милитаристов; оккупацию японской территории; выполнение Каирской декларации
и ограничение суверенитета Японии островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку;
наказание военных преступников; устранение всех препятствий к возрождению и
укреплению в стране демократических тенденций и т. д. Декларация призывала
правительство Японии немедленно провозгласить безоговорочную капитуляцию всех
японских вооруженных сил. Руководители США, Великобритании и Китая заявляли,
что они не отступят от предъявленных условий капитуляции: «Выбора никакого нет.
Мы не потерпим никакой затяжки» 5.
Подготовка декларации США, Великобритании и Китая проходила без участия
СССР. Советская делегация получила копию Потсдамской декларации 26 июля, в
день ее подписания. При этом в препроводительном письме государственного
секретаря США Бирнса указывалось, что копия направляется правительству СССР «для
сведения» и что декларация передана прессе для опубликования 27 июля 1945 г.6,
Советская делегация обратилась к американским руководителям с просьбой
отложить опубликование документа на три дня. Ответ был отрицательный:
«Декларация уже передана агентствам, и опубликование отложить невозможно» 7.
1 АВП СССР, ф. 06, оп. 7, д. 689, л. 12.
2 См. Н. Truman. Memoirs, vol. 1, p. 41.
3 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15824, лл. 45, 46.
4 J.Deane. The Strange Alliance. New York, 1947, p. 275.
5 История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 259—261.
6 АВП СССР, ф. 06, оп. 7в, д. 77, л. 6.
7 Т а м ж е, л. 12.
539

В этом факте отразилась вся сложность отношений в тот момент между СССР
и его союзниками. США, с одной стороны, отдавали себе отчет в том, что они не смогут
без СССР справиться с Японией, и были заинтересованы во вступлении Советского
Союза в войну на Дальнем Востоке. С другой стороны, в американской политике
уже тогда наметилась совершенно определенная тенденция к отстранению СССР
от решения проблем, связанных с послевоенным развитием Японии. Правительство
США фактически стремилось установить свой, односторонний контроль над этим
развитием.
Несмотря на то что Потсдамская декларация была выработана без участия СССР,
ее содержание все же выражало горячее стремление народов быстрее завершить
разгром японского агрессора и приблизить наступление мира на Дальнем Востоке и
во всем мире. Все это в полной мере соответствовало интересам и Советского Союза,
который присоединился к декларации 8 августа 1945 г.
Правительство США хорошо понимало, что вступление СССР в войну против
Японии будет воспринято народами всего земного шара как событие огромного
международного значения. Поэтому Трумэн стремился предпринять шаги, которые бы
ослабили впечатление от этого события. Особенно большие надежды он возлагал на
атомные бомбардировки. 16 июля 1945 г. американцы произвели первое испытание
атомной бомбы в штате Нью-Мексико, и уже 24 июля Трумэн отдал приказ
командующему стратегическими военно-воздушными силами США: «Сбросить первую особую
бомбу... примерно 3 августа 1945 г. на один из следующих объектов: Хиросима,
Конура, Ниигата, Нагасаки» 1.
6 августа 1945 г. разыгралась страшная трагедия японского города Хиросимы,
на который в этот день была сброшена атомная бомба. Через несколько минут поело
взрыва, происшедшего на высоте менее 600 метров, города не стало. Он исчез в огне
и дыме. 60 тыс. домов, располагавшихся на территории в 14 квадратных километров,
превратились в пепел. Свыше 200 тыс. человек было убито и более 163 тыс. ранено.
Огромное бушующее пламя, душераздирающие крики и стоны горящих людей —
такой была Хиросима в момент бомбардировки. 9 августа такая же участь постигла
город Нагасаки. В результате двух атомных бомбардировок было убито и искалечено
447 тыс. мирных жителей 2.
События этих двух дней, когда над Хиросимой и Нагасаки неожиданно выросли
грибообразные облака смерти, вписаны во всемирную историю огнем и кровью. Это
было преступление против человечества. Сотни тысяч людей погибли непосредственно
от бомбардировки. Кроме того, до сегодняшнего дня в Японии продолжают гибнуть
люди от лучевой болезни.
США подвергли Японию атомным бомбардировкам в тот момент, когда судьба
дальневосточного агрессора была уже предрешена всем ходом второй мировой войны
и предстоящими действиями Советских Вооруженных Сил. Никакой военной
необходимости в использовании нового вида оружия против Японии не было. Применение
атомных бомб не отрезвило японских империалистов, продолжавших делать ставку
на затягивание войны. Японская армия, по утверждению Д. Эрмана, и после трагедии
в Хиросиме «была полна решимости продолжать сопротивление» 3. Бомбардировка
Хиросимы, пишет американский военный историк Л. Мортон, вызвала
замешательство среди японских лидеров, но отнюдь не предрасположение к капитуляции 4.
Поэтому США и Великобритания, как и прежде, оставались заинтересованными в
том, чтобы Советский Союз оказал им помощь в войне с Японией.
Все говорило о том, что японским правящим кругам не удалось
воспользоваться исключительной сложностью взаимоотношений СССР и его западных союзников
1 Н. Truman. Memoirs, vol. 1, p. 420.
2 См. История современной Японии. М., Изд-во иностранной литературы, 1955, стр. 259.
3 Дж. Э р м а н. Большая стратегия. Октябрь 1944 — август 1945, стр. 293.
4 См. L. Morton. The Atomic Bomb and Japanese Surrender, p. 27.
540

в целях раскола и ликвидации антифашистской коалиции Об этом также
свидетельствовал и успешный исход советско-китайских переговоров летом 1945 г.
15 июня американский посол в Китае генерал П. Хэрли по поручедию своего
правительства ознакомил Чан Кай-ши с содержанием Ялтинского соглашения по
вопросам Дальнего Востока х. С 30 июня по 14 июля и затем сразу же после
возвращения советской делегации из Потсдама происходили Московские переговоры между
правительствами СССР и Китая о заключении договора, цель которого была
определена еще в Ялте: оказать Китаю помощь в его борьбе за освобождение от японского
гнета. 14 августа 1945 г. был подписан Договор о дружбе и союзе между Советским
Союзом и Китайской Республикой, а также ряд соглашений 2.
Правительства СССР и Китая выразили свою решимость укреплять
традиционные дружественные отношения между двумя странами; оказывать друг другу
помощь в борьбе против агрессии со стороны врагов Объединенных наций и
сотрудничать в совместной войне против Японии до ее безоговорочной капитуляции;
сотрудничать после войны в деле поддержания всеобщего мира и безопасности.
Важное значение в связи с продолжавшейся войной на Дальнем Востоке
приобретало обязательство обеих сторон не вступать в сепаратные переговоры с Японией.
Известно, что гоминьдановское правительство вело такие переговоры неоднократно
на протяжении всей войны и, как показали события ближайших же дней после
заключения договора, Чан Кай-ши не собирался от них отказываться и на этот раз.
Важным вкладом в дело мира и безопасности китайского и советского народов
являлись специальные соглашения, дополняющие договор, из которых особое
значение имело соглашение о Порт-Артуре«Последний превращался в чисто
военно-морскую базу, доступную для использования военными кораблями и торговыми судами
только Китая и СССР. Оборона базы вверялась правительству СССР. К соглашению
о Порт-Артуре непосредственно примыкало соглашение о порте Дальний, который
был объявлен свободным портом, открытым для торговли и судоходства всех стран.
Соглашением о Китайской Чанчуньской железной дороге предусматривалась
совместная эксплуатация этой дороги, в которую объединялись КВЖД и ЮМЖД.
Специальное соглашение посвящалось вопросу об отношениях между советским
главнокомандующим и китайской администрацией после вступления войск Красной
Армии на территорию Северо-Восточного Китая. Советское правительство
подтверждало суверенитет Китая над этой территорией, захваченной Японией в 1931 г. В зонах
военных действий верховная власть и ответственность во всех вопросах, касающихся
ведения войны, возлагалась на Главнокомандующего Советских Вооруженных Сил
В договоре указывалось далее, что, «как только любая часть возвращенной
территории перестанет быть зоной непосредственных военных действии, Национальное
Правительство Китайской Республики будет принимать на себя всю в гасть по линк-ч
гражданских дел...» 3.
При заключении договора и соглашений 14 августа 1945 г. министры
иностранных дел СССР и Китая обменялись нотами по некоторым важным вопросам.
Советское правительство вновь подчеркивало, что оно рассматривает Северо-Восточный
Китай составной частью Китая, что оно не намерено вмешиваться во внутренние дела
Китая, в частности провинции Синьцзяна. Министры обменялись нотами по вопросу
о независимости Монгольской Народной Республики. Гоминьдановское
правительство продолжало не признавать МНР как суверенное государство, образовавшееся
еще в 1921—1924 гг., и по-прежнему считало ее частью Китая под названием
Внешней Монголии. Теперь китайское правительство вынуждено было заявить, что оно
признает независимость Внешней Монголии в ее существующих границах, если после
1 См. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-
Министрами Великобритании во время Великой Отечественной воины 1941 —1945 ir , т. II, стр 243.
2 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т III, стр.458—476.
3 Т а м же, стр. 472.
541

поражения Японии плебисцит населения МНР подтвердит его стремление к
независимости х.
Договор о дружбе и союзе и соглашения между СССР и Китаем были с большим
воодушевлением встречены широкими слоями китайского народа. Орган
Коммунистической партии Китая — газета «Синьхуажибао» 27 августа 1945 г. писала, что
советско-китайский договор укрепляет традиционную дружбу между СССР и Китаем,
закладывая основы мира на Дальнем Востоке 2.
Надежды правящих кругов Японии на успех своих дипломатических маневров
рушились одна за другой. Ведущие державы антифашистской коалиции, несмотря
на некоторые расхождения по вопросам ведения войны и послевоенного устройства
мира, были едины в своем стремлении нанести поражение Японии. Дальневосточный
агрессор имел перед собой ту же перспективу, что и повергнутые в прах гитлеровцы,—
полный разгром.
3. Заявление Советского правительства
8 августа 1945 г.
Советское правительство 8 августа 1945 г. заявило японскому послу в Москве,
что со следующего дня Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с
Японией. 9 августа Советские Вооруженные Силы на Дальнем Востоке перешли в
наступление. Началась война с Японией, которая являлась прямым продолжением и
составной частью Великой Отечественной войны. Это была справедливая, освободительная
война советского народа против японского агрессора за честь, свободу и
независимость своей социалистической Родины.
В заявлении Советского правительства подчеркивалось, что после разгрома и
капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной великой
державой, которая все еще стоит за продолжение войны. Япония отклонила
Потсдамскую декларацию США, Великобритании и Китая от 26 июля 1945 г. о
безоговорочной капитуляции, и тем самым японское предложение Советскому Союзу о
посредничестве потеряло всякую почву. СССР присоединился к этой декларации.
«Советское правительство,— говорилось в заявлении,— считает, что такая его политика
является единственным средством, способным приблизить наступление мира,
освободить народы от дальнейших жертв и страданий и дать возможность японскому
народу избавиться от тех опасностей и разрушений, которые были пережиты
Германией после ее отказа от безоговорочной капитуляции» 3.
Вопрос о характере действий, предпринятых Советским Союзом в отношении
Японии в 1945 г., принадлежит к числу тех проблем второй мировой войны, которые
больше всего извращаются буржуазными фальсификаторами истории. Они
подвергают сомнению необходимость вступления СССР в войну на Дальнем Востоке и
пытаются очернить цели политики Советского государства. Вернейшим средством в борьбе
против подобных измышлений является марксистско-ленинское учение о войнах.
При определении характера войны, писал В. И. Ленин, следует исходить из того,
каковы причины войны, цели, которые она себе ставит, и классы, которые ее ведут 4„
1 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 475.
Плебисцит в МНР состоялся 20 октября 1945 г., и его результатом было единодушное
подтверждение независимости Монгольской Народной Республики.
2 См. М. С. Капица. Советско-китайские отношения, М., Госполитиздат, 1958,
стр. 325—326.
3 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 363.
4 См. В. И. Лени н. Соч., т. 23, стр. 189.
542

История японского империализма — это непрерывная цепь захватнических
войн и бесчисленных провокаций против соседних стран. Едва вступив на путь
капиталистического развития после буржуазных реформ в 1868—1871 гг., Япония
сделала агрессию главным источником усиления своего могущества. Поскольку реформы
не были глубокими и решительными, в стране сохранялись значительные пережитки
средневековья. Военно-феодальный японский империализм всегда отличался
исключительной алчностью. Его разбойничья деятельность представляла собой, по словам
В. И. Ленина, соединение всех новейших усовершенствований техники с чисто
азиатской системой пыток, с неслыханным зверством 1. Политика и идеология японских
милитаристов и монополистической буржуазии были целиком поставлены на службу
международному разбою. С помощью вымыслов о «божественном происхождении
расы Ямато» 2 японские господствующие классы долгое время воспитывали свой народ
в духе крайнего шовинизма.
Японский империализм был лютым врагом Советского Союза. Правящие круги
Японии одними из первых развязали вооруженную интервенцию против молодой
Советской республики. После своего поражения в 1922 г. японские империалисты не раз
пытались напасть на СССР. Подобно дамоклову мечу висела над советским
Дальним Востоком опасность японского нашествия. Японская военщина упорно
стремилась к тому, чтобы, как говорил генерал Гиити Танака, вновь «скрестить мечи с
Россией» 3. Эта мысль никогда не покидала японских руководителей и неоднократно
воплощалась в агрессивных актах против СССР. Вооруженные конфликты в районе
Хасана иХалхин-Гола были наиболее известными, но далеко не единственными
агрессивными актами японских империалистов после образования ими на Дальнем
Востоке очага мировой агрессии.
Особенно опасной для СССР была политика Японии в 1941 —1945 гг.
Разбойничий курс империалистической Японии и вынудил Советский Союз принять
решительные меры, которые должны были обеспечить его безопасность на Дальнем Востоке.
Эти меры носили глубоко справедливый характер, несмотря на то что СССР вынужден
был первым объявить войну Японии. Рассматривая вопрос о том, какую линии«
поведения должна избрать социалистическая республика, если над нею «занесен нож»,
В. И. Ленин решительно отвергал мнение, что в таком случае следует вести войну
только оборонительную. Утверждать так, говорил В. И. Ленин, «значит повторять
старые, давно потерявшие смысл фразы мелкобуржуазного пацифизма. Если бы мы
перед такими постоянно активно-враждебными нам силами должны были дать зарок,
как нам это предлагают, что мы никогда не приступим к известным действиям,
которые в военно-стратегическом отношении могут оказаться наступательными, то мы
были бы не только глупцами, но и преступниками» 4.
Принимая в 1945 г. важное решение по вопросу об отношениях с Японией,
правительство СССР в полной мере учитывало эти принципиальные указания создателя
Советского государства. Советские Вооруженные Силы не могли не перейти в
наступление на Дальнем Востоке только потому, что японские агрессоры отказались в тот
момент от наступательной стратегии, заменив ее оборонительной. Такая перемена
во взглядах правящих кругов Японии была временной, вынужденной, она не
изменила существа японской политики. Было бы огромной ошибкой для СССР ждать,
когда поджавший хвост хищник снова получит возможность набрасываться на
соседние народы и угрожать их жизни.
Война Советского Союза против Японии была справедливой еще и потому, что
она являлась неотъемлемой частью общей борьбы народов против фашистских
захватчиков за свою свободу и независимость. Вопрос о причинах вступления СССР в
1 См. В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 415.
2 Название древнейшего племени японцев.
3 История войны на Тихом океане. Т. I. Агрессия в Маньчжурии. М., Изд-во иностранной
литературы, 1957, стр. 344.
4 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 488.
543

войну на Дальнем Востоке нельзя рассматривать изолированно от всей
международной обстановки, то есть лишь в пределах советско-японских отношений. По
вполне понятным соображениям Советское правительство не могло тогда во всеуслышание
сообщить, что этот вопрос неоднократно обсуждался союзниками по антифашистской
коалиции и был окончательно решен еще на Крымской конференции. Действия
Советского Союза на Дальнем Востоке в августе 1945 г. входили в систему тех
мероприятий антифашистской коалиции, которые были направлены на ликвидацию обоих
очагов мировой агрессии.
Решимость социалистического государства внести свой вклад в разгром
японского агрессора отвечала интересам всех народов Восточной и Юго-Восточной Азии,
десятки лет находившихся в постоянном страхе перед разбоем японской военщины.
В годы войны миллионы людей, переживших ужасы японской оккупации, связывали
свое освобождение с участием Советского Союза в борьбе против общего врага. Они
были уверены, что настанет время, когда страна социализма придет им на помощь.
Все развитие событий сделало вступление СССР в войну на Дальнем Востоке
неизбежным. Этого требовали, во-первых, интересы безопасности советского народа
н, во-вторых, союзнический долг СССР перед антифашистской коалицией. Советский
Союз ставил перед собой в войне против Японии следующие цели: ускорить разгром
японских империалистов и тем самым приблизить конец второй мировой войны;
избавиться навсегда от угрозы нашествия японских захватчиков; помочь
китайскому, корейскому и другим народам Азии в их борьбе против японских агрессоров за
национальную свободу и независимость; выполнить свои обязательства перед США
и Великобританией, предусмотренные соглашением от 11 февраля 1945 г.
Решение Советского правительства об объявлении войны Японии нашло
широкий отклик в сердцах советских людей. Выступая на собраниях, рабочие и
служащие заводов и фабрик заявляли о своей готовности приложить все силы, чтобы
помочь Красной Армии в ее священной борьбе с японскими империалистами. В
единодушно принятой резолюции московского завода «Красный пролетарий»
говорилось: «Советский народ — миролюбивый народ. Он стоит за мир во всем мире.
Именно поэтому он сейчас выступает против фашистской Японии, чтобы принудить
ее безоговорочно капитулировать. Чем скорее Япония будет разгромлена, тем скорее
настанет во всем мире всеобщий мир. Своим трудом мы поможем Красной Армии
приблизить этот час» х.
Патриотическим подъемом были охвачены в те дни трудящиеся советского
Дальнего Востока. На предприятиях Хабаровска, Комсомольска, Благовещенска, на
нефтяных и угольных промыслах Сахалина, на рыбокомбинатах Камчатки и приисках
Колымы — повсюду состоялись многочисленные митинги, повсюду звучала
уверенность советских людей в скором разгроме последнего агрессора. Выражая
чаяния советских людей, «Правда» писала: «Советский народ полностью
поддерживает мудрое решение своего Правительства, неуклонно борющегося за интересы
социалистической Родины, за интересы всех свободолюбивых народов» 2.
Заявление Советского правительства получило высокую оценку и горячее
одобрение во всех союзных странах. «Все мы в Великобритании,— заявило английское
правительство 8 августа 1945 г.,— полностью сознавали и высоко ценили
колоссальные жертвы и напряжение, испытанные Россией в результате ее героической
кампании против нацистской Германии, и мы всегда были уверены, что, как только Россия
одержит победу на Западе, она выступит вместе со своими союзниками против врага
на Восточном фронте» 3.
С чувством глубокого воодушевления встретили весть о заявлении СССР
народные массы Китая. «От имени китайского народа,— говорилось в телеграмме
1 «Правда», 9 августа 1945 г.
2 Т а м же.
3 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 365.
544

Мао Цзэ-дуна и Чжу Дэ правительству СССР,— мы горячо приветствуем
объявление Советским правительством войны Японии»1.
Дни великого подъема переживала тогда Монгольская Народная Республика.
10 августа Малый Хурал и правительство МНР в соответствии с
советско-монгольским договором 1936 г. о взаимопомощи объявили войну Японии и присоединились
к заявлению правительства СССР 2
Решение Советского Союза о вступлении в войну на Дальнем Востоке было во
всем мире воспринято как событие огромной исторической важности. Все, кто хотел,
чтобы конец воины наступил как можно скорее, вздохнули с облегчением в день
8 августа 1945 г. Безгранична была вера миллионов людей во всех странах в
героических советских солдат, которым теперь предстояло осуществить великую
освободительную миссию и на Дальнем Востоке.
1 Советско китайские отношения. 1917 —1957. Сборник документов M , Изд-во восточной
литературы, 1959, стр 194
2 См «Правда», И августа 1945 г.
•эо История Великой Отечественной войны, т 5 545

Глава шестнадцатая
РАЗГРОМ СОВЕТСКИМИ
ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ
ЯПОНСКИХ ВОЙСК
В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОМ КИТАЕ
И КОРЕЕ
1. Маньчжурский плацдарм японской агрессии
Советским Вооруженным Силам предстояло вести боевые действия главным
образом на территории Северо-Восточного Китая (Маньчжурии), где с 1931 г.
хозяйничала Квантунская армия. Марионеточное государство Маньчжоу-Го
во главе с императором Пу-и было лишь ширмой для прикрытия
существовавшего там долгое время колониального режима. Японские империалисты превратили
северо-восточные китайские провинции в военно-экономическую базу и
стратегический плацдарм для развертывания агрессии на континенте.
В Маньчжурии и в Корее были созданы крупные военно-промышленные центры,
которые усилили экономический потенциал Японии Металлургические,
авиационные, оружейные, пороховые и другие предприятия в Северо-Восточном Китае
были поставлены на службу японской военной машине. Их производственная
мощность из года в год росла. Так, производство стали в слитках увеличилось с 573 тыс.
тонн в 1941 г. до 1,3 млн. тонн в 1944 г.; выплавка чугуна за то же время — с 1.4 млн.
тонн до 2,5 млн. тонн; добыча угля повысилась с 16 млн. тонн в 1938 г. до 25 627 тыс
тонн в 1944 г.1.
Японцы располагали в Маньчжурии и Корее крупными источниками
электроэнергии. В 1944 г. производственные мощности электростанций составляли свыше
10 млн. киловатт, то есть столько же, сколько в японской метрополии. В
Маньчжурии и Корее находилось 60 процентов производственных мощностей промышленности
1 См. Дж. К о е н. Военная экономика Японии, стр. 49, 126, 1670
546

синтетического горючего Японии г. Все эти богатства японские милитаристы
рассчитывали использовать для затягивания войны.
Широким фронтом в Северо-Восточном Китае шли военные приготовления.
Расширялась сеть железных и шоссейных дорог, аэродромов, строились военные склады,
базы, казармы. Если в 1931 г. протяженность железных дорог в Маньчжурии
составляла лишь 6140 километров, а автомобильных дорог почти не было, то к 1945 г.
уже было построено около 13 700 километров железных и 22 тыс. километров
автомобильных дорог. Количество авиационных баз, аэродромов, посадочных площадок
выросло с 5 в 1931 г. до 416 в 1945 г. До оккупации в Северо-Восточном Китае
насчитывалось всего 7 военных складов, в 1945 г. их стало 870 2. В связи с постоянным
ростом оккупационных войск увеличивалось и число казарм. В 1931 г. их имелось на
7,5 дивизии (на 100 тыс. человек). В 1945 г. вместимость казарм была доведена до
55 дивизий, а при уплотнении она могла быть увеличена еще на 17 дивизий, что
позволяло разместить армию в 1 500 тыс. человек 3.
Подобная же картина наблюдалась и в Северной Корее, где одновременно с
ростом численности войск, сети дорог, аэродромов, казарменного фонда создавалось
все больше военно-морских баз. В 1931 г. Юки, Расин (Начжин), Сейсин (Чхончжин)
были рыболовецкими гаванями местного значения. К 1945 г. они превратились
в морские порты и базы флота, где могли выгружаться войска и боевая техника.
С 1934 г. японские милитаристы развернули работы по созданию укрепленных
районов в Северо-Восточном Китае и Северной Корее. В Северо-Восточном Китае с
1934 по 1937 г. было построено семь укрепленных районов, охватывавших границу на
протяжении 150 километров. Эти районы имели 300 долговременных
фортификационных сооружений различного назначения. К 1945 г. насчитывалось уже 17
укрепленных районов и более чем 4500 долговременных сооружений. Общая протяженность
укрепленной полосы вдоль границы составляла около 800 километров 4. В Корее к
этому времени было построено четыре укрепленных района.
Строительство дорог, аэродромов, складов, укрепленных районов велось прямо
на границе или в непосредственной близости от нее, что полностью отвечало
агрессивным планам японского командования в отношении СССР. Укрепленные районы
создавались японцами с целью сосредоточения и развертывания войск и должны были
служить исходными районами для наступления на наиболее важных операционных
направлениях. На западе были сооружены Калганский, Халун-Аршанский, Чжалай-
нор-Маньчжурский и Хайларский укрепленные районы; на севере — Сахалянский,
Суньуский, Синшаньчженьский, Сунгарийский и Фугдинский укрепленные районы
(карта 19).
Лучше всего в инженерном отношении была подготовлена восточная граница
Маньчжурии. Здесь, на границе с советским Приморьем, на расстоянии более 600
километров от города Жаохэ на севере до города Кайней на юге (в Северной Корее)
располагалось восемь укрепленных районов: Жаохэйский, Хутоуский, Мишаньский,
Пограничненский, Дуннинский, Дунсинчженьский, Хуньчуньский и Кэнхынский5.
Каждый из них состоял из трех — семи узлов сопротивления, нескольких отдельных
опорных пунктов и имел от 50 до 100 километров по фронту и до 50 километров в
глубину. Узлы сопротивления и опорные пункты, оборудованные капитальными
сооружениями, размещались на господствующих высотах и, примыкая друг к другу, имели
между собой огневую связь. В Пограничненском укрепленном районе, протяженность
которого по фронту составляла до 60 километров, насчитывалось 122 дота, 131 дзот,
свыше 26 километров противотанковых рвов, надолб и эскарпов, 14 километров про-
1 См. Дж. К о е н. Военная экономика Японии, стр. 137, 140, 180.
2 ЦГАОР, ф. 7867, оп. 2, д. 269, лл. 909—910, 933—934, 970—971.
3 Т а м ж е, д. 270, лл. 1—2.
* Т а м ж е, д. 269, лл. 952—953.
5 Архив МО СССР, ф. 234, оп. 64864, д. 1, л. 43.
35* 547

водочных заграждений, более 20 километров траншей и ходов сообщения.
Оборонительные сооружения эшелонировались в глубину до 30 километров и имели две
полосы. Главная полоса была глубиной 3—7 километров, вторая — до 5 километров.
В укрепленных районах устанавливались артиллерийские орудия калибра от 75 до
430 мм 1.
К началу августа 1945 г. Квантунская армия и местные формирования были
значительными по своему составу. Их общая численность достигала 881 тыс.
человек2. Квантунская армия включала три фронта —1, 3 и 17-й, одну (4-ю) отдельную
армию, 2-ю и 5-ю авиационные армии и Сунгарийскую военно-речную флотилию.
1-й фронт имел две армии — 3-ю и 5-ю, насчитывавшие десять пехотных
дивизий и одну бригаду. Войска фронта располагались в восточной части Северо-
Восточного Китая на границе с советским Приморьем. Главные силы фронта были
сосредоточены на муданьцзянском направлении. 3-й фронт имел 30-ю и 44-ю
армии, насчитывавшие восемь пехотных дивизий, три пехотные и одну танковую
бригады. Основные силы находились в центре Северо-Восточного Китая, в районе
Мукден (Шэньян) — Чанчунь, часть войск — на монгольско-маньчжурской границе.
4-я отдельная армия в составе трех пехотных дивизий и четырех пехотных бригад
была развернута на северо-западе Маньчжурии. 17-й фронт, вошедший в состав
Квантунской армии с началом войны, включал 34-ю и 59-ю армии, имевшие девять
пехотных дивизий. Войска фронта располагались в Корее. В резерве
командующего Квантунской армией была одна пехотная дивизия и одна пехотная бригада 3.
Сунгарийская военно-речная флотилия насчитывала 4 канонерские лодки, 12
бронекатеров, 10 сторожевых катеров, 3 полка морской пехоты с 50 десантными мотоботами,
60 десантными моторными лодками 4. Всего Квантунская армия имела 31
пехотную дивизию, 9 пехотных бригад, 2 танковые бригады и 2 авиационные армии.
К 9 августа она насчитывала 443 308 человек, 1155 танков и самоходных орудий, до
1800 самолетов.
Под контролем японских офицеров находились местные марионеточные
войска — армия Маньчжоу-Го (2 пехотные дивизии и 12 пехотных бригад, 2
кавалерийские дивизии и 4 кавалерийских полка), армия Внутренней Монголии (войска
князя Дэвана — 5 кавалерийских дивизий и 2 кавалерийские бригады), Суйюаньская
группа (до 6 пехотных дивизий). Кроме того, на территории Маньчжоу-Го было 11
военных округов, каждый из которых имел отдельные части и соединения. На
Южном Сахалине и Курильских островах дислоцировались войска 5-го фронта в составе
около четырех пехотных дивизий и одного танкового полка. Таким образом, на
Дальнем Востоке японское командование могло противопоставить советским
войскам 40—42 пехотные и 7 кавалерийских дивизий, 22 пехотные бригады, 2
танковые бригады и несколько отдельных полков 5.
Пехотные дивизии Квантунской армии были различны как по организации,
так и по численному составу. Большинство из них состояло из трех пехотных полков
(а некоторые из двух пехотных бригад). Численность дивизий колебалась от 10 до
17 тыс. человек. На вооружении их находились винтовки, пулеметы, орудия,
минометы, в некоторых дивизиях — легкие танки. Пехотные бригады насчитывали до
7 тыс. человек. Во многих дивизиях и бригадах создавались так называемые
«рейдовые отряды», или отряды смертников. В их задачу входило ведение разведки и
уничтожение советских танков. В частях и соединениях Квантунской армии совершенно
1 Архив МО СССР, ф. 234, оп. 454088, д. 1, лл. 47 — 55.
2 Та м ж е, ф. 238, оп. 352680, д. 1, л. 13; ф. 234, оп. 29358, д. 2, л. 45;ф.210,оп. 20837,
д. 48, л. 18.
3 Там же, ф. 6598, оп. 724438, д. 240, лл. 5, 13—16.
4 Архив ИО ВМФ, д. 17712, лл. 24-25.
5 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9609, стр. 613—615; Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 724438, д. 240, лл. 5, 37.
548

отсутствовали автоматы, противотанковые ружья, реактивная артиллерия, мало было
артиллерии РГК и крупнокалиберной (в пехотных дивизиях и бригадах в составе
артиллерийских полков и дивизионов в большинстве случаев имелись 75-мм пушки) 1.
Бронетанковые и механизированные войска были сведены в бригады или
находились в составе некоторых пехотных дивизий. Они имели на вооружении легкие
и средние танки, в том числе средний танк образца «94» (вес — 14 тонн, толщина
брони — до 19 мм, вооружение — 1 пушка, 4 пулемета, экипаж — 4 человека).
Максимальная скорость этих танков — 35—40 километров в час. На вооружении военно-
воздушных сил Квантунской армии состояли преимущественно самолеты устаревших
конструкций, уступавшие по своим летно-тактическим данным однотипным самолетам
советской авиации. Так, истребительные части были оснащены самолетами,
которые развивали скорость не больше 550 километров в час, в то время как советские
истребители имели скорость 650—680 километров в час. Бомбардировочные части
японской авиации были вооружены самолетами, скорость которых не превышала
460 километров в час, а бомбовая нагрузка — полутора тонн. Несмотря на это,
Квантунская армия к началу августа была хорошо подготовлена к ведению
оборонительных и наступательных действий и могла решать большие
оперативно-стратегические задачи.
Исходя из общего плана обороны Маньчжурии и Кореи, штаб Квантунской
армии разработал план оборонительной операции. По показанию военнопленного
генерал-майора Мацумура Томокацу, бывшего начальника оперативного отдела
Квантунской армии, намечалось три этапа оборонительной операции в случае войны с
СССР (карта 19).
На первом этапе предполагалось всеми силами задержать продвижение
советских войск в пограничной полосе. На втором этапе на восточном направлении
предусматривалось главными силами 1-го фронта занять позиции на линии Тумынь —
Мулин и район южнее Линькоу. Одновременно планировалось удерживать район
Дуньхуа для обеспечения правого фланга Квантунской армии. На северном
участке 4-й отдельной армии ставилась задача подтянуть возможно большее
количество сил к Харбину. На западном направлении 3-й фронт сосредоточивал
силы на линии Дайрен (Далянь) — Синцзин. При этом войска 3-го фронта и 4-й
отдельной армии получили задачу контратаковать при удобном случае
наступающие части Красной Армии. На третьем этапе операции (если бы действия на
линии Дайрен — Синцзин не дали желаемых результатов) главные силы
Квантунской армии должны были отойти в горный район на границе Северо-Восточного
Китая с Кореей 2.
В соответствии с этим планом была произведена перегруппировка войск.
Главные силы были отведены в глубь Маньчжурии. В пограничной полосе остались войска
Маньчжоу-Го, гарнизоны пограничников и часть полевых войск. Командование
Квантунской армии внесло также изменения в боевую подготовку войск — их стали
обучать ведению оборонительного боя, борьбе с танками, авиацией, партизанской
тактике.
Своеобразный театр военных действий создавал большие трудности для
советских войск. Общая протяженность линии фронта превышала 5 тыс. километров.
Территория Маньчжурии составляет 1 320 тыс. квадратных километров — столько,
сколько территория Германии, Италии и Японии, вместе взятых. Центральные
районы Северо-Восточного Китая удалены от ее западных границ на расстояние
более чем 800 километров, а от восточных — до 400 километров.
С запада центральные районы Северо-Восточного Китая прикрываются мощным
горным хребтом Большой Хинган, с севера — хребтами Ильхури Алинь и Малый
1 Архив МО СССР, ф. 210, оп. 310117, д. 48, л. 18; д. 2, приложение 6, ф. 238, оп.
352680, д. 2, лл. 1—4.
2 ЦГАОР, ф. 7867, оп. 2, д. 173, лл. 106—109.
549

Хинган, с востока — Восточно-Маньчжурскими горами. Большой Хинган имеет
ширину до 300 километров. Некоторые его вершины достигают 2 тыс. метров.
Северная половина хребта (от Солуньской железной дороги) покрыта густыми лесами,
южная часть представляет собой безлесный район. В горах Большого Хингана
протекает множество рек, речек и ручьев, которые наряду с горными перевалами являлись
серьезным препятствием на пути движения войск. Предгорья Большого Хингана
почти безводны. Малый Хинган тянется на 600 километров. Средняя высота его
достигает 400—800 метров, наибольшая — 1150 метров. Горы Ильхури Алинь и
Малого Хингана с крутыми и каменистыми отрогами покрыты густыми лесами. Почва
рыхлая, часто встречаются заболоченные места. Восточно-Маньчжурские горы
проходят вдоль восточно-маньчжурской границы и занимают полосу длиной 700 и
шириной 400 километров. Горы расчленены долинами на множество хребтов, отрогов,
отдельных массивов, сопок, высота которых 1500—1700 метров. Густые леса,
переплетенные диким виноградом, делают соры труднопроходимыми, а местами и
совсем непроходимыми.
Таким образом, японские империалисты превратили Северо-Восточный Китай
(Маньчжурию) в мощный стратегический плацдарм, построив там в течение
длительного времени много укреплений и сконцентрировав большое количество войск. Но
поскольку японское командование готовило Маньчжурию как плацдарм для
нападения на СССР, укрепления отвечали наступательным целям и располагались вдоль
1раницы. По западной и северной границам Северо-Восточного Китая укрепленные
районы были построены только на отдельных наиболее важных направлениях.
Японская Квантунская армия была многочисленна, но слабо вооружена и недостаточно
насыщена современной боевой техникой. И все же, опираясь на укрепления, особенно
на восточных границах Северо-Восточного Китая, эта армия могла оказать упорное
сопротивление войскам Красной Армии, которым предстояло действовать на
изолированных друг от друга направлениях, в сложных природных и климатических
условиях. Требовалась умелая и разносторонняя подготовка войск и штабов для
нанесения сокрушительного удара по Квантунской армии.
2. Подготовка Советских Вооруженных Сил
на Дальнем Востоке к наступлению
Ставка Верховного Главнокомандования начала подготовку к войне с
империалистической Японией сразу после Крымской конференции. Стратегической целью
предстоящих боевых действий был разгром японской Квантунской армии в Северо-
Восточном Китае и Корее, а также японских войск на Южном Сахалине и
Курильских островах, что должно было ускорить капитуляцию Японии.
Замысел операции предусматривал нанесение мощных ударов по флангам
Квантунской армии с запада и востока и вспомогательного удара с севера. Это
обеспечивало окружение и разгром японской армии по частям. Освобождение Южного
Сахалина и Курильских островов ставилось в зависимость от выполнения этой главной
задачи.
В соответствии с замыслом операции в войсках, находившихся на Дальнем
Востоке, проводились организационные изменения. Из имевшихся там двух фронтов —
Забайкальского и Дальневосточного — в апреле 1945 г. была выделена
Приморская группа, в состав которой включались войска, располагавшиеся вдоль
границы от Губерово до Северной Кореи. Такое решение упрощало управление войсками
И позволяло командованию фронта и группы сосредоточить силы в более узких
550

полосах. 2 августа 1945 г. Ставка Верховного Главнокомандования переименовала
Приморскую группу в 1-й Дальневосточный фронт, а Дальневосточный фронт —
во 2-й Дальневосточный фронт х. К началу боевых действий на Дальнем Востоке
были развернуты три фронта — Забайкальский, 1-й и 2-й Дальневосточные. Они
и должны были во взаимодействии с Тихоокеанским флотом и Краснознаменной
Амурской речной флотилией выполнить задачи, стоявшие перед Советскими
Вооруженными Силами на Дальнем Востоке.
Для более быстрого разгрома Квантунской армии Ставка Верховного
Главнокомандования перебросила на Дальний Восток часть сил, освободившихся на западе.
В состав Забайкальского фронта были направлены из района Кенигсберга 39-я, из
района Праги 53-я общевойсковые и 6-я гвардейская танковая армии. В состав 1-го
Дальневосточного фронта из Восточной Пруссии прибыла 5-я армия. Кроме того, все
фронты получили новые танковые, артиллерийские, авиационные,
инженерно-саперные и другие части и соединения. Все это увеличило количество войск на Дальнем
Востоке почти в 2 раза.
Переброска войск с запада на Дальний Восток на расстояние 9—11 тыс.
километров была сопряжена с огромными трудностями. Только в течение мая — июля
1945 г. на Дальний Восток и в Забайкалье прибыло с запада 136 тыс. вагонов с
войсками и грузами 2. Одновременно с передислокацией войск с Запада проводилась
большая перегруппировка сил, располагавшихся в Забайкалье и на Дальнем Востоке.
В этот период на путях сообщения Сибири, Забайкалья, Дальнего Востока и
на маршах в районы развертывания находилось до миллиона солдат и офицеров.
Войска, прибывавшие в состав Забайкальского фронта, выгружались в районе Чой-
балсана; части и соединения, предназначенные для Приморской группы,— в районе
Ворошилова (Уссурийска), Спасск-Дальнего, Хороля. Отсюда до районов
развертывания войска совершали переходы на 100 и более километров. Особенно трудны
были марши в Забайкалье и на территории Монгольской Народной Республики,
где переходы достигали более 1000 километров. Высокая температура воздуха, тучи
песчаной пыли, отсутствие воды и топлива быстро утомляли людей, затрудняли
движение войск, вызывали усиленный износ машин, увеличивали расход горючего
и смазочных материалов. И несмотря на это, суточные переходы стрелковых войск
достигали 40 километров, танковых и механизированных — 150 километров.
В результате всех перегруппировок состав фронтов на Дальнем Востоке к началу
войны с Японией был следующий. Забайкальский фронт имел 17, 39, 36 и 53-ю
общевойсковые, 6-ю гвардейскую танковую, 12-ю воздушную армии и
советско-монгольскую конно-механизированную группу. В 1-й Дальневосточный фронт входили 35-я,
1-я Краснознаменная, 5-я и 25-я общевойсковые и 9-я воздушная армии,
Чугуевская оперативная группа и 10-й механизированный корпус. 2-й Дальневосточный
фронт включал 2-ю Краснознаменную, 15-ю, 16-ю общевойсковые и 10-ю воздушную
армии, 5-й стрелковый корпус и Камчатский оборонительный район.
Следовательно, в составе трех фронтов имелось 11 общевойсковых, 1 танковая,
3 воздушные армии и оперативная группа. В этих объединениях насчитывалось 80
дивизий (из них 6 кавалерийских и 2 танковые), 4 танковых и механизированных
корпуса, 6 стрелковых и 40 танковых и механизированных бригад. Всего в группировке
советских войск на Дальнем Востоке было 1 577 725 человек, 26 137 орудий и
минометов, 5556 танков и самоходно-артиллерийских установок, 3446 боевых самолетов3.
Советские войска превосходили врага в людях в 1,8, в танках в 4,8, в авиации в 1,9 раза.
Тихоокеанский флот имел 2 крейсера, 1 лидер, 10 эскадренных миноносцев,
2 миноносца, 19 сторожевых кораблей, 78 подводных лодок, 10 минных заградителей,
52 тральщика. 49 охотников за подводными лодками, 204 торпедных катера и 1549
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, л. 84.
2 Там же, инв. № 9609, стр. 623—624.
3 Там же, стр. 631; инв. № 18392, стр 68; инв. № 17936, стр. 839.
551

самолетов1. В Амурской флотилии было 8 мониторов, 11 канонерских лодок, 52
бронекатера, 12 тральщиков и другие корабли 2„
Для прикрытия сосредоточения войск с воздуха на Дальнем Востоке были созданы
три армии ПВО.
Чтобы усилить фронты опытными кадрами командиров и политработников,
на Дальний Восток были командированы маршалы, генералы и офицеры, прошедшие
суровую школу войны с фашистской Германией. Они назначались на должности
командующих фронтами и армиями, членов военных советов, командиров корпусов,
дивизий и отдельных частей. Вследствие большой удаленности Дальневосточного
театра было создано Главное командование советских войск на Дальнем Востоке.
Главнокомандующим был назначен Маршал Советского Союза А. М. Василевский,
членом Военного совета — генерал-полковник И. В. Шикин, начальником штаба —
генерал-полковник С. П. Иванов.
Координация действий Тихоокеанского флота и Амурской речной флотилии
с наземными войсками возлагалась на Главнокомандующего Военно-морских сил
адмирала флота Н. Г. Кузнецова. Руководство авиацией должен был осуществлять
командующий Военно-воздушными силами Главный маршал авиации А. А. Новиков.
Кроме того, на Дальнем Востоке была создана оперативная группа Управления
тыла Красной Армии во главе с заместителем начальника тыла Красной Армии
генерал-полковником В. И. Виноградовым.
Задачи Забайкальского и Дальневосточных фронтов, поставленные Ставкой
Верховного Главнокомандования в директивах от 28 июня 1945 г., сводились к тому,
чтобы подготовить и провести во взаимодействии с Тихоокеанским флотом и
Амурской речной флотилией наступательные операции с целью вторжения в Центральную
часть Северо-Восточного Китая и разгрома Квантунской армии3.
Войска Забайкальского фронта — командующий Маршал Советского Союза
Р. Я. Малиновский, член Военного совета генерал-лейтенант А. Н. Тевченков,
начальник штаба генерал армии М. В. Захаров — должны были главный удар нанести
тремя общевойсковыми и одной танковой армиями из района тамцаг-булагского
выступа в направлении на Чанчунь, к 15-му дню операции выйти на линию Солунь —
Лубэй — Дабаныпан, затем — на рубеж Чжаланьтунь — Чанчунь — Мукден —
Чифын. Действия войск на главном направлении предусматривалось обеспечить
двумя вспомогательными ударами: на севере и на юге (карта 19).
Войска 1-го Дальневосточного фронта — командующий Маршал Советского
Союза К. А. Мерецков, член Военного совета генерал-полковник Т. Ф. Штыков,
начальник штаба генерал-лейтенант А. Н. Крутиков — должны были нанести главный удар
силами двух общевойсковых армий, одного механизированного корпуса, одной
кавалерийской дивизии из района Гродеково в общем направлении на Мулин,
Муданьцзян, чтобы к двадцать третьему дню операции достигнуть рубежа Боли —
Нингута — Дунцзинчэн — станция Саньчакоу. В дальнейшем войскам предстояло
выйти на линию Харбин — Чанчунь — Ранан. С целью обеспечения их действий на
этом направлении планировались два вспомогательных удара: один на севере,
другой на юге.
2-му Дальневосточному фронту — командующий генерал армии М. А. Пуркаев,
член Военного совета генерал-лейтенант Д. С. Леонов, начальник штаба
генерал-лейтенант Ф. И. Шевченко — Ставка приказала нанести силами одной общевойсковой
армии удар с севера вдоль реки Сунгари на Харбин во взаимодействии с
Краснознаменной Амурской речной флотилией. К двадцать третьему дню операции они
должны были выйти в район города Цзямусы, а затем Харбина. Остальные силы
фронта в начале операции имели задачу оборонять государственную границу.
1 В это число входит и авиация Северной Тихоокеанской флотилии.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9609, стр. 629—631; инв. № 18392, стр. 85—87.
3 Там же, инв. № 9492, лл. 177—186.
552

Тихоокеанский флот — командующий адмирал И. С. Юмашев, член Военного
совета генерал-лейтенант береговой службы С. Е. Захаров, начальник штаба вице-
адмирал А. С. Фролов — должен был нарушить морские сообщения противника в
Японском море, затруднить базирование вражеских кораблей на порты Северной
Кореи (Юки, Расин, Сейсин), обеспечить свои морские сообщения в Японском море и
Татарском проливе, во взаимодействии с сухопутными войсками не допустить
высадки японского десанта на советское побережье.
8 августа 1945 г. флот получил приказ Ставки с утра 9 августа быть в боевой
готовности, развернуть на позициях подводные лодки, прекратить одиночное
судоходство советских кораблей, направить торговые суда в предусмотренные планом
пункты сосредоточения и организовать их конвоирование военными кораблями 1,
Позднее в связи с успешным наступлением сухопутных войск флот получил
дополнительные задачи: овладеть японскими портами и военно-морскими базами, расположенными
в Северной Корее, на Южном Сахалине и Курильских островах.
Краснознаменная Амурская флотилия под командованием контр-адмирала
Н. В. Антонова, оперативно подчиненная командующему 2-м Дальневосточным
фронтом, должна была обеспечить форсирование рек Амура и Уссури, содействовать
сухопутным войскам в борьбе за укрепленные районы и опорные пункты врага.
Таким образом, наступление против Квантунской армии готовилось как
стратегическая операция трех фронтов и флота. Она преследовала решительные цели, для
достижения которых войска наносили рассекающие удары с трех направлений,
сходящихся в центре Маньчжурии.
Это позволяло окружить вражескую группировку, расчленить и разгромить ее
по частям. Глубина операции для Забайкальского фронта составляла около 800
километров, для 1-го Дальневосточного — 400—450 километров, для 2-го
Дальневосточного фронта — более 500 километров.
Исходя из задач, поставленных Ставкой Верховного Главнокомандования, и
оценки обстановки, командующие фронтами приняли решение.
Командующий Забайкальским фронтом Маршал Советского Союза Р. Я.
Малиновский решил нанести главный удар силами 39, 53, 17-й общевойсковых и 6-й
гвардейской танковой армий в общем направлении на Чанчунь. Армиям были
поставлены конкретные задачи. 17-я армия под командованием генерал-лейтенанта
А. И. Данилова должна была наступать из района Югодзыр-Хид в общем
направлении на Дабанынан.
6-я гвардейская танковая армия под командованием генерал-полковника
танковых войск А. Г. Кравченко получила задачу нанести главный удар на Чанчунь,
не позднее пятого дня операции овладеть районом Лубэй, Туцюань, закрепить за
собой перевалы через Большой Хинган и не допустить подхода резервов противника
из центральной и южной части Северо-Восточного Китая, в дальнейшем выйти на
линию Чанчунь — Мукден.
39-я армия, которой командовал генерал-полковник И. И. Людников,
главный удар наносила из района юго-восточнее Тамцаг-Булаг в направлении на Солунь,
обходя Халун-Аршанский укрепленный район с юга. Она должна была отрезать со-
луньской группировке врага пути отхода на юго-восток и занять район Солунь. Часть
сил армия выделяла для удара на северо-восток в общем направлении на Хайлар с
целью изоляции солуньской группировки и оказания помощи 36-й армии в разгроме
хайларской группировки японских войск 2.
Для обеспечения действий ударной группировки с севера 36-я армия под
командованием генерал-лейтенанта А. А. Лучинского должна была наступать основными
силами из района Стар. Цурухайтуй на Хайлар с задачей разгромить хайларскую
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
№ 9496 лл. 192 193.
2 Архив МО СССР, ф. 394, оп. 9072, д. 385, лл. 7—8.
553

группировку противника, а частью сил — из района Отпор с целью разгромить
Маньчжурско-Чжалайнорский укрепленный район и в дальнейшем развивать
наступление на Хайлар *.
Конно-механизированная группа получила задачу нанести удар из района
Молцок-Хид в направлении на Долоннор, обеспечивая действия ударной группировки
с юга. В состав этой группы входили советские войска (43-я танковая, 25-я и 27-я
мотострелковые бригады, 59-я кавалерийская дивизия, 35-я истребительно-противотан-
ковая артиллерийская бригада, 1914-й и 1917-й зенитные артполки, 350-й
истребительный авиационный полк, 60-й гвардейский минометный полк и 969-й инженерно-
саперный батальон) и войска монгольской Народно-революционной армии (5, 6, 7 и
8-я кавалерийские дивизии, 7-я бронебригада, 3-й артиллерийский полк, авиационная
дивизия и полк связи). Командующим группой был назначен генерал-полковник
И. А. Плиев.
Участие монгольской Народно-революционной армии в войне против
империалистической Японии свидетельствовало о нерушимой братской дружбе народов МНР
и СССР и общности их национальных интересов в борьбе против врага, не раз
покушавшегося на государственную целостность и самостоятельность двух
социалистических стран.
53-я армия, которой командовал генерал-полковник И. М. Манагаров,
составляла второй эшелон фронта. Она сосредоточивалась в районе Тамцаг-Булаг для
наступления за 6-й гвардейской танковой армией.
В резерв командующего фронтом выделялись две стрелковые и одна танковая
дивизии, одна танковая бригада.
Командующий войсками 1-го Дальневосточного фронта Маршал Советского
Союза К. А. Мерецков решил нанести главный удар силами 1-й Краснознаменной и
5-й армий на Муданьцзян, чтобы прорвать оборону противника и овладеть этим
крупным административным центром и узлом дорог. Далее предполагалось вести
наступление на Гирин (Цзилинь) и Харбин навстречу войскам Забайкальского
и 2-го Дальневосточного фронтов. Вспомогательные удары должны были нанести
35-я армия на севере и 25-я армия на юге ударной группировки.
35-я армия под командованием генерал-лейтенанта Н. Д. Захватаева,
наступавшая из района Лесозаводска, имела задачу разгромить противостоявшую
японскую группировку и, продвигаясь в направлении на Мишань, овладеть Хутоуским
укрепленным районом. Дальнейшая задача армии заключалась в том, чтобы во
взаимодействии с 1-й Краснознаменной армией уничтожить мишаньскую
группировку противника.
1-я Краснознаменная армия, которой командовал генерал-полковник А. П.
Белобородое, должна была во взаимодействии с 5-й армией разгромить мулино-мудань-
цзянскую группировку японцев, овладеть Лишучжень (18 километров севернее
города Мулин), Мулин (Бамяньтун), Линькоу и к исходу 18-го дня наступления
выйти на линию реки Муданьцзян севернее города Муданьцзян.
5-й армии генерал-жолковника Н. И. Крылова после прорыва Пограничненского
укрепленного района предстояло наступать в направлении на Муданьцзян, чтобы
во взаимодействии с войсками 1-й Краснознаменной армии разгромить мулино-
муданьцзянскую группировку и овладеть важным узлом вражеской обороны
городом Муданьцзян. Одновременно часть сил должна была продвигаться на юг,
заходя в тыл противника, оборонявшегося перед 25-й армией.
25-я армия, командующим которой был генерал-полковник И. М. Чистяков,
имела задачу перейти в наступление после прорыва японской обороны на главном
направлении и, использовав успех правофланговых соединений 5-й армии, овладеть
Дуннинским укрепленным районом, а затем наступать на Ванцин, Хуньчунь. В после-
1 Архив МО СССР, ф. 391, оп. 8878, д. 38, л. 6.
554

дующем имелось в виду во взаимодействии с Тихоокеанским флотом высадить десант
в северных портах Кореи 1.
Во фронте создавалась подвижная группа из одного механизированного
корпуса и одной кавалерийской дивизии. Два стрелковых корпуса составляли резерв.
Частью сил войска фронта продолжали выполнять задачу по обороне советского
побережья Японского моря.
Командующий 2-м Дальневосточным фронтом генерал армии М. А. Пуркаев
решил нанести главный удар силами 15-й армии из района Ленинское на
сунгарийском направлении и вспомогательный — силами 5-го стрелкового
корпуса из района Бикин на жаохэйском направлении. Остальным войскам фронта
предстояло перейти в наступление на второй день. 15-я армия под командованием
генерал-лейтенанта С. К. Мамонова должна была во взаимодействии с двумя
бригадами Краснознаменной Амурской речной флотилии и при поддержке авиации 10-й
воздушной армии форсировать Амур по обе стороны устья реки Сунгари, овладеть
городом Тунцзян и развивать наступление на Цзямусы, Харбин 2.
В решениях командующих фронтами было много творческого. Так, на
Забайкальском фронте в состав первого эшелона включалась 6-я гвардейская танковая
армия. Это вызывалось конкретной обстановкой: перед войсками армии не было ни
хорошо подготовленной обороны, ни значительной группировки противника, что
позволяло вести наступление высокими темпами, преодолеть предгорье Большого
Хингана до подхода оперативных резервов врага и развивать успех наступления в
центральные районы Маньчжурии, где и предполагалось вступить в бой с
основными силами 3-го фронта японских войск. Для борьбы сними 6-я гвардейская танковая
армия была усилена. Она имела два механизированных и один танковый корпуса,
четыре отдельных танковых батальона, две мотострелковые дивизии, две самоход-
но-артиллерийские бригады, две легкие артиллерийские бригады, два
артиллерийских полка РГК, отдельный минометный полк, моторизованную инженерную
бригаду, отдельную гидророту и мотоциклетный полк 3. Благодаря такому
составу можно было вести боевые действия в отрыве от основных сил фронта.
Совершенно в иных условиях должен был действовать 1-й Дальневосточный
фронт, войскам которого предстояло прорвать мощную глубоко эшелонированную
оборону противника и разгромить сильную группировку врага. Поэтому ударную
группировку фронта составляли две общевойсковые армии, одна из которых (5-я)
имела 12 стрелковых дивизий и мощные средства усиления. Войска 2-го
Дальневосточного фронта должны были наступать на .двух далеко отстоявших друг от
друга операционных направлениях. Наступление началось с форсирования Амура
и Уссури, для чего привлекалась Краснознаменная Амурская флотилия.
В каждом фронте по-разному были спланированы боевые действия артиллерии.
В войсках Забайкальского фронта в связи с отводом основных сил противника в
глубь Маньчжурии артиллерийская подготовка и поддержка атаки не
предусматривались. Лишь в полосе действий 36-й армии артиллерия имела задачу подавить
отдельные опорные пункты японцев. В армиях 1-го Дальневосточного фронта, которым
предстояло прорвать укрепленные районы, подробно планировались боевые действия
артиллерии. Наиболее высокие артиллерийские плотности' создавались в полосе
5-й армии (200 орудий и минометов на километр фронта), которая, наступая на
направлении главного удара, должна была прорвать Пограничненский укрепленный
район, самый сильный из всех имевшихся на маньчжурско-советской границе.
Поэтому было запланировано предварительное разрушение оборонительных сооружений,
а в ночь перед атакой намечался 4—6-часовой огонь по ранее разведанным целям.
Перед началом атаки главных сил планировалась новая артиллерийская подготовка.
1 Архив МО СССР, ф. 379, оп. 710559, д. 1, лл. 29—30.
2 Там же, ф. 238, оп. 68579, д. 1, л. 1.
3 Там же, ф. 239, оп. 5179, д. 130, л. 11.
555

Войска 1-й Краснознаменной армии, действовавшие в условиях
труднопроходимой горно-таежной местности, где позиционной обороны противник не создавал,
должны были перейти в наступление внезапно, без артиллерийской подготовки.
Во 2-м Дальневосточном фронте, в полосе наступления 15-й армии и 5-го
стрелкового корпуса, артиллерия должна была обеспечить форсирование крупных водных
преград — Амура и Уссури, захват и удержание плацдармов на их противоположных
берегах, а затем наступление в глубине вражеской обороны 1.
Планировались и боевые действия авиации. 12-я воздушная армия
Забайкальского фронта, которой командовал Маршал авиации С. А. Худяков, должна была
вести разведку по обнаружению группировки и районов сосредоточения вражеских
войск; прикрывать части и соединения фронта от ударов японской авиации,
содействовать войскам фронта в развитии наступления на главном направлении;
воспрепятствовать подходу резервов противника по железным и грунтовым дорогам 2.
Основные усилия авиации сосредоточивались в полосах наступления наземных армий,
действовавших на направлении главного удара. 6-я гвардейская танковая армия,
игравшая ведущую роль в ударной группировке, поддерживалась двумя штурмовыми и
одной истребительной авиационной дивизиями 3. Для доставки танковым
соединениям горючего и боеприпасов по воздуху предназначались две транспортные
авиационные дивизии. Боевые действия авиации в первый день наступления предполагалось
начать ударами бомбардировщиков по железнодорожным станциям Солунь, Хайлар,
Халун-Аршан, перегонам, мостам, эшелонам и автоколоннам с целью уничтожения
резервов и изоляции района сражения от притока свежих сил противника.
Одновременно намечались массированные удары по аэродромам врага. Вместе с тем
выделялись крупные силы авиации на ведение воздушной разведки, которая должна была
вскрыть районы сосредоточения войск, резервы и базирование японской авиации 4.
9-я воздушная армия 1-го Дальневосточного фронта, которой командовал
генерал-полковник авиации И. М. Соколов, имела специфические задачи, связанные с
прорывом долговременной обороны противника. В первый день наступления перед
атакой пехоты авиация должна была нанести массированные удары по долговременным
сооружениям, траншеям, артиллерийским позициям Пограничненского укрепленного
района. Штурмовая авиация должна была непрерывными ударами содействовать
наземным войскам в прорыве вражеской обороны.
Боевые действия 10-й воздушной армии 2-го Дальневосточного фронта, которой
командовал генерал-полковник авиации П. Ф. Жигарев, были спланированы лишь
на первый день операции. Основные усилия авиации сосредоточивались в полосе
наступления 15-й армии, то есть на направлении главного удара. При этом соединения
истребителей получили задачу надежно прикрыть сухопутные войска, корабли и
плавсредства Краснознаменной Амурской флотилии, а также железнодорожные
магистрали от ударов японской авиации. Штурмовики и бомбардировщики должны были
находиться^ боевой готовности и по данным воздушной разведки уничтожать резервы,
оборонительные укрепления и корабли Сунгарийской речной флотилии противника 5.
Военно-воздушные силы Тихоокеанского флота имели задачу наносить удары
по японским кораблям в портах Юки, Расин, Сейсин, а также в море, уничтожать
авиацию на аэродромах, прикрывать свой флот с воздуха, вести разведку.
Большие и разнообразные задачи нужно было выполнить по инженерному
обеспечению войск, учитывая особенности театра военных действий. Фронты получили
18 инженерно-саперных и понтонно-мостовых бригад и до 30 инженерных частей
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9609, стр. 660—663.
2 Архив МО СССР, ф. 210, оп. 310117, д. 1, л. 32„
3 Там же, л. 54.
4 Там ж е, ф. 360, оп. 6134, д. 41, л. 41.
5 Там же, ф. 5872, оп. 5910, д. 5, лл. 10—12,
556

различного назначения1. В полосе действий Забайкальского фронта, который начинал
наступление с форсирования реки Аргунь, были улучшены подходы к реке,
определены места переправ, подготовлены 170 метров мостовых деталей, свыше 2 тыс.
метров щитов, 12050 метров фашин, заготовлены плоты, лодки. К моменту наступления
были проделаны проходы в минных полях своих и противника 2. В войсках 1-го
Дальневосточного фронта, где особое внимание обращалось на прорыв
долговременной обороны японцев, стрелковые части и соединения были усилены саперами, которые
входили потом в штурмовые группы и отряды. Во 2-м Дальневосточном фронте
первостепенное значение придавалось форсированию Амура и Уссури. Здесь
оборудовались подъезды к переправам, заготавливались переправочные средства.
Перед началом операции широко развернулась боевая подготовка войск и
штабов. В Забайкальском фронте, многие соединения которого пришли с запада, большое
внимание уделялось изучению театра военных действий, обороны, а также
группировки противника и его тактики. Войска 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов
изучали опыт войны с фашистской Германией. Основным методом боевой подготовки
войск были занятия с подразделениями и частями на местности. Офицеры штабов и
командиры решали боевые задачи по карте, обучались на периодически
проводившихся сборах. Во всех фронтах отрабатывалось взаимодействие между отдельными
родами войск.
В подготовительный период органы тыла выполнили большую работу по
перевозке войск, боевой техники, накоплению запасов материальных средств, по
строительству и ремонту железных и грунтовых дорог, медицинскому обеспечению войск.
В отличие от русско-японской войны 1904—1905 гг., когда интендантам царской
армии приходилось завозить из центральных районов страны на Дальний Восток все,
вплоть до портянок, органы снабжения Красной Армии получали почти все
необходимое для войск на месте. И это понятно. Сибирь и Дальний Восток превратились
за годы Советской власти из глухих и отсталых окраин царской России в
крупнейшие центры индустрии и культуры Советского Союза. Здесь появились новые города,
промышленные предприятия, железные дороги, речные и морские порты. Колхозный
строй открыл широкий простор для внедрения современной техники в земледелие
и животноводство, в корне преобразил старую деревню.
В Сибири и на Дальнем Востоке были сооружены и пущены в действие такие
гиганты, как Кузнецкий металлургический комбинат. Второй «Всесоюзной
кочегаркой» стал Кузбасс. Комсомольск-на-Амуре, город, воздвигнутый героической
советской молодежью, явился одним из крупнейших центров черной металлургии и
машиностроения на Востоке. Сибирь и Дальний Восток давали стране каменный уголь и
нефть, черные и цветные металлы, машины и промышленное оборудование, лес и
продукцию химической промышленности, а также рыбу, мясо, масло, хлеб.
Особенно бурными темпами развивался Дальний Восток в годы второй и
третьей пятилеток. Но прекращался рост народного хозяйства края и в период Великой
Отечественной войны: с 1941 по 1945 г. капиталовложения в промышленность Дальнего
Востока составили 10,8 млрд. рублей. В 1945 г. капитальные вложения
государственных и кооперативных организаций (без колхозов) края почти достигли
капитальных вложений 1940 года3.
В предвоенные годы валовая продукция всей промышленности районов
Дальнего Востока увеличилась с 1 млрд. рублей в 1937 г. до 2,1 млрд. рублей в 1940 г.,
или более чем в 2 раза. При этом удельный вес машиностроения и
металлообрабатывающей промышленности поднялся в 1940 г. до 31 процента против 25 процентов в
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9609, стр. 671.
2 Архив МО СССР, ф. 210, он. 310117, д. 1, лл. 77—78.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9605, стр. 374.
557

1937 г. Посевные площади за то же время увеличились на 18 процентов и достигли
1 млн. гектаров 1.
В годы третьей пятилетки советские люди завершили строительство
Хабаровского нефтеперегонного завода, проложили вторые железнодорожные пути от
Хабаровска до западной границы Хабаровского края протяжением около 1000 километров,
что резко повысило пропускную способность магистрали, связывающей Дальний
Восток с другими районами СССР. Кроме того, были построены новые
железнодорожные линии: Волочаевка — Комсомольск-на-Лмуре длиной 352 километра,
Биробиджан — Ленинское протяженностью 130 километров, Завитая — Поярково
длиной 90 километров, Барановский — Посьет протяженностью 206,5 километра 2.
В трудные годы войны удалось закончить и ввести в действие первую очередь
завода «Амурсталь» мощностью 210 тыс. тонн стали и 81 тыс. тонн проката в год,
нефтеперегонный завод и нефтепровод на участке Оха — Софийское; вырыть
морской канал в устье Амура для пропуска морских судов; расширить мощности
предприятий военной промышленности. В результате этого резко повысился объем
выпуска промышленного производства. Так, валовая продукция всей промышленности
в 1944 г. возросла по сравнению с 1940 г. на 120 процентов, в том числе продукция
машиностроения и металлообработки — более чем в 2 раза, а продукция наркоматов
оборонной промышленности — в 5 раз 3.
Рабочий класс, колхозное крестьянство и интеллигенция края под
руководством партийных организаций своим героическим трудом помогали Красной Армии
громить немецко-фашистских оккупантов на Западе и зорко оберегать
неприкосновенность советских границ на Востоке. Сотни тысяч дальневосточником храбро сражались
за честь и независимость своей социалистической Родины в рядах доблестной
Красной Армии.
В начале 1945 г. ЦК ВКП(б) по докладам Хабаровского и Приморского крайкомов
партии принял постановление о дальнейшем подъеме экономики и культуры
Дальнего Востока. В феврале — июле в Хабаровской и Приморской партийных
организациях состоялись пленумы крайкомов, обкомов, горкомов и райкомов партии,
наметившие конкретные мероприятия по реализации указаний партии.
Постановления ЦК ВКП(б) обсуждались на широких партийных активах и в первичных
партийных организациях, а также на собраниях рабочих и колхозников.
В крае с новой силой развернулось социалистическое соревнование на заводах,
фабриках, на транспорте, рыбных промыслах, в тракторных и животноводческих
бригадах колхозов и совхозов. Партийные организации Дальнего Востока,
учитывая в своей многогранной деятельности пограничное положение края, воспитывали
коммунистов и всех трудящихся в духе величайшей бдительности. Поэтому
заявление Советского правительства о вступлении СССР в войну против японских
захватчиков для трудящихся Дальнего Востока, как и всей страны, не явилось
неожиданностью.
Советские люди хорошо помнили о пресловутой «оси» Берлин — Рим — Токио.
И теперь, когда немецкие и итальянские фашисты были разгромлены, советский народ
единодушно разделял политику своего правительства и готов был вместе со своими
союзниками уничтожить последнего сообщника гитлеровской Германии —
империалистическую Японию. СССР в интересах мира, в интересах всех миролюбивых
народов шел на новые жертвы. Рабочие, колхозники и интеллигенция, одобряя политику
Коммунистической партии и правительства, заявляли: «Пусть знает доблестная
Красная Армия, что мы ее не подведем».
На колхозных и совхозных полях шло соревнование за своевременную и
высококачественную уборку урожая и досрочную сдачу сельскохозяйственных продуктов
1 ЦГАОР, ф. 4732, оп. 4, д. 890, лл. 132, 133.
2 Та м же, л. 131.
3 Т а м же.

государству. Животноводы выделяли самый упитанный скот для снабжения
Красной Армии. Благодаря усилиям колхозников сбор зерновых культур в крае
составил в 1945 г. по отношению к предыдущим двум годам 113,1 процента, картофеля
и овощей — 125,5 процента, а производство мяса — 182,6 процента 1.
В улучшении снабжения населения и армии'большую роль сыграли подсобные
хозяйства предприятий и воинских частей, получившие в период Великой
Отечественной войны широкое развитие. С подсобных хозяйств Забайкальского фронта
в 1945 г. было собрано такое количество овощей, картофеля и зерновых культур,
на доставку которых потребовалось бы около 28 тыс. железнодорожных вагонов 2.
Таким образом, подсобные хозяйства не только обеспечивали воинские части
добавочными продуктами питания, но и освобождали транспорт от излишних
перевозок.
Рыбаки боролись за досрочное выполнение плана добычи и переработки рыбы.
На Камчатке инициатором социалистического соревнования среди рыбокомбинатов
и рыболовецких колхозов области выступил комбинат имени А. И. Микояна. Усть-
Камчатский и Кихчикский рыбокомбинаты увеличили в 1945 г. обработку сырца
на 91 тыс. центнеров, или на 50 процентов, а выпуск консервов — на 76 тыс.
ящиков, или в 2 раза по сравнению с 1941 г.3. На Сахалине передовые рыболовецкие
колхозы «Имени 17 Всесоюзной партийной конференции», Широкопадского района,
«Новый быт» и «Восток», Восточно-Сахалинского района, «Кит», Охотского района,
в течение всей войны перевыполняли государственные планы добычи рыбы. Если
в 1940 г. средний вылов на одного рыбака по колхозам области составил 104,5
центнера, то в 1945 г.—141 центнер 4.
Рабочие заводов с возросшей энергией изготовляли для Красной Армии
оружие и боеприпасы. На предприятиях Комсомольска работало 695 комсомольско-
молодежных фронтовых бригад, выполнявших за смену по три — четыре
нормы5. Нефтяники Сахалина щедро снабжали механизированные войска и авиацию
горючим.
Железнодорожники строго по графику водили тяжеловесные поезда с
воинскими грузами. В первой половине 1945 г. по указанию ЦК ВКП(б) и ГКО была
увеличена пропускная способность Омской и Томской железных дорог, а также
железнодорожных линий Забайкалья и Дальнего Востока, расширена радио- и про-
волочно-телеграфная связь Дальнего Востока с Москвой, улучшены шоссейные и
грунтовые дороги. Кроме того, были расширены материально-техническая база
Тихоокеанского флота и районы его базирования.
Многосторонняя помощь трудящихся Дальнего Востока своей Родине, своим
Вооруженным Силам явилась огромным вкладом в разгром империалистической
Японии. Тыловые учреждения и организации Красной Армии при активной поддержке
трудящихся края имели возможность хорошо снабжать войска всем необходимым
для ведения войны. Во всех городах края широкая общественность приняла горячее
участие в подготовке и развертывании госпиталей.
Однако имевшегося вооружения, техники и материальных средств было
недостаточно для обеспечения войск. Поэтому еще до окончания военных действий на
западе органы тыла приступили к накоплению запасов материальных средств на
Дальнем Востоке. С декабря 1944 г. началась переброска на Дальний Восток вооружения,
боеприпасов, горючего, продовольствия. С 1 декабря 1944 г. по 1 апреля 1945 г.
на Дальневосточный и Забайкальский фронты было отправлено 4640 минометов,
1 ИМ Л. Документы и материал*! Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9605, стр. 261—299.
2 ИМЛ ЦПА, ф. 17, оп. 3, д. 2540, л. 30
3 Т а м ж е, д. 2496, л. 289.
4 Т а м ж е, ф. 17, оп. 3, д. 2508, л. 51.
5 Т а м ж е, д. 2500, л. 11.
559

около 2200 орудий разных калибров, свыше 410 млн. патронов к стрелковому
оружию, около 3,2 млн. снарядов и другое вооружение и боеприпасы х.
После разгрома фашистской Германии перевозки войск и военных грузов
значительно увеличились. Большие перевозки осуществлялись по внутренним железным
дорогам и водным магистралям Дальнего Востока и Забайкалья.
Работа тыла велась в' сложных условиях. Особенно большие трудности были
на Забайкальском фронте, войска которого дислоцировались в основном в
пустынных и полупустынных районах МНР. Здесь проходила всего лишь одна железная
дорога от станции Карымская до станции Борзя и от станции Борзя до Чойбалсана
(Баин-Тумэн). Поэтому фронтовые склады размещались на расстоянии 200—600
километров от армейских баз.
Транссибирская железнодорожная магистраль, являвшаяся единственной
железнодорожной коммуникацией, обеспечивавшей перевозку войск и материальных
средств, на всем своем протяжении от Иркутска до Владивостока находилась в
ведении оперативной группы Управления тыла Красной Армии при
Главнокомандующем советских войск на Дальнем Востоке. Фронты же использовали отдельные
железнодорожные участки, отходившие от Транссибирской магистрали. Забайкальский
фронт имел 12 участков. Для армий правого крыла Забайкальского фронта (39, 53,
17, 6-й гвардейской танковой и конно-механизированной группы) имелась только
одна узкоколейная железная дорога Чойбалсан — Тамцаг-Булаг. Поэтому здесь
материальные средства подвозились на расстояние до 400 километров автомобильным
транспортом. 2-й Дальневосточный фронт имел девять участков. При подготовке
операции и в ходе ее 16-я армия подвозила войска и материальные средства по Амуру
от Хабаровска до Николаева на расстояние 940 километров, а также по Амурскому
заливу, Охотскому морю и Татарскому проливу. Общая протяженность морских
коммуникаций армии составляла около 3500 километров, а вместе с речными —
свыше 4400 километров. На Северном Сахалине армия использовала
железнодорожные коммуникации Москальво — Оха протяжением 36 километров и
военно-полевую железную дорогу Арково (10 километров северо-восточнее Александровска) —
Дербинское длиной 54 километра. Это был один из немногих примеров, когда армия
комбинированно использовала морские, речные и железнодорожные коммуникации.
При этом основными являлись морские коммуникации. 1-й Дальневосточный фронт
имел восемь железнодорожных участков.
Несмотря на то что на Дальнем Востоке непрерывно строились новые железные
дороги, их пропускная способность была недостаточной. В апреле 1945 г. ГКО
принял решение перебросить на Дальний Восток дополнительно к имевшимся там
железнодорожным войскам новые части и специальные формирования НКПС для
увеличения пропускной способности железных дорог. В соответствии с этим
постановлением на Дальний Восток прибыли 25-я и 3-я железнодорожные бригады,
которые развернули работу на Амурской, Дальневосточной и Приморской железных
дорогах. Были построены паромные переправы, обходы железнодорожных мостов,
дублирующие мостовые переходы через реки. Железнодорожные мосты через крупные
реки приспосабливались для пропуска войск походным порядком.
Вследствие большой протяженности коммуникаций и слабого развития сети
железных дорог резко повышалась роль военно-автомобильных дорог,
протяженность которых в период подготовки операции на Забайкальском фронте была
2280 километров, на 1-м Дальневосточном — 1509, на 2-м Дальневосточном —
485 километров.
Подготовка операции совпала с периодом интенсивных дождей. Состояние
дорог резко ухудшилось, низкие места оказались затопленными. Поэтому все усилия
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15814, л. 37.
560

дорожных частей были направлены на устройство обходов труднопроходимых
мест, прокладку новых и ремонт поврежденных дорог. Автомобильным транспортом
Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов лишь за июль 1945 г.
было перевезено 360 845 тонн различных материальных средств 1.
Большая удаленность центральных складов и наличие всего одной
железнодорожной магистрали, идущей из глубокого тыла, вызвали необходимость
сосредоточения во фронтах и армиях значительных запасов всех видов материальных средств.
Действия войск Забайкальского фронта в полупустынной местности были
связаны с огромными трудностями. Отсутствие местного древесного топлива заставило
войска применять жидкое топливо для выпечки хлеба и приготовления пищи. В
полевых печах и кухнях делались приспособления для сжигания жидкого топлива.
Не менее трудные условия создались и в обеспечении Забайкальского фронта водой.
На путях движения войск потребовалось привести в порядок водные источники,
а там, где возможно, отрыть новые колодцы. Для перевозки и хранения воды
заготавливалась специальная тара. В некоторых армиях были сформированы отряды
водоснабжения.
Для медицинского обеспечения войск фронты использовали часть имевшихся
полевых госпиталей, а также медицинские учреждения, предназначенные для
обслуживания войск в мирное время. В связи с распространением в то время на
территории Северо-Восточного Китая и Кореи инфекционных заболеваний всему
личному составу фронтов перед началом операции были сделаны прививки против чумы
и других болезней.
Только что закончившаяся война с фашистской Германией потребовала от
советского народа и его армии величайшего напряжения. Многие части и соединения
в течение всей войны с немецко-фашистскими захватчиками охраняли
дальневосточные границы. Естественно, чувствовалась усталость, и в настроении воинов было ярко
выражено стремление вернуться к мирному труду. Однако предстояли новые бои,
и необходимо было подготовить войска к наступлению с целью разгрома японских
оккупантов в Маньчжурии, Корее и на Сахалине. Надо было добиться, чтобы
личный состав был глубоко убежден в необходимости разгрома Квантунской армии,
в справедливом характере войны с Японией.
Вся подготовка к войне с Японией проводилась скрытно, что создавало
трудности, так как возможности использования печати и радио были сильно ограничены
и основное внимание уделялось устной агитации и пропаганде.
Агитационно-пропагандистская работа в войсках и во флоте велась целеустремленно. На сборах,
семинарах, в лекциях и докладах разъяснялись источники победы Советского Союза над
фашистской Германией, всемирно-историческое значение этой победы, раскрывались
преимущества социалистического строя, широко пропагандировался героизм
советского народа, проявленный им на фронте и в тылу в годы войны. Это вселяло в
бойцов гордость за свою Родину, воспитывало в них горячую любовь к
социалистическому Отечеству.
Одновременно в агитационно-пропагандистской работе большое внимание
уделялось разъяснению агрессивного характера японского империализма.
Рассказывая о неоднократных вероломных нападениях Японии на нашу Родину, о
разбойничьих действиях японских захватчиков на Дальнем Востоке в 1918—1920 гг.,
агитаторы показывали идеологическую общность немецких и японских империалистов,
их тесное сотрудничество в годы Великой Отечественной войны. Политработники
разъясняли личному составу войск причины денонсации советско-японского
договора о нейтралитете, вскрывали сложность и напряженность обстановки на наших
дальневосточных границах. Важную роль в идейно-политической работе играла
пропаганда экономического и политического значения Дальнего Востока. Статьи и
1 Архив МО СССР, ф. 41, оп. 34884, д. 1, лл. 146—147, 152—153.
«jo История Великой Отечественной войны, т. 5 561

беседы о богатствах этого края, об экономических и политических преобразованиях
на Дальнем Востоке за годы Советской власти воспитывали у воинов любовь к этому
краю. С целью воспитания бойцов и командиров на боевых традициях
популяризировались герои-дальневосточники времен гражданской войны, Хасана, Халхин-Гола,
Великой Отечественной войны. Нередко с такими рассказами выступали ветераны-
дальневосточники — командующий 53-й армией Забайкальского фронта генерал-
полковник И. М. Манагаров, член Военного совета этой же армии генерал-лейтенант
П. И. Горохов и другие.
Идеологическая работа была тесно связана с практической деятельностью
войск и направлена на повышение их боевой готовности. Политорганы издавали
памятки, в которых рассказывалось, как надо воевать, например «Памятка бойцу в
наступлении», «Памятка офицеру по ведению встречного боя». В специальных листовках
говорилось о форсировании советскими войсками Днепра, Вислы, Одера, о боях
в болотах и лесах Карелии и Белоруссии, в Карпатских горах. Для изучения
противника и театра предстоящих военных действий были выпущены брошюры
«Вооруженные силы Японии», «Маньчжурия — плацдарм японской военщины», «История
и характеристика японского военно-морского флота» 1. Издавались
информационные бюллетени, справочники, разговорники. Кроме того, проводилось много лекций,
докладов и бесед на эту тему. Главное внимание обращалось на то, чтобы правдиво
показать врага, верно оценить его сильные и слабые стороны. В условиях Дальнего
Востока это имело особое значение. Одни воины переоценивали противника, другие,
наоборот, недооценивали, считая, что с японской армией расправиться легко, так как
она не умеет воевать. Лишь постепенно, в процессе разъяснительной работы у
воинов-дальневосточников создавалось правильное представление о японской армии,
с которой они должны были встретиться в предстоящем наступлении.
В подготовительный период войска дальневосточных фронтов получили
большое пополнение, которое состояло в основном из молодежи 1926—1927 гг. рождения.
Политорганы помогали молодым воинам быстрее освоиться с новой обстановкой,
понять задачи, стоявшие перед Советскими Вооруженными Силами на Дальнем
Востоке, и определить свое место в решении этих задач. Бывалые воины рассказывали
молодым бойцам о боевых традициях частей и соединений, командиры разъясняли
им требования военной присяги, порядок службы в Красной Армии.
В ходе подготовки к войне были пополнены, укреплены и вновь созданы
партийные и комсомольские организации. Так, например, в 6-й гвардейской танковой
армии вновь были созданы 72 партийные организации, в 39-й армии — 29
первичных и 23 ротные парторганизации, 39 партийных групп; в 53-й — 17 первичных и
113 ротных2. Этому способствовал рост партийных рядов. За июнь и июль 1945 г.
в частях и соединениях Забайкальского и двух Дальневосточных фронтов было
принято в партию свыше 20 тыс. человек 3. За это же время в комсомол было принято
13 286 человек 4. Всего на 1 августа 1945 г. в дальневосточных войсках
насчитывалось 885 478 коммунистов и комсомольцев, то есть более половины личного
состава фронтов5.
За неделю до начала военных действий воинам-дальневосточникам было
сообщено, что им предстоит разгромить Квантунскую армию. Теперь вся агитационно-
пропагандистская работа проводилась под лозунгом: «Разгромим японского
агрессора».
В ночь на 9 августа во всех частях и соединениях дальневосточных войск,
на всех кораблях Тихоокеанского флота и Амурской флотилии одновременно были
1 См. Идеологическая работа КПСС на фронте (1941—1945 гг.). М., Воениздат, 1960, стр. 296.
2 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 11318, д. 198, л. 22.
3 Т а м же, оп. 41695, д. 1, лл. 235—238; д. 2, лл. 258—260.
* Т а м ж е, д. 5, лл. 27—30; д. 6, лл. 234—236.
5 Т а м ж е, ф. 32, д. 2, лл. 213—215; д. 5, лл. 234—236.
562

получены заявления Советского правительства о вступлении Советского Союза
в войну с Японией, обращения военных советов фронтов и армий и боевые приказы
о переходе в наступление. Эти документы вызвали у воинов единодушное одобрение
и высокий наступательный порыв. Бойцы клялись с честью выполнить боевую
задачу — завершить разгром империалистической Японии, обезопасить дальневосточные
границы Советского Союза.
Таким образом, за три месяца в войсках, находившихся на Дальнем Востоке,
была проделана большая работа по подготовке к войне с Японией. Крупная
стратегическая операция по разгрому японской Квантунской армии была тщательно
спланирована. В короткий срок большое количество войск было переброшено с запада
на восток. В разносторонней боевой и политической подготовке войск и штабов
учитывался опыт войны с Германией. К началу августа Советские Вооруженные Силы
на Дальнем Востоке имели все необходимое для успешного проведения операции и
были готовы выполнить приказ Родины — нанести сокрушительный удар по агрессору.
3. Боевые действия советских войск
на Дальнем Востоке
В ночь на 9 августа Советские Вооруженные Силы перешли в наступление
(карта 19). Авиация нанесла мощные удары по железнодорожным объектам,
укрепленным районам, административно-политическим центрам Харбин и Чанчунь и
портам Расин, Юки и Сейсин. В первый же день главные силы Забайкальского
фронта продвинулись на 50, а подвижные войска — на 150 километров. Наибольшие
трудности встретились в полосе действий 36-й армии. Войска армии наступали на
двух направлениях: главными силами из района Стар. Цурухайтуй на Хайлар,
а частью сил из района Отпор на станцию Маньчжурия и город Чжалайнор.
Соединения ударной группировки успешно преодолели реку Аргунь и продвигались по
дороге на Хайлар. В авангарде наступал армейский передовой отряд под командованием
генерал-майора В. А. Бурмасова.
До самого Хайлара советские части не встречали сопротивления противника.
Ожесточенные бои развернулись лишь у этого города, где японские оккупанты
создали мощный укрепленный район из нескольких узлов сопротивления. Подступы к ним
были прикрыты различными препятствиями: проволочными заграждениями,
минными полями, эскарпами, противотанковыми рвами. Укрепленный район оборонялся
гарнизоном численностью около 3 тыс. японских солдат и офицеров *.
Подразделения передового отряда к концу дня 9 августа овладели мостом
через реку Аргунь, который находился в нескольких километрах от Хайлара.
Дальнейшее продвижение было приостановлено огнем противника. Одновременно японцы
открыли сильный огонь из узла сопротивления, располагавшегося на горе Оботу,
в 10—12 километрах северо-западнее города Хайлар. Начались упорные бои, в ходе
которых части передового отряда добились незначительных успехов. В этих боях
отличились многие воины и среди них красноармеец 205-й танковой бригады
коммунист Иннокентий Баторов. Во время одной из атак Баторов преодолел два
противотанковых рва, забросал гранатами амбразуры двух долговременных сооружений
и этим обеспечил продвижение подразделения. Но вскоре подразделение залегло
под огнем японского пулемета. Оценив обстановку, Баторов решил помочь
товарищам. Гранат к этому времени у него уже не было. Тогда он подполз к доту, поднялся
1 Архив МО СССР, ф. 36-а, оп. 8878, д. 38, л. 46.
36* % 563

и бросился на амбразуру. Вражеский пулемет захлебнулся, а подразделение
продолжало продвигаться вперед г.
В течение 10 августа передовой отряд вел упорные бои, но существенных
успехов не добился: противник оказывал ожесточенное сопротивление. Лишь к утру
следующего дня удалось овладеть железнодорожной станцией, электростанцией и
военным городком. 11 августа в районе Хайл ара шли кровопролитные бои, в ходе
которых советские войска заняли несколько дотов, значительную часть города и
аэродром. С 12 по 14 августа развернулась упорная борьба 94-й и 210-й дивизий на
основных узлах сопротивления Хайларского укрепленного района.
На правом фланге 36-й армии войска, преодолев сопротивление мелких групп
противника, овладели станцией Маньчжурия, городом Чжалайнор и двинулись на
Хайлар, где приняли участие в ликвидации вражеских узлов сопротивления.
Для скорейшего разгрома остатков Хайларского укрепленного района
командующий армией 14 августа создал оперативную группу в составе 94-й и 293-й
стрелковых дивизий и двух отдельных артиллерийско-пулеметных бригад, усиленных
артиллерией. Эти войска и завершили разгром врага: 18 августа остатки его войск
капитулировали.
Теснили противника в глубь Северо-Восточного Китая и правофланговые
соединения Забайкальского фронта. Мотострелковые части конно-механизированной
группы на жэхэйском направлении овладели городом Долоннор (Долунь), а на кал-
ганском направлении 15 августа завязали бои за город Чжанбэй, части 17-й армии
заняли Дабанынан.
В трудных условиях оказалась ударная группировка Забайкальского фронта,
которой предстояло преодолеть Большой Хинган — эту гигантскую горную
преграду. Войска наступали по бездорожью. Дожди ухудшили проходимость
местности. В горах было много крутых подъемов и спусков. Нередко солдатам
приходилось на себе втаскивать на горы материальную часть. Жара изматывала людей.
И несмотря на это, советские воины быстро продвигались вперед. Передовые отряды
6-й гвардейской танковой армии уже 11 августа перевалили Большой Хинган,
вышли на его восточные склоны и к концу дня овладели городом Лубэй, пройдя
расстояние до 400 километров. Вскоре танкисты заняли город Таоань.
Большую помощь сухопутным войскам оказали летчики 12-й воздушной армии.
Нанося удары по железнодорожным станциям, перегонам и мостам, они
парализовали движение на участках дорог Чанчунь — Ваньемяо (Улан-Хото) — Халун-Аршан
и Харбин — Хайлар — станция Маньчжурия. Вследствие активных действий
авиации японское командование не успело подтянуть резервы и занять перевалы через
хребет Большой Хинган, эвакуировать материальные ценности из приграничной
зоны и вывести свои войска из-под удара советских танковых соединений.
Войска 39-й армии вышли в предгорье Большого Хингана, в течение двух
суток преодолели его и стали развивать наступление на Солунь и Ваньемяо. По пути
движения на Ваньемяо войска армии встречали ожесточенное сопротивление
отдельных частей противника из Халун-Аршанского укрепленного района. Этот район
с дерево-земляными и железобетонными огневыми точками имел до 40 километров '
по фронту и 6 километров в глубину. Оборонялся он 90-м полком 107-й пехотной
дивизии и одним пограничным отрядом. Город Халун-Аршан был взят частями 124-й
стрелковой дивизии 12 августа. Однако отдельные разрозненные войска японцев,
бежавшие из этого укрепленного района, а также части, отходившие в глубь
Маньчжурии с запада, продолжали действовать в районе между Ваньемяо и Халун-Аршан
до 30 августа. 13 августа, освободив города Солунь и Ваньемяо, соединения 39-й армии
вышли в центральную Маньчжурию.
Продвинувшись с 9 по 14 августа по территории Маньчжурии на 250—400
километров, войска Забайкальского фронта оказались в глубоком тылу противника
1 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 440026, д. 89, л. 43.
564 -

и развернули наступление на крупнейшие центры Северо-Восточного Китая —
Калган (Чжанцзякоу), Жэхэ (Чэндэ), Мукден, Чанчунь, Цицикар.
Успешно наступали и войска 1-го Дальневосточного фронта. Передовые отряды,
воспользовавшись ночной темнотой и проливным грозовым дождем, в час ночи
9 августа атаковали укрепленные районы японцев, расположенные вдоль границы.
Действия этих отрядов были столь стремительны, что враг не успел оказать
организованного сопротивления. Советские войска быстро овладели передовыми
позициями противника, нарушили систему его обороны и создали благоприятные условия для
действий главных сил. Предусмотренная планом артиллерийская подготовка
оказалась ненужной.
Смело и решительно громили врага бесстрашные воины Красной Армии. На
рассвете 9 августа подразделения 98-го отдельного пулеметно-артиллерийского
батальона 106-го укрепленного района и 567-го стрелкового полка 384-й стрелковой
дивизии 25-й армии атаковали Дуннинский укрепленный район японцев. К одному
из дотов, находившемуся на высоте, прорвалась группа солдат, среди
которых был Г. Е. Попов. Очередями из автоматов и гранатами бойцы перебили
вражескую охрану, однако овладеть дотом им не удалось: японцы открыли
ураганный огонь. Подразделение залегло. Увидев это, Попов забросал амбразуру дота
гранатами. Вражеский пулемет не смолкал. Тогда, израсходовав все гранаты,
советский солдат бросился на амбразуру и закрыл ее своим телом. Герой погиб.
Подразделение, поднявшись в атаку, выполнило свою задачу: высота была взята1.
Подвиг солдата Г. Е. Попова повторили коммунист младший сержант А. Я. Фир-
сов из 3-го стрелкового батальона 567-го стрелкового полка 384-й дивизии и ефрейтор
В. С. Колесник из 75-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона 2.
Весть об этих героях с быстротой молнии разнеслась по всему фронту. Указом
Президиума Верховного Совета Союза ССР Попову, Фирсову и Колеснику
посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.
За передовыми отрядами перешли в наступление главные силы фронта. В
полосе 35-й армии войска форсировали реки Уссури и Сунгача и в тот же день прошли
десять километров. Боевые действия войск 1-го Дальневосточного фронта
затруднялись тем, что они велись в тайге и при полном бездорожье. Для движения артиллерии,
танков и автомашин прокладывались колонные пути, для устройства которых
создавались отряды, куда входили несколько танков, подразделения автоматчиков
и саперов. Танки валили деревья, а автоматчики и саперы растаскивали их и
расчищали путь шириной до 5 метров, затем дороги совершенствовались специальными
частями. Для ликвидации групп проаивника, окруженных в отдельных узлах
сопротивления и опорных пунктах, оставлялись подразделения с артиллерией и авиацией.
Вражеские гарнизоны этих пунктов, используя многочисленные долговременные
сооружения, оказывали ожесточеннейшее сопротивление до 26 августа. Главные
силы фронта в трудных условиях горно-лесистой местности в течение двух дней
продвинулись на отдельных направлениях на 75 километров и овладели центрами
укрепленных районов Хутоу, Пограничная, Дуннин и другими населенными пунктами.
Активную помощь наземным войскам оказывала фронтовая авиация. Она наносила
массированные удары по городам Хутоу, Чанчунь, Муданьцзян. Истребительная
авиация прочно прикрывала свои войска с воздуха. Вражеские же самолеты лишь
изредка и к тому же одиночками или небольшими группами осмеливались пересекать
линию фронта.
Чтобы прикрыть подступы к Центральной Маньчжурии, японское
командование сосредоточило основное внимание на удержании рубежа по рекам Мулин' э
и-Муданьцзян, и особенно города Муданьцзян. Здесь оборонялись войска 5-й
японской армии в составе пяти пехотных дивизий, усиленные артиллерией. Подступы
1 Архив МО СССР, ф. 234, оп. 107268, д. 5, л. 175.
2 Т а м же, л. 185; ф. 294, оп. 216879, д. 1. л. 54.
565

Комсомольский билет бойца В С Колесника, закрывшего своим телом амбразуру
вражеского дота (август 1945 г.)
к Муданьцзяну прикрывались многочисленными долговременными железобетонными
сооружениями, насыщенными пулеметами и артиллерией.
На муданьцзянском направлении наступали войска ударной группировки
фронта — 1-я Краснознаменная и 5-я армии. С воздуха их поддерживали соединения
бомбардировочной и штурмовой авиации, которые наносили эффективные удары
по узлам сопротивления противника, отступающим войскам и подходящим резервам.
59-й стрелковый корпус 1-й Краснознаменной армии с 75-й танковой бригадой
сломил упорное сопротивление врага в районе станции Машаньчжань и овладел крупным
узлом дорог городом Линькоу, в результате чего Муданьцзян был отрезан с севера.
26-й стрелковый корпус с 257-й танковой бригадой, уничтожая отдельные
вражеские группы, передовым отрядом форсировал реку Муданьцзян и ворвался
с севера в город Муданьцзян. Здесь начались ожесточенные бои, доходившие до
рукопашных схваток. Одновременно войска 5-й армии прорвали сильно укрепленную
оборонительную полосу противника, овладели городом Мулин и развивали
наступление на Муданьцзян с востока.
Понимая важное оперативно-стратегическое значение Муданьцзяна, японцы
принимали все меры к тому, чтобы удержать город в своих руках и этим
воспрепятствовать продвижению советских войск в центральную Маньчжурию. Японское
командование перегруппировало свои войска с целью усиления муданьцзянской
группировки. В результате этого лишь в полосе 5-й армии действовало 10
артиллерийских и 11 минометных батарей. На подступах к городу враг заблаговременно подго-*
товил оборону. Бои за Муданьцзян приняли напряженный характер.
5оо

В разгар боев под Муданьцзяном Приморский краевой комитет ВКП(б) прислал
приветствие войскам фронта. В телеграмме говорилось: «Краевой комитет ВКП(б)
от имени трудящихся Приморья поздравляет воинов 1-го Дальневосточного фронта
с успешным продвижением в глубь Маньчжурии и желает вам, дорогие товарищи
фронтовики, дальнейших ратных подвигов в боевой работе по окончательному
разгрому японских империалистов» г. Военный совет фронта через политорганы,
партийный и комсомольский актив, а также через печать немедленно довел содержание
приветственной телеграммы до всего личного состава фронта. Приветствие краевого
комитета воодушевило советских воинов на новые боевые подвиги.
14 августа бои за Муданьцзян развернулись с новой силой. Ломая
сопротивление противника, советские воины продвигались к городу. Наиболее тяжелая
обстановка сложилась в частях 26-го стрелкового корпуса, который вел бой в самом
городе. Японцы неоднократно переходили в контратаки. Сотни смертников охотились
за офицерами и генералами Красной Армии, уничтожали танки. Под натиском
превосходящих сил врага передовые части корпуса были вынуждены покинуть
Муданьцзян и отойти на 8—10 километров северо-восточнее города. Советским
воинам предстояло еще раз штурмовать этот узел сопротивления. Войска левого крыла
фронта (25-я армия) успешно развивали наступление на Ванцин, а частью сил 12
августа овладели северокорейским портом Расин. В воздушных боях над Расином
обессмертил свое имя летчик младший лейтенант Михаил Янко. На рассвете 10 августа
во время налета на вражеский порт он заметил транспорт противника и смело
ринулся в атаку. Янко не свернул с боевого курса, несмотря на интенсивный огонь
зенитной артиллерии врага. Бомбовый удар советского летчика был точным: вражеский
транспорт пошел на дно. В этом бою самолет отважного воина был подбит и
загорелся. Пламя огня быстро охватило всю боевую машину. Летчик и стрелок
комсомолец И. М. Бабкин могли бы спасти свою жизнь, выбросившись на парашютах. Но
оставались еще не использованные бомбы, которыми можно было нанести большой урон
врагу. И Михаил Янко направил горящий самолет в центр военных портовых
сооружений. Японцы стреляли по самолету из всех видов оружия, создавая огневую завесу.
Но ничто не могло остановить бесстрашного летчика. Раздался взрыв огромной
силы — важный объект врага был уничтожен 2.
За шесть дней непрерывных боев части и соединения фронта прорвали
долговременную оборону, продвинулись на 100 километров в глубь Маньчжурии,
завязали бои за Муданьцзян. Одновременно были созданы благоприятные условия для
наступления на юг, в Корею, и для изоляции японских сил в Маньчжурии от войск
в Корее.
Ночью 9 августа перешли в наступление и войска 2-го Дальневосточного
фронта. В начале операции активные наступательные действия велись на двух
направлениях — сунгарийском (вдоль реки Сунгари) и жаохэйском. На первом из них,
которое было главным, действовали войска 15-й армии, а на втором — 5-го
стрелкового корпуса. Наступление велось в тяжелых климатических условиях.
Проливные дожди, разразившиеся в июле и августе, вызвали наводнение. Амур
вышел из берегов. Места, намеченные для сосредоточения войск, оказались
затопленными, дороги были размыты. Заболоченные берега реки крайне затрудняли подход
к ней и ограничивали выбор участков для переправ. Поэтому районы сосредоточения
войск и пункты переправ приходилось намечать вновь и далеко от обороны врага.
Чтобы обеспечить форсирование Амура, командование 2-го Дальневосточного
фронта усилило 15-ю армию переправочными средствами: понтонными парками,
плавающими автомобилями, баржами амурского пароходства. Но главную роль сыграли
корабли Краснознаменной Амурской речной флотилии. Они переправили основную
массу солдат и боевой техники к месту высадки, подавили артиллерийским и
1 Архив МО СССР, ф. 234, оп. 29358, д. 2, л. 111.
2 Т а м же, ф. 32, оп. 22154, д. 4, л. 8.
567

пулеметным огнем огневые точки противника, располагавшиеся на берегу и мешавшие
форсированию реки. Преодолевая упорство врага, передовые отряды 9 августа
заняли несколько островов на Амуре, плацдарм севернее города Тунцзян, а также ворвались
в город Фуюань, разгромив там японский гарнизон. В бою за город советские воины
отличались мужеством и бесстрашием. Героический подвиг здесь совершил
старшина 1-й статьи Краснознаменной Амурской флотилии Николай Голубков. При
штурме одной сопки Голубков забросал гранатами вражескую огневую точку, создав
тем самым возможность своему отряду продвигаться вперед, но был при этом
смертельно ранен. Китайский мальчик Хуан Чжи-мин, наблюдавший этот эпизод,
впоследствии писал: «В 1945 году, когда в наш город пришли советские моряки, мне
было всего двенадцать лет. Но я хорошо помню все, что произошло на сопке Эли-
хошань. Когда ваши моряки несли на руках смертельно раненного героя, мы со
слезами на глазах провожали их до самого корабля» *. На памятнике, сооруженном
в городе Фуюань местными комсомольцами в память о погибших советских моряках,
есть глубоко символическая надпись: «Навеки останутся в сердцах китайского
народа советские воины-освободители» 2. Каждый боец Красной Армии хорошо знал,
что, вступив на китайскую землю, он выполняет высокий интернациональный долг,
и это удесятеряло его силы.
В то время когда войска 15-й армии преодолевали сопротивление врага на
Амуре, 5-й стрелковый корпус на жаохэйском направлении форсировал на
подручных средствах Уссури и овладел опорным пунктом Дунаньчжэнь (Дуньань).
Несколько южнее этого города был захвачен второй плацдарм. Передовые
отряды 2-й Краснознаменной армии установили, что противник оставил на
побережье Амура лишь небольшие группы прикрытия и гарнизоны в отдельных
опорных пунктах, а главные силы отвел на 10—15 километров в глубь Маньчжурии.
Оценив сложившуюся обстановку, командующий фронтом генерал армии
М. А. Пуркаев принял решение о переходе в наступление основных сил фронта.
В ночь на 10 августа началась переправа основных сил на главном, сунгарийском,
направлении. В течение ночи 361-я стрелковая дивизия на кораблях и транспортах
1-й бригады Краснознаменной Амурской флотилии переправила свыше 4 тыс.
человек, а также артиллерию, автомашины, боеприпасы 3. С утра 10 августа, не
дожидаясь полного сосредоточения дивизии, переправившиеся подразделения при
активной поддержке летчиков 253-й штурмовой авиационной дивизии перешли в
наступление и овладели городом Тунцзян. Войска 15-й армии продолжали развивать
наступление на Цзямусы и Харбин. Упорные бои развернулись за Фугдинский
укрепленный район и город Фугдин. На южной окраине города находился хорошо
оборудованный и приспособленный к круговой обороне военный городок. Он
окаймлялся противотанковым рвом и валом с пулеметными дотами и дзотами. В самом
городке была целая система артиллерийских и пулеметных дотов и дзотов,
замаскированных под жилые постройки и соединенных между собой траншеями и ходами
сообщения. На подступах к военному городку с севера и востока располагалось
несколько опорных пунктов. Оборонялись здесь три батальона 134-й пехотной
дивизии японцев 4.
Перед боем за город Фугдин в 445-м стрелковом полку 361-й стрелковой
дивизии было проведено заседание партбюро, где обсуждался вопрос о задачах
парторганизации и авангардной роли коммунистов в бою. После этого прошли партийные
собрания в ротах. В 394-м стрелковом полку состоялось совещание парторгов рот,
на котором секретари партийных организаций подвели итоги прошедшего боя,
посоветовались, как лучше расставить коммунистов. Здесь было решено выпускать
1 «Красная звезда», 1 марта 1961 г.
2 «Советский Флот», 9 октября 1958 г.
3 Архив МО СССР, ф. 238, оп. 352680, д. 9, л. 21.
4 Там ж е, л. 27.
568

в ходе боя боевые листки 1. Эти мероприятия способствовали мобилизации сил частей
на быстрое выполнение боевой задачи.
В ночь на 12 августа в Фугдин вошли главные силы 361-й дивизии и 171-й
танковой бригады. С утра 13 августа дивизия во взаимодействии с танковой
бригадой и при поддержке корабельной артиллерии атаковала военный городок. Враг
яростно дрался и неоднократно переходил в контратаки, но выдержать натиск
советских воинов не мог. Вскоре весь гарнизон военного городка был разгромлен. К концу
дня 14 августа закончилась ликвидация японских войск в Фугдинском
укрепленном районе. Перед 15-й армией был открыт путь на Цзямусы. В ходе этого боя
особенно отличился комсомолец старший сержант И. М. Якубин из 21-й штурмовой
инженерно-саперной бригады. Во время атаки военного городка стрелковый батальон,
в боевых порядках которого действовал Якубин, попал под сильный огонь
вражеского дзота. Для его ликвидации были выделены три сапера во главе с младшим
лейтенантом Николаевым. Смельчаки подползли к дзоту и взорвали его. Путь
батальону был открыт. На обратном пути советские саперы встретили шестерых
японцев. Завязалась рукопашная схватка, в ходе которой Николаев был тяжело ранен.
Воспользовавшись этим, один из японцев с ножом бросился на истекавшего кровью
командира. Но находившийся поблизости Якубин успел помочь лейтенанту: ударом
приклада он убил японца. Пользуясь численным превосходством, группа японцев
пыталась утащить младшего лейтенанта Николаева. Тогда комсомолец Якубин встал
на защиту командира. И в этой неравной схватке он погиб, но жизнь командира
была спасена. Николаев вернулся в свою часть. Подвигу Якубина была посвящена
листовка-молния. Вскоре о его бессмертном подвиге узнали войска
дальневосточных фронтов. Указом Президиума Верховного Совета советскому воину
посмертно присвоено звание Героя Советского Союза 2.
Успешно действовали и войска 5-го стрелкового корпуса на жаохэйском
направлении. Утром 10 августа вражеский гарнизон в городе Жаохэ на
предложение сдаться не только ответил отказом, но и открыл огонь по нашим позициям.
Тогда войска корпуса после короткого боя овладели этим городом и развернули
наступление на Баоцин, который был взят 14 августа.
Все это позволило командованию 2-го Дальневосточного фронта отдать приказ
о переходе в наступление и 2-й Краснознаменной армии. 9—10 августа ее передовые
отряды совместно с моряками Зее-Бурейской бригады речных кораблей захватили
плацдармы на противоположном берегу Амура в районах южнее городов
Благовещенск, Константиновка и Поярково. 11 августа 2-я Краснознаменная армия
продвигалась в направлении на Цицикар.
Советское командование, оценив крупный успех дальневосточных фронтов
в первые дни войны с Японией, решило начать наступление на Сахалине. Обстановка
на главных стратегических направлениях в Северо-Восточном Китае позволяла
приступить к проведению Сахалинской, а затем и Курильской операций. Освобождение
Южного Сахалина возлагалось на войска 2-го Дальневосточного фронта, которые
приступили к выполнению этой задачи утром 11 августа.
В этот день перешли в наступление основные силы 79-й стрелковой дивизии
16-й армии в направлении на Котон—Китон — Найоро, а в дальнейшем и на Тоё-
хара 3 (карта 19). Это направление было главным, так как здесь пролегала дорога на
юг острова. На севере оно прикрывалось Котонским укрепленным районом, который
оборонялся частью сил 88-й японской пехотной дивизии. Район представлял собой
сложную систему многочисленных инженерных сооружений. 13 августа передовые
части дивизии овладели центром укрепленного района — городом Котон, создав
условия для взятия всего укрепленного района и наступления на юг.
1 Архив МО СССР, ф. 238, оп. 310121, д. 2, лл. 10—11.
2 Т а м ж е, on. 210121, д. 2, л. 27; ф. 32, оп. 22154, д. 3, лл. 126—127.
3 Там же, оп. 310119, д. 1, лл. 1, 16, 17.
569

Таким образом, в течение первых шести дней войны советские войска
полностью преодолели линию укрепленных районов, разгромили основные силы
японских войск и приблизились к линии Харбин — Чанчунь — Мукден В этих боях
враг понес большие потери в людях и технике, а командование Квантунской армии
потеряло управление войсками Операции войск Красной Армии в
Северо-Восточном Китае протекали при очень слабом сопротивлении военно-воздушных сил
противника Советская авиация безраздельно господствовала в воздухе
В ходе ведения боевых действий советские воины часто встречачись со
зверствами японских захватчиков, которые они совершали по отношению к местному
населению н пленным красноармейцам В районе Ваньемяо советские бойцы увидели такую
картину Часть жителей города, боясь бомбежек, ушла из него и расположилась в
русле реки Перед отступлением японцы, переодевшись в красноармейскую форму,
напали на беззащитных женщин, стариков и детей и расстреляли их. До 250 человек
раненых были добиты ножами Это злодеяние японцы совершили с целью провокации,
чтобы вызвать со стороны мирного населения ненависть и злобу к Красной Армии 1
В районе города Мулин японцы ножами изрезали трех красноармейцев,
попавших к ним ранеными в плен2 Юго-восточнее Муданьцзяна советские солдаты среди
сбитых нашли изуродованный труп сержанта Д Т. Калинина Дмитрий Калинин
был схвачен японцами раненым. Японцы отрубили ему ногу, выкололи глаза,
на правом боку вырезали треугольник, с черепа срезали кожу3. Эти факты зверств
порождали ненависть у советских воинов к извергам-оккупантам Красноармейцы
клялись еще более беспощадно громить японских захватчиков
Вступив в северо-восточные китайские провинции, воины Красной Армии
увидели ужасною картину нищеты и бедствия народных масс Повсюду можно было
наблюдать результаты многолетнего господства японских захватчиков,
безжалостного угнетения ими китайского народа На дорогах Северо-Восточного Китая
советские войска встречали толпы людей, одетых в лохмотья и шедших в поисках
пристанища В первых же населенных пунктах, куда вступила Красная Армия,
советские солдаты услышали от местных жителей страшные рассказы о том, как японцы
издевались над ними
Жители деревень и городов Северо-Восточного Китая с огромной радостью
приветствовали своих освободителей — героических сынов Советского Союза Тысячи
китайцев выходили навстречу войскам Красной Армии, вступавшим в Лубэй,
Тунцзян, Сахалян и другие города Население выносило на улицы дыни, арбузы,
холодную воду, чтобы угостить ими советских солдат и офицеров
Встречи воинов Красной Армии с местным населением выливались в
волнующие демонстрации дружбы советскою и китайского народов 12 августа,
например, на железнодорожном разъезде Зеленый Дол (1-й Дальневосточный фронт)
состоялся митинг китайской молодежи, освобожденной из отрядов трудовой
повинности Участники митинга приняли обращение к молодежи своей провинции, в котором
говорилось* «Мы выражаем свою горячею благодарность русскому народу и
Красной Армии за освобождение нас от гнета заклятых врагов китайского народа —
японских разбойников Теперь мы свободны Красная Армия пришла и выгнала
японских грабителей Сейчас японцы, точно крысы, удирают из Маньчжурии Мы
обращаемся к вам, молодежь Муданьцзянской провинции, с призывом выразить
русскому советскому народу, Красной Армии наше огромное спасибо, а также
помочь Красной Армии полностью освободить Маньчжурию от японских захватчиков» 4.
Освобожденное население Северо-Восточного Китая помогало советским
войскам вылавливать укрывавшихся японских солдат, восстанавливать дороги. Неред-
1 Архив МО СССР, ф 210 оп 371776 д 1, л 181.
2 Там же, ф 326, оп 5047 д 703, л 122
3 Там же, ф 32, оп 440026 д 90, л 112
4 Там же, ф 234, оп 253347, д 11, лл 50—51.
570

ки были случаи, когда местные жители оказывали помощь бойцам Красной Армии
в уличных боях. В городе Фугдин (2-й Дальневосточный фронт), где противник
ожесточенно сопротивлялся, был обнаружен дот, в котором засела группа японцев.
При ликвидации дота советским бойцам активно помогали местные жители из
народной полиции города г. Еще шел бой, а жители Фуг дина уже вышли ремонтировать
дороги, чтобы ускорить продвижение частей Красной Армии 2.
Мощные удары по Квантунской армии, нанесенные советскими войсками
в первые же дни наступления, поставили японских агрессоров перед катастрофой.
Затягивать дальше войну было уже невозможно. Для этого, по словам полковника
японского генерального штаба Асаэда, у Японии «не было, безусловно, сил» 3. 9
августа, как только в Токио стало известно о вступлении СССР в войну, там начались
беспрерывные обсуждения вопроса об отношении к Потсдамской декларации 26 июля
1945 г. Наступление Красной Армии было настолько ошеломляющим, что
император приказал в тот же день министру — хранителю печати Коити Кидо немедленно
разработать план окончания войны. 14 августа 1945 г. совместное совещание высшего
военного совета и правительства в присутствии императора приняло решение о
капитуляции Японии. Военные действия, однако, не прекращались, хотя в
императорском указе говорилось об окончании войны. Японские
империалисты даже теперь, когда Квантунская армия терпела поражение за поражением,
пытались еще сопротивляться.
В связи с этим Генеральный штаб Красной Армии выступил со специальным
разъяснением. В нем говорилось:
«1. Сделанное японским императором 14 августа сообщение о капитуляции
Японии является только общей декларацией о безоговорочной капитуляции. Приказ
вооруженным силам о прекращении боевых действий еще не отдан, и японские
вооруженные силы по-прежнему продолжают сопротивление.
Следовательно, действительной капитуляции вооруженных сил Японии еще
нет.
2. Капитуляцию вооруженных сил Японии можно считать только с того момента,
когда японским императором будет дан приказ своим вооруженным силам
прекратить боевые действия и сложить оружие и когда этот приказ будет практически
выполняться.
3. Ввиду изложенного вооруженные силы Советского Союза на Дальнем
Востоке будут продолжать свои наступательные операции против Японии» 4.
И советские войска наступали безостановочно. К середине августа они
продвинулись в глубь Маньчжурии от 100 до 500 километров. Это наступление проходило
в очень трудных условиях. Тылы отстали. Начались перебои в снабжении войск.
Доставка горючего стала серьезной проблемой. Для подвоза горючего и боеприпасов
танковым соединениям была мобилизована транспортная авиация воздушных
армий. Только летчики 54-й и 21-й транспортных авиационных дивизий 12-й воздушной
армии совершили для выполнения этой задачи 1755 самолето-вылетов и доставили
6-й гвардейской танковой армии 2072 тонны горючего и 186 тонн боеприпасов 5.
Транспортными самолетами 9-й воздушной армии было доставлено танковым соединениям
1-го Дальневосточного фронта 90,5 тонны горючего, 75,3 тонны боеприпасов6, а летчики
10-й воздушной армии перевезли по воздуху для танковых частей 2-го
Дальневосточного фронта 104 тонны горючего и 302 тонны боеприпасов7. Одновременно принимались
меры по восстановлению железнодорожных линий. Для производства работ, кроме
1 Архив МО СССР, ф. 234, оп. 293347, д. 10, л. 79.
2 Т а м ж е, ф. 238, оп. 64166, д. 2, л. 42.
3 ЦГАОР, ф. 7867, оп. 2, д. 173, лл. 244—262.
4 «Правда», 16 августа 1945 г.
s Архив МО СССР, ф. 360, оп. 515277, д. 1, лл. 89—111.
6 Т а м же, ф. 349, оп. 5753, д. 2, л. 48.
7 Там же, ф. 5872, оп. 5510, д. 1, л. 75.
571

специальных подразделений, выделялись стрелковые войска. В результате быстро
удалось наладить движение на участках станции Маньчжурия — Хайл ар, Халун-
Аршан — Таоань.
Войска Забайкальского фронта, выйдя на Маньчжурскую равнину,
развернули наступление в южном направлении. Основное внимание сосредоточивалось на
захвате Мукдена. Эта задача была возложена на 6-ю гвардейскую танковую армию.
39-я армия наступала на Чанчунь и Сыпин. 36-я армия должна была выйти в
район Цицикар, Тайлай, Аньгуан. Для ликвидации разрыва, наметившегося в ходе
наступления между 17-й и 6-й гвардейской танковой армиями, командующий
фронтом использовал второй эшелон — 53-ю армию, которая получила задачу выйти
в район города Кайлу.
В течение 16 и 17 августа соединения конно-механизированной группы
полностью овладели городом Чжанбэй и успешно развивали наступление на Калган.
В Чжанбэе сдались в плен две дивизии Внутренней Монголии (войска князя Дэвана)
со штабами и полным вооружением *. Войска 17-й армии овладели городом Чифын.
Дальнейшее наступление 6-й гвардейской танковой армии замедлилось.
Танки и автомашины, израсходовав горючее, застревали в грязи, отставали. Люди
сутками не получали хлеба и горячей пищи. Однако советские воины не
останавливались. От города Тунляо на юго-восток танковые части продвигались по
железнодорожному полотну, так как все дороги были размыты только что прошедшими
ливнями. На протяжении 120 километров танки шли со скоростью 4—5 километров в час,
а автомашины — 5—6 километров 2.
39-я армия сосредоточивалась в районе Таоань для дальнейшего наступления
в юго-восточном направлении. Частью сил она вела бои по уничтожению отдельных
групп противника, оставшихся после ликвидации Халун-Аршанского
укрепленного района. В ночь на 16 августа передовые части армии отразили северо-западнее
Солунь шесть яростных контратак, в каждой из которых участвовало до батальона
пехоты. Упорные бои вела 221-я стрелковая дивизия 94-го корпуса в 70 километрах
севернее Ваньемяо против 107-й пехотной дивизии. В этих боях было уничтожено
более 1 тыс. солдат и офицеров противника. 30 августа вражеская группировка
капитулировала — в плен сдалось более 7300 японцев 3. В дальнейшем 39-я армия
по железной дороге была переброшена в Порт-Артур. 36-я армия частью сил
завершала ликвидацию отдельных групп врага в Хайларском укрепленном районе,
а главными силами наступала на Цицикар.
Таким образом, войска Забайкальского фронта вышли в центральные районы
Северо-Восточного Китая. Соединившись на своем правом крыле с войсками Народно-
освободительной армии Китая, они изолировали остатки Квантунской армии от
японских оккупационных войск, находившихся в Северном и Центральном Китае.
С востока в центральные районы Маньчжурии выходили войска 1-го
Дальневосточного фронта. 35-я армия 17 августа овладела городом Боли, где было пленено
до 2 тыс. солдат и офицеров противника 4.
Успешно развивалось наступление и на главном направлении. Группировка
противника в Муданьцзяне оказалась полуокруженной. 1-я Краснознаменная армия
подошла к городу с севера, части 5-й армии — с востока. Японцы были лишены
возможности маневрировать своими силами. Бой за город готовился тщательно.
Войска изучали противника, режим реки Муданьцзян, выбирали места для
форсирования. В частях наступавших соединений были проведены партийные собрания.
В подразделениях 246-го стрелкового полка 22-й стрелковой дивизии 26-го
стрелкового корпуса 1-й Краснознаменной армии на партийных собраниях обсудили воп-
1 Архив МО СССР, ф. 3424, оп. 164038, д. 1, лл. 4—6.
2 Т а м же, ф. 210, оп. 3116, д. 317, л. 24.
3 Т а м ж е, ф. 394, оп. 9072, д. 385, лл. 65, 91.
4 Т а м же, ф. 234, оп. 29358, д. 2, лл. 145—146. •
573

рос о роли коммунистов в боях. Члены партии 8-й стрелковой роты в своем
решении записали: «Мы, коммунисты, в предстоящих уличных боях будем
действовать умело, инициативно и своими боевыми действиями оправдаем высокое
звание большевиков. Личным примером мобилизуем беспартийных воинов на
героические подвиги в бою» х. В 257-й танковой бригаде всему личному составу
политработники рассказали о значении Муданьцзяна, о его месте в системе японской обороны.
Командование 26-го стрелкового корпуса решило нанести удар по противнику
с двух направлений. 22-я стрелковая дивизия, форсировав реку Муданьцзян в 10—
12 километрах севернее города, должна была овладеть северо-западной его частью;
300-я стрелковая дивизия с 257-й танковой бригадой — восточной и юго-восточной
частью города.
В 12 часов 15 августа из района севернее Муданьцзяна перешла в
наступление 300-я стрелковая дивизия и в результате ожесточенного боя улучшила
свои позиции. В 19 часов 22-я стрелковая дивизия на подручных средствах
приступила к форсированию реки. К утру 16 августа войска сосредоточились на
левом берегу реки и были готовы нанести удар по городу с севера. В 7 часов утра
16 августа корпус возобновил наступление. Пехота противника, опираясь на
поддержку артиллерии и инженерные сооружения, оказала упорное сопротивление.
Но натиск советских частей был столь сильным, что удержать занимаемые рубежи
оккупанты не могли. 300-я стрелковая дивизия с 257-й и 77-й танковыми бригадами
(последняя подошла сюда в ходе боя 15 августа) овладели станцией Эхо (5 километров
восточнее Муданьцзяна), вышли на реку Муданьцзян и приступили к ее
форсированию. Тем временем 22-я стрелковая дивизия, сломив сопротивление противника,
ворвалась в город с северо-запада. Боясь окружения, японцы стали отходить.
Этим воспользовались части 300-й дивизии, которые на плотах и рыбачьих лодках
переправились через реку и ворвались в город с востока.
В результате умелых действий 26-го стрелкового корпуса город
Муданьцзян — крупный промышленный центр и узел дорог, опорный пункт,
прикрывавший выход в центральные районы Северо-Восточного Китая, был взят. Здесь были
разгромлены основные силы 5-й японской армии. Вот как об этом рассказал ее
бывший командующий генерал-лейтенант Симидзу Норицунэ: «Мы не ожидали, что
русская армия пройдет через тайгу, и наступление русских внушительных сил со
стороны труднодоступных районов оказалось для нас совершенно неожиданным.
Потери 5-й армии составили более 40 тысяч, то есть около 2/3 ее состава. Оказывать
дальнейшее сопротивление армия не могла. Как бы мы ни укрепляли Муданьцзян,
отстоять его не представлялось возможным» 2.
Утром 16 августа перешли в наступление и войска 5-й армии. Они прорвали
долговременную оборону восточнее Муданьцзяна, подошли к окраинам города и
здесь были остановлены, так как в городе успешно действовали войска 1-й
Краснознаменной армии. 5-я армия получила приказ развивать наступление на Гирин,
а 1-я Краснознаменная — на Харбин.
Войска 25-й армии, освободив города Ванцин (16 августа) и Тумынь (17
августа), развивали наступление в северные районы Кореи. Одновременно часть сил
наступала вдоль восточного побережья Северной Кореи на город Сейсин.
Сейсин был военно-морской базой японского флота в Северной Корее,
связывавшей ее с метрополией, и крупным железнодорожным узлом. В городе имелась
значительная военная промышленность. Японская военщина превратила Сейсин в
сильный укрепленный район и разместила там гарнизон численностью 4 тыс. человек3.
Вокруг города были построены две линии обороны, состоявшие из траншей, 180
дотов и дзотов, соединенных между собой подземными ходами сообщения. Передний
574
Архив МО СССР, ф. 234, оп. 341352, д. 3, лл. 17, 21—22.
Там же, оп. 29358, д. 2, л. 165.
Архив ИО ВМФ, ф. 129, д. 26766, л. 116; Архив ТОФ, ф. 413, оп. 002352, д. 4, л. 1.

край обороны прикрывался минными полями. Подступы с моря были защищены
батареями береговой обороны, каменные здания города приспособлены к обороне.
Для овладения Сейсином командование Тихоокеанского флота решило
подготовить и провести десантную операцию. В состав десанта были выделены 140-й
разведывательный отряд штаба Тихоокеанского флота, рота автоматчиков 390-го батальона
морской пехоты, 13-я бригада морской пехоты и 335-я стрелковая дивизия 1-го
Дальневосточного фронта. Переход кораблей с десантом морем и высадку на берег
прикрывали силы авиации флота общей численностью 189 самолетов (138
бомбардировщиков и 51 истребитель). Перед началом десантной операции проводилась
разведка боем. Эту задачу выполнял отряд под командованием старшего лейтенанта
В. Н. Леонова. При благоприятных условиях отряд должен был закрепиться в порту
Сейсин и удерживать занятый плацдарм да подхода первого эшелона десанта 1.
Авиация флота за два дня до операции подвергла укрепления Сейсина
мощному удару с воздуха. Это благоприятствовало действиям десантников, которые в
течение двух часов 13 августа овладели портом. Противник не ожидал столь
дерзкого нападения с моря и не оказал организованного сопротивления. Однако
японцы, видя, что отряд малочислен (всего 181 человек), пытались сбросить его в
море. Сначала они усилили артиллерийский огонь по десанту, а затем предприняли
несколько контратак, которые были отбиты. В ночь на 14 августа под покровом
темноты противник подтянул силы и снова перешел в контратаку. С утра 14
августа после артиллерийской подготовки с разных направлений контратака была
возобновлена. Завязался ожесточенный бой десантников с превосходящими силами
японцев. Моряки стойко обороняли свои позиции. Но силы были слишком неравными.
Понеся значительные потери, отряд отошел 2.
14 августа утром в Сейсине был высажен первый эшелон десанта — 355-й
отдельный батальон морской пехоты под командованием майора М. П. Бараболько.
Ему была поставлена задача захватить порт и держаться там до подхода основных сил
десанта. Ломая ожесточенное сопротивление противника, батальон захватил
плацдарм и соединился с отрядом Леонова. Враг принимал все меры к тому, чтобы
сбросить отважных десантников в море. В течение ночи на 15 августа были отбиты семь
его контратак. Большую помощь десантникам в борьбе за удержание занятых
позиций оказала авиация флота, наносившая мощные удары по японским войскам.
Утром 15 августа в Сейсине под прикрытием огня корабельной артиллерии были
высажены главные силы десанта — 13-я бригада морской пехоты под командованием
генерал-майора В. П. Трушина. Десант с ходу вступил в бой с противником.
Одновременно с севера на Сейсин наступали войска 25-й армии 1-го Дальневосточного
фронта. Совместными усилиями моряков и пехотинцев к 14 часам 16 августа город
и порт Сейсин был полностью освобожден от японских захватчиков.
В боях советские войска разгромили сильную группировку врага, лишили
Квантунскую армию одной из крупных коммуникаций, связывавших ее с
метрополией, и создали благоприятные условия для дальнейшего наступления в Корее.
Войска 2-го Дальневосточного фронта приближались к центру Маньчжурии
с севера. 2-я Краснознаменная армия к исходу дня 17 августа в районе Суньу
завершила разгром крупных сил 4-й отдельной армии противника, взяв в плен
20 тыс. солдат и офицеров. После этого танковые части стали быстро продвигаться
на юг. 20 августа 74-я танковая бригада вошла в город Бэйаньчжэнь (Бэйань) 3.
Войска 15-й армии, заняв город Фугдин, перешли к преследованию
противника в направлении на Цзямусы. При отступлении японцы, чтобы задержать
движение советских войск, взорвали железнодорожный мост через реку Сунгари, а чтобы
воспрепятствовать подходу сюда кораблей Краснознаменной Амурской флотилии,
1 Архив ИО ВМФ, ф. 129, д. 17669, лл. 1—3; д. 26768, лл. 2—3, 52—80, 83—86.
2 Та м ж е, д. 26767, л. 167.
3 Архив МО СССР, ф. 238, on. 68579, д. 2, л. 47.
575

Памятник з Чхончжине (Сейсине) героям гвардейцам морской пехоты, павшим в боях
за город (Корейская Народно-Демократическая Республика)
по реке пустили лес и затопили несколько барж г. Однако это не остановило
наступающие части. По реке Сунгари в район Цзямусы на кораблях Краснознаменной
Амурской флотилии был переброшен полк 361-й дивизии с батальоном 34-й
стрелковой дивизии и один полк 388-й стрелковой дивизии. 17 августа они при поддержке
корабельной артиллерии атаковали противника в Цзямусы с разных направлений.
Разторелись ожесточенные бои.
Командир 134-й японской пехотной дивизии генерал-лейтенант Идзэки Мицуру
приказал уничтожить город, для чего в каждом пехотном полку были созданы
специальные группы разрушения и минирования. Такую же задачу получил и
специальный батальон смертников, который должен был, кроме того, мелкими группами вести
борьбу в тылу Красной Армии. При отступлении из Цзямусы японцы подожгли
город, а наиболее крупные здания взорвали 2. Но полностью разрушить город им
помешали советские войска. Встречать красноармейцев население вышло на улицы
с флагами и красными повязками на рукавах. Местные жители оказывали
советским воинам различные услуги, активно участвовали в вылавливании скрывавшихся
японских солдат и офицеров 3.
После овладения Цзямусы войска 15-й армии наступали на Харбин по обоим
берегам реки Сунгари. Одновременно 5-й стрелковый корпус, который с 15 августа
действовал в составе 15-й армии, успешно продвигался к городу Боли.
В течение восьми суток непрерывных наступательных боев советские войска
на Дальнем Востоке форсировали крупные водные преграды — реки Аргунь, Амур
и Уссури, преодолели хребет Большой Хинган, разгромили мощную долговременную
1 Архив МО СССР, ф. 238, оп. 68579, Д. 1, л. 23.
2 Т а м ж е, on. 352680, д. 1, л. 31.
3 Т а м ж е, on. 64166, д. 2, л. 55.
576

оборону противника. Фланги фронтов оказались почти сомкнутыми. С разных
сторон единым потоком советские войска приближались к центральным районам
Маньчжурии.
С овладением портами в Северной Корее и выходом войск Забайкальского
фронта в район Калгана, где они соединились с 8-й Народно-освободительной армией
Китая, Квантунская армия была отрезана от японских вооруженных сил,
действовавших в других частях Китая, и от японских островов. В ходе боев противник
понес большие потери. Квантунская армия лишилась всех заранее подготовленных
рубежей. В центральной Маньчжурии, куда отошли ее остатки под натиском
Красной Армии, заблаговременно подготовленной обороны не было. Организовать здесь
длительное сопротивление японцы не могли. Поэтому 17 августа командование Кван-
тунской армии было вынуждено обратиться к советскому командованию на Дальнем
Востоке с просьбой прекратить боевые действия 1. Однако и теперь ничего не
говорилось о готовности сложить оружие и сдаться в плен.
Попытки дальневосточного агрессора избежать безоговорочной капитуляции
оказались тщетными. В заявлении Маршала Советского Союза А. М. Василевского,
опубликованном 17 августа, говорилось: «Предлагаю Командующему войсками
Квантунской армии с 12 часов 20 августа прекратить всякие боевые действия против
советских войск на всем фронте, сложить оружие и сдаться в плен...
Как только японские войска начнут сдавать оружие, советские войска
прекратят боевые действия» 2.
В 17 часов 17 августа радиостанция разведывательного отдела 1-го
Дальневосточного фронта приняла от штаба Квантунской армии радиограмму, в которой
сообщалось об отдаче войскам приказа о капитуляции и прекращении военных
действий. Кроме того, была зафиксирована передача приказа командующего
Квантунской армией: «Все сражающиеся части Квантунской армии немедленно
прекращают военные действия и складывают оружие» 3.
После этих заявлений основная масса японских войск все-таки продолжала
сопротивляться. Лишь на отдельных участках (в районе Боли на правом крыле 1-го
Дальневосточного фронта и в полосе действий 25-й армии того же фронта, а также
в Бухэду — на левом крыле Забайкальского фронта) началась массовая сдача
противника в плен. В связи с этим Ставка Верховного Главнокомандования дала
войскам фронтов следующее указание: «На тех участках фронта, где японские войска
складывают оружие и сдаются в плен, боевые действия прекратить» 4.
Чтобы ускорить полный разгром врага, советское командование принимало
меры для повышения темпов наступления. С этой целью в войсках фронтов из
танковых батальонов, артиллерийских противотанковых батарей, стрелковых
подразделений на автомашинах создавались армейские передовые отряды. В 17-й армии
Забайкальского фронта было три таких отряда, в 39-й армии — семь. Однако и эти
подвижные отряды не могли всюду быстро продвигаться вперед. Дожди испортили
дороги, сделав их труднопроходимыми, а местами и совсем непроходимыми, вызвали
разливы рек. Районы городов Ляоюань, Факу, Мукден, Сыпин оказались
залитыми водой.
Японское командование к 10 часам 18 августа довело до своих войск
приказ о капитуляции и сдаче в плен советским частям. Но и на этот раз японцы начали
капитулировать не везде. В тот день перед войсками Забайкальского фронта
капитулировали остатки гарнизона Хайларского укрепленного района в количестве
2200 человек. В районе Чжаланьтунь капитулировало 2 тыс. японских солдат и
офицеров 5. В полосе действий 2-й Краснознаменной армии (2-й Дальневосточный
1 Архив МО СССР, ф. 234, оп. 29358, д. 2, л. 142.
2 «Правда», 17 августа 1945 г.
3 Архив МО СССР, ф. 234, оп. 29358, д. 2, л 143.
4 Т а м ж е, ф. 210, оп. 3116, д. 293, л. 63.
5 Там ж е, оп. 310117, д. 1, лл. 115—120.
Hi История Великой Отечественной войны, т. 5
577

фронт) в районе Суньу капитулировала 123-я пехотная дивизия во главе со своим
командиром. Было разоружено и пленено 17 065 солдат и офицеров. Войска
15-й армии, развивая наступление от Цзямусы в юго-западном направлении,
заняли города Таньюань и Саньсин (Илань) г.
Войска 1-го Дальневосточного фронта продолжали наступление. 18 августа
передовой отряд 1-й Краснознаменной армии из района Муданьцзяна устремился
на Харбин. 25-я армия и 10-й механизированный корпус развивали наступление
на Гирин.
Стремясь ускорить капитуляцию Квантунской армии, советское командование
решило высадить в наиболее крупных городах Северо-Восточного Китая
воздушные десанты. 19 августа в Мукдене был высажен отряд в количестве 225 человек,
в Чанчуне — 200 человек 2. Уполномоченные военных советов предъявили
представителям Квантунской армии требование о безоговорочной капитуляции и
приступили к разоружению местных гарнизонов.
19 августа из Харбина в штаб 1-го Дальневосточного фронта был доставлен
начальник штаба Квантунской армии генерал-лейтенант Хикосабуро Хата, который
был принят маршалами А. М. Василевским и К. А. Мерецковым. В состоявшейся
беседе А. М. Василевский предупредил генерала Хата, чтобы японские войска
сдавались организованно вместе со своими офицерами. Согласившись с требованиями
советского командования, Хата высказал следующую просьбу: до прихода войск
Красной Армии в Харбин, Чанчунь, Ранан (о высадке советских десантов он еще
не знал) и другие пункты Северо-Восточного Китая и Кореи оставить у японских
солдат оружие, так как «население там ненадежное» 3. Такое признание одного из
представителей высшего командования японской армии лишний раз свидетельствовало
о том, что господство японских колонизаторов в завоеванных ими странах держалось
главным образом на штыках.
Маршал А. М. Василевский через генерала Хата вручил ультиматум
командующему Квантунской армией генералу Отодзо Ямада. В этом документе
советское командование потребовало «немедленно прекратить боевые действия частей
Квантунской армии повсюду, а там, где окажется невозможным быстро довести до
сведения войск приказ о немедленном прекращении боевых действий, прекратить
боевые действия не позднее 12.00 20 августа 1945 г.» 4.
В результате успешного наступления Красной Армии процесс разоружения
и пленения войск Квантунской армии ускорился. На левом крыле Забайкальского
фронта войска 36-й армии 19 августа заняли Цицикар, где было разоружено до 6 тыс.
солдат и офицеров противника. Части 275-й стрелковой дивизии, вступившие в
город, были восторженно встречены местным населением, которое выходило на улицы
со знаменами и цветами в руках. Жители города старались оказать всяческую
помощь своим освободителям, организовывали выпечку хлеба, угощали солдат овощами,
фруктами, подносили им подарки. На главном направлении передовые отряды 6-й
гвардейской танковой армии 20 августа заняли Мукден и подошли к Чанчуню. В
Мукдене была освобождена группа американских и английских военнопленных,
томившихся здесь в японском лагере. Военнопленные благодарили советское
командование за освобождение и оказанную им материальную помощь 5.
Чтобы скорее овладеть Ляодунским полуостровом, в городах Порт-Артур п
Дальний 22 августа были выброшены воздушные десанты. Как только первый
самолет совершил посадку в Порт-Артуре, на аэродром пришла толпа китайцев и
корейцев. Они дали ценные сведения о дислокации японского гарнизона в городе.
1 Архив МО СССР, ф. 238, оп. 68579, д. 3, лл. 85—8(
2 Т а м ж е, ф. 234, оп. 29358, д. 2, лл. 163—166.
3 Т а м же, л. 167.
4 Т а м же, л. 168.
s T а м же, ф. 210, оп. 371776, д. 1, лл. 156—157.
578

Советское командование использовало эти данные, и вражеский гарнизон был быстро
разоружен. Приход частей Красной Армии в Порт-Артур вылился в праздник
дружбы двух великих народов.
24 августа в Порт-Артур по железной дороге прибыли части 6-й гвардейской
танковой армии. Вслед за ними на Ляодунском полуострове появились войска 39-й
армии. Они заняли города Инкоу, Гайпин, а на востоке полуострова вошли в город
Аньдун. В полосе 1-го Дальневосточного фронта 18 августа был высажен воздушный
десант в Харбине, а на следующий день — в Гирине. 20 августа передовые отряды
25-й армии вошли в города Гирин, Дуньхуа. В этот же день передовые части
15-й армии 2-го Дальневосточного фронта на кораблях Краснознаменной Амурской
речной флотилии высадились в Харбине х. Вскоре туда подошли части 1-й
Краснознаменной армии. Войска 25-й армии шаг за шагом освобождали Северную Корею.
21 августа в порту Гензан (Вонсан) высадился десант Тихоокеанского флота. Гарнизон
города вынужден был капитулировать,
В то время как советские войска продвигались в глубь Маньчжурии, на
Южном Сахалине одновременно с наступлением 79-й стрелковой дивизии советское
командование провело высадку нескольких десантов. 16 августа десант в составе
одного батальона 113-й стрелковой бригады и батальона морской пехоты при
поддержке авиации и кораблей Северной Тихоокеанской флотилии был высажен
в порту и городе Торо (карта 19). 20 августа десант в составе 113-й отдельной
стрелковой бригады на кораблях Северной Тихоокеанской флотилии высадился
в порту Маока и после боя овладел им 2. Одновременно части 79-й стрелковой
дивизии завершили прорыв Котонского укрепленного района и безостановочно двигались
на юг, так как организованное сопротивление противника здесь прекратилось. Для
снабжения войск, наступающих на Южном Сахалине, материальными средствами
были скомплектованы три морских транспорта с боеприпасами, горючим и
продовольствием. Эти транспорты следовали вдоль западного побережья Сахалина,
выдавая запасы войскам в портах.
Успешный для СССР ход военных действий в Северо-Восточном Китае, Корее
и на Южном Сахалине позволил Советским Вооруженным Силам приступить к
проведению операции по разгрому японских войск на Курильских островах.
Задача по овладению Курильскими островами была возложена на командование
Камчатского оборонительного района. Для осуществления этой операции
привлекались войска Камчатского оборонительного района, корабли и плавсредства,
имевшиеся в Петропавловске, и 128-я авиационная дивизия 3.
Подготовка к операции проходила в трудных условиях: слишком мало было
времени, не хватало плавсредств. Приказ о проведении операции был получен
в 7 часов 15 августа, а в 16 часов того же дня надо было доложить
решение. Одновременно с выработкой решения и планированием операции предстояло
сосредоточить войска в районе посадки на транспорты, так как соединения занимали
оборону на различных участках Камчатки. Для переброски войск в Петропавловск-
Камчатский были использованы военные и гражданские транспортные средства,
вплоть до легковых машин. Ощущался острый недостаток специальных десантных
судов. Поэтому пришлось привлечь корабли торгового флота, а так как они в
большинстве своем оказались загруженными, необходимо было срочно освободить их.
В результате принятых мер к исходу 16 августа войска с боевой техникой и
средствами материального обеспечения были погружены на суда 4.
При подготовке к операции политработники рассказали парторгам, комсоргам
агитаторам об особенностях предстоящих боевых действий, об авангардной роли.
1 Архив МО СССР, ф. 238, оп. 68579, д. 3, л. 89.
2 Т а м ж е, л. 93.
3 Т а м же, д. 3, л. 94; оп. 352680, д. 10, лл. 8, 11—12.
4 Т а м ж е, ф. 238, оп. 352680, д. 10, лл. 8—12, 17.
37* 579v

коммунистов и комсомольцев в бою. В беседах с личным составом большое внимание
уделялось вопросу о характере войны с империалистической Японией. Перед
операцией тщательно проверялось состояние оружия, наличие боеприпасов.
Подготавливая воинов к боям, политработники знакомили их с «Памяткой бойцу десанта».
В частях и на кораблях были проведены партийные и комсомольские собрания, на
которых солдаты и офицеры обсудили, как лучше решить задачи в операции, и
поклялись с честью выполнить приказ Родины.
После завершения подготовки к операции десантные суда в сопровождении
боевых кораблей в 4 часа 17 августа отошли от берега и, проходя вдоль восточного
побережья Камчатки, взяли курс на северный остров Курильской гряды — остров Сюму-
сю, самый близкий к Камчатке. В море стоял густой туман. Это способствовало
скрытному подходу десанта к месту высадки. С началом следующего дня десант
вошел в Первый Курильский пролив, и вскоре батарея береговой обороны с мыса
Лопатка открыла огонь по батареям японцев на участке высадки.
Ранним утром 18 августа десантные суда, на которых размещался отряд так
называемого «первого броска» под командованием майора П. И. Шутова, подошли
к берегу на 150—200 метров и преодолели оставшееся расстояние вброд. Под покровом
тумана десант незаметно для противника достиг берега и стал продвигаться в глубь
острова. Первые траншеи оказались не занятыми врагом. Советские воины
углубились на остров на 2 километра. Здесь десант был обнаружен, и японцы открыли
по нему огонь. Однако помешать высадке они уже не смогли. К 9 часам был высажен
еще стрелковый полк. Поскольку орудия быстро выгрузить не удалось, десантники
начали бой при поддержке артиллерии кораблей, сопровождавших десант, и
встретили организованное сопротивление противника. Он вел огонь не только по
наступавшим на острове бойцам, но и по стоявшим у берега кораблям. Проявляя
мужество, советские воины продолжали продвигаться все дальше вперед, хотя враг
располагал крупными силами: он имел около 8500 солдат и офицеров, около 100 орудий
и минометов, 60 танков1. Высадившиеся советские бойцы не обладали
превосходством над противником, который к тому же занимал заранее подготовленную
оборону с большим количеством дотов, дзотов и других инженерных сооружений. За
остров развернулись кровопролитные бои.
В середине дня 18 августа батальон японской пехоты при поддержке 18
танков и артиллерии контратаковал советских бойцов. Бой стал еще более
ожесточенным, и врагу удалось несколько их потеснить. Существенного же успеха
противник не добился. Советские воины, встретившие вражеские танки
организованным огнем из орудий, противотанковых ружей, а также гранатами,
уничтожили 17 японских танков. Лишь один из них сумел скрыться за высоту.
В этом бою умело действовал командир отряда майор П. И. Шутов. Будучи дважды
ранен, он не оставил поля боя. После третьего тяжелого ранения, когда уже силы
покинули его, он передал командование своему начальнику штаба. Через несколько
часов части десанта при поддержке корабельной артиллерии перешли в атаку и
овладели важной высотой. Летчики 128-й авиационной дивизии наносили в этот день
мощные бомбовые удары по артиллерии и транспортам противника 2.
В ходе боев продолжалась выгрузка артиллерии и боеприпасов с кораблей на
берег, что усиливало советский десант. Видя безвыходность своего положения,
представители японского командования заявили советскому командованию о своей
готовности к 16 часам 19 августа прекратить боевые действия 3. Однако и после этого японцы
не сложили оружия. Тогда советские корабли вошли во Второй Курильский пролив.
Вражеские батареи открыли сильный огонь. В ответ на это 128-я авиационная
дивизия нанесла по ним мощные удары с воздуха, а десантники на острове Сюмусю возоб-
1 Архив МО СССР, ф. 238, оп. 352680, д. 10, лл. 22, 37; д. 11, лл. 30, 63.
2 Т а м ж е, лл. 32—35.
3 Т а м же, л. 38.
580

новили наступление. В середине дня 22 августа враг приступил к сдаче оружия.
На следующий день все войска противника на острове были взяты в плен.
Освобождение острова Сюмусю явилось решающим событием в ходе всей Курильской
операции. Занятие остальных островов уже не потребовало от советских войск больших
усилий. В приказе Верховного Главнокомандующего, опубликованном 24 августа,
говорилось, что Квантунская армия прекратила сопротивление и сдалась советским
войскам в плен.
Советские Вооруженные Силы на Дальнем Востоке с 24 августа до начала
сентября завершили уничтожение остававшихся очагов сопротивления японских войск
в Северо-Восточном Китае. Кроме того, было закончено освобождение Северной
Кореи. 24 августа авиадесантные группы 1-го Дальневосточного фронта заняли
главный город Северной Кореи Пхеньян. На следующий день войска 25-й армии,
продвигавшиеся вдоль восточного побережья Корейского полуострова, вступили
в город и порт Гензан, где соединились с морским десантом Тихоокеанского флота,
перед которым японский гарнизон капитулировал еще 22 августа.
25 августа войска 2-го Дальневосточного фронта полностью очистили от
японских войск всю южную часть острова Сахалина. С 23 августа по 1 сентября советские
войска завершили освобождение Курильских островов. За период операции здесь
было пленено 63 840 японских солдат и офицеров х.
* * *
Советские Вооруженные Силы на Дальнем Востоке в 1945 г. вписали новую
страницу в славную летопись своих побед. Военные действия на этом театре
продолжались недолго, но по своему размаху, мастерству их осуществления, по
достигнутым результатам они относятся к числу наиболее выдающихся в ходе Великой
Отечественной войны. Это свидетельствовало о дальнейшем совершенствовании
советского военного искусства.
В течение пятнадцатидневных непрерывных боев враг потерял около 700 тыс.
солдат и офицеров, из них 83 737 человек убитыми и 594 тыс. пленными. Наши части
захватили большие трофеи. Лишь войсками Забайкальского и 1-го
Дальневосточного фронтов было взято 1565 орудий, 2139 минометов и гранатометов, 600 танков,
861 самолет, 9508 легких и 2480 тяжелых пулеметов, 2129 автомашин. Войска 2-го
Дальневосточного фронта и Краснознаменной Амурской флотилии захватили все
корабли Сунгарийской военно-речной флотилии 2.
Разгром Квантунской армии — образец подлинно молниеносного удара,
осуществленного Советскими Вооруженными Силами. Решающим фактором,
обеспечившим успех этой кампании в столь короткие сроки, явилась мощь Советского
социалистического государства и его Вооруженных Сил. Со времени
русско-японской войны для воевавших сторон прошел одинаковый срок, но как различны
оказались их вооруженные силы и средства борьбы! Лучшая часть японских войск —
Квантунская армия во многом уступала советским войскам на Дальнем Востоке
по организации и особенно по техническому оснащению. Успех Вооруженных
Сил СССР на Дальнем Востоке явился результатом их возросшей боевой мощи,
огромного опыта, приобретенного в войне, высокой технической оснащенности,
непревзойденных морально-боевых качеств советских войск.
Ставка Верховного Главнокомандования, оценивая военно-политическую
обстановку на Дальневосточном театре, пришла к правильному выводу, что советских
1 Архив МО СССР, ф. 234, оп. 68579, д. 3, л. 101.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9609, стр. 745—746.

войск, находившихся на этом театре, недостаточно для быстрого достижения целей
кампании. Поэтому советское командование провело крупную перегруппировку
сил. В результате переброски войск с Западного театра военных действий на
Дальний Восток было создано необходимое превосходство в силах, особенно в танках,
артиллерии и авиации.
Боевые действия против японского агрессора проходили на отдаленном от
центров нашей страны театре военных действий. Создание Главного
командования советских войск на Дальнем Востоке, которое объединяло и направляло действия
фронтов и Тихоокеанского флота, полностью себя оправдало. Этим было достигнуто
непрерывное руководство всеми Вооруженными Силами, участвовавшими в
кампании на Дальнем Востоке, а также быстрый и полный разгром врага.
Стратегическая операция по разгрому Квантунской армии оригинальна как
по своему замыслу, так и по способам решения поставленных задач. Ставка
Верховного Главнокомандования хорошо использовала конфигурацию линии фронта,
имевшей глубоко выдававшийся на север выступ, для окружения всей вражеской
группировки. Нанесение мощных ударов на флангах Квантунской армии по сходящимся
в центре Маньчжурии направлениям в сочетании с вспомогательным ударом с севера
обеспечивало глубокий охват основных сил противника, рассечение их и полное
уничтожение по частям.
Главные удары фронтов были предусмотрены на тех направлениях, на
которых противник вообще не ожидал широких наступательных действий. Для него
было полной неожиданностью появление танковой армии на восточных скатах
Большого Хингана в районе Туцюань, Лубэй, так же как и выход 1-го Дальневосточного
фронта в район Муданьцзяна через считавшиеся непроходимыми горы, топи и тайгу.
Бывший командующий 5-й японской армией заявил: «Мы не ожидали такого
молниеносного удара русских, поэтому не успели как следует организовать оборону. Мы
совершенно не думали, что русская армия пройдет через тайгу и появится такая
внушительная сила со стороны почти непроходимых районов» х.
Своеобразным решением было смелое выдвижение в состав первого эшелона
Забайкальского фронта 6-й гвардейской танковой армии и конно-механизированной
группы. Это позволило Советским Вооруженным Силам провести операцию в
высоких темпах. Передовой отряд танковой армии, пройдя с боями 700—775 километров,
уже на двенадцатые сутки вошел в Мукден. Интересным и поучительным было
также решение командования 1-го Дальневосточного фронта о прорыве полосы
укрепленных районов под покровом ночной темноты путем нанесения ударов в стык между
ними, а в пределах того или иного укрепленного района — в стыки между
отдельными узлами сопротивления. Такое решение позволило при незначительных силах
и средствах, даже без артиллерийской подготовки, преодолеть всю полосу
укрепленных районов в первый же день наступления.
Успешному прорыву полосы укрепленных районов во многом способствовало
и то, что для выполнения этой задачи использовались войска, имевшие опыт
прорыва сильной обороны немецко-фашистской армии. При прорыве укрепленных
районов, разгроме отдельных узлов сопротивления и опорных пунктов врага широкое
применение нашли уже испытанные в войне с фашистской Германией штурмовые
группы. При развитии боя в глубине и преследовании противника использовались
передовые отряды, включавшие подразделения всех родов войск.
Боевые действия советских войск в Маньчжурии носили широко маневренный
характер благодаря большому насыщению Дальневосточных фронтов
бронетанковыми и механизированными частями и умелому их использованию.
Однако главную роль в данной кампании, как и в предыдущих, сыграли
стрелковые войска. Они составляли основную массу войск фронтов, осуществляли прорыв
1 Архив МО СССР, ф. 234, оп. 228296, д. 34, л. 3.
582

обороны противника, вслед за танковыми частями развивали наступление в глубь
Маньчжурии и овладевали наиболее крупными узлами вражеской обороны.
Артиллерия, особенно батальонная и полковая, была постоянным спутником
пехоты и непосредственно поддерживала ее в ходе наступления. Артиллерия Резерва
Главного Командования вследствие трудных условий ведения военных действий
не могла успевать за войсками. Поэтому она почти не принимала участия при
ведении боя в глубине обороны, но при разгроме приграничных укрепленных районов
оказала существенную помощь стрелковым войскам.
Инженерные части и подразделения обеспечивали переправы при форсировании
водных преград общевойсковыми и танковыми соединениями, прокладывали пути
в густой тайге и непроходимых болотах, действовали в составе штурмовых групп
при уничтожении долговременных сооружений врага.
В этой операции широко участвовали военно-морские силы. Войска 15-й и 2-й
Краснознаменной армий, которым пришлось форсировать реку Амур, наступали
в непосредственном взаимодействии с Краснознаменной Амурской флотилией. При
активной поддержке ее кораблей развивали свое наступление на сунгарийском
направлении соединения 15-й армии. Войска 25-й армии овладели северо-восточным
побережьем Кореи при энергичном содействии кораблей Тихоокеанского флота.
Благодаря столь же тесному взаимодействию сухопутных и военно-морских сил были
освобождены Южный Сахалин и Курильские острова.
Главные усилия советской авиации направлялись на непосредственную
поддержку наземных войск и военно-морских сил. Бомбардировочная авиация в самом
начале Маньчжурской операции нанесла мощные удары по железнодорожным узлам
и другим военным объектам врага, а также по узлам связи, что облегчило
дезорганизацию управления его войсками. В ходе операции авиация вела непрерывную
разведку, помогая частям и соединениям выполнять стоявшие перед ними задачи.
За время операции только летчики фронтовой авиации совершили около 9 тыс.
боевых самолето-вылетов и сбросили на врага до 2 тыс. тонн бомб г. Когда
танковые соединения Забайкальского фронта сильно оторвались от баз снабжения,
транспортная авиация доставляла им горючее, не допуская паузы в развитии наступления.
Положительную роль сыграли воздушные десанты. С их помощью было
ускорено овладение многими промышленными и административными центрами
Маньчжурии, разоружение и пленение японских войск.
Несмотря на своеобразие театра военных действий, огромное пространство,
на котором развернулись боевые действия, органы тыла сумели справиться с задачей
обеспечения войск фронтов, флота и флотилии. Даже при отрыве железных дорог
от войск на 1 тыс. километров шло бесперебойное снабжение советских войск через
степи и горы. При этом основные перевозки в операции осуществлял
автомобильный транспорт.
Большой вклад в победу на Дальнем Востоке внесли политорганы, партийные
и комсомольские организации. Партийно-политическая работа в ходе наступления
способствовала поддержанию высокого наступательного порыва войск, их быстрому
продвижению вперед. Советские дальневосточники проявили мужество, высокое
воинское мастерство, массовый героизм и беззаветную любовь к своей
социалистической Родине. И в этом огромная заслуга Коммунистической партии Советского
Союза, результат ее напряженной и целеустремленной идеологической работы
в войсках.
1 Архив МО СССР, ф. 349, оп. 5753, д. 2, л. 75; ф. 5872, оп. 5910, д. 15, л. 71—73; ф. 360,
оп. 6134, д. 41, л. 120.

Глава семнадцатая
КАПИТУЛЯЦИЯ ЯПОНИИ.
КОНЕЦ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
I. Капитуляция Японии
Сокрушительные удары, нанесенные советскими войсками по Квантунской
армии, резко изменили военно-политическую обстановку на Дальнем
Востоке. Новое соотношение сил, сложившееся в результате вступления СССР
в войну, делало сопротивление японских империалистов бесперспективным.
Но вопрос для них заключался не только в соотношении сил. Японские правящие
круги боялись революционного взрыва в стране. Они хотели во что бы то ни стало
избежать прихода советских войск на территорию Японии. Как отмечают японские
историки, в те дни «правящие классы Японии больше всего опасались не поражения
в войне, а беспорядков и революции, которые могли вспыхнуть в результате
поражения» г.
На заседании высшего военного совета 9 августа премьер-министр Судзуки
заявил: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас
окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение
войны» 2. На этом заседании были обсуждены условия, на которых Япония
соглашалась принять Потсдамскую декларацию. Несмотря на отдельные расхождения,
японские правящие круги были единодушны в том, что прежде всего следует
спасти императорский строй. Так называемые «сторонники мира» — Фумимаро Коноэ,
Кантаро Судзуки, Коити Кидо, Сигэнори Того и другие считали, что ради
сохранения императорской системы и предотвращения революции необходимо
капитулировать немедле-нно. Представители же военных кругов все еще настаивали на
продолжении войны.
Прогрессивные японские историки, объясняя стремление правителей Японии
любой ценой, любыми мерами спасти монархию, не допустить, чтобы императора
Хирохито постигла участь Гитлера и Муссолини, пишут: «Императорская система
олицетворяла агрессивный характер японского капитализма, который был присущ
1 История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 209.
2 История современной Японии, стр. 264.
584

ему с момента его зарождения. Ведение агрессивных войн было тем единственным
средством, при помощи которого императорская система могла осуществлять
фашистское господство. Она являлась прочным костяком диктатуры эксплуататорских
классов, защищавшим интересы капиталистов и помещиков. Эта система развязала
и расширила войну с целью дать выход кризису капитализма; с помощью армии и
полиции монархия беспощадно подавляла революционное движение рабочих и
крестьян» х. Как видно, японские правящие круги не случайно ставили вопрос о
принятии Потсдамской декларации в зависимость от сохранения в Японии монархического
строя.
10 августа высший военный совет принял текст заявления союзным державам,
предложенный Судзуки и Того и поддержанный императором: «Японское
Правительство готово принять условия Декларации от 26 июля сего года, к которой
присоединилось и Советское Правительство. Японское Правительство понимает, что эта
Декларация не содержит требований, ущемляющих прерогативы императора, как
суверенного правителя Японии. Японское Правительство просит определенного
уведомления по этому поводу» 2.
Правительства СССР, США, Великобритании и Китая передали 11 августа
ответ на заявление Японии. В ответе говорилось, что власть императора и
правительства Японии с момента капитуляции будет подчинена верховному
командующему союзных держав; император должен будет обеспечить подписание Японией
условий капитуляции; форма правления в Японии в конечном счете будет в
соответствии с Потсдамской декларацией установлена свободно выраженной волей народа;
вооруженные силы союзных держав останутся в Японии до тех пор, пока не будут
достигнуты цели, изложенные в Потсдамской декларации 3.
Теперь японским империалистам предстояло принять окончательное решение.
В правящих кругах снова начались распри. А в Северо-Восточном Китае в это
время шли ожесточенные бои. 10 августа было опубликовано обращение японского
военного министра Корэтика Анами к войскам, в котором подчеркивалось, что
необходимо «довести до конца священную войну». Такого же рода обращение появилось
и 11 августа 4. Токийское радио 12 августа передало следующее сообщение:
«Императорская армия и флот, выполняя высочайший приказ, повелевающий защищать
родину и высочайшую особу императора, повсеместно перешли к активным боевым
действиям против союзников»5. Однако никакие «высочайшие приказы» не могли
изменить создавшегося положения: гордость японского империализма — Квантун-
скую армию — постигла катастрофа.
Утром 14 августа союзные самолеты разбрасывали по всей Японии листовки
с ответом СССР, США, Великобритании и Китая на первое заявление японского
правительства. В связи с тем что населению страны становилось известно о
переговорах относительно капитуляции, смятение правящей верхушки значительно
усилилось. Руководители Японии испытывали животный страх перед своим народом.
«Создавалось весьма серьезное положение... я опасался,— признавался министр
двора Коити Кидо,— что это приведет к общим беспорядкам... Император имел
одинаковые со мной взгляды и был полон решимости» 6. В тот же день на совместном
совещании высшего военного совета и правительства в присутствии императора было
принято решение о безоговорочной капитуляции Японии. В указе императора о
принятии Японией условий Потсдамской декларации главное место отводилось
сохранению «национального государственного строя». Император требовал, чтобы
японский народ «умножал славу» этого строя.
1 История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 239.
2 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, стр. 376.
3 См. т а м же, стр. 378—379.
4 См. История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 214—215.
& Архив МО СССР, ф. 234, оп. 29358, д. 2, л. 89.
6 АВП СССР, ф. 436, оп. 2, д. 59, л. 73.
585

В ночь на 15 августа сторонники продолжения войны пытались поднять
мятеж. Силами одной охранной дивизии заговорщики заняли императорский дворец.
Никто из них, разумеется, не посягал на жизнь «священной особы» императора.
Они искали граммофонную пластинку с речью Хирохито, в которой излагался указ
о прекращении войны. Их целью было также отстранение от власти министров —
«сторонников мира». Однако к утру 15 августа путч был подавлен. В тот же день
население Японии впервые в истории своей страны услышало речь императора по
радио (в грамзаписи).
Характерно, что уже тогда, но главным образом в послевоенные годы, японские
господствующие классы усиленно подчеркивали «особую роль» императора в
событиях 9—15 августа 1945 г. Согласно их рассуждениям Япония заявила о
капитуляции «по воле императора»— этого «гуманного» и «миролюбивого» правителя, а не
вследствие обстановки, сложившейся на театрах военных действий. Эта фальшивая
концепция была в дальнейшем использована японскими реваншистами.
Советский Союз и его западные союзники разошлись в оценке заявления
японского правительства о капитуляции. США и Великобритания считали, что 14 и 15
августа были последними днями войны. В официальную англо-американскую
буржуазную историографию день 14 августа 1945 г. вошел как «день победы над
Японией». К тому времени Япония действительно прекратила военные действия против
американо-английских войск. Но война еще продолжалась на территории Северо-
Восточного, Северного, Центрального Китая, Кореи, Южного Сахалина и
Курильских островов. Своим заявлением 14 августа японское правительство надеялось
задержать дальнейшее наступление Красной Армии. И только быстрое продвижение
советских войск вынудило японских захватчиков сдаваться в плен.
Когда стало известно о готовности Японии капитулировать, встал вопрос о
назначении верховного главнокомандующего союзных держав на Дальнем Востоке. В его
функции должно было войти принятие общей капитуляции японских вооруженных
сил. Правительство США 12 августа предложило на этот пост генерала Д. Макар-
тура. Советское правительство согласилось с таким предложением и назначило
генерал-лейтенанта К. Н. Деревянко представителем СССР при верховном
главнокомандующем союзных армий г.
15 августа 1945 г. американцы разработали проект так называемого «Общего
приказа № 1», в котором указывались районы принятия капитуляции японских
войск каждой из союзных держав — Советским Союзом. США, Китаем и
Великобританией. Приказ, в частности, предусматривал, что Главнокомандующему
Советских Вооруженных Сил на Дальнем Востоке сдадутся японские войска в Северо-
Восточном Китае, в северной части Кореи (севернее 38-й параллели) и на Южном
Сахалине. Капитуляцию японских войск в Корее южнее 38-й параллели должны
были принять американцы 2. Провести там десантную операцию в целях
взаимодействия с Советскими Вооруженными Силами в ходе военных действий американское
командование отказалось. Генерал Маршалл заявил в связи с этим на Потсдамской
конференции, что американцы не готовились к проведению такой операции, что
«в настоящее время эта операция была бы подвержена большому риску, пока у
США нет в Японии баз» 3. Американское командование предпочло высадить свои
войска в Корее лишь после окончания войны без какого-либо риска для себя и
исключительно с империалистическими целями.
Советское правительство в основном не возражало против содержания «Общего
приказа № 1», но внесло в него несколько поправок. Оно предложило включить
в район сдачи японских вооруженных сил советским войскам, во-первых, все
1 См. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-
Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны, т. II, стр. 257, 258.
2 См. там же, стр. 259—260.
3 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15824, лл. 27—28.
586

Курильские острова, которые согласно ялтинскому решению подлежали передаче
Советскому Союзу, и, во-вторых, северную половину острова Хоккайдо х.
Правительство США не смогло выдвинуть какие-либо возражения против
советского предложения относительно Курильских островов, поскольку вопрос
о них был решен еще в Ялте. Но во время ликвидации японского плацдарма
на Курильских островах Советскому Союзу пришлось наряду с ожесточенным
сопротивлением японских войск преодолеть и дипломатическое наступление
правящих кругов США. Последние все же попытались свести на нет решение Ялтинской
конференции. 18 августа 1945 г.— в день начала Курильской операции —
Советское правительство получило послание президента США Трумэна, в котором
говорилось: «...Правительство Соединенных Штатов желает располагать правами на
авиационные базы для наземных и морских самолетов на одном из Курильских островов,
предпочтительно в центральной группе, для военных и коммерческих целей» 2.
Советский Союз решительно отверг эти притязания США.
Что касается вопроса о Хоккайдо, то правительство США отклонило советское
предложение и настаивало на том, чтобы вооруженные силы японцев на всех четырех
островах собственно Японии (Хоккайдо, Хонсю, Сикоку и Кюсю) сдались генералу
Макартуру. США формально не отстраняли советские войска от участия во временной
оккупации Японии. «Генерал Макартур,— сообщал президент США,— будет
использовать символические союзные вооруженные силы, которые, конечно, будут
включать и советские вооруженные силы, для временной оккупации такой части
собственно Японии, какую он (Макартур.— Ред.) сочтет необходимым оккупировать в целях
осуществления наших союзных условий капитуляции» 3. Но фактически, конечно,
США делали ставку на свой односторонний контроль в Японии. Это было совершенно
ясно из выступления Трумэна на пресс-конференции в Вашингтоне 16 августа 1945 г.
Он заявил, что Япония не будет, подобно Германии, разделена на оккупационные
зоны, что вся японская территория будет контролироваться американским коман-
Позиция США в вопросе о принятии капитуляции японских войск на
территории Японии означала отказ американского правительства от союзного контроля
в послевоенной Японии, предусмотренного Потсдамской декларацией от 26 июля
1945 г. В угоду империалистическим интересам своих монополий правительство
Трумэна становилось на путь игнорирования принципов международного
сотрудничества в японском вопросе.
Соединенные Штаты после 14 августа не раз пытались оказать давление на
Советский Союз с целью прекращения наступательных операций Красной Армии
против японских войск, хотя они отказывались капитулировать. 15 августа гла'ва
военной миссии США в Москве генерал-майор Д. Дин получил от Макартура текст
директивы о прекращении всех наступательных операций. И хотя советские войска
на Дальнем Востоке не находились в подчинении Макартура, генерал Дин тем не
менее передал этот документ Ставке Верховного Главнокомандования Красной
Армии для исполнения. Дин в своей книге «Странный союз» пишет, что реакция со
стороны генерала А. Антонова «не заставила себя долго ждать». Получив
соответствующую отповедь, Дин признал, что допустил «идиотски грубую ошибку», поскольку
должен был передать директиву не для «исполнения», а для «информации» 5.
Подобные действия представителей американского командования отнюдь не
способствовали укреплению союзных отношений. Больше того, они были неуклюжей попыткой
1 См. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-
Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны, т. II, стр. 263.
2 Т а м же, стр. 264.
3 Т а м же.
4 См. «New York Herald Tribune», August 17, 1945.
5 См. J. D e a n e. The Strange Alliance. New York, 1950, pp. 279—280.
*587

помешать Красной Армии осуществить задачу огромной исторической важности:
завершить разгром Квантунской армии без каких-либо компромиссов.
Такая политика американского правительства была, разумеется, на руку
японским империалистам. Они, подобно гитлеровцам, до последнего дня войны надеялись
на серьезные разногласия в антифашистской коалиции, вплоть до вооруженных
столкновений между СССР и США. Японские правящие круги хорошо знали о
деятельности в США и Великобритании влиятельных сил, заинтересованных в том, чтобы
Япония после войны оставалась враждебной Советскому Союзу. Хотя в то время
правительство США, планируя дальневосточную политику, делало главную ставку
на гоминьдановский Китай, оно рассчитывало также на использование и Японии
в качестве орудия экспансии американских монополий. Японские империалисты
учитывали это при определении своей линии поведения в связи с приближением дня
подписания Акта о капитуляции.
Вся подготовительная работа по организации официального подписания Акта
проводилась штабом генерала Макартура в Маниле (Филиппины). 19 августа сюда
прибыли представители японской ставки во главе с генерал-лейтенантом Торасиро
Кавабэ для получения необходимых указаний, связанных с предстоящим
подписанием Акта о капитуляции. Характерно, что японская военщина направила свою
делегацию к верховному командующему союзных держав лишь тогда, когда она
окончательно убедилась, что Квантунская армия уже разгромлена Советскими
Вооруженными Силами.
В день прибытия японского уполномоченного в штаб Макартура там была
получена по радио из Токио очередная «жалоба» японского правительства на Советские
Вооруженные Силы, начавшие операцию на Курильских островах. Советские
войска обвинялись в том, что они нарушили существовавший якобы после 14 августа
«запрет военных действий» г. В японской радиограмме советские войска, высадившие-'
ся на острове Сюмусю, представлялись как «подчиненные» генералу Макартуру.
Провокационный характер этой затеи был совершенно ясен: японские агрессоры
надеялись таким путем добиться вмешательства США в военные действия Красной
Армии.
На следующий день, 20 августа, Макартур заявил: «Я искренне надеюсь,
что в ожидании формального подписания капитуляции на всех фронтах будет царить
перемирие и что сможет быть осуществлена капитуляция без пролития крови» 2.
Это был кивок в сторону СССР, но Советские Вооруженные Силы не собирались
приостанавливать военные действия до тех пор, пока все японские войска в Северо-
Восточном Китае, Северной Корее, на Южном Сахалине и Курильских островах не
прекратят сопротивления и не сложат оружия.
Японским представителям в Маниле был вручен текст Акта о капитуляции
Японии, согласованный союзными странами. Генерал Кавабэ, один из тех японских
милитаристов, которые мечтали продиктовать в свое время условия мира
Соединенным Штатам Америки, теперь должен был доставить в Токио суровый приговор.
В этом факте правители Японии не могли не усмотреть катастрофический для них
итог длительной японо-американской борьбы, хотя, разумеется, генерал Макартур
в данном случае действовал в качестве представителя союзных держав, а не только
США.
Генерал Макартур 26 августа уведомил японскую императорскую ставку о том,
что соединения американского флота начали двигаться к Токийскому заливу.
В состав приближавшейся к японским берегам армады входило 383 судна. Их
сопровождали 1300 самолетов, базировавшихся на авианосцы. 28 августа на аэродроме
Ацуги, близ Токио, высадился передовой отряд американских войск. 30 августа
началась массовая высадка американо-английских войск около японской столицы
1 «New York Times», August 20, 1945.
2 «Правда», 22 августа 1945 г.
588

и в других районах страны. Прибывший в тот же день в Японию генерал
Макартур взял под контроль токийскую радиостанцию и создал свое
информационное бюро.
Впервые за всю историю Японии на ее территории появились иностранные
войска. Ей никогда еще не приходилось капитулировать. Тот факт, что в силу стечения
обстоятельств Япония до 1945 г. не знала поражений, широко использовался японской
пропагандой, постоянно одурманивавшей свой народ верой в «исключительность»,
«непобедимость» и «божественное происхождение» Японии. Этому теперь
приходил конец.
2 сентября 1945 г. в Токийской бухте на борту американского линкора «Миссури»
состоялась церемония подписания Акта о капитуляции. Согласно этому документу
Япония принимала условия Потсдамской декларации от 26 июля 1945 г. и заявляла
о безоговорочной капитуляции всех вооруженных сил, как своих, так и
находившихся под ее контролем. Всем японским войскам и населению приказывалось немедленно
прекратить военные действия, сохранять суда, самолеты, военное и гражданское
имущество; гражданские, военные и морские официальные лица должны были
выполнять указания верховного командующего союзных держав; японскому
правительству и генеральному штабу предписывалось немедленно освободить всех союзных
военнопленных и интернированных гражданских лиц; власть императора и
правительства подчинялась верховному командующему союзных держав, который
должен был предпринимать необходимые шаги для осуществления условий
капитуляции 1.
Первыми Акт подписали представители Японии: министр иностранных дел
Мамору Сигэмицу и начальник генерального штаба генерал Есидзиро Умэдзу.
Символичным было то, что под Актом о капитуляции стояли подписи представителей как
японской дипломатии, так и оголтелой военщины. Являясь поборниками японского
империализма, они несли ответственность перед народами всех стран за то, что вместе
с гитлеровской Германией развязали вторую мировую войну.
После того как Акт был подписан японцами, под ним поставили свои подписи
представители союзных держав: от имени всех союзных наций — верховный
командующий генерал Макартур; от имени Соединенных Штатов Америки — адмирал
Нимиц; от имени Китая — гоминьдановский генерал Су Юн-чан; от имени
Великобритании — адмирал Фрэзер; от имени Советского Союза — генерал-лейтенант
К. Н. Деревянно2. Затем следовали подписи представителей Австралии, Канады,
Франции, Голландии, Новой Зеландии.
С подписанием Акта о капитуляции Япония окончательно прекратила
сопротивление. Началась оккупация страны, которая осуществлялась вооруженными
силами США при участии английских войск (главным образом австралийских).
Поскольку оккупация проводилась не в ходе военных действий, как это было в войне
с Германией, а после их прекращения, японские правящие круги имели время к
приходу иностранных войск уничтожить секретные документы. Японцы смогли
отправить в отдаленные провинциальные районы различное военное имущество, чему
способствовало то обстоятельство, что оккупации подверглась не вся Япония, а лишь
наиболее важные ее пункты.
Ко 2 сентября 1945 г. закончилась капитуляция японских войск,
действовавших против Красной Армии. В этот же день капитулировали остатки японских войск
на Филиппинах. Разоружение и пленение японцев на других театрах затянулось.
5 сентября британские войска высадились в Сингапуре. 12 сентября там был
подписан Акт о капитуляции японских вооруженных сил в Юго-Восточной Азии,
14 сентября такая же церемония состоялась в Малайе, 15 сентября— в Новой Гвинее
1 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т.III,стр. 480—481.
2 При подписании Акта присутствовали также генерал-майор авиации Н. В. Воронов и
контрадмирал А. М. Стеценко.
589

и Северном Борнео. 16 сентября британские войска вступили в Сянган (Гонконг).
Во время войны правительство США разработало план превращения этого
важного стратегического пункта, захваченного англичанами у Китая еще в 1842 г., в
«свободный порт». Предполагалось, что перед тем как это осуществится, Сянган,
освобожденный от японских оккупантов, будет на короткое время возвращен
Китаю. Однако этот план не был реализован, что произошло не без сговора между
американскими и британскими колонизаторами. Сянган снова был захвачен
англичанами.
Капитуляция Японии перед американо-английским командованием
происходила в атмосфере лживого раскаяния ее правителей. В связи с этим демократическая
пресса призывала не забывать, что союзники имеют дело с коварными, жестокими
и фанатичными людьми, за действиями которых надо тщательно следить. Японские
империалисты пытались даже предлагать командованию США и Великобритании свои
услуги для совместной борьбы против национально-освободительного движения
народов Азии. «И в Малайе и в Китае,— сообщал тогда английский журнал
«Экономист»,— японские командиры настаивают на том, чтобы им позволили сохранить
часть их войск для «поддержания порядка»1. ,
С большими осложнениями проходила капитуляция японских армий в
Центральном и Северном Китае. Вступление Советского Союза в войну на Дальнем
Востоке создало благоприятные условия для перехода китайского народа к последнему
этапу освободительной антияпонской войны — этапу контрнаступления против
захватчиков. Что касается Чан Кай-ши, то он и теперь продолжал придерживаться
предательской линии «пассивного сопротивления». Чан Кай-ши открыто заключил
сделку с оккупантами, возложив на марионеточные войска «обязанность по
поддержанию порядка»2. Но в китайском народе, в вооруженных силах освобожденных
районов с каждым днем нарастал могучий наступательный порыв.
Действительно, уже 10 августа, то есть на второй день после начала
наступательных операций Советских Вооруженных Сил, Чжу Дэ издал приказ о переходе
в контрнаступление народно-освободительных войск всех освобожденных районов
Китая 3. 11 августа были даны приказы войскам отдельных освобожденных районов
Северного Китая, в которых конкретизировались задачи, поставленные в общем
приказе 10 августа. Приказ о наступлении получила бывшая северо-восточная
антияпонская армия, созданная в первые годы после образования марионеточного
государства Маньчжоу-Го на территории Северо-Восточного Китая. В дальнейшем она
действовала в Северном Китае в составе 8-й армии. По приказу 11 августа части этой
армии начали наступление из провинций Шаньси, Суйюань, Хэбэй, Чахар и Шань-
дун в северо-восточном направлении с целью оказания помощи боевым действиям
Советских Вооруженных Сил, вступающих в пределы Китая, и подготовки
к принятию капитуляции японских войск, войск Маньчжоу-Го и марионеточных
войск.
Такой же приказ получили войска пограничного района Шаньси — Чахар—
Хэбэй под командованием Не Жун-чжэня. В тот же день частям под командованием
Хе Луна было приказано выступить из провинции Суйюань в северном направлении
для оказания помощи войскам Монгольской Народной Республики, вступающим
в пределы Внутренней Монголии.
Операции народно-освободительных войск успешно развивались в провинциях
Северного, Центрального и Южного Китая. В течение двух месяцев, с 11 августа
по 10 октября 1945 г., 8-я и Новая 4-я народные армии уничтожили, вывели из строя
или взяли в плен свыше 230 тыс. солдат и офицеров японских и марионеточных войск.
Они освободили при этом обширные районы с населением более 18 717 тыс. человек
1 «Economist», August 25, 1945, p. 250.
2 Третья гражданская революционная война в Китае. М., Военнздат, 1957, стр. 122.
3 См. т а м ж е.
590

и 197 городов . Несмотря на эти успехи и тот факт, что народно-освободительные
войска на протяжении восьми лет войны отражали натиск основных сил японских
захватчиков и почти всех марионеточных войск, Чан Кай-ши пытался «запретить»
освобожденным районам принимать капитуляцию противника В то же время
американское командование организовало переброску на своих самолетах и судах го-
миньдановскпх войск в Шанхай Нанкин, Тяньцзин под предлогом разоружения
находившихся там японских войск, хотя эти города уже были окружены частями,
которыми командовали коммунисты В действительности гоминьдановцы
перебрасывались для того, чтобы развернуть более активные действия против народных армий
Китая
Японские армии в течение нескольких месяцев участвовали в военных
действиях против китайских народно-освободительных войск Подписание капитуляции
9 сентября в Нанкине японским главнокомандующим в Китае генералом Тэйдзи
Окамура и главнокомандующим сухопутных войск гоминьдановского правительства
Хэ Ин-цинем носило исключительно формальный характер Чанкайшисты не стали
разоружать японские войска и до 1946 г использовали их в качестве наемников
против народной революции американская пресса подробно освещала действия
японских войск в Северном Китае после 2 сентября 1945 г , в частности несение
ими счужбы по охране железных дорог 2 В провинциях Шаньси Хэнань и Шань-
дун из японских солдат были созданы отряды добровольцев для борьбы с
коммунистами 3
Один из редакторов американского журнала «Лайф» Джордж Мэрфи по
прибытии из поездки по Китаю осенью 1945 г опубчиковал статью «Кризис в Китае», в
которой указывалось, что через три месяца после капитуляции Японии 225 тыс
японских солда! все еще несли «охранную службу» в Шаньси, Хэбэе Шаньдуне В статье
были приведены любопытные детали, касавшиеся бывшего командующего японскими
вооруженными силами в Китае генерала Окамура Его войска три месяца спустя
после подписания Акта о капитуляции представляли, по словам Мэрфи «действенную
вооруженную силу Генерал Окамура все еще сидит в своей штаб-квартире в
Нанкине, недалеко от китайской штаб-квартиры У него свои часовые у входа, своя
собственная система связи с подчиненными ему офицерами Когда генерал
Хэ Ин-цинь поручает ему поддержание мира и порядка, он немедленно повинуется,
низко кланяется и покорно принимает приказы » Мэрфи назвал это сотрудничеством
с «дружественным врагом» 4
Некоторым американским журналистам подобное сотрудничество казалось
в 1945 г «необычным военным союзом» 5 Однако дальнейшее развитие
международных отношений на Дальнем Востоке показало, что такой союз не был случайным
Правительство Трумэна снова начинало старую игру в «приручение» японских
империалистов, хотя такая игра уже закончилась однажды катастрофой в Перл-Харборе
Сразу после 2 сентября 1945 г генерал Макартур вместо пленения личного состава
японских вооруженных сил стал распускать его по домам В связи с этим Ставка
Верховного Главнокомандования Красной Армии 22 сентября 1945 г сообщала
Маршалу Советского Союза A M Василевскому что Макартур «повторяет ту же ошибку,
которая была сделана в 1918 г в отношении Германии» 6 Макартур пытался
изобразить эти мероприятия как «союзные» и даже хотел сделать СССР ответственным
за них вместе с США
1 См Мяо Чу х у а п Краткая история Коммунистической партии Китая M , Госполит-
издат 1958, стр 210
2 См «New York Herald Tribune), November 14, 1945
3 См «New York Herald Tribune), November 29, 1945
4 «Life», December 17, 1945 p 107
5T Уайт и Э Джекоби Гром из Китая, стр 281
6 НМЛ Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9496, л 209
59t

В ходе капитуляции вооруженных сил Японии отчетливо вскрылись опасные
для послевоенного мира тенденции в дальневосточной политике США. Американские
монополии торопились занять в Азии и в бассейне Тихого океана место повергнутых
японских захватчиков. Однако в новой политической обстановке, сложившейся
в результате разгрома фашистских агрессоров, любые расчеты новоявленных
«опекунов» народов Азии были обречены на провал.
2. Военно-политическое значение победы
Советских Вооруженных Сил на Дальнем
Востоке в 1945 г.
Сокрушение Квантунской армии Советскими Вооруженными Силами сыграло
решающую роль в полном разгроме империалистической Японии. Ее
капитуляция коренным образом изменила соотношение сил во всей Восточной и
Юго-Восточной Азии.
Японские империалисты грабили и терзали порабощенные ими народы, прежде
всего значительную часть китайского народа. Японская военщина с помощью своих
ставленников из среды китайских, корейских и других реакционеров создала
колоссальный аппарат для угнетения сотен миллионов людей. И казалось, нет конца
кровавым преступлениям захватчиков на китайской, корейской, вьетнамской,
индонезийской, бирманской, филиппинской земле.
В течение многих лет китайский народ мужественно сражался с полчищами
японских агрессоров, отражая одновременно предательские удары таких реакционных
сил, как чанкайшистский гоминьдан. Японский империализм, обладавший большой
военной силой на территории Китая, создал здесь страшный режим грабежа и
массовых убийств. Но военная мощь японского империализма рухнула полностью в
августе—сентябре 1945 г. Японский империализм не смог противостоять могучим
Советским Вооруженным Силам, оснащенным современной боевой техникой,
обладающим высоким военным искусством и полным решимости выполнить до конца
свою освободительную миссию.
Советский Союз своим вступлением в войну на Дальнем Востоке окончательно
решил исход длившейся много лет схватки между Японией и порабощенными ею
народами Китая и других стран. В войне с Японией нашли яркое выражение боевая
мощь Красной Армии, превосходство ее вооружения, высокое искусство командования
и боевое мастерство советских войск. Победа Красной Армии оказала огромную
помощь народам Китая, Кореи и других стран, боровшимся за свою свободу и
независимость. Она свидетельствовала о торжестве советского общественного и
государственного строя, о превосходстве социалистической идеологии над изуверско-
агрессивной идеологией японских захватчиков.
Непреоборимая сила, которую дал нашему народу советский строй, сказалась
решающим образом в Великой Отечественной войне, явившейся самой тяжелой
из всех войн, пережитых нашей Родиной. Именно эта сила позволила советским
войскам успешно выполнить на Дальнем Востоке поставленные перед ними задачи.
Советский Союз в 1945 г. избавил себя от угрозы японского нашествия и создал
благоприятные условия странам Восточной и Юго-Восточной Азии для успешной
борьбы за свою свободу и независимость, для строительства новой жизни на путях
демократии и социализма. Империалисты Японии потеряли все плацдармы и военные
базы, которые они в течение многих лет создавали для того, чтобы начать агрессив-
592

ную войну против Советского Союза. Безопасность социалистического государства
была обеспечена и на Дальнем Востоке. В этом состоял один из важнейших военно-
политических результатов участия СССР в войне против Японии. Вместе с тем это
был итог всей многолетней внешнеполитической борьбы СССР против агрессии
японского империализма. Президиум Верховного Совета СССР объявил день 3 сентября
Днем Победы над Японией. В честь этого выдающегося события была учреждена
медаль «За победу над Японией». Весть об окончании Великой Отечественной войны
быстро облетела всю страну. С исключительным подъемом был отмечен День Победы
над Японией в Российской Федерации и на Украине, в Белоруссии и прибалтийских
республиках, в Молдавии и Грузии, в Азербайджане и Армении, в Туркмении и
Таджикистане, в Узбекистане. Киргизии и Казахстане. Повсюду в городах и селах
прошли торжественные многолюдные митинги и собрания. Рабочие, колхозники,
служащие с глубочайшим удовлетворением говорили о радости, охватившей весь
советский народ с наступлением мира не только в Европе, но и на Дальнем Востоке.
Каждый советский человек был преисполнен благодарности Коммунистической
партии, Советскому правительству, Советским Вооруженным Силам. В жизни
Советского государства начиналась новая историческая полоса—период мирного
строительства. Прежде всего это нашло свое выражение в упразднении Государственного
Комитета Обороны. «В связи с окончанием войны,—говорилось в Указе Президиума
Верховного Совета СССР,— и прекращением чрезвычайного положения в стране
признать, что дальнейшее существование Государственного Комитета Обороны не
вызывается необходимостью, в силу чего Государственный Комитет Обороны
упразднить и все его дела передать Совету Народных Комиссаров СССР»1.
Митинги и собрания по поводу победы над Японией продемонстрировали
горячее стремление советского народа как можно скорее залечить раны, нанесенные
стране тяжелой войной. Трудящиеся принимали конкретные обязательства перед
Родиной: быстрее восстановить разрушенные заводы, электростанции, шахты, дать
стране сверх плана тысячи тонн чугуна, стали, проката. Такие обязательства брал на себя
в те незабываемые дни героический рабочий класс Советского Союза. Колхозное
крестьянство также было готово проявить трудовой героизм. Все советские люди с
воодушевлением приступали к восстановлению народного хозяйства.
Очень хорошо выразили тогда чувства всего советского народа рабочие
Кировского завода в Ленинграде в своей резолюции на митинге 2 сентября 1945 г.: «В этот
великий и радостный день, день, завершивший победой вторую мировую войну, мы,
кировцы, заверяем партию, правительство... в том, что и в период мирного
созидательного труда будем отдавать все свои помыслы, силы, знания на благо нашей
горячо любимой Отчизны. Мы будем работать так, чтобы в кратчайшие сроки были
залечены раны, нанесенные войной народному хозяйству, чтобы Родина наша стала еще
более могущественной, богатой и счастливой» 2.
Вступление Советского Союза в войну против империалистической Японии
и успешно осуществленные Советскими Вооруженными Силами операции на
Дальнем Востоке имели огромное значение для исхода всей второй мировой войны.
Разгром Квантунской армии — одной из главных ударных группировок японских
империалистов — ускорил поражение Японии и ее безоговорочную капитуляцию.
В этом состоял важный военно-политический итог войны Советского Союза против
японского агрессора.
Придавая первостепенное значение скорейшему завершению второй мировой
войны, СССР обеспечил наступление мира значительно раньше тех сроков, которые
намечались США и Англией. Правительства этих стран исходили, по признанию Черчилля,
из предположения, что война с Японией будет продолжаться не менее полутора лет
1 «Правда», 5 сентября 1945 г.
2 «Правда», 3 сентября 1945 г.
38 История Великой Отечественной войны, т 5 593

после окончания войны с Германией *. Как уже говорилось, высадка союзных войск
на острове Кюсю (операция «Олимпик») намечалась на конец 1945 г., а на острове
Хонсю (операция «Коронет») — на 1946 г. Командование союзных войск в Юго-
Восточной Азии и на Китайском театре военных действий также не ожидало победы
раньше чем в 1946 г. Адмирал Л. Маунтбэттен, например, в беседе с поверенным
в делах СССР в Китае в марте 1945 г. высказал предположение, что война против
Германии окончится летом текущего года и что «для разгрома Японии потребуется
от 12 до 18 месяцев после разгрома Гитлера» 2. Но благодаря вступлению СССР в
войну на Дальнем Востоке империалистическая Япония капитулировала через четыре
месяца после крушения фашистской Германии.
Впоследствии правящие круги западных держав приложили немало усилий,
чтобы умалить роль СССР в разгроме Японии. Это особенно наглядно проявилось,
например, в разработанном в 1951 г. государственным департаментом США проекте
мирного договора с Японией. Давая отповедь содержавшемуся в этом документе
клеветническому утверждению, будто бы СССР участвовал в войне с Японией
«только шесть дней», Советское правительство в своей ноте Соединенным Штатам Америки
от 10 июня 1951 г. заявило: «Во-первых, Советский Союз вступил в войну с Японией
точно в срок, как это было условлено на Ялтинской конференции, без какой бы то
ни было просрочки. Во-вторых, Советская Армия вела кровопролитные бои с
японскими войсками не шесть дней, а в течение месяца, так как Квантунская армия долго
еще продолжала сопротивление вопреки императорской декларации о капитуляции.
В-третьих, Советская Армия разбила в Маньчжурии 22 японские дивизии — главные
силы японской Квантунской армии и взяла в плен около 600 тысяч японских солдат
и офицеров. В-четвертых, Япония пошла на капитуляцию только после первого
решающего удара советских войск по Квантунской армии. В-пятых, еще до
вступления СССР в войну с Японией, в течение 1941—1945 годов, СССР держал на
границах с Маньчжурией до 40 дивизий и приковывал к себе всю Квантунскую армию,
облегчая тем самым операции Китая и США в войне против японских
милитаристов» 3.
В те дни, когда проводилась Маньчжурская операция Советских Вооруженных
Сил, руководящие политические и военные деятели США и Великобритании давали
высокую оценку их действиям на Дальнем Востоке. Г. Трумэн и К. Эттли в своих
посланиях по поводу разгрома Японии подчеркивали, что капитуляция
дальневосточного агрессора явилась результатом общих усилий союзных держав4, а не одних
лишь Соединенных Штатов Америки. Генерал Д. Макартур и адмирал Ч. Нимиц,
непосредственно руководившие операциями американо-английских войск на Тихом
океане, заявили в те дни, что вступление СССР в войну против Японии ускорит ее
разгром 5. Сенатор Т. Коннэли, узнав о заявлении Советского правительства 8
августа 1945 г., воскликнул: «Благодарение богу! Война уже почти окончена» 6.
Американский генерал К. Ченнолт, командовавший тогда военно-воздушными силами
США в Китае, заявил корреспонденту «Нью-Йорк тайме»: «Вступление Советского
Союза в войну против Японии явилось решающим фактором, ускорившим окончание
войны на Тихом океане, что произошло бы даже в том случае, если бы не были
применены атомные бомбы. Быстрый удар, нанесенный Красной Армией по Японии,
завершил окружение, приведшее к тому, что Япония оказалась поставленной
на колени» 7.
1 См. «Правда», 11 марта 1946 г.
2 АВП СССР, ф. 0100, оп. 33, д. 44, л. 85.
3 «Правда», 11 июня 1951 г.
4 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. Ill», стр. 555, 560.
5 См. «Правда», 10 августа 1945 г.
6 «Правда», 9 августа 1945 г.
7 «The New York Times», August 15, 1945.
594

Своими решительными действиями Советский Союз спас от неминуемой гибели
сотни тысяч солдат союзных армий. Завершение войны раньше намечавшихся
союзниками сроков предотвратило также дальнейшее истребление японскими
захватчиками народов Восточной и Юго-Восточной Азии. Их жертвы за годы войны и без того
уже были громадными. Так, Китай потерял 10 млн. человек, Индонезия — свыше
2 млн., Филиппины —свыше 1 млн. 100 тыс. человек. Только от голода погибло
во Вьетнаме свыше 2 млн., в Индии — свыше 3 млн. 500 тыс. человек 1.
Поражение дальневосточного агрессора создало новые условия для борьбы
японского народа за обновление своей страны. Война ничего не дала народным
массам Японии, кроме лишений и жертв. Даже по официальным данным, сильно
преуменьшенным, японские потери только за годы войны на Тихом океане (1941 —1945 гг.)
составили 2 млн. человек. Японские историки писали: «... два миллиона наших
молодых соотечественников покрыли своими трупами горы и реки азиатского
континента и острова Южных морей, стали жертвой безрассудной империалистической
войны...» 2. На собственном опыте японский народ познал, что значит оказаться
орудием в руках кровавых агрессоров. Он убедился в том, что его подлинное
благополучие несовместимо с политикой захватов пресловутого «жизненного пространства»
и немыслимо без дружбы с соседними странами. Учитывая уроки истории, широкие
массы японцев с первых же дней после капитуляции развернули борьбу за
ликвидацию милитаризма, за осуществление демократических реформ. Это было тем более
необходимо, что ни в те дни, ни в дальнейшем, в частности на Токийском процессе
главных японских военных преступников, дальневосточные агрессоры не признали,
что они совершили преступление перед человечеством. Они все, как один, заявили,
что не считают себя виновными ни в чем. Это означало, что, если бы в руках
правящих империалистических кругов оказались необходимые средства, они стали бы
действовать по-прежнему. Поэтому демократические силы Японии поставили перед
собой огромной важности задачу: всеми мерами препятствовать возрождению
милитаризма в своей стране и вместе с другими народами пресекать любую попытку
японских милитаристов в будущем повернуть вспять колесо истории.
Победа Советских Вооруженных Сил на Дальнем Востоке явилась ударом не
только по японскому империализму, но и по всей международной реакции. Эта победа
имела историческое значение для укрепления позиций демократических сил во всем
мире, особенно в освобожденных странах Восточной и Юго-Восточной Азии. С
началом Маньчжурской операции, а тем более после ее успешного завершения создались
чрезвычайно благоприятные условия для бурного развертывания
национально-освободительного движения народов Китая, Кореи, стран Юго-Восточной Азии. Народы
Востока к тому времени уже имели богатый опыт борьбы за свою независимость
и создание суверенных государств. Еще В. И. Ленин отмечал рост в Азии
демократического движения миллионов людей, просыпавшихся к жизни, к свету, к свободе3.
Борьба народов Азии усилилась под влиянием Великой Октябрьской
социалистической революции. Но такого размаха, какой эта борьба приняла после поражения
и капитуляции Японии, Азия никогда не знала ранее.
Империалистические круги США и Англии были крайне встревожены
нараставшим национально-освободительным движением в странах Азии. Народы этих стран
отнюдь не хотели, чтобы после разгрома Японии к ним вернулись прежние хозяева —
английские, французские, голландские и американские колонизаторы. Отсюда
стремление американо-английского командования перебросить в Восточную и
Юго-Восточную Азию с других театров войны такое количество вооруженных сил, чтобы сразу
же после капитуляции Японии можно было быстро занять все страны, которые были
оккупированы японскими войсками, и восстановить свое колониальное господство.
1 См. «Народный Китай», 1952, № 19, стр. 16.
2 История войны на Тихом океане, т. IV, стр. 246.
3 См. В. И. Лени н. Соч., т. 19, стр. 77 — 78.
38* 595

А для переброски таких сил требовалось немало времени. Это обстоятельство
принималось во внимание американо-английским командованием при планировании
войны на Дальнем Востоке. Таким образом, продолжительные сроки ее завершения
намечались не только потому, что Япония была все еще сильным и опасным
противником, но и потому, что этого требовали колониальные интересы
западных держав.
Сокращение намечавшихся сроков окончания войны в результате стремительного
разгрома Квантунской армии спутало карты колонизаторов. СССР своими действиями
на Дальнем Востоке не только обезопасил советские границы, но и оказал большую
помощь странам Восточной и Юго-Восточной Азии, боровшимся против японских
захватчиков, и укрепил позиции революционных сил, развернувших борьбу против
американских и других империалистов. Тем самым советский народ,
Коммунистическая партия Советского Союза выполнили свой интернациональный долг перед
международным пролетариатом, перед угнетенными империализмом народами.
Это имело исключительное значение для развертывания борьбы китайского
народа за освобождение от всякого империалистического гнета. «... Красная
Армия,—писал в те дни Мао Цзэ-дун,— пришла помочь китайскому народу изгнать
агрессоров. Такого примера еще не было в истории Китая. Влияние этого события
неоценимо»1. Совершенно очевидно, что без поддержки со стороны СССР и других
участников антифашистской коалиции китайский народ в ходе второй мировой войны
не смог бы только своими силами справиться с таким сильным противником, каким
была Япония. Разгром японского империализма относится к числу тех важнейших
факторов, без которых в дальнейшем невозможно было бы успешно завершить
китайскую народную революцию.
Война с японскими захватчиками причинила китайскому народу страшные
бедствия и лишения. Миллионы китайцев погибли в борьбе со смертельным врагом.
Но широкие народные массы Китая, руководимые коммунистической партией,
верили в грядущую победу над агрессорами и самоотверженно боролись за нее. В
течение восьми лет антияпонской войны народно-освободительные войска выросли
с 40 тыс. человек в 1937 г. до 1 300 тыс. человек в октябре 1945 г. В освобожденных
районах Китая к концу войны насчитывалось 160 млн. человек.
За долгие годы революционной борьбы, в частности за годы войны с Японией,
китайские коммунисты накопили немалый военный и политический опыт, к которому
советские люди всегда относились с уважением. Нельзя, однако, идеализировать этот
опыт. При всем значении Китайского театра войны для Азии исход всей второй
мировой войны был решен на Европейском театре.
Китайский народ, как и все другие народы, жаждал наступления мира. Но по
вине предательской клики Чан Кай-ши и правящих кругов США с капитуляцией
Японии мир не пришел на китайскую землю. В те дни, когда
народно-освободительные войска во взаимодействии с Красной Армией громили японских захватчиков,
Чан Кай-ши вместе с американскими генералами П. Хэрли и А. Ведемейером еще более
активно развернули подготовку к развязыванию гражданской войны в масштабах
всего Китая. Освободившемуся от японских захватчиков китайскому народу
предстояло выдержать новые испытания в связи с опасностью быть порабощенным
американским империализмом.
Ко времени завершения Маньчжурской операции лучшие войска гоминьдана
находились на расстоянии нескольких сотен километров от морских портов и
важнейших пунктов Северного и Центрального Китая. В руках же 8-й армии уже были
такие важные в стратегическом отношении города, как Калган (главный город
провинции Чахар), Чэндэ (провинция Жэхэ), Вэйхайвэй и Чифу (провинция Шаньдун).
Войска Новой 4-й армии вступили на окраину Шанхая и вели бои на подступах к
Нанкину. Для того чтобы выиграть время, необходимое ддя пепеброски американ-

цами гоминьдановских войск в эти районы, Чан Кай-ши и Хэрли предприняли
следующий маневр. Они предложили руководителям компартии прибыть в Чунцин для
переговоров. Их расчет состоял в том, что если Мао Цзэ-дун откажется от
встречи, то всю вину за развязывание гражданской войны можно будет взвалить
на коммунистов, а если ответ компартии будет положительным, то переговоры
можно будет затянуть. Генерал Хэрли 27 августа сам прибыл в Яньань «уговаривать»
руководителей компартии вступить в переговоры с Чан Кай-ши в «интересах мира».
Этим он хотел заработать правительству Трумэна репутацию «спасителя» Китая от
угрозы гражданской войны.
Однако Коммунистическая партия Китая не нуждалась в том, чтобы ее
уговаривали вести переговоры о предотвращении гражданской войны. Коммунисты
не раз в прошлом выступали инициаторами таких переговоров. Компартия, по чьей
инициативе в 1937 г. был создан единый антияпонский национальный фронт, пришла
к концу войны с новой программой предотвращения гран данской войны, выдвинув
предложение о формировании коалиционного правительства. Эта программа,
принятая VII съездом партии, получила одобрение широких масс китайского народа. Она
включала в себя требование ликвидировать однопартийную диктатуру гоминьдана
и создать коалиционное правительство при обязательном участии в нем компартии.
Только такое правительство могло провести широкие демократические реформы
в стране и предотвратить новую гражданскую войну.
Стремление коммунистов воплотить в жизнь эту программу нашло свое яркое
выражение в опубликованной ими 25 августа 1945 г. Декларации о текущем моменте.
Коммунистическая партия Китая снова заявила о своем неизменном желании
«укреплять сплочение внутри страны, обеспечить мир в стране, осуществить демократию,
улучшить жизнь народа» г. Коммунисты стремились избежать нового
кровопролития, хотя они были уверены и в том, что, если гражданскую войну им все же
навяжут, победа будет на стороне революционных сил.
28 августа 1945 г. руководители Китайской компартии Мао Цзэ-дун и Чжоу
Энь-лай прибыли в Чунцин. Их появление во временной китайской столице вызвало
замешательство в лагере гоминьдановских реакционеров и в американском посольстве.
Ни Чан Кай-ши, ни Хэрли, который сам ездил в Яньань, не ожидали прибытия
руководителей компартии в Чунцин.
Весь ход чунцинских переговоров свидетельствовал о том, что только
коммунистическая партия, отражая стремление китайского народа к миру, старалась всеми
мерами предотвратить новое кровопролитие, новую гражданскую войну. Для
гоминьдана же переговоры были лишь ширмой, под прикрытием которой полным ходом
шли последние приготовления к расправе с коммунистами, с освобожденными
районами, где организовывалась новая жизнь, жизнь на демократических началах.
Начав переговоры с компартией, гоминьдановцы одновременно направили
в Вашингтон своего премьер-министра Сун Цзы-веня. 14 сентября между ним и
Трумэном состоялась беседа, во время которой американский президент, ссылаясь на
«необходимость поддержания в Китае внутреннего мира», обещал оказать помощь
гоминьдановцам «в развитии вооруженных сил современного масштаба». Трумэн
заявил СунЦзы-веню, что «размер и состав китайских вооруженных сил будет
согласован Китаем с правительством США». Президент обещал, далее, завершить
выполнение соглашения, заключенного еще во время войны, относительно обучения и
снаряжения американцами 39 китайских дивизий. Наконец, Трумэн заявил, что в Китай
будет послана специальная военная миссия для осуществления американской
программы военной помощи гоминьдану 2.
Переговоры Сун Цзы-веня с Трумэном породили у гоминьдановцев уверенность
в том, что они получат всю необходимую помощь от США, вплоть до открытого
1 Мяо Ч у-х у а н. Краткая история Коммунистической партии Китая, стр. 217.
2 См. United States Relations with China, p. 939.
597

вооруженного вмешательства американской армии. Оно должно было произойти под
предлогом оказания помощи Чан Кай-ши в деле разоружения японских войск.
Непосредственное руководство силами американской интервенции было поручено
командующему американскими войсками в Китае генералу А. Ведемейеру.
30 сентября 1945 г. войска американской морской пехоты высадились в Тянь-
цзине и в Дагу. Через несколько дней корабли 7-го американского флота под
командованием вице-адмирала Барбея вошли в Циндао, высадив и там крупный отряд
морской пехоты. Вскоре американцами был занят Пекин. Всего к концу 1945 г.
правительство США имело в Китае 113 тыс. своих солдат и моряков 1.
Гоминьдановская клика, получив огромную помощь от американцев и
провалив во время чунцинских переговоров принятие важных решений, на которых
настаивали коммунисты, начала широкие наступательные операции против
Народно-освободительной армии. В них принимали участие американские вооруженные силы и,
как уже говорилось, японские войска.
Таким образом, американское командование, всячески избегавшее
развертывания военных действий против японцев, находившихся на территории Китая в
период войны, после капитуляции Японии высадило там свои войска для
вмешательства во внутренние дела китайского народа.
При этом особое внимание уделялось северо-восточным провинциям.
Характерно, что американская пресса в то время пестрела такими фразами: «Маньчжурия —
континентальный арсенал Дальнего Востока» 2, «Стратегическое значение
Маньчжурии огромно с точки зрения страны, господствующей в ней» 3 и т. д. Но империалистам
США не удалось утвердиться в этом районе. По признанию американского дипломата
и ученого О. Латтимора, Советский Союз заключением договора 14 августа 1945 г.
помешал США создать свои базы в Северо-Восточном Китае 4.
Освобожденный советскими войсками Северо-Восточный Китай воссоединился
со своей страной, что имело исключительно важное значение для дальнейшего
развития китайской революции. Этот огромный район с населением более 40 млн. человек
превышает территорию Японии, Италии и Германии, вместе взятых.
В результате ликвидации советскими войсками Квантунской армии и
марионеточного режима Маньчжоу-Го в Северо-Восточном Китае создались благоприятные
условия для проведения демократических преобразований. Население этой части
страны включилось в общую борьбу китайского народа за ликвидацию гоминьданов-
ского режима и формирование коалиционного демократического правительства.
Почти во всех освобожденных районах Северо-Восточного Китая прошли конференции
народных представителей, где избирались исполнительные органы власти городов,
уездов и провинций. Как правило, эти органы возглавляли коммунисты и
демократически настроенные деятели — активные участники борьбы против японских
захватчиков.
Население Северо-Восточного Китая не желало установления гоминьдановского
режима. Даже некоторые американские политики признавали, что стремление
гоминьдана восстановить свою власть в Сзверо-Восточном Китае не получило там
необходимой поддержки. Местное население помнило, что правительство Чан Кай-ши
не пришло ему на помощь в 1931 г., когда японцы начали свою агрессию.
«Гоминьдан, — пишет О. Латтимор, — придерживался тогда той точки зрения, что подниматься
на борьбу было слишком рано»5. Совершенно очевидно, что эта предательская
позиция, которой Чан Кай-ши придерживался на протяжении всей второй мировой
войны, не могла не отразиться решающим образом на политических настроениях широ-
1 См. United States Relations with China, p. 694.
2 «New York Times», January 3, 1946.
3 «New York Times», March 10, 1946.
4 См. О. L attimore. Situation in Asia, p. 170.
5 T a m же, стр. 145.
598

чайших масс населения Северо-Восточного Китая. Они видели верного защитника
своих жизненных интересов в Коммунистической партии. Только под ее
руководством они могли закрепить свободу, полученную в результате выполнения
Советскими Вооруженными Силами своей освободительной миссии.
Симпатии Советского Союза были, разумеется, всегда на стороне
революционных сил Китая. Коммунистическая партия Китая и Коммунистическая партия
Советского Союза в свое время разоблачили грязные измышления гоминьдановской и
американской реакции о том, что СССР будто бы брал на себя обязательства по 5-й и
6-й статьям Договора от 14 августа 1945 г. оказывать правительству Чан Кай-ши
помощь в борьбе против революционного движения. Такого рода клевета
понадобилась империалистам и гоминьдановской клике для того, чтобы попытаться
поссорить китайский народ с советским. Но из этой затеи ничего не вышло.
Выполнив до конца союзнический долг на Дальнем Востоке, Советский Союз
по соглашению от 14 августа 1945 г. вывел свои войска из Северо-Восточного Китая,
за исключением Порт-Артура и Дальнего. СССР решительно отказался
участвовать в «посреднических» интригах, в которые его не раз пытались втянуть США.
Например, в августе 1945 г. генерал Хэрли усиленно приглашал посла СССР в Чун-
цине отправиться с ним в Яньань для переговоров с руководителями компартии х.
Это провокационное предложение было отвергнуто. Советское правительство
отвергало подобные предложения и в дальнейшем.
Но СССР не был безучастным наблюдателем происходивших в Китае событий.
Советский Союз внимательно следил за происками американского империализма.
Осенью 1945 г. советское командование не разрешило высадку гоминьдановских
войск в Дальнем. Правительству Чан Кай-ши было разъяснено, что «по советско-
китайскому Договору Дальний является торговым портом, предназначенным для
перевозки товаров, а не войск» 2. Гоминьдановцам не удалось также нарушить 4-й
пункт соглашения о Порт-Артуре, согласно которому оборона этой военно-морской
крепости вверялась Советскому Союзу 3. В связи с этим интересно признание
американского адмирала Ф. Шермана, который пишет, что в августе 1945 г. адмирал
Ч. Нимиц получил от президента Г. Трумэна директиву оккупировать порт
Дальний, прежде чем туда войдут советские войска. «Возможно,— продолжает Ф. Шер-
ман,— что это совершенно изменило бы обстановку, создавшуюся в Китае после
войны» 4.
Государственные и военные деятели США не могли не сожалеть, что
наиболее удобные пути проникновения в Северо-Восточный Китай — Порт-Артур и
Дальний — были накрепко закрыты Советскими Вооруженными Силами для гоминь-
дановцев и их американских хозяев.
Тот факт, что СССР сковал действия американских империалистов и гоминь-
дановцев в Северо-Восточном Китае, имел огромное значение для победы китайской
народной революции.
Народная власть распространила свое влияние на Северо-Восточный Китай
уже вскоре после разгрома советскими войсками Квантунской армии. В борьбу
против империалистического и феодального гнета вовлекались новые и новые миллионы
трудящихся масс, которыми руководила Коммунистическая партия Китая. Это
была подлинно народная революция. Победоносные наступательные операции
народных армий в ходе Третьей гражданской революционной войны (1946—1949 гг.)
были возможны потому, что на путь революционной борьбы встали широчайшие
народные массы Китая. Успех операций обеспечивался также и тем, что народные
1 АВП СССР, ф. 0100, оп. 40, д. 4, л. 45.
2 «Правда», 30 ноября 1945 г.
3 См. «Правда», 30 января 1952 г.
4 Ф. С. Ш е р м а н. Американские авианосцы в войне на Тихом океане. М., Воениздат, 1956,
стр. 295.
599

армии в борьбе против реакционных гоминьдановских войск воспользовались
оружием и боеприпасами бывшей Квантунской армии и армии Маньчжоу-Го,
разгромленных Вооруженными Силами Советского Союза. Это имело огромное
значение для побед народных армий. Народная власть Китая получила в
Северо-Восточном Китае, освобожденном Красной Армией, развитую промышленную базу,
в том числе крупный металлургический комбинат в Анынане.
В заключительной и решающей битве с японскими захватчиками и в ходе
развернувшихся затем новых событий на Дальнем Востоке дружба народов СССР и
Китая еще более окрепла. Ни гоминьдановским реакционерам, ни империалистам
не удалось помешать развитию советско-китайской солидарности — этому фактору
мирового значения. Подчеркивая величайшую роль Советского государства, его
борьбы и побед для судеб китайской революции, Мао Цзэ-дун писал в 1949 г.: «Если
бы не существовало Советского Союза, если бы не была одержана победа во второй
мировой войне, направленной против фашизма, если бы японский империализм не
был разгромлен, если бы не появились страны новой демократии, если бы не
поднялись на борьбу угнетенные народы Востока, если бы не было борьбы народных масс
в Соединенных Штатах Америки, Англии, Франции, Германии, Италии, Японии и
других капиталистических странах против правящих в этих странах реакционных
клик, если бы не было сочетания всех этих факторов, то нависшие над нашими
головами силы международной реакции, конечно, были бы неизвестно во сколько раз
больше, чем сейчас. Разве могли бы мы победить при таких обстоятельствах?
Конечно, нет»1.
Разгром Квантунской армии позволил и корейскому народу приступить к
строительству новой жизни. Население Кореи хорошо понимало, что его освобождение
неразрывно связано с ликвидацией дальневосточного очага мировой агрессии.
Вступление СССР в войну с Японией вселило в широкие массы корейского народа
уверенность в том, что дни японского хозяйничанья в их стране сочтены. «В самые
мрачные годы японского господства,— писал Ким Ир Сен,— мы с надеждой обращали
свои взоры на страну социализма, и эта надежда сбылась» 2.
Корейский народ и сам не прекращал борьбы за свою свободу и независимость.
Несмотря на жесточайший террор, национально-освободительное движение в Корее
в годы войны не затихало, оно охватывало самые различные слои населения —
рабочий класс, крестьянство, трудовую интеллигенцию, мелкую буржуазию.
Героическую борьбу с захватчиками возглавлял рабочий класс, руководимый коммунистами.
«В течение сорока лет,— говорил Ким Ир Сен,— Корея томилась под колониальным
игом японских захватчиков* Японцам не удалось подавить стремлений корейского
народа к свободе и независимости. Самый свирепый в мире террор не остановил
лучших сынов Кореи, звавших народ к самоотверженной борьбе против
японских колонизаторов» 3.
К моменту вступления Советского Союза в войну на Дальнем Востоке на
территории Кореи действовали партизанские отряды. На военных заводах патриоты
организовывали многочисленные акты саботажа. Но основной базой для
развертывания вооруженной борьбы корейского народа являлись районы Северо-Восточного
и Северного Китая. Вместе с 8-й армией и бывшей северо-восточной армией под единым
командованием сражалась добровольческая армия корейцев. 11 августа и эта армия
получила приказ главнокомандующего Чжу Дэ о переходе в наступление с целью
оказания помощи Красной Армии, вступающей в пределы Китая и Кореи, и содействия
в освобождении ею корейского народа. Части корейской добровольческой армии
должны были совместно с бывшей северо-восточной армией наступать из Северного
Китая в северо-восточном направлении, уничтожать японские и марионеточные
1 Мао Ц з э-д у н. О новой демократии. М., Госполитиздат, 1960, стр. 100.
2 «За прочный мир, за народную демократию!», 2 ноября 1951 г.
3 Там же.

войска, поднимать на борьбу с ними корейское население Северо-Восточного Китая,
чтобы выполнить задачи по освобождению Кореи.
В то же время в Северо-Восточном Китае и Северной Корее активизировали
свои действия против японских захватчиков отряды корейских партизан,
сформированные еще в 30-х годах. Они уничтожали важные стратегические объекты
японских колонизаторов, организовывали диверсии на военных предприятиях и тем самым
приближали день освобождения своей родины. Таким днем в истории героического
корейского народа стало 15 августа 1945 г. В этот день командование советских войск,
вступивших на корейскую землю, обратилось с воззванием к населению Кореи. В
воззвании говорилось: «Граждане Кореи! Запомните, что счастье в ваших руках.
Вы получили свободу. Теперь все зависит от вас самих. Советская Армия создала все
условия, чтобы корейский народ мог приступить к свободному созидательному
труду. Вы сами должны стать творцами своего счастья»1.
Советские Вооруженные Силы, освободив Корею от японского гнета, создали
тем самым важные политические предпосылки для демократических преобразований
в этой стране. Войска Красной Армии в своих взаимоотношениях с корейским
народом руководствовались следующими указаниями Ставки Верховного
Главнокомандования: содействовать установлению в Северной Корее демократической власти на
основе широкого блока всех антияпонских демократических партий и
организаций; оказывать помощь таким партиям и организациям в их деятельности;
разъяснять местному населению, что Красная Армия вступила в Северную Корею для
разгрома японских захватчиков и не преследует целей введения там советских
порядков и приобретения корейской территории 3.
В обстановке высокого политического подъема, вызванного освобождением от
японских захватчиков, на территории всей Кореи уже в августе 1945 г. появились
народные комитеты. Перед освобожденным народом открылся широкий путь
демократического развития во всех областях политики, экономики и культуры. Вышедшие
из подполья коммунисты приступили к созданию партийных организаций в уездах
и провинциях. 10 октября 1945 г. начало свою деятельность Северокорейское
оргбюро Коммунистической партии Кореи. Под руководством своей партии корейский
народ был полон решимости создать мощную революционную базу в Северной
Корее, а затем и единое демократическое государство.
Однако корейский народ в своей борьбе за единое демократическое
государство встретил упорное сопротивление правящих кругов США, чьи войска высадились
в Южной Корее 8 сентября 1945 г. Вся дальнейшая политика правительства США
в корейском вопросе была направлена на превращение 38-й параллели из временной
линии разграничения между советскими и американскими войсками в постоянную
границу между двумя частями Кореи. Именно в результате антидемократических
действий американского правительства были сорваны мероприятия прогрессивных
сил корейского народа по созданию единой демократической Кореи.
Сообщения о вступлении СССР в войну против Японии послужили сигналом
к последней, решающей битве с оккупантами и для народов стран Юго-Восточной
Азии. Во Вьетнаме уже 11 августа поднялось восстание в провинции Ха-Тинь, а
через два дня—в провинции Куанг-Нгай (карта 18). В эти дни Центральный Комитет
Коммунистической партии Индокитая принял историческое решение о немедленном
вооруженном восстании по всей стране. Был создан Комитет восстания. 16 августа
съезд Вьет-Миня избрал Национально-освободительный комитет под
председательством Хо Ши Мина, на который возлагались функции Временного правительства.
Власть японских захватчиков рухнула под натиском народа. За несколько дней
ряды Освободительной армии выросли в десять раз. Большинство солдат из марионе-
1 «За прочный мир, за народную демократию!», 30 июня 1950 г.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
.№ 9496, л. 205.
601

точных баодаевских отрядов перешло на сторону народа. 29 августа части
Освободительной армии торжественно вступили в столицу Вьетнама Ханой, из которого
жители города изгнали оккупантов еще 19 августа. 2 сентября на 500-тысячном митинге в
Ханое Хо Ши Мин провозгласил образование Демократической Республики Вьетнам1.
Победа Августовской революции во Вьетнаме положила конец более чем
восьмидесятилетнему господству империалистов и вековому феодальному гнету.
Демократическая Республика Вьетнам явилась первым народно-демократическим
государством в Азии, образовавшимся в последний день второй мировой войны.
Весть о вступлении СССР в войну против Японии вызвала невиданный подъем
в Индонезии. Повсюду вспыхивали патриотические демонстрации. Народ создавал
боевые отряды, которые в некоторых районах начали разоружать деморализованные
японские части. Подпольные антияпонские организации готовились к захвату
власти. В ночь на 16 августа совещание нескольких антияпонских организаций решило
немедленно провозгласить независимость страны. 17 августа за подписью А. Сукарно
была опубликована декларация о создании Индонезийской республики.
Новый подъем национально-освободительной борьбы начался и в Бирме, Малайе,
на Филиппинах. Индия также испытала на себе мощное влияние исторических
событий тех дней. В августе — сентябре 1945 г. в Бенаресе и Бомбее произошли крупные
антианглийские выступления, сопровождавшиеся столкновениями с полицией.
Волну возмущения вызвало в Индии известие о том, что индийские войска,
включенные в английскую армию, брошены на подавление освободительного движения
в Индонезии и во Вьетнаме.
В этой борьбе вместе с рабочим классом и крестьянством участвовала
национальная буржуазия. Жизнь опровергла утверждения Сталина, что национальная
буржуазия в колониальных, полуколониальных и зависимых странах уже исчерпала свои
революционные возможности и не способна участвовать в антиимпериалистическом
движении. Эти левосектантские установки причинили международному
коммунистическому движению большой ущерб. Они сковывали творческую инициативу
коммунистов, поскольку Сталин видел в национальной буржуазии лишь ее склонность к
соглашательству с силами империализма. В рамках такой концепции не укладывался тот
факт, что партии национальной буржуазии в сотрудничестве с партиями рабочего
класса создавали общенациональные фронты против японских захватчиков.
Европейские и американские империалисты не могли примириться с потерей
своих колоний и приложили немало усилий, чтобы уничтожить возникшие в Юго-
Восточной Азии суверенные государства. Но эта задача оказалась им не по плечу.
Окончание второй мировой войны открыло новый этап
национально-освободительного движения колониальных народов. Империалистическая колониальная система
вступила в стадию своего распада.
* * *
1945 год навсегда вошел во всемирную историю как год завершающих побед
Советского Союза и всей антифашистской коалиции над фашистским блоком. В
упорной борьбе с наиболее сильными и реакционными империалистическими
государствами — фашистской Германией и милитаристской Японией — советский народ отстоял
свои социалистические завоевания, независимость своей Родины и укрепил
безопасность ее границ. Остались позади исключительно трудные для страны социализма
времена, когда героические бойцы Красной Армии стояли насмерть, защищая свою
землю от захватчиков, бесстрашно бросались с гранатами в руках под вражеские
танки, закрывали своими телами амбразуры дотов. Остались позади долгие месяцы
и годы, полные мужества, стойкости и самопожертвования миллионов советских
1 См. Труонг Шин. Августовская революция во Вьетнаме. М., Изд-во иностранной
литературы, 1954, стр. 24—26.
602

людей в тылу. Они не щадили себя, добровольно шли на любые страдания и вынесли на
своих плечах всю тяжесть труда на заводах и фабриках, в колхозах и совхозах. Так
могли поступать только люди огромной моральной силы, непоколебимой бодрости
духа, твердой убежденности в правоте великого дела, которое они отстаивали.
Победа Советского государства в борьбе против империалистических
агрессоров не была случайностью. Это было закономерное следствие великой жизненной
силы советского строя, его превосходства над отживающим свой век строем
капитализма. На этой основе выросли и приобрели несокрушимую мощь Советские
Вооруженные Силы, стало прочным и непоколебимым морально-политическое единство
советского народа, который своим самоотверженным трудом обеспечил победу над
врагом. Мудрая политика Коммунистической партии, ее идейно-воспитательная
и организаторская работа на фронте и в тылу явились важнейшим фактором этой
исторической победы. Коммунистическая партия тесно сплотила под ленинским
знаменем весь советский народ, воспитала в нем готовность к любым жертвам и
лишениям ради того, чтобы отстоять свое социалистическое Отечество.
1945 год был годом исключительно важных по своим политическим
последствиям наступательных операций Красной Армии. Советские войска в ходе
завершающих сражений принесли полное освобождение Польше и Венгрии, большей части
Чехословакии, Восточной Австрии, Северо-Восточному Китаю и Корее.
Авторитет Советского Союза в широчайших народных массах всего мира к концу войны
неизмеримо возрос. Решающая роль СССР в разгроме фашистской Германии и его
выдающийся вклад в поражение империалистической Японии приобрели всемирно-
историческое значение. Страна социализма в войне против Германии и Японии
продемонстрировала свою твердую решимость довести до полного конца ликвидацию
очагов фашистской агрессии, не останавливаясь перед величайшими жертвами и
лишениями. До последнего дня сражений СССР благодаря своей самоотверженной
борьбе с агрессорами оставался ведущей силой антифашистской коалиции.
Разгромом Германии закончилась война в Европе. Победа над Японией —
главной союзницей Германии — означала конец всей второй мировой войны,
самой ожесточенной и кровопролитной в мировой истории. Героической борьбой
советский народ не только отстоял свою Родину, но и спас народы Европы от
фашистского рабства, оказал огромную помощь народам Китая и других стран Азии в их
борьбе против японского империализма, избавил народы всего мира от угрозы
закабаления фашизмом. Красная Армия с честью выполнила свою освободительную
миссию. «Потерпели крах,— говорится в Заявлении Московского Совещания
представителей коммунистических и рабочих партий,— попытки империализма и его
ударной силы — фашизма — военным путем задержать ход исторического
развития» х. Вместо торжества мирового капитализма, на что рассчитывала международная
реакция, к концу войны полным ходом шло развертывание нового этапа его кризиса.
По столбовой дороге к социализму, проложенной Советским Союзом, в 1945 г. уже
шли другие народы. В результате разгрома фашистских агрессоров были созданы
«благоприятные условия для свержения власти капиталистов и помещиков народами
ряда стран Европы и Азии» 3. Провозглашение в последние дни войны
Республики Индонезии и Демократической Республики Вьетнам явилось выражением того
исторического факта, что позорная система колониального угнетения сотен
миллионов людей империалистическими державами вступила в период своего развала.
Социалистические, народно-демократические и национально-освободительные
революции в ряде стран Европы и Азии слились в единый революционный процесс,
разрушающий социально-экономическую систему, которая не может существовать,
не ввергая человечество в опустошительные войны. Расчеты США на монополию
1 Документы Совещания представителей коммунистических и рабочих партий. М., Госполит-
издат, 1960, стр. 8.
2 Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., Изд-во «Правда», 1961, стр.19.
603

в области атомного оружия и переход в связи с этим американского империализма
к пресловутой «атомной дипломатии» предвещали ожесточенную борьбу на
международной арене вокруг важнейших послевоенных проблем. Силы, постоянно
несущие в себе военную опасность, не собирались сдавать своих позиций без боя.
Поэтому победа в Великой Отечественной войне не породила в сознании
советских людей благодушие и самоуспокоенность. Разгром фашистских агрессоров
вдохновил их на еще более упорный и самоотверженный труд. Советским людям
предстояло восстановить лежавшие в грудах развалин города и села, фабрики и заводы,
колхозы и совхозы, залечить все раны, нанесенные агрессорами. Вместе с тем
народы Советского Союза, как и других стран, были полны желания утвердить на
земле такие отношения, которые позволили бы в будущем избежать новых страшных
кровопролитий. Во имя осуществления этой великой и гуманной цели советский
народ, руководимый славной Коммунистической партией, в содружестве с народами
социалистических стран, при поддержке миролюбивых сил земного шара ведет
неустанную борьбу против реваншистов и поджигателей новой мировой войны, за дело
всеобщего мира, за процветание и счастье всего человечества.
Коммунистическая партия и Советское правительство, учитывая уроки прошлого,
призывают весь советский народ и его Вооруженные Силы проявлять высокую
бдительность, постоянную готовность к разгрому любого агрессора, неустанно
повышать военное могущество нашей Родины — оплота мира во всем мире.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Важнейшие даты
1945 год
1 января — Образование Временного
национального правительства Польской
республики.
2—27 января — Войска 3-го Украинского
фронта отражали контрудары немецко-
фашистских войск, пытавшихся
деблокировать окруженную группировку в
Будапеште.
4 января — Советское правительство первым
признало Временное национальное
правительство Польской республики.
6 января — Обращение премьер-министра
Англии к Верховному
Главнокомандующему Вооруженных Сил СССР с просьбой
оказать срочную помощь в связи с
наступлением немецких войск в Арденнах.
7 января — Ответ Верховного
Главнокомандующего Вооруженных Сил СССР премьер-
министру Англии об открытии широких
наступательных действий на
советско-германском фронте во второй половине января.
12 января — 3 февраля — Висло-Одерская
наступательная операция.
13 января — 26 апреля — Восточно-Прусская
наступательная операция.
15 января — Войска 1-го Украинского фронта
освободили город Кельце в Польше.
16 января — Войска 1-го Белорусского
фронта освободили крупный промышленный
центр Польши Радом.
17 января — Войска 1-го Белорусского
фронта при участии 1-й армии Войска
Польского освободили столицу Польши
Варшаву.
18 января — Войска 2-го Белорусского
фронта штурмом взяли крепость Модлин.
— Постановления ГКО: о плане
выработки электроэнергии на I квартал
1945 г.; о плане добычи угля и сланца
на I квартал 1945 г.; о создании
комиссии для разработки мероприятий по
дальнейшему восстановлению Донбасса.
18—20 января — Переговоры в Москве о
перемирии между представителями
Советского Союза, Великобритании и США,
с одной стороны, и Венгрии — с другой.
19 января — Войска 1-го Украинского
фронта освободили крупный промышленный
и культурный центр Польши Краков.
— Войска 1-го Белорусского фронта
освободили город Лодзь в Польше.
— Войска 2-го Белорусского фронта
заняли город Млаву и вступили на
территорию Восточной Пруссии.
20 января — Войска 4-го Украинского
фронта освободили город Кошице в
Чехословакии.
— Войска 3-го Белорусского фронта
заняли город Тильзит.
— Постановление ЦК ВКП(б) о
политической работе партийных организаций среди
населения западных областей БССР.
21 января — Войска 3-го Белорусского
фронта заняли город Гумбиннен (Гусев).
— Войска 2-го Белорусского фронта
заняли город Танненберг.
— Войска 3-го Белорусского фронта
вышли на побережье залива Куришес-
Хафф.
22 января — Войска 3-го Белорусского
фронта штурмом овладели городом Инстербург
(Черняховск).
— Войска 2-го Белорусского фронта
овладели городами Алленштейн и Дёйч-
Эйлау.
23 января — Войска 1-го Белорусского
фронта окружили познанскую группировку
врага.
— Войска 1-го Белорусского фронта
заняли город и крепость Быдгощ.
— Постановление Совета Народных
Комиссаров Союза ССР об организации
Академии наук Азербайджанской ССР.
25 января — Высший совет Японии по
руководству войной принял программу
чрезвычайных мер, необходимых для
дальнейшего ведения войны.
26 января — Войска 2-го Белорусского
фронта вышли к заливу Фришес-Хафф, к реке
Висла и отсекли главные силы восточно-
прусской группировки от центральных
районов Германии.
— Войска 2-го Белорусского фронта
завершили освобождение северной Польши.
607

— Войска 2-го Белорусского фронта
окружили группировку противника в
крепости Торунь
— Указ Президиума Верховного Совета
СССР о награждении города Ленинграда
орденом Ленина
27 января — Войска 1-го Украинского фронта
заняли город Освенцим и освободили
узников Освенцимского лагеря смерти
— Войска 3 го Белорусского фронта
захватили подземные бетонированные
убежища ставки Гитлера в Растенбурге.
— Постановление ЦК ВКП(б) о массово-
политической работе на селе в связи
с подготовкой к весеннему севу 1945 г.
— Сообщение ТАСС об оказании
продовольственной помощи населению
Варшавы.
28 января — Войска 1-го Прибалтийского
фронта освободили город и порт Мемель
(Клайпеда) и полностью очистили Советскую
Литву от немецких захватчиков
— Войска 1-го Украинского фронта
освободили Верхне Силезский промышленный
район и его центр город Катовице
— Опубликована программа
Национально демократического фронта Румынии
29 января — Войска 1-го Белорусского
фронта перешли границу Германии западнее
и северо западнее Познани
— Постановления ГКО о плане
производства самолетов и авиационных моторов
на I квартал 1945 г , о мероприятиях
по материально техническому обеспечению
предприятий черной металлургии, о ме
роприятиях по оказанию помощи
предприятиям цветной металлургии в I
квартале 1945 г
— Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б)
о государственном
народнохозяйственном плане на I квартал 1945 г
30 января — Войска 3-го Белорусского
фронта вышли к заливу Фришес-Хафф,
окружили крепость Кенигсберг
30 января—2 февраля — Совещание
Объединенного Комитета начальников штабов
вооруженных сил США и Англии на
острове Мальта
31 января — Войска 3-го Белорусского
фронта штурмом овладели городом Хейльсберг.
1 февраля — Войска 1-го Белорусского
фронта окружили крепость Шнейдемюль (Пила)
— Войска 2-го Белорусского фронта за
няли город и крепость Торунь
3 февраля — Войска 1-го Белорусского
фронта приступили к форсированию реки
Одер
— Восстание узников 20-го блока в
концентрационном лагере Маутхаузен
4—11 февраля — Крымская конференция
руководителей трех держав — СССР, США
и Великобритании
6 февраля — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о реорганизации 1-го
Прибалтийского и 3 го Белорусского
фронтов и привлечении 1-го Прибалтийского
фронта к проведению Восточно-Прусской
операции.
— Постановление СНК СССР о мерах по
дальнейшему развитию
индивидуального и коллективного огородничества
рабочих и служащих
6—17 февраля — Всемирная конференция
профсоюзов в Лондоне
8 февраля — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования 2 му Белорусскому
фронту о проведении
Восточно-Померанской операции
8—24 февраля — Нижне Силезская
наступательная операция
9 февраля — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования войскам 3 го
Белорусского фронта о разгроме восточно-
прусской группировки
— Войска 2 го Белорусского фронта
уничтожили группировку противника,
пытавшегося выйти из окружения в районе
города Торунь
10 февраля — Национально демократический
фронт Румынии обратился к крестьянам
с призывом приступить к проведению
аграрной реформы
— Войска 2-го Белорусского фронта
ликвидировали группировку противника,
окруженную в районе Эльбинга
— Войска 2 го Белорусского фронта
окружили немецко-фашистский гарнизон
крепости Грудзендз
10 февраля — 4 апреля — Восточно
Померанская наступательная операция
11 февраля — Войска 2-го Белорусского
фронта ликвидировали группировку
противника, окруженную в районе Дейч Кроне
12 февраля — Греческое правительство
генерала Пластираса подписало соглашение
с представителями Национально
освободительного фронта (ЭАМ) о прекращении
военных действий
14 февраля — Войска 1-го Белорусского
фронта ликвидировали окружение ю труп
пировку противника в Шнейдемюле
15 февраля — Войска 1-го Украинского
фронта окружили группировку противника
в Бреславле (Вроцлаве)
15 февраля — 8 марта — Межамериканская
конференция в Мехико по вопросам
войны и мира
16 февраля — Постановление СНК СССР об
улучшении снабжения детей фронтовиков
17 февраля — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования 1 му Белорусскому
фронту о проведении
Восточно-Померанской операции
— Директива Ставки Верховного
Главнокомандования войскам 2-го и 3 го
Украинских фронтов о подготовке и
проведении: Венской наступательной
операции
18 февРаля — Опубликовано решение СНК
СССР об оказании помощи в
восстановлении Варшавы
— Сообщение ТАСС о вводе в действие
первой очереди Красноярского завода
«Красный профинтерн»
— Героически погиб командующий 3-м
608

Белорусским фронтом генерал армии
И. Д. Черняховский.
— В концентрационном лагере Маутхау-
зен был зверски замучен бесстрашный
советский патриот генерал-лейтенант
инженерных войск Д М. Карбышев.
21 февраля — Призывы ЦК ВКП(б) к 27-й
годовщине Красной Армии.
23 февраля — Войска 1-го Белорусского
фронта при участии польских патриотов
ликвидировали окруженную группировку
противника в Познани и освободили
город.
— Постановление СНК СССР и ЦК
ВКП(б) о государственном плане
развития сельского хозяйства на 1945 год.
— Указ Президиума Верховного Совета
СССР о награждении орденами
офицеров авиационного полка «Нормандия —
Неман».
— Турция объявила войну Германии
и Японии.
24 февраля — Войска правительства Радеску
расстреляли демонстрацию трудящихся
в Бухаресте.
27 февраля — 1 марта — VIII расширенный
пленум ЦК Болгарской
Коммунистической партии.
2 марта — Постановление ГКО о производстве
на заводах Наркомата тяжелого
машиностроения шахтных подъемных машин
в 1945 г.
— Прибытие в Варшаву Комиссии
экспертов во главе с Н. С. Хрущевым по
оказанию помощи в восстановлении города.
4 марта — Финляндия объявила войну
Германии.
— Американские войска заняли город
Манила — столицу Филиппин.
5 марта — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования войскам 2-го
Белорусского фронта о разгроме восточно-
померанской группировки противника.
— Войска 2-го Белорусского фронта
вышли на побережье Балтийского моря
в районе Кольберга (Колобжега) и отсекли
2-ю немецко фашистскую армию от
основных вооруженных сил.
6 марта — Войска 2-го Белорусского фронта
ликвидировали группировку противника,
окруженную в крепости Грудзендз.
— В Румынии создано демократическое
правительство во главе с Петру Гроза.
6—15 марта — Отражение войсками 3-го
Украинского фронта совместно с частями
1-й болгарской и 3-й югославской армии
контрнаступления немецко-фашистских
войск в районе озера Балатон.
7 марта — Войска 1-го и 2-го Белорусских
фронтов во взаимодействии с 1-й армией
Войска Польского разгромили
группировку противника, окруженную юго-
западнее города Польцин.
— Американские войска форсировали
Рейн в районе города Ремаген.
— В Югославии сформировано
Временное правительство во главе с Иосипом
Броз Тито.
8 марта — Высадка американских войск на
остров Минданао (Филиппины).
— Установлены дипломатические
отношения между Советским Союзом и
Доминиканской Республикой.
9 марта — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования 2-му и 3-му
Белорусским фронтам о проведении Венской
наступательной операции.
12 марта — Начало наступления японских
войск в Китае (в провинциях Хэнань и
Хубэй).
— Коммунистическая партия Италии
призвала рабочих, крестьян,
интеллигенцию, всех патриотически
настроенных итальянцев к всеобщему
вооруженному восстанию.
14 марта — Решение ГКО об усилении
противовоздушной обороны Дальнего Востока
и Забайкалья.
— Установлены дипломатические
отношения между Советским Союзом и
Венесуэлой.
15 марта — В Венгрии принят декрет о
проведении аграрной реформы.
15—31 марта — Верхне-Силезская
наступательная операция.
16 марта — Решение ГКО об оказании
помощи населению Закарпатской Украины
продовольствием, семенами и
промышленными товарами.
— Американские войска заняли остров
Иводзима (Япония).
16 марта—15 апреля — Венская
наступательная операция.
17 марта — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования 3-му Белорусскому
фронту о разгроме войск противника в
Кенигсберге и на Земландском полуострове.
— Постановление СНК СССР и ЦК
ВКП(б) о государственном
народнохозяйственном плане на II квартал 1945 г.
18 марта — 1-я армия Войска Польского
завершила разгром немецко-фашистского
гарнизона Кольберга (Колобжега) и
освободила город.
— Войска 1-го Украинского фронта
разгромили группировку противника,
окруженную в районе Оппельна (Ополе).
19 марта — Директива Ставки Верховною
Главнокомандования о выделении из
состава Дальневосточного фронта
Приморской группы войск.
— Приказ Гитлера о создании «зоны
пустыни» на территории Германии при
отступлении немецко-фашистских войск.
19—31 марта — Переговоры в Москве
представителей Коммунистической партии
Чехословакии и Словацкого
Национального Совета с чехословацкими
политическими деятелями, возглавляемыми Бе-
нешем, о создании Национального
фронта чехов и словаков и правительства
новой, народно-демократической
Чехословацкой республики.
20 марта — Высадка десанта
Краснознаменной Дунайской флотилии на Дунае в
районе Несмей.
39 История Великой Отечественной войны, т. 5.
609

21 марта — Англо-индийские войска заняли
город Мандалай (Бирма).
23 марта — Войска 3-го Украинского фронта
заняли город Секешфехервар.
23 марта — 17 апреля — Наступление
американо-английских войск в Руре.
25 марта — Постановление СНК СССР и
ЦК ВКП(б) о государственном плане
восстановления и развития народного
хозяйства СССР на 1945 год.
26—30 марта — XIII пленум ВЦСПС,
принявший постановление «Об улучшении
работы профсоюзных организаций по
удовлетворению бытовых нужд рабочих
и служащих».
27 марта — Объявление Аргентиной войны
державам оси.
— Вооруженное восстание народа
Бирмы против японских оккупантов.
28 марта — Войска 2-го Белорусского фронта
освободили город и крупный порт
Польши Гдыню.
29 марта — Войска 3-го Белорусского фронта
завершили разгром группировки
противника юго-западнее Кенигсберга
(Калининграда).
— Войска 3-го Украинского фронта
вступили на территорию Австрии.
— Американские войска заняли крупный
промышленный центр и порт Франк-
фурт-на-Майне.
30 марта — Войска 2-го Белорусского
фронта во взаимодействии с польскими частями
освободили город и крупный порт
Польши Данциг (Гданьск).
1 апреля — Высадка американских войск на
остров Окинава (Япония).
— Войска 1-го Украинского фронта
ликвидировали немецко-фашистские войска,
окруженные в крепости Глогау (Глогув).
2 апреля — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования войскам 1-го
Белорусского фронта о подготовке и
проведении Берлинской наступательной операции.
— Войска 3-го Украинского фронта
совместно с болгарскими частями освободили
центр нефтяной промышленности
Венгрии город Надьканижа.
— Сообщение ТАСС об участии
Украинской ССР и Белорусской ССР в ООН.
— Установлены дипломатические
отношения между Советским Союзом и
Бразилией.
3 апреля — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования войскам 1-го
Украинского фронта о подготовке и проведении
Берлинской наступательной операции.
4 апреля — Войска 2-го Украинского фронта
освободили столицу Словакии
Братиславу.
— Войска 3-го и 2-го Украинских
фронтов завершили освобождение Венгрии от
немецко-фашистских захватчиков.
5 апреля — Постановление СНК СССР и
ЦК ВКП(б) о государственном плане
развития животноводства в колхозах и
совхозах на 1945 год.
— Денонсация правительством СССР
советско-японского договора о
нейтралитете от 13 апреля 1941 г.
— В городе Кошице провозглашена
программа Национального фронта
Чехословакии.
6 апреля — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования войскам 2-го
Белорусского фронта о подготовке и
проведении Берлинской наступательной
операции.
8 апреля — Высадка десанта
Краснознаменной Дунайской флотилии восточнее Вены.
9 апреля — Войска 3-го Белорусского
фронта завершили разгром кенигсбергской
группировки немецких войск и штурмом
овладели городом Кенигсберг.
— Начало наступления японских войск
в Китае в провинции Хунань.
9 апреля — 2 мая — Наступление американо-
английских войск в Северной Италии.
10 апреля — Постановление ГКО о плане
добычи угля и сланца на II квартал 1945 г.
11 апреля — Вооруженное восстание узников
концентрационного лагеря Бухенвальд.
— В Москве подписан договор о дружбе,
взаимной помощи и послевоенном
сотрудничестве между Советским Союзом и
Югославией.
12 апреля — Постановление ГКО о плане
производства самолетов и авиационных
моторов на II квартал 1945 г.
— Правительство Чили объявило войну
Японии.
— Смерть президента США Ф. Рузвельта.
13 апреля — Войска 3-го и 2-го Украинских
фронтов заняли столицу Австрии Вену.
— Постановления ГКО: о мероприятиях
по восстановлению угольной
промышленности Донбасса; о плане добычи
нефти и выработки нефтепродуктов во
II квартале 1945 г.; о мероприятиях по
улучшению работы железных дорог
Дальнего Востока.
16 апреля — 8 мая — Берлинская
наступательная операция.
17 апреля — Войска 1-го Белорусского
фронта заняли сильный узел сопротивления
город Зелов.
18 апреля — Войска 1-го Украинского
фронта форсировали реку Шпрее.
— Английские войска овладели крупным
промышленным центром и морским портом
Германии городом Гамбург.
— Обращение ЦК ВКП(б) и СНК УССР
к трудящимся «За скорейшее
возрождение социалистического сельского
хозяйства Украины».
— Установлены дипломатические
отношения между Советским Союзом и
Боливией.
19 апреля — Американские войска овладели
городом Лейпциг.
— Установлены дипломатические
отношения между Советским Союзом и
Гватемалой.
20 апреля — Войска 2-го Белорусского
фронта перешли в наступление на берлинском
направлении.
610

— Директива Ставки Верховного
Главнокомандования военным советам 1-го,
2-го Белорусских и 1-го Украинского
фронтов о гуманном отношении к немецким
военнопленным и гражданскому
населению.
21 апреля — В Москве подписан договор о
дружбе, взаимной помощи и
послевоенном сотрудничестве между Советским
Союзом и Польской республикой.
22 апреля — Войска 1-го Украинского
фронта заняли крупный узел сопротивления
противника город Котбус.
— Войска 1-го Украинского фронта
заняли город Цоссен, где в подземных
убежищах находился командный пункт
генерального штаба сухопутных сил
фашистской Германии.
23 апреля — 11 июня — VII съезд
Коммунистической партии Китая.
24 апреля — Войска 1-го Белорусского и 1-го
Украинского фронтов завершили
окружение франкфуртско-губенской
группировки противника юго-восточнее Берлина.
24—27 апреля — XI сессия Верховного
-Совета СССР.
25 апреля — Войска 1-го Украинского
фронта встретились с 1-й американской армией
на реке Эльбе в районе города Торгау.
— Войска 3-го Белорусского фронта
заняли город Пиллау.
— Войска 1-го Белорусского и 1-го
Украинского фронтов завершили
окружение берлинской группировки
противника.
— Заявление правительств СССР, США
и Великобритании об ответственности
германских комендантов, охраны и
служащих гестапо за безопасность всех
союзных военнопленных, находящихся в их
ведении.
25 апреля — 25 июня — Конференция
Объединенных Наций в Сан-Франциско.
26 апреля — Войска 2-го Белорусского
фронта заняли порт Штеттин (Щецин).
— Войска 2-го Украинского фронта
освободили в Чехословакии город Брно.
— Войска 3-го Белорусского фронта
полностью очистили от гитлеровских войск
Земландский полуостров.
— Высадка десанта морской пехоты
Краснознаменного Балтийского флота и
частей 3-го Белорусского фронта на< косу
Фрише-Нерунг.
27 апреля — Закон Верховного Совета СССР
«О государственном бюджете СССР на
1945 г.».
— Образовано Временное
правительство Австрии.
28 апреля — Постановление СНК СССР
о строительстве жилых домов
колхозников, производственных построек в
колхозах и культурно-бытовых зданий в селах
Украины.
29 апреля — Подписан Акт о капитуляции
гитлеровских войск в Италии.
30 апреля — Войска 1-го Белорусского
фронта ворвались в здание рейхстага.
— Войска 4-го Украинского фронта
освободили город Моравска-Острава.
— Решение ООН о приглашении
представителей Украины и Белоруссии в
Сан-Франциско.
— Самоубийство Гитлера.
1 мая — Знамя Победы водружено над
зданием рейхстага.
— Войска 1-го Белорусского и 1-го
Украинского фронтов завершили
разгром франкфуртско-губенской
группировки противника.
— Директива Ставки Верховного
Главнокомандования 1-му Украинскому фронту
о -проведении Пражской операции.
2 мая — Войска 1-го Белорусского и 1-го
Украинского фронтов завершили разгром
окруженной группировки в Берлине и
полностью овладели столицей фашистской
Германии.
— Директива Ставки Верховного
Главнокомандования 2-му Украинскому фронту
о проведении Пражской операции.
— Югославские войска освободили Триест.
— Войска 2-го Белорусского фронта
освободили город Росток.
5 мая — Повстанцы совместно с английскими
войсками освободили столицу Бирмы
город Рангун.
— Восстание узников концентрационного
лагеря смерти в Маутхаузене.
5—9 мая — Вооруженное восстание народа
в Праге.
6 мая — Войска 1-го Украинского фронта
ликвидировали окруженную бреславль-
скую группировку противника и заняли
город Бреславль (Вроцлав).
6—И мая — Пражская наступательная
операция.
8 мая — В Карлсхорсте (пригород Берлина)-
подписан Акт о безоговорочной
капитуляции фашистской Германии.
— Войска 1-го Украинского фронта при
содействии 2-й армии Войска Польского
овладели городом Дрезден.
— Войска 4-го Украинского фронта при
участии румынских войск освободили
город Оломоуц (Чехословакия).
— Указ Президиума Верховного Совета
СССР об объявлении 9 мая Праздником
Победы.
9 мая — День Победы над фашистской
Германией.
— Указ Президиума Верховного Совета
СССР об учреждении медали «За победу
над Германией в Великой Отечественной
войне 1941 — 1945 гг.».
— Капитуляция немецко-фашистских
войск на косе Хель.
— Капитуляция немецко-фашистской
группы армий «Курляндия».
— Капитуляция немецко-фашистской
армии «Восточная Пруссия» юго-восточнее
Данцига (Гданьска).
— Войска 1-го Украинского фронта при
активной поддержке боевых дружин
повстанцев освободили столицу
Чехословакии Прагу.
39*
61t

— Отряд морской пехоты
Краснознаменного Балтийского флота высадился на
остров Борнхольм.
10 мая — Войска 1-го и 2-го Украинских
фронтов соединились в районе Бенешов
(юго-восточнее Праги) и замкнули кольцо
окружения основных сил противника в
Чехословакии.
— Капитуляция немецко-фашистских
групп армий «Центр» и «Австрия» в
Чехословакии.
— Решение ГКО о предоставлении займа
Временному правительству Австрии.
15 мая — Постановление ГКО о мерах по
увеличению добычи нефти объединения
«Дальнефть» в 1945 г.
— Завершение освобождения Югославии.
— Преобразование 1-го Чехословацкого
армейского корпуса в 1-ю Чехословацкую
армию.
— Япония расторгла договор с
Германией.
16 мая — Восстановлены дипломатические
отношения между Советским Союзом и
Данией.
23 мая — Решение ГКО об оказании помощи
продовольствием населению Венгрии.
26 мая — Постановления ГКО: о
мероприятиях по перестройке промышленности
в связи с сокращением производства
вооружения; о мероприятиях по
восстановлению железных дорог в 1945 г.
26 мая — 6 июня — Переговоры Гарри Гоп-
кинса с членами Советского
правительства в Москве.
3 июня — Решение ГКО о переброске войск
на Дальний Восток, о создании запасов
боеприпасов, горючего, продовольствия
для Дальневосточного, Забайкальского
фронтов, Приморской группы войск и
Тихоокеанского флота.
5 июня — Декларация о поражении
Германии и взятии верховной власти в
отношении Германии правительствами Союза
Советских Социалистических Республик,
Соединенного Королевства
Великобритании, Соединенных Штатов Америки и
Временным правительством Французской
республики.
6 июня — Указ Президиума Верховного
Совета СССР об учреждении медали «За
доблестный труд в Великой Отечественной
войне 1941 — 1945 гг.».
— Объявление Бразилией войны
Японии.
9 июня — Указ Президиума Верховного
Совета СССР об учреждении медалей: «За
взятие Берлина», «За взятие
Кенигсберга», «За взятие Вены», «За взятие
Будапешта», «За освобождение Белграда»,
«За освобождение Варшавы», «За
освобождение Праги».
— Передача авиаполку «Нормандия —
Неман» в знак дружбы советского и
французского народов самолетов и
авиационного вооружения, которыми
французские летчики пользовались на
советско-германском фронте.
13 июня — Постановление СНК СССР о
мероприятиях по восстановлению и
строительству жилых домов колхозников,
производственных построек в колхозах
и культурно-бытовых зданий в селах
Белорусской ССР.
14 июня — Указ Президиума Верховного
Совета СССР о награждении орденом Ленина
Всесоюзного Ленинского
Коммунистического Союза Молодежи за выдающиеся
заслуги перед Родиной.
15 июня — 2 июля — Юбилейная сессия
Академии наук СССР, посвященная
220-летию Академии.
16 июня— Установлены дипломатические
отношения между Советским Союзом и
Эквадором.
17—21 июня — Совещание представителей
Советского Союза и Польского
Временного правительства в Москве.
21 июня — Постановление СНК СССР о
восстановлении цехов по производству
товаров широкого потребления на
промышленных предприятиях.
22—23 июня — XII сессия Верховного Совета
СССР.
23 июня — Закон о демобилизации старших
возрастов личного состава действующей
армии.
24 июня — Парад Победы на Красной
площади в Москве.
26 июня — В Сан-Франциско подписан Устав
Организации Объединенных Наций.
27 июня — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о выводе советских
войск из Чехословакии.
28 июня — В Варшаве создано Польское
правительство национального единства.
— Постановление ГКО о мероприятиях
по увеличению добычи нефти в Баку.
29 июня — Подписан договор между СССР
и Чехословакией о воссоединении
Закарпатской Украины с УССР.
30 июня — Постановление Президиума
Верховного Совета СССР о восстановлении
отпусков рабочим и служащим с 1 июля
1945 г.
4 июля — Американские и английские
войска вступили в Берлин в соответствии с
соглашением о разделе «Большого
Берлина» на зоны союзной оккупации.
5 июля — Обращение металлургов
Магнитогорского и Кузнецкого металлургических
комбинатов ко всем рабочим, служащим,
инженерам и техникам черной
металлургии о развитии социалистического
соревнования в честь победы над фашистской
Германией.
8 июля — Постановление СНК СССР о
строительстве домов колхозников,
хозяйственных построек колхозов и культурно-
бытовых зданий в районах РСФСР,
подвергавшихся оккупации.
11 июля — Обращение московских
автомобилестроителей ко всем машиностроителям
Советского Союза о развитии
социалистического соревнования в честь победы над
фашистской Германией.
.612

13 июля — Постановление СНК СССР и
ЦК ВКП(б) об уборке урожая и заготов
ках сельскохозяйственных продуктов
в 1945 г
14 июля — Постановление СНК СССР и
ЦК ВКП(б) о мерах по восстановлению
и дальнейшему развитию хлопководства
в Узбекистане
15 июля — Италия объявила войну Японии
16 июля — Первое испытание атомной бомбы
в штате Нью Мексико (США)
17 июля — Постановление СНК СССР и
ЦК ВКП(б) о народнохозяйственном
плане на III квартал 194г> г
— Решение ГКО о снабжении продоволь
ствием населения города Братиславы
17 июля — 2 августа — Потсдамская
конференция руководителей трех держав
26—29 июля — Национальный съезд компар
тии США, на котором было принято
решение о восстановлении компартии
30 июля — Назначение Маршала Советского
Союза A M Василевского главнокоман
дующим советских войск на Дальнем
Востоке
2 августа — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования командующему со
ветскими войсками на Дальнем Востоке о
переименовании Приморской группы
войск в 1 и Дальневосточный фронт,
Дальневосточного фронта — во 2 й Даль
невосточный фрон^
5 августа — Постановление ГКО о вводе в дей
ствие новых мощностей на электростан
циях в 1945 и 1946 гг
6 августа — Восстановлены дипломатические
отношения между Советским Союзом и
Румынией
— Восстановлены дипломатические отно
шения между Советским Союзом и Фин
ляндией
— Американцы сбросили атомную бомбу
на город Хиросима (Япония)
7 августа — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования командующему со
ветскими войсками на Дальнем Востоке
о начале боевых действий советских войск
против Японии с 9 августа 1945 г
8 августа — Советский Сою^ объявил войну
империалистической Японии
— Учрежден Международный Военный
Трибунал для суда над главными военны
ми преступниками
9 августа — Начало боевых действий
Советских Вооруженных Сил на Дальнем Во
стоке
— Указ Президиума Верховного Совета
СССР о награждении орденами Союза
ССР генералов и офицеров болгарской
армии
— Указ Президиума Верховного Совета
СССР о награждении орденами Союза
ССР генералов и офицеров румынской
армии
— Сообщение правительств Советского
Союза, Соединенных Штатов Америки,
Соединенного Королевства
Великобритании и Временного правительства
Французской республики о сопашениях
относите тьно зон оккупации и контрольного
механизма союзников в Австрии
— Американцы сбросили атомную бомбу
на город Нагасаки (Япония)
10 августа — Указ Президиума Верховного
Совета СССР о награждении орденами
и медалями Союза ССР генералов, офи
церов и солдат 1ю Чехословацкого ар
мейского корпуса
— Монгольская Народная Республика
объявила войну Японии
11 августа — Народно освободительные
войска Китая перешли в наступление
11—25 августа — Южно Сахалинская
наступательная операция
12 августа — Войска 1-го Дальневосточного
фронта освободили порт Расин (Начжин)
в Корее
14 августа — Подписан Договор о дружбе и
союзе между СССР и Китаем сроком на
30 лет
— Восстановлены дипломатические отно
шения между Советским Союзом и Волга
рией
— Заявление правительства Японии о
принятии условий капитуляции
15 августа — Национальный праздник народа
Кореи — День освобождения страны
16 августа — Войска 1-го Дальневосточного
фронта овладели городом Муданьцзян
— Советский десант Тихоокеанского фло
та совместно с войсками 1 го
Дальневосточного фронта освободил город и порт
Сейсин (Чхончжин) в Корее
— Разъяснение Генерального штаба Крас
ной Армии по поводу заявления прави
тельства Японии о капитуляции
17 августа — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования советским войскам
на Дальнем Востоке о гуманном
отношении к японским войскам, сдающимся в
плен
— Провозглашение Индонезийской рее
публики
18 августа — Постановление СНК СССР и
ЦК ВКП(б) о разработке пятилетнего пла
на восстановления и развития народного
хозяйства
— Постановление ГКО о мероприятиях
по строительству заводов Наркомата
угольной промышленности
— Советские войска высадили воздушный
десант в Харбин
18 августа — 1 сентября — Курильская на
ступательная операция
19 августа — Советские войска высадили
десант в Мукден (Шэньян), Чанчунь, Гирин
(Цзшшнь)
— Президиум Верховного Совета СССР
ратифицировал Устав ООН
22 августа — Советские авиадесантные
войска освободили Порт Артур и Дальний
(Дайрен)
— Постановление СНК СССР о
мероприятиях по увеличению производства товаров
широкого потребления и продовольствен
40 История Вечиьой Отечественной войны, т 5
613

ных товаров предприятиями местной
промышленности.
24 августа — Войска 1-го Дальневосточного
фронта освободили город Пхеньян.
26 августа — Постановление ГКО о меропри
ятиях по производству новых типов гру
зовых и легковых автомобилей.
28 августа — Войска 2-го Дальневосточного
фронта совместно с соединениями
Тихоокеанского флота освободили южную
часть острова Сахалин.
30 августа — Началась высадка
американо-английских войск на японскую территорию.
2 сентября — Подписание Акта о
капитуляции Японии. Конец второй мировой войны.
— Указ Президиума Верховного Совета
СССР об объявлении 3 сентября
Праздником Победы над Японией.
— Провозглашение Демократической
Республики Вьетнам.
3 сентября — День Победы над Японией.
4 сентября— Указ Президиума Верховного
Совета СССР об упразднении
Государственного Комитета Обороны.
8 сентября — Американские войска
высадились в Южной Корее.
9 сентября — Подписан Акт о капитуляции
японских вооруженных сил в Китае.
12 сентября — Подписан Акт о капитуляции
японских вооруженных сил в
Юго-Восточной Азии.
13 сентября — Сообщение Чрезвычайной
государственной комиссии по установлению
и' расследованию злодеяний
немецко-фашистских захватчиков.
14 сентября — Подписан Акт о капитуляции
японских войск в Малайе.
21 сентября — Постановление СНК СССР
о мероприятиях по оказанию помощи
демобилизованным, семьям погибших
воинов, инвалидам Отечественной войны и
семьям военнослужащих.
23 сентября — Указ Президиума Верховного
Совета СССР о награждении орденами
и медалями работников редакции,
издательства и типографии газеты «Правда».
25 сентября — Восстановлены
дипломатические отношения между Советским Союзом
и Венгрией.
30 сентября — Указ Президиума Верховного
Совета СССР об учреждении медали «За
победу над Японией».
5 октября — Указ Президиума Верховного
Совета СССР о проведении выборов в
Верховный Совет СССР.
12 октября — Постановление СНК СССР о
народнохозяйственном плане на IV
квартал 1945 г.
26 октября — Постановление СНК СССР об
организации Академии наук Казахской
ССР.
28 октября — Опубликованы призывы ЦК
ВКП(б) к 28-й годовщине Великой
Октябрьской социалистической
революции.
1 ноября — Постановление СНК СССР об
отмене военного налога с населения.
4 ноября — Постановление СНК СССР об
организации Академии наук Латвийской
ССР.
10 ноября — Установлены дипломатические
отношения между Советским Союзом и
Албанией.
20 ноября — Открытие Нюрнбергского
процесса над главными военными
преступниками.
3—8 декабря — XIV пленум ВЦСПС,
принявший постановления «Об улучшении
работы профсоюзных организаций в
области удовлетворения материально-бытовых
нужд рабочих и служащих» и «Об
улучшении работы профсоюзов по
организации лечения и отдыха рабочих и
служащих».

Указатель имен
Абрикосов А. И.— 413, 415
Агарков Е. П.— 379, 380, 381
Азаров В. Н.— 23
Айдит Дипа Нусантара — 521
Акимов Г. В.— 412
Аксенов А. М.— 234
Аланбрук (Алан Френсис Брук) — 127
Александер Гарольд — 12, 35, 334, 339, 344
Александров М. С.— 325
Александров П. С.— 411
Алексеев А. А.— 395
Алексенко В. А.— 121
Алиханов А. И.— 411
Анами Корэтика — 585
Ангелина П. Н.— 390
Андреев А. А.— 401, 426
Андрианов В. И.— 83
Андрэ Жак — 109
Анисимов Г. И.— 145
Аничков H. H.— 413
Антонов А. И.—37, 125, 126, 127, 194, 195, 318,
349, 418, 531, 532, 539, 587
Антонов Н. В.— 553
Арбузов А. Е.— 415
Арзамасцев И. Г.— 378
Арита Хатиро — 535
Артоболевский И. И.— 412
Арцишевский Томаш — 442, 454
Арчер Эрнест — 347
Асаэда — 571
Асмолов А. Н.— 293
Аунг Сан — 519
Афанасьев И. И.— 283
Бабкин И. М.— 567
Багге Видар — 534
Баграмян И. X.— 118, 164, 166, 172, 472
Байков А. А.— 410, 415
Баке Герберт — 342
Бакланов И. И.— 24
Бакланов С. М.— 23
Бакун А. Д.— 283
Баландин А. Г.— 395
Ба Mo — 519
Баньчик Станислав — 160
Бао Дай — 518
Бараболько М. П.— 575
Баранов В. К.— 328
Барбакадзе Г. И.— 229
Барбей Дэниел — 598
Бардин И. П.— 361, 409, 410, 415
Бартель Вальтер — 23
Батов П. И.— 107, 272
Баторов И. Н. — 563
Баумгартл Вацлав — 298
Бах А. Н.— 413, 415
Башаев Д. К.— 231
Бевин Эрнст — 448, 449
Бедный Демьян (Придворов Е. А.) — 364
Беленков Н. Т.— 285
Белинский В. Г. — 409
Белобородое А. П.— 116, 171, 178, 554
Белов Е. Е.— 323
Белов П. А.— 76, 268
Беляев П. И.— 378
Бенеш Эдуард — 310, 311, 312, 313
Берг А. Й.— 412
Бердников С. А.— 23
Берест А. П.— 283, 285
Берзарин Н. Э.— 75, 269, 350
Бернадотт Фольке — 336, 337, 339, 340
Берут Болеслав — 47, 68, 79, 154, 455
Бещев Б. П.— 400
Бибик Б. — 23
Бирнс Джемс Фрэнсис — 449, 539
Бисмарк Отто — 12
Битюков И. В.— 24
Благонравов А. А.— 412
Бласковиц Иоганнес — 355
Блинарский Кароль — 66
Блюментрит Гюнтер — 355, 356
Богданов С. И.— 76, 269
Богеман Эрих — 337
Боголюбов А. Н.— 96, 256
Богомолец А. А.— 413, 415
Богорад С. Н.— 229
Бойцов И. П.— 401
Болдин И. В.— 114
Болдуин Хэнсон — 90
Болен Чарльз — 431
Бондарев Ф. П.— 85
Бондарь M. M.— 282
Борисенко М. X.— 106
Борман Мартин — 152, 286, 335, 340,
341
Босый Д. Ф.— 377
40*
615

Браудэр Эр л — 440
Брежнев Л И — 304
Бровко M И — 390
Бровченко А А —231
Бруевич H Г — 412
Бруновский Ян — 293
Брэдли Омар — 248, 339, 463
Булатов Г П — 283
Бурдейный А С — 109
Бурденко H H — 413, 415
Бурмасов В А — 563
Бурменко А 3 — 67
Буссе Теодор — 77
Бутков В В — 110, 118
Бутлар Эдгар — 69, 110, 144, 149
Бутырев И А — 239
Буш Эрнст — 345, 355, 356
Быков К M — 413
Бьелик Эрнест — 293
Бюхнер Роберт — 20
В
Вавилов С И — 411, 415
Вайда С H — 306
Валленберг Якоб — 345
Ван Дейк Антонис — 323
Ванситтарт Роберт — 15
Варга Е С — 414
Василевский A M — 165 168 169 178 227
229, 472, 552, 577, 578, 591
Васильев Г П — 239
Вахрушев В В — 403
Введенский Б А — 411, 412, 415
Вегенер Пауль — 342
Вегерер (Бозе) Густав — 23
Ведемейер Альберт — 507, 596 598
Веденеев Б Е — 413
Вейдлинг Гельмут — 282, 286, 287
Вейс Вальтер — 96, 169
Векслер В И — 411
Вепаскес Диего де Сильва — 323
Велер Отто — 192 213
Величко П А — 404
Венк Вальтер — 273, 340 346
Вереш Янош — 186
Вершинин К А — 106, 260
Вестфаль Зигфрид — 462
Виест Рудольф — 292
Вильсон Вудро — 436
Виноградов В И — 552
Виноградов И M — 411 415
Виноградов H И — 173 178
Винцер Отто — 20
Витрук А Н — 184, 185
Вишневский В В — 287
Вишняков Г И — 266
Власов H И — 24
Вознесенский H A — 365 401 403, 413, 418
Волгин В П — 414
Вольский В Т — 107
Вольф Карл — 334, 336
Волянский Е П — 298
Во Нгуен Зиап — 517
Воробьев И А — 121
Воробьев П В — 400
Воронов Г И — 401
Вул Б M — 411
Габсбургский Отто — 189, 190
Габуев Г X — 378
Гавриленко А В — 378
Гаген H A — 197
Гаевой А И — 401
Галицкий К H — 116, 171
Ганзел Вильям (Рогачек) — 294
Ганке Анна — 151
Ганке Карл — 341
Гармаш Д M — 390
Гарпе Йозеф — 55, 77
Гарриман Уильям Аверелл — 128 158, 431
Гастилович А И — 301, 322
Геббельс Иозеф Пауль —21, 124, 254 273
274, 286, 287, 334, 335, 340, 341
Гейдрих Рейнгард — 350
Гейлмор — 532
Гемето (Димитров) — 184
Георгиу Деж Георге — 183, 444
Геринг Герман Вильгельм — 24, 96 274
336, 337, 340, 452
Гесс Рудольф — 452
Гетьман С Г — 107
Герлиц Вальтер — 339 345, 347
Гизлер — 341
Гиммлер Генрих — 18, 21, 51, 139 140, 146,
201, 274, 336, 337, 340, 341, 342 349 350
Гинденбург Пауль фон — ИЗ, 114
Гинзбург В Л — 411
Гитлер Адольф — 12, 18, 19, 21, 37, 52 54
57, 70, 72, 77, 83 93, 95, 96, 112 114,
118, 139, 146, 149, 152, 166 168, 169, 193
194, 200, 201 229 235, 239 254, 255 273,
274, 280, 282, 286, 287, 332, 334, 335, 336
337, 340, 341, 342, 345, 349, 350, 364 433
446, 458, 463 482 523 524 525, 533 534
584, 594
Глаголев В В — 206 324
Глуздовскии В А — 73, 321
Голиан Ян — 292
Голяь Шарль де — 14 363 522
Голобородько Г С — 266
Голованов А Е — 173 206 260
Головко А Г — 238, 240
Голоколосов Л Т — 379 404
Голубков H H — 568
Гомулка Втадислав — 49 53 133 157 160
Гончар H Ф — 241
Гончаренко ИГ — 325
Гопкипс Гарри — 251 338 438 439 441
448 539
Горбатов А В — 106 275
Горбатов Б Л — 81
Гордов В H — 271
Горохов П И — 562
Горский И И — 410
Горюнов С К — 207, 307 324
Горюшкин H И — 7 3
Горячев С Г — 200
Госбах Фридрих —114 120
Готвальд Клемент — 291 309 311 312 331
Готше Отто — 20
Гошинский Андреи — 111
Гребнев А Ф — 120
Грейм Роберт фон — 336
Грекои Ь Д — 414
616

Гречко А. А. — 301, 322
Грзнар Ондрей — 294
Григорьев В. В. — 224
Гришин В. В. — 401
Гришин Г. Н. — 361
Гришин И. Т. — 107, 273
Гришутина М. С. — 376
Гроза Петру — 183, 443
Груничев Н. А. — 395
Грю Джозеф — 431, 440
Гудериан Гейнц — 20, 31, 56, 77, 85, 96, 140,
149, 193, 200, 464
Гурьев С. С. — 175, 178
Гусев Д. Н. — 81, 322
Гусев К. В. — 283
Гусев Н. И.— 106
Гусев С. И.— 109
Гусев Ф. Т. — 450
Гутарев А. Д. — 243, 244
Гэвин Джеймс — 346
д
Давид Вацлав — 297, 314
Давид Йожа — 312
Давиденков Н. Н. — 412
Давыдзе Г.— 23
Давыдов В. И. — 283
Даллес Аллен — 334, 536
Данилов А. И. — 553
Данилов M. M. — 108
Дарси Жак — 13
Девере Джекоб — 345
Девятаев М. П. — 24
Дежкин Н. Д. — 237
Деккер Джордж — 520
Деку Жан — 522
Делатр де Тассиньи Жан — 350
Дельфино Луи — 96
Дербенев Д. 3. — 381
Деревянко К. Н. — 586, 589
Державин П. И. — 218
Дёниц Карл — 20, 110, 117, 146, 235, 240,
286, 318, 335, 336, 340, 341, 342, 343, 345,
346, 347, 348, 351, 354, 355, 356, 357,
534
Джонсон Гершаль — 337
Джонсон Хыолет — 408
Джонстон Эрик — 7
Дикушин В. И. — 412
Димитров Георгий — 184, 445
Дин Джон — 530, 539, 587
Дитрих Зепп — 213
Долгалев С. С. — 168
Дорофеев Ф. И. — 230
Дорпмюллер Юлиус — 342
Дудин А. В. — 243
Дудник Г. С. — 73
Дунда О. Д. - 379
Дуфвинг фон — 287
Духов Н. Л. — 386
Дьяченко А. И. — 218
Дьяченко Г. Л. — 115
Дэван — 548, 573
Дэвис Джозеф Эдвард — 137, 438, 533
Дюрер Альбрехт — 323
Дюриш Юлиус — 295
Егоров А. С. — 293, 294, 298
Егоров М. А. — 285
Егорова II. С. — 381
Елизавета (русская императрица) — 335
Елинек — 324
Еременко А. И. — 305, 320, 331
Еремин М. В. — 283
Ермаков И. П. — 323
Ермолаев А. С. — 386
Ерофеев И. Д. — 400
Ефименко П. П. — 234
Ефимов А. Н. — 121
Ж
Жадов А. С. — 68, 71, 266, 321
Жалман Милослав — 294
Жданов А. А. — 401
Жданов В. Н. — 302, 324
Желтов А. С. — 195
Желтов Ю. Ф.— 308
Жигарев П. Ф.— 556
Жимерин Д. Г. — 372
Жмаченко Ф. Ф.— 183, 302, 322
Жуков Г. К. — 59, 84, 141, 255, 258, 350, 351
Завадский Александр — 63, 155
Заварыкин П. В. — 378
Завьялов А. С. — 386
Загайский Алоис — 298
Загитов Г. К. — 285
Засядько А. Ф.— 403
Заукен Дитрих — 175
Захаров М. В. — 205, 300, 552
Захаров С. Е. — 553
Захватаев Н. Д. — 206, 554
Звезденев С. П. — 298
Зверев А. Г. — 369
Зейсс-Инкварт Артур — 341, 342
Зелинский Н. Д. — 415
Зельдте Франц — 342
Зиберов И. Г. — 323
Зинченко Ф. М.— 285
Золотарь И. Ф. — 53
Зотов А. С. — 23
И
Иванников А. И. — 243
Иванов С. А. — 73
Иванов С. П. — 195, 552
Игнатов Н. Г. — 401
Игошин А. И. — 230
Идеи Антони — 15, 131, 161, 432, 449, 450,
530
Изотов И. Ф. — 404
Ильюшин С. В. — 386, 412
Ингерсолл Ральф — 248
Иннеман Кветослав — 23
Иоффе А. Ф.— 411
Исаковский М. В.— 383
Исмей Хастинг — 137
Исупов А. Ф.— 24
й
Йодль Альфред — 340, 347, 348, 349, 357
617

к
Кабанов И. Г. — 372
Кавабэ Торадзиро — 588
Каганович Л. М. — 393, 394
Кадоган Александер — 131
Казаков В. И. — 265
Казаков Н. С. — 372
Казанкин А. Ф. — 269
Кайназарова Сурахан — 391
Каламайко С. В. — 396
Калинин Д. Т. — 570
Калинин М. И. — 401, 417
Калинин М. С. — 229
Калнберзин Я. Э. — 401
Кальтенбруннер Эрнст — 77, 342, 350
Кантария М. В. — 285
Капица П. Л. — 415
Карасев В. А. — 293, 295
Карбышев Д. М. — 24, 217
Картавая А. Е. — 391
Картер Даион — 408
Кастильо Рамон — 433
Катаев М. Ф. — 395
Катуков M. E. — 75, 146, 265
Кауфман Карл — 345
Кашчак Штефан — 294
Кверк Вацлав — 294
Квитинский В. А. — 293
Кейтель Вильгельм — 18, 37, 57, 151, 222,
273, 322, 340, 347, 350, 351, 354
Келдыш М. В. — 412
Кеннан Джордж — 361
Кеннингхэм Эндрю — 127
Керенский А. Ф. — 506
Кериллис Анри де — 426
Керль Ганс — 16, 387
Кессельринг Альберт — 35, 334, 336, 346, 347
Кечкемети Поль — 343
Кидо Коити—537, 571, 584, 585
Ким Ир Сен — 600
Кириленко А. П. — 401
Киркаленко И. Ф. — 233
Киселев И. Г. — 198
Кисее ль Ганс — 19
Клапалек Карел — 306, 322
Климов В. Я. —386
Князев М. Я. — 400
Кобзарев Ю. Б. — 412
Кобзарь И. М. — 379
Кобликов А. Н. — 24
Ковальчук Е. Т. — 376
Кодрэ Рене — 217
Козлов Ф. Р. — 371
Козловский И. Я.— 23
Койсо Куниаки — 491, 492, 533
Колдунов А. И. — 199
Колесник В. С. — 565
Коллер Карл — 336
Колмогоров А. Н. — 411
Колпакчи В. Я. — 66, 75
Колясникова Е. А. — 376
Комакичи Нохара — 529
Комаров В. Л. — 409, 413, 415
Комозов И. А. — 233
Кондрашев В. Ф. — 240
Конев И. С. — 49, 60, 71, 81, 150, 255, 256,
262, 267, 319, 326, 328, 331
Коннэли Томас — 594
Коновалов В. К. — 233
Коноэ Фумимаро — 535, 538, 584
Коперник Николай — 78
Копецкий Вацлав — 313
Корешков В. С. — 231
Корженевич Ф. К. — 61, 300, 305
Корниец Л. Р. — 401
Коровников И. Т. — 72
Коротеев К. А. — 71, 268, 322
Короткевич Н. А. — 234
Коротченко Д. С. — 401
Корчагин И. П. — 322
Корчаченко И. А. — 399
Корчиц Владислав — 63
Космодемьянская 3. А. — 175, 177
Космодемьянская Л. Т. — 177
Космодемьянский А. А. — 175, 176, 177
Косыгин А. Н. — 401
Котин Ж. Я. — 386
Котов С. Д. — 22
Коуцкий Владимир — 297, 316
Кох Эрих — 93, 96, 110, 114, 120, 175
Кочин H. E. — 412
Кошевой П. К. — 117
Кошкарбаев Рахимжан — 283
Кравец Л. С. — 264
Кравченко А. Г. — 206, 300, 324, 553
Крайнюков К. В. — 49, 60, 256
Красников А. В. — 381
Красовский С. А. — 71, 260, 324
Кребс Ганс — 149, 286
Кречмер Альфред — 528
Крозиг (Шверин фон Крозиг) Лютц — 342,
349, 354, 357
Крпец Арношт (Вацлав) — 294
Крупп Альфред — 21
Крупп Густав — 21
Крутиков А. Н. — 552
Крылов А. Н. — 415
Крылов И. С. — 282
Крылов Н. И. — 109, 554
Крюгер Вальтер — 497
Кубач Франтишек — 292
Кузменко Н. П. — 376
Кузнецов А. А. — 369, 401
Кузнецов В. В. — 136, 401, 434
Кузнецов В. И. — 269
Кузнецов Г. Г. — 72, 289
Кузнецов Н. Г. — 226, 552
Кузнецов С. Н. — 108
Куликов А. А. — 424
Кунгурцев Е. М. — 121
Куприянов М. И. — 395
Курасов В. В. — 164, 172
Куратов Е. В. — 424
Курочкин М. А. — 231
Курочкин П. А. — 68, 71, 305, 322
Курчатов И. В. — 411
Кутузов М. И. — 262, 263
Куусинен О. В. — 401
Кучеров С. Г. — 226
Кабин И. Г. — 401
Кэрр Арчибальд Кларк — 158
Кэррол Уоллес — 8
Кюльборн Г. — 528
Кюнг Н. Ф. — 23
618

л
Лавочкин С. А. — 386, 412
Лаврентьев М. А. — 411
Ладушкин И. М. — 169, 170
Ламмерс Ганс Генрих — 336
Латтимор Оуэн — 508, 598
Лаубе А.— 298
Лацис В. Т. — 369
Лаш Отто — 111, 169, 173, 175, 176
Лаштовичка Богуслав — 313
Лебедев П. Н. — 411
Лебедева Е. Н. — 391
Лебеденко Н. Ф. — 82
Лей Роберт — 342
Лелюшенко Д. Д. — 71, 152, 267, 321
Ленин В. И. — 11, 262, 360, 371, 375, 376,
403, 413, 414, 428, 440, 475, 479, 481, 489,
542, 543, 592, 595
Леонов В. Н. — 575
Леоноз Д. С. — 552
Лестова Д. И. — 376
Лер Александер — 345
Либкнехт Карл — 25
Лиддел Taj>T Базиль Генри — 463
Лиетовец Иозеф — 310
Лимаров В. Д. — 240
Линдеман Герхард — 355, 356
Лисименко А. Ф. — 285
Лихачев И. А. — 422
Лобанов А. И. — 377
Ломако П. Ф. — 372
Ломский Богумир — 305
Лошаков Г. М. — 293
Лукашенко М. X. — 378
Лукман Мохаммед — 521
Лучинский А. А. — 109, 271, 322, 553
Лысенко П. Н. — 23
Лысенко Т. Д. — 415
Людде-Нейрат Вальтер — 335, 342
Людников И. И. — 109, 172, 553
Люксембург Роза — 25
Лютвиц Смило — 77
Лю Шао-ци — 511, 513
Лященко П. И. — 413
M
Майстер Юрг — 220, 232
Макаров В. Е. — 96, 167
Макартур Дуглас — 504, 530, 586, 587, 588,
589, 591, 594
Маков В. Н. — 282, 285
Малик Я. А. — 536, 537
Малинин М. С. — 59, 256
Малиновский Р. Я. — 205, 300, 304, 320, 326,
331, 468, 552, 553
Маллета Виктор — 337
Малышев В. А. — 372, 381, 422
Мамонов С. К. — 555
Мамонтов Н. И. — 174
Манагаров И. М. — 183, 201, 302, 324, 554,
562
Манжосов Д. И. — 229, 231
Мануильский Д. 3. — 431
Манштейн Эрих фон — 465
Мао Цзэ-дун — 511, 545, 596, 597, 600
Маранин С. И. — 228
Маринеско А. И. — 230
Маркс Карл — И, 386, 413, 414, 440
Марманг Йозеф — 294
Мартин Деннис — 356
Мартынов В. Г.— 231
Марченко Е. Т. — 285
Маршалл Джордж — 37, 126, 127, 194, 195,
503, 504, 532, 586
Маршалль Вильгельм — 222
Матвеев И. У. — 283
Матияцевич А. М. — 234
Матюшина К. М. — 376
Маунтбэттен Луис — 499, 593, 594
Мацумура Томокацу — 527
Мацуока Ёсуке — 523
Мейер-Детринг — 353
Меллентин Фридрих — 91, 463
Мерецков К. А. — 552, 554, 578
Мехлис Л. 3. — 61, 300, 305
Мещанинов И. И. — 415
Миколайчик Станислав — 130, 131, 160, 161,
441, 455
Микоян Анастас Иванович — 402
Микоян Артем Иванович — 386, 412
Микулин А. А. — 386, 412, 415
Минин М. П. — 285
Минц И. И. — 414
Михеев В. Г. — 168
Михеенков А. Э.— 24
Мицкевич Адам — 78
Мицуру Идзэки — 576
Мищенко И. П. — 329
Миякава Фунао — 536
Модель Вальтер — 249, 250
Мольтке (старший) Хельмут Карл — 93
Монтгомери Бернард — 36, 126, 235, 247, 249,
337, 339, 345, 346, 355, 356, 358
Мордовцев Г. М. — 24
Морисон Сэмюэль Элиот — 235, 463
Морозов А. А. — 386
Морозов В. М. — 378
Мортон Люис — 540
Москаленко К. С. — 72, 301, 322
Музруков Б. Г. — 372
Мур Генри — 240
Мурзин Д. Б. — 297
Мурильо Бартоломе — 323
Муссолини Бенито — 340, 344, 345, 525, 534,
584
Мусхелишвили Н. И. — 415
Мухарямов Н. И. — 303
Мэрфи Джордж — 591
Мэрфи Роберт — 356
Мюллер Иоганнес — 20
Мюллер Фридрих-Вильгельм — 120, 174, 175
Мясников В. С. — 229
H
Назиров Б. Г. — 23
Наполеон I Бонапарт — 16, 18
Нацмер Ольдвиг фон — 318, 322
Негода А. П.— 282
Неделин М. И. — 199
Неедлы Зденек — 312, 414
Не Жун-чжэнь — 514, 590
Нейрат Константин — 342
Немец Б.— 298
619

Немеш Дежё — 211
Несмеянов А. Н. — 412
Неустроев С. А. — 282, 285, 289
Никитин В. П. — 361, 412
Николаев А. А. — 238
Николаев В. А. — 569
Нимиц Честер — 589, 594, 599
Ниси Тосихидэ — 527
Новак Евгений — 295
Новиков А. А. — 173, 178, 552
Новиков В. В. — 73
Ногаец И.— 23
Норицунэ Симидзу — 574
Носов В. П. — 230
Нюгордсволд Иохан — 353
О
Образцов В. Н. — 413
Обручев В. А. — 410, 415
Озерный M. E. — 391
Озеров Ф. П. — 171
Окамура Тэйдзи — 591
Окулицкий Леопольд — 159, 441
Олесинский Е. А. — 298
Орбели Л. А. — 413, 415
Орленко И. Ф. — 230
Осима Хироси — 526, 528
Осинский Роман — 111
Осипов В. Т. — 396
Остапец С. Т. — 304
Островитянов К. В. — 414
Осубка-Моравский Эдвард — 79
Оськин А. И. — 390
Охрименко Г. Н. — 243
п
Павлов И. П. — 413
Павлов М. А. — 415
Палладии А. В. — 413
Панов М. Ф. — 106
Папалекси Н. Д. — 411, 412
Папивин Н. Ф. — 109
Паркер Ральф — 361
Патоличев Н. С. — 371
Патон Е. О. — 412
Паттон Джордж — 12
Пахольчук Ф. Е. — 243
Пахомов В. А. — 396
Первухин М. Г. — 423
Переверткин С. Н. — 282, 285
Пернач Н. А. — 381
Перон Хуан — 433
Перхорович Ф. И. — 76, 269
Петерсдорф Ф.— 529
Петляков В. М. — 386, 412
Петр III (русский царь) — 335
Петров А. Н. — 227
Петров И. Е. — 61, 256, 300, 305, 327, 331
Петровский И. Г. — 411
Петрушевский А. В. — 207, 306, 324
Пий XII (папа римский) — 10
Пик Вильгельм — 25, 362
Пирогов А. И. — 217
Пластирас Николос — 135
Платонов В. И. — 238
Плеходанов А. Д. — 282
Плиев И. А. — 210, 307, 324, 554
Погью Форрест — 13, 249, 250, 338
Подгорный Н. В. — 402
Поджаров П. К. — 379
Поздюнин В. Л. — 412
Покровский А. П. — 96
Покрышкин А. И. — 83
Пола Теодор — 293, 294
Полбин И. С. — 150
Полевой Б. Н. (Кампов Б. Н.) — 81
Полетаев Ф. А. — 344
Поликарпов H. H. — 386, 412
Полубояров П. П. — 72
Полянский Д. С— 371
Пономарев Б. Н. — 371
Пономаренко П. К. — 402
Поплавский Станислав — 48, 78, 263
Попов А. Ф. — 106
Попов В. С. — 107, 273
Попов Г. Е. — 565
Попов К. К. — 293
Попов М. Ф. — 377
Пражак Альберт — 315
Прелов А. М. — 283
Пронин А. М. — 66
Пронин M. M. — 307
Протченко Н. П. — 207
Прохазка Рудольф — 298
Прудников H. M. — 378
Прянишников Д. Н. — 415
Пу-и — 546
Пуркаев М. А. — 552, 555, 568
Пухов Н. П. — 71, 267, 321
Пын Мин — 512
Пятницкий П. Н. — 283
Радеску Николае — 181, 182
Рамзин Л. К. — 376
Рамирес Педро — 433
Ран Рудольф — 334
Ратнер А. М. — 243
Рафаэль Санти — 323
Рачков И. С. — 400
Рейнгардт Ганс — 94, 112, 114
Рекнагель Герман — 72
Рембрандт Хармеке — 323
Ремизов В. Г. — 68
Рендулич Лотар — 114, 169, 213, 317, 318,
346, 347, 348, 353
Ренненкампф П. К. — ИЗ
Реннер Карл — 216, 217, 454
Риббентроп Иоахим фон — 342, 452, 523
524, 526, 528, 529
Рогов И. В. — 226
Родителев А. М. — 174, 175
Родзаевский К. В. — 524
Розенберг Альфред — 21
Рокоссовский К. К. — 96, 106, 120, 141, 147,
256
Роля-Жимерский Михал — 63, 79
Романов А. Л. — 85
Ромер Тадеуш — 131
Роткевич Ян — 77
Рубенс Петер — 323
Рубинчик Е. Э. — 381
620

Руге Фридрих — 227, 235
Рудаков М. В. — 164
Руденко П. Ф. — 266
Руденко С. И. — 76, 260
Рузвельт Франклин — 12, 13, 14, 35, 36,
125, 127, 132, 135, 137, 158, 161, 190, 248,
255, 333, 335, 338, 431, 432, 434, 435, 438,
449, 463, 530, 531
Руке Лоуэлл — 356
Рыбак Йозеф — 316
Рыбалко П. С. — 71, 267, 321
Рывж В. Е. — 82
Саваренский Ф. П. — 413
Савельев Н. С. — 381
Савенко Г. К. — 283
Садиленко А. М. — 293, 295
Салаши Ференц — 187
Самохин М. И. — 231
Самсонов А. В. — 113
Самсонов К. Я.— 282, 285
Санатеску Константин — 181
Сандалов Л. М. — 305
Сапар Коломан — 294
Сверчевский Кароль — 153, 263, 321
Свирский Г. П. — 198
Свитка Я. И. — 292
Свобода Людвик — 301, 312
Севостьянова М. Н. — 376
Селезнев П. И. — 402
Семенов Г. М. — 524
Семенов H. H. — 412
Семиволос А. И. — 379
Сергеев А. И. — 198
Сердюк 3. Т. — 394, 402
Сердюк И. Т. — 24
Сигединская Мира — 78
Сигединский Тадеуш — 78
Сигизмунд III (польский король) — 78
Сигэмицу Мамору — 491, 589
Сикорский Владислав — 454
Симаков Н. С. — 22
Симонов К. М. — 81
Симоняк Н. П. — 86
Симпсон Уильям — 250, 346
Скобельцын Д. В. — 411
Скочинский А. А. — 410, 413
Славин Л. И. — 351
Слепенков Я. 3. — 231
Сметанин К. Е. — 524
Смирнов И. И. —22, 23
Смирнов Н. К. — 227
Смирнов П. С. — 285
Смирнов Ю. В. — 104
Смирнова М. Ф.— 104
Смит Уолтер Беделл — 347
Снечкус А. Ю. — 402
Соболев С. Л. — 411
Соколл Карл — 189
Соколов И. М. — 556
Соколов Н. К. — 378
Соколовский В. Д. — 60, 256, 286, 350
Соловьев И. Т. — 400
Соловьев М. И. — 228
Солодовников В. В. — 234
Сомов Л. Ф.— 285
, 533
535,
Сомова А. С. — 376
Сосидко В. И. — 24
Софианопулос Джон — 190
Спаатс Карл — 348
Сперанский А. Д. — 413
Стадник И. И. — 379
Стадник Т. М. — 293
Сталин И. В. — 14, 35, 90, 125, 134, 135
363, 371, 414, 425, 426, 448, 454, 461,
478, 479, 481, 530, 602
Старицын К. Д. — 241
Степичев В. В. — 200
Стеттиниус Эдвард— 13, 131, 431, 434
Стечкин Б. С. — 386
Стиллуэл Джозеф — 506, 507
Стимсон Генри — 250, 504
Стиннес Гуго — 341
Стиннес Эдмунд — 341
Стойчев Владимир — 196
Стоун И. Ф. — 431
Струмилин С. Г. — 413
Стрэнг Уильям — 449
Субботин H. E. — 96, 256
Судец В. А. — 198, 324
Судзуки Каытаро — 489, 491, 533, 534,
536, 537, 584, 585
Сукарно Ахмед — 521, 602
Султанов Закир — 76
Сумченко Н. С. — 76
Сун Цзы-вень — 597
Сусайков И. 3. — 300
Суслов М. А. — 369, 371, 402, 414
Су Юн-чан — 589
Сыромятников С. П. — 413
Сьянов И. Я. — 283
Такин Ну — см. У Ну
Такин Тан Тун — 519
Танака Гиити — 543
Танакамару — 536, 537
Тараничев П. Ф. — 423
Тарле Е. В. — 415
Тафт Роберт — 532
Твардовский А. Т. — 81, 360
Тевосян И. Ф.— 372
Тевченков А. Н. — 205, 552
Теддер Артур — 350
Тезен Матиас — 23
Телегин К. Ф. — 59, 255
Тельман Эрнст — 25
Тербовен Франк — 342
Терпигорев А. М. — 413
Теннис Норберг — 355
Тимошенко С. К. — 192, 472
Типпельскирх Курт — 13, 70, 73, 75, 83, 117,
200, 214, 332, 335, 338, 339, 346, 465
Тирак Отто Георг — 342
Тито Иосип Броз — 134, 185, 205, 219, 456
Тициан Вечеллио — 323
Тищенко В. Ф. — 243
Ткаченко С. А. — 23
Того Сигэнори — 533, 534, 537, 584, 585
Тодзио Хидэки — 491, 526
Токарчук Б. С. — 23
Толбухин Ф. И. — 195, 197, 200, 201, 204,
205, 213
621

Толстой А. К. — 81
Томинага Кёдзи — 524
Томокацу Мацумура — 549
Травкин И. В. — 233
Трахтенберг И. А. — 414
Трибуц В. Ф. — 227
Тристичев Я. А. — 404
Трофименко С. Г. — 200, 302
Трумэн Гарри — 161, 162, 318, 348, 358, 362,
431, 434, 437, 438, 448, 452, 457, 482, 504,
532, 536, 538, 539, 540, 587, 591, 594, 596,
597, 599
Трушин В. П. — 575
Туполев А. Н. — 386, 412
Туркова А. М. — 391 ч
Турсункулов Хамракул — 391
Украинцев В. Н. — 24
Ульбрихт Вальтер — 21, 25, 92
Умэдзу Ёсидзиро — 589
У Ну — 519
Уоллес Генри — 506
Урсини Ян — 312
Устимов И. Я. — 235
Угаьяк Ян — 297
Ф
Фаворский А. Е. — 415
Фаррель Эдельмиро — 433
ФеДоренко Г. Е. — 283
Федоров П. В. (Фаустов П. В.) — 298
Федосеев И. В. — 396
Федюнинский И. И. — 106, 281
Ферсман А. Е. — 409, 410
Фесепков В. Г. — 411
Фиаль Александр — 72
Филатов Владимир Павлович — 378
Филатов Владимир Петрович — 413
Филимонов Н. С. — 235
Фирлингер Зденек — 312, 443
Фирсов А. Я. — 565
Фирсов П. А. — 74
Фиттингоф-Шеел Генри — 343
Флик Фридрих — 21
Фойхтер Георг — 465
Фок В. А.— 411
Фоминых Е. И. — 329
Фомичев М. Г. — 70
Фостер Уильям — 12
Франк Карл — 295, 316, 342
Франко Франсиско — 457
Франсуа-Понсэ Андре — 14
Фрэйзер Брюс — 589
Фридербург Ганс — 345, 346, 347, 350
Фридрих II (прусский король) — 335
Фрич Карл — 51
Фриче Ганс — 287
Фролов А. С. — 553
Фудзимура Иосира — 536
Фукалов Г. К. — 378
Фуллер Джон — 13, 333
Функ Ганс — 342
Фучик Юлиус — 297
Фюрнберг Фридль — 189
Хаддлстон Сие ли — 339
Хани Горо — 490
Хата Хикосабуро — 578
Хейл Франтишек — 294
Хейрихсдорф Вольф — 274
Хейнрици Готтард — 146
Хекк Ф.— 536
Хирота Хиротакэ — 537, 538
Хирохито (император Японии) — 584, 586
Ходыкин И. П. — 378
Хокон VII (норвежский король) — 353
Холин Н. А. — 398
Холостяков Г. Н. — 207, 223
Хоннер Франц — 189
Хохряков С. В. — 72, 73
Хо Ши Мин — 518, 601
Христианович С. А. — 412
Хромов П. А. — 413
Хрущев M. M. — 412
Хрущев Н. С— 162, 217, 263, 293, 295, 359,
401, 402, 403, 407, 410, 426, 429, 431,458,
461
Хрюкин Т. Т. — 109
Хуан Чжи-мин — 568
Худяков С. А. — 556
Хэ Ин-цинь — 591
Хэлл Корде л л — 433, 434, 523
Хэ Лун — 590
Хэрли Патрик — 507, 541, 596, 597, 598, 599
Хюнцингер Шарль — 352
ц
Цветаев В. Д. — 75
Чабанов Ф. В. — 390
Чалков А. Я.— 378
Чан Кай-ши — 495, 506, 507, 508, 509,
512, 514, 531, 537, 541, 590, 591, 596,
598, 599
Чанчибадзе П. Г. — 116
Чан Чонг Ким — 518
Ченнолт Кларенс — 595
Черняховский И. Д. — 96, 116, 165, 166,
168
Черчилль Уинстон — 12, 15, 35, 36, 38,
125, 127, 128, 130, 131, 132, 133, 134,
137, 148, 158, 159, 160, 161, 162, 189,
191, 248, 318, 333, 337, 338, 340, 347,
355, 357, 358, 362, 432, 440, 448, 449,
454, 455, 457, 463, 504, 530, 532, 594
Чжоу Энь-лай — 597
Чжу Дэ — 511, 513, 515, 516, 545, 590,
Чиврный Люмил — 297
Чинакал Н. А. — 378
Чистяков И. М. — 554
Чубченков К. М. — 24
Чудаков Е. А. — 410, 412
Чуйков В. И. — 66, 75, 265, 286
Чучев Г. А. — 107
Чэнь И — 513
ш
Шагат Антон — 293
Шаимов Абдулла — 82
510,
597,
167,
90,
135,
190,
348,
452,
600
622

Шаповалов И. H. — 68
Шарифуддин Амир — 521
Шарохин M. H. — 201
Шаталин В. Д. — 283
Шатилов В. М. — 282
Шафранов П. Г. — 116
Шашков А. Г. — 377
Шверма Ян — 296, 297
Шверник H. M.— 402
Швец И. С. — 379
Швецов А. Д. — 386
Швецов С. С. — 23
Шевченко Ф. И.— 552
Шевяков Л. Д. — 415
Шелленберг Вальтер — 336, 337
Шепетя В. Н. — 24
Шервуд Роберт — 12, 437
Шерман Ф.— 599
Шефранек Юло — 310
Шёрнер Фердинанд — 77, 149, 248, 298, 317,
318, 322, 323, 341, 346, 347, 348, 353, 354, 355
Шикин И. В. — 552
Широкий Вильям — 295, 312
Шишка Франтишек — 297
Шлиффен Альфред — 93
Шмиден фон — 334
Шмидт О. Ю. — 415
Шмидт-Рихберг Эрих — 202
Шнейдер Эрих — 386
Шнеллер Эрнст — 23
Шолохов М. А. — 81
Шопен Фредерик — 78
Шпеер Альберт — 16, 339, 342
Шрамек Ян — 312
Штамер Отто — 534
Штейнер Феликс — 273, 340
Штельмахер Курт — 193
Штолл Ладислав — 316
Штраус Иоганн — 215
Штукарт Вильгельм — 342
Штумф Ганс-Иорген — 350
Штыков Т. Ф. — 552
Шубашич Иван — 134, 185, 456
Шубин В. Ф.— 377
Шукаев М. И. — 293
Шульц Фридрих — 345
Шумилов М. С. — 194, 300, 307, 322
Шутов А. А. — 198
Шутов П. И. — 580
щ
Щелаковский А. В. — 66
Щербаков А. С. — 402
Щербина П. Д. — 283
Щербинин М. А. — 308
Щиголь И. Я. — 283
Эбергардт — 193
Эйзенхауэр Дуайт — 36, 37, 126, 247, 248,
249, 250, 257, 318, 336, 339, 345, 346, 347,
348, 349, 354, 356
Энгельс Фридрих — 11, 15, 386, 413, 414
Эренбург И. Г. — 81
Эрман Джон — 37, 540
Эттли Клемент — 137, 448, 449, 594
ю
Юмашев И. С. — 553
Я
Яковлев А. С. — 386, 412
Якубин И. М. — 569
Якушев М. И. — 329
Ялчин Хусейн Джахит — 447
Ямадо Отодзо — 527, 578
Ямалетдинов Ш. Я. — 308
Ямасита Томофуми — 496
Ямрих Михаил — 294
Ямрих Штефан — 294
Янко Владимир — 328
Янко M. E. — 567
Яновский Станислав — 77
Япаров Б. Я.— 285
Ярославский Е. М. — 414
Ярошевич Петр — 78
Яцыно Т. К. — 87

Указатель географических названий
Августов — 26, 28, 114
Августовский канал — 96, 100
Австралия — 435, 526, 589
Австрия — 19, 30, 32, 33, 153, 187, 193, 203,
207, 209, 210, 212, 213, 214, 216, 220, 224,
248, 288, 304, 314, 334, 354, 454, 460, 465,
603
Аджуд Ноу — 397
Адонь — 199
Адриатическое море — 26
Азербайджанская Советская
Социалистическая Республика — 363, 373, 410, 593
Азия — 7, 125, 436, 504, 506, 517, 522, 537,
544, 590, 592, 593, 595, 596, 602, 603
Акьяб — 499
Алагёз, гора — 411
Аландские острова — 223, 236, 237
Албания - 185, 190, 440, 447, 448, 456, 460,
464
Александрия — 526
Александрове — 100
Александровск — 560
Алеутские острова — 501, 529
Алленбург (Дружба) — 117
Алленштейн — 38, 100, 113, 114, 119, 120
Алма-Ата — 361
Алтайский край — 387, 390
Алтал, р.— 207
Альпы, горы — 31
Альта — 224
Альтдамм — 144, 146
Амалиенау — 174
Амур, р.— 553, 555, 558, 560, 567, 569, 576, 583
Амурский залив — 560
Ангерапп, р. — 116
Ангербург — 117
Ангермюнде — 280
Англия — см. Великобритания
Анклам — 256, 258
Антверпен — 35, 126
Анхелес — 520
Аньгуан — 573
Аньда — 527
Аньдун — 579
Аньхой, провинция — 510, 515
Аныпань — 600
Аргентина — 433, 434
Аргунь, р. — 557, 563, 576
Арденны, плато — 12, 13, 30, 36, 37, 58, 126,
192, 333, 463, 464, 485
Арканзас, штат — 417
Арково — 560
Армянская Советская Социалистическая
Республика — 363, 410, 411, 423, 593
Арнсвальде — 86, 138, 141, 142
Архангельск — 225, 238
Архангельская обл. — 410
Атлантический океан — 222, 242, 525
Афины — 135, 360
Африка — 436, 437
Ахен — 30
Бабоча — 204
Бавария — 345
Базель — 30
Бак-Кан — 519 .
Бак-Кан, провинция — 518, 519
Баконь, горы — 206, 207
Баку — 43, 419
Балатон, оз. — 191, 192, 193, 194, 195, 196,
197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205,
206, 207, 209, 210, 466, 475
Балканский полуостров — 36, 38, 130, 190,
191, 202, 220, 460, 461, 470, 471
Балтийское море — 26, 28, 32, 33, 95, 96, 97,
118, 123, 124, 139, 140, 142, 144, 145, 146,
148, 153, 164, 168, 171, 179, 221, 222, 223,
224, 226, 227, 229, 235, 236, 237, 242, 243,
244, 245, 246, 250, 256, 345, 455, 471, 475
Бальга, полуостров — 111, 170
Бамяньтун — см. Мулин
Банска-Бистрица — 209, 292, 302, 307
Банска-Штьявница — 201, 302
Баоцин — 569
Барановский — 558
Баренцево море — 26, 222, 224, 225, 238, 244,
245, 459, 475
Барлоги — 397
Барут — 270, 279, 280
Басдорф — 270
Бауцен — 251, 256, 258, 272, 277, 280
Батангаз, провинция— 520
Бацлов — 269
Башкирская Автономная Советская
Социалистическая Республика — 373, 387
Бежунь — 112
624

Бейтен — 82
Белград — 218, 360, 364
Белжец — 51
Белиц — 256, 279, 280
Белое море — 241, 374
Белорусская Советская Социалистическая
Республика — 9, 43, 67, 79, 168, 363, 367, 370,
373, 389, 394, 401, 402, 404, 407, 409, 410, 424,
431, 432, 459, 466, 470, 471, 473, 478, 562, 593
Белые Карпаты, хр. — 293
Бельгия — 7, 16, 21, 127, 188, 238, 460, 465
Бельск — 98
Бельско-Бяла — 61, 301, 302
Бельциг — 256
Бенарес — 602
Бенгальский залив — 494, 495
Бенешов — 328
Берлин — 16, 21, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38,
54, 55, 58, 65, 68, 81, 83, 85, 88, 89, 91, 105,
ИЗ, 125, 126, 128, 138, 139, 140, 144, 149,
151,153, 171,246, 247, 248, 250,251,252, 253,
254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262,
263, 264, 265, 266, 267, 268, 269,270,271,272,
273, 274, 275, 277, 278, 279, 280, 281, 282,
283, 286, 287, 288, 289, 290, 318, 320, 334,
336, 340, 341, 349, 350, 358, 359, 361, 362,
364, 369, 385, 397, 399, 434, 448, 450, 460,
461, 470, 471, 473, 480, 512, 523, 524, 525,
526, 528, 529, 534, 558
Берлин-Шпандауэр, канал — 279
Бероун — 315
Бзура, р. — 54, 75, 76, 107
Бикин — 555
Бирма — 488, 493, 494, 495, 496, 499, 505,
517, 519, 522, 602
Биробиджан — 558
Бисмарка, архипелаг — 493
Благовещенск — 526, 544, 569
Блитар — 521
Бобер, р. — 150
Бобр, р. — 96, 100
Бобруйск — 473
Богородский р-н Горьковской обл. — 391
Болгария— 10, И, 16, 25, 43, 130, 183, 184,
190, 220, 221, 223, 243, 440, 443, 444, 445,
447, 448, 449, 451, 456, 457, 460, 468, 471,
475, 481
Боли — 552, 573, 576, 577
Большая Фатра, хр. — 293
Большой Хинган, хр. — 549, 550, 553, 555,
564, 576, 582
Бомбей — 602
Борзя — 399, 560
Борнео, о-в —495, 500
Борнхольм, о-в— 117, 236, 353
Босфор, пролив — 457
Ботнический залив — 97, 221, 237, 243
Бохайвань, залив — 514
Бранденбург (Восточная Пруссия) — 111,
119, 164, 179
Бранденбург (Германия) — 257
Бранденбург, провинция — 33, 125, 151
Братислава — 192, 203, 209, 210, 213, 300,
304, 306, 307, 308
Браунсберг — 120
Брезно — 191, 295, 302, 303
Бремен — 250
Бремерферд — 341
Бреславль (Вроцлав) — 21, 32, 33, 38, 55,
59, 60, 74, 80, 81, 82, 83, 138, 150, 153, 318,
321, 341
Брест — 397
Бржезнице — 329
Бржецлав — 308
Бриг — 83
Британское Борнео — 488
Брно— 192, НО, 295, 298, 300, 304, 306, 307,
308, 317, 319, 320, 322, 330
Броды — 473
Бромберг — см. Быдгощ
Брук, сев.— 203, 210, 211
Брук, южн. — 210
Брюссель — 360
Брюстерорт — 117, 288
Будапешт—29, 38, 47, 186, 187, 192, 194,
196, 197, 200, 204, 212, 213, 300, 301, 302,
303, 360, 364, 398, 471, 473
Булакан, провинция — 520
Бунцлау — 262
Бургхаммер — 268
Буркау — 272
Бурят-Монгольская Автономная Советская
Социалистическая Республика — 526
Буско-Здруй — 54, 70, 71
Бухарест — 182, 360, 364
Бухенвальд — 22, 23
Бухэду — 577
Быдгощ (Бромберг) — 32, 51, 54, 80, 84, 86,
94, 138
Бэйань — см. Бэйаньчжэнь
Бэйаньчжэнь (Бэйань) — 575
Бэипин — см. Пекин
В
Вавришево — 298
Ваг, р. — 203, 210, 301, 302, 304, 307
Вадсё — 224
Валпово — 197, 201
Валь — 286
Вандлитц — 270
Ванцин — 554, 567, 574
Ваньемяо (Улан-Хото) — 564, 570, 573
Вараждин — 215
Варангер-Фьорд — 224
Вардё — 224
Варкиза — 135
Варнемюнде — 281
Варпалота — 204, 206
Варта, р. — 54, 55, 73, 74, 81
Вартегау — 55
Варшава — 26, 33, 38, 48, 50, 53, 54, 55, 56,
57, 58, 59, 60, 63, 71, 73, 75, 76, 77, 78, 79,
80, 84, 87, 88, 89, 98, 107, 132, 154, 156, 162,
360, 364, 397, 454
Ватикан — 442
Вац — 192
Вашингтон — 130, 131, 335, 338, 343, 432,
587, 597, 598
Вашингтон, штат — 417
Везель — 249
Везер, р.— 353
Вейсвассер — 267
Вейсенберг — 278
Велау — 98, 101, 116, 117
Веленце,оз. — 192,193,195,196,197,199,200,
204, 205, 206, 207
625

Великие Хлебаны — 294
Великобритания (Англия) — 10, 12, 13, 14,
15, 19, 25, 28, 32, 35, 36, 37, 39, 124, 125,
127, 128, 129, 130, 131, 133, 134, 135, 136,
137, 158, 160, 161, 163, 182, 185, 189, 190,
191, 218, 224, 225, 238, 239, 240, 241, 246,
248, 255, 279, 289, 332, 333, 334, 335, 336,
337, 338, 339, 340, 348, 350, 355, 358, 359,
362, 363, 430, 431, 432,-433, 435, 437, 440, 441,
442, 443, 445, 446, 448,449, 450, 451, 452,
454, 455, 456, 457, 458, 461, 462, 463, 464,
477, 481, 482, 485, 496, 499, 505, 508,519, 526,
527, 530, 531, 532, 533, 536, 538, 539, 540,
542, 544, 585, 586, 588, 589, 590, 593, 594,
595, 596, 600
Величка — 302
Вена — 32, 33, 35, 36, 125, 127, 128, 181,
188, 189, 190, 192, 195, 203, 204, 209, 210,
211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219,
220, 247, 257, 300, 304, 319, 324, 360, 364,
398, 450, 454
Венгрия — 10, 26, 29, 30, 32, 33, 34, 38, 43,
130, 153, 181, 183, 185, 186, 187, 191, 192,
193,197, 203,207, 209, 210, 211, 212, 213,
216, 218, 219, 220, 224, 247, 374, 397, 440,
443, 446, 447, 448, 449, 451, 456, 457, 460,
465, 603
Венло — 31
Вентспилс (Виндава) — 117, 222, 227, 228,
230, 231, 232
Вертеш, горы — 203, 207
Верхнеднепровский р-н Днепропетровской
обл. — 391
Верхне-Силезский промышленный район —
50, 55, 72, 73, 74, 81, 83, 89, 139
Верхняя Австрия — 188
Верхняя Бавария — 341
Верхняя Силезия — 16, 19, 33, 50, 83, 138,
151, 153, 155
Веспрем — 204, 206
Вестепде — 286
Вестерплятте — 147
Видиттен — 118
Визовице — 306, 315
Виктория — 520
Вилленбург — 397
Вильмерсдорф — 286
Вильнюс — 167, 168
Виндава — см. Вентспилс
Висла, р.— 32, 33, 38, 47, 50, 53, 54, 55, 56,
57, 58, 59, 60, 61, 63, 64, 69, 73, 74, 75,76,
77, 80, 84, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 95, 96, 98,
100, 110, ИЗ, 114, 115, 120, 121, 123, 138,
139, 140, 141, 142, 144, 145, 146, 148, 150,
153, 154, 177, 251, 300, 301, 302, 353, 398,
475, 562
Вислока, р. — 74
Висмар — 288
Витебск — 168, 473
Виттенберг — 256, 280, 318
Виттенберге — 250, 256, 258, 288
Владивосток — 398, 526, 528, 560
Влтава, р. — 303, 315, 318, 319, 328, 347
Внешняя Монголия — см. Монгольская
Народная Республика
Внутренняя Монголия — 509, 548, 573, 590
Вогезы, горы — 58
Волга, р. — 93, 94, 363, 368, 463, 526
Воловец — 397
Волово — 407
Волочаевка — 558
Вормдитт — 120
Ворошилов (Уссурийск) — 551
Восточная Австрия — 451
Восточная Азия — 448, 487, 522, 526, 530, 535,
536, 544, 594, 595
Восточные Альпы — 214
Восточная Европа — 130, 137, 444, 468
Восточная Моравия — 297
Восточная Нейсе, р. — 455
Восточная Померания — 84, 120, 121, 123,
138, 139, 141, 142, 143, 146, 148, 149, 153,
169, 237, 247, 475
Восточная Пруссия — 19, 20, 26, 27, 32, 33,
34, 38, 47, 55, 72, 83, 84, 92, 93, 94, 95, 96,
97, 98, 99, 103, 104, 105, 106, 109, 110, 111,
112, ИЗ, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
122, 123, 125, 138, 139, 140, 163, 164, 166,
168, 169, 175, 176, 178, 179, 180, 213, 222,
227, 230, 231, 236, 237, 247, 374, 397, 398,
460, 463, 465, 470, 475, 551
Восточная Сибирь —526
Восточная Словакия — 291
Восточно-Китайское море — 501
Восточный Китай — 513
Восточно-Маньчжурские горы — 550
Восточно-Сахалинский р-н — 559
Врабле — 300
Врицен — 264
Вроцлав — см. Бреславль
Всетин — 306, 315
Второй Курильский пролив — 580
Вудбридж — 417
Вудфорд — 337
Вурцен — 317
Выборг — 223
Высокие Татры, горы — 293, 294, 298
Вьетнам — 517, 518, 522, 594, 595, 600, 601,
602, 603
Вэйхайвэй — 596
Гайпин — 579
Галац — 397
Гамбург — 36, 345
Гаммерфест — 224
Гант — 191, 192, 193, 204, 205
Ганьсу, провинция — 509, 511, 515
Гартц — 251
Гданьск — см. Данциг
Гдыня — 26, 117, 123, 138, 139, 140, 143, 145,
146, 147, 222, 227, 232, 246, 256, 259, 353,
471
Гейленкирхен — 30
Гензан (Вансан) — 579, 581
Генуя —- 344
Гердауэн — 117, 397
Германия — 7, 8, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18,
19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 30, 32, 33, 34,
35, 36, 37, 38, 39, 50, 51, 55, 56, 58, 65, 67,
68, 69, 72, 80, 81, 82, 84, 85, 86, 88, 89, 90,
92, 93, 94, 95, 96, 97, 100, 104, 107, 111,
112, ИЗ, 114, 115, 117, 119, 120, 122, 123,
124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 136, 137,
626

138, 139, 148, 150, 151, 152, 153, 154,
164, 179, 180, 181, 182, 183, 185, 186,
188, 191, 192, 193, 208, 210, 214, 217,
220, 221, 222, 224, 225, 230, 235, 236,
241, 242, 245, 246, 247, 248, 249, 250,
255, 256, 257, 261, 263, 272, 274, 277,
279, 281, 287, 288, 290, 291, 295, 299,
304, 309, 317, 323, 324, 325, 330, 332,
334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 342, 343,
346, 348, 349, 350, 351, 352, 354, 355,
357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364,
377, 384, 385, 387, 389, 398, 400, 416,
421, 428, 430, 433, 434, 437, 438, 439,
442, 443, 445, 448, 449, 450, 451, 452,
454, 455, 457, 458, 459, 460, 461, 462,
464, 465, 466, 467, 470, 471, 479, 480,
482, 485, 504, 508, 515, 517, 523, 524,
528, 529, 530, 532, 533, 534, 535, 536,
542, 544, 549, 552, 557, 558, 560, 561,
582, 587, 589, 591, 593, 594, 600, 601, 602,
Герцеговина — 184
Гёрлиц—268, 270, 272, 289, 319, 322,
Гирин (Цзилинь) — 554, 574, 578, 579
Глогау (Глогув) — 138, 139, 150, 151, 398
Глогниц — 210, 216
Глогув — см. Глогау
Глухув — 76
Гнев — см. Меве
Гогенцоллерн, канал — 268
Годонин — 308
Голдап — 96, 98, 116
Голландия — см. Нидерланды
Голлнов — 141
Гольдбах — 117
Гонконг (Сянган) — 590
Горволинский уезд — 66
Горлице — 300, 302
Горни-Бенешов — 322
Горький — 388, 404, 425
Горьковская обл. — 391
Госпич — 184
Гостынин — 60
Границе — 298, 306
Грауденц — см. Грудзёндз
Грац — 192, 210, 214, 216
Греция — 12, 21, 134, 135, 182, 190, 456,
461, 464
Гродеково — 552
Грон, р.— 183,191, 192, 194, 201, 203,
209, 295, 300, 301, 302, 303, 306, 475
Грос-Байтчен — 109
Грос-Гастрозе — 246, 247
Грос-Раддов — 144
Грос-Хейдекруг — 177
Гротткау — 152
Грудзёндз (Грауденц) — 38, 94, 138, 140,
145
Груец - 76
Грузинская Советская Социалистическая
публика — 363, 373, 374, 410, 593
Грушов — 295
Гуандун, провинция — 508, 510, 515
Гуанси, провинция — 508, 509
Губен — 251, 267
Губерово — 550
Гуйлинь — 509
Гумбиннен (Гусев) — 94, 98, 101, 109, 110,
117
162,
187,
219,
240,
253,
278,
303,
333,
345,
356.
369,
418,
440,
453,
463,
481,
525,
539,
563,
603
328
460,
204,
141,
Рес-
116,
1 урьевск — см. Нейхаузен
Гусев — см. Гумбиннен
Гутенфельд — 173
Гюрау — 151
д
Дабаньшан — 552, 553, 564
Дагу — 597, 598
Дайрен — см. Дальний
Дальний (Дайрен) — 531, 541, 549, 578, 599
Дальний Восток — 127, 225, 338, 398, 399, 400,
410, 438, 485, 496, 505, 523, 524, 528, 530,
531, 532, 534, 536, 538, 539, 540, 541, 542,
543, 544, 545, 548, 550, 551, 552, 557, 558,
559, 560, 561, 562, 563, 571, 576, 577, 581,
582, 583, 584, 586, 587, 590, 591, 592, 593,
594, 595, 596, 598, 599, 600
Даме, р. — 251, 279
Дания — 17, 117, 175, 222, 223, 245, 250, 336,
346, 353, 355, 356, 464
Данциг (Гданьск) — 26, 38, 93, 111, 114, 116,
123, 138, 139, 140, 143, 144, 145, 146, 147,
148, 154, 157, 164, 222, 227, 232, 234, 235,
242, 246, 256, 259, 353
Данцигская бухта — 116, 139, 141, 142, 145,
146, 147, 148, 176, 177, 222, 229, 230, 231,
232, 233, 234, 236, 244, 245
Дарвин — 526
Дарданеллы, пролив — 457
Даркемен — 98, 101, 116, 117
Дахау — 23, 350
Девечер — 206. 207, 209
Дееп — 144
Дейме, р. —117, 118
Демблин — 87, 397
Демиц — 288
Дербинское — 560
Дессау — 250
Дейч-Кроне — 141
Дейч-Тирау (Ладушкин) — 169, 170
Дейч-Эйлау — 113, 115
Дзялдово — 98, 107, 112, 397
Дзялдувка, р. — 107
Дзялошице — 71
Диза — 272
Диршау — см. Тчев
Дмитровский р-н Московской обл. — 391
Днепр, р. — 469, 562
Днепропетровск — 410
Днепропетровская обл. — 391
Добершютц — 272
Д ольге лин — 265
Долоннор (Долунь) — 554, 564
Долунь — см. Долоннор
Дольные Вестапицы — 294
Домброва-Тарновска — 73
Домбровский угольный бассейн — 80, 155
Домбровское воеводство — 155
Домнау — 93, 119
Дон, р. — 9
Донбасс — 9, 43, 366, 374, 379, 382, 396, 402,
403, 404, 405, 406, 407, 413, 424
Донго — 344
Донецк — 410
Донецкая обл. — 407 .
Дони-Михоляц — 193, 197, 198, 201
627

Драва, р. — 27, 184, 192, 193, 201, 202, 203,
204, 206, 210, 211, 214, 215, 216
Дребкау — 268
Дрезден — 36, 149, 247, 248, 256, 257, 258,
268, 272, 319, 320, 321, 323, 328
Дрнголец — 317
Дружба — см. Алленбург
Думбартон-Окс — 14, 135, 435, 482
Дунаец, р. — 74
Дунай, р. — 38, 184, 186, 192, 193, 194, 195,
196, 197, 200, 202, 203, 204, 205, 207, 209,
210, 212, 213, 214, 220, 224, 242, 243, 244,
300, 317, 319, 398, 475
Дунаньчжэнь (Дуньань) — 568
Дунапентеле — 193
Дунафельдвар — 196, 209
Дуннин — 565
Дунцзинчэн — 552
Дуньань — см. Дунаньчжэнь
Дуиьхуа — 549, 579
Дьёр — 204, 205, 207, 209
Дюссельдорф — 36, 126
Европа — 7, 10, 12, 13, 15, 16, 18, 25, 32, 36,
51, 52, 91, 92, 123, 124, 125, 130, 135, 148,
180, 183, 191, 217, 226, 246, 247, 255, 288,
289, 291, 334, 342, 344, 346, 350, 356,
357, 359, 360, 361, 362, 363, 385, 388, 416,
430, 431, 432, 436, 437, 438, 440, 442, 443,
448, 449, 450, 455, 456, 457, 459, 460, 461,
462, 463, 464, 467, 470, 471, 475, 480, 481,
482, 496, 528, 534, 593, 603
Египет — 435, 526
Енджеюв — 71
Енисей, р.— 374
Ереван — 361
Ж
Жаохэ — 547, 569
Жатец — 323
Железни-Брод — 316
Живе - 30
Живец — 300, 301
Жидлоховице — 326
Жилина — 203, 247, 305, 306
Жирардув — 76
Житомир — 470
Жихлин — 58
Жоры — 304, 306
Жэхэ (Чэндэ) — 565
Жэхэ, провинция — 509, 514, 596
Забайкалье — 551, 559, 560
Завитая — 558
Загреб — 206, 219
Задар — см. Зара
Закарпатская Украина — 312, 442, 443
Заксенхаузен — 23, 24
Залаэгерсег — 207
Замой — 205
Зандау — 257
Занцке — 286
Западная Австрия — 336, 345
Западная Двина, р. — 242. 243
Западная Европа — 12, 26, 125, 137, 190, 461,
463, 464, 470, 504
Западная (Лужицкая) Нейсе, р. — 132, 133,
455
Западная Пруссия — 93
Западная Украина —470, 471
Западный Буг, р. — 28, 29, 57, 59, 76, 94, 96,
100, 102, 224, 398
Заполярье — 459, 475
Запорожье — 406
Зара (Задар) — 26, 29
Зармунд — 275
Зволен — 201, 302
Зволень — 74, 191
Зволенька, р. — 74
Зеетиф, пролив — 178, 236
Зеленоградск — см. Кранц
Зеленый Дол — 570
Зелов — 264, 265
Зеловские высоты — 252, 264, 265
Земландский полуостров — 93, НО, 117, 118,
119, 148, 163, 165, 166, 169, 171, 172, 173,
174, 175, 176, 177, 178, 179, 227, 228, 236
Зентфенберг — 271
Зноймо — 210, 324
И
Иводзима, о-в — 500, 501, 509
Изонцо, р.— 218
Илань — см. Саньсин
Ильхури-Алинь, хр. — 549, 550
Индийский океан — 495
Индия — 437, 500, 594, 595, 602
Индокитай — 499, 508, 518, 600
Индонезия — 487, 488, 495, 499, 500, 517, 521,
594, 595, 600, 601, 602
Индрамаю — 521
Инкоу — 579
Инстер, р. — 101, НО, 116, 117
Инстербург (Черняховск) — 99, 101, 116, 117,
168, 397
Иокогама — 489, 504
Иоханнисбург — 114
Иравади, р. — 499
Иран — 435
Иркутск — 560
Исландия — 238
Испания — 313, 457
Истрия (Юлийская Крайна) — 218, 445, 446
Истрия, полуостров — 35, 190
Италия - 12, 25, 26, 30, 31, 32, 35, 37, 125,
126, 127, 185, 190, 203, 218, 277, 335, 344,
345, 449, 456, 457, 460, 464, 470, 525, 549, 600
й
Йиглава - 210, 298, 319, 324
К
Кавите — 498
Кавказ, геогр. р-н — 364, 396, 409
Казахская Советская Социалистическая
Республика — 9, 363, 368, 373, 410, 593
Кайлу — 573
Кайней — 547
628

Калган (Чжанцзякоу) — 565, 573, 577, 596,
597
Калининград — см. Кенигсберг
Калининградская обл. — 180
Калининская обл. — 391
Калифорния — 417
Калиш — 73
Каменец — 272, 319
Каммнн — 142
Камп, р — 319
Камчатский полуостров — 531, 544, 559, 579,
580
Канада — 35, 225, 435, 589
Као-Банг, провинция — 517, 518
Капошвар — 193
Караганда — 404
Кара-Тау — 423
Карело Финская Автономная Советская
Социалистическая Республика — 370, 401,
402, 404, 407, 410, 460, 562
Карельский перешеек — 460, 475
Каринтия — 189, 206
Карлови-Вари (Карлсбад) — 318, 323, 328,
329
Карлсруэ — 21
Карлсхорст — 350, 351, 352
Каролинские острова — 487, 493
Карпаты, горы — 26, 27, 30, 33, 38, 57, 83,
87, 99, 125, 138, ISO, 301, 302, 304, 442, 470,
471, 562
Карское море — 241
Карымская — 399, 560
Касабланка — 333
Кассель — 36, 247
Катовице — 81, 83
Каттегат, пролив — 127
Каттенау — 108
Кашинский р н Калининской обл. — 391
Квебек — 35, 36, 499
Кебен — 81
Кельце — 54, 70, 71, 72, 80
Кемеровская обл. — 391
Керчь — 400
Кеслин — 141, 142, 143
Кестхей — 210
Кетцин — 277
Кельн — 21
Кенигсберг (Калининград) — 34, 93, 94, 98,
101, 110, 111, 115, 116, 117, 118, 119, 146,
148, 163, 164, 165, 166, 168, 169, 170, 171,
172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180,
227, 232, 236, 397, 452, 551
Кенигсбергский залив — 236
Кенигсбергский морской канал — 118, 164,
166, 172, 173, 177, 242
Кенигсварта — 272
Кенигштейн — 323
Кесег — 203, 207, 211
Киев — 43, 361, 388, 410
Кизеловский угольный бассейн — 424
Киргизская Советская Социалистическая
Республика — 363, 391, 409, 593
Киркенес — 224, 225, 241
Киров — 395
Кирххайн — 275
Киселевск — 378
Кисуцке-Нове-Место — 306
Китай — 14, 435, 437, 449, 458, 487, 493, 494,
41 История Великой Отечественной войны, т. 5
495, 499, 500, 503, 506, 507, 508, 509, 510,
511, 512, 513, 514,515,516, 523, 525, 526,
528, 531, 536, 538, 539, 541, 542, 544, 577,
585, 586, 588, 589, 590, 592, 593, 594, 595,
596, 597, 598, 599, 600, 601
Китзе — 210
Китон — 569
Кишбер — 207
Клагенфурт — 216
Кладно — 315
Клайпеда — см. Мемель
Клайпедская обл. — 93
Кларк — 498
Клатови — 328, 329
Клодзко — см Глац
Кнежевиско — 294
Когула — 228
Коетин — 322 7
Козель — 80
Кокура — 540
Колобжег — см. Кольберг
Колыма, р. — 544
Кольберг (Колобжег) — 139, 142, 143, 144,
146, 148, 227, 232, 234
Кольский залив — 225, 238, 239, 240, 241
Кольский полуостров — 26, 225, 238, 239,
240
Кольфурт — 256, 258
Комарно — 191, 194, 209, 300, 301
Комаром — 205, 207
Коми Автономная Советская Социалистичес
кая Республика — 410
Компьен — 352
Комсомольск-на-Амуре — 544, 557, 558, 559
Консепсьон — 520
Копстантиновка — 569
Коньске — 72
Копенгаген — 233
Корейский полуостров — 581
Корейский пролив — 528
Корея — 487, 489, 493, 494, 503, 504, 524,
531, 536, 546, 547, 548, 549, 550, 555, 561,
567, 574, 575, 578, 579, 583, 586, 595, 599,
600, 601, 603
Коррехидор, о-в — 498
Корсунь-Шевченковский — 473
Костелец — 315, 328
Косьцежина — 140
Котбус — 150, 251, 256, 267, 270, 271, 275
Котон — 569
Кошице — 26, 29, 302, 310, 312, 314, 327
Краков-33, 34, 51, 59, 61, 71, 72, 73, 74,80,
82, 300
Кранц (Зеленоградск) — 118, 179, 234
Краснодарский край — 390
Красный Лиман — 407
Кривой Рог — 379, 381, 406, 407
Крнов — 317, 322
Кройцбург — 121
Кромержиж — 317
Кронштадт — 28, 223
Кротошин — 153
Крым, геогр. р-н- 125, 363, 401, 405, 449, 459,
470, 475
Куанг-Нгай, провинция — 602
Куба — 598
Kj-бань, геогр. р н — 9, 387
Кузбасс - 368, 374, 377, 378, 557
629

Куйбышевская обл. — 387
Курганская обл. — 387
Курземе — см. Курляндия
Курильские острова — 531, 548, 550, 553,
579, 580, 581, 583, 586, 587, 588
Курише-Нерунг, коса — 117, 118
Куришес-Хафф, залив — 109, 116
Курляндия (Курземе) — 25, 26, 27, 28, 30,
34, 99, 106, 110, 112, 114, 164, 213, 222,
223, 473
Курляьдский полуостров — 94, 99, 139, 353
Кутио — 58, 60, 397
Кюстрин — 55, 86, 122, 125, 138, 141, 148,
149, 153, 246, 254, 256, 257, 259, 289
Кюсю, о-в — 496, 501, 502, 504, 539, 587, 594
Л
Лаба, р.— см. Эльба, р.
Лабиау — 117
Лагуна, провинция — 520
Ладебург — 269
Ладушкин — см. Дёйч-Тира$
Лазденен — 108, 109
Ланг-Сон, провинция — 518
Ланд-Грабен, канал — 175
Ландвер-канал — 281
Ла-Пас — 520
Лаперуза, пролив — 528
Латвийская Советская Социалистическая
Республика — 26, 236, 363, 369, 370, 389, 394,
402, 404, 408, 411, 424
Латинская Америка — 433, 435
Лаубан — 151
Ляуэнбург — 145
Леба — 139
Левине — 299
Лейпциг — 18, 36, 247, 256, 257
Лейта, р. — 203, 211
Лейте, о-в —497
Ленинград (Петроград) — 28, 43, 93, 223.236,
237, 361, 363, 388, 400, 404, 406, 407, 409'410,
413, 424, 425, 470, 475, 593
Ленинградская обл. — 369, 388, 459
Ленинское — 555, 558
Ленчица — 60
Лепшень — 206
Лесозаводск — 554
Летовице — 325, 329
Летцен 94 117
Лешно (Лисса) — 55, 80, 89, 153
Либава — см. Лиепая
Либерец — 324, 328
Либштадт (Восточная Пруссия) — 120
Либштадт (Южная Германия) — 323
Лигниц — 150
Лигурийское море — 31
Лидзбарк — 100
Лиепая (Либава) — 26, 97, 99, 117, 164, 222,
227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 235, 244
Лилиенфельд — 210
Линахамари —224, 239
Лингаен — 497, 498
Лингаен, залив — 497, 520
Линдов — 286
Линц — 216, 247, 257
Линтовски-Градок — 294
Линькоу — 549э 554, 566
Липтовский (Святой) Микулаш — 294, 295,
302
Липштадт — 120, 249
Лиса — 298
Лисса — см. Лешно
Литовская Советская Социалистическая
Республика — 26, 93, 104, 167, 168, 363, 369
370, 389, 394, 402, 404, 409, 411
Литомишль — 325
Лишучжень — 554
Лович — 76
Лодзинское воеводство — 50, 155
Лодзь - 51, 58, 60, 61, 76, 83, 84, 106, 125,
155, 156, 160, 195
Ломбардская равнина — 35
Лонг-Бич — 417
Лондон — 19, 130, 131, 134, 136, 158, 163, 291
310, 311, 314, 335, 338, 343, 360, 432, 438'
441, 442, 454
Лопатка, мыс — 580
Лубэй — 552, 553, 564, 570, 582
Луганск — 407
Лукенвальде — 267, 271, 280, 318
Луккау — 270
Лукков — 397
Луостари — 224
Лусон, о-в - 496, 497, 498, 499, 519, 520, 522
Лученец — 302, 303
Львов — 131
Любартувский уезд — 66
Люббеи — 318
Люббенау — 270
Любек — 250, 337, 341
Люблин — 47, 80
Люблянский проход — 35, 120
Люботин — 300
Люксембург — 30
Люксембург, гос-во — 16
Ляодунский полуостров — 539, 578, 579
«)1яонин, провинция — 509, 514
Ляоюань — 577
M
Маас, р. — 30, 31
Маггалан — 520
Магдебург — 250
Магнитогорск — 9
Мазурские озера — 93, 94, 95, 98, 100, 101,
112, ИЗ, 114, 117, 118
Мазурский канал — 110, 114, 117, 118
Майданек — 51, 67
Македония — 184
Малайский архипелаг — 494
Малайя — 487, 495, 496, 499, 500, 517, 520,
521, 522, 589, 590, 591, 602
Малацки — 210, 304
Малая Фатра, гора — 293
Малкиня — 397
Малые Карпаты, горы — 293
Малый Дунай, р.— 210
Малый Хинган, хр. — 549, 550
Мальборк — см. Мариенбург
Мальта, о-в — 36, 37, 131
Мандалай — 499
Манила — 496, 498, 520, 588
Манильский залив — 498
630

Маннсдорф — 213
Маньчжоу-Го — 528, 546, 548, 549, 590
Маньчжурия — см. Северо-Восточный Китай
Маньчжурия, ст. — 563, 564, 573
Маока — 579
Марианские острова — 487, 500
Марибор — 210, 216
Мариенбург (Мальборк) — 34, 59, 93, 94, 98,
100, 110, ИЗ, 115, 120
Мариенвердер — 93
Маринский р-н Кемеровской обл. — 391
Маршалловы острова — 487
Маутхаузен — 23, 24, 188, 217
Машаньчжань — 566
Меве (Гнев) — 141, 146
Медзилаборцы — 310
Мейсен — 321
Мекленбург — 286, 346
Мекленбургская бухта — 243
Мельзак — 120, 121, 166
Мелькемен — 104
Мельник — 316, 328
Мемель (Клайпеда) — 26, 97, 112, 118, 223,
228, 229, 230, 232, 234, 236, 242
Метгетен — 173, 176
Мехико — 433
Мехув — 59, 73
Милан — 344, 360
Миндоро — 497
Минск — 361, 388, 407, 410, 473
Мирослав — 324
Миттельвальде — 325
Михендорф — 275
Мишань — 554
Млава — 94, 98, 100, 106, 107, 115
Млада-Болеслав — 319
Модлин (Новогеоргиевск) — 51, 59, 84, 93,
94, 96, 98, 100, 107, 115
Мозель — 36
Молдавская Советская Социалистическая
Республика — 9, 67, 363, 369, 370, 402, 407,
470, 471, 593
Молцок-Хид — 554
Монгольская Народная Республика
(Внешняя Монголия) — 436, 525, 530, 541, 542,
545, 551, 554, 560, 590
Монтрё — 457
Моонзундский архипелаг — 97, 223, 237
Мор — 206
Морава, р. — 203, 210, 211, 213, 214, 216, 304,
308
Моравия — 295, 297, 298, 305, 308, 314, 315,
316
Моравска-Острава — 32, 195, 210, 300, 304,
305, 306, 308, 327
Моравски-Крумлов — 324
Моравско-Остравский промышленный район—
301, 304, 306
Моравско-Силезские Бескиды, горы — 297
Мордовская Автономная Советская
Социалистическая Республика —387
Морунген — 114
Москальво — 560
Москва — 15, 16, 24, 43, 77, 127, 128, 129,
133, 136, 162, 177, 179, 183, 185, 219, 277,
279, 287, 288, 291, 292, 311, 312, 318, 323,
329, 349, 360, 361, 362, 363, 364, 369, 370,
377, 381, 385, 388, 404, 405, 406, 407, 413,
415, 418, 424, 432, 438, 439, 441, 442, 443,
444, 445, 446, 447, 448, 455, 463, 512, 523,
525, 529, 530, 538, 542, 559, 587, 598
Московская обл. — 390, 391, 405
Мост — 295, 323
Мохач — 209
Моча — 209
Мошонмадьяровар — 210
Муданьцзян — 552, 554, 565, 566, 567, 571,
573, 574, 578, 582
Муданьцзян, р. — 554, 565, 566, 574
Мукачево — 442
Мукден (Шэньян) — 548, 552, 553, 565, 570,
573, 577, 578, 582
Мулин — 549, 552, 554, 570
Мулин (Бамяньтун) — 554, 566, 570
Мулинхэ, р. — 565
Мульде, р. — 278, 317
Мур, р. — 203, 210, 215
Мурманск — 225, 239, 241, 400, 410
Мурманская обл. — 410
Мышинец — 98, 100
Мюльберг — 319
Мюльхаузен — 120
Мюнхен — 249, 310
Мюрц, р. — 203, 210
H
Нагасаки — 540
Надьбайом — 192, 197
Надьканижа — 192, 193, 198, 205, 210, 211
Надьятад — 197
Найденбург — 98, 112, 397
Найоро — 569
Найсар (Нарген) — 223
Намслау — 81
Нанкин — 591, 596
Нанпо (Нампо), о-в — 500
Наньи — 508
Наньян — 508
Нарген — см. Найсар
Нарев, р. — 57, 59, 94, 96, 100, 102, 140
Насельск — 107, 397
Начжин — см. Расин
Невшиц — 319
Неймеген — 30
Нейсе — 153, 317
Нейсе, р. — 83, 132, 149, 150, 153, 247, 251
258, 259, 260, 263, 266, 267, 268, 273, 271
290, 455
Нейфарвассер — 234
Нейхаузен (Гурьевск) — 178
Неман, р.— 94, 96, 99, 100, 110, 116, 117, 125,
394
Неменсдорф — НО
Немониен — 98
Несмей — 205
Нешвиц — 319
Нештонветен — 110
Нёйзидлер-Зе — 210
Нёйштадт — 152, 153, 247
Нёйштеттин — 138, 140, 143
Нида, р. — 61, 71, 74, 75
Нидерланды (Голландия) — 17, 21, 250, 336,
341, 345, 346, 435, 464, 470, 589
Нижнеднепровск — 395
Нижний Тагил — 373, 377
41*
631

Нижняя Австрия —188
Нижняя Висла, р.— 93, 115, 122, 123, 138,
140
Нижняя Силезия — 19, 33, 138, 151, 153, 341
Низкие Татры, горы — 293
Ниигата — 540
Николаевск-на-Амуре — 560
Нимбу рк — 315
Нингута — 552
Нинся, провинция — 509, 511, 515
Ниски — 267
Нитра, р. — 203,210, 300, 304, 307
Нова-Бистршице — 319, 320
Пова-Пака — 315
Новая Гвинея — 493, 589
Новая Зеландия — 589
Новгород — 470
Нове — 141
Нове-Замки — 300, 301, 307
Нове-Место — 210, 306
Нове-Място — 75, 76
Нови Йичин — 317
Новогеоргиевск — см. Модлин
Новогруд — 94, 95, 114
Новороссийск — 400
Новосибирск — 388, 398
Новосибирская обл.— 387
Новы-Сонч — 72, 74, 300, 302
Новы-Тарг — 300, 301. 302
Ногат, р. —115, 121, 138, 140
Норвегия — 17, 26, 37, 96, 126, 127, 222, 224,
238, 336, 353, 356, 464, 470, 471
Норвежское море — 222
Норденбург — 117
Нормандия — 463, 466, 470
Нотец, р. — 54, 86
Нуева Эсиха, провинция — 520
Нью-Джерси, штат — 417, 418
Нью-Йорк — 225, 360
Нью-Мексико, штат — 540
Нюрнберг — 249, 250, 342, 357
О
Оберзальберг — 336
Оботу, гора — 563
Огайо, штат — 418
Огасавара, о-в — 509
Одер (Одра), р. — 28, 38, 47, 54, 58, 59, 80, 81,
82, 83, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 122, 125, 131,
132, 133,138,139,140,141,142,143,144,146,
148,149, 150,151, 153, 244, 246, 248, 251, 256,
258,259,260,261,263,264,266,273,277,279,
290, 300, 455, 471, 475, 562
Одесса — 410
Одра, р. — см. Одер, р.
Озора — 199
Окинава, о-в — 501, 502, 509
Оклахома — 417
Олау — 83, 150
Оломоуц — 210, 304, 305, 319, 320, 322, 324
Олонгапо — 498
Ольденбург — 250
Олына, р. — 301
Ольшовец — 76
Омская обл. — 387
Опава — 153, 305
Опатовац — 218
Опатув — 73
Ополе — см. Оппельн
Оиочно — 76
Оппельн (Ополе) — 55, 81, 82, 83, 152, 259
Оппенгейм — 247
Ораниенбаум — 173, 236
Оренбургская обл. — 390
Орлик — 184
Орт — 213
Ортранд — 272
Освенцим — 24, 51, 52, 82, 83, 301, 350
Осиек — 29, 198, 204
Осло — 360
Остероде — 115
Островец — 59, 73
Остроленка — 33, 34, 107
Острув-Велькопольски — 54
Отпор — 399, 554, 563
Оффенбург — 21, 31
Оха — 558, 560
Охотский р-н — 559
Охотское море — 560
п
Пайзе — 177, 178, 236
Пакш — 209
Паланга — 99, 223, 228
Палдиски — 97, 223
Пальмникен — 178
Памир, горы — 411
Пампанга, провинция — 520
Паневежис — 223, 228
Панков — 290
Папа — 204, 206, 209
Париж — 16, 360, 460, 461
Пасарге (Пасленка), р.—115, 118
Пасленка, р. — см. Пасарге, р.
Пекин (Бэйпин) — 514, 597, 598
Пенемюнде — 24
Пенцих — 150, 247, 259, 317
Первый Курильский пролив — 580
Пермская обл.—388
Пермь — 388, 404, 413
Персидский залив — 225
Петерсхаген — 270
Петроград — см. Ленинград
Петроков — 59
Петропавловск-Камчатский — 579
Петсамо — 241
Петсамская обл. — 224
Печ — 198, 199
Печель — 206, 207
Пёлитц — 280
Пёрл-Харбор — 591
Пиза — 30
Пила — см. Шнейдемюль
Пилица, р. —54, 61, 72, 73, 74, 75, 76
Пиллау — 26, 94, 98, 111, 112, 118, 119, 146
164, 166, 168, 170, 171, 173, 176, 177, 178,
179, 222, 227, 231, 232, 235, 236, 242, 244, 245
Пильзно — 73
Пилькаллен — 108
Пинка, р.— 203
Пинск — 224
Пиньчув — 70, 71
632

Пиритц — 122, 140
Пирна — 319
Писек — 320, 328
Плешивец — 302, 303
Плен — 341
Плоешти — 397
Плоньск — 107, 111
Плоцк — 98
Пльзень — 295, 298, 304, 315, 318, 319, 320,
328
Поволжье, экон.-геогр. р-н — 388, 407, 478
Пограничная — 565
Подебради — 298, 315, 316
Познанское воеводство — 50, 156
Познань — 32, 33, 38, 52, 54, 55, 58, 59, 60,
80, 89, 125, 138, 141, 153, 397
Польгарди — 204, 206
Польцин — 144, 146
Польша — 10, 11, 17, 26, 27, 29, 30, 32, 33,
38, 43, 47, 48, 49, 50, 51, 53, 54, 55, 56, 57,
58, 63, 65, 66, 67, 68, 69, 71, 73, 77, 78, 79, 80,
81, 82, 83, 85, 88, 90, 92, 93, 97, 99, 103, 104,
112, 130, 131, 132,133,134, 144, 147, 148, 151,
153, 154, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163,
179, 180, 247, 263, 301, 302, 397, 398, 399,
432, 433, 434, 438, 440, 441, 442, 443, 447,
448, 451, 452, 454, 455, 460, 463, 465, 466,
468, 470, 603
Полярное — 238
Померания (Поморье) — 84, 115, 125, 139,
140, 142, 143, 144, 148, 153, 180, 195, 230,
231, 236, 245, 471
Померанская бухта — 123, 139, 140, 142, 143,
148, 228, 231, 233, 245, 259
Поморское воеводство — 50, 156
Поморье — см. Померания
Попрад — 294, 300, 301, 302
Порккала-Удд, полуостров — 223, 237
Порт-Артур — 531, 541, 573, 578, 579, 592, 599
Посьет — 558
Потсдам — 267, 275, 448, 449, 450, 451, 454,
456, 457, 458, 538, 539, 541
Почеген — 397
Поярково — 558, 569
Правобережная Украина — 459, 465, 466, 469,
470
Прага (Польша) — 48, 77, 80
Прага (Чехословакия) — 32, 38, 295, 297,
298, 303, 304, 315, 316, 317, 318, 319, 320,
321, 322, 324, 325, 326, 328, 329, 330, 331,347,
360, 364, 473, 551
Пратау — 280
Прегель, р. — 98, 118, 171, 173,174, 175, 236
Прейс-Фридланд — 143
Прейс-Холлянд — 115, 120
Прейс-Эйлау — 114, 121
Прехлау — 143
Прешов — 302
Припять, р. — 224, 470
Прицвальк — 281
Прокопьевск — 378
Проме — 499
Простеев — 322
Прохладная — 407
Пруссия — 92, 245, 349
Прушкув — 78, 84
Пршеров — 298, 302, 315
Пршибрам — 315
Пулавский уезд — 66
Пултуск — 100
Путцигер-Нерунг, коса — 353
Пхеньян — 581
Пшасныш — 98, 106, 107
Пшеворск — 397
Пярну — 223
Раба, р.—203, 209
Рава-Мазовецка — 76
Равенна — 30
Равенсбрюк — 350
Равка, р.—54, 75
Радом — 54, 58, 59, 74, 75, 80
Радомка, р.—75
Радомско — 59, 60, 61, 73, 74
Радомско-Кельцеский промышленный
район—50
Разводов — 397
Рамри, о-в — 499
Ранан — 552, 578
Рангун — 499, 519
Рандов, р.—279, 280
Рарцебур — 122, 138, 140, 141, 142
Расин (Начжин) — 547, 553, 556, 563, 567
Распуда, р.—96
Растенбург — 93, 118
Ратибор — 55, 82, 138, 152, 153, 247, 259, 304
Раушен — 179
Регенсбург — 247
Реймс — 347, 348, 349
Рейп, р.—36, 37, 247, 249, 463, 464, 470
Рейнсберг — 340
Ремаген — 247
Рентой — 417
Рец — 320
Ребель — 281
Ржичанп — 328
Рига — 28, 228, 236, 361
Рижский залив — 97, 221, 237, 242, 243
Риека — см. Фиуме
Риза — 279, 319
Рим — 360, 558
Римавска-Собота— 295
Рожнов — 306
Рожнява — 295, 303
Розенберг — 111, 164, 168, 179
Розпша — 61
Рокицани — 328
Российская Советская Федеративная
Социалистическая Республика — 180, 363, 373,
388, 402, 405, 407, 410, 423, 593
Ростовская обл. — 403, 404, 405
Ростов-на-Дону — 388, 406, 407
Росток — 232, 251, 281
Роттердам — 35
Ртищево-Каменка — 150
Рудные горы — 201
Ружан — 96
Ружомберок — 301
Руммельсбург — 138, 140
Румыния — 10, И, 16, 25, 43, 130, 181, 182,
183, 185, 220, 221, 222, 223, 243, 397, 399,
440, 442, 443, 444, 447, 448, 449, 451, 456,
457, 460, 468, 471, 475, 480
633

Рур — 35, 36, 50, 128, 247, 249, 250, 387, 450
Рурская промышленная обл.—36, 450
Рыбачий полуостров — 239
Рыбник — 81, 82
Рюгенвальде — 139
Рюкю, о-ва — 494, 495, 497, 499, 501
Рязанская обл.—362, 390
Саар — 35, 128, 450
Саарбург — 31
Саарбрюккен — 30
Сава, р. —184
Сазава, р.—297
Саксония — 323
Салмиярви — 224
Сан, р.—398
Сангарский пролив — 528
Сандомир — 26, 38, 64, 72, 87, 475
Санкт-Пёльтен — 210, 216
Can-Мигель — 520
Сан-Фернандо — 520
Сан-Франциско — 135, 136, 163, 191, 430,
431, 432, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 458,
482, 536
Саньсин (Илань) — 578
Саньчакоу — 552
Сараево — 26, 184
Саратов — 413
Саратовская обл.—387
Сарема (Эзель), о-в — 223, 228, 229
Сахалин, о-в — 531, 544, 559, 561, 569, 579,
581
Сахалин — 570
Свердловск — 395, 404, 413
Свердловская обл.—387
Свинемюнде — 24, 139, 227, 231, 232, 233,
455
Свирь, р.—242
Севастополь — 400
Северная Африка — 526
Северный Вьетнам — 518, 519
Северная Италия— 11, 17, 31, 190, 192, 216,
218, 220, 334, 336, 343, 344
Северная Корея — 547, 550, 553, 574, 577, 579,
581, 588, 599, 600, 601
Северная Норвегия— 10, 224, 225, 238, 245,
460
Северная Польша — 92, 93, 94, 110, 111,
114, 116
Северное море — 95, 96, 222, 227
Северное Борнео — 590
Северный Кавказ — 367, 401, 405, 478
Северный Китай — 487, 508, 513, 573, 586,
590, 591, 596, 598, 599, 601
Северо-Восточный Китай (Маньчжурия) — 487,
493, 494, 503, 524, 526, 527, 531, 539, 541,
546, 547, 548, 549, 550, 552, 553, 555, 561,
562, 564, 565, 567, 568, 569, 570, 571,
573, 574, 575, 577, 578, 579, 581, 582, 583,
585, 586, 588, 590, 594, 598, 599, 600, 601, 603
Северо-Западная Европа — 35
Северо-Западная Норвегия — 240
Северный Ледовитый океан — 242
Северный Лусон — 497
Северный Сахалин — 526, 560
Северный Урал — 374
Сейсин (Чхончжин) — 547, 553, 556, 563,
574 575 576
Секешфехервар — 192, 198, 203, 204, 205, 206
Сексард — 193
Семаранг — 521
Семили — 315
Семпольно — 141, 142
Сентготхард — 211
Сероцк — 96
Серпц — 111
Сёдра-Кваркен, пролив — 236, 237
Сибирь, экон.-геогр. р-н — 374, 388, 393, 395,
398, 399, 410, 525, 551, 557
Сигет — 397
Сигетвар — 197
Сикоку, о-в— 501, 502, 504, 539, 587
Силезия — 19, 21, 83, 90, 124, 138, 139, 149,
150, 151, 152, 153, 180, 247, 297
Силезский промышленный район — 125, 150,
188
Силезское (Катовицкое) воеводство — 50
Сингапур — 500, 508, 589
Синцзин — 549
Синьцзян, провинция — 541
Скагеррак, пролив — 127
Скандинавия — 21
Скаржиско-Каменна — 72
Скерневице — 76
Славеньградец — 219
Словакия — 203, 209, 210, 213, 292, 293, 295,
297, 298, 299, 305, 307, 308, 310, 314
Словацкие Рудные горы — 293, 302
Словенское приморье — 445, 446
Смоленская обл.—367, 401
Собибур — 51
Соединенные Штаты Америки — 7, 10, 12, 13,
14, 15. 19, 25, 32, 35, 36, 37, 39, 124, 125,
127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 136,
137, 158, 160, 161, 163, 182, 185, 189, 190,
191, 218, 225, 226, 246, 249, 255, 279, 289,
332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340,
343, 348, 350, 355, 358, 359, 361, 362, 411,
417, 418, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436,
437, 438, 440, 441, 442, 443, 444,445, 446,
447,448, 449, 450,451,452,454,455, 456, 457,
458, 461, 462, 463, 464, 477, 481, 482, 485, 486,
488, 491,495, 496, 497, 499, 501, 502, 503, 504,
505, 506, 507, 508, 509, 516, 520, 522, 523,
525, 526, 527, 528, 530, 531, 532, 533, 535,
536, 537, 538, 539, 540, 542, 544, 585, 586,
587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595,
596, 597, 598, 599, 600, 601, 604
Солунь — 552, 553, 556, 564, 573
Сомбатхей — 207
Сопот — 138, 146
Сотен — 184
Сохачев — 54, 60, 76, 77, 80
Софийское — 558
София — 184, 360, 364
Союз Советских Социалистических
Республик — 7, 8, 9,10, И, 12, 13, 14, 15, 19, 21,
24, 25, 28, 32, 35, 37, 38, 39, 45, 46, 48, 53,
54, 65, 66, 67, 68, 77, 79, 86, 88, 92, 93, 96,
97, 112, 117, 124,125,127,128,129, 130, 131,
132, 133, 134, 136, 137, 138, 154,155,157,158,
159, 160,161, 162, 163, 167,176,179,180,181,
182,183, 184, 185, 186,188, 189, 190,191,192,
210, 217, 219, 220, 224, 225, 237, 238, 239
634

240, 242, 243, 246, 248, 255, 279, 292, 293,
297, 299, 300, 304, 305, 312, 313, 314, 323, 324,
330, 331, 333, 334, 335, 338, 339, 344, 345, 348,
350, 353, 354, 356, 357, 358, 359,360,361,362,
363, 364, 365, 366, 368, 369, 371,375,376,
377, 378, 381, 383, 384, 385, 389, 391, 392,
393, 394, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404,
405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 413, 414,
415, 416, 417, 418, 420, 421, 423, 425, 426, 427,
428, 429, 430, 431, 432,434, 435, 436,437,438,
439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448,
449, 450, 451, 452, 455, 456, 457, 458, 459, 460
461, 462, 463, 467, 475, 476, 477, 478, 480,
481, 482, 494, 496, 505, 512, 516, 517, 522, 523,
524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533,
535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542,543,544,
545, 547, 549, 550, 554, 557, 558, 561, 563,
570, 571, 579, 581, 583, 584, 585, 586, 587, 588,
589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598,
599, 600, 601, 602, 603, 604
Спала — 76
Спасск-Далышй — 551
Сиишска-Нова-Вес — 300, 302
Средиземное море — 31, 445
Средне-Венгерские горы — 203
Средняя Азия — 423
Средняя Германия — 20, 21
Срем, ист. обл. —184
Сталинград (Волгоград) — 473, 529, 532
Старе-Гори — 298
Старогард—146
Стар. Цурухайтуй — 553, 563
Стокгольм — 237, 337, 345
Стопница — 70
Стражовские горы — 293
Страсбург — 30, 250
Стрелиц — 256
Стропков — 299
Сударги — 94, 96, 99
Судеты, горы — 152, 309, 323
Судетская обл.—330
Суиюань, провинция — 509, 514, 590
Суматра, о-в — 405, 500, 537
Сунгари,р.—552, 555, 567, 575, 576
Сунгача, р. — 565
Суньу — 575, 578
Сурабая — 522
Сыпин — 573, 577
Сюмусю, о-в — 579, 580, 581, 588
Сянган — см. Гонконг
Тагай — 150
Таганрог — 400
Тагил — 8
Таджикская Советская Социалистическая
Республика — 363, 593
Таиланд — 499, 500, 517, 522
Тайвань, о-в — 487, 489, 495, 497, 499, 531, 536
Тайлай — 573
Таллин — 28, 97, 223, 236, 237, 400
Тамбов — 529
Тамцаг-Булаг — 553, 554, 560
Танненберг — 113
Таньюань — 578
Таоань — 564, 573
Тапиау — 117, 173, 236
Тарлак — 520
Тарлак, провинция — 520
Тарновске-Гуры — 82, 83
Тарнув — 74
Тата — 207
Татарская Автономная Советская
Социалистическая Республика — 387, 390
Татарский пролив — 553, 560
Ташкент — 361, 388, 404
Ташкентская обл.—391
Таябас, залив — 520
Тбилиси — 361
Тегеран — 448, 458, 482
Тельтов, канал — 275, 279
Теплице — 323
Тильзит — 29, 30, 99, 101, 110, 116, 397
Тироль — 345
Тисса р 398
Тихий океан — 225, 374, 399, 448, 485, 491,
492, 493, 494, 495, 496, 500, 501, 504, 505,
525, 526, 527, 528, 530, 531, 532, 533, 536,
539, 592, 594, 595
Товарош — 207
Тоёхара — 569
Токийский залив — 588, 589
Токио — 489, 490, 504, 505, 524, 526, 529, 534,
558, 571, 588
Толькемит — 119
Томашув-Мазовецки — 76, 80
Торгау — 278, 279, 309, 319
Торо — 579
Торунь — 51, 93, 94, 113, 114, 116, 121, 125,
140, 195
Торянц — 192, 204
Трайзен, р. —216
Транквитц — 175
Требишов — 299
Треблинка — 51, 67
Тренчин — 307
Трептов — 146, 480
Треитов-парк — 290
Трёйенбрицен — 280
Трибель — 256, 258, 259
Триест — 30, 190, 206, 218, 445, 456
Тройбург — 117
Тромсё — 224, 239
Тукум — 26, 28; 29
Тула — 361, 373, 404
Тулив — 417
Тульн — 210
Тульская обл.—405, 406
Тумынь — 549, 574
Тунляо — 573
Тунцзян — 555, 568, 570
Турин — 344
Туркменская Советская Социалистическая
Республика — 363, 593
Турку — 237
Туриа — 299
Турция— 191, 447, 457, 458, 529
Тухоля — 141
Туцюань — 553, 582
Тхай-Нгюен, провинция — 518
Тчев (Диршау) — 94, 140
Тюен-Куанг — 518
Тюменская обл.—387
Тяньцзинь — 591, 597, 598
635

X
Угерски-Брод — 324
Удмуртская Автономная Советская
Социалистическая Республика — 387
Узбекская Советская Социалистическая
Республика — 9, 363, 373, 410, 593
Украинская Советская Социалистическая
Республика — 9, 43, 67, 79, 131, 137, 312, 363,
367, 370, 371, 373, 379, 387, 389, 391, 394,
401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409,410,
424, 425, 431, 432, 442, 443, 459, 478, 593
Улан-Хото — см.Ваньемяо
Унешовица — 48
Урал, экон.-геогр. р-н — 368, 374, 379,380,
385, 386, 393, 409, 413, 422
Уссури, р. —553, 555, 556, 557, 565, 568, 576
Уссурийск — см. Ворошилов
Усти-на-Лабе — 298
Утё, о-в — 236
Факу — 577
Фалькенбург — 141
Фетшау — 270
Филиппины — 435, 487, 493, 495, 496, 497, 498,
499, 500, 505, 509, 517, 519, 520, 522, 588, 589,
594 595 602
Финляндия — 10, 25, 117, 221, 223, 237, 242,
243, 449, 451, 456, 457, 460, 531
Финский залив — 28, 96, 97, 221, 222, 223,
227, 237, 242, 243, 470
Финстервальде— 271
Фирбруденкруг — 177
Фиуме (Риека) — 218
Фишбах — 216
Фишхаузен — 166, 176, 177
Фленсбург — 337, 345, 347, 348, 350, 356, 357
Фленсбург -Мюрвик — 342
Флоссенбург — 24
Фо-Бинь-Жа — 519
Форарльберг — 345
Фордон — 94, 115
Форст — 251, 259, 267
Франкфурт-на-Майне — 22, 36, 247
Франкфурт-на-Одере — 55, 86, 138, 141, 251,
397 398
Франция — 7, 11, 13, 14, 16, 21, 25, 30, 32,
90, 127, 128, 188, 238, 246, 350, 352, 358, 359,
363, 427, 435, 449, 450, 452, 460, 461, 463, 464,
465, 466, 470, 477, 534, 589
Фрауенсбург — 121
Фрейбург — 21
Фрише-Нерунг, коса — 115, 117, 142, 165, 170,
178, 227, 236
Фришес-Хафф, залив — 111, 115, 117, 118,
119,120, 138, 164, 165, 166, 168, 172, 177,
236
Фришинг, р.—119, 169
Фриштат — 306
Фугдин — 568, 569, 571, 575
Фульнек — 306
Фуцзянь, провинция — 508, 510
Фучжоу — 509
Фуюань — 568
Фюрстенберг — 258
Фюрстенвальде — 257, 270, 275
Хабаровск — 544, 558, 560
Хабаровский край — 526, 558
Ха-Зянг, провинция — 518
Ха-Тинь — 601
Хайлар — 553, 554, 556, 563, 564, 573
Хайнань, о-в — 499, 509
Халензе — 286
Халун-Аршан — 556, 564, 573
Халхин-Гол, р. —538, 543, 562
Ханко, оз.—223, 236
Ханой — 602
Харбин — 536, 549, 552, 554, 555, 563, 564, 568,
570, 574, 576, 578, 579
Харьков — 407, 410
Хасан, оз.—543, 562
Ха-Тинь, провинция — 600
Хафель-зее, оз.—257
Хафель, р. —275, 286
Хейбуктен — 224
Хейлигенбёйль — 169, 170
Хейльсберг — 119, 120
Хелинский лес — 84
Хелмно — 51, 94, 121
Хель — 232, 234, 235, 244, 245
Хель, коса — 117, 146, 177, 227, 230, 232, 233,
234, 235
Хельсинки — 223
Хемниц — 250, 328
Хеннигсдорф — 275
Хенцины — 71
Хиросима — 540
Хмельник — 54, 70, 71
Хойерсверд — 271
Хойнице — 141
Хоккайдо, о-в — 504, 539, 587
Хоннингсвог — 224
Хонсю, о-в — 496, 501, 504, 539, 587, 594
Хорватия — 219, 345
Хорн — 319
Хороль — 551
Хотеборж — 328
Хоф — 250
Хубэй, провинция — 508, 510
Хунань, провинция — 508, 510, 515
Хуньчунь — 554
Хутоу — 565
Хэбэй, провинция •— 509, 514, 590, 591
Хэнаиь, провинция — 508, 509, 515, 591
ц
Цана — 275
Цеден — 86, 122, 138, 142
Целебес, о-в — 495, 500
Целле — 250
Центральная Германия — 94, ИЗ, 114
Центральная Европа — 11, 35, 130, 212, 439,
440, 446, 447, 452, 459, 460, 468, 482
Центральная Италия — 31
Центральный Китай — 487, 508, 513, 573, 586,
590, 596
Центральная Словакия — 293
Центральная Чехия — 297
Цеперник — 269
Цеханув — 106, 107, 111
Цзилинь — см. Гирин

Цзямусы — 552, 555, 568, 569, 575, 576, 578
Цзянси, провинция — 508, 510
Цзянсу, провинция — 510
Циммербуде — 177, 178
Циндао — 597, 598
Цинциннати — 417
Цистерсдорф — 193
Циттау — 319
Цицикар — 565, 569, 573, 578
Цоссен — 270, 271
Цюрих — 190, 334
Чаквар — 205
Чанчунь — 548, 552, 553, 563, 564, 565, 570,
573, 578
Чарна Нида, р.—71, 74
Чарнкув — 54
Чахар, провинция — 509, 514, 590, 596, 597
Чедуба, о-в — 499
Челябинск— 388, 404, 413
Ченстохов — 51, 59, 73, 74, 80, 81
Чепель — 211
Череповец — 410
Черногория — 184
Черное море — 44, 223, 225, 244, 245, 374, 457,
459, 470, 475
Черняховск — см. Инстербург
Черск — 141
Ческе-Будеёвице — 318, 319, 328
Чехия — 295, 297, 298, 311, 314, 315,316,330,
347, 353
Чехословакия — 10, 26, 30, 32, 33, 38, 47, 59,
130, 149, 152, 153, 181,183,185,187,191,192,
201, 207, 214, 216, 219, 247, 248,288,291,292,
293,296,297,298,299,300,301,302,303,305,
306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314,
317, 318, 320, 321, 323, 324, 325, 328, 330, 331,
336, 347, 354, 397, 398, 440,442,443,447,
448,460,461,465, 468, 603
Чешска-Пршебова — 298
Чешско-Моравская возвышенность — 316
Чжалайнор — 563, 564
Чжаланьтунь — 552, 577
Чжанбэй — 564, 573
Чжанцзякоу — см. Калган
Чжэцзян, провинция — 508, 510, 515
Чикаго — 417
Чита — 399
Читинская обл. — 526
Чифу — 596, 597
Чифын — 552, 573
Чоибалсан (Баин Тумэн) — 551, 560
Чорна — 209
Чувашская Автономная Советская
Социалистическая Республика — 390
Чукотка, полуостров — 531
Чунцин — 507, 596, 597, 599
Чхончжин — см. Сейсин
Чэндэ — 596, 597
ш
Шанхай — 495, 597
Шаньдун, провинция — 510, 514, 590, 591, 596,
597
Шаньсп, провинция — 509, 514, 590, 591
Шаньтоу (Сватоу) — 509
Шарвар — 209
Шарвиз, канал — 198, 199, 200, 204
Шаренград — 184
Шаркерестур — 200
Шарлотенбург — 282
Шварценбергплац — 217
Шведт — 139, 246, 256, 258, 259, 280
Швейцария — 21, 334, 457, 536, 537
Швентойи — 99, 223, 229, 230, 234
Шверин — 251, 288
Швеция — 94, 222, 223, 236, 237, 243, 337, 537
Шерегейеш — 199
Шешупе, р.—109
Шидловец— 58, 59, 61, 75
Шидлув — 70
Шилленен — 96, 108
Шимонторнья — 199, 200, 203, 204
Шио, канал — 200
Шиофок — 200
Шлезвиг — 342
Шлезвиг-Гольштейн — 250, 336, 346
Шнейдемюль (Пила) — 55, 84, 86, 89, 125, 138,
141
Шопрон — 203, 204, 209
Шотландия — 238
Шпрее, р.—244, 251, 258, 260, 267, 271, 278,
279, 281, 282
Шпремберг — 256, 267, 268, 270, 271, 278, 280
Шренява, р. — 73
Шталлупенен — 94, 110
Штаргард — 141, 144
Штейнау — 140
Штернберк — 306, 317
Штеттин (Щецин) — 114, 131, 132, 139, 140, 143,
144, 146, 157, 230, 251, 258, 261, 280, 281, 455
Штеттинер-Хафф (Штеттинский залив) — 143,
232
Штоккерау — 210, 214, 216, 317
Штольи — 138, 145
Штольпмюнде — 138, 139
Штральзунд — 281
Штрелен — 153, 317
Штригау — 322, 328
Шураны — 300
Шэиси, провинция — 509, 511, 515
Шэньян — см. Мукден
Эберсвальде — 257, 273
Эзель — см. Сарема
Элихошань — 568
Эльба (Лаба), р. — 32, 33, 250, 251, 255, 256,
257, 275, 278, 279, 280, 288, 289, 309, 318, 319,
320, 321, 328, 460
Эльбинг (Эльблонг) — 28, 93, 94, 111, ИЗ, 114,
115, 119, 120, 121, 138, 141, 169, 179
Эльблонг — см. Эльбинг
Эльстерверда — 275
Эркнер — 270
Эрфурт — 247
Эссен —-275
Эстергом — 26, 29, 191, 203, 204, 205, 207, 209,
299, 300
Эстонская Советская Социалистическая
Республика — 363, 369, 370, 389, 402, 411
637

ю
Юго-Восточная Азия—448, 486, 487, 493, 494,
495, 496, 499, 500, 505, 508, 517, 518, 522,
530, 544, 589, 593, 594, 595, 596, 600, 601, 602
Юго-Восточная Европа — И, 181, 185, 190,
191, 193, 202, 220, 439, 440, 444, 446, 447,
459, 460, 468, 482
Юго-Восточный Китай — 509
Югодзыр-Хид — 553
Юго-Западная Германия — 334
Югославия — 10, 16, 26, 27, 29, 47, 130, 134,
184,185,188,189,190,191, 192, 202, 203, 207,
216, 218, 219, 220, 224, 243, 336, 440, 442,445,
446, 447, 448, 456, 460, 461, 464, 468
Южная Австрия — 345
Южная Америка — 433
Южная Бавария — 336
Южный Вьетнам — 519
Южная Германия — 33, 181, 192, 193, 247, 279
Южная Карелия — 459, 475
Южный Китай— 508, 590
Южная Корея — 601
Южные моря — 499, 505, 534, 595
Южная Норвегия — 222
Южная Польша — 38, 73, 90
Южная Словакия — 291
Южная Франция — 31
Южно-Китайское море — 493, 499
Южный Сахалин — 489, 531, 548, 550, 553, 569,
579, 583, 586, 588
Южный Урал — 374
Юзефув — 29
Юки— 547, 553, 556, 563
Юлийская Крайна — см. Истрия
Юрбаркас (Юрбург) — 26, 28
Юрбург — см. Юрбаркас
Ютербог — 271, 273, 275
Я
Яблонна — 59, 60, 77, 80
Ява, о-в — 495
Ялта — 125, 128, 129, 133, 134, 135, 137, 158,
432, 435, 438, 441, 448, 456, 458, 482, 500,
531, 541, 587
Яново — ИЗ
Яньань — 510, 515, 596, 597, 598, 599
Яньмыньгуань — 514
Япония — 124, 127, 137, 248, 304, 338, 399,
416, 433, 437, 458, 482, 485, 486, 487, 488,
489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 499,
500, 501, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509,
512, 516, 517, 521, 523, 524, 525, 526, 527,
528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536,
537, 538, 539, 540, 541, 542, 543,544, 545, 546,
547, 549, 550, 551, 554, 558, 559, 561, 562,
563, 569, 571, 579, 584, 585, 586, 587, 588,
589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597,
599, 600, 602, 603
Японское море — 502, 528, 553, 555
Яромерж — 323
Яромержице — 324
Ярославль — 388, 404
Ясло — 26, 29, 30, 38, 56, 57, 61, 73, 299
Яссы — 397, 473

Предметный указатель
А
Академия наук СССР — 409, 411, 413, 415
Американо-английские отношения — 127, 158,
162, 189 — 190, d38—339
Американо-аргентинские отношения — 433—
434
Американо-болгарские отношения — 456
Американо-венгерские отношения — 185
Американо-китайские отношения — 499, 507,
516, 539, 541-542, 598
Американо-польские отношения — 454—455
Американо-румынские отношения — 456
Американо-турецкие отношения — 193
Американо-чехословацкие отношения — 311
Американо-югославские отношения — 218
Англо-американская политика на Балканах —
12, 35—36, 38, 134, 190 — 191, 460
Англ о-аргентинские отношения — 433
Англ о-венгерские отношения — 185
Англо-китайские отношения — 539, 542
Англо-польские отношения — 454, 455
Англо-чехословацкие отношения — 311
Англо-югославские отношения — 218
Антифашистская коалиция — 7, 12, 13 — 15,
18—19, 32, 37—38, 125, 138, 188, 247—248,
255, 257, 278—279, 288, 332—334, 339—340,
349—352, 430, 433, 442, 444, 448, 458—462,
481—482, 533, 536, 538, 540—542, 544, 588,
596, 602—603
Антифашистское движение в оккупированных
странах Европы — см. Движение
Сопротивления
Антифашистское движение
— в Австрии — 188—189, 212—213, 217
— в Венгрии — 187
— в Германии — 20—22, 25, 86
Антифашистское движение в
концентрационных лагерях — 22—24, 217
Берлинская конференция — см. Потсдамская
конференция
Борьба СССР за демократический мир— 14—15,
128 — 131, 333, 335, 339, 343, 350—352, 374,
430—460, 462, 481—482
Бюджет СССР — 366, 368—369, 402, 417, 477
/ в
Верховное Главнокомандование Вооруженных
Сил СССР — см. Ставка Верховного
Главнокомандования Вооруженных Сил СССР
Верховное командование вооруженных сил
Германии (ОКВ), главнокомандование
сухопутных войск Германии (ОКХ) — 17 — 18, 20,
22, 25, 30, 36-39, 54-56, 70, 72, 73-
75, 83—84, 87—88, 93—95, 97, 106, 107,
110 — 113, 117, 119—120, 126, 139—143,
148—152, 166, 168, 170 — 171, 175, 189, 192—
195, 2(Л, 202, 206—207, 209, 212, 221-222,
224—225, 229, 232, 235, 239, 249—256, 265,
268, 273, 280, 298, 301—303, 307, 316, 322,
335—336, 340, 345, 348, 350—351, 353, 460-
462, 464—465
Верховное командование вооруженных сил
Японии — 494—496, 500—501, 503, 508-509,
518, 520, 524, 526, 534, 547, 548, 565—566, 578
Верховное союзное командование— 11, 35—37,
247—25), 263, 343-345, 350—351, 356,
495—5 )1, 504, 509, 538—539, 590, 593, 595
Верховный Совет СССР, указы — 360—363,
369, 383, 394, 400—402, 418, 424, 431, 478, 593
Военная наука и военное искусство,
советские — 57, 90, 196, 330, 465—475
— стратегия — 34, 41, 44—45, 54, 57—58,
69, 84, 88—89, 99, 163, 180, 214, 220, 223-
226, 255—257, 300, 469—472, 474-475, 582
— оперативное искусство — 39, 42, 44—
45, 57, 62, 80, 101, 196, 202, 227-229,
236—238, 257—259, 289, 469, 472-475,
550, 552—557, 570, 583
— тактика — 44—45, 70, 81, 89, 106,
109, 143, 202, 229-234, 239, 243, 269,
274—277, 282—286, 563—568, 574-575,
580—581
Военно-морские порты и базы СССР — 28,
223—225, 229, 236—237, 239, 241-242,
244, 400
Военно-учебные заведения Вооруженных Сил
СССР — 44—45
Военные советы
— фронтов — 46, 68, 78, 85, ИЗ, 172, 195—
197, 212, 263, 277, 293, 300—301, 303,
472, 567—578
— армий — 46, 170, 263, 283, 285
-- флотов — 227, 229, 238
639

Война на Тихом океане и в Азии — 493 —505,
527, 533, 596
Война Советского Союза против
империалистической Японии — 127, 225, 438, 458,
496, 505, 523, 530—532, 535, 540, 543, 569,
590, 593—595, 600—603
— причины — 523—529, 543
— подготовка — 550—563
— ход — 563—583
— военно-политические итоги — 592—603
Вооруженные силы Албании — 29
Вооруженные силы Болгарии — 28, 29, 184,
192, 194—197, 201—202, 204—205, 209—210,
214, 219, 220
Вооруженные силы Венгрии — 26, 187, 192—
194, 203, 219, 299, 301
Вооруженные силы Германии — 8, 10, 18, 25,
27. 29—33, 37, 108, 139, 144, 164, 166, 168,
177—179, 181, 191, 194, 202—203, 214, 216,
219, 223, 236 -237, 244, 249, 254, 257, 262, 270,
295, 298—299, 307, 318, 333, 339—340, 349,
352, 356, 361, 398, 461, 464
— Сухопутные войска
группы армий
«А» - 26, 29, 55-58, 72, 74, 77, 80,
84, 87—88, 299
«Австрия» — 318, 329, 346, 353—354
«Б» — 249
«Висла» — 84, 87, 115, 123, 139 —
140, 143, 253, 345
«Г» — 31, 345—346
«Курляндия» — 115, 354
«Север»—26, 84, 93, 114—115, 123,
163, 169, 222, 231
«Ф» — 27, 192
«X» — 31
«Ц» — 31, 203, 334, 344-346
«Центр» — 26, 38, 84, 87, 93—95,
97, 106, 110, 112, 114 —115, 123,
149, 153, 216, 222, 253, 256, 288,
315, 317—318, 320, 322—323, 328,
346, 353-354
«Юг» — 26, 29, 153, 192, 211, 213,
219—220, 288, 299, 346
армейские и оперативные группы
«Балк» — 192 — 193
«Землаид» — 163, 166, 171, 176, 231
«Лигурия» — 31
«Нарвик» — 26, 353
армии
1-я — 31
1-я парашютная — 31
2-я — 26, 94, 106, 112, 114—115,
120 — 121, 139, 141 — 143, 146
4-я — 26, 94, 108, 112, 114, 118, 120,
163—164, 169 — 171, 174-175
6-я — 26, 192 — 194, 203, 209, 211, 299
7-я — 31
8-я — 26, 192, 194, 203, 299
9-я — 26, 55, 75, 77, 139, 253 —
254, 268—269, 273, 275, 277
10-я — 31
11-я — 139, 141, 143, 269
12-я — 250, 273, 280, 340
14-я — 31
15-я — 31, 249
16-я — 25-26, 352
17-я — 26, 55, 74, 149, 253, 271, 299
18-я — 25—26, 352
19-я — 31, 345
21-я — 346
25-я - 31
«Восточная Пруссия» — 177, 354
«Е» — 192—194, 202-203, 345
танковые
1-я — 26, 149, 299, 317, 319, 322
2-я - 26, 192-194, 201, 203, 2' 9
3-я - 26, 108-110, 117-118, 139,
143 — 144, 253, 258, 272—273
4-я - 26, 55, 70, 72-74, 149, 253,
273, 277
5-я — 31, 173, 249
6-я СС — 31, 192 — 195, 198, 203 —
206, 209, 213, 303
корпусные группы
«Ереслау» — 150
«Свинемюнде» — 143
«Теттау» — 144
корпуса
армейские
8-й — 75, 193, 203
10-й СС — 144
26-й — 110
42-й — 56, 72
75-й — 31
танковые
1-й СС — 194, 303
4-й СС — 38, 205
24-й — 55, 70, 71
40-й — 55, 75
56-й — 75, 287
«Великая Германия» — 83, 95, 106
дивизии
моторизованные
10-я — 72
11-я СС «Норланд» — 269
18-я — 106
23-я СС «Нидерланды» — 269
29-я — 277
«Бранденбург» — 271
«Великая Германия» — 106
«Герман Геринг» — 119
пехотные
23-я — 106
27-я СС «Лангемарк» — 273
72-я — 271
83-я —106
93-я — 166
156-я учебно-пехотная — 270
193-я — 272
304-я — 70
309-я — 264
344-я — 271
404-я — 272
464-я особого назначения—271
615-я особого назначения — 271
«Варшава» крепостная — 56, 84
танковые
1-я парашютная «Герман
Геринг» — 271
1-я СС «Адольф Гитлер» — 193
2-я СС —199
6-я — 200
7-я — 106
9-я СС — 200
10-я СС — 270
640

20-я—271—272, 301
21-я—267, 270
25-я—76
«Богемия»—267—268
«Великая Германия»—119
«Охрана фюрера» — 267—268
«Фельдхернхалле» — 307—308
бригады
саперные
70-я—267
танковые
22-я крепостная
противотанковая—270
— Военно-воздушные силы—31, 87, 95,
224—225, 230, 240, 253, 269
флоты
1-й—27
4-й—27, 194
6-й—27, 56
—Военно-морские силы — 26, 28, 95—96,
139, 221—227, 230, 234-235, 237, 240 —
241, 245, 452
флотилии
3-я—232, 234
7-я—232
12-я—234
дивизии
3-я—234
14-я—234
Вооруженные силы Китая—493
— Народно-революционные войска — 507,
509, 513, 573, 577, 590, 596, 597
— войска гоминьдановского
правительства — 508, 510, 513—515, 597, 600
Вооруженные силы Монгольской Народной
Республики — 551, 554
Вооруженные силы Польши — 28—29, 47—
49, 53—54, 57, 59—60, 63, 67—68, 77—80,
84—86, 88, 142 — 148, 153, 257—258, 260,
263, 268, 270, 272, 275, 278, 286, 288, 317,
319, 321—323, 328
Вооруженные силы Румынии—28—29, 183,
191, 201, 204, 209, 214, 220, 299, 302, 320, 443
Вооруженные Силы СССР — 7 — 11, 13, 20—22,
25—35, 37—49, 53—57, 63, 65—69, 78—80,
84-88, 92, 107, 109 — 113, 115—116, 118,
125, 127 — 128, 130, 132, 138, 144—145, 148,
151, 154, 159, 161, 164, 166, 170, 179—181,
185, 187, 189-191, 193, 202—203, 207, 209-
214, 216—218, 220—221, 223, 226—227, 233,
244—248, 250—252, 254—255, 263, 266—270,
272—275, 277—280, 282—283, 285, 287—288,
291—295, 297, 299, 304-307, 311—314, 316-
318, 320, 323—324, 327, 329-331, 333—334,
336, 338—340, 343, 347—349, 353—355, 361,
363—364, 366, 369, 371, 374, 376, 385, 417,
437, 441, 459, 460—461, 466-470, 475, 509,
525, 546, 559, 562—563, 579, 581, 588, 592—
596, 598—602
— Вооружение и техническое оснащение—
10, 27—28, 39—45, 57, 62—64, 205, 259,
366-367, 384—386, 467—468, 551—552
— Организация — 39—44
— Командные кадры — 44—46, 65, 103,
172, 227, 262, 320-321, 468, 552, 592
— Боевая подготовка — 39, 63, 103, 172,
228, 261—262, 282, 300, 320, 557
- Партийно-политическая работа — 45—46,
65—69, 80—81, 86, 90, 103—105, 112—
113, 180, 197, 207—208, 226-228,
261—263, 267, 277, 282, 300, 304, 320-
321, 330, 468, 479—480, 561—563, 568-
569, 579—580, 583
- Сухопутные войска
автомобильные—43, 64, 87—88, 122,216
артиллерийские — 40—43, 62—63, 65,
70, 74, 102, 105, 108, 168, 172 —
175, 198—202, 205-206, 220, 224, 233,
259, 264, 266, 271, 274, 467, 474
бронетанковые и механизированные —
20, 41—42, 62—63, 259, 386
инженерные — 40, 42—43, 62—63,
102, 164, 187, 220, 259-260, 266,
384, 468
минометные — 40—41, 170, 201
стрелковые — 39—42, 62—63
- тыловые части и учреждения —43—44,
63—65, 67, 87—88, 90, 103, 122, 165, 197,
205, 216, 261, 288, 468, 474, 552, 557,
559—561
- оперативные объединения
фнонты
Ч-й Белорусский — 29, 32—34, 38,
42, 57-59, 61—69, 72, 74-77,
80, 83—89, 95—96, 98—100, 106 —
107, 122, 138—144, 146—150, 153,
246, 255—265, 267—268, 272—275,
277, 279, 280—281, 286—289, 318,
350, 397—398, 469
2-й Белорусский—28, 32—34, 38,
57—59, 66, 84—85, 94—96, 98—
107, 110, 112 — 115, 119—123, 138—
147, 149, 153, 164, 172, 179, 246,
255—256, 258—259, 260—261, 264,
266, 269—270, 272, 279—280, 286,
288—289, 353, 397, 469
3-й Белорусский —28, 32, 34, 94—96,
98—103, 105, 107, 110, 112, 116-
119, 121 — 123,140 — 141,164—166,
168—173, 176, 178—179, 186, 246,
353, 469
1-й Дальневосточный — 399, 550,
552, 554—557, 559—562, 565, 567,
570, 573, 575, 577—579, 581—582
2-й Дальневосточный — 399, 551 —
557, 559—562, 567, 569, 571, 575,
577, 579, 581
Забайкальский — 399, 550—553,
556—557, 559—564, 573, 577—578,
581
1-й Прибалтийский — 28, 33, 61,
96, 99, 105, 109, 116, 118, 123,
164—166, 469
2-й Прибалтийский —28, 33, 66,
99, 164
3-й Прибалтийский —99
1-й Украинский—29, 33—34, 42,
57—62, 64—66, 68—69, 72—76,
80—81, 83—85, 88—89, 138, 149—
150, 152 — 153, 247, 255—263, 266—
268, 270—273, 275, 277—280,
287—289, 300, 304—305, 317—325,
327—328, 330, 397—398, 469
2-й Украинский — 29—30, 33—34,
191—192, 194, 199,201—205,207,
641

209-214, 216, 219-220, 247,
257, 288, 294—295,299—306,308,
317—322, 324, 328, 330, 470
3-й Украинский — 29—30, 33—34,
192—195, 197—214, 216, 219—220,
247, 257, 300, 304, 320, 324, 466, 470
4-й Украинский—29, 33, 57—59,
61, 69, 72,74,80,82,210,214,247,
257, 288, 293—294, 299—308, 315,
317, 320—322, 324—325, 328
оперативные группы войск
Земландская — 172
Чугуевская — 551
армии
1-я гвардейская—299—301, 304—
306, 322
1-я Краснознаменная—551, 554,
556, 566, 573—574, 578
2-я гвардейская—96, 99, 101, 116,
119, 164
2-я Краснознаменная—551, 568 —
569, 575, 577, 583
2-я ударная—96, 99—100, 103,
105—106, 112, 115, 140, 142, 145,
260, 281
3-я—96, 100, 106-107, 121, 123,
164, 257, 275, 280
3-я гвардейская —60—61, 71, 149,
258, 271, 275, 280, 319, 321, 323
3-я ударная—60—61, 85-86, 142 —
* 144,257—258,264—265,268—269,
275, 281—283, 285—286
4-я гвардейская —192, 195, 198,
204—206, 210, 213-214
5-я—96, 101, 108—109, 116—117,
119, 164, 176, 551, 554—555, 566,
573—574
5-я гвардейская—60, 62, 66, 68,
70—73, 81—82, 150, 152, 258, 266,
271—272, 275, 278, 319, 321, 323
5-я ударная—59—60, 67, 74—76, 86,
257—258, 260, 264—265, 268—269,
281, 285
6-я—60—61, 73, 150, 317, 321
7-я гвардейская—191, 194, 204—
205, 209, 299, 301, 303—304,307—
308, 319—320, 322, 324
8-я гвардейская—59—60, 66, 75—
76, 257—258, 260, 264—265, 269,
275, 277, 281, 285, 287
9-я гвардейская—192, 200, 202,
204—207, 209, 213-214, 216,
319—320, 324
11-я гвардейская—96, 101, 104,
116—119, 164, 171, 173—176, 236
13-я—60—61, 71, 82, 149, 258, 267,
271, 275, 280, 282, 319, 321
14-я—241
15-я—551, 555—556, 567—569,
575—576, 578—579, 583
16-я—551, 560, 569
17-я—551, 553, 560, 564, 573, 577
18-я—179, 294, 299—301, 304—
306, 320, 322
19-я —140, 143, 236
21-я-бО, 81—82, 152, 322
25-я—551, 554, 565, 567, 574, 577—
579, 583
26-я —192, 195—199, 204,206—207,
210
27-я—192, 195, 199—200, 204, 206 —
207, 210, 299—302
28-я—96, 101, 103, 108—109, 116,
119, 164, 170, 258, 271, 275, 277,
280—281, 286, 319
31-я—96, 101, 116, 119, 164, 169, 271
33-я—60, 65, 74—76, 258, 270, 280
35-я—554, 565, 573, 578
36-я—551, 553, 563—564, 573
38-я—59, 61, 72, 74, 82, 299—301,
304—306, 320, 322, 328
39-я —96,101, 109—110, 116, 119,
164, 171, 173, 176, 551, 553, 560,
562, 564, 573, 577, 579
40-я -183, 191, 201, 204, 209, 214,
299—302, 307, 322
43-я —96, 99, 101, 116, 118—119,
164, 171, 173-176, 178, 229
46-я —191, 204—205, 207,209—210,
213—214, 306—308, 319, 324
47-я —58, 60, 76 — 77, 84, 86, 100,
142, 144, 257—258, 265, 268—270,
275, 277, 282
48-я —96, 100, 106—107, 112—113,
119 — 120, 123, 164
49-я —96, 100-101, 107, 140, 143,
258, 273
50-я—96, 100, 114, 121, 123, 164,
171, 173
52-я—60—61, 71, 81—82, 150, 258,
268, 271—272, 277, 319, 322
53-Я-183, 191, 201, 204, 209, 214,
295, 299—302, 304, 307, 308, 320,
324, 551, 553—554, 560, 562
57-я—192, 195-199, 201, 205,
209—210
59-я—60—61, 71 — 73, 82, 152
60-я—60—61, 68, 71, 73, 82, 152,
304—306, 319—320, 322
61-я—59—61, 76 — 77, 84, 86, 142,
144, 146, 257, 268, 270, 275, 286
65-Я-96, 100, 105 —107, 115, 140,
258, 272
69-я—60, 62, 65—66, 74—76, 257,
264—265, 270, 275, 280
70-я—96, 100, 105, 107, 114—115,
121, 140, 143, 258, 273
танковые
1-я гвардейская—60, 75—76, 84,
142, 144-146, 257-258, 265, 269,
277, 281, 285—286
2-я гвардейская—60, 76, 84, 86,
142-144, 257-258, 269, 275, 277,
282, 286
3-я гвардейская—61, 71—73, 81,
83, 150, 258, 267, 270—271, 275,
277,280—281, 286, 319 — 321,323
4-я — см. 4-я гвардейская
4-я гвардейская — 61, 70 — 71, 81,
150, 152, 258, 267, 270—271, 275,
277, 280, 282, 319—321, 323, 328
5-я гвардейская — 96, 99—100, 107,
112, 115, 120, 123, 164—165
6-я гвардейская—191, 204—207,
210, 213—214, 216, 299—302,308,
320, 324, 328, 551, 553—556, 560,
642

562, 564, 573, 578—579, 582
конно-механизированные группы
1-я гвардейская генерал-лейтенанта
И. А. Плиева—204, 209—210,
299—300, 302, 304, 307—308, 317,
320, 324, 554, 560, 564
корпуса
артиллерийские
10-й—328
кавалерийские
1-й гвардейский—61, 81, 83, 272,
319, 328
2-й гвардейский — 60, 76, 84,
86, 142 — 143
3-й гвардейский—96, 100, 112,
143, 145, 281
5-й гвардейский — 195, 199, 209
7-й гвардейский — 60, 76, 142,
275
механизированные
1-й—269
1-й гвардейский — 195
2-й гвардейский — 204—205, 207,
210, 213
4-й—303
5-й гвардейский — 280
6-й гвардейский — 82, 277
7-й гвардейский — 61, 76, 152,
272, 308, 319, 322
8-Й—96, 107, 115, 265, 281
10-Й — 551, 578
стрелковые
3-й горнострелковый — 301
4-й гвардейский — 285
5-й — 551, 556, 567—569, 576
8-й гвардейский — 116
12-й гвардейский — 269
13-й гвардейский — 175
16-й гвардейский — 116, 175
23-й—210
23-й гвардейский — 307
24-й гвардейский — 324
25-й — 307
26-й — 566—567, 573-574
26-й гвардейский—74, 574
28-й гвардейский — 285
30-й—198
33-й гвардейский—82, 195, 271
34-й гвардейский — 152
35-й — 200
36-й гвардейский — 116—117
48-й—271—272
59-й — 566
79-й — 269, 282, 28«
94-й—573
98-й — 145
107-й — 301
132-й — 236
133-й — 199, 201
танковые
1-й — 96, 101, 110, 116, 118,
164
1-й гвардейский — 96, 100, 106,
281
2-й гвардейский — 96, 101, 109,
116, 164
3-й гвардейский — 100, 140, 143,
281
4-й гвардейский — 60, 70, 72,
152, 275, 319, 321
6-й — 270
6-й гвардейский — 73
7-й гвардейский — 73, 286
8-й гвардейский — 96, 100, 106
9-й — 60, 74—75, 275
9-й гвардейский — 269
10-й гвардейский — 70, 323
11-й — 60, 74—75, 265
11-й гвардейский — 265
12-й — 86
12-й гвардейский — 269
18-й— 195
23-й — 195, 210, 213
25-й—60, 319, 321, 329
29-й — 115
31-й—60, 70, 72 — 73, 152
дивизии
стрелковые
13-я гвардейская — 73
15-я гвардейская — 82
17-я — 120
22-я — 573—574
23-я гвардейская — 264
24-я гвардейская — 177
26-я гвардейская — 104
27-я гвардейская — 85
34-я — 576
35-я гвардейская — 285
39-я гвардейская — 285
42-я гвардейская — 295
54-я — 108
58-я гвардейская — 266, 278
60-я гвардейская — 67
70-я гвардейская — 304
77-я гвардейская — 68
78-я гвардейская — 66
79-я— 579
80-я гвардейская — 214
81-я гвардейская — 303, 308
82-я — 68
82-я гвардейская — 85
83-я гвардейская — 104
94-я — 564
96-я — 120
96-я гвардейская — 108
124-я — 564
126-я— 174
130-я — 109
138-я — 304
150-я — 282—283
155-я — 198
171-я — 282—283
210-я — 564
221-я — 573
233-я — 198
254-я — 272
275-я — 578
293-я — 564 *
300-я — 574
319-я — 175
328-я — 277
335-я — 575
361-я — 568—569
384-я — 565
388-я — 576
391-я — 576
643

395-я — 280
кавалерийские
59-я — 554
бригады
артиллерийские
35-я истребительно-противотан-
ковая — 554
86-я тяжелая гаубичная—285
16-я самоходно-артиллерийская —
270, 323
инженерные
14-я штурмовая саперная—207
21-я штурмовая
инженерно-саперная — 569
механизированные
16-я—82
69-я — 323
мотострелковые
23-я гвардейская — 73
25-я — 554
27-я — 554
113-я — 579
железнодорожные
1-я гвардейская — 229
3-я — 560
5-я — 87
25-я — 560
танковые
2-я гвардейская — 169
31-я — 115
41-я гвардейская — 308
43-я — 554
54-я — 72
63-я гвардейская — 70
65-я — 277
74-я — 575
75-я — 566
77-я — 574
162-я — 329
171-я — 569
205-я — 563
257-я - 566, 574
полки
артиллерийские
60-й гвардейский минометный —
554
132-й — 67
350-й гвардейский тяжелый са-
моходно-артиллерийский—175
1914-й — 554
1917-й — 554
мотоциклетные
50-й отдельный — 323
53-й отдельный — 201
стрелковые
42-й — 73
44-й — 82
63-й гвардейский — 264
77-й гвардейский — 104
83-й — 85
175-й гвардейский — 266
178-й гвардейский — 266
207-й гвардейский — 304
218-й гвардейский — 68
235-й гвардейский — 303
238-й гвардейский — 308
246-й — 85, 573
252-й гвардейский — 104
366-й — 174
380-й — 282—283
394-й — 568
436-й — 198
445-й — 568
498-й — 76
525-й — 282, 285
567-й — 565
601-й — 68
650-й — 304
664-й — 109
674-й — 282—283
734-й — 198
756-й — 282—283, 285
1319-й — 76
танковые
2-й гвардейский — 170
—Военно-воздушные силы—28—29, 42—43
90, 100, 102, 105-106, 117, 142, 164, 168',
172 — 175, 232, 259, 266, 306, 467
авиация дальнего действия — 42, 105
авиация фронтов—43, 59, 71—73, 75 —
76, 100, 109, 118, 120, 142, 169
199, 205, 233, 260, 264, 266, 272,
274, 278, 323, 324, 328
авиация флотов—116, 118, 147 173
176, 226, 231, 236, 238—239 24l'
244, 575
ПВО — 43, 224
армии воздушные
1-я — 96, 107, 109, 116, 164—165,
168—170, 176
2-я - 43, 61, 71, 73, 83, 150, 260,
266—267, 278, 319, 324
3-я — 105, 109, 164—165, 168—169,
176
4-я —96, 100, 106, 119, 140, 143,
173, 260, 263, 279
5-я — 191, 199—200, 202, 205, 207,
211, 299, 307—308, 320, 324
6-я — 57
8-я — 299, 302, 306, 320, 324
9-я — 551, 556, 571
10-я — 551, 555—556, 571
12-я — 551, 556, 564, 571
16-я — 43, 60, 76, 149, 260, 264, 279
17-я — 192, 196, 198—199, 202,
205—206, 211, 324
18-я — 43, 102, 105, 172 — 173, 179,
206, 260, 264—265, 279
корпуса авиационные
1-й гвардейский штурмовой — 266
2-й гвардейский штурмовой — 266,
272
3-й гвардейский истребительный—
199
3-й гвардейский штурмовой—199-
200
4-й бомбардировочный — 266
5-й бомбардировочный — 106
6-й гвардейский
бомбардировочный — 150, 266—267
дивизии авиационные
1-я гвардейская истребительная—
121, 231
6-я гвардейская
бомбардировочная — 107
8-я минно-торпедная — 231—232
644

9-я гвардейская истребительная—83
9-я штурмовая — 231—232
10-я гвардейская штурмовая — 184
11-я штурмовая — 229
21-я транспортная — 571
54-я транспортная — 571
128-я — 579—580
230-я штурмовая — 106
233-я штурмовая — 121
236-я истребительная — 184
253-я штурмовая — 568
277-я штурмовая — 121
303-я истребительная — 168
полки авиационные
9-й истребительный — 231
15-й гвардейский штурмовой —
121
21-й истребительный — 231
47-й штурмовой — 231
51-й минно-торпедный — 230—231
76-й гвардейский штурмовой — 121
139-й гвардейский истребительный—
168
350-й истребительный — 554
— Военно-Морской Флот—28, 44—45, 148,
222, 225—229, 240, 244—245, 366, 475
флоты
Краснознаменный Балтийский — 28,
33, 44, 99, 116—118, 142, 148, 165,
168, 172—173, 176, 179, 221, 223,
225, 227—237, 242—245, 255—
256, 260
Северный — 28, 44, 224—226, 237—
245
Тихоокеанский — 225—226, 551 —
553, 555—556, 559, 575, 581 —
583
Черноморский — 225—226
флотилии речные
Амурская Краснознаменная — 226,
551—553, 555—556, 567, 575-
576, 579, 583
Днепровская — 224, 244, 258
Дунайская Краснознаменная — 29,
192, 195-196, 205, 207, 210,
213—214, 216, 218, 220, 223—224,
244, 307
Сунгарийская — 556
бригады
Зее-Бурейская речных кораблей —
569
бригады морской пехоты
13-я — 575
83-я отдельная — 192, 209
260-я отдельная — 178
Вооруженные силы союзников
(Великобритании, США и Франции) — 7, 12, 25, 30 —
32, 35—37, 58, 218, 246—251, 255, 257, 279,
318, 329, 334-335, 340, 347, 460, 463—
466, 485, 491, 495—505
— Сухопутные войска
группы армий
6-я — 30, 249
12-я — 30, 248—249, 339
15-я 31
21-я — 30, 37, 126, 249, 250, 346
армии
1-я американская — 30, 249, 278, 504
42 История Великой Отечественной войны, т. 5
1-я канадская — 30
1-я французская — 30
2-я английская — 30
3-я американская — 12, 30, 249, 330
5-я американская — 31
6-я американская — 497—498, 504
7-я американская — 30
8-я американская — 498, 504
8-я английская — 31
9-я американская — 30, 37, 126,
249—250, 346
10-я американская — 499, 504
12-я английская — 499
14-я английская — 499
корпуса
14-й американский — 498
15-й индийский — 499
дивизии
2-я американская бронетанковая—
249
3-я американская бронетанковая—
249
69-я американская пехотная — 278
— Военно-воздушные силы — 32, 125,
238, 249, 465, 495, 497, 595
дивизии
82-я американская воздушнодесант-
ная — 346
— Военно-морские силы — 32, 148, 224,
238, 240, 495, 598
флоты
3-й американский — 497
5-й американский — 501
7-й американский — 497, 598
Тихоокеанский — 495
Вооруженные силы Чехословакии — 28, 214,
291—292, 299—301, 305—306, 310, 313,
317—320, 322, 328, 330
Вооруженные силы Югославии — 28—29,
184 — 185, 197, 201—202, 205, 218
Вооруженные силы Японии — 491, 493 —497,
502—505, 508, 514-515, 524, 570
— Сухопутные войска
Квантунская армия — 494, 509, 525—
527, 530, 533, 548-553, 562-563,
571—573, 575, 577—578, 581, 584,
588, 592, 594, 598, 600
фронты
1-й — 548—549
3-й — 548—549
5-й — 548
17-й — 548
армии
3-я — 548
4-я отдельная — 548—549, 575
5-я — 548, 565, 574, 582
14-я — 496
15-я — 499
16-я — 495
17-я — 493
18-я — 493
30-я — 548
31-я — 493
32-я — 501
33-я — 499
34-я — 548
44-я — 548
59-я — 548
645
ЧММШав»-

дивизии
пехотные
88-я — 569
107-я — 564
123-я — 578
134-я — 568, 576
войска Внутренней Монголии—
548
войска Маньчжоу-Го—548 — 549
—Военно-воздушные силы — 494
армии воздушные
2-я — 548
5-я — 548
— Военно-морской флот — 494, 501—503,
574
флоты
5-й — 501
флотилии
Сунгарийская военно-речная — 548
Восстановление народного хозяйства в
освобожденных районах СССР—8—10, 366—
371, 382—383, 388, 394, 397—398, 401 —
408, 417, 421-423
Всемирная профсоюзная конференция в
Лондоне — 434—435
Всесоюзная Коммунистическая партия
(большевиков) — ВКЩб)—39, 44, 46, 104, 289,
363—374, 376, 378,381, 383, 387, 389—391,
396, 401—403, 404, 406, 409, 419—420, 423,
428, 475, 476—479, 593, 596, 599, 603—604
— Центральный Комитет (ЦК ВКП(б)) —
45—46, 167,365,367, 369—371,373,375,
381, 387, 389, 391, 394, 403—404, 407, 409,
413, 414, 418, 425—426, 428, 467, 476, 477,
478, 479, 481, 558—559
— Главное политическое управление
ВМФ—226
— Главное политическое управление
Красной Армии — 45—46, 65, 300, 307
— Центральные комитеты компартий
союзных республик — 371, 403
Белоруссии — 370—389, 394
Карелии — 370
Латвии — 370, 389
Литвы — 370, 389, 394
Молдавии — 370, 389
Украины — 370, 389, 394, 403, 404, 410
Эстонии — 370
— Крайкомы — 381, 387, 424
Алтайский — 387
Приморский — 558
Хабаровский — 558, 567
~ Обкомы — 381, 387, 424
Башкирский — 373, 387
Кемеровский — 373
Куйбышевский — 387
Курганский — 387
Ленинградский — 410
Мордовский — 387
Московский — 394
Новосибирский — 373, 387
Омский — 387
Орловский — 373
Ростовский — 404
Саратовский — 387
Свердловский — 387, 395
Татарский — 387
Тульский — 373
Тюменский — 387
Удмуртский — 387
Читинский — 400
— Горкомы, райкомы — 373, 387, 394, 476
Всесоюзное социалистическое соревнование—
9, 374—377, 378—381, 387—389, 394—396,
404, 407, 421—424, 559
Всесоюзный Ленинский Коммунистический
Союз Молодежи (ВЛКСМ)—46, 65, 103—104,
ИЗ, 197, 228, 241, 261, 262, 267, 275,
303—304, 376—379, 381, 390, 407, 569
Всесоюзный Центральный Совет
Профессиональных Союзов (ВЦСПС)—375, 381, 395,
407
Второй фронт — 7, 12, 26, 461, 463—464
Генеральный штаб сухопутных войск
Германии — 20, 31, 38, 50, 77, 85, 95, 149, 286
Генеральный штаб Вооруженных Сил
Советского Союза — 32, 42, 127, 194, 349, 418,
468, 472, 571
Героизм советских людей — 374, 461 —462
475, 561
— на фронте—7, 10, 24—45, 70—71, 73,
82—83, 87, 90, 106, 109, 118, 121, 146,
150, 152, 168, 169, 170, 174—178, 180,
185, 197, 199, 218, 228, 230, 233,
234, 242-244, 264, 273, 279, 285, 290,
300—301, 303, 331, 475, 565, 567—569,603
— в советском тылу—9—10, 34, 39,
374—375, 378, 381, 385, 396, 400-401,
404—405, 421, 424, 428, 557, 593
«Гитлерюгенд» — 253
Главное командование ВМФ СССР — 238
Главное командование Советских
Вооруженных Сил на Дальнем Востоке — 552, 582
Главное политическое управление ВМФ —
см. Всесоюзная Коммунистическая партия
(большевиков) — ВКП(б)
Главное политическое управление Красной
Армии — см. Всесоюзная
Коммунистическая партия (большевиков) — ВКП(б)
Гоминьдан — 493, 495, 506—509, 512—513,
516, 541, 597—599
Госплан СССР — 418, 426
Государственный Комитет Обороны (ГКО)—
78, 85, 372—373, 383, 393—394, 398—399,
403—404, 406, 418-419, 421, 559—560, 593
Группировки сил сторон на
советско-германском фронте
— войск противника — 26, 28, 30—31,
34, 38, 45, 56—61, 65, 70—72, 74, 81—82,
84, 86—89, 92, 94—101, 106—107, 110,
112, 114—121, 123, 125, 138—139, 141,
143, 144—146, 148, 151—153, 163—165,
169, 171—172, 176, 178—180, 194—
195, 201—202, 204, 207, 210, 222, 227,
229, 232, 244, 246—248, 250, 253, 255 —
256, 271—273, 275, 277—278, 280, 286 —
288, 300, 317 — 319, 330, 340, 355, 398,
459, 470
— советских войск — 57, 59, 61, 70—73,
75—76, 85, 101, 105—109, ИЗ, 120,
142—143, 152, 194, 197—198, 205—206,
256, 260, 264, 267—271, 275, 300, 317,
319—321, 468, 470
646

д
Дальневосточный театр военных действий—
581
Движение Сопротивления в странах Европы—
11, 461
— в Албании — 460
— в Бельгии — 460
— в Греции — 134, 190, 460
— в Италии — 12, 31, 218, 220, 344, 460
— в Польше — 53, 460
— во Франции — 11, 460
— в Чехословакии — 203, 209, 291—295,
297—299, 306—307, 310—311, 313—315, 317,
460
— в Югославии — 185, 460
Дружба народов СССР — 8, 45, 369, 404,
А07, 475, 478, 481
— Думбартон-Окская конференция пред-
схавителей СССР, США,
Великобритании и Китая в 1944 г —14, 435
Европейская консультативная комиссия
(ЕКК) — 13, 128, 449
Ж
Железные дороги — 9, 368, 373, 393—401,
406-407, 413, 416, 424, 426, 558—561
— Амурская — 398—399, 560
— Белорусская — 394
— Брест Литовская — 394
— Восточно Сибирская — 398
— Горьковская — 395
— Дальневосточная — 398—399, 559—560
— Забайкальская — 398—400, 559—560
— Закавказская — 395
— Западная — 394
— Карагандинская — 393
— Красноярская — 395, 398
— Литовская — 394
— Московско Рязанская — 396
— Октябрьская — 395—396
— Омская — 395, 559
— Орджоникидзевская — 396
— Приднепровская — 395
— Приморская — 395, 398—399, 560
— Свердловская — 393
— С еверо Донецкая — 395—396
— Сибирская — 400
— Томская — 393, 559
— Транссибирская — 560
— Юго Западная — 395
— Южно Донецкая — 395
— Южно-Уральская — 393, 395
Женщины, советские — 376, 381, 388,390—
391, 404, 478
Заводы — 373, 374, 380, 384, 388, 405
— ^° 9—377
— № 76—381
— № 92—384
— JV- 112—381
— № 153—385
— Х° 183—381
— № 200—379
— Алтайский тракторный — 9, 388
— «Амурсталь» — 558
— Владимирский тракторный — 9, 388
— Горловский машиностроительный — 406
— Горьковский автомобильный — 376 —
377, 424
— Казахский металлургический — 374
— Кировский — 593
— Кировский на Урале — 378, 383
— «Красное Сормово» — 380—381
— Красноярский тяжелого
машиностроения «Красный нрофинтерн» — 374
— Кузнецкий металлургический
комбинат — 374—375, 378, 421, 557
— Ленинградский «Металлический» — 406
— Ленинградский «Электросила» — 406
— Липецкий тракторный — 9
— Лысьвенский металлургический — 422
— Магнитогорский металлургический ком-
бина! — 374, 421
— Московский авиационный — 375
— Московский автомобильный имени
И А Лихачева — 422, 424
— Московский внутришлифовальных
станков — 377
— Московский 1 и государственный
шарикоподшипниковый — 377
— Московский «Красный протетарии> —
412—424
— Московский «Станкокопструкция» — 423
— Ново Краматорский тяжелого машино
строения — 406, 425
— Старо Краматорский тяжелого
машиностроения — 406
— Узбекский металлургический — 384
— Уральский автомобильный — 9
— Уратьскии металлургический
комбинат имени А К Серова — 376, 378
— Уральский тяжелого машиностроения
(Уратмаш) — 372, 375, 377, 380
— Хабаровский нефтеперегонный — 558
— Харьковский тракторный — 388, 423
— Харьковский турбогенераторный — 406
— Челябинский металлургический — 9,
374
— Чусовской — 422
Западноевропейский театр военных
действий — 12, 19, 26, 30 — 31, 36—37, 58, 88,
126, 139, 149, 193, 247, 250—251, 337, 343,347,
456, 464, 596
И
Империалистические монополии — 7, 12
Империалистические противоречия — 12, 14,
249, 338
Интервенция английских войск в Греции —12,
190
Искусство, советское — 81, 360, 364
Итальянский театр военных действий — 26,
30 — 32, 88, 125, 127, 220, 334—335, 343—
344, 464
К
Кампании военные на советско-германском
фронте — 462, 470, 472
42*
647

— зимне-весенняя 1944 г.—459, 470
. — летне-осенняя 1944 г.—32, 459, 470
— зимне-весенняя 1945 г.—9, 28, 34, 37,
57, 227, 247, 397,459, 461,463, 469, 474—
477, 482
Капитуляция Германии — 10, 12, 32, 127—128,
190, 219, 236, 240, 255, 286—287, 323, 330,
332—364, 440, 459, 462, 470, 508, 530, 534—
535, 542, 594, 603
Капитуляция Японии — 448, 509, 528, 534,
538, 550, 564, 571, 577—578, 584—592, 594,
596, 603
Квебекская конференция США и
Великобритании 1944 г.— 15, 35
Китайский театр военных действий — 594,596
Коммунистическая партия Советского Союза
(КПСС) — см. Всесоюзная
Коммунистическая партия (большевиков) — ВКП(б)
Коммунистические и рабочие партии
зарубежных стран — 440
— Австрии — 189, 217
— Албании — 185, 447
— Бирмы — 519
— Болгарии — 183—184, 444
— Венгрии — 186
— Германии — 20—22, 25
— Индокитая — 517—518, 600—602
— Индонезии — 521
— Италии — 344
— Китая — 506—516, 542, 596—600
— Кореи — 599, 601
— Малайи — 521
— Польши — 47—48, 53, 112, 154—157,
159—161
— Румынии — 182
— США — 433, 440
— Филиппин — 496, 520
— Франции — 11, 23
— Чехословакии — 291—292, 295—298,
309—316, 330—331
— Японии — 490
Контрнаступление немецких войск в
Арденнах — 12—13, 36, 58, 126, 333, 463—464,485
Контрнаступление немецких войск в районе
озера Балатон — 191—203, 466
Концентрационные лагеря — 22—25, 50, 52,
67, 78, 82, 84—85, 93, 119, 123, 188, 217,
292, 295, 350, 363
Крымская конференция США, СССР и
Великобритании — 14, 37, 124 —138, 158—159, 162,
248, 257, 338, 358, 431—432, 435—436,
438—442, 448—449, 451, 454—456, 458,
496, 530—542, 544, 550, 587, 594
Культ личности Сталина и его последствия —
256—257, 363, 370—371, 393, 414, 425—
426, 457—458, 472, 478—479, 481, 602
Л
Ленд-лиз — 13, 385, 438, 516
Лига Наций — 14
M
Международный авторитет СССР — 7, 10, 12,
15, 125, 248, 333, 363, 420, 482, 603
Морально-политическое единство советского
народа — 361—363, 377, 407, 467, 558, 561,
593
Морально-политическое состояние армии и
народа фашистской Германии — 17—20,
56—57, 85, 110—111, 117—118, 151, 200,
254, 274, 334, 354, 357
Московская конференция министров
иностранных дел СССР, США, Великобритании и
Франции 1943 г.—188—189, 530
H
Народно-демократические преобразования в
странах Центральной и Юго-Восточной
Европы— 11, 15, 181, 439—442, 447—448,
460
— в Албании — 185, 447
— в Болгарии — 11, 183—184, 444—445
— в Венгрии— 185—187, 212, 220
— в Польше — 11, 47—50, 53—54, 66—67,
80, 112, 130—134, 154—161, 441—442
— в Румынии — 11, 181 — 183, 443—444
— в Чехословакии — 290—291, 309—313,
330—331
— в Югославии — 184, 446
Народнохозяйственные планы — 365—366,
372—373, 388, 402, 418—420, 426, 428
Народные комиссариаты СССР — 372, 375, 381,
426
— Военно-Морского Флота — 226—228
— вооружений — 419
— земледелия— 426
— иностранных дел — 335, 478
— машиностроения — 366
— обороны — 167, 478
— приборостроения — 366
— путей сообщения — 393—395, 397—398,
400, 402, 406, 560
— среднего машиностроения — 412
— станкостроения — 412
— строительства — 402
— танковой промышленности — 372, 381
— транспортного машиностроения — 421
— тяжелого машиностроения — 372
— угольной промышленности — 403—404,
405
— химической промышленности — 423
Наука и техника, советские — 366, 378,
384—386, 408—418
Национально-освободительная борьба в
странах Азии — 517—522, 590, 595—596, 600—
602, 604
— в Бирме — 499, 519, 602
— в Индии — 602
— в Индокитае — 517—519, 600—602
— в Индонезии — 521, 602—603
— в Китае — 511—517, 590—591, 595—
596, 598—599, 601
— в Корее — 595, 599, 602—603
— в Малайе — 520, 602
— в Таиланде — 522
— на Филиппинах — 496, 519, 602
«Нормандия— Неман» — 96, 109, 168, 172,
178—179
О
Оборонительные линии и рубежи
— Немецко-фашистских войск — 54—59,
62—63, 69—70, 72—75, 82—83, 85—87, 90,
648

94, 98—102, 106—109, 138—139, 141, 146—
147, 149, 152, 163—164, 170—171, 178—179,
196, 199—201, 203, 205—207, 209—210, 212—
213, 216, 251—254, 258, 260, 263—267, 269—
273, 280, 282, 285, 301—304, 318, 582
— Японских войск — 553—556, 565, 577,
582
Объединенный комитет начальников штабов
английской и американской армий — 35 —
36, 148, 190, 247, 334, 504, 509, 530
Оперативное искусство — см. Военная наука
и военное искусство, советские
Операции Советских Вооруженных Сил — 32,
39—43, 303—304, 399, 469, 603
— Балатонская оборонительная — 191—
203
— Берлинская — 144, 255—290, 397—398,
534
— Венская — 203—220
— Верхне-Силезская*— 152—153
— Висло-Одерская — 58—91, 397
— Восточно-Померанская — 138—153
— Восточно-Прусская— 34, 38, 58, 95 —
123, 180
— «Земланд» — 172
— Курильская — 550, 569, 579—580, 587
— Маньчжурская — 58, 594—597
— Нижне-Силезская — 150—151
— Пражская — 216, 299—309, 317, 330
— Сахалинская — 550, 569
Организация Объединенных Наций (ООН) —
14, 332, 358, 430—432, 434—437, 439, 456—
458, 478
п
Партизанское движение в странах Европы
и Азии — см. Движение Сопротивления
в странах Европы и
Национально-освободительное движение в странах Азии
Печать
— советская — 65, ИЗ, 360—361, 364, 383,
422, 544
— буржуазная — 8, 10, 13, 15, 90—91,
232, 250—251, 354, 357, 359, 361, 408,
427, 431, 492—493, 503—504, 532—533, 584,
591, 595, 598
Польское эмигрантское правительство в
Лондоне — 48—49, 54, 67—68, 112, 130—132
Помощь СССР народам освобожденных стран—
48, 53, 79, 154, 162, 184, 186, 210, 331, 442—
443, 445—446, 460
Послевоенное устройство Германии— 13—15,
21, 25, 127—129, 354—355, 357—359, 362,
449—458, 461
Потери военные—39, 72, 88—89, 121, 123,
146—147, 153, 169—170, 174—176, 178—180,
219, 233, 235—236, 241, 261, 280, 285,
289—290, 293—295, 302, 321, 328—329, 331,
461—462, 491, 502, 581, 595
Потсдамская конференция СССР, США и
Великобритании — 448—458, 539
Пражское восстание—291—293, 297, 309, 314—
317, 461
Производительность труда в СССР — 8—9, 373,
377—378, 380—384, 419, 423—425, 427
Промышленность Германии — 10, 16—17, 50,
187—188, 193, 246, 249—250, 387
Промышленность СССР — см. также Заводы,
Угольные и железорудные бассейны в
СССР — 8—9, 363, 365, 367—368, 371—373,
375—377, 380, 382—383, 406, 408—409, 411,
418, 423—424, 429, 476, 557
— Военная — 10, 365—366, 372, 384, 393,
412 418 420
авиационная — 10, 39, 375—376, 384,412
артиллерийская — 10,39,375,384—385
боеприпасов — 39, 377
вооружения — 10, 39, 377, 385
танковая — 10, 39, 375, 380—381, 384—
385
— Легкая — 366—368, 402, 406, 419, 423—
424
- Тяжелая — 8, 10, 365—368, 371—372,
382—383, 385, 402, 416, 420—421
— Машиностроительная—8, 365—368, 371,
374, 377—378, 383—384, 405—406, 412, 419,
422, 426
— Станкостроение — 366—367, 384, 419,
423
— Металлургическая — 8—10, 371—372,
375, 377, 406—407, 409—410, 419, 422
черной металлургии — 8, 366, 372 —
378, 382, 384, 420
цветной металлургии — 9, 366, 372,
374, 376, 379, 382, 384, 420
— Топливно-энергетическая — 8, 366, 368,
371—372, 374, 406
нефтяная — 368, 372—373, 376, 382,
384, 420, 422
угольная — 8—9, 368, 372, 375, 378 —
379, 382, 384, 407, 419—420, 422
электроэнергия —8—9, 375, 382, 384, 419
— Химическая — 8—10, 384, 412, 419, 423
— Промышленное строительство — 9, 368
Профсоюзы, советские — 407, 424
Рабочий класс СССР — 368, 372—378, 380,
388, 392, 407—408, 420—424, 481, 558—
559, 593
Резерв Верховного Главнокомандования
Вооруженных Сил СССР — 29, 39, 41, 43, 99,
192, 202, 583
С '
Сан-Францисская конференция СССР, США
и Великобритании— 191, 430—439, 536
Сельское хозяйство СССР — 9, 362, 367, 387 —
392, 407—408
— колхозы — 9, 367—371, 388—392, 476
— машинно-тракторные станции — 367,
387—388, 390
— совхозы — 9, 367, 387—392, 476
Сепаратные американо-англо-германские
переговоры —334—335, 337, 339, 343, 347, 355,
357, 462, 481
Сепаратные американо-японские переговоры —
485, 532, 536, 585, 591, 596
Совет народных комиссаров СССР (СНК СССР),
постановления— 242, 365, 367, 392, 409, 413,
478, 593
Совет народных комиссаров УССР (СНК
УССР) — 410
649

Советский строй — 8, 366, 401, 407, 409, 427,
463, 467, 592—593
Советское государство — 7, 365, 401, 409, 424,
428, 477—479, 593, 600, 603
Советское правительство — 8, 10, 13, 15, 39,
44, 67, 79, 129, 131 — 132, 158—160, 162, 187,
213—214,217,219,244,333,335,339,348—349,
353, 360, 363, 365—369, 371, 378, 387—388,
391, 402—404, 409—411, 415, 418—421, 424,
430—431, 438, 444—445, 447, 449, 456—457,
459—460, 463, 475—477, 481—482, 528, 530,
538, 542, 558, 563, 593—594
Советско-албанские отношения — 447
Советско-американские отношения — 13, 127,
130, 158, 225, 248, 333, 338, 348, 358—359,
362, 431—432, 436—439, 441, 446, 448—449,
451—452, 456—458,482, 528,532, 585, 587—
588, 593
Советско-английские отношения — 13, 127,
130, 158, 225, 333, 348, 358—359, 432, 437,
449, 451—452, 456—458, 482, 532, 593
Советско-болгарские отношения — 10, 183,
223, 443—445, 456—457
Советско-венгерские отношения —10, 185, 443,
446—447, 456—457
Советско-канадские отношения — 225
Советско-китайские отношения — 512, 541,
544—545, 596, 598—599
Советско-монгольские отношения — 554
Советско-польские отношения — 48—49, 65—
66, 88, 111 — 112, 148, 158—159, 162—163,
432, 440—441, 443, 455
Советско-румынские отношения —10, 182, 223,
443—444, 456—457
Советско-турецкие отношения — 457—458
Советско-финляндские отношения — 10, 456—
457
Советско-французские отношения — 13—14,
449—450
Советско-чехословацкие отношения—312—313,
331, 442—443
Советско-югославские отношения — 219, 445—
446
Советско-японские отношения — 523—529,
532—533, 537, 545, 561, 585
Сообщения Советского информационного
бюро — 81
Соотношение сил сторон на
советско-германском фронте—27—30, 33—34, 57, 62, 97, 101,
142, 164, 172, 195, 201, 259, 300, 303, 317,
465—466
Союзная контрольная комиссия — 243, 356
Ставка Верховного Главнокомандования
Вооруженных Сил СССР — 29—30, 32, 34—35,
39, 43, 46, 57—58, 61, 77—78, 80, 84—85, 89,
96—99, 112—113, 116, 122—123, 140, 144—
145, 150, 153, 164, 166, 169, 171, 173, 179,
192—194, 200, 202, 204—207, 210, 212—214,
216, 225, 227, 244,255—257, 263, 265,270, 275,
277, 279, 286, 288, 303—305, 318—319, 328,
330, 354, 384, 471—472, 550—553, 577, 581,
591, 601
Стратегия — см. Военная наука и военное
искусство, советские
Тактика — см. Военная наука и военное
искусство, советские
Тегеранская конференция глав правительств
СССР, США и Великобритании в 1943 г.—
12, 448, 458, 530
Транспорт СССР — 9, 366—368, 371, 377, 393—
401
— автомобильный — 9, 393, 401, 561
— воздушный — 9
— железнодорожный — см. Железные
дороги
— морской — 400, 413
— речной — 368, 400, 413
Тыл, советский — см. Промышленность
СССР; Сельское хозяйство СССР;
Транспорт СССР
Угольные и железорудные бассейны в СССР —
366, 368, 374—376, 382, 404
— Донбасс — 9, 366, 374, 379, 402—407,
413, 424
— Кизеловский — 379, 424
— Киселевский — 378
— Криворожский — 379, 406—407
— Кузнецкий — 368, 374, 378
— Подмосковный — 402
Укрепленные районы — см. Оборонительные
линии и рубежи
Ф
Фальсификаторы истории войны — 13, 332,
338—339, 463, 465—466
Фашизм — 8, 10—11, 20—25, 50—53, 67, 77—
78, 82—83, 88, 92—93, 111 — 112, 123, 154,
185—186, 188—189, 207, 209, 213, 220, 246,
251—252, 254—255, 268, 274, 281, 287, 297,
323, 332, 335—336, 340—342, 344—345, 349—
350, 362—364, 401, 430, 434, 448,452,459—
461, 463, 492—493, 527, 600, 602—604
Фольксштурм — 18—19, 56, 95—96, 152, 253,
273, 281
Хукбалахап — 519—520
ц
ЦК ВКП(б) и СНК СССР, постановления
391, 403, 418, 420
Экономика Германии — 16, 25, 93—94, 129.
138, 333, 359, 385—387, 465
Экономика СССР — 8, 35, 39, 361, 366, 368,
371, 374—376, 380, 384—386, 402, 408,
416—418, 420—421, 423, 426—429, 465, 467,
477—478
Экономика Японии — 485—493, 546
Электростанции СССР — 366, 373—374, 376,
405—406
Я
Ялтинская конференция СССР, США и
Великобритании — см. Крымская конференция
Японо-германские отношения — 525—526,
528—529, 533—535
Японо-итальянские отношения— 525

Перечень карт
1. Общий ход военных действий в Европе. Январь — май 1945 г. „ 32—33
2. Освобождение Польши. 12 января — 3 февраля 1945 г 64—65
3. Разгром восточно-прусской гр>ппировки. 13 января — 26 апреля 1945 г. ... 104—105
4. Наступление советских войск в Восточной Померании и Силезии. Февраль — март
1945 г 144 —145
5. Штурм Кенигсберга. 6—9 апреля 1945 г 168—169
6. Отражение контрнаступления немецко-фашистских войск в районе озера Балатон.
6—15 марта 1945 г 200-201
7. Освобождение Венгрии и восточных районов Австрии. 16 марта — 15 апреля 1945 г. 204—205
8. Действия Балтийского флота. Январь — май 1945 г 232—23.)
9. Действия Северного флота. Январь — май 1945 г 240—241
10. Разгром берлинской группировки. 16 апреля — 8 мая 1945 г 264—265
11. Ликвидация окруженной группировки противника в Берлине. 26 апреля — 2 мая
1945 г 276-277
12. Штурм рейхстага. 30 апреля — 2 мая 1945 г 280—281
13. Освобождение Чехословакии. Январь — май 1945 г 300—301
14. Действия партизан в Чехословакии. Январь — май 1945 г 312—313
15. Изменение границ Германии. Зоны оккупации Германии и Австрии. Врезки: а)
секторы оккупации «Большого Берлина»; б) секторы оккупации Вены . . 352—353
16. Военные действия в бассейне Тихого океана. Январь — сентябрь 1945 г 496—497
17. Национально-освободительная война китайского народа против японских
империалистов. Январь — сентябрь 1945 г 504—505
18. Политическая карта Юго-Восточной Азии. 1945 г 520—521
19. Военные действия Советских Вооруженных Сил на Дальнем Востоке. 9 августа —
2 сентября 1945 г 544—545
20. Условные обозначения и сокращения, принятые на картах 650—651

СОКРАЩЕННЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ АРХИВОВ,
ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ В СНОСКАХ К ТЕКСТУ ТОМА
АВП СССР — Архив внешней политики СССР
Архив ИО ВМФ — Архив Исторического отделения Военно-
Морского Флота
ЦВМ А — Центральный военно-морской архив
Архив МО СССР — Архив Министерства обороны СССР
МПС СССР. Отдел архивов — Отдел архивов Министерства
путей сообщения СССР
ЦА ВЦСПС — Центральный архив Всесоюзного
Центрального Совета Профессиональных Союзов
ЦГАОР — Центральный государственный архив Октябрьской
революции СССР
ЦП А НМЛ — Центральный партийный архив Института
марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
AÜD KSS — Архив Института истории Коммунистической
партии Словакии
AÜD KSC — Архив Института истории Коммунистической
партии Чехословакии
ЦСУ СССР — Центральное статистическое управление при
Совете Министров СССР
Архив ЦК ВЛКСМ — Архив Центрального Комитета
Всесоюзного Ленинского Коммунистического
Союза Молодежи
Центральный архив МВТ СССР — Центральный архив
Министерства внешней
торговли СССР

SS9
PQjr iindioay яоноива
хнньохэоа эинэ'п'жо90яоо 'иинэ^авапвн нояэнэа вн нэиоа хинохэаоэ эинэь-пАхэвн 'g
\Ql Hoxeireg ваэео эноива а нэиоа хинэхэитвф-онпэиэн винэи-цАхэвнахнон эинэжвахо 'Z
anodag ионьохэод-OJOI а эинэжокои эонээьихшгоп-оннэод '\
ш ионяа яиняйукао ишлняа киняйжоаоаэо яиняпыяауе -в в х к и в а в к j
£9j - - • • BjdagojHHgjj жМхщ 'ииээАац ионьохэод a miaxonaf хнаэоо, эинэшаэаве -^
ЪСр ЭПГШОЦ HOHHalïffiOQOaOO g "g
ggj • ииеэыиэ и иинваэшщ ионьохэод а нэиоа хияэхэипгеф-онпэшн HodjeB^ •£
КИПНЭаэфнОЯ ВВЯЭШ<к1^ 'J,
ш шшигиэа HKciowojOHDHHXEvgaqmaciagon vh нэиоа
ХИНЭХНЗОЭ ЯИНЯКПАХЭУН КИПНЯ.ШФНОН КУНЭШЧЛН ввхаэахэь eaeirj
çqj; внинаихоап HHaodmiiiAdj ионээАап-оньохэоа эинэнэиъэВс! -g
Lq иипваэцо HOH39Ädu-OHbOX9og вязохо^оц •%
иипваэцо
Аквьвн я вяаонвхэро 'BmendBXHimn оюяэнвиаэл ivdBïftiBira— киээМц ввньохэод -\
ZQ ИИЭЭАсШ ИОНЬОХЭОЗ а НЭИОа ХИНЭХЭИШУФ-ОНПЯИЯН WOcLIEVd K4X9dx BaBifj
gg иттеоц эинэ'п'жо90яэо *нэиоа хияэхэаоэ аинэкиАхэвн 'g
gç HHïiBdano иояэаэоо-о^эиЯ внаохоа^оц 'z
— j ç^gj AifBbBH я эт<шоц а эинэжокоц -\
LV ИШЧЕОП ЯИНЯЙЖОЭОаЭО Âdaïfo H Н1ГЭИЯ ХО ЯИНЯ1ШАХЭУН *к в d о х а вявп-j
gg ii-иэ хнннэжМоод хияэхэаоэ эинкохэоэ 'Ъ
52 j ç^gp вн Hodoxo ннв1Ш и enodag a вяаонвхэдо ввнээьилэхвахэ 'g
др HiiHBwdaj а вэиеиан оюнээьихшгоп-оннэоа эинэахэоро 'Z
— • * • -j q^Qi Аквьвн я веоюэ олонэхэаоэ эиножоггоп эонЬ'оавнАйжэи и ээннМхАнд -\
L ашмаа а пниоа ivtonvxe нипкяупыяауе ïïaaan -к в a d э ц в а в к- j
MMHVIAId3J BklVlBL/ÄlMUVH BVHhOdOaOJOS39 И
MMlAIdV klOH010MfnVcn-OWtl3IAI3H VIAIOdJSVd ЗИНЗГШЗаУВ
Bvad3U qiovh
9MH8üaoüJO

Глава шестая. БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОВЕТСКОГО ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА . . 221
1. Обстановка на морских театрах к началу 1945 г „ . —
2. Боевые действия Краснознаменного Балтийского флота 227
3. Боевые действия Северного флота „ . 237
4. Ликвидация минной опасности на морских театрах . „ , „ . „ 242
Глава седьмая. ПАДЕНИЕ БЕРЛИНА 246
1. Перед началом Берлинской операции —*
2. Подготовка операции , 255
3. Прорыв немецко-фашистской обороны на Одере и Нейсе. Окружение Берлина . . 263
4. Разгром окруженных группировок противника. Взятие Берлина . . ..... . 280
Глава восьмая. ОСВОБОЖДЕНИЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ 291
1. Чехословакия на заключительном этапе войны в Европе —
2. Боевые действия Красной Армии в Чехословакии 299
3. Создание национального фронта чехов и словаков. Пражское восстание 309
4. Завершение освобождения Чехословакии 317
Глава девятая. БЕЗОГОВОРОЧНАЯ КАПИТУЛЯЦИЯ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ 332
1. Срыв планов сепаратной капитуляции —
2. Подписание Акта о капитуляции и ее осуществление 349
3. День великой Победы 360
Глава десятая. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ И СОВЕТСКОГО
ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО РАЗВИТИЮ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА 365
1. Народнохозяйственный план СССР на 1945 г —
2. Борьба за дальнейший подъем ведущих отраслей промышленности 372
3. Сельское хозяйство в 1945 г 387
4. Транспорт на завершающем этапе войны 393
5. Восстановление народного хозяйства в освобожденных районах 401
6. Вклад советской науки в дело укрепления военной экономики 408
7. Начало перехода страны к мирному строительству 416
Глава одиннадцатая. БОРЬБА СССР ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МИР И
МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО 430
1. Конференция в Сан-Франциско —
2. Дальнейшее упрочение отношений СССР со странами Центральной и Юго-Восточной
Европы 439
3. Потсдамская конференция 448
Глава двенадцатая. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ ТРЕТЬЕГО ПЕРИОДА
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 459
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
РАЗГРОМ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЯПОНИИ.
ОКОНЧАНИЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Глава тринадцатая. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ТИХОМ ОКЕАНЕ В ПЕРВОЙ
ПОЛОВИНЕ 1945 г „485
654

1. Внутриполитическое положение Японии 485
2. Боевые действия на Тихом океане и в Юго-Восточной Азии 493
Глава четырнадцатая. БОРЬБА КИТАЙСКОГО НАРОДА ПРОТИВ ЯПОНСКИХ
ЗАХВАТЧИКОВ И ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
В АЗИИ 506
1. Положение в Китае в первой половине 1945 г —
2. Дальнейшее укрепление вооруженных сил освобожденных районов Китая 513
3. Подъем национально-освободительного движения в Юго-Восточной Азии 517
Глава пятнадцатая. ВСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В ВОИНУ НА
ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ 523
1. Нарушение Японией пакта о нейтралитете с СССР —
2. Ялтинское соглашение по вопросам Дальнего Востока. Провал попыток Японии
расколоть антифашистскую коалицию 530
3. Заявление Советского правительства 8 августа 1945 г 542
Глава шестнадцатая. РАЗГРОМ СОВЕТСКИМИ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ
ЯПОНСКИХ ВОЙСК В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОМ КИТАЕ И КОРЕЕ 546
1. Маньчжурский плацдарм японской агрессии —
2. Подготовка Советских Вооруженных Сил на Дальнем Востоке к наступлению . . . 550
3. Боевые действия советских войск на Дальнем Востоке 563
Глава семнадцатая. КАПИТУЛЯЦИЯ ЯПОНИИ. КОНЕЦ ВТОРОЙ МИРОВОЙ
ВОЙНЫ 584
1. Капитуляция Японии —
2. Военно-политическое значение победы Советских Вооруженных Сил на Дальнем
Востоке в 1945 г 592
ПРИЛОЖЕНИЯ
Важнейшие даты 607
Указатель имен 615
Указатель географических названий 624
Предметный указатель 639
Перечень карт 651
Сокращенные наименования архивов, встречающиеся в сносках к тексту тома .... 652

В подборе документов и материалов, использованных в тексте, и в
рецензировании тома принимали участие: Министерство иностранных дел
СССР, Центральное статистическое управление при Совете Министров
СССР, Военно-научное управление Генерального штаба Вооруженных
Сил СССР, Главное архивное управление при Совете Министров СССР,
Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС, Архив Министерства обороны СССР, Центральный
государственный архив Октябрьской революции СССР, Центральный архив
Министерства путей сообщения, Архив внешней политики СССР, Архив
ЦК ВЛКСМ, Архив Исторического отделения Главного штаба Военно-
Морского Флота, партийные архивы Калининского обкома КПСС,
Карельского обкома КПСС, Ленинградского горкома и обкома КПСС,
Свердловского обкома КПСС, Челябинского обкома КПСС.
В рецензировании тома участвовали также научно-исследовательские
институты и учебные заведения: Академия общественных наук при ЦК
КПСС, Высшая партийная школа при ЦК КПСС, Институт истории
Академии наук СССР, Институт славяноведения Академии наук СССР, Военно-
исторический отдел Военно-научного управления Генерального штаба
Вооруженных Сил СССР, Военная ордена Суворова I степени академия
Генерального штаба Вооруженных Сил СССР, Краснознаменная ордена
Ленина и ордена Суворова I степени Военная академия имени М. В.
Фрунзе, Военно-политическая ордена Ленина Краснознаменная академия
имени В. И. Ленина, Краснознаменная Военно-воздушная академия, Военная
ордена Ленина академия бронетанковых войск, Военная академия тыла
и транспорта.
Главы, посвященные освобождению народов Европы,
консультировали: Институт истории партии при ЦК Болгарской коммунистической
партии, Институт истории партии при ЦК Венгерской социалистической
рабочей партии, Институт истории партии при ЦК Монгольской народно-
революционной партии, Институт ис|ории партии при ЦК Польской
объединенной рабочей партии, Институт марксизма-ленинизма при ЦК
Социалистической единой партии Германии, Институт истории партии
при ЦК Румынской рабочей партии, Институт истории Коммунистической
партии Словакии, Институт истории Коммунистической партии
Чехословакии.
В проверке фактического материала тома участвовали: Главное
управление кадров Министерства обороны СССР, Управление кадров
Военно-воздушных сил, Управление кадров Военно-Морского Флота,
Управление кадров Государственного комитета по оборонной технике
при Совете Министров СССР, Отдел наград Президиума Верховного Совета
СССР, Отдел кадров Главного политического управления Советской
Армии и Военно-Морского Флота, Советский Комитет ветеранов войны,
Комитет по Ленинским премиям, местные, партийные и советские органы,
ряд краевых, областных, городских и районных военных комиссариатов.

Помощь редакции материалами и консультацией оказали:
Асмолов А. П., Ачкасов В. П., Г. Бареш (Чехословакия), Ботов П. П.,
Белов Г. А., Белянин Г. А., Бережкова О. Ф., Берников Н. Н., Бур-
ляй A.A., Бухаров Б. П., Былинский Б. Н., Валев Л. Б.,
Васильков И. В., Волосков П. П., Высоцкий В. К., В. Ганзел (Чехословакия),
П. Георгиев (Болгария), Н. Голъдбергер (Румыния), Горшков С. Г.,
Б. Граца (Чехословакия), Грылев А. В.., Т. Данишевский (Польша),
Евстигнеев В. Н., Егоров A.B., Едемский П. П., Емельянов А. П.,
Еременко А. И., Ж адов А. С, Забродин И. В., Я. Замойский (Польша),
Ф. Збиневич (Польша), Иртюга М. В., Исаков П. Ф., Кабанов П. А.,
Кактыш П. П., Клекова Т. Н., Ф. Книттелъ (ГДР), Конев И. С, М. Ко-
ром (Венгрия), Криворотое И. А., Крупченко И.Е., Крылов И. С, Кувшин-
скии П. П., Кузнецов В. И., Куликов И. П., Я. Кучера (Чехословакия),
Левит Е. И'., Лелюшенко Д. Д., Липатов H. П., Лисицын Ф. Я.,
Локтионов И. И., Лоскутов С. И., Лябин Ю. Я., Мажоров С. Т., Макаров Н. Г.,
Малиновский Р. Я., Малышев И. С, Манусевич А. Я., Матвеев П. П.,
Мацуленко В. А., Милашкин А. Г., Миловский М. П., Михайлов К. В.,
Мурашов A.A., Мягков В. Н., Д. Немеш (Венгрия), Нехонов Г. П.,
Павлович К. И., Шереверткин СП. , В. Пеша (Чехословакия), Платонов СП.,
Поплавский С. Г., Пронин M. M., Резонов П. П., П. Рейман
(Чехословакия), Рокоссовский К. К., Романов А. П., Савченко А. М., С алое В. П.,
Свердлов А. В., Сидихменов В. Я., Славин Г. М., Сорокин Б. А.,
Стариков И. Г., Стефанков Д. А., 3. Стомпор (Польша), Тавровская Г. М.,
ТаленскийИ. А.. Таралов A.C., ТимоховичИ. В., Томин В.Р., ТрейвасГ.Г.,
Трибуц В. Ф., Удальцов И. И., Фомин В. Т., [Чеботарев К. Д. ,
Чернышев В. И., Чуйков В. П., А. Шагвари (Венгрия), Шатилов В. М.,
Шварев М. А., Я. Шолъц (Чехословакия), \В.Штерн\ (ГДР),
Щербаков И. С, Юркова А. С

Перечень важнейших дат и указатели:
имен, географических названий и предметный —
составлены научно-вспомогательными сотрудниками редакции
Михайловой Е. П. и Петровой Н. А.
В работе принимали участие Кирсанова Т. И. и Лесковая И. Я.
В редактировании отдельных глав тома принимали участие
Воронин В. В. и Скурихин М. Д.
В литературном редактировании отдельных глав тома участвовали
Колесникова А. А., Семенов Н. А.
В подготовке именного указателя оказала помощь Старцева И. Д.
Переводы иностранных текстов выполнили
Грабовский С. Б., Кунина Д. Э. (руководитель), Редъко Ю. А.
В научно-технической подготовке тома к печати помощь оказали
Курдина А. М., Лойко Н. А., Охапкин Н. Г.
Картографические работы выполнили
Иванов Г. В., Кузнецова А. И., Павлова Е. А. (руководитель),
Серебряков М. В.
Карты составлены с использованием материалов архивных
учреждений СССР и Главной редакции Морского атласа ВМФ и изготовлены
Центральной научно-картографической частью Военно-топографического
управления Генерального штаба.
Иллюстративный материал подобран в редакциях газет «Правда» и
«Красная звезда», Центральном государственном архиве кино-фото-фоно-
документов СССР, фотохронике ТАСС, Государственном музее
Революции СССР, Центральном музее Советской Армии, в редакции журнала
«Советский воин», а также воспроизведен из советских и иностранных
изданий.
Иллюстрации подобрали Жабкин И. M. и Солдатенко Е. И.
Художественное оформление Юркевича Л. Н.

Издание тома осуществлено
Военным издательством Министерства обороны СССР
Редактор полковник Алексеев М. А.
Технический редактор Медведева Р. Ф.
Художественные редакторы Гречихо Г. В. и К иоева В Н.
Корректоры:
Боядииа Л. А., Гутчииа II. Я., Жильцова Т. В.,
Косырева Е. С, Лемешева Л Р., Метлина П. IL,
Осипова Л И., Потапочиииа С. Н.

ИСТОРИЯ
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА
1941—1945
Том пятый
Книга набрана и отпечатана
в Московской типографии № 2 Мосгорсовнархоза
Директор типографии Петрушко В. К.
Главный инженер Подрябинников В. Т.
Начальник производственного отдела Потикян 3. А.
Начальник наборного цеха Власова 3. Т.
Начальник печатного цеха Строганов В. Н.
Начальник переплетно-брошюровочного цеха Курганова Л. С.
Начальник цеха глубокой печати Лузгин В. Р.
Цветные иллюстрации отпечатаны
офсетной фабрикой Воениздата
Карты отпечатаны фабрикой им. Дунаева
* * *
Сдано в набор 10.7.62 г. Подписано к печати 23.5.63 г.
Формат бумаги 84Xl087i6- 41,25 печ. л. = 67,65 усл. печ. л. +
20 вклеек цветных карт +
17 накидок иллюстраций глубокой печати +
7 вклеек четырехцветной автотипии +
4 вклейки иллюстраций офсетной печати
95/s печ. л. = 15,83 усл. печ. л.
Управление Военного издательства
Министерства обороны СССР
Г-92272. Изд. № 2/3481. Заказ 2042
Тираж 223000 экз. Цена 3 руб.
Московская типография № 2 Мосгорсовнархоза
Москва, проспект Мира, 105