ИСТОРИЯ
Великой Отечественной войны ‘Советского Союза
1941 — 1945
ТОМ ТРЕТИЙ
КОРЕННОЙ ПЕРЕЛОМ В ХОДЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (ноябрь 1942 г.— декабрь 1943 г.)
Пролетарии всех стран,
соединяйтесь!
ИНСТИТУТ
МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА при ЦК КПСС
I
ИСТОРИЯ
Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945
В ШЕСТИ ТОМАХ
Редакционная комиссия:
ПОСПЕЛОВ П. Н. (председатель), АНДРЕЕВ В. А., АНТОНОВ А. И., БАГРАМЯН И. X., БЕЛОВ П. А., БОЛТИН Е. А. (заместитель председателя), БРАГИН М. Г., ГОЛИКОВ Ф. И., ГРЕЧКО А. А., ЕЛИСЕЕВ И. Д., ЖЕЛТОВ А. С., ЖИЛИН П. А., ЖУКОВ Е. М., | ЖУРАВЛЕВ Н. А. | ЗЕМСКОВ И. Н., ИЛЬИЧЕВ Л. Ф., КУКИН Д. М., КУРАСОВ В. В., КУЧКИН А. П., МИНЦ И. И., МОСКОВСКИЙ В. П. (заместитель председателя), ОБИЧКИН Г. Д., ОСИПОВ 3. С., ПОЛЕВОЙ Б. Н., РУДЕНКО С. И., СИДОРОВ А. Л., СОКОЛОВСКИЙ В. Д., ТЕЛЬПУХОВСКИЙ Б. С, ТИМОФЕЕВСКИЙ А. А., ХВОСТОВ В. М„ ШАТАГИН Н. И.
ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА при ЦК КПСС ОТДЕЛ ИСТОРИИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ МОСКВА-1961
ИСТОРИЯ
Великой Отечественной войны ‘Советского Союза
1941 — 1945
ТОМ ТРЕТИЙ
КОРЕННОЙ ПЕРЕЛОМ В ХОДЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (ноябрь 1942 г.— декабрь 1943 г.)
Редакция третьего тома:
Петров 10. П. (руководитель редакции и авторского коллектива), Абаева Л. Н., Грушко В. И., Ершов А. Г., Самойло Н. А., Сол да тенко Е. И., Спасский А. А. (литературный редактор), Уткин Г. М., Чурбанов Л. Г.
Авторский коллектив:
Абаева Л. Н., Ачкасов В. И., Власов И. Г., Воробьев Ф. Д., Грушко В. И., Деборин Г. А., Ершов А. Г., Жабкин И. МЖуков Г. А., \Журавлев II. А.\, 3 а с т а в е н к о Г. Ф., К о л т у н о в Г. А., Кошелев В. А., Красовский С. А., Кукин Д. М Кунина Д. Э., Липило П. П., Потоцкий С. С., Л я б ин Ю. ЯМаланьин К. А., Морозов В. ПН апо р-ко А. Г., Никитин А. Ф., Петров Ю. II., Поплавский С. Г., Прохоров Н. И., Самойло Н. А., Секистов В. А., Сиполс В. Я., Слинъко И. И., Соловьев Б. Г., Спасский А. А., Т елъпу ховский Б. С., Тимохович И. В., Фомин В. Т., Чеботарев К. Д., Черепанов II. М., Чурбанов Л. Г., Шеховцов Н. И., Яковлев Б. Н.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ПОБЕДА КРАСНОЙ АРМИИ ПОД СТАЛИНГРАДОМ— НАЧАЛО КОРЕННОГО ПЕРЕЛрМА В ХОДЕ ВОЙНЫ
Глава первая
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК ПОД СТАЛИНГРАДОМ
I. Накануне решающего сражения
Почти полтора года грозное пламя войны бушевало на нашей земле. В тяжелом единоборстве с немецко-фашистскими захватчиками советский народ отслаивал свою свободу, честь и независимость, будущее всего человечества. Шла гигантская по масштабам и небывалая по напряжению борьба. Злобный и сильный враг стремился уничтожить все завоевания советского народа, грабил и топтал плоды его многолетних трудов, глумился над его национальным достоинством. Кровавый путь фашистских войск был отмечен заревами пожарищ, грудами развалин, трупамй сотен тысяч советских людей. К осени 1942 г. ’ захватчики не только продолжали удерживать оккупированную территорию—Эстонию, Латвию, Литву, Белоруссию,' Украину, Молдавию, ряд западных и южных областей Российской Федерации, часть Карело-Финской Республики, — но и глубоко продвинулись на восток в направлении нижнего течения Волги и Кавказа. Немецко-фашистские войска держали в блокаде Ленинград и все еще находились в 150 — 200 километрах от столицы1 Советского Союза — Москвы.
Под временной фашистской оккупацией оказалась территория, на которой проживало более 80 млн. человек. Родина лишилась крупнейших промышленных и сельскохозяйственных областей. На долю оккупированных районов приходилось: 71 процент выплавки чугуна, 58 — стали, 63 — добычи угля, 42^— выработки электроэнергии, 47 — посевных площадей СССР. С потерей этих районов значительно сократились материальные и людские ресурсы Советского государства.
Тяжки были потери страны. Болью отзывался в сердцах советских людей захват ненавистным врагом родных городов, сел, рудников, шахт, железных дорог, плодородных полей. Дальнейшие успехи врага могли иметь еще более серьезные последствия. Под угрозой были завоевания Великой Октябрьской социалистической революции. Решалась судьба Советского государства, судьба нашего народа.
Гитлеровская Германия в борьбе против Советского Союза использовала военно-экономические ресурсы почти всей Европы. В германской промышленности всё
в более широких масштабах применялся принудительный труд иностранных рабочих и военнопленных.
Десятки миллионов людей трудились на Германию в подвластных ей государствах. Тысячи предприятий оккупированной Европы работали непосредственно на гитлеровскую армию. Фашистской Германии служили знаменитые заводы Шнейдера-Крезо и де Бенделя, Ситроена и Гочкиса, Фармана и Блерио во Франции, уникальные заводы Шкода в Чехословакии, крупнейшие машиностроительные предприятия Австрии, металлургия Льежа, Шарлеруа, Монса в Бельгии, алюминиевые и никелевые предприятия Норвегии. Страны, формально остававшиеся нейтральными, поставляли Германии важное стратегическое сырье: Швеция — железную руду и целлюлозу, Португалия — олово, Испания — вольфрам, Турция — хромовую руду. Все это позволило немецкой промышленности в 1942 г. значительно увеличить производство вооружения, танков, самолетов, оснастить ими новые дивизии и бросить их против Красной Армии.
Трудности борьбы для Советского государства усугублялись еще и тем, что Красная Армия продолжала сражаться с армиями фашистской Германии и ее вассалов один на один. Правящие круги США и Англии под всевозможными предлогами затягивали создание второго фронта в Европе против гитлеровской Германии. Пользуясь этим, немецко-фашистское командование перебрасывало резервы из Западной Европы на Восточный фронт. Количество вражеских дивизий, действовавших на советско-германском фронте, непрерывно росло. Если к маю 1942 г. здесь находилось 227 дивизий врага, то к августу — 242, а к ноябрю — 266. Вооруженные силы фашистского блока на советско-германском фронте только за полгода увеличились на 39 дивизий. Осенью 1942 г. здесь действовало почти три четверти всех немецких дивизий. Советско-германский фронт продолжал быть основным фронтом второй мировой войны. Красная Армия сражалась с главными силами германского милитаризма, всего фашистского блока.
Международная реакция все еще ожидала близкого, как ей казалось, поражения Красной Армии. Готова была начать войну против Советского Союза империалистическая Япония. Она подтянула к нашим границам треть всех своих сухопутных вооруженных сил. Правительство Турции, проводившее явно враждебную Советской стране политику, сосредоточило на границе с Советским Союзом более 25 своих дивизий. Япония и Турция ждали лишь благоприятного момента, чтобы напасть на СССР, захватить часть его территории. Для прикрытия своих дальневосточных и южных границ Советский Союз вынужден был держать там немалые военные силы.
Ню тяжесть борьбы и неудачи первого периода войны не согнули советских людей, не сломили их воли к победе. Советский народ с честью выдержал испытания, выпавшие на его долю. Социалистическая промышленность, колхозный строй, дружба народов показали свою мощь и несокрушимую силу. Во всем своем всеобъемлющем значении проявилась руководящая и направляющая роль Коммунистической партии. В тяжелых испытаниях войны партия еще более закалилась, обогатилась опытом, еще полнее раскрыла свои организаторские способности, умение завоевать доверие и беспредельную любовь народа. Партия сплотила народы Советского Союза в единый боевой лагерь, вселила в них непоколебимую веру в свои силы, в конечную победу над врагом. Идеи и лозунги партии вдохновляли советских людей на фронте и в тылу, вооружали их ясным пониманием целей и задач борьбы. Советский народ безгранично верил Коммунистической партии, знал, что только она одна способна вывести страну из тяжелых испытаний и привести к победе. Тесное единение партии с народом являлось важнейшим залогом победы над врагом.
Проводя гигантскую работу по мобилизации советского народа на борьбу с врагом, партия претворяла в жизнь указание В. И. Ленина о том, что «раз дело дошло до войны, то все должно быть подчинено интересам войны, вся внутренняя жизнь страны должна быть подчинена войне, ни малейшее колебание на этот счет недопусти
мо» г. Руководствуясь этим положением, партия сумела в кратчайший срок перестроить всю экономику страны в соответствии с требованиями фронта, быстро наладить массовое производство танков, самолетов, артиллерийско-стрелкового вооружения, боеприпасов. Создание слаженного военного хозяйства представляло собой сложный процесс и потребовало огромного напряжения сил советских людей, умелого Руководства партийных, советских и хозяйственных органов.
Трудности создания военного хозяйства в первый период войны усугублялись необходимостью перебазирования промышленности на восток страны. В глубокий тыл были направлены миллионы людей, перемещены предприятия-гиганты, прокатные станы, прессы, молоты, турбины, десятки тысяч станков.
Нелегким делом было разместить и пустить в ход эвакуированные предприятия, но к осени 1942 г. эта задача была успешно решена. Для их размещения использовались площади старых заводов, в небывало короткие сроки создавались новые производственные площади, зачастую в суровых необжитых местах. Советские люди в тылу работали с невиданным энтузиазмом, с творческой инициативой, с одним желанием—быстрее дать Красной Армии все необходимое для победы. Нередко бывало, что строители еще возводили стены корпусов, а рабочие, пользуясь временными укрытиями от дождя и снега, уже монтировали оборудование п приступали к выпуску продукции. Восстановленные в новых районах предприятия одно за другим вступали в строй.
Одновременно советская промышленность успешно решила другую важную задачу. В 1941 —1942 гг. тысячи больших и мелких заводов и фабрик были переведены с выпуска гражданской продукции на производство боевой техники, вооружения, боеприпасов. В соответствии с требованиями войны перестроились почти все отрасли промышленности: изменился ассортимент продукции на предприятиях, поставлявших сырье, материалы и полуфабрикаты для военного производства, повысился удельный вес качественного проката в производстве металла, авиационного бензина в производстве нефтепродуктов, специальных химикатов в продукции химической промышленности.
Перебазирование огромного числа предприятий на восток, потеря крупнейших источников сырья и топлива, мощных электростанций и металлургических заводов приводили к возникновению диспропорций в экономике страны, к нарушению межотраслевых и внутриотраслевых связей и сложившейся системы специализации и кооперирования. И эти трудности преодолевались советскими людьми. В восточных районах изыскивались новые источники сырья, строились металлургические заводы, электростанции, налаживались специализация и кооперирование с учетом нового размещения производительных сил, устанавливалось новое соотношение между различными отраслями хозяйства в соответствии с запросами войны.
Нелегко было также обеспечить военное хозяйство рабочей силой. Требовалось вовлечь в производство сотни тысяч людей, главным образом женщин и молодежь, в короткий срок обучить новые кадры. И эта трудная задача успешно решалась Советским государством. Трудовые мобилизации, создание многочисленной сети различных курсов, ускоренная подготовка в школах фабрично-заводского обучения, ремесленных и железнодорожных училищах — все дто позволило дать военному хозяйству необходимую рабочую силу. К осени 1942 г. число рабочих и служащих в восточных районах увеличилось по сравнению с 1940 г. более чем на миллион человек.
Усилиями Коммунистической партии, всего советского народа к осени 1942 г. в стране было создано слаженное военное хозяйство.
Страна стала располагать сильной военно-машиностроительной промышленностью с необходимыми кадрами рабочих. К этому времени на новых и реконструированных предприятиях наркоматов военной промышленности было введено в
1 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 112.
действие около 2,6 млн. квадратных метров производственных площадей и на них смонтировано более 103 тыс. металлорежущих станков. Производственные площади и оборудование одной только авиационной промышленности возросли более чем в 2 раза но сравнению с 1940 г. Мощная военная промышленность опиралась главным образом на растущую металлургическую и топливно-энергетическую базу Урала, Сибири, Казахстана. Восточные районы страны стали арсеналом, снабжающим Красную Армию танками, самолетами, артиллерийско-стрелковым вооружением. Валовая продукция промышленности в этих районах выросла в 1942 г. по сравнению с довоенным уровнем почти вдвое. На Урале производство военной продукции увеличилось в 1942 г. по сравнению с 1940 г. более чем в 5 раз, в Западной Сибири — в 27 раз, в Поволжье — в 9 раз Е В 1942 г. советская промышленность дала Красной Армии 24,7 тыс. танков и 25,4 тыс. самолетов, превзойдя по производству этих видов вооружения промышленность фашистской Германии. Это явилось ярким показателем величайших возможностей и преимуществ социалистической системы хозяйства.
Огромный вклад в перестройку страны на военный лад внесло колхозное крестьянство. Уход в армию наиболее работоспособного мужского населения сельских районов, мобилизация для нужд фронта большого количества автомашин и тракторов сказались на состоянии сельского хозяйства. И все же социалистическое сельское хозяйство благодаря самоотверженному труду колхозников, главным образом женщин и молодежи, без серьезных перебоев снабжало население и армию продовольствием, а промышленность — сырьем.
Напряженно работал по обслуживанию фронта и тыла железнодорожный транспорт. Война предъявила к железным дорогам повышенные требования, поставила перед ними сложнейшие задачи. Транспорт выдержал огромную нагрузку по эвакуации промышленности и населения, успешно справился с воинскими перевозками первого периода войны. Восстановление эвакуированных предприятий и развертывание нового строительства, общий рост военного производства потребовали увеличения перевозок, особенно в восточных районах. Наряду с этим надо было подвозить все необходимое фронту. В то же время в связи с перебазированием военной промышленности на восток удлинились коммуникации, связывавшие фронт и тыл. Все это создавало большие трудности для работы транспорта. Железнодорожники прилагали героические усилия, чтобы преодолеть их и бесперебойно обеспечивать военное производство и фронт.
Слаженное военное хозяйство позволяло непрерывно повышать выпуск военной продукции. Красная Армия получала все больше и больше вооружения и боевой техники. Росла ее техническая оснащенность. В боях мужали военные кадры, приобретали необходимый опыт. Сила сопротивления Красной Армии захватчикам увеличивалась. Это подтвердили сражения летне-осенней кампании 1942 г., п особенно героическая оборона Сталинграда.
Летом 1942 г. враг, пользуясь отсутствием второго фронта, перебросил значительное количество дивизий из Западной Европы, создал превосходство в силах на южном крыле советско-германского фронта и прорвал оборону советских войск. Немецко-фашистское командование намеревалось нанести решающее поражение Советскому Союзу, достичь новым наступлением тех целей, которые оказались недостигнутыми в 1941 г. Красная Армия была вынуждена вновь перейти к стратегической обороне.
Главные события летне-осенней кампании развернулись в районе Сталинграда. Бои, начавшиеся здесь с середины июля, не стихали ни днем ни ночью. Враг стремился захватить Сталинград, выйти к Волге, расколоть тем самым весь наш фронт, отрезать Кавказ от центральных районов страны.
1 См. Н. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., Госполитпздат, 1948, стр. 77.
Под Сталинградом развернулось одно из самых кровопролитных сражений в истории войн. У стен этого города немецко-фашистская армия встретила такое сопротивление, какое она никогда не встречала. Сталинград стал основным центром героических действий Красной Армии летом и осенью 1942 г. х.
Гитлер, объясняя причины, побудившие германское верховное командование начать наступление на сталинградском направлении, говорил: «Я хотел достичь Волги у одного определенного пункта, одного определенного города. Случайно этот город носит имя самого Сталина. Но я стремился туда не по этой причине — город мог называться совсем иначе. Я шел туда потому, что это — весьма важный пункт. Через него осуществлялись перевозки тридцати миллионов тонн грузов, из которых почти девять миллионов тонн нефти. Туда стекалась с Украины и Кубани пшеница для отправки на север. Туда доставлялась марганцевая руда. Там был гигантский перевалочный центр. Именно его я хотел взять...» 1 2
Командующий 6-й немецкой армией, наступавшей на сталинградском направлении, генерал-полковник Паулюс позднее раскрыл те далекоидущие замыслы, которые были у гитлеровского командования. Он подчеркивал, что район Сталинграда «представлял собой выгодное исходное положение для нанесения удара на Москву и восточнее ее. Этот удар в сочетании с одновременно предпринятым немецким прорывом на Центральном фронте, примерно из района восточнее Смоленска, на Москву означал бы серьезную опасность для советских вооруженных сил и ведения всей войны советским командованием...»3.
Стремясь к захвату Сталинграда, германское верховное командование в то же время опасалось, чтобы он не превратился на длительное время «во все пожирающий фокус», который истощил бы силы немецкой армии. Но независимо от воли гитлеровского командования Сталинград стал именно таким центром притяжения для немецко-фашистских войск. «Волей нашей партии и народа,— отмечает Маршал Советского Союза А. И. Еременко, — здесь, под Сталинградом, Гитлеру было навязано решающее сражение, и его генералы вынуждены были принять этот бой, понимая все его значение» 4.
Вначале враг предполагал захватить Сталинград сравнительно небольшими силами — одной 6-й армией. Но уже 17 июля на усиление этой армии был передан танковый корпус, а через несколько дней — армейский корпус. К 23 июля на сталинградском направлении наступало 19 вражеских дивизий. Вскоре к ним добавилось еще два корпуса — танковый и армейский. Одновременно немецкое командование дало указание о выдвижении в район Сталинграда армий своих сателлитов — 8-й итальянской и 3 й румынской. К концу июля на сталинградском направлении действовало около 30 дивизий. Врагу удалось создать более чем двойное превосходство в силах. Но и при этом попытка захватить город с ходу потерпела крах, и немецко-фашистское командование вынуждено было повернуть с юга в район Сталинграда свою 4-ю танковую армию и направить сюда еще одну румынскую армию — 4-ю.
Помимо этого, под Сталинград непрерывно перебрасывались специальные части противника. Только в октябре сюда прибыло 90 артиллерийских дивизионов резерва главного командования — половина находившихся на фронте. На сталинградское направление были стянуты почти все инженерно-саперные части резерва главного командования. Для Сталинграда даже брались овдельные части из дивизий, действовавших на других участках фронта. В конце октября, как отмечается в журнале боевых действий германского верховного командования, «фюрер согласился
1 Героическая оборона Сталинграда описана во втором томе настоящего издания.
8 Hans-Adolf Jacobsen. 1939 —1945. Der zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten. Darmstadt, 1959, S. 273.
3 Из личного архива фельдмаршала Паулюса. «Военно-исторический журнал», 1960, № 2, стр. 82.
4 А. И. Е р е м е н к о. Сталинград. Записки командующего фронтом. М., Воениздат, 1961, стп. 284.
с предложением начальника генерального штаба сухопутных войск о выведении саперных батальонов из состава дивизий и использовании их в сражении за Сталинград» х.
Таким образом, на сталинградском направлении, вопреки первоначальным намерениям немецко-фашистского командования, были втянуты в затяжные и изнурительные бои огромные силы: немецкие 6-я и 4-я танковая армии, которые являлись главной ударной силой немецко-фашистских войск, 3-я и 4-я румынские, 8-я итальянская — всего 50 дивизий, не считая большого количества специальных частей. Здесь действовала пятая часть всех пехотных и около трети танковых дивизий врага. Нод Сталинградом находилось свыше миллиона вражеских солдат. Это была одна из главных и самая активная группировка противника.
В боях под Сталинградом вражеские войска несли колоссальные потери. Подступы к городу были усеяны остовами разбитых и сгоревших немецких танков и устланы трупами солдат и офицеров. Сами гитлеровцы называли со страхом путь к Сталинграду «дорогой смерти». 20 сентября начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Гальдер с тревогой признавал, что наблюдается все большее и большее истощение наступавших немецких войск. Почти все пополнение, прибывавшее на фронт, гитлеровское командование вынуждено было бросать в район Сталинграда. Каждый месяц битвы сюда направлялось около 250 тыс. новых солдат и офицеров. Сюда же шла основная масса военной техники — танков, артиллерии, минометов. И все это сгорало, как в огне, у стен героического города.
Сталинград сковывал немецкую армию, забирал все ее силы. Не взять Сталинград в этих условиях — означало для фашистских правителей Германии позорное поражение, крушение их стратегических планов. Вот почему Гитлер вынужден был заявить, что «весь поход потеряет всякий смысл, если отказаться от Сталинграда» 1 2.
Германское верховное командование настойчиво и неоднократно требовало от своих войск во что бы то ни стало взять Сталинград. Но все попытки противника овладеть им были безуспешны. Не однажды немецко-фашистские войска выходили к Волге, но советские воины отбрасывали их. Не было и метра сталинградской земли, где бы не упала бомба, не разорвался снаряд. Порой казалось, что нет человеческих сил, которые могли бы противостоять этой лавине огня, этой массе смертоносного металла. Но сожженный, израненный город не сдавался.
Здесь, под Сталинградом, особенно ярко проявилась несокрушимая сила, которой не было и не могло быть у армии захватчиков, — массовый героизм советских воинов, убежденность в справедливости войны, высокое политическое сознание, величайшая моральная стойкость.
Славные защитники Сталинграда чувствовали неустанную заботу о них Коммунистической партии, всего советского народа. Слова «Для Сталинграда!» стали священным лозунгом для тружеников тыла. Миллионы советских людей всеми своими помыслами и сердцем были с героями-сталинградцами, делали все, чтобы помочь защитникам города-героя. Эта всенародная забота вдохновляла воинов, вселяла в них твердость и страстное желание победить врага. Единство Красной Армии и советского народа, проявившееся во всей несокрушимой мощи в осажденном Ленинграде, в битве за Москву, во многих других боях за советскую Родину, с новой силой проявилось в Сталинградском сражении.
Родина требовала от защитников Сталинграда предельного напряжения духа и сил, величайшего самопожертвования, высокого воинского умения. Ее велением было: «Ни шагу назад!». И воины-сталинградцы стояли насмерть.
Защитники Сталинграда воевали не только с изумительным мужеством и самопожертвованием, но и с возрастающим боевым умением. Они использовали малейшую возможность, чтобы контратаковать врага, нанести ему как можно больше потерь.
1 Helmuth Greiner. Die Oberste Wehrmachtfiihrung 1939 —1943. Wiesbaden, 1951, S. 416.
2 Cm. Hans-Adolf Jacobsen. 1939—1945. Der zweite Weltkrieg in Chronik und Doku-menten. Darmstadt, 1959, S. 280.
Оборона Сталинграда стала символом мужества, стойкости и героизма, которые рождаются в борьбе за правое дело, за свободу своей Родины. Воины — защитники Сталинграда покрыли себя бессмертной славой.
Даже люди, которых трудно заподозрить в симпатиях к Советской стране, ее народу и армии, вынуждены были признать беспредельную стойкость советских воинов. Западногерманский буржуазный историк Михаэль Фрейнд пишет: «Сталинград продемонстрировал прежде всего силу сопротивления советского солдата» Г
Весь мир, все прогрессивное человечество видели в битве на Волге переломный момент в войне с фашизмом, связывали героические бои защитников Сталинграда со своей борьбой за свободу, торжество демократии, за светлое будущее. Народы, попавшие под фашистское иго, народы союзных стран — Англии, США — затаив дыхание следили за гигантской битвой у берегов Волги. «Миллионам людей, — признает американский буржуазный историк Тредгоулд, — казалось, что исход всей войны должен решиться здесь» 1 2.
В середине ноября, после четырех месяцев напряженных боев, войска Сталинградского фронта, которым командовал генерал-полковник А. И. Еременко, а членом Военного совета был член Политбюро ЦК ВКП(б), секретарь ЦК КП(б)У Н. С. Хрущев, прочно удерживали ряд районов города. 62-я армия под командованием генерал-лейтенанта В. И. Чуйкова обороняла плацдарм на правом берегу Волги, в районе севернее Тракторного завода, завода «Баррикады» и северо-восточную часть Сталинграда. Воины 64-й армии под командованием генерал-лейтенанта М. С. Шумилова обороняли подступы к южной части города.
Усилия советских войск, сражавшихся в районе Сталинграда, были направлены на то, чтобы истощить наступавшую здесь вражескую группировку, создать благоприятные условия для перехода в контрнаступление.
Одновременно с битвой под Сталинградом шла борьба за Кавказ. Немецко-фашистское командование вело здесь наступление на грозненском и новороссийском направлениях. Враг одной рукой тянулся к источникам грозненской и бакинской нефти, а другой — к Новороссийску, Туапсе, Батуми — важным промышленным центрам и портам Черноморского побережья.
В период сражения под Сталинградом и упорных боев на Кавказе Ставка Верховного Главнокомандования, чтобы сковать как можно больше сил и средств врага, предприняла наступательные действия под Ленинградом, в районах Демянска, Ржева и Воронежа. Операции, развернувшиеся там, не только не позволили немецко-фашистскому командованию перебрасывать часть дивизий на юг, но и потребовали от врага непрерывного усиления своих войск на северном и центральном участках фронта.
В итоге летне-осенней кампании Красная Армия, несмотря на всю тяжесть боев, особенно под Сталинградом, окрепла и закалилась. Она оказалась способной не только упорно обороняться, но и успешно наступать.
Коммунистическая партия, учитывая соотношение сил на фронте, возрастающую мощь Красной Армии, военно-экономические возможности страны, выдвинула перед советским народом и его Вооруженными Силами задачу — добиться коренного перелома в ходе Отечественной войны.
Для достижения коренного перелома в войне требовалось прежде всего сосредоточить усилия всех тружеников тыла на дальнейшем непрерывном увеличении военного производства и совершенствовании вооружения и боевой техники. Надо было на основе роста военного производства возможно быстрее завершить перевооружение Красной Армии и ликвидировать военно-техническое превосходство врага. Непрерывное увеличение военного производства являлось материально-технической предпосылкой перелома в ходе вооруженной борьбы, непременным условием достижения победы над гитлеровской армией.
1 Michael Freund. Deutsche Geschichte. Gutersloh, 1960. S. 700.
2 Donald W. Treadgold. Twentieth Century Russia. Chicago, 1959, p. 371.
Сложные задачи выдвигались перед Красной Армией. Ей предстояло после длительных и тяжелых оборонительных боев развернуть широкие наступательные действия и вырвать стратегическую инициативу у врага. Основные усилия предполагалось сосредоточить на юге, в районе Сталинграда. Окружение и уничтожение здесь одной из главных и самой активной группировки противника привело бы к разгрому всего южного крыла немецко-фашистских войск и неизбежно отразилось бы на всем фронте. Мощное контрнаступление Красной Армии в районе Сталинграда должно было перерасти в общее наступление и положить начало коренному перелому на советско-германском фронте.
Большую помощь Красной Армии в создании перелома на фронте призваны были оказать партизаны. Поэтому Центральный Комитет партии в конце 1942 г. принял меры к усилению партизанского движения на оккупированной территории, особенно в тылу немецко-фашистских войск, действовавших на южном крыле фронта. Центральный Комитет партии обязал подпольные партийные организации активизировать свою деятельность по развитию партизанского движения, направить удары советских патриотов на растянутые коммуникации врага и его тылы.
Все силы советского народа должны были быть мобилизованы на разгром оккупантов. «Враг хочет захватить наши земли, превратить нас в рабов немецких баронов,— писал Центральный Комитет партии осенью 1942 г.—Отстоим свою Родину! Все силы народа — на разгром ненавистного врага!» Е
В то время как Красная Армия в ходе летне-осенней кампании становилась все более сильной, немецко-фашистская армия истощалась. Она потеряла убитыми, ранеными и пленными около миллиона человек. Огромны были потери ее и в технике, особенно в танках и самолетах. Немецко-фашистское командование, бросив крупные силы в летнее наступление на южном крыле фронта, не смогло решить до конца ни одной пз поставленных задач. Израсходовав почти все свои резервы, оно вынуждено было отказаться от продолжения наступления и в октябре отдать приказ о переходе к обороне. Наступательные задачи ставились лишь войскам, действовавшим в Сталинграде и на небольших участках в районе Туапсе и Нальчика.
Приказ о переходе к обороне на советско-германском фронте означал признание врагом краха своих захватнических планов на 1942 г. Однако гитлеровские правители тешили себя мыслью, что им удастся, взяв Сталинград и улучшив положение своих войск под Туапсе и Нальчиком, стабилизировать фронт, чтобы вновь перейти в наступление весной 1943 г. Гитлеровское командование заверяло свои войска, что наступающую зиму они встретят более подготовленными, чем встретили предыдущую, что зимняя кампания не предвещает им чего-либо неожиданного и неприятного.
«Нам предстоит провести зимнюю кампанию,— говорилось в приказе № 1 от 14 октября 1942 г. главного командования сухопутных войск Германии.— Задачей Восточного фронта в ней является — за исключением еще продолжающихся пли намечаемых наступательных операций — во что бы то ни стало удерживать достигнутые рубежи, отражать всякие попытки со стороны противника прорвать их п тем самым создать предпосылки для продолжения нашего наступления в 1943 г. в целях окончательного уничтожения нашего опаснейшего врага.
Подготовка к зимней кампании идет полным ходом. Эту вторую русскую зиму мы встретим более тщательно и своевременно подготовленными... Если общая задача войск Восточного фронта во время зимы и имеет оборонительный характер (за некоторым исключением), то эта оборона должна быть крайне активной. Эта активность обороны должна выражаться в постоянных вылазках ударных отрядов, в использовании благоприятных возможностей для проведения атак, в стремлении не оставлять в покое противника и постоянно наносить ему потери» 1 2.
1 Лозунги ЦК ВКП(б) к 25-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. «Большевик», 1942, № 19—20, стр. 5.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 682, лл. 463—464, 468.
В соответствии с этим приказом немецко-фашистское командование развернуло строительство новых оборонительных сооружении и укрепление старых, проводило перегруппировку войск. Гитлеровские захватчики надеялись, что им удастся отсидеться в течение зимы за своими укрепленными рубежами и сохранить за собой захваченные территории. Но все их надежды оказались тщетными. Планируя зимнюю кампанию, немецко-фашистские стратеги долго не могли определить действительные намерения Советского Верховного Главнокомандования. Активные действия Красной Армии на западном направлении против группы армий «Центр» ввели в заблуждение немецкое командование. Оно считало, что именно на центральном участке фропта советские войска и готовят свое зимнее наступление. Оценивая обстановку в середине октября, немецкая разведка доносила: «Противник, очевидно, проводит подготовку крупной зимней операции против центральной группы армий, к которой он должен быть готовым примерно в начале ноября» Г
Придерживаясь такого мнения, гитлеровское командование непрерывно усиливало группу армий «Центр», Направляя сюда своп резервные соединения, маршевое пополнение, технику. В октябре и в первой половине ноября к Великим Лукам из-под Ленинграда были переброшены три дивизии: танковая, моторизованная и пехотная; в район Витебска и Смоленска — семь дивизий из Германии и Франции; в район Ярцево и Рославля — две танковые дивизии из-под Жиздры и Воронежа. К началу зимней кампании враг имел на западном направлении более четверти пехотных и около половины своих танковых и моторизованных соединений.
В то же время немецко-фашистское командование было уверено, что советские войска на южном крыле фронта, особенно в районе Сталинграда, после тяжелых оборонительных боев будут не в состоянии начать сколько-нибудь широкие наступательные действия. Немецкая разведка так оценивала 28 октября обстановку в полосе группы армий «Б», на сталинградском направлении: «...Противник не намеревается в ближайшем будущем предпринимать крупные наступательные операции на Донском фронте...» 1 2.
Лишь в начале ноября гитлеровское командование по отдельным признакам стало подозревать, что советские войска в районе Сталинграда готовятся к наступлению. 2 ноября, установив, что в полосе 3-й румынской армии число переправ через Дон возросло, верховное командование германской армии приказало усилить за ними воздушное наблюдение и подвергнуть бомбардировке прилегающие к реке леса. Через несколько дней, 7 ноября, оно пришло к выводу, что наступление советских войск, возможно, будет предпринято на Дону3. Темне менее определить всю силу подготовляемого удара, направление и время его нанесения противник не мог даже накануне перехода советских войск в контрнаступление. Гитлеровские генералы все еще успокаивали себя мыслью, что Красная Армия не располагает необходимыми для большого наступления силами. Отдел иностранных армий стран Востока генерального штаба сухопутных войск Германии так характеризовал положение перед фронтом группы армий «Б» на 12 ноября: «...Пока еще не вполне выяснилась общая картина группировки сил противника по месту, времени и масштабам. Недостаточно четко выявились возможности наступления в ближайшее время. При этой неясной картине определить общие оперативные замыслы противника в настоящее время невозможно... Для развертывания широких операций противник, по-видимому, не располагает достаточным количеством сил» 4.
Некоторые руководители гитлеровской армии и союзных с ней войск считали, что Красная Армия вообще уже не способна к широким наступательным действиям.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, иив. № 13625, л. 25.
2 Т а м ж е, л. 26.
3 См. Helmuth Greiner. Die Oberste Wehrmachtfiihrung 1939—1943. Wiesbaden, 1951, S.417.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13625, л. 39.
Командующий итальянскими войсками на советско германском фронте генерал Мессе 14 ноября, то есть почти накануне перехода советских войск в контрнаступление, докладывал министру иностранных дел Италии Чиано, что «большевики не имеют достаточных сил, чтобы предпринять действия крупного масштаба...»
Подобная оценка обстановки на советско-германском фронте еще раз свидетельствовала о том, что гитлеровские политические и военные деятели, как и прежде, переоценивали силы своей армии и недооценивали силы и возможности Советского Союза и его Вооруженных Сил.
К середине ноября — началу зимней кампании — оперативно-стратегическое положение сторон на советско-германском фронте было следующим (карта 1). В полосе от Баренцева моря до Финского залива протяженностью более чем 1,6 тыс. километров находились 20-я горная немецкая армия и вся финская армия. В состав этой группировки входило 25 дивизий. Против нее действовали войска Карельского фроцта, 7-я отдельная армия и на Карельском перешейке — 23-я армия Ленинградского фронта. На фронте от Ленинграда до Холма протяженностью 1,1 тыс. километров оборонялась немецкая группа армий «Север». В нее входили 18-я и 16-я армии. Эта группа имела в своем составе 45 дивизий и поддерживалась 1-м воздушным флотом. Против нее действовали войска Ленинградского, Волховского и Северо-Западного фронтов.
В центре на 1000-километровом фронте от Холма до Орла оборонялась немецкая группа армий «Центр». Она включала 9-ю и 4-ю армии, 3-ю и 2-ю танковые армии. На этом участке находилась также немецкая оперативная группа военно-воздушных сил «Восток». Группа армий «Центр» имела 83 дивизии. Против них действовали войска Калининского, Западного и правого крыла Брянского фронтов.
Южнее, на фронте протяженностью 1,3 тыс. километров, находилась группа армий «Б». Она состояла наполовину из немецких и наполовину из румынских, итальянских и венгерских войск и включала 2-ю немецкую, 2-ю венгерскую, 8-ю итальянскую, 3-ю и 4-ю румынские, 6-ю и 4-ю танковую немецкие армии—всего 85 дивизий. Основная часть этих войск — пять последних армий — действовала на сталинградском направлении. Против нее вели борьбу войска Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов. Группу армий «Б» поддерживал 4-й воздушный флот, усиленный 8-м авиационным корпусом. На 1000-километровом фронте на Северном Кавказе оборонялась немецкая группа армий «А», в которую входили 17-я и 1-я танковая немецкие армии, а также оперативная группа «Крым», занимавшая побережье Крымского полуострова. Группа армий «А» насчитывала 28 дивизий. Против нее действовали войска Закавказского фронта, которые прикрывали Баку, Грозный и Черноморское побережье Кавказа.
Резервы немецко-фашистских войск на советско-германском фронте к началу зимней кампании были крайне ограниченны — всего 12 дивизий и 2 бригады. Часть этих войск — 3 танковые, охранная дивизия и пехотные бригады — находилась в распоряжении главного командования сухопутных войск Германии, остальные — 8 дивизий — в распоряжении командующих группами армий.
Наименее выгодным для противника было положение его войск на южном крыле фронта. Группы армий «Б» и «А», начав летом наступление в полосе шириной 850 километров и продвинувшись на 400 — 650 километров в восточном и юго-восточном направлениях, расширили свой фронт до 2 3 тыс. километров, что привело к рассредоточению сил.
В таких условиях начинался второй период Великой Отечественной войны. В грандиозной борьбе, развернувшейся на советско-германском фронте, принимал участие весь советский народ. Трудовыми подвигами в тылу, ратными — на поле боя каждый советский человек вносил свою лепту в разгром врага. Советские люди жили в эти дни ожиданием решающих перемен на фронте. Каждый чувствовал, что страна
1 Galeazzo Ciano. Diario. Vol. II. 1941 —1943. Milano. 1950, p. 218.
и армия находятся накануне больших событий. Выступая по поручению Центрального Комитета партии и Советского правительства с приказом в день 25-летия Великой Октябрьской социалистической революции, Народный комиссар обороны И. В. Сталин отмечал: «Враг уже испытал однажды силу ударов Красной Армии под Ростовом, под Москвой, под Тихвином. Недалек тот день, когда враг узнает силу новых ударов Красной Армии. Будет и на нашей улице праздник!»1
2. Подготовка контрнаступления
Советское командование, организуя героическую оборону Сталинграда, в то же время настойчиво готовилось к новому этапу борьбы — к контрнаступлению. Идея перехода в контрнаступление возникла еще в ходе ожесточенных оборонительных сражений. Первые наметки будущей наступательной операции разрабатывались в Ставке еще в августе 1942 г. Первоначальный вариант плана носил ограниченный характер. Он предусматривал нанесение удара из района Серафимовича и западнее его во фланг вражеской группировке, прорвавшейся в район Сталинграда. Эту операцию намечалось провести сравнительно небольшими силами — войсками одного фронта. Для этого предполагалось привлечь примерно две—три общевойсковые армии и три—четыре танковых корпуса. Однако усилившаяся напряженность обстановки не позволила осуществить в то время задуманную операцию.
По мере того как размах битвы на Волге возрастал, Ставка, учитывая предложения командующих фронтами, увеличивала намечаемые для контрнаступления силы и средства, принимала меры к улучшению руководства войсками. В конце сентября Сталинградский фронт был переименован в Донской, а Юго-Восточный — в Сталинградский с самостоятельными Военными советами. До этого в течение почти двух месяцев они имели общее командование. 29 октября из войск, выделенных Донским фронтом, а также прибывших из резерва, был создан Юго-Западный фронт. Образование трех самостоятельных фронтовых управлений делало руководство войсками более целеустремленным и гибким, отвечающим характеру разрабатываемой операции.
В начале октября деятельность Ставки и командования фронтов по разработке плана контрнаступления значительно усилилась. 6 октября командующий Сталинградским фронтом генерал-полковник А. И. Еременко и член Военного совета фронта генерал-лейтенант Н. С. Хрущев направили в Ставку свои предложения по организации и проведению контрнаступления. «Решение задачи по уничтожению противника в районе Сталинграда,— писали они,— нужно искать в ударе сильными группами с севера в направлении Калач и в ударе с юга, с фронта 57-й и 51-й армий, в направлении Абганерово и далее на северо-запад, последовательно разгромив противника перед фронтом 57-й и 51-й армий, а в дальнейшем и сталинградскую группировку» 2. Командование фронта изложило план действий своих войск, указав силы и средства, необходимые для участия в контрнаступлении. Предполагалось, что Сталинградскому фронту достаточно будет иметь два подвижных соединения — кавалерийский и механизированный корпуса.
В это же время Ставка поручила командованию Донского фронта представить ей свои наметки плана предстоящей операции. 7 октября начальник Генерального штаба генерал-полковник А. М. Василевский писал командующему фронтом: «В целях разгрома войск противника под Сталинградом по указанию Ставки Верховного Главнокомандования командующим Сталинградским фронтом разрабатывается план удара его усиленными левофланговыми 57-й и 51-й армиями в общем направлении
1 И.Сталин.О Великой Отечественной войне Советского Союза. Изд. 5. М., Госполитиз-дат, 1953, стр. 81.
2 Архив МО СССР, ф. 220, он. 455, д. 28а, л. 47а.
2 История Великой Отечественной войны, т. 3
17
озеро Цаца — Тундутово... Одновременно с этой операцией должен быть нанесен встречный удар центром Донского фронта в общем направлении Котлубань —-Алексеевка... Ваше решение и наметку плана операции прошу представить на утверждение Ставки к 10 октября 1942 г.»1.
Планируя контрнаступление, Ставка Верховного Главнокомандования первоначально думала осуществить сравнительно неглубокие прорывы вражеской обороны. Ударами севернее и южнее Сталинграда советские войска должны были окружить только ту часть сталинградской группировки противника, которая действовала непосредственно в городе и на его ближайших подступах.
9 октября Военный совет Сталинградского фронта представил в Ставку более детальный план действий своих войск в контрнаступлении. Он высказал пожелания, чтобы прорыв с севера осуществлялся на более широком фронте, на большую глубину и северо-западнее, чем намечалось Ставкой. Для этого предлагалось, чтобы Донской фронт наносил удар не из района Котлубани в направлении на Алексеевку, а с фронта Клетская — Сиротинская на Калач. По мнению Военного совета Сталинградского фронта, увеличение размаха операции должно было затруднить положение немецко-фашистских войск и облегчить действия советских соединений. Предлагая увеличить глубину удара и отодвинуть участок прорыва на северо-запад, Военный совет Сталинградского фронта учитывал, что боеспособность вражеских войск здесь ниже, чем на других участках, что немецко-фашистскому командованию труднее будет использовать свои основные силы, действовавшие непосредственно в Сталинграде, для отражения наступления подвижных соединений, которые будут осуществлять окружение. К тому же в этом случае в окружение попадало значительно больше вражеских дивизий, чем при первом варианте 2.
Военный совет Донского фронта — генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский и корпусной комиссар А. С. Желтов,— представляя Ставке план проведения контрнаступления и участия в нем войск фронта, высказал свои соображения по операции.
Несколько позже Военный совет Юго-Западного фронта — генерал-лейтенант Н. Ф. Ватутин и корпусной комиссар А. С. Желтов 3 — направил в Ставку свой план участия в операции.
В последующей напряженной работе по планированию контрнаступления в Ставке, в военных советах фронтов и штабах выдвигались новые, уточнялись старые положения плана. В окончательном варианте плана, составленном на основе тщательного изучения противника, его обороны, предстоящая операция, условно названная «Уран», отличалась своей целеустремленностью, смелостью замысла и огромным размахом.
Контрнаступление мыслилось как стратегическая операция трех фронтов — Юго-Западного, Донского и Сталинградского. Оно развертывалось одновременно на 400-километровом фронте. Советские войска брали в клещи силы противника на территории радиусом около 100 километров. При этом создавалось одновременно два фронта окружения — внутренний и внешний.
Советским войскам предстояло прорвать оборону врага, разгромить его войска северо-западнее и южнее Сталинграда, а затем, наступая по сходящимся направлениям, выйти в район Калач — Советский, окружить и уничтожить всю прорвавшуюся к Сталинграду ударную группировку. Разгром основных сил немецко-фашистских войск под Сталинградом создавал условия для развертывания общего наступления Красной Армии на всем советско-германском фронте.
По плану, принятому Ставкой, советские войска, прорывая оборону на флангах ударной группировки противника, выходили кратчайшими путями в ее тыл и тем самым отрезали ее от основных баз снабжения и от значительной части резервов,
1 Архив МО СССР, ф. 220, оп. 455, д. 2, л. 12.
2 Т а м ж е, д. 29, лл. 30—36.
3 В конце октября 1942 г. А. С. Желтов был назначен членом Военного соведа Юго-Западного фронта.
расположенных в глубине обороны, разрывали коммуникации. Удары наносились там, где оборона была наиболее уязвимой. Таким местом были участии, где действо-, вали румынские войска, ^боеспособность которых уступала немецким.
Основная масса румынских солдат не понимала целей войны и не хотела бессмысленно проливать свою кровь. Румыны на каждом шагу чувствовали свое подчиненное положение в неравноправном румыно-германском «союзе». Румынские части были вооружены хуже немецких, плохо снабжались продовольствием, запасы которого находились в большинстве случаев в руках немцев, нередко подвергались издевательствам со стороны своих «братьев по оружию». Все это озлобляло румынских солдат и офицеров. Взаимоотношения между «союзниками» до того обострились, что командование 5-го армейского корпуса румын вынуждено было издать 5 сентября особый приказ, в котором говорилось: «Во избежание впредь некоторых недоразумений и инцидентов, достойных сожаления, имеющих место среди германских и румынских солдат... рекомендую: в какой бы местности ни находились немецкие и румынские войска (пусть даже несколько солдат),.необходимо всемерно укреплять товарищеские отношения и взаимопонимание... В случае возможных жалоб со стороны наших органов на недоразумения с немцами, с которыми у нас установлены законные отношения, необходимо соблюдать к ним самое вежливое отношение»
Но никакими приказами невозможно было добиться взаимопонимания. В румынских частях усиливалось недовольство и падала дисциплина, учащались случаи дезертирства и перехода солдат на сторону Красной Армии. Командующий 3-й румынской армией генерал Думитреску в приказе от 24 октября с беспокойством отмечал: «В результате обследования положения с дезертирством констатируется, что количество дезертиров большое и продолжает расти» 1 2.
Политико-моральное состояние войск противника тщательно учитывалось при выборе направлений главных ударов в предстоящей наступательной операции.
По плану Ставки Юго-Западный и Донской фронты должны были перейти в наступление 19 ноября, а Сталинградский — 20 ноября. Намечая эти сроки, советское командование исходило из того, что к этому времени подготовка к наступлению в основном закончится, причем на направлениях главных ударов будет создано решающее превосходство в силах. Учитывалось также и то, что противник, несмотря на отчаянные усилия, не достиг своих целей, что его наступление провалилось, но он не успел еще полностью перейти к обороне на всем сталинградском направлении и изменить оперативное построение своих войск. В самом Сталинграде крупные силы врага продолжали вести безнадежные наступательные бои. Последовавшие события показали, какую огромную роль сыграл правильный выбор советским командованием времени перехода в контрнаступление. Удар был нанесен тогда, когда противник не успел еще перегруппировать силы в соответствии с целями оборонительных действии.
План контрнаступления под Сталинградом поражал своими масштабами и целями. Бывший заместитель командующего Сталинградским фронтом генерал армии М. М. Попов вспоминает, что, когда начальников родов войск фронта и командующих армиями ознакомили с замыслом Ставки, всех охватило величайшее чувство гордости за свою страну, за свою армию. «...Мы почувствовали,— пишет он,— что находимся в центре событий, которые по значению, масштабам и способам действий войск не имели себе равных в истории нашей армии. Когда же нам сообщили, что, разделавшись с армиями Паулюса, войска нескольких фронтов будут развивать наступление в направлении Ростова и Донбасса с перспективой отрезать противника на Северном Кавказе, это чувство еще более окрепло и наполнило нас гордостью»3.
Так в итоге совместной творческой деятельности командований Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов, Генерального штаба и Ставки Верховного
1 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 253349, д. 26, л. 89.
2 Т а м же, л. 90.
3 М. П о п о в. Южнее Сталинграда. «Военно-историчеркий журнал», 1961, № 2, стр. 68.
Главнокомандования был разработан план разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом. Он являлся главной и составной частью общего замысла Ставки по разгрому всего южного крыла немецко-фашистских войск.
Советское командование, разрабатывая план контрнаступления под Сталинградом, в то же время продолжало энергично проводить практическую подготовку к нему.
Важнейшим условием успешного осуществления наступательной операции такого масштаба, какая готовилась под Сталинградом, являлось наличие материально-технических средств. Для такой операции необходимо было иметь достаточное количество танков, артиллерии, самолетов, боеприпасов и т. д. Советская страна благодаря героическому труду народа, создавшего к этому времени военное хозяйство, могла дать все это войскам. Поэтому Ставка получила возможность впервые за время Великой Отечественной войны противопоставить немецкой технике необходимое количество своей военной техники и вооружения.
Особое внимание Ставка уделяла накапливанию под Сталинградом танковых и механизированных войск, призванных сыграть решающую роль в окружении вражеской группировки. С Брянского фронта сюда была переброшена 5-я танковая армия, из тыла — 4-й механизированный корпус, в районе Красноармейска сосредоточивался 13-й механизированный корпус. Всего к началу контрнаступления в районе Сталинграда было сосредоточено 4 танковых и 3 механизированных корпуса, 14 отдельных танковых бригад и 3 танковых полка (в общей сложности около 900 танков) — 60 процентов всех танковых и механизированных соединений, имевшихся на советско-германском фронте. При этом Ставка намечала в ходе самого контрнаступления еще более пополнить подвижные войска, перебросив новые танковые и механизированные части и соединения.
В период подготовки к контрнаступлению значительно была усилена артиллерия. Ставка дополнительно передала Юго-Западному, Донскому и Сталинградскому фронтам 75 артиллерийских и минометных полков — почти половину из находившихся в ее резерве. Всего к началу операции в районе Сталинграда советские войска имели около 230 артиллерийских и минометных полков всех типов. В них насчитывалось более 13,5 тыс. орудий и минометов (без зенитной артиллерии и 50-мм минометов) — в два раза больше, чем в контрнаступлении под Москвой крупнейшей операции первого периода войны.
Мощь артиллерийской группировки еще более увеличилась благодаря гвардейским минометным частям. К началу контрнаступления Ставка направила в район Сталинграда 115 дивизионов — треть всей полевой реактивной артиллерии Красной Армии. В дивизионах насчитывалось 1250 установок и рам, которые за один залп могли выпустить более 10 тыс. мин всех калибров. Это означало, что каждый залп обрушивал на голову врага более 500 тонн смертоносного металла.
Для прикрытия войск и их тыловых объектов от ударов вражеской авиации была создана самая мощная за время войны группировка зенитной артиллерии в количестве 1,1 тыс. зенитных орудий.
Значительно были увеличены военно-воздушные силы, действовавшие в районе Сталинграда. В первой половине ноября в состав 17-й воздушной армии прибыл 1-й смешанный авиационный корпус, а в состав 8-й воздушной армии — 2-й смешанный авиационный корпус. Во второй половине ноября 16-я воздушная армия была усилена 2-м бомбардировочным авиационным корпусом, а 8-я воздушная армия — 3-м смешанным авиационным корпусом; привлекалась также авиация дальнего действия. Кроме того, все три фронта получили много новых самолетов, в том числе 500 истребителей, для доукомплектования ранее действовавших частей и соединений. Под Сталинградом имелось 25 авиадивизий, включавших 101 авиаполк, всего — свыше 1,1 тыс. самолетов (без У-2).
Сосредоточивая для контрнаступления танковые, артиллерийские, авиационные соединения и части, Ставка одновременно направляла в район Сталинграда и новые
стрелковые соединения. Только одному Донскому фронту она передала из своего резерва пять стрелковых дивизий. Получали значительное пополнение и уже действовавшие на фронте стрелковые соединения и части.
Своевременное сосредоточение всех этих материально-технических средств и людских резервов в значительной степени решало успех контрнаступления. Железные дороги — Юго-Восточная и Рязано-Уральская, по которым шел основной поток боевой техники, вооружения, боеприпасов, снаряжения и других военных грузов для Донского, Сталинградского и Юго-Западного фронтов,— получили указание Государственного Комитета Обороны мобилизовать все свои ресурсы для быстрейшей доставки этих грузов и воинских пополнений в район Сталинграда. Дороги работали с огромным напряжением. Враг систематически подвергал их воздушным налетам. В этих тяжелых условиях железнодорожники трудились с величайшей самоотверженностью, с чувством особой ответственности. Во время подготовки контрнаступления они ежесуточно доставляли в район Сталинграда более 1,3 тыс. вагонов различных военных грузов. Объем работ, которые выполняли многие участки Юго-Восточной и Рязано-Уральской дорог, в 10 раз превышал объем работ, выполняемых ими в мирное время. При этом большая часть перевозок производилась ночью, при полной светомаскировке.
Для увеличения пропускной способности дорог железнодорожники широко практиковали отправление поездов вслед друг за другом с интервалом в 12— 15 минут. При этом использовались «живые светофоры»: люди становились в укрытых от противника местах и сигнальными фонарями регулировали пропуск поездов по перегону, что давало возможность иметь на перегоне сразу несколько эшелонов. Применялось также одностороннее движение. При этом конечные пункты дороги оказывались полностью забитыми подвижным составом, и, чтобы принять новые эшелоны, порожние вагоны приходилось составлять на грунт. Такие методы эксплуатации, совершенно недопустимые в мирных условиях, давали возможность повысить пропускную способность в 2—3 раза и вовремя подавать войскам необходимые материально-технические средства.
Поезда с войсками, танками, артиллерией, боеприпасами, горючим и другими материальными средствами бесперебойно шли в район Сталинграда.
Большая нагрузка падала также на автомобильный транспорт, работа которого осложнялась осенней распутицей, бездорожьем. Только автотранспортом Резерва Ставки в сентябре — октябре 1942 г. в район Сталинграда было перевезено более десяти стрелковых дивизий на расстояние 200—250 километров. За первые 20 дней ноября для войск, действовавших в северной части Сталинграда, было доставлено автомашинами более 15 тыс. тонн грузов. Всего перевозками в районе Сталинграда было занято 27 тыс. автомашин.
В исключительно сложной обстановке осуществлялась переброска войск, техники и боеприпасов непосредственно в Сталинград и в район южнее его. Здесь приходилось переправлять грузы через Волгу на паромах и баржах. Вода в реке к этому времени поднялась на 2 метра выше обычного уровня, заливая причалы. Начался осенний ледоход. К тому же авиация противника ни на день не прекращала бомбить переправы. Отдельные рейсы через Волгу нередко длились 5 часов вместо обычных 40—50 минут.
Инженерные и дорожные войска действовали с огромным напряжением. Строя новые и восстанавливая разрушаемые бомбежками мосты и переправы, они обеспечивали переброску войск и грузов через Дон и Волгу. Только в полосе действий Сталинградского фронта инженерные части в короткий срок оборудовали на Волге девять районов переправ. А всего на Волге от Саратова до Астрахани для сосредоточения войск и материальных средств в районе Сталинграда было наведено 50 паромных переправ, на которых работало более 130 паромов. Кроме того, инженерные войска построили два наплавных моста и один эстакадно-наплавной мост длиной более 1,7 тыс. метров.
Работа на переправах требовала подлинного героизма. Саперы и понтонеры работали днем и ночью, нередко стоя в ледяной воде, под огнем противника.
Действуя в этих исключительно тяжелых условиях, инженерные и дорожные войска с честью справились со своей задачей. На Сталинградском фронте они с 1 по 20 ноября переправили более 160 тыс. солдат и офицеров, а также более 10 тыс. лошадей, 430 танков, 600 орудий, 14 тыс. автомашин, 6,7 тыс. тонн боеприпасов, около 4 тыс. тонн продовольствия и несколько тысяч тонн прочих грузов Е Инженерные и дорожные войска Донского фронта переправили по мостам и паромами в ноябре через Дон около 72 тыс. солдат и офицеров, до 450 орудий, около 10 тыс. автомашин, более 150 бронемашин и танков л.
Большую работу при подготовке операции выполняла Волжская военная флотилия под командованием контр-адмирала Д. Д. Рогачева. Она производила перевозки на всех основных переправах Сталинградского фронта. Непрерывная бомбежка с воздуха, артиллерийский и минометный огонь, мины, сброшенные с вражеских самолетов,— все это создавало неимоверно трудные условия для действий флотилии. Ее личный состав мужественно и самоотверженно выполнял свой долг. За сентябрь— ноябрь 1942 г. корабли флотилии перевезли на правый берег в Сталинград 65 тыс. войск, до 2,5 тыс. тонн различных грузов, а обратными рейсами эвакуировали в тыл более 30 тыс. раненых и десятки тысяч гражданского населения. Кроме того, флотилия провела, прикрывая от вражеской авиации, большое количество транспортных судов.
Своевременное сосредоточение, несмотря на огромные трудности, всех предназначавшихся для контрнаступления войск и материальных средств во многом способствовало успеху намеченной операции.
Ставка, сосредоточивая в период напряженных боев под Сталинградом стратегические резервы для контрнаступления, проявляла при этом настойчивость, целеустремленность и выдержку. Максимально экономя силы, создавая и накапливая резервы для наступления, она в то же время не допускала и ослабления обороны.
Важнейшим условием накопления необходимых сил для контрнаступления являлись невиданная стойкость и героизм защитников Сталинграда, твердо веривших в то, что скоро пробьет час разгрома врага.
При подготовке контрнаступления большое внимание обращалось на соблюдение всех мер скрытности во время сосредоточения и перегруппировок войск. Это представляло огромную трудность из-за открытой, преимущественно степной местности. 25 октября А. М. Василевский по поручению Ставки предписал командующим Донским и Юго-Западным фронтами: «... а) все марши совершать только ночью, располагая части на дневки в укрытых местах; б) движение прикрывать авиацией и зенитными частями... в) для обмана противника дивизионные радиостанции до конца сосредоточения дивизий в новых районах оставить в занимаемых ныне местах и продолжать их работу; после выхода дивизий в новые районы радиостанции самостоятельно направить на присоединение к своим дивизиям. Связь во время маршей и в новых районах по радио не держать. В местах теперешнего расположения дивизий, после ухода, создать впечатление пребывания их на месте...» 3
Советское командование категорически запретило всякую переписку, связанную в какой-либо мере с подготовкой контрнаступления. Все распоряжения и указания передавались только устно, и лишь непосредственным исполнителям. Тщательно была организована служба охранения как на переднем крае, так и в тылу.
Меры скрытности подготовки операции, принятые советским командованием, оказались достаточно эффективными. Вражеская разведка не разгадала действительных намерений советских войск. Это вынужден был отметить позднее начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Цейтцлер.
1 Архив МО СССР, ф. 220, оп. 496, д. 16, л. 9.
2 Там же, ф. 206, оп. 262, д. 29, л. 10.
3 Там же, оп. 268. д. 1, лл. 146 —147.	• -
28 ноября в специальной директиве по поводу контрнаступления советских войск под Сталинградом он писал: «Отличительные признаки подготовки русских к наступлению — хорошая маскировка всех частей, принимающих участие в наступлении, в особенности танковых соединений... Всем известна'способность русских мастерски скрывать подготовку к наступлению от нашей разведки и наблюдения...» 1 Одним из условий успешного осуществления контрнаступления являлась борьба за плацдармы, на которых должны были развернуться ударные группировки. В конце августа были созданы на правом берегу Дона значительный по размеру плацдарм в районе Серафимовича и небольшой плацдарм у Клетской. В конце сентября и начале октября советские войска, нанеся контрудары южнее Сталинграда, овладели хорошо прикрытыми плацдармами в районе северной группы Сарпинских озер. Благодаря этому советское командование могло заранее сосредоточить основные силы войск на флангах противника и в то же время избежать форсирования в ходе контрнаступления крупных водных преград.
В войсках, предназначенных для контрнаступления, непрерывно велась напряженная боевая подготовка. В тылу частей и соединений создавались учебные поля, на которых оборудовались позиции, подобные тем, какие имел противник. Здесь воины обучались стремительно прорывать оборону врага, штурмовать высоты, действовать в условиях степной местности, бороться с танками противника, отражать его контратаки и т. п. Особенно тщательно отрабатывалось взаимодействие на поле боя пехоты, танков, артиллерии и инженерных войск, взаимодействие наземных войск с авиацией. Непрестанная учеба велась в штабах соединений и частей. С командным составом проводились специальные занятия.
В течение всей подготовки контрнаступления войска, расположенные в первой линии обороны, вели усиленную разведку. Тщательно изучалась местность, пути выхода в исходное положение для атаки. Во всех соединениях проводилась командирская разведка, в ходе которой командиры избирали направления главных ударов соединений и частей, организовывали на местности взаимодействие войск. За несколько дней до начала контрнаступления во всех армиях проводилась разведка боем, в результате которой были получены более полные сведения о характере обороны противника, о группировке его сил и средств.
Важная роль в предстоящем наступлении отводилась партизанам. По указанию Центрального Комитета партии были приняты меры по усилению их деятельности. В начале ноября на Сталинградском фронте был создан штаб партизанского движения, который развернул работу под руководством Военного совета фронта и Сталинградского обкома партии. Большая плотность войск противника в оккупированных районах области, степная, малонаселенная местность, к тому же усиленно контролируемая,— все это исключало возможность боевых действий крупных партизанских отрядов. Поэтому для борьбы в тылу врага создавались небольшие подвижные партизанские группы из людей, хорошо знавших местные условия. Эти группы нарушали коммуникации и связь противника, взрывали склады, нападали на мелкие гарнизоны. Своими активными действиями они держали врага в постоянном напряжении.
Большую помощь войскам в подготовке контрнаступления оказывало население Сталинградской области, на территории которой располагались все три фронта — Сталинградский, Донской и Юго-Западный. Трудящиеся области помогали в снабжении войск продовольствием, снаряжением, в обслуживании танковых, авиационных и других частей. Колхозники области, несмотря на военные действия, сумели почти полностью убрать урожай. Область сдала 23 млн. пудов хлеба, 16 млн. пудов овощей, 3,5 млн. пудов мяса 2. Почти все сданное государству продовольствие поступило
1 Архив МО СССР, ф. 318, оп. 4659, д. 16, л. 31.
2 См. Героический Сталинград. Книга вторая. Сталинград, Областное книгоиздательство, 1945, стр. 34.
в распоряжение военно-снабженческих органов для действовавших в районе Сталинграда войск.
Многие мастерские совхозов и МТС были приспособлены для ремонта оружия и боевой техники. Только в одной Ново-Анненской МТС было отремонтировано 18 танков, более 100 автомашин, 28 орудий, 10 самолетов. Промкооперация и местная промышленность области изготовили для войск 41 тыс. пар валенок, 19 тыс. полушубков и много другой теплой одежды. Кроме того, население собрало для воинов около 32 тыс. пар валенок, более 8 тыс. полушубков, большое количество фуфаек, шапок, шерстяных носков.
Трудящиеся области участвовали в дорожных работах, в строительстве аэродромов, речных переправ и мостов, помогали подвозить боеприпасы. За короткий срок с помощью местного населения было проложено 500 километров новых дорог. Всего на дорожных работах было занято 21 тыс. колхозников и почти 4,5 тыс. колхозных подвод. 33 500 человек и 6,5 тыс. подвод работали на строительстве аэродромов, около 8 тыс. человек — на строительстве речных переправ и мостов. До 10 тыс. колхозников и около 5 тыс. подвод были заняты подвозкой боеприпасов \
Население городов и сел организовало сбор различного инвентаря, кроватей, белья для госпиталей, развертывавшихся на территории области. Тысячи женщин добровольно ухаживали за ранеными. «Нет сейчас в Сталинграде и в области человека, который бы не отдавал себя целиком священному делу помощи доблестным защитникам родного города» 1 2,— писали в начале ноября труженики области Центральному Комитету партии.
В первых числах ноября Ставка еще раз проверила ход подготовки войск к Контрнаступлению. 3 ноября в 5-й танковой армии Юго-Западного фронта представитель Ставки генерал армии Г. К. Жуков и командующий фронтом генерал-лейтенант Н.Ф. Ватутин провели совещание с участием командиров корпусов и дивизий. Был рассмотрен общий план действий в предстоящем наступлении, задачи в нем каждого соединения, даны указания по дальнейшей подготовке войск к боям. На другой день такое же совещание было проведено в 21-й армии. Для согласования действий войск двух фронтов — Юго-Западного и Донского — на совещание были приглашены командующий Донским фронтом генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский и командующий 65-й армией этого фронта (соседней с 21-й армией Юго-Западного фронта) генерал-лейтенант П. И. Батов.
10 ноября подобное совещание состоялось и в штабе Сталинградского фронта. На нем был согласован план взаимодействия фронтов, и в первую очередь Сталинградского и Юго-Западного, которые должны были завершить окружение врага под Сталинградом.
К середине ноября подготовка контрнаступления была в основном завершена. Юго-Западный фронт в составе 1-й гвардейской, 5-й танковой 3 и 21-й армий развернулся на рубеже Верхний Мамон — Клетская общим протяжением свыше 250 километров. В директиве командующего фронтом от 8 ноября войскам ставилась задача— прорвать с плацдармов северо-западнее Серафимовича и в районе Клетской оборону противника и полностью разгромить его на участке Рыбный — Клетская; в дальнейшем, развивая удар в направлении Перелазовский — Калач, разбить здесь оперативные резервы врага, выйти во фланг и на коммуникации его группировки под Сталинградом 'и совместно с войсками Сталинградского фронта окружить ее4 (карта 2).
1 См. М. А. Водолагин. Сталинград в Великой Отечественной войне (1941 — 1943 гг.). Сталинград, Областное книгоиздательство, 1949, стр. 225.
2 Героический Сталинград. Книга первая. Сталинград, Областное книгоиздательство, 1943, стр. 296.
3 5-я танковая армия имела смешанный состав. В нее входили два танковых (1-й и 26-й), один кавалерийский (8-й) корпуса и шесть стрелковых дивизий.
4 Архив МО СССР, ф. 359, он. 5041, д. 21, лл. 13—19.
Действия наземных войск Юго-Западного фронта поддерживались 17-й и 2-й воздушными армиями. Последняя была временно передана из состава Воронежского фронта в оперативное подчинение командующего Юго-Западным фронтом.
Войска Донского фронта в составе 65, 24 и 66-й армий развернулись на рубеже Клетская (на Дону) — Ерзовка (на Волге) общим протяжением свыше 150 километров. Они наносили два удара: один — из района восточнее Клетской на юго-восток, другой — из района Качалинской вдоль левого берега Дона на Вертячий для того, чтобы отсечь противника, оборонявшегося в малой излучине Дона, от его группировки в районе Сталинграда. Действия наземных войск фронта поддерживались 16-й воздушной армией.
Войска Сталинградского фронта в составе 62, 64, 57 и 51-й армий были развернуты на участке Рынок — Сарпинские озера общим протяжением до 250 километров; 28-я армия, входившая в состав Сталинградского фронта, прикрывала астраханское направление. Ударная группировка войск Сталинградского фронта состояла из 64, 57 и 51-й армий. Ей ставилась задача нанести фланговый удар с рубежа Ивановка — Семкин, разгромить противостоящие румынские дивизии и во взаимодействии с войсками Юго-Западного фронта окружить 6-ю и 4-ю танковую армии противника. После прорыва обороны врага вводились подвижные соединения: 13-й механизированный корпус — в полосе 57-й армии, 4-й механизированный и 4-й кавалерийский корпуса — в полосе 51-й армии.
Сражавшаяся в Сталинграде 62-я армия получила задачу прочно удерживать свои позиции на восточной окраине города. После прорыва вражеской обороны на левом крыле Сталинградского фронта 62-я армия должна была во взаимодействии с 66-й армией Донского фронта активными действиями сковать противника и лишить его возможности перебрасывать свои части из Сталинграда на другие участки.
Действия наземных войск Сталинградского фронта поддерживала 8-я воздушная армия.
Силы противника на сталинградском направлении к этому времени насчитывали 35 пехотных, 5 танковых, 4 моторизованные, 4 кавалерийские дивизии и 3 бригады — всего 50 дивизий. Причем большинство из них — до 26 дивизий — было немецких, 18 — румынских, 6 — итальянских. Их поддерживала авиация 4-го немецкого воздушного флота и 8-го авиационного корпуса.
Ударную группировку войск врага составляли отборные немецкие дивизии 6-й и 4-й танковой армий, сосредоточенные в Сталинграде и его окрестностях. На флангах этой группировки, западнее 6-й армии, оборонялись 8-я итальянская и 3-я румынская армии, южнее 4-й танковой — соединения 4-й румынской армии.
В октябре противник приступил к созданию оборонительных сооружений на флангах своей главной группировки. К середине ноября его оборона представляла собой полосу глубиной 5—8 километров. На большинстве участков эта полоса состояла из двух позиций, причем вторая позиция находилась в 3—5 километрах от переднего края первой. Каждая позиция имела дзоты (3—4 дзота на 1 километр фронта) и одну — две линии окопов, соединенных ходами сообщений. В отдельных населенных пунктах были оборудованы узлы сопротивления и опорные пункты. Передний край обороны прикрывался минно-взрывными и проволочными заграждениями. Противник не успел полностью осуществить меры по обороне до начала контрнаступления Красной Армии, но он имел хорошо организованную систему огня, которая в сочетании с противотанковыми и противопехотными заграждениями представляла серьезное препятствие для наступающих войск.
Оперативные резервы врага на сталинградском направлении состояли из шести дивизий.
В реакционной западноевропейской и американской печати не раз делались попытки представить дело так, будто советские войска, готовясь к контрнаступлению под Сталинградом, имели огромное превосходство над противником. Это не соответствует действительности. К началу операции советские войска всех трех фронтов
не обладали сколько-нибудь существенным превосходством в силах и средствах над противником. По количеству людей силы были равны: советские войска насчитывали 1005 тыс. бойцов, немецко-фашистские — 1011 тыс. В танках и артиллерии превосходство Красной Армии было незначительным, а по количеству самолетов она да/ке уступала противнику. Это видно из следующей таблицы.
Соотношение сил сторон к началу контрнаступления под Сталинградом
Наименование	Советские войска	Войска противника	Соотношение
Танки 	 Орудия и минометы	 Самолеты		'894 13 540 1 115 (без У-2)	675 10 300 1216	1,3:1 1,3:1 1:1,1
Зато на направлениях главных ударов советское командование сумело создать значительное превосходство как в живой силе, так и в технике. Это было достигнуто путем умелых перегруппировок. Например, 21-я армия, действовавшая в составе ударной группировки Юго-Западного фронта, имела превосходство над противником: в людях — на всем фронте наступления армии в 1,4 раза, а на главном направлении в 3 раза, в артиллерии — па всем фронте в 2,4 раза, а на главном направлении в 4,6 раза \
В создании решающего превосходства над противником в силах и средствах на направлениях главных ударов ярко проявился высокий уровень военного искусства советского командования.
Наши войска под Сталинградом в одном действительно обладали огромным превосходством над немецко-фашистскими войсками, о чем умалчивает реакционная печать,— превосходством морального духа. Все — от рядовых бойцов до генералов — жили в эти дни ощущением великой ответственности за судьбы фронта и страны. Они горели одним желанием, одним стремлением — нанести удар по фашистским захватчикам, опустить меч возмездия на их головы. В воспитании этого высокого наступательного порыва огромную роль сыграла партийно-политическая работа, которую развернули командование, политорганы и партийные организации частей и подразделений.
3.	Партийно-политическая работа в период подготовки контрнаступления
Чтобы одержать победу под Сталинградом, необходимо было морально подготовить советских бойцов к решительным наступательным действиям. «Во всякой войне,— учит В. И. Ленин,— победа в конечном счете обусловливается состоянием духа тех масс, которые на поле брани проливают свою кровь» 1 2. Эти указания В. И. Ленина лежали в основе всей работы по политическому воспитанию советских войск в период подготовки контрнаступления.
В течение ряда месяцев наши войска обороняли Сталинград под лозунгом «Ни шагу назад!». Этот девиз глубоко проник в сознание всех воинов-сталинградцев. Он был воплощен в героической обороне 62-й и 64-й армий, а также частей и соединений других армий, остановивших натиск врага и в течение четырех месяцев изматывавших его силы. Но теперь перед советскими войсками стояла новая
1 Архив МО СССР, ф. 335, оп. 5113, д. 123, л. 50.
2 В. И. Л е и и н. Соч., т. 31, стр. 115.
задача — в решительных наступательных боях разгромить многочисленного, хорошо вооруженного, сильного противника. Для этого надо было воспитать у советских воинов высокий наступательный порыв, боевую активность и твердую решимость уничтожить врага.
Военные советы фронтов и армий, политорганы требовали от командиров и политработников перестроить партийно-политическую работу применительно к новым задачам. Военный совет и политуправление Сталинградского фронта в письме «Ко всем коммунистам — защитникам Сталинграда» призвали их возглавить подготовку войск к новым решающим сражениям. В письме не говорилось конкретно о переходе в наступление, но в нем подчеркивалось, что час этот недалек. Подготовить к нелегким наступательным боям всех бойцов своего подразделения, части, вселить в них уверенность в своих силах — таков был долг каждого коммуниста. Важнейшим условием достижения успеха являлось повышение воинского мастерства, овладение в совершенстве своим оружием. Письмо «Ко всем коммунистам — защитникам Сталинграда» широко обсуждалось в октябре на партийных собраниях в частях фронта и вызвало новый подъем морального духа защитников Сталинграда. Каждый советский воин все больше и больше проникался мыслью о высокой ответственности за судьбу Родины, о решающем значении предстоящих боев.
Указания по морально-политической подготовке войск к контрнаступлению дали также военные советы и политуправления Юго-Западного и Донского фронтов.
Члены военных советов фронтов и армий, начальники политуправлений фронтов и политотделов армий и другие руководящие работники политорганов большую часть времени находились в частях и соединениях. Непосредственно общаясь с бойцами и командирами, они хорошо знали настроение войск, быстро устраняли все неполадки, активизировали партийно-политическую работу. Во многих дивизиях и полках побывал член Военного совета Сталинградского фронта Н. С. Хрущев. Он знакомился с состоянием боевой готовности войск, с постановкой партийнополитической работы, направлял усилия партийных и комсомольских органов на обеспечение авангардной роли коммунистов и комсомольцев в будущих наступательных боях. Н. С. Хрущев подолгу беседовал с бойцами и командирами, интересовался их нуждами, бытом, призывал воинов настойчиво совершенствовать свое боевое мастерство, укреплять дисциплину, готовиться к разгрому врага.
Большое внимание военные советы уделяли подви/кным соединениям, которым отводилась огромная роль в предстоящей операции. В первой половине октября Н. С. Хрущев и А. И. Еременко посетили 90-ю и 133-ю танковые бригады, прибывшие из Резерва Ставки. Они тщательно проверили готовность бригад к боям, их материально-техническое обеспечение. В 133-й бригаде состоялся митинг, на который собрался почти весь ее личный состав. Выступая перед танкистами, Н. С. Хрущев обстоятельно рассказал о положении на фронте, о тех задачах, которые предстояло решить войскам, призвал танкистов быть смелыми и упорными в боях Е
Готовя войска к контрнаступлению, политорганы большое внимание уделили укреплению партийных и комсомольских организаций подразделений. Правильная расстановка коммунистов и комсомольцев усиливала влияние партии среди красноармейцев, способствовала повышению боеспособности частей и подразделений. В 21-й армии Юго-Западного фронта, которой предстояло действовать на направлении главного удара, насчитывалось более 12 тыс. коммунистов и 16 тыс. комсомольцев 1 2. К началу контрнаступления здесь действовали 343 первичные партийные и 280 комсомольских организаций. Ротных партийных организаций (и им равных) было 841, комсомольских — 1158. В 217 подразделениях были созданы партийнокомсомольские группы. Благодаря такой расстановке сил почти во всех подразделениях армии имелись коммунисты и комсомольцы, которые оказывали огромное влияние на все стороны боевой деятельности войск.
1 Архив МО СССР, ф. 220, оп. 486, д. 38, л. 34.
2 Там же, ф. 335, оп. 5136, д. 47, л. 2.	'	t
Секретарями партийных и комсомольских организаций, членами партийных и комсомольских бюро, дивизионных партийных комиссий политорганы выдвигали наиболее авторитетных бойцов, командиров, политработников; проводились семинары секретарей и членов бюро партийных и комсомольских организаций, на которых обсуждались вопросы организации воспитательной работы в ходе наступления.
Политорганы полностью укомплектовали все части и подразделения политработниками, создали необходимый резерв их, особенно для замены выбывающих из строя заместителей командиров рот по политической части. В этот резерв на-знача-лись лучшие бойцы-коммунисты. В 5-й танковой армии такой резерв имелся к началу наступления в каждой части.
В войсках развернулась большая агитационно-пропагандистская работа. Страстное, правдивое слово большевистского агитатора поднимало боевой дух советских воинов.
Для оказания помощи командирам и политработникам в агитационно-пропагандистской работе военные советы и политуправления фронтов, политотделы армий направили в части и соединения опытных лекторов и докладчиков. Одновременно подбирались кадры агитаторов непосредственно в войсках. Политотдел 169-й стрелковой дивизии 57-й армии создал в каждом полку группы агитаторов из командиров, политработников и политически подготовленных бойцов. По поручению агитатора полка они проводили беседы в подразделениях на переднем крае, помогали выпускать там боевые листки. В докладах, лекциях и беседах лекторы, агитаторы разъясняли цели и задачи Великой Отечественной войны, воспитывали у бойцов любовь к социалистической Родине и ненависть к врагу, раскрывали значение битвы под Сталинградом для исхода войны с немецко-фашистскими захватчиками.
В середине октября воины-сталинградцы встречали у себя члена Центрального Комитета Коммунистической партии Д. 3. Мануильского. Передавая привет от Центрального Комитета, он говорил воинам, что партия, советский народ восхищаются и гордятся их самоотверженной борьбой у стен Сталинграда.
«Товарищи, вам тяжело,— говорил Д. 3. Мануильский.— Вам тяжелее, чем кому бы то ни было на фронте и в тылу.
Это знают Центральный Комитет партии, Советское правительство... Могу вас заверить, что вы скоро получите ощутимую поддержку всего народа. Наша партия, наш народ восхищены и горды тем, что сумели воспитать таких людей, как вы, защитники Сталинграда, превратившие город в неприступную крепость» С
Важнейшим делом командиров, политорганов, партийных и комсомольских организаций во время подготовки войск к наступлению являлось политическое обеспечение боевой учебы. Все было направлено на то, чтобы максимально использовать время для обучения воинов наступательным действиям. Политотделы 51-й и 57-й армий провели в дивизиях собрания партийного актива. С докладами «О задачах коммунистов в боевой учебе» выступили командиры дивизий, которые основное внимание сосредоточили на критике недостатков, имевшихся в боевой учебе войск, и мерах дальнейшего улучшения подготовки к наступлению. Коммунисты приложили много сил, чтобы ликвидировать недостатки, наилучшим образом наладить боевую учебу.
Росту боевого мастерства, воспитанию наступательного духа в войсках способствовала популяризация успехов Красной Армии на фронте, особенно боевых дел частей и соединений под Сталинградом, опыта и подвигов лучших воинов. Во всех частях 57-й армии были проведены красноармейские собрания, на которых обсуждались итоги прошедших в конце октября боев за плацдарм южнее Сталинграда. Докладчиками были командиры частей и подразделений. Они отмечали примеры отваги и воинского мастерства, указывали на необходимость учиться на этих
1 А. И. Е р е м е н к о. Сталинград. Записки командующего фронтом. М., Воениздат, 196L стр. 232.
примерах, следовать героям в боях. Выступавшие бойцы и командйры обменялись боевым опытом и призвали всех воинов в совершенстве овладеть своим оружием, чтобы наверняка бить фашистских захватчиков. Только в одном полку 422-й стрелковой дивизии на собраниях выступило более 200 бойцов и командиров. Пропаганда боевого опыта лучших бойцов и командиров получила широкий размах и в других армиях.
Партийно-политическая работа во многом содействовала успеху боевой учебьц повышению воинского мастерства. «В настоящее время,— докладывал политотдел 7-го стрелкового корпуса политуправлению Сталинградского фронта,— проводится напряженная боевая учеба по овладению специальностями. Подавляющее большинство бойцов и командиров горит желанием как можно быстрее и лучше подготовить себя к будущим боям» *.
Важное значение придавалось политико-воспитательной работе среди пополнения. Когда в начале ноября в 65-ю армию Донского фронта стали прибывать новые бойцы, политотдел армии послал на станции разгрузки и непосредственно в части большую группу политработников; одновременно для встречи пополнения выехали представители штабов. Командиры и политработники, встречая новых солдат своих подразделений, знакомились с ними, рассказывали о положении на фронте, о боевых традициях частей, в составе которых им предстояло сражаться.
Как правило, с каждым прибывшим на фронт солдатом беседовали командиры и их заместители по политчасти. В торжественной обстановке перед строем они вручали новым воинам оружие. Принимая это оружие, бойцы клялись умело использовать его в бою и беречь как зеницу ока. Большую помощь бойцам пополнения оказывали бывалые воины. Старые солдаты помогали новичкам быстрее овладеть военным делом, воспитывали смелость и решительность. В 36-й гвардейской стрелковой дивизии были проведены встречи новых бойцов с героями частей. Отличившиеся в боях воины взяли обязательство в короткий срок подготовить новичков к предстоящим сражениям, помочь им отлично изучить свое оружие. Бойцы нового пополнения в свою очередь обещали упорно и настойчиво овладевать военным делом. «Я бывший шахтер,— заявил красноармеец 108-го гвардейского стрелкового полка Сабир Баянов,— с честью выполнял задания, был ударником. Заверяю командование, что я с честью оправдаю звание гвардейца» 1 2.
Важное значение в морально-политической подготовке войск к контрнаступлению имела работа среди воинов нерусской национальности. В районе Сталинграда сражались представители почти всех народов нашего многонационального государства. Во многих соединениях воины нерусской национальности составляли значительную часть бойцов, а в войсках Сталинградского фронта — почти треть. Многие из них не владели русским языком, поэтому в подразделениях, где было особенно много бойцов нерусской национальности, на должности политработников выдвигались опытные, политически подготовленные воины той же национальности, хорошо владеющие родным языком, знающие быт, нравы и традиции своего народа.
' В политической работе среди воинов нерусской национальности широко использовались письма, приходившие из родных мест. В этих письмах бойцы тыла рассказывали своим землякам—бойцам фронта о тех героических усилиях, которые они предпринимают для достижения победы над врагом, требовали от воинов стойкости и мужества в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками. Огромный подъем вызвало в частях письмо бойцам-узбекам от узбекского народа. Под ним было поставлено около 2,5 млн. подписей.
«Любимые дети народа!..—писали трудящиеся Узбекистана.— Весь узбекский народ устремил полные надежды взоры на вас, защищающих славную волжскую твердыню, ограждающих железной броней Сталинград...
1 Архив МО СССР, ф. 220, оп. 486, д. 38, л. 108.
а Т а м ж е, д. 34, л. 331.
Каждый орудийный залп, разящий врага под Сталинградом и на других фронтах, отдается радостью в нашем сердце... Сражайтесь, не щадя жизни, за нашу родину, за нашу свободу! Не забывайте, за вами, как непоколебимый утес, стоим мы— весь узбекский народ, стар и млад, мужчины и женщины...
Вспомните прошлое: немало выдвинул узбекский народ богатырей и искателей воли из своей среды. Но они терпели поражение и не добились цели своей жизни, ибо наш народ боролся с врагами в одиночку, он тосковал по воле так же, как тосковала гора по реке, Фархад по Ширин. Но когда наш народ при помощи старших русских братьев поднял знамя борьбы, мы добились победы, свободы и счастья. Значит, единство — залог победы. Вражья пуля не пробьет сердца, в которое глубоко проникла любовь к советским народам. Эта любовь к семье наших народов — щит, защищающий грудь наших бойцов. Единство народов дало нам победу в прошлом; единство народов является опорой нашей сегодняшней мощи; единство народов — верный ключ к завтрашней победе... Добейся того, чтобы в дни грядущей близкой победы, в дни будущего мирного строительства в кругу своей счастливой семьи с гордо поднятой головой ты мог бы сказать: «И я был в числе тех, кто в грозные дни отечественной войны отстоял свою Родину от гибели и разграбления» Г
Большой радостью для бойцов нерусской национальности был приезд делегаций из родных республик. Слово земляков воодушевляло воинов. Накануне контрнаступления в" войска Донского фронта прибыли делегации Узбекской, Туркменской, Башкирской и других республик. Они рассказали о трудовых успехах рабочих и колхозников в тылу, о тех трудностях, которые приходится им преодолевать, готовя для фронта оружие, боеприпасы, продовольствие, призвали воинов честно выполнить свой долг перед Родиной. Бойцы и командиры доложили о своих боевых делах и обещали сражаться с врагом до полного его разгрома.
Встречи трудящихся национальных республик с советскими воинами превращались в демонстрацию единства фронта и тыла, несокрушимой дружбы народов великого социалистического государства.
Огромное воздействие на воинов оказывали письма и обращения тружеников тыла. Сюда, под Сталинград, шли письма и от воинов, сражавшихся на других участках фронта. Накануне 25-й годовщины Октября защитники Кавказа, обращаясь к братьям по оружию, обещали брать с них пример, так же стойко биться за Родину, как сталинградцы. Бойцы и командиры Сталинградского, Донского и Юго-Западного фронтов принимали ответные обращения к коллективам фабрик, заводов, колхозов, к воинам других фронтов. Сталинградцы клялись, что они будут и впредь храбро и мужественно сражаться с врагом, чтобы оправдать надежды своего народа. «...Мы,— писали воины Сталинградского фронта в одном из таких писем,— считаем своим долгом перед Родиной не только остановить врага, но и разгромить его и освободить наши земли от фашистской тирании. С этими мыслями каждый день вступаем Мы в бой...» 1 2.
Последние приготовления к контрнаступлению совпали с празднованием 25-й годовщины Великой Октябрьской социалистилеской революции. Это придало партийно-пблитической работе еще больший размах, усилило ее воздействие. В эти дни на Митингах и собраниях, в сердечных беседах советские воины выражали свое чувство любви К родной Коммунистической партии, к Родине, готовность во что бы тони стало разгромить врага, сражаться до полной победы над гитлеровской Германией. Политический подъем нашел свое яркое проявление в потоке заявлений о приеме в партию от воинов, отличившихся в боях. Никогда еще рост партийных рядов в частях и соединениях под Сталинградом не был так велик, как в этот период. Готовясь к решительной схватке с врагом, сотни и тысячи бойцов и командиров навсегда соединяли свою судьбу с Коммунистической партией. Начальник полит
1 Письмо бойцам-узбекам от узбекского народа. «Правда», 31 октября 1942 г.
2 «Правда», 6 ноября 1942 г.
отдела 5-й танковой армии бригадный комиссар Г. В. Ушаков сообщал политуправлению фронта: «Желающих вступить в ряды ВКП(б) было очень много. Еще за несколько дней до нашего наступления парторганизации получали десятки заявлений... Все подавшие заявления горят желанием идти в бой коммунистами, просят посылать их на самые ответственные участки» Е В войсках Сталинградского фронта в ноябре в партию было принято свыше 5300 бойцов и командиров — в 3 раза больше, чем в июле. Только в одной 21-й армии Донского фронта в октябре вступило в партию около 2 тыс. человек. Непрерывный рост партийных рядов укреплял боеспособность частей и подразделений. О высоком моральном духе защитников Сталинграда накануне контрнаступления свидетельствовало и то, что в тыловых частях, учреждениях и подразделениях многие солдаты и командиры подавали рапорты с просьбой направить их на передний край, в боевые подразделения. В 65-й армии за несколько дней до наступления было подано более тысячи таких рапортов. А когда командование разрешило передать часть людей в боевые подразделения, то желающих оказалось значительно больше.
Так, в ходе подготовки контрнаступления командиры и партийно-политические работники сплачивали личный состав частей и подразделений, укрепляли его боевой дух, воспитывали бесстрашие и ненависть к врагу. Большая целеустремленная идейно-политическая работа'помогла подготовить воинов в боевом и политическом отношении к началу нового этапа Сталинградской битвы.
В ночь на 19 ' ноября войскам Юго-Западного и Донского фронтов был  объявлен приказ о переходе в контрнаступление. На сутки позже такой же приказ ' получили войска Сталинградского фронта. В приказах военные советы излагали цель и значение контрнаступления, призывали бойцов и командиров смело преодолевать сопротивление врага и наносить ему сокрушительные удары.' «Идя в бой,— говорилось в приказе Военного совета Сталинградского фронта, — мы знаем, что мы идем освобождать братьев и сестер, томящихся в фашистской неволе. В наших руках, товарищи, находится судьба Родины, судьба нашего великого советского народа. От нас с вами, от нашего упорства и умения зависит — будет ли каждый советский человек жить в своей свободной стране или будет, как раб, гнуть спину у барона...
Мы сумели отстоять Волжскую твердыню — Сталинград, мы сумеем сокрушить и отбросить вражеские полчища далеко от Волги» 1 2.
Весть о переходе в контрнаступление вызвала огромное воодушевление. «...Кажется,— писал начальник политуправления Донского фронта генерал-майор С. Ф. Галаджев,'— сам город, залитый кровью, пылающий в огне пожаров, город, ставший родным и близким каждому советскому человеку, взывал о помощи. И бойцы чутко реагировали на этот призыв. Никогда еще в войсках не было такого бурного политического и морального подъема, как в эти дни» 3.
Во многих частях и подразделениях после получения приказа о наступлении состоялись партийные и комсомольские собрания с повесткой дня «Об ответственности коммунистов и комсомольцев за выполнение боевого приказа». В некоторых полках были проведены делегатские партийные и комсомольские собрания, на которых обсуждались задачи коммунистов и комсомольцев в предстоящем контрнаступлении. Коммунисты и комсомольцы заверили партию и ее Центральный Комитет, что они с честью выполнят боевой приказ и своим личным примером увлекут за собой остальных воинов. Там', где боевая обстановка не позволяла созвать собрания, были проведены короткие совещания коммунистов. Разойдясь по своим подразделениям, коммунисты помогли командирам довести до каждого бойца боевую задачу.
1 Архив МО СССР, ф. 243, оп. 17643, д. 45, л. 287.
2 В дни великого сражения. Сборник документов и материалов о Сталинградской битве. Сталинградское книжное изд-во, 1958, стр. 66.
3 С. Галаджев. Красноармейские митинги. «Красная звезда», 10 января 1943 г.
Во многих частях состоялись митинги, которые прошли с большим подъемом. Красноармеец Н. С. Пушкарев, выступая на митинге в 434-м стрелковом полку 169-й стрелковой дивизии, заявил: «Час расплаты настал. Мы с нетерпением ожидали приказа о наступлении. Мы гордимся, что на нашу долю выпала великая честь — разгромить немцев под Сталинградом. Приказ командования мы выполним с честью»1. В 124-й и 119-й стрелковых дивизиях 5-й танковой армии после митинга бойцы и командиры, преклонив колено, торжественно повторили слова военной присяги. Это была священная клятва самоотверженно, не щадя сил и жизни, сражаться с ненавистным врагом и разгромить его.
В ночь перед наступлением войска заняли исходное положение. Шли последние приготовления к великому сражению.
4.	Окружение немецко-фашистских войск
Утром 19 ноября залп многих тысяч орудий и минометов возвестил начало наступления войск Юго-Западного и Донского фронтов. Долгожданный час возмездия наступил. Грозный, все потрясающий гул прокатился над степью — началась артиллерийская подготовка атаки. Огонь орудий и минометов уничтожал живую силу и технику на позициях вражеской обороны. Низкая облачность и туман помешали советскому командованию использовать авиацию для массированных ударов по врагу.
В 8 часов 50 минут артиллерия перенесла огонь в глубину обороны, и пехота, с поддерживающими ее танками и сопровождаемая огнем артиллерии, перешла в атаку.
На Юго-Западном фронте — командующий генерал-лейтенант Н. Ф. Ватутин, член Военного совета корпусной комиссар А. С. Желтов, начальник штаба генерал-майор Г. Д. Стельмах — войска ударной группировки могучим натиском прорвали оборону 3-й румынской армии одновременно на двух участках: с плацдармов юго-западнее Серафимовича силами 5-й танковой армии под командованием генерал-лейтенанта П. Л. Романенко и у Клетской силами 21-й армии под командованием генерал-майора И. М. Чистякова. Враг дрогнул и, покидая насиженные окопы и блиндажи, начал отступать. Однако на некоторых участках он оказал упорное сопротивление. Яростными контратаками противник пытался сдержать продвижение советских войск. Наиболее сильное сопротивление встретили части 5-й танковой армии. Чтобы окончательно сломить врага, командующий армией ввел в сражение подвижную группу — 1-й и 26-й танковые корпуса. Это быстро изменило обстановку. Танковые соединения стремительным ударом к середине дня завершили прорыв обороны противника и устремились на юг. Вслед за ними двигалась пехота, уничтожая остатки вражеских войск. Вскоре в образовавшийся прорыв был введен 8-й кавалерийский корпус. Танковые и кавалерийские соединения, сокрушая на своем пути оборонительные позиции врага, быстро и неудержимо двигались вперед. Сражение развернулось на огромной территории в глубине вражеской обороны (карта 2).
Немецко-фашистское командование, не ожидавшее удара подобной силы, было захвачено врасплох. Оно сначала решило, что главный удар советские войска наносят в районе Клетской, где успех наступления обозначился раньше, и поэтому направило туда свои резервы — 14-ю танковую и 7-ю румынскую кавалерийскую дивизии, а затем 48-й танковый корпус в составе 22-й немецкой и 1-й румынской танковых дивизий. Но после того как подвижная группа 5-й танковой армии, прорвав совместно со стрелковыми соединениями оборону, стала успешно продвигаться, гитлеровское командование приказало повернуть 48-й танковый корпус и атаковать
1 Архив МО CGCP, ф. 220, оп. 486, д. 14, л. 89.
в районе Калача, подполковнику Г. Н. Филиппову было присвоено звание Героя Советского Союза.
Танковый корпус, переправившись на левый берег Дона, попытался с ходу овладеть Калачом, но встретил сильное, сопротивление. Лишь после ожесточенных боев, нанося удары с трех сторон, танкисты 23 ноября заняли город.
Напряженные бои в это время вели соединения 21-й армии. Наступая в направлении Верхне-Бузиновка — Песковатка, они разгромили 13-ю и 15-ю пехотные румынские дивизии и к 15 часам 19 ноября прорвали их оборону. В прорыв вошла подвижная группа армии в составе 4-го танкового и 3-го гвардейского кавалерийского корпусов. Перед танкистами ставилась задача: во взаимодействии с подвижными частями 5-й танковой армии и 3-го гвардейского кавалерийского корпуса разгромить резервы, штабы и тыловые органы противника, отрезать ему пути отступления на запад и юго-запад и не допустить подхода резервов из глубины. 23 ноября 4-й танковый корпус, которым командовал генерал-майор А. Г. Кравченко, должен был соединиться в районе Советского (станция Кривомузгинская), юго-восточнее Калача, с войсками Сталинградского фронта и тем самым завершить окружение врага.
Изрезанная балками и руслами рек местность, слабо развитая сеть дорог ограничивали маневр танков и вынуждали их действовать лишь в определенных направлениях. Противник полностью использовал эти условия местности, чтобы остановить продвижение советских танков. Особенно яростно сопротивлялся он у селения Громки, где им был создан сильный опорный пункт. Наступавшие здесь танкисты, до этого не участвовавшие в боях, вместо атаки с ходу остановились и начали вести огонь с места. Это грозило тем, что наступление могло замедлиться, а танки понесли бы большие потери. Нужен был быстрый, решительный удар по врагу. Понимая это, начальник штаба танкового батальона старший лейтенант Н. А. Лебедев, не медля ни минуты, вырвался на своем танке вперед и на ходу открыл сильный огонь. Воодушевленные примером своего командира, танкисты смело двинулись в атаку. Сломив сопротивление противника, они ворвались в Громки и уничтожили штабы двух полков 13-й румынской пехотной дивизии.
Развивая наступление, части 4-го танкового корпуса успешно продвигались вперед. За первый день боя они уничтожили и захватили 29 танков, до 100 орудий и минометов, около 500 автомашин, но и сами потеряли более 20 танков х. 23 ноября войска корпуса переправились через Дон, воспользовавшись мостом, захваченным накануне 26-м танковым корпусом. На левом берегу реки танкисты преодолели сопротивление противника в районе Камышей и устремились вперед, на Советский.
Для обеспечения действий подвижных групп в глубине обороны врага им придавались артиллерийские части, в том числе истребительно-противотанковые полки. Обладая высокой маневренностью, эти полки оказали большую помощь танковым и кавалерийским корпусам. Когда 6-я гвардейская кавалерийская дивизия 3-го гвардейского кавалерийского корпуса, развивая наступление, вышла к Верхне-Бузиновке, противник контратаковал ее. Он бросил против кавалеристов 16 танков, пытаясь задержать их продвижение. Но это ему не удалось. Вместе с кавалерийской дивизией действовал 1250-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк под командованием майора В. А. Котеловского. Батареи полка быстро развернулись и метким огнем подбили 10 танков. Остальные вражеские машины вынуждены были повернуть обратно. На другой день артиллеристы уничтожили еще 9 танков и более 40 автомашин противника. Всего за первые четыре дня наступления они подбили 41 танк, уничтожили 55 автомашин и истребили много гитлеровцев 1 2. Не менее успешно действовали и другие полки противотанковой артиллерии, помогая продвижению танковых и кавалерийских частей.
1 Архив МО СССР, ф. 335, оп. 5124, д. 24, л. 21.
2 Там же, оп. 5113, д. 125, л. 214.
Вслед за подвижными соединениями, расширяя прорыв, двигались стрелковые войска 21-й армии. Враг неоднократно переходил в контратаки, и кое-где ему удавалось остановить советские части. Наибольшее сопротивление он оказал на участке Верхне-Фомихинский — Распопинская, где крупная группировка румынских войск занимала хорошо укрепленные позиции. Лишь после упорных боев войска 21-й армии во в-заимодействии со стрелковыми соединениями 5-й танковой армии, сочетая решительность действий с умелым маневром, завершили окружение противника в районе Распопинской х. В кольце окружения оказались дивизии 4-го и 5-го румынских армейских корпусов.
Желая избежать напрасного кровопролития, советское командование предъявило окруженным войскам ультиматум — прекратить сопротивление и сдаться в плен. Однако командующий окруженной группировкой дивизионный генерал Ласкар отклонил ультиматум. Он получил в это время категорический приказ командования немецкой группы армий «Б» удерживать позиции и ждать помощи для выхода из окружения. Румынские генералы и офицеры продолжали бросать своих солдат в бесплодные контратаки. Только в течение одного дня, 22 ноября, противник 20 раз переходил в контратаки против частей 63-й стрелковой дивизии. И каждый раз откатывайся назад, неся большие потери. Обещанная немецким командованием помощь не подходила, а конец окруженной группировки неумолимо приближался.
22 ноября фашистский диктатор Румынии Антонеску с беспокойством сообщал Гитлеру: «Генерал Ласкар, командующий группировкой, состоящей из четырех окруженных дивизий, докладывает, что у него нет боеприпасов, хотя ему они были обещаны, и что наступил последний момент, когда он мог бы попытаться вырваться из окружения с некоторыми шансами на успех. У него есть приказ от группы армий «Б» держаться, но он просит от меня прямого приказа» 1 2. Гитлер ответил Антонеску, что он дал указания о выходе румынских дивизий из окружения, и выразил убеждение, что это удастся группировке Ласкара, который «проявил себя как примерный солдат». «Выражаю особую благодарность генералу Ласкару за образцовые действия,— писал Гитлер.— За его особые заслуги я вчера наградил его, первого офицера наших союзных войск, «Дубовыми листьями к рыцарскому железному кресту» 3.
Но эта «щедрость» фюрера оказалась напрасной. Он писал Антонеску 23 ноября, то есть тогда, когда часть окруженной группировки во главе с генералом Ласкаром уже перестала существовать и «первый офицер союзных войск» понуро шагал в плен, ведя за собой 6 тыс. солдат и офицеров.
Продолжала, однако, еще сопротивляться вторая группа окруженных румынских войск во главе с бригадным генералом Траяном Стэнеску, который сделал несколько отчаянных попыток вывести свои войска из окружения. Но после новых ударов советских частей он понял бессмысленность дальнейшего сопротивления и выслал парламентеров для ведения переговоров о сдаче в плен. Представители советского командования приняли парламентеров в штабе одного из полков 63-й стрелковой дивизии и предъявили условия капитуляции — прекратить ведение огня и сдать все оружие. При этом советское командование гарантировало всем сдавшимся в плен жизнь, хорошее обращение и сохранность личных вещей. Условия капитуляции были приняты, и ночью 24 ноября на автомашинах с зажженными фарами генерал Траян Стэнеску и его свита прибыли в расположение 63-й дивизии. За ними следовала колонна офицерского состава, а затем уцелевшие части 4-го и 5-го армейских корпусов 4. Всего при ликвидации окруженных войск врага в районе Распопинской было взято в плен 27 тыс. солдат и офицеров и три генерала.
1 Архив МО СССР, ф. 359, оп. 5041, д. 31, л. 54.
2 Paulus «Ich stehe bier auf Befehl!» Lebensweg des Generalfeldmarschalls Friedrich Paulus. Mit den Aufzeichnungen aus dem NachlaB, Briefen und Dokumenten herausgegeben von Walter Gorlitz. Frankfurt am Main, 1960, S. 229.
3 T а м же, стр. 230.
4 Архив МО СССР, ф. 335, оп. 5113, д. 123, л. 20.
Окружение и уничтожение крупной группировки у Распопинской показали возросшее военное мастерство советских войск. Основную роль в этих боях сыграли Уб, 63 и 333-я стрелковые дивизии 21-й армии.
На правом крыле фронта бои вели соединения 1-й гвардейской армии. Расширяя прорыв в сторону правого фланга, они к 23 ноября выдвинулись на рубеж реки Криуши.
Немецко-фашистское командование, стараясь организовать удар по тылам главной группировки Юго-Западного фронта, подтянуло в район Боковской две пехотные дивизии, а к Нижне-Чирской — танковую дивизию. Этими силами, а также успевшими отойти сюда войсками разбитых 3-й румынской армии и 48-го немецкого танкового корпуса противник пытался сломить сопротивление частей 5-й танковой и 1-й гвардейской армий, занявших оборону по рекам Чир и Криуша. Но все его попытки успеха не имели. Создав здесь внешний фронт окружения, советские части прочно удерживали позиции.
Таким образом, войска Юго-Западного фронта успешно выполнили боевой приказ Ставки. Основные силы 3-й румынской армии были разгромлены. Армия перестала оказывать сколько-нибудь организованное сопротивление. Вследствие этого отношения между немцами и румынами еще более обострились. Правители фашистской Германии выражали свое недовольство румынскими войсками. В телеграмме от 27 ноября, посланной в ставку главнокомандующего румынских войск, военный атташе в Берлине полковник Ион Георге доносил: «...Совершенно секретно я узнал, что происшедшие в 3-й румынской армии события рассматриваются в немецких кругах как «первое большое разочарование» в румынских войсках, которые до этого расценивались выше, чем войска других союзников» Г По мнению этих немецких кругов, сообщалось далее в телеграмме, «3-я румынская армия имела фронт, достаточно эшелонированный в глубину, и располагала большими резервами для того, чтобы не допустить прорыва фронта на такую глубину» С Не надеясь более на устойчивость румынских войск, немецко-фашистское командование расформировало ряд дивизий 3-п армии, а их личный состав включило в немецкие части. Начальником штаба 3-й румынской армии был назначен германский генерал Венк, взявший фактически все управление в свои руки 3.
В ноябрьском наступлении воины Юго-Западного фронта показали высокие боевые качества, непоколебимую волю к победе. Характеризуя основные причины успешных действий фронта в наступательной операции, начальник политуправления Дивизионный комиссар М. В. Рудаков в донесении Главному политическому управлению Красной Армии писал: «Наше наступление явилось внезапным для врага, что в значительной степени и обеспечило успех частей и соединений фронта. Ноне только внезапность удара решила исход боев. Победа над врагом — результат прежде всего высокого наступательного порыва наших войск...» 4
Войска ударной группировки Сталинградского фронта — командующий генерал-полковник А. И. Еременко, член Военного совета Н. С. Хрущев, начальник штаба генерал-майор И. С. Варенников — в соответствии с планом перешли в контрнаступление на сутки позже, чем войска Юго-Западного фронта,— 20 ноября. При этом атака началась неодновременно.
В 8 часов 30 минут после артиллерийской подготовки перешла в наступление 51-я армия под командованием генерал-майора Н. И. Труфанова. Она наносила главный удар из межозерья Цаца, Барманцак по частям 1-й и 18-й пехотных дивизии румын в общем направлении на село Плодовитое.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. . № 11098, л. 6.
2 Т а м же, лл. 6—7.
3 См. Andreas Hillgruber. Hitler, Konig Carol und Marschall Antonescu. Die deutsch-rumanischen Beziehungen 1938—1944. Wiesbaden, 1954, S. 150.
4 Архив МО СССР, ф. 32, on. 22150, д. 2, л. 8.
В 57-й армии, которой командовал генерал-майор Ф. И. Толбухин, артиллерийскую подготовку предполагалось начать в 8 часов. Но утром усилился туман, и видимость резко ухудшилась. Командующий фронтом дважды был вынужден переносить начало артподготовки. Артиллеристы, готовые открыть огонь, волновались: все ждали, когда рассеется туман. Ставка, беспокоясь, требовала: «Скорее начинайте». Наконец туман поднялся достаточно высоко, видимость улучшилась. В 9 часов 30 минут мощным залпом «катюш» началась артиллерийская подготовка. Она продолжалась 75 минут. Непосредственно перед атакой артиллерия и минометы произвели огневой налет, который был усилен огнем пулеметов, автоматов и винтовок. Затем снова ударили «катюши», залп которых явился сигналом для начала атаки. Пехота поднялась из окопов и, сопровождаемая огнем артиллерии, вместе с поддерживающими ее танками двинулась вперед.
Соединения 64-й армии под командованием генерал-лейтенанта М. С. Шумилова перешли в наступление в 14 часов 20 минут. Тесно взаимодействуя с войсками 57-й армии, они быстро ворвались на передний край вражеской обороны. Противник оказал наиболее сильное сопротивление частям, наступавшим на флангах 57-й армии. Бои здесь сразу приняли упорный и ожесточенный характер. Контратаками пехоты и танков враг пытался остановить наступавшие войска. Советские воины решительными действиями срывали эти попытки; при этом артиллерия своим огнем надежно прикрывала войска от контратак противника, наносила ему тяжелые потери. Во второй половине дня оборона врага была прорвана. Для развития успеха в полосе наступления 57-й армии был введен 13-й механизированный корпус под командованием генерал-майора Т. И. Танасчишина. В течение ночи немецкое командование перебросило из района Алексеевки против наиболее выдвинувшихся вперед советских частей 57-й армии 371-ю пехотную дивизию, усиленную 70 танками. С утра 21 ноября враг перешел в контратаку. Но все его отчаянные попытки остановить наступление терпели крах. Советские воины, воодушевленные первым успехом, бились стойко и самоотверженно. Даже раненые продолжали сражаться. Командир пулеметного отделения из 59-й механизированной бригады кандидат партии сержант С. С. Карасев, тяжело раненный в правую руку, отказался покинуть поле боя и продолжал выполнять боевую задачу. «Я еще могу бить врага левой рукой» 1 2,—' сказал он командиру взвода. И таких беззаветно отважных и преданных своему долгу воинов были тысячи.
Успешно наступали и войска 51-й армии. Уже к 10 часам они на всех участках ворвались на передний край обороны противника, а к исходу дня она была прорвана. На правом фланге армии 15-я гвардейская стрелковая дивизия, разгромив 18-ю пехотную румынскую дивизию, вышла к совхозу «Приволжский». В боях за него отличились многие бойцы и командиры, и среди них отец и сын Крутовы из роты противотанковых ружей 44-го гвардейского стрелкового полка.
Иван Крутов уже сражался на фронтах Отечественной войны, когда его 18-летний сын Владимир, рабочий одного из сталинградских заводов, добровольно пошел в ряды Красной Армии защищать родной Сталинград. Сын попал в ту же часть, в которой служил и отец. По просьбе отца командование перевело Владимира в его расчет. С тех пор Крутовы воевали вместе: отец — первым номером расчета противотанкового ружья, сын — вторым. В районе совхоза «Приволжский» противник оказал сильное огневое сопротивление атакующим войскам. Особенную активность проявлял вражеский дзот на фланге наступающего подразделения. Пулеметный огонь он открыл внезапно, когда советские бойцы находились в 100 метрах от дзота. Пехота залегла. Положение стало серьезным. Засевших здесь гитлеровцев надо было быстро выбить. «Отец,— сказал Владимир,— нужно непременно уничтожить фашистов»’. В ответ на это Иван Крутов неторопливо навел противотан
1 Архив МО СССР, ф. 220, оп. 486, д. 34, л. 354.
2 Т а м ж е, л. 384.
ковое ружье на амбразуру, из которой строчил вражеский пулемет. После первого же выстрела огонь из дзота прекратился, а через некоторое время из него выскочили четыре солдата. Прижимаясь к земле, они пытались скрыться за кустарником. Но в это время Владимир Крутов, зорко наблюдавший за противником, дал длинную автоматную очередь. Все четыре гитлеровца были уничтожены. Стрелковое подразделение поднялось и снова устремилось вперед \
Прорвав оборону противника, стрелковые дивизии 51-й армии обеспечили ввод в прорыв 4-го механизированного корпуса под командованием генерал-майора В. Т. Вольского. Развивая наступление в направлении Плодовитое — Верхне-Царицынский — Советский, танковые части и мотопехота перехватывали коммуникации врага, рассекали на отдельные группы его соединения, а затем наносили по ним удары с фронта, с фланга и тыла. Лишенные управления, вражеские войска теряли способность к сопротивлению и, как правило, в беспорядке отступали.
Не давая противнику закрепиться на промежуточных позициях, части 4-го механизированного корпуса к вечеру первого дня наступления достигли села Плодовитое. Здесь гитлеровцы пытались оказать сопротивление, но советские части обошли село и атаковали его с тыла. Враг, не выдержав удара, отступил. Не задерживаясь в селе, танкисты продолжали двигаться вперед. Они понимали, что взятый быстрый темп наступления должен быть выдержан. В течение следующего дня 4-й механизированный корпус преследовал отходящие части 18-й и 2-й румынских пехотных дивизий и к вечеру выдвинулся в район Верхне-Царицынский — Зеты. Позади была первая половина пути к цели — к месту встречи с танковыми соединениями Юго-Западного фронта, пробивавшимися в это время к Калачу.
К исходу второго дня наступления 4-й кавалерийский корпус, введенный в сражение вслед за 4-м механизированным корпусом, вышел в район железнодорожной станции Абганерово. Это облегчало дальнейшее наступление войск Сталинградского фронта. Заняв Абганерово, советские части перерезали железную дорогу, которая питала войска противника, действовавшие южнее Сталинграда. Все пути на станции были забиты немецкими эшелонами.
Вскоре в Абганерово прибыл Н. С. Хрущев. Бывший парторг 1-го дивизиона 125-го минометного полка Резерва Главного Командования старший сержант Н. X. Пильчин вспоминает: «Член Военного совета Сталинградского фронта Н. С. Хрущев прибыл к нам неожиданно, на фронтовой легковой машине. Был еще слышен ружейно-пулеметный огонь, вели огонь и батареи нашего дивизиона. Машина подъехала к боевым порядкам дивизиона. Тов. Хрущев вышел из машины и стал беседовать с солдатами и сержантами. Он расспрашивал, какое у нас настроение, как мы обеспечены боеприпасами и продовольствием. Интересовался, насколько мы знаем обстановку на нашем участке фронта и на других фронтах. После беседы с нами тов. Н. С. Хрущев уехал в другие части. Нас поразило, что машина ехала одна, без сопровождения. Навсегда осталась в нашей памяти задушевная беседа, спокойный и теплый голос Н. С. Хрущева, его глубокая вера в победу нашего справедливого дела» 2.
Советские войска с каждым днем усиливали натиск. Враг нес тяжелые потери. Появились первые колонны пленных, двигавшихся на восток, подавленных поражением. Замерзшие и голодные, они брели на сборные пункты часто даже без конвоиров. Всюду виднелись трупы солдат в грязно-зеленых шинелях, дымились сожженные немецкие танки, торчали опрокинутые пушки, изуродованные автомашины. Стремительно наступая, советские части на плечах противника врывались в населенные пункты. Освобожденные села были разрушены и сожжены гитлеровцами. Из развалин и убежищ выходили уцелевшие жители. Встречая красноармейцев, 1 2
1 В настоящее время И. Н. Крутов — пенсионер, а его сын В. И. Крутов — ведущий инженер одного из сталинградских заводов.
2 Битва за Волгу. (Воспоминания участников Сталинградского сражения). Сталинградское книжное изд-во, 1958, стр. 166—167.
они плакали от радости, благодарили их за спасение, с ужасом рассказывали о страданиях, перенесенных во время оккупации.
В двухдневных наступательных боях ударные группы 57-й и 51-й армий разгромили 1, 2 и 18-ю румынские пехотные дивизии, нанесли тяжелое поражение 20-й румынской пехотной и 29-й немецкой моторизованной дивизиям. 21 ноября в приказе войскам Военный совет 51-й армии писал: «Товарищи бойцы, командиры и политработники! Почетная задача, поставленная перед нами по разгрому немецко-фашистской группировки под Сталинградом, успешно выполняется. Наши части в боях с врагом проявляют отвагу, мужество и героизм, горят желанием скорее очистить советскую землю от фашистских мерзавцев. Только за два дня они полностью разгромили 1-ю и 18-ю пехотные румынские дивизии, захватили до 100 орудий, много боеприпасов и других трофеев. Взято в плен до 7 тыс. румынских солдат и офицеров.
...Поздравляю с успешным началом выполнения боевой задачи...» 1
Развивая наступление, войска Сталинградского фронта к исходу 22 ноября вышли на рубеж Нариман — Варваровка — Рокотино — западный берег реки Червленной и охватили главную группировку противника под Сталинградом с юга и юго-запада. Обе железные дороги, снабжавшие неприятельские войска, расположенные восточнее Дона, оказались перерезанными.
В боях за Варваровку умело сражались танкисты 90-й танковой бригады. Посадив стрелков и саперов на танки, они стремительным ударом выбили врага из населенного пункта и не дали ему возможности эвакуировать склады и ремонтную базу, на которой осталось 64 Танка. Противник неоднократно пытался вернуть своп позиции. Но советские воины мужественно отражали его натиск. Экипаж танка КВ под командованием лейтенанта Н. Ф. Василеги подбил четыре немецких танка и подавил огонь четырех орудий. Гитлеровцы все же подожгли машину Василеги. Танк горел, но экипаж его продолжал вести огонь до последнего снаряда. Танкисты погибли смертью героев, но не отступили 2.
Стремительно продвигавшийся навстречу войскам Юго-Западного фронта 4-й механизированный корпус 22 ноября вышел в район Советского (станция Криво-музгинская). Маршал Советского Союза А. И. Еременко вспоминает: «После моего донесения о действиях войск фронта за 22 ноября вечером в тот же день мне позвонил И. В. Сталин. Он спросил, правда ли, что нами взята станция Кривомузгпнская. Я подтвердил.
— Это очень хорошо! Завтра вам следует соединиться с Юго-Западным фронтом, войска которого подошли к Калачу.
Уставным «слушаюсь» принял я к исполнению приказ Верховного Главнокомандующего» 3.
Противник предпринимал отчаянные усилия, чтобы не дать сомкнуться гигантским клещам двух фронтов. Он перебросил из-под Сталинграда к Калачу и Советскому 24-ю и 16-ю танковые дивизии. Но и это не спасло положение. 23 ноября части 4-го танкового корпуса Юго-Западного фронта, окончательно сломив сопротивление врага, двинулись по направлению к Советскому, удерживаемому уже более суток частями 4-го механизированного корпуса Сталинградского фронта.
Как только показались первые танки Юго-Западного фронта, танкисты-сталинградцы подали им условный сигнал — серию зеленых ракет. Воины 4-го танкового корпуса ответили таким же сигналом и на самой высокой скорости устремились вперед. Более сотни километров трудного боевого пути осталось позади. Дни и ночи шли советские воины навстречу друг другу. По приволжской степи, изрезанной глубокими балками и оврагами, безостановочно двигались они вперед, ломая всякое
1 Архив МО СССР, ф. 220, оп. 484, д. 33, л. 112.
2 Т а м же, оп. 486, д. 34, л. 343.
3 А. И. Еременко. Сталинград. Записки командующего фронтом. М., Воениздат, 1961. стр. 352.
сопротивление врага. Незнакомая местность, бездорожье, снег и слякоть, полуза-мерзшие степные речушки — все это потребовало от них огромного напряжения сил. Не сбиваясь с заданного направления, танкисты, артиллеристы и мотопехота Юго-Западного и Сталинградского фронтов стремительно пробивали себе путь. В своих горячих сердцах они несли честь и славу Сталинградской победы.
Еще несколько минут — и танковые части двух фронтов соединились, завершив тем самым окружение противника под Сталинградом. Долгожданная встреча воинов вызвала всеобщее ликование. В воздух взлетели шапки, и громкое «ура» раскатилось вокруг. Начались крепкие рукопожатия, объятия и поцелуи впервые встретившихся, незнакомых, но родных друг другу людей.
Первый этап операции был успешно завершен.
На другой день — 24 ноября — в Советский прибыл член Военного совета Сталинградского фронта Н. С. Хрущев. Здесь он встретился с командирами 4-го механизированного и 4-го танкового корпусов, которые обстоятельно доложили ему о сложившейся в этом районе обстановке. Н. С. Хрущев тепло поздравил генералов А. Г. Кравченко и В. Т. Вольского с успешным выполнением боевой задачи, подчеркнув при этом роль их корпусов как авангардов двух фронтов в завершении окружения вражеской группировки. «Вот и свершилось, дорогие товарищи,— сказал Н. С. Хрущев, — то, о чем так долго мечтали мы и к чему давно готовились. Войска Паулюса захлопнуты и уже не вырвутся. Здесь они будут разгромлены. Мы с вами — тоже участники этой великой борьбы» х.
В то время как 4-й механизированный корпус Сталинградского фронта, соединившись с танкистами Юго-Западного фронта, завершил окружение врага под Сталинградом, части 13-го механизированного корпуса Сталинградского фронта разгромили 29-ю моторизованную дивизию немцев и вышли на реку Червленную. Здесь же закрепились войска 64-й и 57-й армий, перехватив пути отхода противника на юг. К исходу 23 ноября 4-й кавалерийский корпус достиг рубежа Аксай — Уман-цево, а вслед за ним выдвигались стрелковые дивизии 51-й армии.
В период когда основные силы Сталинградского фронта окружали вра! а, войска 62-й армии под командованием генерал-лейтенанта В. И. Чуйкова своими активными действиями сковывали немецко-фашистские части непосредственно в Сталинграде.
Одновременно с войсками Юго-Западного фронта, утром 19 ноября, в наступление перешли соединения правого крыла Донского фронта — командующий генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский, член Военного совета А. И. Кириченко, начальник штаба генерал-майор М. С. Малинин. Удар наносила 65-я армия под командованием генерал-лейтенанта П. И. Батова на участке Клетская — Мело-Мел овский в общем направлении на Вертячий. В первый же день советские войска вклинились своим правым флангом в оборону противника на 3—5 километров. Бои шли буквально за каждый метр земли. Используя холмистую местность, враг намеревался остановить дальнейшее наступление советских войск. Он срочно перебрасывал сюда некоторые свои части, оборонявшиеся перед фронтом 66-й армии, а также из-под Сталинграда 1 2.
После ввода в бой второго эшелона армии наступление стало развиваться успешнее. Завершив прорыв обороны противника, советские войска двигались в юго-восточном направлении. К исходу 23 ноября правофланговые соединения 65-й армии совместно с 3-м гвардейским кавалерийским корпусом 21-й армии Юго-Западного фронта отбросили на восток вражескую группировку, оборонявшуюся между Клетской и Сиротинской. Сбитый с занимаемых позиций, противник отходил на левый берег Дона. Отступая, он предпринимал контратаки, минировал дороги и взрывал переправы через реку.
1 М. П о п о в. Южнее Сталинграда. «Военно-исторический журнал», 1961, № 2, стр. 87.
2 Архив МО СССР, ф. 206, он. 262, д. 34, л. 239.
В это же время вдоль левого берега Дона наступала 24-я армия под командованием генерал-майора И. В. Галанина. Немецко-фашистские войска опирались здесь на хорошо укрепленные позиции. Бои принимали все более напряженный характер. Гитлеровское командование понимало, что успех советских частей на этом участке фронта приведет к тому, что немецкие войска будут отрезаны от Дона и лишатся выгодного рубежа обороны. Поэтому оно спешно перебрасывало сюда резервы и даже снимало части с других направлений. Попытка 24-й армии отрезать противнику, оборонявшемуся в малой излучине Дона, пути отхода на Сталинград не увенчалась успехом. Но и враг не смог удержать свои позиции. Под ударами 65-й армии он вынужден был отойти к Сталинграду, где и остался в окружении.
Таким образом, окружение немецко-фашистских войск под Сталинградом было успешно осуществлено в течение четырех с половиной суток. Советские войска быстро создали сплошной внутренний фронт окружения вражеской группировки. Однако занимаемый ею район был настолько велик, что не простреливался артиллерийским огнем. Это давало возможность противнику маневрировать своими войсками. В то же время образовался и внешний фронт окружения, который в первые дни проходил примерно в 30—60 километрах от внутреннего и не везде был сплошным и достаточно плотным. Поэтому важно было возможно скорее сузить кольцо и подготовить условия для полной ликвидации вражеской группировки. Эта задача решалась войсками Донского и Сталинградского фронтов в период наступательных действий с 24 по 30 ноября. К исходу 30 ноября район, занимаемый окруженным противником, уменьшился более чем вдвое. 22 немецко-фашистские дивизии с многочисленной техникой были зажаты в кольцо на территории в 1,5 тыс. квадратных километров, которая простреливалась дальнобойной артиллерией в любом направлении.
5.	Развитие контрнаступления советских войск. Срыв попыток врага освободить окруженную группировку
Успешное осуществление операции по окружению в районе Сталинграда крупной, наиболее активной немецко-фашистской группировки резко изменило обстановку на всем южном крыле советско-германского фронта в пользу Красной Армии. Из пяти армий, действовавших на сталинградском направлении, три, в том числе две лучшие — немецкие 6-я и 4-я танковая, были для врага потеряны. Советские войска захватили инициативу в свои руки. Перед ними стояла задача — быстрее ликвидировать окруженного под Сталинградом врага и одновременно развить наступление в направлении на Ростов, чтобы отрезать кавказскую группировку немецко-фашистских войск.
План наступательной операции в направлении на Ростов был разработан по указанию Ставки командованием Юго-Западного и Воронежского фронтов и получил условное наименование «Сатурн». 3 декабря 1942 г. Ставка утвердила его.
Ликвидация окруженной группировки противника возлагалась на войска Донского и Сталинградского фронтов. Ставка придавала этой операции первостепенное значение, стремясь быстрее высвободить под Сталинградом советские войска и использовать их для усиления ударов по отступавшему врагу. Кроме того, освобождение Сталинградского железнодорожного узла позволило бы значительно
улучшить снабжение всех советских войск на юге. В переговорах по телефону 27 ноября И. В. Сталин потребовал от А. М. Василевского, находившегося в районе Сталинграда, в первую очередь заняться этой операцией. «Войска противника под Сталинградом окружены,— говорил Верховный Главнокомандующий,— их надо ликвидировать... Это очень важное дело... Михайлов (условная фамилия А. М. Василевского. — Ред.) должен сосредоточиться только на этом одном деле. Что касается подготовки операции «Сатурн», пусть этим делом займутся Ватутин (командующий Юго-Западным фронтом. — Ред.) и Кузнецов (командующий 1-й гвардейской армией. — Ред.). Москва будет им помогать» Г
В начале декабря войска Донского и Сталинградского фронтов начали наступление против окруженной вражеской группировки. Но оно не дало больших результатов. Поэтому советское командование решило значительно усилить войска и более тщательно подготовить операцию. В район Сталинграда перебрасывались новые части и соединения, из Резерва Ставки направлялась 2-я гвардейская армия под командованием генерал-лейтенанта Р. Я. Малиновского.
Однако проведение операции «Сатурн» и ликвидация окруженной группировки осложнились в связи с изменением общей обстановки под Сталинградом.
Немецко-фашистское командование с первых же дней окружения прилагало все силы к тому, чтобы ударом извне осуществить деблокирование окруженных войск и восстановить положение в районе Сталинграда. Оно сознавало всю опасность, создавшуюся для его отборной группировки, и стремилось освободить ее из окружения. Германское командование было уверено, что успешное деблокирование «сразу изменит всю обстановку» 1 2. Поэтому окруженная группировка имела приказ упорно обороняться и удерживать сталинградский плащдарм. В конце ноября — начале декабря враг предпринял попытку освободить окруженные войска. Соединения 29-го немецкого армейского корпуса, поддержанные танками и авиацией, пытались прорвать центр Юго-Западного фронта. Однако все атаки противника были отражены с большими для него потерями. Лишь в районе Нижне-Чирской ему удалось прорваться к Дону и частью сил переправиться на левый берег. Но дальше продвинуться враг не смог.
Потерпев неудачу в попытке вызволить свои окруженные войска и восстановить положение в районе Сталинграда ограниченными силами, немецко-фашистское командование стало срочно сосредоточивать для решения этой задачи более крупную группировку своих войск. Одновременно оно решило перестроить управление войсками на южном крыле Восточного фронта. Между группами армий «Б» и «А» спешно создавалась новая группа армий «Дон».
Эту группу армий предполагалось сформировать еще раньше и с совершенно иной целью. В июне 1942 г. гитлеровская ставка предложила объединить после завершения операции за Доном немецкие и румынские армии, расположенные в районе Сталинграда и на Среднем Дону, создать из них группу армий под командованием Иона Антонеску. Эти намерения возникли у правителей Германии из чисто политических соображений — крепче привязать боярскую Румынию к немецкой военной колеснице, лично заинтересовать Антонеску в кровавой авантюре и вместе с тем заставить Румынию еще в большей степени напрячь свои силы. Кроме того, это должно было укрепить, по мнению немецко-фашистского командования, моральный дух румынских войск на советско-германском фронте. Антонеску согласился занять этот пост3. Мощное контрнаступление Красной Армии сорвало затею гитлеровской ставки. 6-я и 4-я танковая немецкие армии были окружены, 3-я румын
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 11095, лл. 5—6.
2 Kurt Z е i t z 1 е г. Die ersten beiden planmaBigen groBen Riickziige des deutschen Heeres an der Ostfront im zweiten Weltkriege. «Wehrkunde», 1960, Marz, Nr. 3, S. 110.
3 Cm. Andreas Hillgruber. Hitler, Konig Carol und Marschall Antonescu. Die deutsch-rumanischen Beziehungen 1938—1944. Wiesbaden, 1954, S. 148.
ская армия на Дону и два румынских армейских корпуса южнее Сталинграда были разгромлены. В этих условиях уже не могло быть и речи о назначении Антонеску на пост командующего группой армий «Дон». Управление этой группы формировалось теперь на базе штаба 11-й немецкой армии. Германское командование поставило перед группой задачу остановить наступление советских войск и вернуть утерянные позиции. Ей же поручалось деблокировать окруженную группировку. Во главе группы армий «Дон» был поставлен бывший командующий 11-й армией генерал-фельдмаршал Манштейн, считавшийся специалистом по ведению «осадных боевых действий» и одним из наиболее авторитетных гитлеровских военачальников. В кругу немецких генералов его называли «знатоком стратегии». Многие солдаты и офицеры окруженной группировки, узнав, что операцией по их освобождению будет руководить «прославленный» Манштейн, прониклись уверенностью в победоносном исходе предстоящей борьбы. Да и сам Манштейн не лишен был подобного оптимизма. В телеграмме Антонеску он вместе с просьбой помочь ему «обратить кризис, который в настоящее время имеет место, в победу немецко-румынской группы армий» само-' уверенно заверял румынского маршала: «Я думаю, что моя личность служит Вам гарантией успеха» и что славу этого успеха вместе с немецкими частями разделят и румынские войска Е
В группу армий «Дон», занимавшую 600-километровый фронт, вошли все вражеские войска, располагавшиеся к югу от Среднего Дона до астраханских степей: армейская группа «Гот» (в составе вновь созданной 4-й немецкой танковой и 4-й румынской армий), сводные группы, объединенные управлением 3-й румынской армии, и оперативная группа «Холлидт». Кроме того, в нее включалась и группировка, окруженная под Сталинградом.
В соответствии с указанием германского верховного командования для деблокирования окруженных под Сталинградом войск Манштейн решил создать ударные группировки в районах Котельниковского и Тормосина. Для их усиления из Франции и с различных участков советско-германского фронта перебрасывалось около десяти танковых и пехотных дивизий. План деблокирования окруженных войск получил кодовое наименование «Зимняя гроза». Предполагалось, что, как только ударные группировки подойдут к Сталинграду, им навстречу выступит специально созданная для этого группа прорыва из состава окруженных войск (операция «Удар грома»).
Однако создание ударных группировок — котельниковской и тормосинской — осложнялось, главным образом из-за транспортных трудностей. Переброска из Бретани (Франция) 6-й танковой дивизии, которая должна была стать основой котельниковской группировки, шла медленно. Для перевозки otoii полностью укомплектованной дивизии по железной дороге потребовалось почти 80 большегрузных эшелонов. На оккупированной территории Советского Союза эти эшелоны подвергались непрерывным нападениям партизан, которые главным объектом своих ударов избрали составы с техникой—танками, артиллерией, тягачами. Германские железнодорожные власти, стремясь уменьшить потери дивизии от действий партизан, вынуждены были неоднократно менять маршруты ее эшелонов, направлять их кружным путем. В результате 6-я танковая дивизия стала прибывать в район выгрузки с большим опозданием, разрозненно, имея потери, особенно в материальной части.
С подобными трудностями встречались и другие соединения немецко-фашистской армии, перебрасываемые для создания деблокирующих группировок. Лишь к началу второй декады декабря немецкому командованию удалось образовать сильную группировку в районе Котельниковского. Создание второй группировки — в районе Тормосина — задерживалось. Поэтому Манштейн решил начать операцию по деблокированию силами одной котельниковской группировки. Она состояла к этому
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 11098, л. 4.
времени из 57-го танкового корпуса, в который входили 23-я и 6-я танковые дивизии. Последняя считалась одной из лучших в германских вооруженных силах как по своей боевой оснащенности, так и по опыту личного состава. Дивизия имела 200 танков и самоходных орудий. В состав ударной группировки был включен впервые сформированный в немецко-фашистской армии танковый батальон, оснащенный новыми тяжелыми танками «тигр». Эти танки имели 100-мм лобовую броню, которую не пробивали обычные снаряды даже 76-мм советской пушки. Сами танки были вооружены 88-мм пушкой, перед которой, как казалось немецким военным специалистам, не устоит никакая броня советских танков. Кроме того, в котельниковскую группировку входили четыре пехотные и остатки двух кавалерийских дивизий румын, а также отдельные отряды полевой немецкой жандармерии.
Этой ударной группировке врага противостояли три стрелковые и две кавалерийские дивизии 51-й армии, к тому же далеко не полного состава. Соотношение сил было явно в пользу немецко-фашистских войск. Они превосходили советские части в численности личного состава и еще более в технике: по количеству орудий — в 2 раза, по танкам — в 5 раз. Однако советские воины, прошедшие школу тяжелых оборонительных сталинградских боев, успешно завершившие в сложных условиях окружение крупной группировки врага, были полны непреклонной решимости не отдавать завоеванную с таким трудом победу.
Манштейн, указывая на более благоприятные возможности для наступления котельниковской группировки по сравнению с тормосинской, писал: «Ей ближе было до Сталинграда. На своем пути к Сталинграду ей не приходилось бы преодолевать Дона. Можно было надеяться, что противник меньше всего будет ожидать такое наступление... Поэтому противник вначале выдвинул только относительно слабые силы в направлении на Котельниковский для прикрытия внутреннего фронта окружения. Здесь на первых порах 4-й танковой армии противостояло 5 дивизий противника, тогда как на реке Чир (против тормосинской группировки. — Ред.} противник имел уже 15 дивизий »].
Утром 12 декабря немецко-фашистские войска перешли в наступление южнее Сталинграда из района Котельниковского на узком участке фронта вдоль железной дороги Тихорецк — Сталинград. 6-я танковая дивизия врага, которая наносила главный удар, наступала западнее железнодорожной линии, 23-я — восточнее. Правее и левее танковых дивизий наступали кавалерийские и пехотные соединения (карта 3).
Немецко-фашистским войскам, идущим с боями на выручку окруженной группировки, за три дня удалось продвинуться на 45 километров. Враг был уверен в успехе. Поэтому за его ударной группировкой следовали колонны автомашин с боеприпасами, горючим, продовольствием для окруженных войск — всего более 3 тыс. тонн грузов. Кроме того, шли тягачи, которые должны были быть переданы войскам в Сталинграде для придания их артиллерии большей подвижности.
С первого же дня наступления немецко-фашистских войск разгорелись ожесточенные бои. Вражеские танковые дивизии стремились прежде всего выйти к реке Аксай-Есауловский и захватить плацдармы на ее правом берегу. Советские воины мужественно отстаивали свои позиции. Каждый понимал — нужно во что бы то ни стало продержаться до подхода резервов, не дать наступавшему здесь противнику соединиться с окруженной группировкой. И вновь для наших войск, как и в дни героической обороны Сталинграда, законом стало: «Ни шагу назад!»
Немецко-фашистским войскам после тяжелых кровопролитных боев удалось все же выйти к реке Аксай-Есауловский, а затем форсировать ее. Но на правом берегу враг встретил еще более сильное сопротивление. 23-я танковая дивизия сумела продвинуться лишь на несколько километров и, как пишет бывший гитлеровский генерал Дёрр, «в связи с непрерывными атаками, которым подвергался ее восточный фланг,
1 Erich v. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 353.
застряла в Каменке» г. 6-й танковой дивизии врага удалось, используя свое превосходство в танках и самоходных орудиях, продвинуться на правом берегу Аксай-Есаулове кого несколько дальше. Но каждый метр продвижения доставался дорогой ценой, и она несла огромные потери.
Особенно сильные бои развернулись у небольшого населенного пункта Верхне-Кумского. Здесь оборонялись советские подразделения, понесшие до этого в тяжелых трехнедельных боях большие потери. 15 декабря сюда прибыл 1378-й стрелковый полк с 1-м дивизионом 1058-го артиллерийского полка 87-й стрелковой дивизии. Полк, подчиненный для удобства управления командиру механизированного корпуса, занял оборону на главном направлении. Командир полка подполковник М. С. Диасамидзе, хорошо используя местность, искусно организовал систему огня и четкое взаимодействие всех огневых и технических средств. За стрелковым полком занимал оборону находившийся в резерве корпуса 55-й отдельный танковый полк, которым командовал подполковник А. А. Асланов. Задача этих полков состояла в том, чтобы не допустить прорыва противника через Верхне-Кумский на север.
С утра 16 декабря части 6-й немецкой танковой дивизии после массированного удара авиации по обороняющимся подразделениям возобновили наступление. Однако, несмотря на огромное численное превосходство и неоднократные атаки, враг не смог продвинуться вперед.
Жестокий бой разгорелся за высоту 137.2, преграждавшую противнику путь к Верхне-Кумскому. Враг прилагал все усилия, чтобы захватить ее. Против одной стрелковой роты, усиленной взводом противотанковых ружей и поддержанной артиллерийской батареей, наступали 30 фашистских танков и до батальона пехоты. Три раза они переходили в атаку и каждый раз безуспешно. Советские бойцы, выполняя приказ задержать противника до подхода резерва, сражались самоотверженно, не щадя своей жизни. Один за другим в неравной борьбе погибали герои, не отступая ни на шаг. И только после того как все советские воины во главе со своим командиром коммунистом старшим лейтенантом П. Н. Наумовым пали смертью храбрых, противник, потеряв 18 танков и 300 солдат и офицеров, занял высоту 1 2.
Советские воины-герои выполнили свое боевое задание — они задержали противника до подхода из резерва 55-го отдельного танкового полка. Советские танкисты на своих 17 боевых машинах вступили в бой с 50 вражескими танками. В этой неравной схватке противник понес тяжелые потери. Не выдержав огня наших танкистов и лишившись почти 20 танков, он отступил. Высота 137.2, через которую гитлеровцы стремились прорваться к Верхне-Кумскому, была отбита.
Однако, собрав новые силы, враг бросил их опять на Верхне-Кумский. Ценой больших потерь ему удалось захватить его. Несмотря на героическое сопротивление советских частей, войска противника продолжали, хотя и медленно, продвигаться вперед. «18 декабря окруженные под Сталинградом войска,— пишет австрийский историк Ваазен,— услышали гром канонады с запада» 3. Генерал-полковник Гот, командовавший деблокирующей группировкой, непрерывно посылал радиограммы окруженным войскам: «Держитесь, мы придем!», «Держитесь, освобождение близко!»
Немецко-фашистское командование спешно наращивало силы деблокирующей группировки. На усиление ее 57-го танкового корпуса была переброшена свежая 17-я танковая дивизия. Она должна была действовать левее 6-й танковой дивизии. 19 декабря враг снова ринулся в наступление. Его авиация, поддерживая танковые части, произвела в этот день до 1,4 тыс. самолето-пролетов. Вражеские бомбардировщики группами в 24—40 машин непрерывно действовали над полем боя. Обе
1 Ганс Дёрр. Поход на Сталинград. (Оперативный обзор). М., Воениздат, 1957, стр. 95.
2 Архив МО СССР, ф. 1912, оп. 52108, д. 1, л. 8.
3 Heinrich Maria Waasen. Was geschah in Stalingrad. Wo sind die Schuldigen? Salzburg, 1950, S. 37.
стороны несли большие потери. Но силы были слишком неравны. Противник на некоторых участках имел пяти- и даже шестикратное численное превосходство. В тот же день ему удалось выйти на реку Мышкову, форсировать ее и занять Васильевку. Немецко-фашистские войска прошли две трети пути до Сталинграда, от окруженной группировки их отделяло теперь не более 40—45 километров. Врагу казалось, что еще одно небольшое усилие — и он будет у стен Сталинграда. «Передовые части 57-го танкового корпуса,— вспоминает Манштейн,— уже могли видеть на горизонте зарево огня Сталинградского фронта» С 19 декабря, в день наибольшего продвижения немецко-фашистских войск, Манштейн отдал приказ Паулюсу приступить к прорыву кольца >• навстречу котельниковской группирцрке. 19 декабря, пишет западногерманский военный историк Гёрлитц, 6-й армии был направлен по радио приказ «возможно скорее ввести в дело группу прорыва» 1 2.
Положение для советских войск осложнилось еще и тем, что в это время готовилась перейти в наступление и вторая, тормосинская, группировка противника.
Однако советское командование успело заранее принять достаточно эффективные меры, чтобы сорвать замысел врага и отодвинуть дальше внешний фронт окружения. Оно отложило на время ликвидацию окруженных войск и бросило предназначавшуюся для участия в этой операции 2-ю гвардейскую армию против котельниковской группировки врага. «Главная задача наших южных войск,— говорилось в директиве Ставки,— разбить котельниковскую группу противника, силами Труфанова и Яковлева (Яковлев — условная в этот период фамилия Р. Я. Малиновского. — Ред.) в течение ближайших дней занять Котел ьниковский и закрепиться там прочно» 3.
Одновременно Ставка внесла изменение в план операции «Сатурн». Размах ее несколько суживался. Свой главный удар — на юг через Миллерово и далее в общем направлении на Ростов — советские войска переносили на юго-восток, с тем чтобы, разгромив врага на Среднем Дону, выйти в тыл тормосинской группировке. В то же время наступление в юго-восточном направлении создавало угрозу и котельниковской группировке врага. «Видоизменение,— говорилось в директиве Ставки о плане «Сатурн»,— состоит в том, чтобы главный удар направить не на юг, а на юго-восток в сторону Нижний Астахов и с выходом на Морозовск...» 4 Изменение плана «Сатурн» было подчинено задаче снять угрозу деблокирования окруженных вражеских войск в Сталинграде со стороны котельниковской и тормосинской ударных группировок (карта 3).
В соответствии с указанием Ставки рано утром 16 декабря войска Юго-Западного и левого крыла Воронежского фронтов приступили к осуществлению видоизмененного плана «Сатурн». Перед советскими войсками оборонялись 8-я итальянская армия, оперативная группа «Холлидт» и остатки 3-й румынской армии. Наступлению предшествовала полуторачасовая артиллерийская подготовка, в которой приняло участие большое количество артиллерии — около 5 тыс. орудий и минометов. По мере того как рассеивался туман, стала действовать советская авиация. Эскадрильи штурмовиков и бомбардировщиков обрушили свои бомбовые удары на оборону противника и его тылы. Завязались бои на всем фронте. К исходу 18 декабря ударная группировка новой 1-й гвардейской армии 5 под командованием генерал-лейтенанта В. И. Кузнецова прорвала вражескую оборону. Войска 3-й гвардейской армии под командованием генерал-лейтенанта Д. Д. Лелюшенко за первые три
1 Erich v. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 375.
2 Entscheidungsschlachten des zweiten Weltkneges. Frankfurt am Main, 1960, S. 306.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9488, л. 366.
4 Т а м же, лл. 364—365.
5 Прежняя 1-я гвардейская армия была преобразована в 3-ю гвардейскую.
дня прошли с боями от 15 до 20 километров, завершив прорыв обороны противника на всю ее глубину.
Успешно действовали войска Воронежского фронта — командующий генерал-лейтенант Ф. И. Голиков, член Военного совета генерал-лейтенант Ф. Ф. Кузнецов, начальник штаба генерал-майор М. И. Казаков. 6-я армия этого фронта, которой командовал генерал-майор Ф. М. Харитонов, в первый же день наступления разгромила части 5-й пехотной дивизии итальянцев и к исходу 18 декабря продвинулась на 20—25 километров. Введенный в прорыв 17-й танковый корпус под командованием генерал-майора П. П. Полубоярова успешно наступал в направлении Кантеми-ровкп. Позднее генерал-полковник П. П. Полубояров так вспоминало трудном пути, который пришлось проделать танкистам корпуса: «Беспредельная донецкая степь. Вздымая высокие буруны снега, по ней мчатся танки. Пронзительный зимний ветер гонит поземку. Степь курится, колышется белым маревом. Снег проникает в машины, мешает смотреть. Тяжелые сугробы, заметенные невидимые впадины затрудняют путь. Холодно. Руки водителей коченеют. Настывшее на лютом морозе железо обжигает, как раскаленное... Но танки идут.
Кругом враги. Бьет притаившаяся по балкам немецкая артиллерия. Кружат в небе немецкие самолеты. Но не стихает низкий яростный рев танковых моторов. Неудерщимые и грозные советские танки идут вперед» С
Танковые соединения Воронежского фронта 19 декабря обошли Кантемировку и неожиданно для противника ударили по ней с тыла. Вражеский гарнизон был быстро сметен. На железнодорожных путях остались эшелоны с боеприпасами и продовольствием, на улицах горели немецкие танки, виднелись брошенные машины и орудия, понуро бродили мулы, которых привезла сюда итальянская армия. Освободив Кантемировку, танкисты устремились дальше, разрывая связь противника, громя его опорные пункты.
Действия войск левого крыла Воронежского фронта во многом способствовали успешному продвижению соединений Юго-Западного фронта.
20 декабря войска Юго-Западного фронта одержали новую знаменательную победу: вступив в северо-восточные районы Ворошиловградской области, они положили начало освобождению Украины.
Развивая успех, советские части к исходу 21 декабря перехватили все пути отхода основных сил 8-й итальянской армии, а через три дня окружили и разгромили их. Более 15 тыс. вражеских солдат и офицеров попало в плен. Остатки разбитых дивизий отошли, в панике бросив транспорт, технику, склады с продовольствием и боеприпасами. Итальянские солдаты открыто проклинали гитлеровцев, ввергших их в войну против Советского Союза.
Очевидец разгрома итальянских войск Джусто Толлои, состоявший в чине майора при штабе 8-й итальянской армии, в своей книге «С итальянской армией в России» рассказывает: «16 декабря советские войска опрокинули фронт итальянской армии. 17 декабря развалился весь фронт, а 18 декабря к югу от Богучара сомкнулось кольцо сил, действовавших с запада и с востока... Многие штабы начали сниматься с места, теряя всякую связь с войсками. Части, атакованные танками, пытались спастись бегством врассыпную... Артиллерия и автомашины были брошены. Многие офицеры срывали с себя знаки различия, солдаты бросали пулеметы, винтовки, снаряжение, всякая связь оказалась порванной...» 1 2
Наступающие войска изо дня в день усиливали удары по врагу. Наиболее высокий темп продвижения был достигнут 24-м танковым корпусом под командованием генерал-майора В. М. Баданова. Действуя в составе 1-й гвардейской армии, корпус громил на своем пути тылы 8-й итальянской армии и за пять дней продвинулся на
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 17554, л. 1.
2 Giusto Т о 1 1 о у. Con 1’armata italiana in Russia. Torino, 1947, pp. 172—173.
240 километров. 24 декабря он занял Тацинскую, перехватив важнейшую железнодорожную коммуникацию Лихая — Сталинград. В этом районе находились аэродромы противника. Удар советских танкистов был таким молниеносным, что вражеские летчики не успели поднять в воздух свои самолеты. Часть немецких летчиков была в бою уничтожена, часть пленена, и лишь немногие спаслись бегством.
Вот как описывает в своих воспоминаниях В. М. Баданов действия частей танкового корпуса в этом бою: «Утром 24 декабря был сильный туман. Появление корпуса для немцев было неожиданным. Личный состав аэродрома был еще в землянках. Артиллеристы зенитных частей, прикрывающие аэродром и станцию Тацинскую, не были у орудий. Гарнизон противника мирно спал.
В 7 часов 30 минут по сигналу (залп гвардейского минометного дивизиона) танковые бригады перешли в атаку. 54-я ударила с запада и юго-запада и к 10.00 вышла на южную окраину, в район аэродрома. 130-я, действуя с юга и юго-востока, овладела станцией Тацинской и уничтожила на аэродроме самолеты и летный состав противника. 4-я атаковала поселок Таловский.
С севера наступали две мотострелковые роты, привлекая на себя противника... Поселок Тацинская, аэродром, станция окончательно были очищены к 16.00.
В итоге дня на аэродроме было захвачено и раздавлено до 350 самолетов противника различных марок, захвачены огромные запасы продовольствия и горючесмазочных, артсклады и в эшелонах оружие: пулеметы и автоматы» Г
Занятие Тацинской создавало угрозу охвата левого фланга армейской группы «Гот». Поэтому немецко-фашистское командование бросило против корпуса значительные силы, предназначавшиеся для тормосинской группировки, — 11-ю танковую, 303-ю пехотную дивизии и другие части и соединения.
Враг окружил советских танкистов и пытался их уничтожить. Несколько дней шли тяжелые бои. В воздухе все время висела немецкая авиация, нанося бомбовые удары по частям корпуса. Советские танкисты стойко отражали натиск врага и продолжали удерживать Тацинскую. Но у них кончились боеприпасы. По указанию командующего фронтом боеприпасы стали сбрасывать танкистам на парашютах. Однако это не могло удовлетворить потребности корпуса. Положение его становилось все более и более тяжелым. «Баданов сегодня прислал мне восемь телеграмм...— докладывал 28 декабря по прямому проводу командующий фронтом Н. Ф. Ватутин Верховному Главнокомандующему И. В. Сталину.— Сейчас он ведет бои в Тацинской, имея круговую оборону... Корпус имеет 39 танков Т-34 и 15 танков Т-70... Сейчас в районе Тацинской работает наша ночная авиация, а с утра... вся авиация фронта будет уничтожать противника в районе Тацинская, Скосырская... От Баданова я потребовал удерживаться в Тацинской, но все же передал ему, что лишь в крайнем случае он может принять другое решение» 1 2.
Ставка одобрила меры, принятые командующим Юго-Западным фронтом в отношении 24-го танкового корпуса. Одновременно Верховный Главнокомандующий указал: «Первая Ваша задача — не допустить разгрома Баданова... Вы правильно поступили, что разрешили Баданову в самом крайнем случае покинуть Тацинскую» 3.
Заканчивая переговоры, И. В. Сталин еще раз потребовал от командующего фронтом:
—	Помните Баданова, не забывайте Баданова, выручайте его во что бы то ни стало.
—	Приму абсолютно все возможные меры, и Баданова выручим,— заверил Н. Ф. Ватутин 4.
1 Битва за Волгу. (Воспоминания участников Сталинградского сражения). Сталинградское книжное изд-во, 1958, стр. 158—159.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 11095, лл. 27, 29.
3 Там же, лл. 31—32.	•	1 з j , , .	•	'	‘ <
4 Т а м ж е, л. 33.	/	.
4 История Великой Отечественной войны, т 3	•	49
Несколько попыток помочь окруженным танкистам было сделано другими подвижными соединениями фронта, но все они не увенчались успехом. Вскоре, получив приказ командования фронта, части 24-го танкового корпуса прорвали вражеское кольцо и отошли в район Ильинки.
Действуя в глубоком тылу врага, 24-й танковый корпус сыграл огромную роль в успехе всей операции. Весь личный состав корпуса — от рядового танкиста до командира — показал большое мужество и высокое боевое мастерство. За отвагу в боях, за стойкость, дисциплину и организованность 24-й танковый корпус был преобразован во 2-й гвардейский Тацинский танковый корпус. Его командира генерал-майора В. М. Баданова за образцовое выполнение боевых заданий и проявленные при этом умение и мужество Президиум Верховного Совета СССР наградил орденом Суворова II степени. В. М. Баданов стал первым в Красной Армии кавалером ордена Суворова.
Успешно сражались и другие подвижные соединения фронта. К исходу 24 декабря части 25-го танкового корпуса подошли к Морозовску и стали действовать здесь совместно с 1-м механизированным корпусом. В это же время 17-й танковый корпус во взаимодействии с 18-м танковым корпусом выбил противника из Миллерово.
Наступление наземных войск поддерживали 2-я воздушная армия под командованием генерал-майора К. Н. Смирнова Воронежского фронта и 17-я воздушная армия под командованием генерал-майора С. А. Красовского Юго-Западного фронта. Несмотря на неблагоприятную погоду, советские летчики в ходе наступления произвели более 4 тыс. самолето-вылетов.
С выходом советских танковых и механизированных частей в глубокий тыл врага его войска оказались под угрозой окружения. За подвижными соединениями продвигались стрелковые дивизии. Они преследовали отходившего противника, охватывая его с запада и востока. К 30 декабря советские войска вышли на фронт Никольская — Ильинка, а частью сил вели бои за Скосырскую, Морозовск и Чернышковский.
Втянутая в этих районах в затяжные бои, тормосинская группировка, на которую немецкое командование возлагало столько надежд, с каждым днем теряла свою ударную силу. Ни о каком наступлении ее с целью деблокирования окруженных войск в Сталинграде теперь не могло быть и речи.
Дальнейшее развитие наступления советских войск угрожало глубоким охватом немецко-фашистским соединениям не только в районе Тормосина, но и в районе Котельниковского, а также создавало угрозу тылам вражеских армий, находившихся на Кавказе.
В ходе наступательной операции на Среднем Дону войска Юго-Западного и левого крыла Воронежского фронтов продвинулись на запад от 150 до 200 километров и освободили территорию в 31 тыс. квадратных километров. Они нанесли сокрушительное поражение 8-й итальянской армии и левому крылу группы армий «Дон». В 8-й итальянской армии были разгромлены пять пехотных дивизий (3-я «Челере», 5-я «Коссерия», 2-я «Сфорцеска», 9-я «Пасубио», 52-я «Торино») и одна бригада «чернорубашечников». Эта армия, имевшая к осени 1942 г. около 250 тыс. солдат и офицеров, потеряла убитыми, пленными и ранеными половину своего состава. Тяжелые потери понесла оперативная группа «Холлидт», находившаяся на левом крыле группы армий «Дон». Были разгромлены пять ее пехотных и одна танковая дивизии.
Правители фашистской Италии, действуя заодно с Гитлером, бросили в огонь войны сотни тысяч своих соотечественников. Виновники гибели итальянских солдат пытаются теперь уйти от ответственности перед своим народом. Бывший командующий итальянскими войсками на советско-германском фронте генерал Мессе в своих мемуарах, изданных после войны, клеветнически заявляет, что итальянские солдаты и офицеры, якобы находившиеся в советском плену, не вернулись на родину *. В связи
1 См. Giovanni М е s s е. La guerra al fronte russo. Il corpo di spedizione italiano (C. S. I. R.). Roma, 1954, pp. 274—277.
с этим Советскому правительству предъявлялись требования возвратить те десятки тысяч итальянских солдат, которые нашли себе могилу в донских степях по вине Мессе и ему подобных военных преступников. «Итальянское правительство, — говорил Н. С. Хрущев в мае 1959 г. в своей речи на текстильном комбинате в Тиране,— время от времени посылает нам ноты, в которых пишет, чтобы мы дали ответ, куда девались итальянские солдаты, которые воевали против нас, вторглись в нашу страну и не вернулись в Италию? Разве не известно, что такое война? Война — это как огонь, в который прыгнуть можно, но выпрыгнуть трудно, сгоришь. Вот и сгорели в этой войне итальянские солдаты» В
Много погибло итальянских солдат и офицеров в боях под Сталинградом. Но и те, которым как-то удалось спастись, не все вернулись домой. Они нашли свою смерть от рук гитлеровских палачей. Это произошло во Львове летом 1943 г., когда режим Муссолини потерпел полный крах. Итальянским солдатам, многие из которых прибыли сюда из-под Сталинграда после ранения, приказано было немедленно присягнуть Гитлеру; тех, кто отказался это сделать, расстреляли и для того, чтобы замести следы преступления, трупы их сожгли 1 2. Так «отблагодарили» немецкие фашисты своих итальянских союзников по войне.
Одновременно с наступлением войск Юго-Западного и левого крыла Воронежского фронтов на Среднем Дону не стихали напряженные бои южнее Сталинграда с вражеской группировкой, продвигавшейся со стороны Котельниковского на выручку своим окруженным войскам. Прорвавшись к реке Мышкове, противник всячески пытался расширить плацдарм на ее правом берегу.
Ставка, стремясь задержать продвижение котельниковской группировки врага, а затем разгромить ее, делала все возможное, чтобы ускорить выдвижение к реке Мышкове 2-й гвардейской армии — 1-го гвардейского стрелкового корпуса под командованием генерал-майора И. И. Миссана, 13-го гвардейского стрелкового корпуса, которым командовал генерал-майор П. Г. Чанчибадзе, и 2-го гвардейского механизированного корпуса под командованием генерал-майора К. В. Свиридова. Кроме того, она дала указание об усилении армии 7-м танковым корпусом под командованием генерал-майора П. А. Ротмистрова и 6-м механизированным корпусом под командованием генерал-майора С. И. Богданова.
19 декабря соединения 2-й гвардейской армии подошли к рубежу реки Мыш-ковы. Гвардейцы, получив боевой приказ Родины, совершили в условиях зимы тяжелый форсированный марш. Несмотря на морозы и метели, они, отдыхая под открытым небом (населенные пункты были заполнены ранеными), в короткий срок прошли от места выгрузки до районов сосредоточения 200—280 километров, делая по бездорожью ежесуточные переходы в 40—50 километров.
Бывший начальник штаба 2-й гвардейской армии, ныне Маршал Советского Союза, С. С. Бирюзов вспоминает о трудностях этого перехода: «По заснеженным дорогам, навстречу колючему ветру, форсированным маршем шли гвардейцы на новые позиции. Пехоту обгоняли танкисты. Тягачи тащили через сугробы артиллерию, а там, где у них не хватало сил, выручало плечо солдата ... Много хлопот доставляла коварная погода. По ночам трещали морозы, а днем под солнцем таял снег. Хорошо экипированные для действий в суровых зимних условиях, красноармейцы оказались в тяжелом положении. За день валенки у них намокали и разбухали, а ночью становились как железные и уже совсем не согревали ног. Многие обмораживались. Но и в этих условиях темп движения частей к фронту не снижался» 3.
Высокий подъем духа царил среди личного состава армии. Бойцы понимали, что им предстоит выполнить чрезвычайно важную боевую задачу — отбросить танки Манштейна как можно дальше от Сталинграда,— и многие из воинов хотели идти в бой коммунистами. С 5 по 20 декабря в армии было подано около 700 заявлений
1 «Правда», 27 мая 1959 г.
2 См. «L’Umta», 29 marzo 1961.
3 С. С. Бирюзов. Когда гремели пушки. М., Воениздат, 1961, стр. 108—109.	. -
о приеме в партию и более 300 — в комсомол х. Воины выражали в них свою готовность биться, не щадя жизни, с врагом до полного его уничтожения.
По мере подхода части 2-й гвардейской армии сразу, без отдыха, вступали в сражение. Особенно напряженные бои разгорелись на правом берегу Мышковы у населенного пункта Васильевки. Наступавшая здесь 6-я танковая дивизия врага стремилась развить свой успех. Однако сосредоточенная в районе Васильевки 3-я гвардейская стрелковая дивизия стойко отражала ее натиск. Контратаками гвардейцы сводили на нет отдельные успехи противника. В эти трудные для дивизии дни в ней все время находился член Военного совета армии дивизионный комиссар И. И. Ларин. Не раз, когда складывалась крайне тяжелая обстановка, он вместе с бойцами ходил в контратаки. Его спокойствие и выдержка невольно передавались бойцам и командирам. Раненный вражеским автоматчиком, он не покинул поле боя.
Смело отражали натиск врага и части 98-й стрелковой дивизии 2-й гвардейской армии в районе Громославки.
Положение 2-й гвардейской армии осложнялось тем, что ее танковые и механизированные соединения при подходе к Мышкове израсходовали почти весь запас горючего, а подвоз его осуществлялся с большими перебоями. Поэтому танки не могли быть широко использованы в маневренных боях, и главная тяжесть отражения танковых ударов врага пала на стрелковые части, а также на артиллерию. Но, несмотря на это, немецко-фашистские войска не смогли добиться успеха. В тяжелых оборонительных боях с 19 по 23 декабря части 2-й гвардейской армии нанесли наступавшим танковым дивизиям Манштейна значительные потери.
24 декабря войска 2-й гвардейской армии, закончив сосредоточение и получив горючее, перешли в решительное наступление против котельниковской группировки врага. Правее 2-й гвардейской армии наступала часть сил 5-й ударной армии, которой командовал генерал-лейтенант М. М. Попов, левее — правофланговые части 51-й армии. Наступление советских войск поддерживала 8-я воздушная армия под командованием генерал-майора Т. Т. Хрюкина.
Одновременно со 2-й гвардейской армией после перегруппировки возобновил наступление и враг — основными танковыми силами армейской группы «Гот». Разгорелись ожесточенные встречные бои крупных соединений. Однако войска 2-й гвардейской армии сломили сопротивление немецко-фашистских дивизий и на следующий день вышли передовыми частями к реке Аксай-Есауловский.
Немецкое командование, учитывая значение этой реки как единственного севернее Котельниковского естественного препятствия, стремилось во что бы то ни стало задержать на этом рубеже дальнейшее продвижение 2-й гвардейской армии. Силами 23-й и 17-й танковых дивизий 57-го танкового корпуса оно срочно организовало здесь оборону, используя для этого многочисленные высоты севернее реки и населенные пункты. Однако в результате атак советских стрелковых соединений, поддержанных танковым и механизированным корпусами, оборона противника была прорвана. Немецкие танковые дивизии вынуждены были в беспорядке отойти за реку. Для того чтобы дать им возможность уйти от окончательного разгрома, немецко-фашистское командование спешно перебросило на рубеж реки Аксай-Есауловский остатки 2-й и 18-й пехотных дивизий румын 1 2. Гитлеровцы и на этот раз проявили вероломство по отношению к своим союзникам. Они поставили под удар румынские дивизии, чтобы спасти немецкие. Но и этот «маневр» врага не удался. Советские части нанесли удар не только по румынским пехотным, но и по немецким танковым дивизиям. В результате 57-й немецкий танковый корпус потерял всякую боеспособность. «К 26 декабря,— признает бывший гитлеровский генерал Меллентин, — от 57-го корпуса почти ничего не осталось: он буквально «скоропостижно скончался» 3.
1 Архив МО СССР, ф. 303, оп. 4021, д. 14, л. 65.
2 Т а м же, оп. 4005, д. 74, л. 7.
3 Ф. Меллентин. Танковые сражения 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 173.
/ Таким образом, вновь, как и 8—9 дней назад, на той же небольшой, ничем не примечательной реке Аксай-Есауловский немецко-фашистским войскам было нанесено еще одно тяжелое поражение. Оценивая значение многодневных кровопролитных боев в этом районе, тот же Меллентин пишет: «Не будет преувеличением сказать, что битва на берегах этой безвестной речки привела к кризису Третьего рейха, положила конец надеждам Гитлера на создание империи и явилась решающим звеном в цепи событий, предопределивших поражение Германии» Е
Наступавшие войска 2-й гвардейской армии непрерывно наращивали силу ударов по врагу. Ведущую роль при этом играли подвижные соединения. Особенно успешно действовал 6-й механизированный корпус. Наступая на Дубовское, он создал угрозу коммуникациям всей котельниковской группировки противника. Немецкое командование, боясь окружения, отдало приказ об отходе своих войск. 27 декабря советский 7-й танковый корпус подошел к Котельниковскому, а на другой день завязал бои одновременно на северной и западной окраинах города. Одна из бригад 7-го танкового корпуса захватила западнее Котельниковского аэродром с вражескими самолетами. В течение двух суток шли уличные бои в Котельников-ском. Враг цеплялся за каждый дом, пытаясь удержать город. К утру 29 декабря Котельниковский был полностью освобожден. В тот же день П. А. Ротмистров донес члену Военного совета Сталинградского фронта Н. С. Хрущеву: «Поставленную Вами задачу 7-й танковый корпус выполнил. Котельниково занято... Корпус и впредь будет так же смело громить врага, как он это делал до сего времени» 1 2.
В этих боях танкисты показали образцы самоотверженности и бесстрашия. Партия и правительство высоко оценили их действия по разгрому котельниковской группировки врага. 7-й танковый корпус за отвагу в боях с немецко-фашистскими захватчиками, за стойкость, мужество, дисциплину и организованность был преобразован в 3-й гвардейский Котельниковский танковый корпус.
29 декабря части 3-го гвардейского Сталинградского (бывшего 4-го) механизированного корпуса овладели селом Заветное. В этом районе советским воинам помогали уничтожать врага народные мстители. 29 декабря один из партизанских отрядов совершил в 60 километрах юго-западнее Заветное ночной налет на гарнизон противника численностью до 300 человек. В короткой схватке партизаны уничтожили 40 вражеских солдат. Остальные в панике разбежались 3.
В результате Котельниковской операции советские войска продвинулись на 100—150 километров, и расстояние, отделявшее окруженные под Сталинградом немецко-фашистские войска от линии внешнего фронта, увеличилось до 200— 250 километров. Котельниковская группировка противника была разгромлена. Только убитыми и пленными враг потерял 16 тыс. человек. Кроме того, советские войска захватили большие трофеи, среди которых было много самолетов, танков и другого военного имущества. Остатки разбитых вражеских соединений спасались бегством за реку Маныч. За 12 дней наступления немецко-фашистские войска, превосходившие по своим силам советские, прошли от Котельниковского до реки Мыш-ковы всего 75—80 километров. Это значило, что ежедневно они продвигались в среднем на 6—7 километров и теряли при этом только убитыми более тысячи солдат и офицеров. То же расстояние в обратном направлении советские войска преодолели с боями всего лишь за три — четыре дня.
Так бесславно закончил свой поход прославленный гитлеровский фельдмаршал Манштейн, торжественно обещавший своему фюреру восстановить положение немецких войск в районе Сталинграда и деблокировать окруженную группировку. Его решительная попытка вернуть утерянную «победу» под Сталинградом была сорвана
1 Ф. Меллентин. Танковые сражения 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 171.
2 Архив МО СССР, ф. 303, оп. 4013, д. 5, л. 594.
3 ЦПА ИМЛ, ф. 69, on. 1, д. 74, лл. 28—29.
еще более решительными действиями советских войск. Оценивая значение декабрьского сражения на котельниковском направлении, Манштейн говорил, что это было «соревнование не на жизнь, а на смерть» Г И действительно, исход борьбы южнее Сталинграда в декабре 1942 г. предопределил гибель крупной ударной группировки немецко-фашистских войск, окруженной под Сталинградом.
Разгромив противника на Среднем Дону и южнее Сталинграда, Красная Армия перешла в общее наступление на всем южном крыле фронта.
6. Конец окруженной группировки
Попытка противника выручить окруженную группировку провалилась. Тем не менее немецко-фашистское командование решило удерживать район Сталинграда, обрекая на гибель свои 22 лучшие дивизии. Оно надеялось сковать силы Красной Армии у Сталинграда и одновременно помочь отходу на Ростов своей северо-кавказской группировки, оказавшейся под угрозой разгрома.
Окруженная под Сталинградом группировка, хотя и понесла огромные потери, представляла собой еще серьезную силу. Она имела 3,2 тыс. орудий, 200 танков и примерно столько же бронемашин. Ее войска усовершенствовали свою оборону по фронту окружения, организовали управление, восстановили взаимодействие и выделили некоторые резервы. Особенно сильно они укрепили северный и южный секторы своей обороны. На подступах к переднему краю были установлены надолбы, подготовлены противотанковые рвы, проволочные заграждения и минные поля. Гитлеровцы приняли все меры к сохранению боеспособности своих соединений. Малоустойчивые румынские части были расформированы и влиты в немецкие. Вспомогательные рода войск, все тыловые подразделения и учреждения также расформировывались, а их личный состав передавался в действующие части.
С первых дней окружения немецко-фашистской армии под Сталинградом гитлеровское командование одновременно с подготовкой деблокирования пыталось организовать снабжение ее по воздуху. Сосредоточив на юге большое количество транспортных самолетов, оно считало, что, пока воздушный путь остается открытым, окруженным войскам нечего опасаться за свою судьбу. Деятельность авиации противника приняла особенно большой размах в начальный период блокады. В первой половине декабря она совершала к своей окруженной группировке до ЗООсамолето-пролетов в день.
Советское командование, стремясь не допустить снабжения окруженных войск противника по воздуху, организовало воздушную блокаду, которую успешно осуществляли авиация и зенитная артиллерия 1 2. Сотни немецких самолетов были сбиты, не долетев до цели. Надежды врага на воздушный мост не оправдались. С 22 ноября 1942 г. по 16 января 1943 г. немецкая транспортная авиация перевезла окруженной группировке всего лишь около 5,3 тыс. тонн различных грузов. Это означало, что армия Паулюса получала около 100 тонн грузов ежедневно вместо необходимых ей 500 тонн. Положение не улучшилось и после того, как в середине января Гитлер назначил генерального инспектора военно-воздушных сил Германии фельдмаршала Мильха специальным комиссаром по снабжению 6-й армии воздушным путем. Цейт-цлер в своих воспоминаниях пишет: «Окруженную под Сталинградом армию мы снабжали по воздуху. Как показывали сводки, которые я ежедневно представлял Гитлеру, тоннаж перевозимых на самолетах грузов, как правило, составлял 110, 120 и лишь иногда 140 тонн. Последняя цифра превышалась очень редко, и чаще всего 6-я армия получала в день менее 100 тонн грузов. Итак, 6-й армии не доставлялся даже
1 Erich v. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 367.
2 Подробнее о воздушной блокаде см. в главе восьмой.
ежедневный минимум предметов снабжения, не говоря уже об обещанных Герингом 500 тоннах...
На ежедневных совещаниях с Гитлером Геринг обещал улучшить положение...
Но на самом деле обстановка ухудшалась. Основной фронт отодвигался назад, и приходилось часто менять аэродромы, с которых грузы доставлялись в Сталинград. Расстояния увеличивались, и самолеты должны были летать над расширявшейся с каждым днем территорией противника. В связи с этим мы теряли все больше и больше самолетов» х.
В этих условиях командование окруженных войск вынуждено было изо дня в день уменьшать нормы снабжения личного состава. По признанию Паулюса, в последнее время перед капитуляцией все генералы, в том числе и он, получали по 150 граммов хлеба, а солдаты — по 50 граммов в день.
В частях распространял ь болезни и росла смертность. В конце декабря германское верховное командование специально прислало из Берлина в Сталинград опытного врача-патолога, чтобы определить, почему умирали солдаты в окружении. Патолог установил, что еще до окружения их с} точный продовольственный рацион содержал не более 1800 калорий, в результате чего треть личного состава войск переболела различными болезнями. Голод и чрезмерное нервное напряжение явились, по его мнению, главной причиной смертности среди солдат 1 2. Высокой смертности способствовал и наступивший холод. Германское командование не готовило войска к зиме, чтобы внушить им уверенность в победе под Сталинградом еще до наступления морозов. Вот почему к началу ноябрьских боев 76 вагонов с зимним обмундированием для 6-й армии «застряли» на станции Ясиноватая, 17 — в Харькове, 41 — в Киеве, 19 — во Львове 3.
Среди солдат усиливались настроения отчаяния и обреченности. В дневниках и письмах они горько оплакивали свою судьбу. «... Три врага делают нашу жизнь очень тяжелой: русские, голод, холод», — писал в дневнике 8 декабря ефрейтор Зур. Солдат Отто Зехтиг из 227-го пехотного полка 100-й легкопехотной дивизии 29 декабря сообщал своим родным: «...Вчера мы получили водку. В это время мы как раз резали собаку и водка явилась очень кстати... Я в общей сложности зарезал уже четырех собак, а товарищи никак не могут наесться досыта...» В канун нового года обер-ефрейтор Генрих Гейнеман писал жене: «... Старый год приближается к концу. Только что говорил Геббельс, энтузиазма он у нас не вызвал. Уже много недель, как энтузиазма и в помине нет. Что у нас в изобилии, так это вши и бомбы...» «В 1943 г. будет еще хуже,— вторил ему в письме родителям обер-ефрейтор Георг Шнелль.— Если положение не изменится и окружение не будет прорвано, то мы все погибнем от голода. Никакого просвета...» 4 Положение, в котором оказалась окруженная под Сталинградом армия, Паулюс охарактеризовал так: «Большое количество личного состава вследствие перенапряжения и истощения от боев, холода и голодания находилось на грани смерти» 5.
Однако правители фашистской Германии тщательно скрывали от своего народа эти факты, представляя положение под Сталинградом так, будто там ничего особенного не случилось. В публикуемых сводках с фронта указывалось, что на Востоке ведутся успешные оборонительные бои и что в этих боях наносятся такие потери советским войскам, которые делают невозможным их дальнейшее наступление.
Чтобы как-то поддержать моральный дух окруженных войск, гитлеровское командование развернуло большую пропагандистскую работу. Офицеры убеждали
1 Роковые решения. М., Воениздат, 1958, стр. 190.
2 См. Hans D 1 Ь о 1 d. Arzt in Stalingrad. Passion einer Gefangenschaft. Salzburg, 1958, S. 31 — 32.
3 Cm. Heinz Schroter. Stalingrad... «bis zur letzten Patrone». Lengerich, 195 —, S. 34.
4 Разгром немцев под Сталинградом. Признания врага. М., Воениздат, 1944, стр. 41,44,47.
5 Из личного архива фельдмаршала Паулюса. «Военно-исторический журнал», 1960, № 2, стр. 90.
солдат, что помощь извне обязательно придет, и требовали от них проявлять упорство в бою, обещали высокие награды и повышения в званиях; тем же, кто вздумает сдаться в плен, грозили расстрелом. И не только грозили. За отказ воевать и пораженческие настроения в 6-й армии было вынесено более 360 смертных приговоров Е Немецким солдатам внушалось также, что они оказались в тяжелом положении потому, что их подвели румыны и итальянцы. Но все это мало помогало. Боевой дух не повышался. Цензура, проверявшая солдатские письма на родину, сообщала командованию, что большинство солдат пишет о бесполезности сопротивления и не верит более в благоприятный исход войны. По обобщенным данным отдела информации германского верховного командования, из каждых 100 солдат 6-й армии за продолжение войны высказывались лишь 2, в то время как 65 отвергали войну, а 33 безразлично относились к своей дальнейшей судьбе 1 2. Однако, боясь ответственности за свои кровавые злодеяния, многие гитлеровские солдаты предпочитали плену явно безнадежную борьбу.
Сорвав все попытки немецко-фашистского командования деблокировать окруженную группировку под Сталинградом, отодвинув внешний фронт окружения дальше на запад, советские войска создали все условия для окончательной ее ликвидации. Осуществление этой операции Ставка поручила Донскому фронту, включив в него все войска, блокировавшие противника в районе Сталинграда. В результате этого в состав Донского фронта, помимо уже имевшихся армий — 66, 24, 65, 21-й, вошли армии Сталинградского фронта — 62, 64 и 57-я 3. Командовал фронтом генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский, членом Военного совета был генерал-майор К. Ф. Телегин, начальником штаба — генерал-лейтенант М. С. Малинин. Представителем Ставки Верховного Главнокомандования назначался генерал-полковник Н. Н. Воронов.
Проведение операции по ликвидации окруженного противника несколько затянулось в связи с тем, что 2-ю гвардейскую армию, предназначавшуюся ранее для нанесения основного удара, пришлось направить для разгрома котельниковской группировки врага. Кроме того, войска Донского фронта, ослабленные предыдущими боями, нуждались в пополнении.
План операции предусматривал последовательное уничтожение противника. Вначале советское командование решило ликвидировать вражеские войска в западной части кольца окружения, затем — в южной, а после этого нанести мощный удар с запада на восток, рассечь группировку на две части и уничтожить каждую из них в отдельности (карта За).
С конца декабря по 7 января проводились сосредоточение и перегруппировка частей. Войска Донского фронта, имея почти равное с противником количество людей и танков, превосходили его в артиллерии. Плотность артиллерии в полосах наступления армий достигала 150 орудий и минометов на 1 километр фронта, а на некоторых участках прорыва — 167 орудий и минометов.
Весьма благоприятной была воздушная обстановка. Авиация противника понесла огромные потери. Ее основные аэродромы находились за внешним фронтом окружения. Советская же 16-я воздушная армия, которой командовал генерал-майор С. И. Руденко, значительно увеличила свой боевой состав и имела все условия для удержания полного господства в воздухе.
Советские воины горели желанием быстрее покончить с окруженным врагом, до конца выполнить задание Родины. Военный совет Донского фронта обратился к войскам с призывом: «Товарищи бойцы, командиры и политработники... Вы блестяще справились с задачей героической защиты Сталинграда, разгрома и окружения
1 См. Walter G о rl i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd. I. Stuttgart, 1951, S. 411.
2 См. C. Bertelsman. Letzte Briefe aus Stalingrad. Gutersloh, 1957, S. 68.
3 Сталинградский фронт с 1 января 1943 г. был ликвидирован, а на его базе создан Южный фронт.
сталинградской группировки немцев. Своей стойкостью и героизмом вы прославили свое имя в веках.
Но это только одна половина боевой задачи... Весь наш советский народ с нетерпением ждет от нас радостного известия о ликвидации окруженных войск, полном освобождении из кровавых рук подлого врага родного, героического города Сталинграда...
В победный, решительный бой, дорогие товарищи!..» 1
В это время под Сталинградом вместе с работниками политуправления фронта находились выдающийся деятель германского рабочего движения Вальтер Ульбрихт и немецкие писатели-антифашисты Эрих Вайнерт и Вилли Бредель. В своих выступлениях по радио и в листовках они призывали офицеров и солдат немецких войск прекратить бессмысленное сопротивление и сложить, пока не поздно, оружие.
Немецкие солдаты, слепо подчинявшиеся дисциплине и напуганные фашистской пропагандой, не могли сами решить вопроса о капитуляции, а их командование все еще надеялось на какой-то благоприятный поворот событий и требовало дальнейшего сопротивления.
8 января советское командование предъявило командующему окруженной группировкой ультиматум о капитуляции. «В условиях сложившейся для Вас безвыходной обстановки, во избежание напрасного кровопролития,— говорилось в ультиматуме,— предлагаем Вам принять следующие условия капитуляции: 1) всем германским окруженным войскам во главе с Вами и Вашим штабом прекратить сопротивление; 2) Вам организованно передать в наше распоряжение весь личный состав, вооружение, всю боевую технику и военное имущество в исправном состоянии.
Мы гарантируем всем прекратившим сопротивление офицерам, унтер-офицерам и солдатам жизнь и безопасность, а после окончания войны возвращение в Германию или любую страну, куда изъявят желание военнопленные.
Всему личному составу сдавшихся войск сохраняем военную форму, знаки различия и ордена, личные вещи, ценности, а высшему офицерскому составу и холодное оружие.
Всем сдавшимся офицерам, унтер-офицерам и солдатам немедленно будет установлено нормальное питание. Всем раненым, больным и обмороженным будет оказана медицинская помощь» 2.
Командование окруженных войск отклонило этот гуманный ультиматум.
Наступило время для решительных действий. Советские артиллеристы уже в течение пяти дней до начала наступления вели методический обстрел оборонительных позиций врага. Еще и еще раз проверялась готовность войск к заключительным боям.
В 7 часов 30 минут 10 января на наблюдательный пункт командующего артиллерией 65-й армии, действовавшей на главном направлении, прибыли генерал-полковник Н. Н. Воронов, генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский и командующий артиллерией фронта генерал-лейтенант В. И. Казаков.
В 7 часов 50 минут всем артиллерийским командирами начальникам, находившимся на своих наблюдательных пунктах, по телефону была подана команда «Оперативно, проверить часы». В 8 часов 03 минуты командующий артиллерией 65-й армии генерал-майор И. С. Бескин подал сигнал «Оперативно», по которому немедленно прекращались всякие переговоры на линиях связи. В 8 часов 04 минуты была подана команда «Натянуть шнуры», а через 30 секунд последняя, долгожданная — «Огонь». Она молниеносно передавалась всеми телефонистами и радистами.
Мощным огневым налетом началась артиллерийская подготовка наступления. Свыше 7 тыс. орудий и минометов обрушили свои снаряды и мины на позиции врага. Огонь продолжался 55 минут.
1 Архив МО СССР, ф. 201, оп. 384, д. 64, л. 22.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 17365, лл. 1—2.
Такого ошеломляющего удара артиллерии враг никогда еще не испытывал. Земля сотрясалась от сплошного грохота орудий. Солдаты, взятые в плен вскоре после начала наступления, рассказывали, что они в ужасе становились на колени и молили бога о спасении от огня русских пушек. Артиллерийский и минометный огонь дополнила авиация. Советские самолеты сбросили сотни тонн бомб на боевые порядки врага.
В 9 часов утра начался штурм вражеских позиций. Первыми в бой вступили танки с десантами, за ними пошла в атаку пехота. Артиллерия сопровождала пехоту и танки огневым валом на глубину до 1,5 километра, а после этого наносила массированные удары по отдельным, наиболее важным объектам обороны. Сокрушая оборону противника, наступавшие войска в течение первого дня продвинулись на отдельных участках от 6 до 8 километров. Враг яростно сопротивлялся и часто переходил в контратаки. Но с еще большей решительностью наши воины отражали эти контратаки.
В последующие дни напряженность боев не уменьшалась. Продвигаясь вперед, советские войска к исходу 12 января заняли западную часть территории окруженной группировки, отбросив врага на левый берег реки Россошки. Здесь проходила вторая линия вражеской обороны, овладеть которой с ходу не удалось. Каждый метр земли приходилось брать с боем.
Советские воины, освобождая родную землю, сражались упорно и героически. Почетное место среди них занял пулеметчик 15-й гвардейской стрелковой дивизии гвардии сержант Н. Ф. Сердюков. 13 января рота, в которой служил комсомолец Сердюков, наступала на населенный пункт Рогачик. Сердюков поддерживал атаку своим пулеметом. Но вдруг из уцелевшего дзота фашисты открыли сильный огонь. Рота залегла. Вражеская пуля ранила Сердюкова в ногу. Однако гвардеец не оставил поля боя. Одна мысль владела им: надо во что бы то ни стало заставить замолчать вражеский дзот. Под градом пуль, преодолевая боль в ноге, Сердюков подполз к дзоту и забросал его гранатами. Огонь прекратился, но отважный воин-комсомолец погиб. Ценой жизни 19-летний патриот открыл путь наступавшей роте.
Гвардии сержанту Н. Ф. Сердюкову, героически погибшему в бою с немецкими оккупантами, Президиум Верховного Совета СССР посмертно присвоил звание Героя Советского Союза. Приказом по части он был навечно зачислен в списки своего подразделения. Нет теперь того холма, где совершил свой подвиг герой, нет и селения Рогачик. Здесь, между Волгой и Доном, прошел канал, и вода затопила все следы жестоких боев. Но память о подвиге Николая Сердюкова вечно будет жить в сердцах советских людей.
Успешно развивались боевые действия и в южном секторе. Под натиском частей 57-й армии противник с утра 15 января начал в беспорядке отходить к Сталинграду. К исходу 17 января советские войска вышли на рубеж совхоз Горная Поляна —западная окраина Стародубовки — западная окраина Гончары — западнее Воропоново и своим правым флангом подошли к бывшему сталинградскому внутреннему обводу. В итоге трехдневных боев в южной части кольца окружения противник был ликвидирован.
Советское командование вторично предложило армии Паулюса капитулировать. Среди командования окруженных войск мнения разделились. Паулюс, не имея разрешения Гитлера, отказывался вести переговоры о капитуляции. За капитуляцию выступили командир 51-го корпуса генерал Зейдлиц и командир 14-го танкового корпуса генерал Шлемер.
Вторичное советское предложение о капитуляции было отвергнуто.
После того как был отклонен ультиматум, советские войска 22 января приступили к осуществлению заключительного этапа операции — расчленению и уничтожению вражеской группировки. Гитлеровцы оказали упорное сопротивление. Подтянув артиллерию и танки, советские войска сломили сопротивление врага. Отступая, фашисты уничтожали своих раненых и больных. Бывший командир 38-й стрелковой дивизии 64-й армии генерал-лейтенант Г. Б. Сафиулин вспоминает:
«...Дивизия, совместно с соседними соединениями, преследуя отходящих к Сталинграду гитлеровцев и уничтожая отдельные сопротивляющиеся огневые точки, заняла станцию Садовая. Возле этой станции мы были очевидцами ужасной картины.
Для обмороженных и раненых немецких солдат и офицеров были устроены десятки бараков, в которых прежде были продовольственные склады. Раненые солдаты и офицеры немецкой армии умирали здесь от голода, без медицинской помощи. А при отступлении нацисты подожгли эти бараки. Нашим воинам пришлось тушить пожары, спасая из горевших бараков раненых и обмороженных немцев» L
Сознавая безнадежность дальнейшего сопротивления, немецкие солдаты и офицеры стали выбрасывать белые флаги и группами сдаваться в плен. К Сталинграду смогли отойти только остатки гитлеровских войск.
Свидетель этих боев писатель Эрих Вайнерт в своем дневнике так описывал положение немецко-фашистских войск в то время: «Чем ближе подъезжаем к Сталинграду, тем ужаснее картины. По обочинам дороги сидят и лежат те, кто не мог уйти,— брошенные, разбитые, обмороженные. Один прислонился к столбу дорожного указателя и обнимает его. На столбе надпись: «Nach Stalingrad». В овраге, ведущем к хутору Гончара, вчера был, наверное, ад. Весь овраг усеян поврежденными и сгоревшими танками и машинами. Некоторые перевернуты. Сорванные башенные капоты и изорванные орудия преграждают дорогу. И на каждом шагу трупы и части человеческих тел.
Мы с большим трудом пробираемся между развалинами и трупами. На горке появляется толпа пленных. Немцы и румыны» 1 2.
24 января командующий 6-й армией докладывал германскому верховному командованию и командующему группой «Дон»: «...Дальнейшая оборона бессмысленна. Катастрофа неизбежна. Для спасения еще оставшихся в живых людей прошу немедленно дать разрешение на капитуляцию» 3. Но немецко-фашистское командование снова отклонило просьбу о капитуляции. Даже и теперь, когда стала явной полная бессмысленность дальнейшего сопротивления, оно требовало от окруженной группировки сражаться до последнего солдата. Фашистская пропаганда лезла из кожи вон, чтобы в какой-то мере сохранить боевой дух своих войск. Многим генералам и офицерам были присвоены новые воинские звания. Самому Паулюсу было пожаловано высшее в германской армии звание генерал-фельдмаршала. Но все это не спасло положения. Дисциплина падала, армия разлагалась. Многие офицеры стремились любыми средствами получить места на самолетах, предназначенных для вывоза раненых. Посадочная площадка, с которой поднимались в воздух последние самолеты, подвергалась форменной осаде 4. Оттесняя раненых, гитлеровцы рвались к самолетам. Некоторые офицеры совали летчикам крупные взятки за место в самолете. Страх перед справедливым возмездием превращал когда-то лощеных гитлеровских офицеров в обезумевшее стадо.
К исходу 24 января войска 64-й и 57-й армий подошли к юго-западной и западной окраинам Сталинграда. С утра следующего дня они начали ожесточенные уличные бои. К этому времени войска 62-й армии, приковавшие к себе 6 дивизий из 22, окруженных под Сталинградом, также значительно улучшили свои позиции в городе 5. Особенно тяжелые бои им пришлось вести за Мамаев Курган, который господствовал над Сталинградом. Вершина Мамаева Кургана несколько раз переходила из рук в руки. Наконец части 62-й армии захватили его. 26 января у Мамаева Кургана танкисты 21-й армии, двигавшиеся с запада, соединились с частями 62-й армии, наступавшими с востока. Это была встреча победителей. С криками «ура»,
1 Битва за Волгу. (Воспоминания участников Сталинградского сражения). Сталинградское книжное изд-во, 1958, стр. 205.
2 Годы великои битвы. Сборник. М., «Советский писатель», 1958, стр. 423—424.
3 Ганс Дёрр. Поход на Сталинград. (Оперативный обзор). М., Воениздат, 1957, стр. 121.
4 См. Heinz Schrbter. Stalingrad... «bis zur letzten Patrone». Lengerich, 195—, S. 144.
5 См. В. И. Ч у й к о в. Начало пути. M., Воениздат, 1959, стр. 286.
«привет от сталинградцев», «да здравствуют сталинградцы» советские воины устремились навстречу друг другу, в знак приветствия потрясая в воздухе автоматами и винтовками. У всех были радостные, торжественные лица. Воины крепко пожимали друг другу руки и по-братски обнимались.
После расчленения вражеских войск на две части — южную, находившуюся в цецтральной части города, и северную, оказавшуюся в районе заводов Тракторного и «Баррикады»,— положение их стало еще более тяжелым, боеспособность резко упала. Уже с 26 января они вынуждены были складывать оружие и целыми дивизиями сдаваться в плен. Еще накануне прекратили сопротивление и сдались в плен части 297-й пехотной дивизии немцев во главе с командиром генералом Дреббером и 20-й пехотной дивизии румын во главе с генералом Ромулусом Димитриу х.
Командование Донского фронта в донесении Генеральному штабу Красной Армии 26 января сообщало: «Войска Донского фронта, продолжая уничтожение окруженных войск противника под Сталинградом, за период с 10 по 25 января 1943 г. продвинулись в среднем на 50 километров, очистив от врага свыше 1300 квадратных километров территории, 68 населенных пунктов, и, разгромив основные силы противника, заканчивают очистку города Сталинграда от остатков вражеских войск»1 2.
Успешно наступала 66-я армия под командованием генерал-лейтенанта А. С. Жадова. Еще более усилили свой натиск части 62-й армии. Ей активно помогала Волжская военная флотилия, бронекатера и канонерские лодки которой систематически обстреливали позиции противника, уничтожали его живую силу и огневые точки. Канонерские лодки «Усыскин» и «Чапаев», поддерживая своим огнем наступление 62-й армии, уничтожили свыше 700 вражеских солдат и офицеров, около 60 автомашин, разрушили более 70 блиндажей, дзотов и других огневых точек.
Удары советских частей по врагу усиливались с каждым днем. Командование немецко-фашистских войск разрешило своим офицерам организовать офицерские отряды для выхода из окружения. Но такие попытки не имели успеха. Некоторые из офицеров, пытаясь спастись бегством, переодевались в штатскую одежду, а иногда даже в красноармейское обмундирование.
В ночь на 31 января подразделения 38-й мотострелковой бригады и 329-го инженерного батальона блокировали в центре города здание центрального универмага, в подвале которого размещался штаб 6-й армии. Во время перестрелки с охраной штаба Паулюса из подвала здания вышел его адъютант полковник Адам и выразил готовность вести переговоры. Прибывшие вскоре представители советского командования предъявили ультиматум, который и был принят немецким командованием. После окончания всех формальностей по вопросам капитуляции генерал-фельдмаршал Паулюс, его начальник штаба генерал-лейтенант Шмидт и адъютант полковник Адам вместе с группой штабных офицеров были доставлены в штаб 64-й армии. К 31 января основная масса немецких войск прекратила сопротивление.
Гитлеровская ставка весьма остро реагировала на решение Паулюса принять, вопреки ее прямым указаниям, ультиматум советского командования. Когда Гитлер узнал о капитуляции, он в бешенстве заявил: «Если бы я это подозревал, то Паулюс не был бы фельдмаршалом» 3. 1 февраля во время обсуждения в ставке военного положения Гитлер резко обрушился на командование окруженной группировки, которое предпочло капитуляцию «героической смерти на поле боя». Он обвинял сдавшихся в плен генералов в трусости, отсутствии твердости характера, духовном банкротстве. Особенно Гитлер негодовал на Паулюса, который должен был, по его мнению, застре литься и тем самым «героически закончить свою жизнь». Капитуляция Паулюса, говорил фашистский главарь, деморализующе подействует на всех немецких солдат 4»
1 Архив МО СССР, ф. 206, оп. 262, д. 180, л. 111.
2 Т а м ж е, л. 110.
3 Walter G 6 г 1 i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd. I. Stuttgart, 1951, S. 414.
4 Cm. Hitler directs his War. The secret records of his daily military conferences selected and annotated by Felix Gilbert. New York, 1951, pp. 17—22.
В то время как судьба южной группировки вражеских войск была решена, северная группировка еще продолжала сопротивляться. Но это была агония смертельно раненного зверя. 1 февраля по этому последнему очагу сопротивления был нанесен последний сокрушительный удар. Для этого в непосредственной близости к городу сосредоточилось огромное количество артиллерии. На отдельных узких участках была создана небывалая ее плотность — до 300 орудий и минометов на 1 километр фронта. Это было почти в 5 раз больше, чем при переходе в контрнаступление. 15 минут длился артиллерийский огневой налет. Тысячи орудий, минометов и «катюш», одновременно открывших ураганный огонь по противнику, ускорили приближение конца. И как только стих грозный голос советской артиллерии, по балкам между кустарниками потянулись в колоннах остатки вражеских войск, чтобы сдаться в плен. 2 февраля северная группировка противника была ликвидирована. В донесении Верховному Главнокомандующему Военный совет Донского фронта писал: «Выполняя Ваш приказ, войска Донского фронта в 16.00 2.2.43 года закончили разгром и уничтожение окруженной сталинградской группировки противника...
В связи с полной ликвидацией окруженных войск противника боевые действия в городе Сталинграде и в районе Сталинграда прекратились» Г
В тот же день Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин в специальном приказе поздравил войска Донского фронта с успешным завершением ликвидации окруженных под Сталинградом вражеских войск и объявил благодарность всем бойцам, командирам и политработникам фронта за отличные боевые действия.
За время ликвидации окруженной группировки были разгромлены или взяты в плен 22 дивизии, а также ряд частей усиления и специальных войск. На поле боя было подобрано и похоронено 147 200 убитых немецких солдат и офицеров. Советские войска взяли в плен свыше 91 тыс. человек, в том числе более 2500 офицеров и 24 генерала во главе с фельдмаршалом Паулюсом.
Среди взятых в плен имелось много раненых и больных. До того как аэродромы, находившиеся в расположении окруженных войск, не были захвачены Красной Армией, противнику удалось вывезти по воздуху до 42 тыс. раненых и больных. Нос потерей 24 января последнего аэродрома всякие перевозки прекратились, а под Сталинградом оставались еще тысячи раненых и обмороженных, которые были брошены своим командованием на произвол судьбы.
Теперь некоторые реакционные западногерманские «исследователи» сталинградских событий пытаются убедить общественность, что советские военные власти не хотели якобы помочь раненым и больным немецким военнопленным под Сталинградом и потому среди них была большая смертность. Это явная ложь. Несмотря на исключительно большие трудности с продовольствием и жильем, советское командование делало все, чтобы облегчить участь военнопленных, спасти жизнь тысячам истощенных и обмороженных солдат и офицеров противника. Советские врачи самоотверженно и мужественно боролись за то, чтобы не допустить среди военнопленных эпидемий тифа, дизентерии и других болезней, принесенных ими с фронта. «...Врачи и командование Красной Армии,— писал позднее Паулюс,— делали все, что было в человеческих возможностях, чтобы сохранить жизнь пленных» 1 2. Как отмечает в своих воспоминаниях командир 295-й немецкой пехотной дивизии генерал Корфес, в борьбе за спасение жизни немецких военнопленных умерли под Сталинградом от заразных болезней 16 советских медицинских работников: 2 врача и 14 медицинских сестер. Об этом же пишет участник боев под Сталинградом, бывший военнопленный, а ныне боннский профессор теологии, Гельмут• Толльвицер 3.
1 Архив МО СССР, ф. 206, оп. 262, д. 180, лл. 154—155.
2 Из личного архива фельдмаршала Паулюса. «Военно-исторический журнал», 1960, № 2, стр. 91.
3 См. Проблемы истории второй мировой войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1959, стр. 364.
Вина за гибель тех военнопленных, которых уже нельзя было спасти, как и за убитых под Сталинградом, лежит, разумеется, не на Красной Армии и ее командовании, а на тех, кто послал их туда и кто отказался потом принять ультиматум советского командования о капитуляции.
Манштейн, которому как командующему группой армий «Дон» была подчинена окруженная под Сталинградом группировка, в своей книге «Утерянные победы» пытается снять с себя вину за смерть десятков тысяч немецких солдат и офицеров, переложить ее целиком на верховное командование. Он всячески уверяет, что сделал все возможное, чтобы предотвратить гибель окруженных армий.
Но это далеко не так. Даже многие буржуазные историки считают, что за гибель немецких солдат и офицеров под Сталинградом вместе с германским верховным командованием полностью несет ответственность командующий группой армий «Дон».
После того как Красная Армия, развивая контрнаступление, отодвинула внешний фронт окружения, положение окруженных войск стало безнадежным. У немецко-фашистского командования не было сил, чтобы деблокировать их. Все южное крыло вражеских войск отступало под ударами Красной Армии. В этих условиях (после декабря) у окруженной группировки оставался единственный выход — сдача в плен. Манштейн знал все это и вместе с германским верховным командованием скрывал от Паулюса и его войск действительное положение на южном крыле фронта. Боясь, что Паулюс может принять решение о капитуляции, он всячески пытался убедить его, что войска под Сталинградом будут деблокированы. Буржуазный историк Ваазен в своей книге «Что произошло в Сталинграде. Кто виноват?» пишет: «Паулюс мог бы принимать безупречные решения только на основании действительного знания обстановки на всем южном фронте (на южном крыле.— Ред.), тогда как в действительности он вынужден был все время брести в темноте. В этом были виноваты как ставка фюрера, так и Манштейн» х.
Манштейн боялся, что капитуляция окруженной группировки под Сталинградом высвободит советские войска, действовавшие здесь, и что они будут брошены против него. Ценой гибели окруженных войск он пытался спасти свой престиж.
С чувством величайшей гордости и радости встретил советский народ весть о полной победе Красной Армии под Сталинградом. В самом городе на площади Павших героев солнечным утром 4 февраля состоялся большой митинг. На площади еще виднелись свежие воронки от снарядов и мин. Только три дня назад здесь шел бой с остатками фашистских войск. Теперь сюда собрались партийные и советские руководители города и области, бойцы, командиры и политработники, жители — участники героических боев. На митинг прибыл член Политбюро ЦК ВКП(б) Н. С. Хрущев. Он тепло поздравил бойцов и командиров с выдающейся победой над немецко-фашистскими захватчиками.
«Мы собрались здесь,— говорил Н. С. Хрущев,— в исторический день, когда наши бойцы,'закончив разгром фашистов в районе Сталинграда, празднуют свою славную победу над заклятым врагом. От Волги врагу уйти не удалось, он здесь нашел себе могилу» * 2.
Заканчивая свою речь, Н. С. Хрущев призвал участников митинга крепить боевую мощь Красной Армии, всегда помнить слова В. И. Ленина, сказанные им в тяжелые годы иностранной военной интервенции: «Наше дело правое, верное, мы разобьем врага».
С большим воодушевлением собравшиеся на митинг приняли приветствие воинам — участникам Сталинградской битвы. «В памяти народной, — говорилось в приветствии,— никогда не изгладится величие и благородство ваших легендарных
/ ^einrich Maria W a a s е n. Was geschah in Stalingrad. Wo sind die Schuldigen? Salzburg,
2 В. И. Чуйков. Начало пути. M., Воениздат, 1959, стр. 297.
подвигов. Наши потомки будут с гордостью и благодарностью вспоминать вас, будут слагать песни и былины о стальных полках и дивизиях славных армий...»1
Так бесславно для фашистской Германии и ее сателлитов закончился поход их войск к берегам Волги. Красная Армия ликвидировала крупную группировку врага, на которую немецко-фашистское командование возлагало решение главной задачи летне-осенней кампании 1942 г.
Ликвидацией окруженных немецко-фашистских войск под Сталинградом завершилась самая упорная и продолжительная битва второй мировой войны. Победа советского народа и его доблестной Красной Армии в этой великох! битве против фашизма приобрела всемирно-историческое значение. Блестящий триумф советского оружия достойно увенчал легендарную сталинградскую эпопею.
7. Военно-политическое значение победы под Сталинградом
В битве под Сталинградом советский народ и его Вооруженные Силы, вдохновляемые Коммунистической партией, одержали великую победу. История войн еще не знала такого примера, чтобы столь многочисленная группировка противника, оснащенная новейшей военной техникой, была полностью окружена и ликвидирована. Красная Армия разгромила сильного, опытного и коварного врага. Под Сталинградом нашли свой бесславных! конец отборные войска фашистской Германии.
Победа под Сталинградом была одержана советским народом под руководством Коммунистической партии. Партия сплотила народ и превратила его могучую творческую энергию в несокрушимую военную силу. Вся деятельность государственных, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских организаций направлялась партией к единой цели — оказать всемерную помощь Красной Армии, готовившей разгром врага под Сталинградом. Сталинградская победа с новой силой показала всему миру несокрушимое могущество Советского государства, железную стойкость и героизм советских людей.
Сталинградская победа явилась следствием не каких-либо преходящих случайностей, а была обусловлена глубокими причинами, имевшими объективный характер. Как и все победы Красной Армии в годы Великой Отечественной войны, она явилась неопровержимым доказательством превосходства советского общественного и государственного строя над строем капиталистическим.
Двести дней и ночей длилось сражение у Сталинграда. По количеству участвовавших в нем людей и боевой техники оно превзошло все сражения, какие знала до этого история. На отдельных этапах Сталинградской битвы, охватившей территорию почти в 100 тыс. квадратных километров, участвовало в боях свыше 2 млн. человек, 26 тыс. орудий и минометов, более 2 тыс. танков и столько же самолетов.
Борьба за Сталинград была величайшим испытанием для Красной Армии, суровой проверкой ее боевых и моральных качеств. В непрерывных ожесточенных боях советские воины показали высокое воинское мастерство и проявили массовый героизм. Самоотверженно выполняя приказ Родины, они покрыли себя неувядаемой славой.
Битва под Сталинградом началась в середине июля 1942 г., когда передовые части Сталинградского фронта завязали оборонительные бои с наступавшим противником на реке Чир в большой излучине Дона. Четыре месяца враг напрягал силы, чтобы уничтожить советские войска и захватить Сталинград. Более 700 яростных
1 В дни великого сражения. Сборник документов и материалов о Сталинградской битве. Сталинградское книжное изд-во, 1958, стр. 114—115.
атак он предпринял против защитников города. Советские воины не только отражали эти атаки, но и сами переходили в контратаки, наносили сильные контрудары. Они проявляли невиданное в истории упорство, мужество и самопожертвование, защищая Сталинград. Тридцать тысяч участников этих боев были награждены орденами и медалями Советского Союза. В ходе активной обороны Красная Армия нанесла тяжелые потери наступавшему врагу и сорвала его далеко идущие планы. С июля по ноябрь 1942 г. немецко-фашистские войска потеряли до 650 тыс. солдат и офицеров.
Героической обороной Сталинграда завершился первый, наиболее трудный для Советского государства период Великой Отечественной войны.
Величие героической эпопеи Сталинградской обороны состоит не только в том, что Красная Армия выдержала здесь такой натиск врага, какого не приходилось выдерживать ни одной армии мира,— Сталинград сам явился исходным пунктом для разящего удара советских войск. После тяжелых оборонительных боев, в ходе которых враг был обескровлен и остановлен, Красная Армия перешла в контрнаступление, в корне изменившее весь ход боевых действий. Контрнаступление советских войск под Сталинградом положило начало новому периоду в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, периоду коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны и всей второй мировой войны.
Наступательные операции советских войск в районе Сталинграда продолжались два с половиной месяца и завершились полным триумфом Красной Армии. В наступательных боях с новой силой проявились такие качества советских воинов, как массовый героизм, самоотверженность, безграничная преданность своему долгу и Родине. Красная Армия разгромила вражеские войска под Сталинградом и остатки их отбросила на запад, далеко от Волги. За два с половиной месяца наступления советских войск под Сталинградом немецко-фашистская армия потеряла все, что она захватила ценой колоссальных жертв за пять месяцев. В ходе контрнаступления на громадных просторах донских степей были разгромлены 5 вражеских армий, в том числе 2 немецкие, 2 румынские и 1 итальянская. Противник потерял полностью 32 дивизии и 3 бригады, а 16 его дивизиям было нанесено серьезное поражение. Общие потери немецко-фашистских войск с 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. составили свыше 800 тыс. человек. Всего же за время Сталинградской битвы, продолжавшейся в общей Сложности шесть с половиной месяцев, армии фашистского блока потеряли более четверти всех сил, действовавших в это время на советско-германском фронте. До полутора миллионов вражеских солдат и офицеров (с учетом потерь в военно-воздушных силах) было убито, ранено и взято в плен.
С начала контрнаступления до конца ликвидации вражеской группировки советские войска уничтожили и захватили огромное количество боевой техники, вооружения и военного имущества врага, в том числе до 2 тыс. танков и самоходных орудий, свыше 10 тыс. орудий и минометов, до 2 тыс. боевых и транспортных самолетов и свыше 70 тыс. автомашин.
Разгромив гитлеровскую армию под Сталинградом, Советские Вооруженные Силы надломили гигантскую военную машину германского фашизма. Наступательные возможности противника стали еще более ограниченными.
В результате победы под Сталинградом Красная Армия вновь захватила стратегическую инициативу и перешла в общее наступление на огромном фронте от Ленинграда до предгорий Кавказа. Создались благоприятные условия для массового изгнания немецко-фашистских оккупантов из пределов Советской страны.
Сталинградское контрнаступление по своему замыслу и выполнению является величайшим вкладом в военную науку, ее дальнейшим творческим развитием. Оно обогатило военное искусство классическим образцом современной наступательной операции с решительной целью, завершающейся полной ликвидацией крупной вражеской группировки путем ее окружения, уничтожения и пленения.
История военного искусства знает немного примеров, когда уничтожение крупных сил противника достигалось посредством окружения. Более двух тысяч лет назад
5 История Великой Отечественной войны, т. 3
карфагенские войска под командованием Ганнибала, имея 50 тыс. воинов, окружили и уничтожили в знаменитом сражении при Каннах (Италия) римскую армию под командованием Баррона численностью в 69 тыс. человек. С тех пор «Канны» стали считаться высшим образцом полководческого искусства. На протяжении веков многие полководцы тщательно изучали операции на окружение и уничтожение и пытались осуществить их для достижения победы в вооруженной борьбе. Особенно много усилий в этом отношении приложили немецкие генералы. Во второй половине прошлого века им удалось выиграть ряд войн. На этом основании они возомнили себя «мастерами Канн», хотя им никогда не удавалось воспроизвести «Канны» в такой форме, в какой это было осуществлено Ганнибалом.
Стратегический план немцев в первой мировой войне, составленный наиболее рьяным проповедником «Канн» — начальником генерального штаба Шлиффеном, предусматривал в короткий срок окружить и уничтожить французскую армию. Но эта затея кончилась тем, что сама германская армия потерпела поражение на реке Марне и вынуждена была вести затяжную войну. Полный крах потерпел немецкий план окружения и русской армии в 1915 г.
Гитлеровские генералы, воспитанные на идеях Шлиффена, стремились осуществить «Канны» и в борьбе против Красной Армии. В ходе наступления летом и осенью 1941 г. немецко-фашистские войска провели несколько операций на окружение: в районах Минска, Киева и в районе Вязьма — Брянск. Фашистская пропаганда много трубила по поводу этих сражений. Но ни одно из них не привело к уничтожению окруженных советских войск, значительная часть которых прорывалась и уходила из вражеского кольца.
Решающие операции противника на советско-германском фронте — наступления на Москву и на Сталинград — были задуманы также в форме окружения и уничтожения. Однако, несмотря на огромную массу войск, брошенных гитлеровским командованием, их большую маневренность и пробивную силу, эти операции закончились полным провалом. Под Сталинградом немецко-фашистские войска сами стали объектом грандиозных «Канн» XX века, устроенных им Красной Армией. Вооруженная передовой советской военной наукой, Красная Армия полностью развенчала военную доктрину немецких генералов, перед которой долгое время преклонялись военные специалисты многих буржуазных стран. «Битва под Сталинградом,— вынужден признать Гёрлитц,— положила начало банкротству всей гитлеровской стратегии, в основе которой лежали иллюзии и соображения престижа» С
Контрнаступление под Сталинградом — это второе крупное контрнаступление Красной Армии в ходе Великой Отечественной войны. Как под Москвой, так и под Сталинградом советские войска показали высокие образцы организации и ведения современных операций. Подготовка к контрнаступлению и создание необходимых условий для него проводились в ходе тяжелых оборонительных боев. При этом оборона успешно противостояла массированному удару танков и авиации противника и оказалась для него непреодолимой. Контрнаступления под Москвой п Сталинградом стали возможны в результате успешного завершения стратегической оборогы и были началом стратегического наступления Красной Армии. Оба контрнаступления проводились в больших масштабах, предпринимались против основных группировок и привели к достижению большого стратегического эффекта. Красная Армия, захватив инициативу в свои руки, развивала удар на широком фронте и на большую глубину. Но, несмотря на эти общие черты, Сталинград явился новой и несравненно более высокой ступенью ведения вооруженной борьбы.
Контрнаступление под Москвой сыграло огромную историческую роль. В результате крупного поражения немецко-фашистских войск, рвавшихся к советской столице, гитлеровские планы «молниеносной» войны были сорваны. Красная Армия продви-
1 Walter G dr 1 i t z. Der deutsche Generalstab. Geschichte and Gestalt 1657 — 1945. Frankfurt am Main, 1950, S. 601.
нулась на запад на 150—400 километров. Битва под Москвой происходила в таких условиях, когда Красная Армия уступала врагу в количестве техники и вооружения. И боевой опыт ее не был еще тогда столь значителен, как того требовала борьба с сильным, хорошо оснащенным врагом. Поэтому контрнаступление под Москвой не привело к окружению и уничтожению крупной группировки противника.
В иной обстановке осуществлялось контрнаступление под Сталинградом. В конце первого периода войны в стране уже было создано слаженное военное хозяйство, которое стало давать все необходимое для ведения крупных операций. Создание слаженного военного хозяйства позволило приступить к перевооружению Красной Армии. Она стала располагать мощными подвижными соединениями, крупными силами авиации, артиллерии. Намного увеличилась огневая мощь стрелковых соединений. В контрнаступлении под Сталинградом Красная Армия применила новые, более решительные формы ведения операции. Она впервые в Великой Отечественной войне окружила и полностью разгромила одну из самых крупных группировок врага и развернула мощное зимнее наступление. Вырванная из рук противника, стратегическая инициатива больше уже к нему не возвращалась.
В победе, одержанной Красной Армией под Сталинградом, проявилась боевая зрелость советских воинов, рост организаторских способностей командных кадров, научившихся сочетать личную отвагу и мужество с умением управлять войсками на поле боя. Красная Армия научилась бить врага в сложных условиях, воевать так, как этого требовала передовая советская военная наука. Блестяще проведенная операция по окружению 330-тысячной отборной немецко-фашистской армии, хорошо оснащенной и вооруженной, ярко показала высокий уровень искусства советских войск. Тщательно разработанный план прорыва обороны на флангах главной группировки врага был выполнен четко и организованно. Прорыв осуществлялся на широком фронте во взаимодействии трех фронтов, каждый из которых наносил несколько одновременных ударов в разных направлениях. Вследствие этого противник не мог свободно маневрировать своими резервами, чтобы отразить атаки советских войск.
Удары наносились стремительно, по наименее стойким частям противника и, что особенно важно, неожиданно для него. Впоследствии бывший начальник штаба оперативного руководства при гитлеровской ставке генерал-полковник Йодль признавал: «...В нашей разведке были крупные провалы. Наиболее крупным явился ее неуспех в ноябре 1942 года, когда мы полностью просмотрели сосредоточение крупных сил русских на фланге 6-й армии (на Дону). Мы абсолютно не имели представления о силе русских войск в этом районе. Раньше здесь ничего не было, и внезапно был нанесен удар большой силы, имевший решающее значение...» 1
Хорошая разведка расположения сил врага, умело выбранный момент перехода в контрнаступление и внезапность действий — все это дало возможность ударным группировкам советских войск прорвать оборону противника на всю ее глубину.
В ходе наступления войска всех родов четко взаимодействовали между собой. Пехота и артиллерия способствовали успешным действиям подвижных групп в глубине обороны врага, отвлекая на себя контратаки его резервов. Это давало свободу маневра танковым и механизированным соединениям. Инженерные войска, обеспечивавшие пехоту, танки и артиллерию, все время следовали вместе с ними или впереди них. Они вели инженерную разведку, устраняли заграждения, участвовали в отражении контратак и закрепляли захваченные рубежи. Советская авиация наносила удары по войскам, штабам, узлам связи, большим скоплениям техники врага, а также вела непрерывную воздушную разведку.
Каждый род войск в соответствии со своими особенностями внес вклад в завоевание победы под Сталинградом.
1 Протокольная запись опроса бывшего начальника штаба оперативного руководства при ставке верховного главнокомандования немецких вооруженных сил генерал-полковника Йодля Альфреда. «Военно-исторический журнал», 1961, № 4, стр. 89.
Высокое воинское мастерство и массовый героизм проявила советская пехота. В битве под Сталинградом она показала исключительно высокие морально-боевые качества — упорство и стойкость в обороне и неиссякаемый порыв в наступлении. Хорошо вооруженные и оснащенные боевой техникой, советские стрелковые войска вместе с другими родами войск выдержали в обороне все испытания, вызванные бешеным натиском танковых полчищ и авиации врага. Они устояли под ударами, которые оказались бы смертельными для пехоты любой другой армии. В наступательном бою стрелковые войска, умело взаимодействуя с артиллерией, авиацией и танками, решительно сокрушали оборону противника и обеспечивали ввод в прорыв подвижных соединений. Маневрируя на поле боя, пехота смело атаковывала врага во фланг и тыл, выбивала его из отдельных оборонительных сооружений и быстро закрепляла занятые рубежи.
Ярко раскрылась под Сталинградом боевая мощь советской артиллерии — главной огневой ударной силы Красной Армии. В обороне артиллерия проявила себя как главное оружие противотанковой борьбы, обрушивала смертельный огонь на атакующего противника. Стойкость обороны советских войск во многом объяснялась умелым применением артиллерии. На всех этапах Сталинградской наступательной операции артиллерия сокрушала своим огнем оборону противника, отражала его многочисленные контратаки и обеспечивала продвижение своей пехоты и танков. Она была основным средством, способным расчистить путь пехоте и танкам в наступлении. Выполняя свои задачи, артиллерия с 19 ноября 1942 г. до 2 февраля 1943 г. израсходовала свыше 8 млн. снарядов и мин. Это было больше,чем весь запас снарядов русской царской армии, которым она располагала к началу первой мировой войны Е День начала контрнаступления под Сталинградом — 19 ноября — страна стала отмечать как День артиллерии, установленный в ознаменование ее боевых заслуг в Великой Отечественной войне.
В битве под Сталинградом исключительно большую роль сыграли бронетанковые и механизированные войска. В оборонительный период они наносили многочисленные контрудары по врагу, обороняли отдельные участки фронта, действовали из засад и т. д. В контрнаступлении были впервые в Отечественной войне массированно применены во взаимодействии с другими родами войск крупные танковые и механизированные соединения Красной Армии. Если в период контрнаступления под Москвой, когда танков было еще недостаточно, в составе советских войск имелись лишь танковые батальоны и бригады, то под Сталинградом действовали уже танковые и механизированные корпуса. Здесь был получен первый опыт применения этих корпусов как подвижных групп армий. При этом танкисты действовали умело и решительно. Танковые и механизированные корпуса, проявившие в боях блестящее мастерство, навсегда связали свое имя со Сталинградом. Впервые в истории Красной Армии им были присвоены почетные наименования: 4-й танковый, 4-й и 13-й механизированные стали именоваться «Сталинградскими», а 26-й танковый — «Донским».
В Сталинградской битве особенно отчетливо вскрылись огромные возможности бронетанковых и механизированных войск по превращению в короткие сроки тактического прорыва в оперативный и осуществлению маневра на окружение крупных группировок противника. На опыте этой битвы бронетанковые и механизированные войска учились искусно применять боевую технику и развивать успех общевойсковых соединений в высоких темпах и на большую глубину.
Большую помощь наземным войскам в Сталинградской битве оказала советская авиация. В обороне она участвовала в контрударах сухопутных войск, в борьбе за создание и расширение плацдармов для предстоящего контрнаступления, надежно прикрывала сосредоточение и перегруппировку войск, активно вела борьбу с авиацией противника. Сложные метеорологические условия в первые дни контрнаступления не
1 См. А. А. Маниковский. Боевое снабжение русской армии в мировую войну. Т. I. М., Госиздат, 1930, стр. 307, 378.
позволили ей в полной мере поддержать сухопутные войска при прорыве ими обороны. Но с 24 ноября, когда погода улучшилась, советские летчики стали более активно помогать сухопутным войскам, совершая в отдельные дни до тысячи и более самолетовылетов. На последующих этапах наступления авиация продолжала активно поддерживать наземные войска, и прежде всего подвижные соединения. Одновременно советские летчики вели успешную борьбу с вражеской авиацией. Несмотря на плохую погоду, советская авиация вместе с зенитной артиллерией осуществила надежную воздушную блокаду окруженной группировки противника и тем самым содействовала успешной ее ликвидации. Всего за время наступления под Сталинградом наши летчики совершили около 36 тыс. самолето-вылетов.
Огромная заслуга в достижении победы у Сталинграда принадлежала инженерным войскам, которые в период обороны вместе с воинами других родов boiick и с помощью местного населения неустанно укрепляли город и подступы к нему. Поистине титанический труд вложили дорожники, саперы и другие воины инженерных частей в подготовку и проведение контрнаступления.
Родина высоко оценила доблесть советских воинов. В честь беспримерных подвигов Красной Армии под Сталинградом была учреждена медаль «За оборону Сталинграда», которой награждены сотни тысяч солдат и офицеров, а также трудящиеся Сталинграда и области, принимавшие активное участие в защите города. Частям и соединениям, особо отличившимся в боях по разгрому немецко-фашистской группировки под Сталинградом, было присвоено звание гвардейских.
Важным условием победы под Сталинградом явилась непрерывно проводимая партийно-политическая работа в войсках. Командиры, политические органы, партийные организации воспитывали весь личный состав в духе любви к Родине и преданности ей, в духе железной дисциплины и верности присяге, незнания страха в борьбе с врагом. Высокий наступательный порыв, проявленный советскими воинами в битве под Сталинградом, явился результатом большой и умелой партийно-политической работы. Командиры, политорганы и партийные организации показали образцы гибкости в выборе ее форм, оперативность и целеустремленность в политическом обеспечении боевой деятельности войск.
Ближайшими помощниками командиров в воспитательной работе были бойцы-коммунисты. Они всегда находились на самых ответственных участках боя — там, где требовались стойкость и отвага. Быть впереди наступающих, вести за собой воинов на разгром врага — высший долг коммуниста перед Родиной, перед Своей партией. И этот долг коммунисты выполнили под Сталинградом с честью и достоинством.
Победа под Сталинградом имела важное значение для дальнейшего укрепления внутреннего положения Советского Союза. Гитлеровцы навсегда были отогнаны от берегов Волги, и по великой русской реке восстановилась связь центральных районов страны с югом. Большое военно-политическое и экономическое значение для Советского Союза имело и то, что была ликвидирована угроза Кавказу.
Благодаря победе на Волге Красная Армия снова вернула Родине важные промышленные и сельскохозяйственные районы. Из фашистского рабства были высвобождены миллионы советских людей, которые пополнили ряды тружеников промышленности и сельского хозяйства, ряды воинов действующей армии. Победа под Сталинградом вызвала огромный политический и трудовой подъем в стране. Труженики тыла, воодушевленные успехом родной Красной Армии, брали на себя обязательства еще с большим напряжением и старанием работать для фронта. Стойкость защитников волжской твердыни, а затем их великая победа над ненавистными захватчиками вдохновляла советских людей на новые трудовые и ратные подвиги.
Победа Красной Армии укрепила моральный дух советских людей, остававшихся на территории, временно оккупированной врагом, упрочила их веру в освобождение, в полный разгром оккупантов. Значительно активизировали свою борьбу в тылу врага партизанские отряды и соединения.
Сталинград, ставший символом триумфа советского оружия, явился вдохновляющим примером для воинов, сражавшихся на всех участках советско-германского фронта. Солдаты и офицеры Красной Армии еще больше прониклись уверенностью, что враг будет разбит и советский народ одержит победу.
Сокрушительный разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом отразился на всем фронте от берегов Баренцева моря до отрогов Кавказского хребта. Там, где враг рассчитывал наступать, он вынужден был отказаться от своих планов, там, где он думал сохранить плацдармы для будущих ударов, он должен был оставлять их, боясь окружения. Тень Сталинграда легла на все действия и планы немецкого командования.
Бывший командир испанской фашистской «Голубой дивизии», действовавшей под Ленинградом, генерал Эстебан-Инфантес в своих воспоминаниях пишет: «Мы жили в это время (осень 1942 г.—Ред.) ожиданием предстоящего наступления на Ленинград... Уверенные в победе, мы с нетерпением ожидали начала предстоящей операции — но вдруг поступили первые сообщения о сражении под Сталинградом!.. Как только мы осознали поражение немцев... и увидели, что германские войска уходят с нашего участка фронта на юг, мы поняли, что ход войны изменился и мы наступать не будем... Сперва ушли подразделения тяжелой артиллерии, затем пехотные дивизии, транспортные средства и др. С неизвестной задачей они направлялись на южный фронт. На нашем участке фронта оставались только дивизии, предназначенные для обороны. Они получили приказ окопаться и всеми средствами укреплять оборону» С Боязнь нового «Сталинграда» вынудила немецко-фашистское командование принять решение об оставлении плацдарма в районе Демянска, удерживаемого ими в течение полутора лет. «Официальный приказ (о подготовке к оставлению плацдарма.— Ред.),— свидетельствует участник боев в районе Демянска, бывший гитлеровский офицер Лёзе,— был получен 1 февраля, непосредственно после окончания боев за Сталинград» 1 2. Поражение под Сталинградом в значительной степени ускорило отвод в начале марта немецких войск с ржевско-вяземского плацдарма — наиболее выдвинутого к советской столице участка фронта, с которого враг еще недавно мечтал возобновить наступление на Москву.
Немецко-фашистское командование было напугано разгромом под Сталинградом, все возрастающей силой Красной Армии, ее наступательной мощью. После катастрофы под Сталинградом оно отдало приказ о строительстве так называемого «Восточного вала». Этот рубеж в основном должен был проходить по Днепру. По мнению немецко-фашистского командования, «Восточный вал» неизбежно остановил бы наступление Красной Армии. Так разгром на Волге словно эхом отозвался на Днепре.
Поражение под Сталинградом наложило свой заметный отпечаток на моральное состояние немецко-фашистских войск. Среди гитлеровских солдат и офицеров слово «Сталинград» стало созвучным словам «окружение» и «катастрофа». Солдаты стали все сильнее бояться окружения и все меньше верить в способность своих офицеров предотвратить его. Это ослабляло моральный дух войск и их боевую стойкость. «Немецкий солдат,— отмечает западногерманский историк Рикер,— стал «бояться ударов с флангов». Если до сих пор он знал, что может спокойно оставаться на угрожаемой позиции, так как был уверен, что сумеет ее вовремя покинуть, то теперь он утратил эту уверенность и начинал нервничать при каждом прорыве противника на фланге, при каждой отдаленной опасности окружения»3.
1 Emilio Е s t е b a n-I п f а п t е s. «Blaue Division». Spaniens Freiwillige an der Ostfront. Leoni am Starnberger See, 1958, S. 72—73.
2 Gerhart Lohse. Geschichte der rheinisch-westfalischen 126. Infanterie-Division 1940—1945. Bad Nauheim, 1957, S. 123.
3 Karlheinrich R i e k e r. Ein Mann verliert einen Weltkrieg. Die entscheidenden Monate des deutsch-russischen Krieges 1942/43. Frankfurt am Main, 1955, S. 171.
После Сталинграда в немецкой армии резко возросло число случаев неповиновения, дезертирства и различных воинских преступлений. Гитлеровское командование пыталось репрессиями поднять дисциплину. Количество смертных приговоров, выносимых военнослужащим германской армии, после Сталинграда увеличилось в 5 раз.
Катастрофа под Сталинградом особенно угнетающе подействовала на войска сателлитов Германии, которые потеряли как доверие к своему германскому союзнику, так и веру в возможность победы. Неповиновение начальникам, а нередко и прямой отказ сражаться против Красной Армии стали все более частым явлением в армиях союзников фашистской Германии. В плен Красной Армии с начала 1943 г. стали сдаваться не только отдельные солдаты и офицеры, но и целые подразделения и части румынской, венгерской и итальянской армий.
Взаимоотношения на фронтах между немецкими и союзными им солдатами настолько обострились, что Гитлер был вынужден в середине февраля отдать специальный приказ «относиться корректно и по-товарищески к разгромленным союзникам» 1.
Победа Красной Армии под Сталинградом отразилась на всей политической и экономической жизни Германии. «Последние несколько недель характеризуются самым серьезным кризисом, какой мы еще не испытывали в войне, — вынужден был отметить в середине февраля 1943 г. в своем дневнике видный германский дипломат Хассель.— Этот кризис, к сожалению, поразил не только руководство и правящий режим, но и всю Германию. Он символизируется одним словом — «Сталинград». Впервые Гитлер не смог уйти от ответственности; впервые критические замечания были направлены в его адрес» 2.
Фашистская пропаганда долго скрывала от немецкого народа безнадежное положение своих войск под Сталинградом. В конце января, когда завершалась ликвидация окруженной группировки, нацистская пресса помещала сообщения о «героическом сопротивлении на руинах Сталинграда». Однако 3 февраля германское верховное командование вынуждено было объявить, что бои за Сталинград закончились. При этом было сделано все, чтобы скрыть масштабы поражения и подчеркнуть необходимость жертвы со стороны 6-й армии. Умалчивая о подлинных виновниках гибели немецких солдат под Сталинградом, рейхсмаршал Геринг заявил, что они сложили свои головы по велению закона, что немецкая армия будто бы сражается за «судьбы Европы, а значит, за свободу, культуру и будущее Германии». Всячески оправдывая гибель 6-й армии, Геринг убеждал немцев, что это якобы привело к стабилизации Восточного фронта 3.
Нацистская пропаганда подняла большой шум вокруг «героизма немецких солдат в Сталинграде», «необходимости новых жертв», стремясь раздуть волну шовинизма и заставить немцев воевать до конца. Мутный поток фашистской лжи должен был скрыть масштабы и характер катастрофы, постигшей немецкую армию. Даже бывший гитлеровский генерал Типпельскирх называет «отвратительной» попытку фашистской пропаганды представить «непростительную ошибку высшего командования... как разумную и неизбежную жертву»4.
Но так как скрыть всю тяжесть поражения было все же невозможно, нацистские правители вынуждены были объявить трехдневный траур, распространив его на все страны фашистского блока. Министр пропаганды Геббельс издал распоряжение о закрытии всех театров, кино, варьете и других увеселительных заведений с 4 по 6 февраля включительно. Погребальный звон церковных колоколов звучал в эти дни над потрясенной Германией.
1 Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725168, д. 1173, л. 161.
2 The von Hassell Diaries 1938—1944. London, 1948, p. 255.
3 Cm. «Volkischer Beobachter», 3. Februar 1943.
4 Курт Типпельскирх. История второй мировой войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 263.
После признания поражения под Сталинградом фашистская пропаганда вынуждена была сменить тон. Если раньше нацисты кричали на всех перекрестках о скором достижении победы и завершении войны, то теперь они заговорили о неизбежности затяжной войны и необходимости жертв, о трудностях борьбы на Восточном фронте и т. д. Даже главный трубадур фашистской пропаганды Геббельс вынужден был признать, что германская армия на Востоке переживает кризис, под которым «мы понимаем не простую трудность какого-либо дня, а трудности, имеющие более острый характер» *. Смена лозунгов в пропаганде наглядно подтверждала провал наступательных планов гитлеровской верхушки.
Поражение под Сталинградом отразилось и на военной экономике Германии. Немецко-фашистская армия потеряла огромное количество боевой техники и вооружения, которое составляло по танкам и автомашинам производство Германии за шесть месяцев, по артиллерии — за три — четыре месяца и стрелковому оружию и минометам — за два месяца 1 2. Чтобы восполнить эти потери, военная промышленность должна была работать с особенно большим напряжением.
Обострился кризис людских резервов, вследствие чего фашистские правители вынуждены были прибегнуть к чрезвычайным мерам, так называемой «тотальной мобилизации» 3.
Стремясь восполнить кадры призванных в вермахт рабочих и служащих, нацисты усилили погоню за рабочей силой в оккупированных странах и стали еще в больших масштабах использовать труд военнопленных. Но концентрация в Германии значительных масс людей, угнанных с оккупированных территорий, неизбежно вела к ослаблению ее тыла.
Катастрофа под Сталинградом тяжело отразилась на политико-моральном состоянии населения Германии. Немецкий писатель Гейнц Рейн так описывает влияние сталинградского разгрома на гитлеровскую Германию: это был «решающий удар, он сбил нас с ног, главное, морально сбил с ног, мы тогда, в сущности, уже были побеждены» 4. Вера в победу была подорвана, и пораженческие настроения охватили широкие слои немецкого народа. Историк Фрейнд пишет: «Катастрофа под Сталинградом явилась не только поворотным пунктом в войне, но и вызвала огромное отрезвление и моральное потрясение немецкого народа» 5.
Это находило свое выражение и в письмах на фронт. «Подробное сообщение о героях Сталинграда глубоко потрясло нас. Дорогой Мартин, весь немецкий народ в слезах»,— сообщали старшему ефрейтору саперного батальона 112-й пехотной дивизии Мартину Кристовиск его родные из Лозгейма. «Нельзя выразить словами весь ужас случившегося»,— писала мужу на фронт Луиза Томас из Витлиха. «...Когда слышишь и читаешь о Сталинграде, то становится страшно»,—жаловалась старшему ефрейтору Гроссеру его жена, проживавшая в Мальтше на Одере 6.
Сталинград заставил задуматься многих немцев в германском тылу. Впервые они поняли и почувствовали, что война сулит им в дальнейшем мало хорошего. «В новом году также приходится призадуматься о том, что нас ожидает,— писали старшему ефрейтору Альфонсу Янговскому его родные.—Когда читаешь или слушаешь сводки верховного командования, то приходишь к заключению, что нам еще предстоят черные времена» 7.
В тылу гитлеровской Германии после Сталинграда распространилась «болезнь», именуемая в одной из директив германского верховного командования, изданной в мае 1943 г., «душевным гриппом». «Скептицизм и сомнение являются его первыми
1 «Das Reich», 14. Marz 1943.
2 См. Chester Wil mot. The Struggle for Europe. London, 1957, p. 149.
3 О внутреннем положении Германии в этот период см. в главе одиннадцатой.
4 Гейнц Рейн. Конец Берлина. М., Изд-во иностранной литературы, 1948, стр. 320.
6 Michael Freund. Deutsche Geschichte. Gutersloh, 1960, S. 700.
® Архив МО СССР, ф. 202, on. 36, д. 465, лл. 157—158.
’Там ж е, л. 158.
верными признаками,— говорится в этом любопытном документе.— Пессимизм является признаком того, что болезнь себя проявляет в полную силу, и, наконец, пораженчество — последняя стадия перед полным душевным разложением»
Чтобы «излечить» эту опасную для фашизма «болезнь», гитлеровцы усилили террор и пропаганду среди населения. Но все это помогало мало. Под влиянием возрастающих ударов Красной Армии «душевный грипп» охватывал все более широкие круги немецкого народа.
Советская победа под Сталинградом создала благоприятные предпосылки для антигитлеровского движения прогрессивных элементов в Германии и других странах фашистского блока. Усилились антифашистская пропаганда, акты диверсий на предприятиях и железных дорогах, саботаж. Под влиянием сталинградских событий в Германии с конца 1942 г. активизировалась подпольная работа коммунистической партии, увеличилось количество антифашистских групп. В обвинительном заключении гестапо по делу наиболее крупной и массовой антифашистской организации — группы, возглавляемой старыми коммунистами Антоном Зефковым, Францем Якобом, Бернгардом Бестлейном,—отмечалось, что в 1943 г. они «пришли к выводу, что после Сталинграда Германия уже не может выиграть войну, и приняли решение сделать со своей стороны все возможное, чтобы ускорить поражение Третьего рейха и установление мира» 1 2. Группа мюнхенских студентов обратилась 18 февраля с воззванием ко всем немецким студентам, в котором говорилось: «Поражение наших солдат под Сталинградом потрясло нашу родину до основания. В результате стратегии какого-то ефрейтора бессмысленно и безответственно загублены жизни 330 тысяч немцев... Немецкий народ начинает становиться непокорным... Должны ли мы принести в жертву низменным инстинктам властолюбивой партийной клики остатки немецкой молодежи? Никогда!» 3
В Италии в это время широко распространились политические забастовки. Усилилось партизанское движение в Болгарии. Росли антивоенные настроения в Румынии, Венгрии и Финляндии.
Активизировалось и оппозиционное движение определенных буржуазных кругов и генералитета гитлеровской Германии, стремившихся найти выход из создавшегося положения путем раскола антифашистской коалиции, заключения сепаратных соглашений с Англией и США. Это свидетельствовало о глубоком кризисе германской империалистической буржуазии, которая была поставлена перед роковым вопросом: как удержать свои экономические и политические позиции после неизбежного военного краха гитлеровской Германии?
Избежать полного поражения и сохранить в какой-то степени свою власть путем сговора с реакционными кругами Англии и США пытались и правители стран— сателлитов фашистской Германии. В начале 1943 г. под влиянием неудач под Сталинградом усиленные попытки связаться с англичанами и американцами предпринимались, в частности, министром иностранных дел Румынии Михаем Антонеску. В январе он предложил Италии, как доносил итальянский посол в Бухаресте, установить контакт с англо-американцами, чтобы с их помощью «защитить Европу от большевизма» 4. В пользу заключения сепаратного мира с западными державами выступали определенные круги в Венгрии. Первый пробный шар был запущен в феврале 1943 г., когда венгерский журналист Андраш Фрей был послан в Стамбул для встречи с англо-американскими представителями. Позже с этой же целью туда выезжал сотрудник министерства иностранных дел Ласло Вереш.
1 Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 724438, д. 678, л. 12.
2 Отто В и нц ер. 12 лет борьбы против фашизма и войны. Очерки по истории Коммунистической партии Германии в период с 1933 по 1945 год. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 198.
3 Zur Geschichte der deutschen antifaschistischen Widerstandsbewegung 1933—1945. Eine Au's-wahl von Materialien, Berichten und Dokumenten. Berlin, 1958, S. 192.
4 Galeazzo C i a n o. Diario. Vol. II. 1941—1943. Milano, 1950, p. 243.
Под влиянием сталинградских событий к необходимости заключения сепаратного мира склонялся фашистский диктатор Италии Муссолини. Однако в отличие от других союзников Германии Муссолини убеждал Гитлера заключить мир прежде всего не с западными державами, а с Советским Союзом. Как отмечает в своих мемуарах бывший личный переводчик Гитлера Шмидт, в апреле во время встречи с Гитлером Муссолини говорил, что «Россию победить невозможно... поэтому лучше заключить на Востоке компромиссный мир и высвободить руки против Запада» Г Однако Гитлер, понимая, какую роль играет советско-германский фронт для судеб всей войны, неизменно отвечал, что «мира с Москвой быть не может и что решение должно быть достигнуто на поле боя» 1 2. Близкий к Муссолини итальянский фашистский министр Боттаи отмечал в своем дневнике, что «идея Муссолини о мире с русскими встретила резкий отпор со стороны Гитлера. Создалась атмосфера взаимного недоверия...» 3. Разумеется, предложения Муссолини были продиктованы исключительно желанием защитить интересы империалистических кругов Италии.
Следствием поражения немецко-фашистских войск под Сталинградом явилось и быстрое падение влияния Германии на своих союзников, резкое усиление разногласий между ними. Началось паломничество вассалов в ставку Гитлера. В начале апреля в Зальцбург прибыл Муссолини, а через несколько дней Ион Антонеску. 16 апреля последовал визит правителя Венгрии Хорти, а в конце апреля прибыли словацкий правитель Тисо и гитлеровский наместник в Хорватии Павелич. Главной темой разговоров были дела на советско-германском фронте, причем переговоры сопровождались нередко обоюдными упреками и обвинениями4. «Эти конференции и визиты,— отмечает Гёрлитц,— должны были прежде всего помочь преодолеть тяжелый кризис доверия в германской сфере влияния, который был вызван катастрофой под Сталинградом» 5.
Особенно обострились разногласия между Германией и Италией. В поисках причин поражения итальянских войск усилились взаимные обвинения. Муссолини постоянно жаловался на то, что германское командование на Восточном фронте «подводит» своих союзников—итальянцев, мало помогает войсками и вооружением. В телеграмме итальянскому военному атташе в Берлине для передачи начальнику штаба германского верховного командования вооруженных сил фельдмаршалу Кейтелю он писал: «Передайте ему, что если слово «товарищество» все еще имеет какой-нибудь смысл, то мы вправе рассчитывать на минимальную помощь» 6.
Ухудшились германо-румынские отношения. Хорошо осведомленный в этих делах западногерманский историк Хилльгрубер отмечал, что «после Сталинграда в немецко-румынских отношениях наступил период частично открытого, а частично скрытого кризиса доверия»7. В правящих кругах Румынии все громче раздавались недовольные голоса по поводу румыно-германских экономических отношений. При этом указывалось на чрезмерную обременительность для румынских финансов содержания германской военной миссии и многочисленных германских экономических советников. Гитлеровцы в свою очередь требовали прекратить сепаратные связи румынских правителей с англо-американцами и снять с поста министра иностранных дел Михая Антонеску8.
1 Paul Schmidt. Statist auf diplomatischer Biihne. 1923—45. Erlebnisse des Chefdolmet-schers im Auswartigen Amt mit den Staatsmannern Europas. Bonn, 1958, S. 552.
2 Enno v. Rintelen. Mussolini als Bundesgenosse. Erinnerungen des deutschen Militarat-taches in Rom 1936 —1943. Tubingen und Stuttgart, 1951, S. 192.
3 Giuseppe В о t t a i. Vent’anni e un giorno. Milano, 1949, p. 241.
4 Cm. Paul Schmidt. Statist auf diplomatischer Biihne, S. 552—553.
5 Walter Gori i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939 —1945. Bd. II. Stuttgart, 1952, S. 194.
6 Dino A 1 f i e r i. Deux dictateurs face a face. Rome—Berlin 1939 —1943. Geneve — Paris, 1948, p. 289.
7 Andreas Hillgruber. Die Krise in den deutsch-rumanischen Beziehungen im Herbst 1943. «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1956, Heft 12, S. 663.
8 Cm. Andreas Hillgruber. Hitler, Konig Carol und Marschall Antonescu. Die deutsch-rumanischen Beziehungen 1938—1944. Wiesbaden. 1954, S. 170.
Изменились отношения между Германией и Венгрией. Венгерские правители при любом удобном случае стремились подчеркнуть свою «независимость» от Германии. Так же поступали и правящие круги Финляндии. 3 февраля, на следующий день после окончания Сталинградской битвы, в финской ставке было созвано экстренное заседание, на котором обсуждался вопрос о положении на советско-германском фронте. Совещание пришло к единодушному мнению, что война достигла поворотного пункта и что Финляндия должна использовать первую же возможность, чтобы выйти из нее 4. Не желая быть слишком связанными с гитлеровцами, финские правители все чаще заявляли о якобы «сепаратном» характере войны Финляндии против Советского Союза1 2.
Влияние фашистской Германии было подорвано и в нейтральных странах Европы. Более осторожной стала внешняя политика Турции. Повеяло холодом в отношениях между Германией и Швецией. Перед западными союзниками стала заискивать Португалия. Наиболее реакционные силы нейтральных стран стремились в то же время различными дипломатическими трюками спасти гитлеровскую Германию от будущего поражения, угроза которого стала явной после катастрофы под Сталинградом. Но все это были попытки с негодными средствами, и все они неизменно терпели банкротство.
Гром Сталинградской победы мощно прозвучал и над азиатским континентом. Коренное изменение стратегической обстановки на советско-германском фронте заставило Японию отказаться в то время от открытого выступления против Советского Союза.
Гёрлитц, подытоживая влияние последствий Сталинграда на политическую обстановку того периода, подчеркивал, что «Сталинград означал поворотный пункт второй мировой войны в психологически-политическом отношении. В советском лагере эта победа вызвала большой рост уверенности в своих силах. В лагере нейтральных стран, а также у сателлитов «третьей империи», начиная с Муссолини, исчезла вера в искусство Гитлера как командующего. Внешнеполитические последствия поражения под Сталинградом оказались исключительно большими...»3 4 5.
Важнейшим ме/Кдународным последствием Сталинградской победы Красной Армии явился рост уверенности свободолюбивых народов в неизбежном разгроме гитлеровской Германии. Советский Союз предстал перед всем миром как сила, способная осуществить великую историческую миссию — освободить народы Европы от фашизма.
Известный французский писатель Жан-Ришар Блок, выступая по московскому радио 9 февраля 1943 г., говорил: «Слушайте, парижане! Первых трех дивизий, которые вторглись в Париж в июне 1940 г. ... этих трех дивизий—100-й легкопехотной, 113-й и 295-й пехотных — не существует больше! Они уничтожены под Сталинградом: русские отомстили за Париж. Русские отомстят за Францию!»4
С восторгом встретили европейские народы известие о том, что фашистские полчища, которые с огнем и мечом прошли по Западной Европе в 1939—1940 гг., погребены в заснеженных степях под Сталинградом. «Сообщена волнующая новость,— писал Поль Крибейе— один из руководителей французских партизан департамента Эн.— Мощная вражеская армия разгромлена и взята в плен вместе со своим штабом и генералами. Битва, которая решит все, выиграна... Сталинград! Озаряются счастьем лица, повсюду радость. Во Франции, во всем мире вера превращается в уверенность» 5.
1 См. Hjalmar J. Р г о с о р ё. Sowjetjustiz fiber Finnland. Zurich, 1947, S. 182.
2 См. Carl Gustav Manner hei m. Erinnerungen. Zurich und Freiburg, 1952, S. 472.
3 Entscheidungsschlachten des zweiten Weltkrieges. Frankfurt am Main, 1960, S. 311.
4 Jean-Richard Bloch. De la France trahie a la France en armes. Commentaires aRadio-Moscou 1941—1944. Paris, 1949, p. 266.
5 Paul Cribeillet. Vie et combats des partisans. Paris, 1947, p. 126.
Выражая мнение народов Югославии, газета «Борба» писала: «Через все преграды, через все границы донеслась до нас замечательная весть, и когда мы ее слышим, то наше сердце радуется! Праздник наступил и в наших сердцах и на наших улицах!»1
Народные массы всех порабощенных гитлеровцами стран облегченно вздохнули, видя в Сталинграде занимающуюся зарю своего освобождения.
Историческая победа советских войск облегчала коммунистическим и рабочим партиям борьбу за расширение освободительного движения, за вовлечение в него новых сил. В оккупированных странах Европы наступил подъем национально-освободительного движения против фашистской тирании. Оно становилось все более массовым, а формы противодействия оккупантам — все более разнообразными2. Широко развертывалась партизанская война. «...Сокрушительная победа под Сталинградом,— отмечал Центральный Комитет Французской коммунистической партии,— воодушевила патриотов, и пламя войны против захватчиков стало распространяться все шире»3.
Патриоты Франции, уничтожая гитлеровских оккупантов, рассматривали свои / действия как поддержку Красной Армии, как «правое крыло Сталинграда». Польские партизаны, когда стало известно о разгроме под Сталинградом немецко-фашистской группировки, активизировали свои действия, распространяя их на все более обширные районы страны. Заметное усиление партизанского движения произошло в Чехословакии, особенно в Словакии. Поднялась на новую ступень партизанская борьба в Албании, где партизаны освободили от оккупантов ряд районов страны. Отдельные отряды албанских партизан стали объединяться в крупные соединения. В героизме и самоотверженности Красной Армии, разгромившей фашистские войска под Сталинградом, черпала вдохновение и стойкость в тяжелых боях с оккупантами Народно-освободительная армия Югославии. Серьезные сдвиги под влиянием Сталинграда произошли в движении Сопротивления греческого народа. Значительно усилилась деятельность созданного в Греции по инициативе коммунистической партии Народно-освободительного фронта и руководимой им Народно-освободительной армии.
После Сталинграда с каждым днем нарастала сила ударов китайской Народно-освободительной армии и партизан, боровшихся против японских захватчиков. Развертывалось национально-освободительное движение в Корее, Вьетнаме, Индонезии и других странах, порабощенных японскими империалистами — союзниками фашистской Германии.
Усиление партизанского движения в оккупированных германскими и японскими империалистами странах Европы и Азии свидетельствовало о том, что борьба против иностранных поработителей приобретает всенародный, массовый характер.
Победа советских войск под Сталинградом явилась и непосредственной военной поддержкой национально-освободительного движения народов Европы. Гитлеровцы вследствие крупных потерь на советско-германском фронте были вынуждены ослабить свой европейский тыл, что облегчало вооруженную борьбу сил Сопротивления. После Сталинграда значительно поредели оккупационные войска во Франции. В ходе Сталинградской битвы из Франции и Бельгии на советско-германский фронт было переброшено не менее 20 немецких дивизий. На Балканах — в Югославии и Греции — немецкое командование вынуждено было заменять свои войска болгарскими дивизиями.
Известие о разгроме гитлеровской армии под Сталинградом вызвало замешательство и растерянность среди предательских элементов в различных странах. Поколебалась их былая уверенность в непобедимости немецко-фашистских войск и в
1 Istorijski archiv komunisticke partije Jugoslavije. T. 1, kn. 2. Beograd, 1949, s. 231.
2 О подъеме национально-освободительного движения в оккупированной Европе см. в главе одиннадцатой.
3 La Liberation—oeuvre d’un peuple et non d’un homme. Paris, 1958, p. 15.
прочности оккупационного режима в Европе. Началось массовое бегство из различных фашистских воинских формирований, созданных гитлеровцами в оккупированных странах. Во Франции «правительство» Лаваля вынуждено было распустить «трехцветный легион», «Африканскую фалангу» и другие подобные формирования. Распадались квислинговскпе штурмовые отряды в Норвегии, и многие штурмовики бежали в Швецию. Квислинг вынужден был создать специальные отряды для розыска и поимки своих штурмовиков. Такая же печальная судьба постигла антисоветский «добровольческий легион» в Бельгии.
Последствия Сталинградской битвы отразились на всех фронтах второй мировой войны. Благодаря этой битве были созданы условия для активизации действий англо-американских войск. Вместо беспрерывных поражений, сопутствовавших действиям западных союзников в 1939—1942 гг., началась полоса их успехов.
Сталинградская победа способствовала укреплению антифашистской коалиции и усилению роли Советского Союза как ее ведущей силы. Еще больше укрепилось чувство уважения народов США и Англии к советскому народу и его армии. Они понимали, что Красная Армия своими подвигами и жертвами спасла их страны от вторжения фашистского агрессора.
Генеральный секретарь Коммунистической партии Великобритании Гарри Поллит, во время войны часто ездивший по стране, рассказывал, как однажды после Сталинградской победы в вагоне шло жаркое обсуждение военных действий. И вот сидевший в глубине вагона канадский солдат крикнул: «Можете говорить что вам вздумается, черт побери, но где был бы каждый из нас, если бы не Красная Армия!». Эти слова были покрыты стихийным взрывом рукоплесканий Г
Народы Англии и США восхищались героической победой, повернувшей ход истории, и были благодарны советскому народу за тот подвиг, который он совершил под Сталинградом во имя человечества. В ноябре 1943 г. во время конференции руководителей трех союзных держав в Тегеране премьер-министр Великобритании У. Черчилль передал Председателю Совета Народных Комиссаров СССР И. В. Сталину почетный меч — дар короля Великобритании Георга VI гражданам Сталинграда в ознаменование победы над фашистскими захватчиками. Позднее, в мае 1944 г., президент США Ф. Рузвельт прислал Сталинграду грамоту, в которой выражал искреннее восхищение американского народа героизмом советских людей, сражавшихся под Сталинградом. «От имени народа Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны Союзных Наций против сил агрессии».
Так оценивали тогда руководящие деятели Англии и США вклад Советского Союза в общее дело борьбы с немецко-фашистскими агрессорами.
В послевоенное время правящие круги США и Англии предали полному забвению эту высокую оценку всемирно-исторического значения победы под Сталинградом. В мемуарной и исторической литературе, выходящей в странах Западной Европы и США, неоднократно делались и делаются попытки умалить значение Сталинградской битвы.
При описании событий второй мировой войны некоторые ее участники в своих мемуарах либо совсем ничего не говорят о значении Сталинграда для хода военных действий на других фронтах, либо упоминают об этом вскользь. Так поступают, например, бывший начальник штаба союзных войск в Европе американский генерал Уолтер Беделл Смит, американский генерал Брэдли, английский
1 См. Гарри Поллит. Английский народ и борьба Красной Армии. «Коммунистический Интернационал», 1943, № 2—3, стр. 13.
фельдмаршал Монтгомери, английский генерал Морган, бывший гитлеровский фельдмаршал Кессельринг и другие авторы х.
Генерал Брэдли в своих воспоминаниях «Записки солдата», так же как и многие другие авторы подобных книг, претендует на беспристрастность изложения событий второй мировой войны. Он заявляет: «Если уж писать, то писать нужно честно и искренне» 1 2, но тут же изменяет своему девизу. Так, о военных действиях англо-американских войск Брэдли рассказывает в отрыве от обстановки на советско-германском фронте, где решался исход второй мировой войны. Подробно описывая кампанию англо-американских войск в Тунисе, он ничего не говорит о решающем влиянии на ход этой операции событий под Сталинградом. Брэдли даже словом не обмолвился о том, что разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом вызвал разброд среди союзников Германии, что итальянские солдаты, воевавшие в Тунисе, узнав о судьбе своих соотечественников, разгромленных на Дону, стали больше думать не о сопротивлении, а о сдаче в плен.
Исторической битве под Сталинградом уделяют всего несколько строчек такие «респектабельные» труды (какими они представляются на Западе), как «Британская энциклопедия», «Американская энциклопедия» и другие 3.
Некоторые буржуазные военные историки, признававшие в период войны и вскоре после ее окончания выдающееся значение победы Красной Армии под Сталинградом, спустя некоторое время также стали замалчивать ее роль. Известный американский военный историк Монтросс в своей объемистой книге «Война на протяжении столетий», изданной в 1946 г., отмечал, что «моральное значение победы русских вряд ли можно переоценить. Когда капитулировали остатки 6-й армии, нацистские руководители впервые увидели перспективу окончательного поражения» 4. Так писал Монтросс через год после окончания второй мировой войны. Но прошло 15 лет, и Монтросс, переиздавая свой труд, в предисловии к новому изданию откровенно признает, что под влиянием «холодной войны западных наций против коммунизма» 5 он пересмотрел некоторые из своих прежних высказываний. Действительно, в книге, вышедшей в 1960 г., Монтросс ничего уже не говорит об историческом значении Сталинградской битвы.
Распространенным приемом буржуазных фальсификаторов является попытка представить место Сталинградского сражения во второй мировой войне в кривом зеркале, рассматривая его лишь как одно из «локальных» сражений на советско-германском фронте. Особенно отчетливо подобная трактовка Сталинградской битвы видна в работах известных английских военных историков Фуллера, Брайанта, бывшего начальника американской военной миссии в Советском Союзе генерала Дина и других6.
Брайант, например, рассматривает капитуляцию армии Паулюса как одно из событий, равных по значению прибытию первого английского транспорта в Триполи для снабжения 8-й английской армии и выходу авангарда войск Монтгомери к границам Туниса 7. Не дальше от него ушел генерал Дин, который великую победу под Сталинградом ставит в один ряд с победой американского флота над японской
1 См. Walter Bedell Smith. Eisenhower's Six Great Decisions (Europe 1944—1945). New York — Toronto, 1956; Fieldmarshal the Viscount M on tgo mer yof Alamein. El Alamein to the river Sangro. London — New York, 1950; Frederick Morgan. Overture to Overlord. London, 1950; Albert К e s s el r i n g. Soldat bis zum letzten Tag. Bonn, 1953.
2 О. Брэдли. Записки солдата. M., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 20.
3 Encyclopaedia Britannica. Vol. 21. Chicago — London — Toronto, p. 304; там же, vol. 23, p. 791; Encyclopaedia Americana. Vol. 29. New York — Chicago, 1949, p. 558.
4 Lynn Montross. War through the ages. New York, 1946, p. 875.
5 Lynn Montross. War through the ages. New York, 1960, p. XIII.
6 См. Дж. Ф. С. Ф у л л e p. Вторая мировая война 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1956; Arthur Bryant. The Turn of the Tide. 1939—1943. London, 1957; John R. D e a-n e. The Strange Alliance. The Story of our Efforts at wartime Co-operation with Russia. New York, 1950.
7 Cm. Arthur Bryant. The Turn of the Tide, p. 582.
эскадрой у острова Мидуэй в июне 1942 г., с провалом немецкого контрнаступления в Арденнах в декабре 1944 г.— январе 1945 г. и с созданием американскими войсками в марте 1945 г. ремагенского плацдарма на правом берегу Рейна Е
Некоторые военные деятели и публицисты Англии и США, всячески умаляя влияние Сталинградской победы на ход второй мировой войны, в то же время преувеличивают значение кампании в Северной Африке, в частности сражения у Эль-АЛамейна 1 2. Например, бывший начальник штаба армии США генерал Маршалл, не решаясь обойти полным молчанием победу советских войск под Сталинградом, вместе с тем пытается затушевать ее значение, ставя знак равенства между сражением под Эль-Аламейном и битвой под Сталинградом. В докладе президенту Рузвельту о действиях американских войск в Европе и на Тихом океане он писал: «Кризис войны разразился под Сталинградом и Эль-Аламейном»3. Подобный вывод — не что иное, как попытка исказить историческую правду. Ведь известно, что если на советско-германском фронте осенью 1942 г. гитлеровцы имели 266 дивизий, то в Северной Африке у них было в период сражения под Эль-Аламейном всего лишь 12 дивизий, из них 8 итальянских.
В своих записках журналист Ричард Сквайре, служивший в то время офицером в английской армии, как честный наблюдатель событий, отмечает: «Армия русских, ее железное упорство, ее боевой дух и непреклонная воля уже давно вызывали восхищение и энтузиазм у наших солдат, но, узнав о победе на Волге, мы испытали также и чувство колоссального облегчения. Незадолго до того наши войска основательно побили Роммеля под Эль-Аламейном. Но эта победа была одержана в далеком Египте, вдали от тех районов, где сражались главные германские вооруженные силы. Весть о Сталинграде была первой вестью, знаменующей решительную победу над фашистской Германией. Мы понимали, что герои Сталинграда борются не только за Россию, но и за всю Европу, стонущую под игом нацизма, и за нас, англичан» 4.
Не под Эль-Аламейном и не на Африканском театре военных действий, имевшем второстепенное значение, произошел перелом в ходе войны, а на советско-германском фронте, и прежде всего в битве под Сталинградом, где была уничтожена одна из главных стратегических группировок гитлеровской армии. Что же касается успеха английских войск под Эль-Аламейном, то он во многом был предопределен упорными оборонительными боями Красной Армии под Сталинградом.
Некотерые буржуазные авторы вынуждены признать, что Сталинград стал поворотным пунктом в ходе войны. Однако, анализируя причины разгрома немецко-фашистской группировки на Волге, многие из них показывают свое настоящее лицо фальсификаторов истории. К ним относятся прежде всего битые Красной Армией гитлеровские «стратеги» фельдмаршал Манштейн, генералы Типпельскирх, Бутлар, Цейтцлер, Меллентин, Дёрр и другие 5. Они считают, что сталинградская катастрофа была следствием ряда частных факторов: бездарности Гитлера, самоуверенности Геринга, чрезмерного послушания Паулюса, слабости войск румын, итальянцев, венгров, а также грязи, снега и даже... обширных полей неубранной кукурузы и подсолнечника, якобы не дававших возможности использовать боевую технику,— всего, но только не высоких боевых качеств и мужества советских войск, искусства советского командования.
1 См. Jhon R. Deane. The Strange Alliance. New York, 1950, p. 37.
2 О сражении у Эль-Аламейна см. в главе двенадцатой.
3 TheWar Reports of general of the Army George.C.Marshall, general of the Army H.H. Arnold, fleet admiral Ernest J. King. Philadelphia and New York, 1947, p. 149.
4 Ричард Сквайре. Дорога войны. М., Изд. «Литературной газеты», 1952, стр. 13.
$ См. Erich v. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955; К. Типпельскирх. История второй мировой войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1956; Мировая война. 1939—1945 годы. М., Изд-во иностранной литературы, 1957; Роковые решения. М., Воениздат, 1958; Ф. Меллентин. Танковые сражения 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1957; Ганс Дёрр. Поход на Сталинград. М., Воениздат, 1957.
Но никаким буржуазным фальсификаторам истории не удастся затмить славу и всемирно-историческое значение Сталинградской битвы.
Благодарное человечество по достоинству оценило беспримерный подвиг советского народа под Сталинградом. Нет, пожалуй, ныне за пределами Советского Союза города более популярного, чем Сталинград. О Сталинградском сражении знают и помнят народы во всех уголках земного шара. В честь этого события во многих городах мира воздвигнуты обелиски и монументы. Имя Сталинграда носят десятки и сотни заводов и фабрик, школ и культурных учреждений, улиц и площадей. В одной только Польше имя Сталинграда отражено в названиях улиц, площадей п парков 160 городов и поселков. Свыше ЗЭ городов Франции, включая Париж, имеют площади и улицы, названные именем Сталинграда. Известный американский художник Рокуэлл Кент, передавая в ноябре 1960 г. в дар советскому народу коллекцию своих картин и большое собрание написанных и иллюстрированных им книг, заявил: «Как американец, я убежден и думаю, что в этом должны быть убеждены все народы мира: все мы в большом долгу перед советским народом, если выразить это одним словом,— за Сталинград. Этот дар является актом моей благодарности» С
Для народов мира Сталинград — это не только город, у стен которого в годы минувшей войны во многом решилась судьба человечества. Сталинград является символом величия и непобедимости советского общественного и государственного строя.
Подвиг советского народа и его Вооруженных Сил под Сталинградом, спасших человечество от фашистских варваров, не померкнет в веках.
1 «Правда», 17 ноября 1960 г.
- — ★ -------------------------------------
Глава вторая
НАЧАЛО МАССОВОГО ИЗГНАНИЯ
ОККУПАНТОВ
1. Освобождение Северного Кавказа
В результате разгрома под Сталинградом одной из главных и наиболее активных группировок немецко-фашистских войск обстановка на советско-германском фронте коренным образом изменилась. Понеся невиданное по своим масштабам и последствиям поражение, потеряв свою лучшую 6-ю армию, 4-ю танковую, 3-ю и 4-ю румынские и 8-ю итальянскую армии, враг не мог в короткий срок компенсировать эти потери и восстановить свои силы. Для Красной Армии создались условия, позволявшие ей перейти в общее стратегическое наступление на фронте от Ленинграда до Главного Кавказского хребта.
Особенно благоприятная обстановка для перехода в общее наступление складывалась на южном крыле фронта. Выдвижение войск Юго-Западного и Южною фронтов после развития контрнаступления под Сталинградом на линию Новая Калит-ва — Миллерово—Тормосин—Котельниковский—Приютное привело к глубокому охвату с севера основных сил группы армий «Дон» и создало угрозу тылам группы армий «А», находившейся на Северном Кавказе. В этих условиях Ставка Верховного Главнокомандования решила начать одну из основных операций по разгрому немецко-фашистских войск на южном крыле фронта — наступление на Северном Кавказе.
План наступательной операции по освобождению Северного Кавказа был утвержден Ставкой к началу января 1943 г. В операции должны были принять участие войска двух фронтов — Южного и Закавказского, состоявшего из Северной и Черноморской групп войск. На эти два фронта возлагалась задача окружить кавказскую группировку врага — группу армий «А» и разгромить ее.
К этому времени войска Южного фронта — командующий генерал-полковник А. И. Еременко, член Военного совета Н. С. Хрущев, начальник штаба генераЛ-майор И. С. Варенников,— разгромив котельниковскую группировку врага, продолжали вести наступление в 140-километровой полосе между Доном и Манычем. Им оказывали сопротивление вновь созданная 4-я танковая армия и оперативная группа «Холлидт», входившие в группу армий «Дон». Войска Закавказского фронта — командующий генерал армии И. В. Тюленев, член Военного совета
6
История Великой Отечественной войны, т 3
81
I
генерал-майор П. И. Ефимов, начальник штаба генерал-лейтенант А. И. Антонов — были сосредоточены на двух основных направлениях. На фронте от Ачику-лака до района южнее Нальчика действовала Северная группа войск (44, 58, 9, 37-я армии, 4-й Кубанский и 5-й Донской гвардейские кавалерийские корпуса) под командованием генерал-лейтенанта И. И. Масленникова. Против нее оборонялась 1-я немецкая танковая армия в составе семи дивизий. На фронте юго-восточнее Нефтегорска до Новороссийска действовала Черноморская группа войск (18, 56, 47-я армии) под командованием генерал-лейтенанта И. Е. Петрова. Против нее оборонялась 17-я немецкая армия, включавшая 18 дивизий. Между Северной и Черноморской группами на широком, более чем 400-километровом фронте на перевалах Главного Кавказского хребта находились войска 46-й армии под командованием генерал-лейтенанта К. Н. Леселидзе Ч Против них действовал 49-й горнострелковый немецкий корпус (карта 4). Немецко-фашистские войска, противостоявшие Закавказскому фронту, насчитывали в общей сложности 760 тыс. солдат и офицеров 1 2. При Этом на Северном Кавказе, как и под Сталинградом, были сосредоточены наиболее боеспособные дивизии. Танкисты 1-й танковой армии, горные егеря 49-го горнострелкового и солдаты 5-го армейского немецких корпусов имели богатый опыт боевых действий, накопленный с начала второй мировой войны в Польше, Франции, Бельгии и других странах Европы.
Главную роль в разгроме немецко-фашистских войск на Северном Кавказе Ставка отводила Южному фронту и Черноморской группе Закавказского фронта. По плану, утвержденному Ставкой, Южному фронту предстояло наступать в двух расходящихся направлениях: армиям правого крыла — вдоль нижнего течения Дона, в общем направлении на Ростов, а армиям левого крыла — через Сальск на Тихорецк, навстречу главным силам Черноморской группы, наступавшей также на Тихорецк через Краснодар. В это же время Северная группа Закавказского фронта должна была, перейдя в наступление, нанести главный удар своими правофланговыми соединениями и прижать основную часть войск 1-й танковой армии врага к Главному Кавказскому хребту. Действия войск Закавказского фронта обеспечивались 4-й и 5-й воздушными армиями, которыми командовали генерал-майор Н. Ф. Науменко и генерал-майор С. К. Горюнов. Наступление войск Южного фронта поддерживала 8-я воздушная армия под командованием генерал-майора Т. Т. Хрюкина.
Таким образом, по замыслу Ставки, войска Южного фронта, Северной и Черноморской групп Закавказского фронта совместными усилиями отрезали пути отхода вражеским армиям на Ростов и на Таманский полуостров, окружали и дробили их на несколько изолированных групп.
Успех операции по окружению кавказской группировки врага во многом определялся согласованностью и одновременностью действий войск Южного фронта, Северной и Черноморской групп Закавказского фронта. Между тем силы их были развернуты на удаленных друг от друга направлениях, что крайне затрудняло, а, порой делало невозможным переброску войск с одного направления на другое. Противник же, располагая у себя в тылу довольно развитой сетью дорог, мог быстро совершать подобные переброски, маневрировать силами.
Армиям Южного фронта предстояло преодолеть и другие трудности. Войска переходили в новое наступление сразу же после тяжелых и кровопролитных боев с сильной котельниковской группировкой врага. При этом вся тяжесть боев падала на подвижные соединения фронта — механизированные и танковые корпуса, в то время как они особенно нуждались в отдыхе и пополнении. Уже в первый день создания Южного фронта Военный совет обратился в Ставку с телеграммой, в которой доносил, что в боях с котельниковской группировкой противника основные подвижные
1 46-я армия организационно входила в состав Черноморской группы войск.
2 Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725168, д. 1172, л. 212.
силы фронта — 3-й гвардейский и 13-й механизированные и 3-й гвардейский танковый корпуса—понесли значительные потери в материальной части и для их пополнения требуется 300—350 танков Ч Но Ставка не могла немедленно удовлетворить эту просьбу. 4 января она сообщила командованию фронта, что в ближайшее время выделит лишь около половины запрошенного количества танков. Остальные же рекомендовала получить путем ремонта подбитых машин.
В результате соотношение сил в танках складывалось в пользу врага. Против 135 советских танков, действовавших в составе левофланговых армий фронта, противник имел 160 танков. Кроме того, он мог, маневрируя силами 1-й танковой армии, увеличивать количество танков на угрожаемых направлениях.
Немецко-фашистское командование, больше всего опасаясь наступления войск Южного фронта на ростовском и тихорецком направлениях и выхода их на коммуникации всей немецкой группировки на Кавказе, непрерывно усиливало своп войска — группу армий «Дон» — на этих двух направлениях.
Не благоприятствовало наступлению Южного фронта и соотношение сил в воздухе. Немецкое командование сосредоточило против Южного фронта 400 самолетов, главным образом бомбардировщиков. В то же время 8-я воздушная армия, обеспечивавшая действия войск Южного фронта, имела 283 самолета, причем среди них преобладали машины устаревших конструкций и ночные легкие бомбардировщики.
Другой трудностью в выполнении поставленной задачи для войск Южного фронта являлся отрыв их от станций снабжения на 350 километров. Приблизить же базы снабжения можно было лишь после ликвидации окруженной группировки под Сталинградом и восстановления Сталинградского железнодорожного узла. Поэтому соединения Ю/Кного фронта испытывали острый недостаток в горюче-смазочных материалах, боеприпасах, продовольствии, не имели необходимой ремонтно-технической базы для подвижных частей. Бездорожье степей между Доном и Салом, малоснежная зима и как следствие этого отсутствие санного пути, недостаток транспортных средств еще больше осложняли обеспечение войск всем необходимым. Все это приводило к отставанию танков и артиллерии, ослабляло артиллерийскую поддержку пехоты, снижало наступательные возможности войск.
С первого дня наступления — 1 января — армии правого крыла Южного фронта — 5-я ударная под командованием генерал-лейтенанта М. М. Попова и 2-я гвардейская под командованием генерал-лейтенанта Р. Я. Малиновского — встретили ожесточенное сопротивление врага. Уже бои за Цимлянскую, превращенную в мощный узел сопротивления на пути наступления 2-й гвардейской армии, приняли затяжной характер. В этих условиях Ставка п командование Южного фронта приняли смелое решение. Они поставили перед 2-п гвардейской армией задачу блокировать Цимлянскую и как можно скорее выдвинуть подвшкные части на запад, захватить Константиновский и переправы через Северный Донец и Дон 1 2. В результате этого маневра подвижные соединения 2-й гвардейской армии вышли на оперативный простор и начали продвигаться на запад. Нр нехватка горючего замедлила темп наступления. Военный совет фронта 3 января телеграфировал в Ставку: «Создавшиеся трудности с подвозом питания войск, и особенно горючим, ввиду большой растянутости тылов, вызывают настоятельную необходимость усилить фронт 20 тяжелыми самолетами для снабжения подвижных частей горючим» 3. Однако наладить снабжение подвижных войск горючим iro воздуху не удалось.
Продвижение 2-й гвардейской армии на запад обеспечило успех наступления 5-й ударной армии. Ее соединения к 8 января оттеснили врага на линию Тацпнская — река Кагальник.
Войска левого крыла Южного фронта — 51-я армия под командованием генерал-майора Н. И. Труфанова и 28-я армия под командованием генерал-лейтенанта
1 Архив МО СССР, ф. 228, оп. 505, д. 82, л. 16.
2 Та м же, л. 19.	,	п
3 Т а м ж е, л. 25. v -
В. Ф. Герасименко, —наступавшие в направлении на Тихорецк, впервые дни января встретили упорное противодействие врага у Зимовников — сильного узла сопротивления. Сюда гитлеровцы непрерывно подбрасывали подкрепления. С Северного Кавказа из-под Алагира на это направление подтягивались полки «Нордланд», «Вестланд», «Дейчланд» моторизованной дивизии СС «Викинг» С
Большую помощь советским войскам в боях оказывали партизаны. Чтобы задержать подтягивание новых сил врага к Зимовникам, партизаны Сальского района получили задание навязывать бои его подходящим колоннам. В ночь с 5 на 6 января один из партизанских отрядов — «Степной орел»—внезапно напал на немецкую колонну. Не зная сил партизан, враг вынужден был развернуть свои части, ввести в бой танки и артиллерию. Бой длился более суток, после чего партизаны скрылись. Подход резервов был на некоторое время задержан 1 2.
В это же время несколько мелких отрядов и партизанских групп проникли в Зимовники для дезорганизации обороны врага. Особенно отличилась при этом боевая группа В. В. Войцеховского из отряда «За Родину». Действуя по заданию командира 62-й мотострелковой бригады, эта группа в ночь на 7 января обнаружила неприятельский дзот. Незаметно подкравшись к нему, патриоты забросали врагов гранатами. 11 фашистов было уничтожено и 3 станковых пулемета разбито. Однако подоспевшие к месту боя гитлеровцы окружили партизан. Заняв разрушенный дзот, партизаны начали отстреливаться. Кончились патроны, а последнюю гранату они оставили для того, чтобы взорвать себя вместе с врагами. Но в это время в Зимовники ворвались подразделения 62-й мотострелковой бригады и освободили партизан. Вместе с бойцами бригады они продолжали бой3.
К концу дня 7 января сильный узел сопротивления врага Зимовники был окончательно очищен от гитлеровцев.
Немецко-фашистское командование предпринимало отчаянные усилия, чтобы остановить наступление войск Южного фронта. Оно решило нанести два одновременных удара против правого и левого крыла фронта и, таким образом лишив советское командование возможности маневра силами, разгромить ударные группировки Южного фронта. С этой целью к 10 января противник сосредоточил против войск 5-й ударной армии, в составе которой не было танковых частей и соединений, сильную подвижную группу из 6-й и 11-й танковых, 306-й, 336-й пехотных и 7-й авиаполе-вой дивизий, насчитывавшую свыше 200 танков. Одновременно юго-западнее Зимовников враг сосредоточил вторую сильную группировку в составе 17-й и 23-й танковых, 16-й и СС «Викинг» моторизованных дивизий и нескольких пехотных частей. Всего в этой группировке было около 250 танков 4.
Оценив обстановку, командование Южного фронта приняло решение повернуть основные силы 2-й гвардейской армии на юг и совместно с частями 51-й армии разгромить врага юго-западнее Зимовников. 10 января соединения 2-й гвардейской и 51-й армий нанесли сильный удар юго-западнее Зимовников в направлении на Пролетарскую и Сальск. В тяжелых кровопролитных боях противник понес большие потери. Одновременно на правом крыле войска 5-й ударной и часть сил 2-й гвардейской армий отразили все атаки врага и вышли к нижнему течению Северного Донца. К 17 января войска фронта достигли рубежа левый берег нижнего течения Северного Донца — станица Манычская (в 40—45 километрах от Ростова) и далее по правому берегу Маныча до Пролетарской. К 21 января они освободили Сальск. Докладывая в Ставку о ходе боевых действий Южного фронта, Военный совет писал: «В результате 15-дневных ожесточенных боев войска Южного фронта отбросили противника на западный берег реки Северный Донец и на южный берег реки Маныч. В ходе наступления разгромлены вновь пополненные 17-я и 23-я танковые дивизии немцев,
1 Архив МО СССР, ф. 228, оп. 505, д. 82, л. 18.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 69, on. 1, д. 74, л. 58.
3 Там же, лл. 45—46.
4 Архив МО СССР, ф. 228, оп. 505, д. 82, лл. 46, 57.
нанесены большие потери 6, 11-й танковым дивизиям, 306, 336-й пехотным дивизиям, дивизии СС «Викинг», 16-й и 29-й моторизованным дивизиям, 7-й авиаполевой дивизии и другим частям». Войска фронта освободили 662 населенных пункта, из них 23 крупных на территории в 50 тыс. квадратных километров х.
Однако выполнить поставленную Ставкой задачу — занять Тихорецк и пересечь пути отхода противника на Ростов — войска Южного фронта к намеченному сроку не смогли. Во многом это объяснялось тем, что врагу удалось перебросить значительные силы из группы армий «А» и с других участков против наступавших соединений Южного фронта.
В то время, когда войска Южного фронта наступали на Ростов и Тихорецк, в соответствии с планом Ставки развернули наступательные действия и армии Закавказского фронта.
Подготовка к этому наступлению в войсках Закавказского фронта началась в конце декабря. Необходимо было в короткий срок перебросить большое количество войск и артиллерии из Северной группы в Черноморскую. Однако горный характер местности, почти полное отсутствие дорог и дождливая зима осложняли передвижение войск. Перегруппировка частей и соединений задерживалась еще и потому, что командование Закавказского фронта длительное время не решалось перебросить намеченные соединения (10-й гвардейский стрелковый, 3-й стрелковый корпуса и две стрелковые дивизии) в Черноморскую группу. Оно опасалось наступления противника на грозненском направлении и стремилось сохранить там сильную группировку. Только вмешательство Ставки заставило командование фронта выполнить полученную директиву. Однако время в значительной степени было уже упущено. 7 января командующий Черноморской группой генерал-лейтенант И. Е. Петров сообщал в Ставку. «Полное сосредоточение всего того, что было первоначально намечено, невозможно. Сосредоточение войск происходит в трудных условиях. С 5 января идут сильные дожди. Дороги труднопроходимы. Часть мостов снесена водой. Штормовая погода на море закрыла морские перевозки» 1 2.
Отсутствие прямого сообщения с центром страны чрезвычайно осложняло снабжение Закавказского фронта, поэтому Ставка посылала туда только самое необходимое, главным образом танки, самолеты, артиллерию. Обеспечение войск всем остальным возлагалось на республики Кавказа. Чтобы успешно выполнить эту задачу, коммунистические партии республик проделали огромную работу по перестройке в короткий срок всего народного хозяйства Кавказа. Центральные Комитеты Коммунистических партий Грузии, Азербайджана и Армении, обкомы ВКП(б) автономных республик направили все усилия партийных организаций промышленных предприятий, совхозов и колхозов, научных учреждений на оказание всемерной помощи фронту.
Промышленность Закавказья быстро увеличивала выпуск вооружения. В Тбилиси, Баку, Ереване и других городах заводы освоили производство минометов, автоматов, боеприпасов. Только в декабре предприятия Тбилиси — Инструментальный завод, паровозо-вагоноремонтный завод имени И. В. Сталина и другие — дали фронту около 1 тыс. минометов и свыше 10тыс. автоматов3. Большое количество оружия, боеприпасов, снаряжения поставляли фронту предприятия и многих других городов Закавказья. Воодушевленные благородной идеей защиты родной земли, трудящиеся Кавказа развернули социалистическое соревнование за досрочное выполнение заказов фронта.
Тщетными оказались все расчеты врага на то, что народы Кавказа окажутся разобщенными, что между ними начнется национальная вражда и немецким войскам удастся легко захватить этот важный в военном и экономическом отношении район. В общей борьбе с фашистскими захватчиками дружба народов Кавказа еще более
1 Архив МО СССР, ф. 228, оп. 505, д. 82, лл. 55, 83-
2 Т а м же, ф. 209, оп. 199710, д. 12, л. 75.
3 Т а м же, оп. 42171, д. 2, лл. 187 — 188.
окрепла и закалилась. Советскую землю защищали все кавказские народы. Десятки тысяч добровольцев шли на призывные пункты. В глубоком тылу создавались и проходили необходимую подготовку соединения, сформированные из бойцов кавказских национальностей. При активном содействии Центральцых Комитетов Коммунистических партий Грузии, Азербайджана и Армении национальные части и соединения были полностью укомплектованы политработниками, знающими языки кавказских народов х. В составе Северной группы войск действовали 414-я и 276-я стрелковые дивизии грузин, 223, 77, 416-я стрелковые дивизии азербайджанцев, 89-я стрелковая дивизия армян. Во многих других частях и соединениях Закавказского фронта бойцы кавказских национальностей составляли большинство. Вместе с грузинами, азербайджанцами, армянами и представителями других национальностей доблестно сражались за Кавказ донские, кубанские и терские казаки.
В тылу врага ширилось партизанское движение. Отряды народных мстителей готовились усилить удары по коммуникациям противника в тот момент, когда Красная Армия перейдет в решительное наступление.
В части и соединения Закавказского фронта приезжали делегации от заводов, колхозов, совхозов. Население закавказских республик организовало сбор посылок для Красной Армии, обратилось к воинам-землякам с призывом быстрее освободить Кавказ. В дни, предшествовавшие наступлению, в части прибыли делегации от всех республик Закавказья с новогодними подарками. На красноармейских митингах делегаты призвали воинов с достоинством и честью выполнить свой долг перед Родиной, не посрамить национальных традиций. Они заверили бойцов, что трудящиеся в тылу не пожалеют спл, чтобы снабдить войска всем необходимым для наступления и освобождения Кавказа.
К январю 1943 г. войска Северной группы в основном завершили подготовку к наступлению против 1-й танковой армии. Однако гитлеровское командование, напуганное событиями у Сталинграда, почувствовав угрозу окружения 1-й танковой армии, поспешило принять решение об отводе ее из района Моздок—Нальчик—Прохладный. Как свидетельствует Цейтцлер, это отступление планировалось провести в четыре этапа. Для этого заранее намечались четыре оборонительных рубежа: первый — по рекам Куме и Золке, второй — по линии река Калаус — Черкесск, третий — Белая Глина — Лабинская, четвертый — Тихорецк — Кропоткин.
3 января Северная группа перешла в наступление в общем направлении на Ставрополь (Ворошиловск). В первый же день соединения 58-й армии под командованием генерал-майора К. С. Мельника внезапным ударом овладели городом и железнодорожной станцией Моздок и городом Малгобек, захватив при этом богатые трофеи.
Однако в первые дни наступления командование Закавказского фронта и Северной группы не проявило необходимой решительности и оперативности. Все еще опасаясь наступательных действий врага на грозненском направлении, оно держало там основные силы группы. Поэтому войска правого фланга, наносившие главный удар, не были достаточно усилены. Кроме того, штабы армий не сумели организовать устойчивую связь с наступавшими войсками. Все это снизило темп наступления.
6 января Ставка решительно вмешалась в руководство войсками Северной группы. По ее приказу 4-й Кубанский, 5-й Донской гвардейские кавалерийские корпуса и танковые соединения объединились в подвижную конно-механизированную группу под командованием генерал-лейтенанта Н. Я. Кириченко. Этой группе предстояло выйти в район Армавира или Невинномысска и преградить пути отхода противнику на северо-запад. Задача осложнялась тем, что враг уже использовал замедление темпа наступления Северной группы и сумел организованно отвести свои войска на укрепленный рубеж обороны по рекам Куме и Золке. С 8 по 10 января войскам Северной группы пришлось вести здесь упорные бон.
1 Архив МО СССР, ф. 224, оп. 7498, д. 2, лл. 97—98, 100—101.
В эти дни 9-я армия под командованием генерал-майора К. А. Коротеева стремительным ударом освободила Георгиевск, а ее танковые части выдвинулись к Минеральным Водам. 12 января после двадцатичасового боя город был освобожден. Левее 9-й армии двигалась 37-я армия под командованием генерал-майора П. М. Козлова. При форсировании ее войсками реки Баксан бойцы 386-го инженерного батальона всю ночь напролет работали в полузамерзшей реке, восстанавливая мост. Переправившись по нему, главные силы армии нанесли удар на Кисловодск и 11 января очистили его от фашистов.
В боях большую помощь наземным войскам оказала 4-я воздушная армия. Несмотря на сложные метеорологические условия, воздушная разведка своевременно устанавливала основные пути отхода 1-й танковой армии противника. Бомбардировочная авиация днем и ночью наносила удары по железнодорожным узлам Прохладный, Георгиевск, Минеральные Воды. Штурмовики и истребители непрерывно совершали налеты на колонны пехоты, артиллерии, танков, на тылы и штабы немецко-фашистских войск. В результате успешных действий советской авиации был разрушен мост через Куму у Кангалы (северо-западнее Минеральных Вод) и противник не смог вывести подвижной состав и военное имущество из района восточнее Минеральных Вод.
Несмотря на специальный приказ Гитлера удерживать рубеж Кума— Золка в течение длительного времени, немецко-фашистские войска были вынуждены его поспешно оставить. Как пишет Цейтцлер, отход к Армавиру на линию обороны река Калаус —Черкесск проходил при непрерывных атаках советских частей х. Мощными ударами войска Северной группы прорвали оборону противника и погнали его на запад. Захваченный в плен солдат 3-й батареи 117-го артиллерийского полка 111-й пехотной дивизии Вельс рассказал: «...До Советской (юго-восточнее Солдате-Александровское.—Ред.) мы шли по плану, по карте. Но после отступали без всякого плана, примыкали к случайно идущим частям. Куда направляются эти части, нам было безразлично, лишь бы уйти. По дороге взорвали два орудия и сжигали автомашины. Солдаты говорили — скорей, скорей назад. Завтра придут русские. С Воронцово (Воронцово-Александровское на реке Куме.— Ред.) началось просто бегство. Мы потеряли связь с дивизионом, и каждый шел куда хотел. «Скорей назад» — был наш пароль» 1 2.
Отступление немецко-фашистских войск свидетельствовало о полном провале гитлеровских планов захвата Кавказа. Еще недавно, когда дивизии 1-й танковой армии двигались к Кавказу, Гитлер с удовлетворением рисовал своим приближением те заманчивые перспективы, которые откроются перед Германией в связи с выходом ее войск к границам Турции и Ирана. Он уверял (и не без основания), что с завоеванием Кавказа Турция присоединится к германскому блоку, а это, в свою очередь, облегчит раскол арабского мира, чем будет нанесен удар в спину Британской империи 3.
Германское командование приняло тогда меры к созданию особого экспедиционного корпуса, который должен был вторгнуться в Иран и в другие страны Среднего и Ближнего Востока. С этой целью бывшему начальнику германской военной миссии в Ираке генералу Фельми поручалось сформировать из профашистских элементов, бежавших из арабских стран, специальный легион. Для обучения арабских эмигрантов в Южной Греции был создан особый штаб «Ф», который был затем переведен в город Буденновск на Куме с надеждой, что здесь он скорее получит свое применение4.
1 См. Kurt Z ei t zl er. Die erst en beiden planmaBigen groBen Riickziige des deutschen Heeres an der Ostfront im zweiten Weltkriege. «Wfchrkunde», 1960, Marz, Nr. 3, S. 112.
2 Архив МО СССР, ф. 224, on. 7498, д. 2, л. 216.
3 См. Gert В u с h h е i t. Hitler der Feldherr. Die Zerstbrung einer Legende. Rastatt (Baden), 1958, S. 296.
4 См. t a m ж e.	‘
Гитлеровцы, мечтая прибрать к рукам советские нефтяные богатства, направили на Северный Кавказ большую группу инженеров и экономистов, составивших специальный «экономический комитет по Кавказу». Вместе с ними прибыл бывший германский военный атташе в Москве генерал Кёстринг в качестве «советника по делам кавказских народов и казаков» г. Сюда же был направлен и некий полковник Панвиц, которому поручалась нелегкая задача — создать антисоветские воинские части из народов Северного Кавказа. В помощь гитлеровским экспертам были доставлены из Германии белоэмигранты, бывшие царские генералы Шкуро и Краснов. И вот теперь все эти советники, эксперты, царские генералы и рейхскомиссары вместе с войсками несолоно хлебавши бежали с такого доступного, как нм недавно казалось, Кавказа.
В мемуарах бывших гитлеровских генералов и офицеров нередко можно встретить утверждение о якобы «планомерном отходе» германских войск с Северного Кавказа, проводившемся строго по приказу соответствующих командиров. Об этом пишут в своих воспоминаниях и статьях бывший командир 49-го горнострелкового корпуса генерал Конрад, бывший командир 9-й зенитно-артиллерийской дивизии, действовавшей на Кавказе, генерал Пикерт, генерал фон Бутлар, бывший офицер 4-й горной дивизии Бухнер и другие 1 2. Однако факты свидетельствуют об ином. Донесения тех же генералов и офицеров, участников отступления с Кавказа, были полны тревог и жалоб на то, что преследовавшие их советские войска часто не давали возможности не только закрепиться, но и остановиться на короткий отдых.
На совещании 10 января командующий группой армий «А» фельдмаршал Клейст категорически потребовал от командующего 1-й танковой армией генерала Макензена замедлить темпы отступления. Он приказал вести оборонительные бои не по всему фронту, а создавать узлы сопротивления, удерживая их даже ценой потери отдельных частей и соединений. Командование 17-й армии также просило командование 1-й танковой армии отступать медленнее, чтобы иметь возможность провести эвакуацию военного имущества и создать новый рубеж обороны на Таманском полуострове. Но начальник штаба 1-й танковой армии ответил, что армия не в состоянии где-либо задерживаться и под растущим давлением противника вынуждена быстро отходить. Невозможность задержать отступление признавал и начальник штаба группы армий «А». Он заявил, что «быстрое отступление наших войск, к сожалению, неизбежно, этого требует вся обстановка, натиск противника на нашем фронте». Однако он подчеркнул, что при любых обстоятельствах приказы командования должны оставаться в силе. «Это необходимо для того, чтобы не дать противнику полной свободы и чтобы избежать превращения отступления танковой армии в чистое бегство» 3.
Поспешное отступление 1-й танковой армии крайне беспокоило немецко-фашистское командование. Уже 11 января оно получило донесение из штаба армии о том, что в полосе 52-го армейского корпуса пехотные части и танки Красной Армии продолжают сильно теснить немецкие войска. Отступление 111-й пехотной дивизии прошло непланомерно, так как немецкие части частично отрезаны, частично обогнаны. 13 января гитлеровская ставка приказала Макензену максимально замедлить отступление 1-й танковой армии, удерживать в течение нескольких дней рубеж реки Калаус и без приказа ставки не отходить. Но командующий 1-й танковой армией ответил, что рубеж этот он может держать не более 48 часов, так как оборонявший его 52-й корпус не в состоянии отражать беспрерывные атаки советских войск.
1 Walter G б г 1 i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd. I. Stuttgart, 1951, S. 353.
2 Cm. R. Konrad. Kampf urn den Kaukasus. Munchen, 195 —; Wolfgang P i c k e r t. Vom Kuban — Briickenkopf bis Sewastopol. Flakartillerie im Verband der 17. Armee. Heidelberg, 1955; Мировая война. 1939—1945 годы. Сборник статей. М., Изд-во иностранной литературы, 1957; Alex Buchner. Gebirgsjager an alien Fronten. Hannover, 1954.
3 Архив МО СССР, ф. 6598, on. 725168, д. 1172, л. 118.
Преследуя отходившего противника, соединения 37-й армии с ходу ворвались в город Черкесск и освободили его. Войска 9-й армии овладели железнодорожной станцией Курсавка и вышли на южные подступы Ставрополя. Одновременно с востока к нему подошли части 44-й армии. Ее 347-я стрелковая дивизия начала штурм города. Воинам помогали партизаны и подпольщики. Они еще до подхода советских войск организовали нападение на немецкий аэродром, произвели диверсии на железнодорожной станции. Немецкий комендант Ставрополя был настолько встревожен выступлением народных мстителей, что отдал приказ жителям города «сдать все топоры, железные лопаты, кирки и т. д., а за несдачу — расстрел» С Но угрозы не помогли. Во время штурма города к отряду ставропольских партизан присоединилось 300 рабочих местных предприятий. Захватив в здании полиции винтовки, они расстреливали гитлеровцев из окон, с чердаков. Даже школьники, вооружившись винтовками и гранатами, организовали оборону школы и не позволили фашистам перед бегством взорвать ее 1 2. 21 января Ставрополь вновь стал свободным.
Партизаны Ставрополья и в дальнейших боях оказывали большую помощь наступавшим частям Красной Армии. Командир 5-го Донского гвардейского кавалерийского корпуса, действовавшего севернее Ставрополя, генерал-майор А. Г. Селиванов писал Ставропольскому крайкому партии: «Имею тесную связь с партизанами, помогаю им продовольствием и вооружением. Народ чудесный... Дерутся как львы.. .»3.
Под руководством штаба партизанского движения, возглавляемого секретарем Ставропольского крайкома партии М. А. Сусловым, партизаны развернули активные действия против оккупантов. Партизанские отряды Ставрополья истребили более 2 тыс. гитлеровцев. Они уничтожили и захватили у противника 29 танков и бронемашин, 1 самолет, 10 орудий, 73 пулемета и миномета, свыше тысячи винтовок и автоматов, 124 автомашины и много другого военного имущества. Партизанами было уничтожено 17 мостов, 2 штаба, 9 складов, 58 паровозов и вагонов, захвачено знамя немецкой части. Партизаны освободили в дни наступления советских войск 47 населенных пунктов, в том числе 5 районных центров 4.
Отступая, немецко-фашистские войска превращали территорию цветущего Ставрополья в мертвую пустыню. Железную дорогу Моздок—Армавир гитлеровцы разрушили специальным путеразрушителем. На отдельных участках уничтожались все стрелочные переводы и служебно-технические здания. Полностью были разрушены железнодорожные мосты через Кубань у станции Невинномысская и города Кропоткина, мост через реку У рун у станции Армавир. Все населенные пункты фашисты либо уничтожали, либо минировали, местное население угоняли или расстреливали. На территории Ставропольского края они уничтожили более 30 тыс. мирных советских граждан 5. И лишь решительные действия наступавших советских частей и партизан спасли от гибели население края.
С первых же дней освобождения Ставрополья население края под руководством партийной организации приступило к возрождению разрушенного оккупантами хозяйства. Еще не успели отгреметь бои, как уже задымились трубы первых восстановленных предприятий. В Моздоке начали работать хлебозавод, консервный завод, маслозавод; в Георгиевске были пущены электростанция, мукомольный и кожевенный заводы; в Минеральных Водах стали действовать хлебозавод и стекольный завод. Начал выпускать продукцию ряд предприятий в Ставрополе. Широким фронтом в крае развернулась подготовка к весенне-полевым работам на освобожденной земле. «Высокий патриотический подъем в народе, перенесшем тяжкое иго оккупантов и дождавшемся своего избавления,— писал секретарь Ставропольского
1 «Правда», 26 января 1943 г.
2 Партархив Ставропольского крайкома КПСС, ф. 1, д. 24, св. 5, л. 43.
3 ЦПА НМЛ, ф. 69, on. 1, д. 128, л. 120.
4 Партархив Ставропольского крайкома КПСС, ф. 1, д. 4, св. 1, лл. 9—10.
6 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 8, д. 223, л. 1.
крайкома ВКП(б) М. А. Суслов,—поможет в кратчайший срок наладить нормальную жизнь в освобожденных районах края» \
Освобождение обширной территории Северного Кавказа было крупным успехом войск Северной группы Закавказского фронта. Однако потеря времени в первые дни наступления не позволила полностью выполнить задачу, поставленную Ставкой Верховного Главнокомандования. Созданная с некоторым опозданием подвижная конно-механизированная группа не сумела преградить пути отхода противнику и прижать его 1-ю танковую армию к Кавказскому хребту. Врагу удалось своевременно отвести часть сил из группы армий «А» и бросить их против войск Южного фронта, не дав ему выйти к Ростову и Тихорецку.
В то время как войска Южного фронта развивали наступление на ростовском и тихорецком направлениях, угрожая тем самым отрезать пути отхода северо-кавказской группировки врага на северо-запад, а Северная группа преследовала отходившие части 1-й танковой армии, наступление войск Черноморской группы задерживалось. Несмотря на невероятное напряжение сил советских воинов и населения прифронтовых районов, подготовка к наступлению не была закончена в срок. В чрезвычайно трудных условиях зимней распутицы инженерные части с помощью местного населения за 15 суток построили более 50 километров новых дорог 1 2. Нои при этом сосредоточение войск на направлении главного удара проходило медленно. Через горные перевалы даже вьючные животные с опытными проводниками из местных жителей могли передвигаться лишь со скоростью не более километра в час. Поэтому большое количество артиллерии, боеприпасов к началу наступления было еще в пути. Лишь на второстепенном направлении, на правом фланге группы, соединения 46-й армии смогли начать наступление 11 января. К концу месяца они прорвали глубоко эшелонированную оборону противника в районе Майкопа и освободили город.
Одновременно перешла в наступление и соседняя 18-я армия под командованием генерал-майора А. И. Рыжова. В полосе ее действий находились важнейшие нефтяные центры Кубани: Нефтегорск, Ашперонский, Хадыженский и другие. Враг упорно сопротивлялся, стараясь удержать в своих руках нефтяные промыслы. Там же, где ему приходилось отступать, он превращал населенные пункты и промышленные предприятия в груды развалин. Такая участь грозила и Нефтегорску, но на помощь Красной Армии пришли партизаны Нефтегорского района. Спасая родной город, они совместно с воинами 31-й стрелковой дивизии ворвались в Нефтегорск. Особенно отважно действовали партизаны отряда имени Н. А. Щорса. Враг был выбит из города и не успел разрушить его. Совместно с партизанами 40-я отдельная стрелковая бригада и 31-я стрелковая дивизия освободили также Нефтяную, Хадыженский и Апшеронский. В это же самое время партизанские отряды Майкопского и Нефтегорского соединений под командованием секретарей Краснодарского крайкома партии М. С. Попова и В. И. Хомякова освободили районный центр Ярославскую и крупные населенные пункты Кужорскую, Даховскую, Каменномостскую, Тульскую и другие. Партизаны удерживали эти станицы до подхода частей Красной Армии, которым они сдали много трофеев и пленных 3.
Действовавшая на главном направлении 56-я армия под командованием генерал-майора А. А. Гречко смогла начать наступление только 16 января. Она наносила удар на Краснодар—Тихорецк. Условия наступления 56-й армии были нелегкими. Бойцам приходилось преодолевать кручи, перетаскивать по горным тропам орудия, боеприпасы, повозки с грузами. Несмотря на это, войска армии за два дня боев прорвали оборону противника, продвинулись на 30 километров и вышли из гор на Кубанскую равнину. Путь им преградила начавшая разливаться Кубань. Но и это не остановило советских воинов. Часть сил 56-й армии достигла южных ’подступов
1 М. А. Суслов. В освобожденном крае. «Правда», 26 января 1943 г.
2 См. А. С. 3 а в ь я л о в, Т. Е. К а л я д и н. Битва за Кавказ. 1942—1943 гг. М., Воениздат, 1957,стр.133.
3 Партархив Краснодарского крайкома КПСС? ф. 4972, on. 1, д. 23, лл. 19—20г
к Краснодару. Здесь войска были вынуждены приостановить наступление, так как из-за распутицы артиллерия и обозы отстали.
Наступление левофланговой 47-й армии под командованием генерал-лейтенанта Ф. В. Камкова на новороссийском направлении успеха не имело. Противник, располагая здесь значительным превосходством в силах и средствах, прочно удерживал свои позиции.
В январских боях 17-я немецкая армия понесла значительные потери, а входившие в нее румынские и словацкая дивизии были полностью деморализованы. Они отказывались воевать и требовали отвода их в Крым. Румынские солдаты группами дезертировали или сдавались в плен Красной Армии. Многие из них самовольно уходили в тыл. В середине января во 2-й румынской горной дивизии из 12 тыс. солдат и офицеров на переднем крае воевала лишь тысяча. В связи с этим фельдмаршал Клейст обратился в генеральный штаб армии Румынии с жалобой на плохие действия румынских войск на Кубани и просил указать командирам дивизий на «необходимость выполнения ими своего долга» г. А 31 января командование группы армий «А» донесло в генеральный штаб сухопутных войск, что 2-я румынская горная дивизия более небоеспособна.
Для проверки жалоб германского командования на неудовлетворительные действия румынских войск на Кубани в начале февраля в группу армий «А» прибыл военный министр Румынии генерал Пантази, который, по указанию Антонеску, предоставил командирам корпусов и дивизий право самим утверждать смертные приговоры 1 2.
Падение боевого духа наблюдалось и среди немецких солдат и офицеров. Верховное командование было вынуждено прибегнуть к крайним мерам, чтобы повысить стойкость своих войск. Уже в начале февраля начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии фельдмаршал Кейтель уполномочил офицеров, от командиров полков и выше, действовать в соответствии с правами, присвоей-ными военно-полевым судам, и выносить смертные приговоры от имени военно-полевого суда в отношении военнослу/кащих, не имеющих офицерского чина. Но ни расстрелы, ни другие грозные меры уже не могли восстановить боевой дух солДат. Командование 49-го горнострелкового корпуса прямо докладывало, что «фронт корпуса вследствие низкой боеспособности его частей едва ли может быть удержан»3 *.
Черноморская группа войск Закавказского фронта нанесла большие потери врагу, однако выполнить поставленную Ставкой задачу она не смогла. Задержка в переброске соединений из Северной в Черноморскую группу и как следствие этого разновременность действий ее с Южным фронтом и Северной группой, а также трудности снабжения не позволили Черноморской группе выйти к Тихорецку. Из-за неодновременное™ ударов по кавказской группировке противника ему удавалось маневрировать наличными силами, сдерживать наступление советских войск. Встречные удары Южного фронта и Черноморской группы не завершились окружением вражеской группировки.
К 24 января в результате совместных действий войск Южного и Закавказского фронтов были освобождены обширные районы Кавказа. Советские войска отбросили врага на рубеж Северный Донец — Красный Маныч — Белая Глина — Армавир — Лабинская. Благодаря значительному продвижению войск Южного фронта и Северной группы Закавказского фронта была создана реальная угроза пресечения путей отхода немецкой 1-й танковой армии на север через Ростов. Все это заставило германское верховное командование принять окончательное решение о выводе всей группы армий «А» с Северного Кавказа и переброске ее соединений на другие участки фронта. По намеченному плану 1-й танковой армии следовало как можно быстрее отойти на Ростов и усилить оборону группы армий «Дон», 17-й же армии надлежало отступать на Таманский полуостров. При этом немецкое верховное командование издало специальный
1 Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725168, д. 1172, л. 200,
2 Т а м ж е, д. 1173, л. 45.	’	5
3 Т а м же, л. 51.
.91
приказ отступавшим войскам, в котором требовало разрушения всех промышленных предприятий, жилых зданий на оставляемой территории и увода всех мужчин в возрасте от 15 до 65 лет.
В соответствии с создавшейся обстановкой Ставка Советского Верховного Главнокомандования поставила задачу перед армиями Южного фронта, действовавшими на левом берегу Дона (2-й гвардейской, 51-й и 28-й), совместно с правофланговыми войсками Северо-Кавказского фронта 1 (конно-механизированной группой, 44-й и 58-й армиями) выйти к Батайску, прикрывавшему Ростов с юга, и далее на побережье Азовского моря. Со взятием Батайска отрезался отход кавказской группировке противника через Ростов в Донбасс. В это же время левофланговые армии Северо-Кавказского фронта — 9-я и 37-я — должны были во взаимодействии с войсками Черноморской группы Закавказского фронта и Черноморским флотом окружить 17-ю немецкую армию.
Выполняя поставленную задачу, войска Южного фронта атаковали позиции противника в районе устья Маныча, пытаясь пробиться к Батайску. Части 2-й гвардейской армии на нескольких участках прорвали оборону врага. Одна из бригад 3-го гвардейского танкового корпуса достигла окраины Батайска, но закрепиться там не смогла. Начались упорные затяжные бои за близлежащие к Батайску станицы и хутора.
Особенно тяжелые бои развернулись за станицы Манычскую и Самодуровку. Враг превратил их в сильные опорные пункты, оборудовал большое количество дзотов, поставил обширные минные поля и проволочные заграждения. В его распоряжении было достаточное количество артиллерии и пулеметов. Передний край вражеской обороны проходил по каналу Маныч. Придавая особое значение этому участку обороны, противник перебросил сюда вместо потрепанной в боях 11-й танковой дивизии части пополненной 16-й моторизованной дивизии, усилив ее танками.
Овладеть этими опорными пунктами и открыть путь на Ростов предстояло 33-й гвардейской стрелковой дивизии под командованием генерал-майора А. И. Утвенко. Эта задача осложнялась тем, что полки дивизии после длительных наступательных боев понесли значительные потери. И все же благодаря исключительному мужеству личного состава и умелому управлению боем части дивизии 2 февраля заняли Манычскую и Самодуровку.
Враг старался любой ценой выиграть время для того, чтобы вывести свои войска с Кавказа. Но именно тогда, когда гитлеровцам был дорог каждый день, когда эшелоны с войсками вереницей шли на север через Батайск к Ростову, по железнодорожным магистралям нанесли удары партизаны Ростовской области. 27 января батайские партизаны взорвали полотно железной дороги на участке Батайск — Азов. Эшелон с техникой и войсками потерпел крушение. Было разбито несколько вагонов, убито много гитлеровцев. Движение прекратилось на сутки 2. В это же время ростовские партизаны взорвали железнодорожный мост на перегоне Батайск — Ростов, и враг не смог вывести из Батайска подвижной состав, в том числе шесть воинских эшелонов, один из них с танками 3.
К 4 февраля войска Южного фронта выдвинулись на восточные подступы к Шахтам, Новочеркасску и Ростову, а конно-механизированная группа, 44-я и 58-я армии Северо-Кавказского фронта — к Батайску. Выйдя на побережье Азовского моря, советские войска 5 января освободили Ейск. В это же время 9-я и 37-я армии Северо-Кавказского фронта выдвинулись на рубеж Брыньковская — Кореновская — западнее Усть-Лабинской.
Таким образом, планы гитлеровского командования на отвод 1-й танковой армии на север через Ростов были в значительной степени сорваны. Армия была
1 24 января 1943 г. Северная группа войск Закавказского фронта была преобразована в самостоятельный Северо-Кавказский фронт.
2 ЦПА НМЛ, ф. 69, on. 1, д. 74, л. 96.
3 Т а м ж е, л. 100.
рассечена на две части. Одна из них успела прорваться к Ростову, другая же была отброшена на реку Бейсуг, где присоединилась к 17-й армии. На Кубани образовался плацдарм, на котором были заперты 500 тыс. солдат и офицеров противника.
В то же время наступление войск Черноморской группы имело лишь частичный успех. Соединения 46-й и 18-й армий, преодолевая упорное сопротивление противника, вышли на Кубань и форсировали ее. Однако в ходе наступления артиллерия и тылы армий отстали, почти полностью прекратилось снабжение войск боеприпасами. Поэтому развить наступление они не смогли. Не сумели выполнить поставленной задачи и соединения 56-й и 47-й армий: прорвать оборону врага и выдвинуться к Таманскому полуострову.
Немецкое командование отлично понимало, что прорыв советских войск на Тамань, по существу, означал бы окружение всей 17-й армии. Поэтому оно, усиливая оборону на этом участке фронта, значительно уплотнило боевые порядки своих войск севернее Новороссийска, стянуло сюда наиболее боеспособные немецкие части, заменив ими румынские.
Стремясь оказать помощь войскам 47-й армии в освобождении Новороссийска п Таманского полуострова, командование Северо-Кавказского фронта решило провести крупную десантную операцию. Местом высадки основных сил десанта намечался район Южной Озерейки. Вспомогательные силы должны были быть высажены на Суджукской косе — на западном берегу Цемесской бухты.
Высадка началась в ночь на 4 февраля. Десантные корабли у Южной Озерейки попали под сильный огонь противника, понесли потери и вынуждены были отойти к базам. Высадились только штурмовые отряды первого эшелона, насчитывавшие около 1500 человек и 16 танков. Силы были неравны, и сохранить плацдарм у Южной Озерейки советским десантникам не удалось.
По-иному сложилась обстановка в районе высадки вспомогательных сил десанта на западном берегу Цемесской бухты. На пологий берег Суджукской косы выходило южное предместье Новороссийска—рыбацкий поселок Станичка. Дальше от берега местность поднималась, и оттуда хорошо просматривалась вся береговая линия. Занять Станичку и господствующие над ней высоты — такова была задача десанта.
Командиром десантного отряда, который должен был высаживаться на вспомогательном направлении, был коммунист майор Ц. Л. Куников, в прошлом инженер, редактор газеты «Машиностроение», добровольцем ушедший на фронт. К осени 1942 г. майор Куников считался одним из лучших офицеров морской пехоты. За мужество и героизм, за умелое руководство войсками он был награжден орденом Александра Невского. С чувством высокой ответственности, с энтузиазмом взялся он за подготовку десантного отряда. Командование разрешило ему отобрать людей с любых кораблей и частей Новороссийской военно-морской базы. Куников лично говорил с каждым бойцом, прежде чем принять его в отряд. В отряд зачислялись только самые смелые и отважные. 800 бойцов и командиров отряда в большинстве своем были коммунистами или комсомольцами.
Операции предшествовала напряженная боевая учеба. Командиры учили своих подчиненных быстро грузиться на корабли, стремительно действовать при захвате берега, вести рукопашный бой.
Высадка вспомогательных сил началась одновременно с высадкой в районе Южной Озерейки. Там, где причалить было невозможно, бойцы бросались в ледяную воду и устремлялись вперед. Враг не ожидал этого нападения. Паника охватила его солдат и офицеров. В журнале боевых действий группы армий «А» имеется следующая запись: «Высадка русских у Новороссийска удалась потому, что при их внезапном приближении командир зенитной батареи из 164-го зенитного отряда с перепугу взорвал свои орудия и тем самым вызвал панику, которая затем распространилась на румынские подразделения» Б
1 Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725168, д. 1173, л. 24.
Используя замешательство врага, десантный отряд быстро овладел береговыми укреплениями и стал расширять плацдарм в сторону Станички и возвышавшейся над ней горы Мысхако.
В Станичке шел бой за каждый дом. Десантники прорвались к школе имени Тараса Шевченко и заняли там оборону. Враг окружил здание и подтянул к нему три танка. Моряки встретили их гранатами. Младший сержант Михаил Корницкий, не обращая внимания на рану, полученную в этом бою, перебежал двор и метнул связку гранат под гусеницы головного танка. Машина остановилась. Остальные танки поспешно отошли. Однако от фашистских снарядов в школе возник пожар. Густой дым и пламя охватили ее. Оставаться дальше в здании было невозможно, но за каменной оградой моряков поджидала большая группа немецких автоматчиков. Положение казалось безвыходным. В этот момент Корницкий, обвязавшись гранатами, пробрался к каменной стене и сверху бросился на гитлеровцев. Грохот взрыва заглушил крики и стоны врагов. Никто из них не уцелел. Воодушевленные подвигом своего товарища, десантники бросились вперед и вскоре присоединились к своим.
За совершенный подвиг черноморскому матросу коммунисту М. М. Корницкому посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.
Ночь подходила к концу. С рассветом враги поняли, что против них действуют сравнительно небольшие силы, и перешли в наступление. Но было уже поздно. Десантники захватили плацдарм до 4 километров по фронту и до 2,5 километра в глубину. Они закрепились на этом клочке земли, названной ими «Малой землей», и не было такой силы, которая могла бы столкнуть их в море.
Командование немецко-фашистских войск йтлично понимало, какую угрозу новороссийской группировке представлял завоеванный советскими бойцами плацдарм. Поэтому 5 февРаля оно приняло решительные меры для уничтожения десанта. На смену разгромленной 10-й пехотной дивизии румын подтягивались 13-я танковая и 101-я легкопехотная дивизии немцев. Против десанта была брошена вся имевшаяся у врага на Кавказе авиация.
Но командование Черноморского флота упредило противника. В ночь на 5 февраля корабли высадили на плацдарм первые подкрепления, а в течение последующих четырех дней на «Малую землю» были перевезены основные силы, предназначенные для десантирования. Советское командование броспло в бой лучшие соединения: 255-ю Краснознаменную бригаду морской пехоты под командованием полковника А. С. Потапова и 83-ю Краснознаменную бригаду морской пехоты под командованием подполковника Д. В. Красникова. Вслед за ними на «Малую землю» были высажены 165-я стрелковая бригада, отдельный авиадесантный полк и части усиления. Высадка войск происходила под непрерывным артиллерийским огнем противника и бомбежкой. Но отважные десантники, презирая опасность, быстро разгружали корабли, по пояс в воде перенося на руках грузы на берег. Сразу же после высадки войска шли в бой. Особенно важно было захватить господствующие высоты и разгромить опорные пункты врага в районе совхоз «Мысхако», кладбище, Лагерь и другие.
В бою за опорный пункт Лагерь отличился воспитанник 83-п бригады Витя Чаленко. Многие десантники помнили, как он летом 1942 г. пришел в штаб соединения и упросил командира оставить его с защитниками Новороссийска. И теперь, когда бригада вела тяжелые бои, Витя Чаленко, несмотря на уговоры старших товарищей, не захотел находиться в тылу, а пошел на передовую, в самую гущу боя. Его небольшая складная фигурка в черном бушлате быстро двигалась среди камней по направлению к огневой точке врага. Вот он замер на миг — взмах руки, и граната взорвалась среди гитлеровцев. Юный боец ни на шаг не отставал от своих боевых друзей. Стремительным ударом Лагерь был взят, враг выбит из сильного опорного пункта. Но большое горе постигло бойцов — погиб юный моряк комсомолец Витя Чаленко. В кармане у него нашли блокнот с запиской: «Если погибну в борьбе за
рабочее дело, прошу политрука Вершинина и старшего лейтенанта Куницина зайти ко мне домой в город Ейск и рассказать моей матери, что сын ее погиб за освобождение Родины. Прошу мой комсомольский билет, орден, этот блокнот и бескозырку передать ей. Пусть хранит и вспоминает своего сына матроса. Город Ейск, Ивановская, 35, Чаленко Таисе Ефимовне. Витя Чаленко»1.
Каждый боец-десантник поклялся отомстить за смерть любимца бригады. Много фашистских захватчиков полегло в эти дни от рук десантников.
Отважные моряки расширили плацдарм и заняли совхоз «Мысхако», Алексино, хутора у подножия горы Колдун и вышли на шоссе Мысхако—Новороссийск.
9 февраля гитлеровская ставка приказала ликвидировать советский десант любыми средствами. Против него на узком участке были сосредоточены части пяти дивизий. Фашисты бросили сюда свою лучшую 73-ю пехотную дивизию, состоявшую из отборных головорезов. Почти вся она была укомплектована только унтер-офицерами. Дивизия участвовала в захвате Польши, сражалась во Франции, а за овладение Новороссийском осенью 1942 г. получила звание гренадерской. Но силами пяти дивизий враг не смог уничтожить десант, ему лишь удалось приостановить его продвижение.
С 15 февраля началась семимесячная оборона «Малой земли» — плацдарма площадью около 30 квадратных километров. Противник бросал против ее защитников крупные силы пехоты, артиллерии, танков. Ежедневно по нескольку часов без перерыва плацдарм бомбила вражеская авиация. Группы по 30—40 самолетов, сменяя одна другую, почти непрерывно висели над «Малой землей». Все на ней было изрыто воронками от снарядов и авиационных бомб. Но ничто не могло сломить воли советских моряков, героически удерживавших плацдарм.
Военный журналист Герой Советского Союза С. А. Борзенко, участник обороны «Малой земли», дал яркую характеристику массового героизма десантников. Он писал: «Малая земля» стала родиной мужества и отваги. Со всех сторон спешили туда отчаянные души, горевшие неугасимой местью. Тот, кто попадал на плацдарм под Ново-российск, становился героем... Там не было метра площади, куда бы не свалилась бомба, не упала мина или снаряд. Семь месяцев вражеские самолеты и пушки вдоль и поперек перепахивали землю, на которой не осталось ничего живого — ни зверей, ни птиц, ни деревьев, ни травы. Никого, кроме советских воинов»2.
Вся страна с гордостью и волнением следила за событиями на «Малой земле». Воины-«малоземельцы» ни на минуту не чувствовали себя оторванными от Родины. К ним приезжали читать лекции пропагандисты из политуправления, в землянках демонстрировались кинофильмы, выступал армейский ансамбль, выпускалась многотиражная газета. Душой обороны «Малой земли» был мужественный коллектив коммунистов-политработников 18-й армии, возглавляемый начальником политического отдела армии полковником Л. И. Брежневым. Каждый солдат и офицер хорошо знал его. Когда Брежнев приходил в землянки или траншеи, вокруг него тотчас собирались бойцы и начиналась дружеская беседа. Несколько раз побывал Л. И.Брежнев на «Малой земле», хотя каждый рейс был связан с огромной опасностью, «Однажды сейнер, на котором плыл Брежнев,— вспоминает С. А. Борзенко,—напоролся на мину, полковника выбросило в море, и там его в бессознательном состоянии подобрали матросы. Брежнев был любимцем солдат. Он знал их настроения и думы, умел вовремя пошутить, зажечь их жаждой подвига. Десантники знали его в лицо, в шуме и грохоте боя умели отличить его властный, спокойный голос.
Как-то перед атакой он говорил бойцам:
— Советского человека можно убить, но победить его нельзя» 3.
Часто видели «малоземельцы» и командующего Черноморской группой войск генерал-лейтенанта И. Е. Петрова. Он часами разговаривал с матросами и солдатами,
1 Архив МО СССР, ф. 371, оп. 7432, д. 7, л. 138.
2 С. Борзенко. Жизнь на войне. Записки военного корреспондента. М., Воениздат, 1958, стр. 165.	t	,
3 Там же, стр. 167.
стараясь дознаться у них о причинах неудачи десанта в Южной Озерейке, чтобы не повторить их при штурме Новороссийска. Беседы с бойцами давали командующему драгоценный материал для подготовки штурма Новороссийска.
В самые трудные дни защиты «Малой земли» воины обращались мыслями к Коммунистической партии. В промежутках между боями бойцы и командиры приносили заявления с просьбой принять их в партию, клялись не жалеть жизни для победы над врагом. В их боевой характеристике писалось коротко: «Воевал на «Малой земле». Этого было достаточно для подтверждения мужества и отваги вступавших в партию.
Много героев «Малой земли» пали смертью храбрых, защищая плацдарм у Новороссийска. Много пробитых пулями и осколками партийных и комсомольских билетов было подобрано на этой обагренной кровью земле. На смену погибшим приходили другие мужественные люди, чтобы отстоять завоеванный дорогой ценой клочок родной земли.
Погиб и прославленный командир десантников майор Цезарь Львович Куников. Тяжело раненного, его вывезли на «Большую землю», но спасти уже не смогли. Советское правительство посмертно присвоило ему звание Героя Советского Союза. Поселок Станичка — место, где сражались герои-десантники, по просьбе жителей ныне назван в его честь Куниковкой. Советский народ высоко оценил героизм защитников «Малой земли». Все они были награждены орденами и медалями.
Однако, несмотря на мужественную борьбу десантников на «Малой земле», развить успех им не удалось. Враг непрерывно наращивал силы на этом направлении не только за счет отступавших войск 17-й армии, но и отдельных частей 1-й танковой армии, отброшенных на запад. Все попытки 47-й армии прорвать оборону противника севернее Новороссийска и соединиться с десантом на «Малой земле» успеха не имели.
Одновременно с проведением десантной операции Ставка приказала Северо-Кавказскому фронту, в состав которого передавалась и Черноморская группа, начать наступление против вражеских войск в районе Краснодара. 9 февраля армии Северо-Кавказского фронта перешли в наступление. На правом крыле они сломили сопротивление противника и стали продвигаться вдоль берега Азовского моря, обходя Краснодар с северо-запада. В это время 37-я армия охватывала город с северо-востока, а 46-я армия атаковала с востока. С юга оказывали содействие войска 18-й армии. 12 февраля части 40-й мотострелковой бригады под командованием генерал-майора Н. Ф. Цепляева и 31-й стрелковой дивизии, которой командовал полковник П. К. Богданович, ворвались в Краснодар. Их поддержали партизанские отряды и группы подпольщиков. Под ударами с фронта и тыла гитлеровцы вынуждены были оставить город.
Население Кубани восторженно встречало своих освободителей и с ужасом вспоминало о черных днях оккупации. Несмотря на тяжелое положение в крае, люди были готовы отдать последнее, сделать все возможное, чтобы только помочь Красной Армии быстрее разгромить врага и освободить свою землю. Уже 20 февраля бюро Краснодарского крайкома партии приняло решение о пополнении 4-го Кубанского гвардейского кавалерийского корпуса, сформированного из жителей кубанских станиц, казаками-добровольцами. Около 8 тыс. кавалеристов дала в эти дни освобожденная Кубань Красной Армии. В казачьи сотни корпуса пришли лучшие люди Кубани: коммунисты, комсомольцы, партизаны гражданской и Великой Отечественной войн 1.
После освобождения Краснодара войска Северо-Кавказского фронта продолжали наступление по берегам Кубани и вдоль Западного Кавказа по направлению к Таманскому полуострову. Особенно трудная задача выпала на долю 58-й армии. Ей пришлось вести наступление через плавни Приазовья. Двигаться здесь можно было только по отдельным направлениям, а они упорно оборонялись противником.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 972, лл. 99, 146.
Путь 77-й Краснознаменной имени Серго Орджоникидзе стрелковой дивизии преградил сильный опорных! пункт гитлеровцев — хутор Васильченково, к которому части подошли 20 февраля. Обойти его было невозможно. Тогда воины-азербайджанцы пошли на штурм. Враг, подтянув значительные силы, яростно защищался, бросался в контратаки. Хутор дважды переходил из рук в руки. При отражении одной наиболее опасной контратаки танков командир дивизии полковник А. М. Кашкин сам повел части в бой. Противник не выдержал натиска и начал отходить. Но эта победа дорого досталась дивизии. Она понесла тяжелые потери. Погиб в бою и командир дивизии.
В середине апреля возобновились бои за железнодорожный узел — станицу Крымскую, превращенную гитлеровцами в сильный опорный пункт на подступах к Новороссийску и Таманскому полуострову. 9 мая противник вынужден был оставить ее. Дальнейшие попытки развить наступление в районе станиц Киевское и Мол-дованское успеха не имели. Враг сосредоточил на этом направлении основные силы своего 4-го воздушного флота и,опираясь на мощную оборонительную линию, названную «Голубой линией», остановил наступление войск Северо-Кавказского фронта.
Одной из причин медленного наступления советских войск была вражеская деятельность Берия, прибывшего на Северный Кавказ в марте 1943 г. Вмешиваясь в работу командования фронта, он дезорганизовал управление войсками: необоснованно снимал и перемещал ответственных военных работников, вносил путаницу в деятельность штабов, держал в своем распоряжении без надобности значительное количество отдельных частей и соединений и т. п. Это отрицательно влияло на ведение боевых действий.
В период проведения ’Северо-Кавказским фронтом Краснодарской операции соединения Южного фронта продолжали вести бои в районе Батайска против войск 4-й танковой армии и вырвавшихся с Кавказа соединений 1-й танковой армии. Опираясь на сильные оборонительные укрепления вокруг Батайска и далее по правому высокому берегу Аксая до Новочеркасска, немецко-фашистское командование все еще надеялось сохранить в своих руках Ростов.
7 февраля войска Южного фронта начали штурм обороны врага на участке от Новочеркасска до Батайска. Бои носили исключительно ожесточенный характер. Гитлеровские офицеры на месте расстреливали солдат, покидавших позиции. Однако никакие расправы не помогали. В частях противника царило полное смятение. К исходу дня советские войска разгромили батайскую группировку, и ее остатки в панике бежали за Дон, в Ростов.
Одновременно соединения 5-й ударной и 2-й гвардейской армий освободили города и крупные железнодорожные станции Шахты и Новочеркасск, перерезав пути отхода врагу из Ростова на север. Теперь только железная и шоссейная дороги Ростов — Таганрог оставались в руках гитлеровцев для снабжения своих войск в Ростове или для эвакуации их из города, но и по этим дорогам непрерывно наносили удары партизанские отряды Ростовской области. Положение немецких войск становилось все более опасным.
В ходе отступления на ростовском направлении немецкие войска теряли огромное количество боевой техники, вооружения и другого имущества. Потери были так велики, что, когда 13 февраля германское верховное командование узнало о них, оно назначило специальную комиссию для расследования обстоятельств, при которых произошли эти потери, и наказания виновных за них генералов.
В ночь на 8 февраля конно-механизированная группа и 44-я армия форсировали по льду Дон и Мертвый Донец, проявив при этом большое мужество и находчивость. Лед не выдерживал тяжести танков, наступавших в составе конно-механизированной группы. Тогда танкисты с помощью саперов наморозили его. Переправившись на северный берег Дона, войска сосредоточились в районе Чалтырь (западнее Ростова), перерезали железную дорогу и шоссе Ростов — Таганрог и вышли на коммуникации вражеских войск, засевших в городе. 9 февраля 28-я армия форсировала
7
История Великой Отечественной войны, т. 3
97
Дон южнее РосТова и атаковала город с юга. С востока наступали части 2-й гвардейской и 51-й армий, а с запада —войска 44-й армии и конно-механизированной группы. Бои за город продолжались несколько дней. Батальон под командованием старшего лейтенанта Г. К. Мадонна из 159-й отдельной стрелковой бригады 28-й армии первым ворвался в город и захватил вокзал. Советские воины отразили 32 контратаки врага, но не отступили. За доблесть и мужество, проявленные в этом бою, командиру батальона было присвоено звание Героя Советского Союза1.
14 февраля Ростов был освобожден. Военный совет Южного фронта доносил в Ставку: «Передовые отряды частей армии продолжают преследование отходящих в северо-западном направлении остатков разбитых частей противника. Над цитаделью Тихого Дона — Ростовом вновь взвилось великое и непобедимое Красное знамя Советов»2. Дважды оккупированный гитлеровцами, разрушенный, но по-прежнему дорогой советским людям Ростов вновь, и теперь уже навсегда, стал свободным.
Вместе с передовыми частями в город прибыли командующий фронтом генерал-полковник Р. Я. Малиновский 3 и член Военного совета Н. С. Хрущев. Фронтовая газета так описывала первые часы после освобождения города: «На каждом перекрестке — митинг, на каждой улице — праздник. И вдруг все это человеческое ликование сливается в одну мощную волну. Толпа узнает Никиту Сергеевича Хрущева. К нему подходят запросто, как к старому другу, с ним говорят женщины, старики и подростки...» 4.
Таким образом, в результате общих усилий войск Южного, Закавказского и Северо-Кавказского фронтов при активном участии Черноморского флота и широкой помощи партизан на Северном Кавказе были достигнуты крупные военно-политические успехи. Советские войска нанесли серьезное поражение немецкой группе армий «Дон», разгромили ее заново созданную 4-ю танковую армию и соединения оперативной группы «Холлидт». Они нанесли также тяжелое поражение группе армий «А». Ее 1-я танковая армия была расколота на две части, одна из которых оказалась отброшенной в низовья Кубани, а другая —в низовья Дона. Тяжелое поражение потерпела 17-я немецкая армия, дивизии которой с большими потерями отошли на Таманский полуостров. Цейтцлер признает, что первоначально отступление с Кавказа преследовало цели спасти семисоттысячную армию от окружения и в кратчайший срок усилить группу армий «Дон» дивизиями 1-й танковой армии. Первая цель, по мнению Цейтцлера, была достигнута. Вторая же не получила своего завершения. «Из 25 дивизий группы армий «А», — пишет Цейтцлер,— группа армий «Дон» получила по окончании отступления только три дивизии» 5.
За три месяца наступления на Северном Кавказе Красная Армия освободила Чечено-Ингушетию, Северную Осетию, Кабардино-Балкарию, большую часть Ростовской области, Ставропольский край и основную часть территории Краснодарского края. Сотни тысяч советских людей были спасены от фашистского рабства. Советское государство получило возможность вновь использовать богатейшие экономические ресурсы освобожденных районов, в которых до войны жило около 10 млн. человек. Эти районы были житницей Советского Союза. Кубань и Ставрополье давали Родине сотни миллионов пудов зерна, сотни тысяч пудов мяса, огромное количество другого продовольствия для населения и сырья для промышленности. Советское государство вновь получило ценные нефтяные промыслы Апшероно-Хадыженского (Майкопского) нефтяного района.
1 В настоящее время Г. К. Мадоян — министр социального обеспечения Армянской ССР.
2 Архив МО СССР, ф. 228, оп. 505, д. 15, л. 107.
3 Генерал-полковник Р. Я. Малиновский вступил в командование Южным фронтом 2 февраля 1943 г.
4 «Сталинское знамя», 17 февраля 1943 г.
5 Kurt Zeitzler. Die ersten beiden planmafiigen groBen Ruckzuge des deutschen Heefes an der Ostfront im zweiten Weltkriege. «Wehrkunde», 1960, Marz, Nr. 3, S. 112.
Успешное наступление Красной Армин на Северном Кавказе не завершилось, однако, окружением и уничтожением всех войск группы армий «А», как это было предусмотрено замыслом Верховного Главнокомандования. Недостатки в управлении войсками, а также сжатые сроки подготовки к наступлению и трудности, связанные с горно-лесистым театром военных действий и распутицей, не позволили полностью осуществить планы Ставки.
В достижении победы на Кавказе с новой силой проявилась непоколебимая дружба народов Советского Союза. Плечом к плечу с русскими и украинцами, кубанскими, терскими и донскими казаками бились за Родину грузины, армяне, азербайджанцы и воины других народов Кавказа. В лесах и ущельях предгорий Главного Кавказского хребта, в степях Кубани и Ставрополья их кровью была скреплена вечная дружба советских людей разных национальностей, освобождавших родную землю от врага.
2. Разгром войск противника на Верхнем Дону
Почти одновременно с операцией по освобождению Северного Кавказа развернулось наступление советских войск на Верхнем Дону. Как и наступление на Кавказе, оно стало возможным благодаря сокрушительному разгрому немецко-фашистских войск под Сталинградом. Наступление на Верхнем Дону, состоявшее из двух операций — Острогожско-Россошанской и Воронежско-Касторненской,— входило в общий замысел Ставки по разгрому южного крыла немецко-фашистских войск. Первую операцию предполагалось осуществить силами Воронежского фронта, вторую — совместными усилиями Воронежского и Брянского фронтов.
Перед началом наступления войска Воронежского фронта — командующий генерал-лейтенант Ф. И. Голиков, член Военного совета генерал-лейтенант Ф. Ф. Кузнецов, начальник штаба генерал-майор М. И. Казаков — и соседней справа 13-й армии Брянского фронта занимали полосу протяженностью 500 километров от Ливн до Кантемировки (карта 5). Перед ними находились основные силы немецкой группы армий «Б»—всего около 30 дивизий. По своему оперативному положению войска противника делились на две самостоятельные группировки: воро-нежско-касторненскую в составе 2-й немецкой армии и острогожско-россошанскую в составе 2-й венгерской и 8-й итальянской армий х. Главные силы этих группировок находились в первом эшелоне и были равномерно распределены по всему фронту.
В глубине обороны располагалась корпусная группа под командованием генерал-лейтенанта Крамера. Официально она была подчинена командующему 2-й венгерской армией, но фактически ее войсками распоряжался командующий группой армий «Б» фельдмаршал фон Вейхс. Авиация врага на этом участке фронта насчитывала около 300 самолетов и имела густую сеть аэродромов. Вражеские войска в течение почти полугода готовили прочную оборону на Верхнем Дону. Особенно широкий размах оборонительные работы приняли в конце декабря, после поражения немецко-фашистских войск на Среднем Дону и в районе Котельниковского.
К середине января тактическая зона обороны противника перед Воронежским фронтом состояла из двух полос. Главная полоса глубиной 6—8 километров включала ряд опорных пунктов, соединенных между собой траншеями и ходами сообщения. Для оборонительных укреплений враг использовал все высоты и населенные пункты. Наибольшее развитие получила оборона противника на правом берегу Дона, там, где находились плацдармы, удерживаемые Красной Армией. Вся главная полоса обороны
1 К январю 1943 г. в состав 8-й итальянской армии входили 8-й итальянский альпийский корпус и немецкий 24-й танковый корпус.
была насыщена большим количеством огневых точек. Все артиллерийские орудия до 75-миллиметрового калибра были надежно укрыты в дерево-земляных сооружениях. Вторая полоса обороны находилась в 12—20 километрах от переднего края. Она состояла из опорных пунктов, расположенных на господствующих высотах, иодной— двух прерывчатых траншей и окопов.
Гитлеровское верховное командование требовало от фельдмаршала Вейхса во что бы то ни стало удержать Верхний Дон. В соответствии с этим требованием немецким, венгерским, итальянским войскам были отданы строгие приказы. Начальник генерального штаба венгерской армии генерал-полковник Сомбатхеи в конце декабря в приказе 2-й венгерской армии писал: «Наш Верховный Главнокомандующий приказывает удерживать свои позиции и опорные пункты любой ценой. Отступать нельзя... Части должны быть инструктированы в духе упорного удерживания своих позиций». Иначе, пугал он, «на огромных просторах русской равнины подразделения при отступлении подвергнутся угрозе полного уничтожения» Г
В 20-х числах декабря, когда успешно развивались действия советских войск на Среднем Дону и на котельниковском направлении, командование Воронежского фронта получило указание Ставки подготовить п провести наступление с целью окружения и уничтожения войск противника в районе Острогожска и Россоши. Благодаря этой операции должна была быть освобождена железнодорожная линия Лиски— Кантемировка, что в значительной степени улучшало условия базирования советских войск на южном крыле фронта. По замыслу Ставки войска Воронежского фронта выходили на рубеж Репьевка — Буденное — Валуйки — Покровское (50 километров южнее Валуек) 1 2.
На основе указания Ставки командование Воронежского фронта разработало план операции, который предусматривал нанесение одновременных ударов тремя ударными группировками по сходящимся направлениям. Главные удары на Алексеевку (40 километров юго-западнее Острогожска) должны были нанести 40-я армия под командованием генерал-майора К. С. Москаленко с плацдарма на правом берегу Дона в районе 1-е Сторожевое (50 километров южнее Воронежа) и 3-я танковая армия под командованием генерал-лейтенанта П. С. Рыбалко из района северо-западнее Кантемировки. Кроме того, частью сил 3-я танковая армия должна была наступать на Карпенково. Третья ударная группировка—18-й отдельный стрелковый корпус под командованием генерал-майора П. М. Зыкова — наносила удар с плацдарма у Щучье (50 километров северо-восточнее Острогожска) в направлении на Карпенково. Одновременно части сил 40-й армии и 7-му кавалерийскому корпусу под командованием генерал-майора С. В. Соколова, усиленному отдельной танковой бригадой, предстояло выдвинуться к реке Оскол для образования внешнего фронта окружения. Действия наступавших войск обеспечивала входившая в состав Воронежского фронта 2-я воздушная армия под командованием генерал-майора К. Н. Смирнова.
Для содействия войскам Воронежского фронта Ставка привлекла правофланговую 6-ю армию Юго-Западного фронта. Она получила задачу наступать из района юго-западнее Кантемировки в общем направлении на Покровское.
Таким образом, главный удар войска Воронежского фронта наносили по центру группы армий «Б» — по 2-й венгерской армии. Это должно было нарушить устойчивость всего фронта неприятеля на Верхнем Дону и создать предпосылки для последующей операции на правом фланге против 2-й немецкой армии. Одновременно войскам левого крыла Воронежского фронта и 6-й армии Юго-Западного фронта предстояло завершить разгром 8-й итальянской армии, который начался в декабре на Среднем Дону.
Подготовка к наступлению войск Воронежского фронта длилась около трех недель, в течение которых шла большая и напряженная работа командования,
1 А 2. Magyar hadsereg megsemmisiilese a Donnal. Budapest, 1958, old. 121.
2 Архив МО СССР, ф. 203, оп. 51360, д. 37, л. 2.
штабов, партийно-политических работников. Около половины всех соединений и частей, предназначенных для наступления, совершили марш на расстояние от 100 до 175 километров по степным занесенным снегом дорогам. Для скрытности двигаться приходилось только ночью. Все это потребовало от бойцов и командиров большого физического напряжения, а от штабов — четкой организации маршей.
Тщательно изучалось состояние обороны противника. На всех намечавшихся участках прорыва побывал командующий фронтом генерал-лейтенант Ф. И. Голиков. 6 января он прибыл на участок прорыва войск 18-го отдельного стрелкового корпуса на плацдарм у Щучье. Генерал-лейтенант Ф. И. Голиков непосредственно возглавил здесь проведение командирской разведки на главном направлении наступления корпуса, лично уточнил и наметил исходные позиции для атаки, направление главного удара, пути подхода. Особое внимание он обратил на организацию сети наблюдательных пунктов командиров соединений и частей х.
Важную роль в прорыве неприятельской обороны должна была сыграть артиллерия. Ей предстояло подавить батареи противника, уничтожить многочисленные огневые точки на переднем крае и в глубине обороны, ослепить вражеские наблюдательные пункты, нарушить управление. С первых дней подготовки наступления артиллеристы вели усиленную разведку целей. Артиллерийские части, предназначенные для контрбатарейной борьбы, за короткий срок разведали и пристреляли артиллерийские позиции врага. На каждом из направлений главных ударов советских войск выделялось большое количество орудий для стрельбы прямой наводкой. Чтобы разрушить прочные укрытия и другие оборонительные сооружения, созданные неприятелем за время длительной обороны, командование фронта решило выставить на прямую наводку тяжелые артиллерийские системы 122- и 152-мм калибра. Это было новым в боевом применении тяжелых орудий. В полосе наступления 40-й армии на прямую наводку выставлялось до 250 орудий — почти пятая часть всей артиллерии, привлеченной к прорыву. Каждое орудие получило определенные цели, которые должны были быть уничтожены в период артиллерийской подготовки 1 2.
Командиры, политорганы и партийные организации всю свою деятельность направили на то, чтобы воодушевить войска на преодоление трудностей длительных и тяжелых переходов, поднять наступательный дух. Политработники рассказывали воинам о боевых успехах Красной Армии под Сталинградом, об опыте боев по окружению противника, призывали следовать во всем героическим воинам-сталинградцам.
Вся подготовка к наступлению проводилась в строжайшей тайне, с применением различных форм маскировки и дезинформации врага. О том, насколько скрытно готовилась операция, о высоком политическом сознании советских воинов, сумевших сохранить в тайне подготовку к наступлению, говорит тот факт, что противник до последнего момента даже не подозревал о возможности широких наступательных действий войск Воронежского фронта. Командир 3-й альпийской итальянской дивизии бригадный генерал Геканьо позднее признавал: «О состоянии русских войск, о боевом составе, о качестве их обороны мы были очень плохо осведомлены, вернее, мы ничего не знали. Мы не предполагали, что русские готовят наступление, и поэтому не обращали особого внимания на эти важные вопросы»3. Это подтверждал в своем докладе и офицер разведывательного отдела 2-й венгерской армии майор Мориц4.
Добиться внезапности советскому командованию помогло и то обстоятельство, что гитлеровские генералы переоценили силу своей обороны и недооценили возможности Красной Армии. Они ,были уверены, что наступление под Сталинградом ина Северном Кавказе истощило резервы Красной Армии и она в ближайшие месяцы
1 Архив МО СССР, ф. 203, оп. 352678, д. 6, лл. 4—5.
2 Там же, оп. 68578, д. 5, л. 7.
3 Т а м же, оп. 313199, д. 1, л. 14.
4 См. Hadtortenelmi Intezet Leveltara. II. vilaghaborus fond. 2. hads. vkf. 1. b. oszt. 6. fasc.	v
не сможет создать сильные группировки для активных боевых действий на других направлениях. Вот почему так спокойно чувствовал себя противник на Верхнем Дону. Начальник штаба 2-й венгерской армии генерал-майор Ковач доносил в Будапешт: «В создавшейся обстановке я не считаю возможным, что,на данном этапе боевых действий противник начнет крупные операции против венгерской армии»1. Это донесение было послано 7 января, всего за пять дней до перехода в наступление советских войск на Верхнем Дону. 11 января, то есть буквально накануне наступления, начальник штаба 2-й венгерской армии снова докладывал, что авиаразведка не обнаружила сосредоточения советских войск для активных действий 2.
Войскам Воронежского фронта предстояло наступать на врага, который имел значительное превосходство в силах. Действовавшая в полосе предстоящего наступления Воронежского фронта неприятельская группировка насчитывала 22 дивизии (7 немецких, 10 венгерских и 5 итальянских)— всего 270 тыс. человек, 2,6 тыс. орудий и минометов, более 300 танков. Воронежский же фронт смог выделить для проведения операции 15 стрелковых дивизий, 3 стрелковые и 3 лыжно-стрелковые бригады, кавалерийские и танковые соединения. В личном составе и в авиации соотношение сил было в пользу противника в полтора раза. Советские войска имели лишь превосходство в танках и артиллерии. Наличие в составе фронта двух танковых корпусов и восьми отдельных танковых бригад облегчало войскам прорыв обороны противника и создавало условия для развития успеха.
Командование Воронежского фронта пошло на смелое решение — оно создало сильные ударные наступательные группировки на избранных направлениях за счет ослабления всех второстепенных участков, оставив там на 1 километр фронта всего лишь в среднем по 50 бойцов, 2 пулемета и на 2 километра — 1 орудие и 3 миномета. Зато на направлениях главных ударов было создано решающее превосходство в силах. На сторожевском плацдарме ударная группировка 40-й армии имела четверное превосходство в артиллерии и танках и тройное в пехоте. На 12-километровом фронте там было сосредоточено 752 орудия и 672 миномета, что составляло 118 стволов на 1 километр фронта. На щучьенском плацдарме войска 18-го стрелкового корпуса имели тройное превосходство в пехоте и артиллерии и решающее в танках. На участке прорыва 3-й танковой армии при двукратном превосходстве в живой силе и артиллерии было создано решающее превосходство в танках3. На 1 километр фронта там приходилось 30 боевых машин. Создание таких мощных ударных группировок благоприятствовало успеху операции.
Наступление войск Воронежского фронта планировалось начать 14 января. Однако уже 12 января командование фронта предприняло разведку боем передовыми батальонами 25-й гвардейской и 107-й стрелковых дивизий 40-й армии на сторожевском плацдарме. Внезапность атаки, насыщенность боевых порядков пехоты танками и высокая плотность артиллерийского огня дали возможность передовым батальонам вклиниться в оборону противника на 6-километровом фронте на глубину до 3 — 3,5 километра.
В атаке этих батальонов впервые были применены танковые тралы для устройства проходов в минных полях. Это также ускорило темп продвижения. Используя успех передовых батальонов, командование фронта ввело в сражение основные силы 40-й армии на день раньше намеченного срока. 13 января утром была проведена двухчасовая артиллерийская подготовка. В первые же минуты враг понес огромные потери. Большинство его наблюдательных пунктов на первой позиции было уничтожено, огневые точки разрушены или подавлены, управление войсками нарушено. Вражеская артиллерия не смогла оказать сколько-нибудь серьезного сопротивления, так как после первых же выстрелов ее батареи немедленно подавлялись сосредоточенным
1 А 2. Magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal. Budapest, 1958, old. 135.
2 См. там же, стр. 138.
3 Архив МО СССР, ф. 203, оп. 51360, д. 37, лл. 4, 8.
огнем советской артиллерии. Два часа огневой шквал уничтожал все живое на позициях врага. Затем в бой пошли танки, а за ними пехота. Сообщая о действиях артиллерии при прорыве вражеской обороны, командование фронта доносило в Ставку: «Двухчасовым артиллерийским ударом по противнику сила его к сопротивлению была совершенно сломлена. Наша атакующая пехота в полный рост почти совершенно без потерь прорвала оборону противника» С
Чтобы остановить наступление 40-й армии, гитлеровское командование попыталось контратакой из района Болдыревки, лежащей на направлении главного удара советских войск, разгромить их передовые части. Враг бросил против них до полка пехоты, поддержанной 100 танками и самоходными орудиями 700-й немецкой танковой группы. В ходе встречного боя командир танковой роты 150-й танковой бригады старший лейтенант П. Ф. Захарченко своим танком Т-34 таранил машину командира немецкой группы и пленил его вместе с начальником штаба. Потеряв много танков, противник стал поспешно отходить.
В нелегких условиях пришлось начинать наступление 14 января 3-й танковой армии, войска которой не успели полностью сосредоточиться в исходных районах. Прорыв неприятельской обороны, который должны были совершить стрелковые соединения, проходил в медленном темпе. Чтобы ускорить его, командующий армией ввел в бой 12-й и 15-й танковые корпуса. Это определило исход сражения. Уже в первый день боев оборона врага была прорвана, и танковые корпуса продвинулись на глубину до 25 километров.
На центральном участке наступление 18-го отдельного стрелкового корпуса развивалось медленнее. Противник бросил против него все резервы, в том числе 1-ю танковую дивизию венгров. Поэтому прорвать оборону в первый день не удалось. Однако действия корпуса приковали к центральному участку большие силы врага и облегчили тем самым задачу 3-й танковой и 40-й армий.
На третий день, к исходу 15 января, оборона противника, которую он так тщательно совершенствовал на протяжении полугода, была прорвана на всех трех направлениях.
Все последующие бои носили не менее ожесточенный характер. Враг всюду упорно сопротивлялся, использовал любые возможности, чтобы сдержать натиск советских войск. Но это было уже не в его силах. Четыре вражеские дивизии были полностью разгромлены. Первые крупные успехи воодушевили советские войска, усилили их наступательный порыв.
С 16 января войска 40-й и 3-й танковой армий продолжали стремительно развивать наступление в общем направлении на Алексеевку, охватывая с севера и с юга всю острогожско-россошанскую группировку врага. Передовые части этих армий, не ввязываясь в затяжные бои за отдельные опорные пункты и узлы сопротивления, смело выходили в тыл противника, внося сумятицу в его отходившие части. Отступление врага зачастую переходило в беспорядочное бегство. Дороги, по которым он отходил, были усеяны брошенной боевой техникой, подбитыми и сожженными автомашинами, танками и орудиями, трупами солдат. Командир 12-й легкопехотной дивизии 2-й венгерской армии генерал-майор Шоймошши сообщал в штаб армии: «События 14—17 января подорвали боеспособность солдат, вселили ужас в подразделения и в тыловые части. Бои были тяжелыми и кровопролитными, а люди вынуждены были ночи проводить под открытым небом. Питание не было регулярным, а необходимо было совершать продолжительные марши. Все это привело к большому расходованию физических и моральных сил, дисциплина пала, подразделения вследствие гибели командного состава распались, и отступление переходило в бегство» 1 2.
В свою очередь командующий 2-й венгерской армией генерал-полковник Густав Яни 18 января доносил в Будапешт, что 3-й венгерский корпус поспешно отступает,
1 Архив МО СССР, ф. 203, оп. 68578, д. 5, л. 7.
2 А 2. Magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal. Budapest, 1958, old. 278.
оставив всю артиллерию. В связи с этим командование группы армий «Б» переподчинило его 2-й немецкой армии1.
То же творилось и в итальянских частях. Командир 4-й альпийской дивизии «Кунеэнзе» генерал Батисти позднее признавал: «С 17 января никаких приказов ни от командования альпийского корпуса, ни от другого командования я не получал. Связи как с корпусом, так и с другими дивизиями не было. Дивизия все время вела бои с превосходящими силами русских танков и мотопехоты, против которых не имела противотанковых средств, так как при отходе с Дона большая часть артиллерии была оставлена на месте» 2.
К исходу 18 января 15-й танковый корпус 3-й танковой армии и 305-я стрелковая дивизия 40-й армии соединились в районе Алексеевки и завершили окружение крупной вражеской группировки: главных сил 2-й венгерской армии, 8-го итальянского альпийского и 24-го немецкого танкового корпусов, корпусной группы «Крамер»—всего 13 дивизий. Но они были не только окружены. Смелыми маневрами и решительными действиями 12-го танкового корпуса 3-й танковой армии и 18-го отдельного стрелкового корпуса вся эта группировка была еще и рассечена на две изолированные части: первая из них (пять дивизий)— в районе Острогожск —Алексеевка — Карпенково, вторая (восемь дивизий)— в районе севернее и северо-восточнее Россоши. Советские войска продолжали громить эти окруженные и расчлененные группировки.
К этому времени был создан также внешний фронт окружения в 40—50 километрах от окруженных дивизий врага.
На севере он был образован правофланговыми стрелковыми соединениями 40-й армии, а на юге — частями 7-го кавалерийского корпуса и 201-й отдельной танковой бригады, которые 19 января внезапной атакой овладели городом и железнодорожным узлом Валуйкп и селом Уразово. В тот же день за мужество и героизм 7-й кавалерийский корпус был преобразован в 6-й гвардейский кавалерийский корпус.
Вражеские части предпринимали отчаянные попытки найти разрывы между советскими войсками, вырваться из окружения и пробиться на запад. В создавшейся обстановке командующий Воронежским фронтом 20 января отдал приказ 40-й армии и 18-му отдельному стрелковому корпусу уничтожить и пленить остатки разгромленных соединений противника. В приказе говорилось: «Остатки частей 2-й венгерской армии, 8-го итальянского корпуса и 168, 26, 387, 385-й немецких пехотных дивизий после пх разгрома оказывают незначительное сопротивление и отходят на отдельных направлениях, пытаясь сборными группами прорваться и уйти на запад»3. Командующий ставил задачу: ускорить выдвижение стрелковых дивизий, параллельным преследованием выйти на пути отхода врага и отрезать ему отступление, чтобы ни одно вражеское соединение не ушло из кольца. В соответствии с этим приказом 161, 219 и 270-я стрелковые дивизии, высылая вперед сильные подвижные отряды, быстро продвинулись к реке Оскол, отрезая все пути гитлеровцам и их сателлитам.
Наступление советских войск развивалось в чрезвычайно тяжелых условиях. Непрерывные метели, снежные заносы сделали дороги непроходимыми для автотранспорта. В этой обстановке неоценимую помощь командованию оказало население Воронежской области. Местные жители проводили лыжные отряды и целые полки Красной Армии глухими оврагами и перелесками в тыл вражеских войск, показывали наиболее удобные пути для движения механизированных и танковых частей. Молодежь буквально осаждала командиров частей, прося их о зачислении в армию. В эти дни соединения Воронежского фронта получили немало новых бойцов, горевших желанием громить ненавистных оккупантов. Все трудоспособное население освобожденных районов вышло на расчистку дорог, восстановление железнодорожных
1 См. А 2. Magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal. Budapest, 1958, old. 279.
2 Архив МО СССР, ф. 203, оп. 313199, д. 1, л. 53.
3 Т а м же, оп. 51360, д. 3, л. 32.
магистралей, помогало доставлять все необходимое для наступавших войск, эвакуировать раненых. На санях по занесенным дорогам и тропам от села к селу эстафетой колхозники подвозили снаряды, патроны, продовольствие к передовым позициям. А назад подводы везли раненых. Часто ночь заставала возниц в поле, до госпиталя или медсанбата было далеко. Тогда жители везли раненых к себе в деревни и там за ними заботливо ухаживали.
Партизанские отряды дерзкими налетами, ударами по железным и шоссейным дорогам дезорганизовывали тылы врага, срывали его планы вывозки войск, военного имущества и награбленного добра, задерживали переброску резервов.
Впоследствии командир 4-го венгерского корпуса генерал-лейтенант Хесленьи, отмечая помощь населения Верхнего Дона советским войскам, писал: «При организации преследования русскому командованию большую помощь оказывало фанатично настроенное население в нашем тылу»1.
Враг метался от одного населенного пункта к другому, но всюду его встречали сокрушительные удары. Оставляя на снегу сотни трупов, бросая технику, вражеские дивизии быстро таяли.	t
Командование противника принимало самые беспощадные меры, чтобы навести порядок в войсках и прекратить панику. В венгерской армии были созданы специальные офицерские отряды, которые располагались за передним краем и расстреливали всех, кто без разрешения оставлял поле боя. 20 января командующий 2-й венгерской армией издал приказ, в котором требовал «использовать все средства... против тех, кто не подчиняется...». «Все должны понять, — говорилось в приказе,— что сейчас идет речь о возвращении потерянной чести. Все должны понять, что дальнейшее бегство с линии Оскола означает верную смерть»2. Характеризуя сложившуюся для 2-й венгерской армии обстановку, начальник штаба армии доносил в Будапешт: «Бесспорно, положение ужасное... То, что я видел, было наибольшим разочарованием в моей жизни... Часть высших командиров вела себя плохо, отходила, бросала ведущие бои подразделения»3.
Остатки вражеских войск постепенно капитулировали. К 27 января окруженная группировка была ликвидирована.
Таким образом, за 15 дней наступления войска Воронежского фронта полностью выполнили поставленную перед ними задачу — окружили и уничтожили крупные силы врага, оборонявшиеся на Дону между Воронежем и Кантемировкой. Войска фронта прорвали оборону противника на 250-километровом фронте и продвинулись на запад на 140 километров. Они освободили до 3 тыс. населенных пунктов, важные в оперативном отношении железнодорожные участки Лиски—Кантемировка и Лиски — Валуйки, что создавало благоприятные условия для дальнейшего наступления на харьковском направлении и в Донбассе.
В ходе Острогожско-Россошанской операции было уничтожено более 15 дивизий врага, а 6 дивизиям нанесено тяжелое поражение. В боях с 13 по 27 января войска Воронежского фронта взяли в плен свыше 86 тыс. солдат и офицеров противника4.
Это было крупной победой советских войск п тяжелым поражением войск фашистской коалиции, прикрывавших подступы к Донбассу с севера. Бывший командующий группой армий «Дон» Манштейн в мемуарах «Утерянные победы» был вынужден с горечью отметить, что возможность удержать Донбасс стала сомнительной с того момента, когда был разгромлен фронт венгерской армии южнее Воронежа и советским войскам, таким образом, открылся путь к Северному Донцу и далее к переправам через Днепр и к побережью Азовского моря5.
1 А 2. Magyar hadsereg megsemmisidese a Donnal. Budapest, 1958, old. 316.
2 T а м же, стр. 174.
3 T а м же, стр. 177.
4 См. В. П. Морозов. Западнее Воронежа. Краткий военно-исторический очерк наступательных операций советских войск в январе—феврале 1943 г. М., Воениздат, 1956, стр. 89.
5 См. Erich v. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 430.
В результате разгрома острогожско-россошанской группировки врага сложилась благоприятная обстановка для проведения другой наступательной операции— Воронежско-Касторненской. Теперь 2-я немецкая армия в составе 12 дивизий1 общей численностью 125 тыс. солдат и офицеров, 2,1 тыс. орудий и минометов и 65 танков оказалась в своеобразном выступе, обращенном своей вершиной на восток. С севера над ней нависали войска Брянского фронта, а с юга — войска Воронежского фронта.
Замысел советского командования заключался в том, чтобы ударами по сходящимся направлениям с севера и с юга по флангам 2-й немецкой армии в общем направлении на Касторное окружить и уничтожить ее основные силы, освободить важный в оперативном отношении район Воронеж—Касторное и железную дорогу Елец — Валуйки, создав тем самым необходимые условия для развития наступления на Курск.
В проведении Воронежско-Касторненской операции должны были участвовать войска правого крыла и центра Воронежского фронта и левого крыла Брянского фронта, командующим которым был генерал-лейтенант М. А. Рейтер, членом Военного совета—генерал-лейтенант И. 3. Сусайков, начальником штаба — генерал-лейтенант Л. М. Сандалов. С воздуха их действия обеспечивала 15-я воздушная армия Брянского фронта и 2-я воздушная армия Воронежского фронта.
Подготовка операции началась и проводилась в то время, когда шла еще ликвидация противника в районе Острогожска и Россоши. Это создавало дополнительные трудности. Особенно сложно было в короткий срок и скрытно провести перегруппировку сил Воронежского фронта. Его 4-й танковый корпус под командованием генерал-майора А. Г. Кравченко, только что прибывший из-под Сталинграда, вынужден был совершать длительные ночные марши в условиях небывалых снежных заносов. Много времени и сил заняло создание мощной артиллерийской группировки на направлении главного удара 40-й армии. Переброска частей и соединений потребовала большой работы войскового, армейского и фронтового тыла по снабжению войск горючим, боеприпасами, организации питания на маршах, медицинского обслуживания.
Благодаря умелому руководству командования фронта и самоотверженности войск перегруппировка сил была завершена скрытно и в срок.
Воронежско-Касторненская операция началась 24 января ударом войск 40-й армии на Касторное с юга. К исходу дня ее 4-й танковый корпус, действовавший в первом эшелоне на главном направлении, углубился в оборону противника на 16 километров. Неожиданный для врага удар 40-й армии имел весьма важные последствия для развития дальнейших событий. Создалась угроза окружения вражеских войск, занимавших Воронеж. Немецко-фашистское командование было вынуждено принять решение о выводе из города своих дивизий. Оставляя для прикрытия небольшие подразделения, враг в ночь на 25 января начал отводить войска за Дон. Соединения 60-й армии, которой командовал генерал-майор И. Д. Черняховский, немедленно перешли к преследованию противника. Они разгромили ого части прикрытия и к рассвету 25 января полностью освободили Воронеж. Отступая из города, гитлеровцы подожгли и взорвали все лучшие здания. Над Воронежем полыхало огромное зарево пожарищ. Улицы были пусты — почти всех жителей фашисты угнали на запад.
Воодушевленные одержанной победой, советские войска продолжали наступление. 40-я армия удачным маневром своих подвижных соединений смяла оборону противника, разгромила части его прикрытия, с ходу ворвалась в крупный населенный пункт Горшечное и расчистила себе путь для удара на Касторное с юга. Однако к этому времени танковые части израсходовали горючее, а направленные к ним автоцистерны застряли в снегу. Танкисты вынуждены были приостановить
1 Среди них были входившие в состав 3-го армейского корпуса две венгерские дивизии, которые отошли в район расположения 2-й немецкой армии после разгрома 2-й венгерской армии.
продвижение. Тогда на помощь им была брошена авиация. Ночные бомбардировщики У-2 две ночи подряд подбрасывали дизельное топливо и бензин для корпуса. Отважные летчики при свете костров совершали посадку на расчищенные от снега дороги. За две ночи они доставили корпусу необходимое горючее и обеспечили ему продвижение вперед1.
Вслед за наступлением 40-й армии на Касторное с юга другие армии Воронежского фронта—60-я и 38-я, которой командовал генерал-лейтенант Н. Е. Чибисов,— нанесли удары в сторону Касторное с юго-востока и северо-востока. А с севера на Касторное навстречу 40-й армии начала наступать 13-я армия Брянского фронта, которой командовал генерал-майор Н. П. Пухов. Уже в первый день боев, 26 января, она прорвала оборону противника и начала стремительно продвигаться к Касторное. Начальник разведки штаба разгромленной 82-й немецкой пехотной дивизии оберлейтенант Мюллер вынужден был признать: «Мы никак не предполагали, что наступление будет так тщательно подготовлено и будет иметь такой успех. Мы в штабе были поражены его силой и не могли даже опомниться от первых ударов, как русские прорвали нашу линию обороны и стремительно двинулись вперед»2.
28 января подвижная группа 13-й армии и танковые соединения 38-й и 40-й армий ворвались в Касторное. После многочасового боя к утру следующего дня Касторное было освобождено. Юго-восточнее города около десяти вражеских дивизий оказались в окружении.
В донесении Ставке Верховного Главнокомандования генерал-лейтенант Ф. И. Голиков писал, что 29 января войсками Воронежского фронта «была окружена крупная группировка противника... Во время наступления с 25 января только войсками Воронежского фронта взято в плен 22 тыс. солдат и офицеров»3.
Командование 2-й немецкой армии, отводя свои части, использовало для их прикрытия две венгерские дивизии 3-го армейского корпуса. Под ударами советских войск венгерские части несли огромные потери. По донесению уцелевшей группы офицеров штаба венгерского корпуса, основной причиной колоссальных потерь явилось то, что и без того плохо оснащенные и уставшие части 3-го корпуса командование 2-й германской армии использовало в качестве арьергарда для прикрытия своего отступления 4.
Гитлеровское командование, как всегда, пренебрегало интересами своих «союзников». Оно постаралось переложить всю ответственность за поражение на венгров, сделать их козлом отпущения. Спасая свою жизнь, гитлеровцы отнимали у венгерских солдат все средства передвижения, продовольствие, теплую одежду, из домов выбрасывали раненых, запрещали двигаться по дорогам, по которым отходили немецкие части. Генерал-майор Ковач в связи с этим писал: «Пока венгерские подразделения следовали вместе с немецкими частями, самые большие трудности чинили немцы. Они запрещали венграм продвижение даже и по тем дорогам, где венгры им не мешали бы. Они силой отнимали сани, верховых коней, повозки и оружие. В случае сопротивления пускали в ход оружие. В населенных пунктах немцы выбрасывали венгров из занимаемых ими домов. В те дома, где были немцы, венгров не пускали. При появлении венгров немцы часто их оскорбляли, грубо поносили венгерский народ и венгерскую армию»5. Среди венгерских солдат росла ненависть к гитлеровцам, в некоторых населенных пунктах — в Старом Осколе, Мантурове и других — цело дошло даже до вооруженных столкновений.
После завершения окружения противника в районе Касторное войска правого крыла Воронежского фронта в течение трех дней, с 29 января по 1 февраля, вели боевые действия по уничтожению главных сил воронежско-касторненской
1 Архив МО СССР, ф. 203, оп. 352678, д. 1, л. 14.
2 Там же, ф. 202, оп. 36, д. 289, л. 2.
3 Т а м ж е, ф. 203, оп. 51360, д. 3, л. 64.
4 См. А 2. Magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal. Budapest, 1958, old. 212.
5 Там же, стр. 215.
группировки, оказавшихся юго-восточнее Касторное. Фронт окружения, однако, не был сплошным. Оставались еще не занятые советскими войсками промежутки. Поэтому основным силам вражеской группировки удалось прорваться в район Горшечное—Старый Оскол, где бои с ней шли до 2 февраля.
Некоторые вражеские части и соединения сумели вырваться на запад и из района Горшечное — Старый Оскол. Но многие из них вновь были настигнуты и окружены советскими войсками.	<
Ликвидация окруженных дивизий проходила в сложной обстановке. Попавшие в «котлы» части противника искали выход, пытаясь нащупать слабое место в кольце окружения. Особенно яростные бои завязывались на дорогах, по которым вражеские части отходили на запад. 9 февраля командир 96-й танковой бригады имени Челябинского комсомола генерал-майор В. Г. Лебедев получил от своей разведки донесение, что в сторону Мантурово по дороге движется большая колонна противника численностью до 13 тыс. человек. Командир бригады приказал атаковать ее на максимальной скорости. Танки с автоматчиками на броне неожиданно врезались в колонну, состоявшую из 150 машин и 30 самоходных орудий, уничтожили 1500 солдат и офицеров, захватили до 2500 пленных. Затем часть танкистов оседлала развилку дороги у деревни Пузачи, отрезав путь отхода немцам на Мантурово.
Ночью противник подошел к окраине деревни. Силы его во много раз превышали силы танкистов. Всю ночь п весь следующий день гитлеровцы упорно старались прорваться, но все нх попытки терпели неудачу. Танкисты дрались геройски, и первыми среди героев были коммунисты и комсомольцы. Пулеметный расчет коммуниста И. С. Поскребышева был выведен из строя. Тогда он один выдвинулся вперед и метким кинжальным огнем истребил до 100 гитлеровцев. Через некоторое время враг снова пошел в атаку. Поскребышев, подпустив фашистских солдат на 50 метров, открыл огонь и вновь отбросил их. Раненный в руку, он не покидал поле боя и пал смертью героя, сражаясь до последней минуты.
С группой автоматчиков действовал танк старшего лейтенанта А. Ф. Щеглова. Подобно кочующему орудию, танк появлялся там, где грозила опасность прорыва. Кончились боеприпасы и горючее, танк остановился. Гитлеровцы решили взять танкистов живыми. Со всех сторон приближались к боевой машине вражеские солдаты, но экипаж не прекращал борьбы. Из танка полетели гранаты. Немцы в растерянности отпрянули назад. Экипаж выбрался из танка и с возгласом «Советские танкисты не сдаются!» бросился в последнюю атаку.
К вечеру от защитников деревни Пузачи уцелела небольшая группа — 32 человека. Они заняли круговую оборону на окраине деревни в одном из колхозных сараев. Храбрецы решили сражаться до последнего патрона, но путь отхода гитлеровцам не открывать. Маленький гарнизон продолжал упорно драться. Тринадцать бешеных атак врага были отбиты. Гитлеровцы подожгли соседний дом, в котором находилась группа раненых советских бойцов и командиров. Помощник начальника политотдела бригады старший лейтенант И. А. Бабкин под пулями врага бросился к раненым. Он спас многих из них, но вскоре осколками гранаты сам был смертельно ранен. Немцы подожгли сарай, в котором оборонялись герои. Оставшиеся в живых, стреляя из автоматов, бросились в атаку. Им удалось прорвать окружение и соединиться с основными силами бригады. Наутро противник был выбит из деревни. У сарая, где сражалась горстка храбрецов, было обнаружено 240 убитых солдат и офицеров йрага.
В память о геройски погибшем политработнике деревня Пузачи по просьбе колхозников была позднее переименована в деревню Бабкино.
Героический подвиг совершили в эти дни 17 советских воинов 40-й армии у разъезда Набокпно, в 8 километрах от Старого Оскола. Они сдержали натиск вражеской колонны,, состоявшей из 500 гитлеровцев, стремившихся вырваться из окружения. Тринадцать героев из семнадцати погибли смертью храбрых, четверо получили тяжелые ранения, но не пропустили врага. Вот их имена: старший лейтенант Валентин 108
Плотников, младший лейтенант Василий Бондаренко, Умербай Чажебаев, Сергей Башев, Петр Николаев, Михаил Яблонов, Тимофей Савин, Григорий Опарин, Михаил Дроздов, Павел Виноградов, Алексей Золотарев, Николай Литвинов, Петр Толмачев, Василий Кукушкин, Тихон Бабков, Абдбек Бутбаев, Павел Рябушкин.
Борьба с остатками воронежско-касторненской группировки врага, пробивавшимися на запад, несколько затянулась. Но советские воины шаг за шагом ликвидировали окруженные вражеские части и соединения. Лишь немногим из них, главным образом сводным офицерским отрядам, удалось спастись бегством.
Еще во время боев за Касторное командующий Брянским фронтом принял решение — частью сил левого крыла фронта начать наступление на запад, чтобы перерезать железную дорогу Студеный—Долгая и не дать врагу закрепиться на рубеже реки Тим х. Разрозненные и в значительной степени деморализованные части противника не могли остановить стремительного наступления 13-й армии. К 4 февраля она освободила станцию Золотухине и город Щигры. Враг откатывался на запад. Стремясь оторваться от преследующих его советских частей, он взрывал мосты, разрушал дороги, населенные пункты. На окраине районного центра Колпны 4 февраля фашистские варвары взорвали свой собственный госпиталь, в котором находились раненые немцы 1 2.
Выход войск левого крыла Брянского фронта на рубеж Колпны—Щигры открыл путь для наступления Красной Армии на Курск.
В результате завершения Воронежско-Касторненской операции было нанесено поражение крупной группировке немецко-фашистских войск, действовавших западнее Воронежа, ликвидирован воронежский выступ врага, освобождена большая часть Воронежской и Курской областей, включая города Воронеж, Старый Оскол, Тим, Обоянь и многие другие крупные населенные пункты. В ходе операции оказались разгромленными более 11 вражеских дивизий.
В итоге двух операций — Острогожско-Россошанской и Воронежско-Кастор-ненской — были разбиты основные силы группы армий «Б».
Тяжелые потери понесли немецкие войска, действовавшие на северном крыле группы армий «Б», — 13-й и 7-й армейские корпуса 2-й немецкой армии. Они хоть частично и вырвались из окружения, но лишились всего тяжелого вооружения, всей техники. Полностью были разгромлены немецкие соединения 24-го танкового корпуса и корпусной группы «Крамер». Лишь отдельные части и подразделения сумели выбраться из окружения.
Окончательно были разгромлены итальянские войска, понесшие огромные потери еще в Сталинградской битве. Их 8-й альпийский корпус был полностью уничтожен или взят в плен на южном крыле группы армий «Б».
Но подлинная катастрофа постигла 2-ю венгерскую армию, на которую дважды, один за другим, обрушились основные удары войск Воронежского фронта. По существу, 2-я венгерская армия была уничтожена. Ее 10 дивизий потеряли 150 тыс. солдат и офицеров, всю артиллерию и другую боевую технику. Это был разгром, затмивший даже поражение австро-венгерской армии в первой мировой войне на Итальянском фронте. Тогда ее 47 дивизий потеряли 143 тыс. человек, и считалось, что это были самые тяжелые потери во всей истории венгерской армии. Характерно, что оба поражения венгерская армия потерпела, действуя совместно с германскими войсками и фактически подчиняясь приказам верховного военного командования в первом случае кайзеровской, а во втором — гитлеровской Германии.
Таков был бесславный для армий фашистской Германии и ее сателлитов итог боев на Верхнем Дону. Бывший гитлеровский генерал фон Бутлар, описывая позднее эти события, вынужден признать: «Итог, который немецкому командованию пришлось подвести на этом участке фронта в конце января 1943 года, был поистине
1 Архив МО СССР, ф. 202, оп. 5, д. 1415, лл. 58—60.
2 Т а м же, оп. 36, д. 341, л^ 18.
ужасным. За 14 дней русского наступления группа армий «Б» была почти полностью разгромлена. 2-я армия оказалась сильно потрепанной. К тому же она потеряла во время прорыва основную массу своей боевой техники. 2-я венгерская армия была почти полностью уничтожена, из 8-й армии спастись удалось лишь некоторым частям корпуса альпийских стрелков... Из числа немецких войск, действовавших в полосе 8-й итальянской армии, остались лишь потрепанные остатки нескольких немецких дивизий, которым удалось спастись за рекой Оскол. Связь с группой армий «Центр» и с группой армий «Дон» была потеряна, стыки находились под угрозой» С
Разгром войск врага на Верхнем Дону свидетельствовал о дальнейшем совершенствовании советского военного искусства. Острогожско-Россошанская операция Воронежского фронта и последовавшая за ней Воронежско-Касторненская операция Воронежского и Брянского фронтов окончились окружением, уничтожением и пленением крупной группировки врага. Это были первые после Сталинграда успешно завершенные операции на окружение. Творчески используя накопленный под Сталинградом опыт прорыва вражеской обороны и ввода в прорыв крупных подвижных соединений, командование Воронежского фронта, не обладая превосходством в силах, сумело создать мольные ударные группировки на флангах и, искусно маневрируя танковыми соединениями, окружить и раздробить на части группировку врага. При этом маневр подвижных войск проходил в условиях снежных заносов, бездорожья, сильных морозов. Преодоление огромных трудностей потребовало от офицеров высокого мастерства вождения войск, а от солдат выносливости, моральной стойкости, наступательного порыва. В этих условиях особенно важное значение имело твердое управление войсками со стороны командования фронтов и армий, своевременный ввод в бой вторых эшелонов и резервов, умело организованное взаимодействие войск.
Высокое искусство советского командования и отличные боевые качества советских войск, проявленные в операциях на Верхнем Дону, вынужден был признать и противник. В отчете о причинах катастрофы, постигшей 2-ю венгерскую армию, генерал-лейтенант Хесленьи отмечал: «Высшее русское командование прекрасно изучило слабости нашей армии, нашей обороны и наших методов ведения боевых действий и полностью использовало наши слабости в интересах достижения успеха»1 2.
Спустя много лет после разгрома на Верхнем Дону битые немецкие генералы пытаются доказать, что поражение на Дону произошло из-за двух основных причин. Во-первых, в этом повинны, как утверждает бывший гитлеровский генерал Типпельскирх, союзники Германии — венгерские и итальянские армии, которые, мол, были плохо вооружены, имели низкую боеспособность. Вторую причину поражения он видит в суровой русской зиме, катастрофически влиявшей на немецкую технику и войска 3. Однако все эти жалобы бывшего генерала вермахта явно несостоятельны и направлены к одной цели — принизить мощь Красной Армии, искусство ее военачальников и оправдать немецких генералов. На самом деле на Верхнем Дону венгерские и итальянские дивизии были укомплектованы на 90 процентов, имели вооружение полностью по штату. А по числу солдат они значительно превосходили как немецкие дивизии, так еще больше — советские. Некоторые из них имели противотанковых пушек и пулеметов вдвое больше, чем немецкие. Что же касается суровой зимы, то она была одинаково сурова как для Красной Армии, так и для ее врагов. Разница заключалась лишь в том, что германские, венгерские и итальянские солдаты находились в населенных пунктах и теплых, хорошо оборудованных блиндажах,
1 Мировая война. 1939—1945 годы. Сборник статей. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 206.
2 А 2. Magyar hadsereg megsemmisulese a Donnai. Budapest, 1958, old. 316.
3 См. К. Типпельскирх. История второй мировой войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 257.
в то время как бойцы Красной Армии были вынуждены наступать по глубокому ctfery и не имели возможности укрыться от ледяного ветра и метелей.
Нет, не холод и снег погубили немецко-фашистские войска на Верхнем Дону, не итальянцы и венгры «подвели» отборные германские дивизии. Гибель неприятельских полчищ на Верхнем Дону была обусловлена совсем иными, более глубокими причинами — выросшей мощью Красной Армии, превосходством ее над врагом. Высокий моральный дух солдат и офицеров Красной Армии, возросшие организаторские способности ее командного состава, всенародная поддержка — вот что обусловило достижение крупной победы советских войск на Верхнем Дону и поражение немецко-фашистских захватчиков.
Успешные операции советских войск на Верхнем Дону привели к тому, что фронт противника оказался прорванным на огромном участке от Ливн до Купян-ска. Красная Армия получила возможность начать освобождение Украины.
3. Борьба за освобождение Украины
Мощное общее наступление Красной Армии на юге, развернувшееся после разгрома врага под Сталинградом, разрушило весь фронт немецко-фашистских войск от Воронежа до предгорий Кавказа. На всем этом участке в конце января противник имел 75 дивизий, большая часть которых была сильно потрепана в боях. Из них 10 дивизий, вырвавшись из окружения в районе Горшечное —Старый Оскол и понеся большие потери, отходили на запад. 21 дивизия оказалась блокированной с суши в низовьях Кубани. Лишь группа армий ^Дон», насчитывавшая 27 дивизий, в том числе 9 танковых и 2 моторизованные, сохранила свою боеспособность. Оценивая обстановку на южном крыле советско-германского фронта, гитлеровское командование вынуждено было признать: «События последних недель характеризуются тем, что русским удалось после уничтожения румынских, итальянских и венгерских армий, а также после уничтожения 6-й германской армии отбросить южный фланг германских войск почти до исходных позиций перед летним наступлением, а также прорвать между Доном и Воронежем брешь шириной около 300 километров...»1.
В этих условиях Ставка Советского Верховного Главнокомандования решила приступить к освобождению крупнейшей после Российской Федерации республики Советского Союза — Украинской Советской Социалистической Республики, землю которой уже почти полтора года топтал сапог немецко-фашистских оккупантов.
Освобождение Украины возлагалось на войска трех фронтов: Воронежского, Юго-Западного и Южного. Воронежскому фронту предстояло, развивая успех после разгрома врага на Верхнем Дону, начать освобождение северо-восточных областей Украины, и в первую очередь Харьковскоьо промышленного района. С этой целью его левофланговые армии — 40, 69 и 3-я танковая — наносили главный удар на Харьков, правофланговые армии — 60-я —на Курск и 38-я —на Обоянь. В последующем войска Воронежского фронта должны были, наступая на запад, выйти на рубеж Рыльск—Лебедин—Полтава. Освобождение восточных областей Украины, включая угольно-металлургическую базу Советского государства — Донбасс, было возложено на Юго-Западный и Южный фронты. В операции по освобождению Донбасса, по замыслу Ставки, основная роль отводилась Юго-Западному фронту — командующий генерал-полковник Н. Ф. Ватутин, член Военного совета генерал-лейтенант А. С. Желтов, начальник штаба генерал-лейтенант С. П. Иванов. Главной ударной группировке фронта в составе 6-й и 1-й гвардейской армий и подвижной
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13625, л. 60.
группы предстояло развернуть наступление из района Старобельска через Славянск на Мариуполь с целью обойти с запада донбасскую группировку противника и прижать ее к Азовскому морю. Южный фронт в это время должен был наступать вдоль побережья Азовского моря на запад (карта 6).
Немецко-фашистское командование, придавая огромное значение сохранению в своих руках Украины, п в первую очередь Донбасса, делало всевозможное, чтобы усилить здесь свои войска. Только в январе с Запада на южный участок советско-германского фронта были переброшены три пехотные, две танковые, одна авиаполе-вая дивизии и две пехотные бригады. Враг, опасаясь глубокого охвата своей группировки с севера войсками Воронежского и Юго-Западного фронтов, решил укрепить левый фланг группы армий ('Дон». С этой целью он передвинул сюда, против центра и левого крыла Юго-Западного фронта, соединения 1-й танковой армии, которым удалось вырваться с Северного Кавказа.
Одновременно против Воронежского и правого крыла Юго-Западного фронтов началось сосредоточение крупных сил в районе Полтава — Харьков — Павлоград. Основу их должны были составить дивизии, переброшенные с Запада, а также с центрального и северо-западного участков фронта. В этот район из Западной Европы направлялся лучший в фашистской армии, заново вооруженный п полностью укомплектованный 2-й танковый корпус СС в составе танковых дивизий «Адольф Гитлер», «Мертвая голова» и «Райх». Из Франции и Голландии спешно передислоцировались 15, 167 и 333-я пехотные дивизии. Было также решено, что управление 4-п танковой армии, передав свои дивизии в состав оперативной группы «Холлидт», объединит все немецко-фашистские войска, действовавшие против Воронежского и правого крыла Юго-Западного фронтов. В результате всего этого перед войсками Воронежского и правого крыла Юго-Западного фронтов создавалась мощная группировка, которая, по замыслу гитлеровского командования, должна была остановить наступление Красной Армии на Украине.
4 февраля в гитлеровской ставке состоялось специальное совещание, на котором министр вооружения и боеприпасов Шпеер и имперский уполномоченный по вопросам угля Плейгер доложили Гитлеру, что без Донбасса невозможно поднять германскую военную экономику. Гитлер согласился с этим и заявил, что Донецкий бассейн нельзя сдавать, так как без него трудно будет дальше вести войну1. Для решения всех вопросов, связанных с борьбой за Украину, 6 февраля командующий группой армий «Дон» фельдмаршал Манштейн был вызван к Гитлеру. Во время совещания последний настаивал на удержании Донбасса. «Он опасался,— свидетельствует Манштейн,— что потеря этого важного в военно-экономическом отношении района окажет влияние на позицию Турции. Но прежде всего он подчеркивал значение донецкого угля для собственной военной промышленности и значение отсутствия этого фактора для военной экономики противника»2.
К началу февраля перед советскими войсками, предназначавшимися для освобождения северо-восточных и восточных областей Украины, — Воронежским, Юго-Западным и Южным фронтами — находились следующие силы врага: немецкие 2-я армия и оперативная группа «Ланц»3, отошедшие с Верхнего Дона, 1-я и 4-я танковые армии и оперативная группа «Холлидт».
Выполняя поставленную задачу, войска Воронежского фронта после разгрома противника на Верхнем Дону без всякой оперативной паузы 2 февраля перешли в наступление с рубежа Старый Оскол — Валуйки. В первый же день они разбили части прикрытия противника и, почти не встречая сопротивления, стали продвигаться на запад.
1 См. Helmuth Greiner. DieOberste Wehrmachtfiihrung 1939—1943. Wiesbaden, 1951, S. 436—437.
2 Erich v. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 442—443.
3 Оперативная группа «Ланц» объединила часть дивизий, разгромленных на Верхнем Дону, и соединения, переброшенные из Западной Европы.
Правофланговая 60-я армия к исходу 6 февраля вышла на подступы к Курску. Для овладения им командующий армией генерал-майор И. Д. Черняховский создал две ударные группы. Одна, в составе двух стрелковых дивизий и танковой бригады, должна была наступать в обход города с севера, другая, в составе одной стрелковой дивизии, обходила Курск с юга. Утром 8 февраля советские части ворвались в город, а к вечеру уже полностью освободили его от немецко-фашистских захватчиков.
Наступление было настолько стремительным, что гитлеровцы даже не успели взорвать уже заминированные электростанцию, Дом пионеров, городской театр. Сразу же после освобождения города у военного коменданта собрались депутаты городского Совета, коммунисты и комсомольцы. Они обсудили, как быстрее пустить электростанцию и водопровод, открыть пекарню, наладить торговлю. Дождавшись радостного часа освобождения, трудящиеся Курска с энтузиазмом принялись за восстановление родного города.
Так же успешно наступали левофланговые армии Воронежского фронта на харьковском направлении. К исходу 5 февраля 3-я танковая армия вышла на Северный Донец в районе Печенег и Чугуева. Форсировать реку с ходу оказалось невозможным. Враг успел уже перебросить сюда танковую дивизию «Адольф Гитлер» корпуса СС и превратить высокий правый берег Северного Донца в мощный рубеж обороны. Особенно сильные укрепления ему удалось создать в излучине реки около Печенег. 3-й танковой армии пришлось начать планомерную подготовку к форсированию Северного Донца. 40-я армия, начав наступление, к исходу 5 февраля вышла на подступы к городу Короче. 7 февраля ее соединения, освободив Корочу, завязали бои за Белгород. Борьба шла за каждую улицу. Гитлеровцы не выдержали натиска и 9 февраля оставили город. В боях за Белгород советские войска истребили до двух полков противника, пленили свыше тысячи его солдат и офицеров, захватили 10 танков, 17 паровозов, 8 железнодорожных эшелонов, более 10 складов.
Успешно развивалось наступление и 69-й армии под командованием генерал-лейтенанта М. И. Казакова в сторону Волчанска.
Наметившийся обход Харькова с севера создавал угрозу окружения для всей харьковской группировки врага. Помня урок Сталинграда, немецко-фашистское командование решило отвести свои войска с Северного Донца к Харькову. В это время 3-я танковая и 69-я армии усилили натиск на врага. 9 февраля правофланговые соединения 69-й армии овладели Волчанском, выдвинулись к Северному Донцу, по льду форсировали его и к исходу 10 февраля подошли к внутреннему оборонительному обводу Харькова. В эти дни особенно удачно действовал 6-й гвардейский кавалерийский корпус. 6 февраля он отрезал пути отхода противнику на Змиев, а 9 февраля вышел на подступы к Мерефе, завершив обход Харькова с юга. К исходу 14 февраля врагу оставался лишь один выход из Харькова — по железной дороге Мерефа — Новая Водолага.
На следующий день войска Воронежского фронта начали штурм города. Весь день шли бои в пригородах. Одновременный натиск с нескольких направлений лишал противника возможности маневрировать резервами. Немецкое командование утром 15 февраля было вынуждено бросить в бой свой последний резерв — танковую дивизию СС «Мертвая голова». С вводом в бой этой дивизии сопротивление вражеской группировки заметно возросло. Противник теперь значительно превосходил штурмующие советские войска в танках. В то время как в составе советских частей находилось 80 танков, у него их было около 200. Но, несмотря на это, советские войска сломили сопротивление вражеской группировки. В полдень 15 февраля они пробились в Харьков одновременно с трех сторон: с запада, севера и юго-востока. В ночь на 16 февраля завязались бои в самом городе. Под давлением советских войск танковый корпус СС, которому грозило окружение, оставил Харьков. Это послужило причиной того, что командующий оперативной группой генерал Ланц, которому подчинялся корпус, был немедленно отстранен от командования и заменен генералом
8
История Великой Отечественной войны, т. 3
ИЗ
Кемпфом1. 16 февраля город был полностью очищен от противника. Советские войска продолжали наступление дальше, на запад.
Почти одновременно с наступательными действиями войск Воронежского фронта по освобождению северо-восточных районов Украины развернулось наступление войск Юго-Западного фронта в Донбассе. Оно началось 29 января ударом 6-й армии под командованием генерал-лейтенанта Ф. М. Харитонова в направлении на Балаклею. На следующий день 1-я гвардейская армия, которой командовал генерал-лейтенант Д. Д. Лелюшенко, нанесла удар на Красный Лиман. Успешное наступление этих армий позволило уже в первый день ввести в бой в стыке между ними подвижную группу фронта под командованием генерал-лейтенанта М. М. Попова. В составе ее действовали четыре танковых корпуса. Однако танков в них было мало — всего 137 боевых машин. Перед группой стояла задача: стремительным продвижением на Красноармейское, Волноваху и Мариуполь перерезать противнику пути отхода из Донбасса.
Уже 6 февраля 6-я армия освободила Балаклею и Изюм, который гитлеровцы называли «задней дверью Донбасса», а 8 февраля перерезала железную дорогу Харьков—Лозовая. 1-я гвардейская армия 11 февраля освободила Лозовую и совместно с подвижной группой фронта завязала бои за Славянск и Красноармейское. В результате успешного наступления войска правого крыла фронта стали выходить в глубокий тыл группы армий «Дон».
В это же время войска 3-й гвардейской армии под командованием генерал-лейтенанта В. И. Кузнецова развивали наступление на ворошиловградеком направлении. Здесь гитлеровцы создали сильные оборонительные укрепления. Вокруг Ворошиловграда были построены три мощных оборонительных рубежа, каждый из которых опирался на опорные пункты в крупных поселках. Последний рубеж обороны проходил непосредственно по окраинам города. Сам Ворошиловград был превращен в мощный узел сопротивления. До 3 тыс. дотов и дзотов плотным кольцом опоясывали его. Густая сеть огневых точек дополнялась различными противотанковыми и противопехотными препятствиями. Все рубежи обороны были плотно насыщены войсками. Оборону подступов к городу гитлеровское командование поручило своим лучшим танковым дивизиям — 6-й, 7-й, СС «Райх». Кроме того, в резерве оно имело 335-ю пехотную дивизию. Обладая такими силами, враг был уверен, что сможет удержать город. Но он просчитался.
Ночной атакой к 4 часам 5 февраля войска 3-й гвардейской армии — 279-я стрелковая дивизия совместно с частями 2-го гвардейского танкового корпуса — прорвали оборону врага и вышли на подступы к Ворошиловграду с востока. 8-й кавалерийский корпус начал обходить город с юга, выдвигаясь на коммуникации противника. Непрерывно подбрасывая резервы, враг пытался задержать продвижение советских войск. Он ввел в бой свою 335-ю пехотную дивизию, но было уже поздно. Бои шли на улицах города. Советские штурмовые группы окружали один за другим вражеские опорные пункты и уничтожали их гарнизоны. Они очищали дом за домом, квартал за кварталом. 14 февраля город был полностью освобожден. На пьедестале разрушенного гитлеровцами памятника В. И. Ленину бойцы укрепили красный флаг. Крупный индустриальный центр Донбасса вновь стал советским.
Продолжая наступление, войска правого крыла Юго-Западного фронта все более расширяли район своих действий. Части 4-го гвардейского стрелкового корпуса 6-й армии приближались к Павлограду. В это время в городе готовилось вооруженное восстание. Подпольный Днепропетровский обком и Павлоградский горком КП(б)У уже давно собирали для него силы. На всех предприятиях, на железнодорожном узле и в окрестных селах действовали боевые группы советских -патриотов 2. По указанию обкома был сформирован штаб вооруженного восстания,
1 С этого времени группа «Ланц» именовалась группой «Кемпф».
2 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, on. 1—9, д. 8, лл. 60—65.
все боевые группы сведены в один отряд под командованием П. О. Кравченко. Комиссаром отряда стал секретарь подпольного горкома С. С. Прибер. Подпольщики считали своей главной задачей оказать помощь Красной Армии в освобождении города, сохранить его от разрушения врагом, не допустить угона жителей в фашистское рабство. Чтобы согласовать план восстания с командованием наступавших советских войск, в штаб 4-го гвардейского стрелкового корпуса был послан связной отряда — отважная патриотка О. В. Куликова. Подпольный обком партии просил коман-* дование Красной Армии ускорить наступление, так как гитлеровцы подтягивали к Павлограду резервы.
12 февраля подпольщики расклеили в городе листовки об окружении Павлограда Красной Армией. Это вызвало панику среди оккупантов. Жандармерия и полиция стали поспешно покидать город, вывозить награбленное имущество. В суматохе молодой подпольщик комсомолец В. И. Алексеев захватил в немецкой комендатуре портфель с документами, среди которых была карта дислокации немецких войск. 13 февраля гитлеровцы узнали, что вооруженные группы подпольщиков сосредоточиваются на кожевенном заводе. Свыше 300 немецких и итальянских солдате артиллерией окружили завод, где находились три небольшие боевые группы подпольщиков. Начался неравный бой. Советские патриоты заняли круговую оборону и не пропускали врага на территорию завода. Они гибли, но не отступали. Да отступать было и некуда. Свыше 150 солдат потерял в этом бою враг Г Но пали и бойцы всех трех боевых групп. Уже будучи смертельно раненным, командир одной из них, А. И. Нестеренко, начертал на стене: «Нас было 21. Стояли насмерть. Погибаем, но не сдаемся!».
15 февраля вернулась в город О. В. Куликова. Она принесла из штаба 4-го гвардейского стрелкового корпуса согласованный план совместного удара по врагу. В ночь на 16 февраля павлоградцы подняли восстание. В нем приняли участие 19 боевых групп общей численностью до 500 человек. Кроме того, в резерве находилось около 800 невооруженных бойцов и командиров Красной Армии, освобожденных из концлагерей. В ходе боя они вооружались и пополняли ряды восставших. Уже во второй половине дня 16 февраля боевые группы Ю. И. Осьмиченко и И. Т. Белого окружили штаб 104-го итальянского полка, помещавшийся в большом четырехэтажном доме. Павлоградцы ворвались в здание. Бой шел за каждый коридор, за каждый этаж и закончился победой восставших.
После разгрома фашистского штаба немецкие и итальянские войска почти прекратили сопротивление. В это время заработали репродукторы на улицах. Зазвучали позывные московской радиостанции, а затем такие желанные слова: «Говорит Москва! Говорит Москва!». Началась передача сводки Совинформбюро. Это восставшие захватили радиостанцию и организовали трансляцию передачи из родной столицы. Неописуемый подъем охватил павлоградцев. Вражеские солдаты в панике оставляли город. Командование 4-го гвардейского стрелкового корпуса немедленно воспользовалось смятением противника, вызванным восстанием. 17 февраля решительной атакой войска корпуса отбросили оборонявшиеся на подступах к городу немецкие части и вступили в Павлоград.
К 19 февраля войска Юго-Западного фронта вышли на рубеж Змиев—Красно-град — Синельниково—Красноармейское—Краматорск — Родаково—Дьяково. Продвижение частей Красной Армии, однако, постепенно замедлялось. Враг усиливал сопротивление, бросая в бой свежие силы, как подходившие из глубины, так и выведенные из восточных районов Донбасса.
Одновременно ё наступлением войск Юго-Западного фронта соединения Южного фронта, освободившие Ростов, развивали преследование противника вдоль побережья Азовского моря. Враг стремился отойти на мощный оборонительный рубеж по правому берегу реки Миус. Свой отход он прикрывал частями 454-й охранной дивизии
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, on. 1—9, д. 8, лл. 60—65.
и дивизии СС «Викинг». Они яростно защищали каждую высоту, каждый населенный пункт и перекресток дорог. Однако войска 5-й ударной армии, сбивая их арьергарды, быстро продвигались к крупному опорному пункту — Матвееву-Кургану. Это было последнее серьезное препятствие перед Миусом. В ночь на 17 февраля части 4-го механизированного корпуса стремительной атакой выбили эсэсовцев из этого опорного пункта.
В ночь на 18 февраля 3-й гвардейский механизированный корпус в составе 12, 13 и 15-й механизированных бригад переправился через Миус и, разгромив не ожидавших ночной атаки гитлеровцев, занял ряд господствующих высот и населенный пункт Степановский. На плечах отходившего противника части корпуса ворвались в крупный населенный пункт Анастасиевку, превращенный врагом в узел сопротивления, вклинившись на 30 километров в оборону немецко-фашистских войск. Однако развить успех корпуса советское командование не смогло. Резкое потепление и последовавшая за ним распутица не дали возможности другим соединениям фронта своевременно подойти к району прорыва. Враг успел подтянуть крупные силы и оттеснить части корпуса на левый берег Миуса, где фронт стабилизировался до лета 1943 г.
Наступление Красной Армии, охватившее все южное крыло фронта, было чревато тяжелыми последствиями для фашистских войск. Соединения Юго-Западного фронта продвигались к переправам через Днепр у Запорожья и Днепропетровска, отрезая пути отхода южной группировке противника. Воронежский фронт подходил к Полтаве, нарушая связь группы армий «Дон» с группой армий «Центр». Выходя на широком фронте к Днепру, советские войска раскалывали весь Восточный фронт гитлеровцев. Перед немецко-фашистским командованием возникла опасность потерять всю Левобережную Украину. Новое поражение на южном крыле фронта, разгром армий сателлитов, потеря крупных захваченных районов привели к углублению начавшегося прсле Сталинграда военно-политического кризиса в лагере гитлеровской Германии. Геббельс вынужден был впервые за время войны открыто сказать о тяжелом положении, в котором оказалась гитлеровская армия. Он истерически призывал напрячь все силы, чтобы выправить положение на фронте. «Мы переживаем на Востоке военное поражение,— признавал Геббельс.—Натиск противника в эту зиму предпринят с ожесточением, превосходящим все человеческие и исторические представления» Е
Гитлеровская ставка принимала экстренные меры для восстановления положения на южном крыле фронта. Пользуясь отсутствием второго фронта в Европе, она собирала все силы и средства для отправки на Восток. В Бельгии, Голландии, Франции, на Балканах сокращались фашистские гарнизоны, и наиболее боеспособные части и соединения из них направлялись на Левобережную Украину. Почти все маршевые батальоны шли на пополнение потрепанных дивизий на Украине. Немецко-фашистское командование снимало с различных участков фронта отдельные батальоны, роты и спешно перебрасывало их на юг.
Одновременно гитлеровское командование направляло на южное крыло советско-германского фронта все имеющиеся материальные ресурсы. Военные заводы Германии и оккупированных ею стран всю свою продукцию, и в первую очередь 1анки, самолеты, артиллерию, отгружали для войск, действовавших на южном крыле Восточного фронта. Для них же забиралась материальная часть из различных училищ, школ, запасных полков. Более широко использовалось в войсках трофейное вооружение, захваченное гитлеровцами в Западной Европе.
Чтобы централизовать управление всеми войсками на юге, немецкое командование 13 февраля создало группу армий «Юг». В нее вошли оперативная группа «Кемпф», 4-я и 1-я танковые армии, оперативная группа «Холлидт». Возглавить группу армий «Юг» поручалось фельдмаршалу Манштейну, командовавшему ранее
1 Архив МО СССР, ф. 202, оп. 36, д. 465, л. 162.
группой армий «Дон». Само название этой группы армий больше не соответствовало обстановке. Не об обороне на Дону и даже не о сохранении Донбасса думало теперь немецкое командование. Перед ним стояла реальная угроза развала всего южного крыла фронта, и оно делало все возможное, чтобы усилить новообразованную группу армий. К 18 февраля в группе армий «Юг» насчитывалось уже 30 дивизий, включая 13 танковых и моторизованных, то есть половина всех подвижных соединений, которые действовали на советско-германском фронте. Эти дивизии были пополнены и частично перевооружены новыми тяжелыми танками «тигр».
Спасти положение на юге гитлеровская ставка рассчитывала путем мощного контрнаступления. Окончательное решение о нем было принято на совещании в Запорожье 17—19 февраля, в котором участвовали Гитлер, а также Манштейн, Клейст, Иодль и другие генералы. На это контрнаступление возлагались большие политические надежды. Оно должно было, по расчетам фашистских лидеров, свести на нет результаты зимнего наступления Красной Армии, укрепить заметно пошатнувшийся после Сталинграда и других поражений военный престиж Германии.
Все гитлеровское окружение в эти дни жило одной мыслью, одной заботой— как спасти положение на востоке, как вновь обрести инициативу в борьбе против Красной Армии. За этими делами были заброшены даже празднования очередной годовщины создания национал-социалистской партии Германии, которые обычно отмечались с большой пышностью и где обязательно присутствовали фюрер и его ближайшие соратники. На этот раз Гитлер ограничился лишь посланием, в котором сетовал на то, что дела на Восточном фронте не позволяют ему покинуть ставку. В послании Гитлера говорилось, что в настоящее время он готовит «грядущий перелом» в войне Г Смыть «пятно Сталинграда» с мундира гитлеровской армии и взять реванш — такова была заветная мысль германского генералитета.
План контрнаступления сводился к тому, чтобы ударами по сходящимся направлениям из районов Краснограда и юго-западнее Красноармейское на Павлоград разгромить вышедшие на подступы к Днепропетровску войска Юго-Западного фронта и отбросить их за Северный Донец. Для этого в 4-й танковой армии создавались две ударные группировки. Одна в составе трех дивизий танкового корпуса СС в районе Краснограда, другая — из двух дивизий 48-го танкового корпуса в районе западнее Красноармейское. Кроме того, 1-я танковая армия создавала свою ударную группировку в составе 40-го танкового корпуса — четыре дивизии — в районе южнее Красноармейское. После разгрома вышедших к Днепропетровску войск Юго-Западного фронта враг надеялся окружить крупную группировку советских войск в районе Харькова, выйти во фланг и тыл Воронежского фронта и развить стремительное наступление на Курск.
Одновременно немецко-фашистское командование предусматривало переход в контрнаступление из района южнее Орла сильной ударной группировки —2-й танковой армии — в юго-восточном направлении, во фланг и тыл войскам Центрального фронта, наступавшим западнее Курска 1 2. В итоге этих ударов оно рассчитывало окружить в районе Курска еще большую, чем в районе Харькова, группировку советских войск.
Всего для контрнаступления из района южнее Харькова противник сосредоточил семь танковых и одну моторизованную дивизии, насчитывавшие более 800 танков, и три пехотные дивизии. Их поддерживало не менее 750 самолетов.
Накануне контрнаступления Гитлер обратился к войскам группы армий «Юг» с приказом, в котором призывал их проявить «чудеса стойкости и героизма». «Исход сражения мирового значения,— писал он в этом приказе,—зависит от вас. Нынешняя и будущая судьба германского народа решается за тысячи километров от границ
1 См. Walter Corl i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd. II. Stuttgart, 1952, S. 189.
2 Центральный фронт был образован на базе бывшего Донского фронта. С 5 февраля он начал выдвижение части своих сил из-под Сталинграда в район севернее Курска.
империи. Основная тяжесть войны ложится на ваши плечи» х. В этом же приказе Гитлер обещал бросить на южный участок фронта все силы Германии: новые дивизии, новое, самое совершенное оружие. Приказ должен был, по мнению гитлеровского командования, вдохновить войска на решительные действия, вселить в них уверенность в победе.
Командование Юго-Западного фронта восприняло отход немецко-фашистских войск с нижнего течения реки Северный Донец на реку Миус и перегруппировку танковых и моторизованных дивизий из района Ростова в район Константиновки как намерение врага, оставив Донбасс, отойти за Днепр. Поэтому оно требовало от командующих армиями всемерного развития наступления. К подобному решению пришло и командование Воронежского фронта. Оно считало, что враг начал общий отход через Полтаву за Днепр. Ставка Верховного Главнокомандования не поправила действий командований фронтов и, по существу, санкционировала их 1 2.
Условий же для стремительного продвижения к Днепру у советских войск к этому времени уже не было. Соединения Юго-Западного и Воронежского фронтов в значительной степени оторвались от баз снабжения. Отступивший противник разрушил дороги, уничтожил мосты, вывел из строя железнодорожные станции. В этих условиях снабжать войска всем необходимым было чрезвычайно трудно. Кроме того, в длительных и непрерывных боях части и соединения понесли крупные потери. В танковых корпусах подвижной группы Юго-Западного фронта оставалось всего лишь по 8—15 исправных танков. В 3-й танковой армии 88-я и 113-я танковые бригады насчитывали всего по 6 годных для боя танков. В мотострелковых батальонах этой армии оставалось по 16—20 человек3. Положение частей Юго-Западного и Воронежского фронтов осложнялось еще и тем, что они почти лишились авиационной поддержки. Из-за разрушения врагом аэродромов в прифронтовой полосе негде было сосредоточить авиацию. А с более дальних аэродромов истребители не могли надежно прикрыть наступавшие части.
Все это, вместе взятое, дало возможность врагу создать значительное превосходство в силах. В полосе Юго-Западного фронта он имел трехкратное превосходство в авиации, а против подвижной группы — семикратное в танках.
С утра 19 февраля противник нанес танковым корпусом СС сильный удар из района Краснограда по правому флангу 6-й армии. К исходу дня танковая дивизия «Райх» этого корпуса достигла Новомосковска и начала теснить части 4-го гвардейского стрелкового корпуса 6-й армии. В полосе этой армии образовался 35-километ* ровый разрыв, не занятый войсками. Одновременно 40-й танковый корпус врага стал развивать из района южнее Красноармейское встречный удар против подвижной группы фронта. Поддержанные крупными силами авиации, его соединения начали охватывать подвижную группу с трех сторон. Против 4-го и 11-го советских танковых корпусов, имевших всего лишь 15—20 боевых машин, действовало 200 танков противника. Тесня подвижную группу, немецко-фашистские войска к исходу 21 февраля захватили Красноармейское и ряд других населенных пунктов.
22 февраля обстановка еще более осложнилась. В полосе действий войск правого крыла Юго-Западного фронта перешел в контрнаступление 48-й танковый корпус врага. Удар наносился из района западнее Красноармейское в направлении ла Павлоград навстречу танковому корпусу СС. К исходу следующего дня корпуса соединились в районе Павлограда. После соединения танковые корпуса противника устремились через Юрьевку на Лозовую и далее к Харькову.
В эти тяжелые дни всемерную поддержку советским войскам оказывало население. Оно помогало отдельным подразделениям и бойцам выходить из окружения, укрывало их, снабжало продуктами. Особой заботой были окружены раненые.
1 Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 727438, д. 555, л. 68.
2 См. Вторая мировая война 1939—1945 гг. Военно-исторический очерк. М., Воениздат, 1958, стр. 426.
3 Архив МО СССР, ф. 203, оп. 7000, д. 13, л. 56.
Когда части 6-й армии оставили Синельнйково, жители подобрали на поле боя 56 тяжелораненых командиров и красноармейцев и тайком поместили их в больнице. Подпольная партийная организация через женщин-патриоток организовала для раненых сбор белья, продуктов. Все это делалось с большим риском для мужественного персонала больницы. Когда раненые стали поправляться, возник вопрос, как спасти их от концлагеря. Подпольный райком помог снабдить всех бойцов и командиров поддельными документами. С помощью врачей больницы был организован побег 40 выздоровевших воинов х. Самоотверженная помощь советских патриотов спасла жизнь многим воинам в трудные дни вынужденного отступления.
Командование Юго-Западного фронта, учитывая создавшиеся условия, приказало войскам правого крыла отойти за Северный Донец и организовать оборону на его левом берегу.
Отход войск Юго-Западного фронта сильно осложнил обстановку на левом крыле Воронежского фронта, которое оказалось открытым для удара противника. Создалась угроза выхода немецко-фашистских войск к Харькову. Войскам фронта был отдан приказ удержать город, не допустить его окружения и остановить контрнаступление врага.
Немецко-фашистское командование, приободренное успехом своих действий против войск Юго-Западного фронта, сосредоточило теперь все свои усилия на харьковском направлении против левого крыла Воронежского фронта. В ударную группировку 4-й танковой армии врага, предназначавшейся для наступления на Харьков, входили два танковых корпуса: корпус СС и 48-й. Кроме того, она была усилена 11-й танковой дивизией из 1-й танковой армии, а также пехотными дивизиями, прибывшими из Франции. Всего против войск левого крыла Воронежского фронта было развернуто десять пехотных, шесть танковых и одна моторизованная дивизии. Врагу удалось создать на харьковском направлении значительное превосходство в силах и средствах: в людях — в 2 раза, в артиллерии — в 2,6 раза и в танках — в 11,4 раза. Против 150 самолетов Воронежского фронта, половину которых составляли легкие ночные бомбардировщики У-2, противник бросил более 500 самолетов.
4 марта, закончив перегруппировку, 4-я танковая армия перешла в наступление против войск левого крыла Воронежского фронта. Вначале главный удар обрушился на 3-ю танковую армию. Советские части оказывали упорное сопротивление.
Исключительную стойкость проявили воины 25-й гвардейской стрелковой дивизии, которой командовал генерал-майор П. М. Шафаренко. Дивизия занимала оборону на рубеже Тарановка — Змиев, перекрывая железную дорогу Лозовая — Харьков. На правом фланге дивизии железнодорожный переезд было поручено защищать стрелковому взводу 8-й роты 78-го гвардейского стрелкового полка. Командир взвода лейтенант П. Н. Широнин отлично понимал, какая сложная и ответственная задача возложена на его подразделение. Если бы врагу удалось захватить переезд, он получил бы возможность подвести к Харькову свои бронепоезда и поддержать танковые атаки огнем их мощной артиллерии. Видел Широнин и другое: только на участке переезда враг мог использовать свои танки. Ни справа, ни слева им не пройти,— значит, вся сила танкового тарана придется именно на это узкое место, где оборонялись 25 бойцов его взвода с одной противотанковой пушкой. Выдержать, не пропустить врага — таково было единодушное решение всего взвода.
Глубоко зарылись в землю 25 советских солдат. Не жалея сил, готовили они к обороне свою боевую позицию. Воины понимали, что теперь окопы — их крепости, а противотанковые ружья и гранаты, пулеметы и автоматы — их надежное оружие, которым они должны остановить врага. Это была почти невозможная задача. И все же она оказалась под силу советским людям. Пять суток рвался враг к Тарановке, бросая в бой против взвода Широнина крупные силы. Пять драгоценных для
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 1—9, ед. хр. 85, лл. 79—84.
врага дней было потеряно, 30 вражеских танков, бронемашин и самоходных орудий остались разбитыми на поле боя. Но прорваться через переезд и взять Тара-новку фашисты не смогли. Из 25 бойцов взвода 20 погибли смертью героев, 5, и среди них командир, были ранены и вынесены с поля боя. Бессмертный подвиг советских воинов, отдавших самое дорогое — свои жизни, чтобы выполнить воинский долг, высоко оценил советский народ. Все 25 бойцов были удостоены высокого звания Героя Советского Союза.
Советские люди свято чтят память героев. Им воздвигнут памятник в селе Тара-новке. А бывшая железнодорожная станция Тарановка по просьбе жителей теперь называется «Станция имени 25 героев-широнинцев».
Огромное мужество проявили в боях на подступах к Харькову и воины 48-й гвардейской стрелковой дивизии 3-й танковой армии. Приняв на себя удар танковой дивизии СС «Адольф Гитлер», дивизия, которой командовал генерал-майор Н. М. Маковчук, героически отражала бешеный натиск врага. Вынужденные отойти на другие позиции, ее части в течение следующего дня отбили все атаки и удержали занятый рубеж.
За два дня напряженных боев, несмотря на большой перевес в силах и средствах, противник не смог прорвать оборону советских войск и выйти к Харькову с юга. Ему удалось лишь потеснить части 3-й танковой армии всего на 6—8 километров.
В результате этого командование 4-й немецкой танковой армии было вынуждено изменить направление главного удара и перенести его в стык 69-й и 3-й танковой армий. Завершив перегруппировку, противник с утра 6 марта возобновил наступление. Весь день шли тяжелые бои. Врагу удалось добиться успеха на левом фланге 69-й армии и оттеснить ее части в район Валки. Однако сломить сопротивление 3-й танковой армии он так и не смог, части ее правого фланга стойко удерживали оборону. С утра 7 марта противник ввел в сражение свежие силы — армейский корпус «Раус». Ожесточенность борьбы нарастала.
Соединения 3-й танковой армии вели в это время тяжелые бои между Соколово и Мерефой с превосходящими силами 48-го танкового корпуса врага. На этом участке плечом к плечу с советскими войсками в составе 3-й танковой армии сражался 1-й отдельный чехословацкий батальон под командованием полковника Людвика Свободы. Этот батальон был сформирован на территории СССР в районе Бузулука. Охваченные глубоким патриотическим чувством, чешские и словацкие воины обратились к советскому командованию с настойчивой просьбой отправить их на фронт сражаться против общего врага. «Наша просьба,—вспоминает Л. Свобода,— была выполнена, и 1-й чехословацкий батальон 30 января 1943 г. был отправлен на фронт. Надо отметить, что эту просьбу мы подали без согласия лондонского правительства и вопреки ему...»1 Не сумев предотвратить отправку батальона на фронт, лондонское эмигрантское правительство Бенеша «пыталось, — отмечает Л. Свобода,— по крайней мере оттянуть эту отправку» 2. Но твердая решимость чехословацких воинов бороться вместе с советским народом оказалась сильнее всех происков эмигрантской лондонской клики.
Батальон прибыл в Острогожск, в полосу действий Воронежского фронта. Командование тепло приняло первую на фронте братскую иностранную воинскую часть. Когда решалось, где лучше использовать батальон, командующий фронтом генерал-полковник Ф. И. Голиков предложил направить его на более спокойный участок, чтобы дать возможность освоиться с боевой обстановкой. Но командование батальона твердо заявило, что весь личный состав считает своим долгом и честью драться там, где наиболее трудно. Командующий удовлетворил просьбу чехословацких патриотов. Батальон был включен в 3-ю танковую армию. Он занял оборону в районе Соколово на правом берегу реки Мжи.
1 ИМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 8233, л. 14.
2 Т а м же.
Днем 8 марта чехословацкий батальон отразил несколько сильных атак танков и автоматчиков противника. Особенно трудно приходилось 1-й роте, которой командовал надпоручик Отакар Ярош. Она обороняла непосредственно Соколово. Против нее наступало два батальона немецких автоматчиков и до 60 танков х. Враг ворвался в село. Бои шли за каждый перекресток. Ряды защитников Соколово таяли. Связь с батальоном прервалась. Перевязочный пункт роты был переполнен тяжелоранеными. С большим трудом их с наступлением темноты удалось переправить на левый берег. Оставшиеся в живых во главе с командиром роты, раненным в бою, продолжали сражаться. У противотанкового ружья пал под гусеницами немецкого танка надпоручик Лом. Погиб, до последней минуты ведя огонь из станкового пулемета, бывший боец интернациональной бригады в Испании ефрейтор Шпигл. Но и враг нес огромные потери. Он так и не смог прорваться через реку. Только глубокой ночью, при свете пылающих домов Соколово, остатки роты героев переправились на другой берег. Командира с ними не было — Ярош погиб смертью храбрых в неравном бою. Славному сыну чешского народа надпоручику Отакару Ярошу посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. Чех Отакар Ярош был первым иностранцем, удостоенным этого высокого звания. 84 солдата и офицера чехословацкого батальона за образцовое выполнение воинского долга были награждены орденами и медалями СССР.
Бои под Соколово кровью скрепили дружбу народов Чехословакии и Советского Союза в их общей борьбе с немецким фашизмом.
Выступая в те дни по московскому радио, генеральный секретарь Коммунистической партии Чехословакии Клемент Готвальд говорил: «Чехословацкие солдаты, сражающиеся против немцев вместе с Красной Армией, являются символом военного союза независимой Чехословацкой республики с Советским Союзом на основе равного с равным. Чехословацкие солдаты, как союзники Красной Армии, являются символом того, что Красная Армия борется за освобождение не только советской территории от немецких оккупантов, но одновременно также и за освобождение Чехословакии» 1 2.
Советский народ свято чтит память чехословацких воинов, сражавшихся вместе с Красной Армией против гитлеровских захватчиков. По решению правительства Украинской ССР средняя школа в деревне Соколово названа именем Отакара Яроша. Здесь же, перед зданием школы, установлен памятник отважному чехословацкому офицеру.
В течение 8 и 9 марта обстановка на левом крыле Воронежского фронта продолжала осложняться. Образовался 45-километровый разрыв между 69-й и 3-й танковой армиями, который открывал путь противнику на Золочев и далее на Белгород. Ликвидировать этот разрыв командование Воронежского фронта не имело возможности, так как все наличные силы были втянуты в бои у Харькова.
К исходу 10 марта противнику удалось подойти с юга к Богодухову и выйти на северную окраину Харькова. 3-я танковая армия заняла оборону на западной и северо-западной окраинах города. Разрыв фронта между 69-й и 3-й танковой армиями увеличился до 60 километров. Для его заполнения по-прежнему не было свободных резервов. 12 марта завязались бои на улицах Харькова, а к исходу следующего дня советские войска удерживали только юго-восточную часть города, где упорно оборонялись 17-я стрелковая и 179-я танковая бригады. К этому времени противник захватил Рогань и отрезал пути отхода 3-й танковой армии из Харькова. 14 марта врагу удалось завершить окружение Харькова. Командующий фронтом вынужден был отдать приказ об оставлении города и выходе 3-й танковой армии из кольца.
1 См. JanSykora. Slavna bojova cesta ceskoslovenske vojenske jednotky v SSSR. Praha, 1955, str. 30—37.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 8233, л. 18.
В течение 15 и 16 марта ее части тремя группами пробивались из окружения и к утру 17 марта сосредоточились на левом берегу Северного Донца в районе 10—20 километров юго-западнее Чугуева. Здесь армия, заняв оборону поберегу реки на участке Волчанск — Чугуев, вошла в состав Юго-Западного фронта.
Одновременно с боями за Харьков враг частью сил повел наступление на Белгород и далее на Курск. Выход немецко-фашистских войск к Белгороду создавал тяжелое положение не только для Воронежского фронта, но и нес угрозу разрушения тылов всего Центрального фронта. Продвижение врага в сторону Курска могло в случае перехода в наступление его войск с орловского плацдарма завершиться окружением крупной группировки Красной Армии западнее Курска. Поэтому Ставка Верховного Главнокомандования решила выдвинуть 1-ю танковую армию под командованием генерал-лейтенанта М. Е. Катукова навстречу противнику и приказала командующему Центральным фронтом немедленно направить в сторону Курска 21-ю армию, чтобы «не позднее 13 марта армия выдвинулась южнее Курска, перехватила магистральное шоссе и начала ускоренное движение в сторону Обояни» Е Из резерва Ставки в полосу Воронежского фронта срочно перебрасывалась 64-я армия, находившаяся в районе Сталинграда. Все эти меры должны были привести к ликвидации опасности, нависшей над войсками Воронежского и Центрального фронтов, и остановить наступление врага.
Но пока свежие силы Красной Армии еще не сосредоточились, положение в районе Белгорода продолжало оставаться тяжелым. Враг вышел к Борисовке и с утра 17 марта начал наступление на Белгород. Танковый корпус СС рвался к городу с юга вдоль шоссе и железной дороги. Его основной удар пришелся по ослабленной 69-й армии, в которой многие дивизии насчитывали менее тысячи человек, а одна из диви-зий — 340-я стрелковая — всего лишь 275 человек 1 2. В армии оставалось около 100 орудий и не было ни одного танка. С запада на Белгород наступали части армейского корпуса «Раус». Соединения 69-й армии, атаковайные превосходящими силами противника в момент отхода на новый рубеж обороны, не смогли оказать организованного сопротивления и под угрозой окружения отступили за Северный Донец южнее Белгорода. 18 марта враг прорвался к Белгороду с юга и овладел городом.
С 20 по 25 марта гитлеровцы предприняли несколько попыток развить наступление на Обоянь и на Волчанск. Но к этому времени обстановка в полосе Воронежского фронта уже изменилась. 64-я армия вышла на Северный Донец, а 21-я армия организовала прочную оборону на рубеже 25—30 километров севернее Белгорода. Кроме того, в районе Обояни сосредоточивалась 1-я танковая армия, которая могла наносить контрудары на любом угрожаемом направлении. В результате этих мер Курск был надежно прикрыт с юга. К 23 марта линия фронта в районе Обояни стабилизировалась. Но южнее, в районе Белгород — Волчанск —Чугуев, еще продолжались тяжелые оборонительные бои против танкового корпуса СС, стремившегося захватить плацдармы на левом берегу Северного Донца и ликвидировать плацдарм советских войск на правом берегу. Все попытки врага оказались, однако, безрезультатными. 25—26 марта линия фронта установилась и на рубеже Северного Донца от Белгорода до Чугуева. Войска Воронежского фронта перешли к жесткой обороне, образовав южный фас так называемого Курского выступа на линии Коренево — Краснополье — Гостищево и далее по левому берегу Северного Донца до Волчанска.
Таким образом, немецкое контрнаступление в конце марта было окончательно остановлено. Провалились планы гитлеровского командования окружить и уничтожить в районе Харькова советские войска и затем, выйдя в глубокий тыл Воронежского и Центрального фронтов, разгромить сильную группировку Красной Армии
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9490, л. 270.
2 Архив МО СССР, ф. 203, оп. 313199, д. 1, лл. 70—71.
под Курском. Попытка взять реванш за Сталинград и последующие поражения в зимней кампании не удалась. Оказались тщетными огромные усилия гитлеровской ставки, затраченные на собирание мощных ударных группировок, на насыщение их боевой техникой. Брошенные в контрнаступление лучшие соединения, снятые с других театров военных действий и участков советско-германского фронта, разбились о стойкость и мужество советских воинов. Огромные потери, понесенные в этом контрнаступлении, еще более ослабили военную мощь Германии, подорвали моральный дух солдат и офицеров ее армии. Пытаясь как-то скрыть провал широко задуманного контрнаступления, гитлеровское командование чрезвычайно раздуло значение взятия Харькова. Чтобы сообщить населению Германии об этом событии и поднять упавший дух армии и народа, Гитлер перенес на 15 марта торжества, посвященные «памяти павших героев», которые обычно проходили раньше х. Фашистская пропаганда, однако, вскоре сбавила тон и стала говорить об ограниченных целях операции в Донбассе и на харьковском направлении, имевшей будто бы задачу только остановить наступление Красной Армии. В послевоенное время эту версию подхватили бывшие гитлеровские генералы из* лагеря реваншистов в Западной Германии. В своих мемуарах они силятся доказать, что контрнаступление в Донбассе и в районе Харькова было лишь «образцом активной обороны». Так, бывший командир моторизованной дивизии СС «Викинг» генерал Штайнер пишет: «Убедительный пример такой удачной активной обороны дал германский фельдмаршал Манштейн, когда он зимой 1943 г. сперва остановил, а затем разбил русских, наступавших после падения Сталинграда через Донец к Днепру» 1 2.
Но все попытки буржуазной историографии исказить события войны терпят банкротство. Провал далеко идущих планов немецкого контрнаступления, рассчитанных на то, чтобы взять реванш за Сталинград, окружить и уничтожить крупные силы Красной Армии в районе Харькова, очевиден. Оценивая итоги контрнаступления немецко-фашистских войск, Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин в первомайском приказе 1943 г. отмечал, что «немцы рассчитывали окружить советские войска в районе Харькова и устроить нашим войскам «немецкий Сталинград». Однако попытка гитлеровского командования взять реванш за Сталинград провалилась» 3. Тем более потерпели крах планы германского командования создать грандиозный «котел» в районе Курска. И хотя контрнаступление принесло врагу некоторый успех и он вновь захватил часть северо-восточных и восточных районов Украины, этот успех оказался достигнутым слишком дорогой ценой. По существу, это была пиррова победа. В то время как немецкие ударные группировки были обескровлены и им неоткуда было ждать пополнений, Красная Армия быстро восстанавливала силы, накапливала резервы, готовилась к новым наступательным операциям.
Манштейн, сознательно искажая истину, пишет, что в период борьбы за Украину зимой 1942/43 г. советские войска имели якобы восьмикратное численное превосходство 4. На самом же деле наши войска, приступая к освобождению Украины, как и в период контрнаступления под Сталинградом, имели примерно равное соотношение сил с врагом. Более того, в последующих боях, неся потери и не имея возможности в тот момент восполнить их, они оказались значительно ослабленными. В то же время немецко-фашистские войска, пользуясь отсутствием второго фронта в Европе, непрерывно усиливались главным образом за счет переброски дивизий из Западной Европы. И уже к середине февраля они значительно превосходили советские войска в силах, особенно в танках и авиации.
1 См. Otto Dietrich. 12 Jahre mit Hitler. Miinchen, 1955, S. 111.
2 Felix Steiner. Von Clausewitz bis Bulganin. Erkenntnisse und Lehren einer Wehrepoche. Bielefeld, 1956, S. 184.
3 И. В. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Изд. 5. М., Госпо-литиздат, 1953, стр. 98.
4 См. Erich v. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 450.
Создание врагом с середины февраля 1943 г. значительного превосходства в силах на южном крыле советско-германского фронта осложнило борьбу Красной Армии за освобождение Украины. Но, несмотря на это, советские войска сумели в результате напряженных зимних боев сохранить за собой всю территорию по левому берегу Северного Донца, а также часть Донбасса с крупным областным центром — Ворошиловградом. Население этих районов навсегда было избавлено от фашистской тирании.
4. Прорыв блокады Ленинграда
Одновременно с успешным наступлением Красной Армии на южном крыле советско-германского фронта, которое вылилось затем в напряженную борьбу за освобождение восточных и северо-восточных районов Украины, развернулись наступательные действия и на северо-западном и центральном участках фронта.
Важнейшей операцией, предпринятой Советским Верховным Главнокомандованием на северо-западе, являлся прорыв блокады Ленинграда. Долгие месяцы враг терзал осажденный город. Тисками голода, жестокими бомбежками и обстрелами он стремился обескровить и обессилить Ленинград, сломить волю его защитников. Врагу казалось, что еще немного — и город падет. Гитлер самоуверенно заявлял: «Немецкие гренадеры, прошагавшие с победой все расстояние от Восточной Пруссии до пригородов Ленинграда, найдут в себе силы пройти и оставшийся десяток километров» Г Но, как и многим другим хвастливым заявлениям Гитлера, этому никогда не суждено было сбыться. Город, носящий имя великого Ленина, город, в который со дня его основания не вступала нога иноземного завоевателя, с невиданным упорством и мужеством продолжал героическую борьбу. Фронт и тыл здесь слились воедино. Каждый труженик города был его бойцом. Подступы к осажденному Ленинграду стали гигантскими жерновами, перемалывающими отборные немецко-фашистские дивизии. Десятки тысяч гитлеровских солдат и офицеров нашли здесь бесславную смерть.
Душой, организаторами и вдохновителями героической обороны Ленинграда, как и в первые дни осады, были коммунисты. Около 70 процентов всех коммунистов и почти 90 процентов комсомольцев города находились на фронте. Ленинградские большевики составляли костяк многих дивизий и полков, оборонявших город. Никогда так ярко и полно не проявлялась руководящая роль Ленинградской партийной организации, ее нерасторжимая связь с трудящимися, как в суровые дни блокады. Организаторская работа ленинградских большевиков сплотила все население города и превратила Ленинград в неприступную военную крепость, вся жизнь которой шла по строгим законам фронта.
В самые тяжелые дни первой блокадной зимы, когда город стоял оледенелый и не было света, воды, когда смерть ежедневно уносила тысячи жизней, когда в безмолвии застыли цехи заводов и фабрик, слово и пример коммунистов поддерживали дух ленинградцев. Партийная организация Ленинграда воспитала у населения готовность самоотверженно и бесстрашно преодолевать трудности и лишения, выполнять любые задания для защиты своего города.
О громадном авторитете Ленинградской партийной организации, о том уважении, какое снискали себе коммунисты Ленинграда в дни блокады, свидетельствовал рост партийной организации города. За первые полтора года войны в Ленинграде в партию было принято свыше 21 500 человек, в том числе более 15 000 кандидатами в члены партии. Это были люди, прошедшие суровую проверку в условиях войны и блокады города.
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 205358, д. 18, л. 34.
В своей деятельности партийная организация Ленинграда опиралась прежде всего на рабочий класс. Во время блокады с новой силой проявились славные традиции ленинградских рабочих, их политическая сознательность^ их стойкость, сплоченность, дух товарищества, беззаветная готовность биться с врагом до конца, до полной победы. Недоедая, недосыпая, падая от истощения, но с яростью, порожденной ненавистью к фашистским разбойникам, ленинградцы работали, забывая обо всем, кроме того, что враг должен быть разбит, что его нельзя пустить в город.
Старейший Кировский завод находился всего лишь в четырех километрах от вражеских позиций. Гитлеровцы невооруженным глазом могли видеть заводские корпуса, дымок их труб. В бессильной злобе они систематически бомбили и обстреливали завод. Снаряды рвались в цс коверкали станки, крушили стены, вызывали пожары. Двести раз подвергался Зсзод обстрелу и бомбежке. Враг пытался заставить кировцев бросить цехи, закрыть завод. Но запугать бывших путиловцев — людей, большевистская твердость которых восхищала В. И. Ленина, было невозможно. Даже в самые трудные дни блокады кировцы не покидали родного завода. В цехах было устроено общежитие, в одном из подвальных этажей оборудован лазарет Г Когда прекращалась подача электроэнергии, станки приводили в движение вручную. В самых сложных условиях кировцы с честью выполняли задания фронта.
Такую же необычайную стойкость, огромную волю к победе проявляли славные коллективы заводов «Электросила» имени С. М. Кирова, Ижорского, Балтийского и других предприятий города Ленина 1 2. Известный английский публицист Александр Верт, посетивший Ленинград, с восхищением писал о ленинградских рабочих: «Для этих людей стало делом чести держаться до конца. Быть путиловцем, кировцем... звучало для них подобно знатному титулу» 3.
Потомственный рабочий Кировского завода И. А. Балясников, умерший в блокаду от истощения и болезней, сделал такую запись в своем дневнике: «Как много лишений приходится переносить нам, ленинградцам! Кажется, больше уже и придумать нечего. Но не возьмут нас немцы, не сломят. Ни голодом, ни холодом, ни обстрелами» 4.
О стойкости и мужестве рабочих Ленинграда в дни блокады с полным правом поэт В. И. Лебедев-Кумач писал:
Крепче камня и прочнее стали Ленинградский, питерский народ 5.
К осени 1942 г. ленинградская промышленность, несмотря на продолжавшиеся трудности с металлом, углем, электроэнергией, возобновила производство многих видов военной продукции. На предприятиях Ленинграда ремонтировались танки и орудия, изготовлялись минометы, автоматы, снаряды, мины. Вся работа была организована так, что при выходе из строя отдельных цехов и заводов выпуск продукции для фронта не прерывался.
Немало ленинградцев защищало свой город, отважно сражаясь в партизанских отрядах. Ни на один день не затихала народная война в тылу немецких войск, блокировавших Ленинград. Партизаны наносили удары по коммуникациям врага, нападали на гарнизоны, штабы, транспорты, держали захватчиков в постоянном страхе и напряжении. Тысячи партизан помогали воинам Ленинградского фронта уничтожать фашистских оккупантов.
1 См. Ф. И. Сирота. Ленинград город-герой. Л., Лениздат, 1960, стр. 136—137.
2 См. О. А. Поздняков. Ижорцы. Л., Лениздат, 1960, стр. 205—212; Арсенал электрификации. Краткий очерк истории ленинградского завода «Электросила» им. С. М. Кирова. Л., Лениздат, 1960, стр. 161 —169.
3 Alexander Werth. Leningrad. London, 1944, p. 106.
4 И. В а ж e и ц e в. Во главе героического коллектива. Партийная организация Кировского завода в годы Великой Отечественной войны. Л., Лениздат, 1959, стр. 150.
5 См. «Ленинградская правда», 23 августа 1941 г.
За героической борьбой ленинградцев и войск, защищавших город, следил с чувством гордости и восхищения весь советский народ. «Ни на минуту,— говорил секретарь Центрального Комитета партии и член Военного совета Ленинградского фронта А. А. Жданов,— Ленинград не чувствовал себя оторванным от своей Родины. Вся страна любовно заботилась и заботится о Ленинграде... Каждый ленинградец, каждый боец нашего фронта в этом видит залог победы, в этом черпает новые и новые силы для борьбы с ненавистными гитлеровскими захватчиками» х.
Для советских людей подвиг ленинградцев был олицетворением несокрушимой моральной силы русского народа, его глубокой любви к советской Родине, веры в победу правого дела. Героическое сопротивление города, которым гордилась страна, оказывало огромное воздействие на Красную Армию. Пример города Ленина неизменно стоял перед глазами советских воинов, сражавшихся на всех фронтах. В самые трудные минуты он воодушевлял их на подвиги, учил стойкости, придавал силы в борьбе. В дни тяжелых боев за Сталинград его славные защитники писали ленинградцам: «Мужеству, стойкости, выдержке в борьбе с немецкими захватчиками мы учились у вас, герои-ленинградцы» 1 2.
Дыхание Родины согревало защитников Ленинграда. Партия и правительство делали все возможное, чтобы облегчить положение города и его населения, доставить продовольствие, медикаменты, горючее, вывезти детей, женщин, престарелых и больных. Только за вторую половину 1942 г. из Ленинграда было эвакуировано, главным образом через Ладожское озеро, около 450 тыс. человек3. Осенью по дну озера проложили кабель, по которому в Ленинград для наиболее важных предприятий потекла электроэнергия с частично восстановленной Волховской ГЭС. Позднее, когда озеро замерзло, на льду была сооружена воздушная высоковольтная линия электропередачи4. Для войск Ленинградского фронта продолжало поступать горючее через проложенный летом 1942 г. под водой трубопровод. В середине декабря возобновилась работа автомобильной дороги по льду Ладожского озера — «Дороги жизни», как ее называли ленинградцы. Она действовала круглосуточно, с огромным напряжением, в условиях беспрестанных налетов вражеской авиации. По ней ежедневно доставлялось в среднем 5—6 тыс. тонн различных грузов — вооружения, боеприпасов, продовольствия, топлива и т. д. Однако этого было совершенно недостаточно, чтобы обеспечить потребности войск и населения города. Ленинград и войска Ленинградского фронта по-прежнему испытывали огромные трудности и лишения. Кольцо жестокой блокады не давало дышать огромному городу, население которого к январю 1943 г. составляло сотни тысяч человек.
Советские люди, и в первую очередь ленинградцы, хорошо знали о тех громадных усилиях, которые предпринимались Коммунистической партией и Советским правительством для избавления Ленинграда от блокады, и твердо верили, что радостный день освобождения не за горами. И этот день приблизился.
Советское Верховное Главнокомандование благодаря успешной работе тыла получило возможность, используя ледовую дорогу через Ладожское озеро, усилить войска, предназначенные для освобождения Ленинграда от блокады. Ленинградский и Волховский фронты получили пополнение людьми, значительное количество боевой техники и вооружения. 8 декабря 1942 г. Ставка Верховного Главнокомандования дала директиву этим фронтам подготовить операцию с целью прорыва блокады Ленинграда. «Совместными усилиями Волховского и Ленинградского фронтов,— говорилось в директиве,— разгромить группировку противника в районе Липка — Гайтолово— Московская Дубровка—Шлиссельбург и,таким образом, разбить осаду Ленинграда...»5.
1 «Правда», 19 июня 1942 г.
2 «Ленинградская правда», 18 октября 1942 г.
3 См. Д. В. Павлов. Ленинград в блокаде (1941 год). М., Воениздат, 1958, стр. 150.
4 Партархив Ленинградского обкома КПСС, ф. 25, оп. 13аУ, ед. хр. 52, л. 16; ф. 24, оп. 2, ед. хр. 5310а, л. 17.
5 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 201174, д. 8, л. 36.
Волховскому фронту — командующий генерал армии К. А. Мерецков, член Военного совета генерал-лейтенант Л. 3. Мехлис, начальник штаба генерал-лейтенант М. Н. Шарохин — предстояло начать наступательные действия с востока, из района южнее Ладожского озера, а Ленинградскому фронту — командующий генерал-лейтенант Л. А. Говоров, член Военного совета А. А. Жданов, начальник штаба генерал-лейтенант Д. Н. Гусев — нанести удар навстречу волховчанам с запада, с правого берега Невы. Усилиями войск двух фронтов вражеская блокада должна была быть прорвана.
К этому времени советские войска в районе Ленинграда занимали следующее положение (карта 7).
Ленинградский фронт частью сил (23-я армия) прикрывал северные подступы к Ленинграду на Карельском перешейке, а главными силами (42, 55 и 67-я армии) оборонял город с юга и юго-востока на рубеже Урицк — Пушкин — южнее Колпино и далее по правому берегу Невы до Шлиссельбурга (Петрокрепость). При этом 30-километровую полосу вдоль берега Невы от Порогов до Осиновца на западном побережье Ладожского озера обороняла 67-я армия. Она удерживала также на левом берегу реки небольшой плацдарм в районе Московской Дубровки. Одна из стрелковых бригад этой армии прикрывала с юга автомобильную дорогу через Ладожское озеро. Кроме того, войска фронта продолжали удерживать ораниенбаумский плацдарм на южном берегу Финского залива, имея здесь Приморскую оперативную группу.
В оперативном подчинении Ленинградского фронта находился Краснознаменный Балтийский флот— командующий вице-адмирал В. Ф. Трибуц, член Военного совета контр-адмирал Н. К. Смирнов, начальник штаба контр-адмирал М. И. Арапов,— который базировался в устье Невы и в Кронштадте. Он обеспечивал фланги войск, оборонявшихся севернее и южнее Финского залива. Удерживая несколько островов в центральной части залива, флот защищал также западные подступы к Ленинграду с моря. Ладожская военная флотилия охраняла побережье и прикрывала сухопутные фланги войск Ленинградского и Волховского фронтов и действовавшей на онежско-ладожском перешейке 7-й отдельной армии. Поддержка с воздуха осуществлялась 13-й воздушной армией под командованием генерал-майора С. Д. Рыбальченко и военно-воздушными силами Краснознаменного Балтийского флота. Противовоздушную оборону города осуществляла Ленинградская армия ПВО во взаимодействии с силами ПВО флота.
Волховский фронт продолжал обороняться в 300-километровой полосе от Ладожского озера до озера Ильмень. На правом крыле фронта более чем на 50-километровом участке от Ладожского озера до Кировской железной дороги действовали 2-я ударная и 8-я армии. С воздуха войска фронта прикрывала 14-я воздушная армия, которой командовал генерал-майор И. П. Журавлев.
Перед войсками Ленинградского и Волховского фронтов продолжала действовать 18-я немецкая армия под командованием генерал-полковника Линдемана, в которой насчитывалось более 25 дивизий. Подчеркивая важность задачи, стоящей перед армией, Линдеман в одном из своих приказов внушал войскам: «Как источник большевистской революции, как город Ленина, он (Ленинград.— Ред.) является второй столицей Советов. Его освобождение будет всегда одной из важнейших целей большевиков. Для советского режима освобождение Ленинграда было бы равнозначащим защите Москвы, борьбе за Сталинград» С
Созданная для захвата Ленинграда 18-я армия должна была выполнить чудовищный приказ маньяка Гитлера «стереть Ленинград с лица земли». Уже почти полтора года ее дивизии стояли у стен Ленинграда, а ее тылы располагались на территории Ленинградской и нынешних Новгородской и Псковской областей. В оккупированных войсками 18-й армии районах царил полный произвол и террор. Расстрелы мирных жителей, истязания, насильственный угон в Германию, массовое уничтожение
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 552805, д. 1, л. 32.
городов и деревень, варварское разрушение величавших памятников русской культуры и искусства, умерщвление в лагерях тысяч советских военнопленных — вот далеко не полный список злодеяний, к которым непосредственно было причастно командование 18-й армии, в том числе ее командующий генерал Линдеман, начальник оперативного отдела, а затем начальник штаба армии генерал Фёрч и другие военные преступники.
В частности, под непосредственным руководством Фёрча, как начальника оперативного отдела штаба, планировались и осуществлялись в 1942 г. карательные экспедиции против мирного советского населения в тылу армии. Он являлся соучастником и ответственным исполнителем гитлеровского плана уничтожения Ленинграда и его населения. На его руках кровь сотен тысяч ленинградцев, кровь тысяч советских патриотов, расстрелянных карателями, на его совести руины сожженных домов, развалины дворцов, музеев, больниц и школ. Несмотря на это, правительство ФРГ в 1961 г. назначило военного преступника Фридриха Фёрча, осужденного советским Военным трибуналом х, на пост генерального инспектора бундесвера вместо получившего повышение другого военного преступника — Хойзингера. Это назначение отъявленного гитлеровца, военного преступника Фёрча на высший командный пост западногерманской армии выглядит как циничная демонстрация реваншистских целей бундесвера, как бесчеловечное надругательство над священной памятью тех жертв, которые понесли ленинградцы в тяжелой борьбе против германского фашизма.
Помимо немецко-фашистских войск, на северных подступах к Ленинграду перед 23-й армией находилось также до шести финских дивизий.
Наиболее сильную и плотную группировку своих войск противник имел в сравнительно небольшом шлиссельбургско-синявинском выступе фронта в- полосе между железной дорогой Волхов — Ленинград и Ладожским озером. Выступ этот представлял собой один из важнейших участков кольца вражеской блокады Ленинграда. Он разделял войска Ленинградского и Волховского фронтов. Удерживая выступ, противник имел возможность осуществлять сухопутную блокаду Ленинграда и угрожать единственной коммуникации войск Ленинградского фронта через Ладожское озеро. Гитлеровцы называли выступ «фляшенхальс» (бутылочное горло) и, считая его самым уязвимым участком кольца блокады, непрерывно укрепляли его. Они сосредоточили на нем до пяти дивизий, многие полки которых участвовали ранее в осаде Севастополя. Все дивизии были полностью укомплектованы, обучены боевым действиям в лесисто-болотистой местности, имели достаточно вооружения — более 700 орудий и минометов, в том числе шестиствольные минометы, а также танки и самоходные орудия. Кроме того, немецкое командование имело на невском направлении четыре дивизии в оперативном резерве.
Лесистая местность с большим количеством болот создавала немецко-фашистским войскам чрезвычайно выгодные условия для обороны. За многие месяцы враг превратил выступ в мощный полевой укрепленный район с разветвленной системой различных инженерных сооружений, противотанковых и противопехотных препятствий. Сплошные минные поля и болота обширных Синявинских торфоразработок, изрезанные глубокими канавами, непроходимые для тяжелой артиллерии и танков, усиливали оборону.
На западной стороне выступа рубеж обороны врага против войск Ленинградского фронта проходил по возвышенному и обрывистому левому берегу Невы. Крутые обледенелые скаты его высотой до 12 метров были минированы противником и находились под перекрестным огнем всех видов оружия. На каждый километр приходилось 30—40 огневых точек, укрытых в каменных строениях и блиндажах. Противник имел,
1 Захваченный в 1945 г. в плен советскими войсками, Фридрих Фёрч предстал перед судом Военного трибунала и был осужден за тяжелые преступления и приговорен к 25 годам тюремного заключения. В 1955 г. он был передан в распоряжение правительства ФРГ. А уже через год Фёрч был облачен боннскими властями в генеральский мундир бундесвера.
кроме того, сильные узлы сопротивления в Шлиссельбурге, в 1-м и 2-м Городках и опорные пункты в сожженных деревнях Марьино, Арбузово, Анненское и других. Три линии сплошных траншей полного профиля связывали все эти узлы сопротивления и опорные пункты. Помимо того, мощный узел сопротивления противник имел в Синявино, от которого, пересекая выступ, шли две линии траншей до Рабочего поселка № 1. Одна из них была приспособлена для обороны с запада, другая— с востока.
В восточной части выступа оборонительная позиция врага против войск Волховского фронта состояла из сильных опорных пунктов в Липке, Рабочем поселке № 8, роще, условно названной «Круглой» (северо-западнее Гонтовой Липки), Гайто-лово, Тортолово и Поречье. Вот что представлял собой, например, опорный пункт роща «Круглая», господствовавший над окружающей болотистой низменностью. Передний край обороны здесь был насыщен большим количеством огневых средств. Свыше 100 пулеметных точек и артиллерийских орудий, сплошная сеть проволочных заграждений, минные поля, два дерево-земляных вала высотой до 1,5 метра и шириной от 1 до 2 метров должны были сделать этот опорный пункт неприступным. € наступлением морозов гитлеровцы облили валы водой, превратив их в ледяные. Все опорные пункты врага здесь, так же как и на западной стороне выступа, соединялись сплошной траншеей. На некоторых участках была отрыта и вторая траншея.
Плотность войск врага в шлиссельбургско-синявинском выступе была вдвое выше, чем это предусматривалось немецкими уставами Е
Гитлеровское командование неоднократно торжественно заявляло о непреодолимости позиций, созданных южнее Ладожского озера, на шлиссельбургско-синявинском выступе. Всего лишь 12—15 километров отделяло друг от друга войска Ленинградского и Волховского фронтов, но преодолеть это расстояние было нелегкой задачей. Прорыв столь прочной, заранее подготовленной обороны требовал от солдат огромного физического и морального напряжения, воинского умения, большого искусства от командного состава. Войскам Ленинградского и Волховского фронтов предстояла сложная и трудная операция — первый в Отечественной войне прорыв сильно укрепленной обороны противника. Успех этой операции в значительной степени зависел от согласованности действий обоих фронтов и боевой выучки войск, предназначенных для прорыва.
По указанию Ставки Верховного Главнокомандования для прорыва блокады были образованы две ударные группировки. Волховский фронт создал группировку в составе 2-й ударной армии под командованием генерал-лейтенанта В. 3. Романовского. Армия имела уже опыт боев на этом участке фронта. Ударную группировку Ленинградского фронта составляла 67-я армия, которой командовал генерал-майор М. П. Духанов. Ее войска также были испытаны и закалены в тяжелых боях. Вместе с трудящимися Ленинграда они переживали все муки и лишения блокады. Боевой путь многих дивизий 67-й армии был неразрывно связан с защитой города Ленина. Такие прославленные дивизии 67-й армии, как 136-я стрелковая под командованием генерал-майора Н. П. Симоняка, которая состояла почти целиком из участников героической обороны полуострова Ханко, 45-я гвардейская стрелковая под командованием Героя Советского Союза генерал-майора А. А. Краснова, 86-я стрелковая под командованием Героя Советского Союза полковника В. А. Трубачева, ядро которой составляли добровольческие полки народного ополчения, и другие были известны каждому ленинградцу. Ими по праву гордились город и фронт.
Перед ударной группировкой Волховского фронта стояла задача прорвать вражескую оборону на участке Липка — Гайтолово, уничтожить оборонявшиеся войска противника, овладеть Рабочими поселками № 1, № 5 и Синявино и, соединившись с войсками Ленинградского фронта, повернуть фронт наступления на юг и выдвинуться на линию река Мойка — поселок Михайловский —Тортолово.
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 552805. д. 1, л. 36.
9
История Великой Отечественной войны, т 3
129
Ударная группировка Ленинградского фронта должна была форсировать Неву,, прорвать оборону врага на участке Московская Дубровка — Шлиссельбург, разгромить оборонявшегося здесь противника и, соединившись с войсками Волховского фронта, выдвинуться на реку Мойку между поселками Анненское и Келколово.
Координацию действий войск обоих фронтов при прорыве блокады Ставка поручила своему представителю Маршалу Советского Союза К. Е. Ворошилову.
При подготовке наступления особенно большое внимание уделялось организации взаимодействия между фронтами. В первых числах января военные советы 2-й ударной и 67-й армий собрались на совместное совещание. Они обсудили вопросы взаимодействия армий при прорыве блокады. Было решено, что, в случае если одна из ударных группировок не успеет подойти к намеченному рубежу встречи, «войска обеих армий продолжают свое движение до фактического соединения, вне зависимости от условной линии встречи (Рабочий поселок № 2, Рабочий поселок № 6)»1. Совещание установило одновременное начало артиллерийского наступления на обоих фронтах. Военные советы договорились о поддержании связи между армиями, о порядке информации штабов. Был также решен вопрос об управлении войсками при встрече частей и соединений обеих армий, установлен пароль для опознавания своих войск.
Особо большая задача при прорыве вражеской блокады возлагалась на артиллерию обоих фронтов и Краснознаменного Балтийского флота. Она должна была надежно подавить огневые точки противника, обеспечить пехоте штурм вражеских позиций, прикрыть ее своим огненным щитом. На участках прорыва сосредоточивалось большое количество орудий и минометов. Так, для обеспечения наступления 67-й армии было привлечено более 20 артиллерийских и минометных полков, много отдельных дивизионов и батарей — всего около 1,7 тыс. орудий и минометов2. Средняя плотность артиллерии на участке прорыва в армии составляла 140 орудий и минометов на 1 километр фронта — вдвое больше, чем было при контрнаступлении под Сталинградом. Во 2-й ударной армии она достигала 160 орудий и минометов на 1 километр фронта. В подготовку прорыва блокады артиллеристы вложили весь свой большой опыт, все свое умение.
Усиленно велась разведка огневых средств противника. Много инициативы, находчивости проявляли при этом командиры и красноармейцы-разведчики. Артиллерийский разведчик красноармеец И. Н. Никифоров из 136-й стрелковой дивизии создал четырехметровую панораму в красках, изображавшую передний край немецкой обороны на левом берегу Невы. В декабрьские морозные дни, ползая от рассвета дотемна по берегу реки, отважный разведчик наносил на панораму выявленные цели. Он нарисовал в масштабе берег, дороги, овраги, огневые точки врага, заграждения, препятствия. Созданная им панорама позволяла видеть не только цели, но и всю картину района будущих боевых действий, наглядно представить характер и систему немецких укреплений. Копии панорамы были переданы в части, готовившиеся к наступлению. Командир дивизии генерал-майор Н. П. Симоняк наградил И. Н. Никифорова орденом Красной Звезды 3.
Все многочисленные разведывательные данные — с передовых наблюдательных пунктов, вышек, аэростатов наблюдения, звукоразведки, авиации и т. д.— поступали в артиллерийские штабы. Здесь они подвергались тщательному анализу. На основе полученных сведений производилось планирование артиллерийского огня. Расчеты орудий и минометов получали строго определенные задачи на каждый период боя.
Авиационное обеспечение прорыва было возложено на 13-ю и 14-ю воздушные армии и авиацию Краснознаменного Балтийского флота. Всего привлекалось к
* Архив МО СССР, ф. 309, оп. 4073, д. 171, л. 84.
2 См. В. М. Я р х у н о в. Через Неву (67-я армия в боях по прорыву блокады Ленинграда)». М., Воениздат, 1960, стр. 21—22.
3 См. М. Богатов, В. Меркурьев. Ленинградская артиллерия. Л., Ленинградское газетно-журнальное и книжное изд-во, 1946, стр. 102—103.
операции около 900 боевых самолетов, главным образом истребителей и штурмовиков. Во время подготовки к прорыву авиация, прикрывая войска с воздуха, обеспечивала их перегруппировку и сосредоточение, вела непрерывную воздушную разведку, наносила удары по резервам врага и его аэродромам.
В период подготовки к прорыву блокады Ленинградский обком партии принял меры к укреплению партизанских отрядов, действовавших в тылу 18-й немецкой армии. В конце декабря 1942 г. и первых числах января 1943 г. в тылу врага для усиления ударов по коммуникациям вражеской армии было дополнительно сосредоточено десять партизанских отрядов и несколько групп. В тыл противника было заброшено более 2 тыс. винтовок и автоматов, 660 пулеметов, тысячи мин, гранат, около 7,5 тыс. килограммов взрывчатки1. Партизанские отряды и группы получили задание систематически срывать перевозки по железным дорогам, связывавшим глубокий вражеский тыл с 18-й немецкой армией.
Готовясь к прорыву блокады, войска ударных группировок Ленинградского и Волховского фронтов на специально созданных учебных полях отрабатывали наступательные действия в лесу, способы атаки опорных пунктов и узлов сопротивления противника в условиях зимы. Войска 67-й армии по частям выводились в полосу соседней армии, где усиленно тренировались в стремительном броске через Неву по льду, штурме ее левого берега. Некоторые полки были снабжены досками, лестницами, веревками и баграми на случай разрушения противником льда на реке, бойцы обуты в ботинки с шипами для подъема на обледенелый крутой берег. Пехота училась двигаться за огневым валом, взаимодействовать с танками, вести штыковой бой в траншеях. По многу раз совершали подразделения бросок через реку, пока он не становился предельно стремительным и точным. 327-я стрелковая дивизия 2-й ударной армии, которой предстояло штурмовать рощу «Круглую», построила у себя в тылу учебный городок — точный слепок переднего края вражеской обороны. «Штурмуя» его, части дивизии готовились к трудному бою за настоящую рощу «Круглую». После каждого учения происходил тщательный разбор его, и снова и снова войска бросались в атаку на «рощу». Завершающим этапом обучения и тренировки войск явились полковые учения с участием танков, артиллерии и саперных подразделений.
В середине декабря командование и штаб Ленинградского фронта провели штабное учение на тему «Прорыв общевойсковой армией подготовленной обороны противника с форсированием реки в зимних условиях». План учения был разработан штабом фронта на основе реальной обстановки в полосе 67-й армии. В учении участвовали командующий армией, члены Военного совета, начальник штаба армии, командующие родами войск и начальники служб, командиры дивизий и бригад и их начальники штабов. Руководил им командующий фронтом. Штабное учение способствовало лучшей подготовке генералов и офицеров 67-й армии к предстоящему наступлению2.
Победа, таким образом, готовилась нелегким, упорным трудом. «Систематическая и упорная тренировка частей,— отмечал командующий Ленинградским фронтом Л. А. Говоров,—помогла им освободиться от окопной неподвижности и обогатила навыками, необходимыми для операции, проводимой в столь сложных и своеобразных условиях» 3.
Во всех дивизиях, предназначенных для прорыва, из опытных саперов и пехотинцев подбирались группы разграждения и штурмовые группы. Они готовились к устранению препятствий на переднем крае обороны, блокированию и уничтожению
1 Партархив Ленинградского обкома КПСС, ф. 0116, оп. 8, ед. хр. 76, л. 39.
2 См. В. М. Я р х у н о в. Через Неву (67-я армия в боях по прорыву блокады Ленинграда). М., Воениздат, 1960, стр. 37.
3 Л. А. Г о в о р о в. В боях за город. Ленина. Статьи 1941 —1945 гг. Л., Воениздат, 1945, стр. 44.	k
дзотов, прокладке пути атакующей пехоте и танкам. В этих группах было много коммунистов и комсомольцев.
В частях и соединениях широко велась партийно-политическая работа. Она была направлена на то, чтобы поднять у воинов, долгое время находившихся в обороне, наступательным дух, укрепить веру в свои силы, воодушевить их на преодоление трудностей предстоящего наступления. Внимание командиров и партийно-политического аппарата было приковано к боевой выучке войск, их готовности к прорыву вражеской обороны. Политорганы фронтов и армий направили большую группу своих работников в соединения для помощи в боевой и политической подготовке. Во время учений они находились непосредственно в ротах и взводах. Часто политработники личным примером показывали, как надо действовать при блокировании дзота, преодолении препятствий, в ближнем бою. В короткие перерывы между учениями выпускались боевые листки, проводились беседы.
Не раскрывая замысла операции, политработники, агитаторы разъясняли бойцам всю важность освобождения Ленинграда от блокады, рассказывали об успехах Красной Армии под Сталинградом, подчеркивая, что вся страна ждет такого же подвига от войск Ленинградского и Волховского фронтов. Большую помощь политорганам оказывала Ленинградская партийная организация. В частях 67-й армии перед бойцами и командирами выступали секретарь ЦК ВКП(б) А. А Жданов, секретари горкома А. А. Кузнецов, Я. Ф. Капустин, А. И. Маханов, председатель горисполкома П. С. Попков и другие партийные и советские работники. Ленинградский горком партии направил делегации трудящихся в войска обоих фронтов. Рассказы делегатов о мужестве ленинградцев и их самоотверженном труде, о перенесенных ими лишениях и страданиях, о их вере в свою Красную Армию зажигали сердца солдат огнем ненависти к врагу, вызывали желание сделать все, чтобы быстрее вызволить город Ленина из кольца блокады.
Вся эта напряженная, активная политическая работа создала в частях высокий наступательный порыв, укрепила морально-политическое состояние войск.
За два — три дня до начала операции в частях и подразделениях состоялись партийно-комсомольские собрания. Повестка дня была одна: «Задачи коммунистов и комсомольцев в бою». Одновременно были проведены совещания лучших воинов-орденоносцев, в которых приняли участие члены военных советов, командиры соединений и работники политотделов армий.
Находившийся в это время в войсках Ленинградского фронта К. Е. Ворошилов прибыл в 942-й стрелковый полк 268-й стрелковой дивизии 67-й армии. Он беседовал со многими бойцами и командирами, интересовался, готовы ли они к бою. В ответ повсюду звучали полные уверенности слова: «Готовы, товарищ маршал, и приказ, безусловно, выполним!» 1 В войска, участвовавшие в наступлении, были направлены десятки тысяч листовок с обращением рабочих Ленинграда. Коллективы заводов имени Карла Маркса, ордена Ленина «Большевик», имени И. В. Сталина, имени Г. К. Орджоникидзе и других предприятий города писали воинам: «В эти решительные дни к вам с любовью и надеждой, с полным доверием обращены взоры трудящихся Ленинграда..- Много испытаний перенесли ленинградцы за это время, но эти испытания не ослабили, а закалили их. Много горя испытал за это время каждый— горе это зовет к мести О мести взывают могилы детей. О мести взывает горе матерей. К мести зовут разрушенные дома...
Наступления этого дня мы ждали с великим нетерпением и неослабевающей верой, для приближения его боролись и трудились, не щадя сил.
...Пусть мысль о великом значении нашего города, пусть дума-о славных его людях воодушевляет вас в бою. Пусть ненависть к тем, кто терзал этот город бомбами, снарядами, голодом, ожесточит ваши сердца. Вперед, воины-освободители!» 2
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 113895, ц. 1, л« 51.
2 Там же, оп. 205358,. д. 18, лл. 37—39.
Обращение ленинградских рабочих торжественно зачитывалось перед бойцами.
Об огромном политическом подъеме в войсках накануне наступления свидетельствовала массовая подача заявлений о приеме в ряды партии. В течение дня 11 января в 136-й стрелковой дивизии было подано 326 заявлений, в 268-й дивизии — 220, в 45-й гвардейской — около 250, в 86-й — свыше 200 Ч За дни подготовки к прорыву блокады партийные организации частей ударных группировок выросли в 4 раза.
В ночь на 11 января войска начали занимать исходное положение. Перед наступлением в ночь на 12 января советская авиация подвергла массированным ударам артиллерийские позиции противника, его пункты управления в полосе прорыва, аэродромы и железнодорожные узлы.
В 9 часов 30 минут утра 12 января артиллерия и авиация Волховского и Ленинградского фронтов и Краснознаменного Балтийского флота обрушили на позиции врага лавину стали и огня. Долгожданное наступление началось. Радостное возбуждение охватило бойцов. Расчеты артиллерийских и минометных батарей действовали споро, быстро, с подлинным вдохновением. Несмотря на мороз, разгоряченные бойцы скинули полушубки и шинели и работали у орудий в одних гимнастерках. Снаряды и мины уходили в сторону врага, напутствуемые возгласами «За город Ленина!», «За Родину!». Более 4,5 тыс. орудий и минометов вели огонь по противнику. Огненный ураган чудовищной силы бушевал над вражескими укреплениями. Артиллерийская подготовка на Ленинградском фронте длилась 2 часа 20 минут, на Волховском — 1 час 45 минут.
Гитлеровцы были ошеломлены мощным ударом советской артиллерии и авиации. «Это был .кошмар,— ужасался унтер-офицер 366-го полка 227-й немецкой пехотной дивизии Иоганн Теннесен. — Утром русские открыли огонь из пушек всех калибров. Снаряды ложились точно в расположении блиндажей. Еще до атаки русских... было много убитых и раненых... Солдат охватила паника. Едва приблизились русские, все находившиеся в траншее, не сговариваясь, подняли руки вверх» 1 2. Другой гитлеровский вояка, унтер-офицер Аугуст Бауст, с содроганием вспоминал: «Это был сущий ад. Из нашей роты осталось в живых только 13 человек» 3. Унтер-офицер Иосиф Белер из 227-го артиллерийского полка заявил: «Я — артиллерист, но никогда еще не видел до этого наступления такого сокрушительного огня» 4.
Вслед за огневым валом войска ударных группировок устремились в атаку. С воздуха их поддерживала авиация. Наносившая удар с востока 2-я ударная армия Волховского фронта наступала на участке шириной в 12 километров — от Липки (у Ладожского озера) до Гайтолово. Южнее 2-й ударной армии перешла в наступление частью сил 8-я армия под командованием генерал-лейтенанта Ф. Н. Старикова. Она наносила вспомогательный удар на участке Гайтолово — Мишкино.
С запада навстречу волховчанам двинулась, прорывая вражескую оборону на участке Московская Дубровка — Шлиссельбург, 67-я армия Ленинградского фронта (карта 7а).
На Волховском фронте особенно напряженные бои развернулись за три наиболее сильных опорных пункта врага — деревню Липку, Рабочий поселок № 8 и рощу «Круглую». Вражеские дивизии, оборонявшие эти пункты, считались одними из лучших в гитлеровской армии. Одна из них — 227-я пехотная, например, участвовала в боях в Голландии, Бельгии, Франции; во Франции она несла охрану в районе Дьеппа. Другая дивизия — 1-я пехотная — являлась одной из самых старых кадровых дивизий германской армии; она укомплектовывалась исключительно уроженцами Восточной Пруссии — оплота немецкого юнкерства. Ее солдаты участвовали
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 113895, д. 1, л. 51.
2 «Правда», 20 января 1943 г.
3 «Красная звезда», 20 января 1943 г.
4 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов и материалов. Т. I. Л., Госполитиздат, 1944, стр. 312.
в разбойничьем походе в Польшу, а затем долгое время отдыхали и совершенствовали свою подготовку, неся оккупационную службу во Франции. Не уступали им и другие дивизии. Они имели приказ любой ценой удержать опорные пункты.
Наиболее успешным для войск 2-й ударной армии в первый день был бой за рощу «Круглую». Здесь наступали части 327-й стрелковой дивизии под командованием полковника Н. А. Полякова с приданными ей штурмовыми группами и группами разграждения из состава 39-й инженерной бригады. Несмотря на сильный огонь, который враг вел из уцелевших дзотов, эти отряды сделали проходы в проволочных заграждениях, подорвали многие дзоты и разрушили дерево-земляной вал на опушке рощи. Затем двинулась пехота. С возгласом «Вперед, время настало!» первым поднял своих бойцов командир 2-го батальона 1098-го стрелкового полка старший лейтенант коммунист С. А. Юняев А Батальон шел вплотную за огневым валом и ворвался в первую траншею врага, когда гитлеровцы еще лежали прижавшись к земле, ошеломленные ударами советской артиллерии.
Фашистская пропаганда много и долго шумела после летних боев 1942 г. о доблести и храбрости 366-го полка 227-й дивизии, державшего главный участок обороны рощи «Круглой». Фотографии командира полка, эссенского капиталиста, директора крупного акционерного общества, подполковника Венглера не сходили тогда со страниц фашистских журналов. В специальных статьях расписывались его заслуги. За оборону рощи Венглер получил от Гитлера чин полковника и «рыцарский железный крест» 1 2. Вот этот полк и громили теперь части 327-й стрелковой дивизии. Гитлеровцы дрались упорно и яростно, пытаясь во что бы то ни стало удержать рощу, но героизм советских бойцов, помноженный на хорошую выучку, одержал верх. К исходу дня 12 января части 327-й стрелковой дивизии, сломив сопротивление противника, заняли рощу и вышли на ее западную опушку. Они захватили 25 орудий, почти 100 исправных пулеметов. Более тысячи трупов немецких солдат осталось лежать на чужой земле. За отличное выполнение боевой задачи командующий 2-й ударной армией объявил всему личному составу 327-й стрелковой дивизии благодарность. Через несколько дней дивизия была преобразована в 64-ю гвардейскую стрелковую дивизию.
Менее удачными в первый день наступления были бои за Рабочий поселок № 8 и деревню Липку. Наступавшая на поселок 372-я стрелковая дивизия взять его не смогла. Лишь к исходу дня ей удалось прорвать первую позицию вражеской ойороны севернее и южнее поселка и несколько продвинуться вперед. Части правофланговой 128-й стрелковой дивизии с трех сторон наступали на опорный пункт врага в Липке, но большой гарнизон противника продолжал оказывать сильное сопротивление. В бою за Липку подвиг самопожертвования совершил старший лейтенант 533-го полка комсомолец Я. И. Богдан. Губительный пулеметный огонь одного из уцелевших вражеских дзотов прижал к земле наступавшие подразделения. Казалось, еще мгновение — и атака захлебнется. И тогда комсомолец Яков Богдан, презирая смерть, поднялся и бросился на врага. Бойцы в неудержимом порыве ринулись вперед за своим командиром. За ними последовали и другие подразделения полка. Я. И. Богдан был сражен почти в упор пулеметной очередью, но дзот уже остался позади бойцов роты. Боевая задача была выполнена. В кармане гимнастерки павшего героя нашли окровавленный комсомольский билет — он был пробит девятью пулями 3.
Не менее ожесточенно протекала борьба и на Ленинградском фронте. Самоотверженно и героически действовали войска 67-й армии при форсировании Невы и овладении ее левым берегом. Бойцы наступавших в центре 136-й и 268-й стрелковых дивизий смело выскакивали из траншей на заснеженный лед и устремлялись к противоположному берегу. В течение 5—10 минут штурмовые группы, в которых было
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 205358, д. 18, л. 42.
2 Т а м ж е, л. 29.
3 Там же, ф. 309, оп. 4092, д. 12, л. 70.
-немало моряков-балтийцев, и группы разграждения преодолели открытое пространство Невы. Наступательный порыв был так велик, что даже раненые не покидали поля боя и продолжали идти вперед. Вместе с пехотой в ее боевых порядках продвигалась артиллерия. Солдаты на себе подтягивали орудия, били из них по огневым точкам врага, стремительно взбирались с помощью лестниц, крюков на крутой берег. Бойцы смело врывались в траншеи и завязывали рукопашные схватки. Уже в первые часы боя советские подразделения зацепились за левый берег и стали продвигаться вперед.
К концу дня войска 67-й армии, сломив сопротивление врага между 2-м Городком и Шлиссельбургом, продвинулись на ряде участков на 3 километра. Действовавшая с плацдарма у Московской Дубровки 45-я гвардейская стрелковая дивизия смогла овладеть в этот день только первой траншеей противника. Не увенчалась успехом попытка левофланговой 86-й стрелковой дивизии форсировать реку перед Шлиссельбургом. Боязнь разбить лед у левого берега Невы не позволила подавить полностью при артиллерийской подготовке вражеские огневые точки на переднем крае. Части дивизии были встречены сильным пулеметным и автоматным огнем и стали нести большие потери. Во второй половине дня дивизия была перемещена к Марьино, где ей удалось переправиться через Неву и повести наступление на Шлиссельбург с юга.
В течение ночи на 13 января войска Ленинградского и Волховского фронтов закреплялись на достигнутых рубежах. Инженерные части 67-й армии приступили к постройке ледяных переправ через Неву для средних и тяжелых танков.
Таким образом, в первый день наступления войска обоих фронтов овладели на отдельных участках первой позицией вражеской обороны и создали условия для дальнейшего продвижения. Опасность этого сразу почувствовало вражеское командование и в ночь на 13 января перебросило в Синявино и северо-западнее его 96-ю пехотную дивизию из района Мги, а позднее еще 61-ю пехотную дивизию и полк 69-й пехотной дивизии из района Кириши. Одновременно оно значительно усилило свои гарнизоны в Липке и Рабочем поселке № 8.
С утра 13 января наступление возобновилось. Тяжелые бои шли в этот и последующий день на фронте 67-й армии. Наступавшие в обход 1-го и 2-го Городков с юга 45-я гвардейская и с севера 268-я стрелковые дивизии подверглись сильным контратакам противника и понесли большие потери. Командующий армией, стремясь сломить сопротивление врага в этом районе, ввел в бой новые части и соединения из второго эшелона. Но и они первое время почти не продвинулись. Более успешными были атаки 136-й стрелковой дивизии, наступавшей на главном направлении. При поддержке 61-й танковой бригады дивизия глубоко вклинилась в расположение противника и овладела лесом в полутора километрах северо-западнее Рабочего поселка № 5. Ее действия отличались решительностью и отличной выучкой солдат. Опытный и знающий командир генерал-майор Н. П. Симоняк, начавший службу еще в годы гражданской войны рядовым конником, сумел хорошо подготовить дивизию к прорыву блокады. За отвагу, дисциплину и организованность дивизия вскоре после боев получила гвардейское знамя и стала именоваться 63-й гвардейской стрелковой дивизией.
Бессмертным подвигом в боях 13 января увековечил свое имя связист 270-го полка 136-й стрелковой дивизии Д. С. Молодцов. В бою он шел вместе со стрелковым подразделением, наступавшим на позиции вражеской батареи. С фланга подходы к батарее прикрывал огонь немецкого дзота. Немолодой уже солдат Дмитрий Молодцов добровольно вызвался подползти к дзоту и закидать его гранатами. Он погиб, но ценой своей жизни дал возможность полку захватить тяжелую вражескую батарею и выполнить боевую задачу.
Отважному воину было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
В то время как части 136-й дивизии приближались к Рабочему поселку № 5, наступавшая на левом фланге армии 86-я дивизия, захватив лес южнее Шлиссель
бурга, упорно пробивалась к юго-западной окраине города, ломая сопротивление противника.
Настойчиво продвигалась с востока 2-я ударная армия. Овладение рощей «Круглой» — ключевой позицией вражеской обороны в полосе действий армии — облегчало дальнейшее наступление. Три дивизии армии (372-я, 18-я, находившаяся ранее во втором эшелоне, и 256-я) вышли севернее Синявино на линию Рабочих поселков № 4 и №5. При поддержке 98-й танковой бригады 18-я стрелковая дивизия начала бой за Рабочий поселок № 5, к которому с запада подходила 136-я стрелковая дивизия ленинградцев. Одновременно войска 2-й ударной армии продолжали бои за Рабочий поселок № 8 и Липку.
К исходу 14 января войска Ленинградского и Волховского фронтов находились уже в двух километрах друг от друга. Части противника в районах Шлиссельбурга и Липки оказались, по существу, изолированными от остальных сил шлиссель-бургско-синявинской группировки, действовавших в это время в районах 1-го и 2-го Городков, Синявино и в лесу юго-восточнее Синявино.
Большую помощь наземным войскам ударных группировок оказывала авиация 13-й и 14-й воздушных армий и Краснознаменного Балтийского флота. Она подавляла артиллерийские и минометные батареи врага, разрушала его опорные пункты, уничтожала авиацию противника в воздухе и на аэродромах. Легендарный подвиг капитана Н. Ф. Гастелло повторил летчик старший лейтенант И. С. Пантелеев. Его самолет при выполнении боевого задания был подбит немецкой батареей и загорелся. На горящей машине летчик атаковал батарею и разбомбил ее. В последнюю минуту Пантелеев на глазах у своих товарищей направил объятый пламенем самолет на вражескую автоколонну и врезался в самую гущу машин Ч
Стремясь облегчить наступление советских войск, усилили удары партизаны. Они пустили под откос несколько немецких эшелонов с живой силой и техникой, взорвали железнодорожный мост на дороге Порхов — Дно, уничтожили в ряде сел вражеские гарнизоны.
Своими активными действиями партизаны отвлекли на себя значительные силы врага, в том числе части 123-й пехотной и 281-й охранной дивизий.
В последующие дни, с 15 по 17 января, войска Волховского и Ленинградского фронтов продолжали, отбивая у гитлеровцев отдельные опорные пункты, настойчиво продвигаться навстречу друг другу. Одновременно они пытались расширить прорыв в стороны флангов.
2-я ударная армия в эти три дня сломила силами 128-й стрелковой дивизии сопротивление противника в Липке. Этому способствовал смелый маневр 12-й лыжнострелковой бригады, которая, пройдя по льду Ладожского озера, вышла в тыл полу-окруженного гарнизона Липки. Части 372-й стрелковой дивизии при поддержке 122-й танковой бригады 15 января овладели после тяжелых боев Рабочим поселком № 8. Гарнизон противника, не пожелавший сдаться, был почти полностью уничтожен в бою. К 17 января полки дивизии вышли на подступы к Рабочему поселку № 1. К этому времени была освобождена станция Синявино, что значительно ухудшило положение врага в районе Рабочего поселка № 5. 16 января командующий Волховским фронтом приказал 2-й ударной армии «соединиться с войсками Ленинградского фронта в направлении Рабочего поселка № 5» 1 2.
В эти дни части 86-й стрелковой дивизии 67-й армии вели ожесточенные бои на улицах Шлиссельбурга, освобождая квартал за кварталом. Другие дивизии армии овладели Рабочим поселком № 3 и выдвинулись к Рабочим поселкам № 1 и№ 2. 136-я стрелковая дивизия вплотную приблизилась к Рабочему поселку № 5. Правофланговые части армии обошли 2-й Городок с востока и вышли к железнодорожной ветке ведущей к Синявино.
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 113895, д. 1, л. 57.
2 Т а м же, ф. 309, оп. 34411, д. 1, л. 12.
Бои отличались массовым героизмом и самоотверженностью советских воинов. Весть о том, что вот-вот войска фронтов соединятся и блокада будет прорвана, поднимала дух солдат. Ни серьезные потери, ни зимняя стужа, ни усталость не могли остановить бойцов. Люди рвались вперед, горя желанием первыми встретить воинов, наступавших навстречу. Многие раненые, не желая эвакуироваться в тыл, возвращались с полковых медицинских пунктов в строй.
Образцы самоотверженности и мужества показывали политработники и коммунисты. Они воодушевляли бойцов и командиров на смелые и решительные действия. Там, где требовался личный пример, политработники, коммунисты шли впереди. Умело действовал в бою заместитель командира батальона по политчасти 952-го стрелкового полка 268-й стрелковой дивизии капитан А. Н. Сальников. Во время атаки позиций врага он во главе группы красноармейцев ворвался в траншею и выбил из нее гитлеровцев. Вскоре, однако, последовала ответная контратака. Отважный политработник возглавил ее отражение, все время находясь на самом опасном месте. Раненный, истекающий кровью, Сальников продолжал руководить боем. Рядом с ним так же геройски сражались бойцы его подразделения. Все меньше оставалось их. Когда у Сальникова кончились патроны и гранаты и фашисты окружили его, он, собрав последние силы, бросился на вражеских солдат и, выбив у гитлеровского ефрейтора автомат, задушил врага. В этот момент фашистская пуля оборвала жизнь бесстрашного коммуниста V
Особенно напряженной в эти дни была борьба за Рабочие поселки № 1 и № 5, образующие единственный, еще не занятый коридор, по которому немецко-фашистские части, находящиеся севернее, у побережья Ладожского озера и в районах Шлиссельбурга и Липки, имели возможность отойти на юг к своим главным силам. Враг имел еще в районе этих поселков достаточно войск. Немецкие солдаты получили приказ — погибнуть, но удержать за собой поселки. Части 136-й стрелковой дивизии дважды врывались в Рабочий поселок №5, но закрепиться в нем не смогли. Три раза в течение ночи 16 января штурмовали поселок с востока полки 18-й стрелковой дивизии 2-й ударной'армии, но также успеха не имели. Отдельные подразделения дивизии приближались на расстояние 15—20 метров к вражеским укреплениям, но каждый раз были вынуждены отходить. Гитлеровцы дрались с отчаянием смертников. Но положение их становилось все более безнадежным. К концу следующего дня части 18-й стрелковой дивизии при поддержке танкистов 16-й танковой бригады достигли окраины поселка, и борьба уже шла за каждый дом.
С утра 18 января боевые действия разгорелись с новой силой, и снова у Рабочих поселков № 1 и № 5 — на намеченном теперь рубеже встречи войск Ленинградского и Волховского фронтов. Советские части продолжали атаковать поселки с запада и востока. Стремясь всеми мерами приостановить дальнейшее продвижение советских войск, командование 18-й немецкой армии поспешно перебрасывало в район прорыва с различных участков фронта отдельные подразделения и части и с ходу бросало их в бой. Положение стало настолько критическим, что Линдеман вынужден был отдать приказ о том, чтобы каждая дивизия его армии на других участках выделила для закрытия прорыва по одному пехотному батальону или артиллерийской батарее. Каждое соединение 18-й армии немедленно направило на участок прорыва свои наиболее боеспособные подразделения. Из испанской «Голубой дивизии» был выделен лучший 2-й батальон 269-го полка, который спешно направился в район Мги 1 2. Туда же перебрасывался усиленный 3-й батальон 390-го полка 215-й немецкой пехотной дивизии 3. Но и эти надерганные из различных дивизий подразделения не могли изменить положения. Под ударами советских войск силы врага истощались. Резервов
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 113895, д. 1, л. 63.
2 См. Emilio Е s t е b a n-I п f а п t е s. «Blaue Division». Spaniens Freiwillige an der Ostfront. Leoni am Starnberger See, 1958, S. 74.
3 Cm. Walter Schel m, Hans M e h rl e. Von den Kampfen der 215. wiirttembergisch-badi-schen Infanterie-Division. Ein Erinnerungsbuch. Stuttgart, 195—, S. 166.
у него больше не было. Неся огромные потери, противник терял одну позицию за другой.
Загнанная в леса и болота на побережье Ладожского озера северная часть шлис-•сельбургско-синявинской группировки врага несколько раз пыталась, пока она еще не была полностью отрезана, прорваться через узкую горловину в районе поселков. Рано утром, когда оставался небольшой коридор, она снова попыталась пробиться через него на юг к главным силам своей 18-й армии. Но было уже поздно. Советские войска закрыли коридор. 18 января 136-я стрелковая дивизия и 61-я танковая бригада Ленинградского фронта, отразив последнюю отчаянную вражескую контратаку, на плечах разгромленного противника ворвались в Рабочий поселок № 5, где соединились в полдень с частями 18-й стрелковой дивизии Волховского фронта.
Встреча была по-солдатски простой. Воины проверили, знает ли другая сторона условный знак встречи: каждый поднял правой рукой автомат выше плеча.
— Пароль?
— Победа.
— Отзыв?
— Смерть фашизму!
Солдаты обнимали друг друга, у многих по усталым обветренным лицам катились слезы.
В районе Рабочего поселка № 1 части 123-й стрелковой бригады ленинградцев соединились с частями 372-й стрелковой дивизии волховчан.
Бойцы и командиры 1-го отдельного батальона 123-й стрелковой бригады Ленинградского фронта и 1-го батальона 1240-го полка 372-й стрелковой дивизии Волховского фронта — участники встречи в Рабочем поселке № 1 — пожелали, чтобы этот памятный день был запечатлен навечно, и тут же составили акт. «18 января 1943 г. в 9 часов 30 минут на восточной окраине Рабочего поселка № 1, —говорилось в нем,— прорвав блокаду Ленинграда, встретились—1-й отдельный стрелковый батальон 123-й отдельной стрелковой бригады Ленинградского фронта во главе с заместителем командира по политчасти майором Мелконян, старшим лейтенантом Кдлуговым, сержантом Анисимовым, с другой стороны — 1-й стрелковый батальон 1240-го стрелкового полка 372-й стрелковой дивизии Волховского фронта во главе с начальником 1-го отделения штаба 372-й дивизии майором Мельниковым и командиром 440-й разведывательной роты старшим лейтенантом Ишимовым» Ч Командиры соединений подтвердили своими подписями и печатями этот скромный документ, за которым стояли дни тяжелых боев, ратный подвиг воинов двух фронтов.
В тот же день, 18 января, была окончательно добита группировка противника в Шлиссельбурге и город полностью перешел в руки советских войск. Остававшиеся в лесах и болотах немецкие части были пленены или уничтожены. К концу дня южное побережье Ладожского озера было очищено от врага. Создался коридор шириной 8—11 километров, по которому Ленинград получал прямую сухопутную связь со страной. Вражеская блокада, долгое время душившая город, была прорвана героическими усилиями воинов Ленинградского и Волховского фронтов.
Дальнейшее наступление войск 67-й и 2-й ударной армий на юг, в сторону Мги, развития не получило. Противник непрерывно перебрасывал войска и артиллерию в район Синявино. За короткое время сюда было подтянуто пять дивизий и большое количество артиллерии. Не исключалась возможность попытки врага восстановить блокаду. Поэтому войска 67-й и 2-й ударной армий, временно приостановив продвижение, стали укреплять освобожденный район. Их последующие активные боевые действия летом и осенью 1943 г. имели огромное значение для окончательного разгрома немецко-фашистских войск под Ленинградом и полного освобождения города от вражеской осады.
1 Архив МО СССР, ф. 309, оп. 4073, д. 171, л. 83.
Город Ленина великим ликованием встретил радостную весть о прорыве блокады. В ночь с 18 на 19 января радио Ленинграда передало: «Блокада прорвана! Мы давно ждали этого дня. Мы всегда верили, что он будет. Мы были уверены в этом в самые черные месяцы Ленинграда — в январе и феврале прошлого года. Наши погибшие в те дни родные и друзья, те, кого нет с нами в эти торжественные минуты, умирая, упрямо шептали: «Мы победим». Они отдали свои жизни за честь, за жизнь, за победу Ленинграда. И мы сами, каменея от горя, не в силах даже облегчить свою душу слезами, хороня в мерзлой земле их без всяких почестей, в братских могилах, вместо прощального слова клялись им: «Блокада будет прорвана. Мы победим!». Мы чернели и опухали от голода, валились от слабости с ног на истерзанных врагом улицах, и только вера в то, что день освобождения придет, поддерживала нас. И каждый из нас, глядя в лицо смерти, трудился во имя обороны, во имя жизни нашего города, и каждый знал, что день расплаты настанет, что наша армия прорвет мучительную блокаду» х.
В ту ночь в городе никто не спал. До самого утра звенели песни и музыка. Незнакомые люди целовались на улицах, жали друг другу руки. Повсюду на домах развевались флаги, трамваи вышли из парков празднично убранными. На заводах собирались на митинги рабочие ночных смен. Город-герой праздновал победу. «Невиданная волна радости захлестнула великий город,— писал проведший всю блокаду в Ленинграде поэт Николай Тихонов.— Последние дни он жил ожиданием, надеждой, гордостью за своих героев. Город знал, что там за Невой бьются его доблестные сыны. Молчал, ожидая известий с фронта, чувствуя, что подходит час освобождения» 1 2.
Первое слово благодарности трудящихся Ленинграда было обращено к воинам Ленинградского и Волховского фронтов. Рабочие ночной смены Кировского завода, узнав о прорыве блокады, приняли на митинге письмо бойцам и командирам этих фронтов. Они писали: «Мы шлем свой горячий привет богатырям Красной Армии— доблестным бойцам Ленинградского и Волховского фронтов... В отйет на блестящую победу Красной Армии мы клянемся удесятерить свои усилия для помощи фронту, выпускать еще больше продукции, чтобы приблизить час окончательного разгрома врага» 3. Воодушевленные радостной вестью, коллективы заводов имени В. И. Ленина, Металлического, «Большевик», «Вулкан», фабрики «Красное знамя» и других в несколько раз перевыполнили свои сменные задания.
Гитлеровское командование долгое время на весь мир кричало, что Ленинград окружен стальным кольцом, что блокада никогда не будет прорвана. Но гитлеровские генералы просчитались. Советские войска сумели разорвать фашистское кольцо, нанеся этим сокрушительный удар по всем вражеским планам захвата Ленинграда. «Прорыв блокады Ленинграда в январе 1943 г.,— отмечал секретарь Ленинградского горкома партии и член Военного совета Ленинградского фронта А. А. Кузнецов,— явился победой огромного военного, политического и экономического значения... Это был удар не только по фашистским войскам... но и по престижу Гитлера и его командования» 4.
Прорыв блокады Ленинграда советскими войсками свидетельствовал об окончательном провале расчетов немецко-фашистского командования на удушение Ленинграда блокадой и его капитуляцию, на захват Балтийского флота. Провалились расчеты врага и на участие Финляндии в наступательной операции на Мурманск и на Мурманскую железную дорогу. Этой операции гитлеровское командование придавало большое значение, надеясь перерезать северные коммуникации Советского Союза. Главнокомандующий финской армией Маннергейм, который неоднократно заверял Гитлера, что финская армия предпримет эту операцию немедленно после падения Ленинграда,
1 Девятьсот дней. Сборник. Л., Лениздат, 1957, стр. 408.
2 «Красная звезда», 21 января 1943 г.
3 «Красная звезда», 19 января 1943 г.
4 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов имате-риалов. Т. II. Л., Лениздат, 1947, стр. 12—13.
вынужден был отказаться от плана выхода совместно с германскими войсками на северные коммуникации Советской страны1. Известие о прорыве блокады, писал бывший германский представитель при финской ставке генерал Эрфурт, было воспринято в Финляндии, как взрыв бомбы 2. Оно глубоко потрясло финнов и еще более поколебало их веру в конечную победу Германии. Все это ослабляло фашистский блок.
Поражение гитлеровских войск под Ленинградом укрепляло веру советского народа и народов союзных государств в близость полной победы над врагом, воодушевляло свободолюбивые силы в оккупированных странах на еще более решительную борьбу с фашистскими захватчиками.
Блистательная победа Красной Армии и героизм ленинградцев были высоко оценены всеми народами мира. Президент США Рузвельт в специальной грамоте, присланной Ленинграду, писал: «От имени народа Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Ленинграду в память о его доблестных воинах и его верных мужчинах, женщинах и детях, которые, будучи изолированными захватчиком от остальной части своего народа и несмотря на постоянные бомбардировки и несказанные страдания от холода, голода и болезней, успешно защищали свой любимый город в течение критического периода от 8 сентября 1941 года по 18 января 1943 года и символизировали этим неустрашимый дух народов Союза Советских Социалистических Республик и всех народов мира, сопротивляющихся силам агрессии»3.
Весь советский народ испытал огромную радость, узнав о прорыве блокады войсками Ленинградского и Волховского фронтов. Отовсюду в Ленинград шли приветствия и поздравления. Трудящиеся всех советских республик спешили оказать помощь населению города-героя и его доблестным защитникам. По всей стране с новой силой развернулась кампания помощи Ленинграду. Рабочие промышленных районов страны добывали сверх плана в подарок Ленинграду тысячи тонн угля, руды, нефти, готовили эшелоны со строительными материалами, колхозники собирали и посылали продовольствие4.
Еще в период подготовки и в ходе операции по прорыву блокады в тылу войск были сосредоточены железнодорожные части, заготовлены и подвезены необходимые материалы. В день прорыва блокады, 18 января, Государственный Комитет Обороны принял решение о строительстве на отвоеванной вдоль южного берега Ладоги узкой полойке земли железнодорожной линии, которая соединила бы Ленинград с Волховским железнодорожным узлом, со всей страной. Строителям-железнодорожникам пришлось преодолеть невероятные трудности. Работы велись в бураны и морозы, на заболоченной, сплошь минированной местности, под огнем и бомбежками противника. Трудовой героизм строителей позволил с честью выполнить задание правительства. За 15 дней была построена железная дорога между станциями Поляны (Жихарево) и Шлиссельбург протяжением 36 километров и сооружен через Неву временный свайно-ледовый железнодорожный мост. 2 февраля по дороге прошел первый пробный поезд, а 6 февраля дорога полностью вступила в строй. Эту единственную железную дорогу, связавшую осажденный город со страной, ленинградцы назвали «Дорогой победы».
Началось также автомобильное движение по грунтовым дорогам отвоеванного коридора. По-прежнему, но теперь без каких-либо помех врага с суши, продолжала действовать автомобильная дорога по льду Ладожского озера. По всем этим путям в Ленинград хлынули потоки различных грузов. Все это изменило положение защитников Ленинграда. Резко улучшилось снабжение города, войск Ленинградского фронта и Краснознаменного Балтийского флота. В феврале нормы выдачи хлеба были увеличены рабочим оборонных предприятий и горячих цехов до 700 граммов в день,
1 См. Waldemar Е rf urth. Der finnische Krieg 1941 — 1944. Wiesbaden, 1950, S. 117 — 118.
2 См. там же, стр. 138.
3 Ленинград дважды орденоносный. Л., Госполитиздат, 1945, стр. 40.
4 См.'Н. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом (1941 —1943 гг.). Л., Лениздат, 1960, стр. 130—190.
остальным рабочим — до 600 граммов, служащим — до 500 граммов, иждивенцам и детям — до 400 граммов. Город получил необходимое ему топливо, материалы^ продовольствие.
Крупнейший политический, промышленный и культурный центр Советского-Союза, колыбель Великой Октябрьской социалистической революции город Ленина после тяжелой 16-месячной вражеской блокады вновь имел прямую связь со страной по суше.
Рабочие Ленинграда, выдержав беспримерную в истории блокаду, с энтузиазмом взялись за дальнейшее восстановление промышленности. После прорыва блокады ленинградская промышленность получила возможность значительно увеличить выпуск продукции, необходимой для фронта. Она стала давать во все возрастающих количествах боевую технику и вооружение не только Ленинградскому фронту, но и другим фронтам Красной Армии. Набирая силы, промышленность Ленинграда расширяла ассортимент мирной продукции, разворачивала производство оборудования, станков, материалов, необходимых для восстановления разрушенных врагом предприятий в освобожденных районах.
Прорыв блокады Ленинграда явился переломным моментом в вооруженной борьбе на подступах к городу. С этого времени инициатива военных действий под Ленинградом перешла к советским войскам. Значительно улучшилось их оперативностратегическое положение. Оборона города-героя уже не была изолированной (за исключением ораниенбаумского плацдарма), а слилась воедино с другими фронтами. Советское Верховное Главнокомандование получило реальные возможности готовить разгром немецко-фашистских войск под Ленинградом, чтобы окончательно ликвидировать блокаду и использовать в дальнейшем все силы Ленинградского фронта и Краснознаменного Балтийского флота в общем наступлении Советских Вооруженных Сил. Советские войска приобрели ценный опыт прорыва сильно укреплецной обороны противника, что было особенно важно в период, когда началось изгнание оккупантов из пределов нашей страны. В боях по прорыву блокады с новой силой проявился массовый героизм советских воинов. Около 19 тыс. солдат и офицеров за эти бои были награждены орденами и медалями, 25 воинам присвоено звание Героя Советского Союза.
Беспримерная по своему мужеству борьба Ленинграда в условиях длительной вражеской блокады показала всему миру образец сплоченности, морально-политической стойкости и несгибаемой воли советских людей, возглавляемых Коммунистической партией. Она вошла в историю Великой Отечественной войны как одна из наиболее славных и героических ее страниц.
5. Наступление Красной Армии на центральном и северо-западном участках фронта
Во время зимнего наступления Красной Армии напряженные бои шли и на центральном и северо-западном участках советско-германского фронта (карта 1).
В конце января Ставка Верховного Главнокомандования разработала план ряда операций, связанных единым стратегическим замыслом. В них должны были принять участие пять фронтов: Северо-Западный, Калининский. Западный, Брянский и Центральный. Замысел Ставки состоял в том, чтобы силами Брянского и левого крыла Западного фронтов разгромить 2-ю немецкую танковую армию в районе Орла \ а затем с прибытием армий Центрального фронта развить наступление через Брянск на Смоленск, выйти в тыл ржевско-вяземской группировки врага и во взаимодействии.
1 Архив МО СССР, ф. 202, оп. 5, д. 1165, лл. 23—25.
с Калининским и Западным фронтами окружить и уничтожить основные силы группы армий «Центр». В это же время Северо-Западному фронту ставилась задача разгромить противника в районе Демянска и обеспечить выход сильной подвижной группы в тыл немецких войск, действующих против Ленинградского и Волховского фронтов Е Одновременное осуществление этих операций должно было лишить гитлеровской командование свободы маневра резервами и не позволить ему перебрасывать силы на наиболее угрожаемые участки фронта. В начале февраля командующие войсками всех пяти фронтов получили директивы о подготовке к наступлению.
Первым начал наступательную операцию Брянский фронт. 12 февраля его 13-я и 48-я армии перешли в наступление против 2-й танковой армии противника, стремясь обойти Орел с юго-востока и юга. В тяжелых боях им удалось прорвать оборону врага и к 24 февраля, продвинувшись до 30 километров на север и северо-запад, выйти на рубеж Новосиль — Малоархангельск — Рождественское, повернув, таким образом, фронт (Наступления на север.
С началом наступления войск Брянского фронта противник понял, что их успешное продвижение в обход Орла может создать угрозу тылу всей группы армий «Центр». Опасаясь повторения сталинградской катастрофы, гитлеровское командование срочно-стало усиливать свои войска на орловском плацдарме. Но так как свободных резервов не имелось, а подготовка к контрнаступлению на юге не давала возможности взять оттуда какие-либо соединения, то враг вынужден был делать это за счет войск, сосредоточенных на ржевско-вяземском плацдарме. Гитлеровское командование намеревалось использовать при этом сильную группировку, создаваемую в районе Орла, для удара против войск Воронежского фронта навстречу своей 4-й танковой армии, начавшей контрнаступление из района южнее Харькова. Усиление 2-й танковой армии войсками, взятыми с ржевско-вяземского плацдарма, создало тяжелые условия для наступления на Орел с севера соединениям Западного фронта — командующий генерал-полковник В. Д. Соколовский, член Военного совета генерал-лейтенант Н. А. Булганин, начальник штаба генерал-лейтенант А. П. Покровский. Перейдя 22 февраля в наступление навстречу войскам Брянского фронта, 16-я армия этого-фронта смогла прорвать лишь первую оборонительную полосу на глубину ди 13 километров, после чего вынуждена была сама перейти к обороне.
В это время между Брянским и Воронежским фронтами, севернее Курска, развертывались войска Центрального фронта. В соответствии с планом Ставки они должны были перейти в наступление 15 февраля. Однако передислокация их задержалась. Единственная железная дорога Касторная — Курск, поезда по которой шли только до станции Щигры, не справлялась с переброской большого количества войск, техники, военного имущества. От станции выгрузки части и соединения следовали походным порядком в условиях сильных февральских метелей и заносов. Снежные заносы были так велики, что для движения транспорта приходилось на некоторых участках использовать в качестве грунтового пути железнодорожную насыпь. Вот как описывает условия переброски войск Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский, бывший в то время командующим Центральным фронтом: «Бесчисленные колонны войск, автотранспорта и боевых машин с большим трудом продвигались от станции выгрузки — Елец — на запад по единственной автогужевой дороге Елец — Ливны— Золотухине. В связи с недостатком автомашин и лошадей солдаты нередко были вынуждены станковые пулеметы, противотанковые ружья, а иногда и минометы нести на себе. Артиллерия отстала от войск» 1 2.
На помощь Красной Армии пришли жители освобожденных городов и деревень. На подводах, на санях они перевозили боеприпасы от села к селу. В каждом населен
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,, инв. № 9490, лл. 179—182.
2 К. К. Рокоссовский. На Центральном фронте. В кн.: Дорогой борьбы и славы. М., Госполитиздат, 1961, стр. 243—244.
ном пункте для бойцов и командиров был обеспечен приют. Там, где гитлеровцы разрушили все дома, жители размещали красноармейцев в землянках, где жили сами, старались накормить их из своих скудных запасов, давали возможность отдохнуть и обогреться. Больным и обмороженным оказывалась посильная помощь. Эта отеческая забота советских людей во многом помогла частям и соединениям фронта при их перегруппировке.
Но все же из-за чрезвычайно тяжелых условий марша Центральный фронт не смог к назначенному сроку сосредоточить свои силы. Только 25 февраля советские войска — 65-я армия под командованием генерал-лейтенанта П. И. Батова и 2-я танковая армия под командованием генерал-лейтенанта А. Г. Родина — начали наступление из-за левого крыла Брянского фронта на северо-запад в направлении на Брянск — Смоленск. У врага не хватало сил остановить продвижение советских войск на этом направлении, и он вновь был вынужден снять несколько дивизий с ржевско-вяземского плацдарма. Однако пока они подходили, войска Центрального фронта сломили сопротивление 2-й танковой армии врага и к 6 марта продвинулись на 30—60 километров. И только на рубеже Рождественское — Суземка противнику удалось задержать их, бросив в бой пехотные и танковые дивизии, подошедшие из-под Ржева и Вязьмы.
В последующие дни сопротивление врага на этом направлении непрерывно нарастало. Поэтому наступление 65-й, 2-й танковой армий и введенной в бой на правом крыле фронта 70-й армии, которой командовал генерал-лейтенант И. В. Галанин, дальнейшего развития не получило. С 21 марта войска Центрального фронта перешли к обороне по линии Мценск — Новосиль — Брянцево — Севск — Рыльск, образовав совместно с войсками Брянского фронта северный фас Курского выступа.
В результате наступления войск Центрального, Брянского и 16-й армии Западного фронтов 2-й немецкой танковой армии было нанесено серьезное поражение. Красная Армия освободила значительную часть Курской и Орловской областей. Гитлеровское командование было вынуждено не только отказаться от осуществления контрудара из района южнее Орла против войск Центрального и Воронежского фронтов навстречу своей 4-й танковой армии, но и значительно ослабить свою группировку на ржевско-вяземском плацдарме. Однако полностью выполнить поставленные Ставкой задачи советские войска не смогли. Одной из причин этого было значительное опоздание сосредоточения и перехода в наступление войск Центрального фронта. Большие трудности вызвала также ранняя весенняя распутица. Кроме того, начавшееся контрнаступление немецко-фашистских войск из района южнее Харькова потребовало от советского командования перебросить 21-ю армию с Центрального фронта на юг. Туда же были отвлечены крупные силы авиации. Это значительно ослабило удары Брянского и Центрального фронтов по 2-й танковой армии врага.
Наступательные действия советских войск в районе Орла заметно ухудшили положение врага на ржевско-вяземском плацдарме, на котором было сосредоточено две трети войск группы армий «Центр» в составе 9-й и основных сил 4-й и 3-й танковой армий. К концу февраля отсюда для усиления группировок под Орлом и Харьковом было взято уже 16 дивизий. Оставшихся сил не хватало, чтобы удерживать плацдарм. Для врага создалась опасность прорыва советских войск на флангах и окружения всей находившейся на плацдарме группировки. Поэтому уже с середины февраля немецкое командование начало готовиться к выводу войск из этого, ставшего теперь опасным, «мешка». 27 февраля оно отдало приказ об оставлении плацдарма Г
Одновременно с начавшимся отходом врага перешли в наступление войска Калининского и Западного фронтов. Решительными действиями они препятствовали планомерному отводу неприятельских войск. Неотступно преследуя их, советские соединения 3 марта освободили Ржев, а 12 марта—Вязьму. Под непрерывным дав-
1 См. Horst Gr о В шапп. Geschichte der rheinisch-westfalischen 6. Infanterie-Division 4939—1945. Bad Nauheim, 1958, S/140.
лением советских войск враг поспешно отходил на запад, бросая на дорогах военное имущество, неся большие потери в живой силе и технике. К 22 марта советские войска подошли к хорошо укрепленному противником рубежу Рибшево — Сафоново — Милятино. Здесь они встретили сильное сопротивление и вынуждены были перейти к обороне.
Благодаря ликвидации ржевско-вяземского плацдарма, который немецкие генералы долгое время считали трамплином для будущего наступления на Москву, значительно улучшилось положение Красной Армии на центральном участке фронта. Враг был отброшен на 130—160 километров. Для советских войск открылся путь на Смоленск и далее на запад. Линия фронта сократилась на 300 километров, что дало возможность советскому командованию вывести в резерв две армии и отдельный механизированный корпус.
В послевоенный период некоторые западногерманские военные историки пытаются представить отступление немецко-фашистской группировки с ржевско-вяземского плацдарма как образец «планомерного и удачного отступления» и называют командующего 9-й армией генерал-полковника Моделя «львом обороны» С
О том, насколько лживы эти утверждения, свидетельствуют колоссальные потери врага при отходе с плацдарма. Поспешно отступая из Ржева под ударами Красной Армии, гитлеровцы не успели даже эвакуировать город. Железнодорожные пути были забиты эшелонами. На станции Ржев советские войска захватили 1,2 тыс. вагонов и 35 паровозов. В городе враг оставил 112 танков, большое количество артиллерии. Красной Армии достались даже склады, которые гитлеровцы не успели ни вывезти, ни уничтожить. Только в боях за Вязьму фашисты потеряли убитыми, ранеными и пленными 9 тыс. солдат и офицеров. На станции Вязьма они оставили около 60 паровозов и более 500 вагонов. Советские части захватили и уничтожили свыше 80 танков и 70 орудий.
Даже некоторые бывшие гитлеровские генералы вынуждены признать, что отход 9-й армии и других войск с плацдарма проходил не так «планомерно», как это предполагалось. Командир 6-й пехотной дивизии, находившейся на плацдарме, генерал Гроссман пишет, что его дивизия отходила под постоянным давлением противника. Только 7 марта ей пришлось отразить семь атак советских частей, поддержанных артиллерией и авиацией. В последующие дни, отмечает Гроссман, советские части при поддержке танков непрерывно атаковали отходящие немецкие войска, не давая им возможности задерживаться-на промежуточных рубежах. Он жалуется, далее, на действия партизан, которые постоянно нападали на отступавшие подразделения дивизии и нарушали связь 1 2. Таким образом, попытки представить отход как образец планомерных действий явно противоречат фактам.
Широко развернувшееся наступление Красной Армии на юге, на центральном участке фронта и под Ленинградом сковало силы врага, истощило его резервы. Создалась благоприятная обстановка для ликвидации другого, демянского, плацдарма, на котором были сосредоточены главные силы 16-й немецкой армии — всего 12 дивизий. Из .этих дивизий семь обороняли северный участок плацдарма, две — восточный и три — южный.
15 февраля соединения Северо-Западного фронта — командующий Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко, член Военного совета генерал-лейтенант В. Н. Богаткин, начальник штаба генерал-лейтенант В. М. Злобин — начали наступление. Однако недочеты в управлении войсками привели к тому, что враг разгадал замысел командования фронта и, опасаясь «котла», ускорил отвод своих войск из района Демянска, одновременно наращивая силы, оборонявшие «рамушевский
1 См. Karlheinrich R i е k е г. Ein Mann verliert einen Weltkrieg. Die entscheidenden Monate des deutsch-russischen Krieges 1942/43. Frankfurt am Main, 1955, S. 245; Walter G о r 1 i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd. II. Stuttgart, 1952, S. 192.
2 Cm. Horst Grofimann. Geschichte der rheinisch-westfalischen 6. Infanterie-Division 1939 — 1945. Bad Nauheim, 1958, S. 145.
10 История Великой Отечественной войны, т. 3
145
коридор»1. Главные же ударные группировки Северо-Западного фронта— 27-я и 1-я ударная армии, которые должны были встречными ударами перерезать «рамушев-ский коридор»,— не успели подготовиться к наступлению. 27-я армия смогла приступить к выполнению задачи вместо 19 лишь 23 февраля, а 1-я ударная армия — только 26 февраля.
Под ударами советских войск немецко-фашистское командование вынуждено было сократить намеченные сроки отвода своих сил с 70 дней сначала до 40, а затем до 20 дней2. Преследуя отходящего противника, соединения Северо-Западного фронта к 28 февраля вышли на реку Ловать, ликвидировав тем самым демянский плацдарм, который враг удерживал почти полтора года. Однако полностью выполнить замысел Ставки Северо-Западному фронту не удалось. Изменившаяся обстановка на этом участке фронта, а также начавшаяся весенняя распутица заставили советское командование отказаться от задуманного глубокого удара подвижной группы в северо-западном направлении в тыл 18-й немецкой армии.
Одновременно с наступлением войск Северо-Западного -фр°нта против части сил 16-й немецкой армии, оборонявшихся южнее демянского плацдарма, наступала 3-я ударная армия Калининского фронта. После разгрома великолукской группировки врага в январе 1943 г. она развила наступление севернее Великих Лук. В этих боях в день 25-й годовщины Красной Армии совершил свой бессмертный подвиг рядовой Александр Матросов.
23 февраля 254-му гвардейскому стрелковому полку 56-й гвардейской стрелковой дивизии было приказано овладеть сильным опорным пунктом врага — деревней Чернушки на реке Ловать севернее Великих Лук. Стрелковый батальон, в котором служил Матросов, в ночь на 23 февраля совершал марш, чтобы утром начать бой за Чернушки. На последнем привале состоялось комсомольское собрание. Комсомольцы обсудили, как лучше выполнить боевой приказ. Выступил и Матросов, который сказал: «Я буду драться с немцами, пока мои руки держат оружие, пока бьется мое сердце» 3. И эту клятву он выполнил.
Утром батальон атаковал позиции противника. Бойцы неудержимо рвались вперед, но путь им неожиданно преградил сильный огонь. Три вражеских пулеметных дзота приостановили наступление батальона. Вскоре смелыми действиями нескольких групп автоматчиков две пулеметные точки были блокированы и уничтожены. Третий пулемет продолжал вести огонь с возрастающей силой. Ни один из атакующих не мог поднять головы. Пока бойцы лежали, дзот молчал, но, как только они поднимались, враг поливал их огнем. Шесть автоматчиков, посланные для уничтожения дзота, не доползли до него и погибли в нескольких десятках метров от амбразуры.
Александр Матросов без чьего-либо приказа быстро вскочил, сделал несколько сильных рывков вперед, добежал до погибших товарищей, упал на землю и торопливо пополз к дзоту. Единоборство Матросова с вражеской огневой точкой происходило на глазах всего батальона. Затаив дыхание, бойцы следили за храбрецом. Приблизившись на несколько метров к цели, он дал очередь из автомата по амбразуре. Пули попали в мину, раздался взрыв, и пулемет прекратил стрельбу. Но в то время когда атакующие бросились вперед, вражеский пулемет снова ожил. Тогда отважный воин поднялся, прыжком мгновенно оказался у ствола пулемета и своим телом закрыл амбразуру дзота, из которой рвались огонь и дым. Стрельба прекратилась. Ценою своей юной жизни Матросов обеспечил успех атакующему подразделению. Бойцы снова устремились вперед, уничтожили дзот, а затем освободили деревню.
1 Сильно укрепленный примерно 10-километровый «коридор» в районе населенного пункта Рамушево, через который осуществлялась связь 16-й немецкой армии с группой армий «Север».
2 См. Gerhart Lohse. Geschichte der rheinisch-westfalischen 126. Infanterie-Division 1940— 1945. Bad Nauheim, 1957, S. 123.
3 Герои и подвиги. Советские листовки Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. М., Гос-политиздат, 1958, стр. 210.
У павшего воина из кармана достали комсомольский билет № 17251590. Простым карандашом на нем написали строгие и скромные слова: «Лег на огневую точку противника и заглушил ее. Проявил геройство».
Подвиг девятнадцатилетнего комсомольца Александра Матросова решил исход боя целого батальона. Об этом подвиге стало известно не только воинам Калининского фронта, но и всей стране. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 июня 1943 г. гвардии рядовому Александру Матвеевичу Матросову было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. «Великий подвиг товарища Матросова,— говорилось в приказе Народного комиссара обороны И. В. Сталина,— должен служить примером воинской доблести и героизма для всех воинов Красной Армии» Ч 254-му гвардейскому стрелковому полку было присвоено имя Александра Матросова, а герой навечно зачислен в списки 1-й роты этого полка.
Подвиг Александра Матросова стал олицетворением беззаветной любви к советской Родине, готовности отдать за нее самое дорогое — жизнь.
,..Он Родину сердцем своим защитил, Простым человеческим сердцем...
Имя Матросова вечно будет жить в памяти советского народа.
* * *
В ходе зимней кампании, начавшейся в середине ноября 1942 г.и закончившейся в конце марта 1943 г., Красная Армия добилась крупных военно-политических успе'-хов. Главным содержанием кампании был разгром наиболее активной наступательной группировки врага под Сталинградом, положивший начало коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны. Окружение и уничтожение 6-й и 4-й танковой немецких армий, разгром 3-й и 4-й румынских и 8-й итальянской армий создали условия для развертывания общего стратегического наступления на всем южном крыле фронта. Вслед за разгромом сталинградской группировки врага Красная Армия нанесла мощный удар южнее Сталинграда силами Южного и Закавказского фронтов по группе армий «А», а затем севернее Сталинграда силами Брянского, Воронежского и Юго-Западного фронтов по группе армий «Б». Совместными усилиями войск пяти фронтов было разрушено все южное крыло гитлеровской армии. В то время когда главное внимание врага было приковано к южному участку фронта, советские войска нанесли ряд последовательных ударов под Ленинградом, на демянском плацдарме, под Вязьмой и Ржевом, по орловской группировке врага. Таким образом, были приведены в действие все фронтовые объединения Красной Армии от Балтийского моря до Кавказских гор.
Захватив стратегическую инициативу в ноябре 1942 г., Красная Армия прочно удерживала ее до конца войны. В ходе зимней кампании, длившейся около пяти месяцев, Красная Армия разгромила, как указывается в захваченных у врага документах, ИЗ дивизий, или 43 процента всех соединений противника, находившихся на советско-германском фронте. 68 дивизий из них были разбиты полностью. Среди разгромленных дивизий было 74 немецкие, 19 румынских, 10 венгерских и 10 итальянских 1 2. По данным германского генерального штаба сухопутных войск, с октября 1942 г. по март 1943 г. Красная Армия вывела из строя 1 324 тыс. немецких солдат и офицеров 3. К концу зимней кампании гитлеровская армия особенно остро
1 Герои и подвиги. Советские листовки Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. М., Госполитиздат, 1958, стр. 209.
а Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 724438, д. 521, лл. 14—18.
3 Там ж е, д. 1145, л. 11.
почувствовала потери в командном составе. Если в 1941 г. немецкие сухопутные войска на Восточном фронте потеряли 10 генералов, а в 1942 г.— 20, то в 1943 г., главным образом в зимнюю кампанию, было убито 27 гитлеровских генералов1. Кроме того, 24 генерала и один фельдмаршал попали в плен под Сталинградом. За этот же период погибли или были пленены тысячи офицеров старшего и среднего звена. Госпитали как в самой Германии, так и во всех оккупированных ею странах были переполнены ранеными солдатами и офицерами. По данным германского Центрального института военной медицины, наибольшее число ранений падало на февраль 1943 г. В это время в госпиталях лишь одной Германии находилось более 509 тыс. раненых солдат и офицеров, не считая эсэсовцев и моряков 2.
Тяжелые потери понесли сателлиты Германии. В результате зимнего поражения 8-я итальянская армия, потеряв убитыми, ранеными и пленными 185 тыс. человек, фактически стала небоеспособной и была выведена с советско-германского фронта. В таком же положении оказалась и 2-я венгерская армия. Если в начале сентября 1942 г. она насчитывала 203 тыс. человек, то к началу марта 1943 г. от армии осталось всего 64 тыс. солдат и офицеров, три четверти которых находились в тыловых подразделениях 3. Германское командование вынуждено было снять ее с фронта и направить в распоряжение командующего группой армий «Центр» для несения оккупационной службы в тылу. Но и для этой цели она была весьма слаба. На совещании в Смоленске в штабе группы армий «Центр» 25 февраля 1943 г. начальник штаба 2-й венгерской армии генерал Ковач вынужден был признать, что, «кроме самозащиты от партизан, венгерская армия ни на что не способна» 4. Однако ни гитлеровская клика в Германии, ни хортистские правители в Венгрии не хотели мириться с этим фактом. Они вновь вынашивали планы реорганизации, а вернее, воссоздания венгерской армии, пытаясь бросить против Советской страны еще десятки тысяч венгров.
Огромный ущерб понесли вооруженные силы Румынии. Ее 3-я и 4-я армии, разгромленные под Сталинградом, и отдельные соединения, потрепанные на Северном Кавказе, потеряли убитыми, ранеными и пленными около 270 тыс. солдат и офицеров 5. Остатки румынских войск были блокированы Красной Армией на Таманском полуострове и несли охрану побережья в Крыму. Верховный главнокомандующий румынской армии Ион Антонеску в интервью итальянской газете «Стампа» в мае 1943 г. сообщал, что Румыния, мобилизовавшая в начале войны армию в 1 млн. человек, потеряла 500 тыс. солдат и офицеров 6.
В ходе зимней кампании Красная Армия уничтожила или захватила в качестве трофеев десятки тысяч орудий, минометов, танков и самолетов. Огромные потери в людях и боевой технике значительно ослабляли военную мощь гитлеровской Германии, обостряли внутриполитическое положение в стране. Чтобы дать армии новые тысячи самолетов, танков, артиллерии и другого вооружения, германская промышленность вынуждена была напрягать все свои силы, мобилизовывать новые резервы. Это не могло не сказаться на ухудшении морального состояния германского тыла.
Подводя горькие итоги поражениям немецко-фашистских войск зимой 1942/43 г., фельдмаршал Манштейн вынужден признать, что «прежде всего необходимо отметить бесспорно большой успех советских войск. Советам удалось окружить целую армию, притом самую сильную — 6-ю армию,— и уничтожить ее. Кроме того, Советы смели с лица земли четыре союзные армии, боровшиеся на стороне немецких войск. Много храбрых солдат, имевшихся также и в этих армиях, было убито. Значительная часть попала в советский плен. Остатки этих армий распались и должны были быть — рано
1 См. Josef Folttmann, Hanns Moller-Witten. Opfergang der Generale. Berlin, 1957, S. 28—31.
2 Архив МО СССР, ф. 6598, on. 724438, д. 1150, лл. 64—65.
3 См. А 2. Magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal. Budapest, 1958, old. 97.
4 T а м же, стр. 207—208.
5 Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725168, д. 1126, л. 4.
6 См. История Румынии. Популярный очерк. М., Изд-во иностранной литературы, 1950, стр. 537.
или поздно — сняты с фронта. Как боеспособная сила на фронте они уже были потеряны»1. Горечь поражения немецких армий усугублялась тем, жалуется Манштейн, что «к потере войск надо еще присоединить овладение русскими всей захваченной нами в результате летнего наступления 1942 г. огромной территорией с ее ресурсами» 2.
Для советского народа и его Красной Армии зимнее наступление против войск фашистского блока было подлинным триумфом. Советские войска отбросили врага от Волги и Терека на 600—700 километров. Огромная территория в 480 тыс. квадратных километров была освобождена от фашистской оккупации. Вновь стали свободными Воронежская и Сталинградская области, Чечено-Ингушская, Северо-Осетинская, Кабардино-Балкарская и Калмыцкая автономные республики, Ставропольский край, Черкесская, Карачаевская и Адыгейская автономные области, почти весь Краснодарский край, Ростовская и Курская области, значительная часть Воро-шиловградской, Смоленской и Орловской областей с десятками и сотнями крупных городов и населенных пунктов, многими тысячами сел и деревень.
Красная Армия, отбросив врага на запад, освободила важнейшие водные и железнодорожные коммуникации страны, восстановила прерванный врагом осенью 1942 г. волжский путь, очистила от вражеских войск все течение Дона. Вновь вступили в эксплуатацию железные дороги Сталинград — Поворино, Сталинград — Лихая — Ворошиловград, Сталинград — Краснодар, Владикавказ — Ростов, Елец — Касторная — Валуйки — Ворошиловград, Лиски — Миллерово — Шахты — Ростов, Москва — Ржев — Великие Луки и многие другие.
Враг лишился также важных в военном отношении плацдармов — ржевско-вяземского и демянского. Наконец, Красная Армия прорвала блокаду Ленинграда, что позволило значительно улучшить положение города-героя. На освобожденной территории советские люди приступили к восстановлению разрушенного врагом хозяйства, чтобы в кратчайший срок начать производить все необходимое для усиления мощи Советского государства, для победы в войне.
Началось массовое изгнание оккупантов из пределов Советского Союза.
1 Erich v. М ans t ein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 467—468.
2 T а м же, стр. 468.
Глава третья
ДАЛЬНЕЙШИЕ УСПЕХИ СОВЕТСКОГО ТЫЛА
1. Расширение топливно-энергетической базы
и увеличение производства металла
Создание слаженного военного хозяйства, закончившееся в основном к осени 1942 г., подготовило общий подъем военного производства, коренной перелом в работе советской промышленности. Переход наших войск к широким наступательным действиям обязывал советский тыл непрерывно увеличивать военное производство, давать Красной Армии во все возрастающих размерах самолеты, танки, стрелково-артиллерийское вооружение, боеприпасы. А для этого надо было расширять военное хозяйство страны, увеличивать его производственные мощности.
Важнейшим условием роста военного хозяйства во второй период войны являлась ликвидация отставания топливно-энергетической и металлургической базы страны от возросших потребностей военного производства.
В результате перемещения огромного числа предприятий на восток мощности металлообрабатывающей промышленности на Урале и в Сибири резко возросли. Теперь восточные районы должны были давать уголь, электроэнергию и металл не только сильно развитой здесь еще в довоенное время машиностроительной промышленности, но и сотням эвакуированных заводов, непрерывно увеличивающих выпуск продукции. В то же время топливно-энергетическая база страны и производство металла из-за потери железных рудников Криворожья, металлургических заводов и электростанций Украины, Донецкого угольного бассейна значительно сократились. Все это привело к тому, что к концу 1942 г. военное хозяйство стало остро ощущать недостаток в топливе, электроэнергии, металле.
Крайне тяжелое положение создалось со снабжением топливом. Страна получала топлива всех видов в 2 раза меньше, чем до войны. Его не хватало ни металлургии — основе растущего военного производства, ни транспорту, нагрузка на который все время возрастала, ни электростанциям, дававшим энергию оборонным заводам. Подчеркивая все увеличивающуюся потребность в топливе, особенно в угле, председатель Госплана СССРН. А. Вознесенский в ноябре 1942 г. писал в Центральный Комитет партии: «Потребность в угле за год дополнительно увеличилась в связи с ростом народного хозяйства, в том числе железнодорожных перевозок,
выработки электроэнергии, выжига кокса и резким увеличением выпуска продукции военной промышленности» х.
Из-за недостатка топлива заметно снизилась выработка электроэнергии, не на полную мощность работали предприятия черной металлургии.
С заводов шли тревожные вести. «Положение сейчас остается таким же тяжелым, если не хуже. Запасы топлива мы исчисляем минутами...» 1 2— сообщал в январе 1943 г. директор Нижне-Тагильского металлургического завода Н. И. Гончаренко. На Магнитогорском металлургическом комбинате из 19 мартеновских печей выплавляли сталь только 11, из 10 прокатных станов работали 4. На Челябинском ферросплавном заводе из 17 печей действовало только 5. Был остановлен электросталеплавильный цех Златоустовского завода, насчитывавший 10 печей. Доменные печи уральских металлургических заводов — Ново-Тагильского, Ашинского, Саткин-ского — были переведены на тихий ход 3 4.
Нехватка металла, электроэнергии в свою очередь сдерживала выпуск танков, самолетов, орудий, боеприпасов. В марте 1943 г. Наркомат танковой промышленности сообщал в Государственный Комитет Обороны: «В январе и феврале имели место срывы в работе важнейших танковых заводов из-за необеспеченности электроэнергией, топливом и металлом. Минимальные заделы по литью и поковкам, имевшиеся на танковых заводах, полностью израсходованы. В результате слабой отгрузки металла имеющийся металл на заводах некомплектный, а некоторых особо дефицитных профилей металла совершенно нет»
Перед страной стояла задача — резко увеличить добычу топлива, особенно угля, производство металла и электроэнергии, ибо они определяли теперь рост военного хозяйства. Центральный Комитет партии и Государственный Комитет Обороны принимали для этого все меры. На 1943 г. была намечена широкая программа нового строительства в тяжелой индустрии. Социалистическая экономика оказалась достаточно сильной, чтобы в условиях войны развернуть огромные капитальные работы в ведущих отраслях тяжелой промышленности. Капиталовложения в черную металлургию, электроэнергетику и угольную промышленность в 1943 г. составили 15 процентов всех капиталовложений, в то время как в довоенный 1940 г. они равнялись 9 процентам. Капитальные затраты на строительство предприятий черной металлургии составляли 1,6 млрд, рублей, угольной промышленности — 1,3 млрд., электростанций — 900 млн. рублей, или в 2 раза больше, чем в 1942 г. Были внесены существенные изменения и в распределение рабочей силы. На предприятия Наркомата угольной промышленности в 1943 г. направлялось 187 тыс. рабочих, в 4 раза больше, чем в 1942 г., на предприятия Наркомата черной металлургии — 101 тыс. рабочих, в 1,5 раза больше, чем в 1942 г.
Одновременно с созданием новых производственных мощностей делалось все возможное, чтобы улучшить работу действовавших предприятий тяжелой индустрии.
Большие усилия Центральный Комитет партии и Государственный Комитет Обороны предприняли для подъема топливной промышленности. В конце 1942 г. ЦК партии, обследовав работу крупнейших угольных бассейнов востока — Кузнецкого и Карагандинского, вскрыл серьезные недостатки, которые мешали полностью использовать производственные возможности бассейнов. ЦК отметил слабое руководство угольной промышленностью со стороны Новосибирского и Карагандинского обкомов, ЦК Коммунистической партии Казахстана, горкомов и райкомов партии и обязал их уделять больше внимания хозяйственной деятельности угольных комбинатов и шахт, добиваться выполнения планов угледобычи.
1 ИМЛ. Документы и материалы ‘Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 16502, л. 1.
2 Партархив Свердловского обкома КПСС, ф. 1538, on. 1, д. 348, л. 8,
3 ЦГАОР, ф. 8875, оп. 2, д. 591, л. 270.
4 Т а м ж е, ф. 5446, оп.46, д. 7528, л. 68,
По решению ГКО в Кузбасс и Караганду дополнительно направлялась рабочая сила, укреплялись инженерно-технические кадры. Уже через три — четыре месяца после решения ГКО число рабочих в Кузбассе и Караганде увеличилось почти вдвое1. Для лучшего снабжения шахтеров продовольствием и промышленными товарами выделялись специальные фонды. Все заказы на оборудование, инструменты и материалы для угольной промышленности выполнялись наравне с военными. В 1943 г. для угольной промышленности было произведено по сравнению с 1942 г. в 3 раза больше врубовых машин, в 4 раза — отбойных пневматических молотков, в 8 раз — рудничных электровозов 2.
Для оказания помощи угольной промышленности Государственный Комитет Обороны направил в основные угольные тресты своих уполномоченных, наделив их широкими правами. В случае необходимости они совместно с партийными и советскими организациями проводили мобилизацию рабочей силы и транспорта, передавали шахтам оборудование и материалы, не используемые на других* предприятиях и стройках, оказывали содействие в погрузке и перевозке угля.
В июле 1943 г. Центральный Комитет партии вновь потребовал от местных партийных организаций улучшить руководство угольной промышленностью: «ЦК ВКП(б) придаем особое значение делу улучшения работы угольной промышленности и обращает внимание обкомов ВКП(б) на необходимость безусловного выполнения плана добычи, погрузки и перевозки угля»3. Центральный Комитет рекомендовал партийным организациям добиться лучшей организации труда шахтеров, оказать максимальную помощь угольным трестам в подготовке новых лав и забоев, в строительстве открытых угольных разрезов, в улучшении снабжения и бытовых условий шахтеров.
По указанию ЦК партийные организации угольных районов направили все свои усилия на подъем добычи угля.
Большую работу развернули партийные организации Караганды. Карагандинский обком партии послал парторгами на шахты лучших коммунистов, имевших опыт партийной работы, хорошо знающих производство. Около 600 коммунистов перешло на подземные работы, в лавы и забои — туда, где решалась судьба плана добычи угля, где было особенно трудно. К октябрю 1943 г. непосредственно в забоях и лавах работало 70 процентов коммунистов бассейна 4. Коммунисты были в авангарде борьбы за увеличение добычи угля. Своим самоотверженным трудом они поднимали и увлекали за собой массы горняков.
Партийные организации Карагандинского бассейна стали уделять больше внимания обучению и воспитанию молодых кадров. На шахты прибывали десятки тысяч новичков, главным образом женщины и молодежь. Их надо было в короткий срок обучить трудным горняцким профессиям, помочь овладеть сложной техникой. Школой мастерства молодых горняков стал забой, учителями — кадровые шахтеры. Любовь к Родине, стремление сделать как можно больше для фронта помогали новичкам быстро осваивать нелегкую работу шахтера.
Партийные организации шахт повели борьбу за укрепление трудовой дисциплины, за улучшение организации производства и соблюдение технологического режима. 0ни широко пропагандировали опыт передовых шахтеров.
Дружная, целенаправленная работа партийных организаций, самоотверженный труд шахтеров позволили Карагандинскому бассейну одному из первых поднять добычу угля. Наибольших успехов добилась шахта № 18 треста «Сталинуголь», которая до этого была самой отстающей в тресте. Парторганизация шахты, руководимая парторгом ЦК В. С. Николаенко, добилась резкого повышения производительности
1 ЦИА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1338, л. 62; д. 619, л. 107.
2 ЦГАвР, ф. 4372, оп. 4, д. 155, л. 161.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, ' инв. № 16500, л. 1.
4 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, ц. 632, л. 4.
труда. В марте, выполнив план на 118 процентов, шахта завоевала первенство во Всесоюзном социалистическом соревновании В Более чем в 2 раза увеличили добычу к концу года и остальные крупнейшие шахты Караганды — № 12, № 20-бис и другие.
Одновременно с повышением добычи на действующих шахтах широко развернулось в Караганде строительство новых шахт. В 1943 г. горняки, по существу, создали вторую «подземную Караганду» — подготовили и сдали в эксплуатацию 28 новых горизонтов (в 4 раза больше, чем в 1942 г.) и 6 шахт, успешно заканчивали строительство мощного угольного разреза1 2.
Из месяца в месяц Карагандинский бассейн повышал добычу угля. Если в сентябре 1942 г. план выполнили только 3 шахты из 27, то в феврале 1943 г.— уже 17 шахт, а начиная с марта весь комбинат стал систематически выполнять государственное задание по добыче угля 3. В 1943 г. шахтеры бассейна увеличили ее по сравнению с предыдущим годом на 36,6 процента. Караганда дала стране 9,7 млн. тонн угля — на 2,6 млн. тонн больше, чем в 1942 г. Труд горняков Караганды высоко оценили партия и правительство. Около 200 лучших работников бассейна были награждены орденами и медалями Советского Союза.
Упорную борьбу за увеличение добычи угля развернули партийные организации другого крупнейшего угольного бассейна страны — Кузбасса, ставшего в годы войны основным поставщиком коксующихся углей, необходимых для металлургии 4. На его углях работали такие гиганты, как Кузнецкий и Магнитогорский металлургические комбинаты, Кемеровский коксохимический завод, металлургические предприятия Нижнего Тагила. Кроме того, Кузбасс должен был обеспечить коксующимися углями новые мощности черной металлургии.
По предложению Центрального Комитета партии для улучшения руководства бассейном промышленный район Кузбасса был выделен в самостоятельную область— Кемеровскую — со своей областной партийной организацией. В Кемеровскую область из Москвы, Новосибирска и Свердловска была направлена группа опытных партийных, хозяйственных и советских работников. Секретарями Кемеровской областной партийной организации Центральный Комитет утвердил С. Б. Задионченко и А. Б. Аристова. Центральный Комитет потребовал от новой партийной организации добиться перелома в работе бассейна, и в первую очередь увеличить добычу коксующихся углей.
Существовавший в Кузбассе уровень добычи углей для коксования не удовлетворял растущих потребностей металлургии. За первые пять месяцев 1943 г. план по коксующимся углям был выполнен всего лишь на 79 процентов. В июне Государственный Комитет Обороны принял решение о неотложной помощи Кузбассу в увеличении добычи и улучшении качества коксующихся углей. Несмотря на трудности военного времени, правительство выделило для Кузбасса врубовые машины, насосы, конвейеры и другое шахтное оборудование, значительно повысило заработную плату шахтерам, улучшило их снабжение. Государственный Комитет Обороны обязал тресты и местные партийные организации ускорить механизацию угледобычи, улучшить руководство работой шахт, за полгода увеличить добычу коксующихся углей в Кузбассе в полтора раза 5.
Состоявшийся в июне первый пленум Кемеровского обкома партии поставил перед коммунистами задачу: в кратчайший срок добиться выполнения производственной программы каждой шахтой, каждым участком. Для более оперативного руководства предприятиями комбинат «Кузбассуголь» был реорганизован. На его основе создавались два комбината: «Кемеровоуголь», объединявший северные угольные районы, и «Кузбассуголь», в который вошли южные районы бассейна. В перестройке
1 ЦПА НМЛ, db. 17, оп. 8, д. 182, лл. 13—14.
2 ЦГАОР, ф. 8225, оп. 1, д. 5332, л. 61; ф. 8268, оп. 2, д. 23, л. 100.
3 ЦПА НМЛ, ф. 17, on. 1, д. 619, лл. 16, 32.
4 В 1943 г. на Кузбасс приходилось почти три четверти всесоюзной добычи коксующихся углей.
5 ЦПА НМЛ, ф. 17, on. 1, д. 803, лл. 95—96.
хозяйства Кузбасса непосредственное участие принял Народный комиссар угольной промышленности Герой Социалистического Труда В. В. Вахрушев. Комбинаты пополнились опытными инженерами, техниками, горными мастерами. Руководство комбинатов и партийные организации основное внимание сосредоточили на повышении производительности труда. Большую помощь в этом им оказали работники Кузнецкого научно-исследовательского института угольной промышленности. Они пытливо искали пути лучшего использования механизмов, вносили много нового в технологию угледобычи, определяли наиболее эффективные способы разработки угольных полей.
Решающими участками угледобычи стали южные районы бассейна — Прокопьевский, Киселевский и другие, где находились лучшие в стране коксующиеся угли. Уголь залегал здесь крутопадающими пластами мощностью от 3,5 до 12 метров. Это позволяло развернуть добычу с меньшей затратой средств и оборудования и в более короткий срок, чем в других районах. Широкое распространение на шахтах Прокопьевска и Киселевска получили щиты конструкции профессора Н. А. Чина-кала, применение которых в два — три раза увеличивало производительность труда. Шахтеры настойчиво осваивали щитовую выемку угля, улучшали организацию труда в щитовых забоях. Бригада забойщика-новатора В. Н. Корнакова, работавшая на шахте имени К. Е. Ворошилова, улучшив конструкцию щита, прошла им в ноябре по углю 80 метров. Это была небывалая еще в Кузбассе скорость проходки. Члены бригады сумели перекрыть среднюю производительность кузбасского забойщика в 16—17 раз. В конце года щитовой забой, где работала бригада Корнакова, выдавал на-гора до 14 тыс. тонн угля в месяц. Такой добычи от одного щита не получала еще ни одна шахта Кузбасса. Опыт передовой бригады был распространен на многих шахтах треста.
Успешно осуществлялось в Кузбассе шахтное строительство. К концу года были введены в строй восемь крупных шахт.
В сентябре, впервые после долгого отставания, Кузбасс выполнил месячное задание, а в ноябре все его восемь трестов перевыполнили план, дав дополнительно свыше 98 тыс. тонн угля, в том числе 27 тыс. тонн коксующегося х. В 1943 г. страна получила 25,8 млн. тонн кузбасского угля — на 4 млн. тонн больше, чем в 1942 г., а добыча коксующихся углей увеличилась на 23 процента.
Возрастала добыча угля и на Урале — самом крупном потребителе топлива В условиях войны, когда острее, чем когда-либо, стоял вопрос о более полном использовании местных ресурсов, нужно было сократить долю дальнепривозных углей в топливном балансе Урала. В мае 1943 г. Государственный Комитет Обороны обязал угольные бассейны Урала — Челябинский и Богословский — в течение года вдвое увеличить добычу, главным образом способом открытых разработок. Нового подъема должны были добиться шахтеры Кизела — старейшего каменноугольного бассейна страны, сердца уральской энергетики. В этом бассейне залегали богатые пласты угля, на котором работали многие электростанции Урала. Угли бассейна широко использовались и в химической промышленности.
Резкое увеличение добычи угля на Урале достигалось не только более полным освоением производственной мощности старых шахт, но и путем строительства новых. Государственный Комитет Обороны указывал, что строительство новых шахт на Урале — такая же важная народнохозяйственная задача, как и выполнение плана добычи угля. По решению ГКО с середины 1943 г. центр тяжести строительства переносился на освоение Гремячинского месторождения, где пласты угля располагались сравнительно неглубоко и достигали 8 метров толщины. Это были самые мощные пласты в Кизеловском бассейне. В 1943 г. здесь было введено в эксплуатацию четыре шахты и подготовлено к пуску в следующем году еще три. В отчете правительству гремячинцы писали: «Полтора года назад отряд строителей шахт пришел в уральскую
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 805, л. 4.
тайгу, чтобы выполнить задание ГКО. Ни дождливая холодная осень, ни жгучая суровая зима не остановили нашей воли к Победе... Усиленными темпами идет строительство новых шахт. Тайга отступила. На месте глухого леса вырос благоустроенный рабочий поселок. По проложенной намп железнодорожной ветке ежедневно отправляются эшелоны с углем для оборонных заводов»х.
Уральские шахтеры, применяя передовые методы добычи и умело используя технику, добились выполнения государственного задания. В 1943 г. бассейны Урала дали стране 21,3 млн. тонн угля — на 5 млн. тонн больше, чем в предыдущем году, и почти на 9 млн. тонн больше, чем в довоенном 1940 г. При этом половина угля была добыта открытым способом 1 2. По размерам добычи уральские угольные месторождения заняли второе место после Кузнецкого бассейна, лишь незначительно отставая от него. Предприятия крупнейших промышленных областей Урала —Челябинской, Свердловской и Пермской — стали в основном работать на собственном энергетическом угле 3.
Намного увеличил добычу топлива Подмосковный угольный бассейн, шахты которого во время оккупации почти полностью были разрушены. В 1943 г. Мосбасс дал стране 14,7 млн. тонн угля, подняв за год добычу на 68 процентов и превысив почти в полтора раза довоенный уровень. Свой вклад в увеличение угольного баланса страны вносил также быстро восстанавливающийся Донбасс, суточная добыча которого в конце 1943 г. составляла 35 тыс. тонн 4.
Советские шахтеры непрерывно наращивали добычу угля. Темпы роста ее превысили темпы мирного времени. В I квартале страна получила 20,8 млн. тонн угля, во II — 22,1, в III—23,9, в IV — 26,3 млн. тонн. Угольные бассейны страны дали в 1943 г. 93,1 млн. тонн угля — на 17,6 млн. тонн больше, чем в 1942 г.5. Увеличение добычи угля во многом определялось огромными масштабами шахтного строительства. Во второй период войны были введены в действие новые шахты общей мощностью 23,7 млн. тонн 6.
Нескончаемым потоком «черное золото» вливалось в жизненные артерии советской промышленности. Героическим трудом горняков растущее военное хозяйство страны было обеспечено углем.
Единственной отраслью топливной индустрии, не только не увеличившей в 1943 г. производство, а, наоборот, снизившей его, была нефтедобывающая промышленность. В 1943 г. было добыто около 18 млн. тонн нефти — на 4 млн. тонн меньше, чем в 1942 г. Снижение добычи объяснялось тяжелыми разрушениями, которые нанесли оккупанты нефтяным промыслам Северного Кавказа, а также сокращением производства в Бакинском нефтяном районе, который давал почти три четверти всей нефти в стране. Нефтяники Баку испытывали неимоверные трудности. В связи с перебоями в вывозе нефтепродуктов из Баку, вызванными вторжением летом 1942 г. немецко-фашистских войск на Северный Кавказ, большое количество скважин было законсервировано. Длительная остановка скважин привела к их обводнению, образованию пробок ит. д., что затрудняло введение их в строй. Кроме того, из-за резкого ослабления материально-технической базы нефтепромыслов почти полностью прекратились подготовительные работы по вводу в строй новых скважин, участились простои действующих. К началу 1943 г. более половины всех скважин, подлежавших
1 Г. И. Д е д о в. Кизеловский угольный бассейн в годы Великой Отечественной войны. Пермь, Книжное изд-во, 1959, стр. 116.
2 ЦГАОР, ф. 8268, оп. 2, д. 219, л. 6.
3 В 1943 г. дальнепривозные угли составляли 28,5 процента к общему потреблению угля на энергетические цели в промышленности Урала (ЦГАОР, ф. 8268, on. 1, д. 326, л. 22).
4 См. Н. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., Госполитиздат, 1948, стр. 60.
5 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 167.
6 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 3, д. 1313, л. 380.
эксплуатации, бездействовало х. Лишь только к концу года удалось предпринять первые шаги по подъему нефтяного хозяйства Баку.
В 1943 г. продолжалось форсированное развитие нефтяных промыслов востока, особенно «Второго Баку» (Урало-Волжский нефтяной район). Благоприятное географическое положение этого района, близость к железнодорожным магистралям и оборонным предприятиям определяли значение его для военного хозяйства страны. По решению Государственного Комитета Обороны сюда были направлены опытные нефтяники из Баку и Грозного, переброшено много нефтяного оборудования. Это давало возможность увеличить добычу нефти на крупнейших нефтепромыслах «Второго Баку».
Одно из первых мест по уровню добычи и переработки нефти в районе «Второго Баку» занимал Куйбышевский нефтяной комбинат. В январе ГКО дал ему задание повысить за год добычу нефти более чем в полтора раза 1 2. Комбинат развернул большие бурильные работы. За месяц здесь пробуривали столько же скважин, сколько за весь довоенный год. Уже в августе его промыслы справились с заданием правительства и заняли по валовой добыче второе место в Советском Союзе.
Настойчиво добивались роста производства нефтяники другого крупнейшего во «Втором Баку» нефтекомбината — Молотовского. Для того чтобы ускорить ввод в действие новых скважин, работники комбината перешли почти на всех участках к более прогрессивному турбинному бурению. В 1943 г. девять десятых всех скважин было пройдено турбинным способом 3. Внедрение турбинного бурения помогло быстро поднять добычу нефти на комбинате.
В целом районы «Второго Баку» увеличили за год добычу нефти на 9 процентов, подготовили для эксплуатации ряд новых участков и площадей.
Значительных успехов достигли нефтяники Казахстана. Коллектив промысла Пекине—крупнейшего на Казахстанском нефтекомбинате—в первом полугодии 1943 г. дал нефти в 4,5 раза больше, чем за тот же период 1942 г. 4. В республике усиленно велась разведка новых месторождений. Большие сдвиги в развитии нефтедобывающей промышленности произошли и в Узбекистане. Освоение новых нефтеносных месторождений позволило увеличить здесь добычу в полтора раза по сравнению с 1942 г.
Огромную работу проделали предприятия нефтеперерабатывающей промышленности, добиваясь максимального выхода из сырой нефти авиационных, автомобильных и других бензинов, керосина и масел. Все большее распространение на нефтеперегонных заводах получали новые методы переработки нефти, в частности комбинированная очистка и вторичная перегонка, позволившие намного увеличить получение авиационных бензинов. На самом мощном в стране нефтеперегонном заводе № 432 имени И. В. Сталина в Баку наладка установки для получения авиабензина методом вторичной перегонки была блестяще проведена оператором Керимовым Мехбала Гумбат-оглы. Только в августе Керимов дал сверх плана в фонд победы целый эшелон большегрузных цистерн авиабензина. Благодаря смелому внедрению новой технологии бакинские нефтепереработчики добились того, что при резком сокращении добычи сырой нефти общая выработка авиабензина держалась на довоенном уровне, а выработка наиболее высококачественных авиабензинов даже возросла.
Метод комбинированной очистки и вторичной перегонки стал применяться на нефтеперегонных заводах Урала, Поволжья, Закаспия, Дальнего Востока.
Весной 1943 г. началось восстановление нефтеперерабатывающей промышленности Грозного, разрушенной налетами немецкой авиации и частично демонтированной во время эвакуации. Со второго полугодия грозненские нефтеперегонные заводы
1 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 3. д. 1191, л. 177.
2 ЦПА НМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1051, л. 237.
3 ЦГАОР, ф. 8624, on. 1, д. 704, л. И.
4 ЦПА НМЛ, ф. 17, on. 1, д. 582, л. 59.
стали систематически выполнять и перевыполнять правительственные задания, обеспечивая фронт разнообразной продукцией во все возрастающих размерах. К концу года они выпускали авиабензина почти столько же, сколько до войны Ч Нефтеперерабатывающая промышленность страны успешно справлялась с возложенным на нее заданием. Несмотря на общее падение добычи нефти, выработка горючего для авиации, танков, автомашин увеличивалась. В 1943 г. производство бензина в стране выросло в 1,1 раза по сравнению с 1942 г., дизельного топлива — в 2,3, моторного топлива — в 1,7 раза.
Большое значение для улучшения топливного баланса страны имели заготовки местных видов топлива — торфа и дров. С целью увеличить заготовки этих видов топлива был принят ряд мер. Уполномоченным ЦК ВКП(б) и СНК СССР по обеспечению заготовок местных видов топлива был назначен А. Н. Косыгин. В наркоматах были созданы главные управления, отделы и группы по заготовке торфа и дров. Улучшилось обеспечение торфяной и лесной промышленности механизмами и оборудованием. Тысячи рабочих, служащих, учащихся выехали временно на заготовку дров и торфа. Более широко были привлечены к заготовкам местного топлива колхозы. В 1943 г. было добыто 21,3 млн. тонн торфа — на 44 процента больше, чем в 1942 г.1 2. Особенно поднялась добыча торфа на Урале.
В целом в 1943 г. топливные ресурсы страны увеличились по сравнению с предыдущим годом на 17 млн. тонн условного топлива, главным образом благодаря приросту добычи угля. Топливная промышленность ликвидировала свое отставание и обеспечила дальнейший рост производства топлива для всех отраслей хозяйства страны.
Под руководством Коммунистической партии развернулась большая, напряженная работа по укреплению энергетической базы растущего военного хозяйства. Надо было в кратчайшие сроки построить новые крупные электростанции, расширить старые, установить на них новые машины и котлы. Сооружение электростанций на Урале, в Сибири и Средней Азии приравнивалось к первоочередным оборонным стройкам. Наряду с созданием крупных электростанций намечалось строительство средних и малых гидростанций на реках Урала и заводских электростанций — общей мощностью более 310 тыс. киловатт. По плану строительства электростанций, принятому Государственным Комитетом Обороны на 1943 г., наибольшее количество мощностей предусматривалось ввести в действие в Свердловской и Челябинской областях, где положение с электроэнергией было особенно напряженным. В Свердловской области, например, намечалось ввести в строй новых энергетических мощностей в 11 раз больше, чем в довоенный 1940 г. 3.
В конце 1942 г. полным ходом развернулись работы по расширению Челябинской ТЭЦ — крупнейшей новостройки военного времени, дававшей жизнь десяткам оборонных заводов. Сооружение велось скоростными методами. Впервые в практике строительства электростанций на Челябинской ТЭЦ была применена крупноблочная система монтажа котлов. Если раньше агрегат, состоявший из многих тысяч деталей, монтировался постепенно, одна часть за другой, то теперь одновременно собирались десятки блоков весом до 80 тонн и в готовом виде устанавливались на фундамент.
Огромную помощь строителям оказывала областная партийная организация. Она мобилизовала для этого все силы и ресурсы. Если строителям нужны были те или иные механизмы и детали, заводы срочно изготовляли их сверх программы. В наиболее напряженные дни монтажа коммунисты — мастера и рабочие действующих электростанций — приходили на стройку и трудились, не считаясь со временем.
1 ЦГАОР, ф. 8624, on. 1, д. 704, л. 17.
2 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 178.
3 Партархив Свердловского обкома КПСС, ф. 4, оп. 38, д. 491, л. 37.
Много инициативы и настойчивости проявляли молодые строители теплоэлектроцентрали, которые составляли большую часть коллектива. По всей стройке гремела слава о комсомольско-молодежной бригаде арматурщиков Я. Н. Федо-ринова, ежедневно выполнявших по четыре нормы. Ее примеру следовали многие другие бригады стройки.
Трудовой энтузиазм строителей позволял непрерывно наращивать темпы работ. Если первый котел до войны монтировался почти 500 дней, то на монтаж четвертого котла в начале 1943 г. было затрачено 75 дней, а пятого — всего лишь 55 дней. В 1943 г. коллектив строителей и монтажников Челябинской ТЭЦ ввел в строй четыре котла, две мощные турбины, в том числе единственную в СССР турбину мощностью в 100 тыс. киловатт.
Передовой опыт челябинцев по скоростному сооружению электростанции имел большое значение для других строек. В марте Наркомат электростанций созвал в Челябинске Всесоюзную техническую конференцию по скоростному строительству и монтажу электростанций, которая помогла распространению опыта челябинцев.
Монтаж крупными блоками, широкая механизация работ, четкая организация труда обеспечили высокие темпы строительства другой крупнейшей электростанции Урала — Красногорской ТЭЦ в Свердловской области. Трудности военного времени заставляли ее строителей дерзать, искать выхода из самых, казалось бы, «безвыходных» положений. Случалось, что монтаж первоочередных агрегатов задерживался из-за некомплектною поступления оборудования, и тогда, на простых станках, часто под открытым небом, монтажники сами изготовляли недостающие части машин. Работники Красногорской ТЭЦ по своей инициативе спроектировали и организовали непосредственно на своей строительной площадке изготовление и монтаж прямоточных котлов Рамзина. В довоенное время от начала проектирования такого котла до его пуска проходило около пяти лет, причем котлы изготовлялись только на котлостроительных заводах, оснащенных специальным оборудованием и располагавших высококвалифицированными рабочими кадрами. На Красногорской ТЭЦ этот процесс занял всего лишь 140 дней х.
В 1943 г. на Красногорской ТЭЦ было изготовлено три котла, из которых два было введено в действие. За успешное выполнение заданий партии и правительства по вводу новых мощностей 36 строителей Красногорской ТЭЦ были награждены орденами и медалями.
Всего в 1943 г. на электростанциях Урала было введено мощностей на 22 процента больше, чем в 1942 г., и на 74 процента больше, чем в довоенный 1940 г.
Большое энергетическое строительство развернулось в Узбекистане. В ноябре 1942 г. Государственный Комитет Обороны постановил соорудить здесь пять гидроэлектростанций, в том числе Фархадскую ГЭС, мощность которой должна была значительно превысить общую мощность всех действующих в республике электростанций. Для строительства гидростанций устанавливались невиданно короткие сроки: три из них должны были быть пущены в 1943 г. и две — во второй половине 1944 г. ГКО одобрил предложение ЦК КП(б) Узбекистана и Совнаркома УзССР объявить строительство гидростанций народной стройкой. Трудящиеся Узбекистана имели большой опыт такого строительства в области ирригации. Этот замечательный народный опыт был применен теперь в сложном промышленном строительстве. За каждой областью, районом, колхозом закреплялись участки с определенным объемом работ до конца строительства. Колхозы выделили на новостройки от каждой бригады по человеку. Остальные члены бригады обязались выполнять за ушедших их работу в колхозе. В республике начался сбор нужных для новостроек материалов, инструмента, леса, станочно-силового оборудования, хозяйственно-бытового инвентаря. Подготовительные работы к такому большому строительству ранее длились обычно
1 Партархив Свердловского обкома КПСС, ф. 2843, on. 1, д. 368, л. 42.
два — три года, теперь они были сокращены до двух месяцев. Уже в феврале 70 тыс. колхозников, рабочих, инженеров и техников вышли на строительство Фар-хадской ГЭС.
Строители достигли такой производительности, какой не знали на других стройках. В течение десяти месяцев было закончено сооружение Фархадского канала и трех гидроэлектростанций. Выполнение в срок правительственного задания намного увеличило энергоресурсы республики. В конце 1943 г. в Узбекистане производилось электроэнергии почти в 2,5 раза больше, чем до войны.
Всего на электростанциях страны в 1943 г. было введено в действие 119 турбин мощностью свыше 1 млн. киловатт и 167 котлов паропропзводительностью 5,8 тыс. тонна/час.1.
Одновременно с вводом в действие новых электростанций советские энергетики делали все возможное, чтобы максимально использовать имеющиеся мощности. Коллективы электростанций боролись буквально за каждый киловатт-час, простои агрегатов были сведены до минимума. При таком интенсивном использовании оборудования особое значение приобретали соблюдение всех технических правил эксплуатации и своевременный ремонт.
Зимой 1943 г. по решению Государственного Комитета Обороны впервые за время войны был произведен капитальный ремонт основного оборудования электростанций Урала, упорядочено снабжение их запасными частями и утвержден строгий график нагрузки. По указанию ГКО промышленность увеличила выпуск запасных частей для электростанций: за первые три месяца 1943 г. их было изготовлено больше, чем за весь предыдущий год.
Выработка электроэнергии по стране за 1943 г. увеличилась на 11 процентов. Почти половину всей энергии давали электростанции Урала и Западной Сибири. Их доля в общем производстве электроэнергии выросла по сравнению с 1940 г. в 2,5 раза, и разрыв между потребностью в электроэнергии и ее производством в восточных районах был почти ликвидирован. Всего в стране в 1943 г. было выработано 32,3 млрд, киловатт-часов электроэнергии, в то время как в 1942 г. — 29 млрд. 2. Увеличение выработки электроэнергии имело огромное значение для роста выплавки металла, производства оборонной продукции, развития всей военной экономики.
Успехи военного хозяйства во многом зависели от работы металлургической промышленности. Внедрение поточных методов производства и применение новой технологии вскрыли большие резервы на заводах военной индустрии. Даже на наличном оборудовании, при неизменном количестве рабочих заводы могли значительно увеличить выпуск самолетов, танков, орудий и минометов. Но для этого нужен был металл.
Центральный Комитет партии и Советское правительство принимали энергичные меры, чтобы ликвидировать отставание металлургической промышленности, увеличить выплавку металла. ЦК обязал секретарей обкомов партии, и в первую очередь Свердловского, Челябинского, Пермского, Кемеровского, Новосибирского, Карагандинского, взять под свой контроль все металлургические предприятия, особенно строящиеся, и оказывать им повседневную помощь. В начале февраля 1943 г. Государственный Комитет Обороны принял постановление «О мерах неотложной помощи черной металлургии», в котором потребовал от наркоматов незамедлительно выполнять заказы металлургических заводов. Были намечены меры к полному удовлетворению черной металлургии углем, электроэнергией, сырьем.
В середине апреля правительство утвердило план строительства и наращивания мощностей черной металлургии на 1943 г. Сооружались новые заводы, домны,
1 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 3, д. 1313, л. 381.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 187.
электропечи, коксовые батареи, прокатные станы, расширялась «малая металлургия» (литейные цехи машиностроительных заводов).
Особое внимание обращалось на строительство предприятий качественной металлургии, так как растущая военная промышленность испытывала огромную потребность в специальных сталях. Быстрыми темпами шло сооружение Челябинского металлургического комбината качественных сталей. В начале февраля 1943 г., раньше намеченного срока, вступили в строй крупнейший в Советском Союзе электросталеплавильный, прокатный, механический, чугунолитейный, кузнечный цехи комбината. Каждый из них по своим размерам и количеству выпускаемой продукции превышал многие заводы.
Продолжались большие работы по расширению Магнитогорского металлургического комбината. Выполнение новых заказов фронта потребовало дальнейшего увеличения на нем производства металла. Пять гигантских магнитогорских домен не могли уже обеспечить мартеновцев чугуном. Летом 1943 г. развернулось строительство домны № 6 — крупнейшей в Европе. Перед строителями была поставлена задача: за полгода выполнить объем работы, требующий обычно полутора — двух лет. Нужно было создать десятки сложных сооружений и агрегатов: кауперы, бункерную эстакаду, газоочистку, воздуходувную и газопроводную сеть и многое другое.
Обстановка была трудная: не хватало квалифицированных рабочих, не было материалов. На помощь строителям пришли трудящиеся Челябинской области. Обком партии послал на строительство лучших коммунистов-организаторов, опытных рабочих, помог в получении дефицитных материалов. Комсомольцы взяли шефство над стройкой. Тысячи людей в свободное от работы время трудились на строительной площадке. Рабочие предприятий, поставлявших оборудование, досрочно изготовляли все заказы для домны № 6. Комсомольские контрольные посты добились того, что грузы с адресом «домна № 6» доставлялись без задержек. На строительстве широко применялась предварительная сборка элементов сооружения. В то время как одна группа строителей собирала узлы и блоки на земле, другая производила их подъем и установку наверху. Это давало большую экономию во времени.
Монтаж домны был закончен досрочно. 25 декабря состоялся первый выпуск металла. У горна собрались лучшие мастера доменного цеха: А. Л. Шатилин, который принимал первую плавку на всех пяти магнитогорских домнах, С. В. Черкасов, Д. Т. Орлов. В 15 часов из пробитой летки хлынул огненный поток металла и помчался по широким канавам. Первый чугун новой военной домны был получен.
В тот же день правительственная комиссия, возглавляемая известным металлургом академиком И. П. Бардиным, подписала акт о приеме «Шестой комсомольской домны». Комиссия отметила: «В практике строительства не было случая постройки доменной печи в такой короткий срок, в который была построена доменная печь № 6... Качество строительства всего комплекса доменной печи № 6 — отличное» х.
Вся страна, весь советский народ гордились новой победой тружеников тыла. В приветствии коллективу строителей домны от Государственного Комитета Обороны говорилось: «Родина и наша славная Красная Армия никогда не забудут самоотверженной работы магнитогорцев в деле непрерывного наращения производственных мощностей и снабжения военной промышленности металлом»1 2.
Одновременно в восточных районах создавалась собственная база по производству ферросплавов — специальных добавок в сталь, придающих ей нужные качества. Огромную роль в этом сыграло строительство двух ферросплавных заводов: Актюбинского и Кузнецкого.
Выплавка ферросплавов в 1943 г. превысила довоенный уровень3.
1 Н. С м е л я н с к и й, А. Заваров. Магнитогорская шестая. Челябинск, Челябгиз, 1944, стр. 72.
2 «Правда», 29 декабря 1943 г.
3 ЦГАОР, ф. 8875, оп. 2, д. 265, л. 52.
Ускоренными темпами развивалось трубное производство, имевшее исключительно важное значение для военной промышленности. Увеличивались мощности гиганта трубной промышленности — Первоуральского Новотрубного завода, началось строительство второй очереди Челябинского трубопрокатного завода — крупнейшего в стране предприятия по производству труб больших диаметров. На строительство второй очереди, которая по объему работ в 2 — 3 раза превышала первую, правительство устанавливало чрезвычайно сжатый срок — восемь месяцев. Сознавая всю важность этого правительственного задания, коллектив стройки трудился с небывалым подъемом. Бригады строителей работали под лозунгом «Выполнять план вдвойне и втройне». Мартеновский цех сооружало всего 600—700 человек при плановой потребности в 3 тыс. человек \ Благодаря героическому труду строителей, продуманной поточной организации работ и их механизации в намеченный срок, за восемь месяцев, были созданы два трубопрокатных цеха, мартеновский цех, комплекс вспомогательных сооружений.
В строй вступали все новые и новые металлургические предприятия и агрегаты. В течение 1943 г. были сооружены 3 доменные и 20 мартеновских печей, 23 электропечи, 8 прокатных станов, 3 коксовые батареи. Их годовая производительность составляла 735 тыс. тонн чугуна, 1 251,5 тыс. тонн стали, 215 тыс. тонн проката, 1 170 тыс. тонн кокса 1 2. Кроме того, в районах, освобожденных от оккупации, были восстановлены многие доменные, мартеновские, электросталеплавильные печи, прокатные станы. Все это создавало прочную основу для нового подъема производства металла.
Рост выпуска металла для военного хозяйства обусловливался также лучшим использованием мощностей действующих металлургических заводов. Благодаря коренным улучшениям организации производства и труда, созданию необходимых запасов сырья и топлива металлургические предприятия Урала и Сибири значительно повысили выплавку металла. Крупных успехов добились гиганты восточной металлургии — Кузнецкий и Магнитогорский комбинаты.
Кузнецкий комбинат, дававший треть всей металлургической продукции страны, непрерывно наращивал выпуск металла, успешно осваивая новые сорта стали, необходимые для военной промышленности Комбинат дал оборонным заводам до 70 новых марок сталей 3 За образцовое обеспечение военной промышленности металлом комбинат был награжден в апреле орденом Ленина» Орденами и медалями Советского Союза была награждена большая группа работников комбината. Эта высокая награда вдохновила металлургов, они настойчиво добивались дальнейшего роста выплавки чугуна, стали, производства проката.
Сообщая о трудовых успехах коллектива Кузнецкого комбината, его директор Р. В. Белан писал: «В октябре наш завод выдал сверх программы 11 200 тонн чугуна, 13 665 тонн стали и 3170 тонн готового проката. План был перевыполнен по всему металлургическому циклу. В сложных условиях военного времени комбинат за весь период своего существования достиг самого высокого уровня выплавки чугуна и стали» 4. Годовую программу по всему металлургическому циклу комбинат завершил досрочно и выдал чугуна на 80 тыс. тонн больше, чем в 1942 г., стали —на 73 тыс. тонн, проката — на 75 тыс. тонн, кокса — на 290 тыс. тонн. Эту победу на фронте труда кузнецкие металлурги одержали без увеличения числа рабочих, лишь путем повышения производительности труда и лучшего использования агрегатов.
1 См. Н.П.Липатов. Черная металлургия Урала в годы Великой Отечественной войны (1941—1945). Очерки по истории строительства. М., Изд-во АН СССР, 1960, стр. 231.
2 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 378.
3 ЦГАОР, ф. 8875, оп. 28, д. 575, ч. II, л. 7.
4 Р. Белан. За сто тысяч тонн металла сверх годового плана. «Правда», 21 ноября 1943 г.
,161.
И История Великой Отечественной войны, т. 3
Самоотверженно работал коллектив Магнитогорского комбината, директором которого был Г. И. Носов. Начиная с марта комбинат стал выполнять производственную программу по всему циклу, за исключением выплавки чугуна, а в сентябре магнитогорцы ликвидировали и это отставание. В октябре, перевыполнив программу, они выдали максимальное количество чугуна и стали за все время существования завода.
Особенно значительны были достижения комбината по сталеплавильному производству. Мартеновцы неустанно боролись за сокращение сроков плавки, ликвидацию простоев печей, лучшее снабжение цехов сырьем, экономию металла. Они резко улучшили качество металла: брак в мартеновских печах был сокращен в 8 раз по сравнению с 1942 г. Все это позволило ежедневно получать добавочно около 800 тонн отличной стали х.
Программу 1943 г. комбинат выполнил досрочно, дав стране тысячи тонн сверхпланового кокса, чугуна, стали, проката. Прирост выпуска металла на комбинате за год равнялся производству металла на среднем металлургическом заводе.
Успешно справлялись металлурги Магнитогорска с важным заданием фронта — увеличением выпуска качественного металла. Удельный вес качественных сталей в общем производстве непрерывно возрастал. «Это был далеко не механический процесс,— отмечал заместитель Народного комиссара черной металлургии Герой Социалистического Труда П. И. Коробов. — Важнейшая военно-хозяйственная задача решалась путем многочисленных исследований, путем разработки и внедрения новой технологии металлургического производства, путем настойчивой борьбы за выплавку именно тех сортов стали, которая была бы способна выдержать на танках удары вражеских снарядов, обеспечивала бы производство таких снарядов, которые пробивали бы броню фашистских танков» 1 2.
В разгар битвы под Курском Магнитогорский комбинат получил задание: в максимально короткий срок удвоить выпуск снарядного металла. За это горячо взялся весь коллектив комбината. Плавку стали вели лучшие сталевары. Много ценных предложений внесли работники заводской лаборатории. И задание было перевыполнено: к 5 августа комбинат выплавил более 8 тыс. тонн снарядной стали сверх плана. В 1943 г. высоколегированные стали на Магнитогорском комбинате составляли 85 процентов всей выплавляемой стали. Удельный вес проката из высококачественной стали на комбинате по сравнению с довоенными месяцами увеличился в 9 раз. Прокат из качественной стали составил три четверти всего проката.
Труд магнитогорских металлургов был высоко оценен советским народом. В сентябре 1943 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР за образцовое выполнение заданий ГКО по обеспечению военной промышленности качественным металлом комбинат был награжден орденом Ленина. Орденами и медалями Советского Союза награждались 653 лучших металлурга Магнитки.
Увеличивали выпуск металла, и в первую очередь высококачественного, не только металлургические гиганты, оснащенные новейшим оборудованием, но и старейшие заводы Урала: Нижне-Тагильский, Чусовской, Ашинский, Уфалейский, Ижевский и другие. На этих заводах с простым оборудованием уральские умельцы варили превосходную сталь специальных марок, выпускали прокат сложных профилей, делали холодную протяжку марочных сталей.
В феврале 1943 г. Центральный Комитет партии поручил Ижевскому металлургическому заводу выплавить легированную сталь для нужд авиационной промышленности, подчеркнув особую важность этого задания. Основная трудность заключалась в том, что данная марка стали выплавлялась только в электропечах.
1 Партархив Челябинского обкома КПСС, ф. 288-к, д. 5, лл. 81—82.
2 «Правда», 1 октября 1943 г.
Коллектив инженеров и рабочих, возглавленный директором завода заместителем Народного комиссара вооружения В. Н. Новиковым, провел большую работу по изменению технологии выплавки и добился получения нужной стали мартеновским способом.
Коллективы потомственных металлургов, преодолевая немалые трудности, вызванные войной, давали продукцию отличного качества, столь необходимую для выпуска танков, самолетов, орудий, автоматов, снарядов.
Выполнение огромной программы строительства металлургических предприятий на востоке, переход большинства заводов на выплавку качественного металла, улучшение использования металлургических агрегатов — все это позволило быстро увеличить производство черных металлов, особенно качественных. И если в последние месяцы 1942 г. наблюдалось снижение выплавки металла, то в 1943 г. происходил ее устойчивый из месяца в месяц рост. Особенно больших успехов добились металлурги в последние месяцы 1943 г. В IV квартале этого года было произведено чугуна на 30 процентов, стали — на 25, проката — на 19 процентов больше, чем за тот же период 1942 г. При этом намного возросла в общем объеме производства доля качественного металла. Всего советские металлурги дали стране в 1943 г. 5,6 млн. тонн чугуна, 8,5 млн. тонн стали и 5,7 млн. тонн проката х.
Крупных успехов добилась и цветная металлургия. В глубоком тылу — на Урале, в Сибири и Казахстане — на базе вновь освоенных месторождений возникли новые предприятия. Расширялось производство на старых заводах. Выпуск в восточных районах никеля, магния, вольфрама и других металлов, необходимых для выплавки специальных сталей, изготовления вооружения и боеприпасов, резко повысился. В 1943 г. производство никеля (металлического и в сульфате) увеличилось в полтора раза по сравнению с 1942 г. и на 30 процентов превысило довоенный уровень. Производство магния выросло за год почти на 60 процентов. Увеличилась выплавка алюминия. Вступила в строй первая очередь Богословского алюминиевого завода в Свердловской области, созданного на базе североуральских бокситовых месторождений. Был введен в действие Сталинский алюминиевый завод в Кемеровской области. В 1943 г., несмотря на то что два крупнейших алюминиевых завода — Волховский и Днепровский — выбыли из строя, выплавка алюминия в стране превзошла довоенный уровень 1 2. Урал и Сибирь стали основной базой производства алюминия.
Таким образом, советская металлургическая промышленность, несмотря на потерю в результате оккупации юга страны более половины производственной мощности, в основном преодолела во второй период войны свое отставание и дала военно-машиностроительным заводам необходимый металл.
Героические труженики тыла под руководством Коммунистической партии сумели в самые сжатые сроки увеличить добычу угля и производство электроэнергии, резко поднять выплавку металла. Решающую роль в этом играло развернутое в крупных масштабах капитальное строительство. Наращивание мощностей угольной, металлургической промышленности и электростанций в условиях войны представляло собой исключительно трудную и сложную задачу, выполнить которую было под силу только нашей социалистической стране.
В течение 1943 г. в основном были устранены возникшие в начале войны диспропорции между потребностями промышленности в металле, электроэнергии, топливе и их производством. Неуклонный подъем выпуска продукции тяжелой промышленности создавал благоприятные условия для устойчивого роста военного производства, являлся важнейшей материальной основой развития всего народного хозяйства.
1 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 125.
2 Т а м же, стр. 149.	, •
2. Дальнейший рост военного производства
Всемерное увеличение выпуска боевой техники, вооружения, боеприпасов находилось в центре внимания Коммунистической партии и Советского правительства. Ресурсы страны направлялись прежде всего на удовлетворение нужд военного производства, уровень которого определял техническую оснащенность Красной Армии. Военно-машиностроительные заводы в первую очередь снабжались металлом, топливом, электроэнергией. Так, при сокращении производства проката черных металлов в 1943 г. по сравнению с 1941 г. более чем в 2 раза отпуск его для нужд военной промышленности увеличился в 1,7 раза Т Рост выплавки металла, добычи угля, выработки электроэнергии позволил расширить базу военно-машиностроительной промышленности. По указанию Центрального Комитета партии выпуск военной продукции — самолетов, танков, артиллерийско-стрелкового вооружения, боеприпасов — Госплан СССР совместно с наркоматами оборонной промышленности планировал на каждый месяц. Месячные планы утверждались ГКО. Такое оперативное планирование давало возможность Советскому государству всесторонне и наиболее полно удовлетворять запросы фронта. Точное выполнение планов военного производства, утвержденных ГКО, являлось законом для всех предприятий страны.
Во второй период войны оборонной промышленности пришлось решать новые сложные задачи. В связи с тем что возможности увеличения производства за счет перераспределения материальных ресурсов и рабочей силы в пользу военной промышленности в основном были исчерпаны в первом периоде войны, важнейшее значение для дальнейшего роста продукции приобретало теперь совершенствование технологии и организации производства. Непрерывно увеличивая производство, военная промышленность должна была вместе с тем перейти к выпуску более совершенной боевой техники и вооружения.
Большие задачи стояли перед авиационной промышленностью. Несмотря на значительный рост ее продукции во второй половине 1942 г., на фронте все еще остро чувствовался недостаток в самолетах.
Важным резервом увеличения выпуска продукции в авиационной промышленности, как и в других отраслях военной индустрии, являлся переход к более высоким формам организации производственного процесса, прежде всего к поточному методу. Поток давал возможность в короткий срок и при небольших материальных затратах резко повысить выпуск продукции путем наиболее полного использования производственных площадей, оборудования и экономии рабочего времени. По инициативе областных партийных организаций во второй половине 1943 г. на всех авиационных заводах в Поволжье и на Урале состоялись производственно-технические конференции, посвященные поточным методам производства. Эти конференции способствовали широкому обмену опытом и помогли решению многих технических вопросов, возникавших при введении потока.
Поточный метод уверенно пробивал себе дорогу. Если в первом полугодии на предприятиях авиационной промышленности действовали единичные поточные линии, то теперь на поток были переведены основные участки производства. Одним из первых создал поточные линии самолетостроительный завод № 21, где директором был С. И. Агаджанов. К концу года здесь было переведено на поток более трети операций, что позволяло снизить трудоемкость изготовления самолета на 34 процента 1 2. Большой экономический эффект дал переход на поток и на других самолетостроительных заводах.
1 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 3, д. 1275, л. 39.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 8, д. 174, л. 176.
Вводился поток и на авиамоторостроительных заводах. «На поток! — под таким девизом происходит сейчас на заводе перестройка производства,— писал в ноябре директор авиамоторостроительного завода № 26 В. П. Баландин. — Именно поток открывает нам путь к увеличению выпуска моторов без прибавления оборудования, позволяет повысить производительность рабочих. Мы уже перевели на поток несколько участков. В частности, по такому принципу теперь построено производство поршней, направляющих втулок клапана. В результате на участке поршня производительность рабочих выросла на 17 процентов, ликвидированы простои, значительно сократились все другие потери рабочего времени. Сейчас на нашем заводе в самом разгаре работа по переводу на поток других участков» х.
Введение потока на авиамоторостроительных заводах увеличило производительность труда на 20—25 процентов.
Широко развернулись на авиационных заводах во второй период войны рационализация и изобретательство. Тысячи рабочих, инженеров и техников вносили ценные предложения по улучшению технологического процесса, применению заменителей, экономии материалов, топлива, сырья. Многие из предложений помогли сберечь значительное количество остродефицитного алюминия, заменить его в ряде случаев дешевым сырьем (деревом, пластическими массами и др.). Благодаря экономии только 1 процента алюминия на заводе № 18 стало возможным каждый месяц выпускать дополнительно четыре штурмовика Ил-2.
Внедрение потока, развертывание рационализации и изобретательства на всех предприятиях авиационной промышленности намного повысили производительность труда. Значительно снизилась трудоемкость изготовления самолетов. За 1942— 1943 гг. затраты труда на производство истребителя Ла-5 уменьшились более чем в 2,5 раза, бомбардировщика Пе-2 — в 2 раза, штурмовика Ил-2 — почти в 5 раз. Меньшей стала себестоимость авиационной продукции. За счет экономии от снижения себестоимости авиационная промышленность в 1943 г. дала 8790 самолетов (в переводе на Ла-5) — почти четверть всех самолетов, выпущенных в том году 1 2.
Успешно решалась и другая задача, стоявшая перед авиационной промышленностью,— повышение качества самолетов. Конструкторы в тесном содружестве с рабочими, техниками и инженерами авиационных заводов напряженно трудились над тем, чтобы дать Красной Армии более совершенные самолеты, превосходящие самолеты врага.
Конструкторское бюро, возглавляемое известным советским конструктором Героем Социалистического Труда С. А. Лавочкиным, совместно с коллективом завода № 21 продолжало работать над усовершенствованием самолета Ла-5. Этот самолет по своим летно-тактическим данным превосходил немецкий истребитель «Мессершмитт-109», но уступал его модификациям — «Мессершмитту-109 ф» и «Мессер-шмитту-109 г», имевшим большую скорость. В середине марта 1943 г. Народный комиссар авиационной промышленности А. И. Шахурин докладывал в Государственный Комитет Обороны: «Проведена работа по облегчению веса серийного самолета Ла-5 на 160 килограммов. Кроме того, проведена большая работа по аэродинамическому улучшению этого самолета, в результате которой повышена максимальная скорость самолета. Облегченный самолет Ла-5 прошел государственные испытания и внедрен в серийное производство» 3. В конце марта Советское правительство приняло решение о выпуске самолетов Ла-5 с более мощным двигателем М-82-ФН. Новый советский самолет, получивший название Ла-5 ФН, превосходил все немецкие истребители, в том числе новейший однотипный фашистский истребитель «Фокке-Вульф-190». Горизонтальная скорость Ла-5 ФН на высоте 2—4 тыс. метров была
1 В. Баландин. Производство моторов—на поток. «Правда», 25 ноября 1943 г.
2 ИМЯ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 7883, л. 90.
3 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 46, д. 2413, л. 1.
выше, чем у ФВ-190, на 40—80 километров. Самолет Ла-5 ФН имел лучшую маневренность на высотах 1—5 тыс. метров, где обычно происходили воздушные бои. Быстрое освоение его в серийном производстве позволило значительно увеличить количество самолетов Ла-5 ФН на фронте к началу летних боев.
В конце 1942 г. Государственный Комитет Обороны поручил конструкторскому коллективу, возглавляемому Героем Социалистического Труда А. С. Яковлевым, создать истребитель, вооруженный пушкой калибра 37 мм. В мае 1943 г. было налажено серийное производство этого самолета. Истребители марки Як-9, имевшие столь сильное вооружение, получили высокую оценку летчиков. Характерно, что гитлеровцы до 1945 г. так и не смогли заменить 20-мм пушку, которой еще до войны вооружались их истребители. Во второй половине 1943 г. была отработана и внедрена в производство новая модификация самолета Як-9 — истребитель сопровождения Як-9 д с дальностью полета около 1,5 тыс. километров. В конце 1943 г. был сконструирован истребитель Як-3. У нового истребителя более мощное, чем у Як-1, вооружение сочеталось с высокой маневренностью и большой скоростью.
В 1943 г. советским конструкторам удалось повысить скорость истребителей в среднем на 40 километров в час, тогда как противник не смог значительно увеличить скорость своих истребителей по сравнению с началом войны Б
Неуклонно улучшались тактико-технические качества самолетов бомбардировочной авиации, особенно двухмоторного пикирующего бомбардировщика Пе-2 конструкции В. М. Петлякова, жизнь которого трагически оборвалась во время авиационной катастрофы в начале 1942 г. Выявившиеся во время боевой эксплуатации самолета Пе-2 серьезные летно-тактические и конструктивные недостатки, затруднявшие использование его как пикирующего бомбардировщика, были устранены. В январе 1943 г. конструкторы добились повышения скорости Пе-2, а во второй половине того же года началось производство самолетов, обладавших и большей дальностью полета. Самолет Пе-2 до 1945 г. оставался основным бомбардировщиком фронтовой авиации и пользовался большой любовью летчиков. Герой Советского Союза летчик генерал-майор И. С. Полбин, характеризуя его боевые качества, говорил: «Эта машина является непревзойденным образцом пикирующего самолета, в котором прочность, живучесть и скорость сочетаются с совершенным управлением» 1 2.
С сентября 1943 г. после больших конструкторских доработок возобновилось производство нового пикирующего бомбардировщика Ту-2 выдающегося советского конструктора А. Н. Туполева.
В течение 1943 г. не прекращались работы по улучшению штурмовика Ил-2 конструкции Героя Социалистического Труда С. В. Ильюшина. Было освоено серийное производство двухместного самолета Ил-2 с задней огневой точкой. Двухместный штурмовик имел существенные преимущества перед одноместным. Повысилась живучесть самолета, присутствие стрелка гарантировало летчика от неожиданных атак с задней полусферы. Вражеские истребители боялись теперь близко подходить к штурмовику и вели огонь с дальних дистанций. В феврале Государственный Комитет Обороны принял постановление о строительстве самолетов Ил-2 с более мощным мотором (АМ-38 ф). С мая Ил-2 стали вооружать 37-мм пушкой. По своим данным штурмовик Ил-2 был лучшим самолетом этого класса машин. Ни одно воюющее государство не смогло в годы второй мировой войны создать подобную машину.
Повышение летно-боевых качеств новых самолетов в 1943 г. во многом объяснялось успехами советского авиамоторостроения. Конструкторы авиационных моторов — Герои Социалистического Труда А. Д. Швецов, В. Я. Климов, А. А. Никулин и другие — непрерывно совершенствовали созданные ими двигатели. В течение 1943 г. была модернизирована большая часть авиамоторов, вследствие чего их
1 Архив МО СССР, ф. 35, оп. 78121, д. 5, лл. 47—48.
2 Т а м же, оп. 30812, д. 48, л. 7.
средняя мощность увеличилась более чем в полтора раза по сравнению с 1940 г. \
Благодаря переходу к более высоким формам организации производства и совершенствованию технологии ведущие авиационные заводы из месяца в месяц наращивали выпуск самолетов, особенно новых конструкций.
Завод № 153, директором которого был В. Н. Лисицын, в 1943 г. выпустил самолетов-истребителей конструкции А. С. Яковлева в 2 раза больше, чем в 1942 г.1 2. За два года войны завод превратился в крупнейшее самолетостроительное предприятие страны. Производство боевых машин на нем выросло в 6,4 раза по сравнению с 1941 г. 3. Завод полностью перешел на выпуск истребителей Як-9. В августе он завоевал переходящее Красное знамя Государственного Комитета Обороны и удерживал его до конца года.
Завод № 18 (директор А. А. Белянский) — ведущий среди предприятий, выпускавших штурмовики Ил-2,—в 1943 г. дал фронту на 900 машин больше, чем в предшествующем году. Значительное количество среди них составляли двухместные штурмовики с мощным мотором, вооруженные 37-мм пушкой. Коллектив этого завода к середине декабря выполнил годовую производственную программу и до конца года сдал в особый фонд Верховного Главнокомандования 223 боевых самолета. Весь год, за исключением марта, завод удерживал переходящее Красное знамя Государственного Комитета Обороны.
Высокими темпами наращивал производство пикирующих бомбардировщиков, в которых так нуждался фронт, завод № 22, директором которого был В. А. Окулов. По сравнению с 1942 г. выпуск машин на этом заводе увеличился на 25 процентов.
Не отставало от выпуска самолетов и производство авиамоторов. В 1943 г. моторостроительные заводы изготовили около 49 тыс. авиамоторов — почти на 11 тыс. больше, чем в 1942 г. 4.
Среднемесячное производство самолетов поднялось с 2,1 тыс. в 1942 г. до 2,9 тыс. в 1943 г., в том числе боевых машин — с 1,8 тыс. до 2,5 тыс. В 1943г. авиационная промышленность дала около 35 тыс. самолетов — на 37,4 процента больше, чем в 1942 г., причем 86 процентов выпущенных машин составляли боевые самолеты. Особенно быстро рос выпуск истребителей, производство которых за год увеличилось почти в полтора раза. Такими же быстрыми темпами развивалось производство штурмовиков Ил-2, которые составили более трети всех выпущенных в 1943 г. машин. В разгар летних боев заводы, изготовлявшие самолеты Ил-2, направляли на фронт более тысячи машин в месяц.
Так авиационная промышленность создавала Советским Военно-воздушным силам материально-технические условия для завоевания господства в воздухе.
Не меньших успехов во второй период Отечественной войны добились и советские танкостроители.
Период сокращения производства в танковой промышленности, связанный с эвакуацией, был недолгим. Танкостроение на востоке страны развивалось быстрее других отраслей промышленности. Это объяснялось мощью основной базы, на которой развертывали свое производство эвакуированные предприятия. Главным танковым арсеналом Красной Армии стал Урал. Гиганты советского танкостроения на Урале — Уралмашзавод, Кировский завод (в Челябинске), завод № 183 — в 1943 г. выпускали две трети всей продукции Наркомата танковой промышленности. Грандиозные масштабы этих предприятий позволяли наладить крупносерийный выпуск танков и применять передовую технологию.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 7883, л. 93.
2 ЦГАОР, ф. 7917, on. 1, д. 805, л. 5.
3 Т а м же, л. 8.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 7883, л. 77.
Коллективы танкостроительных заводов показали свою высокую техническую зрелость, выдержав экзамен в решении ряда сложных производственных задач. Стремясь дать фронту как можно больше боевых машин, они изыскивали все новые и новые источники повышения производительности труда, улучшения технологии и организации производства.
Решающим средством увеличения выпуска танков в 1943 г. явилось, как и в авиационной промышленности, создание на танкостроительных заводах поточных линий. На поток было переведено изготовление основной массы деталей боевых машин. На Кировском заводе в Челябинске, который был одним из инициаторов поточного производства средних и тяжелых танков, на потоке работало почти 70 процентов всего оборудования по выпуску танка Т-34. Было полностью освоено 50 поточных линий механической обработки важнейших деталей тяжелых танков КВ и ИС. На заводе № 183 к концу года было внедрено 64 поточные линии, на Уралмашзаводе — 20 г. Введение потока позволило увеличить выпуск многих частей и узлов танков более чем в полтора раза.
Добиваясь роста производства танковой техники, советские танкостроители осуществили коренные изменения во многих важных технологических процессах. Они разработали и впервые в мировой практике применили высокопроизводительный метод отливки крупных стальных деталей в металлических формах (кокиль) вместо применявшейся ранее отливки в песчаных формах. Трудоемкость отливки деталей по новому методу снизилась почти вдвое. Производительность сталелитейных цехов выросла в 2 — 3 раза. Удачный опыт сталелитейных цехов переняли цехи цветного литья. Здесь кокильное литье было применено при изготовлении ответственных деталей из алюминия, что резко сократило расходы этого остродефицитного сырья.
Большое распространение на танкостроительных заводах получала штамповка деталей, заменяющая литье и ковку. На Уралмашзаводе была освоена штамповка башни танка Т-34 вместо литья. Штампованная башня танка Т-34 являлась техническим уникумом в танкостроении. До этого ни в Советском Союзе, ни за границей подобной штамповки из листа больших размеров толщиной 45 миллиметров не производили 1 2. За полтора года было изготовлено более 2 тыс. штампованных башен. При этом качество продукции улучшилось, и|бо бронестойкость штампованной башни была выше, чем литой. В кузнечных цехах танковых предприятий штамповка все больше вытесняла свободную ковку, благодаря чему намного ускорялся производственный процесс.
Новое в технологию основного производства на танкостроительных заводах внесла термическая обработка деталей токами высокой частоты. Впервые она была применена на Кировском заводе в Челябинске. Высокочастотная электрозакалка резко уменьшила время обработки деталей, повысила их твердость и износоустойчивость. Цикл обработки одной из важнейших деталей, например, сократился с 30 часов до 37 секунд. Применение для поверхностной закалки токов высокой частоты только на Кировском заводе дало за год 25 млн. рублей экономии 3.
Другим важным изменением в технологии танкостроения явилась замена ручной сварки автоматической, проводившаяся на танкостроительных заводах под руководством Героя Социалистического Труда академика Е. О. Патона. Возглавляемый им Научно-исследовательский институт электросварки Академии наук УССР располагался в годы войны непосредственно на одном из заводов Урала — № 183 и работал в тесном содружестве с коллективом танкостроителей. Автосварка значительно ускорила изготовление бронекорпусов для танков, имевших десятки метров сварочных швов крупного сечения, позволила преодолеть нехватку квалифицированных электросварщиков, сэкономить много электроэнергии.
1 ЦГАОР, ф. 8798, on. 1, д. 92, л. 163; ф. 8243, оп. 7, д. 199, л. 5.
2 Госархив Свердловской области, ф. 439, on. 1, д. 72, лл. 2—11.
3 ЦГАОР, ф. 8752, оп. 2, д. 221, л. 8.
Благодаря непрестанному совершенствованию технологии производительность труда в танковой промышленности систематически повышалась. Среднегодовая выработка одного рабочего в процентах к 1940 г. составила в 1943 г. 175,7. Снижались затраты труда на производство танка. За два года расходы на его изготовление уменьшились почти вдвое. На средства, полученные от снижения себестоимости, можно было изготовить более 14 тыс. танков Т-34, что почти равнялось количеству танков и самоходных орудий, выпущенных Германией за 1941 —1942 гг.
Переход на поток, усовершенствование технологии обработки деталей позволяли наладить выпуск ранее дефицитных трудоемких деталей и узлов строго по графику и создать заделы, обеспечивающие бесперебойный ход производства. Со второй половины 1943 г. танкостроительные заводы стали работать ритмично, без рывков, выполняя и перевыполняя правительственную программу.
В результате большой работы, проводимой в танковой промышленности по повышению производительности труда, улучшению организации производства, созданию более эффективной технологии, рост продукции достигался в основном путем максимального использования внутренних ресурсов. В отчете правительству о работе танкостроительных заводов в 1943 г. Народный комиссар танковой промышленности В. А. Малышев отмечал, что «весь прирост производства... достигнут только за счет повышения производительности труда, улучшения организации технологии производства и снижения трудоемкости изготовления танков» х.
Советские танкостроители, увеличивая выпуск боевых машин, одновременно напряженно трудились над созданием новых танков, самоходно-артиллерийских установок, постоянно совершенствовали находившиеся в серийном производстве машины. Советские конструкторы, обогащенные опытом войны, настойчиво добивались улучшения качества танков—увеличения их огневой мощи, броневой защиты, маневренности и скорости. Они зорко следили за боевой техникой врага, противопоставляя ей еще более совершенную советскую технику.
Много и плодотворно трудились конструкторские бюро танкостроительных заводов над улучшением боевых и эксплуатационных качеств среднего танка Т-34, занимавшего ведущее место в бронетанковом вооружении Красной Армии. Он составил ту основу советских танковых соединений, о которую разбились хваленые фашистские танковые войска. Характеризуя состояние последних в начале 1943 г., генерал-инспектор бронетанковых войск Германии Гудериан писал: «...Новые полномочия на расширение программы производства танков, представленные министру Шпееру, свидетельствовали о все растущей тревоге в связи с понижающейся боевой мощью германских бронетанковых войск перед лицом постоянно увеличивавшейся, благодаря неизменному серийному производству превосходного русского танка Т-34, боевой мощи советских танковых сил» 1 2.
Несмотря на то что танк Т-34 превосходил все известные танки того же типа, состоявшие на вооружении иностранных армий, конструкция его в ходе войны подвергалась постоянной модернизации. Советские конструкторы совершенствовали ходовую часть и моторную установку танка, добиваясь максимального повышения его проходимости и маневренности, усиливали его броневую защиту. С середины 1943 г. началась работа и по увеличению огневой мощи танка Т-34, так как его 76-мм пушка оказалась недостаточно эффективной для борьбы с новыми немецкими танками. Советские конструкторы поставили на Т-34 пушку калибра 85 мм, сохранив при этом присущие ему высокие маневренные качества. Не прерывая серийного выпуска боевых машин, заводы быстро наладили производство модернизированного танка Т-34, который во второй половине года начал поступать в действующую армию.
В сентябре танкостроители дали Красной Армии новый тяжелый танк — ИС, над созданием и усовершенствованием которого успешно работал коллектив под
1 ЦГАОР, ф. 8752, оп. 4, д. 1715, л. 6.
2 Heinz Guderian. Erinnerungen eines Soldaten. Neckargemund, 1960, S. 256.
руководством Героя Социалистического Труда Ж. Я. Котина. Советский танк ИС по бронезащите в 1,5 раза превосходил немецкие тяжелые танки «тигр» и в 2 раза — танки «пантера», а также имел более мощное вооружение. Удачное сочетание в его конструкции мощной брони, сильного вооружения и хоропГей маневренности делало его лучшим тяжелым танком в мире. Испытав на фронте силу этого танка, гитлеровское командование поспешило издать специальный приказ, в котором немецким танкистам предписывалось избегать встречных боев с танками ИС и стрелять по ним только из засад и укрытий.
Крупных успехов достигли танкостроители в конструировании и освоении в производстве самоходно-артиллерийских установок. В октябре 1942 г. Уралмашзавод получил задание правительства в течение месяца изготовить опытный образец самоходно-артиллерийской установки САУ-122. Срок был очень коротким. Созданная на заводе специальная конструкторская группа, возглавляемая Л. И. Горлицким и Ж. Я. Котиным, работала с большим энтузиазмом, сутками не выходя с завода. В январе 1943 г. первая партия САУ-122 была отправлена на фронт К
По заданию Государственного Комитета Обороны на Кировском заводе в Челябинске в течение 25 дней был сконструирован и изготовлен опытный образец установки САУ-152, которая с февраля поступила в серийное производство.
Группа конструкторов Уралмашзавода и Кировского завода — С. Н. Махонин, Л. И. Горлицкий, Л. С. Троянов и другие—во второй половине 1943 г. приступила к проектированию новой самоходно-артиллерийской установки САУ-85. Вскоре завод выпустил первую сотню САУ-85. Эта машина имела отличные боевые качества и была проста в производстве, что позволяло изготовлять ее в крупных сериях. В конце года советские танкостроители создали также новые мощные самоходно-артиллерийские установки — ИСУ-152, ИСУ-122.
Практика мирового танкостроения не знала примеров освоения производства новых конструкций в таком массовом масштабе и в такие короткие сроки. 1943 год был поистине знаменательным в создании и освоении новых конструкций. В этом году советские конструкторы создали 21 образец новых типов танков и самоходноартиллерийских установок (в 2 раза больше, чем в 1942 г.), из них 6 машин было пущено в производство, в том числе тяжелый танк ИС и 4 самоходно-артиллерийские установки (САУ-152. САУ-85, ИСУ-152, ИСУ-122).
В результате творческого труда рабочих, инженеров, техников, конструкторов, неустанного совершенствования организации производства, смелого применения новейших достижений науки и техники советская танковая промышленность обеспечивала наступавшую Красную Армию техникой, превосходящей технику врага.
Крупнейшие танкостроительные заводы неуклонно увеличивали выпуск боевых машин. Пионер отечественного танкостроения — завод № 183, директором которого был Герой Социалистического Труда Ю. Е. Максарев, в 1943 г. выпустил танков в 1,3 раза больше, чем в 1942 г., и в 6 раз больше, чем в 1941 г. Другой гигант танкостроения — трижды орденоносный Кировский завод (в Челябинске), директором которого был И. М. Зальцман,— в 1943 г. дал фронту танков в 1,2 раза больше, чем в 1942 г., и в 8 раз больше, чем в 1941 г. Коллектив Уралмашзавода, где директором был Герой Социалистического Труда Б. Г. Музруков, поднял за 1943 г. производство боевых машин в 6,3 раза. Став ведущим предприятием по выпуску самоходной артиллерии, завод изготовил в 1943 г. около 1,4 тыс. самоходно-артиллерийских установок.
Все новые и новые эшелоны с боевыми машинами отправляли на фронт советские танкостроители.
Среднемесячный выпуск бронетанковой техники в стране в 1943 г. вырос по сравнению с 1941 г. в 3,7 раза и составил свыше 2 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок. Значительно увеличилось производство тяжелых и средних
1 Госархив Свердловской области, ф. 439, on. 1, д. 72, лл. 37—40.
танков. Если в конце 1941 — начале 1942 г. легкие танки составляли около половины всех выпускаемых танков, то в дальнейшем доля этих машин в производстве систематически уменьшалась, а в конце 1943 г. их выпуск был почти совсем прекращен. Всего за год советская танковая промышленность выпустила 24 тыс. боевых машин (16,5 тыс. тяжелых и средних танков, 4 тыс. самоходно-артиллерийских установок, 3,5 тыс. легких танков) — в 8,5 раза больше, чем в 1940 г., и в 3,7 раза больше, чем в 1941 г. Е
Неиссякаемым грозным потоком танковая техника, созданная золотыми руками рабочего класса, поступала на фронт, давая возможность Красной Армии наносить все более сокрушительные удары по врагу.
Резко увеличивала производство и самая старая, насчитывавшая уже не один век, отрасль военной индустрии — промышленность вооружения. Во время войны она значительно обновила свои основные фонды, создала новые высокоэффективные виды вооружения.
На изготовление орудий, минометов, пулеметов, автоматов и другого вооружения были переключены самые разнообразные предприятия. Одновременно развернулось строительство новых заводов. Благодаря этому промышленность вооружения сравнительно быстро справилась с временными затруднениями, возникшими в связи с эвакуацией, и уже к концу 1942 г. по некоторым видам вооружения полностью удовлетворяла потребности советских войск. На ее предприятиях, как и во всей военной промышленности, с конца 1942 г. увеличение выпуска продукции достигалось на имеющемся оборудовании и без увеличения числа рабочих. Подъема производительности труда оружейные заводы добивались путем повышения культуры производства, внедрения новой техники, укрепления технологической дисциплины.
В трудных условиях войны советские рабочие, инженеры, конструкторы, проявляя творческую инициативу, совершенствовали артиллерийское вооружение, давали новые образцы его. В связи с переходом Красной Армии к наступательным операциям промышленности вооружения было предъявлено требование увеличить выпуск тяжелых артиллерийских систем, орудий для самоходной артиллерии, танковых и противотанковых пушек более крупных калибров. Промышленность вооружения успешно справилась с этой сложной задачей. Быстро осваивалось производство новой 76-мм пушки, 152-мм корпусной гаубицы с высокими тактико-техническими данными. Некоторые виды полевой артиллерии средних калибров, наоборот, стали изготовляться в меньшем количестве, чем раньше, так как необхо-димзсть в них отпала. Был организован также массовый выпуск 76, 85, 122 и 152-мм орудий для самоходно-артиллерийских установок. С апреля стали выпускаться 57-мм противотанковые пушки. К концу года их было изготовлено около 2 тыс. Калибры танковой и противотанковой артиллерии увеличились по сравнению с калибрами орудий довоенного времени в 1,6—2,2 раза, бронепробиваемость — в 5 раз. Создавались орудия, сочетавшие большую огневую мощь с относительно легким весом. Уменьшение веса артиллерийских систем значительно увеличивало их маневренность.
Новым, очень эффективным видом вооружения стала реактивная артиллерия, производство которой началось в 1941 г. Советскому Союзу принадлежало первенство в разработке наиболее совершенных конструкций боевых установок реактивной артиллерии, в которых была успешно разрешена задача многозарядности и само-ходности. Способные к длительным перемещениям с большой скоростью по дорогам и без дорог, самоходные боевые установки реактивной артиллерии хорошо обеспечивали широкий маневр. Советские боевые установки реактивной артиллерии отличались и большей скорострельностью при значительном весе их залпа.
1 Количество произведенных танков несколько снизилось по сравнению с 1942 г., когда было выпущено 24,7 тыс. танков. Это объяснялось тем, что резко повысилось производство тяжелых и средних танков за счет выпуска легких, а также широко развернулся выпуск самоходноартиллерийских установок. k
В 1943 г. производство боевых машин реактивной артиллерии увеличилось в 3,4 раза по сравнению с 1941 г.1.
Артиллерийские заводы, успешно выполняя задания правительства, давали фронту все больше и больше артиллерийского вооружения.
Самоотверженно трудился коллектив дважды орденоносного завода № 92 (директор Герой Социалистического Труда А. С. Елян) — одного из крупнейших предприятий страны. В трудных условиях, когда внешнее кооперирование предприятий было сильно осложнено, завод сумел организовать замкнутый цикл производства пушек. Силами коллектива была создана своя металлургическая база, которая позволила отказаться от привозимого издалека металла, спроектированы и выстроены специальные станкостроительный и инструментальный цехи, обеспечивавшие завод необходимым оборудованием и инструментом. Завод первым среди артиллерийских предприятий перевел изготовление пушек на поток. Переход к массовому производству потребовал от коллектива величайшего напряжения сил. Работы велись широким фронтом. Завод на ходу реконструировался, строил новые цехи и одновременно увеличивал выпуск продукции. И подвиг, совершенный его коллективом, состоял не только в том, что люди иногда по двое и трое суток не выходили из цехов, но и в том, что коллектив научился работать по графику, без лихорадки, работать так, что процесс создания пушки шел плавно, в едином ритме. Завод из месяца в месяц перевыполнял программу. За 1943 г. производство дивизионных пушек было увеличено в 4,6 раза по сравнению с 1941 г., танковых — более чем в 3 раза. Выполнив годовой план по выпуску пушек к 19 декабря, коллектив завода до конца года дал фронту сверх плана танковых пушек для вооружения 22 бригад, дивизионных и противотанковых пушек — для вооружения 76 полков.
Большого размаха достигло производство вооружения на старейшем артиллерийском предприятии Урала — заводе № 172, директором которого был Герой Социалистического Труда А. И. Быховский. Завод длительное время выпускал легкие полевые и противотанковые орудия. В конце 1942 г. заводу было поручено освоить новые образцы тяжелых артиллерийских систем и орудий для самоходно-артиллерийских установок. Надо было коренным образом перестроить все производство. Фронт, однако, не мог ждать, пока коллектив предприятия полностью разработает схему перехода на новую технологию и, следуя довоенным нормам, пройдет сначала пусковой период, затем период освоения. Нужна была исключительная гибкость всего производственного организма, чтобы в короткий срок переналадить многообразное и сложное оборудование. Коллектив завода с честью справился с заданием фронта — в IV квартале 1943 г. он дал сверх плана тяжелого артиллерийского вооружения для 14 артиллерийских полков.
Так же самоотверженно трудились коллективы других артиллерийских заводов.
В 1943 г. они дали фронту 45 тыс. полевых и противотанковых орудий, около 23 тыс. орудий (от 76-мм и выше) для танков и самоходно-артиллерийских установок, 3,7 тыс. 85-мм зенитных орудий. Всего за год промышленностью вооружения было выпущено 130 тыс. орудий всех видов (включая мелкокалиберные). «Такой рост промышленности позволил обеспечить Красную Армию артиллерийским вооружением в необходимом количестве... Плотности артиллерийского огня, густая насыщенность каждого километра фронта большим числом артиллерийских стволов стали теперь обычным явлением» 2,— писал Народный комиссар вооружения Герой Социалистического Труда Д. Ф. Устинов.
Советская артиллерия отличалась высокими баллистическими качествами, живучестью, большой пробивной силой снарядов.
Продолжало расти в 1943 г. производство стрелкового оружия, улучшалось его качество. Ведущую роль в этом играли оружейные заводы Ижевска. Городской
1 Архив МО СССР, ф. 81, оп. 86043, д. 350, л. И.
2 Д. Устинов. Промышленность вооружения в годы Отечественной войны. «Плановое хозяйство», 1944, № 3, стр. 19.
комитет партии, возглавляемый Ф. Р. Козловым, уделял большое внимание росту военного производства. Повседневное партийное руководство заводами, изготовлявшими стрелковое вооружение, во многом способствовало их успешной работе.
Особенно больших производственных достижений добился старейший в стране Ижевский завод № 74, где директором был М. А. Иванов. Этот завод на протяжении своего 136-летнего существования специализировался на выпуске стрелкового вооружения. Коллектив завода в сложных условиях военного времени неустанно совершенствовал технологию и организацию производства. На заводе были установлены на решающих участках конвейеры и транспортеры, на поток было переведено почти все основное производство. Это позволило во многих случаях в 15 — 20 раз сократить производственный цикл изготовления продукции и снизить затраты труда на единицу изделия. Выработка на одного рабочего по сравнению с довоенным периодом возросла более чем в 4 раза. Большой труд вложили работники завода в совершенствование вооружения и освоение новых образцов его. На заводе была проведена значительная конструкторская доработка авиационного пулемета системы Березина, что намного улучшило эксплуатационные качества пулемета в боевых условиях. Внесение конструкторских изменений проходило без снижения производства: выпуск пулеметов системы Березина на заводе вырос за год более чем в полтора раза.
В конце 1942 г. коллектив завода получил срочное задание правительства — освоить и поставить на серийное производство новую 37-мм авиационную пушку. Для выполнения этого ответственного задания были выделены лучшие мастера, инженеры и высококвалифицированные рабочие. Задание было выполнено в рекордно короткие сроки, и, несмотря на то, что программа выпуска авиапушек была увеличена к концу 1943 г. в 9,3 раза, годовой план был перевыполнен г.
Коллектив завода поддерживал тесную связь с фронтом, внимательно изучал и учитывал все пожелания и замечания, касавшиеся конструкции оружия и его качества, помогал советским воинам в освоении новых образцов вооружения. В период подготовки контрнаступления под Сталинградом на фронт выезжала бригада работников завода во главе с заместителем главного конструктора В. П. Ковер-Камзоловым. Бригаде было поручено оказать помощь истребительной авиации в замене пулеметов системы Шпитального пулеметами более крупного калибра системы Березина. Выполнение этой большой работы способствовало успешным действиям советской авиации. Такие поездки бригад конструкторов и квалифицированных рабочих на фронт проводились регулярно.
Завод, несмотря на большие трудности, дал в 1943 г. Красной Армии дополнительно вооружения для 8 стрелковых дивизий, 80 авиационных полков, 8 авиаэскадрилий. В течение года его коллектив неоднократно завоевывал переходящее Красное знамя ЦК ВКП(б). В отчетном докладе на XIX городской партконференции в ноябре 1943 г. указывалось: «Особенно большую работу по увеличению выпуска основной продукции и освоению новых видов ее проделал коллектив машиностроительного завода (завод № 74.—Ред.)» 1 2.
Опыт ведущего оружейного завода городской комитет партии стремился сделать достоянием других предприятий стрелкового вооружения. По его инициативе были проведены слеты новаторов производства, конференция мастеров, конференция по качеству выпускаемой продукции. Все это способствовало тому, что оружейные заводы Ижевска успешно справлялись с выпуском стрелкового вооружения для Красной Армии: завод №524 увеличил выпуск продукции к концу 1943 г. по сравнению с началом войны в 3,5 раза; завод № 71— в 2 раза 3 .
Непрерывно увеличивали выпуск стрелкового вооружения, улучшали его качество и другие оружейные заводы страны. В первой половине года было изго
1 Партархив Удмуртского обкома КПСС, ф. 155, оп. 2, д. 55, л. 31.
2 «Удмуртская правда», 28 ноября 1943 г.
3 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 2091, л. 5.
товлено станковых пулеметов на 50 процентов больше, ручных пулеметов — на 75, пистолетов-пулеметов — на 85, чем в соответствующее полугодие 1942 г.1. Прославленные оружейники Герои Социалистического Труда В. А. Дегтярев и Ф. В. Токарев создали новые образцы автоматического оружия. В 1943 г. промышленность стала выпускать новый, более совершенный пистолет-пулемет конструкции А. И. Судаева. Коллектив конструкторов, возглавляемый М. М. Горюновым, создал новый станковый пулемет.
Высоко оценивали качество отечественных орудий, минометов и стрелкового вооружения советские воины. Главный маршал артиллерии Н. Н. Воронов отмечает: «Советские воины верили в свое оружие и любили его, так как хорошо знали его силу и надежность. Всем этим мы обязаны труженикам нашей славной промышленности.. .»2
Новых значительных успехов во второй период войны добилась советская промышленность боеприпасов. Производство боеприпасов по своему характеру являлось самым массовым во всей военной промышленности. Для быстрейшего развертывания их изготовления максимально использовались производственные мощности многих отраслей промышленности. Боеприпасы выпускались не только специальными заводами, но и танковыми, авиационными и другими предприятиями. Их производили заводы-гиганты, заводы средних масштабов, небольшие предприятия местной промышленности и даже учебные мастерские школ и учреждений Наркомата социального обеспечения. В начале 1943 г. в производстве боеприпасов участвовали около 1,3 тыс. предприятий 60 различных наркоматов и ведомств страны 3. Кооперирование таких небывалых масштабов требовало исключительно четкой его организации. К каждому специализированному заводу прикреплялась группа предприятий, поставлявших ему отдельные элементы боеприпасов и превращавшихся как бы в его цехи. Единый производственный график связывал всю группу. Головной завод помогал своим смежникам осваивать новую технологию, оснащать цехи оборудованием, обучать кадры.
Одновременно с привлечением к выпуску боеприпасов многих сотен действующих заводов и мастерских в 1942 —1943 гг. впервые были созданы крупные специализированные предприятия — комбинат № 179, завод № 325 и др.
Участие огромного числа самых различных предприятий в выпуске боеприпасов усложняло обеспечение этой отрасли военной промышленности. Именно поэтому трудности в снабжении металлом, топливом, электроэнергией особенно остро давали о себе знать в производстве боеприпасов. Государственный Комитет Обороны в начале апреля 1943 г. потребовал от партийных, советских и хозяйственных организаций «оказывать повседневную помощь предприятиям, изготовляющим боеприпасы, в снабжении их материалами, топливом и электроэнергией» 4. Постоянное внимание и забота3 местных партийных и советских организаций во многом способствовали успешной работе предприятий промышленности боеприпасов.
На заводах не прерывалась работа по созданию новых, более совершенных авиабомб, снарядов, мин, гранат.
С переходом Красной Армии в наступление увеличилась потребность в снарядах средних и крупных калибров. Поэтому в 1943 г. был сокращен выпуск 45-мм снарядов, 76-мм зенитных снарядов, 82-мм мин и резко увеличился выпуск 57-мм, 152-мм, 203-мм снарядов, 85-мм зенитных снарядов и 120-мм мин.
Особое значение имел также выпуск новых реактивных снарядов. К началу 1943 г. советская промышленность освоила производство новых 300-мм фугасных реактивных снарядов М-31 и начала поставлять их фронту. Дальность их стрельбы в полтора раза превышала дальность выпускавшегося до этого снаряда М-30.
1 Архив МО СССР, ф. 81, оп. 84957, д. 234, лл. 26—27.
2 Н. Воронов. О некоторых вопросах освещения первого периода Великой Отечественной войны. «Военно-исторический журнал», 1960, № 6, стр. 102.
3 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 316-г, л. 19.
4 Там ж е, ф. 5446, оп. 46, д. 8252, л. 35.
Промышленность боеприпасов увеличивала производство подкалиберных снарядов, обладавших большой бронепробиваемостью, что позволяло вести успешную борьбу с новыми тяжелыми танками противника. Бронепробиваемость при стрельбе подкалиберными снарядами увеличивалась почти вдвое.
Труженики промышленности боеприпасов непрерывно наращивали выпуск всевозможных снарядов, мин, авиабомб, гранат и патронов. 1943 год стал для промышленности боеприпасов годом дальнейшего роста производства и освоения новых видов продукции, улучшения ее качества. Этому в большой степени способствовал переход предприятий на поточный метод производства. На поток были переведены в первую очередь именно заводы боеприпасов, как выпускавшие наиболее массовую продукцию. Коллективы передовых предприятий сумели провести всю сложную работу по перестройке производства, ни на час не останавливая его. Благодаря переходу на поток большинство заводов добилось значительных успехов. На заводе боеприпасов № 12, где директором был С. А. Невструев, только за пять первых месяцев 1943 г. выпуск продукции увеличился почти в полтора раза. На этом заводе на поток было переведено все производство: поступавшие заготовки из вагонов подавались транспортером в подготовительный цех, а затем по конвейерам, скатам и другим транспортным устройствам непрерывно следовали от операции к операции, из цеха в цех, вплоть до погрузки готовой продукции снова в железнодорожные вагоны.
Рост производительности труда на предприятиях Наркомата боеприпасов в 1943 г. составил почти 20 процентов по сравнению с 1942 г.
В 1943 г. производство боеприпасов возросло на 25,5 процента по сравнению с предыдущим годом и почти втрое по сравнению с 1941 г. Советская промышленность сумела дать фронту такое количество боеприпасов, которое на 18 процентов превысило их огромный расход. Поэтому запасы боеприпасов на фронте к концу 1943 г. были значительно увеличены по сравнению с началом года. Красная Армия теперь не испытывала в них недостатка.
Таким образом, во второй период войны советская оборонная промышленность значительно увеличила выпуск боевой техники, вооружения и боеприпасов. Этот рост стал возможен благодаря творческому, героическому труду рабочего класса и советской технической интеллигенции. Он был достигнут главным образом путем улучшения организации производства и внедрения новой, более эффективной технологии. Быстрое увеличение количества военной техники сопровождалось постоянным совершенствованием ее качества.
Своей четкой и слаженной работой труженики военной промышленности обеспечили решение основной задачи, стоявшей перед военной экономикой страны,— осуществление массового выпуска новой военной техники. Это способствовало повышению боевой мощи Красной Армии, ее успехам на фронтах Великой Отечественной войны.
(	3. Героический труд рабочего класса.
Всесоюзное социалистическое соревнование
Успехи советского тыла, дальнейший рост военного хозяйства страны были обеспечены самоотверженным трудом рабочего класса, который во имя любви к своей советской Родине, во имя грядущей победы шел на любые жертвы и лишения, преодолевал любые трудности. Своей организованностью, сплоченностью, своим высоким моральным духом и твердой верой в победу рабочий класс оказывал глубокое воздействие на всех советских людей, вдохновляя их на трудовые подвиги. Еще во время гражданской войны, в один из ее наиболее напряженных моментов, В. И. Ленин говорил: «...Мы не отчаиваемся, ибо знаем, что всякий раз, как создается
трудное положение для Советской республики, рабочие проявляют чудеса храбрости, своим примером ободряют и воодушевляют войска и ведут их к новым победам» \
Творческая инициатива рабочего класса, его готовность отдать все силы фронту нашли свое наиболее яркое выражение в социалистическом соревновании. Оно приобрело небывалый размах. Такой трудовой активности и самоотверженности, какую проявили советские люди в дни войны, не знает история человечества. Вдохновляемое и направляемое Коммунистической партией, социалистическое соревнование охватило все отрасли хозяйства, все области труда, все районы страны. В нем активно участвовали десятки миллионов людей. Его девизом стало «Все для фронта, все для победы!».
Разоблачая буржуазных писателей, воспевавших конкуренцию, частное предпринимательство и прочие «прелести» капиталистического порядка, В. И. Ленин в январе 1918 г., на самой заре становления Советского государства, указывал: «Социализм не только не угашает соревнования, а напротив, впервые создает возможность применить его действительно широко, действительно в массовом размере, втянуть действительно большинство трудящихся на арену такой работы, где они могут проявить себя, развернуть свои способности, обнаружить таланты, которых в народе — непочатой родник и которые капитализм мял, давил, душил тысячами и миллионами» 1 2. Этому ленинскому указанию всегда следовала Коммунистическая партия в организации соревнования. Успех социалистического соревнования решался его массовостью. В результате большой организаторской работы партии соревнование приняло подлинно всенародный характер. Более того, партия сумела поднять само понятие «соревнование» на такую высоту, что для тружеников тыла оно звучало так же, как призыв к наступлению для бойцов на фронте. Претворение в жизнь взятых на себя социалистических обязательств рассматривалось каждым участником соревнования как выполнение своего долга перед фронтом, перед Родиной.
Неоценимую помощь партии в развертывании социалистического соревнования оказывали профсоюзы. Большая армия их активных работников — профсоюзных групповых организаторов, членов цеховых, заводских комитетов — вела неустанную, кропотливую, подчас незаметную работу, вовлекая трудящихся в соревнование, проверяя социалистические обязательства, налаживая помощь отстающим. Профсоюзные активисты — старые кадровые рабочие — воспитывали молодежь в духе трудовой дисциплины, передавали ей славные традиции рабочего класса. Этот большой труд десятков тысяч низовых профсоюзных активистов, отрывавших после напряженного рабочего дня час-другой для беседы с новичком, для посещения молодежного общежития, помог сотням тысяч людей твердо встать на ноги, сделаться достойными членами рабочих коллективов, активно включиться в социалистическое соревнование.
Всесоюзное социалистическое соревнование, начатое в мае 1942 г., росло и ширилось. В начале 1943 г., когда сводки Совинформбюро сообщали об успешных боях под Сталинградом, коллектив крупнейшего артиллерийского завода № 172 выступил инициатором соревнования в честь 25-летия Красной Армии. «Мы обращаемся ко всем предприятиям нашей страны,— писали рабочие завода,— с призывом — еще шире развернуть всесоюзное социалистическое соревнование в честь 25-й годовщины нашей Красной Армии и обязуемся оснастить вооружением сверх плана 10 полков» 3.
Призыв славного коллектива завода № 172 был воспринят как боевой клич ко всему советскому народу оказать еще более активную помощь Красной Армии, начавшей массовое изгнание оккупантов с советской земли. Одним из первых откликнулся коллектив оружейного завода № 92. Оружейники обязались выполнить январскую программу досрочно и дать сверх плана дивизионных пушек — для десяти полков и орудий — для трех танковых бригад. Коллективы многих предприятий
1 В. И. Л енин. Соч., т. 30, стр. 48.
2 В. И. Л енин. Соч., т. 26, стр. 367.
3 «Правда», 5 января 1943 г.
танковой и авиационной промышленности обязались не только выпустить сверх плана сотни боевых машин, но и оплатить их стоимость из собственных средств. В соревнование включались все новые и новые предприятия. Металлурги и энергетики, нефтяники и шахтеры, текстильщики и пищевики брали обязательства дать Родине и фронту еще больше металла, электроэнергии, нефти, угля, текстиля, пищевых продуктов.
Соревнование в честь 25-летия Красной Армии ознаменовалось многими трудовыми подвигами. Воодушевленный победой под Сталинградом и освобождением родных украинских городов и сел, знатный бурильщик Криворожья А. И. Семиволос, работавший на Урале, установил небывалый рекорд —6 февраля он обурил 27 забоев. В тот же день Семиволос призвал своих земляков, работавших в Сибири, на Урале, в Поволжье и Средней Азии, ознаменовать победы Красной Армии новыми успехами в труде. «На далеком Урале мы, криворожцы,— писал он,— с надеждой и волнением следим за победами Красной Армии, которая пядь за пядью освобождает родную украинскую землю. Не словами, а самоотверженным трудом мы должны отблагодарить нашу славную Красную Армию» С
Выдающийся рекорд производительности труда установил в честь Дня Красной Армии тагильский фрезеровщик Д. Ф. Босый. Работая одновременно на трех станках, он 12 февраля во много раз перевыполнил сменную норму. Передовик артиллерийского завода № 9 слесарь-лекальщик А. В. Глебов, готовясь отметить День Красной Армии, дал обязательство выполнять ежедневно пять норм, фактически же работал за шесть — семь человек.
Производственные победы одерживали целые коллективы. Только в двух сибирских городах — Новосибирске и Томске — 142 предприятия досрочно завершили февральский план ко Дню Красной Армии. Перевыполнил свои обязательства инициатор соревнования — завод № 172. Сверхплановым вооружением, изготовленным на нем, было оснащено не 10, а 15 полков. Большинство предприятий, участвовавших в соревновании, также дали фронту добавочно много боевой техники и вооружения.
Новый подъем Всесоюзного социалистического соревнования в 1943 г. начался призывом коллектива завода № 92 развернуть соревнование в честь 1-го Мая. Сами инициаторы обязались выполнить досрочно программу марта — апреля и дать сверх плана дивизионных пушек — для 12 полков и орудий — для 4 танковых бригад за счет средств, собранных из личных сбережений. Почти в это же время страна узнала о новом интересном начинании. Рабочие предприятий Куйбышева заявили, что они организуют соревнование за перевыполнение государственных планов и всю продукцию, произведенную сверх плана, сдадут в особый фонд Главного Командования Красной Армии.
Страна отметила Первомай новыми замечательными успехами. Коллектив Первоуральского Новотрубного завода, взяв обязательство изготовить в марте — апреле тысячу тонн труб в фонд Главного Командования Красной Армии, перевыполнил его и дал сверх плана 1,5 тыс. тонн труб. Из сэкономленного металла было выпущено 30 вагонов труб для города-героя Сталинграда. Рабочие авиационного завода № 1 в подарок к 1-му Мая изготовили во внеурочное время звено боевых самолетов. Сталевары Уралмашзавода за месяц соревнования сдали в фонд Главного Командования 350 тонн высококачественной стали, оставив далеко позади обязательства, взятые в предмайском соревновании. Тысячи снарядов, мин, авиабомб дали сверх плана коллективы передовых предприятий промышленности боеприпасов. В цехах многих из этих заводов висел красочный плакат с призывом:
Работай так,	Фашистские гады
Чтоб от каждой детали	На воздух взлетали!
1 «Комсомольская правда», 9 февраля 1943 г.
12 История Великой Отечественной войны, т. 3
В мае труженики тыла подвели итоги первого года Всесоюзного социалистического соревнования. Эти итоги показали, что вся промышленность, и особенно военная, добилась больших успехов и находится на новом подъеме. В соревновании участвовало уже более 80 процентов рабочих и служащих промышленных предприятий. Одним из важнейших результатов первого года соревнования был значительный рост производительности труда. В течение года в танковой промышленности она возросла на 38 процентов, в авиационной — более чем на 30, в промышленности вооружения— на 15, по заводам тяжелого машиностроения — на 11 процентов1. Социалистическое соревнование вскрыло новые резервы для роста производительности труда. Фронту были даны добавочно тысячи боевых машин, миллионы мин и снарядов, Много обмундирования и продовольствия.
В середине июля 1943 г. коллектив московского завода «Динамо» выступил с обращением ко всем работникам промышленности достойно встретить 26-ю годовщину Октября. Он обязался перевыполнить план III квартала и досрочно выполнить годовой план. В обязательствах этого коллектива — инициатора предоктябрьского соревнования — особенно большое место занимали такие показатели, как улучшение качества продукции, экономия материальных средств. Усиление внимания к качественным показателям работы—вот то новое, что внесли в предоктябрьское соревнование рабочие «Динамо». Предприятие за предприятием, отрасль за отраслью подхватывали призыв динамовцев.
Активно включились в предоктябрьское социалистическое соревнование оружейные, артиллерийские, танковые, авиационные и другие военные заводы страны. Развернулось соревнование на предприятиях Ижевска. Отмечая особенности социалистического соревнования среди военных заводов Ижевска, производивших значительное количество стрелкового вооружения для Красной Армии, секретарь Ижевского горкома партии Ф. Р. Козлов на пленуме Удмуртского обкома ВКП(б) говорил: «Характерная особенность социалистического соревнования сейчас заключается в том, что если взять договора соревнующихся, то вы в них встретите вопросы экономного расходования материалов, бережного отношения к оборудованию» 2.
Борьба за правильное использование материальных и трудовых ресурсов, за экономию металла, топлива, электроэнергии, рабочей силы давала замечательные результаты. Только металлургические заводы и электростанции Урала сэкономили в 1943 г. более 200 тыс. тонн топлива. Кузнецкий металлургический комбинат к концу года внес в фонд Главного Командования 78 тыс. тонн чугуна, горняки Московского ^гольного бассейна — 100 тыс. тонн угля, предприятия Казани — на 104 млн. рублей сверхплановой продукции. На 3,2 млн. рублей продукции сверх плана выработали текстильщики Грузии, на 4 млн. рублей — пищевики Киргизии.
Многогранны и разнообразны были формы социалистического соревнования. Их рождала сама творческая инициатива рабочих масс. Именно это многообразие форм соревнования делало его особенно жизненным. Трудящиеся Новосибирской области в одном из писем своим землякам воинам-гвардейцам так характеризовали наступление на фронте труда: «Как вы, мужественные воины, овладев одним рубежом, тотчас же стремитесь вперед и вперед на новый рубеж, так и наши труженики в тылу, достигая небывалых высот в труде, не успокаиваясь, стремятся к новым достижениям, собирают все свои силы и возможности для новых трудовых побед. И в этом движении нет предела трудовой инициативе, энтузиазму и рабочей смекалке стахановцев, нет предела творческой мысли наших инженеров и техников» 3.
Огромный размах приняло соревнование по профессиям. На заводах черной металлургии рабочие стремились получить звание «лучший горновой», «лучший
1 См. Н. М*‘. Ш в е р и и к. Год Всесоюзного социалистического соревнования. М., Профиздат, 1943, стр. 5.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 2080, л. 81.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,, инв. № 2483, л. 1.
178
сталевар», «лучший вальцовщик»; на шахтах — звание «лучший забойщик», «лучший врубовый машинист», «лучший навалоотбойщик»; в машиностроении — звание «лучший токарь», «лучший фрезеровщик», «лучший расточник», «лучший кузнец» и т. д. Победителями в соревновании по профессиям — сталеваром Кузнецкого завода А. Я. Чалковым, Высокогорским горняком И. П. Завертайло, московским токарем С. Ф. Смирновым — гордилась вся страна. Они стали в один ряд с прославленными героями фронта.
Одной из форм соревнования по профессиям было движение скоростников, охватившее многие отрасли промышленности, и в первую очередь металлургическую и угольную. Общей чертой всех скоростников — мастеров высоких темпов труда — являлась четкая, хорошо продуманная организация работы, умение наиболее полно использовать резервы времени и оборудования. Уральские металлурги-скоростники Н. Базетов, Д. Д. Сидоровский, М. Зинуров и другие почти половину плавок давали скоростным способом, сокращая время плавки на два — три часа. По почину забойщика Кизеловского угольного бассейна А. Ибатеева в 1943 г. началось движение скоростников среди шахтеров. А. Ибатеев и его последователи давали по пять — семь норм в смену. От уральских скоростников не отставали их товарищи из Подмосковного бассейна. На весь бассейн прославились проходчики-скоростники И. И. Заварзин и К. А. Корпачев, выполнявшие в смену по четыре нормы. Эти передовые люди рабочего класса прокладывали новые пути в технике, в организации производства, позволявшие увеличивать выпуск продукции без дополнительных капиталовложений.
Замечательные дела скоростников — победителей в соревновании по профессиям — не заслоняли самоотверженную работу рядовых тружеников. Подросток или домохозяйка, только что пришедшие на завод, конечно, не могли рассчитывать на победу в соревновании с лучшими мастерами своего дела. Поэтому на многих предприятиях организовывалось специальное соревнование начинающих рабочих, условиями которого были: освоить станок, выполнить норму. Таким образом, каждый участник производства независимо от своей квалификации, опыта мог в меру своих сил занять почетное место в соревновании. Сила социалистического соревнования, развернувшегося в 1943 г., именно в том и заключалась, что в нем участвовало подавляющее большинство рабочих, что в общее дело разгрома врага вносили свой вклад наряду с прославленными на всю страну героями труда люди, недавно пришедшие на заводы и фабрики.
Многочисленными примерами труда, полного самоотверженности, стремления сделать как можно больше для фронта, была Отмечена работа в промышленности женщин и молодежи.
Советские женщины смело овладевали все новыми профессиями, считавшимися ранее «мужскими». Они трудились на шахтах и рудниках, в мартеновских и кузнечных цехах, работали на сложнейших станках, управляли предприятиями.
Председатель шахткома шахты № 21 треста «Сталиногорскуголь» Мария Бабкова организовала первую в Подмосковном бассейне женскую бригаду навалоотбой-щиц. Одной из первых пришла в бригаду Шура Козлова. Ее муж до ухода на фронт был знаменитым навалоотбойщиком, и теперь Шура заменила его в забое. Вскоре в бригаде было уже 20 навалоотбойщиц. Нелегким был этот труд, требующий большого физического напряжения и сноровки. Но прошло несколько месяцев, и женская бригада стала одной из лучших. Такие же бригады работали и на других шахтах страны.
В Нижнем Тагиле на металлургическом заводе имени В. В. Куйбышева бригаду металлургов возглавляла первая в стране, да и во всем мире, женщина-горновой — Ф. В. Шарунова. Ее бригада неоднократно выходила победительницей в соревновании. В 1943 г. в черной металлургии около 40 процентов работающих составляли женщины, среди кузнецов и штамповщиков — почти половину, среди формовщиков и сварщиков — до одной трети.
v Характеризуя повседневный героизм советских женщин на фронте труда, академик Е. О. Патон, работавший в годы войны на Урале, писал в своих воспоминаниях: «Никогда не забыть мне женщин тех лет. Сотнями приходили они на завод, часто вместе со своими сыновьями-юношами, выполняли самую тяжелую мужскую работу, стояли часами в очередях и воспитывали детей, заменяли им отцов, не сгибались под тяжестью горя, когда прибывала «похоронная» на мужа, сына или брата. Это были настоящие героини трудового фронта, достойные восхищения» Е
С таким же вдохновением трудилась на предприятиях молодежь. Ее стремление дать как можно больше продукции для фронта породило создание комсомольско-молодежных бригад, которые стали в 1943 г. общепризнанной формой организации труда передовой молодежи на большинстве предприятий, главным образом в авиационной, танковой промышленности, на заводах вооружения и боеприпасов. Позади остались дни, когда новички, сменившие своих отцов и братьев, осваивали «азы» специальности. Теперь в рядах комсомольско-молодежных бригад были не только «двухсотники», но и «трехсотники», и даже «тысячники». Производительность труда в этих бригадах на 30—40 процентов превышала среднюю производительность труда. Лучшим комсомольско-молодежным бригадам присваивалось звание фронтовых. В этих бригадах никогда не ссылались на трудности, берегли время и материалы, неустанно искали новые пути повышения производительности труда. Члены фронтовых бригад считали себя бойцами действующей армии.
Далеко за пределами Урала славилась фронтовая комсомольско-молодежная бригада Льва Батурина, работавшая на одном из заводов Наркомата вооружения. В бригаде не было человека, который не внес бы рационализаторского предложения. За каждым из этих предложений стояли творческие поиски и раздумья. Члены бригады вели счет своей выработки не на сотни, а на тысячи процентов. Правильный подбор инструментов, уплотнение рабочего дня, производственная смекалка и самое главное — безмерная любовь к Родине, стремление ускорить победу над врагом — в этом был секрет успеха высокой выработки молодых рабочих. Члены бригады понимали, что преданность комсомольца своей Отчизне проверялась в тылу прежде всего его трудом. «Наши сердца не будут знать покоя, пока хоть один немец топчет нашу землю; наши руки не будут знать отдыха, пока интересы Родины требуют от нас неустанного труда. Ни одна дорога не покажется нам слишком трудной, ни одна преграда не покажется нам непреодолимой» 1 2— такую клятву дала бригада Батурина.
Количество комсомольско-молодежных бригад непрерывно росло. В октябре на предприятиях страны трудилось 36 тыс. комсомольско-молодежных бригад, объединявших 240 тыс. молодых рабочих. К концу года число таких бригад выросло до 45,5 тыс.3. Большей части из них было присвоено звание фронтовых. Движение, молодежных бригад стало поистине массовым.
Яркой демонстрацией патриотического порыва молодежи явилось соревнование в честь 25-летия ВЛКСМ. На всех предприятиях молодежь брала на себя новые боевые обязательства.
Молодые шахтеры Кузбасса решили добыть в нерабочее время в подарок комсомольскому юбилею 100 эшелонов угля. В выходные дни в забои спускались не только подземные рабочие, но и все работающие на поверхности. К 29 октября— дню комсомольского юбилея — было добыто 280 эшелонов угля. Вскоре молодые забойщики Степан Жутник и Владимир Ковзель предложили продолжить соревнование и выдать до конца года еще 120 эшелонов угля.
Комсомольцы Уралмашзавода к своему юбилею выпустили сверх плана десять танков, досрочно выполнили заказы строившейся домны № 6 в Магнитогорске.
1 Е. О. П а т о н. Воспоминания. Ки!в, Державне видавництво художньот лКератури, 1955, 'стр. 298.
2 Партархив Свердловского обкома КПСС, ф. 61, оп. 5, д. 83, л. 120.
3 Архив ЦК ВЛКСМ. Отдел рабочей молодежи, 1943, д. 9, л. 144.
На авиационном заводе № 21 молодежь провела день производственных рекордов имени 25-летия ВЛКСМ. В этот день свыше 2 тыс. молодых рабочих завода выполнили не менее полутора норм, дав большое количество продукции сверх плана.
Такими же производственными успехами отмечали свой юбилей комсомольцы и молодежь всей страны.
На третьем году войны зародилось и очень быстро нашло широкое распространение новое патриотическое движение, проходившее под лозунгом «Давать больше продукции с меньшим количеством людей!». Одним из зачинателей его выступила фронтовая комсомольско-молодежная бригада Екатерины Барышниковой 1-го Государственного подшипникового завода. Бригада Барышниковой взяла на себя обязательство, сократив число членов бригады с шести до четырех человек, выполнять план не меньше чем на 370 процентов и не иметь брака в работе. Бригада с честью выполнила свои обязательства: в соревновании московских бригад она заняла первое место, завоевав переходящее Красное знамя МК ВЛКСМ. Вот что рассказывала о своей бригаде Екатерина Барышникова: «По-новому мы стали работать с 15 ноября... Конечно, не так уж легко дается нам работа за двоих. Не так просто выполнять двойное задание. Йо на то мы и комсомольцы, чтобы не бояться никаких трудностей, а показывать пример на производстве. Подумаешь про себя: «А на фронте разве легче?» И новые силы появляются... Зато сколько радости, когда представишь, что наша бригада выпускает дополнительную продукцию для бойцов» х.
Почин бригады Барышниковой быстро распространился по всей стране. К концу года комсомольско-молодежные бригады, не снижая объема выпуска продукции, высвободили 18 тыс. человек. Бригады передавали на другие участки лучших производственников, хороших организаторов, способных перенести передовой опыт и стать ядром новых комсомольско-молодежных бригад.
Многие рабочие предложили устраивать общественные смотры организации труда, привлекая к ним весь коллектив предприятия. Основная цель смотров заключалась в том, чтобы найти новые пути увеличения производительности труда и при меньшем числе рабочих дать больше продукции для фронта. Общественные смотры организации труда были проведены на многих предприятиях Москвы, Поволжья, Урала, Сибири, Казахстана, Дальнего Востока. Опыт подтвердил их жизненность .«•огромный производственно-технический эффект. В дни смотров десятки тысяч людей вовлекались в поиски новых резервов на производстве. На Кировском заводе в Челябинске активное участие в смотре приняли более 7 тыс. человек. Они внесли около 5 тыс. предложений, 3 тыс. из которых были приняты и реализованы. Уже в ходе смотра около 1400 вспомогательных рабочих были высвобождены для более производительного труда. На Уралмашзаводе в общественном смотре участвовало свыше 5 тыс. рабочих, инженеров и техников. Они внесли около 1,5 тыс. предложений. Претворение в жизнь только части этих предложений позволило высвободить и перевести на другие, более важные участки свыше 1700 рабочих.
Всесоюзное социалистическое соревнование явилось могучим фактором подъема производства, во многом способствовало преодолению трудностей, вставших в 1943 г. перед промышленностью. Оно помогло навести порядок на сотнях и тысячах предприятий, достигнуть большой экономии сырья, топлива, электроэнергии. Благодаря соревнованию производительность труда в промышленности в 1943 г. почти на 40 процентов превзошла довоенную.
Небывалый размах соревнования во второй период войны позволил увеличить производство боевой техники и вооружения. В нескончаемом потоке военной техники, прибывавшей из глубокого тыла, Красная Армия каждодневно ощущала результаты героического служения рабочего класса своей Родине.
1 «Правда», 26 ноября 1943 г,
181
К
4.	Трудовые усилия колхозного крестьянства
Победы Красной Армии на фронте и успехи рабочего класса в тылу были бы невозможны без трудовых усилий колхозного крестьянства. Страна должна была располагать достаточными запасами продовольствия для снабжения растущей армии и населения и сельскохозяйственного сырья для промышленности, дающей продукцию фронту. От состояния сельского хозяйства в значительной степени зависела прочность и сила советского тыла.
Между тем к началу второго периода войны производственные возможности сельского хозяйства значительно уменьшились. На состоянии сельского хозяйства тяжело отразилась потеря Украины, Белоруссии, Прибалтики, богатейших зерновых районов РСФСР — Дона, Ставрополья и Кубани. Число колхозов в стране сократилось по сравнению с довоенным временем на 40 процентов, совхозов — почти наполовину.
Колхозы и совхозы испытывали неимоверные трудности с рабочей силой и материальным обеспечением. Напряженное положение на фронте вынуждало брать из сельского хозяйства все новые и новые людские и материальные ресурсы для Красной Армии. В армию было призвано большинство мужчин, занятых в сельском хозяйстве. На фронт ушли многие трактористы, комбайнеры, агрономы, председатели колхозов, бригадиры. Помимо того, проводились мобилизации для военной промышленности и на транспорт. Численность трудоспособных колхозников, особенно мужчин, к концу 1942 г. значительно уменьшилась. В Алтайском крае, ставшем в годы войны одной из важнейших житниц страны, число трудоспособных колхозников сократилось по сравнению с довоенным временем больше чем наполовину1. Наряду с рабочей силой из колхозов, совхозов и МТС для нужд фронта была взята значительная часть тракторов, автомобилей и лошадей. Тракторный парк к концу 1942 г. составлял две трети довоенного, а парк грузовых автомобилей — менее одной пятой. Поголовье лошадей сократилось к этому времени более чем в 2,5 раза.
Из МТС были изъяты наиболее мощные гусеничные тракторы. Оставшиеся колесные тракторы и комбайны нуждались в ремонте. Две трети тракторов работали уже восемь—девять лет. Однако для их ремонта почти не было запасных частей, так как заводы сельскохозяйственного машиностроения выполняли военные заказы. Остро ощущалась нехватка горючего, почти полностью прекратилось производство минеральных удобрений. Выработка на трактор и комбайн по сравнению с довоенным временем уменьшилась, увеличилась засоренность полей.
Все это отрицательно сказывалось на сельскохозяйственном производстве. Падали урожайность и валовые сборы зерна, сахарной свеклы и других сельскохозяйственных культур. Складывалось тяжелое положение со снабжением продовольствием, и прежде всего хлебом, промышленных центров и Красной Армии.
И в это напряженное для страны время с новой силой проявились преимущества колхозного строя, высокая политическая сознательность советского крестьянства. В исключительно трудных условиях оно делало все, чтобы дать армии и стране необходимое продовольствие и сырье.
Основная тяжесть сельскохозяйственного производства ложилась на плечи женщин, подростков, стариков. Женщины стали решающей силой в сельском хозяйстве. Заменяя ушедших на фронт мужчин, они осваивали профессии трактористов, комбайнеров, шоферов. Число женщин-трактористок в МТС увеличилось в 1943 г. по сравнению с довоенным годом в 2,6 раза, а комбайнеров — более чем в 3,2 раза. Только в Омской области около 11 тыс. женщин работали трактористками и 2,6 тыс.— комбайнерами. Тысячи женщин возглавили колхозы, стали руководить бригадами, звеньями, животноводческими фермами. В Тамбовской области к началу 1943 г.
1 Партархив Алтайского крайкома КПСС, ф. 1, оп. 35, д. 15, л. 12.
)Hi O'ibd Ы <. ЯЩОГ4’ ЦТ /,ТЬГ.П(>	й Я
было более 100 женщин — председателей сельсоветов, 400 — председателей колхозов',* 1 4 тыс.— членов правлений колхозов, 23 тыс.— бригадиров полеводческих и тракторных бригад, звеньевых, заведующих фермами. В 1943 г. значительную часть всех1 бригадиров полеводческих бригад и половину заведующих /кивотноводческими фермами в стране составляли женщины.
Заменяя в труде на полях страны своих отцов, мужей, сыновей и братьев, женщины стойко переносили лишения войны, доблестно выполняли свой долг перед Родиной.
*	>• j '< 1.	, Г' и Г иЭ
Ты шла, затаив свое горе,	~ ,гм \ ни
;	> Суровым путем трудовым.	i 'I
ь Весь фронт, что от моря до моря,	
Кормила ты хлебом своим,—	днвр'льцт
> на мцп ’ а ми I иэон писал о величии трудового подвига женщин-колхозниц в дни войны позор’ Михаил Исаковский1.	ом
Советское правительство и Центральный Комитет партии приняли государственный план развития сельского хозяйства на 1943 г. Они направили усилия всех пар*-тийных, советских и земельных органов на повышение урожайности и увеличение производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов, на подготовку к весеннему севу и проведение его в сжатые сроки, на улучшение агротехники и землепользования в колхозах и совхозах. Большое место в плане отводилось тыловым районам страны — Сибири, Уралу, Поволжью, Казахстану, центру РСФСР — основа ным поставщикам продовольствия и сельскохозяйственного сырья.	j юз
Под руководством партии труженики деревни развернули огромную работу? по подготовке и проведению весеннего сева, от которого зависела судьба урожая третьего военного года. Провести сев opi анизованно, в короткие сроки призывали тружеников полей фронт, вся страна. Обращаясь от имени фронтовиков к женщинам-/ колхозницам, снайпер Людмила Павличенко писала: «Вы, женщины,— в деревне сей-; час основная сила. На вас и лежит ответственность за проведение сева. Проведите» его отлично, в самые С/Катые сроки — таков наказ фронтовиков... У каждой из вас* есть на фронте муж, брат, товарищ, отец. Много ваших бывших колхозников сражав ются в рядах действующей армии. Равняйтесь по ним и помните: отличной работою на севе вы помогаете вашим землякам быстрее разгромить врага и вернуться в роднош колхоз, в родную семью» 2.	.дин
Сельские партийные и советские организации сосредоточили свое внимание^! подготовке и расстановке колхозных кадров, улучшении организации труда в кол-? хозах. В этом им оказали большую помощь политотделы МТС и совхозов. До начала^ посевных работ в колхозах создавались постоянные бригады и звенья, за которыми? закреплялись земельные участки, рабочий скот и инвентарь. Развернулось обучение? механизаторских кадров для МТС и совхозов. Многие трактористы прошли переифщ готовку на курсах для работы на газогенераторных машинах. Из наиболее опытных трактористов готовились механики и бригадиры тракторных бригад. Однако качество/ подготовки механизаторских кадров не всегда было высоким. Окончив краткосрочные? курсы, многие трактористы и комбайнеры недостаточно хорошо знали устройство? своих машин, не могли их производительно эксплуатировать, давали низкую? выработку.	1
Чтобы улучшить использование тракторов и повысить материальную заинте-, ресованность трактористов в увеличении урожайности, тракторные бригады закреп-? лялись за определенными участками полеводческих бригад на срок не менее года.
tAii г«кмдф,Н1 йь№н>|<4 г <4 .z»»j ».	< лыррнд н '	I f
	(О г U >	ц >, , у1 f. ( |	\ f 1 Jt S
1 М. Исаковский. Сочинения. Т. II. Стихи, песни, переводы. М., Гослитиздат, 1956, стр. 101.
2 «Крестьянка», 1943, № 3-4, стр. 3.
Ж
В МТС была установлена дополнительная оплата трактористам за выполнение и перевыполнение плана весеннего сева. Все делалось для того,чтобы полнее и лучше использовать тракторы. Механизаторы с гордостью говорили, что во время войны «трактор в поле — что танк в бою».
Успех весеннего сева во многом зависел от своевременного ремонта сельскохозяйственной техники. В марте Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление «О подготовке тракторов, комбайнов и сельскохозяйственных машин МТС к полевым работам 1943 года». В нем указывалось, что решение главной задачи сельского хозяйства в 1943 г.— повысить сбор всех сельскохозяйственных культур — зависит от того, как будут подготовлены и использованы на колхозных полях тракторы, комбайны и другие машины.
Руководствуясь постановлением партии и правительства, МТС и совхозы с помощью промышленных предприятий начали реставрацию запасных частей, ремонт тракторов, автомобилей и инвентаря. Для успешного завершения ремонта в МТС посылались из городов бригады квалифицированных рабочих. Значительно облегчил ремонт сельскохозяйственной техники массовый сбор запасных частей и инструментов, начатый по почину комсомольцев Иловлинской МТС, Сталинградской области. В 1942 — 1943 гг. молодежь страны собрала, реставрировала и изготовила на 65 млн. рублей запасных частей и инструментов. Это позволило, не загружая предприятий, занятых выпуском военной продукции, отремонтировать десятки тысяч тракторов *. В связи с недостатком тракторов, их изношенностью, нехваткой горючего пришлось увеличить производство конного инвентаря. Выпуск конных плугов в 1943 г. составил почти 41 тыс. против 1,2 тыс. в 1942 г. Больше изготовлялось конных сеялок, был возобновлен выпуск конных борон и культиваторов. Каждый колхоз и совхоз составил рабочий план проведения весеннего сева, стремясь с максимальным эффектом использовать не только сложные, но и простые сельскохозяйственные машины и рабочий скот.
Много сил затратили труженики сельского хозяйства, чтобы своевременно засыпать семенные фонды. Это представляло большую трудность, так как в стране, особенно в освобожденных районах, ощущался острый недостаток семенных материалов, семенное хозяйство колхозов было запущено. Чтобы обеспечить сев, приходилось передавать семена из одного района в другой, сеять непроверенными семенами, что вело к снижению урожайности. По собственной инициативе колхозники стали собирать семена из личных запасов, а также организовали взаимопомощь колхозов семенным зерном. Одним из первых в семенной фонд колхоза сдал 150 килограммов пшеницы отец двух воинов конюх колхоза «Авангард», Норининского сельсовета, Курганской области, 60-летний В. С. Меньшиков1 2. Его примеру последовали многие колхозники. Сбор семян из личных запасов превратился в массовое патриотическое движение и сыграл большую роль в выполнении плана сева. В Марийской АССР, например, около 100 тыс. колхозников отдали семена из своих личных запасов. Всего в республике таким путем было засыпано в семенные фонды колхозов 15 тыс. центнеров зерна и около 18 тыс. центнеров картофеля3.
С энтузиазмом участвовала в подготовке и проведении весеннего сева сельская молодежь. Обращаясь ко всей молодежи и комсомольцам села, молодые передовики сельского хозяйства Московской области писали: «Доблесть и мужество советских воинов зовут нас удвоить, утроить помощь фронту, дать стране, Красной Армии еще больше хлеба, картофеля, мяса, технических культур. В труде, как в бою,— таков девиз нашей молодежи. Быть достойными фронтовиков — этой мыслью живут молодые патриоты колхозной деревни»4. Сельские комсомольцы Зарайского района, Московской области, установили правило — хоть ночуй в поле, а норму выполни.
1 См. ВЛКСМ в цифрах и фактах. М., «Молодая гвардия», 1949, стр. 57.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 8, д. 198, л. 33.
3 Т а м ж е, ед. хр. 201, л. 36.
4 «Комсомольская правда», 14 февраля 1943 г.
Огромный размах приняло Всесоюзное социалистическое соревнование молодежно-комсомольских звеньев высокого урожая, начатое по инициативе комсомольцев колхоза имени К. Е. Ворошилова, Новоузенского района, Саратовской области. В борьбу за высокий урожай к началу весенне-полевых работ по 28 областям, краям и республикам включилось свыше 26 тыс. комсомольско-молодежных звеньев. Только в Омской области молодежь и комсомольцы провели снегозадержание на площади свыше 70 тыс. гектаров, вывезли на поля около 146 тыс. тонн навоза и много золы, собрали почти 6 тыс. центнеров верхушек картофеля, приучили для работы в поле около 13,5 тыс. коров, собрали запасных частей более чем на 213 тыс. рублей.
Весенние полевые работы по стране проходили с большим напряжением и потребовали поистине героических усилий тружеников полей. В тыловых районах в ряде областей нагрузка при посеве на одного трудоспособного колхозника возросла почти вдвое. Резко увеличилась нагрузка и на трактор. Так, в Узбекистане она выросла по сравнению с 1940 г. со 146 до 205 гектаров. Из-за нехватки тракторов, лошадей, недостатка рабочей силы, семян и горючего многие районы затянули сев, что не могло не сказаться в последующем на урожайности.
Еще в более трудной обстановке проходил весенний сев на освобожденной территории, где колхозы, МТС и совхозы были разорены оккупантами. Здесь приходилось восстанавливать все колхозное и совхозное хозяйство заново: засыпать семена, собирать инвентарь, вновь создавать общественное животноводство, организовывать труд колхозников и работников МТС и совхозов. Из-за резкого сокращения, а подчас и полного отсутствия тракторного парка, уменьшения поголовья лошадей на посевных работах в этих районах широко использовались коровы. В Курской области, например, на коровах была выполнена весной почти половина всех полевых работ.
Огромную работу по подготовке и проведению весенне-посевной кампании проделала в Ставропольском крае—одной из богатейших житниц страны—краевая партийная организация. В результате ущерба, нанесенного сельскому хозяйству края немецко-фашистскими захватчиками, на полях колхозов и совхозов работало наполовину меньше тракторов, чем до войны, более чем вдвое снизилось в крае поголовье лошадей и волов, семенной материал был расхищен и вывезен фашистскими грабителями, не хватало горючего. В этих нелегких условиях партийная организация сумела мобилизовать всех тружеников села на^ успешное выполнение плана весеннего сева.
Для того чтобы хорошо провести сев, колхозники, горя одним желанием — как можно скорее залечить тяжелые раны, нанесенные оккупацией, и всеми силами помочь своей родной Красной Армии,— собрали из своих личных запасов несколько сотен тысяч пудов семенного зерна и использовали на полевых работах тысячи своих коров в качестве тягловой силы.
Государственный план р-чсеннего сева был выполнен, а по ряду культур — кукурузе, просу, подсолнечнику, картофелю — значительно перевыполнен. Успешное проведение весеннего сева, невзирая на огромны^ трудности, явилось крупной победой Ставропольской партийной организации, всех тружеников Ставрополья. В отчетном докладе на XII пленуме крайкома партии в ноябре 1943 г. указывалось: «За 10 месяцев, истекших с момента освобождения края, в сельском хозяйстве восстановлено 1383 колхоза, 65 совхозов и все 138 МТС. Проделана значительная работа по организационно-хозяйственному укреплению колхозов, МТС и совхозов, что дало возможность справиться с важнейшими сельскохозяйственными кампаниями» х.
В этих нелегких условиях тысячи механизаторов и колхозников страны добились высоких производственных показателей. Широко развернулось соревнование женских тракторных бригад, начатое по призыву бригады Д. М. Гармаш. В нем участвовало более 150 тыс. трактористок 1 2. По инициативе колхоза «Горшиха»,
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1733, л. 13.
2 См. «Агитатор и пропагандист Красной Армии», 1944, № 13, стр. 43,
Ярославской области, по всей стране началось народное движение за сверхплановый посев в фонды обороны и помощи освобожденным районам.
Преодолев огромные трудности, большинство областец и краев в основном справились с проведением весеннего сева, хотя качество его не везде было высоким. В целом по стране посевные площади увеличились по сравнению с 1942 г. на 6,4 млн. гектаров и составили 94,1 млн. гектаров. Этот прирост был получен благодаря освобождению ряда районов от немецко-фашистской оккупации. Прирост посевных площадей под зерновыми культурами составил 3,3 млн. гектаров. На 2,7 млн. гектаров увеличились посевы проса — основной крупяной культуры Казахстана, Поволжья и ряда районов Сибири.
Расширились посевные площади и под другими важными сельскохозяйственными культурами. Посевы картофеля выросли на 1,5 млн. гектаров. Особенно заметно увеличились посевы картофеля и овощей в промышленных районах тыла. Посевные площади технических культур в стране возросли на 1,4 млн. гектаров. В их размещении за время войны произошли большие изменения. Были расширены посевы сахарной свеклы и масличных культур в Сибири, Казахстане и Средней Азии.
Посевные площади в 1943 г. хотя и расширились по сравнению с 1942 г., однако составляли всего 63 процента довоенных (в 1942 г.— 58 процентов). Еще не все оккупированные районы были освобождены, а в освобожденных областях посевы сократились. Уменьшились посевные площади и в некоторых тыловых районах страны.
С неменыппм напряжением, чем весенний сев, проходила уборка урожая. В июле Совнарком СССР и Центральный Комитет ВКП(б) приняли постановление «Об уборке урожая и заготовках сельскохозяйственных продуктов в 1943 году», в котором потребовали от местных партийных и советских органов всех колхозов, машинно-тракторных станций, совхозов провести уборку в сжатые сроки и без потерь, своевременно выполнить план заготовок сельскохозяйственных продуктов. Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) дали указание о тщательной подготовке комбайнов и простых уборочных машин. Был установлен календарный план выпуска комбайнов из ремонта; каждый комбайн принимался по акту комиссией после его обкатки и оборудования зерноуловителем. В помощь МТС и совхозам создавались ремонтные бригады из рабочих промышленных предприятий и учащихся ремесленных училищ, выделялся металл, инструменты и оборудование. Многие предприятия помогали МТС и совхозам проводить ремонт тракторов и сельскохозяйственных машин.
В связи с успехами, достигнутыми промышленностью в обеспечении Красной Армии военной техникой, появилась возможность уже во второй половине 1943 г. переключить некоторые промышленные предприятия на изготовление сельскохозяйственных машин и запасных частей к ним.
Организаторами и вдохновителями трудовых успехов колхозников, работников совхозов и МТС в дни уборки урожая, как и в дни весеннего сева, были коммунисты. Партийные организации многих районов стали подлинными боевыми штабами колхозной деревни.
В страдную пору уборки Коммунистическая партия с новой силой развернула массово-политическую работу среди сельского населения. ЦК ВКП(б) обязал руководящих партийных и советских работников регулярно выступать на собраниях колхозников с докладами о военно-политических событиях, разъяснять стоящие перед колхозами задачи. Для работы среди сельского населения местные партийные организации выделили лучших коммунистов. В Казахской ССР, например, было привлечено для этого более 2500 партийных работников,-которые сделали в колхозах свыше 12,5 тыс. докладов. Кроме того, ЦК КП(б) Казахстана послал в районы и области на два — три месяца агитационно-пропагандистские группы. Работая .вместе с колхозниками, агитаторы проводили беседы непосредственно в поле.
В ответ на победоносное наступление Красной Армии передовые колхозники и работники МТС Московской, Пермской и Омской областей, Хабаровского края,
Азербайджанской и Туркменской ССР, а также освобожденных районов Краснодарского края и Воронежской области широко развернули социалистическое соревнование за успешное проведение уборки урожая и быстрейшую сдачу хлеба государству. С новым патриотическим почином, подхваченным всеми тружениками села, выступили в эти дни колхозники Тамбовской области. Они начали движение за создание «фонда здоровья защитников Родины». Колхозники Тамбовщины призвали тружеников сельского хозяйства вносить в этот фонд мясо, молоко, яйца, хлеб. «Фронту не было и не будет ни в чем отказа,— заявили они.— Все отдаст русский крестьянин, ни перед чем не остановится, ничего не пожалеет для Родины, для Советской власти, для своего народа» х.
Высокий трудовой подъем царил на уборке урожая. Отличных успехов добилась бригада прославленной украинской трактористки П. Н. Ангелиной, которая во время войны работала в ауле Теректа, Западно-Казахстанской области. Свой труд на полях члены бригады рассматривали как боевое задание. «Линия фронта,— говорила П. Н. Ангелина, — протянулась и в далекий аул Теректа: это был наш рубеж, наш боевой участок фронта» 1 2. Так же хорошо трудились на уборке урожая инициаторы Всесоюзного социалистического соревнования женских тракторных бригад МТС трактористки бригады Д. М. Гармаш из Рыбновскоп МТС, Рязанской области. Быстро и без потерь убрали они урожай, а годовой план тракторных работ перевыполнили в пять с лишним раз. Тракторная бригада М. И. Загорской из совхоза имени К. Е. Ворошилова, Читинской области, перевыполнив годовой план работ более чем в пять раз, заняла первое место в соревновании женских тракторных бригад совхозов. Не отставали от женщин-механизаторов и колхозницы, которые в 1943 г. выработали более половины всех трудодней в колхозах 3. Звено знаменитой мастерицы высоких урожаев Сибири колхозницы А. К. Юткиной на участке более 10 гектаров собрало в среднем по 588 центнеров картофеля с гектара.
Самоотверженно трудились на уборке колхозники и колхозницы преклонных лет. Выступая на митинге, посвященном победам'Красной Армии, 75-летний колхозник сельхозартели имени А. А. Андреева, Нагутского района, Ставропольского края, Артем Иванович Максименко говорил: «У меня четыре сына в Красной Армии, и я хочу им помочь своей честной работой в колхозе» 4. Свои слова старый колхозник подкрепил делами. Он вручную скашивал в день 0,7 гектара вместо 0,5 гектара по плану. Престарелая колхозница Прасковья Ефимовна Морева из артели «Путь к коммунизму», Гаврилов-Ямского района, Ярославской области, у которой на фронте сражались 10 сыновей и 14 внуков, выработала в 1943 г. 300 трудодней 5.
Большие урожаи сняли со своих участков многие молодежные звенья полеводов и овощеводов. Так, в Малышевском колхозе, Коломенского района, Московской области, молодежное звено пятнадцатилетней Капитолины Шориной получило с каждого гектара по 460 центнеров картофеля п 500 центнеров моркови. Замечательных успехов добилось фронтовое звено Кадыровой Кейгез Гумбат-кызы из колхоза «Бакинский рабочий», Агдамского района, Азербайджанской ССР. Этот молодежный коллектив собрал по 71 центнеру хлопка с гектара. Отлично трудилась молодежь на таком важном участке, как вывозка зерна на заготовительные пункты. В Новосибирской области молодежные транспортные бригады доставили на ссыпные пункты около 6,5 млн. пудов хлеба, в Алтайском крае — 12 млн. пудов.
Однако, как и во время сева, на уборке урожая тяжело сказывался недостаток тракторов, сельскохозяйственных машин, рабочей силы. Из-за нехватки
1 «Правда», 15 июля 1943 г.
2 Паша Ангелина. Люди колхозных полей. М., Профиздат, 1948, стр. 58.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 359.
4 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 8, ед. хр. 224, л. 20.
5 См. И. И. С и д о р о в. Трудящиеся Ярославской области в годы Великой Отечественной войны. Ярославль, Книжное изд-во, 1958, стр. 19.
горючего и запасных частей простаивало до половины тракторного парка. Объем работ МТС в тыловых районах в 1943 г. сократился по сравнению с 1940 г. почти в 2,2 раза. Значительно уменьшилась выработка на трактор и комбайн, уровень механизации сельскохозяйственных работ в колхозах и совхозах резко понизился. Хотя колхозники работали напряженнее, чем до войны, они все же не могли возместить своим трудом нехватку тракторов. Кроме того, во многих районах плохо использовалось живое тягло и простой инвентарь. Все это приводило к затягиванию уборки, большим потерям.
В помощь колхозникам приходилось посылать из городов рабочих и служащих, учащихся. В Ставропольском крае из городов и районных центров на уборку урожая было направлено около 23 тыс. человек. В Ярославской области горожане выработали в 1943 г. на полевых работах 17 процентов всех трудодней. В Приморском крае во время уборки урожая в колхозы прибыло около 8 тыс. рабочих и служащих и свыше 7500 учащихся старших классов. Всего по стране в 1943 г. в период сева и уборки урожая на сельскохозяйственные работы было направлено из городов свыше 2 млн. 700 тыс. человек.
Мобилизуя все свои усилия, многие колхозы и совхозы добились в 1943 г. высокого урожая и сдали государству большое количество продовольствия. Но в целом по стране валовая продукция сельского хозяйства в 1943 г. осталась почти на уровне предыдущего года. Несмотря на то что посевная площадь под зерновыми культурами несколько увеличилась, валовой сбор (амбарный урожай) оказался примерно таким же, как и в 1942 г., составив 29,4 млн. тонн (менее одной трети довоенного). Это было следствием прежде всего резкого падения урожайности зерновых культур, составившей в среднем по стране 4,2 центнера с гектара (самая низкая урожайность за годы войны).
В результате снижения урожайности значительно уменьшились валовые сборы и заготовки таких важнейших технических культур, как хлопок, сахарная свекла, лен-волокно. Хлопка-сырца было собрано всего 726 тыс. тонн против 1 329 тыс. тонн в 1942 г., то есть почти в 2 раза меньше. Но в то же время удалось добиться увеличения валового сбора картофеля почти в 1,5 раза. После освобождения районов Юга в 2,8 раза вырос сбор подсолнечника.
Падение урожайности зерновых и основных технических культур объяснялось, помимо огромных трудностей, которые испытывало сельское хозяйство в 1943 г., также и тем, что в ряде областей и республик допускались крупные недостатки в руководстве сельским хозяйством со стороны партийных и советских органов. В этих районах многие МТС работали неудовлетворительно, планы основных сельскохозяйственных работ не выполнялись. К тому же в ряде районов в 1943 г. погода была неблагоприятной для урожая — засуха в Поволжье, ранние заморозки в Сибири, длительные дожди в центральных областях РСФСР.
Основную массу продукции земледелия и животноводства дали Сибирь, Урал, Казахстан, Средняя Азия, центральные районы РСФСР и Закавказье. В них было заготовлено 64 процента всего зерна, почти весь хлопок, более 50 процентов сахарной свеклы, 60 процентов льна-волокна. Особенно велика была доля тыловых районов в заготовке продуктов животноводства. Они дали свыше четырех пятых всего мяса, молока, яиц и шерсти х.
Вместе с тем большую роль в обеспечении страны и Красной Армии продуктами сельского хозяйства сыграли районы, освобожденные от оккупации.
Успешно прошла уборка урожая на Ставрополыцине, несмотря на тяжелые последствия немецко-фашистской оккупации, а также плохую погоду. Это стало возможным благодаря большой организационной и политической работе, проделанной краевой партийной организацией, направившей все силы и ресурсы края на
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. К» 9605, стр. 286—287.
своевременное проведение уборки. Подчеркивая успехи тружеников сельского хозяйства края, секретарь Ставропольского крайкома ВКП(б) М. А. Суслов в конце 1943 г. отмечал: «...Сельское хозяйство края дало уже для страны и Красной Армии значительное количество сельскохозяйственных продуктов: 18,5 млн. пудов зерна, 595 560 пудов мяса, 187 170 пудов шерсти,234 центнера молока, более 400 тыс. штук кожсырья и много других сельскохозяйственных продуктов. Сельское хозяйство края все более и более обращает свои ресурсы на помощь Родине, на помощь фронту» х.
Освобожденные области Северного Кавказа и Украины дали стране свыше четверти всего валового сбора зерна и много другой сельскохозяйственной продукции 1 2.
Как и в предыдущие годы, основную массу товарной продукции сельского хозяйства произвели колхозы. Они дали стране 86,5 процента всего товарного зерна.
Важным дополнительным источником продовольствия стали подсобные хозяйства предприятий и учреждений, индивидуальные и коллективные огороды рабочих и служащих. В 1943 г. в этих хозяйствах было собрано около 350 млн. пудов овощей и картофеля 3.
Большие трудности приходилось преодолевать труженикам села в развитии животноводства. Война нанесла ему огромный ущерб. Миллионы голов скота были истреблены в районах, оккупированных фашистскими захватчиками. Ослабла кормовая база животноводства. Посевные площади под кормовыми культурами в 1943 г. по сравнению с довоенными сократились почти вдвое. Резко уменьшилось производство концентрированных кормов, что особенно отрицательно сказалось на развитии свиноводства.
Весной 1943 г. Центральный Комитет партии и Совнарком наметили меры по увеличению поголовья скота в колхозах и совхозах и повышению его продуктивности, по увеличению поголовья лошадей и улучшению ухода за ними. Выполняя указания партии и правительства, наибольших успехов в развитии животноводства добились Ивановская область и Азербайджанская ССР, которым были вручены переходящие Красные знамена Государственного Комитета Обороны. В Ивановской области государственный план развития животноводства на 1943 г. был выполнен по крупному рогатому скоту на 101,8 процента, по свиньям — на 104 и по лошадям — на 83,6 процента. Был перевыполнен также план государственных поставок продукции животноводства. Кроме того, в счет будущего года колхозы области сдали 11,6 тыс. центнеров мяса. В Азербайджанской ССР поголовье скота в колхозах и совхозах увеличилось по сравнению с довоенным временем на 600 тыс. голов.
Большая работа по развитию животноводства была проведена в Таджикской ССР, Грузинской ССР, Чувашской АССР, а также в Ярославской, Московской, Горьковской, Калининской, Ленинградской, Архангельской и Вологодской областях. В целом по стране количество крупного рогатого скота выросло за год на 5,5 млн. голов (в конце 1943 г. оно составило 33,9 млн. голов), поголовье овец и коз — на 1,5 млн., достигнув 63,3 млн. голов 4. Этот рост явился главным образом результатом освобождения от оккупации важных сельскохозяйственных районов. Однако по сравнению с довоенным периодом поголовье крупного рогатого скота в стране в 1943 г. составляло всего 62 процента, овец и коз -г- 69, лошадей — 37, а свиней — лишь 20 процентов.
Вследствие снижения продуктивности скота в 1943 г. сократились заготовки ряда животноводческих продуктов. В частности, уменьшились заготовки молока и молочных продуктов. Заготовки мяса остались почти на уровне 1942 г., составив 1 229 тыс. тонн.
1 ЦПА НМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1733, л. 14.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 294.
3 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 47, д. 2465, л. 17.
4 ИМЛ. Документы ц материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 325.
Величайшие трудности, испытываемые сельским хозяйством, преодолевались поистине героическими усилиями советского крестьянства, которое хорошо сознавало, что хлеб — это оружие победы, что он нужен фронту так же, как танки и самолеты, орудия и боеприпасы. Колхозники и колхозницы, работники МТС и совхозов, возглавляемые сельскими партийными организациями, сумели дать стране и фронту необходимое продовольствие и сырье. Большую роль в этом сыграла братская помощь рабочего класса. Она явилась одним из выражений морально-политического единства советского общества, нерушимого боевого союза рабочего класса и крестьянства.
Вопросы обеспечения Красной Армии и населения продовольствием, и в первую очередь хлебом, были в центре внимания Центрального Комитета партии и Советского правительства. ЦК ВКП(б) и СНК СССР разработали в ноябре 1943 г. мероприятия по усилению хлебозаготовок и направили на места для оказания содействия местным партийным и советским органам в выполнении плана хлебозаготовок А. А. Андреева, Н. А. Вознесенского, А. Н. Косыгина, А. И. Микояна, Н. М. Шверника и других членов ЦК ВКП(б).
Центральный Комитет партии и Советское правительство, оценивая результаты, достигнутые сельским хозяйством в 1943 г., отмечали, что оно обеспечило «без серьезных перебоев снабжение Красной Армии и населения продовольствием, а промышленность сырьем» Б
Решить такую трудную и сложную задачу, имевшую огромное значение для достижения перелома в ходе войны, было возможно только благодаря большой организаторской и политической работе Коммунистической партии среди тружеников сельского хозяйства, крупному механизированному колхозно-совхозному производству, неиссякаемой трудовой активности колхозников, работников МТС и совхозов. Выступая в феврале 1944 г. перед трудящимися Орехово-Зуева, Председатель Президиума Верховного Совета Союза ССР М. И. Калинин говорил: «Перед нами стояла еще одна весьма важная задача — преодоление трудностей со снабжением продовольствием во время войны. Самые хлебородные наши области — Украина, Дон, Кубань, Ставрополыцина — временно выпадали из нашего бюджета, мы жили только продукцией наших восточных и центральных областей. И тем не менее, мы прожили эти два с половиной года не так уж бедно. Мы, может быть, сейчас не вполне даже сознаем, какая гигантская задача решена Советским Правительством, советским народом» а.
5.	Улучшение в работе транспорта
В увеличении промышленного производства для нужд фронта и обеспечении боевых действий Красной Армии огромная роль принадлежала транспорту, главным образом железнодорожному, связывавшему тыл с фронтом. В. И. Ленин в дни гражданской войны, определяя задачи железнодорожников, подчеркивал, что в условиях военной обстановки необходима напряженная, безотказная работа транспорта по военным перевозкам, что «успех общего дела особенно зависит от работы железных дорог» 3.
Транспорт в начале второго периода Отечественной войны работал в сложных и трудных условиях. Перемещение на восток большого числа предприятий, быстрый рост военного производства в Поволжье, на Урале и в Сибири, наступательные действия Красной Армии резко увеличили нагрузку на железные дороги, особенно в центре и на востоке страны. Работа транспорта затруднялась и тем, что он лишился
1 «Правда», 15 марта 1944 г.
2 «Большевик», 1944, № 5, стр. 33—34.
3 В. И. Ленин. Военная переписка (1917 —1920). М., Воениздат, 1956, стр. 248.
части подвижного состава. К тому же парк паровозов и вагонов почти не пополнялся,, так как паровозо- и вагоностроительные заводы были переключены на производство* боевой техники и вооружения. В огромной степени затруднялся текущий и капитальный ремонт пути.
Транспорт не поспевал за ростом промышленности, особенно в восточных районах страны. В декабре 1942 г. по сравнению с январем валовая продукция всех отраслей промышленности СССР увеличилась более чем в 1,5 раза, а среднесуточная погрузка на железных дорогах за это время возросла только на 4,6 процента. Валовая продукция промышленности Урала в 1942 г. по сравнению с 1940 г. выросла в 2,8 раза, Западной Сибири — в 2,4 раза, а перевозки грузов на урало-сибирских дорогах за это время увеличились только на несколько процентов.
Железные дороги не справлялись с доставкой сырья, топлива для важнейших предприятий промышленности. В октябре 1942 г. было доставлено металлургическим заводам лишь 67 процентов необходимой руды, 56 процентов флюсов, 61 процент огнеупоров. «Если не принять немедленно коренных мер по завозу металлургического сырья и топлива,— писал Нарком черной металлургии И. Т. Тевосян в ноябре 1942 г. в Центральный Комитет партии,— неизбежен срыв работы металлургических предприятий, а тем самым и снабжения металлом военной промышленности» Е На крупных металлургических заводах оставался невывезенный металл, в котором остро нуждались оборонные предприятия. В феврале 1943 г. на Кузнецком металлургическом комбинате скопилось 130 тыс. тонн готового к отгрузке металла, на Магнитогорском—70 тыс. тонн, на Нижне-Тагильском — 44 тыс. тонн.
Отставание в работе транспорта стало одной из причин затруднений в развитии военной экономики, прежде всего в центрах военной индустрии — на Урале и в Сибири.
Состоявшийся в марте 1943 г. пленум Пермского обкома партии отметил, что «транспорт стал одним из самых узких мест в хозяйстве области»1 2. На пленуме Свердловского обкома партии указывалось, что Свердловская дорога, обслуживающая центральную часть Урала, не выполняет задания по погрузке и выгрузке и это тяжело сказывается на работе промышленных предприятий области. На пленуме Челябинского обкома подчеркивалось, что плохая работа Южно-Уральской дороги с осени 1942 г. является одним из главных препятствий для роста промышленности.
Такое же положение наблюдалось и в ряде центральных областей. Ярославский партийный актив отмечал, что Ярославская дорога «поставила в чрезвычайно тяжелое положение промышленность области, не обеспечивая бесперебойный подвоз топлива на электростанции и промышленным предприятиям» 3.
В этих условиях борьба за улучшение работы транспорта стала задачей общепартийной, общегосударственной. 20 января 1943 г. Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) приняли решение об улучшении работы железных дорог Урала и Сибири. На эти дороги направлялись опытные партийные и хозяйственные работники. Был намечен также ряд организационных мер. В частности, разрешалось до 1 марта за счет сокращения пассажирского движения увеличить погрузку топлива для железных дорог. Одновременно с этим ЦК ВКП(б) и Совнарком СССР направили секретарям компартий союзных республик, крайкомов и обкомов ВКП(б), председателям облисполкомов, крайисполкомов и совнаркомов республик директивное письмо об оказании помощи железным дорогам. Директива ЦК партии и правительства обязывала местные партийные организации помочь железным дорогам рабочей силой. Предлагалось выявить на предприятиях и в учреждениях людей, имевших железнодорожные производственные специальности, и в декадный срок вернуть их на транспорт для
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 16492, л. 1.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1210, л. 13.
3 Там же, д. 2587, л. 158-
постоянной работы Г В письме рекомендовалось привлекать население для расчистки путей от снега, для выгрузки угля и подачи его на паровозы, для подвозки дров к железнодорожным топливным складам.
Центральный Комитет партии и Советское правительство приняли чрезвычайные меры к усилению погрузки на железных дорогах Урала и Сибири, особенно для угольной и металлургической промышленности. Государственный Комитет Обороны 1 февраля 1943 г. обязал Народный комиссариат путей сообщения в течение месяца угольные маршруты и порожняк, идущий под погрузку угля, продвигать в первую очередь. Исключение составляли лишь воинские перевозки, которые производились вне очереди.
Учитывая особо важное значение Кузнецкого угольного бассейна в обеспечении хозяйства страны топливом, ГКО в марте принял специальное решение об усилении выгрузки и бесперебойном снабжении порожняком Кузнецкого бассейна. Угольные шахты Кузбасса не получали необходимого количества порожних вагонов под погрузку, так как на многих дорогах прибывающие вагоны разгружались слишком медленно. ГКО указал, что важнейшая задача железнодорожников — увеличить выгрузку вагонов. Начальники железных дорог должны были обеспечить безусловное выполнение плана формирования составов и передачи порожних вагонов. Томской дороге, обслуживающей Кузнецкий бассейн, было дано твердое задание: ежесуточно грузить 2710 вагонов угля. Одновременно с этим ГКО обязал руководителей наркоматов и секретарей обкомов, крайкомов и ЦК партий союзных республик добиться ускорения оборота вагонов и погрузочно-разгрузочных операций на подъездных путях предприятий. По указанию Государственного Комитета Обороны было выделено 55 тыс. четырехосных вагонов, которые закреплялись за дорогами, грузившими уголь, руду, кокс. Из этих вагонов формировались кольцевые маршруты, курсировавшие между строго определенными пунктами погрузки и выгрузки. С целью лучшего обслуживания важных военных предприятий широко применялась введенная в 1942 г. практика создания специальных оборонных поездов с твердым графиком формирования и движения. Для принятия на месте действенных мер по улучшению работы железных дорог на Урал и в Сибирь выехал секретарь ЦК ВКП(б) А. А. Андреев.
По указанию Центрального Комитета партии и правительства усилились работы по увеличению пропускной способности важнейших железнодорожных узлов и перегонов уральских и западносибирских дорог, а также подъездных путей промышленных предприятий. Из 1,5 млрд, рублей, отпущенных в 1943 г. на железнодорожное капитальное строительство, около половины предназначалось на эти работы. Наиболее широко велись они на уральских дорогах — Свердловской, Южно-Уральской и Пермской. Здесь укладывались дополнительные пути на станциях, расширялись узлы, строились обходы вокруг крупных железнодорожных узлов, вторые пути и новые железнодорожные линии. В 1943 г. началось строительство железнодорожной линии Сосьва — Алапаевск. Она должна была увеличить пропускную способность Свердловской дороги, дать второй выход с Северного Урала в Средний и Южный и снизить нагрузку крайне напряженной в то время линии Гороблагодатская — Свердловск — Челябинск. Одновременно с этим усиливались такие важные уральские линии, как Надеждинск (Серов) — Сосьва и Нижний Тагил — Алапаевск — Челябинск, а также линия, связывавшая Надеждинск с Богословском (Карпинск). Продолжалось расширение Надеждинского узла и заканчивалось строительство южного обхода Челябинского и северного обхода Свердловского узлов.
Для вывоза кизеловских углей увеличивалась пропускная способность Пермской дороги: строились вторые пути на участке Пермь — Киров и на отдельных перегонах линии Пермь — Чусовская — Кизел. Усиливались линии на направлении
1 Согласно решению Государственного Комитета Обороны из рядов Красной Армии откомандировывались на транспорт машинисты и другие ведущие железнодорожные специалисты.
Свердловск — Казань — Куровская. Чтобы обеспечить вывоз угля и других грузов из Кузбасса в районы Урала, повышалась пропускная способность направления Новосибирск — Омск. Для вывоза карагандинского угля укладывались вторые пути на линиях, связывавших Поволжье и Среднюю Азию. Продолжались начатые в 1942 г. работы на направлении Красноводск — Ташкент — Кинель. Для вывоза воркутинских углей осваивалась построенная во время войны Печорская магистраль. Значительно облегчило перевозки грузов в Поволжье, особенно во время зимнего перерыва навигации на Волге, введение в эксплуатацию линии Свияжск — Ульяновск — Вольск и линии Саратов — Сталинград.
Одновременно с увеличением пропускной способности дорог и новым строительством развернулась борьба за подъем работы на всех участках транспорта, за усиление помощи ему со стороны промышленности. Промышленные предприятия помогали материалами, запасными частями для ремонта подвижного состава; повсюду проводились воскресники в помощь железным дорогам. Только зимой 1942/43 г., чтобы не допустить простоев паровозов на угольных складах под экипировкой, партийные организации предприятий выделили для работы на складах свыше 2 тыс. коммунистов и комсомольцев. Была проведена мобилизация комсомольцев для использования их в качестве кочегаров и помощников машинистов х.
Большую помощь местные партийные организации оказывали дорогам в ремонте путевого хозяйства. В 1943 г. по их инициативе только на работы по ремонту путей было проведено около 200 массовых выходов, в которых участвовало более 680 тыс. рабочих, колхозников и служащих.
Добиваясь улучшения работы Свердловской дороги, областная партийная организация выдвинула лозунг: «Урал железнодорожный должен идти в ногу с Уралом индустриальным!» Под этим призывом организовывалась помощь свердловчан транспорту, шла борьба за повышение темпов и объема перевозок. Свердловский обком партии всемерно развивал и поддерживал творческую инициативу железнодорожников. Выявляя внутренние резервы, работники сортировочной станции Смычка, Свердловской дороги, и подъездных путей Нижне-Тагильского металлургического завода установили единый процесс (по погрузке, выгрузке и формированию поездов) для железнодорожной станции и примыкающих к ней подъездных путей завода. Почин нижнетагильских металлургов и железнодорожников станции Смычка был поддержан другими станциями и заводами и позволил значительно увеличить перевозки. Свердловский обком партии, призывая широко распространить их опыт, указал: «Считать главной задачей коммунистов промышленных предприятий области наряду с безусловным выполнением и перевыполнением производственных программ полную ликвидацию перепростоя вагонов на подъездных путях, а начиная с 15 мая — сокращение простоя вагонов на всех заводах не менее чем на один час против нормы» 1 2.
Одновременно с материально-технической помощью железнодорожному транспорту Центральный Комитет партии принимал ряд других мер по улучшению его работы.
Одной из таких наиболее важных мер явился перевод транспорта на военное положение. В условиях войны четкое и своевременное выполнение заданий по перевозкам, крепкая трудовая дисциплина имели исключительное значение. В связи с этим Президиум Верховного Совета СССР Указом от 15 апреля 1943 г. объявил все железные дороги на военном положении, а Указом от 8 мая распространил военное положение на речной и морской транспорт. Совнарком СССР 25 апреля утвердил Устав о дисциплине рабочих и служащих железнодорожного транспорта. Воинская дисциплина, предусмотренная Уставом, обязывала каждого железнодорожника точно выполнять возложенные на него обязанности, неуклонно соблюдать требования законов,
1 ЦПА ИМЛ, ф. 111, оп. 3, д. 107-а, л. 105; д. 2, л. 1.
2 «Гудок», 14 апреля 1943 г.
13 История Великой Отечественной войны, т. 3

распоряжений и правил, действующих на транспорте, хорошо знать свое дело и выполнять нормы выработки, оберегать государственную собственность. За преступления по службе железнодорожники отвечали наравне с военнослужащими Красной Армии.
Позднее Президиум Верховного Совета СССР установил для железнодорожников персональные звания и знаки различия.
Введение военного положения укрепило дисциплину на транспорте, что непосредственно сказалось на его работе. Более согласованно и четко стали действовать все звенья такого большого сложного конвейера, каким является транспорт.
Важное значение для улучшения деятельности транспорта имела массово-политическая работа среди железнодорожников. В ноябре 1942 г. Центральный Комитет партии заслушал доклады начальников политотделов Куйбышевской и Южно-Уральской дорог о состоянии партийно-политической работы и вскрыл крупные недостатки в этой области. Основным из них, как указал ЦК, было то, что политотделы недостаточно занимались этой работой и большую часть времени уделяли хозяйственным и административным делам. ЦК потребовал от них улучшить всю свою деятельность и стать действительно боевыми органами партийно-политической работы на железных дорогах. Перед партийными организациями транспорта была поставлена задача: охватить политическим влиянием всех железнодорожников и обеспечить на производстве авангардную роль коммунистов.
Улучшение работы партийных организаций на транспорте еще более укрепило авторитет партии, повысило ее организующую роль. В нее вступали передовые люди транспорта.
За полтора года войны партийные железнодорожные организации приняли в кандидаты партии около 20 тыс. человек. Ежемесячно в партию вступало железнодорожников в 2,5 раза больше, чем до войны
Передовые люди советского транспорта, и прежде всего коммунисты, вскрывали внутренние резервы, проявляли инициативу в преодолении трудностей, делали все возможное, чтобы улучшить обслуживание народного хозяйства и фронта.
Диспетчер Свердловской дороги Н. И. Еремин положил начало соревнованию диспетчерских участков за перевыполнение норм приема и сдачи поездов. «Точно по часам идут поезда,— писала «Правда»,— когда их направляет диспетчер Николай Еремин» 1 2. Заместитель начальника службы движения Куйбышевской дороги В. Т. Осипов ввел ступенчатую маршрутизацию перевозок военных грузов. Пря-мые воинские маршруты составлялись не на одной, а на нескольких близлежащих или попутных станциях. Эта ценная инициатива была распространена на другие железные дороги, что позволило ускорить доставку грузов фронту. Машинист депо Омск Н. Ф. Поляков стал застрельщиком вождения скоростных тяжеловесных поездов на Омской дороге. Он систематически перевыполнял задания по весу поездов и скорости движения.
На Куйбышевской дороге инициатором борьбы за точное соблюдение графика движения поездов выступил машинист депо Рузаевка А. Ф. Лескин, который тридцать лет безупречно водил поезда по дорогам страны. Паровозники депо Промышленная, Томской дороги, по почину машиниста М. Е. Кучурина предложили осуществить жесткий режим экономии угля. Они взяли обязательство сберечь на каждом паровозе не менее 20 тонн угля в месяц. Движение за экономию топлива приняло массовый характер. Девизом передовых машинистов стало: меньше брать угля от государства, экономить его в каждую поездку. Машинист депо Новосибирск А. А. Дубинин сделал на своем паровозе небольшое усовершенствование: он увеличил арочный свод на один кирпич и уменьшил сечение конуса вытяжной системы. В результате этого он сэкономил за три месяца около 340 тонн топлива.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 111, оп. 3, д. 7, л. 32.
2 «Правда», 2 января 1943 г.
Когда железные дороги стали особенно остро ощущать недостаток в рабочих для ремонта пути, путевые обходчики и сторожа, в обязанности которых не входило участие в ремонтных работах, следуя примеру путевого обходчика Свердловской дороги М. А. Казанцева, объединились в ремонтные бригады и в свободное от дежурств время стали выполнять текущий ремонт путей. К концу года на дорогах работало уже 3,7 тыс. таких бригад — более 18 тыс. человек. Это позволило высвободить специальные ремонтные бригады для работы на других участках железных дорог.
О трудовых буднях советских железнодорожников ярко рассказали весной 1943 г. рабочие Горьковского локомотивного депо в письме Центральному Комитету партии. «Силами рабочих, инженеров, командиров депо,— писали горьковчане,— в дополнение к основной программе, восстановлены 50 паровозов, эвакуированных с фронтовых дорог. Мы освоили средний ремонт паровозов и в настоящее время полностью отказались от посылки своих паровозов для ремонта на заводы. Чтобы высвободить нашу промышленность для производства вооружения и боеприпасов, мы научились в заготовительных цехах депо восстанавливать старые запасные части более 160 наименований, а наши литейщики отливают теперь почти любую чугунную и цветную деталь, необходимую для ремонта паровозов. Бережно, по-хозяйскп относясь к материалам и запасным частям, мы за прошлый год сэкономили 2,4 млн. рублей государственных средств» г.
Благодаря мерам, принятым Центральным Комитетом партии и Советским правительством, и творческой инициативе самих железнодорожников работа дорог, и прежде всего на Урале и в Сибири, значительно улучшилась. Если в феврале важнейшая дорога Урала — Южно-Уральская, начальником которой былН. А. Гундобин, грузила в сутки 2217 вагонов, то в мае — уже 2956, а в июне — 3242. Дорога увеличила за первое полугодие 1943 г. погрузку важнейших военно-стратегических грузов: угля — в 1,3 раза, руды — в 2,2 раза, черных металлов — в 1,2 раза. Решением ВЦСПС и НКПС коллективу дороги было присуждено переходящее Красное знамя.
Сообщая Государственному Комитету Обороны о работе Южно-Уральской дороги, А. А. Андреев отмечал, что положение на дороге вполне удовлетворительное. «Дорога расшита и может работать нормально. Дорога ежедневно принимает за последние десять дней от Омской железной дороги в среднем 35 поездов против установленной нормы 25 и против 15 поездов, фактически принимаемых в конце января и начале февраля»1 2.
Улучшила свою работу крупнейшая сибирская магистраль — Томская дорога, начальником которой был В. И. Оборотов, особенно по перевозкам металла и угля. Пленум Новосибирского обкома партии отметил в июне, что «впервые за время войны Томская дорога стала более успешно справляться с возложенными на нее задачами» 3. На пленуме указывалось, что огромное количество металла, скопившегося на складах Кузнецкого металлургического комбината, было вывезено в короткий срок. За успешную работу в мае, июне и в ноябре коллективу дороги присуждалось переходящее Красное знамя. Значительно увеличила объем перевозок Пермская дорога — начальник А. И. Воробьев и Свердловская — начальник Л. Г. Сущенко.
Ритмичнее стали работать дороги Поволжья. Ускорилось продвижение поездов на Куйбышевской дороге, где начальником был Б. П. Бещев, увеличила перевозки по сравнению с 1942 г. Ярославская дорога — начальник А. Д. Агабеков.
В целом по дорогам страны погрузка важнейших народнохозяйственных грузов за год увеличилась: угля — на 15,6 процента, черных металлов — на 2,9, нефти и нефтепродуктов — на 21,9 процента4. Это отражало перелом в работе железнодо-
1 «Большевик», 1943, № 6, стр. 7.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 16518, л. 1.
3 ЦП'А ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1341, л. 4.
4 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 580, л. 46.
рожного транспорта. Успехи тыловых железных дорог, и прежде всего дорог Урала и Сибири, достигнутые в 1943 г., способствовали дальнейшему росту военного хозяйства.
Переход Красной Армии в общее наступление предъявил новые, более повышенные требования к работе прифронтовых дорог. Объем воинских перевозок возрастал. Положение на прифронтовых дорогах осложнялось тем, что враг, отступая, разрушал путевое хозяйство, мосты, сигнализацию, станционные и другие сооружения. Восстановить сразу все капитально в условиях тяжелых наступательных боев было очень трудно. Поэтому часто движение проходило по временно восстановленным линиям без достаточных средств связи и сигнализации. Прифронтовым дорогам к тому же постоянно угрожала авиация противника, а иногда и его дальнобойная артиллерия. С началом наступательных операций Красной Армии вражеская авиация изменила свою тактику налетов на железнодорожные коммуникации. От действий мелкими группами и одиночными самолетами она перешла к массированным ударам по крупным железнодорожным узлам. Разрушения от каждого налета увеличились. В 1943 г. немецко-фашистская авиация произвела на дороги 7 тыс. налетов, то есть в среднем около 20 налетов в сутки.
Об огромных трудностях, испытываемых советским транспортом, неустанно твердила немецко-фашистская пропаганда. Она доказывала, что транспорт — это тот самый «орешек», о который Красная Армия наконец сломает себе зубы. На сборах генералов и офицеров, проводившихся главным штабом вооруженных сил Германии в Зонтхофене в начале июня 1943 г., начальник штаба фельдмаршал Кейтель в самой категоричной форме предсказывал тяжелые осложнения в деятельности советского транспорта. «Серьезные признаки этого уже налицо...»1 — утверждал Кейтель.
На возросшие транспортные трудности указывала английская и американская печать. В 1943 г. английский железнодорожный специалист Уитворт писал: «Настоящая трудность для русских возникнет, когда начнется быстрое наступление и будут взяты обратно большие районы. Наступление в августе — сентябре 1943 г. может создать еще большие трудности для русских, железных дорог, чем отступление 1941 и 1942 гг.» 2. Но советский транспорт во второй период Отечественной войны не только не ухудшил работу, как это предсказывали некоторые зарубежные специалисты, а, наоборот, стал действовать организованнее, полностью удовлетворяя возросшие требования наступавших советских войск.
Успешно справились прифронтовые дороги со снабжением войск во время Сталинградской операции. Наибольшая йасть перевозок выполнялась ночью под непрестанными бомбежками вражеской авиации. За время Сталинградской битвы враг совершил на дороги, обслуживавшие войска Юго-Западного, Донского, Сталинградского фронтов, — Рязано-Уральскую и Юго-Восточную около 60 тыс. самолето-налетов, сбросив более 90 тыс. бомб.
Но несмотря на это, в период оборонительных боев (июль — ноябрь 1942 г.) воинская выгрузка достигала 1360 вагонов в сутки, а в период уничтожения окруженной группировки противника (январь 1943 г.) — около 1500 вагонов в сутки. За шесть с половиной месяцев борьбы за Сталинград Рязано-Уральская и Юго^ Восточная дороги доставили 300 тыс. вагонов воинских грузов.
Отмечая роль железнодорожников, обслуживавших войска Сталинградского фронта, в разгроме крупной группировки врага, командующий фронтом генерал-полковник А. И. Еременко и член Военного совета Н. С. Хрущев писали: «В завоевании этой замечательной победы у Сталинграда огромную помощь оказали Красной Армии вы, работники Рязано-Уральской железной дороги, снабжав-
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13539, л. 70.
2 См. Holland Hunter. Soviet transportation policy. Cambridge, 1957, p. 104.
t96
шие фронт всем необходимым для отражения и ликвидации гитлеровского нашествия» х.
В исключительно тяжелых условиях работали железнодорожники на вновь построенной после прорыва блокады Ленинграда железнодорожной линии Шлиссельбург — Поляны (Жихарево). Местами она проходила в 3—5 километрах от линии фронта и усиленно обстреливалась артиллерией противника. На этих участках скорость движения резко ограничивалась из-за ежедневных разрушений. Поэтому в мае был построен обходный путь от разъезда Левобережная до станции Междуречье протяжением в 18 километров. Путь был проложен на заболоченном участке по упрощенным правилам, так что при прохождении поезда в некоторых местах колеса почти наполовину погружались в воду. Авиация и артиллерия врага постоянно разрушали линию; в 1943 г. они произвели свыше 1,2 тыс. крупных разрушений. Ежедневно восстановители в воде и грязи, под обстрелом ремонтировали путь и другие сооружения дороги.
Благодаря героическим усилиям железнодорожников движение поездов по Шлиссельбургской линии с каждым месяцем увеличивалось. Если в феврале через станцию Шлиссельбург проследовало 69 поездов, то в декабре — уже 407 поездов. Мужество, стойкость и отвага стали нормой поведения всех работавших на этой линии. Ленинградский комсомолец машинист В. М. Елисеев в течение пяти месяцев не покидал депо и водил под бомбежками тяжеловесные и скоростные поезда с грузами для ленинградцев 1 2. Главный кондуктор М. Г. Кардаш, сопровождая поезд в Ленинград, при налете вражеской авиации был ранен, но не покинул своего поста. Превозмогая боль, он спасал пострадавших от налета. Раненный вторично, он остался на посту, вместе с другими восстанавливая путь. Доставив поезд в Ленинград и получив медицинскую помощь, М. Г. Кардаш тотчас отправился в обратный рейс. За мужество и героизм ему было присвоено высокое звание Героя Социалистического Труда.
В операциях по ликвидации демянского и ржевско-вяземского плацдармов с конца января по март 1943 г. железнодорожники доставили 320 эшелонов. Часто темп перевозок доходил до 56 эшелонов в сутки.
Одной из самых трудных задач для транспорта было обеспечение Курской битвы. С большим напряжением работали Московско-Курская (начальник А. П. Молчанов), Московско-Донбасская (начальник Е. Ф. Рудой), Московско-Киевская (начальник Н. Г. Васильев) и Юго-Восточная (начальник Ф. М. Ткаченко) железные дороги. Несмотря на частые бомбежки врага, вызывавшие перерывы движения, воинские погрузки на этих дорогах непрерывно росли. Если в марте 1943 г. на них прибывало в среднем в сутки 2459 вагонов воинских грузов, в апреле — 2877,то в мае — 3279.
Исключительно большую трудность представляли перевозки непосредственно к линии фронта. Противник, сосредоточивая войска на Курской дуге, располагал тремя подходившими к фронту железнодорожными линиями, между тем как советские войска имели только две линии, притом однопутные. К тому же они в 1942 г. были захвачены немцами и подверглись сильному разрушению. Восстановить их капитально не удалось, поэтому пропускная способность дорог была крайне невелика.
Особенно тяжелая нагрузка падала на Курский железнодорожный узел. Через него двигался к фронту основной поток воинских эшелонов. Враг всеми силами старался вывести узел из строя, подвергая его жестоким бомбежкам. Налеты следовали один за другим. Фашисты сбросили на узел свыше 2,6 тыс. бомб, причинив ему значительные разрушения. Но узел продолжал действовать. Его партийная организация
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 1—14, ед. хр. 136, лл. 1—8.
2 См. А. Г. Н а п о р к о. Очерки развития железнодорожного транспорта СССР. М., Транс-желдориздат, 1954, стр. 198. v
послала на наиболее важные и опасные участки коммунистов. Работники станции Курск, возглавляемые коммунистом П. А. Шубиным, объявили себя фронтовым подразделением.
«В дни войны,— вспоминает Герой Социалистического Труда П. А. Шубин, — мы всегда чувствовали себя на переднем крае. Нов этот момент особенно ощущалось наше единство с теми, кто был на линии огня.
И на этот раз, как, впрочем, и всегда, на самых трудных участках были коммунисты... Они проявили замечательные организаторские способности, стойкость и мужество, умение хорошо ориентироваться в сложной обстановке. Своим личным примером коммунисты воодушевляли других на подвиги и самоотверженный труд» х. Дружный, сплоченный коллектив станции в неимоверно трудных условиях успешно выполнял задание командования быстро продвигать поезда к фронту.
Советские железнодорожники, не жалея сил, а иногда и самой жизни, делали все, чтобы помочь Красной Армии. Машинист Московско-Курской дороги И. И. Ефимов вел эшелон к фронту. Неожиданно налетели немецкие сам-олеты и начали бомбить состав. Ефимов получил от осколочной бомбы шесть ран, а его помощник и кочегар были убиты. Напрягая последние силы, машинист довел поезд до станции. Президиум Верховного Совета СССР удостоил машиниста И. И. Ефимова звания Героя Социалистического Труда. Волю к победе таких людей, как машинист Ефимов,— а их были тысячи — нельзя было поколебать ни бомбежками, ни трудностями и лишениями.
К началу наступления противника в район Курского выступа было доставлено более 468 тыс. вагонов. В некоторые дни прибывало до 120 поездов, или 6 тыс. вагонов. Общий объем воинских перевозок для обеспечения Курской операции составил около 540 тыс. вагонов, что намного превышало перевозки для Московской и Сталинградской операций.
Для обеспечения наступательных операций в Донбассе было погружено с 10 августа по 10 сентября 1943 г. назначением на Северо-Донецкую дорогу 37,5 тыс. вагонов воинских грузов. Для подготовки наступления советских войск на Правобережной Украине осуществлялись большие воинские перевозки в район станции Дарница, Юго-Западной дороги. Только за два месяца, с ноября по декабрь включительно, в районы выгрузки было доставлено 65 тыс. вагонов.
За 1943 г. воинские перевозки возросли почти на 12 процентов.
Успешной деятельности прифронтовых дорог во многом способствовала хорошая организация восстановительных работ. Их производили железнодорожные войска и специальные формирования НКПС. Возрождая разрушенный транспорт, воины железнодорожных войск проявляли много выдумки, смекалки, героизма, Трудовыми подвигами прославил себя красноармеец железнодорожных войск М. Е. Анников, которому было присвоено звание Героя Социалистического Труда. Он неизменно перевыполнял норму более чем в 11 раз. Ефрейтор В. Ф. Жуков перед призывом в армию, в железнодорожные войска, работал кузнецом на машинно-тракторной станции в Тамбовской области. Приобретенный там опыт помог ему внести ряд ценных предложений, позволивших в полевой кузнице штамповать крайне нужные для восстановительных работ болты, костыли, накладки и во много раз перевыполнять нормы. Ему также было присвоено звание Героя Социалистического Труда.
Огромную помощь в восстановлении прифронтовых железных дорог оказывали партийные и советские организации, а также железнодорожники тыловых дорог.
В ноябре 1943 г. ЦК КП(б)У и Совнарком Украинской ССР наметили неотложные меры по восстановлению хозяйства железных дорог Украины на территории, освобожденной от немецкой оккупации. Решено было направить на восстановление железнодорожного транспорта 28 тыс. человек1 2.
1 Курская битва. Из воспоминаний участников. Курское книжное изд-во, 1959, стр. 163—164,
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 2272, л. 65.
Возрождение освобожденных магистралей стало делом железнодорожников всей страны. На дорогах тыла развернулось движение за оказание всемерной помощи возрождаемым дорогам. Железнодорожники после своей основной работы ремонтировали эвакуированные паровозы, строили для освобожденных участков разборные путевые будки и казармы, небольшие служебно-технические здания и жилые дома. Каждое предприятие тыловых дорог вносило свою лепту в восстановление освобожденных дорог.
Замечательным успехом советских железнодорожников-восстановителей было досрочное восстановление в период наступления советских войск на Украине железнодорожного моста через Днепр у Дарницы длиною свыше 1 километра. Восстановление моста велось днем и ночью. В среднем в сутки восстанавливалось более 81 погонного метра х. Это был самый высокий темп восстановления железнодорожных мостов за всю вторую мировую войну. Железнодорожно-строительные войска США, восстанавливая мост через Рейн у Дуйсбурга, смогли достичь темпа, равного только 56 погонным метрам в сутки, объявив это рекордом. Советские железнодорожники восстановили огромный мост через Днепр за 13 суток, в полтора раза быстрее, чем предполагалось вначале. Высокие темпы строительства были достигнуты при сооружении и других мостов через Днепр. Днепровские мосты как будто чудом возникали под огнем противника. Это чудо творили железнодорожники-строители.
Своим трудом железнодорожники помогали успешным боевым действиям Красной Армии. Высоко оценивая их деятельность, командующий Воронежским фронтом генерал армии Н. Ф. Ватутин в 1943 г. писал: «Без быстрого восстановления разрушенных отступающим противником железных дорог было бы несравненно труднее, а подчас просто невозможно решать многие важные задачи наступления» 1 2.
Темпы восстановительных работ в 1943 г. вдвое превысили темпы этих работ в 1942 г. и достигли в среднем 8—9 километров в сутки на каждой восстанавливаемой дороге. Только за первые три месяца 1943 г. железнодорожники, несмотря на огромные разрушения, причиненные врагом, восстановили около 6 тыс. километров дорог, что равнялось расстоянию от Москвы до Читы.
При восстановлении мостов темп восстановления доходил в среднем до 5,5 погонного метра в сутки против 4,3 метра в 1942 г. За 1943 г. было восстановлено 51,8 тыс. погонных метров малых мостов, 14,8 тыс. метров средних и 36,8 тыс. погонных метров больших железнодорожных мостов. Восстановительные работы велись на 20 железных дорогах. Три четверти всего объема работ приходилось на Московско-Киевскую, Белорусскую, Южную, Северо-Донецкую, Сталинскую, Юго-Западную и Северо-Кавказскую дороги, быстрое возрождение которых имело наиболее важное значение для бесперебойного снабжения фронта.
Всего в 1943 г. было восстановлено 18,8 тыс. километров железнодорожных линий — в 4,5 раза больше, чем в 1942 г., и значительное количество мостов. За год минеры советских железнодорожных войск сняли и обезвредили на дорогах более 206 тыс. мин и фугасов.
По мере освобождения железных дорог на восстановленных участках возобновлялось движение поездов. В 1943 г. четверть всей погрузки в стране приходилась на восстановленные на освобожденной территории линии.
Железные дороги страны, как тыловые, так и прифронтовые, непрерывно улучшали свою работу. Если в 1942 г. ни за один месяц план погрузки не был выполнен, то начиная с апреля 1943 г. месячные планы или перевыполнялись, или были близки к выполнению. Из 43 действовавших в 1943 г. дорог половина перевыполнила средне
1 См. И. В. Ковалев. Советский железнодорожный транспорт 1917—1947. М., Транс-желдориздат, 1947, стр. 74.
2 Восстановители железных дорог. М., Трансжелдориздат, 1944, стр. 4.
месячный план погрузки. Среднесуточная погрузка на железных дорогах страны возросла с 42,6 тыс. в 1942 г. до 45,5 тыс. вагонов в 1943 г. х.
Вся армия железнодорожников напрягала свои усилия, чтобы еще больше и лучше помочь советским войскам в разгроме немецко-фашистских захватчиков. Самоотверженная работа железнодорожников была достойно оценена советским народом. Указом Президиума Верховного Совета СССР в ноябре 1943 г. 127 лучшим железнодорожникам, в том числе 26 бойцам и командирам железнодорожных войск, было присвоено звание Героя Социалистического Труда. Среди них были заместитель наркома путей сообщения, ведавший организацией движения поездов, Г. В. Ковалев, начальники прифронтовых дорог: Южной — С. В. Кутафин, Октябрьской — Б. К. Саламбеков, заместитель начальника службы движения Куйбышевской дороги В. Т. Осипов, машинисты В. М. Елисеев, А. Ф. Лескин, Н. Ф. Поляков, женщина-машинист Е. М. Чухнюк, дежурный по станции Липки, Сталинградской дороги, Н. И. Олейников, путевой обходчик М. А. Казанцев, старшая стрелочница А. Н. Александрова. Высокая правительственная награда явилась свидетельством трудового героизма железнодорожников и воинов железнодорожных войск, их больших заслуг в обеспечении перевозок для народного хозяйства и фронта.
Значительно улучшил работу в 1943 г. речной и морской транспорт. За год грузооборот речного транспорта возрос на 8 процентов, а план воинских перевозок был перевыполнен на 12 процентов. Особенно возросли перевозки нефтегрузов. Речные перевозки нефти по Волге выросли в полтора раза. Если в 1942 г. по речным магистралям было доставлено 5,3 млн. тонн нефти и нефтепродуктов, то в 1943 г.— \ же 7,5 млн. тонн. Были осуществлены также большие перевозки леса для восстановления Сталинграда и освобожденных районов Донбасса и Кавказа.
На морских коммуникациях наиболее возросли перевозки нефти и нефтепродуктов, составившие в 1943 г. 13,1 млн. тонн против 8,8 млн. тонн в предыдущем году. По Каспийскому бассейну они увеличились на 53 процента, а по Дальневосточному пароходству — в 4,3 раза. Каспийский бассейн выполнил в 1943 г. более 70 процентов всех перевозок на море.
Во второй период войны резко возрос объем перевозок воздушным транспортом— они составили 25,8 млн. тонно-километров против 19,7 млн. в 1942 г. В 1943 г. увеличился автомобильный парк страны и выполняемая им работа по обслуживанию народного хозяйства и фронта.
Советский транспорт во второй период войны значительно улучшил свою работу и с честью справился с задачей обслуживания фронта и быстро растущего военного хозяйства страны.
6.	Всенародная забота о фронте
Отечественная война еще ярче раскрыла патриотизм советского человека на фронте и в тылу. Угроза Родине отодвинула на задний план все личное, подчинив все интересы единой благородной цели — разгрому немецко-фашистских захватчиков. Советские люди, проявляя высокое чувство гражданского самосознания, подчас отказывались от самого необходимого, чтобы приблизить час победы. Они старались помочь фронту не только своим беззаветным трудом, требующим напряжения всех сил, воли и энергии, но и были готовы отдать для победы все, что имели. Эта всенародная забота о фронте, о родной Красной Армии выражалась в замечательных патриотических начинаниях тружеников тыла.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 390.
В напряженные осенние дни 1942 г., охваченные желанием помочь Красной Армии, колхозники и колхозницы Избердеевского района, Тамбовской области, положили начало массовому патриотическому движению: сбору средств на вооружение Красной Армии. «Товарищи! Братья и сестры! Люди колхозной деревни! Поддержите наш почин, организуйте сбор средств на строительство танков,— обратились они 12 ноября ко всем труженикам села Тамбовской области.— Дадим Красной Армии могучую колонну движущихся крепостей и назовем ее «Тамбовский колхозник»...
Мы отдаем свои средства на строительство танков для того, чтобы очистить советскую землю от фашистской погани и освободить наших братьев и сестер от гитлеровской тирании. Мы отдаем свои средства на строительство танков для того, чтобы вырвать в жестоком бою победу и обеспечить себе, своим детям и внукам счастливую, мирную жизнь» Ч
За две недели труженики полей Тамбовщины собрали для строительства танковой колонны 43 млн. рублей. Сбор средств вылился в яркую демонстрацию советского патриотизма колхозного крестьянства. Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин от имени Красной Армии-выразил благодарность колхозникам Тамбовской области за их благородный почин.
В середине декабря делегация тамбовских колхозников передавала в торжественной обстановке танки Красной Армии. На заснеженном поле выстроились в два ряда могучие машины. На каждой из них четко выделялась надпись: «Тамбовский колхозник». Делегаты, внимательно, по-хозяйски осмотрев танки, вручили их экипажам, состоявшим из гвардейцев—защитников Сталинграда. Одновременно они передали танкистам подарки, обменялись адресами. Обращаясь к воинам, колхозники призвали их смело вести грозные машины вперед, мстить за кровь и страдания советских людей. «Пусть хранит вас,— писали они в своем обращении,— несокрушимая броня наших танков и наша горячая всенародная любовь» 1 2.
Выражая благодарность колхозникам за заботу о Красной Армии, гвардейцы-танкисты заверили их, что отныне танки находятся в умелых, надежных руках, и поклялись бесстрашно громить фашистских захватчиков до полного их уничтожения.
Почин тамбовцев подхватили трудящиеся других областей. В декабре колхозники Саратовской области собрали 33,5 млн. рублей на строительство боевых самолетов в* подарок Сталинградскому фронту. В том же месяце труженики полей Горьковской области собрали 60 млн. рублей на создание боевых эскадрилий «Валерий Чкалов». В начале февраля на одном из аэродромов летчики 237-го штурмового авиационного полка приняли самолет, на фюзеляже которого виднелась необычная надпись «От Леночки — за папу». Этот самолет был построен по просьбе дочери погибшего летчика старшего лейтенанта А. В. Азаренкова. Ученица московской 612-й школы Лена Азаренкова внесла первый взнос. Тысячи детей Советской страны поддержали подругу, сделали посильные взносы из своих маленьких сбережений. Желание дочери погибшего фронтовика исполнилось. Самолет был построен и передан в полк, в котором служил старший лейтенант А. В. Азаренков. Личный состав полка писал Лене: «Дорогая Леночка! Заверяем тебя, что мы, боевые друзья твоего папы, отомстим немецким бандитам за смерть твоего отца... На боевом самолете-штурмовике мы написали твое имя и вручили его лучшему товарищу твоего папы...»3.
Могучим потоком хлынули на фронт танковые колонны и эскадрильи самолетов: «Московский колхозник», «Куйбышевский колхозник», «Рязанский колхозник», «От народов Узбекистана» и другие. Со всех уголков страны поступали сообщения о сборе средств на строительство все новых и новых танковых колонн и эскадрилий боевых самолетов.
1 «Тамбовская правда», 12 ноября 1942 г.
2 «Тамбовская правда», 16 декабря 1942 г.
3 «Труд». 7 февраля 1943 г.
Высокий патриотизм проявил колхозник Новопокровского района, Саратовской области, Ф. П. Головатый, внесший 15 декабря 100 тыс. рублей из своих личных средств на строительство боевого самолета. «Я решил,— говорил Ф. П. Головатый,— отдать на строительство самолета все свои сбережения^ Советская власть сделала меня — бывшего батрака — зажиточным колхозником. Сейчас, в грозные дни войны, каждый из нас, не жалея средств и жизни, должен оказать помощь своей родине, Красной Армии. Провожая недавно своих двух сыновей и трех зятьев на фронт, я дал им наказ: «Бить, беспощадно бить немецких захватчиков!» А со своей стороны я обещал детям помогать Красной Армии колхозным самоотверженным трудом» х. 18 декабря Ф. П. Головатый передал приобретенный им боевой самолет летчику гвардии майору Б. Н. Еремину, бывшему токарю одного из саратовских заводов. Примеру Ф. П. Головатого последовали и другие: колхозник Чкаловской области И. П. Болотин внес в фонд обороны 120 тыс. рублей, азербайджанец Сулейманов Амир Кара-оглы — 250 тыс. рублей, казах Кулаш Баймагамбетов — 325 тыс. рублей. Тысячи и тысячи людей добровольно отдавали свои трудовые сбережения, свои лучшие вещи в народный фонд обороны страны. Советские люди сознательно шли на серьезные материальные лишения во имя победы над врагом.
В короткий срок на строительство танковых колонн, авиационных эскадрилий, артиллерийских батарей были собраны большие средства: в Московской области — 209 млн. рублей, в Горьковской — 204 млн., в Свердловской — 195 млн., в Азербайджанской ССР — 175 млн., в Грузинской ССР — 276 млн., в Узбекской ССР — 365 млн., в Казахской ССР — 470 млн. рублей. Всего в фонд обороны и в фонд Красной Армии к концу 1943 г. поступило около 13 млрд, рублей. Кроме того, было внесено много различных ценностей, продовольствия и теплой одежды. Эта добровольная помощь населения Красной Армии позволила добавочно оснастить ее тысячами новых танков, самолетов, орудий. На собранные в 1943 г. трудящимися средства только Военно-воздушным силам было передано 1360 боевых самолетов 1 2.
Сбор личных средств на вооружение Красной Армии был новым проявлением любви советских людей к своей Родине. Начатое тамбовскими колхозниками движение стало общенародным. Оно показало могучую силу советского патриотизма.
Советский народ единодушно поддерживал каждое мероприятие своего государства, своего правительства, направленное на укрепление фронта. Дружную поддержку всех советских людей получил выпущенный 5 июня 1943 г. Второй государственный военный заем. На призыв дать взаймы государству трех-, четырехнедельный заработок рабочие и интеллигенция ответили подпиской на месячный и полуторамесячный заработок, а многие крестьяне — суммами, исчислявшимися десятками тысяч рублей. При этом нередко колхозники вносили подписную сумму сразу же наличными деньгами. Советские люди знали, что их трудовые рубли, отданные государству, смертоносным огнем обрушатся на голову врага.
Подписка на заем по стране значительно превысила намеченную сумму. За семь дней Второй государственный военный заем был размещен на 20 млрд. 323 млн. 32 тыс. рублей, с превышением намеченной суммы более чем на 8 млрд. Успех подписки на заем в трудное военное время явился новым подтверждением растущего единства фронта и тыла.
Стремление умножить силы Красной Армии, повысить ее боевую мощь породило в советском тылу новое патриотическое движение — создание добровольческих соединений. Вооружение, обмундирование и снаряжение для них трудящиеся изготовляли сверх плана и приобретали на свои личные средства. В феврале 1943 г. Челябинский, Свердловский, Пермский обкомы партии обратились в Центральный Комитет партии с просьбой разрешить сформировать за счет внутренних ресурсов трех областей добровольческий танковый корпус. Выражая мысли и чувства уральцев,
1 «Правда», 18 декабря 1942 г.
2 Архив МО СССР, ф. 35, оп. 73965, д. 3, л. 197.
они писали в ЦК партии: «Мы берем на себя обязательство отобрать в Уральский танковый корпус беззаветно преданных Родине лучших людей Урала — коммунистов, комсомольцев, непартийных большевиков. Добровольческий танковый корпус уральцев мы обязуемся полностью вооружить лучшей военной техникой: танками, самолетами, орудиями, минометами, боеприпасами, произведенными сверх производственной программы» х.
Весь Урал участвовал в создании своего корпуса. Рабочие и инженерно-технические работники завода № 200 взяли на себя обязательство выпустить сверх плана корпуса и башни для двух танковых полков; заводы №258 и № 114 — боеприпасы; доменщики Магнитогорска — металл. Трудящиеся каждого предприятия вносили свою лепту. Лучшие производственники, в первую очередь коммунисты и комсомольцы, подавали заявления с просьбой принять их в корпус. За несколько дней формирования Уральского корпуса поступили тысячи заявлений добровольцев. Только в Челябинске за первую неделю было подано 7 тыс. заявлений, в Магнитогорске 4 тыс., в Златоусте 3 тыс. Принимали в корпус лучших из лучших, ибо желающих было в десятки раз больше, чем требовалось для его укомплектования. Около половины всего личного состава корпуса составили коммунисты и комсомольцы, три четверти — кадровые рабочие.
Трудящиеся Урала в эти дни жили заботой о корпусе. С любовью отделывался каждый танк, орудие, автомат. На многих из них было выгравировано: «От трудящихся Урала бойцам танкового добровольческого корпуса!» От пуговицы на гимнастерке бойца Уральского корпуса до могучего танка — все было сделано в неурочное время, сверх плановых фронтовых заданий, приобретено на средства, собранные из личных сбережений уральцев.
Накануне отправки на фронт на многолюдных митингах бойцам, командирам, политработникам вручались наказы трудящихся. 9 мая на митинге в Челябинске, куда прибыло более 45 тыс. представителей всех районов Южного Урала, трудящиеся заверили воинов-танкистов в том, что не пожалеют сил для победы над врагом, и призвали своих посланцев не посрамить чести рабочего Урала. От имени жен и матерей добровольцев Уральского танкового корпуса с напутственным словом выступила О. Н. Костелянская. Обращаясь к воинам-уральцам, среди которых был и ее сын, она сказала: «Нелегко матери расставаться с сыном... Но устами матери говорит наша единая великая славная мать — наша советская Родина. Сегодня я благословляю тебя: иди, мой сын, на запад, в бой на врага, сокрушай его беспощадно всей силой великого гнева нашего народа, всей силой грозного уральского оружия. Да будет сердце твое отважно, да будет рука твоя тверда, да будет меток твой глаз, да будет победным твой путь!» 1 2 На митинге личному составу корпуса был вручен наказ от трудящихся Урала. «На свои средства снарядили мы,— говорилось в нем,— Особый добровольческий танковый корпус. Своими руками любовно и заботливо ковали мы для вас оружие. Дни и ночи работали мы над ним. В этом оружии — наши заветные и горячие думы о светлом часе нашей полной победы. В нем наша твердая, как Урал-камень, воля: сокрушить и истребить фашистского зверя. В горячие бои несите с собой эту нашу волю, этот наш наказ» 3.
С такой же любовью и заботой формировали трудящиеся Сибири Особый Сибирский стрелковый корпус. Тысячи омичей, новосибирцев, кемеровцев, красноярцев вступили в него. Крупнейшие заводы и фабрики Сибири участвовали в его оснащении. Знатный сталевар Кузнецкого металлургического комбината А. Я. Чалков, получив Сталинскую премию за освоение скоростных плавок броневой стали, перечислил ее в фонд Особого Сибирского стрелкового корпуса для приобретения автоматов. В нерабочее время сверх плана он сварил сталь для их изготовления. На каждом
1 Партархив Челябинского обкома КПСС, ф. 288-к, on. 1, д. 7, л. 1.
2 Т а м ж е, д. 142, л. 20.
3 Там ж е, ф. 225, on. 1, Д. 1239, л. 3.
автомате, сделанном из этой стали, была прикреплена табличка с надписью: «Сибирякам — от сталевара Чалкова».
Массовое движение по формированию нового казачьего добровольческого соединения развернулось летом 1943 г. на освобожденной Части Краснодарского края. На фронте уже успешно действовал добровольческий казачий кавалерийский корпус, завоевавший высокое звание гвардейского. Теперь кубанцы решили создать пластунскую дивизию. Ее подразделения формировались в станицах края. Взводами и сотнями (ротами) в строю приходили на сборные пункты казаки станиц Батуринской, Пластуновской и других. В дивизию вступали рабочие и колхозники, молодежь и бывалые казаки, служившие в первую мировую войну в пластунских батальонах,— живые носители и хранители славных казачьих традиций. Среди вступивших было много коммунистов и комсомольцев, героев-партизан, на груди которых сверкали медали «Партизану Отечественной войны». В сентябре 9-я Краснодарская пластунская дивизия была окончательно сформирована. Трудящиеся Кубани направили в нее более 7 тыс. своих лучших сынов.
Добровольческие соединения, сформированные и оснащенные самими трудящимися, были одними из лучших на фронте. Пославшие их области поддерживали с ними постоянную связь, следили за их боевой деятельностью, помогали чем могли. Забота земляков придавала воинам добровольческих соединений новые силы, вдохновляла их на боевые подвиги.
Всенародная поддержка Красной Армии ярко проявилась и в заботе о семьях фронтовиков. 22 января 1943 г. Центральным Комитетом партии было принято постановление «О мерах улучшения работы советских органов и местных партийных организаций по оказанию помощи семьям военнослужащих». В нем указывалось, что «повседневная забота об удовлетворении материально-бытовых нужд семей военнослужащих имеет огромное военно-политическое значение и является половиной всей нашей заботы о Красной Армии» х. При совнаркомах союзных республик были образованы управления, а при совнаркомах автономных республик и исполкомах Советов депутатов трудящихся — отделы по государственному обеспечению и бытовому устройству семей советских воинов и инвалидов Отечественной войны. Повседневное наблюдение за работой управлений и оказание им необходимой помощи возлагалось на заместителя Председателя Совнаркома СССР А. Н. Косыгина. Трудоустройство членов семей военнослужащих, выплата им пенсий и пособий, обеспечение жильем и топливом, забота об осиротевших детях — все это входило в круг той большой работы, которую проводили управления и отделы.
Вся страна оказывала помощь семьям фронтовиков, окружала их любовью. Народная забота о них была постоянной и всесторонней. В Магнитогорске, например, при каждой профсоюзной и комсомольской организации создавались бытовые бригады помощи семьям защитников Родины, был открыт специальный фонд, для пополнения которого собирались вещи, устраивались воскресники.
Колхозники Ляурского кишлачного Совета, Кокташского района, Сталинабад-ской области, выступили инициаторами проведения декадника помощи семьям фронтовиков. Они писали, обращаясь ко всем трудящимся Таджикской ССР: «Мы, считая своим прямым гражданским долгом оказание повседневной помощи семьям фронтовиков, собрали за последние дни в помощь семьям бойцов и командиров Красной Армии 67 тыс. рублей, 58 центнеров пшеницы, 85 центнеров ячменя. Но то, что мы сделали, считаем еще недостаточным и поэтому с 1 по 10 апреля 1943 г. объявляем декадник помощи семьям фронтовиков» 1 2. Бюро ЦК КП(б) Таджикистана поддержало инициативу ляурских колхозников и обязало местные партийные организации широко популяризировать ее. Помощь семьям фронтовиков приняла огромный размах. Тысячи центнеров хлеба и другого продовольствия были собраны в эти дни. В нерабочее время
1 Партархив Свердловского обкома КПСС, ф. 4, оп. 31, д. 324, л. 39.
2 Партархив Института истории партии при ЦК КП(б) Таджикистана, ф. 3, оп. 4, д. 309, лл. 75—76.
на многих предприятиях из сэкономленного и собранного материала шили для детей фронтовиков обувь, одежду. Большое число трудящихся приняло участие в ремонте квартир, в обработке приусадебных участков семей фронтовиков.
Такая же широкая помощь семьям воинов оказывалась общественностью и в других республиках. В 1943 г. только в Российской Федерации из общественных фондов семьям фронтовиков было выдано 8,8 млн. пудов продовольствия, 1,5 млн. пар обуви и многое другое. Семьи военнослужащих в порядке единовременной помощи получили из собранных средств более 120 млн. рублей. В Грузии во время проведенной в феврале недели помощи семьям бойцов и командиров Красной Армии около 20 тыс. партийных, профсоюзных и комсомольских активистов побывали на квартирах, выяснили, в чем нуждается каждая семья фронтовика и чем можно ей помочь. Была оказана помощь 50 тыс. семей продовольствием, одеждой, топливом. Некоторые семьи были переселены в новые квартиры.
В Казахстане для эвакуированных в сельские местности семей военнослужащих из республиканских ресурсов было выделено 3,5 тыс. пар обуви и на 150 тыс. рублей мануфактуры. Во время месячника помощи семьям фронтовиков только в Алма-Ате было собрано свыше 1 млн. рублей. Колхозники Узбекистана в 1943 г. выделили для семей советских воинов 73,5 тыс. пудов зерна, 10 тыс. овец, 2 тыс. голов крупного рогатого скота и построили 350 домов.
Сознание того, что семьи фронтовиков окружены вниманием и заботой всех трудящихся тыла, умножало силы советских воинов. «Я очень благодарен вам, товарищи, за сердечную заботу о моей семье, —писал солдат К. Н. Морозов, бывший токарь завода имени лейтенанта Шмидта в Баку, коллективу своего предприятия.— Это меня сильно обрадовало, вселило в меня еще большую энергию. С новыми силами я иду в бой с врагом» \
Особую заботу проявляли партия и правительство, все советские люди о детях, родители которых погибли на войне. Невзирая ни на какие трудности сурового военного времени, делалось все возможное, чтобы облегчить жизнь осиротевшим детям. Создавалась широкая сеть детских домов, интернатов, суворовских училищ. Советские люди помогли детям-сиротам почувствовать снова отцовскую заботу, ласку, поддержку. Горячий отклик у всего народа нашел почин комсомольцев-фронтовиков, предложивших создать фонд помощи детям, обездоленным фашистскими варварами. На специально учрежденный счет с фронтов, из городов и дальних сел стали поступать сотни, тысячи и десятки тысяч рублей. «У нас не должно быть сирот. Мы повседневно будем заботиться о воспитании детей — счастье будущего» — такие слова сопровождали многие денежные переводы. За короткий срок весной 1943 г. было собрано более 22 млн. рублей. На эти деньги были открыты новые детские сады, организованы новые детские здравницы.
Воины, сражавшиеся на фронте, знали, что их дети не будут брошены на произвол судьбы, что о них позаботится государство. Младшему сержанту минометной роты И. Зеленчуку, воевавшему на Юго-Западном фронте, пришло такое письмо: «Дорогой папуся! Мы пишем тебе письмо не из нашего родного города Кронштадта, а из Ивановской области, где я и Женя вместе находимся в детском доме. Ты о нас, папуся, не беспокойся и не волнуйся, нам тут все дают, кормят, одевают и местность кругом зеленая, а река совсем, совсем близко. Я учусь в пятом классе и получаю хорошие отметки.
Мы тебе уже писали, папочка, о нашем горе: немец бросал в Кронштадте много, много бомб и убил нашу мамочку и братика Леню.
Передай от меня и Жени, от ребят нашего детского дома, у которых Гитлер-зверь также убил их мам и пап, привет своим товарищам-минометчикам. Пусть они все дерутся с фашистами, как герои, не дают им пощады.
Твоя дочка Катя» * 2.
хАйро Саркисов. Письма с фронта. Баку, Азернешр, 1943, стр. 39.
2 «За нашу победу», 14 июня 1943 г.
Бойцы минометной роты перечитывали это письмо по нескольку раз прямо на огневой позиции, в короткие перерывы между боями. Они написали ответное коллективное письмо Кате и Жене в детский дом № 2, Вичугского района, Ивановской области.
О великом моральном единстве фронта и тыла ярко говорила та переписка, которая велась между тружениками тыла и воинами. Фронт и тыл жили одними стремлениями и мыслями. Каждое письмо с фронта вызывало десятки, сотни откликов. И каждый советский патриот старался ответить на слова фронтовика не только таким же теплым и участливым словом, но и большим делом. Нередко письма фронтовиков обсуждались на митингах в колхозах и на заводах. В свою очередь письма на фронт укрепляли моральный дух армии, служили источником отваги и героизма.
С гордостью сообщали трудящимся Урала бойцы и командиры Особого Уральского танкового корпуса о выполнении наказа, данного им перед выездом на фронт. В жестоких боях держали экзамен воины-уральцы и выдержали его с честью. «Уральцы, родные наши,— писали они землякам в октябре 1943 г.,— созданный вами 30-й Уральский добровольческий танковый корпус преобразован в 10-й гвардейский Уральский добровольческий танковый корпус. Это великая честь и высокая награда нашему соединению за проявленную отвагу в боях за Отечество с немецкими захватчиками, за стойкость, мужество, дисциплину и организованность, за героизм личного состава» Г Воины сознавали, что их победы неразрывно связаны с трудовыми усилиями уральского тыла, давшего корпусу все необходимое. «Это также честь и слава,— подчеркивали танкисты,— вашему героическому самоотверженному труду... Вы, недосыпая ночей, напрягая всю силу воли, изготовляли сверх плана и на свои трудовые личные сбережения грозные танки и самоходные пушки, «катюши», артиллерийские орудия, минометы и автоматы, все прекрасное вооружение и оснащение. Вы одели и обули нас в далекий боевой путь и согревали нас в сражениях ласковой вестью, теплотой и заботой о наших семьях» 1 2.
Письмо бойцов, командиров, политработников танкового корпуса зачитывалось по всему Уралу: в шахтах и на заводах, в рудниках и на фабриках, в колхозах и совхозах. Ответ уральцев был один — больше боевой техники и вооружения фронту!
Бойцы Особого Сибирского стрелкового корпуса сообщали своим землякам, что им также присвоено гвардейское звание. Они писали, что владеть чалковским автоматом считается у них в соединении большой честью, и прислали А. Я. Чалкову свой гвардейский значок. Приказом командира соединения сталевару было присвоено звание «почетный гвардеец». Гвардейцы-сибиряки благодарили А. Я. Чалкова за заботу о них:
На врага огня не жалко: Автомат свиреп, толков. Принимай спасибо, Чалков, От бойцов-сибиряков! 3
Трудящиеся Саратовской области в феврале 1943 г. в письме бойцам, командирам и политработникам Воронежского фронта сообщали о своих успехах на фронте труда, о соревновании на предприятиях, о том, что колхозники области сдали сверх плана в фонд Красной Армии более 60 тыс. пудов хлеба и вносят еще много продовольствия в «фонд здоровья защитников Родины». Они писали о том, что никогда не забывают о трудностях, которые приходится переживать фронтовикам, и хотят быть такими же упорными в достижении победы, как герои фронта. Письмо это подписали около 500 тыс. человек4.
1 Архив Челябинского обкома КПСС, ф. 288-к, on. 1, д. 377, л. 120<
2 Т а м ж е.
3 «Правда», 3 января 1944 г.
4 См. «Коммунист» (Саратов), 10 февраля 1943 г.
Письмо командира 5-го гвардейского Донского кавалерийского корпуса генерал-майора А. Г. Селиванова трудящимся Кизляра с благодарностью за подарки, присланные воинам соединения
Теплые, дружеские связи установились у артиллеристов 111-го гаубичного полка Резерва Главного Командования с работницами одной из бригад, восстанавливавших Сталинград. «Дорогие товарищи,— писали девушки на фронт,— спасибо вам за то, что пишете нам о своих боевых успехах. Нам ваши письма помогают работать, поднимают наш дух. Хочется еще больше и лучше работать. Сейчас мы все силы отдаем на то, чтобы скорее восстановить наш родной героический Сталинград. Работать приходится много, не покладая рук. Нет времени для отдыха и усталости. Но ведь это нужно стране, нужно для вас, наших дорогих воинов. Мы еще поможем восстановить не один Сталинград. Только бейте крепче врага и скорее освобождайте от него нашу любимую Родину» Г
Большое мобилизующее значение имели письма народов советских республик своим воинам-землякам на фронт. В эти письма, отличавшиеся исключительной сердечностью, каждый народ стремился вложить всю душу, всю свою любовь к социалистической Родине, к ее защитникам. Письма эти звали к бесстрашной борьбе с фашистскими захватчиками. Туркменский народ призывал фронтовиков-туркменов: «Не давайте врагу ни одного дня, ни одного часа передышки! Ломайте его узлы сопротивления, беспощадно уничтожайте его живую силу и боевую технику на земле и под землей, в воздухе, на воде и под водой. Разгадывайте, предупреждайте и срывайте все замыслы фашистов! А мы даем вам крепкое, нерушимое слово работать еще лучше.
1 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 440031, д. 24, л. 224,
чем до сих пор, еще более повысить свою заботу о ваших семьях и о вас — доблест-* ных защитниках Родины»
В письмах рассказывалось об успехах советских республик, о готовности их народов сделать все, чтобы облегчить ратный труд своих земляков. «Как не иссякают прозрачные ручьи наших гор,— писали трудящиеся Азербайджана своим сынам на фронт, — как не иссякает любовь народа к своей Родине, так не иссякнет и поток горючего, идущего из Баку на фронт» 1 2.
Вместе с письмами на фронт шли подарки, посылалось все, что дорого было воинам, что напоминало им о домашних очагах, о семьях, о своем народе. Отвечая труженикам тыла, воины-грузины Воронежского фронта писали в мае 1943 г.: «Получая ваши подарки, мы ощущаем ту могучую силу, которая воедино связывает тыл и фронт. Мы чувствуем горячую заботу народа о своей Красной Армии» 3.
Советские воины на фронте постоянно ощущали моральную и материальную поддержку тыла, его неустанную заботу. Любовное отношение всего народа к своей армии поднимало боевой дух воинов, увеличивало их силы и стойкость. В единстве фронта и тыла была основа могущества Красной Армии, основа ее непобедимости в борьбе с фашизмом.
* * *
Военное хозяйство СССР во второй период войны успешно преодолело стоявшие перед ним трудности: значительно улучшилось производственное кооперирование, упрочились новые экономические связи между отдельными предприятиями и целыми отраслями промышленности, было ликвидировано отставание металлургии и топливно-энергетической базы от растущих потребностей военно-машиностроительной промышленности, более слаженно стал работать железнодорожный транспорт, отставание которого тяжело сказывалось на военной экономике. Социалистическая собственность на средства производства и основанная на ней плановая система хозяйства позволяли сосредоточить основные ресурсы на решающих участках военного хозяйства, непрерывно усиливать материально-техническую базу страны, увеличивать выпуск самолетов, танков, стрелково-артиллерийского вооружения, боеприпасов. Во второй период войны не только продолжался рост военного производства, но и совершенствовалась его продукция. От изготовления боевой техники и вооружения старых образцов, освоенных еще в довоенное время, военно-машиностроительная промышленность переходила к выпуску более совершенных типов самолетов, танков, стрелково-артиллерийского вооружения, боеприпасов.
Огромную роль в увеличении выпуска военной продукции, в мобилизации внутренних ресурсов и совершенствовании производства сыграло Всесоюзное социалистическое соревнование, принявшее в 1943 г. огромный размах. Оно явилось одной из движущих сил военной экономики СССР, мощным рычагом-дальнейшего повышения производительности труда.
Начавшийся с осени 1942 г. перелом в работе промышленности был закреплен в 1943 г. Во второй период войны Красная Армия не испытывала больше недостатка в боевой технике, вооружении, боеприпасах. Слаженное, быстро растущее военное хозяйство страны полностью удовлетворяло запросы фронта.
В 1943 г. объем основных производственных фондов вырос на 12 процентов (без учета скота). Валовая продукция тяжелой промышленности увеличилась на 19 процентов и производство предметов потребления — на 10 процентов. В целом промышленная продукция выросла на 17 процентов, причем продукция наркоматов
1 Наказ народа (Письма народов СССР к бойцам-фронтовикам). М., Воениздат, 1943, стр. 75.
2 Т а м же, стр. 87.
3 Т а м же, стр. 103.
авиационной и танковой промышленности, боеприпасов и вооружения возросла за этот период на 20 процентов.
Советская экономика не только выдерживала огромные затраты на войну, но и позволяла выделять средства для осуществления крупного капитального строительства. Общий объем капиталовложений в 1943 г. составил 25,1 млрд, рублей. Особенно большое капитальное строительство развернулось в восточных районах, являвшихся в годы войны основной промышленной базой СССР. Эти районы в 1943 г. дали в 2,2 раза больше промышленной продукции, чем в предвоенный год.
Преодолевало большие трудности во второй период войны и сельское хозяйство. Удалось в основном остановить сокращение сельскохозяйственного производства, а по некоторым продуктам (подсолнечнику, картофелю) даже увеличить его по сравнению с 1942 г. Несмотря на уменьшение заготовок хлеба в 1943 г. по сравнению с предшествующими годами, Советское государство благодаря строжайшему учету и распределению хлебных ресурсов сумело организовать бесперебойное снабжение хлебом Красной Армии и населения.
Национальный доход — этот обобщающий показатель, синтезирующий в себе результаты воспроизводства во всех отраслях народного хозяйства,— вырос в 1943 г. на 13 процентов по сравнению с 1942 г.
Успехи в развитии военного хозяйства Советской страны опирались на прочный фундамент великих преобразований, осуществленных партией в годы довоенных пятилеток. Своевременное создание на востоке второй металлургической и топливно-энергетической базы имело решающее значение для организации слаженного, быстро растущего военного хозяйства, для снабжения фронта необходимой боевой техникой и вооружением. Преодолевая все испытания суровых дней войны, советская экономика непрерывно росла и укреплялась. Это явилось ярчайшим показателем преимуществ социалистической системы хозяйства, свидетельством прочности и непоколебимости советского строя.
• ★ - - -
14 История Великой Отечественной войны, т. 3
Глава четвертая
УКРЕПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
I. Перевооружение Красной Армии и совершенствование ее организационных форм
Важнейшей задачей в деятельности Коммунистической партии и Советского правительства во второй период войны было укрепление Вооруженных Сил. Только укрепив Красную Армию, создав из нее силу, способную разгромить гитлеровские орды, можно было добиться перелома в войне и привести Советскую страну к конечной победе. «От укрепления армии,— учил В. И. Ленин,— зависит прочность республики в борьбе с империалистами, зависит победа социализма в России и во всем мире»1. Перед партией и правительством стояла задача в короткий срок завершить перевооружение армии, улучшить ее организационные формы и органы управления, укрепить командные кадры, усилить партийно-политическую работу в войсках.
Создание слаженного, быстро растущего военного хозяйства позволяло в достаточном количестве дать армии первоклассную боевую технику и вооружение, бесперебойно снабжать ее боеприпасами и снаряжением. Начиная с конца 1942 г. значительно возросло поступление в действующую армию новых танков, самолетов, орудий, минометов, автоматов. Одновременно на базе вновь поступающей военной техники и в соответствии с широкими наступательными задачами, вставшими во второй период войны перед Красной Армией, совершенствовались ее организационные формы.
Все это способствовало увеличению ударной силы и огневой мощи Красной Армии, ликвидации превосходства немецко-фашистских войск в боевой технике и вооружении.
Во второй период войны резко возросла огневая мощь стрелковых войск. Они во все большем количестве получали автоматическое оружие. К лету 1943 г. число пистолетов-пулеметов в армии увеличилось по сравнению с концом 1942 г,
1 В. И. Ленин. Соч., т. 28, стр. 81.
почти в 3 раза \ а ручных пулеметов — более чем в 2 раза 2. Почти в 2 раза возросло за это время и количество станковых пулеметов — наиболее мощного стрелкового вооружения пехоты.
Непрерывно улучшалось качество автоматического оружия стрелковых войск. Они получили новый станковый пулемет системы Горюнова, который был легче и проще в обращении, чем пулемет «максим», более удобен и эффективен в бою. Был принят на вооружение простой по устройству и безотказный в действии пистолет-пулемет Судаева образца 1943 г.
Больше стало поступать в стрелковые войска противотанковых средств. Количество противотанковых орудий малого калибра в действующей армии возросло за второй период войны более чем вдвое, с 9,6 тыс. до 21 тыс. Число противотанковых ружей в стрелковых войсках с конца 1942 г. за полгода увеличилось с 85 тыс. до 145 тыс. 3. В первой половине 1943 г. в войска поступила новая противотанковая граната РПГ-43, способная поражать средние танки. Увеличение количества противотанковых средств в стрелковых войсках давало возможность наступавшей Красной Армии быстрее ломать сопротивление противника и обеспечивало высокие темпы наступления. Это вынужден был отметить и враг. Начальник штаба 48-го танкового корпуса немецко-фашистской армии генерал Меллентин, признавая силу советского оружия, писал в 1943 г.: «Русская пехота имеет хорошее вооружение, особенно много противотанковых средств: иногда думаешь, что каждый пехотинец имеет противотанковое ружье или противотанковую пушку. Русские очень умело располагают эти средства, и, кажется, нет такого места, где бы их не было» 4.
К лету 1943 г. сила минометного огня стрелковой дивизии значительно возросла. Более чем в 1,5 раза увеличилось в стрелковой дивизии по сравнению с 1941 г. количество минометов, главным образом 82-мм и 120-мм калибра. Недостаточно эффективный в бою 50-мм ротный миномет был снят с вооружения.
Одновременно с перевооружением стрелковых войск совершенствовалась их организационная структура. Бригады переформировывались в дивизии, а последние переводились на новые единые штаты, более отвечавшие наступательному характеру боевых действий. Непрерывно росло число корпусов. Если к началу 1943 г. по сравнению с началом 1942 г. количество корпусов возросло в 6 раз, то к 1 июля 1943 г.— уже в 12 раз. К концу второго периода войны процесс перехода на корпусную систему был в основном закончен. Корпусная система позволила в наступательных боях массированно использовать войска на направлении главного удара, улучшить взаимодействие между стрелковыми, с одной стороны, и артиллерийскими, танковыми, авиационными войсками — с другой. Новые корпуса значительно отличались от корпусов первого периода войны. Они были более маневренными, лучше отвечали новым требованиям ведения боевых действий.
Параллельно с реорганизацией стрелковых войск увеличивалась их численность, формировались новые части и соединения. Количество стрелковых дивизий к концу 1943 г. по сравнению с началом 1942 г. выросло более чем на 20 процентов.
Усиливала свою мощь во второй период войны советская артиллерия. Особенно быстро росла истребительно-противотанковая артиллерия Резерва Верховного Главнокомандования (РВГК). По сравнению с началом войны число ее орудий увеличилось почти в 5 раз5. С апреля 1943 г. началось формирование артиллерийских бригад. Это облегчало массированное применение истребительно-противотанковой артиллерии
1	Архив МО СССР, ф. 81, оп. 119123, д. 2, лл. 135—138.
2	Т а м же.
3	Т а м же.
4	Ф. Меллентин. Танковые сражения 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 246
5	ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 17470, стр. 91.
2’4
14*
РВГК на главных направлениях. В то же время полки, входившие в состав бригад, сохраняли способность к самостоятельным действиям в отрыве от бригады. Всего к концу 1943 г. насчитывалось 320 истребительно - противотанковых артиллерийских полков, из них более половины входили в состав бригад.
Усиление противотанковой артиллерии РВГК происходило также путем увеличения в ней числа орудий более крупных калибров. Так, если 76-мм орудия составляли к началу 1943 г. около 60 процентов общего парка противотанковой артиллерии, то к концу года — уже более 78 процентов.
На вооружение армии стала поступать усовершенствованная 45-мм противотанковая пушка. В 1943 г. появилась модернизированная 57-мм пушка. По своим боевым качествам она не знала себе равных в противотанковой артиллерии и очень быстро завоевала признание и одобрение на фронте. Эта пушка привлекла внимание и иностранных военных специалистов. Глава британской военной миссии в СССР генерал-лейтенант Мартель от имени своего военного министерства обратился с просьбой к Советскому правительству предоставить для ознакомления английской армии несколько таких пушек С Эта просьба союзников была удовлетворена.
Количественное увеличение истребительно-противотанковой артиллерии позволило в 1943 г. провести еще одно важное изменение — включить в каждую танковую армию, танковый и кавалерийский корпус по одному истребительно-противотанковому артиллерийскому полку. Впоследствии эти полки были заменены полками самоходной артиллерии. Для увеличения подвижности вся противотанковая артиллерия была переведена на механическую тягу.
Рост противотанковых средств — от гранаты и ружья до артиллерийских орудий разных калибров — дал возможность советским войскам вывести из строя большое количество вражеских танков и самоходных орудий и тем самым ослабить ударную силу врага.
В связи с переходом Красной Армии к широким наступательным действиям возникла необходимость создания мощных артиллерийских средств для разрушения укрепленных районов и оборонительных полос и подавления огневой системы обороны противника. Поэтому дальнейшее развитие получила тяжелая артиллерия, особенно гаубичная. К концу 1943 г. количество гаубиц в действующей армии выросло более чем в 3,5 раза. На вооружение была принята 152-мм гаубица образца 1943 г. Новая гаубица при сохранении основных боевых свойств прежней была значительно легче ее, что улучшало маневренность орудия, особенно в наступательном бою. С весны 1943 г. отдельные гаубичные артиллерийские полки большой мощности переформировались в отдельные гаубичные артиллерийские бригады — по 24 гаубицы (203-мм).
Во второй половине 1942 г. началось создание крупных артиллерийских соединений. К концу года, в соответствии с постановлением Государственного Комитета Обороны, было сформировано 26 артиллерийских дивизий, 16 из которых вскоре были преобразованы в артиллерийские дивизии прорыва РВГК. Количество орудий в каждой из них со 168 увеличилось до 356. В апреле 1943 г. по постановлению ГКО началось создание артиллерийских корпусов прорыва РВГК.
Новые задачи, связанные с прорывом укрепленных полос противника, обусловили развитие минометных частей и соединений РВГК. Для лучшего обеспечения наступательных действий войск массированным минометным огнем возникла необходимость изменить организацию минометных частей. Рост производства минометов создавал для этого все условия. Минометные полки объединялись в минометные бригады РВГК — мощные соединения, обладавшие большой ударной силой. Одновременно возросло количество отдельных минометных полков. С ноября 1942 г. по декабрь 1943 г. число их увеличилось в 3,2 раза и достигло 256. Минометные
части и соединения занимали все более значительное место в системе артиллерии Резерва Верховного Главнокомандования. Увеличение количества минометов крупного калибра (в 2 раза по сравнению с первым периодом войны) -повысило их роль в массированном огне артиллерии, особенно при подготовке атак. В 1943 г. минометы составили более половины всех артиллерийских средств х.
Значительное развитие во второй период войны получила реактивная артиллерия — гвардейские минометы. Опыт войны показал, что сила огня полевой реактивной артиллерии заключается прежде всего в его массированном применении и что такой огонь дает наибольший эффект. В связи с этим в ноябре 1942 г. из отдельных дивизионов и полков реактивной артиллерии началось формирование гвардейских минометных бригад. К концу года было уже 17 таких бригад. Огонь реактивных артиллерийских установок—«катюш» наводил ужас на гитлеровцев. Пленные фашистские солдаты и офицеры со страхом отзывались об этом оружии. «Огонь реактивных снарядов производит ужасное моральное воздействие на солдат и отбивает охоту к наступлению» 1 2, — показывал взятый в плен солдат 332-й немецкой пехотной дивизии Эрих Вульф.
Наступательный характер боевых действий Красной Армии потребовал создания еще более крупных гвардейских минометных соединений — дивизий. К концу 1942 г. были сформированы первые четыре такие дивизии. Тяжелая гвардейская минометная дивизия являлась исключительно мощным артиллерийским соединением. Один залп ее состоял из 3840 снарядов общим весом 230 тонн (к концу года он возрос до 320 тонн). История войн не знала подобной огневой мощи артиллерийских соединений.
По решению Государственного Комитета Обороны в июле 1943 г. в каждой общевойсковой армии создавалась армейская артиллерия из трех артиллерийских и одного минометного полков.
Росла численно и улучшалась качественно зенитная артиллерия. Особенно быстро увеличивалось количество 37-мм пушек. Имея высокую проходимость и подвижность, они могли, не отставая, следовать в боевых порядках войск и прикрывать их от атак вражеской авиации, действовавшей на малых высотах. Орудия калибра 76 мм заменялись более совершенными и более мощными 85-мм орудиями. Благодаря увеличению количества зенитных средств создалась возможность формировать новые зенитно-артиллерийские полки РВГК, вооруженные главным образом орудиями среднего калибра.
С начала второго периода войны отдельные полки стали сводиться в зенитные артиллерийские дивизии РВГК. К концу 1943 г. имелось уже 47 таких соединений. В феврале в составе зенитной дивизии один из четырех полков малокалиберной артиллерии заменялся полком среднекалиберной артиллерии, вооруженным 76-мм или 85-мм пушками. Батареи расформированного полка (37-мм пушки) включались в остававшиеся три полка малокалиберной зенитной артиллерии. В результате зенитная дивизия нового состава стала иметь те же 48 пушек малого калибра и дополнительно 16 пушек среднего калибра. Огневая мощь соединения значительно повысилась.
Общее количество орудий зенитной артиллерии в Советских Вооруженных Силах увеличилось за 1943 г. почти в 1,5 раза. В действующей армии за это время число зенитных орудий выросло почти вдвое, а пулеметов — в 5 с лишним раз. Значительно надежнее стала противовоздушная оборона войск.
Советская артиллерия стала подлинным «богом войны». «В оборонительных и наступательных операциях 1943 г.,— отмечал Главный маршал артиллерии Н. Н. Воронов,— артиллерия применялась крупными массами, при прорывах оборонительных рубежей противника создавались высокие плотности орудий и минометов. Качество
1 Архив МО СССР, ф. 81, оп. 119123, д. 2, лл. 134—136.
2 Т а м ж е, ф. 203, оп.. 51450, д. 6, л. 5.
артиллерии, привлекавшейся к участию в прорыве обороны, изменилось в сторону увеличения калибров; средства управления, связи, разведки были значительно усилены; увеличилось количество артиллерии на механической тяге. Наша артиллерия получила огромные возможности для осуществления оперативного маневра» Г
Противник все чаще был вынужден признавать превосходство стрелковоартиллерийского вооружения Красной Армии. Испытавший на себе силу советского оружия, командующий разгромленной на Верхнем Дону 2-й венгерской армией генерал Густав Яни в докладе генеральному штабу писал о вооружении советских войск: «Взять ли автоматические пушки, автоматы, минометы... — все это является превосходным, отличного действия оружием» 1 2.
Большую заботу проявляли Коммунистическая партия и Советское правительство об усилении бронетанковых и механизированных войск. Танковая промышленность непрерывно наращивала темпы выпуска танков. В действующую армию во все возрастающем количестве поступали новые боевые машины отечественного производства. В январе 1943 г. в танковом парке действующих фронтов имелось около 8,5 тыс. машин — в 6,5 раза больше, чем год назад. Кроме того, в Резерве Ставки насчитывалось более 400 танков, в округах и недействующих фронтах — 4,3 тыс.3. Старые типы танков заменялись новыми, более совершенными. Росло число средних и тяжелых танков. К концу второго периода войны они составляли более четырех пятых всех танков, в то время как в 1942 г.— менее двух третей 4. В 1943 г. средний танк Т-34 стал основной боевой единицей бронетанковых и механизированных войск. По своим боевым качествам он стоял гораздо выше, чем подобные марки машин немецко-фашистской армии. Упоминавшийся уже Меллентин, давая оценку советским танковым войскам, с горечью признавал, что они имели большое преимущество: «...у них был танк Т-34, намного превосходивший любой тип немецких танков» 5.
Немецкие конструкторы стремились создать подобный танк, но так и не добились этого до конца войны.
Поступление на вооружение тяжелых танков, необходимость мощной поддержки стрелковых частей при прорыве обороны противника привели к созданию отдельных тяжелых танковых полков прорыва РВГК. В течение 1943 г. было сформировано 18 таких полков6.
Некоторое количество танков Советский Союз получал из США и Англии по ленд-лизу — закону о передаче взаймы или в аренду вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и других материальных ресурсов странам, участвовавшим в войне против фашистской Германии. Они, однако, составляли незначительную часть общего числа танков, находившихся в действующей армии. Причем большую и все возрастающую долю занимали среди присылаемых машин малоэффективные легкие танки. От производства подобных машин советская промышленность к тому времени уже отказалась. Из полученных от союзников танков в 1942 г. легкие составляли 55 процентов, а средние — 42 процента. В 1943 г. легкие танки составили уже 70 процентов, а средние — только 25 процентов. Иностранные машины, помимо того, значительно уступали советским и в качественном отношении. Бронетанковое управление Красной Армии сообщало заместителю Председателя Совнаркома СССР А. И. Микояну о том, что «общее количество ввозимых танков очень мало. По своим боевым качествам они уступают нашим танкам, особенно по броне и вооружению.
1 «Военная мысль», 1949, № 12, стр. 114.
3 А 2. Magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal. Budapest, 1958, old. 104.
3 Архив МО СССР, ф. 38, оп. 80030, д. 15, лл. 53, 76, 78.
4 Т а м ж е, ф. 40, оп. 80030, д. 15, л. 64; оп. 80031, д. 4, л. 88.
5 Ф. Меллентин. Танковые сражения 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 248.
6 Архив МО СССР, ф. 38, оп. 80031, д. 4, л. 13.
Кроме того, количество средних танков все уменьшается, в то время как количество легких танков увеличивается» Иностранные танки не играли сколько-нибудь значительной роли в боевых действиях советских танковых войск. Это вынуждены были признать и многие западные военные авторитеты. Английский военный историк Лиддел Гарт, например, отмечал, что «применявшиеся русскими танки были почти целиком собственного производства» 1 2.
Опыт наступательных боев показал необходимость создания, особенно в подвижных войсках, частей самоходной артиллерии. В декабре 1942 г. Государственный Комитет Обороны принял решение о серийном производстве самоходно-артиллерийских установок и вооружении ими советских войск. Вскоре началось формирование первых 30 самоходно-артиллерийских полков РВГК.
В конце января 1943 г. два первых таких полка были направлены на Волховский фронт для использования их в качестве артиллерии сопровождения пехоты и танков. В марте два других самоходно-артиллерийских полка участвовали в боях на Западном фронте.Начальник штаба артиллерии Красной Армии генерал-майор Ф. А. Самсонов 6 апреля сообщал в Государственный Комитет Обороны: «Опыт показал, что самоходные орудия нужны, так как ни один другой вид артиллерии не дал такого эффекта в непрерывном сопровождении атак пехоты и танков и во взаимодействии с ними в ближнем бою» 3.
В 1943 г. укомплектование армии самоходно-артиллерийскими установками шло ускоренными темпами. Уже к июлю в действующей армии было более 500 различных самоходно-артиллерийских установок, а к концу года— около 1,4 тыс., в том числе свыше 300 в Резерве Верховного Главнокомандования 4. Советские самоходные артиллерийские установки превосходили немецкие как по скорости, так и по вооружению.
Поступление в армию самоходно-артиллерийских установок позволило успешно решить задачу усиления танковых и стрелковых войск артиллерией высокой подвижности и огневой мощи.
Наступательный и более решительный характер боевых действий Красной Армии потребовал массированного использования бронетанковых войск на направлениях главных ударов. Поэтому возникла необходимость в создании более крупных и мощных танковых соединений.
Усиленно продолжалось формирование танковых и механизированных корпусов, в составе которых появились артиллерийские и минометные полки, полки самоходной артиллерии и дивизионы гвардейских минометов. В течение 1943 г. было создано девять танковых и механизированных корпусов 5. Создавались также крупные объединения — танковые армии. К лету 1943 г. в составе Советских Вооруженных Сил имелось пять таких армий. В отличие от ранее существовавших смешанных танковых армий, в состав которых входили и стрелковые соединения, новые танковые армии имели, как правило, по одному — два танковых и одному механизированному корпусу. «Созданием танковых армий новой организации,— отмечает Маршал бронетанковых войск П. А. Ротмистров,— практически был решен важный вопрос дальнейшего организационного массирования танков»6. Танковые армии стали мощными ударными подвижными объединениями Красной Армии. Создание новых танковых и механизированных корпусов и танковых армий увеличило ударную силу сухопутных войск и благоприятствовало проведению крупных наступательных операций.
1 Архив МО СССР, ф. 38, оп. 80063, д. 3, л. 14.
2 В. Н. Liddell Hart. The Other Side of the Hill. London, 1948, p. 231.
3 Архив Штаба артиллерии Красной Армии, d>. 1, on. 24, арх. 143—149, л. 92.
4 Архив МО СССР, ф. 38, оп 80031, д. 4, лл. 195—196; оп. 80033, д. 2, л. 18.
5 Т а м же, оп. 80031, д. 4, л. 13.
6 П. А. Ротмистров. Танковое сражение под Прохоровкой. М., Воениздат, 1960, стр. 30.	v
С ростом танковых и механизированных войск возникла потребность в обеспечении их новыми ремонтными базами. По решению правительства в 1943 г. была создана сеть таких баз, которая обеспечивала быстрое восстановление поврежденной боевой техники. Ремонтные предприятия возвращали в строй значительное число танков, самоходных артиллерийских установок, бронеавтомобилей и бронетранспортеров.
Дальнейшее развитие и качественное улучшение получили инженерные войска. Вместо инженерных батальонов начали формироваться инженерные и понтонномостовые бригады РВГК. Если осенью 1942 г. в Красной Армии было только 17 инженерных бригад, то к началу 1943 г. их стало 46, а к середине года — 55, то есть за восемь месяцев число их возросло более чем втрое. Соединения инженерных войск предназначались в первую очередь для обеспечения прорыва укрепленных оборонительных полос и рубежей противника. Понтонно-мостовые бригады играли большую роль при форсировании крупных рек.
Наступательный характер боев 1943 г. потребовал значительных изменений в организации войск связи и совершенствования их техники. В 1943 г. количество радиостанций в них увеличилось почти вдвое. На вооружение поступали новые, более совершенные средства связи, что положительно влияло на управление войсками и организацию их более четкого взаимодействия, особенно в наступательных боях.
Во второй период войны наращивали свою мощь Советские Военно-воздушные силы. Они непрерывно получали во все возрастающих количествах новую боевую технику.
Советская промышленность не только обеспечивала нужды авиационных соединений действующей армии и ПВО страны в самолетах, но и сумела выделить значительное количество боевых машин для военно-учебных заведений и создать крупный резерв, в первую очередь истребителей. В действующей армии количество самолетов непрерывно увеличивалось. С ноября 1942 г. по июль 1943 г. парк самолетов вырос вдвое, что позволило советской фронтовой авиации еще более активно участвовать в операциях наземных войск и флота.
Изменилось не только количество самолетов в армии, улучшилось и их качество. На вооружение авиационных частей и соединений стали поступать новые, более совершенные самолеты, такие, как истребители Ла-5 с более мощным двигателем (Ла-5 ФН), Як-9 с усиленным вооружением, модернизированные бомбардировщики Пе-2, Ил-4, усовершенствованные штурмовики Ил-2. По своим тактико-техническим данным они превосходили самолеты врага. Новые советские истребители имели большую вертикальную скорость, чем однотипные немецкие самолеты. Советские летчики получили возможность в бою с вражескими истребителями широко применять вертикальный маневр, перейти к более активным формам боя.
К концу 1943 г. почти вся авиация действующей армии была обеспечена новой боевой техникой.
Наряду с отечественными самолетами в Красной Армии имелись иностранные самолеты, полученные по ленд-лизу. Однако качество этих машин было далеко не первоклассным. Такие в основном уже устаревшие истребители, как «Харрикейн» и «Томагавк», во многом уступали немецким и советским истребителям. Лучшими по своему качеству машинами были истребители «Аэрокобра» и «Киттихаук», но они поступали в Красную Армию в недостаточном количестве. Впервые они стали применяться в весенних воздушных сражениях 1943 г.
Почти все авиационные части и соединения к лету 1943 г. были полностью укомплектованы материальной частью и даже имели резерв. Они получили также значительное количество новых бомб различных типов и назначений, новые радиостанции, радиолокационное и другое оборудование.
Непрерывное поступление новых отечественных самолетов в действующую армию и создание необходимых резервов позволили Военному совету Военно-воздушных сил Красной Армии поставить вопрос о перевооружении авиационных частей, находившихся на Дальнем Востоке. В начале января 1944 г. Военный совет ВВС
писал Верховному Главнокомандующему И. В. Сталину: «Мы накопили в резерве истребительные самолеты, обеспечивающие восполнение потерь, полное укомплектование частей, выведенных в резерв и вновь формируемых согласно Вашему приказу. В связи с этим благоприятным положением мы считаем возможным предложить начать перевооружение истребительной авиации Дальневосточного и Забайкальского фронтов, авиационные части которых имеют на вооружении устаревшие типы самолетов И-16, И-153 и И-15 бис» Ч
Вместе с ростом количества самолетов в армии происходило усовершенствование организационной структуры Военно-воздушных сил. Полки истребительной авиации переходили на новые штаты и имели теперь вместо двух три эскадрильи. Поступление на вооружение скоростных истребителей с более мощным вооружением и радиооборудованием дало возможность завершить начавшийся еще в первый период войны переход от звена трехсамолетного состава к звену из двух пар. В результате звено получило большую маневренность, улучшилось взаимное прикрытие как внутри пар, так и в звене в целом. С увеличением численности бомбардировочной авиации в ее полках вместо двух эскадрилий стало три; бомбардировочный полк насчитывал теперь 32 самолета вместо 20.
К концу 1942 г. в составе каждого фронта были созданы воздушные армии. Продолжалось формирование истребительных, бомбардировочных и штурмовых авиационных корпусов Резерва Верховного Главнокомандования. В авиации дальнего действия были восстановлены ликвидированные в начале войны авиационные корпуса. Кроме корпусов и воздушных армий, в составе Резерва Ставки создавались отдельные авиационные дивизии и полки. Они представляли собой подвижной резерв, который можно было быстро перебросить на нужное направление. Наличие такого резерва в распоряжении Ставки позволяло ей в еще больших масштабах массировать удары авиации на важнейших направлениях, надежно поддерживать операции сухопутных войск.
К середине 1943 г. советская авиация по количеству самолетов на фронте превосходила немецко-фашистскую авиацию почти в 2,5 раза. Она способна была обеспечить широкие наступательные действия наземных войск и завоевать полное господство в воздухе.
Усиливалась и противовоздушная оборона войск и тыла страны. Средства противовоздушной обороны (ПВО), выделяемые для защиты тыловых объектов и фронтовых путей сообщения, стали более мощными. Истребительная авиация ПВО, прикрывавшая фронтовые коммуникации, выросла в 1943 г. почти в 2,5 раза по сравнению с весной 1942 г., количество орудий зенитной артиллерии среднего калибра, оборонявших тыловые объекты,— в 3 раза, а пулеметов — более чем в 5 раз. Продолжался рост всех других зенитных средств. В июне 1943 г. управление войсками противовоздушной обороны страны было разукрупнено. Создавалось два фронта ПВО: Западный со штабом в Москве и Восточный со штабом в Куйбышеве. Кроме наземных войск ПВО, в состав фронтов вошли части и соединения истребительной авиации ПВО. Вся противовоздушная оборона страны была подчинена командующему артиллерией Красной Армии. В помощь ему для управления противовоздушной обороной были сформированы Центральный штаб войск ПВО и Центральный штаб истребительной авиации ПВО.
Во второй период войны пополнились новой боевой техникой и вооружением и Военно-морские силы. Только Краснознаменный Балтийский флот получил от ленинградских и других заводов более 300 боевых и вспомогательных кораблей, в том числе подводные лодки, тральщики, торпедные и сторожевые катера. Значительное количество кораблей поступило также в Северный и Черноморский флоты. На усиление одного из наиболее активно действующих флотов — Северного — был переброшен ряд боевых судов с Тихого океана. Военно-Морской Флот в 1943 г. получил на
1 Архив МО СССР, ф.‘35, оп. 73859, д. 1, л. 1,
вооружение мощные артиллерийские средства, новые антенные, неконтактные, индукционные и другие мины, торпеды нового образца, новые гидроакустические приборы, радиолокационные станции, прожекторы, станции орудийной наводки и другие виды отечественной боевой техники.
Значительно усилилась авиация Северного, Балтийского и Черноморского флотов. В их составе были созданы новые истребительные, торпедоносные, бомбардировочные, штурмовые части и соединения.
Возросшие задачи Красной Армии, количественный и качественный рост боевой техники вызвали увеличение численного состава войск. К лету 1943 г. Красная Армия выросла почти на одну треть по сравнению с началом 1942 г.
Значительный рост Советских Вооруженных Сил, повышение их технической оснащенности резко увеличили объем работы тыла Красной Армии. Возросший размах операций, участие в них крупных сил усложняли задачи материально-технического обеспечения войск. Повысились требования к организации подвоза, оборудованию и содержанию дорог, эвакуации и восстановлению боевой техники. Большие требования предъявлялись и к медицинскому обслуживанию войск.
Работа тыла Красной Армии находилась в центре внимания Центрального Комитета партии и Государственного Комитета Обороны. Член ГКО А. И. Микоян, секретарь ЦК ВКП(б) А. А. Андреев, заместитель Председателя Совнаркома СССР А. Н. Косыгин непосредственно занимались организацией снабжения армии всем необходимым.
Еще в первый период войны решением Государственного Комитета Обороны было создано Главное управление тыла, начальником которого был назначен генерал-полковник А. В. Хрулев. Во фронтах и флотах были образованы управления тыла, в армиях и флотилиях — отделы, в корпусах, дивизиях и на кораблях введена должность заместителя командира по материально-техническому обеспечению. В состав военных советов был введен член военного совета по тылу, во фронтах и флотах, армиях и флотилиях созданы политические отделы тыловых частей и учреждений. Членами военных советов по тылу назначались, как правило, секретари комитетов партии тех областей и республик, на территории которых действовали войска. Хорошо зная жизнь и экономику своих районов, они координировали деятельность местных партийных и советских органов, фронтового, армейского и войскового тыла, направляя ее на лучшее материально-техническое обеспечение войск.
Коренным образом были перестроены стационарные тыловые части и учреждения действующей армии, не отвечавшие маневренному характеру боевых действий. Были учреждены фронтовые полевые склады по основным видам материальных средств, полевые армейские базы.
В июне 1943 г. Государственный Комитет Обороны реорганизовал Управление тыла Красной Армии. Была учреждена Должность Начальника тыла Красной Армии, которому подчинялись все органы и учреждения, занимавшиеся материально-техническим и медико-санитарным обеспечением войск. В связи с этим значительно улучшилась система подвоза в действующей армии. Если раньше материальные средства засчитывались частям и соединениям с момента отправки из армейских складов, то теперь — лишь по получении этих средств войсковыми складами. Ответственность за подвоз всех видов снабжения в подчиненные части и соединения возлагалась на старшего начальника. Ставя задачу войскам, он обеспечивал ее материально путем своевременной доставки всего, что требовалось для ее успешного выполнения.
В связи с возросшей ролью автомобильного транспорта в подвозе войскам необходимых средств были созданы в 1943 г. Главное автомобильное и Главное дорожное управления, во фронтах и армиях — управления и отделы автомобильной и дорожной служб. К середине 1943 г. количество машин в автомобильных частях Красной Армии увеличилось по сравнению с летом 1942 г. почти вдвое. В октябре 1943 г. автомобильные роты и батальоны фронтов стали сводиться в полки. Численность 218
дорожных войск в 1943 г. была увеличена на 125 тыс. человек. Дорожные войска обслуживали более 80 тыс. километров военно-автомобильных дорог Е В 1943 г. пункты технической помощи этих дорог отремонтировали 185 тыс. автомашин 1 2, а армейские и фронтовые ремонтные мастерские вернули в строй в 2 раза больше автомашин, чем в 1942 г.
С освобождением Красной Армией обширных территорий страны сильно вырос объем восстановительных работ на железных дорогах. В связи с этим были приняты меры к увеличению численности железнодорожных войск, развертыванию новых частей. Численность железнодорожных войск возросла к концу 1943 г. вдвое.
Объем перевозок грузов для действующей армии непрерывно увеличивался. В 1943 г. автотранспорт Ставки Верховного Главнокомандования и фронтов доставил войскам в 1,5 раза больше грузов, чем в 1942 г. Органы тыла в 1943 г. перевезли почти вдвое больше боеприпасов, чем в предыдущем году. Вдвое по сравнению с 1942 г. увеличился и подвоз горючего. Для улучшения снабжения наступавших войск горючим были созданы специальные подразделения по строительству и эксплуатации трубопроводов.
Ответственные задачи решала военно-медицинская служба, также находившаяся в ведении Начальника тыла Красной Армии. Ее работники внесли много нового в организацию медицинского обслуживания войск. Были разработаны наиболее совершенные принципы санитарной эвакуации, система этапного лечения раненых, введена специализация госпиталей, улучшена противоэпидемическая охрана войск. Подавляющее число раненых доставлялось на полковые медицинские пункты через 4—6 часов после ранения. В дальнейшем раненые эвакуировались в военно-санитарных поездах, санитарными летучками, авиасанитарными эскадрильями, авто- и гуже-транспортными ротами.
В соединениях были созданы команды выздоравливающих, а в армиях и фронтах — специальные госпитали для лечения легкораненых.
В 1943 г. этапное лечение и эвакуация по назначению стали основным принципом в работе советской военно-медицинской службы.
Важное значение для снижения смертности и инвалидности вследствие ранений и заболеваний имела деятельность специальной службы заготовки и снабжения действующей армии кровью для переливания. Консервированная кровь для фронта заготавливалась станциями переливания в глубоком тылу и самолетами доставлялась в действующую армию. До 50 процентов случаев переливания крови производилось в полковых и дивизионных медицинских пунктах, то есть в первые же часы после ранения. Это спасло жизнь многим десяткам тысяч советских воинов.
Укрепление органов тыла Красной Армии, самоотверженная деятельность личного состава его частей и учреждений во многом способствовали повышению боевой мощи Советских Вооруженных Сил, успешному решению наступательных задач.
Массовое поступление в Красную Армию новой боевой техники привело к ликвидации превосходства немецко-фашистских войск в технической оснащенности, значительно усилило боевую мощь Красной Армии. Советские Вооруженные Силы смогли перейти от стратегической обороны к крупным наступательным операциям. Имея достаточное количество техники в войсках, советское командование получило возможность массированно применять артиллерию, танки и авиацию на решающих направлениях, значительно увеличить по сравнению с первым периодом войны глубину наступательных операций. Огромные качественные, количественные и организационные изменения в Красной Армии позволили начать массовое изгнание немецко-фашистских захватчиков из пределов Советской страны.
1 Архив МО СССР, ф. 67, оп. 264796, д. 246, л. 6.
2 Т а м же, оп. 203349, д. 14, л. 64.
2. Рост командных кадров и повышение воинского мастерства всего личного состава
Переход Красной Армии к широким наступательным операциям, поступление нового вооружения, более совершенной техники — все это предъявляло новые, более высокие требования к командным кадрам и всему личному составу войск.
К началу второго периода Отечественной войны Красная Армия располагала офицерским корпусом, достаточно подготовленным в военном и политическом отношении, имевшим уже немалый опыт руководства войсками в боевой обстановке. В связи с этим в октябре 1942 г. был упразднен институт военных комиссаров и установлено полное единоначалие в Красной Армии. Теперь на командиров целиком возлагалась ответственность за все стороны боевой и политической жизни частей, соединений и учреждений Красной Армии. Командиры должны были не только руководить боевыми действиями, но и нести полную ответственность за организацию и состояние политической работы среди личного состава. Комиссары и политработники, наиболее подготовленные в военном отношении и получившие боевой опыт, переводились на командные должности.
Народный комиссар обороны И. В. Сталин 24 октября 1942 г. приказал военным советам фронтов отобрать политических работников, способных без специальной подготовки командовать батальонами и полками х. Одновременно были созданы курсы командиров рот, батальонов, полков, на которые направлялись способные к командной работе политработники. В течение трех — четырех месяцев около 10 тыс. политработников было переведено на командные должности 1 2. Командные кадры Красной Армии пополнились новым отрядом офицеров, у которых хорошая политическая подготовка сочеталась с ценным боевым опытом.
Возросшие требования к командным кадрам, особенно старшего и высшего звена, повысили роль военных академий, призванных готовить офицеров и генералов с высшим военным образованием на должности командиров и начальников штабов полков, бригад, дивизий, корпусов и армий. Высшая военная академия имени К. Е. Ворошилова, Военная академия имени М. В. Фрунзе, Артиллерийская академия имени Ф. Э. Дзержинского, Военная академия бронетанковых и механизированных войск имени И. В. Сталина, Военно-воздушная академия командного и штурманского состава, Военно-воздушная инженерная академия имени Н. Е. Жуковского, Военно-инженерная академия имени В. В. Куйбышева и другие должны были коренным образом улучшить подготовку офицеров старшего и высшего звена. В мае 1943 г. в академиях была возобновлена подготовка офицеров по полной программе обучения. Улучшились комплектование академий и организация в них учебного процесса. В академии направлялись офицеры и генералы, показавшие хорошие организаторские способности в управлении войсками непосредственно в боевой обстановке. На основной и ускоренный курсы академий зачислялись офицеры, имевшие среднее общее и военное образование и не менее чем полугодовой командный стаж на строевых должностях, главным образом в действующей армии. В 1943 г. в Военной академии имени М. В. Фрунзе 87 процентов слушателей составляли участники Великой Отечественной войны. Среди них было 9 Героев Советского Союза и 930 офицеров, награжденных боевыми орденами и медалями 3.
Большое значение придавалось повышению военно-теоретического уровня высшеГо командного состава. В Высшую военную академию имени К. Е. Ворошилова
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 11789, л. 20.
2 Архив МО СССР, ф. 33, оп. 60475, д. 1, лл. 33—34.
3 Там же, оп. 31022, д. 1, л. 110.
в 1943 г. было зачислено 19 генералов и офицеров из руководящего состава фронтов и армий, 87 офицеров из числа командиров и начальников штабов корпусов, дивизий и бригад и 18 старших офицеров полкового звена х. При этом в академию были приняты генералы и офицеры всех родов войск (до этого зачислялись главным образом общевойсковые командиры).
В соответствии с требованиями войны и боевым опытом в академиях пересматривались учебные программы. Главное внимание обращалось на глубокое изучение новой техники и способов ее применения на поле боя, твердое усвоение общей тактики и основ оперативного искусства. На эти дисциплины отводилось до 85 процентов всего учебного времени. Профессорско-преподавательский состав академий пополнился боевыми генералами и офицерами — участниками Отечественной войны. Они обучали слушателей на основе богатого боевого опыта. Широко практиковалось направление преподавателей академий на стажировку в действующую армию, что способствовало более быстрому и целеустремленному изучению опыта войны. Все это значительно улучшало качество подготовки офицерских кадров. Военные советы фронтов и армий давали высокую оценку воспитанникам высших военноучебных заведений. В гигантской борьбе Красной Армии против немецко-фашистских захватчиков вышедшие из стен академий офицерские кадры показывали образцы дисциплины, организованности, оперативно-тактического умения руководить современным боем. «В Отечественной войне генералы и офицеры — академики, командуя частями и соединениями Северо-Кавказского фронта,— отмечал в 1943 г. Военный совет этого (фронта,— прошли героический путь борьбы с немецко-фашистскими захватчиками на Северном Кавказе... где своим умелым руководством вписали не одну страницу в книгу побед Красной Армии и приумножили списки отличившихся соединений и частей, получивших высокую оценку в приказах Верховного Главнокомандующего» 1 2.
Многие командиры пополняли свои знания на краткосрочных курсах переподготовки и усовершенствования командного состава, сеть которых непрерывно росла. Только за 1943 год количество курсов увеличилось в 3 раза. Значительную роль в подготовке общевойсковых командиров для действующей армии играли старейшие курсы «Выстрел». Во второй период Отечественной войны они подготовили тысячи командиров, ставших подлинными мастерами общевойскового боя.
Квалифицированные кадры для Военно-Морского Флота готовили Военно-морская академия, Высшее военно-морское Краснознаменное училище имени М. В. Фрунзе, Тихоокеанское высшее военно-морское училище, Высшее военно-морское инженерное училище имени Ф. Э. Дзержинского и другие военно-морские учебные заведения.
Значительно улучшена была постановка учебного процесса в средних военноучебных заведениях и порядок комплектования их. С середины 1943 г. сроки обучения в военных училищах увеличились. Преподавательский состав пополнился офицерами, командовавшими частями и подразделениями в боевых условиях. Вся учеба перестраивалась в соответствии с требованиями фронта. Если в начале войны училища комплектовались главным образом гражданской молодежью, то со второй половины 1943 г. основную массу курсантов составляли рядовые и сержанты — в большинстве своем участники войны. Если в апреле 1943 г. среди курсантов средних общевойсковых военно-учебных заведений было только 22,5 процента пришедших из армии (из них 7,5 процента участников войны), то к октябрю того же года число курсантов, служивших ранее в армии, увеличилось до 62,7 процента 3.
Число военных училищ и школ сухопутных войск в 1943 г. выросло в 1,5 раза по сравнению с 1941 г. Продолжали свою деятельность возникшие в ходе войны
1 Архив МО СССР, ф. 33, оп. 31028, д. 3, л. 23.
2 Там же, ф. ВАФ, оп. 348620, д. 5, л. 255.
3 Т а м же, ф. 33, оп. 123900, д. 6, лл. 5—39.
фронтовые и армейские курсы младших лейтенантов. На них зачислялись лучшие младшие командиры и бойцы, проявившие на поле боя необходимые для командира качества. Немало бывших рядовых, пройдя школу младших лейтенантов, в дальнейшем успешно командовали подразделениями и даже частями. Только в течение четырех месяцев 1943 г. (январь—апрель) около 10 тыс. рядовых и младших командиров было выдвинуто на офицерские командные должности.
Большое значение для дальнейшего роста и укрепления командных кадров имело постановление Государственного Комитета Обороны, принятое в мае 1943 г., об упразднении института заместителей командиров рот и батарей по политической части и о переподготовке высвободившихся политработников для использования их на командных должностях. В течение 1943 г. на командную работу было переведено свыше 120 тыс. политработников г. Только в учебные заведения бронетанковых и механизированных войск было направлено около 30 тыс. политработников. Докладывая в Главное политическое управление Красной Армии о ходе переподготовки политсостава, Военный совет бронетанковых и механизированных войск отмечал: «Принятый офицерский состав в основной своей массе является весьма ценным контингентом по высокой партийной прослойке, сравнительно высокому общеобразовательному уровню, армейскому опыту партийно-политической работы. После окончания обучения и выпуска этого состава офицерские кадры бронетанковых войск в значительной степени будут укреплены в политическом и деловом отношении» 1 2.
В 1943 г. число обучающихся во всех военно-учебных заведениях и на курсах составляло свыше трети всего командного состава Красной Армии. Только в военных академиях и институтах находилось более 38 тыс. и на курсах усовершенствования— более 25 тыс. офицеров.
Среди командного состава Красной Армии были представители всех национальностей Советского Союза. Наряду с русскими, составлявшими основную массу офицеров, в 1943 г. в Военно-воздушных силах Красной Армии было офицеров: украинцев — более 28 тыс., белорусов — 5305, армян — 1079, татар — 1041, грузин — 800, чувашей — 405, мордвинов — 383, осетин — 251 и много представителей других национальностей. Среди офицеров бронетанковых и механизированных войск Красной Армии, кроме русских, имелось 14 136 украинцев, 2490 белорусов, 830 татар, 270 грузин, 269 мордвинов, 250 чувашей, 136 казахов, 106 азербайджанцев, 109 башкир, 103 осетина, 75 узбеков и др.
Советское государство в короткий срок подготовило нужное число офицеров и генералов, способных в условиях сложной боевой обстановки успешно руководить войсками. Широкая сеть учебных заведений, укрепленных во второй период войны, обеспечивала не только непрерывное пополнение офицерского корпуса, но и систематическое повышение качества подготовки офицеров.
Полученные теоретические знания командный состав армии и флота умело применял на полях сражений Великой Отечественной войны. В боях непрерывно совершенствовалось его мастерство, оттачивалось военное искусство. Сочетание теоретических знаний и боевого опыта делало командира полноценным руководителем войск. В тяжелой борьбе с немецко-фашистскими войсками советские командиры проявили высокие организаторские способности, показали возросшее мастерство, способность успешно организовывать взаимодействие войск и управлять ими в сложных условиях.
Положительным качеством советских офицеров и генералов являлось умение критически осваивать опыт войны, не успокаиваться на достигнутом. Советские командиры старшего и высшего звена успешно решали сложные задачи по планированию и организации боевых действий, искусно сосредоточивали превосходящие силы и средства на избранных направлениях главного удара, умело организовывали взаимо
1 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 231350, д. 99, лл. 36—41.
“Там же, оп. 65607, д. 4, л. 40.
действие всех родов войск и видов вооруженных сил, осуществляли смелый маневр. Наибольших успехов добивались те командиры, которые непрерывно совершенствовали свои знания, учитывали все возраставшие требования ведения современного боя, могли трезво оценивать обстановку, слабые и сильные стороны противника, повседневно руководили деятельностью своих штабов, органов разведки, умело опирались на политорганы, партийные и комсомольские организации, по-отечески заботились о подчиненных. Только в 1943 г. за успешное выполнение боевых заданий командования на фронте и проявленные при этом высокие организаторские способности и личный героизм более 1600 офицеров получили генеральское звание.
В результате огромной организаторской работы Коммунистической партии по подготовке и воспитанию командных кадров можно было не только своевременно восполнять потери действующей армии в командирах и формировать новые части и соединения, но и иметь необходимый резерв командного состава. Летом 1943 г. в резерве фронтов и армий находилось 93 500 офицеров всех родов войск, обладавших боевым опытом и получивших необходимую военно-теоретическую подготовку г. Значительными офицерскими кадрами располагало командование военных округов и управлений кадров всех родов войск.
Советское государство имело также возможность сохранить значительную часть командного состава, как правило высококвалифицированных специалистов, в запасе. Это было исключительно важно для народного хозяйства СССР, в первую очередь для военной промышленности. Даже в разгар летних наступательных операций Красной Армии в 1943 г. в запасе находилось более 200 тыс. командиров, занятых в народном хозяйстве 1 2. В последующие годы войны число офицеров в запасе не только не сокращалось, а, наоборот, возрастало, главным образом за счет демобилизации из армии специалистов промышленности и сельского хозяйства.
Большую роль в повышении воинского мастерства командного состава играли новые уставы и наставления. Боевые действия показали, что некоторые положения предвоенных уставов и наставлений устарели и не отвечали требованиям современной войны. Накопленный советскими войсками в ходе войны опыт нашел отражение в новом Боевом уставе пехоты 1942 г. и в проекте Полевого устава 1943 г., а также в директивах и приказах Народного комиссара обороны. В Боевом уставе пехоты были сформулированы новые положения о построении боевых порядков войск в наступлении, глубине задач подразделений и месте командира в бою 3. В проекте Полевого устава излагались требования по использованию стрелковых, танковых, механизированных соединений и авиации в различных видах боя. Большое внимание уделялось организации взаимодействия всех родов войск. Важное значение для повышения боевого мастерства личного состава имели приказ Народного комиссара обороны № 325 об использовании танковых войск в наступлении и проект Наставления о форсировании водных преград. Уставы, приказы и директивы Народного комиссара обороны были положены в основу боевого совершенствования советских войск. Они являлись важнейшими документами для командиров по руководству своими подразделениями, частями и соединениями.
Большое значение для повышения и укрепления авторитета командного состава имел введенный Советским государством в июле 1943 г. новый порядок прохождения службы. Устанавливалось четкое и единое деление военнослужащих на рядовой, сержантский, офицерский состав и генералов. Указами Президиума Верховного Совета СССР в январе и октябре 1943 г. были установлены дополнительные воинские звания для высшего командного состава родов войск: Маршал и Главный маршал авиации, артиллерии, бронетанковых, инженерных войск и войск связи.
1 Архив МО СССР, ф. 33, оп. 57661, д. 61, лл. 80—82; оп. 31026, д. 3, л. 26.
2 Там же, оп. 31028, д. 3, лл. 9, 35.
3 Часть этих положений (например, требование одноэшелонного построения полков и дивизий в наступлении) была уже в 1943 г. пересмотрена под влиянием изменившейся обстановки; но большинство положений нового Боевого устава пехоты оказалось жизненными.
Одновременно с ростом и совершенствованием командных кадров повышалось боевое мастерство всего личного состава Советских Вооруженных Сил.
Командование фронтов, армии, округов, командиры соединений и частей, выполняя указания партии и правительства, упорно и настойчиво трудились над тем, чтобы поднять боевое мастерство личного состава на более высокую ступень. Занятия по боевой подготовке, изучению нового вооружения и техники проводились особенно интенсивно, когда части и соединения находились во втором эшелоне или в резерве. При этом широко использовался в обучении накопленный уже опыт боевых действий.
Пехота училась в тесном взаимодействии с танками, артиллерией и авиацией стремительно атаковать неприятельскую оборону, умело сочетая огонь и движение, взламывать ее и создавать условия для развития прорыва подвижными войсками на большую глубину. Особое внимание уделялось тому, чтобы пехота наступала непосредственно за огневым валом артиллерии, не задерживалась, не отставала бы от танков непосредственной поддержки.
Все стрелковые подразделения и части обучались на учебных полях, оборудованных применительно к характеру нашей обороны и укреплений неприятеля. Часто в дивизиях организовывались сборы рядовых и сержантов разных специальностей — пулеметчиков, минометчиков, снайперов, разведчиков. На этих сборах воины учились лучше владеть своим оружием, наиболее эффективным приемам и методам борьбы с противником, его техникой. Во многих дивизиях организовывались краткосрочные курсы для подготовки командиров расчетов, отделений, помощников командиров взводов. Это давало возможность в ходе боевых действий своевременно заменять выбывавших из строя младших командиров.
Так же напряженно проводилась на фронте учеба артиллеристов, танкистов, летчиков, саперов и воинов других родов войск.
Большая работа по подготовке пополнения для действующей армии и формированию новых частей и соединений осуществлялась военными округами в тылу страны. Учебные центры военных округов имели необходимую учебную и материальную базу и вооружение для организации боевой подготовки воинов различных специальностей. Личный состав обучался также в запасных полках, где сосредоточивались новое пополнение и военнослужащие, возвращавшиеся из госпиталей. Здесь бойцы проходили необходимый курс обучения по специальности и затем направлялись во вновь формируемые части и соединения или непосредственно на фронт.
Богатейший опыт Отечественной войны позволил внести значительные изменения в формы и методы боевой подготовки советских войск в тылу. Обучение их и здесь проводилось, как правило, в обстановке, максимально приближенной к боевой действительности. От бойцов и командиров требовалось, чтобы они проявляли разумную инициативу, смелость и творчески подходили к решению поставленной задачи.
Важными событиями в жизни армии и флота был переход на новую форму одежды и введение в начале января 1943 г. новых знаков различия — погонов. Введение погонов в Красной Армии и во Флоте подчеркивало преемственность лучших традиций русской армии.
Президиум Верховного Совета СССР утвердил также новое положение о воинских знаменах для частей и соединений Красной Армии. Согласно положению частям и соединениям вручались от имени Президиума Верховного Совета СССР боевые знамена с вышитым на них призывом «За нашу Советскую Родину!». В положении о знамени говорилось: «Красное Знамя есть символ воинской чести, доблести и славы, оно является напоминанием каждому из бойцов и командиров воинской части об их священном долге преданно служить Советской Родине, защищать ее мужественно и умело, отстаивать от врага каждую пядь родной земли, не щадя своей крови и самой жизни» г. Знамена вручались частям действующей армии в торжественной обстановке.
1 «Красная звезда», 23 декабря 1942 г.
Для награждения отличившихся в борьбе против немецко-фашистских захватчиков Президиум Верховного Совета во второй период войны утвердил новые ордена и медали: орден «Победа», орден Кутузова III степени, орден Богдана Хмельницкого I, II и III степени, орден Славы I, II и III степени, медали «За оборону Ленинграда», «За оборону Сталинграда», «За оборону Севастополя», «За оборону Одессы», «За оборону Кавказа».
Повышенпе воинского мастерства целых частей и соединений нашло свое отражение в росте рядов советской гвардии. Лучшим воинским частям и соединениям, проявившим высокие боевые качества в боях по разгрому врага под Сталинградом, на Кавказе, Верхнем Дону, при прорыве блокады Ленинграда и в операциях летнеосенней кампании, присваивалось звание гвардейских. К концу 1943 г. в Красной Армии имелось уже 129 гвардейских стрелковых дивизий. ^Рожденные в огне боев гвардейские части и соединения с каждым новым сражением укрепляли свою боевую силу, все с большим искусством громили врага. Они воевали с таким мастерством, с такой дерзостью и отвагой, что их пример воодушевлял, вел за собой, показывал, как надо бить ненавистного врага. Лучшие из лучших, гвардейские части и соединения были славой и честью Красной Армии, гордостью советского народа.
В сражениях и битвах 1943 г. Красная Армия выросла и закалилась. Сотни тысяч советских воинов показали образцы умелых и героических действий. Их славные подвиги были отмечены высокими правительственными наградами. Если с октября 1942 г. по апрель 1943 г. орденами и медалями Советского Союза было награждено около 420 тыс. воинов, то с апреля по октябрь — около 797 тыс., то есть почти вдвое больше т. Это свидетельствовало о возросшем боевом мастерстве солдат, матросов и офицеров Красной Армии и Флота.
Укрепление командных кадров и их совершенствование, повышение боевого мастерства всего личного состава Вооруженных Сил содействовали достижению коренного перелома в ходе войны и предопределили дальнейшие успехи советских войск в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками.
3. Укрепление армейских партийных организаций и усиление партийно-политической работы в войсках
Перевооружая Красную Армию новой боевой техникой, повышая огневую мощь и маневренность войск, укрепляя командные кадры, совершенствуя воинское мастерство всего личного состава, Коммунистическая партия в то же время проявляла большую заботу об усилении своего влияния среди советских воинов, об их политическом воспитании.
Все советские воины воспитывались в духе беспредельной верности своему народу, делу Коммунистической партии, готовности отдать свои силы, а если потребуется, и жизнь для разгрома врага.
Руководство Коммунистической партии, повышение роли армейских партийных организаций являлось основой основ строительства и дальнейшего укрепления Советских Вооруженных Сил.
В своей деятельности по укреплению Красной Армии Коммунистическая партия исходила из той непреложной истины, что боеспособность армии в огромной степени определяется уровнем политического сознания и моральной устойчивостью ее личного состава. Партия помнила слова В. И. Ленина, сказанные им в тяжелую годину
1 Архив МО СССР, ф. 33, оп. 123898, ц. 5. лл. 76—77.
15 История Великой Отечественной войны, т 3
борьбы с интервентами и белогвардейцами, что там, «где наиболее заботливо проводится политработа в войсках... там нет расхлябанности в армии, там лучше ее строй и ее дух, там больше побед» Г
Партийно-политическая работа в войсках призвана была сплачивать личный состав Красной Армии вокруг партии, воспитывать его в духе беззаветной преданности советской Родине, в духе дружбы народов и пролетарского интернационализма. В разгар боев за Сталинград Центральный Комитет партии обязал политорганы, партийные организации Красной Армии и Флота повысить уровень партийнополитической работы, усилить политическое просвещение бойцов. ЦК партии требовал строить политическую работу в тесной связи с боевыми задачами, использовать для ее проведения все имеющиеся средства. Надо было значительно улучшить агитационно-массовую работу в действующей армии, привлечь к ней руководящих партийных, советских и военных работников, широкий круг низовых агитаторов, сделать ее действенным средством в борьбе за победу.
По решению Центрального Комитета партии при Главном политическом управлении был создан Совет военно-политической пропаганды. Он обобщал опыт партийно-политической работы в войсках, намечал пути ее улучшения. В Совет военнополитической пропаганды входили секретарь Центрального Комитета партии и член Военного совета Ленинградского фронта А. А. Жданов, секретарь Центрального Комитета партии и начальник Главного политического управления А. С. Щербаков, члены ЦК С. А. Лозовский, Д. 3. Мануильский, Л. 3. Мехлис, Е. М. Ярославский, ряд армейских партийных работников. При Главном политическом управлении была образована группа внештатных агитаторов в составе 75 человек. В нее вошли члены ЦК партии К. И. Николаева, В. П. Потемкин, А. Г. Зверев и другие. Группы внештатных агитаторов из наиболее подготовленных командиров и политработников, любящих и знающих агитационную работу, были также созданы при политуправлениях фронтов, округов, политотделах армий, дивизий.
Одновременно вместо инструкторов по пропаганде в полках и инструкторов по пропаганде и агитации в соединениях вводились должности агитаторов в полках, в политотделах бригад и дивизий. В политотделах армий и в политуправлениях фронтов для непосредственной работы в войсках, помимо инструкторов по пропаганде и агитации, создавались штатные группы агитаторов. В эти группы входили также и агитаторы для работы среди бойцов нерусской национальности. Коммунистические партии Азербайджана, Грузии, Армении, Узбекистана и других союзных республик выделили для агитационно-пропагандистской работы лучших коммунистов.
В помощь армейским агитаторам, число которых значительно увеличилось, был создан журнал «Агитатор и пропагандист Красной Армии» (вместо журнала «Пропагандист Красной Армии»), начал выходить «Блокнот агитатора Красной Армии» (вместо бюллетеня «В помощь агитатору»). В них печатались примерные беседы агитатора с красноармейцами, интересные факты, цифры и другие материалы, необходимые для агитатора. Улучшил свою работу журнал «Красноармеец», который стал широко публиковать небольшие, глубоко патриотические рассказы о советских воинах и тружениках тыла. Значительный! тиражом издавалась библиотечка «Из фронтовой жизни». В нее входили лучшие рассказы, военные очерки советских писателей и журналистов.
Массово-политическая работа охватывала широкие красноармейские массы. Политическая агитация сделалась более оперативной и целеустремленной. Активнее стали работать агитаторы подразделений. Они проводили с бойцами беседы, читали им статьи, рассказы, очерки. Непринужденные рассказы агитаторов — бывалых воинов оказывали большое воздействие на красноармейцев, особенно молодых.
Много внимания уделял армейским агитаторам член Политбюро ЦК ВКП(б), Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. И. Калинин. Он делился
1 В. И Лен и н. Соч., т. 29, стр. 413.
с ними своим богатейшим опытом большевистского агитатора и пропагандиста, учил их искусству агитации. В беседе с агитаторами-фронтовиками в апреле 1943 г. М. И. Калинин говорил: «Агитатору нужно быть правдивым. Не рисуйте бойцам розовых картинок, показывайте действительность такой, какой она есть, не бойтесь показывать трудности, ведь вы имеете дело со взрослыми, .понимающими людьми» т.
Агитатор, подчеркивал М. И. Калинин, всегда должен быть вожаком масс, вести их за собой. Подавляющее большинство агитаторов умело сочетало страстное мобилизующее слово с личным примером героизма и воинского мастерства.
Большой размах приняла политическая работа среди бойцов нерусской национальности, которые в некоторых армиях составляли пятую часть личного состава. Политорганы тщательно подбирали для них агитаторов, повседневно руководили ими. Для бойцов нерусской национальности издавалось на их родном языке много брошюр, листовок, газет. К концу 1943 г. политорганы Красной Армии выпустили более 50 названий брошюр на 11 языках общим тиражом свыше миллиона экземпляров. Для агитаторов нерусской национальности «Блокнот агитатора Красной Армии» издавался на азербайджанском, грузинском, армянском, узбекском, казахском и татарском языках.
Командиры, политработники и партийные организации прилагали много усилий к тому, чтобы помочь бойцам нерусской национальности стать умелыми воинами.
Во многих частях с большим подъемом проходили митинги боевого содружества воинов различных национальностей. На митингах принимались коллективные писйма к землякам с заверением сражаться бесстрашно, с призывом крепить советский тыл, своим трудом помогать разгрому врага. Для бойцов нерусской национальности создавались специальные группы по изучению русского языка, к малограмотным прикреплялись бойцы и командиры, знающие их родной язык. Политуправление Центрального фронта сообщало: «В тех частях, где хорошо поставлена политико-воспитательная работа с бойцами нерусской национальности, там налицо укрепление дисциплины, стойкости и повышение боевой активности бойцов и младших командиров нерусской национальности. Действенность агитационно-пропагандистской работы выражается в том, что красноармейские массы — бойцы и командиры нерусской национальности — не на словах, а на деле, по-настоящему стали ненавидеть врага, многие из них хорошо овладели своим оружием, научились бить врага наверняка» 1 2.
В ратных подвигах на полях войны находила свое воплощение дружба народов страны социализма, провозглашенная великим Лениным.
Усилению партийно-политической работы в войсках способствовало введение единоначалия. Политработники, освобожденные от командных и административных функций, имели возможность сосредоточить все свое внимание на воспитании личного состава. Подавляющую часть времени они стали проводить в подразделениях. Личное общение являлось наиболее действенной формой воспитательной работы с красноармейцами. Находясь непосредственно среди солдат, политработники хорошо знали их настроения и запросы, могли придать партийно-политической работе более конкретный характер. Увеличилось количество и улучшилось качество лекций, докладов и бесед. Больше внимания теперь уделялось удовлетворению материально-бытовых нужд бойцов.
Улучшение партийно-политической работы в войсках Красной Армии положительно сказалось на повышении их боеспособности. Об этом свидетельствовала победа под Сталинградом и развернувшееся вслед за ней мощное зимнее наступление. Политорганы обобщали опыт партийно-политической работы в наступательных боях, вскрывали недостатки, отмечали все положительное. В конце 1942 г. почти во всех армиях
1 М. И. Калинин. О коммунистическом воспитании. Избранные речи и статьи. М.> «Молодая гвардия», 1958, стр. 346.
2 Архив МО СССР, ф. 226, on. 52S62, д. 1, л. 240
Воронежского фронта прошли совещания политработников по обобщению опыта партийно-политической работы. В них приняли участие командующий фронтом Ф. И. Голиков, член Военного совета Ф. Ф. Кузнецов, члены военных советов армий А. И. Запорожец, К. В. Крайнюков, Ф. Н. Воронин, командующие армиями И. Д. Черняховский, Н. Е. Чибисов, командиры, политработники частей и соединений. «Особое внимание,— говорилось в январском донесении политуправления Воронежского фронта,— было обращено на изучение практики партийно-политической работы в наступательных боях, внутрипартийные вопросы (рост партии, воспитание молодых коммунистов, ведущая роль коммунистов и расстановка партийных сил) и на сохранение непрерывности партийно-политической работы, а также на ее целеустремленность и действенность» х. Подобные совещания проводились и на других фронтах и в армиях.
В мае 1943 г. в связи с новыми задачами, вставшими перед Советскими Вооруженными Силами в предстоящей летней кампании, а также ввиду ликвидации института заместителей командиров подразделений по политической части Центральный Комитет партии принял решение изменить структуру партийных и комсомольских организаций в Красной Армии, усилить их помощь командирам в решении боевых задач, повысить их роль в воспитании личного состава, шире привлечь к партийной работе рядовых коммунистов, поднять роль партийного актива. Теперь первичные партийные организации создавались в батальонах, а полковое бюро приравнивалось по правам к партийному комитету. Это расширяло круг партийного актива, вовлекало в партийную работу значительный слой коммунистов — офицеров, сержантов и рядовых. Партийное бюро батальона, находясь ближе к коммунистам, беспартийным бойцам, командирам, могло более конкретно руководить ротными организациями, активизировать их деятельность.
Центральный Комитет партии счел необходимым иметь в ротных, батальонных и полковых организациях назначаемых парторгов. Но вместе с тем была сохранена выборность членов партбюро и парткомиссий там, где позволяла обстановка. В условиях военного времени это обеспечивало правильные взаимоотношения между партийными руководителями и рядовыми коммунистами, возможность более регулярного контроля коммунистов за деятельностью партбюро и парторгов.
Выполняя решение Центрального Комитета, армейские политорганы и партийные организации к началу решающих летних боев завершили перестройку партийных организаций. Во всех батальонах и равных им подразделениях были созданы первичные партийные организации. Парторгами были назначены лучшие коммунисты, имевшие опыт партийной работы. Многие парторги ранее занимали должности заместителей командиров по политчасти. Среди вновь утвержденных парторгов полков 70—90 процентов составляли бывшие секретари партбюро 1 2. Парторгами батальонов в большинстве своем стали лучшие заместители командиров рот. В ротах, батареях и равных им подразделениях назначались неосвобожденные парторги — наиболее авторитетные, инициативные коммунисты, большей частью младшие и средние командиры. Значительно обновился и укрепился состав партийных бюро. В 13-й армии Центрального фронта более 40 процентов членов бюро первичных парторганизаций было отмечено правительственными наградами. В 55-й гвардейской стрелковой дивизии на Северо-Кавказском фронте из 150 членов бюро батальонных парторганизаций более половины имели ордена и медали 3.
Армейские партийные организации усилили помощь командирам в выполнении боевых задач, улучшили воспитательную работу с коммунистами, повысили к ним требовательность. Личный пример коммуниста в бою в сочетании с массовой политической работой среди красноармейцев был главным средством воспитания личного
1 Архив МО СССР, ф. 203, оп. 292045. д. 1, л. 17.
2 Т а м же, А. 32, оп 65605, д. 23, л. 3.	i
3 Т а м ж е, ф. 226, оп. 52862, д. 1, л. 399.	1
\
состава. Коммунисты являлись подлинными вожаками, сознающими всю ответственность за боевые успехи своих частей и подразделений, за их стойкость на поле боя. Методы и формы работы партийных организаций по обеспечению авангардной роли коммунистов в бою и воспитанию личного состава были весьма разнообразны. Они зависели в каждом отдельном случае от конкретной боевой обстановки и характера выполняемой задачи. «Однако из общего арсенала форм и методов,
4
Л/	dcUU С(
jiuiCOuaAz
k'
^cZUxo/Д^м
cuJ


Тысячи лучших советских воинов вступали в Коммунистическую партию и клялись бесстрашно сражаться за победу над фашистскими захватчиками
применяемых партийными организациями в работе среди личного состава,— отмечало политуправление Центрального фронта,— наиболее распространенными были: открытые партийные собрания, красноармейские собрания и митинги, воспитание личным примером, политинформации, групповые и индивидуальные беседы коммунистов-агитаторов с бойцами, организация переписки с тылом и помощь малограмотным бойцам в поддержании переписки с родными, работа с красноармейцами нерусской национальности, подготовка и вовлечение лучших беспартийных бойцов и командиров в партию» х.
Улучшение работы армейских партийных организаций усилило приток в партию лучших воинов. Отличившиеся в боях рядовые, сержанты, командиры, своими подвигами доказавшие преданность советской Родине, Коммунистической партии, выражали желание стать коммунистами.
Партийные организации Красной Армии непрерывно пополнялись. В июне 1943 г. они приняли в члены партии 64 тыс. человек, в июле — 79 тыс., в августе — 91 тыс. и в кандидаты: в июне — 102 тыс., в июле — 131 тыс., в августе — 165 тыс. человек. Наибольший приток в партию наблюдался в периоды напряженных боев. За четыре последних месяца 1943 г. партийные организации Красной
1 Архив МО СССР, ф. 226, оп. 52862, д. 1, л 399.
Армии приняли в члены партии около 280 тыс. человек и в кандидаты более 464 тыс. Из них более 75 процентов составляли сержанты и рядовые х. Рост числа коммунистов средн рядового и сержантского состава усиливал влияние партии на красноармейские массы.
В 1943 г. армейские партийные организации значительно окрепли. Выросло количество первичных парторганизаций. В конце года их насчитывалось уже более 60 тыс. 1 2. Парторганизации выросли по сравнению с началом войны в несколько раз и объединяли более 2 млн. 500 тыс. коммунистов.В некоторых дивизиях коммунисты и комсомольцы составляли половину личного состава. Быстрый численный рост армейских партийных организаций свидетельствовал о безграничном доверии советского народа и его Вооруженных Сил к своей Коммунистической партии.
Коммунисты, особенно партийный актив, всегда были в первых рядах, на самых ответственных и опасных участках боя. Они несли большие потери. Только в войсках Юго-Западного фронта с июня по август 1943 г. было убито и ранено 410 парторгов батальонов и 1570 парторгов рот (в некоторых батальонах и ротах за это время парторги сменились дважды) За два месяца осенних боев в частях 60-й армии было убито и ранено более 3 тыс. коммунистов, а состав парторгов рот и многих батальонов сменился от трех до семи раз.
Политорганы проявляли постоянную заботу о подготовке парторгов подразделений и замене выбывавших из строя. При политотделах армий и дивизий создавались резервы парторгов рот. Находясь в резерве, парторги изучали опыт партийномассовой, воспитательной работы, вопросы партийного строительства.
В начале сентября 1943 г. Совет военно-политической пропаганды подвел первые итоги перестройки армейских партийных организаций в соответствии с решением Центрального Комитета. Совет отметил, что создание в батальонах и дивизионах первичных партийных организаций приблизило их к массам красноармейцев, оживило партийную жизнь в подразделениях, создало все необходимые предпосылки для того, чтобы поднять еще выше уровень партийно-политической работы в соответствии с новыми задачами, вставшими перед Красной Армией. Совет рекомендовал сделать партийную работу еще более действенной и конкретной. В связи с этим Главное политическое управление в своем указании политорганам и партийным организациям Красной Армии подчеркивало, что «партийно-политическая работа только тогда приносит свои плоды, когда она неразрывно связана с очередными задачами, которые решаются частью, подразделением, что только выполнение этих задач и будет свидетельствовать о подлинной, а не формальной перестройке партийной работы в Красной Армии, как того требует ЦК ВКП(б)» 3.
В результате перестройки значительно окрепли и усилили свое влияние на молодых воинов комсомольские организации Красной Армии и Флота. Комсомольская работа проводилась под непосредственным руководством политорганов и партийных организаций и составляла неотъемлемую часть партийно-политической работы.
Росло число комсомольских организаций. Если в конце 1942 г. насчитывалось 32,1 тыс. первичных комсомольских организаций, то к концу 1943 г. их имелось уже 55,2 тыс. 4. Они объединяли более 2 млн. комсомольцев 5.
Значительно увеличилась партийная прослойка в комсомоле: с начала войны она возросла вдвое. Лучшая армейская молодежь вступала в ряды ленинского комсомола. Только в июле — августе 1943 г. в комсомол вступило 324 тыс. молодых воинов, а всего за первые восемь месяцев того же года — более миллиона.
1 Архив МО СССР, d). 32, оп. 64595, д. 3, лл. 1—3.
2 Та м же, оп. 22795, д. 2, л. 11.
3 Там же, оп. 506207, д. 3, л. 15.
4 Т а м ж е, оп. 22795, д. 2, л. 13.
5 См. КПСС — вдохновитель и организатор побед советского народа в Великой Отечественной войне. М., Воениздат, 1959, стр. 159.
В ноябре 1943 г. почти половину всех принятых в кандидаты партии составляли комсомольцы. Это говорило об усилении влияния партии на комсомол, укреплении армейского комсомола. Комсомольские организации армии и флота стремились поднять свою работу на новую ступень, сделать ее более живой и действенной. Завет великого Ленина воспитывать из себя коммунистов был боевой программой деятельности армейского комсомола.
Армейские комсомольцы плечом к плечу с коммунистами, следуя их примеру, геройски сражались с фашистскими захватчиками. Многие комсомольцы приобрели большой боевой опыт и успешно командовали подразделениями. Около 15 тыс. комсомольцев командовали батальонами, еще больше — ротами. Комсомольцы явились инициаторами снайперского движения. В рядах армий в 1943 г. действовали 46 тыс. снайперов-комсомольцев, от огня которых гитлеровцы каждый день теряли сотни и тысячи солдат и офицеров. «Где снайперы поведутся, там и фашисты переведутся»,— шутили красноармейцы. Бесстрашно несли службу в частях противовоздушной обороны, в войсках связи, в санитарных учреждениях и в различных соединениях Красной Армии и Флота 325 тыс. девушек-комсомолок.
Каждый бой выявлял все новых и новых героев, мужественных и бесстрашных воинов-комсомольцев. За первую половину 1943 г. свыше 100 тыс. комсомольцев были награждены орденами и медалями Советского Союза. В славной семье Героев Советского Союза к середине 1943 г. имелось более 300 воспитанников комсомола. Шестерым из них — М. 3. Бондаренко, В. М. Голубеву, В. С. Ефремову, В. А. Зайцеву, А. И. Молодчему, П. А. Покрышеву — высокое звание Героя было присвоено дважды. Имелись такие комсомольские организации, в которых все комсомольцы были удостоены правительственных наград.
В боях за свободу и независимость советской Родины комсомольцы с честью оправдывали высокое доверие Коммунистической партии.
Мощным средством воспитания личного состава Красной Армии являлась в руках Коммунистической партии армейская печать. В мае 1943 г. Центральный Комитет партии обязал Главное политическое управление укрепить и улучшить фронтовые, армейские и дивизионные газеты, повысить их роль в политическом, воинском и культурном воспитании солдат и офицеров Красной Армии, сделать их важнейшим центром политической работы. «...Укрепление армейской печати и превращение газет в важнейший центр политической работы,— указывал Центральный Комитет,— должны повести к оживлению партийной работы, росту партийного актива и к повышению роли партийных и комсомольских организаций в Красной Армии» А
Выполняя это постановление Центрального Комитета партии, политорганы армии и флота расширили сеть газет, значительно улучшили их. Подчеркивая важность подбора кадров редакций и работы с ними, Главное политическое управление указало политорганам, что выполнение решения ЦК ВКП(б) о повышении роли армейской печати будет зависеть в первую очередь от правильного подбора журналистских кадров и организации работы с ними. Редакции фронтовых, армейских и дивизионных газет пополнились способными журналистами, имевшими необходимые теоретические знания и опыт работы. В октябре 1943 г. политуправление Степного фронта сообщало, что штат редакторов армейских, корпусных и дивизионных газет полностью укомплектован. Большинство работников имело богатый партийный опыт и 10—12-летний стаж газетной работы 1 2.
В июле 1943 г. Главное политическое управление провело совещание редакторов фронтовых и армейских газет. С докладами об опыте работы выступили редакторы газет: «Красная Армия» (Центральный фронт)— Н. С. Потапов, «Фронтовая правда»
1 КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Сборник документов 1917—1958. М., Г осполитиздат, 1958, стр. 378.
2 Архив МО СССР, ф 32, оп. 15797, д. 22, л. 106.
(Волховский фрснт)— Б. П. Павлов, «Красноармейская правда» (Западный фронт) — Т. В. Миронов. В обсуждении докладов приняли участие другие редакторы газет, работники Центрального Комитета партии, Главного политического управления. Совещание помогло улучшить работу армейской печати.
Много внимания уделяли печати Военный совет и политуправление Воронежского фронта. Политуправление фронта систематически проводило совещания и беседы с работниками печати. Выступая на совещании газетных работников фронта 8 июня, член Военного совета фронта Н. С. Хрущев указал, что редакторы газет должны быть более тесно связаны с читателями. Необходимо, говорил он, чаще привлекать к сотрудничеству в газете командиров, политработников, чутко относиться к письмам читателей. Сейчас стоит задача — повысить уровень партийно-политической работы, и в этом газеты должны сыграть важную роль. Надо продумать без трескотни, по-деловому, говорил Н. С. Хрущев, что нужно сделать, чтобы повысить качество наших газет, поглубже проанализировать вскрытые недостатки и на месте решить, как их исправить. В конце совещания Н. С. Хрущев сказал: «Жду от вас улучшения работы газет. Обещаю вам, что пошлю в части людей посмотреть, послушать, что читают, чем интересуются бойцы. Помните — если редактор найдет дорожку к читателю, то за его газетой будут бегать, искать ее номера. Это лучшая награда редактору» Г
В 1943 г. в Красной Армии и Флоте было создано более 150 новых газет. В действующей армии выходило почти 130 ежедневных газет и более 600 газет три раза в неделю. Общий разовый тираж военных газет составлял более 3 млн. экземпляров. В августе только политорганы Степного фронта выпускали: 2 фронтовые, 4 армейские, 4 корпусные, 22 дивизионные газеты общим тиражом 86 тыс. экземпляров 1 2. Это позволяло широко обеспечить газетами войска действующей армии. Осенью 1943 г. каждая стрелковая рота Центрального фронта получала для бойцов 3—4 экземпляра фронтовой газеты, 5—6 армейской, 10—15 дивизионной. Подобное положение было и на других фронтах. Большое внимание уделялось своевременной доставке газет. Даже в период напряженных боев дивизионные газеты 38-й армии, например, доставлялись в подразделения утром в день их выпуска. Под руководством политорганов редакции красноармейских газет расширяли свои связи с военкорами. Если позволяла боевая обстановка, проводились читательские конференции, на которых обсуждалась деятельность газеты. Редакции улучшили также индивидуальную работу с военкорами.
Политорганы стремились, чтобы красноармейские газеты успешно выполняли свои задачи большевистского агитатора, пропагандиста и организатора масс. После постановления Центрального Комитета партии красноармейские газеты стали ярче и глубже разъяснять политику Коммунистической партии и Советского правительства, воспитывать у воинов высокие морально-политические качества, чувство национальной гордости, ненависти к оккупантам.
Газеты широко и доходчиво разъясняли задачи советских войск в наступательных боях, в освобождении советской земли, в вызволении из-под ига гитлеровских захватчиков миллионов советских людей. Лозунг быстрейшего освобождения Родины от немецко-фашистских оккупантов стал центральным во всей печатной пропаганде.
Полнокровнее и содержательнее стала освещаться партийная жизнь. Красноармейские газеты систематически рассказывали об авангардной роли коммунистов, о росте рядов партии, об опыте лучших парторгов. Газеты «Разгромим врага» 50-й армии, «За Родину» 49-й армии напечатали интересные письма ротных парторгов старшины С. И. Хиркова и сержанта П. Н. Чевердина, рассказавших о своем опыте.
Красноармейские газеты широко пропагандировали боевой опыт, популяризировали отличные действия отдельных бойцов и подразделений. Центральной фигурой фронтовой, армейской, дивизионной газеты стали солдат и сержант. Они были
1 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 15797, д. 27, лл. 148—149.
2 Там же. оп. 231346, д. 15, лл. 201, 276; оп. 15797, д. 2, лл. 99, 100.
и героями боев, и авторами своей газеты. Широкое привлечение воинов к участию в печати вызвало появление на страницах газет новых рубрик: «Трибуна сержанта», «Школа гвардии рядового», «Школа отличного пулеметчика» и т. д. С этой массовой трибуны ежедневно говорили тысячи бойцов и командиров. На живых фактах из боевой жизни они учили стойкости, мужеству, воинскому мастерству.
Значительно повысилась роль газет специальных родов войск п флота в воспитании и боевой подготовке летчиков, танкистов, моряков, артиллеристов и воинов других специальностей. Газета Военно-воздушных сил «Сталинский сокол», редактором которой был В. П. Московский, главное внимание сосредоточила на том, чтобы помочь летно-техническому составу быстрее освоить новую материальную часть, поступавшую на вооружение, научиться эффективно использовать ее в бою. Газета постоянно напоминала, что в боевой обстановке только тот летчик может рассчитывать на успех, который в совершенстве познал мастерство самолетовождения, постоянно и упорно учится на опыте боев. В пропаганде передового военного опыта газета опиралась на широкий круг авторов. На ее страницах выступали Герои Советского Союза А. Н. Витрук, И. Н. Кожедуб, А. И. Молодчий, А. И. Покрышкин и многие другие прославленные летчики. В газете находила яркое отражение боевая деятельность летчиков — истребителей, бомбардировщиков и штурмовиков. Редакция умело обобщала опыт лучших авиационных частей и соединений.
Газета Военно-Морского Флота «Красный флот», редактором которой был П. И. Мусьяков, настойчиво пропагандировала боевой опыт военных моряков, широко показывала их борьбу с трудностями на морских театрах, массовый героизм советских моряков в боях с немецко-фашистскими захватчиками. Газета повседневно помогала командирам повышать мастерство личного состава, воспитывать его на боевых традициях Советских Вооруженных Сил, в духе дружбы и товарищества с воинами Красной Армии, в духе беспредельной преданности социалистической Родине.
Армейские и флотские газеты становились более содержательными, более массовыми, более интересными. Солдаты, матросы, сержанты, офицеры находили на страницах печати ответы на волнующие их вопросы. Самое острое оружие партии — печать надежно служила делу разгрома врага.
Перестройка политаппарата в Советских Вооруженных Силах, укрепление партийных организаций, улучшение армейской печати еще выше подняли уровень политической пропаганды и агитации в войсках, придали ей особенно большой размах. Это сказалось на росте политической сознательности советских воинов, на повышении их морального духа.
Таким образом, всесторонняя деятельность Коммунистической партии и Советского правительства по укреплению Советских Вооруженных Сил во второй период войны — перевооружение армии и флота, насыщение их новейшей техникой, укрепление командных кадров, совершенствование воинского мастерства всего личного состава, усиление партийно-политической работы — повысила их боевую мощь. В наступательных боях 1943 г. Красная Армия продемонстрировала свое возросшее мастерство, показала, что она является передовой, современной армией, способной не только очистить советскую землю от немецко-фашистских захватчиков, но и окончательно разгромить их.
★ - — .
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
РАЗГРОМ
НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК ПОД КУРСКОМ И ЗАВЕРШЕНИЕ КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА В ХОДЕ ВОЙНЫ
Глава пятая
БИТВА ПОД КУРСКОМ
I.	Немецко-фашистский план реванша
Сокрушительные удары Красной Армии по войскам Германии и ее сателлитов под Сталинградом и в других операциях зимней кампании потрясли блок фашистских государств. Все более явной для их правителей становилась мрачная перспектива проигрыша войны. Чтобы предотвратить распад блока, спасти себя и своих сателлитов, Гитлер и его генералитет всеми силами стремились ослабить политические последствия крупных поражений на советско-германском фронте, вернуть утраченную стратегическую инициативу, изменить ход войны в свою пользу. Они не без оснований считали, что оборонительная стратегия привела бы к провалу их конечных планов и означала бы признание военного поражения Германии. Поэтому Гитлер и его окружение решили провести на советско-германском фронте крупные наступательные операции, надеясь разрешить этим вставшие Перед Германией после зимней кампании военно-политические проблемы. На совещании в рейхсканцелярии в мае 1943 г. начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии фельдмаршал Кейтель заявил: «Мы должны наступать из политических соображений» х.
По мнению правителей Германии, мощное наступление с решительной целью на советско-германском фронте должно было сплотить фашистский блок, поднять упавший после Сталинграда дух союзников Германии. В беседе с исполнявшим обязанности министра иностранных дел Италии Бастианини 8 апреля 1943 г. министр иностранных дел Германии Риббентроп всячески пропагандировал подготовку большого летнего наступления, которое, как он уверял, сокрушит Красную Армию и приведет Германию и ее союзников к победе. Риббентроп утверждал, что русские за зимнюю кампанию истощили свои силы, ослабли. Поэтому теперь «решающая задача войны заключается в том,— заявлял он,— чтобы посредством повторных ударов уничтожить всю Красную Армию» 1 2.
В то же время правители Германии надеялись, что мощное наступление их войск на советско-германском фронте внесет разлад в антифашистскую коалицию.
1 Gert В и с h h е i t. Hitler der Feldherr. Die Zerstorung einer Legende. Rastatt (Baden), 1958, S. 366.
2 Cm. Hans-Adolf J acobsen. 1939 —1945. Der zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten. Darmstadt, 1959, S. 290.
Они считали, что это наступление и вызванные им новые жертвы Красной Армии усилят у Советского правительства и советской общественности недовольство затягиванием США и Англией открытия второго фронта и что это приведет в конце концов к распаду антигитлеровского союза. Западногерманский историк Гёрлитц пишет, что после зимней кампании 1942/43 г. Гитлер считал, что, чем раньше «русским будет нанесен новый тяжелый удар, тем скорее развалится коалиция между Востоком и Западом» х.
Стремясь начать летнюю кампанию на советско-германском фронте широкими наступательными действиями, фашистская Германия делала все возможное, чтобы укрепить свои армии, пополнить их, дать им добавочное вооружение. Еще в начале 1943 г. Гитлер провозгласил грандиозную программу увеличения производства вооружения, выпуск которого должен был достичь наивысшего уровня к концу лета. Ее выполнение проводилось под лозунгом «Лучшему солдату — лучшее оружие». Особое внимание обращалось на производство танков и самолетов.
Производство танков, особенно тяжелых и средних, резко увеличивалось. Немецкая танковая промышленность перешла к массовому выпуску новых средних танков T-V («пантера») и тяжелых Т-VI («тигр»), на которые ввиду их мощной брони и вооружения возлагались большие надежды. Было освоено также производство нового самоходного орудия «фердинанд», имевшего 150-мм броню. Это орудие предназначалось для сопровождения «пантер» и «тигров» во время боя. Одновременно были улучшены и боевые качества танков Т-III и T-IV.
В середине мая в имперской канцелярии в Берлине в присутствии сотрудников министерства вооружения и боеприпасов и представителей военной промышленности министр Шпеер докладывал Гитлеру о состоянии и развитии производства вооружения. Он особо подчеркнул, что «общее число изготовленных легких и тяжелых танков увеличилось во много раз. Производство тяжелых танков возросло с февраля по май на 200 процентов...» 1 2. И несмотря на это, на совещании снова была подчеркнута необходимость в связи с предстоящим летним наступлением еще больше поднять выпуск танков и самоходных орудий.
Большое внимание уделялось авиационной промышленности. Она начала выпускать новый самолет «Фокке-Вульф-190А», имевший сильное вооружение — четыре пушки и шесть пулеметов — и большую скорость — свыше 600 километров в час. Этот самолет, по расчетам фашистского командования, должен был господствовать в воздухе. Для непосредственной поддержки пехоты немецкая авиационная промышленность стала изготовлять специальный двухмоторный одноместный самолет «Хеншель-129», имевший пушечное и пулеметное вооружение. Предполагалось, что он будет таким же мощным штурмовиком, как Ил-2 в советской авиации. Немецкая авиационная промышленность не только перешла к выпуску новых самолетов, но и резко повысила свою производственную мощь. По сравнению с 1942 г. производство самолетов в Германии возросло в 1,7 раза.
Увеличилось также в 2 раза по сравнению с 1942 г. производство орудий, минометов, главным образом новых образцов. Выпуск боеприпасов по сравнению с 1940 г. вырос почти в 3 раза.
Выступая 5 июня 1943 г. на сборах генералов и офицеров в Зонтхофене, проводившихся верховным главнокомандованием вооруженных сил Германии, Кейтель в радужных тонах рисовал успехи немецкой военной промышленности и их значение для летней кампании. Он подчеркивал, что Германия, опираясь на экономические ресурсы почти всей Европы, значительно увеличила военное производство. «Мощность военно-промышленного производства Германии,— говорил Кейтель,— за последние четыре года возросла во много раз. Причины этого: Германия получила гигантское количество сырья из оккупированных стран Европы (ресурсы которых она полностью
1 Walter G о г 1 i t z. Der Zweite Weltkrieg 1929 — 1945. Bd. II. Stuttgart, 1952, S 202.
2 Nachrichten des Reichsministers fiir Bewatfnung und Munition, Nr. 24, 7. Juni 1943, S. 252.
использует) и от союзных и дружественных стран. Наша... производственная мощь увеличилась благодаря использованию разнообразных промышленных предприятий оккупированных стран, которые работают исключительно для производства вооружения и боеприпасов» Г
Всемерно усиливая техническую оснащенность своей армии, германское верховное главнокомандование одновременно спешно пополняло поредевшие в боях с Красной Армией дивизии. К началу летней кампании в результате так называемой «тотальной мобилизации» общая численность вооруженных сил Германии увеличилась на 1,5 — 2 млн. человек и была доведена до 10 млн. 300 тыс. человек; она стала почти такой же, какой была год назад. К лету 1943 г. враг имел на советско-германском фронте на 42 дивизии больше, чем к началу войны против Советского Союза.
Увеличивая военное производство, укрепляя боевую мощь своих армий, немецко-фашистские правители в то же время тщательно и всесторонне разрабатывали план решающей летней кампании. Первоначальная разработка его началась еще в конце зимы. «После поражения под Сталинградом ОКХ (главное командование сухопутных войск.— Ред.),— пишет западногермански!! историк Даме,— работало над планом крупного наступления на Востоке. Любой ценой Гитлер хотел вновь захватить инициативу, навязать Советам свою волю...» 2. К середине апреля план наступательной операции на советско-германском фронте был готов, и операция получила кодовое наименование «Цитадель». По словам Гёрлитца, это название означало, что «данная операция представляет крупное наступление на последний оплот сопротивления русских»3.
В оперативном приказе верховного главнокомандования вооруженных сил Германии от 15 апреля 1943 г. подчеркивалась важность операции «Цитадель». «Этому наступлению,— говорилось в приказе,— придается первостепенное значение. Оно должно быть проведено быстро и успешно. Оно должно дать нам инициативу на весну и лето этого года. В связи с этим следует провести все подготовительные мероприятия со всей энергией и осмотрительностью. На направлениях главного удара должны использоваться лучшие соединения, лучшее оружие, лучшие командиры, большие количества боеприпасов. Каждый командир и каждый солдат должен проникнуться сознанием решающего значения этого наступления» 4.
По плану операции «Цитадель» наступление развертывалось в районе так называемого Курского выступа (Курской дуги). Район этот занимал большую Территорию, включая ряд областей Российской Федерации и Украины. Здесь правое крыло немецкой группы армий «Центр» нависало над войсками Центрального фронта с севера, а левое крыло немецкой группы армий «Юг» охватывало войска Воронежского фронта с юга. Курский выступ находился как раз между этими двумя крупнейшими группировками противника. Конфигурация выступа, характер местности, а также сложившееся в результате зимней кампании расположение сил германских войск позволяли подготовить и провести здесь крупную операцию (карта 9).
Главные удары по советским войскам, занимавшим Курский выступ, предполагалось нанести: один — из района южнее Орла силами группы армий «Центр» и другой — из района севернее Харькова силами группы армий «Юг». Ударами в общем направлении на Курск немецко-фашистское командование рассчитывало окружить и разгромить находившиеся в этом районе советские войска. По существу, на первом этапе оно пыталось возродить план февральско-мартовского контрнаступления, сорванного Красной Армией. Но затем враг намеревался, завершив окружение советских войск в районе Курска, нанести стремительный удар в тыл Юго-Западного
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13539, л. 71.
2 Hellmuth Gunther Dahms. Der Zweite Weltkrieg. Tubingen, 1960, S. 330.
3 Walter G б r 1 i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd. II. Stuttgart, 1952, S* 204.
4 Cm. Hans-Adolf Jacobsen. 1939 —1945. Der zweite Weltkrieg in Chronik und Doku-menten. Darmstadt, 1959, S 544	.
фронта — осуществить второй этап кампании — план «Пантера». Для этого предполагалось использовать после завершения окружения советских армий все освободив-» шиеся подвижные немецкие соединения. В то же время германское командование не исключало возможности после осуществления плана «Цитадель» развить успех в другом направлении — на северо-восток, в обход Москвы, чтобы выйти в тыл всей • центральной группировки советских войск.
Командующий группой армий «Юг» фельдмаршал Манштейн, говоря о задачах немецко-фашистских войск, отмечал, что после окружения советских соединений в районе Курского выступа «мы смогли бы нанести новый удар или против Донецкого фронта противника, или на другом участке. Это было в конце концов настолько же существенной целью операции «Цитадель», как и столь желательная для нас ликвидация Курской дуги» *. Командующий группой армий «Центр» фельдмаршал Клюге в телеграмме Гитлеру и начальнику генерального штаба сухопутных войск генерал-полковнику Цейтцлеру подчеркивал, что наступление по плану «Цитадель» неизбежно отразится на всем советско-германском фронте и даст возможность немецким войскам развить успех, что являлось наиболее важным. «Имея большой размах,— писал Клюге о наступлении,— оно неизбежно вовлечет в свою орбиту основные силы всех русских войск, в том числе находящиеся севернее Орла. В случае удачи оно должно принести максимальный успех. Последнее является решающим» 1 2.
Говоря о планах Гитлера и его генералитета на лето 1943 г., Гёрлитц подчеркивает: «Посредством обходного движения групп армий «Центр» и «Юг» казалось возможным отрезать этот выступ (Курский выступ.— Ред.) и тем самым нанести противнику тяжелый, возможно смертельный, удар. А потом можно было думать, что делать — повернуть ли на север, на Москву, или уготовить русской армии на юге перед Донцом и линией по Миусу новые «Канны» 3. То, что окружение крупных советских сил в районе Курского выступа являлось только первым этапом в плане летней кампании немецко-фашистского командования, отмечает и другой буржуазный историк— Ледеррэ. По этому поводу он пишет: «Овладение Курской дугой — одним из наиболее мощных участков Восточного фронта — представлялось Гитлеру прелюдией к дальнейшему продвижению к Дону с целью достигнуть линии Волги или двинуться на Москву» 4.
Придавая огромное значение предстоящему сражению, немецко-фашистское командование всесторонне и тщательно готовилось к нему. План операции «Цитадель» неоднократно обсуждался и уточнялся высшим руководством германской армии — верховным главнокомандованием вооруженных сил, главным командованием сухопутных войск, командованием военно-воздушных сил, непосредственными его исполнителями — командующими группами армий, армиями, воздушными флотами. Они вкладывали в разработку плана весь свой опыт. Йастаивая на проведении плана, они верили в успех. 18 апреля Манштейн направил верховному главнокомандованию письмо, в котором подчеркивал, что «теперь надо бросить все силы для достижения успеха операции «Цитадель», что победа под Курском возместит нам временные неудачи на других участках фронта...»5.
В начале мая в Мюнхене состоялось совещание, на котором обсуждался ход подготовки к операции. На нем присутствовали Цейтцлер, Манштейн, Клюге, генеральный инспектор танковых войск генерал-полковник Гудериан, начальник генерального штаба военно-воздушных сил генерал-полковник Ешоннек и другие видные немецкие генералы, которые должны были руководить наступлением. Подчеркивая
1 Erich v. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 484.
2 К вопросу о подготовке плана операции «Цитадель». Телеграмма командующего группой армий «Центр». «Военно-исторический журнал», 1959, № 6, стр. 91.
3 Walter G о г 1 i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd. II. Stuttgart, 1952, S. 200.
4 Lederrey. La defaite allemande a 1’Est. Les armees Sovietiques en guerre de 1941 a 1945. Paris, 1951, p. 136.
5 Erich v. Manstein. Verlorene Siege, S. 488.
значение операции «Цитадель» и необходимость в связи с этим тщательной подготовки к ней, Гитлер заявил: «Неудачи не должно быть!» 1 На совещании было решено уделить еще большее вниманйе подготовке войск к наступлению, максимально усилить их танками, особеннр нового типа, и авиацией.
Немецко-фашистское командовайие при разработке операции «Цитадель» учло опыт контрнаступления в феврале — марте и стремилось избежать прежних ошибок. Прежде всего оно привлекло для операции «Цитадель» значительно более крупные силы. В то же время новый план предусматривал прорыв обороны на участках фронта более узких, чем в февральско-мартовском контрнаступлении. Это давало возможность создать гораздо большие плотности войск на направлениях главных ударов. На этот раз удары с севера и юга с целью окружения советских войск должны были наноситься одновременно. На согласование действий ударных группировок обращалось особое внимание. Значительно усиливались войска, предназначенные для развития успеха после прорыва советской обороны. Для лучшей подготовки сроки наступления несколько раз переносились. В конечном счете начало его было перенесено с весны на середину лета. Объясняя причины этой затяжки, западногерманский историк Мартин Гёринг пишет, что Гитлер «должен был наверняка сразить противника. Он ждал танковой продукции и прибытия всех возможных резервов» 2.
В ходе боев на Курском выступе гитлеровский штаб рассчитывал обескровить Красную Армию, уничтожить все ее резервы. Американских! генерал Уолтер Беделл Смит (впоследствии начальник штаба союзных экспедиционных сил в Европе) так оценивал в мае 1943 г. эти планы немецко-фашистского командования: «Немцы на русском фронте готовятся к наступлению в невиданном масштабе... Цель этого большого наступления немцев — вывести Россию из войны или настолько парализовать Красную Армию, что ее дальнейшее сопротивление будет слабым или бесполезным» 3.
Так фашистская Германия надеялась операцией «Цитадель» достигнуть решающего стратегического успеха — вернуть утерянную инициативу на советско-германском фронте, добиться перелома в свою пользу, взять реванш за Сталинград, за поражения в зимней кампании.
В соответствии с планом германского верховного главнокомандования все немецкие войска на советско-германском фронте усиленно готовились к наступлению. «Два месяца огромная тень «Цитадели» покрывала Восточный фронт,— пишет по этому поводу активный участник Курской битвы гитлеровский генерал Меллентин,— и все наши мысли были заняты только этой операцией» 4. Немецко-фашистское командование накапливало на флангах Курского выступа крупные силы. Сюда были передислоцированы семь танковых и моторизованных и семь пехотных дивизий. Кроме того, с конца марта по июль на этот участок фронта было переброшено еще пять пехотных дивизий из Франции и Германии.
Немецкие соединения и части, предназначавшиеся для наступления, доукомплектовывались, их огневая мощь усиливалась. Численный состав пехотных дивизий был доведен до 10—12,5 тыс., а танковых — до 15—16 тыс. солдат и офицеров. Количество танков и самоходных орудий в танковых дивизиях достигало 150—170 в каждой. Значительную часть танков составляли «тигры» и «пантеры». Особое внимание обращалось на пополнение танковых дивизий СС «Адольф Гитлер», «Мертвая голова», «Райх» — цвета немецко-фашистской армии. Полностью были укомплектованы и другие танковые соединения. «...48-й танковый корпус,—свидетельствует его
1 Ф. Меллентин. Танковые сражения 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 189.
2 Martin Go bring. Bismarcks Erben 1890—1945. Wiesbaden, 1959, S. 383.
3 Harry С. В u t c h e r. My Three Years with Eisenhower. New York, 1946, p. 314.
4 Ф. Меллентин. Танковые сражения 1939—1945 гг., стр. 189.
Mi
16 История Великой Отечественной войны, т. 3
начальник штаба Меллентин,— располагал примерно 60 самоходными орудиями и более чем 300 танками — такой ударной силы у него уже никогда больше не было» \ Большое число танков имелось в моторизованных дивизиях. Гренадерская моторизованная дивизия «Великая Германия» насчитывала около 180 танков, из них половина «пантер». Огневую мощь дивизии дополняли артиллерийский полк, дивизион самоходных орудий, противотанковый дивизион и другие части и подразделения.
Враг уделял большое внимание также насыщению танками, артиллерией и саперными подразделениями своих пехотных соединений, рассчитывая, что это облегчит им прорыв хорошо оборудованной и глубоко эшелонированной обороны советских войск. Только одной 6-й пехотной дивизии, которая входила в северную ударную группировку противника, было придано несколько артиллерийских частей, два химических отряда по постановке дымовых завес, саперный батальон для разминирования, два отряда самоходных орудий, отряд танков «тигр» и другие специальные части и подразделения 1 2.
Немецко-фашистское командование особое значение придавало внезапности операции «Цитадель». Оно строго предостерегало от небрежности или неосторожности, в результате которых могли быть раскрыты планы операции. Было запрещено пользование радиосвязью со вновь прибывавшими соединениями. Чтобы скрыть большую концентрацию танковых соединений, танкистам запрещалось носить присвоенную им форму одежды, а все передвижения танков производились только ночью. Наконец, гитлеровское командование решило провести ложное сосредоточение сил перед линией обороны советских войск на Северном Донце южнее Волчанска. Для дезориентирования командования Красной Армии широко использовались радиосредства, ложные переброски войск в дневное время. Враг всячески старался отвлечь внимание советской разведки от истинных районов сосредоточения ударных группировок.
В ударную группировку в районе южнее Орла противник выделил восемь пехотных, шесть танковых и одну моторизованную дивизии 9-й армии, входившей в группу армий «Центр». Войска группировки должны были наступать в полосе шириной около 40 километров и наносить удар вдоль железной дороги Орел — Курск. Общая численность этой группировки достигала 270 тыс. солдат и офицеров, около 3,5 тыс. орудий и минометов и до 1,2 тыс. танков и самоходных орудий, что составляло 30 танков и самоходных орудий на 1 километр фронта.
В ударную группировку в районе севернее Харькова включались пять пехотных, восемь танковых и одна моторизованная дивизии 4-й танковой армии и оперативной группы «Кемпф», входивших в группу армий «Юг». Группировка должна была нанести два удара: главный — силами 4-й танковой армии вдоль шоссе Обоянь — Курск на фронте шириной до 25 километров и вспомогательный — силами группы «Кемпф» от Белгорода на Корочу на фронте шириной до 15 километров 3. Общая численность группировки достигала 280 тыс. солдат и офицеров, более 2,5 тыс. орудий и минометов и до 1,5 тыс. танков и самоходных орудий. На направлениях главных ударов оперативная плотность достигала 37 танков и самоходных орудий на 1 километр фронта.
Западнее Курского выступа против советских войск действовала 2-я немецкая армия, имевшая в своем составе восемь пехотных дивизий.
Столь большое количество войск и техники, сосредоточенных на направлениях главных ударов, и сравнительно узкие полосы наступления позволяли противнику создавать чрезвычайно высокую плотность войск и боевых средств на 1 километр
1 Ф. Меллентин. Танковые сражения 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 191.
2 См. Horst GroBmann. Geschichte der rheinisch-westfalischen 6. Infanterie-Division 1939—1945. Bad Nauheim, 1958, S. 162.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9607, стр. 211—212.
фронта. Манштейн отмечает, что обе группы армий «Центр» и «Юг» сделали все, чтобы сосредоточить наибольшие силы для достижения успеха Ч
Общее же количество войск, которое немецко-фашистское командование собиралось использовать для операции «Цитадель», достигало 50 дивизий. Кроме того, к создаваемым для наступления группировкам примыкало на флангах еще около 20 дивизий, которые можно было быстро перебросить для поддержки наступавших войск. Таким образом, всего в битве под Курском могло быть использовано противником около 70 дивизий, то есть более трети всех немецких соединений, находившихся на советско-германском фронте. Почти четвертую часть их составляли танковые и моторизованные дивизии—около двух третей всех немецких подвижных соединений, действовавших против Красной Армии.
Всего «для проведения операции «Цитадель» германское командование сосредоточило к началу наступления до 900 тыс. солдат и офицеров наземных войск, около 10 тыс. орудий и минометов и 2,7 тыс. танков и самоходных орудий 1 2.
Для поддержки войск с воздуха в районе Курского выступа гитлеровское командование создало две мощные авиационные группировки. Ударную группировку в районе южнее Орла должен был поддерживать 6-й воздушный флот, специально для этого созданный на базе оперативной группы военно-воздушных сил «Восток». С 15 марта по 1 июля он был усилен пятью авиационными группами, переброшенными из Германии, Франции и Норвегии. Всего в соединениях 6-го воздушного флота насчитывалось около 900 самолетов.
Ударную группировку севернее Харькова поддерживал 4-й воздушный флот. В него входили 1, 4 и 8-й немецкие авиационные корпуса, румынский королевский авиакорпус, пять полков венгерских военно-воздушных сил. К началу наступления он был пополнен пятью бомбардировочными и одной истребительной группами и двумя группами пикирующих бомбардировщиков. Всего в его составе действовало 960 самолетов.
Обе авиационные группировки противника насчитывали 1 тыс. бомбардировщиков, что представляло собой мощную силу; кроме того, для авиационной поддержки операции «Цитадель» привлекалось еще 200 бомбардировщиков из других соединений. Всего же в районе Курского выступа было сосредоточено более 2 тыс. самолетов — три четверти всей авиации противника, действовавшей на советско-германском фронте. Здесь были собраны лучшие военно-воздушные силы гитлеровской армии: истребительная эскадра «Мельдерс», легион «Кондор» и другие авиационные части и соединения. Они были пополнены модернизированными бомбардировщиками «Хейнкель-111», новыми истребителями «Фокке-Вульф-190А», штурмовиками «Хеншель-129».
Чтобы скрыть подготовку наступления, большинство авиационных частей и соединений базировалось на значительном удалении от Курского выступа. Лишь накануне операции они перелетели на ближайшие к району действий аэродромы.
В связи с подготовкой решительного наступления против Красной Армии гитлеровское командование приняло ряд мер для укрепления дисциплины в армии. Ухудшение состава войск, особенно пехотных соединений, вызванное большими потерями на фронте, серьезно беспокоило фашистских генералов. Они усиливали репрессии против солдат и унтер-офицеров, все чаще прибегали к помощи военно-полевых судов, выносивших жестокие приговоры за самые незначительные проступки. Незадолго до начала наступления, 22 июня. Гитлер издал приказ, в котором требовал не останавливаться ни перед чем для повышения боеспособности армии. «Я предлагаю,— говорилось в приказе,— господам главнокомандующим, командирам корпусов
1 См. Erich v. М a n s t е i n. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 485.
2 См. Вторая мировая война 1939—1945 гг. Военно-исторический очерк. М., Воениздат,. 1958, стр. 452.
и дивизий в случае необходимости действовать беспощадно и докладывать мне об особых случаях невыполнения задачи, чтобы я мог немедленно принять необходимые меры» Ч
В период подготовки к операции в немецко-фашистских войсках проводились учения, тщательно отрабатывалось взаимодействие пехоты с танками и артиллерией, наземных войск с авиацией. В районе Курского выступа значительно активизировалась деятельность разведки противника. Здесь были сосредоточены радиостанции для подслушивания, усилилось наблюдение с переднего края. Широко проводилась подготовка тыловых районов в инженерном отношении. Ремонтировались старые и строились новые мосты, прокладывались дороги, создавались многочисленные склады для боеприпасов и продовольствия.
По указанию гитлеровской ставки было резко улучшено снабжение войск, предназначенных для наступления: норма выдачи продуктов увеличивалась более чем в полтора раза. Личный состав дважды в день стал получать водку.
Гитлеровское командование, готовя операцию «Цитадель», предприняло в мае — июне крупную карательную экспедицию против брянских партизан, чтобы обезопасить тыл своей орловской группировки. Для наступления на партизанский край, кроме ранее действовавших 707, 221 и 213-й немецких охранных дивизий и 8-го армейского венгерского корпуса в составе трех пехотных дивизий, были переброшены 4-я танковая и 10-я моторизованная, 7, 292, 113-я пехотные дивизии и 47, 57-й отдельные охранные полки. Всего против партизан было направлено более 10 дивизий—целая армейская группа войск. Кроме того, проводились массированные налеты бомбардировщиков Ю-88, которые группами по 15—20 машин подвергали бомбежке и обстрелу позиции партизан. В отдельные дни в налетах участвовало до 350 самолетов 1 2. Гитлеровцы блокировали леса, в которых находились базы партизан, и выселили всех жителей из деревень и поселков, прилегавших к лесным массивам. Часть населения была угнана в Германию, многие населенные пункты стерты с лица земли. В течение почти месяца партизаны героически сражались с врагом. По признанию самих немецких генералов, руководивших карательными операциями, борьба против партизан была сопряжена с огромными трудностями 3. Более 3 тыс. гитлеровцев в ходе этих боев нашли смерть в Брянских лесах 4.
Одновременно враг провел операцию против украинских партизан, действовавших в тылу группы армий «Юг». Стремясь одним ударом ликвидировать партизанский край в северной части Житомирской области, где действовало девять крупных партизанских соединений, наносивших удары по коммуникациям немецких войск, гитлеровцы стянули в этот район к середине июня до 40 тыс. солдат и офицеров. Однако, искусно маневрируя, партизанские соединения вышли из-под удара главных сил врага, нанеся ему при этом большой урон. В это же время гитлеровское командование бросило почти две дивизии против партизан Черниговского соединения. Но врагу не удалось разгромить и черниговских партизан.
Немецко-фашистскому командованию казалось, что оно сделало все возможное для успеха операции «Цитадель». Ни к одной операции второй мировой войны оно не готовилось так всесторонне, так старательно, как к битве под Курском. «Действительно,— заключает Меллентин,— ни одно наступление не было так тщательно подготовлено, как это»5. Имперский министр пропаганды Геббельс, выступая 5 июня в Берлине перед своими единомышленниками, заверял их, что «немецкий народ может быть совершенно спокоен. Его гицантские усилия под знаком тотальной войны были
1 Архив МО СССР, ф. 235, оп. 2086, д. 97, л. 86.
2 Т а м же, ф. 202, оп. 14949, д. 62, лл. 107, 123.
3 См. Horst GroBmann. Geschichte der rheinisch-westfalischen 6. I nf ant er ie-Di vision 1939—1945. Bad Nauheim, 1958, S. 154—156.
< Архив МО СССР, ф. 202, on. 14949, д. 62, л. 120.
5 Ф. Меллентин. Танковые сражения 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 191.
не напрасны». «На Востоке фронт держится прочно,— хвастался Геббельс.— Из Германии туда вновь поступают непрерывным потоком новое оружие и людские резервы... В один прекрасный день все будет использовано» Г По признанию западногерманского историка Центнера, германское командование сосредоточило на Курском выступе все, «на что была способна промышленность Германии и «мобилизованной Европы» 1 2. В наступление были брошены основные силы немецкой армии. «Вся наступательная мощь,— писал бывший сотрудник .штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии генерал Эрфурт,—которую германская армия способна была собрать, была брошена на осуществление операции «Цитадель» 3. Уверенное в успехе летней кампании, германское верховное главнокомандование пригласило на советско-германский фронт турецкую военную миссию, которая должна была наблюдать за ходом наступления. Была приглашена в район Курского выступа также и группа высших румынских офицеров.
1 июля Гитлер вызвал в свою ставку в Восточной Пруссии командующих группами армий, командующих армиями, командиров корпусов, войска которых должны были принять участие в наступлении. В своем докладе о предстоящей летней кампании он заявил, что отсрочка в проведении операции «Цитадель» дала возможность полностью доукомплектовать соединения личным составом, снабдить их новой техникой, сосредоточить огромные силы. Гитлер подчеркнул, что превосходство немцев в танках дает им неоспоримое преимущество, и выразил уверенность в полном успехе операции.
Непосредственно в ночь перед наступлением во всех подразделениях ударных группировок было оглашено обращение Гитлера к личному составу, подписанное им 4 июля.«С сегодняшнего дня вы становитесь участниками крупных наступательных боев, исход которых может решить войну,—говорилось в обращении.—Ваша победа больше, чем когда-либо, убедит весь мир, что всякое сопротивление немецкой армии в конце концов все-таки напрасно» 4. Гитлер всячески пытался перед сражением вселить бодрость духа и уверенность в свои войска. Он расхваливал немецкую пехоту, артиллерию и особенно авиацию и танковые части, призывал нанести решающий удар Красной Армии, от которого она не сможет оправиться. «Мощный удар, который будет нанесен советским армиям,— говорилось далее в обращении,— должен потрясти их до основания... И вы должны знать, что от успеха этого сражения зависит все...» 5
Однако наступление, которым фашистская Германия хотела вновь возвратить своим войскам стратегическую инициативу и повернуть ход войны в свою пользу, развернулось совсем не так, как планировали немецкие стратеги. «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить...»
2.	Советский план разгрома немецко-фашистских войск под Курском. Подготовка войск к боям
Как ни старался противник сохранить в тайне планы своего наступления, они были своевременно вскрыты советским командованием. По данным разведки удалось установить не только общий замысел, вероятные направления намечаемых ударов, но и группировки сил, предназначавшиеся для наступления, боевой и численный
1 «Volkischer Beobachter», 6. Juni 1943.
2 Kurt Z e n t n e r. Nur einmal konnte Stalin siegen. Hamburg, 1952, S. 35.
3 Waldemar Erfurth Die Geschichte des deutschen Generalstabes von 1918 bis 1945. Berlin— Frankfurt, 1957, S. 304.
4 Архив МО СССР, ф. 6598, on. 724438, д 1140, л. 5.
5Тамже.	k	•	>
состав входивших в них соединений, возможные резервы и сроки их прибытия, а затем и время начала наступления.
21 апреля, докладывая в Ставку, командование Воронежского фронта — командующий генерал армии Н. Ф. Ватутин, член Военного совета Н. С. Хрущев \ начальник штаба генерал-майор Ф. К. Корженевич, — войска которого находились на южном фасе Курского выступа, так характеризовало замысел врага на летнюю кампанию 1943 г.: «Противник, готовится к наступлению и будет наносить концентрические удары из района Белгород, Борисовка на северо-восток и из района Орел на юго-восток с тем, чтобы окружить наши войска, находящиеся западнее линии Белгород, Курск. В дальнейшем противник попытается либо повторить свой удар на юго-восток в тыл Юго-Западному фронту с последующим поворотом на север, либо он в этом году откажется от удара на юго-восток и будет проводить другой план, а именно: после концентрических ударов из районов Белгород и Орел он будет проводить удар на северо-восток для обхода Москвы» 1 2. Обращая внимание на то, что враг главную ставку делает на танки и авиацию, командование фронта предлагало «теперь же разработать план крупной воздушной операции по уничтожению авиации противника на аэродромах и своевременно начать выполнение этого плана, а также самым тщательным образом подготовиться к отражению массовой танковой атаки противника и к уничтожению его танков» 3.
Измотать наступающего противника, заставить его обломать зубы на рубежах заранее подготовленной обороны, «а затем, выбрав благоприятный момент, перейти в контрнаступление и окончательно разгромить его» 4— такой план действий предлагало командование Воронежского фронта. Оно докладывало в Ставку: «В летнюю кампанию 1943 г. целью наступательных операций на юге должны быть разгром вооруженных сил противника на Украине, полное очищение от него Левобережной Украины и овладение крупным плацдармом на правом берегу реки Днепр с выходом ' на фронт Кременчуг, Кривой Рог, Херсон, а при благоприятных условиях — на фронт Черкассы, Николаев. Достижение этой крупной цели лишит противника богатейшей продовольственной базы, крупных промышленных районов и центров, как Донбасс, Кривой Рог, Харьков, Днепропетровск. Оно выведет из строя наиболее активную часть германской армии и приблизит нас к ее южным союзникам, а это ускорит выход их из войны. Поэтому в случае успеха намечаемых действий целесообразно будет бросить крупные резервы Ставки Верховного Главнокомандования для максимального развития этого успеха с тем, чтобы здесь достичь решающих для исхода войны результатов» 5. Далее командование Воронежского фронта предлагало конкретный план совместных действий всех фронтов южного крыла советско-германского фронта.
Командование Центрального фронта — командующий генерал армии К. К. Рокоссовский, член Военного совета генерал-майор К. Ф. Телегин, начальник штаба генерал-лейтенант М. С. Малинин,— войска которого находились на северном фасе Курского выступа, в апреле в своем докладе в Ставку о плане операций на лето также указывало, что противник попытается предпринять решающее наступление с орловского и белгородско-харьковского плацдармов по сходящимся направлениям. В случае успеха, предупреждало командование фронта, враг сможет окружить в районе Курска соединения нескольких советских армий и выйти в тыл войскам Центрального и Воронежского фронтов. Командование Центрального фронта также считало, что советские войска должны перейти здесь к обороне. Оно предлагало
1 Членом Военного совета Воронежского фронта Н. С. Хрущев был назначена конце февраля 1943 г.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 10189, л. 2.
3 Т а м ж е, л. 3.
4 Т а м ж е, л. 5.
5 Т а м ж е, л. 8.
сосредоточить восточнее Курского выступа резервы Верховного Главнокомандования в составе двух — трех общевойсковых армий.
На основании всестороннего анализа политической и военной обстановки, учитывая предложения военных советов фронтов и мнение Генерального штаба, Ставка Верховного Главнокомандования выработала план действий на лето и осень 1943 г. Этот план состоял в том, чтобы в течение лета и осени изгнать немецко-фашистских оккупантов за линию Смоленск—река Сож — среднее и нижнее течение Днепра, сокрушить так называемый «Восточный вал» гитлеровцев, а также ликвидировать вражеский плацдарм на Кубани. Главный удар летом 1943 г. предполагалось нанести на юго-западном направлении с целью освободить богатую хлебом Левобережную Украину и угольно-промышленный центр — Донбасс. Второй удар намечен был на западном направлении с задачей освободить восточные районы Белоруссии и разгромить группу армий «Центр», по-прежнему угрожавшую Центрально-промышленному району страны и столице советской Родины — Москве.
Красная Армия была способна первой начать наступательные действия. Сил для этого она имела достаточно. Но в условиях, когда противник также готовился к мощному наступлению, было целесообразнее противопоставить ему заранее подготовленную, глубоко эшелонированную непреодолимую оборону. Поэтому Ставка решила, учитывая предложения командования фронтов, обессилить наступающего противника в оборонительных боях, а затем контрнаступлением завершить его разгром. Последующие события показали, что советское командование в сложившейся обстановке избрало наиболее правильный план действий, чтобы разгромить создаваемую ‘врагом мощную группировку и, удержав за собой стратегическую инициативу, использовать достигнутый успех для развертывания нового мощного наступления.
Оборонительную операцию под Курском намечалось осуществить в основном силами Центрального и Воронежского фронтов, войска которых занимали Курский выступ. Вместе с тем, учитывая, что противник готовит мощные удары с решительными целями, Ставка сосредоточила в районе Курского выступа большие резервы с расчетом использовать их не только для обороны, но и для последующего наступления. В этих целях был образован Резервный фронт (впоследствии получивший название Степного), состоявший из общевойсковых армий, танковых и механизированных соединений. Уже самые условия местности — открытая степь, лишь кое-где пересекаемая оврагами и балками,— предопределяли возможность массированного применения танков и других подвижных средств обеими сторонами. Это было учтено советским командованием.
В Резерве Ставки, а также во вторых эшелонах фронтов по указанию Верховного Главнокомандования были сосредоточены пять танковых армий, ряд отдельных танковых и механизированных корпусов, большое количество стрелковых корпусов и дивизий. Крупные подвижные силы и лучшие стрелковые соединения, сосредоточенные в руках Ставки, были способны нанести противнику мощный контрудар в случае его наступления и осуществить контрнаступление с решительными целями.
Одновременно с организацией обороны войск в Курском выступе командования Западного и Брянского фронтов получили задачу подготовить наступательную операцию против орловской группировки врага, которая должна была начаться после того, как будет сорвано наступление противника. Наступательные операции готовили и остальные фронты — Центральный, Воронежский, Степной,— а также правофланговая 57-я армия Юго-Западного фронта.
Ставя перед Красной Армией сложные и ответственные задачи, Ставка Верховного Главнокомандования исходила из реального соотношения сил, роста военного мастерства войск, повышения их технической оснащенности. Стратегические и оперативные планы советского командования основывались на прочной материальной базе быстро растущего военного хозяйства страны.
К июлю, к началу летне-осенней кампании, положение сторон на советско-германском фронте было следующим (карта 8).
На севере соединения Карельского фронта и 7-й отдельной армии оставались на прежних рубежах от Баренцева моря до ЛадожскогЬ озера. Против них действовали 20-я немецкая горная армия и две оперативные группы финских войск. Всего противник имел здесь 17 дивизий (из них одну танковую) и 3 бригады. Войска Ленинградского фронта, прорвав в январе совместно с частями Волховского фронта блокаду Ленинграда, продолжали стойко оборонять ближние подступы к городу, а частью сил удерживали плацдарм в районе Ораниенбаума. Соединения Волховского и Северо-Западного фронтов располагались по линии Мга — Кириши — Новгород—Старая Русса и далее до Великих Лук. Против этих трех фронтов действовала группа армий «Север» (18-я и 16-я немецкие армии) и одна оперативная группа финских войск. В их составе имелись в общей сложности 51 дивизия (в том числе одна моторизованная) и две бригады. Калининский и Западный фронты после ликвидации ржевско-вяземского плацдарма противника выдвинулись на линию Великие Луки—станция Дорогобуж — Киров. Войска Брянского фронта еще зимой вышли на рубеж западнее Белева — Новосиль — севернее Малоархан-гельска.
Курский выступ обороняли соединения Центрального и Воронежского фронтов. В их тылу, восточнее Курска, были сосредоточены войска Степного фронта. Против Калининского, Западного, Брянского, Центрального и правого крыла Воронежского фронтов действовала немецкая группа армий «Центр» (3-я танковая, 4-я, 2-я танковая, 9-я и 2-я армии), имевшая в своем составе 87 дивизий (в том числе 11 танковых и моторизованных) и одну бригаду.
Соединения Юго-Западного фронта после отражения вражеского весеннего контрнаступления в районе Харькова прочно закрепились на левом берегу Северного Донца от Волчанска до устья реки Айдар. Войска Южного фронта занимали оборону по реке Миус. В полосе этих двух фронтов, а также против войск центра и левого крыла Воронежского фронта оборонялась группа армий «Юг» (4-я танковая армия, оперативная группа «Кемпф», 1-я танковая и 6-я армии х). Всего в этой группе насчитывалось 43 дивизии (из них 13 танковых и моторизованных).
Соединения Северо-Кавказского фронта, нанеся поражение противнику в зимнюю кампанию, продолжали вести бои naf Таманском полуострове. Против них действовала группа армий «А» (17-я армия и оперативная группа «Крым»), имевшая в своем составе 23 дивизии (в том числе 2 танковые и моторизованные и 2 кавалерийские).
На всем советско-германском фронте немецкое командование имело в резерве около 8 дивизий.
Всего же против Красной Армии к началу летне-осенней кампании действовали из 294 дивизий, имевшихся в сухопутных силах Германии, 196 дивизий, из них 26 танковых и моторизованных, что составляло около 70 процентов всех сухопутных войск врага. Кроме этого, на советско-германском фронте находились 15 дивизий и 6 бригад финских (из них одна дивизия танковая), 5 дивизий и 2 бригады венгерские, 9 дивизий румынских, 2 дивизии словацкие (из них одна моторизованная) и одна испанская дивизия. Таким образом, советским войскам противостояли 232 дивизии противника 1 2.
Подготовка советских войск к летним боям в районе Курского выступа развернулась еще в начале весны 1943 г., когда они перешли здесь к обороне после завершения зимней кампании. Эта подготовка проходила под руководством Ставки Верховного Главнокомандования, военных советов фронтов и армий. Огромную работу при подготовке войск к сражению в районе Курского выступа проводил член Военного
1 6-я немецкая армия была создана взамен армии, уничтоженной под Сталинградом.
2 Здесь и в последующем при подсчетах две бригады приравниваются к одной дивизии.
совета Воронежского фронта Н. С. Хрущев. Его деятельность как члена Политбюро ЦК ВКП(б) и секретаря ЦК КП(б) Украины выходила за рамки Воронежского фронта. Многие мероприятия, которые проводились Военным советом этого фронта, становились достоянием других фронтов. Непосредственно под руководством Н. С. Хрущева работала большая группа ответственных партийных работников. Многие секретари обкомов были назначены членами военных советов армий и принимали деятельное участие в подготовке войск к боям.
Ставка Верховного Главнокомандования потребовала от военных советов максимально использовать период затишья «для лучшей организации обороны занимаемых рубежей, особенно противотанковой, для развития оборонительных сооружений и создания резервов на основных направлениях, а также для боевой подготовки войск» х.
Командование Центрального фронта, предполагая, что враг, вероятнее всего, перейдет в наступление против войск правого крыла фронта и будет наносить главный удар на направлении Поныри — Золотухине — Курск, основные силы сосредоточивало на правом крыле в полосе шириной до 95 километров. Там в первом эшелоне обороны были развернуты три армии (48, 13 и 70-я). Во втором эшелоне, за 13-й и 70-й армиями, располагалась 2-я танковая армия (3-й и 16-й танковые корпуса). На остальном участке фронта протяженностью свыше 200 километров занимали оборону две армии (65-я и 60-я). В резерве командующего фронтом находились 18-й гвардейский стрелковый корпус, кавалерийский, два танковых корпуса (9-й и 19-й) и несколько истребительно-противотанковых артиллерийских частей. С воздуха войска фронта поддерживала 16-я воздушная армия.
Командование Воронежского фронта считало наступление противника наиболее вероятным в трех направлениях: из района западнее Белгорода на Обоянь, из того же района на Корочу и из района западнее Волчанска на Новый Оскол. Предполагалось, что главный удар враг будет наносить на одном из первыхдвух направлений. Поэтому было решено основные силы и средства сосредоточить в центре и на левом крыле фронта. Здесь в полосе шириной 114 километров в первом эшелоне обороны стояли две гвардейские армии — 6-я и 7-я. На остальном участке фронта протяженностью в 130 километров должны были обороняться 38-я и 40-я армии. Во втором эшелоне за 6-й и 7-й гвардейскими армиями на направлении Обоянь — Курск располагалась 1-я танковая армия (31-й и 6-й танковые и 3-й механизированный корпуса), а на направлениях Белгород—Короча и Волчанск — Новый Оскол — 69-я армия.
В резерве оставались 35-й гвардейский стрелковый корпус, 2-й и 5-й гвардейские танковые корпуса. С воздуха войска фронта поддерживала 2-я воздушная армия.
В тылу, за Центральным и Воронежским фронтами, сосредоточивались войска Степного фронта — командующий генерал-полковник И. С. Конев, член Военного совета генерал-лейтенант И. 3. Сусайков, начальник штаба генерал-лейтенант М. В. Захаров. В состав этого фронта входили 5-я гвардейская, 27, 53 и 47-я общевойсковые армии, 5-я гвардейская танковая армия, 4-й гвардейский и 10-й танковые корпуса, 1-й гвардейский механизированный корпус, 7, 3 и 5-й гвардейские кавалерийские корпуса. С воздуха войска Степного фронта поддерживала 5-я воздушная армия. Войска фронта составляли стратегический резерв Ставки. Они предназначались для усиления советских войск на любом угрожаемом направлении и для организации сплошного фронта обороны восточнее Курского выступа, а в дальнейшем — для участия совместно с войсками других фронтов в контрнаступлении. По своему боевому и численному составу этот фронт представлял собой наиболее мощный резерв Ставки Верховного Главнокомандования, когда-либо создававшийся
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9490, л. 333.
в годы Великой Отечественной войны. «К началу немецкого наступления, — вспоминает Маршал Советского Союза И. С. Конев, — войска фронта были в полной боевой готовности и представляли мощную ударную группировку, способную действовать как на орловском, так и на белгородско-харьковском оперативных направлениях» \
Координацию действий фронтов на месте осуществляли представители Ставки Маршалы Советского Союза А. М. Василевский и Г. К. Жуков.
Ставка Верховного Главнокомандования сделала все, чтобы не допустить прорыва обороны советских войск. Она усилила их большим количеством артиллерии. Впервые в Великой Отечественной войне в оборонявшихся войсках количество артиллерийских полков превысило число стрелковых в полтора раза, причем три четверти их приходилось на артиллерийские полки Резерва Верховного Главнокомандования. Наибольшая плотность артиллерии создавалась на направлениях вероятных ударов противника. 13-я армия Центрального фронта, прикрывавшая наиболее угрожаемое направление вдоль железной дороги Орел — Курск, получила на усиление 4-й артиллерийский корпус прорыва, насчитывавший 700 орудий и минометов. Впервые общевойсковой армии в обороне придавалось такое мощное артиллерийское соединение. В полосе обороны 13-й армии была сосредоточена почти половина всех артиллерийских полков РВГК, имевшихся в распоряжении фронта. Благодаря этому в армии была создана невиданная до этого ни в одной оборонительной операции плотность артиллерии — около 92 орудий и минометов калибром пт 76 мм и выше на 1 километр фронта. Это было в полтора раза больше, чем •смог создать для своего наступления противник.
Всего в ходе подготовки к обороне в распоряжение Центрального и Воронежского фронтов поступило на доукомплектование более 9 тыс. орудий и минометов; фронты дополнительно получили 92 артиллерийских полка РВГК. К началу оборонительного сражения в составе фронтов насчитывалось более 20 тыс. орудий (из них •около 6 тыс. противотанковых) и минометов, а также 920 установок и рам полевой реактивной артиллерии. Это значительно больше, чем имели в наступательной операции под Сталинградом три фронта.
Полное свое развитие на Курском выступе получило инженерное оборудование обороны. Каждая армия, оборонявшаяся в первом эшелоне фронта, имела главную, вторую и армейскую (тыловую) полосы обороны. На отдельных участках они дополнялись отсечными и промежуточными полосами и позициями. Главная полоса обороны оборудовалась на глубину 5—6 километров и состояла из батальонных районов обороны, противотанковых районов и опорных пунктов и системы инженерных заграждений. Особенностью обороны являлось широкое применение траншей и ходов сообщения, объединенных в общую систему.
В главной полосе обороны были отрыты две—три линии траншей, а на важнейших направлениях — до четырех — пяти траншей, соединенных между собой ходами сообщения. Кроме траншей, в батальонных районах обороны сооружались огневые точки, блиндажи и укрытия. Вторая полоса обороны оборудовалась в 10—12 километрах от переднего края главной полосы. Она имела примерно такую же глубину и инженерное оборудование, как и главная. Тыловая армейская полоса строилась в 30—40 километрах от переднего края главной полосы. За ними создавались два—три фронтовых оборонительных рубежа общей глубиной до 40—75 километров.
По заросшим за войну бурьяном полям и среди зреющих хлебов, вблизи деревень и по склонам пологих степных высот—всюду тянулись окопы. Только в полосе Центрального фронта одних траншей и ходов сообщения было отрыто свыше 5 тыс. километров, что равнялось расстоянию от Москвы до Иркутска.	<
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. 16158, стр. 2—3.
Глубина обороны войск Центрального и Воронежского фронтов достигла 150— 190 километров. Но этим общая глубина обороны на направлении вероятного наступления врага не исчерпывалась. За Центральным и Воронежским фронтами готовились еще рубеж обороны Степного фронта и стратегический рубеж по Дону. Всего к началу наступления противника было построено восемь оборонительных полос и рубежей на общую глубину 250—300 километров.
Оборона на Курском выступе готовилась прежде всего как противотанковая. Основу ее составляли противотанковые опорные пункты и районы, а также система минно-взрывных заграждений. Для противотанковой обороны были заблаговременно выделены и подготовлены артиллерийские резервы и подвижные отряды заграждения. В опорные пункты обычно выделялось по три—пять орудий, до пяти противотанковых ружей, два—пять минометов, от отделения до взвода саперов и отделение автоматчиков. Несколько таких пунктов, объединенных общим командованием и общей системой огня, составляли противотанковые районы. Они обычно входили в состав участка обороны стрелкового полка.
Противотанковые районы с такой огневой насыщенностью до этого еще не создавались.
Большое применение в обороне под Курском нашли противотанковые и противопехотные заграждения. Инженерные войска Центрального фронта установили до 400 тыс. мин и фугасов. Средняя плотность минирования в полосе Центрального и Воронежского фронтов достигала на важнейших направлениях 1,5 тыс. противотанковых и 1,7 тыс. противопехотных мин на 1 километр фронта. Это было в 6 раз больше, чем в обороне под Москвой, и в 4 раза больше, чем под Сталинградом.
Все минные поля тщательно маскировались и прикрывались огнем артиллерии и минометов, что делало местность почти непроходимой для вражеских танков и мотопехоты. Но если бы танки противника все же смогли прорваться в глубину, то там их должна была уничтожать артиллерия, ведя огонь прямой наводкой. К борьбе с танками врага привлекались и реактивные минометы. «Для изыскания наиболее эффективных способов применения этого вида артиллерии с целью отражения массированных атак танков,— вспоминает Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский, — с минометчиками были проведены опытные стрельбы по макетам танков. Эти стрельбы показали высокий процент попаданий» Б
Одной из главных особенностей обороны на Курском выступе был ее активный характер. Войска должны были не только отражать удары противника, но и наносить ему ответные удары. Для этого создавались сильные вторые эшелоны и резервы с танками и артиллерией. Кроме того, планировалась артиллерийская и авиационная контрподготовка на наиболее вероятных направлениях наступления противника.
Для противовоздушной обороны войск на Курском выступе сосредоточивалось 9 зенитных артиллерийских дивизий, 40 полков, 17 дивизионов, 5 батарей, 22 пулеметные роты, 10 зенитных бронепоездов и 2 авиационные истребительные дивизии ПВО страны. Для стрельбы по самолетам врага в главной полосе обороны выделялось более четверти всех войсковых станковых и ручных пулеметов, противотанковых ружей, а на остальных полосах обороны — половина. Их расчеты обучались умению быстро переходить от борьбы с наземным противником к стрельбе по воздушным целям.
Воздушные армии фронтов в период подготовки операции совершили ряд налетов на аэродромы противника и скопления его войск, а также на железнодорожные узлы и эшелоны. Интенсивно проводились учебно-тренировочные полеты. Экипажи самолетов изучили с воздуха районы, где предстояло вести боевые действия. В штабах воздушных армий и соединений изыскивались наиболее эффективные способы применения авиации. Авиационные штабы спланировали боевые действия летных
1 К. К. Рокоссовский. На Центральном фронте. В кн.: Дорогой борьбы и славы. М., Госполитиздат, 1961, стр. 252.
частей и организовали взаимодействие с наземными войсками. Усиленно велась воздушная разведка. Совершив около 6 тыс. разведывательных вылетов, летчики помогли определить состав и расположение вражеских войск, их систему обороны.
Советское командование сумело создать на Курском выступе действительно непреодолимую оборону.
Огромная заслуга в этом принадлежала органам тыла Красной Армии, которые сделали все возможное, чтобы удовлетворить требования устойчивой, активной обороны войск и дать им все необходимое для быстрого перехода в контрнаступление. В непосредственной близости от районов действий войск была развернута широкая сеть фронтовых и армейских складов, медицинских, ремонтно-эвакуационных и других тыловых частей и учреждений.
В период подготовки к летним боям в войсках велась напряженная боевая и политическая подготовка. Основу боевой подготовки составляло практическое изучение новых уставов, обобщавших накопленный опыт войны. Главное внимание обращалось на организацию взаимодействия родов войск, борьбу с танками и авиацией, проведение контратак и контрударов, на действия ночью. Штабы тренировались в четком управлении войсками как в обороне, так и в наступлении. В общевойсковых соединениях систематически проводились двухсторонние тактические учения на местности.
Подразделения и части, занимавшие главную полосу обороны, на время сменялись и выводились в тыл, где обучались на местности, схожей с той, на которой им предстояло действовать.
Командующие войсками, члены военных советов, начальники штабов, ответственные оперативные работники большую часть времени в период подготовки к боям проводили в частях и соединениях. В 6-ц гвардейской армии, оборонявшейся на главном направлении Воронежского фронта, в каждой дивизии были проведены совещания командного состава, на которых рассматривалась вся система обороны. Этими совещаниями непосредственно руководил Военный совет фронта. Участие в них принимали командующий армией генерал-лейтенант И. М. Чистяков, член Военного совета генерал-майор П. И. Крайнов, начальник штаба генерал-майор В. А. Пеньковский и другие работники фронта и армии.
Политорганы и партийные организации, используя опыт политического обеспечения предшествовавших операций, наметили практические меры по улучшению партийно-политической работы. Военные советы фронтов требовали от политорганов, партийных организаций и всех коммунистов принять активное участие в подготовке войск к предстоящим боевым действиям, в разъяснении боевых задач, которые будут решаться частями и подразделениями. Выступая в конце мая на совещании начальников политотделов Воронежского фронта, посвященном подготовке войск к боям, Н. С. Хрущев говорил: «Враг готовится к нанесению нового удара. Для нас дорог каждый день. Политработа — это все то, чем живет боец. Состояние оружия, учеба, питание — все это входит в круг работы политработников. Требуется немедленно поднять политработу на более высокий уровень» х.
Претворяя в жизнь это указание, политработники, партийные организации частей и подразделений все усилия направили на непосредственную подготовку личного состава к близившимся боям. Политработники организовывали для бойцов беседы о способах борьбы с новыми вражескими танками, широко используя при этом наглядные пособия: схемы немецких танков, макеты. Коммунисты были примером для всех воинов при рытье окопов, траншей, оборудовании блиндажей и наблюдательных пунктов, в овладении оружием. В авиационных частях командиры-коммунисты делились с молодыми летчиками опытом прошлых боев, разбирали с ними приемы борьбы с новыми немецкими истребителями ФВ-190А, модернизированными бомбардировщиками Хе-111.
1 Архив МО СССР, ф. 203, оп 292045, д. 2, л. 35.
Военные советы, политорганы, партийные и комсомольские организации развернули напряженную деятельность по повышению политико-морального состояния войск, воспитанию у солдат и офицеров непоколебимой стойкости, чувства ответственности за удержание рубежа, который занимали их подразделение и часть.
Обращаясь к коммунистам, Военный совет и политуправление Воронежского фронта призвали их быть на самых ответственных и опасных участках боя, своим примером воодушевлять бойцов: «Народ, партия большевиков благословили тебя на ратное дело. Будь храбрейшим среди храбрых! Умело, стойко, зло бей врага. Победа сама не придет, ее надо вырвать, завоевать. Вступая в смертельный бой с врагом, всегда помни, что ты вожак масс, что ты сын Коммунистической партии» \
Там, где позволяла обстановка, проводились короткие митинги с участием членов военных советов фронтов и армий. Воины, уже побывавшие в боях, особенно защитники Сталинграда, делились своим боевым опытом, призывали быть стойкими и мужественными. Солдаты и офицеры 15-й мотострелковой бригады на митинге заявили: «Наше сопротивление многократно возрастает. Наша стойкость удесятеряется. Пока мы живы, враг не пройдет. Клянемся еще раз перед Родиной, что не пожалеем своих сил, а если надо будет, и жизни для защиты Родины от кровавого врага. Уничтожали и уничтожили гитлеровскую гадину под Сталинградом, уничтожим ее и здесь, под Орлом и Курском. Будем стоять насмерть. Враг не пройдет! Наступать будем мы!»1 2
Как и всегда, в особо трудные минуты советские воины, готовясь к тяжелым боям, обращались мыслями к родной Коммунистической партии. Тысячи солдат и офицеров вступали в ее ряды, выражая этим свою беззаветную преданность партии и народу. Фронты, армии, корпуса и дивизии, части и подразделения имели в своем составе большое количество членов и кандидатов партии и комсомольцев. Только в войсках Воронежского фронта к началу оборонительного сражения насчитывалось 95 тыс. коммунистов и свыше 114 тыс. комсомольцев. Более 80 процентов командиров полков и батальонов и большинство командиров рот и взводов были коммунистами. То же было и на других фронтах.
Широко развернувшаяся партийно-политическая работа в войсках способствовала повышению их стойкости в обороне, высокому порыву в наступлении.
В период подготовки к летним боям военные советы фронтов и армий установили более тесную связь с партизанами, поставили перед ними новые задачи. Многие командиры и комиссары украинских, орловских, курских партизанских соединений побывали в войсках Красной Армии в районе Курского выступа. Они получили от военных советов фронтов и армий конкретные задания по оказанию помощи войскам во время боев. Брянским партизанам, действовавшим в тылу орловской группировки противника, было дано задание удерживать Брянские леса как базу своей боевой деятельности, дезорганизовывать вражеские перевозки по железнодорожным магистралям Рославль — Брянск — Орел и Брянск — Унеча. Курские партизаны получили приказ усилить удары по фронтовым железным и шоссейным дорогам, связывавшим группы армий «Центр» и «Юг», нападать на тыловые подразделения противника, выводить из строя его линии связи. Н. С. Хрущев дал подробные указания в связи с предполагавшимся наступлением Красной Армии командиру соединения украинских кавалерийских партизанских отрядов М. И. Наумову и комиссару Житомирского партизанского соединения 3. А. Богатырю, просил их передать привет партизанам и выразил надежду на скорую встречу на украинской земле.
В результате всесторонней напряженной деятельности военных советов фронтов и армий, штабов соединений и частей, политорганов и партийных организаций, всего личного состава советские войска, находившиеся на Курском выступе, были подготовлены к разгрому врага.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 6071, лл. 29-30,
’ Архив МО СССР, ф. 226, оп. 52862, д. 1, л 374.
3.	Помощь населения прифронтовых районов советским войскам	f
•t
В подготовке к предстоящим сражениям в районе Курского выступа принимали участие не только войска Центрального, Воронежского и Степного фронтов, но и население прифронтовых областей. Испытав все ужасы вражеской оккупации, население Курской, Орловской, Воронежской и Харьковской областей готово было отдать гее силы, лишь бы никогда не вернулось это черное время. Сотни тысяч трудящихся освобожденных городов, сел и деревень стремились оказать всю возможную помощь Красной Армии, чтобы скорее добиться победы.
Партийные организации прифронтовых областей, руководствуясь известным указанием В. И. Ленина о том, что каждая организация Советской России должна ставить во время войны на первое место вопрос об армии, возглавили патриотическое стремление советских людей оказать помощь фронту. Партийные организации делали все, чтобы ускорить строительство оборонительных рубежей, восстановление путей сообщения, ремонт дорог, развертывание госпиталей. В решении пленума Курского обкома партии, состоявшегося в апреле 1943 г., подчеркивалось, что важнейшая задача коммунистов, всех трудящихся области — это всесторонняя помощь Красной Армии, удовлетворение нужд фронта. Пленум обязал все партийные организации области помогать воинским частям в строительстве оборонительных сооружений, аэродромов, посадочных площадок, следить за грунтовыми дорогами военного значения, оказывать содействие в увеличении пропускной способности железных дорог. Пленум признал необходимым принять все меры к восстановлению предприятий, могущих работать для фронта, оказывать всемерную помощь раненым, находящимся в госпиталях \ Обращаясь к населению, обком призывал: «Сооружение оборонных рубежей, укрепление каждого города, села, железнодорожной станции — дело всех трудящихся нашей области... Близится решающее сражение. Чем скорее соорудим мы оборонные укрепления... тем легче будет Красной Армии сломить сопротивление врага, разгромить и изгнать его с нашей земли» 1 2.
В апреле на строительстве оборонительных рубежей в полосе Центрального и Воронежского фронтов работало 105 тыс. курян — колхозников, служащих, домохозяек, в июне — 300 тыс. 3.
Население самоотверженно трудилось всюду: на строительстве траншей, дзотов, на работах по расширению аэродромов, ремонту дорог. Многие неделями не уходили домой с объектов, которые они возводили. Часто люди после тяжелого трудового дня, отдохнув несколько часов, ночью вновь принимались за работу. Каждый считал своим долгом внести посильную лепту в общее дело разгрома врага. Ежедневно после напряженного рабочего дня приходили на оборонное строительство работницы — жены фронтовиков. Трудовой энтузиазм царил на строительстве оборонительных сооружений. «...Я не ухожу с рубежа,— писала одна из работниц Р. И. Протонина, — до тех пор, пока не выполню порученного дела... Буду работать еще лучше, еще упорнее, буду делать все, чтобы облегчить моему мужу и его боевым товарищам победу над проклятым врагом» 4.
Условия работы были очень трудными. Враг артиллерийским обстрелом, бомбежками пытался помешать строительству укреплений или хотя бы замедлить его. Почти все приходилось делать вручную. Не хватало инструментов, инвентаря. Местами нетронутая земля плохо поддавалась лопате. Надо было делать двойную работу:
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1119, л. 1.
2 «Курская правда», 13 июня 1943 г.
3 Партархив Курского обкома КПСС, ф. 33, on. 1, д. 63, л. 63.
4 «Курская правда», 21 июля 1943 г.
сначала рыхлить землю кирками, а затем уже выбрасывать лопатами. Но советские люди мужественно переносили все трудности, смело смотрели в лицо опасности. В эти дни они жили одной мыслью, одним стремлением: закончить создание рубежей обороны до перехода врага в наступление.
С особым старанием трудились куряне над сооружением укреплений на подступах к Курску. «Не допустить врага к родному городу» — таким был лозунг, брошенный строителями — трудящимися Курска. За короткий срок на подступах к городу было построено 130 артиллерийских сооружений, более 900 дзотов, 46 земляных валов. Внутри города все здания были превращены в опорные пункты, улицы перехвачены баррикадами.
Вместе с курянами на строительстве оборонительных рубежей в полосе Центрального фронта работали трудящиеся Орловской и Воронежской областей.
Много сил и труда вложили орловцы в строительство полевых укреплений. Еще в 1942 г. военный отдел областного комитета партии, информируя секретаря обкома Н. Г. Игнатова об участии населения в создании оборонительных рубежей, отмечал, что «населением районов отработано на строительстве оборонительных сооружений (огневых точек и дзотов, противотанковых рвов и эскарпов, дорог, мостов, амбразур, противотанковых надолб и ежей, окопов, ходов сообщений и т. д.) 5 051 135 человеко-дней»1. Со стабилизацией фронта весной 1943 г. и образованием Курского выступа участие орловцев в создании укреплений приняло еще больший размах. 20 марта на объединенном заседании Орловского обкома партии и облисполкома было принято решение направить на два месяца 10 тыс. человек для завершения оборонного строительства на Курском выступе. В постановлении подчеркивалась необходимость превращения каждого района «в неприступную для врага крепость обороны»2.
В то же время обкомом была организована проверка состояния ранее построенных оборонных сооружений. Для этого были созданы специальные комиссии при участии представителей армий, которые наметили перечень необходимых ремонтных работ и вместе с сельсоветами приняли срочные меры к их осуществлению. По просьбе Военного совета Степного фронта объединенное заседание обкома и облисполкома 5 июня решило провести новую мобилизацию населения из Крас-нинского, Задонского, Чибисовского районов на строительство оборонительных сооружений сроком на один месяц.
Руками орловцев и воронежцев были построены и оборонительные сооружения в глубоком тылу Курского выступа: по реке Оскол — рубеж обороны Степного фронта и по левому берегу Дона — государственный рубеж обороны.
За три месяца подготовки к обороне трудящиеся прифронтовых районов вырыли по всему Курскому выступу одних только траншей более 5 тыс. километров. Кроме того, до начала боев с помощью местного населения было построено и восстановлено около 250 мостов и более 3 тыс. километров шоссейных и грунтовых дорог.
Неоценимую помощь оказали трудящиеся освобожденных областей в восстановлении и строительстве железных-дорог. Для войск Центрального и Воронежского фронтов особенно важное значение имела железнодорожная магистраль Воронеж — Касторная — Курск. При зимнем отступлении гитлеровцы сделали все, что было в их силах, для вывода ее на длительное время из строя. Они взорвали мосты черев Дон и другие реки, разрушили станционные постройки и оборудование, подорвали или увезли рельсы. Население Воронежской области взялось за восстановление этой важнейшей дороги. Самым трудным было построить мост через Дон у станции Семилуки, недалеко от Воронежа. Опоры старого моста, кроме двух береговых устоев, и металлические фермы были разрушены и частично сброшены в реку.
1 Орловская область в годы Великой Отечественной войны (1941—1945 гг.). Сборник документов и материалов. Орловское книжное изд-во, 1960, стр. 82.
2 Партархив Орловского обкома КПСС, ф. 52, оп. 6, д. 419, л. 54.
В короткий срок, за 25 дней, необходимо было расчистить русло Дона и восстановить мост. Работы начались в конце марта. Строители проявляли чудеса трудового героизма, работая порой по 12—14 часов, ночуя здесь же, на берегу реки. Несмотря на огромные трудности, они сделали, казалось, невозможное. Меньше чем через месяц — 22 апреля — мост вступил в эксплуатацию, и по железной дороге Воронеж — Касторная — Курск началось движение Ч
Деятельное участие приняли жители освобожденных областей в строительстве новой железнодорожной линии Старый Оскол — Ржава, крайне необходимой для снабжения войск Воронежского фронта. До этого его снабжение шло через Курский железнодорожный узел по единственной ветке Курск — Щигры — Касторная, которая обслуживала также Центральный фронт. Для Воронежского фронта выделялось не более двух — трех пар поездов в сутки. 6 июня Военный совет фронта обратился в Государственный Комитет Обороны с просьбой дать указание о постройке ветки Старый Оскол — Ржава протяженностью 95 километров. Сооружение ее дало бы Воронежскому фронту самостоятельную железнодорожную коммуникацию. Снабжение его войск в этом случае шло бы через Касторную и Валуйки, минуя Курск. Буквально через день, 8 июня, Государственный Комитет Обороны принял решение о строительстве железной дороги Старый Оскол — Ржава. Ее сооружение должно было начаться 15 июня, а через два месяца, 15 августа, предполагалось открыть рабочее движение. Государственный Комитет Обороны обязал Курский обком партии и облисполком выделить для строительства рабочую силу и транспорт.
Одними из первых прибыли на стройку трудящиеся Пристенского района. Вслед за ними стали прибывать жители других районов. В назначенный Государственным Комитетом Обороны срок по всей трассе развернулись работы. В основном здесь трудились колхозники — женщины и молодежь — всего около 25 тыс. человек. В авангарде шли трудящиеся Пристенского района, которые с первых же дней стали перевыполнять нормы выработки. 24 июня они обратились с призывом закончить строительство на месяц раньше, чем предусматривалось постановлением,— к 15 июля. Этот призыв был поддержан всеми строителями. Курский обком партии одобрил инициативу трудящихся Пристенского района и обратился в Государственный Комитет Обороны с предложением сократить сроки строительства. ГКО установил новую дату окончания строительства — 20 июля. Это решение вызвало у строителей большое воодушевление. Нормы выработки непрерывно росли. Колхозники Беловского и Волоконовского районов при норме 3,5 кубометра земляных работ в день на человека давали в среднем по 6 кубометров, колхозники Чернявского, Тимского, Советского районов — по 5 кубометров 1 2. 6 июля на всей трассе была объявлена фронтовая пятидневка. Трудящиеся Касторенского района призвали всех строителей: «Будем работать так, как сражаются с фашистским зверем наши доблестные воины. Дадим две — три нормы за смену» 3.
Задание Государственного Комитета Обороны — построить дорогу Старый Оскол — Ржава — было выполнено за 32 дня, почти вдвое быстрее, чем намечалось первоначально, и на три дня раньше вновь установленного, сокращенного срока. Уже 16 июля на новой ветке открылось рабочее движение, а через четыре дня, когда войска Воронежского фронта готовились к переходу в контрнаступление, по ней пошли военные грузы. Военный совет фронта тепло поздравил всех строителей новой дороги с успехом. Многие из них за самоотверженный труд и мужество были награждены орденами и медалями.
1 Партархив Воронежского обкома КПСС, ф. 3, д. 5842, л. 212.
2 См. Труды кафедры истории КПСС Харьковского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета имени А. М. Горького. Т. 7. Харьков, 1959, стр. 187.
3 Курская битва. Из воспоминаний участников. Курское книжное издательство, 1959, стр. 177.
Немецко-фашистское командование, понимая все значение этой дороги для советских войск, неоднократно пыталось разрушить ее. Самолеты систематически бомбили дорогу, но восстановители быстро устраняли повреждения. Не ограничиваясь бомбежками, враг забрасывал на дорогу диверсионные группы. 28 июля с помощью колхозников в Ястребовском районе были задержаны два вражеских парашютиста, через сутки — еще четыре. Все они имели задание вывести новую дорогу из строя С Редко проходил день, чтобы колхозники не вылавливали диверсантов. Все население прифронтовых районов от мала до велика бдительно охраняло ближайший тыл Красной Армии, помогая 70 истребительным батальонам, организованным из рабочих, колхозников, интеллигенции Курской области 1 2.
Большие трудности испытывали войска в ремонте боевой техники, особенно танков. Отправка поврежденных машин в глубокий тыл вызывала потерю времени, перегрузку железнодорожного транспорта, и без того работавшего с крайним напряжением. Когда обо всем этом узнали рабочие Курска, они единодушно решили: «Поможем!» Рабочие ремонтно-механического завода, разрушенного во время оккупации, начали создавать базу по ремонту танков. Трудности были огромны: помещение разрушено, из оборудования осталось всего лишь два старых токарных станка. Но желание помочь фронту преодолело все. Рабочий-пенсионер П. П. Дивулин, по призыву партийной организации вернувшийся на завод, возглавил бригаду монтажников. В течение нескольких дней его бригада разыскивала на разрушенных предприятиях города годное для работы оборудование и переносила его к себе на завод. Вскоре в цехах появились первые станки, горны, необходимый инструмент. Уже в апреле восстановительная база приступила к среднему и капитальному ремонту танков, бронемашин, самоходных орудий. К началу летних боев на ней было отремонтировано более 300 танков 3 *.
Курская ремонтно-восстановительная база не только восстанавливала в своих мастерских поврежденную в боях технику, но и посылала бригады непосредственно на фронт для ремонта танков в полевых условиях. Особенно напряженно работала база, когда начались летние бои. Во Всесоюзном соревновании предприятий Наркомата среднего машиностроения Курская база заняла одно из первых мест. За доблестный труд, за помощь фронту рабочие базы Н. С. Тюрин, А. И. Якшин, П. II.Кы-тин и другие были удостоены правительственных наград.
Танки, бронемашины, тягачи восстанавливались и на других предприятиях области. По инициативе рабочего коммуниста А. Д. Бобкова на Дерюгинском сахарном заводе была организована мастерская по ремонту боевой техники. Для этого использовалось старое, выброшенное еще до войны на свалку оборудование. Рабочие Дерюгинского сахарного завода вернули в строй несколько десятков танков, самоходных орудий, тягачей. Боевая техника ремонтировалась также в мастерских восстановленных МТС. В железнодорожных депо и мастерских производился ремонт бронепоездов.
Не отставали от курян и воронежцы. Сразу же после освобождения Воронежа Государственный Комитет Обороны принял решение об организации ремонта танков на предприятиях города. Это было нелегкой задачей, так как враг разрушил в Воронеже все заводы. И все же благодаря самоотверженным усилиям рабочих уже в мае начали работать две крупные ремонтные базы. В начале мая из ремонта вышли первые 20 боевых машин. Число возвращенных в строй танков с каждым днем росло.
Огромную помощь оказали трудящиеся прифронтовых областей войскам в пошиве и починке обмундирования. В конце мая Военный совет обратился к Курскому обкому партии: «Воронежский фронт нуждается в размещении заказов на ремонт
1 Партархив Курского обкома КПСС, ф. 1, оп. 27, д. 1056, лл. 59—60.
2 Т а м ж е, ф. 2, on. 1, д. 232, лл. 23—26.
3 Т а м же, д. 142, л. 5.	5 •
17 История Великой Отечественной войны, т. 3
257
предметов обмундирования, главным образом кожаной обуви и гимнастерок, а также в пошиве нового обмундирования»1. Обком обязал местную промышленность в течение июня и июля отремонтировать для бойцов необходимое количество обуви, гимнастерок, изготовить новое обмундирование. В выполнении заказа фронта приняли участие широкие слои местного населения. Сотни домохозяек принесли в мастерские сохраненные швейные машинки, школьники обошли квартиры и собрали сапожный инструмент. Общими усилиями были созданы новые швейные и сапожные мастерские в Курске, Старом Осколе, Щиграх, Валуйках, расширены существующие. Первый заказ фронта был выполнен раньше намеченного срока — к 25 июня. *
Немалую помощь войскам Красной Армии оказало население в развертывании госпиталей и других медицинских учреждений. Курский горком партии на одном из своих заседаний специально рассмотрел вопрос о шефстве над госпиталями. К каждому госпиталю прикреплялось для помощи по нескольку различных хозяйственных и общественных организаций 2. В одном лишь Курске в период подготовки к летним боям было развернуто десять госпиталей, почти полностью оборудованных силами органов здравоохранения и обслуживаемых местными жителями. Значительное число госпиталей было создано с помощью населения и в других городах. В Орловской области еще зимой по решению обкома партии был образован «Областной комитет помощи по обслуживанию больных, раненых бойцов и командиров Красной Армии». При его содействии в Ельце, Задонске и других городах и крупных селах развернулась сеть госпиталей. К каждому госпиталю были прикреплены шефы — промышленные предприятия или уличные комитеты.
По инициативе орловских комсомольцев в области во многих городах и селах были организованы пункты краткосрочного отдыха для раненых бойцов и командиров Красной Армии, направлявшихся с фронта до ближайших госпиталей.
Такую же всестороннюю помощь войскам оказывало население всех областей, примыкавших к Курскому выступу. Эта помощь трудящихся своей родной Красной Армии приумножала ее силы, содействовала разгрому врага.
4.	Оборонительное сражение
Наступил июль, а на всем советско-германском фронте продолжалось затишье. Сводки Совинформбюро неизменно гласили; «На фронте ничего существенного не произошло». Но это было предгрозовое затишье. 2 июля Ставка предупредила командующих фронтами в районе Курского выступа о том, что, по имеющимся сведениям, противник может перейти в наступление 3—6 июля, и потребовала усилить разведку и наблюдение, держать войска в полной готовности к отражению возможных ударов 3. Такое предупреждение было дано своевременно. Враг действительно готовился начать наступление. 4 июля возле Белгорода перешел линию фронта и сдался в плен сапер, по национальности словен. Он показал, что его часть получила задачу разминировать минные поля и снять проволочные заграждения. «Солдатам,— сообщил он,— выдан сухой паек и водка на 5 дней... Примерный срок наступления командованием германской армии назначен на 5 июля» 4.
В ночь на 5 июля разведка 15-й стрелковой дивизии 13-й армии Центрального фронта обнаружила перед передним краем группу немецких саперов, проделывавших проходы в минных полях. В завязавшейся схватке несколько саперов было
1 Государственный архив Курской области, ф. 9220, on. 1, д. 126, л. 61.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, ед. хр. 1133, лл. 1—2.
з Архив МО СССР, ф. 203, оп. 8614, д. 37, л. 250.
4Там ж е, ф. 226, оп. 321, д. 215, л. И.
убито, двое бежали, а один взят в плен. Он оказался рядовым Фермелло, солдатом саперного батальона 6-й пехотной дивизии. Пленный показал, что наступление назначено на 3 часа 5 июля, что части уже заняли исходные позиции. Эти данные были подтверждены показаниями перебежчиков и пленных, захваченных на других участках.
Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский вспоминает: «Перед нами встал вопрос: верить показаниям пленных или нет? Необходимо было немедленно принять решение на проведение предусмотренной планом артиллерийской контрподготовки, так как времени на запрос Ставки и получение ответа не было. И оно было принято. Командующий артиллерией фронта получил приказ обрушиться на противника всей мощью запланированных для этой цели огневых средств...»1
В 2 часа 20 минут 5 июля шш орудий разорвал предрассветную тишину, царившую над степью, над позициями обеих сторон на обширном участке фронта южнее Орла. Это за 10 минут до начала артиллерийской подготовки врага артиллерия 13-й армии, против которой ожидался главный удар противника, начала контрподготовку во всей своей полосе обороны. На вражеские войска, изготовившиеся к наступлению, на его батареи обрушился огонь около 600 орудий и минометов. Огонь продолжался 30 минут. Противник понес значительные потери, особенно в артиллерии. Пз 100 его батарей, подвергшихся огневому воздействию, более половины было подавлено 2.
Немецко-фашистское командование оказалось застигнутым врасплох. Многие немецкие генералы пофицеры решили, что советские войска их упредили и сами переходят в наступление. Это внесло неуверенность в руководство войсками, поколебало их веру в успех операции, понизило моральное состояние солдат и офицеров. Противнику потребовалось около двух часов, чтобы привести части в порядок. Только в 4 часа 30 минут он смог начать артиллерийскую подготовку. Проводилась она уже ослабленными силами, неорганизованно. Однако постепенно, с вводом в действие батарей, подавленных советской артиллерией, сила огня возрастала. Одновременно противник бросил против 13-п армии до 300 бомбардировщиков, которые группами по 50—100 самолетов бомбили всю тактическую глубину обороны, главным образом огневые позиции артиллерии 3.
Однако из-за того, что система наблюдательных и командных пунктов врага была нарушена и управление артиллерией и авиацией ослаблено, он не смог нанести сколько-нибудь серьезные потери советским войскам, в особенности хорошо замаскированной и рассредоточенной артиллерии.
Поэтому командование Центрального фронта получило возможность во время вражеской артиллерийской подготовки провести повторную 30-минутную контрподготовку. На этот раз в ней приняло участие почти вдвое больше орудий и минометов — около тысячи. В результате противник понес новые потери, а его наспех налаженное управление частями вновь было нарушено. Он не смог завершить свою артиллерийскую подготовку мощным огневым налетом и не причинил особого ущерба советским войскам. Внезапности удара у врага не получилось. Но остановить машину наступления он уже не мог.
В 5 часов 30 минут под прикрытием огня артиллерии и авиации на позиции войск Центрального фронта двинулись вражеские танки и пехота на бронетранспортерах. Противник атаковал всю полосу обороны 13-й армии, которой командовал генерал-лейтенант Н. П. Пухов, и примыкавшие к ней фланги 48-й и 70-й армии на 45-километровом фронте, введя в бой пять пехотных и три танковые дивизии —216, 78, 86, 292, 6-ю пехотные и 18, 9 и 20-ю танковые 4. Эта атака на широком
1 К. К. Рокоссовский. На Центральном фронте. В кн.: Дорогой борьбы и славы. М., Госполитиздат, 1961, стр. 256.
2 Архив МО СССР, ф. 226, оп. 321, д. 100, л. 232.
3 Там же, д. 98, лл. 180, 181.
4 Т а м же, л 181; д. 150, л. 361.
фронте имела целью дезориентировать командование советских войск, замаскировать направление главного удара основной группировки 9-й армии.
Первые атаки врага двумя группами по 100 и тремя группами по 30—50 танков с пехотой были встречены плотным огнем артиллерии, стрелявшей прямой наводкой. Пехота, отсеченная от танков минометным и ружейно-пулеметным огнем, залегла. Атаки захлебнулись. Неся огромные потери, враг отошел на исходные позиции.
В 7 часов 30 минут гитлеровское командование, перегруппировав силы, начало новую мощную артиллерийскую подготовку на левом фланге 13-й армии, где оборонялись 15-я стрелковая дивизия под командованием полковника В. Н. Джанджгавы и 81-я стрелковая дивизия под командованием генерал-майора А. Б. Баринова. Именно здесь в направлении на Ольховатку нанес противник основной удар в 8 часов 30 минут (карта 10). На узком участке фронта главные силы врага штурмовали позиции двух стрелковых дивизий. Группами по 10—15 тяжелых танков «тигр» и самоходными орудиями «фердинанд», за которыми шли сотни средних танков и пехота на бронетранспортерах, пытались гитлеровцы пробить брешь в обороне советских войск.
На помощь упорно оборонявшимся на левом фланге 13-й армии 15-й и 81-й дивизиям были брошены основные силы 16-й воздушной армии, которой командовал генерал-лейтенант С. И. Руденко. Авиация непрерывно бомбила вражеские войска, наносила удары по их танкам. «Русские применили такое количество самолетов, какого мы никогда на Востоке еще не видели»1, — вспоминает бывший командир наступавшей здесь 6-й немецкой пехотной дивизии генерал Гроссман.
Советские войска стойко отбивали атаки противника. Пехотинцы гранатами и бутылками с горючей смесью смело уничтожали его танки. Многие истребители танков, пренебрегая опасностью, подбирались к вражеским машинам и подкладывали под них мины. Отважно и умело действовали воины инженерных частей. За первый день боя в полосе 13-й армии саперы установили около 6 тыс. новых мин. В этот день враг потерял только на минных полях около 100 танков и самоходных орудий 2. Минно-взрывные заграждения сковывали маневр танков противника, что давало возможность советской противотанковой артиллерии вести по ним прицельный огонь и уничтожать их, а стрелковым подразделениям истреблять пехоту, следовавшую за танками. Каждый советский воин стоял на своем участке насмерть.
К исходу первого дня боя, отразив пятую атаку врага и нанеся ему большие потери, части 15-й и 81-й стрелковых дивизий по приказу командования отошли на вторую полосу обороны. На их участках противник продвинулся на 6—8 километров, подойдя севернее Ольховатки ко второй полосе обороны. На участке 132-й и 280-й дивизий 70-й армии под командованием генерал-лейтенанта И. В. Галанина, где враг наносил вспомогательный удар в направлении на Гнилец, за день боя он продвинулся на 5 километров.
Наступление врага на правом фланге 13-й армии против 8-й и 148-й дивизий не принесло ему успеха. Немецко-фашистские войска пытались здесь прорвать оборону, нанося удар в сторону Малоархангельска. Вначале им удалось приблизиться к переднему краю обороны, а на ряде участков ворваться в первые траншеи, но затем части 8-й и 148-й дивизий контратаками и огнем артиллерии отбросили врага на его исходные позиции.
На остальных участках войска Центрального фронта прочно удерживали занимаемые рубежи. Расчет немецко-фашистского командования с ходу прорвать оборону и получить свободу маневра в сторону Курска не оправдался.
Вечером 5 июля командующий фронтом принял решение на следующий день утром нанести контрудар по вклинившемуся противнику и восстановить положение на левом фланге 13-й армии. В соответствии с этим в ночь на 6 июля в полосу обороны 13-й армии были подведены из второго эшелона фронта 2-я танковая армия
1 Horst GroBmann. Geschichte der rheinisch-westfalischen 6. Infanterie-Division 1939 — 1945. Bad Nauheim, 1958, S. 168.
2 Архив МО СССР, ф. 226, on. 21768, д. 6, л. 153.
под командованием генерал-лейтенанта А. Г. Родина и из резерва фронта 19-й танковый корпус. Короткая июльская ночь не дала возможности танковым соединениям сосредоточиться на исходных позициях под покровом темноты. Рассвет застал их в движении. Командиры не успели провести тщательную рекогносцировку местности, не были разведаны или проделаны проходы в минных полях. Все это очень затрудняло нанесение стремительного и одновременного удара. Поэтому выполнить поставленную задачу танковые корпуса не смогли и вынуждены были отойти на вторую полосу обороны 13-й армии, которую и защищали совместно со стрелковыми соединениями.
С рассветом 6 июля танковые дивизии противника возобновили наступление. Отражая натиск врага, беспримерный героизм проявили полки 70-й гвардейской стрелковой дивизии 17-го гвардейского стрелкового корпуса. На 203-п гвардейский стрелковый полк, которым командовал майор В. О. Коноваленко, авиация противника за короткое время совершила до 1,5 тыс. самолето-налетов. Несмотря на то что полк еще не успел как следует закрепиться, врагу не удалось сломить гвардейцев. Они отразили 16 атак, в которых участвовало 250 танков. Советские пехотинцы смело пропускали немецкие танки за свои окопы, огнем отсекали пехоту и уничтожали танки гранатами и бутылками с горючей смесью. Героизм проявлял каждый гвардеец. Почти все солдаты и офицеры этого полка были представлены к правительственным наградам х.
Несмотря на все усилия, прорвать оборону советских войск в направлении на Ольховатку врагу не удалось.
Не смогли прорвать оборону вражеские войска и на вспомогательных направлениях — на Малоархангельск и Гнилец.
Двухдневные бои настолько подорвали наступательную мощь ударной группировки врага, что в последующие дни он был уже не в состоянии предпринять сильного и хорошо организованного наступления. Оценивая события этих дней, командование 9-й немецкой армии отмечало: «Со второго дня сопротивление противника начало усиливаться, в особенности усиливался огонь артиллерии»1 2.
Вражеская оценка деятельности советской артиллерии вполне соответствовала действительности. Командование Центрального фронта умело противопоставляло мощным танковым таранам врага не менее мощные заслоны артиллерийско-противотанковых резервов. Для этого оно использовало не только специальную противотанковую артиллерию, но и легкие артиллерийские полки и бригады 4-го артиллерийского корпуса прорыва, вооруженные 76-мм пушками. Обладая большой подвижностью, эти части быстро перемещались в полосе обороны 13-й армии и своевременно занимали рубежи на наиболее танкоопасных направлениях. Оценивая роль артиллерии в оборонительных боях первых двух дней, Военный совет Центрального фронта в специальном приказе писал: «В происходящих боях основную тяжесть борьбы с танками противника приняли на себя доблестные артиллеристы 13-й армии... Поздравляю бойцов и командиров артиллерии армии с боевыми успехами. Глубоко уверен, что в дальнейших боях артиллеристы в тесном взаимодействии с пехотой и танками разгромят танковые полчища зарвавшегося врага» 3.
За 5 и 6 июля врагу удалось продвинуться вперед на северном фасе Курского выступа только на 10 километров, потеряв при этом более 25 тыс. солдат и офицеров убитыми и ранеными, около 200 танков и самоходных артиллерийских установок, более 200 самолетов, большое количество артиллерии и другой боевой техники. Многие полки противника лишились значительной части командного состава. По свидетельству западногерманского военного историка Рикера, 195-й полк 78-й пехотной дивизии, действовавшей в составе 23-го армейского корпуса, за первые два дня
1 Архив МО СССР, ф. 226, оп. 335, д. 16, лл. 364—366.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 11918, стр. 1.
3 Архив МО СССР, ф. 226, оп. 321, д. 98, л. 195.
боев потерял всех своих командиров рот т. Огромные потери заставили командование 9-й армии сократить фронт наступления и в последующие дни вести борьбу за вторую полосу обороны лишь на узком участке. Командующий армией генерал-полковник Модель, убедившись в непреодолимости обороны советских войск в направлении Ольховатки, решил перенести главный удар танковых соединений на новое направление.
С утра 7 июля основной удар противник нанес в направлении Понырей. Немецко-фашистское командование решило во что бы то ни стало захватить этот узел обороны, так как, владея им, советские войска перехватывали железную дорогу Орел — Курск и имели возможность наносить фланговые удары по противнику, наступавшему на Малоархангельск и Ольховатку. Советское командование, вовремя разгадав замысел врага, подтянуло войска на это направление. Для усиления противотанковой обороны района Понырей и артиллерийской поддержки сражавшихся здесь частей 307-й стрелковой дивизии под командованием генерал-майора М. А. Еншина были выделены 5-я артиллерийская дивизия прорыва, 13-я истребительно-противотанковая артиллерийская и 11-я минометная бригады, а также 22-я гвардейская минометная бригада полевой реактивной артиллерии. Никогда еще до этого в ходе Великой Отечественной войны ни одна стрелковая дивизия в оборонительном бою не прикрывалась таким мощным артиллерийским щитом, какой создало для 307-й дивизии командование Центрального фронта. Здесь же сосредоточивались части 1-й гвардейской инженерной бригады. Ночью они заняли позиции в полосе обороны 307-й стрелковой дивизии. Совместными усилиями стрелков, артиллеристов п бойцов саперных подразделений предстояло преградить путь вражеским бронированным клиньям на главном направлении.
С рассветом противник начал атаки на Поныри. «Здесь разгорелась одна пз самых жестоких битв за время восточного похода»1 2,— пишет офицер 292-й немецкой пехотной дивизии Ниц.
От взрывов бомб, снарядов и мин, от грохота орудий и танков дрожала земля. С беспредельным мужеством отражали танковые атаки советские артиллеристы. Огонь велся в таком темпе, что на раскалившихся орудийных стволах обгорала краска. Артиллеристы проявляли не только стойкость, но и отличную выучку. 2-я батарея 540-го легкоартиллерийского полка РВГК заняла огневую позицию для стрельбы прямой наводкой севернее Понырей. Первым расчетом командовал старшина К. С. Седов — бывший бригадир колхоза «Березово», Дубенского района, Тульской области. Накануне его приняли в ряды партии, и вот теперь в бою он готовился оправдать высокое звание коммуниста. Когда танки приблизились метров на двести, расчет открыл огонь. Головная машина вздрогнула и, объятая пламенем, застыла на месте. Следом загорелся второй танк. Бой длился несколько часов. Артиллеристы действовали точно и четко. Восемь танков врага и до сотни автоматчиков уничтожило в этот день орудие К. С. Седова. С такой же стойкостью сражались десятки и сотни орудийных расчетов, превращая грозные машины врага в груды обгорелого, исковерканного металла. При поддержке артиллерии и минометов полки 307-й дивизии отбили пять атак противника. Двум батальонам немецкой пехоты, поддержанным 50 танками, удалось ворваться на северо-западную окраину Понырей. Но в результате контратаки советских частей они были уничтожены и положение на этом участке восстановлено.
Вместе с артиллеристами успешно отражали вражеские атаки саперы. С началом атак противника были приведены в действие управляемые минные поля и фугасы. Севернее Понырей подвижной отряд заграждения, которым командовал старший лейтенант В. Г. Артамонов, под сильным огнем установил мины*на пути движения немецких танков 3.
1 См. Karlheinrich Ricker. Ein Mann verliert einen Weltkrieg. Frankfurt am Main, 1955, S. 257.
2 Giinther Nitz. Die 292. Infantene-Division. Berlin, 1957, S. 136.
3 Архив МО СССР, ф. 201, on. 416, д. 100, л. 153.
Но, несмотря на потери, враг не прекращал попыток прорваться к Понырям. Воздушной разведкой и наземным наблюдением было установлено, что он сосредоточил более 150 танков и большое количество мотопехоты в лощине у Понырей для новой атаки. Командующий фронтом приказал силами авиации и артиллерии разгромить группировку противника. Для этого было направлено 120 штурмовиков и бомбардировщиков. Они нанесли врагу большие потери, атака его была сорвана.
Во второй половине дня над полем боя появилась фашистская авиация, которая начала интенсивно бомбить советские войска. Под ее прикрытием противник вновь перешел в атаку на Поныри. Ценой огромных потерь ему удалось кое-где продвинуться, но овладеть этим пунктом он не смог. Натиск врага продолжался до конца долгого июльского дня. Когда над степью стал опускаться вечер, он не принес передышки: немецко-фашистское командование бросило в сражение еще два полка пехоты и 60 танков. Им удалось потеснить 307-ю дивизию. Однако, приведя в течение ночи свои части в порядок, дивизия с утра перешла в контратаку и заняла прежние позиции. Поныри остались в руках советских войск.
Ожесточенные бои 7 июля продолжали вести части 17-го гвардейского стрелкового корпуса, которые прикрывали направление на Ольховатку. Героическое сопротивление врагу оказывала 6-я гвардейская стрелковая дивизия. Противник бросал в бой против нее все новые и новые группы танков и самолетов. Иногда врагу удавалось вклиниться в боевые порядки советских войск, но энергичными контратаками его отбрасывали в исходное положение.
Невиданная стойкость, массовый героизм стали незыблемым законом для советских воинов. 8 июля в 8 часов 20 минут утра до 300 немецких танков с автоматчиками атаковали северо-западнее Ольховатки боевые позиции 3-й истребительной бригады, которой командовал полковник В. Н. Рукосуев. Главный удар врага обрушился на батарею капитана Г. И. Игишева. Подпустив танки на 700—600 метров, артиллеристы открыли огонь. На поле боя запылали первые танки противника. Но слишком неравны были силы. На батарее, уничтожившей 17 танков, осталось одно орудие, в живых — три человека. Они продолжали сражаться. Потеряв еще два тяжелых танка, противник отошел. Атака была отбита, но на батарее уже некому было драться. От прямого попадания авиабомбы артиллеристы погибли вместе со своей пушкой.
11 часов 30 минут. Танки противника вновь атакуют бригаду, на этот раз нанося главный удар по батарее старшего лейтенанта В. П. Герасимова.
У одного из орудий оторвало щит, разбило колеса и панораму. Был убит наводчик. Его место сейчас же занял замковый. Установив орудие на снарядные ящики и целясь через ствол, он продолжал вести огонь. Так дрались и остальные артиллеристы. В этот день командующий армией получил радиограмму от командира бригады: «... Бригаду атакует до 300 танков. 1-я и 7-я батареи погибли, ввожу в бой свой последний резерв — 2-ю батарею. Прошу помочь боеприпасами. Или устою или погибну. Рукосуев»1.
Это был последний день артиллерийского полка бригады. Он почти весь погиб, но не пропустил танки через свои боевые порядки 2.
Мужество и преданность советских воинов своему долгу оказались сильнее бронированных полчищ врага.
О своих неудачах в районе Поныри — Ольховатка командование 9-й немецкой армии в отчете вынуждено было сказать: «После перегруппировки и усиления немецким танковым частям удалось продвинуться вперед в направлении Ольховатка — Поныри на фронте шириной в 10 километров. Однако на этом рубеже они натолкну
1 См. В. Казаков. Разгром гитлеровцев под Курском. «Новое время», 1961, № 27, стр. 5.
2 Позднее на братской могиле павших героев на месте, где они защищали родную землю, был воздвигнут памятник. На .его постаменте установлена одна из пушек героической бригады, а имена погибших артиллеристов золотыми буквами начертаны на граните памятника.
лись на сильно укрепленную и господствующую над окружающей местностью оборонительную позицию, прикрытую минными полями, врытыми в землю танками, насыщенную противотанковыми средствами. Ее невозможно было атаковать в лоб» х. Но этим признанием сказано не все. Стойко удерживая свои позиции, советские войска не только остановили врага, но и нанесли ему огромный урон.
Между тем официальная пропаганда фашистской Германии била в литавры. 8 июля германское верховное главнокомандование сообщило, что «вражеская глубоко расчлененная оборонительная система в лесах и населенных пунктах прорвана...»1 2. Фашистские газеты писали о том, что советские войска несут колоссальные потери, что немецкая новая техника, в частности «тигры», неодолима. Бравурный тон гитлеровской пропаганды должен был поднять дух немецко-фашистских войск, вселить уверенность в неизбежном успехе «решающей наступательной операции» на Востоке.
Несмотря на тяжесть оборонительных боев, Центральный фронт еще имел нетронутые резервы: 18-й гвардейский стрелковый, 3-й и 9-й танковые корпуса. Немецкое командование, по-прежнему неправильно оценивая обстановку, упрямо продолжало бросать свои войска в бой. За четыре дня они потеряли свыше 40 тыс. солдат и офицеров, несколько сотен танков и самоходных орудий, до 500 самолетов. К 9 июля противник ввел в сражение все силы своей ударной группировки. Но это не принесло ему успеха. Его танковые соединения и пехота топтались на месте, неся при этом огромные потери. На направлении главного удара им так и не удалось продвинуться вперед более чем на 10 километров. За эти километры 9-я немецкая армия заплатила потерей двух третей своих танков, которыми она располагала к началу наступления 3. Наступательные возможности врага, по существу, иссякли к 10 июля. И хотя он еще в течение последующих двух дней продолжал попытки прорвать оборону войск Центрального фронта, было ясно, что соотношение сил уже изменилось в пользу советских войск.
Начавшееся 12 июля наступление войск Западного и Брянского фронтов еще более ухудшило положение немецко-фашистских войск. «Модель хотел уже снова нанести удар,— пишет упоминавшийся уже Даме,— как наступление русских с двух сторон смяло дугу фронта под Орлом и поставило под угрозу тылы 9-й aj мии»4. 12 июля противник окончательно перешел к обороне.
Командование Центрального фронта так характеризовало обстановку, сл вжившуюся на его участке: «Встретив противника стеной разящего металла, русской стойкостью и упорством, войска Центрального фронта измотали в непрерывных ожесточенных восьмидневных боях врага и остановили его натиск. Первый этап сражения закончился» 5.
Таким образом, войска Центрального фронта выполнили поставленную им задачу. Упорным сопротивлением они истощили силы противника и остановили его наступление. Немецко-фашистские войска не смогли прорваться к Курску с севера.
На южном фасе Курского выступа в полосе Воронежского фронта немецко-фашистские войска начали наступление несколько раньше, чем на северном. Еще днем 4 июля своими передовыми отрядами при поддержке авиации и артиллерии они пытались сбить боевое охранение частей 6-й гвардейской армии, которой командовал генерал-лейтенант И. М. Чистяков, и занять более выгодное исходное положение для атаки главной полосы обороны. Противнику удалось к вечеру 4 июля оттеснить подразделения боевого охранения по всему фронту западнее Драгунского. Восточнее же позиции боевого охранения были удержаны.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 11918, лл. 1—2.
2 «Volkischer Beobachter», 9. Juli 1943.
3 См. Gert Buchheit. Hitler der Feldherr. Die Zerstorung einer Legende. Rastatt (Baden), 1958, S. 369.
4 Hellmuth Gunther D a h m s. Der Zweite Weltkrieg. Tubingen, 1960, S. 332.
5 Архив МО СССР, ф. 226, on. 321, Д. 215, л. 29.
По имевшимся у командования Воронежского фронта сведениям, главные силы врага должны были перейти в наступление в ночь на 5 июля. Поэтому было решено провести артиллерийскую контрподготовку перед фронтом 6-й гвардейской армии. В 22 часа 30 минут артиллерия этой армии открыла огонь по изготовившемуся к наступлению противнику и по его артиллерийским позициям. С рассветом 5 июля контрподготовка была проведена уже в полном объеме и в полосе двух армий — 6-й и 7-й гвардейских.
Пехота и танки врага, подтянутые за ночь на исходные позиции для наступления, из-за потерь и частичной дезорганизации управления оказались в назначенный срок неготовыми к наступлению. Только в 6 часов утра противник сумел начать сражение за главную полосу обороны Воронежского фронта.
Всего в первый день боя враг бросил против советских войск пять пехотных, восемь танковых и одну моторизованную дивизии. Главный удар он наносил ударной группировкой 4-й танковой армии в направлении на Обоянь, а вспомогательный —силами 3-го танкового корпуса оперативной группы «Кемпф»— на Корочу (карта 10).
В ударной группировке 4-й танковой армии действовал 2-й танковый корпус СС в составе танковых дивизий «Райх», «Адольф Гитлер» и «Мертвая голова». Командир 2-го танкового корпуса СС Хауссер имел звание обергруппенфюрера — одно из высших в войсках СС — и был удостоен высшей награды — «Дубовые листья к рыцарскому кресту». Командиром дивизии «Адольф Гитлер» был также обер-группенфюрер — Дитрих. Дивизией «Райх» командовал обергруппенфюрер Крюгер, воевавший еще в первую мировую войну. В группировку входил также 48-й танковый корпус, имевший опыт наступательных боев под Сталинградом. В его составе были две пехотные, две танковые дивизии и моторизованная дивизия «Великая Германия», которой командовал один из преданнейших Гитлеру людей — генерал-лейтенант Герлайн. Левый фланг ударной группировки 4-й танковой армии прикрывался 52-м армейским корпусом в составе двух пехотных дивизий. Наступление немецких дивизий поддерживалось крупными силами авиации. Вражеские бомбардировщики большими группами непрерывно подвергали ударам советские войска. Только в течение первого часа боевых действий они произвели 300 самолето-налетов. Всего же в первый день наступления в полосе обороны Воронежского фронта было отмечено около 2 тыс. самолето-налетов.
Действия вражеских самолетов не оставались безнаказанными. В жарких воздушных боях советские истребители сбили в первый день 173 немецких самолета х. Особенно успешно вели борьбу с фашистской авиацией летчики 5-го авиакорпуса, которым командовал генерал-майор Д. П. Галунов. 5 июля только 8-я гвардейская истребительная авиадивизия этого корпуса сбила в воздушных боях 76 самолетов. В этот день летчик старший лейтенант О. С. Беликов уничтожил четыре вражеских самолета. Летчики 1-го бомбардировочного авиакорпуса под командованием полковника И. С. Полбина и штурмовики 1-го штурмового авиакорпуса, которым командовал генерал-лейтенант В. Г. Рязанов, и 291-й авиационной дивизии под командованием полковника А. Н. Витрука успешно бомбили танки и мотопехоту противника.
5 июля враг, перейдя в общее наступление, неоднократно предпринимал атаки, каждый раз при поддержке от 50 до 200 танков. Но советские войска почти на всех участках отражали удары, прочно удерживая свои позиции. В этих боях лучшим соединениям немецко-фашистской армии противостояла одна из наиболее опытных советских армий — 6-я гвардейская (бывшая 21-я). Еще под Сталинградом она громила 48-й танковый корпус гитлеровцев. Сейчас она вновь встретилась с ним и вновь проявила образец стойкости и воинского умения. Лишь в центре обороны 6-й гвардейской армии противнику удалось вклиниться на 4—6 километров.
1 См. И. В. Тимохо.вич, Советская авиация в битве под Курском. М., Воениздат, 1959, стр. 52.
В полосе обороны 7-й гвардейской армии, которой командовал генерал-лейтенант М. С. Шумилов, немецко-фашистские войска, пользуясь превосходством в силах, форсировали Северный Донец на узком участке юго-восточнее Белгорода и овладели небольшим плацдармом на левом берегу реки. В ходе этих боев они потеряли свыше 10 тыс. солдат и офицеров убитыми и ранеными и до 200 танков.
Командование Воронежского фронта решило для надежного прикрытия обоян-ского направления, где враг наносил свой главный удар, усилить вторую полосу обороны. В ночь на 6 июля ее заняли соединения 1-й танковой армии —3-й механизированный, 6-й и 31-й танковые корпуса— и отдельные 2-й и 5-й гвардейские танковые корпуса, выдвинутые из резерва фронта.
Одновременно для укрепления противотанковой обороны на этом направлении войска 6-й гвардейской армии усиливались 29-й истребительно-противотанковой артиллерийской бригадой, вводились в бой два истребительно-противотанковых артиллерийских полка Г Вклинившаяся вражеская группировка была охвачена советскими танковыми соединениями и истребительно-продивотанковой артиллерией. Таким образом, действия ее оказались локализованными. Ей предстояло вновь штурмовать позиции, которые теперь занимали не только стрелковые, но и танковые соединения, готовые с места отражать атаки гитлеровцев.
В ночь перед боем в части 1-й танковой армии выехали ее командующий генерал-лейтенант М. Е. Катуков и член Военного совета генерал-майор Н. К. Попель. На командных пунктах, в танковых подразделениях их встречали собранные, уверенные в своей силе командиры и бойцы. Не было чувства страха, не было излишней суеты. Каждый знал свае место, свое дело. А дел было много. Танки глубоко закапывались в землю, расчеты противотанковых орудий маскировали свои позиции. Деловое спокойствие в войсках перед боем еще больше укрепило уверенность командования в том, что армия полученную задачу выполнит с честью.
Утром 6 июля враг повторил артиллерийскую и авиационную подготовку. Вслед за этим начали атаку его танки и пехота. Удары наносились по-прежнему в сторону Обояни.
О страшном напряжении этого дня Курской битвы вспоминает генерал-лейтенант Н. К. Попель: «Пожалуй, ни я, ни кто другой из наших командиров не видали зараз такого количества вражеских танков. Генерал-полковник Гот, командовавший 4-й танковой армией гитлеровцев, ставил на кон все. Против каждой нашей роты в 10 танков действовало 30—40 немецких. Гот отлично понимал, что, если он прорвется к Курску, любые потери будут оправданы, любые жертвы не напрасны» 1 2.
Битва на подступах к Обояни быстро приобретала характер грандиозного танкового сражения. От его исхода во многом зависел исход всей операции. Поэтому командование фронта уделяло этому сражению особое внимание. На командный пункт 1-й танковой армии прибыл член Военного совета фронта Н. С. Хрущев. Он внимательно ознакомился в штабе армии с итогами первого дня, проверил, как ведется политическая работа в частях, и подчеркнул, что в сложившихся условиях на долю танкистов выпадает особо ответственная задача — они должны во что бы то ни стало преградить путь гитлеровским танковым дивизиям. «Ближайшие сутки, двое, трое, от силы неделя — самые страшные, — сказал он. — Либо пан, либо... немцы в Курске. Они на карту все ставят, для них это вопрос жизни или смерти. Надо сделать так, чтобы был вопрос только смерти, чтобы они свернули себе шею, а мы вперед пошли. Украина ждет, Днепр... А там граница»3. Н. С. Хрущев побывал в этот день у раненых, в политотделе, в разведотделе, где говорил с пленными, у начальника штаба армии, у заместителя командующего армией по тылу. Он остался в 1-й танковой армии, чтобы оказать необходимую помощь.
1 Архив МО СССР, ф. 335, оп. 21745, д. 1, л. 100.
2 Н. К. Попель. Танки повернули на запад. М., Воениздат, 1960, стр 113.
3 Т а м же, стр. 121.
Ожесточение боев нарастало с каждым часом. Неоценимую помощь 1-й танковой и 6-й гвардейской армиям оказывала авиация. Советские летчики надежно прикрывали наземные войска от ударов противника. В одном из воздушных боев беспримерный подвиг совершил летчик-коммунист сын белорусского крестьянина лейтенант А. К. Горовец. В составе эскадрильи истребителей он на самолете Л&-5, фюзеляж которого украшала надпись «От колхозников и колхозниц Горьковской области», прикрывал оборонявшиеся войска. Выполнив задачу, истребители возвращались на аэродром. Замыкающим шел Горовец. Вдруг летчик заметил над хутором Зоринские Дворы новую группу вражеских бомбардировщиков. Не имея возможности
сообщить об этом своему командиру (отказала рация), Горовец резко развернул машину и один отважно бросился в гущу фашистских самолетов. Первой же очередью он сбил флагмана. Затем упали на землю второй и третий самолеты врага. Строй неприятельских машин распался, они стали рассредоточиваться. Но Горовец снова и снова дерзко атаковал. В этой невиданной схватке он сбил девять фашистских бомбардировщиков. Уже возвра-
Партийный билет летчика А. К. Горовца
щаясь на свой аэродром, Горовец попал под неожиданный удар четырех вражеских истребителей. Его самолет был подбит и врезался в землю. Так погиб коммунист А. К. Горовец — единственный в мире летчик, сбивший в одном бою девять вражеских самолетов. Указом Президиума Верховного Совета СССР ему было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
В эти же дни открыл свой боевой счет сбитых самолетов летчик-истребитель И. Н. Кожедуб, впоследствии ставший трижды Героем Советского Союза.
267

В воздушных боях враг нес огромные потери. Все чаще фашистские летчики отказывались от встречи с советскими истребителями и предпочитали спасаться бегством, сбрасывая бомбы на свои войска. На обоянском направлении в воздушном бою был сбит и взят в плен пилот немецкого бомбардировщика Блюменталь. Его привели на командный пункт, где в это время находился Н. С. Хрущев. Немецкий летчик проклинал войну и свою судьбу. Он рассказал, что его брат погиб на фронте, родные пишут из Германии, что там усиливаются налеты авиации, сам он чуть не отдал богу душу. Теперь все кончено, не хочется жить... Внимательно выслушав пленного, Н. С. Хрущев сказал: «Да, в скверную историю втянул вас Гитлер. Но ничего, придет время, и вы еще станете настоящими людьми, вам не придется стесняться называть себя немцами...» Немецкий летчик встрепенулся, в глазах его затеплился огонек надежды, но потом он снова как-то осунулся, ушел в себя и пробормотал: «Германии капут!» «Что вы! — возразил, улыбаясь, член Военного совета фронта.— Вы рано хороните свою страну. Выходит, что мы больше верим в ваш народ, чем вы сами?» И Н. С. Хрущев добавил, обращаясь к присутствовавшим офицерам: «Это у него шок... Ничего, отойдет!..» После этой беседы летчик Блюменталь написал листовку, обращенную к своим соотечественникам, с призывом кончать войну и сдаваться в плен1.
На земле, как и в воздухе, весь день 6 июля под палящим солнцем шли ожесточенные бои. Враг продолжал рваться к Обоянп. Особенно напряженными бои были на берегах реки Ворсклы, где в полуокружении сражались 67-я и 52-я гвардейские стрелковые дивизии 6-й гвардейской армии. Попытки противника завершить их окружение не увенчались успехом. К исходу дня по приказу командования гвардейцы отошли на вторую полосу обороны. Танковые соединения, занявшие ее накануне, вместе с отошедшими стрелковыми частями успешно отразили все удары врага и заставили его прекратить атаки.
Исключительно тяжелый удар приняла на себя прославившаяся еще в боях под Москвой 1-я гвардейская танковая бригада. Ей было поручено остановить продвижение танков противника вдоль шоссе, ведущего на Обоянь, и гвардейцы-танкисты встали насмерть на подступах к деревне Яковлевке. Обрушив на них град бомб и снарядов, гитлеровцы двинули вперед десятки танков. Искусно маневрируя, гвардейцы вели из-за укрытий ответный огонь. Их поддерживали артиллерия и реактивные минометы. Стойко оборонялись мотострелки. Яростная атака была отбита. Но тут же, почти без передышки, началась вторая атака, за ней третья и четвертая. Количество немецких танков, участвовавших в наступлении, непрерывно возрастало. В воздухе над узеньким клочком земли все время висели десятки немецких самолетов. И все-таки гвардейцы стояли, стояли, как когда-то под Москвой. Люди смертельно устали, их лица посерели, смерть опустошала их ряды, но гитлеровцам пройти вперед не удавалось.
В этом бою девятнадцатилетний лейтенант комсорг танковой роты Ю. М. Соколов уничтожил огнем своего танка один «тигр» и танк T-IV. Его друг лейтенант В. С. Шаландин, сражавшийся рядом, разбил два «тигра» и два средних танка. Лейтенант Б. А. Можаров уничтожил также два «тигра». Все трое погибли, но не отступили ни на шаг. В кармане гимнастерки Соколова товарищи нашли записную книжечку, в которой рядом с чертежами и формулами стрельбы из танка было написано: «Мне не страшно умирать, товарищи. Это счастье умереть за свой народ».—Так сказала Зоя Космодемьянская».
Подвиги гвардейцев сразу же стали известны всем танкистам — о них сообщали газеты, о них рассказывали в частях и подразделениях политработники и агитаторы. Они воодушевляли воинов, особенно молодежь, которая училась на опыте героев.
Сильные бои продолжались и на короченском направлении.
1 См. Юрий Жуков. Укрощение «тигров». М., «Молодая гвардия», 1961, стр. 81—82.
Огромные потери и несоразмерно малые успехи угнетающе действовали на моральное состояние вражеских войск. В дни боев на короченском направлении унтер-офицер 239-го полка 106-й пехотной дивизии Ригнер писал: «Мои дорогие родители! Да, мы пережили тяжелые минуты, но господь был милостив ко мне, ибо тот, кто пережил то, что было, может смело сказать, что ему больше' чем повезло. Наша рота понесла большие потери. Все командиры убиты, остались только лишь три унтер-офицера и около 20 солдат. Второй день наступления был нашим черным днем. Все время сидишь в вырытой яме, и нельзя головы поднять. Кругом рвутся снаряды и мины. Летчики сбрасывают бомбы и обстреливают нас из пулеметов. Вся земля вокруг содрогается. Раненым не оказывается никакой помощи...» 1
Военный совет Воронежского фронта в конце дня сообщил в Ставку: «В результате дневного напряженного боя уничтожено 332 танка противника, 80 самолетов и большое количество солдат и офицеров. Только части 7-й гвардейской армии отразили 12 атак противника и уничтожили свыше 10 тыс. человек...»2
Немецко-фашистские войска все же продолжали наступать, пытаясь развить успех в направлении Обояни. Учитывая сложившуюся обстановку, Военный совет Воронежского фронта просил Ставку подтянуть свежие резервы, чтобы остановить врага. Ставка удовлетворила эту просьбу и одновременно поставила перед фронтом задачу «измотать противника на подготовленных рубежах и не допустить его прорыва до тех пор, пока не начнутся наши активные действия на Западном, Брянском и других фронтах» 3.
Командование фронта с целью сохранения танковых войск и усиления противотанковой обороны решило встретить дальнейшие атаки противника огнем танковых соединений с места. Основная масса машин стала в оборону, танки были зарыты в землю так, что едва виднелись башни. Танки превратились в сотни бронированных дотов. Они были стальными устоями обороны, на которые опирались пехота и артиллерия, образовав мощный барьер. Подобное использование танковых корпусов во фронтовой оборонительной операции до Курской битвы еще не применялось в Красной Армии. Это было новым приемом военного искусства, свидетельствующим о расширении круга задач крупных танковых соединений в обороне. В то же время это говорило о возросшей мощи Красной Армии, которая имела уже столько танков, что смогла максимально насытить ими войска и в обороне.
7 июля противник силами 4-й танковой армии продолжал сильные атаки вдоль шоссе Белгород — Обоянь.
Третий день гитлеровцы наносили в районе шоссе неимоверные по силе и ярости удары. Все, что находилось здесь, было разрушено, исковеркано, взорвано, несколько раз перекопано взрывами. Трудно было представить, что на этой выжженной земле могло сохраниться что-либо живое. Но стоило после очередной артиллерийской и авиационной подготовки немецким танкам сунуться вперед, как эта мертвая земля оживала и на их пути вставала огненная стена. На направление Обояни враг бросил до 400 танков и в сторону Грезное (юго-западнее Прохоровки)— до 100 танков. Оба удара направлялись против 1-й танковой и 6-й гвардейской армий. Группа «Кемпф» силами до 300 танков наносила удар из района Беловской по-прежнему на Корочу против правого фланга 7-й гвардейской армии.
Вот как описывал сражение этого дня, полного драматизма, военный корреспондент Ю. Жуков: «Сражение возобновилось сегодня в три часа утра. На этот раз, видимо, немецкое командование решило приложить все силы, чтобы прорвать советскую оборону. На узком участке протяжением в несколько километров они бросили вперед несколько сотен танков, среди которых было много тяжелых. Разбившись на несколько групп, эта железная колонна устремилась одновременно по ряду
1 Архив МО СССР, ф. 203, оп. 292045, д. 12, л. 54.
2 Там же, ф. 335, оп. 51360, д. 5, л. 29.
3 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, on. 1 —14, д. 561, л. 6.
проселочных дорог и большаков на север. Немцы были настолько уверены в своем подавляющем численном перевесе на этом маленьком участке, что шли исключительно нагло — походным порядком, растянувшись на много километров. Они думали, что те ожесточенные бомбежки и обстрелы, которым до этого подвергалось расположение наших частей, сделали свое дело и что им остается победным маршем пройти вперед. И вдруг со всех сторон перепаханного бомбами клочка земли все затрещало, загрохотало. Взвыли могучие моторы наших танков, и завязалась небывалая по остроте борьба»1.
Враг и на этот раз просчитался. Войска Воронежского фронта в течение ночи успели перегруппироваться, подтянуть резервы. Танковые соединения усилили противотанковую оборону. Обобщив опыт боев против новых немецких тяжелых танков, советские танкисты' действовали еще более уверенно и стойко. Именно в этот день, 7 июля, совершил подвиг, прославивший его на всю страну, командир танкового взвода лейтенант Г. И. Бессарабов: в течение дня в районе деревни Яковлевка он уничтожил своим танком Т-34 три немецких «тигра». «Мне в первый день боя не посчастливилось уничтожить ни одного «тигра»,— рассказывал он потом.—Я поджег только два средних танка прямыми попаданиями в лобовую броню, а броня «тигра» в лобовой части выдерживала удары бронебойных снарядов, только огромные столбы искр взлетали вверх, когда мы били по ней»2. На второй день, 7 июля, танкисты это учли. Первого «тигра» Бессарабов разбил выстрелом с места по борту с дистанции 600 метров. Он загорелся. Второго поразил примерно с такой же дистанции, из засады. В это время третий «тигр» выстрелом в упор поджег танк лейтенанта Малороссиянова. Тремя выстрелами Бессарабов уничтожил и этого «тигра». Но теперь все его мысли были с товарищем. Он подвел свою машину к танку Малороссиянова и пытался оказать ему помощь. Однако лейтенант был уже мертв, а остальные члены экипажа ранены. Бессарабов взял их всех в свой танк и доставил на командный пункт. После этого он снова пошел в бой.
Успех Бессарабова был явлением замечательным, и член Военного совета фронта Н. С. Хрущев в беседе с журналистами рекомендовал шире пропагандировать такие примеры воинской доблести и умения.
В этот день успешно действовала и авиация. Бомбардировщики 2-й и 17-й воздушных армий, а также авиации дальнего действия нанесли несколько новых мощных ударов по танкам и пехоте врага. Одновременно на противника была обрушена вся мощь огня артиллерии, минометов и стрелкового оружия оборонявшихся войск. Вклинившиеся немецкие части немедленно подвергались контратакам танковых резервов из глубины. На участках, где враг атаковал, было подбито до 200 его танков. За день боя немецкая 4-я танковая армия все же сумела в центре 6-й гвардейской армии вклиниться во вторую полосу обороны на 3—8 километров. Группа «Кемпф» в этот день продвинулась всего лишь на 5 километров. Прорвать вторую полосу обороны на всем фронте наступления врагу не удалось.
8 июля противник пытался расширить прорыв в сторону Обояни. Но он снова встретил стойкое сопротивление советских войск. В это же время по вражеской группировке было нанесено два сильных контрудара: один— со стороны железной дороги Курск — Белгород, севернее Шопино, силами 2-го гвардейского танкового корпуса и другой — из района северо-западнее Томаровки силами 5-го гвардейского танкового корпуса. Противник вынужден был отвлечь значительную часть своих сил для отражения этих атак и тем самым ослабить удары на обоянском направлении. «Неприятной неожиданностью для нас,— вспоминает Меллентин,— явились и ужасные контратаки, в которых принимали участие крупные массы живой силы и техники...»3
1 «Комсомольская правда», 10 июля 1943 г.
2 См. Юрий Жуков. Укрощение «тигров». М., «Молодая гвардия», 1961, стр. 34.
3 Ф. М е л л е н т и и. Танковые сражения 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 198.
Во время нанесения контрудара 5-м гвардейским танковым корпусом в его части прибыл Н. С. Хрущев. Никита Сергеевич стал выяснять обстановку, знание личным составом корпуса своих задач, обеспеченность соединений всем необходимым, ознакомил командование корпуса с положением на других участках фронта, подчеркнув важность нанесения контрудара, дал ряд советов.
Посещение частей и подразделений в ходе напряженного боя высшими командирами и политработниками давало им возможность хорошо знать обстановку на поле боя, оперативно влиять на нее, поднимало боевой дух солдат и офицеров.
8 июля в районе западнее Прохоровки сосредоточился 10-й танковый корпус, а 2-й танковый корпус занял оборону южнее Прохоровки. Там же заняла оборону 183-я стрелковая дивизия 69-й армии. В район Обояни по распоряжению командующего фронтом были переброшены 204-я стрелковая дивизия 38-й армии и 309-я стрелковая дивизия 40-й армии. В то же время для усиления противотанковой обороны на обоянском направлении командующий фронтом приказал передать часть артиллерии 40-й и 38-й армий в 6-ю гвардейскую армию. Туда были переброшены не только артиллерийские полки поддерживавшие стрелковые дивизии, но и артиллерийские полки и отдельные дивизионы, организационно входившие в состав этих дивизий.
На следующий день противник сделал еще одну попытку нанести мощный удар, чтобы прорвать вторую полосу обороны и выйти к Обояни и далее к Курску. С этой целью он собрал до 500 танков и большое количество пехоты и артиллерии. Навеем фронте наступления шириной до 30 километров вновь разгорелась напряженная борьба. В течение всего дня немецко-фашистские войска настойчиво атаковали позиции 1-й танковой и 6-й гвардейской армий.
После многочисленных атак к исходу дня им удалось потеснить советские части еще на 6—8 километров к северу и несколько расширить фронт наступления к западу.
Немецкие танки приблизились к Кочетовке (25 километров южнее Обояни), где располагался командный пункт 6-й гвардейской армии. Создалось угрожающее положение. Враг намеревался разгромить штаб и нарушить управление войсками армии. Командующий армией выехал на командный пункт 1-й танковой армии, куда должен был переместиться и командный пункт 6-й гвардейской армии. Но для того чтобы сменить КП и с нового места управлять сражением, требовалось время, а его не было. Враг наседал. Поэтому на старом командном пункте в непосредственной близости от ведущих бой соединений остался начальник штаба армии генерал-майор В. А. Пеньковский с группой оперативных работников штаба, взяв в свои руки управление войсками.* Энергичными действиями враг был остановлен. Командование 6-й гвардейской армии получило возможность провести перегруппировку сил и надежно закрепиться на новых позициях.
Некоторый успех, достигнутый противником, дорого обошелся ему. Гитлеровцы потеряли за день боя 11 тыс. солдат и офицеров, 230 танков и самоходных орудий х. И все же прорвать оборону и получить свободу маневра в сторону Обояни немецко-фашистские войска так и не смогли.
Воины 1-й танковой, 6-й гвардейской и других армий справились с поставленной задачей: они не пропустили врага к Обояни. Немецко-фашистское командование вынуждено было отказаться от попыток прорваться к Курску и на этом направлении.
Успеху обороны во многом способствовали советские танковые соединения, отражавшие массированные вражеские атаки огнем с места. Впоследствии, говоря о принятии решения на такое использование танковых соединений, командование Воронежского фронта доносило в Ставку: «Выполнение его привело к тому, что противник разбился на обоянском направлении и нашего фронта
1 Архив Л1О СССР, ф. 203, оп. 51354, д. 18, л. 8,
не прорвал. Противник к этому времени (к 7 июля. — Ред.} уже смял центр 51-й гвардейской стрелковой дивизии, и если бы было принято решение наносить контрудар танковыми соединениями, то при отсутствии уже прочного фронта стрелковых войск в полосе шоссе мы быстрее израсходовали бы свои силы, а противник наверняка прорвался на Обоянь, а далее он начал бы развивать успех на Курск» Е
После неудачных попыток прорваться на обоянском направлении враг решил нанести новый удар основными силами на Прохоровку, чтобы обойти Обоянь с востока и продолжать наступление на Курск.
Это была последняя ставка гитлеровского командования в осуществлении операции «Цитадель». Оно решило бросить на узкий участок фронта перед Прохоровкой, не превышавший 8—10 километров, свои основные танковые силы, чтобы наверняка прорвать оборону советских войск и выйти к Курску.
Для осуществления мощного удара к 11 июля на прохоровское направление в район севернее Покровки стягивалась большая часть соединений 4-й танковой армии врага — четыре танковые и одна пехотная дивизии, в том числе танковые дивизии 2-го танкового корпуса СС «Адольф Гитлер», «Мертвая голова» и «Райх». В этой группировке насчитывалось до 700 танков и самоходных орудий. Сто из них были «тигры». Гитлеровское командование впервые за время войны создавало такие огромные танковые плотности — до 100 танков и самоходных орудий на 1 километр фронта. Кроме того, в полосу действий 4-й танковой армии срочно перебрасывался из Донбасса последний резерв гитлеровцев — 24-й танковый корпус. Для нанесения вспомогательного удара на Прохоровку с юга в районе Мелехово сосредоточивались три танковые и три пехотные дивизии оперативной группы «Кемпф», имевшие в своем составе около 300 танков. Всего враг бросил в район Прохоровки почти 1000 танков и самоходных орудий. Советское командование вовремя определило назревание кризиса Курской битвы и разгадало намерения противника. В ночь на 11 июля Военный совет Воронежского фронта доложил в Ставку, что в шестидневных боях на обоянском направлении противник понес огромные потери и не имеет больше резервов. Поэтому ударную группировку на прохоровском направлении он сосредоточивает за счет ослабления своих флангов.
По согласованию со Ставкой командование Воронежского фронта приняло решение нанести утром 12 июля мощный контрудар пятью армиями — 1-й танковой, 6-й, 7-й гвардейскими, а также прибывшими из состава Степного фронта 5-й гвардейской танковой и 5-й гвардейской. Контрудар поддерживался с воздуха 2-й воздушной армией и частью сил 17-й воздушной армии, а также соединениями авиации дальнего действия. В результате контрудара вклинившаяся вражеская группировка должна была быть окружена и разгромлена.
Основную роль в контрударе предстояло сыграть 5-й гвардейской танковой армии под командованием генерал-лейтенанта П. А. Ротмистрова в составе 18-го, 29-го танковых и 5-го гвардейского механизированного корпусов. Для усиления ей были приданы 2-й танковый и 2-й гвардейский танковый корпуса. В руках командующего армией сосредоточивалось около 850 танков, в основном Т-34, и самоходно-артиллерийских установок.
Пройдя форсированным маршем с соблюдением всех мер маскировки 330—380 километров, гвардейцы-танкисты сосредоточились в районе Прохоровки. Успеху марша способствовало то, что заранее был отработан порядок и определены маршруты выдвижения армии. Ее появление на фронте оказалось полной неожиданностью для врага.
Однако обстановка к утру 12 июля изменилась. Накануне врагу удалось потеснить соединения 1-й танковой, 6, 7 и 5-й гвардейских армий, которые согласно плану советского командования должны были совместно с 5-й гвардейской танковой армией наносить контрудар. Поэтому принять участие в нем в той мере, в какой ранее
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, on. 1 —14, д. 561, л. 6.
предполагало командование Воронежского фронта, эти армии не могли. Им необходимо было добавочное время для подготовки контрудара. Вследствие этого основная тяжесть сражения пала на 5-ю гвардейскую танковую армию.
Наступила ночь на 12 июля — ночь перед самым крупным в истории танковым сражением. Мало кто спал в эти последние часы перед боем в 5-й гвардейской танковой армии. Каждый танкист, от рядового до генерала, понимал, что наступил решающий момент Курской битвы. Выстоять, не пропустить врага к Прохоровке, разгромить его танковые соединения — таковы были мысли советских воинов.
В ночь на 12 июля готовился к решающему сражению и враг. Используя успех прошедшего дня, он подтягивал на прохоровское направление все свои резервы.
Утром 12 июля советские бомбардировщики и штурмовики атаковали боевые порядки танковых дивизий противника. Сотни и тысячи бомб были сброшены на узкий участок фронта, который занимал 2-й танковый корпус СС. В 8 часов на него же обрушился огонь советской артиллерии. Вслед за артиллерийским налетом в атаку пошли танки первого эшелона 5-й гвардейской танковой армии. На правом фланге вдоль реки Псёл наступал 18-й танковый корпус, в центре — 29-й, а на левом фланге — 2-й гвардейский танковый корпус.
В это же время начала наступление и ударная группировка врага. Сотни немецких танков и самоходных орудий, бронетранспортеры с мотопехотой двинулись навстречу корпусам 5-й гвардейской танковой армии.
Началось Прохоровское сражение. С обеих сторон в нем участвовало около 1,5 тыс. танков и самоходных орудий.
На узком участке всхолмленной, изрезанной оврагами равнины, зажатой с одной стороны рекой Псёл, а с другой — железнодорожной насыпью, в тучах пыли, поднятой сотнями танковых гусениц, сближались две встречные лавины танков. С расположенного на высоком кургане наблюдательного пункта командующего 5-й гвардейской танковой армией генерал-лейтенанта П. А. Ротмистрова хорошо просматривалось все поле боя. Оно казалось тесным для сотен бронированных машин. По степи, скрываясь за отдельными рощами и садами, двигались группы танков. Выстрелы орудий слились в сплошной грозный гул.
Танки 5-й гвардейской танковой армии на полном ходу врезались в боевые порядки немецко-фашистских войск. Эта атака была столь стремительна, что враг не успел изготовиться к ее отражению. Передние ряды советских танков пронизали весь строй первого эшелона танков противника. Его управление передовыми частями и подразделениями нарушилось. «Тигры», лишенные в ближнем бою преимущества своего мощного артиллерийского вооружения и толстой брони, успешно расстреливались танками Т-34 с коротких расстояний Е
На поле боя перемешалось огромное количество танков. Чтобы разойтись и вновь восстановить боевые порядки, не хватало ни места, ни времени. Снаряды, посылаемые с коротких расстояний, пробивали и бортовую и лобовую броню танков. При этом часто взрывались боеприласы, и танковые башни, сорванные взрывом, отбрасывались на десятки метров от искалеченных машин.
В это же время над полем боя разгорелись ожесточенные воздушные схватки. Авиация, как советская, так и гитлеровская, стремилась помочь своим наземным войскам выиграть сражение. Бомбардировщики, штурмовики и истребители буквально висели над прохоровским плацдармом. Один воздушный бой сменялся другим. В каждом участвовали десятки самолетов. Благодаря мужественным действиям советских летчиков победа в воздухе оставалась за советской авиацией.
Вскоре все небо заволокло тяжелым дымом пожарищ. На черной, выжженной земле факелами пылали танки. Трудно было определить, чья сторона наступала, кто оборонялся. На отдельных участках сражение протекало по-разному.
1 См. П. А. Ротмистров. Танковое сражение под Прохоровкой. М., Воениздат, 1960, стр. 66.	k
18 История Великой Отечественной войны, т. 3
273
Наступавший вдоль левого берега Псёла 2-й танковый батальон 181-й танковой бригады 18-го танкового корпуса столкнулся с группой «тигров», встретивших советские танки огнем с места. Мощные пушки «тигров» создавали большую угрозу для наших танкистов. Нужно было как можно скорее навязать врагу ближний бой, чтобы лишить его преимуществ. Подав команду «Вперед! За мной!», командир батальона капитан П. А. Скрипкин направил свой танк в центр вражеской обороны. Первым же снарядом командирский танк пронизал борт одного из «тигров», затем, развернувшись, тремя выстрелами поджег еще один тяжелый танк врага. По машине Скрипкина открыли огонь сразу несколько «тигров». Вражеский снаряд проломил борт, второй — ранил командира. Механик-водитель и радист вытащили его из танка и укрыли в воронке от снаряда-. Но один из «тигров» шел прямо на них. Тогда механик-водитель Александр Николаев вновь вскочил в свой израненный, горящий танк, завел двигатель и ринулся навстречу врагу. Казалось, какой-то огненный смерч несется по полю. «Тигр» остановился, попятился, стал разворачиваться. Но было поздно. На полной скорости горящий КВ врезался в немецкий танк. Взрыв потряс землю. Таранный удар советского танкиста так ошеломил гитлеровцев, что они начали поспешно отходить.
В этом же бою экипаж заместителя командира 1-го танкового батальона 181-й танковой бригады старшего лейтенанта В. П. Елыкова поджег «пантеру», подбил «тигра», раздавил два орудия, миномет, три пулемета, разбил блиндаж с укрывавшимися там гитлеровцами. Самоотверженно действовали и другие экипажи частей и подразделений 18-го танкового корпуса.
Наиболее тяжелые бои в этот день пришлось вести 29-му танковому корпусу и поддерживавшей его 9-й гвардейской воздушнодесантной дивизии, наступавшим вдоль железной и шоссейной дорог юго-западнее Прохоровки. Враг бросил против них две танковые дивизии СС — «Мертвая голова» и «Адольф Гитлер». В ходе боя особенно отличился взвод лейтенанта Д. В. Паршина из 31-й танковой бригады. Он уничтожил два танка, пять противотанковых орудий и два миномета.
С переменным успехом шли бои 2-го гвардейского танкового корпуса. В первой половине дня ему удалось несколько продвинуться вперед и занять поселок Калинин. Но затем враг бросил против него танковую дивизию СС «Райх» и части танковой дивизии СС «Адольф Гитлер», которые вновь потеснили советских танкистов.
Во второй половине дня гитлеровцы смогли подтянуть резервы с других участков фронта и возобновить сильные атаки против 5-й гвардейской танковой армии. Однако гвардейцы успели уже надежно закрепиться на занятых рубежах, и все усилия врага оказались безуспешными. Он нес огромные потери, но прорваться к Прохоровке не смог. Бронированный кулак гитлеровцев разбился о героизм советских воинов, об их мужество, доходящее до самопожертвования.
За день боя в районе Прохоровки противник потерял свыше 350 танков, более 10 тыс. солдат и офицеров убитыми х. Это решающее сражение, по признанию самих гитлеровских генералов, было проиграно немецко-фашистскими войсками. Верховное главнокомандование вооруженных сил Германии поспешило обвинить в этом командира эсэсовского танкового корпуса обергруппенфюрера Хауссера и отстранило его от командования.
Огромные потери, понесенные в этом сражении немецко-фашистской армией, окончательно истощили ее силы. Она уже не могла продолжать наступление на Курск ни через Обоянь, ни через Прохоровку. «Острие танкового клина противника,— отмечает Маршал танковых войск П. А. Ротмистров,— надломленное в районе Обоян-ского шоссе, было окончательно сломлено» 1 2.
1 Архив МО СССР. ф. 203, оп. 51354, д. 18, л. 8.
2 П. А. Ротмистров. Танковое сражение под Прохоровкой. М., Военпздат, 1960, стр 85 — 87.
Однако южнее Прохоровки все еще шли ожесточенные бои. Бросив в бой 3-й танковых! корпус оперативной группы «Кемпф», враг пытался совместно с дивизиями 4-й танковой армии окружить и уничтожить соединения 69-й армии, оборонявшейся между реками Северный Донец и Липовых! Донец. Положение советских войск в этом районе стало чрезвычайно трудным. 15 июля по приказу командования они отошли на армейскую полосу обороны и прочно на ней закрепились. Враг не смог продолжать наступление и также перешел к обороне.
В боях на южном фасе Курского выступа, как отмечают сами гитлеровские генералы и офицеры, сгорел ряд лучших германских дивизий. Особенно большие потери понесла 19-я танковая дивизия. В ее 73-м танковом полку уже на пятых! день наступления осталось не более двух рот 4. 332-я пехотная дивизия потеряла 3700 человек и была полностью разгромлена 1 2. Огромные потери понесла 6-я танковая дивизия. После нескольких дней боев в ней осталось всего 47 танков 3 4.
Яркую оценку тяжелого поражения, понесенного немецкими бронетанковымхх силами на южном фасе Курского выступа, дал Гёрлитц. «Между 10 и 15 июля,—пишет он,—фельдмаршалу Манштейну с его наступающими соединениями удалось достигнуть водораздела между Донцом, Псёлом, Сеймом и Ворсклой, затем силы здесь истощились. На высотах у Шебекино и около леса у Гонки на шоссе Белгород — Обоянь наступление остановилось. Генерал Конев позднее говорил о «лебединой песне» немецких бронетанковых сил. Последние способные к наступлению соединения догорали и превращались в шлак, была сломана шея немецким бронетанковым силам (Die Jetzten angrifisfahigen Verbande brannten zu Schlacke aus, der- Panzer-waffe war das Genick gebrochen)»4.
Огромные потери ударных группировок немецко-фашистских войск, понесенные в боях под Курском, и начавшееся 12 июля наступление войск Западного и Брянского, а затем 15 июля Центрального фронтов на орловском направлении поставили противника перед необходимостью спешно принять решение об отводе своих войск, наступавших на белгородско-курском направлении, на прежние рубежи. Закрепившись на них, враг рассчитывал частью сил оказать помощь войскам, действовавшим на орловском плацдарме. С этой целью ужо 16 июля под прикрытием сильных арьергардов 4-я танковая армия и оперативная группа «Кемпф» начали отходить.
С началом отхода противника совпал контрудар войск 6-й гвардейской и 1-й танковой армий вдоль шоссе Обоянь — Белгород на юг. 18 июля по приказу Ставки были введены в действие войска Степного фронта — 53, 47 и 4-я гвардейская армии, а также 69-я и 7-я гвардейская армии, переданные из состава Воронежского фронта. А уже 20 июля удары по отходившему противнику наносили все армии Воронежского и Степного фронтов. Для немецко-фашистского командования группы армий «Юг» это было полной неожиданностью. Оно полагало, что советские войска на южном фасе Курского выступа так обескровлены, что им потребуется много времени для приведения себя в порядок. Однако враг жестоко просчитался. Ломая сопротивление противника, громя его арьергарды, соединения Воронежского и Степного фронтов к 23 июля полностью восстановили положение, которое занимали советские войска до начала немецкого наступления 5 июля.
Долго и тщательно подготовлявшаяся правителями фашистской Германии и их генералитетом операция «Цитадель»^ проведением которой они надеялись достигнуть стратегического успеха на советско-германском фронте, потерпела полных! крах. Создались предпосылки для перехода советских войск в невиданное еще по размаху гигантское контрнаступление.
1 См. Karlheinrich R i е k е г. Ein Mann verliert einen Weltkrieg. Frankfurt am Main, 1955, S. 262.
2 См. там e, стр. 276.
3 См. Walter Go г 1 i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd. II, Stuttgart, 1952, S. 207.
4 T а м же, стр. 208.
5.	Контрнаступление советских войск на орловском направлении. Освобождение Орла
Перейти в контрнаступление Ставка Верховного Главнокомандования и командования фронтов планировали после того, как ударные группировки врага, наступавшие на Курск, будут измотаны в оборонительных сражениях, а все их резервы втянутся в бой. Выбор момента перехода в контрнаступление имел чрезвычайно важное значение. Преждевременный удар мог встретить сильное сопротивление, и борьба в этом случае затянулась бы, привела к ненужным /кертвам. Запоздавший удар позволил бы противнику организованно перейти к обороне и отразить наступление. Правильный анализ обстановки на фронте позволил советскому командованию своевременно вскрыть назревание кризиса вражеского наступления и точно определить наиболее целесообразное время перехода в контрнаступление.
Немецко-фашистские войска, наступавшие на Курск, были уже в значительной степени истощены и обескровлены. Все войска ударных группировок врага вели напряженные бои. Немецкое командование на всем участке фронта от Кирова до Харькова имело в резерве лишь пять дивизий. Между тем в резерве Центрального фронта в это время находились еще не введенные в бой стрелковый и два танковых корпуса, а для усиления Воронежского фронта Ставка выдвинула три общевойсковые и одну танковую армии. В тылу Брянского и левого крыла Западного фронтов сосредоточивалось еще несколько армий и отдельных корпусов из Резерва Ставки. Крупные силы накапливались также за правым крылом Юго-Западного фронта.
План советского командования предусматривал переход в контрнаступление двух групп фронтов: левого крыла Западного и основных сил Брянского и Центрального фронтов — против группировки противника в районе Орла; Воронежского и Степного фронтов и правофланговой 57-й армии Юго-Западного фронта—против группировки в районе Белгорода и Харькова. Войска Брянского и левого крыла Западного фронтов, долгое время оборонявшие занимаемые рубежи, должны были перейти в наступление 12 июля. Соединения Центрального фронта включались в контрнаступление спустя несколько дней в зависимости от обстановки. Войскам Воронежского и Степного фронтов предстояло перейти в контрнаступление на белгородско-харьковском направлении позже, после того, как враг будет отброшен на исходные позиции, а соединения фронтов подготовятся к наступлению (карта 11).
Советское командование заблаговременно разработало план разгрома орловской группировки врага. Он предусматривал нанесение четырех мощных ударов. При этом войскам Западного фронта—командующий генерал-полковник В. Д. Соколовский, член Военного совета генерал-лейтенант Н. А. Булганин, начальник штаба генерал-лейтенант А. П. Покровский — предстояло отсечь вражескую группировку в районе орловского выступа ударом в юго-западном направлении на Волхов —Хотынец. Навстречу им на северо-запад, в общем направлении на Кромы, предполагался удар войск Центрального фронта. В то же время войска Брянского фронта — командующий генерал-полковник М. М. Попов, член Военного совета генерал-лейтенант Л. 3. Мехлис, начальник штаба генерал-лейтенант Л. М. Сандалов — должны были нанести два глубоких рассекающих удара из района Новосиля, охватывая Орел с севера и юга. Таким образом, при выполнении этого плана вражеская группировка в орловском выступе не только отсекалась по линии Волхов — Хотынец — Кромы, но и расчленялась на отдельные части, что должно было облегчить ее уничтожение.
На орловском плацдарме вражеские войска — 2-я танковая и 9-я армии— находились почти два года. Придавая большое значение этому плацдарму, они создали на нем глубоко эшелонированную оборону с развитой системой полевых укреплений
и инженерных заграждений. Здесь располагалась сильная группировка немецко-фашистских войск—37 дивизий (27 пехотных, 8 танковых, 2 моторизованные). Всего на орловском плацдарме было сосредоточено до 600 тыс. солдат и офицеров, 6 тыс. орудий и минометов и около тысячи танков и самоходных орудий. На этом направлении могли действовать также свыше тысячи боевых самолетов противника.
С такой мощной обороной советские войска встречались впервые. Прорыв ее требовал мастерства, высокого морального духа, наступательного порыва. Командование каждого фронта и армии должно было по-новому решить ряд вопросов, связанных с построением боевых порядков войск, применением артиллерии и авиации при прорыве глубоко эшелонированной обороны врага. Ударные группировки армий строились в два—три эшелона. Корпуса получали участки прорыва в 4—6 километров, а действующие на главном направлении 8-й и 36-й гвардейские корпуса 11-й гвардейской армии Западного фронта, которой командовал генерал-лейтенант И. X. Баграмян,— по 3,5 километра. Стрелковые дивизии первых эшелонов корпусов должны были прорывать оборону врага на участках менее 2 километров по фронту. Это построение боевых порядков шло вразрез с принятым в то время одноэшелонным построением войск в наступлении. Но оно диктовалось задачей и обстановкой, в которой приходилось действовать войскам.
Особенности применения артиллерии в предстоящем наступлении определялись большим насыщением армий, действующих на главном направлении, артиллерийскими средствами. В армиях, наступавших на главных направлениях, на один стрелковый полк в среднем приходилось от трех до пяти артиллерийских полков. На участке 11-й гвардейской армии была создана сильная группировка артиллерии в составе корпуса прорыва, пушечной артиллерийской дивизии, пушечной бригады, двух бригад полевой реактивной артиллерии, зенитной артиллерийской дивизии и 16 отдельных полков. Таким образом, в ударной группировке действовало 64 полка артиллерии РВГК и 6 артиллерийских полков стрелковых дивизий. Всего в полосе наступления армии сосредоточивалось свыше 3 тыс. орудий и минометов и более 400 установок реактивной артиллерии. Еще ни в одной наступательной операции Красной Армии не создавалось такой мощной армейской группировки артиллерии. В контрнаступлении под Москвой в декабре 1941 г. отдельные армии, действовавшие на главных направлениях, имели максимально до тысячи орудий и минометов. В контрнаступлении под Сталинградом количество артиллерии в армиях не превышало 1,6—1,8 тыс. орудий и минометов. Таким образом, к началу наступления 11-я гвардейская армия имела в два раза больше орудий и минометов, чем армии, действовавшие на главном направлении в Сталинградской битве, и в три раза больше, чем в битве под Москвой. Что же касается реактивной артиллерии, то в 11-й гвардейской армии ее было в два с лишним раза больше, чем во всех армиях Юго-Западного фронта, и в полтора раза больше, чем в армиях Сталинградского фронта в дни контрнаступления под Сталинградом. Впервые в ходе Отечественной войны плотность артиллерии на направлении главных ударов превысила 200 орудий и минометов на 1 километр фронта, а на участке прорыва 8-го гвардейского стрелкового корпуса 11-й гвардейской армии достигла 260 орудий и минометов на 1 километр фронта. В составе 11-й гвардейской армии действовало также свыше 250 танков.
Переходу в контрнаступление предшествовала огромная работа, связанная с оборудованием исходных районов для наступления. Для ее выполнения только войска Брянского фронта были усилены тремя штурмовыми бригадами и 20 инженерными и понтонными батальонами. Одна 11-я гвардейская армия получила на усиление семь инженерных батальонов. За три—четыре дня до перехода в контрнаступление советские саперы начали скрытно разминирование минных полей, как своих, так и противника. Только в полосе 11-й гвардейской армии они сняли 30 тыс. противотанковых и 12 тыс. противопехотных мин.
К 12 июля войска Западного и Брянского фронтов сосредоточились для удара по врагу. Получив приказ, командиры и политработники позаботились о том, чтобы каждый боец знал задачу своего подразделения. В ротах и батареях на переднем крае проводились короткие митинги, партийные и комсомольские собрания. В артиллерийских частях, находившихся в глубине расположения советских войск, митинги проводились в дивизионах и даже в полках. Всюду воины говорили об одном: как лучше и скорее разгромить врага.
На митинге в 1011-м артиллерийском полку 308-й стрелковой дивизии Брянского фронта перед бойцами выступил участник первой мировой войны, бывалый солдат и георгиевский кавалер сержант П. И. Колаев.
«Дети мои,— сказал 'он,—мне 50 лет. Я, старый русский солдат, не могу простить проклятым фашистам их злодеяний. Я бил немцев и буду еще бить их. Силы у меня хватит. За честь русского народа, за счастливую жизнь, за Советскую власть не пожалею ни сил, ни крови. Вперед, на врага, друзья мои!»1
На Западном фронте перед началом боя на митинге слово взял механик-водитель танка Т-34 317-го танкового батальона 113-й танковой бригады сержант В. А. Орлов. Он призвал «отомстить презренным врагам за горе наших матерей, сестер, за горе наших славных девушек, за слезы наших детей, в море которых можно было бы утопить всю фашистскую свору с ее главарями. Завтра мы первые,— говорил он,—идем рвать линию обороны врага. Пусть наши танки геройски выполнят приказ Родины»2.
Тут же на митингах воины подавали заявления с просьбой принятьпх в партию. «В бой хочу идти коммунистом», «Доверие партии оправдаю в бою», «Если погибну в бою, считайте меня коммунистом» — писали в эти последние часы перед боем сотни и тысячи бойцов и командиров, обращаясь мыслями к родной Коммунистической партии. Только в одной 53-й мотострелковой бригаде в день, предшествующий наступлению, в партийные организации было подано 200 заявлений3.
В 3-й армии Брянского фронта в день получения приказа о переходе в контрнаступление частям торжественно вручались новые боевые красные знамена. На митингах, посвященных этому знаменательному событию и началу контрнаступления, воины клялись не посрамить знамя части, сражаться с врагом мужественно, не зная страха в бою, гнать гитлеровских оккупантов прочь с родной земли.
Немецкое командование пребывало в неведении относительно готовящегося удара. В ночь накануне наступления бомбардировщики 1-й воздушной армии, которой командовал генерал-лейтенант М. М. Громов, и авиации дальнего действия нанесли бомбовые удары по войскам противника на участке прорыва в полосе наступления 11-й гвардейской армии. На рассвете 12 июля началась артиллерийская подготовка. Советская артиллерия обрушила на позиции врага сокрушительный удар. На переднем крае и в глубине обороны противника встала сплошная стена разрывов, дыма и огня. Огненный смерч сметал немецкие укрепления, сея ужас и смерть в стане врага. Гул артиллерийской канонады, в которой участвовали тысячи орудий, был слышен на расстоянии 40—50 километров. По сигналу начала атаки стрелковые части вслед за огневым валом устремились на вражеские позиции. Одновременно штурмовики и бомбардировщики волна за волной атаковали боевые порядки неприятеля.
На земле и в воздухе шло ожесточенное сражение. Пехота при поддержке артиллерии настойчиво преодолевала вражескую оборону. Части и подразделения, атаковавшие врага, дрались геройски. В 5-й гвардейской стрелковой дивизии 11-й гвардейской армии, наступавшей на главном направлении, в бою за деревню Войново особенно отличился 1-й стрелковый батальон 21-го гвардейского стрелкового полка. Начальник политотдела дивизии полковник И. Г. Шеренгин сообщал Военному
1 Архив МО СССР, ф. 310, оп. 4389, д. 76, л. 39.
2 Там ж е, ф. 315, оп. 4451, д. 9, л. 135.
3 Там ж е, ф. 332, оп. 4982, д. 33, л. 6.
совету фронта об этом бое: «Трудно сказать, кто лучше всех дрался. Все рвались вперед, каждый боец выискивал гитлеровца и убивал его или брал в плен»1.
Несмотря на сильное сопротивление врага и трудные условия лесисто-болотистой местности, наступление советских войск в первые дни увенчалось успехом. К исходу 13 июля 11-я гвардейская армия прорвала оборону противника на глубину до 25 километров. Успешно действовали и войска Брянского фронта. Ударная группировка 61-й армии, которой командовал генерал-лейтенант П. А. Белов, вклинилась в оборону врага на болховском направлении на 8 километров. Наступавшие на орловском направлении войска 3-й армии под командованием генерал-лейтенанта А. В. Горбатова и 63-й армии под командованием генерал-лейтенанта В. Я. Колпакчи к исходу 13 июля прорвали оборону на глубину 14—15 километров.
Удары войск Западного и Брянского фронтов потрясли всю оборону врага на орловском плацдарме, но сломить его сопротивление не смогли. Используя узлы сопротивления и опорные пункты в глубине обороны, противник продолжал яростно сражаться. Чтобы сдержать наступление советских войск, он начал спешно перебрасывать во 2-ю танковую армию пехотные и танковые дивизии с других участков фронта. Из 9-й армии были изъяты и переданы 2-й танковой армии 12-я танковая и 36-я пехотная дивизии, а также вся тяжелая и противотанковая артиллерия, предназначавшаяся ранее для развития наступления. В боевом отчете 2-й танковой и 9-й армий 13 июля отмечалось: «Уже в этот день по масштабу наступления против 2-й танковой армии можно было заключить, что противник поставил своей целью полностью овладеть орловским плацдармом... На широком участке Восточного фронта в течение 48 часов произошли коренные изменения. Центр тяжести боевых операций переместился в район 2-й танковой армии. Здесь кризис продолжал развиваться с неимоверной быстротой» 2.
Гитлер, крайне встревоженный неблагоприятным развитием событий на Восточном фронте, 13 июля срочно вызвал к себе фельдмаршалов Клюге, Манштейна и других лиц высшего командования. Совещание проходило в мрачной и нервной обстановке, обусловленной нараставшим наступлением Красной Армии. Клюге заявил, что 9-я армия понесла большие потери и не в силах продолжать наступление.
В этот напряженный для группы армий «Центр» момент гитлеровская ставка объединила командование 2-й танковой и 9-й армий, занимавших орловский выступ, под руководством генерал-полковника Модели, пользовавшегося особым доверием фюрера. В германской армии его называли «львом обороны». Эта слава среди немецко-фашистских генералов и офицеров особенно упрочилась за Моделем после длительной обороны ржевско-вяземского плацдарма. Вступая в командование орловской группировкой, Модель в приказе войскам 2-й танковой армии от 14 июля писал: «Красная Армия... перешла по всему фронту орловского выступа в наступление. Мы стоим перед сражениями, которые могут решить все. В этот час, требующий огромного напряжения всех сил, я взял на себя командование также и вашей испытанной в боях армией»3. Модель развил лихорадочную деятельность, отдавал жестокие приказы, в которых требовал от действующих частей стоять до последнего человека, а от подходящих резервов — интенсивно передвигаться, не считаясь ни с чем.
Но и «льву обороны» не под силу было остановить Красную Армию. Советское командование полностью овладело инициативой и наносило все более мощные удары по немецко-фашистским армиям. У гитлеровцев не хватало резервов, чтобы затыкать все новые бреши в своей обороне, которые пробивали ударные группировки советских войск.
1 Архив МО СССР, ф. 358, оп. 17291, д. 1, л. 195.
2 ИМЛ. Документы и материалы* Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 11918, л. 3.
3 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 65605, д. И, л. 234.
Стараясь задержать наступление Красной Армии, усилила налеты вражеская авиация. Однако советские летчики сводили на нет все ее попытки повлиять на ход боев. Теперь уже советская авиация господствовала в воздухе. Всюду, где появлялись вражеские бомбардировщики, они встречали заслоны советских истребителей. Наибольших успехов 14 июля добилась группа истребителей под командованием майора В. Н. Буянова. Во второй половине дня эта группа в составе шести самолетов Як-7б, патрулируя в районе Дудоровского* (северо-западнее Волхова), встретила большую группу вражеских бомбардировщиков — 40 самолетов Ю-88. Истребители сразу же вступили в бой. В результате их атак боевой порядок бомбардировщиков нарушился. Потеряв шесть машин, фашистские летчики сбросили бомбы на свои войска и обратились в бегство. Группа советских истребителей в этом бою потерь не имела.
В воздушных боях отличился доблестью и мужеством старший лейтенант коммунист А. П. Маресьев, незадолго до этого вновь вступивший в строй летчиков-истребителей. Весной 1942 г. Маресьев в одном из боев на Северо-Западном фронте был тяжело ранен, а его самолет подбит. Раненый летчик оказался на территории, захваченной врагом. Восемнадцать суток ползком пробирался он к линии фронта. Партизаны спасли его от гибели. Летчик был направлен в госпиталь, где врачи ампутировали ему ступни обеих ног. Но это не сломило волю Маресьева. После лечения он добился возвращения в строй, в летную часть. Огромного напряжения сил стоили ему длительные тренировки, чтобы так же мастерски управлять самолетом, как и раньше. И этот несгибаемой воли человек достиг того, что машина, как и прежде, повиновалась ему. Летчик-истребитель снова рядом с товарищами храбро и самоотверженно сражался с врагом. В первых же воздушных боях на Курском выступе он сбил три самолета противника. Представляя летчика к награде, командир 63-го гвардейского истребительного авиаполка подполковники. П. Иванов писал: «Истинный русский патриот, он, не жалея жизни и крови, сражается против немецко-фашистских захватчиков и, несмотря на серьезный физический недостаток, добивается в воздушных боях отличных успехов. Занимая должность заместителя командира эскадрильи, имея богатый боевой опыт, он учит своих летчиков мастерству воздушного боя рассказом, а в непосредственном воздушном бою — личным примером, показом. Среди личного состава пользуется исключительно большим авторитетом»1.
Указом Президиума Верховного Совета СССР А. П. Маресьеву за образцовое выполнение заданий командования и проявленное при этом мужество было присвоено звание Героя Советского Союза.
Бок о бок с советскими летчиками в эти дни дралась французская эскадрилья «Нормандия». Она была создана в конце 1942 г. по соглашению между Советским правительством и Французским национальным комитетом. Из Алжира через Иран 14 французских летчиков и 58 авиамехаников прилетели в СССР, чтобы в советском небе бороться за свободу и независимость родной страны. Гостеприимной оказалась русская земля. В Иванове, куда прибыли французские добровольцы, для них были созданы благоприятные условия. Французским летчикам было предоставлено право выбора любого типа самолета, в том числе и иностранного производства. После пробных полетов они выбрали советский самолет Як-1, который вызвал их восхищение легкостью управления и своим оборудованием.
Получив 14 истребителей, авиаэскадрилья «Нормандия» под командованием майора Жана Луи Тюляна в конце марта 1943 г. перебазировалась в район Калуги на прифронтовой аэродром.
В битве под Курском эскадрилья «Нормандия» принимала активное участие. Уже в первых схватках летчики «Нормандии» смело вступали в бой с немецкими истре
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 7288, л. 2.
бителями, проявляя отвагу, высокое мастерство и решительность. Из многих боев они выходили победителями, но и сами несли потери. Особенно тяжелыми днями для «Нормандии» были 16 и 17 июля, когда с боевого задания не возвратились майор Тю-лян — прекрасный боевой летчик и первый ее командир, его заместитель капитан Альбер Литольф, лейтенанты Ноэль Кастелэн, Андриэн Бернавон и Фирмин Вер-мей. Потерю любимого командира и боевых друзей тяжело переживал весь личный состав эскадрильи. Однако это не сломило воли французских летчиков к борьбе. Только в воздушных боях в июле и августе они сбили 33 самолета. Прикрывая советские войска, летчики «Нормандии» самоотверженно выполняли возлагаемые на них задачи.
Продолжая наступление на Волхов и Хотынец, 11-я гвардейская армия отразила удары вновь введенных в сражение вражеских соединений. К 19 июля ее части продвинулись на глубину до 70 километров, создав угрозу основным коммуникациям врага с северо-запада. Войска 61-й армии в это время выходили к Волхову, а соединения 3-й и 63-й армий прорвали вражескую оборону на реке Олешня (южнее Мценска) и продвинулись на 10 километров к западу от нее.
Немецко-фашистское командование, стремясь остановить продвижение советских войск, и прежде всего соединений 11-й гвардейской армии, непрерывно направляло против нее все новые и новые дивизии. В течение семи дней на усиление 2-й танковой армии было переброшено десять дивизий, в том числе семь танковых. В результате противнику удалось временно создать перевес в силах в полосе наступления 11-й гвардейской армии. Но это было достигнуто ценой ослабления 9-й немецкой армии, что создало благоприятные условия для перехода в контрнаступление войск Центрального фронта, которое началось 15 июля.
За три дня боев, с 15 по 17 июля, соединения Центрального фронта оттеснили вражескую группировку, вклинившуюся в оборону советских войск на северном фасе Курского выступа, и восстановили положение, которое занимали до начала наступления противника, а затем начали развивать свой успех.
Напряженность борьбы на орловском плацдарме нарастала. Чтобы вновь создать перевес в силах над противником, командование Западного фронта решило ввести в сражение на левом крыле переданную из Резерва Ставки 4-ю танковую, 11-ю армии и 2-й гвардейский кавалерийский корпус. Командование Брянского фронта вводило в сражение 3-ю гвардейскую танковую армию, также прибывавшую из Резерва Ставки. Ввод в сражение этих резервов был сопряжен со значительными трудностями. 11-я армия еще только завершала комплектование в районе Калуги и должна была двигаться к линии фронта походным порядком. Глубоко в тылу располагались 4-я и 3-я гвардейская танковые армии. Бездорожье, вызванное начавшимися после жары проливными дождями, задерживало подход их к районам предполагаемых действий. Однако обстановка требовала немедленного ввода в бой новых сил для завершения операции. Поэтому уже 20 июля 11-я армия под командованием генерал-лейтенанта И. И. Федюнинского была введена в сражение в стыке между 50-й и 11-й гвардейской армиями с задачей, наступая на Хвастовичи, обеспечить действия 11-й гвардейской армии с запада и северо-запада. Однако из-за отсутствия времени на подготовку к наступлению, растянутости тылов и усталости пехоты в результате 160-километрового марша соединения 11-й армии вводились в бой по частям и успеха не добились.
25 июля в полосе наступления 11-й гвардейской армии командование Западного фронта ввело в сражение 4-ю танковую армию под командованием генерал-лейтенанта В. М. Баданова, поставив ей задачу прорваться к Волхову и освободить его. Но к этому времени противник успел усилить свою болховскую группировку. Поэтому 4-й танковой армии пришлось совместно с частями 11-й гвардейской армии прорывать на подступах к Волхову сильную вражескую оборону. Только 29 июля соединениям 61-й армии Брянского фронта, 11-й гвардейской и 4-й танковой армий Западного фронта удалось освободить город, создав тем самым непосредственную угрозу
обхода Орла с северо-запада. Войска Брянского фронта в то же время глубоко охватили группировку врага в районе Мценска и вынудили ее к отходу. Чтобы не дать противнику отойти к Орлу, командование Брянского фронта поставило задачу 3-й гвардейской танковой армии наступать в северо-западном направлении и перерезать шоссе Орел — Мценск, захватив при этом переправы через Оку. Одновременно войска Брянского фронта продолжали наступление на Орел с востока. Войска правого крыла Центрального фронта продолжали развивать наступление на северо-запад в направлении Кром и к 30 июля продвинулись в глубину обороны врага до 40 километров.
Наступавшим войскам Красной Армии большую помощь оказывали своими активными действиями бесстрашные партизаны. К концу июля их борьба значительно активизировалась. Они начали наносить массированные удары по железнодорожным коммуникациям врага. Только на территории Орловской области в операциях по разрушению железнодорожных коммуникаций участвовало 10 партизанских бригад и несколько самостоятельно действовавших отрядов.
В ночь на 21 июля в тылу орловской группировки врага было подорвано около 6 тыс. рельсов х. По плану советского командования основной удар партизаны нанесли по железной дороге Брянск—Хутор Михайловский, которая обеспечивала связь между орловской и белгородско-харьковской группировками врага. Партизаны не только рвали рельсы, но и пускали под откос вражеские эшелоны, разрушали путевое хозяйство, уничтожали железнодорожные стрелки, семафоры, будки, водонапорные башни, нарушали телеграфно-телефонную связь. Всего партизаны Орловской области с 21 июля по 3 августа, в период, когда войска Западного, Брянского и Центрального фронтов вели решающие бои, подорвали свыше 10 тыс. рельсов 1 2. В ночь на 3 августа в полосе отступления 2-й немецкой танковой армии партизаны взорвали на ряде участков железнодорожные пути, прервав почти на два дня движение. В следующую ночь они произвели еще сотни взрывов, дезорганизуя тылы врага и сея панику среди отступавших немецких частей. В результате действий партизан на железнодорожных узлах и станциях образовывались большие скопления немецких эшелонов, а вблизи этих станций — автомашин и обозов. Советская авиация систематически наносила по ним мощные бомбовые удары.
Успешную операцию провели партизаны бригады «За Родину». Они напали в тылу немецких войск на командующего немецкой группой особого назначения генерал-лейтенанта Борнемана и сопровождавшую его охрану. Партизаны захватили ценные документы, в том числе приказы, секретные инструкции и бюллетени генерального штаба сухопутных войск Германии, карты обстановки и дислокации всех соединений противника в полосе Западного, Брянского и Центрального фронтов, карты маршрутов отступления и снабжения фашистских войск.
В конце июля войска 11-й гвардейской, 4-й танковой и 61-й армий подошли к основным коммуникациям, питавшим всю группировку войск врага на орловском плацдарме, к железной и шоссейной дорогам Орел — Брянск. С юга к ним упорно пробивались войска Центрального фронта. Положение вражеской группировки на орловском плацдарме становилось все более тяжелым.
В начале августа борьба развернулась уже на ближних подступах к< Орлу. По всем дорогам, а зачастую и без дорог, к Орлу тянулись бесконечные колонны отступавших фашистских войск, обозы с награбленным имуществом. На дорогах создавались заторы. В самом Орле и на переправах через Оку скопилось огромное количество войск и техники. Советские штурмовики и бомбардировщики непрерывно бомбили сгрудившиеся железнодорожные эшелоны и колонны врага.
С севера, востока и юга советские войска все плотнее охватывали немецкую группировку в районе Орла. В ночь на 4 августа части 5, 129 и 380-й стрелковых дивизий
1 Партархив Брянского обкома КПСС, ф. 2, д. 33, л. 13.
2 Т а м же.
подошли вплотную к Орлу. Город лежал перед ними весь в дыму и огне. Над его кварталами то тут, то там вздымалось пламя, раздавались взрывы. «...Бойцы и командиры!— обратился Военный совет Брянского фронта к воинам.— На ваших глазах уничтожается гитлеровскими бандитами Орел... Два— три часа быстрого наступления... не позволят врагу окончательно разрушить наш родной город. Вперед, на скорейшее его освобождение»
СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ вККУПАИТАМ’
ОТЦЫ И МАТЕРИ, БРАТЬЯ И СЕСТРЫ НАШИ!
Чкий
5 и*	спа гойска в
п 1	йи
Я*	ИТЬ
УД1,	ере
брогвл крупны* ч*(гх с умгпчй фронта и из Гацад пой Гяреиы 15 танковых, 14 веютячх и 1 могиртроищ-
ГЖВяЗИЖ.
НОВАЯ АВАНТЮРА Ф АШИС Ч)В ПРОВАЛИЛ И Ь, раз-6ю*аеь о стойко* ть, мужготво в атвитка умение бойцов я ммад-дярув Кратной Армия Безугяеишые попытке г-пмять вашу торону <то»л« немцам огромных потерь в людях и тех ияке Т>ыько с 5 по 14 июля я& Орловско-Курском и Белго-родсксм eanpweiam товетське ясиг-ы- вывел* яз строч свыше 2 500 врзж ских тлях» 8 и 11Ш) (амшетов,
НАШИ ДОБЛЕСТНЫЕ ВОЙСКА. ОТРЩИ НАГИЕ R ВРАГА RFPEHlto В НИПМВДГ HWPHEF И ВОСТОЧНЕЕ ОРЛА Прорваз (пную о^рену и» ч it i на шкроюм фровте, Кра яак Армия npaxa!fffj3a<b в» на а еити (мометцовм освободила сотни яаееинапч пункт ь а том чюто города Оценок, Волхов, ряд районных центров и крупны» ье ^зяоцорожныл станций Уже 21 июля иаютч-нти iutqni > мп далеку эт*г> дезной дороги Орч Брянск- Стро i (.точнее Oj i была занята <таяция Оптуха Д6 вилтмр’ро! »т Oou) г ;вее Ома станции Лолт-арсва (18 кялочнрзй от Ц
Наши гш<-кз к мх тог», ytntiaw на т/цц КШЫЕ ОР М h !U ГРЛ'ЫМДСКОМ НАПРАВЛЕНИИ. На юто ьДииас-
н
ек.Ш I ,и в » 14**, ги и iu»8
дат и <Цишрн Ча зт время кцш
5<f н» 1 т । более 900, ортдии р з	л
Д	а иротиаииш »итер« убнгыхн t ия .0.000 д-
ЛО
Г ио» жни. 7 » &ЦИ It 11, а и г» )8
1и рор< кроя ыи ре» и	и Мну< «нзых
что» врага укр-чм	ацаи и продол
а
На
irp
рйп^и» юооомах гея » ье* цких захватчиков 1дв т кие
и»аньвим яри
44легш1 Rp
орлааакиЕ партизаны
?*Й другому*!
Обращение орловских партизан
к населению в дни Курской битвы
И воины пошли на штурм города. Первым в Орел на плечах отступавшего противника ворвался 2-й батальон 190-го стрелкового полка 5-й стрелковой дивизии, которым командовал майор В. Д. Денисов. Успех батальона позволил остальным частям ускорить продвпгкение. При первом появлении частей Красной Армии им на помощь спешило население, которое, несмотря на строжайший приказ оккупантов отходить вместе с германскими войсками, осталось в городе. Местные жители указывали бойцам удобные проходы, места, где засели немецкие снайперы или находились огневые точки врага, помогали переправляться через Оку, разделяющую город на две части. А когда потребовалось в разгар боя восстановить через Оку мост, разрушенный противником, на помощь саперам пришло более 300 горожан. Спустя шесть часов мост был готов, и через него началась переправа орудий и машин 1 2.
1 В боях за Орел. Сборник. М-, Госполитиздат, 1944, стр. 58.
2 Архив МО СССР, ф. 5 сд, оп. 162072, д. 10, л. 60.
Ожесточенное сопротивление приходилось преодолевать 1260-му стрелковому полку 380-й стрелковой дивизии, которым командовал майор П. М. Плотников. Большую помощь этому полку оказали артиллеристы 945-го артиллерийского полка, орудия которого находились в боевых порядках стрелковых подразделений. Наиболее отважно и умело действовал расчет под командованием старшего сержанта А. Г. Кабакова, бывшего тракториста из Алтайского края. Этот расчет прямой наводкой уничтожил несколько огневых точек, мешавших продвижению пехоты. Весь расчет орудия был награжден орденами и медалями *. Несмотря на яростное сопротивление врага, советские воины, умело маневрируя и обходя его узлы сопро-
CnenxctJifoWburjft яьхпуск
ОРЕЛНАШ!
Наше подразделение, после короткого и решительного штурма, вошло в гор. ОРЕЛ!
Дрижаз Военного Сокета выполиея.
ПОЗДРАВЛЯЕМ ВАС, ТОВАРИЩИ, С НОВОЙ ПОБЕДОЙ’
Орел освобожден от немецких оккупантов.
ВОИН КРАСНОЙ АРМИИ! ТЫ СВОИМИ ПОДВИГАМИ ПРОСЛАВИЛ НЕПОБЕДИМОЕ РУССКОЕ ОРУЖИЕ.
ВРАГ НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ СИЛУ НАШЕГО УДАРА!
Не давай немцу передышки. Громи его всей мощью огня!
йи фшштедю сзоють. Отомсти за кровь и слезы ваших жек и детей, отцов и матерей, за смерть со-B8TGKKX людей,
Вперед на разгром врага! Вперед на
Запад!	________
('«май гметы «8» редея} >	Надевая вот?» Г
Листовка об освобождении Орла
тивления, постепенно очищали город. Подразделения 1262-го стрелкового полка, которым командовал майор Н. А. Малашин, развивая успех 1260-го полка, овладели железнодорожной станцией Орел. Противник четыре раза переходил в контратаку, но, потеряв четыре танка, много солдат и офицеров, вынужден был отступить.
Смелость и отвагу в боях за Орел проявлял каждый воин. Более 200 солдат и офицеров 380-й стрелковой дивизии были награждены орденами и медалями непосредственно на поле боя. Только в одном 190-м стрелковом полку 5-й стрелковой дивизии за штурм Орла получили награды около 80 воинов.
Совместные усилия войск, наступавших на Орел, их согласованные и смелые действия обеспечили успех штурма. 5 августа Орел был полностью очищен от врага.
Тяжелая картина предстала перед воинами-освободителями. Большой промышленный город, в котором до войны жило более 100 тыс. человек, лежал в руинах. Все заводы, фабрики были взорваны, железнодорожный узел—разрушен, от многоэтажных жилых домов остались лишь разбитые стены. Гневом наполня-
лись сердца воинов при виде развалин древнего русского города. Их руки крепче сжимали оружие, исчезала усталость. Одно желание было у них — скорее опять в бой,
скорее очистить советскую землю от фашистской нечисти, сеющей смерть и раз-
рушения.
Через город проходили воинские части, продолжая наступление на запад. А в это время под руководством партийных организаций город возвращался к жизни. Открывались магазины, больницы, столовые, чинился водопровод, восстанавливались мосты.
Уже через несколько дней после освобождения на площади имени Карла Либкнехта, расчищенной от развалин, собрался общегородской митинг. Среди его участников было более 200 бойцов и офицеров, награжденных орденами и медалями за мужество и доблесть, проявленные при освобождении Орла. На три
1 Впоследствии по просьбе жителей Орла орудие старшего сержанта А. Г. Кабакова было передано городу.
буне руководители партийных и советских органов области и города, представители воинских соединений, партизан.
С приветствием по случаю освобождения города обратился к собравшимся секретарь Орловского обкома ВКП(б) Н. Г. Игнатов. Он выразил сердечную благодарность воинам — освободителям Орла и призвал орловцев не жалея сил взяться за восстановление родного города.
«Гитлеровцы разрушили и взорвали наш город, превратили его в развалины,— говорил Н. Г. Игнатов.— Они зверски замучили и убили тысячи граждан. Кровь замученных взывает к мести. Смерть немецким захватчикам!»1
От имени орловских партизан Герой Советского Союза А. Д. Бондаренко поздравил трудящихся города и его освободителей — доблестных воинов с блестящей победой. Он заверил собравшихся, что партизаны Орловщины будут истреблять и гнать проклятого врага, пока от него не будет очищена вся советская земля.
Собравшиеся на митинг орловцы послали приветственную телеграмму бойцам, офицерам и генералам стрелковых дивизий Западного, Брянского и Центрального фронтов, освободивших Орел, и партизанам с призывом беспощадно уничтожать фашистских оккупантов.
Советские войска наносили врагу все новые и новые удары. 12 августа войска Центрального фронта освободили город Дмитровск-Орловский, а спустя три дня части Брянского фронта выбили противника из Карачева.
Генерал-полковник Модель просил у Гитлера разрешения на отвод войск с орловского плацдарма, с тревогой указывая на опасность «нового Сталинграда». В связи с общей тяжелой обстановкой на фронте и критическим положением, в котором оказалась группировка в районе Орла, немецко-фашистское командование вынуждено было принять решение оставить орловский плацдарм и отойти на позиции «Хаген», которые были построены на рубеже восточнее Брянска еще до начала немецкого наступления под Курском.
Войска Зшадного, Брянского и Центрального фронтов, преследуя 2-ю танковую и 9-ю немецкие армии, сбивали арьергарды противника и выходили в тыл отходивших войск.-
Враг прилагал все усилия к тому, чтобы обеспечить планомерный отход своих армий. Однако обстановка для него все более осложнялась. Фельдмаршал Клюге, оценивая положение своих войск на орловском плацдарме, писал: «Штаб группы армий ясно представляет себе, что прежнее намерение при отходе нанести противнику возможно больше ударов теперь невыполнимо, принимая во внимание снизившуюся боеспособность и переутомление войск. Теперь дело в том, чтобы поскорее оставить орловскую дугу» 2.
17—18 августа советские войска подошли к оборонительному рубежу «Хаген».
Контрнаступление советских войск на орловском плацдарме продолжалось 37 дней — с 12 июля по 18 августа. За это время они продвинулись в западном направлении на 150 километров. Выступ немецко-фашистского фронта в районе Орла был ликвидирован. «Орловский клин — это кинжал, направленный в сердце России», — любили говорить гитлеровцы до наступления советских войск. «Кинжал» этот теперь был выбит из рук врага. Мощная группировка немецких войск, созданная для наступления на Курск с севера, понеся тяжелое поражение, вынуждена была оставить позиции, которые занимала долгое время и считала неприступными.
Ликвидация орловского плацдарма немецко-фашистских войск резко изменила всю обстановку в центре советско-германского фронта, открыв широкие возможности для дальнейшего наступления советских войск на западном направлении.
1 «Правда», 18 августа 1943 г.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. Я» 13587, л. 30.
6.	Контрнаступление на белгородско-харьковском направлении. Освобождение Белгорода и Харькова
Войскам Воронежского и Степного фронтов пришлось переходить в контрнаступление в сложных условиях. Ведя тяжелые оборонительные бои, а затем преследуя отходящего противника, они понесли значительные потери. Преодолевать же им предстояло заранее подготовленные оборонительные рубежи.
Белгородско-харьковская вражеская группировка, действовавшая к югу от Курска, имела в начале августа 18 дивизий, в том числе 4 танковые и много отдельных частей различного назначения. Ее численность доходила до 300 тыс. человек. Группировка располагала свыше 3,5 тыс. орудий и до 600 танков. С воздуха ее поддерживали силы 4-го воздушного флота в составе 900 самолетов.
Войска противника опирались на хорошо развитую в инженерном отношении оборону. Здесь были оборудованы две оборонительные полосы, усиленные противотанковыми и противопехотными препятствиями. Главная полоса обороны проходила через деревни Алексеевка, Краснополье, Бутово, восточнее Белгорода и далее по правому берегу Северного Донца (карта 11). Населенные пункты, расположенные в глубине, подготавливались к круговой обороне. Белгород был превращен в мощный узел сопротивления. Вокруг города противник создал оборонительный обвод. Кроме того, на окраинах города было построено большое количество дерево-земляных огневых точек, а все каменные постройки были превращены в опорные пункты. Еще сильнее был укреплен Харьков. Вокруг него были возведены два кольцевых обвода, насыщенных большим количеством огневых средств, надежно укрытых в дотах и дзотах, размещенных в каменных постройках и закопанных в землю. Подчеркивая значение Харькова в общей системе обороны врага и сложность борьбы за его освобождение, Маршал Советского Союза И. С. Конев впоследствии писал: «Большое оперативное значение города Харькова, как основного района обороны немцев на Левобережной Украине, а также наличие крупной танковой группировки противника, действовавшей на харьковском направлении, предопределяло ожесточенный характер борьбы за его овладение» Е
В результате преследования противника основная группировка войск Воронежского и Степного фронтов к 24 июля сосредоточилась севернее Белгорода. Это создавало благоприятные условия для разгрома ослабленных в предыдущих боях 4-й танковой армии и оперативной группы «Кемпф». Советское командование, учитывая обстановку, приняло решение осуществить прорыв обороны противника на стыке этих группировок. План Ставки предусматривал мощный удар войск Воронежского и Степного фронтов в юго-западном направлении на Богодухов, Валки, с тем чтобы отколоть 4-ю танковую армию от оперативной группы «Кемпф», а затем разгромить их. При этом войска Воронежского фронта должны были действовать против 4-й танковой армии, наступая на запад в направлении Ахтырки, а войска Степного фронта поворачивали на юг — на Харьков, одновременно свертывая оборону врага по правому берегу Северного Донца. При подходе соединений Степного фронта к Харькову Юго-Западный фронт — командующий генерал армии Р. Я. Малиновский, член Военного совета генерал-лейтенант А. С. Желтов, начальник штаба генерал-майор Ф. К. Корженевич — должен был нанести удар силами 57-й армии в западном направлении, чтобы обойти Харьков с юга. В целом план Белгородско-Харьковской операции предусматривал развертывание наступления на фронте в 200 километров. С воздуха действия советских войск поддерживались 2-й и 5-й воздушными армиями. Кроме того, для действий на белгородско-харьковском направлении привлекалось около 200 бомбардировщиков авиации дальнего действия.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великои Отечественной войны, инв. № 16158, л. 6.
Операция готовилась в сжатые сроки. Это потребовало от командования, штабов, политорганов больших усилий. Колоссальную работу пришлось выполнить и органам фронтового, армейского и войскового тыла. В короткий срок они провели переброску крупных сил артиллерии Брянского фронта — 13, 16, 17-й артиллерийских дивизий и 3-й гвардейской минометной дивизии. Одновременно органы тыла должны были обеспечить всю массу войск боеприпасами, горючим, продовольствием. К началу контрнаступления фронты были снабжены всем необходимым, причем созданы запасы большие, чем накануне оборонительного сражения. Боеприпасов войска имели примерно на 12—15 дней непрерывного боя, продовольствия — на 7—8 дней и горючего — на 10—12 суток.
По решению командующего Воронежским фронтом главный удар наносился силами 6-й и 5-й гвардейских, 5-й гвардейской танковой и 1-й танковой армий. На направлении главного удара советское командование создало значительные плотности артиллерии и танков, что должно было обеспечить быстрый прорыв глубоко эшелонированной обороны врага. На участке прорыва 5-й гвардейской армии плотность артиллерии достигала 230 орудий и минометов на 1 километр фронта, а плотность танков была доведена до 70 боевых машин на 1 километр фронта. Стрелковые дивизии получали участки прорыва от 2 до 3 километров. Особенностью этой операции было то, что командование Воронежского фронта планировало введение в прорыв в полосе 5-й и 6-й гвардейских армий двух танковых армий — 5-й гвардейской и 1-й танковой. Массированное применение танков обеспечивало решающее превосходство над противником, предусматривало высокий темп наступления и развитие удара на большую глубину.
Командование Воронежского фронта, чтобы скрыть сосредоточение войск на главном направлении, провело специальную маскировочную операцию в полосе 38-й армии в районе Суджи. С этой целью там имитировалось сосредоточение танковой и общевойсковой армий. Для этого привлекалась стрелковая дивизия, танковые, артиллерийские и другие подразделения. Чтобы еще больше ввести противника в заблуждение, работали восемь мощных радиостанций, создавая впечатление дислокации штабов крупных соединений. На станцию Локинская (15 километров севернее Суджи) ежедневно прибывали железнодорожные эшелоны, из которых выгружались макеты танков, пустые ящики из-под снарядов. Днем в район ложного сосредоточения шли танки, грузовики, колонны пехоты. Ночью все это уходило вновь на восток. И враг был введен в заблуждение. Его самолеты интенсивно бомбили район «сосредоточения» — станцию Локинская, макеты танков и артиллерийских орудий. В район Сумы противник перебросил 7-ю танковую и 75-ю пехотную дивизии. В то же время на направлении главного удара Воронежского фронта немецкая авиация почти не действовала. Наступление советских войск на Белгород оказалось для гитлеровского командования совершенно неожиданным Е
Войска Воронежского и Степного фронтов перешли в наступление ранним утром 3 августа, когда части Брянского и Западного фронтов подходили к Орлу. В результате согласованного и внезапного удара артиллерии, авиации, танков и стрелковых частей уже через три часа соединения Воронежского фронта, наступавшие северо-западнее Белгорода, глубоко вклинились в главную полосу вражеской обороны. В середине дня командование фронта ввело в сражение основные силы 1-й танковой и 5-й гвардейской танковой армий, которые своими передовыми бригадами завершили прорыв тактической зоны обороны и начали развивать успех в оперативной глубине.
Войска Степного фронта, наступавшие севернее Белгорода, до 15 часов вели бои в главной оборонительной полосе врага. Чтобы быстрее преодолеть ее, командование фронта ввело в бой 1-й гвардейский механизированный корпус, который и завершил прорыв главной полосы. 4 августа бои продолжались на всем фронте наступления.
1 Архив МО СССР, ф. 69, од. 260662, д. 4, лл. 89—92.
Соединения Воронежского и Степного фронтов, обходя узлы сопротивления, развивали наступление на юг и продвинулись до 20 километров. Войска Степного фронта прорвали оборонительные позиции, прикрывавшие Белгород с севера. Бои непосредственно за город начались с утра 5 августа. Соединения 69-й армии под командованием генерал-майора В. Д. Крюченкина подошли к окраинам города с севера. В это время войска 7-й гвардейской армии, форсировав Северный Донец, создали угрозу вражескому гарнизону Белгорода с юга. Части 1-го гвардейского механизированного корпуса, стремительно наступая западнее города, перерезали железную и шоссейную дороги Белгород—Харьков. Вражеский гарнизон в городе оказался под угрозой окружения.
Первыми в Белгород в 6 часов утра 5 августа ворвались подразделения 270-го гвардейского стрелкового полка 89-й гвардейской стрелковой дивизии, которой командовал полковник М. П. Серюгин. Полком командовал подполковник Н. Э. Про-шунин. К 10 часам к городу подошли остальные полки этой же дивизии: 267-й гвардейский под командованием подполковника Г. А. Середы и 273-й гвардейский, которым командовал подполковник В. В. Бунин1. В тесном взаимодействии с 89-й гвардейской дивизией наступала 305-я стрелковая дивизия под командованием полковника А. Ф. Васильева 2. Противник предпринимал отчаянные попытки сохранить за собой Белгородский узел сопротивления. Однако удар был настолько сильным, что враг вынужден был, спасая остатки разбитых частей, спешно отступить на запад, оставив на улицах города только убитыми свыше 3 тыс. солдат и офицеров. К вечеру 5 августа Белгород был полностью очищен от немецко-фашистских войск. Родине был возвращен одновременно с Орлом другой старинный русский город — Белгород.
В ознаменование освобождения Орла и Белгорода в Москве вечером 5 августа был произведен первый в истории Великой Отечественной войны артиллерийский салют. Родина салютовала войскам Брянского, Западного, Центрального, Степного и Воронежского фронтов в честь их доблести и упорства в выполнении боевых задач.
Поэт Александр Твардовский, выражая чувства советских людей, писал в стихотворении «Героям Орла и Белгорода»:
... И голос праздничный орудий В сердцах взволнованных людей Был отголоском грозных буден, Был громом ваших батарей.
И каждый дом и переулок, И каждым камнем вся Москва Распознавала в этих гулах — ОРЕЛ и БЕЛГОРОД — слова 3.
Освобождение Белгорода и Орла имело не только большое военное, но и политическое значение. Только за три дня до этой выдающейся победы Красной Армии официальный немецкий военный обозреватель генерал Дитмар, выступая по радио, утверждал: «Уже сегодня можно сказать, что летнее наступление неприятеля в 1943 г. не удалось» 4. Сокрушительные удары советских войск опровергли эти хвастливые заверения. Новое крупное поражение произвело гнетущее впечатление на немецкие войска. В неотправленном письме унтер-офицера Отто Рихтера своему брату Курту, найденном в полевой сумке убитого, говорилось: «Дорогой Куртхен! Ты знаешь меня, я никогда не хватался за голову и не был паникером. Я всегда твердо верил в наши цели и нашу победу. Но сейчас я хочу с тобой попрощаться. Не удивляйся, именно попрощаться, и навсегда. Недавно мы наступали. Если бы ты знал, какое это было отвратительное и страшное наступление. Наши солдаты храбро шли вперед,
1 Архив МО СССР, ф. 988, оп. 439867, д. 1, л. 3.
2 Т а м ж е, ф. 305 сд, оп. 48419, д. 1, л. 2.
3 «Правда», 7 августа 1943 г.
4 «Красная звезда», 7 августа 1943 г.
но русские дьяволы ни за что не хотели отступать, и кагкдый метр стоил нам жизни наших товарищей. Но все-таки это было наступление и можно было терпеть. А потом эти русские дьяволы обрушились на нас, мы стали пятиться, началась настоящая свистопляска. Вчера мы оставили Белгород. Нас остались единицы... В нашей роте осталось 18 человек. Это еще ничего, так как во второй роте — всего 9. Полк хотели расформировать, но потом свели его в одну роту. Господи, чем все это кончится! Солдаты не хотят слушать о победах. Им теперь все равно. Я убеждаю их и сам со страхом уверяюсь, что я сам перестал верить. Разве их сломишь, этих русских дьяволов. Я знаю, что меня убьют, прощай, но мне все равно, зачем жить, если война проиграна, а будущее черно» Ч Таких писем в Германию шло все больше и больше.
Мощный и неожиданный удар советских войск на белгородско-харьковском направлении значительно ухудшил обстановку для противника и на юге. Танковые дивизии, направленные им из-под Харькова в Донбасс для отражения начавшегося мощного наступления войск Юго-Западного и Южного фронтов, были вновь спешно переброшены в район Харькова.
Ставка Советского Верховного Главнокомандования дала указание авиации воспрепятствовать переброске оперативных резервов противника в район Харькова. Для этой цели вначале была привлечена 8-я воздушная армия Южного фронта, которой командовал генерал-лейтенант Т. Т. Хрюкин. В дальнейшем в борьбу включились соединения 17-й воздушной армии Юго-Западного фронта, которые только 4 и 5 августа произвели до тысячи самолето-вылетов. С подходом немецких дивизий к Харькову они подверглись ударам авиации дальнего действия, а затем соединений 2-й и 5-й воздушных армий. В результате непрерывных действий советской авиации танковые дивизии врага понесли большие потери, а главное— они не смогли своевременно прибыть в назначенные районы, чтобы изготовиться для контрударов.
В период самых интенсивных перебросок резервов противника по его железнодорожным коммуникациям нанесли удары украинские партизаны. В результате их активных действий снизилась пропускная способность железных и шоссейных дорог Киев — Бахмач, Киев — Полтава, Бахмач — Гомель. Всего за июль— август народные мстители Украины пустили под откос свыше тысячи вражеских эшелонов, взорвали 250 железнодорожных и шоссейных мостов, уничтожили более 1,5 тыс. автомашин, истребили тысячи солдат и офицеров врага 1 2.
Войска Воронежского и Степного фронтов продолжали неустанно преследовать врага. Соединения 1-й танковой и 6-й гвардейской армий Воронежского фронта за пять дней продвинулись более чем на 100 километров и к исходу 7 августа овладели Богодуховом. Соединения введенной в бой 27-й армии под командованием генерал-лейтенанта С. Г. Трофименко в этот же день освободили Грайворон. Между отходившими вражескими группировками — 4-й танковой армией и группой «Кемпф»—образовалась брешь в 55 километров. В нее устремились подвижные соединения Воронежского фронта. Стремясь избежать окружения западнее Грайворона, остатки сильно потрепанных в предыдущих боях 255, 332, 57-й пехотных и 19-й танковой дивизий врага с обозами и штабами начали отход на запад по единственной оставшейся свободной дороге.
Колонна автомашин, танков, артиллерии растянулась на многие километры. Враг пытался замаскировать свой отход. С этой целью немецкие истребители, сменяя ДРУГ ДРуга, непрерывно пикировали на колонну, создавая впечатление, что по дороге движутся части Красной Армии. Этот прием чуть было не ввел в заблуждение командование 27-й армии. Однако уловка врага была разгадана.Командующий артиллерией Воронежского фронта генерал-лейтенант С. С. Варенцов отдал приказ обрушить на вражескую колонну огонь большей части артиллерии 27-й армии. Сотни снарядов и мин накрыли плотную массу живой силы и техники врага.На дороге началась паника.
1 «Правда», 24 августа 1943 г.
2 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 62, on. 1, д. 1, л. 84.
19 История Великой Отечественной войны, т. 3
Гитлеровцы бросались в канавы, укрывались в окрестных перелесках, прятались в= воронках от бомби снарядов. Разгром колонны завершили вызванные по радио штурмовики. За короткое время артиллерийским огнем и атаками с воздуха было уничтожено более 50 танков, из них 44 «тигра», сотни автомобилей, орудий. Большое количество техники врага в исправном состоянии попало в руки Красной Армии. Во время разгрома колонны был убит командир 19-й танковой дивизии генерал-лейтенант Шмидт. Многие солдаты и офицеры попали в плен. Попытка остатков трех пехотных и одной танковой дивизий противника вырваться из «мешка» окончилась крахом. Это еще более ослабило фронт обороны 4-й танковой армии, который удерживали восточнее Ахтырки остатки моторизованной дивизии «Великая Германия» и части 19, 11 и 7-й танковых дивизий. Чтобы задержать наступление советских войск на Ахтырку, гитлеровское командование бросило в бой все свои резервы, вернуло с пути следования часть соединений, направленных на усиление группы армий «Центр».
В то же время наступление южнее и юго-западнее Белгорода продолжалось. Войскам Степного фронта приходилось преодолевать ряд сильно укрепленных промежуточных рубежей. К тому же враг использовал свои танки «тигр» и самоходные орудия «фердинанд» в качестве закопанных в землю броневых огневых точек. Он сопротивлялся отчаянно, бросая против наступавших войск свои танковый соединения. Чтобы сокрушить сопротивление противника и прорвать его многочисленные оборонительные рубежи, командование фронта приказало использовать в передовых частях для борьбы с танками врага тяжелые артиллерийские системы — 122-мм пушки и 152-мм пушки-гаубицы. Массовое применение тяжелой артиллерии для сопровождения стрелковых и танковых соединений полностью себя оправдало, позволив значительно ускорить темп наступления и сократить потери. 5-я гвардейская танковая армия овладела Казачьей Лопанью и Золочевом — крупными опорными пунктами врага, прикрывавшими Харьков с северо-запада. Оборона противника была рассечена на две части.
К 11 августа войска Воронежского фронта, значительно расширив прорыв, перерезали железную дорогу Харьков — Полтава. К исходу этого же дня 53, 69 и 7-я гвардейская армии Степного фронта подошли вплотную к внешнему харьковскому оборонительному обводу, а 57-я армия Юго-Западного фронта, которой командовал генерал-лейтенант Н. А. Гаген, форсировав Северный Донец и овладев Чугуевом, также вышла на подступы к Харькову с востока и юго-востока. Положение немецко-фашистских войск становилось все более критическим. «... В обороне появлялись бреши,— пишет Типпельскирх,— которые были особенно губительны... Дело доходило до окружений дивизий, корпусов и даже армий. При благоприятных обстоятельствах окруженной группировке удавалось пробиться к своим войскам, но все равно это было сопряжено с тяжелыми потерями и оставлением противнику огромного количества боевой техники и снаряжения» Г
Сознавая опасность дальнейшего охвата войск в районе Харькова, немецко-фашистское командование срочно предприняло ряд контрмер. К 11 августа оно сосредоточило южнее Богодухова пополненные после тяжелых боев под Курском три танковые дивизии СС — «Райх», «Мертвая голова», «Викинг» — и нанесло ими контрудар по 1-й танковой армии и частично по левому флангу 6-й гвардейской армии. Ослабленные части этих армий не смогли сдержать натиск превосходящих сил противника. Поэтому на помощь нм спешно были двинуты соединения 5-й гвардейской танковой армии. Совместными усилиями к 16 августа удалось не только, сорвать вражеский контрудар, но и нанести противнику большие потери. Несмотря на полный провал своего замысла, немецко-фашистское командование 18 августа нанесло новый контрудар на Богодухов с запада со стороны Ахтырки. Командование Воронежского фронта предвидело этот контрудар и, для того чтобы отразить его,
1 К. Типпельскирх. История второй мировой войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 318.
подтянуло в район севернее Ахтырки свежие силы. Мощными ударами враг был остановлен, а затем отброшен в исходное положение.
Советские люди в тылу врага, с нетерпением ждавшие освобождения, помогали Красной Арции всем чем могли, зачастую рискуя жизнью. 11 августа в воздушном бою под Ахтыркой был сбит самолет младшего лейтенанта Н. В. Веселкина из 2-й воздушной армии. Летчик выбросился из горящей машины с парашютом и приземлился на окраине Ахтырки возле дома местной жительницы Серафимы Федоровны Ковья-ровой. Советская женщина оказала контуженному летчику необходимую помощь и укрыла его у себя. Фашисты искали опустившегося с парашютом летчика, несколько раз заходили к Ковьяровой и требовали сказать, где русский летчик, угрожали ей, избивали. Но, несмотря на угрозы и побои, Серафима Федоровна не выдала врагам советского летчика. В течение 13 суток, до прихода в город Красной Армии, она оберегала его жизнь, помогала ему восстановить здоровье, чтобы он смог вернуться в строй С
В то время когда соединения Воронежского фронта отражали контрудары немецких танковых дивизий в районе Богодухова и Ахтырки, войска Степного фронта развернули борьбу на подступах к Харькову. Противник предпринимал отчаянные усилия, чтобы удержать этот крупнейший экономический центр и узел коммуникаций, ликвидировать нараставшую угрозу удара во фланг и тыл своей группировки в Донбассе. В боях на подступах к Харькову, а также в районе Богодухов — Ахтырка для немецкого командования решался вопрос о возможности стабилизации фронта, о переводе борьбы на нем в устойчивые позиционные формы. Поэтому оно потребовало от командующего группой армий «Юг» Манштейна удержать Харьков при всех обстоятельствах.
13 августа войска Степного фронта прорвали внешний оборонительный обвод, находившийся в 8—14 километрах от Харькова, а к исходу 17 августа вышли непосредственно к внутреннему обводу и завязали бои на северной окраине города. Особенно успешно проходило наступление войск 53-й армии под командованием генерал-майора И. М. Манагарова. Обходя Харьков, они отрезали пути отхода харьковской группировки врага на юго-запад. Противник, опасаясь полного окружения, подтянул к городу 355-ю пехотную и кавалерийскую СС дивизии. Напряжение боев нарастало. К исходу 22 августа 5-я гвардейская танковая и 53-я армии охватили Харьков с юго-запада и запада, а 7-я гвардейская армия продолжала сжимать кольцо с востока и юго-востока. В распоряжении противника оставались лишь железная и шоссейная дороги, идущие из Харькова на Мерефу и Красноград.
Во второй половине дня 22 августа враг вынужден был начать отступление из Харькова. Чтобы не дать ему возможности вывести из-под ударов свои войска и не допустить полного разрушения города, командующий Степным фронтом отдал приказ о ночном штурме Харькова.
Гитлеровцы, зная, что наступают последние часы их хозяйничанья, начали массовые поджоги в городе. Ночью, при свете зарева, стоявшего над Харьковом, советские войска предприняли решительную атаку. Их вели ярость и ненависть к врагу, сжигавшему величественный город, уничтожавшему труд многих поколений русских и украинцев. Бои на улицах города и в его предместьях были отмечены высоким мужеством и мастерством советских солдат и офицеров всех родов войск. Все плотнее сжималось кольцо вокруг Харькова.
Утром 23 августа, истерзанный врагом, весь в дымящихся развалинах, Харьков был полностью очищен от захватчиков. Большая часть немецкой группировки, державшейся в городе, была уничтожена. «23 августа 1943 г.,—сообщал в ЦК ВКП(б) Н. С. Хрущев,— войска Красной Армии, освободившие город Харьков от немецкой оккупации, были встречены населением города радостно, с большим воодушевлением...»1 2
1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 3458, д. 45, л. 106.
2 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, on. 1 —14, д. 577, л. 1.
t Я
С первых же дней освобождения Харькова -- второй столицы Украины — в нем начала восстанавливаться жизнь. 23 августа в город прибыли советские и партийные органы Украинской ССР. Через день состоялось заседание Совнаркома УССР, на котором обсуждались неотложные мероприятия по восстановлению хозяйства и организации питания населения города. Оккупанты вывезли из Харькова все продовольствие, и его жителям угрожал голод. Поэтому выделенный Военными советами Степного и Юго-Западного фронтов автотранспорт стал срочно доставлять в город продовольствие из Купянска, где находились большие государственные склады. Центральные снабженческие организации Москвы немедленно выделили для Харькова 150 вагонов промышленных товаров. Уже через несколько дней после освобождения были восстановлены больница, 16 поликлиник, 25 аптек, первые детские сады, открыты 40 магазинов, 7 столовых. Началось восстановление водопровода, электростанции. Харьковчане вновь почувствовали себя хозяевами города.
30 августа в Харькове уже не стало слышно канонады — гитлеровцы, отброшенные за Мерефу, не могли достать до города даже дальнобойной артиллерией. И в этот день по улицам Харькова двинулись колонны демонстрантов с красными флагами — город праздновал свое освобождение. На импровизированную трибуну из двух грузовиков, поставленных близ памятника Тарасу Шевченко, поднялись руководители партии и правительства Украины, полководцы, чьи войска освобождали Харьков, представители рабочих и интеллигенции города. Послышалось гудение самолетов. Где-то за облаками раздались пушечные и пулеметные очереди — это наши истребители перехватили фашистский бомбардировщик. Ударили зенитки. Но никто не проявил нервозности, настолько сильна была уверенность в том, что Харьков надежно защищен. Первый митинг граждан освобожденного города был открыт.
Когда слово было предоставлено секретарю ЦК КП(б)У Н. С. Хрущеву, раздалась буря оваций, Много раз харьковчане тепло встречали боевого руководителя украинских коммунистов в своем городе, но это была особая встреча—теперь Харьков видел его с военными орденами, заслуженными в жестоких боях на большом ратном пути от границ Украины до Сталинграда и от Сталинграда до Харькова. Руководитель украинских большевиков возвратился на Украину вместе с солдатами, как солдат, как воин-освободитель, и овации, которыми платил ему благодарный Харьков, долго гремели, не утихая.
Приветствуя от имени партии войска, доблестно сражавшиеся за освобождение Харькова, Н. С. Хрущев говорил: «Товарищи, врага мы разбили, но еще не добили. Враг еще силен, успокаиваться еще нельзя, надо добиться, чтобы первая столица Украины — наш славный Киев был освобожден». И он звал сынов Украины еще крепче разить врага, чтобы быстрее освободить всю советскую землю. Глубокое волнение, жар большевистской страсти звучали в его голосе, когда он восклицал: «Все за работу! Дружнее! Все для фронта, все для победы! Теснее сплотим свои ряды под знаменем, которое принесло нам победу. Вперед, на запад! Вперед, за Украину!»1 Ликовал Харьков, очнувшийся от долгого кошмарного сна, в котором он пребывал в течение двух лет. А в небе гудели и гудели боевые самолеты, прикрывавшие его от ударов противника с воздуха.
По призыву местных партийных и советских организаций трудящиеся Харькова сразу же приступили к возрождению промышленных предприятий. «С каждым днем все более и более возрастает политическая активность жителей города Харькова,— сообщал Н. С. Хрущев в ЦК ВКП(б).— Рабочие и служащие большими массами приходят на свои предприятия для регистрации и работы»2. Только на восстановление железнодорожного узла и тракторного завода явилось более 4 тыс. рабочих. Харьков быстро оживал, набирался сил.
1 См. Юрий Жуков. Укрощение «тигров». М., «Молодая гвардия», 1961, стр. 334.
2 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 1 — 14, д. 577, л. 1.
Освобождением Харькова и Харьковского промышленного района завершилось контрнаступление Красной Армии на белгородско-харьковском направлении. Советские войска разгромили мощную ударную группировку врага, которую он создал для решительного сражения на южном фасе Курского выступа. За три недели советские войска продвинулись на 140 километров, расширив фронт наступления до 300 километров. Воронежский и Степной фронты нависли над всем южным крылом фронта противника, заняв выгодное положение для освобождения Левобережной Украины и важнейшего промышленного центра страны — Донбасса^ 26 августа «Правда» писала о значении освобождения Харькова: «Немцы сами назвали Харьков восточными воротами на Украину, замком на дверях Украины, ключом к Украине. Победа Красной Армии взломала немецкий замок, распахнула ворота и открыла просторы украинской земли перед советским освободительным оружием. Под Харьковом разгромлены отборные немецкие дивизии, потерпел крушение гитлеровский план использования всей Украины как базы для снабгкения разбойничьей немецкой армии. Заря освобождения Украины ярко разгорается над Днепром. Чутко прислушиваются измученные, исстрадавшиеся советские люди и на левом, и на правом его берегу к радостным вестям, идущим с Востока» К
7.	Военно-политическое значение всемирно-исторической победы под Курском
Разгром немецко-фашистских войск в битве под Курском явился одним из важнейших и решающих событий Великой Отечественной войны. Эта победа Красной Армии имела огромное значение и для хода всей второй мировой войны. Последняя попытка гитлеровской Германии предпринять мощное летнее наступление с целью повернуть течение войны в свою пользу, сохранить от распада фашистский блок, ослабить политические последствия Сталинграда потерпела полный провал. Мощью своего оружия Красная Армия перечеркнула далеко идущие военно-политические планы фашистской Германии. «Последнее сражение за победу Германии», как называли битву под Курском сами гитлеровцы, было ими проиграно, и грозный призрак катастрофы во весь рост встал перед фашистским государством и его армией.
Победа Красной Армии под Курском означала окончательный крах наступательной стратегии германского верховного командования. Этот крах становился очевидным не только для противников Германии, но и для ее союзников. Он предвещал неизбежность военного поражения Германии. «После провала операции «Цитадель» каждому здравомыслящему человеку,— пишет Рикер,— стало ясно, что нельзя более думать о восстановлении наступательной обстановки в России и, таким образом, о решающей победе над Советским Союзом»1 2. Признать провал своей наступательной стратегии были вынуждены и сами фашистские главари. Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии Кейтель впоследствии заявлял, что после поражения германских войск летом 1943 г. для немецкого командования стала очевидной невозможность выиграть войну военными средствами.
Немецко-фашистская армия не смогла при всем максимальном напряжении своих сил вновь захватить стратегическую инициативу, взять реванш за Сталинград. Престижу немецкого оружия был нанесен под Курском новый и на этот раз непоправимый удар. Оказались напрасными все огромные усилия, затраченные на подготовку летнего наступления, и в первую очередь операции «Цитадель»,
1 «Правда», 26 августа 1943 г.
2 Karlheinrich Rieker. Ein Mann verliert einen Weltkrieg. Frankfurt am Main, 1955, S. 291.
осуществлением которой руководили самые выдающиеся, по мнению гитлеровской верхушки, полководцы Германии: фельдмаршалы Манштейн и Клюге, .генералы Модель, Гот, Кемпф и другие. Их поражение явилось крахом всей военной доктрины германского генералитета, поколебало веру в егб непогрешимость в вопросах военной стратегии.
Провал летнего наступления и поражение немецко-фашистских войск бесповоротно развеяли созданный гитлеровской пропагандой миф о том, что лето — время наступления и побед германской армии. Оказалось, что летом она может отступать под ударами Красной Армии с таким же «успехом», как и зимой. Оценивая результаты летних боев в районе Курского выступа, Черчилль отмечал: «Три огромных сражения за Курск, Орел и Харьков, все проведенные в течение двух месяцев, ознаменовали крушение германской армии на Восточном фронте» Т
Германское командование, начиная летнее наступление под Курском, снова роковым для себя образом недооценило роста боевой мощи Красной Армии и переоценило свои силы. Решительное контрнаступление Красной Армии, последовавшее тотчас после оборонительного сражения, ошеломляюще подействовало на гитлеровских генералов. Они никак не предполагали, что у Советского государства имеются еще резервы, которые позволят предпринять наступательные операции такого масштаба. Центнер, оценивая результат Курской битвы, вынужден признать: «Истина заключается в том, что Гитлер бросил в это сражение все... А добился потерь, которые нельзя уже было возместить... Но горечь потерь еще более обострена немедленно начавшимся вслед за этим наступлением русских на широком фронте, в то время как в ставке Гитлера в Растенбурге рассчитывали на то, что п русским понадобится время, чтобы оправиться от ран» 1 2.
Но, если гитлеровские генералы не предвидели возможности советского наступления, они не могли не знать, что войска Центрального и Воронежского фронтов проводят большие оборонительные работы и накапливают резервы. И все же, не считаясь с реальным соотношением сил, немецкое командование разрабатывало операцию на окружение советских войск в Курском выступе. Замысел этой операции не отличался новизной или оригинальностью, gh следовал шаблонным схемам немецкой стратегии и во многом повторял зимний план контрнаступления немецких войск. Немецко-фашистское командование упорно считало, что мощь удара немецких войск значительно превысит силу советской обороны в Курском выступе, а следовательно. позволит немецким ударным группировкам разгромить войска Центрального и Воронежского фронтов и находящиеся на курском направлении резервы.
Недооценивая мощь Красной Армии, немецко-фашистское командование не смогло вскрыть всей системы советской обороны на Курском выступе, и поэтому ее непреодолимость оказалась для немецких генералов полной неожиданностью. Командир 13-го немецкого армейского корпуса, входившего в состав северной ударной группировки противника, генерал-полковник Фрисснер вспоминает: «Мы столкнулись с глубоко эшелонированной, сильно укрепленной, снабженной многочисленными противотанковыми средствами оборонительной системой. Оборонительные сооружения были настолько хорошо замаскированы, что даже наша неутомимая воздушная разведка не сумела их все распознать. Благодаря хорошо управляемому заградительному огню артиллерии противника наши танки остановились перед незначительными естественными препятствиями, так что наступающие части оказались перед сильно укрепленными дотами без эффективной огневой поддержки»3.
Не менее красноречиво было признание бывшего командира 19-й танковой дивизии генерал-лейтенанта Шмидта, бесславно погибшего в степях у Грайворона.
1 Winston S. Churchill. The Second World War and an Epilogue on the Years 1945 to 1957. London, 1959, p. 715.
2 Kurt Z e n t n e r. Nur einmal konnte Stalin siegen. Hamburg, 1952, S. 35.
3 Hans Friessner. Verrat one Schlachten. Die Tragodie der deutschen Wehrmacht in Rumanion und Ungarn. Hamburg, 1956, S. 245—246.
В обзоре боевых действий своей дивизии он писал: «Нам мало было известно о русских укреплениях до нашего наступления. Не предполагалось здесь и четверти того, что соорудили русские. Каждый кустарник, каждый пункт, все рощи и высоты были превращены в крепости. Они тянулись вдоль и поперек системой настолько хорошо замаскированных огневых точек и дзотов, что их невозможно было обнаружить с расстояния даже пяти метров. Дзоты были перекрыты толстым слоем бревен и железнодорожных рельсов, в силу чего воздействие нашего артиллерийско-минометного огня и пикировщиков было малоэффективным. Трудно себе представить упорство русских, с которым они порой защищали каждый окоп, каждую траншею» Т
Крупным просчетом германского верховного командования была и недооценка организаторских способностей и военного искусства советских военачальников. Немецкий генералитет не смог преодолеть шаблона в разработке операции «Цитадель», что облегчило советскому командованию раскрытие замысла врага и подготовку его разгрома. В результате такого шаблонного решения выбора направления главного удара немецко-фашистские ударные группировки, созданные с огромным трудом, напоролись на самые сильные участки обороны советских войск и достигли только одного — тягчайших потерь в бесплодных атаках. Даже Гёрлитц с некоторой иронией говорит об этом промахе фашистских генералов и политических руководителей. «В основе своей,—пишет он,—это было наступление в соответствии со схемой предыдущих сражений, с двух направлений с целью охвата действовали танковые клинья. Идеи Шлиффена все еще определяли мышление Гитлера» 1 2. Но если военное искусство фашистской Германии в 1943 г. все еще определялось идеями Шлиффена, то советское военное искусство к этому времени далеко шагнуло вперед. Оно обогатилось опытом двух лет Великой Отечественной войны и, как показала Курская битва, значительно превосходило военное искусство противника.
Все эти грубые просчеты гитлеровского командования при планировании наступательных операции в летнюю кампанию 1943 г. во многом предопределили катастрофическое поражение германской армии.
Немецко-фашистская армия, предприняв «решающее сражение» и проиграв его, израсходовала огромное количество людских резервов, танков, орудий, самолетов. Потери ее в битве под Курском были колоссальны и невосполнимы. Из 70 ее дивизий, участвовавших в наступлении, 30 были разгромлены. За 50 дней непрерывных сражений, по немецким данным, гитлеровская армия потеряла убитыми, тяжелоранеными и пропавшими без вести более полумиллиона солдат и офицеров3. При этом наибольшие жертвы понесли лучшие соединения, предназначавшиеся для решительного удара по советским войскам. Значительно поредели наиболее опытные офицерские кадры врага. Манштейн вынужден был признать тяжелые потери в битве под Курском командных кадров группы армий «Юг»: «Все сильнее становилось перенапряжение войск, расход сил быстро увеличивался. Особенно это относилось к ядру войск — к опытным фронтовым солдатам и офицерам. К концу августа только наша группа потеряла 7 командиров дивизий, 38 командиров полков и 252 командира батальонов» 4.
О больших потерях немецкой армии под Курском и невозможности их быстрого восполнения пишет в своей книге «История немецкого генерального штаба» и бывший гитлеровский генерал Эрфурт. «Неудавшееся наступление германской армии в июле 1943 г.,— отмечает он,— и последовавшие вслед за этим длительные сражения между Черным морем и Смоленском стоили германской армии на Восточном фронте огромных
1 Архив МО СССР, ф. 203, оп. 51360, д. 67, лл. 166—167.
2 Walter Gorlitz. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd. II. Stuttgart, 1952, S. 200.
3 Архив МО СССР, ф 6598, on. 724438, д. 1145, лл. И, 16.
4 Erich v. M a n s t e i n. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 509.
295
потерь. Доукомплектовать оказалось возможным только часть дивизий: многие-были или расформированы или слиты. В конце сентября 1943 г. командование сухопутных сил вообще не располагало оперативными резервами» Е
Особенно тяжелое поражение советские войска нанесли танковым соединениям немецко-фашистской армии. Из 20 танковых и моторизованных дивизий, принимавших участие в битве под Курском, 7 были разгромлены, остальные понесли большие потери. Генеральный инспектор бронетанковых войск Германии генерал-полковник Гудериан вынужден был признать, что в результате провала операции «Цитадель» немецкие войска «потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя. Конечно, русские использовали свой успех. На Восточном фронте не было больше спокойствия. Инициатива окончательно перешла к врагу» 1 2.
О тяжелом поражении немецких танковых дивизий говорит и французский генерал Буше, автор книги «Бронетанковое оружие в войне». Советское командование, отмечает Буше, превратило Курское сражение «в огромную битву на истощение, из которой немецкие танковые войска вышли сильно потрепанными в материальном и моральном отношениях. Почти тотчас после этого русское командование смогло с большей уверенностью захватить инициативу в свои руки»3.
Для гитлеровской армии поражение в Курской битве явилось началом конца. «...Большое летнее сражение на Курской дуге,— пишет Гёрлитц,— означало для Восточной армии начало смертельного кризиса. В то время как противник постоянно увеличивал наступательную мощь, силы немецких бронетанковых войск и пехоты истощились...»4
Провал наступательной стратегии на Востоке заставил гитлеровскую правящую клику искать новые способы ведения войны, которые избавили бы фашизм от неминуемого поражения. Правители Германии стали возлагать надежды на то, что им удастся навязать Красной Армии позиционные формы ведения войны и тем самым выиграть необходимое время для того, чтобы попытаться расколоть антигитлеровскую-коалицию, напугать правящие круги Англии и США военной мощью СССР и заставить их добиваться ничейного окончания войны с сохранением фашистской Германии в качестве барьера против «красной опасности» в Европе.
Однако развернувшееся победоносное общее наступление Красной Армии сорвало и эти планы гитлеровских политиков и генералов. Советское правительство настойчиво боролось за проведение в жизнь согласованных всеми странами антифашистской коалиции решений. На примере действий героической Красной Армии оно показывало путь к скорейшему разгрому фашизма в Европе.
Благодаря успешному наступлению Красной Армии союзники получили возможность провести операцию в Италии. Курская битва заставила германское командование снять со Средиземноморского театра военных действий крупные соединения истребительной и бомбардировочной авиации, а также ряд частей и соединений других родов войск. Это значительно облегчило высадку союзников в Италии и в конечном счете предрешило ее поражение в войне. Испытывая огромную нужду в войсках на Восточном фронте, Гитлер не имел возможности оказать действенную помощь своему итальянскому союзнику. Он даже предложил Муссолини вывести все войска из Южной Италии и сосредоточить их на севере, а высвободившиеся в результате этого-силы использовать на Восточном фронте. Английская газета «Дейли экспресс» писала
1 Waldemar Е г f и г t h. Die Geschichte des deutschen Generalstabes von 1918 bis 1945.. Berlin—Frankfurt, 1957, S. 305.
2 Heinz Guderian. Erinnerungen eines Soldaten. Neckargemund, 1960, S. 283.
3 Ж. Буше. Бронетанковое оружие в войне. М., Изд-во иностранной литературы* 1956, стр. 254.
4 Walter G о г 1 i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd. II. Stuttgart, 1952, S. 211.
в передовой 7 августа 1943 г.: «Победы в России создали определенные возможности в Средиземном море. Десяток германских дивизий мог бы удержать Муссолини у власти, но Гитлер не мог отвлечь из России даже такое небольшое число войск»1.
Чтобы остановить наступление Красной Армии, гитлеровское командование вынуждено было снять большинство наиболее боеспособных дивизий из Франции, Бельгии и Голландии, заменив их недоукомплектованными и недоученными соединениями, сформированными из солдат, призванных по тотальной мобилизации и кое-как вооруженных. Это создавало для союзников благоприятные условия для скорейшего открытия второго фронта на континенте.
Благодаря подвигу Красной Армии, разгромившей отборные силы фашистской Германии под Курском, было предотвращено преступление, которое собирались осуществить гитлеровцы против народа Швеции. Бывший начальник штаба немецких оккупационных войск в Норвегии генерал-лейтенант Бамлер в 1946 г. рассказал о нем. В глубокой тайне готовилось нападение на Швецию германских войск из Норвегии, Финляндии, Дании. Верховное главнокомандование вооруженных сил Германии уже имело согласованный план вторжения, зашифрованный названием «Песец». Его осуществление было возложено на главнокомандующего вооруженных сил Германии в Норвегии генерала фон Фалькенхорста. В подготовку операции «Песец» включились уже разведывательные органы немецко-фашистской армии, разведка соединений, расположенных в Норвегии, а также агентура фашистов в Норвегии и Швеции. Предатель норвежского народа Квислинг любезно предоставил германским фашистам свою агентурную сеть, созданную в Швеции для фашизации страны и подрыва ее обороноспособности. И только поражение немецкой армии под Курском спутало все планы гитлеровцев. О выделении сил и средств для нападения на Швецию нечего было теперь и думать. План «Песец» был похоронен Красной Армией в кровопролитных боях под Курском.
Поражение под Курском оказало огромное воздействие на солдат и офицеров гитлеровской армии. Оно подорвало моральный дух войск. В германской армии осталось мало людей, продолжавших еще верить в победу Германии. Начальник штаба минометного дивизиона 4-й танковой армии капитан Иоахим Шнейдер так рассказывал о настроениях в офицерском корпусе своей армии: «До наступления 5 июля у всех офицеров 4-й танковой армии, с которыми я часто общался, настроение были приподнятое.
Большинство считало, что русские армии в районе Курской дуги будут окружены и уничтожены. Многие офицеры 4 июля, когда стало известно о приказе Гитлера, говорили: «Расплатимся с русскими за Сталинград». Офицеры связывали с предстоящим наступлением надежды на победу и скорое окончание войны... Первые же дни боев принесли разочарование... Пришлось проститься с надеждами на победу. Немецкое оружие дало осечку, немецкое руководство отказало в последнюю решительную минуту... «Июльское несчастье», так у нас называют июльское наступление, совершило у многих офицеров переворот во взглядах на войну» 2.
Эти настроения среди части немецкого офицерства трудно было скрыть от солдат. Они видели, что вера в победу даже среди командного состава теряется по мере отступления немецких войск. «Офицеры очень переживают провал июльского наступления,— рассказывал унтер-офицер 18-го пехотного полка 6-й немецкой пехотной дивизии Алоиз Бахлер.— Это поражение сильнее подействовало на немецких офицеров, чем Сталинград... После сталинградской катастрофы немецкое командование вело большую подготовку к реваншу за Сталинград. Мы возлагали большие надежды на лето 1943 г. Наступление началось и провалилось. Это значит, что провалились все надежды немцев на благоприятный исход войны с Россией» 3.
1 «Daily Express», August 7, 1943.
2 Архив МО СССР, ф. 203, оп. 292045, д. 42, л. 126.
3 Т а м ж е, ф. 201, оп. 384, д. 6, л. 400.
29-7
J	*
Среди солдат и унтер-офицеров немецкой армии росло чувство обреченности. Обер-ефрейтор 2-го велоэскадрона 31-й пехотной дивизии Гейнц Брандт, сдавшийся в плен, заявил: «Большинство солдат потеряло веру в победу Германии. После Сталинграда, Африки, после провала июльского наступления и при теперешнем отступлении немецкой армии не многие уже верят в победу Гитлера. Те, кто верят,— это люди, которые знают, что поражение Гитлера — их гибель. Но придет день, когда и они поднимут руки вверх или пустят себе пулю в лоб» С
Падение морального духа солдат и офицеров немецко-фашистской армии после поражения под Курском, потеря веры в победоносный исход войны приводили к тому, что нередко солдаты и даже некоторые офицеры стали искать спасения в сдаче в плен.
Провал долгожданного летнего наступления, с которым были связаны надежды миллионов немцев в глубоком тылу на скорую победу, новая затяжка войны, огромные потери на фронте сеяли среди населения Германии пессимизм и неверие в способность гитлеровской верхушки выиграть войну.
После Курска трудно уже было восстановить пошатнувшееся доверие немцев к фашистским руководителям. Недаром Геббельс и его печать заговорили в эти дни о «концентрации немецкого духа». Дух этот был основательно подорван. Несмотря на террор, все чаще и чаще слышались критические замечания в адрес гитлеровских генералов и верхушки фашистской партии. Усиливалась деятельность немецких антифашистов. В различных городах Германии возникали новые антифашистские группы. На улицах все чаще стали появляться листовки, призывающие немцев к борьбе против нацистского режима, против Гитлера и его подручных.
Поражение немецкой армии под Курском и страх перед влиянием этого поражения на настроение тыла заставили Гитлера принять срочные меры к укреплению «внутреннего фронта». Тотчас после оставления гитлеровцами Харькова руководитель гестапо Гиммлер был назначен министром внутренних дел Германии. Расширение полномочий Гиммлера показывало, что нацистская верхушка не видела другого средства борьбы с недовольством немецкого народа и ростом оппозиции, кроме усиления террора и подчинения всей внутренней администрации гестапо» Гиммлер должен был навести «порядок» в стране и собрать необходимые людские и материальные ресурсы для продолжения войны. На этого палача правящая клика возлагала большие надежды. Один из крупнейших банкиров Германии, финансировавших национал-социалистскую партию, Шредер писал в эти дни Гиммлеру: <С большой радостью я узнал с Вашем назначении имперским министром внутренних дел... Сильная рука сейчас совершенно необходима для управления этим министерством. Поэтому все без исключения и в особенности Ваши друзья с радостью приветствуют тот факт, что именно Вас назначил фюрер»2. Но надежды банкиров, крупных промышленников и фашистских лидеров не оправдались. «Сильная рука» Гиммлера, как и пропагандистский «талант» Геббельса, не могла ликвидировать то влияние, которое имело поражение немецких войск под Курском на моральный дух населения Германии.
Поражение гитлеровской Германии в битве под Курском имело тяжелые последствия во всех областях жизни Германии и других стран фашистского блока, обострило внутриполитический кризис в этих странах, углубило противоречия Германии с ее вассалами, усилило ее внешнеполитическую изоляцию. Не только немецко-фашистская армия, но и все гитлеровское государство и установленный им «новый порядок» в Европе в результате Курской битвы оказались перед катастрофой.
Поражение германской армии под Курском окончательно убедило страны фашистского блока в том, что соотношение сил на советско-германском фронте коренным образом изменилось в пользу Советского Союза. Фашистские правители
1	Архив МО СССР, ф. 201, оп. 384, д. 6, лл 399—400.
2	Nazi Conspiracy and Aggression. Vol. I. Washington, 1946, p. 1051.
Ж
Финляндии, Венгрии и Румынии еще более решительно, чем после Сталинграда, начали искать лазейки, чтобы ускользнуть от справедливого возмездия. Более заметной становилась трещина между Германией и Финляндией, появившаяся после Сталинграда. Новым признаком нараставшего кризиса в отношениях между ними явился отказ Маннергейма от предложенного ему поста главнокомандующего финских и немецких войск на территории Финляндии. Он боялся, что согласие еще более крепко привязало бы его к немецкой военной колеснице, которая, по мнению многих государственных деятелей Финляндии, покатилась после Курска под гору. Даже испанский диктатор Франко посчитал разумным вывести осенью 1943 г. свою потрепанную «Голубую дивизию» из-под Ленинграда. Все более настойчиво искали выхода из создавшегося положения и правители Венгрии. Глава венгерских фашистов Хорти после Курской битвы усилил свои попытки договориться с Англией и США о заключении сепаратного мира. Сильное беспокойство проявляли в это время и фашистские заправилы Румынии и Болгарии. В августе, когда Гитлер хотел эвакуировать войска с кубанского плацдарма, чтобы использовать их против наступавшей под Курском Красной Армии, Ион Антонеску и болгарский царь Борис сделали заявление о том, что ослабление германских позиций в бассейне Черного моря вызовет «опасные последствия» в их странах г.
Разгром немецко-фашистских войск под Курском явился важным фактором, предопределившим дальнейшее охлаждение отношений между Германией и так называемыми «нейтральными» странами. На упреки правящих кругов нейтральных стран, которые адресовались Германии после событий под Сталинградом, Гитлер неизменно отвечал, что решающий реванш будет дан в летней кампании 1943 г. Поэтому реакционные круги этих стран, в частности Турции, с нетерпением ждали немецкого наступления. Но их постигло новое разочарование. Печальный для гитлеровской армии итог Курской битвы явился еще одним аргументом, убеждавшим нейтральные страны, что нельзя больше ориентироваться на политику фашистской Германии, судьба которой предрешена. Это проявилось, в частности, в сокращении материальной помощи некоторых нейтральных стран, которую они оказывали фашистской Германии, в попытках завязать более тесные отношения со странами антигитлеровской коалиции. Правительство Швеции в день, когда Красная Армия освободила Орел и Белгород, официально объявило о прекращении транзита немецких военных материалов через Швецию с 15 августа, а перевозки немецких «отпускников»— с 20 августа. Правительство Португалии после Курской битвы поспешило передать Англии свои морские и воздушные базы на Азорских островах.
Большое влияние оказала победа Красной Армии под Курском на народы стран антифашистской коалиции. Они воочию увидели приближение победоносного окончания войны, уничтожение страшной, нависшей над миром фашистской опасности. Свободолюбивые народы мира понимали, что мужество и самоотверженность советского народа и его Красной Армии — гарантия близкого торжества демократических сил. Росли их чувства солидарности с Советским Союзом, восхищения его героической борьбой. Обращаясь к американскому народу с речью по радио 28 июля, президент США Рузвельт говорил: «Непродолжительное германское наступление, начатое в первых числах этого месяца, явилось отчаянной попыткой поднять моральное состояние германского народа. Русские не позволили захватить себя врасплох. Они начали осуществлять свои собственные наступательные планы — планы, которые были согласованы со всей наступательной стратегией Объединенных Наций. Никогда еще мир не видел большей преданности, решимости и самоотверженности, чем те, которые были прояви лены русским народом и русскими армиями...»1 2
1 См. Andreas Hillgruber. Die Raumung der Krim 1944. Berlin mid Frankfurt am Main, 1959,8.11.
2 Franklin Delano Roosevelt. Nothing to Fear. The Selected Addresses 1932—1945. London, 1947, pp. 373—374.
J
Победоносное наступление Красной Армии под Курском вселило в народы оккупированной Восточной Европы уверенность в близком освобождении от фашистского гнета. Партизаны Югославии, Греции, Албании, Польши и Чехословакии усилили удары по ненавистному врагу. Целые дивизии приходилось бросать гитлеровскому командованию против партизан. Но победить их было нельзя. И чем сильнее била врага на советско-германском фронте Красная Армия, тем активнее становилась партизанская борьба в глубоком европейском тылу. Под влиянием побед советских войск в Курской битве еще шире развернулась освободительная борьба народов, томившихся под игом фашистского «нового порядка» в Европе. Во Франции, Бельгии, Голландии, Дании, Норвегии активизировались многочисленные группы борцов движения Сопротивления.
Победа Красной Армии под Курском отразилась на позиции правящих кругов США и Англии. До Курска в этих странах кое-кто склонен был верить, будто Германия сумела преодолеть кризис своей армии, вызванный Сталинградом. Провал летнего наступления немецко-фашистских войск и развернувшееся мощное наступление Красной Армии убедительно показали, что кризис не только не изжит;, но что он стал поистине смертельным для фашистской Германии. Становилось очевидным, что Советский Союз в состоянии один, без помощи союзников, выиграть войну. В правящих кругах США и Англии возникло опасение, что они могут опоздать. Президент США Рузвельт в дни подготовки к Тегеранской конференции высказал мысль, что необходимо осуществить вторжение «в Европу с запада. Ведь если дела в России пойдут и дальше так, как сейчас, то, возможно, что будущей весной второй фронт и не понадобится!» 1
В послевоенные годы реакционные историки второй мировой войны приложили немало стараний к тому, чтобы извратить в сознании народов действительную картину великих событий, оказавших глубокое влияние на судьбы человечества. Не избежала таких извращений в трудах этих историков и Курская битва. Среди многочисленных фальсификаторов главная роль принадлежит бывшим гитлеровским генералам, которые стремятся любыми средствами оправдать и обелить германское командование, проигравшее летнее наступление 1943 г. Все неудачи они пытаются свалить на Гитлера, на политическое руководство фашистской партии. Поражение немецко-фашистской армии под Курском объясняется чем угодно, но только не боевыми действиями Красной Армии. Обвиняя Гитлера в том, что он не прислушивался к «разумным» советам своих генералов, которые якобы настаивали на проведении операции «Цитадель» весной, а не летом 1943 г., ШпейдеЛь пишет: «Операция «Цитадель» могла иметь успех только в том случае, если бы следовала немедленно за харьковско-белгородским контрнаступлением в марте 1943 г. — последним успешным контрнаступлением» 2. В этой же ошибке германского верховного командования видит причину провала летнего наступления и Манштейн. Он подчеркивает, что, если бы Курская битва началась в мае, она была бы успешной для немецкой армии.
Объективный анализ обстановки, сложившейся к началу летней кампании, опровергает все эти рассуждения. Немецкое командование не могло начать наступление против Курского выступа ни весной, ни в июне 1943 г. Оно не имело и не могло сосредоточить в то время достаточного количества сил на советско-германском фронте. Гудериан в докладе 9 марта 1943 г. вынужден был признать: «К сожалению, в настоящее время у нас нет уже ни одной полностью боеспособной танковой дивизии. Однако успех боевых действий как этого, так и следующего года зависит от того, удастся ли нам снова создать такие соединения»3. К выводу о том, что весной 1943 г. немецкая армия не имела возможности начать широкое наступление, приходит и Гёрлитц, который пишет, что «вторая зимняя кампания нанесла германской восточной армии
1 Эллиот Рузвельт. Его глазами. М., Изд-во иностранной литературы, 1947, стр. 161.
2 Hans S р е i d е 1. Invasion 1944. Chicago, 1950, рр. 7—8.
3 Heinz Guderian Erinnerungen eines Soldaten. Neckargemund, 1960, S. 268.
неизлечимые раны. Она нуждалась в отдыхе, основательном пополнении и доукомплектовании» Ч
Только к началу июля врагу удалось сконцентрировать на узком участке фронта все свои резервы, создав там чрезвычайно высокие плотности как по количеству частей и соединений, так и по насыщению их боевой техникой, особенно танками, артиллерией, авиацией. Но для этого гитлеровскому командованию пришлось перебросить с Запада и снять с других театров военных действий все, что было возможно. Советские же войска уже весной 1943 г. были в состоянии отразить наступление на любом участке. Они имели к этому времени сильные резервы в тылу, да и на самом Курском выступе весной соотношение сил было в пользу Красной Армии. Противореча самому себе, Манштейн вынужден признать, что даже в июле — августе немецких сил было недостаточно для успеха операции под Курском.
Пытаясь оправдать поражение на своем участке фронта, Манштейн утверждает, что его группа армий «Юг», несмотря на поражение на северном фасе Курского выступа, могла бы продолжать наступление и разбить противостоящие войска Красной Армии. Он обвиняет Гитлера, германское верховное командование в том, что они не решились вручить ему свой последний резерв на Украине—24-й танковый корпус, а поэтому ему пришлось прекратить наступление. Однако совершенно очевидно, что один танковый корпус уже не мог спасти операцию «Цитадель». Советское командование располагало в полосе наступления врага крупными резервами, которые были готовы к переходу в контрнаступление. Поэтому не германское верховное командование, не немецко-фашистские войска, наступавшие на северном фасе Курской дуги и вынужденные 12 июля перейти к обороне, «подвели» Манштейна, не они поставили его перед необходимостью прекратить наступление. Провал июльского наступления немецко-фашистской армии следует объяснять в первую очередь изменившимся соотношением сил на советско-германском фронте, возросшей мощью Красной Армии, высокими организаторскими способностями ее командных кадров, героизмом и высоким патриотизмом советских воинов.
Провал операции «Цитадель» объясняется также общим ослаблением фашистской Германии, последовавшим в результате непосильной для нее войны против Советского Союза. Из года в год она ограничивала размах наступательных операций на Восточном фронте, но и на эти меньшие операции у нее не хватало уже сил. Об этом ярко свидетельствует такой факт: в 1941 г. немецко-фашистская армия наступала по фронту протяженностью в 2 тыс. километров, в 1942 г.— протяженностью от 500 до 600 километров, а в 1943 г. новое, летнее наступление началось в узкой полосе от Орла до Белгорода шириной менее 300 километров.
Другой формой фальсификации истории Курской битвы является попытка принизить ее значение, представить это сражение как незначительную второстепенную операцию. Рекорд в этом отношении установили составители вышедшего в Г960 г. в Западной Германии сборника «Решающие битвы второй мировой войны» — доцент школы бундесвера Якобсен и бывший гитлеровский морской офицер Ровер 1 2. Битва под Курском просто-напросто не включена в этот сборник! Зато в качестве «решающих» сражений в нем помещены такие операции, как «Захват острова Крит немецкими войсками» и некоторые другие подобные операции, которые не оказали значительного влияния на ход войны. Даже Манштейн, пытающийся приуменьшить тяжелое поражение немецко-фашистской армии под Курском, вынужден признать огромное влияние величайшего летнего сражения 1943 г. на весь ход второй мировой войны. «Операция «Цитадель»,— пишет он,— была последней попыткой сохранить нашу инициативу на востоке. С ее прекращением, равнозначным провалу, инициатива окончательно перешла к советской стороне. В этом отношении операция «Цитадель» является решающим, поворотным пунктом войны на Восточном фронте»3.
1 Walter G б г 1 i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd II. Stuttgart, 1952, S. 195.
2 Cm. Entscheidungssclilachten des zweiten Weltkrieges. Frankfurt am Main, 1960.
3 Erich v. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 473.
Не случайно искажают историю войны генералы и реакционные историки империалистических стран. Они боятся сказать народам правду о могуществе Советского государства и его Красной Армии. А ведь именно в битве под Курском особенно явной стала эта возросшая мощь. Она проявилась в сосредоточении огромных резервов на главных направлениях, в насыщении войск большим количеством первоклассной техники, в небывало сильной поддержке пехоты танками, артиллерией, авиацией. Благодаря возросшему могуществу Красной Армии Курский выступ был превращен в неприступную крепость, о которую разбилось последнее наступление гитлеровской армии.
Битва под Курском знаменует собой важный этап и в развитии советского военного искусства. В ней советское командование проявило умение глубоко и верно оценивать обстановку, действительное соотношение сил и на основе этого создавать реальные планы ведения вооруженной борьбы. Вскрыв замыслы врага на лето 1943 г. и определив направления его ударов, советское командование решило использовать тщательно подготовленную оборону для изматывания и ослабления ударных группировок противника, чтобы перейти после этого в контрнаступление и завершить их разгром.
В создавшихся условиях оборона использовалась как наиболее надежный и экономный с точки зрения расходования сил и боевых средств вид вооруженной борьбы. При этом соотношение сил и технических средств позволяло советскому командованию создать такие оперативные плотности в обороне, какие до этого создавались лишь при проведении наступательных операций. Это обеспечило непреодолимость обороны советских войск и срыв наступательных планов неприятеля.
Создание глубоко эшелонированной обороны вовсе не предполагало пассивного характера борьбы за оборонительные рубежи и полосы. Главная идея состояла в том, чтобы сочетать упорное удержание занимаемых позиций с решительными и смелыми контратаками и контрударами. Кроме того, советское командование заранее предусмотрело переход в контрнаступление войск Западного и Брянского фронтов, которое должно было создать неотвратимую угрозу тылу северной ударной группировки врага. И хотя на какое-то время противнику удалось, используя сильные ударные группировки танковых ёойск, создать на отдельных направлениях численное превосходство и незначительно вклиниться в расположение советских войск, ему это стоило огромных потерь. С выдвижением советским командованием фронтовых резервов и вторых эшелонов, а также в результате умелого маневрирования войсками и огромных потерь, нанесенных противнику в оборонительных боях в первые же дни, его численное превосходство на направлениях главных ударов было быстро ликвидировано. В целом оборона советских войск в битве под Курском блестяще выполнила все возложенные на нее задачи. Она оказалась сильнее наступательных возможностей врага.
Переход войск Западного и Брянского фронтов 12 июля в контрнаступление спутал все карты германского командования. Манштейн прямо указывает, что одной из основных причин прекращения операции «Цитадель» была «остановка наступления 9-й армии, которая поставила под вопрос по меньшей мере быстрое достижение исхода сражения»1.
Но если наступление немецко-фашистской армии под Курском натолкнулось на непреодолимую оборону советских войск и ударные танковые группировки врага оказались бессильными против глубоко эшелонированной, насыщенной огневыми средствами советской обороны, то немецкие рубежи, которые немцы создавали на орловском направлении в течение полутора лет, а на белгородско^харьковском — в течение года, не смогли остановить наступление советских войск. Гитлеровское командование и при подготовке своей обороны так же недооценило мощь Красной Армии, как
1 Erich v. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 505.
и при подготовке наступательной операции «Цитадель». Советские войска прорвали вражескую оборону на всю ее глубину и овладели Орлом, Белгородом и Харьковом, которые враг превратил в мощные узлы сопротивления.
Контрнаступление Красной Армии под Курском имело свои особенности, отличавшие его от контрнаступления под Москвой и Сталинградом. Вооруженная борьба здесь приняла еще более широкий размах. Достаточно сказать, что в контрнаступлении приняли участие все 5 танковых армий, которые имелись в это время в Красной Армии, и 19 общевойсковых армий. Если под Москвой в 1941 г. наступали два фронта, а под Сталинградом зимой 1942/43 г. три, то под Курском контрнаступление осуществлялось силами пяти фронтов. Это контрнаступление было характерно творческим выбором наиболее выгодных способов действий, вытекавших из своеобразных условий обстановки. В то время как контрнаступление под Москвой проводилось путем нанесения сильных охватывающих ударов по фланговым группировкам врага, а контрнаступление под Сталинградом осуществлялось путем ударов по сходящимся направлениям с целью окружения всей группировки наступавших вражеских войск, в ходе контрнаступления под Курском широко применялись фронтальные и фланговые удары с целью дробления вражеской обороны на части и последующего уничтожения изолированных группировок.
Битва под Курском дает пример умелого решения советским командованием вопроса о времени перехода в контрнаступление. Оно началось лишь после того, как были измотаны и обескровлены активными оборонительными боями ударные группировки врага. Эта битва явилась ярким свидетельством того, что в огне сражений выросли закаленные военные кадры, подлинные мастера вождения войск. Выработался и определился тип советского командира, сочетавшего в себе передовую военную мысль с боевой практикой, умеющего творчески воспринимать боевой опыт, чутко улавливать все новое и быстро применять на поле боя это новое. Советские воины непрестанно вносили в военное искусство все то, что подсказывалось боевой практикой и творческой инициативой.
Разгром немецко-фашистских войск в Курской битве явился сокрушительным ударом по вооруженным силам гитлеровской Германии. Он окончательно подорвал ее наступательные возможности, создал благоприятные условия для перехода Красной Армии в общее летне-осеннее наступление на 2000-километровом фронте. Стратегическая инициатива, захваченная под Сталинградом, окончательно была закреплена за Советскими Вооруженными Силами.
Историческая победа Красной Армии над гитлеровскими полчищами под Курском означала завершение коренного перелома в ходе войны. Эта победа была завоевана в тяжелой борьбе, ценой больших жертв, завоевана благодаря невиданному в истории массовому героизму советских воинов. Курская битва явилась одним из самых крупных сражений в истории, в котором решалась судьба окончательной победы в войне. Выступая на собрании общественности Москвы в связи с 20-летием начала Великой Отечественной войны 21 июня 1961 г. в Большом Кремлевском дворце, Министр обороны СССР Маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский так характеризовал значение этой битвы: «Курская битва по ожесточению и упорству борьбы не имеет себе равных. Развернувшиеся в ее ходе потрясающие танковые сражения были непревзойденными как по количеству участвовавших в них танков, так и по потерям с обеих сторон. Нужно прямо сказать, что в этой страшной схватке был сломлен становой хребет гитлеровской армии и фашистская Германия, окончательно -потеряв надежду на успех, реально увидела перед собой поражение в войне»1.
Силы Красной Армии теперь уже явно превосходили силы противника. В этом была огромная заслуга всего советского народа, который шел на величайшие жертвы, чтобы дать Красной Армии необходимое количество боевой техники, вооруже
1 «Правда», 22 июня 196Ьг.
ния, боеприпасов, снаряжения, продовольствия. Курская победа была триумфом, подготовленным поистине героическим трудом миллионов людей. Вместе с Красной Армией советские труженики праздновали эту крупнейшую победу над врагом.
В суровой борьбе великими победами утверждалось превосходство Советского социалистического государства над фашистской Германией, превосходство Советских Вооруженных Сил над армией захватчиков, превосходство советского военного искусства над искусством врага. В сражениях под Курском ярко проявилось величие духа советских солдат, офицеров и генералов, воспитанных и руководимых Коммунистической партией.
Победа Красной Армии в битве под Курском открыла новые величественные перспективы борьбы с немецким фашизмом и освобождения временно захваченных врагом советских земель. Эта победа показала обреченность фашистской Германии.
--- ★
Глава шестая
ОСВОБОЖДЕНИЕ ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ УКРАИНЫ. СОЗДАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПЛАЦДАРМОВ
НА ПРАВОМ БЕРЕГУ ДНЕПРА
I. Наступление к Днепру
Контрнаступление Красной Армии под Курском на орловском и белгородско-харьковском направлениях перерастало без паузы в общее стратегическое наступление. Оно развертывалось на фронте от Великих Лук до Черного моря.
Ставка Советского Верховного Главнокомандования в соответствии с планом, принятым на летне-осеннюю кампанию, решила, развивая наступление, разгромить основные силы врага на южном крыле франта, освободить всю Левобережную Украину, с ходу форсировать Днепр и захватить на его правом берегу стратегические плацдармы. Выполнить эти задачи должны были войска Центрального, Воронежского, Степного, Юго-Западного и Южного фронтов. Первым трем из них необходимо было выйти к Днепру в его среднем течении и с ходу форсировать эту мощную водную преграду. Соединениям Юго-Западного и Южного фронтов предстояло разгромить немецко-фашистские войска в Донбассе и выйти к Днепру в его нижнем течении. Одновременно Ставка поставила задачу войскам Северо-Кавказского фронта разбить группировку противника на Таманском полуострове и завершить освобождение Северного Кавказа.
Советским войскам противостояли 2-я немецкая армия группы армий «Центр», 4-я танковая, 8-я (бывшая оперативная группа «Кемпф»),1-я танковая,6-я и 17-я немецкие армии группы армий «Юг». Верховное главнокомандование вооруженных сил Германии стремилось во что бы то ни стало остановить наступление советских войск и сохранить стабильность фронта. Для этого подготавливались многочисленные оборонительные рубежи.
11 августа немецкое командование отдало приказ об ускорении строительства стратегического оборонительного рубежа. Этот рубеж проходил по Керченскому полуострову, по реке Молочной, Днепру в его среднем течении и реке Сож до Гомеля, далее восточнее Орши, Витебска, Невеля, Пскова и севернее Чудского
озера по реке Нарве. Здесь гитлеровское командование надеялось окончательно остановить Красную Армию, не допустить ее на Правобережную Украину и в Белоруссию, в оборонительных боях обескровить ее, а потом вновь перейти в наступление. «Линия Днепр — Сож, — свидетельствует западногерманский военный историк Рикер,— должна была быть превращена в «Восточный вал», о который русские сломали бы себе шею, после чего Гитлер хотел снова предпринять наступление против врага, ослабленного безрезультатными атаками» Е
Особенно большое значение немецкое командование придавало рубежу Днепра— главной части «Восточного вала». Уступая в Европе по протяженности только Волге и Дунаю, Днепр представлял собой серьезную естественную преграду для войск: скорость его течения доходит местами до 2 метров в секунду, ширина — до 3,5 километра, а глубина — до 12 метров. Высокий обрывистый правый берег господствует на большом протяжении над левым, низким. Враг не только укреплял правый берег Днепра, но и создавал сильные предмостные укрепления на левом берегу. Все это должно было сделать, по его мнению, невозможным форсирование реки. Как отмечает бывший командир 48-го немецкого танкового корпуса генерал Кнобельс-дорф, «Днепр планировался как линия сопротивления еще после падения Сталинграда... весной 1943 г.; его большая ширина, низкий восточный берег и высокий крутой западный, казалось, должны были стать непреодолимым барьером для русских» 1 2. Стабилизацией линии фронта на Днепре немецкое командование надеялось не только спасти от разгрома войска правого крыла своего фронта, но и удержать за собой богатые южные районы. «От удержания линии Днепра,— подчеркивает Гёрлитц,— зависела судьба всего южного фронта, более того, всех юго-восточных районов» 3/ Рикер в связи с этим отмечает: «Обладая плодородными районами Западной Украины, железной рудой Кривого Рога, марганцем и цветными металлами Запорожья и Никополя, румынской... венгерской и австрийской нефтью, Германия могла бы продолжать войну длительное время» 4.
Фашистские правители Германии учитывали и то, что если Красная Армия нанесет на юге еще один решительный удар, то союзники Германии могут покинуть ее. Важность борьбы за удержание занимаемых рубежей на правом крыле Восточного фронта постоянно подчеркивала вся фашистская пропаганда. Бывший генерал немецко-фашистской армии Вестфаль пишет: «Солдаты не без основания считали, что судьба Германии решается на Украине» 5.
Исходя из общего замысла освобождения Левобережной Украины и преодоления днепровского рубежа, Ставка Верховного Главнокомандования 16 августа приказала Центральному фронту, «наступая в общем направлении Севск — Хутор-Михайловский, не позднее 1 — 3 сентября выйти на фронт река Десна южнее Трубчевска — Новгород-Северский — Шостка — Глухов — Рыльск. В дальнейшем развивать наступление в общем направлении Конотоп — Нежин — Киев и при благоприятных условиях частью сил форсировать Десну и наступать по правому ее берегу в направлении Чернигов»6 (карта 12). Войскам Воронежского фронта Ставка 12 августа поставила задачу после разгрома противника в районе Харькова развивать наступление главными силами в направлении Полтава— Кременчуг, выйти на Днепр и овладеть там переправами. В этот же день получил задачу и Степной фронт. Ему предлагалось во взаимодействии с войсками Воронежского фронта развивать наступление в
1 Karlheinrich Ricker. Ein Mann verliert einen Weltkrieg. Frankfurt am Main, 1955, S. 291.
2 Otto von Knobelsdorff. Geschichte der niedersachsischen 19. Panzer-Division. Bad Nauheim, 1958, S. 228.
3 Walter G о r 1 i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd. II. Stuttgart, 1952, S. 223.
4 Karlheinrich R i e k e r. Ein Mann verliert einen Weltkrieg, S. 291—292.
5 Роковые решения. M., Воениздат, 1958, стр. 216.
8 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9491, л. 244.
общем направлении на Красноград— Верхне-Днепровск, выйти к Днепру в районе Днепропетровска и захватить переправы через реку К
В директивах Ставки правильно оценивалось стремление врага стабилизировать линию фронта и перевести борьбу в позиционные формы. В этих условиях важно было не дать ему времени оправиться от ударов и пополнить свои войска. Поэтому Центральный, Воронежский и Степной фронты должны были быстро использовать результаты победы под Курском и нанести новые сокрушительные удары по ослабленной группировке врага. На подготовку к наступлению отводилось немногим более 10 дней. До этого войска уже в течение почти полутора месяцев вели тяжелые бои. Требовалось в короткий срок перегруппировать силы, подтянуть тылы, накопить боеприпасы.
Народ Украины с нетерпением ждал прихода Красной Армии и стремился оказать ей всю возможную помощь. Центральный Комитет Коммунистической партии Украины, Президиум Верховного Совета и Совет Народных Комиссаров республики призвали украинский народ еще сильнее разжечь пламя священной борьбы с ненавистным врагом. «Наступило время решительных вооруженных действий! — писали они в своем обращении 9 августа 1943 г.— Наступил час освобождения Украины. Мы призываем на борьбу всех, кому дорога свобода и государственная независимость родной Украины, кто любит родную землю, кто хочет счастья и свободной жизни для себя и своих детей»1 2 .
Многострадальная, истерзанная, но непокоренная Украина поднимала своих сынов и дочерей на новые подвиги. Кошмарная ночь фашистского рабства, которая два года висела над украинской землей, подходила к концу. На смену ей приближалось. светлое утро освобождения.
«Выходи на решающий бой, народ Украины!— призывало обращение.— В борьбе мы не одни. Плечом к плечу с нами идут русские, белорусы, грузины, армяне — сыны всех народов Советского Союза... Вперед, в наступление на врага!» 3
Политбюро ЦК КЩб) Украины 15 июля определило в связи с наступлением Красной Армии задачи партизанам, действовавшим в районе среднего течения Днепра. Партизанские соединения и отряды должны были сосредоточиться там, где предполагался выход советских частей к Днепру. В специальной радиограмме 21 июля секретарь ЦК КП(б)У Н. С. Хрущев потребовал от всех партизанских соединений и отрядов Украины активизировать свои действия в тылу врага. Партизаны, говорилось в радиограмме, должны «всячески препятствовать противнику подтягивать технику и живую силу к полям сражения путем диверсий на железных дорогах, подрыва эшелонов с техникой и живой силой, всеми средствами уничтожать живую силу противника на стоянках и в гарнизонах, создавать невыносимые условия для противника в его тылу» 4.
Для лучшего осуществления взаимодействия партизан с войсками Красной Армии при Военном совете Воронежского фронта была создана оперативная группа в 15 человек из работников Украинского штаба партизанского движения во главе с его начальником Т. А. Строкачом. Выполняя решение Политбюро ЦК КП(б)У, группа разработала план захвата партизанами переправ через Десну и Днепр. Этот план был утвержден Военным советом Воронежского фронта. Для его выполнения предусматривалось привлечь 20 партизанских соединений и отдельных отрядов—всего 17 тыс. партизан. Для ударов по коммуникациям противника с целью не допустить подвоза с запада резервов к Киеву, Кременчугу и Днепропетровску привлекалось значительное количество соединенцй и отрядов, действовавших на Правобережной Украине.
1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 12070, д. 75, л. 10.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, вив. № 12814, лл. 1—2.
3 Т а м же.
4 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 62, оп. 10, д. 21, л. 573.
20*
30?
Утром 26 августа после мощной артиллерийской и авиационной подготовки войска Центрального фронта перешли в наступление. Главный удар наносили на новгород-северском направлении 65-я, 2-я танковая армии, а также часть сил 48-й и 60-й армий. Соединения 2-й танковой армии вводились в сражение в полосе 65-й армии. Здесь же действовали 4-й артиллерийский корпус прорыва РВГК и основные силы 16-й воздушной армии.
Советским войскам предстояло прорвать сильную оборону 2-й немецко!! армии. Противник почти полгода укреплял и совершенствовал свои оборонительные позиции. Все населенные пункты были приспособлены к круговой обороне. Передний край проходил по выгодным в тактическом отношении рубежам, в том числе по высокому правому берегу рек Сев и Сейм. Подступы к позициям были надежно прикрыты минными полями и проволочными заграждениями.
Борьба сразу же приняла ожесточенный характер. В течение первого дня враг несколько раз переходил в контратаки. Его авиация наносила бомбовые удары по наступавшим советским частям. 27 августа немецко-фашистское командование перебросило в район. Севска из 9-й армии и резерва группы армий «Центр» дополнительно две пехотные и две танковые дивизии. С каждым часом бои становились все более кровопролитными. Советские войска медленно продвигались вперед. 27 августа танкисты 2-й танковой армии под командованием генерал-лейтенанта С. И. Богданова во взаимодействии со стрелковыми соединениями 65-й армии, которой командовал генерал-лейтенант П. И. Батов, овладели Севском. Однако попытки развить достигнутый успех не дали нужных результатов. В этот день советским войскам пришлось отразить 12 контратак противника Б Не ослабевало сопротивление врага и в последующие дни. К исходу 31 августа наступавшие соединения продвинулись на этом участке всего на 20—25 километров.
По-иному развивались события южнее Севска, где наносился вспомогательный удар. Советские войска обнаружили здесь участок фронта, где оборонялись слабые силы противника. Части 60-й армии под командованием генерал-лейтенанта И. Д. Черняховского 29 августа, прорвав оборону, освободили Глухов и продолжали наступать в сторону Конотопа. К исходу 31 августа они продвинулись в юго-западном направлении на 60 километров, расширив прорыв по фронту до 100 километров.
Это была большая победа. Войска Центрального фронта вступили на территорию Украины. Советские воины поздравляли друг друга, многие целовали украинскую землю, вновь ставшую свободной. На дорожном столбике у моста через речку Клевень, где начиналась Советская Украина, кто-то из бойцов написал «Мати Укратна».
Вновь взвилось Красное знамя над украинскими селами и городами. Советские воины пришли на Украину, как сыны к своей матери, чтобы вызволить ее из-под вражеской неволи. И высохшая от горя, потемневшая от ненависти к врагу украинская земля с радостью встречала своих спасителей. Все оставшиеся в живых жители первых освобожденных украинских сел и деревень выходили навстречу советским воинам, чтобы крепко обнять их и сказать им свое великое спасибо.
Успех 60-й армии имел большое значение для дальнейшего хода операции. Командование Центрального фронта решило сосредоточить теперь главные усилия на конотопском направлении. С этой целью оно стало быстро перегруппировывать сюда с правого крыла фронта 13-ю и 2-ю танковую армии.
Прорыв советскими войсками обороны на севере Украины вызвал серьезное беспокойство немецко-фашистского командования. Генеральный штаб сухопутных войск Германии так оценивал обстановку, создавшуюся в связи с наступлением войск Центрального фронта: «Направлением главного удара операций противника — с оперативной точки зрения — следует считать левый фланг группы армий
1 См. Вторая мировая война 1939 — 1945 гг. Военно-исторический очерк. М., Воениздаг, 1958, стр. 479.
«Юг». Там же и наиболее угрожаемое направление. Учитывая соотношение сил при сложившемся сейчас напряженном положении, здесь следует ожидать наступления и быстрого развития кризиса, который должен сказаться на общем положении группы армий «Юг» х.
Немецко-фашистское командование, пытаясь остановить наступление советских армий, бросало в бой все имевшиеся на этом участке фронта резервы. Однако и это не помогло.
3 сентября войска Центрального фронта вышли южнее Новгород-Северского к Десне, а затем стали развивать наступление на юго-запад. Ломая сопротивление врага, они освободили Кролевец и перерезали железную дорогу Брянск — Киев, лишив тем самым противника возможности свободно маневрировать вдоль фронта. В это же время был освобожден древний город Путивль, который дорог каждому советскому человеку, как место исторических событий, отображенных в великом эпическом творении русского народа — «Слове о полку Игореве». Форсировав с ходу Сейм, войска левого крыла фронта продвигались вдоль железнодорожной магистрали Конотоп — Бахмач — Нежин и левого берега Десны.
Вскоре соединения 60-й армии завязали бои за Конотоп. Враг стремился любой ценой удержать этот город и важный железнодорожный узел на линиях Киев — Брянск, Киев — Курск. Находившийся долгое время в глубоком тылу немецких войск Конотоп служил удобным районом сосредоточения и распределения военной техники и пополнения, направлявшихся из Германии на фронт. Пытаясь сохранить его, противник бросал в бой все, что попадалось под руки,— отпускников, скопившихся на станции, солдат из маршевых рот, не дошедших до места назначения и просто отбившихся от своих частей во время отступления. Но все это не спасло положения. 6 сентября советские части освободили город и станцию.
К исходу следующего дня войска Центрального фронта, продвинувшись в юго-западном направлении за время наступления до 180 километров, вышли на широком фронте к Десне.
Развивая наступление на Чернигов, части левого крыла Центрального фронта 9 сентября после двухдневных боев овладели городом и крупным железнодорожным узлом Бахмач. Южнее его советские войска окружили и в течение нескольких дней полностью разгромили остатки четырех немецких пехотных дивизий. В обороне противника на этом участке образовалась брешь. Чтобы закрыть ее, он бросил в бой еще одну пехотную дивизию, подтянутую из тыла в район Нежина. Но уже 14 сентября советские войска вышли непосредственно к Нежину, а на следующий день освободили его. Пал последний опорный пункт врага на киевском направлении, прикрывавший подступы к Днепру.
В это же время армии правого крыла Центрального фронта наступали в общем направлении на Гомель.
Успешные действия Центрального фронта создали благоприятные условия для войск Воронежского фронта. Отразив сильные контрудары в районе Ахтырки, они в конце августа возобновили наступление. 2 сентября войска фронта с трех сторон подошли к Сумам и одновременным ударом освободили этот областной центр Украины. Развивая наступление, советские войска с боями продвигались на запад.
Однако гитлеровская ставка все еще надеялась стабилизировать фронт и остановить наступление Красной Армии. Начальник штаба главного командования вооруженных сил Германии фельдмаршал Кейтель 4 сентября заявил прибывшему в Берлин представителю армии Румынии полковнику Давидеску, выразившему беспокойство по поводу наступления советских войск на Украине: «Есть точные данные, согласно которым Советы не располагают сильными резервами, которые бы позволили им развить успех и проникнуть глубоко в нашу оборону.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
Немецкое командование считает, что Восточный фронт способен сопротивляться русскому наступлению, и заявляет, что румынам беспокоиться по этому поводу нет никакой необходимости» х.
Но для беспокойства были все основания. 9—10 сентября соединения правого крыла Воронежского фронта уже подходили к реке Хорол, а центра — к реке Псёл. От Днепра их отделяло теперь расстояние всего в 190—240 километров.
10 сентября войска правого крыла Воронежского фронта сломили сопротивление противника юго-восточнее Ромн и охватили с юга группировку 4-й немецкой танковой армии, действовавшую восточнее Прилук. А несколько раньше с севера ее обошли части левого крыла Центрального фронта. В результате оба фланга вражеской группировки, состоявшей из восьми дивизий, были обнажены. Боясь окружения, немецкое командование стало отводить эти войска к Днепру. При этом взрывались и сжигались мосты, густо минировались дороги и переправы.
Советские войска, наступавшие в центре Воронежского фронта, нанесли тяжелое поражение противнику на промежуточных оборонительных рубежах, подготовленных вдоль рек Ворскла, Псёл, Сула. В результате этого 15 сентября образовалась еще одна изолированная группа вражеских войск в составе пяти дивизий. С обнаженными флангами эта группа также отходила к Днепру.
Таким образом, решительными и умелыми действиями советских войск 4-я немецкая танковая армия была раздроблена на две изолированные одна от другой группы, которые спешно отступали к Днепру.
Однако наступление армий левого крыла Воронежского фронта и войск Степного фронта юго-западнее Харькова развивалось медленно. Не считаясь с огромными потерями, противник оказывал особенно сильное сопротивление, стараясь спасти от флангового удара свою донбасскую группировку, которая в это время несла одно поражение за другим от войск Юго-Западного и Южного фронтов.
Немецко-фашистское командование требовало от своих войск, выбитых из Харькова, во что бы то ни стало вновь захватить город. Оно всячески стремилось удержать на этом участке фронта железнодорожный узел Люботин, который предполагало использовать как плацдарм на подступах к Харькову. В район Люботина стягивались дополнительные силы, которые с ходу бросались в контратаки. Однако все они кончались безрезультатно. Наступавшие части 53-й армии Степного фронта, которой командовал генерал-лейтенант И. М. Манагаров, прорвали оборону на нескольких участках, охватили фланги группировки врага у Люботина и нависли над его коммуникациями. Под угрозой разгрома противник стал поспешно отходить на юго-запад. 29 августа советские войска освободили Люботин.
Отступая под ударами войск Степного фронта, враг оказывал упорное сопротивление. Его авиация, действуя группами до 50 самолетов, бомбила наступавшие части. Противник усиленно создавал промежуточные оборонительные рубежи по берегам рек Мерефа, Мжа, Орель, Ворскла, превращал города Валки, Красноград, Полтаву и другие в сильные узлы обороны на путях движения советских войск к Днепру. Заранее был укреплен и район города Мерефы, который прикрывал в свое время Харьков с юга и служил основным южным бастионом харьковской обороны. С потерей Харькова значение его не уменьшилось. Город Мерефа был одним из углов железнодорожного треугольника Харьков—Мерефа—Люботин. Сохраняя этот железнодорожный узел, враг мог поддерживать движение на важнейших для него дорогах. Бои за Мерефу отличались большим ожесточением и напряженностью. Контратаки противника следовали одна за другой. Советские части обошли мерефские укрепления и атаковали вражеский гарнизон с флангов. Боясь окружения, немецкие войска вынуждены были отступить. 4 сентября части 7-й гвардейской армии под командованием
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 12110, л. 1.
генерал-лейтенанта М. С. Шумилова заняли Мерефу. Еще один важный узел обороны противника на пути к Днепру был взят советскими частями.
В этот период усилили помощь войскам партизаны Черниговщины и Полтавщины. Они срывали перевозки противника по железным и шоссейным дорогам, уничтожали его живую силу и технику, спасали советских людей и народное имущество от уничтожения и разграбления фашистскими разбойниками, вместе с Красной Армией освобождали города и села Левобережной Украины.
Партизанская группа Чернухинского района, Полтавской области, взорвала в середине сентября два моста через реку Удай, подорвала в шести местах железнодорожное полотно и организовала крушение воинского эшелона, в результате чего движение на железной дороге Бахмач — Прилуки было приостановлено на 26 часов1. Отряд партизан Оржицкого района той же области за месяц, с 20 августа по 20 сентября, пустил под откос на железной дороге Лубны — Ромодан восемь эшелонов противника. Группы партизан этого отряда действовали также на грунтовой дороге Ор/кица — Псковцы, нападая на автомашины и подводы немецких войск 2. Когда фашистские части, отступая, взорвали мост на реке Оржице, партизаны вывели из леса укрывавшееся от врага население и за один день построили переправу, по конторой прошли части Воронежского фронта, преследовавшие отступавших гитлеровцев 3. Активно помогала советским войскам партизанская группа под командованием А. В. Тканко. Только за первые десять дней сентября она пустила под откос на важном участке железной дороги Киев — Гребёнка 5 воинских эшелонов, уничтожив при этом 30 вагонов, 5 паровозов и много гитлеровцев 4.
Усилило борьбу с гитлеровцами население Левобережной Украины, перенесшее много страданий и горя в дни фашистской оккупации. Оно стремилось помешать немецким захватчикам грабить и уничтожать народное достояние. В начале сентября, когда оккупанты попытались вывезти часть оборудования предприятий Полтавы, рабочие под руководством местной подпольной организации сорвали эти попытки. На металлическом заводе рабочие вывели из строя подготовленные врагом к вывозу 22 автомобильных мотора. По инициативе подпольщиков колхозники села Середовки, Полтавского сельского района, разобрали по домам хлеб с немецкого склада и сохранили его до прихода Красной Армии5. В Золотоноше было сохранено оборудование городской электростанции6.
Так же действовали советские патриоты и во многих других городах и селах Левобережной Украины.
Свидетельством горячей любви украинского народа к советской Родине, ее Вооруженным Силам явилось успешное проведение призыва в Красную Армию. Десятки тысяч мужчин и юношей освобожденных областей Украины, не ожидая приказа о мобилизации, добровольно вступали в Красную Армию, чтобы с оружием в руках бороться за освобождение своей страны. Это позволило значительно пополнить войска фронтов. Жены, матери, сестры призывников, благословляя новобранцев, обычно говорили: «Нехай повоюють, щоб швидче шмця з Укратни прогна-ти». Только в 13-ю армию влилось до 30 тыс. человек т.
Обстановка для немецко-фашистских войск на Украине все более ухудшалась.
В середине сентября, в условиях успешного наступления советских армий на южном крыле фронта, немецкое командование вынуждено было окончательно отказаться от намерения удержать территорию восточнее Днепра. Оно оказалось перед необходимостью спасать свои вооруженные силы, действовавшие на Украине,
1	Партархив Института истории партии ПК КП Украины, ф. 62, оп. 2, д. 1102, л. 17.
2	Т а м ж е, ф. 1, оп. О, д. 94, лл. 50—51.
3	Т а м же, ф. 62. оп. 2, д. 660, л. 23.
4	Т а м же, д. 915, лл 21—22.	,
5	Т а м же, ф. 1, оп. 9, д 95, лл. 32—33.
6	Т а м же, лл 32—33; д. 96, лл. 38, 111.
7	Архив МО СССР, ф. 236, оп. 10007, д. 33, л. 10.
зп
от полного разгрома. Противник рассчитывал осуществить это поспешным отступлением за Днепр. На этой мощной водной преграде он надеялся остановить наступление советских войск.
15 сентября был отдан приказ об отводе основных сил группы армий «Юг» за Днепр, а на южном участке — за реку Молочную. Вопрос об отводе немецких войск севернее Киева с Десны на Днепр ставился в зависимость от дальнейшего развития событий. Немецко-фашистское командование в отданной им директиве требовало от своих войск ни в коем случае не допустить форсирования Днепра Красной Армией и новую позицию удерживать до последнего человека.
Отступая с Левобережной Украины, гитлеровские войска оставляли за собой разрушенные города и села. Спелые нивы сжигались на корню на огромных пространствах, железные и шоссейные дороги приводились в негодность, взрывались и сравнивались с землей тысячи заводов и фабрик, сотни тысяч советских людей угонялись, в фашистское рабство. В неистовой злобе враг оставлял за собой мертвую, выжженную землю, рассчитывая, что это поможет ему остановить Красную Армию на Днепре.
Крупные успехи, достигнутые советскими войсками в ходе наступления, вызвали необходимость уточнить задачи фронтов. Основные усилия войск Центрального и Воронежского фронтов сосредоточивались на киевском, а Степного — на кременчугском направлениях. Разгром врага на этих направлениях давал возможность вернуть стране важные в политическом и экономическом отношении районы и создавал необходимые предпосылки для последующих действий Красной Армии на Правобережной Украине. Советское командование усиливало войска на киевском и кременчугском направлениях. На Центральный и Воронежский фронты были направлены из Резерва Ставки 61-я, 3-я гвардейская танковая и 52-я армии, два танковых, один механизированный и два кавалерийских корпуса. Степному фронту передавались из Резерва Ставки 37-я армия, а также 5-я гвардейская армия с Воронежского фронта и 46-я армия с Юго-Западного фронта.
Советские войска, ломая сопротивление противника, неудержимо двигались к Днепру. Темп наступления армий Центрального, Воронежского, Степного фронтов нарастал с каждым днем.
Войска правого крыла Центрального фронта форсировали Десну и 16 сентября освободили Новгород-Северский. Заранее подготовленная противником оборона на правом берегу реки была прорвана. Теперь враг не мог, прикрываясь обороной на рубеже Десны, нанести удар во фланги тыл группировке советских войск, наступавшей на Чернигов и Киев. Войска левого крыла Центрального фронта в ночь на 19 сентября преодолели на подручных переправочных средствах Десну юго-западнее Чернигова и, разгромив части двух танковых и одной охранной дивизий врага, 21 сентября освободили и этот областной центр Украины.
После освобождения Чернигова наступление Центрального фронта продолжало, стремительно развиваться. К исходу 21 сентября передовые части левого крыла фронта вышли севернее устья Припяти к Днепру. Вслед за ними на Днепр выходили и остальные войска фронта.
В середине сентября ускорилось наступление соединений правого крыла и центра Воронежского фронта. Войска продвигались по 25—30 километров в сутки. Переданные в состав фронта из Резерва Ставки 3-я гвардейская танковая армия под командованием генерал-лейтенанта П. С. Рыбалко и 1-й гвардейский кавалерийский корпус сосредоточились в районе Ромн и в ночь на 20 сентября начали наступление в общем направлении на Переяслав. Преследуя противника в полосе шириной до 70 километров, танкисты преодолели за двое с половиной суток расстояние почти в 200 километров и первыми среди войск фронта к исходу 21 сентября вышли к Днепру.
22 сентября к Днепру в районе Переяслава вышла вся центральная группировка войск Воронежского фронта. Вслед за ней к реке подходили и соединения левого крыла фронта.
В непрерывных и ожесточенных боях прокладывали себе путь к Днепру и войска Степного фронта. Особенно упорное сопротивление оказывала вражеская группировка, отступавшая на Кременчуг. Командование 8-й немецкой армии пыталось надолго задержать советские войска на этом направлении, и прежде всего под Полтавой.
Оно заранее подготовило оборонительные позиции на правом берегу Ворсклы и укрепления вокруг Полтавы, усилило гарнизон в городе, увеличив его численность почти вдвое. Сюда были подтянуты находившиеся в резерве части 106-й пехотной дивизии, танковой дивизии СС «Райх» и другие х. Подходы к реке и сама река прикрывались сильным артиллерийским и минометным огнем.
Советским войскам — 53-й и 5-й гвардейской армиям — предстояло выполнить серьезную боевую задачу. Последовательно выбивая противника с оборонительных рубежей, они вечером 21 сентября вышли на левый берег Ворсклы. В течение ночи передовые части переправились через реку севернее и южнее Полтавы, а с рассветом следующего дня стали переправляться главные силы. Гитлеровцы бешено сопротивлялись. Контратаки следовали одна за другой. Дело доходило нередко до рукопашных схваток. Но все эти отчаянные попытки врага удержать свои позиции были тщетны. Охватывая Полтаву с севера и юга, советские части неуклонно продвигались вперед, создавая угрозу полного окружения неприятельского гарнизона. Понеся большие потери, противник вынужден был отступить. 23 сентября еще один областной центр Украины, важнейший узел железных дорог—Полтава—был освобожден. На старинном памятнике участникам исторической Полтавской битвы — «Обелиске славы»— было поднято Красное знамя.
Под ударами советских войск враг отступал на юго-запад, к Кременчугу — крупному узлу коммуникаций на левом берегу Днепра. Сюда, к переправам, отходили немецкие дивизии не только из-под Полтавы, но и из района Ахтырки и Харькова. У кременчугских переправ сбились многочисленные немецкие транспорты^ в том числе с награбленным имуществом, зерном и фуражом, десятки тысяч людей, согнанных оккупантами для отправки в Германию. Любой ценой враг стремился Удержать этот важный для него плацдарм. Бои за ликвидацию его грозили принять затяжной и кровопролитный характер. Однако героизм советских войск, их мастерство, стремительный натиск сорвали планы немецкого командования. 29 сентября Кременчуг — «город-мост», как называли его гитлеровцы, был освобожден.
Таким образом, уже к концу сентября Красная Армия добилась решающих успехов в развернувшейся борьбе за Днепр. Войска Центрального, Воронежского и Степного фронтов почти на 600-километровом фронте, от Лоева до Днепропетровска, вышли к Днепру. Была освобождена почти вся Левобережная Украина. Одновременный выход войск на широком фронте к Днепру свидетельствовал о высоком мастерстве советского командования, которое сумело в трудных условиях блестяще организовать взаимодействие войск нескольких фронтов, наступавших на Украине. Немецко-фашистская армия потерпела новое сокрушительное-поражение.
Захватчики тешили себя надеждой, что они смогут отдохнуть, отсидеться за укреплениями «Восточного вала». «Фронтовик мечтал,— вспоминает бывший командир 47-го немецкого танкового корпуса генерал Форманн,— о защите и безопасности за Днепром. Единственный смысл во всех тяжелых боях, которые велись за последние месяцы, он видел в том, чтобы переправиться через реку и там наконец найти покой» 1 2. Об этом же рассказывает в своих мемуарах и бывший командир 48-го танкового корпуса генерал Кнобельсдорф: «При отступлении среди солдат распространялись нелепейшие слухи о новых позициях, оборудованных специальными командами по строительству укреплений, созданными фюрером. Солдаты говорили о-
1 Архив МО СССР, ф. 200, оп. 8854, д 42, л 19.
2 Nikolaus v. V о г m a n n. Tscherkassv. Heidelberg. 1954, S. 11.
неприступных дотах и в глубине души возлагали величайшие надежды на эту новую линию» \
Но, как гласит украинская пословица, не так сталося, як гадалося. Немецко-фашистские войска были не в силах задержать Красную Армию и на Днепре. Отсидеться за укреплениями «Восточного вала» им не удалось.
2. Освобождение Донбасса
Почти одновременно с наступлением к Днепру войск Центрального, Воронежского и Степного фронтов развернулась борьба за освобождение Донбасса. Немецко-фашистское командование всячески стремилось удержать этот район за собой. В продолжение всей оккупации гитлеровцы прилагали большие усилия к тому, чтобы использовать огромные экономические ресурсы и людские силы Донбасса. Но орешек оказался нм не по зубам. Фашистские захватчики не смогли поставить на колени трудящихся Донбасса.
По призыву подпольных партийных организаций горняки отказывались являться на шахты, а если кое-где и приступали к работе под угрозой расстрела, то делали все, чтобы сорвать добычу угля, вывести из строя механизмы, не дать оккупантам использовать запасы ранее добытого угля. До самого последнего времени гитлеровцы вынуждены были ввозить в Днепропетровск и Сталине уголь из Верхней Силезии 1 2.
Мужественное сопротивление советских людей оккупантам в Донбассе имело и большое военное значение. Неустойчивая и напряженная обстановка в тылу действовавших здесь немецких частей облегчала советским войскам борьбу за освобождение Донбасса.
После того как Красная Армия в феврале 1943 г. освободила восточные районы Донбасса, немецко-фашистское командование, усилив свои войска, развернуло работы по совершенствованию мощной обороны на подступах к центральным районам Донбасса. Передний край главной полосы этой обороны проходил по рекам Северный Донец и Миус (карта 12). По их правому берегу тянулась линия траншей. На переднем крае и в глубине было построено много железобетонных и дерево-земляных сооружений. Подступы к переднему краю прикрывались несколькими рядами проволочных заграждений и минными полями. В глубине также создавались оборонительные рубежи. Они проходили по правому берегу рек Крынка, Кальмиус, Самара. В населенных пунктах, на командных высотах оборудовались опорные пункты и узлы сопротивления, опоясанные проволочными и минно-взрывными заграждениями. На наиболее важных танкоопасных направлениях создавались противотанковые рвы.
Противник держал в Донбассе сильную группировку войск. В середине августа здесь оборонялись соединения 1-й танковой и 6-й армий, входивших в группу армий -«Юг», всего свыше 20 дивизий.
Ставка Советского Верховного Главнокомандования, планируя операцию по полному освобождению Донбасса, в соответствии с общим планом летне-осенней кампании наметила ударами двух фронтов — Юго-Западного и Южного — разгромить главные силы противника в Донбассе и затем развивать наступление в сторону Днепра. Направления ударов двух советских фронтов проходили по флангам донбасской группировки врага и находились на значительном удалении друг от друга.
1 Otto von Knobelsdorff. Geschirhte der niedersachsischen 19 Panzer-Division. Bad Nauheim, 1958, S. 228.
2 ЦПА НМЛ, ф 17, on. 1, д. 2303, л. 39.
В этих условиях противник вынужден был рассредоточивать свои усилия, перебрасывать свои небольшие резервы с одного участка на другой.
Первыми перешли в наступление войска Юго-Западного фронта: 13 августа — соединения правого крыла фронта, а через три дня — ударная группировка, действовавшая в центре. С первого же дня бои приняли крайне напряженный и кровопролитный характер. Войска правого крыла фронта форсировали Северный Донец и 18 августа овладели Змиевом. Наступление в центре фронта развития не получило. Немецко-фашистское командование сосредоточило здесь крупные силы, в том числе много танков и авиации. До конца августа советские войска овладели рядом опорных пунктов и вклинились во вражескую оборону, но полностью прорвать ее не смогли. Несмотря на это, наступление Юго-Западного фронта имело большое значение. Оно помогло Степному фронту разгромить харьковскую группировку врага и облегчило частям Южного фронта прорыв обороны противника на Миусе.
Войска Южного фронта — командующий генерал-полковник Ф. И. Толбухин, член Военного совета генерал-лейтенант К. А. Гуров, начальник штаба генерал-лейтенант С. С. Бирюзов—перешли в наступление 18 августа. Им предстояло прорвать миусский оборонительный рубеж, который гитлеровцы создавали в течение двух лет и горделиво именовали «Миус-фронтом». Особую роль в прорыве этой сильно укрепленной обороны призвана была сыграть артиллерия.
Наступление началось артиллерийской подготовкой. Одновременно заговорило более 5 тыс. орудий и минометов. Только на участках прорыва 5-й ударной и 2-й гвардейской армий вели огонь более 2 тыс. орудий и минометов. Плотность артиллерии здесь составляла около 200 орудий и минометов на 1 километр фронта. Вспоминая о боях на Миусе, Маршал Советского Союза С. С. Бирюзов рисует такую картину: «Артподготовка началась дружно: в одно мгновение мы увидели неисчислимое множество вспышек и впереди, и с флангов, и сзади. Вспышки от выстрелов и вспышки от разрывов снарядов сверкнули почти одновременно. Потом вздрогнула земля и раздался грохот, похожий на бесконечный, раскатистый гром. Этот гром не утихал больше часа, перемежаясь время от времени напоминавшими горный обвал залпами «катюш»...
Над передним краем обороны противника стояла черная, непроницаемая для взгляда стена дыма и пыли, а артиллерия все продолжала свою разрушительную работу» С
Советские артиллеристы буквально засыпали оборонительные позиции противника снарядами и минами. После такой мощной, хорошо организованной артиллерийской подготовки 5-я ударная армия под командованием генерал-лейтенанта В. Д. Цветаева сломила сопротивление противника и к исходу первого же дня наступления прорвала его оборону западнее Куйбышево в полосе шириной 16 километров и в глубину до 10 километров. В прорыв был введен 4-й гвардейский механизированный корпус под командованием генерал-лейтенанта Т. И. Танасчи-шина. Его части, развивая успех, к концу второго дня продвинулись в западном направлении более чем на 20 километров, преодолели реку Крынку и захватили плацдарм на ее правом берегу. Они приблизились к железной дороге Сталине — Донецко-Амвросиевка, по которой осуществлялось снабжение 29-го армейского корпуса 6-й немецкой армии, оборонявшегося в районе Таганрога.
В результате действий 5-й ударной армии вражеская группировка, противостоявшая Южному фронту, была расчленена на две части и ее фланги оказались открытыми для ударов с севера и с юга.
По признанию командования 6-й немецкой армии, после первого же дня наступления советских войск 294-я немецкая пехотная дивизия и 614-й гренадерский полк, входившие в состав 29-го армейского корпуса, были полностью уничтожены, остальным дивизиям нанесено тяжелое поражение.
1 С. С, Бирюзов. Когда гремели пушки. М., Воениздат, 1961, стр. 180—181.
Успешное наступление войск Южного фронта встревожило немецко-фашистское командование. Уже вечером 18 августа отдел иностранных армий стран Востока генерального штаба сухопутных войск Германии в докладе начальнику штаба о положении группы армий «Юг» сообщал: «Особенно угрожаемым в настоящее время является участок 6-й армии по обе стороны Куйбышево... Здесь следует ожидать быстрого' обострения положения» Т Для ликвидации создавшейся угрозы немецкое командование начало снимать части с менее активных участков фронта и спешно перебрасывать их к месту прорыва. Из состава 4-го армейского корпуса, действовавшего' в районе Ворошиловска, командующий 6-й армией срочно передвинул 3-ю горнострелковую дивизию, которая должна была помочь соединениям 29-го армейского корпуса закрыть брешь в обороне армии. Одновременно в Донбасс перебрасывалась из Крыма 13-я танковая дивизия1 2. Командование Южного фронта обнаружило эту переброску и в свою очередь приняло меры к усилению 5-й ударной армии.
В последующие дни войска Южного фронта не только отразили сильные и настойчивые контратаки врага, сопровождаемые массированными ударами авиации, но и расширили прорыв. 23 августа механизированные части вышли в район Донецко-Амвросиевки и решительной атакой овладели этим важным опорным пунктом в обороне противника.
В бою за город им большую помощь оказали жители. Вооружаясь захваченными у оккупантов винтовками и автоматами, они смело нападали на засевших в домах гитлеровцев, выкуривали их из подвалов и других укрытий, сеяли панику среди вражеских солдат. Командование 6-й немецкой армии, оправдывая бегство своих частей из Донецко-Амвросиевки, подчеркивало в отчете о боевых действиях, что «при наступлении (советских войск. — Ред.) на Донецко-Амвросиевку 23 августа в бою участвовали также и жители...» 3.
Командование Южного фронта решило, перегруппировав войска, нанести удар в южном направлении, чтобы разгромить вражескую группировку в районе Таганрога. В ночь на 27 августа 4-й кавалерийский и 4-й механизированный гвардейские корпуса начали наступление. Преодолевая сопротивление врага, обходя его опорные пункты, они устремились на юг и к исходу того же дня продвинулись на 25 километров.
Над группировкой противника под Таганрогом нависла угроза окружения. Действовавшие в острие клина советских войск механизированные и кавалерийские части стремительно выходили ей в тыл. Умело маневрируя, они неудержимо двигались на юг, к побережью Азовского моря.
28 августа подвижные части отрезали основные пути отхода противнику из района Таганрога. Командование 6-й немецкой армии отдало приказ подготовить разрушение Таганрога и одновременно спешно создавало под руководством командира 4-го армейского корпуса группировку, которая должна была нанести удар в юго-восточном направлении и соединиться с частями 29-го армейского корпуса, отходившими на запад. Однако осуществить свой план враг не смог. 29 августа советские кавалерийские дивизии вышли к Миусскому лиману. Положение таганрогской группировки противника стало еще более тяжелым. Характеризуя создавшуюся обстановку, штаб 6-й немецкой армии с беспокойством отмечал: «Уже 29 августа враг сумел свой прорыв углубить до побережья. Телефонная связь с корпусом была прервана. Нужно было каждый час ожидать, что соединения будут разорваны и корпус распадется на отдельные группы» 4.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13625, лл 141 — 142.
2 Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725167, д. 2, лл. 8—10.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13584, л. 21.
4 Т а м ж е, л. 28.	.	,	<
Моральный дух войск противника заметно снизился, настроение обреченности охватило немецких солдат. Особый страх наводили на них смелые, лихие атаки советских конников-гвардейцев.
Немецко-фашистские войска, лишенные основных путей отхода из района Таганрога, попытались эвакуироваться морем. Для этого срочно были подготовлены суда. Но лишь началась погрузка войск, по вражеским судам нанесли удар советские бомбардировщики и штурмовики 8-й воздушной армии, а также корабли Азовской военной флотилии под командованием контр-адмирала С. Г. Горшкова. Гитлеровцам пришлось отказаться от эвакуации морем.
30 августа начался штурм Таганрога. В бой за освобождение родного города включились также партизаны и патриоты-подпольщики. Партизанский отряд «От-важный-2» под командованием А. В. Гуда и Н. И. Гальченко, узнав о готовившемся противником разрушении города, проник в Таганрог и совместно с подпольщиками стал уничтожать немецких поджигателей и подрывников. К вечеру советские части сломили яростное сопротивление врага и освободили город.
Развивая наступление, наши войска быстро разгромили группировку, отошедшую к северо-западу от Таганрога. Ростовская область была полностью освобождена.
В результате победы в районе Таганрога была пробита большая брешь в обороне противника на Миусе. Ликвидировать эту брешь враг был уже не в состоянии, так как свободных резервов у него не имелось, а его силы, находившиеся в Донбассе, были прочно скованы. Для советских войск создались благоприятные условия, облегчавшие их дальнейшее продвижение. Положение врага осложнилось тем, что советские армии, наступавшие на севере Украины, прорвали фронт и успешно продвигались к Днепру, создавая угрозу тылам его донбасской группировки. У противника не было сил сдержать развивающееся наступление советских войск, и он вынужден был начать отход из Донбасса. «Дивизии 6-й и 1-й танковой армий были настолько ослаблены в ходе тяжелых боев, что вынуждены были быстро отойти на запад, чтобы избежать окончательного разгрома»1,— пишет западногерманский военный историк генерал Бутлар.
Командование группы армий «Юг» издало совершенно секретную «Директиву об эвакуации, разрушении и вывозе имущества», в которой поставило перед войсками задачу полного разрушения оставляемых районов. В директиве указывалось, что Донецкий бассейн «должен быть эвакуирован в хозяйственном отношении и полностью разрушен... Все, что не может быть эвакуировано, подлежит разрушению, в особенности водонапорные и электрические станции, вообще всякие силовые и трансформаторные станции, шахты, заводские сооружения, средства производства всех видов, урожай, который не может быть вывезен, деревни и дома... Помимо вывоза ценных машин и ценного имущества, главным образом внимание следует обратить на вывоз зерна. Скот должен быть угнан гуртом на запад... Все, что не может быть вывезено, подлежит уничтожению...» 2.
Отступая под ударами советских войск, фашисты творили страшные злодеяния. Они взрывали домны и мартеновские печи, уничтожали заводы и фабрики, затопляли шахты, разрушали дороги. Цепляясь за каждый естественный рубеж, они стремились выиграть время для того, чтобы как можно больше разрушить, успеть оттянуть тылы, перебросить за Днепр боевую технику, награбленное имущество.
В отчете германского командования об оборонительных боях 6-й армии в Донбассе с удовлетворением отмечалось, что «были полностью разрушены имеющие важное военное значение предприятия (шахты, заводы, склады, электростанции и др.), особенно в таких крупных промышленных центрах, как Красный Луч, Таганрог,
1 Мировая война. 1939—1945 годы. Сборник статей. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 215.
2 Архив МО СССР, ф. 223, оп. 612, д. 101, лл. 230—231.
Сталине, Мариуполь, Осипенко (Бердянск) и Мелитополь» Г Особенно подчеркивалось, что вследствие затопления многих шахт Донбасса этот важнейший угольный район Советского Союза полностью выведен из строя.
В одной только Сталинской области оккупанты разрушили и вывели из строя 140 шахт, взорвали и уничтожили 22 доменные и 43 мартеновские печи с их сложным техническим оборудованием, 34 прокатных стана, 3 блюминга и многое другое. Они полностью уничтожили энергетическую базу области, взорвали все машиностроительные заводы 1 2. Немецко-фашистские войска вывозили все ценное оборудование и сырье, а из сельских районов — машины, зерно и скот. Из Сталинской области было угнано 60 тыс. голов крупного рогатого скота, 9 тыс. свиней, 72 тыс. овец и 30 тыс. лошадей и вывезено четыре пятых всего зерна 3.
В своих послевоенных мемуарах фельдмаршал Манштейн, который полностью ответствен за все преступления войск группы армий «Юг», пытается оправдать германское командование циничным заявлением, что проведение «тактики выжженной земли» диктовалось якобы военной необходимостью 4.
Этим варварским действиям врага всеми силами препятствовали донецкие рабочие. В Мушкетово они спасли от уничтожения отступавшими немецкими войсками ряд крупных промышленных зданий, ценное заводское оборудование5. На шахте «Холодная Балка», в районе Макеевки, патриоты, рискуя жизнью, сберегли памятник В. И. Ленину и с приходом Красной Армии установили его на старом месте как символ победы.
Так действовали в Донбассе сотни и тысячи героев-патриотов.
Огромные разрушения в городах и селах Донбасса, конечно, создавали немалые трудности для действий советских войск, однако они не могли остановить их стремительного продвижения вперед.
Войска Южного фронта неотступно преследовали отходившего противника. Наступавшая на правом крыле фронта 51-я армия, которой командовал генерал-лейтенант Я. Г. Крейзер, освободила 1 сентября города Красный Луч, Штеровку; войска 5-й ударной армии — город Снежное.
Обстановка для врага становилась катастрофической. Еще в начале боев за Таганрог Манштейн настойчиво требовал от германского верховного главнокомандования перебросить в Донбасс дополнительные силы. На совещании у Гитлера^ прибывшего в Винницу 27 августа, он просил срочно выделить ему не менее 12 дивизий, чтобы удержать Донбасс. Гитлер обещал это сделать, надеясь перебросить дивизии с фронта групп армий «Центр» и «Север». Но в это время советское командование все шире и шире развертывало наступление и на центральном участке фронта, где немецкие армии также вынуждены были начать отступление. Командующий группой армий «Центр» фельдмаршал Клюге срочно прибыл к Гитлеру и заявил, что обстановка на его фронте неожиданно крайне обострилась и поэтому он ни одной дивизии, ни одного солдата передать Манштейну не может. Между тем удары Красной Армии по врагу в Донбассе с каждым днем усиливались.
2 сентября войска левого крыла Юго-Западного фронта, форсировавшие Северный Донец юго-восточнее Изюма, заняли несколько крупных населенных пунктов, в том числе города Ворошиловск и Лисичанск, и продолжали развивать наступление в глубь Донбасса в юго-западном направлении. Оборона немецкой 1-й танковой армии была прорвана. Бои развернулись по всему полукольцу фронта, охватывавшему Донбасс с севера, востока и юга.
Не дождавшись обещанных дивизий, Манштейн 3 сентября вылетел в ставку Гитлера в Восточной Пруссии. Фюрер выслушал, посочувствовал, но помочь чем-
1 Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725167, д. 2, л. 31.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 2303, л. 67.
3 Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725167, д. 2, л. 31.
4 См. Erich v. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 539—540.
3 Партархпв Сталинского обкома КПУ, ф. 326, оп. 11, д. 103, лл. 7, 16.
либо отказался, так как под ударами Красной Армии оборона немецких войск трещала на всем более чем тысячекилометровом фронте.
Советские войска, успешно продолжая наступление в Донбассе на важнейших направлениях, наносили врагу все новые и новые поражения. Соединения Южного фронта, продвинувшись вперед восточнее и северо-восточнее Сталине и разгромив, несколько крупных узлов сопротивления врага, освободили Дебальцево, Енакиево, Горловку и сотни других населенных пунктов.
В бою за Горловку отличился бывший горловский шахтер командир тяжелого танка КВ комсомолец Александр Негурицин. На своем танке он первым ворвался на высоту, господствующую над Горловкой, и навлек на себя сосредоточенный огонь противника. Несмотря на то что все вокруг кипело от разрывов снарядов, экипаж танка продолжал вести бой. При отражении одной из атак он уничтожил три противотанковых орудия и до сотни гитлеровских солдат. Врагу удалось подбить снарядом танк Негурицина. Но экипаж его не растерялся. Огнем из пушки командир прикрывал своих товарищей, пока те ремонтировали машину. Одним из первых танк Негурицина ворвался на улицы родной Горловки.
Наступление войск Южного фронта в направлении Сталине развивалось теперь значительно быстрее. 6 сентября они продвинулись вперед от 15 до 25 километров и освободили крупный центр Донбасса — Макеевку.
Тем временем войска левого крыла Юго-Западного фронта нанесли удар с северо-востока. Встретив ожесточенное сопротивление восточнее железной дороги Горловка — Славянск, они обошли многочисленные опорные пункты врага и внезапно' для него 6 сентября заняли Краматорск и Константиновку. Вражеские войска на этом участке оказались в полуокружении. Бросая вооружение и технику, они поспешно стали отступать. Советские части быстро двигались на Красноармейское, что ставило под удар коммуникации врага, связывающие Сталине с западными районами, и создавало угрозу охвата немецких войск, действовавших в центре Донбасса. Это облегчило частям Южного фронта освобождение Сталине.
Соединения 5-й ударной армии, нанося удар в обход Сталине, обрушились с севера на гитлеровские войска, засевшие в городе. Сокрушив оборону противника на ближних подступах к городу, советские части ворвались на его улицы и 8 сентября полностью освободили этот крупнейший промышленный центр Донбасса.
Бойцы увидели город в огне и дыму. До своего бегства гитлеровцы весь день жгли и подрывали его лучшие здания, заводы, все, что было в нем ценного. В последние дни фашисты уничтожили тысячи мирных горожан. Они намеревались также взорвать концлагерь вместе с находившимися там ранеными красноармейцами. Однако советские патриоты, пользуясь начавшейся среди гитлеровцев паникой, тайком перенесли тяжелораненых в подвал соседнего разрушенного здания, а тех, кто мог передвигаться, развели по квартирам. Советские бойцы были спасены.
С непередаваемым чувством радости встречали своих освободителей оставшиеся в живых жители Сталине. «Еще ползет над городом горький дым пожарищ,— писал 8сентября из освобожденного города военный корреспондент «Правды» Борис Горбатов,— черное пламя лижет бетон и железо заводских корпусов, еще корчится в огне растерзанная улица Артема, его горе не выплакано и даже не высказано, а уже ликует освобожденный город. Все, кто выжил в нем, все, кого не успели замучить немцы,— все сейчас на улицах...
Они еще ничего не рассказывают, они не могут сейчас рассказывать, они только плачут от счастья, целуют бойцов и их пыльные щеки, их солдатские руки, их оружие и повторяют:
— Как мы вас ждали! Как мы вас ждали!» г.
Партийные и советские органы немедленно приступили к восстановлению нормальной жизни в освобожденных районах Донбасса. Уже 8 сентября в Сталино
1Б. Горбатов. Здравствуй, Донбасс! «Правда», 9 сентября 1943 г.
прибыли работники обкома партии и исполкома областного Совета. В своей организаторской работе они опирались на величайший энтузиазм освобожденных из-под •страшного ига фашистской оккупации советских людей. К коменданту города, в местные партийные и советские организации являлись сотни жителей, предлагая «свою помощь в восстановлении хозяйства. Через несколько часов после освобождения Сталине на единственном уцелевшем в центре города большом здании уже висел плакат: «Комбинат «Сталинуголь» объявляет прием рабочих».
В борьбе за освобождение Донбасса вместе с Красной Армией геройски дрались партизаны и подпольщики, многие труженики донецких городов и сел.
В начале сентября при подходе советских войск к Артемовску патриоты разминировали мост, по которому беспрепятственно прошли наступавшие части. Когда советские войска подходили к Сталине, партизаны отряда имени И. В. Сталина совместно с подпольщиками перерезали все телефонные и телеграфные провода немцев вокруг города. Партизанский отряд совместно с частями Красной Армии участвовал в освобождении Сталине, уничтожив немало фашистов С
В эти же дни подпольщики станции Рутченково с активной помощью населения совершили дерзкий налет на немецкий гарнизон, вызвали панику среди гитлеровцев и помогли советским воинам выбить их со станции.
В Селидовском районе, Сталинской области, подпольная группа подняла всех жителей рабочего поселка Кураховской ГРЭС и рабочих шахты № 38 на вооруженное выступление против фашистских войск. Патриоты уничтожили много гитлеровцев, отбили у них более 400 ящиков с крупнокалиберными снарядами и другое военное имущество 1 2.
Партизанский отряд Чистяковского района той же области во время подхода частей Красной Армии, разбившись на группы, нанес удары по небольшим гарнизонам и отдельным подразделениям немецких войск, разрушил телеграфно-телефонную связь, посеяв панику среди отступавших гитлеровцев. Партизаны этого отряда во время наступления советских войск пустили под откос три немецких воинских состава, взорвали два железнодорожных моста, уничтожили три склада и ряд других объектов противника 3.
Всего партизаны и подпольщики Донбасса провели за период оккупации более 400 боевых операций, в ходе которых уничтожили свыше 10 тыс. вражеских солдат и офицеров 4.
После разгрома в центральных районах Донбасса противник, прикрываясь арьергардами, поспешно отступал на запад и юго-запад. Железная дорога Сталине — Красноармейское в нескольких местах уже была перерезана войсками Южного фронта, а город и железнодорожный узел Красноармейское 8 сентября освобожден частями Юго-Западного фронта. У гитлеровцев оставалась лишь одна железная дорога из Сталине на запад, через Волноваху, но и ей угрожали войска Южного фронта.
Вечером 8 сентября Манштейн отдал приказ 6-й и 1-й танковой армиям, в котором требовал от них перейти к подвижной обороне, повысить стойкость войск и выиграть как можно больше времени для отхода на реку Молочную и к Днепру. Однако1 попытка немецко-фашистского командования осуществить планомерный отвод своих частей была сорвана. Под сокрушительными ударами советских войск 1-я танковая и 6-я немецкие армии, спасаясь от полного разгрома, были вынуждены продолжать беспорядочное и поспешное отступление.
Наступление советских армий стало развиваться в еще более стремительном темпе. В ночь на 10 сентября группа кораблей Азовской военной флотилии высадила десант в Мариуполе. Десантники захватили порт, а затем железнодорожный вокзал,
1 Партархив Сталинского обкома КПУ, ф. 326, оп. И, д. 103, лл. 10 — 11, 12—14.'
2 Т а м же, д. 55а, л. 14.
3 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. ", оп 9, д. 107, л. 119.
4 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, ед. хр. 2304, л. 4.
где отбили у противника эшелон с советскими людьми, которых фашисты угоняли в Германию. Утром 10 сентября в Мариуполь ворвались части Южного фронта, которые вместе с моряками очистили город от врага.
В ходе наступления в Донбассе советские войска нанесли врагу ряд сокрушительных ударов. Пути отступления его войск были усеяны разбитой техникой и трупами солдат. Гитлеровским воякам вновь пришлось испытать горечь поражений. Как в степях под Сталинградом и на равнинах под Курском, немецкие солдаты своей жизнью расплачивались за авантюристические планы немецкой военщины. Созданная взамен погибшей под Сталинградом армии Паулюса новая 6-я армия, командующим которой Гитлер назначил одного из лучших, по его мнению, военачальников — генерал-полковника Холлидта, по прошествии полугода уже бесславно истекала кровью в степях Украины, поспешно откатываясь под ударами советских войск. В таком же плачевном состоянии находилась и 1-я танковая армия, которой командовал генерал-полковник Макензен.
Как и на других участках советско-германского фронта, немецко-фашистские войска в Донбассе преследовал призрак Сталинграда. Они проявляли большую чувствительность к фланговым ударам советских частей, боясь оказаться в окружении. Солдаты вновь созданной 6-й армии хорошо знали о судьбе своих собратьев по оружию из прежней 6-й армии, погибшей под Сталинградом, и не имели желания доводить дело до подобного конца. Поэтому стоило только советским частям где-нибудь прорваться между многочисленными опорными пунктами и узлами сопротивления и создать угрозу выхода на фланг, гитлеровцы, как правило, отказывались от обороны и отступали на новые позиции.
Продолжая наступление, войска центра и левого крыла Юго-Западного фронта и войска Южного фронта к 22 сентября вышли на линию Новомосковск — восточнее Запорожья—река Молочная. Противник, перебросив на участок фронта от Запорожья до Азовского моря дополнительно пять дивизий с других участков фронта, задержал дальнейшее наступление советских войск. Он прочно удерживал хорошо подготовленный оборонительный рубеж по Молочной и плацдарм на левом берегу Днепра в районе Запорожья. Войска правого крыла Юго-Западного фронта к концу сентября вышли к Днепру от Днепропетровска почти до Запорожья.
Таким образом, войска Юго-Западного и Южного фронтов, нанеся серьезное поражение двум вражеским армиям — 1-й танковой и 6-й,— возвратили стране крупнейший угольный бассейн с густой сетью железных дорог и развитой промышленностью. Славная победа в Донбассе явилась важным этапом в развитии общего наступления Красной Армии.
Боями за Донбасс воины Красной Армии вписали новую блестящую страницу в историю советского оружия. Эта победа еще раз показала, что все разговоры немецко-фашистских генералов о так называемой «эластичной обороне» были не чем иным, как попыткой скрыть свое бессилие перед мощью советского оружия, перед мастерством солдат и военным искусством офицеров Красной Армии.
Трудящиеся Донбасса делали все, чтобы помочь успешному наступлению советских войск. Маршал Советского Союза С. С. Бирюзов, вспоминая о днях наступления в Донбассе, пишет: «Коммуникации растянулись, автотранспорта не хватало, железнодорожные пути были совершенно разрушены. Войска фронта испытывали большие трудности в подвозе боеприпасов и других средств материального обеспечения.
И вот в этот исключительно тяжелый для нас период на помощь воинам пришли рабочие Донбасса. Горняки сняли с шахт уцелевшие рельсы, мотовозы и помогли нам в кратчайший срок построить две узкоколейные дороги, которые сыграли большую роль в обеспечении войск и вывозке раненых с линии фронта» К
1 С. С. Бирюзов. Великое торжество сил социализма. «Советская Россия», 9 мая 1959 г.	k
21 История Великой Отечественной войны, т. 3	w
Каждый советский патриот понимал, что главная помощь войскам — это самоотверженный труд на освобожденной земле, это быстрейшее восстановление разрушенных врагом шахт, фабрик и заводов, возрождение городов и сел. В обращении к воинам Южного фронта донецкие шахтеры писали:
«Дорогие товарищи!.. Вам, славные наши воины, выпала честь участвовать в боях за освобождение родного Донбасса. В развалины и пепелища превратил враг наши города и поселки, наши родные шахты...
Нелегко нам работать на искалеченных шахтах, но нам придают силы успехи и славные подвиги Красной Армии. И мы обращаемся к вам, дорогие воины, с великой сердечной просьбой: гоните, бейте проклятого немца... На каждый ваш боевой подвиг мы ответим трудовым подвигом. Давайте вместе обушком и винтовкой, отбойным молотком и пулеметом, грубовой машиной и танком бить изверга-фашиста, опустошившего, ограбившего нашу цветущую донецкую землю» \
Работая в непосредственной близости к фронту, шахтеры Донбасса давали Родине тысячи тонн драгоценного угля. Передовые рабочие заводов и фабрик Донбасса, начавших выпускать военную продукцию, выполняли в смену по три — четыре нормы. Железнодорожники Северо-Донецкой магистрали делали все, чтобы ускорить доставку грузов для фронта.
Всенародная забота трудящихся Донбасса о своей избавительнице — Красной Армии приближала радостный день полного освобождения Советской Украины.
3. Форсирование Днепра
Успешное наступление к Днепру вызвало необычайное воодушевление в советских войсках. Забылись и усталость от напряженных боев, и тяжесть длительных переходов. Всех охватило стремление быстрее гнать врага все дальше и дальше на запад, освобождая родную, любимую землю. Не дать противнику закрепиться на правом берегу Днепра, с ходу форсировать эту мощную водную преграду, создать плацдармы для наступления на Правобережной Украине — такая задача стояла перед советскими войсками. Решению ее были подчинены все усилия советских фронтов, наступавших на Левобережной Украине. От войск, уже в течение длительного времени ведших напряженные бои, требовалось свершение нового великого ратного подвига.
Зная, какие большие надежды возлагает немецко-фашистское командование на водный рубеж Днепра, Ставка Верховного Главнокомандования еще в начале сентября указала на необходимость форсирования его с ходу и захвата на правом берегу плацдармов, которые позволили бы развернуть силы для наступления на Правобережной Украине. В директиве, направленной 9 сентября военным советам фронтов и армий, говорилось: «В ходе боевых операций войскам Красной Армии приходится и придется преодолевать много водных преград. Быстрое и решительное форсирование рек, особенно крупных, подобных реке Десна и реке Днепр, будет иметь большое значение для дальнейших успехов наших войск...» 1 2 В директиве далее указывалось, что за форсирование Десны в районе Богданово (Смоленская область) и ниже и других рек, равных ей по трудности форсирования, командующие армиями должны представляться к награждению орденом Суворова I степени, командиры корпусов, дивизий, бригад — орденом Суворова II степени, а командиры полков, командиры инженерных, саперных и понтонных батальонов — орденом Суворова III степени. За форсирование Днепра в районе Смоленска и ниже и равных Днепру рек
1 «Советская Украина», 3 сентября 1943 г.
2 Архив МО СССР, ф. 228, оп. 512, д. 85, лл. 136 137,
по трудности форсирования советские воины должны представляться к присвоению звания Героя Советского Союза.
Наши войска были охвачены величайшим наступательным порывом. Солдаты и офицеры, как и весь советский народ, ясно понимали, какое решающее значение для дальнейшего развития Великой Отечественной войны будет иметь исход битвы за Днепр. Неукротимое стремление разгромить врага на Днепре — могучей реке, на берегах которой зародилась российская государственность, где свершали свои подвиги былинные богатыри, где далекими предками был заложен славный Киев, а уже в наше время руками советских людей создана жемчужина первых пятилеток — Днепрогэс имени В. И. Ленина,— этот великий порыв сотен тысяч воинов сметал все преграды на пути к заветной цели. Патриотический подъем охватил народ и армию. Его существа и великой силы не могли ни понять, ни учесть в своих планах фашистские стратеги и политики.
В борьбе за победу советские войска, вступившие на благодатную землю Украины, действовали с величайшим напряжением всех своих физических и моральных сил. Солдаты большинства частей и соединений в течение многих недель не выходили из боев. Тылы наступавших войск отстали, железные дороги были разрушены отходившим противником, автотранспорта не хватало. Во многих частях остро ощущался недостаток боеприпасов. Но, несмотря на эти колоссальные трудности, солдаты и офицеры горели одним желанием — быстрее преодолеть Днепр, вступить на его правый берег.
Громадную работу в эти решающие дни проводили военные советы, политические органы и партийные организации наступавших фронтов, готовя войска к трудному делу — форсированию Днепра. В середине сентября состоялись фронтовые совещания руководящего командного и политического состава. Их участники подробно ознакомились с директивой Ставки от 9 сентября и получили от командования фронтов конкретные задачи по подготовке войск к решительным боям на Днепре.
Напряженную деятельность развернул Военный совет Воронежского фронта, соединения которого сражались на важнейшем, киевском направлении против крупной вражеской группировки. Войскам этого фронта предстояло не только преодолеть Днепр и захватить плацдармы на его правом берегу, но и осуществить вслед за этим ответственную операцию — освободить столицу Украины Киев.
Командующий фронтом генерал армии Н. Ф. Ватутин и член Военного совета Н. С. Хрущев указывали на совещании руководящего командного и политического состава, что основное внимание необходимо сосредоточить на повышении наступательного порыва войск, на воспитании у воинов стремления во что бы то ни стало преодолеть Днепр, освободить многострадальный Киев. Обращаясь к командирам и политработникам, Н. С. Хрущев подчеркивал, что наступило время полного и окончательного изгнания врага со священной советской земли. Предстоящая Днепровская операция, говорил он, сыграет исключительно важную роль. Днепр — это рубеж стратегического значения. От овладения им зависит освобождение всей Правобережной Украины. Долг командиров и политработников состоит в том, чтобы хорошо подготовить войска к преодолению Днепра. Гитлеровцы пытаются запугать Красную Армию утверждениями о том, что они заковали Днепр в железо и бетон, превратили его в неприступный «Восточный вал». Надо вселить в сознание каждого солдата, сержанта, офицера, указывал далее Н. С. Хрущев, твердую уверенность в успехе форсирования Днепра и захвата плацдармов. Поэтому все надо подчинить решению этой главной задачи. Важно не дать противнику оправиться и закрепиться на правом берегу Днепра. Для этого надо готовить войска к тому, чтобы при подходе к водной преграде немедленно ее форсировать, не ожидая прибытия понтонов и других табельных переправочных средств. Для форсирования надо использовать все, что попадется под руку: рыбачьи лодки, плоты, бревна, пустые бочки и т. п. Внезапность — важное условие победы на Днепре.
Указания военных советов легли в основу всей партийно-политической работы в войсках. Большинство работников политуправлений, политотделов армий и дивизий были направлены в части и подразделения, которым первыми предстояло форсировать Днепр. Политорганы прежде всего занялись расстановкой коммунистов и комсомольцев, укреплением партийных организаций, созданием резерва парторгов и комсоргов. За сентябрь в войсках Воронежского фронта партийные организации выросли почти на 12 тыс. человек. Только в пяти стрелковых дивизиях 38-й армии с 1 по 22 сентября было принято в партию более 1400 отличившихся в боях воинов Г В 40-й армии за это же время было рассмотрено более 2 тыс. заявлений о приеме в партию 1 2. В результате почти во всех ротах имелись полнокровные партийные организации, в каждой из которых насчитывалось не менее 8—12 коммунистов. А в частях и соединениях, находившихся на главном направлении, количество членов партии было еще больше — в среднем по 24 коммуниста на роту. Отряды, которые первыми должны были форсировать Днепр, на 50—70 процентов состояли из коммунистов и комсомольцев 3. Всего в войсках Воронежского фронта в конце сентября имелось более 3 тыс. первичных и около 4,5 тыс. ротных и им равных парторганизаций 4.
Идея смелого и стремительного форсирования Днепра проходила красной нитью через всю партийно-политическую работу. Личному составу разъяснялось, что борьба за Днепр — это борьба за Киев, за освобождение всей Украины, что только стремительное преодоление Днепра и захват плацдармов на правом берегу создадут условия для изгнания врага и его полного разгрома.
Офицеры, сержанты и солдаты, участвовавшие ранее в форсировании крупных водных преград, передавали свой опыт молодым бойцам. Во многих частях состоялись офицерские собрания. Офицеры подробно и всесторонне обсудили опыт преодоления рек и то, как лучше применить этот опыт при форсировании Днепра. Командиры, политработники, агитаторы разъясняли солдатам, как использовать подручные переправочные средства, как оборудовать переправы.
Исключительное значение придавали военные советы и политуправления наступавших фронтов работе тыловых органов и учреждений, обеспечению войск боеприпасами, горючим, продовольствием, обмундированием, а также организации медико-санитарного обслуживания. На Воронежском фронте были проведены совещания начальников тыловых органов и медико-санитарных учреждений фронта, армий и соединений по вопросам обеспечения войск всем необходимым для успешного форсирования Днепра.
В результате принятых мер пропускная способность железных дорог Бахмач — Нежин, При луки — Нежин за несколько дней была повышена с 6 до 22 пар поездов в сутки. Многое делалось для ремонта шоссейных дорог. В сентябре по распоряжению Ставки на Воронежский фронт была направлена большая колонна автомашин, доставившая войскам бензин. Одновременно увеличился подвоз горючего и по железным дорогам.
Население Приднепровья радостно встречало части Красной Армии. Старые днепровские рыбаки плакали от радости, вновь увидев красноармейцев на берегу. У рыбаков был свой счет к врагу. У многих из них фашистские оккупанты уничтожили или угнали на каторгу в Германию родных и близких. Перед отступлением за Днепр гитлеровцы под угрозой расстрела заставляли рыбаков топить лодки, чтобы ими не могли воспользоваться советские войска. Но рыбаки старались топить свои челны в таких местах, где их можно было в любую минуту поднять. Только на участке Казаровичи — Староселье местные жители сберегли и передали советским войскам
1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 292788, д. 2, л. 11; оп. 19419, д. 2, лл. 265—268
2 Т а м же, ф. 395, оп. 9153, д. 75, л. 24.
3 Т а м ж е, ф, 236, оп. 20834, д. 8, л. 244.
4 Т а м же, оп. 45462, д. 1, л. 9.
более 330 рыбачьих лодок. Старые рыбаки, знавшие в реке каждый камешек, указывали красноармейцам удобные места для переправ, брались незаметно провести лодки на другой берег.
Все население освобожденных районов Приднепровья деятельно помогало войскам готовиться к форсированию Днепра. Жители сел и городов ремонтировали шоссейные дороги, восстанавливали взорванные мосты, собирали и готовили местные переправочные средства.
Советские войска, выйдя к Днепру на широком фронте, с ходу стали форсировать реку одновременно на многих участках почти от Лоева до Запорожья, рассредоточивая таким образом внимание и усилия противника.
Форсирование Днепра началось под знаком величайшего порыва и энтузиазма. Воины частей и соединений, первыми вышедших к Днепру, не дожидались прибытия понтонов и прочих табельных переправочных средств. Они действовали инициативно, решительно и быстро. Для переправы использовались самые разнообразные средства. В полную меру здесь проявилась солдатская смекалка и находчивость. В ход шли плоты из бревен и досок, паромы, устроенные из пустых железных бочек, створки ворот и двери домов, плащ-палатки, набитые сеном, и многое другое. На многих участках войска использовали рыбачьи лодки и катера, приготовленные партизанами и населением.
Переправу через Днепр начинали отдельные группы и небольшие подразделения. В них подбирались самые отважные, опытные и закаленные в боях воины, преимущественно коммунисты и комсомольцы.
Исключительную самоотверженность проявляли инженерные части и подразделения, наступавшие с передовыми войсками. Они сооружали гати через болота и трясины на подходах к Днепру, наводили переправы через реку, строили плоты и паромы. Саперы перевозили на лодках и плотах первые группы воинов на правый берег. Важную роль в обеспечении форсирования играла артиллерия. Она подавляла огнем оборону противника на противоположном берегу и поддерживала переправлявшиеся войска.
Севернее Киева, на участке Мнево — устье реки Припять, первыми форсировали Днепр войска 13-й армии Центрального фронта, которой командовал генерал-лейтенант Н. П. Пухов. Переправа началась на рассвете 22 сентября. Сначала преодолели реку под огнем противника стрелковые подразделения, использовав для этого плоты из бревен и бочек, рыбачьи лодки. С первыми подразделениями пехоты переправилась часть полковой, противотанковой артиллерии и минометов. Дивизионная артиллерия и артиллерия РВГК в это время прикрывала переправу огнем с левого берега. К исходу дня советские части прочно овладели плацдармом на правом берегу. На следующий день они продвинулись на запад от Днепра на 35 километров. Противник подтянул сюда части четырех танковых дивизий и яростными контратаками пытался отбросить советские войска на левый берег Днепра (карта 12).
Южнее 13-й армии в районе Дымер и севернее его успешно форсировали Днепр войска 60-й армии. К исходу 30 сентября они овладели плацдармом на его правом берегу от устья Припяти до реки Тетерев. Этот плацдарм имел по фронту 20 километров и в глубину 12 километров. Несколько меньший плацдарм был захвачен также в районе Ясногородки.
Войскам 13-й и 60-й армий активную помощь оказали украинские партизаны. Выполняя указания ЦК КП(б)У и Украинского штаба партизанского движения, партизаны черниговского соединения «За Родину» еще 19 сентября захватили три переправы через Днепр у сел Теремцы и Домантово и, несмотря на атаки гитлеровцев, удерживали их до подхода советских войск. Переправы были переданы частям 70-й гвардейской и 322-й стрелковых дивизий 17-го гвардейского стрелкового корпуса 60-й армии. Вместе с красноармейцами народные мстители отбивали многочисленные атаки врага, стойко удерживая плацдарм на правом берегу. Командование корпуса, выражая благодарность партизанам, радировало Украинскому штабу партизан
ского движения: «Соединение «За Родину» полностью обеспечило переправу боевых частей 17-го гвардейского стрелкового корпуса» С
Партизаны черниговского соединения имени М. М. Коцюбинского захватили и оборудовали до подхода частей Красной Армии шесть переправ через Днепр в полосе наступления 13-й армии. Партизаны оказали помощь советским войскам в постройке дорог через леса и болота, вместе с ними сражались за плацдарм на правом берегу. Совместно с подразделением 8-й стрелковой дивизии 15-го стрелкового корпуса они разгромили фашистский батальон вблизи сел Старосельеи Кошевка. Командир 8-й стрелковой дивизии полковник П. М. Гудзь сообщал в Украинский штаб партизанского движения о том, что партизанские отряды имени Н. А. Щорса, имени М. М. Коцюбинского, отряд «Победа», имени С. М. Буденного, имени Н. С. Хрущева и имени К. Е. Ворошилова помогли стрелковой дивизии форсировать Днепр, вели разведку в направлении движения дивизии, заминировали до подхода резервов противника грунтовые дороги Гдень — Паришев, Кошевка — Староселье, Город-чане — Зимовище, обеспечили проводниками передовые части дивизии 1 2.
Так же успешно, как 13-я и 60-я, форсировали Днепр и другие армии Центрального фронта.
Успехи, достигнутые войсками Центрального фронта, вызвали серьезную тревогу у немецкого командования. 30 сентября в докладе отдела иностранных армий стран Востока генерального штаба сухопутных войск Германии с тревогой отмечалось, что «в районе по обе стороны разграничительных линий групп армий «Юг» и «Центр», в треугольнике Днепр — Припять, отмечается все растущая опасность того, что Центральный фронт, еще располагающий большими резервами, значительно расширит брешь между обеими группами армий и создаст новый оперативный плацдарм западнее речной системы. В этом районе следует в будущем ожидать серьезной опасности для обороны Днепра» 3.
В сложной обстановке проходило форсирование Днепра в полосе наступления Воронежского фронта. В ходе преследования войска растянулись на большую глубину, артиллерия из-за недостатка горючего отстала, тяжелых переправочных средств не было. Между тем противник, хотя и понес значительные потери, сумел переправить свои войска через Днепр и занять оборону на правом берегу.
22 сентября форсирование реки в букринской излучине начали передовые части 3-й гвардейской танковой армии. Одной из первых здесь должна была переправиться через Днепр напротив села Григоровки с помощью партизан соединения имени В. И. Чапаева рота автоматчиков под командованием гвардии лейтенанта Н. И. Синаш-кина из 51-й гвардейской танковой бригады. Командир роты объявил об этом гвардейцам и сказал, что для обеспечения переправы нужны четыре бойца, которые должны немедленно, пользуясь предрассветной мглой, отправиться на тот берег, вызвать панику в расположении противника и отвлечь его внимание от переправы.
Вперед вышли гвардии рядовые В. Н. Иванов, Н. Е. Петухов, В. А. Сысолятин и И. Е. Семенов. Все четверо — члены ленинского комсомола. Одному из них, гвардии рядовому Николаю Петухову, было 18 лет, остальным на год — два больше. Все они прекрасно понимали трудность форсирования Днепра, противоположный берег которого здесь был особенно высокий и обрывистый. Но ничто не могло остановить молодых воинов, добровольно вызвавшихся выполнить опасное задание. С мыслями о Родине четыре гвардейца-комсомольца вместе с партизаном-проводником стали переправляться на лодке через Днепр. Партизан умело и быстро работал веслами. Ему помогал Сысолятин, остальные держали автоматы наготове, чтобы
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 62, on. 1, д. 2, лЛ. 86, 87, 91.
2 Т а м же, д. 1, лл. 89—90.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13625, л. 161.
в любую минуту открыть огонь. Вскоре показалась темная полоса правого берега. Лодка царапнула килем песчаное дно.
— Прыгай!— скомандовал партизан.— Тут мелко.
Четверо автоматчиков разом перескочили через борт лодки и побежали к берегу. Бойцы осторожно вылезли наверх и двинулись по балке в глубь расположения противника. Они были как бы маленьким авангардом всей могучей армии, надвигавшейся сюда с востока.
Незаметно приблизившись к противнику, воины вступили в перестрелку с его передовыми подразделениями, отвлекая на себя внимание. Тем временем переправилось еще несколько групп бойцов. «Отвлекая противника на себя, — вспоминали Василий Иванов и Иван Семенов,— мы дали возможность нашей роте полностью и без потерь перебраться на правый берег Днепра. Отделение за отделением, взвод за взводом накапливались в кустах. Наконец переправили всех. Тогда командир роты гвардии лейтенант Синашкин отдал приказ пойти в атаку» Е
Одновременно с ротой автоматчиков переправилась через реку и группа партизан в составе 120 человек. Стремительной атакой бойцов и партизан гитлеровцы были выбиты из села Григоровки. А через Днепр тем временем переправлялись все новые и новые группы советских бойцов. И когда днем фашистская авиация стала неистово бомбить район переправы, советские подразделения, зацепившись за маленький клочок земли на правом берегу, стояли насмерть, отражая все атаки врага.
Так было положено начало созданию важного для последующих боев на Правобережье плацдарма в букринской излучине Днепра.
Военный совет Воронежского фронта обратился к воинам-героям Н. Е. Петухову, В. А. Сысолятину, И. Е. Семенову и В. Н. Иванову с письмом, в котором поздравил их с замечательным подвигом. «Ваша геройская переправа через Днепр,— отмечал Военный совет,— цепкое закрепление на правом берегу, готовность, не щадя жизни, отстаивать каждый клочок отвоеванной родной земли и неукротимо двигаться все дальше вперед — на запад — служат примером для всех воинов... Нам выпала великая честь вызволять родную Украину, славный Киев из гитлеровской неволи, сражаться на Днепре — решающем рубеже, где мы должны сломать хребет фашистскому зверю. Вы действуете, как суворовцы,— смело, ловко, стремительно и потому побеждаете.
Благодарим за честную солдатскую службу. Желаем дальнейших боевых успехов» 1 2.
Указом Президиума Верховного Совета СССР отважным воинам было присвоено звание Героя Советского Союза.
Одновременно правее 3-й гвардейской танковой армии начала форсировать Днепр 40-я армия. «Начиная с 23 сентября,— сообщал в донесении начальник политотдела этой армии полковник П. В. Севастьянов, — соединения и части нашей армии приступили к форсированию важнейшего водного рубежа Украины — Днепра. При этом личным составом были проявлены исключительное мужество, героизм и решительность. Бойцы и офицеры рвались вперед, использовали всякую возможность для переправы на правый берег»3.
Ночью небольшая группа бойцов 68-й гвардейской стрелковой дивизии переправилась через Днепр и окопалась на берегу. На рассвете противник обнаружил храбрецов и атаковал их значительными силами пехоты и танков. Бойцы отбили три атаки. Бронебойщик С. П. Лаптев в рукопашной схватке уничтожил четырех гитлеровцев. Раненный в голову, он продолжал сражаться и, когда противник предпринял новую атаку, поддержанную четырьмя танками, меткими выстрелами из противотанкового
1 «Правда», 15 ноября 1943 г.
2 «За честь Родины», 30 сентября 1943 г.
3 Архив МО СССР, ф. 395, оп. 9153, д. 24, л. 202.
ружья подбил три танка, а их экипажи уничтожил из автомата. В это время подоспела подмога с левого берега, и враг был снова отброшен. Лаптев получил второе тяжелое ранение и только после этого оставил поле боя. В поздравлении С. II. Лаптеву Военный совет 40-й армии писал: «Вы, как истинно русский патриот, сражались за Правобережную Украину. Ваша стойкость, мужество и воинское умение восхищают всех. Благодарим за честную солдатскую службу Родине. Желаем скорого выздоровления. Представляем Вас к высокой правительственной награде» г.
Бесстрашно действовали при переправе советские саперы. Сержант В. Д. Черноморец — сапер 30-й стрелковой дивизии, переправив под огнем противника первый десант, в течение 20 часов без отдыха перевозил через Днепр войска, боеприпасы, продовольствие, а на обратном пути — раненых. Во время одного из рейсов его лодка, в которой находились 24 бойца и четыре зенитных пулемета, попав под артиллерийский огонь, получила пробоины, через которые хлынула вода. Несколько бойцов было ранено. Враг усилил огонь. Не растерявшись, Черноморец дал команду солдатам заделать пробоины тряпками, а сам, продолжая управлять лодкой, умело вывел ее из-под огня. Очередная группа бойцов была доставлена на правый берег. И тотчас отважный сапер снова отправился в рейс. За находчивость и смелость сержант В. Д. Черноморец был удостоен звания Героя Советского Союза.
Беспредельное мужество в боях на Днепре проявил заместитель командира 1850-го истребительного противотанкового полка 40-й армии капитан В. С. Петров. По приказу командующего артиллерией полк должен был одним из первых переправиться через Днепр. Обстановка сложилась трудная: противник засыпал левый берег снарядами, и казалось, невозможно будет подступиться к реке. В ночь на 23 сентября, несмотря на продолжавшийся обстрел, В. С. Петров умело переправил на самодельных плотах орудия, снаряды и людей на правый берег. К утру на захваченном небольшом плацдарме разгорелся жестокий бой. В течение нескольких дней противник непрерывно штурмовал плацдарм, стремясь сбросить советских воинов в Днепр. Артиллеристы отбивали одну атаку за другой. У орудий осталось по одному — два человека. Петров, лично руководя огнем, подбил четыре танка и два шестиствольных миномета. Когда в одной из батарей танки противника вывели из строя весь расчет орудия, Петров со своим ординарцем бросился к орудию, и они вдвоем продолжали вести огонь. В бою Петров был тяжело ранен в обе руки, но поле боя не покинул, пока не была отбита очередная вражеская контратака. Врачи спасли жизнь герою, но пришлось ампутировать ему обе руки. Коммунист, человек большой воли, В. С. Петров добился разрешения остаться в рядах армии и снова вернулся в свой полк на передний край войны. Вместе с полком, умело командуя им, полковник В. С. Петров прошел в дальнейшем путь до Одера, став дважды Героем Советского Союза.
Командование Воронежского фронта поставило перед войсками задачу расширить плацдарм в букринской излучине. Здесь намечалось развернуть главные силы фронта и перейти в наступление с целью освобождения Правобережной Украины.
Отражая яростные контратаки врага, армии Воронежского фронта медленно наращивали свои силы на правом берегу Днепра. 27 сентября командующий фронтом решил ввести в сражение на плацдарме 27-ю армию под командованием генерал-лейтенанта С. Г. Трофименко, находившуюся до этого во втором эшелоне. Врагу удалось определить направление удара советских войск, и он контратаковал в этом районе. Части 27-й армии, еще не закончив сосредоточение, вынуждены были втянуться в тяжелые бои.
30 сентября плацдарм в букринской излучине имел всего по фронту лишь 11 километров и в глубину 6 километров. На нем к этому времени сосредоточились основные силы 27-й и 40-й армий и мотострелковые части 3-й гвардейской танковой армии. Они, однако, имели очень мало артиллерии и танков. Между тем противник
1 Архив МО СССР, ф. 203, оп. 292045, д. 3, лл. 27—28.
подтянул сюда 19-ю танковую, 10-ю моторизованную и несколько пехотных дивизий. Борьба приняла крайне ожесточенный характер. Обе стороны несли большие потери.
Советские части решительно отражали контратаки врага. Там, где было особенно трудно и опасно, в первых рядах сражались коммунисты и комсомольцы. На участке 38-й стрелковой дивизии 40-й армии противнику удалось вклиниться в расположение советских войск и начать теснить их. Дальнейшее его продвижение могло затруднить положение всей дивизии. Дорога была каждая минута. Заместитель командира батальона по политчасти старший лейтенант И. Г. Тарадейко призвал бойцов: «Товарищи! Отступать некуда, позади Днепр! Позади земля русская, которую мы не отдадим на поругание врагу. Лучше смерть, чем позорное отступление за Днепр!» Б Первым бросившись на врага, Тарадейко увлек за собой в контратаку бойцов-коммунистов, а за ними и весь батальон. Воодушевленные призывом коммуниста, его бесстрашием, советские воины смяли в рукопашной схватке вклинившиеся подразделения врага и не только восстановили, но и улучшили положение на своем участке.
Жаркие бои разгорелись в воздухе. Немецкая авиация группами в 40—50 самолетов непрерывно бомбила переправы и войска на плацдарме. Советские летчики, проявляя высокое мастерство и отвагу, успешно отражали атаки врага с воздуха, одновременно усиливая свои удары по немецко-фашистским войскам. Командир 48-го немецкого танкового корпуса генерал Кнобельсдорф, оправдывая неудачные контратаки своего корпуса, пишет, что только ночью с 9 на 10 октября «в течение 90 минут русские летчики сбросили на Малый Букрин 600 бомб. Это было неизвестное ранее массированное применение русскими авиации, которое произвело поэтому огромное впечатление» 1 2.
С благодарностью отзывались о действиях советских летчиков-истребителей наземные войска. Командир парома лейтенант И. Дмитриев в письме летчикам 2-й воздушной армии писал: «Сотни раз я переплывал Днепр на пароме, и всегда бойцы говорили при появлении своих самолетов: «Отплывай — наши истребители в воздухе». Однажды мы были на середине Днепра, когда увидели стаю бомбардировщиков противника. На пароме находилось много солдат и офицеров. Им угрожала большая опасность. Вдруг в воздухе появились четыре советских истребителя. Своими внезапными атаками они рассеяли фашистские самолеты... Кто видел этот бой истребителей, тот восхищался отвагой и смелостью наших летчиков» 3.
В борьбе за удержание и расширение букринского плацдарма неоценимую помощь войскам оказывало население. Для переправы войск и боевой техники на плацдарм нужно было срочно построить мост через Днепр юго-западнее населенного пункта Козинцы. Командование обратилось за помощью к жителям ближайших сел Переяславского района. Тотчас на строительство явилось более 2 тыс. добровольцев. Стройка началась и продолжалась под непрерывным огнем дальнобойной артиллерии и бомбежками авиации противника. Только за один день, 5 октября, в результате налета фашистских самолетов было убито 60 и ранено более 100 участников строительства моста. Но, несмотря на большие потери, саперы и местное население не прекращали работ. Общими героическими усилиями мост длиной в 700 метров был построен за 11 дней 4.
В то время как войска, наступавшие в центре Воронежского фронта, вели бои за удержание и расширение плацдарма в букринской излучине Днепра, соединения 38-й армии, действовавшие на правом крыле фронта, приступили к форсированию Днепра севернее Киева, в районе Лютежа. Первая попытка была сделана в ночь
1 Архив МО СССР, ф. 395, оп. 9153, д. 75, л. 149.
2 Otto von Knobelsdorff. Geschichte der niedersachsischen 19. Panzer-Division. Bad Nauheim, 1958. S. 237.
3 См. С. А. Красовский. Жизнь в авиации. М., Воениздат, 1960, стр. 193.
4 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 315344, д. 1, лл. 43—46.
на 26 сентября. Однако к этому времени противник, имевший в районе Киева 12 дивизий, успел организовать оборону по правому берегу Днепра, и преодолеть реку советским частям не удалось. На следующий день войска 38-й армии решили снова форсировать реку. Одной из первых в районе Лютежа успешно переправилась группа в 25 человек под командованием коммуниста старшего сержанта П. П. Нефедова из 842-го стрелкового полка 240-й стрелковой дивизии. Уже к рассвету советские воины крепко зацепились за обрывистый противоположный берег, надежно окопались и подготовились к отражению врага. Как и следовало ожидать, противник с утра начал непрерывные сильные контратаки, пытаясь сбросить в реку горстку смельчаков.
— Держись, ребята, мы на родной земле,— говорил бойцам командир группы П. П. Нефедов и сам, подавая пример, автоматной очередью, метким броском гранаты разил гитлеровцев. 20 часов отражали натиск врага советские воины. Поддержанные огнем артиллерии с левого берега, и особенно огнем орудий, выставленных для стрельбы прямой наводкой, они отбили все контратаки. В следующую ночь к ним смогло уже подойти подкрепление. За стойкость и упорство в бою по захвату и удержанию плацдарма старшему сержанту П. П. Нефедову было присвоено звание Героя Советского Союза, а все бойцы его группы награждены орденами Советского Союза. Храбрые воины положили начало созданию лютежского плацдарма, сыгравшего впоследствии решающую роль при освобождении Киева.
«Красноармейцы и офицерский состав в этих боях показывают,— сообщал политотдел 38-й армии в политуправление фронта,— высокие образцы мужества и упорства в выполнении поставленной боевой задачи. Большую помощь наступающим частям оказывают жители приднепровских населенных пунктов» Е
Среди жителей, оказывавших помощь бойцам и командирам 38-й армии в форсировании Днепра, своим бесстрашием выделялась колхозница села Сваромье, мать двух бойцов Красной Армии, 66-летняя Горпина Павловна Трегуб. В 1928 г. она была инициатором создания колхоза в селе. За свой честный многолетний труд Г. П. Трегуб получила право быть участницей Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. Немецко-фашистские захватчики отобрали у нее все: дом, корову, личные вещи. Ей удалось уберечь лишь лодку. Много месяцев Трегуб прятала ее. Старая колхозница была уверена, что придут советские бойцы и лодка еще понадобится им. Она дождалась этой радостной минуты. Ни пулеметный огонь, ни артиллерийский обстрел не испугали отважную патриотку. Рейс за рейсом совершала она на своей лодке, не выпуская весел из мозолистых рук, переправляя на правый берег Днепра, на лютежский плацдарм, красноармейцев и боеприпасы. Один из бойцов предложил:
— Давай, мать, помогу.
Смелая женщина ответила:
— Пятьдесят лет, сынок, управляю, лодка меня слушается. Только германцев не возила, будь они трижды прокляты. Хоть я и стара, но сил еще много, чтобы помочь вам, сынки мои 1 2.
Скромный, незаметный героизм тысяч таких советских патриотов, как украинская колхозница Г. П. Трегуб, сыграл неоценимую роль в захвате плацдармов на Днепре. Бои на лютежском плацдарме носили исключительно ожесточенный характер. Немецко-фашистское командование непрерывно бросало в контратаки пехоту и танки, поддерживаемые артиллерией и авиацией. Вражеские бомбардировщики днем и ночью бомбили переправы и боевые порядки советских войск.
На помощь 38-й армии, которая вела тяжелые бои за лютежский плацдарм, спешили танки 5-го гвардейского танкового корпуса под командованием генерал-лейтенанта А. Г. Кравченко. Путь к Днепру танкистам преграждала Десна, широкая
1 Архив МО СССР, ф. 393, оп. 9023, д. 9, л. 185.
2 Там же, лл. 185—186.
в этой местности, с неровным руслом и быстрым течением. Чтобы преодолеть ее, нужны были тяжелые паромы или мосты, постройка которых затянулась бы на несколько дней. Решено было переправлять танки по дну реки. 3 октября танкисты с помощью местных жителей выбрали участок переправы в районе деревни Летки. Глубина брода с песчаным дном почти в два раза превышала глубину, допустимую при переправе танков Т-34. Еще никогда и нигде танковые войска не преодолевали вброд таких водных преград.
Танкисты-гвардейцы тщательно готовились к этой небывалой переправе. Все щели, люки, жалюзи танка задраивались паклей с солидолом или смолой и промасленными брезентовыми ковриками. Доступ воздуха в двигатель обеспечивался через люки башни, а выход выхлопных газов — через брезентовые рукава, которыми удлинялись выхлопные трубы. В подготовке своих машин к маршу через Десну танкисты проявили большую изобретательность и смекалку. Механики-водители дали слово не оставить на дне реки ни одного танка. Брод был обозначен двумя рядами вех, движение танков по этому своеобразному подводному коридору осуществлялось на первой передаче. Механики-водители вели танки вслепую, выполняя команды своих командиров, которые сверху из башен определяли направление. Вода проникала в танки, лилась на водителей, поднималась до сиденья, потом выше, попадала в моторные отделения, но сильные вентиляторы выдували ее вон, и казалось, что невиданные чудовища плывут по реке, фонтаном выбрасывая воду г.
За восемь часов было переправлено более 60 танков. Лишь в трех танках на середине реки заглохли двигатели, и машины пришлось вытаскивать на буксире.
Все танковое соединение успешно проделало невиданный марш через Десну. Гвардейцы-сталинградцы и здесь показали свое высокое боевое мастерство, смелость и находчивость. Преодолев Десну, 5-й гвардейский танковый корпус устремился к Днепру и начал переправу на паромах на лютежский плацдарм. Каждый танк немедленно использовался для поддержки героически дравшихся бойцов стрелковых соединений. А когда все части танкового корпуса переправились через Днепр, они совместным ударом с пехотинцами и артиллеристами отбросили врага и расширили плацдарм по фронту до 15 и в глубину до 10 километров 1 2.
Боевое содружество пехоты, артиллерии и танков обеспечило удержание исключительно важного лютежского плацдарма.
В итоге напряженных боев войска Воронежского фронта захватили на правом берегу Днепра девять плацдармов. Из них два — букринский и лютежский — были наиболее крупные.
Южнее Воронежского фронта Днепр форсировали войска Степного фронта. До этого они в течение августа и первой половины сентября с тяжелыми боями прошли от 200 до 300 километров. Еще в ходе наступления войска Степного фронта энергично готовились к форсированию Днепра. По мере выдвижения соединений фронта к реке командиры и штабы намечали районы возможного форсирования. Одновременно принимались меры к сосредоточению переправочных средств. С этой целью был организован сбор подручных переправочных средств по рекам Ворскла и Орель. Преследуя врага, войска подбирали и везли с собой все, что могло пригодиться для переправ. На повозках и автомашинах, двигавшихся к Днепру, можно было видеть пустые бочки, старые лодки и даже двери от разрушенных домов. Широкое и смелое использование подручных переправочных средств предопределило успех форсирования.
Одними из первых в Степном фронте форсировали Днепр войска 7-й гвардейской армии. На подручных переправочных средствах ее передовые отряды в ночь
1 См. Михаил Брагин. От Москвы до Берлина. Статьи и очерки военного корреспондента. М., Воениздат, 1948, стр. 98.
2 См. Вторая мировая война 1939—1945 гг. Военно-исторический очерк. М., Воениздат, 1958, стр. 488.	. л •
на 25 сентября стали переправляться на правый берег реки на участке Мишурин Рог, Домоткань. К утру за Днепром находились уже некоторые полки, развернувшие бои за удержание и расширение захваченных небольших плацдармов. Используя дымовые завесы, соединения армии не прекращали форсирования реки и днем. В результате за пять дней они расширили и соединили захваченные мелкие плацдармы в один общий плацдарм армии по фронту до 25 километров и в глубину до 15 километров. За успешное форсирование Днепра и удержание плацдарма на его правом берегу Президиум Верховного Совета СССР только в одном 25-м гвардейском стрелковом корпусе присвоил звание Героя Советского Союза 74 солдатам, сержантам, офицерам и генералам. Несколько тысяч воинов 7-й гвардейской армии были награждены орденами и медалями Советского Союза.
По мере выхода к Днепру других армий Степного фронта они с ходу форсировали его с помощью подручных средств. К 30 сентября войска фронта очистили левый берег Днепра на участке от Кременчуга до Днепропетровска и захватили плацдармы на правом берегу.
В захвате плацдармов у Кременчуга вместе с войсками Степного фронта принимало участие партизанское соединение имени Н. А. Щорса. По заданию советского командования партизаны разведали систему обороны противника на правом берегу Днепра на участке от Черкасс до Крюкова и передали наступавшим советским частям карту с нанесенными на ней вражескими огневыми точками. С помощью местных жителей они собрали и подготовили для красноармейцев около 120 лодок, 3 катера и 2 моторные лодки.
Войска правого крыла Юго-Западного фронта, выйдя в конце сентября к Днепру севернее Запорожья, также форсировали реку. Первыми на этом фронте стали переправляться на правый берег южнее Днепропетровска соединения 6-й армии под командованием генерал-лейтенанта И. Т. Шлемина. Здесь ширина Днепра местами доходит до 3,5 километра, и поэтому условия форсирования были особенно тяжелыми. Захватив небольшие плацдармы, войска Юго-Западного фронта продолжали решительную борьбу за их удержание и расширение.
Таким образом, в результате наступления взаимодействовавших между собой четырех фронтов были достигнуты выдающиеся успехи. Советские войска, выйдя на Днепр на огромном протяжении от Лоева до Запорожья, во многих местах с ходу форсировали реку и развернули бои за расширение плацдармов. Всего на правом берегу Днепра было создано 23 плацдарма. Почти все они были небольшими, и предстояла нелегкая борьба за их расширение. Особенно важное значение для / дальнейшего развития наступления имели плацдармы в районе Киева и юго-западнее Кременчуга.
Ни одна армия в мире не форсировала раньше столь мощный водный рубеж с ходу на таком широком фронте. В прошлом столетии армия Наполеона несколько раз преодолевала одну из крупнейших рек Европы — Дунай. Однако форсирование ее осуществлялось на одном и сравнительно небольшом участке и при очень слабом сопротивлении со стороны противника. В первую мировую войну осенью 1916 г. форсировали Дунай и немецкие войска, но также без сколько-нибудь серьезных боев. Румынская армия почти не оказала сопротивления переправлявшейся через реку Немецкой армии Макензена. К тому же немцы, как и французы, форсировали Дунай только в одном районе. В период Великой Отечественной войны немецко-фашистская армия также не дала примера преодоления с ходу крупной водной преграды. Днепр в его среднем и нижнем течении в 1941 г. противник не столько форсировал, сколько обошел, наступая на смоленском, гомельском и черниговском направлениях х. И лишь на отдельных узких участках в районе Днепропетровска и севернее Кременчуга немецко-фашистским войскам пришлось форсировать эту водную преграду.
1 См. Ф. Исаев. Битва за Днепр. М., Госполитиздат, 1944, стр. 5.
Захват Красной Армией плацдармов на правом берегу Днепра резко ухудшил обстановку для противника и нарушил все его планы стратегической обороны. Становилось очевидным, что сражение за Днепр немецко-фашистская армия проиграла. «Русские навязывали бой там, где они хотели,— вынужден был признать командир 47-го немецкого танкового корпуса генерал Форманн,— они определяли начало и конец любого боя. Вместо того чтобы быть молотом, мы стали наковальней» г.
Днепр как стратегический рубеж обороны для врага был уже в значительной степени потерян.
Форсирование Днепра с ходу после тяжелых наступательных боев, на подручных средствах, не ожидая накапливания сил и прибытия тяжелых переправочных средств, являло собой беспримерный в истории войн подвиг, совершенный не отдельными героями, а всей массой наступавших войск. Десятки тысяч воинов, участвовавших в форсировании Днепра, показали высокое воинское мастерство и беззаветную преданность Родине. Из сотен и тысяч подвигов, совершенных советскими людьми, выросла великая победа Красной Армии на Днепре. За успешное форсирование Днепра около 2 тыс. солдат, сержантов, офицеров и генералов всех родов войск были удостоены высшей награды — звания Героя Советского Союза, десятки тысяч награждены орденами и медалями Советского Союза.
Мужество, инициатива, самоотверженность в выполнении заданий командования, способность к величайшему напряжению всех физических и духовных сил, проявленные советскими войсками в боях за освобождение Украины, в громадной степени были следствием большой работы, проведенной военными советами фронтов и армий, командирами, политорганами, партийными и комсомольскими организациями по воспитанию советских воинов, политическому обеспечению боевых действий войск.
Высокие моральные и боевые качества, присущие советским воинам и ярко раскрывшиеся в битве за Днепр, вынуждены были признать даже враги. Бывший гитлеровский генерал Дорн в статье, опубликованной в сборнике, изданном английским военным историком Лиддел Гартом, утверждает, что немецкое командование всегда поражалось способности советской пехоты преодолевать водные преграды. «Там, где позиции русских и немцев разделялись рекой,— пишет он,— форсирования можно было ожидать в любой момент... Нередко мастерски использовалась тактика просачивания. Никакая бдительность не могла помешать русским с помощью различных средств форсировать реку ночью. Часто русских внезапно обнаруживали в местах, где их меньше всего можно было ожидать. Они действовали с невероятной быстротой. Им было достаточно одной ночи, чтобы превратить небольшой плацдарм в мощный опорный пункт, из которого очень трудно было их выбить. Как только на плацдарме накапливалось достаточно сил, начиналось наступление» 1 2.
Советские войска, преодолев в величайшем наступательном порыве могучий Днепр и овладев плацдармами на его правом берегу, несли на своих славных знаменах освобождение Правобережной Украине, стонавшей под гнетом фашистской оккупации. Отмечая величие подвига, совершенного советскими людьми в борьбе за освобождение Украины, «Правда» писала: «Бои на правом берегу Днепра продолжаются. Киев стоит перед глазами отважных бойцов. Киев стоит перед глазами всего нашего народа. Первая столица Украины, он ждет в огне и дыму того торжественного часа, когда Красная Армия, изгнав немцев, вернет ему святые права и всенародный почет. С высот правого берега Днепра открывается простор Правобережной Украины. Вся она, и с ней родная Западная Украина, ожидает своего часа. Недалек желанный час. Чтобы приблизить его, Красная Армия могучим ударом сшибла немцев с левого берега Днепра и бьется за правый» 3.
1 Nikolaus v. Vormann. Tscherkassy. Heidelberg, 1954, S. 17.
2 См. В. H. L i d d e 1 Hart ted). The Red Army. New York, 1956, p. 373.
3 «Правда», 17 октября 1943 г.
4. Освобождение столицы Украины — Киева
Выход советских войск на широком фронте к Днепру и форсирование его с ходу коренным образом изменили обстановку на Украине. Наиболее мощная часть «Восточного вала» — Днепр, о неприступности которого до хрипоты кричала фашистская пропаганда, был преодолен Красной Армией. Тем не менее немецко-фашистское командование еще продолжало надеяться, что советские войска будут сброшены с захваченных ими плацдармов и немецкая армия прочно закрепится на правом берегу Днепра. Сильными ударами танковых войск оно рассчитывало вернуть утерянные позиции на этом берегу и преградить наконец путь Красной Армии на запад. Одновременно вражеское командование стремилось всеми силами сохранить свои оставшиеся еще плацдармы на левом берегу Днепра, надеясь этим затруднить советским частям развить свой успех на Правобережной Украине.
После форсирования Днепра перед нашими войсками встала задача ликвидировать оставшиеся предмостные укрепления врага на левом берегу Днепра и, расширив захваченные плацдармы, превратить их в плацдармы стратегического значения, с которых можно было бы развернуть большое наступление с целью освобождения всей Правобережной Украины. В соответствии с этим Ставка Верховного Главнокомандования поставила перед войсками фронтов, действовавших на Украине, следующие задачи. 1-й Украинский фронт 1 должен был сосредоточить главные усилия на киевском направлении, чтобы разгромить противника в районе Киева, освободить столицу Украины и создать в этом районе стратегический плацдарм. Войскам 2-го и 3-го Украинских фронтов предстояло разгромить кировоградско-криворожскую группировку врага и образовать юго-западнее Кременчуга другой стратегический плацдарм. Для этого соединения 2-го Украинского фронта должны были, прорвав оборону противника, овладеть Кривым Рогом и развить наступление на юго-запад, а соединения 3-го Украинского фронта, уничтожив врага на левом берегу Днепра в районе Запорожья, наступать на запад. Войскам 4-го Украинского фронта в это время предстояло разгромить вражескую группировку на реке Молочной, освободить Северную Таврию и затем выйти к низовьям Днепра.
Немецко-фашистское командование больше всего опасалось прорыва Красной Армии на Правобережную Украину в районе Киева. Противник хорошо понимал, что в случае успеха советских войск на киевском направлении создастся угроза всей его южной группировке и для Красной Армии откроются пути на Карпаты и в Польшу. Манштейн отмечает, что в период борьбы за Днепр командование группы армий постоянно уделяло главное внимание своему северному флангу и рассматривало его по-прежнему как решающий фланг2. Поэтому наиболее плотная группировка немецких войск была создана в полосе действий 1-го Украинского фронта, на киевском направлении. Сюда прибывали свежие дивизии из Западной Европы.
Перед войсками 1-го Украинского фронта в первой линии обороны действовали соединения 56-го танкового корпуса 2-й армии группы армий «Центр», 4-я танковая армия и одна дивизия 8-й армии группы армий «Юг» — всего 27 дивизий, из них 5 танковых и 1 моторизованная. Кроме того, в резерве 4-й танковой армии находились 2 танковые, 1 моторизованная и 1 охранная дивизии. Вражеские войска имели 3,6 тыс. орудий и минометов, до 400 танков и самоходных орудий, 665 самолетов. Располагая хорошими дорогами на правом берегу Днепра, враг имел преимущество в свободе маневра. Его наземные войска поддерживал 4-й воздушный флот, который успел перебазироваться на хорошо подготовленные аэродромы за Днепром.
1 20 октября Воронежский, Степной, Юго-Западный и Южный фронты были переименованы соответственно в 1, 2, 3 и 4-й Украинские фронты.
2 См. Erich v. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 511—512.
По замыслу советского командования, разгром противника на правом берегу Днепра в районе Киева и освобождение столицы Украины предполагалось осуществить двумя ударами. Главный удар намечался с плацдарма в районе Великого Букрина, вспомогательный — с лютежского плацдарма (карта 13). Дважды ударная группировка фронта, сосредоточенная на букринском плацдарме, предпринимала наступление, и оба раза неудачно. Это объяснялось тем, что операция готовилась в крайне сжатые сроки, а незначительные размеры плацдарма затрудняли сосредоточение необходимого количества войск и боевой техники. Недостаточная плотность артиллерии и нехватка боеприпасов резко снижали силу удара наступавших войск.
Между тем противник после отхода за Днепр сосредоточил против букринского плацдарма на сравнительно узком участке пять танковых и моторизованных и пять пехотных дивизий, создал прочную оборону, закрывавшую выходы из букринской излучины Днепра на запад. Боевые действия в районе Великого Букрина показали, что здесь трудно рассчитывать на успех, поэтому советское командование отказалось от дальнейших попыток наступать с этого плацдарма. Несмотря на неудачу, действия с букринского плацдарма сыграли большую роль в создании благоприятных условий для наступления с целью освобождения Киева. Противник понес в районе букринской излучины большие потери. Своими действиями на плацдарме у Великого Букрина войска 1-го Украинского фронта сковали крупные силы врага и способствовали успеху на других участках фронта.
Ставка Верховного Главнокомандования, учтя сложившуюся обстановку, решила главный удар нанести теперь с лютежского плацдарма. По ее указанию командование 1-го Украинского фронта разработало план, согласно которому 38-й армии совместно с 5-м гвардейским танковым корпусом и 7-м артиллерийским корпусом прорыва предстояло прорвать вражескую оборону на лютежском плацдарме, обеспечить ввод в прорыв подвижной группы фронта — 3-й гвардейской танковой армии с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом. В последующем 38-я армия должна была, наступая в южном направлении, обойти Киев с запада и освободить его. Севернее лютежского плацдарма наносила удар на юго-запад 60-я армия 1 с целью обеспечить ударную группировку с запада.
Соединения, действовавшие на букринском плацдарме, должны были перейти в наступление двумя днями ранее, чтобы оттянуть на себя возможно больше сил противника и этим облегчить действия главной ударной группировке.
Войска фронта приступили к подготовке наступления. Трудность ее состояла в том, что надо было в короткое время скрытно осуществить перегруппировку большого количества сил и средств — 3-й гвардейской танковой армии, а также основной массы находившейся там артиллерии Резерва Главного Командования — с букринского плацдарма на плацдарм в район Лютежа. 25 октября началась перегруппировка. Войскам пришлось в условиях дождливой погоды, плохого состояния дорог переправиться с букринского плацдарма на левый берег Днепра, совершить марш в 130—200 километров вдоль линии фронта, а затем переправиться через Десну и вновь через Днепр на лютежский плацдарм. Причем все передвижения производились главным образом ночью или при густых утренних и вечерних туманах.
Успешно осуществили перегруппировку с букринского плацдарма на лютежский соединения 3-й гвардейской танковой армии. Тщательная и всесторонняя подготовка к перегруппировке, понимание всем личным составом армии ее важности во многом предопределили успех. «В целях скрытности отхода танкового соединения с букринского плацдарма и переброски его в новый район сосредоточения,— вспоминал бывший командующий 3-й гвардейской танковой армией Маршал бронетанковых войск П. С. Рыбалко,— были приняты меры тщательной маскировки. На
1 С 5 октября 13-я и 60-я армии были переданы в состав Воронежского (1-го Украинского) фронта.	ч
плацдарме были оставлены КП (командный пункт.— Ред.) соединения и несколько радиостанций. Все они продолжали свою обычную работу, дезинформируя противника. Вместо снятых с занимаемых позиций танков построили макеты из дерева и земли. На огневых позициях были сделаны макеты орудий. Движение танков и автомашин в сторону предстоящего марша разрешалось только в ночное время, с сохранением светомаскировки. Строгая маскировка производилась и в районе нового сосредоточения. Нелетная погода в дни нашей переброски способствовала сохранению в тайне подготовки нового наступления. Принятыми мерами мы обманули противника, заставив его авиацию в течение недели бомбить наши оставленные позиции» С
Особенно много трудностей во время перегруппировки было у артиллеристов, которые испытывали большой недостаток в средствах тяги, транспорте и горючем. Части 7-го артиллерийского корпуса прорыва, длина колонны которого составляла 70 километров, вынуждены были из-за недостатка тягачей перевозить свои орудия в два и даже в три рейса. Не менее сложным делом оказался и подвоз боеприпасов для артиллерии. За три — четыре дня нужно было подвезти для корпуса два боевых комплекта снарядов и мин, а для этого требовалось 1,5 тыс. трехтонных автомашин или 250 вагонов.
Огромную роль в успешной перегруппировке войск сыграли инженерные части. Они провели большие восстановительные работы на дорогах, проложили колонные пути, осуществили маскировочные мероприятия. Саперы навели через Днепр понтонный мост и построили два деревянных моста, собрали несколько паромов. Бывший генерал немецко-фашистской армии Меллентин пишет: «Русские навели через Днепр несколько переправ, причем проявили настолько большое искусство в этой области, что сумели построить мосты для переправы войск и лошадей с настилом ниже уровня воды» 1 2.
Благодаря хорошей организации перегруппировка войск, несмотря на огромные трудности, была закончена в срок.
Командование немецкой группы армий «Юг» так и не смогло своевременно вскрыть перегруппировку и сосредоточение советских войск. Правда, вражеская разведка в конце октября заметила, что на левом берегу Днепра происходит какое-то передвижение советских частей. В связи с этим противник перебросил из 8-й армии на киевское направление 7-ю танковую дивизию и подтянул ближе к Киеву 20-ю моторизованную дивизию. Однако цель перегруппировки советских войск, время перехода их в наступление и даже сосредоточение целой танковой армии на лютеж-ском плацдарме немецкое командование установить не сумело. Манштейн и его штаб не знали намерения советского командования и неправильно оценивали обстановку на фронте. Даже тогда, когда войска 1-го Украинского фронта перешли в наступление, командованию группы армий «Юг» было не ясно, что это за наступление — с далеко идущими целями или только для расширения плацдарма? 3
К началу операции на «пятачке» лютежского плацдарма сосредоточились войска 38-й и 3-й гвардейской танковой армий и 5-го гвардейского танкового корпуса. 1-й гвардейский кавалерийский корпус занял исходное положение на левом берегу Днепра напротив плацдарма. На направлении главного удара было сконцентрировано свыше 2 тыс. орудий и минометов (калибра 76 мм и более) и 500 установок реактивной артиллерии. Это позволило иметь на участке, где наносился главный удар, более 300 орудий и минометов на 1 километр фронта. В результате перегруппировок 38-я армия, наступавшая на направлении главного удара фронта, превосходила противника на участке прорыва в 3 раза по пехоте, в 4,5 раза по артиллерии и в 9 раз по танкам.
1 П. Рыбалко. Танки на Днепре. «Журнал бронетанковых и механизированных войск», 1945, № 10—И, стр. 58—59.
2 Ф. Меллентин. Танковые сражения 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 210.
3 См. Erich v. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 553.
Для размещения всей этой массы войск, техники и материальных средств на плацдарме были отрыты траншеи, блиндажи, укрытия, тщательно оборудованы и замаскированы огневые позиции артиллерии, командные и наблюдательные пункты. Для лучшего управления боем командно-наблюдательные пункты командиров всех степеней располагались в непосредственной близости от войск. Командно-наблюдательный пункт командующего фронтом был оборудован на плацдарме западнее Новые Петровцы, недалеко от переднего края обороны противника. На нем находились с группой офицеров командующий фронтом Н. Ф. Ватутин и члей Военного совета фронта Н. С. Хрущев. Поблизости, в нескольких десятках метров, были оборудованы наблюдательные пункты командующих 38-й и 3-й гвардейской танковой армиями генерал-полковника К. С. Москаленко и генерал-лейтенанта П. С. Рыбалко.
В дни подготовки наступления военные советы фронта и армий, политорганы, партийные и комсомольские организации соединений и частей мобилизовали личный состав на выполнение сложной и ответственной боевой задачи. Вся партийно-политическая работа проводилась под лозунгами: «Освободим Киев к 26-й годовщине Великого Октября!», «Выполним приказ Родины — вызволим Киев из фашистских лап!» Огромное воздействие имели октябрьские призывы Центрального Комитета Коммунистической партии к народу и армии ускорить освобождение советской земли. «Доблестные воины Красной Армии!— говорилось в призывах ЦК партии.— Вас ждут, как освободителей, миллионы советских людей, изнывающих под немецко-фашистским игом. Крепче бейте врага, истребляйте немецких захватчиков. Вперед на запад, за полное освобождение Советской земли!» х.
Воодушевленные призывами Центрального Комитета партии, советские воины были полны решимости к 26-й годовщине Великого Октября освободить столицу Украины.
Подготовка войск к наступлению совпала также с таким знаменательным событием, как 25-летие комсомола. В подразделениях и частях проходили собрания, митинги, на которых комсомольцы давали клятву своему народу, Коммунистической партии ознаменовать эту дату новой победой — освобождением Киева. Многие беспартийные воины и комсомольцы хотели идти в бой коммунистами и подавали заявления о приеме их в партию. За октябрь в войсках 1-го Украинского фронта было принято в члены и кандидаты партии более 13 тыс. человек. А всего в партийных организациях фронта ь началу наступления имелось более 135 тыс. членов и кандидатов партии 1 2.
Военный совет фронта дважды собирал командиров корпусов и дивизий, выясняя готовность частей и соединений к наступлению. Маршал авиации С. А. Красовский, вспоминая об этих днях, пишет: «В то время, когда войска занимали исходное положение для наступления, в штабах шли последние приготовления, уточнялись последние детали. Генералы Ватутин и Хрущев не знали покоя ни днем, ни ночью. Несмотря на ненастье и бездорожье, они появлялись в штабах армий, корпусов, дивизий, на передовых позициях, скрупулезно проверяя каждую мелочь. Наконец подготовка к операции закончилась. 2 ноября 1943 года в разное время начали прибывать командующие родов войск фронта в Новые Петровцы на КП командарма 38, где находился и КП Военного совета фронта. Поздно вечером члены Военного совета Ватутин и Хрущев дали последние указания, определили час атаки.
— Во что бы то ни стало надо освободить Киев к празднику,— сказал на прощание Никита Сергеевич» 3.
За несколько часов до начала наступления войскам был объявлен приказ Военного совета фронта. В нем говорилось о великой чести, выпавшей на долю войск
1 «Правда», 30 октября 1943 г.
2 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 45462, д. 1, л. 10.
3 С. А. Красовский. Битва за столицу. «Правда Украины», 5 ноября 1958 г.
22 История Великой Отечественной воины, т. 3
1-го Украинского фронта, вернуть Родине столицу Украины Киев. Солдаты и офицеры призывались к тому, чтобы в бою не щадить ни сил, ни крови своей, ни самой жизни, окружать и громить вражеские войска.
Приказ Военного совета еще более повысил наступательный дух советских воинов. Обращаясь после зачтения приказа к бойцам, командир 2-й роты 2-го стрелкового батальона 248-й отдельной стрелковой бригады Герой Советского Союза младший лейтенант М. К. Пугачев заявил: «С вами я ходил в бой несколько раз... Родина высоко оценила нас. Мне присвоено звание Героя Советского Союза, а вы награждены орденами и медалями. Так постоим же за нашу Родину широкой грудью советского человека, изгоним врагов с нашей территории всех до единого, освободим родной Киев!..»* 1
Утром 3 ноября с лютежского плацдарма перешла в наступление ударная группировка фронта. Советские части прорвали первую позицию обороны врага и настойчиво продолжали продвигаться вперед. Боевые действия велись преимущественно в лесах, которые вблизи Киева тянутся на многие километры. Противник оказывал сильное сопротивление. Уже в первый день наступления он ввел в бой против частей 38-й армии свою 20-ю моторизованную дивизию. Его авиация группами до 40 самолетов наносила непрерывные удары.
Большую помощь наступавшим войскам оказала авиация 2-й воздушной армии. В начале наступления густой утренний туман задержал на некоторое время вылеты самолетов, но после того как туман рассеялся, штурмовики и бомбардировщики начали наносить сильные удары по противнику. Истребители вступили в бой с авиацией врага. В течение дня произошло 36 воздушных боев, в которых советские-летчики сбили 31 немецкий самолет. Напряженные бои в это время шли и на букринском плацдарме, где 40-я и 27-я армии 1 ноября с отвлекающей целью перешли в наступление. Для отражения этого наступления немецко-фашистское командование вынуждено было двинуть в бой танковую дивизию СС «Райх», находившуюся в резерве, и дополнительно перебросить на это направление части двух пехотных дивизий 8-й армии, действовавших ранее против 2-го Украинского фронта.
Ставка Верховного Главнокомандования, придавая большое значение начавшемуся наступлению с лютежского плацдарма, вечером 3 ноября приказала командующему 1-м Украинским фронтом «операцию, начатую на правом крыле фронта, не затягивать, так как каждый лишний день дает только преимущество противникуг позволяя ему сосредоточивать сюда свои силы, пользуясь хорошими дорогами, тогда как у нас разрушенные противником дороги затрудняют и ограничивают маневр»2. Ставка потребовала не позже 5—6 ноября овладеть Киевом. В директиве указывалось, что киевский плацдарм является важнейшим и наивыгоднейшим плацдармом на правом берегу реки Днепр, имеющим исключительно важное значение для изгнания немцев с Правобережной Украины.
Выполняя указания Ставки, Военный совет фронта принял меры к ускорению темпов наступления. Чтобы увеличить силу удара наступавших войск, командующие армиями ввели в сражение вторые эшелоны и резервы. В борьбу за освобождение Киева вступила 1-я Чехословацкая отдельная бригада, которой командовал полковник Людвик Свобода. Перед началом наступления полковник Свобода призвал солдат и офицеров бригады «сражаться за Киев так, как они стали бы сражаться за Прагу и Братиславу» 3.
С утра 4 ноября бои приняли исключительно напряженный характер. Однако решительного успеха наступавшие войска добиться не смогли. В этот день погода ухудшилась, пошел моросящий дождь. Плохая видимость затрудняла ведение огня артиллерией и совершенно исключала применение авиации. Почти непроезжими
____________
1 Архив МО СССР, ф. 417, оп. 8673, д. 12. л. 91.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9491, л. 438.
3 Ludvik Svoboda. Z Buzuluku do Prahy. Praha, 1960, str. 136.
стали дороги. Чтобы быстрее завершить прорыв вражеской обороны, командующий фронтом вынужден был 4 ноября ввести в сражение 3-ю гвардейскую танковую армию. В середине дня ее танковые корпуса обогнали пехоту и продвинулись в глубину на 8 километров. Ломая сопротивление немецко-фашистских войск, они продолжали свое движение и с наступлением темноты. Танки шли в атаку с зажженными фарами, воющими сиренами, ведя сильный огонь из пушек и пулеметов. Ночная танковая атака оказала ошеломляющее действие на противника. Глубоко обойдя с запада вражеские войска, оборонявшие Киев, соединения танковой армии к утру 5"ноября вышли в район Святошино, перерезав шоссе Киев — Житомир. В этот же день в сражение был введен 1-й гвардейский кавалерийский корпус под командованием генерал-лейтенанта В. К. Баранова. Одновременно части 38-й армии, продвинувшись к исходу 5 ноября на 25 километров, завязали бой на окраинах Киева.
Немецко-фашистское командование, боясь окружения своих войск в Киеве, начало их отвод из украинской столицы. В то же время оно стало перебрасывать под Киев силы из района Великого Букрина.
Всю ночь на 6 ноября в Киеве шли уличные бои. В полночь части 51-го стрелкового корпуса 38-й армии прорвались в центр города, на улицу Кирова. Один из бойцов на угловом здании мелом написал: «24-00. Первым вошел батальон Якушева. Да здравствует свободная Украина!»1. В первом часу ночи группа автоматчиков под командованием старшины Н.П. Андреева с боем прорвалась к дому, где помещался ранее Центральный Комитет Коммунистической партии Украины, и водрузила на этом здании Красное знамя 2.
Одновременно с пехотинцами в центр города прорвался танковый батальон под командованием капитана Д. А. Чумаченко из 5-го гвардейского танкового корпуса. Одним из первых на главную улицу Киева — Крещатик — пробился танковый взвод под командованием капитана Н. Н. Шелуденко.
Части 1-й Чехословацкой отдельной бригады, наступая на северо-западной окраине Киева, к исходу 5 ноября заняли вокзал, а к утру следующего дня вышли к берегу Днепра.
К 4 часам утра 6 ноября войска 38-й армии полностью ликвидировали сопротивление противника в Киеве. Через час Военный совет фронта отправил в Ставку Верховного Главнокомандования телеграмму: «С величайшей радостью докладываем Вам о том, что задача, поставленная Вами по овладению нашим прекрасным городом Киевом — столицей Украины, войсками 1-го Украинского фронта выполнена.
Город Киев полностью очищен от фашистских оккупантов. Войска 1-го Украинского фронта продолжают выполнение поставленной им Вами задачи» 3.
6 ноября Москва громом орудийного салюта возвестила всему миру об освобождении столицы Советской Украины. В этот день осеннее московское небо снова озарилось яркими огнями разноцветных ракет. Весть об освобождении прекрасного древнего Киева—«матери городов русских»—вызвала огромное ликование советских людей, наполнила их сердца радостью и уверенностью в скорой победе.
За отличные боевые действия в борьбе за освобождение Киева Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин объявил войскам 1-го Украинского фронта благодарность, а соединениям и частям, особо отличившимся в этих боях, было присвоено наименование «Киевских». 1-я Чехословацкая отдельная бригада была награждена орденом Суворова II степени.
Поздравляя командира и весь личный состав бригады, секретарь ЦК КП(б)У, член Военного совета 1-го Украинского фронта Н. С. Хрущев писал в эти дни: «Столица Украины — древний славянский Киев — никогда не забудет, что за его
1 «За честь Родины», 8 ноября 1943 г.
2 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 20835. д. 3, л. 232.
3 Т а м же, оп. 10007, д. 70 л. 229.
освобождение плечом к плечу с воинами доблестной Красной Армии сражались под Вашим командованием и героические братья — сыны чехословацкого народа» 4.
В боях за освобождение Киева чехословацкие воины показали высокое воинское мастерство, храбрость и отвагу. Трем особо отличившимся воинам Президиум Верховного Совета СССР присвоил звание Героя Советского Союза. Командир бригады полковник Л. Свобода и 138 солдат, унтер-офицеров и офицеров были награждены орденами и медалями Советского Союза.
С передовыми частями Красной Армии в Киев прибыли Н. С. Хрущев и Н. Ф. Ватутин. Киевляне сразу узнали Никиту Сергеевича и с огромным воодушевлением приветствовали его. Н. С. Хрущев тепло и подолгу беседовал с жителями города, поздравляя их с освобождением от гитлеровского рабства. Киевляне со слезами на глазах рассказывали о кошмарных днях фашистской неволи. Где бы ни останавливался Никита Сергеевич, вокруг него тотчас же собирались группы людей и стихийно возникали короткие митинги, на которых трудящиеся искренне, от всего сердца выражали глубочайшую благодарность Коммунистической партии, героической Красной Армии за спасение их от гибели. На одной из таких встреч 66-летняя труженица Надежда Николаевна Перекрестова крепко обняла Н. С. Хрущева и по-матерински расцеловала его:
— Дорогой наш Никита Сергеевич! Я уж и не думала, что на старости лет доведется дожить до такого счастливого дня 1 2.
За вр-емя оккупации Киева, продолжавшейся 778 дней, гитлеровцы причинили жителям города огромные страдания и лишения. За это время в Киеве было замучено, расстреляно и отравлено в «душегубках» более 195 тыс. советских граждан 3 4. Более 100 тыс. человек, в основном молодежь, фашисты угнали на каторжные работы в Германию. В городе, в котором до войны было 900 тыс. жителей, осталось всего 180 тыс. человек. Гитлеровцы варварски разрушили и ограбили Киев. Они превратили в развалины многие его улицы, взорвали Успенский собор Киево-Печерской лавры, сожгли консерваторию, университет, городскую публичную библиотеку, зоологический музей, электростанцию, уничтожили водопроводное хозяйство, все мосты, путепроводы. Фашистские варвары разрушили здание Академии наук УССР, большинство медицинских учреждений, 140 школ, 940 зданий государственных и общественных организаций, свыше 800 предприятий, лучшие кинотеатры и клубы. Из Киева были вывезены оборудование промышленных предприятий, трамвайные вагоны, троллейбусы, ценные экспонаты музеев и даже церковные колокола. «Немцы,—писал Н. С. Хрущев 8 ноября в Центральный Комитет партии,— ограбили почти все дома в городе, из некоторых (здания ЦК КП(б)У, Верховного Совета УССР) вывезены даже дверные ручки, вытащены подоконники, двери, оконные рамы, паркет и вырваны мраморные плиты... Киев производит впечатление вымершего города. Сейчас из окрестных лесов, болот, оврагов и кладбищенских склепов возвр.ащаются большими группами киевляне. Они производят тяжелое впечатление от пережитых ужасов, издевательств и лишений. С непередаваемым волнением встречают жители города бойцов Красной Армии. Мы сейчас занимаемся установлением порядка в городе, учетом сохранившегося имущества и восстановлением важнейших отраслей городского хозяйства»4.
Местные партийные и советские органы и командование фронта приняли срочные меры к налаживанию нормальной жизни в Киеве, обеспечению города электроэнергией, водой, снабжению населения хлебом, ликвидации многочисленных пожаров
1 Советско-чехословацкие отношения во время Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Документы и материалы. М., Госполитиздат, 1960, стр. 131.
2 См. «За честь Родины», 10 ноября 1943 г.
3 См Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в семи томах. Т. I. М., Госюриздат, 1957, стр. 124.
4 «Правда», 9 ноября 1943 г.
340
и разминированию домов. Киевляне организованно, с большим воодушевлением приступили к восстановлению родного города.
Советские войска, наращивая силу ударов, по пятам преследовали отступавшего противника. Особенно стремительно развивалось наступление на Коростень, Житомир, Фастов. Во многих местах фронт обороны врага был разорван. Командование группы армий «Юг» вынуждено было срочно бросить все резервы на северный фланг группы против войск 1-го Украинского фронта.
7 ноября соединения 3-й гвардейской танковой армии стремительным ударом освободили Фастов — крупный железнодорожный узел, связывавший группировку врага, оборонявшуюся юго-западнее Киева, с войсками, -действовавшими в районе Кривого Рога и Кировограда. С потерей Фастова обстановка для противника еще более ухудшилась. Он предпринял отчаянные усилия, чтобы восстановить положение. С 8 ноября начались сильные контратаки немецких войск на фронте от Фастова до Днепра. Противник стремился во что бы то ни стало снова овладеть Фастовом и одновременно прорваться вдоль правого берега Днепра, выйти в район Киева и в тыл войскам 1-го Украинского фронта. Бои носили исключительно упорный характер. Отдельные населенные пункты по нескольку раз переходили из рук в руки. В этих ожесточенных схватках советские воины проявили стойкость и бесстрашие. Некоторым подразделениям приходилось отражать в день по 6—8 контратак пехоты и танков противника Б
Население украинских сел и городов стремилось помочь наступавшим частям Красной Армии. 7 ноября в село Мало-Половецкое, Велико-Половецкого района, Киевской области, пробились четыре советских танка и завязали бой с засевшими там гитлеровцами. Все взрослое население присоединилось к танкистам. Многим колхозникам удалось раздобыть винтовки, остальные били гитлеровцев кто чем мог. Но скоро к врагу подошло подкрепление. Силы стали неравными. У танкистов иссякли боеприпасы, кончилось горючее. До последней минуты колхозники сражались вместе с ними.
Врагу удалось сжечь танки, подавить сопротивление жителей. Раненых колхозников гитлеровцы предали зверской казни. Мстя, фашисты учинили расправу над всеми жителями села. Не щадили никого. С бесчеловечной жестокостью они долго глумились над обезумевшей от горя колхозницей Агриппиной Манаенко, у которой убили двух маленьких детей. Обессилевшая женщина падала под ударами палачей, потом вновь поднималась, бесконечно повторяя: «Д1ти moi, де ви, мо!д!ти?» Вдоволь поиздевавшись, фашистские изверги штыками закололи колхозницу. Более 300 мужчин, женщин и детей были убиты в тот день, 600—угнаны на каторгу, более 200 хат предано огню.
Через несколько дней советские воины освободили село. Страйшая картина предстала перед их глазами. На главной улице стояли остовы четырех сгоревших советских танков. Куда ни кинь глазом — всюду изуродованные трупы детей, женщин, стариков. Рыдая, выходили из погребов сожженных домов чудом уцелевшие жители. Они обнимали, целовали своих спасителей.
Советские войска, отражая удары врага, прочно удерживали в своих руках Фастов и одновременно продолжали развивать наступление в западном направлении. 12 ноября был освобожден областной центр Украины — Житомир. Наши части вышли на фронт Чернобыль — Малин — Житомир — Фастов — Триполье.
Небольшой плацдарм на правом берегу Днепра в районе Киева был превращен в стратегический плацдарм. Он составлял около 230 километров по фронту и 150 километров в глубину. Отсюда советские войска могли развернуть наступление с целью освобождения всей Украины. Теперь основные железнодорожные коммуникации, связывавшие войска групп армий «Центр» и «Юг», а также киевскую и
1 См. В. В В о з н е н к о, Г. М. Уткин. Освобождение Киева. (Осень 1943 г.) М., Воениздат, 1953, стр. 154.
кировоградскую группировки противника, были перерезаны. Красная Армия все более нависала с севера над войсками группы армий «Юг».
В ходе боев за Киев войска 1-го Украинского фронта разгромили 12 пехотных, 2 танковые и 1 моторизованную дивизии врага. В боях с 1 по 12 ноября было убито и захвачено в плен более 41 тыс. немецких солдат и офицеров, а также уничтожено или захвачено 1,2 тыс. орудий и минометов, 600 танков и самоходных орудий, 90 самолетов, 1,9 тыс. автомашин и много другой боевой техники А
Немецко-фашистское командование, понимая всю опасность создавшегося положения, спешно перебрасывало силы, главным образом из Западной Европы, в районы Корнина и южнее Житомира. Оно решило, сосредоточив здесь крупную танковую группировку, ликвидировать советский плацдарм на правом берегу Днепра, вновь занять Киев и восстановить на этом участке фронта свою оборону по Днепру.
Планы врага были своевременно разгаданы советским командованием. Войскам, действовавшим в центре и на левом крыле 1-го Украинского фронта, было приказано приостановить продвижение на запад и перейти к обороне.
Противник, сосредоточив восемь танковых и моторизованных, семь пехотных дивизий, 15 ноября перешел в контрнаступление, нанося удары из районов западнее Фастова и южнее Житомира, стремясь выйти на шоссе Житомир — Киев. Не считаясь ни с какими потерями, враг настойчиво рвался вперед. В отдельные дни он вводил в бой до 300—400 танков. Используя свое превосходство в силах, противник 17 ноября вышел в районе Коростышева на шоссе Житомир — Киев, а на следующий день обошел Житомир и вновь захватил его. К 25 ноября врагу ценой огромных усилий удалось продвинуться на 35—40 километров.
Несколько позже немецкие войска предприняли еще два танковых удара— первый из района Черняхова на Малин и второй из района Коростеня на Малин и далее на Киев. В то время как армии левого крыла и центра 1-го Украинского фронта вели ожесточенные оборонительные бои против вражеских группировок, стремившихся прорваться к Киеву, войска правого крыла фронта продолжали наступать северо-западнее Киева. 17 ноября 60-я армия освободила Коростень, а на следующий день части 13-й армии вышли к Овручу.
Большую помощь войскам в боях за Овруч оказали украинские партизаны. Еще в начале октября партизанские соединения, находившиеся в обширном партизанском крае, расположенном в четырехугольнике Мозырь, Лунинец, Сарны, Коростень, блокировали противника вдоль железных дорог. В начале ноября Житомирское партизанское соединение под командованием А. Н. Сабурова и 3. А. Богатыря полностью перехватило дороги Овруч — Мозырь и Овруч — Словечно.
В боях за Овруч плечом к плечу с советскими партизанами сражался Чехословацкий партизанский отряд под командованием капитана Яна Налепки 1 2. 16 ноября, когда советские партизаны начали бои за Овруч, отряд Налепки атаковал город с юга. Партизаны Чехословацкого отряда овладели мостом через реку Норин и удерживали его в течение всего дня, несмотря на яростные вражеские контратаки. Затем отряд Налепки пошел на помощь советским партизанам, атаковавшим аэродром и железнодорожную станцию. Командир соединения отдал приказ отряду начать штурм вокзала.
С песней «Словацкие матери, у вас хорошие сыновья» партизаны бросились в атаку. На подступах к вокзалу Налепка, находившийся в первых рядах, был ранен, но отряд не оставил и продолжал командовать, пока но был взят вокзал. Во время штурма одной из долговременных огневых точек Ян Налепка пал смертью героя.
Президиум Верховного Совета СССР присвоил командиру Чехословацкого партизанского отряда Яну Налепке за отвагу и особые заслуги в развитии
1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 8695, д. 63, л. 153.
2 О создании Чехословацкого партизанского отряда см. в главе десятой.
партизанского движения на Украине звание Героя Советского Союза. В честь бессмертного подвига словацкого воина трудящиеся Овруча поставили ему памятник.
Успешные наступательные действия войск правого крыла 1-го Украинского фронта облегчали отражение контрнаступления противника в центре и на левом крыле фронта. Враг вынужден был перебросить часть своих сил против наступавших советских войск на правом крыле фронта.
Как ни стремились немецко-фашистские войска прорвать оборону советских армий в центре и на левом крыле 1-го Украинского фронта, им это не удалось. В тяжелых оборонительных боях советские воины обескровливали танковые и пехотные дивизии врага. С каждым днем его ожесточенные атаки ослабевали. Наконец он вынужден был вовсе их прекратить. За это время Ставка Верховного Главнокомандования значительно усилила своими резервами войска 1-го Украинского фронта. Перейдя в наступление на житомирском направлении, соединения фронта в результате восьмидневных напряженных боев полностью вернули территорию, захваченную врагом в период его контрнаступления.
Таким образом, войска 1-го Украинского фронта с честью выполнили задачу, поставленную перед ними Верховным Главнокомандованием. Они освободили столицу Украины и создали в районе Киева стратегический плацдарм. А когда враг перешел в контрнаступление с целью ликвидировать этот плацдарм, вновь захватить Киев и восстановить свою оборону по Днепру, войска фронта разгромили его.
Гудериан, который вместе с другими немецкими генералами готовил контрнаступление против войск 1-го Украинского фронта, вынужден был признать: «Захватить Киев и выйти на линию Днепра не удалось... русские снова начали наступать и отбросили наши войска от Бердичева к Виннице» х.
Отражением контрнаступления противника завершилась Киевская стратегическая операция, продолжавшаяся почти три месяца.
27 ноября в Киеве у памятника великому сыну Украины Тарасу Шевченко состоялся общегородской митинг, посвященный освобождению столицы Украины. Более 40 тыс. человек пришли на этот митинг. Собравшиеся восторженно встретили появление на трибуне Н. С. Хрущева, Н. Ф. Ватутина, Председателя Президиума Верховного Совета УССР М. С. Гречухи, заместителя Председателя Совнаркома Н. П. Бажана и других представителей Красной Армии, партийных и советских организаций. Командующий фронтом генерал армии Н. Ф. Ватутин горячо поздравил киевлян с освобождением и передал им боевой привет от генералов и офицеров, солдат и сержантов 1-го Украинского фронта. «Огромное стремление к Днепру,— говорил Н. Ф. Ватутин, — стремление на плечах противника форсировать эту могучую водную преграду привело к тому, что части Красной Армии в кратчайший срок очистили от врага всю Левобережную Украину и перевалили на правый берег. Этот порыв создал тысячи Героев Советского Союза, показавших свою подлинную богатырскую силу и невиданный героизм. Каждый боец, офицер и генерал 1-го Украинского фронта видел перед собой наш родной Киев... Мы провозглашаем великую славу советскому Киеву! Честь и слава героям Киевской битвы!» 1 2.
На митинге выступили рабочие и колхозники, ученые и писатели, которые выразили безграничную благодарность Красной Армии, великому русскому народу, всем народам Советского Союза, пришедшим на помощь Советской Украине.
Когда к микрофону подошел Н. С. Хрущев, по площади прокатился гром долго не смолкающих аплодисментов. Киевляне тепло приветствовали боевого руководителя большевиков Украины.
«Мы выражаем благодарность славным генералам, офицерам и бойцам нашей доблестной Красной Армии, которые храбро сражались и освободили любимый город Киев,— сказал Н. С. Хрущев.— Замечательная организация боя, стремительный удар
1 Heinz Guderian. Ermnerungen eines Soldaten. Neckargemund, 1960, S. 286.
2 «За честь Родины», 3 декабря 1943 г.
по врагу спасли город Киев, спасли киевлян... Слава, вечная слава бойцам и командирам, героически сражавшимся за наш город, за очищение нашей Родины от немецких захватчиков!.. Недалек тот день, когда вся земля Советского Союза будет очищена от немецкой нечисти»1.
Н. С. Хрущев призвал киевлян, всех трудящихся освобожденной территории Украины с удесятеренной энергией взяться за восстановление сел и городов, предприятий и колхозов, школ и высших учебных заведений. «Залогом успеха нашей борьбы на фронте, — говорил Никита Сергеевич, — залогом успехов нашей борьбы в социалистическом строительстве была и есть наша великая Коммунистическая партия... Вперед, к дальнейшим успехам и победам!» 2. С огромным подъемом и единодушием собравшиеся приняли письмо великому русскому народу. Украинцы в этом историческом документе говорили о родстве и нерушимой дружбе русского и украинского народов в борьбе за социализм, против нашествия фашистских варваров, в борьбе за честь, свободу и независимость великого Советского Союза.
«Сегодняшний день — исторический день,— писали киевляне. —На высоких киевских горах, увенчанных алым стягом, стоим и смотрим на восток. Там земли великого русского народа. Оттуда пришла свобода. И в освобожденном от немецкой неволи Киеве — от всего сердца славим вечную дружбу и союз бессмертных народов — русского и украинского...
Мы всенародно подтверждаем: свобода и счастье Украины — в нерушимом союзе с русским народом и всеми советскими народами-братьями. Всенародно клянемся крепить этот священный и благотворный союз. И клятву свою завещаем нашим детям, нашим потомкам на веки веков» 3.
Митинг закончен. Мощный людской поток разлился по улицам освобожденного города. Высокими, благородными чувствами были наполнены сердца киевлян. Они твердо верили, что Красная Армия, поддержанная всем советским народом, уничтожит немецко-фашистских захватчиков и полностью освободит советскую Родину.
Прошло много лет после освобождения Киева. Но киевляне свято чтут память о воинах-героях, освободивших украинскую столицу от немецко-фашистских оккупантов. Ныне в Киеве воздвигнут памятник Вечной Славы воинам — участникам Великой Отечественной войны. Здесь находятся могилы тех, кто героически погиб за освобождение города. У гранитного обелиска горит вечный огонь.
В другом районе города на высоком берегу Днепра, в старом тенистом Советском парке, покоится прах командующего войсками 1-го Украинского фронта генерала армии Н. Ф. Ватутина, погибшего в боях за освобождение Правобережной Украины. На могиле, всегда украшенной цветами, стоит памятник полководцу с надписью, высеченной на постаменте:
«Генералов! Ватутину в!д укратнського народу».
В этих словах выражено народное признание заслуг перед советской Родиной одного из выдающихся полководцев Красной Армии.
5. Наступление советских войск на юге Украины..
Одновременно с наступлением советских войск на киевском направлении развернулись напряженные бои на юге Украины. Они начались наступлением соединений 3-го Украинского фронта с целью ликвидации группировки противника на левом берегу Днепра восточнее Запорожья.
1 «За честь Родины», 3 декабря 1943 г.
2 Т а м ж е.
3 1стор]'я Киева. Том другий. Кшв, Видавництво Академп наук Украшсько! РСР, 1960, стор. 603—604.
Ставка Верховного Главнокомандования обращала особое внимание командования фронта на необходимость полного очищения левого берега Днепра от противника, и в первую очередь на ликвидацию его запорожского плацдарма. При этом подчеркивалось, что «до тех пор, пока не будет очищен от противника левый берег Днепра, немцы, используя занимаемые ими плацдармы, будут иметь возможность наносить удары во фланг и тыл нашим войскам, как находящимся на левом берегу Днепра, так и переправившимся на его правый берег»1.
Запорожскому плацдарму, который прикрывал подступы к таким важным экономическим районам, как Криворожье и Никополь с их железными и марганцевыми рудниками, враг придавал особое значение. Запорожье к тому же являлось узлом железнодорожных путей, по которым шло снабжение немецких войск, оборонявшихся на реке Молочной. Запорожский плацдарм, достигавший по фронту 40 километров и в глубину 20 километров, был важен для противника и с чисто военной точки зрения. Он прикрывал с севера левый фланг оборонительного рубежа на Молочной и в то же время представлял угрозу с юга советским войскам, наступавшим на днепропетровском направлении. Гитлеровская ставка требовала от группы армий «Юг» сохранить запорожский плацдарм любой ценой (карта 13).
Враг укрепил этот плацдарм и подготовил его к длительной и упорной обороне. Здесь были созданы внешний и внутренний оборонительные обводы, промежуточный рубеж и укрепления внутри самого города Запорожье. Оборонительные рубежи имели многочисленные дзоты, доты, подземные убежища, блиндажи, перекрытые несколькими рядами бревен и рельсов и засыпанные слоем земли толщиной до двух метров. Подходы к рубежам прикрывались огневыми точками, заграждениями и противотанковыми рвами шириной более 5 и глубиной до 4 метров. Эти хорошо оборудованные позиции оборонялись пятью пехотными и одной танковой дивйзиями и другими частями2. Овладеть столь прочно укрепленным районом с глубоко эшелонированной обороной было нелегко.
Выполняя директиву Ставки, войска 3-го Украинского фронта начали усиленно готовиться к штурму вражеских укреплений. В течение нескольких суток они тренировались в умении атаковать и прорывать сильно укрепленную оборону противника ночью. Офицеры обучались управлению войсками с помощью световых сигналов, умению водить свои подразделения в условиях плохой видимости, совершенствовали навыки в ориентировке ночью. Солдаты вязали маты и фашины, готовили штурмовые лестницы, перекидные мостики и учились ими пользоваться. За два дня до штурма артиллерия произвела пристрелку и разрушение обнаруженных целей.
Командование 3-го Украинского фронта решило главный удар нанести силами 8-й гвардейской армии под командованием генерал-лейтенанта В. И. Чуйкова. 12-я армия, которой командовал генерал-майор А. И. Данилов, и часть сил 3-й гвардейской армии под командованием генерал-лейтенанта Д. Д. Лелюшенко наносили вспомогательные удары с северо-востока и юго-востока. В составе наступавших армий действовали 1-й гвардейский механизированный и 23-й танковый корпуса, а также одна отдельная танковая бригада и четыре танковых полка. Ударную группировку фронта поддерживала с воздуха 17-я воздушная армия под командованием генерал-лейтенанта В. А. Судец.
Штурм запорожского плацдарма все три армии начали утром 10 октября. В 7 часов 50 минут после сорокаминутной артиллерийской подготовки войска перешли в атаку. Но еще в ходе артиллерийской подготовки саперы перебросили через противотанковые рвы в разных местах штурмовые мостики и лестницы. Одновременно были .сделаны проходы для артиллерии, сопровождающей пехоту. Стрелковые
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, ипв. Л’ 9491, л. 329.
2 Архив МО СССР, ф. 345, оп. 5487, д. 137, лл. 4—8.
подразделения, используя мостики и лестницы, а также «живые лестницы» (солдаты становились на плечи один другому и со дна рва добирались до его бруствера), быстро преодолели противотанковый ров по всему фронту атаки. Чтобы облегчить движение танков через ров, саперы, следуя непосредственно в боевых порядках пехоты, взрывами обрушивали его стенки. Пропустив таким образом танки, они быстро разравнивали землю в образовавшихся проходах для движения артиллерии и автомашин с боеприпасами.
Враг оказал сильное сопротивление, особенно в полосе наступления 8-й гвардейской армии. В течение первого дня наступления ее частям пришлось отразить 11 контратак силой от батальона до полка пехоты с танками и самоходными орудиями. Обе стороны несли большие потери. 8-я гвардейская армия продвинулась всего на 1—2 километра. На другой день после двадцатиминутной артиллерийской подготовки наступление возобновилось.
Наиболее успешно действовала 12-я армия. Ее части в ночь на 12 октября заняли несколько важных высот в 10 километрах к северу от Запорожья. Советские войска, искусно маневрируя, обходили и охватывали фланги противника, отбивали у него одну укрепленную позицию за другой. В результате двухдневных боев они прорвали на основных направлениях внешний оборонительный обвод. Враг вынужден был отвести свои части на внутренний, наиболее укрепленный обвод.
Командующий 3-м Украинским фронтом решил не дать противнику закрепиться на внутреннем обводе и приказал в ночь на 14 октября штурмовать город. Взаимодействуя со стрелковыми дивизиями, 1-й гвардейский механизированный и 23-й танковый корпуса, наступая с северо-востока и юго-востока, должны были к утру 14 октября выбить врага из города. 17-й воздушной армии было приказано в ночь на 14 октября бомбить всеми своими силами днепровские переправы у Запорожья, чтобы не дать противнику ускользнуть на правый берег Днепра х.
Организация наступления крупных масс пехоты и танков ночью по сходящимся направлениям представляла огромные трудности. Однако войска были хорошо подготовлены к ночным действиям. 13 октября на южных подступах к Запорожью была произведена разведка боем. Осуществил ее командир танкового взвода лейтенант Н. Л. Яценко. Дерзкой и неожиданной атакой одного из опорных пунктов врага он вызвал на себя его огонь. В то время когда гитлеровцы вели стрельбу по танку, Яценко засекал огневые точки и полученные сведения передавал по радио командованию. За первой атакой советского танка следовала вторая, третья. Ведя огонь с ходу, экипаж танка вынуждал противника раскрывать расположение своих огневых точек, и особенно противотанковые средства.
В 22 часа 13 октября на фронте протяженностью свыше 30 километров советские войска возобновили наступление. Не ожидавшие ночной танковой атаки, немецкие войска не смогли оказать организованного сопротивления, и сильный оборонительный рубеж врага был прорван на ряде участков. Наступая на Запорожье с юго-востока, части 23-го танкового корпуса в 2 часа ночи прорвались на его южную окраину. Одним из первых ворвался на улицы Запорожья танк лейтенанта Яценко. Его экипаж подбил 4 вражеских танка, уничтожил 6 орудий и минометов, 7 пулеметов, 7 автомашин и свыше 100 гитлеровцев. Дважды раненный, лейтенант Яценко отказался выйти из боя. «Мы еще повоюем»,— ответил он на предложение отправиться в медсанбат.
Выбив вскоре гитлеровцев из южной части города, танки с десантами пехоты 59-й гвардейской дивизии прорвались в его центр. Противник, торопясь переправить свои разгромленные соединения на правый берег Днепра, оказывал отчаянное сопротивление. Однако участь его была предрешена. К исходу дня 14 октября наступавшие части полностью очистили Запорожье. Плацдарм противника был ликвиди
1 Архив МО СССР, ф. 345, оп. 5487, д. 137, л. 22.
рован. Лишь остаткам вражеского гарнизона удалось переправиться на правый берег Днепра. В пятидневных боях немецкие войска потеряли около 23 тыс. солдат и офицеров, более 160 танков и самоходных орудий, 430 орудий и минометов.
Успешное осуществление ночного штурма с участием трех армий явилось новым свидетельством возросшего военного искусства Красной Армии и ее командования. Впервые в Великой Отечественной войне в ночных условиях силами общевойсковых объединений и танковых соединений была проведена операция с целью освобождения крупного промышленного города, превращенного противником в сильный оборонительный район.
Освобождая Запорожье, советские войска стремились во что бы то ни стало предотвратить уничтожение захватчиками Днепрогэса имени В. И. Ленина. Гитлеровские варвары задолго до своего отступления за Днепр начали готовить разрушение гидростанции. Еще в марте они завезли на ее территорию первые 12 вагонов взрывчатки и приступили к минированию плотины и других сооружений. По мере приближения частей Красной Армии к Днепру немецко-фашистское командование еще более энергично стало готовить взрыв электростанции. Всего для разрушения Днепрогэса гитлеровцы подвезли более 200 тыс. килограммов взрывчатых веществ. Только для уничтожения плотины они тщательно заделали в ее тело 40 тыс. килограммов взрывчатки, уложили 100 авиационных бомб весом по 500 килограммов. В машинный зал было заложено три вагона взрывчатых веществ и десятки авиабомб. При этом бомбы укладывались непосредственно в турбины по пяти штук в каждую.
Отступая с левобережной части Запорожья, оккупанты взорвали здание станции и уничтожили все ее оборудование, подорвали часть плотины, но полностью осуществить свои злодейские замыслы им не удалось. Части Красной Армии сбили противника с его позиций на правом берегу Днепра и освободили территорию Днепрогэса.
Сразу же после этих боев на электростанцию прибыли рабочие и инженеры. Начав восстановительные работы, они на одном из участков плотины подобрали тело советского воина, павшего смертью храбрых при спасении гидростанции от гитлеровцев. Имя этого воина-патриота осталось неизвестным, так как при нем не было никаких документов. Коллектив рабочих с почестями похоронил его на территории станции. С тех пор труженики Днепрогэса имени В. И. Ленина как святыню оберегают могилу и монумент, воздвигнутый ими в честь безымянного героя. Здесь горит вечный огонь славы.
В результате освобождения Запорожья — одного из основных опорных пунктов немецко-фашистских войск на Нижнем Днепре — существенно изменилась обстановка на юге Украины. Оборонявшиеся на Молочной войска 6-й немецкой армии, прикрывавшие подступы к Крыму и низовьям Днепра, оказались в крайне тяжелом положении: их левый фланг был обнажен. В то же время войска 3-го Украинского фронта имели теперь возможность расширить плацдармы на правом берегу Днепра северо-западнее и южнее Днепропетровска, с которых намечалось развернуть новое наступление с целью разгрома врага в районах Днепропетровска и Кривого Рога. Эту задачу предполагалось решить во взаимодействии со 2-м Украинским фронтом, готовившимся к наступлению на кировоградском и криворожском направлениях.
В полосе действий 2-го и 3-го Украинских фронтов к середине октября противник имел 37 дивизий, основная часть которых находилась на фронте Дериевка—Аулы и западнее Запорожья. Эти войска поддерживались двумя корпусами 4-го воздушного флота, насчитывавшими более 700 самолетов У Кроме того, на кировоградское направление немецко-фашистское командование спешно перебрасывало несколько дивизий из Западной Европы (карта 13).
Командование 2-го Украинского фронта 7 октября представило Ставке план проведения наступления на кировоградском и криворожском направлениях. Суть
1 Архив МО СССР, ф. 327, оп. 4999, д. 44, лл. 35—41.
его состояла в том, чтобы не форсировать Днепр в новых местах, а нанести удар с уже имевшихся плацдармов. Наступление намечалось развивать в общем направлении Пятихатка — Кривой Рог. После освобождения Кривого Рога имелось в виду продолжать его в сторону Апостолово, чтобы отрезать пути отхода вражеской группировке в районе Днепропетровска, против которой действовал 3-й Украинский фронт Е Ставка утвердила этот план. Командование 2-го Украинского фронта в соответствии с ним сосредоточило на плацдарме между Дериевкой и Верхне-Днепровском 5-ю и 7-ю гвардейские, 37-ю и 57-ю армии, усиленные артиллерией и танками. Наиболее важная роль в операции отводилась 5-й гвардейской и 37-й армиям. Они должны были прорвать оборону противника и обеспечить ввод в прорыв 5-й гвардейской танковой армии.
Подготовку к операции надо было закончить в течение четырех — пяти дней. За это время требовалось незаметно для врага перегруппировать войска, создать необходимые запасы. Особенно большие трудности предстояло преодолеть 5-й гвардейской армии, которая до этого действовала на правом берегу Днепра северо-западнее Кременчуга. Она должна была сдать свой боевой участок, переправиться через Днепр, быстро совершить 100-километровый марш вдоль линии фронта на юго-восток, потом снова переправиться через реку и принять на плацдарме новый боевой участок. Не менее сложная задача стояла перед войсками 5-й гвардейской танковой армии, которая 10 октября еще доукомплектовывалась в районе Полтавы, а тылы ее находились у Харькова. Частям армии нужно было совершить марш от 100 до 200 километров, переправиться через Днепр и подготовиться к наступлению. Одновременно советским войскам приходилось отбивать сильные контрудары врага на плацдармах.
В течение нескольких суток происходила перегруппировка войск для наступления. Части и соединения передвигались скрытно, по ночам. Противнику не удалось обнаружить подготовку войск фронта к большому наступлению, и он не смог осуществить каких-либо контрмер.
Утром 15 октября войска 2-го Украинского фронта после артиллерийской подготовки, поддерживаемые 5-й воздушной армией, которой командовал генерал-лейтенант С. К. Горюнов, перешли в наступление. Противник встретил их контратаками пехоты и танков. Его авиация усиленно бомбила боевые порядки наступавших войск, совершив в этот день 250 самолето-пролетов. Чтобы ускорить прорыв вражеской обороны, командующий фронтом приказал ввести во второй половине дня в сражение 5-ю гвардейскую танковую армию под командованием генерал-лейтенанта П. А. Ротмистрова. Ввод армии происходил в сложных условиях. Ее соединения еще не переправились к этому времени полностью на правый берег Днепра. К тому же пошли дожди, и дороги стали почти непроходимыми для автотранспорта, что крайне затруднило подвоз горючего и боеприпасов. Но, несмотря на все трудности, войска 5-й гвардейской танковой, 5-й гвардейской и 37-й армий на следующий день завершили прорыв обороны. Противник, прикрываясь арьергардами, стал отступать.
Советские войска 18 октября овладели сильным узлом сопротивления врага— Дериевкой, а на следующий день освободили крупный железнодорожный узел Пятихатка.
Пытаясь остановить советские войска, немецкое командование ввело в сражение четыре новые дивизии, в том числе 376-ю пехотную, прибывшую из Франции, и 24-ю танковую, переброшенную из Италии1 2. Усилила свою активность и вражеская авиация. 19 октября она произвела до 300 самолето-пролетов. Контратаками противнику удалось несколько замедлить наступление на флангах советских войск, но в центре оно продолжало развиваться.
1 Архив МО СССР ф. 327, оп. 10696, д. 8. л. 166.
2 Т а м ж е, ф. 240, оп. 71459, д. 1—2, л. 17.
Жаркие бои разгорелись в воздухе. В них советские летчики показали большое мастерство и мужество. Только 19 октября они сбили 20 вражеских самолетов. На другой день группа советских самолетов в составе 17 бомбардировщиков Пе-2 82-го гвардейского авиационного полка под прикрытием 14 истребителей получила задание нанести удар по скоплению эшелонов противника на железнодорожном узле Знаменка и ближайших к нему станциях. Группу возглавил командир авиационного корпуса генерал-майор И. С. Полбин. Выйдя к цели, самолеты сначала разбомбили два железнодорожных состава в Знаменке, а затем нанесли удар по станции Прото-поповка, где находилось восемь эшелонов. В результате бомбежки и обстрела загорелись три железнодорожных состава с боеприпасами.
Заметив 20 немецких бомбардировщиков, летевших в направлении Пятихатки, И. С. Полбин, быстро оценив обстановку, принял решение атаковать их на встречш -пересекающемся курсе, ведя огонь из бортового оружия. Завязался небывалый воздушный бой бомбардировщиков. В ходе его Полбин умелым маневром с первой атаки сбид одну из вражеских машин. Вскоре советские летчики сбили еще два самолета. После того как первая группа самолетов врага была рассеяна, появилась вторая в составе 18 бомбардировщиков под прикрытием 14 истребителей. Она также была атакована советскими бомбардировщиками и истребителями прикрытия. Полбин поджег еще один немецкий бомбардировщик. В итоге этого воздушного боя советские бомбардировщики сбили 6, а истребители прикрытия 7 вражеских самолетов, сами потеряв 3 машины. Всего же за день боя было сбито 43 самолета врага Г
23 октября войска 5-й гвардейской танковой армии вышли на подступы к Кривому Рогу, а частью сил — в район Митрофановки (30 километров восточнее Кировограда). Утром следующего дня танкисты 18-го танкового корпуса, имея на танках десанты пехоты, ворвались в Кривой Рог. Однако закрепить достигнутый успех нм не удалось. 11-я танковая дивизия противника задержала на подступах к Кривому Рогу части 37-й армии. Советские танкисты в течение всего дня вели в городе неравный бой и, израсходовав боеприпасы, вынуждены были вечером отойти. В темноте им трудно было ориентироваться на улицах незнакомого города. На помощь танкистам пришла комсомолка К. А. Заболотнева. Она села в головной танк и помогла вывести машины из-под удара врага 1 2.
Выход к Кривому Рогу войск 2-го Украинского фронта создал большую угрозу группировке противника, еще удерживавшейся в районе Днепропетровска, и обеспечил условия для развертывания решительного наступления 3-го Украинского фронта. 23 октября соединения 46-й и 8-й гвардейской армий этого фронта перешли в наступление. Нанося удары с севера и юга, они при содействии части сил 2-го Украинского фронта уже 25 октября освободили Днепропетровск и Днепродзержинск — важнейшие промышленные центры юга Украины. Преодолевая все усиливавшееся сопротивление противника, соединения фронта отбросили его войска от Днепра и вышли на рубеж Щорск — Павловка — Михайловка.
Обеспокоенное такими успехами советских войск, немецко-фашистское командование решило нанести ряд контрударов, чтобы потом развить их в контрнаступление, ликвидировать советский плацдарм в районе Кременчуга и восстановить свою оборону по правому берегу Днепра. 25 октября Гитлер в письме к Антонеску сообщал: «Обстановка на фронте Южной армейской группы в связи с расширением противником плацдарма в районе Кременчуга за последние несколько дней резко обострилась. В связи с этим я принял соответствующие контрмеры, однако для полного устранения угрожающей нам опасности требуется максимальное напряжение сил». Далее Гитлер требовал, чтобы Румыния немедленно направила на советско-германский фронт свои новые дивизии. «Каждая румынская дивизия, прибывающая на фронт, — писал он,— даст мне возможность освободить немецкие дивизии для контрна
1 Архив МО СССР, ф. 240, оп. 71459, д. 1 -2, л. 19.
2 Т а м ж е, ф. 332, оп. 4982, д. 13, лл. 250—252.
/
ступления, что может оказать огромное влияние на восстановление положения в районе Нижнего Днепра» х.
Для выполнения своего замысла немецко-фашистское командование перебросило к Кривому Рогу четыре танковые и две пехотные дивизии из Западной Европы, а также танковую и моторизованную дивизии с соседних участков фронта. Все эти силы совместно с действовавшими в районе Кривого Рога войсками 1-й немецкой танковой армии должны были нанести решительное поражение наступавшим советским войскам. С 24 октября здесь разгорелись ожесточенные бои. Войска 2-го Украинского фронта, ослабленные в предыдущих боях, с большим трудом сдерживали натиск врага. Некоторые населенные пункты по нескольку раз переходили из рук в руки. Вражеская авиация делала в сутки по 400 — 800 самолето-пролетов.
Под натиском превосходящих сил противника советские части отошли на правый берег Ингульца и здесь закрепились. Ценой огромных потерь врагу удалось продвинуться всего на 25 километров. Попытки его развить свои контрудары в контрнаступление успеха не имели. Советские войска отразили их и заставили противника прекратить активные боевые действия на криворожском направлении и перейти к обороне.
Таким образом, план немецкого командования отбросить советские войска за Днепр с плацдарма в районе Кременчуга провалился.
В ходе наступления 2-го и 3-го Украинских фронтов в октябре немецко-фашистские войска понесли тяжелые потери. Только от ударов войск 2-го Украинского фронта противник потерял убитыми и пленными свыше 110 тыс. солдат и офицеров 1 2.
В течение ноября и декабря войска 2-го и 3-го Украинских фронтов продолжали наступательные действия. 14 ноября перешли в наступление на кировоградском и криворожском направлениях войска левого крыла 2-го Украинского фронта, которые продвинулись западнее реки Ингулец. Однако в условиях непролазной грязи и нелетной погоды развить наступление не удалось. Противник контратаками танковых дивизий задержал здесь дальнейшее продвижение соединений фронта.
На правом крыле 2-го Украинского фронта войска 52-й армии под командованием генерал-лейтенанта К. А. Коротеева успешно форсировали в середине ноября Днепр в районе Черкасс. Эта операция была проведена в тесном взаимодействии с партизанами. Недалеко от города, за Днепром, в огромном лесном массиве, обрамленном непроходимым Ирдынским болотом, обосновались партизанские отряды Заднепровья. Оттуда они выходили на железные дороги Знаменка — Смела, Смела — Черкассы, взрывали мосты, пускали под откос немецкие эшелоны. К началу форсирования советскими войсками Днепра в этом районе сосредоточилось значительное число партизан, готовых оказать помощь и поддержку нашим войскам. Командование 52-й армии, установив связь с партизанами, поручило им отвлечь силы врага от Днепра в то время, когда войска будут форсировать реку севернее и южнее Черкасс. Партизаны с честью справились с этой задачей. 13 ноября 52-я армия, преодолев Днепр, захватила плацдарм на его правом берегу. Создалась реальная угроза группировке противника, находившейся в районе Черкасс. Немецкое командование спешно стало перебрасывать туда дополнительные силы с других участков фронта. Одновременно оно приняло меры к усилению оборонительных позиций. Упорные бои продолжались около месяца. 14 декабря Черкассы были освобождены.
Одновременно с боевыми действиями в районе Черкасс 53-я и 5-я гвардейская армии 2-го Украинского фронта вели наступление юго-западнее Кременчуга. 6 декабря части 5-й гвардейской армии освободили Александрию, а 9 декабря овладели железнодорожным узлом Знаменка. И здесь существенную помощь частям Красной
1 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в семи гомах. Т. II. М., Госюриздат, 1958, стр. 718.
2 Архив МО СССР, ф. 240, оп. 8854, д. 46, л. 74.
Армии оказали партизаны Е К ноябрю в Чигиринском, Знаменском, Елизаветград-ковском и других районах Кировоградской области действовали крупные партизанские отряды под командованием И. Д. Дибровы, П. А. Дубового, М. П. Кришталя и других. Они насчитывали более 4 тыс. человек. Чтобы отрезать пути отхода фашистским войскам на Знаменку и Кировоград, партизаны захватили и удерживали до подхода Красной Армии 14 населенных пунктов. Во второй половине декабря противник усилил сопротивление. Войска 2-го Украинского фронта временно вынуждены были прекратить наступление на кировоградском и криворожском направлениях. Соединения 3-го Украинского фронта в этот период вели наступательные бои западнее Запорожья. 46-я и 8-я гвардейская армии продвигались в южном направлении, а 6-я армия, форсировав Днепр южнее Запорожья, захватила небольшой плацдарм на правом берегу и к концу декабря отбросила противника в район севернее города Марганец.
Таким образом, в ходе трехмесячных боев армии 2-го и 3-го Украинских фронтов, действуя в невероятно трудных условиях осенней распутицы, добились значительных успехов. На правом берегу Днепра был образован кременчугско-днепропетровский стратегический плацдарм протяжением свыше 400 километров и более 100 километров в глубину. Советские войска за это время освободили значительную территорию Украины, включая крупные промышленные центры, такие, как Запорожье, Днепропетровск, Днепродзержинск, Черкассы, а также начали освобождение Криворожского железорудного бассейна. Все попытки противника ликвидировать кременчугско-днепропетровский плацдарм закончились для него неудачей.
Одновременно с боевыми действиями войск 2-го и 3-го Украинских фронтов по созданию стратегического плацдарма на правом берегу Днепра началось наступление-войск 4-го Украинского фронта, вышедшего еще в сентябре к реке Молочной.
Перед войсками 4-го Украинского фронта продолжала действовать 6-я немецкая армия, имевшая 20 дивизий. На всем фронте от Запорожья до Азовского моря гитлеровцы создали мощный оборонительный рубеж из трех—четырех оборонительных полос на глубину 18—20 километров. Особенно сильной была оборона по правому берегу Молочной. Центром ее являлся Мелитополь (карта 12). Немецко-фашистское командование придавало огромное значение оборонительному рубежу на Молочной, так как он прикрывал низовья Днепра и подступы к Крыму с севера, обеспечивая тем самым сухопутную связь с крымской группировкой.
Перед советскими войсками стояла задача уничтожить мелитопольскую группировку противника, захватить переправы через Днепр и плацдарм на его правом берегу, а также, заняв Перекопский перешеек, изолировать крымскую группировку врага. Главный удар наносили войска 5-й ударной, 44-й и 2-й гвардейской армий севернее Мелитополя и вспомогательный — войска 28-й армии южнее его. В резерве командующего фронтом находились 51-я армия, один танковый, один механизированный и два кавалерийских корпуса. Наступление началось 26 сентября, и с самого начала бои приняли крайне ожесточенный характер. До 9 октября наступающие войска не добились существенных результатов. Первый успех обозначился в полосе наступления 28-й армии, которой командовал генерал-лейтенант В. Ф. Герасименко. Войска этой армии глубоко вклинились в оборону противника и вышли на южную окраину Мелитополя. Воспользовавшись этим, командующий фронтом перегруппировал сюда 51-ю армию, танковый и кавалерийский корпуса. 13 октября они овладели южной частью Мелитополя. Начались многодневные уличные бои. Враг шел на любые потери, лишь бы удержать решающий участок обороны на Молочной. Его контратаки следовали одна за другой. Только в течение одного дня, 20 октября, противник двадцать раз бросался в контратаку. Но советские войска шаг за шагом неуклонно продвигались вперед.
1 См. Н. И. Супруненко. Украина в Великой Отечественной войне Советского Союза (1941 — 1945 гг.). Киев, Госполитиздат УССР, 1956, стр. 347—348.
Жители освобожденных кварталов Мелитополя покидали погреба, подвалы и с радостью встречали красноармейцев. Многие из них помогали уничтожать врага. Среди них был и старый слесарь депо станции Мелитополь Степан Архипович Девяткин. Дом, в котором он жил, немцы превратили в один из своих опорных пунктов. Группа советских автоматчиков, прорвавшись к палисаднику дома, вела огонь по засевшему в здании врагу. В самый разгар боя Девяткин, находившийся возле дома в укрытии, увидел, как один из бойцов с винтовкой наперевес стремительным броском пытался ворваться в дом через выбитую дверь, но в этот момент его сразила вражеская пуля. И тогда место погибшего занял старый рабочий. Подобрав незаметно для врага винтовку убитого воина, он метким огнем стал уничтожать укрывшихся в доме гитлеровцев, помогая атакующему подразделению ликвидировать вражеский спорный пункт. Очищая дом за домом, квартал за кварталом, советские войска 23 октября полностью освободили город.
6-я немецкая армия снова оказалась в тяжелом поло/кении. Она понесла огромные потери. 27 октября командир 29-го корпуса этой армии генерал Бранден-бургер доносил, что в его 73-й пехотной дивизии осталось 170 активных штыков, а в 111-й пехотной дивизии — 200 штыков. Во время отступления 6-я армия потеряла более половины тяжелого оружия и к концу октября располагала всего 25 боеспособными танками и самоходными орудиями Е
В начале ноября соединения 4-го Украинского фронта вышли к Днепру на всем протяжении от Горностаевки (150 километров западнее Мелитополя) до побережья Черного моря. Развивая наступление в южном направлении, войска 2-й гвардейской армии этого фронта ворвались на Перекопский перешеек и, сломив сопротивление врага на укреплениях Турецкого вала, устремились к Армянску. В это же время части 51-п армии вышли к Сивашу. Им предстояло повторить героический подвиг воинов Красной Армии, форсировавших эту водную преграду в 1920 г. под водительством М. В. Фрунзе. Войска 51-й армии должны были ночью пройти расстояние до 3 километров по вязкому дну Сиваша по пояс в ледяной соленой воде, сломить сопротивление укрепившегося па противоположном берегу противника и захватить плацдарм в Крыму. Советские воины были полны решимости выполнить приказ командования. С помощью проводников — советских патриотов И. Оленчука, помогавшего преодолевать Сиваш еще войскам М. В. Фрунзе, и колхозника В. Зау-личного — части 51-й армии форсировали Сиваш и после ожесточенного боя захватили плацдарм на северном берегу Крыма.
В результате успешного наступления войска 4-го Украинского фронта к 5 ноября освободили всю Северную Таврию. 17-я немецкая армия теперь была прочно заперта в Крыму, лишенная сухопутной связи с остальными силами группы армий «А». Левый берег Днепра и в нижнем течении был очищен от врага. Немецко-фашистским войскам удалось удержать лишь плацдарм в районе Никополя.
6. Наступление на Таманском полуострове.
Овладение плацдармом в Крыму
Успешные действия Красной Армии против немецкой группы армий «Юг», освобождение крупнейших районов Украины создавали благоприятные условия для наступления наших войск на Таманском полуострове.
В начале сентября войска Северо-Кавказского фронта — командующий генерал-полковник И. Е. Петров, член Военного совета генерал-майор А. Я. Фоминых,
1 Архив МО СССР, ф. 6598, on. 7251G7, д. 2, л. 25.
Враг неистовствует. Точно густой огненный лес, вырастают перед катерами разрывы снарядов. Катера мчатся на предельной скорости. Они стремительно идут мимо мола внутрь порта. Впереди на берегу немецкие доты. Залп! Торпеды попадают точно в цель. Вихрем проносятся катера вдоль берега, поливая пулеметным огнем растерявшихся гитлеровцев. Одна за другой захлебываются и смолкают огневые точки врага.
В 3 часа 10 минут в порт входят три отряда катеров и мотобаркасов с десантом. На западном побережье Цемесской бухты в первом эшелоне высадились два батальона 255-й Краснознаменной бригады морской пехоты под командованием полковника А. С. Потапова, на восточном побережье в районе электростанции — два батальона 1339-го стрелкового полка, которым командовал подполковник С. Н. Каданчик.
Успешно действовал 393-й отдельный батальон морской пехоты под командованием капитан-лейтенанта В. А. Ботылева. Он высадился на заминированные и опоясанные кольцом огневых точек новороссийские причалы. Преодолев яростное сопротивление врага, бойцы прорвались на набережную, заняли вокзал, элеватор, клуб и другие здания. Противник понимал, какую опасность для него представляет десант в самом центре города, в тылу его обороны. Поэтому он бросил сюда все свои резервы.
Двадцать восемь контратак отбила горсточка храбрецов, занявшая клуб. Отвага и решительность моряков взяли верх над фашистскими танками, артиллерией, многочисленной пехотой. Без пищи, без воды, в горевшем здании держали они несокрушимую оборону. Когда 12 вражеских танков подошли к самому зданию клуба, моряки встретили их противотанковыми гранатами. Но враг продолжал яростно лезть вперед. Несмотря на то что немецкие танки стояли вплотную к зданию, В. А. Боты-лев вызвал по радио огонь артиллерии. Сделай артиллеристы малейшую ошибку — и от клуба осталась бы груда развалин. Но артиллеристы не подвели. Тяжелые снаряды стали рваться в самой гуще фашистских машин. Враг был вынужден отойти. За героизм и умелое руководство боевыми действиями капитан-лейтенанту В. А. Ботылеву вскоре было присвоено звание Героя Советского Союза, а 393-й отдельный батальон морской пехоты стал называться Новороссийским.
Одновременно с десантом перешли в наступление восточная и западная группы 18-й армии. Особенно успешно развивались действия восточной группы — 318-й стрелковой дивизии под командованием полковника В. А. Вруцкого. Во всех ее батальонах проводниками были партизаны Новороссийского куста. Они отлично знали свой город и оказали большую помощь наступавшим подразделениям К
Командующий 18-й армией генерал-лейтенант К. Н. Леселидзе умело использовал успех 1339-го стрелкового полка, захватившего электростанцию и прочно закрепившегося на завоеванном плацдарме. В ночь на 11 сентября в помощь ему был высажен 1337-й стрелковый полк под командованием подполковника Г. Д. Буль-буляна.
В течение 12 и 13 сентября были введены в бой 55-я гвардейская Краснознаменная Иркутская стрелковая дивизия под командованием генерал-майора Б. Н. Аршинцева и 5-я гвардейская танковая бригада, которой командовал полковник П. К. Шуренков. Это решило судьбу операции. Враг не выдержал натиска свежих сил и начал отступать. 14 сентября восточная группа пробилась к батальону В. А. Ботылева и вместе с ним начала борьбу в городе. Вскоре и западная группа прорвала оборону врага и вошла в город с юга. Утром 16 сентября город и порт Новороссийск был освобожден. Остатки разбитых четырех вражеских дивизий поспешно отходили на север. Партизанские отряды Новороссийского куста в это время нанесли удары по тылам врага в районах Васильевки, Глебовки, Борисовки,
1 Архив МО СССР, ф. 224, оп. 7536, д. 38, л. 29.
Абрау-Дюрсо, Волчьих Ворот и тем самым помогли советским войскам сорвать планомерное отступление противника на Тамань.
Во время наступления на новороссийском направлении развернули активные боевые действия и другие армии Северо-Кавказского фронта — 9-я и 56-я. 11 сентября начала наступление 9-я армия под командованием генерал-майора А. А. Гречкина, а через три дня — 56-я армия под командованием генерал-лейтенанта А. А. Гречко. До 16 сентября их наступление не давало существенных результатов. Лишь после того как был освобожден Новороссийск и войска 18-й армии развили наступление во фланг и тыл противника в главной полосе обороны, 9-я и 56-я армии начали теснить его на запад, к морским портам. На дорогах в тылу врага образовалось большое скопление обозов. По отступавшим колоннам, портам и судам врага нанесли удары советская авиация и корабли Черноморского флота. Торпедные и сторожевые катера уничтожали вражеские суда в прибрежной полосе. Подводные лодки и авиация нарушали морские коммуникации у берегов Крыма.
Войска 9-й армии, наступавшие вдоль правого берега Кубани, продвигались к Темрюку. В помощь им Азовская военная флотилия 25 сентября высадила десант в районе Голубицкой. Десантники при содействии кораблей флотилии стремительно атаковали врага, перерезали пути его отхода, а затем развернули наступление на Темрюк с запада. Однако с фронта наступление 9-й армии задерживалось. Пути подхода к городу прикрывались сильными опорными пунктами. Тогда 304-я стрелковая дивизия под командованием полковника Т. У. Гринченко предприняла смелый обходный маневр. Обходя Темрюк с юга, части дивизии прошли через плавни. Бойцы и командиры на руках несли не только стрелковое вооружение, но и минометы, боеприпасы. Преграда, на которую так рассчитывали гитлеровцы, была преодолена. Дивизия вышла к берегу Кубани и, наступая вдоль реки, во взаимодействии с 316-й стрелковой дивизией и десантом 27 сентября овладела последним опорным пунктом врага в низовьях Кубани — Темрюком1.
Войска 56-й армии наступали по левому берегу Кубани. Преодолевая многочисленные промежуточные рубежи вражеской обороны, они приближались к Старой Кубани.
18-я армия после освобождения Новороссийска, сломив сопротивление врага на западных отрогах Главного Кавказского хребта и действуя вдоль берега Черного моря, выбила противника из Анапы и развивала наступление на город Тамань. Чтобы ускорить продвижение этой армии, Черноморский флот 25 сентября высадил новый десант — 83-ю бригаду морской пехоты с частями усиления — в районе озеро Соленое — Благовещенская.
Над войсками врага на Таманском полуострове нависла угроза полного разгрома. Они продолжали спешно эвакуироваться в Крым, прикрывая свой отход частями румынской армии, хотя Антонеску, опасаясь внутриполитических осложнений в Румынии, настойчиво требовал от германского командования перебросить в Крым прежде всего разгромленные румынские полки. Но гитлеровцам было теперь не до «союзников». Советские войска буквально наступали им на пятки, а с воздуха на их головы обрушивала свои удары авиация. Особенно большой страх наводили советские летчики на врага во время его переправы через пролив. Баржи, набитые до отказа вражескими войсками и боевой техникой, подвергались в проливе сильным атакам с воздуха. Чтобы спастись от ударов советской авиации, гитлеровцы шли на все, вплоть до прямых преступлений. Они хватали местных жителей, и прежде всего женщин и детей, сажали их на баржи и заставляли во время налетов советской авиации подавать различного рода знаки, чтобы летчики не вели по баржам огонь. Вот что рассказывает об этом жительница Темрюка А. Т. Алексеенко:
1 Архив МО СССР, ф. 224, оп. 7536, д. 36, л. 111.
«Немцы согнали к переправе женщин с детьми. Когда немецкие офицеры и солдаты залезли в трюмы, жандармы принялись силой загонять на баржи женщин с детьми. Баржи тронулись. Налетели наши самолеты. Шли они низко. Тогда жандармы стали заставлять женщин поднимать на руках детей, показывать их нашим летчикам: мол, не стреляйте, тут русские!.. Наши летчики не бомбили баржи»1.
Главные силы десанта, высадившегося в районе озеро Соленое — Благовещенская, нанеся удар с тыла, захватили Весёловку. Через несколько дней 56-я армия, преодолев лиманы и плавни, форсировала Старую Кубань и повернула свои главные силы на север, в тыл противнику, задержавшему наступление 9-й армии западнее Темрюка. 18-я армия, наступавшая по прибрежным песчаным отмелям, совместно с морским десантом сбила врага с занимаемых позиций и устремилась на Приморский и Тамань. 3 октября она освободила город Тамань и вслед за этим очистила от вражеских войск всю южную часть полуострова. В ночь на 6 октября Черноморский флот высадил еще один десант — на косу Тузла.
Соединения 17-й немецкой армии занимали теперь лишь северо-западную часть Таманского полуострова. Но, обладая большими запасами боеприпасов, особенно снарядов, и используя сильные укрепления, созданные за год оккупации, противник препятствовал продвижению 56-й армии к последнему опорному пункту — Кордону и к северной части побережья Керченского пролива, спеша завершить эвакуацию своих войск.
Командование 56-й армии к вечеру 8 октября подтянуло к району боев артиллерию, и после тридцатиминутной артиллерийской подготовки советские войска перешли в решительное наступление. К 24 часам они, прорвав последний оборонительный рубеж гитлеровцев, вышли на побережье и овладели Кордоном. В 8 часов утра 9 октября командующий 56-й армией генерал-лейтенант А. А. Гречко доложил Военному совету Северо-Кавказского фронта: «...Таманский полуостров частями 56-й армии к 7.00 9'октября 1943 г. полностью очищен от немецких оккупантов» 2.
Врагу удалось эвакуировать с Тамани в Крым часть своих дивизий, с которыми советским войскам пришлось еще сражаться, освобождая крымскую землю. В связи с этим некоторые бывшие гитлеровские генералы и военные историки пишут о якобы блестящем осуществлении эвакуации войск с Тамани. Бывший командир 49-го горного корпуса генерал Конрад в своих мемуарах утверждает, что «17-я армия при эвакуации через Керчь в Крым не потеряла ни одного орудия и ни одной автомашины»3. Подобные утверждения явно не соответствуют действительности. Генерал Конрад не может не знать, что в ходе наступления войсками Красной Армии были разгромлены десять немецких и румынских дивизий, нанесены тяжелые потери двум немецким пехотным и двум кавалерийским румынским дивизиям.
Нельзя говорить о «блестящей эвакуации» и о «незначительных потерях» хотя бы потому, что только с 9 сентября по 10 октября враг потерял в Керченском проливе и Азовском море свыше 70 единиц своего флота, занятого эвакуацией войск с Таманского полуострова. Тысячи солдат и офицеров 17-й армии с оружием и боевой техникой нашли смерть на дне Черного и Азовского морей. Кроме того, 70 фашистских кораблей было потоплено и повреждено советскими летчиками в других районах Черного моря. Потеря более чем 140 единиц флота за один месяц свидетельствует о том, что эвакуация прошла далеко не так, как это пытаются представить бывшие фашистские генералы.
Войска Северо-Кавказского фронта совместно с Черноморским флотом, Азовской флотилией и при содействии партизан успешно выполнили поставленную им задачу. Они полностью освободили Таманский полуостров и крупный порт —
1 «Большевик», 5 октября 1943 г.
2 Архив МО СССР, ф. 412, оп. 7509, д. 23, л. 275.
3 R. Konrad. Kampf um den Kaukasus. Munchen, O. J., S. 60.
Новороссийск. Значительно улучшилось положение Черноморского флота и Азовской флотилии. Противник вынужден был вывести из Азовского моря свои боевые корабли и транспортные средства.
Чтобы сковать силы 17-й немецкой армии в Крыму, не дать врагу возможности использовать их против войск 4-го Украинского фронта, которые в то время вели тяжелые бои на подступах к Мелитополю, Ставка 12 октября дала директиву Северо-Кавказскому фронту подготовить крупную десантную операцию по захвату плацдарма на Керченском полуострове.
Германское верховное главнокомандование, придавая важное политическое и стратегическое значение сохранению Крыма, 28 октября потребовало от своих войск удержать его любой ценой К Для снабжения 17-й армии в Крыму оно в октябре перебросило из Италии в районы Одессы и Умани значительные силы транспортной авиации 1 2. Немецко-фашистское командование считало, что удерживать Крым — это значит постоянно угрожать с воздуха нефтепромыслам Северного Кавказа и промышленным районам юга Украины. Кроме того, оккупация Крыма имела большое значение для сохранения позиций Германии на Балканах и в Турции.
Стремясь удержаться в Крыму, который гитлеровцы называли неприступной крепостью, немецко-фашистское командование создало мощные оборонительные укрепления не только на перешейках, но ина берегу Керченского пролива. На Керченском полуострове оно держало 5-й армейский корпус 17-й армии, насчитывавший 85 тыс. человек. Около 45 батарей, в том числе батареи мощных 210-мм орудий, должны были воспрепятствовать форсированию пролива.
Командование Северо-Кавказского фронта усиленно готовило десантную операцию. В ней должны были участвовать 56-я и 18-я армии. 56-й армии предстояло, используя десантные средства Азовской военной флотилии и Черноморского флота, форсировать Керченский пролив в северной части, овладеть северо-восточным выступом полуострова и Керчью. Перед 18-й армией стояла задача: после форсирования пролива разгромить противника в районе Камыш-Буруна и овладеть восточным побе-ре/кьем Керченского полуострова.
Военный совет Северо-Кавказского фронта обратился к войскам с воззванием. «Вы одержали огромную победу,—говорилось в нем,— очистив полностью Кавказ и Кубань от проклятого и подлого врага. В борьбе с фашистскими палачами вы показали чудеса храбрости, героизма и самоотверженности. На долгие годы не померкнет ваша слава, слава героев битвы за Кавказ и Кубань. Вы честно и храбро выполнили одну боевую задачу. Перед нами стоит вторая, не менее ответственная и не менее важная задача — ворваться в Крым и очистить его от немецко-фашистских захватчиков... В данный момент самое главное и важное — форсировать и преодолеть Керченский пролив» 3.
31 октября десант 18-й армии (318-я стрелковая дивизия, батальон 255-й бригады, 386-й отдельный батальон морской пехоты) преодолел Керченский пролив и ночью 1 ноября стал высаживаться в районе Эльтигена (южнее Керчи). Непрерывно усиливавшийся ветер и яростное сопротивление врага затрудняли высадку. Часть десантных судов вынуждена была вернуться на Тамань, не выполнив задачи. Но те подразделения, которые достигли крымского берега, стремительно атаковали неприятеля. В первую ночь они овладели плацдармом в 6 километров по фронту и 2 километра в глубину.
Противник на рассвете 1 ноября бросил против десантников части двух пехотных дивизий, усиленные танками. До 20 контратак отбили в первый день советские воины. В этом им огромную помощь оказали артиллеристы, которые вели точный огонь с берега Таманского полуострова, летчики Черноморского флота и 4-й воздуш
1 См. Wolfgang Р i с k е г t. Vom Kuban-Briickenkopf bis Sewastopol. Heidelberg, 1955, S. 71.
2 Cm. Andreas Hillgrub er. Die Raumung der Krim 1944. Frankfurt am Main, 1959,S.22.
3 Архив МО СССР, ф. 224, on. 23578, д. 14, лл. 35—37.
ной армии. В самые напряженные минуты боя, когда, казалось, не было сил удержать занятые рубежи, штурмовики и истребители проносились надполем сражения, сея среди фашистов смерть и панику. 3 ноября на глазах всех десантников командир эскадрильи 47-го штурмового авиаполка коммунист лейтенант Б. Н. Во доводов и парторг эскадрильи младший лейтенант В. Л. Быков, расстреляв боезапас при отражении танковой атаки, таранили шедший на бомбардировку вражеский самолет Ю-88. Обе машины, объятые пламенем, упали на землю. Военный совет 18-й армии, выполняя просьбу солдат и офицеров десантников, выразил благодарность летчикам Черноморского флота. «Передайте летному составу ВВС Черноморского флота, — писал Военный совет,—поддерживающему нас в бою за восточный берег Керченского полуострова, спасибо от пехоты нашей армии! Летчики оказали нам большую помощь в отражении 37 контратак противника с танками, которые он предпринял в течение двух дней. Имена лейтенанта Б. Н. Воловодова и младшего лейтенанта В. Л. Быкова, таранивших немецкий самолет Ю-88, мы запишем в списки героев нашей армии» г.
3 ноября части 11-го гвардейского стрелкового корпуса 56-й армии высадились южнее села Маяк и также захватили плацдарм. В течение нескольких дней высадившиеся на Керченском полуострове войска настойчиво расширяли занятые плацдармы. 11 ноября части 56-й армии подошли к Булганаку и к северо-восточным окраинам Керчи. На этом рубеже враг оказал особенно упорное сопротивление. Наступавшие здесь советские части вынуждены были перейти к обороне.
Большую поддержку действиям советских войск в Керченской десантной операции оказали крымские партизаны, которые усилили удары по тылам 17-й немецкой армии после ее отступления с Тамани. Как признавали сами гитлеровцы, на горных дорогах Крыма полностью господствовали партизаны, и германское командование запрещало передвижение тыловых учреждений без сильной вооруженной охраны. Деятельность партизан так сильно беспокоила противника, что против них был выделен 1-й горный корпус румын в составе двух дивизий 1 2.
Немецко-фашистское командование, собрав значительные силы, решило нанести контрудар по самому опасному для себя плацдарму—у Эльтигена. Однако добиться успеха, несмотря на большой перевес в силах, гитлеровцам не удалось. Тогда они решили взять измором советских воинов, организовав морскую и воздушную блокаду плацдарма 18-й армии. Десантники лишились снабжения, стала невозможной эвакуация раненых3. Но все это не сломило волю советских воинов. Они продолжали удергкивать плацдарм, сковывая значительные силы неприятеля. Высокую стойкость советских войск признавали даже враги: «Большевистская идеология, которой сильно пропитан весь офицерский состав,— отмечал в донесении разведывательный отдел 5-го немецкого армейского корпуса,— моральный подъем в связи с успехами Красной Армии в этом году — все это способствует тому, что войска противника способны творить чудеса» 4.
Однако дальнейшее удержание плацдарма у Эльтигена становилось невозможным. Враг стягивал все новые силы вокруг прижатых к морю, лишенных снабжения войск 18-й армии. Было ясно, что вскоре он начнет наступление и сбросит советские войска в море. Поэтому по приказу командования Северо-Кавказского фронта часть десантников была эвакуирована, остальные через тылы немецких и румынских войск пробились к Керчи на соединение с 56-й армией.
Разгром вражеской группировки на Тамани, выход советских войск к Керченскому проливу, захват ими плацдарма на Керченском полуострове ознаменовали
1 Архив ИО ВМФ, д. 4777, л. 62.
2 См. Wolfgang Р i с k е г t. Vom Kuban-Bruckenkopf bis Sewastopol. Heidelberg, 1955, 8 86—87.
3 См. В. Ф. Гладков. Десант на Эльтигене. М., Воениздат, 1961, стр. 109.
4 ИМЛ Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
собой успешное завершение борьбы за Северный Кавказ. В боях за освобождение Кубани и Тамани проявили себя новые тысячи героев-воинов, пламенных и бесстрашных патриотов. Многие дивизии, части и корабли за отличия в боях были преобразованы в гвардейские и награждены орденами Советского Союза.
, * * *
В упорной борьбе с немецко-фашистскими захватчиками Красная Армия одержала на южном крыле советско-германского фронта новую блистательную победу. Перейдя в общее наступление, советские войска успешно выполнили поставленную перед ними задачу. Нанеся поражение основным силам группы армий «Юг» на Левобережной Украине, они, сокрушив оборону противника на Днепре, успешно с ходу форсировали его и создали на Правобережье два важных стратегических плацдарма — киевский и кременчугско-днепропетровский. Потерпели полный крах попытки немецко-фашистского командования удержаться на рубеже Днепра — главной составной части «Восточного вала». Развернувшаяся в ходе общего наступления Красной Армии битва за Днепр, основным содержанием которой являлось форсирование этой могучей водной преграды с ходу на широком фронте и создание стратегических плацдармов на правом берегу, была выиграна советскими войсками.
«Упорство, смелость и героизм советских войск, высокое оперативное искусство командиров и начальников всех степеней в битве за Днепр,— отмечает Маршал Советского Союза И. С. Конев,— обеспечили такой блестящий успех переправы и захват плацдармов на правом берегу Днепра... Были развеяны в прах все стратегические планы и надежды немецкого командования удержаться на Днепре, чтобы в оборонительных боях выиграть время и вновь перейти в наступление против советских войск» Е
Разгром противника на реке Молочной и в низовьях Днепра содействовал успеху советских войск при освобождении Таманского полуострова и проведении Керченской десантной операции. Красная Армия, овладев плацдармами на южном берегу Сиваша силами 4-го Украинского фронта и в районе Керчи силами Северо-Кавказского фронта, заняла исходное положение для борьбы за окончательное освобождение Крыма.
С конца августа по декабрь 1943 г. Красная Армия, нанося главный удар на юго-западном направлении, разгромила основные силы группы армий «Юг». Явно преуменьшая потери гитлеровской армии, Типпельскирх вынужден признать, что «неудавшееся немецкое наступление в июле и развернувшиеся затем многомесячные бои на всем тысячекилометровом фронте от Смоленска до Черного моря были сопряжены с тяжелыми потерями для немецких войск. Примерно из 110 дивизий, сражавшихся в составе трех групп армий, свыше одной трети было настолько ослаблено, что они обозначались на картах просто дивизионными группами. Это означало, что численность каждой из дивизий уменьшилась до нескольких неполных батальонов... Другие дивизии также понесли тяжелые потери, и вряд ли хоть одна из них имела более половины штатного состава...
Еще более тяжелыми были потери танковых дивизий. Из восемнадцати танковых дивизий тринадцать обозначались как танковые дивизионные группы. Они потеряли большую часть своих танков да и по количеству живой силы были чрезвычайно ослаблены» 1 2.
Советские войска продвинулись на запад от 200 до 400 километров и освободили всю Левобережную Украину. Почти половина территории
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. Л<> 16158, стр. 9.
2 К. Типпельскирх. История второй мировой войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 322.
Украинской Советской Социалистической республики была избавлена от фашистской оккупации, миллионы советских людей спасены от гитлеровской каторги, от унижения и смерти. Все дальше в глубь Правобережной Украины продолжали свой победоносный путь героические войска Украинских фронтов. Воины хорошо понимали, что борьба с немецко-фашистскими захватчиками еще потребует большого напряжения сил и жертв. Но ничто не могло остановить их наступательного порыва. Воодушевленные Коммунистической партией, поддерживаемые всем советским народом, они все дальше, на запад, по просторам Украины продолжали свой боевой путь. Украинский поэт Владимир Сосюра в те дни писал:
А полки — все на запад, все текут по равнине.
Там Карпаты синеют. Гонят братья врага Г
1 «Советская Украина», 16 ноября 1943 г.
Глава седьмая
НАЧАЛО ОСВОБОЖДЕНИЯ БЕЛОРУССИИ
1. Освобождение западных областей РСФСР.
Выход Красной Армии к границам Белоруссии
В период наступления на Украине, где Красная Армия наносила главный удар, советские войска развернули наступательные бои и на центральном участке советско-германского фронта. Основная цель их состояла в том, чтобы сокрушить центральную часть так называемого «Восточного вала», проходящую по реке Сож до Гомеля, восточнее Орши, Витебска и Невеля, отбросить врага еще дальше от Москвы, освободить Смоленск, овладеть «смоленскими воротами» — междуречьем Днепра и Западной Двины, через которое пролегали основные пути, связывающие Белоруссию с центром страны. Это позволило бы начать освобождение белорусской земли, а также не допустить крупной переброски немецко-фашистских войск из группы армий «Центр» на Украину.
Потерпев поражение под Курском и перейдя к стратегической обороне, враг стремился любой ценой удержаться на центральном участке фронта и навязать Красной Армии позиционные формы ведения войны. Гитлеровское командование считало, что его войска, находясь в 250—300 километрах от Москвы, будут угрожать советской столице и всему Центрально-промышленному району. Особое внимание противник уделял укреплению Смоленска — мощного узла сопротивления на северном фланге своей центральной группировки. Он опасался, что значительно продвинувшиеся на запад войска Калининского и Западного фронтов могут использовать свое выгодное охватывающее положение и начать наступление во фланг и тыл группы армий «Центр». Немецко-фашистское командование боялось и того, что выход советских войск к Смоленску затруднит удержание Белоруссии. Отдел иностранных армий стран Востока генерального штаба сухопутных войск Германии, оценивая обстановку на фронте группы армий «Центр», подчеркивал в своих выводах, что овладение районом Смоленска «откроет советскому командованию, кроме большого успеха в смысле престижа, новые оперативные возможности...»1, и далее предупреждал, что советские войска будут стремиться «прорваться как можно дальше на запад и
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13625, л. 148.
обеспечить этим самым выгодные исходные районы для последующих операций против района Минска...»1. Вот почему гитлеровское командование держало на центральном участке фронта одну из самых крупных группировок своих войск. Несмотря на тяжелое положение, создавшееся под Орлом и Белгородом, оно не решилось перебросить со смоленского направления в район Курского выступа ни одной дивизии, а, наоборот, было вынуждено усилить войска на этом направлении.
Трудной для противника была обстановка и в его тылу. К началу августа на коммуникациях врага действовали крупные силы партизан Калининской и Смоленской областей — почти 15 тыс. человек 2. В соседних Витебской и Могилевской областях активно сражались с оккупантами свыше 30 тыс. белорусских партизан 3. Почти во всех крупных населенных пунктах в тылу врага вели подпольную работу организации советских патриотов. Партизаны отвлекали с фронта значительные силы врага. Только для борьбы с партизанами Калининской и Смоленской областей летом 1943 г. гитлеровское командование вынуждено было выделить четыре дивизии и несколько отдельных частей.
В конце июля в соответствии с указаниями Ставки Верховного Главнокомандования войска Калининского и Западного фронтов начали готовиться к наступлению (карта 15). По замыслу операции главный удар наносился войсками Западного фронта—командующий генерал-полковник В. Д. Соколовский, член Военного совета генерал-лейтенант Н. А. Булганин, начальник штаба генерал-лейтенант А. П. Покровский. Им предстояло разгромить противника в районах Ельни и Спас-Деменска и в дальнейшем наступать на Рославль. На правом крыле часть сил фронта во взаимодействии с войсками Калининского фронта должна была овладеть районом Ярцево, Дорогобуж и развить наступление на Смоленск.
Войскам Калининского фронта—командующий генерал-полковник А. И. Еременко, член Военного совета генерал-лейтенант Д. С. Леонов, начальник штаба генерал-лейтенант В. В. Курасов— ставилась задача нанести удар своим левым крылом на Духовщину и во взаимодействии с правофланговыми армиями Западного фронта наступать на Смоленск. После разгрома немецко-фашистских войск в районах Смоленска и Рославля предполагалось развивать наступление в глубь Белоруссии. Для координации действий фронтов на западном направлении Ставка направила Главного маршала артиллерии Н. Н. Воронова.
К началу Смоленской операции против Калининского и Западного фронтов действовали войска группы армий «Центр» — 3-я танковая и 4-я армии, а также часть сил 2-й танковой армии 4. Всего здесь насчитывалось до 40 вражеских дивизий. Значительная часть их давно находилась на фронте, имела большой боевой опыт и была полностью укомплектована как боевой техникой, так и личным составом.
Противник, в течение длительного времени занимавший одни и те же позиции, создал мощную оборону, состоявшую из пяти — шести полос. Общая глубина ее достигала 100—130 километров. Особенно сильно были укреплены главная и вторая полосы. Передний край главной полосы проходил преимущественно по господствующим высотам, прикрывался проволочными заграждениямии минными полями. В главной полосе обороны имелось 6—7 бронированных и дерево-земляных огневых точек на 1 километр фронта. Вторая полоса была оборудована почти так же, как и первая.
Прорыв столь сильной обороны и необходимость вести наступление В трудных условиях лесисто-болотистой местности требовали от советских войск тщательной подготовки, большого количества артиллерии крупных калибров, танков, боеприпасов. Ввиду того что в это время шло сражение в районе Курского
Я. 1362 ИМЛ- Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
2 Там же, инв. № 15825, л. 53; инв. № 17557, л. 1.
3 Партархив Института истории при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 4, св. 1, д. 1, л. 5.
4 В середине августа 2-я танковая армия была расформирована. Соединения ее вошли в состав 9-й и 2-й армий.
выступа, Ставка могла дать войскам Калининского и Западного фронтов лишь часть необходимых им сил и средств. Крайне мало было выделено боеприпасов. Положение осложнялось и тем, что противнику удалось обнаружить подготовку к наступлению и он принял меры к усилению своих войск.
За несколько дней до наступления Калининского и Западного фронтов активизировали свою деятельность партизаны. В ночь на 3 августа белорусские партизаны нанесли массированный удар по коммуникациям группы армий «Центр». Одновременно подобные удары организовали калининские и смоленские партизаны. В результате этих действий пропускная способность железных дорог в ть!лу группы армий «Центр» значительно снизилась Г
Наступление войск Западного фронта началось рано утром 7 августа. После артиллерийской подготовки из района восточнее Спас-Деменска перешли в наступление три армии его ударной группировки: 5-я — под командованием генерал-лейтенанта В. С. Поленова, 10-я гвардейская, которой командовал генерал-лейтенант К. П. Трубников, и 33-я — под командованием генерал-лейтенанта В. Н. Гордова. Гитлеровцы пытались применить свою обычную тактику. С началом артподготовки они оставили первую траншею и по ходам сообщения кинулись в следующие траншеи. Но советская артиллерия и здесь накрыла их своим огнем. Вслед за огневым валом двинулась в атаку пехота, поддержанная танками. Советские части быстро овладели первой траншеей. Однако борьба за главную полосу вражеской обороны приняла упорный и затяжной характер. Противник предпринимал одну контратаку за другой, поддерживая их массированным огнем орудий и минометов.
Отбивая контратаки, войска ударной группировки продвинулись к исходу дня лишь на 4 километра. Чтобы ускорить прорыв обороны, командование Западного фронта ввело в сражение соединения 68-й армии под командованием генерал-лейтенанта Е. П. Журавлева, находившейся во втором эшелоне фронта.
Активно действовала, несмотря на плохую погоду, авиация 1-й воздушной армии, которой командовал генерал-лейтенант М. М. Громов. В течение первых' суток наступления она произвела более 1,2 тыс. самолето-вылетов, из них около 200— ночью. Действуя по танковым войскам противника, по артиллерии, подходящим резервам, складам боеприпасов, советские летчики нанесли врагу большие потери.
Стремясь отстоять свои позиции, вражеское командование ввело в сражение срочно переброшенные сюда с орловского направления 2-ю танковую, 36-ю и 56-ю пехотные дивизии. Этими силами оно предприняло несколько контратак против ударной группировки. Поэтому только на четвертый день операции войскам фронта удалось прорвать оборону врага. При этом наибольший успех был достигнут не в полосе наступления ударной группировки, а значительно южнее — в полосе 10-й армии под командованием генерал-лейтенанта В. С. Попова, наступавшей севернее Кирова.
Чтобы развить обозначившийся успех, командование Западного фронта усилило эту армию 5-м механизированным корпусом. Ему была поставлена задача перехватить Варшавское шоссе и удержать его до подхода стрелковых частей. В дальнейшем корпус должен был выйти в леса западнее Спас-Деменска и перерезать железную дорогу, идущую на Ельню. Однако, встретив неожиданно сильное сопротивление противника, части корпуса втянулись в затяжные бои. Из-за плохо организованной в корпусе противовоздушной обороны вражеской авиации удалось нанести ему значительные потери. Английские легкие танки «Валентайн», которыми был оснащен корпус, оказались недостаточно маневренными на поле боя, имели слабое вооружение и столь же слабую броню. Поэтому они быстро выходили из строя.
Части 10-й армии, медленно продвигаясь вперед, к 12 августа создали угрозу окружения вражеской группировке в районе Спас-Деменска. И как немецко-фашист
1 Партархив Института истории партии приДК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 4, св. 1, д. 1, лл. 108—109.
ское командование ни пыталось удержать этот район, оно вынуждено было отвести своп войска из спас-деменского выступа в юго-западном направлении. Преследуя противника, советские части 13 августа освободили Спас-Деменск. В этот же день перешли в наступление армии Калининского фронта: 39-я — под командованием генерал-лейтенанта А. И. Зыгина и 43-я — под командованием генерал-лейтенанта К. Д. Голубева. Их поддерживала авиация 3-й воздушной армии, которой командовал генерал-майор Н. Ф. Папивин. Основной удар войска фронта наносили на Духовщпну. Противник и здесь оказал упорное сопротивление. Только в течение первого дня он предпринял 24 контратаки при поддержке танков и авиации. В итоге пятидневных непрерывных боев наступавшие войска смогли вклиниться в оборону врага лишь на 6 — 7 километров. Дальнейшие атаки успеха не имели.
Немецко-фашистское командование, придавая огромное значение сохранению своих позиций на центральном участке фронта, перебросило сюда ряд новых соединений из-под Орла. С 1 по 18 августа с орловского на смоленское и рославльское направления было перегруппировано 13 дивизий, из них на направление главного удара Западного фронта — 11 дивизий и в полосу Калининского фронта —2 дивизии.
Советское командование временно приостановило активные действия войск Калининского и Западного фронтов, чтобы произвести перегруппировку, подтянуть тылы. Подготовка к новому наступлению продолжалась до конца августа. По-прежнему одной из наиболее сложных задач являлось снабжение войск боеприпасами, недостаток в которых испытывался на протяжении всей операции.
Ставка Верховного Главнокомандования изменила направление главного удара Западного фронта. Согласно новому плану он должен был наноситься не на Рославль, а на Ельню и далее на Смоленск. Теперь на главном, смоленском, направлении сосредоточивались основные усилия двух фронтов — Калининского и Западного.
Ельня являлась ключом к Смоленску, поэтому противник уделял ее обороне особенно большое внимание. Используя леса и болота, а также заболоченные поймы рек Угры и Десны, гитлеровцы создали здесь прочную оборону. Наиболее мощные укрепления были сооружены на прилегающих к городу высотах.
28 августа после артиллерийской подготовки и налетов авиации ударная группировка Западного фронта возобновила наступление. В первый день советские части продвинулись на 6—8 километров в глубину обороны противника. В полосе наступления 33-й армии в прорыв был введен 5-й механизированный корпус, который за день продвинулся еще на 6 —10 километров и совместно со стрелковыми частями овладел несколькими опорными пунктами врага. В боях за опорный пункт Кошелево мастерски действовал под командованием капитана Г. И. Радченко мотострелковый батальон. Батальон подошел к селу, когда солнце уже скрылось за горизонтом. Со стороны села вела огонь батарея тяжелой артиллерии, с окраины били пулеметы. Капитан Радченко решил отказаться от фронтальной атаки и, пользуясь темнотой, только имитировать атаку с фронта, а главными силами обойти село и ударить с тыла. Подразделения батальона, двигаясь низиной и кустарниками, обошли Кошелево и внезапно атаковали врага. Расчет опытного офицера оправдался. В селе среди гитлеровцев началась паника. Бросая оружие, они бежали. Важный опорный пункт неприятеля был ликвидирован почти без потерь х.
В течение двухдневных боев вражеская оборона была прорвана на глубину До 15 километров и противник отброшен на левый берег Угры к Ельне. 30 августа командование фронта ввело в прорыв 2-й гвардейский Тацинский танковый корпус под командованием генерал-майора А. С. Бурдейного. За три дня до этого корпус отметил большое событие в своей боевой жизни. От имени Президиума Верховного Совета СССР командир корпуса вручил 4-й мотострелковой, 25-й и 26-й танковым бригадам гвардейские знамена, которые они получили за боевые подвиги. Весь личный состав этих бригад перед знаменами дал клятву Коммунистической
1 Архив МО СССР, ф. 617, оп. 382856, д. 1. лл. 39—40.
партии, Родине, советскому народу до последней капли крови, до последнего биения сердца, не жалея своей жизни, уничтожать фашистских оккупантов Е
Гвардейцы с честью выполнили свою клятву. Доблестью и геройством в новых боях они оправдали почетное название корпуса «Тацинский», полученное им за славные боевые дела под Сталинградом.
За один день танкисты продвинулись до 20 километров и во взаимодействии с войсками 10-й гвардейской армии подошли к Ельне. Атака города началась в 18 часов 30 августа после короткого артиллерийского налета. С востока на Ельню наступала 29-я гвардейская стрелковая дивизия, а с юга — гвардейцы-танкисты. Вскоре 87-й и 93-й гвардейские стрелковые и 119-й танковый полки выбили фашистов из восточной окраины города и завязали уличные бои.
К вечеру к городу подошли и другие части и соединения 10-й гвардейской армии. Противник, неся большие потери, вынужден был 30 августа оставить Ельню— мощный узел сопротивления.
Ожесточенные бои велись и на правом крыле фронта. Здесь наступали 31-я армия под командованием генерал-майора В. А. Глуздовского, 5-я и 68-я армии. Противник, опасаясь возможного выхода советских войск в тыл его группировки, отступавшей из-под Ельни, упорно сопротивлялся. Но все его попытки удержать позиции оказались тщетными. Войска 5-й армии успешно преодолели Днепр в его верхнем течении и 1 сентября освободили Дорогобуж. Советские соединения на ряде участков форсировали Десну и Снопоть и за пять дней прошли с боями до 40 километров. Чем дальше продвигались войска Западного фронта, тем труднее становилось им преодолевать сопротивление врага в глубине его обороны. Немецко-фашистское командование перебросило сюда пехотную дивизию из резерва 3-й танковой армии и моторизованную бригаду СС из резерва главного командования. С их помощью отходившие вражеские части укрепились на заранее подготовленных оборонительных рубежах западнее Ельни.
В этих условиях войскам Западного фронта вновь пришлось приостановить активные действия и тщательно подготовиться к тому, чтобы сломить возросшее сопротивление врага. 15 сентября наступление возобновилось. Главный удар по-прежнему наносился на Смоленск. В первый же день вражеская оборона была прорвана. При этом значительных успехов добились части 31-й армии, действовавшие в направлении на Ярцево. Умело маневрируя, они обходили очаги сопротивления врага и, прорвав его последний оборонительный рубеж в 2,5 километра восточнее Ярцево, ворвались в предместье города. Противник, не ожидавший столь быстрого продвижения советских войск, вынужден был поспешно отступить за реку Вонь. Наступавшие части на плечах врага форсировали реку и вышли к городу с севера, востока и юга. 16 сентября Ярцево было освобождено. В боях за город противник потерял до тысячи солдат и офицеров убитыми1 2.
Успешно продолжалось наступление войск Западного фронта и на второстепенном, рославльском, направлении. Немецко-фашистские войска пытались оторваться от наступавших частей Красной Армии и занять оборону на Десне, но это им не удалось. Левофланговые соединения 10-й армии стремительно форсировали реку и захватили несколько плацдармов на ее правом берегу.
Провалились и все попытки врага приостановить продвижение войск Калининского фронта. Возобновив наступление 14 сентября, они прорвали оборону противника и 19 сентября освободили город Духовщину — последний вражеский барьер на пути к Смоленску. Немецко-фашистские войска, оборонявшиеся на смоленском направлении, оказались в трудном положении. «Войска русского Западного фронта, — пишет Типпельскирх,— нанесли с рубежа Дорогобуж, Ельня удар по левому крылу группы армий «Центр» с целью осуществить прорыв на Смоленск. Теперь стало
1 Архив МО СССР, ф. 661, оп. 81133, д. 2, л. 28.
2 Та м же, ф. 208, од. 45314, д. 10, л. 54.
ясно, что выступающий далеко на восток участок фронта, на котором оборонялась 9-я армия, удерживать больше невозможно»
С 19 сентября наступление войск Западного и Калининского фронтов развивалось уже в полосе шириной до 250 километров. Войска Западного фронта прорвали вражескую оборону на всю ее глубину, перерезали железную и шоссейную дороги Смоленск — Рославль и 24 сентября вышли на реку Сож, охватив группировку противника в районе Смоленска с юга. 21 сентября соединения Калининского фронта, овладев городом Демидовом, обошли эту группировку с севера.
Перед войсками Западного фронта находился древний русский город Смоленск— свидетель славы и героических подвигов русского народа. Еще в далеком прошлом Смоленск называли «ключом государства Московского». Два с лишним года страдал город под немецко-фашистским игом, и вот настал день освобождения.
Противник попытался организовать в районе города оборону по левому берегу Днепра, но было уже поздно. Советские войска, широко используя подручные средства, стремительно преодолели реку, и вскоре ее левый берег заняли соединения 31-й и 5-й армий. Одновременно на город наступали войска 68-й армии. К вечеру 24 сентября вражеский гарнизон в Смоленске оказался охваченным с трех сторон. Всю ночь шли бои. Противник, яростно сопротивляясь, метался из стороны в сторону, как затравленный зверь. Безуспешно пытаясь отбить атаки на одном участке, он тут же вынужден был перебрасывать силы на другой. Советские части очищали от оккупантов квартал за кварталом. К утру 25 сентября Смоленск — крупный областной центр, важнейший стратегический узел обороны противника — был полностью освобожден.
Фашистские варвары превратили красивый город с его древними стенами и башнями кремля, возвышавшимися над Днепром, в мрачные руины. Перед бегством из города они пытались угнать всех жителей на запад, и только наступление Красной Армии помешало этому. Тысячи людей были спасены от неминуемой смерти. Изможденные люди со слезами радости встречали своих освободителей. Чудом откуда-то появились красные флаги, скромные букеты цветов. Снаряды еще рвались в городе, но на них никто не обращал внимания — так велика была радость советских людей, возвращенных Красной Армией к жизни.
В тот же день войска 10-й и 49-й армий освободили Рославль и развернули наступление на могилевском направлении.
Завершая Смоленскую операцию, войска Западного и Калининского фронтов в начале октября вышли на рубеж Рудня — Ленино — восточнее Горки—Дрибин и далее по реке Проня. В ходе Смоленской операции они нанесли серьезный урон 3-й танковой, 4-й и 9-й армиям группы армий «Центр». Они разгромили 5 пехотных, 1 танковую и 1 моторизованную немецкие дивизии и нанесли поражение 11 пехотным, 3 танковым и 1 моторизованной дивизиям. Советские войска продвинулись на запад более чем на 200 километров, освободили свыше 7,5 тыс. населенных пунктов. Враг был далеко отброшен от Москвы и изгнан из Смоленской области.
Красная Армия вышла к восточным границам Белорусской Советской Социалистической Республики. Создались реальные возможности изгнания фашистских оккупантов из Витебской и Могилевской областей.
По мере освобождения Смоленщины трудящиеся области под руководством партийных, советских и хозяйственных органов дружно брались за восстановление промышленности, сельского хозяйства и транспорта. С первых же дней освобождения начались работы по возрождению Смоленского льнокомбината, швейных и обувных фабрик, Ярцевской прядильно-ткацкой фабрики, Кировского чугунолитейного завода и других предприятий. На освобожденной территории были восстановлены участки Западной и Московско-Киевской железных дорог. Колхозы и сов-
1 К. Типпельскирх. История второй мировой войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 320—321.
хозы Смоленщины, несмотря на огромный ущерб, понесенный от оккупации, провели уборочные работы и сдали часть собранного зерна и овощей государству. Как и всем освобожденным областям, ей оказывали помощь тыловые районы страны. Ивановская, Ярославская, Куйбышевская и другие области передали колхозам Смоленщины более 1 тыс. лошадей и около 6,5 тыс. голов крупного рогатого скота, свыше 16 тыс. овец, много свиней, птицы х. Советские люди делали все, чтобы скорее залечить раны войны и оказать помощь Красной Армии в ее борьбе с гитлеровскими захватчиками. В то время когда войска Калининского и Западного фронтов освобождали Смоленщину, командование Брянского фронта получило от Ставки задачу развивать наступление на запад, захватить подвижными частями переправы через Десну, форсировать ее северо-западнее и южнее Брянска и, овладев брянским плацдармом, продолжать наступление на Гомель.
Наступление войск Брянского фронта — командующий генерал-полковник М. М. Попов, член Военного совета генерал-лейтенант Л. 3. Мехлис, начальник штаба генерал-лейтенант Л. М. Сандалов — протекало в трудных условиях. Войскам приходилось действовать в лесах и болотах, преодолевать многочисленные с заболоченными поймами реки, западные берега которых были укреплены противником.Обстановка осложнялась и тем, что в тылу советских войск было мало дорог. В то же время враг, используя Брянский железнодорожный узел, имел возможность легко маневрировать силами вдоль фронта и в глубину. Бывший командующий Брянским фронтом генерал армии М. М. Попов вспоминает: «Изучая и оценивая обстановку, мы убедились, что подготовленная в труднопроходимых лесах оборона противника совершенно исключает возможность добиться успеха путем лобовых атак. Наступая в лесу, войска фронта будут вынуждены действовать вдоль немногочисленных дорог и растекаться отдельными ручейками, путь которым очень легко преградить...
Все эти обстоятельства требовали от нас решения стоящих перед фронтом задач на флангах брянской группировки противника или на одном из них. Фланговый удар позволял лишить противника сильных сторон его обороны, уже налаженной по лесам и рекам, и вывести основные силы фронта в тыл противника. Развивая удар в глубину, мы могли разорвать железнодорожную связь и нарушить взаимодействие войск группы армий «Центр» 1 2.
С 17 по 26 августа войска Брянского фронта развернули наступление сразу на обоих флангах. Однако вскоре стало ясно, что сил и средств фронта для одновременного ведения операции с решительной целью на двух участках недостаточно. Поэтому командование фронта с разрешения Ставки наметило главные усилия сосредоточить на правом крыле в районе южнее и юго-западнее Кирова. На левом же крыле в целях содействия наступлению войск Центрального фронта на черниговском направлении предполагалось ограничиться только ударом 63-й армии под командованием генерал-лейтенанта В. Я. Колпакчи и частью сил 11-й гвардейской армии под командованием генерал-лейтенанта И. X. Баграмяна.
Осуществление этого замысла потребовало большой перегруппировки сил и средств фронта. 50-я армия со средствами усиления за четверо суток переместилась на 80—100 километров на север в полосу действий 10-й армии Западного фронта. Скрытно провести перегруппировку не удалось, и противник принял меры к усилению обороны в районе южнее и юго-западнее Кирова. Стало ясно, что прорыв обороны врага на этом участке может дорого обойтись войскам 50-й армии. Командование фронта стало искать новое решение, которое обеспечило бы успех с меньшей затратой сил.
Такое решение было найдено. Усиливая свою оборону южнее и юго-западнее Кирова, противник снял наиболее боеспособные части из района севернее города.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1717, л. 228.
2 М. Попов. Фланговый удар Брянского фронта (Воспоминания). «Военно-исторический журнал», 1959, № 10, стр. 21—22.
Именно там и наметило теперь нанести главный удар командование Брянского фронта. Ставка утвердила этот план.
Меньше чем за двое суток 50-я армия, соблюдая все меры маскировки, совершила вторую перегруппировку. Для артиллерийского обеспечения операции командование фронта привлекло в качестве основных сил гвардейские минометы. В полосу наступления 50-й армии было переброшено семь гвардейских минометных полков. Кроме того, из 10-й армии привлекались пять полков ствольной артиллерии. Для большей внезапности было решено отказаться от длительной артиллерийской под-ютовки, заменив ее коротким мощным огневым налетом.
7 сентября в 11 часов на вражеские позиции севернее Кирова обрушились сотни и тысячи авиационных бомб, реактивных и артиллерийских снарядов. 20 минут продолжался огневой налет. Затем в расположение врага ворвались танки и пехота 50-й армии. Внезапность удара решила исход боя. Советские войска не встретили организованного сопротивления, и вскоре оборона противника на этом направлении была прорвана. Для развития успеха в прорыв вошел 2-й гвардейский кавалерийский корпус под командованием генерал-майора В. В. Крюкова. Части корпуса, преследуя врага, прорвались в его тыл, неожиданно переправились 11 сентября через Десну и захватили плацдарм на ее правом берегу в районе Жуковки. Быстро продвигаясь, кавалеристы перерезали железную дорогу Брянск — Смоленск и дезорганизовали вражеский тыл.
Четыре дня до подхода общевойсковых соединений корпус удерживал плацдарм на Десне. Враг делал все, чтобы окружить и уничтожить конников. До восьми раз в день немецкая пехота при поддержке танков и авиации атаковала кавалеристов, но каждый раз откатывалась назад, оставляя на поле боя много убитых.
За смелые и решительные действия при форсировании Десны 2-й гвардейский кавалерийский корпус был награжден орденом Красного Знамени. 20-я Краснознаменная ордена Ленина кавалерийская дивизия этого корпуса под командованием генерал-майора П. Т. Курсакова, особо отличившаяся в боях, была преобразована в 17-ю гвардейскую Краснознаменную ордена Ленина кавалерийскую дивизию.
Развитие флангового удара севернее Кирова резко изменило обстановку в районе Брянска. Захват и удержание плацдарма на правом берегу Десны советскими кавалеристами, угроза выхода в тыл брянской группировки противника основных сил фронта заставили командование 9-й немецкой армии начать отвод своих войск.
Войска Брянского фронта развернули решительное преследование врага. Авиация фронта бомбила отходившие немецкие колонны, наносила удары по переправам на Десне. Успеху советских войск на этом направлении способствовала активная борьба брянских партизан, действовавших в знаменитом партизанском крае — в Брянских лесах. Ни карательные экспедиции гитлеровцев, ни жестокая блокада партизанского края не могли сломить народных мстителей, заставить их отказаться от борьбы против оккупантов. Партизаны непрерывно усиливали свои удары по врагу. Одно лишь упоминание о Брянских лесах приводило в ужас немецких солдат и офицеров. Партизанский край являлся своеобразным бастионом Советской власти за линией фронта.
Воодушевленные скорой встречей с Красной Армией, брянские партизаны, поддержанные населением, стали действовать еще решительнее. Они нападали на отступавшие колонны врага, громили его гарнизоны, срывали его воинские перевозки по железным и шоссейным дорогам. Из-за активной боевой деятельности партизан противник вынужден был почти полностью отказаться от использования дорог, проходивших через леса южнее Брянска, и перебрасывать войска и технику обходным путем — через Брянск и Севск, что удлиняло маршрут на 200—300 километров.
7 сентября части 11-й гвардейской армии овладели городом и железнодорожным узлом Навля и перерезали железные дороги Брянск — Конотоп, Брянск — Льгов. Они вплотную подошли к партизанскому краю в южном массиве Брянских лесов.
ь
24 История Великой Отечественной войны, т 3	369
Чтобы помочь наступавшим частям Красной Армии, партизаны провели несколько смелых операций, в которых участвовали 13 партизанских бригад — более 13500 человек. Северо-западнее Навли отряды бригады «Смерть немецким оккупантам» разгромили гарнизоны врага и его отходившие^ подразделения в деревнях Сытенки и Думча. Партизаны закрепились здесь и не пропускали врага вплоть до 8.сентября, когда к ним подошли части 84-й гвардейской Карачевской стрелковой дивизии. Западнее Навли партизанская бригада имени Н. А. Щорса освободила село Вздружное, которое гитлеровцы рассчитывали использовать как узел сопротивления на пути советских войск к Десне. Народные мстители бригады «За Родину» нанесли внезапный удар по отступавшим частям противника на железнодорожной станции Кокоревка (30 километров юго-западнее Навли), разгромили их, перерезали железную дорогу Навля — Суземка и удерживали станцию до подхода 41-й стрелковой дивизии.
Преследуемый советскими войсками и партизанами, враг откатывался на запад. Боясь вести оборонительные бои в Брянских лесах, где хозяевами были партизаны, части противника, не задерживаясь на промежуточных рубежах, спешили уйти за Десну. Войска Красной Армии в течение двух дней пересекли весь партизанский край и на широком фронте вышли к Десне, освободив обширную территорию в 150—200 километров по фронту и 50—60 километров в глубину.
Севернее Брянска соединения 3-й армии под командованием генерал-лейтенанта А. В. Горбатова 9 сентября освободили Людиново, а войска 11-й армии к 11 — 12 сентября вышли на подступы к Брянску и Бежице, охватывая их с юга.
Противнику очень важно было удержать Брянск—крупный узел железных и шоссейных дорог, через который обеспечивалась связь группы армий «Центр» с группами армий «Север» и «Юг», а также с тылом. Он укрепил левый берег Десны, создал мощные оборонительные сооружения в Брянске и Бежице. Подходы к реке и возможные районы форсирования ее были минированы и держались под многослойным огнем всех видов оружия.
Советская авиация и артиллерия перед форсированием Десны подавили огневые точки врага, обнаруженные на противоположном берегу. Войска 50-й и 3-й армий нанесли удар в тыл вражеской группировки, в направлении на Бежицу. Соединения 11-й гвардейской армии преодолели Десну южнее Брянска, а войска 11-й армии начали форсировать реку в районе самого города. 17 сентября Брянск и Бежица были освобождены частями 11-й армии.
Не сумев удержать Брянск, немецкая 9-я армия стала быстро отходить на запад, прикрывая свое отступление сильными арьергардами. Ее части стремились оторваться от советских войск и занять оборону по реке Сож, где, по планам немецкого командования, должно было быть окончательно остановлено наступление Красной Армии. Этот рубеж и хотел использовать командующий 9-й армией генерал-полковник Модель для спасения своих войск от полного разгрома.
Ставка Верховного Главнокомандования разгадала план противника. 20 сентября она поставила задачу перед Брянским фронтом выйти на Сож 2—3 октября и затем развить наступление на северо-запад во фланг группы армий «Центр»1, Выполняя эту задачу, войска Брянского фронта в тесном взаимодействии с соединениями левого крыла Западного фронта уже 26 сентября вступили на территорию Белоруссии и освободили ее первый город — районный центр Могилевской области Хотимск. 28 сентября были освобождены еще два районных центра — Климовичи и Костюковичи, а 30 сентября — город Кричев, Точно в срок, определенный директивой Ставки, 2 октября, войска Брянского фронта вышли на берег Сожа, форсировали реку и захватили плацдарм на правом берегу, создав тем самым благоприятные условия для дальнейшего наступления на гомельском направлении.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9491, л. 313.
С войсками Брянского фронта непосредственно взаимодействовали партизанские соединения и отряды, базой которых были обширные Клетнянские леса. 20 сентября войска 50-й армии, выйдя к реке Воронице в 20—30 километрах юго-восточнее Рославля, вынуждены были ввиду яростного сопротивления врага временно приостановить наступление. Чтобы помочь армии форсировать реку и прорвать сильно укрепленный оборонительный рубеж, 1-я Клетнянская партизанская бригада получила задание нанести удар по врагу с тыла. 23 сентября по общему сигналу части 50-й армии и партизаны перешли в атаку. Противник под ударами с фронта и тыла бросил занимаемый им рубежи отступил за реку Ипуть. В дальнейшем партизаны 1-й Клетнянской бригады помогли 50-й армии освободить районный центр Ершичи и форсировать Ипуть Е
По мере освобождения захваченной оккупантами территории партизанские части и соединения вливались в состав регулярных войск. Рогнединская партизанская бригада соединилась на реке Ветьма со 2-м гвардейским кавалерийским корпусом и участвовала в боях, действуя в его составе. 12 и 13 сентября эта бригада, выполняя приказ советского командования, удерживала населенные пункты Пого-реловка, Казариновки и Заречье, отражая ожесточенные контратаки противника, стремившегося прорваться к Десне. За отличное выполнение боевого задания партизаны Рогнединской бригады получили благодарность от командования советских войск. 4-я Клетнянская бригада 22 сентября вошла в состав 3-й армии и успешно выполняла задачу прикрытия фланга наступавших войск.
В результате напряженных двухмесячных боев войска Калининского, Западного и Брянского фронтов к концу октября нанесли серьезное поражение крупной группировке противника в районе Смоленска, Спас-Деменска и Брянска1 2. Его 3-я танковая, 4-я и 9-я армии понесли тяжелые потери. Советские войска сокрушили оборону врага, которую он начал создавать еще в 1941 г. и непрерывно совершенствовал в течение двух лет, отбросили вражеские войска за реку Сож и начали освобождение Советской Белоруссии.
2. Освобождение восточных районов Белоруссии
Вступление Красной Армии в пределы Белоруссии явилось крупным военнополитическим событием в жизни советского народа. Белорусская Советская Социалистическая Республика одна из первых приняла на себя удар немецко-фашистских полчищ летом 1941 г. Враг оккупировал ее города и села. Фашистские грабители издевались над белорусским народом, подвергали его неслыханным мучениям, но покорить его им не удалось. Казалось, сама земля горела под ногами гитлеровских солдат. Два с лишним года оккупации сыны и дочери Белоруссии ни на минуту не прекращали решительной и самоотверженной борьбы с врагом. Народ верил и знал: господство фашистских захватчиков недолговечно, Советская власть жива, Красная Армия вернется. Белорусские партизаны громили оккупантов в их тылу, тысячи воинов-белорусов с беззаветным мужеством сражались в рядах Красной Армии. И вот теперь многим из них представилась возможность принять непосредственное участие в освобождении родной земли. Еще во время битвы под Курском воины Красной Армии — белорусы обратились к партизанам и партизанкам
1 Партархив Смоленского обкома КПСС, ф. 8, on. 1, д. 321, л. 59.
2 В начале октября Ставка Верховного Главнокомандования упразднила Брянский фронт, передав его 50, 11, 3, 63-ю армии и 2-й гвардейский кавалерийский корпус Центральному фронту, а остальные армии и управление фронта перегруппировала в район севернее Великих Лук, где развертывался Прибалтийский фронт.
Белоруссии, ко всему белорусскому народу с призывом усилить борьбу с немецко-фашистскими захватчиками, начать освобождение своей республики.
«К тебе, народ наш, народ-богатырь, обращаются сыны твои, — писали белорусские воины.—Шлем мы сыновний поклон родной земле. Посылаем боевой привет матерям и отцам, братьям и сестрам, женам и детям нашим. Посылаем мы наш братский привет героическим партизанам и партизанкам.
Каждый день и час носим мы в сердце образ любимой Родины, каждым вздохом своим, каждой мыслью своей с вами мы, дорогие, с вами, любимые...
Родная Белоруссия, в твоих благоустроенных городах, воздвигнутых трудолюбивой рукой народа, украшенных и умноженных трудом сынов твоих, дымились фабрики и заводы, в них процветали институты и университеты... Сожжено и разрушено все, что строили мы годами, тысячи близких и кровных угнаны в рабство, тысячи замучены фашистским зверьем, тысячи томятся в кровавых застенках...
Вместе с братьями своими, русскими и украинцами, вместе с воинами всех народов Советского Союза мы принесем освобождение родной земле, возвратим свободу и радость родному и многострадальному нашему белорусскому народу...
Вперед же, братья, в решающий бой!» 1
С приближением Красной Армии народные мстители Белоруссии усилили свою боевую деятельность на коммуникациях врага. Если в начале года партизаны держали под ударом 16 крупных железнодорожных участков и перегонов, то в сентябре — уже 46 2. В сентябре и октябре партизаны пустили под откос сотни немецких эшелонов. Они подорвали десятки тысяч рельсов, задерживая и срывая воинские перевозки врага. Одновременно проводились операции на шоссейных и грунтовых дорогах. Только в октябре партизаны подорвали и сожгли более 2 тыс. автомашин и 120 танков и бронемашин 3.
В начале октября перед Красной Армией встала задача развернуть наступление с целью освобождения Белоруссии. Ставка Верховного Главнокомандования разработала детальный план разгрома врага на всем центральном участке советско-германского фронта, от Витебска до Гомеля. Для этого привлекались войска Калининского фронта, которому во взаимодействии с Прибалтийским фронтом предстояло наступать на витебском направлении и охратить всю белорусскую группировку врага с севера. С востока удары на Оршу и Могилев должны были нанести войска Западного фронта, с юга в направлении на Гомель — Бобруйск — войска правого крыла Центрального фронта. Таким образом, Ставка планировала одновременно нанести удары по флангам группы армий «Центр» на витебском и гомельско-бобруйском направлениях и по центру — на оршанском и могилевском направлениях (карта 15).
Немецко-фашистское командование ясно отдавало себе отчет в том, что потеря Белоруссии может привести к серьезным военно-политическим последствиям для Германии. Продвижение Красной Армии в Белоруссии нарушило бы связь между группами армий «Север» и «Юг», и советские войска получили бы возможность кратчайшими путями выйти в Польшу и Восточную Пруссию. Поэтому враг стремился любой ценой задержать наступление Красной Армии. На многочисленных реках, в межозерных дефиле и среди непроходимых болот он создал систему промежуточных рубежей. Все, даже самые небольшие деревни и города он превратил в опорные пункты и узлы сопротивления, на наиболее вероятных направлениях наступления советских войск создал особенно прочную оборону, сосредоточил много танков и артиллерии. Немецкие генералы надеялись и на осеннюю распутицу и бездорожье, которые не позволят Красной Армии вести наступательные бои. Оценивая обстановку на этом
1 «Известия», 8 августа 1943 г.
2 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 3, д. 119, л. 204.
3 Т а м же, л. 231.
участке фронта, генеральный штаб сухопутных войск Германии заключал: «Противник, по-видимому, уже сейчас будет стремиться к созданию оперативной паузы на время распутицы с тем, чтобы пополнить свои силы»1. Но и на этот раз немецкие генералы просчитались. В течение октября — декабря Красная Армия развернула наступление на широком фронте.
Выполняя план Ставки о наступлении на Витебск, командование Калининского фронта приняло решение нанести главный удар с севера через Невель силами 3-й и 4-й ударных армий, действовавших на правом крыле фронта. Этот удар приходился по 3-й танковой армии врага в стык групп армий <Север» и «Центр» и должен был лишить немецкое командование возможности перебрасывать войска из одной группы в другую.
За несколько дней до наступления, 2 октября, левофланговые армии — 43-я и 39-я — нанесли отвлекающий удар на запад и после четырехдневных боев вступили на территорию Белоруссии. Этот удар достиг цели. Он отвлек внимание немецкого командования от района Невеля, где 6 октября в 10 часов утра после артиллерийской подготовки соединения 3-й и 4-й ударных армий пошли на штурм укреплений, прикрывавших город.
Застигнутые врасплох части 2-го немецкого авиаполевого и 43-го корпусов не выдержали натиска советских войск и начали отходить. Военный совет Калининского фронта сообщил в Ставку о результатах первого дня операции: «Войска 3-п и 4-й ударных армий, прорвав сильно укрепленную оборонительную полосу немцев... и преодолевая упорное сопротивление противника, к исходу дня расширили фронт прорыва до 16 километров, продвинулись вперед на 8—10 километров, заняв свыше 50 населенных пунктов» 2.
В Берлин полетело тревожное донесение командования немецкой группы армий «Центр»: «Внезапный удар противника на стыке групп армий при поддержке танков и авиации привел к глубокому прорыву и вынудил оттянуть северный фланг 2-го авиаполевого корпуса и южный фланг 43-го корпуса. Таким образом, с группой армий «Север» имеется разрыв около 20 километров» 3.
Уже с утра 7 октября враг предпринял отчаянные попытки остановить наступление Красной Армии на невельском направлении. Он бросил против советских войск крупные силы авиации. Группами по 20—40 самолетов противник бомбил боевые порядки 3-й и 4-й ударных армий, огневые позиции артиллерии, пытался воспрепятствовать подходу резервов. Одновременно 2-й авиаполевой корпус был усилен 129-й пехотной дивизией, 846-м тяжелым артиллерийским дивизионом и другими частями. Однако, как вспоминает бывший начальник штаба 3-й танковой армии генерал-майор Хейдкемпер, «для того, чтобы закрыть брешь, этих сил было недостаточно» 4. Для спасения положения на невельском направлении по приказу Геринга был добавочно брошен весь 6-й воздушный флот5.
Но ничто уже не могло остановить наступление советских войск. 7 октября соединения Калининского фронта освободили Невель и, кроме того, еще 320 других населенных пунктов. Враг отходил на запад.
В панике противник бросал часть орудий на позициях, не успевая даже вывести их из строя. Во многих его ротах из 90—100 человек оставалось 27—30; остальные были убиты или ранены. Была разбита наголову и полностью потеряла боеспособность 2-я немецкая авиаполевая дивизия; командир ее, полковник Петцольд, был срочно отозван в Германию.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13625, лл. 150—151.
2 Архив МО СССР, ф. 235, оп. 2074, д. 27, л. 18.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13587, л. 219.
4 Otto Heidkamper. Witebsk. Kampf und Untergang der 3. Panzerarmee. Heidelberg, 1954, S. 25.
5 См. t а м ж e. k
Освобождение Невеля завершило сокрушение треугольника вражеской обороны, построенного на мощных узлах сопротивления Новосокольники, Великие Луки, Невель, который служил своеобразным щитом, прикрывавшим единственную рокадную железную дорогу Дно—Новосокольники—Невель. Эта дорога связывала немецкие группы армий «Север» и «Центр» и давала гитлеровскому командованию свободу маневра силами вдоль всего левого крыла советско-германского фронта. Теперь перед Калининским фронтом открылся путь с севера на Витебск, а также на Полоцк—крупный железнодорожный узел, через который осуществлялось снабжение 3-й танковой и 4-й армий врага.
Германское командование считало Витебск воротами в Прибалтику и не без основания полагало, что если Красная Армия овладеет им, то ей откроется путь на Ригу через Даугавпилс в тыл всей группе армий «Север». Оно опасалось и продвижения советских войск к Полоцку, где они могли выйти в крупный полоцко-лепель-ский партизанский край и совместно с россонскими и лепельскими партизанами создать угрозу тылам групп армий «Север» и «Центр». Генерал-майор Хейдкемпер в памятной записке, направленной в ставку, писал: «Командование 3-й танковой армии считает, что из района прорыва Невель, установив связь с крупными партизанскими районами Лепель и Россоны, противник может начать развитие зимней операции, последствия которой для групп армий «Север» и «Центр» нельзя даже представить и которая может иметь решающее значение для всего Восточного фронта» Г
Гитлеровская ставка не могла мириться с такой угрозой. Она перебросила в район сильного узла сопротивления Городок, лежащего между Невелем и Витебском, две пехотные дивизии из-под Ленинграда, пять пехотных и одну танковую дивизии с южного крыла группы армий «Центр». Только за октябрь авиационная группировка под Витебском была усилена 54-й истребительной эскадрой в составе 50 новейших самолетов ФВ-190 и 77-й бомбардировочной эскадрой в 60 самолетов Ю-87, снятых из-под Киева 1 2.
С 11 по 31 октября противник непрерывными контратаками пытался выбить соединения 3-й и 4-й ударных армий из района Невеля и восстановить положение. Но эти попытки не дали ему желаемых результатов.
В ноябре — декабре войска 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов 3 после их пополнения продолжили наступление на витебском направлении. Активное содействие им оказывали партизаны. Россонская партизанская бригада имени И. В. Сталина, действуя в районе Полоцка, в октябре пустила под откос 17 вражеских эшелонов 4. По мере продвижения советских частей партизаны вступали в непосредственное взаимодействие с ними, помогая захватывать и удерживать переправы, выгодные рубежи, плацдармы, опорные пункты и узлы обороны, уничтожая врага ударами с тыла, участвуя в освобождении городов и сел. Витебские партизаны еще до подхода Красной Армии 2 ноября заняли несколько опорных пунктов на Дриссе и Синыпе, построили на них переправы. Одновременно партизаны послали к советским войскам разведчиков, которые встретили передовые подразделения 219-й стрелковой дивизии 4-й ударной армии в районе Дудчино и вывели их через болота и топи к переправам 5.
В декабре войска правого крыла 1-го Прибалтийского фронта прорвали сильно укрепленную оборонительную полосу противника южнее Невеля на фронте в
1 Otto Heidkamper. Witebsk. Kampf und Untergang der 3. Panzerarmee. Heidelberg, 1954 S. 29.
2'Архив МО СССР, ф. 235, on. 2074, д. 36, л. 9.
3 С 20 октября решением Ставки Верховного Главнокомандования Прибалтийский фронт стал именоваться 2-м Прибалтийским, Калининский —1-м Прибалтийским, Центральный — Белорусским фронтом.
4 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 4, св. 1, д. 1, лл. 125—126.
5 Т а м же.
80 километров, разгромили его 129-ю и 211-ю пехотные и 20-ю танковую дивизии. За пять дней боев, с 15 по 20 декабря, советские войска продвинулись на 30 километров в глубину обороны врага, освободили более 500 населенных пунктов и вышли на подступы к Городку. 24 декабря они освободили его и перерезали железную дорогу Витебск —Полоцк.
О событиях этих дней на витебском направлении с тревогой сообщала гитлеровская ставка. В ее официальном сообщении говорилось: «Все бои на Восточном фронте отступают на задний план по сравнению с тяжелым сражением в районе Невеля» Г
К концу декабря советские войска выдвинулись на рубеж южнее Пустошки— Дретунь и далее на юго-восток до Западной Двины и восточнее Витебска. Их попытки охватить Витебск с юга не увенчались успехом. Противник здесь прочно закрепился и оказывал упорное сопротивление. Фронт на витебском направлении стабилизировался.
Оценивая положение,создавшееся в декабре на витебском направлении, генерал Эрфурт впоследствии писал в своей «Истории германского генерального штаба 1918— 1945»: «Чрезвычайно тяжелое положение сложилось на левом крыле группы армий «Центр» (3-я танковая армия) и на южном крыле 16-й армии группы армий «Север» в связи с тем, что русским удалось прорваться восточнее Невеля и быстро расширить прорыв на стыке групп армий... Несмотря на неоднократные попытки, не удалось собрать достаточно сил, с тем чтобы провести наступление с севера и юга. Атаки, предпринятые с недостаточными силами, успеха не имели, и положение под Невелем превратилось в источник постоянной опасности» 1 2.
Сокрушение Красной Армией вражеской обороны у Невеля, а затем и у Городка сильно повлияло на немецких солдат и офицеров 3-й танковой армии, снизило их боевой дух. Все чаще стали случаи дезертирства из армии и сдачи в плен. Часто солдаты, бросая оружие, в панике начинали отступать при первых признаках советского наступления. Командующий 3-й танковой армией генерал-полковник Рейнгардт вынужден был даже издать специальный суровый приказ, в котором он констатировал, что «необыкновенно крупные потери в оружии, о которых так часто говорят донесения, вызываются в большинстве случаев не гибелью расчетов от неприятельского огня, а тем, что многие солдаты, отступая под натиском противника, бросают свое оружие, чтобы таким образом облегчить себе отход»3.
Неверие в победу, в способность высшего командования германской армии выиграть войну охватило даже офицерский состав 3-й танковой армии. Все чаще стали раздаваться критические замечания в адрес гитлеровского генералитета. Говоря, например, о причинах поражения немецких войск в районе Городка, командир батареи 87-й пехотной дивизии капитан Эрих Виметал заявил, что и на этот раз имела место грубая недооценка сил русских. «После двух с половиной лет войны с Россией это особенно недопустимо,— утверждал он.— В этом повинны те, кто воюет за зеленым сукном и считает германский штаб непогрешимым» 4.
Одновременно с наступлением на витебском направлении проводилась наступательная операция Западного фронта на оршанском и могилевском направлениях. Перед войсками правого крыла Западного фронта стояла трудная задача — прорвать мощную оборону противника на рубеже Красное — Горки и далее по реке Проне, разгромить вражескую группировку в районе Орши и Могилева, выйти на Днепр и сокрушить последний оборонительный рубеж врага, прикрывающий путь Красной Армии в центральные районы Белоруссии.
1 Otto Heidkamper. Witebsk. Kampf und Untergang der 3. Panzerarmee. Heidelberg, 1954, S. 78.
2 Waldemar E r f u r t h. Die Geschichte des deutschen Generalstabes 1918—1945. Berlin-Frankfurt am Main. 1957, S. 306.
3 Архив МО СССР, ф. 235, on. 2076, д. 116, л. 269.
4 Там ж е, д. 102, л. 0.
Представитель Ставки Главный маршал артиллерии Н. Н. Воронов 15 октября следующим образом оценивал положение: «Оршанское направление очень важное, и противник не хочет отступать, дерется до тех пор, пока есть силы и возможность драться... Не случайно по району действий войск 13 октйбря авиация противника дала 1200 самолето-пролетов, 14 октября—около 1300 самолето-пролетов. В оба эти дня авиация противника дает более тысячи бомбардировочных самолето-пролетов с бомбометанием по наступающим войскам. Наземные войска противника несут большие потери в живой силе и боевой технике, обороняются упорно и имеют приказ драться до последнего солдата» *.
Для прорыва обороны противника на оршанском направлении командование Западного фронта создало ударную группировку в составе 10-й гвардейской, 21-й и 33-й армий. Им предстояло с рубежа Ляды—Ленино—Дрибин наступать в направлении на Горки и разгромить немецко-фашистские войска в районе Орши. Соединениям 33-й армии предстояло действовать на местности, трудной для наступления, особенно для танков. Наиболее серьезным препятствием являлась река Мерея, хотя и неширокая, но с илистым дном и заболоченной поймой. Левый берег ее был значительно выше правого, что облегчало противнику наблюдение и организацию системы огня.
Оборона врага на этом направлении опиралась на хорошо оборудованную и глубоко эшелонированную систему траншей с ходами сообщения, прикрытую густой сетью проволочных заграждений и минными полями. В глубине обороны между траншеями находились дерево-земляные огневые точки и блиндажи. Все населенные пункты были сильно укреплены. За первой полосой обороны на расстоянии 15 километров один от другого враг подготовил еще два оборонительных рубежа.
В прорыве вражеской обороны на главном направлении в составе 33-й армии участвовала 1-я польская пехотная дивизия имени Тадеуша Костюшко. Формирование этой дивизии началось еще в мае 1943 г. Инициатором создания ее были польские коммунисты, члены Союза польских патриотов — антифашистской патриотической организации польских эмигрантов в СССР. Союз польских патриотов обратился к Советскому правительству с просьбой разрешить сформировать соединение, которое, руководствуясь чаяниями польского народа, примет участие вместе с Красной Армией в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками. Многие польские граждане, находившиеся в Советском Союзе, выражали желание вступить в это соединение и принять участие в борьбе против ненавистного врага, оккупировавшего их родину. Советское правительство удовлетворило просьбу польских патриотов. Благодаря его бескорыстной помощи к концу августа была сформирована, вооружена новейшей техникой и обучена 1-я польская пехотная дивизия имени Тадеуша Костюшко и ряд специальных частей. В дивизию вступили польские граждане, заброшенные судьбами войны на советскую землю и эвакуировавшиеся в глубь СССР из западных областей Украины и Белоруссии перед гитлеровским нашествием в 1941 г.
В дивизии имелось много польских солдат и офицеров, отказавшихся от позорной эвакуации с армией генерала Андерса в Иран в тяжелый для советского народа 1942 г. Командиром дивизии был назначен кадровый польский офицер полковник Зигмунд Берлинг. Будучи в армии Андерса, он не подчинился воле реакционных правителей и остался в Советском Союзе, чтобы вместе с Красной Армией бороться за освобождение своей родины — Польши.
1 сентября 1943 г., в четвертую годовщину гитлеровского нашествия на Польшу, дивизия отбыла из Селецких лагерей (под Рязанью) и в начале октября вошла в состав 33-й армии. Находясь в районе Красное, западнее Смоленска, дивизия
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 16163, лл. 1—2.
получила приказ командующего армией к 9 октября сосредоточиться восточнее Ленино. Здесь к ней присоединился 1-й польский танковый полк.
Немецко-фашистское командование, узнав, что в районе Ленино действует польская дивизия, приказало своим войскам любой ценой сорвать ее наступление. Подтянув из глубины пехоту, артиллерию, танки, противник значительно усилил свою оборону. Перед польской дивизией стояла трудная задача, но бойцы были полны решимости выполнить ее с честью. Накануне наступления 11 октября командир дивизии издал приказ, заключительные слова которого призывали: «Вперед, в бой, солдаты 1-й дивизии! Перед нами великая, священная цель, а на пути к ней смертельный враг! По его трупам проложим себе путь в Польшу! Вперед, в бой и к победе! Да здравствует Польша!»1.
На рассвете 12 октября под прикрытием густого тумана была проведена разведка боем обороны противника. В 10 часов 30 минут соединения 33-й армии, следуя за огневым валом артиллерии, перешли в наступление. Форсировав Мерею и преодолев ее болотистую пойму, части 1-й польской дивизии ворвались в траншеи противника. Особенно жестокий бой разгорелся за деревни Ползухи и Тригубово. Гитлеровцы ожесточенно сопротивлялись, с трудом сдерживая натиск польских частей.
Встретив сильный огонь противника с восточной окраины Тригубово, 1-я рота 1-го полка польской дивизии вынуждена была залечь. Командир батальона майор Бронислав Ляхович личным примером увлек остальные роты и повел их на выручку товарищей. Вражеская мина, разорвавшаяся у его ног, оборвала жизнь этого замечательного командира 2. Его место занял заместитель по политчасти поручник Роман Пазиньский, рабочий-металлист Домбровского бассейна. Он смело повел батальон в атаку. Пазиньский дважды был ранен, но не покинул поля боя. Перевязав раны, он призывом «Вперед, на Варшаву!» поднял солдат для следующего броска, но в этот момент его сразила вражеская пуля. «Вперед, на Варшаву!» — были последние слова польского коммуниста, отдавшего жизнь за победу над фашизмом, за освобождение своей родины.
Заместитель командира 1-го полка по политчасти капитан Юлиуш Хибнер находился в передовых рядах солдат, наступавших на Тригубово. Он был ранен в обе ноги, но также не оставил поля боя.
Кадровый офицер старой польской армии капитан Владислав Высоцкий, командир 3-го батальона 1-го полка, вел батальон против контратакующего врага. Немецкая пуля сразила храброго офицера, когда он поднимал бойцов в атаку. Солдаты с величайшей скорбью встретили смерть своего командира. Их ярости, с которой они бросились врукопашную на врага, не было предела. Они бережно вынесли тело убитого командира с поля боя и похоронили его со всеми воинскими почестями.
При поддержке артиллерийского и минометного огня польские воины, сломив сопротивление гитлеровцев, 12 октября овладели деревней Ползухи, а затем и Тригубово.
В течение двух дней продолжались упорные кровопролитные бои. Солдаты и офицеры 1-й польской дивизии в тесном взаимодействии с советскими воинами прорвали оборону врага на значительную глубину западнее Ленино и, отбив все контратаки противника, удержали захваченные рубежи. В ночь на 14 октября 1-ю польскую дивизию сменили советские части. Дивизия перешла в резерв 33-й армии и сосредоточилась в районе Николенок (15 километров восточнее Ленино), чтобы произвести доукомплектование своих подразделений и подготовиться к новым боям. Там воины 1-й польской дивизии узнали о замечательном подвиге, который
1 W dziesiata rocznice powstania Polskiej Partii P»obotniczei. (Materialy i dokumenty.) Warszawa, 1952, S. 239—240.
2 Cm. Henryk Hubert. Borem, lasem... Warszawa, 1958, S. 60.
совершила простая польская девушка автоматчица Анеля Кшивонь. Она сопровождала штабную автомашину, на которой находились раненые и документы. В пути машину настигли вражеские самолеты. Одна из бомб разорвалась совсем близко, и осколки повредили мотор. Вспыхнул бензин. Анеля Кшивонь, спасая раненых и документы, погибла в огне.
В тяжелом сражении под Ленино полностью проявились лучшие черты польского солдата, боровшегося за народную Польшу, его замечательный патриотизм. Понимая цель борьбы, воины-поляки сражались самоотверженно и героически. Это был первый бой польского регулярного соединения народного войска. «В этом бою впервые в истории солдаты регулярных народных польских вооруженных сил и Советской Армии,—пишет Министр национальной обороны Польской Народной Республики генерал брони М. Спыхальский, — сражались как братья, плечом к плечу против общего врага» х. Ленино стало первой вехой на славном боевом пути, пройденном польским солдатом рядом с солдатом Красной Армии,— пути, отмеченном героическими сражениями за освобождение своей родины. Здесь, под селом, носящим имя великого Ленина, польский солдат начал битву за новую, социалистическую Польшу. Годовщина этого боя отмечается в народной Польше как День Войска Польского.
Боевые подвиги польских воинов высоко оценило Советское правительство. 243 участника этих боев были награждены советскими орденами и медалями, а три отважных воина — автоматчица Анеля Кшивонь, капитан Владислав Высоцкий и капитан Юлиуш Хибнер — удостоены высокого звания Героя Советского Союза. Союз польских патриотов наградил 247 воинов.
Тяжелые бои вели войска Западного фронта и на могилевском направлении. Каждый населенный пункт, каждый километр белорусской земли приходилось отвоевывать с большим трудом.
Население всюду радостно встречало своих освободителей. Каждый готов был помочь воинам всем чем мог, поделиться с красноармейцами последним. Многие колхозники вскрывали ямы, где они прятали от оккупантов хлеб, и передавали его частям Красной Армии. Высокие патриотические чувства объединяли население и войска в их общей борьбе за освобождение Белоруссии. В деревне Анютино, Чери-ковского района, Могилевской области, к начальнику политотдела 38-го стрелкового корпуса 10-й армии полковнику М. И. Петрову пришел местный житель старый колхозник Д. Н. Тяпин и четко, по-военному доложил:
— Товарищ полковник, солдат старой русской армии 8-й роты 301-го Бобруйского пехотного полка Дмитрий Тяпин во время немецкой оккупации сохранил воинское знамя!
И он рассказал, как это было.
6 августа 1941 г. три советских воина пытались у деревни Анютино переправиться через Сож, чтобы соединиться со своей частью. Но это им не удалось. Все трое были убиты немцами. Ночью Дмитрий Тяпин, рискуя жизнью, подобрал тела погибших и перенес на кладбище. У одного из убитых в вещевом мешке оказалось знамя воинской части. Д. Н. Тяпин похоронил погибших и пометил ему одному известным знаком их могилу. Теперь он готов был показать, где покоится прах воинов. Начальник политотдела корпуса и Д. Н. Тяпин вместе с группой красноармейцев тотчас же отправились на кладбище и раскопали могилу. Действительно, в еще сохранившемся вещевом мешке лежало Красное знамя 24-й стрелковой Самаро-Ульяновской железной дивизии.
Тут же, на кладбище, состоялся митинг местных жителей и воинов 38-го стрелкового корпуса и были торжественно похоронены останки воинов, погибших в грозные дни 1941 г. Скоро о патриотическом поступке колхозника Д. Н. Тяпина стало
ХМ. Спыхальский. О польско-советском боевом содружестве. «Военно-исторический журнал», 1960, № 1, стр. 35.
известно всему фронту. В приказе заместителя Народного комиссара обороны Маршала Советского Союза А. М. Василевского об этом подвиге говорилось: «За сохранение боевого знамени старейшей дивизии Красной Армии патриота советской Родины—гражданина Тяпина навечно зачислить в списки одного из полков двадцать четвертой стрелковой Бердичевской, Самаро-Ульяновской, дважды Краснознаменной железной дивизии и представить к награждению орденом Красного Знамени» В
В середине октября развернулось наступление Красной Армии и на гомельско-бобруйском направлении. Используя захваченные в первой половине октября плацдармы на западном берегу Прони и Сожа, войска правого крыла Белорусского фронта возобновили наступление на Бобруйск. Войска левого крыла этого фронта 16 октября форсировали Днепр южнее Лоева, освободили город и продвинулись на запад до 15—20 километров, создав непосредственную угрозу охвата Гомеля и всей 2-й немецкой армии, удерживавшей южные районы Белоруссии. Однако германское верховное командование все еще надеялось удержать Гомель. Для 2-й и 9-й немецких армий он был важнейшим железнодорожным узлом, где сходились основные коммуникации этих армий. В течение второй половины октября и первых чисел ноября войска Белорусского фронта вели бои за расширение плацдармов на Днепре и готовились к решительным боям за Гомель. В ночь на 18 ноября они перерезали железную дорогу Гомель—Калинковичи, а 18 ноября овладели Речицей, тем самым отрезав врагу путь отхода на запад.
Немецко-фашистские войска начали поспешно отступать к Бобруйску. По заданию командования Белорусского фронта гомельские партизаны нанесли ряд ударов по отходящим войскам противника. Они заминировали участки дорог Речи-ца—Горваль—Паричи и Речица—Хутор—Паричи, сожгли на них мосты, устроили лесные завалы. Отступавшие из местечка Горваль на Шатилки части противника попытались расчистить дорогу, но партизаны напали на них и после двухдневных ожесточенных боев заставили колонну врага повернуть обратно в Горваль. Противник спешно стал наводить там переправу через Березину, чтобы перебраться на левый берег. Не успел он даже установить понтоны, как партизаны снова нанесли удар. В панике гитлеровцы начали бросаться в реку. Партизаны уничтожили в Горвале свыше 150 фашистских солдат и офицеров, захватили ПО автомашин с военными грузами и удержали этот опорный пункт врага до подхода войск Красной Армии 1 2.
Советские части продвигались на северо-запад, глубоко охватывая Гомель. Положение группировки врага в этом районе становилось все более тяжелым. «После отчаянной двухдневной борьбы,—пишет об этих событиях Типпельскирх,—командование армии (2-й немецкой.—Ред.) вынуждено было доложить, что людские ресурсы армии находятся на грани полного истощения, что заслон южнее Гомеля прорван и армия не располагает силами, с помощью которых можно было бы остановить прорвавшиеся русские войска и закрыть образовавшиеся бреши» 3.
К вечеру 25 ноября советские войска с трех сторон подошли к Гомелю и вскоре завязали бои на улицах города. Борьба продолжалась всю ночь, и уже утром 26 ноября Гомель был полностью очищен от гитлеровцев. Это был первый областной центр Белоруссии, освобожденный Красной Армией. В тот же день вечером Москва от имени Родины салютовала доблестным войскам, освободившим Гомель.
В конце ноября войска правого крыла Белорусского фронта вышли к Днепру от Нового Быхова до Гадиловичи, а армии, действовавшие на левом крыле этого фронта, форсировали Березину в районе Горваля. Гитлеровское командование срочно перебросило в район Жлобина и Рогачева пять пехотных дивизий из-под Мозыря,
1 Навечно в строю. Книга первая. М., Воениздат, 1957, стр. 235.
2 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500. оп. 3, д. 27, л. 233; оп. 4, д. 205, лл. 23—24; д. 208, лл. 17, 19; д. 1, л. 126; оп. 5, д. 463, лл. 88—89.
3 К. Типпельскирх. История второй мировой войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 328.
две пехотные дивизии и бригаду СС из района Орши. Это помогло ему остановить наступление войск Белорусского фронта, которые к концу ноября закрепились на рубеже Чаусы—Новый Быхов—восточнее Рогачева—Стрешин и далее по Припяти юго-восточнее Мозыря.
В результате наступления на гомельско-бобруйском направлении войска Белорусского фронта преодолели Сож, а соединения левого крыла фронта форсировали Днепр и, продвинувшись на запад до 130 километров, заняли выгодное положение для охвата вражеской группировки.
В итоге наступательных операций Красной Армии на западном направлении осенью 1943 г. были достигнуты крупные военно-политические результаты. Советские войска освободили часть Калининской области и всю Смоленскую, восточные районы Белоруссии, форсировали несколько крупных водных преград, в том числе Десну, Сож, Днепр, Припять, Березину. С овладением обширным районом в междуречье Западной Двины и Днепра—«смоленскими воротами»— была создана серьезная угроза флангам немецкой группы армий «Центр», что сыграло огромную роль при проведении последующих операций по освобождению Белоруссии.
Наступление Красной Армии на западном направлении сорвало все планы вражеского командования осуществить переброску своих войск из группы армий «Центр» на юг. Более того, враг вынужден был направить для усиления центрального участка около 20 дивизий с других участков советско-германского фронта.
С выходом советских войск к Полесью сплошной стратегический фронт врага был разорван, чем затруднялся маневр силами и средствами вдоль фронта между группировками немецко-фашистских войск.
Значение этих побед Красной Армии велико и в том отношении, что в результате их германскому верховному главнокомандованию не удалось осуществить свой план создания стратегической обороны по «Восточному валу» и выиграть время для приведения в порядок своих сил.
В ходе наступательных операций на западном направлении Красная Армия еще раз продемонстрировала свое высокое воинское мастерство. Возросший уровень советского военного искусства проявился прежде всего в умелой организации взаимодействия между войсками, наступавшими одновременно на нескольких направлениях на огромном фронте — от Невеля до Гомеля. И хотя наступление наших войск протекало в чрезвычайно трудных условиях местности (болота, леса, большое количество рек с заболоченными берегами, слабо развитая сеть дорог, сильно разрушенная противником), задача, поставленная Ставкой Верховного Главнокомандования, в основном была выполнена. В ходе этого наступления враг понес тяжелые потери. С сентября по декабрь 1943 г. советские войска разгромили до 40 дивизий группы армий «Центр», в том числе 7 танковых и моторизованных.
При наступлении на западном направлении советские воины проявили высокий наступательный порыв, массовый героизм и отвагу. Советское правительство по достоинству оценило их боевые заслуги. Сотни солдат и офицеров стали Героями Советского Союза, тысячи были награждены орденами и медалями. За мужество и отвагу, организованность и мастерство многие стрелковые, артиллерийские, танковые, авиационные, инженерные и другие части и соединения получили почетные наименования «Смоленских», «Рославльских», «Ельнинских», «Брянских», «Гомельских».
* * *
Разгром немецко-фашистских войск под Курском явился главным содержанием всей летне-осенней кампании. Он окончательно закрепил переход стратегической инициативы на советско-германском фронте к Красной Армии и похоронил все расчеты германского фашизма взять реванш за Сталинград, за поражения, понесенные
в зимней кампании. В битве под Курском были разбиты лучшие силы фашистской Германии, собранные с огромным трудом для летнего решительного наступления. Восполнить огромные потери, понесенные в этой битве, враг не мог. Гитлеровская Германия оказалась перед катастрофой.
В то же время победа под Курском дала возможность Красной Армии развить начатое 12 июля контрнаступление в общее стратегическое наступление на 2000-километровом фронте от Невеля до Черного моря (карта 8). В ходе этого наступления советские войска разгромили 118 дивизий противника, в том числе 28 танковых и моторизованных. Германское верховное главнокомандование вынуждено было признать, что за летне-осеннюю кампанию только безвозвратные потери немецкой армии составили 1 223 114 человек В По данным немецкого генерального штаба сухопутных войск, потери германской армии на советско-германском фронте превышали пополнение в летне-осенней кампании почти на 400 тыс. человек1 2. За этот же период советскими войсками было уничтожено около 10 тыс. самолетов, свыше 15 тыс. танков, 13 тыс. орудий и масса другого вооружения и военного имущества врага. Эти потери в живой силе и боевой технике тяжело отразились на германском тыле. Скрыть такие потери было невозможно. Они усиливали неуверенность и страх в широких слоях немецкого народа, укрепляли веру антифашистских сил в скорое падение ненавистного гитлеровского режима.
Неизбежность катастрофы гитлеровской Германии становилась очевидной и для части офицеров и генералов вермахта. Меллентин вспоминает, что даже такой преданный фашистскому режиму генерал, как Хольтиц, исполнявший обязанности командира 48-го танкового корпуса, перестал в это время верить в победу Германии. «Однажды вечером,—пишет Меллентин,—он беседовал со мной о ходе боевых действий и выразил беспокойство по поводу страшного нажима русских на нашем фронте. Затем он занялся прогнозами на будущее. Он видел, как массы советских войск надвигаются на нас, словно гигантские волны океана. Опрокидывая на своем пути все преграды, они будут продвигаться все дальше и дальше и в конце концов поглотят Германию... На первый взгляд казалось, что генерал был чересчур пессимистически настроен, но зимой 1945 года, когда советские войска ворвались на территорию моей страны, я часто вспоминал об этой памятной беседе» 3.
Победы Красной Армии и поражения немецко-фашистских войск вселяли радость в сердца советских людей. Каждая победа советских войск — это новые освобожденные города и села, тысячи и тысячи людей, вызволенных из фашистской неволи, это шахты и рудники, фабрики и заводы, необозримые поля, возвращенные советскому народу, это тысячи тонн металла, угля, хлеба, это новые машины, новое оружие для победы над врагом. За период летне-осенней кампании Красная Армия возвратила Родине территорию в 350 тыс. квадратных километров, освободила более 40 тыс. населенных пунктов, в том числе 162 города. Вновь стали свободными Киев, Харьков, Орел, Таганрог, Брянск, Смоленск, Гомель, Днепропетровск, Днепродзержинск, Запорожье, Сталино, Новороссийск и другие крупные промышленные центры. В Краснодарском крае, Ростовской, Ворошиловградской, Сталинской, Харьковской, Полтавской, Сумской, Черниговской, Курской, Орловской и Смоленской областях, полностью очищенных от гитлеровцев, а также в освобожденных районах Запорожской, Днепропетровской, Киевской, Витебской, Могилевской, Гомельской областей миллионы советских людей начали быстрыми темпами восстанавливать хозяйство.
1 Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 724438, д. 1145, л. 16.
2 См. Вторая мировая война 1939 —1945 гг Военно-исторический очерк. М., Воениздат, 1958, стр. 507.
3Ф. Меллентин. Танковые сражения 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 211.	k
В летне-осенней кампании с полной силой проявились возросшая военная мощь Красной Армии, боевое мастерство ее частей и соединений, замечательные организаторские способности командного состава. Наступательные бои Красной Армии навсегда развеяли клеветнические вымыслы фашистских генералов о том, что советские войска могут наступать только зимой, что лето — время успешных действий германской армии. Именно летом и осенью Красная Армия разгромила немецко-фашистские войска под Курском, Белгородом, Орлом и Харьковом, освободила Левобережную Украину, одержала славную победу на Днепре, изгнала врага с Таманского полуострова и заперла немецкую 17-ю армию в Крыму, осуществила мощное наступление на западном направлении и начала освобождение Белоруссии. На фронте протяженностью 1,2 тыс. километров от устья Березины до Черного моря враг был отброшен за Днепр, на правом берегу которого Красная Армия завоевала плацдармы стратегического значения. Она взломала «Восточный вал», на котором германское верховное главнокомандование рассчитывало остановить продвижение советских войск и стабилизировать фронт.
Даже бывший генерал вермахта Бутлар вынужден был признать, что «русская армия продемонстрировала свои высокие боевые качества и показала, что она располагает не только значительными резервами, но и прекрасной военной техникой»1.
В этих операциях Красной Армии пришлось прорывать мощные оборонительные рубежи врага, провозглашенные им неприступными. Прорыв обороны противника на Днепре и Соже, на реке Миус, «Голубой линии» на Тамани, рубежа на реке Молочной говорил о возросшем мастерстве советских войск. Свидетельством искусства командного состава, мужества советских воинов было форсирование с ходу таких крупных водных рубежей, как Северный Донец, Десна, Сож и, наконец, Днепр.
Замечательной страницей военной истории, вписанной Красной Армией и Военно-Морским Флотом в период летне-осенней кампании, явились десантная операция по захвату крупнейшей военно-морской базы на Черном море — Новороссийска и высадка советских войск на Керченском полуострове. Их осуществление-результат прекрасно организованного взаимодействия сухопутных войск, авиации и флота, новое проявление мастерства советского командования.
В итоге крупных наступательных операций Красной Армии летом и осенью 1943 г. враг был отброшен на запад на 300—600 километров. Это значительно улучшило оперативное положение советских войск, создало благоприятные условия для полного изгнания врага из пределов Советского государства.
Выступая по поручению Центрального Комитета партии с докладом 6 ноября на торжественном заседании, посвященном 26-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, Председатель Государственного Комитета Обороны И. В. Сталин говорил, что победы советских войск, одержанные в летнеосенней кампании, «далеко вышли за пределы советско-германского фронта, изменили все дальнейшее течение мировой войны и приобрели крупное международное значение» 2. Они завершили коренной перелом не только в ходе Великой Отечественной войны, но и в ходе всей второй мировой войны.
1 Мировая война. 1939—1945 годы. Сборник статей. М.. Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 223.
2 И Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Изд. 5. М., Госполит-издат, 1953, стр. 121.
- —.............. ..................................... —.................... ★ — — . ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Глава восьмая
БОРЬБА ЗА ГОСПОДСТВО В ВОЗДУХЕ
1.	Поражение авиации противника в зимнюю кампанию
Завоевание господства в воздухе было одной из важных предпосылок достижения коренного перелома в Великой Отечественной войне. От исхода борьбы за господство в воздухе в значительной степени зависел успех боевых действий Красной Армии. Поэтому Советские Военно-воздушные силы вели напряженную борьбу с авиацией противника. Уничтожая вражеские самолеты в воздушных боях и на аэродромах, они стремились создать такую обстановку, при которой сухопутные и морские силы, а также тыл страны могли бы успешно, без существенных помех со стороны неприятельской авиации выполнять поставленные задачи. Одновременно Советские Военно-воздушные силы массированными ударами по войскам на поле боя, резервам и другим объектам врага нарушали планомерность его операций, срывали его замыслы.
В первый период Отечественной войны немецко-фашистская авиация господствовала в воздухе, что создавало для гитлеровского командования благоприятные условия ведения активных боевых действий против Красной Армии. Советские Военно-воздушные силы в это время, значительно уступая врагу в количестве самолетов и боевом опыте летного состава, не могли добиться успеха в борьбе за господство в воздухе. Им удавалось захватывать инициативу в воздухе лишь периодически, на отдельных участках фронта, как это было, например, во время контрнаступления под Москвой. Но к концу первого периода войны соотношение сил в воздухе начало меняться в пользу Советского Союза.
К началу второго периода войны авиация противника имела на советско-германском фронте около 3,5 тыс. самолетов, из них 2,6 тыс. немецких и до 900 самолетов — стран-сателлитов. Стремясь не допустить ослабления своей авиации вследствие больших потерь на фронте, немецкое командование непрерывно пополняло ее новыми самолетами и экипажами.
Советская фронтовая и дальнебомбардировочная авиация к этому времени по численности превышала уже вражескую, располагая парком в 4,1 тыс. самолетов. Однако в ее составе имелось до 500 легких ночных бомбардировщиков У-2 и Р-5 и много самолетов устаревших типов, поэтому количественное превосходство советской авиации не определяло полностью ее боевой мощи. Кроме того, Ставка Верховного
Главнокомандования не могла сосредоточить все силы фронтовой и дальнебомбардировочной авиации на решающем направлении. Прикрытие и оборона Москвы, Центрально-промышленного района и Ленинграда требовали сильной авиационной группировки. Поэтому, хотя основные усилия во второй период войны Красная Армия сосредоточивала на юге, советское командование держало на северо-западном и западном направлениях половину всех авиационных соединений. Между тем немецко-фашистское командование имело возможность более свободно маневрировать силами и привлекать на решающее направление около 80—90 процентов своей авиации, действовавшей на советско-германском фронте.
В таких сложных условиях в ожесточенных сражениях с сильным и опытным противником Советским Военно-воздушным силам предстояло завоевать господство в воздухе. Наиболее крупными этапами на этом пути явились действия советской авиации в контрнаступлении под Сталинградом, воздушное сражение на Кубани, операции по уничтожению авиации противника весной 1943 г. и ожесточенные воздушные бои во время Курской битвы и над Днепром.
В период контрнаступления под Сталинградом Ставка, чтобы парализовать удары авиации противника и эффективней поддержать свои наземные войска, сосредоточила значительные силы. На сталинградское направление к началу контрнаступления были привлечены 2, 17, 16 и 8-я воздушные армии и часть авиации дальнего действия — всего свыше 1,1 тыс. самолетов, не учитывая У-2. При этом авиационные полки, действовавшие под Сталинградом, получили на пополнение большое число новых самолетов-истребителей, летные данные которых позволяли советским летчикам отказаться от оборонительного воздушного боя на виражах и перейти к наступательному бою с применением вертикального маневра.
Противник, возлагая большие надежды на свои военно-воздушные силы, сосредоточил под Сталинградом 4-й воздушный флот под командованием генерал-полковника Рихтгофена, имевший более тысячи самолетов. При этом если по количеству истребителей советская авиация в 1,5 раза превосходила противника, то по бомбардировщикам уступала ему почти в 8 раз. Этот недостаток отчасти компенсировался наличием штурмовиков и легких ночных бомбардировщиков У-2. При таком соотношении сил борьба за инициативу в воздухе приняла большой размах и характеризовалась высоким напряжением.
В первые дни операции плохая погода ограничивала действия авиации. Над сталинградской степью стоял густой туман, небо затянула сплошная пелена облачности, которая низко повисла над землей, затрудняя ориентировку и поиск целей. В этих условиях на задание посылались лишь наиболее опытные экипажи, которые на бреющем полете расстреливали отступавшие войска противника, наносили удары по аэродромам, вели воздушную разведку. С 19 по 24 ноября советские летчики произвели только 970 вылетов, а вражеская авиация — и того меньше. Но уже 25 ноября погода улучшилась и авиация обеих сторон усилила активность. В воздухе разгорелись жаркие бои. Наша авиация наносила удары по окруженным войскам в районе Сталинграда, уничтожала подходящие резервы противника, прикрывала свои войска от немецких бомбардировщиков. Только с 24 по 30 ноября советские летчики совершили около 6 тыс. самолето-вылетов. Прочно захватив инициативу в свои руки, они сбили 200 вражеских самолетов.
Сильные воздушные бои происходили в декабре в районах Среднего Дона и южнее Сталинграда. В период этих боев советские летчики, проявляя мастерство и отвагу, оказали большую помощь стрелковым и танковым соединениям. Удерживая инициативу, они надежно прикрывали наземные войска от вражеской авиации. Кроме того, советские бомбардировщики и штурмовики изо дня в день усиливали удары по противнику, причиняя ему значительный урон в боевой технике и живой силе Только летчики 17-й воздушной армии под командованием генерал-майора С. А. Красовского сбили 154 и уничтожили на аэродромах 136 самолетов противника, потеряв 172 самолета. Активно и смело действовали летчики 16-й воздушной армии под
командованием генерал-майора С. И. Руденко, 8-й воздушной армии, которой командовал генерал-майор Т. Т. Хрюкин, и 2-й воздушной армии под командованием генерал-майора К. Н. Смирнова. За декабрь советская авиация совершила под Сталинградом около 19 тыс. самолето-вылетов — вдвое больше, чем противник. За этот же период она провела около 800 воздушных боев, в которых были истреблены сотни немецких самолетов.
Особенно напряженное положение создалось, когда котельниковская группировка врага вышла к реке Мышкове и только 40—45 километров отделяло ее от окруженных в Сталинграде войск. Против нее советское командование бросило все силы 8-й и часть соединений 16-й воздушных армий. В приказе командующего 8-й воздушной армией указывалось: «20 декабря — день решающих боев по уничтожению прорвавшейся танковой группировки противника» х. В этот день с рассвета дотемна шли напряженные воздушные бои, победителями из которых вышли советские летчики. Они сумели вытеснить вражескую авиацию из района боевых действий и лишить немецкие войска поддержки с воздуха. Используя благоприятную обстановку, штурмовики и бомбардировщики обрушились на вражеские части, поражая танки и живую силу. В отдельных налетах участвовало по 50—70 самолетов одновременно.
Огромную роль сыграла советская авиация в срыве попыток врага по воздуху снабжать свою окруженную под Сталинградом группировку. Для ее снабжения немецкое командование сосредоточило почти всю свою транспортную авиацию, сняв для этого транспортные авиационные части с воздушных линий Берлин — Париж, Берлин — Рим. Кроме того, оно привлекло наряду со специальными транспортными самолетами Ю-52, Ю-86, Ю-290 и ФВ-200 шесть групп бомбардировщиков Хе-111 и Ю-88. На транспортные самолеты были посажены лучшие инструкторы летных школ Германии. Для сопровождения самолетов в район окружения специально перебрасывались из Германии оборудованные запасными баками для горючего истребители Ме-109 и Ме-110. Согласно приказу немецко-фашистского командования ежесуточно в район Сталинграда должно было транспортироваться около 300 тонн грузов: горючее, снаряды и продовольствие. С обратными рейсами самолетов предусматривалась вывозка раненых. Фашистское командование с лихорадочной поспешностью готовило два крупных аэродрома в Тацинской и Морозовске. Первый был рассчитан на 600 транспортных самолетов, второй — на 400. Кроме того, подготавливались аэродромы в Чернышевской, Котельниковском, Зимовниках, Сальске и других районах. Одновременно в обширных складах накапливались все необходимые предметы снабжения: продовольствие, боеприпасы, одежда, медикаменты — в количестве, рассчитанном на месяцы вперед. На командующего аэродромным районом Тацинская генерал-майора Корганико и командира 8-го авиационного корпуса генерал-майора Фибига возлагалась ответственность за снабжение окруженных войск.
Для приема грузов в районе окружения спешно оборудовались аэродромы Сталинградский, Питомник, Басаргино, Большая Россошка, Гумрак, Воропоново и другие. На них базировалась 3-я истребительная эскадра «Удет» — одна из лучших в немецкой авиации. Туда же стягивалось большинство частей зенитной артиллерии 6-й армии, а также 9-я зенитно-артиллерийская дивизия 4-го воздушного флота, которой командовал генерал-майор Пиккерт. Все эти силы предназначались для прикрытия полетов транспортной авиации.
Но планы врага потерпели крах. Советское командование организовало воздушную блокаду окруженной многотысячной группировки врага. Для блокады были привлечены соединения 17, 16 и 8-й воздушных армий и часть авиации дальнего действия. Командующий Военно-воздушными силами Красной Армии генерал-лейтенант А. А. Новиков, непосредственно руководивший действиями советской авиации
1 Архив МО СССР, ф. 346, оп. 5953, д. 4, л. 46.
25
История Великой Отечественной войны, т, 3.
385
в контрнаступлении под Сталинградом, в директиве от 4 декабря 1942 г. требовал от командующих воздушными армиями: «Уничтожение транспортных самолетов противника считать основной задачей... Закрепить специально выделенные части истребителей и штурмовиков для уничтожения транспортных самолетов и разъяснить летному составу этих частей всю важность возложенной на них задачи.
Блокировать все аэродромы противника в кольце окружения днем и ночью, для чего днем использовать истребители, а ночью самолеты У-2. Истребители должны днем дежурить в воздухе над аэродромом противника и в случае появления транспортных самолетов атаковать их и по радио вызвать на помощь своих истребителей и штурмовиков, находящихся в готовности к немедленному вылету... Самолеты У-2 ночью дежурят в воздухе в районе аэродромов и в случае производства посадки или взлета немедленно бомбят аэродром» х.
Транспортные самолеты и бомбардировщики врага, привлекавшиеся для снабжения окруженной группировки, применяли разнообразную тактику, чтобы обмануть советских летчиков и пробиться в район Сталинграда. Они летали днем и ночью, в любую погоду, в сопровождении значительного количества истребителей, с разных направлений и на различных высотах. Но советское командование зорко следило за всеми ухищрениями противника и организовало плотный заслон на пути полета вражеских самолетов.
Советские летчики уничтожали авиацию противника на аэродромах вне кольца окружения, сбивали самолеты в воздухе по пути следования к окруженной группировке, настигали и уничтожали их непосредственно на аэродромах в кольце окружения.
Весьма эффективными были действия по аэродромам врага, с которых шло снабжение окруженной группировки. Только 9 января советские летчики уничтожили на аэродроме Сальск 72 самолета Ю-52 и 2 сбили в воздухе. О больших потерях с горечью вспоминает начальник военно-научного отдела главного штаба немецких военно-воздушных сил полковник Роден: «Почти сомкнутыми кажутся соединения, взлетающие с аэродрома, на который в это время льется изрядный «бомбовый дождь»... Бомбы попадают на посадочную дорожку. Два попадания — оба «юнкерса» объяты пламенем... Вскоре над аэродромом завязываются воздушные бои. Почти невозможно отличить вражеские самолеты от своих. Один за другим сбиваются самолеты, среди них опять два «юнкерса». Черные столбы дыма вздымаются кверху, с ужасающей быстротой горящие части обрушиваются на землю...» 1 2
Тяжелые потери несла немецкая авиация и в воздухе. Советское командование сосредоточило пять истребительных дивизий 16-й и 8-й воздушных армий вокруг окруженной группировки врага. Каждая охраняла свой сектор и отвечала за прочность воздушной блокады. Широкая сеть радиостанций пунктов наведения обеспечивала четкую работу истребительной авиации. В 8—10 километрах от внутреннего кольца окружения немецкие самолеты попадали под многослойный огонь зенитной артиллерии. Но даже когда отдельные самолеты врага и прорывались к Сталинграду, они не могли считаться в безопасности
Советские бомбардировщики и штурмовики систематически совершали налеты на аэродромы, расположенные в кольце окружения,— Большую Россошку, Питомник и другие. Только 30 ноября на этих аэродромах было уничтожено 15 самолетов Ю-52, 1 декабря — 13, 10 декабря — 31, 11 декабря — 58. Всего за время блокады на аэродромах в кольце окружения враг потерял 250 самолетов. Для блокирования этих аэродромов ночью привлекались самолеты У-2, которые действовали обычно парами. Один из них освещал цель, а другой наносил удар. Постоянное присутствие ночных бомбардировщиков над аэродромами противника мешало ему принимать транспортные самолеты.
1 Архив МО СССР, ф. 368, оп. 21852, д. 3, лл. 93-94.
® Herhudt von R о h d е n. Die Luftwaffe ringt um Stalingrad. Wiesbaden, 1950, S. 30—31.
Значительный ущерб вражеской авиации, главным образом транспортной, нанесли в декабре советские танковые соединения во время развития контрнаступления, когда они захватили большое число самолетов на аэродромах врага.
Быстрое продвижение советских войск заставило противника отказаться от базирования авиации на своих основных аэродромах в Тацинской и Морозовске. Его летные части вынуждены были использовать дальние аэродромы — в Миллерово, Новочеркасске, Ростове и других районах. Фактически это означало, что окруженные под Сталинградом войска лишались авиационной поддержки. Типпельскирх, описывая Сталинградское сражение, вынужден признать, что в результате быстрого продвижения Красной Армии на запад «о прорыве кольца окружения, как и об освобождении извне, не приходилось и думать... Если перед декабрьским наступлением немецкие самолеты с ближних аэродромов могли совершать при благоприятной погоде до трех полетов в день, то ввиду увеличения расстояний почти вдвое это стало невозможным. Истребители также не могли теперь сопровождать транспортные самолеты на протяжении всего пути» Е
В январе 1943 г. гитлеровское командование приняло экстренные меры для улучшения снабжения по воздуху окруженных под Сталинградом войск. В штаб 4-го воздушного флота был направлен личный представитель фюрера генерал-фельдмаршал Мильх. Отправляя Мильха под Сталинград, Гитлер говорил ему: «Поскольку было принято решение удерживать Сталинград, следует принять к этому все меры... Я требую, чтобы в будущем в крепость действительно перевозилось 300 тонн грузов, чтобы она могла держаться и сковывать большие силы русских. Вы получаете от меня соответствующие особые полномочия и право давать приказы и распоряжения всем командным инстанциям вооруженных сил» 1 2. Для доставки грузов в район окружения были выделены дополнительные силы транспортной авиации — самолеты Хе-177, ФВ-200, Ю-90. Кроме транспортных самолетов и бомбардировщиков, Мильх пытался использовать планеры под сильным конвоем истребителей.
Однако ничто уже не могло спасти положения. Плотный заслон советских истребителей, зенитной артиллерии, удары бомбардировщиков и штурмовиков по аэродромам противника, а также действия наземных войск сорвали снабжение по воздуху окруженной под Сталинградом группировки. Бывший начальник инженерной службы 6-й немецкой армии полковник Зелле в своих воспоминаниях пишет: «Остается фактом, что с первого дня окружения не делали посадки ни 1000, ни 500, ни 300, ни даже 100 самолетов. В первые дни образования «котла» прибывали 50—70 самолетов, но очень скоро их число снизилось до 25—15 в день... Мрачная трагедия Сталинграда, по существу, целиком выражается этими поразительными цифрами...» 3 Боясь советских истребителей, фашистские летчики часто не долетали до окруженной группировки, а сбрасывали грузы над расположением частей Красной Армии. 30 января, например, мешок с орденами и железными крестами, посланными фюрером генерал-фельдмаршалу Паулюсу для поднятия духа его войск, попал в лагерь немецких военнопленных.
Попытка германского верховного командования снабжать 6-ю армию по воздуху окончилась полным провалом. Вражеская авиация понесла при этом огромный урон. Полковник Роден пишет: «Соединения транспортной авиации потеряли к концу их действий по снабжению Сталинграда около 500 самолетов и 1000 человек летного состава. Это что-нибудь да значило для ВВС в тех тяжелых условиях, когда они нужны были на всех фронтах: приблизительно за девять недель на маленьком участке фронта потерять столько ценных солдат, которые могут быть использованы на
1 К. Типпельскирх. История второй мировой войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 262.
S 72 2 Herhudt von R о h d е n. Die Luftwaffe ringt urn Stalingrad. Wiesbaden, 1950,
3 Herbert Selle. The Tragedy of Stalingrad. «Army Quarterly», July 1949, p. 166.
фройте только после длительной и дорогостоящей подготовки. Пришлось также списать незаменимую материальную часть» х.
Во время воздушной блокады окруженной группировки врага советские летчики и артиллеристы уничтожили около 1160 боевых и транспортных самолетов, треть из них — на аэродромах.
Изоляция окруженной многотысячной группировки противника с воздуха лишила ее какой бы то ни было поддержки извне. Тем самым была оказана большая помощь сухопутным войскам при окончательном разгроме и пленении фашистских армий под Сталинградом.
Во время разгрома окруженной группировки немецкая авиация уже не оказывала серьезного противодействия, и Советские Военно-воздушные силы полностью владели инициативой.
Всего в период разгрома врага под Сталинградом советская авиация совершила около 36 тыс. самолето-вылетов — вдвое больше, чем авиация противника, и сбросила на врага 8 тыс. тонн бомб. За это время она уничтожила около 1420 вражеских самолетов, в том числе свыше 600 в воздушных боях и около 800 на аэродромах 1 2. Кроме того, немецкая авиация понесла большие потери от огня зенитной артиллерии. В боях под Сталинградом были разгромлены лучшие летные части фашистской Германии. Там она потеряла своих наиболее опытных летчиков и штурманов, среди них многих инструкторов летных школ, что сказалось впоследствии на качестве подготовки авиационных кадров. После Сталинграда в военно-воздушных силах Германии стал ощущаться недостаток в летчиках. Ликвидировать его противник не смог до конца войны.
Немецкие генералы и офицеры вынуждены были признать поражение своей авиации. Фашистский генерал Дёрр — участник битвы под Сталинградом — отмечал: «Не только сухопутные силы, но и авиация потеряла под Сталинградом целую армию»3. Западногерманский военный историк Грефрат пишет, что в результате боев под Сталинградом «силы немецкой авиации оказались еще более ослабленными. Русские ВВС, наоборот, изо дня в день становились все более сильными в отношении как качества, так и количества, да и потери их с каждым годом уменьшались»4.
В боях за Сталинград советские летные кадры закалили свою волю, проявили лучшие качества, присущие советским людям. Многие из них начинали бои в небе Сталинграда малоопытными новичками, а закончили битву зрелыми воздушными бойцами, умелыми командирами.
Коммунистическая партия и Советское правительство по достоинству оценили действия советской авиации под Сталинградом. За боевое мастерство, отвагу и героизм девять авиационных дивизий были удостоены звания гвардейских, многие летчики, штурманы, техники, воздушные стрелки отмечены правительственными наградами. Только среди личного состава 8-й воздушной армии звание Героя Советского Союза было присвоено 17 летчикам, 3 тыс. человек награждены орденами и медалями. В небе Сталинграда прогремела слава замечательных советских летчиков А. В. Але-люхина, М. Д. Баранова, В. С. Ефремова, И. И. Клещева, И. С. Полбина, Л. Л. Шестакова и многих других.
Одновременно с напряженной борьбой за инициативу в воздухе под Сталинградом развернулись воздушные сражения на Северном Кавказе, под Ленинградом, на Верхнем Дону. Всюду, где Красная Армия переходила в наступление, ее поддерживали мощные удары советской авиации.
1 Herhudt von R oh den. Die Luftwaffe ringt um Stalingrad. Wiesbaden, 1950, S. 103—104.
2 Советская авиация за время контрнаступления под Сталинградом—с середины ноября 1942 г. по январь 1943 г.—потеряла 500 самолетов — в 3 раза меньше, чем противник.
3 Ганс Дёрр. Поход на Сталинград. (Оперативный обзор). М , Воениздат, 1957, стр. 118
4 Мировая война. 1939—1945 годы. Сборник статей. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 481.
В боях за освобождение Северного Кавказа принимали участие 4-я и 5-я воздушные армии, военно-воздушные силы Черноморского флота и часть сил авиации дальнего действия. В их составе насчитывалось около 700 самолетов, в том числе много самолетов У-2. Авиационная группировка противника, ослабленная переброской ряда соединений на сталинградское направление, располагала 530 самолетами. В ходе наступления на Северном Кавказе Советские Военно-воздушные силы прочно захватили инициативу, оказывая большую помощь наземным войскам. Они эффективно действовали по отступавшим войскам, железнодорожным эшелонам и автоколоннам противника, вели непрерывную воздушную разведку.
В начале февраля, когда советские войска вышли к Азовскому морю и отрезали вражескую группировку на Северном Кавказе, немецкое командование решило перебросить несколько соединений по воздуху на донбасское направление. На аэродромах Крыма и Южной Украины стали сосредоточиваться транспортные самолеты и планеры. Но воздушная разведка советских войск своевременно вскрыла замысел врага. Начиная с 8 февраля советские бомбардировщики подвергли ударам аэродромы Ти-мошевская, Славянск, Сарабуз, Мелитополь и другие, где базировалась транспортная авиация противника. Было уничтожено 60 самолетов и 12 грузовых планеров врага. Одновременно истребители усилили борьбу в воздухе. Для перехвата транспортных самолетов выделялись группы «охотников» по 4—8 самолетов, которые барражировали на вероятных маршрутах полета противника. В воздушных боях советские летчики сбили 87 вражеских самолетов и 5 планеров, а всего транспортная авиация противника потеряла на аэродромах и в воздухе 147 самолетов и 17 планеров \ что в значительной степени затруднило переброску немецких войск с Северного Кавказа.
В ходе боев на Северном Кавказе с января по март советские летчики в воздушных боях п на аэродромах уничтожили около 300 самолетов врага.
Успешно действовали советские летчики и под Ленинградом при прорыве блокады в январе 1943 г. Этому во многом способствовала тщательная подготовка авиационных соединений к поддержке наземных войск. На специально оборудованном полигоне, где были точно воспроизведены макеты опорных пунктов противника, мостов, перекрестков дорог и других объектов, бомбардировщики и штурмовики учились поражать небольшие цели. Истребители отрабатывали тактику воздушного боя. Все это сказалось на ходе боевых действий. С первого дня и до конца наступления советская авиация прочно удерживала инициативу. В наиболее ответственные периоды операции советские истребители были безраздельными хозяевами в воздухе. Бомбардировщики и штурмовики буквально висели над войсками противника, делая по три— четыре захода на цель. Их атаки на поле боя корректировались по радио специальными пунктами наведения, которые находились в боевых порядках наступавших войск. За время операции советская авиация произвела более 14 тыс. самолето-вылетов и оказала существенную помощь войскам в прорыве блокады Ленинграда. Немецкая авиация произвела лишь немногим более 2 тыс. вылетов, то есть в 7 раз меньше. В воздушных боях и на аэродромах советские летчики уничтожили 280 самолетов врага.
В наступательных операциях, развернувшихся зимой 1943 г. на других участках фронта, были нанесены новые удары по авиации противника, приведшие к ее дальнейшему ослаблению. В ходе зимней кампании немецкая авиация потерпела серьезное поражение — были истреблены лучшие кадры фашистских летчиков и уничтожено свыше 7 тыс. самолетов 1 2. Чтобы восполнить эти потери, германское командование вынуждено было перебросить на советско-германский фронт авиационные части и соединения с других театров военных действий и из своего резерва. Только с 15 декабря 1942 г. по 20 января 1943 г. на советско-германский фронт прибыли из
1 Архив МО СССР, ф. 319, оп. 4798, д. 47, л. 52.
2 Т а м Як е, ф. 35, ста. 226140, д. 8, л. 164.
Германии, Норвегии, Франции и Голландии десять бомбардировочных и одна истребительная группа; со Средиземноморского театра — три бомбардировочные группы, эскадра пикирующих бомбардировщиков, эскадра и особый отряд двухмоторных истребителей; с Балканского полуострова — две бомбардировочные группы. Всего было переброшено с Запада на Восточный фронт за это время около 700 самолетов. В результате этого численность немецкой авиации на других театрах значительно сократилась. На Западном театре боевых действий осталось всего 500 самолетов, на Балканах — 60, в бассейне Средиземного моря — 400, что составляло менее одной трети всех военно-воздушных сил противника. Это создавало благоприятные условия для американо-английской авиации в ее борьбе против фашистской Германии.
Переброска авиации с других театров войны уже не могла, однако, изменить соотношение сил в воздухе на советско-германском фронте.
Победа Советских Военно-воздушных сил в зимних операциях явилась важным этапом на пути к завоеванию стратегического господства в воздухе.
2.	Борьба с авиацией противника весной 1943 г.
Весной напряженные воздушные бои вспыхнули на самом южном участке советско-германского фронта—на Кубани. В это время войска Северо-Кавказского фронта пытались прорвать оборону 17-й армии врага, чтобы освободить Таманский полуостров и завершить разгром немецкой группы армий «А». Немецкое же командование всячески стремилось сохранить плацдарм на Таманском полуострове, предполагая использовать его как трамплин для захвата Кавказа. Однако начавшаяся подготовка крупного наступления под Курском не позволила ему усилить 17-ю армию пехотой, артиллерией и танками. Недостаток сухопутных войск оно рассчитывало компенсировать авиацией. Кроме того, войска на Таманском полуострове снабжались по единственной водной коммуникации через Керченский пролив, которая была весьма уязвима. Только полное господство в воздухе обеспечило бы ее надежность и предотвратило блокаду 17-й армии. Привлечению крупных сил авиации для поддержки 17-й армии в значительной степени способствовали природные условия южного участка фронта. Весной действия авиации на других участках сильно сократились из-за непригодности аэродромов, тогда как аэродромы Тамани, Крыма и юга Украины позволяли сосредоточить и эффективно использовать большое йоличество самолетов всех систем.
Для создания подавляющего превосходства в воздухе на Кубани фашистское командование сосредоточило основные силы 4-го воздушного флота, который насчитывал около 1,5 тыс. самолетов, то есть больше половины всей немецкой авиации, действовавшей в это время на советско-германском фронте. Только на аэродромах Тамани и Крыма в марте и апреле базировалось до тысячи самолетов врага К Среди них было 580 бомбардировщиков, 220 истребителей и до 200 разведчиков и других самолетов специального назначения. Кроме того, на аэродромах Донбасса и Приазовья находилось большое количество бомбардировочной авиации, радиус действия которой позволял наносить удары по войскам и военным объектам на Кубани.
Сосредоточение значительного числа бомбардировщиков свидетельствовало о решительных целях врага, о его намерении взять реванш за поражение своей авиации под Сталинградом. Об этом же говорило привлечение в район Кубани лучших в немецких военно-воздушных силах 3-й истребительной эскадры «Удет», действовавшей ранее под Сталинградом, 51-й истребительной эскадры «Мельдерс» и других.
1 Архив МО СССР, ф. 319, оп. 4798, д. 70, л. 65.
Все они были полностью укомплектованы опытным летным составом и новой материальной частью. Кроме того, на Таманский полуостров враг перебросил специальную группу асов для борьбы с советскими истребителями. Они летали на лучших самолетах Германии ФВ-190 и имели специальную задачу охотиться за новейшими советскими самолетами.
В марте и начале апреля командование Северо-Кавказского фронта имело в своем распоряжении значительно меньше самолетов, чем противник. В состав фронта входили 4-я воздушная армия под командованием генерал-майора Н. Ф. Науменко и 5-я воздушная армия под командованием генерал-майора С. К. Горюнова. Кроме того, в интересах войск Северо-Кавказского фронта действовали группа авиации дальнего действия под командованием генерал-лейтенанта Н. С. Скрипко и авиация Черноморского флота, которой командовал генерал-майор В. В. Ермаченков. Координировал действия всей авиации на Кубани командующий военно-воздушными силами Северо-Кавказского фронта генерал-лейтенант К. А. Вершинин. Общая численность советской авиации на Кубани в начале апреля не превышала 550—600 самолетов, из которых пятая часть требовала ремонта. При таком соотношении сил советским летчикам трудно было рассчитывать на господство в воздухе. Поэтому Ставка Верховного Главнокомандования в первой половине апреля значительно усилила авиацию Северо-Кавказского фронта. Сюда были срочно переброшены из Резерва Ставки 2-й бомбардировочный, 3-й истребительный, 2-й смешанный авиационные корпуса Е Группа авиации дальнего действия пополнилась одной дивизией.
В результате этого соотношение сил в воздухе на Кубани стало примерно равным, причем советская авиация имела абсолютное превосходство в штурмовиках, двукратное — в истребителях, но в 3 раза уступала врагу по численности дневных бомбардировщиков. По сравнению с предыдущими операциями качественный состав советской авиации, действовавшей на Кубани, значительно улучшился. Если в контрнаступлении под Сталинградом новые типы бомбардировщиков составляли только 27 процентов их общего количества, то на Кубани — уже 65 процентов. В истребительной авиации доля самолетов новых типов была еще больше. При таких примерно равных силах и сосредоточении с обеих сторон огромной массы авиации борьба за господство в воздухе должна была принять чрезвычайно напряженный характер. Успех ее решался боевыми и моральными качествами летного состава, умелой организацией боевых действий, качеством самолетов.
Советские летчики имели неоспоримое преимущество перед противником. Любовь к своей Родине, ясное понимание справедливых целей войны рождали среди личного состава авиационных частей героизм, стойкость, способность преодолевать любые трудности и добиваться победы. Командный состав авиационных соединений и частей накопил богатый опыт организации и ведения боевых действий в различных условиях боевой обстановки, научился четкому взаимодействию с наземными войсками.
Боевые действия военно-воздушных сил на Кубани развертывались в неразрывной связи с действиями сухопутных войск. Обе стороны стремились завоевать господство в воздухе и оказать максимальную помощь своим наземным войскам.
Напряженные воздушные бои на Кубани начались 17 апреля 1943 г. В этот день противник при поддержке крупных сил авиации перешел в наступление против войск 18-й армии, оборонявшейся на плацдарме в районе Новороссийска. Вражеская авиация на этом участке имела численный перевес и располагала бесспорным превосходством в базировании. Ее истребительные части размещались в 15—25 километрах от линии фронта. Советские же истребители вынуждены были летать с более удаленных аэродромов. Используя благоприятные возможности, немецкая авиация захватила на этом участке фронта инициативу в воздухе. Оборонявшиеся советские войска оказались в чрезвычайно тяжелом положении. Чтобы удержатьплацдарм, им необходима была сильная поддержка с воздуха. Поэтому командование Северо-Кавказского
1 Архив МО СССР, ф. 319, оп. 4798, д. 70, л. 9.
фронта бросило основные силы 4-й и 5-й воздушных армий1 в район Новороссийска на помощь войскам 18-й армии. Это резко изменило обстановку в воздухе и сорвало намеченное наступление противника. Командующий 18-й армией генерал-лейтенант К. Н. Леселидзе писало действиях советских летчиков: «Массированные удары нашей авиации по противнику, пытавшемуся уничтожить десантные части в районе Мысхако, сорвали его планы. У личного состава десантной группы появилась уверенность в своих силах» 2.
Враг пытался воспрепятствовать действиям советской авиации. Против бомбардировщиков и штурмовиков он бросил крупные силы истребительной авиации, продолжая в то же время наносить бомбовые удары по защитникам «Малой земли». В воздухе непрерывно завязывались ожесточенные групповые бои; только 20 апреля было сбито свыше 50 немецких самолетов. Всего же с 17 по 24 апреля, пока шли оборонительные бои в районе плацдарма, советские летчики уничтожили 152 самолета, кроме того, 30 было сбито зенитной артиллерией. Потери Советских Военно-воздушных сил были в 2 раза меньше. Активными действиями советская авиация захватила на этом участке инициативу в воздухе 3. Войска десантной группы при ее поддержке не только отразили наступление противника, но и полностью восстановили первоначальное положение, нанеся врагу значительные потери.
Немедленно после срыва наступления противника в районе Новороссийска командование Северо-Кавказского фронта привлекло военно-воздушные силы к подготовке крупной наступательной операции в районе станицы Крымской. Перед ними была поставлена задача ослабить авиацию противника на южном участке советско-германского фронта. Для этого по указанию Ставки привлекались не только 4-я воздушная армия, но и соединения 8-й воздушной армии Южного фронта, 17-й воздушной армии Юго-Западного фронта, военно-воздушные силы Черноморского флота и авиация дальнего действия. Они нанесли, преимущественно в ночное время, массированные удары по аэродромам противника на Тамани, в Крыму, на юге Украины. Враг понес большие потери. Только советская авиация дальнего действия уничтожила на аэродроме Саки в Крыму до 100 самолетов врага, на аэродроме Сарабуз—до 70 самолетов. Всего же с 17 по 29 апреля советские летчики вывели из строя на вражеских аэродромах около 260 самолетов. В уничтожении немецких самолетов на аэродромах приняли участие и корабли Черноморского флота. В результате активных действий советской авиации и флота противник был вынужден частично отказаться от базирования своих самолетов на Тамани и в Крыму и перевести их в Донбасс, на юг Украины, что значительно осложнило действия его авиации на Кубани.
С переходом 29 апреля советских войск в наступление в районе Крымской враг пытался ударами своих бомбардировщиков затруднить их действия. Однако истребители 4-й воздушной армии надежно прикрывали поле боя. В воздухе происходили бои, длившиеся иногда часами. В них участвовало с каждой стороны по 30—50 и более самолетов. В среднем в сутки происходило по 20—25 воздушных боев, а в отдельные дни — 40 и более. В первый день операции, например, произошло 42 воздушных боя, в которых было сбито 75 самолетов противника. Всего за время наступления советских войск в районе Крымской, с 29 апреля по 10 мая, советскими летчиками было произведено около 10 тыс. самолето-вылетов и сбито в воздушных боях 368 самолетов4— более трети противостоящей авиационной группировки врага. Потери авиации Северо-Кавказского фронта составляли 70 самолетов. Но эта победа не означала окончательного исхода борьбы за инициативу в воздухе на Северном Кавказе в пользу советской авиации. Противник еще располагал значительными силами, способными вести решительные действия.
1 24 апреля управление 5-й воздушной армии убыло в состав Степного фронта, передав свои авиационные соединения 4-й воздушной армии. Ее командующим был назначен генерал-лейтенант К. А. Вершинин.
2 Архив МО СССР, ф. 371, оп. 13995, д. 2, л. 180.
3 Г а м ж е, ф. 319, оп. 391554, д. 4, л. 35.
4 I а м же, оп. 4798. д. 118, л. 64.
С новой силой разгорелись воздушные бои в конце мая, когда началось наступление советских войск в районе станиц Киевское и Молдаванское. Во второй половине дня 26 мая, когда советские части, прорвав первую полосу вражеской обороны, создали предпосылки для успешного развития наступления, противник нанес по ним массированный удар бомбардировщиками 4-го воздушного флота, которые были привлечены с аэродромов Крыма и юга Украины. В течение трех часов на участке прорыва было отмечено более 1500 самолето-пролетов врага. Зенитная артиллерия фронта и истребители 4-й воздушной армии не смогли отразить этот массированный удар. Фашистским летчикам удалось временно захватить инициативу в воздухе в полосе главного удара Северо-Кавказского фронта. Это тяжело сказалось на положении наших сухопутных войск.
По указанию Военного совета фронта по аэродромам врага были нанесены удары крупными группами штурмовиков и бомбардировщиков, для прикрытия наступавших частей выделены дополнительные силы истребительной авиации. Им было приказано уничтожать бомбардировщики врага до их подхода к линии фронта. Для этого истребители стали патрулировать в значительной глубине над территорией противника. Меры, принятые Военным советом, оказались весьма эффективными. 3 июня группа немецких самолетов в составе 125 бомбардировщиков под прикрытием 10 истребителей попыталась нанести удар по советским войскам. Но 26 советских истребителей, действуя четырьмя группами, сбили 18 и повредили 4 самолета врага, сорвав, таким образом, его налет. Фашистские самолеты, сбросив бомбы на свои войска, вынуждены были повернуть обратно.
Активные и решительные действия истребителей, удары по вражеским аэродромам, проведенные во второй половине мая и начале июня, позволили авиации Северо-Кавказского фронта в сравнительно короткий срок вернуть инициативу. В боях с 26 мая по 7 июня противник лишился 315 самолетов. Потери советской авиации составили 150 самолетов — вдвое меньше. Оценивая действия авиации в операции под станицами Киевское и Молдаванское, Военный совет Северо-Кавказского фронта отмечал: «В результате воздушных сражений победа, бесспорно, осталась на нашей стороне. Противник не добился своей цели. Наша авиация не только успешно противодействовала врагу, но одновременно вынудила немцев прекратить воздушные бои и убрать свою авиацию» А
Воздушное сражение на Кубани было подлинной школой летного мастерства. Советские летчики, творчески подходя к решению боевых задач, совершенствовали тактику боевых действий, искали и применяли новые способы и приемы уничтожения врага. Они приобрели большой опыт ведения групповых воздушных боев, с каждым новым боем оттачивалось их мастерство. В авиационных частях и соединениях в перерывах между полетами широко проводились конференции по обмену опытом боевых действий. На этих конференциях, вспоминает Главный маршал авиации К. А. Вершинин, «дело не обходилось без жарких споров; иногда тот или иной дискуссионный тактический прием подвергался проверке в воздухе, но в конце концов вырабатывалось единое мнение. Мы приняли много полезных рекомендаций по вопросам тактики, которые после обобщения были узаконены и ими руководствовались во всех авиационных соединениях» 1 2.
По-новому был решен вопрос о боевых порядках истребительной авиации. Еще до весны 1943 г. в некоторых воздушных армиях применялся боевой порядок истребителей, состоявший из пар. Однако тактика ведения боя парой использовалась недостаточно широко.
В небе Кубани была полностью отработана тактика боя пары истребителей, определены задачи ведущего и ведомого. Пара стала основой боевого порядка в истребительной авиации.
1 См. IL Вершинин. Воздушное сражение над Северным Кавказом весной 1943 года. «Военно-исторический журнал», 1959, № 8, стр. 24.
2 Т а м же, стр. 18. к
На Кубани истребители, патрулирующие в воздухе, стали чаще эшелонироваться по высоте, что получило название «кубанская этажерка». «Каждая ступенька «этажерки»,— пишет Главный маршал авиации К. А. Вершинин,— выполняла свою, строго определенную роль. В том случае, когда' неприятельским самолетам и удавалось уйти из-под удара одной ступеньки «этажерки», они тут же попадали под огонь другой. Такой боевой порядок позволял нашим истребителям успешно вести бои с авиацией противника и надежно прикрывать войска от ее ударов»1.
Новые тактические приемы, выработанные в воздушном сражении на Кубани, во многом способствовали решению общей и главной задачи — завоеванию стратегического господства в воздухе советской авиацией.
В воздушном сражении на Кубани советские летчики показали образцы героизма, самоотверженности и боевого мастерства. Здесь, в небе Кубани, впервые проявился во всем блеске талант будущего трижды Героя Советского Союза летчика А. И. Покрышкина. К концу апреля на боевом счету капитана А. И. Покрышкина было 13 самолетов противника, сбитых лично, и 6 — в групповом бою. Высокую отвагу в воздушных боях на Кубани проявили братья Д. Б. Глинка и Б. Б. Глинка, Г. Г. Голубев, А. Ф. Клубов, В. Г. Семенишин, В. И. Фадеев и многие другие замечательные летчики.
Воздушное сражение на Кубани, длившееся более двух месяцев, по своей напряженности, числу воздушных боев и количеству участвовавших в них самолетов превзошло все предшествовавшие воздушные сражения. Над Кубанью состоялось более половины всех воздушных боев, происшедших в апреле и мае на всем советско-германском фронте. В итоге боев на Кубани противник потерял более 1,1 тыс. самолетов. Эти огромные потери не позволили немецко-фашистскому командованию создать к началу своего летнего наступления под Курском численное превосходство в воздухе.
Борьба за господство в воздухе велась весной 1943 г. не только на Кубани. Она приняла большой размах и на центральном участке фронта, где враг, готовя наступление под Курском, сосредоточивал крупные силы своей авиации. Чтобы ослабить его авиационную группировку, создать более выгодное соотношение сил в воздухе и нарушить планомерность подготовки противника к летнему наступлению, советское командование приняло решительные меры. По указанию Ставки усиливалась повседневная борьба с самолетами врага на аэродромах и в воздухе. Кроме того, были организованы две воздушные операции по уничтожению фашистской авиации на аэродромах.
Идея проведения этих операций принадлежала Военному совету Воронежского фронта. 4 апреля командующий Воронежским фронтом генерал армии Н. Ф. Ватутин говорил командующему 2-й воздушной армией генерал-лейтенанту С. А. Красовскому: <<Я бы хотел провести очень крупную и длительную операцию по уничтожению авиации противника на его аэродромах по хорошо продуманному и разработанному плану совместными усилиями Юго-Западного фронта, нашего фронта, Голованова (имеется в виду авиация дальнего действия.— Ред.), Центрального и Южного фронтов с тем, чтобы максимально подорвать мощь авиации противника, которая и в настоящее время является у него основным средством подготовки и сопровождения наступления. Доложите этот вопрос Новикову и мою просьбу: разработать план крупной воздушной операции по уничтожению авиации противника. При удачном проведении такой операции мы добьемся почти срыва наступления» 2. Во второй половине апреля Военный совет фронта обратился в Ставку Верховного Главнокомандования с предложением привлечь объединенные силы авиации ряда фронтов для срыва подготовки противника к наступлению против войск Красной Армии, оборонявших Курский выступ.
1 К. Вершинин. Воздушное сражение над Северным Кавказом весной 1943 года. «Военно-исторический журнал», 1959, № 8, стр. 18.
2 Архив МО СССР, ф. 203, оп. 7000, д. 25, л. 17.
В достижении успеха операций важная роль отводилась воздушной разведке. Она должна была вскрыть базирование и состав авиации противника, точно установить размещение стоянок самолетов на аэродромах, расположение складов, средств противовоздушной обороны и других важных объектов. С начала мая основные аэродромы врага контролировались разведчиками по три раза в день — утром, днем и в вечерние сумерки. Это позволило определить режим летной работы и время, когда все самолеты и летный состав противника находились на аэродромах.
Первая воздушная операция по уничтожению авиации противника на аэродромах была проведена с 6 по 8 мая. Она приурочивалась к началу предполагавшегося наступления противника, которое ожидалось 10—12 мая. В директиве 5 мая командующего Военно-воздушными силами Красной Армии говорилось, что во исполнение приказа Ставки необходимо подвергнуть одновременному «нападению все основные аэродромы авиации противника, на которых установлено скопление самолетов. Основную массу авиации противника подавить в первый же день. Поэтому в этот же день вражеские аэродромы должны быть подвергнуты повторным ударам, а ночью по ним должны действовать ночные бомбардировщики. В последующие два дня, не снижая упорства и настойчивости, продолжать поражение авиации противника как на основных аэродромах, так и на вновь обнаруженных воздушной разведкой... Удары по аэродромам наносить крупными группами, выделяя из их состава необходимое количество авиасредств для подавления зенитной обороны противника» х.
В операции принимали участие шесть воздушных армий (1, 15, 16, 2, 17 и 8-я) Западного, Брянского, Центрального, Воронежского, Юго-Западного и Южного фронтов. Чтобы достичь внезапности, операция готовилась в строгой тайне. В штабах фронтов и воздушных армий о планировании операции знал ограниченный круг лиц. Командующие воздушными армиями получили задачу лишь за сутки до начала боевых действий, командиры авиационных соединений и частей — за 6—8 часов до вылета, а экипажи самолетов — непосредственно перед вылетом. При взлете и следовании к цели запрещалось пользоваться радиосредствами. Маршруты полетов были проложены в обход районов, насыщенных средствами противовоздушной обороны. .
Первый массированный удар по вражеским аэродромам был нанесен утром 6 мая. Крупные силы советских бомбардировщиков и штурмовиков в сопровождении истребителей одновременно атаковали 17 аэродромов противника, расположенных на участке фронта протяжением свыше тысячи километров — от Смоленска до Азовского моря. Кроме того, многие аэродромы, где базировались фашистские истребители, были блокированы с воздуха.
Немецко-фашистское командование не ожидало одновременного удара советской авиации на широком фронте и не смогло принять эффективных контрмер. Советские летчики нанесли врагу большие потери. Начальник штаба 3-го смешанного авиационного корпуса доносил после первого налета 6 мая командующему 17-й воздушной армией: «Корпус получил задачу по уничтожению материальной части самолетов противника на аэродроме Краматорская... В результате бомбардировочных и штурмовых действий по аэродрому, а также в воздушных боях было уничтожено и повреждено 49 самолетов противника, из них 23 самолета разных типов сожжено на аэродроме, 12 самолетов сильно повреждено пулеметно-пушечным огнем, 11 истребителей сбито в воздушном бою и 3 самолета подбито. Взорван 1 склад с горючим и подавлено 2 орудия зенитной артиллерии. Свои потери 7 самолетов» 1 2.
Участник первого налета на аэродромы противника командир эскадрильи штурмовиков Герой Советского Союза майор М. И. Степанов, вспоминая об этой операции, рассказывал, что их полк получил задачу уничтожать материальную часть, технику и живую силу на аэродроме Харьков-Алешки, который был сильно прикрыт
1 Архив МО СССР, ф. 290, оп. 9820, д. 7, л. 58.
2 Там же, ф. 370, оп. 224484, д. 2, лл. 60—61'.
зенитной артиллерией и истребителями противника. Необходимо было нанести удар с таким расчетом, чтобы застать авиацию врага на аэродроме и избежать встречи с истребителями. Командир полка решил вылет группы произвести с рассветом, чтобы нанести удар в момент, когда на аэродроме противника еще не началась работа, застать самолеты на земле и тем самым обеспечить их наибольшее поражение. Каждый летчик точно знал свою задачу. Было выделено звено самолетов для подавления батарей зенитной артиллерии. К аэродрому группа подошла на высоте 800—900 метров. С этой высоты произвели атаку с углом планирования 30 градусов до высоты 200—300 метров. Причем применялись бомбы, реактивные снаряды и пушечно-пулеметный огонь. В результате штурмовиками было уничтожено два Ю-88 и девять Ме-109, пожар которых наблюдали воздушные стрелки и прикрывающие истребители. Разрывы мелких бомб наблюдались также в районе стоянки 15 самолетов в северной части аэродрома.
При первом же массированном ударе 6 мая Советские Военно-воздушные силы добились значительных успехов, уничтожив более 215 самолетов врага. Потери советской авиации составили 21 машину.
Во второй половине этого же дня, а затем 7 и 8 мая были нанесены повторные удары. Противник теперь уже оказывал серьезное сопротивление. Он повысил готовность средств противовоздушной обороны, усилил бдительность. В воздухе непрерывно патрулировали крупные группы истребителей. Но советские летчики, преодолевая яростное противодействие врага, успешно справились с задачей. Бомбами и пулеметно-пушечным огнем они уничтожили на земле 235 самолетов. Истребители сопровождения сбили в воздушных боях 56 самолетов г. Штаб партизанского движения Западного фронта сообщал командующему 1-й воздушной армией: «По данным партизан, налетами нашей авиации 6 и 7 мая на Сещинском аэродроме уничтожено 9 и сильно повреждено 16 самолетов противника. Разбито 17 зенитных точек, 4 прожектора... убито и ранено 200 немцев. Бомбежкой Брянска 6 мая разбит на аэродроме склад авиационных бомб... Над городом сбито 2 самолета противника» 1 2. Об успехе налетов советских самолетов на вражеские аэродромы говорили и пленные немецкие летчики. Пилот 4-го отряда 11-й разведывательной группы 6-го воздушного флота Мекц, сбитый 24 мая в районе Понырей, показал: «В результате бомбардировочного удара советской авиации на аэродроме Орел-Цептральный 6 мая было сожжено и повреждено много самолетов. Только наш отряд потерял три самолета «Юнкерс-88» 3.
Всего в течение трех дней операции воздушные армии подвергли неоднократным ударам 20 вражеских аэродромов. Совершив около 1,4 тыс. самолето-вылетов, они уничтожили свыше 500 немецких самолетов. Потери советской авиации составляли 122 самолета.
Вторая операция была проведена тремя воздушными армиями (1, 2 и 15-й) и авиацией дальнего действия с 8 по 10 июня. На этот раз советские летчики обрушились на 28 неприятельских аэродромов, расположенных на центральном участке фронта. Главные усилия были направлены на аэродромы в Сеще, Брянске, Карачеве, Орле и Боровском, с которых авиация врага совершала ночные налеты на важные промышленные объекты Советской страны. Чтобы избежать шаблона в действиях, первый массированный удар наносился не утром, как это было в майской операции, а вечером. И все же достигнуть внезапности не удалось. Противник учел горький опыт майских налетов и держал противовоздушную оборону в полной боевой готовности. В этих условиях наибольшего успеха добились те воздушные армии, которые наносили удары крупными силами. По аэродрому в Сеще действовало 111 самолетов 1-й воздушной армии, значительная часть которых вела борьбу с зенитной артиллерией и истребителями врага. Не имея достаточных средств для отражения такого крупного
1 Архив МО СССР, ф. 35, оп. 226133, д. 1, лл. 67 — 69.
4 Там же, ф. 290, оп. 142208, д. 20, л. 16.
3 Там ж е, ф. 368, оп. 15035, д. 1, л. 189.
налета, противник потерял на аэродроме и в воздушных боях 35 самолетов. Через два дня советская авиация вновь нанесла удар по аэродромам Сещи и Брянска. На этот раз в налете на Сещу принимало участие 160, а на брянский аэродром — ИЗ самолетов 1-й воздушной армии. В результате было сожжено и повреждено на земле 76 и сбито в воздухе 14 немецких самолетов. Не менее успешно действовали соединения и других воздушных армий
В налетах на аэродромы врага принимали участие и бомбардировщики авиации дальнего действия. В течение трех ночей они бомбили аэродромы в Сеще, Брянске и Орле. Совершив 805 вылетов и сбросив на врага свыше тысячи тонн бомб, бомбардировщики сожгли и повредили много самолетов и другой боевой техники. Воздушные разведчики зарегистрировали после налетов на аэродромы 40 очагов пожара и 28 сильных взрывов.
Во время второй воздушной операции советские летчики уничтожили 223 немецких самолета, а всего советская авиация вывела из строя в июне 789 самолетов, в том числе на центральном участке фронта — 580, что сильно повлияло на обстановку в воздухе к началу Курской битвы. Потери советской авиации за этот период составили 415 самолетов В
Германское командование организовало ряд ответных ударов по советским аэродромам. В мае и июне вражеская авиация совершила на них около 380 налетов, в которых участвовало 1230 самолетов. Однако эти налеты успеха не имели. Советские зенитчики и истребители оказали сильное противодействие вражеской авиации, сбив 184 самолета. К тому же благодаря скрытности базирования и хорошей маскировке стоянок самолетов большинство ударов враг наносил по ложным аэродромам, на которых были установлены фанерные макеты самолетов, автомашин и зенитных орудий. Командующий Военно-воздушными силами Красной Армии Маршал авиации А. А. Новиков 22 июля доносил в Ставку Верховного Главнокомандования: «В качестве одной из мер противовоздушной обороны аэродромов нами с большим успехом применяются ложные аэродромы. Например, на ложные аэродромы 8-й воздушной армии Южного фронта за последние полтора месяца авиация противника сбросила 2214 бомб весом 46 755 кг, а на действительные аэродромы за это время была сброшена 61 бомба весом 2750 кг» 1 2.
В период подготовки к решающим летним сражениям 1943 г. Ставка Верховного Главнокомандования потребовала усилить борьбу с железнодорожными и автомобильными перевозками в тылу противника, стремясь дезорганизовать сосредоточение его войск. В приказе Народного комиссара обороны И. В. Сталина 4 мая 1943 г. указывалось: «Ударыпо железнодорожным составам, нападения на автоколонны...считать важнейшими задачами наших Военно-воздушных сил»3. В соответствии с этим приказом командование Военно-воздушных сил организовывало систематические налеты на коммуникации врага, уничтожая подходившие резервы. В тылу врага, на удалении 250 километров и более от линии фронта, удары наносила дальняя авиация, совершившая за апрель — июнь более 7,5 тыс. самолето-вылетов 4. Объектами ее действий были железнодорожные узлы, станции, скопления эшелонов. На глубине до 200—250 километров от линии фронта борьбу вела фронтовая авиация, которая уничтожала главным образом железнодорожные эшелоны, автоколонны и мосты. Коммуникации врага подвергались воздействию в широкой полосе с привлечением авиации Западного, Брянского, Центрального, Воронежского, Юго-Западного и Южного фронтов. Обычно в каждой воздушной армии специально выделялось по одному штурмовому и истребительному полку, которые, действуя способом свободной «охоты», уничтожали паровозы, железнодорожные составы, автомобили. Группы «охотников» формировались из наиболее опытных летчиков, имевших отличную технику
1 Архив МО СССР, ф. 35, оп. 226133, д. 2, л. 377.
2 Т а м ж е, д. 1, л. 789.
3 Там же, ф. 362, оп. 24100, д. 2, л. 107.
4 Т а м же, ф. 35, оп. 283244. лл. 8, 9, 10.
пилотирования, хорошую бомбардировочную и стрелковую подготовку, знавших район боевых действий. На каждое железнодорожное направление выделялась постоянная группа «охотников» из двух—четырех самолетов. Благодаря этому летчикам в короткое время удалось изучить порядок движения поездов противника, рельеф местности, противовоздушную оборону на каждом участке дороги и успешно вести борьбу с вражескими перевозками.
В результате совместных ударов фронтовой авиации и авиации дальнего действия противнику были нанесены большие потери, его коммуникации систематически нарушались.
Одновременно авиация дальнего действия подвергла ударам военно-промышленные объекты врага в его глубоком тылу. В апреле и мае дальние бомбардировщики совершили несколько ночных налетов на военные заводы и портовые сооружения Кёнигсберга, Тильзита, Инстербурга и другие. В налетах участвовало в общей сложности более тысячи самолетов. Сбросив тысячи бомб, советские летчики причинили значительный урон военным и промышленным объектам противника. Вместе с тем эти налеты подрывали моральный дух населения фашистской Германии. Немецкое командование вынуждено было держать для прикрытия промышленных центров крупные силы истребителей и зенитных средств, оттянув их с фронта.
Важным этапом на пути завоевания стратегического господства в воздухе была борьба с дальней бомбардировочной авиацией противника. Готовя летнее наступление 1943 г., немецко-фашистское командование предприняло массированные налеты на промышленные города Советского Союза: Горький, Саратов, Ярославль. Для этих налетов противник привлек довольно крупные силы бомбардировщиков — 11 бомбардировочных эскадр, которые базировались на аэродромных узлах: Сеща, Брянск, Орел, Сталине, Запорожье и Полтава. С 4 до 22 июня заводы и фабрики Горького семь раз подвергались налетам, в которых участвовало 645 самолетов противника. За это же время фашистская авиация нанесла девять ударов по промышленным предприятиям Саратова. Обычно бомбардировщики противника взлетали со своих аэродромов за 20—30 минут до наступления темноты и появлялись в районе цели ночью, следуя одиночными самолетами и небольшими группами на высоте 4—5 тыс. метров. Войска Горьковского, Саратовского и Рыбинско-Ярославского районов противовоздушной обороны совместно с фронтовой авиацией оказали врагу серьезное противодействие. Они сорвали попытки фашистской авиации вывести из строя важные промышленные объекты в советском тылу. Большинство немецких летчиков, боясь гибели, не доходили до цели и сбрасывали бомбы где попало. Огнем зенитной артиллерии и истребительной авиацией было сбито 55 бомбардировщиков противника.
Во время подготовки к летнему наступлению немецкая авиация усилила свои действия и по железнодорожным узлам, станциям, мостам и перегонам в районе Курского выступа, стремясь парализовать коммуникации советских войск. Интенсивные налеты начались в апреле и продолжались почти до начала летнего наступления немецко-фашистских войск.
2 июня немецкая авиация совершила один из наиболее крупных налетов на железнодорожный узел Курск. Для нанесения удара враг привлек около 550 самолетов, из них более 420 бомбардировщиков и около 120 истребителей прикрытия. Дневной налет был усилен действиями ночных бомбардировщиков, которые в ночь на 3 июня совершили до 300 вылетов. К железнодорожному узлу самолеты противника подходили с разных направлений и на различных высотах. Отражали дневной налет врага истребители 16-й и 2-й воздушных армий, 101-й истребительной авиационной дивизии ПВО страны и зенитная артиллерия Курской группы противовоздушной обороны, а также артиллерия Центрального и Воронежского фронтов.
Первый эшелон вражеской авиации в составе 137 бомбардировщиков и 30 истребителей, шедший со стороны Орла, был перехвачен советскими истребителями на 398
дальних подступах к Курску. Советские летчики, навязав бой истребителям прикрытия, обрушились главными силами на бомбардировщики противника. Фашисты не ожидали такой встречи. Потеряв 58 машин и сбросив бомбы вне цели, они поспешно повернули на свои аэродромы. К железнодорожному узлу прорвались лишь отдельные самолеты.
Во втором и третьем эшелонах, следовавших с того же направления, находилось 120 бомбардировщиков под прикрытием 55 истребителей. Против них было поднято 86 истребителей, которые вели активные воздушные бои на всем пути полета вражеских самолетов и сбили 34 неприятельских бомбардировщика. К объекту прорвались разрозненными мелкими группами только 55 самолетов врага. В четвертом и пятом эшелонах было в общей сложности 167 бомбардировщиков и 14 истребителей. Большая часть этих самолетов, стремясь избежать встречи с советскими истребителями на дальних подступах к Курску и рассчитывая на внезапность, следовала с нового направления — со стороны Обояни на высоте 6—7 тыс. метров. Этот обманный маневр частично удался врагу. Хотя советское командование и привлекло крупные силы истребителей — 205 машин, они не смогли перехватить все группы фашистских самолетов. Около 100 бомбардировщиков врага нанесли удар по объектам железнодорожного узла, но им не удалось разрушить его. Через 12 часов после нападения железнодорожный узел возобновил работу. Потери же немецкой авиации во время налета 2 июня были огромны. Она лишилась 145 самолетов, в том числе 104 — от атак истребителей и 41 — от огня зенитной артиллерии. Потери советской авиации составляли 27 самолетов-истребителей.
Понеся тяжелые потери и не достигнув намеченной цели, вражеская авиация вынуждена была отказаться от массированных ударов днем и перейти к ночным налетам. Однако активные действия советских бомбардировщиков и штурмовиков по аэродромам противника заставили вскоре немецко-фашистское командование оттянуть свои самолеты в тыл и почти прекратить налеты на крупные промышленные и железнодорожные объекты.
В итоге борьбы за господство в воздухе весной 1943 г. мощь немецко-фашистской авиации была значительно подорвана. Ее потери на фронте только с апреля по июнь составили около 3,7 тыс. самолетов Е Восстановить эти потери за короткий срок Германия не могла. Все труднее становилось ей компенсировать урон летного состава. Фашистский летчик старший лейтенант Якоби в мае 1943 г. на вопрос, почему в последнее время немецкие летчики летают меньше и хуже, ответил: «Потери немецкой авиации слишком велики. Если мы справляемся с восстановлением материальной части, то не в состоянии возместить и восполнить людские ресурсы. Летные кадры в германской авиации стали значительно хуже, имеют меньше опыта. Возможность повысить качество летного состава исключена, так как не успеваем восполнить свои потери»1 2.
Из-за ограниченного количества летного состава немецко-фашистское командование не имело возможности заменить авиационные части, сильно потрепанные в боях весной 1943 г. Эти части пополнялись на месте отдельными экипажами и самолетами, причем на фронт часто попадали экипажи, не прошедшие полного курса обучения. Советские летчики сбивали их в первых же воздушных схватках.
В то же время сила советской авиации непрерывно нарастала, количество самолетов в ней увеличивалось. Быстро росли и кадры советских летчиков, которые приобрели большой боевой опыт. Советские истребители, овладев всеми тактическими приемами воздушного боя, стали грозой для немецких летчиков. Бомбардировщики и штурмовики научились успешно действовать как небольшими группами, так и целыми соединениями. Все это благотворно повлияло на ход борьбы за господство в воздухе летом 1943 г.
1 Архив МО СССР, ф. 35, оп. 226140, д. 8, л. 164.
2 Там ж е, ф 302, оп. 1498, д. 26, лл. 81—82.
3.	Действия советской авиации в летне-осеннюю кампанию.
Завоевание стратегического господства в воздухе
Летом 1943 г. борьба в воздухе разгорелась с новой силой. В развернувшихся сражениях советские летчики стремились закрепить достигнутый успех и добиться окончательного перелома в борьбе с авиацией противника. Враг же старался во что бы то ни стало вернуть утерянную инициативу. Этим объяснялась напряженность боев в воздухе в летне-осеннюю кампанию.
К началу битвы под Курском немецко-фашистское командование приняло все меры к тому, чтобы создать мощную авиационную группировку и вновь захватить инициативу в воздухе. На советско-германский фронт были переброшены многие авиационные соединения из Германии, а также с других театров войны. В районы Орла и Белгорода — Харькова, откуда намечалось летнее наступление, стягивались воздушные эскадры с других участков фронта. В результате всего этого противник сумел создать сильную авиационную группировку. Она состояла из соединений 4-го и 6-го воздушных флотов и насчитывала свыше 2 тыс.самолетов. Однако на этот раз врагу не удалось добиться необходимого перевеса в воздухе. Ему были противопоставлены более крупные силы советской авиации. Для поддержки войск, оборонявших Курский выступ, советское командование привлекло 16, 2, 17-ю воздушные армии и часть соединений авиации дальнего действия — всего около 3 тыс. самолетов. По общему количеству самолетов советская авиационная группировка к началу Курской битвы превосходила вражескую почти в 1,5 раза, а по численности истребителей — в 1,7 раза. Кроме того, Ставка располагала большим резервом авиации и в ходе битвы непрерывно наращивала силы действующих авиационных соединений. Впервые за время войны немецко-фашистские войска в решающем наступлении на советско-германском фронте не имели численного превосходства в авиации.
Используя период затишья, который продолжался на центральном участке фронта с марта до июля, соединения 16, 2 и 17-й воздушных армий тщательно готовились к летним боям. Командиры авиационных корпусов и дивизий неоднократно выезжали на передний край обороны, где уточняли на местности объекты и цели ударов, согласовывали с войсками вопросы взаимодействия. С целью прикрытия войск от ударов авиации противника заранее выделялись истребительные корпуса и дивизии. Для управления авиацией с земли создавались специальные командные пункты, расположенные вблизи командных пунктов соединений наземных войск. Усиленно проводились учебно-тренировочные полеты, отрабатывалась техника пилотирования, тактика воздушного боя, групповая слетанность подразделений. Экипажи изучали с воздуха районы боевых действий и систему противовоздушной обороны врага в районах будущих объектов ударов. Воздушная разведка вскрывала районы сосредоточения войск и авиации противника.
В частях и подразделениях была широко развернута партийно-политическая работа. Командиры, политработники разъясняли личному составу положение на фронте, подчеркивали неминуемость поражения фашистской Германии и ее сателлитов, готовили авиаторов к предстоящим решающим боям летней кампании. Особой заботой командиров и политработников было доведение до летного и технического состава опыта, накопленного в весенних воздушных боях на Кубани. Они организовывали встречи молодых воинов, пришедших в части из летных школ и училищ, с ветеранами части, мастерами воздушного боя, на счету которых были десятки побед, сотни боевых вылетов. Перед личным составом ставилась задача повысить бдительность, ежеминутно быть готовым к отражению налетов фашистской авиации. Активная партийно-политическая работа в авиационных частях и подразделениях поднимала боевой дух советских авиаторов, воспитывала в них святую ненависть к врагу.
Не располагая достаточным количеством сил для завоевания и удержания инициативы в воздухе в ходе всей операции, противник пытался завоевать ее хотя бы на короткие промежутки времени на направлениях главных ударов. «5 июля 1943 года с началом немецкого летнего наступления в районе Орла и Белгорода,— пишет западногерманский военный историк Грефрат,— немецкие ВВС снова активизировали свои действия по всему фронту. Однако силы русской авиации возрастали с каждым днем. Теперь уже немцы могли рассчитывать на создание превосходства в воздухе лишь на отдельных участках фронта» х.
Тактика действий немецкой авиации сводилась к следующему. За 5—10 минут до подхода бомбардировщиков в район боевых действий там появлялось 50—60 истребителей. Они проникали на 12—15 километров в глубь территории, занимаемой советскими войсками, и разбивались на мелкие группы. Находясь на различных высотах, истребители врага создавали завесу для перехвата советских самолетов, следующих к линии фронта. При встрече с равными силами истребителей патрулирующие немецкие летчики пытались сковать их боем, а при численном превосходстве советских истребителей — отвлечь их, увести в сторону от района действия своих бомбардировщиков. Одновременно патрулирующие истребители вели борьбу с советскими штурмовиками и бомбардировщиками, направлявшимися для нанесения ударов по немецким войскам. Вторая группа фашистских истребителей непосредственно сопровождала бомбардировщики до цели и обратно. Ее численность зависела от складывающейся воздушной обстановки.
Тактике врага советские летчики противопоставили свою тактику боевых действий.
Уничтожение авиации противника велось как в воздухе, так и на аэродромах. В воздухе непрерывно патрулировали истребители, которые перехватывали вражеские бомбардировщики на вероятных маршрутах их полета. В периоды наиболее интенсивных действий неприятельской авиации в воздух поднимались в помощь патрулям дополнительные подразделения истребителей. Наведение истребителей на противника осуществлялось с помощью специальных радиостанций, находившихся на поле боя. При этом советским летчикам ставилась задача прежде всего уничтожать бомбардировщики врага. Кроме патрулей, выделялись небольшие группы истребителей для свободной «охоты» над территорией противника. В качестве «охотников» летали наиболее подготовленные летчики-истребители, хорошо знающие тактику врага. Они внезапно нападали на одиночные самолеты и мелкие группы немецких бомбардировщиков и успешно уничтожали их. При появлении крупных групп вражеской авиации летчики-«охотники» сообщали об этом по радио своим командирам, которые поднимали в воздух дополнительные силы истребителей.
В течение оборонительной операции на Курском выступе состоялось около тысячи воздушных боев, в которых было уничтожено более 1,4 тыс. вражеских самолетов. Потери советской авиации были в 1,5 раза меньше. Пленный немецкий летчик 52-й истребительной эскадры обер-лейтенант Люти 9 июля показал: «Наша эскадра была в резерве главного командования германской армии. 4 июля она перебазировалась в район Белгорода. Из 68 самолетов нашей группы, действовавшей на белгородском направлении, русские летчики и зенитчики сбили 5 июля 16 самолетов, 6 июля — И, 7 июля — 8. Кроме того, 15 самолетов получили повреждения и выбыли из строя» 1 2.
Для восстановления огромных потерь в самолетах и летном составе немецко-фашистское командование в ходе операции было вынуждено перебросить в район Курского выступа с других участков советско-германского фронта 54-ю истребительную, 51-ю и 55-ю бомбардировочные эскадры и 3-ю эскадру пикирующих бомбардировщи
1 Мировая война. 1939—1945 годы. Сборник статей. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 481
2 Архив МО СССР, ф. 302, оп. 20671, д. 2, л. 110.
26 История Великой Отечественной войны, т. 3
401
ков. Однако все они очень скоро понесли значительный урон и не смогли сколько-нибудь серьезно изменить соотношение сил в воздухе.
Захватив инициативу, советская авиация обрушила мощные бомбовые удары на наступавшего противника, чем содействовала успешному исходу оборонительного сражения. От действий советских штурмовиков и бомбардировщиков немецкие войска несли большие потери. В своих мемуарах Меллентин пишет: «Многие танки стали жертвой советской авиации — в ходе этого сражения русские летчики... проявляли исключительную смелость» \
Командование советских наземных войск с благодарностью отзывалось о действиях авиации. Военный совет 13-й армии Центрального фронта в письме к летчикам 16-й воздушной армии отмечал: «Бомбардировщики и штурмовики своими ударами наносили противнику чувствительные потери в живой силе и боевой технике, расстраивали его боевые порядки, содействовали нашим контратакам, сдерживали наступление немцев. Истребители, прикрывая боевые порядки, противодействовали бомбардировщикам врага, заставляли их сбрасывать бомбы вне цели. Военный совет 13-й армии просит передать летному составу горячую благодарность наших наземных войск за активную поддержку с воздуха в отпоре врагу» 1 2.
Одновременно советская авиация предприняла удары и по аэродромам противника. Наиболее мощный из них был совершен 5 июля соединениями 2-й и 17-й воздушных армий. Утром на рассвете 132 штурмовика и 285 истребителей одновременно атаковали 8 аэродромов и уничтожили 60 немецких самолетов. Но не все удары по аэродромам были успешными, так как значительная часть самолетов врага в момент налетов находилась в воздухе. В последующие дни для действий по вражеским аэродромам посылались сравнительно небольшие группы самолетов. Всего за время оборонительного сражения советские летчики уничтожили на аэродромах 154 самолета.
Таким образом, в оборонительном сражении под Курском борьба за господство в воздухе закончилась тяжелым поражением авиации противника. В воздушных боях и на аэродромах советские летчики вывели из строя свыше 1,5 тыс. вр’ажеских самолетов. Это обеспечило советской авиации еще более благоприятные условия для боевой деятельности в период контрнаступления.
С переходом советских войск в контрнаступление борьба с немецкой авиацией вступила в новую, решающую фазу. Чтобы удержать завоеванное господство в воздухе и обеспечить успех наступления Красной Армии одновременно на двух направлениях, советское командование привлекло пять воздушных армий и значительные силы авиации дальнего действия — всего свыше 5 тыс. самолетов. Для координации действий воздушных армий Ставка направила своих представителей: генерал-полковника Г. А. Ворожейкина и генерал-полковника С. А. Худякова.
Немецко-фашистское командование, стремясь вернуть инициативу в воздухе, также наращивало силы своей авиации. На орловское и харьковское направления были переброшены новые авиационные части с южных участков фронта и из самой Германии. В результате численность вражеской авиации была доведена до 2,2 тыс. самолетов.
На отдельных участках немецкой авиации удавалось на короткое время захватывать инициативу, что осложняло положение советских наземных войск. Однако она уже не в силах была изменить общую обстановку в воздухе.
В ходе контрнаступления решающие воздушные бои развертывались там, где наши войска наносили главные удары. Наиболее активно советские летчики действовали во время прорыва немецкой обороны, ввода в бой танковых соединений, при овладении важными опорными пунктами. Только при прорыве обороны на
1 Ф. М е л л ентин. Танковые сражения 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 192.
2 Архив МО СССР, ф. 361, оп. 8007, д. 9, л. 314.
орловском направлении состоялось более 570 воздушных боев, в которых было сбито 786 самолетов противника, что составляло 60 процентов всех уничтоженных самолетов в период контрнаступления. На белгородско-харьковском направлении с 3 по 23 августа на врага было сброшено свыше 7 тыс. тонн бомб, выпущено около 1,2 млн. авиационных снарядов, 19 тыс. ракетных снарядов и свыше 2 млн. патронов. Всего за время контрнаступления под Курском советская авиация совершила свыше 90 тыс. самолето-вылетов, то есть в 2,5 раза больше, чем в период контрнаступления под Сталинградом. В 1700 воздушных боях было уничтожено 2,1 тыс. самолетов противника, кроме того, разбито и повреждено на аэродромах — 145 и сбито зенитной артиллерией — 780. Чтобы представить себе все величие подвига Советских Военно-воздушных сил и войск ПВО в уничтожении фашистской авиации, следует вспомнить, что за весь 1942 г. на всех театрах военных действий авиация США вывела из строя всего лишь 327 немецких самолетов, то есть в 9 раз меньше, чем было уничтожено в период советского контрнаступления под Курском С
В итоге Курской битвы военно-воздушным силам Германии был нанесен новый сокрушительный удар. За 50 дней непрерывных напряженных боев советские летчики уничтожили свыше 3,7 тыс. самолетов противника. Немецко-фашистская авиация окончательно лишилась стратегического господства в воздухе, которое удерживала с начала войны. Инициатива в воздухе полностью перешла к советской авиации. После Курской битвы, отмечал генерал-полковник С. И. Руденко, «мы могли с полным основанием утверждать, что наша авиация прочно встала на путь полного господства в воздухе» 1 2.
После разгрома врага под Курском борьба в воздухе не прекращалась. Однако советские летчики уже не встречали столь сильного противодействия, как раньше. Под влиянием огромных потерь немецкая авиация значительно снизила свою активность и перешла в основном к оборонительным действиям. Правда, в период стремительного продвижения Красной Армии к Днепру и его форсирования, когда сильно осложнилось базирование советской авиации, врагу на отдельных участках фронта удалось создать перевес в силах и захватить инициативу в воздухе. Но вскоре советское командование подтянуло авиационные соединения ближе к наступавшим войскам, и над Днепром развернулись ожесточенные воздушные бои.
Немецкие бомбардировщики, действуя группами по 20—30 самолетов в сопровождении большого количества истребителей, стремились разрушить переправы через Днепр, подавить и уничтожить огневые точки и живую силу на плацдармах, изолировать войска на них от основных сил Красной Армии. В этой сложной обстановке исключительно важное значение имело четкое управление истребителями с земли, непрерывное увеличение количества авиации, умелая организация перехвата и уничтожения воздушного противника. И с этими задачами советские авиационные командиры успешно справились. На плацдармах на правом берегу Днепра командиры истребительных авиационных дивизий организовали свои командные пункты рядом с командными пунктами командиров стрелковых дивизий и корпусов. Они лично руководили воздушными боями, перенацеливали летчиков в зависимости от обстановки, вызывали подкрепление с аэродромов. Благодаря четкому управлению с земли, своевременному наращиванию сил советские истребители перехватывали и уничтожали немецкие бомбардировщики еще на дальних подступах к Днепру. Только за семь дней, с 7 по 13 октября, вражеская авиация при попытках бомбить переправы потеряла около 200 самолетов.
В то время как советские истребители прикрывали переправы и плацдармы на правом берегу Днепра, бомбардировщики и штурмовики наносили удары по войскам противника, активно помогая наземным соединениям. И если воины Красной Армии удержали и расширили плацдармы на правом берегу Днепра, а затем перешли
1 См. А. Брофи. Военно-воздушные силы США. М., Воениздат, 1957, стр. 76—79.
2 Год решающих побед в воздухе. (Сборник статей). М., Воениздат, 1945, стр. 74.
с них в решительное наступление, то в этом немалая заслуга советской авиации, которая, захватив господство в воздухе, наносила эффективные удары по врагу.
Огромные потери несла германская авиация и на других участках советско-германского фронта: в Донбассе, на Тамани, в Белоруссии и под Ленинградом.
В итоге летне-осенней кампании 1943 г. немецко-фашистская авиация потеряла на советско-германском фронте в воздушных боях и на аэродромах около 10 тыс. самолетов \ что окончательно подорвало ее силу. Стратегическое господство в воздухе бесповоротно перешло к советской авиации.
Во второй период Великой Отечественной войны Советские Военно-воздушные силы нанесли немецко-фашистской авиации тяжелые, невосполнимые потери. Только за 1943 г. враг лишился на советско-германском фронте более 20 тыс. самолетов, что составляло более 80 процентов всех самолетов, выпущенных в том году промышленностью Германии. Эти цифры показывают всю несостоятельность утверждения буржуазных историков второй мировой войны и руководителей англо-американских военно-воздушных сил, пытающихся доказать, что главной причиной, подорвавшей боеспособность немецкой авиации, явились якобы налеты англо-американских самолетов на авиационные заводы Германии. Так, американский военный публицист Брофи в книге «Военно-воздушные силы США» пишет, что «в результате этих налетов производство горючего и важных смазочных материалов почти прекратилось, а нацистские военно-воздушные силы были фактически уничтожены» 1 2. Аналогичную попытку преувеличить роль англо-американской авиации в подрыве авиационной мощи Германии делает английский военный писатель, член королевского общества аэронавтов Бэрбидж. Он утверждает: «Разрушения, произведенные бомбардировкой германских промышленных предприятий, значительно снизили производство самолетов. Тяжелые потери, нанесенные германским ВВС авиацией союзников, еще более уменьшили воздушную мощь Германии» 3.
Но факты опровергают Бэрбиджа и других фальсификаторов истории. До 1944 г. англо-американская авиация действовала по авиационным заводам противника очень мало и, естественно, не могла решительно повлиять на производство самолетов. Бомбовый груз, сброшенный американскими и английскими самолетами в 1943 г. на немецкие авиационные заводы, составлял лишь 2 процента от общего веса бомб, сброшенных ими на территорию Германии. Главные усилия военно-воздушных сил Англии и США были направлены на разрушение городов, а не на уничтожение авиационной промышленности Германии. Убедительным доказательством малой эффективности налетов на авиационные заводы является тот факт, что в 1942 г. промышленность Германии выпустила 14 700 военных самолетов, в 1943 г.— 25 220, в 1944 г. — еще больше — 37 950 самолетов, то есть производство их не снижалось, а, напротив, возрастало 4. Налеты военно-воздушных сил США и Англии не оказали заметного влияния на производственную мощность промышленности Германии. Да и само воздушное наступление, которое предприняли англичане и американцы в 1943 г., стало возможным только потому, что Советские Военно-воздушные силы перемололи на советско-германском фронте лучшие соединения фашистской авиации. «Наша война на востоке,— писал в дневнике Геббельс,— лишила нас превосходства в воздухе в наиболее важных районах Европы. Мы полностью оказались во власти англичан» 5.
Резкое снижение боеспособности немецкой авиации объяснялось не столько недостатком самолетов и горючего, как пытаются утверждать фальсификаторы истории, сколько нехваткой летных кадров, которые были истреблены главным образом на советско-германском фронте. За три года войны против Советского Союза численность
1 Архив МО СССР, ф. 35, он. 226140, д 8, л. 164.
2 А. Брофи. Военно-воздушные силы США. М., Воениздат, 1957, стр. 71—72.
3 F. Burbidge. From Balloon to Bomber. London, 1946, p. 220.
4 См. Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 110, 270.
5 The Goebbels Diaries. London, 1948, p. 208.
летного состава немецко-фашистской авиации сократилась с 45 тыс. до 21 тыс. человек, то есть более чем вдвое. С нюня 1941 г. по декабрь 1943 г. немецкая авиация потеряла более 50 тыс. человек летного состава 1 2.
Нанося невосполнимые потери немецко-фашистской авиации, Советские Военно-воздушные силы завоевали во второй период войны господство в воздухе. «С 1943 г.,— пишет Типпельскирх,— уже никакими способами невозможно было ликвидировать безраздельное господство авиации противника в воздушном пространстве над районами боевых действий» 2. Борьба за это господство осуществлялась на всем советско-германском фронте с привлечением крупных сил фронтовой, дальней и военно-морской авиации, войск ПВО страны и при активном участии наземных войск.
Во второй период войны битва в воздухе была выиграна советской авиацией. Победа Советских Военно-воздушных сил над авиацией противника была обусловлена ростом их могущества, повышением мастерства летного состава, авиационных командиров и их штабов, превосходством советского военного искусства над военным искусством фашистской Германии, успехами рабочих, инженеров и техников авиационной промышленности, которые дали фронту в необходимом количестве превосходные самолеты и другую боевую технику.
С завоеванием господства в воздухе Советские Военно-воздушные силы получили возможность более широко и эффективно поддерживать наземные войска, в полную меру использовать свою ударную мощь. Немецкая же авиация окончательно перешла к оборонительным действиям на всех направлениях, потеряв способность оказывать ощутимое влияние на развитие операций на земле и в воздухе. Ее поражение в 1943 г. во многом предопределило успех Красной Армии и ее авиации в последующих операциях Великой Отечественной войны.
1 См. Мировая война. 1939—1945 годы. Сборник статей. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 515.
2 К. Типпельскирх. История второй мировой войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 484.
Глава девятая
ДЕЙСТВИЯ СОВЕТСКИХ
ВОЕННО-МОРСКИХ СИЛ
I.	Борьба Северного флота на морских сообщениях
Боевая деятельность Советского Военно-Морского Флота проходила с большим напряжением сил и средств и занимала видное место в вооруженной борьбе с немецко-фашистскими захватчиками. Военно-морские силы надежно прикрывали приморские фланги Красной Армии и содействовали сухопутным войскам в наступательных операциях, а также проводили самостоятельные операции на морских коммуникациях противника и по защите своих морских и озерных перевозок. Военно-Морской Флот своими действиями облегчал Красной Армии борьбу на важнейших сухопутных фронтах. В дни Курской битвы, когда враг бросил огромные силы против войск Центрального и Воронежского фронтов, Народный комиссар Военно-Морского Флота СССР адмирал Н. Г. Кузнецов дал следующую директиву военным советам флотов: «Попытки противника наступать на орловском и белгородском направлениях потребовали от него сосредоточения большого количества сил и главным образом авиации, которую он перебросил с других фронтов. Флоты должны учесть обстановку и в пределах поставленных им оперативных задач повысить свою боевую активность, приковывая силы противника к побережью, нарушая его коммуникации и этим помогая частям Красной Армии в кратчайший срок парализовать попытки противника к наступлению» С
Советские моряки делали все возможное, чтобы помочь Красной Армии разгромить врага, добиться коренного перелома на советско-германском фронте. Боевая деятельность каждого флота, несмотря на общую стратегическую задачу, имела свои особенности, которые вытекали из боевой обстановки и географических условий морского театра военных действий.
На правом крыле фронта действовал самый молодой из советских флотов — Северный флот. Командовал им вице-адмирал А. Г. Головко, членом Военного совета был контр-адмирал А. А. Николаев, начальником штаба — контр-адмирал М. И. Федоров (до февраля 1943 г. контр-адмирал С. Г. Кучеров). Северный флот выполнял
1 Архив ИО ВМФ, д. 2121, л. 26.
важные задачи по защите внутренних и внешних морских сообщений, по нарушению коммуникаций противника и по содействию приморскому флангу войск Карельского фронта.
Значимость Северного морского театра определялась тем, что Белое, Баренцево и Карское моря являлись естественным географическим узлом важных для страны коммуникаций. Внутренние и арктические коммуникации широко использовались для народнохозяйственных и военных перевозок с Дальнего Востока. По внешним коммуникациям шла в порты Мурманск и Архангельск основная часть грузов, получаемых по ленд-лизу из США и Англии. Этот путь был наиболее удобным и коротким. Если для доставки грузов из Англии через Средиземное море — Суэцкий канал и далее через Иран требовалось 25—30 суток, то по северным коммуникациям грузы доставлялись втрое быстрее. В два раза короче был этот путь и для доставки грузов из США.
Большое значение внешних коммуникаций, проходивших через Северный морской театр, определяло ожесточенность борьбы за них.
Условия боевой деятельности Северного флота были чрезвычайно трудными. Он располагал ограниченным количеством баз, главная из которых — Полярный— находилась вблизи границ Финляндии и Норвегии и подвергалась постоянной угрозе воздушных налетов противника (карта 16).
Кораблям флота приходилось действовать в Заполярье, в тяжелых природных условиях. Неравномерное распределение температур над морем и сушей вследствие влияния теплых вод Гольфстрима вызывает здесь распространение циклонов, создающих очень неустойчивую погоду. Частые снежные заряды (бури), туманы, ограниченное количество ясных дней (в среднем не более двух — трех в месяц), долгая полярная ночь, значительная рефракция1, приливо-отливные и ветровые течения в сильной степени затрудняют действия флота на Северном морском театре. Особенно тяжелым бывает плавание зимой, когда нередко происходит обледенение кораблей, что уменьшает их остойчивость.
Война еще больше усложнила судоходство, так как ограничивалось использование навигационного оборудования.
К началу второго периода войны в строю Северного флота находились 1 лидер миноносцев, 8 эскадренных миноносцев, 22 подводные лодки, 7 сторожевых кораблей, 16 тральщиков, 20 малых охотников, 13 сторожевых и 6 торпедных катеров, 15 катеров-тральщиков. Кроме того, входившая в состав Северного флота Беломорская военная флотилия — командующий контр-адмирал С. Г. Кучеров (до февраля 1943 г. вице-адмирал Г. А. Степанов), начальник штаба капитан 1 ранга Ф. В. Зозуля — имела 15 сторожевых кораблей, 20 тральщиков, 43 сторожевых катера, 28 катеров-тральщиков. Авиация Северного флота насчитывала до 290 самолетов 2.
Характерной особенностью деятельности Северного флота во второй период войны явилось значительное расширение района его боевых действий. Учитывая возрастающее значение Северного морского театра, Государственный Комитет Обороны принял решение усилить Северный флот, перебросив в его состав 12 подводных лодок, из них 6— из Владивостока. Преодолев около 17 тыс. миль 3 и пройдя через шесть морей и два океана, пять из этих лодок под командованием капитана 1 ранга А. В. Трипольского прибыли на Север. Весь этот долгий и трудный путь они прошли в постоянной боевой готовности, под угрозой вражеских атак. После текущего ремонта механизмов и короткого отдыха экипажей все пять лодок начали боевые действия на Северном морском театре. Шестая лодка под командованием капитан-лейтенанта Д. Ф. Гусарова не достигла места назначения: недалеко от Сан-Франциско она была потоплена неизвестной подводной лодкой.
1 Рефракция — преломление световых лучей в атмосфере, проявляющееся в кажущемся смещении удаленных объектов или в изменении их формы.
2 Архив ИО ВМФ, д. 34605, лл. 62, 72, 78.
3 Морская миля равна 1852 метрам.
Северный флот пополнился также 12 торпедными катерами.
Была усилена и авиация флота — к началу 1943 г. она получила 200 самолетов: истребителей, торпедоносцев, дальних бомбардировщиков.
Немецко-фашистское командование, понимая важность для Советского Союза северных морских сообщений, также наращивало силы своего флота в Северной Норвегии. К началу 1943 г. там были сосредоточены линейные корабли «Адмирал Тирпиц» и «Шарнгорст», тяжелые крейсеры «Хиппер», «Лютцов» и «Шеер», легкий крейсер «Кёльн», 14 эскадренных миноносцев. 32 сторожевых корабля и тральщика. 19 сторожевых и 10 торпедных катеров, 31 подводная лодка, то есть, по сути дела, основные надводные силы германского флота. Авиация противника на аэродромах в Северной Финляндии и Северной Норвегии насчитывала до 500 боевых самолетов. Немецкое командование развернуло вдоль побережья дополнительно береговые и зенитные батареи и посты наблюдения, а также провело в больших масштабах постановку оборонительных минных заграждений. Кроме того, око в 2—3 раза увеличило количество эскортных кораблей для защиты своих транспортов.
Противник имел то преимущество, что мог быстро, в любое время года увеличить состав своего флота в норвежских шхерах за счет переброски любых сил, вплоть до линкоров из Балтики, в то время как возможности Северного флота в этом отношении были ограничены из-за кратковременности сквозной навигации по Северному морскому пути и выхода из строя Беломорско-Балтийского канала.
Стремясь ограничить действия Северного флота, враг неоднократно пытался захватить полуострова Средний и Рыбачий и закрыть тем самым вход в Кольский залив с портом Мурманск и военно-морской базой Полярный. Но это ему, несмотря на все усилия, не удавалось.
Северный флот, выполняя поставленную перед ним задачу, развернул активные действия на морских сообщениях противника, проходивших вдоль норвежского побережья между Нарвиком, Тромсё, Гаммерфестом, Киркенесом, Петсамо (Печенга). Входивший в Северный флот Северный оборонительный район, созданный вначале для защиты полуостровов Средний и Рыбачий, успешно препятствовал вражеским перевозкам в заливе Варангер-фьорд. Удары, систематически наносимые Северным флотом по вражеским коммуникациям, нарушали снабжение приморской группировки немецко-фашистских войск, расположенной в районах, примыкавших к побережью Норвежского и Баренцева морей, и мешали вывозу стратегического сырья (никелевой руды) из Петсамо в Германию.
Смелую и активную борьбу на морских сообщениях противника вели подводники Северного флота. Действовать им приходилось в исключительно сложных условиях. Северное побережье Норвегии изобиловало фиордами, в которых легко укрывались корабли противника. Большие глубины позволяли врагу проводить свои транспорты в непосредственной близости от берега, под охраной береговых батарей. Но, несмотря на это, советские подводные лодки бригады, которой командовал капитан 1 ранга И. А. Колышкин, стойко выдерживая напряжение частых и длительных плаваний в трудных условиях, наносили большой ущерб вражеским конвоям.
Подводная лодка «М-172» под командованием капитана 2 ранга И. И. Фисановича, совершившая к началу 1943 г. 13 боевых походов, только в течение одного месяца трижды (22 января, 1 февраля и 23 февраля) занимала позицию на морских сообщениях противника.
Подводная лодка «Щ-422» к апрелю имела на своем счету десять длительных боевых походов. Ее экипаж под командованием капитана 3 ранга Ф. А. Ви-дяева, заслужившего репутацию мастера «пистолетных» атак — атак с предельно короткой дистанции, потопил восемь вражеских транспортов, два сторожевых корабля и мотобот. За период своего участия в войне экипаж этой лодки половину всего времени провел в море. Примером его боевого мастерства явилась смелая дневная атака немецкого конвоя в районе Сюльте-фьорда, в результате
которой был потоплен транспорт водоизмещением 8 тыс. тонн Ч Противник обнаружил лодку и три часа преследовал ее. На нее было сброшено 360 глубинных бомб. Но благодаря мужеству и мастерству командира и экипажа «Щ-422» ушла от преследования и благополучно возвратилась в базу. Большого успеха добился экипаж подводной лодки «С-101» под командованием капитана 3 ранга П. И. Егорова, уничтожившей три транспорта и сторожевой корабль противника. 28 августа «С-101» потопила вражескую подводную лодку «V-639», которая возвращалась из Карского моря.
Быстро освоились в новых условиях и успешно действовали подводные лодки, прибывшие из состава Тихоокеанского флота. Одна из них, «С-55», под командованием капитана 3 ранга Л. М. Сушкина обнаружила 29 апреля в районе Нордкин — Нордкап вражеский конвой в составе двух транспортов, двух миноносцев и четырех сторожевых кораблей. С воздуха конвой прикрывали шесть самолетов. Сушкин повел свой корабль в атаку. Прорвав охранение противника, он с короткой дистанции выпустил четыре торпеды в тот момент, когда оба транспорта, шедшие строем уступа, представляли единую цель. Точный расчет оправдал себя. Послышались взрывы торпед: оба транспорта были потоплены. Только тогда корабли охранения начали преследование «С-55». Уклоняясь от непрерывных атак противника, успевшего сбросить около 90 глубинных бомб, командир сумел вывести лодку из-под дальнейших ударов и благополучно привел ее в базу. В одном из последующих походов «С-55» потопила большой транспорт «Амерланд» с ценным военным грузом. Другая подводная лодка, пришедшая с Тихого океана,— «С-56» —под командованием капитан-лейтенанта Г. И. Щедрина, выйдя в апреле в свой первый боевой поход, произвела успешную высадку разведывательной группы и потопила два вражеских транспорта. Больших успехов добился экипаж и третьей из новых в составе Северного флота лодки — «С-51». Эта лодка под командованием капитана 3 ранга И. Ф. Кучеренко уничтожила пять транспортов и три сторожевых корабля врага.
Несмотря на сложные и трудные условия, в которых приходилось действовать подводным лодкам Северного флота, они потопили в 1943 г. 49 транспортов (общим водоизмещением около 160 тыс. тонн) и 19 боевых кораблей и вспомогательных судов. Кроме того, на минах, поставленных подводными лодками, подорвались еще 3 немецких крупных транспорта и 2 тральщика.
На коммуникациях противника умело действовали и надводные силы Северного флота. В январе 1943 г. командующий флотом приказал атаковать неприятельский конвой, вышедший из Тромсё на восток. Для удара были выделены лидер миноносцев «Баку» под командованием капитана 3 ранга Б. И. Беляева и эскадренный миноносец «Разумный» под командованием капитан-лейтенанта Н. И. Никольского. Поиск вражеского конвоя проводился в условиях полярной ночщ затруднявшей наблюдение.
Неприятельские суда были обнаружены в районе мыса Маккаур. При сближении удалось опознать тральщик, эскадренный миноносец, два транспорта и сторожевой корабль. Лидер «Баку» произвел торпедный залп по второму транспорту и одновременно открыл огонь по нему из всех орудий. Ответная стрельба кораблей противника и двух береговых батарей не повлияла на исход боя. Советские корабли потопили один крупный транспорт и повредили другой, сами даже не получив повреждений 1 2. Всего в 1943 г. эскадренные миноносцы совершили три набега.
Чувствительные для врага удары наносили на его морских путях советские торпедные катера. Немецко-фашистское командование было вынуждено выделить специально для борьбы против них эскадренные миноносцы. 22 декабря 1943 г. полярной ночью группа торпедных катеров нанесла удар по крупному конвою
1 Транспорт водоизмещением 8 тыс. тонн может принять до 2 тыс. человек, или 200 легких танков, или более 100 самолетов и другие грузы.
2 Архив ИО ВМФ, д. 6428, лл. 88-92; д. 14951, л. 168.
противника, который состоял из транспортов, шедших в охранении оольшого количества сторожевых кораблей и морских охотников. Численное превосходство врага не испугало советских моряков. По сигналу флагмана группы капитана 2 ранга В. А. Че-курова торпедные катера лейтенантов Г. М. Паламарчука., Е. С. Дмитрова и Д. Л. Холодного развернулись и пошли в атаку. Противник открыл интенсивный огонь, но катер лейтенанта Паламарчука, первым прорвав огневую завесу, выпустил две торпеды в ближайший сторожевой корабль. Последовали два взрыва огромной силы, и судно пошло ко дну. Катер лейтенанта Холодного также прорвался через огневую завесу, выпустил торпеду в один из транспортов и потопил его. В это же время к месту боя подошел катер старшего лейтенанта А. О. Шабалина (впоследствии дважды Героя Советского Союза), который атаковал поочередно два сторожевых корабля, шедших в кильватер, и уничтожил их.
Действия катеров Северного флота на коммуникациях наносили противнику большой ущерб. Анализируя состояние немецких морских сообщений на Севере в 1943 г., буржуазный военно-морской историк Мейстер вынужден был признать умелые наступательные действия советских торпедных катеров. «Русские катера,— пишет он,— нападали днем так же, как и ночью. Часто они поджидали немецкие караваны, укрываясь за скалами в маленьких бухтах»1. Он отмечает, что на коммуникациях «создалось критическое положение из-за постоянных атак русских торпедных катеров», что «русские торпедные катера стали постоянной растущей угрозой для немецких конвоев»2.
В отличие от первого периода Отечественной войны более значительную роль в борьбе на морских сообщениях противника стала играть авиация. Она наряду с подводными лодками являлась в этой борьбе главной ударной силой флота.
Если в первый период войны удары по конвоям противника авиация флота наносила небольшими группами в два — три самолета, то теперь удары предпринимались крупными группами, взаимодействовавшими между собой. Была расширена также зона действий ударных групп авиации по конвоям противника, имевшим сильное воздушное прикрытие.
Авиация Северного флота совместно с авиацией Карельского фронта с весны 1943 г. усилила борьбу за завоевание господства в воздухе. Этому во многом благоприятствовал количественный и качественный рост военно-воздушных сил на Севере. Кроме того, на вооружение Северного флота поступили новые радиолокационные установки, позволявшие своевременно обнаруживать самолеты противника и наводить на них истребители.
Укрепление военно-воздушных сил Северного флота и Карельского фронта дало возможность усилить налеты на ближайшие аэродромы противника. Для этой цели в начале 1943 г. было выделено девять авиационных полков. С середины года количество самолетов, привлекаемых для действий по вражеским аэродромам, еще более увеличилось. В конце сентября авиация Северного флота провела успешную операцию по уничтожению самолетов на одном из основных аэродромов противника — Луостари, где базировались главным образом истребители. Операция эта была осуществлена совместно с 1-й гвардейской смешанной авиационной дивизией 7-й воздушной армии; в ней участвовало 90 самолетов. Первая группа штурмовиков и истребителей произвела поливку аэродрома зажигательной смесью и обстреляла неприятельские самолеты из пушек и пулеметов. Вторая группа нанесла по аэродрому бомбардировочный удар и третья — бомбо-штурмовой удар. Противник был застигнут врасплох и не смог поднять ни одного истребителя. Весь аэродром был охвачен пожаром. Было уничтожено 20 самолетов, взорван склад с боеприпасами.
Стремясь ослабить удары авиации Северного флота, враг еще весной 1943 г. пополнил свою истребительную авиацию. Сюда был переброшен 6-й истребительный
1 Jiirg Meister. Der Seekrieg in den osteuropaischen Gewassern 1941—45. Munchen, 1958, S. 181.
2 Там же, стр. 170, 180.
авиаотряд, носивший громкое название «Гордость Германии». В состав отряда входила группа асов во главе с прославленным немецким летчиком Мюллером, на счету которого фашисты .числили 91 воздушную победу.
Однако вскоре после прибытия на северный участок фронта отряд «Гордость Германии» потерпел поражение при попытке нанести удар по аэродрому Ваенга, северо-восточнее Мурманска. Налет совершался тремя группами. Одну из них составляли шесть истребителей, пилотируемых асами. Они шли на большой высоте над двумя первыми группами, чтобы сковать действия советских самолетов. Четверка советских истребителей, пилотируемых летчиками В. А. Горишным, Н. А. Боким, А. М. Титовым и 3. А. Сорокиным, перехватила врага и завязала бой на подступах к Мурманску. К ним вскоре присоединился возвращавшийся на аэродром командир полка Герой Советского Союза П. Г. Сгибнев, который принял руководство боем. В ожесточенной воздушной схватке из шести вражеских истребителей четыре были сбиты, а самого Мюллера заставили приземлиться на поврежденном самолете на советской территории Г
В этом бою седьмую победу одержал Герой Советского Союза коммунист 3. А. Сорокин, чьим мужеством гордились летчики-североморцы. Еще в октябре 1941 г. в упорном воздушном бою, раненный в ногу, лейтенант Сорокин таранил вражеский истребитель и посадил свою поврежденную машину в узкое ущелье. Случайно туда же приземлился подбитый в начале боя немецкий самолет. В завязавшейся схватке Сорокин уничтожил двух фашистских летчиков, но сам оказался в тяжелом положении: с простреленной ногой, израненным лицом, один в бескрайней снежной пустыне.
Преодолевая боль, отважный летчик двинулся в путь. Он полз среди бушующей метели с одной мыслью — только вперед, к своим. Лишь на шестые сутки он добрался до берегового поста Северного флота. В госпитале летчику ампутировали ступни обеих ног. Но это не сломило боевой дух героя. Он горел желанием обязательно вернуться в свой родной полк. После настойчивых требований и просьб лейтенант Сорокин оказался вновь среди своих товарищей. Тяжело было первое время летать с протезами, но любовь к Родине и жгучая ненависть к врагу помогли преодолеть все трудности.
Обескураженный потерей пяти лучших летчиков, противник в течение последующих дней не проявлял активности в воздухе. Когда же шесть его истребителей вновь появились в районе базирования советской авиации, им был дан второй бой. В ходе его советские летчики сбили четыре фашистских истребителя. Пятый был поврежден и упал на советской территории, а его пилот взят в плен 1 2.
Так бесславно закончил свое существование авиаотряд «Гордость Германии».
Постепенно военно-воздушные силы Северного флота завоевали господство в воздухе не только в районе главной базы Полярного и Мотовского залива, но и в районе всего полуострова Рыбачьего и Варангер-фьорда. Только первая эскадрилья 2-го гвардейского Краснознаменного истребительного авиаполка имени дважды Героя Советского Союза Б. Ф. Сафонова в течение дня 23 мая сбила семь самолетов. В этот же день летчик этого полка гвардии сержант Ю. И. Бойченко, сопровождавший в составе группы истребителей торпедоносцы в районе Варде для удара по конвою, сбил еще один самолет, который стал на боевом счету полка трехсотым уничтоженным самолетом противника. В этом же воздушном бою капитан П. Л. Коломиец сбил триста первый вражеский самолет, записанный на общий боевой счет летчиков 2-го гвардейского авиаполка.
Сильные бомбовые удары советской авиации по вражеским аэродромам, успешные действия истребительной авиации заставили противника резко сократить число налетов на Мурманск, где обыкновенно выгружались суда,, прибывавшие из
1 Архив ИО ВМФ, д. 17881, л. 374.
2 Т а м ж е, д. 7398, л% 52; д. 17881, л. 381.
Англии и США, а также на другие военно-экономические объекты. Значительно ослабли его удары и по союзным конвоям в море.
Крупных успехов на коммуникациях врага добилась советская торпедоносная авиация. Применяя опасную, но эффективную тактику торпедометания с малой высоты, самолеты-торпедоносцы шли на предельно возможное сближение с конвоями, пробивали плотную завесу заградительного огня и только тогда сбрасывали торпеды по избранной цели. Смелые, мужественные действия стали нормой поведения для экипажей торпедоносцев. Во время одной из атак самолет старейшего североморского летчика коммуниста капитана А. А. Баштыркова был подбит на боевом курсе и загорелся. Но и на горящей машине Баштырков продолжал атаку вражеского конвоя; он сбросил торпеду на цель в тот момент, когда находился уже в 400 метрах от нее. Летчик сообщил по радио: «Самолет горит, пикирую на транспорт...» 1 Направленный рукой героя, горящий торпедоносец врезался в транспорт и потопил его. Капитану А. А. Баштыркову и штурману сержанту В. Н. Гаврилову было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
Такую же самоотверженность и отвагу проявили капитан В. Н. Киселев и старший лейтенант М. Ф. Покало. 25 апреля группа торпедоносцев, которой командовал капитан Киселев, вылетела для удара по конвою противника в районе Кунг-фьорда. Конвой состоял из 2 транспортов, шедших в охранении 11 кораблей, и прикрывался с воздуха истребителями. Капитан Киселев повел торпедоносцы в атаку. Зенитная артиллерия вражеских кораблей открыла сильный огонь. Прямым попаданием снаряда самолет ведущего был подожжен. На горящей машине Киселев достиг кратчайшей для залпа дистанции и сбросил торпеду, нацелив ее на самый крупный транспорт конвоя. Это были действия наверняка: после взрыва торпеды транспорт разломился и пошел на дно. Капитан В. Н. Киселев и член его экипажа старший лейтенант М. Ф. Покало были удостоены звания Героя Советского Союза.
Все чаще и чаще от действий -одиночными самолетами торпедоносная авиация переходила к более эффективным действиям группами от 4 до 12 самолетов.
Высокое мастерство в боях на морских коммуникациях противника проявляли летчики 24-го минно-торпедного авиаполка под командованием майора В. Ф. Косьт-кина. В мае полк за боевые успехи и высокое мастерство был преобразован в 9-й гвардейский минно-торпедный авиационный полк.
В июне 1943 г. в составе Северного флота была создана штурмовая авиационная часть. Под руководством балтийского аса штурмовика капитана А. Е. Мазуренко, впоследствии дважды Героя Советского Союза, летчики в короткий срок освоили бомбометание с небольших высот. Совместно с торпедоносной и бомбардировочной авиацией штурмовики развернули активные действия на морских сообщениях врага, что значительно повысило результативность операций военпо-воздушных сил флота. Бозросшее тактическое мастерство и богатый боевой опыт советских летчиков позволили перейти к организации эшелонированных ударов, повторявшихся по одному и тому же вражескому конвою до его уничтожения или рассредоточения.
Эффективные действия советской авиации на коммуникациях противника вынудили его значительно усилить прикрытие истребителями своих конвоев. Переход конвоев сопровождался теперь крупными воздушными боями. В конце июля в районе Барде советская авиационная разведка обнаружила конвой противника в составе 5 транспортов и 9 кораблей охранения, которые прикрывались с воздуха 30 истребителями. Командующий флотом приказал военно-воздушным силам нанести по конвою удар. 12 пикирующих бомбардировщиков Пе-2, ведомых командиром 29-го авиационного полка майором Б. П. Сыромятниковым, под прикрытием 18 истребителей с пикирования и горизонтального полета произвели бомбардировку. Одновременно истребители завязали бой с самолетами прикрытия конвоя. В результате удара советской авиации крупный транспорт противника водоизмещением 12 тыс. тонн от прямых
1 Архив ИО ВМФ, д. 34692, л. 44
попадании бомб затонул, второй транспорт такого же водоизмещения сгорел. В воздушном бою было сбито 15 самолетов противника. Советские летчики потеряли 9 самолетов, в том числе 5 Пе-2 Б
Всего в 1943 г. летчики-североморцы потопили 61 транспорт (более 185 тыс. тонн водоизмещением) и 12 боевых кораблей противника; 19 транспортов было повреждено 1 2.
Во второй период войны все чаще удары по конвоям на северных морских коммуникациях противника стали проводиться в оперативно-тактическом взаимодействии авиации, подводных лодок и торпедных катеров. Утром 14 сентября радиоразведкой флота было обнаружено в районе Кибергнеса движение крупного конвоя. Примерно через час подводная лодка «Щ-404» под командованием капитан-лейтенанта Г. Ф. Макаренкова атаковала его и двумя торпедами потопила транспорт водоизмещением 8 тыс. тонн. Вечером береговые посты Северного оборонительного района вновь обнаружили конвой к югу от Вардё. Он состоял теперь из 4 транспортов и 22 кораблей охранения. С воздуха его прикрывали 10 истребителей. Конвой шел курсом на Киркенес. Командующий авиацией флота решил нанести удар по конвою штурмовой авиацией и одновременно произвести демонстративные налеты на аэродромы противника Луостари и Свартнес, чтобы отвлечь от ударных групп штурмовиков истребители противника. Через полтора часа после вторичного обнаружения конвоя на него пошли ударные группы в составе 20 штурмовиков и 18 истребителей. Командовал ими капитан Г. В. Павлов. Основной атаке подверглись наиболее крупные и ценные суда конвоя — танкеры. В результате удара штурмовиков два крупных танкера водоизмещением 4 тыс. и 8 тыс. тонн были потоплены, а два сторожевых корабля сильно повреждены.
С целью уничтожения остальных вражеских судов был предпринят ночной поиск конвоя самолетами, а торпедным катерам № 13 и № 14 было приказано выйти в район Кибергнеса. 15 сентября торпедные катера обнаружили конвой противника и немедленно вышли в атаку и выпустили по две торпеды. Танкер и транспорт врага были пущены на дно. Таким образом, в результате совместных действий разнородных сил флота было уничтожено 3 крупных танкера противника, 2 транспорта, повреждено 2 сторожевых корабля. В воздушных боях было сбито 13 вражеских самолетов. Наши потери составляли 5 самолетов-штурмовиков и 3 истребителя.
Большие потери на морских коммуникациях в результате ударов Северного флота вынуждали немецко-фашистское командование не только непрерывно усиливать эскорт конвоев, но и ограничивать объем перевозок морем, что ухудшало снабжение приморской группировки войск и вело к сокращению поставок никелевой руды и другого сырья для военной промышленности Германии. Активными действиями на морских коммуникациях Северный флот связывал значительные силы противника и не позволял ему в полной мере использовать их против конвоев, которые следовали из Англии и США в советские порты. Тот же Мейстер, анализируя положение воюющих сторон в 1943 г., писал: «Деятельность советской авиации, подводных лодок, торпедных катеров в сочетании с минными заграждениями и огнем береговых батарей сильно мешала немцам подвозить довольствие и отвлекала большую часть немецких вооруженных сил для оборонительных действий. Поэтому начиная с 1943 г. конвои союзников, следовавшие в Мурманск, значительно меньше подвергались атакам» 3.
Важной задачей Северного флота и Беломорской военной флотилии являлась защита своих внутренних морских коммуникаций и той части внешних морских
1 Архив ИО ВМФ, д. 3519, лл. 66, 68.
2 Т а м ж е, д. 33142, лл. 10—67; д. 14951, лл. 150—170.
3 Jiirg Meister. Der Seekrieg in den osteuropaischen Gewassern 1941—45. Miinchen, 1958, S. 182—183.
сообщений, которая находилась в операционной зоне флота, установленной по соглашению с союзниками.
Противник, располагая в северных водах Норвегии большими силами, всячески пытался воспрепятствовать движению союзных конвоев в советские порты. Однако четкое взаимодействие, налаженное к началу второго периода войны между Северным флотом и союзниками, и активная борьба советских моряков на коммуникациях значительно осложняли действия врага, направленные против союзных конвоев.
При получении данных о движении конвоя командование Северного флота немедленно развертывало в пределах своей операционной зоны почти все силы. Для встречи и сопровождения союзного конвоя выделялась группа эскадренных миноносцев. Задачу прикрытия конвоя получали подводные лодки. На подходах к базам заблаговременно производился поиск вражеских подводных лодок и контрольное траление фарватеров. Одновременно наносились бомбовые удары по аэродромам противника и повышалась боевая готовность истребительной авиации на своих аэродромах.
Все это способствовало успешной проводке союзных конвоев. 30 января 1943 г. старший британский морской офицер в Полярном сообщил командованию Северного флота о формировании и выходе 15 февраля союзного конвоя «JW-53»ii3 Лох-Ю (Шотландия). Конвой в составе 22 транспортов, корабля ПВО, 12 эскадренных миноносцев, 4 корветов, тральщика и траулера должен был прибыть в Кольский залив примерно 25 февраля. Так как обстановка не позволяла принять весь конвой в Мурманске, часть транспортов было решено отправить в Северодвинск. 20 февраля командующий Северным флотом отдал приказ, в котором поставил задачи частям и соединениям флота по боевому обеспечению проводки конвоя в Кольский залив и прикрытию перехода части транспортов в Северодвинск.
Авиационные соединения Северного флота вместе с приданной им на время операции авиацией Карельского фронта начали систематические действия по вражеским базам, кораблям и аэродромам. Почти одновременно навстречу конвою вышли корабли Северного флота. Подводные лодки получили задачу противодействовать выходу вражеских кораблей в район движения конвоя. Часть эскадренных миноносцев и сторожевых кораблей Северного флота присоединилась к основному конвою, другая часть — целиком взяла под свою защиту те транспорты, которые должны были следовать в Северодвинск. При подходе союзных транспортов к советским берегам истребители надежно прикрыли суда с воздуха.
Немецко-фашистское командование прилагало все усилия, чтобы разгромить, конвой. Против него было брошено большое число подводных лодок, крупные силы авиации. Однако все попытки врага были напрасны. «Атакующие самолеты,— писал французский военный историк и публицист Блон,— не смогли даже приблизиться к грузовым судам. Однако из Берлина неумолимо продолжали поступать приказы: «Атаковать конвой, невзирая ни на что»1. Оказались безуспешными вследствие мощного противолодочного эскорта и усилия вражеских подводных лодок. Конвой был. благополучно проведен к месту назначения.
Офицеры и матросы английского военного и торгового флотов, участвовавшие^ в проводке конвоев, выполняли свой долг с большим мужеством и мастерством. В исключительно сложных условиях Северного морского театра, при систематических ударах врага они делали все возможное, чтобы доставить грузы для армии своего, союзника.
Во время перехода последнего союзного конвоя 1943 г. «JW-55 А» немецко-фашистское командование предприняло попытку нанести по нему сильный удар, для чего. 25 декабря в море был выслан линейный корабль «Шарнгорст» с пятью эскадренными миноносцами. Последние, однако, вскоре вернулись в базу вследствие шторма. Контр-адмирал Бей, возглавлявший боевую группу, которая состояла теперь из одного,
1 Georges Blond. Convois vers 1’URSS. Paris, 1950, p. 234.
«Шарнгорста», после неудачных попыток пробиться к конвою начал отходить в сторону Нордкапа. В этот момент на борту «Шарнгорста» была получена радиограмма от командующего немецким флотом гросс-адмирала Деница с приказом нанести удар по конвою и уничтожить его, «оказав тем самым помощь немецким войскам на Восточном фронте» Г «Шарнгорст» вновь повернул и пошел на сближение с конвоем, но британские крейсеры, входившие в состав сил ближней поддержки конвоя, вступили с ним в бой и вынудили его снова начать отход в свою базу. Через некоторое время «Шарнгорст» был перехвачен английским отрядом адмирала Фрейзера. В этот отряд входили линейный корабль «Дюк оф Йорк», крейсер и эскадренные миноносцы. В результате завязавшегося боя «Шарнгорст» был потоплен. Английские же корабли прибыли в Кольский залив, где получили необходимую техническую помощь, а затем вышли в Англию 1 2.
О надежности прикрытия конвоев союзников в 1943 г. на Северном морском театре пишет Типпельскирх в своей «Истории второй мировой войны». Он отмечает: «Хотя число немецких подводных лодок в этом году по сравнению с предыдущим значительно возросло, они при собственных потерях, составивших 12 лодок, смогли потопить из 191 судна противника всего три. Причина этого заключалась в серьезном совершенствовании способов противолодочной борьбы» 3.
В ходе войны увеличился объем перевозок по внутренними арктическим морским коммуникациям. Из района Печоры, Амдермы, Енисея морским путем вывозились уголь, лес, руда, а в эти районы доставлялось различное оборудование и продовольствие. Осуществлялись также перевозки между Архангельском, Иоканьгой, Мурманском и Новой Землей и островом Диксон. Основную боевую нагрузку по обеспечению этих коммуникаций несла Беломорская военная флотилия. Ее немногочисленные силы охраняли коммуникации протяжением 1,5 тыс. миль.
Враг, пользуясь тем, что движение союзных конвоев в северные порты Советского Союза с марта прекратилось, направил группу подводных лодок к новоземель-ским проливам с задачей проникнуть в Карское море для действий на советских арктических коммуникациях и на подходах к ним. Немецким лодкам удалось потопить советский гидрографический бот «Шокальский», транспорт «Диксон», атаковать несколько судов и минировать ряд районов, что создало угрозу для движения транспортов в Арктике 4.
Получив сведения о проходе вражеских подводных лодок в Карское море вокруг мыса Желания, командование Северного флота направило для борьбы с ними свои подводные лодки. Одновременно был организован вывод нескольких групп транспортов из Арктики в Белое море под усиленным охранением. Некоторые суда были оставлены на зимовку в порту острова Диксон из-за невозможности обеспечить безопасный переход их в Белое море, так как выделенные для охранения корабли следовало уже в первых числах сентября подготовить к встрече обещанных союзниками конвоев.
Личный состав Северного флота проявлял большое мужество и самоотверженность не только в боях с врагом, но и в борьбе с суровыми условиями Севера. В октябре из Архангельска в Белушью Губу (Новая Земля) под прикрытием кораблей эскорта вышел транспорт «Марина Раскова». На нем находился груз для жителей Новой Земли: запасы на всю зиму продовольствия, теплой одежды, топлива. Кроме того, на борту транспорта были пассажиры, среди них — женщины и дети. На второй день перехода транспорт и эскортные корабли (головной корабль — эскадренный миноносец «Гремящий») попали в шторм. Волнение моря было настолько сильным,
1 Р. К е m р. Victory at Sea 1939—1945. London, 1957, p. 292.
2 Архив ИО ВМФ, д. 8855, л. 9; д. 8146, лл. 37—38; д. 10042, лл. 6—17.
3 К. Типпельскирх. История второй мировой войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 459.
4 По советским арктическим коммуникациям в навигацию 1943 г. в этом секторе прошло 163 судна.
что крен судов достигал более 50 градусов. Во внутренних помещениях кораблей срывало даже наглухо закрепленные предметы. В разгар шторма, когда конвой находился на расстоянии 150 миль от Белушьей Губы, на транспорте вышло из строя рулевое управление. Огромному судну с грузом п пассажирами угрожала гибель. В этих условиях моряки «Гремящего» решили взять его на буксир, что представляло необычайную трудность. Огромные волны мешали подойти к транспорту, грозили смыть за борт каждого, кто появлялся на верхней палубе. Потребовалось около восьми часов опасного труда, непрерывного маневрирования среди штормовых волн, прежде чем «Гремящему» удалось взять судно на буксир. Когда же все было закончено и экипаж миноносца получил возможность немного отдохнуть после многочасового аврала, буксирный трос, не выдержав напора штормовых волн, лопнул. Второй аврал продолжался столько же времени, сколько и первый, и снова моряки «Гремящего» победили стихию. Лишь на пятые сутки похода «Гремящий» при одиннадцатибалльном шторме привел на буксире транспорт в Белушью Губу Б
Стойкость и мужество в боях за Родину, способность преодолевать все трудности и лишения были характерными качествами моряков Северного флота.
Во второй период Великой Отечественной войны вновь подтвердилось огромное стратегическое значение Северного театра военных действий и Северного флота, дальнейший рост мастерства и боевых успехов североморцев. Самоотверженная борьба моряков Северного флота сорвала все замыслы противника на Северном театре. Флот и авиация полностью обеспечили устойчивость правого фланга Карельского фронта и надежно прикрыли свои морские пути сообщения, которые широко использовались для военных и народнохозяйственных перевозок. В течение 1943 г. моряки Северного флота провели 432 конвоя (из них 6 союзных) 1 2. В то же время активными действиями на вражеских коммуникациях Северный флот нанес большой ущерб противнику. Североморцы потопили в 1943 г. 180 транспортов и кораблей врага общим водоизмещением около 400 тыс. тонн 3, повредили 43 судна и боевых корабля. Большие потери понесла и немецкая авиация. В 1943 г. она утратила свое былое господство в воздухе на всем Североморском театре военных действий.
Ни действия вражеских кораблей и авиации, ни тяжелые условия Севера не могли сломить волю советских моряков, помешать им успешно выполнять свои боевые задачи. Только в 1943 г. восемь кораблей, частей и соединений Северного флота стали краснознаменными, а пять кораблей и частей — гвардейскими. Десять моряков Северного флота получили высшую награду — стали Героями Советского Союза.
2.	Краснознаменный Балтийский флот на защите Ленинграда
Во второй период Отечественной войны продолжал действовать в тяжелых условиях Краснознаменный Балтийский флот — командующий вице-адмирал В. Ф. Три-буц, член Военного совета контр-адмирал Н. К. Смирнов, начальник штаба контр-адмирал М. И. Арапов (до февраля 1943 г. вице-адмирал Ю. Ф. Ралль). Основные силы флота, состоявшие из 2 линкоров (один из них был сильно поврежден), 2 крейсеров, 11 эскадренных миноносцев, 6 сторожевых кораблей, 33 подводных лодок,
1 Архив ИО ВМФ, ф. 47, д. 14228, лл. 11—31; д. 6786, лл. 33—40; кн. 4, д. 17814, л. 63.
2 Т а м же, кн. 4, д. 17814, лл. 62—63.
3 Т а м ж е, л. 62.
57 тральщиков, 29 торпедных катеров, 75 малых охотников и других малых кораблей, базировались на Кронштадт и Ленинград. Небольшая группа тральщиков, торпедных и сторожевых катеров действовала в Финском заливе, опираясь на передовую базу флота на острове Лавансари, расположенном в 60 милях западнее Кронштадта (карта 7), Военно-воздушные силы флота насчитывали около 280 самолетов В ходе боевых действий во втором периоде войны авиация флота получила на пополнение еще 660 самолетов \ что позволило ей, как и на других морских театрах, добиться господства в воздухе.
Несмотря на тяжесть блокады, сложность борьбы и многократные попытки противника уничтожить советские корабли в базах, флот надежно прикрывал морские подступы к Ленинграду и приморские фланги советских войск. Операционная зона его надводных кораблей по-прежнему была весьма ограниченной (от Ленинграда до острова Гогланд и Нарвского залива), и лишь для военно-воздушных сил флота она распространялась на весь Финский залив и среднюю часть Балтийского моря.
К началу 1943 г. большая часть кораблей Краснознаменного Балтийского флота находилась в ремонте. В трудных условиях блокады, когда не хватало материалов, электроэнергии, инструментов, ремонтные работы в основном были выполнеьы самими моряками и закончены на полмесяца раньше срока, установленного Военным советом флота. Корабельный состав флота пополнился в 1943 г. большим количеством торпедных и сторожевых катеров, бронекатеров, тральщиков, катеров-тральщиков и других судов, наиболее пригодных для использования в Финском заливе в условиях огромной минной опасности.
Вся боевая деятельность Краснознаменного Балтийского флота, находившегося в оперативном подчинении Военного совета Ленинградского фронта, была направлена на защиту города Ленина. Обороняя подступы к нему с моря, флот в то же время оказывал содействие войскам Ленинградского фронта огнем своей артиллерии и авиацией. Достаточно сказать, что 90 процентов полетов авиации флота зимой 1943 г. были совершены на сухопутных направлениях 1 2. Помимо того, флот осуществлял перевозки в восточной части Финского залива, необходимые для войск, оборонявших город. Многие матросы, старшины и офицеры Балтийского флота мужественно сражались на суше, защищая Ленинград. С начала войны до середины 1943 г. из моряков-балтийцев было сформировано для действий на сухопутном фронте девять мср-ских стрелковых бригад и отдельных батальонов, в состав которых вошло до 130 тыс. человек 3.
После прорыва блокады в январе 1943 г. противник усилил артиллерийские обстрелы Ленинграда и Кронштадта. Дальнобойные немецкие батареи, варварски обстреливавшие город, были расположены в удаленных районах; вражеские железнодорожные артиллерийские транспортеры вели огонь с участков Гатчина — Александровская, Антропшино — Новолисино и Мга — Горы. В артиллерийскую группировку врага входила тяжелая осадная артиллерия, переброшенная из Крыма, в том числе 406-мм пушки, применявшиеся при штурме Севастополя. Всего в группировке насчитывалось свыше 2 тыс. орудий. Вражеские батареи прикрывались развитой системой противовоздушной обороны.
На корабли Балтийского флота, а также на его мощную береговую артиллерию, включавшую около 150 батарей, была возложена контрбатарейная борьба с артиллерией противника, обстреливавшей Ленинград. Эта борьба являлась одной из важнейших задач флота и требовала от моряков-артиллеристов большого напряжения и искусства.
Коптрбатарейная борьба в 1943 г. по сравнению с предшествовавшим годом усложнилась, так как противник, усиливая обстрел города и кораблей, стал чаще
1 Архив ИО ВМФ, д. 17754, лл. 88, 89.
2 Т а м ж е, д. 12336, л. 309.
3 ЦВМА, ф. И, оп. 001442, д. 12, л. 47; Архив ИО ВМФ, д. 2121, л. 77.
27 История Великой Отечественной войны, т. 3
менять систему огня, позиции, а также методы обстрела. Однако после прорыва блокады Ленинграда возможности для контрбатарейной борьбы увеличились, так как значительно улучшилось снабжение артиллерии флота боеприпасами. Их стали выпускать теперь и ленинградские заводы. Это позволило отказаться от строгой централизации в использовании артиллерии флота. Право открытия огня было предоставлено командирам отдельных артиллерийских дивизионов, что повысило результативность контрбатарейной борьбы. Артиллерия открывала в 1943 г. огонь втрое быстрее, чем в 1942 г. Контрбатарейная борьба, осуществляемая артиллерией флота, имела особенно большое значение в связи с тем, что действия советской авиации против артиллерийской группировки противника были в значительной степени затруднены из-за ее сильной противовоздушной обороны \
В контрбатарейной борьбе применялись два метода: или немедленное подавление небольшим числом снарядов батарей противника в момент их стрельбы, или уничтожение наиболее активных батарей путем массированных ударов различными силами и средствами.
Для нанесения массированного удара выделялась группа батарей с наблюдательными постами и самолетами-корректировщиками. Одновременно для подавления батарей противника, препятствовавших выполнению огневых задач, назначалась обеспечивающая группа обычно из двух —трех дивизионов. Поражение цели производилось двумя — тремя массированными налетами всех батарей, участвовавших в нанесении удара. В паузы между огневыми налетами наносила удары авиация. Интенсивность использования артиллерии флота в контрбатарейной борьбе была весьма высокой. В отдельные дни проводилось до 150—170 стрельб по 35—40 целям с расходом до 1,5 тыс. снарядов. Только артиллерия береговой обороны в 1943 г. провела против батарей противника свыше 14 тыс. стрельб 1 2.
В то же время корабельная и береговая артиллерия флота прикрывала от артиллерийских ударов сухопутное сообщение Ленинграда со страной — вновь построенную железную дорогу Поляны (Жихарево) — Шлиссельбург. Весной 1943 г. противник сосредоточил вблизи нее на мгинском выступе почти 70 батарей крупнокалиберных орудий и несколько железнодорожных артиллерийских транспортеров. Систематическими огневыми ударами враг старался прервать железнодорожное сообщение и разрушить мосты через Неву. По приказу командующего Ленинградским фронтом генерал-полковника Л. А. Говорова была создана специальная группа из четырех дивизионов морской артиллерии, которая вместе с артиллерией фронта заставила противника отказаться от обстрелов железной дороги и отвести свои батареи на значительную глубину.
Больших усилий потребовала от Балтийского флота, как и в первый период войны, зимняя оборона морских подступов к Ленинграду и военно-морских баз. Враг зимой имел возможность, продвигаясь по льду Финского залива, Невы и Ладожского озера, угрожать с фланга и тыла войскам Ленинградского фронта, нарушать его внутренние сообщения, нападать на островные гарнизоны, военно-морские базы и даже на отдельные корабли. Поэтому организации зимней обороны подступов к городу с морского и озерного направлений уделялось значительное внимание. Все форты и островные гарнизоны переходили на круговую оборону. На льду оборудовались противотанковые и противопехотные рубежи с линиями управляемых мин и фугасов, проволочными заграждениями, ледяными и снежными валами. Опорные пункты на рубежах имели стационарные и подвижные огневые точки, средства сигнализации и связи. В систему обороны на льду включались аэросанные и лыжные части флота, артиллерия кораблей и береговой обороны. Перед оборонительными сооружениями определялись рубежи для постановки заградительного огня.
1 Для уничтожения одного стационарного орудия требовалось в среднем 125 самолетовылетов.
2 Архив ИО ВМФ, д. 34073, л. 35; д. 34085, л. 48; д. 34100, лл. 16, 31.
Благодаря такой тщательной подготовке обороны все попытки противника просочиться через нее, вести разведку и минировать Морской канал были безуспешны.
Командующий Ленинградским фронтом возложил на Балтийский флот также обеспечение бесперебойной работы ледовых трасс на Ладожском озере и в восточной части Финского залива. Кроме Ладожской дороги, действовали ледовые трассы через Невскую губу и Финский залив. По ним осуществлялось снабжение Кронштадта, Приморской оперативной группы, Ижорского и Островного укрепленных секторов. Гидрографическая служба флота вела большую работу по разведке трассы дорог, наблюдению за состоянием льда, обеспечению безопасности движения автомашин и военной техники и т. д. Авиация флота прикрывала Ладожскую трассу с воздуха.
Особую роль сыграл осенью 1943 г. Краснознаменный Балтийский флот в подготовке наступательной операции Ленинградского фронта. Силы флота в сложных условиях обеспечили перегруппировку войск, перебросив большое число людей, боевой техники и различных грузов из Ленинграда на ораниенбаумский плацдарм. Перевозка соединений 2-й ударной армии и части сил 55-й армии, начавшаяся в ноябре, производилась из Лисьего Носа и по фарватерам Невской губы в непосредственной близости от берега, занятого противником, в районе огня его артиллерийских и минометных батарей. Перевозки, которые были проведены без потерь, облегчили подготовку разгрома врага у стен Ленинграда. Благодаря четкой организации их и искусной маскировке противник не обнаружил сосредоточения советских войск, чем была обеспечена внезапность наступательной операции Ленинградского фронта.
Первостепенное значение для Краснознаменного Балтийского флота имели действия на морских коммуникациях врага, по которым шло снабжение немецкой группы армий «Север», доставлялось в Германию сырье для военной промышленности и производились военные перевозки из Швеции в Финляндию. Военная промышленность Германии остро нуждалась в высококачественной шведской руде и финском никеле. Всякое нарушение этих поставок болезненно сказывалось на ее работе. Кроме того, южная часть Балтийского моря использовалась противником для боевой подготовки вступавших в строй новых подводных лодок.
Немецко-фашистское командование, учитывая печальный опыт 1942 г., когда его коммуникации в Балтийском море оказались нарушенными главным образом действиями советских подводных лодок, приняло в 1943 г. меры к усилению противолодочной защиты. Эти меры вылились в операцию, получившую название «Балрус» и потребовавшую от противника привлечения больших сил и средств. Осуществляя ее, немецкое командование сосредоточило в апреле в Финском заливе 141 корабль (не считая финского флота) различных классов. Они базировались главным образом на Таллин и Палдиски (западнее Таллина). В мае к ним добавилась вновь сформированная десантная флотилия, а в августе — флотилия тральщиков. Гитлеровское командование предпринимало, как свидетельствует западногерманский военный историк Ровер, энергичные меры по противолодочной обороне, «чтобы исключить всякую возможность помех» Г
Использовав благоприятные условия для создания оборонительных заграждений в Финском заливе1 2, немецко-фашистское командование значительно укрепило гог-ландскую и особенно порккала-уддскую противолодочные позиции, поставив заново к середине мая около 10 тыс. различных мин, в том числе большое количество магнитных. Между островом Найссар и полуостровом Порккала-Удд враг поставил тяжелые противолодочные сети в два ряда на глубину около 65 метров и длиной в 30 миль. Этим заграждением полностью перекрывалась самая узкая часть Финского залива при выходе в Балтийское море. Плотность поставленных немцами минных и сетевых
1 Jurgen Rohwer. Die Sowjetische U-Bootwaffe in der Ostsee 1939—1945. «Wehrwissenschaft-liche Rundschau», 1956, Nr. 10, S. 560-561.
2 Западная часть Финского залива обычно освобождалась ото льда значительно раньше, чем восточная, где находились советские корабли, скованные льдом.
заграждений и дозорных завес была во много раз больше применявшейся когда-либо ранее. Перед сетями и за ними располагалось большое число кораблей противолодочной обороны, а сами сети находились под непрерывным наблюдением сторожевых катеров. Вблизи позиций и между ними поиск подводных лодок проводили самолеты противолодочной обороны. В районе полуострова Порккала-Удд противник установил шумопеленгаторные станции. Кроме того, германское командование привлекло значительные силы авиации для нанесения ударов по кораблям и военно-морским базам Балтийского флота, а также для постановки магнитных мин с самолетов в районе Невской губы и рейдов Кронштадта. Одновременно враг усилил артиллерийские обстрелы Кронштадта, причем вел их с большей интенсивностью, чем обстрелы Ленинграда. Это объяснялось тем, как указано в материалах < Совещаний германского главнокомандования по военно-морским вопросам», что, «если бы даже Ленинград был полностью разрушен артиллерийским огнем, опасность со стороны советских подводных лодок продолжала бы существовать, так как Кронштадт оставался их базой» г.
Советские подводные лодки предприняли смелую попытку прорваться через мощную противолодочную оборону противника и выйти на вражеские коммуникации в Балтийское море. Первой предстояло преодолеть гогландскуюи порккала-уддскую позиции гвардейской подводной лодке «Щ-303» под командованием капитана 3 ранга Ио Б. Травкина. Через минное поле гогландской позиции лодка шла с минимальной скоростью, прижимаясь к самому грунту. То и дело слышался зловещий скрежет минрепов 1 2 о корпус лодки. Каждое мгновение грозил взрыв. «Порой нам казалось,— вспоминает И. В. Травкин,— что пройти через это минное поле невозможно. Но все-таки мы упрямо шли вперед. И смерть отступала. Чем дальше мы продвигались, тем сложнее и сложнее становилась обстановка... Наша лодка входила как бы в густой лес минрепов и мин.
В отсеках стояла такая тишина, что малейший удар чем-либо металлическим о палубу звучал, как взрыв глубинной бомбы. Слышалось только жужжание моторов да редкие негромкие команды» 3.
Действуя с исключительным мужеством, 13 мая лодка преодолела гогландскую позицию. Преследуемая вражескими самолетами и кораблями противолодочной обороны, она с большим трудом произвела зарядку аккумуляторов на западном Гогландском плесе и вскоре достигла острова Найссар. Попытки прорваться через порккала-уддскую позицию, несмотря на все усилия команды, не увенчались успехом. Лодка попадала в противолодочную сеть, освободиться из которой удавалось с большим трудом. В отсеках лодки стал ощущаться недостаток кислорода; аккумуляторы истощались. Командир лодки решил вернуться в базу. Но для этого надо было всплыть, чтобы зарядить аккумуляторы, а на поверхности лодку подстерегали вражеские корабли. Началась неравная борьба.
Лишь изредка лодке удавалось избежать преследования и на короткий срок всплывать для зарядки аккумуляторов 4. Противник подвергал ее ожесточенной бомбардировке, сбросив около 2,5 тыс. бомб. Фашистское радио несколько раз сообщало о потоплении «Щ-303». Но, поврежденная, почти не способная двигаться, лодка не сдавалась. Ее экипаж быстро исправлял повреждения, мужественно боролся за ее спасение. Пробыв более месяца в Финском заливе, почти не имея возможности сообщить о себе командованию, лодка вернулась в свою базу.
Другая подводная лодка — «Щ-408»— под командованием капитан-лейтенанта П. С. Кузьмина, входившая, как и «Щ-303», в первую группу лодок, предназначенных для действий в Балтийском море, после неудачных попыток преодолеть противолодочный рубеж была обнаружена противником. В течение трех суток ее беспре-
1 Fuhrer’s Naval Conferences. Brassey’s Naval Annual, 1948. London—New York, p. 302.
2 Минреп — стальной трос, соединяющий мину с ее якорем.
3 И. В. Т р а в к и н, В водах седой Балтики. М., Воениздат, 1959, стр. 64.
4 Лодка находилась под водой в среднем 23 часа в cvtkh.
оывно преследовали вражеские корабли. После того как был израсходован весь запас электроэнергии, командир приказал всплыть и, вызвав артиллерийские расчеты наверх, вступил в неравный бой. В бесстрашных действиях экипажа лодки во всей своей силе проявился несгибаемый характер и боевой дух балтийцев. Несмотря на явное превосходство противника, «Щ-408» потопила два катера, но и сама получила несколько повреждений. Лодка потеряла плавучесть и погрузилась. Уже находясь на грунте и подвергаясь новой бомбардировке, ее экипаж делал все, чтобы спасти корабль. Герои-подводники боролись до последней минуты и приняли геройскую смерть, но не спустили советского Военно-морского флага перед врагом \
Попытки советской авиации разрушить сетевую преграду бомбами и торпедами также не дали желаемых результатов. Поскольку подводные лодки не могли самостоятельно преодолеть противолодочную оборону противника, выход их в Балтийское море был отменен. Использовать же крупные надводные корабли не представлялось возможным из-за сильной минной опасности в Финском заливе и трудности прикрытия их истребителями на большом удалении от аэродромов.
Тем не менее врагу не удалось обезопасить свои морские пути. Наоборот, излишняя самоуверенность в связи с временным успехом в противолодочной обороне привела немецко-фашистское командование к серьезному просчету — оно не учло возможностей авиации Балтийского флота, считая, что она не сможет вести борьбу в столь сложной обстановке, на таком большом удалении от своих аэродромов. Поэтому появление на морских коммуникациях советских самолетов-торпедоносцев явилось для врага полной неожиданностью. Просчет немецкого командования был тем ощутимее, что его коммуникации оказались неподготовленными к обороне с воздуха, транспорты не имели зенитного вооружения, ходили без эскорта и даже с отличительными огнями, а маяки и световые буи зажигались, как в мирное время. Действия торпедоносцев были направлены в основном против морских перевозок противника в Рижском заливе, в средней и северной частях Балтийского моря, в Ботническом заливе, а также в районе Аландских шхер. Наиболее подготовленные экипажи действовали и в южной части Балтийского моря, включая подходы к Данцигской бухте. Удаленность аэродромов торпедоносной авиации от районов действий до 800 километров и длительность полета над территорией врага определили и метод использования торпедоносцев — одиночные крейсерские полеты по маршруту и поиск противника по способу «свободной охоты». Полет длился 6 — 8 часов и, как правило, в сложных метеорологических условиях. Чтобы избежать немецких истребителей и зенитной артиллерии, вражескую территорию пролетали обычно ночью или в плохую погоду. Вылеты в светлое время суток прикрывались самолетами-истребителями, следовавшими до Лавансари.
Первый транспорт противника был потоплен советскими торпедоносцами 28 мая в первом же крейсерском полете За этим успехом последовали другие. Отлично действовали в сложных самостоятельных полетах Герои Советского Союза капитан В. А. Балебин, старший лейтенант Ю. Э. Бунилович, капитан Г, Д, Васильев, старший лейтенант А. И. Разгонин, капитан А. П. Чернышев, потопившие в 1943 г. каждый по пять — восемь транспортов и боевых кораблей. Эти одиночные крейсерские полеты, требовавшие большого мужества, самообладания и мастерства от экипажей самолетов-торпедоносцев, получили высокую оценку: минно-торпедная авиационная дивизия Балтийского флота была преобразована в гвардейскую, а наиболее отличившаяся 3-я эскадрилья, которой командовал капитан Г. Д. Васильев, награждена орденом Красного Знамени, Всем командирам экипажей эскадрильи было присвоено звание Героя Советского Союза.
Эффективные действия самолетов-торпедоносцев заставили противника сократить свои перевозки и принять ряд мер предосторожности. Транспорты ходили теперь под охраной большого количества боевых кораблей. В Финском и Рижском заливах
1 Архив ИО ВМФ, д. 21528, л. 146.
О
против советских торпедоносцев стали действовать истребители противника; в северо-западной части Ладожского озера, над Чудским озером и южной частью Нарвского залива постоянно патрулировали истребители-перехватчики. Однако противодействие противника не уменьшило эффективности ударов советской торпедоносной авиации. Только за пять месяцев торпедоносцы Балтийского флота уничтожили 52 транспорта и танкера, а также 4 боевых и вспомогательных корабля врага.
Наряду с торпедоносной авиацией широко использовалась для действий на морских сообщениях противника штурмовая авиация флота. Впервые в ходе войны штурмовики Ил-2 были применены для массированных ударов по кораблям противника в Финском заливе. Обычно при выходе на цель первой атаковала группа штурмовиков, выделенная для подавления зенитных средств противника, после нее с двух направлений выходили в атаку ударные группы штурмовиков. Действия штурмовой авиации показали, что она является сильнейшим средством борьбы с вражескими кораблями. Выдающиеся мастера-штурмовики Герои Советского Союза Н. Г. Степанян, А. С. Потапов, М Г. Клименко и другие добились больших успехов, нанеся немалые потери врагу.
Массированные удары штурмовой авиации по вражеским конвоям, дозорным кораблям, базам и портам в Финском заливе привели вскоре к тому, что немецкое командование было вынуждено использовать морские сообщения преимущественно в темное время суток, а при дневных переходах транспортов значительно увеличивать количество кораблей и самолетов эскорта. На отдельных участках, в частности на Гогландском плесе и в Нарвском заливе, движение кораблей и конвоев противника было сведено к минимуму. Едва лишь устанавливалась благоприятная летная погода, противник немедленно отводил свои корабли в шхеры и в бухту Локса, под прикрытие зенитных батарей, лишь бы не подвергнуться сокрушительным ударам балтийской штурмовой авиации.
Удары торпедоносцев, штурмовиков, а также бомбардировщиков флота по вражеским кораблям и базам дополнялись постановками мин с самолетов. При этом минировались главным образом фарватеры и подходы к базам противника. По сравнению с предыдущим годом минные постановки в 1943 г. возросли более чем в 4 раза *. Поэтому противник вынужден был прерывать движение транспортов и проводить большие тральные работы, а также усиливать противовоздушную оборону своих баз и портов установкой на подходах к ним с моря плавучих батарей.
Систематические крейсерские полеты советских торпедоносцев, успех, сопровождавший эти полеты, действия штурмовой и бомбардировочной авиации вынудили врага сократить не только перевозки стратегического сырья, но и доставку боеприпасов, горючего и резервов для группы армий «Север».
С большим успехом действовали на вражеских морских сообщениях малые надводные корабли Балтийского флота — торпедные катера. Они выполняли самые разнообразные задачи: вели поиск вражеских конвоев, атаковали и уничтожали их, ставили мины* высаживали разведывательные группы, охраняли свои конвои, поддерживали сообщение между Кронштадтом и передовыми базами на островах Финского залива. Обычным районом их поиска была гогландская позиция. В этом районе происходили ожесточенные схватки с дозорами противника, стремившегося не допустить выхода советских торпедных катеров к западу от готландской позиции,
Торпедные катера наносили немалый ущерб вражеским кораблям. В ночь на 23 августа группа торпедных катеров под командованием капитан-лейтенанта В» ГБ Гуманенко вышла в море. Вскоре она обнаружила к северу от Лавансари корабль противника, в кильватер которому шли два сторожевых катера. Двумя торпедами вражеское судно было потоплено. Это был финский надводный заградитель «Риилахти».
1 Архив ИО ВМФ, д. 34174, л» 2.
В ночь на 6 сентября эта же группа катеров производила поиск вражеских кораблей. Идя заданными курсами, катера обнаружили три тральщика и шесть сторожевых катеров противника, которые открыли сильный заградительный огонь. Один из советских катеров получил три попадания. Снарядом, попавшим в радиорубку, ранило радиста комсомольца И. И. Макаренко. Из пробитого баллона потекла кислота и обожгла ему ноги, но отважный моряк остался на своем посту. Кислота попала в моторный отсек, образовались едкие газы и дым, вспыхнул пожар. Наверху шел ожесточенный бой, а внизу, в отсеках, шла не менее напряженная борьба с огнем. Главный старшина Д. Н. Шинкарчук, старшина 1-й статьи В. Г. Горозд и матрос Н. М. Ильин, задыхаясь от жары и дыма, сбили пламя с моторов, открыли все люки и, сделав из бушлата козырек, направили поток свежего воздуха на моторы. Через несколько секунд моторы заработали на полную мощность, и катер оторвался от преследователей. Он получил 24 пробоины, бензобаки были пробиты в трех местах, но вместе с другими катерами благополучно вернулся в свою базу х.
Встречи с противником нередко оказывались самыми неожиданными, поэтому от катерников требовались находчивость, инициатива, воинское мастерство. Около 20 уничтоженных и значительное количество поврежденных кораблей противника — таков был итог боевых действий балтийских катерников в 1943 г.
Нарушая вражеские морские сообщения, Балтийский флот вто же время надежно прикрывал свои коммуникации главным образом силами малых надводных кораблей. Экипажам катеров-тральщиков, сторожевых катеров и катеров-дымозавесчиков приходилось действовать в исключительно сложных условиях, когда коммуникации на всем их протяжении находились под воздействием береговой артиллерии противника, его торпедных катеров и авиации. Фашистское командование, кроме того, широко использовало минные заграждения на путях движения советских конвоев. При этом враг применял в больших масштабах постановку противокатерных мин с ловушками.
С открытием навигации 1943 г. отдельные отряды и группы торпедных и сторожевых катеров противника проводили систематические выходы на советские коммуникации в Финском заливе и Невской губе для ударов по конвоям. Наталкиваясь на советские дозорные катера, враг, как правило, вступал в бой частью сил, другой же частью пытался прорваться к цели. При этом неприятельские корабли вступали в бой только при большом численном перевесе своих сил и при первом же серьезном отпоре советских катеров, а особенно при первых потерях, старались быстрее оторваться и уйти.
Все попытки врага нарушить коммуникации, и в первую очередь важнейшую из них между Кронштадтом и островом Лавансари, где находилась передовая база флота, решительно пресекались соединениями малых кораблей Балтийского флота, которые провели в 1943 г. более 30 боев.
Один из таких боев произошел в ночь на 24 мая, когда две группы торпедных катеров противника под прикрытием пяти сторожевых катеров вышли из Бьеркё-зунда на перехват советского конвоя, направлявшегося из Кронштадта в Лавансари. Противник намеревался прижать советские катера к берегу под огонь своих батарей. Однако гитлеровцы просчитались. Обнаружив пять силуэтов вражеских катеров, шедших строем кильватера, советские сторожевые катера МО-207 и МО-ЗОЗ,находившиеся в дозоре, двинулись на сближение с противником и смело прорезали его строй. Метким огнем орудийный расчет катера МО-207 повредил два вражеских катера, один из которых затонул.
Вскоре была обнаружена вторая группа противника в составе четырех торпедных катеров. Обе группы, ведя обстрел, стремились использовать свое численное превосходство и начали маневр по охвату советских катеров. Тогда командир катера МО-207 старший лейтенант Н. И. Каплунов решил таранить вставший на пути враже
1 Архив ИО ВМФ, д. 6787, лл. 102—105; д. 23986, лл. 19—20.
о
ский катер. Противник не выдержал и начал отворачивать в сторону. В этот момент ливень огня из пулеметов катера МО-207 ударил по его палубе. В результате прямого попадания в бензобак катер врага взорвался. Но в бою был убит командир МО-207 и контужен командир звена катеров старший лейтенант PL П« Чернышев, тяжело ранены командир катера МО-ЗОЗ лейтенант В. Г. Титяков., помощники командиров и рулевые обоих катеров. Однако катера продолжали вести бой. Командование МО-207 принял на себя комендор коммунист М. Н. Цимбаленко, а в командование МО-ЗОЗ вступил старшина 2-й статьи М. С. Остроус. Оба катера вновь пошли на сближение с противником, теперь уже с его второй группой, и прорезали ее строй, после чего вражеские корабли, укрывшись за дымовыми завесами, стали отходить к Бьеркёзунду под прикрытием артиллерийского огня батареи на мысе Сейвесте.
Неравный бой закончился победой советских сторожевых катеров: смело применив маневр прорезания строя противника, два советских катера нанесли поражение 13 вражеским катерам. Два катера противника были уничтожены, а один — сильно поврежден. Гитлеровцы вынуждены были отказаться от атаки советского конвоя Г,
Все попытки противника нарушить советские морские коммуникации не увенчались успехом. Летом и осенью 1943 г. силами Балтийского флота было проведено 585 конвоев. При этом потери были незначительными — буксир, баржа и один катер. Успех был достигнут благодаря четкой организации контрбатарейной борьбы, противоминной обороне конвоев и широкому использованию дымовых завес. Умелые и отважные действия легких сил флота и авиации обеспечили их господство в восточной части Финского залива.
Успешно действовала при защите Ленинграда входившая в состав Краснознаменного Балтийского флота Ладожская военная флотилия, которой командовал контр-адмирал В. С. Чероков. Для содействия войскам Ленинградского фронта флотилия выделила дивизион артиллерии крупного калибра. Этот дивизион во время прорыва блокады Ленинграда провел 140 стрельб по врагу.
Прорыв блокады Ленинграда, освобождение Шлиссельбурга и части южного побережья Ладожского озера значительно улучшили условия базирования флотилии. Создалась более благоприятная обстановка для выполнения задач, возложенных на флотилию в 1943 гл обеспечивать перевозки грузов по озеру для Ленинграда и фронта и содействовать огнем своей артиллерии флангу сухопутных войск. В дополнение к этим задачам Государственный Комитет Обороны 14 апреля постановил: сохранить за флотилией оперативное руководство транспортными средствами Северо-Западного речного пароходства и обеспечение безопасности осуществляемых им перевозок 1 2. И хотя в июне в связи с восстановлением железнодорожных мостов через Неву основной поток грузов переместился на железнодорожный транспорт, в навигацию 1943 г\ судами Северо-Западного пароходства под охраной Ладожской флотилии было перевезено 240 тыс. тонн различных грузов и 162 тыс. человек, а также доставлено для Ленинграда 856 тыс. кубометров леса 3.
На протяжении всей навигации Ладожская флотилия оказывала огневую поддержку флангам 7-й отдельной и 23-й армий Ленинградского фронта, а также армий Волховского фронта. Осенью отряд тендеров 4 флотилии был послан по реке Волхов и ее притокам в район, занимаемый войсками 4-й армии, сообщение с которым по суше было затруднено. Под сильным артиллерийским и минометным огнем противника, прокладывая путь по засоренным, мелким и ранее несудоходным рекам, тендеры доставили на передний край 455 тонн боеприпасов и продовольствия.
1 Архив ИО ВМФ, д. 23489, лл. 146—147.
2 Там же, ф. 2, д. 20614, л. 165.
3 Т а м ж е, ф. 13, д. 17170, лл. 23, 24.
4 Тендеры — малые суда, имеющие небольшую осадку.
Таким образом, второй период войны на Балтийском море был характерен значительным ростом активности советского флота, общим улучшением его материального и боевого снабжения и совершенствованием приемов использования всех его разнородных сил.
В тяжелых и сложных условиях Краснознаменный Балтийский флот совместно с Ладожской флотилией надежно прикрыл морские подступы к Ленинграду и оказал большую помощь войскам Ленинградского и Волховского фронтов в проведении наступательных операций. Он обеспечил перевозки в восточной части Финского залива и развернул успешные действия на морских коммуникациях врага в Балтийском море. Балтийский флот нанес противнику крупный урон, потопив 170 его кораблей, транспортов и вспомогательных судов и серьезно повредив 92 корабля и транспорта. Авиация и корабли Балтийского флота уничтожили 620 самолетов противника. Артиллерия флота добилась значительных успехов в контрбатарейной борьбе с вражеской артиллерией, обстреливавшей город. Краснознаменный Балтийский флот был надежным щитом героического Ленинграда.
3.	Боевые действия Черноморского флота
На левом крыле советско-германского фронта активно действовал, оказывая поддержку сухопутным войскам Красной Армии, Черноморский флот. Его командующим до мая 1943 г. был вице-адмирал Ф. С. Октябрьский, затем — вице-адмирал Л. А. Владимирский, членом Военного совета — контр-адмирал Н. М. Кулаков, начальником штаба — контр-адмирал И. Д. Елисеев. Несмотря на потерю флотом в 1942 г. основных баз и вынужденное перебазирование на не приспособленные для крупных кораблей кавказские порты Туапсе, Поти и Батуми, район боевых действий Черноморского флота по-прежнему охватывал все Черное море. Черноморский флот во второй период войны имел в своем составе 1 линейный корабль, 4 крейсера, лидер, 7 эскадренных миноносцев, 2 сторожевых корабля, 3 канонерские лодки, 31 тральщик, 67 торпедных катеров, 29 подводных лодок1. Военно-воздушные силы флота насчитывали 280 боевых самолетов.
Немецко-фашистское командование к концу 1942 г. сохраняло на Черном море значительные силы — 4 эскадренных миноносца, 3 миноносца, вспомогательный крейсер, 10 канонерских лодок, 18 торпедных катеров, 12 подводных лодок, около 130 сторожевых катеров и катеров-тральщиков, свыше 100 самоходных десантных барж и морских паромов типа «Зибель» 2. Противник непрерывно наращивал свои силы на Черном море. Основное ядро его надводных боевых кораблей базировалось на румынский порт Констанцу, торпедные катера — на Ялту, Феодосию и Керчь, тральщики — на Севастополь, Феодосию и Керчь, а самоходные десантные баржи — на Керчь, откуда они доставляли своим войскам вооружение, боеприпасы и продовольствие через порты Анапа, Сенная, Тамань и Темрюк (карта 17). Флот противника непрерывно пополнялся торпедными катерами, тральщиками и десантными баржами, которые доставлялись на Черное море по железной дороге и по Дунаю. Авиация врага на Черноморском театре имела до 360 самолетов, которые базировались в основном на аэродромы Крыма и Северного Кавказа. Она представляла главную угрозу для Черноморского флота.
Таким образом, учитывая превосходство противника в авиации, а также то, что основную боевую нагрузку несли корабли от катеров до эскадренных миноносцев включительно, общее соотношение сил на Черном море было примерно равное. Однако благодаря выгодной дислокации своих сил враг имел ряд нре-
1 Архив ИО ВМФ, д. 32797, л. 3.
2 Там ж е, д. 35906, л. 7; д. 35911, лл. И —12.
425

имуществ. Его подводные лодки, базируясь на Ялту и Феодосию, действовали вблизи, на подходах к району Геленджик — Туапсе — Сухуми. Советским же лодкам приходилось выходить на коммуникации противника через все море, от Очамчире до районов Варны и Бургаса (около 600 миль). Это сокращало время пребывания их на боевых позициях. Подводные лодки типа «Малютка» находились на них не более 10—12 суток. Кроме того, выдвинутое положение крымских аэродромов позволяло вражеской авиации просматривать движение советских кораблей к румынским берегам, к Одессе и Севастополю. Вызов бомбардировщиков производился быстро, что крайне затрудняло переходы наших кораблей в светлое время суток. Выходы же своих кораблей и конвоев авиация противника могла прикрывать истребителями, в то время как советская авиация, обладая менее оборудованными аэродромами, часть из которых находилась в глубине театра, не имела такой возможности.
Главной задачей всех сил Черноморского флота являлось всемерное содействие наступавшим советским войскам. Большая роль в этом отводилась высадке морских десантов, поддержке их огнем корабельной артиллерии, обеспечению всем необходимым. Важно было также продолжать интенсивную борьбу на морских коммуникациях противника, срывая его воинские перевозки, наносить удары по кораблям в портах, по приморским флангам его сухопутных сил. По-прежнему необходимо было надежно охранять собственные морские сообщения, обеспечивать своевременную переброску войск, доставку им боевой техники и снаряжения.
Во второй период войны размах морских десантных операций значительно возрос. Десанты в своем составе стали иметь танки, артиллерию, противотанковые средства. Для прорыва и подавления противодесантной обороны противника привлекались все классы кораблей.
Крупнейшей операцией Черноморского флота во второй период войны явилась десантная операция, проведенная в феврале 1943 г. в районе Новороссийска. В ней приняли участие основные силы флота: гвардейские крейсеры «Красный Кавказ» и «Красный Крым», лидер миноносцев «Харьков», эсминцы «Беспощадный», «Сообразительный», «Бойкий», «Железняков» и «Незаможник», канонерские лодки «Красная Грузия», «Красная Абхазия», «Красный Аджаристан». Наряду с крупными кораблями флота в десантной операции действовали тральщики, торпедные и сторожевые катера, морские охотники. В состав десанта были включены стрелковые соединения, танковые, артиллерийские и минометные части. В поддержке десанта вместе с корабельной артиллерией участвовала и береговая артиллерия.
При высадке вспомогательного десанта на западный берег Цемесской бухты, в районе Станички, особенно отличился 4-й дивизион сторожевых катеров под командованием старшего лейтенанта Н. И. Сипягина. При поддержке флота и артиллерии Новороссийской военно-морской базы катера внезапно высадили десант и обеспечили захват важного плацдарма. После высадки десанта противник усилил действия своих торпедных катеров в этом районе, пытаясь прервать снабжение десантников морем. Начались напряженные и многочисленные бои советских торпедных катеров дозора с вражескими катерами. Сторожевые катера и морские охотники, сейнеры и мотоботы в условиях ожесточенного противодействия вражеской береговой артиллерии, авиации и торпедных катеров, а также большой минной опасности более •семи месяцев непрерывно снабжали всем необходимым армейские части, закрепившиеся на плацдарме, поддерживали их артиллерийским огнем, вывозили раненых. Корабли Черноморского флота доставили на «Малую землю» 78,5 тыс. бойцов, около 600 орудий и минометов, десятки тысяч тонн боеприпасов, продовольствия и снаряжения А
Героически действовали легкие силы Черноморского флота при освобождении Новороссийска. Стремительной атакой торпедные катера разрушили загражде
1 Архив ИО ВМФ, д. 12406, л. 2.
ния врага при входе в порт, а затем высадили три крупных десанта непосредственно на его причалы. Эти десанты сыграли решающую роль в дезорганизации вражеской обороны. Они внезапным ударом захватили важнейшие опорные пункты противника и помогли войскам Красной Армии, наступавшим с суши, освободить город. Дальнейшей высадкой десантов на флангах отступавшего с Тамани врага Черноморский флот и воссозданная в апреле 1943 г. Азовская военная флотилия 1 облегчили сухопутным войскам окончательную ликвидацию таманского плацдарма противника и выход к Керченскому проливу.
Большую помощь оказали осенью 1943 г. Черноморский флот и Азовская военная флотилия войскам Северо-Кавказского фронта в захвате плацдармов в Крыму. Для проведения десантной операции на Керченском полуострове были выделены 17 бронекатеров, 25 торпедных катеров, 40 сторожевых катеров, 29 катеров-тральщиков и до 200 мелких транспортных судов. Кроме того, в операции участвовали военно-воздушные силы флота. Десант поддерживался крупнокалиберной береговой артиллерией флота. Созданная в ходе операции «керченская переправа», возглавляемая командующим Азовской флотилией контр-адмиралом С. Г. Горшковым, обеспечивала бесперебойное снабжение Отдельной Приморской армии,сформированной из переправленных на полуостров частей и соединений. В тяжелых условиях борьбы с минными заграждениями противника, преодолевая его артиллерийский огонь, осуществляя плавание при ледоходе, корабли Азовской флотилии, рыболовецкие и транспортные суда в течение нескольких месяцев доставляли через Керченский пролив все необходимое для советских войск.
Всего за 1943 г. Черноморский флот подготовил и осуществил вместе с Азовской военной флотилией восемь тактических и три оперативных десанта, сыгравших большую роль в создании плацдарма на Керченском полуострове, а также облегчивших освобождение северного побережья Азовского моря, Таманского полуострова и городов Таганрога, Мариуполя, Осипенко, Темрюка, Тамани. В десантных операциях — наиболее трудном и сложном виде боевых действий — моряки Черноморского флота и Азовской флотилии показали свое мастерство, героизм и отвагу. Большой группе моряков Черноморского флота — участникам десантов было присвоено высокое звание Героя Советского Союза.
Активные боевые действия Черноморского флота заставили противника выделить крупные силы для укрепления и охраны побережья. По признанию бывшего начальника штаба немецко-фашистского флота на Черном море капитана 1 ранга Конради, только в 1943 г. было поставлено 50 новых минных заграждений (около 6 тыс. мин), из них 20 заграждений — у южного выхода из Керченского пролива2.
Черноморский флот успешно выполнял и другую свою задачу — обеспечивал защиту морских сообщений вдоль Кавказского побережья. По этому пути, протяженностью около 550 километров, перевозились сотни тысяч тонн жидкого топлива для фронта, из Поти и Батуми доставлялись в порты Северного Кавказа войска, боеприпасы, продовольствие. К обороне морских сообщений командование флота привлекало надводные корабли, военно-воздушные силы и береговую артиллерию. Безопасность движения транспортов в 1943 г. обеспечивалась конвойной службой, в организации которой штаб флота накопил богатый опыт.
Состав советских конвоев устанавливался в зависимости от обстановки. В районах, где наибольшую опасность представляли вражеские подводные лодки, для охранения транспортов привлекались в основном сторожевые катера и быстроходные тральщики. В районе действий торпедных катеров противника в качестве охранения
1 Вновь созданная военная флотилия имела в своем составе 3 сторожевых катера, 12 бронекатеров, 2 торпедных катера с реактивными установками, 22 полуглиссера и 7 катеров-тральщиков.
2 См. Н. D. v. Conrady. Die Kriegsmarine im Schw arzen Meer. 1941 bis 1944. «Marine Rundschau», 1956, Nr. 3, S. 7,1.
использовались сторожевые и торпедные катера. Для усиления противолодочной обороны конвоев им придавались ударно-поисковые группы сторожевых катеров, имевших гидроакустическую аппаратуру, и гидросамолеты. Вход конвоев в порты и выход из них прикрывали гидросамолеты, сторожевые катера и ударные группы торпедных катеров. Производилось также контрольное траление мин на фарватерах. Чтобы уменьшить вероятность встреч конвоев с противником, переходы производились в темное время суток. В районах, где были наиболее вероятны удары вражеской авиации, суда прикрывались истребителями. Над наиболее важными объектами организовывалось непрерывное патрулирование. Благополучной проводке конвоев способствовало и то, что курсы их в ряде опасных районов прокладывались близко к берегу, и это давало возможность защищать конвои огнем береговых зенитных и противокатерных батарей. Переходы крупных танкеров и особо важных конвоев планировались как особые операции. Так, для перехода в июне танкера «И. Сталин» из Батуми в Туапсе и обратно было привлечено 15 боевых кораблей и большое число самолетов. Благодаря этим мерам танкер благополучно совершил переход, несмотря на то что неприятель специально охотился за ним.
Немецко-фашистское командование всячески старалось парализовать советские перевозки. Оно посылало против наших конвоев авиацию, торпедные катера, подводные лодки, которые часто использовали бесследные электрические торпеды, вследствие чего атаки лодок были, как правило, скрытными.
Даже на небольшие конвои противник бросал крупные силы авиации. В ночь на 25 марта сторожевой катер МО-065 конвоировал из Туапсе в Геленджик транспорт «Ахиллеон» и три шхуны с боеприпасами. Авиация врага начала свои атаки рано утром. В первом налете участвовало 8 самолетов. По ним был открыт сильный огонь, заставивший самолеты сойти с боевого курса и беспорядочно сбросить бомбы. В новом налете участвовало уже 20 самолетов. Огнем береговой зенитной артиллерии, действиями истребителей и огнем катера атаки противника были снова отбиты Третий налет враг предпринял в середине дня, когда транспорт уже стоял у причала. 30 бомбардировщиков группами по 2—3 самолета пикировали и сбрасывали бомбы на транспорт и охранявший его катер. Моряки мужественно защищали свои суда. Немецкие бомбардировщики сбросили более 100 бомб; многие из них разрывались вблизи катера, осыпая его градом осколков и нанося ему большие повреждения. Были разрушены мостик и рубка, вышли из строя носовая пушка, радиостанция и два мотора; корпус катера получил несколько пробоин. Большинство членов экипажа было ранено, но почти все до конца боя продолжали выполнять свои обязанности, борясь за спасение корабля. Командир катера коммунист старший лейтенант П. П. Си-венко спокойно отдавал приказания, воодушевляя бойцов своим мужеством. Раненный осколком и выброшенный взрывной волной за борт, подносчик патронов комсомолец матрос С. В. Марочко выбрался из воды на катер и снова продолжал подавать патроны. Осколками перебило флажной фал, и флаг упал. Матрос В. Д. Потапов быстро под огнем врага связал фал и снова поднял флаг корабля. Боцман Д. С. Антоненко, ведший огонь из пулемета, был ранен в обе руки, но продолжал стрелять, пока от слабости не упал на пулемет. Его заменил раненый помощник командира катера секретарь партийной организации лейтенант Я. А. Мазлер х.
У молодого коммуниста старшины 2-й статьи Г. А. Куропятникова оторвало левую руку выше локтевого сустава» Наводчик его пулеметного расчета также был ранен. Куропятников, истекая кровью, продолжал вести огонь из пулемета, действуя одной рукой. Несколько осколков очередной бомбы вторично ранили его. В это время на корме загорелись дымовые шашки, лежавшие рядом с глубинными бомбами. Огонь подбирался к бомбам, что угрожало взрывом и гибелью корабля. Обессиленный от потери крови, Куропятников подполз к дымовым шашкам, обжигая лицо, перегрыз их крепление и столкнул горящие шашки за борт. Когда позднее отважного
1 Архив ИО ВМФ, д. 9664, л. 130; д. 24020, лл. 181 —182.
моряка доставили в госпиталь, он сказал своим товарищам: «Надеюсь, вы примете меня на катер с одной рукой. За левую руку я фашистам еще отомщу» К
Отразив атаки вражеских самолетов, моряки энергично принялись заделывать пробоины в корпусе катера. В спасательных работах участвовал весь экипаж, в том числе раненые. От большого количества поступавшей воды крен корабля приближался к критическому, но механик главный старшина И. А. Калашников, раненный, ныряя в холодную воду, заполнявшую трюм, заделал наиболее опасные пробоины. Все раненые отказались покинуть катер. Они заявили: «Мы еще можем работать и поведем катер в свою базу» 1 2. Советское правительство высоко оценило подвиг экипажа сторожевого катера МО-065. За отличные боевые действия катеру было присвоено наименование гвардейского. Коммунист старшина Г. А. Куропятников был удостоен звания Героя Советского Союза, а вся команда — 22 человека, из них 17 коммунистов и 3 комсомольца,—награждена орденами и медалями.
Столь же самоотверженно выполняли свой долг по охране морских коммуникаций и другие экипажи кораблей Черноморского флота. Несмотря на большую активность бомбардировочной авиации противника, единственным ее успехом в этот период было потопление в конце февраля одного нашего транспорта.
Под надежной защитой флота только в течение первых трех месяцев 1943 г., когда шли наиболее напряженные бои на Северном Кавказе, в Черноморскую группу войск было перевезено морем свыше 150 тыс. солдат и офицеров. Кроме того, было доставлено 4,6 тыс. лошадей, 387 танков, 463 орудия, 106 минометов, около 3 тыс. тонн боеприпасов и 52 тыс. тонн продовольствия, 15 тыс. тонн нефтепродуктов и другие грузы3. Всего же за 11 месяцев 1943 г. между кавказскими портами было перевезено около 330 тыс. бойцов и четверть миллиона тонн военных и других грузов. Корабли Черноморского флота сделали около 4,4 тыс. выходов для конвоирования транспортов с войсками и грузами 4. Попытки противника нарушить советские морские коммуникации на Черном море были безуспешны. Черноморский флот продолжал надежно охранять свои коммуникации.
Наряду с проведением десантных операций и защитой своих коммуникаций часть сил Черноморского флота вела боевые действия на морских сообщениях противника, имевших для него жизненно важное значение. Южный фланг германского фронта не имел удобной и надежно действующей железнодорожной магистрали для питания своих войск боевой техникой, снаряжением и боеприпасами, поступавшими по Дунаю до Сулина или по европейским железным дорогам через Словакию, Венгрию и Румынию. Во временно оккупированных районах юга СССР не было сквозной магистрали от Одессы к Ростову. В этих условиях прибрежный морской путь от Одессы (через Севастополь—Керчь) до Таманского полуострова имел огромное значение для врага. Воинские перевозки противника по этой коммуникации были весьма интенсивны. Начиная с февраля в Севастополе ежедневно находилось под погрузкой по 5—6 транспортов. Таким же частым было движение вражеских судов вдоль побережья Крыма, где летом 1943 г. проходило в среднем более 30 конвоев в месяц. На этом участке коммуникаций враг широко использовал самоходные баржи типа «Ф», самоходные паромы «Зибель» и более мелкие суда.
Но наиболее напряженными были перевозки противника в Керченском проливе, где проходил основной поток грузов для немецких войск, действовавших на Таманском полуострове. Особенно усилились перевозки через Керченский пролив после разгрома фашистских войск под Новороссийском. Ввиду того что Черноморский флот оказывал эффективное противодействие этим перевозкам, противник вынужден был построить через Керченский пролив подвесную канатную дорогу между поселком Еникалеи косой Чушка.
1 Архив ИО ВМФ, д. 24020, лл. 182 — 183.
2 Т а м ж е, д. 27702, лл. 62—63.
3 Там же, д. 34303, лл. 377, 385.
4 Т а м ж е, д. 6099, л. 158.
Обеспечивая свои морские перевозки, противник в 1943 г, значительно усилил охранение конвоев. Для этого в западной и северо-западной частях Черного моря он выделил пять так называемых «приморских групп» румынской морской авиации, базировавшихся на прибрежные аэродромы. Кроме того< враг минировал подходы к важнейшим портам и стремился «проталкивать» свои транспорты в ночное время.
Для борьбы на вражеских коммуникациях командование Черноморского флота использовало авиацию, подводные лодки, надводные корабли и береговую артиллерию. Вдоль западного побережья Черного моря действовали преимущественно подводные лодки, у южного побережья Крыма — лодки и авиация, в районе Керченского пролива и в Азовском море — авиация, торпедные катера и береговая артиллерия.
Весной 1943 г. впервые на Черном море были осуществлены совместные действия авиации и подводных лодок. В середине апреля на вражеские коммуникации вышли подводные лодки «С-33», «Щ-209», «М-35» и другие. Подводные лодки заняли позиции на вероятных курсах движения противника, уточнить которые помогли сведения, полученные от разведывательной авиации. 20 апреля ночью подводная лодка «С-33» под командованием капитана 3 ранга Б. А. Алексеева обнаружила конвой противника в составе транспорта и эскадренного миноносца. После непродолжительного маневра лодка атаковала и потопила транспорт «Сучава» водоизмещением около 7 тыс. тонн. Сразу же после атаки лодка подверглась преследованию вражеского эскадренного миноносца, сбросившего на нее 20 глубинных бомб. Благодаря умелым действиям командира и экипажа лодка не получила серьезных повреждений.
Разведывательная авиация наводила лодки на вражеские суда, содействуя тем самым успешным операциям подводников. 6 июля командир бригады подводных лодок капитан 1 ранга А. В. Крестовский получил радиограмму от самолета-разведчика, в которой сообщалось, что из Сулина в Севастополь идет крупный конвой противника. Он немедленно информировал об этом командиров подводных лодок «Щ-201», «С-33» и «Ш-203», которые находились на подходах к Севастополю, и приказал им занять позиции в районах, через которые мог пройти конвой. Подводные лодки вышли на указанные им позиции. Лодка «Щ-201» под командованием капитан-лейтенанта П. И. Парамошкина, прибывшая в район Евпатории, оказалась внутри неприятельского конвоя, который состоял из трех транспортов, двух эскадренных миноносцев, тральщика и четырех сторожевых катеров. При выходе в атаку командир «Щ-201» проявил исключительное хладнокровие и решительность. За минуту до залпа один из вражеских эскадренных миноносцев на полном ходу повернул на лодку, но это не заставило командира ее отказаться от атаки. Только после выпуска торпед он произвел срочное погружение и ушел от преследования. Через несколько часов поврежденный немецкий транспорт был добит советскими бомбардировщиками на подходах к Севастополю Ч
Четкое взаимодействие с авиацией способствовало и успеху подводной лодки «Д-4» под командованием капитан-лейтенанта Б. В. Гремяко, потопившей вражеские транспорты «Бой Федерсон», «Санта-Фе» и «Варна» общим тоннажем более 13 тыс. тонн.
Удачно действовали и другие подводные лодки, особенно «М-112» — командир капитан-лейтенант С. Н. Хаханов—и «М-111». 28 августа подводная лодка «М-111» под командованием капитан-лейтенанта Я. К. Иосселиани, атаковав вблизи мыса Лукулл вражеский конвой, потопила крупный транспорт «Хейнбург». Противник обнаружил лодку и, преследуя ее, сбросил в течение трех часов около 60 глубинных бомб. «Гитлеровцы неистовствовали,— вспоминает Я. К. Иосселиани.—
1 Архив ИО ВМФ, д. 17714, лл. 310—311.
Бомбы сбрасывались сразу с нескольких преследовавших нас катеров. Всего нас преследовало одновременно более десятка охотников за подводными лодками» Ч Искусно маневрируя, Иосселиани вывел лодку из-под ударов. Несмотря на повреждения, «М-111» благополучно вернулась в базу. Вскоре она потопила еще два судна противника.
Подводные лодки Черноморского флота в 1943 г. совершили 139 боевых выходов на коммуникации противника и потопили 26 транспортов общим тоннажем около 67 тыс. тонн. Кроме того, они уничтожили 10 вражеских быстроходных хорошо вооруженных десантных барж и повредили 3 транспорта 1 2.
На морских сообщениях противника также смело действовали и надводные корабли Черноморского флота, главным образом торпедные катера, которые базировались на Туапсе и Геленджик. Небольшая численность катеров, пригодных к боевым действиям, вынудила командование флота ограничиться отдельными набегами на конвои, следовавшие в Анапу. Удары наносились группами из двух — шести катеров, большей частью в ночное время. В состав каждой группы, как правило, включались катера с реактивным артиллерийским вооружением.
21 апреля на коммуникацию противника в район Анапы вышли торпедные катера 1-й бригады № 73 и № 93 под командованием капитан-лейтенанта К. Г. Кочиева. Вскоре они обнаружили две быстроходные десантные баржи противника в охранении двух торпедных катеров Советские катера смело и решительно вышли в атаку. Катер № 93 с близкой дистанции выпустил торпеду и потопил баржу. Катера противника открыли пушечный и пулеметный огонь. Наши катера, искусно уклоняясь от огня, вышли в атаку на вторую баржу и также пустили ее ко дну.
Всего во время набегов торпедных катеров на коммуникации врага было потоплено 13 барж и несколько катеров противника. Кроме того, катера проводили минирование вражеских коммуникаций. Особенно интенсивные постановки мин производились во второй половине 1943 г. Только в июле и августе 1-я бригада торпедных катеров, которой командовал капитан 1 ранга А. М. Филиппов, поставила около 500 мин. Противник вынужден был'проводить свои суда за тралами, что затрудняло плавание, сокращало скорость движения судов и увеличивало время пребывания их под ударами советской авиации.
Второй период войны был самым напряженным в боевой деятельности торпедных катеров Черноморского флота. Только за 1943 г. они провели более 2,5 тыс. выходов, в 2,5 раза больше, чем в 1942 г. Из них 600 выходов было сделано для действий на коммуникациях врага.
Использование для борьбы на морских сообщениях противника других надводных сил — эскадренных миноносцев и сторожевых кораблей — из-за невозможности организовать прикрытие их истребительной авиацией носило эпизодический характер. Эти корабли действовали главным образом на ближних коммуникациях врага. В феврале — марте, в период усиленных перевозок, осуществляемых противником для снабжения своей новороссийской группировки, эскадренные миноносцы и сторожевые корабли во взаимодействии с авиацией флота нанесли свыше десяти ударов по вражеским судам в районе Феодосия — Анапа.
Наряду с набегами на неприятельские коммуникации у побережья Крыма корабли Черноморского флота и его авиация неоднократно обстреливали аэродром в Анапе, с которого немецкая авиация прикрывала свои конвои на участке Керченский пролив — Анапа.
В обстрелах участвовали лидер миноносцев «Харьков», эскадренные миноносцы «Железняков», «Бойкий», сторожевые корабли «Шторм» и «Шквал» и торпедные катера. Только в июне торпедные катера 2-й бригады, вооруженные реактивными установками, нанесли 12 ударов по порту и аэродрому Анапа. В результате
1 Ярослав Иосселиани. В битвах под водой. М., Воениздат, 1959, стр. 130.
2 Архив ИО ВМФ, д. 17714, лл. 320—328.
431
1
на аэродроме было уничтожено много самолетов. Противник был вынужден ограничить использование его в качестве своей передовой авиационной базы.
Напряженную боевую деятельность на коммуникациях противника вели корабли Азовской военной флотилии. С началом навигации они начали систематические поиски противника и обстрелы портов на азовском побережье. Лишь за лето корабли флотилии совершили более 50 выходов для действий против морских перевозок врага Ч
Одновременно с поисками вражеских кораблей и обстрелами портов специально оборудованные сторожевые катера и бронекатера флотилии поставили 11 минных заграждений на путях движения немецких конвоев. На этих минах противник потерял два парохода, две самоходные десантные баржи и десятки других судов. Действия Азовской военной флотилии затрудняли для него перевозки на Азовском море. Враг вынужден был выделять все большие силы как для охраны своих конвоев, так и для тральных работ на коммуникациях.
Ведущую роль в борьбе на морских сообщениях противника играла авиация Черноморского флота. На ее долю приходилось около половины всех уничтоженных транспортных средств противника Военно-воздушные силы флота вели разведку на коммуникациях и в портах врага, наносили удары по его кораблям и наиболее важным портам. Авиация проводила также минирование районов наиболее интенсивного движения неприятельских судов. Мощь авиации флота непрерывно возрастала. Это позволило в 1943 г. вдвое увеличить по сравнению с предыдущим годом количество самолето-вылетов для ударов по морским объектам 1 2.
Действия летчиков-черноморцев на морских коммуникациях врага отличались своей результативностью и слаженностью.
26 июля 8 самолетов-штурмовиков Ил-2 8-го гвардейского штурмового авиационного полка в сопровождении 12 истребителей Як-1 вылетели для удара по конвою в районе Благовещенской. Конвой в составе семи самоходных барж и сторожевого катера подвергся ожесточенной штурмовке, в результате которой были потоплены две баржи и уничтожено до 150 солдат и офицеров противника. Над конвоем произошел бой с самолетами противника, пять из которых были сбиты, а два повреждены. Несколько позже в этом же районе 6 Ил-2 в сопровождении 10 Як-1 атаковали конвой из семи самоходных барж и трех сторожевых катеров. Прямым попаданием бомб и реактивных снарядов две баржи были потоплены и одна повреждена. В воздушном бою над конвоем советские летчики сбили четыре истребителя противника, не понеся при этом никаких потерь 3. В начале сентября 16 штурмовиков Ил-2 в районе мыса Железный Рог повредили три самоходные баржи, уничтожив до 400 солдат и офицеров врага.
В октябре — декабре в связи с развитием наступления советских войск на Украине, ликвидацией таманского плацдарма и блокадой Крыма размах и значение действий авиации Черноморского флота на морских коммуникациях противника еще более возросли. С освобождением Южной Таврии по указанию Ставки Верховного Главнокомандования в Скадовске была создана специальная авиагруппа, что значительно приблизило авиацию к району боевых действий — крымским морским сообщениям противника. В ноябре под ударами скадовской авиагруппы враг вынужден был намного сократить перевозки на линии Одесса — Тарханкут — Севастополь.
Все более сильные удары наносила советская авиация по портам и базам противника.
30 марта 18 бомбардировщиков 5-го гвардейского авиационного полка, ведомые командиром 1-й минно-торпедной авиационной дивизии полковником Н. А. Токаре-
1 Архив ИО ВМФ, д. 32734, л. 89; д. 32855, л. 123.
2 Т а м ж е, д. 13164, л. 43.
3 Т а м ж е, д. 17973, лл. 442, 443.
вым, совершили налет на Севастопольский порт. Они потопили три крупных транспорта, одну быстроходную десантную баржу и баржу водоизмещением 1,2 тыс. тонн. Кроме того, был уничтожен склад боеприпасов и до 20 железнодорожных вагонов.
На следующий день при налете на объекты врага в районе Евпатории небольшая группа самолетов этого же полка встретила сильный зенитный огонь противника. Трем самолетам, пытавшимся прорваться к цели, не удалось довести атаку до конца. Четвертый самолет, пилотируемый гвардии капитаном коммунистом В. Н. Беликовым, пробив стену огня, упорно шел на транспорт противника. От прямого попадания снаряда в баки с горючим самолет воспламенился, но Беликов не свернул с боевого курса. Продолжая атаку на горящем самолете, он прорвался к цели на близкую дистанцию и сбросил торпеду, а затем направил объятый пламенем самолет прямо на транспорт. Начальник политуправления Черноморского флота капитан 1 ранга В. И. Семин, докладывая в Главное политическое управление об этом бое, писал: «Гвардии капитан Беликов Виктор Николаевич, член ВКП(б), награжденный двумя орденами Красного Знамени, проявил беспримерное мужество и презрение к смерти при выполнении боевого задания. Вместе с ним геройски погибли в бою с врагом штурман гвардии капитан Овсяников Василий Пантелеевич, член ВКП(б), награжденный орденами Красной Звезды и Красного Знамени, и стрелки-радисты комсомольцы Зыгуля Григорий Никифорович и Северин Григорий Павлович, награжденные орденами Красной Звезды и Красного Знамени» Ч
В сентябре полковник Н. А. Токарев повел для удара по Севастополю около 40 самолетов своей дивизии. В результате налета в порту были уничтожены крупный транспорт, баржа, два катера, повреждены портовое оборудование, складские помещения.
В середине ноября 63 самолета Ил-2 11-й штурмовой авиационной дивизии, которой командовал подполковник Д. И. Манжосов, в сопровождении истребителей нанесли удар по порту Камыш-Бурун, где потопили и повредили несколько быстроходных десантных барж и других судов. Был убит находившийся в порту командующий немецким флотом на Черном море вице-адмирал Казерицки, который прибыл туда для раздачи наград.
Высокое воинское мастерство и бесстрашие проявляли в борьбе с немецкой авиацией летчики 11-го гвардейского истребительного полка. Только командир звена 2-й авиаэскадрильи этого полка старший лейтенант Д. А. Стариков сбил 19 самолетов. Когда в бою кончались боеприпасы, летчики-гвардейцы смело шли на таран. В полку было немало мастеров таранных ударов. Летчики-коммунисты капитаны Е. М. Рыжов и С. Е. Карасев, лейтенант Н. И. Савва таранным ударом сбили по одному самолету противника, а лейтенант Я. М. Иванов — два самолета. Полк воспитал выдающихся летчиков-асов, таких, как подполковники М. В. Авдеев, И. С. Любимов и другие. В воздушном бою И. С. Любимов получил несколько ранений, и ему ампутировали левую ногу. Врачи признали его негодным к летно-боевой службе. Но летчик добился, чтобы ему разрешили остаться в боевой авиации. Он стал снова летать и одержал не одну воздушную победу. В августе на виду всего гарнизона Геленджика он сбил немецкий самолет. Это была десятая воздушная победа отважного летчика. Военный совет Черноморского флота, представляя в конце 1943 г. подполковника И. С. Любимова к званию Героя Советского Союза, указывал, что под его командованием 11-й гвардейский истребительный полк сбил 184 самолета противника.
Действуя на коммуникациях врага, нанося удары по его портам и базам, летчики Черноморского флота потопили в 1943 г. 65 транспортов общим водоизмещением 85 тыс. тонн и повредили 38 судов, что составляло в общей сложности более трети немецкого транспортного флота на Черном море. Кроме того, авиацией было уничтожено несколько десятков боевых и вспомогательных судов противника.
1 Архив ИО ВМФ, д. 24027, л. 57.
28 История Великой Отечественной войны, т. 3
433
Английский историк и публицист Танстолл, оценивая действия Черноморского-флота, писал: «В ходе нынешней войны морская стратегия России планировалась и осуществлялась весьма трезво; кроме того, она в гораздо большей степени содействовала успехам Красной Армии, чем это обычно предполагают. На Черном море эта стратегия помешала вторжению на Кавказ с моря, в то же время русский флот беспокоил неприятельские морские коммуникации...»1
Своими умелыми действиями на морских коммуникациях Черноморский флот нанес противнику значительный ущерб. В 1943 г. подводными лодками, надводными кораблями, авиацией и другими силами и средствами флота было потоплено-123 транспорта врага общим водоизмещением около 185 тыс. тонн и 244 боевых корабля. Потери противника на Черноморском театре по сравнению с 1942 г. увеличились почти в 4 раза 2.
* ф *
Важную и ответственную задачу в 1943 г. выполнили моряки Волжской (командующий контр-адмирал Ю. А. Пантелеев) и Каспийской (командующий контр-адмирал Ф. С. Седельников) военных флотилий. Они обеспечивали безопасность судоходства по Волжско-Каспийской магистрали. По этой коммуникации перевозилось более 60 процентов всех грузов, доставляемых по внутренним водным путям Советского Союза. Только перевозки нефти и нефтепродуктов за семь месяцев 1943 г. достигли 6 млн. тонн. Для перевозки такого количества нефти и нефтепродуктов потребовалось бы отправлять ежедневно в среднем по 30—35 железнодорожных составов. По грузообороту Волжско-Каспийский путь заменял более десяти железнодорожных линий.
Германское командование, учитывая огромное значение Волжско-Каспийского пути, с весны 1943 г. стало проводить в широком масштабе авиационную разведку Волги и северной части Каспийского моря. С началом навигации специально созданная авиационная группа противника в составе 100 самолетов 4-го воздушного флота, летая с аэродромов оккупированной части Украины, начала минирование Волги с целью хотя бы временно сорвать перевозки грузов, столь необходимых для советской промышленности и наступавших войск Красной Армии.
Постановки мин противник производил исключительно ночью. После постановки мин самолеты, чтобы замаскировать место минирования, продолжали полет вдоль реки, а затем ложились на обратный курс. Враг обычно ставил магнитные и магнитно-акустические парашютные мины весом 1000 и 500 килограммов.
Для борьбы с немецкими самолетами-миноносцами была усилена противовоздушная оборона, выделены самолеты-истребители, предназначенные для перехвата вражеских самолетов, и вооружены зенитными орудиями и пулеметами многие суда. Для обнаружения мин было организовано противоминное наблюдение, к участию в котором привлекалось местное население. Почти каждая постановка мин немецкими самолетами наблюдалась не менее как двумя постами. Места падения мин довольно точно отмечались вешками. Все это облегчало и ускоряло траление фарватера.
Помимо основного способа уничтожения поставленных противником мин — траления, применялся и другой способ: в местах постановки мин сбрасывались глубинные бомбы, от взрыва которых происходили детонация и взрыв самих мин.
К 1943 г. противоминная оборона Волги была достаточно хорошо организована. За всю летнюю навигацию по Нижней Волге прошло более 8 тыс. судов, из которых
1 Brian Tunstall. World War at Sea. London, 1942, p. 163.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13893, лл. 570—573.
только 20 подорвались на минах. Потери в жидком топливе в 1943 г. составили менее 0,5 процента общего количества топлива, перевезенного по этой магистрали. Противнику ни на один день не удалось нарушить движение судов по Волге и Каспию. В этом была большая заслуга моряков Волжской и Каспийской военных флотилий.
• * * *
Использование Военно-Морского Флота СССР во второй период войны, так же как и в первый, осуществлялось в общем плане вооруженной борьбы Советского государства.
Действия Военно-Морского Флота в этот период протекали в сложных и трудных условиях. Балтийский флот оказался лишенным всех своих баз, кроме Ленинграда и Кронштадта. Черноморский флот также лишился своих основных баз, в том числе Севастополя, и вынужден был опираться на не подготовленные для базирования крупных кораблей порты Кавказского побережья. Система базирования Северного флота не была нарушена, однако небольшой состав Северного флота совершенно не отвечал потребностям столь большого театра, как Северный. Характерно, что к началу второго периода войны германское командование, используя захваченные в Северной Норвегии базы, сосредоточило на этом театре основные силы своего флота, включая крупнейшие военные корабли, большое число подводных лодок и многочисленную авиацию. На всех театрах действия советских флотов в начало второго периода войны протекали при численном перевесе вражеской авиации.
Несмотря на столь неблагоприятные условия, Советский Военно-Морской Флот успешно решал поставленные перед ним задачи. Свои основные усилия флот сосредоточил на прикрытии побережья, в первую очередь приморских флангов сухопутных войск, и на содействии им в проведении наступательных операций. Северный, Краснознаменный Балтийский и Черноморский флоты, Беломорская, Ладожская, Азовская, Волжская и Каспийская флотилии своими действиями способствовали Красной Армии в достижении коренного перелома на всем советско-германском фронте.
Не допуская ударов противника с моря в тыл и во фланг приморским сухопутным фронтам, Военно-Морской Флот СССР сам наносил подобные удары по врагу. Эти удары выливались в форму морских десантов и систематическую артиллерийскую поддержку сухопутных войск как в оборонительных, так и в наступательных операциях.
В отличие от первого периода войны высадка подавляющего большинства морских десантов в 1943 г. была успешной, чему способствовали укрепление Советских Вооруженных Сил, качественный рост сил и средств флота, накопленный моряками опыт. Изменились и цели десантных действий. Если в первый период войны основной целью десантов было отвлечение части сил противника и снижение темпов его наступления на приморских направлениях, то во второй период главной задачей десантов являлась помощь войскам в прорыве укрепленных приморских районов, в окружении и уничтожении приморских группировок противника, в захвате портов, баз и плацдармов.
Десантные морские операции всегда рассматривались как одна из форм наступательной тактики и стратегии. Это — наиболее трудные и сложные операции, требующие надежного обеспечения, причем для их успеха считалось обязательным завоевание господства на море или в воздухе, если не на всем театре, то во всяком случае—в районе операции. Показательно, что противник во второй период войны не отважился ни на одну десантную операцию, хотя и подготавливал их, в то время как советские флоты, даже находясь в обороне, успешно проводили десанты, порой значительными силами. Это было новым достижением в области советского военно-морского искусства. *
Десантная активность советских флотов создавала для противника постоянную угрозу. В результате этого почти все участки занятого врагом побережья, удобные для высадки десантов, усиленно укреплялись инженерными и артиллерийскими средствами. Их оборона отвлекала большое количество войск,'которые могли быть использованы на фронтах.
Взаимодействуя с Красной Армией, советские флоты оказывали систематическую артиллерийскую поддержку сухопутным войскам. Такая поддержка сыграла большую роль при обороне и прорыве блокады Ленинграда, в операциях на Черном море. К ней привлекались корабли всех классов до линейных кораблей (Краснознаменный Балтийский флот) и крейсеров (Черноморский флот) включительно.
Советский флот, оказывая сухопутным войскам огневую поддержку своей артиллерией, не допустил ни одного обстрела кораблями противника наших сухопутных войск.
К концу 1943 г. почти на всех морских театрах инициатива перешла к советскому командованию. Советские Военно-морские силы не столько прикрывали теперь стратегические фланги своих войск, сколько стали угрожать флангам и тылам противника. Для прикрытия своих приморских флангов враг вынужден был выделять значительные силы сухопутных войск, авиации и увеличивать военно-морские силы.
Самостоятельные боевые действия Военно-Морского Флота выражались в нарушении морских коммуникаций противника и защите своих морских сообщений. По своей цели эти действия были тесно связаны с борьбой Красной Армии на суше.
Во второй период войны началось планомерное воздействие на всю глубину морских вражеских коммуникаций с привлечением для этого всех родов авиации, подводных лодок, надводных кораблей, а на отдельных участках и береговой артиллерии.
К нарушению морских коммуникаций противника начиная с 1943 г. в широких масштабах стала привлекаться авиация флота, которая в сравнении с первым периодом за меньший отрезок времени произвела в полтора раза больше самолето-вылетов, вдвое больше использовала авиационных торпед и выставила на вражеских коммуникациях почти втрое больше мин. Основным родом авиации флота в действиях на морских сообщениях врага стала торпедоносная авиация, на долю которой приходилось около 70 процентов всех потопленных транспортов противника. Подводные лодки непрерывно совершенствовали способы атак транспортов и боевых кораблей в условиях возросшей противолодочной обороны конвоев. Стали проводиться бес-перископные атаки с использованием ультразвуковых приборов. Возросло количество ночных атак, увеличилась дистанпия стрельбы торпедами.
Широкое использование разнородных сил флота для систематических ударов на морских сообщениях противника, а также совершенствование методов и способов использования этих сил привели к резкому повышению эффективности их воздействия на морские перевозки врага. Потери его по сравнению с первым периодом войны значительно увеличились. В результате действий Советского Военно-Морского Флота в течение 1943 г. фашистская Германия потеряла 717 транспортных судов и боевых кораблей различных классов. Кроме того, несколько сотен ее судов и кораблей было повреждено.
Успеху действий на морских коммуникациях противника, их размаху во многом способствовало усиление советских флотов торпедоносной и штурмовой авиацией, катерами различных подклассов, принятие на вооружение новых образцов мин и торпед, а также рост боевой выучки и мастерства личного состава.
Одновременно с действиями на морских коммуникациях врага советские флоты и флотилии успешно защищали свои морские и озерные сообщения. В 1943 г. они обеспечили перевозку 28 млн. тонн различных грузов и 1 млн. 800 тыс. человек, чем способствовали усилению боевой мощи Советских Вооруженных Сил и успешному выполнению ими своих задач. На Северном театре усилиями Северного флота
совместно с английским и американским флотами поддерживались внешние морские коммуникации с союзниками.
Защита своих морских коммуникаций во второй период войны осуществлялась в условиях возросшей активности подводных лодок противника. К концу 1943 г. сложилась определенная система действий сил флота в операциях по защите своих внешних и внутренних морских коммуникаций, которая включала (по опыту Северного флота) ведение разведки, оперативное прикрытие конвоев, нанесение ударов по базам и аэродромам противника, непосредственное охранение конвоев, поддержание безопасности плавания в своих прибрежных районах и на подходах к базам, портам и усиление противовоздушной обороны транспортов, портов погрузки и разгрузки.
Второй период войны сопровождался приобретением Военно-Морским Флотом СССР ценного боевого опыта и дальнейшим совершенствованием и развитием военно-морского оперативного искусства и тактики.
Взаимодействию с сухопутными войсками всегда уделялось большое внимание в боевой подготовке Военно-Морского Флота. Характер боевых действий второго периода войны способствовал в очень сильной степени поднятию уровня подготовки в этом отношении.
Имевшее место до войны и в течение первого периода некоторое отставание в области управления было .ликвидировано. Командующие, командиры и штабы стали умело и уверенно управлять действиями разнородных соединений и подразделений флота в самой сложной обстановке, при сильном противодействии противника и в штормовую погоду. Было достигнуто умение успешно вести разведку даже при ограниченных разведывательных силах и средствах и искусно использовать ее данные.
Действия подводных лодок на вражеских коммуникациях приобрели решительность и целеустремленность, возросло мастерство командиров-подводников.
Значительно поднялось искусство защиты своих конвоев от подводных лодок и авиации противника, в частности в районах, находившихся в непосредственной близости от военно-морских баз и аэродромов врага.
Военно-Морской Флот освоил способы и методы действий как на просторных открытых театрах, так и в стесненных мелководных, сильно засоренных минами районах.
Свое организационное и тактическое развитие получила морская пехота, которая стала обязательным составным элементом всех флотов и явилась ценнейшим родом войск в десантных операциях.
Накопленный в течение второго периода войны боевой опыт и рост оперативного и тактического искусства позволили Советскому Военно-Морскому Флоту вступить в третий период войны подготовленным к решению новых задач — изгнанию немецко-фашистских захватчиков и их полному разгрому на их собственной земле.
Сражаясь плечом к плечу с войсками Красной Армии, Военно-Морской Флот СССР с честью выполнил свой долг перед Родиной.
.★ ==
Глава десятая
ВСЕНАРОДНАЯ ВОЙНА В ТЫЛУ ВРАГА
I.	Оккупационный режим —режим террора и насилия
К осени 1942 г. под пятой немецко-фашистских оккупантов продолжали находиться Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия, Украина, Молдавия, часть Карело-Финской республики, ряд областей и краев Российской Федерации. На захваченной советской земле оккупанты установили так называемый «новый порядок»— режим террора и насилия1. Они произвольно раскраивали оккупированные районы, разрушая государственную самостоятельность и территориальную целостность советских республик, восстанавливали буржуазно-помещичьи порядки.
Оккупационный режим, установленный фашистскими захватчиками, преследовал полное порабощение советских людей и ограбление оккупированных районов. Он осуществлялся немецкой администрацией, службами СД (служба безопасности) и СС (охранные отряды), гестапо (государственная тайная полиция), военнослужащими регулярных частей от генерала до солдата, каждый из которых мог по своему а смотрению расправиться с советским человеком, не неся при этом никакой ответственности.
Боясь за свой тыл, захватчики, с одной стороны, самыми беспощадными средствами стремились сломить сопротивление народных масс, а с другой — лживой пропагандой привлечь на свою сторону хотя бы часть населения захваченных районов. Действуя по излюбленному принципу колонизаторов «разделяй и властвуй», фашисты пытались разжечь национальную вражду, подорвать дружбу народов Советского Союза. Но спровоцировать на оккупированной территории национальную междоусобицу им не удалось. Замыслы гитлеровцев не нашли опоры и поддержки среди населения. Поэтому они вынуждены были лавировать в своей политике. Уже в 1942 г. пропагандист фашистского насилия Геббельс записал в дневнике: «Лично я думаю, что мы должны существенно изменить нашу политику по отношению к народам Востока. Нам бы удалось значительно уменьшить опасность со стороны партизан, если бы мы сумели завоевать в какой-то мере доверие... Может быть, было бы полезно организовать в различных районах марионеточные
1 Установление оккупационного режима освещается во втором томе настоящего издания.
правительства, чтобы переложить на них ответственность за неприятные и непопулярные мероприятия» х.
Фашистские оккупационные власти попытались создать местные марионеточные правительства и различные буржуазно-националистические организации. 27 июня 1943 г. гитлеровский генеральный комиссар Белоруссии Кубе издал распоряжение об организации при комиссариате так называемого «комитета доверия». Его председателем был поставлен Островский, бывший слуцкий помещик, деникинский офицер, бежавший в Польшу, позже депутат буржуазно-помещичьего польского сейма и, наконец, германский агент. В Эстонии оккупанты по распоряжению генерального комиссара Лицмана образовали «эстонское самоуправление» во главе с изменником Родины националистом Мяэ. По указанию оккупационных властей активизировали свои преступные действия банды украинских националистов Бандеры, Мельника, Боровца, состоявших еще до войны агентами гестапо и немецкой военной разведки 1 2.
Фашистская пропаганда подняла большой шум вокруг вновь создаваемых «правительств» и организаций. Она старалась представить дело так, будто отныне на оккупированной территории будут управлять «представители народа». Но фашистам не удалось обмануть советских людей. Изменников и предателей, шпионов и грязных авантюристов народ заклеймил беспощадным презрением. Бывший петлюровский министр Огиенко, доставленный гитлеровцами из Франции на Украину, в минуту откровенности писал одному из своих приятелей: «К нам нет никакого уважения... Всех приезжих украинцев, то есть нас, называют фашистами, шпионами, сообщниками Гитлера... Немцы действительно поручают нам, с человеческой точки зрения, самые мерзкие дела»3.
Оккупационный режим поставил советских людей в бесправное положение, лишил их всех социальных и политических завоеваний.
Для рабочих оккупанты установили бесчеловечную систему эксплуатации и подневольного труда. На большинстве предприятий рабочие числились под номерами, без имени и фамилии. За невыход на работу они подвергались заключению в специальный лагерь с особым режимом. Подозреваемых в саботаже расстреливали. В объявлении городского комиссариата Запорожья от 9 августа 1943 г. указывалось, что все, кто бросает свое рабочее место, должны подвергаться смертной казни 4. Продолжительность рабочего дня была 10—12 часов. Владельцам предприятий предоставлялось право неограниченно увеличивать его, и, как правило, рабочий день длился 14—16 часов. Заработная плата была ничтожна. Оплата за сверхурочную работу, за работу в ночное время и в воскресные дни или какие-либо другие надбавки не допускались. Рабочих посадили на голодный продовольственный паек. На тех шахтах Донбасса, на которых оккупантам с большим трудом удалось частично наладить добычу угля, весь дневной рацион шахтера составлял менее 200 граммов недоброкачественных продуктов, причем и этот мизерный паек месяцами не выдавался. В таком же положении находились трудящиеся всех захваченных фашистами промышленных городов. Миллионы советских людей были обречены на мучительную голодную смерть.
В октябре 1943 г. в Познани на совещании группенфюреров СС руководитель СС и СД Гиммлер цинично заявил: «Что случится с русским или чехом, меня нисколько не интересует... Живут ли другие народы в благоденствии или они издыхают от голода, интересует меня лишь в той мере, в какой они нужны как рабы для нашей культуры, в ином смысле это меня не интересует» 5.
1 The Goebbels Diaries. London, 1948, p. 169.
2 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 14, д. 523, лл. 84—92.
3 IcTopin Украшсько‘1 POP. Т. II. Кшв, Видавництво Академпнаук УРСР, 195,6, стор. 497.
4 См. Запорожская область в годы Великой Отечественной войны (1941 —1945 гг.). Сборник документов. Запорожское книжно-газетное изд-во, 1959, стр. 108.
5 Ч. О. Диксон, О. Гейльбрунн. Коммунистические партизанские действия. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 223—224.
Страшные испытания выпали и на долю советского крестьянина, подпавшего под иго фашистских захватчиков. Оккупационные власти разоряли сельское хозяйство занятых областей, отнимали у крестьян продовольствие, фураж и скот. Лучшие земли колхозов и совхозов раздавались немецким помещикам, гитлеровским чиновникам, а также фашистским холуям — предателями бывшим белогвардейцам. Характеризуя положение на оккупированной территории Украины, Украинский штаб партизанского движения сообщал в конце 1942 г. : «Повсеместное отчуждение земли от колхозов и колхозников, насаждение помещичьего землевладения, введение бесплатного труда в сельском хозяйстве, изъятие вырабатываемой продукции в пользу оккупантов — все это является не чем иным, как введением крепостнических порядков на Украине и превращением украинского крестьянина в крепостного» х.
Не довольствуясь прямым грабежом, оккупанты облагали крестьян многочисленными налогами, которые, по сути дела, никем и ничем не регулировались. В ряде мест они установили денежные поборы, известные только во времена средневековья,— налог на бороды, за «лишние» окна, двери, «лишнюю» мебель, за кошку, собаку и т. п. На Украине в 1943 г. существовало более десятка видов различных налогов, которые взимались в натуральной и денежной форме. Кроме того, широко действовала система штрафов. За выпас скота в лесу без разрешения налагался штраф в 50 рублей, за выпас в запрещенном месте — 150 рублей, за неуплату налогов — 250 рублей и т. д. Даже после сдачи всех поставок, уплаты налогов и различных штрафов крестьяне не могли распоряжаться продуктами своего труда. А если крестьянин осмеливался зарезать корову или свинью, у него конфисковывали мясо и отбирали оставшийся скот. Без особого разрешения сельские жители не могли выезжать за пределы своей местности, а также продавать свои продукты. Самовольное появление крестьян на рынке каралось штрафом в 5 тыс. рублей или шестинедельным арестом. «Гитлера порядки — петля да податки» — так характеризовали крестьяне «новый порядок» в деревне.
Все награбленное оккупантами у советских крестьян шло на снабжение немецко-фашистской армии или вывозилось в Германию. К началу 1943 г. только с Украины захватчики вывезли около 2,8 млн. тонн различного продовольствия. В мае 1943 г. имперский министр по делам восточных областей Розенберг, предприняв инспекционную поездку по Украине, потребовал от оккупационных властей еще более увеличить сбор сельскохозяйственных продуктов для Германии.
Немецко-фашистские оккупанты стремились уничтожить советскую культуру-носительницу всего передового, прогрессивного. Путем жестоких репрессий и массовых расстрелов фашисты повсеместно истребляли представителей науки, культуры и искусства. Характеризуя отношение оккупационных властей к интеллигенции, Харьковский горком партии писал в отчете после освобождения города: «Ни о каком достоинстве человека вообще речи быть не могло, ни о каком уважении к человеку... Был сплошной мрак, сплошной ужас, сплошной террор» 1 2. От голода, холода и невыносимых условий на оккупированной территории погибло много ученых. Только в Харькове от голода умерли: художник с мировым именем, заслуженный деятель искусств УССР профессор Н. Г. Бурачек, картины которого демонстрировались на выставках в Париже и Нью-Йорке, известный академик-архитектор, заслуженный деятель искусств УССР А. Н. Бекетов. Были расстреляны доценты М. И. Пономарев, А. С. Шавердов и другие преподаватели Харьковского механико-машиностроительного института 3. Так же бесчинствовали оккупанты и в других городах.
Захватчики планомерно уничтожали на оккупированной территории научные и культурно-просветительные учреждения и организации. Вузы, школы, театры,
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 16622, лл.2—3.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 2, ед. хр. 1865, л. 12.
3 См. Документы обвиняют. Сборник документов о чудовищных преступлениях немецко-фашистских захватчиков на советской территории. Вып. II. М., Госполитиздат, 1945, стр. 332.
библиотеки, клубы, читальни подвергались полному разгрому. Фашистские вандалы разграбили и вывезли в марте 1943 г. ценное оборудование и научную литературу из крупнейшего научного центра Литвы — Вильнюсского университета. В ноябре они сожгли и взорвали один из старейших центров украинской культуры — Киевский государственный университет имени Т. Г. Шевченко. В огне погибли материалы исторического архива древних актов, библиотека с фондом свыше 1,3 млн. книг, восемь музеев университета, в том числе зоологический, имевший более 2 млн. экспонатов, и многое другое х.
По приказу германского военного командования и имперского министра по делам восточных областей Розенберга с оккупированных территорий Советского Союза были вывезены редчайшие произведения живописи, графики, прикладного искусства, уникальные книги. Фашистские варвары в мундирах генералов, офицеров и солдат грабили и уничтожали культурные ценности, глумились над священными реликвиями народов Советского Союза. Они разрушили в 1943 г. Пушкинский заповедник, в частности усадьбу в Михайловском, где жил и творил великий поэт, осквернили его могилу в Святогорском монастыре. Весной 1943 г. захватчики разграбили и разрушили в Новгороде Софийский собор, сооруженный в XI в., —древнейший памятник русского и мирового зодчества. Разрушения и разграбления исторических и культурных ценностей осуществлялись захватчиками повсеместно и в огромных размерах.
Рассматривая население оккупированных районов как своих рабов, призванных выполнять только физическую работу, оккупанты лишили советскую молодежь возможности получать образование. Они разрешили открыть лишь начальные школы. Генеральный комиссар Украины Кох в одной из бесед с Розенбергом в 1943 г. нагло заявил, что для него важнее «научить украинца чинить сапоги, чем посылать его в высшую школу, которая научит его строить украинское государство» 1 2.
Опираясь на огромный оккупационный аппарат, гестапо и всевозможные его формирования — «эйнзатцгруппы», «зондеркоманды» и другие, фашисты осуществляли тщательно разработанную ими программу истребления советских людей. В концентрационных лагерях различных наименований — «лагерях эвакуированных», «трудовых лагерях», «гетто» и т. п.— гибли сотни тысяч советских граждан. Для уничтожения населения проводились всевозможные «фильтрации», «экзекуции», «ликвидации». Гитлеровцы совершенствовали технику массового убийства людей, создавая крематории, «бани особого назначения», «газовые автомобили» («душегубки»). С конца 1942 г., когда началось наступление Красной Армии, зверства фашистских оккупантов над советскими людьми приняли еще больший размах.
Немецкие фашисты творили дикие, ужасающие насилия над населением. Эти кровавые палачи и мучители расстреливали, вешали, отравляли, закапывали живыми в землю тысячи и тысячи ни в чем не повинных мирных жителей — мужчин, женщин, стариков, детей. Только в Сталинградской области немецкими захватчиками было убито и зверски замучено 40 тыс. человек, в Краснодарском крае — около 62 тыс., в Брянске — 60 тыс., в Мариуполе — более 50 тыс., в Великих Луках — 7 тыс., в Рославле — 13 тыс., в левобережных районах Днепропетровской области — 23 тыс. человек3. В Ейске фашистские душегубы отравили газами 214 детей Ейского детского дома. Дети пытались бежать, но их ловили по городу, вталкивали в машины смерти. Операция по удушению детей продолжалась два дня. При освобождении Нальчика было обнаружено в противотанковых рвах и на кладбище свыше 600 истерзанных и изуродованных трупов; более 2 тыс. человек гитлеровцы уничтожили в лагерях близ города. Кровавые злодеяния в районе Нальчика были
1 См. Сборник сообщений Чрезвычайной Государственной Комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. М., Госполитиздат, 1946, стр. 155.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 12664, л. 10.
3 ЦГАОР, ф. 7021, оп. 149, д. 17, л. 223; д. 198, лл. 82, 238; д. 204, л. 44; д. 216, л. 162; д 197, л 105.
совершены в конце 1942 г. по указанию Оберлендера, закоренелого нациста, в послевоенные годы занимавшего пост министра по делам переселенцев в Федеративной Республике Германии. После освобождения советскими войсками Киева было установлено, что здесь, в Бабьем Яру, Сырецком лагере, Дарнице и других местах, фашистские оккупанты уничтожили около 200 тыс. человек.
В Бабьем Яру фашистские изверги бросали в овраг грудных детей и закапывали их живыми вместе с убитыми и ранеными родителями. «Было заметно,— рассказывали свидетели, чудом оставшиеся в живых, — как слой земли шевелился от движения еще живых людей» Б
Массовому истреблению подвергались и жители сельских районов оккупированной территории. Чудовищное преступление совершили оккупанты в хуторах Грузинове, Нагорном и Маркине, Морозовского района, Ростовской области. Только за два дня декабря 1942 г. они замучили, расстреляли и заживо погребли здесь свыше 260 человек, среди которых были женщины и дети1 2. В деревне Жуки, Ельского района, Полесской области, в августе 1943 г. захватчики расстреляли и сожгли более тысячи человек. То же творили они в сотнях и тысячах других сел и деревень.
Неслыханные зверства чинили немецко-фашистские захватчики и по отношению к пленным солдатам и офицерам Красной Армии. Советские военнопленные, содержавшиеся в специальных лагерях, подвергались чудовищным пыткам, издевательствам и массовому истреблению. Десятки тысяч их гибли от голода, холода, изнурительных болезней и непосильного труда. В Орловском лагере оккупанты уничтожили 3 тыс. пленных, в Запорожье — 5 тыс., в Ростове — 3 тыс.
Фашизм, воспитывая армию в духе расизма и шовинизма, развивая самые дикие и низменные инстинкты, превращал немецких солдат в палачей и садистов. Захваченный летом 1943 г. советскими войсками ефрейтор артиллерийского полка 268-й пехотной дивизии Ганс Фербер показал: «В марте 1943 г. в деревне Жданово мною повешена девочка 12 лет, а в апреле 1943 г. в деревне Большое Десное повешен мужчина 50 лет.
В апреле 1943 г. в деревне Насоново мною повешено двое детей 6 и 7 лет и их мать.
В мае 1943 г. в деревне Гранкино мною повешен мальчик 14 лет. В июне 1943 г. мною расстреляны девушка 23 лет из деревни Истопки, мальчик 13 лет и девочка 14 лет...»
Этот чудовищный список был далеко не полным. С потрясающим цинизмом палач-ефрейтор заявил: «Назвать общее число проведенных мною расстрелов и повешений мирного русского населения я не могу, так как слишком много случаев было и я могу вспомнить лишь отдельные» 3.
Откатываясь на запад под ударами Красной Армии, немецко-фашистские войска старались превратить советскую землю в «мертвую зону», уничтожить города и села, разрушить предприятия, электростанции, взорвать мосты, затопить шахты и рудники, увезти наиболее важное промышленное оборудование и культурные ценности. Летом 1943 г. Гиммлер потребовал, чтобы на оставляемой немецкими войсками советской территории не было «ни одного человека, ни одной головы скота, ни одного центнера зерна, ни одной железнодорожной линии, ни один дом не должен остаться целым, не должно быть ни одной шахты, которую можно было бы эксплуатировать в течение ближайших лет, не должно быть ни одного неотравленного колодца. Враг должен найти страну полностью выжженной и разрушенной» 4. Оккупанты разру
1 Сборник сообщений Чрезвычайной Государственной Комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. М,, Госполитиздат, 1946, стр. 161.
2 См. Зверства немецко-фашистских захватчиков. Документы. Вып. 7. М., Воениздат, 1943, стр. 5.
3 Документы обвиняют. Сборник документов о чудовищных преступлениях немецко фашистских захватчиков на советской территории. Вып. И. М., Госполитиздат, 1945, стр. 55—56.
4 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в двух томах. Т. II. Изд. 3. М., Госюриздат, 1955, стр. 911.
шили Днепрогэс, энергетические системы Донбасса, Харькова, Киева, Воронежа и других городов и районов страны, взорвали такие крупные предприятия, как «Азовсталь», «Ростсельмаш», Макеевский металлургический завод, Ново-Краматорский машиностроительный, Ворошиловградский, Харьковский паровозостроительные заводы и тысячи других предприятий.
Перед бегством из Ростова в феврале 1943 г. фашисты превратили город в развалины. При отступлении в сентябре из Сталино они разрушили более 3,7 тыс. домов, ИЗ школ, 62 детских сада, 390 магазинов и многие другие здания. Такой
Вот как «управляли» оккупанты: 1 —металлические наручники для заковывания советских граждан; 2 — нагайка; 3 — плеть из проволоки; 4 — металлический крюк, на котором фашистские пала-' чи подвешивали свои жертвы; найден в Георгиевской церкви в Орле, превращенной гитлеровцами в застенок; 5 — железные номерные бирки, которые гитлеровцы надевали на шеи узникам концентрационных лагерей; 6—кандалы
же участи подверглись сотни советских городов — Киев, Орел, Курск, Харьков, Смоленск, Воронеж, Гомель и другие. Уничтожались не только города, но и села, деревни. После отступления гитлеровцев из восточной части Витебской области в Лиозненском районе из 10 тыс. колхозных дворов осталось немногим более тысячи, в Суражском районе из 8,9 тыс.— 54, в Мехо-вском районе из 9 тыс.— 236.
Немецко-фашистские оккупанты, нарушая все законы и обычаи войны, часто применяли свой излюбленный варварский метод — использование мирного населения для прикрытия своих войск. Фашисты насильно, под угрозой смерти, посылали детей и женщин на минные поля, гнали советских людей впереди своих наступавших подразделений, прячась за их спины, при передвижении войск использовали
мирных граждан в качестве защиты от нападений партизан. Осенью 1942 г. немецко^ фашистское командование при переброске войск к линии фронта на Северном Кавказе, боясь налетов партизан, прикрывало на марше солдат живым заслоном: на автомашины с солдатами гитлеровцы сажали вдоль бортов женщин и детей, чтобы те заслоняли их от пуль партизан.
За преступные действия на захваченной территории Советского Союза, за расправы над населением и военнопленными прямую ответственность несет германское военное командование, в частности такие военачальники, как фельдмаршалы Манштейн — командующий группой армий «Юг», Клюге — командующий группой армий «Центр», Лееб и Кюхлер — командующие группой армий «Север», генерал-полковники Модель — командующий 9-й армией, Хейнрици — командующий 4-й армией, Руофф — командующий 17-й армией, Линдеман — командующий 18-й армией, Шмидт — командующий 2-й танковой армией, генералы пехоты Клеефель и Вегенер, командовавшие 50-м армейским корпусом, генерал-лейтенанты Шпейдель— начальник штаба 8-й армии, Зиверт — командир 38-го армейского корпуса, генерал-майоры Фёрч — начальник оперативного управления, а затем штаба 18-й армии, Гедке — начальник штаба 6-й армии, Вейс — командир 27-го армейского корпуса и многие другие генералы и офицеры. Избежав наказания за свои злодеяния, некоторые из них, такие, как Шпейдель, Фёрч, после войны заняли руководящие посты в реваншистской армии Федеративной Республики Германии и агрессивном союзе НАТО С Другие занялись писанием мемуаров, в которых всячески выгораживают себя, пытаясь все свалить на Гитлера, и клевещут на советский народ и его армию.
Страшным бедствием для советских людей был насильственный угон на фашистскую каторгу в Германию, особенно усилившийся, когда началось массовое изгнание немецко-фашистских войск с территории Советской страны. В апреле 1943 г. Гитлер потребовал от генерального уполномоченного по использованию рабочей силы Заукеля дополнительно направить в Германию в течение 1943 г. миллион рабочих, из них 800 тыс. из оккупированных районов Советского Союза. Отступая, захватчики старались угнать на запад как можно больше населения, не только для того чтобы возместить потребность в рабочей силе, но и стремясь оставить за собой опустошенную землю. В результате угона населения в Германию, а также его истребления целые районы обезлюдели. В Новороссийске, в котором до войны проживало более 100 тыс. человек, к моменту его освобождения жителей почти не осталось. В Гжатском районе, Смоленской области, из 32 тыс. жителей к приходу Красной Армии осталось 7500. В самом Гжатске из 13 тыс. жителей — немногим более тысячи.
Для сотен тысяч советских граждан, угнанных в Германию, фашистские рабовладельцы создали неимоверно тяжелые условия: люди были загнаны в концентрационные лагеря, огражденные колючей проволокой; их водили на работу под конвоем; они были лишены имени, каждый имел лишь номер. Уделом советских людей в Германии был чудовищный, непосильный труд, издевательства, голодная смерть. «Дорогая мамочка, мы живем, как в тюрьме, даже в тюрьме, я считаю, лучше...» 1 2— писала из Германии Н. М. Нероновой в Курск ее дочь Зоя.
Насильственно увезенная Светлана Ревякина из Сталинской области рассказывала: «Нас привезли в город Фульда. Это недалеко от Франкфурта-на-Майне... Нас, 75 девушек с Украины, поселили в каменном мрачном здании с цементным полом. Чуть свет нас поднимали с жестких соломенных матрацев, и мы тащились на фабрику, едва волоча по земле отяжелевшие ноги. Мы сильно ослабели в дороге, а здесь нам давали один раз в неделю 2 килограмма полусырого хлеба, смешанного с бурачным месивом. Приварок: гнилая брюква или суп из картофельных очисток. Нередко в
1 См. Deutsche Kriegsbrandstifter wieder am Werk. Eine Dokumentation fiber die Militarisie-rung Westdeutschlands nach Materialien des Ausschusses fiir Deutsche Einheit. Berlin. 1959. SS. 38, 74—76, 115—118, 124.
2 «Курская правда», 8 марта 1943 г.
жидкой бурде, которую наши мучители называли супом, плавали черви. Стоишь около жужжащего станка, а перед глазами от голода зеленые круги плавают. И так 12 часов. Как-то у меня закружилась голова, и я уронила челнок. Мастер закричал: «Шнелль, шнелль, русская свинья!»1
Террор и насилие фашистских оккупантов не могли сломить волю народа, который с самого начала Отечественной войны поднялся на борьбу против захватчиков,— они лишь усилили его сопротивление. Любовь к Родине, ненависть к врагу и стремление отстоять свою свободу, независимость, свое социалистическое государство поднимали советских людей на священную войну против захватчиков. Всенародное сопротивление в тылу немецко-фашистских войск носило самый разнообразный характер, начиная от саботажа и кончая вооруженной борьбой советских патриотов. Каждый советский человек, попавший в фашистское рабство, стремился внести свою лепту в дело разгрома врага. Всенародная война в тылу немецко-фашистских войск росла и ширилась.
2.	Мероприятия Коммунистической партии по усилению партизанского движения
Величайшая сила партизанского движения состояла в его неразрывной связи с народом, в том, что им руководила Коммунистическая партия, сумевшая вовлечь в борьбу широкие слои населения. В партизанском движении особенно ярко проявился советский патриотизм, дружба народов, преданность советских людей социалистическому строю, подлинно народный характер борьбы против немецко-фашистских захватчиков. В. И. Ленин в свое время подчеркивал, что партизанские действия «несомненно связаны с настроением масс самым явным, самым непосредственным образом» 2.
В конце 1942 — начале 1943 г. основные силы партизан группировались следующим образом.
В Российской Федерации на территории Ленинградской области действовали четыре партизанские бригады, один полк и несколько отдельных отрядов и групп общей численностью 3 тыс. человек. На оккупированной территории Калининской области находилось 12 партизанских бригад и несколько отрядов, в рядах которых сражалось 5600 человек. Основные силы калининских партизан располагались в лесах севернее и южнее Идрицы, северо-западнее Великих Лук и западнее Холма. В Смоленской области вели борьбу в тылу врага 127 партизанских отрядов, насчитывавших свыше 10 тыс. бойцов. Они в основном базировались в северо-восточной части области, в Вадинских лесах. На территории Орловской области боролись против оккупантов 86 партизанских отрядов общей численностью 14 600 человек. Большие силы партизан группировались в южной и северо-западной части Брянских лесов и юго-восточнее Людиново. В оккупированных районах Курской, Воронежской, Сталинградской и Ростовской областей, где была высокая плотность войск противника и отсутствовали крупные лесные массивы, действовали в основном небольшие партизанские отряды и группы. На оккупированной территории Северного Кавказа сражались 114 партизанских отрядов, насчитывавших около 7 тыс. человек. Основные группировки партизан Северного Кавказа базировались в Краснодарском крае в горно-лесистой местности.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 2303, лл. 23—24.
2 В. И. Лени н- Сов., т. 10, стр. 99.
Всего в оккупированных районах Российской Федерации сражалось против немецко-фашистских захватчиков свыше 40 тыс. партизан1.
В Белоруссии с ее обширными лесами и болотами действовало свыше 500 партизанских отрядов, насчитывавших около 58 тыс. человек2. Основные силы белорусских партизан располагались в районах юго-восточнее и южнее Минска, севернее и южнее Лепеля, западнее Могилева и в Полесье.
На Украине борьбу против захватчиков вели, только по учтенным данным Украинского штаба партизанского движения, 6 партизанских соединений и 140 самостоятельно действующих отрядов 3. Наиболее крупные группировки партизан находились в северной части Украины, преимущественно в Полесье. В центральной и южной степных частях Украины вели борьбу главным образом небольшие партизанские отряды.
В Прибалтике — Эстонии, Латвии, Литве — действовали в основном небольшие партизанские отряды и группы. Только на территории Латвии вели боевые действия 20 партизанских отрядов и групп.
В Карело-Финской ССР насчитывалось 18 партизанских отрядов и 6 отдельных боевых групп общей численностью 1700 человек 4.
Всего в конце 1942 —начале 1943 г. в рядах партизан сражалось более 120 тыс. человек 5.
Оперативное руководство боевыми действиями партизанских отрядов и соединений осуществлялось из единого центра — Центрального штаба партизанского движения. Центральный штаб, республиканские и областные штабы партизанского движения, являясь военными органами партии, прилагали большие усилия для дальнейшей централизации партизанского движения, усиления действий партизан по коммуникациям и другим военным объектам врага, лучшей организации партизанских формирований.
В тяжелой борьбе первого периода войны советские партизаны приобрели опыт, сложились партизанские командные и политические кадры. Коммунистическая партия внимательно изучала этот опыт, обобщала и распространяла его, направляя деятельность партийных организаций в тылу врага на дальнейшее развертывание партизанского движения.
В условиях начавшегося массового изгнания немецко-фашистских захватчиков с советской земли перед партией стояла задача еще шире развернуть всенародную борьбу в тылу врага, еще более активизировать партизанское движение, усилить сопротивление населения всем мероприятиям оккупантов.
Важнейшим условием расширения всенародной войны в тылу врага являлось усиление партийного руководства партизанским движением, укрепление на оккупированной территории сети партийных организаций.
Огромную роль в развитии партизанского движения сыграло состоявшееся в начале сентября 1942 г. совещание командиров и комиссаров партизанских отрядов и соединений, созванное Центральным Комитетом партии 6. Совещание подвело итог партизанской борьбы против фашистских захватчиков, длившейся уже более года, и наметило практические меры к ее усилению. Большое внимание совещание уделило дальнейшему развитию партизанского движения на Украине. Напряженное положение на южном участке советско-германского фронта требовало резко усилить удары по вражеским коммуникациям, по которым шло снабжение немецких
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, on. 1, д. 15, л. 5.
2 Т а м же.
3 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 62, on. 1, ед. хр. 1, л. 43.
4 Партархив Карельского обкома партии, ф. 213, св. 52, д. 21, л. 34.
5 В это число вошли партизаны только тех отрядов и соединений, которые имели связь со штабами партизанского движения. Часто вновь возникавшие отряды, а также действовавшие небольшие партизанские группы вследствие трудных условий борьбы в тылу врага не могли установить связь со штабами партизанского движения.
6 О совещании см. также во втором томе настоящего издания.
группировок под Сталинградом и на Кавказе. Центральный Комитет партии решил усилить помощь украинским партизанам. На совещании было одобрено указание ЦК КП(б)У о передислокации крупных украинских партизанских отрядов на Правобережную Украину.
Почти в то же время при Центральном штабе партизанского движения было учреждено Политическое управление (позднее переименованное в Политический отдел), начальником которого был назначен В. Н. Малин. Политическое управление призвано было координировать агитационно-пропагандистскую работу среди населения временно оккупированной территории. Свою деятельность оно осуществляло в контакте с республиканскими и областными руководящими партийными органами.
Выполняя указания Центрального Комитета ВКП(б), партийные организации Украины всемерно улучшали руководство партизанским движением.
Много внимания уделял развитию партизанского движения на Украине секретарь ЦК КП(б)У Н. С. Хрущев. Несмотря на свою загруженность как члена военных советов важнейших фронтов, он повседневно руководил партизанской борьбой на Украине, был в курсе всех событий, принимал активное участие в разработке всех крупных мероприятий по усилению всенародной борьбы с оккупантами. Н. С. Хрущев беседовал с работниками, отправлявшимися в тыл врага, делился своим богатым опытом партийного руководителя. Секретари подпольных обкомов партии, многие секретари райкомов, командиры и комиссары партизанских соединений и отрядов Украины в период своего кратковременного пребывания на «Большой земле» обычно бывали у Н. С. Хрущева, получали у него указания для дальнейшей работы.
В декабре 1942 г. нелегальный ЦК КП(б)У, созданный по решению Политбюро ЦК ВКП(б) для усиления партийного руководства партизанским движением, обсудил работу подпольных партийных организаций Украины. ЦК подчеркнул, что необходимо в каждой области, в каждом районе, партизанском отряде иметь крепкую, влиятельную партийную организацию. Особое внимание предлагалось уделить тем районам, где перед эвакуацией не было создано широкой сети подпольных организаций.
Для укрепления партийных организаций и создания новых Центральный Комитет КП(б)У направил в тыл врага организаторские группы, составленные из опытных партийных работников.
В конце 1942 и начале 1943 г. сеть подпольных партийных организаций на Украине значительно расширилась. С ноября 1942 г. развернул активную работу Сумской обком партии, состав которого был утвержден ЦК КП(б)У в конце октября. Возглавлял обком П. Ф. Куманек. Благодаря усилиям обкома вскоре уже действовало 30 первичных партийных организаций. Укрепил свои организации Черниговский обком во главе с А. Ф. Федоровым, действовавший с первых дней оккупации. В начале 1943 г. он объединял 18 районных комитетов партии. Его влияние распространялось далеко за пределы области. В первой половине 1943 г. с помощью групп уполномоченных ЦК КП(б)У, возглавляемых В. А. Бегмой, Д. Т. Бурченко, С. Ф. Маликовым, С. А. Олексенко, были вновь созданы Ровенский, Винницкий, Житомирский и Каменец-Подольский обкомы партии.
Большую работу по усилению партийных организаций на оккупированной территории проводили члены нелегального ЦК КП(б)У С. А. Ковпак, С. В. Руднев, А. Н. Сабуров и другие. Как уполномоченные ЦК КП(б)У, они на месте оперативно решали неотложные вопросы партизанского движения, помогали подпольным организациям. Сообщая весной 1943 г. в Центральный Комитет ВКП(б) об укреплении партийного руководства партизанским движением на Украине, Н. С. Хрущев писал: «Для усиления ранее созданных подпольных организаций и создания новых ЦК КП(б)У было подготовлено и направлено в тыл противника на партийную работу в качестве уполномоченных ЦК КП(б)У, секретарей райкомов партии, парторганизаторов и других 180 человек... На оккупированной немецкими захватчиками
территории Украины работают семь членов нелегального ЦК КП(б)У. В настоящее время ЦК КП(б)У имеет систематическую связь посредством радиостанций с секретарями нелегальных обкомов партии Черниговской, Сумской, Кировоградской и Ровенской областей, а также с уполномоченными ЦК КП(б)У по Киевской, Житомирской, Львовской, Волынской областям» 1
В июле ЦК КП(б)У, обсудив состояние партизанского движения, указал на необходимость наряду с вовлечением в партизанские отряды сельского населения установить более тесные связи с рабочими и интеллигенцией в городах и крупных населенных пунктах, создать там новые организации. Особое внимание ЦК уделил развертыванию партизанского движения в западных и юго-западных областях Украины.
К середине 1943 г. на территории оккупированной части Украины активно действовали 7 областных, 31 городской и районный комитет партии, 140 первичных партийных организаций, под руководством которых партизанское движение принимало все больший и больший размах.
Усиливалось партийное руководство партизанским движением в Белоруссии. В феврале 1943 г. состоялся пленум ЦК КП(б) Белоруссии по вопросу «Об обстановке и задачах партийных органов и партийных организаций в оккупированных районах Белоруссии». В его работе приняли участие секретари обкомов и райкомов партии, находившихся в тылу врага, командиры и комиссары партизанских отрядов и бригад. «Пленум Центрального Комитета КП (б) Белоруссии,— говорилось в решении,— заявляет, что в условиях оккупации Белоруссии, зверской расправы захватчиков над народом у Коммунистической партии (большевиков) Белоруссии исключительной и главной задачей является активное участие, организация и руководство всенародной борьбой против оккупантов во имя очищения от них нашей. Родины. В этом заключается весь смысл работы, борьбы, жизни компартии Белоруссии» 2.
Под руководством ЦК КП(б) Белоруссии в тылу врага создавались новые партийные комитеты, укреплялись действующие.
Значительно активизировал свою работу созданный в ноябре 1942 г. Минский обком, секретарем которого ЦК утвердил В. И. Козлова. К осени 1943 г. уже во всех районах области действовали райкомы партии. В Гомельской области подпольную партийную работу направлял обком, возглавляемый И. П. Кожаром. К моменту освобождения области на ее территории активно действовали 11 райкомов и горком партии. С февраля 1943 г. широко развернул работу Полесский обком партии, во главе которого сначала стоял Ф. М. Языкович, а после его гибели — И. Д. Ветров и Н. И. Малинин. К осени в области действовали 17 райкомов и Калинковичский горком; они объединяли до тысячи коммунистов. В апреле 1943 г. по решению ЦК КП(б)Б приступил к работе Могилевский обком партии, секретарем которого был утвержден Д. С. Мовчанский. К осени почти во всех районах области существовали подпольные райкомы партии, объединившие 72 первичные организации — более 1800 коммунистов. В Витебской области к сентябрю 1943 г. действовало 20 райкомов партии, 380 партийных организаций, в которые входило около 2800 коммунистов.
Значительные результаты были достигнуты в расширении и укреплении сети подпольных партийных органов в западных областях Белоруссии. Важную роль в этом сыграло принятое в июне 1943 г. Центральным Комитетом КП(б)Б постановление «О мероприятиях по дальнейшему развертыванию партизанского движения в западных областях Белоруссии» 3. Одним из первых стал функционировать Пинский обком, секретарем которого был А. Е. Клещев. К началу сентября обком
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 16644, л. 6.
2 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 4, оп. 20, д. 214, л. 137.
3 Там же, оп. 3, д. 1243, лл. 65, 78—90.
^9 История Великой Отечественной войны, т 3	'
руководил деятельностью Пинского горкома и 11 райкомов партии. В мае развернул работу Барановичский обком партии, возглавляемый В. Е. Чернышевым. Уже к осени обком наладил работу Лидского горкома и 17 райкомов партии, которые объединяли 54 парторганизации с 650 коммунистами. Весной 1943 г. начали действовать Вилейский и Брестский обкомы партии, возглавляемые И. Ф. Климовым и С. И. Сикорским, позднее — Белостокский, секретарем которого был В. Е. Самутин.
Летом 1943 г. на оккупированной территории Белоруссии имелось 9 обкомов, 103 городских и районных комитета партии, 186 территориальных организаций и 500 организаций в партизанских отрядах1. Опираясь на них, Центральный Комитет КП(б) Белоруссии мог действенно и оперативно руководить партизанской борьбой.
Улучшали руководство партизанским движением и Центральные Комитеты Коммунистических партий Литвы, Латвии и Эстонии. ЦК КП(б) Литвы писал о своей деятельности с сентября 1942 г. по август 1943 г.: «За прошедший год ЦК КП(б) Литвы провел ряд мероприятий по подготовке к дальнейшему продвижению в Литву организаторов партийной и партизанско-диверсионной работы в тылу врага и по усилению связей и руководства подпольными большевистскими организациями в Литве... В такие решающие места, как Каунас, Вильнюс, Шяуляй, люди направляются систематически. Отправка людей в основном производится из партийных, советских и комсомольских работников...» 2. Только за семь месяцев 1943 г. ЦК КП(б) Литвы послал в тыл врага 20 организаторских групп. Благодаря этому удалось значительно укрепить партийное подполье в республике. Центральный Комитет КП(б) Латвии в конце 1942 г. направил на оккупированную территорию группу из пяти человек под руководством одного из секретарей ЦК К. М. Озолиньша. К началу 1943 г. в тыл врага было переброшено уже более 400 человек. Во второй половине года ЦК КП(б) Латвии создал два подпольных горкома и шесть уездных комитетов партии. Укреплял партийное подполье Центральный Комитет КП(б) Эстонии. В конце 1942 и начале 1943 г. он направил на оккупированную территорию три организаторские группы.
Группы организаторов-подпольщиков посылал в тыл врага Центральный Комитет КП(б) Молдавии. В марте он направил три такие группы и вскоре принял решение подготовить не позже июля еще девять групп. Кроме того, ЦК КП(б) Молдавии решил послать в тыл врага для активизации деятельности партизанских отрядов и политической работы среди партизан и населения трех своих уполномоченных.
В конце 1942 — начале 1943 г. значительно усилилось партийное руководство партизанским движением на оккупированной территории Российской Федерации.
В Ленинградской области на захваченной врагом территории к весне 1943 г. действовало под руководством обкома партии 11 межрайонных партийных центров, охватывавших своим влиянием значительную часть оккупированных районов области 3. Перед этими центрами была поставлена задача возглавить деятельность имевшихся районных и местных партийных организаций и групп, создать новые. В Калининской области под руководством обкома партии, возглавляемого И. П. Бойцовым, к февралю 1943 г. вели работу 12 райкомов партии во всех районах, оккупированных врагом. На Смоленщине в начале 1943 г. обком партии, секретарем которого был Д. М. Попов, направлял деятельность 28 районных комитетов партии, которые объединяли более 2200 членов и кандидатов партии. Большое внимание укреплению подпольных партийных организаций уделял Орловский обком партии, возглавлявшийся А. П. Матвеевым и Н. Г. Игнатовым. В начале 1943 г. его усилиями было вновь организовано 3 окружкома, 3 горкома и 21 рай
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 16658, л. 1.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1171, л. 129.
3 См. И. Р. Ill ев ер д алкин. Героическая борьба ленинградских партизан. Л., Лениздат, 1959, стр. 178.
ком партии, объединившие около 8 тыс. коммунистов. Курский обком партии, секретарем которого был П. И. Доронин, в ноябре 1942 г. создал в тылу врага с помощью посланных организаторских групп два окружкома — Дмитровский и Рыльский—и несколько райкомов. Большая работа по укреплению подпольных партийных организаций проводилась и в других оккупированных районах Российской Федерации.
«Политические и организационные мероприятия,— писал в отчете начальник Политического отдела Центрального штаба партизанского движения В. Н. Малин,— проводимые Центральным штабом партизанского движения, мероприятия ЦК КП(б) Белоруссии, ЦК КП(б) Украины, Ленинградского, Смоленского, Орловского обкомов ВКП(б) и других республиканских и областных парторганов по установлению связей, созданию подпольных партийных организаций обеспечивали практическое решение задач по развитию и расширению партизанской борьбы в тылу врага»1.
Образование новых и укрепление действовавших обкомов и райкомов партии на оккупированной территории, расширение сети подпольных партийных организаций позволяли партии еще более улучшить руководство партизанским движением, вовлечь в него новые силы, подчинить партизанскую борьбу новым, наступательным задачам.
Укрепление руководящих партийных органов на захваченной врагом территории оказало влияние и на рост партийных организаций в партизанских отрядах и соединениях. Число их увеличивалось, они становились более сильными. К середине 1943 г. в 3-й Ленинградской партизанской бригаде имелось, например, 8 первичных партийных организаций, объединявших свыше 330 коммунистов, в 1-й Курской партизанской бригаде — 8 первичных и 38 низовых организаций, насчитывавших 525 членов п кандидатов партии, в Житомирском партизанском соединении — 20 первичных организаций, в которые входило около 600 коммунистов.
Б партию вступали лучшие, наиболее сознательные партизаны, своим бесстрашием и мужеством завоевавшие право называться коммунистами. «В суровой партизанской жизни,— сообщал в Орловский обком Навлинский подпольный окружной комитет.— в жестоких боях с немецкими захватчиками растут и крепнут коммунисты. Ряды их пополняются за счет передовых лучших партизан, отличившихся в боях с немецкими захватчиками. Многие товарищи, идя в бой или на поле боя, подают заявления с просьбой принять их в партию и с честью оправдывают данные обещания» 2.
В партизанских отрядах Украины, по далеко не полным данным, к началу 1944 г. было принято в члены и кандидаты партии свыше 4600 человек3. Партийные организации партизанских отрядов Белоруссии приняли к августу 1943 г. за два года в свои ряды более 3600 человек 4.
Рост числа коммунистов в партизанских частях и соединениях, создание в каждом отряде партийной организации, их укрепление сделали возможным усилить партийное влияние на все стороны деятельности партизан. Работоспособность парторганизации, ее умение руководить определяли боевую активность каждого партизанского отряда. «Первым и основным условием и требованием к парторганизации в тылу врага,— писал в отчете Минский подпольный обком партии, — предъявляем, чтобы парторганизация была самой боевой организацией в отряде, чтобы она являлась такой не по форме, а по содержанию, чтобы она направляла боевые действия отряда, чтобы она цементировала, координировала всю работу отряда, чтобы она была основным возбудителем боевых действий партизанского отряда. В таком именно духе работают здесь парторганизации» 5. Направляя коммунистов на
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, on. 1, д. 788, л. 6.
2 Партархив Брянского обкома КПСС, ф. 1672, on. 1, д. 7, л. 291.
3 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 18, д. 717, л. 126.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, иив. № 16658, л. 1.
5 ЦПА ИМЛ, ф. 69, on. 1, д. 15, л. 29.
решающие участки борьбы, партийные ортанизации требовали, чтобы они личным примером влияли на остальных бойцов, показывали образец бесстрашия и самопожертвования, были душой партизанского движения, боевым ядром партизанских отрядов.
Верными деятельными помощниками коммунистов в развертывании партизанской борьбы выступали комсомольцы. Под руководством партии на захваченной врагом территории создавалась широкая сеть подпольных комсомольских организаций. На Украине имелось 12 обкомов, 265 горкомов и райкомов ЛКСМУ и 670 комсомольско-молодежных организаций х. Росло число комсомольских организаций в Белоруссии. Осенью 1942 г. в тыл врага прибыла группа работников ЦК ЛКСМ Белоруссии во главе с секретарем ЦК К. Т. Мазуровым, которая возглавила руководство деятельностью комсомольских организаций Минской, Полесской, Гомельской, а несколько позже Пинской и Брестской областей. К концу 1943 г. во всех оккупированных районах Белоруссии действовали подпольные райкомы, 12 горкомов и 10 обкомов комсомола 1 2. Значительно укрепились комсомольские комитеты в Ленинградской, Курской, Орловской и других оккупированных областях РСФСР. Положительную роль в этом сыграл созданный при ЦК ВЛКСМ отдел по руководству комсомольскими организациями на оккупированной территории.
Партийные комитеты направляли деятельность комсомольских организаций, помогали им стать вожаками молодежи в борьбе против оккупантов. Комсомольцы вместе с коммунистами были наиболее активной частью партизанских отрядов, надежной опорой командования, партийных организаций.
К концу 1943 г. коммунисты и комсомольцы составляли почти треть всех партизан. Это придавало партизанскому движению несокрушимую силу.
Большая заслуга в укреплении партийных и комсомольских организаций в тылу врага, в усилении партизанского движения принадлежала комиссарам партизанских частей и соединений. Подавляющее большинство их в прошлом являлись партийными и советскими работниками, имели опыт работы с людьми. Среди комиссаров было много кадровых армейских политработников, попавших в начальный период войны в окружение. В октябре 1942 г. в связи с ликвидацией института военных комиссаров в Красной Армии были упразднены комиссары и во многих партизанских отрядах. Однако партийные организации оккупированных районов и Центральный штаб партизанского движения, учитывая своеобразие условий борьбы в тылу врага, обратились в Центральный Комитет партии с просьбой вновь ввести комиссаров в партизанских отрядах. Центральный штаб партизанского движения в январе 1943 г. писал в ЦК партии: «Руководящая роль в организации движения в тылу принадлежит партии в лице подпольных партийных центров, партийных уполномоченных, партийных комитетов и подпольных партийных организаций. Их руководящая роль и влияние в движении наиболее полнокровно могут осуществляться через комиссаров от-рядов, облеченных наряду с командирами всей полнотой власти» 3.
Центральный Комитет партии согласился с предложением партийных организаций оккупированных районов и Центрального штаба партизанского движения и в январе 1943 г. дал указание сохранить в партизанских отрядах и соединениях комиссаров. Восстановление института комиссаров в партизанских частях и соединениях и укрепление его во многом способствовали дальнейшему развитию всенародной борьбы в тылу врага.
Благодаря созданию и расширению на оккупированной территории сети подпольных партийных организаций еще сильнее развернулась массово-политическая работа среди населения и партизан. Коммунисты-подполыцики знакомили советских
1 Архив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 18, д. 717, л. 126; ф. 1, оп. 9 «в», д. 21, л. 243.
2 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 63, оп. 9, д. 2, лл. 100, 163, 164, 168, 182, 183, 256. 290; оп. 16, д. 2, лл. 12, 22, 144; Архив ЦК ВЛКСМ, ф. 1, ч. 1, л. 137.
3 ЦПА ИМЛ, ф. 69, on. 1, д. 15, л. 3.
людей, попавших под фашистское иго, с важнейшими решениями Коммунистической партии и Советского правительства, с положением на фронтах, разоблачали подлые замыслы и кровавые дела оккупантов и их слуг — буржуазных националистов, пытавшихся свить свои гнезда особенно в западных областях Украины, Белоруссии и в Прибалтике, где Советская власть была провозглашена незадолго до войны. Большевистская пропаганда и агитация в тылу врага противопоставляла советскую идеологию дружбы народов буржуазно-националистической идеологии вражды между народами. Большевистская пропаганда и агитация укрепляла среди населения дух непримиримости к оккупантам и веру в скорое восстановление Советской власти, в правоту дела Коммунистической партии, вовлекала население в активную борьбу против фашистских захватчиков, повышала боевой дух партизан, их активность.
Массово-политическая работа на оккупированной территории находилась в центре внимания подпольных партийных организаций, стремившихся охватить своим влиянием самые широкие слои населения. Коммунисты, комсомольцы, наиболее политически грамотные беспартийные партизаны составляли то ядро, которое помогало партийным организациям вести работу среди населения. Часто агитаторы-партизаны ходили за многие десятки километров, чтобы рассказать жителям о новом, важном событии в жизни советского народа, о положении на фронтах. Особый размах массово-политическая работа принимала во время рейдов партизанских соединений, маршруты которых обычно проходили по тем районам, где партизанское движение до этого было относительно слабым. Во время рейдов каждый партизан становился агитатором, глашатаем идей партии и Советской власти.
Повсюду в деревнях и селах население тепло и радушно встречало партизан-агитаторов. На собрание, митинг, беседу стремились попасть все — от малого до старого. Известие о том, что в село прибыли партизаны-агитаторы, молниеносно распространялось среди его жителей. Каждому советскому человеку, оказавшемуся под пятой оккупантов, хотелось услышать правдивое, большевистское слово. «Выступаешь на собрании в полусожженной, разграбленной фашистскими оккупантами деревне,— вспоминает секретарь Минского обкома партии В. И. Козлов.— В каждом доме свое горе, своя обида и тревога, и у всех одно общее горе, одна общая тревога за судьбу Родины. Рассказываешь о положении на фронтах, об успехах партизанского движения и не овации, не рукоплескания слышишь, а чувствуешь, как учащенно бьются людские сердца. Какой лаской, любовью загораются глаза при словах о нашей партии, какая сила появляется у людей! Мы несли в народ указания партии, и они были самым могучим нашим оружием. Мы обращались к народу от имени партии, и в этом был «секрет» всех наших успехов»1 .
Слова агитаторов-партизан доходили до сотен тысяч советских людей в тылу врага. Только в Червоном, Глуховском и Конотопском районах, Сумской области, за зимние месяцы 1942/43 г. коммунисты и партизанский актив провели свыше 500 бесед, 300 митингов и собраний, на которых присутствовало несколько десятков тысяч местных жителей. Агитколлективы партизанских формирований Могилевской области в августе — сентябре 1943 г. организовали среди населения 750 докладов и около 5 тыс. бесед. В Лидском и соседних с ним районах Барановичской области за апрель — июнь 1943 г. были проведены беседы и доклады в 275 населенных пунктах. Их слушали десятки тысяч человек 2.
Развертывая работу среди населения, партийные организации широко использовали печатное слово. К началу 1943 г. почти все партийные комитеты в тылу врага издавали свои газеты, листовки, обращения. На оккупированной территории Украины выходила газета «Радянська Украша» — орган ЦК КП(б)У,
1 В. И. К о з л о в. Люди особого склада. М., Изд-во «Молодая гвардия», 1959,’стр. 278.
2 См. П. П. Л и и и л о. КПБ — организатор и руководитель партизанского движения в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны. Минск, Госиздат БССР, 1959, стр. 138.
Верховного Совета и СНК УССР. Свои газеты выпускали почти все подпольные обкомы. Всего на оккупированной территории Украины в 1943 г. выходило около 20 многотиражных газет Б «Подпольные газеты и листовки шли к читателям многими путями,— вспоминает редактор газеты «Червоний прапор» Ровенского обкома И. И. Нескромный,— через связных, агитаторов, разведчиков, сельских активистов, через разветвленную сеть подпольных партийных организаций, шли эстафетой от маяка к маяку за десятки, а порой за сотни километров. Мы имели точные сведения, что наши листовки и газеты читают в Сарнах, Ровно, Луцке, Дубно, Ковеле, Пинске. Сознание полезности выполняемой работы и внимание подпольного обкома партии заставляли нас делать нашу маленькую газету возможно более боевой, мобилизующей»1 2.
Центральный Комитет КП(б)У организовал регулярную доставку на оккупированную территорию Украины центральных и республиканских газет, журналов и листовок. Только за первую половину 1943 г. было переброшено в тыл врага около 900 тыс. экземпляров газет и журналов и около 6,5 млн. листовок.
В Белоруссии в тылу врага в 1943 г. издавались 2 республиканские, 13 областных и 124 районные газеты, а также огромное количество листовок. В течение года вышло 105 номеров газеты «Звязда», органа ЦК и Минского обкома КП(б)Б, общим тиражом 57 тыс. экземпляров.
В Белоруссии не было ни одного города, ни одного села или деревни, куда бы более или менее регулярно не попадали подпольные газеты или листовки. «Газеты проникают в абсолютное большинство районов и во все города области,— сообщал Барановичский подпольный обком партии! октября 1943г.— Появление областной и районных газет произвело сильное впечатление на население. В ряде деревень Мирского и Ивьевского районов крестьяне сделали вывод: «Раз появились советские газеты, значит, немцу уже скоро конец, снова будет Советская власть»3.
Центральный Комитет КП(б)Б забрасывал для населения и партизан большое количество и другой советской литературы. Только за май — август 1943 г. в тыл врага было доставлено около 930 тыс. экземпляров центральных газет и других изданий, а также 2,3 млн. листовок, более 664 тыс. книг, брошюр и журналов, 477 библиотечек.
Подпольную печать имели партийные организации Литвы, Латвии, Эстонии. Две газеты выпускала Вильнюсская партийная организация: на литовском языке — «Тевинес Балсае» («Голос Родины») и на польском — «Штандар вольности» («Знамя свободы»). Центральный Комитет КП(б) Литвы с сентября 1942 г. по август 1943 г. перебросил в тыл врага около 700 тыс. экземпляров газеты «Тиеса» («Правда») и «Уж Тарибу Лиетува» («За Советскую Литву») и около 3 млн. экземпляров листовок и воззваний. В Латвии подпольные партийные организации выпускали три газеты на латышском языке, одну на латгальском и одну на русском. За вторую половину 1943 г. они напечатали 58 различных листовок. Налаживалось издание листовок в Эстонии. Бюро ЦК КП(б) Эстонии, обсудив в 1943 г. состояние печатной пропаганды на оккупированной территории, подчеркнуло в своем решении: «Как положительное явление бюро ЦК КП(б) Эстонии отмечает издание подпольными парторганизациями КП(б)Э первых листовок в фашистском тылу к 600-летней годовщине восстания эстонцев в ночь под Юрьев день 1343 г.» 4. В Эстонию с начала 1942 г. по ноябрь 1943 г. было доставлено более 190 наименований листовок общим тиражом около 14 млн. экземпляров 5.
1 См. В Клоков, I. Кулик, I. С л i н ь к о. Народна боротьба на Украпп в роки Ве-лико’1 ВИчизнянО! вшни. Кшв, Видавництво АН Украшсько! РСР, 1957, стор. 155.
2 И. Нескромный. Лесная правда. Записки редактора партизанской газеты. Одесса, Областное изд-во, 1953, стр. 67.
3 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 4, оп. 33а, д. 465, л. 81.
4 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1171, л. 130.
5 Партархив Института истории партии при ЦК КП Эстонии, ф. 1, on. 1—3, д. 182, л. 34.
Неослабное внимание подпольной печати уделял Центральный Комитет КП(б) Молдавии. В конце 1942 г. он организовал в местечке Каменка подпольную типографию. где печатались листовки, воззвания, распространявшиеся затем на большей части территории республики.
Большую работу по доставке в тыл врага агитационно-пропагандистской литературы проводил Политический отдел при Центральном штабе партизанского движения. Только с декабря 1942 г. до середины марта 1943 г. он забросил на оккупированную территорию свыше 6 млн. экземпляров листовок и брошюр различных названий. Кроме того, партизанским соединениям и отрядам было передано более 80 портативных типографий, из них: на Украину — свыше 20, в Белоруссию — 20, в Смоленскую область — 10, в Орловскую область — 5, в Краснодарский край — 10 х.
Правдивое печатное слово играло огромную роль в усилении борьбы против оккупантов, в подрыве тыла немецко-фашистской армии. «С организацией и выпуском подпольных газет, листовок и обращений,— сообщал в июле 1943 г. объединенный Карачевско-Хвостовичский районный подпольный комитет партии Орловской области,— активизировалась борьба гражданского населения по оказанию сопротивления проводимым немцами мероприятиям по заготовке сельхозпродуктов, по разработке лесов, ремонту дорог и особенно по срщву отправки населения на каторжные работы в Германию...» 1 2.
Осуществляемая под руководством партийных организаций массово-политическая работа среди населения еще больше укрепила связи его с партизанами. Беззаветным служением народу, боевыми делами партизаны завоевывали доверие и сочувствие местных жителей. Население видело в партизанах своих верных защитников. Курский обком партии писал в ЦК ВКП(б): «В результате массово-политической работы население всеми мерами помогало партизанам, саботировало мероприятия немецкого командования, верило в победу нашего народа и ждало прихода Красной Армии» 3.
Жители оккупированных районов помогали партизанам чем только могли, стремились облегчить их суровую жизнь. «Отношение населения к партизанам,— сообщал Смоленский обком партии в феврале 1943 г.,— характеризуется готовностью оказать любую необходимую помощь народным мстителям. Угрозы немецких комендантов, жестокие расправы фашистов с населением, оказывающим помощь партизанам,— никто и ничто не в силах заставить советских людей отказаться от помощи партизанам» 4. Местные жители сообщали партизанам о передвижении немецких войск, предупреждали об опасности, укрывали раненых и больных партизан. Колхозники снабжали партизанские отряды хлебом и другим продовольствием. Часто они сами доставляли его за много десятков километров на партизанские базы. «И если мы отказывались у них брать,— сообщало командование 1-й Гомельской партизанской бригады,— то они очень обижались и говорили:
— Вы нам сохранили урожай, скот, дома, имущество, и вы должны у нас взять хотя бы пудик» 5.
Во многих деревнях и селах на оккупированной территории бытовала такая частушка:
Понапрасну на морозы немцы обижаются: не морозы, а колхозы с немцами сражаются.
Большим уважением среди партизан 1-й Курской бригады пользовалась их землячка старая колхозница М. И. Миронова. Двух сыновей проводила она в ряды
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, on. 1, д. 788, лл. 18, 25.
а Партархив Орловского обкома КПСС, ф. 52, оп. 10, д. 7, л. 92.
3 Партархив Курского обкома КПСС, ф. 2, on. 1, д. 175, л. 35.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 16636, л. 31.
» ЦПА ИМЛ, ф. 69 on. 1, д. 46, л. 136.
Красной Армии, наказав им стойко сражаться с захватчиками. Немолодые годы и болезнь не позволили ей уйти к партизанам, но она самоотверженно помогала им, Зимой Миронова отдала партизанам все, что с трудом уберегла от оккупантов: 10 пудов хлеба, 15 пудов картофеля, птицу, сено. Она по-матерински заботилась о партизанах, вязала для них носки, перчатки, а когда наступили холода, отнесла партизанам теплую одежду своих сыновей. «Нате, носите, — сказала старая колхозница,— пусть согревает вас одежда моих сынов». Оккупанты, подозревая о связи Мироновой с партизанами, сожгли ее дом, разграбили все хозяйство, но запугать советскую патриотку не смогли. И когда в конце 1942 г. курские колхозники, находившиеся на оккупированной территории, стали тайком собирать средства на постройку самолета «Курский партизан», одной из первых свои последние сбережения — 300 рублей — внесла М. Ио Миронова. Таких патриотов — простых, скромных советских людей, как старая колхозница М. И. Миронова,— в тылу оккупантов были тысячи и тысячи, и в этом была величайшая сила народного сопротивления немецко-фашистским захватчикам.
Советские люди, попав в фашистское рабство, жили одной думой с Советской страной, ее чаяниями, интересами и нуждами. Ничто не могло поколебать их веру в Советскую власть, их идейную убежденность в правоте своего дела Они старались всеми силами помочь партизанам и родной Красной Армии в справедливой войне против захватчиков. Даже враги были вынуждены признать это. Советские партизаны «были тесно связаны через подпольное движение с народными массами, — писал немецкий офицер, участник карательных экспедиций против партизан Ределис,— так что трудно провести различие между народом и партизанами» 1
Под руководством партии усиливалась политическая работа и непосредственно в партизанских отрядах. В 1943 г она приняла систематический характер. Почти ежедневно в партизанских отрядах проводились политинформации, которые посвящались текущим событиям Во многих отрядах, если позволяла обстановка, организовывались политические занятия, устраивались доклады и лекции. Нередко с ними выступали представители Центральных Комитетов Коммунистических партий Украины, Белоруссии и обкомов ВКП (б).
Большой популярностью среди партизан пользовалась «малая партизанская печать» — стенные газеты, боевые листки, написанные от руки журналы, выпускаемые порой в одном экземпляре. «Малая партизанская печать» вошла в быт отрядов, стала спутником всей партизанской жизни, воспитателем и организатором партизан.
Широкая партийно-политическая работа среди партизан, тесно связанная с задачами, которые решали партизанские отряды и соединения, повышала их боеспособность, придавала им стойкость и высокий наступательный дух.
Усиливая партийное руководство партизанским движением, Центральный Комитет партии принимал в то же время все меры к тому, чтобы улучшить материально-техническое снабжение партизан, в первую очередь вооружением, боеприпасами, взрывчаткой, средствами связи. Рост военного производства в стране позволял сделать это. Партизаны стали больше получать оружия и различных военных материалов. Партизанские отряды, действовавшие на Правобережной Украине, за три месяца (апрель — июнь) получили 1,7 тыс. автоматов, 1 тыс. карабинов и винтовок, 75 пулеметов, 50 минометов и артиллерийских орудий, 70 противотанковых ружей, 13 тыс. гранат, 34 тонны тола, а также много снаряжения и медикаментов.
Для доставки в тыл врага боевых грузов, а также агитационной литературы, для вывоза раненых и больных штабы партизанского движения стали шире использовать авиацию. Число рейсов в партизанские отряды возросло в 1943 г. по сравнению с предыдущим годом в 3,5 раза. Только авиация дальнего действия и гражданского воздушного флота совершила в 1943 г. по заданию штабов партизанского
1 Valdis R е d е 1 i s. Rartisanenkrieg. Heidelberg, 1958, S. 96.
движения более 12 тыс. вылетов в тыл врага, причем половину из них с посадкой на партизанские аэродромы и площадки.
Во второй половине 1942 г. в партизанские отряды было направлено значительное количество средств связи, переброшены опытные радисты с портативными радиостанциями. С середины 1942 до конца 1943 г. количество действовавших радиостанций в партизанских отрядах и соединениях значительно возросло. Регулярная радиосвязь была установлена с большинством партизанских отрядов. Все это облегчало руководство ими, давало возможность централизовать действия партизан, направлять их удары на наиболее важные объекты врага.
По мере поступления в партизанские соединения нового оружия проводилось его изучение. В крупных соединениях создавались специальные школы по освоению новой подрывной техники. Боевая выучка партизан непрерывно совершенствовалась.
Резко повысилась техническая оснащенность партизанских отрядов и соединений, их боевая мощь. Так, 48 белорусских партизанских бригад общей численностью около 45 тыс. человек, действовавших в полосе 1-го Прибалтийского фронта, в 1943 г. имели, помимо личного оружия, 48 орудий, 270 минометов, 250 противотанковых ружей, 215 станковых и 1800 ручных пулеметов1. Весной 1943 г. на вооружении 78 бригад и отдельных отрядов Орловской области находилось 40 орудий, 215 минометов, 80 противотанковых ружей, 160 станковых и 1000 ручных пулеметов, 1200 автоматов 2. Однако некоторые партизанские отряды и соединения и в 1943 г. продолжали испытывать недостаток оружия и боеприпасов.
Таким образом, мероприятия Центрального Комитета партии, а также партийных комитетов в тылу врага были направлены на усиление партийного руководства партизанским движением, укрепление подпольных партийных организаций, пополнение их лучшими кадрами, на развертывание массово-политической работы среди населения и партизан. Вместе с тем было значительно улучшено военно-техническое снабжение партизанских отрядов и соединений.
3.	Рост партизанских сил
Усиление партийного руководства партизанским движением, развертывание массово-политической работы среди населения оккупированных районов, победы Красной Армии на фронтах — все это вызывало бурный рост партизанских отрядов и соединений на Украине, в Белоруссии, на оккупированной части Российской Федерации и в других захваченных врагом районах.
В начале декабря 1942 г. начальник Центрального штаба партизанского движения П. К. Пономаренко в докладе Центральному Комитету партии сообщал, что «имеет место крупный прилив крестьян в партизанские отряды» 3. В декабре, несмотря на тяжелые зимние условия борьбы, на оккупированной территории было создано 140 новых отрядов и групп, а число партизан увеличилось более чем на 14 тыс 4.
С весны 1943 г. партизанское движение принимает еще больший размах. На вооруженную борьбу против оккупантов поднимаются тысячи и тысячи советских людей. Связь партизанских отрядов с населением становится еще более тесной. Во многих оккупированных районах создаются многочисленные невооруженные резервы, откуда партизанские отряды черпали новых бойцов. Небольшие боевые группы
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, on. 1, д. 78, л. 23.
2 Т а м ж е , д. 129, лл. 92-95
3 Т а м ж е, д. 10, л. 153.
4 Т ам ж е, д. 15, л. 5.
превращались в крепкие боеспособные отряды, а отряды переформировывались в соединения.
Среди партизан и населения в это время стала популярна такая песня: Там, где леса, болота и равнины,—
В жару и в стужу, в дождь или в туман — Неодолимо и неутомимо Растут вокруг отряды партизан.
Быстро росло партизанское движение на Украине. Весной во многих областях Украины были созданы мощные партизанские соединения. В апреле Житомирское соединение под командованием А. Н. Сабурова и 3. А. Богатыря насчитывало в своих рядах более 3300 бойцов—вдвое больше, чем в конце 1942 г. В это же время в Холмских лесах Черниговской области образуется сильное партизанское соединение под командованием Н. Н. Попудренко и С. М. Новикова, объединившее 14 партизанских отрядов общей численностью более 3 тыс. человек. В лесах Михайло-Коцюбинского района из небольшого отряда вырастает еще одно соединение под командованием Н. М. Тарану-щенко и К. А. Таранюка в составе 2300 бойцов. Непрерывно растет черниговское соединение «За Родину»; вскоре оно стало насчитывать более 3 тыс. бойцов. В сентябре 1943 г. в рядах черниговских партизан уже сражалось свыше 12 тыс. человек — в несколько раз больше, чем год назад *.
В результате деятельности посланных ЦК КП(б)У организаторских групп А. М. Грабчака, М. А. Рудича, М. Г. Салая и других в первой половине 1943 г. новые крупные партизанские отряды и соединения выросли на Правобережье Украины. В Кировоградской области к началу 1943 г. было создано 14 партизанских отрядов и около 30 боевых групп. В Каменец-Подольской области на основе славуто-шепетов-ских, проскуровских боевых групп и партизанского отряда под командованием И. И. Шитова выросли четыре партизанских соединения. В Ровенской области из отряда «За Родину» и нескольких боевых групп были созданы три крупных партизанских соединения.
Весной 1943 г. на территории Житомирской и Ровенской областей был сформирован польский партизанский отряд под командованием Р. Я. Сатановского, а в августе — польское партизанское соединение в составе трех отрядов. В сентябре 1943 г. в Черниговско-Волынском соединении была образована польская партизанская бригада имени Ванды Василевской1 2. В мае из группы офицеров и солдат 101-го словацкого полка, перешедших на сторону партизан, организовался чехословацкий партизанский отряд под командованием Яна Налепки. Переход словацких солдат и офицеров в ряды советских партизан принял массовый характер. Из словацких частей, предназначенных для охраны тыла и коммуникаций, перешло в 1943 г. к партизанам, по неполным данным, 1250 человек 3. В совместных боевых действиях польских и чехословацких патриотов с советскими партизанами ярко проявилась дружба славянских народов в борьбе против общего врага — фашизма.
За первые четыре месяца 1943 г. на Украине количество партизан увеличилось в 2,5 раза. «Зимой 1942 43 г. и весной 1943 г. партизанское движение на Украине,— отмечал ЦК КП(б)У,— значительно расширилось и организационно окрепло. В ряде районов Житомирской, Киевской, Каменец-Подольской, Ровенской, Черниговской, Сумской и других областей Украины на активную борьбу против немецких захватчиков поднялись широкие массы советского населения» 4. Только невооруженный партизанский резерв из местного населения по четырем областям Украины — Черниговской, Сумской, Житомирской и Ровенской — составил в это время 200 тыс. чело
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 2320, л. 151.
2 Архив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 62, on. 1, д. 2, лл. 112—ИЗ.
3 См. Jiri Dolezal. Slovenske Narodni Povstani. Praha, 1954, str. 72—73.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 16657, л. 1.	4
век. Резервы оказывали большую помощь партизанам. Часть их привлекалась непосредственно к проведению отдельных боевых операций и, koi да требовала обстановка, включалась в партизанские отряды.
К середине года ЦК КП(б) Украины имел постоянную связь с 17 соединениями и 160 самостоятельно действующими отрядами. В них входило 29,5 тыс. вооруженных партизан. Небольшие отряды имелись в каждом районе, но с ними не всегда удавалось установить связь. «При освобождении территории Украины от немецких оккупантов,— сообщал Н. С. Хрущев в ЦК ВКП(б),— выявлено значительное количество мелких партизанских отрядов и групп — в 15—35 человек (почти в каждом районе)...»1
К концу 1943 г., несмотря на то что около 15 тыс. партизан Левобережья вышло в советский тыл, на Украине продолжало сражаться с врагом 29 соединений и 83 отдельных отряда, насчитывавших 43 500 человек 2.
Бурно росли партизанские силы в Белоруссии. В Минской области партизанская бригада «Смерть фашизму», переименованная позже в бригаду имени С. М. Кирова, под командованием л. И. Шуба и Г. Н. Машкова приняла в свои ряды с мая по октябрь свыше 1100 человек, что дало возможность организовать три новых партизанских отряда. Удвоилось количество отрядов и почти утроилось число бойцов в Узденской бригаде имени К. Е. Ворошилова — командир В. Г. Еременко, комиссар Н. С. Степанов. В августе в ней имелось 8 отрядов, 1600 партизан. В Могилевской области партизанский полк имени И. В. Сталина, сформированный в конце августа 1943 г. под командованием Е. Н. Беспоясова и Р. И. Щербакова, уже к ноябрю почти удвоил свои ряды; в нем стало более 1200 бойцов. В крупное партизанское формирование выросла 8-я Рогачевская бригада, возглавляемая Ф. С. Тарасевичем и А. А. Бирюковым. В октябре она насчитывала уже более 2 тыс. партизан— почти в 7 раз больше, чем в феврале 1943 г., в момент ее создания.
В Гомельской области партизанский отряд имени М. И. Калинина, преобразованный весной в 1-ю Гомельскую партизанскую бригаду, за два месяца (июль — август) вырос болеэ чем вдвое. Секретарь Гомельского обкома партии И. П. Кожар писал: «Приток новых бойцов в партизанские отряды все время нарастал... Нас всюду встречали как лучших друзей, оказывали помощь чем только могли»3.
Значительно окрепли партизанские отряды в западных областях Белоруссии. В ноябре 1943 г. в Брестской, Барановичской, Пинской, Вилейской, Белостокской областях действовало 185 партизанских отрядов, насчитывавших около 26 тыс. партизан. Кроме того, скрытые партизанские резервы составляли здесь свыше 43 тыс. человек 4.
Всего за год в ряды белорусских партизан вступило свыше 96 тыс. человек, что дало возможность значительно увеличить число партизанских бригад.
Если в январе 1943 г. в Белоруссии действовало 512 отрядов, в которых насчитывалось 57 700 человек, то в июне — уже 553 отряда (80 700человек), в сентябре — 655 отрядов (103 600 человек), в ноябре — 720 отрядов (122 600 человек) 5,не считая 123 партизанских отрядов, насчитывавших 30 800 человек, которые в результате освобождения ряда восточных районов республики вышли за линию фронта.
Росли силы партизан и в не освобожденных еще районах Российской Федерации. Ленинградский штаб партизанского движения сообщал в конце мая 1943 г. о положении на оккупированной территории: «Значительная часть населения переходит к активным методам борьбы с оккупантами, бежит от немецких мобилизаций в леса,
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 16644, л. 4.
2 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 62, on. 1, д. 2, лл. 83 — 84.
3 «Партийное строительство», 1944, № 3-4, стр. 21—22.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войры, инв. № 16669, л. 4.
5 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 3, д. 118, л. 22; д. 119, лл. 369, 371, 374—375.
вступает сотнями в партизанские отряды» \ Число партизан в Ленинградской области за 1943 г. увеличилось более чем в 10 раз и составило 35 тыс. человек 1 2. С мая по декабрь вдвое выросла численность калининских партизан. В декабре в Калининской области в 16 бригадах и 3 отрядах сражалось 13 800 партизан. В Крыму в партизанские отряды за последние три месяца 1943 г. вступило более 5500 человек 3.
Выросли ряды партизан Прибалтики. Количество партизанских отрядов в Литве с мая по ноябрь увеличилось более чем в 2,5 раза, в Латвии — в 4 раза. В Эстонии по сравнению с 1942 г. число партизан выросло в 9 раз. К ноябрю в прибалтийских республиках действовали 74 отряда и боевые группы, в которые входило 1800 бойцов 4.
Всего в конце 1943 г. в тылу врага сражалось с оккупантами около 250 тыс. партизан — в два с лишним раза больше, чем год назад 5. Несколько сотен тысяч человек находилось в их невооруженном резерве. Кроме того, тысячи советских патриотов вели самоотверженную борьбу с немецко-фашистскими захватчиками в городах и населенных пунктах. Партизаны и подпольщики опирались па помощь и поддержку миллионов советских людей, оказавшихся под пятой врага. Ряды борцов против оккупантов были неисчислимы.
Непрерывное и бурное нарастание партизанских сил явилось характерной особенностью партизанского движения во второй период войны.
4.	Действия партизан по коммуникациям и другим военным объектам противника
Боевые действия партизанских соединений и отрядов во второй период войны развертывались под влиянием побед Советских Вооруженных Сил и начавшегося массового изгнания врага из пределов нашей страны. В связи с крупными наступательными операциями Красной Армии перед партизанским движением встали новые задачи: организация более тесного взаимодействия с советскими войсками, особенно при форсировании водных рубежей, усиление ударов по железнодорожным коммуникациям и тыловым объектам врага, борьба за сохранение промышленных предприятий и другого народного достояния, спасение советских людей от уничтожения и угона в фашистскую неволю.
Рост партизанских сил, их вооружения и технической оснащенности, приобретение боевого опыта, улучшение руководства со стороны партизанских штабов позволили значительно активизировать и расширить вооруженную борьбу в тылу врага.
Главные усилия партизаны сосредоточили на нарушении железнодорожных коммуникаций противника. Они действовали на всех важнейших железных дорогах в тылу врага. Эта форма борьбы была наиболее чувствительной для оккупантов. Пуская под откос вражеские эшелоны, партизаны уничтожали живую силу и технику противника. После каждого взрыва нарушалось движение, что тяжело сказывалось на снабжении вражеского фронта. Кроме того, активные действия партизан
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 24, л. 76.
2 Партархив Ленинградского обкома КПСС, ф. 17, оп. 2, д. 862, лл. 3—4.
3 См. Е. Ш амко. Партизанское движение в Крыму в 1941—1944 гг. Симферополь, Крым-издат, 1959, стр. 87.
4 ЦПА ИМЛ, ф. 69, on. 1, д. 790, л. 76а.
5 В это число вошли партизаны только тех отрядов и соединений, которые имели связь со штабами партизанского движения. Кроме того, в связи с освобождением Красной Армией значительной территории десятки тысяч партизан к концу 1943 г. вышли за линию фронта в советский тыл.
на коммуникациях заставляли врага держать крупные военные силы для их охраны. Начальник штаба германского верховного главнокомандования фельдмаршал Кейтель в конце 1942 г. сделал горькое признание, что «усиленные действия партизан и многочисленные факты нарушения ими транспортного сообщения заставляют резервные дивизии, полевые учебные дивизии, учебные и запасные части ВВС, находящиеся на территории империи и в оперативных районах на Востоке, в будущем частично использовать для охраны железных дорог» ].
С переходом Красной Армии в наступление партизаны еще более активизировали свои действия.
В период зимней кампании усилили удары по вражеским коммуникациям партизаны Северного Кавказа и Нижнего Дона.
20 декабря 1942 г. партизаны из отряда «Овод» организовали крушение вражеского эшелона с живой силой и техникой. На следующий день партизанский отряд имени братьев Игнатовых подорвал воинский состав, в результате чего было уничтожено 10 танков, 36 орудий, 14 вагонов со снарядами, убито и ранено несколько сотен фашистов. Партизанский отряд «Мститель» за три дня декабря пустил под откос два поезда врага. Партизаны Ростовской области в феврале 1943 г. уничтожили восемь немецких эшелонов и взорвали два железнодорожных моста.
Больших успехов в зимнюю кампанию добились брянские партизаны. Перед ними стояла задача сорвать работу важнейшего для противника Брянского железнодорожного узла и примыкавших к нему дорог — Брянск — Карачев, Брянск — Льгов, Брянск — Гомель 1 2 (карта 18). Движение по этим дорогам было весьма интенсивным. Только по дороге Брянск — Гомель ежедневно проходило 15 пар поездов с живой силой, танками, орудиями, боеприпасами. В один из ноябрьских дней 1942 г. боевая группа из бригады «Смерть немецким оккупантам» пустила под откос эшелон противника, следовавший из Брянска в Гомель. Был уничтожен паровоз, 16 вагонов, убито и ранено много гитлеровцев. Через несколько дней другая группа, совершив 80-километровый переход, вышла на линию Брянск—Гомель у деревни Козорезовки. Заминировав путь, партизаны подорвали паровоз и 30 вагонов, уничтожили сотни немецких солдат. Так действовали и другие группы. Все чаще и чаще эшелоны с живой силой и техникой врага подрывались на партизанских минах.
В феврале 1943 г. брянские партизаны впервые произвели минирование железнодорожного полотна противопоездными минами замедленного действия. Проведение этой операции было согласовано с командованием Брянского фронта. Ввиду того что враг, напуганный действиями партизан, усилил охрану своих железнодорожных коммуникаций, минирование производилось под прикрытием довольно крупных партизанских сил. Минирование участка Навля — Борщево на железнодорожной линии Брянск — Льгов прикрывали бригады «За Родину» и «За власть Советов», которыми командовали Г. X.Ткаченко и Я. К. Киселев. Здесь было установлено свыше 70 мин. Постановку мин на участке Белые Берега — Мылинка дороги Брянск — Карачев обеспечивала бригада имени Д. Е. Кравцова под командованием М. И. Дука. Было заложено около 60 мин. На участке Почеп — Жудилово дороги Брянск—Гомель партизаны установили более 50 мин. Этот участок прикрывала бригада имени В. И. Чапаева, которой командовал В. И. Кошелев. Многие мины устанавливались со сроком замедления до полутора месяцев. Чтобы ввести в заблуждение немецких саперов, партизаны в нескольких местах, где не были поставлены мины, подорвали железнодорожное полотно. Противник после восстановления полотна открыл движение. И тут неожиданно для него начал взлетать на воздух состав за составом. Специальные саперные подразделения проверили путь на ряде
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войнй, инв. № 2827, л. 46.
2 Партархив Брянского обкома КПСС, ф. 1650, оп. 2, д. 94, л. 30.
участков. Но и они не сумели сразу обнаружить мины. Оккупантам пришлось перекапывать всю насыпь, чтобы извлечь оставшиеся мины. Движение на дорогах надолго задерживалось. В это время по скопившимся на перегонах и станциях эшелонам наносила сильные удары советская авиация.
Успеху этой сложной операции по минированию железных дорог способствовала внезапность широкого применения новых для противника мин, тщательная подготовка партизанских бригад и групп минеров, их смелость и решительность.
Одновременно с минированием железнодорожного полотна брянские партизаны усилили удары по железнодорожным объектам. В марте партизанская бригада «Смерть немецким оккупантам» под командованием П. А. Понуровского и И. Г. Хоро-шавина совершила нападение на станцию Синезерки железной дороги Брянск — Льгов. Партизаны вывели из строя станционное оборудование, взорвали несколько стрелок, разрушили линию связи на протяжении 5 километров. Движение было прервано более чем на сутки.
Вскоре брянские партизаны решили вывести из строя так называемый «Голубой мост» через Десну в районе Выгоничей на железной дороге Брянск — Гомель. «Голубой мост», рассчитанный на двухпутное движение, имел три стальных пролета. Общая длина его составляла около 300 метров. Охрана моста с прилегающим гарнизоном состояла из 650 гитлеровцев и могла быть усилена за счет войск, охранявших станцию Выгоничи в 2 километрах от моста. Кроме того, в расположенных поблизости поселках Выгоничи и Лопушь находились сильные полицейские гарнизоны. По плану операция назначалась в ночь на 8 марта. В ней участвовали партизаны бригад имени Н. А. Щорса, «Смерть немецким оккупантам», имени Д. Е. Кравцова и отряда № 1 имени К. Е. Ворошилова — всего 1050 человек.
Ранним мартовским утром отряды двинулись в путь. Шли долго. Снег проваливался под ногами. Люди вязли в нем, выбивались из сил. Но сознание важности выполняемого задания заставляло их преодолевать усталость и идти вперед и вперед. «Ровно в полночь,— вспоминает бывший командир бригады имени Н. А. Щорса М. П. Ромашин,—я с двумя боевыми группами достиг места сосредоточения у изгиба реки Десны, в одном километре от моста... На темном фоне неба ярко вырисовывались перед нами силуэты громадных ферм «Голубого моста» Е Партизаны умело блокировали подходы к мосту. Бой за мост ударных групп длился меньше получаса. Подрывники уложили 450 килограммов тола и 500 килограммов аммонита под фермы моста. Раздался оглушительный взрыв. Яркое пламя осветило всю округу. Северная ферма, рухнув, проломила лед, южная — беспомощно повисла в воздухе. В это время обеспечивавшие группы громили подходящие подкрепления противника на участке Выгоничи — Лопушь. Было убито и ранено более 300 фашистов. Одновременно группа прикрытия взорвала четыре деревянных моста на большаках Брянск — Почеп, Брянск — Трубчевск, разрушила на протяжении 3,5 километра телеграфно-телефонную связь. Потери партизан в операции по взрыву «Голубого моста» составляли 12 убитых и 46 раненых. Более месяца понадобилось оккупантам, чтобы восстановить движение по мосту, и то лишь в одном направлении.
Бывший начальник транспортного управления немецкой группы армий «Центр» Теске писал об этой операции: «...Крупный партизанский отряд взорвал железнодорожный мост важнейшей стратегической железной дороги в самом центре немецкой ударной группировки, готовившейся к наступлению на Курск»1 2.
В результате действий брянских партизан в зимнюю кампанию значительно снизилась пропускная способность железных дорог, примыкавших к Брянскому узлу, и противник вынужден был привлечь для охраны коммуникаций крупные силы. «Почти каждый поезд с немецкими солдатами,— рассказывал пленный гитлеровский офицер Кагер,— на линии Орел — Брянск терпел крушение или, по крайней мере,
1 Брянские партизаны. Брянск, изд-во «Брянский рабочий», 1951, стр. 36.
2 Итоги второй мировой войны, стр. 407.
сходил с рельсов в результате действий партизан. Ко всем поездам впереди прицепляются две платформы, чтобы предотвратить взрыв паровоза на минах. Ночью поезда двигаются со скоростью не больше 15 километров в час» Г
Сильные удары наносили по железнодорожным коммуникациям врага также партизаны, действовавшие в западных районах Брянских лесов. Под их контролем находились важные железные дороги в тылу группы армий «Центр»: Смоленск — Рославль—Брянск, Гомель—Брянск и связывающая все магистрали этого направления рокадная дорога Орша—Унеча. В апреле 1943 г. 2-я Клетнянская партизанская бригада под командованием Т. М. Коротченко и П. В. Лебедева провела операцию по взрыву 120-метрового Белынковичского моста через реку Беседь на железнодорожной линии Орша—Унеча. Важнейшая из рокадных дорог в тылу центральной группировки противника была выведена из строя на целый месяц.
Усилили удары по железнодорожным коммуникациям врага в период зимнего . наступления Красной Армии украинские и белорусские партизаны. Только за три последних месяца 1942 г. партизаны Украины пустили под откос 150 вражеских эшелонов, значительно больше, чем за предыдущий период года. Партизаны Белоруссии с ноября 1942 г. по март 1943 г. подорвали почти в 2 раза больше вражеских эшелонов, чем за пять предыдущих месяцев своей боевой деятельности в тылу врага 1 2. Так же успешно действовали в зимнюю кампанию партизаны других республик и областей. Всего с ноября 1942 по апрель 1943 г. советские партизаны организовали крушения около 1,5 тыс. эшелонов врага.
В период подготовки немецко-фашистской армии к широко задуманному летнему наступлению 1943 г. народные мстители еще более увеличили размах своих действий на важнейших железнодорожных коммуникациях врага. В апреле партизанские отряды и соединения, действовавшие в тылу немецко-фашистских войск, произвели 320 крушений поездов, в мае — свыше 760, в июне — около 900 3.
Непрерывные и все возрастающие удары партизан по железным дорогам не только срывали переброски и снабжение фашистских войск, но и влияли на их моральное состояние. Обер-ефрейтор Фриц Копиц в письме к жене сообщал: «У нас поезда идут один день, и три дня приходится ремонтировать пути, так как партизаны все взрывают. В ночь с позавчерашнего на вчерашний день было подстроено столкновение курьерского поезда и состава с отпускниками, так что поезда опять не идут... вот как живется в русском раю». Курт Лангер в письме к другу жаловался: «Вчера русские опять напали на поезд с отпускниками, при этом были сильные бои, и, конечно, не обошлось без потерь. Теперь не слишком-то приятно ехать в отпуск, ибо только немногие добираются невредимыми до границ Германии» 4.
В летне-осеннюю кампанию 1943 г. действия партизан на железнодорожных коммуникациях врага стали более тесно увязываться с наступательными операциями Красной Армии.
Для достижения лучшего взаимодействия украинских партизан с Красной Армией ЦК КП(б)У предложил Украинскому штабу партизанского движения5, исходя из указаний Ставки Верховного Главнокомандования, разработать план боевых действий партизан на весенне-летний период. В начале апреля 1943 г. на заседании ЦК КЙ(б) Украины был обсужден проект этого плана. Выступивший на заседании Н. С. Хрущев предложил теснее увязать его с задачами, решаемыми Красной Армией. По принятому ЦК КП(б)У весенне-летнему плану все крупные
1 Архив МО СССР, ф. 229, оп. 612, д. 97, л. 138.
2 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 33а, д. 638, лл. 67 — 68.
3 См. Советские партизаны. Из истории партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. М., Госполитиздат, 1961, стр. 741.
4 ЦПА ИМЛ, ф. 69, on. 1, д. 119, л. 98.
5 В апреле 1943 г. по постановлению ГКО Украинский штаб партизанского движения был выведен из подчинения Центральному штабу партизанского движения.
украинские партизанские соединения, действовавшие главным образом в северных областях, направлялись в западные и юго-западные районы Украины. Перед ними стояла задача активизировать борьбу против оккупантов в этих районах, нарушить деятельность 26 крупных железнодорожных узлов, таких, как Ковель, Коростень, Шепетовка, Здолбунов, Сарны, Ровно, Казатин и другие, через которые противник усиленно перебрасывал войска и боевую технику на фронт. Украинский штаб партизанского движения предусматривал переброску для этого в тыл врага оружия, боеприпасов и взрывчатки.
В конце апреля план действий украинских партизан на весенне-летний период был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) Ч
Для оказания помощи командованию партизанских соединений Центральный Комитет КП(б)У в апреле направил в тыл врага секретаря ЦК Д. С. Коротченко с rpynnoii партийных работников. Вскоре на оккупированную территорию вылетел также начальник Украинского штаба партизанского движения Т. А. Строкач. В мае на расширенном совещании членов нелегального ЦК КП(б)У и командно-политического состава девяти крупнейших украинских партизанских соединений были обсуждены практические мероприятия по выполнению весенне-летнего плана действий партизан. В совещании, проходившем под руководством Д. С. Коротченко, принимали участие В. А. Бегма, Д. Т. Бурченко, В. Н. Дружинин, С. А. Ковпак, С. Ф. Маликов, Я. И. Мельник, С. В. Руднев, А. Н. Сабуров, А. Ф. Федоров и другие партизанские руководители.
Выполняя принятый ЦК КП(б)У весенне-летний план боевых действий, партизаны Украины усилили удары по железнодорожным коммуникациям врага.
Житомирское партизанское соединение, действуя на железнодорожных участках Сарны — Лунинец, Коростень — Сарны, Коростень — Житомир, за апрель— июнь пустило под откос около 100 эшелонов врага и взорвало 4 моста 1 2. Успешно вело борьбу на железнодорожных коммуникациях Олевск — Коростень, Коростень—Новоград-Волынский другое житомирское партизанское соединение — имени Н. А. Щорса. Из-за ударов партизан линия Коростень — Сарны работала со значительными перебоями, и оккупанты вынуждены были переключить воинские перевозки на Житомирский узел. Но партизаны вскоре взорвали мост через реку Иршу у станции Турчинка, прервав движение на линии Коростень — Житомир более чем на месяц 3.
Под воздействием партизан Киевщины находились такие важные для противника железнодорожные линии, как Киев — Коростень, Киев — Фастов, Фастов— Казатин, Фастов — Житомир. В течение июня — августа два киевских партизанских соединения подорвали 80 вражеских эшелонов с живой силой и техникой, направлявшихся к линии фронта. Черниговские партизаны систематически срывали движение эшелонов противника на дорогах Бахмач — Киев, Бахмач — Гомель, Чернигов — Нежин. Кировоградские партизаны постоянно нарушали работу крупного железнодорожного узла Знаменка и задерживали движение на участках Знаменка — Смела, Знаменка — Кировоград. За май — август они взорвали, по далеко не полным данным, около 50 эшелонов врага.
Каменец-подольские партизаны в течение июня — августа пустили под откос на дорогах Шепетовского железнодорожного узла 158 вражеских эшелонов. Умело сочетая действия по разрушению мостов и железнодорожных путей с подрывом эшелонов, они вывели из строя исключительно важный для противника железнодорожный участок Шепетовка — Тарнополь. Враг был вынужден направлять воинские поезда кружным путем через Одессу.
1 1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
2 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 65, on. 1, д. 1, л. 99.
3 Т а м ж е, ф. 67, on. 1, д. 2, лл. 77, 78, 81.
30 История Великой Отечественной войны, т. 3	46
Севернее Ровно на коммуникациях врага действовали три партизанских соединения. Только соединение «За Родину» за пять дней июля и августа пустило под откос более 40 поездов врага. Удары народных мстителей парализовали работу Сарненского узла. Участок Сарны—Лунинец с 15 августа по 20 октября был полностью закрыт для движения.
Большой ущерб врагу на его железнодорожных коммуникациях наносило Черниговско-Волынское партизанское соединение, эффективно используя мины замедленного действия. На дороге Ковель — Сарны народные мстители при помощи этих мин произвели 133 крушения поездов, на дороге Ковель — Брест — 132, на дороге Брест — Пинск — 123. Только в августе было организовано свыше 200 крушений вражеских поездов — в 3 раза больше, чем за два прошедших года \ Боевые группы отряда имени Н. А. Щорса в течение полутора месяцев не пропустили на участке Сарны — Ковель ни одного немецкого эшелона. По дорогам Ковельского узла полностью прекратилось движение в ночное время, а днем эшелоны противника двигались со скоростью не более 8—10 километров в час. Всего за второе полугодие 1943 г. Черниговско-Волынское соединение пустило под откос несколько сот эшелонов противника, в основном при помощи мин замедленного действия. Секретарь ЦК КП(б)У Н. С. Хрущев направил соединению радиограмму, в которой поздравил командиров, комиссаров, всех партизан с успешным выводом из строя вражеских коммуникаций.
Своими активными действиями летом 1943 г. на железнодорожных коммуникациях врага партизаны Украины оказали неоценимую помощь Красной Армии. Только за август 1943 г. они пустили под откос 665 вражеских эшелонов — больше, чем за два предшествующих года войны. Всего партизаны Украины за вторую половину 1943 г. произвели 3,2 тыс. крушений поездов, взорвали и сожгли 260 мостов 1 2. Пропускная способность железных дорог Украины, подвергшихся ударам партизан, резко снизилась. Пропускная способность важнейшей железнодорожной магистрали Ковель — Сарны — Киев, по которой шла значительная часть грузов для немецко-фашистских войск под Курском, уменьшилась в 6 раз, дороги Ковель — Ровно — более чем в 2 раза.
Таким образом, основным содержанием боевой деятельности партизан Украины в 1943 г. являлось осуществление весенне-летнего плана. Смелые и решительные действия украинских партизан, проводивших этот план в жизнь, активизировали борьбу народных масс, усилили приток населения в партизанские отряды и соединения.
Усиливали удары по коммуникациям врага партизаны Белоруссии. За май — июль они пустили под откос несколько сот немецких эшелонов. Во время крушений -было разбито и повреждено большое количество паровозов, вагонов, платформ и цистерн.
В конце июня Центральный Комитет КП(б) Белоруссии выдвинул план массового уничтожения рельсов на оккупированной территории, который вошел в историю под названием «Рельсовая война». Предполагалось одновременным массовым ударом привести в негодность сотни тысяч железнодорожных рельсов и тем самым сделать невозможным быстрое восстановление противником железнодорожных путей. «Рельсовая война» должна была сопровождаться крушениями поездов, взрывами мостов и разрушениями станционных сооружений. К проведению этой операции по решению Центрального штаба партизанского движения, помимо белорусских партизан, привлекались ленинградские, калининские, смоленские, орловские и часть украинских партизан.
Планом операции предусматривалось подорвать свыше 200 тыс. рельсов, из них более половины в Белоруссии, где проходили важнейшие железнодорожные
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 64, on. 1, д. 1, лл. 238—239.
2 Там же, ф. 62, on. 1, д. 1, л. 84.
коммуникации группы армий «Центр». Каждой бригаде, отряду отводился определенный отрезок железной дороги. Для этого ряд бригад и отрядов пришлось передислоцировать.
Партизаны вели деятельную подготовку к «Рельсовой войне». Если до этого на железных дорогах боевые операции проводили специально выделенные группы подрывников, то теперь к ним готовились все партизаны. В бригадах и отрядах шло массовое обучение подрывному делу. Успешно действовали местные «заводы» по выплавке тола из трофейных авиабомб и снарядов. Полным ходом работали механические мастерские и кузницы, изготовлявшие крепления толовых шашек к рельсам. Активно велась разведка на железных дорогах, уточнялось состояние охраны дорог, расположение гарнизонов, система обороны. Во всем этом партизанам оказывало помощь местное население.
Операция началась в ночь на 3 августа 1943 г. Г Под покровом темноты армия партизан неожиданно для врага обрушилась на линии железных дорог. Немецкая охрана и ближайшие гарнизоны были настолько ошеломлены, что в течение некоторого времени не могли понять, что происходит. Многие из охранников думали, что партизаны применили какую-то адскую машину для разрушения железных дорог. В первый же день было совершено более 42 тыс. подрывов рельсов. Уничтожение рельсов продолжалось ив последующие дни. К середине августа партизаны Белоруссии произвели 94,5 тыс. подрывов рельсов, Ленинградской области — 3,2 тыс., Калининской — 7,2 тыс., Смоленской —8,3 тыс., Орловской —13,7 тыс., Украины— 7 тыс. Всего было подорвано свыше 133 тыс. рельсов, что составляло около 800 километров железнодорожного пути в одну колею. Все попытки оккупантов воспрепятствовать действиям партизан кончались неизменно провалом.
Массированные и внезапные удары по коммуникациям врага привели к значительному сокращению его перевозок, удлинению срока прохождения эшелонов, создали еще большие трудности в подвозе пополнений и техники противника, до предела усложнили перегруппировку его войск в период напряженных летне-осенних боев. Движение по железным дорогам в тылу вражеских армий резко сократилось, а на некоторых участках совершенно приостановилось. Следовавшие в начале августа по железной дороге Молодечно — Минск из глубокого тыла части 68-й и 125-й вражеских пехотных дивизий вынуждены были высадиться на станции Олехно-вичи и продолжать путь на автомашинах, так как железнодорожное полотно было разрушено партизанами. По этой же причине на станции Борисов выгрузилась немецкая танковая часть, которая последовала к линии фронта своим ходом.
К концу августа партизаны вывели из строя более 170 тыс. рельсов, или свыше 1000 километров железнодорожного пути в одну колею. Одновременно усилились удары по станциям и эшелонам. Партизаны взорвали и разрушили водокачки и железнодорожное оборудование на станциях Жлобин, Сураж, Пуховичи, Могилев-I, Тим-ковичи, Нахов, Чашники, Коханово и других. Противник вынужден был производить перегруппировку войск не по дорогам, примыкающим непосредственно к линии фронта, а по дорогам, расположенным западнее линии Гродно — Брест, что требовало значительно больше времени. Теске писал об огромных трудностях снабжения войск в результате «Рельсовой войны»: «Многочисленные серийные подрывы в значительной степени препятствовали железнодорожному движению и обусловливали большую потерю материалов железнодорожного путевого хозяйства. Различные незаменимые участки пути выводились этими диверсионными актами из строя на долгое время» 1 2.
Первый этап «Рельсовой войны» длился весь август и первую половину сентября. За это время на оккупированной территории Ленинградской, Калининской, Смолен
1 Исключением явились лишь действия орловских партизан, приступивших к подрыву рельсов несколько раньше в связи с необходимостью содействовать начавшемуся наступлению войск Центрального и Брянского фронтов.
2 «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1953, Heft 10, S. 472.
ской, Орловской областей и в Белоруссии было произведено почти 215 тыс. подрывов рельсов, из них половина—белорусскими партизанами.
На ремонт разрушенных путей вражеское командование начало спешно бросать железнодорожные строительные батальоны, рабочие команды и даже боевые части, принудительно привлекать местное население. Для замены уничтоженных рельсов снимались запасные пути со станций и разъездов, разбирались отдельные ветки. На ряде двухпутных участков снималась вторая колея и устанавливалось однопутное движение. Стремясь предотвратить дезорганизацию железнодорожного транспорта, германское командование начало перевозить рельсы из Польши и даже из самой Германии. Командующий вооруженными силами Германии на Западе фельдмаршал Рундштедт по указанию Гитлера потребовал от главы «правительства» Виши Лаваля отправить значительное количество рельсов на Восток, сняв их для этого со вторых путей.
Боясь дальнейшего разрушения путей, враг привлек для охраны новые силы. Только на участке Витебск — Орша было дополнительно учреждено 11 гарнизонов. Кроме постоянных охранных постов, расположенных в 1—2 километрах друг от друга, на многих участках были выставлены на расстоянии 200—300 метров полевые посты. На большей части дорог вводилось усиленное патрулирование, сооружались новые дзоты, подступы к железнодорожным путям минировались и ограждались колючей проволокой, охранная полоса очищалась от леса и кустарника.
Но это не остановило партизан, и они нанесли ряд новых ударов. По указанию Центрального штаба партизанского движения во время осеннего наступления Красной Армии был проведен второй этап операции «Рельсовая война» под условным названием «Концерт». Начался он 19 сентября. К его проведению привлекались дополнительно многие отряды Карелии, Литвы, Латвии, Эстонии, Крыма. Если на первом этапе операции «Рельсовая война» приняли участие почти 170 партизанских бригад, отрядов и групп численностью около 96 тыс. человек, то на втором ее этапе — 193 бригады и отряда численностью более 120 тыс. человек. За оба этапа операции только белорусские партизаны подорвали свыше 211 тыс. рельсов Е
Операция «Рельсовая война» включала в себя целый комплекс боевых действий на линиях железных дорог. Партизаны во время этой операции, помимо подрыва рельсов, продолжали производить крушения эшелонов с живой силой и техникой врага, взрывать железнодорожные мосты, выводить из строя путевое и станционное оборудование.
«Рельсовая война», в которой широко участвовало местное население, имела не только военное, но и политическое значение, так как она активизировала борьбу народа против немецких захватчиков на оккупированной территории. В дни «Рельсовой войны» усилился приток местного населения в партизанские отряды. В Белоруссии только в течение первого этапа «Рельсовой войны» партизанские ряды выросли более чем на 17 тыс. человек.
Проведение операции такого масштаба было возможным благодаря всенародному характеру партизанского движения и централизованному руководству им, позволившему спланировать и материально обеспечить действия партизан на огромной территории.
Удары украинских, белорусских, смоленских, орловских, ленинградских и других партизанских отрядов и соединений по железнодорожным коммуникациям в тылу врага причиняли огромный ущерб немецко-фашистским войскам. Группа бывших гитлеровских генералов, обобщая опыт борьбы с советскими партизанами для штаба американских оккупационных войск в Западной Германии, отмечала, что, несмотря на усиленную охрану коммуникаций, «железнодорожные пути взлетали
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9609, стр. 575; Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 3, д. 119, л. 204.
на воздух с точностью часового механизма. Иногда разрушения были настолько значительными, что снабжение фронта ставилось под угрозу. В отдельные периоды движение ночью по важным железнодорожным линиям совершенно прекращалось. Поезда могли двигаться только в дневное время, причем впереди паровозов прицеплялись вагоны с песком, а поезда следовали один за другим на расстоянии зрительной связи. Однако и днем движение прекращалось, если железнодорожное полотно, несмотря на усиленную охрану, было ночью взорвано».
Партизаны наносили удары не только по железнодорожным магистралям, но и по шоссейным и грунтовым дорогам врага. Они уничтожали автомашины, взрывали и сжигали мосты, разрушали временные переправы, выводили из строя отдельные участки дорог. По многим дорогам вблизи районов расположения партизан немецкое командование запрещало движение автомашин без сопровождения сильной охраны.
Украинские партизаны особенно активно действовали на таких важных для врага дорогах, как Киев — Житомир — Ровно, Чернигов — Киев, Львов — Ровно, Житомир — Коростень. Житомирское соединение имени Н. А. Щорса под командованием С. Ф. Маликова и Л. Г. Бугаенко в сентябре вывело из строя более чем на месяц шоссе Овруч — Коростень, а после возобновления движения на нем разгромило понтонно-инженерную часть противника. Всего партизаны Украины только во второй половине 1943 г. подорвали свыше 700 шоссейных мостов и повредили более 6 тыс. автомашин противника Б
Под ударами белорусских партизан находилось очень нужное противнику шоссе Москва — Варшава. Немецко-фашистские власти, боясь мин, вынуждены были каждое утро перед началом движения прочесывать многие его участки специальными катками и усиливать охрану. Успешно действовал на этом шоссе 124-й отряд 17-й Краснопартизанской бригады. В отчете отряда Белорусскому штабу партизанского движения говорилось: «Так как в 1943 г. количество засад, устраиваемых партизанами на шоссе, резко возросло, то противник не только усилил охрану самого шоссе, но и путей подхода к нему. Так, противником устраивались засады на лесных дорогах и просеках, ведущих к шоссе. На самом шоссе противник расставлял посты с пулеметами и минометами, организовывал дежурство бронемашин... Однако, несмотря на принятые противником меры по охране шоссе и подхода к нему, партизаны систематически устраивали засады и разбивали машины противника» 3.
Партизаны держали под контролем шоссейные дороги Могилев — Бобруйск, Минск — Слуцк, многие участки шоссе Минск — Могилев и другие. Враг для прикрытия своих автоколонн на этих дорогах каждый раз вынужден был привлекать крупные силы. Но и это не спасало положения. Партизанские соединения объединялись и совместно нападали на врага. 14 декабря 1943 г. на шоссе Минск — Слуцк, южнее населенного пункта Боровые, партизанские бригады имени К. Е. Ворошилова, имени В. И. Чапаева и имени К. К. Рокоссовского под командованием В. Г. Еременко, Н. А. Шеповалова и Н. Ю. Баранова нанесли удар по большой немецкой автоколонне, двигавшейся в сторону Слуцка. В бою партизаны подорвали и сожгли 24 грузовые автомашины и 9 прицепов к ним с военными грузами, легковую автомашину, подбили 2 броневика, 3 пушки, уничтожили свыше 170 солдат и офицеров и захватили большие трофеи.
Всего на шоссейных и грунтовых дорогах Белоруссии за 1943 г. было подорвано и выведено из строя около 8,4 тыс. автомашин врага, около 600 танков, танкеток и бронемашин, взорвано и сожжено 3 тыс. мостов 3.
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 62, on. 1, д. 1, л. 84.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 69, on. 1, д. 46, л. 222.
3 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 3, д. 119, лл. 231, 388—389.
Многие вражеские коммуникации непрерывно находились под воздействием партизан. Командование 3-й немецкой танковой армии в марте 1943 г. в связи с этим отмечало: «Взрывы на дорогах, железнодорожных путях и всевозможные налеты превратились в систему, и движение в тыловых районах позади фронта стало совершенно невозможным» С
Партизаны громили врага и на речных коммуникациях. Сумское партизанское соединение, совершавшее рейд в тыл противника, ранней весной 1943 г. находилось в районе реки Припять. Партизаны получили сведения о том, что гитлеровцы пытаются открыть навигацию. Решив сорвать ее, партизаны потопили немецкий караван из 11 судов и в течение двух месяцев держали реку под своим контролем 1 2. Только в период навигации в 1943 г. на Днепре, Десне и Припяти украинские партизаны пустили ко дну и серьезно повредили 90 пароходов, барж, катеров и моторных лодок противника.
Партизаны Пинской области получили зимой 1943 г. приказ вывести из строя шлюзы Днепровско-Бугского канала. В феврале — марте отряды Пинского соединения с боем прорвались к каналу и взорвали три шлюза, а к лету повредили еще два. Уровень воды снизился до 30—60 сантиметров, и канал на протяжении 120 километров на участке Пинск — Кобрин был выведен из строя3. В операции по выводу из строя Днепровско-Бугского канала отличилась партизанская бригада под командованием М. И. Герасимова и В. С. Кунькова. В результате подрывов шлюзов в Пинском порту сели на мель около 130 судов, ставших впоследствии трофеями партизан. Срывая воинские перевозки врага, несколько нападений на немецкие суда произвели партизаны на реках Западная Двина, Сож и Днепр.
Постоянные удары партизан по путям сообщения врага причиняли ему огромный ущерб. В течение 1943 г. партизаны организовали около 11 тыс. подрывов вражеских поездов, вызвав около 9 тыс. крушений. В результате было выведено из строя и повреждено 6 тыс. паровозов, около 40 тыс. единиц подвижного состава; под обломками разбитых вагонов нашли свою гибель тысячи солдат и офицеров противника, погибло огромное количество его техники. За это же время партизаны уничтожили свыше 22 тыс. автомашин, разрушили, сожгли или повредили около 5,5 тыс. мостов па шоссейных и грунтовых дорогах и более 900 железнодорожных мостов.
Действия советских партизан в 1943 г. на вражеских коммуникациях оказали огромную помощь Красной Армии в ее широких наступательных операциях. Нанося удары там, где это было наиболее необходимо для советских войск, партизаны затрудняли и часто срывали перевозки войск и техники противника на фронт, отвлекали его силы на охрану путей сообщения, подрывали его боевой дух. Борьба на коммуникациях прот 1вника занимала основное место в боевой деятельности партизан.
Действия партизан на вражеских коммуникациях проходили в тесной связи с операциями по разгрому немецко-фашистских гарнизонов, комендатур, полицейских учреждений, тыловых частей и подразделений врага. Повсеместно создавая свои опорные пункты — гарнизоны, участки, комендатуры,— оккупанты не сомневались, что им удастся не только обеспечить охрану своего тыла, но и безнаказанно хозяйничать в захваченных районах. Однако все их гарнизоны, полицейские участки и комендатуры оказались на положении осажденных крепостей, то и дело подвергавшихся нападениям партизан.
Смелую операцию по разгрому гарнизона врага в селе Семеново, Батуринского района, провели в декабре 1942 г. смоленские партизаны. Они приурочили свое нападение к моменту прибытия в село с фронта 40 автомашин с гитлеровцами.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13567 л. 40.
2 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 14, д. 475, л. 5.
3 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 4, св. 1, д. 1, л. 111; оп. 23, д. 6, л. 5; д. 283, лл. 3—5, 7, 8, 20.
Ночью 21 декабря отряды партизанской бригады имени В. И. Чапаева окружили село. Штурм немецкого гарнизона начался одновременно по сигналу ракетой. Огонь винтовок и автоматов был поддержан 25 пулеметами и двумя минометами. Удар партизан был настолько неожиданным, что оккупанты в одном белье в панике выскакивали из домов и, бросая оружие, бежали в соседнюю деревню. Но на дороге их встретила партизанская засада и уничтожила большинство убегавших фашистов. Партизаны убили 380 гитлеровцев, взорвали и повредили 36 автомашин, подожгли два продовольственных склада. Захватив много оружия, боеприпасов, штабные документы, партизаны по сигналу организованно отошли. Отличная разведка, стремительность и быстрота действий во время боя, хорошая связь между отрядами обеспечили успех этой операции.
В постоянном напряжении держали оккупантов орловские партизаны. В отчете об их деятельности отмечалось в конце декабря 1942 г.: «Резко возросло количество боевых операций по уничтожению гарнизонов противника, особенно после организации бригад, так как это дало возможность проводить операции крупными силами, в составе нескольких отрядов, наносить одновременные удары по нескольким населенным пунктам, что способствует повышению эффективности операций и имеет большое влияние на моральное состояние противника» В
В начале 1943 г. группа партизанских отрядов Карелии провела операцию по одновременному разгрому трех фашистских гарнизонов на Заонежском полуострове в деревнях Линдема, Тамбиц-Маяк и Крестовая Губа. Партизаны скрытно подобрались к ним, окружили и неожиданно ворвались в расположение противника. В результате было убито 245 оккупантов, уничтожено 6 орудий, 3 миномета, сожжено 7 складов с продовольствием и боеприпасами. Были захвачены пленные и трофеи. За восемь месяцев 1943 г. карельские партизаны уничтожили свыше 2 тыс. солдат и офицеров противника, разгромили 17 гарнизонов, 24 склада и базы врага, вывели из строя около 55 километров телефонно-телеграфной линии 1 2.
Отряд литовских партизан «Вильнюс» в течение только одной недели ноября 1943 г. совершил два смелых налета на тыловые объекты противника. В результате была полностью уничтожена электростанция в уездном центре, а на торфоразработках партизаны сожгли весь заготовленный за сезон торф.
Бесстрашно сражался в тылу врага отряд, который возглавляла двадцатилетняя литовская девушка Мария Мсльникайте. 8 июля 1943 г. при выполнении боевого задания Мельникайте вместе с пятью партизанами была окружена карателями, уже давно выслеживавшими ее отряд. Юная патриотка долго и упорно сопротивлялась, уничтожив семь фашистов. Но силы ее истощились, и она была схвачена. Гитлеровцы подвергли Мельникайте нечеловеческим пыткам, а затем 13 июля на площади местечка Дукштас казнили ее. Стоя перед виселицей, Мария гордо бросила в лицо фашистским палачам: «Я боролась и умираю за Советскую Литву! А вы зачем сюда пришли, что вы делаете в нашей Литве, немецкие псы?»3 Ее устами говорил непокорившийся, борющийся народ. Указом Президиума Верховного Совета СССР М. Ю. Мельникайте было посмертно присвоено высокое звание Героя Советского Союза.
Активно действовало по тыловым объектам врага в Донбассе соединение партизанских отрядов под командованием Я. И. Сиворонова. В январе 1943 г. донбасские партизаны в восьмичасовом бою разгромили немецкий гарнизон в селе Пурдовке, Новоастраханского района. Героически сражались партизанские отряды Днепропетровской, Запорожской и других степных областей Украины. Отряд Широ-ковского района, Днепропетровской области, в феврале нанес удары по вражеским гарнизонам в селах Троицкое-Сафоново и Николаевке, при этом было уничтожено много фашистов и захвачены трофеи.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, on. 1. д. 69, л. 6.
2 Там же, ф. 17, on. 1, д. 788, лл. 142 —143.
3 «Правда», 24 марта 1944 г.
В июле шесть украинских партизанских отрядов под командованием И. Ф. Федорова и Л. Е. Кизя совершили налет на гарнизон местечка Городно, Пинской области. Бой длился более суток. Было убито и ранено много фашистов, разбиты продовольственные и вещевые склады. Городно было очищено от врага, и больше он туда не возвращался.
Смелую операцию по разгрому немецкого гарнизона в городе Радомышле, Житомирской области, провело в августе партизанское соединение имени Н. С. Хрущева. С боем захватив город, партизаны уничтожили узел связи, мосты и другие сооружения, имевшие важное значение для оккупантов, захватили 100 тонн горючего, гараж с автомашинами и несколько складов Б
В период битвы под Курском и битвы за Днепр украинские партизаны разгромили гарнизоны врага в городах и районных центрах: Згуровке, Любешове, Ушо-мире, Шацке, Давид-Городке, Игнатполе, Делятине, Потиевке, Золотоноше, Ново-шепеличах и других. Всего партизаны Украины в 1943 г. разгромили свыше 60 крупных гарнизонов противника 1 2.
Так же успешно действовали и белорусские партизаны. В ночь на 11 сентября крупные силы партизан Могилевского, Белыничского, Круглянского, Кличевского, Быховского,Березинского и Шкловского районов под руководством штаба военно-оперативной группы при Могилевском обкоме партии совершили налет на 11 немецких гарнизонов, в том числе в районном центре Белынпчи. Наиболее удачно действовал 208-й партизанский полк имени И. В. Сталина под командованием Е. Н. Беспоясова и Р. И. Щербакова.
Совместно с тремя другими отрядами он наголову разгромил белыни-чский гарнизон, насчитывавший до батальона фашистов. Более трех часов шел ожесточенный бой, переходивший временами в рукопашные схватки. Было убито и ранено свыше 400 гитлеровцев, уничтожена 19 складов, 2 гаража с автомашинами, здание комендатуры и полиции, радиоузел, 2 шоссейных моста и другие объекты, а также взяты богатые трофеи, в том числе документация белыничской фашистской комендатуры. Сами партизаны потеряли убитыми 13 человек, ранеными 30. Успешно прошел разгром гарнизонов врага и в других местах: в местечке Головчин и деревнях Мощаница, Пуща, Дашковка и Березовка3.
Партизаны Белоруссии разгромили в 1943 г. свыше 330 вражеских гарнизонов, более 200 полицейских участков и волостных управ 4.
Отмечая возросшую активность белорусских партизан, офицер штаба командующего войсками тылового района группы армий «Центр» капитан Фидлер писал 17 сентября 1943 г. своим бывшим сослуживцам по дивизии на фронт: «Условия здесь значительно отличаются от условий работы нормально действующего корпуса. Борьба с партизанами не похожа на борьбу в фронтовых условиях. Они всюду и нигде, и на фронте трудно создать себе верное представление о здешних условиях. Взрывы на железных дорогах, путях сообщения, диверсионные акты на всех имеющихся предприятиях и т. д. не сходят с повестки дня... Партизаны все больше наглеют, так как у нас, к сожалению, нет достаточного количества охранных войск, чтобы действовать решительно. Имеющиеся силы, включая и венгров, в состоянии обеспечить лишь важнейшие железнодорожные линии, дороги и населенные пункты. На широких просторах господствуют партизаны, имея собственное правительство и управление. Все это нужно пережить самому, чтобы поверить в возможность такого положения» 5.
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 77, on. 1, д. 1, лл. 136 — 139.
2 Там же, ф. 62, on. 1, д. 3, лл. 65—66.
3 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 4, д. 89, лл. 310—315.
4 Т а м ж е, д. 1, л. 119.
5 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 16671, л. 7.
- Удары партизан по тыловым объектам врага и его гарнизонам причинили значительный урон оккупантам, держали их в страхе и напряжении. Они тяжело сказывались на моральном состоянии немецко-фашистских войск.
Большую роль в нарушении нормальной работы тыла противника, в разгроме его гарнизонов и штабов, в уничтожении военно-экономических объектов, в выводе из строя коммуникаций, а самое главное — в расширении народной войны против фашистских захватчиков играли партизанские рейды. Они демонстрировали несокрушимую силу партизанского движения, его всенародный характер, поднимали против оккупантов десятки тысяч новых бойцов. Рейды осуществлялись по заранее разработанным планам. Во время рейдов проводилась массово-политическая работа среди населения, устраивались митинги, доклады и беседы, распространялись газеты и листовки.
Большой размах рейды приняли на Украине. Начало рейдам крупных партизанских сил здесь положили два партизанских соединения — Житомирское и Сумское. Выполняя указание ЦК КП(б)У, Житомирское партизанское соединение под командованием А. Н. Сабурова и 3. А. Богатыря в конце октября 1942 г. вышло из Брянских лесов в рейд по тылам противника на правый берег Днепра. За месяц соединение, в котором насчитывалось более 1600 партизан, прошло с боями около 600 километров. На своем пути оно пересекло восемь железнодорожных и столько же шоссейных магистралей, форсировало пять многоводных рек, в том числе Десну, Днепр и Припять. Партизаны разрушали железнодорожное хозяйство, военноэкономические объекты врага, разгоняли и истребляли полицию и фашистскую администрацию. За время рейда отряды соединения провели около 70 боев, разгромили немецкие гарнизоны в шести районных центрах С
Одновременно с Житомирским соединением начало рейд, также из Брянских лесов, соединение партизанских отрядов Сумской области во главе с С. А. Ковпаком и С. В. Рудневым, насчитывавшее около 1100 партизан. Они шли параллельно с Житомирским соединением на расстоянии друг от друга от 5 до 25 километров. Форсировав Десну, Днепр, Припять и пройдя Полесье, партизаны вышли на просторы Правобережной Украины. На пути они громили комендатуры, волостные управы, полицейские участки и другие учреждения оккупантов, парализуя деятельность фашистской администрации. Народные мстители нарушали связь, выводили из строя военно-промышленные объекты и коммуникации врага. Они разрушили пять мостов на подходах к важному железнодоро/кному узлу Сарны, почти на полмесяца выведя его из строя. Операция по разгрому Сарненского узла впоследствии получила название «Сарненский крест».
Центральный Комитет КП(б)У внимательно следил за первыми рейдами партизанских соединений, помогал им преодолевать трудности, обобщал их опыт.«Опыт проведенных рейдов убедительно свидетельствует о том,— подчеркивал ЦК КП(б)У в начале 1943 г.,— что одним из самых активных методов развертывания партизанской борьбы в настоящее время является постоянное передвижение отрядов по новым районам, где они усиливаются новым пополнением, активизируют местные вооруженные группы, наносят противнику внезапными ударами значительный урон в живой силе и на его коммуникациях. Во время передвижения партизанские отряды приобретают новый боевой опыт, большую маневренность. Личный состав отрядов закаляется в боях, отряды становятся неуловимыми и грозой для оккупантов. Рейдирующие партизанские отряды укрепляют веру у населения в освобождение его от гнета немецких оккупантов» 1 2.
По указанию ЦК КП(б)У зимой и весной 1943 г. Сумское партизанское соединение совершило новый рейд под Киев, подорвав большой железнодорожный мост
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 65, on. 1, д. 1, лл. 47—62.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 16647, лл. 2—3.
через реку Тетерев на участке Киев — Коростень, разгромив на обратном пути совместно с Винницким и Черниговско-Волынским соединениями, также находившимися в рейде, гарнизон противника в городе Брагине.
Особенно трудным был рейд украинского соединения кавалерийских отрядов под командованием М. И. Наумова и И. Е. Анисименко. Зимой за 65 дней партизаны совершили путь более чем в 2 тыс. километров по степным районам Украины, пройдя через территорию Сумской, Полтавской, Кировоградской, Одесской, Винницкой, Киевской и Житомирской областей. Взрывая мосты и пуская под откос вражеские эшелоны, Ьоединение нарушило работу железных дорог Сумы — Харьков, Сумы — Готня, Сумы — Лебедин, разгромило несколько вражеских гарнизонов, провело около 50 боев. При разгроме немецкого гарнизона в селе Ворожбе партизаны освободили около 2 тыс. советских военнопленных. Оценивая значение этого рейда, ЦК КП(б) Украины писал, что партизанские соединения кавалерийских отрядов «первыми вышли на территорию южной части Украины и своими действиями показали возможность более широкого проникновения подвижных партизанских отрядов в южные степные области Украины» Е
Летом 1943 г. Сумское партизанское соединение совершило рейд в Карпаты, двигаясь по территории Полесской, Ровенской, Львовской, Тарнопольской и Станиславской областей. Партизаны разгромили гарнизоны противника в населенных пунктах Скалате, Галиче, Рассульново, Солотвине, Рафаловке, нанесли удары по биткувским и яблуновским нефтепромыслам Прикарпатья. «Дрогобычская нефть— вот она! — вспоминает о выходе соединения в район нефтепромыслов С. А. Ковпак. — Больше месяца пробивались мы сюда, выдержали десятки больших и малых боев, но достигли своей цели. Больно уничтожать народное добро, но законы войны жестоки. Сейчас это нужно,чтобы ослабить врага, чтобы ускорить победу. Шесть суток в горах было светло как днем. Один сплошной пожар бушевал на нефтепромыслах в районе Биткув — Яблунов» 1 2.
Немецкое командование бросало против партизан карательные части, но соединение неуклонно двигалось по намеченному маршруту. В начале августа тяжелый бой разгорелся на левом берегу Прута у горы Рахов, где партизаны столкнулись с большими силами врага. В этом бою погиб славный сын русского народа комиссар соединения С. В. Руднев.
В начале октября 1943 г. соединение, разбившись на отдельные группы, после нелегких боев вышло в Житомирскую область. За время Карпатского рейда партизаны прошли по тылам врага около 2 тыс. километров, разгромили 17 крупных гарнизонов противника. По далеко не полным данным, они уничтожили более 5 тыс. солдат и офицеров врага, пустили под откос 12 эшелонов, повредили и уничтожили 14 паровозов, 90 вагонов, 170 автомашин, 10 танков и бронемашин, разрушили 32 нефтяные вышки, взорвали резервуары с нефтью, 2 нефтеперегонных завода, мастерские и ряд других объектов противника3. Оценивая этот рейд, Н. С. Хрущев назвал его «самым сокрушающим и маршевым рейдом из всех рейдов, которые совершали партизаны Украины» 4.
Большое значение для усиления партизанской борьбы на Украине имел рейд Винницкого партизанского соединения под командованием Я. И. Мельника и Д. Т. Бурченко. Этот рейд проводился одновременно с карпатским рейдом сумских партизан и был своеобразной боевой разведкой нового района действий. Соединение за два месяца прошло 1,5 тыс. километров через Полесскую, Житомирскую, Винницкую и Каменец-Подольскую области, провело 16 боев с противником, в ходе которых
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 16644, л. 13.
2 С. А. Ковпак. Поход в Карпаты. М., Воениздат, 1944, стр. 24—26.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 16666, л. 2.
4 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 62, оп. 10, д. 24, л. 778.
было уничтожено значительное число фашистских солдат и офицеров, пущено под откос 12 эшелонов, взорвано и сожжено 15 шоссейных мостов х.
Партизанские рейды проводились и в других оккупированных районах страны. В начале сентября 1943 г. Белостокское соединение под командованием В. Е. Саму-тина и Ф. Ф. Капусты вышло в рейд по территории пяти областей Белоруссии— Минской, Пинской, Брестской, Барановичской и Белостокской. За время рейда с сентября по ноябрь партизаны прошли около тысячи километров, при этом им пришлось пересечь пять крупных железных дорог и форсироватьшесть водных преград 1 2. Одновременно с рейдом Белостокского соединения проходил рейд отряда «Бесстрашный» из Витебской области в Барановичскую. За два месяца рейда отряд значительно вырос за счет притока местного населения и по прибытии в постоянный район своей боевой деятельности развернулся в 1-ю Барановичскую партизанскую бригаду. Осенью успешно прошел рейд партизанской бригады имени А. К. Флегонтова, которой командовал Ф. Ф. Тараненко. Рейд начался в Минской области и закончился выходом партизан в Брестскую область.
Смоленский партизанский полк «Тринадцати» 3 под командованием С. В. Гришина и И. А. Стрелкова с декабря 1942 г. до осени 1943 г. прошел 19 районов Смоленской, Витебской и Могилевской областей, совершив рейд протяженностью 1,5 тыс. километров. В боях партизаны нанесли противнику большой урон 4.
Население повсюду тепло принимало партизан. Зная, что завтра возможен бой, что это может грозить существованию деревни, села, жители их все-таки радовались приходу партизан. Затапливались печи, бойцов приглашали обогреться, обсушить промокшую одежду. Женщины предлагали молоко, хлеб, старики — табак.
По пути рейдирующие отряды и соединения пополнялись местными жителями, в районах рейдов активизировалась борьба против оккупантов.
Успешные рейды крупных партизанских соединений в глубоком тылу противника были возможны благодаря тому, что партизанские отряды организационно окрепли, приобрели опыт борьбы, имели необходимое количество оружия и надежную связь со штабами партизанского движения. Их успеху способствовали также местные партизанские формирования, которые оказывали большую помощь рейдирующим соединениям. Наступление войск Красной Армии, а также усилившиеся удары партизан по коммуникациям и тылам противника сковывали его силы. Это облегчало создание в его тылу обширных партизанских краев, за сохранение и расширение которых партизаны вели неустанную борьбу.
Украинские партизанские отряды Житомирской и Ровенской областей совместно с партизанами Белоруссии и отрядами молдавских партизан изгнали немецких оккупантов почти из всех населенных пунктов Северо-Западной Украины и южной части Полесской области. Партизанский край охватывал 14 районов в четырехугольнике Олевск — Овруч — Мозырь—Туров с населением более 200 тыс. человек. Здесь, около хутора Дубницкого, была подготовлена постоянная посадочная площадка для самолетов. Только с марта по июнь 1943 г., не считая специальных рейсов, партизански!! аэродром принял 65 самолетов, а 64 выбросили над ним свои грузы. Четко организованная работа партизанского аэродрома превратила этот район в базу, через которую снабжались с «Большой земли» оружием, боеприпасами, медикаментами многие партизанские отряды. Сюда же доставлялись раненые и больные партизаны для отправки через линию фронта.
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 75, on. 1, д. 3, лл. 40—42.
2 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 4, д. 289, лл. 8—13.
3 Полк был назван так в честь 13 отважных красноармейцев, погибших в песках Кара-Кумов в борьбе с басмачами.
4 См. М. Киряев, В. Звездаева. Гришинцы. Из истории особого партизанского соединения «Тринадцати» Героя Советского Союза С. В. Гришина. Смоленское книжное издательство, 1958, стр. 88.
В совместных боевых действиях украинских, белорусских и молдавских партизан при создании партизанского края с новой силой проявилась нерушимая дружба народов Советского Союза. Партизаны белорусских соединений находили теплый и радушный прием у украинских партизан и местного населения. В свою очередь белорусы встречали как братьев украинских и молдавских партизан. Такая же тесная связь и братская взаимопомощь партизан существовала в партизанском крае, который охватывал часть Орловской области и северные районы Черниговской и Сумской областей Украины. Вся жизнь в партизанских краях свидетельствовала о единстве советских людей, их братстве, не знающем национального различия, об их стремлении вместе, общими силами разгромить врага.
Около 10 тыс. квадратных километров, или почти половину всей территории Ровенской области, занимал партизанский край, находившийся севернее железной дороги Ковель — Сарны.
Большую роль в развертывании партизанского движения сыграл партизанский край, расположенный в междуречье Десны, Днепра и Припяти. Здесь было сосредоточено свыше 20 тыс. партизан, которые оказали неоценимую помощь войскам Красной Армии при освобождении Белоруссии и Украины.
Во многих районах Украины летом 1943 г. хозяевами положения стали партизаны. Фашистские оккупационные власти были изгнаны из этих мест. Немецкий генеральный комиссар Житомирского округа Лейзер признавал в июне 1943 г., что из 18 подчиненных ему районов органы немецкой администрации лишь в 5 могли осуществлять свою деятельность Г
Осенью 1943 г. в связи с усилившимся угоном населения в Германию и попытками оккупантов отобрать у крестьян весь урожай борьба за партизанские края приняла еще больший размах.
В Белоруссии партизанские отряды брали под свою защиту целые районы, не допуская туда оккупантов. Благодаря активному сопротивлению белорусского народа и действиям партизан немецкие захватчики в оккупированных районах республики не смогли получить и десятой доли того хлеба, который они собирались реквизировать у крестьян.
Мощное наступление Красной Армии и действия партизан вынуждали германское командование использовать все новые и новые резервы. Но войск явно не хватало. Оккупанты вынуждены были оставлять небольшие населенные пункты и оттягивать свои гарнизоны к важнейшим коммуникациям, к городам, крупным селам и поселкам. К концу 1943 г. более половины всей оккупированной территории Белоруссии уже не контролировалось захватчиками. Тысячи сел и деревень, в том числе более чем 20 районных центров, были очищены от оккупантов. В них имелись органы Советской власти, действовали советские законы и порядки. Отмечая этот факт, английский буржуазный историк Рейтлинджер пишет: «Действительные размеры территории, которую немцы когда-либо контролировали, были столь малы, а объем деятельности гражданских оккупационных властей был столь незначителен, что настоящую историю страны в период германской оккупации надо искать в анналах партизанской войны, главным театром которой Белоруссия оставалась в течение всего периода германской оккупации» 1 2.
Расширялись старые и возникали новые партизанские края в оккупированных областях Российской Федерации.
Когда осенью 1943 г. немецкое командование отдало приказ о поголовной эвакуации населения из оккупированных районов Ленинградской области, партизаны вместе с жителями разгромили все вражеские гарнизоны, волостные управы, полицейские участки в Струго-Красненском, Плюсскоц, Батецком, Уторгошском,
1 См. Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal: Vol. XXV. Nuremberg, 1947, p. 320.
2 Gerald Reitlinger. The House Built on Sand. The Conflicts of German Policy in Russia 1939—1945. London, 1960, p. 155.
в части Солецкого, Лужского, Дновского, Порховского районов с населением более 100 тыс. человек. На охваченной восстанием территории были восстановлены советские законы. Все способные носить оружие вступили в партизанские отряды. В октябре—ноябре было поднято народное восстание в районе Гдова. Здесь также был уничтожен оккупационный режим и восстановлена Советская власть. В ноябре вооруженное восстание перекинулось в Псковский, Середкинский, Новосельский, Карамышевский, Славковский районы. Это был третий в области партизанский край.
В конце 1942 г. калининские партизаны с помощью латышских партизан очистили от врага западные районы области. Партизанский край охватывал часть Невельского, Пустошкинского, Идрицкого, Себежского и Опочецкого районов. Успешному и быстрому образованию этого края на территории Калининской области способствовало то обстоятельство, что в граничащих на юге с ним районах Белоруссии (Россонский, Освейский, Дриссенский) также существовал партизанский край. Край калининских, белорусских и латышских партизан составлял единый обширный массив, протянувшийся с севера на юг от района Новоржева до Полоцка, а с запада на восток — от границы Латвийской республики до рубежа Локня — Новосоколь-ники — Невель.
Характеризуя обстановку в районе Россон, служба безопасности (СД) сообщала: «Движение по дорогам из прифронтовой зоны в зону гражданской администрации вследствие перекрытия шоссе между Идрицей и Себежем, а также Полоцком и Дрис-сой фактически прекращено. В ходе действий партизанам удалось настолько овладеть районом, что они превратили его в неприступную оперативную базу, служащую для подготовки дальнейших действий» А
Этот партизанский край сыграл большую роль для судеб партизанского движения Латвии. Там базировались значительные силы латышских партизан. Они находили здесь дружеский прием и помощь со стороны белорусских и калининских партизан. Отсюда партизаны развернули «освоение» латвийских лесов.
Всего летом 1943 г. свыше 200 тыс. квадратных километров в тылу врага находилось под контролем советских партизан. Это составляло территорию, равную Англии, Дании и Бельгии, вместе взятым.
Создание партизанских краев лишало отступавшие войска противника необходимого простора и свободы действий для быстрой перегруппировки сил в своем тылу. Для такой перегруппировки немецкие войска должны были или вступать в бой с партизанами, пли производить ее за пределами партизанских районов. Для партизан же освобожденные края были базой и своеобразным тылом. Здесь они накапливали силы, готовились к рейдам, обучали резервы, сюда приходили отдельные отряды и группы, преследуемые карательными экспедициями, здесь находились партизанские аэродромы.
Немецко-фашистское командование не раз начинало крупные карательные операции против партизанских сил. Оно стремилось в первую очередь уничтожить партизанские края и районы. В середине декабря 1942 г. враг предпринял крупную карательную экспедицию против партизан, базировавшихся в Клетнянских лесах. Свою операцию гитлеровцы начали с нападения на северную группу клетнянских партизан. План немецкого командования сводился к тому, чтобы окружить партизанские бригады и отряды, а затем расчленить их на отдельные группы п разбить по частям. Против трех бригад и нескольких небольших отрядов, насчитывавших до 2500 человек, фашисты бросили части пехотной дивизии и охранные и полицейские батальоны. Число карателей достигало 6—8 тыс. Несмотря на то что они обладали численным превосходством, им не удалось нанести партизанам сколько-нибудь заметного ущерба. Уйдя из-под ударов, партизаны перебазировались в другие районы и снова развернули свои действия.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 7746, лл. 2—3.
Потерпев неудачу, фашисты начали в конце января 1943 г. второй этап карательной экспедиции — на юге Клетнянских лесов, где действовали 2, 3, 4-я Клетнянские и 5-я Ворговская партизанские бригады, Черниговское соединение и несколько отдельных отрядов и групп — в общей сложности до 8500 партизан. Учтя опыт предыдущих боев, немецкое командование на этот раз значительно увеличило свои силы. Вражескую пехоту поддерживали танки, истребительная и бомбардировочная авиация, артиллерия. Каратели повели методическое наступление, прочесывая каждую складку местности. Занимая населенные пункты, они устанавливали между ними дозоры, посты наблюдения, вели круглосуточное патрулирование всех дорог и тропинок, пытаясь создать вокруг южного массива Клетнянских лесов медленно сжимающееся плотное кольцо. Однако и на сей раз, несмотря на огромное превосходство в живой силе и технике, все попытки врага ликвидировать партизан в этом районе закончились полной неудачей. Народные мстители, не ввязываясь в затяжные бои с численно превосходящим противником и прикрываясь отдельными отрядами, вырвались из блокированных лесов и сосредоточились в новых районах.
Разгром немецко-фашистских захватчиков под Сталинградом и продолжавшееся наступление Красной Армии заставили фашистское командование уже в первой декаде февраля отказаться от мысли преследовать партизан и срочно начать переброску своих войск из зоны Клетнянских лесов для пополнения разбитых на фронте частей. Таким образом, германское командование, не добившись успеха, было вынуждено прекратить здесь действия карательных войск. По далеко не полным данным, за время карательной экспедиции фашисты потеряли убитыми свыше 1700 солдат и офицеров. Вскоре партизаны вновь стали хозяевами Клетнянских лесов А
В январе — марте 1943 г. гитлеровское командование предприняло карательную экспедицию против партизанского края в западных районах Калининской области, а также партизан Россонского, Освейского, Дриссенского районов Белоруссии. В экспедиции участвовало свыше 12 тыс. солдат и офицеров противника. Первые удары приняли на себя калининские партизаны, находившиеся в восточной части края (в 30 километрах западнее Невеля). Ведя тяжелые бои против численно превосходящего врага, они вынуждены были отходить в западном направлении. Для успешной борьбы с карательной экспедицией все бригады и отряды партизанского края по указанию Центрального штаба партизанского движения объединились. Совместными ударами они нанесли противнику значительные потери, и он был вынужден вскоре отойти и полностью очистить территорию края.
Во второй половине февраля началась другая карательная экспедиция, которая была предпринята с западной стороны партизанского края, из района Освея (Белоруссия) и Латвии. Она продолжалась свыше месяца. Обе эти экспедиции, по сути дела, являлись одной большой операцией, перед которой ставилась далеко идущая цель: очистить весь партизанский край, разгромить находящиеся здесь партизанские формирования и вместе с тем ликвидировать основную базу латышских партизан. К освейской карательной экспедиции было привлечено до 20 тыс. гитлеровцев. Противник и на этот раз направил против партизан авиацию и артиллерию. Калининский штаб партизанского движения по указанию Центрального штаба создал единое командование по координации действий калининских, белорусских и латышских партизан. Осуществляя общий замысел командования, объединенные партизанские силы заняли жесткую оборону в районе Своль-ненских лесов. До 20-х чисел марта велись непрерывные бои. Все попытки врага продвинуться в глубь партизанского края потерпели неудачу. Большую роль в срыве планов карателей сыграли смелые действия латышского отряда под командованием В. П. Самсона. Этот отряд по решению командования действовал в тылу вражеской экспедиции, отвлекая на себя значительные силы оккупантов. Понеся немалые потери, противник вынужден был отойти в свои гарнизоны.
1 Партархив Брянского обкома КПСС, ф. 1650, оп. 2, д. 246, лл. 113—115.
Территория партизанского края осталась в прежних границах1. Так в совместной борьбе против общего врага еще более укреплялась братская дружба русского, белорусского и латышского народов.
В послевоенное время на стыке границ трех братских союзных республик в бывшем партизанском крае воздвигнут «Курган дружбы» — в память боевого содружества и нерушимой сплоченности русских, белорусских и латышских партизан в борьбе с врагом в годы Великой Отечественной войны.
К началу апреля Белорусскому штабу партизанского движения стало известно, что противник готовит наступление против народных мстителей, действовавших в полоцко-лепельской и борисовско-бегомльской партизанских зонах Витебской и Минской областей. Белорусский штаб заблаговременно предупредил об этом командование партизанских бригад и дал указание усилить разведку и подготовиться к действиям против карателей. Одновременно партизанам было доставлено 160 тонн боевых грузов. В апреле — июне немецкое командование направило против этих зон, где насчитывалось 8 тыс. партизан, свыше 80 тыс. солдат. Здесь действовали четыре дивизии СС, танковый полк, моторизованная дивизия и полицейские части. Бои длились два месяца. Главный удар оккупанты направили на бегомльскую группу партизан, бросив против них до 45 тыс. карателей. Наземные войска противника поддерживались самолетами. На протяжении всех боев Белорусский штаб координировал действия партизан, информировал о направлении главных ударов врага, о положении отдельных бригад и отрядов, организовывал взаимодействие между ними, указывал наиболее выгодные направления для нанесения ответных ударов и выхода из окружения.
Врагу сначала удалось потеснить партизан и занять районный центр Бегомль и ряд других населенных пунктов. Однако благодаря согласованным действиям партизанские бригады измотали наступавшие части противника и сами нанесли удар, вновь освободив Бегомль и другие населенные пункты. Враг понес огромные потери. Было уничтожено более 2 тыс. немецких солдат и офицеров, подорвано 15 танков, 7 танкеток, 2 бронемашины, 4 орудия, 2 самолета, более 70 автомашин, захвачены большие трофеи 2.
Немецко-фашистское командование, обеспокоенное размахом народной борьбы в западных районах Белоруссии, особенно действиями партизан на важнейших железнодорожных коммуникациях Брест — Барановичи — Минск и Волковыск — Лида—Молодечно, решило одним ударом покончить с народными мстителями. В начале июля, сосредоточив более 50 тыс. солдат и офицеров под командованием генерат-майора полиции фон Готтберга, оккупанты предприняли наступление против барановичских партизан в Ивенецко-Налибокской пуще. Напряженные бои длились 35 дней. Потеряв свыше 3 тыс. убитыми и ранеными, каратели вынуждены были уйти из пущи. Около 130 партизан пало в этих боях, 50 было ранено. Свою неудачу в борьбе против партизан оккупанты постарались возместить расправами над мирным населением. За время экспедиции они сожгли более 150 деревень, расстреляли сотни женщин и детей, несколько тысяч человек угнали в Германию 3.
Летом 1943 г. немецко-фашистское командование бросило значительные силы против украинских партизан, особенно против житомирских, черниговских и сумских. Учитывая огромное численное превосходство противника, партизаны не вступали в затяжные бои, а путем засад, минирования дорог, внезапными налетами истребляли врага и его технику. Оккупанты и на этот раз не сумели добиться успеха.
Говоря о борьбе украинских партизан против карательных экспедиций врага, Н. С. Хрущев отмечал: «Велики заслуги украинских партизан в деле оказания по
1 Партархив Калининского обкома КПСС, ф. 479, on. 1, д. 50, лл. 3—10; д. 587, лл. 189—200.
2 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 3, д. 75, лл. 106— 107.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 16652, л. 2.
мощи нашей героической Красной Армии. Еще в период всем известного летнего наступления немцев в 1943 г. на советско-германском фронте, наступления, которое так бесславно закончилось, гитлеровское командование вынуждено было оттянуть для борьбы с украинскими партизанами крупные воинские силы. Отряды народных мстителей Украины в этот период имели против себя свыше 150 тыс. германских войск, оснащенных всем оружием современной военной техники. Но ни преимущество в вооружении, ни численное превосходство частей, сосредоточенных против партизанских отрядов, не дали немцам успеха. Партизаны, уничтожив тысячи гитлеровских солдат и офицеров, массу военной техники, вышли из-под ударов и с неменьшим успехом продолжают бить немецких оккупантов» Е
В 1943 г. гитлеровское командование вынуждено было направить против партизан, помимо полицейских соединений СС и СД и полумиллиона солдат вспомогательных частей, 25 дивизий действующей армии — около 10 процентов всех своих войск, сражавшихся на советско-германском фронте. Однако ни одна крупная карательная экспедиция, предпринятая немецким командованием в 1943 г. против партизан, не достигла желаемых результатов. Широко задуманный врагом план ликвидации крупнейших партизанских группировок провалился.
Оккупанты, проводя карательные экспедиции, повсюду несли смерть и разорение. Они сжигали села и деревни, уничтожали их жителей, оставшихся в живых угоняли на запад.
За чудовищные зверства и преступления, совершаемые захватчиками во время карательных экспедиций, прямую ответственность несло оперативное управление генерального штаба сухопутных войск Германии. Согласно приказу главного командования сухопутных войск это управление занималось «всеми вопросами по борьбе с партизанами и использованию охранных частей». Возглавлял управление один из ближайших доверенных лиц Гитлера — генерал Хойзингер. По его распоряжению в конце 1942 г. была введена в действие «Инструкция о борьбе с партизанами на Востоке», по которой предписывалось брать заложников, расстреливать всех подозреваемых в связях с партизанами, уничтожать население целых деревень. Хойзингером непосредственно утверждались все планы карательных операций, представляемые штабами армий. Перед ним же каратели отчитывались. Хойзингер, получая ежедневные донесения от карателей, одобрял их кровавые действия, равно как и преступные методы, которыми они проводились 1 2.
Во второй период войны боевые действия советских партизан были тесно согласованы с наступательными операциями Красной Армии. По мере продвижения ее на запад партизаны вступали в непосредственное взаимодействие с советскими войсками. Партизанские соединения и отряды помогали воинским частям преодолевать водные рубежи и другие естественные препятствия. Только во время битвы за Днепр партизаны подготовили и передали соединениям Красной Армии 25 переправ через Десну, Днепр, Припять. Партизаны принимали активное участие в штурме городов и укрепленных районов противника (Речица, Ельск, Черкассы, Знаменка и др.). В ряде случаев они освобождали и удерживали до прихода Красной Армии небольшие города, районные центры и другие населенные пункты (Новошепеличи, Овруч, Наровля и др.). Своими активными действиями, смелыми ударами с тыла партизаны не давали возможности врагу осуществлять планомерное и организованное отступление. Большую помощь народные мстители оказывали советским войскам в преследовании врага, в прикрытии флангов наступавших частей и соединений Красной Армии, в выходе их в тыл и на фланги противника.
1 М. С. Хрущов. Визволення украшських земель вщ шмецьких загарбниюв i черговх завдання вщбудови народного господарства Радянсько! Укра!ни. М., Вшськове видавництво Народного комиссариату оборони, 1944, стор. 13 —14.
2 В настоящее время военный преступник Хойзингер занимает видный пост в агрессивном союзе НАТО.
Успешному взаимодействию партизан с наступавшей Красной Армией способствовал выход ее к местам базирования крупных партизанских группировок — в партизанские края. Систематические действия народных мстителей в партизанских краях приводили к тому, что противник не мог организовать здесь прочной обороны и вынужден был располагать свои гарнизоны лишь вдоль основных дорог и в городах. Вследствие этого в его обороне появились бреши, что облегчало продвижение советских войск.
Централизованное руководство партизанским движением, а также накопленный опыт операции в тылу врага делали взаимодействие партизан с наступавшими войсками Красной Армии особенно эффективным. Об этом свидетельствуют ныне и бывшие немецко-фашистские генералы, испытавшие на себе всю силу народного гнева. «Централизованность руководства партизанскими отрядами была очевидна,— пишет генерал-полковник Рендулич,— ибо при подготовке и проведении какого-либо значительного наступления немецких или русских войск партизаны в этом районе немедленно активизировали свои действия с целью дезорганизации снабжения и срыва связи между частями немецкой армии, захвата и ликвидации складов с боеприпасами и нападения на места расквартирования войск. Эти действия стали тяжелым бременем для армии и представляли собой немалую опасность.Ни на одном другом театре военных действий не было такого тесного взаимодействия между партизанами и регулярной армией, как на русском» К
Вооруженная борьба партизан под руководством Коммунистической партии во второй период войны поднялась на более высокую ступень. Она отличалась исключительной активностью и результативностью боевых действий, умелым и четким взаимодействием партизанских формирований. Этому способствовало улучшение связи с партизанскими отрядами, что позволяло штабам более оперативно и конкретно руководить операциями партизан, направлять их усилия на выполнение важных боевых задач, оказывать им всестороннюю помощь. Боевые действия партизан в этот период более тщательно планировались, вследствие чего они носили организованный, целеустремленный характер. Партизанское движение в тылу врага стало важным фактором стратегического значения, который учитывался Ставкой Верховного Главнокомандования при планировании крупных операций.
5. Борьба советских людей против оккупантов в городах и других населенных пунктах
Самоотверженную борьбу вели советские люди против фашистских захватчиков в городах и других населенных пунктах. Они не принимали гитлеровских порядков и делали все возможное, чтобы ослабить тыл немецко-фашистских войск, помочь Красной Армии. Советские люди саботировали мероприятия оккупационных властей, не давали им полностью использовать огромные экономические возможности захваченных районов. На огромной территории, где до войны работали тысячи металлургических, машиностроительных, химических и других заводов, оккупанты, по их собственному признанию, к весне 1943 г. смогли частично пустить в ход незначительное количество средних и мелких предприятий: 85 металлообрабатывающих, 70 пищевых, 16 коммунальных.
Выступая против рабского, принудительного труда, рабочие уклонялись от работы на предприятиях, а когда это было невозможно, срывали производство, выпускали бракованную продукцию, портили станки и оборудование.
1 Итоги второй мировой войны. Сборник статей. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 147.
31
История Великой Отечественной войны, т. 3
48.1
В деревнях крестьяне всячески затягивали поставки, прятали продовольствие» уводили скот в леса, не выходили на полевые работы. Не желая помогать оккупантам, они старались сеять как можно меньше, только для собственных нужд, чтобы прокормить семью. Посевные площади резко сократились. Во многих районах Украины, например, крестьяне засеяли в 1943 г. менее половины пахотных земель.
Учителя, врачи, инженеры, агрономы и другие представители советской интеллигенции не шли на службу к захватчикам, а если им и приходилось под угрозой репрессий работать, то они прилагали все усилия, чтобы облегчить участь советских людей, попавших под фашистское иго.
В 1943 г. значительно больший размах приобрела деятельность подпольных организаций и групп, которые были тесно связаны с населением и действовали под руководством партийных организаций. Они вели свою героическую работу почти во всех городах и других крупных населенных пунктах оккупированной врагом территории.
Подпольщики поддерживали тесную связь с партизанами, снабжая их оружием» боеприпасами, медикаментами, оказывая им самую разнообразную помощь. По призыву подпольных организаций и групп многие тысячи советских патриотов уходили из городов и деревень в партизанские отряды. В то же время усиливались связи партизан с подпольщиками, что имело огромное значение для активизации деятельности подполья.
На Украине, несмотря на тяжелые удары, нанесенные подполью в первый период войны, сохранившиеся организации и группы в 1943 г. укрепились и расширились. Были созданы новые организации и группы. Используя накопленный опыт борьбы, опираясь на помощь и поддержку ЦК КП(б)У, они развернули энергичную работу. Невзирая на несколько крупных провалов, активно действовало киевское подполье. Трудящиеся Киева прежде всего старались помешать оккупантам пустить в ход предприятия города. Рабочие завода «Большевик» систематически выводили из. строя оборудование. На заводе «Транссигнал» рабочие сорвали в конце 1942 г. монтаж подъемного крана, вывели из строя пресс и паровой котел, в результате чего завод долгое время работал с перебоями. На Киевском железнодорожном узле в 1943 г. патриоты произвели ряд крушений, в результате которых было разбито несколько паровозов и много товарных вагонов. Железнодорожники систематически нарушали связь и выводили из строя станционное оборудование.
Большую помощь оказывали подпольщики Киева партизанским отрядам области. По их призыву около 2 тыс. киевлян ушли к партизанам. Подпольные организации передали партизанам 20 пулеметов, около 2 тыс. винтовок, автоматов и пистолетов, 500 килограммов взрывчатых веществ, много медикаментов.
Непрерывно поддерживала связь с партизанами подпольная организация Фастовского района, Киевской области. Одним из организаторов и активных членов ее был профессор Киевского медицинского института, доктор медицинских наук П. М. Буйко. По заданию подполья он организовал у себя на квартире лечение раненых партизан. Часто ночью профессор отправлялся в лес в партизанские отряды, чтобы помочь больным или раненым. За чуткость и самоотверженность партизаны любовно называли его «партизанским доктором». Мобилизованный оккупантами в медицинскую комиссию при «бирже труда», Буйко помог многим советским людям освободиться от мобилизации и избежать угона в Германию. В июне 1943 г. гестапо раскрыло деятельность Буйко, но его вовремя предупредили друзья. Забрав из Фастовской больницы полную повозку медикаментов и ценный инструментарий, профессор с группой врачей-патриотов ушел к партизанам.
Немецко-фашистские власти неоднократно устраивали специальные засады для поимки «партизанского доктора». 13 октября во время срочной помощи тяжело раненным партизанам в селе Ярошовке Буйко был схвачен фашистами. Гитлеровцы подвергли его нечеловеческим пыткам. Стойко, как подобает советскому человеку, держался профессор Буйко, отказываясь давать какие-либо сведения о партизанах, 482
о их связи с населением. После двух суток безрезультатных допросов и пыток его, избитого и искалеченного, бросили в сарай, где в это время находилось более 140 заложников, арестованных во время облавы. Несмотря на то что гестаповцы угрожали смертной казнью за попытку дать Буйко воды или хлеба, находившиеся с ним колхозники развязали его, накормили, хотели помочь бежать. Но Буйко, понимая, что это повлечет за собой расправу над всем селом, отказался от побега.
— Я знаю, что меня убьют,—сказал он,— но если я убегу — уничтожат вас всех. Лучше погибну один Б
Гестаповцы, взбешенные твердостью советского ученого, утром 15 октября, согнав все население Ярошовки, подожгли дом одного партизана и бросили бесстрашного патриота в огонь.
Подпольные организации и группы охватывали своим влиянием 14 городов и 630 сел Киевской области. Боевая деятельность, проводимая ими, активизировала борьбу против оккупантов. «Вокруг подполья, — писал Киевский обком партии,— сплотились десятки тысяч советских патриотов, которые всемерно помогали подпольщикам и партизанским отрядам в борьбе с гитлеровскими разбойниками» 1 2. Крепкая связь с массами, их активная поддержка способствовали успешной борьбе подпольщиков против оккупантов. Всего за время оккупации боевыми подпольными группами Киевской области было проведено около 500 операций, уничтожено около 1500 немецких солдат и офицеров, совершено 40 железнодорожных крушений, разрушено около 200 километров телеграфной и телефонной связи.
В Сталинской области подпольные организации направили свои главные усилия на срыв мероприятий немецко-фашистских властей наладить добычу на угольных шахтах и производство на металлургических заводах. Особенно активно действовали подпольщики Горловки. Сопротивление оккупантам приняло здесь массовый характер. Сталинский обком партии сообщал: «За два года хозяйничанья гитлеровцев в Горловке не было восстановлено ни одной шахты, ни одного завода» 3. В городе Красноармейское шахтеры под руководством подпольной группы трижды создавали завалы в шахте имени Г. М. Димитрова, срывая добычу угля. Другая подпольная группа при непосредственной помощи рабочих городской электростанции вывела из строя в июле три мощных трансформатора. Группа в 15 человек, созданная начальником электроцеха Рутченковского коксохимического завода коммунистом А. Д. Власовым, при содействии рабочих в течение года (с весны 1942 г. до весны 1943 г.) три раза срывала пуск завода.
В Мариуполе в период оккупации были созданы и действовали десять подпольных патриотических групп. Патриоты взорвали на заводе «Азовсталь» водяной затвор, помешали пуску доменной печи № 1 и не дали оккупантам пустить в эксплуатацию печь № 4. На металлургическом заводе имени Ильича периодически выводились из строя моторы, станки и другое оборудование.
Трудящиеся Сталинской области сорвали все попытки оккупационных властей и различных немецких акционерных обществ пустить в действие шахты, рудники, электростанции, металлургические агрегаты. «Донецкие люди,—писал Сталинский обком партии,—не позволили вывозить в гитлеровскую Германию донецкий уголь. Шахты Сталинской области не дали немецко-фашистским оккупантам угля, и гитлеровцы вынуждены были ввозить в Сталине и его районы уголь из Домбровского бассейна. Не удалось немцам наладить и работу заводов. На металлургических заводах в Макеевке, Енакиево, в Мариуполе делали зажигалки» 4.
Активно боролись с врагом воспитанные на революционных традициях трудящиеся Ворошиловградской области, срывая попытки захватчиков наладить работу
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 9, д. 27, л. 270,
2 Т а м же, лл. 270—271.
3 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 2303, л. 100.
4 Т а м ж е, л. 39.
предприятий. Рабочие завода имени Октябрьской революции в период оккупации прятали оборудование, инструмент, выводили из строя станки.
Героически действовала под руководством партийной организации подпольная молодежная организация «Молодая гвардия» в Краснодоне. Во главе «Молодой гвардии» стоял штаб, в который входили комсомольцы И. В. Туркенич (командир организации), В. И. Третьякевич (комиссар), У. М. Громова, И. А. Земнухов, О. В. Кошевой, С. Г. Тюленин, Л. Г. Шевцова. К концу ноября 1942 г. организация насчитывала уже 100 человек. Деятельность «Молодой гвардии» распространялась далеко за пределы Краснодона. О ней знали во многих районах Донбасса. Подпольные боевые группы «Молодой гвардии» уничтожали вражеские автомашины с солдатами и офицерами, убивали предателей Родины, освобождали советских военнопленных, совершали диверсии на предприятиях.
Молодогвардейцы развернули большую политическую работу среди населения. Они выпустили более 30 листовок тиражом свыше 5 тыс. экземпляров. Характеризуя деятельность «Молодой гвардии», Н. С. Хрущев писал 8 сентября 1943 г.: «Листовки, оказывавшие на население громадное влияние, информировали главным образом о положении на фронтах, о мероприятиях Советского правительства. Значительное количество листовок было посвящено увозу немцами советской молодежи в Германию. Благодаря широкому распространению этих листовок, призывавших к саботажу мобилизации населения в Германию, проводимая немцами кампания по вербовке провалилась»1 . Незадолго до прихода Красной Армии гестапо напало на след юных подпольщиков и арестовало большинство из них. С потрясающим мужеством и стойкостью вели себя на допросах юные герои. Никакими изощренными пытками гитлеровцам не удалось сломить их волю. Ничего не добившись, фашистские палачи зверски расправились с молодогвардейцами. Имена бесстрашных юных патриотов, отдавших жизнь за счастье и свободу своей Отчизны, навечно останутся в памяти советского народа.
В конце 1942 г. большой размах принял саботаж в Днепропетровской области. «Разгром немцев под Сталинградом,— сообщал Днепропетровский обком партии,— поднял к активной боевой деятельности сотни и тысячи советских патриотов. Коммунисты, соблюдая строжайшую конспирацию, организовывают рабочих и служащих на проведение диверсий, саботажа, на освобождение советских военнопленных» 2. Захватчики попытались пустить металлургический завод имени Г. И. Петровского, но натолкнулись на организованное противодействие рабочих. На различных участках возникали неполадки, обнаруживались дефекты в ранее годном оборудовании, нехватка важных деталей, приборов, инструмента. На электростанции завода, в мартеновском и доменном цехах рабочие сняли и зарыли в землю часть оборудования. Такое же упорное сопротивление оккупантам оказали рабочие на заводе имени Артема, паровозоремонтном заводе и других предприятиях города.
Умело действовали против оккупантов железнодорожники. Подпольная группа станции Днепропетровск, руководимая В. Е. Анищенко, направила свои усилия на то, чтобы вывести из строя паровозный парк. За короткое время на 50 паровозах были загрязнены и забиты шлаком дымогарные трубы. В результате почти половина локомотивов вышла из строя. Железнодорожники-движенцы систематически устраивали аварии на линиях. Только в июле подпольная группа l-ro вагонного участка во главе с И. Ф. Земляным устроила два крушения, во время которых было разбито около 40 вагонов с военными грузами.
В Днепропетровске, как и во многих других оккупированных городах, самоотверженно действовали патриотические группы медицинских работников. Одна из них, возглавляемая врачом Е. Г. Попковой, работала в инфекционной больнице, где находились советские военнопленные. Группа устраивала военнопленным побеги
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 14, д. 357, лл. 2—3.
2 Т а м же, оп. 9, д. 8, л. 34.
из немецких лагерей Пользуясь тем, что немецкий врач, возглавлявший комиссию по определению инвалидности, боялся заразиться от пленных и всю работу переложил на Попкову, советская патриотка представляла на комиссию под разными фамилиями одних и тех же безнадежно больных, добиваясь их освобождения. Но вместо этих людей она выписывала выздоравливавших советских военнопленных. Кроме того, много военнопленных врачам удалось освободить, искусственно создав у них временную потерю зрения или сильное сердцебиение. Всего группа Попковой освободила из лагерей около 800 человек. Почти все они ушли в партизанские отряды, а затем в ряды Красной Армии. Позднее в письмах многие из них выражали Е. Г. Попковой и ее товарищам свою глубокую благодарность. В одном из таких писем говорилось: «Вы, наверное, меня забыли и вообще не запомнили всех, ноя хочу знать о Вашем здоровье и о Вашей жизни. Я буду Белов Иван Аверьянович, которого вы избавили от смерти и выпустили из госпиталя на волю... и со мной выпущен был Дорофеев — большой, чернявый такой, которому Вы вливали капли в глаза, чтобы и он прошел вместе с другими. Мне помнятся 12 человек, которые были выпущены. До сегодняшнего дня я пока живой, немало уже фрицев побил» К
Такая же группа врачей-патриотов вела подпольную работу и в Днепропетровской межрайонной больнице. Она также помогала военнопленным бежать из лагерей, прятала их, снабжала необходимыми документами.
В Днепродзержинске подпольная группа на цементном заводе всячески препятствовала оккупантам пустить предприятие на полную мощность. Рабочие неоднократно обрезали приводные ремни, транспортерные .ленты, по нескольку раз ремонтировали одни и те же агрегаты. В результате завод, несмотря на все усилия немецкой администрации, давал продукции не более 8—10 процентов довоенной, да и во много раз худшего качества. Саботаж широко проводился и в других промышленных центрах Днепропетровской области.
Смелую борьбу против захватчиков вели под руководством партийных организаций жители ЗапорожЪкой области. В конце 1942 г. подпольные группы объединились в единую организацию во главе с ревкомом. На заводе имени Баранова патриоты выводили из строя оборудование; на паровозоремонтном заводе рабочие засыпали в буксы паровозов песок, толченое стекло, умышленно затягивали ремонт, производили его так, что неизбежны были аварии; на заводах «Запорожсталь», алюминиевом и других устраивались бесконечные поломки станков, что вело к большим простоям. Подпольщики организовывали также с помощью местных жителей побеги военнопленных из лагерей.
В Мелитополе до самого освобождения города действовала подпольная патриотическая группа во главе с А. И. Василенко, организованная по инициативе жен советских военнослужащих. Патриоты оказывали помощь пленным бойцам и командирам Красной Армии, спасли жизнь многим советским воинам.
Активно боролось против оккупантов подполье Одессы На тех немногих предприятиях, которые фашистам удалось частично пустить в ход,— на заводах имени Красной гвардии, имени Ф. Э. Дзержинского, на мясокомбинате—рабочие по заданию патриотических групп систематически выводили из строя оборудование, уничтожали сырье и готовую продукцию 1 2. Базой одесских подпольщиков были катакомбы, которые образовались в результате многолетней разработки камня-ракушечника и тянутся под землей на несколько десятков километров. Захватчики жили в постоянном страхе перед этой «второй Одессой», как они называли катакомбы, откуда им наносились самые неожиданные удары. В ночь на 7 ноября 1943 г. подпольщики вывесили Красное знамя’ на колокольне Успенской церкви — самом высоком здании Одессы. И все утро Красное знамя развевалось над непокоренной Одессой как вестник скорой победы над врагом.
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 9, д. 8, лл. 35—36.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 2259, лл. 45—46.
Под руководством партийной организации бесстрашно действовала в селе Крымке, Первомайского района, Одесской (ныне Николаевской) области, комсомольская организация «Партизанская искра», руководимая коммунистом В. С. Мор-гуненко, комсомольцами П. К. Гречаным, Д. Г. Дьяченко и другими. К весне 1943 г. она насчитывала более 50 человек. «Партизанская искра» распространила свое влияние на окрестные населенные пункты, в ряде которых были созданы молодежные боевые группы. В декабре 1942 г. патриоты пустили под откос вражеский эшелон с солдатами и боеприпасами. Вскоре они организовали побег 200 военнопленных из лагеря в Новоандреевке.
Как святыню, хранят советские люди камни с надписями, сделанными погибшими участниками подпольной организации «Партизанская искра» в гитлеровской тюрьме
В суровой борьбе с фашистскими оккупантами многие из героев «Партизанской искры» погибли. Их славные дела были достойно отмечены советским народом. Руководителям организации было присвоено звание Героя Советского Союза, все участники организации награждены орденами.
В Николаевской области подпольные антифашистские боевые группы существовали в 42 селах. Николаевский подпольный центр был связан с подпольщиками Херсона, Кировограда и Одесской области. По его заданию рабочие срывали попытки немецких властей наладить работу на Николаевском судостроительном заводе.
Самоотверженную борьбу с захватчиками вели подпольные организации Кировоградской области. Особенна успешно действовала подпольная организация Ново-Пражского района. «Проводимая подпольно-диверсионная работа в районе под руководством подпольного комитета партии,— отмечал Кировоградский обком КП(б)У,— оказывала большое влияние на население, способствовала срыву всех мероприятий немецких властей по угону людей в Германию на каторгу, увозу хлеба и других
ценностей. Население проявляло массовый патриотизм, заботилось о партизанах и Красной Армии, не жалело ничего для оказания помощи партизанам» х.
Разветвленная сеть подпольных организаций и групп имелась в Черниговской области. Подпольные группы вели работу в Холминском, Олишевском, Городнян-ском, Любечском, Ичнянском, Прилукском и других районах области. Большинство этих групп летом 1943 г. ушло в партизанские отряды 1 2.
Во Львове осенью 1942 г. по инициативе коммунистов была создана подпольная организация «Народна гвардхя тмеш Иана Франка», которая, опираясь на помощь населения, распространила свою деятельность и на ряд районов области 3. В районах Львовской области вели героическую работу также подпольные организации «Виз-волення Вхтчизни» и «ПатрФти-слов’яни». Их деятельность сыграла большую роль в усилении борьбы против оккупантов на территории Львовской, Тарнопольской и Дрогобычской областей.
Значительно активизировалась в 1943 г. деятельность подпольщиков в Ровно— резиденции рейхскомиссара Украины Эриха Коха. Здесь вела работу подпольная организация во главе с коммунистом Т. Ф. Новаком, насчитывавшая более 170 патриотов, и организация под руководством коммуниста П. М. Мирющенко, в которую входило около 200 человек. Карающая рука подпольщиков настигла многих крупных фашистских чиновников, непосредственно руководивших уничтожением советских людей. Своими смелыми до дерзости действиями отличался подпольщик Н. И. Кузнецов. Верный сын Родины, Н. И. Кузнецов обладал исключительной выдержкой, храбростью и хладнокровием. В совершенстве владея немецким языком, он часто появлялся в форме гитлеровского офицера в Ровно и проникал в различные фашистские учреждения. Находясь в помещении германского суда, Н. И. Кузнецов убил из пистолета главного фашистского судью Украины Альфреда Функа. С группой партизан-подпольщиков отважный разведчик похитил из Ровно немецкого генерала фон Ильгена, командовавшего особыми карательными войсками на Украине. В конце сентября 1943 г. Кузнецов совершил покушение на Пауля Даргеля, заместителя Коха по политическим делам, фактического руководителя оккупационных властей на Украине, и уничтожил другого заместителя Коха — генерала Германа Кнута. Весть о казни ненавистных гитлеровских палачей передавалась из уст в уста и мгновенно становилась известной всему населению 4.
Мужественно и самоотверженно боролись подпольщики в Харькове, в Полтаве, в Кривом Роге и в других городах Украины. Благодаря их деятельности росло сопротивление населения Украины всем мероприятиям оккупантов. В сообщении «О настроении населения в генерал-комиссариате Украины и экономическом положении» начальник немецкой полиции и службы безопасности на Украине докладывал своему начальству: «Рабочие... рано или поздно бросают работу. Последнее наблюдается в тысячах случаев. Поимки сбежавших рабочих не дают никаких практических результатов... Не хватает полицейских сил для сопровождения беглецов под охраной на прежнее место работы» 5.
С конца 1942 г. еще более активизировалось подполье Белоруссии. Вместо многочисленных по составу подпольных организаций без достаточной конспирации и подверженных поэтому опасности провала создавались небольшие, глубоко законспирированные группы, связанные лишь с определенным уполномоченным партийного органа. Эти группы поднимали советских людей на активное сопротивление оккупантам.
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 9, д. 18, л. 158.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 2319, лл. 188—207, 247—253, 277—285, 287—288, 299-302, 326-338.
3 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 9, д. 77, л. 49.
4 См. Д. Н. Медведев. Сильные духом. М., «Советский писатель», 1957, стр. 291.
5 См. Н. И. Супруненко. Украина в Великой Отечественной войне Советского Союза (1941—1945гг.). Киев, Госполитиздат УССР, 1956, стр. 167.
Ни на один день не прекращалась, несмотря на тяжелые потери, понесенные минским подпольем в предшествующий период, героическая борьба с оккупантами в столице Белоруссии. На место погибших становились все новые и новые борцы. Подпольщики охватили своим влиянием большинство рабочих города. Это позволило активизировать сопротивление оккупантам на многих предприятиях Минска. В отчете фашистского комиссара Минска от 3 декабря 1942 г. говорилось: «Настроение широких масс населения если не на сто процентов отрицательное, то все же холодное, равнодушное. На некоторых предприятиях, в особенности на хлебозаводе «Автомат», обувной фабрике, выявлено широкое коммунистическое влияние среди рабочих» Б В другом документе врага от 30 апреля 1943 г. отмечалось, что в Минске «политическая обстановка выглядит хуже... чем год тому назад» 1 2.
В 1943 г. патриоты Минска, опираясь на сочувствие и помощь населения, совершили много смелых операций. В июне они взорвали оборудование на заводе имени А. Ф. Мясникова, в сентябре устроили взрыв в столовой для эсэсовских офицеров во время банкета: было убито и ранено 50 гитлеровцев. Рукой советских патриотов были уничтожены многие видные чиновники немецко-фашистской администрации. Сентябрьской ночью 1943 г. на одной из минских улиц, в особняке, который охранялся вооруженными до зубов гестаповцами, раздался взрыв. А через несколько дней в Берлине состоялись пышные похороны кровавого палача белорусского народа, наместника Гитлера в Белоруссии Вильгельма Кубе. У гроба стоял «сам» фюрер.
Приговор белорусского народа над Кубе привела в исполнение подпольщица Е. Г. Мазаник. Активное участие в проведении этой операции принимали Н. П. Дрозд, М. Б. Осипова, Н. В. Троян.
Немецко-фашистские захватчики жили в Минске в постоянном страхе. Вот как описывал обстановку в городе чиновник немецкого торгового общества «Восток» некий Эрнст Вестфаль в письме в Германию от 5 августа 1943 г.: «С партизанами постоянно приходится иметь дело даже в самом городе Минске. В последние месяцы много немцев застрелено прямо на улицах... Это повседневные события ..» 3
Во второй половине 1943 г. подпольная сеть в Минске еще более расширилась. Отважные патриоты в октябре — декабре обрушили на врага серию новых ударов. Они взорвали штаб корпуса охраны тыла группы армий «Центр», а также здание третьего отдела жандармерии и офицерскую столовую. Немецкий генерал Шперлинг, выступая на похоронах очередной «жертвы», вынужден был признать, что в одном только Минске от рук советских патриотов пало более 1600 оккупантов — чиновников, офицеров, солдат. Многие минчане уходили из города в партизанские отряды.
Большая подпольная работа проводилась в Гомельской области. Секретарь Гомельского обкома И. П. Кожар сообщал в Центральный Комитет КП(б)Б в августе 1943 г.: «С городами Гомель, Речица, Жлобин налажена регулярная связь... В Гомеле недавно произведен взрыв электростанции — станция не работает. Магнитными минами, засланными нами в Жлобин и Речицу, взорвано и сожжено несколько цистерн с горючим, один самолет «Ю-88»... Диверсионными группами рабочих-железнодорожников пущено под откос семь эшелонов противника, повреждено два паровоза в депо Жлобин. Несмотря на жестокий террор немцев, политическая и боевая активность населения городов растет» 4.
Широкий размах приобрела подпольная деятельность советских патриотов; в Могилевской области. В самом Могилеве вела борьбу широко разветвленная
1 О партийном подполье в Минске в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 — июль 1944 гг.). Минск, Госиздат БССР, 1961, стр. 25.
2 ЦГАОР БССР, ф. 370, on. 1, д. 386а, л. 27.
3 Шестая сессия Верховного Совета БССР 21—24 марта 1944 г. Стенографический отчет. Минск, Госиздат БССР, 1946, стр. 29.
4 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 4, д. 199, лл. 54—55.
подпольная антифашистская организация иод названием «Комитет содействия Красной Армии», объединявшая к началу 1943 г. до 200 активных членов. Смело действовали железнодорожники узла Осиповичи, через который проходило большое количество поездов врага с техникой и войсками. В июле, когда на станции скопились составы с огнеопасными грузами, группа рабочих взорвала эшелон с горючим. Огонь мгновенно перебросился на вагоны с боеприпасами и охватил все запасные пути. Потушить пожар оккупантам не удалось. Узел продолжительное время не работал. Об этой операции бывший офицер генерального штаба сухопутных войск Германии Миддельдорф пишет: «Крупного успеха добились партизаны также в июле 1943 г., когда ими на станции Осиповичи был уничтожен эшелон с горюче-смазочными материалами, два эшелона с боеприпасами и чрезвычайно ценный эшелон с танками «тигр» Г Эшелон с танками был действительно ценным. Около 30 новых танков «тигр» — столько, сколько выпускала этих машин в то время вся танковая промышленность Германии за один месяц,— было уничтожено подпольщиками и на фронт не попало.
На станции Кричев железнодорожники-подпольщики в августе 1943 г. заложили магнитные мины на крышу депо, а также заминировали расположенный в депо склад горючего. Во время пожара, вызванного взрывом, были уничтожены три секции депо, инструментальный и механический цехи со всем оборудованием, электростанция, кузница, семь паровозов, склад с вооружением и боеприпасами и другое имущество захватчиков 1 2.
В Витебской области подпольные организации,значительно выросшие в 1943 г., наносили все более ощутимые удары оккупантам. В конце 1942 — начале 1943 г. подпольщики произвели несколько крушений вражеских эшелонов, взорвали железнодорожный мост, неоднократно устраивали поджоги на Витебском фанерном заводе, где уничтожили колесный цех со всем оборудованием, завезенным из Германии, два заводских склада и гараж.
Одним из организаторов подполья в области была героическая дочь белорусского народа, в прошлом активная участница революционного движения в Западной Белоруссии, коммунистка В. 3. Хоружая. В тяжелую для Родины годину она обратилась, в ЦК КП(б) Белоруссии с просьбой послать ее на подпольную работу в тыл врага. В Витебске В. 3. Хоружая в чрезвычайно сложных и трудных условиях наладила связи, подобрала боевой актив подполья из наиболее преданных и мужественных патриотов. Она с гордостью и восхищением сообщала о стойкости советских людей, оказавшихся на оккупированной территории. «Эти чудесные люди,— писала она в подпольный горком партии,—непоколебимый своей ненависти к врагу и в своей любви к Родине. Что бы с ними ни случилось, они останутся советскими людьми, советскими патриотами» 3.
Гитлеровцам удалось вскоре выследить и схватить Хоружую вместе с несколькими другими участниками подпольной группы. Сколько ни пытали фашистские палачи в своих застенках мужественную патриотку, они не вырвали у нее ни слова признания. За героизм и бесстрашие в борьбе против немецко-фаТпист-ских оккупантов В. 3. Хоружей присвоено посмертно высокое звание Героя Советского Союза.
На станции Орша железнодорожниками систематически минировались готовые к отправке воинские поезда, выводились из строя паровозы, уничтожались цистерны с горючим, всячески нарушалась работа узла.
На станции Оболь успешно действовала по заданию Сиротинского райкома партии подпольная комсомольская организация во главе с Е. С. Зеньковой.
1Э. Миддельдорф. Тактика в русской кампании. М., Воениздат, 1958, стр. 344.
2 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 4, д. 126, лл. 31—34.
3 Славная дочь белорусского народа. Письма, статьи В. Хоружей и воспоминания о ней. Минск, Государственное изд-во БССР, 1960, стр. 148.
Организация имела связи с окрестными деревнями и селами. Комсомольцы-подпольщики провели много смелых операций. Они взорвали и сожгли льняной и кирпичный заводы, электростанцию, водокачку, пристанционные склады с льноволокном и продовольствием, пилораму лесозавода, три мотовоза, несколько грузовых машин. Когда гитлеровцы напали на след организации, большая группа ее членов ушла в партизанский отряд и продолжала бороться с фашистскими захватчиками. За мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, группа членов Обольской организации была награждена орденами, а ее руководитель Е. С. Зенькова и член комитета 3. М. Портнова удостоены звания Героя Советского Союза.
В 1943 г. значительно активизировалась подпольная деятельность советских патриотов в западных областях Белоруссии. В Брестской области под руководством партии огромную работу проводили подпольные комсомольско-молодежные и антифашистские организации и группы. В 1943 г. в области насчитывалось около 300 комсомольско-молодежных и более 400 антифашистских организаций и групп В Во главе их стоял Брестский областной антифашистский комитет, созданный в июне по указанию ЦК КП(б)Б на базе межрайонного «Комитета борьбы с немецкими оккупантами».
Быстро росли подпольные организации и группы также в Барановичской, Вилейской, Белостокской и Пинской областях. Местное население делало все, чтобы помочь подпольщикам. В результате массового саботажа во многих районах западных областей Белоруссии были выведены из строя почти все мельницы и спиртовые заводы, хлебопекарни, заводы по обработке молочных продуктов 1 2.
Широкие масщтабы приобрело в 1943 г. сопротивление захватчикам в оккупированных областях Российской Федерации. Их население проявляло много изобретательности, чтобы избежать отправки на работу в Германию, уберечь заводы и фабрики от уничтожения оккупантами.
В Новороссийске подпольная организация, руководимая С. Г. Островерховым, добыв печать фашистского медпункта, начала через связанных с ней врачей массовую выдачу подложных справок. Подпольщики изменяли также даты рождения в паспортах у советских людей. Все это спасло тысячи новороссийцев от угона в Германию.
В Ростове подпольная организация, возглавляемая М. М. Трифановым, при поддержке населения предотвратила во время бегства немецко-фашистских войск из города взрыв завода «Заря» и бумажно-картонной фабрики.
В Таганроге под руководством подпольного городского комитета партии смелую борьбу с оккупантами вела комсомольско-молодежная организация, возглавляемая секретарем горкома ВЛКСМ коммунистом С. Г. Морозовым. Юные подпольщики пустили под откос несколько вражеских эшелонов, вывели из строя 70 паровозов, сотни автомашин. Участники организации, работавшие в комендатуре и на бирже труда, доставали паспорта и различные документы о нетрудоспособности, избавляя горожан от арестов и угона на фашистскую каторгу. То на одной, то на другой улице города по утрам находили трупы немецких солдат и офицеров. Патриоты совершили налет на полицию в поселке Маяковке, освободили много военнопленных, снабдили их оружием и переправили через линию фронта, подожгли два склада с горючим и боеприпасами. Незадолго до прихода Красной Армии произошли два провала, многие члены организации были арестованы и расстреляны. И все же подполье жило. Комсомольцы боролись с оккупантами до самого вступления советских войск в Таганрог. В последний день они разминировали депо и железнодорожную линию, сохранили электростанцию на металлургическом заводе.
1 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 63, оп. 16, д. 115, л. 10; «ф. 3704, on. 1, д. 22, л. 7.
2 См. Г. М. Линьков. Война в тылу врага. М., Гослитиздат, 1959, стр. 464—465.
Так же отважно действовали в тылу врага подпольные организации Новочеркасска, Каменска-Шахтинского и других городов Ростовской области.
В 1943 г. значительно выросло и окрепло подполье Крыма. Только в районе Симферополя во второй половине года, как отмечал секретарь Симферопольского городского комитета партии И. А. Козлов, «действовали патриотические группы на станции Симферополь, в симферопольском паровозном депо, на хлебозаводе, на обувной фабрике, на заводе «Трудовой Октябрь», в типографии, в управлении связи, в городском театре, в строительной конторе и Водоканале, в больнице, тубдиспансере, при детском доме, при транспортной гужевой конторе, на станции Остряково, на аэродроме, в деревнях Сторожевое, Новоандреевка и Маленькая» С
Активно боролись против оккупантов трудящиеся Севастополя. Осенью 1943 г. они взорвали паровые котлы в мастерских на Северной стороне, выведя предприятие на длительное время из строя. А через несколько дней в Хрустальной бухте в результате действий патриотов сгорел немецкий рейдовый катер. Затем оккупанты не досчитались шести цистерн с бензином, взлетевших на воздух. Отремонтированная в мастерских вражеская подводная лодка, выйдя в море и погрузившись, по «неизвестным» причинам не всплыла, оставшись навсегда на дне Черного моря 2.
На Брянщине в поселке у станции Сещинская успешно действовала подпольная интернациональная организация, связанная с 1-й и 2-й Клетнянскими партизанскими бригадами. Организация состояла из двух групп — К. Я. Поварова и А. А. Морозовой. В Сещпнской находился тщательно охраняемый аэродром — крупная военно-воздушная база немецкой группы армий «Центр»,— самолеты с которого летали не только на фронт, но и в глубокий советский тыл. Подпольщики установили связь с поляками, насильственно мобилизованными в немецкую армию и работавшими в команде по обслуживанию аэродрома: Яном Маньковским, Яном Тыма, Вацлавом Мессьяш, Стефаном Гуркевичем и двумя чехами Венделином Робличка и Терном Губертом. Партизаны через разведчиков И. Ф. Алдюхова иЗ. И. Антипенкову передавали своим товарищам — полякам магнитные мины, которые те незаметно подкладывали в самолеты. Немецкие бомбардировщики взрывались в воздухе или на самом аэродроме. В журнале боевых действий 1-й Клетнянской партизанской бригады систематически появлялись такие записи:
«7 июля 1943 г. Уничтожено четыре самолета, два «Фокке-Вульф-190» и два «Хейнкель-111», путем закладки мин...
12 июля. Сожжен самолет «Юнкерс-88».
Взорван 22 июля в воздухе «Юнкерс-88».
23 июля. Сещинский аэродром. Магнитными минами взорваны два самолета «Юнкерс-88».. ,»3
В июле, когда на Курском выступе развернулась гигантская битва, подпольщики интернациональной организации уничтожили более полка вражеской авиации.
Широко развернули свою деятельность подпольные организации Смоленска. В городе изо дня в день усиливалось сопротивление оккупантам. «Советское население,—писал Смоленский обком партии в феврале 1943 г.,— всеми силами стремится дезорганизовать проводимые немцами хозяйственные мероприятия, принимает все меры к тому, чтобы не дать врагу возможности воспользоваться нашими богатствами, которые не удалось эвакуировать или уничтожить. Срывая всяческими способами восстановление и пуск промышленных предприятий, уклоняясь под всевозможными предлогами от работы на фабриках и заводах, не выполняя производст-
1	Иван К о з л о в. В Крымском подполье. М., Гослитиздат, 1954, стр. 205.
2	См. Нам дороги их имена. Севастополь, Политическое управление Черноморского флота, 1960, стр. 174.
3	О. Горчаков, Януш П ш и м а н о в с к и й. Вызываем огонь на себя. М., «Молодая гвардия», 1960, стр. 138.
4Я
венные задания, уничтожая сырье, топливо, выводя из строя машины и агрегаты, советские патриоты наносят ощутительный ущерб всем начинаниям оккупантов...»1 G каждым днем росло массовое сопротивление оккупантам в Курской области. Советские люди даже под угрозой смерти не оказывали никакой помощи захватчикам. В селе Макарово, Михайловского района, жители которого были тесно связаны с партизанами, осенью 1942 г. гитлеровцы собрали почти всех мужчин, построили их в шеренгу и стали добиваться сведений о партизанах. Все молчали. Захватчики потребовали от колхозников вступить в полицию для борьбы с партизанами, но последовал решительный отказ. Тогда немецкий офицер распорядился расстрелять каждого десятого. Здесь же на глазах у всего строя было убито шесть человек. Но эта зверская расправа не испугала советских людей — они продолжали молчать. Офицер в бессильной злобе перед их мужеством и стойкостью приказал расстрелять каждого пятого. Было убито еще 11 человек, но никаких сведений о партизанах и согласия стать полицаями фашист не получил. Не добившись ни слова от оставшихся в живых, гитлеровец приказал расстрелять и их. После чего захватчики подожгли с двух концов село.
Неустанно и мужественно боролись против оккупантов, активно помогая подпольным группам, трудящиеся и других областей Российской Федерации.
В 1943 г, значительно окрепло подпольное движение в Прибалтике. В Литве подпольные организации действовали в Каунасе, Вильнюсе, Шяуляе, Паневежисе, Алитусе, Биржае, Зарасае, Рокишкисе, Тракае, Утене, Швенчёонисе 2. Советские патриоты срывали неоднократные попытки фашистов мобилизовать молодежь на принудительные работы в Германию. Используя письма из фашистской неволи и рассказы тех, кому удалось бежать, подпольщики призывали население не верить лживой пропаганде фашистов, бороться против угона на каторгу в Германию. Несмотря на жестокие репрессии, дюди не являлись на призывные пункты и уходили в леса. Патриоты призывали население протестовать против различных мобилизаций, проводимых оккупантами. «В связи с мобилизацией,— сообщал ЦК КП(б) Литвы 1 сентября 1943 г.,— на так называемую «транспортную службу» в Каунасе и Мариям-поле происходили демонстрации протеста» 3.
В Каунасе по заданию партийной организации комсомольцы-подпольщики сожгли деревообрабатывающую фабрику, на которой фашисты наладили изготовление сборных бараков для солдат, взорвали склад с боеприпасами, вывели из строя 22 паровоза и несколько десятков вагонов. В борьбе с фашистскими захватчиками погибло более 70 комсомольцев города. Членам горкома Каунасской городской подпольной комсомольской организации Ю. Ю. Алексонису, Г. И. Бориса, А. М. Че-понису было присвоено звание Героя Советского Союза.
В Латвии движение против оккупантов наиболее сильно охватило Абренский, Лудзенский, Валкский, Даугавпилсский и Мадонский уезды. Смело и решительно действовало антифашистское подполье в Риге, возглавляемое героем латышского народа Имантом Судмалисом. В ноябре 1943 г. подпольщики, взорвав трибуну на городской площади, сорвали инсценированный оккупантами «митинг протеста латышского народа» против решений Тегеранской конференции4. Взрыв, прозвучавший в резиденции рейхскомиссара «Остланд», подтвердил еще раз всем, что латышский народ решительно выступает против захватчиков и борется за Советскую власть. Об этом дерзком выступлении рижских подпольщиков заговорило все население Прибалтики, радуясь успехам патриотов.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 16636, л. 19.
2 Партархив Института истории партии при ЦК КП Литвы, ф. 1771, оп. 1771 —16, д. 68, л. 8.
3 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1171, л. 134.
4 См. В. С а м с о н. Партизанское движение в Северной Латвии в годы Великой Отечественной войны (исторический очерк). Рига, Латгосиздат, 1951, стр. 48.
Все более активными становились действия подпольных групп в Эстонии, особенно в уездах Вильянди и Петсери. Сопротивление трудящихся Прибалтики оккупантам нарастало с каждым днем.
Значительный ущерб оккупантам наносили подпольщики Молдавии. В Тирасполе вели борьбу несколько подпольных групп, срывая мероприятия оккупационных властей. На территории Каменского района действовала подпольная организация, которая к концу 1943 г. объединяла до 150 человек. Во второй половине года участники организации пустили под откос воинский эшелон, сожгли маслосырозавод, несколько продовольственных складов, перерезали линию связи.
Повседневная борьба советских людей в городах и населенных пунктах подрывала силы захватчиков, дезорганизовывала их тыл, создавала огромные трудности для немецко-фашистской армии и оккупационных властей. Патриотическая деятельность многомиллионных масс в городах и населенных пунктах совместно с боевыми операциями партизанских отрядов и соединений содействовала победам Красной Армии и успешному освобождению советской Родины от фашистских захватчиков »
Ф * *
Руководителем и вдохновителем всенародной борьбы советских людей в тылу немецко-фашистских захватчиков являлась Коммунистическая партия. Расширяя и укрепляя на оккупированной территории сеть партийных организаций, Коммунистическая партия главной своей целью ставила вовлечение народных масс в борьбу с оккупантами и всемерное развертывание партизанского движения. Партийные организации в тылу врага были ядром этого движения» Огромную мобилизующую роль играла их массово-политическая работа среди населения. Коммунисты цементировали ряды участников партизанского движения и антифашистского подполья, поднимали против фашистов все новые и новые массы населения t
Под руководством Коммунистической партии партизанское движение в год коренного перелома получило невиданное до того времени развитие, приобрело стройную организационную структуру. По сравнению с 1942 г. численность вооруженных и учтенных партизан увеличилась более чем в 2 раза. Партизанское движение охватило все районы оккупированной территории.
В течение 1943 г. партизаны и подпольщики организовали почти в 5 раз больше подрывов поездов, разгромили в 5 раз больше вражеских гарнизонов, штабов и других военных объектов, уничтожили почти в 4 раза больше живой силы противника, чем за предшествующий год.
Основные усилия советских партизан во второй период войны направлялись на оказание максимальной помощи наступавшей Красной Армии. В этот период стало возможным непосредственное взаимодействие партизанских соединений и отрядов с советскими войсками. Непрерывные удары партизан по растянутым коммуникациям врага, разгром административных учреждений, гарнизонов, штабов, истребление живой силы и техники противника, срыв его политических и экономических мероприятий не могли не отразиться на боеспособности фашистской армии. По существу, она была вынуждена вести борьбу на два фронта. Враг изматывался физически и морально. Гитлеровская Германия была лишена возможности в предполагаемых размерах использовать экономические ресурсы оккупированной территории Советского Союза.
Коммунистическая партия и Советское правительство высоко оценили и достойно отметили героическую борьбу советских партизан. 2 февраля 1943 г. Президиум Верховного Совета СССР издал указ об учреждении медали «Партизану Отечественной войны» I и II степени, которой награждались партизаны, командный и политический состав, организаторы партизанского движения, проявившие муже
ство, храбрость и стойкость в борьбе против фашистских захватчиков. С февраля по декабрь 1943 г. этой медалью было награждено 21 793 человека г.
Боевая и политическая деятельность партизан и подпольщиков поддерживала высокий моральный дух населения оккупированной территории, воодушевляла на сопротивление захватчикам, помогала народу мужественно переносить невзгоды, поддерживала его веру в неизбежный разгром гитлеровских полчищ.
Борьба советских людей в тылу врага оказала огромное влияние на развитие движения Сопротивления в странах Европы, находившихся под гнетом фашистской Германии. Эта борьба являлась замечательным примером для всех патриотов и вдохновляла их на подвиги во имя освобождения своих стран от фашистской тирании.
Всенародное сопротивление оккупантам было проявлением высокой политической сознательности советских людей, их непоколебимой верности социалистической Родине и Коммунистической партии, великому делу Ленина.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 389, л. 276.
-- ----—- ★ ' " -------------
Глава одиннадцатая
ВЛИЯНИЕ ПОБЕД КРАСНОЙ АРМИИ НА МЕЖДУНАРОДНУЮ ОБСТАНОВКУ
I.	Борьба СССР за укрепление антифашистской коалиции и сокращение сроков окончания войны
Коммунистическая партия и Советское правительство, подчинив все военные и экономические усилия страны целям разгрома врага, делали все возможное, чтобы укрепить антифашистскую коалицию, приумножить ее силы, сплотить народы свободолюбивых стран на активную борьбу против гитлеровской тирании, ускорить окончание второй мировой войны, принесшей человечеству столько мук и страданий.
Огромную роль в сплочении всех антифашистских сил призвана была сыграть четкая программа послевоенного устройства Европы, отвечающая освободительному и антифашистскому характеру войны, интересам демократии и свободы народов. Во многих заявлениях Советского правительства, сделанных в годы войны, были сформулированы отдельные положения такой программы. В наиболее полном виде эта программа, подготовленная Центральным Комитетом Коммунистической партии и Советским правительством, была обнародована в докладе И. В. Сталина о 26-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.
«Вместе с нашими союзниками,— говорил И. В. Сталин,— мы должны будем:
1)	освободить народы Европы от фашистских захватчиков и оказать им содействие в воссоздании своих национальных государств, расчлененных фашистскими поработителями,— народы Франции, Бельгии, Югославии, Чехословакии, Польши, Греции и других государств, находящихся под немецким игом, вновь должны стать свободными и самостоятельными;
2)	предоставить освобожденным народам Европы полное право и свободу самим решать вопрос об их государственном устройстве;
3)	принять меры к тому, чтобы все фашистские преступники, виновники нынешней войны и страданий народов, в какой бы стране они ни скрывались, понесли суровое наказание и возмездие за все совершенные ими злодеяния;
4)	установить такой порядок в Европе, который бы полностью исключал возможность новой агрессии со стороны Германии;
5)	создать длительное экономическое, политическое и культурное сотрудничество народов Европы, основанное на взаимном доверии и взаимной помощи в целях восстановления разрушенного немцами хозяйства и культуры» Е
Великие освободительные цели войны против фашистских захватчиков, провозглашенные в этой программе, оказали огромное влияние на порабощенные фашизмом народы Европы. Народы видели в них твердую гарантию своего скорого освобождения, восстановления своих независимых национальных государств. Это не могло не привести к усилению национально-освободительной борьбы против немецких оккупантов, придавало новые силы патриотам.
Суровым предупреждением фашистским извергам прозвучали ‘ слова о том, что им не уйти от ответственности за совершаемые злодеяния, что карающая рука народов настигнет их повсюду. Фашистские заправилы почувствовали твердую решимость народов разгромить разбойничий блок фашистских государств, раз и навсегда покончить с возможностью новой агрессии со стороны Германии.
Исключительно важное значение имело содержавшееся в советской программе послевоенного устройства Европы заявление о необходимости сотрудничества народов Европы во всех областях жизни после окончания военных действий. Оно свидетельствовало о том, что Советский Союз желает, чтобы возникшая в годы войны антигитлеровская коалиция и после войны оставалась действенным инструментом создания подлинно справедливого мира, отвечающего интересам всех свободолюбивых народов.
Советское правительство считало, что разгром фашистской Германии и ее сателлитов можно значительно ускорить открытием второго фронта в Европе. Оказавшись под ударами с востока и запада, немецко-фашистская армия быстро потерпела бы поражение. Создание второго фронта не могло не иметь и важного политического значения. Оно сплотило бы державы антифашистской коалиции, нанесло бы сокрушительный удар по планам гитлеровской дипломатии, пытавшейся расколоть эту коалицию.
Особенно благоприятные условия для открытия второго фронта в Европе создались во второй период войны, когда Красная Армия перешла к широким наступательным действиям, к массовому изгнанию захватчиков с советской земли. Немецко-фашистское командование, стремясь задержать продвижение советских войск, перебрасывало из Западной Европы на советско-германский фронт все новые и новые силы. Это привело к тому, что летом 1943 г. в Северной Франции, Бельгии и Голландии осталось около 25 немецких дивизий. Часть из них, переброшенная туда после тяжелых поражений на советско-германском фронте, нуждалась в пополнении людьми и вооружением.
Созданию второго фронта благоприятствовало и то, что вооруженные силы США и Англии значительно возросли и располагали всем необходимым для открытия второго фронта в Европе. Численность американской армии с 1 700 тыс. в конце 1941 г. увеличилась до 5 400 тыс. в декабре 1942 г.1 2. К середине 1943 г. в американской армии имелось уже около 7 млн. человек 3, а в английской — 2600 тыс. человек4. С июля 1942 г. по июль 1943 г. вооруженные силы США получили 54 тыс. самолетов и 33,5 тыс. танков5. В Англии в 1943 г. было произведено 26,2 тыс. самолетов и 7,5 тыс. танков. Американское командование не увеличивало больше своей армии, считая ее достаточной, и летом 1943 г. военное министерство США
1 И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Изд. 5. М., Госполитиздат, 1953, стр. 125.
2 См. Richard М. Leighton and Robert W. Coakley. Global Logistics and Strategy 1940 — 1943. Washington, 1955, p. 742.
3 Cm. Statistical Abstract of the United States 1957. Washington, 1957, p. 240.
4 Cm. Statistical Digest of the War. London, 1951, p. 9.
5 Cm. Richard M. Leighton and Robert W. Coakley. Global Logistics and Strategy 1940—1943, p. 728.
даже расформировало 14 дивизий, поскольку полагало, что в них нет необходимости г.
Однако несмотря на столь благоприятные условия для создания второго фронта в Европе, Англия и США откладывали его открытие и тем самым затягивали окончание второй мировой войны.
Стремление оттянуть открытие второго фронта объяснялось только одним — расчетами на ослабление и обескровливание Советского Союза в войне с Германией. Империалистические круги США и Англии хотели сберечь вооруженные силы к концу войны, чтобы продиктовать ее ослабевшим участникам свои условия.
Разоблачая политику американо-английских монополий в годы войны, Н. С. Хрущев в своем выступлении на общегерманской рабочей конференции в Лейпциге в марте 1959 г. указывал, что «они хотели руками немцев, которые находились в то время под влиянием нацизма, уничтожить все завоевания Великой Октябрьской революции, уничтожить первое в мире социалистическое государство трудящихся. Они хотели, чтобы и немцы в этой войне истекли кровью, чтобы Германия перестала быть опасным конкурентом определенных империалистических государств» 1 2.
Затягивая открытие второго фронта в Европе, союзники, особенно правительство США, старались втянуть Советский Союз в войну с Японией и заставить его тем самым вести войну на двух фронтах. Но если бы Советскому Союзу пришлось в тот период начать военные действия на Дальнем Востоке, то был бы нанесен серьезный ущерб не только СССР, но и всей антигитлеровской коалиции, так как в этом случае Красная Армия не смогла бы вести широких наступательных операций против главного врага—фашистской Германии, что повело бы к затяжке войны.
Сорвав вопреки своим прежним обязательствам открытие второго фронта в 1942 г., правительства США и Англии дали в августе 1942 г., во время визита Черчилля в Москву, новое обещание создать такой фронт в 1943 г. Советское правительство, учитывая политику затяжек, проводимую правящими кругами США и Англии, заблаговременно запросило правительства этих стран, как они собираются выполнять данное ими новое обязательство. Об этом шла речь в послании главы Советского правительства И. В. Сталина премьер-министру Великобритании Черчиллю 27 ноября 1942 г. Отвечая на послание И. В. Сталина, Черчилль обошел вопрос о втором фронте, а после повторной его постановки советской стороной заявил 12 декабря, что не может дать ответа без консультации с президентом США.
В период подготовки к совещанию в Касабланке, на котором Черчилль и Рузвельт должны были согласовать планы военных действий на 1943 г., комитет начальников штабов США, учитывая полную подготовленность англо-американских сухопутных, воздушных и морских сил к открытию второго фронта в Европе, предложил английскому командованию положить в основу оперативных планов на 1943 г. следующий принцип: «Большей частью сил перейти в ближайшее время в наступление на западноевропейском театре и в Атлантике, а на других театрах вести остальными силами оборонительные действия» 3. Однако это не соответствовало замыслам Черчилля, который выступал за отсрочку создания второго фронта в Западной Европе и осуществление операций в бассейне Средиземного моря. Поэтому английское командование в своем ответе комитету начальников штабов США указало, что считает необходимым вести основные операции в районе Средиземного моря.
На конференции в Касабланке, состоявшейся 14—26 января 1943 г., Рузвельт не отстаивал настойчиво плана, выдвинутого комитетом начальников штабов США, и быстро согласился с Черчиллем. Конференция приняла решение о сосредоточении основных военных усилий в бассейне Средиземного моря с целью захвата Сицилии.
1 См. Trumbull Higgins. Winsto-n Churchill and the Second Front 1940—1943. New York, 1957, p. 184.
2 H. С. X p у щ e в. Мир без оружия — мир без войн. Т. I. М., Госполитиздат, 1960, стр. 165.
3М. Мэтлофф и Э. Снелл. Стратегическое планирование в коалиционной войне 1941 — 1942 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1955, стр. 434.
32 История Великой Отечественной войны, т. 3	497
Что же касается действий непосредственно против Германии, то было решено ограничиться воздушными налетами и накапливать в Англии силы для высадки на континент, когда «сопротивление Германии ослабнет до необходимой степени» Е
Правительства США и Англии, направляя правительству СССР информацию о конференции в Касабланке, за общими и неопределенными фразами пытались скрыть свое решение не предпринимать вторжения в Европу в 1943 г. В информации сообщалось, что намечено осуществить такие операции, которые вместе с мощным наступлением Вооруженных Сил Советского Союза «могут наверное заставить Германию встать на колени в 1943 году». Далее говорилось: «Наше основное желание состоит в том, чтобы отвлечь значительные германские сухопутные и военно-воздушные силы с русского фронта и направить в Россию максимальный поток снабжения». В отношении вторжения американских и английских сил на континент указывалось, что оно произойдет, «как только это будет осуществимо»1 2.
Советское правительство не могло удовлетвориться подобными туманными обещаниями и обратилось к правительствам Англии и США с просьбой сообщить конкретные планы намеченных операций и сроки их осуществления. В послании Черчилля от 9 февраля, согласованном с президентом США, британский премьер сообщил, что высадка английских и американских войск во Франции намечается на август—сентябрь 1943 г. И. В. Сталин, отвечая 16 февраля на это послание, указал, что отсрочка создания второго фронта до августа 1943 г. не может быть оправдана, так как создавшееся положение и военная необходимость требуют, «чтобы второй фронт на Западе был открыт значительно раньше указанного срока»3. Далее глава Советского правительства отмечал, что германское командование, используя приостановку военных действий англо-американских сил в Тунисе, перебросило за последнее время из Франции, Бельгии, Голландии и самой Германии на советско-германский фронт 27 дивизий, в том числе 5 танковых. «Таким образом,— писал И. В. Сталин,— вместо помощи Советскому Союзу путем отвлечения германских сил с советско-германского фронта получилось облегчение для Гитлера...»4
В начале июня правительства Англии и США известили Советский Союз о своем решении не создавать второй фронт в Европе в 1943 г. В этом сообщении, направленном Советскому правительству после совещания британского премьера с президентом США в мае в Вашингтоне, говорилось, что решено ограничить операции союзных войск до середины 1944 г. Средиземноморским театром военных действий, осуществив” в первую очередь высадку в Сицилии.
Глава Советского правительства, выражая мнение советского народа о поведении союзников, подчеркнул в письме от 11 июня 1943 г., что отсрочка открытия второго фронта создает исключительные трудности для Советского Союза, сражающегося «почти в единоборстве с еще очень сильным и опасным врагом» 5. Черчилль 19 июня прислал ответное послание, в котором старательно доказывал, что все его стремления якобы направлены к открытию второго фронта, но создание этого фронта из-за ряда трудностей в 1943 г. невозможно. 24 июня И. В. Сталин направил британскому премьеру новое послание, в котором отмечал, что о трудностях создания второго фронта было известно и тогда, когда правительства США и Англии давали свои торжественные обязательства. С того времени благодаря успехам Красной Армии условия для открытия второго фронта значительно улучшились. Послание заканчивалось следующими словами: «Должен Вам заявить, что дело идет здесь не просто о разочаровании Советского Правительства, а о сохранении его дове
1 См. Winston S. Churchill. The Second World War. Vol. IV. London, 1951, p. 620.
2 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. Т. I. М., Госпо-литиздат, 1958, стр. 85.
3 Т а м же, стр. 93
4 Т а м же, стр. 94
5 Т а м же, стр. 131.
рия к союзникам, подвергаемого тяжелым испытаниям. Нельзя забывать того, что речь идет о сохранении миллионов жизней в оккупированных районах Западной Европы и России и о сокращении колоссальных жертв советских армий, в сравнении с которыми жертвы англо-американских войск составляют небольшую величину»1.
На середину августа была назначена новая встреча глав правительств США и Англии в Квебеке (Канада). Непосредственно перед совещанием в Квебеке 6 августа «Правда» поместила большую статью под названием «О втором фронте». В ней подробно говорилось о систематическом нарушении правительствами США и Англии взятых ими на себя торжественных обязательств. В статье подчеркивалось, что в затяжке открытия второго фронта повинны немногочисленные, но влиятельные группировки в США и Англии, в то время как народы исполнены решимости принять самое активное участие в борьбе с фашизмом. «Слов нет,—говорилось в статье,— есть и такие общественные круги — правда, весьма немногочисленные,—которые вовсе не заинтересованы в скором окончании войны. Но, разумеется, нельзя давать слишком много воли в таких больших государственных делах фабрикантам оружия, военным поставщикам и другим, у кого на первом месте свои частные, корыстные интересы, а не интересы широких народных масс и не интересы стонущих под гитлеровским игом оккупированных стран» 2.
Сторонники оттяжки открытия второго фронта и на этот раз добились своего. Конференция в Квебеке, состоявшаяся во второй половине августа, подтвердила решение о переносе срока создания второго фронта на 1944 г. Вместо высадки во Франции решено было начать кампанию в Италии. Отказ правительства США и Англии от вторжения в Европу в 1943 г. вызвал недоумение даже у военного командования фашистской Германии. Фельдмаршал Рундштедт, бывший командующий немецко-фашистскими войсками на Западе, после войны рассказывал англичанам: «Я был удивлен, что вы не предприняли вторжения в 1941 г., когда наши армии продвигались в глубь России... Я ожидал вторжения в 1943 г.—в период, когда мы оккупировали всю Францию. Я был уверен, что вы используете те преимущества, которые вам предоставила разбросанность немецких сил на Западе» 3.
Правительства Англии и США, затягивая создание второго фронта в Европе и не выполняя взятых на себя обязательств, вместе с тем всячески стремились скрыть от общественного мнения, от народных масс свои неблаговидные дела. Управление военной информации при президенте США оказывало прямое давление на ту часть прессы, которая требовала создания второго фронта. Управление в своих инструкциях настоятельно рекомендовало писать не столько о втором фронте, сколько о воздушных налетах на Германию, представляя их как важнейшие события войны. Правительства США и Англии пытались оказать давление и на советскую печать, с тем чтобы она меньше писала о втором фронте. Посетив в конце сентября 1942 г. Народный комиссариат иностранных дел СССР, английский посол Керр заявил, что упоминание в советской печати об отсутствии второго фронта в Европе, по мнению министра иностранных дел Идена, может создать впечатление, что существуют серьезные противоречия между Англией и СССР, а это доставит большое удовольствие Гитлеру. На это Керру был дан ответ, что советская печать помещает по вопросу о втором фронте не больше материалов, чем английская и американская. К тому же Гитлер получает удовольствие прежде всего не от газетных сообщений, а от самого факта отсутствия второго фронта 4.
В отношении к вопросу о втором фронте проявлялось глубочайшее противоречие между политикой правящих кругов США и Англии и стремлениями народных
1 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Т. К М., Госполитиздат, 1958, стр. 138.
2 «Правда», 6 августа 1943 г.
3 См. В. Н. L i d d е 11 Hart. The Other Side of the Hill. London, 1948, pp. 237—2381
4 АВП СССР, ф. 06, on. 4, n. 13, д. 129, лл. 90—91.
масс этих стран. Политика английских и американских правящих кругов не отвечала освободительным целям, провозглашенным антигитлеровской коалицией, она диктовалась их корыстными интересами, вытекавшими из самой природы современного империализма. Реакционная печать Англии и особенно США — журналы и газеты крупнейших трестов Паттерсона, Херста, Маккормика — извращала политику Советского Союза, пытаясь вызвать враждебные чувства к советскому народу и героической Красной Армии. Поэтому не случайно корреспондент американской радиовещательной компании «Нэйшнл бродкастинг компани», возвратясь в Москву после непродолжительного пребывания в 1943 г. в США, заявил: «Когда читаешь американские газеты или слушаешь радио, невольно возникает вопрос — против кого воюют США: против Германии или СССР?»
Активными пособниками англо-американских монополий в саботаже второго фронта были правые социалисты. В Англии правые лейбористские руководители входили в коалиционное правительство, возглавлявшееся Черчиллем, и полностью разделяли политику премьера. Прикидываясь «друзьями» Советского Союза, они в то же время выступали против быстрейшего открытия второго фронта. На происходившей в середине 1943 г. в Москве третьей сессии англо-советского профсоюзного комитета английская делегация во главе с Ситрином решительно отклонила предложенный советской делегацией проект декларации, в котором говорилось о необходимости открыть второй фронт в 1943 г. В США аналогично высказывался и действовал ряд профсоюзных лидеров.
Трудящиеся же массы США и Англии все более решительно выступали против империалистической политики правящих кругов своих стран в вопросах «большой стратегии». В солидарности простых людей Англии, США и других стране народами Советского Союза проявлялся интернационализм трудящихся, глубокое понимание ими решающей роли Советской страны в борьбе народов против фашизма и реакции, желание внести свой вклад в общее дело борьбы против фашистского блока. Теплые чувства дружбы к советскому народу, восхищение его героизмом в такой степени охватили простых людей, что этого не могли не отметить объективные наблюдатели. Епископ Брэдфордский в письме, опубликованном в газете «Манчестер гардиан», писал: «Те из нас, кому приходилось выступать публично и особенно перед рабочими военных заводов, отмечают в последнее время один весьма примечательный факт, а именно: единственное упоминание, которое немедленно вызывает бурные аплодисменты,— это упоминание о России. Почему? Не потому, что многие из рабочих— коммунисты, а потому, что они видят чрезвычайные военные усилия русских, которые им хорошо понятны. Они видят народ, который героически трудится и борется за все то, цто он сам создал и чем он сам владеет» г.
Чувства солидарности английского и американского народов с Советским Союзом имели совершенно определенную направленность — народы требовали создания второго фронта. По всей Англии и США проходили массовые митинги и собрания, на которых принимались резолюции с требованием открыть второй фронт. На заборах, домах, даже на мостовых в рабочих районах Англии и США можно было видеть надписи: «Прекратите саботаж второго фронта!», «Не подводите русских!», «Наносите удар на Западе!»
Настойчиво требовали создания второго фронта английские рабочие. На ежегодной конференции профсоюза шотландских горняков 16 апреля 1943 г. была единогласно принята резолюция, призывавшая немедленно открыть второй фронт. Внося эту резолюцию, член исполкома профсоюза Малькольм Уог заявил: «Черчилль сказал: «Дайте нам инструменты, и мы завершим работу». Мы обеспечили превосходство в материалах. У нас есть инструменты. Теперь мы требуем, чтобы нашим парням в вооруженных силах дали возможность завершить работу» 1 2. При посещении
1 См. W. Р. and Zelda К.С о a t е s. A History of Anglo-Soviet Relations. London, 1945, p. 698.
2 «Daily Worker» (London), April 17, 1943.
Черчиллем авиационного завода компании Де Хавиленд 18 апреля рабочие вручили ему заявление, в котором говорилось: «Рабочие завода хотят, чтобы второй фронт в Европе был создан без промедления. Мы недовольны тем, что правительство не предприняло наступления в 1942 г. и допустило, чтобы Красная Армия несла всю тяжесть борьбы с врагом». Заявление заканчивалось словами: «Рабочие завода готовы принести все необходимые жертвы. Мы требуем от правительства смелого руководства» Е
Столь же энергично выступал за открытие второго фронта и рабочий класс Америки. Объединенный профсоюз рабочих автомобильной промышленности, насчитывавший 800 тыс. человек, занятых главным образом на военных заводах, выразил чувства всего рабочего класса и народа Америки, обратившись 12 марта 1943 г. с призывом немедленно открыть второй фронт в Европе. «Теперь, когда Гитлер зашатался под ударами нашего советского союзника,—говорилось в заявлении исполнительного совета этого профсоюза,—настоятельно необходимо вторжение в Европу, чтобы добиться безоговорочной капитуляции стран оси. Нанести поражение странам оси в 1943 г. — таков боевой клич американского народа и народов всех Объединенных наций» а. Подобные же требования выдвигали моряки, судостроители, горняки и тысячи американских рабочих других профессий.
Народные массы США и Англии стремились оказать помощь Советскому Союзу, облегчить его положение, приблизить конец войны. В Соединенных Штатах и Англии трудящиеся собирали средства для героически сражавшейся Красной Армии и советского населения, пострадавшего от оккупантов. На эти деньги приобретались медикаменты, одежда, продовольствие. По заявлению председателя «Комитета военной помощи России», имевшего в различных городах США около 500 местных комитетов, Лео Грулио, в 1943 г. около 10 млн. американцев пожелали внести свои средства для помощи Советскому Союзу, причем четыре пятых всех сборов поступило от трудящихся. С особым успехом сбор средств в фонд помощи России проходил на фабриках, заводах, в рабочих районах городов 3.
Настроения народных масс влияли на солдат и значительную часть офицеров вооруженных сил США и Англии. Личный состав английских и американских войск в полной мере разделял требование скорейшего открытия второго фронта. Бездействие возмущало солдат и офицеров, которые лучше других знали о состоянии вооруженных сил и их способности вступить в сражение с немецко-фашистскими захватчиками в Западной Европе.
Однако давление народа не смогло преодолеть саботаж правящими кругами США и Англии открытия второго фронта в Европе. Слишком могущественны были силы, которые направляли политику этих стран.
Ввиду отсутствия второго фронта помощь Англии и США Советскому Союзу сводилась главным образом к поставкам некоторых видов вооружения, промышленного оборудования и продовольствия.
Советское правительство и советский народ с благодарностью принимали эту помощь. Выступая 11 марта 1943 г. в Вашингтоне, советский посол в США М. М. Литвинов заявил, что хотя значительную часть военных материалов Советскому Союзу пришлось обеспечить самому, однако помощь, полученная по ленд-лизу, «глубоко ценится народами Советского Союза...» 4.
При всей ценности помощи союзников ее, однако, нельзя было поставить ни в какое сравнение с гигантскими военными усилиями советского народа и теми огромными жертвами, которые он приносил ради общего дела победы над фашизмом. Это было ясно и самим американцам. Стеттиниус, стоявший во главе американской администрации ленд-лиза, признавал: «За всю эту помощь русские уже заплатили
1 «Daily Worker» (London), April 20, 1943.
2 «Daily Worker» (New York), March 13, 1943.
3 АВП СССР, ф. 0129, on. 28, n. 155, д. 14, л. 106.
4 «Правда», 13 марта 1943 г.
цену, которая не поддается измерению в долларах или тоннах. Это — миллионы нацистских солдат, убитых или взятых в плен, нацистские танки, превращенные в груды железного лома на поле боя, пушки и грузовики, брошенные отступающими германскими армиями. Русские дорогой ценой заплатили за победы, которые они одержали, защищая землю своей родины от Германии. Но они нанесли непоправимый ущерб нацистской военной ^машине. II это намного сократит войну» С
Весной 1943 г., когда Красная Армия после напряженных зимних боев особенно нуждалась в военных поставках, Англия и США решили приостановить отправку судов северным путем, по которому в основном шли грузы по ленд-лизу. Караван судов, который должен был выйти в Советский Союз в марте 1943 г., не был отправлен, и все поставки в северные порты были прекращены. Союзники обещали возобновить эти поставки только в сентябре. В свое оправдание они ссылались на отсутствие транспортных средств и эскортных судов и на существующую опасность для северных англо-американских конвоев со стороны германских кораблей, укрывавшихся в фиордах Норвегии. Но эти ссылки были несостоятельными. Союзники имели полную возможность сосредоточить достаточное количество военных судов для охраны морских караванов, так как основные силы англо-американского флота бездействовали в связи с фактическим отказом правительств США и Англии от создания второго фронта в 1943 г.
Между тем транспортные возможности союзников значительно возросли. Резкое уменьшение потерь наряду с колоссальным строительством транспортных судов совершенно изменило общий баланс торгового тоннажа США и Англии — за 1943 г. он увеличился на И млн. тонн 1 2. Объединенный комитет по использованию торгового флота союзников еще в мае 1943 г. сообщил, что «союзники не испытывают непреодолимых трудностей в обеспечении своих потребностей в морском тоннаже» 3.
В ответ на решение правительств США и Англии прекратить отправку караванов глава Советского правительства направил 2 апреля Черчиллю и Рузвельту послание, в котором говорилось: «Я понимаю этот неожиданный акт, как катастрофическое сокращение поставок военного сырья и вооружения Советскому Союзу со стороны Великобритании и США, так как путь через Великий океан ограничен тоннажем и мало надежен, а южный путь имеет небольшую пропускную способность, ввиду чего оба эти пути не могут компенсировать прекращения подвоза по северному пути. Понятно, что это обстоятельство не может не отразиться на положении советских войск» 4.
Наступил сентябрь, но отправка конвоев в Советский Союз не возобновлялась, хотя к этому времени сложилась самая благоприятная обстановка для прохода караванов северным путем. С выходом Италии из войны военно-морские силы союзников полностью господствовали в Средиземном море, благодаря чему отпала необходимость конвоирования судов вокруг Африки. Тем самым освободилась значительная часть военных кораблей. Кроме того, союзникам удалось выиграть битву за Атлантику и значительно ослабить действия немецких подводных лодок.
Во второй половине сентября 1943 г. Народный комиссар иностранных дел СССР В. М. Молотов вручил послу Великобритании Керру памятную записку, в которой Советское правительство, ссылаясь на ставшие более благоприятными условия плавания в Атлантике, делало вывод, что «дальнейшее откладывание отправки северных конвоев по мотивам опасности плавания в Северной Атлантике лишено всякого
1 Edward R.Stettinius. Lend-Lease, Weapon for Victory. New York, 1944, pp. 228—229.
2 Cm Winston S. Churchill. The Second World War. Vol. V. London, 1952, p. 5.
3 Дж. Эрман. Большая стратегия. Август 1943—сентябрь 1944. М., Изд-во иностранной литературы, 1958, стр. 62.
4 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Т. I. М., Госполитиздат, 1958, стр. 110—111.
основания» х. Керру было также заявлено, что если в течение 1942 г. по северному пути было доставлено из Англии и США 760 тыс. тонн грузов и перерыв в снабжении составлял три месяца, то к концу сентября 1943 г. было доставлено по этому же пути всего 240 тыс. тонн и перерыв уже достиг семи месяцев 1 2.
Обещанный союзниками конвой вышел в СССР вместо сентября только во второй половине ноября, то есть после восьмимесячного перерыва. За весь 1943 г. в советские северные порты прибыло лишь шесть конвоев, в составе которых было 121 судно — намного меньше, чем в 1942 г. 3.
Все это свидетельствовало о том, что союзники не сдержали своего обещания направить в Советский Союз «максимальный поток» снабжения. Их поставки, осуществлявшиеся с большими перерывами, были далеко не достаточной помощью Советскому Союзу, который продолжал один нести на своих плечах всю тяжесть войны»
Саботируя создание второго фронта и не выполняя своих обязательств по поставкам, правящие круги США и Англии в то же время вели тайные переговоры с представителями гитлеровской Германии. Американские и английские империалисты хотели воспользоваться победами Красной Армии над германскими захватчиками для того, чтобы за спиной у СССР сговориться с ними. Переговоры с представителями гитлеровского правительства велись по многим каналам: через Испанию, Швецию, Португалию, Швейцарию, Ватикан. В качестве посредников в этих переговорах выступали фашистский диктатор Испании генерал Франко, папа Пий XII и другие представители реакционных кругов.
Среди многочисленных попыток тайного сговора с противником в 1943 г. центральное место заняла беседа руководителя американской разведки в Европе Аллена Даллеса с гитлеровским уполномоченным князем Гогенлоэ. Беседа происходила в Швейцарии в середине февраля. Даллес дал понять своему собеседнику, что США не хотят полного разгрома фашистской Германии. Он высказался также за предоставление германской промышленности — этому арсеналу войны и агрессии — ведущей роли в Европе. Он выдвинул план возрождения антисоветского «санитарного кордона» с включением в него Польши, Румынии, Венгрии, одновременно предложив расширить границы Польши «в сторону Востока», то есть за счет Советского Союза. Даллес подчеркнул, что, по его мнению, «федеративная Великая Германия (подобная Соединенным Штатам) с примыкающей к ней Дунайской конфедерацией будет лучшей гарантией порядка и восстановления Центральной и Восточной Европы» 4. Беседа Даллеса с Гогенлоэ была попыткой прощупать почву для переговоров с Германией о сепаратном мире. Она явилась новым нарушением союзнического долга и союзнических обязательств.
Совершенно иной была политика .Советского Союза. Он стремился упрочить антифашистскую коалицию, приумножить ее силы, активно поддерживал народы тех стран, которые были оккупированы Германией. Советское правительство делало все возможное, чтобы сплотить патриотические силы этих народов на борьбу с захватчиками и облегчить восстановление независимых национальных государств.
’ Советский Союз всегда относился с большим вниманием и уважением к национальным интересам Франции, оказывал поддержку освободительному движению французского народа, направленному к возрождению национального суверенитета Франции и ее роли как великой державы. Советское правительство пошло навстречу желанию французских патриотов внести свой вклад в героическую борьбу, которую вела с врагом Красная Армия.
1 АВП СССР, ф. 06, оп. 5, п. 17, д. 159, л. 122.
2 Там же, лл. 113—114.
3 Архив ИО ВМФ, д. 17814, кн. 4, лл. 2—9.
4 Документы о тайных переговорах Аллена Даллеса с гитлеровцами в 1943 году. «Новое время», 1960, № 27, стр. 14. ч	<»
По соглашению между Советским правительством и Французским национальным комитетом была создана французская эскадрилья «Нормандия», которая в составе Военно-воздушных сил Красной Армии действовала на советско-германском фронте. Мужество французских летчиков, сражавшихся в рядах Красной Армии, вдохновляло патриотов Франции на усиление борьбы с оккупантами, содействовало укреплению дружбы советского и французского народов, сплочению сил антифашистской коалиции.
Соединенные Штаты и Англия делали все возможное, чтобы помешать Франции вновь стать великой державой. Усматривая в ней прежде всего конкурента и соперника, они хотели воспользоваться ее ослаблением, чтобы прибрать к рукам часть французской колониальной «империи». Когда в июне 1943 г. был создан Французский комитет национального освобождения, то правительстве США и Англии под разными предлогами отказывались его признать и предлагали СССР поддержать их политику в этом вопросе. Советский Союз же прямо и решительно высказывался за признание Французского комитета национального освобождения. Мнение Советского правительства было изложено в письме от 19 июня 1943 г. послу Великобритании Керру. В письме говорилось, что «Советское правительство не находит целесообразным откладывать признание Комитета, так как такое откладывание отнюдь не может служить облегчению дела сплочения антигитлеровских французских сил... и считает необходимым признание Комитета, согласно выраженного им пожелания» В В ответ на это Черчилль незамедлительно написал И. В. Сталину, что он «с тревогой узнал» о намерении СССР признать Французский комитет национального освобождения. «Невероятно,— продолжал британский премьер,— чтобы британское правительство и тем более правительство Соединенных Штатов признали этот Комитет в скором времени...» 1 2
26 августа 1943 г. Советский Союз признал Французский комитет национального освобождения в качестве «представителя государственных интересов Французской республики и руководителя всех французских патриотов, борющихся против гитлеровской тирании» 3. Это признание было полным и безоговорочным. Оно было проникнуто уважением к законным национальным интересам французского народа.
Под влиянием советской позиции США и Англия также признали Комитет, однако с существенными оговорками, направленными на то, чтобы подчинить Комитет воле правящих кругов США и Англии, сделать его послушным орудием их политики. Кроме того, признание не было полным. Правительства США и Англии заявляли, что они не намерены считать Французский комитет национального освобождения правительством Франции и рассматривают его лишь как орган, действующий в пределах определенных ограничений во время войны 4.
Характеризуя формулы признания Французского комитета национального освобождения, избранные тремя великими державами, де Голль пишет в своих мемуарах, что эти формулы «глубоко отличались друг от друга. Вашингтон счел нужным ограничиться самым сдержанным заявлением... Лондон прибег к тем же выражениям... Москва проявила настоящую широту» 5.
Крепла дружба советского и чехословацкого народов. Советский Союз помогал народу Чехословакии строить свои вооруженные силы. К концу 1942 г. было закончено формирование 1-го батальона чехословацкой воинской части в СССР,
1 Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. Документы и материалы. М., Госполитиздат, 1959, стр. 164.
2 Т а м же, стр. 167.
3 Т а м же, стр. 195.
4 См. там же, стр. 191.
5 Шарль де Голль. Военные мемуары. Т. 2. Единство. 1942 — 1944 годы. М., Изд-во иностранной литературы, 1960, стр. 161.
преобразованного затем в 1-ю чехословацкую отдельную бригаду. Советское правительство предоставило для этого необходимые средства, вооружение и снаряжение.
Весной 1943 г. начались переговоры о заключении советско-чехословацкого договора о взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве. Под влиянием народных масс Чехословакии, стремившихся к укреплению дружбы с народами Советского Союза, правительство Бенеша1 выступило с предложением о заключении договора. Как подчеркивал посол Чехословацкой республики в СССР Фирлингер, «весь чехословацкий народ хочет тесного чехословацко-советского сотрудничества, тесного союза с великим русским народом» 2.
Советское правительство согласилось заключить советско-чехословацкий догоцор о взаимопомощи. Однако Англия, стремившаяся не допустить подписания договора, оказала на Бенеша сильный нажим. Она считала, что заключение советско-чехословацкого договора могло бы еще больше подорвать престиж польского эмигрантского правительства, с которым СССР был вынужден разорвать отношения ввиду его антисоветской политики. Под давлением английских правящих кругов Бенеш предложил ограничиться подписанием советско-чехословацкой декларации.
Но народные массы Чехословакии своим требованием быстрейшего заключения договора сорвали планы английских правящих кругов. В начале октября 1943 г. текст договора был окончательно согласован между Советским и Чехословацким правительствами. Советское правительство предлагало подписать его как можно скорее, подчеркивая, что весь вопрос о договоре касается исключительно Чехословакии и СССР. Однако Бенеш, оглядываясь на Англию, не торопился. Он писал послу Чехословакии в СССР 18 октября: «Для нас важно, что в настоящее время договор уже согласован, а когда он будет подписан, это можно считать при нынешнем положении совершенно второстепенным» 3.
Вопрос о заключении советско-чехословацкого договора Советское правительство поставило на обсуждение Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Англии в октябре 1943 г. Английский министр иностранных дел Иден, не имевший веских аргументов против заключения договора, вынужден был заявить, что у него нет возражений. 11 декабря в Москву прибыл Бенеш, и на следующий день советско-чехословацкий договор «О дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве» был подписан. Договор обязывал стороны оказывать друг другу военную и другую помощь и поддержку в войне против Германии и ее союзников в Европе, не вступать в переговоры и не заключать мирного договора с гитлеровским или подобным ему правительством, а также не вести переговоров и не заключать перемирия или мирного договора с Германией и ее союзниками в Европе без взаимного согласия. Договор предусматривал взаимную военную помощь и поддержку в случае возобновления Германией агрессивной политики после войны. В нем намечалось широкое развитие взаимной экономической помощи после войны. Срок его действия был определен в 20 лет.
Советско-чехословацкий договор явился одним из ярких проявлений нерушимой дружбы народов СССР и Чехословакии. Он имел огромное значение для чехословацкого народа, для его борьбы за независимое национальное существование и свободу. Отмечая всю важность этого договора для народов Чехословакии, руководитель Коммунистической партии Чехословакии Клемент Готвальд, выступая по московскому радио 26 декабря 1943 г., говорил, что договор «закладывает прочную, нерушимую основу нашей будущей национальной и государственной жизни.
1 Чехословацкое буржуазное правительство, находившееся в эмиграции в Лондоне и возглавлявшееся Бенешем.
2 Советско-чехословацкие отношения во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. Документы и материалы. М., Госполитиздат, 1960, стр. 64.
3 Т а м же, стр. 117.
Этот договор избавляет наши народы от самого тяжелого бремени, которое они несли на протяжении столетий: от страха за существование» х.
Советский народ с глубокой симпатией следил за справедливой борьбой народов Югославии. Советское правительство приветствовало, решения второй сессии Антифашистского веча народного освобождения Югославии, которое в конце ноября 1943 г. создало законодательные и исполнительные органы новой Югославии. В заявлении Советского правительства, опубликованном 14 декабря, говорилось, что оно рассматривает эти события «как положительные факты, способствующие дальнейшей успешной борьбе народов Югославии против гитлеровской Германии» 1 2.
Советский Союз оказывал всестороннюю помощь польскому народу в его борьбе за освобождение своей страны. Летом 1943 г. в Советском Союзе была сформирована польская пехотная дивизия имени Тадеуша Костюшко. Сражаясь плечом к плечу с войсками Красной Армии, дивизия крепла, мужала, приобретала боевой опыт. Она стала ядром будущей армии народной Польши.
Большую поддержку от Советского Союза получал в своей борьбе народ Албании. Важное значение для его борьбы за свободу и независимость страны имело заявление Советского правительства «О независимости Албании». В этом документе, опубликованном 18 декабря 1942 г., говорилось, что «Советский Союз, относящийся с полным сочувствием к мужественной освободительной борьбе албанских патриотов против итальянских оккупантов, не признает никаких притязаний итальянского империализма на албанскую территорию и желает видеть Албанию освобожденной от ига фашистских захватчиков и независимость ее — восстановленной... Вопрос о будущем государственном строе Албании является ее внутренним делом и должен быть решен самим албанским народом» 3.
Победы Красной Армии на полях сражений в 1943 г. и наступивший в результате этих побед коренной перелом в ходе второй мировой войны, а также последовательно проводимая Советским правительством внешняя политика, направленная на сплочение всех свободолюбивых народов, привели к дальнейшему укреплению антифашистской коалиции, росту ее сил, способствовали сокращению сроков окончания второй мировой войны.
2.	Московская и Тегеранская конференции
Большое значение для упрочения антифашистской коалиции, согласования ряда важных вопросов между союзниками имела конференция министров иностранных дел СССР, США и Англии, которая проходила в Москве с 19 по 30 октября 1943 г. Советское правительство продолжало на конференции борьбу за скорейшее окончание войны. Вся деятельность советской делегации была проникнута заботой о том, чтобы как можно скорее приблизить час полного разгрома оккупантов, вызволить народы Европы, страдавшие под гитлеровским игом, и обеспечить им все условия для свободного, демократического развития.
Советская делегация предложила в качестве первого вопроса повестки дня конференции рассмотреть «мероприятия по сокращению сроков войны против Германии и ее союзников в Европе». Обсуждение этого вопроса, вполне естественно, свелось к вопросу о втором фронте в Европе. Однако уже первый обмен мнениями
1 Клемент Готвальд. Избранные произведения. Т. II. (1939—1953 годы). М., Госпо-литиздат, 1957, стр. 42—43.
2 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы. Т. I. М., Госполитиздат, 1946, стр. 436.
3 Т а м же, стр. 329.
со всей очевидностью показал, что правительства Англии и США не хотят взять на себя твердых обязательств открыть второй фронт даже в 1944 г. и выдвигают дополнительные условия для его создания. Разъясняя позицию Англии и США, британский генерал Исмей заявил, что на англо-американской конференции в Квебеке было принято решение осуществить вторжение в Северную Францию в 1944 г., как только «климатические условия в районе Ла-Манша станут благоприятными». Далее он подчеркнул, что, помимо этого, требуется наличие и других условий. «Первое условие заключается в том, что должно произойти значительное сокращение германских военно-воздушных сил в Северо-Западной Европе... Второе условие заключается в том, чтобы германские резервы во Франции в момент вторжения не превышали 12 полных, боеспособных и хорошо снабженных дивизий, не считая береговых, авиационных и учебных частей. В то же время немцы не должны иметь возможности перебросить во Францию с других фронтов более чем 15 таких же дивизий в течение первых двух месяцев наших операций» *. В дни работы конференции Черчилль в своих телеграммах английским представителям в Москве требовал от них не давать каких-либо определенных заверений относительно сроков создания второго фронта.
По инициативе СССР в коммюнике о конференции было включено заявление о том, что три правительства признают своей «первейшей целью ускорение конца войны...» 1 2. Однако твердых обязательств об открытии второго фронта в Европе в 1944 г. представители США и Англии так и не дали. Они согласились лишь зафиксировать в протоколе заверение в том, что принятые правительствами этих стран решения о вторжении в Северную Францию весной 1944 г. при наличии условий, изложенных Немеем, остаются в силе3. Такое обязательство было, конечно, весьма неопределенным. И все же принятое конференцией решение о необходимости тесного военного сотрудничества трех держав с целью приблизить конец войны открывало новые возможности для развития международного сотрудничества и облегчало Советскому правительству борьбу за создание второго фронта в Европе.
Конференция признала необходимым, чтобы международное сотрудничество продолжалось и в послевоенный период. В коммюнике говорилось, что «три Правительства также оказались единодушны в том, что в их собственных национальных интересах и в интересах всех миролюбивых наций важно продолжить теперешнее тесное сотрудничество, установленное для ведения войны, и на период, который последует за окончанием военных действий, и что только этим путем можно добиться поддержания мира и полного развития политического, экономического и социального блага их народов» 4.
На Московской конференции были рассмотрены важнейшие вопросы послевоенного устройства. Естественно, что самым важным из них был германский. Советский Союз руководствовался твердым убеждением, что нельзя отождествлять германский народ с германскими империалистами и с порожденной ими гитлеровской диктатурой. В соответствии с этим Советское правительство считало необходимым учитывать при определении судеб Германии законные права и интересы немецкой нации. Советское правительство полагало, что следует принять все необходимые меры, чтобы полностью уничтожить фашизм и не допустить его возрождения, установить соответствующий контроль над Германией для обеспечения прочного мира в Европе.
Государственный секретарь США Хэлл, выступая на конференции 23 октября, предложил осуществить «политическую децентрализацию» Германии. Это предложение было поддержано английской делегацией. 25 октября Хэлл заговорил уже не
1 АВП СССР, ф. 06, оп. 5в, д. 18а, лл. 204—205.
2 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы. Т. I. М., Госполитиздат, 1946, стр. 412.
3 АВП СССР, ф. 06, оп. 5в, д. 18а, л. 34.
4 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I, стр. 412.
о «политической децентрализации», а о расчленении Германии, подчеркивая, что оно «отвечает интересам США»1. За расчленение Германии выступил и министр иностранных дел Англии Иден, заявивший, что для достижения этой цели не следует отказываться от применения силы. Он изложил английский план расчленения Германии. «Мы хотели бы,— говорил Иден, — разделения Германии на отдельные государства, в частности, мы хотели бы отделения Пруссии от остальных частей Германии. Мы хотели бы поэтому поощрять те сепаратистские движения в Германии, которые могут найти свое развитие после войны. Конечно, сейчас трудно определить, какими возможностями мы будем располагать для осуществления этих целей и можно ли будет их добиться путем применения силы. В этом отношении я оставляю вопрос открытым, однако возможность осуществления этих целей с помощью силы не исключена» 2.
Представители США и Англии подняли на конференции вопрос об отношениях между СССР и польским эмигрантским правительством. Это правительство весной 1943 г. развернуло враждебную клеветническую кампанию против Советской страны. Советский Союз вынужден был 25 апреля 1943 г. прервать с ним всякие отношения. Американские и английские делегаты на конференции проявили совершенно определенную заинтересованность в том, чтобы Советская страна восстановила отношения с польским эмигрантским правительством. Правящие круги США и Англии руководствовались при этом не интересами польского народа и не стремлением обеспечить нормальные отношения между странами Восточной Европы — они думали главным образом о том, чтобы поставить у власти в Польше после ее освобождения своих ставленников, которые проводили бы реакционную политику.
Советское правительство не могло пойти на это. Народный комиссар иностранных дел В. М. Молотов, выступая на конференции, заявил: «...Мы стоим за независимую Польшу и готовы помочь ей, но надо, чтобы в Польше было такое правительство, которое было бы дружественно настроено в отношении СССР. Этого теперь не хватает»3.
На конференции обсуждался также вопрос об Австрии. Советская делегация подчеркивала, что австрийский народ имеет право на независимое национальное существование и на решение вопроса о будущности страны по своему усмотрению. Советский Союз выступил инициатором Декларации об Австрии, которая и была принята конференцией. В декларации говорилось о желании трех правительств «видеть восстановленной свободную и независимую Австрию». Три державы заявляли, что они считают насильственное присоединение Австрии к Германии недействительным. В то же время в декларации указывалось, что Австрия «несет ответственность, которой не может избежать, за участие в войне на стороне гитлеровской Германии» 4.
Конференция обсудила положение в Италии. Заняв своими войсками южную часть страны, правительства США и Англии установили здесь власть специально созданной ими администрации, именовавшейся АМГОТ (Allied Military Government of Occupied Territory)— Союзная военная администрация на оккупированных территориях.
Политика США и Англии в Южной Италии, имевшая антидемократический характер, наносила ущерб интересам антифашистской коалиции. Поэтому советская делегация выступила против сепаратных действий США и Англии, за осуществление демократической политики в отношении Италии. Обсуждение этого вопроса завершилось принятием Декларации об Италии, что явилось серьезной победой демократических сил. Декларация устанавливала, что «политика союзников по отношению к Италии должна базироваться на основном принципе: что фашизм и все его пагуб
1 АВП СССР, ф. 06, оп. 5в, д. 18а, л. 130.
2 Т ам ж е, л. 129.
’ Там же, л. 76.
4 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы. Т. I. М., Госполитиздат, 1946, стр. 417.
ные влияния и последствия должны быть полностью уничтожены и что итальянскому народу должна быть предоставлена полная возможность установить правительственные и другие учреждения, основанные на принципах демократии» В декларации были намечены меры для осуществления демократизации Италии. Учреждался Консультативный Совет по вопросам Италии, в который вошли представители СССР, США, Англии и Франции. Консультативный Совет должен был следить за деятельностью союзного контрольного механизма в Италии и представлять ему рекомендации «по вопросам общей политики, связанно!! с работой контроля» 1 2.
Декларация об Италии и создание Консультативного Совета имели огромное значение для искоренения фашизма в Италии и установления в ней демократических порядков. Декларация положила конец деятельности АМГОТ в Италии и помогла другим народам избежать этой антидемократической системы.
На Московской конференции было принято решение о создании Европейской Консультативной Комиссии в составе представителей СССР, Англии и США с местопребыванием в Лондоне. Комиссия должна была «изучать европейские вопросы, связанные с окончанием военных действий, которые три правительства признают целесообразным ей передать, и давать трем правительствам по ним объединенные советы». В качестве одной из первых задач на Комиссию была возложена разработка условий капитуляции вражеских государств. Было принято решение «О линии поведения в случае получения пробных предложений мира от враждебных стран». В нем предусматривалось, что три державы немедленно будут информировать друг друга о таких предложениях и проводить взаимные консультации «с тем, чтобы согласовывать свои действия в отношении подобных предложений» 3.
По инициативе Советского Союза была принята Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства. Декларация устанавливала необходимость наказания военных преступников суровым судом тех народов, над которыми они совершали насилия. Главных военных преступников решено было наказать совместным решением союзных держав. Декларация предупреждала, что военные преступники не уйдут от справедливого суда, «ибо три союзных державы наверняка найдут их даже на краю света и передадут их в руки их обвинителей с тем, чтобы смогло совершиться правосудие»4. Принятие данной Декларации явилось серьезным ударом не только по немецким военным преступникам, но и по их Покровителям.
На Московской конференции стоял также вопрос о путях обеспечения всеобщей безопасности в послевоенный период и о той международной организации, которая будет призвана решать эту задачу. Была принята Декларация о всеобщей безопасности, согласованная с правительством Китая и подписанная им. В ней подчеркивалась необходимость «учреждения в возможно короткий срок всеобщей Международной Организации для поддержания международного мира и безопасности, основанной на принципе суверенного равенства всех миролюбивых государств...» 5
Декларация имела важное историческое значение. Она не только признавала необходимость создания Международной Организации, но и определяла ее важнейшие принципы как органа международного сотрудничества суверенных государств, ставящего своей целью поддержание мира и безопасности. Правительства четырех держав торжественно провозгласили, что они будут совещаться и сотрудничать также «в целях достижения осуществимого всеобщего соглашения в отношении регулирования вооружений в послевоенный период». Статья 6-я Декларации содержала обязательство четырех правительств по окончании войны не применять
1 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы. Т. I. М., Госполитиздат, 1946, стр. 416.
2 АВП СССР, ф. 06, оп. 5в д. 18а, л. 14.
3 Т а м ж е, л. 6.
4 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I, стр. 419.
5 Т а м же, стр. 415.
«своих вооруженных сил на территории других государств, кроме как после совместной консультации и для целей, предусмотренных в этой декларации» Е
Московская конференция министров иностранных дел сыграла важную роль в укреплении антифашистской коалиции. Принятые на нрй решения содействовали победе над общим врагом и борьбе прогрессивных сил за демократическое устройство послевоенного мира. Решения конференции явились сокрушительным ударом по врагам антифашистской коалиции. Конференция министров иностранных дел была практическим осуществлением международного сотрудничества, наглядным подтверждением его возможности. Она подготовила первую встречу руководителей трех держав, состоявшуюся в Тегеране, и способствовала ее успеху.
Тегеранская конференция, на которой впервые встретились за одним столом главы правительств СССР, США и Англии — И. В. Сталин, Рузвельт и Черчилль, проходила с 28 ноября по 1 декабря 1943 г. Важнейшим вопросом, обсуждавшимся на Тегеранской конференции, был, как и на Московской конференции министров иностранных дел, вопрос об открытии второго фронта. Не было сомнений в том, что скорейшее создание второго фронта в Европе могло бы значительно сократить сроки кровопролитной войны, уменьшить жертвы, спасти жизнь миллионам людей. Открытие второго фронта оказало бы существенную помощь советским войскам, которые фактически в одиночку сражались против фашистской Германии. Поэтому Советское правительство считало необходимым получить твердые заверения США и Англии в том, что второй фронт в Европе будет наконец открыт весной 1944 г.
Первым на конференции с обзором положения на фронтах выступил Рузвельт. Он сделал подробный анализ хода военных действий в бассейне Тихого океана, уделив этому значительную часть своего выступления. Затем он перешел к Европе, и в частности к вопросу о вторжении через Ла-Манш. Он сказал, что «Английский Канал (Ла-Манш.— Ред.) — это такая неприятная полоска воды, которая исключает возможность начать экспедицию через Канал до 1 мая... Но мы не хотим откладывать дату вторжения через Канал дальше мая или июня месяцев» 1 2. Черчилль, отстаивая «средиземноморскую стратегию», в своем выступлении особое внимание уделил военным действиям в Италии. Он заявил, что необходимо, чтобы войска союзников в Италии заняли Рим и продвинулись до линии Пиза — Римини, «после чего можно было бы произвести высадку в Южной Франции и через Канал» 3. В то же время Черчилль считал, что необходимо развернуть операции в восточной части Средиземного моря, и особенно в районе проливов Босфор и Дарданеллы. При этом он отметил, что военные действия в восточной части Средиземного моря, «возможно, вызвали бы некоторую отсрочку операции через Канал»4. Таким образом, премьер-министр Англии не давал твердого обещания открыть второй фронт (то есть высадить войска в Северной Франции) весной 1944 г., явно предпочитая не выходить за пределы бассейна Средиземного моря.
Выступление на конференции главы советской делегации И. В. Сталина отражало стремление Советского правительства сократить сроки второй мировой войны, уменьшить ее жертвы. А этого можно было добиться путем скорейшего открытия второго фронта в Европе. Глава Советского правительства заявил, что следует за базу всех операций союзников в 1944 г. взять операцию «Оверлорд», то есть осуществить вторжение в Северо-Западную Европу, и в качестве поддержки этой операции произвести высадку в Южной Франции 5. И. В. Сталин предложил осуществить высадку не позднее мая, так как это наиболее благоприятное для десантных действий время года.
1 Внешняя политика Советскою Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы. Т. I. М., Госполитиздат, 1946, стр. 415.
2 АВП СССР, ф. 0556, on. 1, д. 23, л. 10.
3 Т а м ж е, л. 14.
4 Т а м ж е, л. 15.
5 Т а м ж е, л 17.
На следующем заседании глав трех правительств днем 29 ноября по-прежнему основным предметом переговоров был второй фронт. Черчилль снова настаивал на сохранении в Средиземном море достаточного количества средств для дополнительных десантных операций в Италии и на Балканах. При этом он подчеркивал, что сохранение значительного количества кораблей в районе Средиземного моря «не может быть осуществлено без того, чтобы это не привело к отсрочке операции ,,Оверлорд“... »х.
И. В. Сталин добивался, чтобы срок операции «Оверлорд» не был отложен, чтобы май был предельным сроком для ее осуществления.
Между И. В. Сталиным и Черчиллем разгорелась по этому основному вопросу дискуссия:
«Сталин. Если возможно, то хорошо было бы осуществить операцию «Оверлорд» в пределах мая, скажем 10 — 15—20 мая.
Черчилль. Я не могу дать такого обязательства.
Сталин. Если осуществить «Оверлорд» в августе, как об этом говорил Черчилль вчера, то из-за неблагоприятной погоды в этот период ничего из этой операции не выйдет. Апрель и май являются наиболее подходящими месяцами для «Овер-лорда».
Черчилль. ... Но я не думаю, что те многие возможности, которые имеются в Средиземном море, должны быть немилосердно отвергнуты, как не имеющие значения из-за того, что использование их задержит осуществление операции «Оверлорд» на два—три месяца.
Сталин. Операции в районе Средиземного моря, о которых говорит Черчилль,— это только диверсии» 1 2.
Черчилль упорно продолжал настаивать на своем. Он ни в коем случае не хотел согласиться с предложением И. В. Сталина установить конечный срок открытия второго фронта в Европе — май 1944 г. Между тем установление этой даты имело большое значение. Оттяжка на два — три месяца не гарантировала, что США и Англия по истечении этого срока не заявят, что условия в районе Ла-Манша ухудшились и операция снова невозможна.
Непрерывные увертки Черчилля, нежелание назвать точную дату операции «Оверлорд» заставили И. В. Сталина поставить вопрос ребром— верят ли англичане в операцию «Оверлорд» «или они просто говорят о ней для того, чтобы успокоить русских». Черчилль, уходя от ответа, снова принялся перечислять многочисленные «условия», необходимые для успеха операции, которые были уже изложены английскими представителями на Московской конференции.
Второе заседание глав трех правительств, как и первое, окончилось безрезуль* татно. Черчилль продолжал делать все, что было в его силах, для новой оттяжки открытия второго фронта. Днем 30 ноября, до общего заседания, состоялась беседа Черчилля с И. В. Сталиным. Черчилль снова повторил, что «в настоящее время положение таково, что приходится делать выбор между датой операции «Оверлорд» и операциями в Средиземном море» 3.
Стремясь положить конец политике оттяжек и колебаний в отношении создания второго фронта и добиться твердого заверения, что операции по вторжению в Северную Францию начнутся в мае, И. В. Сталин заявил Черчиллю, что, «как только будет осуществлен десант в Северной Франции, Красная Армия, в свою очередь, перейдет в наступление. Если бы было известно, что операция состоится в мае или в июне, то русские могли бы подготовить не один, а несколько ударов по врагу». Поэтому, подчеркнул И. В. Сталин, он хотел бы узнать точную дату начала операции «Оверлорд» 4.
1 АВП СССР, ф. 0556, on. 1, д. 23, л. 47.
2 Т ам же, лл. 52—53.
3 Т ам же, лл. 59—60.
4 Т ам же, лл. 63—65.
Заявление главы Советского правительства о том, что Красная Армия поддержит высадку союзников во Франции наступлением на советско-германском фронте, свидетельствовало о готовности Советского правительства сделать все для поддержки п облегчения военных усилий союзников. Английские представители были лишены всяких оснований для новых оттяжек открытия второго фронта. И на заседании 30 ноября была зафиксирована следующая договоренность: «Начало операции «Овер-лорд» состоится в течение мая месяца. Эта операция будет поддержана операцией против Южной Франции, причем масштаб этой операции будет зависеть от количества десантных судов, которые будут иметься в наличии к этому времени» Г И. В. Сталин со своей стороны заявил, что «русские обязуются к маю организовать большое наступление против немцев в нескольких местах, с тем чтобы приковать немецкие дивизии на Восточном фронте и не дать возможности немцам создать какие-либо затруднения для «Оверлорда»1 2.
Таким образом, благодаря политике Советского Союза, который делал все возможное для сокращения сроков окончания войны, вопрос об открытии второго фронта в Европе был наконец урегулирован.
Участники конференции затронули также вопрос о Польше. При рассмотрении будущих границ Польши Черчилль внес следующее предложение: «...Очаг польского государства и народа должен быть расположен между так называемой линией Керзона и линией реки Одер с включением в состав Польши Восточной Пруссии и «Оппельнской провинции» 3. На это И. В. Сталин сказал, что «русские не имеют незамерзающих портов на Балтийском море. Поэтому русским нужны были бы незамерзающие порты Кёнигсберг и Мемель и соответствующая часть территории Восточной Пруссии. Тем более, что исторически — это исконно славянские земли. Если англичане согласны на передачу нам указанной территории, то мы будем согласны с формулой, предложенной Черчиллем» 4. Черчилль обещал изучить это заявление главы Советского правительства.
Как и на Московской конференции, расхождения вызвал вопрос о восстановлении отношений Советского правительства с польским эмигрантским правительством. Рузвельт выразил пожелание, чтобы Советское правительство восстановило отношения с эмигрантским правительством в Лондоне. И. В. Сталин не мог согласиться с этим предложением. «Я должен сказать, — заявил он, — что Россия не меньше других, а больше других держав заинтересована в хороших отношениях с Польшей, так как Польша является соседом России. Мы — за восстановление, за усиление Польши. . Но мы отделяем Польшу от эмигрантского польского правительства в Лондоне» 5. Он указывал, что это правительство клевещет на Советский Союз, его агенты убивают польских партизан, поддерживают в Польше связи с гитлеровцами. Никакой договоренности по вопросу восстановления отношений с польским эмигрантским правительством, как и на Московской конференции, достигнуто не было.
На конференции обсуждалась также проблема Германии. На вопрос И. В. Сталина, какие предложения имеются по этой проблеме, Рузвельт сразу же заявил: «Расчленение Германии». «Чтобы стимулировать нашу дискуссию по этому вопросу, — заметил он,—я хотел бы изложить составленный мною лично два месяца тому назад план расчленения Германии на пять государств» 6.
Вот этот план, как он был изложен на конференции Рузвельтом:
«По моему мнению, Пруссия должна быть возможно ослаблена и уменьшена в своих размерах. Пруссия должна составлять первую самостоятельную часть
1 АВП СССР, ф. 0556, on. 1, д. 23,л. 79.
2 Т а м же.
3 Т а м ж е, л. 101.	‘
4 Т а м ж е, л. 102.
5 Та м же, лл. 96—97.
6 Т а м ж е, л. 98.
Германии. Во вторую часть Германии должны быть включены Ганновер и северо-западные районы Германии. Третья часть — Саксония и район Лейпцига. Четвертая часть — Гессенская провинция, Дармштадт, Кассель и районы, расположенные к югу от Рейна, а также старые города Вестфалии. Пятая часть — Бавария, Баден, Вюртемберг. Каждая из этих пяти частей будет представлять собой независимое государство. Кроме того, из состава Германии должны быть выделены районы Кильского канала и Гамбурга. Этими районами должны будут управлять Объединенные Нации или четыре державы. Рурская и Саарская области должны быть поставлены под контроль либо Объединенных Наций, либо попечителей всей Европы. Вот мое предложение» Е
Черчилль выдвинул свой собственный план расчленения Германии. Он говорил: «У меня две мысли: первая — это изоляция Пруссии от остальной Германии, вторая — это отделение южных провинций Германии — Баварии, Бадена, Вюртемберга, Палатината — от Саара до Саксонии включительно». Он предлагал создать «дунайскую федерацию», в состав которой должны были бы войти все эти южные провинции Германии 1 2. Поясняя, почему он считает необходимым включить эти провинции в состав «дунайской федерации», Черчилль утверждал, что если ограничиться раздроблением Германии на несколько частей и не включить эти части в состав других государств, то наступит время, когда немцы снова объединятся.
И. В. Сталин отрицательно отнесся к планам Рузвельта и Черчилля. Вопрос о Германии был передан на рассмотрение Европейской Консультативной Комиссии.
Конференция закончилась подписанием вечером 1 декабря ряда согласованных документов. Итоги обсуждения военных вопросов были зафиксированы в секретных «Военных решениях Тегеранской конференции». По вопросу об открытии второго фронта в этом документе было записано: конференция «приняла к сведению, что операция «Оверлорд» будет предпринята в течение мая 1944 г. вместе с операцией против Южной Франции. Эта последняя операция будет предпринята в масштабе, в котором это позволят наличные десантные средства. Конференция далее приняла к сведению заявление Маршала Сталина, что советские войска предпримут наступление примерно в это же время с целью предотвратить переброску германских сил с Восточного на Западный фронт» 3. Было принято решение об установлении тесного контакта между штабами трех держав. Так впервые благодаря усилиям Советского Союза была разработана согласованная стратегия СССР, США и Англии. Но по вине правящих кругов США и Англии она была выработана с опозданием более чем на два года, а ее осуществление намечалось лишь на 1944 г.
Конференция также зафиксировала, что три державы договорились об оказании помощи югославским партизанам.
На конференции была подписана и затем опубликована Декларация трех держав об Иране, в которой торжественно провозглашалось, что «Правительства Соединенных Штатов, СССР и Соединенного Королевства едины с Правительством Ирана в своем желании сохранить полную независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность Ирана» 4.
Огромное политическое значение имела опубликованная в печати Декларация трех держав о совместных действиях в войне против фашистской Германии и послевоенном сотрудничестве. В ней указывалось, что три державы согласовали'свои планы уничтожения германских вооруженных сил, масштабы и сроки «операций, которые будут предприняты с востока, запада и юга». Декларация заканчивалась словами:
«Никакая сила в мире не сможет помешать нам уничтожать германские армии на суше, их подводные лодки на море и разрушать их военные заводы с воздуха.
1 АВП СССР, ф. 0556, on. 1, д. 23, лл. 98—99.
2 Т а м ж е, л. 99.
3 Т а м ж е, ф. 06, оп. 5в, д. 5, л. 48.
4 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы. Т. I. М., Госполитиздат, 1946, стр. 426.
33 История Великой Отечественной воины, г. 3
513
Наше наступление будет беспощадным и нарастающим» х.
Таким образом, на конференции были приняты важнейшие решения военного и политического характера. Бесспорно, самым главным из них было решение об открытии второго фронта в Европе в мае 1944 г. Состоявшийся на конференции обмен мнениями по важнейшим политическим проблемам содействовал согласованию взглядов трех держав по одним вопросам, сближению или выяснению их позиций — по другим. Тегеранская конференция вновь подтвердила возможность плодотворного сотрудничества трех держав.
Огромное значение имел сам факт созыва конференции глав трех великих союзных держав и опубликование ими Декларации, полной твердой уверенности в несокрушимой силе антигитлеровской коалиции, в близости того часа, когда будет одержана победа над общим врагом.
Успешное завершение Тегеранской конференции было в значительной степени достигнуто благодаря росту международного авторитета Советского Союза. Принятию согласованных решений способствовала последовательно проводимая Советским государством программа сплочения всех сил антифашистской коалиции и демократического послевоенного устройства. Опираясь на победы Красной Армии, советская внешняя политика стремилась к тому, чтобы порабощенные народы как можно скорее сбросили цепи фашистской тирании и смогли приступить к созданию своих суверенных национальных государств. В этом направлении на Тегеранской конференции был сделан крупный шаг вперед.
3.	Подъем национально-освободительного движения в оккупированных странах
Великие победы Красной Армии под Сталинградом и Курском оказали огромное влияние на подъем освободительной борьбы народов оккупированных стран. Сокрушительные удары Советских Вооруженных Сил по германской военной машине окончательно развеяли легенду о непобедимости немецко-фашистской армии. В этих условиях движение Сопротивления становилось все более массовым и организованным; в его ряды вступали десятки тысяч новых борцов. Активизировались действия партизанских отрядов. В некоторых странах они объединялись в народно-освободительные армии, которые, успешно действуя против оккупантов, расширяли освобожденные районы. На освобожденной территории народ приступал к строительству новых органов власти, ставших основой народно-демократического строя. Ведущей силой в освободительной борьбе выступал рабочий класс, возглавляемый коммунистическими и рабочими партиями.
В жестоких боях против фашистских оккупантов и внутренней реакции происходил процесс консолидации народно-освободительных сил. Созданные по инициативе коммунистов во многих порабощенных фашизмом странах единые национальные организации и центры по руководству борьбой против захватчиков — национальные фронты — объединили широкие слои народов оккупированных стран 1 2, что усилило сопротивление оккупантам.
1 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы. Т. I. М., Госполитиздат, 1946, стр. 425.
2 В национальные фронты входили и буржуазные партии и группы, ущемленные политикой фашистских оккупантов. Буржуазные партии стремились подчинить национально-освободительное движение своим классовым целям. Они опасались мощного подъема народной борьбы.
Под влиянием побед Красной Армии все сильнее разгоралась освободительная борьба народов Югославии. Уже в ноябре 1942 г. Народно-освободительная армия и партизанские отряды Югославии имели около 110 тыс. бойцов. Им приходилось сражаться против крупных сил оккупантов. В конце 1942 г. оккупационные войска в Югославии насчитывали 680 тыс. солдат и офицеров В
Ведя тяжелую борьбу, народы Югославии знали, что они не одиноки, что вместе с Красной Армией они сражаются против общего врага. «Вместе с советским народом, с нашей героической союзницей Красной Армией и партизанами Советского Союза,— говорилось в приказе по Народно-освободительной армии от 7 ноября 1942 г.,— мы уже 17 месяцев боремся против фашистских оккупантов и их слуг — изменников родины. Это наш долг перед нашими народами, это долг перед братским Советским Союзом, который несет почти всю тяжесть этой кровавой войны за спасение человечества от фашистских захватчиков» 1 2.
Трудящиеся Югославии уже в разгар войны начали строительство нового народного государства. 26—27 ноября 1942 г. в освобожденном городе Бихаче (Западная Босния) собрались 54 представителя всех народов страны, всех антифашистских политических групп. Было образовано Антифашистское вече народного освобождения Югославии (АВНОЮ), которое явилось, по существу, первым парламентом новой Югославии.
Сессия АВНОЮ призвала народные массы еще более решительно бороться против оккупантов и предателей, вступать в Народно-освободительную армию и партизанские отряды. Сессия избрала Исполнительный комитет АВНОЮ, фактически выполнявший функции правительства, в который наряду с коммунистами вошли представители всех антифашистских групп.
Под руководством АВНОЮ активизировались народно-освободительные комитеты, превращавшиеся на освобожденных территориях в постоянные органы власти.
После создания АВНОЮ оживилась деятельность массовых антифашистских организаций. В начале декабря 1942 г. в Босанском Петроваце состоялась первая конференция Антифашистского фронта женщин (АФЖ), оказывавшего большую помощь партизанским отрядам и Народно-освободительной армии. В конце декабря в Бихаче собрался молодежный антифашистский съезд, на котором был основан Объединенный сбюз антифашистской молодежи Югославии. Молодежь составляла почти три четверти бойцов партизанских отрядов и подразделений Народно-освободительной армии 3.
Немецко-фашистские захватчики, напуганные ростом национально-освободительного движения в Югославии, решили предпринять новое, четвертое наступление4 против главных сил Народно-освободительной армии, находившихся в Западной и Центральной Боснии. Во второй половине января 1943 г. немецкое командование, сосредоточив около 80 тыс. солдат и офицеров оккупационных войск, части и отряды, сформированные из местных наемников, начало крупные боевые действия 5. Оно рассчитывало оттеснить югославские освободительные войска в безлесные горные районы и там их уничтожить. Учитывая превосходство врага в людях и технике, Верховный штаб Народно-освободительной армии и партизанских отрядов принял решение отступить, перегруппировать силы, а затем прорваться к Черногории и Санджаку. Освободительным войскам предстояло пройти с боями сотни километров, форсировать крупную реку Неретву. Положение осложнялось тем, что вместе с
1 См. И. Марянович. Освободительная война и народная революция в Югославии. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 67.
2 1осип Броз Тито. Ствараае и разво] ]угословенске apMije. 1949, стр. 184.
3 См. Яован Мар]ановиЬ и Перо М о р а ч а. Наш ослободилачки рат и народна рево-луцща 1941 —1945 (историски преглед). Београд, 1958, стр. 192.
4 О первых трех наступлениях см. в томе втором настоящего издания.
5 См. Oslobodilacki rat naroda Jugoslav!je 1941 —1945. I Knjiga. Beograd, 1957, str. 359—360.
войсками должны были проделать этот путь 3 тыс. раненых и больных. В течение многих дней воины Народно-освободительной армии, прикрывая колонны с ранеными и больными, пробивались к Неретве. Более месяца продолжались здесь упорные бои. Избежав окружения и перегруппировав силы, соединения Народно-освободительной армии форсировали Неретву и вышли в Черногорию и Санджак.
Однако оккупанты, используя свое значительное численное превосходство и наличие большого количества боевой техники, вновь попытались уничтожить главные силы Народно-освободительной армии уже в Черногории и Санджаке. В начале мая они начали пятое по счету крупное наступление. К концу мая им удалось сомкнуть кольцо окружения. В долине реки Сутьески и на горном хребте Зеленгора развернулись многодневные ожесточенные бои. Плохо вооруженные и страдавшие от голода, югославские воины сражались отважно и стойко. Бойцы и командиры 1-й и 3-й пролетарских дивизий вступали в рукопашные схватки с врагом. Многие соединения Народно-освободительной армии потеряли в боях больше половины своего состава. Но и оккупанты понесли значительный урон. Несмотря на все усилия, они не смогли достичь своей цели. В начале июля освободительные войска, захватив всех раненых и больных, но оставив почти все тяжелое вооружение — орудия, танки, прорвались снова в Центральную и Западную Боснию.
Борьба в период четвертого и пятого наступлений оккупантов была наиболее тяжелой для Народно-освободительной армии Югославии. Много славных ее воинов отдали свою жизнь в эти трудные дни. Сутьеска стала для югославских народов символом храбрости и стойкости.
После капитуляции Италии в сентябре 1943 г. Народно-освободительная армия и партизанские отряды в Хорватии, Далмации, Словении, Черногории разоружили целиком четыре дивизии и отдельные части девяти итальянских дивизий. Из перешедших на сторону Народно-освободительной армии итальянских солдат было сформировано несколько партизанских батальонов, из которых позднее образовалась итальянская антифашистская бригада имени Гарибальди. Вскоре почти все югославское побережье Адриатического моря, являвшееся зоной оккупации Италии, за исключением крупных портов, а также некоторые острова на Адриатике оказались в руках Народно-освободительной армии. Важные для гитлеровцев коммуникации были перерезаны.
В сентябре немецко-фашистские войска начали шестое наступление на северо-западе Югославии с целью занять бывшую итальянскую зону оккупации, взять под свой контроль все Адриатическое побережье, а также разгромить части Народно-освободительной армии и партизанские отряды, действовавшие в Словении, Македонии, Сербии и Боснии. Для осуществления этого наступления немцы перебросили в Югославию части из Франции, Норвегии, Италии и Греции. Хотя в ходе шестого наступления гитлеровские войска заняли несколько городов и населенных пунктов, они не добились своей цели. Более половины всей территории Югославии осталось под контролем Народно-освободительной армии, численность которой, несмотря на тяжелые бои, за год выросла почти втрое. К концу 1943 г. она достигла 300 тыс. человек Б
На освобожденной территории продолжалась деятельность новых органов народной власти, созданных в ходе борьбы с оккупантами. 29 ноября в древнем городе Яйце (Босния) собралась вторая сессия Антифашистского веча народного освобождения Югославии. Сессия приняла декларацию, провозгласившую АВНОЮ верховным законодательным и исполнительным органом Югославии. Был учрежден также Национальный комитет освобождения Югославии (НКОЮ)—временное правительство
1 См. Зован MapjaHOBiih и Перо М о р а ч а. Наш ослободилачки рат и народна револуц^а 1941 — 1945 (историски преглед). Београд, 1958, стр. 271.
Югославии. Сессия АВНОЮ постановила лишить югославское эмигрантское правительство права представлять народы Югославии и запретила королю Петру II Карагеоргиевичу возвращаться в страну. Окончательное решение вопроса о короле и монархии должно было быть вынесено самим народом после освобождения страны. «Югославия должна строиться на демократическом, федеративном принципе, как государственное содружество равноправных народов» \— указывалось в декларации АВНОЮ.
Решения второй сессии АВНОЮ имели для народов Югославии историческое значение. Они заложили основы народной республики. 29 ноября 1943 г. считается в Югославии официальной датой создания нового югославского государства^
Народы Советского Союза с первых дней освободительной борьбы югославских народов относились к ней с сочувствием и оказывали ей поддержку. Решения второй сессии АВНОЮ были встречены в СССР с одобрением.
Поскольку Народно-освободительная армия Югославии являлась единственной силой в стране, ведущей эффективную борьбу с итало-немецкими оккупантами, Советский Союз решительно выступал за то, чтобы этой армии оказывалась действенная помощь вооружением и боеприпасами. Однако правящие круги Англии делали ставку на Михайловича — военного министра находившегося в Лондоне королевского правительства Югославии — и сформированные им отряды так называемых четников. Английское правительство не хотело создания новой, демократической Югославии и рассчитывало, опираясь на Михайловича, образовать в Югославии после войны послушное Англии правительство. Советский Союз неоднократно указывал, что Михайлович сотрудничает с фашистскими оккупантами и ведет борьбу с Народно-освободительной армией. Признавая, что ему известны факты сотрудничества отрядов четников «с войсками стран оси в операциях против партизан в определенных районах и в определенных случаях», английское правительство тем не менее утверждало, что «наилучшим способом нанесения ущерба странам оси на Балканах является поддержка Михайловича» 1 2.
Под влиянием настойчивых требований Советского Союза и давлением демократической общественности правительство Англии было вынуждено в начале июля 1943 г. заявить, что оно решило пересмотреть свою прежнюю политику в отношении Югославии и в будущем оказывать поддержку не только четникам Михайловича, но и Народно-освободительной армии. Несмотря, однако, на это обязательство, до сентября 1943 г. Народно-освободительная армия Югославии не получила от Англии ни одного патрона. И хотя в решениях Тегеранской конференции было записано, что «партизаны в Югославии должны поддерживаться снабжением и снаряжением в возможно большем размере» 3, Англия, начав оказывать помощь партизанам, в то же время продолжала поддерживать связь с Михайловичем и снабжать четников оружием, которое часто обращалось против бойцов Народно-освободительной армии. Лишь в январе 1944 г. английское правительство, не желая окончательно скомпрометировать себя поддержкой Михайловича, решило прекратить оказание ему помощи, о чем английское правительство известило председателя Национального комитета освобождения Югославии Тито.
Таким образом, в результате мужественной борьбы югославских патриотов и благодаря помощи Советского правительства были сорваны планы империалистов создать в Югославии угодное им правительство.
Советский Союз, несмотря на трудности, стремился оказать максимальную помощь югославским патриотам. В Верховный штаб Народно-освободительной армии и партизан Югославии была направлена советская военная миссия, которая была с радостью встречена в Югославии. «Дружеские отношения, установившиеся с
1 Прво и друго .заседание Антифашистичког вейа народног ослобойёжа JyrocaaBije. Београд, 1953, стр. 223.
2 АВП СССР, ф. 059, п. 430, д. 3855, лл. 30, 31.
3 Т а м ж е, ф. 03 б, д. 230, л. 1.
первых дней деятельности нашей миссии,—вспоминает начальник миссии генерал-лейтенант Н. В. Корнеев,—отражали единство целей, во имя которых сражались Красная Армия и Народно-освободительная армия Югославии» В Для оказания помощи югославским патриотам были созданы специальные авиационные базы, с которых самолетами перебрасывались в Югославию вооружение, боеприпасы, медикаменты. Боевое сотрудничество советского и югославского народов развивалось и крепло.
В 1943 г. усилилось освободительное движение в Греции. Греческие антифашисты боролись под руководством коммунистической партии и других демократических организаций, объединившихся в Национально-освободительный фронт (ЭАМ).
В феврале и марте все трудовое население Афин поднялось против введенного оккупантами закона об обязательной трудовой повинности. Афинский комитет ЭАМ призвал жителей столицы к решительной борьбе. 5 марта свыше 250 тыс. афинян вышли на улицы города. Демонстранты прорвались в здание министерства труда и сожгли списки лиц, подлежавших угону в Германию. Волна демонстраций прокатилась по всей Греции Напуганные размахом движения протеста, оккупанты поспешили отменить этот закон 1 2.
Особенно широко развернулась в Греции вооруженная борьба. В конце ноября 1942 г. бойцы греческой Народно-освободительной армии (ЭЛАС) 3 взорвали мост через реку Горгопотамос на линии Афины — Салоники. В результате в разгар боев в Северной Африке на неделю вышла из строя важнейшая железнодорожная магистраль, по которой перебрасывались грузы и подкрепления для немецкого африканского корпуса 4.
К началу 1943 г. операции Народно-освободительной армии приобрели планомерный, организованный характер и охватили почти всю территорию страны. Летом ЭЛАС провела широкое наступление на все важнейшие коммуникации оккупационных войск, отвлекая на себя крупные силы врага в момент высадки союзников в Сицилии. Большой успех, достигнутый греческими патриотами, был отмечен командованием войск союзников на Среднем Востоке, направившим ЭЛАС приветственную телеграмму. «Благодаря блестящим операциям греческих партизан,— говорилось в ней,— внимание держав оси было отвлечено от продвижения крупных транспортов и концентрации войск, предназначенных для операции на Средиземном море. Державы оси по-прежнему вынуждены посылать подкрепления в балканскую зону, что позволяет развивать согласно намеченному плану операции, развернувшиеся в Сицилии. Командующий войсками генерал Вильсон выражает всем свободным грекам свою искреннюю признательность» 5.
В ходе борьбы части ЭЛАС освобождали отдельные населенные пункты и целые районы, особенно в горных областях на севере страны, где возникали новые, народные органы власти. Демократический характер освободительного движения греческого народа вызывал тревогу и страх в кругах греческой реакции, пользовавшихся поддержкой Англии.
Стремясь ограничить размах вооруженной борьбы, английское правительство уже в начале 1943 г. направило штабу связи с греческим движением Сопротивления директиву оказывать помощь преимущественно тем группам, которые придерживались монархической ориентации. «Вы должны,— указывалось в директиве,— разъ
1 Советские Вооруженные Силы в борьбе за освобождение народов Югославии. М., Воен-издат, 1960, стр. 202.
2 См. E.D epos. Les manifestations contre la mobilisation civile. «Cahiers internationaux de la Resistance», 1961, Nr. 5, pp. 129—137.
3 Греческая Народно-освободительная армия (ЭЛАС) была создана в конце 1941 г. по инициативе греческого Национально-освободительного фронта.
4 См. Е. N. D z е 1 е р у. Le Drame de la Resistance grecque. Paris, 1946, p. 15.
5 Д. Ш e в p и e и A. M a p э н Демократия или фашизм в Греции? М., Изд-во иностранной литературы, 1947, стр. 44—45.
яснять другим, антимонархическим группам, что король и правительство (эмигрантское правительство в Лондоне.—Ред.) пользуются полнейшей поддержкой правительства его величества» 4. Оказывая помощь монархическим группам, английские правящие круги подготовляли почву для вооруженной интервенции в Греции с целью не допустить победы в ней демократического строя. В сентябре Черчилль телеграфировал английскому комитету начальников штабов: «В случае эвакуации немцами Греции мы обязательно должны быть в состоянии направить в Афины 5 тыс. английских солдат с бронемашинами и самоходками» 1 2. В октябре англичане полностью прекратили поставки оружия для ЭЛАС.
Подобные меры не могли, однако, остановить подъем национально-освободительного движения. Пламя народной войны охватило всю Грецию. Все новые и новые бойцы вливались в состав ЭЛАС, которая, захватив после капитуляции Италии оружие ее оккупационных войск, усиливала свои удары. К декабрю Народно-освободительная армия очистила от оккупантов уже почти две трети территории Греции и готовилась к решающим боям за полное освобождение родины.
Большой размах национально-освободительное движение получило в Албании, где под руководством коммунистов сражались партизанские отряды. В результате их действий к концу 1942 г. были очищены от итальянских оккупантов многие горные районы страны 3 4.
В марте 1943 г. состоялась первая Всеалбанская партийная конференция. Она призвала коммунистов к усилению работы среди трудящихся, к укреплению союза рабочих и крестьян, к созданию новых партизанских отрядов и боевых групп. Конференция решила объединить партизанские отряды в Народно-освободительную армию. С марта по май общая численность партизанских отрядов увеличилась более чем вдвое. Стали осуществляться комбинированные удары по врагу силами нескольких отрядов. В мае 12 партизанских отрядов, действовавших в Корченской области, получили задание напасть на вражеские войска в городе Лесковику — важном узле дорог и добиться соединения освобожденных районов Корчи и Гьирокастры. Партизаны окружили гарнизон Лесковику. На помощь ему неприятель бросил самолеты, которые бомбили и обстреливали из пулеметов позиции партизан. Бой продолжался три дня. Город был освобожден. Враг потерял при этом около 200 человек убитыми и много раненых. Партизаны захватили большие трофеи.
В конце июня при поддержке местных наемников итальянские войска начали наступление в районе Малакастры — Тепелены, где партизаны занимали все проходы в горах. В первом же бою оккупанты были разбиты и с большими потерями отступили на исходные позиции. Подтянув новые силы, итальянские войска 14 июля возобновили наступление. В действие были введены четыре дивизии, поддержанные артиллерией, танками и авиацией. Им противостояло около 2 тыс. партизан, которые мужественно сражались против численно превосходившего врага. После четырехдневного боя партизаны вынуждены были отступить. Но и фашисты не достигли цели — партизаны не были уничтожены. Пополнив свои ряды, они вскоре обрели еще большую силу. Фашисты в этих боях потеряли убитыми более тысячи человек 4.
В июле партизанские отряды были сведены в части и соединения Национально-освободительной армии и создан Генеральный штаб. Это стало началом нового этапа освободительной борьбы албанского народа.
1 С. М. Woodhouse. Zur Geschichte der Resistance in Griechenland. «Vierteljahrshefte fiir Zeitgeschichte», 1958, 2. Heft, S. 141.
2 Winston S. Churchill. The Second World War. Vol. V. London, 1952, p. 475.
3 См. E kalitur ne zjarrrn e luftes. Tirane, 1958, f. 19.
4 Cm. Kalendari ushtarak. Tirane, 1950, f. 167—169.
Важное значение для расширения борьбы албанского народа и укрепления его единства имела вторая конференция Национально-освободительного фронта, состоявшаяся 4—8 сентября 1943 г. в Лябиноте (район Эльбасана). Конференция приняла решение о повышении роли национально-освободительных советов как органов народного самоуправления. Она разоблачила предательскую деятельность различных буржуазных политических течений и групп и их стремление захватить власть после освобождения страны. В связи с этим конференция торжественно объявила, что подлинно народной властью в Албании могут быть только национально-освободительные советы, созданные самим народом.
После капитуляции Италии части албанской Национально-освободительной армии разоружили итальянскую дивизию и захватили несколько складов с вооружением и боеприпасами. Часть итальянских солдат вступила в ряды албанской Национально-освободительной армии и образовала там батальон имени Антонио Г рамши.
Вскоре после капитуляции Италии в Албанию вторглись немецко-фашистские войска, которые заняли все крупные населенные пункты и порты страны. Гитлеровцы демагогически заявили, что пришли в страну как «освободители Албании от итальянских фашистов». Немецкое командование даже провозгласило «восстановление» суверенитета Албании. Правительство, назначенное итальянскими оккупантами, было смещено. Его место заняло новое правительство, созданное немецкими властями. Однако албанский народ не дал себя обмануть. Албанские патриоты ответили на немецкую оккупацию расширением национально-освободительной борьбы. Первое крупное сражение с немецко-фашистскими войсками произошло в середине сентября под Драшовицей (у Влоры). После трехдневных боев немцы были вынуждены отступить, потеряв более 300 человек убитыми, много раненых, большое количество боеприпасов и военных материалов Е Во второй половине 1943 г. Народно-освободительная армия очистила от оккупантов Берат, Дибру, Крую, Гьирокастру и несколько других городов и районов. Героическая армия Албании, насчитывавшая к осени 1943 г. около 20 тыс. бойцов, сковывала более 40 тыс. вражеских солдат и офицеров.
Все сильнее разгоралась освободительная борьба в Польше. В начале 1943 г. состоялся пленум ЦК Польской рабочей партии (ППР), который обсудил военнополитическое положение в стране и дальнейшие задачи партии. Пленум констатировал, что 1942 год был «годом начала и развития польского партизанского движения, развертывания в широких размерах вооруженной борьбы с захватчиками», и призвал к повышению боевой активности, к укреплению рядов партии и созданных ею вооруженных отрядов — Гвардии людовой 1 2. В решении пленума подчеркивалось, что «развитие событий на фронтах усиливает возможности освободительной борьбы в оккупированных странах и наполняет порабощенные народы надеждой на скорую победу» 3.
Польская рабочая партия значительно расширила свое влияние среди трудящихся: выросли новые местные партийные организации, увеличился тираж и распространение изданий партии, некоторые местные организации начали издавать свои печатные органы. Больших успехов партия достигла в создании подпольных профсоюзов. На ряде заводов Варшавы и Лодзи по инициативе и под руководством ППР образовались заводские комитеты, построенные на основе единого фронта. Комитеты организовывали саботаж на своих предприятиях.
Однако дальнейшему росту сопротивления оккупантам мешала политика пассивности и выжидания, проводившаяся подпольными политическими партиями
1 См. Kalendari ushtarak. Tirana, 1950, f. 226—229.
2 Впоследствии Гвардия людова стала составной частью Армии людовой, ее ядром.
3 Ksztaltowanie sig podstaw programowych Polskiej Partii Robotniczej w latach 1942—1945. Warszawa, 1958, s. 67—68.
и организациями, подчиненными эмигрантскому правительству, их нежелание объединить усилия с ППР для совместной борьбы.
В январе 1943 г. ЦК ППР обратился с открытым письмом к представительству (делегатуре) эмигрантского правительства на территории Польши, предлагая заключить политическое и военное соглашение для объединения всех сил польского народа. На состоявшихся переговорах представители ППР заявили представителям делега-туры, что ППР готова объединить все силы Гвардии людовой с Армией крайовой 1 при условии, что последняя начнет «активную борьбу с оккупантами в таких формах и в таких размерах, какие вызываются интересами польского народа и как это позволяет общая военная ситуация» 2. Эти предложения были отвергнуты. «Напрасно,— говорил позже Владислав Гомулка,— ППР и Гвардия людова, а затем Армия людова призывали к единству действий, к организации эффективной вооруженной борьбы, такой, какую Армия людова вела сама. Ответом лондонской реакции и ее приспешников в стране была не брезгующая никакими средствами борьба с ППР и Армией людовой» 3.
Сталинградская победа Красной Армии и последовавшее за ней наступление советских войск вызвали сильную тревогу у руководства буржуазного подполья Польши. Терпела крах основная политическая концепция польской реакции — расчет на полное истощение Советского Союза в борьбе с Германией. После разрыва дипломатических отношений между Советским Союзом и польским эмигрантским правительством в апреле 1943 г. реакция окончательно сбросила маску и открыто провозгласила, что ее главным врагом является Советский Союз, а на территории Польши — Польская рабочая партия и ее военные организации.
Несмотря на происки реакции, борьба польских антифашистов с оккупантами продолжала усиливаться. В 1943 г. партизанское движение охватило почти всю страну. Польские патриоты уничтожали вражеских солдат и офицеров, предателей, поджигали полицейские участки и волостные управления, наносили удары по линиям связи.
Наиболее активно действовали отряды Гвардии людовой. В 1943 г. они провели десятки боев с немецкими войсками, отрядами СС и гранатовой полиции 4, организовали ряд крупных диверсий. 22 апреля в Парчевских лесах (Люблинское воеводство) отряд имени Мицкевича вступил в бой с немецкими карательными войсками численностью в 6—7 тыс. человек, поддержанных 20 самолетами. В ночь на 29 апреля в лесах между реками Сопот и Танев отряд имени Котовского был окружен гитлеровскими войсками, насчитывавшими 2500 человек. В многочасовом бою каратели потеряли убитыми 70 солдат. Отряд вырвался из окружения. 10 июля этот же отряд вел длительный бой у деревень Момоты и Яроцин (Люблинское воеводство). Гитлеровцы были вынуждены с большими потерями отступить. 7 августа в Скернев-ских лесах (Лодзинское воеводство) отряд имени Пулавского в течение дня сражался с частями СС, убив и ранив несколько десятков эсэсовцев. 13 августа в бою с большой группой жандармов, насчитывавшей 700 человек, в Ланьских лесах (Келецкое воеводство) отряд имени Бартоша Гловацкого уничтожил 30 жандармов. 22 октября в Липских лесах (Люблинское воеводство) произошла крупная схватка Гвардии людовой с оккупантами. Около 6 тыс. гитлеровских солдат, поддержанных танками, артиллерией и самолетами, окружили два небольших отряда Гвардии людовой. Когда немцы приблизились, партизаны, быстро перегруппировавшись, атаковали врага. Удар был настолько сильным, что противник побежал. На поле боя осталось
1 Армия крайова — военная конспиративная организация, действовавшая в Польше и подчиненная эмигрантскому правительству в Лондоне.
2 «ТгуЬнпа Wolnosci», 22. listopada 1943.
3 XV lat wielkich przemian. Warszawa, 1959, s. 22.
4 Гранатовая полиция — польская полиция, находившаяся на службе у оккупантов.
около 100 убитых и свыше 200 раненых немецких солдат. Много немцев было взято в плен. Партизанам досталось большое количество брошенного врагом оружия х.
Гвардия людова не ограничивалась борьбой в сельских местностях. Ее отряды совершали вооруженные нападения на оккупантов и в городах. Большое впечатление на всю страну произвел смелый ответ Гвардии людовой на массовые облавы гражданского населения, организованные оккупантами: гвардисты совершили в январе 1943 г. нападения на немецкие кинотеатры в Варшаве «Каммершпиле-лихттеатер» и «Аполло», а также на ресторан «Митропа». Было убито и ранено около 100 гитлеровцев. Оккупанты были вынуждены прекратить облавы. 11 июля боевая группа Гвардии людовой напала на немецкий «Кафе-клуб» в Варшаве, четыре дня спустя гвардисты забросали гранатами на одной из улиц Варшавы отряд СА, и в это же время другая боевая группа совершила нападение на вагон трамвая, в котором ехали оккупанты 1 2.
Одной из важных задач Гвардии людовой была дезорганизация железнодорожного движения. Ее отряды подрывали немецкие поезда, направлявшиеся на советско-германский фронт, взрывали мосты и железнодорожное полотно.
Гвардия людова оказывала также помощь советским военнопленным, бежавшим из гитлеровских лагерей. ППР создала специальные ячейки для организации побегов. Освободившись, советские военнопленные вступали в партизанские отряды и активно участвовали вместе со своими польскими братьями в борьбе за свободную Польшу.
Постепенно действия Гвардии людовой перерастали в крупные комбинированные удары по врагу. Нередко в них принимали участие независимо от позиции командования и даже вопреки его прямым запретам отряды Армии крайовой. Основная масса солдат Армии крайовой не знала о той преступной политической игре, которую вело реакционное руководство. Движимые ненавистью к врагу и любовью к родине, они рвались в бой и не желали «стоять с оружием у ноги», к чему призывали их руководители.
Все большую активность начали проявлять крестьянские вооруженные отряды— Батальоны хлопские, созданные крестьянской партией Стронництво людове. Многие отряды Батальонов хлопских, формально подчиненных Армии крайовой, предпочитали сражаться совместно с Гвардией людовой. Особенно тесным боевое сотрудничество было в Келецком и Люблинском воеводствах.
Крупным событием в борьбе против немецких оккупантов в Польше явилось восстание в варшавском гетто, начавшееся 19 апреля 1943 г. Оно было подготовлено и осуществлено боевой еврейской организацией, созданной в гетто. Большую роль в руководстве восстанием сыграл секретарь организации ППР в гетто Эдвард Фонда-минский. В дни восстания Гвардия людова предприняла ряд ударов по гитлеровцам, стремясь отвлечь их силы от гетто, перебрасывала оружие повстанцам. В течение нескольких недель в гетто шли бои. Не сумев овладеть гетто, оккупанты стали разрушать дома и чинить кровавые расправы над жителями. ППР организовала вывод части жителей из гетто в леса, чтобы спасти их от уничтожения. Восстание в гетто оказало большое влияние на польскую общественность и содействовало усилению борьбы с оккупантами.
К концу 1943 г. в Польше действовало свыше 60 отрядов Гвардии людовой. Со второй половины 1943 г. в Гвардии людовой была введена воинская структура. Отряды преобразовывались в батальоны и роты с подразделением их на взводы и отделения. Были введены воинские звания.
По неполным данным, в 1943 г. отряды Гвардии людовой провели свыше 200 боев и стычек, в которых было убито более 1300 гитлеровских солдат и офицеров, эсэсовцев, жандармов и полицейских. Партизаны взорвали и сожгли около 300 волост-
1 См. Komunikaty Dowodztwa Glownego Gwardii Ludowej i Armii Ludowej (dokumenty). Warszawa, 1959, s. 103—104, 111, 138, 149, 177.
2 См. там же, стр. 60, 120.
ных управлений, около 50 отделений полиции, большое количество других административных и хозяйственных учреждений оккупантов. В результате диверсий на дорогах, ведущих к фронту, перерыв в движении составил около 3 тыс. часов, причем было уничтожено 22 паровоза и более 250 вагонов С
В героической борьбе ППР и Гвардия людова несли тяжелые потери. Тысячи патриотов были расстреляны, замучены в застенках гестапо, пали в вооруженных столкновениях. В конце 1942 г. был убит первый секретарь ЦК ПЙР Мар-целий Новотко. В ноябре 1943 г. немцы арестовали, а затем расстреляли Павла Фин-дера, сменившего Новотко на посту первого секретаря, и члена ПК Малгожату Фор-нальскую. Но эти репрессии не могли ослабить деятельность партии. Во главе партийного руководства в конце 1943 г. встал Владислав Гомулка (Веслав).
Земля горела под ногами оккупантов. В апреле 1943 г» видный чиновник немецкого генерал-губернаторства в Польше Бюлер заявил, что под угрозой нападения находится вся немецкая и подчиненная ей польская администрация, нападения производятся на все ее звенья, начиная от старост и волостных старшин и кончая чиновниками самого высокого ранга. Губернатор Радомского дистрикта Бёттхер жаловался, что если за первые три месяца 1943 г. на Радомщине было убито 14 немцев, то только в одном апреле — 36, Полиция, говорил он, не может обеспечить безопасности, она в состоянии только обороняться. При этом Бёттхер подчеркивал, что деятельность националистов (так немцы называли организации, связанные с эмигрантским правительством) незначительна, а всей борьбой руководят коммунисты. Сам генерал-губернатор Польши Франк был вынужден публично признать: «Сегодня солдат на фронте находится в большей безопасности, чем чиновник в генерал-губернаторстве» 1 2.
1943 г. явился важным этапом в идеологическом развитии ППР. В мартовской и ноябрьской программных декларациях ППР «За что мы боремся?» были четко сформулированы основные программные принципы партии польского рабочего класса 3. В декларациях был дан глубокий анализ причин и хода второй мировой войны и выражалась твердая уверенность в неизбежности разгрома фашизма и победы демократии. Подвергая анализу политику эмигрантского правительства и его делегатуры, партия разоблачила псевдодемократическую фразеологию, которой оперировали партии лондонского лагеря. Критерием искренности демократических лозунгов ППР считала ответ на вопрос: кому должна принадлежать власть в возрожденной Польше? Партия отвечала, что в будущей Польше власть должна принадлежать трудящимся во главе с рабочим классом.
В программной декларации были намечены основные мероприятия, необходимые ‘ для создания социально-экономической основы будущей Польши. Партия требовала национализации крупной промышленности, банков и транспорта и проведения земельной реформы. В области внешней политики декларация провозглашала, что гарантией свободы и независимости страны является прочный союз и дружба с Советским Союзом. В декларации содержалось полное признание права на самоопределение для украинского и белорусского населения, объединившегося в 1939 г. со своими братьями в Украинской и Белорусской Советских республиках. Партия ставила задачу возвращения Польше всех ее исконных земель на западе и на Балтийском побережье, которые были захвачены немцами и в течение долгого времени насильственно германизировались.
Одновременно в декларации указывалось, что программа не исчерпывает всех требований и желаний трудящихся масс. «В рамках демократического государства,—
1 См. Komunikaty Dowodztwa Glownego Gwardii Ludowej i Armii Ludowej (dokumenty). Warszawa, 1959, s. 192—193.
2 Jozef Garas. Walka wyzwolencza w Polsce w swietle «Dziennika» Franka.«Wojskowy Przegl^d Historyczny», 1958, Nr. 3, s. 226
3 Cm. Ksztaltowanie sig podstaw programowych Polskiej Partii Robotniczej w latach 1942—1945. Warszawa, 1958, s. 93—96, 140—169.
провозглашала Польская рабочая партия,— рабочий класс и трудящиеся массы будут стремиться перейти к социалистическому строю, чтобы раз навсегда поставить крест на эксплуатации человека человеком и ликвидировать источники империалистических войн, чтобы создать новую эру в жизни народа — эру свободы и благосостояния» х.
Провозглашение этой программы имело огромное значение для усиления освободительной борьбы, для укрепления единства польского народа.
В 1943 г. под влиянием успехов Красной Ар?,ши еще более расширилось движение Сопротивления в Чехословакии, которая благодаря высокоразвитой промышленности и своему стратегическому положению служила для фашистской Германии важнейшим арсеналом и транспортным узлом. Коммунистическая партия Чехословакии (КПЧ)выдвинула перед чешским и словацким народами задачу: усилить борьбу против оккупантов. Партия подчеркивала, что лишь таким путем чешский и словацкий народы могут помочь своему освобождению и обеспечить решающее влияние при построении нового государства после освобождения страны. Партия призывала создавать повсюду подпольные национальные комитеты, которые становились органами широкого национального фронта.
Под влиянием призывов Коммунистической партии все больше и больше патриотов Чехословакии становилось на путь сопротивления немецким оккупантам.
Борьба против оккупантов велась по двум тесно связанным друг с другом направлениям: с одной стороны, саботаж и забастовки — формы борьбы, которые-народ Чехословакии с успехом использовал с самого начала оккупации, и с другой — вооруженная партизанская борьба, которая только начинала развиваться.
В Чехии и Моравии саботаж принял в 1943 г„ массовый характер. Рабочие под различными предлогами не являлись на работу 1 2, портили оборудование, выпускали бракованную продукцию. Неуклонно проводя в жизнь лозунг «работай не спеша»» они всячески снижали производительность труда 3 4.
Увеличивалось число актов саботажа и на железных дорогах. Столкновения поездов, пожары, причиной которых якобы были «искры, вылетевшие из трубы паровоза», выход из строя паровозов и вагонов — все это подрывало транспорт, затрудняло оккупантам военные перевозки.
В Словакии прокатилась крупная волна забастовок. Наибольший отклик в стране вызвали забастовки на суконных фабриках в городах Жилине и Райце (фабрики выполняли военные заказы). Первая забастовка на жилинской фабрике вспыхнула в январе 1943 г. Она явилась прологом к более крупной июльской забастовке \ которая показала, что рабочий класс усиливает борьбу против клерикально-фашистского режима и его антинародной политики.
Под влиянием поражений немецко-фашистских войск и деятельности коммунистов в 1943 г. ускорился процесс присоединения крестьянства и других слоев населения к рабочему классу и руководимой им национально-освободительной борьбе. Одним из проявлений этого явилось разложение состоявшей в основном из крестьян словацкой армии. Военнослужащие словаки, находившиеся на советско-германском фронте, переходили на сторону Красной Армии или советских партизан. Осенью 1943 г. на сторону советских войск в районе Мелитополя перешла значительная часть словацкой моторизованной дивизии — 2750 солдат и офицеров.
В частях словацкой армии, находившихся в Словакии, возрастало количество перебежчиков в партизанские отряды, солдаты открыто проявляли симпатии к Советскому Союзу, отказывались повиноваться офицерам.
1 Ksztaltowanie sig podstavv programowych Polskiej Partii Robotniczej w latach 1942—1945. Warszawa, 1958, s. 150—151.
2 Неявка на работу, например, на военных заводах достигала в среднем 20—30 процентов.
3 См. Vaclav Kral. Otazky hospodarskeho a socialniho vyvoje v ceskych zemich v letech 1938—1945. T. III. Praha, 1959, str. 308—309.
4 Cm. Otazky narodni a demokraticke revoluce v CSR. Praha, 1955, str. 42—43.
Учитывая нарастание народного сопротивления оккупантам в стране, Коммунистическая партия Чехословакии выдвинула в 1943 г. задачу—превратить партизанское движение в основное звено национально-освободительной борьбы.
На пути к претворению этой задачи в жизнь стояли большие трудности. Немецко-фашистские оккупационные власти, учитывая большое экономическое и политическое значение Чехословакии, предпринимали все возможные меры, чтобы подавить национально-освободительную борьбу чехов и словаков.
Одним из самых серьезных препятствий для развития партизанского движения в Чехословакии была политика буржуазии, которая предлагала народу тактику «выжидания» и выступала против развертывания вооруженной борьбы с врагом.
Организация партизанского движения в Чехословакии почти целиком была делом коммунистической партии — самой мощной и организованной силы Сопротивления. При всех ее подпольных обкомах создавались особые группы, задачей которых была подготовка и расширение партизанского движения.
В Чехии и Моравии организацией вооруженного сопротивления оккупантам руководил III подпольный ЦК КПЧ, разработавший основные направления партизанской борьбы. Чешское партизанское движение должно было быть органически связано с существовавшей базой, созданной для него деятельностью подпольных групп, занимавшихся саботажем и диверсиями.
Подпольный ЦК КПЧ стремился активизировать действия этих групп, усилить их с технической и военной стороны, постепенно включить в вооруженную партизанскую борьбу. ЦК старался расширить сеть небольших партизанских отрядов, разбросанных по всем районам Чехии и Моравии, и объединить их под единым командованием. Наряду с партизанскими отрядами, действовавшими в лесах, создавались заводские вооруженные дружины и местные партизанские группы из жителей городов и поселков Г
Под непосредственным руководством ЦК КПЧ в лесах Брдо (юго-западнее Праги) образовалось несколько партизанских отрядов, в составе которых было много бежавших из лагерей советских военнопленных. Другим центром партизанского движения стала Моравия, главным образом промышленная Остравская область и частично Оломоуцкая. Партизанские отряды нарушали телефонную связь вермахта, выводили из строя военные автомашины, поджигали немецкие учреждения, такие, как биржа труда в Остраве, и т. и. Наиболее успешными были их действия на железных дорогах и линиях электропередач в Подбрдском районе, Остравской и Оломоуц-кой областях, где партизаны совершили более 20 крупных диверсий. Это вызвало перерыв в движении на линиях Прага—Пльзень, Прага—Противин, Прага—Пршеров п Моравская Острава — Коетин, а также перерывы в снабжении электроэнергией важных промышленных предприятий, работавших на оккупантов 1 2.
Однако росту партизанского движения, как и всему движению Сопротивления, летом и осенью 1943 г. был нанесен серьезный удар. Гестапо удалось арестовать большинство членов III подпольного ЦК КПЧ и ликвидировать многие связанные с ним партийные организации и революционные национальные комитеты. Это тяжело отразилось на дальнейшем развитии национально-освободительной борьбы, особенно в Чехии.
В Словакии оккупанты также пытались ударом по коммунистической партии помешать росту партизанской борьбы. В начале апреля 1943 г. было арестовано более 80 руководящих деятелей Коммунистической партии Словакии, в том числе члены ЦК 3. Это нанесло большой ущерб словацкому партизанскому движению, но не могло задержать его развития. В отдельных районах и областях было уже достаточное
1 См. A. Bencik, V. К u г а 1, J. Pauli k, J. Sole, Z. Stepanek, J. Tesar. Partizanske hnuti v Ceskoslovensku za druhe svetove valky. Praha, 1961, str. 78—88, 108, 114,
2 См. там же, стр. 115 —128.
3 См. там же, стр. 130—131.
количество опытных коммунистов, которые создали новое руководство и продолжали боевую деятельность.
В 1943 г. в Словакии действовала партизанская группа «Ситно» на территории Банска-Штьявнице, Нове-Бане и Крупины, группа «Втачник» в районе верхнего течения Нитры и Кремницком районе. В сентябре коммунисты создали отряд имени В. И. Чапаева, ставший организационным центром партизанского движения в Восточной Словакии. В Гельницком районе коммунистами были организованы боевые группы из немецких антифашистов Г
Великие победы Красной Армии в 1943 г. и связанное с ними развитие национально-освободительной борьбы в Чехословакии еще более усилили роль рабочего класса как основной силы движения Сопротивления чехословацкого народа. Поэтому в декабре 1943 г. в Москве во время обмена мнениями с руководством Коммунистической партии Чехословакии Бенеш вынужден был принять почти все требования коммунистов как по вопросам построения нового государства после освобождения страны, так и по вопросу отношения к активным формам Сопротивления. Несмотря на то что это изменение позиции буржуазии было вынужденным и носило лишь внешний характер, оно неопровержимо свидетельствовало о том, что в 1943 г. руководителем народно-освободительного движения выступал рабочий класс, возглавляемый Коммунистической партией.
Неуклонно росло и ширилось под влиянием побед Красной Армии освободительное движение народа Франции. В январе 1943 г. Французская коммунистическая партия выдвинула в качестве важнейшей задачи подготовку общенационального вооруженного восстания. В заявлении компартии, опубликованном 1 января в подпольной газете «Юманите», подчеркивалось, что долг патриотов Франции — прибли зить час освобождения родины, помогая всеми средствами героической Красной Армии, громившей немецко-фашистские войска под Сталинградом. Компартия призвала французов с помощью забастовок, саботажа и вооруженной партизанской борьбы дезорганизовать тыл врага 1 2.
В апреле компартия разработала «Генеральные директивы по подготовке вооруженного восстания» 3. Компартия считала, что оно может быть подготовлено только путем непосредственных действий, имеющих самую различную форму: забастовки, саботаж, вооруженные выступления франтиреров и партизан. Это позволило бы ослабить оккупантов и вовлечь в борьбу самые широкие массы. Компартии приходилось вести непрестанную борьбу против политики выжидания («аттантизма»)г проводившейся деголлевскими кругами, которые предлагали пассивно ожидать дня вторжения, так как боялись оказаться в момент освобождения лицом к лицу с вооруженным народом. Борясь за осуществление этой программы, партия сумела установить тесный контакт с патриотами различных политических убеждений.
Большим шагом на пути к сплочению патриотических сил явилось соглашение,. достигнутое в ноябре 1942 г. между Коммунистической партией и Французским национальным комитетом, возглавляемым де Голлем, о совместных действиях для освобождения страны 4. Это соглашение соответствовало политике, направленной на создание широкого фронта национального освобождения, которую компартия неуклонно проводила с момента оккупации Франции.
Де Голль был вынужден пойти на соглашение с компартией, так как она была самой активной силой в борьбе французского народа против оккупантов и с ней нельзя было не считаться. Но вместе с тем де Голль нередко тормозил развитие освободительной борьбы. Консерватор и клерикал, он боялся широких масс трудящихся.
1 См. A. Bencik, V. Kural, J. Р a u 1 i k, J. Sole, L. Stepanek, J. Tesar. Partyzanske hnuti v Ceskoslovensku za druhe svetove valky. Praha, 1961, str. 130—132, 139—140.
2 Cm. «L’Humanite», 1 janvier 1943.
3 Cm. «L’Humanite», 15 avril 1943.
4 Cm. Maurice Thorez. Oeuvres, tome XIX. (Octobre 1939 — Juillet 1944). Paris, 1959, p. 237—238.
В январе 1943 г. для осуществления соглашения между Коммунистической партией и Французским национальным комитетом в Лондон прибыл представитель компартии Фернан Гренье. Он являлся также представителем Национального комитета франтиреров и партизан. С первых же дней своей деятельности Гренье столкнулся с нежеланием деголлевских кругов оказать помощь франтирерам и партизанам вооружением и денежными средствами. Де Голль и его сотрудники старались вообще скрыть от мирового общественного мнения ту выдающуюся роль, которую играли франтиреры и партизаны в борьбе против фашистов. Для этого в военных сводках они заменяли слова «франтиреры и партизаны» словом «патриоты» Г Эта линия де Голля находилась в соответствии с политикой английских правящих кругов, которые были противниками развертывания борьбы народных масс Франции против фашизма.
В мае 1943 г. во Франции был создан Национальный совет Сопротивления. В него вошли представители восьми организаций Сопротивления, в том числе-Национального фронта, в котором активную роль играли коммунисты, воссоединенной в апреле Всеобщей конфедерации труда и христианских профсоюзов. Кроме того, в него вошли представители шести партий: коммунистической, социалистической, радикал-социалистов, народных республиканцев (католической), Демократического альянса и Республиканской федерации. Деголлевские круги в Лондоне рассчитывали, что Национальный совет будет проводить в соответствии с их указаниями политику выжидания. Но под влиянием коммунистической партии, а также роста борьбы масс Национальный совет поддержал мероприятия ио-подготовке национального восстания, предложенные коммунистами. Тем самым он сыграл значительную роль в развертывании освободительного движения французского народа.
Коммунисты Франции вместе с буржуазными организациями Сопротивления развернули борьбу против угона французских рабочих по «тотальной мобилизации»-на военные заводы в Германию.
С весны 1943 г. все больше рабочих, скрываясь от мобилизации, уходило в леса,, в макй 1 2. Организации Сопротивления оказывали им помощь, снабжая деньгами и документами. Коммунистическая партия и руководство партизан стремились, вовлечь скрывавшихся в лесах в ряды активных борцов Сопротивления. При этом компартии приходилось бороться против одной из форм политики выжидания, проводившейся деголлевскими организациями. Она состояла в том, чтобы держать, скрывавшихся в лесах в резерве, не обучая их военному делу и обрекая на бездействие. Несмотря на противодействие деголлевцев, в марте в департаменте Верхняя Савойя, на юге Франции, были созданы первые лагеря для обучения военному делу молодежи, скрывавшейся от «тотальной мобилизации». Такие же лагеря организовывались и в других департаментах страны. По словам английского публициста Верта, «одним из непосредственных результатов введения постановления о принудительном труде... явился усилившийся приток молодежи в находившуюся под, командованием Шарля Тийона (член ЦК Коммунистической партии Франции.— Ред.) организацию франтиреров-партизан, где преобладали коммунисты» 3.
В результате смелых действий организаций Сопротивления, и в первую очередь коммунистов, намеченная фашистами отправка в Германию во второй половине-1943 г. 500 тыс. французских рабочих была сорвана. «Начиная с лета 1943 г.,— отмечает французский историк Шерер,— переговоры между Лавалем (глава правительства Виши.— Ред.} и Заукелем (генеральный уполномоченный по использованию-
1 Фернан Гренье. Вот как это было. (Воспоминания). М., Изд-во иностранной литературы, 1960, стр. 119—148.
2 Макй — в переводе «лесные заросли». Наименование «макй» получили французы, скрывавшиеся от отправки на работу в Германию. В литературе названием «макй» часто обозначаются-партизанские отряды.
3 Александр Верт. Франция 1940—1955. М., Изд-во иностранной литературы, 1959, стр. 162.
рабочей силы в Германии.— Ред.) становятся более или менее беспредметными, ибо правительство Виши уже не имело власти отправить французов на работу в Германию и тем самым выполнить взятые на себя обязательства» х.
Весной 1943 г. под непосредственным влиянием победы Красной Армии под Сталинградом во Франции образовалось много новых партизанских отрядов, в том числе интернациональных, в рядах которых сражались испанские, польские, чехословацкие, немецкие и итальянские антифашисты. Одному из интернациональных отрядов было присвоено имя «Сталинград». В отряды французских партизан вступали советские военнопленные, бежавшие из немецких концентрационных лагерей во Франции. В конце года появились первые крупные, хорошо организованные отряды, состоявшие целиком из военнопленных бойцов и офицеров Красной Армии. В этом ярко проявилось боевое братство советского и французского народов 3.
Пополнение отрядов франтиреров и партизан за счет уходивших в маки рабочих и крестьян, бежавших из концлагерей военнопленных способствовало усилению вооруженной борьбы французского народа против оккупантов и предателей. Крупнейшими очагами партизанского движения стали департаменты Савойя, Верхняя Савойя, Коррез, Дордонь, Эн и другие, где патриоты наносили удары по немецким коммуникациям. Только за первые три месяца 1943 г. французские патриоты уничтожили 180 паровозов и 1200 вагонов с немецкими войсками и боевой техникой 3. Всего в течение 1943 г. на железных дорогах Франции было совершено более 2 тыс. диверсионных актов.
Большой размах приобрели операции франтиреров и партизан по разрушению электрических станций и линий, питавших энергией предприятия, работавшие на оккупантов. В сентябре была серьезно повреждена электрическая линия в городе Шалон-на-Соне, в результате чего на неделю вышли из строя 30 заводов индустриального района Крезо.
В ряде случаев франтиреры и партизаны сражались бок о бок с вооруженными группами так называемой «тайной армии», организованной представителями де Голля во Франции4. В Коррезе, например, объединенные силы партизан и «тайной армии» с середины сентября в течение двух месяцев вели бои с оккупантами и французской жандармерией 5. Но в целом командование «тайной армии» продолжало занимать позицию выжидания. Это в значительной степени объяснялось отрицательным отношением английских правящих кругов и де Голля к усилению и расширению вооруженной антифашистской борьбы народных масс во Франции. Весной 1943 г. правительство Англии направило де Голлю меморандум, в котором сообщалось, что английское управление по руководству секретными операциями «предупредило тех людей во Франции, с которыми оно находится в контакте, что они должны сделать все от них зависящее, чтобы не допустить распространения нынешней волны сопротивления. Правительство его величества, — говорилось далее в меморандуме, — полагает, что Французский национальный комитет мог бы посчитать правильным посоветовать проявлять подобную же сдержанность тем элементам, с которыми он поддерживает непосредственный контакт» 6. В соответствии с такой политикой англичане всячески ограничивали поставки оружия французским организациям Сопротивления. Со своей стороны деголлевская организация «Центральное бюро разведки и действия» (БСРА), ведавшая доставкой
1 A. S с h е г е г. La Collaboration. La France sous 1’occupation. Paris, 1959, p. 36.
2 Cm. Gaston Laroche. Les Sovietigues dans la resistance frangaise. «Cahiers du Communi-sme», Nr. 3, mars, 1960, p. 396.
3 Cm. «L’Humanite», 1 mai 1943
4 «Тайная армия» во Франции была образована в конце 1942 г. В вооруженной борьбе до лета 1944 г. принимала ограниченное участие.
5 См. Henri Michel. Histoire de la Resistance (1940 —1944). Paris, 1958, p. 98.
6 Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. Документы и материалы. М., Госполитиздат, 1959, стр. 123.
оружия во Францию, направляла его не партизанам, которые вели действенную борьбу, а «тайной армии», складывавшей его «про запас». Причиной этого был страх, который испытывали деголлевские круги перед народом.
Однако, несмотря на все попытки не допустить вооружения народных масс и вовлечения их в активную борьбу против фашизма, несмотря на жестокие репрессии оккупантов, национально-освободительное движение во Франции продолжало расти. По признанию германского «посла» в Париже Абеца, в 1943 г. число актов саботажа, направленного против оккупационных властей и их французских пособников, выросло втрое по сравнению с 1942 г. х.
Замечательную победу одержали в сентябре 1943 г. французские патриоты на острове Корсика. Под руководством Национального фронта, ведущей силой которого являлась коммунистическая партия, население Корсики подняло вооруженное восстание против оккупантов 3. Итало-немецкий гарнизон острова вынужден был капитулировать. Комитет Национального фронта аннулировал аннексию Корсики фашистской Италией и вновь провозгласил остров неотъемлемой частью Франции.
Рост партизанских сил, увеличение размаха борьбы против оккупантов позволили Национальному совету Сопротивления Франции приступить в конце 1943 г. к объединению всех боевых организаций движения Сопротивления в единую армию внутренних сил (ФФИ) и разработке единой программы подготовки к всенародному восстанию.
В 1943 г. значительно активизировалась освободительная борьба также в Бельгии, Голландии, Дании, Норвегии.
В Бельгии организации Сопротивления вели борьбу против «тотальной мобилизации». Весной в Льеже, Шарлеруа, Ла-Лувьере, Монсе и других городах прошли массовые забастовки протеста против угона бельгийских рабочих на фашистскую каторгу.
Водном только Льеже бастовало свыше 60 тыс. человек3. Все больше бельгийской молодежи уходило в макй.
Многие бельгийцы, уклонявшиеся от принудительных работ, вступали в партизанские отряды, которые особенно активно действовали в горном районе Арденн. Только за первые четыре месяца 1943 г. партизаны организовали 22 крушения на железных дорогах, в результате чего было выведено из строя 15 паровозов и 180 вагонов с грузами для оккупационных войск4. Летом в Бельгии начали действовать отряды, созданные из советских военнопленных, бежавших из немецких лагерей. Вскоре эти отряды объединились в партизанскую бригаду «За Родину». Кроме того, многие советские граждане, бежавшие из немецкого плена, вступали в отряды бельгийских патриотов и мужественно сражались вместе с ними против фашистских поработителей. В памяти бельгийского народа навсегда останется имя советского офицера Евгения Доценко, который вместе с бельгийскими горняками сражался за свободу Бельгии в рядах 4-го бельгийского партизанского полка.
Коммунистическая партия Бельгии вела деятельную подготовку к общенациональному восстанию5. По ее инициативе во многих городах были созданы отряды
1 См. Otto A b е t z. Histoire d’une politique franco-allemande (1930 — 1950). Memoires d’un ambassadeur. Paris, 1953, p. 310.
2 Cm. Maurice Ch our y. Tous bandits d’honneur! Resistance et Liberation de la Corse (Juin 1940 — octobre 1943). Paris, 1958, pp. 203—208.
3 Cm. Maurice С г о u z e t. Histoire generale des civilisations. Tome VII. L’Epoque contem-poraine. Paris, 1959, p. 376.
4 Cm. «Le Partisan», Nr. 11, juin 1943.
5 Cm. Le Parti Communiste de Belgique dans la lutte pour la Liberation. Rapport presente au Comite Central du Parti Communiste de Belgique le 23 octobre 1944 par Edgar Lalmand. Rruxelles, 1944, p. 10.
патриотическом милиции, которые оказывали активную поддержку партизанам. Коммунисты решительно осуждали политику выжидания, проводившуюся бельгийским эмигрантским правительством в Лондоне и подчинявшимся ему командованием «тайной армии», которая хотя и насчитывала в своих рядах свыше 50 тыс. человек1, но активных действий не вела. Как признает бывший заместитель командующего «тайной армией» генерал Делёз, она должна была приступить к операциям только по получении указания из Лондона 2.
Весной 1943 г. по призыву организаций Сопротивления начались массовые забастовки в Голландии. В течение апреля и мая забастовки, проходившие под лозунгами протеста против «тотальной мобилизации» и ареста бывших военнослужащих голландской армии, охватили всю страну. Выступление голландского пролетариата явилось следствием крупных поражений фашистских войск на советско-германском фронте. 15 мая представитель немецких оккупационных властей в провинции Овер-эйсел доносил рейхскомиссару оккупированной Голландии Зейсс-Инкварту: «Меры по тотальной мобилизации уже давно вызвали сильное недовольство в широких слоях населения. Следствием военных поражений в России и Африке... явилось то, что, кроме голландских национал-социалистов, никто уже не верит в победу Германии». Представитель гитлеровских властей признал, что «подобное единодушное выступление рабочих... было бы невозможно без предварительной подготовки и организации»3. Забастовочное движение приняло такой размах, что оккупанты вынуждены были отменить приказ об интернировании голландских солдат и офицеров и пойти на другие уступки.
Мужественно сопротивлялся захватчикам народ Дании, сорвавший все попытки оккупантов превратить страну в «образцовый протекторат». Летом 1943 г. был создан руководящий орган движения Сопротивления — Совет свободы, возглавивший борьбу датских патриотов против оккупационного режима. Взбешенные ростом диверсий и саботажа в Дании, оккупанты прибегли к суровым репрессиям. 29 августа, после того как датское коллаборационистское правительство отклонило под давлением народа немецкий ультиматум об усилении борьбы с саботажниками, немецко-фашистские войска попытались захватить датские военные и торговые суда в порту Копенгагена. Героические моряки Дании, активно поддержанные портовыми рабочими и другими трудящимися, потопили большую часть судов. Некоторым кораблям удалось прорваться и уйти в Швецию4.
В Норвегии непрерывно возрастало число актов саботажа на предприятиях, железных дорогах и торговых судах. Наиболее крупной операцией, осуществленной норвежскими патриотами в 1943 г., было разрушение в ночь на 28 февраля немецкого завода по производству «тяжелой воды», находившегося в Верморке (Южная Норвегия). В результате взрыва была уничтожена годовая продукция «тяжелой воды», необходимой для атомных реакторов.
В оккупированной фашистами Европе не было ни одной страны, где бы удары Красной Армии по германской военной машине не рождали мужества и надежды на скорое освобождение. Под воздействием решающих побед, одержанных Красной Армией под Сталинградом и Курском, национально-освободительное движение народов оккупированных стран превратилось в мощную силу, подрывавшую устои господства оккупантов. Национально-освободительная борьба сливалась с усилиями Советского Союза и содействовала разгрому фашистского блока. Эта борьба явилась одним из важных факторов, приведших к обострению военно-политического кризиса в фашистском лагере.
1 См. Leo L е j е u n е. Tableau de la Resistance beige (1940—1944). «Revue d’histoire de la deuxieme guerre mondiale», Juillet 1958, p. 34.
2 Cm. Lucien Deleuze. Apregu sur 1’armee secrete. Groupement militaire de Resistance armee. «Revue d’histoire de la deuxieme guerre mondiale». Juillet 1958. p. 46.
3 См. P. J. В о u m a n. De April-Mei-stakingen van 1943. S’Gravenhage, 1950, S. 401—402.
4 Cm. Denmark during the German occupation. Copenhagen, 1946, p. 7.
4.	Нарастание кризиса в фашистском лагере
Поражение немецко-фашистской армии под Сталицградом и Курском, массовое изгнание оккупантов с советской земли резко ухудшили военно-политическое и экономическое положение Германии. В результате тяжелых потерь на советско-германском фронте Германия стала испытывать большой недостаток в людских резервах, вооружении, ее армия теряла веру в победу, а в тылу усиливалось сопротивление фашистскому строю. Гитлеровские правители вынуждены были провозгласить «тотальную мобилизацию», чтобы восполнить людские и материальные потери и усилить борьбу с теми, кто сомневался в возможности успешного окончания войны. В связи с объявлением «тотальной мобилизации» Геббельс внушал немцам: «Чем радикальнее и тотальнее будет вестись война, тем скорее мы придем к ее победоносному завершению. Поэтому тотальное ведение войны является делом всего немецкого народа» Ч Геббельс требовал персональной ответственности каждого немца за победу Германии. Однако ни тотальное ведение войны, ни усиление репрессий не могли спасти фашистскую Германию. Кризис немецко-фашистского агрессивного блока, возникший еще после первого крупного поражения гитлеровской армии под Москвой, во второй период войны резко усилился.
Особенно тяжелое положение складывалось в немецко-фашистской армии с резервами. Согласно данным верховного главнокомандования вооруженных сил Германии, к ноябрю 1942 г. в вермахт было призвано 9 750 тыс. человек (рождения 1897—1925 гг.), что составляло 61,8 процента всех мужчин, пригодных к военной службе. Не призванных в армию и не забронированных на производстве оставалось всего 789 тыс. человек (5 процентов всех годных для военной службы) 1 2. В связи с большими потерями на советско-германском фронте уже в декабре 1942 г. в разгар Сталинградской битвы немецкие генералы с тревогой напоминали ставке верховного главнокомандования о недостатке резервов. Отдел иностранных армий стран Востока генерального штаба сухопутных войск Германии, оценивая обстановку, 8 декабря подчеркивал, что дальнейшее наступление советских войск «вызовет значительные затруднения с людскими резервами в немецкой армии» 3.
13 января 1943 г. гитлеровское правительство издало указ «О всеобщем использовании мужчин и женщин в области обороны империи» (о «тотальной мобилизации»). Указ гласил: «Потребность в рабочей силе для нужд обороны империи делает необходимым собрать всех мужчин и женщин, которые еще не использованы или использованы не полностью для этих целей, и включить их в работу в соответствии с их способностями. Цель — освободить для фронта боеспособных мужчин» 4. Генеральному уполномоченному по использованию рабочей силы предлагалось провести регистрацию мужчин в возрасте от 16 до 65 лет и женщин — от 17 до 50 лет. Всех их намечалось перевести на работу военного значения. Далее указ обязывал высшие имперские власти и комиссаров по обороне империи закрыть все предприятия и учреждения, не связанные с выполнением военных задач, «чтобы высвободить рабочую силу из торговли, ремесла и промышленности для нужд обороны империи» 5.
За этим указом последовала серия директив и распоряжений начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии фельдмаршала Кейтеля и других фашистских руководителей. В первую очередь был расширен возрастной контингент призывников. В армию стали призывать старшие возрасты (до 50 лет)
1 «Volkischer Beobachter», 19. Februar 1943.
2 См. К вопросу о людских ресурсах и численности вооруженных сил Германии во второй мировой войне. «Военно-исторический журнал», 1959, № 4, стр. 81.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13625, л. 43.
4 Т ам же, инв. № 13528, л. 4.
5 Т а м же, л. 7.
и подростков (17 лет), снималась броня с мужчин, занятых в военной промышленности,— они заменялись женщинами, подростками, инвалидами, военнопленными и рабочими, насильственно мобилизованными в оккупированных и вассальных странах. Вводилась «тотальная» трудовая повинность. Значительно сокращалось число учащихся в высших и средних учебных заведениях. Кейтель в приказе от 22 января о призыве в армию забронированных указывал: «Контингент рождения 1919—1922 гг. должен быть призван по возможности без остатка...»1
С помощью чрезвычайных мер Германии удалось к лету 1943 г. пополнить свои войска на советско-германском фронте. Однако в ходе летне-осенней кампании немецко-фашистская армия понесла новые невосполнимые потери. Были перемолоты почти все резервы, призванные по «тотальной мобилизации». С этого времени общая численность армии стала непрерывно уменьшаться. Если к июлю численность действующей сухопутной армии Германии составляла 4 898 тыс. человек 2, то к ноябрю— уже 4 424 тыс., то есть за четыре месяца войны сухопутные войска действующей армии сократились почти на полмиллиона человек3.
К концу года вновь, и на этот раз еще более остро, перед германским военным командованием встал вопрос о людских резервах. 27 ноября последовала директива Гитлера о новой «тотальной мобилизации». В этом документе он признавал: «Ударная сила наших вооруженных сил сильно пострадала в боях этого лета, особенно на Востоке. Ряды воюющих солдат значительно поредели из-за смерти, ранений и болезней». Далее фашистский главарь заявлял, что он «решил беспощадными методами снова восстановить боевую силу действующей армии и всякое сопротивление изданным по этому поводу приказам ломать путем драконовских мер наказания». Директива предусматривала принятие решительных мер «по изысканию живой силы среди населения», новое прочесывание тылов армии и войск СС в целях изыскания резервов, дабы «отдать фронту все боеспособные и необходимые для фронта силы... по меньшей мере один миллион человек» 4. Главные командования различных родов войск и войск СС должны были подвергнуть строгой проверке свои штаты как в Германии, так и на оккупированной территории, беспощадно сокращая их. Штаты штабов воинских частей и соединений, не участвующих в боях, сокращались не менее чем на 25 процентов. Директива требовала изъять из «тыловых организаций всех офицеров, чиновников, унтер-офицеров, рядовых, служащих и рабочих мужского пола, невзирая на их возрасти степень годности... и после соответствующего обучения... отправить их в действующие части или же использовать для высвобождения других боеспособных солдат» 5. Снижались требования при определении степени годности к военной службе, больных и раненых солдат быстрее возвращали в строй, еще шире привлекались для службы в воинских частях гражданские лица, включая женщин.
«Тотальная мобилизация», восполняя потери вооруженных сил гитлеровской Германии, не могла в то же время не отразиться на их качестве. В качественном отношении немецко-фашистская армия становилась слабее. Ее кадровый состав, прошедший школу четырехлетней войны, в значительной степени был истреблен на советско-германском фронте. Поступавшее по «тотальной мобилизации» новое пополнение не успевало проходить необходимую подготовку. В армии увеличилось число пожилых солдат, а также ограниченно годных для военной службы. Все это снижало мощь гитлеровской армии. Тяжелые поражения подрывали былую стойкость немецких войск. Бывший гитлеровский генерал Бутлар констатирует, что «в
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13528, л. 58.
2 Включая военные округа, авиаполевые дивизии и войска СС.
3 См. К вопросу о людских ресурсах и численности вооруженных сил Германии во второй мировой войне. «Военно-исторический журнал», 1959, № 4, стр. 90.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13528, лл. 20—21.
5 Т а м же, лл. 21—22.'
результате огромных потерь в офицерах, унтер-офицерах и специалистах, составлявших костяк немецких войск, их стойкость становилась все менее прочной, в связи с чем немецкое командование с большой тревогой встречало каждое новое наступление противника» \ Падение морально-боевых качеств особенно сказывалось в пехоте. «В течение последнего времени, — писал Гитлер в приказе в июне 1943 г.,— атаки и контратаки на различных участках Восточного фронта проходили не так успешно, как раньше. Отдельные батальоны и в условиях обороны не выполняли своей задачи». В заключение он вынужден был признать, что «пехота уже не та, что была раньше»1 2.
Стремясь повысить моральное состояние своих войск, гитлеровцы усиленно насаждали среди них нацистскую идеологию. В феврале 1943 г. командующий 19-м горнострелковым корпусом генерал Шернер издал специальный приказ о воспитании боевого духа у солдат. Обращаясь к офицерам подчиненных ему частей, он требовал от каждого из них больше заниматься воспитанием солдат, предлагал, чтобы офицеры «оказывали идеологическое влияние и добивались сознательного участия в войне также и тех солдат, которые все еще проявляют безразличное или тупое отношение к событиям» 3. Приказ Шернера был разослан главным командованием сухопутных войск во все войсковые соединения в качестве образца.
В мае заместитель Гитлера по руководству национал-социалистской партии Борман издал директиву «партия — вермахт». «Чем дольше тянется война,— гласила директива,— тем важнее становится эффективное сотрудничество между партией и вермахтом». «Особенно важным,— отмечалось далее в директиве,— является содействие работе по обучению вермахта политическому мировоззрению...»4. В декабре был издан приказ о создании национал-социалистского руководящего штаба при верховном главнокомандовании. Организация его мотивировалась необходимостью усилить политическое руководство войсками и воспитание их в духе национал-социалистского мировоззрения. Был введен институт национал-социалистских «фюрунгс-офпцеров» («руководящих офицеров»), на которых возлагалось воспитание солдат и офицеров в фашистском духе.
Мобилизуя для нужд армии все новые и новые контингенты, Германия усилила с начала 1943 г. вывоз рабочей силы из оккупированных и вассальных стран и стала еще более широко использовать в своем военном хозяйстве труд военнопленных. Специальные команды Заукеля пачками хватали людей и отправляли их в Германию. По официальным немецким данным, общее количество иностранных рабочих и военнопленных, занятых в хозяйстве Германии в 1943 г., достигло 6 млн. 300 тыс. человек 5. Для угнанных в фашистскую Германию, а особенно для советских военнопленных и насильно увезенных советских граждан был установлен военно-каторжный режим, обрекавший их на медленную смерть от голода и истощения.
Однако ни «тотальные мобилизации», ни массовый угон рабочей силы с оккупированных территорий не могли удовлетворить возросшие в огромной степени потребности гитлеровской военной машины. Кризис резервов обострялся, создавая все большие трудности для правителей фашистской Германии.
Одновременно с проведением «тотальной мобилизации» людских резервов Германия делала все возможное, чтобы увеличить военное производство, возместить колоссальные потери вооружения и боевой техники на советско-германском фронте. После поражения в зимней кампании Германия наметила новую программу увеличения производства вооружения и боевой техники, особенно самолетов и тяжелых
1 Мировая война. 1939—1945 годы. Сборник статей. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 223.
2 Архив МО СССР, ф. 235, оп. 2086, д. 97, л. 86.
3 Zur Geschichte des nationalsozialistischen Fuhrungsoffiziers (Dokumentation). «Vierteljahrs-hefte fur Zeitgeschichte». 1961, Nr. 1, S. 86.
i Archiv des Institute fur Marxismus-Leninismus beim ZK der SED, A—55.
5 См. Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 189.
танков. На производство вооружения переключался ряд новых предприятий. В сентябре фашистскими властями был издан указ о концентрации военной экономики. Указ предусматривал дальнейшее усиление роли монополий в руководстве военным хозяйством Германии. Были расширены полномочия министра вооружений и боеприпасов Шпеера; он стал именоваться министром вооружений и военного производства. На его министерство возлагалась теперь задача не только распределять заказы вооруженных сил между предприятиями, но и ведать вопросами сырья, а также военным производством, ранее находившимися в компетенции министерства хозяйства х. В ноябре было создано центральное плановое управление. Оно должно было под руководством Шпеера планировать работу отдельных отраслей промышленности, ведать распределением сырья, особенно железа. Однако «деятельность этого управления,— пишет западногерманский военный экономист Керль,— была особенно затруднена тем, что непрерывно ухудшающаяся обстановка на фронте увеличивала потребность в вооружениях...» 1 2. Вводилась также централизация в систему военных заказов. Связь между министерством вооружений, монополиями и командованием вермахта становилась еще теснее.
В стране усиливалась власть промышленной и финансовой олигархии, которая наживалась на военных поставках. Концерны Круппа, ИГ Фарбениндустри и другие использовали рабский труд десятков тысяч насильно угнанных иностранных рабочих. На предприятиях Круппа в 1943 г. было более 55 тыс. иностранных рабочих, на заводах ИГ Фарбениндустри гнули спину 58 тыс. рабочих из всех стран Европы, оккупированных нацистами 3. Монополии жирели на крови народов Европы. Их капиталы увеличивались. Стоимость предприятий концерна Круппа, по данным самого концерна, поднялась с 76 млн. марок на 1 октября 1933 г. до 237,3 млн. марок на 1 октября 1943 г., то есть увеличилась в 3 раза. Заслуги фирмы Круппа в подготовке и ведении войны неизменно отмечались фашистскими правителями. Специальным декретом от 12 ноября концерн Круппа сохранялся «как семейное предприятие» под тем предлогом, что за 132 года своего существования он имел «особые, выдающиеся заслуги в деле укрепления военной мощи немецкого народа» 4. Выражая Гитлеру благодарность за это, Крупп в письме от 23 декабря обещал увеличить военное производство на своих заводах 5. Усилились и другие концерны. Акционерный капитал крупнейшего военного концерна Флика в 1943 г. достиг 450 млн. марок 6. Огромные прибыли получал химический концерн ИГ Фарбениндустри. Его валовой доход в 1943 г. был в 16 раз больше, чем в 1932 г., и составил 822 млн. марок. Он превышал весь капитал, который концерн имел в 1925 г.7.
Но если крупнейшие концерны росли и богатели, то финансовое положение страны становилось все более напряженным. «С ухудшением военной обстановки,— пишет бывший министр финансов гитлеровского правительства Шверин-Крозиг,— росли и трудности в области финансовой политики» 8. Расширение военного производства вело к росту военных расходов и к увеличению государственного долга. Если на 31 декабря 1939 г. последний составлял 41 млрд, марок, а на 31 декабря 1942 г.—
1 См. Nachrichten des Reichsministers fur Rustung und Kriegsproduktion, Nr. 29, 15. September 1943, S. 313.
2 Итоги второй мировой войны. Сборник статей. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 375.
3 См. Trials of War Criminals before the Nuernberg Military Tribunals. Vol. IX. Washington, 1950, p. 674; vol. VII, p. 53.
i См. Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в семи томах. Т. I. М., Госюриздат, 1957, стр. 173—174
5 См. Trials of War Criminals before the Nuernberg Military Tribunals, vol. IX, p. 353.
6 См. И. Ф а й н г a p. Очерк развития германского монополистического капитала. М., Соцэкгиз, 1958, стр. 314.
7 См. Ричард С э с ю л и. ИГ Фарбениндустри. М., Изд-во иностранной литературы, 1948, стр. 135.
8 Итоги второй мировбй войны, стр. 427.
183,5 млрд., то к 31 декабря 1943 г. он достиг уже 253 млрд, марок, то есть за один год увеличился на 69,5 млрд, марок.
Финансирование военных расходов гитлеровцы осуществляли в значительной степени за счет инфляции, то есть усиленного выпуска бумажных денег, а также путем контрибуций, наложенных на народы оккупированных стран. Кроме того, часть своих расходов Германия покрывала непосредственно за счет оккупированных стран (перевозка войск и грузов, расквартирование войск, реквизиция продовольствия и т. д.). Стремясь поддержать на высоком уровне военное производство, фашистская Германия усиливала беспощадный грабеж и эксплуатацию оккупированных стран. Фашисты заставляли их поставлять не только рабочую силу, но и продовольствие, сырье, готовую продукцию. Они использовали значительный военно-промышленный потенциал порабощенных стран для удовлетворения растущих потребностей своей армии. Штаб оперативного руководства вооруженных сил Германии, оценивая обстановку летом 1943 г., отмечал, что «вклад оккупированных областей в дело повышения экономической мощи хозяйства Германии, работающего на войну, имеет исключительное значение» х.
Из оккупированных стран для военной промышленности Германии поступало большое количество стратегического сырья. Ежегодно Германия получала:
серного колчедана............................... 650	000 тонн
железной руды (включая руду из Швеции, доставляемую через Нарвик).................... 1	600 000 »
алюминия ........................................ 16	000 »
меди..............................................50	000	»
свинца...........................................   75	000	»
цинковых концентратов.............................22	000	»
хрома............................................  16	000	»
никеля............................................  1	500	»
молибдена...........................................   500	»
Министр вооружения и военного производства Шпеер распределял германские военные заказы по предприятиям оккупированных западноевропейских стран. «На 1400 французских военных предприятиях с 475 тыс. рабочих, — отмечал в 1943 г. штаб оперативного руководства вооруженных сил Германии,— выполняются немецкие заказы на сумму в 2,1 млрд, марок. До сих пор Франция поставила одних готовых самолетов 1,8 тыс., а также 6 тыс. авиационных моторов. Наконец, западные оккупированные области предоставили в распоряжение германской империи 150 тыс. вагонов. Выпуск паровозов в настоящее время составляет 40 паровозов в месяц, их производство будет с каждым месяцем увеличиваться» 1 2.
Из оккупированных стран Германия получала также огромное количество зерна, мяса, жиров и других сельскохозяйственных продуктов.
Путем «тотальной мобилизации» рабочей силы и экономических ресурсов, беспощадного ограбления вассальных и оккупированных стран Европы фашистская Германия стремилась поднять свое военное производство и преодолеть трудности в области военной экономики.
Тяжелые поражения гитлеровской армии на советско-германском фронте и проводимые в связи с этим «тотальные мобилизации» весьма отрицательно сказывались на моральном состоянии населения Германии. «Тотальная мобилизация» ударила по интересам немецкого «среднего сословия». Гитлеровцы закрыли десятки тысяч мелких предприятий, магазинов, контор, а их хозяев направили на военные заводы. В стране происходила экспроприация мелких собственников в интересах крупных
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13539, л. 90.
2 Т а м же, лл. 91—92.
монополий. Все здоровое мужское население находилось на фронте, откуда непрерывным потоком шли эшелоны раненых и изувеченных солдат. Все чаще и чаще немецкие семьи получали известия о гибели своих близких и родных.
Война, которая, по утверждению фашистских заправил, должна была быть молниеносной и закончиться полной победой Германии, принесла немецкому народу лишь тяжелые разочарования и лишения, а конца ее все еще не было видно. Усиливалось неверие в возможность победы, росло недовольство фашистским режимом. Об этих настроениях свидетельствовали письма из германского тыла солдатам и офицерам на фронт. Герберт Ганский сообщал своему другу солдату Карлу Ланге: «У нас здесь царит суматоха. Всех призывают в армию. Теперь даже калеки стали годными». Солдату Альфреду Отто писали его родственники из Берлина: «Мы уже по горло сыты войной. После стольких экстренных сообщений об ошеломляющих победах все думали, что война скоро кончится. Вместо этого мы можем себя поздравить с «тотальной мобилизацией». Нет, уже лучше пусть наступит конец, даже самый ужасный, какой только может быть. Ужасный конец все же лучше, чем ужасы без конца» х.
Поражения немецко-фашистских войск на советско-германском фронте способствовали подъему антифашистской борьбы в Германии. Победы Красной Армии под Сталинградом и Курском вселяли уверенность в неминуемом крушении фашизма, воодушевляли на борьбу. Сразу же после Сталинградской битвы член ЦК Коммунистической партии Германии Вальтер Ульбрихт так оценивал обстановку: «...Сопротивление трудящихся гитлеровскому фашизму будет расти. Условия для организационного сплочения антифашистских сил в Германии стали более благоприятными» 1 2.
Коммунистическая партия Германии (КПГ) возглавляла антифашистское движение. На основе решений, принятых на Брюссельской (1935 г.) и Бернской (1939 г.) партийных конференциях, о создании широкого антифашистского фронта ЦК КПГ ориентировал подпольные партийные организации и все антифашистское движение на объединение всех патриотических сил для свержения гитлеровского режима. ЦК КПГ направлял своих уполномоченных и инструкторов, которые различными путями нелегально пробирались в Германию и устанавливали связь с группами Сопротивления. Укреплялось сотрудничество между коммунистами, социал-демократами, профсоюзными деятелями, беспартийными рабочими, а также интеллигенцией.
В конце 1942 и начале 1943 П. борьба антифашистских групп под руководством КПГ усилилась. Они сыграли большую роль в разоблачении преступной политики фашизма и внесли свой вклад в ослабление военных усилий гитлеровской Германии.
Большое значение для роста антифашистского движения в Германии имел распространенный в декабре 1942 г. манифест мира, обращенный к населению, к немецким солдатам и офицерам на фронте. В манифесте мира разоблачалась лживость правительственных сообщений о положении на фронтах и в тылу, раскрывалась бессмысленность войны для немецкого народа. Манифест призывал к свержению гитлеровской банды и магнатов вооружения, немедленному прекращению военных действий, отводу армии в Германию, отказу от завоевания чужих территорий. В манифесте указывалось на необходимость создания национально-демократического правительства мира, ареста и наказания военных преступников, роспуска СС и гестапо, освобождения всех политических заключенных, свободы слова, печати, собраний. Одним из важных положений манифеста было требование проведения новой внешней политики, основывающейся на мире и международном сотрудничестве народов, признания прав всех народов на самоопределение и независимость 3.
1 Сообщения Советского Информбюро. Кн. 4. Январь — июнь 1943 года. М., Издание Совинформбюро, 1944, стр. 222.
2 Walter Ulbricht. Zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. Aus Reden und Aufsatzen. Bd. II: 1933—1946. Berlin, 1953, S. 302—303.
3 Cm. Zur Geschichte der deutschen antifaschistischen Widerstandsbewegung 1933—1945. Berlin, 1958, S. 174—178.
Манифест мира нашел широкую поддержку среди антифашистов, которые видели в нем программу создания новой, демократической Германии.
В конце 1942 г. КПГ проделала значительную работу по объединению всех демократических, антифашистских сил в Берлине, Дюссельдорфе, Карлсруэ и других городах Германии. Несмотря на то что осенью были арестованы многие ведущие работники КПГ в Берлине и в Рейнско-Рурской области, а также большая часть членов гамбургской организации, антифашисты продолжали борьбу. В Гамбурге Густав Брун, Вальтер Боне и другие коммунисты вновь усилили деятельность организации Сопротивления. Они объединили вокруг себя новых борцов. Гамбургские антифашисты восстановили прерванные связи с отдельными предприятиями, а также с группой Сопротивления в Берлине и с различными антифашистскими кругами в Гамбурге, главным образом с социал-демократами х. Однако в конце 1943 г. в гамбургскую группу проник гестаповский шпик. Последовала новая волна арестов, в результате которых Густав Брун, Вальтер Боне и многие другие были схвачены и казнены.
В Мюнхене активно действовала одна из крупнейших организаций Сопротивления — «Антифашистский немецкий народный фронт» (АДФ),— возникшая в конце 1942 г. Во главе ее стояли рабочий-машиностроитель Ганс Хутцельман, печатник Руперт Губер, чешский рабочий-химик Карл Мерварт и другие. «Антифашистский немецкий народный фронт» ставил перед собой задачу сплотить всех немцев, готовых бороться любыми средствами против нацистского режима и войны. В руководство этими группами входили коммунисты и сторонники христианско-радикальной рабочей и крестьянской партии.
АДФ установил тесную связь с организацией советских военнопленных офицеров «Братское содружество военнопленных» (БСВ), которая создала центры Сопротивления почти во всех лагерях военнопленных Южной Германии и более чем в 20 трудовых лагерях «восточных рабочих». БСВ имело связь с французскими, польскими, югославскими и английскими военнопленными. Организация военнопленных советских офицеров насчитывала несколько тысяч человек, сведенных в боевые подразделения и частично вооруженных.
Задачу установления тесного боевого союза с увезенными в Германию военнопленными и насильственно угнанными рабочими ставила перед собой и группа Сопротивления «Европейский союз», во главе которой стояли врачи Георг Гроскурт и Пауль Реши, архитектор Герберт Рихтер-Лукиан, д-р Роберт Хавеман. Как и многие из их советских товарищей по борьбе, большинство членов этой группы было арестовано гестапо и казнено.
Летом 1943 г. в Берлине начала действовать самая большая антифашистская организация в Германии. Во главе ее стояли старые коммунисты Антон Зефков, Франц Якоб, Бернгард Бестлейн. Организация создала подпольные ячейки более чем на 30 важнейших предприятиях. Среди них были такие крупные предприятия по производству вооружения, как заводы АЭГ, предприятия концерна Сименса, заводы Даймлер-Бенц, Аскания, Телефункен, заводы авиационных моторов и другие 1 2.
Организация установила связь с антифашистскими группами в Гамбурге, Лейпциге, Дрездене, Магдебурге и Тюрингии. Своих людей организация, как указывает В. Ульбрихт, имела «в главном штабе вооруженных сил и в министерстве вооружения. Кроме того, она располагала большим организационным и информационным аппаратом» 3. Ее деятельность имела большое значение для сплочения антифашистских сил в Германии.
Подпольные группы КПГ были созданы также в Тюрингии, Саксонии, в Рурской области и в других районах страны. Во главе подпольных организаций Тюрингии
1 См. Ursula Puls. Die Bastlein— Jacob—Abshagen — Gruppe. Berlin, 1959, S. 122 —123.
2 Cm. Gerhard N i t z s c h e. Die Saefkow — Jacob — Bastlein — Gruppe. Dokum'ente und Materialien des illegalen antifaschistischen Kampfes (1942 bis 1945). Berlin, 1957, S. 43.
3B. Ульбрихт. К истории новейшего времени. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 23.
стоял коммунист Теодор Нейбауэр — бывший депутат рейхстага. В Тюрингии подпольные организации действовали в Эрфурте на заводах по производству резиновых изделий и на заводах общества «Олимпия», где производились части к авиационным моторам, на заводах оптики Цейса в Иене, на заводе по производству зубчатых шестерен в Готе и на других предприятиях Г Они постепенно расширяли свое влияние в Иене, Готе, Эрфурте, Веймаре и других городах.
В Саксонии группу Сопротивления возглавлял бывший депутат рейхстага от КПГ, ветеран германского рабочего движения Георг Шуман. Эта группа была связана с коммунистическими организациями, действовавшими более чем на 17 крупнейших заводах Лейпцига, производивших вооружение 1 2.
После того как удалось установить связь между группами Сопротивления в Тюрингии, Лейпциге, Магдебурге и других городах и подпольной организацией в Берлине в 1943—1944 гг., образовалось центральное оперативное руководство КПГ в Германии, которое проводило свою работу на основе решений ЦК КПГ. В это руководство входили Антон Зефков, Франц Якоб, Бернгард Бестлейн, Теодор Нейбауэр и Георг Шуман. О действенности проводившейся ими работы можно судить по оценке, данной гитлеровскими властями. В одном из документов фашистского суда указывалось, что подпольщики «в таком масштабе восстановили КПГ и пытались разложить вооруженные силы, что для райха возникла самая серьезная опасность» 3.
Немецкие антифашисты вели борьбу вместе с советскими людьми, оказавшимися в Германии. Ярким примером того служила деятельность «Интернационального антифашистского комитета». Он был создан в 1942—1943 гг. в Лейпциге немецким коммунистом Максом Хауке вместе с советским коммунистом Николаем Румянцевым, угнанным на принудительные работы в Германию, и другими товарищами. Шестнадцатилетний сын Хауке работал в качестве связного. Активное участие в деятельности этой группы принимали комсомольцы Борис Лосинский, Таисия Тонконог — учительница из Днепропетровска. «Интернациональный антифашистский комитет» имел связи почти со всеми лагерями военных заводов Лейпцига и за его пределами, а также с лагерем пленных советских офицеров. Эта антифашистская организация ставила- своей целью объединить военнопленных и насильственно угнанных иностранных рабочих и активизировать их борьбу. Участники «Интернационального антифашистского комитета» слушали московское радио, издавали нелегальные листовки на немецком и русском языках и распространяли их в лагерях и на предприятиях, где работали военнопленные.
Группы Сопротивления существовали также в фашистских концентрационных лагерях. Активное участие в освободительной борьбе против фашизма принимали советские люди — военнопленные или угнанные на каторжные работы. В борьбу против фашизма советские патриоты, оказавшиеся в Германии, вносили дух пролетарской солидарности, веру в победу над гитлеризмом.
В движении Сопротивления участвовали лучшие представители немецкой молодежи. Даже среди студенчества, в наибольшей степени отравленного ядом нацизма, рос протест против преступной политики фашистских заправил Германии. Мужественную борьбу вела группа мюнхенских студентов: Ганс Шолль, его сестра Софи, Александр Шморелль, Кристоф Пробст и другие. Побывав в качестве медиков вместе с войсками на оккупированной территории СССР, Шолль и Шморелль решили выразить свое возмущение политикой гитлеровцев. Они стали выпускать разоблачавшие фашистскую клику листовки, на которых ставилась подпись «Белая Роза». Листовки распространялись не только в Мюнхене, но и в Аугсбурге,
1 См. Gertrud Glondajewsk und Heinz Schumann. Die Neubauer — Poser — Gruppe. Berlin, 1957, S. 45.
2 Cm. Use Krause. Die Schumann — Engert — Kresse — Gruppe. Dokumente und Materia-lien des illegalen antifaschistischen Kampfes (Leipzig—1943 bis 1945). Berlin, 1960, S. 23.
3 Gertrud Glondajewski und Heinz Schumann. Die Neubauer — Poser — Gruppe, S. 69.
Штуттгарте, Линце, Вене, Гамбурге. Студенты в ряде мест переписывали эти листовки и передавали их из рук в руки. Гестапо выследило смелых патриотов. 22 февраля 1943 г. Ганс и Софи Шолль и Кристоф Пробст были приговорены к смерти и в тот же день казнены в Мюнхене. Через некоторое время были умерщвлены гитлеровцами и их товарищи по борьбе — студенты Вилли Граф, Александр Шморелль и профессор Курт Губер х.
После ряда поражений немецко-фашистских войск на советско-германском фронте, в период обострения политического кризиса внутри Германии, возникли условия для создания антифашистского центра борьбы. 12—13 июля 1943 г. в Красногорске, под Москвой, немецкими коммунистами, профсоюзными и общественными деятелями совместно с представителями пленных немецких солдат и офицеров на специально созванной конференции был образован Национальный комитет «Свободная Германия».
Образование Национального комитета «Свободная Германия» соответствовало решениям КПГ о создании широкого антифашистского фронта, ближайшая цель которого заключалась в том, чтобы путем свержения гитлеровского режима расчистить путь к созданию новой Германии с подлинно демократической конституцией. Национальный комитет «Свободная Германия» последовательно проводил выработанную ЦК КПГ на партийных конференциях в Брюсселе и Берне политику создания народного фронта, охватывающего все слои нации.
Председатель подготовительного комитета известный немецкий поэт Эрих Вай-нерт в своей вступительной речи изложил цели и программу действий движения «Свободная Германия».
В состав Национального комитета вошли рабочие и писатели, солдаты и офицеры, люди самых различных взглядов и убеждений. Членами комитета стали депутаты рейхстага, ветераны германского рабочего движения коммунисты Вильгельм Пик, Вильгельм Флорин, Вальтер Ульбрихт, писатели Фридрих Вольф, Вилли Бре-дель, Иоганнес Бехер и другие.
Национальный комитет выражал мысли и чаяния многих немцев на фронте и в тылу, преисполненных тревоги за судьбу своей родины. Комитет «Свободная Германия» обратился с манифестом к германской армии и народу. В манифесте говорилось, что события требуют от немцев немедленных решений, что германскому народу нужен мир, но с Гитлером никто не заключит его, поэтому создание подлинно демократического правительства является первейшей задачей народа. Такое правительство должно немедленно прекратить войну, отвести войска в Германию и начать мирные переговоры, отказавшись от захваченных областей. «Война проиграна... Однако Германия не должна умереть. Дело идет теперь о том — быть нашей родине или не быть»,— подчеркивалось в манифесте. Комитет призывал все слои немецкого народа сплотиться для освободительной борьбы против нацистской клики. Центральный лозунг манифеста гласил: «За свободную, независимую Германию!»1 2.
Национальный комитет «Свободная Германия» развернул энергичную деятельность среди немецких военнопленных, находившихся в Советском Союзе. Комитет начал издавать газету «Фрейес Дейчланд» («Свободная Германия»), печатать листовки и другие пропагандистские материалы. Он направил своих уполномоченных на фронт для работы среди немецких войск. К программе Национального комитета «Свободная Германия» присоединился также образовавшийся в СССР в сентябре 1943 г. «Союз немецких офицеров», председателем которого был генерал артиллерии Зейдлиц.
В это же время во Франции немецкие антифашисты, которые вели работу среди оккупационных войск, организовали движение «Свободная Германия» для Запада. С помощью французских коммунистов они распространяли манифест Национального комитета «Свободная Германия» среди немецких солдат на Западе и регулярно
1 См. Inge Scholl. Die Weihe Rose. Frankfurt am Main und Hamburg, 1953, S. 86—116.
2 Erich Weinert. Das Nationalkomitee «Freies Deutschland» 1943—1945. Berlin, 1957, S. 19—22.
выпускали солдатские газеты «Фольк унд фатерлянд» («Народ и отечество») и «Унзер фатерлянд» («Наше отечество»), а также сотни листовок, пропагандировавших цели Национального комитета «Свободная Германия».
Возникновение Национального комитета «Свободная Германия» оказало значительное влияние на развитие антифашистского движения и в самой Германии, которое получило единое направление — за прекращение войны, за создание миролюбивого, демократического государства. В ряде мест Германии возникли комитеты «Свободная Германия». Платформу «Свободной Германии» приняли многие подпольные группы.
Нарастание борьбы немецких антифашистов против кровавого гитлеровского режима ослабляло германский тыл, приближало поражение фашистского государства.
Военно-политический кризис в Германии нашел свое выражение и в начавшемся разброде в верхах фашистского райха: среди монополистов, высших чиновников и генералитета. После поражений под Сталинградом и Курском в правящем лагере Германии усилилось стремление избавиться от Гитлера. В 1943 г. окончательно оформился заговор, ставивший себе эту цель. К реакционному большинству участников заговора принадлежали: бывший комиссар по контролю над ценами Герделер, бывший президент рейхсбанка Шахт, дипломат Хассель, генеральный директор заводов Круппа Лезер, генералы Бек, Вицлебен, Ольбрихт и другие. Все они были тесно связаны с германскими монополиями.
Реакционное большинство заговорщиков видело спасение в заключении сепаратного мира с западными державами. Оно считало, что, до тех пор пока Гитлер, с именем которого были связаны чудовищные преступления германского империализма, вызывавшие гнев и осуждение народов мира, будет возглавлять правительство, переговоры с западными державами встретят затруднения. Поэтому, только устранив Гитлера посредством «дворцового переворота», германские империалисты могли надеяться на заключение сепаратного мира с западными державами. Таким путем они рассчитывали спасти господство германского монополистического капитала и крупных землевладельцев и продолжить войну против СССР.
Левое крыло заговорщиков, возглавлявшееся полковником Штауфенбергом и педагогом Рейхвейном, не разделяло антисоветской политики большинства и выступало за сотрудничество с Советским Союзом. Они установили связи с коммунистическими группами Зефкова и Шумана х. Однако определяющую роль в заговоре играло реакционное большинство.
Пытаясь укрепить свой тыл, обанкротившиеся правители фашистской Германии усиливали террор против антифашистов, против всех сомневавшихся в победе. Чем больше поражений терпели гитлеровцы на советско-германском фронте, тем сильнее они зверствовали в отношении немецкого народа и народов оккупированных стран. В августе 1943 г. глава СС и гестапо кровавый палач Гиммлер был назначен (вместо Фрика) министром внутренних дел. В редакционной статье газеты «Фёль-кишер Беобахтер» по этому поводу говорилось, что назначением Гиммлера создаются предпосылки «для необходимой концентрации сил с целью достижения победы». Программой Гиммлера, указывала газета, является «фюрер и империя» — «ясный фронт против каждого труса и каждого малодушного» 1 2. Это были недвусмысленные угрозы по адресу тех, кто не верил в победу и не хотел участвовать в войне до конца.
Фашистские главари провели ряд совещаний, посвященных борьбе с антифашистским движением и пораженческими настроениями. Задача этих совещаний состояла в том, чтобы выработать меры по укреплению морального духа немецкого населения и армии. Выступая в начале октября на сборище рейхслейтеров и гаулейтеров в своей
1 См. Das Ende einer Legendeiiber den 20. Juli 1944. «Mitteilungsblatt der Arbeitsgemeinschaft ehemaliger Offiziere», 1959, Nr. 7, S. 6—7.
2 «Volkischer Beobachter», 27. August 1943.
ставке «Вольфсшанце»— «Логово волка» (Восточная Пруссия), Гитлер потребовал «продержаться до окончательной победы — как бы долго это ни тянулось и какие бы трудности ни встречались». На этом же совещании Гиммлер выступил с речью, полной угроз по адресу немцев, проявлявших пораженческие настроения. Он заявил, что будет беспощадно расправляться со всеми пораженцами и изменниками. «Отдельные проявления пораженчества,— сказал он,— пресекаются со всей беспощадностью. Тот, кто играет на руку врагу и распространением пораженческих настроений наносит немецкому народу удар в спину, ...тот должен искупить свой проступок смертью в назидание всем остальным» Г
Вскоре последовало новое совещание нацистских главарей, не на шутку испуганных ростом антифашистской борьбы. Оно состоялось в середине октября под руководством фельдмаршала Кейтеля в Бад-Шахене на Боденском озере. В этом совещании приняли участие Гиммлер, Геббельс, Розенберг, Зейсс-Инкварт и другие лидеры фашистского райха. В своей вступительной речи Кейтель напустился на тех, кто утратил веру в победу гитлеровской Германии. «...Я с чрезвычайной резкостью,— говорил он,— выступаю против вероломства, против критики высшего руководства и его главных членов, в которой подчеркиваются их отрицательные черты и принижаются достоинства, но особенно тогда, когда эта критика не останавливается даже перед особой фюрера. Такая критика и умничание являются не чем иным, как подрывом нашей боевой мощи и тем самым обороноспособности нации. Это действует, как кислота или как яд» 1 2.
Одной из главных задач каждого члена фашистской партии и офицера объявлялась борьба против всех враждебных и подрывных влияний, в частности против пораженческих настроений, пессимизма, распространения слухов.
Совещание в Бад-Шахене свидетельствовало о растущей тревоге фашистских правителей за исход войны, за состояние духа своей армии и населения.
Усиливая террор, фашисты производили многочисленные аресты и казни. По официальным данным гитлеровского министерства юстиции, в 1943 г. были приговорены к смертной казни и казнены 5700 человек 3. Но это была только незначительная часть жертв фашистского террора, еще больше было умерщвлено в концлагерях и застенках гестапо без суда.
Германские промышленники и финансовая олигархия усиливали поддержку фашистской политики террора. Банкир Шредер, поздравляя Гиммлера с новым назначением, заверил последнего от имени германских монополистов и банкиров: «Можете быть уверены, что мы сделаем все, что будет в наших силах, чтобы помочь вам всеми возможными способами». В заключение Шредер писал: «Пользуюсь случаем, чтобы поставить вас в известность относительно того, что круг друзей снова предоставил в ваше распоряжение в этом году «для специальных целей» несколько больше миллиона рейхсмарок» 4.
Пытаясь всячески укрепить свой тыл, правители Германии принимали меры к усилению власти фашистской партии. Повышалась роль фашистских чиновников — рейхслейтеров (имперских руководителей), гаулейтеров (областных руководителей) и прочих «лейтеров». Они наделялись чрезвычайными правами. Аппарат фашистской партии (41 гаулейтер, 808 крейслейтеров, более 28 тыс. ортсгруппенлейтеров, около 90 тыс. целленлейтеров и 463 тыс. блоклейтеров), как спрут, опутывал страну 5. Все эти «лейтеры» и более мелкие чиновники составляли двухмиллионную армию, которая следила за поведением каждого немца.
1 «Volkischer Beobachter», 9. Oktober 1943.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13539, лл. 23—24.
3 Der Lautlose Aufstand. Bericht uber die Widerstandsbewegung des deutschen Volkes 1933— 1945. Hrsg. von G. Weisenborn. Hamburg, 1954, S. 40.
4 Nazy Conspiracy and Aggression. Vol. I. Washington, 1946, p. 1051.
5 Cm. Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal. Nuremberg, 1947-1949, vol. XXXI, p. 400.
Все чаще заправилы фашистской Германии обращались с призывами к населению и армии напрячь все силы для достижения победы. В своей пропаганде нацисты старались всячески приуменьшить масштабы поражений германской армии и представить дело так, что, собственно, ничего существенного не произошло и победа Германии обеспечена, хотя для этого и потребуется напряжение всех ее сил. Гитлер в ноябре с наглым бахвальством заявлял, что, «сколько бы ни тянулась война, Германия никогда не капитулирует». «Мы никогда не повторим ошибки 1918 г. ..л1,— говорил он, призывая немцев к фанатичной вере в победу.
Чтобы заставить немцев безропотно продолжать войну, гитлеровцы всячески старались запугать их8 Фашистская пропаганда утверждала, что противники Германии якобы договорились об уничтожении германского народа. Фашисты широко использовали в своей пропаганде англо-американские империалистические планы расчленения Германии.
Наряду с военно-политическим кризисом в самой Германии обострялся кризис всего фашистского блока. Созданный на базе грабительских, захватнических интересов, этот блок не имел прочной политической и моральной основы. Пока гитлеровцы одерживали победы и сулили своим партнерам часть захваченной добычи — блок держался. Но как только немецко-фашистские войска начали терпеть поражения, началось его разложение. Престиж гитлеровской Германии среди ее вассалов падал, подрывалась их вера в непобедимость фашистского райха. Вассалы все чаще и все более открыто высказывали недовольство ходом войны. Капитуляция Италии — главного союзника Германии — и крушение оси Рим — Берлин явились началом распада фашистского блока.
Между тем Германии требовалось все больше и больше солдат, продовольствия, сырья, которые она старалась выкачать из стран — союзниц по блоку. 25 октября 1943 г. Гитлер обратился с письмом к фашистскому диктатору Румынии Антонеску, требуя новых резервов для войны. Только 15 ноября, то есть через 20 дней, Антонеску соблаговолил ответить на это письмо. Он писал, что Румыния уже потеряла на советско-германском фронте 250 тыс. солдат и затратила на войну 300 млрд. лей. В 1942 г. она направила на Восточный фронт 26 дивизий, укомплектованных лучшими солдатами и оснащенных лучшим вооружением, включая тяжелую артиллерию. Из них, отмечал Антонеску, «мы потеряли 18 дивизий на Дону и под Сталинградом... 7 дивизий в настоящее время отрезаны в Крыму...». Антонеску указывал далее на огромные трудности экономического характера, препятствующие созданию новых частей. «Мы не можем сформировать боеспособных дивизий,—писал он,— ввиду недостатка и низких качеств унтер-офицерского состава, артиллерии, противотанкового вооружения, инженерного имущества, средств связи и автотранспорта, не говоря уже о недостатке танков, самоходных орудий и современных средств ПТО» 2. Антонеску жаловался на ограниченные возможности Румынии, на то, что ей вовремя не была оказана помощь.
После поражения под Сталинградом и Курском в связи с утратой надежд на победу в союзе с Германией среди правящих кругов Румынии усилилось стремление спастись от надвигавшейся катастрофы с помощью заключения сепаратного мира с Англией и США. По поручению своего правительства румынские дипломаты в Португалии, Испании и других странах, где были представители Англии, вступили с ними в контакт3. Однако эти и другие многочисленные попытки правящей клики Румынии заключить сепаратный мир с западными державами оказались безуспешными. В связи с решающими успехами Красной Армии на советско-германском фронте правительства западных держав не решились пойти на сепаратный сговор с правящей кликой Румынии за спиной Советского Союза.
1 «Volkischer Beobachter», 10. November 1943.
2 ЦГАОР, ф. 7445, on. 1, д. 1666, лл. 86—89.
3 См. Andreas Hillgruber. Hitler, Konig Carol und Marschal Antonescu. Die deutsch-rumanischen Beziehungen 1938—1944. Wiesbaden, 1954, S. 169.
Между тем в самой Румынии с каждым днем усиливалось недовольство народа союзом с гитлеровской Германией.
Несмотря на рост террора, рабочие под руководством коммунистов организовывали саботаж на предприятиях. Больших размеров достиг саботаж в нефтяной промышленности, что привело к значительному снижению выпуска продукции. Многочисленные акты саботажа имели место в железнодорожных мастерских и депо в Араде, Брашове, Решице и друтих местах; на некоторых железнодорожных линиях были организованы крушения поездов с немецкими войсками и снаряжением. Усиливались антигитлеровские настроения и среди крестьян, которые саботировали насильственные поставки, отказывались платить налоги, не являлись на призывные пункты. Так, в ряде сел бывшего уезда Мусцел (Арджешская область) половина призванных совершенно не явилась, а в Дунайской дельте из призванных в октябре 4 тыс. крестьян явилось всего 1500 Б Сопротивление фашистскому режиму усиливалось и в других слоях населения, среди интеллигенции, служащих, ремесленников, студентов.
Обострялся кризис и внутри румынской армии. В связи с огромными потерями, понесенными ею на советско-германском фронте, многие солдаты и офицеры начали отдавать себе отчет в том, что страна и армия поставлены на грань катастрофы. Они стали понимать, что фашистская клика гонит их воевать за чуждые им интересы. Все это вызывало ненависть солдат к фашистскому режиму в Румынии и к гитлеровской Германии. В конце января 1943 г. командование 4-й румынской армии докладывало генеральному штабу, что «моральное состояние офицеров и солдат совершенно подорвано, и в настоящий момент нельзя рассчитывать на эти войска для каких бы то ни было операций» 1 2.
Трудящиеся массы Румынии все более решительно выступали против антисоветской войны, за разрыв союза с Германией, за свержение фашистского режима Антонеску. Летом 1943 г. по инициативе коммунистической партии было достигнуто единство в борьбе за демократию и свободу с Фронтом земледельцев, возглавляемым Петру Гроза, Союзом патриотов (антифашистская организация интеллигенции), Мадо-сом (демократическая организация трудящихся венгров Румынии) и другими антифашистскими организациями. «В результате,— отмечал генеральный секретарь ЦК КПР Георге Георгиу-Деж,—был образован антигитлеровский, патриотический фронт»3. В основу его деятельности была положена платформа компартии, опубликованная в сентябре 1941 г. Создание единого антифашистского патриотического фронта явилось значительным успехом Коммунистической партии Румынии на пути объединения сил, способных содействовать свержению военно-фашистского правительства и выводу Румынии из антисоветской войны.
Коммунистическая партия Румынии разоблачала антинародную политику фашистской клики Антонеску, призывала готовиться к вооруженной борьбе с немецкими оккупантами. На основе глубокого анализа политического и военного положения, соотношения классовых сил и обострения противоречий внутри эксплуататорских классов ядро партии под руководством Георге Георгиу-Деж выработало в августе 1943 г. план организации вооруженного восстания для свержения военнофашистской диктатуры, выхода из войны и сформирования демократического правительства.
Усиливались антифашистские настроения среди румынских военнопленных в СССР. На совещании делегатов румынских военнопленных в сентябре 1943 г. в Красногорске было принято решение просить Советское правительство разрешить формирование на территории СССР румынских добровольческих воинских частей. Советское правительство дало свое согласие, и уже к концу года на территории
1 См. Lecpi In ajutorul celor care studiaza istoria P. M. R., p. 437.
2 Archiva M. F. A. M. St. М.» dosar 725/2.
3Г. Георгиу-Деж. Статьи и речи. Т. I. (Октябрь 1945 года— сентябрь 1952 года). М., Госполитиздат, 1956, стр. 21.
35 История Великой Отечественной войны, т. 3	’	54S
СССР была создана первая румынская добровольческая дивизия «Тудор Владими-реску», которая принесла присягу верности народу.
Поражения немецкой и венгерской армий на советско-германском фронте оказали большое влияние и на положение в Венгрии. Последовавший за Сталинградом разгром двухсоттысячной венгерской армии на Верхнем Дону привел к резкому обострению политической обстановки в стране. Самые широкие круги общественности выступали за прекращение войны. Во главе сил, выступавших против преступной антинациональной политики правящих кругов Венгрии, стояла Венгерская коммунистическая партия, действовавшая в условиях подполья и террора. Компартия разъясняла трудящимся сложившуюся обстановку и призывала их бороться за спасение родины. «Коммунистическая партия,— говорится в тезисах к 40-летию Коммунистической партии Венгрии,— объявила решительную борьбу против участия в грабительской гитлеровской войне, за выход из агрессивного гитлеровского блока и переход Венгрии на сторону демократической антигитлеровской коалиции. Партия поднимала массы на борьбу против возросшей военной эксплуатации, за возвращение домой венгерских солдат, отправленных на советско-германский фронт, за свободную, независимую, демократическую Венгрию» 4.
Коммунистическая партия вела упорную борьбу за создание антифашистского фронта. В 1943 г. она издала серию листовок, в которых призывала к сплочению всех сил против фашизма и войны. В результате работы коммунистов участились акты саботажа на предприятиях и стачки рабочих. Антивоенные и антигитлеровские настроения стали охватывать не только широкие круги рабочих, но и крестьян и городские средние слои. В августе возник союз двух оппозиционных партий — независимой партии мелких сельских хозяев и социал-демократической партии. Они требовали выхода Венгрии из войны. Но выполнения своих требований они ожидали от фашистского правительства. Этот союз привел, по сути дела, к дезорганизации антивоенных действий масс и поддержке политики правительства. Коммунисты резко критиковали политику этого союза и боролись за превращение его в боевой союз действия антифашистских, антивоенных сил.
В лагере правящих кругов Венгрии обострился кризис «верхов», начались поиски выхода из войны. Весной 1943 г. премьер-министр Каллаи совершил поездку в Рим с целью побудить Муссолини к совместным действиям, чтобы выйти из войны. В ходе переговоров он выразил сомнение в возможности успеха нового наступления немцев летом 1943 г. «...Прошло то время,— заявил Каллаи,— когда все расчеты «оси» были построены на одном предположении, а именно на возможности быстрой и полной военной победы Германии. Поэтому мы не можем пренебрегать никаким средством, которое позволит нашим странам освободиться» 1 2. Но Муссолини в то время еще не хотел выходить из блока держав «оси» и продолжал толкать Италию по пути войны.
Почти одновременно венгерские правители начали добиваться соглашения с Англией и США. При этом они пытались представить дело так, что Венгрия не ведет войны против западных держав. Выступая в феврале в парламентском комитете по иностранным делам, Каллаи заявил, что участие Венгрии во второй мировой войне ограничивается ее борьбой против Советской России, «в то время как борьба между державами «оси», с одной стороны, и Англией и США, с другой, ее не касается» 3 4. В августе — сентябре между представителями правительства Каллаи и английского правительства велись переговоры, завершившиеся заключением предварительного соглашения 4. В соответствии с этим документом Венгрия согласилась на
1 «Новая и новейшая история», 1959, № 1, стр. 161.
2 Nicholas К all ay. Hungarian Premier. A Personal Account of a Nation’s Struggle in the Second World War. New York, 1954, pp. 147 —148.
3 T а м же, стр. 182.
4 Magyarorszag es a masodik vilaghahoru. Titkos diplomaciai okmanyok a hahoru elozmenyeh hez es tortenetehez. Budapest, 1959, old. 421,
безоговорочную капитуляцию, которая должна была войти в силу после вступления англо-американских войск на территорию страны. Правители Венгрии стремились сохранить свое господство, опираясь на поддержку западных держав.
Установление правительством Кал лай непосредственного контакта с западными державами привело к обострению противоречий между отдельными группами в правящих кругах Венгрии, а также между гитлеровцами и правительством Каллаи. Пронемецкие круги господствующих классов стремились отстранить Каллаи от власти при помощи вооруженного вмешательства немцев. Таким образом, в правящем лагере Венгрии произошел раскол, что явилось отражением обострившихся внутренних противоречий под влиянием событий на советско-германском фронте.
Поражения немецко-фашистских войск оказали большое влияние и на Финляндию. «...В стране,— отмечал О. В. Куусинен,— развивается политическая борьба против антисоветской войны финляндского правительства. Эта борьба ведется группами подпольной компартии и другими антифашистскими кругами»1. Даже финский сейм выступил против предоставления правительству диктаторских полномочий. Выражением антивоенных настроений явился меморандум 33 политических и общественных деятелей страны, большинство из которых являлись депутатами сейма. Авторы этого меморандума, представленного президенту Рюти 20 августа, выражали озабоченность явным ухудшением общеполитического положения Финляндии и требовали принятия всех возможных мер к скорейшему выводу ее из войны 2.
Об этом свидетельствовало и выступление известного финского политического деятеля Урхо Кекконена. Выступая в начале декабря 1943 г. в Стокгольме, Кекконен призвал отбросить мысль о дальнейшем участии финнов в антисоветском блоке и заявил, что Финляндия должна избрать путь нейтралитета. «...Национальные интересы Финляндии,— подчеркнул он,— не позволяют ей связывать себя с политической линией, направленной против Советского Союза, или даже думать о такой линии» 3.
В создавшейся обстановке правящие круги Финляндии начали зондировать почву относительно условий выхода из войны. Летом 1943 г. финское посольство в Лиссабоне вело по этому вопросу переговоры с посольством США. В ответ на запрос американского госдепартамента министр иностранных дел Финляндии Рамзай заверил США, что «финская армия не будет участвовать в войне с американскими войсками в случае, если бы они после высадки в Северной Норвегии распространили свои операции на Финляндию»4. Цель переговоров заключалась в том, чтобы опереться на поддержку США против СССР. Ради этого правящие круги Финляндии были согласны на оккупацию страны американскими войсками. Маннергейм писал: «Фактом является, что переговоры в Лиссабоне вызвали в свое время надежды, что на заключительном этапе войны можно будет считаться с новым фактором противовеса... Советскому Союзу» 5.
Мирный зондаж Финляндии вызвал тревогу в Берлине. Для фашистской Германии позиция Финляндии имела не только военное, политическое, но и большое экономическое значение, так как Финляндия давала важнейшее стратегическое сырье (никелевый концентрат, молибден и др.). Опасаясь, что Финляндия может последовать примеру Италии, гитлеровцы принимали срочные меры. В октябре в Финляндию прибыл генерал-полковник Йодль. Главной причиной его прибытия, как отмечал Маннергейм, «была катастрофа в Италии и психологическое воздействие, которое она могла иметь на Финляндию». Йодль всячески уговаривал руководителей Финляндии «продолжать войну на стороне Германии» 6. Финское правительство не встало тогда на путь разрыва с Германией и продолжало войну против Совет
1 О. Куусинен. Финляндия без маски. М., Госполитиздат, 1943, стр. 59.
2 См. Leonard Lundin. Finland in the Second World War. Bloomington, 1957, pp. 189 — 190.
3 Урхо Калева Кекконен. Финляндия и Советский Союз. Статьи и речи. М., Изд-во инострднной литературы, 1960, стр. 23—24.
4 G. Mannerheim. Erinnerungen. Zurich, 1952, S. 498.
5 T а м ж e.	k
6 T а м же, стр. 500-
ского Союза. Но поиски путей к миру отразили нараставшее в Финляндии стремление выйти из фашистского блока.
В 1943 г. значительно усложнилось положение фашистской правящей клики в Болгарии, антинациональная политика которой вызывала все большее недовольство народа. В соответствии с кабальными договорами, подписанными болгарскими правителями с гитлеровцами, в Германию вывозились в кредит продовольствие, сырье и другие товары. В результате задолженность ее Болгарии возросла с 13,5 млрд, левов в 1942 г. до 20,3 млрд, левов в 1943 г.1. Другой формой грабежа являлись расходы на содержание немецких войск в Болгарии. Болгарский национальный банк выдавал для этой цели каждые три месяца 500 млн. левов.
По требованию гитлеровцев Болгария держала под ружьем большую армию, насчитывавшую в 1943 г. около 200 тыс. человек. После капитуляции Италии Гитлер усилил давление на болгарских правителей, добиваясь от них посылки новых частей и соединений для замены итальянских оккупационных войск в Югославии и Греции 2. Болгарское правительство дало на это согласие, и вскоре болгарские войска оккупировали часть греческой Македонии 3.
1943 год явился годом подъема национально-освободительной борьбы болгарского народа, вдохновителем и организатором которой выступала Болгарская рабочая партия (БРП). В январе этого года она обратилась к народу с воззванием, в котором призвала его теснее сплотиться под знаменем Отечественного фронта и усилить борьбу за изгнание немецких фашистов из пределов Болгарии 4. В августе был создан Национальный комитет Отечественного фронта, а к концу года на местах действовало более 200 комитетов Отечественного фронта.
Призывы ЦК БРП поднимали на борьбу, воодушевляли болгарских антифашистов. Создавались новые партизанские отряды и боевые группы. В марте — апреле ЦК БРП заложил основу Народно-освободительной повстанческой армии, в которую вошли существовавшие уже партизанские отряды и группы. Страна была разделена на 12 повстанческих зон. Деятельность партизан приняла столь широкий характер, что фашистские власти бросили против них 20-тысячную армию, которая попыталась блокировать район Средна Гора, один из самых крупных центров партизанского движения. Однако эта карательная экспедиция не достигла своей цели. Удары партизан усиливались.
Партизанские части и боевые диверсионные группы в Болгарии провели в 1943 г. около 1,6 тыс. боевых операций 5. Они поджигали склады с материалами и продукцией, предназначенной для гитлеровцев, устраивали взрывы на железных дорогах и в портах, нападали на военные объекты врага, уничтожали его живую силу и технику.
Болгарская рабочая партия развернула также большую работу в армии. Благодаря усилиям БРП во многих частях болгарской армии были созданы коммунистические группы и солдатские антифашистские комитеты. Солдаты и прогрессивная часть офицерства резко осуждали антинациональную и антидемократическую политику правящей фашистской клики Болгарии. Учащались случаи перехода военнослужащих на сторону партизан. В декабре в Македонии на сторону югославских партизан перешли солдаты одного из пограничных участков. Они стали ядром болгарского партизанского батальона имени Христо Ботева.
В ходе национально-освободительной борьбы болгарские антифашисты устанавливали контакты и сотрудничество с югославскими, албанскими, греческими и другими патриотами.
1 Архив МБР Народен съд, 1 състав, т. XXV, л. 21.
2 В Югославии и Греции уже находились болгарские оккупационные войска.
3 См. В. Божинов. Политическата криза в България през 1943—1944. София, 1957, стр. 28.
4 См. Нелегальни позиви на БКП. София, 1954, стр. 260—263.
5 История Болгарской коммунистической партии. М., Госполитиздат, 1960 стр. 369.
Антифашистское движение в Болгарии, руководимое рабочей партией, рост недовольства реакционной политикой правящей клики в болгарской армии, а также открытые проявления братских чувств болгарского народа к русскому народу привели к тому, что ни один болгарский солдат не был послан на советско-германский фронт. Болгария оказалась одним из самых слабых звеньев фашистского тыла: из всех стран — сателлитов Германии она была единственной, которая не участвовала в войне против Советского Союза.
Борьба против фашизма в Болгарии принимала все больший размах. В стране нарастал кризис фашистского режима. После смерти царя Бориса в августе 1943 г. царем Болгарии был провозглашен его шестилетний сын, при котором был «избран» регентский совет из ярых сторонников гитлеровской Германии — принца Кирилла (брата Бориса), Богдана Филова и генерала Николы Михова. Новое правительство, сформированное Добри Божиловым, провозгласило основой своей политики «сотрудничество» с Германией. Создание регентского совета не только не разрешило политического кризиса в стране, но и еще больше его углубило.
Выход из кризиса мог быть найден только при проведении национальной политики, исходящей из интересов болгарского народа. Эта политика, писал в декабре 1943 г. руководитель болгарских коммунистов Георгий Димитров, «требует лояльного сотрудничества с ее соседями и с великими демократическими державами, искренней дружбы с русским народом — освободителем болгар от пятивекового иноземного рабства. Нет и не может быть здравомыслящего болгарина, любящего свою родину, который не был бы убежден в том, что для национальной независимости и процветания Болгарии искренняя дружба с Советским Союзом не менее необходима, чем солнце и воздух всякому живому существу» К Этой политикой Болгарская рабочая партия руководствовалась в своей борьбе против фашизма и войны.
Маневры и происки обанкротившихся правителей стран — сателлитов фашистской Германии, стремившихся сохранить свои антинародные режимы посредством заключения сепаратного мира с западными державами и продолжать войну против Советского Союза, все нараставшее антифашистское движение народов этих стран свидетельствовали о том, что фашистский лагерь переживал серьезный кризис, что полное крушение агрессивного блока под ударами Красной Армии и вооруженных сил союзников не за горами.
* * *
Великие победы Красной Армии не только изменили весь ход войны на советско-германском фронте, но и имели огромное международное значение. Во всем мире не было ни одной страны, где бы они не порождали радость и ликование трудящихся людей и прогрессивных кругов, страх и смятение среди реакционеров. Неизмеримо возрос международный авторитет Советского Союза, ибо его армия заложила основы победы всей антигитлеровской коалиции. В новый этап вступило движение Сопротивления в странах оккупированной Европы. Зашатался под ударами Красной Армии фашистский блок. Все это свидетельствовало о том, что выдающиеся победы Советских Вооруженных Сил привели к коренному перелому во всех областях международных отношений, во внешней и внутренней политике всех стран.
1 Георгий Димитров. Избранные произведения. Т II (1941—1949 годы). М., Госполит-издат, 1957, стр. 21.
— .— ★ -
Глава двенадцатая
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ НА ВТОРОСТЕПЕННЫХ ТЕАТРАХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1.	Боевые действия в Северной Африке
Советско-германский фронт продолжал оставаться главным и решающим фронтом второй мировой войны. События на этом фронте оказывали огромное влияние на все другие театры военных действий. Нараставшее сопротивление Советских Вооруженных Сил лишало гитлеровскую Германию и ее союзников возможности развертывать активные операции на других театрах, создавало благоприятные условия для наступательных действий англо-американских войск. Используя эту выгодную обстановку, английское командование решило начать наступление в Северной Африке.
К осени 1942 г. после неудавшейся попытки итало-немецких войск выйти к Суэцкому каналу фронт в Северной Африке стабилизировался на рубеже западнее Эль-Аламейна, в 100 километрах от Александрии. Он имел протяженность 65 километров — от побережья Средиземного моря до впадины Каттара (карта 19). •
Итало-немецкая армия, действовавшая в Северной Африке, состояла из немецкого африканского корпуса (две танковые, две пехотные дивизии и одна парашютная бригада) и трех итальянских корпусов (две танковые и шесть пехотных дивизий). Соединения нуждались в пополнении личным составом и боевой техникой. Всего в них имелось 510 танков и около 600 полевых орудий. Итало-немецкие военно-воздушные силы насчитывали около 300 боевых самолетов С Пополнить свои войска в Северной Африке Италия и Германия не могли, так как летом и осенью 1942 г. им пришлось почти все резервы направить на советско-германский фронт, главным образом в район Сталинграда. Генерал-фельдмаршал Роммель, возглавлявший итало-немецкие войска в Северной Африке, настойчиво просил германское верховное командование пополнить немецкий африканский корпус. Он указывал, что только в этом случае его войска «смогут удержать свои позиции против отборных войск Британской империи»1 2. Но германское верховное командование не могло выполнить
1 См. The Army Air Forces in World War II. Vol. II. Chicago, 1956, p. 36.
2 Erwin Rommel. Krieg ohne Hass. Heidenheim/Brenz, 1950, S. 236.
эту просьбу. Восточный фронт, где немцы несли тяжелые потери, требовал все новых и новых резервов. 13 сентября 1942 г. германское верховное командование издало приказ «о смене разбитых на Востоке дивизий». В нем говорилось, что «с января 1943 г. 8 механизированных соединений, пригодных для службы в тропических условиях, должны быть переведены с запада на восток—на Кавказский фронт» Ч
Английский военный историк Шульман пишет, что «в Берлине придавали кампании в Северной Африке второстепенное значение, и ни Гитлер, ни генеральный штаб не относились к ней особенно серьезно»1 2. К Сталинграду, а не к Северной Африке было приковано в это время внимание германского верховного командования. В такой обстановке Роммель принял решение о переходе в районе Эль-Аламейна к обороне с целью выиграть время и удержаться здесь до получения резервов.
Между тем 8-я английская армия, действовавшая против итало-немецких войск в Египте, непрерывно наращивала свои силы. Перед наступлением в районе Эль-Аламейна она имела три корпуса (семь пехотных, три бронетанковые дивизии и четыре отдельные бригады — две танковые английские и две пехотные: французская и греческая). Среди соединений 8-й английской армии были австралийская, новозеландская, южноафриканская п индийская дивизии. Очевидец событий в Северной Африке английский военный корреспондент Алан Мурхед отмечал, что «боеприпасы, оборудование, продовольствие поступали в никогда еще не виданном изобилии. Британские орудия, американские танки и самолеты из обеих стран — все шло сюда» 3. Всего англичане имели здесь около 1,1 тыс. танков, свыше 1,2 тыс. орудий и до 1,2 тыс. самолетов. Кроме того, когда началось наступление, английская армия получила дополнительно 200 танков. Превосходство в силах и боевой технике было полдостью на стороне англичан: по пехоте — в 1,5 раза, по танкам — в 2,2 раза, по полевой артиллерии — в 2 раза и по авиации — почти в 4 раза.
Командование 8-й английской армии решило перейти в наступление в конце октября. Эта операция явилась составной частью общего плана американо-английского командования по овладению всей Северной Африкой. По этому плану вслед за наступлением 8-й английской армии в районе Эль-Аламейна намечалась крупная десантная операция на побережье Северной Африки — в Марокко и Алжире.
Войска 8-й английской армии должны были разгромить в районе западнее Эль-Аламейна основные силы итало-немецкой армии. Командование 8-й армии предусматривало перед наступлением в течение четырех суток наносить массированные удары авиацией по войскам и тыловым объектам противника, ослабить его, ввести в заблуждение относительно начала наступления и направления главного удара, затем нанести главный удар на северном участке фронта ближе к центру и вспомогательный — на южном участке. На первом этапе наступления планировалось уничтожить пехотные соединения и прорвать оборону противника, а на втором этапе, введя в сражение подвижный корпус, разбить по частям итало-немецкие подвижные войска, выйти главными силами на основную прибрежную коммуникацию и развивать наступление вдоль побережья Средиземного моря 4.
На участке прорыва было создано тройное превосходство в пехоте и пятикратное — в артиллерии и танках.
Большое значение в операции придавалось внезапности. Для этого широко применялись маскировка и дезинформация противника. В частности, в тылу за левым флангом 8-й армии на вспомогательном направлении строились ложные трубопроводы, склады и другие сооружения, чтобы создать видимость подготовки здесь главного удара.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13520, л. 49.
2 Milton Schulman. Defeat in the West. London, 1947, p. 79.
3 Alan Moorehead. The End in Afrika. London, 1943, p. 102.
4 Cm. Bernard L. Montgomery. El Alamein to the River Sangro. London, 1960, pp. 36—37.
С 20 по 23 октября английские военно-воздушные силы провели интенсивную авиационную подготовку. Удары наносились по аэродромам, коммуникациям, местам сосредоточения войск, артиллерийским позициям, системе ПВО, складам, источникам водоснабжения, портам и кораблям. Английские бомбардировщики совершали ежедневно до 800 самолето-вылетов, а истребители—до 2,5 тыс., в 12 раз больше, чем самолеты противника. Немецкие и итальянские самолеты все реже появлялись в африканском небе, в котором безраздельно господствовала английская авиация.
23 октября в 22 часа после двадцатиминутной артиллерийской подготовки, в которой приняли участие свыше 1000 орудий, войска 8-й английской армии перешли в наступление. Полупустынная местность в районе наступления почти не имела ориентиров. Чтобы помочь пехоте выдержать правильное направление движения, англичане использовали прожекторы и подвижные вышки. Британской пехоте сравнительно легко удалось преодолеть первую полосу обороны противника. Но перед второй полосой она встретила сильное сопротивление и была вынуждена остановиться. Английское командование ввело в сражение подвижные соединения. Однако бронедивпзии были задержаны артиллерией противника в то время, когда они пытались преодолеть минные поля перед второй полосой. По признанию Монтгомери, «попытки вывести танки на оперативный простор и к западу от оборонительной системы войск «оси» потерпели неудачу» х.
После перегруппировки английские войска в ночь на 2 ноября возобновили наступление. 3 ноября на направлении главного удара они завершили прорыв обороны противника на всю ее глубину. В ходе боев английские войска нанесли большие потери итальянским дивизиям, действовавшим на северном участке фронта 1 2.
Для закрытия бреши у немецкого командования резервов не имелось, и получить их не было никакой надежды. Стремясь избежать полного разгрома, оно 3 ноября начало отводить основную группировку своих войск в западном направлении, на укрепленные позиции у Эль-Агейлы, которые находились в 1,2 тыс. километров । от Эль-Аламейна. При этом четыре итальянские пехотные дивизии, действовавшие на южном участке фронта, были брошены на произвол судьбы. Министр иностранных дел фашистской Италии Чиано с негодованием писал в своем дневнике, что Роммель не сделал даже попытки вывести их из-под удара, «оставив итальянские пехотные дивизии посреди пустыни» 3. Эти дивизии были вынуждены сложить оружие. На запад сумели'отойти только их остатки.
Так закончилось сражение под Эль-Аламейном. В результате его итальянские дивизии потеряли до двух третей своего состава. Большие потери понесли и немецкие соединения. Однако, несмотря на это, они все же сохранили свою боеспособность.
Под Эль-Аламейном солдаты и офицеры, сражавшиеся в рядах 8-й английской армии, проявили высокий воинский дух и отличные боевые качества. Исход сражения под Эль-Аламейном имел для английской армии и английского народа важное значение. После ряда тяжелых поражений победа, одержанная 8-й армией над итало-немецкими войсками в Северной Африке, подняла дух английских солдат и офицеров и имела большой отклик в самой Англии. Начальник британского имперского генерального штаба фельдмаршал Аланбрук подчеркивал в своем дневнике, что поражение Роммеля вызвало огромную радость в стране, а премьер-министр Черчилль даже собирался отдать приказ «звонить во все колокола» 4.
Преследуемые английскими войсками, итало-немецкие части отходили на запад. Продвигаясь вслед за ними, англичане 8 ноября вступили в Мерса-Матрух, 13 ноября — в Тобрук, 20 ноября — в Бенгази. Через неделю войска Роммеля подошли к заранее укрепленным позициям у Эль-Агейлы.
1 Bernard L. Montgomery. El Alamein to the River Sangro. London, 1960, p. 42.
2 Cm. Robert Jars. Les campagnes d’Afrique. Libye — Egypte — Tunisie 1940—1943. Paris, 1957, p. 177.
3 Galeazzo C i a n o. Diario. Vol. II. 1941 —1943. Milano 1950, p. 217.
4 Cm. Arthur Bryant. The Turn of the Tide 1939—1943. London, 1957, p. 516»
В то время как итало-немецкие войска отходили на подготовленный рубеж у Эль-Агейлы, Муссолини тщетно добивался от Германии военной помощи* В письме к Гитлеру 19 ноября он просил усилить фронт в Северной Африке артиллерией и авиацией. Муссолини писал: «Наше отступление было вызвано подавляющим превосходством противника в воздухе — в этом нет ни тени сомнения» Е Но Гитлеру в эти дни было не до Северной Африки — Красная Армия перешла в контрнаступление под Сталинградом.
27 ноября передовые части британских войск подошли к Эль-Агейле. С 11 декабря английская авиация приступила к подавлению итало-немецкой обороны в этом районе. Наступление английских войск предполагалось возобновить 14 декабря. Однако Роммель в ночь на 7 декабря начал отвод своих соединений к позициям у Буэ-рат-эль-Хсуна. Туда же 29 декабря подошли английские войска. После двухнедельной подготовки, 15 января 1943 г., они начали атаку. Оказав незначительное сопротивление, итало-немецкие войска снова отступили вдоль побережья. 23 января британские части вступили в главный город Ливии — Триполи. Отходившие итало-немецкие части заняли 6 февраля оборонительные позиции «линии Марет» на территории Туниса. Перед войсками была поставлена задача: используя выгодный для обороны рубеж, попытаться удержать тунисский стратегический плацдарм.
Таким образом, 8-я английская армия, перейдя в конце октября 1942 г. в наступление в Египте, преследуя противника, продвинулась за три с половиной месяца до границы Туниса. Однако она не смогла нанести врагу решающего поражения.
Во время отхода итало-немецких соединений от Эль-Аламейна США и Англия предприняли высадку своих войск в Марокко и Алжире, находившихся под контролем «правительства» Виши. Вопрос о высадке в Северной Африке обсуждался Рузвельтом и Черчиллем на совещании в Вашингтоне в июне 1942 г. 24 июля англо-американский Объединенный комитет начальников штабов окончательно принял решение о высадке, план которой получил условное наименование «Торч» («Факел»). Эти^м.планом предусматривалась одновременная высадка крупных американо-английских сил в нескольких пунктах Марокко и Алжира с целью выйти в тыл итало-немецких войск, находившихся в Египте и Ливии, уничтожить их во взаимодействии с 8-й английской армией, взять под свой контроль всю Северную Африку и восстановить морские коммуникации на Средиземном море.
Принимая план вторжения в Северную Африку, американские и английские руководящие деятели исходили отнюдь не из интересов скорейшего разгрома фашистской Германии. Они отдавали себе отчет в том, что операции, предпринимаемые вдали от жизненных центров Германии и против незначительных сил противника, не могли решающим образом повлиять на ход войны. По словам начальника штаба американской армии генерала Маршалла, осуществление плана «Торч» «исключает наступательные операции против Германии...»1 2. Американские военные историки Мэтлофф и Снелл отмечают, что военные действия в бассейне Средиземного моря являлись прямым нарушением провозглашенного самими союзниками принципа, согласно которому гитлеровская Германия объявлялась «врагом № 1». Эти действия, говорят они, были направлены «не против Германии, а следовательно, с точки зрения большой стратегии... не могут считаться наступательными» 3.
Правительства США и Англии попытались представить высадку своих войск на североафриканское побережье как «действительный второй фронт». 14 августа 1942 г. Черчилль направил йа имя И. В. Сталина памятную записку, в которой утверждалось, что «самым лучшим видом второго фронта в 1942 году, единственно возможной значительной по масштабу операцией со стороны Атлантического океана
1 Les Lettres secretes echangees par Hitler et Mussolini (1940—1943). Paris, 1946, p. 139—140.
2 M. Мэтлофф иЭ. Снелл. Стратегическое планирование в коалиционной войне 1941 —1942 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1955, стр. 343.
3 Т а м же, стр. 342.
553
1
является «Факел» Е 7 ноября, накануне вторжения, Рузвельт, в свою очередь, заявил, что высадка американо-английских войск в Северной Африке «представляет собой второй фронт, обеспечивающий эффективную помощь нашим героическим союзникам в России» 1 2. В действительности ни американское, ни английское правительства и не ожидали, что высадка их войск в Северной Африке вынудит Германию перебросить туда часть сил с советско-германского фронта. Союзники рассчитывали одержать скорую и легкую победу, «пока немецкие силы, особенно авиация, были скованы в Советском Союзе» 3 4. Разговоры о втором фронте в Северной Африке понадобились только затем, чтобы ввести в заблуждение народные массы Англии и США, открыто выражавшие свое возмущение бездействием англо-американских войск, которое грозило привести к еще одному периоду «странной войны».
Английские и американские правящие круги, предпринимая второстепенную в стратегическом отношении операцию, какой являлось вторжение в Северную Африку, преследовали свои империалистические цели. Правящая верхушка Англии, отстаивая так называемую «средиземноморскую стратегию», руководствовалась в основном стремлением укрепить и расширить свои позиции на Среднем Востоке и в Юго-Восточной Еврспе. Американцы же стремились потеснить, где только возможно, своего английского союзника. Руководящие деятели США поддержали план вторжения в Северную Африку, так как рассчитывали получить трамплин для проникновения в страны Среднего Востока, где до войны влияние американских монополистических кругов было сравнительно слабым. Путем высадки своих войск в Северной Африке правящие круги США надеялись приобрести решающие позиции во французских колониальных владениях и, опираясь на связи с правительством Виши, обеспечить за собой преобладающее влияние на послевоенную Францию.
Борьба за влияние во французских владениях в Северной Африке между Англией и США развернулась задолго до начала операции в этом районе. Английское правительство прочило на пост главы новой французской администрации в Северной Африке генерала де Голля, рассчитывая держать его под своим контролем. Однако оно натолкнулось на противодействие Вашингтона, которому отнюдь не улыбалась подобная перспектива. Американское правительство продолжало поддерживать официальные отношения с предательской кликой Петэна — Лаваля, считая ее «законным правительством Франции». Оно хотело видеть во главе французской администрации в Северной Африке человека, который мог бы действовать «от имени маршала Петэна» и в то же время являлся бы послушным орудием в руках американцев. В конечном счете выбор пал на французского генерала Жиро, открыто и неоднократно выражавшего свою верность Петэну и восхищавшегося его реакционной политикой.
Договариваясь с Жиро, американцы в то же время прощупывали почву непосредственно в Северной Африке, рассчитывая перетянуть на свою сторону некоторых вишистских чиновников и генералов. В сентябре они установили связь с эмиссарами главнокомандующего вооруженных сил Виши адмирала Дарлана 1. В конце октября в район Алжира прибыл с секретным заданием американский генерал Кларк, также вступивший в переговоры с некоторыми вишистскими «деятелями».
Американцам, таким образом, удалось взять всю политическую подготовку к вторжению в свои руки и оттеснить англичан на задний план. США имели преобладающее влияние и в военном отношении, так как большинство дивизий, участвовавших в высадке, были американскими.
1 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. Т. I. М., Госполит-издат, 1958, стр. 59.
2 Documents on American Foreign Relations. Vol. V. July 1942 — June 1943. Boston, 1944, p. 548.
3 Richard M. Leighton and Robert W. Coakley. Global Logistics and Strategy 1940—1943. Washington, 1955, p. 418.
4 Cm. W. L. Langer. Our Vichy Gamble. New York, 1947, pp. 321—322.
Высадка американо-английских войск в Северной Африке производилась одновременно на широком фронте в трех пунктах: в районах Касабланки, Орана и Алжира.
В состав первого эшелона входили 1, 3, 34-я пехотные, 1-я и 2-я бронетанковые американские дивизии и 78-я пехотная дивизия 1-й английской армии, то есть всего шесть дивизий. Во втором эшелоне американцы высаживали 9-ю пехотную дивизию, англичане — 1-ю и 46-ю пехотные и 6-ю бронетанковую дивизии. В резерве американское командование имело 36-ю цехотную и 82-ю воздушнодесантную дивизии.
Американо-английские войска высаживались со 110 транспортов под прикрытием 200 военных кораблей под общим командованием английского адмирала Кен-нингхэма. Военно-воздушные силы союзников имели двух командующих: американского — генерала Дулитла и английского — маршала авиации Уэлша. Верховным главнокомандующим был назначен генерал Эйзенхауэр. На всем пути от портов США и Англии до районов высадки корабли союзников не встретили никакого противодействия флотов Германии и Италии. Не чинила помех и итало-немецкая авиация.
Началась высадка в ночь на 8 ноября и продолжалась до 12 ноября. В это время итало-немецких войск не было ни в Марокко, ни в Алжире. Французские же войска (около 200 тыс. солдат и офицеров) оказали незначительное сопротивление. Эйзенхауэр в своих мемуарах отмечает, что в Алжире «не было встречено почти никакого сопротивления, и район этот был быстро занят нашими войсками» С Гарнизон Орана капитулировал без серьезного сопротивления. В районе Касабланки французские береговые батареи вели редкий артиллерийский огонь. Поэтому уже во второй половине дня 8 ноября танки начали выгружаться с транспортов непосредственно в порту. Гитлеровский адмирал Маршалль пишет, что «оборона французских войск, находившихся в Северной Африке, была скорее символической, чем действительной» 1 2.
В военно-исторической литературе Англии и США успех десантной операции в Северной Африке объясняется рядом причин. По мнению известного американского историка Морисона, высадка американцев и англичан в Северной Африке увенчалась успехом «главным образом потому, что по приказу адмирала Дарлана французские силы в Северной Африке очень скоро прекратили борьбу» 3. Кое-кто из историков, в частности Фуллер, видит причину успеха операции в том, что враг «был застигнут врасплох вторжением союзников»4, иначе говоря — в скрытности подготовки и внезапности удара. Наконец, по официальной американской версии, американо-английские войска были обязаны своей удачей на редкость благоприятному стечению обстоятельств, едва ли не «чуду». К числу таких «чудес», помимо двух уже упомянутых моментов, отнесены также условия погоды, бездействие подводных лодок и авиации противника 5.
Некоторые из этих факторов, как, например, слабое сопротивление французских войск или ясная погода, несомненно, сыграли свою роль, облегчив союзникам высадку и закрепление на североафриканском побережье. Однако вряд ли можно говорить о внезапности операции, ибо итало-немецкое командование было осведомлено о готовящемся десанте. Чиано еще 9 октября получил от начальника итальянской разведки генерала »Аме достоверные сведения, не оставлявшие никакого сомнения в том, что «англосаксы готовятся высадиться крупными силами в Северной Африке» 6. По словам самого Аме, он тогда же представил Муссолини и итальянскому верховному
1 Dwight D. Eisenhower. Crusade in Europe. New York, 1948, p. 103.
2 Мировая война. 1939—1945 годы. Сборник статей. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 349.
3 Samuel Е. М о г i s о n. Strategy and Compromise. Boston, 1958, p. 40.
4 Дж. Фуллер. Вторая мировая война 1939—1945 гг. Стратегический и тактический обзор. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 318.
5 См. Richard М. Leighton and Robert W. Coakley. Global Logistics and Strategy 1940 —1943. Washington, 1955, p. 445.
6 Galeazzo C i a n o. Diario. Vol. II. 1941 —1943. Milano, 1950, p. 203.
командованию соответствующую докладную записку, копия которой была направлена германской разведке. Однако последняя «не проявила особого интереса» к сообщению о возможном вторжении англо-американских войск на североафриканское побережье х.
Военные историки Англии и США умалчивают, однако, о главном факторе, способствовавшем успеху операции. Этим фактором была героическая борьба, которую вела в это время Красная Армия на советско-германском фронте, и особенно под Сталинградом. Именно там были скованы основные силы немецкой армии и авиации. Вот почему немецкое командование не могло воспрепятствовать высадке и даже не сделало попыток использовать против американо-английского десанта хотя бы свои самолеты.
Высадка войск союзников фактически не изменила внутриполитического положения во французских колониях. У власти остались ставленники Виши. Дарлан был назначен верховным комиссаром Северной Африки, а генерал Жиро принял командование всеми французскими вооруженными силами в этом районе, которые присоединились к союзникам 1 2. При попустительстве союзников Дарлан и после него Жиро проводили крайне реакционную политику, по существу ничем не отличавшуюся от действий режима Виши. Жиро не только не освободил томившихся в тюрьмах антифашистов, но и приказал произвести новые аресты.
В центральной алжирской тюрьме в течение нескольких лет находились в заключении 27 коммунистов — депутатов Национального собрания Франции, осужденных за смелую борьбу против немецкого фашизма и его вишистских пособников. Член ЦК Французской коммунистической партии Флоримон Бонт рассказывает в своих воспоминаниях, что заключенные коммунисты не один раз обращались с письмами к верховному комиссару, требуя своего освобождения. Ими было направлено также письмо генералу Эйзенхауэру. Спустя шесть недель после высадки союзников в Алжире, указывали авторы письма, «тысячи французских патриотов коммунистов, деголлевцев и других противников гитлеризма из метрополии и Северной Африки еще содержатся в концентрационных лагерях по приказу верховного комиссара» 3. Обращения эти остались без ответа. Антифашисты были освобождены только в феврале 1943 г. под давлением мирового общественного мнения. На протяжении нескольких месяцев после высадки союзников в Северной Африке там сохранялись в силе дискриминационные расовые законы. По словам французского историка Мишеля, в Алжире «был установлен режим настоящей диктатуры» 4.
Поддержка правящими кругами США реакционной политики на занятых африканских территориях вызывала возмущение демократической общественности во всех странах, в том числе и в самих Соединенных Штатах. Весной 1943 г. критика этой политики приняла настолько острый характер, что заместитель государственного секретаря Уэллес был вынужден признать, что «ему известно большое число критических замечаний в адрес государственного департамента» в связи с американской политикой в Северной Африке 5. Но правительство США продолжало проводить эту политику, так как она целиком и полностью отвечала интересам американских монополий, стремившихся прибрать к рукам этот богатый район.	4
Как только началась высадка американо-английских десантов в Северной Африке, немецко-фашистские войска во Франции перешли демаркационную линию и оккупировали всю Францию. 27 ноября 1942 г. они вступили в Тулон, где находился французский военный флот. Французские моряки, стремясь не допустить захвата
1 См. Cesare Ame. Guerra segreta in Italia 1940 —1943. Roma, 1954, pp. 114—115.
2 24 декабря Дарлан был убит, и пост верховного комиссара Северной Африки перешел к Жиро.
3 Florimond В о n t е. Certitude de victoire. Paris, 1951, p. 80.
4 Henri Michel. Le Giraudisme. «Revue d’histoire de la deuxieme guerre mondiale». Juillet, 1959, p. 33.
5 Documents on American Foreign Relations. Vol. V. July 1942 — June 1943. Boston, 1944, p. 568.
флота гитлеровцами, потопили стоявшие на рейде 3 линкора, 8 крейсеров, 17 эсминцев, 16 миноносцев, 16 подводных лодок и несколько мелких судов. Трем подводным лодкам удалось уйти в порты Северной Африки. Действия французских моряков, уничтоживших свои корабли, чтобы они не попали в руки немцев, свидетельствовали о высоком патриотизме. Однако это был акт пассивного сопротивления. При соответствующем решительном руководстве флот мог бы пробиться к союзникам.
К концу ноября американо-английские войска, заняв Марокко и Алжир, вступили на территорию Туниса и приблизились к городам Бизерте и Тунису. За две недели они преодолели расстояние в 900 километров. Но к этому времени командование противника успело перебросить с Сицилии части 10-й немецкой танковой и двух итальянских пехотных дивизий. Несколько позднее прибыла 334-я немецкая пехотная дивизия. Всего в Тунис в ноябре было переброшено около 28 тыс. человек. В декабре итало-немецкие силы в Тунисе были сведены в 5-ю танковую армию. Она отбросила авангарды союзников и заняла оборону по алжиро-тунисской границе до солончаковой впадины Джерид.
В феврале 1943 г. фронт в северной части Туниса стабилизировался от мыса Серрат до города Гафса, имея протяженность 350 километров. Американо-английские войска насчитывали к этому времени более 200 тыс. человек и 540 танков. На правом крыле фронта находился 2-й американский корпус, в центре — 19-й французский корпус, на левом крыле — 1-я английская армия. Противостоявшие итало-немецкие части 5-й танковой армии имели более 50 тыс. человек и 150 танков, включая танковую дивизию, переброшенную с «линии Марет». Английская 8-я армия находилась перед «линией Марет», где продолжал занимать оборону немецкий африканский корпус.
Муссолини обратился к Гитлеру с новой просьбой о помощи, но и на этот раз безрезультатно. Гитлер ответил отказом на настойчивую просьбу своего итальянского союзника. Чиано отметил в своем дневнике: «Немцы сообщили, что они не смогут послать обещанные бронетанковые силы в Тунис» Г
О причинах, заставивших германское командование отказаться от попытки перебросить подкрепления в Тунис, совершенно определенно писал в своем дневнике начальник итальянского генерального штаба маршал Каваллеро: «Кессельринг по возвращении из Германии рассказал мне о своей поездке... Ввиду общей обстановки в России проблему Туниса следует рассматривать в свете уменьшенного количества сил и средств, которыми мы располагаем» 1 2.
Однако, несмотря на отсутствие подкреплений, итало-немецкие войска продолжали оказывать упорное сопротивление. Когда части 2-го американского корпуса сделали попытку продвинуться к заливу Габес, чтобы отрезать противнику пути возможного отхода с «линии Марет» на север и соединиться с 8-й английской армией, итало-немецкое командование решило нанести контрудар. 14 февраля две немецкие танковые группы, имевшие 110 танков, атаковали 2-й американский корпус и к 23 февраля отбросили его на 150 километров. Это укрепило тыл италонемецких войск, находившихся на «линии Марет», настолько, что они сделали 6 марта попытку потеснить части 8-й английской армии, стоявшие перед «линией Марет». Однако эта попытка оказалась неудачной. 20 марта войска 8-й английской армии, насчитывавшие к этому времени 187 тыс. человек, 480 танков, приступили к прорыву «линии Марет», на которой противник имел почти 100 тыс. человек и около 200 танков.
Попытка английских войск прорвать итало-немецкую оборону фронтальным ударом вдоль побережья оказалась неудачной. Тогда Монтгомери направил в обход правого фланга «линии Марет» 2-ю новозеландскую пехотную дивизию с бронебригадой,
1 Galeazzo С i а п о. Diario. Vol. II. 1941 —1943. Milano, 1950, р. 547.
2 Ugo Cavalier о. Comando Supremo, Diario 1940—1943 del Capo di S. M. I. Rocca San Casciano, 1948, p. 436.
а за ними 10-й бронетанковый корпус. 26 марта они вышли на фланг вражеских войск. Последние в ночь на 28 марта отступили на 15 километров на новые позиции в район Вади-Акарит. Одновременно начался поспешный отвод итало-немецких дивизий и перед фронтом 2-го американского корпуса. Американские войска стали продвигаться на соединение с 8-й английской армией.
6 апреля части 8-й английской армии атаковали противника на его оборонительных позициях у Вади-Акарит. Итало-немецкие войска, не выдержав удара, в ночь на 7 апреля начали отход и к рассвету отступили уже по всему фронту. Они отходили к городу Тунису.
Днем 7 апреля 2-й американский корпус соединился на дороге Гафса—Габес с 8-й английской армией.
Итало-немецкие войска остановились и организовали оборону в горном районе Туниса. Тунисский плацдарм, занятый ими, уменьшился до 200 километров по фронту и 140 километров в глубину.
Американо-английское командование начало подготовку к наступлению с целью полной ликвидации тунисского плацдарма. Основной удар должны были нанести с запада американские и французские войска, а также части 1-й английской армии. 8-я английская армия имела вспомогательную задачу: наступая с юга, отвлечь силы врага. В ночь на 20 апреля войска союзников приступили к прорыву вражеской обороны. В течение четырех суток продолжались ожесточенные бои. Союзники несколько потеснили противника, но прорвать оборону не удалось. Германское верховное командование стремилось продлить кампанию в Северной Африке, чтобы оттянуть на возможно более долгий срок высадку американо-английских войск на южное побережье Европы. Итало-немецким частям был отдан приказ: «Тунисское предмостное укрепление удержать любой ценой» Е
В свою очередь, правящие круги США и Англии не предпринимали достаточных усилий, чтобы ускорить окончание военных действий в Тунисе, хотя имелись все условия для завершения тунисской кампании в короткие сроки. Военно-воздушные силы союзников в апреле насчитывали в Северной Африке 3 тыс. самолетов и полностью господствовали в воздухе. Огромное превосходство у союзников было в танках и орудиях. В составе итало-немецких войск осталось всего лишь 120 танков и 500 орудий, в то время как союзники имели 1,1 тыс. танков и около 2 тыс. орудий.
Советское правительство обращало внимание глав правительств США и Англии на неоднократные переносы сроков окончания военных действий в Тунисе. И. В. Сталин еще 16 февраля писал Черчиллю, что «ранее намечавшиеся Вами на февраль сроки окончания военных операций в Тунисе теперь откладываются на апрель» 1 2. Но и этот срок не был окончательным. 16 марта Советское правительство вновь отметило, что «англо-американские операции в Северной Африке не только не ускоряются, но откладываются на конец апреля, причем даже и этот срок указывается не совсем определенно» 3. Затягивание военных действий в Тунисе приводило к дальнейшей беспрепятственной переброске немецких резервов с Запада на советско-германский фронт.
Лишь 6 мая американо-английские войска предприняли новые наступательные действия на фронте в Тунисе. В течение пяти часов бомбардировщики союзников совершили более 2 тыс. вылетов. Они, по выражению командующего военно-воздушными силами США генерала Арнольда, буквально вырыли бомбами в обороне противника канал до города Туниса. К исходу следующего дня две английские броне-дивизии прошли через брешь, пробитую авиацией, и заняли Тунис. В тот же день американские части вступили в Бизерту. Итало-немецкие войска поспешно отошли
1 Les Lettres secretes echangees par Hitler et Mussolini (1940—1943), Paris, 1946, p. 175.
2 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. Т. I. М., Госполит-издат, 1958, стр. 93.
3 Т а м же, т. II. стр. 58.
на полуостров Бон, надеясь эвакуироваться в Сицилию. Но, убедившись в том, что для эвакуации нет необходимых транспортных средств, итало-немецкое командование капитулировало. 13 мая было официально сообщено, что сопротивление итало-немецких войск в Северной Африке прекратилось. Все североафриканское побережье Средиземного моря оказалось в руках Англии и США. Морские коммуникации Англии через Средиземное море и Суэцкий канал были полностью восстановлены. Итальянский военно-морской флот укрылся в своих портах и активных действий не предпринимал.
Так закончились военные действия в Северной Африке.
На проведение Североафриканской операции союзники затратили огромные силы, которые гораздо эффективнее могли бы быть использованы для нанесения прямого удара по фашистской Германии. Подобная политика правящих кругов Англии и США приводила к затягиванию второй мировой войны, обрекала народы на ненужные жертвы и страдания.
2.	Обострение кризиса в фашистской Италии и ее капитуляция
Неудачи фашистского блока в войне неумолимо подтачивали силы Италии — ближайшего союзника гитлеровской Германии. Экономика Италии не выдерживала бремени войны и находилась уже к концу 1942 г. на грани катастрофы. Государственный долг достиг фантастической цифры в 1000 млрд, лир — в 10 раз больше ее годового национального дохода. Провозглашенная Муссолини и широко разрекламированная фашистской пропагандой политика так называемой «автаркии», то есть экономического самообеспечения, потерпела полный провал. Итальянская промышленность, превращенная в придаток германской военной экономики, испытывала огромные трудности и работала с перебоями. Под видом «координации» экономических усилий Германия прибрала к рукам запасы промышленного сырья и топлива, уделяя своему союзнику жалкие крохи. К осени 1942 г. немцы недодали Италии из обещанных поставок более 2 млн. тонн угля и около 250 тыс. тонн железной руды. В Германию было вывезено полмиллиона итальянских рабочих, что еще более ослабило итальянскую промышленность. В стране не хватало электроэнергии, непрерывно возрастали транспортные трудности. Характеризуя состояние экономики страны в первой половине 1943 г., начальник главного управления военного производства Италии генерал Фавагросса писал, что она страдала все обострявшейся «злокачественной анемией» Г
Огромные военные расходы, достигшие к 1943 г. 10 млрд, лир в месяц, ложились тяжелым бременем на плечи трудящихся. За три года войны реальная заработная плата рабочих сократилась почти в 3 раза. Хлебная норма была урезана до 150 граммов в день и грозила стать еще меньшей. Уже в начале осени 1942 г. Муссолини вынужден был признать, что «в крупных промышленных центрах продовольственные затруднения все время обостряются» 1 2.
В стране не хватало продовольствия, а на черном рынке продавались втридорога любые продукты питания. В спекулятивных махинациях были замешаны многие фашистские чиновники и представители военного командования. По воспоминаниям одного из офицеров 9-й итальянской дивизии «Пасубио», действовавшей на советско-германском фронте, осенью 1942 г. в ней существовала «настоящая организация по
1 См. Historicus. Da Versailles a Cassibile. Lo Sforzo militare italiano nel Venticinqueimio 1918—1943. Rocca San Casciano, 1954, p. 221.
2 Cm. Umberto M a s s о 1 a. Marzo 1943 ore 10. Roma, 1950, p. 14,
вывозу донского зерна» \ награбленного в оккупированных районах Советского Союза. Возглавлял ее начальник штаба дивизии. Вывезенное зерно сбывалось по спекулятивным ценам на черном рынке Италии через чиновников министерства снабжения.
Итальянский народ, жестоко страдавший от войны и вызванного ею экономического кризиса, все более открыто выражал возмущение политикой правящих кругов, ввергнувших страну в преступную войну. Со второй половины 1942 г. быстро росло число забастовок. Все более открыто стала проявляться ненависть итальянцев к гитлеровцам, которые хозяйничали в Италии, как в собственной вотчине. Во всех министерствах сидели немецкие представители. 12 тыс. немецко-фашистских чиновников контролировали итальянскую железнодорожную сеть. Только аппарат гестапо в Италии насчитывал 25 тыс. человек. Нацисты вели себя в «союзной» Италии как представители «высшей расы». В памятке, вручавшейся каждому немецкому солдату в Италии, рекомендовалось «не забывать, что между немецкой и итальянской армиями существуют большие расовые различия»1 2.
Провал авантюристических военных планов итальянского фашизма, ставший очевидным после разгрома немецко-итальянских войск под Сталинградом, резко усилил стремление к миру в широчайших слоях народа Италии. На стенах домов, в цехах заводов все чаще появлялись надписи: «Долой войну!», «Смерть фашизму!» Короля Италии Виктора-Эммануила, посетившего подвергшуюся бомбардировке Геную, население города встретило криками «Да здравствует мир!»3. 3 января 1943 г., выступая на заседании директории фашистской партии, Муссолини с тревогой указывал на то, что противник может воспользоваться желанием итальянцев «получить какой угодно мир» 4.
Недовольство войной все глубже проникало и в итальянскую армию. Этот процесс принял особенно большие масштабы, когда с Восточного фронта начали возвращаться остатки разбитой 8-й итальянской армии. По признанию одного из известных фашистских журналистов Паоло Монелли, вернувшиеся итальянские солдаты были проникнуты «единым чувством солидарности с населением, единой ненавистью к немцам, которые оказались коварными союзниками» 5.
Ведущую роль в организации сопротивления фашизму и войне играла Итальянская коммунистическая партия, которая в исключительно тяжелых условиях нелегальной деятельности и фашистского террора сумела добиться больших успехов. Еще летом 1942 г. возобновился выпуск ее центрального органа — газеты «Унита». К осени были восстановлены подпольные коммунистические ячейки почти на всех основных промышленных предприятиях страны. Коммунисты стремились сплотить все антифашистские группы и организации Сопротивления на основе борьбы за общую цель — свержение фашизма и вывод Италии из войны. Объективные предпосылки для осуществления такого единства создались благодаря героической борьбе Красной Армии, развеявшей миф о непобедимости гитлеровской Германии, и связанному с этим усилению национально-освободительного движения в Европе. В июне — сентябре 1942 г. между представителями коммунистической и социалистической партий происходили переговоры об установлении единства действий. Эти переговоры привели к оживлению работы Комитета действий по объединению народа, созданного еще в конце 1941 г.
Активность стали проявлять и буржуазные антифашистские группы. Большинство из них, однако, боясь революционной борьбы, предпочитало тактику выжидания.
1 Perche non si ё fatta luce sulla campagna di Russia. Supplemento al n. 189 de «1’Unita» de 12 agosto 1948, pp. 25—26.
2 Umberto M a s s о 1 a. Marzo 1943 ore 10. Roma, 1950, p. 14.
3 Cm. F. D e b у s e r. La chute du regime. «Revue d’histoire de la deuxieme guerre mondiale». Avril 1957, p. 35.
4 T а м же, стр. 25—26.
5 Ugo D’A n d r e a. Il volto della guerra. Torino, 1949, p. 215.
Роль «спасителей Италии» они отводили англо-американским войскам. В то же время некоторые из групп установили связи с оппозиционными элементами в командовании итальянской армии и в окружении короля, прощупывая возможность государственного переворота «мирным путем» с помощью монархических кругов.
Коммунистическая партия Италии настойчиво призывала народные массы к решительной борьбе с фашизмом. В феврале 1943 г. подпольная «Унита» опубликовала призыв ко всем трудящимся итальянцам: «Отметим 25-ю годовщину Красной Армии, начав в Италии вооруженную борьбу за мир и свободу!» 1 3 марта в Лионе (Франция) состоялось совещание представителей коммунистической п социалистической партий, а также созданной незадолго перед тем «партии действия», в которую вошло несколько антифашистских групп. На этой встрече было принято решение «вести сообща, в рамках союза, который должен быть распространен на все национальные силы, борьбу за спасение Италии, для чего необходимо путем общенародного восстания положить конец гибельной фашистской политике войны, свергнуть правительство Муссолини и добиться заключения сепаратного мира» 2. Таким образом было положено начало созданию Национального фронта действия, ведущей силой которого явилась коммунистическая партия. Это привело к дальнейшему сплочению итальянского рабочего класса, развернувшего самоотверженную борьбу против фашизма и войны.
Коммунистическая и социалистическая партии создавали по всей стране антифашистские организации, печатали и распространяли в невиданных ранее количествах антифашистские брошюры и листовки, готовили и проводили многочисленные забастовки. Для непосредственного руководства забастовками на заводах и фабриках были созданы рабочие комитеты. 5 марта началась забастовка в Турине. Примеру туринских рабочих последовали трудящиеся Милана. В марте — апреле в Турине и Милане бастовало 100 тыс. рабочих. Бастующие выдвигали не только экономические требования, но и выступали против войны, за установление мира. Вскоре забастовка распространилась почти на все промышленные центры Италии. «Рабочий класс,— подчеркивал генеральный секретарь Итальянской коммунистической партии Пальмире Тольятти,— показал пример и встал во главе народа» 3.
Одновременно с забастовками по всей Италии прокатилась широкая волна антифашистских и антивоенных манифестаций и митингов. Это были первые массовые выступления итальянского пролетариата против фашизма и войны; их подготовила и провела коммунистическая партия. Они свидетельствовали об огромном росте влияния коммунистов на итальянский рабочий класс, продемонстрировали его сплоченность и готовность к борьбе. Попытки фашистских властей посулами и угрозами сломить рабочих оказались безрезультатными. Несмотря на массовые аресты, забастовочное движение усиливалось. «События, развернувшиеся в стране,— признавал один из лидеров фашистских профсоюзов Малусарди,— это не просто борьба за лучшие экономические условия, а движение политического характера» 4. 8 апреля исполнявший обязанности министра иностранных дел Бастианини заявил Риббентропу, что вся Италия охвачена волной пессимизма и что о настроениях итальянского народа говорят забастовки в Турине и Милане, организованные коммунистами 5.
Мартовские события нанесли сильнейший удар по итальянскому фашизму изнутри. Они обнажили его гнилость и со всей очевидностью показали, что в Италии назревала революционная ситуация.
4Р. Secchia. La Resistenza: organizzazione о spontaneita? «II Movimento di Liberazione in Italia», 1959, Aprile — Giugno, p. 67.
2 Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунистической партии. Сборник статей и документов. М., Изд-во иностранной литературы, 1953, стр. 489.
3 Пальмиро Тольятти. Итальянская коммунистическая партия. М., Госполитиздат, 1959, стр. 73.
4 См. Umberto М a s s о 1 a. Marzo 1943 ore 10. Roma, 1950, р. 87.
5 См. Dokumente der deutschen Politik und Geschichte von 1848 bis zur Gegenwart. Bd. V. Deutschland ,im zweiten Weltkrieg 1939 — 1945. Berlin und Munchen, o. J., S. 412.
36 История Великой Отечественной войны, т. 3
561
Стремясь не допустить в Италии революции, оппозиционная верхушка активизировала свою деятельность. После разгрома итальянской армии на советско-германском фронте и мартовских забастовок окончательно оформился заговор против Муссолини. В центре заговора находились монархические элементы во главе с министром двора Аквароне. К ним примыкали оппозиционно настроенные генералы. Все они были тесно связаны с итальянскими монополистами. Заговорщики рассчитывали, что, отделавшись от Муссолини и заменив его каким-нибудь «итальянским Дарланом», приемлемым для Англии и США, они легко сумеют договориться с союзниками.
Одновременно нарастал кризис и внутри фашистской партии. Многие ее члены все более открыто выражали свое несогласие с политикой Муссолини и высказывались за выход Италии из войны. Попытки подавить недовольство в рядах партии крутыми мерами не достигали цели. Напрасно Муссолини предпринимал одну чистку партии за другой, исключая недовольных за «неверие в фашизм» и в победу держав «оси». Даже такие «столпы» фашизма, как председатель палаты фаший и корпораций1 Гранди, бывший министр иностранных дел Чиано, член Большого фашистского совета Б оттай, боясь неминуемого краха, начали подумывать о «новой ориентации». Для этого они установили связь с недовольными генералами, а также с непосредственным окружением короля. Их целью было спасти себя и любой ценой сохранить свои привилегии.
Под влиянием военных поражений, и прежде всего на советско-германском фронте, продолжали обостряться итало-германские противоречия. В конце апреля 1943 г. полковник эсэсовских войск Дольман — доверенное лицо главнокомандующего германских войск на Юго-Западе фельдмаршала Кессельринга —- в беседе с директором фашистского агентства Стефани подчеркивал, что «в широких слоях общественного мнения Германии и в наиболее экстремистских кругах национал-социалистской партии складывается не слишком доброжелательное отношение к Италии; на нее возлагают главную ответственность за то военное положение, в котором оказались державы оси» 2.
Гибель итальянской 8-й армии на советско-германском фронте и затем поражение итало-германских войск в Северной Африке побудили Муссолини поставить перед Гитлером вопрос о «заключении сепаратного мира с Россией». Потеря «африканской империи», являвшейся для Муссолини одним из главных козырей, который обеспечивал ему поддержку крупной буржуазии, и страх перед революцией, особенно возросший после мартовских забастовок, заставляли фашистского диктатора судорожно искать выход из создавшегося положения. В письме от 25 марта Муссолини, заверив Гитлера в готовности Италии «вести войну до победного конца», в то же время утверждал, что «русскую главу можно теперь закрыть». Итальянский диктатор заявлял: «Я убежден, что уничтожение России невозможно... даже если бы в войну вступили японцы, что представляется маловероятным» 3.
Однако Гитлер остался глух к доводам своего итальянского союзника. На встрече двух диктаторов в Зальцбурге в начале апреля 1943 г. он разразился речью о «неизбежности краха советских армий» и о том, что «для достижения победы державам оси осталось приложить последнее усилие». Гитлер потребовал от своего итальянского партнера усилить репрессии против всех недовольных, обойтись в основном собственными силами для обороны Италии и не помышлять о заключении мира. Как справедливо указывает французский историк Дебизе, занимавшийся исследованием причин падения фашистского режима в Италии, «для Гитлера, который вел тяжелую войну против СССР... Средиземное море являлось всего лишь второстепенным
1 Фашистский «парламент», в который входили представители предпринимательских организаций, фашистской партии и легальных профсоюзов.
2 Attilio Т a mar о. Due anni di storia 1943—1945. Vol. I. Roma, 1948, p. 64.
3 Les Lettres secretes echangees par Hitler et Mussolini. Paris, 1946, pp. 184—185.
фронтом, а Италия — одним из бастионов» Е Гитлеровцам было не до защиты своего союзника — Италии и ее интересов. Исход войны решался не в районе Средиземного моря, а на советско-германском фронте, где немецкие войска терпели поражение за поражением и куда Гитлер бросал почти все свои резервы. К тому же «закрыть русскую главу» было не в его власти. По ироническому замечанию итальянского журналиста д’Андреа, «Гитлер, несмотря на советы Муссолини, не мог ни заключить мир (с Советским Союзом.— Ред.), ни стабилизировать свой фронт, потому что наступление вел не он, а русские» 1 2.
Несмотря на усилившийся фашистский террор, особенно после зальцбургской встречи, Итальянская коммунистическая партия продолжала собирать и объединять антифашистские силы, добившись в этом больших успехов. В июне на севере страны, где после мартовских забастовок влияние коммунистов особенно окрепло, возник Комитет антифашистских оппозиционных партий. Кроме коммунистов и социалистов, в него вошли представители христианско-демократической партии, «партии действия», мелкобуржуазной группы «Либеральная реконструкция» и «Движения пролетарского единства».
Положение в Италии с каждым днем обострялось. Революционная ситуация, существовавшая в стране, грозила тем, что фашизм будет сметен п к власти придут демократические элементы. А этого боялись не только фашистские правители, оппозиционно настроенные буржуазные группы и окружение короля, но и англо-американские правящие круги. В письме президенту Рузвельту от 5 августа Черчилль недвусмысленно подчеркнул, что союзники должны поддержать итальянскую монархию, так как в противном случае Италии угрожает революция 3. Страх перед революцией явился одной из основных причин, ускоривших решение правительств США и Англии о высадке своих войск в Италии. Вторжением в Италию и занятием ее территории правящие круги США и Англии намеревались поддержать реакционные элементы в стране, помешать итальянскому народу установить демократические порядки. В последующем территорию Италии планировалось использовать в качестве плацдарма для проникновения на Балканы и в страны Центральной Европы.
Решение о высадке в Италии было принято США и Англией еще в январе 1943 г. на конференции в Касабланке. В мае того же года, после капитуляции итало-немецких войск в Тунисе, этот план был окончательно согласован на англо-американском совещании в Вашингтоне. Ближайшей задачей в итальянской кампании союзники ставили захват крупнейшего острова Италии—Сицилии (операция «Хаски»). Сицилия должна была в последующем стать плацдармом для вторжения на материковую часть Италии (карта 19).
Итальянские вооруженные силы к началу вторжения в Италию англо-американских войск — к июлю 1943 г.— были уже в значительной степени деморализованы. Немецкий военный атташе в Риме генерал* Ринтелен писал: «У итальянской армии был сломан хребет. Она переживала агонию. Лучшие дивизии были потеряны или разбиты в Африке и России... Основная масса солдат после поражений на всех театрах военных действий подобно итальянскому народу мечтала только об одном — скорее закончить эту злополучную войну» 4. Из 70 дивизий, остававшихся в итальянской армии к началу июля 1943 г., 38 дивизий несли оккупационную службу и вели боне партизанами в Греции, Албании, Югославии и Южной Франции, откуда снять их было невозможно. В самой Италии оставались только 32 дивизии (12 пехотных и 12 береговой обороны, парашютная, горнострелковая и 6 дивизий особого назначения).
1 F. D е Ь у s е г. La chute du regime. «Revue d’histoire de la deuxieme guerre mondiale».
Avril 1957, p. 25.
3 Ugo d’ A n d r e a. Il volto della guerra. Torino, 1949, p. 215.
3 Cm. Winston S. Churchill. The Second World War. Vol. V. London, 1951, pp. 89—90.
4 Enno v. Rintelen. Mussolini als Bundesgenosse. Erinnerungen des deutschen Militaratta-ches in Rom 1936—1943. Tubingen und Stuttgart, 1951, S. 197 —198.
sei
36*
Из них боеспособными являлись только 20 дивизии. Дивизии береговой обороны были укомплектованы солдатами старших призывных возрастов и имели плохое вооружение. Моральный дух их был очень низкий. Оценивая боеспособность этих дивизий, итальянский генерал Роатта совершенно открыто заявлял, что на соединения береговой обороны при отражении возможных десантов рассчитывать не приходится. Кроме всех этих сил, в Северной Италии находились остатки десяти разбитых итальянских дивизий, возвратившихся с советско-германского фронта. Об использовании их в бою не могло быть и речи.
В тяжелом положении находилась итальянская авиация. В ее составе к июлю имелось всего около 900 боевых самолетов. Из них до 300 находилось на оккупированной территории Балкан и Южной Франции и 600, из которых только половина исправных, было разбросано по всей стране. Военно-морской флот Италии к июлю имел следующее количество боеспособных кораблей: 6 линкоров, 3 крейсера, 20 легких крейсеров, 37 эсминцев и миноносцев, 111 торпедных катеров (из них 38 немецких) и 122 подводные лодки (из них 14 немецких). Основные силы флота были сосредоточены в северных средиземноморских портах Италии.
Таким образом, к лету 1943 г. армия, авиация и флот Италии вследствие их слабого вооружения и невысокого морального духа личного состава не способны были противостоять вторжению.
Для защиты Сицилии Италия могла выделить крайне ограниченное количество войск. Остров обороняли 6-я итальянская армия в составе 9 дивизий (4 пехотные и 5 береговой обороны) и 2 немецкие дивизии (танковая и моторизованная). Эти 11 дивизий имели 100 немецких средних и тяжелых и 50 итальянских легких танков.
Итальянские военно-воздушные силы, базировавшиеся на островах Сицилия, Сардиния, Корсика и в южной части Апеннинского полуострова, насчитывали 525 самолетов, из них боеспособных — около 270. В этих районах имелось также до 300 немецких самолетов. На самом же острове находилось только около 80 итальянских и 160 немецких исправных боевых самолетов. В портах южной части Италии стояли 2 линкора, 2 легких крейсера, 28 эскадренных миноносцев, 8 торпедных катеров и 44 подводные лодки. Непосредственно у берегов Сицилии в портах Мессина, Палермо, Трапани находилось лишь 8 торпедных катеров.
Англо-американские вооруженные силы, находившиеся в Северной Африке, после завершения африканской кампании были усилены свежими войсками из Англии и США. К июлю в Северной Африке находилось около 30 английских, американских, индийских, французских, новозеландских соединений, входивших в состав 1-й и 8-й английских, 7-й американской и 1-й французской армий. Дополнительно планировалось развертывание здесь еще 5-й американской армии. Все соединения были полностью укомплектованы, имели современное вооружение. По боеспособности и моральному духу они значительно превосходили итальянские дивизии. Объединенные англо-американские военно-воздушные силы в Северной Африке насчитывали к этому времени 4 тыс. боевых и 900 транспортных самолетов Б Англо-американский военный флот в районе Средиземного моря имел свыше 3 тыс. кораблей различных классов, в том числе 6 линкоров, 4 авианосца, 30 крейсеров и более 100 эсминцев и корветов. В его распоряжении были военно-морские базы Гибралтар, Мальта, Александрия, а также порты Северной Африки: Алжир, Тунис, Бизерта, Триполи, Бенгази.
Для захвата Сицилии командование союзников выделило 15-ю группу армий под командованием английского генерала Александера. В нее входили 7-я американская армия под командованием генерала Паттона и 8-я английская армия, которой по-прежнему командовал Монтгомери. В 15-й группе армий насчитывалось 13 дивизий, имевших 600 танков. С воздуха высадку 15-й группы армий
1 См. The Army Air Forces in World War II. Vol. II. Chicago, 1956, p. 445 .
обеспечивали объединенные американо-английские военно-воздушные силы. С моря высадку прикрывал англо-американский военный флот, находившийся в районе Средиземного моря.
Американо-английские войска при высадке в Сицилии имели превосходство над противником в людях в 1,5 раза, в танках — в 4 раза, а в авиации— почти в 7 раз и располагали преимуществом во флоте. При таком соотношении сил и средств, учитывая слабую боеспособность итальянских войск, вооруженные силы союзников имели все возможности для проведения операции с решительными целями и в быстрых темпах.
В течение мая и июня была закончена подготовка войск, транспортов и десантных средств. 7-я американская армия сосредоточилась в портах Оран, Бизерта, Тунис и Сус, а соединения 8-й английской армии — в портах Гибралтар, Триполи, Тобрук и Александрия. 5 июля первые транспорты с войсками вышли из портов Северной Африки и направились в районы высадки. За два дня до выхода судов началась авиационная подготовка, которая длилась в течение недели. Авиация наносила удары по аэродромам на острове Сицилия и в южной части Апеннинского полуострова. Во время перехода десанта морем противник оказал весьма слабое противодействие. Попытки его торпедных катеров атаковать английские корабли в районе острова Крит были безуспешны. Только подводным лодкам врага удалось потопить три корабля. В ночь на 10 июля десантные отряды вышли в районы высадки. С подходом морского десанта началась выброска воздушных десантов. Однако она прошла неудачно. Значительная часть английских десантников, доставленных на планерах, из-за того что последние были отцеплены преждевременно, погибла в море. Американские парашютисты оказались разбросанными по всему побережью в районе высадки 7-й армии; поэтому поставленную им задачу полностью выполнить не смогли.
Высадка морских десантов началась под прикрытием темноты. Корабельная артиллерия открыла огонь только в 4 часа утра, с рассветом. Из-за того что передовые отряды не сумели подготовить участки для приема главных сил, высадка десанта, особенно соединений 7-й американской армии, происходила недостаточно организованно.
В течение всего первого дня противник оказывал слабое сопротивление, а его авиация начала действовать лишь спустя 12 часов после начала высадки. К исходу дня английские войска заняли Сиракузы и Пакино, а американские вступили в Джелу и Ликату. 11 июля продолжалась высадка десанта и велись бои за расширение плацдарма. К утру следующего дня войска первого эшелона 8-й английской и 7-й американской армий закончили высадку и сосредоточили всю мощь огня и бомбовые удары авиации по оборонявшемуся противнику. Обстановка для итало-немецких войск резко ухудшилась. «...Итальянская армия,— указывает Пальмиро Тольятти,— убежденная в том, что она сражается ради чуждых ей интересов, ради того, чтобы лишь на некоторое время продлить существование фашистского правительства, так как в победу никто уже не верил, подняла настоящий бунт. Целые части сдавались в плен, переходили на сторону союзников, убивали немецких офицеров, которым были подчинены» Б Без борьбы сдался гарнизон морской крепости Аугусты. Прекратили сопротивление дивизии береговой обороны. К 14 июля у итало-немецкого командования исчезла всякая надежда удержать южную и западную часть острова Сицилия. Поэтому оно уже на шестой день высадки решило отвести войска на линию южнее и северо-западнее Этны и ограничиться обороной северо-восточной части острова.
Войска 7-й американской армии, используя отход противника, стали быстро продвигаться в центральной и западной части острова и 22 июля вступили в
1 М. Э рк о л и (П. Тольятти). Италия в войне против гитлеровской Германии. М., Гос-политиздат, 1944, стр. 14. ш
Палермо. Овладев Палермо, американские войска двинулись на Мессину вдоль северного побережья острова. В это время итальянские дивизии, действовавшие против войск 7-й армии, окончательно прекратили сопротивление и большая часть их капитулировала.
8-я английская армия, наступавшая по восточному побережью на север, еще 13 июля была остановлена частями немецкой танковой дивизии севернее Аугусты. Все попытки английских войск продвинуться успеха не имели. Английское командование решило тогда для содействия им выбросить в ночь на 14 июля южнее Катании воздушный десант в составе парашютной бригады, усиленной артиллерией и инженерными подразделениями. Бригаде ставилась задача захватить мост через реку Симето и удерживать его до подхода частей 8-й английской армии. Вылетевшая из Северной Африки группа — 119 транспортных самолетов и 19 планеров — при подходе к мысу Мурро-ди-Порко была по ошибке встречена зенитным огнем своего же флота и наземных войск. В результате обстрела 11 самолетов было сбито, а 27 самолетов, не пытаясь выйти в район высадки, повернули на базы. Остальные самолеты, потерявшие места в строю, в беспорядке пошли к району вйброски десанта, где были снова обстреляны своей зенитной артиллерией. Вс’е это деморализовало десантников. Из состава воздушного десанта удалось выбросить и высадить в намеченном районе всего около 300 солдат и офицеров. Они были зажаты противником на небольшом клочке земли и не могли оказать сколько-нибудь серьезного влияния на ход боев.
После неудачной высадки воздушного десанта войска 8-й английской армии целую неделю безуспешно пытались прорваться на Катанию через реку Симето и вынуждены были затем перейти к обороне.
В то время когда американо-английские войска дрались за Сицилию, на советско-германском фронте развертывались решающие бои под Курском, которые и предопределили дальнейший ход событий в Италии. В обстановке, когда немецко-фашистская армия терпела поражение на Востоке, Гитлер, несмотря на все мольбы Муссолини, не мог выделить необходимых сил для защиты Италии. 17 июля на совещании в штабе командующего военно-морскими силами адмирала Деница Гитлер заявил, что деморализацию итальянской армии можно остановить только самыми суровыми мерами. Однако он отказался направить в Италию «дополнительные немецкие войска и использовать, таким образом, последние резервы» Германии Г На состоявшейся через два дня в Фельтре (Северная Италия) встрече Гитлера и Муссолини немцы отказали в помощи своим итальянским союзникам, сославшись на «нужды русского фронта» 1 2. Все надежды Муссолини на спасение фашистского режима в стране рушились. В Италии окончательно назрел политический кризис.
Организаторы заговора решили действовать без промедления, чтобы предотвратить взрыв народного гнева. Еще раньше король рекомендовал одному из лидеров фашистской оппозиции, Гранди, дать ему конституционный предлог для смещения Муссолини. При этом Виктор-Эммануил имел в виду соответствующее решение «Большого фашистского совета». 24 июля по настоянию «фашистской оппозиции» собрался «Большой фашистский совет». После бурных дебатов большинством голосов, несмотря на возражения Муссолини, была принята резолюция, в которой главе правительства предлагалось просить короля взять на себя фактическое командование всеми вооруженными силами, а тем самым и право принятия окончательных реше-ний 3. Это было совершенно ясное выражение недоверия Муссолини.
На следующий день король отстранил Муссолини от должности. Тотчас же последний был арестован и отправлен на остров Понца. Главой правительства стал представитель крупной буржуазии и высших военных кругов маршал Бадольо, активно
1 См. Fuhrer's Naval Conferences. Brassey’s Naval Annual, 1948. London—New York, pp. 344-345.
2 Norman Kogan. Italy and Allies. Cambridge, 1956, p. 23.
3 Cm. Giuseppe В о t t a i. Vent’anni e un giorno. Milano, 1949, p. 307.
сотрудничавший в прошлом с Муссолини. Одновременно произошла замена отдельных лиц в правительстве. Вечером 25 июля в газетах и по радио было объявлено об отставке Муссолини и сформировании правительства во главе с Бадольо. В воззвании нового главы правительства подчеркивалось, что Италия «останется верна своему слову» и будет продолжать войну на стороне Германии.
Это сообщение вызвало неожиданные и нежелательные для короля и нового правительства события: народные массы Италии вышли на улицы и площади. Приветствуя отставку Муссолини, они в то же время потребовали немедленного мира и свободы и показали свою решимость уничтожить в стране все следы ненавистного фашистского режима. Помещения фашистской партии в Милане, Турине, Генуе и многих других городах подверглись разгрому. Тюрьмы в Турине и Милане были взяты штурмом, а политические заключенные освобождены. Фашистские главари попрятались или бежали, а фашистская милиция укрылась в казармах.
Утром 26 июля, когда в ряде городов Италии начались стачки и демонстрации, в Милане вышел специальный выпуск коммунистической газеты «Унита», в котором было опубликовано совместное воззвание антифашистских партий к итальянскому народу. Оно представляло собой программу борьбы за полное искоренение фашизма и глубокие демократические преобразования. «Антифашистские партии,— говорилось в воззвании,— призывают итальянцев не ограничиваться восторженными демонстрациями, но, сознавая серьезность текущего момента, организоваться, чтобы добиться осуществления своего непоколебимого решения — не допустить использования кем бы то ни было создавшегося нового положения в интересах реакции и для спасения лиц, поддерживавших фашизм и опиравшихся на него» Г Комитет потребовал немедленного прекращения военных действий и заключения перемирия, роспуска фашистских организаций, восстановления всех демократических свобод, освобождения политических заключенных и образования демократического правительства. После этого призыва в Северной и Центральной Италии стачки приняли всеобщий характер. Они повсюду проходили под лозунгами Комитета антифашистских партий.
С первых же дней прихода к власти Бадольо поспешил принять самые решительные меры, чтобы задушить народное движение и сохранить режим открытой политической тирании. По его распоряжению было объявлено осадное положение, запрещены политические партии и массовые антифашистские выступления, а железнодорожники и промышленные рабочие объявлены мобилизованными. Правительство Бадольо отказалось провозгласить свободу слова, печати, собраний, объявить амнистию политическим заключенным. Оно ничего не делало для того, чтобы возвратить в страну итальянских солдат, находившихся в Югославии, Греции и в других странах. Фашистскую милицию правительство не распустило, а включило в состав армии. Должностные лица фашистской партии, как правило, были мобилизованы в армию на офицерские должности. Однако реакционные меры правительства Бадольо, старавшегося сохранить как можно больше от фашистского режима, не могли остановить народное движение.
Решительные выступления трудящихся, требовавших прекратить войну, повлияли и на настроение солдат. Итальянские войска, действовавшие в Сицилии, продолжали целыми соединениями сдаваться в плен американо-английским частям. Немецкое командование вынуждено было усилить группировку своих войск на острове. 26 июля туда была переброшена с Апеннинского полуострова моторизованная дивизия. В Сицилию прибыл также штаб 14-го немецкого корпуса во главе с генералом Хубе, который формально был подчинен командованию 6-й итальянской армии, а фактически возглавил руководство всеми боевыми действиями на острове. Но это уже не могло спасти положения.
1 Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунистической партии. Сборник статей и документов. М., Изд-во иностранной литературы, 1953, стр. 493.	,
К началу августа вследствие массовой сдачи в плен итальянских войск соотношение сил в Сицилии еще больше изменилось в пользу союзников, ввиду чего немецкое командование решило эвакуировать свои дивизии с острова. Возобновив наступление и преследуя отходившего противника, войска 8-й английской армии 17 августа с боями вышли в район южнее Мессины, а войска 7-й американской армии, продвигавшиеся вдоль северного побережья острова от Палермо, в этот же день вступили в Мессину.
Таким образом, американо-английским войскам удалось захватить Сицилию — важный стратегический плацдарм для вторжения на Апеннинский полуостров. Их успех в значительной мере объяснялся тем, что итальянская армия на острове оказала слабое сопротивление, а немецкие войска были малочисленны.
После захвата Сицилии командование союзников начало подготовку к вторжению на Апеннинский полуостров. Для этого выделялись та же 15-я группа армий в составе 5-й американской и 8-й английской армий, а также соединения авиации и военно-морского флота, участвовавшие в десантной операции в Сицилии.
К этому времени политическая обстановка в Италии накалилась до предела. Народное движение за мир, против союза с фашистской Германией все более усиливалось. В Милане вновь состоялись антивоенные демонстрации, в которых приняли участие солдаты гарнизона. В стране открыто распространялись газеты и листовки, в которых указывалось, что Бадольо потворствует фашистам и не стремится к миру.
Правящие круги Италии пытались крутыми мерами остановить рост народного возмущения. 16 августа король потребовал от Бадольо пресечь всякую деятельность антифашистских организаций. Это требование отражало страх итальянской реакции перед ростом революционных настроений народных масс. В этот период коммунистическая партия разработала генеральный план сопротивления и вооруженной борьбы, врученный правительству в форме «Меморандума о срочной необходимости организовать национальную оборону против оккупантов и угрозы неожиданных ударов со стороны немцев» Б План предусматривал выход Италии из войны и принятие конкретных мер для отражения возможного наступления немецко-фашистских войск, в частности создание и вооружение народных отрядов, которые смогли бы сотрудничать с армией в защите Италии от нашествия гитлеровцев 1 2. Это был план мобилизации всех сил народа на борьбу за мир, за национальное освобождение страны.
Правящие круги Италии, стремясь любым путем сохранить власть в своих руках и не допустить победы народа, начали переговоры с командованием американоанглийских войск об условиях прекращения военных действий и выхода Италии из войны. 3 сентября между представителями итальянского правительства и генералом Эйзенхауэром, действовавшим от имени Объединенных Наций, было подписано соглашение о перемирии, которое предусматривало безоговорочную капитуляцию итальянских вооруженных сил. В этот же день 13-й корпус 8-й английской армии в составе двух пехотных дивизий и одной бригады переправился с острова Сицилия через Мессинский пролив на Апеннинский полуостров в район Реджо-ди-Калабрия. Находившиеся здесь части немецкой моторизованной дивизии, которые незадолго перед этим были эвакуированы с Сицилии, не оказав сопротивления, начали отход. К 8 сентября английские войска продвинулись на 120 километров и вышли на линию Катандзаро — Никастро.
Вечером 8 сентября было обнародовано соглашение о перемирии. Король и правительство Бадольо сразу же после объявления по радио акта о капитуляции Италии бежали из Рима на юг страны под защиту американо-английских войск. С ними бежало почти все высшее командование армии. Воспользовавшись этим, гитлеровцы
1 См. Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунистической партии. Сборник статей и документов. М., Изд-во иностранной литературы, 1953, стр. 428.
2 См. Пальмиро Тольятти. Итальянская коммунистическая партия. М., Госполитиздат, 1959, стр. 73.	.,	,
почти повсюду очень оыстро нейтрализовали итальянские части, сломив все их неорганизованные попытки оказать сопротивление. Только в районе Рима, где итальянцы имели крупные силы, сопротивление немецким войскам продолжалось два дня. Но и эти силы были разоружены немцами. Лишь отдельным группам итальянских солдат и офицеров удалось уйти в горы Северной Италии или в партизанские отряды, действовавшие в Югославии, Албании и Греции. Итальянский флот в ночь на 9 сентября покинул свои базы, направился в порты острова Мальта и сдался союзникам.
Разоружив итальянскую армию, немецкие войска оккупировали Северную и Центральную Италию и большую часть Южной Италии. На оккупированной территории было объявлено военное положение и сформировано фашистское «социально-республиканское правительство». Во главе марионеточного правительства гитлеровцы вновь поставили Муссолини, освобожденного немецкими парашютистами из заключения. Опираясь на штыки гитлеровских войск, «правительство» установило в городах и селах оккупированной Италии режим террора.
Трудящиеся Италии, руководимые коммунистами, активно выступали против немецких оккупантов. По инициативе коммунистов Комитет антифашистских партий принял 9 сентября решение о создании руководящего органа народного сопротивления. «В момент,когда нацизм пытается восстановить в Риме и в Италии своего фашистского союзника,— говорилось в этом решении,— антифашистские партии объединяются в Комитет национального освобождения для того, чтобы призвать итальянцев к борьбе и сопротивлению и вернуть Италии место, которое ей надлежит занимать в сообществе свободных наций»1. Ведущая роль в Комитете национального освобождения принадлежала Коммунистической партии, которая, преодолевая тенденции буржуазных групп Сопротивления к выжиданию, начала развертывать вооруженную борьбу с захватчиками. «Наше присутствие в этом комитете,— отмечает Пальмиро Тольятти,— на которое все, даже те, кто еще был напичкан антикоммунизмом, должны были согласиться, имело огромное значение не только потому, что мы одни уже возглавляли организованное массовое движение, но и потому, что мы как бы цементировали национальное единство и постоянно стимулировали необходимую деятельность»2.
По всей Италии начали возникать местные комитеты национального освобождения, вовлекавшие трудящихся в активное сопротивление оккупационному режиму. В горах Северной Италии, где нашло убежище немало итальянских солдат, рабочих и крестьян, скрывавшихся от преследования властей, где прятались бежавшие из концентрационных лагерей военнопленные, появились партизанские отряды. Одним из первых начал в провинции Реджо-Эмилия смелую борьбу против фашизма отряд братьев Черви. Семь сыновей итальянского крестьянина Альчиде Черви стали его боевым ядром. Вместе с итальянцами сражались русские, англичане, французы. Это был поистине интернациональный отряд. Он разоружал фашистские гарнизоны, перерезал линии связи, распространял среди населения антифашистскую литературу.
Фашистам удалось выследить отряд. На рассвете 25 ноября они окружили дом семьи Черви, в котором находились в это время братья Черви и несколько их товарищей. На предложение сдаться партизаны ответили огнем из автоматов и пистолетов. Более 150 фашистов окружили дом. Но все их попытки проникнуть внутрь терпели неудачу. Сломить мужественное сопротивление партизан враг не мог. Тогда фашисты подожгли все деревянные постройки. Дым душил защитников маленькой партизанской крепости, но они продолжали бороться. Только когда огонь подобрался к самому дому, врагам удалось захватить партизан. Семь братьев Черви — Этторе, Овидио, Агостино, Фердинандо, Альдо, Антеноре и Джелиндо — были казнены.
1 Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунистической партии. Сборник статей и документов. М., Изд-во иностранной литературы, 1953, стр. 388.
2 Пальмиро Тольятти. Итальянская коммунистическая партия. М., Госполитиздат, 1959, стр. 73.	t
Но память о них жила в сердце итальянского народа: тысячи патриотов вступали в партизанские отряды. «Партизанское движение крепло,— пишет Альчиде Черви \ — организовались отряды имени братьев Черви. Ненависть к гитлеровским оккупантам росла с каждым днем повсюду: в деревнях и в городах» 1 2.
Действия партизанских групп и отрядов приняли такой размах, что компартия сочла возможным приступить к организации планомерной вооруженной борьбы против гитлеровских войск. Создавались первые ударные партизанские бригады имени Гарибальди. Во главе их встали члены ЦК Итальянской коммунистической партии Луиджи Лонго и Пьетро Секкья. Организация гарибальдийских бригад явилась переломным моментом в развитии национально-освободительного движения в Италии, которое приобретало все более массовый, всенародный характер. Партизанское движение сыграло большую роль в освобождении страны.
В начале сентября силы немецко-фашистских войск в Италии были доведены благодаря переброске соединений из Франции до 17 дивизий, сведенных в 10-ю и 14-ю армии группы армий «Ц». Из них восемь дивизий находились в промышленных центрах Северной Италии, пять — в Центральной Италии и четыре — на юге Апеннинского полуострова. Новые поражения немецко-фашистских войск на советско-германском фронте, разоружение итальянской армии и растущее партизанское движение в Северной Италии создавали все условия для быстрого разгрома гитлеровских армий в Италии вооруженными силами США и Англии. Однако американо-английское командование этого не сделало. Тем самым оно дало возможность гитлеровцам укрепиться в северных и центральных районах Италии.
Опасаясь роста революционных настроений народных масс Италии, командование союзников не желало действовать вместе с итальянскими партизанами, которые развертывали борьбу против немецких оккупантов. Между тем совместные действия с партизанами могли бы сделать боевые операции более эффективными и ускорить освобождение Италии.
9 сентября в районе Таранто была высажена 1-я воздушнодесантная дивизия 8-й английской армии и началась высадка соединений 5-й американской армии южнее Салерно с целью отрезать немецким войскам пути отхода из Южной Италии. Части, входившие в состав первого броска, высадились быстро, так как противник не оказал сопротивления. Но основные силы 5-й американской армии высаживались крайне медленно. Танки, например, были выгружены только на пятый день операции. Воспользовавшись такой медлительностью, немецко-фашистское командование подтянуло две танковые и одну моторизованную дивизии и нанесло сильный контрудар. Бои в районе Салерно затянулись и велись до 22 сентября. За это время гитлеровцам удалось отвести свои войска с юга Италии на рубеж Мольфетта — Потенца — Салерно и с 23 сентября начать общий отход за реку Вольтурно. Американо-английские войска медленно продвигались за отходившим противником.
25 сентября части 8-й английской армии вступили в Фоджу. Через пять дней войска 5-й американской армии вошли в Неаполь, освобожденный населением после четырехдневной героической борьбы с немецкими оккупантами. В начале октября американо-английские войска вышли на рубеж западнее Термоли — Ларино — Беневенто — река Вольтурно. Здесь они были остановлены 10-й немецкой армией. Форсирование реки Вольтурно 5-я американская армия начала лишь 12 октября одновременно на 80-километровом фронте от города Беневенто до побережья Тирренского
1 Альчиде Черви — национальный герой итальянского народа—был награжден Золотой га-рпбальдийской медалью и семью медалями, на каждой из которых было выгравировано имя одного из его сыновей. Альчиде Черви воспитал одиннадцать внуков. К нему часто приезжают гости—рабочие и крестьяне из разных провинций Италии. Миллионы простых итальянцев считают отца героев своим отцом и любовно называют его «папашей Черви». Альчиде Черви часто выступает на митингах итальянских трудящихся, ведет активную борьбу за мир. Летом 1955 г. он посетил Советский Союз, осуществив давнюю мечту своих сыновей.
2 Альчиде Черви. Мои семь сыновей. М., «Молодая гвардия», 1956, стр. 120.
моря. Главный удар наносился вдоль морского побережья в полосе шириной до 25 километров силами трех дивизий. В результате двухдневных боев американские части форсировали Вольтурно и продвинулись на 5 —10 километров на север. Одновременно войска 8-й английской армии усилили нажим на противника на своем правом фланге. К середине октября соотношение сил на фронте было следующим: немецкая 10-я армия имела 7 пехотных и 2 танковые дивизии, а 5-я американская и 8-я английская армии — 11 пехотных и 2 танковые дивизии. При этом немецкие дивизии насчитывали всего лишь по шести неполных батальонов, а дивизии союзников — до девяти батальонов полного состава и, кроме того, значительно больше танков. В артиллерии, танках и даже пехоте союзники превосходили немцев по крайней мере втрое, а в авиации превосходство было еще более значительным. Учитывая это, немецко-фашистское командование во второй половине октября приступило к отводу своих войск в Центральную Италию на заранее подготовленные так называемые «зимние позиции», проходившие по рекам Сангро и Гарильяно. Американо-английские части к 5 ноября подошли к этим позициям, но прорвать их не смогли. После нескольких безуспешных попыток, предпринятых в конце ноября и в декабре, они перешли к обороне.
В связи с замедлением, а затем и приостановкой США и Англией военных действий в Италии Народный комиссар иностранных дел СССР В. М. Молотов просил американского посла Гарримана передать правительству США, что Советское правительство, общественность, военное командование крайне удивлены приостановкой военных действий в Италии. Имея громадное превосходство в силах, войска союзников в течение продолжительного времени не ведут там активных боевых действий, не выполняют данных обещаний о развертывании операций в Италии. Все это дает немецко-фашистскому командованию возможность перебрасывать подкрепления на советско-германский фронт С
Наступательные операции американо-английских войск в Италии в 1943 г. на этом были закончены. Характерным для них являлось то, что они проводились в исключительно благоприятной обстановке, когда в результате побед Красной Армии фашистская Италия была поставлена на грань капитуляции, а солдаты и офицеры ее армии имели низкий моральный дух и не оказывали серьезного сопротивления американо-английским войскам. Для ведения военных действий в Италии союзники выделили значительные силы сухопутных войск, авиации и военно-морского флота, что позволило им иметь над противником значительное превосходство на суше и подавляющее — в воздухе и на море.
В результате операций, проведенных с октября 1942 г. по конец 1943 г., союзникам удалось полностью овладеть всей Северной Африкой и занять южную часть Италии. В результате выхода Италии из войны ее армия перестала существовать. Вывод из войны всего итальянского военно-морского флота, действовавшего на стороне Германии, позволил союзному флоту установить безраздельное господство на Средиземном море, что обеспечило свободу плавания американским и английским судам на коммуникациях, связывающих английскую метрополию с ее основными колониями в Африке и Азии.
Все эти события в бассейне Средиземного моря произошли в тяжелый для фашистской Германии момент, когда она окончательно потеряла стратегическую инициативу на советско-германском фронте — главном и решающем фронте второй мировой войны. Однако американо-английские войска не заняли всей территории Италии. Это объяснялось тем, что операции этих войск не отличались решительностью. В ходе боевых действий противник не уничтожался, а методически вытеснялся с одних позиций на другие. Медленное продвижение союзных войск в Италии объяснялось влиянием реакционных сил США и Англии, которые делали ставку на затягивание войны и ослабление Советского Союза.
1 АВП СССР, ф. 06, оп. 5, п. 82, д. 332, лл. 49—50, 58.
3.	Военно-политические события в бассейне Тихого океана
Победы Красной Армии на советско-германском фронте вызвали большие перемены в военно-политической обстановке на Тихоокеанском театре военных действий. Эти победы потрясли блок фашистских государств, поколебали устои «тройственного пакта», заключенного в 1940 г. между Германией, Японией и Италией, нарушили планы правящих кругов Японии в отношении Советского Союза. Они вызвали подъем национально-освободительного движения в странах Восточной и Юго-Восточной Азии, воодушевили великий народ Китая, патриотов Кореи, Вьетнама, Бирмы, Малайи, Индонезии и Филиппин на борьбу с японскими захватчиками, за освобождение своих стран от цепей колониального гнета.
В условиях когда началось изгнание немецко-фашистских захватчиков с советской земли, Япония не решилась выступить на стороне гитлеровской Германии. Потеряв былую уверенность в силе немецкого оружия, японское правительство оказалось вынужденным отложить нападение на Советский Союз. Однако это не было еще окончательным отказом от войны против СССР. Идея нападения на Советскую страну по-прежнему оставалась неотъемлемой частью всей государственной политики Японии. В середине апреля 1943 г. во время беседы министра иностранных дел Германии Риббентропа с японским послом в Германии Осима последний недвусмысленно заявил: «Одно неоспоримо, что уже 20 лет все планы генерального штаба разрабатывались для наступления на Россию и все снова направлено на это наступление. Если можно будет предвидеть успех в этом направлении, то, несомненно, наступление начнется» Г
Антисоветское «Общество по изучению государственной политики» («Кокусаку Кенкью Кай»), активными членами которого были министр иностранных дел Того, министр финансов Кайя и другие высокопоставленные политические и государственные деятели Японии, в апреле 1943 г. разработало проект «мероприятий по строительству Великой Восточно-Азиатской сферы сопроцветания», в котором говорилось, что в пределы этой сферы должны войти «районы восточной части СССР, включая озеро Байкал» 1 2.
Хотя Япония, несмотря на настойчивые призывы Германии, воздерживалась пока от нападения на СССР, она была едина с ней в агрессивных устремлениях. Япония оставалась верным и активным сообщником фашистской Германии. Вновь назначенный японский министр иностранных дел Сигемицу в сентябре 1943 г. публично заявлял, что «пакт трех держав по-прежнему сияет и освещает нам дорогу к победе... Дух Японии, сражающейся в Восточной Азии, является также духом Германии и ее союзников, сражающихся в Европе» 3. Японские монополисты поставляли Германии крайне необходимое ей военно-стратегическое сырье. В частности, в Германию экспортировался каучук из Малайи 4. Правительство Японии через свой дипломатический аппарат снабжало гитлеровцев шпионской информацией о состоянии Советских Вооруженных Сил и советской промышленности. Бывший начальник русского отделения разведывательного отдела японского генерального штаба генерал Мацумура признавал на Токийском судебном процессе5, что по приказанию командования «систематически передавались в германское отделение для полковника
1 Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal. Vol. XXI. Nuremberg, 1947—1949, p. 309.
2 ЦГАОР, ф. 3970, on. 1, д. 275, л. 75.
3 Там же, д. 137, лл. 201, 203.
4 См:. Report on Malayan and British Borneo Rubber Industry. London, 1946, p. 4.
5 Международный процесс над главными японскими военными преступниками, происходивший в Токио с 3 мая 1946 г. по 12 нойбря 1948 г.
RS'
Кречмера (германского военного атташе) сведения о силах Красной Армии, о дислокации частей Красной Армии на Дальнем Востоке, о военном потенциале СССР...»1. Япония чинила также всевозможные препятствия советскому судоходству на Тихом океане, задерживала и топила советские суда, подвергая ,их команды неслыханным издевательствам.
Разработанный японским генеральным штабом в 1942 г. план агрессии против Советского Союза продолжал сохраняться и в 1943 г. В нем ставились авантюристические цели захвата огромной части территории Советского Союза. Бывший командующий японской Квантунской армией, предназначенной для нападения на СССР, генерал Ямада Отодзо впоследствии признавал, что первой и основной задачей этой армии в 1943 г. оставалась быстрая оккупация Приморского края СССР. В соответствии с этими планами на территории Северо-Восточного Китая (Маньчжурия) строились шоссе, железные дороги, сооружалось большое количество аэродромов, создавались склады оружия, боеприпасов и других военных материалов. Японские правящие круги продолжали держать свою Квантунскую армию наготове, чтобы при благоприятной обстановке вторгнуться в пределы советской территории. «Для вторжения на территорию СССР,— говорил генерал Мацумура, который с августа 1943 г. стал начальником оперативного отдела штаба Квантунской армии,— предназначалось 30 пехотных дивизий, 2 танковые дивизии и 4 авиадивизии» 2.
В захвате Советского Приморья должны были также участвовать японцы, находившиеся на арендуемых у СССР рыболовных участках. Так называемые «японские рыбаки», сведенные в воинские подразделения и части, проходили усиленную военную подготовку. В связи с этим в ноте Советского правительства, врученной японскому посольству в Москве осенью 1942 г., указывалось: «На арендуемых японскими рыбопромышленниками рыболовных участках, расположенных на дальневосточном побережье СССР, втайне от советских властей была организована военная подготовка японских подданных — рабочих и служащих консервных заводов и рыбопромыслов» 3.
Японские империалисты заранее готовили планы колонизации советских земель. Разрабатывалась структура военного управления оккупированной территории, намечалось массовое переселение японцев на захваченные советские земли.
Агрессивная политика правящих кругов Японии в отношении Советского Союза осложняла его положение, затрудняла ведение войны против гитлеровской Германии. Занятый тяжелой борьбой с немецко-фашистскими агрессорами, Советский Союз вынужден был держать на Дальнем Востоке крупную группировку своих вооруженных сил. Советское Верховное Главнокомандование должно было все время считаться с угрозой нападения Японии и предпринимать соответствующие меры для обеспечения безопасности дальневосточных границ.
В июле 1943 г. Ставка Верховного Главнокомандования подтвердила поставленные в 1942 г. задачи Дальневосточному и Забайкальскому фронтам на случай внезапного нападения Японии. Дальневосточный фронт в составе шести армий, Тихоокеанский флот и Амурская военная флотилия должны были не допустить вторжения японских вооруженных сил на территорию СССР на благовещенском, при-ханкайском и приморском направлениях, а также на Северный Сахалин, Камчатку и советское дальневосточное побережье со стороны Японского и Охотского морей (карта 20); Забайкальский фронт, в который входили две армии, имел задачу надежно закрыть проходы через Большой Хинган на солуньском и хайларском направлениях.
Правящие круги Японии, не оставляя мысли о нападении на СССР и готовясь к этому, старались подавить национально-освободительное движение, закрепить и расширить свое экономическое и политическое господство в оккупированных
1 ЦГАОР, ф. 3970, on. 1, д. 137, л. 499.
2 Т а м же, ф. 7867, оп. 2, д. 173, л. 81.
3 АВП СССР, ф. 0146, оп. 25, д. 1981, л. 254.
странах Восточной и Юго-Восточной Азии. Особую тревогу у японского империализма вызывала обстановка в Китае, где, воодушевленная победами советских войск, Национально-революционная армия — 8-я и Новая 4-я армии—и другие силы народного антияпонского сопротивления активизировали свои действия против захватчиков. Вновь подтвердились слова В. И. Ленина о том, что китайский народ умеет «не только мечтать о свободе и равенстве, но и бороться с вековыми угнетателями Китая» В Войска Национально-революционной армии и партизанские отряды, руководимые Коммунистической партией Китая, вели решительную борьбу с японскими оккупантами.
Японское командование сосредоточило в 1943 г. в Китае крупную группировку войск — 26 дивизий и 11 отдельных бригад, насчитывавших вместе с частями усиления свыше 600 тыс. человек 1 2. Кроме того, в распоряжении японских агрессоров находились войска марионеточного правительства Ван Цзин-вея, которое было создано японцами в марте 1940 г. в Нанкине. Японские оккупанты провели в 1943 г. 150 карательных экспедиций и походов против районов, освобожденных 8-й и Новой 4-й армиями и партизанами. В наиболее крупной карательной экспедиции против Шаньси-Чахар-Хэбэйского района участвовало более 40 тыс. японских и ванцзин-веевских солдат и офицеров 3.
8-я и Новая 4-я армии Китая вместе с партизанскими отрядами и народным ополчением освобожденных районов не только успешно отражали натиск врага, ко и сами переходили в наступление. К лету 1943 г. народные войска установили непосредственный контакт с партизанскими отрядами в Северном и Центральном Китае, создали «красный коридор», протянувшийся с севера на юг, и развернули успешную борьбу с японскими агрессорами. Войска 8-й армии под командованием Чжу Дэ в 1943 г. провели тысячи боев, в которых японские и ванцзинвеевские части потеряли свыше 136 тыс. солдат и офицеров. Соединения этой армии захватили более 740 вражеских укрепленных пунктов. Части Новой 4-й армии, которой командовал Чень И, в том же году уничтожили свыше 66 тыс. вражеских солдат и офицеров и захватили более 200 опорных пунктов противника. Кроме того, ополченцы освобожденных районов убили, ранили и захватили в плен около 50 тыс. японцев и солдат Ван Цзин-вея 4. Всего в боях 1943 г. Национально-революционная армия и другие вооруженные силы китайского народа уничтожили более 250 тыс. японцев и ванцзинвеевцев.
Китайский народ и его вооруженные силы вернули территории освобожденных районов (опорных баз), потерянные в боях с японскими войсками в 1941 —1942 гг. Если в 1942 г. в освобожденных районах проживало около 50 млн. человек, то в 1943 г. их население возросло до 80 млн. Более чем в 1,5 раза увеличилась численность революционных войск. Во второй половине 1943 г. в рядах регулярных народно-освободительных войск находилось до 470 тыс. человек, а народное ополчение насчитывало около 2 270 тыс. человек.
Коммунистическая партия Китая, возглавляя национально-освободительную войну китайского народа против японских захватчиков, твердо и последовательно проводила курс на создание единого антияпонского фронта. Партия сумела мобилизовать народ на преодоление неимоверных трудностей, вызванных войной с японскими оккупантами. Народ верил своей партии и шел за ней. В 1943 г. коммунистическая партия главное внимание сосредоточила на дальнейшем развертывании национально-освободительной борьбы и укреплении народных вооруженных сил, на организации стойкого сопротивления японским агрессорам на фронте и в их тылу.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 18, стр. 144.
2 См. История воины на Тихом океане. Т. IV. Второй период войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1958, стр. 63.
3 См. Народно-освободительная армия Китая в период войны против японских захватчиков (Боевые действия 8-й и Новой 4-й армий). М., Воениздат, 1957, стр. 204, 215.
4 Там же, стр. 206—207, 269.
Совершенно иную позицию в войне с Японией занимало гоминьдановское правительство Чан Кай-ши, представлявшее интересы помещиков и крупной буржуазии, связанной с иностранным капиталом. Боясь своего народа больше, чем японских агрессоров, чанкайшисты, по существу, прекратили борьбу против них. Наиболее боеспособные соединения из состава войск Чан Кай-ши были брошены не против иноземных поработителей, а против 8-й и Новой 4-й армий с целью захвата освобожденных районов Китая. Летом 1943 г. правительство Чан Кай-ши, находившееся в Чунцине, начало усиленно готовить большое наступление на освобожденный Пограничный район Шэньси — Ганьсу — Нинся — центр всекитайского демократического движения против японской агрессии. В главном городе этого района Яньани находился Центральный Комитет Коммунистической партии Китая. В дополнение к войскам, ранее блокировавшим этот район, были сняты с позиций против японцев на реке Хуанхэ две гоминьдановские армии, а также подтянуты резервы из соседних провинций. Всего было сосредоточено 400—500 тыс. солдат и офицеров. Готовились удары и по другим освобожденным районам. Только в результате протестов общественности как внутри страны, так и за рубежом осуществление’этого подлого плана было отложено.
Внутри гоминьдановской верхушки наметилась группа открытых сторонников соглашения с Японией. Она не скрывала своих стремлений договориться о прекращении войны, чтобы затем вместе с японцами разгромить 8-ю и Новую 4-ю армии и захватить освобожденные районы Китая. Чанкайшистское правительство и стоявшие за ним феодалы-помещики и крупная буржуазия ради личной наживы были готовы на любое предательство, лишь бы не допустить победы демократических сил.
Орган ЦК Коммунистической партии Китая газета «Цзефанжибао», разоблачая изменническую деятельность гоминьдановского руководства, писала в июле 1943 г., что «наблюдается ненормальное, чудовищное явление: в ряде партийных, правительственных и военных органов, руководимых гоминьданом, началась кампания, направленная на подрыв дела сплочения и войны против японских захватчиков. Эта кампания ведется под флагом борьбы против коммунистической партии, по существу же она направлена против китайской нации, против китайского народа» Г
В 1943 г. капитулянтские тенденции чанкайшистов зашли настолько далеко, что от общественности уже невозможно было скрыть факт негласного перемирия между гоминьдановской верхушкой и японскими оккупантами. Военные действия на японо-гоминьдановском фронте почти не велись, если не считать осуществленных японцами в первой половине 1943 г. двух операций местного значения в провинциях Хэнань и Хунань. На остальных участках японо-гоминьдановского фронта наблюдалась действительно «странная война».
Многие чанкайшистские генералы вели оживленную торговлю с японцами, используя солдат в качестве кули для переноски контрабанды. Жены офицеров свободно ходили за линию фронта для покупок у японцев различных товаров. Нередко чанкайшистские генералы вместе со своими войсками, а также руководящие, деятели гоминьдана открыто переходили на сторону японских захватчиков и сразу же включались в борьбу против китайских патриотов. «Именно в это время,— отмечает китайский историк Чэнь Бо-да, — переход гоминьдановских генералов и офицеров на сторону японцев принимает повальный характер» 1 2. К октябрю 1943 г. к японцам перешли 20 членов ЦИК гоминьдана и 58 чанкайшистских генералов.
Радиопередачи из Токио в то время носили явно благожелательный характер в отношении правительства Чан Кай-ши. В них содержались призывы к быстрейшему «оформлению мира» между Японией и гоминьдановским Китаем. Японские правящие круги надеялись, что отношения Японии с Чан Кай-ши, как об этом заявил
1 М а о Ц з э-д у н. Избранные произведения. Т. 4. М., Изд-во иностранной литературы, 1953, стр. 227.
2 Ч э н ь Б о-д а. Чан Кай-ши — враг китайского народа. М., Изд-во иностранной литературы, 1.950, стр. 150.
японский генерал Кобаяси, «рано или поздно непременно станут дружественными во имя совместной борьбы против коммунистов и Советского Союза» т. Высказывания японского генерала об общности интересов империалистических кругов Японии и Чан Кай-ши не были лишены оснований. Правительство Чан Кай-ши, формально объявив в декабре 1941 г. войну Германии и Италии, на деле было заинтересовано в том, чтобы, как писал председатель ЦК Коммунистической партии Китая Мао Цзэ-дун, «предоставить Советскому Союзу в одиночку сражаться с Гитлером и, спровоцировав нападение японских бандитов на СССР, добиться таким образом гибели или ослабления мощи социалистической державы...» 1 2.
Гоминьдановская пресса систематически печатала всякого рода клеветнические измышления относительно Советского Союза, советско-японских отношений и т. д. Посол СССР в Китае А. С. Панюшкин был вынужден 3 ноября 1943 г. заявить председателю законодательного юаня Сунь Фо, что «за последнее время китайская пресса последовательно обрабатывает общественное мнение в антисоветском духе» 3. Не ограничиваясь антисоветской пропагандой, гоминьдановцы организовали несколько провокационных вылазок против советских граждан и организаций в провинции Синьцзян.
Таким образом, правительство Чан Кай-ши, формально находясь в составе анти-* гитлеровской коалиции государств, в своей практической деятельности проводило политику, не имевшую ничего общего с задачей быстрейшего разгрома фашистских агрессоров.
Японские империалисты стремились, используя марионеточное правительство Ван Цзин-вея, находившееся на захваченной японцами территории, закрепить свои позиции в Китае. В начале 1943 г. правительство Японии провозгласило так называемый «новый курс» по отношению к оккупированной части Китая и другим захваченным странам. Оно подписало с Ван Цзин-веем соглашение об отказе от прав экстерриториальности. Японцы пытались представить это соглашение как «полное восстановление» суверенитета Китая. Используя этот лживый акт, японские захватчики пытались ослабить сопротивление китайских патриотов 4.
Однако и «новый курс» не мог скрыть истинную политику японских колониза* торов, направленную на дальнейшее ограбление народов Востока и вовлечение их в войну на стороне Японии. Лицемерная политика японских захватчиков не могла остановить растущего национально-освободительного движения. Оно, как река в бурное половодье, разливалось по странам Восточной и Юго-Восточной Азии.
В 1943 г. усилилось сопротивление народа Кореи японским поработителям, нагло грабившим страну. На основе системы принудительных поставок японцы вывозили из нее более двух третей урожая риса. Сельское население, по существу, было лишено возможности пользоваться плодами своего труда. Крестьяне в обязательном порядке сдавали за мизерную оплату почти весь хлопок и коноплю. Из Кореи выкачивалось стратегическое сырье — вольфрам, кобальт, слюда, графит. Оккупанты беспощадно подавляли малейшее проявление чувства национального самосознания. Но, несмотря на преследования и полицейский террор, в Корее в 1943 г. резко увеличилось число забастовок и случаев саботажа. Корейские трудящиеся, воодушевленные успехами советского и китайского народов, начали все более решительно выступать против колониального господства японских империалистов. «Национально
1 Чэнь Бо-да. Чан Кай-ши—враг китайского народа. М., Изд-во иностранной литературы, 1950, стр. 152.
2 Мао Цзэ-дун. Избранные произведения. Т. 4. М., Изд-во иностранной литературы, 1953, стр. 254.
3 АВИ СССР. ф. 0100, оп. 32, д. 232, л. 27.
4 В августе 1943 г. было подписано также японо-таиландское соглашение, некоторому Таиланду передавались некоторые бирманские княжества и малайские владения. Одновременно был подписан «союзный договор» с бирманским марионеточным правительством У Ба Мо, а несколько позднее обнародован документ об учреждении Филиппинской «независимой республики» и подписан японо-филиппинский «союзный договор».
37
История Великой Отечественной войны, т 3
577
освободительная борьба корейского народа,— отмечал председатель ЦК Трудовой партии Кореи Ким Ир Сен,— прочно опиралась на растущее международное рабочее движение и антифашистский фронт народов всего мира. Корейские коммунисты и партизаны во взаимодействии с антияпонскими вооруженными отрядами братского китайского народа вели длительную борьбу против общих врагов — японских империалистов. Даже в самые мрачные дни наиболее варварских репрессий подлинные патриоты Кореи находили источник силы в растущем могуществе великого Советского Союза и, видя в его лице своего спасителя, боролись с несгибаемой стойкостью и упорством» Ч
С новой силой развернул под руководством Коммунистической партии национально-освободительную борьбу народ Вьетнама. Еще в 1941 г. по инициативе руководителя Коммунистической партии Хо Ши Мина основные патриотические партии и организации страны сплотились в единый фронт борьбы за независимость Вьетнама—Вьет-Мин (Лига независимости Вьетнама). Вего рядах находилось много рабочих, крестьян и представителей мелкой буржуазии. В дальнейшем в него вошли представители прогрессивной интеллигенции и средней буржуазии. Главной целью Вьет-Мина являлась борьба против японских оккупантов и освобождение страны от всякого колониального гнета. Вьет-Мин создал свои вооруженные силы — многочисленные партизанские отряды, которые к концу 1943 г. изгнали японских оккупантов из ряда провинций на севере страны. В освобожденных районах органы колониальной власти были упразднены. Вместо них трудящиеся создали выборные народные комитеты, ставшие зародышем нового, демократического строя. Вьет-Мин оказывал братскую помощь народам Лаоса и Камбоджи в развертывании национально-освободительной борьбы»
Национально-освободительное движение против японских агрессоров получило дальнейшее развитие также в Бирме. Японские оккупанты, стремясь предотвратить нарастание сопротивления бирманского народа и ослабить его, в 1943 г. провозгласили «независимость» Бирмы и формально передали власть в руки «национального правительства», возглавлявшегося прояпонским буржуазным деятелем У Ба Мо. Фактически же хозяйничать в стране продолжали японские оккупанты. Под градом многочисленных репрессий демократические организации вынуждены были перейти на нелегальное положение. По инициативе и под руководством находившихся в подполье коммунистов создавались партизанские отряды, с оружием в руках выступавшие против оккупантов и местной военной администрации.
В 1943 г. была создана Коммунистическая партия Бирмы. Она приложила большие усилия к сплочению патриотических сил в единый национальный фронт. Ей удалось установить контакт с рядом общественных и политических организаций страны, а также с солдатами созданной японскими оккупантами так называемой «армии обороны» Бирмы1 2. В том же году в Бирме образовалась Антифашистская лига народного освобождения. В нее вошли коммунистическая партия, профсоюзы, крестьянские и другие демократические организации. Лига быстро превратилась в центр сплочения всех патриотических сил страны, объединив 200 тыс. человек 3.
Активную борьбу против японских оккупантов развернул народ Малайи. Организатором и вдохновителем ее выступала Коммунистическая партия Малайи. По ее инициативе была создана народная антияпонская армия. Мужественные патриоты, имевшие славные традйции антиколониальной борьбы, смело нападали на японские гарнизоны, нарушали железнодорожные перевозки оккупантов, организовывали взрывы и пожары на оловянных рудниках, препятствовали изъятию у населения продовольствия и сбору налогов.
1 К и м Ир Сен. Торжество идей Великого Октября. См. Великая Октябрьская революция и мировое освободительное движение. Т. 1. М., Госполитиздат, 1958, стр. 355—356.
2 См. «World News and Views», March 1947, Vol. 27, № 8, p. 103.
3 См. Международные отношения на Дальнем Востоке (1840—1949). Изд. 2. М., Госполитиздат, 1956, стр. 616.
С конца 1942 г. началось широкое антияпонское движение в Индонезии. Центр его находился на острове Ява, где в промышленных и портовых городах рабочий класс был наиболее организованным. Генеральный секретарь Коммунистической партии Индонезии Д. Н. Айдит, характеризуя борьбу индонезийского народа против японских оккупантов, писал: «Устраивались акты саботажа на предприятиях, пускались под откос эшелоны с японскими войсками, взрывались имеющие важное значение сооружения; в стране поднимались крестьянские восстания (например, в Сингапарна, Индрамаю, в районе Каро), вспыхивали мятежи в войсках (в частности, в Блитаре), происходили многочисленные выступления интеллигенции, студентов, молодежи, учащихся»
Борьба индонезийского народа оказала свое влияние и на «армию защиты отечества» («Пета»), которая была создана оккупантами и состояла из индонезийских солдат и офицеров, находившихся под японским командованием. В этой армии начались волнения, помешавшие японским захватчикам использовать индонезийцев в своих империалистических целях 1 2. Благодаря инициативе коммунистической партии в 1943 г. в Индонезии был сформирован Национальный комитет действия, объединивший различные антияпонские политические течения, партии и организации. Создание Национального комитета действия придало борьбе индонезийского народа больший размах и организованность.
Усиливалась антияпонская борьба на Филиппинах. Созданная весной 1942 г. по инициативе и под руководством Коммунистической партии Филиппин Народная антияпонская армия «Хукбалахап» — вооруженная сила единого антиимпериалистического фронта борьбы за национальную независимость — к концу года насчитывала 3500 бойцов и несколько тысяч обученных резервистов. Большую помощь отрядам «Хукбалахап» оказывали местные народные комитеты обороны — демократические органы самоуправления, создававшиеся как на оккупированной, так и на освобожденной территории страны. Опираясь на поддержку широких слоев населения, армия «Хукбалахап» освободила несколько районов в центральных и южных провинциях острова Лусон. Японское командование предпринимало неоднократные попытки ликвидировать армию «Хукбалахап». В декабре 1942 г. и в марте 1943 г. оно провело против нее крупные карательные операции, но безрезультатно. Японские оккупанты не в силах были подавить освободительное движение филиппинского народа.
Принимавшая все более широкий размах национально-освободительная борьба народов стран Восточной и Юго-Восточной Азии вынуждала правящие круги Японии держать в этих странах крупные вооруженные силы. В ноябре 1943 г. в Бирме, Малайе и Таиланде японское командование имело до 350 тыс. солдат и офицеров и около 300 боевых самолетов 3. Не меньше японских войск находилось также в Индокитае, Индонезии и на Филиппинах. Наряду с этим в странах Юго-Восточной Азии было сформировано большое количество соединений и частей марионеточных войск и жандармерии. В портах и на базах Южных морей постоянно находились крупные военно-морские силы Японии, включая линейные корабли, авианосцы и авиацию. Однако ничто уже не могло погасить пламя народной борьбы в странах Азии. Позиции японских агрессоров становились все более непрочными.
Рост сопротивления народов оккупированных стран и война против США и Англии потребовали мобилизации дополнительных сил и средств и дальнейшего укрепления в Японии диктатуры правящих классов. В начале 1943 г. сессия японского парламента утвердила громадный бюджет в 47,4 млрд, иен, из них 20 млрд, иен на
1 Д. Н. А й д и т. Индонезийское общество и индонезийская революция. Основные проблемы индонезийской революции. М., Госполитиздат,1958, стр. 44.
2 См. Д. Н. Айдит. Краткая история Коммунистической партии Индонезии. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 27.
3 См. Дж. Э р м а н. Большая стратегия. Август 1943 — сентябрь 1944. М., Изд-во иностранной литературы, 1958, стр. 171.
чрезвычайные военные расходы 1. Сессия приняла также почти 90 различных законопроектов, которые предусматривали расширение прав правительства и военных властей. Усилением своей диктатуры монополисты и милитаристская верхушка Японии пытались преодолеть свои внутренние противоречия, которые обострялись по мере ухудшения для фашистского блока общей политической и военной обстановки.
На японских трудящихся обрушились новые тяготы. Из населения выжимали последние соки путем тяжелых налогов, принудительных займов и других средств. Народ был опутан системой круговой поруки и взаимной слежки. Он находился под постоянным надзором жандармерии и полиции. Трудящиеся массы влачили жалкое существование. Все это не могло не сказаться на моральном состоянии японского народа. В 1943 г. в Японии, несмотря на свирепый полицейский террор, хотя и медленно, но нарастало движение протеста передовых рабочих и крестьян против чудовищной эксплуатации и беспощадной тирании, против развязанной империалистами захватнической войны. Однако основная масса народа, особенно сельское население, под влиянием лживой японской пропаганды продолжала слепо подчиняться своим угнетателям и шла на новые тяжелые жертвы.
Обстановка на фронтах не вызывала особых осложнений для Японии, поскольку США и Англия не проводили крупных наступательных операций. Японские вооруженные силы продолжали укрепляться на захваченных территориях. По японским планам «Z» и «У», составленным примерно в мае 1943 г., оборона на Тихом океане готовилась по линии, включавшей острова Алеутские, Уэйк, Маршалловы, Гилберта, архипелаг Бисмарка и Новую Гвинею, а в зоне Южных морей — острова Андаманские, Никобарские, Суматра, Ява и Тимор 2.
В войне против Японии правящие круги США и Англии преследовали различные цели. США, указывает английский военный историк Эрман, «не были заинтересованы в восстановлении английского господства в Юго-Восточной Азии... Цель их пребывания в Индии и Северной Бирме состояла не в том, чтобы оказывать помощь «британскому империализму...» 3. Они сами не прочь были утвердиться в английских колониях, а также прибрать к рукам правительство Чан Кай-ши, с помощью которого рассчитывали превратить Китай в сферу господства американского капитала, в опорную базу для борьбы против национально-освободительного движения в Азии. Правящие круги США опасались, что гоминьдановский режим еще больше дискредитирует себя внутри страны, если будет полностью саботировать войну с Японией. Падение престижа Чан Кай-ши в Китае вызывало большую тревогу в Вашингтоне.
Руководствуясь желанием поддержать гоминьдановцев, правящие круги США добивались от Англии согласия на проведение в 1943 г. наступления в Северной Бирме в направлении китайской границы, чтобы иметь непосредственную сухопутную связь с Чунцином. Это требование, как и строительство индийско-бирманской дороги, которое осуществляли в это время американцы, встретило серьезное противодействие англичан, опасавшихся, что США займут прочные позиции в Индии и Бирме. Правительству США удалось настоять на своем. Но Англия, хотя она имела весной 1943 г. в Индии 10—12 дивизий, выделила для участия в наступлении американокитайских, войск в Северной Бирме всего лишь одну индийскую бригаду. Наступление оказалось неудачным. Все это явилось прямым отражением тех империалистических противоречий, которые существовали между США и Англией.
Для нейтрализации политических маневров Японии, которая афишировала свою мнимую готовность вести борьбу за равенство народов желтой расы, а также для укрепления пошатнувшегося авторитета гоминьдановского руководства, прави
1 См. История войны на Тихом океане. Т. III. Первый период войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1958, стр. 302.
2 См. Кампании войны на Тихом океане. Материалы комиссии по изучению стратегических бомбардировок авиации Соединенных Штатов. М., Воениздат, 1956, стр. 9—11.
3 Дж. Эрман. Большая стратегия. Август 1943 — сентябрь 1944. М., Изд-во иностранной литературы, 1958, стр. 155.
тельства США и Англии решили также отказаться от прав экстерриториальности в Китае. Договоры по этому вопросу были подписаны 11 января 1943 г. Однако они являлись чисто формальным жестом. Англия сохраняла за собой остров Гонконг с портом Виктория. Американцам предоставлялось право свободного передвижения и торговли на всей китайской территории. Подписывая этот договор, правящие круги США стремились занять господствующее положение в Китае, экономически и политически подчинить его.
На Тихом океане активных наступательных действий США и Англия в начале 1943 г. по-прежнему почти не вели. Руководящие круги США и Англии ограничивались лишь общими декларативными заявлениями о военных действиях против Японии на Тихом океане. Сообщая в начале 1943 г. И. В. Сталину об операциях, которые будут предприняты союзниками на Тихом океане, Рузвельт и Черчилль писали: «Наше намерение на Тихом океане состоит в том, чтобы изгнать японцев из Рабаула в течение ближайших нескольких месяцев и затем развить успех в общем направлении на Японию» Ч Решение захватить Рабаул — небольшой порт и передовую базу японского флота, расположенную на острове Новая Британия в южной части Тихого океана на удалении нескольких тысяч километров от Японии,— ни в какой мере не затрагивало ее военной мощи. Подобное решение свидетельствовало о том,что США и Англия в начале 1943 г., также как и в Европе, не собирались развертывать на Тихом океане решительных военных действий против стран фашистского блока.
В то же время правительство США настаивало на создании своих военно-воздушных баз на советской территории и посылке специальной военной миссии во главе с генералом Брэдли для инспектирования военных объектов на Дальнем Востоке и в других районах СССР. В послании И. В. Сталину от 8 января 1943 г. Рузвельт пояснял: «Наше предложение относительно 100 самолетов связано с положением, которое возникло бы, если бы между Японией и Россией действительно начались военные действия.
При таких обстоятельствах мы рассчитали, что путем перегруппировки наших авиачастей на тихоокеанском театре можно было бы сконцентрировать в Восточной Сибири 100 самолетов в составе организованных авиачастей...
Немедленные мероприятия, которые я рекомендовал, относились к инспектированию и переговорам генерала Брэдли с советскими представителями.
Только путем подобного предварительного инспектирования и составления заранее планов будет возможно оказать достаточно скорую помощь в случае возникновения военных действий в Сибири» 1 2.
Советское правительство решительно отклонило эти предложения Рузвельта. В ответном послании от 13 января И. В. Сталин писал: «Что касается посылки бомбардировочных авиачастей на Дальний Восток, то я уже разъяснял в предыдущих посланиях, что нам нужны не авиачасти, а самолеты без летчиков, так как своих собственных летчиков у нас более чем достаточно. Это во-первых. А во-вторых, нам ну/кна Ваша помощь самолетами не на Дальнем Востоке, где СССР не находится в состоянии войны, а на советско-германском фронте, где нужда в авиационной помощи особенно остра.
Ваше предложение о том, чтобы генерал Брэдли инспектировал русские военные объекты на Дальнем Востоке и в других частях СССР, вызывает недоумение. Вполне понятно, что русские военные объекты могут быть инспектируемы только русской инспекцией, так же как американские военные объекты могут быть инспектируемы только американской инспекцией. В этой области не могут быть допущены никакие неясности» 3.
1 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. Т. I. М., Госполит-издат, 1958, стр. 86.
2 Т а м же, т. II, стр. 48.
3 Т а м же, стр. 49.
Создание американских военных баз на советском Дальнем Востоке могло быть расценено Японией как враждебное действие. Японские милитаристы использовали бы это в качестве предлога для начала войны с СССР. В условиях, когда Советский Союз один на один сражался с фашистской Германией и ее сателлитами, создание таких баз на советском Дальнем Востоке привело бы к тому, что СССР пришлось бы вести войну на двух фронтах. «Американцы,— пишет известный американский историк Фейс,— пытались заставить русских пойти на риск войны на втором фронте — на Дальнем Востоке» х.
Попытки правящих кругов США получить базы на советской территории не прекращались и в последующие месяцы. Но Советское правительство решительно их отклоняло.
Правящие круги США и Англии в период наиболее напряженных боев на советско-германском фронте не сделали ничего, чтобы оттянуть на себя японские войска, изготовившиеся для удара против СССР. Начиная с лета 1942 г. и до середины 1943 г., несмотря на наличие значительных сил на Тихом океане, американцы вели бои лишь отдельными полками при содействии небольшого числа военных кораблей п частей авиации за остров Гуадалканал (из группы Соломоновых островов), расположенный в южной части Тихого океана и потерявший к тому времени какое-либо оперативное значение, а также за небольшие острова Атту и Кыска в западной части Алеутской гряды.
Пытаясь оправдать фактическую бездеятельность американо-британских вооруженных сил в решающий период второй мировой войны, буржуазная историография ссылается на существовавшую якобы угрозу американским коммуникациям, по которым осуществлялась связь с Австралией, а также на недостаток войск на Тихоокеанском театре войны. Американский адмирал Шерман, например, пишет, что «в период застоя, который начался после сражения за остров Мидуэй (июнь 1942 г.— Реб.), основной целью нашей стратегии была защита коммуникаций, связывающих нас с Австралией и Новой Зеландией. Наша слабость в авианосцах препятствовала наступлению в более или менее значительном масштабе...» 1 2.
Подобные утверждения не соответствуют фактам. В официальном отчете правительственной комиссии по изучению стратегических бомбардировок авиации США, созданной по указанию Рузвельта, отмечалось, что в результате сражений в Коралловом море (май 1942 г.) и у острова Мидуэй (июнь 1942 г.) японское продвижение на юг и восток было остановлено и «с этого времени перевес в силах на Тихом океане постепенно начал переходить на сторону Соединенных Штатов» 3. К осени 1942 г. США удалось добиться полного перевеса в силах. В послании от 26 ноября 1942 г. на имя И. В. Сталина Рузвельт отмечал: «Мы располагаем в юго-западной части Тихого океана весьма мощными воздушными, сухопутными и морскими силами...» 4.
Следовательно, прекращение военных действий на Тихом океане в момент, когда немецко-фашистские армии рвались к Волге и на Кавказ, не оправдывалось ни угрозой американским коммуникациям, ни недостатком войск. Правящие круги США и Англин, зная о напряженности обстановки летом и осенью 1942 г. на дальневосточных границах СССР, не только не использовали имевшиеся силы на Тихом океане и в Индии для ударов по Японии, но и не создали ей серьезной угрозы на
1 Herbert F е i s . Churchill, Roosevelt, Stalin. The War They Waged and the Peace They Sought. Princeton New Jersey, 1957, p. 117.
2 Ф. HI e p м a n. Американские авианосцы в войне на Тихом океане. М., Воениздат, 1956, стр. 122.
3 Кампании войны на Тихом океане. Материалы комиссии по изучению стратегических бомбардировок авиации Соединенных Штатов. М., Воениздат, 1956, стр. 76.
4 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. Т. II. М., Госполит-издат, 1958, стр. 39.
каком-либо участке вооруженной борьбы. Свой значительный военно-морской флот и авиацию на Тихом океане командование США резервировало и продолжало непрерывно увеличивать, делая это одним из предлогов затяжки открытия второго фронта в Европе.
Накапливание сил Соединенными Штатами на Тихоокеанском театре происходило ускоренными темпами. Производились интенсивные работы по подъему и ремонту кораблей, потопленных и поврежденных в Пёрл-Харборе, ускоренно строились новые авианосцы. Вновь было заложено 28 авианосцев. Для ускорения их строительства использовались корпуса крейсеров, находившихся на стапелях. В июне 1943 г. в Пёрл-Харбор прибыл первый новый авианосец водоизмещением 27 тыс. тонн, на котором базировалось 103 самолета. Спустя две недели на Тихий океан прибыл авианосец, перестроенный из крейсера. На нем размещалось 36 самолетов. Начиная с этого времени авианосцы указанных типов поступали примерно по одному в месяц.
На Тихий океан из США перебрасывались дивизии, подготовленные для действий в качестве морских десантов. В Австралии заканчивалось формирование новых частей. Потоком шли из США различные специальные части и подразделения. Перебрасывались десантные средства. Создавались новые военно-морские и военно-воздушные базы. Накапливались запасы материальных средств.
На Тихоокеанском театре действовали Тихоокеанский и 7-й флоты, 5, 7 и 13-я воздушные армии, 6-я американская и 1-я австралийская армии, несколько отдельных пехотных дивизий и дивизий морской пехоты. Только на авианосцах Тихоокеанского флота находилось около 800 боевых самолетов. Соотношение сил на Тихом океане было явно в пользу США и Англии.
К лету 1943 г. был несколько изменен и расширен план военных действий союзников на Тихом океане. Теперь, кроме ограниченных наступательных действий в южной части Тихого океана, дополнительно предусматривалось последовательное овладение островами Гилберта и Маршалловыми, обеспечение базы для нападения на Каролинские острова, укрепление безопасности коммуникаций и создание авиационных и морских баз вдоль северного побережья Новой Гвинеи1. Тем самым американобританское командование наметило расширить зону операций, включив в нее юго-западную и центральную части Тихого океана. Однако в 1943 г. этот план не был полностью осуществлен. Он свелся лишь к операциям по овладению островами в Коралловом море (Соломоновы, юго-восточная часть Новой Гвинеи, западная часть Новой Британии) и островами Гилберта.
Для захвата Соломоновых островов, принадлежавших до войны Англии, был выделен американский флот под командованием вице-адмирала Гормли. В составе флота имелись линейные корабли и авианосцы. Из наземных войск флоту были приданы отдельные пехотные соединения, морская пехота и специальные части. Обеспечение с воздуха, кроме авиации, базировавшейся на авианосцы, осуществляла 13-я воздушная армия.
Наступление американцев на Соломоновых островах началось 21 июня высадкой морского десанта силою до пехотного полка на остров Нью-Джорджия (Новая Георгия). Сопротивление японского гарнизона оказалось довольно серьезным, и бои на острове продолжались до 25 августа. Затем последовал двухмесячный перерыв, после чего американцы 1 ноября начали высадку десанта с моря на остров Бугенвиль. Высаживался 1-й корпус морской пехоты в составе трех дивизий. Высадка проходила медленно и неорганизованно, хотя побережье обороняли небольшие силы противника. С большим трудом американцам удалось захватить плацдарм для создания военно-морской базы и строительства аэродромов. Бои за остров приняли затяжной характер и не были завершены до окончания войны. Однако постройка
1 См. Кампании войны на Тихом океане. Материалы комиссии по изучению стратегических бомбардировок авиации Соединенных Штатов. М., Воениздат, 1956, стр. 205, 227.
американцами в южной части Бугенвиля военно-воздушной базы создала серьезную угрозу с воздуха японским войскам на островах Новая Британия и Новая Ирландия.
В боях за Соломоновы острова было потоплено 2 японских крейсера и 11 эскадренных миноносцев, а 10 крейсеров и 10 эскадренных миноносцев повреждены. Американские военно-морские силы потеряли крейсер и 3 эскадренных миноносца. Кроме того, 5 крейсеров и 6 эскадренных миноносцев были сильно повреждены.
Бои на острове Новая Гвинея начались 30 июня, но велись с перерывами и затянулись до конца сентября. Американо-австралийским войскам, имевшим в своем составе до двух пехотных дивизий, удалось почти без потерь потеснить части японской 18-й армии в юго-восточной части острова и к 22 октября захватить полуостров Хуон. 15 декабря американцы высадили морской десант силою до двух пехотных полков на южном побережье острова Новая Британия в районе Араве х. Сопротивление японского гарнизона носило ожесточенный характер. Однако превосходство американцев в силах, господство их на море и в воздухе обеспечили первоначальный успех. Они сумели захватить плацдарм, а к 26 декабря овладеть японским аэродромом и перебросить на остров свою авиацию. Последующее продвижение американских войск проходило, однако, крайне медленно. Японцы подтянули из глубины новые части и, использовав пересеченную местность, создали сильную оборону. Бои на острове не были завершены до конца войны, а разоружение японского гарнизона, как и на острове Бугенвиль, производилось уже после ее окончания.
В ноябре 1943 г. американские вооруженные силы приступили к захвату островов Гилберта, которые, как и острова Кораллового моря, были летом исключены японцами вследствие изменения плана «Z» из главной зоны своей обороны 1 2. В качестве предварительных мер по захвату островов Гилберта в августе были заняты острова Эллис и в сентябре — остров Бейкер. В это же время самолеты с авианосцев нанесли удары по японским аэродромам на островах Макин-Меанг и Тарава (острова Гилберта), а несколько позднее — на острове Уэйк. 19 ноября под прикрытием огня корабельной артиллерии и массированных ударов авиации американцы начали высаживать морские десанты на острова Макин-Меанг и Тарава. Численность десантов достигала 22 тыс. солдат и офицеров. Для прикрытия высадки с воздуха было привлечено приблизительно 900 самолетов, базировавшихся на авианосцы. Японские гарнизоны на островах Гилберта насчитывали около 5,6 тыс. человек и не имели поддержки со стороны своих военно-морских сил и авиации. Несмотря на яростное сопротивление, они были разгромлены. К концу ноября американские вооруженные силы полностью овладели островами Гилберта, потеряв при этом один эскортный авианосец. Это была последняя из немногих операций, проведенных США на Тихоокеанском театре в 1943 г.
В итоге боевых действий американо-британских вооруженных сил за острова Гилберта и другие острова на Тихом океане (Соломоновы, Новая Гвинея, Новая Британия, Алеутские) японский военный флот и авиация понесли некоторые потери. Однако проведенные США и Англией операции не затронули основ военно-экономического потенциала Японии. Ее военная промышленность не потерпела никакого ущерба, и выпуск военной продукции, особенно самолетов и боевых судов, продолжал возрастать. Производство самолетов в 1943 г. по сравнению с 1942 г. выросло почти в 2 раза — с 9,2 тыс. до 16,3 тыс., судов — в 2,5 раза — с 424 тыс. до 1 124 тыс. брутто-тонн 3. Добыча и ввоз стратегических материалов из стран Юго-Восточной Азии непрерывно увеличивались. Потери сухопутных войск в боях с
1 См. В. К р ю г е р. От Австралии до Японии. История 6-й американской армии во второй мировой войне. М., Воениздат, 1958, стр. 70.
2 См. Кампании войны на Тпхом океане. Материалы комиссии по изучению стратегических бомбардировок авиации Соединенных Штатов. М., Воениздат, 1956, стр. 228.
3 См. История войны на Тихом океане. Т. IV. Второй период войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1958, стр. 100—101.
американо-английскими армиями за 1943 г. не превышали нескольких десятков тысяч человек, что составляло доли процента от общей численности японской армии.Численность японской армии и флота не только не уменьшилась, но и значительно выросла — с 2 млн. 800 тыс. солдат и офицеров в 1942 г. до 3 млн. 800 тыс. в 1943 г. Ч
В период боев за острова Гилберта, с 22 по 26 ноября и с 4 по 6 декабря, в Каире проходили совещания Рузвельта с Черчиллем, на которые был приглашен и Чан Кай-ши. На этих совещаниях большое внимание уделялось тихоокеанским проблемам, в ходе обсуждения которых с новой силой вскрылись противоречия между США и Англией. Обеспокоенное за свои колониальные владения в Юго-Восточной Азии, правительство Англии вновь выступало против строительства индийско-бирманско!! дороги и высадки десантов на Андаманские острова в Бенгальском заливе (операция «Баканир»)1 2. Оно хотело также воспрепятствовать готовившемуся новому наступлению американо-китайских войск из Индии через Северную Бирму (операция «Тарзан») в направлении китайской провинции Юньнань, через которую проходила бирманокитайская шоссейная дорога. Противоречия между США и Англией не позволили принять согласованного решения по этому вопросу.
На совещании в Каире 22 — 26 ноября была выработана совместная декларация США, Англии и Китая относительно Японии. В этой декларации содержались их обязательства по вопросам ведения войны против Японии и после военного мирного урегулирования на Дальнем Востоке. В декларации указывалось, что цель политики трех держав на Дальнем Востоке состоит в том, чтобы остановить агрессию Японии, покарать ее, лишить «всех островов на Тихом океане, которые она захватила или оккупировала с начала первой мировой войны 1914 г.». В декларации, далее, говорилось, что политика США и Англии в бассейне Тихого океана заключается в том, чтобы «все территории, которые Япония отторгла у китайцев, как, например, Маньчжурия, Формоза (Тайвань. —Ред.) и Пескадорские острова, были возвращены Китайской республике. Япония должна быть также изгнана со всех других территорий, захваченных ею благодаря насилию и алчности. Три вышеупомянутые великие державы, принимая во внимание рабское положение корейского народа, преисполнены решимости предоставить Корее в должное время свободу и независимость» 3.
Таким образом, Соединенные Штаты Америки и Англия перед всем миром торжественно заявили, что Северо-Восточный Китай (Маньчжурия), Тайвань и Пескадорские острова являются неотъемлемой частью Китая.
Правящие круги США и Англии своей Каирской декларацией дали также обещание продолжать серьезные и длительные операции, необходимые для того, чтобы добиться безоговорочной капитуляции Японии. В декларации говорилось также, что США и Англия «ведут настоящую войну с целью пресечения агрессии со стороны Японии и наказания агрессора, не стремясь при этом получить для себя какие-либо выгоды и не имея ни малейшего намерения расширить свои территории»4. Этими фразами империалисты США и Англии хотели скрыть от мировой общественности свои истинные намерения в бассейне Тихого океана. Однако шила в мешке не утаишь. Каирское совещание свидетельствовало о стремлении правящих кругов США и Англии сохранить колониальную систему в Юго-Восточной Азии, взять под свой контроль все территории, которые будут освобождены от японских конкурентов, и закрепить в Китае антинародную, предательскую диктатуру Чан Кай-ши. Изложить открыто подобные экспансионистские планы в обстановке справедливой антифашистской войны, ведущую и решающую роль в которой играл Советский Союз, американо-английские империалисты, конечно, не могли.
1 См. Дж. Коен. Военная экономика Японии. М., Изд-во иностранной литературы, 1951, стр. 291.
2 См. Winston S. Churchill. The Second World War. Vol. V. London, 1952, pp. 361, 366.
3 Documents on American Foreign Relations. Vol. VI. July 1943 — June 1944. Boston, 1945, p. 233.
4 T а м ж e.
Прикрываясь пышными фразами о мнимой бескорыстности своей политики и давая многочисленные обещания привести в действие против фашистского блока все свои силы, США и Англия, затягивая открытие второго фронта в Европе, в то же время не развертывали крупных боевых операций и против Японии.
Военные действия США и Англии на Тихоокеанском театре в 1943 г. не оказали решающего влияния на стратегическое положение Японии. Подрыв политических и стратегических позиций японского империализма произошел в результате побед советского народа и его Вооруженных Сил над главной силой фашистского блока — гитлеровской Германией. Исторические битвы под Сталинградом и Курском повернули ход второй мировой войны в пользу стран антифашистской коалиции, воодушевили свободолюбивые народы Европы и Азии на решительную борьбу с фашистской агрессией. Они опрокинули планы нападения на Советский Союз, которые десятилетиями вынашивала японская военщина.
* * *
В бассейне Тихого океана, так же как в Северной Африке и Италии, сражались англичане, американцы и входившие в состав американо-британских войск или действовавшие совместно с ними австралийцы, китайцы, индийцы, канадцы и представители многих других народов, боровшихся против темных сил фашистской реакции за свою свободу. Американо-британским войскам пришлось испытать на Тихом океане и в Северной Африке многочисленные трудности: преодолевать водные пространства и полупустыни, осуществлять сложные десантные действия, вести операции в условиях тропических джунглей и изнуряющей жары.
К началу военных действий в Северной Африке и бассейне Тихого океана большинство солдат и офицеров американо-британских войск не имели должного боевого опыта. Но в упорных боях они мужественно преодолевали все трудности и лишения и приобретали необходимые навыки. Боевые операции американо-британских войск в Северной Африке, Италии и на Тихом океане продемонстрировали растущую военную мощь США и Англии. Однако они не оказали серьезного влияния на ход боевых действий на советско-германском фронте — главном и решающем фронте второй мировой войны. Результаты боевых операций Англии и США были бы более значительными, если бы правящие империалистические круги этих стран не затягивали умышленно развертывания действий своих войск против фашистской Германии и ее союзников в Европе.

Глава тринадцатая
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ ВТОРОГО ПЕРИОДА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
В жестокой борьбе и упорном труде прошел для советского народа второй период Великой Отечественной войны — период коренного перелома как на советско-германском фронте, так и в ходе всей второй мировой войны. Советский народ мог с удовлетворением и гордостью оглянуться на пройденный путь: от тяжелых оборонительных сражений и вынужденного отступления в глубь страны Красная Армия перешла в решительное наступление. Началось массовое изгнание врага с советской земли. И хотя фронт еще был далеко от границ Германии и ее союзников, меч возмездия был уже занесен над головами преступных правителей, ввергших свои народы в авантюристическую, безнадежную войну против могучего государства социализма.
Победы, одержанные Советскими Вооруженными Силами во второй период войны, имели огромное всемирно-историческое значение, которое определялось прежде всего тем, что советский народ своими собственными силами нанес решающее поражение немецко-фашистской армии, изменил в свою пользу течение войны. Победы Красной Армии показали всему миру величайшую мощь и жизненную силу Советского социалистического государства. Только советские люди, воодушевленные освободительными целями войны, сильные своим морально-политическим единством, ведомые чувством беззаветной любви к социалистической Родине, смогли поставить такого сильного противника, как фашистская Германия, на край полного крушения.
Исторические победы советский народ одержал под руководством Коммунистической партии. В ее мудром руководстве прежде всего заключалась величайшая жизненная сила советского строя, источник его крепости и непобедимости. Более сорока лет назад В. И. Ленин, отвечая на вопрос, как могло произойти такое чудо, что молодая Советская страна, едва став на ноги, разоренная и голодная, разгромила армии интервентов и белогвардейцев, говорил: «...Только благодаря тому, что партия была на страже, что партия была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии объединял все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан ЦК, как один человек шли десятки, сотни, тысячи, и в конечном счете милли
оны, и только потому, что неслыханные жертвы были принесены,— только поэтому чудо, которое произошло, могло произойти» Е
Так было и в годы Великой Отечественной воины. За Коммунистической партией шли на боевые и трудовые подвиги, на тяжелые жертвы миллионы советских людей, все народы необъятной Советской страны. Только партия, пользующаяся высоким моральным авторитетом, беспредельной любовью, доверием и уважением десятков и сотен миллионов трудящихся,— только такая партия могла возглавить и привести к победе наш народ в суровой борьбе с немецким фашизмом — наиболее свирепым и разбойничьим отрядом мирового империализма. Эта борьба требовала от Коммунистической партии и ее Центрального Комитета огромного напряжения сил, высокого организаторского искусства, величайшей самоотверженности. Партия, единая своей сплоченностью и дисциплиной, сильная своим революционным духом, явилась руководящим ядром фронта и тыла. В истории человечества не было еще ни одной политической партии, которая играла бы столь великую роль в жизни своей страны, своего народа, какую выполняла Коммунистическая партия Советского Союза.
Коммунисты шли в первых рядах защитников социалистической Родины против немецких оккупантов. Они были на самых опасных и трудных участках борьбы. Подвигами на фронте, героическим трудом в тылу коммунисты доказали беспредельную верность своему народу, своей стране. Советские люди видели в них самых стойких борцов за свободу и независимость Родины. Авторитет коммунистов в годы войны необычайно поднялся. Это нашло свое выражение в росте рядов Коммунистической партии. В 1942 г. в партию вступило 1368 тыс. человек, в 1943 г. —1 787 тыс. В нее шли советские воины, участники великих битв, шли лучшие представители рабочего класса, трудящегося крестьянства, советской интеллигенции, все, кому не страшны были трудности и невзгоды войны, кто твердо верил в победу и готов был отдать за нее жизнь.
Победы Советских Вооруженных Сил и начатое ими массовое изгнание врага из пределов Советского Союза окончательно разоблачили перед всем миром бесчеловечную, чудовищную сущность германского фашизма. По мере того как советские войска продвигались на запад, освобождая от оккупантов города и села, все яснее раскрывалась картина невероятных злодеяний фашистов, планомерного, продуманного и методически осуществлявшегося ими массового истребления людей, широкого применения рабского труда, уничтожения национальной культуры советских народов. Отступая под могучими ударами Красной Армии, варвары и двуногие звери в мундирах гитлеровского вермахта, войск СС и отрядов СД сжигали, взрывали, уничтожали все, что поддавалось уничтожению, пытаясь оставить за собой зону пустыни, выжженную и вытоптанную землю.
Полностью эта картина бесчеловечного, тотального истребления германским фашизмом миллионов людей различных национальностей раскрылась позже, в итоге конечной победы СССР и крушения гитлеровского райха. Ее точно зафиксировал Международный Военный Трибунал в Нюрнберге —этот грозный суд народов над фашистскими военными преступниками. Но уже во второй период Великой Отечественной войны мир получал неопровержимые доказательства виновности фашистской Германии в тягчайших преступлениях против человечества. И советский народ предъявлял преступникам неотвратимый счет за миллионы загубленных жизней, тысячи сожженных городов и сел, десятки тысяч разрушенных предприятий, научных, учебных, культурных учреждений, за уничтожение плодов труда целых поколений русского, украинского, белорусского и других народов СССР.
Преступления фашистских варваров не могли быть забыты и прощены. Они не могут быть забыты никогда. О них должно помнить современное поколение, ныне поставленное перед фактом возрождения германского милитаризма и реваншизма, перед
1 В- И. Л е н и н. Соч., т. 30, стр. 416.
угрозой третьей мировой войны, которую готовятся разжечь битые гитлеровские генералы.
Священной обязанностью советских людей, и в первую очередь воинов Советских Вооруженных Сил, являлись справедливое возмездие германским оккупантам за все их преступления, мобилизация всех сил для полного разгрома немецкого фашизма — смертельного врага советского народа и всего человечества, дальнейшее победоносное наступление Красной Армии, завершение изгнания оккупантов и полное восстановление советского государственного и общественного строя на освобожденной территории.
Для решения этих задач Советское государство располагало во второй период войны всеми необходимыми возможностями. В ходе напряженной борьбы с немецко-фашистскими захватчиками непрерывно укреплялись экономическая мощь Советского государства, морально-политическое единство социалистического общества, дружба народов, советский патриотизм. Единая мысль, единая воля царила в Советской стране, сплоченной ленинской партией, — довести священную Отечественную войну до полной, окончательной победы над германским фашизмом.
Благодаря организующей деятельности Коммунистической партии и усилиям всего народа были созданы все материально-технические предпосылки для достижения коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. Победы Красной Армии в 1943 г. были подготовлены самоотверженной работой советского тыла.
Второй период войны был отмечен непрерывным подъемом важнейших отраслей социалистической промышленности. В результате высокого уровня использования производственных мощностей и огромного капитального строительства успешно преодолевались трудности, вызванные отставанием металлургической и топливно-энергетической базы от возросших потребностей военно-машиностроительной промышленности. В 1943 г. в строп вступили новые и были расширены существующие металлургические заводы, электростанции, шахты. Наращивание мощностей угольной и металлургической промышленности и электростанций, осуществляемое в военное время в условиях большого напряжения хозяйства, представляло собой величайшее достижение советской экономики. Увеличение производства металла и расширение топливно-энергетической базы способствовали росту выпуска вооружения и боевой техники. Увеличение выпуска военной продукции сопровождалось постоянным совершенствованием ее качества. Если в первый период войны выпускались самолеты, танки, орудия, образцы которых были в основном созданы еще до войны, то с начала 1943 г. успешно осваивались новые, более современные виды боевой техники и вооружения. Слаженное, быстро растущее военное хозяйство страны полностью удовлетворяло запросы Красной Армии в танках, самолетах, артиллерийско-стрелковом вооружении, боеприпасах.
Рабочий класс, руководимый Коммунистической партией, стойко и мужественно перенося тяготы войны, трудился не щадя своих сил, чтобы изо дня в день множить помощь фронту. С невиданным энтузиазмом, проявляя творческую инициативу, рабочие сотен тысяч предприятий добивались более высокой производительности труда, боролись за внедрение передовых методов производства, ускорявших темпы выпуска военной продукции и способствовавших повышению ее качества. Улучшали свою работу и советские железнодорожники. Героическим трудом на тысячеверстных магистралях страны, на станциях, путях, в мастерских они обеспечивали бесперебойный подвоз грузов для Красной .Армии, успешно справлялись с народнохозяйственными перевозками.
Вместе с тружениками города ковали победу труженики деревни. Колхозное крестьянство без серьезных перебоев снабжало промышленность сырьем, а население — продовольствием. Оно проявило еще небывалое в истории деревни сознание общенародных интересов. Колхозники самоотверженно работали на полях, отдавали свои трудовые сбережения на строительство боевой техники и вооружения, повседневно заботились о воинах Красной Армии.
Рука об руку с рабочим классом и колхозным крестьянством трудилась советская интеллигенция. Открывая 25 сентября 1943 г. сессию Академии наук СССР, президент Академии В. Л. Комаров говорил: «На всех, самых отдаленных, участках нашей необъятной Родины, от Кольского полуострова до солнечной Армении, от Москвы до восточного берега озера Иссык-Куль, в горах Урала, в песках Кара-Кумов, в богатых месторождениях Казахстана, на плодородных землях Сибири и Средней Азии,— всюду неустанно работали наши ученые, помогая своим скромным трудом еще большему усилению грозной мощи нашей авиации, флота, артиллерии» С
Яркой демонстрацией патриотизма советских людей явилось Всесоюзное социалистическое соревнование, которое охватило не только промышленность, но и транспорт и сельское хозяйство. Соревнование, принявшее в 1943 г. огромный размах, имело решающее значение для успешного и своевременного выполнения и перевыполнения народнохозяйственных планов, непрерывного роста военной экономики.
Замечательным свидетельством нерушимой прочности советского тыла, неисчерпаемых резервов, заложенных в социалистической системе народного хозяйства, явилось восстановление разрушенных немецко-фашистскими захватчиками городов, рабочих поселков, сел, промышленных предприятий и транспорта.
Страшную картину представляли собой районы, где побывали фашистские оккупанты. Когда-то цветущие города и села были превращены немецко-фашистским нашествием в развалины и пепелища. Лежали в руинах Сталинград, Курск, Орел, Ростов, Краснодар, Ставрополь, Воронеж, Смоленск, Полтава, Харьков, Чернигов, Гомель и многие другие города Советского Союза. Миллионы людей ютились в землянках и наспех сколоченных лачугах, в подвалах разрушенных домов. Огромный ущерб был нанесен промышленности, транспорту, сельскому хозяйству.
Враг надеялся, что советским людям потребуются десятилетия, чтобы восстановить города, промышленные предприятия, колхозы и совхозы. Однако немецко-фашистские изверги просчитались. Советский народ, руководимый Коммунистической партией, уже в ходе войны начал восстанавливать народное хозяйство в освобожденных районах.
В августе 1943 г. Центральный Комитет партии и Советское правительство приняли постановление «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации». Постановление явилось развернутой программой борьбы за возрождение народного хозяйства республик, областей и краев СССР, пострадавших от немецко-фашистского нашествия. В нем определялись очередность восстановления, порядок финансирования, материального снабжения.
После постановления Совнаркома СССР и Центрального Комитета ВКП(б) работы по возрождению хозяйства на освобожденной земле развернулись широким фронтом. Усилия советских людей были направлены на восстановление решающих отраслей промышленности — топливной, металлургической, машиностроительной, а также железнодорожного транспорта.
Темпы восстановления тяжелой промышленности в освобожденных районах страны нарастали с каждым днем. Если в III квартале 1943 г. на освобожденной территории было добыто 5 млн. тонн угля, 6 тыс. тонн нефти и выработано 134 млн. киловатт-часов электроэнергии, то в IV квартале было добыто уже 6,5 млн. тонн угля, 15 тыс. тонн нефти и выработано 172 млн. киловатт-часов электроэнергии.
Наряду с тяжелой индустрией в освобожденных районах успешно возрождалась легкая и пищевая, а также местная промышленность, производившая предметы широкого потребления.
Большое внимание партия и правительство уделяли быстрому восстановлению сельского хозяйства. 23 января 1943 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли постанов-
1 Общее собрание Академии наук СССР. 25—30 сентября 1943 года. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1944, стр. 14.
леиие «О мероприятиях по восстановлению МТС и колхозов в районах, освобожденных от немецко-фашистских оккупантов». Всем районам, пострадавшим от немецкой оккупации, отпускалась семенная ссуда, выдавались кредиты, выделялись сельскохозяйственные машины, оказывалась большая продовольственная помощь. Колхозники по собственной инициативе сразу же после изгнания врага приступали к восстановлению хозяйства колхозов. Они собирали и ремонтировали инвентарь и машины, вывозили на поля удобрения, создавали, чаще всего из личных запасов, семенные фонды.
Братскую помощь в восстановлении животноводства на освобожденной территории оказали колхозы районов, не подвергавшихся оккупации.
Партия и правительство делали все, чтобы улучшить материальное положение и бытовые условия трудящихся в освобожденных районах, возродить там культурную жизнь.
По девяти областям и краям Российской Федерации к концу 1943 г. было восстановлено и построено около 327 тыс. домов, из них в городах и рабочих поселках— более 60 тыс. площадью более 3,6 млн. квадратных метров и в сельских местностях 266 тыс. домов Ч В освобожденных районах РСФСР во вновь построенные и восстановленные дома в 1943 г. было переселено из землянок и развалин 1 млн. 800 тыс. человек. Восстанавливались школы, техникумы, вузы, начинали работать больницы, поликлиники. На строительство школ, больниц и других культурных и оздоровительных учреждений в освобожденных районах в 1943 г. выделялись сотни миллионов рублей.
За 1943 г. на восстановление народного хозяйства освобожденных районов Советского Союза было затрачено 4,1 млрд, рублей.
Успехи рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции, достигнутые в восстановлении народного хозяйства и ликвидации последствий немецкой оккупации в освобожденных районах, явились результатом их беззаветного труда, огромной организаторской и идейно-политической работы Коммунистической партии. История не знает примера, чтобы какая-либо капиталистическая страна еще в ходе разрушительной войны начала восстанавливать в таких масштабах свои города и села, промышленные предприятия, транспорт, сельское хозяйство и культурные учреждения. Эта исключительно трудная задача оказалась под силу только социалистическому государству.
Однако все успехи в развитии советской экономики были достигнуты ценой величайшего напряжения сил всей страны, всего советского народа. Удельный вес фонда потребления в национальном доходе снизился в 1943 г. до 60 процентов и был наименьшим за все годы войны. Резко уменьшился объем розничного товарооборота государственной и кооперативной торговли, составив менее одной трети довоенного, 1940 г. В то же время на военные расходы (не считая личного потребления военнослужащих) была использована почти треть всего национального бюджета. Доля военных расходов в национальном доходе была самой большой за все годы войны.
В ходе Великой Отечественной войны советская экономика наглядно показала свое полное и всестороннее превосходство над экономикой фашистской Германии. Социалистическая система хозяйства, не знающая преград, связанных с частной собственностью, позволяла наиболее действенно и рационально использовать все материальные ресурсы и производственные мощности для нужд войны. Общественная собственность на средства производства, плановое ведение хозяйства, высокая организованность, беспримерный трудовой героизм советского народа обеспечили небывалые темпы развития военной экономики. В то время как в Советском Союзе военное производство в 1943 г. по сравнению с довоенным
1 См. О выполнении постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 21 августа 1943 г. «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации». Отчет Комитета при Совнаркоме Союза ССР по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации. М., Госполитиздат, 1944, стр. 16.
уровнем выросло в 4,3 раза, в Германии — только в 2,3 раза, хотя последняя намного больше производила металла, угля и электроэнергии. Собственно Германия (в границах 1937 г.) в 1943 г. добывала угля 266,5 млн. тонн — почти в 3 раза больше, чем Советский Союз, выплавляла стали 20,7 млн. тонн— в 2,4 раза больше, чем Советский Союз, вырабатывала электроэнергии 73,9 млрд, киловатт-часов — в 2,3 раза больше, чем Советский Союз. Однако наша страна, у которой число рабочих в промышленности уменьшилось почти на одну треть по сравнению с 1940 г., используя преимущества социалистической системы хозяйства, сумела дать фронту вооружения и боевой техники значительно больше, чем фашистская Германия.
В 1942 г. заводы Германии выпустили 14,7 тыс. военных самолетов, в 1943 г. — 25,2 тыс. Советская же авиационная промышленность уже в 1942 г. дала на 10,7 тыс. машин больше, чем Германия, а в 1943 г.— на 9,7 тыс. больше. Таким образом, за два года Красная Армия получила на 20 тыс. самолетов больше, чем немецко-фашистская армия.
Намного опередила танковые заводы Германии и ее сателлитов по количеству и качеству выпускаемых танков советская танковая промышленность. Если советское танкостроение дало за два года (1942—1943) 44,6 тыс. боевых машин, то германское — лишь 18, 2 тыс. машин. Это значит, что наша промышленность выпустила в 2,4 раза больше танков, чем немецкая. В соревновании с танковой промышленностью Германии и ее сателлитов танкостроение СССР одержало решительную победу не только по количеству выпущенных машин, но и, что не менее важно, по их боевым качествам.
Советская промышленность оказалась способной также развернуть производство стрелкового и артиллерийского вооружения в таких масштабах, которые были недоступны Германии. В 1943 г. советские заводы выпустили орудий средних и крупных калибров на 72 процента больше, чем военные концерны Германии.
Советская социалистическая экономика успешно выдержала единоборство с капиталистической экономикой фашистской Германии, хотя последняя использовала в своих интересах материальные ресурсы почти всей Европы. Советский социалистический общественный и государственный строй явился не только лучшей формой организации общества, но и лучшей формой мобилизации всех сил народа на отпор врагу в военное время.
Благодаря усилиям тружеников тыла во второй период войны было ликвидировано превосходство немецко-фашистской армии в боевой технике и вооружении. Один из представителей реакционных кругов Западной Германии экономист Фриц Штернберг с горечью признает: «Огромный рост промышленного и тем самым военного потенциала России воспрепятствовал решающей победе над ней гитлеровской Германии даже в тот период, когда она в основном вела войну на одном фронте — на востоке. Между тем лишь решающая победа на востоке могла бы предотвратить полное поражение нацистской Германии»1. В этих словах — вынужденное признание того великого вклада, который внес советский народ в достижение коренного перелома в ходе второй мировой войны.
* * *
Начало коренному перелому на советско-германском фронте положило успешное контрнаступление советских войск под Сталинградом.
Небывалая еще в истории войн по своим масштабам и значению победа Красной Армии под Сталинградом, полный разгром и пленение отборной, одной из самых
1 Fritz Sternberg. Kapitalismus und Sozialismus vor dem Weltgericht. Hamburg, 1951, S. 348.
сильных и наиболее активных группировок немецко-фашистских войск резко изменили обстановку на советско-германском фронте. Используя блестящие успехи, достигнутые под Сталинградом, Красная Армия развернула зимой 1942/43 г. мощное наступление на 1200-километровом фронте от Ливн до Главного Кавказского хребта, прорвала блокаду Ленинграда и осуществила наступательные операции на других участках фронта. Она вновь захватила утерянную летом 1942 г. стратегическую инициативу. Враг вынужден был перейти к обороне на всем фронте. В тяжелых и напряженных боях Красная Армия освободила значительную часть советской территории. В ходе наступления Красная Армия разгромила до 40 процентов всех вражеских соединений, находившихся на советско-германском фронте к началу зимней кампании. В марте 1943 г. Гитлер вынужден был признать, что в результате поражений на советско-германском фронте немецко-фашистская армия переживала зимой один «из самых тяжелых кризисов этой войны» Г
Решающей всемирно-исторической победой Красной Армии увенчалась одна из величайших битв второй мировой войны — битва под Курском. Здесь окончательно провалилась попытка гитлеровского командования взять реванш за Сталинград и зимнее поражение, вернуть утраченную стратегическую инициативу. В результате сражения под Курском немецко-фашистская армия была поставлена перед катастрофой, перед началом смертельного кризиса. Стратегическая инициатива окончательно перешла в руки советского командования. Красная Армия впервые за время войны развернула невиданное еще по масштабам летнее наступление, охватившее фронт протяженностью в 2 тыс. километров от Великих Лук до Черного моря. Это наступление продолжалось и осенью. Попытка германского командования задержать Красную Армию на так называемом «Восточном вале» закончилась провалом. Советские войска преодолели наиболее укрепленные — центральную и южную — части «Восточного вала» почти от Невеля до устья реки Молочной. В ходе летне-осеннего наступления героические войска Красной Армии завершили освобождение западных областей Российской Федерации, приступили к освобождению Белоруссии, освободили Левобережную Украину, Донбасс, форсировали Днепр, захватили два стратегических плацдарма на его правом берегу, изгнали врага с Таманского полуострова, создали плацдармы на Керченском полуострове и на севере Крыма.
В результате победоносного наступления Красная Армия с ноября 1942 г. по декабрь 1943 г. прошла с боями от Волги у Сталинграда до Днепра у Киева, от Главного Кавказского хребта до Крымских перешейков и продвинулась на запад от 500 километров в центральной части фронта до 1300 километров на юге. Красная Армия вернула Родине до миллиона квадратных километров советской земли, захваченной врагом, что составляло почти две трети временно оккупированной нм территории. Из-под фашистского ига были вызволены десятки миллионов советских людей. Родине были возвращены важнейшие промышленные и сельскохозяйственные районы, что позволяло еще более укрепить военно-экономический потенциал страны.
В ожесточенных сражениях второго периода войны немецко-фашистским войскам были нанесены огромные, невосполнимые потери. Красная Армия в ходе кампаний последовательно разгромила свыше 200 дивизий противника, из них 28 танковых и моторизованных, уничтожила более 20 тыс. самолетов, более 25 тыс. танков и до 40 тыс. орудий. Военно-политическое положение Германии резко ухудшилось.
Победы советских войск во второй период войны явились убедительным свидетельством непрерывного роста сил и боевых возможностей Красной Армии. Особенно возросла за это время оснащенность советских войск танками, артиллерией и авиацией.
На основе увеличения количества и улучшения качества вооружения и боевой техники, а также на основе богатого опыта, накопленного в боях с немецко-фашист-
1 Архив МО СССР, ф. 203, оп. 292045, д. 12, л. 168.
38 История Великой Отечественной войны, т 3
593
сними захватчиками, совершенствовалась организация соединений и объединений всех видов вооруженных сил и родов войск. В сухопутных войсках была восстановлена корпусная организация общевойсковых соединений, благодаря чему улучшилось тактическое использование войск в бою. Были усилены общевойсковые армии, а также созданы однородные танковые армии. Намного увеличилось количество артиллерии в стрелковых дивизиях, общевойсковых и танковых армиях. В воздушных армиях увеличилось число самолетов истребительной и штурмовой авиации, что обеспечивало завоевание господства в воздухе и надежную поддержку войск на поле боя. Значительно возрос корабельный состав легких сил Военно-Морского Флота, усилилась авиация флотов.
В результате всего этого значительно увеличилась ударная и огневая мощь Советских Вооруженных Сил.
Офицеры и солдаты армии, авиации и флота настойчиво овладевали новой техникой и вооружением, приобретали в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками необходимый боевой опыт. Кадры офицеров, генералов и адмиралов, выращенные Коммунистической партией, еще более закалились в огне сражений. Командиры Красной Армии, вооруженные передовой советской военной наукой, показали знание совершенных приемов ведения боевых действий, искусство применять эти приемы и умение управлять войсками.
Советские воины показывали на полях сражений образцы героизма, стойкости и мужества. Любовь к социалистическому Отечеству и жгучая ненависть к врагу удесятеряли силы солдат и офицеров, поднимали их на новые и новые подвиги. Советские воины знали, за что они боролись, понимали, во имя чего проливали свою кровь. Сознание справедливого характера войны, овладевшее личным составом армии, имело решающее значение для достижения коренного перелома в ходе войны. «Убеждение в справедливости войны,— учит В. И. Ленин,— сознание необходимости пожертвовать своею жизнью для блага своих братьев поднимает дух солдат и заставляет их переносить неслыханные тяжести» Б Сочетание высокой сознательности и самоотверженности порождало массовый героизм.
В боевых качествах советских войск нашло свое отражение величие духовных сил нашего народа и его славной Коммунистической партии, которая воспитала солдат, офицеров и генералов, как и весь народ, на великих идеях марксизма-ленинизма.
Высокое политико-моральное состояние советских войск постоянно поддерживалось и усиливалось партийно-политической работой, проводимой командирами, политорганами, партийными и комсомольскими организациями. Она велась непрерывно — перед боем и в ходе боя, на марше и на привале. При этом все вопросы партпйно-полптпческой работы решались в тесной связи с конкретными задачами, выполняемыми советскими воинами. Этим обеспечивался постоянно возраставший наступательный порыв, который умножал силу ударов атакующих войск.
Известный французский буржуазный историк Максим Мурен, характеризуя морально-боевые качества Красной Армии в 1943 г., пишет: «Она продемонстрировала свое мужество, самоотверженность, свои высокие наступательные качества и стойкость в обороне, свою способность применяться к любым видам боя, свою дисциплину, свою абсолютную веру в победу. Она сознавала, что ведет справедливую войну, цель которой освободить родную землю, уничтожить подлого, но сильного врага. Она доказала свою сплоченность, несмотря на то, что ее составляли самые различные люди — будь то украинцы, сибиряки, буряты или туркмены, будь то атеисты, христиане или мусульмане...» 1 2
В 1943 г. еще более возросла мощь партизанского движения, которое, как пламя, охватило занятые врагом советские территории. Партизанские соединения
1 В. II. Ленин. Соч., т. 31, стр. 115.
2 Maxime М о u г i n. Histoire des Grandes Puissances. Paris, 1958, p. 409,
и отряды, численно выросшие и организационно окрепшие, во второй период войны значительно усилили свои удары по врагу. Смелыми и дерзкими действиями партизаны срывали переброску войск противника, подвоз оружия и боеприпасов Они взрывали и поджигали воинские склады, разрушали линии связи, нападали на неприятельские гарнизоны и штабы. Создавая невыносимые условия для врага на оккупированной территории, партизаны подрывали боевой дух немецко-фашистских войск, держали их в постоянном страхе и напряжении. Английский буржуазный военный историк Фуллер отмечает: «В России партизаны, число которых все время возрастало, вселяли ужас в сердца немецких солдат, разбросанных вдоль бесконечной линии сообщений»г.
Во второй период войны взаимодействие партизан с частями Красной Армии становилось все более и более тесным. Они помогали советским войскам освобождать города и села, форсировать крупные водные преграды, громить немецко-фашистские полчища.
Важной стороной деятельности партизан была их активная политическая работа среди населения оккупированных районов. Она направлялась на разоблачение кровавых дел и замыслов оккупантов, на всемерное развитие партизанского движения. Правдивое, страстное слово партизанских агитаторов находило горячий отклик в сердцах советских людей.
Руководимая Коммунистической партией партизанская борьба поддерживала в народе веру в победу, поднимала его на активное сопротивление немецко-фашистским захватчикам. Враг не мог подавить партизанское движение, разгромить народных мстителей, ибо их поддерживал весь народ, вся страна. Советский народ с любовью и гордостью следил за боевыми делами своих сынов и дочерей, поднявших в тылу врага знамя освободительной войны.
В партизанском движении со всей силой проявились стойкость и мужество советских людей, их преданность социалистическому Отечеству. Усилия армии и партизан слились в общий удар советского народа по ненавистному врагу.
ф ф
Второй период войны был характерен дальнейшим развитием советского военного искусства как в области стратегии, так и в области подготовки и ведения операций и боя.
Отличительной чертой советской военной стратегии во второй период войны явилось решительное стратегическое наступление. Красная Армия, окончательно овладев стратегической инициативой, развернула наступление на широком фронте и начала массовое изгнание немецко-фашистских захватчиков с советской земли. Зимняя и летне-осенняя кампании этого периода носили активный наступательный характер. Ставка Верховного Главнокомандования составляла свои стратегические планы на основе тщательного учета экономических, военно-политических и моральных факторов, реального соотношения сил воюющих сторон. Стратегия Советского Верховного Главнокомандования была целеустремленной и последовательной. Для достижения победы применялись более разнообразные формы и способы вооруженной борьбы, чем это было в первый период войны. Умелый выбор направлений главных ударов и сосредоточение на этих направлениях основных сил и средств обеспечивали успех наступательных операций большого масштаба. Руководство вооруженной борьбой со стороны Ставки Верховного Главнокомандования сочеталось с творческой инициативой командующих, военных советов фронтов, флотов и армий.
Решив нанести главный удар в зимней кампании на южном крыле советско-германского фронта в районе Сталинграда, Ставка Верховного Главнокомандования
1 Дж. Ф. С. Фуллер. Вторая мировая война 1939—1945 гг. Стратегический и тактический обзор. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 332.
нацелила этот удар по одной из наиболее крупных и самой активной ударной группировке противника. Разгром вражеских сил на этом участке был осуществлен последовательными наступательными операциями группы фронтов во взаимодействии с войсками, наступавшими на других направлениях, что лишало противника возможности маневрировать резервами.
В летне-осенней кампании усилия советских войск вновь сосредоточились на южном участке фронта, где развернулись главные операции. И опять удары нацеливались по основным, решающим группировкам врага. На направлениях главного удара советских войск Ставка летом создала мощные группировки, включавшие 25—35 процентов всех стрелковых дивизий, более 80 процентов танковых и механизированных войск Красной Армии, огромную массу артиллерии. Здесь же группировались и основные ее резервы.
Особенностью обеих кампаний второго периода войны явилось и то, что наступление в них начиналось с контрнаступления, которое затем перерастало в общее наступление. Подготовка контрнаступления осуществлялась в различных условиях. Под Сталинградом она длилась несколько месяцев и проводилась в весьма сложной обстановке — в ходе ожесточенных оборонительных сражений. Несмотря на огромные трудности, Советское Верховное Главнокомандование успешно решило проблему накопления и сохранения для контрнаступления крупных войсковых резервов и запасов материально-технических средств. Советские войска к ноябрю 1942 г. не имели на юге общего превосходства в силах над противником, но благодаря искусному маневру достигли решающего превосходства над ним на главных направлениях. Удары были нацелены по наиболее слабым звеньям в обороне противника. Разгром врага осуществлялся войсками трех взаимодействующих фронтов. Смелый по замыслу и сложный по выполнению удар главных наступавших группировок по сходящимся направлениям привел к блестящему результату. Под Сталинградом была осуществлена такая форма операции стратегического масштаба, как окружение и уничтожение крупной группировки врага. Эта форма борьбы полностью отвечала решительному характеру советской стратегии, оперативного искусства и тактики.
Подготовка контрнаступления под Курском проводилась главным образом до начала наступления противника и закончилась в ходе оборонительного сражения. К началу наступления немецко-фашистских войск была создана прочная оборона на глубину, до 300 километров, способная выдержать удары мощных танковых группировок, поддержанных артиллерией и авиацией. Ставка, учитывая предложения фронтов, решила использовать преимущества обороны и в оборонительном сражении истощить силы врага и лишь после этого перейти в контрнаступление. Важнейшим условием такого рода действий было сосредоточение крупных стратегических резервов: нескольких общевойсковых и танковых армий, танковых и механизированных корпусов. Это придало советской обороне большую устойчивость и активность, обеспечило маневр силами, нанесение мощных контрударов и возможность последующего перехода в контрнаступление.
Предвидение советского командования полностью оправдалось. Войска Красной Армии отразили удары орловской и белгородско-харьковской группировок немецко-фашистских войск, не допустив их глубокого вклинения в оборону, и нанесли им огромные потери в живой силе и технике. Все это создало возможность советским войскам в короткий срок перейти в контрнаступление. В отличие от контрнаступления под Сталинградом удары здесь наносились не по одной, а по двум сильным вражеским группировкам. Для разгрома их Ставка организовала и провела две стратегические операции с участием войск пяти фронтов и крупных стратегических резервов. Контрнаступление переросло в гигантское летнее наступление Красной Армии от Великих Лук до Новороссийска. В этом наступлении приняли участие основные силы советских сухопутных войск, авиации п флота. Активно помогали Красной Армии советские партизаны.
Характерной чертой стратегического наступления во второй период войны было постепенное увеличение его размаха, что свидетельствовало о нарастании боевой мощи Советских Вооруженных Сил. Особенно большое значение в этом отношении имело создание танковых армий, а также увеличение числа танковых и механизированных корпусов. Если в боях под Москвой в первый период войны применялись лишь отдельные танковые бригады и батальоны, то в зимней кампании второго периода войны в наступлении участвовали 3 танковые армии и 23 отдельных танковых и механизированных корпуса, а в летне-осенней кампании — уже 5 танковых армий п 25 отдельных танковых и механизированных корпусов. В результате этого стратегическое наступление протекало в более высоких темпах и велось на большую глубину, чем в первый период Великой Отечественной войны. В зимней кампании 1941/42 г. наступление осуществлялось на 750-километровом фронте с продвижением в глубину до 400 километров, а в зимней и летне-осенней кампаниях второго периода войны оно развертывалось в полосе до 2000 километров и развивалось в глубину на 600—700 километров. При этом советское командование тщательно и всесторонне организовало стратегическое взаимодействие между фронтами и группами фронтов.
Ведение наступления с такой нарастающей силой стало возможно благодаря тому, что Красная Армия опиралась на мощное, все растущее военное хозяйство страны, на непоколебимое морально-политическое единство советского народа.
Новым в стратегическом наступлении было и смелое форсирование рек крупными силами на широком фронте. Достаточно сказать, что такая водная преграда, как Днепр, была преодолена с ходу одновременно на 750-километровом фронте силами четырех фронтов. Все воинские уставы и наставления, а также опыт наиболее известных в истории войн операций по форсированию крупных рек утверждали и показывали, что осуществление таких переправ большими воинскими соединениями требует длительной и тщательной подготовки. Но советские войска, преодолевшие Северный Донец, Сейм, Десну, Миус, накопили немалый опыт, который в сочетании с быстротой и решительностью действий позволил им успешно форсировать могучий Днепр с ходу, широко используя подручные средства для переправы первых тактических десантов.
Советская стратегия успешно решала во второй период войны и такую важную задачу, как организация одновременных и последовательных наступательных операций на обширном фронте. Наступление на стратегических направлениях, удаленных одно от другого на большие расстояния, приводило к тому, что усилия противника рассредоточивались, и тем самым затруднялся его маневр резервами. Советское командование осуществляло последовательные операции без значительных перерывов. Каждая предшествовавшая операция создавала благоприятные условия для проведения последующей. В ходе стратегического наступления удары наращивались путем использования резервов Ставки.
Во второй период войны Красная Армия одновременно с наступательными действиями на ряде направлений проводила и оборонительные операции. При этом оборона носила активный характер и оказывалась непреодолимой для врага. В ходе ее советские войска изматывали противника, наносили ему тяжелые потери и создавали все условия для перехода в контрнаступление. Характерным явлением в организации стратегической обороны было наличие большого количества подвижных войск, использование артиллерийских корпусов и дивизий прорыва.
Опыт второго периода войны показал, что советская стратегия обеспечивала такое ведение обороны, которое позволяло достигать изменения невыгодного для нас соотношения сил, готовить необходимые резервы для контрнаступления с последующим развитием его в стратегическое наступление до полного разгрома ударных группировок противника.
Одним из решающих условий успеха Красной Армии было завоевание Советскими Военно-воздушными силами летом 1943 г. господства в воздухе, а также йас-сированное применение .авиации на главных направлениях. Опыт войны показал,
’ 597
что нельзя захватить и удержать стратегическую инициативу, не завоевав господства в воздухе. В борьбе за господство в воздухе впервые осуществлялись воздушные операции, проводимые одновременно несколькими армиями. Авиация стала шире привлекаться для нанесения ударов по войскам противника и прикрытия своих наземных войск. Лучше стало организовываться взаимодействие между бомбардировочной, штурмовой и истребительной авиацией, а также их взаимодействие с авиацией дальнего действия и истребительной авиацией противовоздушной обороны.
Увеличение сил и средств ПВО страны позволило во второй период войны укрепить противовоздушную оборону крупных городов, выделить достаточные силы для обеспечения широких наступательных операций, для прикрытия прифронтовых путей сообщения. В стратегическом наступлении во второй период войны активно участвовали силы Военно-Морского Флота. Они обороняли свои коммуникации и наносили удары по морским сообщениям противника, прикрывали приморские фланги сухопутных войск и содействовали им в наступлении на приморских направлениях и в проведении десантных операций.
Таким образом, советская стратегия во второй период войны носила весьма активный характер, вытекавший из решительных целей, которые стояли в войне перед нашим государством. Советская стратегия направляла усилия всех видов вооруженных сил к общей цели — разгрому основных группировок противника и изгнанию его из пределов нашей страны. Она еще раз убедительно показала свое безусловное превосходство над хваленой стратегией немецкой армии. Это вынуждены были признать даже наши враги. 4 апреля 1943 г. газета «Фелькишер Беобахтер» писала: «... Мы самонадеянно недооценили военную решимость и адскую энергию большевистского руководства». У советских войск, отмечала газета, имелась не только современная боевая техника, «но и организация операций была более умелой и опасной... Им (советским войскам.— Ред.) удавалось концентрировать силы на направлениях главных ударов, они старались достичь далеко идущих целей путем оперативных прорывов на более слабых участках и путем глубоких охватов» Б
Второй период войны на советско-германском фронте был заполнен борьбой за стратегическую инициативу. И эта упорная, тяжелая борьба закончилась победой Красной Армии. Стратегическая инициатива полностью и окончательно перешла к советскому командованию.
Советское оперативное искусство во второй период войны также получило дальнейшее развитие. Операции проводились в значительно изменившихся по сравнению с первьин периодом условиях. Резкое увеличение технической оснащенности Советских Вооруженных Сил дало возможность вести крупные операции с большим размахом по глубине, темпам и с высокими оперативными плотностями. Фронты и армии показали замечательные образцы осуществления решительных наступательных и упорных оборонительных операций, методы подготовки и ведения которых непрерывно совершенствовались.
В наступательных операциях второго периода войны достигались более решительные, чем прежде, цели. Сокрушение мощных оборонительных рубежей и уничтожение крупных группировок противника постепенно становилось характерным для советского оперативного искусства. Более чем вдвое увеличился по сравнению с первым периодом среднесуточный темп наступления, достигнув летом и осенью 1943 г. 10—25 километров для общевойсковых и 30—35 километров для подвижных соединений. Такие темпы наступления свидетельствовали о высоком оперативно-тактическом искусстве советских командиров и мастерстве управляемых ими войск.
Значительно возросло искусство сосредоточения сил и средств на решающих направлениях за счет второстепенных участков фронта. Это позволяло создавать во фронтах и армиях более мощные, чем в наступательных операциях первого периода войны, ударные группировки, иметь более глубокое оперативное построение их,
1 «Volkischer Beobachter», 4. April 1943.
что имело особенно большое значение в условиях возросшей глубины и силы вражеской обороны.
Наступательные операции фронтов и армий во второй период войны отличались большой целеустремленностью, разнообразием форм, умелым выбором способов действий. Впервые в ходе войны была решена задача прорыва сплошной глубоко эшелонированной обороны противника. Важную роль в этом сыграло усиление фронтов крупными артиллерийскими соединениями Резерва Верховного Главнокомандования, что позволило шире, чем прежде, осуществлять маневр артиллерией и массированно применять ее на направлениях главных ударов фронтов. Значительный успех был достигнут в развитии прорыва подвижными соединениями. Взаимодействие их с авиацией обеспечивало проведение операций на большую глубину. Была решена проблема наращивания силы удара в ходе наступления. Это достигалось вводом в сражение вторых эшелонов, подвижных войск, заблаговременно подготовленных резервных армий, основными задачами которых было стремительное выдвижение в глубину обороны с целью окружения войск противника, дробления окруженных группировок на части, преследования отходивших соединений.
Наступавшие армии овладели различными методами форсирования рек, научились захватывать, закреплять за собой и расширять плацдармы на противоположном берегу. Форсирование чаще всего осуществлялось в процессе преследования отходившего противника. Главной задачей войск в этих условиях было не дать врагу закрепиться за водным рубежом. С этой целью войска применяли широкий маневр: не ввязываясь в затяжные бои и обходя вражеские опорные пункты, они стремились быстрее овладеть противоположным берегом.
Совершенствование организации и ведения фронтовых и армейских оборонительных операций шло путем увеличения глубины обороны, массирования сил и средств на направлениях ожидаемых ударов противника и создания в результате этого высоких оперативных плотностей, более глубокого эшелонирования противотанковой обороны. Образцом фронтовых и армейских оборонительных операций явилась оборона войск Центрального и Воронежского фронтов и входивших в их состав общевойсковых и танковых армий на Курском выступе. Если в первый период войны глубина обороны армии редко достигала 25 километров, а фронта — 35 километров, то под Курском она составляла для армии 40—50 километров, для фронта—120—130 километров. Противотанковая оборона строилась на глубину 30—40 километров. Под Курском были достигнуты наивысшие плотности сил и средств в обороне, всестороннее инженерное оборудование рубежей, умелое сосредоточение усилий фронтового и армейского командования на решающих направлениях, широкий маневр резервами из глубины и по фронту. Умело была организована и осуществлена фронтами мощная артиллерийская и авиационная контрподготовка.
Оборонительные операции второго периода войны обогатили советское военное искусство опытом применения отдельных танковых и механизированных корпусов и танковых армий не только для нанесения контрударов, но и для удержания рубежей обороны.
Во второй период войны по сравнению с первым периодом наступательные и оборонительные операции фронтов и армий готовились более искусно. Все большее внимание уделялось не только сосредоточению сил и средств, но и изысканию новых способов использования родов войск и авиации, а также организации их взаимодействия. Артиллерия и авиация стали поддерживать войска не только при прорыве обороны, но и при действиях их в глубине. Широкое применение нашли инженерные войска, принимавшие более активное, чем в первом периоде, участие в отражении наступления противника. Обязательным элементом оперативного построения войск становились артиллерийско-противотанковые резервы п подвижные отряды заграждений, которые использовались для борьбы с танками врага.
Советской стратегии и оперативному искусству во второй период войны полностью соответствовала и тактика ведения оборонительных и наступательных боев.
В ходе второго периода войны советская тактика решила такую важную проблему, как прорыв позиционной обороны противника. До этого приходилось прорывать, как правило, неглубокую, очаговую оборону врага, построенную на системе опорных пунктов и узлов сопротивления, находившихся между собой в огневой связи. После поражения под Сталинградом и Курском немецко-фашистская армия перешла на всем фронте к стратегической обороне. Противник стал создавать сильно укрепленную многополосную оборону со сплошными траншеями. Советским войскам приходилось теперь начинать наступление с прорыва глубоко эшелонированной обороны. Эти совершенно новые условия наступления обусловили во многом дальнейшее развитие тактики наступательного боя Красной Армии.
Во второй период войны в значительной мере возросли возможности советских войск в развитии тактики. Соединения и части стали получать больше средств усиления, повысилась степень массирования этих средств на направлении главного удара, возросла тактическая плотность на участках прорыва. В контрнаступлении под Москвой на 1 километр участка прорыва приходилось в среднем от 5 до 15 орудий и минометов и 2 танка. Под Сталинградом эти плотности возросли до 40—70 орудий и минометов и до 10 —12 танков. В период летне-осенней кампании плотности увеличились еще больше. В контрнаступлении под Курском на 1 километр участка прорыва в среднем приходилось 150—200 орудий и минометов (калибра 76 мм и выше), 15—20 танков и самоходно-артиллерийских установок.
Увеличению тактической плотности способствовало также и более глубокое построение боевых порядков наступавших войск. В контрнаступлении под Москвой, когда сил и средств было недостаточно, соединения, части и подразделения наступали в линейном построении. Однако во второй период войны условия ведения боевых действий коренным образом изменились. Для прорыва глубокой, многополосной обороны противника нужно было, чтобы войска по мере своего продвижения в глубину могли бы непрерывно наращивать силу первоначального удара. Это потребовало эшелонированного построения боевых порядков наступавших войск. Поэтому начиная с лета 1943 г., когда количество вооружения и боевой техники в Красной Армии резко возросло, стрелковая дивизия в наступлении стала строиться, как правило, в два эшелона. Боевой опыт войск по прорыву глубоко эшелонированной обороны противника полностью подтвердил целесообразность построения боевых порядков частей и соединений в два, а иногда и в три эшелона.
Важное значение для эшелонирования боевых порядков в глубину и для увеличения тактической плотности войск имело сужение полос наступления стрелковых соединений. В первый период войны стрелковая дивизия, наступая на главном направлении, получала полосу шириной в среднем 3—5 километров. В операциях летне-осенней кампании 1943 г. полосы наступления стрелковых соединений намного сокращались и для стрелковой дивизии составляли 2—3 километра. Такое сужение полос наступления наиболее полно отвечало требованиям обстановки и в значительное мере обеспечивало успех в наступательном бою.
С учетом опыта войны существенные изменения произошли в методах тактического использования других родов войск. Во второй период войны намного повысился удельный вес в бою артиллерии и танков. К этому времени они значительно выросли как количественно, так и качественно. В боевом применении артиллерии вместо равномерного распределения артиллерийских средств по фронту осуществлялось сосредоточение их на участках прорыва, увеличивалась глубина артиллерийской поддержки наступающих пехоты и танков, огневые позиции артиллерии еще более приближались к переднему краю обороны противника и т. д. Умелое и более решительное массирование артиллерии на главном направлении создавало высокие артиллерийские плотности.
Большие изменения произошли в использовании танков непосредственной поддержки пехоты. В начальный период войны Красная Армия имела очень мало танков, но и они применялись в бою распыленно, небольшими группами, действовали
в отрыве от пехоты и недостаточно прикрывались артиллерийским огнем. Боевые порядки танков состояли нередко из трех эшелонов, что не могло обеспечить массированной и одновременной их атаки. Из-за слабого взаимодействия с пехотой, артиллерией и инженерными войсками танки несли большие потери, в результате чего прорыв обороны противника осуществлялся медленно. Но уже в начале второго периода количество танков непосредственной поддержки пехоты в частях и соединениях стало увеличиваться. При этом они стали применяться массированно на направлениях главных ударов и боевой порядок их строился главным образом в одну и лишь иногда в две линии. Тесно взаимодействуя с пехотой, танки не отрывались от нее более чем на 200—400 метров. Для улучшения артиллерийского обеспечения танков и пехоты стали выделяться орудия сопровождения. В 1943 г. создаются более надежные средства сопровождения пехоты и танков в бою — самоходно-артиллерийские установки. Полки, вооруженные такими установками, находились в Резерве Верховного Главнокомандования и придавались дивизиям и корпусам, действовавшим на главном направлении.
Опыт, накопленный советскими командирами, позволял им наиболее полно и эффективно использовать в бою все рода войск. Прорыв глубоко эшелонированной обороны осуществлялся в более высоких темпах, чем прежде. Средний темп прорыва обороны под Москвой составлял 100—120 метров в час; под Сталинградом он составлял 600—900 метров в час. Еще более высокими темпами прорывалась главная полоса обороны врага в битве под Курском На этом этапе боя советские войска продвигались в час на 1 километр Е
Рост тактического мастерства Красной Армии наблюдался также в организации и ведении обороны. Изменившиеся условия боя требовали, чтобы оборона была глубокой, противотанковой, противовоздушной, упорной и активной. С этой целью увеличивалась тактическая глубина обороны, суживались полосы обороны на главных направлениях, повышались тактические плотности, а также резко усиливалось инженерное оборудование местности. В 1943 г. стрелковые корпуса обычно занимали в обороне две полосы — главную (первую) и вторую, каждая из которых имела несколько позиций. Поэтому глубина тактической зоны увеличилась с 6—8 километров в обороне под Сталинградом до 15—20 километров в обороне под Курском. Как главная (первая), так и вторая полосы имели широкую сеть траншей и ходов сообщений, были насыщены различными инженерными сооружениями и заграждениями.
С ростом боевых возможностей частей и соединений возросла и огневая мощь обороны. Во второй период войны плотность артиллерии и минометов в обороне на 1 километр фронта выросла по сравнению с периодом обороны под Сталинградом в 2 раза и составляла от 20 до 30 единиц. Почти в 1,5 раза увеличилась плотность противотанковых орудий, количество которых на отдельных участках доходило до 25 на 1 километр фронта. Это позволило значительно усилить противотанковые опорные пункты, которые наряду с противотанковыми районами составляли основу противотанковой обороны.
Решительно отражая атаки противника, советские войска проявляли стойкость и упорство, широко применяли контратаки, осуществляли смелый и активный маневр живой силой и боевой техникой на угрожаемые участки, искусно использовали местность. Блестящие результаты обороны советских войск под Курском явились ярким свидетельством роста их тактического мастерства. Формы и методы организации и ведения оборонительного боя полностью отвечали тем требованиям, которые предъявлялись к обороне»
Итоги второго периода войны свидетельствовали о том, что советское военное искусство, опираясь на экономическую мощь страны и высокий моральный дух войск,
1 См Развитие тактики Советской Армии в годы Великой Отечественной войны (1941 — 1945 гг.). М., Воениздат, 1958, стр. 233, 239,

поднялось на новую, высшую ступень развития. После Сталинграда, Курска, форсирования Днепра ни один сколько-нибудь мыслящий человек в мире не мог уже отрицать могущество Красной Армии и высокий уровень ее военного искусства. Успешные для Красной Армии сражения второго периода войны были наглядным доказательством превосходства советского военного искусства над военным искусством германской армии. Победы Красной Армии обнажили перед всем миром органические пороки последнего, слабые, уязвимые места военной системы, созданной германскими милитаристами и использованной гитлеровской верхушкой.
В сражениях 1943 г. еще раз выявился авантюристический характер немецкой стратегии. Переоценивая свои силы и недооценивая силы советских войск, немецко-фашистское командование в зимней и летней кампаниях ставило перед своими войсками явно невыполнимые задачи. Надменные и спесивые гитлеровские генералы, уверенные в превосходстве их армии над Красной Армией, надеялись, что им удастся сорвать победоносное наступление советских войск и вновь захватить в свои руки стратегическую инициативу. При этом, как и в первый период войны на советско-германском фронте, они продолжали придерживаться старой схемы ведения боевых действий. Считая свою- тактику безукоризненной, немцы не отошли от своих тактических шаблонов. Советские войска искусно использовали склонность противника к шаблону и неизменно наносили ему сокрушительные удары.
О возросшем искусстве Красной Армии все более откровенно стали говорить в конце 1943 г. даже некоторые видные руководители вермахта. Если в сводках для печати они объясняли свои поражения необходимостью «выравнивания фронта», «сокращения коммуникаций» и т. д., то в секретных донесениях в ставку Гитлера, в выступлениях перед руководящей верхушкой фашистской Германии они вынуждены были признавать рост боевой выучки, вооружения Красной Армии и полководческого искусства ее командования. Начальник штаба оперативного руководства при ставке верховного главнокомандования вооруженных сил Германии генерал-полковник Йодль в докладе, прочитанном 7 ноября перед рейхслейтерами и гаулейтерами в Мюнхене, заявил: «Если в настоящее время в связи с новыми серьезными поражениями, которые мы несем в 1943 г., возникает вопрос, не слишком ли мы недооценили силы большевиков, то в отношении ведения операций на отдельных участках на этот вопрос может быть дан утвердительный ответ» Е Конечно, Йодль пытался преуменьшить просчеты немецкого генерального штаба, признавая их только «в отношении ведения операций на отдельных участках». Но даже и такое признание в тот период говорило о многом. Крушение наступательной стратегии германского командования, за которым последовал крах и его оборонительной стратегии, создало такой надлом в морально-политическом состоянии фронта и тыла гитлеровской Германии, последствия которого уже никакими мерами устранить было невозможно. В том же выступлении Йодль заявил: «Если в заключение моего доклада охарактеризовать наше общее положение, то я должен со всей откровенностью назвать его тяжелым и мне совсем не хотелось бы скрывать, что я учитываю возможность наступления новых тяжелых кризисов...» Е
В послевоенное время некоторые бывшие фашистские генералы, на себе испытавшие силу Красной Армии, также вынуждены признать высокий уровень советского военного искусства. Как пишет Меллентин, «русское высшее командование знает свое дело лучше, чем командование любой другой армии» 3. По мнению Гудериана, «советское верховное командование обладает высокими способностями в области стратегии»4.
Но вместе с тем бывшие гитлеровские генералы, как и многие другие фальсификаторы истории, всячески пытаются приукрасить роль обанкротившегося германского
1 О стратегическом положении Германии к концу 1943 года. Публикация документов. «Военно-исторический журнал», 1960, № 10, стр. 81.
2 Там же, стр. 92.
3 Ф. Меллентин. Танковые сражения 1939 — 1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 244.
4 Итоги второй мировой войны. Сборник статей. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 133-
генералитета и генерального штаба, показать, что не они несут ответственность за поражения немецкой армии под Сталинградом, Курском, на Днепре и на других участках советско-германского фронта. Они пытаются убедить читателя, что главным виновником всех этих неудач является один Гитлер, который якобы мешал опытным, знающим генералам руководить боевыми операциями. Эта жалкая попытка переложить все свои промахи и ошибки на Гитлера шита белыми нитками. В действительности Гитлер всегда находил надежную опору в своих генералах, и последние служили ему не за страх, а за совесть. Они были исполнителями своих собственных планов.
Американский историк Маршалл, разоблачая версию о единоличной ответственности Гитлера за поражение фашистского блока, пишет: «Мнение Гитлера было решающим в военном совете лишь потому, что большинство профессиональных военных поддерживало его и соглашалось с его решениями. Наиболее рискованные решения Гитлер принимал отнюдь не против воли большинства немецких военных руководителей — многие из них разделяли его взгляды до конца»1.
Даже западногерманская газета «Франкфуртер Рундшау», помещая рецензию на вышедшую в конце 1960 г. книгу «Решающие сражения второй мировой войны», выражает свое несогласие с тем, что ее авторы пытаются всю вину за военные промахи взвалить на Гитлера. В рецензии подчеркивается, что сами факты, помещенные в этой книге, говорят о том, что вместе с Гитлером крупнейшие просчеты допустили и немецкие генералы. Газета указывает, что в книге «превалирует тенденция обойти вопрос критики немецкого генералитета и объяснить военное поражение в первую очередь виной Гитлера. Причем само содержание позволяет сделать вывод, что военное командование Германии, так же как и Гитлер, значительно недооценивало противника на всех фронтах, что оно было ослеплено верой в свои силы, граничащей с зазнайством, что оно не могло разработать общего плана военных действий и не шло в ногу с развитием техники» 2.
Все попытки взять под защиту битых нацистских генералов имеют целью скрыть от общественного мнения пороки немецкой военной доктрины, реабилитировать германский генералитет, который в новых условиях якобы сможет «переиграть» войну, взять реванш за поражения в войне минувшей.
* * *
Коренной перелом в ходе второй мировой войны в пользу антигитлеровской коалиции был достигнут усилиями советского народа и его армии в условиях, когда правящие круги Англии и США продолжали придерживаться стратегии «непрямых действий» и умышленно затягивали открытие второго фронта в Европе, нарушая взятые на себя торжественные обязательства.
Армии США и Англии, действовавшие на второстепенных театрах второй мировой войны, сковывали крайне незначительное количество войск фашистского блока. Главные же силы гитлеровской Германии и ее союзников находились на советско-германском фронте. Здесь по-прежнему были сосредоточены почти три четверти всех войск фашистского блока. При этом немецко-фашистское командование постоянно увеличивало своп силы на этом фронте за счет войск, которые оно брало из Западной Европы Затягивание правящими кругами Англии и США открытия второго фронта в Европе позволило германскому командованию превратить Западную Европу в своеобразный резервуар, где готовились боевые соединения и откуда они направлялись на советско-германский фронт.
1 Роковые решения. М., Воениздат, 1958, стр. 31.
2 «Frankfurter Rundschau», 15. October 1960.
Немецко-фашистское командование особенно интенсивно черпало силы из этого резервуара тогда, когда немецкие войска после ударов по ним Красной Армии попадали в тяжелое положение. Так было, например, в декабре 1942 г., когда Манштейн предпринял попытку деблокировать окруженную под .Сталинградом группировку немецких войск главным образом с помощью дивизий, переброшенных из Западной Европы. Так было и в начале 1943 г., когда германское командование, решив взять реванш за Сталинград, стало готовить контрнаступление с целью разгрома войск Юго-Западного, Воронежского и Центрального фронтов. Для этого в течение января и февраля противник перебросил из Германии, Франции, Дании и Голландии на советско-германский фронт большое число своих дивизий. Не уменьшалась переброска сил и средств из стран Европы и после поражения немецко-фашистской армии в Курской битве. Стремясь удержать свой «Восточный вал», германское командование в течение сентября — декабря 1943 г. передислоцировало на советскс-германский фронт из Франции, Германии, Италии и Югославии 22 дивизии, среди них часть танковых.
В 1943 г. германское командование перебросило из Западной Европы на советско-германский фронт 60 дивизий, из них 10 танковых и моторизованных. Американский военный обозреватель Вернер писал в то время, что немецко-фашистское командование ведет борьбу на советско-германском фронте «главным образом с помощью резервов, переброшенных с Запада» Е
Все это создавало исключительно благоприятные условия для вторжения войск союзников в Западную Европу, что ускорило бы окончание второй мировой войны. Но правящие круги Англии и США, руководствуясь своими корыстными классовыми интересами, стремились всю тяжесть борьбы возложить на плечи Красной Армии.
Реакционная буржуазная историография пытается теперь умалить значение побед Красной Армии в 1942—1943 гг. и их решающее влияние на ход второй мировой войны. Одни фальсификаторы истории приписывают главную роль в завоевании коренного перелома в ходе второй мировой войны наступлению английских и американских войск в Северной Африке; другие ставят знак равенства между действиями в Африке и в Италии и разгромом немецко-фашистских войск под Сталинградом и в районе Курской дуги. Значительная же группа авторов предпочитает просто умалчивать о событиях на советско-германском фронте или отводит им в своих работах крайне незначительное место.
Военные действия в Северной Африке и в Италии не могли иметь решающего значения уже просто потому, что они велись против небольших сил противника. Урон, понесенный итало-германскими войсками в Северной Африке и в Италии, был ничтожным в сравнении с их потерями на советско-германском фронте и не мог существенно отразиться ни на общем соотношении сил, ни на способности Германии восполнить понесенный ущерб.
Иначе обстояло дело на советско-германском фронте. Разгром Красной Армией крупных группировок немецко-фашистских войск и огромные потери в живой силе и в материальных ресурсах подорвали моральный дух солдат и офицеров врага. Фашистская армия понесла на фронте такие потери в технике и вооружении, которые трудно было восполнить промышленности Германии и всей оккупированной Европы.
То, что на советско-германском фронте решалась судьба фашистской Германии, вынужден был признать и сам Гитлер. В директиве № 51 от 3 ноября 1943 г. он писал: «Ожесточенные и кровопролитные бои последних двух с половиной лет против большевизма потребовали от нас исключительного напряжения. На Восток была брошена основная масса наших военных сил» 1 2. Несколько позднее Гитлер,
1 Max Werner. Attack Can Win in ’43. Boston, 1943, p. 89.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 682, л. 476.	I ।
отчитывая своего румынского союзника Антонеску за желание вывести остатки разгромленных румынских дивизий из борьбы против Красной Армии, в письме от 15 декабря подчеркивал, что «решающие события могут произойти именно там, на Востоке, а не в каком-либо другом месте» Г
Именно на советско-германском фронте был сломлен становой хребет немецко-фашистской армии,прошедшей до этого победным маршем по многим странам Западной Европы. Своими успехами советский народ вдохнул уверенность в свободолюбивые народы, приблизил победу над фашизмом. «Советские армии, — признавал известный американский буржуазный историк и публицист Фостер Ри Даллес,— убедительно опровергли миф о непобедимости Германии и вселили в народы Объединенных Наций веру в конечную победу» 1 2. Красная Армия, надломив военную мощь Германии, в 1943 г. сняла угрозу порабощения фашизмом народов мира. Государственный секретарь США Стеттиниус в связи с этим писал: «...Американскому народу не следует забывать, что он находился на краю гибели в 1942 г. Если бы Советский Союз не удержал свой фронт, немцы получили бы возможность покорить Великобританию. Они были также в состоянии захватить Африку, а затем создать плацдармы в Латинской Америке» 3.
Поражения, понесенные Германией на советско-германском фронте, вызвали кризис во всем фашистском лагере. Остро ощущалась нехватка людских резервов, с огромным напряжением работала промышленность,чтобы как-то восполнить потери в технике и вооружении. С помощью «тотальных мобилизаций», за которые ухватились фашистские главари, можно было лишь на короткое время залатать образовавшиеся прорехи. Но всем становилось ясно, что исход войны уже предрешен,что фашистский блок обречен на поражение. Несмотря на свирепый террор, активизировали свою деятельность антифашистские силы. Среди некоторой части правящих кругов Германии стала укрепляться мысль о необходимости заключить сепаратный мир с западными державами. Германские империалисты были готовы пожертвовать Гитлером, лишь бы спасти свое господство. У руководящей верхушки стран—сателлитов Германии усилилось стремление вовремя покинуть фашистский корабль, давший глубокую трещину. Показателями кризиса гитлеровского блока и его начавшегося распада служили капитуляция Италии, попытки правительств Венгрии, Румынии и Финляндии найти выход из войны.
Победоносный исход грандиозной битвы под Сталинградом, великого сражения под Курском, определивших дальнейший ход всей войны, массовое изгнание оккупантов с советской земли дали могучий толчок освободительному движению народов Европы против фашистских захватчиков. Начинался новый этап в этом движении — возникали мощные национально-освободительные силы. В ряде стран Европы партизанские отряды были преобразованы в регулярные народно-освободительные армии, боевые действия которых приняли большой размах. На борьбу с ними фашистские оккупанты вынуждены были отвлекать все больше и больше войск, бросать артиллерию, танки, авиацию. Но никакими силами они не могли сломить волю народов, своим героическим сопротивлением вносивших немалый вклад в общее дело разгрома фашистской Германии.
Исторические победы Красной Армии на советско-германском фронте непосредственно отразились на всех остальных театрах второй мировой войны. Успех англо-американских войск в Северной Африке и в Италии был обусловлен тем, что германское командование не могло выделить дополнительные силы для этого театра, так как вынуждено было перебрасывать все свои резервы, в том числе и ранее предназначавшиеся для Северной Африки и Италии, на советско-германский фронт. Разгром немецко-фашистской армии на этом фронте способствовал также и изменению обстановки
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 7106, стр. 5—6.
2 F. R. D u 11 е s. The Road to Teheran. New York, 1944, p. 241.
3 Edward R. Stettini u.s. Roosevelt and the Russians. London, 1950, p. 16.
в бассейне Тихого океана. Американо-английское командование получило возможность активизировать свои действия против Японии.
Под влиянием побед Красной Армии правительства США и Англии вынуждены были пересматривать свою политику дальнейшего затягивания открытия второго фронта. Правящие круги союзных стран поняли, что Советский Союз способен своими силами выиграть войну. «Возникла возможность,—писал генеральный директор управления политической войны Англин Брюс Локкарт,— что Россия выиграет войну без нас и совсем не нуждаясь в нашей помощи» 1
Эту же точку зрения высказывали и другие английские и американские политические деятели. Министр обороны США Стимсон, настаивая на том, чтобы был открыт второй фронт, утверждал, что в противном случае западные союзники могут оказаться в незавидном положении после победы, которая будет одержана в основном силами Советского Союза 2. Опасение, что они могут опоздать, заставило правительства США и Англии пересмотреть свою политику затяжки открытия второго фронта и дать твердое заверение осуществить весной 1944 г. высадку своих войск в Северной Франции.
Выдающиеся победы Красной Армии в 1943 г. привели к небывалому росту международного авторитета Советского Союза. Рухнули расчеты реакционных политиков западных держав, которые надеялись на ослабление нашей страны в войне, потерпели крах их надежды на то, что им удастся решить все послевоенные вопросы по своему ‘ усмотрению, без участия Советского Союза.
Руководители западных держав отдавали теперь себе отчет в том, что великие победы Красной Армии окажут огромное влияние на решение вопросов послевоенного устройства. «Рузвельт понял,— пишет американский историк Шервуд,— что должен теперь взглянуть в более далекое будущее, чем военная кампания 1943 г., и заняться рассмотрением вопросов послевоенного мира» 3 4. Точку зрения Рузвельта разделял и Черчилль. Практическим результатом этого был приезд в Вашингтон в марте 1943 г. английского* министра иностранных дел Идена специально для обсуждения послевоенных вопросов. Американские и английские политики считали, что им необходимо срочно договориться об общем курсе. Они опасались, что ход событий может привести к революционным преобразованиям в Европе, и не хотели быть застигнутыми врасплох '. Но, договариваясь между собой о политике, которую они хотели бы проводить, английские и американские правящие круги вынуждены были в то же время идти на согласование военных планов и планов послевоенного переустройства мира с Советским Союзом. Как отмечает известный американский историк Макнейл, «выражавшиеся ранее надежды на урегулирование, в котором Советский Союз будет лишь пассивным партнером Англии и Америки, восстановленным в своих довоенных границах с помощью победы его западных союзников, стали смешными и нереальными. Активное сотрудничество между Советским правительством и Западом стало необходимостью» 5.
Не случайно, что осенью 1943 г. состоялись Московская и Тегеранская конференции СССР, США и Англии, на которых были обсуждены вопросы скорейшего окончания войны и демократического послевоенного устройства. Благодаря участию Советского Союза принятые на этих конференциях решения укрепили антифашистскую коалицию, усилили ее роль в борьбе с врагом.
1 R. Н. Bruce Lockhart. Comes the Reckoning. London, 1947, p. 230.
2 Henry L. Stimson and Me George Bundy. On Active Service in Peace and War. New York, 1948, p. 527.
3 P. Шервуд. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца. Т. 2. М., Изд-во иностранной литературы, 1958, стр. 362.
4 Т а м же, стр. 385.
5 William Hardy McNeill. America, Britain and Russia. Their Co-operation and Conflict, 1941 —1946. London, 1953, p. 221.
Изменившаяся коренным образом обстановка на советско-германском фронте оказала отрезвляющее влияние на японских милитаристов. Они не решились осуществить свои агрессивные замыслы в отношении Советского Союза, хотя и не отказались от них совсем.
Серьезное влияние оказали победы Красной Армии и на поведение нейтральных стран, особенно тех, которые, прикрываясь личиной мнимого нейтралитета, были на деле союзниками и пособниками гитлеровской Германии. Они начинают изменять свое благожелательное отношение к фашистской Германии, ограничивают оказание ей помощи и поддержки.
Всемирно-исторические победы Красной Армии в 1943 г. внесли коренное изменение в международную обстановку. Они привели к дальнейшему громадному росту авторитета Советского Союза, укреплению антифашистской коалиции, подъему национально-освободительного движения в оккупированных странах. Эти победы окончательно похоронили гитлеровские планы завоевания мирового господства. Создались все необходимые предпосылки для достижения новых, решающих успехов, которые привели к уничтожению гитлеризма — наиболее разбойничьего отряда мирового империализма.
Советский народ, добившийся коренного перелома в титанической борьбе с сильнейшим врагом — фашистской Германией, спасший мировую цивилизацию от гибели, покрыл себя неувядаемой славой и по праву заслужил благодарность всего человечества.
 1. ★ .——
Важнейшие даты
1942 г.
19	ноября — Переход войск Юго-Западного и Донского фронтов в контрнаступление под Сталинградом.
— Начало зимней кампании Красной Армии.
20	ноября — Переход войск Сталинградского фронта во взаимодействии с войсками Юго-Западного и Донского фронтов в контрнаступление под Сталинградом.
23	ноября — Завершение войсками Сталинградского, Донского и Юго-Западного фронтов окружения под Сталинградом 22 отборных немецко-фашистских дивизий 6-й и 4-й танковой армий общей численностью 330 тыс. человек.
24	ноября — Награждение Президиумом Верховного Совета СССР орденами и медалями большой группы работников промышленности боеприпасов за образцовое выполнение заданий правительства.
26—27 ноября — Образование в городе Бихаче (Югославия) Антифашистского веча народного освобождения Югославии (АВНОЮ).
27	ноября — Потопление французскими моряками в Тулоне находившегося там флота с целью не допустить его захвата гитлеровцами.
Ноябрь — Завершение рейдов Житомирского и Сумского партизанских соединений из Брянских лесов на правый берег Днепра.
5	декабря — Ввод в строй пятой домны на Магнитогорском металлургическом комбинате.
6	декабря — Прибытие в Москву следовавшей в действующую армию делегации Монгольской Народной Республики во главе с премьер-министром маршалом Чойбал-саном. Делегация привезла около 240 вагонов подарков для солдат и офицеров Красной Армии.
8	декабря — Директива Ставки Советского Верховного Главнокомандования Ленинградскому и Волховскому фронтам о подготовке операции с целью прорыва блокады Ленинграда.
9	декабря — Письмо тамбовских колхозников и колхозниц в ЦК ВКП(б) о строительстве танковой колонны «Тамбовский колхозник». Начало массового патриотического движения по сбору средств па вооружение Красной Армии и Военно-Морского Флота.
12 декабря — Начало оборонительных боев соединений Сталинградского фронта против котельниковской группировки врага, перешедшей в наступление с целью деблокирования окруженных под Сталинградом немецко-фашистских войск.
15 декабря — Саратовский колхозник Ферапонт Головатый внес из личных сбережений 100 тыс. рублей на постройку боевого самолета для советской авиации. Его примеру последовали тысячи советских патриотов.
16—30 декабря — Наступление войск Юго-Западного и левого крыла Воронежского фронтов на Среднем Дону.
18 декабря — Опубликование заявления Народного комиссариата иностранных дел СССР «О независимости Албании».
20	декабря — Вступление войск Юго-Западного фронта в северо-восточные районы Ворошиловградской области, положившее начало освобождению Украины.
21	декабря — Указ Президиума Верховного Совета СССР об утверждении нового образца Красного знамени для воинских частей Красной Армии.
22	декабря — Указ Президиума Верховного Совета СССР об учреждении медалей «За оборону Ленинграда», «За оборону Одессы», «За оборону Севастополя» и «За оборону Сталинграда».
24 декабря — Награждение Президиумом Верховного Совета СССР орденами и медалями большой группы партизан Украинской ССР.
24—29 декабря — Разгром войсками Сталинградского фронта котельниковской группировки врага и срыв попытки прртивника деблокировать окруженные под Сталинградом войска.
25 декабря — Торжественное заседание Президиума Верховного Совета и Совета Народных Комиссаров УССР совместно с партийными и общественными организациями, посвященное 25-й годовщине провозглашения Украинской Советской Социалистической Республики, принявшее обращение «К украинскому народу».
1943 г.
1 января — Директива Ставки Советского Верховного Главнокомандования об образовании Южного фронта.
3	января — Переход войск Северной группы Закавказского фронта в наступление против 1-й немецкой танковой армии.
4	января — Освобождение войсками Закавказского фронта города Нальчика—столицы Кабардино-Балкарской АССР.
5	января — Коллектив крупнейшего артиллерийского завода № 172 выступил инициатором социалистического соревнования в честь 25-летия Красной Армии.
6	января — Указ Президиума Верховного Совета СССР о введении новых знаков различия — погон для личного состава Красной Армии.
9 января — Награждение Президиумом Верховного Совета СССР орденами и медалями большой группы строителей за образцовую работу по созданию новых промышленных предприятий, восстановлению эвакуированных заводов и строительству жилищ.
10 января — Начало наступления войск Донского фронта с целью ликвидации окруженной под Сталинградом немецко-фашистской группировки.
12—18 января— Прорыв войсками Ленинградского и Волховского фронтов блокады Ленинграда.
12—27 января — Острогожско-Россошанская наступательная операция Воронежского фронта, в результате которой были разгромлены 2-я венгерская армия, 8-й итальянский альпийский, 24-й немецкий танковый корпуса и немецкий корпус особого назначения «Крамер».
13 января — Указ гитлеровского правительства о «тотальной мобилизации»— чрезвычайных мерах для восполнения людских и материальных потерь, понесенных на советско-германском фронте.
14—26 января — Конференция в Касабланке (Марокко) премьер-министра Великобритании Черчилля и президента США Рузвельта.
16 января — Указ Президиума Верховного Совета СССР об установлении дополнительных воинских званий для высшего командного состава авиации, артиллерии и бронетанковых войск.
18 января — Постановление Государственного Комитета Обороны о строительстве новой
железнодорожной линии Поляны (Жиха-рево)— Шлиссельбург.
20	января — Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) об улучшении работы железных дорог Урала и Сибири.
— Награждение Президиумом Верховного Совета СССР орденами и медалями большой группы работников танковой промышленности за образцовое выполнение заданий правительства по увеличению выпуска танков, танковых дизелей и бронекорпусов.
21	января — Освобождение войсками Закавказского фронта с помощью партизан города Ставрополя—краевого центра РСФСР.
22	января — Постановление ЦК ВКП(б) об улучшении деятельности советских органов и местных партийных организаций по оказанию помощи семьям военнослужащих.
23	января — Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) о мероприятиях по восстановлению МТС и колхозов в районах, освобождаемых от немецко-фашистских оккупантов.
— Вступление 8-й английской армии в главный горой Ливии — Триполи.
24	января — Директива Ставки Советского Верховного Главнокомандования о создании Северо-Кавказского фронта на базе Северной группы войск Закавказского фронта.
24 января—17 февраля—Воронежско-Кастор-ненская наступательная операция войск Воронежского и Брянского фронтов, в результате которой было нанесено тяжелое поражение 2-й немецкой армии.
25	января — Освобождение войсками Воронежского фронта города Воронежа — областного центра РСФСР.
26	января — Соединение войск 21-й армии с войсками 62-й армии Донского фронта в Сталинграде у подножия Мамаева кургана и расчленение окруженной немецко-фашистской группировки на две части — южную и северную.
2	февраля — Завершение ликвидации войсками Донского фронта окруженных под Сталинградом 22 немецко-фашистских дивизий.
— Указ Президиума Верховного Совета СССР об учреждении медали «Партизану Отечественной войны» I и II степени. — Постановление Государственного Комитета Обороны о восстановлении Сталинградского узла и железнодорожных линий Сталинград — Тихорецкая, Сталинград — Лихая.
3	февраля—Приказ Народного комиссара Военно-Морского Флота о формировании Азовской военной флотилии.
4	февраля — Митинг в Сталинграде в связи с полной победой Красной Армии над немецко-фашистскими войсками в Сталинградской битве. На митинге выступил Н. С. Хрущев, поздравивший войска и жителей города с исторической победой.
39 История Великой Отечественной войны, т. 3
609
— Захват советским десантом плацдарма в районе Мысхако, южнее Новороссийска.
6	февраля — Директива Ставки Советского Верховного Главнокомандования Северо-Западному, Калининскому и Западному фронтам о подготовке наступательных операций против демянского и ржевско-вяземского плацдармов противника.
— Письмо казахского народа фронтовикам-казахам.
7	февраля — Постановление Государственного Комитета Обороны о мерах неотложной помощи черной металлургии.
— Окончание строительства первой очереди Челябинского металлургического комбината.
8	февраля — Освобождение войсками Воронежского фронта города Курска—областного центра РСФСР.
12 февраля — Освобождение войсками Северо-Кавказского фронта при поддержке партизан города Краснодара — краевого центра РСФСР.
14	февраля — Освобождение войсками Южного фронта города Ростова — областного центра РСФСР.
— Освобождение войсками Юго-Западного фронта первого областного центра Украины — города Ворошиловграда.
15	февраля —, Указ Президиума Верховного Совета СССР о введении новых знаков различия — погон для личного состава Военно-Морского Флота СССР.
15	февраля—1 марта—Ликвидация войсками Северо-Западного фронта демянского плацдарма, который гитлеровцы удерживали полтора года.
16	февраля — Восстание населения в Павлограде против немецко-фашистских оккупантов.
22	февраля—Постановление Государственного Комитета Обороны о восстановлении угольных шахт Донбасса.
23	февраля—25-я годовщина Красной Армии. — Бессмертный подвиг гвардии рядового А. М. Матросова, закрывшего своей груДью амбразуру вражеского дзота.
24	февраля — По инициативе рабочих, инженерно-технических работников и служащих предприятий и транспорта города Куйбышева началось социалистическое соревнование за перевыполнение в 1943 г. государственных планов и создание особого фонда Главного Командования Красной Армии.
25	февраля — Коллектив крупнейшего артиллерийского завода № 92 выступил инициатором социалистического соревнования в честь 1 Мая.
26—28 февраля — Пленум ЦК КП(б) Белоруссии, обсудивший задачи партийных организаций в оккупированных районах Белоруссии.
27	февраля — Письмо армянского народа фронтовикам-армянам.
Февраль — Пленум ЦК Польской рабочей партии (ППР), обсудивший вопрос о военно-политическом положении и задачах партии.
— Успешное отражение советскими партизанами, базировавшимися в Клетнянских лесах Орловской области, попыток крупных сил врага ликвидировать партизанский край.
1	марта — Опубликование декларации ЦК Польской рабочей партии «За что мы боремся?», в которой была сформулирована программа-минимум ППР.
2	марта — Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) о подготовке тракторов, комбайнов и сельскохозяйственных машин МТС к полевым работам 1943 г.
2—22 марта — Ликвидация войсками Калининского и Западного фронтов ржевско-вяземского плацдарма врага, с которого гитлеровцы предполагали возобновить наступление на Москву.
5 марта — 250-тысячная демонстрация в Афинах (Греция) против введения оккупантами закона об обязательной трудовой повинности.
— Письмо татарского народа фронтовикам-татарам.
8 марта—Первый бой 1-го чехословацкого батальона против превосходящих сил врага у деревни Соколово.
10 марта—Награждение Президиумом Верховного Совета СССР орденами и медалями большой группы партизан Украинской ССР, Белорусской ССР, Крымской АССР, Ленинградской, Калининской, Смоленской и Орловской областей РСФСР.
19 марта — Опубликование постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) о государственном плане развития сельского хозяйства на 1943 г.
20 марта — Письмо таджикского народа фронтовикам-таджикам .
25—26 марта — Советские войска остановили контрнаступление врага, начавшееся в середине февраля из района южнее Харькова,— провалился гитлеровский план разгрома советских войск на южном крыле фронта.
— Завершение зимней кампании Красной Армии.
Март — Успешное отражение советскими партизанами, базировавшимися в северных районах Витебской и в западных районах Калининской областей, попытки крупных сил врага ликвидировать партизанский край.
— Первая Всеалбанская партийная конференция.
Март — апрель — Массовые забастовки трудящихся в Турине и Милане (Италия).
4 апреля — Постановление Государственного Комитета Обороны о первоочередных мероприятиях по восстановлению хозяйства Сталинграда и Сталинградской области.
6 апреля — Директива Ставки Советского Верховного Главнокомандования о создании Резервного (Степного) фронта.
10	апреля — Награждение Президиумом Верховного Совета СССР Кузнецкого металлургического комбината орденом Ленина за образцовое выполнение заданий ГКО по обеспечению военной промышленности качественным металлом.
11	апреля — Всесоюзный митинг в Москве женщин — матерей и жен фронтовиков.
13	апреля — Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) о мерах увеличения поголовья скота в колхозах и совхозах и повышения его продуктивности.
14	апреля—Постановление Государственного Комитета Обороны о вводе новых мощностей электростанций в 1943 г.
15	апреля — Указ Президиума Верховного Совета СССР о введении военного положения на всех железных дорогах.
— Опубликование в газете «Юманите» «Генеральных директив по подготовке вооруженного восстания», разработанных Коммунистической партией Франции.
16	апреля — Письмо туркменского народа фронтовикам-туркменам.
17	апреля — Награждение Президиумом Верховного Совета СССР завода «Динамо» имени С. М. Кирова орденом Ленина за образцовое выполнение заданий правительства.
19	апреля — Постановление Государственного Комитета Обороны о плане строительства и наращивании мощностей черной металлургии в 1943 г.
— Постановление Государственного Комитета Обороны о шахтном строительстве.
21 апреля — Письмо азербайджанского народа фронтовикам-азербайджанцам.
23 апреля — По инициативе колхозников и колхозниц сельскохозяйственной артели «Горшиха», Ярославского района, Ярославской области, началось патриотическое движение среди советского крестьянства за сверхплановый посев в фонд обороны и оказание помощи освобожденным районам.
25 апреля — Нота Советского правительства о разрыве отношений с польским эмигрантским правительством в связи с предпринятой им клеветнической кампанией против Советского Союза.
26 апреля — Утверждение Политбюро ЦК ВКП(б) плана боевых действий партизанских отрядов Украины на весенне-летний период 1943 г.
Апрель—Окончание рейда соединения украинских партизанских кавалерийских отрядов по степным районам Украины, начавшегося в феврале 1943 г.
Апрель — май — Массовые забастовки в Голландии против «тотальной мобилизации».
1 мая—День смотра боевых сил трудящихся.
6—8 мая — Операция Советских Военно-воздушных сил по уничтожению самолетов врага на аэродромах, в результате кото-
39*
рой противник потерял свыше 500 самолетов.
7 мая — Занятие войсками союзников городов Туниса и Бизерты.
9 мая—Указ Президиума Верховного Совета СССР «О введении военного положения на морском и речном транспорте».
— Начало формирования на территории СССР по инициативе Союза польских патриотов в СССР 1-й польской дивизии имени Тадеуша Костюшко.
11—29 мая — Совещание в Вашингтоне премьер-министра Великобритании Черчилля и президента США Рузвельта.
13	мая — Успешное завершение боевых действий войск союзников в Северной Африке.
16	мая — Письмо грузин-фронтовиков трудящимся Грузии.
24 мая — Постановление ЦК ВКП(б) «О реорганизации структуры партийных и комсомольских организаций в Красной Армии и усилении роли фронтовых, армейских и дивизионных газет».
26 мая — Постановление Государственного Комитета Обороны о восстановлении железных дорог в освобожденных районах.
28—29 мая— Совещание членов нелегального ЦК КП(б)У и командно-политического состава крупнейших партизанских соединений, состоявшееся в Лельчицком районе, Полесской области. Совещание обсудило мероприятия по выполнению весеннелетнего плана боевых действий партизан и дальнейшему развитию партизанского движения на Украине.
Май — Ожесточенные бои Народно-освободительной армии Югославии с оккупантами в долине реки Сутьески.
— Создание во Франции Национального совета Сопротивления.
Май — июнь — Тяжелые бои советских партизан, базировавшихся в Брянских лесах, против крупной карательной экспедиции врага, пытавшегося ликвидировать партизанский край.
2 июня — Отражение советской истребительной авиацией и частями ПВО массированного налета фашистской авиации на Курский железнодорожный узел и уничтожение при этом 145 самолетов противника.
5 июня — Выпуск Советским правительством Второго государственного военного займа.
8—10 июня — Операция Советских Военно-воздушных сил по уничтожению самолетов врага на аэродромах, в результате которой противник потерял 223 самолета.
И июня — Указ Президиума Верховного Совета СССР об утверждении образцов Красных знамен для гвардейской армии и гвардейского корпуса.
22 июня — Постановление ЦК КП(б) Белоруссии о мероприятиях по дальнейшему развертыванию партизанского движения в западных областях Белоруссии.
Июнь — Окончание рейда Черниговско-Волынского партизанского соединения из
611
i
Черниговской области на север Волыни, начавшегося в марте 1943 г.
— Успешное отражение советскими партизанами, базировавшимися в Житомирской области, попыток крупных сил врага ликвидировать партизанский край.
5 июля — Начало операции немецко-фашистских войск «Цитадель» в районе Курского выступа, целью которой было нанесение решающего поражения Красной Армии и возвращение утраченной стратегической инициативы.
— Начало летне-осенней кампании Красной Армии.
5—10 июля — Войска Центрального фронта отразили наступление противника на северном фасе Курского выступа и заставили его отказаться от попыток прорваться к Курску с севера.
5—15 июля—Войска Воронежского фронта отразили наступление противника на южном фасе Курского выступа и заставили его отказаться от попыток прорваться к Курску с юга.
6 июля — Бессмертный подвиг летчика лейтенанта А. К. Горовца, сбившего в одном бою 9 самолетов противника.
10 июля — Высадка американо-английских войск на острове Сицилия.
12 июля — Переход войск Западного и Брянского фронтов в контрнаступление против орловской группировки противника. — Самое крупное в истории Великой Отечественной войны танковое сражение, развернувшееся в районе Прохоровки. В нем с обеих сторон участвовало до 1,5 тыс. танков и самоходных орудий.
12—13 июля — Создание Национального комитета «Свободная Германия», который обратился с манифестом к германской армии и народу.
15 июля — Переход в контрнаступление войск Центрального фронта против орловской группировки противника.
— Решение Политбюро ЦК КП(б)У о состоянии и дальнейшем развитии партизанского движения на Украине.
17	июля — Коллектив Московского ордена Ленина завода «Динамо» имени С. М. Кирова выступил инициатором социалистического соревнования в честь 26-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции.
18	июля — Опубликование постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) об уборке урожая и заготовках сельскохозяйственных продуктов в 1943 г.
25 июля — Крах фашистского режима в Италии. Отставка Муссолини и сформирование правительства во главе с маршалом Бадольо.
Июль — Объединение партизанских отрядов Албании в Национально-освободительную армию.
3 августа — Переход войск Воронежского и Степного фронтов в контрнаступление
против белгородско-харьковской группировки врага.
3	августа — середина сентября—Первый этап операции советских партизан «Рельсовая война» — мощный удар по железнодорожным коммуникациям противника.
5	августа — Освобождение войсками Брянского фронта при содействии войск Западного и Центрального фронтов города Орла — крупного областного центра, превращенного врагом в мощный опорный пункт на орловском плацдарме.
— Освобождение войсками Степного и Воронежского фронтов города Белгорода, превращенного врагом в мощный опорный пункт на харьковском направлении. — Салют в Москве войскам Западного, Брянского, Центрального, Воронежского и Степного фронтов в ознаменование освобождения Орла и Белгорода. Это был первый салют в честь побед Красной Армии.
7	августа — Переход в наступление войск Калининского и Западного фронтов на центральном участке советско-германского фронта.
8	августа — Обращение воинов-белорусов к партизанам и партизанкам, ко всему белорусскому народу с призывом шире развернуть помощь Красной Армии в освобождении Белоруссии.
9	августа — Обращение ЦК КП(б)У, Президиума Верховного Совета и СНК Украин-. скойССР к украинскому народу с призывом сильнее разжечь пламя священной борьбы против немецко-фашистских оккупантов.
И—24 августа—Конференция в Квебеке (Канада) премьер-министра Великобритании Черчилля и президента США Рузвельта.
12—16 августа—Директивы Ставки Советского Верховного Главнокомандования войскам Центрального, Воронежского, Степного и Юго-Западного фронтов о развитии наступления с целью освобождения Левобережной Украины.
17 августа — Занятие американо-английскими войсками города Мессины. Завершение боевых действий на острове Сицилия.
18 августа — Переход войск Южного фронта в наступление на реке Миус.
21 августа — Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) о неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации.
23 августа — Освобождение войсками Степного фронта при активном содействии войск Воронежского и Юго-Западного фронтов города Харькова — крупнейшего политического, промышленного и культурного центра Украины.
26 августа — Признание правительством СССР Французского комитета национального освобождения как «представителя государственных интересов Французской республики и руководителя всех французских патриотов, борющихся против гитлеровской тирании».
29 августа — Потопление датскими моряками в порту Копенгагена флота с целью не допустить перехода его в руки немецких фашистов.
Август — Успешное отражение советскими партизанами, базировавшимися в Ивенец-ко-Налибокской пуще в Барановичской области, попытки крупных сил врага ликвидировать партизанский край.
— Разработка руководством Коммунистической партии Румынии плана организации вооруженного восстания для свержения военно-фашистской диктатуры.
— Создание в Болгарии Национального комитета Отечественного фронта.
2	сентября — Освобождение войсками Воронежского фронта города Сумы — областного центра Украины.
3	сентября — Высадка английских войск в Южной Италии.
8	сентября — Освобождение войсками Южного фронта города Сталине — областного центра Украины.
— Капитуляция Италии.
9	сентября — Создание в Италии Комитета национального освобождения — руководящего органа народного сопротивления.
10—16 сентября — Новороссийская операция войск Северо-Кавказского фронта и Черноморского флота, в результате которой был освобожден город Новороссийск.
13	сентября — Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении звания Героя Советского Союза организаторам и руководителям подпольной комсомольской организации «Молодая гвардия».
15	сентября — Освобождение войсками Центрального фронта города Нежина; ликвидация последнего крупного опорного пункта врага на киевском направлении.
17	сентября — Освобождение войсками Брянского фронта городов Брянска и Бежицы, превращенных врагом в мощные узлы сопротивления на западном направлении.
19	сентября — 1 ноября — Второй этап операции «Рельсовая война»—новый мощный удар по коммуникациям врага.
21	сентября — Освобождение войсками Центрального фронта города Чернигова — областного центра Украины.
— Выход войск Центрального фронта к Днепру.
22	сентября — Выход войск Воронежского фронта к Днепру.
22—30 сентября — Форсирование войсками Центрального и Воронежского фронтов Днепра и захват плацдармов на его правом берегу.
23	сентября — Освобождение войсками Степного фронта города Полтавы — областного центра Украины.
25	сентября — Освобождение войсками Западного фронта города Смоленска — областного центра, превращенного врагом в важнейший стратегический узел обороны.
25—30 сентября — Выход войск Степного фронта к Днепру, начало форсирования ими реки и захват плацдармов на правом берегу.
26	сентября — Освобождение войсками Брянского фронта первого районного центра Белоруссии — города Хотимска. Начало освобождения Белоруссии.
29	сентября — Освобождение войсками Степного фронта города Кременчуга, превращенного врагом в сильный предмостный опорный пункт на левом берегу Днепра.
30	сентября — Награждение Президиумом Верховного Совета СССР Магнитогорского металлургического комбината орденом Ленина за образцовое выполнение заданий ГКО по обеспечению военной промышленности качественным металлом.
— Награждение Президиумом Верховного Совета СССР орденами и медалями большой группы строителей электростанций за успешное выполнение заданий правительства по вводу новых мощностей и восстановлению эвакуированного энергетического оборудования.
Сентябрь — Восстание французских патриотов на острове Корсика, в результате которого итало-немецкий гарнизон на острове капитулировал.
Начало октября — Окончание рейда Сумского партизанского соединения из Полесской области в Прикарпатье, начавшегося в июне 1943 г.
1 октября — Директива Ставки Советского Верховного Главнокомандования о создании Прибалтийского фронта.
7	октября — Освобождение войсками Калининского фронта города Невеля, превращенного врагом в мощный узел сопротивления на витебском направлении.
9	октября — Завершение войсками Северо-Кавказского фронта разгрома группировки противника на Тамани.
10	октября — Указ Президиума Верховного Совета СССР об учреждении ордена Богдана Хмельницкого I, II и III степени.
10—14 октября — Ликвидация войсками Юго-Западного фронта плацдарма врага в районе Запорожья на левом берегу Днепра и освобождение города Запорожья — крупного областного и промышленного центра Украины*
12 октября — Директива Ставки Советского Верховного Главнокомандования войскам Северо-Кавказского фронта о подготовке совместно с Черноморским флотом и Азовской военной флотилией крупной десантной операции по захвату плацдарма на Керченском полуострове.
19—30 октября — Конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании в Москве.
20 октября — Награждение Президиумом Верховного Совета СССР орденами и медалями большой группы работников угольной промышленности за образцовое выпол-
нение задания правительства по увеличению добычи угля и обеспечению топливом заводов военной промышленности, металлургии, электростанций и железнодорожного транспорта.
— Переименование Воронежского, Степного, Юго-Западного и Южного фронтов соответственно в 1, 2, 3 и 4-й Украинские фронты. Центральный, Калининский и Прибалтийский фронты переименованы соответственно в Белорусский, 1-й и 2-й Прибалтийские фронты.
22 октября — Крупный бой в Липских лесах (Люблинское воеводство Польши) Гвардии людовой с оккупантами.
23 октября — Освобождение войсками 4-го Украинского фронта города Мелитополя, превращенного врагом в важнейший стратегический узел обороны на южном направлении, запиравший подступы к Крыму и нижнему течению Днепра.
25 октября — Освобождение войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов городов Днепропетровска и Днепродзержинска — важных промышленных центров на юге страны.
26 октября — Постановление Государственного Комитета Обороны о первоочередных мероприятиях по восстановлению угольной промышленности Донецкого бассейна.
29 октября — 25-летие Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи.
Ночь на 1 ноября — Начало Керченской десантной операции Черноморского флота и войск Северо-Кавказского фронта.
6	ноября — Освобождение войсками 1-го Украинского фронта столицы Украины — Киева.
7	ноября—26-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции.
8	ноября — Указ Президиума Верховного Совета СССР об учреждении ордена «Победа» для лиц высшего командного состава Красной Армии.
— Указ Президиума Верховного Совета СССР об учреждении ордена Славы I, II и III степени.
22—26 ноября—Конференция Рузвельта, Черчилля и Чан Кай-ши в Каире (Египет).
26 ноября — Освобождение войсками Белорусского фронта первого областного центра Белоруссии — города Гомеля.
27 ноября — Многотысячный митинг в Киеве, посвященный освобождению города. На митинге выступил Н. С. Хрущев, поздравивший войска и жителей Киева с освобождением столицы Украины.
28 ноября — 1 декабря — Конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США, Великобритании—в Тегеране.
29 ноября — Вторая сессия в городе Яйце (Югославия) Антифашистского веча народного освобождения Югославии, учредившая Национальный Комитет Освобождения Югославии (НКОЮ).
Ноябрь — Окончание рейдов Белостокского партизанского соединения из Минской области в Белостокскую и отряда «Бесстрашный» из Витебской области в Барановичскую, начавшихся в сентябре 1943 г. — Опубликование ЦК Польской рабочей партии программной декларации «За что мы боремся?», в которой развивалась программа-минимум, провозглашенная 1 марта.
12 декабря — Подписание в Москве Договора о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между СССР и Чехословацкой республикой.
14 декабря — Освобождение войсками 2-го Украинского фронта города Черкассы, превращенного врагом в важный узел обороны на правом берегу Днепра.
— Опубликование Информационным бюро Народного комиссариата иностранных дел СССР заявления «О событиях в Югославии», в котором указывалось, что Советское правительство рассматривает создание Национального комитета освобождения Югославии как положительный факт, способствующий успешной борьбе народов Югославии против фашистской Германии.
22 декабря — Утверждение СПК СССР текста нового Государственного гимна СССР.
25 декабря — Вступление в строй шестой домны Магнитогорского металлургического комбината, построенной в рекордно короткие сроки.
Декабрь — Отражение войсками 1-го Украинского фронта контрнаступления противника, пытавшегося вновь захватить Киев, и переход их в решительное наступление на житомирском направлении.
— Завершение летне-осенней кампании Красной Армии.
Указатель имен
А
Абец Отто—530
Авдеев М. В.—433
Агабеков А. Д.—195
Агаджанов С. И.—164
Адам Вильгельм—61
Азаренков А. В.—201
Азаренкова Е. А.—201
Айдит Дипа Нусантара—579
Аквароне Пьетро—562
Аланбрук (Алан Френсис Брук)—552
Алдюхов И. Ф.—491
Александер Гарольд—564
Александрова А. Н.—200
Алексеев Б. А.—430
Алексеев В. И.—115
Алексеенко А. Т.—356
Алексонис Ю. Ю.—492
Алелюхин А. В.—388
Альфиери Дино—74
Аме Чезаре—555, 556
Ангелина П. Н. —187
Андерс Владислав—376
д’Андреа Уго—560, 563
Андреев А. А.—190, 192, 195, 218
Андреев Н. П.—339
Анисименко И. Е.—474
Анисимов И. М.—138
Анищенко В. Е.—484
Анников М. Е.—198
Антипенкова 3. И.—491
Антоненко Д. С.—428
Антонеску Ион—36, 43, 44, 74, 91, 148,
349, 356, 544, 545, 605
Антонеску Михай—73, 74
Антонов А. И.—82
Арапов М. И.—127, 416
Аристов А. Б.—153
Арнольд Генри—558
Артамонов В. Г.—262
Аршинцев Б. Н.—355
Асланов А. А.—46
Африканов А. Ф.—354
Б
Бабкин И. А.—108
Бабков Т. М,—109
Бабкова М. А,—179	ч
Баграмян И. X,—277, 368
Баданов В, М.—48, 49, 50, 281
Бадольо Пьетро—566, 567, 568
Бажан Н. П.—343
Базетов Н. X.—179
Баймагамбетов Кулаш—202
Баландин В. П.—165
Балебин В. А.—421
Балясников Н. А.—125
Бамлер—297
Бандера—439
Баранов В. К.—339
Баранов М. Д.—388
Баранов Н. Ю.—469
Бардин И. П.—160
Баринов А. Б.—260
Барышникова Е. Г.—181
Бастианини Джузеппе—237, 561
Батисти—104
Батов П. И,—24, 41, 144, 308
Батурин Л. С.—180
Батчер Гарри—241
Бауст Август—133
Бахлер Алоиз—297
Башев С. А.—109
Баштырков А. А.—412
Баянов Сабир—29
Бегма В. А.—448, 465
Бек Людвиг—542
Бекетов А. Н.—441
Белан Р. В,—161
Белер Иосиф—133
Беликов В. Н.—433
Беликов О. С.—265
Белов И. А.—485
Белов П. А.—279
Белый И. Т.—115
Беляев Б. П.—409
Белянский А. А.—167
Бенеш Эдуард—120, 505. 526
Венчик Антонин—525, 526
Берлинг Зигмунд—376
Бернавон Андриэн—281
Бертельсманн—56
Бескин И. С.—57
Бескромный И. И.—455
Беспоясов Е. Н,—460, 472
Бессарабов Г. И.—270
Бестлейн Бернгард—73, 538, 540
Бёттхер—523
Бехер Иоганнес—541
Бещев Б. П.—195
Бирюзов С. С.—51, 315, 321
Бирюков А. А.—460
Блок Жан-Ришар—75
Б л он Жорж—413
Блюменталь—268
Бобков А. Д.—257
Богаткин В. Н.—145
Богатов М.—130
Богатырь 3. А.—253, 342, 459, 473
Богдан Я. И.—134
Богданов С. И.—51, 308
Богданович П. К.—96
Божилов Добри—549
Бойцов И. П.—450
Бойченко Ю. И.—411
Бокий Н. А.—411
Болотин И. П.—202
Бондаренко А. Д.—285
Бондаренко В. Л.—109
Бондаренко М. 3.—232
Боне Вальтер—538
Б онт Флоримон—556
Борзенко С. А.—95
Борис III, царь Болгарии—299, 549
Борис Г. И.—492
Борман Мартин—534
Борнеман Карл—282
Боровец—439
Босый Д. Ф.—177
Боттаи Джузеппе—74, 562, 566
Ботылев В. А.—355
Боуман П.—531
Брагин М. Г.—331
Брандт Гейнц—298
Брайант Артур—78, 552
Бранденбургер—352
Бредель Вилли—57, 541
Брежнев Л. И.—95, 354
Брофи Арнольд—403, 404
Брэдли Омар—77, 78, 581
Брун Густав—538
Бугаенко Л. Г.—469
Будков В. В.—33
Буйко П. М.—482, 483
Булгднин Н. А.—143, 276, 363
Бульбу лян Г. Д.—355
Буиилович Ю. Э.—421
Бунин В. В.—288
Бурачек Н. Г.—441
Бурдейный А. С.—365
Бурченко Д. Т.—448, 465, 474
Бутбаев Абдбек—109
Бутлар Эдгар—79, 88, 109, 317, 382, 533
Бухгейт Герт—87, 237, 264
Бу*пер Алекс—88
Буше Ж.—296
Буянов В. Н.—280
Быков В. Л.—359
Быховский А. И.—172
Бэрбидж Ф.—404
Бюлер—523
В
Ваазен Генрих—46, 63
Важенцев И. А.—125
Вайнерт Эрих—57, 60, 541
Ван Цзин-вэй—577
Варенников И. С.—37, 81
Варенцов С. С.—289
Варрон Теренций—66
Василевский А. М.—17, 22, 43, 250, 379
Василега Н. Ф.—40
Василенко А. И,—485
Васильев А. Ф.—288
Васильев Г. Д.—421
Васильев Н. Г.—197
Ватутин Н. Ф,—18, 24, 32, 43, 49, 111, 199, 246, 323, 337, 340, 343, 344, 394
Вахрушев В. В.—154
Вегнер—445
Вейс—445
Вейхс Максимилиан— 99, 100
Вельс—87
Венглер—134
Венк Вальтер—37
Вереш Ласло—73
Вермей Фирмин—281
Вернер Макс—604
Верт Александр—125, 527
Вершинин А. С.—95
Вершинин К. А.—391, 392, 393, 394
Веселкин Н. В.—291
Вестфаль Карл—306
Вестфаль Эрнст—488
Ветров И. Д.—449
Видяев Ф. А.—408
Виктор Эммануил III, король Италии—560, 566
Вильмот Честер—72
Вильсон Генри—580
Виметал Эрих—375
Виноградов П. И.—109
Винцер Отто—73
Витрук А. Н.—234, 265
Вицлебен Эрвин—542
Владимирский Л. А.—354, 425
Власов А. Д.—483
Водолагин М. А.—24
Возненко В. В.—341
Вознесенский Н. А.—10, 150, 155, 190
Войцеховский В. В.—84
Воловодов Б. Н.—359
Вольский В. Т.—39, 41
Вольф Фридрих—541
Воробьев А. И.—195
Ворожейкин Г. А.—402
Воронин Ф. Н.—228
Воронов Н. Н.—56, 57, 174, 213, 363, 376
Ворошилов К. Е.—130, 132
Вруцкий В. А.—355
Вудхаус С. М.—519
Вульф Эрих—213
Высоцкий Владислав—377, 378
Г
Гаврилов В. Н.—412
Гаген Н. А.—290
Галаджев С. Ф.—31
Галанин И. В.—42, 144, 260
Галунов Д. П.—265
Гальдер Франц—12
Гальченко И. И.—317
Ганнибал—66
Ганский Герберт—537
Гантер Голланд—196
Гараш Иозеф—523
Гармаш Д. М.—185, 187
Гарриман Аверелл—572
Гастелло Н. Ф.—136
Геббельс Иозеф—55, 71, 72, 116, 244, 245, 298, 404, 438, 532, 543
Гедке Генрих—445
Гейльбрун Отто—439
Гейм Фердинанд—33
Гейнеман Генрих—55
Геканьо—101
Георг VI, король Великобритании—77
Георге Ион—37
Георгиу-Деж Георге—545
Герасименко В. Ф.—84, 351
Герасимов В. П.—263
Герасимов М. И,—470
Герделер Карл—542
Геринг Герман—33, 55, 71, 79, 373
Геринг Мартин—241
Герлайн Фридрих—265
Гёрлитц Вальтер—47, 56, 61, 66, 74, 75, 88, 117, 145, 238, 239, 240, 275, 295, 296, 300, 301, 306
Гиммлер Генрих—298, 439, 443, 542, 543
Гитлер Адольф—И, 12, 36, 54, 61, 71, 74, 87, 112,117, 124, 237, 238, 240, 241, 243, 245, 279, 294, 297, 300, 318, 349, 387, 445, 498, 499, 534, 542, 543, 544, 557, 562, 563, 593, 603
Гладков В. Ф.—359
Глебов А. В.—177
Глинка Б. Б.—394
Глинка Д. Б.—394
Глондаевская Гертруда—540
Глуздовский В. А.—366
Говоров Л. А.—127, 131, 418
Гогенлоэ Макс—503
Голиков Ф. И.—48, 99, 101, 107, 120, 228
де Голль Шарль —504, 526, 528, 554, 557
Головатый Ф. П.—202, 609
Головко А. Г.—406
Голубев В. М.—232
Голубев Г. Г.—394
Голубев К. Д.—365
Голльвицер Гельмут—62
Гомулка Владислав (Веслав)—521, 523
Гончаренко И. И.—151
Гопкинс Гарри—606
Горбатов А. В.—279, 370
Горбатов Б. Л.—319
Гордов В. Н.—364
Горишный В. А.—411
Горлицкий Л. И.—170
Гормли—583
Горовец А. К.—267, 613
Горозд В. Г.—423
Горчаков О. А.—491
Горшков С. Г.—317, 427
Горюнов М. М.—174
Горюнов С. К.—82, 348, 391	'
Готвальд Клемент—121, 505, 506
Гот Герман—46, 266, 294
Готтберг—479
Грабчак А. М.—459
Гранди Дино—562, 566	4
40 История Великой Отечественной войны, т. 3
Граф Вилли—541
Грейнер Гельмут—12, 112
Гремяко Б. .В,—430
Гренье Фернан—527
Грефрат—388, 401
Гречаный П. К.—486
Гречкин А. А.—356
Гречко А. А.—90, 356, 357
Гречуха М. С,—343
Гринченко Т. У.—356
Гришин С. В,—475
Гроза Петру—545
Громов М. М.—278, 364
Громова У. М.—484
Гроскурт Георг—538
Гроссер—72
Гроссман Горст—144, 145, 242, 244, 260
Грулио Лео—501
Губер Курт—541
Губерт Гери—491
Губерт Руперт—538
Гуда А. В.—317
Гудериан Гейнц—169, 240, 296, 300, 343, 602
Гудзь П. М.—326
Гуманенко В. 11.—422
Гундобин Н. А.—195
Гуркевич Стефан—491
Гуров К. А.—315
Гусаров Д. Ф.—407
Гусев Д. Н.—127
Давидеску Раду—309
Даллес Аллен—503
Даллес Фостер Ри—605
Даме Гельмут—239, 264
Данилов А. И.—345
Даргель Пауль—487
Дарлан Жан—554, 555, 556, 557, 568
Дебизе Ф.—560, 562, 563
Девяткин С. А.—352
Дегтярев В. А.—174	, .
Дедов Г. И.—155	• »
Делёз Люсьен—531
Дёниц Карл—415, 566
Денисов В. Д.—283
Депос Е.—518
Дёрр Ганс—33, 46, 60, 79, 388
Джанджгава В. Н.—260
Дзелепи Е.—518
Диасамидзе М. С.—46
Диболд Ганс—55
Диброва И. Д.—351
Дивулин П. П.—257
Диксон Ч. О.—439
Димитриу Ромулус—61
Димитров Георгий—549
Дин Джон—78, 79
Дитмар Курт—288
Дитрих Иозеф—265
Дитрих Отто—123
Дмитриев И.—329
Дмитров Е. С.—410
Долежал Иржи—459
&Т7
Дольман Евгений—562 Дорн—333
Доронин П. И.—451 Дорофеев П. Н.—485 Доценко Е.—530 Дреббер Мориц—61 Дрозд И. П.-488 Дроздов М. Ф. —109 Дружинин В. Н.—465 Дубинин А. А —194 Дубовой П. А.—351 Дука М. И.—462 Дулитл Джеймс—555 Думитреску Петре—19 Духанов М. П.—129 Дьяченко Г. Д.—354 Дьяченко Д. Г.—486
Е
Егоров П. И.—409
Елисеев В. М.—197, 200
Елисеев И. Д.—425
Елыков В. П.—274
Елян А. С.—172
Еншин М. А.—262
Еременко А. И.—И, 13, 17, 27, 28, 37, 40,
81, 196, 363
Еременко В. Г.—460, 469
Еремин Б. Н.—202
Еремин Н. И.—194
Ермаченков В. В.—391
Ефимов И. И.—198
Ефимов П. И.—82
Ефремов В. С.—232, 388
Ешоннек Ганс—240
Ж
Жадов А. С.—61
Жар Робер—552
Жданов А. А.—126, 127, 132, 226
Желтов А. С.—18, 32, 111, 286
Жиро Анри—554, 556
Жуков В. Ф.—198
Жуков Г. К.—24, 250
Жуков Ю. —268, 269, 270, 292
Жупник С. Д.—180
Журавлев Е. П.—364
Журавлев И. П.—127
3
Заболотнева К. А.—349 Заварзин И. И.—179 Заваров А —160 Завертайло И. П.—179 Завьялов А. С.—90 Загорская М. И.—187 Задионченко С. Б.—153 Зайцев В. А.—232 Зальцман И. М.—170
Запорожец А. И.—228
Заукель Фриц— 527. 534
Зауличный В.—352
Захаров М. В.—249
Захарченко П. Ф.—103
Звездаева В. А.—475
Зверев А. Г —226
Зейдлиц Вальтер—59, 541	*
Зейсс-Инкварт Артур—531, 543
Зеленчук И.—205
Зелле Герберт—387
Земляной И. Ф.—484
Земпухов И. А.—484
Зенькова Е. С.—489, 490
Зефков Антон—73, 538, 540, 542
Зехтиг Отто—55
Зиверт Курт—445
Зинуров М.—179
Злобин В. М.—145
Зозуля Ф. В.—407
Золотарев А. А.—109
Зур—55
Зыгин А. И.—365
Зыгуля Г. Н.—433
Зыков П. М.—100
И
Ибатеев А.—179
Иванов В. Н.—326, 327
Иванов М. А.—173
Иванов Н. И.—280
Иванов С. И.—111
Иванов Я. М.—433
Игнатов Н. Г.—255, 285, 450
Игишев Г. И.—263
Иден Антони—499, 505, 508, 606
Ильген Макс—487
Ильин Н. М.—423
Ильюшин С. В.—166
Исаев Ф.—332
Исаковский М. В.—183
Иосселиани Я. К.—430, 431
Исмей Лионель—597
Ишимов К. Ф.—138
Йодль Альфред—67, 117, 547, 602
К
Кабаков А. Г.—284
Каваллеро Уго—557
Кагер—463
Каданчик С. Н.— 355
Кадырова Кейгез Гумбат-кызы—187
Казаков В. И.—57, 263
Казаков М. И.—48, 99, ИЗ
Казанцев М. А.—195, 200
Казерицки Густав—433
Кайя Окипобу—573
Калашников И А.—429
Калинин М. И.—190, 226, 227
Каллаи Миклош—546, 547
Калугой X. А.—138
Камков Ф. В.—91
Каплунов Н. И.—423

Капуста Ф. Ф.—475
Капустин Я. Ф.—132
Карасев С. Е.—433
Карасев С. С.—38
Кардаш М. Г.—197
Кастелэн Ноэль—281
Катуков М. Е.—122, 266
Кашкин А. М.—97
Квислинг Видкун—77, 297
Кейтель Вильгельм—74, 91,196,237,238,293,
309, 462, 532, 533, 543
Кекконен Урхо—547
Кемп П,—415
Кемпф Вернер—114, 294
Кеннингхэм Эндрю—555
Кент Рокуэлл—80
Керимов Мехбала Гумбат-оглы—156
Керль Г —535
Керр Арчибальд—499, 502, 503, 504
Кессельринг Альберт—78, 557, 562
Кестринг Эрнст—88
Кизя Л. Е.—472
Ким Ир Сен—578
Кирилл, принц—549
Кириченко А. И.—41
Кириченко Н. Я,—86
Киряев М. К.—475
Киселев В. Н.—412
Киселев Я. К.—462
Кларк Марк—554, 557
Клеефель—445
Клейст Эвальд—88, 91, 117
Клещев А. Е.—449
Клещев И. И.—388
Клименко М. Г.—422
Климов В. Я.—166
Климов И. Ф.—450
Клоков В. И.—455
Клубов А. Ф.—394
Клюге Гюнтер—240, 279, 285, 294, 318, 445
Кнобельсдорф Отто—306, 313, 314, 329
Кнут Герман—487
Коакли Роберт—496, 554, 555, 557
Коатс В.—500
Коатс Зелда—500
Кобаяси—577
Ковалев Г. В.—200
Ковалев И. В.—199
Ковач Дьюла—102, 107, 148
Ковер-Камзолов В. П.—173
Ковзель В. Е.—180
Ковпак С. А,—448, 465, 473, 474
Ковьярова С. Ф.—291
Коган Норман—566
Коен Д,—585
Кожар И. П.—449, 460, 488
Кожедуб И. Н.—234, 267
Козлов В. И.—449, 454
Козлов И. А.—491	•
Козлов П. М.—87
Козлов Ф. Р,—173, 178
Козлова А.—179
Колаева П. И,—278
Коломиец П. Л.—411
Колпакчи В. Я.—279, 368
Колышкин И. А.—408
Комаров В. Л.—590
Конев И. С.—249, 250, 275, 286, 360
Коноваленко В. О—261
Конрад Р,—88, 357
Конради—427
Копиц Фриц—464
Корганико—385
Корженевич Ф. К.—246, 286
Корнаков В. Н.—154
Корнеев Н. В,—517
Корницкий М. М.—94
Коробов П. И,—162
Коротеев К. А.—87, 350
Коротченко Д. С.—465
Коротченко Т. М,—464
Корпачев К. А.—179
Корфес Отто—62
Космодемьянская 3. А,—268
Костелянская 0о Н.—203
Костькин В. Ф.—412
Косыгин А Н,—157 190, 204, 218
Котеловский В. А.—35
Котин Ж. Я.—170
Кох Эрих—442, 487
Кочиев К. Г,—431
Кошевой О, В.—484
Кошелев В. И.—462
Кравченко А. Г.—35, 41, 106, 330
Кравченко П. О.—115
Крайнов П. И.—252
Крайнюков К. В.—228
Крал Вацлав—524
Крамер—99
Красников Д, В.—94
Краснов—88
Краснов А. А,—129
Красовский С. А,—50, 329, 337, 384, 394
Краузе Илзе—540
Крейзер Я- Г.—318
Крестовский А. В.—430
Кречмер—574
Крибейе Поль—75
Кристовиск Мартин—72
Кришталь М П.—351
Крузе Морис—530
Крупп Густав—535
Крутов В И.—38, 39
Крутов И, Н.—38, 39
Крюгер Вальтер—265, 584
Крюков В. В.—369
Крючепкин В. Д.—288
Кубе Вильгельм—439, 488
Кузнецов А А.—132, 140
Кузнецов В И.—43, 47, 114
Кузнецов Н. Г.—406
Кузнецов Н. И.—487
Кузнецов Ф. Ф,—48, 99, 228
Кузьмин П. С.—420
Кукушкин В. И.—109
Кулаков Н. М.—425
Кулик И. Т.—455
Куликова О. В —115
Куманек П. Ф.—448
Куников Ц. Л.—93, 96
Куницин А. В.—95
Куньков В. С.—470
Курал Вацлав—525, 526
Курасов В. В.—363
Куропятников Г. А.—428, 429
4а»
61Я
Курсаков П. Т.—369
Кутафин С. В.—200
Куусинен О. В.—547
Кучеренко И. Ф.—409
Кучеров С. Г.—406, 407
Кучурин М. Е.—194
Кшивонь Анеля—378
Кытин П. П.—257
Кюхлер Георг—446
Л
Лаваль Пьер—77, 468, 527, 554, 55?
Лавочкин С. А.—165
Лальман Эдгар—530
Ланге Карл—537
Лангер Курт—464
Ланц Хуберт—113
Лаптев С. П.—327, 328
Ларин И. И.—52
Ларош Гастон—528
Ласкар М.—36
Ласкин И. А. —353
Лебедев В. Г.—108
Лебедев Н. А,—35
Лебедев П. В.—464
Лебедев-Кумач В. И.—125
Ледеррэ—240
Лееб Вильгельм—445
Лежён Лео—531
Лезер Эвальд—542
Лейзер—476
Лейтон Ричард—496, 554, 555, 557
Лелюшенко Д. Д.—47, 114, 345
Ленин В. И.—8, 9, 26, 63,114,125, 175, 176, 190,
210, 225, 226, 254, 318, 446, 575, 587, 588, 594
Леонов Д. С.—363
Леселидзе К. Н.—82, 354, 355, 392
Лескин А. Ф.—194, 200
Лёзе Герхарт—70, 146
Лиддел Гарт Базиль—215, 333, 499
Линдеман—127, 128, 137, 445
Линьков Г. М.—490
Липатов Н. П.—161
Липило П. П.—454
Лисицын В. Н.—167
Литвинов Н. М.—109
Литвинов М. М.—501
Литольф Альбер—281
Лицман Карл—439
Лозовский С. А. —226
Локкарт Брюс—606
Лом—121
Лонго Луиджи—571
Лосинский Б. Н.—540
Лундин Леонард—547
Любимов И. С.—433
Лэнджер В.—554, 557
Люти—401
Ляхович Бронислав—377
м
Мадоян Г. К.—98
Мазаник Е. Г.—488
Мазлер Я. А.—428
Мазуренко А. Е.—412	‘	;;
* Мазуров К. Т.—452 Макаренко И. И.—423 Макаренков Г. ф.—413 Макензен Эбергард—88, 321, 332 Макнейл Вильям—606 Маковчук Н. М.—120 Максарев Ю. Е.—170 Максименко А. И.—187 Малашин Н. А.—284 Маликов С. Ф.—448, 465, 469 Малин В. Н.—448, 451 Малинин М. С.—41, 56, 246 Малинин Н. И.—449 Малиновский Р. Я.—43, 47, 83, 98, 286, ЗОЙ Малороссиянов—270 Малусарди—561 Малышев В. А.—169 Манагаров И. М.—291, 310 Манаенко А.—341 Манжосов Д. И.—433 Маниковский А. А.—68 Маннергейм Карл—75, 140, 299, 547 Мануильский Д. 3.—28, 226 Манштейн Эрих—33, 44, 45, 47, 51, 52,53,54
63, 79, 105, 112, 116, 117, 123, 148, 149, 240, 243, 275, 279, 291, 294, 295, 300, 301, 302, 318, 320, 334, 336, 402, 445, 604
Маньковский Ян—491 Мао Цзэ-дун—576, 577 Маресьев А. П.—280	д
Марочко С. В,—428 Мартель Джиффард—212 Маршал С. Л. А.—603 Маршалл Джордж—79, 553 Маршалль Вильгельм—555 Марэн А.—518 Марянович Иован—5'15, 516 Масленников И. И.—82 Масола Умберто—559, 560, 561 Матвеев А. П.—450
Матросов А. М.—146, 147, 611
Маханов А. И.—132
, Махонин С. Н.—170 Мацумура—573, 574 Машков Г. Н.—460 Медведев Д. Н.—487 Мейстер Юрг—410, 413 Мекц—396 Мелконян Г. О.—138 Меллентин Фридрих—52, 53, 79, 211, 214, 241, 242, 244, 270, 336, 381, 402, 602, 603
Мельник К. С.—86
Мельник Я. И.—465, 474
Мельник—439
Мельников П. В.—138
Мельникайте М. Ю.—471
Меньшиков В. С.—184
Мерварт Карл—538
Мерецков К. А.—127
Меркурьев В.—130
Мерле Ганс—137
Мессе Джованни—16, 50, 51
Мессьяш Вацлав—491
Мехлис Л. 3,—127, 226, 276. 368 Миддельдорф Эйке—489 Микоян А. И,—190, 214, 218 Микулин А. А.—166 Мильх Эрхард—54, 387
Миронов Т. В,—233
Миронова М. И.—456, 457
Мирющенко П. М.—487
Миссан И. И.—51
Михайлович Драже—517
Михов Никола—549
Мишель Анри—528, 556
Мовчанский Д. С.—449
Модель Вальтер—145, 262, 264, 279, 285, 294, 370, 445
Можаров Б. А.—268
Молодцов Д. С.—135
Молодчий А. И.—232, 234
Молотов В. М.—502, 508, 572
Молчанов А. П,—197
Монелли Паоло—560
Монтгомери Бернгард—78, 551, 552, 557, 564
Монтросс Линн—78
Морача Перо—515, 516
Морган—78
Моргуненко В. С.—486
Морева П. Е.—187
Морисон Самуэль—555
Мориц—101
Морозов В. П,—105
Морозов К. Н. —205	.
Морозов С. Г.—490	'
Морозова А. А.—491
Москаленко К. С.—100, 337
Московский В. П.—234
Музруков Б. Г.—170
Мурен Максим—594
Мурхед Алан—551
Муссолини Бенито—51, 74, 75, 296, 297, 546, 553, 555, 557, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 566, 567, 569
Мусьяков П. И.—234
Мэтлофф Морис—497, 553
Мюллер—107
Мюллер—411
Мюллер-Виттен Ганс—148
Мяэ—439
н
Налепка Ян—342, 459
Напорко А. Г.—197
Науменко Н. Ф.—82, 391
Наумов М. И,—253, 474
Наумов П. Н.—46
Невструев С. А.—175
Негурицын А.—319
Нейбауэр Теодор—540
Неронова 3.—445
Неронова Н. М.—445
Нестеренко А. И.—115
Нефедов П. П.—330
Никифоров И. Н.—130
Николаев А.—274
Николаев А. А.—406
Николаев П. В.—109
Николаева К. И.—226
Николаенко В. С.—152
Никольский Н. И.—409
Ницше Герхард—538
Ниц Гюнтер—262
Новак Т. Ф.—487
Новиков А. А.—385, 397 *
Новиков В. Н.~ 163
Йовигов С. М.—459
Новотко Марцелий—523	'
Носов Г. И.—162
О
Оберлендер Теодор—443
Оборотов В. И.—195
Огиенко—439	•
Овсяников В. П.—433
Озолиньш К. М.—450
Октябрьский Ф. С.—425
Окулов В. А.—167
Олейников Н. И,—200
Олексенко С. А.—448
Олиньчук И.—352
Ольбрихт Фридрих—542
Опарин Г. Е.—109
Орлов В. А.—278
Орлов Д. Т.—160
Осима Хироси—573
Осипов В. Т.—194, 200
Осипова М. Б.—488
Островерхов С. Г.—490
Островский—439
Остроус М. С.—424	,
Осьмиченко Ю. И.—115	г
Отодзо Ямада—574
Отто Альфред—537
п
Павелич Анте—74	'
Павличенко Л. М.—183
Павлов Б. П.—233
Павлов Г. В.—413	<
Павлов Д. В.—126
Пазиньский Роман—377
Паламарчук Г. М.—410	>
П анвиц Гельмут—88
Пантази Константин—91
Пантелеев И. С.—136
Пантелеев Ю. А.—434
Панюшкин А. С.—577
Папивин Н. Ф.—365
Парамошкин П. И.—430
Паршин Д. В.—274
Патон Е. О.—168, 180
Паттон Джордж—564
Паулик Ян—525, 526
Паулюс Фридрих—19, 47, 54, 55, 59, 60, 61,
62, 63, 78, 79, 321, 387
Пеньковский В. А.—252, 271
Перекрестов а Н. Н.—340
Петляков В. М.—166
Петр II Карагеоргиевич, король Югославии—517
Петров В. С.—328
Петров И. Е.—82, 85, 95, 352
Петров М. И.—378
Петухов Н. Е.—326, 327
Петцольд—373
Петэн Филипп—554
Пий XII—503
Пик Вильгельм—541
Пикерт Вольфганг—88, 358, 359, 385
621

Пильчин Н. X.—39
Плейгер Пауль—112
Плотников В. А.—109
Плотников П. М.—284
Поворов К. Я.—491
Поздняков О. А.—125
Покало М. Ф.—412
Покровский А. П.—143, 276, 363
Покрышев П. А.—232
Покрышкин А. И.—234, 394
Полбин И. С.—166, 265, 349, 388
Поленов В. С.—364
Поллит Гарри—77
Полубояров П. П,—48
Поляков Н. А.—134
Поляков Н. Ф.—194, 200
Пономарев М. И.—441
Пономаренко П. К.—458
Понуровский П. А.—463
Попель Н. К.—266
Попков П. С.—132
Попкова Е Г.—484, 485
Попов В С —364
Попов Д. М.—450
Попов М. М.—19, 41, 52, 83, 114, 276, 368
Попов М С.—90
Попудренко Н Н.—459
Портнова 3. М.—490
Поскребышев И. С.—108
Потапов Александр Семенович—422
Потапов Алексей Степанович—94, 355
Потапов В. Д.—428
Потапов Н. С.—232
Потемкин В. П,—226
Прибер С. С.—115
Пробст Кристоф—540, 541
Прокопе Яльмар—75
Протонина Р. И —254
Проценко В. Т.—354
Прощунин Н. Э.—288
Пугачев М. К —338
Пулс Урсула—538
Пухов Н. П.—107, 259, 325
Пушкарев Н. С.—32
Пушкин А. С.—442
Пшимановский Януш—491
Р
Радченко Г. И.—365
Разгонин А. И.—421
Ралль Ю. Ф.—416
Рамзай Хенрик—547
Ревякина С.—445
Ределис Валдис—457
Рейн Гейнц—72
Рейнгард—375
Рейтер М. А.—106
Рейтлинджер Джеральд—476
Рейхвейн Адольф—542
Рендулич Лотар—481
Рент Пауль—538
Риббентроп Иоахим—237, 561, 573
Ригнер—269
Рикер Карлгенрих—70,145, 261, 275, 293, 306
Ринтелен Энно—74, 563
Рихтер-Лукиан Герберт—538
Рихтер Отто—288
Рихтгофен Вольфганг—384
Роатта Марио—564
Робличка Венделин—491
Ровер Юрген—>301
Рогачев Д Д.—22
Роден Гергудт—386, 387, 388
Родин А. Г.—33, 144, 261
Розенберг Альфред—441, 442, 543
Рокоссовский К. К.—18, 24, 41, 56, 57, 143, 246, 251, 259
Романенко П. Л.—32
Романовский В. 3.—129
Ромашин М. П.—469
Роммель Эрвин—79, 550, 551, 552, 553
Ротмистров П. А.—51, 53, 215, 272, 273, 274, 348
Рудаков М. В.—37
Руденко С. И,—56, 260, 385, 403, 473, 474
Рудич М. А.—459
Рудой Е. Ф.—197
Руднев С. В,—448, 465, 473, 474
Рузвельт Франклин—77, 79, 141,299, 300, 497, 502, 510, 512, 513, 553, 554, 563, 581, 582, 585, 606, 610, 612, 615
Рузвельт Эллиот—300
Рукосуев В. Н.—263
Румянцев Н. В.—540
Рундштедт Герт—468, 499
Руофф Рихард—445
Рыбалко П. С.—100, 312, 335, 336, 337
Рыбальченко С. Д.—127
Рыжов А. И.—90
Рыжов Е. М.—433
Рюти Ристо—547
Рябушкин П. Е.—109
Рязанов В. Г.—265
С
Сабуров А. Н.—342, 448, 459, 465, 473
Савва Н. И.—433
Савин Т. А.—109
Салай М. Г.—459
Саламбеков Б. К.—200
Сальников А. Н.—137
Самсон В. П.—478, 492
Самсонов Ф. А.—215
Самутин В. Е.—450, 475
Саркисов Айро—205
Сандалов Л. М.—106, 276, 368
Сатановский Р Я.—459
Сафиулин Г. Б.—59
Сафонов Б. Ф.—411
Свиридов К. В.—51
Свобода Людвик—120, 338, 340
Сгибнев П Г.—411
Севастьянов П. В.—327
Северин Г. П.—433
Седельников Ф. С.—434
Седов К. С —262
Секкья Пьетро—561, 571
Селиванов А. Г.—89, 207
Семенишин В. Г.—394
Семенов И. Е.—326, 327
Семиволос А. И.—177
Семин В. И.—433
Сердюков Н. Ф.—-59
Середа Г. А.—288
Серюгин М. П.—288
Сивенко П. П.—428
Сиворонов Я. И.—471
Сигемицу Мамору—573
Сидорцв И. И.—187
Сидоровский Д. Д.—179
Сикора Ян—121
Сикорский С. И.—450
Симоняк Н. П.—129, 130, 135
Синашкин Н. И.—326
Сипягин Н. И.—426
Сирота Ф. И.—125
Ситрин Уолтер—500
Сквайре Ричард—79
Скрипкин П. А.—274
Скрипко Н. С.—391
Слинько И. И.—455
Смслянский Н. С.—160
Смирнов К. Н.—50, 100, 385
Смирнов Н. К.—127, 416
Смирнов С. Ф.—179
Смит Уолтер—77, 78, 241
Снелл Эдвин—497, 553
Соколов С. В.—100
Соколов Ю. М,—268
Соколовский В. Д.—143, 276, 363
Сомбатхеи Ференц—100
Сорокин 3. А.—411
Сосюра В. Н.—361
Спыхальский Мариан—378
Сталин И. В.—17, 40, 43, 49, 62, 77, 123, 147, 201, 217, 220, 339, 382, 397, 495, 496, 497, 498, 504, 510, 511,512,513,553, 558,581, 582
Стариков Д. А.—433
Стариков Ф. Н.—133
Стельмах Г. Д.—32
Степанов Г. А.—407
Степанов М. И.—395
Степанов Н. С.—460
Степанян Н. Г.—422
Стеттиниус Эдвард—501, 502, 605’
Стимсон Генри—606
Стэнеску Траян—36
Стрелков И. А.—475
Строкач Т. А.—307, 465
Судаев А. И.—174
Судец В. А.—345
Судмалис И. Я.—492
Сулейманов Амир Кара-оглы—202
Сунь Фо (Сунь Кэ)—577
Супруненко Н. И.—351, 487
Сусайков И. 3.—106, 249
Суслов М. А.—89, 90, 189
Сушкин Л. М.—409
Сущенко Л. Г.—195
Сыромятников Б. П.—412
Сысолятин В. А.—326, 327
Сэсюли Ричард—535
т
Тамаро Аттилио—562
Танасчишин Т. И.—38, 315
Танстолл Брайан—434
Тарадейко И. Г.—329
Тараненко Ф. Ф.—475
Таранущенко Н. М.—459
Таранюк К. А.—459	’
Тарасевич ф. С.—460
Твардовский А. Т.—288
Тевосян И. Т.—191	1
Телегин К. Ф,—56, 246	1
Теннесен Иоганн—133
Тесарж Ян—525, 526
Теске Герман—463
Тийон Шарль—527
Тимохович И. В.—265
Тимошенко С. К.—145
Типпельскирх Курт—71, 79, НО, 290, 360, 366, 367, 379, 387, 405, 415
Тисо Иосеф—74
Тито (Броз-Тито) Иосин—515, 517	’
Титов А. М.—411
Титяков В. Г.—424
Тихонов Н. С.—140
Тканко А. В.—311
Ткаченко Г. X.—462
Ткаченко Ф. М —197	1
Того Шигенори—573
Токарев Н. А.—432, 433
Токарев Ф. В.—174
Толбухин Ф. И,—38, 315	'
Толлои Джусто—48
Толмачев П. П.—109
Тольятти Пальмиро (Эрколи)—561, 565, 568, 569
Томас Луиза—72
Тонконог Т.—540	*
Торез Морис—526
Травкин И. В.—420
Трегуб Г. И.—330
Тредгоулд Дональд—13
Третьякевич В. И.—484
Трибуц В. Ф.—127, 416
Трипольский А. В.—407
Трифанов М. М.—490
Трофименко С. Г.—289, 328
Троян Н. В,—488
Троянов Л. С.—170
Трубачев В. А.—129
Трубников К. П.—364
Труфанов Н. И,—37, 47, 83
Туполев А. Н.—166
Туркепич И. В,—484
Тыма Ян—491
Тюленев И. В.—81
Тюленин С. Г.—484
Тюлян Жан Луи—280, 28/
Тюрин Н. С,—257
Тяпин Д. Н.—378, 379
У
У Ба-Мо—577, 578
Уитворт—196
Ульбрихт Вальтер—57, 537, 538, 541
Уог Малькольм—500
Устинов Д. Ф,—172
Утвенко А. И.—92
Уткин Г. М.—341
Ушаков Г. В.—31
Уэллес Самнер—556
Уэлш Уильям:—555
ф
Фавагросса Карло—559
Фадеев В. И.—394
Файнгар И. М.—535
Фалькенхорст—297
Федор инов Я. Н.—158
Федоров А. Ф.—448, 465
Федоров И. Ф.—472
Федоров М. И.—406
Федюнинский И. И.—281
Фейс Герберт—582
Фельми Гельмут—87
Фербер Ганс—443
Ферме лло—259
Фёрч Фридрих—128, 445
Фибиг Мартин—385
Фидлер—472
Филиппов А. М.—431
Филиппов Г. Н.—33, 35
Филов Богдан—549
Финдер Павел—523
Фирлингер Зденек—505
Фисанович И. И.—408
Флорин Вильгельм—541
Фольтманн Иозеф—148
Фоминых А. Я.—353
Фондаминский Эдвард—522
Форманн Николаус—313, 333
Форнальская Малгожата—523
Франк Ганс—523
Франко Франсиско—299, 503
Фрей Андраш—73
Фрейзер Брюс—415
Фрейнд Михаэль—13, 72
Фрик—542
Фрисснер Ганс—294
Фрунзе М. В.—352
Фуллер Джон—78, 555, 595
Функ Альфред—487
X
Хавеман Роберт—538
Харитонов Ф. М.—48, 114
Хассель Ульрих—71, 542
Хауке Макс—540
Хауссер Пауль—265, 274
Хаханов С. Н.—430
Хейдкемпер Отто—373, 374, 375
Хейнрици Готхард—445
Хесленьи Беренц—105, 110
Хибнер Юлиуш—377, 378
Хиггинс Трамбл—497
Хилльгрубер Андреас—37, 43, 74, 299, 358, 544
Хирков С. И—233
Хойзингер Адольф—128, 480
Холлидт Карл—321
Холодный Д. Л.—410
Холостяков Г Н.—354
Хольтиц Дитрих—381
Хомяков В, И.—90
Хорошавин И. Г.—463
Хорти Миклош—74, 299
Хоружая В. 3.—489
Хо Ши Мин—578
Хрулев А. В.—218
Хрущев Н. С.—13, 17, 27, 37, 39, 41, 51, 53, 63, 81, 98, 196, 233, 246, 249, 252, 253, 266, 268, 270, 271, 291, 292, 307, 323, 337, 339, 340, 343, 344, 448, 460, 464, 466, 474, 479, 480, 484, 497, 610, 615
Хрюкин Т. Т.—52, 82, 289, 385
Хубе Ганс—567
Хуберт Генрих—377
Худяков Н. Д.—141
Худяков С. А.—402
Хутцельман Ганс—538
Хэлл Кордэлл—507
ц
Цветаев В. Д,—315
Цейтцлер Курт—22, 43, 54, 79, 86, 87, 98, 240
Центнер Курт—245, 294
Цепляев Н. Ф.—96
Цимбаленко М. Н.—424
ч
Чажебаев Умербай—109
Чаленко В. Н.—94, 95
Чаленко Т. Е.—95
Чалков А. Я.—179, 203, 206
Чан Кай-ши—576, 577, 580, 585, 615
Чанчибадзе П. Г.—51
Чевердин П. Н.—233
Чекуров В. А.—410
Чень И —575
Чепонис А. М.—492
Черви Агостино—569
Черви Альдо—569
Черви Альчиде—569, 571
Черви Антеноре—569
Черви Джелиндо—569
Черви Овидио—569
Черви Фердинандо—569
Черви Этторе—569
Черкасов С. В.—160
Черноморец В. Д.—328
Чернышев А. П.—421
Чернышев В. Е.—450
Чернышев И. П.—424
Черняховский И. Д.—106, ИЗ, 228, 308
Чероков В. С.—424
Черчилль Уинстон—77, 294, 497, 498, 500, 501, 502, 504, 507, 510, 511, 512, 513, 519, 552, 553, 558, 563, 581, 585, 606, 610, 612, 615
Чжу Дэ—575
Чиано Галеаццо—16, 73, 552, 555, 557, 562
Чибисов Н. Е.—107, 228
Чинакал Н. А.—154
Чистяков И. М.—32, 252, 264
Чойбалсан Хорлогийн—609
Чуйков В. И.—13, 41, 60, 63, 345
Чумаченко Д. А.—339
Чухнюк Е. М.—200
Чэнь Бо-да—576, 577
ш
Шабалин А. О.—410
Шавердов А. С.—441
Шаландин В. С.—268	_
Шамко Е. Н.—461
Шарохин М. Н.—127
Шарунова Ф. В —179
Шатилин А. Л.—160
Шафаренко П. М.—119
Шахт Я льмар—542
Шахурин А. И —165
Шевердалкин П. Р.—450
Шверин-Крозиг Лутц—535
Шверник Н. М.—178, 190
Швецов А. Д.—166
Шеврие Д.—518
Шевцова Л. Г.—484
Шевченко Т. Г.—292, 343
Шелуденко Н. Н.—339
Шельм Вальтер—137
Шеповалов Н. А.—469
Шервуд Роберт—606
Шеренгин И. Г.—278
Шерер А.—527, 528
Шерман Фредерик—582
Шернер Фердинанд—534
Шестаков Л. Л.—388
Шинкарчук Д. Н.—423
Широнин П. Н.—119
Щитов И. И.—459
Шкуро—88
Шлемин И. Т.—332
Шлемер Гельмут—59
Шлиффен Альфред—66, 295
Шмидт Артур—61
Шмидт Густав—290, 294
Шмидт Пауль—74
Шмидт Рудольф—445
Шморель Александр—540, 541
Шнейдер Иоахим—297
Шнелль Георг—55
Шоймошши Уласло—103
Шолль Ганс—540, 541
Шолль Инге—541
Шолль Софи—540, 541
Шольц Ярослав—525, 526
Шорина К. Ф.—187
Шпеер Альберт—112, 169, 238, 535, 536
Шпейдель Ганс—300, 445
Шперлинг—488
Шпигл—121
Шредер Курт—298, 543
Шретер Гейнц—55, 60
Штайнер Феликс—123
Штауфенберг Клаус—542
Штепанек Зденек—525, 526
Штернберг Фриц—592
Шуба А. И.—460
Шубин И. А.—198
Шульман Мильтон—551
Шуман Георг—540, 542
Шуман Гейнц—540
Шумилов М. С.—13, 38, 266, 311
Шуренков И. К.—355
Шури Морис—530
Щ
Щеглов А. Ф.—108
Щедрин Г. И.—409
Щербаков А. С.—226
Щербаков Р. И—460, 472
э
Эйзенхауэр Дуайт—555, 556, 558
Эрман Джон—502, 579, 580
Эрфурт Вальдемар—141, 245, 295, 296, 375
Эстебан-Инфантес Эмилио—70, 137
ю
Юленков Н. Т.—229
Юняев С. А.—134
Юткина А. К.—187
Я
Яблонов М. С.—109
Языкович Ф. М.—449
Якоб Франц—73, 538, 540
Якобсен Ганс-Адольф—И, 12, 237, 239, 301
Яковлев А. С.—166, 167
Якшин А. И.—257
Янговский Альфонс—72
Яни Густав— 103, 214
Ярославский Е. М.—226
Ярош Отакар—121, 611
Ярхунов В. М —130, 131
Яценко Н. Л.—346
Указатель географических названий
А
Абганерово—17, 39
Абрау-Дюрсо—356
Абренскпй уезд, Латвийской ССР—492
Австралия—582, 583
Австрия—8, 508, 583
Агдамский р-н, Азербайджанской ССР—187
Адриатическое море—516
Адыгейская автономная обл.—149
Азербайджанская Советская Социалистическая Республика—187, 189, 202, 208,221,226
Азия—76, 572, 579, 580, 586
Азов—92
Азовское море—92, 96, 105, 112, 115, 316, 321,
351, 353, 357, 358, 389, 395, 430, 432
Азорские острова—299
Айдар, р.—248
Аксай—41
Аксай, р.—97
Аксай-Есауловский, р.—45, 46, 52, 53
Алагир—84
Аландские острова—421
Алапаевск—192
Албания—300, 506, 519, 520, 563
Александрия (СССР)—350
Александрия (Египет)—550, 565, 567
Александровская—417
Алексеевка (Воронежская обл.)—100, 103, 104
Алексеевка (Сталинградская обл.)—18, 38
Алексеевка (Сумская обл.)—286
Алексино—95
Алеутские острова—580, 582, 584
Алжир, порт—555, 556, 564
Алжир —280, 551, 553, 554, 555, 557
Алитус—492
Алма-Ата—205
Алтайский край—187, 284
Амдерма—415
Анапа—353, 356, 425, 431
Анастасиевка—116
Андаманские острова—580, 585
Анненское—129, 130
Антропшино—417
Анютино—378
Апеннинский полуостров—564,565, 567,568,571
Апостол ово—348
Апшеронский—90
Араве—584
Арад—545
Арбузове—129
Арденны, плато—79, 530
Арджешская обл.—545
Арктика—415
Армавир—86, 87, 89, 91
Армянск—352
Армянская Советская Социалистическая Республика—226, 590
Артемовск—320
Архангельск—407, 415
Архангельская обл.—189
Астрахань—21
Атлантический океан—497, 502, 553
Атту, о-в—582
Аугсбург—540
Аугуста—565, 566
Аулы—347
Афины—518, 519
Африка—298, 502, 531, 563, 572, 604, 605
Ахтырка—286, 290, 291, 309, 313
Ачикулак—82
Б
Бабкино — см. Пузачи
Бавария, ист. обл.—513
Баден—513
Бад-Шахен—543
Байкал, оз.—573
Баксан, р.—87
Баку—15, 85, 155, 156, 205, 208
Балаклея—114
Балканский полуостров—76, 116, 358, 390, 425, 511, 563, 564
Балтийское море—147,408, 415, 419, 421, 425,512
Банска-Штьявница—526
Барановичи—479, 490
Барановичская обл,—454, 460, 475, 490
Баренцево море—16, 70, 247, 248, 407, 408
Барманцак, оз.—37
Басаргино—385
Батайск—92, 97
Батецкий р-н, Ленинградской обл.—476
Батуми—13, 425, 427, 428
Батуринская—204
Батуринский р-н, Смоленской обл.—470
Бахмач—289, 309, 311, 324, 465
Башкирская Автономная Советская Социалистическая Республика—30
Бегомль—479
Бежица (Орджоникидзеград)—370
Бейкер, о-в—584
Бейсуг, р.—93
Белая Глина—86, 91
Белгород—ИЗ, 121, 122, 242, 246, 249, 258, 266, 269, 270, 275, 276, 286, 287, 288, 289, 290, 299, 301, 302, 303, 363, 382, 400, 401
Белев—248
Беловская—269
Беловский р-н, Курской обл. —256
Белое море—407, 415
Беломорско-Балтийский канал—408
Белорусская Советская Социалистическая Республика—7, 182, 247, 306, 362, 363, 367,	370,	371,	372,	373,	375, 376, 378,	379,
382,	404,	438,	439,	447,	449, 450,452,	454,
455,	458,	460,	466,	468,	469, 472, 475,	476,
478,	479,	489,	490, 523
Белостокская обл.—460, 475
Белушья Губа—415, 416
Белые Берега—462
Белыничи—472
Белыничский р-н, Могилевской обл.—472
Бельгия—8, 76, 77, 82, 116, 133, 197, 300, 477, 495, 496, 498, 530
Бенгази— 552, 564
Бенгальский залив—585
Беневенто—571
Берат—520
Бердичев— 343
Березина, р.—379, 380, 382
Березовка—472
Березинский р-н, Могилевской обл.—472
Берлин—37, 55,74,238, 244,309, 331, 373, 385, 414, 488, 537, 538, 540, 544, 547, 551
Берн—541
Беседь, р.—464
Бизерта—557, 558, 564, 565
Биржай—492
Бирма—573, 578, 579, 580, 585
Бисмарка, архипелаг—580
Битков—474
Бихач—515
Благовещенская—356, 357, 432
Ближний Восток—87
Блитар—579
Бобруйск—372, 379, 469
Богданово—322
Богодухов—121, 286, 289, 290, 291
Богословск (Карпинск), ст.—192
Богучар—48
Боденское озеро—543
Боковская—37
Болгария—73, 299, 548, 549
Болдыревка—103
Волхов—276, 280, 281
Большая Россошка—385, 386
Большое Десное—440
Большой Хинган, хр.—574
Бон, п-ов—559
Борисов—467
Борисовка (Краснодарский край)—355
Борисовка (Курская обл.)—122, 246
Боровское—396
Боровые—469
Борщево—462
Босански-Петровац—515
Босния—515, 516
Босфор, прол.—510
Ботнический залив—421
Братислава—338
Брашов—545
Брдо, леса—525
Брест—452, 460, 466, 467, 479
Брестская обл.—475, 490
Бретань, п-ов—44
Брыньковская—92
Брюссель—541
Брянск—66, 142, 144, 253, 282, 285, 309, 368, 369, 370, 371, 381, 396, 397, 399, 442, 462, 463, 464, 589
Брянские леса—244, 253, 369, 370, 446, 464, 473
Брянцев о—144
Бугенвиль, о-в—584
Будапешт—102, 103, 105
Буденновск—87
Буденное—100
Бузулук, р.—120	/
Булганак—359
Бургас—426
Бутово—286
Бухарест—73
Буэрат-эль-Хсун—553
Бьеркёзунд, прол.—423, 424
Быховский р-н, Могилевской обл.—472
В
Вади-Акарит—558	,
Вадинские леса—446
Ваенга—411
Валки—120, 286, 310
Валкский уезд, Латвийской ССР—492
Валуйки—100, 104, 105, 106, 112, 149, 256, 258
Варангер-фьорд, зал.—408, 411
Варваровка—40
Вардё—412, 413
Варна— 426
Варшава—377, 469, 520, 522
Васильевка (Краснодарский край)—355
Васильевка (Сталинградская обл.)—47, 52
Васильчепково—97
Ватикан—503
Вашингтон—498, 501, 504, 553, 554, 563, 606
Веймар—540
Велиж—304
Великие Луки—15, 146, 149, 248, 305, 371,374, 442, 446, 593, 596
Великий Букрин—335, 339
Великобритания—13, 77, 79, 87, 214, 238, 299, 412,413, 477, 496,497,498,499,500, 501, 502, 503, 504, 505, 507, 508, 509, 510, 511, 517, 518, 528, 544, 546, 552, 553, 554, 555, 556, 559, 562, 563, 564, 572, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 604, 605, 606
Велико-Половецкий р-н, Киевской обл.—341 Венгрия—73,74,75, 148, 299, 4294 503., 546,547, 605
Вена—541
Верморк—531
Вертячий—25, 41
Верхне-Бузиновка—35
Верхне-Днепровск—307, 348
Верхне-Кумский—46
Верхне-Фомихинский—36
Верхне-Царицынский—39
Верхний Дон, геогр. р-н—99, 100, 102, 105, 109, 110, 111, 112, 213, 214, 220, 225, 388, 546
Верхний Мамон—24
Верхняя Савойя, департамент—527
Верхняя Силезия—314
Весёловка—357
Вестфалия, ист. обл.—513
Ветьма, р.—371
Вздружное—370
Виктория—581
Вилейская обл.—460, 490
Вильнюс—450, 492
Вильяндский уезд, Эстонской ССР—493
Винница—318, 343
Винницкая обл.—474
Витебск—15, 305, 362, 372, 373, 374, 375, 468
Витебская обл.—367, 381,444, 449, 475, 479, 489
Витлих—72
Вичугский р-н, Ивановской обл.—206
Владивосток—407
Влора—520
Войново—278
Волга, р.—7, 10, И, 12, 13, 17, 21, 25, 31, 59, 63, 64, 65, 69, 70, 149, 200, 240, 306, 434, 435, 582, 593
Волковыск—479
Волноваха—114, 320
Вологодская обл.—189
Волоконовский р-н, Курской обл.—256
Волхов—128
Волхов, р.—424
Волчанск—ИЗ, 122, 242, 248, 249
Волчьи Ворота—356
Волынская обл.—449
Вольск—193
Вольтурно, р.—571
Вопь, р.—366
Ворожба—474
Воронеж—13, 15, 100, 105, 106, 109, 111, 255, 256, 257, 444, 590
Воронежская обл.—104, 109, 149, 187, 254, 255, 446
Вороница, р. —371
Воронцово-Александровское—87
Воропоново—59, 385
Ворошиловград (Луганск)—114, 124, 149
Ворошиловградская (Луганская) обл.—48, 149, 381, 483
Ворошиловск—316, 318
Ворскла, р.—268, 275, 310, 313, 331
Восточная Азия—573, 575, 577, 579
Восточная Европа—300, 503, 508
Восточная Пруссия—124, 133, 245, 318, 372, 512, 543
Восточная Сибирь—581
2-й Городок им. Кирова—129, 134, 135, 136
В ыгоничи—463
Вьетнам—76, 573, 578
Вюртемберг—513
Вязьма—66. 144, 145, 147
Г
Габес—558
Габес, зал.—557
Гаврилов-Ямский р-н, Ярославской обл.—187
Гадиловичи—379
Гайтолово—126, 129, 133
Галич—474
Гамбург—513, 538, 541
Гаммерфест—408
Ганновер—513
Ганьсу, пров.—576
Гарильяно, р.—572
Гатчина—417
Гафса—557, 558
Гданьск — см. Данциг
Гдень—326
Гдов—477
Геленджик—426, 428, 431, 433
Гельницкий р-н—526
Генуя—567
Георгиевск—87, 89
Германия—8, 15, 53, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 78, 79,87, 88, 116, 117, 118, 123, 128, 141, 148, 237, 238, 239, 241, 243, 244, 245, 264, 268, 289, 293, 294, 298, 299, 301, 303, 304, 306, 309. 313, 321, 324, 340, 372, 373, 381, 385, 390, 398, 399, 401, 402, 404, 407, 408, 419, 436, 445, 456,	464, 467, 468,	476,	479,	484,	486,
488, 489,	492, 495, 497,	498,	499,	500,	503,
505, 506, 507, 508, 509, 512, 518, 521, 527, 528, 532,	533, 534, 536,	537,	538,	540,	541,
543, 544,	545, 547, 548,	549,	550,	553,	554,
555, 557, 559, 566, 568, 572, 573, 577, 582, 586, 587, 591, 592, 593, 602, 603, 604, 605, 607
Гессен, ист. обл.—513
Гжатск—445
Гжатский р-н, Смоленской обл.—445 Гибралтар—564, 565
Гилберта, острова—580, 583, 584, 585
Главный Кавказский хребет—70, 81, 82, 90, 99, 356, 593
Глебовна—355
Глухов—305, 306
Глуховский р-н, Сумской обл.—454
Гнилец—260, 261
Гогланд (Сур-Сари), о-в—417 Голландия — см. Нидерланды Головчин—472
Голубицкая—356
Гольфстрим, течение—407
Гомель—289, 305, 309, 362, 368, 372, 379, 380, 381, 444, 452, 462, 463. 464, 489, 590
Гомельская обл.—381, 449, 460, 481, 488 Гонки—275
Гонконг, о-в—581	п
Гонтовая Липка — 129
Гончара — 60
Гончары — 59
Горваль — 379
Горгопотамос, р. — 518
Горки — 367, 375, 376
Горловка — 319, 383
Горная Поляна — 59
Горностаевка — 352
Гороблагодатская — 192
Городно — 472
Городнянский р-н, Черниговской обл. — 487 Городок — 374, 375
Городчане — 326
Горшечное — 106, 108, 111
Горы — 417
Горький — 398
Горьковская обл.—189, 201, 202
Гостищево — 122
Гота — 540
Готня — 474
Грайворон — 289, 294
Гранкино—443
Гребенка — 311
Грезноё — 269
Греция — 76, 87, 300, 495, 516, 518, 519, 548,
563, 567, 569
Григоровка — 326, 327
Гродно — 467
Грозный — 16, 156
Громки — 35
Громославка — 52
Грузинов — 443
Грузинская Советская Социалистическая Рео*
публика — 178, 189, 202, 205, 226
Гуадалканал, о-в — 582
Гумрак — 385
Гьирокастра — 519, 520
д
Давид-Городок — 472
Далмация, ист. обл. — 516
Дальний Восток — 216, 497, 585
Дальний Восток, эконом.-геогр. обл. СССР— 156, 181, 215, 407, 574, 581, 582
Дания — 297, 300, 377, 477, 530, 531, 604
Дарданеллы—510
Дармштадт — 513
Дарницкий р-н, г. Киев — 198, 199, 443
Даугавпилс — 374, 593
Даугавпилский р-н, Латвийской ССР—492
Даховская — 90
Дашковка — 472
Дебальцево — 319
Делятин — 472
Демидов — 367
Демянск — 13, 70, 143, 145
Дериевка — 347, 348
Десна, р. — 306, 307, 309, 312, 322, 330, 331, 335, 365, 366, 368, 369, 370, 371, 380, 382, 463, 470, 473, 476, 480, 597
Джела — 565
Джерид, впад. — 557
Дибра — 520
Диксон, о-в — 415
Дмитровск-Орловский — 285
Днепр, р.—70, 105, 116, 118, 123, 199, 247, 266,	293,	305,	306,	307,	309,	310,	311,	312,
313,	314,	317,	320,	321,	322,	323,	324,	325,
326,	327,	328,	329,	330,	331,	332,	333,	334,
335,	336,	338,	339,	341,	342,	343,	344,	346,
347,	348,	349,	350,	351,	352,	360,	362,	366,
367,	375,	379,	380,	382,	384,	392,	403,	470,
472,	473,	476,	480,	593,	597,	602,	603
Днепровско-Бугский канал — 470
Днепродзержинск — 349, 351, 381, 485 Днепропетровск — 116, 117, 246, 307, 313, 314, 321, 332, 347, 348, 349, 351, 381, 442, 471, 484, 540
Днепропетровская обл. — 381, 471, 484, 485 Дно — 136, 374
Дновский р-н, Ленинградской обл. — 477
Долгая — 109
Домантово — 325
Домбровский бассейн — 377, 483
Домоткань — 332
Дон, р. — 21, 22, 23, 25, 33, 35, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 59, 64, 78, 81, 82, 83, 92, 97, 98, 99, 100, 104, 105, 106, ПО, 111, 117, 149, 240, 251, 255, 256, 544
Донецкий бассейн — 19, 92, 112, 114, 117, 118, 123, 124, 155, 198, 200, 246, 247, 272, 289, 291, 293, 304, 305,314,316,317, 318,319 320, 321, 322, 390, 392, 404, 439, 444, 593
Донецко-Амвросиевна — 315, 316
Дордонь, департамент — 528
Дорогобуж — 248, 363, 366
Драгунское — 264
Драшовпца — 520
Дрезден — 538
Дретунь — 375
Дрибин — 367, 376
Дрпсса — 477
Дрисса, оз. — 374
Дриссенский р-н, Витебской обл. — 477, 478
Дрогобычская обл. — 487
Дубенский р-н, Тульской обл. — 262
Дубницкий — 475
Дубно — 455
Дубовское — 53
Дудоровский — 280
Дудчино — 374
Дуйсбург — 199
Дукштас — 471
Думча — 370
Дунай, р. — 306, 332, 425	,
Духовщина — 363, 365, 366
Дымер — 325
Дьепп — 133
Дьяково — 115
Дюссельдорф — 538
Е
Евпатория — 430, 433
Европа — 8, 75,	76, 77, 79, 82,	116,	123,	160,
238,	245,	296 ,	298 ,	300,	306 ,	332 ,	404,	494,
495,	496,	497,	498,	499,	501,	503,	505,	506,
507,	510,	511,	512,	513,	514,	536,	558,	560,
573, 581, 583, 586, 592, 603, 604, 605, 606
Египет — 551, 553
Ейск — 92, 95, 442
Елец — 106, 143, 149, 258
Елизаветградковский р-н, Кировоградской обл. — 351
Ельня — 363, 364, 365, 366.
Ельск — 380
Ельский р-н, Полесской обл.—443
Енакиево—319, 483
Еникале—429
Енисей, р.—415
Ереван—85
Ерзовка—25
Ершичи—371
Ж
Жданово—443
Желания, м.—415
Железный Рог, м.—432
Жиздра—15
Жилина—524
Житомир—339, 341, 342, 465, 469
Житомирская обл.—244, 449,459, 472, 474,475
Жихарево—141, 197, 418
Жлобин—379, 467, 488
Жудилово—462
Жуки—443
Жуковка—369
3
Заветное—53
Задонск—258
Задонский р-н, Орловской обл.—255
Закавказье, геогр. р-н—85, 86, 188
Зальцбург—74, 562
Заонежский полуостров—471
Западная Белоруссия—489, 490
Западная Двина, р.—362, 375, 380, 470
Западная Европа—8, 10, 75, 77, 112, 116, 123, 241, 334, 342, 347, 350, 496, 497, 499, 501, 603, 604, 605
Западная Сибирь—10, 159, 191
Западная Украина—306, 333
Западно-Казахстанская обл.—187
Западный Кавказ, геогр. р-н—96
Заполярье—407
Запорожье—116, 117, 306, 321, 325, 332, 334, 344, 345, 346, 347, 351, 381, 398, 439, 443
Запорожская обл.—381, 471, 485
Зарайский р-н, Московской обл.—184
Зарасай—492
Заречье—371
Здолбунов—465
Згуровка—472
Зеленгора, горы—516
Зеты—39
Зимовище—326
Зимовники—34, 385
Златоуст—203
Змиев—ИЗ, 115, 119, 315
Знаменка—349, 350, 351, 480
Знаменский р-н, Кировоградской обл.—351
Золка, р.—86, 87
Золотоноша—311, 472
Золотухине—109, 143, 243
Золочев—121, 290
Зонтхофен—196, 238
Зоринские Дворы—267
Зрянинский—33
и
Ивановка—25, 479
Иваново—280
Ивановская обл.—189, 206, 368
Ивьевский р-н, Барановичской обл.—455
Игнатполе—472
Идрица—446, 477
Идрицкий р-н, Калининской обл.—477
Ижевск—172, 173, 178
Избердеевский р-н, Тамбовской обл.—201
Изюм—114, 318
Ильинка—50
Ильмень, оз.—127
Ингулец, р.—350
Индия—580, 585
Индокитай—579
Индонезия—76, 573, 579
Индрамаю—579‘
Инстербург (Черняховск)—398
Иоканьга—415
Ипуть, р.—371
Иран—87, 280, 376, 407, 513
Ирак—87
Ирдынское болото—350
Иркутск—250
Ирша, р.—365
Исковцы—311
Испания—8, 121, 503
Иссык-Куль, оз.—590
Истопки—443
Италия—50,	51, 66, 73, 74,	296,	348,	358,	499,
502, 508,	509,	510,	511,	516,	519,	520,	530,
544, 547,	548,	550,	559,	560,	561,	562,	563,
564, 566,	567,	568,	569,	571,	572,	573,	577,
586, 604, 605
Ичнянский р-н, Черниговской обл.—487
й
Йена—540
К
Кабардино-Балкарская Автономная Советская Социалистическая Республика—98,
Кавказ, геогр. р-н—7, 10, 13, 16, 30, 65, 69, 83, 85, 86, 87, 88, 91, 92, 97, 99, 111, 147, 200, 225, 358, 390, 434, 4^8, 582
Кагальник, р.—83
Казань—178, 193
Казариновки—371
Казаровичи—324
Казатин—465
Казахская Советская Социалистическая Республика—10, 156, 163, 181, 183, 186, 188, 202, 205, 590
Казачья Лопань—290
Каир—585
Калаус, р.—86, 87, 88
Калач-на-Дону—18, 24, 33, 35, 39, 40
Калинин—274
Калининград — см. Кёнигсберг
Калининская обл.—189, 363, 380, 446, 450, 461, 467, 477, 478
Калинковцчи—379
Калмыцкая Автономная Советская Социалистическая Республика—149
Калуга—280, 281
Кальмиус, р.—314
Камбоджа—578
Каменец-Подольская обл.—459, 474
Каменка (Воронежская сбл.)—46
Каменка (Молдавская ССР)—456 Каменномостская—90
Каменский р-н, Молдавской ССР—493
Каменск-Шахтинский—491
Камчатский полуостров—574
Камыш-Бу рун—358, 433
Камыши—35
Канада—499
Кангалы —87
Каины—66, 240
Кантемировка—48, 99, 100, 105
Караганда—152, 153
Каракумы, пески—590
Карамышевский р-н, Ленинградской обл.—477
Карачев—285, 396, 462
Карачевская автономная обл.—149
Карело-Финская Советская Социалистическая
Республика—438, 447, 468, 471
Карельский перешеек—16, 127
Карлсруэ—538
Карпаты, горы—334, 361, 474
Карпенково—100, 104
Карро—579
Карское море—407, 415
Касабланка—497, 498, 555, 563
Каспийское море—200, 434, 435
Кассель—513
Касторенский р-н, Курской обл.—256
Касторная—143, 149, 256
Касторное—106, 107, 108, 109
Катандзаро—568
Катания—566
Каттара, впад.—550
Каунас—450, 492
Качалинская—25
Квебек—499
Келецкое воеводство—521, 522, 523
Келколово—130
Кемеровская обл.—153, 163
Кёнигсберг (Калининград)—398, 512
Кентшин — см. Растенбург
Керченский полуостров—305, 358, 359, 382 , 427
Керченский пролив—357, 358, 359, 390, 427, 429, 430, 431
Керчь—357, 358, 359, 360, 425, 429
Кибергнес—413
Киев—55, 66, 289, 292, 306. 307, 309, 311, 312, 323, 324, 325, 327, 329, 330, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 374, 381, 443, 444, 465, 466, 469, 473 474 482 593
Киевская обл.—381, 449, 459, 474, 482, 483
Киевское—97, 393
Кизел—192
Кильский канал—513
Кинель—193
Киргизская Советская Социалистическая Республика—178
Кириши—248
Киркенес—408, 413
Киров (областной)—192, 248
Киров—276, 364, 368, 369
Кировоград—341, 349, 351, 365, 486
Кировоградская обл.—351, 449, 459, 474, 486
Киселевск—154
Кисловодск—87
Китай—573, 575, 576, 577, 580, 581, 585
Клевень, р.—308
Клетнянские леса—371, 477, 478
Клетская—18, 23, 24, 25, 32, 41
Климовичи—370
Кличевский р-н, Могилевской обл.—474
Кобрин—470
Ковель—455, 465, 466, 476
Коетин—525	«
Козинцы—329
Козорцовка—462
Кокоревка—370
Кокташский р-н, Сталинабадской обл.—204
Колдун, г.—95
Коломенский р-н, Московской обл.—187
Колпино—127
Кольский залив—408, 414, 415
Кольский полуостров—590
Конотоп—306, 308, 309, 369
Конотопский р-н, Сумской обл.—454
Константиновка—118, 319
Конста птиновский—83
Констанца—425
Копенгаген—531
Коралловое море—582, 583, 584
Кордон—357
Коренево—122
Кореновская—92
Корея—573, 577, 578, 585
Корнин—342
Коростень—341, 342, 465, 469, 474
Коростышев—342	z
Короча—ИЗ, 242, 249, 266
Коррез, департамент—528
Корсика, о-в—530, 564
Корча—519
Корчепская обл.—519
Костюковичи—370
Котельниковский—44, 45, 47, 50, 51, 52, 53,
81, 99, 385
Котлубань—18
Коханово—467
Кочетовка—271
Кошевка—326
Кошелево—365
Краматорск—115, 319
Краснинский р-н, Орловской обл —255
К расноармейск—20
Красноармейское—114, 115, 117,118,319,320,483
Красноводск—193
Красногорск—541, 545
Красноград—115, 117, 118, 291, 307, 310
Краснодар—82, 90, 91, 96, 149, 590
Краснодарский край—98, 149, 187, 204, 381
442, 446, 456
Краснодон—484
Красное—375, 376
Краснополье—122. 286
Красный Лиман—114	»
Красный Луч—318
Красный Маныч—91
Кременчуг—246, 306, 307, 313, 332, 334, 348,
349, 350
Кремппцкип р-н—526
Крестовая Губа—471
Кривомузгпнская (Советский)—35, 40
Кривой Рог—246, 306, 334, 341, 345, 348,349,
350, 487
Крит, о-в—301, 565
Криуша, р.—37
Крпчев—370, 489
Кролевец—309
К ромы—276, 282
Кронштадт—127, 205, 417, 419, 420, 423, 435
Кропоткин—86, 89
Круглянский р-н, Могилевской обл.—472
Крупина—526
Круя—520
Крымка—486
Крымская—97, 392
Крымский полуостров—16, 91, 148, 316, 347, 351, 352, 353, 354, 356, 357, 358, 359, 360, 382, 389, 390, 392, 393, 417, 425, 427, 430, 431, 432, 461,468, 491,544
Крынка, р.—314, 315
Крюков—332
Кубанская низменность — И, 90, 93, 96, 98, 99, 204, 358, 360, 384, 390, 391, 392, 393, 394, 400
Кубань, р.—89, 90, 93, 96, 98, 111, 182, 247, 356
Кужорская—90
Куйбышев—177, 217
Куйбышево—315, 316
Куйбышевская обл.—368
Кума, р.—86, 87
Кунг-фьорд—412
Куниковка — см. Станичка
Купянск—111, 292
Куровская—193
Курганская обл.—184
Курсавка—89
Курск—106, 109, 117,	122,	123,	143,	237,	239,
240, 242,	245,	246,	247,	248,	249,	250,	251,
253, 255,	256,	257,	258,	260,	262,	263,	264,
265, 266,	270,	271,	272,	274,	275,	276,	280,
285, 286,	293,	294,	295,	296,	297,	299,	300,
301, 302,	303,	304,	305,	307,	309,	321,	362,
380, 381,	390,	394,	398,	399,	403,	444,	463,
466, 472,	514,	531,	532,	537,	542,	544,	586,
590, 596, 599, 600, 601, 602, 603, 605
Курская обл. —109, 144, 149, 185, 254, 257, 258, 381, 446, 452, 492
Кыска, о-в—582
Л
Лабинская—86, 91
Лавансари, о-в—417, 421, 422, 423
Ладожское озеро—126, 127, 128, 129, 133, 136, 137, 138, 141, 248, 418, 419, 422, 424
Ла-Лувьер—530
Ла-Манш, прол.—507, 510, 511
Ланьские леса—521
Лаос—578
Ларино—571
Латвийская Советская Социалистическая Республика-7, 438, 447, 450, 455, 461, 468, 477, 478, 492
Латинская Америка—605
Лебедин—111, 474
Левобережная—197
Левобережная Украина—116, 246, 247, 286, 293, 305, 306, 311, 312, 313, 322, 343, 360, 382, 460
Лейпциг—497, 513, 538, 540, 592
Ленинград—7, 12, 13, 15, 16, 65, 70, 81,	124,
125,	126,	127,	128,	129, 132,	138,	140,	141,
142,	145,	147,	149,	197, 220,	225,	299,	374,
384,	388,	389,	404,	416, 417,	418,	419,	420,
424, 425, 435, 436, 593
Ленинградская обл.—189, 446, 450, 452, 461, 467, 476
Ленино—367, 376, 377, 378
Лепель—374, 447
Лесковику—519
Летка—331
Ливия—553
Ливны—99, 111, 143, 593
Лида— 479
Лидский р-н, Барановичской обл.—454
Ликата—565
Линдема—471
Линц—541
Лиозпенский р-н, Витебской обл.—444
Лион—561
Липка—126, 129, 133, 134, 135, 136, 137
Липки—200
Липовый Донец, р.—275
Липские леса—521
Лисий Нос—419
Лисичанск—318
Лиска, р.—33
Лиски—100, 105, 149
Лиссабон—547
Литовская Советская Социалистическая Республика —7, 438, 442, 447, 450, 455, 461, 468, 471, 492
Лихая—49, 149
Ловать, р.—146
Лодзинское воеводство—521
Лодзь—520
Лоев—313, 325, 332, 379
Лозгейм—72
Лозовая—114, 118, 119
Локинская—287
Локня—477
Локса, бухта—421
Ломоносов — см. Ораниенбаум
Лондон—504, 509, 512, 519, 527, 531
Лопушь—463
Лох-Ю, зал.—414
Лубны—311
Луганск — см. Ворошиловград
Луганская обл.— см. Ворошиловградская обл.
Лудзепский уезд, Латвийской ССР—492
Лужский р-н, Ленинградской обл.—477
Лунинец—342, 465, 466
Луостари, о-в—410, 413
Лусон, о-в—579	,
Луцк—455
Львов—51, 55, 469, 487
Львовская обл.—449, 474, 487
Льгов—369, 462, 463
Льеж—8, 530
Любечский р-н, Черниговской обл.—487
Любешов—472
Люблинское воеводство—521, 522
Люботин—310
Людиново—370, 446
Лютеж—329, 330, 335
Лябинот—520
Ляды—376
м
Магдебург—538, 540
Магнитогорск—162, 180, 203, 204
Мадонский уезд, Латвийской ССР—402
Майкоп—90
Макарово—492
Македония—516, 548
Макеевка—318, 319, 483
Макпн-Меанг, о-в—584
Маккаур, м.—409
Малайя—573, 578, 579
Малакастра—519
Малгобек—86
Маленькая—491
Малин—341, 342
Малоархангельск—143, 248, 260, 261, 262
Мало-Половецкое—341
Мальта, о-в—564, 569
Мальтш—72
Малый Букрин—329
Мамаев Курган—60
Мантурово—107, 108
Маныч, р.—53, 81, 84, 92
Манычская—84, 92
Маньчжурия (Северо-Восточный Китай)—574, 585
Марганец—351
Марийская Автономная Советская Социалистическая Республика—184
Мариуполь—112, 114, 318, 320, 321, 427, 442, 483
Мариями оле—492
Маркин—443
Марокко—551, 553, 555, 557
Маршалловы острова—580, 583
Марьино—129, 135
Матвеев-Курган—116
Маяк—359
Маяковка—490
Мга—135, 137, 138, 248, 417
Медвежий—33
Междуречье—197
Мелехово—272
Мелитополь—318, 351, 352, 358, 389, 485, 524
Мело-Меловский—41
Мемель—512
Мерефа—ИЗ, 120, 310, 311
Мерефа, р.—291, 292, 310
Мерея, р.—376, 377
Мерса-Матрух—552
Мертвый Донец, р.—97
Мессина—564, 566, 568
Мессинский пролив—568
Меховскои р-н, Витебской обл.—444
Мжа, р.—120, 310
Мидуэй, о-в—79, 582
Милан—561, 567, 568
Миллерово—47, 50, 81, 149, 387
Милятино—145
Минеральные Воды—87, 89
Минск—66, 363, 447, 467, 469, 479, 488
Минская обл.—452, 460, 475, 479
Мирский р-н, Полтавской обл.—455
Митрофановна—349
Миус, р.—115, 116, 118, 240, 248, 314, 315,
316, 317, 382, 597
Миусский лиман—316
Михайловка—349
Михайловский—129
Михайловский р-н, Курской обл.—492
Михайловское—442	.* ,
Михайло-Коцюбинский р-н, Черниговской обл.—459
Мишкино—133
Мишурин Рог—332
Мнево—325
Могилев—372, 375, 447, 469, 488
Могилев I на Днепре—467
Могилевская обл.—363, 367, 370, 378, 381, 460, 475, 488
Могилевский р-н, Могилевской обл.—472
Моздок—86, 89
Мозырь—342, 379, 380, 475
Мойка, р.—129, 130
Молдаванское—97, 393
Молдавская Советская Социалистическая Республика-7, 438, 450, 493
Молодечно—467, 479
Молочная, р.—305, 312, 320, 321, 334, 345, 347, 351, 360, 382
Мольфетта—571	,
Момоты—521
Монс—8, 530
Моравия, ист. обл.—524, 525
Моравска-Острава—525
Морозовск—47, 50, 385, 387
Морозовский р-н, Ростовской обл.—443
Морской канал—419
Москва—И, 12,	17, 20, 43,	66,	68, 70, 74, 88,
145, 149, 153,	199,	217,	240,	246, 247,	250,
251, 268, 277,	288,	292,	303,	331, 339,	362,
367, 383, 384,	469,	497,	500,	505, 506,	507,
526, 532, 541, 574, 590, 597, 600, 601
Московская обл,—184, 186, 187, 189, 202
Московская Дубровка—126, 127, 130, 133, 135
Мотовский залив—411
Мощаница—472
Мурманск—140, 407 , 408, 411, 413, 414, 415
Мурро-ди-Порко, м.—566
Мусцел—545
Мушкетово—318
Мценск—144, 281, 282
Мылинка—462
Мысхако—95, 392
Мысхако, г.—94
Мышкова, р.—47, 51, 52, 53, 385
Мюнхен—240, 538, 540, 541
н®
Навля—370, 462
Нагорный—443
Нагутский р-н, Ставропольского края—187
Надеждинск (Серов), ст.—192
Найссар, о-в—419, 420
Нальчик—14, 82, 86, 442
Нанкин—575
Нарва, р.—306, 418
Нарвик—408, 536
Нарвский залив—417, 422
Нариман—40	,
Наровля—480
Насоново—443
Нахов—467
Неаполь—571
Нева, р.—127, 128, 130, 131, 134, 135, 140, 424
Невель—305, 362, 373, 380, 381, 476,478
Невельский р-н, Калининской обл.—477
41 История Великой Отечественной войны, т. 3
633
Невинномысск—86, 89
Невская губа—419, 420, 423
Нежин—306, 309, 324, 465
Неретва, р.—515, 516
Нефтегорск—82, 90
Нефтегорский р-н, Краснодарского края—90
Нефтяная—90
Нидерланды (Голландия)—112, 116, 133, 297, 300, 390, 496, 498, 530, 531, 604
Нижне-Чирская—37, 43
Нижний Астахов—47
Нижний Дон, геогр. р-н—182, 190, 462
Нижний Тагил—153, 179, 192
Никастро—568
Никобарские острова—580
Николаев—246
Николаевка—471
Николаевская обл.—486
Николенки—377
Н икольская—50
Никополь—306, 345, 352
Нинся, пров.—576
Нитра, р.—526
Нове-Бане—526
Новая Британия, о-в—581, 583, 584
Новая Водолага—ИЗ
Новая Гвинея, о-в—580, 583, 584
Новая Зеландия, о-ва—582
Новая Земля, о-в—415
Новая Ирландия, о-в—584
Новая Калитва—81
Новгород—248, 442
Новгород-Северский—306, 309, 312
Новогородский р-н, Ленинградской обл.— 127
Новоандреевка (ныне Крымская обл.)—491
Новоастраханский р-н, Ворошиловградской обл.—471
Новоград-В олынский—465
Новолисино—417
Новомосковск—118, 321
Новопокровский р-н, Саратовской обл.—202
Новопражский р-н, Кировоградской обл.—486
Новоржев—477
Новороссийск—13, 82, 93, 95, 96, 97, 353, 354, 355, 356, 358, 381, 382, 391, 392, 426, 429, 445, 490, 596
Новосельский р-н, Ленинградской обл.—477
Новосибирск—153, 177, 193
Новосибирская обл.—178
Новосиль—143, 144, 248, 276
Новосокольники—374, 477
Новоузенский р-н, Саратовской обл.—185
Новочеркасск—92, 97, 387, 491
Новошепеличи—472, 480
Новые Петровцы—337
Новый Быхов—379, 380
Новый Оскол—249
Норвегия—8, 77, 243, 297, 300, 390, 407, 408, 414, 502, 516, 530, 531
Норвежское море—408
Нордкап, м.—409, 415
Нордкин, м.—409
Норин, р.—342
Нью-Джорджия, о-в—582, 583
Нью-Йорк—441
Нюрнберг—588
Оболь—489
Обоянь—109, 111, 122, 242, 249, 265, 266, 2С8, 269, 270, 271, 272, 274, 275, 399
Оверэйсел, пров.—531
Овруч—342, 343, 369, 475, 480
Одер, р,—72, 328, 512
Одесса—358, 426, 429, 432, 465, 485
Одесская обл.—474, 486
Ока, р.—282, 283
Олевск—465, 475
Олехновичи—467
Олешня, р.—281
Олишевский р-н, Черниговской обл.—487
Оломоуцкая обл.—525
Ольховатка—260, 261, 262, 263
Омск—193
Омская обл.—182, 185, 186
Опочецкий р-н, Калининской обл.—477
Оран—555, 565
Ораниенбаум (Ломоносов)—248 Орджоникидзеград — см. Бежица Орел—16, 117, 142,	143,	144,	239,	240,	242,
243, 246,	250,	253,	259,	262,	264,	268,	276,
282, 283,	284,	285,	288,	294,	299,	301,	303,
363, 365,	381,	382,	396,	397,	398,	400,	401,
444, 463, 590
Орель, р.—310, 331
Оренбургская обл. — см. Чкаловская обл.
Орехово-Зуево—190
Оржица—311
Оржица, р.—311
Оржицкий р-н, Полтавской обл.—311
Орловская обл.—144, 149, 254, 255, 258, 282, 305, 381, 446, 452, 456, 458, 467, 468, 476
Орша—362, 372, 375, 376, 379, 380, 464, 468, 489
Освейский р-н, Витебской обл.—477, 478 Освея—478
Осиновец—127
Осипенко—318, 427
Осиповичи—489
Оскол, р.—100, 104, 105, НО, 255
Остравская обл.—525
Остров—33
Острогожск—100, 104, 106, 120
Остряково—491
Охотское море —574
Очамчире—426
п
Павловка—349
Павлоград—112, 114, 115, 117, 118
Пакино—565
Палатинат, ист. обл.—513
Палдиски—419
Палермо—564, 566, 568
Паневежис—492
Париж—75, 80, 385, 441, 530
Паричи—379
Паришев—326
Парчевские леса—521
1-е Сторожевое—100
1-й Городок им. Кирова—129, 135, 136
Первомайский р-н, Одесской обл.—486
ь 1 . j	»
Перекопский перешеек—351, 352
Перелазовский—24, 33
Переяслав-Хмельницкий (с 12.X. 1943 г.)—312
Переяслав-Хмельницкий р-н, Киевской обл.— 329
Пермская обл.—155, 186
Пермь—192
Пескадорские — см. Пэнхуледао, о-ва
Песковатка—35
Петсамо (Пеленга)—408
Петсерский уезд, Эстонской ССР—493
Печенеги—ИЗ
Печора, р.— 415
Пёрл-Харбор—583
Пиза—510
Пинск—455, 466, 470
Пинская обл.—451, 460, 470, 472, 475, 490
Питомник—385, 386
Пластуновская—204
Плодовитое—37, 39
Пльзень—525
Плюсский р-н, Ленинградской обл.—476
Поволжье, экон, р-н—10, 156, 164, 177, 181, 183, 186, 188, 193
Поворино —149
Погорел овка—371
Познань—439
Покровка—272
Покровское—100
Полесская обл.—443, 452, 474, 475
Полесье—380, 447, 473
Ползухи—377
Полоцк—375, 477
Полоцкий р-н, Витебской обл.—381
Полтава—111, 112, 116, 118, 289, 290, 306, 310, 311, 313, 348, 398, 487, 590
Полтавская обл.—311, 381, 474
Польша—82, 95, 133, 134, 300, 334, 372, 376, 377, 378, 439, 468, 495, 503, 506, 508, 512, 520, 521, 523
Поляны—141, 197, 418
Полярный—407, 408, 411, 414
Понца, о-в—566
Поныри—249, 262, 263, 396
Поречье—129
Порккала-Удд, п-ов—419, 420
Пороги—127
Португалия—8, 75, 299, 503
Порхов—136
Порховский р-н, Ленинградской обл.—477
Потенца—571
Поти—425, 427
Потиевка—472
Почеп—462, 463
Правобережная Украина—198, 306, 307, 312, 322, 323, 327, 328, 333, 334, 338, 344, 360, 361, 448, 457, 459, 473
Прага—338, 525
Прибалтика—182, 374, 447, 454, 461, 492, 493
Приднепровье—324, 325
Прикарпатье—474
Прилуки—310, 311, 324
Прилукский р-н, Черниговской обл.—487
Приморский—357
Приморский край—188, 574
Припять, р.—312, 325, 326, 380, 470, 473, 476, 480
Пристенский р-н, Курской обл.—256
41*
Приютное—81
Прокопьевск—154
Пролетарская—84
Проня, р.—367, 375, 379
Противин—525
Протопоповка—349
Прохладный—86, 87
Прохоровка—269, 271, 272, 273, 274, 275
Пруссия, ист. обл.— 508, 512
Прут, р.—474
Пршеров—525
Псёл, р.—274, 275, 310
Псков—305
Псковский р-н, Ленинградской обл.—127, 477
Пузачи (Бабкино)—108
Пурдовка—471
Пустошка—375
Пустошкинский р-н, Калининской обл.—477
Путивль—309
Пуховичи—467
Пушкин—127
Пуща—472
Пэнхуледао (Пескадорские), о-ва—585
Пятихатки—348, 349
Р
Рабаул—581
Рабочий поселок № 1—129, 136, 137, 138
Рабочий поселок № 2—130, 136
Рабочий поселок № 3—136
Рабочий поселок № 4—136
Рабочий поселок № 5—129, 135, 136, 137, 138
Рабочий поселок № 6—130
Рабочий поселок № 8—129, 133, 134, 135, 136
Радомышль—472
Райце—524
Распопинская—36, 37
Рассошка, р.—59
Рассульново—474
Растенбург (Кентшин)—294
Рафал овка—474
Рахов, г.—474
Редж о-ди-Калабрия—568
Реджо-Эмилия, пров.—569, 570
Рейн, р.—79, 199, 513
Репьевка—100
Речица—379, 480, 488
Решица—545
Ржава—256
Ржев—13, 144, 145, 147, 149
Рибшево—145
Рига—374, 492
Рижский залив—421
Рим—385, 510, 544, 546, 563, 568, 569
Римини—510
Ровенская обл.—449, 459, 474, 476
Ровно—455, 465, 466, 468, 469, 487
Рогань—121
Рогачев—379, 380
Рогачик—59
Родаково—115
Рождественское—143, 144
Рокишкис—492
Рокотино—40
Ромны—310, 312
Ромодан—311
Рославль—15, 253, 363, 365, 367, 371, 442, 464
вЫ
Россоны—374, 477
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика—7, 111, 182, 183, 188, 205, 239, 360, 438, 446, 447, 450, 451, 458, 460, 476, 490, 492, 591, 592
Россонскпй р-н, Витебской обл.—477, 478
Россошь—100, 104, 106
Ростов-на-Дону—17, 19, 42, 47, 82, 84, 85, 90, 91, 92, 93, 97, 98, 115, 118, 149, 387, 429, 444, 490, 590
Ростовская обл.—92, 97, 98, 149, 317, 378, 381, 443, 446, 462, 491
Рудня—367
Румыния—73, 74, 148, 299, 349, 356, 429, 503, 544, 545, 605
Рур, эконом.-геогр. р-н—513, 538
Рутченково—320
Рыбачий, п-ов—408, 411
Рыбный—24
Рыльск—111, 144, 306
Рынок—25
Рязанская обл.—187
Рязань—376
С
Саар, земля—513
Савойя, департамент—528
Садовая—60
Саки—392
Саксония, ист. обл.—513, 538, 540
Сал, р.—83
Салерно—571
Салоники—518
Сальск—82, 84, 385, 386
Сальский р-н, Ростовской обл.—84
Самара, р.—314
Самодуровка—92
Сангро, р.—572
Санджак, ист. обл.—515, 516
Сан-Франциско—407
Сарабуз—389, 392
Саратов—21, 193, 398
Саратовская обл.—185, 201, 202, 206
Сардиния, о-в—564
Сарны—342, 455, 465, 466, 469, 473, 476
Сарпа, оз.—23, 25
Сафоново—145
Сваромье—330
Свартнес—413
Свердловск—153, 193
Свердловская обл.—155, 157, 158, 163, 202
Свияжск—193
Свольненские леса—478
Святошппо—339
Себеж—477
Себежский р-н, Калининской обл.—477
Сев, р.—308, 431
Севастополь—128, 417, 425, 426, 429, 430, 432, 433, 435, 491
Северная Африка—79, 518, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 562, 564, 566, 572, 586, 604. 605
Северная Италия—564, 567, 569, 571
Северная Норвегия—408, 435, 537
Северная Таврия—334, 352
Северная Финляндия—408
Северная Франция—496, 507, 508, 510, 511
Северный р-н, г. Севастополя—491
Северный (Северский) ДонеЦ, р.—83, 84, 91, 105, ИЗ, 117, 118, 119, 122, 123, 124, 240, 242, 248, 266, 275, 286, 288, 290, 314, 315, 318, 382, 597 ‘
Северный Кавказ, эконом.-геогр. р-н—16, 19, 81, 82, 84, 88, 90, 91, 97, 98, 99, 101, 112, 148, 155, 189, 221, 305, 354, 358, 360, 388, 389, 392, 425, 427, 429, 445, 446, 462
Северный Китай—575
Северный Сахалин—574
Северный Урал—192
Северо-Восточный Китай — см. Маньчжурия
Северодвинск—414
Северо-Осетинская Автономная Советская Социалистическая Республика—98, 149
Севск—144, 306, 308, 369
Сейвесте, м.—424
Сейм, р.—275, 308, 597
Селидовский р-н, Сталинской обл.—320
Семеново—470
Семилуки—255
Сенная—425
Серафимович—17, 23, 24, 32
Сербия—516
Середкинский р-н, Ленинградской обл.—477
Середовка—311
Серрат, м.—557
Сеща—396, 397, 398
Сещинская—491
Сёмкин—25
Сибирь—10, 150, 157, 161, 163, 177, 181, 183 186, 190, 191, 192, 195, 203, 581, 590
Сиваш, оз.—352, 360
Симето, р.—566
Симферополь—491
Сингапарна—579
Синезерки—463
Синельниково—115, 119
Синьцзян, пров.—577
Синыпа, оз.—374
Синявино—129, 135, 136, 138
Сиротинская—18, 41
Сиракузы—565
Сицилия, о-в—497, 498, 518, 557, 559, 563, 564.
565, 566, 567, 568
Скадовск—432
Скалат—474
Скерневские леса—521
Скосырская—49, 50
Славгород —см. Пропойск
Славковский р-н, Ленинградской обл.—477
Славянск—114, 319, 389
Словакия, ист. обл.—42», 524, 525, 526
Словения, ист. обл.—516
Словечно—342
Слуцк—469
Смела—350, 465
Смоленск—И, 142, 144, 145, 148, 247, 295, 322, 323, 360, 362, 363, 365, 366, 367, 369, 371, 376, 381, 395, 444, 464, 491, 590
Смоленская обл.—149, 322, 363, 367, 368, 380, 381, 445, 446, 456, 467, 475
Смычка—193
Снежное—318
Снопоть, р.—366
Советск — см. Тильзит
Советская—87
Советский—18, 35, 39, 40, 41
Советский р-н, Курской обл.—256
Соединенные Штаты Америки—11, 13, 77, 79, 214, 238, 299,300, 407, 411, 413, 497, 498, 499, 500, 501, 502,503,504,505 506,509, 513,544, 546, 547, 553, 554, 555, 556, 559, 562, 563, 564, 572, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 603, 604,, 606
Сож, р,—247, 305, 306, 362, 367, 370, 371, 379, 380, 382, 470
Соколово—120, 121
Солдате-Александровское—87
Соленое, оз.—356, 357
Солецкий р-н, Ленинградской обл.—477 Соломоновы острова—582, 583, 584	>
Сол отвин—474
Сопот, р.—521
Сосьва—192
Союз Советских Социалистических Республик —10, 65,74,75,77, 80,98, 120, 121, 156,158, 160, 168, 214, 280, 298, 299, 300, 301, 318, 344, 372, 376,383, 401, 404,445,476,493, 497,498, 500,501, 502, 503, 504, 505, 506,507,508,509, 512,513, 514, 515,517,521, 524, 531,540, 541, 544, 545, 546, 547, 549, 554, 557, 560, 562, 563, 572, 573, 574, 577, 581, 582, 585, 586, 588, 590, 592, 605, 606
Спас-Деменск—363, 364, 365, 371
Средиземное море—297, 390, 407, 497, 502, 510, 511, 518, 550, 551, 553, 559, 562, 563, 564, 565, 572
Средна Гора—548
Средний, п-ов—408
Средний Восток—87, 518, 554
Средний Дон, геогр. р-н—43, 44, 47, 51, 54, 99, 100, 384, 392
Средний Урал—192
Средняя Азия—157, 177, 186, 188, 193, 590
Ставрополь (Ворошиловск до 12.1.1943 г.) — 86, 89, 590
Ставропольский край (Орджоникидзевский край до 12.1.1943 г.) — 89, 98, 149, 182, 185. 188, 190
Сталинабадская обл.—204
Сталинград—10, И, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21,	22,	23,	24,	25,	26,	28,	29,	30,	31,	32,	39,
40,	41,	42,	43,	44,	45,	46,	47,	49,	50,	51,	53,
54,	55,	56,	57,	60,	61,	62,	63,	64,	66,	67,	68,
69,	70,	71,	72,	74,	75,	76,	77,	78,	79,	80,	81,
83, 86, 99, 101, 106, 110, 111, ИЗ, 116, 117, 122, 123, 126, 132, 147, 149, 177, 193, 196, 201, 207, 225, 226, 227, 237, 239, 241, 250, 251, 265, 277, 292, 298, 299, 300, 303, 306, 321, 366, 380, 384, 385, 386, 387, 388, 390, 391, 403, 448, 478, 514, 526, 528, 531, 532, 537, 542, 544, 546, 550, 551, 553, 556, 560, 586, 590, 592, 593, 595, 596, 601, 602, 603, 604, 605
Сталинградская обл.—23, 149, 184, 442 Сталине—314, 315, 318, 319, 320,381, 391, 398, 444, 483
Сталинская обл.—318, 320, 381, 391, 445, 483 Стамбул—73
Станиславская обл.—474
Станичка (Куниковка)—93, 94, 96, 426
Старая Кубань, р.—356, 357
Старая Русса—136, 248
Старобельск—112
Стародубовка—59	*
Староселье—324, 326
Старый Оскол—107, 108, 109, 111, 112, 256, 258
Степановский—116
Стокгольм—547
Сторожевое—491
Стрешин—380
Струго-Красненский р-н, Ленинградской обл.—476
Студеный—109
Суджа—287
Суджукская коса—93
Суземка—144, 370
Сула, р.—310
Сулин—429, 430
Суматра, о-в—580
Сумская обл.—381, 449, 454, 459, 474, 476
Сумы—287, 309, 474
Сураж—467
Суражский р-н, Орловской обл.—444
Сур-Сари—см. Гогланд
Сус—565
Сутьеска, р.—516
Сухуми—426
Суэцкий канал—407, 550, 559
Сытенки—370
Сюльте-фьорд, зал.—408
т
Таганрог—97, 316, 317, 318, 381, 427, 490
Таджикская Советская Социалистическая
Республика—189, 204
Таиланд—579
Тайвань — см. Формоза
Таллин—419
Таманский полуостров—82, 88, 91, 93, 96, 97, 98, 148, 248, 305, 352, 353, 354, 356, 357, 358, 359, 360, 382, 390, 391, 392, 404, 427, 429
Тамань—356, 357, 404, 425, 427
Тамбиц-Маяк—471
Тамбовская обл,—182, 187, 198, 201
Танев, р.—521
Тарава, о-в—584
Тарановка—119, 120
Таранто—571
Тарнополь—465
Тарнопольская обл.—474, 487
Тарханкут, м.—431
Тацинская—49, 83, 385, 387
Ташкент—193	•
Тбилиси—85
Тегеран—77, 510
Темрюк—356, 357, 425, 427
Тепелена—519 ’
Терек, р.—149
Теректы —187
Теремцы—325
Термоли—571
Тетерев, р.—325, 474
Тильзит (Советск)—398
Тим—109
Тим, р.—109
Тимашевская—389
Тимковичи—467
Тимор, о-в—580
Тимский р-н, Курской обл.—256
Тирана—51
Тирасполь—493
Тирренское море—571
Тихвин—17
Тихий океан—79, 217, 409, 502, 510, 574, 580,
581, 582, 583, 584, 585, 586, 605
Тихорецк—45, 82, 84, 85, 86, 90, 91
Тобрук—552, 565
Токио—576
Томаровка—270
Томск—177
Тормосин—44, 50, 81
Торн—537
Тортолово—129
Тракай—492
Трапани—564
Тригубово—377
Триполи—78, 553, 564
Триполье—341, 565
Троицк о-Сафоново—471
Тромсё—408, 409
Трубчевск—306, 463
Туапсе—13, 14, 425, 426, 431
Тузла, коса—357
Тузов—33
Тулон—556
Тульская—90
Тульская обл.—262	;
Тундутово—18
Тунис—553, 557, 558, 563
Тунис, порт—78, 498, 557, 558, 564, 565
Турин—561, 567
Туркменская Советская Социалистическая
Республика—30, 187
Туров—475
Турция—8, 75, 87, 299, 358	'
Турчинка—465
Тюрингия, ист. обл.—538, 540
У
Угра, р.—365
Удай, р.—311
Узбекская Советская Социалистическая Республика—29, 30, 156, 158, 159, 185, 202, 205, 226
Украинская Советская Социалистическая Республика—7, И, 48, 111, 112, 114, 123, 124,	189,	198,	239,	246,	266,	292,	293,	ЗОИ
306,	307,	308,	309,	311,	312,	313,	317,	321'
322,	823,	324,	327,	333,	335,	338,	339,	341,
343,	344,	351,	352,	361,	376,	389,	390,	392,
393,	432,	434,	438,	439,	441,	442,	445,	447,
448, 452 , 454, 455, 456 , 459 , 460, 464, 466, 471,	472,	473,	474,	476,	482,	483,	487,	523
Уманцево—41
Умань—358
Унеча—253, 464
Уразово—104
Урал, экон, р-н—10, 150, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 161, 162, 163, 164, 167, 168, 172, 177, 178, 180, 181, 183, 188, 190, 191, 192, 193, 195, 203, 206, 590
Урицк—127
У рун, р.—89
У сть-Лабинская—92
У сть-Медведицкий—33
Утена—492
Уторгошский р-н, Ленинградской обл.—476
Ушомир—472
Уэйк, о-в—580, 584
Ф
Фархадский канал—159
Фастов—341, 342, 465
Фастовский р-н, Киевской обл.—482
Фельтра—566
Феодосия—425, 426, 431
Филиппины,—573, 579
Финляндия—73, 75, 140, 141, 297, 299, 407, 408, 419, 547, 548, 605
Финский залив—16, 127, 417, 418, 419, 421, 422, 423, 425
Фоджа—571
Формоза (Тайвань;, о-в—585
Фр анкфу рт-на-Майне—446
Франция—8, 15, 44, 75, 76, 77, 80, 82, \95, 112, 116,	119, 133,	134,	241,	243,	297,	300,
348, 390,	439, 495,	498,	499,	503,	504,	507,
509, 512,	516, 526,	527,	528,	530,	536,	541,
554, 556, 561, 571, 604
Фульд—446
X
Хабаровский край—186
Хадыженский—90
Ханко, п-ов—129
Харьков—55, 111, 112,	ИЗ,	114,	117,	118,	119,
120,	122,	123,	143,	239,	242,	243,	246,	248,
276,	286,	288,	289,	290,	291,	292,	293,	294,
298,	303,	306,	310,	313,	348,	381,	382,	400,
441, 444, 474, 487, 590 .
Харьковская обл.—254, 381
Хвастовичи—281
Херсон—246, 486
Холм—16, 446
Холмские леса—459
Холминский р-н, Черниговской обл.—487
Хорватия—74, 516
Хорол, р.—310
Хотимск—370
Хотынец—276, 281
Хрустальная бухта—491
Хуанхэ, р.—576
Хунань, пров.—576
Хуон, п-ов—584
Хутор—379
Хутор-Михайловский—282, 306
Хэбэй, пров.—575
Хэнань, пров.—576
ц
Цаца, оз.—18, 37
Целинский р-н, Ростовской обл:—187
Цемесская бухта—354, 355, 426
Центральная Европа—503, 563
Центральный Китай—575
Центр Европейской части СССР, эконом.-геогр. р-н—247, 372, 384
Цимлянская—83
ч
Чалтырь—97
Чаусы—380
Чахар—575
Чашники—468
Челябинск—158, 167, 168, 170, 181, 192, 203
Челябинская обл.—155, 157, 160
Червленная, р.—40, 41
Червовый р-н, Сумской обл.—454
Чериковский р-н, Могилевской обл.—378
Черкассы—246, 332, 350, 351, 480
Черкесск—86, 87, 89
Черкесская автономная обл.—149
Чернигов—306, 309, 312, 469, 590
Черниговская обл.—381, 449, 459, 476, 487
Чернобыль—341
Черногория, респ.—505, 515
Черное море—295, 299, 305, 352, 353, 356, 357, 360, 381, 382, 425, 429, 430, 433, 434, 436, 491, 592
Чернухинский р-н, Полтавской обл.—311
Чернушки—146
Чернышевская—385
Чернышковский—50
Чернявский р-н, Курской обл.—256
Черняхов—342
Черняховск — см. Инстербург
Чехия, ист. обл.—524, 525
Чехословакия—8, 121, 300, 495, 504, 505, 524, 525, 526
Чечено-Ингушская Автономная Советская Социалистическая Республика—98, 149
Чибисовский р-н, Орловской обл.—255
Чигиринский р-н, Кировоградской обл.—351
Чир, р,—33, 37, 45, 64
Чистяковский р-н, Сталинской обл.—320
Чита—199
Читинская обл.—187
Чкаловская (Оренбургская) обл.—201
Чувашская Автономная Советская Социалистическая Республика—189
Чугаев—ИЗ, 122, 290
Чудское озеро—305, 422
Чунцин—576, 580
Чусовская—192
Чушка, коса—429
ш
Шалон-на-Соне—528
Шаньси, пров.—575
Шарлеруа—8, 530
Шатилки—379
Шахты—92, 97, 149
Шацк—472
Швейцария—503
Швенчёнис—492
Швеция—8, 75, 77, 297, 299, 419, 493, 503,
531, 536
Шебекино—275
Шепетовка—465
Широковский р-н, Днепропетровской обл.— 471
Шкловский р-н, Могилевской обл.—472
Шлиссельбург—>126, 127, 129, 130, 133, 135, 136, 137, 138, 141, 197, 418, 424
Шопино—270
Шостка—306
Шотландия—414
Штеровка—318
Штуттгарт—541
Шэньси, пров.—576
Шяуляй—450, 492
щ
Щигры—109, 143, 256, 258
Щорск—349
Щучье—101
э
Эллис, о-ва—584
Эль-Агейла—552, 553
Эль-Аламейн—550, 551, 552, 553
Эльбасан—520
Эльтиген—358, 359
Эн, департамент—75, 528
Эрфурт—540
Эстонская Советская Социалистическая Республика-7, 438, 439, 447, 450, 455, 461, 468, 493
Этна, влк.—565
ю
Юго-Восточная Азия—573, 575, 577, 579, 580, 584, 585
Юго-Восточная Европа—554, 577
Югославия—76, 300, 494, 506, 514, 515, 517,
518, 548, 563, 567, 569, 604
Южная Европа—296
Южная Италия—508, 569, 571, 572
Южная Франция—510, 512, 513, 527, 563 , 564
Южные моря—579, 580
Южная Озерейка—93, 96
Южный Урал—192, 203
Юрьевка—118
Я
Яблонов—474
Ява, о-в—579, 580
Яйце—516
Яковлевка—268, 270	•
Ялта—425, 426
Яньань — 576, 585
Япония — 8, 75, 497, 573, 574, 577, 580, 581,
582, 585, 586, 605
Японское море — 574
Ярославль—398
Ярославская — 90
Ярославская обл. — 186, 188, 189, 368
Ярошевка — 482, 483
Яроцын — 521
Ярцево — 15, 363, 366
Ясиноватая — 55
Ясногородка — 325
Ястребовский р-н, Курской обл. — 257
ш «и
Предметный указатель
А
Академии военные—220, 221
— Артиллерийская академия имени Ф. Э. Дзержинского—220
— Военная академия бронетанковых и механизированных войск имени И. В. Сталина—220
— Военная академия имени М. В. Фрунзе—220
— Военно-воздл шная академия командного и штурманского состава—220
— Военно-воздушная инженерная академия имени Н. Е. Жуковского—220
— Военно-инженерная академия имени В. В. Куйбышева—220
— Военно-морская академия имени
К. Е. Ворошилова—221
— Высшая военная академия имени К. Е. Ворошилова—221
Академия нал к СССР—590
Амерпкано-венгевскпе отношения—547
Американо-китайские отношения — 580,585
Американо-советские отношения —497 —503, 506—514, 554, 558, 581, 582, 585
Американо-финляндские отношения—547
Англо-венгерские отношения —546
Англо-китайские отношения—580, 581, 585
Англо-румынские отношения—545
Англо-советские отношения—497—514, 517,
553, 554, 558
Англо-чехословацкие отношения—505
Антифашистская коалиция—73, 77, 237, 296, 299, 495, 498, 506- 514, 586, 603
Антифашистское вече народного освобожде-
ния Югославии (АВНОЮ)—506, 515, 516, 517
Антифашистское движение в европейских странах фашистского блока — в Болгарии—548, 549
— в Венгрии—546, 547
— в Германии—73, 298, 537—542
— в Италии—560, 561, 563, 567, 568
— в Румынии—544, 545
— в Финляндии—547
Антифашистское движение в оккупированных странах — см.'Движение Сопротивления
Армии регулярные — см. Вооруженные силы
Армия крайова—521, 522
Армия людова — 521
Б
«Баканир», операция англо-американских войск—585
Белгородско-Харьковская наступательная операция— 276—293, 302
Битва за Днепр —305—313, 322—352, 384, 472
Битва под Курском—162, 197, 237—304, 384, 400, 406, 472, 514, 532, 537, 544, 593
Битва под Москвой—12, 20, 66, 67, 68, 251, 268, 277, 383
Битва под Сталинградом—7, 10, И, 12, 13,17— 80, 81, 99, 109, 113, 127, 176, 196, 250, 277, 384, 387, 388, 391, 403, 514, 521, 528, 532, 537, 544, 546, 586, 599, 602, 605
Блерио, заводы во Франции—8
Блокада Ленинграда—7, 125, 126, 128, 132, 138, 140, 142
В
Ван Цзин-вея, марионеточное правительство— 575, 577
де Вендель, заводы во Франции—8
Верховное главнокомандование вооруженных сил Германии (ОКВ)—И, 12, 15, 33, 42, 43, 44, 63, 71, 83, 91, 94, 97, 100, 112, 123, 129, 140, 146, 148, 237—245, 257, 259, 264, 272, 278, 280, 294, 295, 297, 300, 301, 305, 309, 310, 314, 318, 358, 374, 379, 380, 381, 382, 383, 387, 389, 532, 550, 551, 559. 603
Верховное Главнокомандование Вооруженных Сил СССР — см. Ставка Верховного Главнокомандования Вооруженных Сил СССР
Верховный Совет СССР, указы—59, 147, 162, 190, 193, 194, 198, 200, 223, 224, 225, 226, 267, 280, 327, 332, 340, 342, 365, 493
Верховный Совет УССР—307, 340, 343, 455
Виши, марионеточное правительство Франции — 527, 554
Военная наука и военное искусство,советские—
65, 66, 67, 110, 302, 303, 321, 347, 380, 382, 405, 435, 595—603
— стратегия—10, 14, 65, 66, 81, 147, 237, 303, 305, 380, 595—598
— оперативное искусство—66, 67, 220, 302, 437, 598, 599
— тактика—437, 600, 601
Военно-морские базы . СССР —93, 407, 408, '	411, 418, 420, 426, 435
Военно-политический кризис в европейских странах фашистского блока—297, 532—549, 605
— в Болгарии—299, 548, 549
— в Венгрии—299, 546, 547, 605
— в Германии— 71, 73,298,299,532—544, 604, 605
— в Италии—299, 559—562, 566, 567, 605 — в Румынии—299, 544, 545, 605
— в Финляндии—299, 547, 605
Военные комиссары—220, 452
Военные советы
— фронтов—13, 17, 18, 23, 27, 28, 31, 32, 37, 41, 48, 56, 62, 63, 81, 82, 84, 98, 99, 106, 111, 127, 145, 228, 233, 246, 249, 252—256,	266, 269, 272, 283, 307,
322—324, 333, 337, 338, 339, 353, 357 358, 373, 393, 394, 417
— армий—27, 130, 131, 228, 253, 322, 328, 333, 337, 354
— флотов—127, 407, 416, 425
Военные училища и курсы Вооруженных Сил
СССР—221, 222
— «Выстрел», курсы—221
Высшее военно-морское инженерное училище имени Ф. Э. Дзержинского— 221
=- Высшее военно-морское Краснознаменное училище имени М. В. Фрунзе—221 Тихоокеанское высшее военно-морское училище—221
Воздушное сражение на Кубани—384, 388, 391—394, 400
Воздушные операции Советских Военно-воздушных сил—384, 394—397, 408
Вооруженные силы Великобритании—496,551, 557, 571
— Сухопутные войска
армии
1-я—555, 558, 564
1-я австралийская—583
,	8-я—551—553, 557, 558, 564—566, 568,
'	571, 572
корпуса
10 й бронетанковый—558
13-й—568
дивизии
1-я воздушнодесаптная—571
6-я бронетанковая—555
пехотные
1-я—555
2-я новозеландская—557
46-я—555
78-я—555
— Военно-воздушные силы—551, 552, 555, 558, 564—566
— Военно-морской флот—555, 565, 568 Вооруженные силы Венгрии
=— 2-я армия—16, 89, 100—106, 109, 110, 148, 214
— корпуса
3-й—103, 106, 107
4-й—105
8-й—244
дивизии
1-я танковая—103
12-я легкопехотная—103
Вооруженные силы Германии—14, 56, 64, 70, 148, 237, 245, 295—303, 381, 496, 499, 513, 532, 534, 536, 537
— Сухопутные войска
группы армий
«А»—16, 43, 81, 85, 88, 90, 91, 93, 98, 99, 147, 248, 352, 390
«Б»—15, 16, 36, 43, 99, 100, 104, 109, 110, 147
«Дон»—43, 44, 50, 60, 63, 81, 83, 91, 98, 105, 110—112, 114, 116, 117
«Север»—16, 248, 318, 370, 372—375, 419, 422, 445
«Центр»—15, 16, 110, 116, 143—144, 148, 239, 240, 242, 243, 247, 248, 253, 279, 290, 305, 318, 326, 334, 341, 362—364, 366, 368, 370,372—375, 380, 445, 464, 467, 471, 489
«Ц»—571
«Юг»—116, 117, 239, 240, 242—244, 248, 253, 275, 279, 291, 295, 305, 309, 312, 314, 316, 317, 318, 326, 334, 336,341, 345, 352, 370, 372, 373,445. армейская группа «Гот»—44, 49, 52 армии
2-я—16, 99, 100, 104, 106, 107, 109, 110, 112, 242, 248, 305, 308, 334, 379
4-я—16, 144, 248, 363, 367, 371,374, 445 6-я—И, 12, 25, 42, 43,47, 54—56, 60, 61, 71, 78, 81, 111, 147, 148, 321, . 385, 387
6-я второго формирования — см., также Оперативная группа
1 -	«Холлидт»—248, 305, 314—317,
320, 321, 351, 352, 445
8-я — см. также Оперативная группа «Кемпф»—305—313, 334, 336, 338, 445
9-я—16, 144, 145, 242, 248, 260, 262, 263, 264, 276, 279, 281, 285, 302, 308, 363, 367, 369, 370, 371, 379, 445
10-я—571, 572
11-я—44
14-я—571
16-я—16, 145, 298, 375
17-я—16, 82, 88, 91—93, 96, 98, 248, 305, 352, 353, 357—359, 382, 390, 445
18-я—16, 127, 128, 131, 137, 138, 146, 248, 445
20-я горная—16, 248
танковые
1-я—16, 82, 83, 86—88, 90—92,96— 98, 112, 116, 117, 119, 248, 290, 305, 314, 317, 318, 320, 321, 350
2-я—1,6, 117, 142—144, 248, 276, 279, 281, 285, 445
3-я—16, 144, 248. 363, 366, 367, 371, 373—375, 470
. 641
Г
I
4-я—И, 12, 16, 25, 42—44, 81, 147
4-я второго формирования—81, 97, 98, 112, 116, 117, 120, 143, 144, 242, 248, 265, 266, 270, 275, 286, 297, 305, 310, 334
оперативные группы
«Кемпф»—116, 242, 248, 265, 269, 275, 286, 289, 305
«Крым»—16, 248
«Ланц»—112
«Холлидт»—44,47,50,81, 98, 112, 116
«Крамер», корпусная группа—104, 109
корпуса
армейские
2-й авиаполевой—373
африканский—518, 550, 557
«Раус»—120, 122
4-й—316
5-й—82, 358, 359
7-й—109
13-й—109
14-й—567
23-й—261
27-й—445
29-й—43, 315, 316, 352
38-й—445
43-й—373
50-й—445
51-й—59
52-й—88, 265
горнострелковые
19-й—534
49-й—82, 88, 91, 357
танковые
2-й СС—112, ИЗ, 118, 119, 122, 265, 273, 274
3-й—265, 275
14-й—59
24-й—104, 109, 272, 301
40-й—117, 118
47-й—313, 333
48-й—32, 33, 37, 117—120, 211, 241, 265, 306, 313, 381
49-й—357
56-й—334
57-й—45—47, 52
дивизии
7-я авиаполевая—84, 85
9-я зенитно-артиллерийская—88, 385 кавалерийская СС—291 моторизованные
«Викинг» СС—84, 85, 116,123, 242
«Великая Германия»—242, 265, 290
3-я—33
10-я—244, 329
16-я—84, 85, 92
20-я—336, 338
29-я—40, 41, 85
охранные
213-я—244
221-я—244
281-я—136
454-я—115
707-я—244
пехотные
1-я—133
3-я горнострелковая—316
4-я горнострелковая—88, 353
6-я—145, 242, 259, 297
7-я—244
15-я—112
26-я—104
31-я—298
36-я—279, 364
56-я—364
57-я—289
61-я—135
69-я—135
73-я—95, 352, 353
75-я—287
78-я—259, 261
82-я—107
86-я—259
87-я—375
96-я—135
100-я легкопехотная—55, 75
101-я легкопехотная—94, 353
106-я—269, 313
111-я—87, 88, 352
112-я—72
113-я—75, 244
123-я—136
125-я—353
129-я—373, 375
167-я—112
168-я—104
211-я—375
215-я—137
216-я—259
227-я—133, 134
255-я—289
268-я—443
292-я—244, 259, 262
294-я—315, 316
295-я—75
297-я—61
306-я—49, 84, 85
332-я—275, 289
333-я—112
334-я—557
335-я—114
336-я—84, 85
355-я—291
371-я—38
376-я—348
385-я—104
387-я—104
танковые
«Адольф Гитлер» СС —112, ИЗ, 120, 241, 265, 274, 290
«Мертвая голова»—112, ИЗ, 241, 265, 274, 290
«Райх»—112, 114, 118, 241, 265, 274, 290, 313, 338
2-я—463
4-я—244
6-я—44, 45, 46, 49, 52, 84, 85, 114, 275
7-я—114, 287, 290, 336
9-я—259
10-Д 557
И-я—49, 84, 85, 92, 119, 290, 349
12-я—279
13-я—94, 316
14-я—32
16-я—40
17-я—46, 52, 84
18-я—259
19-я—275, 289, 290, 294, 32Й4
20-я—259, 375
22-я—32, 33
23-я—45, 52, 84
24-я—40, 348
— Военно-воздушные силы —54, 56, 95, 99, 196, 243, 265, 273, 279, 287, 339, 383, 386, 389, 398, 399, 401, 403, 404, 550, 552
«Восток»—16, 243
1-й воздушный флот—16
4-й воздушный флот—16, 25, 97, 243, 287, 334, 384, 385, 387, 390, 393, 400, 434
6-й воздушный флот—243, 373, 400 корпуса
1-Й-243
4-й—243
,	8-й—16, 25, 243, 385
Военно-морской флот—425 линкоры
«Адмирал Тирпиц»—408 «Шарнгорст»—408
крейсеры
«Адмирал Хоппер»—408
«Кёльн»—408
«Лютцов»—408
«Нюренберг»—408
«Хиппер»—408
«Шеер»—408
Вооруженные силы Испании
— «Голубая дивизия»—70, 137, 299
Вооруженные силы Италии—550, 552, 559, 563, 564
— Сухопутные войска
армии
6-я—564, 567
8-я—8, 11, 16, 25, 47, 48, 50, 81, 99, 100, 110, 147, 148, 560, 562
8-й альпийский корпус—104, 109 дивизии
альпийские
3-я—101
4-я «Кунеэнзе»—104 пехотные
2-я «Сфорцеска»—50
3-я «Челере»—50
5-я «Коссерия»—48, 50
9-я «Пасубио»—50, 559
52-я «Торино»—50
— Военно-воздушные силы—550, 552, 564
— Военно-морской флот—559, 564, 569
Вооруженные силы Румынии—148
— Сухопутные войска армии
3-я—И, 12, 15, 16, 19, 25, 32, 37, 43, 44, 47, 81, 147, 148
4-я—И, 12, 16, 25, 44, 81, 147, 148, 545
корпуса 4-й—36 5-й—19, 33, 36
дивизии
7-я кавалерийская—32 пехотные
1-я—37, 40
2-я горнострелковая—91 2-я—39, 40, 52
4-я горнострелковая—353 10-я—94
13-я—35
15-я—35
18-я—37—40, 52
20-я—40, 61
1-я танковая—32, 33
— Военно-воздушные силы—243
Вооруженные Силы СССР—8, 9, 10, 13—17, 19, 25, 26, 28, 50, 54, 63, 64, 66—69, 73, 77—80, 96, 101, 110, 111, 114, 120, 123, 124, 132, 140—142, 144, 145, 147—149, 150, 160, 165, 167, 171, 173—177, 181, 182, 186, 189, 190, 194, 196, 197, 199, 201—204, 208, 210—216, 218—221, 224—226, 228, 230, 232, 233, 237—238, 243, 247, 253, 269, 293, 294, 296, 299—301,	303,	307,	311,	313,	321,
322, 324,	326,	333,	334,	340,	342,	344,
348, 352,	354,	359,	367,	371—374,	376,
378—380,	382, 383, 387, 394, 402,	403,	406,
427, 434, 436, 437, 459, 468, 475, 476, 495— 498, 500—504, 506, 511, 513—515, 524, 526, 528, 550, 556, 561, 572—574, 587, 589, 597, 598, 600, 601, 603, 604, 606
— Вооружение и боевая техника—10, 13, 20, 169, 170, 186, 190, 209, 210, 212—215, 219, 220, 225, 302, 589, 597 — Организация—210—213, 215, 217 — Командные кадры—67, 101, 220—225, 300, 302, 382
— Боевая подготовка—28, 29, 64, 67, 68, 132, 223—225, 228, 252, 394, 405
-=• Партийно-политическая работа—26, 27, 29—31, 69, 100, 132, 225—234, 275, 354
Сухопутные войска артиллерийские—20, 57, 59, 67, 68, 101, 130, 131, 211—213, 250, 260, 261, 277, 278, 315, 398, 599—601 бронетанковые и механизированные— 20, 67, 68, 211—216, 599, 600 инженерные—21, 22, 67, 69, 135, 216, 250, 251, 325, 336, 599 кавалерийские—104, 259, 369 минометные—20, 212, 213, 601 стрелковые—67, 68, 210, 211, 224, 225, 600, 601 фронты
Белорусский — см. также Центральный—374, 379, 380
Брянский—16, 20, 99, 106, 107, 109, 110,142—144,247, 248,264, 269, 276, 278, 279, 281, 282, 285—288, 302, 368—371, 395, 397, 459, 466
Волховский—16, 126—133, 135—138, 140, 141, 143, 215, 248, 424, 425 Воронежский—25, 42, 47, 48, 50, 51, 99—102, 104—107, 109—114, 116— 122, 142—144, 147, 199, 206, 208, 228, 233, 239, 246—254, 256, 257, 265, 266, 269—273, 275—277, 286—290, 294, 305—307, 309—314, 323, 324,
326—329, 331, 334, 394, 395, 397, 398
Дальневосточный—217, 574
Донской — см. также Сталинградский—16—25, 27, 29—32, 41—43, 56, 61, 62, 117, 196
Забайкальский—217, 574
Закавказский—81, 82, 85, 86, 90—92, 98, 147
Западный—16, 142, 144, 215, 247, 248, 264, 269, 276, 278, 279, 281, 282, 285, 287, 288, 302, 362—368, 371, 378, 395 397
Калининский—16, 142—144, 146, 147, 248, 362—368, 371—374
Карельский—16, 248, 407, 410, 414
Ленинградский—16, 125—138, 140— 143, 226, 248, 417—419, 424, 425
Прибалтийский—371, 372, 374
1-й Прибалтийский — см. также Калининский—374, 458
2-й Прибалтийский — см. также Прибалтийский—374
Резервный—247
Северо-Западный—16, 142, 143, 145, 146, 248, 280
Северо-Кавказский — см. также Северная группа—92, 93, 96—98, 228, 248, 352, 356—359, 390—393, 427 Сталинградский—17—25, 27, 29—31, 33, 35, 37, 39—43, 56, 63, 196, 201
Степной — см. также Резервный— 232, 247—249, 251, 254, 255, 272, 275, 276, 286—290, 292, 305—307, 310, 312—315, 330, 331, 334, 392
1-й Украинский— см. также Воронежский—334—339, 344
2-й Украинский—см. также Степной— 334, 338, 347—351
3-й Украинский — см. также Юго-Западный—334, 345—351
4-й Украинский —см. также Южный— 334, 351, 352, 358
Центральный — см. также Донской— 117, 122, 142—144, 227—229, 232, 239, 246—251, 254—256, 259, 260, 261, 264, 276, 281, 282, 285, 288, 305—309, 312—314, 325, 326, 368, 371, 372, 374, 395, 397, 398, 402, 604
Юго-Западный—16—27, 30—32,	37,
40—43, 47—51, 81, 100, 111, 112, 114—119,122, 147, 196,205, 230, 239, 246—248, 276, 277, 286, 289, 292, 305, 310, 314, 315,318,319, 321, 322, 332, 334, 392, 394, 395, 397, 604
Южный — см. также Сталинградский—81, 83—85, 90—92, 97, 98, 111, 112, 115, 119, 147, 248, 288, 305, 310, 314—316, 318, 319,321, 322, 334, 392, 394, 395, 397
группы войск Закавказского фронта Северная—81, 82, 85—87, 90—92
Черноморская—81, 82, 85, 90—93, 95, 96
армии
1-я гвардейская (преобразована в 3-ю гвардейскую)—24, 37, 43, 47 1-я гвардейская—47,	48,	111,
114
i-я ударная—146
2-я гвардейская—43, 47, 51—53, 56, 83, 84, 92, 97, 98, 114, 315, 351
2-я ударная—127, 130, 131, 133, 134, 136—138, 419
3-я—279, 281, 370, 371
3-я гвардейская — см. также
1-я гвардейская—47, 114, 345
3-я ударная—146, 373, 374
4-я—424
4-я гвардейская—275
4-я ударная—373, 374
5-я—364, 366, 367
5-я гвардейская—249, 272, 287, 290, 312, 313, 348, 350, 353
5-я ударная—52, 83, 84, 97, 116, 315, 316, 318, 319, 351
6-я—48, 100, 111, 114, 118, 119, 332, 551
6-я гвардейская — см. также 21-я—249, 252, 264, 265, 269— 272, 275, 287, 289, 290
7-я гвардейская — см. также 64-я—249, 265, 266, 269, 272, 275, 288, 290, 291, 310, 331, 332, 348
7-я отдельная— 127, 248, 424
8-я—127, 133
8-я гвардейская — см. также 62-я—345, 346, 349, 351
9-я—82, 87, 89, 92, 356, 357
10-я—364. 366—369
10-я гвардейская—364, 366, 376
11-я—278, 280, 281, 370, 371
11-я	гвардейская—277—279,
281, 282, 368, 370
12-я—345, 346
13-я—99, 107, 143,	249, 250,
258—261, 308, 325, 326. 342, 402
16-я—143, 144, 358
18-я—82, 90, 93, 95, 96, 354—359, 392
21-я (преобразована в 6-ю гвардейскую)—24, 26, 27, 31, 32, 35—37,41, 56, 60, 122, 144, 265
21 я—376
23-я—16, 127, 128, 424
24-я—25, 42, 56
27-я—146, 249, 289, 328, 338
28-я—25, 83, 92, 97, 98, 351
31-я—366, 367
33-я—364, 365, 376, 377
37-я—82, 87, 89, 92, 96, 312, 348, 349
38-я—107, 111, 233, 249, 271, 324, 329, 330, 335, 336, 337, 339
39-я—365, 373
40-я—100—104, 106—108, 111, ИЗ, 249, 271, 324, 327—329, 338
42-я—127
43-я—365, 373
44-я—82, 89, 92, 97, 98, 351
46-я—82, 90, 93, 96, 312, 349, 351
47-Я-82. 91, 93, 96. 249, 275
48-я-143, 249, 259. 308
49-я—233, 367
50-я—233, 368—371
51-Я-17, 25, 37—41, 45, 52, 83, 84, 92, 98, 318, 351, 352
52-я—312, 350
53-я—249, 275, 290, 291, 310, 312, 350
55-я—127, 419
56-я—82, 90, 93, 356—359
57-я—17, 25, 28, 38, 40, 41, 56,
59, 60, 247, 276, 286,290, 348
58-я—82, 86, 92, 96
60-я—106, 107, 111, ИЗ, 229, 249, 308, 309, 325, 326, 335, 342
61-я—279, 281, 282, 312
62-я—13, 25, 26, 41, 56, 60, 61
«3-я—279, 281, 368, 371
64-я—13, 25, 26, 38, 41,. 56, 59, 60, 122
65-я—24, 25, 29, 31, 41, 42, 56, 144, 249, 308
66-я—25, 41, 56, 61
67-я—127, 129—136, 138
68-я—364, 366, 367
’69-я—111, ИЗ, 120—122, 249, 271,
275, 288, 290
70-я—144, 249, 259
танковые
1-я—122, 249, 266, 269, 271, 272, 275, 287, 289, 290
2-я—144, 249, 260, 308
3-я—100, 102—104, 111, ИЗ, 118—121
3-я гвардейская — 281,	312,
326—328, 335—337, 341
4-я—281, 282
5-я—20, 24, 28, 31—33, 35—37
5-я гвардейская—249, 272, 273, 287, 290, 291, 348, 349
корпуса
артиллерийские
4-й—250, 261, 308
7 й—335, 336
кавалерийские
1-й гвардейский—312, 335, 336, 339
2-й гвардейский—281, 369, 371
3-й гвардейский—35, 41, 249
4-й—25, 39, 41
4-й гвардейский Кубанский казачий—82, 86, 96, 316
5-й гвардейский Донской казачий—82, 86, 96, 249
6-й гвардейский — см. также
7-й—104, ИЗ
7-й—100, 104
7 й гвардейский — см. также 8-й—249
8-й—24, 32, 33, 114
механизированные
1-й—50
1-й гвардейский—249, 345
2-й гвардейский—51
3-й—249, 266 4 ,
3-й гвардейский Сталинградский — см. также 4-й—53, 68, 83, 116
4-й—20, 25, 39, 40, 41, 53
4-й гвардейский Сталинградский — см. также 13-й Сталинградский—315, 316 5-й—364, 365
5-й гвардейский—272 б-й-51, 53
13-й Сталинградский—20, 25, 38, 41, 68, 83
стрелковые
1-й гвардейский—51
3-й—85
4-й гвардейский—114, 115, 118 7-й—29
8-й гвардейский—277
10-й гвардейский—85
11-й гвардейский—359
13-й гвардейский—51
15-й—258, 326
17-й гвардейский—261,	263,
325, 326
18-й отдельный—100—104
18-й гвардейский—249, 264
25-й гвардейский—332
35-й гвардейский—249
36-й гвардейский—277
38-й—278
51-й—339
Особый сибирский гвардейский—203, 206
танковые
1-й—24, 32, 33
2-й—271, 272
2-й гвардейский Тацинский— см. также 24-й—50,	114,
249, 266, 270, 272, 273, 365 3-й—249, 264
3-й гвардейский Котельниковский — см. также 7-й—53, 83, 92, 116. 118
4-й Сталинградский—35,	40,
41, 68, 106
4-й гвардейский—249
5-й гвардейский Сталинградский — см. также 4-й Сталинградский—249, 266, 270, 271,330,331,335, 336, 339 6-й—249, 266 7-й—51, 53 9-й—249, 264 10-й—249, 271
10-й гвардейский Уральский добровольческий — см.
также 30-й Уральский добровольческий—206
11-й—118
12-й—103, 104
15-й—103, 104
16-й—249
17-й—48
18-й—50, 103, 272—274, 349
19-й—249, 261
23-й—345, 346
24-й—48—50
25-й—50
26-й Донской—24, 32, 33, 35, 68 29-й—272—274
30-й Уральский добровольческий—203, 206
31-й—249, 266
дивизии
артиллерийские
3-я гвардейская минометная—287
5-я прорыва—262
13-я прорыва—287
16-я прорыва—287
17-я—287
9-я гвардейская воздушнодесантная—274
кавалерийские
6-я гвардейская—35
17-я гвардейская Краснознаменная ордена Ленина —см. также 20-я Краснознаменная ордена Ленина—369 t
20-я Краснознаменная ордена Ленина—369
стрелковые
3-я гвардейская—52
5-я—282, 284
5-я гвардейская—278
6-я гвардейская—263
8-я—260, 326
9-я пластунская Краснодарская—204
15-я—258, 260
15-я гвардейская—38, 59
18-я—136—138
24-я Самаро-Ульяновская железная—378, 379
25-я гвардейская—102, 119
29-я гвардейская—366
30-я—328
31-я—90, 96
33-я гвардейская—92
36-я гвардейская—29
38-я—59, 329
41-я—370
45-я гвардейская—129,133,135
50-я гвардейская—120
51-я гвардейская—272
52-я гвардейская—268
55-я гвардейская Иркутская Краснознаменная—228, 355
56-я гвардейская—146
59-я гвардейская—346
63-я—36, 37
63-я гвардейская — см. также 136-я—135
64-я гвардейская — см. также 327-я—134
67-я гвардейская—268
68-я гвардейская—327
70-я гвардейская—261, 325
77-я имени Серго Орджоникидзе—86, 97
81-я—260
84-я гвардейская Карачев-ская—370
86-я—129, 133, 135, 136
87-я—46
89-я—86
89-я гвардейская—288
96-я—37
98-я—52
107-я—102
119-я—32
124-я—32
128-я—134, 136
129-я—282
132-я—260
136-я—129, 130, 133—138
148-я—260
161-я—104
169-я—28, 32
183-я—271
'	204-я -^271
219-я—104, 373
223-я—86
240-я—330
256-я—136
268-я—132—135, 137
270-я—104
276-я—86
279-я—114
’	280-я—260
304-я—356
305-я—104, 287
307-я—262, 263
308-я—278
309-я—271
316-я—356
318-я горнострелковая—355, 358
322-я—325
327-я—131, 134
333-я—37
347-я—89
372-я—134, 136, 138
380-я—282, 284
414-я—86
416-я—86
422-я—29
19-я танковая—275
бригады
артиллерийские истребительнопротивотанковые
3-я—263
13-я—262
инженерные
1-я гвардейская—262
39-я—134
механизированные гвардейские
12-я—116
13-я—116
15-я—116
59-я—38
минометные
11-я—262
22-я гвардейская РВГК—262 мотострелковые - 4-я—365
15-я—253
38-я—61
40-я—96
53-я—278
62-я—84
стрелковые
12-я лыжно-стрелковая—136
17-я—121
40-я отдельная—90
123-я отдельная—138
159-я отдельная—98
165-я—94
248-я—338
танковые
1-я гвардейская—268
5-я гвардейская—355
16-я—137
25-я гвардейская—365
26-я гвардейская—365
31-я—274
51-я гвардейская—326
61-я—135
88-я—118
90-я—27, 40
96-я имени «Челябинского комсомола»—108
98-я—136
113-я—27, 118, 278
122-я—136
150-я—103
179-я—121
201-я отдельная—104
полки
артиллерийские
111-й гвардейский гаубичный
РГК—207
125-й минометный РГК—39
540-й легкоартиллерийский
РГК—262
945-й—284
1011-й—278
1058-й—46
1250-й истребительно-противо-танковыи—35
1850-й истребительно-противотанковый—328
стрелковые
21-й гвардейский—278
44-й гвардейский—38
78-й гвардейский—119
87-й гвардейский—366
93-й гвардейский—366
108-й гвардейский—29
190-й—284
203-й гвардейский—261
254-й гвардейский имени Александра Матросова—146, 147
267-й гвардейский—268
270-й—135
270-й гвардейский—268
273-й гвардейский—268
434-й—32
533-й—134
842-й—330
942-й—132
952-й—137
1098-й—134
1240-й—138
1260-й—284
1262-й—284
1337-й—355
1339-й—355
1378-й—46
танковые
55-й отдельный—46
119-й—366
Военно-воздушные силы—20, 59, 67—69, 133, 167, 202, 211, 216, 222, 232, 273, 289, 356, 382, 383—405, 457, 504, 597, 599, 601 авиация Красной Армии
дальнего действия—278, 289, 383, 385, 392, 397, 398, 400, 405
фронтов— 133, 216, 217, 368, 383, 398, 405, 410, 414, 416
авиация Военно-Морского Флота—405, 436
Краснознаменного Балтийского— 127, 130, 133, 136, 218, 417, 419, 421, 422
Северного—218, 408, 409, 411—414, 416
Черноморского—218, 353, 358, 389, 391, 392, 432, 433
армии
1-я—278, 364, 395, 396, 397
2-я—25, 50, 100, 249, 270, 272, 286, 289, 291, 384, 395, 396, 398, 400, 402
3-я—365
4-я—82, 87, 353, 358, 389, 391, 392
5-я—82, 249, 286, 289, 348, 389, 391, 392
7-я—410
8-я—20, 25, 52, 82, 83, 289, 317, 384—
386, 388, 392, 395, 397
13-Я—127, 130, 136
14-я—127, 130, 136
4 с г,_QQS ЧЦЦ
16-я—20, *25, 56, 249, 260, 308, 384-386, 395, 398, 400
17-я—20, 25, 50, 270, 272, 289, 345, 346, 384, 385, 392, 395, 400, 401 корпуса
1-й бомбардировочный—265
1-й смешанный—20
1-й штурмовой—265
2-й бомбардировочный—20, 391
2-й смешанный—20, 391
3-й истребительный—391
3-й смешанный—20, 395 дивизии
минно-торпедная гвардейская Балтийского Краснознаменного флота—421
1-я минно-торпедная—432
1-я смешанная гвардейская—410 8-я гвардейская истребительная—265 11-я гвардейская штурмовая—433 101-я истребительная ПВО—398 291-я—265
ПОЛКИ
2-й гвардейский Краснознаменный истребительный имени Героя Советского Союза Б. Ф. Сафонова-411
5-й гвардейский—432
9-й гвардейский минно-торпедный— см. 24-й—412
11-й гвардейский истребительный— 433
24-й минно-торпедный—412
47-й штурмовой—359
82-й гвардейский—349
237-й штурмовой—201
— Военно-Морской Флот —217, 221, 232, 233, 382, 406—437 флоты
Краснознаменный Балтийский—127, 130, 133г 140—142, 217, 417—425, 435, 436
Северный—217, 406—416, 435, 436 Тихоокеанский—409, 574
Черноморский—92, 94, 98, 217, 353, 354, 356, 391, 425—436
флотилии
Азовская—317, 320, 356, 358, 427, 432, 435
Амурская—574
Беломорская—407, 413, 415, 435
Волжская—22, 61, 434, 435 Каспийская—434—435
Ладожская—127, 424, 425, 435 бригады морской пехоты
83-я Краснознаменная—94, 356
255-я Краснознаменная—94, 355, 358 военные корабли
крейсеры
«Красный Кавказ», гвардейский— 426
«Красный Крым», гвардейский— 426
лидеры
«Баку»—409
«Харьков»—426, 431 эсминцы
«Беспощадный»—426
«Бойкий»—426, 431
«Гремящий»—415
«Железняков»—426, 431 «Незаможник»—426
«Сообразительный»—426 сторожевые катера—417, 426, 431
4-й дивизион сторожевых кораблей—426
«МО-065»—428, 429
«МО-207»—423, 424
«МО-ЗОЗ»—423, 424
«Шквал»—431
«Шторм»—431
торпедные катера—354, 409, 417,421, 426, 431
1-я бригада торпедных катеров-431
№ 13—413
№ 14—413
№ 73—431
№ 93—431
канонерские лодки	,
«Красная Абхазия»—426 «Красная Грузия»—426 «Красный Аджаристан»—426 «Усыскин»—61 «Чапаев»—61
подводные лодки—430, 431
«М-35»—430
«М-111»—430, 431
«М-112»—430
«М-172»—408
«С-33»—430
«С-51»—409
«С-55»—409
«С-101»—409
«Щ-201»—430
«Щ-203»—430
«Щ-209»—430
«Щ-404»—413
«Щ-408»—430
«Щ-422»—408, 409
Вооруженные силы США—496, 555—558, 564— 566, 568, 571, 572, 583, 584
— Сухопутные войска
армии
5-я—568, 571
6-я—583
7-я—564-566, 568
2-й корпус—557, 558 дивизии
t бронетанковые
1-я—555
2-я—555
пехотные
1-я—555
3-я—555
9-я—555
. 34-я—555 36-я—555 — Военно-воздушные силы—555, 558, 564, 581, 583
армии
5-я—583
7-я—583
13-я—583
—- Военно-морской флот—555, 564, 565, 568, 581, 583, 584
Тихоокеанский флот—583
7-й флот—583
Вооруженные силы Турции—8
Вооруженные силы Финляндии—16, 128, 140, 248
Вооруженные силы Франции—556, 558
—	1-я армия—564
—	19-й корпус—558
Вооруженные силы Японии—575, 579, 580, 585 — Сухопутные войска
Квантунская армия—574
18-я армия—584
— Военно-воздушные силы—584
— Военно-морской флот—579, 584
Воронежско - Касторненская наступательная операция—99, 106, 109, 110
Восстановление народного хозяйства в освобожденных районах СССР—89, 142, 149, 590, 591
Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) — ВКП(б)—8, 9, 12,13, 24, 27, 28, 30, 31, 53,. 64, 69, 96, 126, 157, 163, 164, 176, 186, 190, 223, 225, 226, 228, 230, 232, 233, 252, 253, 278, 333, 354, 360, 388, 433, 446, 447, 451, 454, 457, 481, 490, 492, 587, 588, 591
— Центральный Комитет—14, 17, 23, 24, 28, 126, 150—153, 157, 159, 164, 173, 184, .186, 189, 190—194, 202, 204, 226, 230, 232, 233, 291, 292, 337, 382, 448, 452, 456, 458, 460
— Политбюро ЦК—13, 63, 226, 249, 448, 465
— Центральные Комитеты компартий Азербайджана—85, 86 Армении—85, 86
Белоруссии—449, 451, 455, 457,466,488, 489, 490
Грузии—85, 86
Казахстана—151, 186
Карело-Финской республики—447
Киргизии—178
Латвии—450
Литвы—450, 492
• Молдавии—450, 456
Таджикистана—204
Туркмении—30
Узбекистана—158
Украины—13, 114, 198, 249, 292, 307, 325, 339, 340, 448, 449, 451, 454, 457, 459, 460, 465, 466, 473, 481
Эстонии—450, 455
— Крайкомы
Краснодарский—90, 96
Ставропольский—89, 90, 1-85, 189
— Обкомы
Барановичский—450, 455
Белостокский—450
Брестский—450
Вил ейский—450
Винницкий—448
Гомельский—448, 460, 488
Днепропетровский—114, 115, 481
Житомирский—448
Калининский—450
Каменец-Подольский—448
Карагандинский—151, 152, 159
Кемеровский—153, 159
Киевский—483
Кировоградский—449, 486
Курский—254, 256, 257, 451, 456
Ленинградский—131
Минский—449, 455
Могилевский—449, 472
Новосибирский—151, 159, 194 Орловский—255, 285, 450, 451 Пермский—159, 191, 202 Полесский—449
Ровенский—448, 449, 455
Свердловский—159, 191, 193, 202
Смоленский—451, 456, 491 Сталинградский—23 Сталинский—320, 483 Сумской—448, 449 Удмуртский—178 Челябинский—159, 191, 202 Черниговский—448, 449
— Горкомы и райкомы—114, 124, 125, 132, 140, 151, 159, 173, 178, 258, 449, 450 452, 489, 490
— Подпольные партийные организации— 14, 114, 119, 314, 448—452, 455, 458, 493
Всесоюзное социалистическое соревнование— 153, 175, 178, 179, 180, 181, 185, 187, 208, 257
Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи (ВЛКСМ)—27, 28, 31, 64, 181, 184, 193, 204, 228, 230, 253, 324, 326, 337, 452, 484, 486, 490, 492, 593
Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов (ВЦСПС)—195
Второй фронт, вопрос о—8, 10, 238, 300, 496 — 501, 503, 507, 510, 511, 513, 514, 603, 606
Г
Гвардия людова—520—523
Генеральный штаб Красной Армии—17, 19, 61, 247
Генеральный штаб сухопутных войск Германии—12, 15, 22, 91, 147, 282, 308, 316, 326, 362, 373, 532
Германо-болгарские отношения—299 Германо-венгерские отношения—75, 107 Германо-румынские отношения—19, 43, 74, 299, 544
Германо-финляндские отношения—75, 299, 547 Германо-японские отношения—573, 574 Героизм советских людей—64, 141, 304 — на фронте—33, 46, 59, 65, 68, 76, 95, 96, 120, 134—137,142, 146, 147, 261, 263, 267, 268, 274, 299, 326,327,328,330, 331, 333, 394 — в советском тылу—16, 175, 180, 181, 190, 587
— в тылу врага—291, 471, 482, 483, 484— 487, 489, 490, 493
Гестапо, тайная полиция фашистской Германии—73, 438, 523, 525, 538, 541, 542, 543
Главное Командование Советских Вооруженных Сил — см. Ставка Верховного Главнокомандования Вооруженных Сил СССР
Главное командование сухопутных войск Германии (ОКХ)—16, 239, 240, 480
Главное политическое управление Красной Армии—37, 222, 226, 232, 233, 433
Главное управление тыла Красной Армии—218 Гоминьдан—576, 580 Госплан СССР—150, 164
Государственный Комитет Обороны (ГКО)—21, 141, 151—160, 162, 164—167, 170, 174, 189, 192, 194, 212, 215, 218, 222, 256, 257, 382, 407, 424
Гочкис, заводы во Франции—8 д
Движение Сопротивления в оккупированных европейских странах — см. также Партизанское движение в странах Европы—76, 493, 514, 532, 549, 560, 605, 606 — в Албании—519, 520 — в Бельгии—300, 530, 531 — в Голландии—300, 530, 531 — в Греции—76, 518, 519 — в Дании—300, 530, 531 — в Норвегии—300, 530, 531 — в Польше—520, 521—523 — во Франции—300, 503, 504, 526—530 — в Чехословакии—524—526 — в Югославии—515—517
Директивы и приказы Верховного Главнокомандования Вооруженных Сил и Народного комиссариата обороны СССР—17, 47, 85, 126, 223, 306, 307, 322, 323, 338, 395, 397
Договор советско-чехословацкий о дружбе, взаимопомощи и послевоенном сотрудничестве—505
«Дорога жизни» — см. Ладожская ледовая трасса
Дружба народов СССР—8, 30, 85, 99, 226. 227, 343, 438, 446, 476, 479, 588
42 История Великой Отечественной воины, т 3
649
Е
Европейская консультативная комиссия—509, 513
Ж
Железные дороги
— Белорусская—199
— Западная—367
— Кировская—127
— Куйбышевская—194, 195, 200
— Московско-Донбасская—197
— Московско-Киевская—197, 199, 367
— Московско-Курская—197, 198
— Мурманская—140
— Октябрьская—200
— Омская—194, 195
— Пермская—192, 195
— Рязано-Уральская—21, 196
— Свердловская—191, 192, 193, 194, 195’
— Северо-Донецкая—198, 199, 322
— Северо-Кавказская—199
— Сталинградская—200
— Сталинская—199
— Томская—192, 194, 195
— Юго-Восточная—21, 196
— Юго-Западная—198, 199
— Южная—199, 200
— Южно-Уральская—191, 192, 194, 195
— Ярославская—191, 195
Женщины, советские— 179, 180, 182, 183
3
Заводы
—	«Автомат», хлебозавод—488
—	«Азовсталь»—444
— Актюбинский завод ферросплавов—160
— Ашинский металлургический—151, 162
— Балтийский—125
—	«Баррикады»—61
— Богословский алюминиевый—163
— «Большевик» (в Киеве)—482
— «Большевик» (в Ленинграде)—132, 140
— Волховский алюминиевый—163
— Ворошиловградский (Луганский) naj ровозостроительный имени Октябрьской революции—444
— «Вулкан»—140
— Дерюгинский сахарный—257
— «Динамо»—178
— Днепровский алюминиевый—163
— Златоустовский металлургический имени И. В. Сталина—151
— Ижевский металлургический—162
— Ижорский—125
— Инструментальный тбилисский—85
— Кемеровский коксохимический—153
— Кировский (в Ленинграде)—125, 140
— Кировский (в Челябинске)—167, 168, 170, 181
— Кировский чугуно-литейный—367
— Кузнецкий ферросплавов—160, 179
— Кузнецкий металлургический комби-
нат—153, 161, 178, 191, 195
— Курский ремонтно-механический—257 — Магнитогорский металлургический комбинат—151, 153, 160, 161, 162, 191, 203 Макеевский металлургический—444 — Металлический—140
— Металлургический имени Петровского-484
— Нефтеперегонный № 432—156
— Нижне-Тагильский металлургический— имени В. В. Куйбышева—151, 153, 162, 179, 191, 193
— Николаевский судостроительный—486 — Ново-Краматорский—444
— Ново-Тагильский металлургический — 151, 153
— Паровозо-вагоноремонтный—85
— Первоуральский Новотрубный—161, 177 — 1-й Государственный подшипниковый— 181
— «Ростсельмаш»—444
Рутченковский коксохимический—483
— Саткинский металлургический—151
— Смоленский льнокомбинат—367
— Сталинградский тракторный—13, 61
— Сталинский алюминиевый—163
— «Транссигнал»—482
— Уральский завод тяжелого машиностроения-167, 168, 170, 177, 180, 181
— Уфалеевский металлургический—162
—Харьковский паровозостроительный —
— Харьковский тракторный—292
— Челябинский завод ферросплавов—151 — Челябинский металлургический комбинат—160
— Челябинский трубопрокатный—161
— Чусовской металлургический—162
—	«Электросила»—125
—	№ 1—177
—	№ 9—177
—	№ 12—175
—	№ 18—165, 167
—	№ 21—164, 165, 181
—	№ 22—167
—	№ 26—165
—	№ 71—173
—	№ 74—173
—	№ 92—176, 177
—	№ 114—203
—	№ 153—167
—	№ 472—172, 176, 177
—	№ 179—174
— Я» 183—167, 168, 170
—	№ 200—203
—	№ 258—203
—	№ 325—174
№ 524—173
Злодеяния немецко-фашистскихзахватчиков— 89, 128, 317, 340, 357, 442—445, 448, 480, 509, 590
И
«ИГ Фарбениндустри», германский химический концерн—535
Империалистические противоречия—554, 585
Интернационализм, пролетарский—120, 226, 500, 528, 540
к
Каирская конференция США, Великобритании и Китая—585
Кампании, военные, на советско-германском фронте
— летне-осенняя (1942 г.)—10, 13, 14, 64 — зимняя (1942/43 г.)—14—16, 123, 147— 149, 228, 237—239, 241, 248, 383, 390, 462-464, 593
— летне-осенняя (1943 г.) —228, 238— 240, 245, 246, 248, 295, 299, 300, 303, 305, 380, 381, 382, 403, 464, 465, 533, 597
Капиталовложения в народное хозяйство СССР—151, 192, 209, 591
Капитуляция Италии—516, 520, 544, 559, 569, 572, 605
Керченская десантная операция—358, 360, 382, 427
Киевская наступательная операция — 323, 334—344
Колхозы—182—189, 368
«Комитет военной помощи России» в США— 501
Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) — см. Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков), ВКП(б)
Коммунистические и рабочие партии зарубежных стран—76 — Албании—519 — Бельгии—530 — Бирмы—578 — Болгарии—548, 549 — Великобритании—77 — Венгрии—546 — Вьетнама—578 — Германии—537, 540, 541 — Греции—76, 518 — Индонезии—579 — Италии—560, 561, 563, 569, 571 — Китая—575—577 — Кореи—577, 578 — Малайи—578 — Польши—520—524 — Румынии—545 — Филиппин—579 — Франции—76, 527, 556 — Чехословакии—121, 505, 524—526
Комсомольске-молодежные бригады — 158, 180, 181
Консультативный совет по вопросам Италии— 508, 509
Конференция США и Великобритании в Касабланке—497, 498, 563
Конференция США и Великобритании в Квебеке—499, 507
Круппа, германский концерн—535, 542
Кузнецкий научно-исследовательский институт угольной промышленности—154
Курский выступ—122, 144, 198, 239—250, 251, 255, 258, 261, 264, 275,280, 281, 293, ^297, 300, 301, 363, 394, 400, 401, 491
Курское оборонительное сражение—247, 251, 253, 258-275, 293, 599, 6’01
Л
Ладожская ледовая трасса ( «Дорога жизни»)
—126, 127, 141, 419
Ленд-лиз—214, 216, 501, 502, 503
м
Машинно-тракторные станции—182—188, 190 — Иловлинская—184 — Ново-Анненская—24 — Рыбновская—187
«Молниеносная война»—66, 537
Морально-политическое единство советского народа—190
Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании-505—512, 606
Н
Народно-освободительная армия Албании — 519, 520
Народно-освободительная армия Греции (ЭЛАС)—76, 519
Народно-освободительная армия Югославии-76, 515—518
Народно-революционные армии Китая —76, 575
— 4-я Новая—575, 576
— 8-я—575, 576
Народные комиссариаты СССР
— авиационной	прОхМышленности—165,
208—210
— боеприпасов—175, 208—210
— вооружения—163, 172, 180, 208—210
— иностранных дел—499, 502, 572
— обороны—220
— путей сообщения—190, 192, 194, 198
—	социального обеспечения—174
—	среднего машиностроения—257
— танковой промышленности—151, 167, 169, 210
— угольной промышленности—151, 154
— черной металлургии—151, 162, 191
— электростанций—158
Научно-исследовательский институт электро-• сварки Академии наук СССР—168 Национал-социалистская (фашистская) партия Германии—117, 297, 298
Национально-освободительная борьба в странах Азии
— в Бирме—573, 578
— во Вьетнаме—76, 573, 578
— в Индонезии—76, 573, 579
— в Камбодже—578
— в Китае—573, 575
— в Корее—76, 573, 577, 578
— в Лаосе—578
— в Малайе—573, 578
— на Филиппинах—573, 579
Национальный комитет освобождения Югославии (НКОЮ)—516, 517
Национальный комитет «Свободная Германия» —541, 542
Национальный совет Сопротивления Франции—527, 530
Невельская наступательная операция—373—
375
Нефтяные районы в СССР
— Бакинский—155
— Казахстана—156
— Северного Кавказа—90, 98, 155, 358
— Урало-Волжский («Второе Баку»)—156
Новороссийско-Таманская операция — 352—
356, 382, 426
«Новый порядок» в Европе—298, 300, 438— 446
«Нормандия», французская эскадрилья—280, 281, 504
О
Оборонительные рубежи немецко-фашистских войск
— «Восточный вал»—70, 247, 306, 313,
314, 323, 334, 360, 362, 380, 382
— «Голубая линия»—97, 353, 354, 382
— «Миус-фронт»—314, 315, 382
— «Хаген»—284
«Оверлорд», операция англо-американских войск—510—513
Оперативное искусство — см. Военная наука и военно^ искусство
Орловская наступательная операция — 247,
276—285, 302, 305
Острогожско-Россошанская наступательная
операция—99—101, 105, 109, 110
п
Павлоградское восстание—115
Партизанская борьба советского народа—14,
69, 438—494
— в Белоруссии—363, 364, 371, 372, 374, 379, 447, 449, 458, 460, 464, 466-472, 474, 475, 477, 478, 479
— в Карелии—447, 468, 471
— в Латвии—447, 461, 468, 477, 478
— в Литве—447, 468, 471
— в Молдавии—450
— в РСФСР—447, 450, 458, 460
в Воронежской области—446
в Калининской области—363, 364, 446, 461, 466, 467, 477, 478
в Краснодарском крае—90, 96, 355, 446
в Крыму—359, 461, 468
в Курской области—253, 446
в Ленинградской области—125,131, 446, 461, 467—468
в Орловской области—244, 253, 282, 285, 369, 446, 458, 462, 463, 466—468, 471
в Ростовской области—92, 97, 317, 446 в Смоленской области—363, 364, 446, 467—468, 470
в Ставропольском крае—89
в Сталинградской области—23, 446
— на Украине —244, 253, 289, 307, 325, 326, 342, 350, 447—449, 451, 459,464— 468, 470, 472, 474, 475, 480, 482
— в Эстонии—447. 461, 468
— Партизанские края—244, 342, 369, 370, 374, 475, 477—479
— Партизанские рейды—473—475
— Центральный штаб партизанского движения, республиканские, краевые и областные штабы—23, 89, 307, 325, 326, 396, 441,447, 448, 451, 452, 456, 457, 458, 462, 464, 466, 468, 478, 479
Партизанские формирования соединения—90, 244, 253, 325, 326,332, 342. 443, 446, 450, 457, 459, 461, 464, 466, 468, 469, 470. 473, 474, 475, 478, 479
бригады—282, 370, 374, 446, 457, 458, 459—461, 464, 467, 469, 475, 478, 491 полки—443, 457, 475
отряды—84, 90, 317, 320, 326, 342, 355, 446, 447, 458—460, 462, 465, 466— 468, 471, 475, 480
Партизанское движение в странах Европы-76
—	в Албании—76, 300, 519, 563, 569
—	в Бельгии—530
—	в Болгарии—73, 548
—	в Греции—300, 518, 563, 569
—	в Италии—569, 570
— в Польше—76, 300, 519, 520
—	во Франции—76, 526—528, 563
—	в Чехословакии—76, 300, 525, 526
—	в Югославии—300, 515, 516, 563, 569
Патриотизм, советский—200, 202. 322. 378
446, 493, 590
Первая польская пехотная дивизия имени Тадеуша Костюшко—376—378, 506
Первая чехословацкая отдельная бригада — 338, 339, 505
1-й отдельный батальон—120, 504
«Песец», план немецко-фашистских войск-297
Печать, советская—194, 226. 232, 233. 234
План японской агрессии против Советского
Союза—574
Плацдармы советских войск
—	букринский—326—329, 331, 334,335, 337
—	керченский—382
—	киевский—340—342, 360
— кременчугско-днепропетровскии — 332, 348—350 , 360
— лютежский—330. 331, 334—336, 338
— «Малая земля»—94—96, 353, 392, 426
— ораниенбаумский—127, 142, 248, 419
Плацдармы немецко-фашистских войск
— демянский—70, 145—147, 149, 197
— запорожский—344, 345
— ржевско-вяземский—70, 142—145. 147, 149, 197, 248, 279
— таманский (кубанский)—299, 353, 427, 432
Подпольные группы в городах и населенных nj нктах
—	в Белоруссии—487, 488
—	в Латвии—492
. — в Литве—492
—	в Молдавии—493
—	в РСФСР—317, 492
—	на Украине—320, 482—487
•=— в Эстонии—493
Помощь населения прифронтовой полосы
Красной Армии—23, 24, 53, 69, 90, 96, 104, 105, 119, 125, 143, 254—258, 283, 311, 316, 325, 329, 330
Помощь партизан Красной Армии во время наступления—13, 84, 89, 90, 97, 98, 124, 282, 311, 320, 325, 326, 332, 342, 363, 369, 370, 371, 379, 493
Промышленность СССР — см. также Капиталовложения в народное хозяйство СССР, заводы, комбинаты, тресты, фабрики, электростанции—8, 9, 98, 174, 175, 178, 181, 182, 186, 191, 192, 193, 207, 216, 589, 596 — авиационная—164—167, 177, 178, 180, 208, 405, 589, 592
— боеприпасов—164, 174, 175, 180, 208
— вооружения—164,172—174,178, 180, 589
— машиностроительная—150, 164
— металлургическая—9, 10, 150, 151, 153, 159, 161—163, 178, 191, 589
— нефтяная—155—157
— танковая—164, 167—170, 176, 178, 180, 208, 214, 589, 592
— угольная—151 —155, 164, 179, 191, 589 — электроэнергетическая—151, 157, 159, 164, 589
— Промышленное	строительство—151,
154, 157—160, 163, 209, 589
Прорыв блокады Ленинграда—124—149, 197, 593
Противовоздушная оборона (ПВО)—127, 216, 217, 251, 398, 403, 405, 598
Профсоюзы, советские—64, 176, 204
Р
Рабочий класс СССР—124, 175, 179, 181, 190, 589
Резервы Верховного Главнокомандования— 20, 21, 43, 211—217, 247, 249, 250, 276, 281, 312, 335, 391, 597, 600
<Рельсовая война», операция партизан— 466—468
С
«Сатурн» , план операции Вооруженных Сил СССР—42. 43, 47
СД, служба безопасности в фашистской Германии—438, 477, 480, 588
Североафриканский театр военных действий— 79, 550—559, 564
Сельское хозяйство СССР — см. также Колхозы, машинно-тракторные станции, совхозы—8, 10, 182—190, 209, 368, 590
Ситроен, заводы во Франции—8
Смоленская наступательная операция—363— 367
Совет военно-политической пропаганды—226, 230
Совет народных комиссаров СССР (СНК СССР), постановления—17, 28, 51, 53, 77, 96, 126, 157, 159, 164, 165, 183, 184, 186, 189, 190, 191, 192, 203, 210, 212, 214, 233, 296, 376, 378, 380, 388, 454, 495—499, 501—509, 511, 517, 558, 572, 574, 581. 582, 594
Совет народных комиссаров Узбекской ССР — 158, 291, 308
Совет народных комиссаров Украинской ССР—198, 292, 343, 455
Советский народ—7, 8, 9, 12, 13, 14, 16, 28, 63, 64, 70, 77, 80, 96, 120, 125, 141, 149, 160, 176, 190, 200, 202, 204, 208, 291, 303, 323, 361, 366, 381, 500, 501, 506, 515, 587, 588, 592, 603
Советско-албанские отношения—506
Советско-польские отношения—506, 508, 512, 521, 523
Советско-французские отношения—503, 504 Советско-чехословацкие отношения—504, 505, 506
Советско-югославские отношения—506, 517, 518 Совхозы—182, 183, 184, 188, 190, 367
Союз польских патриотов—376, 378
Союзная военная администрация * на оккупированной территории (АМГОТ)—508, 509
Сражение при Эль-Аламейне—79, 551, 552 Средиземноморский театр военных действий-296, 390, 498, 510, 511, 563-568, 604, 605
СС, охранные отряды фашистской Германии-438, 480, 588
Ставка Верховного Главнокомандования Вооруженных Сил СССР—13, 15, 17—20, 22, 24, 37, 38, 42, 47, 51, 54, 56, 62, 81-86, 90, 91, 92, 94, 96, 98, 99, 100, 106, 107, 111, 118, 122, 124, 126, 129, 130, 142, 143, 146, 219, 246-250, 258, 259, 269, 271, 272, 279, 286, 289, 306, 314, 322, 324, 334, 335, 339, 343, 345, 348, 354, 362, 363, 364, 365, 370, 371, 372, 380, 383, 384, 391, 392, 394, 397, 400, 432, 464, 481, 574, 597, 601
Тактика —см. Военная наука и военное искусство, советские
Танковое сражение под Прохоровкой—272, 275
«Тарзан», операция англо-американских войск—585
Тегеранская конференция руководителей правительств СССР, США и Великобритании— 300, 506, 510—514, 517, 606
Тихоокеанский театр военных действий—573, 580—585, 606
. «Торч» ( «Факел» ), операция—553—556 «Тотальная мобилизация» в Германии— 72, 527, 530—534, 536, 605
Транспорт СССР—10, 150, 190—200, 367, 590 — автомобильный—21, 126, 200, 218, 219 — воздушный—200
—	железнодорожный — см. также Железные дороги—10, 190, 191—200, 219 — морской—193, 200
—	речной—193, 200, 424, 434
Тыл, советский
—	страны — см. Промышленность СССР;
Сельское хозяйство; Транспорт СССР—
12, 13, 126, 150, 175, 181, 190, 202, 206, 208, 224, 588, 594
— Красной Армии—218, 219, 252, 287, 301, 324, 365
У
Угольные бассейны и месторождения в СССР
— Богословский—154
— Гремячинское—154
— Донбасс—111, 114, 150, 314, 317, 320
— Карагандинский—151—153
— Кизеловский—154, 179
— Кузбасс—151—155, 180, 192
— Мосбасс—155, 178, 179
— Челябинский—154
«Уран», план операции Вооруженных Сил
СССР—18
Уставы и наставления Вооруженных Сил СССР
— Боевой устав пехоты Красной Армии (БУП-42)—223
— Наставление о форсировании водных преград—223
— Полевой устав 1943 г. (проект)(ПУ-43)— 223
Ф
Фабрики—140, 367
Фальсификаторы истории—78—90, 123, 300, 301, 404, 556, 602, 603
Фарман, заводы во Франции—8
Фашизм—65, 73, 75, 298, 443, 499, 500, 507, 508, 514, 546, 561—563, 589, 605
Фашистская партия в Италии—562, 566, 567
Флик, германский военный концерн—535
Форсирование Днепра—322—333, 334, 350, 360, 379
Французский комитет национального освобож
дения ^Французский национальный комитет, Национальный комитет <( ражающая-ся Франция») -280, 504, 527, 528
’ X
«Хаски»,операция англо-американских войск-563, 564, 565
«Хукбалахап», народная антияпонская армия на Филиппинах—579
ц
«Цитадель» , операция немецко-фашистских войск—239—245, 272, 275, 293, 295, 300, 301, 302, 303
ш
Шахты п рудники—152,153, 179, 318, 483, 589
Шкода, заводы в Чехословакии—8
Шнейдор-Крезо, заводы во Франции—8
э
Электростанции—157—159, 589
— Днепрогэс имени В. И. Ленина, Днепровская гидроэлектростанция имени В. И. Ленина—323, 347, 444
— Красногорская ТЭЦ—158
— Фархадская ГЭС—159
— Челябинская ТЭЦ—157, 158
Перечень карт
Стр.
1.	Общий ход военных действий в зимней кампании 1942—1943 гг................... 12—13
2.	Контрнаступление советских войск под Сталинградом. Окружение группирован
противника. 19—30 ноября 1942 г.......................................... 8	24—25
3.	Развитие контрнаступления советских войск под Сталинградом. Декабрь 1942 г.	44—45
За. Ликвидация окруженной группировки немецко-фашистских войск. 10 января —
2 февраля 1943 г....................................................................... —
4.	Освобождение Северного Кавказа. Январь — март 1943 г................................ 84—85
5.	Наступление советских войск на Верхнем Дону. Январь—февраль 1943 г. ... 100—101 6. Наступление советских войск на Украине. Отражение контрнаступления противника.
Январь—март 1943 г..............................................................  116—117
7.	Героическая оборона Ленинграда. Ноябрь 1942 г,— декабрь 1943 г....................124—125
7а. Прорыв блокады Ленинграда. Январь 1943 г................................... _
8.	Общий ход военных действий в летне-осенней кампании 1943 i.................. 240—241
9.	Обстановка к началу битвы под Курском. 5 июля 1943 г.............................. 248—249
10.	Битва под Курском. Оборонительное сражение. Июль 1943 т.................... 264—265
Орловско-курское направление. 5 — 15 июля 1943 г. , ....................... —
Белгородско-курское направление. 5—23 июля 1943 г. ........................ .....
И. Битва под Курском. Контрнаступление советских войск. Июль — август 1943 г. . . 280_281
12.	Освобождение Левобережной Украины. Август — ноябрь 1943 г.........................312—313
13.	Начало освобождения Правобережной Украины. Октябрь—декабрь 1943 г. ... 334—335 14. Наступление на Таманском полуострове. Овладение плацдармом в Крыму. Сен-
тябрь—декабрь 1943 г. ..... .................. .......... ................. 354—355
15.	Начало освобождения Белоруссии. Август—декабрь 1943 г............................ 364—365
16.	Действия Северного флота. Ноябрь 1942 г.— декабрь 1943 г................. 408____409
17.	Действия Черноморского флота. Ноябрь 1942 г.— декабрь 1943 г........... 428—429
18.	Борьба советских партизан в тылу врага. Ноябрь 1942 г.— декабрь	1943	г.	.	.	,	456—457
19.	Военные действия в Северной Африке и Италии. Октябрь 1942 г.— декабрь 1943	г.	552—553
20.	Военные действия в бассейне Тихого океана. Ноябрь 1942 г.— декабрь	1943	г.	.	.	.	576—577
21.	Условные обозначения и сокращения, принятые на картах................. 656—657
СОКРАЩЕННЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ АРХИВОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ В ПРИМЕЧАНИЯХ К ТЕКСТУ ТОМА
АВП СССР — Архив внешней политики СССР
Архив ИО ВМФ — Архив Исторического отделения Военно-Морского Флота
Архив МО СССР — Архив Министерства обороны СССР Архив ЦК ВЛКСМ — Архив Центрального Комитета Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи
ЦВМА — Центральный военно-морской архив
ЦГАОР — Центральный государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства СССР
ЦГАОР БССР — Центральный государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства Белорусской ССР
ЦПА ИМЛ — Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
ЦСУ СССР — Центральное статистическое управление при Совете Министров СССР
Оглавление
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ПОБЕДА КРАСНОЙ АРМИИ ПОД СТАЛИНГРАДОМ-НАЧАЛО КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА В ХОДЕ ВОЙНЫ
Стр.
Глава первая. РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК	ПОД СТАЛИНГРАДОМ	7
1.	Накануне решающего сражения	—
2.	Подготовка контрнаступления................................ 17
3.	Партийно-политическая работа в период	подготовки	контрнаступления	.	.	.	.	26
4.	Окружение немецко-фашистских войск....................... .	.	.	.	32
5.	Развитие контрнаступления советских войск. Срыв попыток врага освободить окруженную группировку ....................................... ......	42
6.	Конец окруженной группировки............................................  54
7.	Военно-политическое значение победы под Сталинградом..  .	. . •	64
Глава вторая. НАЧАЛО МАССОВОГО ИЗГНАНИЯ ОККУПАНТОВ............................  81
1.	Освобождение Северного Кавказа.......................................   —
2.	Разгром войск противника на Верхнем Дону.............................. 99
3.	Борьба за освобождение Украины....................................... 111
4.	Прорыв блокады Ленинграда ........................................... 124
5.	Наступление Красной Армии на центральном и северо-западном участках фронта 142
Глава третья. ДАЛЬНЕЙШИЕ УСПЕХИ СОВЕТСКОГО ТЫЛА	150
1.	Расширение топливно-энергетической базы и увеличение производства металла
2.	Дальнейший рост военного производства................................... 164
3.	Героический труд рабочего класса. Всесоюзное социалистическое соревнование .	175
4.	Трудовые усилия Колхозного крестьянства................................. 182
5.	Улучшение в работе транспорта......................................... .	190
6.	Всенародная забота о фронте...ч	s	s	........... 200
Глава четвертая. УКРЕПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ . . ,	210
1.	Перевооружение Красной Армии и совершенствование ее организационных форм —
2.	Рост командных кадров и повышение воинского мастерства всего личного состава 220
3.	Укрепление армейских партийных организаций и усиление партийно-политической работы в войсках	................... 225
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
• РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК ПОД КУРСКОМ И ЗАВЕРШЕНИЕ КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА В ХОДЕ ВОЙНЫ
Глава пятая. БИТВА ПОД КУРСКОМ.......................................   237
1.	Немецко фашистский план реванша.................................. —
2.	Советский план разгрома немецко-фашистских войск под Курском. Подготовка войск к боям ..................................................... 245
3.	Помощь населения прифронтовых районов советским войскам........ 254
4.	Оборонительное сражение........................................ 258
5.	Контрнаступление советских войск на орловском направлении. Освобождение Орла.............................................................. 276
6.	Контрнаступление на белгородско-харьковском направлении. Освобождение Белгорода и Харькова.............................................. 286
7.	Военно-политическое значение всемирно-исто*рической победы под Курском . .	293
Глава шестая. ОСВОБОЖДЕНИЕ ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ УКРАИНЫ. СОЗДАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПЛАЦДАРМОВ НА* ПРАВОМ БЕРЕГУ ДНЕПРА ................. 305
1.	Наступление к Днепру...........................................	—
2.	Освобождение Донбасса........................................   314
3.	Форсирование Днепра............................................ 322
4.	Освобождение столицы Украины—Киева............................. 334
5.	Наступление советских войск -на	юге Украины..................   344
6.	Наступление на Таманском полуострове. Овладение плацдармом в Крыму . . . » в 352
Глава седьмая. НАЧАЛО ОСВОБОЖДЕНИЯ БЕЛОРУССИИ.................... . . . 362
1. Освобождение западных областей РСФСР. Выход Красной Армии к границам Белоруссии ...................................................... —
2. Освобождение восточных районов Белоруссии...................... 371
Глава восьмая. БОРЬ'ВА ЗА ГОСПОДСТВО В ВОЗДУХЕ .......................  383
1.	Поражение авиации противника в зимнюю кампанию................... —
2.	Борьба с авиацией противника весной 1943 г..................... 390
3.	Действия советской авиации в летне-осеннюю кампанию. Завоевание стратегического господства в воздухе........................................... 400
Глава девятая. ДЕЙСТВИЯ СОВЕТСКИХ ВОЕННО-МОРСКИХ СИЛ ......	406
1. Борьба Северного флота на морских сообщениях..................... —
2. Краснознаменный Балтийский флот на защите Ленинграда........... 416
z 3. Боевые действия Черноморского флота .............................. 425
Глава десятая. ВСЕНАРОДНАЯ ВОЙНА В ТЫЛУ ВРАГА	438
1.	Оккупационный режим — режим террора и насилия.................... —
2.	Мероприятия Коммунистической партии по усилению партизанского движения 446
3.	Рост партизанских сил........................................   458
4.	Действия партизан по коммуникациям и другим военным объектам противника 461
5.	Борьба советских людей против оккупантов в городах и других населенных пунктах 481
Глава одиннадцатая. ВЛИЯНИЕ ПОБЕД КРАСНОЙ АРМИИ НА МЕЖДУНАРОДНУЮ ОБСТАНОВКУ ................................................   495
1.	Борьба СССР за укрепление антифашистской коалиции и сокращение сроков окончания войны ........... г.........................
2.	Московская и Тегеранская конференции . .	.......» 0	506
3.	Подъем национально-освободительного движения в оккупированных странах . . .	514
4.	Нарастание кризиса в фашистском лагере	532
Глава двенадцатая. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ НА ВТОРОСТЕПЕННЫХ ТЕАТРАХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.........................	550
1. Боевые действия в Северной Африке...........................
2.	Обострение кризиса в фашистской Италии и ее капитуляция ...	.	. .	559
3.	Военно-политические события в бассейне Тихого океана..................... 573
Глава тринадцатая. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ ВТОРОГО ПЕРИОДА
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ .....................	587
Важнейшие даты - <	® © ® ® ® «	608
Именной указатель' ......................................................... 615
Указатель географических названий........................................... 626
Предметный указатель......................................................   640
Перечень карт..............................................................  655
Сокращенные наименования архивов и учреждений, встречающихся в примечаниях
к тексту тома	....................... ...	656
В рецензировании тома, а также в подборе отдельных документов и проверке фактического материала, использованного в тексте, принимали участие: Военно-научное управление Генерального штаба Вооруженных Сил СССР, Институт истории Академии наук СССР, институты истории академий наук союзных республик, филиалы Института марксизма-ленинизма в союзных республиках и в городе Ленинграде, Академия общественных наук при ЦК КПСС, Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственный университет имени М. В. Ломоносова, Военная ордена Суворова I степени академия Генерального штаба Вооруженных Сил СССР, Краснознаменная ордена Ленина и ордена Суворова I степени Военная академия имени М. В. Фрунзе, Военно-политическая ордена Ленина Краснознаменная академия имени В. И. Ленина, Краснознаменная Военно-воздушная академия, Главное архивное управление при Совете Министров СССР, Центральное статистическое управление при Совете Министров СССР, Главное управление кадров Министерства обороны СССР, Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, центральные государственные архивы, Архив Министерства обороны СССР, Центральный архив ВЦСПС и другие ведомственные архивы, а также партийные и государственные архивы союзных и автономных республик, краев и областей и другие научные учреждения, партийные и общественные организации.
Разделы тома, посвященные антифашистскому движению и движению Сопротивления в странах Европы, консультировали институты истории коммунистических и рабочих партий Албании, Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Чехословакии, Архив Института истории Коммунистической партии Словакии, Институт марксизма-ленинизма при ЦК СЕПГ (ГДР).
Помощь редакции материалами и консультацией оказали:
Аброськин С. В., Алафузов В. А., Андрианов В. Н., Андроников Л. Н., Андроников Н. Г., Анфилов В. А., Беликов А. М., Бирюзов С. С., Богатырь 3. А., Богуш Е. Ю., Бурляй А. А., Бурмистров Н. И., Варенников И. С., И. Веселы (Чехословакия), Ж. Виллар (Франция), Водолагин М. А., Воронов Н. Н., П. Георгиев (Болгария), Горбунов Т. С., Горемыкин П. Н., Гринько С. В., Громыко А. А., Т. Данишевский (Польша), Добровольский П. Я., Еременко А. И., Жучков Б. И., Захаров М. В., Зеболов В. А., Иванова Е. А., Ильин Г. В., Ильин С. С., Исаков И. С., Кизя Л. Е., Ковалева И. Е., Конев И. С., Кононыхин Н. М., Корец Л. Б., Ф. Коэн (Франция), Кравченко А. Г., Крайнюков К. В., Краснов И. И., Крупченко И. Е., Лекомцев Г. 3., Левит Е. И., Лукашин В. И., Лялько С. М., Мазепина С. Ф., Малиновский Р. Я., Малышев И. С., Мельник Я. И., Метальников И. И., Мешков И. М., Миловский М. И., Назаренко И. Д., Г. Ницше (ГДР), Огарев П. К., ОлишевВ. Г., Омельяненко И. Я., Паротъкин И. В., Пеньковский В. А., Петрашин И. М., И. Пинтер (Венгрия), Платонов С. П., Попов Б. А., Прохоров А. А., Рокоссовский К. К., Ротмистров П. А., Сабуров А. И., Семиряга М. И., Солдатенко Е. И., Старинов И. Г., Сурганов Б. С., Таленский Н. А., Таралов А. С., Терехин К. П., Терновский Г. В., М. Тихы (Чехословакия), Трибуц В. Ф., Трусов В. К., Уткин Г. М., Хавин А. Ф., Г. Хасс(ГДР), Б. Хиллебрандт (Польша), М. Хорват (Венгрия), Хрулев А. В., Цыкин А. Д., Шамко Е. Н., Шатилов С. С., Шевердалкин П. Р., В. Штерн (ГДР), Г. Шуман (ГДР), Л. Эйнике (ГДР) и другие.
В литературном редактировании отдельных глав и разделов тома участвовали:
Воронин В. В., Коротеев В. И., Максимов М.Д., Стрехнин Ю. Ф., Юнга Е. С., Юнович М. М.
Переводы иностранных текстов выполняли:
Грабовский С. Б., Кунина Д. Э. f руководитель,), Редько Ю. А.
Указатели к тому составлены научно-вспомогательными сотрудниками редакции Белкиным И. И. и Груздевой В. П.
В научно-технической подготовке тома к печати участвовали: Курдина А. М., Лойко Н. А., Старцева И.Д.
В разработке карт, кроме основного авторского коллектива, принимали участие:
Андрианов В. Н., Болдырев П. С., Гуров С. Е., Дудка М. Н.
Картографические работы выполнены:
Ивановым Г. В., Кузнецовой А. И., Павловой Е. А. (руководительJ и Серебряковым М. В
Карты и схемы составлены с использованием материалов архивных учреждений СССР и Главной редакции Морского атласа ВМФ и изготовлены Центральной научно-графической частью Военно-топографического управления Генерального штаба.
Иллюстративный материал подобран в редакции газеты «Правда», Центральном государственном архиве кино-фото-фонодокументов СССР, фотохронике ТАСС, Центральном музее Советской Армии, редакции «Иллюстрированной газеты», а также воспроизведен из советских и иностранных изданий.
Предоставил фотографии из своего личного архива Гапочка П. Н.
В подборе иллюстраций принимали участие:
Солдатенко Е. И. и Уткин Г. М.
Художественное оформление Юркевича Л Н.
Издание тома осуществлено
Военным издательством Министерства обороны Союза ССР
Редактор полковник Ежаков В. И.
Технический редактор Аникина Р. Ф.
Художественные редакторы Гречиха Г. В. и Клюева В. Н.
Корректоры: Болдина Л. А., Ефимова Т. П., Квашук Л. П.

ИСТОРИЯ
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ * СОВЕТСКОГО СОЮЗА 1941—1945
Том третий
• • ♦ ♦
Книга набрана и отпечатана
в Московской типографии № 2 Мосгорсовнархоза Директор типографии Петрушка В. К.
Главный инженер Подрябинников В. Т.
Начальник производствен^ по отдела [Норкин А. Т.
Начальник наборного цеха Виноградова В. А.
Начальник печатного цеха Богатырев А. М.
Начальник переплетно-брошюровочною цеха Шилина К. А
Начальник цеха глубокой печати Лузгин В Р.
Цветные иллюстрации отпечатаны офсетной фабрикой Воениздата
Карты отпечатаны
Центральной воепио-картографической фабрикой им Дунаева
* *
Сдано в набор 2.6. 61 г. Подписано к печати 18.8.61 г.
Формат бумаги 84X108716— 417г печ. л. — 68,060 усл. печ. л.
+ 21 вклейка цветных карт
+16 накидок иллюстраций глубокой печати + 10 вклеек четырехцветной автотипии
+4 вклейки иллюстрации офсетной печати
9,75 печ. л. = 16,01 усл. печ. л. = 79,375 уч. -изд. л.
* ♦ *
Военное издательство Министерства обороны Союза ССР
Москва, Центр, Тверской бульвар, 18
Г-71217. Изд. № 2/2845. Заказ 1184
Тираж 180 тысяч. Цена 3 руб.
* * *
• Московская типография № 2 Мосгорсовнархоза Москва. Проспект Мира, 105