Текст
                    о деятельности Общества исследователей
Рязанского края
за 1929 год.
Рязань
1930


ОТЧЕТ о деятельности Общества исследователей Рязанского края за 1929 год. 1929, год был десятым годом существования Общества. В нижеследующем предлагается» краткий отчет о деятель- ности Общества за 1929 год. яиШ^ =1 . Состав Общества К январю месяцу 1929 года числилось 146 членов. В 1929 году вступило в члены Общества 28 человек, выбыло 45 человек и, таким образом, состоит к і января 1930 года 125 человек, из них живущих в Рязани 95 человек. II. Состав исполнительных органов. Годичным собранием О-ва 8 февраля І929 года было избрано правление в следующем составе: С. С. Лебедев (председатель), А. 3. Селиванов (зам. председателя), В. Г. Кон- стантинопольский, Р. В. Яхкинд (члены президиума), С. К. Катаровский, М. Д. Малинина, Д. Д. Солодовников, П. Э. ШтеЙнлехнер. Е. И. Яблоков и А. А. Мансуров (уче- ный секретарь)', кандидаты: Н. В. Воскресенский и Е. Н. До- бротворский. Из состава правления выбыли за от'ездом из Рязани: Б. Г, Константинопольский и Е. Н. Добротвор- ский. В члены ревизионной комиссии были избраны: И. А. Ша- выкин, В. И. Муравьев, В. . А. Елагин, Н. И. Чачин и А. Ф. Алексеев. Состав президиумов комиссий был след} Библиографическая комисси: Е. Н: Добротворский, зам председателя — Е. секретарь- А. А. Мансуров.» Географическая комиссия: В. В. Осипов, зам. председателя— Е. И, Яблі зов, секретарь— Н. П. Чистосердов. Историко-бытовая комиссия: Д. Д. Солодовников, зам. председателя В. й Н. В. Говоров, секретарь Евг. В. Соколова. дседател
— 2— Общественно - экономическая комиссия: председатель — А. 3. Селиванов, зам. председателя — Р. В. Яхкинд, секретарь— В. Н. Остапченко. Гео-физическая комиссия: председатель — С. С. Лебедев, зам. председателя— Н. С. Яхонтов и секре- тарь — С. Ф. Кремнев. Этнологическая комиссия: председатель — А. А. Мансуров, зам. председателя М. Д. Малинина и секретарь — Н. В. Воскресенский. Биологическая комиссия: председатель— М. Д. Малинина, зам. председателя К. Г. Курочкина, секретарь — Г. П. Героев. Краеведческая комиссия состоящая при Обще- стве^ и Научно-Методическом Совете Губоно: председатель — Н. А. Лебедев, „зам. председателя — Е. И. Яблоков, секре- тарь А. А. Мансуров. III. Заседания общества и его органов. В отчетном году состоялось 3 общих собрания и 6 за- седаний правления (одно общее собрание было годичное и одно об'единенное с секцией научных работников и Ря- занским медицинским обществом, посвященное 40-летней деятельности П. Ф. Кудрявцева). Совещания президиума со- зывались по мере необходимости. Библиографическая ко- миссия имела з заседания, географическая — 3, йсторико-бы- товая — 6, общественно-экономическая — 4, геофизическая — 7, этнологическая— б, ,,биологическая — 3 и краеведческая ко- миссия, состоящая при Обществе и Методическом Совете Губоно — з заседания. На общих собраниях были заслущаны следующие доклады: 4 Д. Д. Солодовников — На заре рязанской промыш- ленности. И.И.Прох одцов—Биографические сведения оП.Ф Кудрявцеве. П. Э. Штейнлехнер— П. Ф. Кудрявцев. -к ак науч- ный работник. С. С. Лебедев — План деятельности Общества на 1929 год. Н. В. Говоров — Об основании Переяславля Рязан- ского. ■» В библиографической комиссии были прочитаны доклады: П. С. Розов — О классификации книг в краеведческой, библиотеке.
— 3— А. А. Мансуров— О составлении указателей к би. блиографическим работам. Е. Н. Добротворский—О построении титульного листа библиографических изданий Общества. В географической комиссии быди прочитаны доклады: Н. Ф. Шахов-— К вопросу о составлении новой дази- метрической карты Рязанской губернии. Е. И. Яблоко в — О географическом словаре Рязан- ского округа. A. А.*Мансуров— О плане составления и издания географического словаря Рязанского округа. В общественно-экономической коииссии были прочита-^ ны доклады: Д.Д.С о лодовнико в—Историярайонирования Ря- занского края. П. С. Розов — О внутригубернском районировании. Р. В. Яхкинд — О методах исследовательских работ комиссии (краеведческая работа по диалектическому методу). " П. Э. Штейнл ех н е р—Металлические печи для местного ископаемого топлива и их возможное значение Для хозяйственно-экономической жизни губернии. П. Ф. Кудрявцев— Форма санитарно-технического обследования крестьянских изб и дворов. B. Н. Остагіченко — Об исследовательских работах членов комиссии. A. 3. Селивано в — О плане и методе работ комиссии. Е. Н. Добротвор с кий—Истьинский металлообра- батывающий завод и Коленцевская игольная фабрика. П. Э. Ш те й н л ех н е р—Опыты консервирования яиц! В гео-физической комиссии были прочитаны доклады: C. С. Лебедев— Ход электрических элементов в атмосфере за последнее время. М. Н. Кондако в а — О синусоидальном ходе кривых барометрического давления. С. С. Лебедев— О вертикальных токах и антенах в свяви с ионизацией воздуха. Он—же пункты для магнитных наблюдений на терри- тории Рязанской губернии, Н. В. Успенский— О производстве магнитно-метри- ческих наблюдений. Е. П. Дмитриева — О характерном обнаружении из- вести в некоторых глинах. B. С. В асильёв-О явлениях шаровой молнии и ее действиях C. С. Лебедев— Об осенних вертикальных токах воздуха.
— 4— М. Н. Кондакова — О синусоидах, и колебаниях атмосферного давления. В биологической комиссии были прочитаны доклады: Н. А. Кузьмин а — Отчет о командировке в Саратов летом 1929 г. (Обработка „copepoda" из сборов на р. Оке произведенная на Волжской Биологической станции). Г. П. Героев — Отчет о командировке на Косинскую Биологическую станцию. В. Н. X итр о в о—Что может дать краевед для науки (значение фено-наблюдений). К. Д. My рав л я не кий—Озеро Великое в ботаниче- ском отношении. О. А. Ворони н— Отчет о командировке в Ленинград в фенологический отдел Центрального Бюро Краеведения. В этнологической комиссии были прочитаны доклады. О. В. Демьянов а — Рыбные промыслы села Борок. М. Д. Мал инина — Рыбные промыслы Спас-Клепи- ковского района. Н. М. Карински й —О народных говорах и их иссле- дованиях. Н. П. Мил оно в—Задачи и методы археологических исследований в Переяславле Рязанском. Д. Д. Солодовнико в — Данные к плану древнего кремля Переяславля Рязанского. А. А. Мансуров — Отчет об археологических рабо- тах по р. Проне в 1929 году. Н. П. Милоно в — Результаты пробных археологиче- ских раскопок на территории Переяславля Рязанского (кремль). Н. М. Кари некий — Предварительные итоги диалек- тологических исследований в Рязанской губернии в 1929 г. М. Д. Малинин а — Анкета по изучению рязанского сарафана. М. Ф. J1 ан и т и н—История села Половского. Н. В. Г о в о р о в — Исследования доисторических куль- тур в окрестностях Рязани, А. А. Мансуров — Об организации в Старой Рязани заповедника. В историко-бытовой комиссии были прочитаны до- клады. Н. А. Мартынов а — Г оворы и фольклор Ижевской волости, Спасского уезда. Д. Д. Солодовников — Рязанская хроника происше- ствий XVIII века. А. А. Мансуров — Жизнь и деятельность И. С. Га- гина.
— 5— Он же— О проекте фаланстерий Чаплыгина. Н.В.Говоров—Осуевериях вгородеРязани. Д.Д.Солодовников—КраскипоэзииПолонского. Е. В. Соколов а — Животный мир в поэзии Полон- ского. Д. Д. Солодовнико в — Г ород Рязань по данным генерального межевания. ІУ. Организационная деятельность. Организационная деятельность Общества выражалась ; в выработке и осуществлении основного плана деятельно- сти, в стремлении к научному общению со всеми местными отделениями и оказании им помощи, в участии на с'ездах и конференциях, в отдельных командировках своих членов. План деятельности Общества на 1929 год, разработан- ный правлением и принятый общим собранием, был по- строен с таким расчетом, чтобы с одной стороны об'единить силы Общества на более значительных и научно-важных темах и с другой стороны сделать особенное ударение на работах, имеющих наиболее актуальное значение, главным образом, в области вопросов, связанных с хозяйственной жизнью края и его социалистическим строительством. В результате плановой работы Общество имеет ряд достижений. В истекшем году значительно продвинута ра- бота по составлению местной библиографии, успешно про- должались разрабатываться вопросы об использовании мест- ного ископаемого топлива для нужд бытового отопления и кухни, проведено экспедиционное обследование колхозов, приступлено к учету материалов по революционному ^ дви- жению и вообще значительно расширена деятельность Об- щественно-Экономической Комиссии (см. ниже.) Общество принимало участие в созыве и работах пер- вой Рязанской Конференции по изучению производительных сил, участвовало в областном совещании краеведческих ор- ганизаций. В истекшем году членом Оба К. Д. Муравлян- ским, переехавшим на службу в с. Азеево, открыто при содействии и по поручению О-ва, местное его отделение, которое об'единяет исключительно наименьшинства (азеев- ские татары). Обществом, по согласованию с О-вом изучения Мос- ковской области и совместно с ним открыта крестьянская Краеведческая База в с. Гиблицах. В отчетном году члены правления посетили следующие отделения: А. А. Мансуров — Спасское, Гиблицкое и Каси- мовское, Е. И. Яблоков — Гиблицкое и Касимовское.
У. Научно-исследовательская деятельность. Научно-исследѳвательская деятельность Общества вы- ражалась в работах его комиссий, краткий обзор которых приводится ниже. Библиографическая комиссия продолжала ра- боты по составлению библиографии Рязанского края. Над библиографированием местной печати- работал И. И. Про- ходцев, который составил 223 карточки (без аннотаций) и 6 с аннотациями. Библиографирование краеведческой лите- ратуры продолжалось, как работавшими в прошлые годы, так и вновь взявшимися за это дело лицами. Результаты за 1929 год выражаются в следующем: В. С. Салопанов по почвоведению составил 15 карточек (с аннотациями), О. А. Во- ронин по палеонтологии — 72 (с аннотациями), Н. А. Прозо- ровский по ботанике — 40 (с аннотациями), И. Д. Стерлигов по зоологии— 150 (с аннотациями), Е. Н. Добротворский по промышленности— 99 (с аннотациями), Е/М. Подщебякин по сельскому хозяйству — 668 (с аннотациями), К. В. Позня- ков по финансам — 109 (с аннотациями), Н. В. Воскресенский по вопросам здравоохранения^235 (с аннотациями), С. М. Ти- тов по революционному движению — 22 (с аннотациями), Д. Д. Солодовников по истории — 172 (с аннотациями), А. А. Мансуров по этноголии — 528 (с аннотациями). Состояние библиографической картотеки Общества на і января 1930 года выражается в следующей таблице: 1. Местная печать , . . 2038 карточек 2. Краеведческая литература: а) почвоведение 15 „ " б) зоология 'ібі „ в) ботаника 6о г) палеонтология 72 „ д) общая статистика . юо „ е) промышленность 335 „ ж) сельское хозяйство . . 792 з) финансы 109 „ и) вопросы здравоохранения 235 „ к) революционное движение 22 л) история . . 53.1 м) этнология 1627 „ н) диалектология 15 Всего 6112 карточек, в том числе написаных в 1929 г. — 2389. В отчетном году комиссией был разрешен вопрос о системе издания библиографических работ и выработан для
— 7— них стандарт титульного листа. Проработан вопрос о соста- влении вспомогательных указателей к библиографическим трудам. Кроме того, Библиографическая Комиссия уделила достаточно внимания Библиотеке Общества, о чем см. ниже в разделе VIII. Географическая комиссия главное свое внима- ние уделила проработке плана географического словаря Рязанского округа. Установлены методы и порядок выпол- нения работы, а также подробно обсуждено „введение" в словарь, которое должно быть издано первым томом. При Комиссии продолжался сбор карт и планов Рязанского края, — за отчетный год их собрано — 96 (всего к і января 1930 года состоит 372 названия). Установлены непосред- ственные связи с главным Геодезическим Комитетом, веду- щим картографические с'емки в Рязанском округе. Геофизическая комиссия продолжала иссле- дования атмосферного электричества, сбирала материал для изучения местной погоды, продолжала изучение полезных ископаемых, в частности, местных глин. Биологическая комиссия продолжала гидробио- логические исследования Оки и прудов в Рюминой роще <8 экскурсий — М. Д. Малинина, О. А. Воронин, Г. П. Геро- ев). Ей же было организовано изучение фенологии окских лугов под Рязанью (О. А. Воронин, К. Г. Курочкина). По- мимо того, отдельные члены Комиссии были- заняты: И. Н. Ка- занский — изучением налета саранчи в Рязанской губ. 1924 г., Н. А, Прозоровский-исследованием флоры губернии, Д. Д Со- лодовников — историей -распространения растительности в Рязанской губ., М. Д. Малинина и Г. П. Героев — исследо- ванием фаунистических реликтов в Рязанской губ. по дан- ным анкеты 1928 г., И. Д. Стерлигов и В. Мейстер — наблю- дением над птицами г. Рязани и Д. И. Стерлигов — темой „К истории погоды в Рязанской губ. по архивным данным", Н. А. Кузьмина — обработкой планктонных сборов (сорерола), которая имела. для этого специальную командировку в Са- ратов на Волжскую Биологическую Станцию. Также имели научные командировки: Г. П. Г ероев на Косинскую Биологи- ческую Станцию для изучения методов обработки бентоса и О. А. Воронин в Ленинград в Фенологический Отдел, Цент- рального Бюро Краеведения. При Комиссии имелась БиологичсскаяЛаборато- рия, значительно пополнившая в отчетном году свое обору- дование инструментарием необходимым для работ по бен- Tocjr, по наблюдению птиц и по фенологии. При Лаборато- рии были организованы под руководством опытного препа^ ратора практические занятия по технике такси дермических
работ. Заведовала Лабораторией М. Д. Малинин, лаборан- том состоял Г. П. Героев. На совместные средства О-ва Исследователей Рязанско- го края и Муратовской базы Шатиловской опытной станции под руководством В. Н. Хитрово и с участием Кирицкого лугового техникума было проведено гео-ботаническое обсле- дование лугов по р. Проне — от устья до села Симеона и Ранове — от устья до г. Ряжска. Целью исследования было: учет поемных культур, выяснение ценности луговых угодий и обработка собранных данных для практического исполь- зования их в интересах рациональной организации терри- тории. Общественно-экономическая комиссия в. отчетном году значительно расширила круг своих работ и вела исследования по ряду тем, имеющим актуальное значе- ние в экономической жизни края. Прежде всего, значитель- но продвинута уже несколько лет ведущаяся работа по конструированию топливных и пищеварительных аппаратов для использования для отопления и варки пищи местного ископаемого топлива. Ведущему в этой области работы П. Э. Штейнлехнеру удалось дать в истекшем году несколь- ко новых более совершенных систем изобретенной им же- лезной печи, так что общество имело возможность поста- вить перед местными хозяйственными органами вопрос о целесообрасности замены всех железных печей — печами системы П. Э. Штейнлехнера, о массовом их изготовлении и о постановке опытов приспособления данных печей для системы центрального отопления во вновь строящихся ком- мунальных домах в городе и в отдельных колхозах. Хозяй- ственное значение этой работы заключается в том, что она дает ряд новых возможностей для использования местного ископаемого топлива (в условиях жилищной обстановки и в целях изготовления пищи и для отепления всякого рода временных помещений, бараков, складов ит.д.)и, таким образом, непосредственно отвечает одной из основных тен- денций местной пятилетки— о постепенной замене дровяно- го отопления и сжигания соломы местным ископаемым топ- ливом. Обществом был поставлен опыт консервирования яиц, имеющий особенно большое значение для их экспорта. В виду того, что в Рязанском округе по хозяйственному плану намечается значительное развитие птицеводства, дан- ный вопрос имеет неоспоримое хозяйственное значение. Об- щество вошло в контакт с Окрпланом и получило возмож- ность закупить партии яиц, и член о-ва П. Э. Штейнлехнер провел ряд опытов по отборке (с применением света, воды и рентгеновских лучей,) механической чистке и сухой и
влажной консервации яиц (с применением марганцово-кисло- го калия, жидкого стекла, золы, вазелина и пр). Результаты оказались вполне удачными. Значительное внимание было уделено вопросам изуче- ния колхозного строительства. Члены комиссии В. Н. Остап- ченко, В. В. Осипов и М. Д. Малинина имели специальные командировки для обследования экономики и быта колхозов. Было обследовано 9 колхозов в южно-Рязан- ском районе и 6 колхозов в северо-Рязанском и Касимов- ском, в числе их 2 колхоза отходников. Выяснились: связь колхозов с совхозами, переход от товариществ на артели, причины, тормозящие коллективизацию и реализация агро- минимума, бытовая обстановка, семейный уклад, жилище, положение женщины в колхозном быту и ее участие в колхозном строительстве и пр. Однако благодаря недостат- ку средств и новизне дела — результаты этих работ надо считать лишь предварительными. Член комиссии Е. М. Под- шебякин вел разработку материалов по колхозному движе- нию в Рязанской губернии за 1927-1929 год по данным сплошного экспедиционного обследования. Член комиссии М. Ф. Георгиевич вел работу по составлению очерка исто- рии коневодства в Рязанской губернии. Д. Д. Солодовни- ков выполнил работу по истории Рязанской промышленно- сти в XVIII веке. Е. Н. Добротворский составил описание Истьинского металлообрабатывающего завода и Коленцев- ской игольной фабрики. П. Ф. Кудрявцев вел обработку материала по санитарно-гигиеническому обследованию изб Рязанской губернии, по водоснабжению всей губернии, а также был занят исправлением и уточнением списка насе- ленных мест Рязанского округа. В. Й. Остапченко вел сбор материала по истории революционного движения в крае, по экономике касимовских татар и по истории профессиональ- ного движения просвещенцев с і88о-х годов. А. 3. Селива нов работал над архивными материалами Дубовицких и Д. А. Толстого по вопросам о крестьянах и помещиках и их взаимоотношениях в половине XIX века. Им же состав- лен очерк по экономике отходничества в крае. С. М. Титов составил хронику революционных событий в Рязанской гу- бернии в 1917 году и собирал материал по истории профес- сионального движения. В. В. Осипов составил очерк хозяй- ства Рязанской губернии, предполагавшийся к опубликова- нию в ОкрОНО. Этнологическая комиссия продолжала систе- матическое собирание материалов по народному быту Рязан- ского края. В этнологический архив поступило 69 рукопи- сей. Продолжала пополняться и этнологическая картотека.
— 10— Истекшим летом научные исследовательские командировки имели: А. Н. Александрова в Мещерский край (районы Со- лотчи, Бусаева и Курши) — для антропологических исследо- ваний местного населения, В. В. Стародубровский. (Солотча, Бусаево, Курша) и Б. М. Назьмов в окрестности г. Касимо-- ва — для музыкально-этнографических записей. Осенью 1920 г. были произведены археологические раскопки в Рязанском кремле, в которых принимали участие Н. П. Милонов, А. А. Мансуров, Н. В. Говоров и И. И. Проходцов. Н. В. Вос- кресенский продолжал изучение знахарства, М. Л. Марьюпі- кин собирал материал по истории бурлачества, JI. А. Худ- - зинская вела сбор фольклора, А. А. Мансуров описал третью сотни* рукописей этнологического архива. Историк о-б ытовая комиссия была занята свод- кой данных для карты Рязанского края XVII века, получен- ных вследствие исследований членов комиссии за два пред- шествующие года. Отдельные члены комиссии вели следую- щие работы: Д. Д. Солодовников изучал социального топо- графию Рязани по метрическим книгам XVIII века, продол- жал свои исследования о древних планах Рязани, при чем в отчетном году им изучены Выползова Слобода и 'часть Нижнего Посада, а также план города перед генеральным межеванием. Он же исследовал архитектурные памятники: ■ гауптвахту, губбольницу и ныне не существующие башни на артиллерийском плацу. В. Н. Говоров работал над днев- ником Загоскина, и над вопросами, об основании Переяслав- ля Рязанского, а также изучал городское знахарство в Ря- зани. Продолжался сбор и изучение материалов о местных деятелях и уроженцах. Г. П. Миролюбов работал над биогра- фией академика И. П. Павлова. Д. Д. Солодовников и Евг. В. Соколова изучали творчество Я. П. Полонского. VI. Научно-просветительная деятельность. Научно- просветительная деятельность общества выра- жалась в его, стремлении принять организованное участие в руководстве проведением идей краеведения в школах и просветительных учреждениях Рязанской губернии, в изда- нии популярной литературы и в опубликовании в местной прессе статей и заметок краеведческого характера. Первая задача осуществлялась Краеведческой комис- сией, состоявшей при О-ве и ГубОНО на паритетных на- чалах. На ее заседаниях были рассмотрены вопросы о созыве конференции по школьному краеведению, об орга- низации уголка краеведения при педагогическом музее и, •об учете краеведческого движения в школе.
— И— В целях популяризации своей работы О- во устраивало открытые заседания; член правления О-ва В. В. Осипов руководил краеведческим кружком при пептехникуме, а так же был занят проработкой вопросов краеведения в педаго.- гическом кружке. Некоторыми членами правления (Д; Д. Со- лодовников и др.) были прочитаны популярные лекции на краеведческие темы при профсоюзных об'единениях, а также проведено несколько экскурсий по городу. И. А. Шавыкин. руководил экскурсией профсоюзников в г. Спасск и Ста- рую Рязань. VII. Издательство. В отчетном году Обществом издано: в „Трудах". Вып. XVIII—Н, И. JI е б е д е в а—Материалы по народ- ному костюму Рязанской губернии. Вып. XIX — JI. Н. Толстой в Астапове и царская власть. Неопубликованные материалы из секретной переписки Ря- занского губернатора, с предисловием А. В. Луначарского и вступительной статьей И. И. Проходцова. Вып. XX —Д. Д. -Солодовников — Рязанские поме- щики XVIII века. Вып. XXI — Н. А. Прозоровский. — Несколько дан- ных из ботанической экскурсии по югу Рязанской гз^бернии в 1927 году. Вып. XXII — А. А. Мансуров. — Описание рукописей этнологического архива Общества исследователей Рязанского края, вып. 2 (NoNo юі — 200). Вып. XXIII — Д. М. Зорин и Н. А. Каллистра- т о в. — К вопросу о мещерском скоте. . Вып. XXIV — М. С. К а р м и н. — Крестьянское движение в Рязанской губернии в 50-х годах XIX века. Издан первый выпуск серии „Популярные издания": Д. Д. Солодовников „Прогулка по Рязанскому кремлю", 1 а также и „Отчет о деятельности Общества исследователей Рязанского края за 1928 год". При поддержке Общества были изданы: Скопинским отделением „Скопинская волость" и Михайловским отделе- нием „Михайловская волость и город Михайлов Рязанской губернии". Всего за 1929 год было издано 28 печатных листов. VIII. Библиотека Общества. . 0* ' *■ За 1929 год в библиотеку поступило 1456 книг, часть за счет изданий Научных. Обществ, получаемых в порядке обмена, часть — путем постепенного собирания местных ря-
— 12— занских книг. К і января 1930 года в библиотеке состоит 6419 экз. В истекшем году от члена Общества Н. Н. Ми- хайлова было получено в дар 395 книг и брошюр, явив- шихся ценным вкладом в библиотеку. (Местные земские и сельско-хозяйственные издания). Под руководством библио- графической комиссии произведена классификация всех книг по выработанной ей системе (в основу системы положены издательства) и составлен карточный каталог, благодаря чему библиотека приведена в полный порядок и состояние, удобное для пользования исследователей. Библиотека обслу- живает членов Общества. Заведующей библиотекой состояла Евг. В. Соколова. IX. Связь Общества с другими учреждениями. Как и в предыдущие годы Общество находилось в аружественной связи с Рязанским Областным Музеем> Ок- ружным Архивным Бюро, Секцией Научных Работников и другими учреждениями и организациями. Общество вело постоянную работу в комитете по изучению производитель- ных сил при Окрплане, при чем Общество призывалось, как и в прежние годы, в качестве консультанта по отдель- ным вопросам, связанным с хозяйством и культурой Рязан- ского края рядом местных учреждений (Окрисполком, Окр- план, Окр. СНХ, ОкрОНО и пр.) . В связи с организацией Общества Изучения Московской области — Общество вступило с ним в тесную рабочую связь, приняв участие через своих членов в работах его прав- ления, секций и комиссий. Председатель С. Лебедев. Ученый секретарь А. Мансуров.
ФИНАНСОВЫЙ ОТЧЕТ приходе, расходе и остатке денежных сумм Обще- ства Исследователей Рязанского края за 1929 год. 7
V ДЕБЕТ — 14— ФИНАНСО НАИMEНЧОВАНИЕПРИХОДА Сумма Руб. К. Сальдо на 1-е января 1929 года .... 4-41 23 ПОСТУПИЛО В 1929 ГОДУ а. По Окрбюджету § 19. Ст. 1. На содержание личного состава месткома и соцстра- хование . 1132 72 Ст. 2. Администрационно-хозяйственные расходы 503 — Ст. 3. Операционно-эксплоатационные расходы .. 4244 — Ст. 4. Приобретение инвентаря 550 — 6429 72 б. Субсидии от Наркомпроса. На экспедиции 200 — J в. Специальных средств, Об-ва: От продажи изданий 280 38 Членских взносов ' ;... 27 40 Субсидий от Госучреждений и случайных поступлений . . . 760 — % по тексчету Об-ва в Рязотделении Госбанка за 1929 г. . 31 24 і* . і X, "7" 1099 02 Всего в 1929г 7728 74 Сальдо на 1 января 1929 г 441 23 Баланс 8169 97 Г; ѵ '/''C"W] > ' - . ' - ' ■ .V :> г'ч ■ Председатель Ученый Секретарь Казначей
— 15— ВЫЙ ОТЧЕТ КРЕДИТ НАИМЕНОВАНИЕ РАСХОДА Сумма Руб. К, Израсходовано в 1929 году. а. По,окрбюджету§19. Ст. 1. На содержание личного состава, месткома и соцстра- хование . . . • . . . . . . . . . . . . . Ст. 2. Администрационно-хозяйственные расходы (аренда помещений, отопление их, канцелярские, почтово-те - леграфные и хозяйственные расходы) . . Ст. 3. Операционно-эксплоатационнные расходы (издатель- ство, научные расходы, экспедиции, научные ко- мандировки, исследования, приобретение книг для библиотеки и переплет их) ... . С. 4. Приобретение инвентаря для биологической лаборатории Авансы за подотчетными лицами б. Субсидии Наркомпроса. На экспедиции ■ в. Из специальных средств Об-ва . На научные расходы На хозяйственные расходы Авансы за подотчетными лицами . . . Всего в 1929 г. . Сальдо на 1 января 1930 г s Баланс . С. Лебедев. А. Мансуров. С. Катаровский. 1081 66 426 92 3547 42 450 — 160 — 5666 — 200 100 280 80 75— 455 80 6321 80 1848 17*) 8169 97 • *) В суіуіме 1848 р. 17 к. значатся ос По окрбюджету— 763 р. 72 к. и по спецсредствам 1084 р. 45 к.
- ;\ - е'...л". . ' . ' . •^ ■■■■ '• ѴЦ. -ТЙІ- .л-; м ■' ■ • ' ' -fm }Ѵ : '".ft Ч': Ѵ'-Л-' ФІ0А й. "х ; Ші :Шдй,' ;Шйі .. • • ' г. .-. , •• ••••; • -• '. .■:■■ ■ ' V ■ ШШ ч'М 1 4 . ■ -ч • • •' \ѵ . ' /ѵ' /" ' "•• -•■ ' >' . ' ' -;■:■■ - - Ѵѵ ■■''1 ". - - *Ѵ"иѵ- ', - --S;-