Автор: Делоръ Т.
Теги: исторія франціи исторія новаго времени издательство санктъ-петербургъ исторія имперіи въ франціи
Год: 1870
Текст
ИСТОРІЯ
* ж
ВТОРОЙ ИМПЕРІИ
ВО ФРАНЦІИ.
ТЛКСИЛЯ ДЕЛОРА.
ТОМЪ I.
СЪ ПРИЛОЖЕНІЕМЪ
. ЧЕТЫРЕХЪ ГЛАВЪ ИЗЪ СОЧИНЕНІЯ:
ПВДОШШКСЯ ПО ПОДОЗРѢНІЮ
ВЪ Ю ГОДУ
130 <І‘Р А II 11,111.
ЭЖЕНЯ ТЕНО И АНТОНЕНА ДЮБО.
Переводъ съ французскаго
М- Д. Дн-гоновичл.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Изданіе книжнаго магазина Черкесова.
1870.
ВЪ КНИЖНОМЪ МАГАЗИНЪ
ЧЕРКЕСОВА,
КОММИССІОНЕРА ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ
(О -Петербургъ, Невскій, .V 54.)
Исторія восемнадцатаго столѣтія девятнадцатаго до паденіи
Французской имперіи, съ особенно подробнымъ изложеніемъ
хода литературы. Ф. К. Шлоссера. Изданіе 2-е. 8 т. съ пор-
третомъ автора. Ц. 10 р.
Парижъ II провинція ВЪ Декабрѣ 1851. Историческіе Этюды.
Эженя Тэно и Разсказъ о переворотѣ 2 Декабря (изъ Ист. Крым-
ской войны). Кинглэка. 1869 г. Ц. 2 р.
Истоуяческія письма. П. А. Мартова. 1870 г. Ц 1 руб.
Исторія Підерлавдскоіі революци и основаніе республика сос-
днненныіъ провинцій. А/отлея. 3 т. Ц. каждому тому 2 р. 50 к
Утнліпав-анпзмь и о свободѣ. Джона Стюарта-Милля.
Переводъ еъ англійскаго. Сиб. 1866—69. г. Ц, 1 р. 50 коп.
Обзоръ исторіи славянскіпъ литературъ. Сост. Лммнкк и Спа-
совинъ. Ц 2 р. 50 и.
Женщины Французской революп-н Г-жи Сталь и Роланъ. Ф-
К. Шлоссера, Спб. 1865 г. Ц. 30 к.
Руководство къ анатом-н человѣческаго тѣла, съ указаніемъ
на Физіологическія основанія и практическія примѣненія ея.
Іосифа Гиртля. Спб. Изд. 2-е. 1870 г. Ц. 3 руб- 50 коп.
Учеи-е о пищѣ, общепонятно изложенное X Молешоттомъ
Перев. подъ редакціей про»ес. Сорокина. Изд. 2-е. Спб. 1868 г.
Ц. 1 руб.
Мнкроскоическііі міръ. Описаніе явленій п Формъ, открытыхъ
микроскопомъ. Г. Егера. Переводъ подъ редакціей проФес.
Бекетова, со многими рисунками въ текстѣ. Спб. 1859 г. Ц. і р.
Законъ о сохранен-н силы. Гельмгольца. 1865 г. Ц. 60 коп.
Руководство къ открыт-ю ядовъ и распознаванію кровяныхъ
пятенъ при судебно-химическихъ изслѣдованіяхъ. Составлено
прфес. Юл. Отто. Съ рисунками въ текстѣ. Ц. 1 руб.
Болѣзни души- Умопомѣшательство. Полное систематиче-
ское популярное изложеніе психическихъ болѣзненныхъ про-
цессовъ. 1867 г. Ц. 95 коп.
7 исторіи
ВТОРОЙ ИМПЕРІИ
ВО ФРАНЦІИ.
ТАКСИЛЙ ДЕЛОРА.
ТОМЪ I.
СЪ ПРИЛОЖЕНІЕМЪ
ЧЕТЫРЕХЪ ГЛАВЪ ИЗЪ СОЧИНЕНІЯ:
ПРЕСЩ08ШСЯ ПО ПОДОЗРѢНІЮ
въ*.І858 году
ВО ФРАНЦІИ.
ЖЕНЯ ТЕНО И АНТОНЕНА ЛЮБО.
Переводъ съ французскаго
/А. Днтоновичд,
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Изданіе Книжнаго Магазина Черкесова.
1871.
ІІІІІІІІІІІ
2010515391
Типографія А. М. Котомина. Иевск. просп. X18.
ОГЛАВЛЕНІЕ.
веденіе. (Въ краткимъ изложеніи)................
мпкгія. Глава I. 1853. Недовѣріе Европы къ импе-
ріи.—Старое и новое право.—Положеніе державъ.—
Англія.— Бельгія.—Малыя нѣмецкія государства.—
Баварія и Саксонія.—Австрія.—Пруссія.—Онѣ же-
лаютъ дѣйствовать согласно съ Россіей.—Импера-
торъ Николай. — Вопросъ о святыхъ мѣстахъ. —
Тайные планы его ва счетъ востока. — Онъ при-
знаетъ наконецъ Французскую имперію.—Протестъ
гра«а Шамбора.— Дѣвица Евгенія Монтихо.—Мо-
пііепг объявляетъ объ ея бракѣ съ императоромъ.—
Изумленіе, возбужденное бракомъ.—Императоръ
издаетъ манифестъ къ націи съ объявленіемъ о
своемъ бракѣ.—Дѣйствіе, произведенное этимъ ма-
нифестомъ.—Офиціозныя газеты и Фамилія Монти-
хо. — Бракосочетаніе императора.— Императрица
Евгенія и новый дворъ. — Вліяніе двора на обще-
ство. — Этикетъ. — Дворянство второй имперіи. —
Пріемъ 1 января 1853 г.—Роскошь,—Законодатель-
няя сессія.—Рѣчь императора при открытіи сес-
сіи.—Увѣнчаніе зданія.—Бугье де л’Эклюзъ проте-
стуетъ противъ присяги.—Бадъ, данный законода-
тельнымъ корпусомъ императору и императрицѣ.—
Угрожавшій по этому поводу разрывъ между зако-
нодательнымъ корпусомъ и сенатомъ.—Бильо пре-
II
к. “
Стр.
дупреждаетъ его. — Работы законодательнаго кор-
пуса—Бюджетъ разсмотрѣнъ въ одно засѣданіе . 29
Глава II. 1854. Восточный вопросъ,— Посольство князя
Меньшикова. — Али-патпа и Фуадъ-паша, — Лордъ
Страт*ордъ.—Ультиматумъ Россіи —Что побуждало
императора къ войнѣ.— Англійскій и Французскій
«лоты «ходятъ въ Босфоръ.-—Россія разсчитываетъ
на содѣйствіе Австріи.—Посольство графа Орлова
въ Вѣну.— Онъ требуетъ нейтралитета Австріи.—
Пруссія.—Характеръ ея короля.— Посольство Вуд-
бсрга въ Берлинъ. —Малыя нѣмецкія государства.—
Синопское сраженіе.—Гнѣвъ англійскаго народа.—
Медлительность лорда Абердина.— Опъ посылаетъ
въ Мальту небольшой корпусъ. - Трактатъ 18 апрѣ-
ля между Англіей и Франціей.—Николай I разсчи-
тываетъ на Европу, но его разсчеты не оправды-
ваются.—Состояніе общественнаго мнѣнія во Фран-
ціи во время войны. — Пація и армія.—Россія от-
вергаетъ четыре гарантія.—Взятіе Бомарзунда.—
Учрежденіе императорской гвардіи.—Лордъ Раглаиъ
іггтрыьСантъ-АртГОГ— Французы высаживаются
въ Галлиполи.—Генералу Сентъ-Арко хотѣлось до-
ставиіь въ Парижъ къ 15. августу бюллетень о по-
бѣдѣ. — Онъ рѣшаетъ экспедицію въ Добруджу.—
Болѣе 5 тысячъ человѣкъ умираютъ здѣсь отъ хо-
леры.—Бомбардированіе Одессы.—Военный совѣтъ
на Сагаііос. — Устье Альмы избрано мѣстомъ вы-
садки, — Сраждніе при Альмѣ.—Татаринъ прино-
ситъ въ Сидистрію новость о взятіи Севастополя.—
Огорченіе общественнаго мнѣнія, когда открылась
ложность этого извѣстія. — Движеніе союзниковъ
на Севастополь.—Составъ осадной арміи.--Сраже-
ніе при Инкерманѣ. —^лер». —Друпд. болѣзни.—
Переговоры. -Трактатъ'между Австріей, Франціей
и Англіей. Открытіе законодательной сессіи. —-
Рѣчь императора и ея дѣйствіе. — Заемъ въ 250
111
Стр.
милліоновъ,—Гражданская смерть.—-Новый закбйъ ' 'I
о_ніумідн_омъ‘'образованіи. — Книжки ремесленнк- м
ковъ.—Обсужденіе бюджета.—Требованіе дозволе-
нія на преслѣдованіе МойталаибВра1, . . -1-; , . 90
Глава III. 1855. Кавуръ, несмотря па противодѣйствіе
другихъ членовъ Сардинскаго кабинета, убѣждаетъ
короля принять его проектъ присоединиться къ
союзникамъ въ Крыму.—Смерть императора Нико-
лая.—Конференціи въ Вѣнѣ. — Ошибка Друэнъ де
Люиса, Французскаго уполномоченнаго.—Онъ замѣ-
щенъ въ министерствѣ иностранныхъ дѣлъ Валев-
скимъ.—Смерть Дюпона (изъ Эры).—Наполеонъ III
въ Лондонѣ,—Осада Севастополя.—Общественное
мнѣній выражаетъ нетерпѣніе по поводу ея медлен-
ности.—Генералъ Пелисье назначенъ главнокоман-
дующимъ'>яа мѣсто генерала Каиробера.—Англій-
ская королева въ Парижѣ.—Неудача перваго при-
ступи прбтцвъ Севастополя, — Сраженіе на Чер-
ной.—Взятіе Севастополя,—Войска, вони рати вигін-
ся.ц.іЪ-Крыма^Дефилируютъ по бульніьрамъТ—Фран-
цузское правительство отдѣляется отъ Англіи и
склоняется къ Россіи.—Посольство геверала Кав-
робера въ Швецію.—Воззваніе Горчакова къ рус-
ской арміи.—Рѣчь Нополеона III при закрытія вы-
ставки.—Она была истолкована какъ вызовъ ней-
тральнымъ государствамъ.—Король Сардинскій въ
• Парижѣ.—Кавуръ.—Россія принимаетъ четыре га-
рантіи. — Англійское правительство мало располо-
жено къ миру.—Ультиматумъ англійскихъ газетъ,—
Паническій страхъ на бнряіѣ. — Брошюра Дю-
вейрье. т-т- Австрія представляетъ Россіи предложе-
нія.—Зебахъ, саксонскій посланникъ въ Парижѣ,
отправляется въ Петербургъ для поддерживанія
ихъ. Предложенія Россіи,—Одиночество ея.—Она
соглашается на миръ.................... . . 157
IV
Стр.
Глава IV. Конгрессъ собирается въ Парижѣ 21 «евраля
1856 г. подъ іцигзкдентствомъ Валевскаго. —• Онъ
засѣдаетъ въ министерствѣ иностранныхъ дѣлъ.—
Первыя засѣданіи.;— Затрудненія отмета. — Кон-
цертъ, данный Валевекимъ.—Соивіііиііоппеі объяв-
ляетъ, что перемиріе продолжено не будетъ.—От-
крытіе законодательной сессіи.—Замѣтка Мошіеиг
относительно промышленныхъ дѣлъ. — Допущеніе
Пруссіи къ участію въ конгрессѣ.—Протоколы кон-
гресса но выражали его «изіономіи. — Засѣданіе 8
апрѣля. —Валсвскій обращаетъ вниманіе конгресса
на положеніе дѣлъ въ Италіи. — Рожденіе вмпера-
торскаго принца.—Отвѣты императора на поздрав-
ленія сената и законодательнаго корпуса.—Тайное
неудовольствіе законодательнаго корпуса и его при-
чины.—.Имперія въ своемъ апогеѣ...................191
Пгкслѣдовавшівся по подозрѣнію въ1858 годуво 1
I Франціи. Этюдъ о примѣненіи закона обществен-
I ной безопасности. Заключенія и ссылки. Эженя
Тено и Антонена Дюбо. Глава I. Введеніе
1852—1858. Внутреннее положеніе Франціи въ 1852
году. Имперія.—Новая конституція.— Абсолютная
адасть, — Невмѣшательство политическихъ людей
старыхъ партій. — Стойкость республиканцевъ. —
Необхадомость диверсіи. — Восточный вопросъ.—
Англійскій союзъ.—Можно было бы избѣжать вой-
ны.—Севастополь.— Миръ 1856 г.—Апогея импе-
ріи. — Пробужденіе либеральнаго духа. — Выборы '
1857 года....................................23»
Глава II. Покушвнів. Покушеніе 14 генваря. — Раз-
сказъ Мопііеиг и газетъ.—Адресы главѣ государ-
ства. — Благодарственный молебенъ во всѣхъ цер-
квахъ Франціи. — Орснни, Пьеррн, Рудіо, Гонецъ
единственные виновники. — Процессъ доктора Си-
мона въ Англіи. — Процессъ въ палатѣ еенскаго
сУДа- — Допросъ Орсинн. — Защитительная рѣчь
г
Стр.
Жюля Фавра. — Письмо Орсини Наполеону III. —
Осужденіе обвиненныхъ.—Обвинительная рѣчь Дю-
пена въ кассаціонномъ судѣ. — Казнь Орсини и
Пьерри.......................................ЗОЬ'
Глава III. Закопъ общественной безопасности.
Сопоставленіе слѣдствій покушенія 14 генваря ,съ
слѣдствіями взрыва адской машины,.— Рѣчь импе-
ратора.—Бнльо, министръ внутреннихъ дѣлъ.—За-
прещеніе Кеѵие Де Рагіаа ЗресіаЬеиг.—Гевералъ Эс-
пннассъ, министръ внутреннихъ дѣлъ и обще-
ственной безопасности. = Циркуляры префек-
тамъ.—Законъ общественной безопасности.—Мор-
ии.—Терроръ........................................325
Глава IV. Ссылки...................................347
". <[?'• 5 ~
іі! ,«». ии.іѵйП - ікі !>:•«• і:>.
’ Л аі-.г»] ІІПІІ іі.ЧТШіиИ'‘’О - .•ГХЫОПуП»«Лі> :>ІІ!'Н,;еѵ;і< <
И ’ІЕ'щС) -ЛСвЯ — • ♦М' -I а'.ііНН'і:)'; • I I і.пкі
;«»*•; . . . . . .' . . . .пфі’мП
н 1□« > а л ц. ая н :> ,;і т цы і .< лилг’
І7|ВрЛ ііги . •'»
'.к аг.іиі’.:! Іі :! І'.І .г І1 гм-г,
эЛ-йи и -гь-ч 5 .гх.чнІ'."рткн .гц т-'..:іц« .лі'жни:-
.• -.йци ыцпі-ркріД — .»т•••• и-*лп<•(.•• <> ііоииэа.'
-п. іі'І-І..ПЧПІІ ..ч»> ..:>4ІѴ»Д'Й.. —..і-2!
І1К8 . ...........................•р.іцчхТ'
ГІЕ . .. ........ . . . .'II лнаі.'
ИСТОРІЯ ВТОРОЙ ИМПЕРІИ
ВО ФРАНЦІИ
ВВЕДЕНІЕ
(Въ краткомъ изложеніи)
Своей исторіи второй имперіи во Франціи Делоръ пред-
посылаетъ пространное введеніе, въ которомъ подробно
излагаетъ событія, предшествовавшія второй имперіи, вы-
звавшія и приготовившія ее. Эти событія уже извѣстны
или по крайней мѣрѣ должны быть извѣстны русскимъ
читателямъ по разсказамъ Тено и Кинглека, переведен-
нымъ на русскій языкъ (*). Поэтому мы считаемъ из-
лишнимъ полный переводъ введенія Делора, а только
кратко изложимъ его, выбирая изъ него только самыя
крупныя событія и тѣ факты и черты, которыхъ нѣтъ
въ обоихъ вышеназванныхъ разсказахъ.
Прежде всего Делоръ посвящаетъ нѣсколько стра-
ницъ членамъ наполеоновскаго семейства.
(") Парижъ и Провинція 2 декабря 1851. Историческіе этюды
Эженя Тено п Разсказъ о переворотѣ И декабря (изъ «Исторіи
Крымской войны») А. В. Кинглека. С.-п.-б. 1869. Изданіе книж-
наго магазина Черкесова. Цѣна 2 руб.
1
„Если справедливо, будто Наполеонъ I серьезно вѣ-
рилъ реставраціи своей династіи, то члены его семейства
не всегда раздѣляли ату увѣренность. Мать Императора
отвѣчала укорявшихъ ее за ея скупость: „кто знаетъ, не
придется ли мнѣ когда нибудь давать кусокъ хлѣба
всѣмъ атлмъ королямъ?" И въ самомъ дѣлѣ было время,
когда ея сбереженія не были безполезны для ея дѣтей.
Мать императора, удалившись въ Римъ, молилась свя-
тымъ о продленіи дней жизни императора и гадала на.
картахъ скорѣе о состояніи его здоровья, чѣмъ о вре-
мени его будущаго восшествія на престолъ.
„Братья императора, примирившись съ потерею сво-
ихъ коронъ, показывали видъ, будто они жалѣютъ только
о томъ, что Наполеонъ не позволилъ имъ сдѣлать счаст-
ливыми народовъ, находившихся подъ ихъ властью. Въ
самомъ дѣлѣ Наполеонъ скоро отучилъ ихъ отъ иллю-
зіи думать, будто можно низлагать старыя династіи и
царствовать во имя старыхъ интересовъ, принимать ски-
петръ изъ рукъ завоевателя и пользоваться имъ какъ
оружіемъ для его пораженія. Наполеонъ хотѣлъ, чтобы
ему повиновались всѣ, и особенно его братья: эти по-
слѣдніе, съ неудовольствіемъ рѣшившись на повиповеніе,
были съ императоромъ всегда въ натянутыхъ отноше-
ніяхъ; послѣ его паденія они разсѣялись.
„Луи Бонапартъ (отецъ Наполеона III), вступившій
противъ своего желанія въ бракъ съ Гортензіею Богарне,
почувствовалъ послѣ этого принужденнаго союза ту скорбь
и тотъ упадокъ духа, которые происходятъ отъ домаш-
нихъ горестей, самыхъ страшныхъ, потому что- онѣ чув-
— 3 —
ствуются каждое мгновеніе. Луи Бонапартъ, имѣвшій ха-
рактеръ нерѣшительный и подозрительный, внявшій въ
неизлечимое недовѣріе къ себѣ и къ другимъ, жилъ
уединенно во Флоренціи, занимался для развлеченія лите-
ратурой и поэзіей и не имѣлъ ни малѣйшаго расположенія
думать, что тронъ Наполеона I можетъ быть кѣмъ ни-
будь возстановленъ, и особенно еще ого вторымъ сыномъ/
Во время іюльской революціи, изгнавшей Бурбоновъ,
никто не вспомнилъ о Бонапартахъ и манифестъ Жозефа
Бонапарта, бывшаго нѣкогда королемъ неаполитанскимъ и
испанскимъ, и жившаго въ это время въ Америкѣ, напоми-
навшій французамъ о законномъ наслѣдникѣ императора,
Наполеонѣ П, не произвелъ никакого дѣйствія. Напротивъ,
въ законъ, состоявшійся въ 1832 году и изгонявшій изъ
Франціи Бурбоновъ, были включены и Бонапарты, ко-
торые такимъ образомъ потеряли надежду когда нибудь
увидѣть Францію. Одинъ только Жеромъ, бывшій нѣ-
когда король вестфальскій, не терялъ этой надежды, и
прежде всего обратился къ протекціи Тьера, которая
однако оказалась безполезною. Черезъ нѣсколько лѣтъ
было подано въ палату нѣсколько петицій о дозволе-
ніи Бонапартамъ возвратиться во Францію, не имѣвшихъ
успѣха. Наконецъ самъ Жеромъ обратился въ палату съ
такой же петиціей, и такія лица, какъ Одилонъ Барро,
Кремье, Ламартинъ и Тьеръ обѣщали ему поддержку.
Это показываетъ, что бонапартизмъ все еще имѣлъ из-
вѣстную силу.
Единственный сынъ Наполеона I, герцогъ Рейхштат-
скій, находился въ рукахъ Меттерниха и всего менѣе
— 4 —
помышлялъ о наслѣдованіи своему отцу. Приставники
герцога держали ого какъ въ тюрьмѣ; онъ читалъ, ви-
дѣлъ и слышалъ только то, что имъ хотѣлось. Нако-
нецъ Меттернихъ увидѣлъ, что нельзя же всю жизнь
такъ держать герцога, что онъ вступивши въ свѣтъ, въ
армію, узнаетъ все о себѣ, о своемъ отцѣ и обо всемъ.
Поэтому Меттернихъ предложилъ маршалу Мармопу, из-
гнанному изъ Франціи послѣ революціи 1830 года и
бывшему въ Вѣнѣ, быть наставникомъ сына его быв-
шаго государя и учить его исторіи новѣйшаго времени.
Мармонъ согласился съ условіемъ ничего не скрывать отъ
своего воспитанника. „Какія мысли, говоритъ Делоръ, ка-
кія чувства возбуждали въ умѣ и сердцѣ герцога Рейх-
штатскаго разсказы Мармонаі Смерть унесла этотъ се-
кретъ. Преждевременная смерть наслѣдника императора
(1832 г., 21 года) можетъ быть лучше послужила въ
пользу имперіи, чѣмъ долголѣтняя жизнь; заключеніе сына
стало для романтическихъ душъ необходимымъ дополне-
ніемъ къ заключенію отца; оно составляло продолженіе
легенды, въ которой слились отецъ и сынъ."
Особенно видную роль въ исторіи бонапартизма иг-
рала королева Гортензія, мать Наполеона Ш. Она снача-
ла помирилась было съ легитимизмомъ, получила отъ Лю-
довика ХѴШ титулъ герцогини Сепъ-Лё и жила близь
Парижа; но послѣ „Ста дней" была изгнана. Съ сво-
ими двумя сыновьями опа жила сначала въ Аугсбургѣ,
а потомъ въ замкѣ Арененбергъ на берегу Женевскаго
озера. Когда вспыхнула іюльская революція, оба принца
Бонапарты отправились въ Италію, призываемые италь-
— 5 —
янскими патріотами для поддержки вспыхнувшаго тамъ
возстанія. Возстаніе было подавлено австрійцами; одинъ
изъ братьевъ умеръ, а другой, Луи (Наполеонъ ПІ), ле-
жалъ больной въ Анконѣ, занятой австрійцами. Гор-
тензіи удалось спрятать его и съ англійскимъ паспор-
томъ провести черезъ Италію въ Парижъ, гдѣ Луи-Фи-
липпъ принялъ ихъ, какъ человѣкъ умѣющій сочувство-
вать несчастнымъ. Но скоро, вслѣдствіе неблагоразумныхъ
поступковъ сына, Гортензіи дано приказаніе оставить съ
сыномъ Парижъ; они, послѣ короткаго пребыванія въ
Англіи, возвратились въ Арененбергъ, и Луи Бона-
партъ принялъ швейцарское гражданство.
Послѣ этого Луи Бонапартъ взялся за перо и въ
1832 году напечаталъ свои Вёѵегіез роіііідиея съ про-
актомъ республиканской конституціи, состоявшей изъ смѣ-
си сенсимонистскихъ и имперіалистскихъ идей, начинав-
шейся статьею, назначавшую въ республикѣ императора
и оканчивавшейся статьею, опредѣлявшею возстановленіе
императорской гвардіи.
Около этого времени бонапартизмъ пріобрѣлъ себѣ
ревностнаго апостола въ лицѣ унтеръ-офицера Фіалена,
оставившаго службу, сотрудничавшаго въ нѣкоторыхъ га-
зетахъ, основавшаго собственную газету въ имперіалист-
скомъ духѣ, имѣвшую только одинъ номеръ и послан-
наго отъ военнаго министерства въ Германію съ поруче-
ніемъ изучить улучшеніе лошадиныхъ, породъ. По во время
этого путешествія Фіаленъ, принявшій новую фамилію
Персиньи, сошелся съ Луи Бонапартомъ н сдѣлался его
усерднѣйшимъ агентомъ. Луи Бонапартъ, издавшій въ
— 6
это время МапиеІ (і’агііііегіе, поручилъ Персиньи под-
нести эту книгу отъ имени автора разнымъ вліятель-
нымъ лицамъ во Франціи, что дало Персиньи случай
вывѣдать ихъ расположенія относительно бонапартизма.
По этому случаю Каррель, напримѣръ, сказалъ Персиньи
слѣдующее о племянникѣ императора: „Имя, которое опъ
носитъ, одно можетъ сильно возбудить народныя симпа-
тіи; если онъ забудетъ о своихъ правахъ императорской
легитимности и будетъ помнить только о власти парода,
то онъ можетъ быть призванъ играть большую роль".
Вѣроятно ободренный преувеличенными разсказами
Персиньи о сочувствіи общества къ бонапартизму, Луи
Наполеонъ рѣшился на извѣстное страсбургское поку-
шеніе, кончившееся самымъ жалкимъ образомъ. Онъ и
его сообщники были арестованы; но бумаги ихъ не по-
пали въ руки правительства; ихъ сожгла одна изъ участ-
ницъ заговора, странствующая пѣвица, Гордонъ, урож-
денная Ашеръ, и сожгла въ тотъ самый моментъ, когда
полиція уже ломилась въ дверь ея комнаты. — Извѣст-
но, какъ милостиво было поступлепо съ Луи Наполео-
номъ; безъ всякаго суда онъ изгнанъ былъ изъ Франціи
и отвезенъ въ Сѣверную Америку, причемъ правитель-
ство дало ему на первоначальное обзаведеніе 16,000
франковъ. — Но скоро онъ возвратился изъ Америки
въ Арененбергъ и французское правительство требовало
отъ швейцарскаго его изгнанія оттуда и уже готовило
войска па случай отказа. Луи Наполеонъ самъ оставилъ
Швейцарію и удалился въ Англію (1838 г.). Въ 1840
году онъ сдѣлалъ новое покушеніе въ Булони, кончив-
— 7 —
шееся также неудачно. На этотъ разъ онъ быть пре-
данъ суду иеровъ и осужденъ па пожизненное заключе-
ніе. Онъ былъ заключенъ въ Гамѣ, гдѣ его содержали
не строго; опъ могъ сочинять и печатать свои произве-
денія. Такъ онъ напечаталъ Ехііысііоп (Іи рапрёгіятпе,
проникнутое соціалистическими идеями, и кромѣ того
помѣщалъ свои статьи въ нѣсколькихъ газетахъ, кото-
рыя, вслѣдствіе этого, сочли его своимъ, такъ какъ опъ
въ статьяхъ этихъ не жалѣлъ либеральныхъ фразъ.
Одна республиканская департаментская газета писала объ
немъ: „Мы составляемъ только слабое эхо національной
оппозиціи; но во имя идей, органомъ которыхъ мы слу-
служимъ, мы объявляемъ публично, что паша симпатія
принадлежитъ принцу Луи Наполеону. Въ нашихъ гла-
захъ онъ уже не претендентъ, а членъ нашей партіи,
солдатъ пашего знамени“. Подобныя статьи не могли
не содѣйствовать популярности Луи Бонапарта. Той же
цѣли достигали и переписка, которую опъ тщательно
поддерживалъ со многими знаменитостями того времени,
съ Беранже, Шатобріаномъ, Тьеромъ, Жоржъ Запдомъ
и проч. и визиты, которые дѣлали ему въ крѣпости
Луи Блапъ, Фредерикъ Дежоржъ, Паже и многіе дру-
гіе республиканскіе писатели. Наконецъ ему удалось убѣ-
жать изъ крѣпости переодѣтымъ вч> мастероваго.
Передъ февральской революціей комитетъ республи-
канской партіи газеты „Ыайопаі" пришелъ къ мысли,
что въ случаѣ переворота только отъ одной арміи мож-
— 8 —
но ожидать сопротивленія учрежденію республики и что
поэтому нужно было бы имѣть подъ рукою лицо, кото-
рое можно было бы рекомендовать арміи и противопо-
ставить членамъ царствующей династіи. Рѣшено было,
что армію легче всего можно увлечь именемъ Бонапарта
и выборъ указаннаго лица палъ на Луи Бонапарта, ко-
торому 20-го февраля и дано было знать, чтобы онъ
готовъ былъ къ отъѣзду во Францію; а 22-го ему по-
слано приглашеніе прибыть во Францію. Онъ тотчасъ
же прибылъ; но временное правительство, образовавшееся
послѣ изгнанія Луи Филиппа, не имѣя нужды въ немъ,
попросило его снова возвратиться въ Англію, и онъ
послушался. Эта мѣра временнаго правительства прида-
ла важность Луи Бонапарту, не дала ему возможности
надѣлать ошибокъ и выйти изъ моды прежде, чѣмъ
въ массахъ возбужденъ былъ духъ бонапартизма. На
выборахъ, бывшихъ въ апрѣлѣ, ни одинъ голосъ не
былъ поданъ за Луи Наполеона, а спустя два мѣсяца
его кандидатура имѣла большой успѣхъ. Въ эти два
мѣсяца бонапартистская пропаганда приняла широкіе
размѣры и дѣйствовала преимущественно на низшій
классъ, до того времени даже мало знавшій о суще-
ствованіи Луи Наполеона. Появились бонапартистскія га-
зеты и клубы; издавались брошюры и литографіи, на од-
ной изъ которыхъ, напримѣръ, былъ представленъ На-
полеонъ I, указывающій Франціи пальцемъ на Луи На-
полеона. Но этотъ послѣдній все еще не имѣлъ боль-
шихъ надеждъ и боялся явиться кандидатомъ на выбо-
ры. Однако и безъ его согласія появилось множество
— 9 —
афишъ, предлагавшихъ его кандидатуру и хорошо при-
нятыхъ рабочими. Это ободрило его, и онъ формально
заявилъ о своей кандидатурѣ, имѣвшей большой успѣхъ,
онъ былъ выбранъ въ Парижѣ и трехъ другихъ де-
партаментахъ. При повѣркѣ полномочій въ національ-
номъ собраніи возникли жаркія пренія объ утвержденіи
выбора Луи Наполеона; многіе говорили, что этотъ вы-
боръ недѣйствителенъ, такъ какъ Бонапарты изгнаны
изъ Франціи и правительство предлагало издать декретъ
въ этомъ смыслѣ. Во время преній дворецъ засѣданій
собранія былъ окружонъ толпами, разгоряченными влія-
ніемъ приверженцевъ Луи Наполеона и громко выражали
ему свое сочувствіе. Жюль Фавръ говорилъ въ пользу
утвержденіи, такъ какъ неутвержденіе только придастъ
важность Луи Наполеону, который, между тѣмъ, теперь
нисколько не опасенъ и вѣроятно уже не захочетъ повто-
рять еще разъ «жалкую пародію императорской мантіи,
которая не идетъ къ его росту». Ледрю-Ролленъ говорилъ
противъ утвержденія, указывалъ на агитацію производи-
мую бонапартистскою партіею и умолялъ собраніе для из-
бѣжанія возможныхъ кровопролитій настоять на исполне-
ніи закона объ изгнаніи Бонапартовъ. Собраніе колеба-
лось; письмо Луи Наполеона, въ которомъ онъ заявлялъ
о своей преданности республикѣ, національному собранію
и принципу верховной власти народа, произвело па соб-
раніе благопріятное дѣйствіе. Его избраніе признано было
дѣйствительнымъ. Толпы, окружавшія собраніе, разо-
шлись съ криками: да здравствуетъ Наполеонъ! На дру-
гой день президентъ собранія открылъ засѣданіе чтені-
10 —
емъ письма Луи Наполеона па имя президента, въ ко-
торомъ онъ между прочимъ писалъ: „Если народъ воз-
ложитъ на меня обязанности, то я съумѣто ихъ исполнить:
по я опровергаю всѣхъ тѣхъ, которые приписываютъ
мнѣ намѣренія, какихъ я не имѣю. Я готовъ всѣмъ по-
жертвовать для счастія Фраппіи“. Это письмо вызвало
единодушный взрывъ негодованія. Кавеньякъ съ сильнымъ
волненіемъ сказалъ, что въ этомъ письмѣ ни разу не
упомянуто слово республика. Жюль Фавръ заговорилъ
теперь противъ Луи Наполеона и предлагалъ начать
процессъ по поводу его письма. Бонапартисты испугались;
разгнѣванное., собраніе могло лишить его политическихъ
и гражданскихъ правъ. Поэтову опи немедленно отпра-
вили эмиссара въ Англію къ Луи Наполеону съ требо-
ваніемъ, чтобы онъ исправилъ свою'ошибку. На другой
день президентъ собранія прочелъ новое письмо, въ ко-
торомъ Луи Наполеонъ отказывался принять избраніе его
въ члены собранія. Собраніе успокоилось.
Черезъ нѣсколько времени Луи Наполеонъ былъ из-
бранъ снова, и на этотъ разъ принялъ избраніе. Затѣмъ
онъ‘ явился кандидатомъ на президенство республики и
имѣлъ успѣхъ, превзошедшій всякія ожиданія. Исторія
президепства Луи Наполеона и государственнаго перево-
рота произведенйаго имъ обстоятельно изложены у Тепо
и Кипглека, къ которому мы и отсылаемъ читателей.
14-го января 1852 года провозглашена была новая
конституція, составленная Луи Наполеономъ. Главнѣйшія
— 11 —
положенія ея состояли въ слѣдующемъ. Президентъ рес-
публики избирается па десять лѣтъ; онъ распоряжается
военными силами; заключаетъ мирные, союзные и торго-
вые трактаты: ему одному принадлежитъ законодатель-
ное вчинаніе; онъ утверждаетъ и обнародуетъ законы;
судъ производится его именемъ; ему принадлежитъ право
помилованія; ему даютъ присягу чивовпики; онъ можетъ
давать экстраординарные кредиты независимо отъ бюд-
жета, утвержденнаго законодательнымъ корпусомъ. За-
конодательный корпусъ не имѣетъ права представлять
проэкты законовъ и дѣлать запросы, даже поправки
онъ можетъ дѣлать не иначе, какъ съ согласія государ-
ственнаго совѣта. Президентъ отвѣтственъ передъ фран-
цузскимъ'народомъ. Онъ имѣетъ право секретнымъ ак-
томъ указывать народу лицо, которое, по его мнѣнію,
достойно быть его преемникомъ. 1-я статья этой кон-
ституціи „признаетъ, утверждаетъ и гарантируетъ вели-
кіе принципы, провозглашенные въ 1789 г. и служащіе
основаніемъ публичнаго французскаго права". Эти вели-
кіе принципы были: личная свобода, неприкосновенность
жилища, пенарушимый секретъ переписки, свобода вѣро-
исповѣданій , гражданское равенство, право собраній,
свобода прессы. Но законодатели, провозгласившіе эти
принципы въ 89 г., очень удивились бы, если бы уви-
дѣли, какъ эти принципы примѣнялись къ дѣлу консти-
туціей Луи Наполеона. Пресса напр. была совершенно
подчинена административному произволу, также какъ и
всѣ другіе виды свободы.
Эта конституція должна была войти въ силу только
— 12 —
тогда, когда организуются палаты, учреждаемыя ею, т. е.
сенатъ и законодательный корпусъ, а до тѣхъ поръ про-
должалась президентская диктатура.
Въ это время (22-го января) изданъ былъ извѣстный
декретъ объ обязательной продажѣ имѣній орлеанской
фамиліи слѣдующаго содержанія.
«Президентъ республики,
«Принимая во вниманіе, что смѣнявшіяся правительства счи-
тали необходимымъ обязывать фамилію, переставшую царство-
вать, продавать движимое и недвижимое имущество, какимъ она
владѣла во Франціи;
«Что такимъ образомъ 12 января 1816 г. Людовикъ XVIII
заставилъ членовъ Фамиліи императора Наполеона продать ихъ
частное имущество въ теченіи шестп-мѣсячнаго срока, и что
10 апрѣля 1832 г. Луи Филиппъ поступилъ также относительно
принцевъ старшей линіи Бурбоновъ;
«Принимая во вниманіе, что подобныя мѣры всегда необходимы
въ видахъ общественнаго порядка и интереса;
«Что въ настоящее время болѣе, чѣмъ когда-либо высшія по-
литическія соображенія настоятельно требуютъ уменьшить влі-
яніе, каное даетъ орлеанской Фамиліи владѣніе во Франціи не-
движимою собственностью дочти въ 300 милліоновъ;
«Декретируетъ:
«Ст. 1. Члены орлеанской Фамиліи, ихъ супруги и потомки не
могутъ владѣть во Франціи никакими движимостями и недвижи-
мостями: овн обязаны продать окончательнымъ образомъ всѣ
имущества, принадлежащія имъ на пространствѣ территоріи
республики.
«Ст. 2. Эта продажа должна совершиться въ теченіи одного
года, считая для свободныхъ имуществъ со дня обнародованія
настоящаго декрета, а для имуществъ, подлежащихъ ликвидаціи
или спорныхъ съ того времени, когда они окончательно будутъ
утверждены за нимн.
«Ст. 3. Если же продажа не совершится въ теченіи указанна-
— 13 —
го срока, то будетъ приступлепо къ продажъ ихъ администра-
ціей удѣловъ въ «ормъ, предписанной закономъ 10 апрѣля
1832 года.
«Суммы, вырученныя отъ продажи будутъ вручены собствен-
никамъ пли и другимъ липамъ, имѣющимъ на то право.
«Дано въ Тюльери, 22 январь 1852 г.
«Луи Наполеонъ.»
Другимъ декретомъ нѣкоторыя изъ частныхъ орлеан-
скихъ имуществъ объявлены были государственною соб-
ственностью и употреблены на разныя благотворительныя
дѣла и общеполезныя учрежденія.
Эти два декрета произвели сильное впечатлѣніе, вы-
звали неудовольствіе со стороны высшей буржуазіи, про-
тестацію со стороны душеприкащиковъ Луи Филиппа и
сильную полемику въ прессѣ, при чемъ въ первый разъ
выступилъ на службу Луи-Наполеону, на поприщѣ прессы,
пресловутый Гранье де-Кассаньякъ.
Даже нѣкоторые министры президента показали, что
они недовольны этими декретами, въ томъ числѣ Морни
и Руэрь, и поэтому вышли въ отставку, чтобы потомъ
снова черезъ нѣсколько недѣль поступить на службу
президенту на другихъ мѣстахъ.
Диктатура президента республики приближалась къ
концу; палаты организовались и должна была войти въ
силу новая конституція. Наканунѣ открытія палатъ вездѣ
было снято военное положеніе.
Сопатъ по новой конституціи есть „хранитель основ-
наго договора и общественной свободы"; онъ состоитъ
изъ принцевъ бонапартовской фамиліи, кардиналовъ, мар-
- 14 —
талонъ и адмираловъ, которые всѣ становятся сенато-
рами по праву, и изъ лицъ, назначаемыхъ президентомъ;
сенаторское достоинство было только пожизненно, а не
наслѣдственно. Законодательный корпусъ состоялъ изъ
депутатовъ, избираемыхъ всеобщей подачей голосовъ; на
35,000 избирателей полагался одинъ депутатъ; ни ко-
лоніи, ни Алжиръ не имѣли представителей въ законо-
дательномъ корпусѣ.
Въ новый законодательный корпусъ были избраны поч-
ти единогласно все правительственные кандидаты. Одна-
ко, не смотря па всесиліе правительства и па терроръ,
наведенный на всю Францію, Парижъ и Ліонъ заявили
торжественный протестъ противъ президента, избравши
республиканскихъ депутатовъ, Парижъ Кавсньяка и Кар-
но, а Ліонъ Генова.
Открытіе палатъ происходило 29 марта. Принцъ-пре-
зидентъ, привѣтствованный 121 пушечнымъ выстрѣломъ,
восклицаніями сенаторовъ и депутатовъ, произнесъ рѣчь,
въ которой всѣ ожидали услышать о томъ, какъ принцъ
думаетъ превратить республику въ имперію. Онъ ска-
залъ, что еслибы онъ хотѣлъ сдѣлаться императоромъ,
то уже давно былъ бы имъ; для этого были средства,
и представлялись случаи; онъ только тогда рѣшится на
это, когда его принудятъ партіи своими происками и
интригами, угрожающими спокойствію и будущности стра-
ны. При приводѣ депутатовъ къ присягѣ, не оказалось
на лицо Кавеньяка, Карно и Генона, отъ которыхъ пре-
зидентъ корпуса, Бильо, получилъ слѣдующее коллектив-
ное письмо. „Избиратели Парижа и Ліона нашли насъ
15 —
въ удаленіи или въ ссылкѣ; мы благодаримъ ихъ за мысль,
что одни паши имена уже служатъ протестомъ противъ
уничтоженія общественной свободы и суровостей произ-
вола; но они не желали послать насъ засѣдать въ за-
конодательномъ корпусѣ, полномочія котораго не про-
стираются до возможности возстановить нарушенное пра-
во; мы отвергаемъ безнравственную теорію умалчиваній
и заднихъ мыслей/ На атомъ основаніи эти три депу-
тата объявлены вышедшими въ отставку.
Первыя работы законодательнаго корпуса были не
важны. Обсужденіе бюджета не представляло ничего осо-
беннаго; общія пренія по поводу его окончились въ одинъ
день. АІонталамберъ, въ своей политической рѣчи, гово-
рилъ о тираніи, о фальшивыхъ учрежденіяхъ; особенно
онъ былъ ѣдокъ, когда дѣло дошло до расходовъ по
поводу принудительной продажи орлеанскихъ имуществъ.
Но тѣмъ не менѣе бюджетъ былъ принятъ единогласно,
исключая одного голоса.
Имперія уже существовала на дѣлѣ, и оставалось только
провозгласить ее по имени. Всѣ ожидали, что это сдѣ-
лается при торжествѣ раздачи орловъ арміи, при кото-
ромъ президентъ обратился къ солдатамъ съ такою гру-
бою лестью.
ч
«Солдаты! Исторій народовъ есть большею частью исторія
армій; отъ ихъ успѣховъ и ихъ неудачъ зависитъ участь ци-
вилизаціи и отечества: пораженіе ихъ—это нашествіе иди анар-
хія, а побѣда ихъ—вто слава и порядокъ.
«Такимъ образокъ и націи, подобно арміямъ, питаютъ рели-
— 16 -
гіозное почтеніи къ этимъ эмблемамъ воинской чести, которыя
представляютъ для пилъ все прошедшее славы и торжества.
«Римскій орелъ, принятый императоромъ Наполеономъ, въ
началѣ настоящяго столѣтія, былъ самымъ блистательнымъ зна-
комъ возрожденія и величія Франціи. Онъ исчезъ во время на-
шихъ несчастій. Онъ долженъ возвратиться, когда Франція, воз-
ставшая послѣ своихъ пораженій, распоряжающаяся сама со-
бой, не разстанется больше съ своей собственной славой.
«Солдаты, примите же опять эти орлы, не какъ угрозу про-
тивъ иностранцевъ, но какъ символъ нашей независимости,
какъ память о геройской эпохѣ, какъ знакъ благородства каж-
даго полка.
«Примите опять эти орлы, которые такъ часто водили на-
шихъ отцовъ къ побѣдѣ и клянитесь умереть для защиты
ихъ>.
Но за раздачей орловъ не послѣдовало провозгла-
шенія имперіи. Луи Наполеонъ и для этого хотѣлъ упо-
требить въ дѣло всеобщую подачу голосовъ.
Промышленная и богатая буржуазія, столь напуган-
ная республикой, краснымъ призракомъ, соціализмомъ,
желала мира во что бы то ни стало и готова была за-
платить за него потерей свободы. Удовлетворяя этому
настроенію, Луи Наполеонъ, во время своего путешествія
во Франціи, вездѣ проповѣдывалъ миръ и обѣщалъ его
въ каждомъ важнѣйшемъ городѣ; въ Бордо произнесена
была имъ знаменитая фраза: „имперія—это миръ."
При возвращеніи Луи Наполеона изъ этого путеше-
ствія ему готовилась самая торжественная и пышная
встрѣча. На станціи желѣзной дороги ого встрѣчали:
весь офиціальный и дипломатическій міръ, главный штабъ,
духовенство, вся юстиція, академія наукъ, воспитанники
школъ, адвокаты, нотаріусы и проч. При появленіи его
— 33 —
сравниться съ деспотизмомъ, который тяготѣетъ надъ
Франціей, и съ униженіемъ, которому она подверглась;
свобода этой страны находится подъ каблукомъ сапоговъ
Наполеона, который есть нечто иное какъ величайшій
тиранъ, какъ преступнѣйшій клятвопреступникъ, какой
когда либо ходилъ по землѣ. Письменное искуство у
нашихъ сосѣдей будетъ скоро совсѣмъ брошено. Упраж-
неніе литературныхъ талантовъ считается преступленіемъ.
Умные люди—-въ оковахъ. Никто не осмѣливается от-
крыть рта на улицѣ, въ обществѣ..."
Мопііеііг напечаталъ длинную статью въ отвѣтъ на
эти обвиненія, перепечатанныя на его столбцахъ.
Въ Парижѣ распространился слухъ объ образованіи
новой коалиціи противъ Франціи; однако, несмотря на
гнѣвъ англійскихъ газетъ, не казалось вѣроятнымъ,
чтобы предложеніе объ этой коалиціи исходило отъ Анг-
ліи. Конечно замѣщеніе на тронѣ Франціи орлеанской
фамиліи Бонапартами должно было опечалить королеву
Викторію, такъ какъ между королевскими фамиліями
Англіи и Франціи существовали тѣсныя дружескія связи;
но англійское правительство не имѣетъ привычки терять
время на оплакиваніе потерянныхъ дѣлъ. Лордъ Паль-
мерстонъ съ удовольствіемъ увидѣлъ паденіе республики;
по онъ принужденъ былъ, вслѣдствіе Дѣланнаго имъ
торжественнаго одобренія государственнаго переворота,
оставить министерство; общественное мнѣніе, сначала
сильно встревоженное, скоро успокоилось, и въ Парижѣ
уже приготовлялась тронная зала, въ которой съ боль-
шой торжественностью долженъ былъ представить свои
3
— 34 —
вѣрительныя грамоты лордъ Коулей. Однако дому Бур-
боновъ выпала честь первому признать имперію: баронъ
Антонини, посланникъ неаполитанскаго короля, первый
получилъ свои вѣрительныя грамоты къ императорскому
правительству; Фирменъ Рожье, бельгійскій посланникъ,
получилъ свои грамоты почти въ тоже время. Въ на-
стоящее время можно считать достовѣрнымъ, что черевъ
нѣсколько дней послѣ 2-го декабря былъ подписанъ
принцемъ Луи-Наполеономъ декретъ о присоединеніи
Бельгіи къ Франціи; 100,000 человѣкъ войска должны
были вступить въ эту страну и занять ее, въ то время
какъ народъ утвердилъ бы присоединеніе плебисцитомъ
посредствомъ всеобщей подачи голосовъ. 'Самые вліятель-
ные представители консервативныхъ интересовъ, при-
ставшіе къ новому правительству, соединились между
собою, чтобы воспрепятствовать исполненію этого про-
экта; Фульдъ представилъ жалобы принцу президенту
и добился того, что его выслушали: декретъ о присое-
диненіи былъ разорванъ, но Леопольда I извѣстили,
чтобы онъ остерегался своего могущественнаго сосѣда.
Бельгія, очень безпокоясь за свои учрежденія, боялась
чтобы они не подверглись видоизмѣненіямъ въ родѣ тѣхъ,
какія сдѣланы были во французскихъ учрежденіяхъ. Го-
ворятъ, будто императоръ собственноручнымъ письмомъ
выразилъ Леопольду 1 желаніе, чтобы это дѣйствитель-
но случилось. Бельгійская пресса не давала покою фран-
цузскому правительству, которое жаловалось преимущест-
венно на Виііеііп Ггап^аіз и Каііоп; оно добилось осуж-
денія редакторовъ этихъ газетъ и желало, чтобы они
— 35 —
были изгнаны. Срокъ комерческихъ трактатовъ оканчи-
вался въ 1845 году и нужно было возобновить ихъ. Брюс-
сельскій кабинетъ противился атому возобновленію; фран-
цузскій министръ заговорилъ о репрессаліяхъ, па что бель-
гійскій министръ отвѣтилъ притворно спокойнымъ тономъ,
что Франція нуждается въ бельгійскомъ каменномъ углѣ
п что Бельгія можетъ совершенно довольствоваться ніаіи
цио.
Баронъ Фажель, голландскій посланникъ, получилъ увѣ-
домленіе о скорой присылкѣ его вѣрительныхъ грамотъ.
Курьеръ, прибывшій изъ Турина, привезъ вѣрительныя
грамоты для маркиза Вилламарипа; король виртемберг-
скій передалъ свои сердечныя поздравленія герцогу Гику,
французскому посланнику въ Штутгартѣ; министръ нассау-
скаго герцогства выразилъ Тальнею свое удовольствіе по
случаю перемѣны, совершившейся во Франціи и великій
герцогъ гессенъ-дармштатскій высказалъ явно памѣрепіѳ
возстановить свое посольство, недавно уничтоженное въ
Парижѣ. Пруссія, Саксонія и Баварія, не будучи враж-
дебными, не торопились однако признать имперію. Что
касается до Австріи и Россіи, то право народовъ рас-
полагать своей судьбой прямо грозило ихъ существова-
нію; поэтому они и медлили признать его. Бейстъ и
Пфордтенъ управляли тогда дѣлами Баваріи и Саксоніи.
Ифордтенъ, бывшій приватъ-доцентомъ въ Вюрцбургѣ и
профессоромъ римскаго права въ Лейпцигѣ, занималъ мѣ-
сто подлѣ Роберта Блюма въ клубахъ 1848 года, от-
куда король саксонскій взялъ его и сдѣлалъ министромъ
народнаго пройіѣіценія. Въ 1849 году опъ оставилъ
— 36 —
службу въ Саксоніи и сдѣлался министромъ иностран-
ныхъ дѣлъ въ своей странѣ; власть осталась въ рукахъ
Бейста, человѣка партіи, которая хотѣла уничтожить всѣ
пріобрѣтенія 1848 года и вмѣстѣ съ демагогами погу-
бить либераловъ. Бейстъ, горячій защитникъ федерализма
противъ Австріи и Пруссіи, чувствовалъ однако хорошо,
что онъ въ вопросѣ признанія имперіи не могъ принять
рѣшенія безъ нихъ, ни противъ нихъ, и ему очень бы хотѣ-
лось знать, что разсчитываютъ дѣлать эти двѣ державы.
Цфордтенъ находился въ такомъ же положеніи; столь
же ревностный федералистъ, какъ и Бейстъ, онъ льстилъ
себя надеждою поднять династію Виттельсбаховъ въ Ба-
варіи, какъ князь ІПварценбергъ поднялъ династію Габс-
бурговъ въ Австріи; Бейстъ и Пфордтенъ говорили о
группѣ малыхъ государствъ, какъ будто бы они дѣйстви-
тельно составляли соединенную силу; готовность, съ ка-
кою Баварія повиновалась Австріи, когда дѣло шло объ
исполненіи экзекуціи противъ возмутившагося Гессена,
скоро доказала противное. На конференціяхъ въ Дрез-
денѣ въ 1851 г. и въ слѣдующемъ году, во время ко-
алиціи въ Дармштатѣ, можно было думать, что дѣй-
ствительно существуетъ еще третья Германія; но эта ил-
люзія продолжалась не долго. Король баварскій умѣлъ
собирать вокругъ себя скорѣе поэтовъ, живописцевъ, ис-
ториковъ и философовъ, чѣмъ народы. Въ то время
какъ въ своемъ дворцѣ, составлявшемъ нѣчто въ родѣ
академіи, онъ предсѣдательствовалъ на литературныхъ
преніяхъ, его министръ предавался реакціи и болѣе и
болѣе извращалъ конституціонный порядокъ. Бейстъ въ
— 37 —
Саксоніи подражалъ образу дѣйствій Пфордтена. Эти два
правительства, при подобныхъ министрахъ, по могли въ
сущности желать чего нибудь несогласнаго съ тѣмъ, чего
желали Россія, Австрія и Пруссія; но чего же желали
эти три доржавы?
Князь Шварценбергъ, человѣкъ остроумный, большой
фразеръ, расположенный, какъ всѣ остроумные люди,
принимать свои слова за дѣйствительность, былъ пер-
вымъ министромъ въ Австріи. Этотъ государственный че-
ловѣкъ, гордившійся тѣмъ, что онъ заставилъ короля
прусскаго, распустить парламентъ въ Эрфуртѣ, послѣ того
какъ самъ созвалъ его,—поддерживаемый русскимъ импе-
раторомъ, съ которымъ австрійское правительство совѣто-
валось въ это время обо всѣхъ важныхъ вопросахъ,
предполагалъ возстановить старый сеймъ и дать мѣсто
въ немъ народамъ славянскимъ, итальянскимъ и румын-
скимъ. Баварія, Саксонія и Виртембергъ соглашались на
эту перемѣну, которая почти низводила Пруссію до ихъ
уровня. Франція противилась ей; князь Шварценбергъ
долженъ былъ довольствоваться прежнимъ сеймомъ. По-
этому Австрія по могла имѣть особенно хорошаго рас-
положенія къ французскому правительству. Въ то время
какъ настоящій Наполеонъ (сынъ Наполеона 1), обдѣ-
ланный Меттернихомъ для употребленія державъ подпи-
савшихъ трактатъ 1815 года, почивалъ въ склепѣ церкви
капуциновъ въ Вѣнѣ, Австрія вдругъ увидѣла на тронѣ
Франціи другаго Наполеона, котораго она уже встрѣ-
чала нѣсколько разъ въ заговорахъ направленныхъ про-
тивъ ея владычества въ Италіи; поэтому Австріи было
— 38 —
надъ чѣмъ задуматься. Она не любила имперіи; но было
очевидно, что она будетъ повиноваться толчку, который
дастъ ей Россія.
Болѣе 10 лѣтъ прошло съ того времени, когда поэты
обѣихъ сторонъ Рейна начали взаимно враждовать между
собою, и когда Альфредъ Мюссе отвѣчалъ Беккеру:
„Намъ уже принадлежалъ вашъ нѣмецкій Рейнъ/ То-
гда-то послѣдовалъ первый взрывъ нѣмецкаго единства;
его апостолы, при восшествіи на престолъ Пруссіи Фрид-
дриха Вильгельма IV, думали найти въ немъ человѣка,
способнаго осуществить это единство, но сословный сеймъ
въ Берлинѣ доказалъ имъ, что мессія единства не былъ
даже либеральнымъ государемъ. Приверженцы единства
снова ободрились въ 1848 году; депутаты во франкфурт-
скомъ парламентѣ всѣ были приверженцами нѣмецкаго
единства; по не всѣ понимали его одинаково.
Въ то время уже приготовлялось нѣсколько Германій.
Вопервыхъ, великая Германія, обнимавшая собой Ав-
стрію и ея владѣнія: Ломбардію, Галицію и Венгрію,
всего 70 милліоновъ жителей, занимавшая сѣверъ Италіи
и Тоскану, господствовавшая на всемъ полуостровѣ,
долженствовавшая поглотить Данію посредствомъ Шлез-
вигъ-Голштейна, Дунайскія провинціи посредствомъ ва-
лаховъ Трансильваніи, славянъ турецкихъ посредствомъ
славянъ Кроаціи и Ваната, господствующая на моряхъ
Балтійскомъ, Нѣмецкомъ, Средиземномъ и Черномъ. Под-
лѣ этой великой Германіи, постоянной мечты Отоновъ,
Гогепштауфеновъ и Габсбурговъ, малая Германія состоя-
ла бы изъ Пруссіи, Виртемберга, Саксоніи, Гановера и
— 39 —
другихъ государствъ, входившихъ въ составъ германскаго
союза. Для повой Германіи нуженъ былъ король; прус-
скій король, несмотря на свое обѣщаніе, отказался отъ ко-
роны, которую предлагалъ ему франкфуртскій парламентъ;
онъ не хотѣлъ принять ее изъ рукъ революціи; онъ
зналъ также, что Австрія, поддерживаемая Россіей, стала
бы осиаривать ее съ оружіемъ въ рукахъ. Фридрихъ
Вильгельмъ, несмотря на свой отказъ, страстно желалъ
увеличенія своего государства: трактатъ 28 мая 1849 г.
казалось далъ ему господство надъ малыми государства-
ми. Умѣренные люди бывшаго франкфуртскаго парламен-
та составили партію Готы; прусскій король и его ми-
нистръ Радовицъ, созвавши при помощи ихъ эрфуртскій
парламентъ, и поддержавши голштинскихъ инсурген-
товъ, возставшихъ для отдѣленія Шлезвига отъ Даніи,
и гессенскихъ либераловъ въ ихъ открытой борьбѣ съ
министромъ Гассенпфлугомъ, льстили себя надеждою оспо-
вать германское единство безъ помощи революціи и безъ
войны съ Австріей.
Прусскій король, нерѣшительный, измѣнчивый, по-
стоянно колебавшійся между своими легитимистскими
предразсудками и своими либеральными капризами, на-
ходился въ трудномъ положеніи. Пруссія, продуктъ
религіознаго возстанія, образцовое произведеніе ко-
роля философа, испорченная ошибками пріемниковъ
Фридриха Великаго, спасенная и возрожденная Штей-
номъ, который примѣнилъ къ ней управленіе соот-
вѣтствующее идеямъ революціи, — была тѣмъ не менѣе
горячимъ очагомъ деспотизма: юнкерская партія удер-
— 40 —
жала здѣсь во всей чистотѣ предати стараго герман-
скаго управленія и культъ божескаго права. Юнкерская
партія, обрадованная успѣхомъ государственнаго пере-
ворота, убившаго во Франціи республику, тѣмъ по мопѣе
оплакивала учрежденіе въ этой странѣ монархіи посред-
ствомъ всеобщей подачи голосовъ. Король въ сущности
принадлежалъ къ этой партіи. Одинъ изъ ея искрен-
нихъ представителей, Отто Бисмаркъ-Шенгаузенъ, за-
являлъ открыто, что «единственное средство покончить
дѣло — это сжечь города, эти очаги революціи.»
Бисмаркъ, сынъ помѣщика въ Альтмаркѣ, бывшаго
кавалерійскимъ офицеромъ, не поступилъ въ военную
службу, какъ всѣ молодые люди его званія, а въ граж-
данскую; большой охотникъ до пива, большой забіяка
въ университетѣ, чиновникъ въ Берлинѣ и потомъ въ
Ахенѣ, превратившійся, вслѣдствіе наслѣдства, въ боль-
шаго землевладѣльца, занимался своими имѣніями въ
Саксоніи и Помераніи. Избранный дворянами этой про-
винціи въ сословный сеймъ 1847 года, онъ не появлялся
ни въ берлинскомъ парламентѣ, ли въ франкфуртскомъ;
мы встрѣчаемъ его въ прусской палатѣ и эрфуртскомъ
парламентѣ, гдѣ онъ отличался оппозиціей всякому про-
экту союза между королемъ и революціей. Германское
единство не имѣло противника болѣе страшнаго, чѣмъ
Бисмаркъ; опъ повторялъ безпрестанно: «прусскую ко-
рону расплавятъ, но не сдѣлаютъ изъ нея император-
ской діадемы.» Оспаривать титулъ германской державы
у Австріи, которая была святой германской имперіей и
шпагой Германіи, значило, по его мнѣнію, дѣлать ошиб-
— 41 —
ку и преступленіе. Бисмаркъ не чувствовалъ униженія,
видя, какъ король прусскій, давши отставку Радовицу
и сдѣлавши министромъ Маптейфеля, просилъ въ Оль-
мюцѣ прощенія у Австріи и получилъ его, закрывши
эрфуртскій парламентъ. Напротивъ, онъ громко одобрялъ
поведеніе короля; поэтому, когда нужно, было послать
на реставрированный сеймъ представителя Пруссіи, то
юнкерская партія, сильно стоявшая за союзъ съ Австріей
для искорененія революціи, думала, что она ничего не
можетъ сдѣлать лучшаго въ видахъ своихъ интересовъ,
какъ назначить на этотъ постъ Бисмарка, образцоваго
юнкера, человѣка, который самымъ надменнымъ обра-
зомъ чванился тѣмъ, что онъ принадлежитъ къ феодаль-
ной партіи, «къ этому мнѣнію среднихъ вѣковъ и тьмы,
и всосалъ принципы ея съ молокомъ матери.»
Во время собранія эрфуртскаго парламента публика
очень удивилась, узнавши, что одинъ изъ ближайшихъ
и важнѣйшихъ совѣтниковъ президента республики от-
правился изъ Парижа въ Берлинъ. Персиньи дано было
порученіе, которое могло совершенно измѣнить положе-
ніе Европы: Франція, въ обмѣнъ за исправленіе гра-
ницы на Рейнѣ, предлагала Пруссіи свой союзъ противъ
Австріи; Пруссія отказалась изъ опасенія, чтобы феодаль-
ная партія не подумала, что она вступаетъ въ союзъ
съ революціей. Съ учрежденіемъ имперіи вопросъ о Рей-
нѣ долженъ былъ показаться еще болѣе угрожающимъ.
Фркдрихъ Вильгельмъ дѣйствительно могъ бояться этого;
но находясь подъ вліяніемъ Австріи и Россіи, онъ скром-
но рѣшился слѣдовать за этими державами. Политиче-
- 42 —
скіе люди смотрѣли въ сторону Вѣны и Петербурга,
когда желали знать, что сдѣлается въ Берлинѣ; прус-
ская нація казалось мало интересовалась вопросомъ о
признаніи Наполеона Ш: униженная и оскорбленная въ
Ольмюцѣ, она отвращала свои взоры отъ короля и об-
ращала ихъ па прусскаго принца, который жилъ, со-
средоточившись въ мысли преобразовать армію.
Русскій императоръ, строгій хранитель принциповъ
легитимности и божескаго права, съ 1830 года уже
три раза видѣлъ, какъ Франція нарушала эти принци-
пы, и всякій разъ долженъ былъ мириться съ этимъ.
Поэтому опъ чувствовалъ нерасположеніе къ второй им-
періи, которое еще болѣе усилилось вслѣдствіе событій
па востокѣ. Въ Іерусалимѣ между греческими и латин-
скими христіанами велся горячій споръ по поводу слѣ-
дующихъ вопросовъ: имѣютъ ли латинскіе христіане пра-
во держать у себя ключъ отъ Виѳлеемскихъ дверей,
черезъ которыя нужно было входить, чтобы пройти че-
резъ церковь св. Гроба и достигнуть пещеры, а также
одинъ изъ ключей отъ каждой изъ двухъ дверей, ве-
дущихъ въ св. Ясли? имѣютъ ли они еще право по-
ставить въ мѣстѣ рождества Христова серебряный крестъ
съ гербомъ Франціи, совершать одинъ разъ въ годъ
богослуженіе въ Геѳсиманской церкви, устроить кіотъ и,
наконецъ, зажигать лампаду па гробѣ Св. Дѣвы? Като-
лики требовали себѣ этихъ правъ, ссылаясь на догово-
ры 1740 года. Греки оспаривали у нихъ эти права
ссылаясь на свои привиллегіи. Можетъ быть они еще
согласились бы уступить относительно креста, кіота и
— 43 —
даже лампада, но относительно ключа пе уступили бы
пи за что. Когда французское правительство заявило
свои первыя требованія въ пользу католиковъ, то во
Франціи не обратили па это особеннаго вниманія, не-
смотря на важность, какую вообще получили религіозные
вопросы послѣ вступленія принца Луи Наполеона на пре-
зиденство республики. Общественное мнѣніе, несмотря на
собственноручныя письма папы, убѣждавшаго католиче-
скихъ государей помочь усиліямъ Франціи для освобож-
денія св. гроба, мало занималось этими монашескими
спорами.
Въ это время французскимъ посланникомъ въ Кон-
стантинополѣ былъ Лавалетъ, который скоцо оставилъ
свои постъ, добившись однако отъ Порты ноты, благо-
пріятной для католиковъ. Эта пота не давала покою
русскому посланнику; опъ сталъ требовать отъ турецкаго
правительства фирмана въ пользу греческихъ христіанъ
и получилъ его; слѣдствіемъ этого были новыя требова-
нія со стороны представителя Франціи въ Константино-
полѣ.
Императоръ Николай I придавалъ большую важность
малѣйшимъ подробностямъ этого дѣла о святыхъ мѣстахъ,
и потому былъ недоволенъ Франціей. Кромѣ того онъ
видѣлъ, что .Туи-Наполеонъ, ставшій президентомъ, со-
ставляетъ препятствіе для исполненія его плановъ, ко-
торое получило особенный характеръ вслѣдствіе вліянія,
даннаго во Франціи религіознымъ интересамъ. Николай I
хотѣлъ согласиться съ Англіей на счетъ общихъ мѣръ
на случай смерти Турецкой имперіи, которую онъ на-
— 44 —
зывалъ «больною» и па счетъ раздѣла ея наслѣдства.
Противодѣйствія этимъ планамъ можно было ожидать
только со стороны Парижа; и это возбуждало въ импе-
раторѣ неудовольствіе. Этимъ чувствомъ, вѣроятно, и
можно объяснить его противодѣйствіе признанію держа-
вами Наполеона Ш. Можетъ быть, говорилъ онъ, На-
полеонъ II и былъ провозглашенъ во Франціи, но ни
одна держава его не признала. Теорія, развитая Троло-
помъ въ его рапортѣ сенату и доказывавшая, что им-
перія основывается на отдаленномъ прошломъ наслѣд-
ствѣ, даетъ возможность настоящему правительству счи-
тать недѣйствительнымъ все, что сдѣлали промежуточ-
ныя правительства, и потому оно можетъ еще отказаться
отъ обязательствъ, принятыхъ послѣдними. Друэнъ де
Люисъ отвѣчалъ, что на этотъ счетъ императоръ, вмѣ-
сто титула Наполеонъ Ш, могъ бы принять титулъ На-
полеона IV, помѣстивши въ счетъ Жозефа и Луи, его
отца; да и къ чему вообще эти ариѳметическія придир-
ки? И развѣ императоръ не объявилъ торжественно се-
нату, что онъ солидаренъ со всѣми предшествовавшими
правительствами?
Нужно было или объявлять войну или убѣдиться эти-
ми доводами; русскій императоръ выбралъ послѣднее.
Онъ удовольствовался тѣмъ, что давши французскому
императору титулъ „добраго друга" вмѣсто „кузена и
брата", указалъ этимъ разстояніе, какое отдѣляетъ на-
слѣдственныхъ самодержцевъ по божескому праву отъ
простаго самодержца, избраннаго всеобщей подачей голо-
совъ, и наконецъ призналъ Наполеона Ш съ нѣкоторыми
— 45 —
оговорками на счетъ плебисцита 20-го декабря и на счетъ
сонатусъ-копсульты, которая послѣдовала за нимъ. Пора
уже было сдѣлать это; Пруссія и Австрія казалось уже
устали дожидаться; слѣдующіе отрывки изъ депеши Ман-
тейфеля къ Гацфельду, прусскому посланнику въ Пари-
жѣ, отъ 28-го декабря 1852 года, даютъ довольно вѣр-
ное понятіе о тѣхъ чувствахъ, съ какими державы при-
нимали имперію.
Графъ, я представилъ королю, нашему августѣйшему госу-
дарю, письмо отъ 3-го числа сего мѣсяца, въ которомъ баронъ
де Варенъ увѣдомилъ меия о принятіи припаемъ Луп-Папо-
леопомъ императорскаго достоинства; это письмо вполнѣ со-
гласно съ сообщеніемъ, которое сдѣлалъ вамъ Друонъ-де-
Люпсъ отъ 1-го числа текущаго мѣсяца.
«По повелѣнію короля, нашего августѣйшаго государя, я
немедленно сообщаю вамъ о рѣшеніяхъ, которыя приняло его
величество вслѣдствіе этого событія и по соглашенію съ ихъ
величествами императорами австрійскимъ и русскимъ.
«Извѣщая о новой Формѣ, которую приняла верховная власть
во Франціи, правительство положительно заявляетъ въ тоже
время, что вто измѣненіе нисколько не измѣняетъ его положе-
нія относительно иностранныхъ державъ. По сдѣланнымъ намъ
сообщеніямъ, императоръ французовъ признаетъ и утверждаетъ
все то, что призналъ и утвердилъ президента, республики въ
теченіи 4 лѣтъ, и черезъ своего министра даетъ увѣреніе въ
томъ, что усилія Французскаго правительства будутъ направле-
ны, съ сохраненіемъ его правь, къ поддержанію общаго мира.
Такъ какъ ати миролюбивыя намѣренія согласны съ чувствами
другихъ государей, то французскій министръ выражаетъ твер-
дую увѣренность, что общій миръ обезпеченъ.
«Эти сообщенія, подтвержденныя торжественными и публич-
ными заявленіями главы государства, приняты королемъ, на-
шимъ августѣйшимъ государемъ, съ живымъ удовольствіемъ.
Его величество, цѣня пакъ должно заслуги, оказанныя принцемъ
— 46 —
Луи-Паполеоніімъ дѣлу порядка, будетъ считать упомянутыя за-
явленія новаго правительства залогомъ сто намѣренія держать-
ся миролюбивой политики, которой оно держалось до настоя-
щаго времени. Потому что, заявляя о своемъ искреннемъ ува-
женіи къ правамъ всѣхъ, оно обязывается сохранять суще-
ствующіе трактаты и удерживать территоріальные предѣлы,
ва которыхъ основывается политическая система, поставлен-
ная подъ охрану всѣхъ европейскихъ дерягавъ.
«Такъ какъ ети заявленія совершенно согласны съ намѣре-
ніями короли, нашего августѣйшаго государя, то его величе-
ство, принимая ихъ какъ гарантію общаго мира, признаетъ
вступленіе президента Французской республики въ император-
ское достоинство, и будетъ продолжать поддерживать съ пра-
вительствомъ императора Французовъ отношенія дружбы и доб-
раго сосѣдства, которыя столь счастливо сохраняются между
двумя державами».
Другія государства, сѣверныя и южныя, уже устроили
свои сношенія съ имперіей. Одинъ только государь не
признавалъ ея, впрочемъ государь безъ царства; — это
графъ Шамборъ. Онъ издалъ противъ новаго прави-
тельства, установившагося во Франціи, довольно длин-
ную протестацію, оканчивавшуюся слѣдующими словами:
„Каковы бы ни были намѣренія Божіи, относительно
васъ (французовъ) и меня, но я, единственный остав-
шійся въ живыхъ потомокъ древней расы вашихъ коро-
лей, наслѣдникъ длиннаго ряда монарховъ, которые въ
теченіи столькихъ вѣковъ увеличили и заставили ува-
жать могущество и благосостояніе Франціи, обязанъ пе-
редъ самимъ собою, передъ моимъ семействомъ и передъ
моимъ отечествомъ торжественно протестовать противъ
лживыхъ и полныхъ опасностей комбинацій. Итакъ я
удерживаю мое право, которое есть вѣрнѣйшая гарантія
— 47 —
вашихъ правъ, "и призывая Бога во свидѣтели, заявляю
Франціи и всему свѣту, что вѣрный закопамъ королев-
ской власти и преданіямъ моихъ предковъ, а благого-
вѣйно сохраню до моего послѣдняго издыханія залогъ
наслѣдственной монархіи, который Провидѣніе довѣрило
моему охраненію, и который есть единственное спаситель-
ное пристанище, среди котораго, послѣ столькихъ бурь,
эта Франція, предметъ всей вашей любви, можетъ найти
наконецъ покой и счастье.8
Когда такимъ образомъ вторая французская имперія
была признана Европой, ея партизаны стали думать, не
обязанъ ли императоръ передъ самимъ собою и передъ
ними позаботиться объ утвержденіи своей дипастіи по-
средствомъ брака. Наполеонъ Ш и самъ думалъ объ
этомъ.
Вниманіе людей, принадлежавшихъ къ офиціальному
міру, было обращено съ нѣкотораго времени на одну
ложу авансцены въ оперѣ, занимаемую двумя дамами,
изъ которыхъ одна была молодая и красивая, а другая
уже находилась въ зрѣломъ возрастѣ, но сохраняла еще
нѣкоторые остатки красоты. Одинъ стукъ двери этой
ложи, открывавшейся послѣ поднятія занавѣси, почти
заставлялъ пѣвца или пѣвицу останавливаться среди на-
чатой аріи; мужчины и женщины, забывая сцену, наво-
дили свои лорнеты на этихъ опоздавшихъ, и имя моло-
дой испанки, дѣвицы Евгеніи Монтихо, было у всѣхъ
на устахъ.
Газеты, печатавшія тогда списокъ лицъ приглашав-
шихся на праздники президента республики, часто по-
— 48 —
мѣщали на своихъ столбцахъ имя ся, также какъ и имя
графини Монтихо, ея матери. Дѣвица Евгенія Монтихо,
которой столько удивлялись въ оперѣ, была еще пре-
лестнѣе, какъ разсказывали эти газеты, въ костюмѣ
XVIII вѣка, имѣя за собою рядъ охотницъ въ Еом-
пьени и Фонтенбло. Многочисленные портреты уже давно
познакомили публику съ лицомъ дѣвицы Монтихо; лице
ея, если смотрѣть на него въ первый разъ при свѣтѣ
люстръ, украшенное густыми бѣлокурыми ^волосами и
золотистой бѣлизной,5 блистало такой юностью и гра-
ціей, что заставляло забывать ея маленькіе глаза, лежав-
шіе подъ лбомъ, которому немного недоставало огня. Эта
молодая испанка, сдѣлавшаяся царицей на праздникахъ
президента республики, привлекала на себя взоры бога-
таго и элегантнаго общества, болѣе любопытнаго и болѣе
празднаго чѣмъ когда либо; придворные, для своихъ
интересовъ внимательно слѣдившіе за всѣмъ, что проис-
ходило въ сердцѣ и умѣ ихъ государя, старались узнать,
какое мѣсто дѣйствительно занимаетъ въ нихъ дѣвица
Монтихо, и думали сначала, что дѣло идетъ просто о
морганатическомъ бракѣ между ею и президентомъ рес-
публики. Дѣвица Монтихо до такой степени возбуждала
любопытство, что принуждена была наконецъ отказаться
отъ посѣщенія представленій въ оперѣ.
Скоро офиціальная новость о ея бракѣ удвоила усер-
діе любопытныхъ; они толпами собирались передъ мага-
зинами, которые опа посѣщала. Ея близкій бракъ да-
валъ поводъ къ всевозможнымъ слухамъ. Слухъ объ
усыновленіи сына Жерома Бонапарта его кузеномъ пони-
— 49 —
зилъ публичные фонды; по молчаніе Мопііеиг’а успо-
коило биржу. Офиціальная газета ограничилась только
тѣмъ, что объявила о бракѣ императора въ слѣдующей
замѣткѣ:
«Скоро совершится счастливое событіе, которое укрѣпитъ
правительство сто императорскаго величества и обезпечитъ бу-
дущность династіи. Императоръ женится на дѣвицѣ Мовтихо,
травинѣ Теба. Этотъ бракъ имѣетъ быть офиціально объявленъ
великимъ государственнымъ учрежденіямъ въ будущую субботу,
22 числа. Бракосочетаніе будетъ происходить въ слѣдующую
субботу, 29 числа. Дѣвица Монтпхо, принадлежащая къ весьма
большой испанской Фамиліи, есть сестра герцогини Альбы. Она
отличается сколько превосходствомъ своего ума, столько же и
прелестями' совершенной красоты.»
Этотъ бракъ удивилъ публику, также какъ друзей
и родственниковъ императора; одни утверждали, что
бракъ съ француженкой могъ бы еще болѣе скрѣпить
союзъ императора съ Франціей, и говорили о предсто-
ящемъ бракѣ принца Наполеона съ внучкой князя Ваг-
рамскаго; другіе же думали, что брачный союзъ съ одной
изъ царствующихъ фамилій имѣлъ бы свои выгоды для
основателя новой династіи. Самъ императоръ раздѣлялъ
это послѣднее имѣніе.
Герцогиня Стефанія баденская, его кузина, имѣла трехъ
дочерей, вышедшихъ замужъ, одна за принца Вазу, сына
Карла XIII шведскаго и австрійскаго генерала, другая
за князя Гогенцоллернскаго, а послѣдняя за герцога
Гамильтона. Делакуръ, французскій посланникъ въ Вѣнѣ,
которому офиціозно было поручено устроить бракъ принца
Луи съ дочерью принцессы Вазы, сначала былъ увѣренъ
4
— 50 —
въ успѣхѣ; но такъ какъ принцъ Ваза не хотѣлъ ни-
чего дѣлать безъ совѣта австрійскаго правительства, то
дѣло сильно затянулось. Наконецъ стало извѣстно къ
величайшему изумленію офиціальнаго міра, что принцесса
уже помолвлена за принца саксонскаго; это былъ боль-
шой ударъ для французской дипломатіи, которая пы-
талась потомъ заключить бракъ съ княжной гогенцоллерн-
ской: но отецъ этой княжны, прежде чѣмъ рѣшить дѣло,
ожидалъ совѣта Пруссіи, который по всей вѣроятно-
сти былъ бы неблагопріятенъ. Императоръ остановился
передъ этимъ двоякимъ отказомъ и вступилъ въ бракъ
по любви. Слѣдующій манифестъ, обращенный къ Франціи,
объяснилъ ей мотивы брачнаго рѣшенія, принятаго гла-
вою государства.
«Я исполняю желаніе, столь часто высказывавшееся страною,
объявляя вамъ о моемъ бравѣ.
«Союзъ, который я заключаю, несогласенъ съ преданіями
старой Франціи, и въ втомъ заключается его преимущество.
«Франція своими послѣдовательными революціями всегда рѣзко
отдѣлялась отъ остальной Европы; всякое благоразумное прави-
тельство должно стараться ввести ее въ рядъ древнихъ монар-
хій; но этотъ результатъ гораздо вѣрнѣе можетъ быть дости-
гнутъ посредстномъ справедливой и прямой политики, посред-
ствомъ законныхъ сношеній или договоровъ, чѣмъ посредствомъ
браковъ между царствующими лицами, которые создаютъ только
ложныя гарантіи и часто на мѣсто національнаго интереса
ставятъ интересъ семейный. Кромѣ того примѣры прошлаго ос-
тавили въ умѣ народа упорные предразсудки; онъ не забылъ,
что въ теченіи 70 лѣтъ иностранныя принцессы всходили на
ступени трона только для того, чтобы видѣть, какъ пхъ семей-
ства разлучаются и изгоняются войною или революціей. Только
одна женщина казалось принесла съ собою счастье и шила дольше
чѣмъ другія въ памяти народа; но ата женщина, скрох-
— 51 —
ная и добрая супруга генерала Бонапарта, не была царской
крови.
«Нужно однако признать я тотъ «актъ, что въ 1810 году
бракъ Наполеона 1 съ Маріей Луизой былъ великимъ событіемъ;
онъ былъ залогомъ для будущаго, дѣйствительнымъ удовлетворе-
ніемъ народной гордости, такъ какъ народъ считалъ этотъ
бракъ славнымъ, видя, что древній и славный австрійскій донъ,
который такъ долго воевалъ съ нами, вступилъ въ союзъ съ
избраннымъ главою новой имперіи. Напротивъ при послѣднемъ
царствованіи, самолюбіе страны не страдало ли оттого, что
наслѣдникъ короны въ теченіи нѣсколькихъ лѣтъ безполезно
добивался брачнаго союза съ владѣтельнымъ домомъ и взялъ
наконецъ себѣ принцессу хотя и достойную, но изъ второсте-
пенныхъ рядовъ и другаго вѣроисповѣданія?
«Его въ виду старой Европы, силою новаго принципа, воз-
веденъ на высоту старыхъ династій, тотъ удерживаетъ свое по-
ложеніе не тѣмъ, что присвоиваетъ себѣ старый гербъ и ста-
рается во что бы то ни стало войти въ семейство государей,
но скорѣе тѣмъ, что всегда помнитъ свое происхожденіе, сох-
раняетъ свой собственный характеръ и смѣло занимаетъ отно-
сительно Европы положеніе выскочки, положеніе славное, когда
выскакиваютъ посредствомъ свободнаго выбора великаго народа.
«Такимъ образомъ, вслѣдствіе того, что я долженъ былъ ук-
лониться отъ обычая, соблюдавшагося до сихъ поръ, мой бракъ
есть дѣло частное; оставалось только выбрать личность. Лич-
ность, избранная мною, принадлежитъ къ высокому роду. Фран-
цуженка по сердцу, по воспитанію и по воспоминанію о крови,
которую ея отецъ проливалъ за дѣло имперіи, она какъ испан-
ка имѣетъ то преимущество, что у ней нѣтъ во Франціи се-
мейства, которому нужно было бы давать почести и достоинства.
Одаренная всѣми качествами души, она будетъ украшеніемъ
трона, а во дни опасности станетъ одною изъ его мужествен-
ныхъ опоръ. Католичка и религіозная женщина, она будетъ
возносить къ небу тѣ же молитвы, какъ и я, о благоденствіи
Франціи. Милая и добрая, она оживитъ въ новомъ положеніи,
я въ этомъ твердо увѣренъ, добродѣтели императрицы Жозе-
фины.
— 52 —
«Итакъ, господа, я сказалъ Францію Я предпочелъ женщину,
которую люблю и которую уважаю, женщинѣ неизвѣстной, со-
юзъ съ которою имѣлъ бы выгоды, смѣшанныя съ жертвами.
Пе выражая презрѣнія ни къ кому, я уступаю моему сердечному
расположенію, по посовѣтовавшись предварительно съ моимъ
умомъ и моимп убѣжденіями. Наконецъ, ставя независимость,
сердечныя качества и семейное счастіе выше династическихъ
предразсудковъ и честолюбивыхъ разсчетовъ, я не буду менѣе
силенъ, потому что я буду болѣе свободенъ,
«Скоро отправляясь въ церковь Хоіге-І)ате, я представлю им-
ператрицу народу и арміи; довѣріе, которое они питаютъ ко мнѣ,
служитъ ручательствомъ ихъ сочувствія къ той, которую я из-
бралъ; и вы, господа, узнавши ее, убѣдитесь, что и въ Зтотъ
разъ а дѣйствовалъ по внушенію Провидѣнія.»
Жалобы консерваторовъ, приставшихъ къ имперіи, по-
слѣдовали за жалобами чистыхъ бонапартистовъ; первые
съ горечью указывали на стараніе, съ какимъ импера-
торъ въ своемъ манифестѣ указывалъ разницу существую-
щую между имперіей и монархіей, какая была прежде во
Франціи и въ другихъ мѣстахъ, и на то, что онъ на-
стоятельно хвастается происхожденіемъ своей власти; по-
тому что это происхожденіе, по ихъ мнѣнію, есть револю-
ція. Манифестъ, по странному противорѣчію, которое
только и можно объяснить желаніемъ показать и въ дру-
гихъ сдѣланныя самимъ ошибки, выставлялъ па видъ
бракъ Наполеона 1 съ Маріей Луизой, и въ тоже время
показывалъ невыгоды браковъ съ царствующими фами-
ліями: „При послѣднемъ царствованіи, говоритъ импера-
торъ, самолюбіе страны не страдало ли оттого, что на-
слѣдникъ короны въ теченіи нѣсколькихъ лѣтъ безпо-
лезно добивался брачнаго союза съ владѣтельнымъ домомъ
и взялъ наконецъ себѣ принцессу, хотя и достойную,
- 53 -
но изъ второстепенныхъ рядовъ и другаго вѣроисповѣ-
данія? “ Люди, знавшіе объ отказахъ, данныхъ княземъ
Вазою и княземъ Гогенцоллернскимъ, улыбались при чте-
ніи словъ „изъ второстепенныхъ рядовъ." Не одно бла-
городное сердце чувствовало себя оскорбленнымъ зтимъ
намекомъ на мать, вдову и изгнанную женщину, сдѣлан-
нымъ въ этой нѣкотораго рода политической брачной
одѣ. Герцогиня Орлеанская, Оставляя Францію, оставила
послѣ себя уважаемую память. Въ бракѣ наслѣдника
престола съ протестантской принцессой страна видѣла за-
логъ, данный Луи-Филиппомъ свободѣ совѣсти; то ли
было съ бракомъ Наполеона Ш съ испанкой?
Люди здравомыслящіе отвѣчали на порицанія, вызван-
ныя бракомъ Наполеона Ш, что императоръ, какъ про-
стой гражданинъ, имѣетъ право жениться на женщинѣ,
которая ему нравится. Но члены императорской фамиліи
но были этого мнѣнія, если вѣрить распространеннымъ
слухамъ о томъ, что они противились браку императора
съ дѣвицею Монтихо; разсказывали о бурныхъ сценахъ,
въ которыхъ принцесса Матильда доходила до того, что
бросалась къ ногамъ своего кузепа и умоляла его, во
имя самыхъ дорогихъ семейныхъ интересовъ, пе вступать
въ этотъ бракъ. Эти сопротивленія, если только они дѣй-
ствительно существовали, скоро прекратились; будущая
императрица скоро стала въ глазахъ своихъ родственни-
ковъ вполнѣ достойной особой. Сестры Наполеона I не
хотѣли нести шлейфъ императрицы Жозефины къ ал-
тарю въ МоСге-Бате, тогда какъ принцесса Матильда
— 54 —
изъявила готовность носить его во время брачныхъ празд-
никовъ.
Офиціозныя правительственныя газеты, въ ожиданіи
этихъ праздниковъ, наполнялись генеалогическими под-
робностями, и въ тоже время негодовали на иностран-
ныя газеты, которыя почерпали свои свѣденія „въ ка-
кихъ-то переднихъ." Они рекомендовали имъ только взгля-
нуть въ Іа биіа сіе Гогсвііегон, гдѣ они найдутъ по-
крайней мѣрѣ самыя достовѣрныя свѣденія о родѣ Моп-
тихо: дѣвица Евгенія Монтихо, родившаяся въ Гренадѣ
отъ матери андалузки, но происходившей отъ Киркпа-
триковъ изъ Клосборна, шотландскихъ изгнанниковъ за
дѣло Стюартовъ, сестра герцогини Бервикъ и Альбы,
была дочь покойнаго Монтихо, герцога Пепаранды, од-
ного изъ лучшихъ испанскихъ офицеровъ и проч.
За этими генеалогическими подробностями слѣдовали
другія техническія подробности о приданомъ невѣсты и
объ артистахъ обоихъ половъ, которые занимались приго-
товленіемъ его; въ особенности одно кружевное платье воз-
буждало удивленіе придворныхъ газетчиковъ; они горько
сожалѣли, что не было времени измѣнить нѣсколько
классическую форму коронныхъ алмазовъ. Эти алмазы
въ ночь съ 23 на 24 февраля 1848 года были спря-
таны въ министерствѣ финансовъ; министръ финансовъ
съ нѣкоторой торжественностью передалъ ихъ государ-
ственному министру; эта передача указывала на близость
бракосочетанія.
Городъ Парижъ вотировалъ сумму въ 600,000 фран-
— 55 —
ковъ на покупку ожерелья императрицѣ; по она напи-
сала префекту, чтобы онъ употребилъ эту сумму на бла-
готворительныя дѣла.
Вечеромъ 29 генваря происходилъ граждански бракъ
императора въ Тюльери. Оберъ-церемонимейстеръ отпра-
вился съ двумя придворными каретами за императорской
невѣстой. Оберъ-камергеръ, оберъ-шталмейстеръ, два ка-
мергера и офицеры, бывшіе, па ординарціи, ожидали ее
внизу лѣстницы павильона Флоры чтобы проводить ее въ
семейную залу, гдѣ находился императоръ, окружаемый
принцомъ Жеромомъ, принцами его семейства, назначен-
ными для присутствованія при церемоніи, кардиналами,
маршалами, министрами и проч.
Принцъ Наполеонъ и принцесса Матильда пошли на-
встрѣчу будущей императрицѣ до входа въ первую залу.
Кортежъ двинулся и первый камергеръ пошелъ впередъ,
чтобы объявить императору о прибытіи его невѣсты. На-
полеонъ III, въ генеральской формѣ, имѣлъ па себѣ
цѣпь почетнаго легіона Наполеона I, святыня, данная
принцомъ Жеромомъ своему племяннику, и цѣпь Золотаго
Руна Карла V. Брильянты ожерелья, заказаннаго горо-
домъ Парижемъ и купленнаго императоромъ, блестѣли на
шеѣ его невѣсты; алмазы и сапфиры пояса императрицы
Марій Луизы стягивали .знаменитое кружевное платье,
покрывавшее юпку изъ бѣлаго атласа.
Когда оберъ-церемопимейстеръ получилъ приказанія отъ
императора, тогда кортежъ въ 9 часовъ направился къ
маршальской залѣ, гдѣ должны были происходить фор-
мальности гражданскаго брака.
— 56 —
Женихъ и невѣста, но прибытіи въ маршальскую залу,
заняли мѣста на двухъ креслахъ, на возвышенной эст-
радѣ; метрическая запись императорской фамиліи, взятая
въ архивахъ государственнаго секретаріата, лежала рас-
крытою на столѣ съ лѣвой стороны. Государственный
министръ, офицеръ метрики съ президентомъ государ-
ственнаго совѣта, назначеннымъ для этого, приняли за-
явленія императора и ея сіятельства, дѣвицы Евгеніи
Монтихо, графини Теба, и объявили ихъ соединенными
бракомъ. Президентъ государственнаго совѣта, но при-
глашенію оберъ-церемонимейстера, поднесъ перо импера-
тору и потомъ императрицѣ, которые подписываютъ бу-
магу, но оставляя своихъ мѣстъ. Графиня Монтихо,
•принцы н принцессы, испанскій посланникъ принимаютъ
перо изъ рукъ президента государственнаго совѣта и
приближаются къ столу для подписи акта. Затѣмъ под-
писались свидѣтели, родственники императора и высшіе
сановники.
По окончаніи подписи кортежъ отправился въ залу
спектаклей, гдѣ артистами оперы была исполнена сочи-
ненная въ честь императрицы кантата, положенная на
музыку Оберомъ.
Оставшіеся въ живыхъ люди, видѣвшіе парадныя ка-
реты ори коронаціи Наполеона I, при бракосочетаніи
императора съ Маріей Луизой и при крещеніи короля
римскаго, могли еще разъ увидѣть ихъ 30 генваря 1853
года. Императоръ и императрица, выслушавши миссу и
пріобщившись въ капеллѣ Елисейскаго дворца прежде
чѣмъ отправиться въ Хоіге-Бате, занимали первую
— 57 —
карету, а принцъ Жеромъ и принцъ Наполеонъ вто-
рую.
Наполеонъ I утромъ въ день своего церковнаго бра-
косочетанія присутствовалъ при туалетѣ Маріи Луизы и
надѣвая собственноручно корону на голову своей жены,
сказалъ: „императрица надѣнетъ эту корону, которая не
красива, но которая имѣетъ особенный характеръ и ко-
торую я хочу связать съ моей династіей/ Эта же са-
мая корона украшала голову новой императрицы. Въ часъ
она заняла мѣсто передъ алтаремъ и архіепископъ па-
рижскій, обращаясь къ брачущимся, сказалъ имъ по при-
нятому церемоніалу: „вы являетесь здѣсь чтобы заклю-
чить бракъ предъ лицомъ святой церкви/ Они отвѣ-
чали: „да, милостивый государь/
Дворъ, министры, великія государственныя учрежде-
нія, чиновники, судебное вѣдомство, армія наполняли
церковь; а внѣ церкви стояла толпа изъ лицъ, сдѣлав-
шихся неизбѣжными при всѣхъ празднествахъ: общины
съ меромъ и священникомъ во главѣ, рабочія ассоціа-
ціи, начиная съ плотниковъ и оканчивая фонарщиками;
молодыя дѣвушки въ бѣлыхъ длинныхъ одеждахъ; отъ
Моіге-І)ате до Тюльѳри это была безконечная процессія.
Желѣзныщдороги доставили въ Парижъ болѣе 200 ты-
сячъ пассажировъ, любопытную и индифферентную толпу.
Нѣсколько привѣтственныхъ восклицаній раздалось подлѣ
Тюльери, когда супруги, возвратившись съ церемоніи,
показались на большомъ балконѣ дворца.
Этотъ бракъ былъ принятъ во Франціи и въ Европѣ
какъ залогъ мира. Императоръ, чтобы доказать, что дѣй-
— 58 —
ствительно миръ былъ основаніемъ его политики объ-
явилъ декретомъ 8 марта, что 1-го мая 1855 года от-
кроется въ Парижѣ всемірная выставка земледѣльческихъ
и промышленныхъ произведеній, па которую будутъ до-
пущены всѣ націи. Депутація отъ высшаго купечества
лондонскаго Сити представила императору адресъ, под-
писанный тысячами значительныхъ негоціантовъ и выра-
жавшій надежду, что миръ будетъ сохраненъ между дву-
мя націями и слѣдовательно во всемъ мірѣ; императоръ
въ своемъ отвѣгѣ выразилъ свое твердое намѣреніе удов-
летворить этому желанію. Луи Бонапартъ напечаталъ
нѣкогда сочиненіе о каналѣ Никарагуа; англійская ком-
панія для соединенія двухъ океановъ, прося покрови-
тельства имиератора французовъ, высказала такія же же-
ланія, какъ и англійскіе негоціанты, и получила такія
же миролюбивыя увѣренія.
Торговля и промышленность, разсчитывая на миръ,
снова развернулись широко; декретъ, объявлявшій дѣломъ
общественной пользы окончаніе улицы Риволи, открылъ
собою эру большихъ работъ въ Парижѣ; биржа напо-
минала прекрасныя времена Лоу п Мпссиссипи. Старое
общество уступило мѣсто новому обществу, державшему-
ся въ политикѣ, искуствѣ, въ торговыхъ дѣлалв, и даже
въ удовольствіяхъ, мнѣній и вкусовъ, діаметрфіьно про-
тивоположныхъ прежнимъ. Это пмнровязоваплое и слѣ-
довательно нѣсколько разнокалиберное и весьма расточи-
тельное общество нуждалось въ направленій его и въ
сдержкѣ: эта умѣряющая и сдерживающая власть при-
надлежала во Франціи, какъ во всѣхъ монархическихъ
— 59 —
странахъ, царствующему двору; и новая императрица
готовилась такимъ образомъ распространить свой скиптръ
надъ обществомъ, образовавшимся изъ послѣдней поли-
тической перемѣны.
Стояла ли императрица на высотѣ этого труднаго уп-
равленія? Ученики Лафатера одни могли бы еще отвѣ-
чать на этотъ вопросъ, изучая характеръ ея величества
Евгеніи но чертамъ ея лица, выставленнымъ въ витри-
нахъ всѣхъ эстампныхъ магазиновъ. Лагероиьеръ уже
напечаталъ результатъ своихъ наблюденій; но публика
мало довѣряла этому придворному физіономисту, удив-
лявшемуся то Луи Наполеону „съ тихимъ и спокойнымъ
лицомъ, которое есть знакъ внутренней жизни сильной
и могучей/ то графу Шамбору, „одной изъ красивѣй-
шихъ головъ Европы; красота физическая на его чер-
тахъ есть только отраженіе красоты моральной/ то на-
конецъ принцу Жуанвильскому, „который соединилъ въ
себѣ всю красоту своей расы."
Кромѣ того Лагеропьеръ, который въ напечатанномъ
письмѣ заявлялъ, что онъ сломалъ свои карандаши и
приходитъ въ негодованіе отъ мысли, что его брата счи-
тали способнымъ принять подпрефектуру отъ прави-
тельства государственнаго переворота, былъ слишкомъ не-
давно обратившимся, чтобы можно было вѣрить скрупу-
лезной вѣрности его рисунка и его наблюденій. Его ори-
гиналъ не очень воодушевилъ его; въ его этюдѣ объ
императрицѣ тонкость карандаша, рельефность и освѣще-
ніе были замѣнены темными и банальными разглаголь-
ствованіями въ родѣ слѣдующихъ: „отъ женщины свѣтъ
— 60 —
требуетъ прелестей, которыя услаждаютъ его взоръ и его
душу, а семейство требуетъ скромныхъ добродѣтелей, ко-
торыя ручаются за его покой и счастіе; отъ государыни
народъ требуетъ патріотизма сердца, который есть не что
иное какъ преданность безъ границъ, любовь равная ко
всѣмъ, самоотверженіе безъ разсчетовъ и героизмъ всѣхъ
высокихъ и благородныхъ чувствъ." Лагеропьеръ, туман-
ный во всѣхъ подробностяхъ портрета, закончилъ его
слѣдующею неловкостью: „мы не задумаясь скажемъ, им-
ператоръ Наполеонъ Ш могъ бы взять супругу пзъ прин-
цессъ царствующихъ фамилій въ Европѣ только помощью
двухъ средствъ, равно невозможныхъ и прискорбныхъ: ве-
ликою войною пли униженіемъ. Напасть на Европу или
унизить имперію и Францію, вотъ двоякая альтернатива,
которая представлялась для достиженія чести династи-
ческаго союза."
Дѣвица Монтихо уже была украшеніемъ и прелестью
праздниковъ въ Компьени и Фонтенбло; значитъ, ставши
императрицей, она напередъ знала свой дворъ. Быть коро-
левой или императрицей,—это ремесло трудное въ такой
странѣ, какъ Франція и въ такое время, въ которое мы
живемъ!
Императрица молодая, красивая, элегантная, въ странѣ,
въ которой мода царствуетъ деспотически, вездѣ на-
ходитъ подражаніе и смѣло копируется; заправлять мо-
дами— значитъ давать направленіе роскоши и слѣдо-
вательно производить сильное вліяніе на благосостояніе
и нравы общества. Королевы при Валуа и при Бурбо-
нахъ до Людовика XVI предоставляли это вредное влія-
— 61 —
піе придворнымъ любовницамъ. Марія Антуанетта взяла
это дѣло на себя, можетъ быть и не желая этого; она
стала какъ бы модной картинкой для Франціи и Европы;
множество портретовъ масляными красками, пастелью, на
слоновой кости и на эмали, въ которыхъ она была пред-
ставлена въ туалетахъ и позахъ, выражавшихъ аффекти-
рованную и чувственную грацію того времени, украшая
женщину, вредили королевѣ. Когда взошла на тронъ
Жозефина, Франція едва только вышла изъ революціи;
мода не имѣла еще времени организоваться въ прави-
тельство. Нѣсколько женщинъ раздѣляли съ Жозефиною
царство моды. Марія Луиза занимала тронъ въ теченіи
бѣдственныхъ годовъ имперіи. Во время реставраціи гер-
цогиня Беррійская пыталась завладѣть скипетромъ мо-
ды. Королева Марія Амалія и мадамъ Аделаида, ея не-
вѣстка, принцессы, видѣвшія конецъ элегантнѣйшаго и
утонченнѣйшаго общества, не могли по своему возрасту
имѣть претензіи па этотъ родъ вліянія. Франція только
па мгновеніе увидала дочерей .Іуи-Филинпа въ скром-
номъ блескѣ ихъ граціозной юности. Герцогиня Орлеан-
ская, вдова и при томъ женщина серьезная, не прини-
мала на себя свѣтскаго вида; однако она принимала къ
себѣ поэтовъ, историковъ и знаменитыхъ литераторовъ
своего времени; но дѣло сближенія двора съ обществомъ
казалось болѣе спеціально принадлежало сыновьямъ ко-
роля, принцамъ молодымъ, любезнымъ и литературно об-
разованнымъ.
Императрица Евгенія должна была взять на себя это
трудное дѣло: выносить безъ смущенія и безъ заносчи-
— 62 —
вости взоры столькихъ лицъ, безпрерывно осматриваю-
щихъ васъ; принять на себя, не показывая этого, чаять
отвѣтствеппости въ правительствѣ, часть можетъ быть
самую опасную; казаться одновременно серьезной и лег-
кой, женщиной семейной и свѣтской; быть религіозной
больше чѣмъ набожной; заниматься модами безъ аффек-
таціи, литературой безъ педаиства, политикой безъ за-
трудненій, читать все, что должна читать образованная
женщина, говорить все, что можетъ сказать умная жен-
щина; умѣть разговаривать съ женщинами и мужчинами,
съ молодыми людьми и стариками; словомъ, быть всегда
на сценѣ,—вотъ роль государыни. Особа,- которая теперь
принимала на себя эту роль, знала все, чему можно на-
учиться въ монастырѣ Засгё-Соеиг Лондона и Парижа.
Путешествія также могли содѣйствовать ея воспитанію.
Мадамъ Моптихо, ея мать, любила жизнь на водахъ,
морскія купанья, и потому часто перемѣняла свое мѣсто-
пребываніе; она искала толпы столько же какъ и свѣта,
и людей забавныхъ болѣе, чѣмъ людей умныхъ. Мон-
тихо, проводя иногда зиму въ Парижѣ, имѣла салонъ,
который открывался послѣ оперы, гдѣ говорили обо
всемъ, но не разговаривали ни объ чемъ: Испанія не
есть страна разговоровъ. Монтихо принимала всѣхъ и
не видѣла никого. Дѣвица Монтихо, ея дочь, привык-
шая къ пріятной свободѣ жизни въ путешествіяхъ, не
была приготовлена среди большаго общества, которое
умѣетъ ставить умъ и талантъ на одну степень съ бо-
гатствомъ, къ своему новому положенію: царствовать, ро-
дившись далеко отъ тропа, быть импровизированной ко-
— 63 —
ролевой среди вчерашнихъ придворныхъ—это трудное
дѣло! Людовикъ XIV могъ прожать 60 лѣтъ въ Вер-
салп, не скучая среди общества, которое въ свою оче-
редь но знало ничего кромѣ Версали. Но Марія Анту-
анетта, воспитанная въ семейной простотѣ австрійскаго
двора, никогда не могла вполнѣ примѣниться къ этикету
французскаго; ея попытки нарушать его, вмѣсто того,
чтобы дѣлать ее болѣе любезною въ глазахъ націи, воз-
буждали къ ней подозрѣніе. Мы живемъ во время, въ
которое государыни находятся на виду у всѣхъ болѣе,
чѣмъ когда либо, когда онѣ не могутъ надѣть платья
безъ того, чтобы 50 газетъ не описали его форму и
цвѣтъ, когда въ 50 статьяхъ описываются ихъ празд-
ники, ихъ удовольствія, ихъ украшенія, ихъ прически.
Эта гласность вредитъ государынямъ; всѣ видятъ только
праздную сторону ихъ.
Супруга Наполеона Ш, молодая и красивая, должна
была бы ожидать благожелательной и сердечной под-
держки со стороны друзей и партизановъ имперіи, кото-
рые были обязаны ей всѣмъ; но публика напротивъ скоро
замѣтила ихъ враждебность, благодаря пробужденію при-
дворнаго духа. Этотъ духъ породилъ во Франціи особен-
ную литературу: рискованные куплеты, двусмысленныя
слова, двустишія и четверостишія, насмѣшливые мадри-
галы. Эта литература, достигшая своего апогея въ концѣ
ХѴШ вѣка, мало обогащалась, но она передавалась
изъ царствованія въ царствованіе; придворные передѣ-
лывали старые куплеты, двустишія и четверостишія, мад-
опгалы и каламбуры, еслп сами пе умѣли сочинить по-
— 64 —
выхъ. По этимъ риѳмованнымъ злословіямъ будуара и
«алькова видно было, что есть дворъ. Это же видно было
и но роскоши, которая охватила всѣ классы общества.
„Госпожа маршальша, ваше манто великолѣпно; я вижу
его вотъ ужо нѣсколько разъ." Такимъ любезнымъ ма-
неромъ Наполеонъ I избавлялъ своихъ придворныхъ дамъ
отъ грѣха экономіи. Одинъ изъ лучшихъ генераловъ им-
ператора получаетъ отъ него экипажъ на двѣ лошади
и разсыпается въ благодарностяхъ за этотъ новый знакъ
императорской щедрости. На другой день каретникъ по-
далъ ему счетъ. Его величество хотѣлъ просто дать до-
вольно дорогой урокъ генералу, который позволялъ себѣ
пріѣзжать въ Тюльери въ наемномъ экипажѣ. Напо-
леонъ Ш давать не столь строгіе приказы на счетъ
роскоши; онъ довольствовался тѣмъ, что давалъ при-
дворнымъ и высшимъ чиновникамъ имперіи примѣръ празд-
никовъ и развлеченій. Затѣмъ этотъ приказъ лѳрешолъ
къ богачамъ, поземельнымъ и промышленнымъ: къ не-
счастью, не одни большія богатства способны къ увле-
ченіямъ, и маленькія состоянія охотно подражаютъ имъ,
и во всѣхъ классахъ общества страсть къ расточитель-
ности развращаетъ ихъ, пока окончательно не раззоритъ
ихъ. Внезапная роскошь внушаетъ недовѣріе; когда
вдругъ возникаютъ громадныя состоянія, то естественно
спросить, откуда они взялись. Черезъ два мѣсяца помѣ
провозглашенія имперіи Мопііеиг уже принужденъ былъ
опровергать „какъ недостойную клевету распространив-
шіеся на биржѣ слухи о финансовыхъ операціяхъ, кото-
выми будтобы занимаются чиновники высокаго сана. „ Мо-
— 65 —
пііеиг говорилъ только о чиновникахъ, но подозрѣнія
высказывались не объ нихъ однихъ.
Итакъ дворъ существуетъ; нужно устроить для него
церемоніалъ и этикетъ. Важный вопросъ о костюмѣ былъ
поднятъ первый: будутъ ли допущены на собраніяхъ въ
Тюльери чорпые фраки, или же потребуются особые кос-
тюмы? Эти послѣдніе одержали верхъ. Этикетъ въ два
мѣсяца сдѣлалъ такой прогрессъ, что Сандфортъ, упол-
номоченный сѣвероамериканскихъ штатовъ, прежде чѣмъ
явиться на балъ въ Тюльери въ чорномъ фракѣ, счелъ
необходимымъ предупредить объ атомъ деликатномъ пунк-
тѣ Друэна-де-Люиса, министра иностранныхъ дѣлъ.
Иностранныя газеты, зорко слѣдившія за придворными
праздниками, указываютъ какъ на первыхъ подавшихъ
примѣръ носить короткіе панталоны съ высокими чулками,
на маршаловъ Маньяна и Сентъ-Арно, на генерала Ла-
вестина, командира національной гвардіи и Ньеверкерке.
Одинъ смѣльчакъ, имени котораго не сохранила исторія,
пытался ввести пудру, но время еще не созрѣло для
такой реставраціи. Мона, министръ полиціи, ввелъ однако
англійскій обычай пудрить кучеровъ, и офиціозныя газеты
хвалили эту смѣлую иниціативу. Послѣ вопроса о кос-
тюмѣ возникъ вопросъ объ иностранныхъ орденахъ. Нѣ-
которые изъ этихъ орденовъ даютъ право носить эполеты
и мундиръ: сомнительные полковники и кавалеры парм-
скіо, неаполитанскіе, моденскіе, мальтійскіе наводняли
офиціальные балы. Изданы были декреты относительно
ношенія иностранныхъ орденовъ; Мопііепг нѣсколько разъ
напоминалъ строгія предписанія на этотъ счетъ, прибав-
5
— 66 —
ляя, что они будутъ строго примѣняемы. Во француз-
скомъ обществѣ, снова поставленномъ на своихъ истинныхъ
основаніяхъ, вопросы объ этикетѣ должны пріобрѣтать
важность, которой они никогда не теряютъ безъ вреда
для общественнаго порядка: комиссія, въ которой фигу-
рировали Тролонъ, президентъ сената, Абатуччи, храни-
тель печати, опредѣлила подробности старшинства. Мо-
пііепг, послѣ появленія АІтапасЪ ішрёгіаі, напечаталъ
поправки сдѣланныхъ въ немъ ошибокъ, чтобы прибавить
къ фамиліямъ Бильо, Бароша и Тролопа титулъ пре-
восходительства, пропущенный въ альманахѣ; наобо-
ротъ СопвШиііоппеІ назвавшій топзеі^пенг оберъ-ка-
мергера и оберъ-церемонимейстера, принужденъ былъ Испра-
вить эту ошибку излишняго усердія. Дворянскіе титулы,
уничтоженные временнымъ правительствомъ, были возста-
новлены принцемъ-президентомъ послѣ государственнаго
переворота.
„Мы сами предки",—эти слова знаменитыхъ солдатъ
имперіи могли бы быть справедливыми, если бы общес-
тво возстановилось вполнѣ въ демократическомъ смыслѣ.
Имя Сульта не вязалось съ титуломъ герцога Далмат-
скаго, но и герцогство казалось несообразнымъ съ соці-
альною средой. Дворянство имперіи, также какъ и дво-
рянство прежнихъ правительствъ, не могло преобразоваться
въ политическую аристократію. Правительства рестав-
раціи и Луи-Филиппа осыпали милостями остававшихся
въ живыхъ членовъ императорскаго дворянства, но чи-
новничество преобладало и дворянинъ исчезалъ въ чи-
новникѣ. Это большая ошибка думать, будто Франція
— 67 —
исцѣлилась отъ маніи къ титуламъ: едва только возста-
новлена была имперія, самыя буржуазныя имена изъ фи-
нансоваго міра старались возвысить себя прибавленіемъ
частички де; даже тѣ, которые могли бы сослаться на
свою знаменитость въ другомъ родѣ, старались присвоить
себѣ древнее происхожденіе. Когда мадамъ Ашиль Мю-
ратъ возвратилась изъ Флоренціи во Францію, газета Ра-
ѣгіе замѣтила, что она происходитъ отъ Плантагенетовъ
въ качествѣ двоюродной внуки Вашингтона. Императоръ,
едва вступивъ па престолъ, уже возвелъ многихъ въ дво-
рянское достоинство; нѣкоторые вмѣстѣ съ этимъ дос-
тоинствомъ получили еще великолѣпные подарки. Есть
подлѣ Версали замокъ, построенный мадамъ Монтеспанъ
и извѣстный подъ именемъ замка Борегаръ; этотъ замокъ,
купленный императоромъ, былъ подаренъ имъ одной ан-
гличанкѣ, миссъ Говардъ, и резиденція бывшей метрессы
Людовика XIV, обновленная и украшенная, сообщила
свое имя повой собствеппицѣ, сдѣланной графинею.
Любовь къ красной ленточкѣ, возникавшая ори Луи-1
Филиппѣ какъ слабость у нѣсколькихъ лицъ, снова сдѣ-
лалась при второй имперіи общею болѣзнью. Прежде
счастливцы, получавшіе орденъ почетнаго легіона, нигдѣ
не показывались въ тотъ день, когда ихъ пожалованіе
орденомъ появлялось въ Мопііепг; въ теченіи недѣли или
двухъ опи ходили въ пальто, застегнутомъ на всѣ пу-
говицы, ихъ друзья показывали видъ, будто но замѣ-
чаютъ кончика ленты. Когда Клеманъ Тома, командиръ
парижской національной гвардіи, назвалъ крестъ почет-
наго легіона „побрякушкой тщеславія/ то всѣ тѣ, которые
♦
— 68 —
возмутились этимъ на скамьяхъ правой стороны, въ душѣ
раздѣляли его мнѣніе; но защищать ордена—это значило
защищать монархическія учрежденія и протестовать про-
тивъ республики. Наполеонъ I, при учрежденіи почет-
наго легіона, защищалъ его передъ государственнымъ со-
вѣтомъ весьма вульгарными доводами; онъ увѣрялъ, что
людьми нужно управлять посредствомъ ихъ слабостей и
въ особенности посредствомъ ихъ тщеславія; изъ этого
слѣдуетъ, что истинная правительственная наука—это
развращеніе. Если бы новое учрежденіе не имѣло другой
опоры кромѣ людскаго тщеславія, то оно весьма скоро
потеряло бы свое обаяніе; но къ счастью для почетнаго
легіона въ умахъ сохранился еще тогда нѣкоторый иде-
алъ величія и героизма, послѣднее дыханіе ХѴШ вѣка
и революціи: характеры, понизившись, все еще сохраняли
отпечатокъ благородныхъ чувствъ. Почетный крестъ па
груди человѣка былъ въ то время дѣйствительно почет-
нымъ; ученые, литераторы, артисты были далеко не такъ
многочисленны, какъ теперь, а потому дававшійся имъ
почетный крестъ сохранялъ главный характеръ награды,
рѣдкость: деньги производили меньшее вліяніе на писа-
телей, которые повиновались безкорыстнымъ идеямъ, став-
шимъ теперь болѣе рѣдкими. Поэтъ, который въ то время
посвящалъ нѣсколько лѣтъ на сочиненіе трагедіи, стре-
мился достигнуть другой цѣли, чѣмъ драматическій пи-
сатель нашего времени, поставляющій для сцены три или че-
тыре пьесы въ годъ; крестъ, повѣшенный въ его петлицѣ,
выражалъ честь, которой онъ искалъ: можно было быть
увѣреннымъ, что найдешь въ каждомъ принадлежавшемъ
— 69 —
къ легіону, если не великаго человѣка, по крайней мѣрѣ
честнаго человѣка.
А въ настоящее время бываютъ такіе случаи: литера-
торы собираются, чтобы судить одного изъ своихъ со-
братій, обвиняемаго въ нѣкоторыхъ литературныхъ под-
лостяхъ; этотъ человѣкъ выходитъ изъ слѣдствія болѣе
чѣмъ загрязненнымъ; черезъ мѣсяцъ онъ становится ка-
валеромъ почетнаго легіопа и заносчиво выставляетъ свою
ленточку во всѣхъ публичныхъ мѣстахъ. Правительство
обманулось и ни одно правительство не изъято отъ по-
добныхъ ошибокъ. Но здѣсь ужасна не ошибка прави-
тельства, а ужасенъ индифферентизмъ публики. При пер-
вой имперіи какой нибудь представитель мстящаго об-
щественнаго мнѣнія непремѣнно вырвалъ бы ленточку изъ .
петлицы этого человѣка. Никто въ то время не отвер-
галъ пользы полиціи; по правительство не считало себя
обязаннымъ давать за полицейскія заслуги такія же на-1
грады, какъ за заслуги ученыя и литературныя. Людой
финансовыхъ оно также исключало изъ наградныхъ спи-
сковъ; въ настоящее время эти люди почти всегда фи-
гурируютъ въ нихъ. Одинъ изъ нихъ попадаетъ нъі
тюрьму, подвергается суду и осуждается въ первой ин-
станціи, но оправдывается но апелляціи и освобождается
изъ тюрьмы. И пе смотря на то, что онъ сильно ском-
прометированъ въ глазахъ честныхъ людей, онъ все-таки '
остается кавалеромъ почетнаго легіопа. Наполеонъ I на-
граждалъ орденами промышленниковъ, но только тѣхъ,
которые вышли снизу и только благодаря своей настой-
чивости, уму и честности составили себѣ состояніе и вво-
— 70 — '
дили въ странѣ новую промышленность. Такимъ образомъ
тогда награждались усилія и трудолюбіе. Теперь же на-
граждается только одинъ успѣхъ въ промышленности, въ
искуствахъ, въ литературѣ. Какой нибудь господинъ,
гордо выставляющій свою красную ленточку, сочиняетъ
отвратительные романы, которые публика читаетъ жадно
и за которые книгопродавцы платятъ дорого. Что об-
щаго между успѣхомъ и почетомъ? Вопросъ, который
также можно было бы предложить по поводу какого ни-
будь водевилиста, который недавно получилъ крестъ за
то, что написалъ 30 или 40 половинъ, третей и даже
четвертей водевилей. За что также украсили орденомъ
этого директора театра? За то, что толпа собирается
смотрѣть пьесу, которая ее забавляетъ.
Какъ бы расточительно ни раздавались красныя лен-
точки, но онѣ никому не надоѣдали, а даже напротивъ,
болѣе нравились. Франція, возвратившись къ монархіи,
снова заразилась ея слабостями; ящики министровъ, соб-
ственнаго кабинета императора, высшихъ придворныхъ
сановниковъ были завалены просьбами о пожалованіи
креста почетнаго легіона. Само правительство наконецъ
не слишкомъ скупилось на кресты; ихъ получили всѣ
принимавшіе большее или меньшее участіе въ государ-
ственномъ переворотѣ, ими были награждены даже члены
депутаціи, представлявшей, императору отъ имени зако-
нодательнаго корпуса результатъ подачи голосовъ 20-го
ноября.
Глава государства, прежде чѣмъ утвердилъ свою ре-
зиденцію въ Тюльери, давалъ здѣсь балы, на которыхъ
— 71 —
были хозяйками принцесса Матильда и маркиза Дугласъ,
дочь герцогини Стефаніи Баденской; пять тысячъ при-
глашенныхъ офицеровъ французскихъ или иностранныхъ,
чиновниковъ, иностранныхъ дамъ, итальянокъ, русскихъ,
испанокъ, португалокъ, американокъ, нѣсколько францу-
женокъ, толпились на праздникахъ и пріемахъ во дворцѣ.
Министры отправлялись на пріемъ въ новый годъ
1853 г. въ каретахъ, сопровождаемыхъ пикетомъ кава-
леріи съ обнаженными саблями. Офиціозныя газеты пре-
возносили великолѣпіе костюмовъ, въ какіе были одѣты
сановники и чиновники. Выли возстановлены большія и
малыя должности прежняго императорскаго двора; но ре-
ставраціи никогда не бываютъ полными. При'второй ре-
ставраціи Бурбоновъ исчезли мускетеры; вторая имперія
не считала нужнымъ возстановлять пажей и удовольство-
валась только камергерами. Важность, какую получили
въ государствѣ эти должности, видна изъ того, что пра-
вительство приписывало церемоніалу большое вліяніе на
судьбы общества. Мопііепг, описывая пріемъ въ новый
годъ, выражался объ этомъ предметѣ такъ: „Желаніе при-
сутствовать при этомъ торжествѣ было такъ велико, что
всѣ корпораціи были весьма многочисленны, такъ что
подобнаго стеченія невидано было уже много лѣтъ. Каж-
дый былъ пораженъ, видя, какъ іерархія, порядокъ и
уваженіе быстро стали на мѣстѣ смѣшенія, забвенія вся-
кихъ правилъ и всякихъ ранговъ. Это измѣненіе обязано
своимъ происхожденіемъ вліянію энергическаго акта, спас-
шаго Францію, и оно возстановляетъ общество на твер-
дыхъ основаніяхъ, потому что они истинны."
— 72 —
Не смотря на высокій надзоръ оберъ-камергера, проис-
ходили однако частыя столкновенія между великими го-
сударственными корпораціями по поводу этикета: париж-
скій клиръ и законодательный корпусъ оба изъявляли
претензію на право поздравлять императора послѣ сената;
законодательный корпусъ выигралъ дѣло. Совѣтъ корпо-
раціи адвокатовъ также заявлялъ жалобу, черезъ своего
предсѣдателя, но это уже была жалоба на Мопііеиг,
который помѣстилъ и адвокатовъ въ числѣ корпорацій,
представлявшихся въ Тюльери. „Корпорація адвокатовъ,
говорилъ Беррье, не есть ни корпорація чиновниковъ, ни
рота министерскихъ офицеровъ. Совѣтъ адвокатовъ не
былъ въ новый годъ на офиціальныхъ представленіяхъ,
куда призывать его не было никакого права и гдѣ ему
не могъ быть указанъ никакой рангъ”. Послѣ этого кор-
порація адвокатовъ, преобразованная для того, чтобы
она могла войти въ рамку общества, возстановленнаго па
своихъ истинныхъ основаніяхъ, потеряла право выбирать
своего предсѣдателя всеобщей подачей голосовъ; только
однимъ членамъ Совѣта была предоставлена эта честь.
Дворъ всегда даетъ возбужденіе потребностямъ и чув-
ствамъ, которыя порождаются роскошью и тщеславіемъ.
Роскошь имѣетъ долю вліянія на всѣ обнаруженія чело-
вѣческаго духа; она можетъ содѣйствовать прогрессу
искуствъ, но она же сильно содѣйствуетъ и ихъ упадку.
Когда артисты работаютъ единственно для богатыхъ лю-
дей, то они стараются льстить ихъ вкусамъ и ихъ ин-
стинктамъ часто пошлымъ. Царствованіе нѣкоторыхъ го-
сударей совпадало съ великими эпохами искуства; эти
— 73 —
государи пользовались этимъ' и щедро платили великимъ
артистамъ за вЬликія произведенія: можно ли сказать,
что они вызволи или возбудили артистовъ? Самыя лучшія
эпохи искуства суть эпохи бѣдныя, когда самымъ знаме-
нитымъ артистамъ платятъ бѣдно. Во времена преобла
данія богатства роскошь навязываетъ свой вкусъ иску-
ству, и она рѣдко вызываетъ оригинальныхъ артистовъ;
живописцы въ эпохи роскоши довольствуются только ре-
ставраціей стараго искуства. Деньги людей обогатившихся
въ нынѣшнюю эпоху послужили только къ тому, чтобы
поднять въ цѣнѣ до баснословной высоты старыя картины,
статуи и другіе предметы искуства, т. ѳ. къ обогащенію
купцовъ, торгующихъ этими вещами, и больше ни къ чему.
Къ счастью нѣтъ большаго зла въ томъ, что богатые пла-
тятъ слишкомъ дорого за картины, которыя не стоили
много вчера и не будутъ стоить дорого завтра. Роскошь
становится опасною, когда проникаетъ въ извѣстные клас-
сы общества. При прежнемъ правительствѣ, если дворяне
и финансовые люди разгорались наперерывъ другъ пе-
редъ другомъ, то за то буржуа были экономны; чинов-
ники, не столь многочисленные и получавшіе большую
плату, выносили гораздо легче тяжесть расходовъ, кото-
рую налагало на нихъ мѣсто: въ это время еще но было
цѣлаго міра должностныхъ лицъ и чиновниковъ. Въ нас-
тоящее же время бываетъ такъ, что сегодня даетъ балъ
дворъ, завтра министръ, послѣ завтра общій директоръ,
а на будущей недѣлѣ начальникъ отдѣленія. Роскошь
свирѣпствуетъ какъ эпидемія отъ одной ступени лѣстни-
цы семействъ до другой. Этотъ нравственный бичъ исто-
— 74 —
щаетъ націю: тратить больше чѣмъ получаешь, вотъ по-
литическая экономія роскоши; всѣ средства'хороши для
пріобрѣтенія денегъ, вотъ ея мораль. Эта мораль конечно
пріобрѣла себѣ много адептовъ среди людей, которые
при прежнемъ правительствѣ слѣдовали знаменитому со-
вѣту Гизо: „обогащайтесь"! Но и новое правительство
не могло не увеличить числа ихъ.
Сенатъ, на основаніи изложенія мотивовъ обсужденнаго
въ государственномъ совѣтѣ л имѣвшаго на себѣ под-
писи Бароша, Руэра и Делангля, заключилъ измѣненія
въ конституціи 14 января 1851 года, сдѣлавшіяся не-
обходимыми вслѣдствіе возстановленія имперіи, сенатусъ-
консультой 23 декабря 1852 года: бюро его передало
этотъ актъ императору въ компьенскомъ дворцѣ послѣ
обѣдни въ Рождество. Эти измѣненія не были ни велики,
ни трудны. Двѣнадцать милліоновъ содержанія совершен-
но были достаточны для президента республики или для
такого короля, какъ Луи-Филиппъ; по сенату казалось
неприличнымъ давать Наполеону Ш меньше, чѣмъ Напо-
леону I, который получалъ въ годъ 25 милліоновъ. Се-
натъ вотировалъ эту сумму, къ которой прибавлялись
еще 3 милліона въ годъ доходовъ отъ коронныхъ лѣ-
совъ, съ обязательствомъ, правда, содержать дворцы и
мануфактуры. Императорскіе принцы, менѣе щедро надѣ-
ленные, получили только полтора милліона, которые им-
ператоръ распредѣлялъ по своему произволу. Вдовьи
деньги императрицы должны были быть опредѣлены се-
натомъ въ самое время бракосочетанія, такъ чтобы уже
не было никакого прибавленія къ императорскому содер-
— 75 —
жанію, опредѣленному на все время царствованія. Въ
силу монархическаго преданія имущества, принадлежавшія
императору въ моменгь его вступленія на престолъ, по
праву отходили къ короннымъ имѣніямъ.
Тажо сенатусъ консульта уполномочивала императора
измѣнить декретами опредѣленія органическаго декрета
22 мая 1852 года, устаповлявшаго отношенія великихъ
государственныхъ учрежденій между собою и съ испол-
нительной властью; она же опредѣлила потомъ, что для
обезпеченія большаго безпристрастія въ отчетахъ о пре-
ніяхъ законодательнаго корпуса, эти отчеты поручаются
комиссіи, состоящей изъ президента палаты и президен-
товъ отдѣленій и голосъ перваго даетъ перевѣсъ въ слу-
чаѣ раздѣленія голосовъ. Обязанность депутата и сена-
торское достоинство перестаютъ быть безвозмездными по-
слѣ обнародованія этой сенатусъ-консульты; каждый де-
путатъ получаетъ по 2,500 франковъ въ мѣсяцъ въ те-
ченіи обыкновенныхъ и экстраординарныхъ сессій, а каж-
дый сенаторъ опредѣленное годовое жалованье въ 30,000
франковъ.
Коммерческіе трактаты, заключенные па основаніи 6
статьи конституціи, получаютъ силу закопа и относи-
тельно измѣненій въ тарифѣ, опредѣленныхъ въ нихъ.
Это постановленіе сильно встревожило протекціонистовъ,
которые чувствовали себя безъ гарантій противъ умень-
шеній въ тарифѣ, введенныхъ въ дипломатическія кон-
венціи; правительство успокоило ихъ обѣщаніями, кото-
рыя, если вѣрить ихъ собственнымъ показаніямъ, доходили
до того, что правительство давало увѣреніе продолжить за-
76 —
претительную систему въ теченіи 10 лѣтъ. Однако не-
смотря на эти обѣщанія и обязательства, 7 голосовъ въ
сенатѣ протестовали противъ статьи сенатусъ-консульты
относительно измѣненій въ тарифѣ. Была въ ней еще
тавая статья. ,Всѣ работы для общественной пользы,
всѣ предпріятія для общаго интереса повелѣваются и
разрѣшаются императоромъ; закопъ утвердитъ обязатель-
ства или кредитъ, если эти работы требуютъ обяза-
тельствъ казны. Что же касается работъ, производимыхъ
на счетъ государства и не могущихъ быть предметомъ
концессіи, то кредиты на нихъ могутъ быть открываемы
съ соблюденіемъ тѣхъ же формъ, какъ при экстраорди-
нарныхъ кредитахъ и будутъ представляемы законода-
тельному корпусу въ ближайшую сессію“. Эта статья вво-
дила важныя измѣненія въ организацію французскихъ
финансовъ. Но еще важнѣйшія измѣненія были произве-
дены въ формѣ разсмотрѣнія бюджета.
Бюджетъ, представлявшійся до сихъ поръ законода-
тельному корпусу сь административными подраздѣленіями
на главы и статьи, съ этихъ поръ долженъ былъ воти-
роваться по министерствамъ; декретъ императора, изда-
ваемый черезъ государственный совѣтъ, производилъ рас-
предѣленіе по главамъ кредита, вотированнаго для каж-
даго министерства. Спеціальные декреты, издаваемые въ
такой же формѣ, давали разрѣшеніе переносить суммы
изъ одной статьи въ другую,—постановленіе примѣняв-
шееся къ бюджету 1853 г. Эта финансовая революція,
несмотря на тогдашнее порабощеніе умовъ, возбудила она-
сенія и даже неудовольствія; докладчикъ комиссіи, раз-
— 77 —
сматривавшей проэктъ сенатусъ-консульты, Тролонъ, взял-
ся ихъ успокоить. „Ужели, говорилъ онъ, нѣтъ необхо-
димости въ томъ, чтобы монархъ имѣлъ всякую возмож-
ность соразмѣрять движенія съ непредвидѣнными надоб-
ностями обширной администраціи, чтобы переходить изъ
области предусмотрѣній въ область фактовъ? Дѣйство-
вать иначе значило бы уменьшать прерогативу короны".
Тролонъ, какъ бы въ отвѣтъ тѣмъ мелкимъ умамъ, ко-
торые находили чрезмѣрнымъ право правительства—сумму,
вотированную въ бюджетѣ для извѣстнаго министерства,
тратить и распредѣлять по главамъ по своему произволу,
прибавилъ: „хорошее веденіе дѣлъ не зависитъ отъ бюд-
жета, искрошеннаго на мелкія частички. Пришло время
возстать противъ безсильныхъ предразсудковъ! Опытъ
показалъ недѣйствительность этихъ злоупотребленій зло-
намѣренными предосторожностями. Франція не желаетъ,
чтобы была задушаема оковами пошлаго подозрѣнія власть,
поставленная ею на могучемъ основаніи безпримѣрнаго
довѣрія." Дозволеніе примѣнить къ бюджету 1853 г.
способъ перенесенія суммъ изъ одной главы въ другую,
во спеціальнымъ декретамъ, отнимало силу у возраженія,
которое можно было бы сдѣлать на основаніи общаго
принципа о невозможности обратнаго дѣйствія закона.
Сенатусъ-консульта, какъ видимъ, значительно ослабляла
дѣйствіе законодательнаго корпуса; но Тролонъ могъ
отвѣтить тѣмъ, которые бы пожаловались на это, слѣ-
дующей фразой своего доклада: „не стоило бы и сози-
дать монархіи, если это дѣлалось только для того,
чтобы связывать руки государя недостойными оковами!.
— 78 —
Сенату не нужно было много трудиться, чтобы при-
способить законодательный корпусъ къ нуждамъ импе-
раторскаго правительства; это собраніе, только вотиро-
вавшее законы и налоги, сообщавшееся съ публикою
только посредствомъ офиціальнаго отчета, составленнаго
подъ надзоромъ его президента и обязательнаго для га-
зетъ, которымъ не дозволялось печатать никакого дру-
гаго, увидѣло себя наконецъ лишеннымъ всякой иниціа-
тивы, посредствомъ запрещенія представлять поправки
къ закопамъ безъ согласія государственнаго совѣта. За-
конодательный корпусъ, лишенный права подачи и об-
сужденія адреса, потерялъ случай разсуждать о вопро-
сахъ общей политики, хотя и могъ касаться ихъ не
прямо при обсужденіи бюджета.
Окрытіе великихъ государственныхъ учрежденій импе-
ріи должно было опредѣлить этикетъ, церемоніалъ, пра-
вила ранга и чинопочитанія, принятыя при дворѣ.
Принцесса Матильда стояла по правую сторону импера-
трицы, графиня Монтихо по лѣвую; императоръ, стоя
передъ трономъ, между принцемъ Жеромомъ и принцемъ
Наполеономъ, прочиталъ слѣдующую рѣчь, прославляв-
шую національное благосостояніе, прогрессъ нашей коло-
низаціи, успѣхи нашихъ армій въ Африкѣ, начало ве-
ликихъ работъ и имперію, признанную Европой.
«Господа сенаторы, господа депутаты!
«Годъ назадъ я насъ собиралъ въ атомъ мѣстѣ для провоз-
глашенія конституціи. составленной въ силу полномочій, кото-
рыя далъ инѣ народъ. Съ этого времени спокойствіе не было
нарушено; законъ, воспріявъ свою силу, позволилъ возвра-
тить къ ихъ семействамъ многихъ изъ людей, наказанныхъ
— 79 —
съ необходимою строгостью. Національное богатство возвыси-
лось до такой, степени, что часть недвижимаго имущества, цѣн-
ность которой можно узнать каждый день, увеличилась одна
почти на 2 милліарда.
«Дѣятельность труда развилась во всѣхъ отрасляхъ промыш-
ленности; такой же прогрессъ обнаружился и въ Африкѣ, гдѣ на-
ша армія отличилась геройскими успѣхами. Форма правитель-
ства измѣнилась легально и безъ потрясеній, свободной всеоб-
щей подачей голосовъ народа. Выли предпринять! великія ра-
боты, не вызвавшія ни налога пи займа. Миръ поддерживался
безъ слабости. Всѣ державы признали новое правительство.
Франція имѣетъ въ настоящее время учрежденія, которыя мо-
гутъ защищать сами себя и прочность которыхъ не зависитъ
отъ жизпи одного человѣка.
«Эти результаты не стоили большихъ усилій, потому что они
были въ духѣ и интересахъ всѣхъ. Тѣмъ, которые не признали
бы ихъ важности, я бы отвѣтилъ, что только около 14 мѣся-
цевъ назадъ страна была еще подвержена случайностямъ анар-
хіи. Тѣмъ, которые стали бы сожалѣть, что свободѣ не данъ
большій просторъ, я отвѣчу: свобода никогда не помогала
основанію прочнаго политическаго зданія; она увѣнчиваетъ его,
когда время уже укрѣпило его.
«Не забудемъ притомъ, что если громадное большинство
страны и имѣетъ довѣріе къ настоящему и вѣру въ будущее,
то всс-тапп остаются еще неисправимыя личности, которыя, за-
бывая свой собственный опытъ, свой прошлый терроръ и свои
разочарованія, упорно не обращаютъ вниманія на національную
волю, съ безстыдствомъ отрицаютъ дѣйствительность «актовъ
и среди коря, которое съ каждымъ днемъ все болѣе и болѣе
утихаетъ, вызываютъ бури, которыя поглотятъ ихъ же пер-
выхъ.
«Эти тайные происки различныхъ партій служатъ при каж-
домъ случаѣ только къ тому, что подтверждаютъ ихъ безсиліе
и правительство, вмѣсто того, чтобы безпокоиться изъ-за нихъ,
думаетъ прежде всего о томъ, чтобы получше управлять Фран-
ціей и успокоить Европу. Имѣя въ виду эту двоякую цѣль, оно
приняло твердое намѣреніе уменьшить расходы и вооруженія,
— 80 -
посвятить всѣ реесурсы страны полезнымъ примѣненіямъ, под-
держивать добросовѣстно международныя сношенія, для того,
чтобы доказать самымъ невѣрующимъ, что когда
Франція высказываетъ нормальное намѣреніе оста-
ваться въ мирѣ, то нужно в'ѣрить сЙ, потому что она
достаточно сильна для того, чтобы не бояться никого
к слѣдовательно не обманывать никого.
<Вы увидите, господа, изъ бюджета, который вамъ будетъ
представленъ, что наше Финансовое положеніе никогда не было
лучшимъ въ теченіи послѣднихъ 20 лѣтъ и что общественные
доходы превзошли всякія ожиданіи.
«Тѣмъ не менѣе наличный составъ арміи, уже уменьшенный
въ теченіи прошлаго года на 30 тысячъ человѣкъ, будетъ
скоро уменьшенъ еще на 20 тысячъ,
(Большая часть законовъ, которые будутъ вамъ представлены,
ие выходитъ изъ круга обычныхъ потребностей, и иго самый
благопріятный знакъ нашего положенія. Счастливы народы,
когда правительства не имѣютъ надобности прибѣгать къ чрез-
вычайнымъ мѣрамъ.
«Итакъ возблагодаримъ провидѣніе за видимое покровитель-
ство, которое омо оказывало нашимъ усиліямъ; будемъ не-
уклонно держаться этого пути твердости и умѣренности, кото-
рый усиокоиваетъ безъ медлительности, который ведетъ къ
благосостоянію безъ насиліи и предупреждаетъ такимъ обра-
зомъ всякую реакцію. Будемъ всегда надѣяться на Бога и иа
самихъ себя, также какъ и на взаимную поддержку, которою
мы обязаны другъ другу и будемъ гордиться при видѣ того,
какъ въ такое короткое время умиротворилась эта страна, стала
счастливой внутри и уважаемой извнѣ».
Изъ всей этой рѣчи въ публикѣ отдалась только
фраза, столь часто повторявшаяся: „Тѣмъ, которые
стали бы сожалѣть, что свободѣ не данъ большій про-
сторъ, я отвѣчу: свобода никогда не помогала основа-
нію прочнаго политическаго зданія; она увѣнчиваетъ его,
когда время уже укрѣпило его“. Императоръ, чтобы убѣ-
— 81 —
дить Европу въ возможности мирной имперіи, уменьшилъ
наличный составъ арміи, уже уменьшенный на 30 тысячъ
человѣкъ, еще на 20 тысячъ.
Императоръ, чтобы доказать искренность своихъ ми-
ролюбивыхъ намѣреній, декретировалъ 8 марта, черезъ
нѣсколько дней по открытіи сессіи, что I мая 1855 г.
откроется въ Парижѣ всемірная выставка земледѣльче-
скихъ и промышленныхъ произведеній, на которую бу-
дутъ допущены всѣ націи. Англія уже начинала остав-
лять свои сомнѣнія па счетъ сохраненія мира; четыре ты-
сячи негоціантовъ Сити представили Наполеону III
адресъ, въ которомч. они выражали удовольствіе по по-
воду счастливаго согласія, существующаго между англи-
чанами и французами для спокойствія міра. Императоръ
поспѣшилъ отвѣтить на эту манифестацію:
«Я очень тронутъ этимъ явленіемъ. Оно укрѣпляетъ меня
въ довѣріи, которое всегда внушалъ икѣ здравый смыслъ анг-
лійской націи. Во время моего долгаго пребыванія въ Англіи
я удивлялся свободѣ, которою она пользуется, благодаря со-
вершенству своихъ учрежденій. По въ прошломъ году одно
время я боялся, чтобы общественное мнѣніе не было введено
въ заблужденіе на счетъ пстпинаго состояніи Франціи и на
счетъ чувствъ ея къ Великобританіи. Но нельзя обманывать
долго доброе чувство великаго народа п ваше настоящее обра-
щеніе ко маѣ служитъ блистательнымъ доказательствомъ отого.
Съ тѣхъ поръ, какъ мнѣ досталась власть, мои усилія посто-
янно направляются къ тому, чтобы развивать благосостояніе
Франціи. Я знаю ея интересы: они не отличны отъ интере-
совъ всѣхъ другихъ цивилизованныхъ націй. Подобно вамъ, и
я желаю мира и для его утвержденія желаю, подобно вамъ, за-
крѣпить свази, соединяющія обѣ страны».
На другой день депутація англійской компаніи для
6
— 82 —
соединенія двухъ океановъ каналомъ Никарагуа, о про-
эктѣ котораго Луи-Бонапартъ напечаталъ брошюру, пред-
ставлялась императору, чтобы просить у него поддержки
для этого великаго предпріятія. Это былъ для главы
государства новый случай выразить свои миролюбивыя
чувства. Отношенія между дворами лондонскимъ и па-
рижскимъ были въ слѣдующемъ мѣсяцѣ до того любезны,
что англійское правительство выдало французскому за-
вѣщаніе Наполеона I, хранившееся въ палатѣ Сошпіоп
(ІОСІОГ8.
Между тѣмъ законодательный корпусъ продолжалъ
свои работы. Въ отчетѣ о его первомъ засѣданіи было
напечатано „случай по поводу письма Бугье де л’Эклюза
относительно присяги". Бугьеде л'Эклюзъ принадлежалъ
къ числу тѣхъ немногихъ легитимистовъ, разошедшихся
съ своей партіей, которые, пе повинуясь приказанію, дан
ному графомъ Шаиборомъ, явились кандидатами на вы-
боры. Онъ, на томъ основаніи, что онъ уже принесъ
одну присягу, какъ депутатъ, думалъ, что никто не
имѣетъ права требовать отъ него другой присяги, и
эту свою теорію развилъ въ письмѣ, которое Бильо от-
казался прочитать даже при закрытыхъ дверяхъ. Пре-
зидентъ законодательнаго корпуса, не ограничившись
этимъ отказомъ, объявилъ еще, что такъ какъ Бугье
отказался дать присягу въ формахъ, предписанныхъ за-
кономъ, то онъ будетъ считаться отставленнымъ депу-
татомъ, согласно 49 статьѣ декрета 31 декабря 1852 г.
Такъ какъ Бугье упорствовалъ въ своемъ мнѣніи, что
эта статья примѣнима только къ вновь избраннымъ де-
- .83 —
цутатамъ, то онъ просто на просто былъ объявленъ от-
ставленнымъ. На другой день депутаты, собираясь на
засѣданіе, удивились, увидѣвши за входною дверью въ
залѣ Ротонды одного изъ надзирателей законодательнаго
корпуса и пѣшаго жандарма; эти агенты были здѣсь,
чтобы схватить Бугье, если бы онъ попытался, какъ
онъ обнаруживалъ намѣреніе, проникнуть въ палату.
Вооруженная сила была отослана черезъ полчаса; новый
АІанюэль не явился.
Законодательный корпусъ, вѣроятно воображая, по-
добно сенату, что въ число ого обязанностей входитъ
поддержаніе роскоши и поддержаніе своей чести на счетъ
жалованья своихъ членовъ, рѣшилъ въ свою очередь тоже
дать балъ императрицѣ. Депутаты съ нѣкотораго вре-
мени стали жаловаться па министровъ, которые часто
забывали приглашать ихъ на свои праздники; ходили
слухи, что подобнаго же забвенія нужно было опасаться
и со стороны сената: парламентскія головы разгоряча-
лись, и самые горячіе изъ депутатовъ грозили прибѣг-
нуть къ отместкѣ. Бильо навелъ справки и получилъ
офиціальныя увѣдомленія; депутаты были внесены въ
сенатскій списокъ, и спокойствіе немедленно водворилось
въ умахъ. Начались приготовленія къ балу; вдругъ ко-
миссія отказывается продолжать ихъ, до такой степени
ужасны были расходы. Комиссары говорятъ, что нужно
ни больше ни меньше, какъ обратить весь дворецъ за-
конодательнаго корпуса, въ томъ числѣ и залу засѣда-
ній, въ бальную залу; декораціи, занавѣски, статуи, всѣ
украшенія бала будутъ сдѣланы руками лучшихъ арти-
— 84 —
стовъ; всѣ эти вещи составятъ потомъ лотерею, билеты
на которую будутъ браться только депутатами. Выиграв-
шій можетъ подарить свой выигрышъ въ музей своего
департамента. ІІроэктъ величественный, но требующій
громадныхъ издержекъ: комиссія медлятъ принимать рѣ-
шенія. Потребовалось хореграфическое засѣданіе; комис-
сія проситъ новыхъ полномочій. Въ средѣ законодатель-
наго корпуса были противники танцевъ; одинъ изъ нихъ
воспользовался случаемъ, чтобы спросить,—громадный бан-
кетъ не лучше ли бы гармонировалъ съ достоинствомъ
законодательнаго корпуса, чѣмъ балъ. Очевидно бан-
кетъ болѣе улыбался не одному депутату; тогда вмѣ-
шался' гудѣло президентъ: „балъ былъ предложенъ и
принята значитъ но можетъ быть и вопроса о чемъ-пи-
будь Другомъ “. Эти слова Морнп положили конецъ
пренію.
Черный фракъ все еще имѣлъ нѣсколькихъ упорныхъ
партизанивъ. Наканунѣ бала замѣтка въ офиціозныхъ
газетахъ убѣждала приглашенныхъ явиться па балъ въ
костюмахъ. На этотъ призывъ отвѣтили 4 тысячи кос-
тюмовъ, т. е. шитыхъ, обложенныхъ позументами и
украшенныхъ золотою тканью мундировъ. Императоръ и
императрица съ высоты своихъ креселъ, поставленныхъ
на возвышеніи, смотрѣли, какъ дефилировало передъ
ними все, что есть въ столицѣ носящаго костюмы по
французскому образцу и кавалерскіе мундиры. Они уда-
лились въ полночь; буфетъ опустѣлъ и балъ кончился
въ 4 часа утра.
Законодательный корпусъ состоялъ изъ 261 члена и
— 85 —
имъ стоилъ этотъ балъ по 460 франковъ съ чело-
вѣка, за исключеніемъ суммы, приходившейся на долю
Монталамбера, который отказался платить ее, а послалъ
ёе всю въ ассоціацію молодыхъ ремесленныхъ учениковъ,
основанной въ Безансонѣ. Меръ этого города, думая,
что гораздо полезнѣе давать возможность танцовать въ
Парижѣ, чѣмъ помогать бѣднымъ въ Безансонѣ, не при-
нялъ дара отъ Монталамбера.
Законодательный корпусъ, спустя нѣсколько дней, упо-
требленныхъ на уничтоженіе слѣдовъ праздника и на
приведеніе дворца ого въ прежній видъ, снова взялся
за свои суровыя работы. Ему предстояло сначала раз-
рѣшить слѣдующій вопросъ: „Будутъ ли вице-адмиралы
и контръ-адмиралы по прежнему переходить изъ дѣй-
ствующей службы въ резервы, первые 68 лѣтъ, а вто-
рые 65, тогда какъ дивизіонные и бригадные генералы
переходятъ 65 и 62 дѣтъ?" Извѣстно, что были жалобы
послѣ уничтоженія втораго отдѣленія генеральнаго штаба
сухопутнаго и морскаго и отпуска въ отставку многихъ
старыхъ генераловъ. Имперія возстановила это отдѣле-
ніе, но что касается морской службы, то она только
утвердила принципъ, но не опредѣлила возраста, нуж-
наго для перехода изъ одного отдѣленія въ другое.
Новый проектъ закона сравнивалъ въ этомъ отношеніи
морскихъ генераловъ съ сухопутными. Изъ 216 воти-
ровавшихъ 31 вотировали противъ проэкта. А до сихъ
поръ всѣ проэкты законовъ принимались почти едино-
гласно.
Законоположеніе 1848 г. о свѣдущихъ людяхъ да-
— 86 -
вяло нѣкоторый перевѣсъ мастеровымъ рабочимъ; пра-
вительство передѣлало его, также какъ и законъ 1850 г.
о кассѣ для отставныхъ стариковъ и декретъ 7-го авгу-
ста 1848 г. о составленіи списка присяжныхъ; была въ
самомъ дѣлѣ настоятельная надобность замѣнить эту
организацію, слишкомъ демократическую, другою, которая
бы оставляла побольше вліянія центральной власти. Сес-
сія должна была окончиться 10-го мая; я между тѣмъ
даже 13-го не было и вопроса о разсмотрѣніи бюджета,
представленнаго законодательному корпусу черезъ мѣ-
сяцъ послѣ ого открытія. Поэтому сессія была продол-
жена на 15 дней и палата занималась разсмотрѣніемъ
закона о пенсіонахъ въ гражданской службѣ. Этотъ за-
конъ, увеличивъ число чиновниковъ имѣвшихъ право на
пенсію до 80,753, централизировалъ въ государствен-
номъ казначействѣ всѣ приходы и расходы относительно
пенсіоновъ, уменьшилъ сумму пенсіона и сдѣлалъ болѣе
трудными условія службы и возраста. Пренія продолжа-
лись 6 дней, 1-я статья, содержавшая принципъ новаго
закона, была принята только 132 голосами противъ 100.
Наконецъ палата перешла къ бюджету.
Бюджетъ расходовъ, на основаніи сенатусъ-консульты
25-го декабря 1852 г., долженъ былъ представляться
въ законодательный корпусъ съ административными под-
раздѣленіями на главы и статьи и по министерствамъ.
Распредѣленіе ассигнованныхъ суммъ для каждаго мини-
стерства дѣлалось императоромъ по декрету изъ госу-
дарственнаго совѣта; такіе же декреты дозволяли дѣ-
лать перенесенія суммъ изъ одной главы въ другую.
- 87
'Эти новыя правила вызывали весьма важныя возраже-
нія. Къ чему служитъ право поправокъ, если принятіе
ихъ не влечетъ за собою отмѣны расходовъ но всѣхъ
частямъ министерскаго отдѣла? Къ чему служить самое
разсмотрѣніе главъ, если кромѣ нрава перенесенія и
распредѣленія ассигновокъ, императоръ еще имѣетъ право
измѣнять ноложеніо бюджета но согласію съ государ-
ственнымъ совѣтомъ. Докладчикъ бюджета, Шнейдеръ,
прошелъ молчаніемъ эти вопросы и поторопился заявить,
что сенатусъ-консульта 25-го декабря 1852 г. не измѣ-
нила и не уменьшила границы и прерогативы палаты и
что комиссія могла разбирать всѣ части бюджета. Шней-
деръ выражалъ радость и удивленіе, которыя внушало
ему богатство и счастіе страны; у него было только одно
опасеніе: „духъ предпріятій, говоритъ онъ, граничитъ
съ спекуляціей. а спекуляція граничить съ азартною
игрой; нѣтъ ли основанія бояться, чтобы быстрое повы-
шеніе всѣхъ цѣнностей, обиліе капиталовъ, легкость
кредита, примѣръ внезапныхъ обогащеній не возбудили
чрезъ мѣру воображеній п не вызвали увлеченій н при-
скорбныхъ излишествъ?" Но къ чему же вооружаться
противъ слѣдствій зла, когда принимаешь его принци-
пы? Финансовый моралистъ осуждаетъ спекуляцію; по
какимъ образомъ каждое семейство можетъ покрывать
безпрестанно увеличивающіеся расходы безъ спекуляціи,
безъ возможности быстро наживаться?
Одного засѣданія было достаточно для общаго обсуж-
денія бюджета. Въ немъ принялъ участіе Флавивьи и
его рѣчь показалась оппозиціонною. Къ многочислен-
— 88 —
вымъ обязанностямъ, лежавшимъ на правительствѣ, должна
была присоединиться новая обязанность оживлять лите-
ратурный духъ и воскресить вѣкъ Людовика XIV. Док-
торъ Веронъ предлагалъ поэтому образовать издатель-
скій комитетъ и ассигновать особую сумму, предназна-
ченную для изданія достойныхъ произведеній, написан-
ныхъ бѣдными и неизвѣстными литераторами.
Затѣмъ законодательному корпусу оставалось вотиро-
вать между прочимъ пересмотръ статей 86 и 87 уго-
ловнаго кодекса относительно политическихъ покушеній.
Временное правительство, въ одномъ изъ порывовъ ве-
ликодушія, бывшихъ актами здравой политики, уничто-
жило смертную казнь за политическія преступленія; но
86 статья уголовнаго кодекса назначала казнь отцеубійцъ
въ наказаніе за покушеніе противъ жизни или личности
главы государства и смертную казнь за покушеніе про-
тивъ жизни или личности членовъ царствующей фамиліи.
Покушенія, цѣлью которыхъ было или измѣненіе и на-
рушеніе порядка престолонаслѣдія, или возбужденіе граж-
данъ къ борьбѣ съ оружіемъ однихъ противъ другихъ,
наказывались смертью по 87 статьѣ, измѣненной декре-
томъ 1848 г., уничтожавшимъ смертную казнь. Прави-
тельство представило проэктъ, устранявшій всѣ сомнѣ-
нія судей о примѣненіи 87 статьи и наказывавшій смертью
всѣ политическія преступленія, подводя ихъ подъ 86
статью. Комиссія, разсматривавшая проэктъ, не хотѣла
идти такъ далеко: опа ограничилась тѣмъ, что требо-
вала казни отцеубійцъ, т. о. смерти съ чернымъ покро-
вомъ и отсѣченіемъ руки, только для лицъ, изобличен-
— 89 —
пыхъ въ покушеніи противъ жизни или личности импе-
ратора, — смертной казни для виновныхъ въ покушеніи
противъ жизни членовъ императорской фамиліи и —
ссылки въ укрѣпленныя мѣста, вмѣсто смертной казни,
для виновныхъ въ покушеніи противъ личности членовъ
императорской фамиліи и для виновныхъ въ преступле-
ніяхъ, предусмотрѣнныхъ въ 87 статьѣ уголовнаго за-
копа. Одинъ только депутатъ, Кафарелли, выразилъ со-
жалѣніе, что не принять проэктъ правительства.
Между законодательнымъ корпусомъ и прессой не су-
ществовало почти никакихъ отношеній. Доказательствомъ
можетъ служить слѣдующій фактъ. Бильо отправился
однажды къ императору и донесъ ему, что законода-
тельный корпусъ не успѣетъ до срока окончить своихъ
работъ. Въ отвѣтъ императоръ выразилъ желаніе про-
должить срокъ засѣданій. Объ этовъ публика узнала
только черезъ три дня. Офиціальный аналитическій от-
четъ мало проливалъ свѣта на засѣданія законодатель-
наго корпуса; конституція безусловно воспрещала гово-
рить о происходившемъ въ комиссіяхъ. Тайна, царившая
надъ дворцомъ законодательнаго собранія, привела къ
необходимости печатать въ Мопйеиг публичный рапортъ
по окончаніи каждой сессіи. Президентъ законодатель-
наго корпуса исчислялъ въ этомъ рапортѣ для главы
государства число и цѣль законовъ, вотированныхъ въ
сессіи и ему уже извѣстныхъ, такъ какъ онъ'самъ же
предлагалъ ихъ.
ГЛАВА П.
1854.
Восточный вопросъ. — Посольство книяя Меньшикова. — Али-
пашн и Фуадъ-паша. — Лордъ Стратфордъ. — Ультиматумъ
Россіи. — Что побуждало императора къ войнѣ. — Англійскій
и французскій флоты входитъ въ Босфоръ. —Россія разсчиты-
ваетъ на содѣйствіе Австріи. — Посольство графа Орлова въ
Вѣну. — Онъ требуетъ нейтралитета Австріи. — Пруссія. —
Характеръ ек короли. — Посольство Будберта въ Берлинъ. —
Малыя нѣмецкій государства. — Синопское сраженіе. — Гнѣвъ
англійскаго народа. — Медлительность лорда Абердина. — Онъ
посылаетъ въ Мальту небольшой корпусъ. — Трактатъ 18 апрѣ-
ля между Англіей и Франціей. — Николай I разсчитываетъ на
Европу, по его разсчеты не оправдываются. — Состояніе обще-
ственнаго мнѣнія во Франціи во время войны. — Нація и
армія. Россія отвергаетъ четыре гарантіи. — Взятіе Бомар-
зунда. — Учрежденіе императорской гвардіи. — Лордъ Разданъ
и генералъ Сентъ-Арно. — Французы высаживаются въ Галли-
поли. - Генералу Сентъ-Арно хотѣлось доставить въ Парижъ
пъ 15 августу бюллетень о побѣдѣ. — Онъ рѣшаетъ экспеди-
цію въ Дооруджу.— Болѣе 5 тысячъ человѣкъ умираютъ здѣсь
отъ холеры. — Бомбардированіе Одессы. — Военный совѣтъ
на Сагадос. — Устье Альмы избрано мѣстомъ высадки.. Сра-
женіе при Альмѣ. - Татаринъ приноситъ въ Сплпстрпо но-
вость о взятіи Севастрполя; — Огорченіе общественнаго хнѣ-
— 91
нія когда открылась ложность «того извѣстія.—Движеніе союз-
никовъ на Севнетоиоль. — Составь осадной арміи. —Сраженіе
при Инкерманѣ.— Холера. — Другія болѣзни.—Переговоры.—
Трактатъ между Австріей, Франціей п Англіей. - Открыгіе'за-
коиодательной сессіи. Рѣчь императора и ея дѣйствіе. — Заемъ
въ 250 милліоновъ. —Гражданская смерть. — Новый законъ о на-
родномъ образованіи. — Книжки ремесленниковъ. — Обсужденіе
бюджета. — Требованіе дозволенія на преслѣдованіе Монталам-
бера.
Лордъ Стратфордъ-Канпвпгь. англійскій посланникъ
въ Турціи, объяснялъ въ маѣ 1850 г. лорду Пальмер-
стону причины спора, возникшаго между греками и ла-
тинянами относительно святыхъ мѣстъ, такимъ образомъ:
„Дѣло идетъ о правѣ владѣнія нѣкоторыми частями
церкви св. гроба въ Іерусалимѣ; грековъ обвиняютъ въ
томъ, что они незаконно присвоили себѣ собственность,
принадлежавшую католикамъ и имѣли намѣреніе довести
до разрушенія капеллы и гробницы Готфрида Вульон-
скаго и Гвидо Лузиньянскаго. Французское посольство
сочло себя въ правѣ, на основаніи капитуляцій под-
держивать права латинской церкви."
При самомъ началѣ этого дѣла за Франціей послѣ-
довали Испанія, Сардинія, Неаполь, Бельгія и Австрія,
ссылаясь на свои собственные трактаты; Англія, не лю-
бившая шуму на востокѣ, оставалась нейтральною и не-
довольною. '*
Такъ какъ Порта не соглашалась нарушить капитуля-
ціи и хотѣла сдержать свои обѣщанія, данныя Франціи, то
— 92 —
Друэнъ-де-Люи, министръ иностранныхъ дѣлъ, выразилъ
готовность вступить въ соглашеніе съ Россіей. По пос-
лѣдняя, не смотря на совѣты Англіи, вовсе не была
расположена къ этому. Графъ Нессельроде говорилъ ан-
глійскому посланнику въ Петербургѣ: „гдѣ же средній
терминъ? я его не вижу/ и потомъ прибавилъ: „дурное
дѣло!" Русскій министръ согласился, что уступки, полу-
ченныя Франціей были только незначительнымъ удовле-
твореніемъ благочестію нѣкоторыхъ католическихъ бо-
гомольцевъ. Но Россія желала большаго, она хотѣла
вполнѣ преобразовать отношенія, существовавшія между
ею и Портою; свои претензіи она основывала на двухъ
статьяхъ кайнарджійскаго договора. Въ первой изъ нихъ
говорилось: „Порта обѣщаетъ покровительствовать хри-
стіанской вѣрѣ и церквамъ, и русскіе посланники мо-
гутъ дѣлать ей представленія въ пользу новой церкви,
о которой говорилось въ 15 статьѣ." Во второй статьѣ
прибавлялось: „Дозволяется русскому двору, кромѣ до-
машней церкви, устроенной въ домѣ посланника, пост-
роить еще въ кварталѣ Галатѣ, въ улицѣ Бей-Оглу,
общественную церковь греческаго обряда, которая всегда
будетъ подъ покровительствомъ русскаго посланника и
избавлена отъ всякихъ стѣсненій и раззореній".
Въ то время, когда въ Петербургъ достигла новость
о томъ, что Порта дозволила латинскимъ христіанамъ
устроить кіотъ въ виѳлеемскомъ гротѣ, Омеръ-Паша велъ
экспедицію противъ христіанъ въ Черногоріи. Австрія,
обезпокоенная этой войной па ея границахъ, послала въ
Константинополь графа Лейнингенскаго, чтобы потребо-
- 93 —
вать у Порты удаленія ея войскъ изъ Черногоріи. Портя
повиновалась.
Вмѣсто церкви въ улицѣ Бей-Оглу построить цер-
ковь во святыхъ мѣстахъ и превратить это право въ
общій протекторатъ надъ всѣми греками въ Турціи, —
такова была цѣль посольства изъ Петербурга князя
Меньшикова, адмирала флота, губернатора Финляндіи,
который обладалъ остроуміемъ, славился колкими вы-
ходками и юмористическими анекдотами, не любилъ
нѣмцевъ и глубоко проникнутъ былъ славянскимъ духомъ.
Русскій императоръ колебался нѣсколько времени между
имъ и графомъ Орловымъ; но наконецъ выбралъ князя
Меньшикова, который былъ болѣе солдатъ, чѣмъ дипло-
матъ.
Когда англійскій посланникъ въ Петербургѣ Гамиль-
тонъ Сеймуръ спросилъ у Нессельроде, ограничивается
ли посольство князя Меньшикова только святыми мѣ-
стами и но поручено ли ему представить Портѣ какихъ
нибудь требованій, то русскій канцлеръ отвѣчалъ, что
другихъ нѣтъ никакихъ, исключая можетъ быть нѣко-
торыхъ частныхъ требованій. Этотъ отвѣтъ показался
удовлетворительнымъ. Лондонскій кабинетъ, раздѣляя
вполнѣ мнѣніе Гамильтона Сеймура, объ удовлетвори-
тельности отвѣта, тѣмъ не менѣе приказалъ своему по-
сланнику въ Константинополѣ лорду Стратфорду Кан-
нингу, находившемуся въ отпуску, поторопиться къ своему
посту.
Зимніе праздники кончились въ Парижѣ я въ то
время, какъ каждый спрашивалъ, чѣмъ будетъ дальше
- 94 -
заниматься общественное вниманіе, князь Меньшиковъ
плылъ къ Босфору. Константинополь ожидалъ его съ нѣ-
которымъ безпокойствомъ. Русскому посланнику предше-
ствовала блестящая свита офицеровъ генеральнаго штаба;
Константинополь вмѣстѣ съ новостью о прибытіи князя
Меньшикова во дворецъ русскаго посольства узналъ также
новость, что авангардъ Данненберга двинулся въ Мол-
давію и что русскій флотъ сосредоточивается въ Сева-
стополѣ.
Во время прибытія князя Меньшикова во главѣ ту-
рецкихъ дѣлъ стояли два человѣка, Али-паша, великій
визирь и Фуадъ-паша, министръ иностранныхъ дѣлъ.
Оба они были лучшими турецкими поэтами. Молодой
Али, въ то время какъ его отецъ открывалъ прохожимъ
рѣшетку однихъ изъ константинопольскихъ воротъ, со-
чинялъ стихи, которыя великій визирь Решидъ-паша
находилъ прекрасными,—что дало ему доступъ въ кан-
целярію переводовъ, родъ административной и диплома-
тической школы. Затѣмъ Али-паша былъ секретаремъ
посольства въ Вѣнѣ, въ Лондонѣ, въ Парижѣ, послан-
никомъ въ Англіи, министромъ иностранныхъ дѣлъ въ
Турціи и въ 1852 году сдѣланъ былъ великимъ визи-
ремъ. Али-паша, говорившій и писавшій но французски
«Ь легкостью и удивительною правильностью, весьма ци-
вилизоваппый и весьма турокъ въ то же время, свободно
разсуждавшій о всѣхъ религіозныхъ предметахъ и рѣ-
шившійся принять должность только посовѣтовавшись
съ астрологомъ, нашелъ себѣ друга и преданнаго со-
трудника въ Фуадѣ, поэтѣ и медикѣ. Фуадъ писалъ
— 95 —
«тихи, подобно своему отцу и своей теткѣ; обязанный
своему таланту, онъ также подобно Али былъ принятъ
въ канцелярію переводовъ, но предварительно учился въ
медицинской школѣ въ Галатѣ и былъ морскимъ хирур-
гомъ. Фуадъ ловкій, изворотливый, остроумный, въ эпоху
испанскихъ браковъ, говорятъ, имѣлъ отъ Луи Филиппа
конфиденціальйое порученіе къ королевѣ Изабеллѣ. Въ
своей французской брошюрѣ по поводу вопроса о свя-
тыхъ мѣстахъ онъ уже показалъ себя враждебнымъ Россіи
въ эпоху своего посольства въ Дунайскія княжества. Фуадъ-
иаша въ качествѣ медика вовсе не считалъ свою страну
больною и находилъ въ ней крѣпкое сложеніе. Этотъ
министръ, убѣжденный въ здоровьѣ Турціи, считавшій ее
вѣчною, потому что она была необходима, былъ въ гла-
захч. Россіи человѣкомъ, котораго нужно было устра-
нить изъ числа совѣтниковъ Порты.
Такимъ образомъ было нисколько но удивительно, что
Меньшиковъ, выходя изъ пріемной аудіенціи у вели-
каго визиря, гордо прошелъ мимо, не зашедши въ ми-
нистерство иностранныхъ дѣдъ, которое уже окружено
было толпою любопытныхъ, разсчитывавшихъ увидѣть
его. Русскій посланникъ этимъ умышленнымъ наруше-
ніемъ вѣжливости показалъ Фуаду-пашѣ и дивану, что
онъ желалъ бы другаго посредника между Иортой и имъ.
Фуадъ-наша подалъ въ отставку; Меньшиковъ принялъ
такой заносчивый топъ съ великимъ визиремъ, что Али
не скрылъ отъ англійскаго повѣреннаго въ дѣлахъ
крайняго удовольствія, съ какимъ онъ увидѣлъ бы при-
ближеніе англійскаго флота къ Дарданелламъ. Поэтому
— 96
полковникъ Розе пригласилъ адмирала Дуидаса про-
извести это движеніе; но адмиралъ не двигался съ мѣ-
ста. Къ счастью французская эволюціонная эскадра от-
правилась въ воды Саламипа и лорда Стратфорда Кан-
нинга ожидали въ Константинополѣ.
Англійскій посланникъ, кузенъ великаго министра
Каннинга, вступилъ въ дипломатію почти еще юношей.
Англійскіе аристократы бываютъ совершеннолѣтними уже
въ то время, когда дворяне континента имѣютъ аббата
руководителемъ и наставникомъ. Молодой Стратфордъ,
едва достигшій 20 лѣтъ, заключилъ бухарестскій трак-
татъ, который позволилъ императору Александру 1, вы-
вести съ юга войска подъ командою Чичагова и дви-
нуть ихъ противъ великой французской арміи. Его ха-
рактеръ, твердый почти до суровости, не вредилъ его
вліянію: диванъ чувствовалъ, что лордъ управляетъ имъ
и усиокоиваетъ его; императоръ Николай, отказавшійся
принять его какъ посланника въ Петербургѣ, теперь
имѣлъ его своимъ противникомъ въ Константинополѣ.
20 февраля 1853 года лордъ Стратфордъ Каннингъ
получилъ приказаніе возвратиться къ своему посту че-
резъ Парижъ и Вѣну. Англійскій посланникъ былъ
уполномоченъ, въ случаѣ крайней нужды, послать въ
Мальту требованіе, чтобы адмиралъ держался наготовѣ;
но онъ однако долженъ былъ ожидать инструкцій отъ
правительства, чтобы требовать приближенія его къ Дар-
данелламъ.
Лордъ Стратфордъ при своемъ первомъ свиданіи съ
турецкими министрами вырвалъ у нихъ такъ сказать по
97 —
клочкамъ нѣсколько свѣдѣній о заявленіяхъ князя Мень-
шикова. Изъ этихъ заявленій, нѣсколько запутанныхъ,
повидимому слѣдовало, что русскія императоръ предпо-
лагаетъ заключить съ султаномъ тайный трактатъ и пред-
ставить на распоряженіе султана, па случай нападенія
на него, флотъ н армію; императоръ требовалъ, чтобы
предоставленъ былъ родъ общаго протектората надъ
греками въ турецкой имперіи.
Князь Меньшиковъ, видя, что великій визирь рѣ-
шился скорѣе оставить власть, чѣмъ принять эти пред-
ложенія, сдѣлался нѣсколько сговорчивѣе: вмѣсто обо-
ронительнаго союза, онъ сейчасъ же сбавилъ на требо-
ваніе дополнительной конвенціи къ кайнарджійскому
трактату. По этой конвенціи греческіе патріархи, кото-
рые назначались пожизненно, должны были получить
гарантіи, необходимыя для исполненія ихъ обязанностей;
Россія ограничилась бы протекторатомъ надъ греческими
подданными чисто религіознымъ. Это была большая ус-
тупка но мнѣнію русскаго посланника; ее нужно было бы
принять въ 24 часа, а въ противномъ случаѣ онъ от-
правляется въ Одессу. Такъ какъ великій визирь рѣши-
тельно отвергъ этотъ проэктъ конвенціи, то князь Мень-
шиковъ изъ любви къ миру соглашался удовольствоваться
обязательной гарантіей въ формѣ сенедсг, по пусть торо-
пятся отвѣтомъ, потому что на этотъ разъ судно его уже
готово поднять якорь. Князь Меньшиковъ, предвидя но-
вый отказъ и желая обойти министровъ, добился аудіен-
ціи у султана; великій визирь, оскорбленный въ своемъ
достоинствѣ поступкомъ Меньшикова, вышелъ въ отстав-
7
- 98 —
ку. Новый визирь считался человѣкомъ, болѣе благо-
пріятнымъ для претензій Россіи. Однако же министры,
собранные на чрезвычайный совѣтъ съ главнѣйшими са-
новниками имперіи, отвергли предложеніе устроить дѣло
протектората посредствомъ простой ноты. Рѣшеніе со-
вѣта было единогласно. На другой день жители Кон-
стантинополя видѣли, какъ удалялся корабль князя
Меньшикова. Спустя нѣсколько дней Порта получила
ультиматумъ Россіи и русскія войска вступили въ кня-
жества.
Въ Парижѣ, Вѣнѣ, Берлинѣ, Лондонѣ, вездѣ вообра-
жали, что единственная цѣль посольства Меньшикова
есть рѣшеніе вопроса о святыхъ мѣстахъ; когда узнали,
что онъ заявляетъ столь заносчивыя требованія, то всѣ
подумали, что погорячившійся дипломатъ конечно пре-
высилъ . свои полномочія. Но затѣмъ иллюзіи должны
были исчезнуть: англійское правительство было весьма
недовольно и непріятно изумлейо; французское прави-
тельство чувствовало .меньше непріятнаго изумленія, по-
тому что меньше имѣло надеждъ; глава берлинскаго ка-
бинета удовольствовался заявленіемъ, что поведеніе рус-
скаго правительства формально порицается обществен-
нымъ мнѣніемъ; австрійское правительство взялось пре-
дупредить разрывъ и уладить несогласіе. Все это ко-
нечно не въ состояніи было заставить императора Ни-
колая отступиться отъ своихъ требованій; онъ требуетъ,
говорилъ онъ, не чего нибудь особеннаго, а того, что
уже получила Австрія вслѣдствіе посольства князя Лей-
нингенскаго.
— 99 —
Императоръ Николай въ интимныхъ разговорахъ съ
серожъ Гамильтономъ Сеймуромъ часто высказывалъ убѣж-
деніе, что Англія, предавшись принципамъ манчестерской
школы, совершенно неспособна рискнуть на сколько ни-
будь смѣлое политическое предпріятіе; тѣмъ, которые
говорили ему о возможности союза между Англіей и
Франціей, онъ отвѣчалъ: „побѣжденные при Ватерло
никогда не станутъ воевать въ союзѣ съ своими побѣ-
дителями". Киселевъ, посланникъ его въ Парижѣ, че-
ловѣкъ умный, но слишкомъ поверхностный наблюдатель
для того, чтобы замѣтить перемѣну, которую 30 лѣтъ
мира произвели въ отношеніяхъ между Франціей и Анг-
ліей, поддерживалъ его въ этой иллюзіи. Правитель-
ство, созданное государственнымъ переворотомъ 2 де-
кабря, вездѣ искало союза въ Европѣ, особенно съ сво-
боднымъ правительствомъ, нестолько для безопасности
сколько для пріобрѣтенія себѣ уваженія, итакъ оно
должно было желать союза съ Англіей. Киселевъ не по-
нималъ этого и, упорно отрицая возможность союза ме-
жду правительствомъ французскимъ и англійскимъ, укрѣ-
пилъ своего государя въ его идеяхъ и быль причиною
его неудачи.
Меньшиковъ оставилъ Константинополь 2! мая 1853
года; черезъ мѣсяцъ Порта получила ультиматумъ отъ
Нессельроде и русскіе перешли Прутъ. За два мѣсяца
до 22 мая французская эскадра отплыла къ Салимину.
Англійскій флотъ приблизился къ Константинополю поз-
же; опъ находился въ бухтѣ Безикѣ до конца іюня
1853 года: оба адмирала получили приказаніе съ этихъ
— 100 —
поръ согласоваться между собою въ своихъ движеніяхъ.
Однако Англія, не теряя надежды на сохраненіе мира,
говорила Австріи приблизительно слѣдующее: „русскій
императоръ сталъ въ прискорбное положеніе; мы имѣемъ
интересъ въ томъ, чтобы вывести его изъ этого поло-
женія, а вы еще болѣе, потому что въ противномъ слу-
чаѣ слишкомъ возбужденное христіанское населеніе Тур-
ціи возстанетъ. Тогда вы берегитесь за ваши дунайскія
провинціи: искра, вылетѣвшая оттуда, можетъ сообщиться
Венгріи и Италіи; нужно воспрепятствовать столкнове-
нію. Императоры русскій и австрійскій соединены узами
тѣсной дружбы; по этому пусть вмѣшается австрійскій
императоръ и предложитъ посредничество. Трактатъ
184-1 года ставитъ права султана подъ покровительство
пяти державъ; итакъ соберемся въ Вѣпѣ и будемъ со-
вѣщаться о средствахъ возстановить миръ“.
Франція представила проэктъ ноты; Австрія приняла
его. Эта пота, подписанная еще Пруссіей, была послана
Россіи и принята ею. Итакъ конференція разошлась
черезъ нѣсколько дней послѣ своего собранія и заклю-
ченіе мира казалось несомнѣннымъ; всѣ льстили себя такою
надеждою. Но Турція, находя, что ее вынуждаютъ къ слиш-
комъ большимъ уступкамъ Россіи, отвергла ноту, несмотря
па формальное заявленіе державъ, что эти уступки не под-
вергаютъ опасности ея власть. Англія и особенно Австрія
пришли въ сильный гнѣвъ; по Франція казалась болѣе спо-
койною. Несмотря па отказъ Порты, вѣнская конференція
упорно настаивала на австрійской нотѣ, которую она
считала какъ бы своею, потому что офиціально сооб-
— 101 —
щила ее въ Петербургъ и Константинополь. Россія имѣла
благоразуміе принять ноту; но Турція настаивала на
своемъ отказѣ, если только въ нотѣ не будутъ сдѣланы
важныя измѣненія: эти измѣненія были формулированы
совѣтомъ въ Константинополѣ. Державы, соединившіяся
для покровительства Турціи, уже близки были къ тому,
чтобы представить неожиданное зрѣлище ихъ вооружен-
наго вмѣшательства въ этой странѣ, чтобы принудить
ее подчиниться требованіямъ, противъ которыхъ онѣ
взялись защищать ее; но къ счастію Россія оправдала
сопротивленіе Порты своими неблагоразумными коммен-
таріями на вѣнскую ноту, изъ которой она выводила
право непосредственнаго протектората надъ подданными
султана и постояннаго вмѣшательства во внутреннія дѣла
Турціи.
Графъ Нессельроде и Буоль возвратились изъ Оль-
мюца, куда они сопровождали своихъ государей, съ но-
вымъ проэктомъ соглашенія. Четыре державы удержи-
вали вѣнскую ноту и адресовали Портѣ подписанную
ими декларацію въ пользу цѣлости оттоманской импе-
ріи; этотъ проэктъ оставлялъ нетронутыми всѣ претензіи
Россіи; Турція объявила войну и два флота, англійскій
и французскій, прошли черезъ Дарданеллы въ первыхъ
числахъ октября: они стали подъ стѣнами Константи-
нополя въ то время, какъ на нижнемъ Дунаѣ Омеръ-
паша организовалъ армію.
Кастельбажакъ, посланникъ французскаго правитель-
ства, оставилъ Петербургъ въ послѣднихъ числахъ ген-
варя, а 4 февраля Киселевъ получилъ свои паспорты.
102 —
Наполеонъ Ш передъ этимъ разрывомъ писалъ Нико-
лаю 1 письмо съ предложеніемъ прямо заключить съ
Турціей конвенцію, которую потомъ утвердятъ державы.
Русскій императоръ отвергъ предложеніе. Итакъ остава-
лось сражаться. 5 статья трактата 10 апрѣля, заклю-
ченная между Англіей и Франціей, только приглашала и
другія державы помогать имъ въ войнѣ. Что же дер-
жавы отвѣтили на это?
Молодой австрійскій императоръ обладалъ всѣми ка-
чествами подпоручика; Николай Т былъ для него на-
ставникомъ и даже почти отцомъ. Въ кабинетѣ русскаго
императора красовалась статует его любимца, которую
онъ бралъ съ собою и въ путешествія. На маневрахъ въ
Ольмюцѣ императоръ Николаи принялъ отъ генерала
Шлика команду надъ своимъ полкомъ австрійскихъ уланъ,
въ мундиръ котораго онъ былъ одѣтъ, и дефилировалъ ве-
редъ Францомъ Іосифомъ, окруженнымъ эрцгерцогами и
владѣтельными князьями. Послѣ дефилированія, въ ко-
торомъ участвовали 40 полковъ, каждый первый ба-
тальонъ которыхъ имѣлъ знамя Маріи Терезіи, украшен-
ное изображеніемъ св. Дѣвы, Николай со слезами на
глазахъ заключилъ Франца Іосифа въ свои объятія, и
въ это время генералы и офицеры потрясали шпагами,
а солдаты кричали ура. Императоръ Николай, послѣ
венгерской войны, усердно старался поддерживать брат-
ство по оружію между Австріей и Россіей; онъ обра-
щался съ австрійскими генералами какъ съ своими и
всякій разъ, какъ ему случалось бывать въ Вѣнѣ, онъ
запросто, по товарищески дѣлалъ визиты важнѣйшимъ
103 —
изъ нихъ, осыпая ихъ орденами и подарками. Австрій-
скіе генералы, тронутые такими милостями, смотрѣли'на
него какъ на своего императора. Война противъ него
казалась имъ измѣной. Кромѣ того императору Нико-
лаю Францъ Іосифъ былъ обязанъ сохраненіемъ своей
короны и наказаніемъ вождей’ венгерскаго возстаніи.
Ужели молодой австрійскій императоръ забудетъ всѣ эти
услуги для того, чтобы вступить въ союзъ съ Англіей,
которая служила убѣжищемъ дйя Кошута, съ Англіей,
столица которой была недавно свидѣтельницей унизи-
тельнаго зрѣлища, какъ австрійскій генералъ Гайпау
бѣжалъ отъ хлыстовъ англійскихъ работниковъ? Вступитъ
ли онъ въ союзъ съ Франціей, т. е. съ неизвѣстнымъ? Со-
вѣтники Франца Іосифа ласкали себя надеждой, что дѣй-
ствія Меньшикова не будутъ одобрены, что Россія не пе-
рейдетъ за Дунай и что сохранится зШ дио, которое
дозволитъ приготовить элементы соглашенія. Вуоль, по-
буждаемый Англіей и Франціей вступить въ совокупное
дѣйствованіе, считалъ безполезнымъ придавать европей-
скій характеръ спору, который но его мнѣнію могъ
вполнѣ уладиться между турками и русскими. Францъ
Іосифъ писалъ объ этомъ предметѣ письмо своему могу-
щественному другу; но отвѣтомъ Николая были: при-
казъ русскимі» генераламъ перейти Дунай и обнародо-
ваніе религіознаго манифеста, столь же опаснаго для
Австріи какъ и манифестъ политическій.
29 гѳнваря 1854 г. прибылъ въ Вѣну графъ Орловъ
съ порученіемъ отъ своего государя. Миръ или войну
привезъ съ собою повѣренный императора Николая? Ни-
— 104 -
чего не было извѣстно объ этомъ. Начался сезонъ ба-
ловъ: при дворѣ были танцы въ самый день прибытія
графа Орлова; не было возможности говорить о дѣлахъ.
Буоль и императоръ могутъ принять его только въ по-
недѣльникъ: русскій дипломатъ сказывается больнымъ,
чтобы никого не принимать въ воскресенье. Лордъ Вест-
мореландъ, англійскій посланникъ, проситъ у него хоть
одного утѣшительнаго слова; онъ поспѣшитъ сообщить
его лорду Кларендону и оно попадетъ въ тройную рѣчь,
которая уже приготовлялась къ открытію парламента.
Но графъ Орловъ оставался непроницаемымъ. Наконецъ
узнали, что опъ прибылъ требовать отъ Австріи заявле-
нія нейтралитета не только между Россіей и Турціей,
по еще между Россіей и морскими державами. Но возь-
метъ ли на себя Россія хоть по крайней мѣрѣ обяза-
тельство уважать цѣлость оттоманской имперіи и воз-
вратить дунайскія провинціи? На этотъ вопросъ Франца
Іосифа русскій посланникъ отвѣтилъ молчаніемъ. Послѣ
этого Австріи оставалось только сосредоточить корпусъ
арміи на Дунаѣ. Графъ Орловъ могъ видѣть съ своего
балкона, какъ проходитъ авангардъ этого корпуса. Онъ
уѣхалъ, сказавши Буолю: „такъ какъ вы дѣлаете для
насъ войну невозможною, то это значитъ тоже, какъ если
бы вы объявляли ее намъ *)“. При такомъ результатѣ
своего посольства графъ Орловъ счелъ благоразумнымъ
подъ предлогомъ болѣзни остановиться на пути; онъ не
хотѣлъ быть свидѣтелемъ первой вспышки гнѣва импе-
) Кинглвк-ь, Іпѵшіоп <іе Іа Сгітёе.
— 105 —
ратора. Но императоръ однако прочелъ его депешу съ
большимъ спокойствіемъ, хотя флигель-адъютанты, быв-
шіе тогда на службѣ, утверждали, будто они слышали
въ кабинетѣ ииператора шумъ чего-то ударившагося о
стѣну. Это былъ шумъ статуетки Франца Іосифа, разби-
той императоромъ.
Такимъ образомъ Австрія, не сближаясь съ Франціей
и Англіей, отдалилась отъ Россіи. Что станетъ дѣлать
Пруссія? Чтобы узнать ято, нужно бросить взглядъ на
исторію атой страны со смерти отца нынѣшняго короля.
„Къ тебѣ, мой любезный Фрицъ, переходитъ управ-
леніе государствомъ и вся тяжесть отвѣтственности; под-
держивай, сколько это будетъ въ твоей власти, миръ
между державами, по въ особенности старайся поддер-
живать доброе согласіе между Пруссіей, Россіей и Ав-
стріей. Ихъ согласіе есть краеугольный камень европей-
скаго союза“. Король прусскій часто вспоминалъ объ
этомъ совѣтѣ отца, который однако имѣлъ основанія
обнаруживать гораздо меньше преданности Россіи. Въ
настоящее время Пруссія передѣлала себя, какъ сама
хотѣла; но ея прежняя невыгодная карта сдѣлана была
географами вѣнскаго конгресса, одобрена и Россіей.
Приготовлявшаяся война могла дать случай Пруссіи по-
править свою карту и получить часть въ будущихъ из-
мѣненіяхъ. Фридрихъ Вильгельмъ, артистъ и поэтъ, про-
никнутый самыми сладкими чувствами искусства, семей-
ства, религіи, не имѣлъ другаго честолюбія и другихъ
желаній, какъ жить въ мирѣ со всѣми. Но вокругъ
него все было настроено въ пользу Россіи, камергеры»
— 106 —
флигель-адъютанты, генералы и сами министры. Если
Мантейфель и склонялся въ пользу западнаго союза, то
весьма легко; генералы Герлахъ, Врангель и Гребенъ со-
ставляли интимное общество русскаго военнаго послан-
ника Бенкендорфа; старый маршалъ Іона вездѣ повто-
рялъ, что онъ уже два раза вступалъ въ Парижъ и на-
дѣется вступить еще третій разъ. Феодальная партія
ничего больше не желала, какъ присоединенія Пруссіи
къ русскому союзу.
Англичане, которые жестоки въ своей мести и сво-
ихъ каррикатурахъ, изображали короля прусскаго стоя-
щимъ на колѣняхъ, съ нетвердой поступью, съ полуза-
крытымъ глазомъ, съ тупымъ видомъ и съ бутылкою
шампанскаго Клико въ рукѣ. Но этотъ бѣдный король
имѣлъ скорби, которыхъ не могъ попять рисовальщикъ
Риіісіі; въ самомъ дѣлѣ, какъ было прискорбно этому
почтительному сыну, этому горячему христіанину чув-
ствовать, что онъ со дня на день становится болѣе и
болѣе невѣрнымъ совѣтамъ умирающаго отца и подвер-
гается опасности сдѣлаться врагомъ своего зятя, рус-
скаго императора, и какъ разъ въ то время, когда этотъ
послѣдній обнажилъ мечъ въ пользу этихъ несчастныхъ
христіанъ, страданія которыхъ исторгаютъ слезы изъ глазъ
короля. Родительскій голосъ постоянно отдавался въ
ушахъ Фридриха Вильгельма; неудовольствія его сестры,
возсѣдавшей на русскомъ тронѣ, сильно его тревожили.
Когда императоръ запрещалъ своимъ офицерамъ носить
прусскіе ордена, тогда король былъ въ отчаяніи и на-
противъ онъ радовался, когда узналъ, что императоръ,
— 107 —
окруженный сыновьями, удостоилъ своимъ присутствіемъ
погребеніе прусскаго посланника. Русскій императоръ,
на основаніи личныхъ качествъ и расположеній импера-
тора австрійскаго и короля прусскаго, былъ увѣренъ, что
ему удастся снова соединить разорванныя нити сѣвернаго
союза, особенно послѣ того, какъ Пруссія отказалась
представить германскому сейму заявленіе нейтралитета,
которое поставило бы германскій союзъ въ затруднитель-
ное положеніе. Императоръ былъ увѣренъ, что онъ востор-
жествуетъ; но логика событій оказалась гораздо силь-
нѣе, чѣмъ личныя чувства государей австрійскаго и прус-
скаго.
Будбергъ, отправленный имъ въ Берлинъ, съ такимъ
же порученіемъ, какое имѣлъ графъ Орловъ въ Вѣну,
дѣйствовалъ съ манерами Меньшикова, вслѣдствіе чего
король пересталъ принимать его. Напрасно прусскій ко-
роль собственноручнымъ письмомъ старался смягчить эту
мѣру. Русскій императоръ въ свою очередь не допускалъ
прусскаго посланника въ тѣсный семейный кругъ и сно-
сился съ нимъ только въ формахъ самаго холоднаго
этикета. Придворные въ Потсдамѣ печально повторяли
роковыя слова, которыя произнесъ русскій императоръ,
при вѣсти объ измѣнѣ ему Пруссіи: „какъ бы ей не
пришлось когда нибудь раскаяться въ томъ, что она
меня оставила. Фридрихъ Вильгельмъ теряется и теряетъ
съ собою Пруссію."
Эти предостереженія отдавались въ сердцѣ короля.
Подпишетъ ли опъ протоколъ 9 апрѣля? Вокругъ него
происходила настоящая борьба: на одной сторонѣ стоя-
— 108 —
ли королева, всѣ знатные и незнатные сановники, а па
другой Мантейфель, генералъ Бонинъ, военный министръ
и Бунзенъ, посланникъ въ Лондонѣ. Маптейфѳйль, видя,
что король склоняется на сторону двора, подалъ въ от-
ставку: это средство онъ употреблялъ всегда, чтобы ус-
трашить Фридриха Вильгельма и привлечь его на свою
сторону. До сихъ поръ это средство всегда удавалось,
но на этотъ разъ оно не помогло.
Въ Берлинѣ существовалъ парламентъ и коммерче-
ская палата; и парламентъ и палата были въ пользу
западнаго союза. Министръ представилъ парламенту про-
эктъ займа. Парламентъ отвѣчаетъ, что онъ приметъ
нроэктъ, если только суммы, собранныя займомъ, будутъ
употреблены на издержки, которыя можетъ повлечь вой-
на противъ Россіи. Коммерческія палаты жаловались,
что англійскіе торговцы не пользуются прусскими кораб-
лями и что въ Гамбургѣ за страховку ихъ берутъ до-
роже, чѣмъ съ кораблей другихъ націй. Въ то время
общественное мнѣніе высказывалось противу Россіи; Ав-
стрія побуждала Пруссію опредѣлить окончательно отно-
шеніе съ нею и съ Германскимъ Союзомъ. Изъ Вѣны
посланъ былъ въ Берлинъ баронъ Гессъ, для того что-
бы обсудить военную конвенцію, по которой прусскій
армейскій корпусъ гарантируетъ Австрію со стороны Га-
лиціи. Король спорилъ относительно поводовъ войны,
относительно цифры солдатъ, относительно всего, такъ
что наконецъ баронъ Гессъ въ нетерпѣніи сказалъ ему:
„государь! прикажите мнѣ сейчасъ же начать дѣло съ
Паскевичемъ*. Наконецъ военная конвенція была иодпи-
— 109 —
сапа: Пруссія, въ случаѣ занятія на неопредѣленное вре-
мя Дунайскихъ княжествъ Россіею и въ случаѣ покуше-
нія со стороны этой державы перейти Балканы, сосре-
доточитъ сто тысячъ человѣкъ въ [восточныхъ провин-
ціяхъ и даже двѣсти тысячъ, если окажется надобность.
Двадцатаго апрѣля 1854 года, Австрія и Пруссія
подписали конвенцію, которою они гарантировали свои
владѣнія нѣмецкія и не нѣмецкія.
Малыя нѣмецкія государства, возбужденныя вт> Бам-
бергѣ Бейстомъ и Пфордтеномъ, вообразили, что они мо-
гутъ дать сраженіе двумъ великимъ нѣмецкимъ держа-
вамъ на почвѣ этой конвенціи. Они не отказывались
приступить къ трактату, но хотѣли вотировать его въ
засѣданіи сейма, такъ какъ сеймъ имѣетъ право обсуж-
дать обязательства, возлагаемыя на германскія союзъ;
они требовали также, чтобы не только была охраняема
свобода водъ, ведущихъ къ Черному морю, по и утверж-
дено покровительство христіанскихъ подданныхъ въ Тур-
ціи и признана ненарушимость греческаго королевства,
„нѣмецкая династія котораго имѣетъ законныя права
на симпатію Германіи." Король прусскій и императоръ
австрійскій, съѣхавшись въ Тешенѣ, отвѣчали малымъ го-
сударствамъ, что они разсчитываютъ на ихъ безуслов-
ное присоединеніе къ трактату, а въ противномъ случаѣ
обойдутся и безъ нихъ. Бейстъ и Нфордтепъ согла-
сились. Представители малыхъ государствъ оставили
Бамбергъ, всѣ второстепенныя государства пристали къ
конвенціи, Виртембергъ нѣсколько поздно вслѣдствіе се-
мейныхъ отношеній къ Россіи. Одинъ только Меклен-
— 110-
бургъ воспротивился и остался одинокимъ. Такихъ об-
разомъ западныя государства не могли разсчитывать ни
на Австрію, ни на Пруссію, ни на Германію. Сардинія.
Испанія и Португалія были съ пими. Бельгія', Швеція,
Данія и Неаполь оставались нейтральными; Неаполь съ
сожалѣніемъ, что не можетъ сдѣлать больше.
Въ это время въ Петербургъ прибыли четыре ква-
кера съ розовыми щеками, съ выбритыми подбородками,
въ бѣлыхъ галстукахъ, въ черныхъ жилетахъ и черныхъ
фракахъ, съ широкими шляпами въ рукахъ, и немедленно
же хотѣли быть представлены императору, чтобы проповѣ-
дывать ему миръ. Что значили эти неизвѣстные кваке-
ры для Всероссійскаго Самодержца! И однакоже импе-
раторъ принялъ ихъ самымъ сердечнымъ образомъ и ска-
залъ имъ: „братья, вы желаете мира, я также желаю
его, я его требую, я объ немъ умоляю; но можно ли
оставить безъ защиты этихъ бѣдныхъ христіанъ про-
тивъ гоненій невѣрныхъ? Державы оставляютъ меня и
становятся противъ меня, ваша королева также, и это
мпѣ болѣе всего прискорбно, потому что она дама, столь
добродѣтельная и христіанская. Кстати, вы еще не ви-
дѣли моей жены? Она тоже особа благочестивая." Им-
ператоръ послалъ одного изъ своихъ адъютантовъ пред-
упредить императрицу, что опъ желаетъ ее представить
четыремъ квакерамъ. Эти добрые люди возвратились со-
вершенно очарованные и увѣренные въ своемъ успѣхѣ.
Но публика недовѣрчиво и съ юморомъ относилась къ
ихъ увѣренности. По возвращеніи въ Англію, квакеры
собирали митинги и вездѣ разсказывали о простомъ и
— 111 —
сердечномъ пріемѣ, какой сдѣлалъ имъ русскій импера-
торъ. Публика слушала ихъ съ улыбкою, но въ душѣ же-
лала войны. Англійское правительство было впрочемъ
менѣе воинственно, чѣмъ нація. Правда, англійскій
флотъ стоялъ вмѣстѣ съ французскимъ въ бухтѣ Безикѣ,
но единственно только для того, чтобы защитить Тур-
цію отъ какой нибудь непосредственной опасности: крей-
серы русскаго флота, вышедшаго тріумфально пзъ Се-
вастополя, брали въ плѣнъ турецкіе корабли и останав-
ливали корабли нейтральные, чтобы требовать отъ нихъ
новостей о союзныхъ эскадрахъ.
Въ ноябрѣ, въ то самое время, какъ союзныя эскадры
бросили якори въ Босфорѣ, семь русскихъ парусныхъ
судовъ и одинъ пароходъ крейсировали передъ Синопомъ
и дѣлали эволюціи вокругъ турецкой эскадры. Русская
эскадра, гонимая сѣверо-восточнымъ вѣтромъ, направ-
ляется къ Синопу; на турецкихъ корабляхъ поданы были
сигналы для приготовленія къ бою, но, послѣ нѣсколь-
кихъ маневровъ, непріятель сталъ подъ вѣтеръ и уда-
лился. На другой день снова явились тѣ же силы; ту-
рецкій комендантъ сообщилъ адмираламъ французскому
и англійскому, обязаннымъ защищать цѣлость турецкой
имперіи, объ опасеніяхъ, какія внушаютъ ему русскіе
маневры, но не получилъ никакого отвѣта. Двадцать
девятаго ноября послѣдняя депеша пришла къ лорду
Стратфорду. Союзные флоты имѣли время прибыть па
помощь, но они подняли якорь 30-го ноября. Въ этотъ
именно день адмиралъ Нахимовъ съ шестью линейными
кораблями атаковалъ турецкій флотъ, стоявшій на якорѣ.
- 112 -
Турки дрались безстрашно, но безнадежно; нѣкоторые
командиры спустили флаги, но русскій адмиралъ пока-
залъ видъ, будто не замѣчаетъ этого для того, чтобы
окончательно разрушить суда. Исключая парохода, всѣ
турецкіе корабли были разрушены и погибло четыре ты-
сячи матросовъ.
Что могли сдѣлать противъ подобнаго событія Коб-
денъ, Брайтъ, всѣ члены манчестерской школы и всѣ
квакеры вмѣстѣ? Никто ни въ парламентѣ, ни на ми-
тингахъ не слушалъ уже ихъ миролюбивыхъ рѣчей: Си-
нопское дѣло отдалось въ Англіи, какъ національное
пораженіе. Англійскій народъ, самый благоразумный въ
мірѣ, началъ дѣлать глупости; что же касается мини-
стровъ, то они считали войну невозможною и дѣлали ее
неизбѣжною. Лордъ Абердинъ, другъ русскаго импера-
тора, былъ первымъ министромъ; товарищемъ у него
былъ Гладстонъ; лордъ Кларендонъ управлялъ мини-
стерствомъ иностранныхъ дѣлъ. .Іордъ Пальмерстонъ
завѣдывалъ министерствомъ внутреннихъ дѣлъ, однако
угрозою своей отставки производилъ большое вліяніе на
политику своей страны. Онъ глубоко ненавидѣлъ рес-
публику и потому ему не могъ не нравиться пріемъ, по-
средствомъ котораго Луи Наполеонъ уничтожилъ ев; по-
этому онъ старался о тѣсномъ союзѣ съ французскимъ
императоромъ.
Для самыхъ французовъ не всегда легко объяснить
тысячи оттѣнковъ ихъ характера и ихъ мнѣній, тысячи
непредвидѣпныхъ случаевъ, возникающихъ изъ борьбы
партій, непредвидѣнные результаты столкновенія столь
— 113 —
различныхъ мнѣній; единодушіе иногда бываетъ обман-
чиво во Франціи, гдѣ партіи не боятся принуждать себя
бъ самымъ вопіющимъ противорѣчіямъ своему принципу,
только бы это противорѣчіе оскорбляло ихъ противни-
ковъ. Какимъ же образомъ иностранцы могли понять
наши противоположныя чувства и наши контрасты? Воз-
обновленная имперія поразила ихъ изумленіемъ: они не-
достаточно слѣдили за исторіею нашего театра, пашей
живописи, нашей поэзіи, нашей трибуны, чтобы понять,
что политика, искуства и литература употребили 30
лѣтъ на возстановленіе имперіи; они не отдавали себѣ
отчета въ томъ участіи, какое принимали въ возстанов-
леніи имперіи обстоятельства; они думали, что имперія
возродилась съ своими претензіями и съ своимъ злопа-
мятствомъ. Это опасеніе, общее во всей Европѣ, ни-
гдѣ не было такъ сильно, какъ въ Англіи; чѣмъ болѣе
она сдѣлала противъ первой имперіи, тѣмъ болѣе счи-
тала себя подверженною мщенію второй.
Лордъ Абердинъ, все еще медлившій даже и послѣ
Синопа, думалъ, что инструкціи, данныя англійскимъ ад-
мираламъ, достаточны для того, чтобы воспрепятство-
вать повторенію подобнаго событія. Французское пра-
вительство желало, чтобы были взяты по крайней мѣрѣ
предосторожности для его предупрежденія. Оно требо-
вало, чтобы всякій русскій корабль, крейсирующій въ
Черномъ Морѣ, былъ принуждаемъ возвратиться въ Се-
вастополь и чтобы всякое нападеніе на турецкій флотъ
было отражаемо силою. Такъ какъ лордъ Пальмерстонъ
8
— 114 —
погрозился отставкою, если не будетъ принятъ этотъ
планъ, то лордъ Абердинъ согласился съ нимъ.
Полковникъ Арданъ и серъ Джонъ Бургоинъ полу-
чили отъ правительствъ Франціи и Англіи порученіе
составить планъ защити турецкой имперіи и былъ пос-
ланъ маленькій англійскій корпусъ въ Мальту. Это ка-
залось достаточнымъ лорду Абердину и его товарищамъ,
исключая герцога Нью-кестльскаго, который совѣтовалъ
послать еще меньшій корпусъ. Но война была уже на-
чата, а лордъ Абердинъ продолжалъ считать ее невоз-
можною; онъ воображать, что одно извѣстіе объ англо-
французскомъ союзѣ достаточно будетъ для ея пред-
упрежденія. Императоръ Николай всегда сомнѣвался въ
дѣйствительности этого союза. Но онъ тѣмъ не менѣе
былъ рѣшенъ впередъ общественнымъ мнѣніемъ въ обѣ-
ихъ странахъ. Нѣкоторые старые тори продолжали
утверждать, что отдѣльный союзъ съ Франціей» былъ
безполезенъ и что его не оправдываетъ ни малѣйшее
несогласіе между Англіей» и нѣмецкими державами, но
англійская публика тѣмъ не менѣе слушала' съ удоволь-
ствіемъ. какъ королева утверждала передъ парламентомъ,
что опа будетъ дѣйствовать въ сердечномъ согласіи съ
императоромъ французовъ. Предстоявшая война была
популярна не только въ странѣ, по и въ самой арміи.
При возстановленіи французской имперіи по всѣмъ ев-
ропейскимъ арміямъ пробѣжалъ какъ бы электрическій
ударъ; усы закручивались, перья па каскахъ какъ будто
стали выше, сабли стали еще' длиннѣе волочиться по
мостовой. Англійская армія, какъ и всѣ прочія арміи
— 115
въ Европѣ, ощутили въ себѣ это воинственное сотря-
сеніе; па воображеніе и на сердце англійскихъ солдатъ
должна была сильно подѣйствовать мысль сражаться ря-
домъ съ французами, послѣ того, какъ такъ долго сра-
жались противъ нихъ и замѣнить общимъ героизмомъ
жаръ прошлой вражды.
Десятаго апрѣля 1854 года старая Англія узнала
съ удовольствіемъ, что подписанъ формальный трактатъ
между королевою Викторіею и императоромъ Наполео-
номъ ТГІ.
Русскій императоръ не слишкомъ безпокоился по по-
воду посылки нѣсколькихъ полковъ въ Мальту; что же
касается до пѣмепкихъ державъ, то могъ ли онъ вѣ-
рить въ дѣйствительность ихъ вражды, видя, что ав-
стрійскій и прусскій посланники присутствовали на бла-
годарственномъ молебствіи, отслуженномъ въ Петербургѣ
по случаю Синопской побѣды? Николай I и вся Россія
были увѣрены, что война начинается изъ-за религіоз-
ныхъ вопросовъ и потому отступленіе было невозможно.
Еромѣ того никто изъ окружающихъ не совѣтовалъ ему
уступить. Нессельроде, слишкомъ опытный для того, что-
бы по видѣть, куда можетъ повести эта война, по же-
лавшій сохранить свое канцлерское кресло, хранилъ
свои замѣчанія для себя, для своихъ интимныхъ друзей.
Императоръ Николай имѣлъ высокое понятіе о той роли,
какую онъ призванъ играть въ Европѣ: опъ считалъ
себя опорою легитимной монархіи. Всѣ мопархи его
времени принуждены были преклоняться передъ револю-
ціею; одинъ опъ оставался непреклоннымъ передъ нею.
- 116 -
Его армія подавила возстаніе Польское и Венгерское; при-
сутствіе его арміи на границахъ Познани но мало содѣй-
ствовало обезпеченію короля прусскаго въ 1848 году. Кон-
сервативная Европа каждую минуту могла имѣть въ немъ
надобность; рѣшится ли она пожертвовать имъ для об-
щаго врага? Ужели гордая предусмотрительная Англія
предпочтетъ союзу съ нимъ союзъ съ выскочкою, кото-
рому онъ отказалъ въ почетномъ титулѣ брата? Русскій
императоръ долго отказывался вѣрить этому и, когда со-
бытія разувѣрили его, онъ рѣшился па войну съ горяч-
ностію и раздосадованный.
Первыя военныя мѣры русскихъ по имѣли успѣха:
первоначальный планъ ихъ состоялъ въ томъ, чтобы вести
войну за нѣсколько сотъ верстъ отъ центра имперіи,
защищать окупаціонную линію, которая отъ Бухареста
по сѣверному берегу Дуная простиралась до Баната, но
не переходить самой рѣки. Этотъ планъ не удался. Тогда
Паскевичъ принялъ на себя исполненіе другаго плана;
оэъ осадилъ Силистрію, подъ стѣнами которой русская
армія потерпѣла первое пораженіе.
Въ это время русскій императоръ получилъ отъ фран-
цузскаго собственноручное письмо, въ которомъ послѣд-
ній предлагалъ перемиріе, которое открыло бы путь къ пе-
реговорамъ. Могъ ли Наполеонъ ІП, довольный тѣмъ,
что онъ заставилъ Англію дѣйствовать за одно съ со-
бою и сдѣлался посредникомъ Европы, не поддаться ис-
кушенію воспользоваться своимъ тріумфомъ и предложить
непріятелю миръ, зная хорошо, что онъ не будетъ при-
нятъ? Въ этомъ случаѣ онъ не ошибся; русскій импе-
— 117 —
раторъ не только отвѣтилъ отказомъ, но еще сдѣлалъ
оскорбительные намеки на французское несчастіе въ
1812 году. „Противъ Россіи, сражающейся за право-
славіе, рядомъ съ врагами христіанства становятся Ан-
глія и Франція! Но Россія не измѣнить святому своему
призванію; и если па предѣлы ея нападутъ враги, то
мы готовы встрѣтить ихъ съ твердостью, завѣщанною
намъ предками. Мы и ныпѣ не тотъ ли самый народъ рус-
скій, о доблестяхъ коего свидѣтельствуютъ достопамят-
ныя событія 1812 года? Да поможетъ намъ Всевышній
доказать сіе на дѣлѣ".
Какое впечатлѣніе произвелъ во Франціи этотъ само-
увѣренный и гордый тонъ? Франція смотрѣла на
приготовленія къ великой войнѣ съ беззаботнымъ любо-
пытствомъ, которое еще въ теченіи многихъ лѣтъ долж-
но было составлять ея единственное чувство. Франція,
какъ будто переставшая интересоваться собою, казалось,
рѣшилась дозволить вести себя всюду, куда угодно бу-
детъ ея личному правительству; война возбуждала ин-
тересъ только съ точки зрѣнія коммерческихъ оборо-
товъ; только одна биржа коментировала депеши и слѣ-
дила съ безпокойствомъ за различными фазами перего-
воровъ; только интересы были внимательными, но умы
безразличными, а сердца холодными. Франція могла только
медленно оправиться послѣ страшной операціи, которую
опа перенесла 2-го декабря; у нея оставалось еще мо-
ральное разслабленіе, трудно излечимое. Но присутствіе
англійскаго знамени подлѣ французскаго успокоило ин-
тересы; побѣда между Англіей и Фракціею съ одной
— 118 —
стороны и Россіей) съ другой не казалась сомнительною^
публика боялась только слѣдствій побѣды; классы про-
промышленные и торговые ожидали успѣховъ, не будучи
готовы выносить неуспѣхъ.
Друзья свободы не желали войны по принципу, изъ
опасенія, чтобы рука побѣдителя не стерла послѣднихъ
слѣдовъ свободныхъ идей. Консерваторы всѣхъ оттѣн-
ковъ оплакивали борьбу, начавшуюся противъ главнаго
защитника европейскаго порядка. .Пораженіе Николая I
казалось имъ вдалекѣ тріумфомъ революціи; но по
этой самой причинѣ многіе революціонеры одобряли вой-
ну. Письмо, напечатанное въ это время Барбесомъ, удов-
летворительно объясняетъ чувства популярной демокра-
тіи въ это время. Франція, по мнѣнію Барбеса, не мо-
жетъ потерпѣть униженія въ борьбѣ противъ Россіи
безъ того, чтобы отъ этого не пострадала демократія;
ослабленіе военнаго или лучше воинственнаго духа было
бы потерею невознаградимою въ настоящемъ и большой
опасностью въ будущемъ. Армія — ато народъ. Что же
сдѣлается съ этимъ народомъ, если опъ даже пе го-
дится и для того, чтобы смѣло стоять противъ пуль?
Вотъ что думали Барбесъ и его друзья. Убѣжден-
ные въ опасностяхъ, которымъ подвергается свобо-
да вслѣдствіе войны, они мирились съ нею, видя ея
необходимость; они сами, еслибы имъ принадлежала
власть, пе позволили бы Россіи наложить руку па Кон-
стантинополь. Кромѣ того революція надѣялась, что-
вмѣшательство въ борьбу нѣмецкихъ державъ возбу-
дитъ патріотизмъ, которымъ она можетъ воспользоваться.
- 119 -
Таковы была общія расположенія націи. Но что ка-
сается до арміи, то кромѣ постояннаго интереса, кото-
рый заставляетъ ее желать войны, она желала ея тѣмъ
сильнѣе, что ей желалось поскорѣе сдѣлаться еще чѣмъ
пибудь другимъ, кромѣ арміи 2-го декабря.
Союзники высадились въ Пиреѣ 25-го мая 1854
года. Дѣла Россіи въ это время шли уже дурно. Ея
армія удалялась изъ княжествъ; Пруссіи стоило боль-
шаго труда помѣшать второстепеннымъ государствамъ
заключить союзъ съ западными державами; Австрія го-
товилась предложить Россіи программу гарантій, по-
средствомъ которыхъ могли быть возстановлены добрыя
отношенія между Пруссіею и Россіею. Вотъ эта про-
грамма:
„1) Протекторатъ, который имѣлъ до сихъ норъ им-
ператорскій дворъ Россіи надъ княжествами Молдавіи,
Валахіи и Сербіи, прекращается съ этого времени; при-
виллегіи, данныя султаномъ этимъ провинціямъ, завися-
щимъ отъ его имперія, будутъ поставлены подъ защиту
державъ въ силу соглашенія, какое будетъ заключено
съ высокою Портою и положенія котораго опредѣлятъ
въ тоже время всѣ подробности.
„2) Навигація по Дунаю до его устьевъ дѣлается сво-
бодною, подчиняется принципамъ, постановленнымъ въ
актахъ конгресса.
„3) Трактатъ 13-го іюля 1841 года будетъ пере-
смотрѣнъ совмѣстно съ высокими договаривающимися сто-
ронами, въ интересахъ европейскаго равновѣсія.
,4) Россія перестаетъ требовать себѣ права имѣть
— 120 —
офиціальный протекторатъ надъ подданными высокой
Порты, къ какому бы вѣроисповѣданію они ни при-
надлежали; Франція, Англія, Австрія, Пруссія я Россія ока-
жутъ свое взаимное содѣйствіе для того, чтобы получить
отъ иниціативы турецкаго правительства подтвержденіе и
сохраненіе религіозныхъ привиллегій различныхъ хри-
стіанскихъ обществъ и обратить на общую пользу ихъ еди-
новѣрцевъ благородное намѣреніе, обнаруженное его ве-
личествомъ султаномъ, но такъ, чтобы отъ этого не могло
произойти никакого нарушенія его достоинства и неза-
висимости его короны“.
Три державы предоставляли себѣ опредѣлить для воз-
становленія мира особенныя условія, которыя они при-
знаютъ полезными и которыя будутъ вытекать изъ хода
событій или изъ положенія спеціальныхъ интересовъ каж-
дой изъ державъ. Австрія въ нотѣ, очень сильно мо-
тивированной, представила эти условія Россіи 8-го ав-
густа 1854 года. Пруссія и Германскій Сеймъ одобрили
ихъ, но заявить отъ себя соглашались только тѣ, ко-
торыя прямо касались ихъ. Австрія непринятіе этихъ
четырехъ гарантій не считала поводомъ къ войнѣ; од-
нако Франція и Англія передъ отказомъ Россіи не заду-
мались взяться за оружіе.
Французскій флотъ соединился съ англійскимъ въ Бал-
тійскомъ морѣ въ маѣ 1854 года. Въ тотъ же день,
когда нота изъ Вѣны отправлена была въ Петербургъ,
оба флота аттаковали Бомарзундъ, со стороны занад
ной башни. Сраженіе продолжалось съ 4 часовъ утра
до 4 часовъ вечера, когда союзники увидѣли бѣлый
— 121 —
флагъ, выставленный въ одной изъ амбразуръ башни
Комендантъ требовалъ пріостановки военныхъ дѣйствій
на два часа, па что и дано было согласіе; но онъ воз-
обновилъ огонь еще до истеченія этого срока. Француз-
скія баттареи обстрѣливали стѣны въ то время, какъ
венсенскіе стрѣлки стрѣляли въ моряковъ. Сопротивле-
ніе прекратилось къ ночи и башня сдалась въ три часа
утра; плѣнныхъ взято одинъ офицеръ и 30 солдатъ.
Въ понедѣльникъ союзники не отвѣчали на вызовы крѣ-
пости и приготовлялись къ слѣдующему дню. Пятнад-
цатаго августа утромъ англичане аттаковали сѣверную
башню; въ 6 часовъ три большія пушки разбили гра-
нитъ и сдѣлали брешь въ 30 футовъ. Сѣверная башня
скоро сдалась. Тогда четыре англійскихъ корабля и два
французскихъ направили свой огонь па главную крѣ-
пость; скоро изъ нея появился бѣлый флагъ со сторо-
ны моря; два морскихъ офицера отправились къ губер-
натору крѣпости, который сказалъ имъ: „я сдаюсь мор-
скому войску“. Этотъ офицеръ имѣлъ только нѣсколь-
ко убитыхъ и 70 человѣкъ раненыхъ; но дгімъ, напол-
нявшій дурно устроенные казематы, бомбы, разрывав-
шіяся внутри крѣпости, не говоря о дѣйствіи караби-
новъ французскихъ стрѣлковъ, дѣлали безполезнымъ
дальнѣйшее сопротивленіе. У французовъ было 40 че-
ловѣкъ убитыхъ и раненыхъ, а у англичанъ четверо
убитыхъ и 12 раненыхъ. Капитанъ Терхъ, защищавшій
западную бапшю, и капитанъ Жакеленъ, первый шведъ,
а второй французъ по происхожденію, одни только об-
наруживали истинное желаніе защищаться; финляндскій
- 122 -
полкъ отдалъ свое оружіе, сломавши его; русскіе и казаки
въ тотъ же вечеръ устроили танцы водъ звуки военной
музыки.
Жители Стокгольма иллюминовали городъ и устроили
увеселительную поѣздку къ мѣсту сраженій; по тѣмъ не
менѣе не было вопроса о союзѣ между Швеціею и со-
юзниками; пушка, вт, домѣ инвалидовъ, возвѣстила Па-
рижу объ одержанной побѣдѣ и генералъ Бараге д’Илье
сдѣланъ былъ маршаломъ Франціи за взятіе этого Тро-
кадеро Балтійскаго моря.
Императоръ, 25-го мая 1851 года, возстановилъ во
Франціи императорскую гвардію, хотя комиссія изъ ге-
нераловъ, назначенная для обсужденія этой мѣры, вы-
сказалась противъ нея. Неудобства подобнаго рода
войскъ замѣчены были лучшими умами даже во время
великихъ войнъ первой имперіи. Обаяніе императорской
гвардіи было непреодолимо, но Наполеонъ I боялся
преувеличивать его; фабрикація желѣзныхъ людей, со-
составлявшихъ гвардію, стоила ему слишкомъ дорого и
онъ естественно старался избавиться отъ нихъ; офицеры,
командовавшіе ими, принуждены были имѣть дѣло и
ладить съ требовательными и ворчливыми ветеранами,
которые возбуждали зависть въ другихъ корпусахъ и
вносили раздоръ въ армію. Наполеонъ I создалъ гвар-
дію тогда, когда еще живы были воспоминанія о коро-
левскомъ дворѣ; существованіе привиллегированнаго кор-
пуса въ то время было еще понятно: реставрація также
имѣла гвардію для напоминанія о вривиллегированныхъ
— 123 —
корпусахъ: однако въ минуту опасности къ чему по-
служила эта гвардія для Наполеона или для Карла X?
Но комиссія забывала, что преданія императорской
гвардіи много содѣйствовали популярности первой им-
періи. Солдатъ, проведшій нѣсколько лѣтъ въ полку,
сдѣлавшись отцемъ семейства, забываетъ это время служ-
бы; между тѣмъ какъ ветераны не имѣютъ другихъ
воспоминаній, кромѣ воспоминанія о знамени. Солдаты
императорской гвардіи составляли въ городахъ и въ
деревняхъ легіонъ рапсодовъ, которые въ теченіи 15
лѣтъ воспѣвали славу имперіи и подвиги императора;
поэты и живописцы поэтизировали старыхъ солдатъ;
ветераны гвардіи, пропагандисты тѣмъ болѣе опасные,
что они были невольными, составлявшіе во время ре-
ставраціи, такъ сказать, тайное общество, существовав-
шее открыто, организовали изъ себя заговоръ кабаковъ,
болѣе опасный, чѣмъ всѣ другіе заговоры. Итакъ гвар-
дія была возстановлена во имя преданій имперіи; ея пер-
выя военныя дѣйствія должны были начаться въ Крыму
подлѣ англійской гвардіи. Главное начальство надъ
французскою арміею было вручено маршалу Сентъ-Арпо.
Англійская армія являлась теперь на континентѣ въ
первый разъ послѣ великихъ войнъ имперіи. Лордъ
Рагланъ, командовавшій ею, представилъ нѣкогда Луи-
Наполеона Бонапарта Веллингтону: могъ ли онъ думать,
что когда нибудъ онъ будетъ командовать англійскими
войсками, союзными съ войсками Франціи, управляемой
ого протеже, сдѣлавшимся императоромъ французовъ, и
рпитомъ въ экспедиціи противъ одного изъ самыхъ ста-
— 124 -
рыхъ союзниковъ его страны? Лордъ Рагланъ, родив-
шійся въ 1788 году, назывался Фицрой Сомерсетъ, когда
онъ вступилъ въ армію въ 1804 году. Серъ Артуръ Вел-
леслей, будущій герцогъ Веллингтонъ, взялъ будущаго
лорда Раглана въ свой генеральный штабъ и имѣлъ
его адъютантомъ до конца войны. Капитанъ Сомерсетъ
получилъ блестящее и основательное образованіе ан-
глійской аристократіи; во время первой реставраціи онъ
съ отличіемъ занималъ мѣсто секретаря при посольствѣ
въ Парижѣ. Вслѣдствіе возвращенія Наполеона съ
острова Эльбы онъ возвратился къ своей первоначаль-
ной профессіи: при Ватерлоо онъ находился подлѣ Вел-
лингтона; ему оторвало выстрѣломъ правую руку. Со-
мерсетъ, выучившійся писать бѣгло лѣвой» рукою, могъ
потомъ снова запять свой постъ при посольствѣ въ Па-
рижѣ; онъ занималъ его до 1819 года. Вызванный въ
Англію для исполненія обязанности секретаря главнаго
начальника артиллеріи, онъ сопровождалъ Веллингтона и
его посольство въ Россію, по случаю коронаціи Нико-
лая 1, и до самой смерти герцога въ 1852 году оста-
вался въ его распоряженіи, какъ военный секретарь
главнаго командира конной гвардіи. Затѣмъ лордъ Раг-
ланъ сдѣлался главнымъ начальникомъ артиллеріи, ка-
кая должность составляетъ самую высшую въ арміи
послѣ фельдмаршала, частнаго совѣтника и пера Ан-
гліи. Другъ Веллингтона, увѣчный воипъ снова садился
на лошадь, чтобы поддержать честь арміи своей страны
и репутацію великаго военнаго человѣка, котораго онъ
былъ'другомъ и оказался пріемникомъ. Онъ былъ 60
— 125 —
лѣтъ, имѣлъ видъ моложавый и добрый, высокій ростъ
и благородную физіономію. Если англійскіе солдаты,
при видѣ этого крѣпкаго и гордаго старика, могли го-
ворить съ твердостью: „вотъ это Ватерло", то въ част-
ной жизни трудно было назвать его самымъ знамени-
тымъ солдатомъ Англіи: лордъ Рагланъ не имѣлъ ни-
чего военнаго, кромѣ своей жизни и своей репутаціи.
Лордъ Рагланъ и маршалъ Сентъ-Арно, эти два че-
ловѣка, столь несходные по тѣлу и по духу, встрѣти-
лись въ первый разъ на собраніи въ Тюльери, устроен-
номъ для того, чтобы найти средства для избѣжанія
столкновеній между двумя арміями. Это собраніе подъ
предсѣдательствомъ императора состояло кромѣ двухъ
главнокомандующихъ генераловъ изъ принца Жерома,
герцога Кембриджскаго, маршала Вальяна и лорда
Росса. При подобныхъ обстоятельствахъ предосторож-
ности были не лишни: но за исключеніемъ нѣсколь-
кихъ личныхъ несогласій, нѣсколькихъ рѣзкихъ словъ,
произнесенныхъ между людьми различныхъ расъ, со-
юзныя арміи жили въ добромъ согласіи; то же бы-
ло и между ихъ вождями. Когда Сентъ-Арно при-
шла въ голову странная мысль назвать себя главно-
командующимъ турецкой арміи, то лордъ Радклифъ и
лордъ Рагланъ воспротивились этому такъ спокойно и
съ такимъ здравымъ смысломъ, что Сентъ-Арно отказался
отъ своей мысли, но имѣя вида, будто онъ уступаетъ.
Сначала Англія хотѣла послать на театръ войны толь-
ко 10 тысячъ человѣкъ, а Франція 20 тысячъ, цифра
совершенно не соотвѣтствующая предположенной цѣли.
— 126 —
Поэтому обѣ державы должны были удвоить свою цифру.
Войска отправились послѣ рапорта англійскаго генерала
Бургоина, и французскаго полковника Ардапа, послан-
іыхъ для выбора мѣста высадки самаго благопріятнаго
даа иссііедиціи; они указали на Галлиполи. Изъ Гал-
липоли французская армія отправилась въ Варну.
Экспедиція была начата безъ опредѣленнаго плана.
Куда перенести войну въ Азію пли въ Крымъ? Гене-
ралы спорили объ этомъ вопросѣ, рѣшеніемъ котораго
должно было спѣшить, потому что войска изнемогали
отъ бездѣйствія и болѣзней. Планъ экспедиціи въ Крымъ
былъ наскоро составленъ въ Тюльери: Англія и Австрія
охотно приняли его, первая соблазненная перспективой
разрушить русскую военную силу, а вторая опасеніемъ,
чтобы война не приблизилась къ ея границамъ.
Въ Варнѣ открылась холера и армія стала выражать
нетерпѣніе. На извѣстіе объ этомъ генерала Канробера
маршалъ Сентъ-Арно отвѣчалъ: „русскіе должны быть
еще въ Добруджѣ; поведите войска па охоту на нихъ
и выиграйте какое нибудь дѣло, чтобы намъ можно
было представить его императору къ 15 августа, какъ
побѣду. Генералъ Эспппасъ кажется мнѣ наиболѣе спо-
собнымъ для этого дѣла". Итакъ генералъ Эспинасъ,
тотъ самый, который будучи еще полковникомъ, прини-
малъ такое дѣятельное участіе въ государственномъ пе-
реворотѣ, отправился, чтобы пожать свои первые лав-
ры въ Добруджѣ, во главѣ 10 тысячъ человѣкъ.
Экспедиція была неудачна. Войско сильно пострадало
въ этой болотной заразительной мѣстности отъ холеры
— Г27 —
и другихъ болѣзней. Экспедиціонный корпусъ, отпра-
вившійся 21-го іюля, въ числѣ 10,500 человѣкъ, со-
стоялъ при возвращеніи своемъ 10-го августа только
изъ 4,500. Остальные или умерли по дорогѣ, пли ле-
жали въ госпиталяхъ. Армія нигдѣ ие встрѣтила рус-
скихъ и увидала вдали только нѣсколько убѣгавшихъ
казаковъ.
Между тѣмъ союзная эскадра не оставалась въ без-
дѣйствіи. Ригу былъ встрѣченъ пушечными выстрѣлами
изъ фортовъ Одессы, куда онъ подошелъ подъ парла-
ментерскимъ флагомъ, чтобы взять консула и резиден-
товъ англійскихъ; тотчасъ же явилась эскадра требо-
вать удовлетворены за это нарушеніе международнаго
права.’ Командиръ эскадры бомбардировалъ укрѣпленія
Одессы, сжегъ корабли, находившіеся въ военномъ пор-
тѣ и не тронулъ частной собственности; эскадра возвра-
тилась къ Севастополю, не встрѣтивши ни одного рус-
скаго корабля, Лордъ Лайонсъ, начальствовавшій нѣ-
сколькими паровыми судами, имѣлъ порученіе разрушить
русскіе сооруженія на берегахъ Крыма и Кавказа, но
русскіе сами позаботились объ этомъ; Анапа, Редутъ-
Кале, Сухумъ-Кале были только кучами дымящихся раз-
валинъ, когда къ нимъ прибылъ лордъ Лайонсъ. Итакъ
было очевидно, что Россія хочетъ держаться оборони-
тельной войны; союзники па совѣтѣ 21-го іюля рѣшили
немедленно аттаковать Севастополь.
Цифра русскихъ войскъ, бывшихъ въ Крыму, по свѣ-
дѣніямъ, собраннымъ англійскимъ министерствомъ ино-
странныхъ дѣлъ, простиралась до 45,000 человѣкъ, въ
— 128 —
толъ числѣ 17,000 моряковъ. Сомнительно, чтобы эти
свѣдѣнія были точны; но болѣе положительныхъ не
имѣлось. Нѣкоторые офицеры говорили по слухамъ о
70,000 человѣкъ, а нѣкоторые доходили даже до
170,000; но никто не зналъ ничего положительнаго.
Тѣмъ не менѣе секретной депешей было приказано глав-
нокомандующимъ высадиться въ Крымъ и осадить Се-
вастополь. Сначала эта мысль не нравилась ни лорду
Раглану, ни нринцу Кембриджскому, пи принцу Напо-
леону, ни адмираламъ обоихъ флотовъ. Маршалъ Сентъ-
Арно, послѣ нѣкотораго раздумья, согласился съ этимъ
планомъ; лордъ Рагланъ, увлекаемый частью своего ге-
неральнаго штаба, тоже согласился и писалъ лорду
Кларендону, что онъ будетъ повиноваться. Маршалъ
Сентъ-Арно счелъ нужнымъ извѣстить прокламаціею фран-
цузскую армію, а слѣдовательно и русскихъ, о приня-
томъ рѣшеніи.
Теперь оставалось только подумать о приготовленіяхъ
къ высадкѣ; постройка плоскодонныхъ судовъ потре-
бовала 10 дней и это время было употреблено на раз-
вѣдываніе береговъ. Въ то время, какъ часть флота
крейсировала передъ Севастополемъ, генералъ Канро-
беръ, полковникъ Трошю, генералъ серъДжоржъ Броунъ,
артиллерійскій полковникъ Локкъ и нѣсколько другихъ
офицеровъ каждой націи отправились для развѣдыванія на
Ригу, подъ командою сера Эдмонда Лайонса, бывшаго ан-
глійскаго посланника въ Греціи, гдѣ онъ сражался съ
русскими дипломатами, какъ онъ теперь готовился сра-
жаться съ русскими солдатами. Долина Качи, послѣ
— 129 —
внимательнаго осмотра другихъ мѣстъ, представляла хо-
рошій пунктъ для высадки, которой должны были по-
мочь фальшивыя движенія на Одессу и на Бессарабію.
Два главнокомандующіе экспедиціи плавали по морю,
одинъ на ѴіІІе-йе-Рагіз, а другой на Сагабос, въ не-
извѣстности о судьбѣ, какая ихъ ожидала на этомъ
неизвѣстномъ берегу, къ которому гналъ ихъ вѣтеръ.
Маршалъ Сентъ-Арно приглашалъ къ себѣ лорда Раг-
лана. Черное Море всегда покрыто густымъ туманомъ
и было взволновано вѣтромъ; могъ ли лордъ Рагланъ
съ одною рукою взлѣзть но веревочной лѣстницѣ на
другой корабль па волнующемся морѣ? Поэтому па со-
вѣщаніе къ Сентъ-Арно отправились только полковникъ
Стиль, военный секретарь лорда Раглана, генералъ Розе и
адмиралъ Дундасъ. Маршалъ Сентъ-Арно, очень больной,
предсѣдательствовалъ въ совѣтѣ, ложа на постели, во-
кругъ которой заняли мѣста полковникъ Трошю, адми-
ралы Гамеленъ, Брюа и Буэ-Вильоме. Одинъ изъ при-
сутствующихъ прочиталъ записку, составленную генера-
лами и большимъ числомъ инженеровъ и артиллерійскихъ
офицеровъ французской арміи, и доказывавшую необхо-
димость отказаться отъ сдѣланнаго уже выбора мѣста
высадки *). Кажется, что императоръ въ письмѣ, адре-
сованномъ впослѣдствіи къ маршалу Сентъ-Арно и го-
ворившемъ о какихъ-то „робкихъ совѣтахъ", намекалъ
на эту записку. Однако первоначальный проектъ былъ
удержанъ на второмъ собраніи, на Сагайос, на вото-
*) Кпнглэвъ, Іпѵаяіоп Не Іа Сптёе.
9
— 130 —
ромъ присутствовалъ теперь и лордъ Рагланъ; флоты
отправились по направленію къ Севастополю. Въ слѣ-
дующее воскресенье два союзные корабли Ргітаи^пеі и
Сагасіос прошли такъ близко мимо этого города, что
могли слышать звонъ колоколовъ и видѣть блескъ по-
золоченныхъ куполовъ церквей. Генералы Канроберъ,
Мартимпре, Тьерри, Бизо, контръ-адмиралъ Буэ-Вильоме,
полковники Трошю и Лебефъ, генералы Рагланъ, Броунъ,
Бургоинъ слѣдовали за ними съ контръ-адмираломъ Лай-
онсомъ и въ послѣдній разъ осматривали берегъ.
Ничто пе измѣнилось на всемъ протяженіи берега:
положеніе Севастопольскаго порта и русскихъ судовъ
оставались по прежнему, но нѣсколько новыхъ постовъ
защищали главныя позиціи Херсонеса и рѣчекъ Качи
и Альмы. Союзныя арміи должны были высадиться въ
устьѣ этой послѣдней на длинной равнинѣ не далеко
отъ довольно значительной деревни, окруженной хоро-
шими пастбищами и имѣющей хорошо защищенный ла-
заретъ, довольно обширный для того, чтобы служить
помѣщеніемъ для высадившихся войскъ. Было рѣшено
занять Евпаторію и полковники Трошю и Стиль, со-
провождаемые переводчиками и нѣсколькими солдатами,
пришли въ деревню, встрѣтивъ сопротивленіе только со
стороны служителя лазарета. Этотъ образцовый чинов-
никъ, вѣрный своей инструкціи, согласился раскрыть
письмо союзныхъ генераловъ только предварительно под-
вергши его обкуриванію; онъ прибавилъ, что высадив-
шіеся могутъ дѣйствовать свободно только тогда, когда
исполнятъ обыкновенно требуемыя предосторожности. Въ
— 131 —
ночь на ІЗ-е сильный ураганъ съ сѣверо-востока за-
медлилъ ходъ многихъ судовъ, веденныхъ на буксирѣ
пароходами; адмиралъ Гамелонъ бросилъ якорь при входѣ
въ Евпаторіевскую бухту и послалъ пароходы для того,
чтобы собрать и буксировать отставпіія суда; онъ раз-
считывалъ сняться съ якоря вечеромъ и на другой
день достигнуть мѣста высадки.
Англичане жаловались, что дурно помѣщенный буй за-
ставилъ ихъ искать другаго мѣста для высадки; тѣмъ
не менѣе, армія ихъ оказалась на берегу безъ всякаго дру-
гаго замедленія, кромѣ того, какого потребовала высад-
ка 1,000 лошадей, единственной кавалеріи союзныхъ
войскъ. Турки высадились на берегъ послѣдними. Француз-
скіе солдаты безъ дровъ и безъ воды расположились би-
вуакомъ на безплодной мѣстности. Татары принесли на
бивуакъ нѣсколько съѣстныхъ припасовъ, за которые имъ
щедро было заплачено. Маршалъ Сентъ-Арно разсчиты-
валъ, перешедши Альму, Качу и Бельбекъ, быстро утвер-
диться на лѣвомъ берегу этой рѣчки, устроить укрѣплен-
ный лагерь близь ея устья и начать осаду форта „Кон-
стантинъ", который господствуетъ надъ портомъ и го-
родомъ Севастополемъ. Его прокламація къ арміи обѣ-
щала ей компанію короткую, но трудную. Онъ напоми-
налъ солдатамъ, что они были „надеждою Франціи и
имъ предстояло сдѣлаться ея гордостью".
Генералъ Меньшиковъ, стоявшій въ нѣсколькихъ лье
отъ союзниковъ, не сдѣлалъ ничего для воспрепятство-
ванія ихъ высадкѣ.
Французское знамя теперь во второй разъ съ начала на-;
— 132 —
стоящаго вѣка развевалось на русской почвѣ; дастъ ли
ему фортуна вознагражденіе, понесенное въ 1812 году.
Предстоявшее сраженіе должно было рѣшить это. Князь
Меньшиковъ писалъ своему государю, что признавая не-
возможность аттаковать непріятеля па берегу, прикры-
ваемому огнемъ большаго флота, онъ сосредоточилъ боль-
шую часть своихъ войскъ въ выгодной позиціи, гдѣ
и приготовится встрѣтить нападающихъ; опъ прибав-
лялъ, что войска, находящіяся подъ его начальствомъ,
воспламененныя ровностью и преданностію престолу, ожи-
даютъ непріятеля съ нетерпѣніемъ солдатъ, рѣшившихся
побѣдить или умереть.
Русская армія занимала высоты по лѣвому берегу
Альмы въ нѣкоторомъ разстояніи отъ моря; ея укрѣп-
ленный лагерь господствовалъ надъ высотою и съ бата-
реей въ 30 пушекъ составлялъ центръ линіи; большая
часть арміи находилась на правомъ крылѣ, а лѣвое
крыло примыкало къ морю и оба крыла подкрѣплялись
70 пушками; кавалерія находилась на правомъ крылѣ
и въ резервѣ; 10 батальоновъ были расположены по
возвышенности, начиная отъ вершины ея и до моря.
Едва только сталъ извѣстенъ дипломатическій раз-
рывъ между Россіею и западными державами, какъ фран-
цузскій императоръ получилъ отъ принца Наполеона
письмо, въ которомъ послѣдній просилъ дозволенія всту-
пить въ дѣйствующую армію. Это дозволеніе было ему
дано. Принцъ Наполеонъ командовалъ третьей девизіей
крымской арміи. „Послѣ крестоносцевъ вы первые фран-
цузы, вступившіе въ Константинополь". Войска, кото-
— 133 -
рымъ принцъ Наполеонъ адресовалъ эти слова, состав-
ляли центръ аттаки; маршалъ Сентъ-Арно находился
среди ихъ; правое крыло генерала Боске, подкрѣпляемое
со стороны моря 4,000 турковъ, и первая дивизія,
подъ предводительствомъ генерала Капробера, стояли
противъ главной части русской арміи; резервъ, состояв-
шій изъ трехъ дивизій, французской, англійской и ту-
рецкой, стоялъ сзади третьей дивизіи.
Генералъ Боске, утромъ вслѣдствіе рекогносцировки
убѣдился, что Альму можно было перейти въ бродъ и
что перешедши чрезъ нее, можно было обойти высоту
и. достигнуть крайней ея вершины. Поле, лежавшее про-
тивъ Альматамака, представляло мѣсто, но которому
могла пройти пѣхота, тогда какъ дорога изъ этой де-
ревни могла служить для прохода артиллеріи, если она не
охраняется и если не преграждена. Итакъ генералъ
Боске двинулся на Альматамакъ, перешелъ Альму и под-
нялся на возвышенности. Генералъ Буа направился вправо
съ своей бригадой и турецкимъ отрядомъ, чтобы пе-
рейти рѣку и потомъ подняться па возвышенность. Два
корпуса генерала Боске также двинулись чрезъ Альма-
тамакъ и виноградники; колонны шли, прикрываемыя
стрѣлками; солдаты Буа уже перешли на лѣвый берегъ.
Артиллерія получила приказаніе присоединиться къ ди-
визіи Отемарара. Англійскіе матросы съ высоты рей сво-
ихъ кораблей могли различать черныя точки па вер-
шинѣ холма,—это были зуавы, которые заброшенными
тропинками взобрались на самую площадку, лежавшую
на возвышенности. Баталіонъ минскаго полка, стоявшій
— 134 —
сзади возвышенности съ четырьмя пушками, навелъ ихъ
на зуавовъ, уже построившихся на холмѣ въ баталіонъ,
и ожидавшихъ артиллеріи, приходъ которой былъ замед-
ленъ сломавшимся лафетомъ. Ихъ невозможно уже было
сбить съ этой позиціи: обходное движеніе генерала Боске
такимъ образомъ удалось.
Въ тотъ самый моментъ, когда голова колонны по-
казалась на высотахъ, данъ былъ сигналъ къ аттакѣ.
Успѣхъ сраженія былъ полный для англо-французской
арміи.
Русскіе, англичане, французы, всѣ исполнили свою
обязанность солдатокъ; ни одинъ изъ главнокомандую-
щихъ союзными арміями не обнаружилъ большаго воен-
наго генія, движеніе генерала Боске была единствен-
ная стратегическая комбинація дня. Русскіе дрались хо-
рошо, англичане тоже. Сентъ-Арно тѣмъ не менѣе пи-
салъ въ своемъ рапортѣ: „Зуавы первые солдаты въ
мірѣ. Генералъ Канроберъ заслужилъ почести дня“.
Этотъ генералъ получилъ легкую рану; газеты, предан-
ныя правительству, разсказывали, что опъ былъ чудесно
спасенъ медалью, которая была благочестивымъ подар-
комъ, полученнымъ изъ рукъ императрицы.
Генералъ Томасъ, высадившійся въ Перѣ, для изле-
ченія опасной раны, говорилъ о другомъ сраженіи, дан-
номъ 21-го сентября, т. е., на другой день послѣ по-
бѣды при Альмѣ. Судно, украшенное флагами и иллю-
минованное, спускаясь по Босфору въ слѣдующую суб-
боту, салютовало 21 выстрѣломъ фрегатъ, стоявшій пе-
редъ дворцомъ; этотъ отвѣчалъ ему. Итакъ, нѣтъ больше
— 135 —
сомнѣнія, Севастополь взятъ; это утверждаетъ начальникъ
артиллеріи и кавалеріи, и кавасы распространяютъ новость;
дома иллюминовались; толпа проводитъ ночь въ ожи-
даніи прибавленій къ офиціальному журналу; весь Кон-
стантинополь торжествуетъ отъ важной новости.
Тридцатаго сентября французскій императоръ, послѣ
смотра въ Булонскомъ лагерѣ, говорилъ въ своей про-
щальной прокламаціи войскамъ:
«Безъ сомнѣнія, пребываніе въ лагерѣ будетъ трудно въ
теченіи зимы, но я разсчитываю, что каждый употребитъ уси-
ліе для того, чтобы сдѣлать его полезнымъ для всѣхъ. Кромѣ
того, отечество требуетъ отъ каждаго изъ насъ дѣятельной
помощи: одни защищаютъ Грецію противъ гибельнаго вліянія
Россіи; другіе поддерживаютъ въ Рииѣ независимость святаго
отца; нѣкоторые утверждаютъ и расширяютъ наше влады-
чество въ Африкѣ; а иные, наконецъ, можетъ быть, въ на-
стоящую минуту водружаютъ наши орлы на стѣнахъ Севасто-
подя>.
„Соп8Шиііоппе1“ печатая эту рѣчь, прибавилъ, что
курьеръ, прибывшій въ Парижъ въ тотъ моментъ, когда
императоръ говорилъ слова относительно Севастополя,
привезъ депешу, которую императоръ далъ тотчасъ же
прочитать императрицѣ, и что эта депеша извѣщала о
взятіи этого города.
Въ Парижѣ говорили, что какой-то татаринъ при-
несъ въ Силистрію слѣдующія новости: Севастополь
окруженъ и стѣсненъ, шесть кораблей сожжены, гене-
ралъ Меньшиковъ угрожаетъ взорвать его; ему даны
шесть часовъ, какъ послѣдній срокъ для обдумыванія
его рѣшеній; говорятъ также о возмущеніи гарнизона,
„Мопііеиг" напечаталъ эти депеши съ оговорками.
— 136 —
Почти въ тотъ же моментъ графъ Вуоль сообщилъ
французскому посланнику въ Вѣнѣ депешу император-
скаго агента изъ Бухареста, извѣщавшую о прибытіи
татарина: 18,000 русскихъ уничтожено, 22,000 взято
въ плѣнъ, фортъ Константинъ разрушенъ, другіе фор-
ты взяты съ 2,000 пушекъ, таковы были трофеи по-
бѣды, которая праздновалась въ Константинополѣ въ
теченіи двухъ дней блистательною иллюминаціей. Иллю-
зія была полная вездѣ, а тѣмъ болѣе во Франціи. Когда
стала извѣстна истина, каждый казался убитымъ точно
послѣ пораженія; публика забыла Альму; казалось даже,
что никто не хотѣлъ принимать за утѣшеніе въ разочаро-
ваніи рядъ счастливыхъ движеній и прогрессивныхъ успѣ-
ховъ, которые привели союзниковъ къ самому Севастополю.
Союзники, употребивши два дня на попеченіе о ра-
неныхъ, на снабженіе лагеря и па соглашеніе о даль-
нѣйшихъ операціяхъ арміи, подвинулись 23 го числа до
Качи, не встрѣтивши непріятеля и на другой день до-
стигли Бельбека; нѣсколько отрядовъ занимали ретран-
шаменты, возведенные при устьяхъ рѣчки. Меньшиковъ
рѣшительно избѣгалъ втораго сраженія. Союзники имѣли
у себя 50,000 человѣкъ, а противъ себя имѣли укрѣп-
ленія Севастополя и русскую армію, которая скоро долж-
на была увеличиться подкрѣпленіями, слѣдовавшими изъ
Одессы чрезъ Перекопъ. Продолжая начатую операцію
противъ сѣверныхъ фортовъ, можно было подвергнуть
опасности сухопутное сообщеніе съ Евпаторіей и под-
вергнуться аттакѣ съ тыла. Эти соображенія еще болѣе,
чѣмъ суда, затопленныя при входѣ въ Севастополь, за-
— 137 —
ставили союзниковъ сдѣлать фланговое движеніе на
Балаклаву; завладѣвши Балаклавской бухтой и Камы-
шевой, они имѣли въ безопасности свой тылъ и хорошо
обезпеченную операціонную линію. Опытные военные люди
думаютъ, что еслибы послѣ успѣха этого фланговаго
движенія, сдѣлано было внезапное нападеніе, то союз-
ники могли бы завладѣть слабѣйшею стороною города.
Если бы маршалъ Сентъ-Арно не такъ ослабѣлъ отъ
болѣзни, то оцъ можетъ быть былъ бы способенъ на
этотъ смѣлый шагъ, но заболѣвши холерою 24, онъ
умеръ 29-го числа на бортѣ ВегЬНоПеі. Заступившій
его мѣсто генералъ Канроберъ не способенъ былъ па
такое смѣлое предпріятіе. Союзники, послѣ нѣсколькихъ
колебаній, рѣшились вести правильную осаду крѣпости,
которую нельзя было окружить и сильный гарнизонъ
которой, поддерживаемый вспомогательной арміею, не
подверженъ былъ серьезной опасности деморализаціи.
Одна только сѣверная сторона Севастополя была непри-
ступна; стѣна, укрѣпленная по мѣстамъ башнями съ
казематами, составляла то, что называлось укрѣпленіемъ
южной стороны. Пространство, находившееся на восточ-
ной сторонѣ города, заключавшее въ себѣ, между про-
чимъ, Корабельную и военный портъ и простиравшееся
потомъ по восточной сторонѣ города до Картиннаго
форта, было наименѣе укрѣплено и русскіе хотѣли уси-
лить его рвомъ и земляными бастіонами.
Французская армія раздѣлилась на два корпуса: осадной
корпусъ подъ командою генерала Форе и обсерваціон-
ный корпусъ генерала Боске. Первый упирался слѣва въ
— 138 —
Стрѣлецкую бухту, а справа въ оврагъ, составляющій
продолженіе военнаго порта, а второй въ Балаклавскую
дорогу. Англійская армія расположилась между оврагомъ
военнаго порта и Черной. Войска занимали плоскую возвы-
шенность, которая простиралась отъ монастыря св. Геор-
гія до Черной подлѣ Инкермана. На высотахъ Камары
корпуса англійскій и турецкій пересѣкали всякое сооб-
щеніе и подвозы; корпусъ Боске былъ въ состояніи под-
держивать ихъ; нѣсколько редутовъ, устроенныхъ тур-
ками и морскими солдатами, на западной сторонѣ Ка-
маровъ и на холмахъ къ востоку отъ Балаклавы, были уже
вооружены и осадной матеріалъ прибылъ въ достаточномъ
количествѣ къ 9-му октября и потому саперы начали
траншеи. Семнадцатаго числа батареи первой паралелли
и батареи флота бомбардировали крѣпость; батареи на
сушѣ дѣлали больше вреда непріятелямъ, чѣмъ морскія
батареи, но общій результатъ былъ незначителенъ. Тогда
убѣдились, что нельзя разсчитывать на содѣйствіе флота.
Меньшиковъ, послѣ сраженія при Альмѣ, удалился
съ 30,000 человѣкъ къ Бахчисараю; значительныя под-
крѣпленія прибыли къ нему изъ дунайской арміи. Двад-
цать пятаго октября русскіе, подъ командою .Іипранди,
перешли Черную, взяли редуты въ Камарахъ и Балаклавѣ,
занятые турками и обратили ихъ противъ союзниковъ.
Англичане, увлеченные бѣшенымъ героизмомъ, который
доказываетъ, что сумазбродная храбрость можетъ завла-
дѣть самыми холодными головами, совершили знамени-
тую аттаку Балаклавы, которая подала поводъ на дру-
гой день русскому генералу сказать объ ней: „Это весьма
— 139 —
хорошо, но весьма глупо". Русскіе подвинулись на лѣ-
вомъ берегу Черной на полчаса разстоянія отъ линіи
расположенія англичанъ; союзники, еслибы хотѣли вы-
гнать ихъ, подвергнули бы свою позицію' опасности пе-
редъ Севастополемъ: Меньшиковъ грозилъ, что опъ опро-
кинетъ ихъ въ море. Его планъ состоялъ въ томъ, что-
бы черезъ Корабельную и Инкерманъ двинуться на пра-
вое крыло союзниковъ, поддержать эту аттаку высад-
кою гарнизона противъ лѣваго фланга осадной арміи и
довершить пораженіе союзниковъ, пересѣкши линіи от-
ступленія.
Пятаго ноября, 1854 года, ночью русскіе поставили
на выгодныхъ пунктахъ сильную артиллерію, сосредото-
чили свои войска, подкрѣпленныя корпусомъ Даненберга,
прибывшимъ наканунѣ, и покровительствуемые густымъ
туманомъ, бросились на англійскіе аванъ-посты. Фран-
цузы обсерваціоннаго корпуса сейчасъ же прибѣжали
на звукъ пальбы. „Сомкните ряды", эта команда, часто
повторяемая, была единственною, которую французы, по-
дымаясь на холмъ, слышали изъ устъ офицеровъ англій-
ской гвардіи, стоявшей непоколебимо подъ огнемъ рус-
скихъ съ 6 часовъ утра. Французы, прибывши въ 8
часовъ утра, бросились въ штыки на русскія каре, ко-
торыя пытались опрокинуть французовъ, три раза от-
бивавшихъ ихъ. Началась настоящая дуэль между рус-
ской артиллеріею, которая заняла позицію во время ночи,
и французской артиллеріею; черезъ три часа русскія
пушки замолчали и русская армія стала отступать. Фран-
цузы преслѣдовали ее въ оврагѣ; ея бѣгство преврати-
— По-
лосъ въ разстройство на мосту при Инкерманѣ. Никог-
да на такомъ маломъ пространствѣ не видно было
столько труповъ; лошади не могли двигаться по этой
землѣ, смоченной кровью; штыкъ сдѣлалъ свое дѣло:
военные говорятъ, что рѣдко бываютъ подобные под-
виги холоднаго оружія.
Отчего зависѣлъ успѣхъ этой страшной битвы? Отъ
того, что русскіе медлили двинуться впередъ, занявши
возвышенность при Инкерманѣ, и отъ непониманія нѣ-
которыхъ офицеровъ, которые, перетолковавши инструк-
ціи Даненберга, бросились въ дефилеи и были тамъ
заперты. Побѣда была куплена такъ дорого, что союз-
ники не хотѣли бы купить другую побѣду такою же
цѣною. Русскіе каждый день получали подкрѣпленіе,
между тѣмъ какъ французскія подкрѣпленія только от-
правлялись изъ Тулона. Къ счастію, главнокомандую-.
щій Горчаковъ, преемникъ Меньшикова, или отъ недо-
статка энергіи, или вслѣдствіе надежды на переговоры,
открытые. въ Вѣнѣ, или вслѣдствіе страха, что за
этою войною послѣдуетъ общее столкновеніе, или нако-
нецъ въ надеждѣ на знаменитаго генерала Зиму, далъ
возможность союзникамъ отдохнуть, въ чемъ они такъ
сильно нуждались. Нѣкоторые генералы говорили о томъ,
чтобы рискнуть на приступъ па другой день послѣ
сраженія при Инкерманѣ. Лордъ Раманъ воспротивился
этому. Главнокомандующіе прежде чѣмъ начать новыя
операціи, рѣшились дождаться прибытія подкрѣпленій;
русскіе, несмотря на ихъ пораженіе, обнаруживали боль-
шую увѣренность. Генералъ Зима прибылъ.
— 141 —
Холера, со времени высадки, не оставляла арміи; одна-
ко, сдѣлавшись менѣе сильною, поражала только людей,
ослабленныхъ долгими желудочными страданіями. Зима
придала ей новыя силы: число больныхъ сильно увели-
чивалось, вслѣдствіе дурной одежды, изношенной обуви
и сырой почвы, вслѣдствіе непрерывныхъ дождей. На-
конецъ 14-го ноября разразился ураганъ, который былъ
хуже всякаго сраженія; не было другой защиты, кро-
мѣ маленькихъ и разорванныхъ палатокъ и одѣялъ изъ
лохмотьевъ. Интендантство ежедневно ожидало большихъ
палатокъ, зимнія одежды, деревянныхъ башмаковъ и
шерстяныхъ носковъ. Все это едва доставлено было въ
концу зимы. Люди, работавшіе въ траншеяхъ, должны
были рыть влажную землю, которая приставала къ изъ
ногамъ и къ ихъ инструментамъ; они должны были тра-
тить вдвое больше силы; лихорадки, поносы усиливались.
Каждый новый полкъ, прибывавшій на равнины Херсонеса,
платилъ свою дань холерѣ, пока но аклиматизировался
къ ней. На 15 или 20 раненыхъ приходились сотни
солдатъ, страдавшихъ поносами, перемежающимися ли-
хорадками, грудными болѣзнями. Скоро къ медикамъ
стали являться больные съ неопредѣленною болью въ
членахъ, съ блѣдной кожей и распухшими деснами: это
были скорбутные. У другихъ, которые весь день стояли
въ таявшемъ снѣгу, кровь блѣднѣла и теряла жизнен-
ность. Ихъ кожа становилась бѣлою и морщинистою;
они не чувствовали ногъ при ходьбѣ; теплота, сооб-
щенная ихъ ногамъ, производила невыносимыя боли;
когда они надѣваютъ свои башмаки, отвердѣвшія отъ
— 142 —
влажности, то иа каждомъ сжатомъ мѣстѣ, являлся
ракъ. Вмѣстѣ съ трудами и утомленіемъ арміи увели-
чивались болѣзни: тѣ мѣста, гдѣ .отнимаютъ члены, гдѣ
течетъ кровь, гдѣ слышны криви, ничто въ сравненіи
съ тѣми отдѣленіями госпиталей, гдѣ среди смраднаго и
недостаточнаго воздуха больные лежатъ кучами, гдѣ
гной рака смѣшивается съ смраднымъ запахомъ дыханія.
Каждый день больныхъ отправляютъ въ Константино-
поль, но каждый же день па ихъ мѣсто являются но-
вые. Выли отправки въ 6,000 больныхъ. Двадцать пер-
ваго января, несмотря на частыя отправки, скопленіе
произвело свое дѣйствіе, тифъ; заболѣваютъ служащіе
при больныхъ и медики; эпидемія распространилась въ
лагерѣ и армія избавилась отъ нея только впослѣдствіи,
при возвращеніи во Францію.
Русскіе дѣлали страшныя приготовленія; французы съ
своей стороны поставили на баттареи 350 пушекъ съ
припасами однѣ на 500 выстрѣловъ, а другіе на 900;
траншей было сдѣлано на 40 километровъ. Въ маѣ са-
нитарное положеніе улучшилось; по временамъ дѣлались
пушечные выстрѣлы и брались укрѣпленныя мѣста и
убивали людей у непріятеля по одиночкѣ картечью.
Воюющіе сражались также въ Бѣломъ Морѣ и въ
Тихомъ Океанѣ: первое было блокировано; эскадра ан-
глійская сожгла главный городъ русской Лапландіи; ад-
миралы Прайсъ и Фебврье-Депуаптъ были менѣе счаст-
ливы въ Камчаткѣ передъ Петропавловскомъ.
Зима но была потеряна для переговоровъ. Пруссія,
послѣ сраженія при Инкерманѣ, обязалась дополнитель-
— 143 —
нылъ актомъ къ трактату 20-го апрѣля защищать Ав-
стрію, въ случаѣ если на нее будетъ сдѣлано нападе-
ніе со стороны Россіи. Обезпеченная Австрія сдѣлала-
шагъ впередъ, подписавши 2-го декабря трактатъ съ
Франціей и Англіей. Австрія обязывалась защищать Ду-
найскія Княжества противъ русскихъ, не принимать ни-
какихъ предложеній относительно прекращенія враждеб-
ныхъ дѣйствій безъ соглашенія съ союзниками и совѣ-
щаться о средствахъ возстановить миръ, если онъ не
будетъ возстановленъ къ 1-му января 1855 года. Трак-
татъ этотъ былъ представленъ и Пруссіи.
Россія, спустя нѣсколько дней по подписаніи трак-
тата, предложила начать переговоры, точкою исхода ко-
торыхъ было привитіе четырехъ гарантій, но въ то
же время князь Горчаковъ давалъ этимъ гарантіямъ
истолкованіе, которое ихъ дѣлало только кажущимися:
вмѣсто безусловнаго прямаго уничтоженія протектората
надъ Дунайскими Княжествами, онъ требовалъ коллектив-
ной гарантіи привиллегій, какими они пользовались; но не
говорилъ ни слова объ уничтоженіи русскаго владычества
на Черномъ Морѣ. Къ чему могли послужить подобныя
предложенія? Но мысли Россіи, они были разсчитаны на
то, чтобы измѣнить расположеніе нѣмецкихъ державъ.
Возвратимся къ внутреннимъ дѣламъ. Сессія законо-
дательнаго корпуса, ожидавшаяся съ нетерпѣніемъ вслѣд-
ствіе опасеній, возбужденныхъ восточными дѣлами, бы-
ла открыта 7-го марта 1854 года.
Рѣчь императора вращалась около неурожая и вой-
ны. Около 10 милліоновъ гектолитровъ, составлявшихъ
— 144 —
цѣнность около 200 милліоновъ франковъ, не доставало до
обыкновеннаго количества хлѣба, необходимаго для по-
требленія страны. Правительство, вмѣсто того, чтобы са-
хмому покупать ато количество гектолитровъ па всѣхъ
рынкахъ земнаго шара, желало бы лучше обратиться
прямо къ коммерціи, которая одна только была спо-
собна довести до конца такую большую операцію. Этотъ
недостатокъ естественно вызоветъ всѣ неудобства доро-
говизны хлѣба; еслибы цѣна на хлѣбъ во Франціи была
ниже, чѣмъ въ сосѣднихъ странахъ, то очевидно, что
иностранные рынки снабдились бы хлѣбомъ насчетъ
французскихъ рынковъ; только благотворительность, при-
бавлялъ императоръ въ своей рѣчи, или трудъ могутъ
одни облегчить бѣдствія, причиняемыя дороговизной
главной пищи бѣднаго. Открытіе спеціальныхъ креди-
товъ, содѣйствіе общинъ и компаній вызовутъ массу ра-
ботъ, исчисленную въ 400 милліоновъ, не считая 200
милліоновъ, ассигнованныхъ министромъ внутреннихъ
дѣлъ для благотворительныхъ учрежденій.
Въ Парижѣ была учреждена касса булочниковъ,
предназначенная для того, чтобы дать возможность въ
неурожайные йоды продавать хлѣбъ дешевле съ тѣмъ,
чтобы въ урожайные годы брать за него дороже. Им-
ператоръ очень рекомендовалъ для большихъ центровъ
населенія подобное кредитное учрежденіе, которое бла-
годаря общепризнанному перевѣсу урожайныхъ годовъ
надъ неурожайными, вмѣсто того чтобы получать при-
были тѣмъ больше, чѣмъ дороже хлѣбъ, будетъ заин-
тересовано пробно всѣмъ въ томъ, чтобы онъ сдѣлался
— 145 —
дешевле. Несмотря иа эту похвалу кассѣ булочниковъ,
позволительно усуяниться въ успѣхѣ системы, которая
разсчитываетъ главнымъ образомъ на двѣ вещи, наи-
болѣе недостающія пароду, именно на экономическое
знаніе и самоотверженіе. Для того чтобы рѣшиться а
платить за хлѣбъ въ теченіи извѣстнаго года дороже,
пОтоиу что въ предшествующіе года платили за него
дешевле, -благодаря кассѣ булочниковъ, для этого нуж-
но было такое усиліе памяти и размышленія, на какое
масса не всегда способна. Итакъ слѣдствіемъ образо-^
ванія кассы булочниковъ должно было быть въ ско-
ромъ времени обремененіе бюджета расходовъ города
Парижа статьею въ 24 милліона пособій, даваемыхъ
новому учрежденію.
Завѣренія, данныя императоромъ, что 7 милліоновъ
гектолитровъ хлѣба уже пршли въ обращеніе и что не
менѣе значительное количество находится въ пути или
въ складахъ, успокоило публику больше, чѣмъ касса
булочниковъ.
„Едва окончился голодъ, какъ началась война". Эти-
ми словами императоръ произвелъ въ залѣ вниматель-
ное молчаніе. Затѣмъ ораторъ, сказавши, что Англія
каждый день закрѣпляетъ интимный союзъ съ своей
прежней соперницей, поспѣшилъ прибавить, что й Ав-
стрія готова сдѣлать тоже и остальная Германія отка-
зывается отъ своей прежней недовѣрчивости къ Франціи.
«Вотъ вопросъ въ томъ видѣ, въ какомъ онъ возникъ. Ев-
ропа, занятна въ тепеніи 10 лѣтъ внутреннею борьбою и успо-
коенная кронѣ того умѣренностію императора Александра въ
10
— 146 —
1815 году и умѣренностію его преемника, обнаруженною до
сихъ поръ, казалось не замѣчала опасности, какою грозила ей
ата колоссальная держава, которая своинп постепенными за-
воеваніями охватила сѣверъ и югъ, которая обладаетъ почти
исключительно двумя внутренними морями, откуда легко ея ар-
мія и ея флотъ бросятся на нашу цивилизацію. Но достаточно
было одной неосновательной претензіи въ Константинополѣ,
чтобы возбудить усыпленную Европу.
Въ саионъ дѣлѣ, иы увидѣли, что на востокѣ, среди глу-
бокаго мира, одинъ государь требуетъ вдругъ отъ своего сла-
бѣйшаго сосѣда новыхъ уступокъ и не получивши .ихъ, зани-
маетъ двѣ изъ его провинцій.
Одинъ этотъ «актъ могъ заставить взяться за оружіе всѣхъ,
кого возмущаетъ несправедливость; но мы имѣемъ также и дру-
гія основанія поддерживать Турцію. Франція имѣетъ столько
же интереса, а можетъ быть и болѣе, сколько Англія въ томъ,
чтобы вліяніе Россіи на Константинополь не продолжалось не-
опредѣленное время; потому что властвовать надъ Констан-
тинополемъ, ото значитъ властвовать надъ Средиземнымъ
моремъ, и никто изъ васъ, господа, не скажетъ, я надѣюсь,
что только одна Англія имѣетъ- интересы въ этомъ морѣ, ко-
торое омываетъ триста льв нашихъ береговъ. Кромѣ того эта
политика ведетен не со вчерашняго дня; въ теченіи нѣсколь-
кихъ вѣковъ всякое національное правительство во Франціи
поддерживало ее, и я не измѣню ей.»
Затѣмъ императоръ среди аплодисментовъ сказалъ
еще, что Франція идетъ въ Константинополь съ Ан-
гліей и Германіей); съ первою для того, чтобы защи-
щать дѣло султана, права христіанъ, свободу морей и
свое справедливое вліяніе въ Средиземномъ морѣ; со
второю же для того, чтобы помочь ей сохранить то вы-
сокое положеніе, съ какого хотѣли унизить ее, и что-
бы обезопасить ея границы противъ прѳобладавія слиш-
комъ сильнаго сосѣда. Не Франція, а нѣкоторымъ об-
— 147 —
разомъ вся Европа вела войну противъ Россіи. Пред-
ставленная такимъ образомъ война казалось безопасною
законодательному корпусу и странѣ; но кромѣ того
рѣчь заключала въ себѣ нѣсколько мѣстъ, способныхъ
успокоить ихъ и между прочимъ слѣдующее:
«Ввропа знаетъ теперь несомнѣнно, что если Франція обна-
жила мечъ, то потому, что была вынуждена къ этому. Она
знаетъ, что Франція не имѣетъ никакихъ плановъ увеличенія!
опа хочетъ единственно противиться вреднымъ притязаніямъ!
такихъ образомъ мнѣ пріятно провозгласить открыто, что время
завоеваній протло безвозвратно. Съ этихъ поръ націи можетъ
быть уважаемою и могучею ие вслѣдствіе того, Что раздвигаетъ
границы своей территоріи, но вслѣдствіе того, что она стано-
вится во главѣ благородныхъ идей и вездѣ утверждаетъ власть
права и справедливости.!
Гіи одно французское законодательное собраніе не былоі
болѣе консервативнымъ, чѣмъ законодательный корпусъ вто-
рой имперіи. Легитимисты, составлявшіе главную часть боль-
шинства, съ прискорбіемъ вспоминали, что отцы ихъ въ
1814 году привѣтствовали какъ своего спасителя брата
того, тронъ котораго хотѣла теперь поколебать фран-
цузская армія, и что русское знамя развѣвалось подлѣ бѣ-
лаго знамени въ наваринскій день, на который они всегда
указывали, какъ на одну изъ блестящихъ страницъ исто-
ріи послѣднихъ Бурбоновъ. Реставрація однажды на-
дѣялась заставить забыть свое бѣдственное происхож-
деніе, возвратившее Франціи берега Рейна, при содѣй-
ствіи Россіи. Императоръ Николай, остававшійся вѣр-
нымъ воспоминаніямъ 1814 года, смотрѣвшій на іюль-
скую революцію, почти какъ на личное оскорбленіе, до-
— 148 —
ставилъ побѣжденнымъ случай унизить своихъ побѣди-
телей. Поэтому для легитимистовъ казалась жестокою
необходимость дѣйствовать противъ монарха, съ кото-
рымъ такъ долго соединялись ихъ воспоминанія и ихъ
надежды. Кромѣ того консерваторовъ занимала другая
забота: Европа, вслѣдствіе иепредвидѣниыхъ событій,
которыя могла повлечь за собою война, подвергалась
опасности снова увидѣть на сценѣ революцію. Мопта-
ламберъ высказалъ па трибунѣ эти опасенія; но законо-
дательный корпусъ не только присоединился къ политикѣ
императора, но онъ истекалъ изъ него; всѣ, входившіе
въ составъ его орлеанисты, легитимисты, клерикалы, по-
бросали свои щиты, чтобы самимъ броситься къ ногамъ
цезаря. Время завоеваній прошло. Это было несомнѣнно.
Но тѣмъ не менѣе постоянная дѣятельность по ино-
странной политикѣ была закопомъ для правительства,
обязаннаго подавлять либеральный духъ внутри государ-
ства.
Помѣщеніе капиталовъ въ государственныя ренты
приняло въ теченія нѣсколькихъ лѣтъ громадные раз-
мѣры: Бильо въ докладѣ, предшествовавшемъ закопу о
займѣ, исчислялъ эти суммы въ 664 милліона, изъ ко-
торыхъ болѣе половины приходилось на департаменты;
около пятой части этой суммы состояло изъ рентъ не-
большой цѣнности, купоны которыхъ были не больше
20 франковъ.
Консолидація государственныхъ билетовъ значительно
увеличила число рентьеровъ. Поэтому было бы неблаго-
разумно сдѣлать заемъ у какого добудь капиталиста
— 149 —
или у какого нибудь кредитнаго учрежденія и дать имъ
возможность получить отъ операціи займа выгоду, ко-
торая можетъ достаться въ пользу публики. Проэктъ займа
въ 250 милліоновъ былъ вотированъ па другой день
по открытіи законодательнаго корпуса: палата хотѣла,
чтобы ея президентъ Бильо былъ докладчикомъ ко-
миссіи; она въ полномъ составѣ отправилась въ Тюльери,
чтобы представить императору принятый ею законъ.
Итакъ правительство прибѣгло къ публичной под-
пискѣ, успѣхъ которой превзошелъ общія ожиданія:
подписка, открытая съ 14-го до 25-го марта, дала
болѣе 408 милліоновъ, внесенныхъ 99224 подписчи-
ками. Палата узнала объ этой финансовой побѣдѣ въ
одно время съ объявленіемъ Россіи войны союзными дер-
жавами. Голосъ Баропта, имѣвшаго порученіе объявить
объ этихъ двухъ событіяхъ, былъ покрытъ самыми го-
рячими восклицаніями; черезъ десять дней законодатель-
ный корпусъ вотировалъ проэктъ закопа, который съ
80 тысячъ увеличилъ до 140 тысячъ контингентъ на-
бора 1853 года.
Проэктъ закопа о гражданской смерти былъ одинъ
изъ самыхъ важныхъ, какіе законодательный корпусъ
долженъ былъ разсмотрѣть въ эту сессію. Человѣкъ,
пораженный гражданскою смертію, не существуетъ въ
глазахъ закона: его наслѣдники на его глазахъ раз-
дѣляютъ между собою его имущество; если онъ пріоб-
рѣтетъ другое имущество послѣ своего осужденія, то
государство отнимаетъ у него это имущество; его жена
можетъ оставаться при немъ; но бракъ считается рас-
— 150 —
торгнутымъ и она есть только незаконная сожитель-
ница его: таковъ былъ этотъ законъ по кодексу Напо-
леона. Не одинъ голосъ возвышался въ законодательномъ
собраніи противъ этого варварскаго законодательства.
Новый законъ 1850 года замѣнилъ для осужденныхъ
на ссылку гражданскую смерть потерею гражданскихъ
правъ и законнымъ отлученіемъ; осужденные на каторж-
ныя работы на вѣчныя времена также пользовались
этимъ обезпеченіемъ до уничтоженія остроговъ 1853
года. Только одни осужденные на смерть подвергались
гражданской смерти и потому пренія о законѣ не имѣ-
ли большаго интереса; гражданская смерть была унич-
тожена по крайней мѣрѣ номинально; потому что за
исключеніемъ расторженія брака лишеніе гражданскихъ
правъ и законное отлученіе веди за собою почти тѣ же
послѣдствія.
Исполненіе наказанія каторжными работами также
возбуждало уже давно многіе споры. Долженъ ли
осужденный исполнять свое наказаніе въ острогахъ въ
предѣлахъ Франціи или же его нужно отсылать въ
пенитенціарныя учрежденія за-моремъ? Правительство бы-
ло въ пользу этой послѣдней системы и законодатель-
ному корпусу былъ представленъ проэкті закона въ
этомъ смыслѣ. Острогъ находилъ еще защитниковъ; они
утверждали, что высылка осужденныхъ уменьшитъ на-
казаніе каторжными работами и нѣкоторымъ образомъ
уничтожитъ его; они прибавляли, что осужденные на
заключеніе въ рабочихъ домахъ, можетъ быть, болѣе
опасные, чѣмъ каторжники, остаются однако во Фраи-
— 151 —
ціи и что другіе осужденные, вовсе не содѣйствуя бла-
госостоянію старыхъ колоній или развитію новыхъ,
только служатъ къ упадку ихъ. Однако палата не раз-
дѣляла этихъ опасеній и приняла проэктъ почти еди-
нодушно.
Законъ 1850 года о народномъ просвѣщеніи создалъ
для правительства многочисленныя затрудненія, постоянно
возобновлявшіяся, и оно рѣшилось измѣнить его: 86
ректорскихъ мѣстъ, созданныхъ этимъ закономъ, были
уменьшены до 16-ти. Учрежденіе въ главномъ городѣ
департамента совѣта народнаго просвѣщенія, подъ пред-
сѣдательствомъ префекта, облеченнаго правами, предо-
ставленными ректору но закону 15-го марта 1850 года
и по декрету 9-го марта 1852 года, отдавало управ-
леніе первоначальнымъ общественнымъ или частнымъ
обученіемъ въ руки префекта. Католики видѣли въ этой
части проэкта закопа просто уничтоженіе свободы об-
ученія; другія же опредѣленія этого закона, имѣвшія
организовать высшее обученіе, не возбудили особенныхъ
возраженій.
Законодательство о книжкахъ для ремесленниковъ
относится но началу своему къ 1791 году; правитель-
ство для удовлетворенія, какъ оно говорило, соціаль-
ныхъ экономическихъ требованій нашей эпохи предста-
вило проэктъ, который увеличивалъ число профессій,
обязанныхъ имѣть книжки и который подвергалъ на-
казанію ремесленника, возстававшаго противъ этой фор-
мальности и патрона, не желавшаго исполнять ее. Кон-
сульское опредѣленіе 9 брюмера XII года ограничи-
— 152 —
вало обязанность имѣть книжки только подмастерьями
и мальчиками; эти отжившія названія давали воз-
можность по крайней мѣрѣ избавиться отъ книжекъ
весьма большому числу ремесленниковъ. Повый закопъ
обязывалъ книжками ремесленниковъ всѣхъ ремеслъ и
обоихъ половъ; мужчины и женщины должны были имѣть
книжку, выдаваемую въ Парижѣ префектомъ полиціи,
въ Ліонѣ префектамъ, а въ другихъ городахъ мэромъ.
Управляющіе ремесленными заведеніями не могли при-
нимать ни одного ремесленника безъ книжки. У кого
должна находиться эта книжка, въ рукахъ ли патрона,
въ рукахъ ли ремесленника? Правительство высказалось
въ пользу патрона, комиссія также; но государственный
совѣть, убѣжденный аргументами въ пользу другой си-
стемы, принялъ ее; комиссія, также озаренная новымъ
свѣтомъ, сдѣлала тоже. Итакъ ремесленники удержали
свои книжки по праву, такъ какъ на фактѣ они имѣли
ихъ всегда почти у себя.
Въ эту сессію въ первый разъ былъ представленъ бюд-
жетъ въ формѣ опредѣленной 12 ст. сенатусъ-консульты
15-го декабря 1852 года. Прежнее раздѣленіе по ру-
брикамъ было замѣнено раздѣленіемъ по министерствамъ.
Докладчикъ Поль де-Ришмопъ скоро составилъ свой
докладъ; общее обсужденіе бюджета и разсмотрѣніе по
статьямъ заняли у пала.ты два дня и было въ это время
признано равновѣсіе между приходами и расходами,
произведенное соединенными усиліями комиссіи законо-
дательнаго корпуса и государственнаго совѣта. Расходы
на войну грозили нарушить это равновѣсіе, какъ за-
— 153 -
мѣтилъ это Гюйяръ-Делалепъ. Этотъ депутатъ сначала
спросилъ у докладчика, не боится ли опъ, что доходы,
исчисленные съ точки зрѣнія мира, уменьшатся зна-
чительно во время войны? Затѣмъ онъ замѣтилъ, что
еще въ теченіи текущаго года было остановлено дѣй-
ствіе погашенія и что, благодаря этой мѣрѣ, оказалось
ненормальное увеличеніе доходовъ на 87 милліоновъ.
Онъ также спросилъ у правительства, ужели опо раз-
считываетъ каждый годъ получать 10 милліоновъ, уве-
личившіе бюджетъ доходовъ и полученные отъ продажи
нѣкоторыхъ недвижимостей. Ыа всѣ эти вопросы, ко-
нечно, даны были какъ нельзя болѣе удовлетворитель-
ные отвѣты.
Одно происшествіе нарушило тишину этой сессіи.
Билъо, президентъ законодательнаго корпуса, полу-
чилъ отъ Рулана, генеральнаго прокурора при импера-
торскомъ судѣ въ Парижѣ, письмо, въ которомъ про-
куроръ требовалъ у палаты дозволенія начать преслѣ-
дованіе противъ одного изъ ея членовъ, Монталамбера.
Это требованіе произвело большое удивленіе. Какое могло
быть преступленіе этого депутата? На бросился ли онъ въ
какой нибудь темный заговоръ, усЖвніи отъ бездѣйствія
и отчаявшись во вліяніи своего слова? Не открыло ли пра-
вительство какого нибудь тайнаго общества, называемаго
сліяніемъ] Волненіе утихло, когда узнали, что Монта-
ламберъ обвиняется въ диффамаціи и клеветѣ противъ
Дюпена старшаго. Этотъ бывшій президентъ пашихъ за-
конодательныхъ собраній любилъ принимать па себя видъ
— 154 —
деревенскаго простака, надѣвалъ блузу и деревянные
башмаки и обращался къ крестьянамъ съ рѣчами .о де-
ревенской политикѣ; эти рѣчи всегда раздражали нерв-
ныхъ людей, которые знали, къ чему стремилась эта
поддѣльная деревенская простота. Дюпенъ, воспользовав-
шись земледѣльческимъ съѣздомъ въ Корбиньи, далъ
ходъ псевдо-земледѣльческой горечи до такой степени,
что возбудилъ болѣе обыкновеннаго жолчь Монталам-
бера, который, взявшись за перо, отвѣтилъ сгоряча быв-
шему другу Луи-Филиппа. Монталамберъ, встрѣчая по
дорогѣ людей повой имперіи, позволилъ себѣ сказать имъ
правду. Дюпенъ возражалъ. Вѣроятно, дѣло и ограни-
чилось бы обмѣномъ частныхъ писемъ между этими ли-
цами, еслибы письмо Монталамбера но попало случайно
въ руки католической газеты въ .'Іиттихѣ, поторопив-
шейся сообщить его своимъ читателямъ: „Іткіёрепсіапсе
Веі&е", находя въ этомъ письмѣ высокій вкусъ, также
угостило имъ своихъ читателей. Въ спекулаторахъ скан-
далами пе было недостатка въ это время, когда запре-
щенныя сочиненія имѣли хорошій сбытъ; и письмо АГон-
таламбера расходилось въ отдѣльной брошюрѣ, которую
уже было поздно остЯавлявать. Такъ какъ нельзя было
преслѣдовать распространителей ея, то взялись за ав-
тора. Депутатское достоинство защищало его отъ пре-
слѣдованій прокуратуры. Но Руланъ не сомнѣвался по-
лучить дозволеніе на это преслѣдованіе; на этотъ разъ
оказалось, однако, что члены комиссіи были не соглас-
ны съ мнѣніемъ правительства. Докладчикъ Псрре, ад-
— 155 —
вокатъ и мэръ ѴПІ округа въ Парижѣ подавалъ мнѣ-
ніе отвергнуть оффиціальное требованіе. Ему казалось,
что генеральный прокуроръ не обставилъ это требова-
ніе достаточными основаніями. Монталамберъ не отвер-
галъ подлинности своего письма, но утверждалъ честью,
что онъ не давалъ ни прямаго, ни косвеннаго дозво-
ленія на опубликованіе его. Въ палатѣ мнѣнія раздѣ-
лились; одни думали, что члену палаты должны вѣ-
рить па слово его товарищи; другіе утверждали, что
принципъ равенства предъ закономъ существуетъ одина-
ково для депутатовъ, какъ и для всѣхъ, и что здѣсь
представляется только политическій вопросъ о томъ, со-
ставляетъ ли преслѣдованіе одного изъ членовъ палаты
посягательство па независимость ея. Пренія продолжа-
лись два дня, при участіи Бароша и Руэра, имѣвшихъ
помощниками Ремакля, будущаго префекта, и Лангле,
будущаго члена государственнаго совѣта. Бельмонте сво-
имъ поэтическимъ краснорѣчіемъ поддерживалъ заклю-
ченія комиссіи. Воспоминанія прошлаго, письмо Монта-
ламбера въ пользу принца Луи Наполеона говорили
еще больше, чѣмъ краснорѣчіе Бельмонте. Наконецъ
сталъ говорить обвиняемый. Нужно отдать ему справед-
ливость; онъ не упустилъ ничего, чтобы разрушить хо-
рошее дѣйствіе того, что сказано было въ его защиту;
онъ напалъ на правительство и произнесъ слово деспо-
тизмъ. Дозволеніе на обвиненіе его было утверждено
154 голосами противъ 51. Публика ожидала уже, что
ей предстоитъ чтеніе интереснаго процесса, если только
— 156 —
предсѣдательствующій па судѣ не сочтетъ полезнымъ
запретить гласность судебнаго разбирательства; но пра-
вительство, руководясь милосердіемъ или боясь сдѣлать
мученика, не хотѣло вполнѣ воспользоваться своимъ пре-
имуществомъ надъ Монталамберомъ. Обвинительная па-
лата положила конецъ этому дѣлу своимъ приговоромъ
о неумѣстности обвиненія.
ГЛАВА III.
1855.
Кавуръ, не смотря на противодѣйствіе другихъ членовъ Сардин-
скаго кабинета,убѣждаетъ короля принять его проэктъ присоеди-
ниться къ союзникамъ въ Крыму.—Смерть императора Нико-
лая.—Конференціи въ Вѣнѣ.—Ошибка Друэнъ де Дюпса, Фран-
цузскаго уполномоченнаго.—Онъ замѣщенъ въ министерствѣ
иностранныхъ дѣлъ Валевскимъ.—Смерть Дюпона (изъ Эры).—
Наполеонъ III въ Лондонѣ,—Осада Севастополя.—Обществен-
ное мнѣніе выражаетъ петериѣніе по поводу ев медленности.—
Генералъ Пелисье назначенъ главнокомандующимъ на мѣсто
генерала Канробера.—Англійская королева въ Парижѣ.—Не-
удача перваго приступа противъ Севастополя.—Сраженіе на
Черной. — Взятіе Севастополя. — Войска, возвратившіяся изъ
Крыма, дефилируютъ по бульварамъ.—Французское правитель-
ство отдѣляется отъ Англіи и склоняется къ Россіи.—Посоль-
ство генерала Канробера въ Швецію.—Воззваніе Горчакова къ
русской арміи.—Рѣчь Наполеона III прп закрытіи выставки.—
Она была истолкована какъ вызовъ нейтральнымъ государ-
ствамъ,—Король Сардинскій въ Парижѣ.—Кавуръ.—Россія при-
нимаетъ четыре гарантіи.—Англійское правительство мало ра-
сположено къ миру.—Ультиматумъ англійскихъ газетъ.—Пани-
ческій страхъ на биржѣ.—Брошюра Дювейрье.—Австрія пред-
ставляетъ Россіи предложенія.—Зебахъ, саксонскій посланникъ
въ Парижѣ, отправляется въ Петербургъ для поддерживанія
ихъ.—Предложенія Россіи.—Одиночество ея.—Она соглашается
на миръ.
Крымская война, какъ и всякая война, которая могла
повлечь за собою великія перемѣны въ Европѣ, была по-
— 158 —
пулярна въ Италіи. Въ началѣ враждебныхъ дѣйствій
одинъ изъ родственниковъ Кавура спросилъ его: отчего
Пьемонтъ не пошлетъ 10 тысячъ человѣкъ въ Крымъ?
Таинственная улыбка мелькнула на устахъ министра Ви-
ктора Эммануила, но онъ не сказалъ ничего. Черезъ нѣ-
сколько времени тотъ же вопросъ былъ предложенъ ему
тѣмъ же лицемъ: „ну что же, пойдемъ въ Крымъ?" Па
этотъ разъ Кавуръ отвѣчалъ: „кто знаетъ?" Какія пре-
пятствія могъ встрѣтить проэктъ, который позволилъ бы
пьемонтской арміи вознаградить себя за Навару'? Со-
противленіе всего кабинета: Ратацци, Даборнида, Ла-
мармора, всѣ товарищи Кавура, были противъ проекта.
Весьма сильная оппозиція обнаруживалась также и въ
парламентѣ. Члены правой стороны говорили: „Пьемонтъ
обѣднѣлъ, его кровь еще дымится въ нѣсколькихъ вер-
стахъ отъ Турина, и вы хотите броситься въ отдален-
ную войну; какую силу прибавятъ къ силамъ Франціи
и Англіи ваши два или три полка?" Лѣвая сторона бы-
ла не менѣе враждебна экспедиціи, которая, дѣлая изъ
Пьемонта союзника Австріи, соучастника народнаго угне-
тенія, повергала обезоруженную и разрушенную Италію
къ ногамъ иностранцевъ. Кавуръ могъ бы отвѣтить:
„Франція, Англія имѣютъ надобность щадить Австрію и
Пьемонтъ имѣетъ величайшій интересъ находиться въ
день побѣдъ возлѣ Австріи, чтобы служить ей противо-
вѣсомъ." Но къ несчастью дѣльныя основанія не всегда
могутъ высказываться; однако король Сардинскій понялъ
основанія Кавура. Такимъ образомъ, несмотря па оппози-
цію, была отправлена экспедиція въ Крымъ, подъ на-
— 159 —
чальствомъ генерала Ламармора, скорѣе къ удовольствію
Англіи, которая рада была получить подкрѣпленіе въ
20,000 человѣкъ, чѣмъ къ удовольствію Франціи.
Послѣдовавшая въ это время смерть императора Ни-
колая 1 возбудила на западѣ надежды на скорое окон-
чаніе войны. И дѣйствительно, скоро открылись конфе-
ренціи въ Вѣнѣ. Пруссія не принимала въ нихъ участія;
представителя ми Австріи были Вуоль и Прокешъ, Фран-
ціи Вуркепсй, Англіи лордъ Джонъ Россель и графъ
Вестмореландъ, Россіи князь Горчаковъ и Титовъ. Россія
старалась угождать Германіи и не спорила относительно
двухъ первыхъ гарантій; оставалось только обладаніе
Чорнымъ моремъ. Россія не хотѣла отступить на два
вѣка назадъ по дорогѣ въ Константинополь, но она
была расположена отказаться отъ протектората надъ гре-
ками; удовлетворивши всѣхъ относительно этого пункта,
она уже должна была имѣть дѣло только съ двумя дер-
жавами, наиболѣе заинтересованными въ вопросѣ о Чер-
номъ морѣ, именно съ Франціей) и Англіею. Онѣ требова-
ли, чтобы четвертая гарантія была обсуждаема прежде
третьей.
Друэнъ де Люнсъ, французскій министръ иностран-
ныхъ дѣлъ, послѣ свиданія въ Лондонѣ съ лордомъ
Пальмерстономъ, отправился въ Вѣну, гдѣ уже нахо-
дился лордъ Джонъ Россель. Франція предлагала обез-
печить четвертую гарантію или нейтрализацію Чорпаго
моря или ограниченіемъ морскихъ силъ, которыя Россія
могла содержать въ этомъ морѣ.
Австрія настаивала на ограниченіи, предоставляя со-
— 160 —
юзникамъ право имѣть въ Черномъ морѣ столько силъ,
сколько и Россіи. Эта послѣдняя держава отвергала огра-
ниченія какъ оскорбительныя для ея достоинства; опа
желала, чтобы Порта предоставила всѣмъ націямъ безъ
различія свободный проходъ черезъ проливы для про-
хода изъ Чорнаго моря въ Средиземное и изъ Среди-
земнаго въ Чорное: ато значило нейтрализовать Босфоръ
вмѣсто Чернаго моря *).
Лордъ Россель и Друэнъ-де-Люисъ, увлекаемые на-
деждою заключить союзъ съ Австріею, побуждали эту
державу дать своему предложенію форму ультиматума,
что равнялось почти его принятію: но ни лондонскій ка-
бинетъ, ни парижскій не одобрили поведенія своего упол-
номоченнаго. Лордъ Джонъ Россель и Друэнъ-де-Люисъ
подали въ отставку; Валевскій замѣнилъ Друэнъ-де-
Люнса въ министерствѣ иностранныхъ дѣлъ.
Тогда Австрія выставила новую систему ограниченія,
но все не дѣлая изъ нея повода къ войнѣ. Такъ какъ
Франція и Англія отказывались принять ее въ сообра-
женіе, то князь Горчаковъ, для того чтобы показать,
что Россія желаетъ мира, поторопился объявить, что
предложеніе Австріи кажется ему такого рода, что оно
можетъ быть принятымъ. Конференція разошлась; нужно
было отказаться отъ надежды привлечь Австрію къ
войнѣ; миръ пе только пе былъ возстановленъ въ поло-
винѣ декабря, но Австрія заявила, что разопіедшись съ
своими союзниками относительно третьей гарантіи, она
') Кишлакъ. Крыжсквя война.
— 161 —
считаетъ себя свободною отъ своихъ обязательствъ. Гер-
манскій сеймъ, гдѣ преобладало русское вліяніе, пока-
зывалъ мало расположенія ставить войска на военную
ногу; очевидно, что русскіе имѣли основаніе сказать со-
юзникамъ: прежде чѣмъ ограничивать паши силы, возь-
мите прежде Севастополь. Итакъ нужно было взять Се-
вастополь.
Франція средп волненія, возбужденнаго въ пей смер-
тію русскаго императора, узнала въ тотъ же день о
смерти того, котораго называли добродѣтельнымъ Дю-
пономъ (изгь Эры). Въ самомъ дѣлѣ, этотъ гражда-
нинъ представлялъ собою вещь, рѣдкую въ этомъ мірѣ,
политическую честность. Депутатъ, министръ, президентъ
временнаго правительства, онъ окончилъ въ 80 лѣтъ
жизнь, исполненную чести и преданности свободѣ. Люди,
считающіе себя искусными, иногда спрашиваетъ, ка-
кія услуги можетъ оказывать партіямъ политическая доб-
родѣтель; она даетъ имъ людей, которые заставляютъ
слушать себя и которые управляютъ ими въ тѣ мо-
менты, когда онѣ наиболѣе расположены прибѣгать
только къ рѣшеніямъ силы. Люди, какъ Лафайетъ и
Дюпопъ (изъ Эры) дѣлаютъ возможными революціи,
давая имъ свое имя и сдерживаютъ революціи, пристав-
ши къ нимъ: такъ было въ 1830 и въ 1848 годахъ.
Дюпонъ (до л1 эръ) могъ сказать: „мэръ, публичный
обвинитель, мировой судья, депутатъ, я исполнялъ всѣ
должности, созданныя революціей; какъ судебный чинов-
никъ, я сопротивлялся Фуше, всесильному министру по-
лиціи при имперіи; посланный моими товарищами въ па-
11 ,
— 162 —
латѣ представителей въ лагерь союзниковъ, я требовалъ
для своей страны отъ союзныхъ государей права быть
свободною; черезъ нѣсколько дней я вмѣстѣ съ Лан-
жюине составилъ протестацію противъ закрытія этой па-
латы."
Голосъ такихъ людей есть голосъ парода. Въ тотъ
день, когда Дюпонъ (изъ Эры) отъ имени временнаго
правительства отдалъ власть въ руки перваго собранія,
избраннаго всеобщею подачею голосовъ, онъ говорилъ,
какъ прилично было президенту этого славнаго времен-
наго правительства республики, которое вѣрило только
моральной силѣ и которое болѣе, чѣмъ всякое другое,
пріобрѣло всеобщее сочувствіе Франціи и удивленіе па-
родовъ; всѣ, приходившіе въ ратушу, выходили оттуда
съ совѣтами мудрости и благородства. Дюпонъ умеръ
въ Неибурѣ 3 марта 1855 года.
Около этого времени Наполеонъ Ш предпринялъ пу-
тешествіе въ Англію и встрѣтилъ тамъ хорошій пріемъ
отъ королевы и правительства.
Франція не знала о дѣлахъ ничего больше того, что
открывалъ ей императоръ; поэтому торжество открытія
всемірной выставки казалось совершенно естественнымъ
случаемъ для того, чтобы дать странѣ какія пибудь
свѣдѣнія о мирѣ иди о войнѣ. Однакоже рѣчь, произ-
несенная по сл)чаю открытія выставки, не содержала
въ себѣ ничего объ этомъ предметѣ.
Въ эпоху, столь гордую успѣхами военнаго искуства,
было унизительно для Франціи затягивать на безконеч-
ное время осаду крѣпости, какъ было во времена Лю-1
— 163 —
довика XIV. Общественное мнѣніе удивлялось медлен-
ности осады Севастополя: одни находили, что это но
былъ уязвимый пунктъ Россіи; другіе боялись, чтобы
не пришлось противъ нея вести настоящую войну. Дви-
нуться черезъ Дунай и Прутъ въ Бессарабію, оттѣснить
русскихъ до Днѣпра н протянуть руку полякамъ—та-
ковъ былъ планъ партизанокъ принципа національностей;
они желали бы, чтобы союзная армія высадилась въ Ре-
велѣ или въ Ригѣ для того, чтобы завладѣть Вильно
и поднять Польшу. Это была бы революціонная война;
консервативная партія содрогалась при этой мысли. Взять
Севастополь, запастись лаврами и возвратиться назадъ
и употребить дома пріобрѣтенную славу на поддержаніе
угнетенія,—таковъ былъ идеалъ консервативной партіи.
Генералъ Канроберъ, бывшій нѣкоторое время ея идо-
ломъ, началъ терять у нея почетъ. Его укоряли въ томъ,
что онъ своею медленностію далъ возможность возник-
нуть революціонному вопросу.
Ничто не указывало на конецъ осады и однакоже выс-
шіе инженерные офицеры объявили генералу Канроберу,
что дѣло ихъ кончено. Но мнѣнію генерала Ніэля, по-
сланнаго для соглашенія съ генераломъ Бизо, система,
которой слѣдовали до сихъ норъ, пе стоила ничего; въ
подробностяхъ жертвовали всѣмъ тѣмъ, что избѣгали
взять въ массѣ: для того, чтобы взять Севастополь, нужно
было аттаковать Малаховскую башню.
Общественное мнѣніе, нетерпѣливое и уставшее, спра-
шивало: неужели невозможно найти въ арміи человѣка,
способнаго покончить дѣло. Бомбардированіе, возобно-
— 164 —
военное 9 апрѣля, дало нелучшіе результаты, чѣмъ и
прежнее, бывшее въ октябрѣ прошлаго года: осажденные
исправили то, что было разрушено; они получали под-
крѣпленія людьми и припасами, тогда какъ осаждающіе
были обязаны, по прошествіи 15 дней, уменьшить огонь.
Генералъ Пелисье былъ въ это время губернаторомъ
Алжира. У него часто спрашивали его мнѣнія объ осадѣ
Севастополя и онъ постоянно отвѣчалъ, что онъ можетъ
взять его. Французское правительство, послѣ послѣдней
неудачи генерала Канробера, поймало генерала Пелисье
па словѣ. Мопііеиг, вопреки его обыкновенію, вышелъ
въ праздникъ Вознесенія, чтобы объявить о назначеніи
новаго главнокомандующаго крымской арміи. Генералъ
Капроберъ былъ уволенъ по разстроенному здоровью.
Генералъ Пелисье не замедлилъ доказать, что онъ
умѣетъ заставить говорить телеграфъ. Его первый бюл-
летень былъ таковъ. „Послѣ кровавыхъ и славныхъ сты-
чекъ мы отняли у русскихъ одно большое укрѣпленіе и
оттуда отбросили ихъ во внутренность крѣпости. Ли-
ніи Черной заняты; непріятель принужденъ былъ по-
спѣшно отступить па горы, мы взяли оставленныя у нихъ
работы и прочно укрѣпились въ нихъ. Русскіе потеряли
6000 человѣкъ убитыми и ранеными. Поэтому 26 мая
не было съ ихъ стороны никакой попытки. Двадцать
сѳдьмаго нашъ успѣхъ былъ также полонъ какъ передъ
крѣпостію, такъ и передъ Черной. Керчь и Эникале
оставлены непріятелемъ. Мы взорвали магазины, батареи
и пароходы, находившіяся тамъ; паши флоты занимаютъ
Азовское Море/
— 165 —
Парижъ иллюминовался при этой вѣсти, какъ будто
бы былъ взятъ Севастополь. Но па другой день, по по-
лученіи этихъ блистательныхъ новостей, публика увидала,
что ихъ нужно значительно уменьшить: большое укрѣпле-
ніе оказалось просто контраирошемъ, начатымъ нака-
нунѣ; потеря русскихъ составляла 2,500 человѣкъ, а
французовъ 3,500; перекрестный огонь русскихъ мѣшалъ
французамъ укрѣпиться на оставленныхъ работахъ: было
пролито много крови, вотъ результатъ сраженія 22 и
23 мая. Нужно однако признать, что занятіе лѣваго бе-
рега Черной и Азовскаго Моря, которое ограничило рус-
скихъ только Перекопскою дорогою для подкрѣпленій,
доставило большую выгоду союзникамъ.
Около этого времени королева Викторія, въ сопро-
вожденіи принца Альберта, отдала визитъ Наполеону ПТ.
Съ того времени, какъ дочь Генриха VI, дрожа въ
Луврѣ, держала свою дочь въ постелѣ, за недостаткомъ
дровъ, и жена Іакова 11 водила гулять въ Версали ма-
ленькихъ собачекъ мадамъ Ментепонъ, англійскія коро-
левы не бывали во Франціи. Викторія была извѣстна и
уважаема во Франціи. Франція, страна романическая,
знала исторію любви и брака молодой царственной дѣ-
вицы съ своимъ кузеномъ. Королева Викторія, нѣкогда
красивая и граціозная, носила на своемъ лицѣ слѣды
утомленія плодовитой матери. Парижане замѣтили, что
она прибыла въ Парижъ въ день св. Елены. Никогда
желаніе публики видѣть царственное лицо не было столь
сильно: любопытные платили за балконъ въ отелѣ на Ка-
пуцинскомъ бульварѣ 2,000 фр. и за комнату въ ресторанѣ
— 166 —
600 фр.; лавки и дома рестораторовъ, торговцевъ, по-
ставщиковъ, украшенные гирляндами и знаменами, были
полны зрителями. Генералъ Лавестииъ, отъ имени 9 ба-
таліона національной гвардіи, бывшей па службѣ при
вокзалѣ желѣзной дороги, поднесъ королевѣ великолѣп-
ный букетъ. Кортежъ употребилъ много времени на сфор-
мированіе и проходъ по бульварамъ; только въ 9 ча-
совъ вечера Викторія могла пожать руку императрицы
и принцессы Матильды, которыя ожидали ее внизу лѣст-
ницы во дворцѣ Сепъ-Клу. Утромъ этого дня Мопііеиг
напечаталъ статью съ высшимъ политическимъ мистициз-
момъ, оканчивавшуюся такъ: „уму остается только пре-
клониться предъ высочайшею премудростію, которая только
одна непоколебима и которая подчиняетъ паши самыя свое-
нравныя страсти гармоніи своихъ божественныхъ цѣлей."
Супругъ англійской королевы, какъ и всѣ нѣмецкіе
государи, считался нѣсколько преданнымъ интересамъ
Россіи; по этотъ упрекъ былъ неоснователенъ. Принцъ
Альбертъ, человѣкъ умный и либеральный, понималъ не-
обходимость союза Англіи съ Фракціею; его замѣчанія:
и даже его настоянія по были безполезны для того,
чтобы побудить королеву переправиться черезъ проливъ.
Викторія, во время своего пребыванія въ Парижѣ, оста-
валась всегда нѣсколько печальною, какъ и прилично
было матери семейства и королевѣ страны, въ которой
воина печалила сердца матерей; она хотѣла, чтобы иа
большомъ обѣдѣ, данномъ въ честь ея въ Сенъ-Клу,
генералъ Канроберъ сидѣлъ подлѣ нея съ лѣвой стороны
за его гуманность къ солдатамъ. Королева, принимая де-
— 167 -
нутацію воспитанниковъ политехнической школы, роди-
тели .которыхъ были убиты въ Крыму, проливала слезы;
принцъ Альбертъ и королева не посѣтили пи одного те-
атра: общественное мнѣніе было довольно, что они отно-
сились къ Франціи серьезно.
Осада Севастополя продолжалась и главныя усилія
осаждающихъ направлены были па Корабельную сторону.
Русскіе устроили па высотахъ большой бухты многочис-
ленные редуты и на югѣ сильный фортъ на разстояніи
отъ 700 до 800 шаговъ отъ Малахова. Послѣ двухъ-
днёвпой бомбардировки французы бросились на редуты.
Англичане аттаковали большой Реданъ. Первая француз-
ская колона въ 6 минутъ прошла траншеи до начала
русскихъ укрѣпленій; по, увлеченные своимъ жаромъ,
нападающіе преслѣдовали бѣжавшихъ русскихъ до по-
дошвы Малахова. Русскіе остановились и въ свою оче-
редь сдѣлали нападеніе и французы въ свою очередь при-
нуждены были оставить свое завоеваніе. Вторая колонна
тоже пошла на приступъ и въ то время; какъ генералъ
Ааварандъ былъ убитъ при уничтоженіи редута, вторая
колонна заняла окончательно зту передовую позицію,
ключъ всѣхъ операцій противъ Севастополя.
На военномъ совѣтѣ, происходившемъ для обсужденія
операцій осады, многіе инженерные офицеры совѣтовали
отправиться изъ запятаго пункта, чтобы напасть на Сева-
стополь посредствомъ аппрошъ: генералъ Пелисье пред-
почелъ приступъ и выбралъ для пего 18 іюня, годов-
щину Ватерлоо.
Семнадцатаго іюня пушки союзниковъ загремѣли ра-
— 168 —
золъ; сардинская армія и турецкая съ соединеннымъ кор-
пусомъ па высотахъ Федюкиныхъ приготовляется начать
движеніе, чтобы завладѣть высотами Мекензи. Восьмнадца-
таго на разсвѣтѣ ихъ дивизіи но даннному сигналу дви-
жутся впередъ; по необъяснимой фатальности аттака пра-
ваго крыла произведена была раньше прочихъ. Правое
крыло было уничтожено картечью баттарей и кораблей,
находившихся въ глубинѣ бухты; двѣ другія дивизіи на-
чинаютъ свою аттаку. Куртина соединяетъ Малаховъ съ
большимъ Реданомъ; генералъ Отемаръ переходитъ чрезъ
пее и беретъ башню п баттарей, но стѣсняемый огнемъ
изъ форта и изъ редана, на который союзники броси-
лись безуспѣшно, онъ' принужденъ былъ отступить; гене-
ралъ Брюне тоже не имѣлъ успѣха: невозможность снова
начать нападеніе свѣжими войсками была очевидна, и
потому союзники отступили послѣ двухчасовой битвы.
Потеря французовъ простиралась до 2,000 человѣкъ.
Огонь непріятеля производилъ сильныя опустошенія во
французскомъ войскѣ, но не столь сильныя, какъ тѣ, кото-
рыя производились болѣзнями. Къ счастію холера уменьши-
лась въ іюлѣ и работа въ аппрошахъ противъ- Малахова
дѣятельно подвигалась впередъ. Генералъ Горчаковъ 16
августа въ 4 часа утра произвелъ наступательное дви-
женіе на Черную; съ значительными силами онъ пытался
взять позиціи, занимаемыя сардинскою арміею и двумя
французскими дивизіями на этой рѣкѣ. Русскіе, благо-
пріятствуемые туманомъ, перешли мостъ Трактира и ка-
налъ; но французскія и сардинскія войска бросились на
нихъ въ штыки; головы ихъ колоннъ, поколебавшись,
— 169 —
уступили мало по налу мѣстность, пріобрѣтенную вслѣд-
ствіе ихъ неожиданной аттаки.
Каждое сраженіе производило большое скопленіе ране-
ныхъ, которыхъ состояніе ухудшалось' болѣзнями, возник-
шими вслѣдствіе дурнаго санитарнаго состоянія зимою.
Травматическій ракъ принимаетъ эпидемическій характеръ
въ госпиталяхъ Константинополя; холера ослабѣвала, но
медленно. Высылка больныхъ въ Константинополь про-
должалась; походные госпитали снабжены изобильно пред-
метами для перевязокъ и матерьялами для переноски ра-
неныхъ; походные госпитали дивизій были готовы; все
покалывало близкій приступъ. Генералъ Пелисье одинъ
зналъ день и часъ его.
Наконецъ, 8-го сентября, къ полдню образовались
для приступа три колонны. Генералъ Макмагонъ бро-
сился па Малаховъ, генералъ Ламотружъ па куртину,
соединявшую Малаховъ съ малымъ Редапомъ; генералъ
Дюлакъ аттаковалъ этотъ послѣдній. Первыя препят-
ствія были тотчасъ разрушены, но на куртинѣ и на ма-
ломъ Реданѣ прибытіе многочисленныхъ резервовъ и огонь
вторыхъ русскихъ линій принудилъ нападавшихъ отсту-
пить; однако же Малаховъ остался въ ихъ рукахъ. Эта
страшная позиція отдала въ руки ихъ Севастополь.
Е:ли опасность эпидеміи уменьшилась въ Крыму, то
опа стала больше п постояннѣе въ госпиталяхъ; гнилой
тифъ производилъ въ нихъ страшное опустошеніе; самыя
легкія рапы становились опасными для жизни. Осень
принесла съ собою нѣсколько холода и холера утихла,
по скоро начались дожди съ цѣлою толпою зимныхъ бо-
— 170 —
лѣзней. Въ декабрѣ было 11000 больныхъ, въ январѣ
13,000. Въ это время архіепископъ парижскій служилъ
благодарственный молебенъ въ Хоіге І)ате, а оперная
труппа пѣла кантату для прославленія взятія Севасто-
поля; генералъ Пелисье былъ сдѣланъ маршаломъ Фран-
ціи; рестораны и кафэ украсили флагами и иллюмино-
вали свои фасады; приготовлялись праздники для коро-
лей и принцевъ, которыхъ ожидали въ Парижѣ. Прежде
всѣхъ должны были прибыть герцогъ и герцогиня Бра-
баптскіе, а за ними король сардинскій Викторъ Эмма-
нуилъ.
Втораго декабря 1855 тода императоръ обратился
на площади Бастиліи съ слѣдующею рѣчью къ вой-
скамъ, возвращавшимся изъ Крыма: „я вышелъ къ вамъ
на встрѣчу, какъ нѣкогда римскій сенатъ выходилъ
къ воротамъ Рима навстрѣчу своимъ побѣдоноснымъ
легіонамъ. Я пришелъ вамъ сказать, что вы оказали
большую услугу отечеству." Одушевленіе и аплодисмен-
ты парода при проходѣ севастопольскихъ побѣдителей
должны были болѣе тронуть ихъ, чѣмъ эти римскія напо-
минанія, неумѣстныя въ наше время. Генералъ Канро-
беръ только одинъ шелъ впереди войскъ на нѣкоторомъ
разстояніи: „Ступайте, сказалъ ему императоръ, и станьте
во главѣ этой арміи, которую вы сохранили для Фран-
ціи". Такое объясненіе столь необыкновенной почести, дан-
ное въ Мопііеиг, немогло прекратить удивленія публики.
Войска двинулись впередъ послѣ рѣчи императора и
слѣдовали по бульварамъ: генералы, офицеры, изувѣчен-
ные солдаты, разорванныя знамена гвардіи н линейныхъ
— 171 —
войскъ проходили передъ взволнованною толпою;самыешум-
пые аплодисменты были при появленіи знаменъ линейныхъ
войскъ. Императоръ, при проходѣ войскъ, стоялъ у вап-
домской колонны, а императрица на балконѣ министер-
ства юстиціи. Войска, проходя мимо ихъ, привѣтствовали
ихъ восклицаніями, по политехническая школа хранила
молчаніе: солдатъ ожидалъ банкетъ въ ихъ казармахъ и
даровыя представленія въ театрахъ.
Черезъ нѣсколько дней послѣ этого военнаго празд-
ника герцогъ Кембриджскій, принцъ Жеромъ, принцъ
Наполеонъ, лордъ Коулей, адмиралы сэръ Эдмондъ
Лайонсъ и Дундасъ, генералъ майоръ Анри, маршалъ
Вальянъ, генералы Канроберъ, Боске, Ніель, Мартимнрей,
адмиралы Гамелепъ, Журьенъ, де-ла-Гравьеръ, Рейно
собрались на совѣтъ „не для того, какъ говорилъ Мо-
пііеиг, чтобы составить планъ будущей кампаніи, пе
для того, чтобы разсуждать о политическихъ соображе-
ніяхъ, которыя бы заставили предпочесть одинъ планъ
друрому, по для того, чтобы разъяснить союзнымъ прави-
тельствамъ различныя военныя комбинаціи, которыя могли
бы бытыіриняты для предупрежденія всякихъ случайностей
и для удовлетворенія всякихъ надобностей/ Въ сущности
это былъ военный совѣтъ. Англія желала повой кампаніи;
Тішев въ началѣ 1856 г. „надѣялась, что новый годъ бу-
детъ болѣе обиленъ успѣхами, что союзныя арміи будутъ
имѣть болѣе предпріимчивыхъ генераловъ, и что англійская
армія слишкомъ хорошо содержимая и слишкомъ комфорта-
бельно устроившаяся въ Крыму, перестанетъ представлять
для непріятеля приманку осаднаго лагеря болѣе бо-
- 172 —
гатаго, чѣмъ всѣ русскіе города." Кромѣ того Тітез
высказывала убѣжденіе, что Россія пе приметъ предло-
женія державъ. Въ Парижѣ многіе раздѣляли это мнѣ-
ніе; на биржѣ даже распространился слухъ, будто въ
С.-Петербургѣ вспыхнулъ бунтъ, будто войско отказалось
стрѣлять и партія войны осталась побѣдительницею.
8іёс1е и ІІёЬаіз вели между собою полемику, въ ко-
торой первая изъ этихъ газетъ излагала основанія, ко-
торыя заставляютъ се сомнѣваться въ возстановленіи мира;
Мопііепг повидимому раздѣлялъ мнѣніе 8іёСІе и пере-
печаталъ его статью, что произвело довольно сильное
впечатлѣніе. Но тѣмъ неяснѣе въ это время миръ уже
рѣшенъ былъ въ умѣ главы французскаго правительства.
Герцогъ Кембриджскій, которому поручено было передать
медаль англійской королевы французскимъ войскамъ, при-
сутствовалъ на смотрахъ и говорилъ рѣчи французскимъ
войскамъ, стоя йодлѣ императора; лордъ Коулей въ пол-
ной орденской формѣ возводилъ генерала французской
арміи въ кавалеры англійскаго ордена Бена и давалъ
банкеты, на которыхъ обмѣнивались самые сердечные
тосты; оффиціозные журналы пѣли дифирамбы въ честь
союза съ Англіей. Но всѣ эти демонстраціи не помѣ-
шали поблякѣ увидѣть, что этотъ союзъ колеблется и
что Франція склоняется на сторону Россіи.
1855 годъ кончился среди надеждъ на миръ; гово-
рили, что Австрія представила державамъ предложеніе
въ формѣ ультиматума. 8 октября Фрапцъ Іосифъ при-
слалъ Наполеону III собственноручное письмо, въ кото-
ромъ поздравлялъ его со взятіемъ Севастополя; поздняя
— 173 —
присылка этого письма объяснялась отдаленностію мѣсто-
пребыванія австрійскаго императора и отпускомъ Буоля:
кромѣ того Францъ-Іосифъ хотѣлъ подождать и из-
учить оффиціальныя отношенія, чтобы не ограничиваться
только принятыми банальностями. Французское правитель-
ство удовлетворилось этими объясненіями; но какова была
его настоящая мысль о положеніи вещей? Ея искали въ
офиціозныхъ журналахъ; но что СопеШиІіоппеІ на-
зывала бѣлымъ, то Раігіе называла чорнымъ. Присут-
ствіе Прокеша въ Парижѣ подавало поводъ къ противо-
положнымъ толкованіямъ: одни думали, что онъ имѣетъ
важныя порученія, а другіе утверждали, что опъ вовсе
не имѣетъ никакого порученія; среди этой неизвѣстности
генералъ Канроберъ получилъ приказаніе отправиться въ
Швецію. Это посольство должно было успокоить обще-
ственное мнѣніе; оно знало, какъ думать о политиче-
скомъ значеніи этого генерала. Если бы вопросъ былъ
о какомъ нибудь щекотливомъ порученіи, то навѣрно
ему не довѣрили бы его.
Отказъ короли Оскара занять Аландскіе острова послѣ
взятія Бомараунда, внушилъ союзнымъ державамъ нѣ-
которое недовѣріе къ намѣреніямъ Швеціи. Оскаръ I,
говорили, весьма преданъ традиціямъ Карла Іоанна; онъ
съ нѣкоторыми затрудненіями призналъ Наполеона 111,
но кажется, что его отказъ запять Аландскіе острова
происходилъ отъ невозможности удержать ихъ. Оскаръ I
такъ же, какъ и его дѣти, былъ въ сущности парти-
заномъ западнаго союза, но хотѣлъ, чтобы объ немъ ду-
мали противное изъ страха передъ Россіею и изъ любви
— 174 —
къ тайнѣ. Пажери, чиновникъ ври дворѣ Наполеона,
имѣвшій родственныя связи съ царствующею фамиліею
Швеціи, получилъ порученіе сдѣлать королю предложе-
ніе въ смыслѣ тѣснаго союза съ Франціей). Оскаръ Т
ставилъ условіемъ союза гарантію его территоріи и ма-
теріальную помощь. Это предложеніе было принято съ
нѣкоторою сдержанностію, но не отвергнуто; шведъ,
котораго императоръ зналъ, графъ Боркъ, отправился въ
Швецію. Черезъ нѣсколько времени императоръ полу-
чилъ отъ короля Оскара и отъ его сыновей собственно-'
ручныя письма, подробный мемуаръ о силахъ Швеціи
и Норвегіи и проэктъ этого союза. Оскаръ I требовалъ
кромѣ субсидіи союзнаго корпуса въ 100,000, къ которому
присоединятся 60,000 шведовъ, присоединенія Финлян-
діи къ Швеціи и ея участія въ мирныхъ конференціяхъ.
Путешествіе императора въ Лондонъ, рѣшеніе отсрочить
всѣ военныя операціи кромѣ происходившихъ на Чер-
номъ морѣ, замедлили отвѣтъ на эти предложенія. Взя-
тіе Севастополя позволяло перенести войну на Балтій-
ское море. Король шведскій снова началъ переговоры,
но первый неуспѣхъ побудилъ его принять предосто-
рожности. Директоръ музея требовалъ портретъ короля
для коллекціи въ Тюльери. Баронъ Бондъ, довѣренный
человѣкъ короля, привезъ портретъ; сначала онъ былъ
принятъ съ недовѣріемъ и почти какъ шпіонъ. Но Па-
жери, къ счастію для него, послужилъ гарантіею. Ба-
ронъ Бондъ получилъ отъ своего государя порученіе
предложить императору орденъ Серафимовъ; это пред-
ложеніе было принято и вскорѣ послѣ этого шведскій
175 —
адмиралъ передалъ знаки этого ордена Наполеону ІП,
который съ своей стороны пожаловалъ орденъ почетнаго
легіона своему кузену въ Швеціи. Нужно было выбрать
офицера, который бы доставилъ Оскару Т знаки ордена.
Выборъ палъ на Канробера.
Всѣ министры малыхъ государствъ Европы: Пфорд-
тенъ, министръ Баваріи, Бейстъ, министръ Саксоніи,
генералъ Виллистенъ, адъютантъ короля Прусскаго,
Виленъ, министръ иностранныхъ дѣлъ въ Бельгіи, при-
были въ Парижъ. Зачѣмъ они прибыли сюда? Есте-
ственно было предложить этотъ вопросъ особенно отно-
сительно устраивателей конференціи въ Бамбергѣ, столь
враждебной Западу. Прусскіе журналы утверждали,
что эти государственные люди прибыли въ Парижъ
просто для того, чтобы посмотрѣть выставку и что
политика среднихъ нѣмецкихъ государствъ остается
нейтральною, какъ и политика Пруссіи. Эти газеты
тревожили партизанокъ мира, которые, пе отвергая пре-
лестей выставки, думали, что Бейстъ и Пфордтенъ сдѣ-
лали путешествіе не для того только, чтобы удивляться
машинамъ. Однако же Баварія и Саксопія открыто дѣй-
ствовали въ пользу мира. Говорили даже, будто бы Рос-
сія соглашалась на открытіе новыхъ конференцій. Этотъ
преждевременный слухъ давалъ поводъ думать,- что она
желаетъ только найти средства выйти съ честью изъ
дѣла, хотя феодальная партія въ Вѣнѣ, такъ же какъ
и Берлинѣ, утверждала, что Россія не сдѣлаетъ ника-
кой уступки. Одушевленный и одушевлявшій па борьбу
дневной приказъ князя Горчакова по арміи, находмв-
— 176 —
шейся подъ его командою въ Крыму, повидимому под-
тверждаетъ ихъ мнѣніе.
Александръ II готовился отправиться въ Крымъ и
въ то время, какъ Горчаковъ издалъ этотъ приказъ,
шли переговоры между Берлиномъ и С.-Петербургомъ;
Франція и Англія не находили для себя никакой не-
выгоды благопріятствовать этой новой попыткѣ прус-
скаго короля играть роль посредника и даже примири-
теля, которая, какъ онъ льстилъ себя, всегда ему уда-
валась.
Русскій императоръ прибылъ въ Крымъ и плакалъ
на развалинахъ Севастополя. Но предложеній о мирѣ
не было никакихъ и общественное мнѣніе стало уже без-
покоиться, видя конференцію русскихъ генераловъ и ди-
пломатовъ въ Варшавѣ и конгрессъ въ Дрезденѣ и
слыша каждое мгновеніе все новые слухи. Закрытіе вы-
ставки давало императору случай успокоить опасенія
страны; его рѣчь, ожидавшаяся съ нетерпѣніемъ, содер-
жала въ себѣ слѣдующее мѣсто.
«Оканчивающаяся выставка представляетъ міру великое зрѣ-
лище: не смотря на серьезную войну, со всѣхъ мѣстъ вселен-
ной прибыли въ Парижъ, чтобы выставить здѣсь свои произ-
веденія, самые лучшіе люди науки, искусства и промышлен-
ности.
«Это содѣйствіе въ подобвыхъ обстоятельствахъ произошло,
какъ мнѣ пріятно думать, изъ того общаго убѣжденія, что
предпринятая война угрожала только тѣмъ, которые вызвали
ее, что опа была ведеиа въ интересѣ всѣхъ, и что Европа,
не видя въ ней опасности для своей будущности, скорѣе на-
ходила въ вей залогъ независимости и безопасности.
«Тѣмъ не менѣе, при видѣ столькихъ чудесъ, выставленныхъ-
177 —
передъ нашими глазами, первое впечатлѣніе есть желаніе мира;
въ самомъ дѣлѣ, одинъ только ипръ можетъ развивать эти за-
мѣчательныя произведенія человѣческаго ума; вы всѣ должны
желать, подобно мнѣ, чтобы этотъ миръ былъ скоръ п про-
ченъ.
• Но для того чтобы онъ былъ проченъ, онъ долженъ опре-
дѣленно разрѣшить тотъ вопросъ, который вызвалъ войну. Для
того чтобы онъ насталъ скорѣе, нужно, чтобы высказалась
Европа; потому что безъ давленія, производимаго обществен-
нымъ мнѣніемъ, война между велпипии державами грозитъ за-
тянуться; тогда какъ напротивъ, сели Европа рѣшится объ-
явить, кто правъ пли виноватъ, то вто будетъ большой шагъ
къ рѣшенію. «
«Въ такую эпоху цивилизаціи, какъ наша, успѣхи оружія, какъ
бы опи ни были блестящи, бываютъ только временны; оконча-
тельно же одерживаетъ побѣду всегда общественное мнѣніе.
«Итакъ всѣ вы, которые думаете, что прогрессъ земледѣлія,
рокыпіленности и торговли у одной націи содѣйствуетъ бла-
госостоянію всѣхъ прочихъ и что чѣмъ болѣе увеличиваются
взаимныя сношенія, тѣмъ болѣе уменьшаются національные
предразсудки, скажите вашимъ согражданамъ, по возвращеніи
въ ваше отечество, что Франція не имѣетъ ненависти ни къ
одному народу и что опа имѣетъ симпатіи ко всѣмъ тѣмъ, ко-
торые подобно ей, желаютъ торжества права и справедливости^
Дипломатическій корпусъ присутствовалъ при этомъ
торжествѣ; онъ слышалъ это воззваніе къ общественному
мнѣнію, которое нѣкоторые называли вызовомъ, обра-
щеннымъ къ правительствамъ. Была ли воззваніемъ или
вызовомъ эта рѣчь, но разъясненная Валевскимъ въ его
циркулярѣ къ французскимъ агентамъ за границею, опа
произвела свое дѣйствіе; остававшіеся нейтральными по-
няли, что теперь уже не время оставаться нейтральными,
по крайней мѣрѣ морально, и потому многіе нѣмецкіе
государи обратились къ русскому императору съ собствен-
12
— 178 —
поручными письмами, просившими о заключеніи мира.
Дѣйствіе этихъ просьбъ скоро обнаружилось; принятіе
Россіей) четырехъ гарантій казалось несомнѣннымъ; но
послѣ 8 мѣсяцевъ условія мира измѣнились.
Прибытіе сардинскаго короля въ Парижъ, 23 но-
ября, отвлекло на минуту общественное вниманіе отъ
политическихъ дѣлъ. Виктора Эммануила ожидалъ бле-
стящія оффиціальный пріемъ; императорская гвардія со-
ставляла почетный караулъ въ вокзалѣ ліонской желѣз-
ной дороги, гдѣ принцъ Наполеонъ ожидалъ его въ
дверяхъ пассажирской залы. Король и принцъ дружески
пожали другъ другу руки и сѣли одни въ экипажъ.
Маркизъ Вилламарина, сардинскій посланникъ въ Па-
рижѣ, графъ Кавуръ, кавалеръ Азсліо, члены турин-
скаго кабинета, сѣли въ другой экипажъ. Холодное и
дождливое время пе помѣшало любопытнымъ составить
шпалеры при проѣздѣ кортежа. Толпа была особенно
велика на площади Карусель. Викторъ Эммануилъ всту-
пилъ въ Тюльери въ два часа; императоръ ожидалъ его
внизу большой лѣстницы.
Пребываніе короля сардинскаго не было посвящено
исключительно представленіямъ великихъ государственныхъ
учрежденій, обѣдамъ, охотамъ, посѣщеніямъ император-
скихъ дворцовъ, гробницы Наполеона, доча инвалидовъ
и балу, который далъ ему сенскій префектъ Османъ, и
который служилъ блестящимъ началомъ праздниковъ,
устроенныхъ имъ впослѣдствіи почти для всѣхъ евро-
пейскихъ государей. Викторъ Эммануилъ былъ сопро-
вождаемъ Кавуромъ, президентомъ совѣта и Максимомъ
— 179 —
Аяеліо. Этотъ послѣдній, зять Мапцони, поэтъ, живо-
писецъ, солдатъ, тяжело раненый при Виченцѣ, воз-
буждалъ къ себѣ больше вниманія публики, чѣмъ Ка-
вуръ. Но этотъ маленькій, коренастый человѣкъ, съ гла-
зами, спрятанными за очками и съ буржуазнымъ видомъ,
былъ также военнымъ и даже пажемъ. Онъ оставилъ
должность пажа на 15 году и должность инженернаго
поручика на 27, искупивши нѣсколько своихъ словѣ,
сказанныхі. въ порицаніе своего начальника, тремя мѣ-
сяцами въ крѣпости Барѣ. Кавуръ, воспитанный двумя
сестрами своей матери, бывшими за французами, былъ
самъ почти французъ. Управляя имѣніями своего отца,
опъ проводилъ лѣто въ деревнѣ, а зиму въ Туринѣ,
который былъ довольно монотоннымъ мѣстопребываніемъ
при короляхъ Карлѣ Феликсѣ и Карлѣ Альбертф. Пра-
вительство было тамъ до такой степени подозрительно,
что одна изъ тетокъ Кавура должна была считать боль-
шимъ знакомъ милости и довѣрія дозволеніе получать
Доигпаі <1е8 ЮёЬаія. Онъ самъ даетъ намъ понятіе о
моральной атмосферѣ столицы Пьемонта въ слѣдующемъ
отрывкѣ письма, писаннаго въ 1843 году къ одному
изъ его друзей:
<Вы правы, когда говорите объ адѣ; потому что съ тѣхъ
поръ, какъ я -васъ оставилъ, я живу въ умственномъ адѣ, т. е.,
въ странѣ, гдѣ умъ п знаніе считаетъ адскими вещами тотъ,
кто столь добръ, что управляетъ нами. Да, мой милый, вотъ
скоро два мѣсяца, какъ я дышу атмосферой, полной невѣже-
ства и предразсудковъ, какъ я живу въ городѣ, гдѣ нужно пря-
таться, чтобы обмѣняться нѣсколькими идеями, выходящими
— 180 -
изъ той моральной и политической соеры, въ которой прави-
тельство желало бы держать въ заперти умы».
Мать Кавура жаловалась, что въ дѣтствѣ онъ имѣлъ
отвращеніе къ ученію. Но сдѣлавшись молодимъ чело-
вѣкомъ, онъ сталъ трудолюбивъ и направлялъ свою дѣя-
тельность въ различныя стороны: онъ былъ экономис-
томъ, финансистомъ, земледѣльцемъ, основателемъ земле-
дѣльческихъ обществъ, редакторомъ ВіЫіоіЪёцие Не.
Сгепёѵе, Апіоіо&іе во Флоренціи, впослѣдствіи основа-
телемъ газеты Кёзогдітепіо, которая имѣла столь
большое вліяніе на судьбу Италіи. Король Карлъ Аль-
бертъ помѣ сраженія при Новарѣ, не уничтожилъ кон-
ституціи, вопреки арміи, которая приписывала ей свое
пораженіе и Кавуръ былъ избранъ депутатомъ консер-
вативной партіи. Однимъ изъ первыхъ закоповъ, пред-
ложенныхъ парламенту Азеліо, президентомъ совѣта ми-
нистровъ, былъ законъ Снкарди, опредѣлявшій уничто-
женіе духовныхъ трибуналовъ. Кавуръ, во имя отдѣле-
нія свѣтской власти отъ духовной, защищалъ этотъ за-
конъ, на который сильно нападала правая сторона»
Азеліо предложилъ министерство земледѣлія и торговли
депутату, котораго прежніе ого консервативные друзья
считали ренегатомъ. Король Викторъ Эммануилъ, кото-
рый боялся Кавура, сказалъ своимъ министрамъ, взяв-
шись за перо, по окончаніи совѣта, чтобы подписать на-
значеніе ихъ новаго товарища: „вспомните, что оиъ у
всѣхъ васъ отниметъ портфели". Дѣйствительно, Ка-
вуръ имѣлъ не только умъ, по и необыкновенную дѣя-
— 181 —
тельпость общаго министра: онъ едва спалъ ночью, весь
день трудился, писалъ свои рапорты, защищалъ свои
дѣйствія въ палатѣ и постоянно имѣлъ голову, полную
работами настоящаго и проэктами будущаго. Онъ былъ
постоянно въ движеніи, постоянно въ дѣйствіи. Такова
была жизнь того, котораго мать называла лѣнивцемъ,
шалуномъ, всегда готовымъ играть и веселиться.
Кавуръ вдѣлалъ въ рамку мундиръ» своего племян-
ника, убитаго австрійскою пулею при Гоито. Тѣ, ко-
торые были свидѣтелями умиленія, съ какимъ онъ смо-
трѣлъ на эту рамку, прикрѣпленную къ стѣнѣ его ка-
бинета и которые могли слышать трогательныя слова,
обращаемыя иногда къ нему, могутъ судить о его пре-
данности Пьемонту и Италіи. Однако Кавуръ не былъ
популяренъ въ эпоху своего путешествія въ Парижъ;
онъ только что перенесъ одинъ изъ кризисовъ, можетъ
быть, самыхъ болѣзненныхъ въ его жизнь. Сардинская
армія, высадившаяся въ Крыму, очутилась лицомъ къ
лицу съ сильнымъ непріятелемъ, холерою. Сколько храб-
рыхъ солдатъ погибло подъ его ударами! Почти всякое
семейство въ Пьемонтѣ носило трауръ и почти прокли-
нало имя виновника этой фатальной экспедиціи, кото-
рая не могла ничего принести отечеству взамѣнъ за его
кровь. Эти жалобы глубоко отдавались въ сердцѣ Ка-
вура. Пьемонтъ, послѣ побѣды при Трактирѣ, нѣсколько
утѣшенный славою, отдалъ ему справедливость. Но Ка-
вуръ надѣялся, что крымская экспедиція будетъ имѣть
для Пьемонта другіе результаты, кромѣ тщетной славы,
и прибылъ въ Парижъ требовать ихъ. Успѣшно ли было
— 182 —
путешествіе Виктора Эммануила и его млпистра? Ка-
кихъ результатовъ ожидалъ Кавуръ отъ своихъ конфе-
ренцій съ Наполеономъ Ш? Опъ и самъ еще не зналъ
этого, но отправляясь, опъ думалъ о вопросѣ, который
предложилъ ему Наполеонъ НТ: „что можно бы сдѣлать
для Италія?"
Черезъ нѣсколько дней но отъѣздѣ сардинскаго ко-
роля въ Лондонъ открылись прусскія палаты. Король
произнесъ передъ ними рѣчь, политическое мѣсто кото-
рой было слѣдующее:
<Продолженіе политическихъ затрудненій налагаетъ на насъ
необходимость поддерживать и въ этотъ годъ, хотя и въ мень-
шей степени, приготовленія къ войнъ; борьба, возникшая между
многими Европейскими державами, и оплакиваемая мною, еще
не кончилась къ моему великому сожалѣнію. Наше отечество
до времени еще наслаждается миромъ, н надѣюсь спасти честь
и силу Пруссіи, не прибѣгая къ войнѣ. Я знаю, что лѣтъ па-
рода, болѣе готоваго чѣмъ народъ прусскій, взяться за оружіе
и приносить жертвы для защиты своей чести и своихъ инте-
ресовъ, Эта успокоительная увѣренность налагаетъ на меня
обязанность избѣгать обязательствъ, относительно коихъ нельзя
предвидѣть, какое они будутъ имѣть политичесиое или воевиое
значеніе. Положеніе, принятое Австріей), Германскимъ союзомъ
и Пруссіею есть положеніе независимое, примирительное со
всѣхъ Сторонъ и способное приготовить миръ, справедливый
и прочный, благодаря благонамѣренности и безпристрастной
оцѣнкѣ обстоятельствъ >.
Это послѣднее мѣсто вызывало опасеніе, чтобы Австрія
не стала сближаться съ Пруссіею и Германіей; но это
опасеніе продолжалось недолго. Снова начали ходить
слухи, подтверждаемые англійскими газетами, о мирныхъ
предложеніяхъ Россіи, о конгрессѣ въ Берлинѣ, Дрезденѣ
— 183
или Брюсселѣ. Англійскій кабинетъ, говорила Ргевз,
съ 19 ноября ведетъ переговоры на основаніяхъ одоб-
ренныхъ въ Парижѣ. Малыя нѣмецкія государства, при-
бавляла Могпіп§ СЬгопісІе, уже 15 дней ведутъ пе-
реговоры съ русскими министрами по восточному вопросу.
Тітев говорила даже объ ультиматумѣ Австріи для Рос-
сіи; но было достовѣрпо только одно, что Россія прини-
маетъ четыре гарантіи, какъ необходимыя условія для пе-
реговоровъ и соглашается послать представителя на кон-
ференціи для обсужденія объ условіяхъ мира.
Рессурсы Франціи и Англіи даже еще не были початы
серьезно. Англія мало удовлетворенная ударами, нанесен-
ными ею. желала нанести еще другіе, болѣе страшные;
но крайней мѣрѣ англійскія газеты ясно обнаруживали
это желаніе, раздѣлявшееся и лордомъ Пальмерстономъ,
который хотѣлъ даже спросить націю о продолженіи
войны. Королева отказалась распустить парламентъ и
лордъ Пальмерстонъ подалъ въ отставку. Однако же,
при посредничествѣ Австріи, начаты были нереговоры объ
условіяхъ мира и Англія принимала въ нихъ участіе безъ
особеннаго удовольствія, но и безъ пеохоты. Оффиціаль-
ные журналы французскаго правительства распространяли
мысль, что только необходимость парламентскаго правле-
нія заставляла лорда Пальмерстона быть требователь-
нымъ; но что въ дѣйствительности англійское правитель-
ство склоняется на сторону мира и что ненужно обращать
вниманія на языкъ англійской прессы. Могпіпр; Роеі
увѣряла, что Англія удовлетворится только тогда, когда
Россія приметъ слѣдующія условія: уничтоженіе всѣхъ
— 184 —
военныхъ судовъ на. Чораомъ морѣ; срытіе русскихъ
укрѣпленій, находящихся на берегахъ этого моря; отре-
ченіе Россіи отъ протектората надъ дунайскими княже-
ствами, также какъ отъ всѣхъ прежнихъ правъ на вмѣ-
шательство въ области Султана; уступка части Бессара-
біи, лежащей при устьяхъ Дуная. Этотъ ультиматумъ
устрашилъ биржу; заключеніе трактата съ Швеціей) ча-
стію успокоило ее. Правительство сочло нужнымъ замед-
лить на одинъ день обнародованіе этого документа для
того, чтобы не подать повода къ спекуляціямъ на фонды;
по такъ какъ главные пункты трактата были уже извѣ-
стны и такъ какъ ни одинъ изъ нихъ не имѣлъ предме-
томъ оборонительнаго и наступательнаго дѣйствія между
Франціей» и Швеціей) противъ Россіи, то публичные фонды
мослѣ быстраго повышенія пали не менѣе быстро. Это былъ
гибельный день для тѣхъ, которые будучи государствен-
ными или придворными людьми, эксплуатировали на
биржѣ политическія новости.
Въ сущности всѣ желали мира, даже Англія; партія
войны въ этой странѣ опиралась только на вопросъ на-
ціональнаго самолюбія. Первые лавры, собранные въ Кры-
му, могли казаться англійской націи слишкомъ недоста-
точными; но не измѣняя быстро своего характера и сво-
его настроенія, опа неспособна была рѣшиться истра-
тить новые милліоны для того, чтобы пріобрѣсть еще
нѣсколько пучковъ лавровъ; что же касается Россіи, то
взятіе Карса дало ей то количество славы, безъ кото-
раго она считала бы себя обязанною упорствовать въ
войнѣ.
— 185 -
Франція, послѣ уничтоженія свободы печати, не имѣла
другихъ извѣстій о дѣлахъ, кромѣ тѣхъ, какія на-
ходила въ оффиціальныхъ журналахъ и въ брошюрахъ,
считавшихся написанными по внушенію правительства.
Распространился слухъ, что одна изъ этихъ брошюръ
подъ заглавіемъ: Ре Іа пёсеавііё сГип соп^гёа еиго-
рёеп роиг расіГіег 1’Еигоре, до своего появленія
была просмотрѣна императоромъ; она произвела громад-
ное впечатлѣніе! пересмотръ трактатовъ 1815 года, пе-
редѣлка Европы, все это видѣли въ этой брошюрѣ тон-
кіе политики. Одни приписывали ее императору, другіе
принцу Наполеону'. По Шарль Дювейрье одинъ только
могъ сказать, кто ея настоящій авторъ. Шарль Дювейрье
бывшій прежде поэтомъ Бога, потомъ возлюбленнымъ
ученикомъ отца Анфантена, драматическимъ авторомъ
журналистомъ, промышленникомъ, брался за все и во все
вносилъ большое- безкорыстіе; умъ оригинальный, полный
идеями, онъ возбуждалъ идеи въ другихъ: его умъ ин-
тересовался всѣмъ, какъ умъ Вольтера, но къ несчастію
не имѣлъ его ясности. Для преобразованія Франціи и
Европы у Дювейрье былъ свой планъ, хотя остроумный,
но не всегда исполнимый. Его брошюра была права только
въ одномъ пунктѣ: въ Парижѣ состоялся конгрессъ, ко-
торый, если не сдѣлалъ всего, что желалъ Дювейрье, то
все таки сдѣлалъ что нибудь.
Текстъ ультиматума, привезеннаго въ Петербургъ гра-
фомъ Эстергази былъ таковъ:
«Дунайскія княжества.—Русскій протекторатъ.—Россія
не будетъ пользоваться никакимъ особеннымъ или исклю-
— 186 —
читальнымъ правомъ покровительства или вмѣшательства
во внутреннія дѣла Дунайскихъ княжествъ.
„Княжества сохранятъ свои приввллегіи и нрава подъ
верховною властію Порты и султанъ, въ согласіи съ до-
говаривающимися державами, дастъ кромѣ того этимъ
княжествамъ или утвердитъ внутреннюю организацію, со-
гласную съ желаніями и потребностями населенія.
„Въ согласіи съ верховною державою княжества устро-
ятъ постоянную оборонительную систему, требуемую ихъ
географическимъ положеніемъ; не можетъ быть дѣлаемо
никакое затрудненіе чрезвычайнымъ мѣрамъ защиты, ко-
торыя они обязаны будутъ принять для отраженія вся-
каго иностраннаго нападенія.
„Въ обмѣнъ за укрѣпленныя мѣста и территоріи, за-
пятыя союзными войсками, Россія соглашается на исправ-
леніе своей границы съ Европейскою Турціей. Эта гра-
ница, исправленная такимъ образомъ согласно съ общими
интересами, начнется отъ окрестностей Хоты, пройдетъ по-
мимо горъ, идущихъ въ Юговосточномъ направленіи и кон-
чится озеромъ Салсыкъ. Линія будетъ окончательно опредѣ-
лена мирнымъ трактатомъ и уступленная территорія возвра-
тится къ княжествамъ и подъ верховную власть Порты.
„Дунай,—Свобода Дуная и его устьевъ будетъ вполнѣ
обезпечена европейскими учрежденіями, въ которыхъ до-
говаривающіяся державы будутъ имѣть одинаковое число
представителей, исключая особенныхъ положеній прибреж-
ныхъ жителей, которые будутъ опредѣлены на основаніи
принциповъ, установленныхъ актомъ Вѣнскаго конгресса
относительно- рѣчнаго судоходства.
- 187 —
„Каждая язь договаривающихся державъ будетъ имѣть
право держать одинъ или два небольшія военныя судна
въ устьяхъ рѣки, для того чтобы обезпечить исполненіе
опредѣленій относительно свободы Дуная.
„Чорнос море.— Черное море будетъ нейтрализовано.
Воды его, открытыя торговымъ судамъ всѣхъ націй, бу-
дутъ пе доступны судамъ военнымъ. Вслѣдствіе этого на
немъ пе могутъ быть пн образуемы вновь пи сохраняемы
военные морскіе арсеналы. Покровительство коммерче-
скихъ и морскихъ интересовъ всѣхъ націй будетъ обез-
печено въ соотвѣтствующихъ портахъ Чернаго моря
образованіемъ учрежденій, согласныхъ съ международ-
нымъ правомъ и съ обычаями принятыми въ этомъ дѣлѣ.
„Двѣ прибрежныя державы обязываются взаимно со-
держать только извѣстное число небольшихъ судовъ
опредѣленной силы необходимыхъ для службы на ихъ бе-
регахъ. Конвенція, которая будетъ заключена ими на
этотъ предметъ, будетъ послѣ предварительнаго согласія
па пее державъ, подписавшихъ трактатъ, присоединена
къ этому трактату и будетъ имѣть такую же силу, какъ
еслибы она составляла его часть. Эта сепаратная конвен-
ція не можетъ быть ни уничтожена, ни измѣнена безъ
согласія державъ, подписавшихъ общій трактатъ.
„Христіанскіе подданные Порты. Права христіанскихъ
подданныхъ Порты будутъ признаны безъ всякаго пося-
гательства на независимость и достоинство султанской ко-
роны. Такъ какъ между Фракціею, Австріей, Великобрита-
ніей) и Высокою Портою происходятъ переговоры, съ цѣлію
— 188 —
обезпечить за христіанскими подданными ихъ религіоз-
ныя политическія права, то Россія по заключеніи мира
будетъ приглашена присоединиться къ нимъ. Воюющія
державы сохраняютъ за собою принадлежащее имъ право
предлагать въ европейскомъ интересѣ особенныя условія
сверхъ четырехъ гарантій."
Этотъ ультиматумъ содержалъ въ себѣ четыре пункта
гарантіи, выработанные на Вѣнскомъ конгрессѣ и истол-
кованные самымъ строгимъ образомъ. Россія до сихъ
поръ высказывалась противъ всякаго ограниченія ея силъ
въ Чорномъ морѣ; какого же отвѣта можно было ожи-
дать отъ нея, когда къ полному уничтоженію ея морскихъ
силъ въ этомъ морѣ должна была присоединиться еще
потеря устьевъ Дуная?
Зебахъ, саксонскій посланникъ въ Парижѣ, зять Нес-
сельроде, взявшій подъ покровительство русскихъ под-
данныхъ въ отсутствіе дипломатическаго представителя
ихъ націи, взялся также убѣдить русское правительство
принять миръ на вышеизложенныхъ условіяхъ.
Графъ Эстергази передалъ свой ультиматумъ 27 де-
кабря. Германія и Пруссія сомнѣвались въ его серьезно-
сти; англійская пресса, болѣе и болѣе воинственная, сооб-
щала многочисленныя подробности о вооруженіяхъ, рѣ-
шенныхъ адмиралтействомъ. Никто ни въ Лопдопѣ, пи
въ Брюсселѣ не вѣрилъ, что Россія приметъ предла-
гаемыя условія. Сопеіііиііошіеі, оффиціозный органъ
французскаго правительства, утверждалъ, что Россія еще
пе считаетъ себя достаточно побѣжденною и что нужно
дать ей болѣе полный урокъ.
— 189
Наконецъ Россія рѣшилась отвѣтить на ультиматумъ:
курьеръ, отправившійся 9 января изъ Петербурга, по-
везъ отвѣтъ ея въ Вѣну; можетъ быть она надѣялась,
что можно еще протянуть дѣло и заставить принять свои
предложенія, которыя она послала Австріи съ тѣмъ же
курьеромъ? Эта держава, отказываясь обсуждать ихъ,
согласилась однако принять ихъ къ свѣденію. Начнутся
ли снова переговоры, или же будетъ продолжаться война?
Австрія отзываетъ своего посланника! Итакъ, нѣтъ
больше сомнѣнія, Австрія становится на сторону запад-
ныхъ державъ: это значитъ война. Но отъ прерванія
сношеній до войны еще далеко и можетъ быть Австрія
къ веснѣ пройдетъ это разстояніе. Но теперь она со-
глашается обсуждать встрѣчныя предложенія Россіи. Они
по сущности не отличались отъ ультиматума. Россія при-
нимала въ основаніе 2 и 4 пункты гарантіи; вмѣсто
исправленія своей границы, она. принимала естественныя
границы Дуная. Что касается до нейтрализаціи Чорнаго
моря, то она принимала его въ принципѣ съ нѣкото-
рыми измѣненіями въ редакціи, которыя по ея мнѣнію,
не измѣняли легальныхъ слѣдствій третьей гарантіи.
Она предлагала возвратить Турціи Карсъ, также какъ
и территоріи, завоеванныя въ Азіи въ послѣднюю кам-
панію, въ обмѣнъ на территоріи и укрѣпленныя мѣста,
занятыя союзниками. Она отвергала безусловно четвер-
тый пунктъ относительно нрава, которое оставляли за
собою воюющія державы предлагать другія условія по-
мимо четырехъ гарантій.
Для Пруссіи это было затруднительное время: война
— 190 —
значила для нея вступленіе австрійцевъ въ Богемію, пе-
реходъ французовъ черезъ Рейнъ и блокада Данцига
Англіей. Фрицъ, какъ ни было сильно его желаніе испол-
нить послѣдній совѣтъ своего отца, относительно под-
держки Россіи, подчинился обстоятельствамъ и далъ ей
совѣтъ уступить. Такимъ образомъ Россія осталась одна
безъ всякой поддержки и безъ другихъ союзниковъ,
кромѣ короля Обѣихъ Сицилій. Кромѣ того война была
отяготительна для самой Россіи, которая поэтому и со-
ласилась па миръ 16 января. Черезъ два дня снова
начались въ Вѣнѣ сношенія между княземъ Горчако-
вымъ, русскимъ посланникомъ въ Австріи и посланни-
ками западныхъ державъ.
ГЛАВА IV.
Конгрессъ собирается въ Парижѣ 21 февраля 1866 г. подъ пре
зидентствомъ Валевскаго. — Онъ засѣдаетъ въ министерствѣ-
инострапныхъ дѣлъ. — Первыя засѣданія.—Затрудненія этике-
та.—Концертъ данный Валевсппиъ.—Сопниіиііоппеі объявляетъ,
что перемиріе продолжено не будетъ. —Открытіе законодатель-
ной сессіи. Замѣтка Мопйепг относительно промышленныхъ
дѣлъ.—Допущеніе Пруссіи къ участію въ конгрессѣ.—Прото-
колы конгресса не выражали его физіономіи.—Засѣданіе 8 апрѣ-
ля.—Валевскій обращаетъ вниманіе конгресса на положеніе
Италіи.—Рожденіе императорскаго принца. — Отвѣты импера-
тора на поздравленія сената и законодательнаго корпуса.—
Тайное неудовольствіе законодательнаго корпуса и его причи-
ны.—Имперія въ своемъ апогеѣ.
Мысль, высказанная Шарлемъ Дювейрьѳ въ его бро-
шюрѣ, пошла въ ходъ; конгрессъ собрался въ Парижѣ
подъ предсѣдательствомъ Валевскаго 21 февраля 1856 г.
Любопытные еще задолго до открытія перваго засѣданія
толпились на мосту Согласія и на набережной Орсэ. Пи-
кетъ солдатъ и отрядъ городовыхъ сержантовъ поддер-
живали циркуляцію въ толпѣ. Двое сардинскихъ упол-
номоченныхъ явились первыми внизу лѣстницы ведущей
къ парадному ходу, какъ будто ими владѣло нетерпѣніе
поскорѣе занять мѣсто, котораго не ожидала для себя
ихъ страна; за ними пришли два турецкіе министра, по-
— 192
томъ два англійскіе министра, за которыми послѣдовали
два уполномоченныхъ Австріи; русскіе прибыли послѣд-
ними. Графъ Орловъ, пе смотря па свои 75 лѣтъ, взо-
шелъ съ легкостью молодого человѣка по ступенькамъ
лѣстницы. Уполномоченные были въ утреннемъ неглиже,
что видимо разочаровало толпу, собравшуюся смотрѣть
на костюмы.
Уполномоченные собрались въ половинѣ 2-го часа въ залѣ
посланниковъ, находящейся въ нижнемъ этажѣ. Эта весьма
красивая зала, служащая въ обыкновенное время мѣ-
стомъ, гдѣ ждутъ посланники, освѣщается тремя боль-
шими окнами, доходящими почти до потолка и выхо-
дящими па сторону Сепы. Она сообщается съ комнатою,
которая ведетъ въ садъ и которая должна служить ку-
рильнею для членовъ конгресса. Большой столъ, покры-
тый зеленымъ сукномъ и окруженный 12 золочеными
креслами, занималъ середину залы: бумага, перья, ка-
рандаши и конверты, сургучъ и всѣ предметы, необхо-
димые для корреспонденціи, были положены передъ каж-
дымъ дипломатомъ. Чернильница, въ которую должно было
обмакпуться перо, предназначенное для подписанія мира,
была поставлена па маленькомъ бюро, приготовленномъ
для уполномоченныхъ, которые бы хотѣли писать особо.
Эта чернильница—настоящій монументъ изъ массивнаго
золота, составляла принадлежность министерства иностран-
ныхъ дѣлъ со времени первой имперіи: безъ сомнѣнія
опа предназначена была къ тому, чтобы фигурировать
въ какой нвбудь церемоніи, память о которой погибла.
Но съ этого времени чернильница будетъ имѣть свою--
— 193 —
исторію. Столъ, номѣщенный противъ одного изъ окопъ,
занятъ былъ Венедетти, редакторомъ протоколовъ и се-
кретаремъ конгресса. Уполномоченные заняли мѣсто не по
порядку, утвержденному правилами вѣнскаго конгресса,
не по порядку представленія уполномоченныхъ въ Тюль-
ери, но по порядку алфавитному: Австрія, Франція, Ве-
ликобританія, Россія и Сардинія.
Автографный прессъ находился во второмъ этажѣ подъ
надзоромъ чиновника министерства: главный печатникъ
и работникъ получали изъ рукъ чиновника протоколъ,
написанный па автографной бумагѣ; они тотчасъ же пе-
чатаютъ, копируютъ и оттискиваютъ безостановочно опре-
дѣленное число экземпляровъ. Печатникъ и работникъ,
послѣ оттискиванія и стерши оригиналъ, съ котораго
произведенъ оттискъ, возвращаются домой; нѣкоторые га-
зеты несправедливо утверждали, будто ихъ держали въ
секретномъ заключеніи.
Этикетъ, эта щекотливая и стѣснительная богиня, не
могла не воспользоваться случаемъ конгресса, чтобы дать
доказательство своего дурнаго характера. Эпическій поэтъ
могъ бы увидѣть, какъ она летитъ по эфиру съ сво-
имъ факеломъ въ рукѣ и спускается къ важному и мол-
чаливому лорду Коулею, въ тотъ самый моментъ, когда
онъ только-что получилъ приглашеніе Валевскаго на
обѣдъ въ честь открытія конгресса. Лордъ Коулей, вдох-
новляемый этой подозрительной богинею, спрашиваетъ
себя: кто я такой? Я прямой представитель англійской
королевы и поэтому мнѣ принадлежитъ первый рангъ и
первое мѣсто даже въ присутствіи моего пепосредствен-
13 '
— 194 —
наго начальника, министра иностранныхъ Дѣлъ; стать
ниже Кларендона значитъ стать ниже Буоля, который
тоже министръ иностранныхъ дѣлъ. Лордъ Коулей луч-
ше не пойдетъ на обѣдъ, чѣмъ согласится на такое уни-
женіе. Затѣмъ этикетъ отправился къ турецкому упол-
номоченному и внушилъ ему тѣже сомнѣнія. Затѣмъ
этикетъ, удовлетворенный этими первыми побѣдами, уже
не противится тому, чтобы лордъ Коулей и Мегметъ Дже-
миль присутствовали на вечерѣ у Валевскаго. Когда
распространился слухъ объ этихъ двухъ отказахъ ан-
глійскаго и турецкаго посланниковъ, то хроника, всегда
подстерегающая новости, стала утверждать, что между
членами конгресса произошло важное столкновеніе. Раітіе
опровергаетъ этотъ слухъ и уснокоиваетъ общественное
безпокойство.
Этотъ разсказъ могъ бы дать сюжетъ для первой
пѣсни одной изъ этихъ маленькихъ герои-комическихъ
поэмъ, которыя были въ модѣ при первой имперіи. По-
эму о конгрессѣ можно было бы составить изъ многихъ
другихъ пѣсенъ, не менѣе интересныхъ. Авторъ поэмы,
послѣ описанія обѣда во вкусѣ Вершу, раскрылъ бы
обѣ половина дверей залъ министерства иностранныхъ
дѣлъ для того, чтобы среди руладъ Маріо, госпожъ Фрец-
цолипи и Боргвмамо перечислить всѣ знаменитости, бывшія
на концертѣ, данномъ Валсвскимъ въ честь уполномочен-
ныхъ. Высокая фигура графа Орлова, его лобъ, оттѣнен-
ный густыми волосами, завитыми въ букли, его голубая
айдреевская лента, брилліантовый крестъ, блиставшій на
его груди, эмалевый медальонъ съ портретами русскаго
— 195 —
императора и императрицы, многочисленные ордена, подъ
которыми ломилась его грудь, не составляя предмета
особенной пѣсни, могли бы послужить матеріаломъ для
эпизода. Медальоны графа Орлова производили боль-
шой эффектъ; вѣроятно не одинъ секретарь француз-
скаго посольства сожалѣлъ, что въ западной диплома-
тіи не существуетъ награды пожалованіемъ портрета.
Самою забавною частію поэмы была бы пѣсня подъ за-
главіемъ: „Зала посланниковъ Поэтъ описалъ бы здѣсь
волненіе дамъ, бросающихъ мимоходомъ робкій взоръ на
это страшное мѣсто, останавливающихся на мгновеніе
на порогѣ, потомъ осмѣливающихся сдѣлать шагъ впе-
редъ и переступить порогъ; дамы, разъ вступивши въ
святилище, мало но налу ободряются и даже осмѣли-
ваются брать въ руки эти перья, эти неприкосновенные
карандаши и пишутъ на этой величественной бумагѣ
слово миръ. Къ нссчастію женщины не умѣютъ остано-
виться во время. Болѣе храбрые изъ нихъ овладѣваютъ
перьями, карандашами и бумагой, сургучемъ, деревян-
ными разрѣзкали, песочницами и прячутъ эти вещи въ
карманы. На другой день весь Парижъ былъ наводненъ
перьями, большею частію еще не бывшими въ употреб-
леніи и потому не имѣвшими права фигурировать въ
витринахъ, какъ драгоцѣнный предметъ.
Мопііеиг объявилъ о первомъ собраніи конгресса
слѣдующимъ образомъ:
«Первое собраніе конгресса происходило сегодня въ мини-
стерствѣ иностранныхъ дѣлъ въ 1 часъ.
Засѣданіе продолжалось до 41,1» часовъ.
- 196 —
Постановлено, что между воюющими арміями будетъ заклю-
чено перемиріе, которое по полному праву прекратится 31-го
будущаго марта. Это перемиріе не будетъ имѣть дѣйствія на
блокады, уже сдѣланныя или имѣющія быть ед-ѣлаппыми.»
Мопііеиг, уважая клятву секрета, данную уполно-
моченными, не упомянулъ о рѣшеніи, которымъ конгрессъ
призналъ силу прелиминарныхъ условій мира за вѣн-
скимъ актомъ 1-го февраля. Перемиріе должно было
продолжаться до 1-го апрѣля. Графъ Орловъ улыбаясь
обратилъ вниманіе на этотъ срокъ.
Конгрессъ долженъ былъ собираться три раза въ не-
дѣлю: въ понедѣльникъ, среду и пятницу; прошла среда,
однако конгресса не было. Раігіе, чтобы успокоить
безпокойство публики, поторопилась объявить, что ие
было дней, назначенныхъ напередъ для засѣданія кон-
гресса, что все зависитъ отъ большей или меньшей ра-
боты, нужной для редакціи протоколовъ и что время,
протекшее послѣ перваго засѣданія, было употреблено
уполномоченными на редакцію перемирія въ кабинетѣ ми-
нистра. Друзья мира поздравляли себя съ быстрымъ за-
ключеніемъ перемирія; и зта быстрота доказывала, что
уполномоченные рѣшили вести дѣло быстро и положить
конецъ всѣмъ савиз Ьеііі; но.къ носчастію Сопйіііиііоппеі
вдругъ напечатала, что союзники объявили русскимъ
уполномоченнымъ, что срокъ перемирія никакъ не будетъ
продолженъ. Откуда взялось это извѣстіе? Ужели какой
нибудь членъ выдалъ секреты конгресса и измѣнилъ дан-
ной клятвѣ? Офиціальное предостереженіе, данное въ
этотъ моментъ Сопаіііиііоппеі, надѣлало бы много шуму
— 197 —
и потому правительство нашло нужнымъ ограничиться
только но гласнымъ выговоромъ.
Засѣданіе, въ которомъ долженъ былъ обсуждаться
важнѣйшій вопросъ переговоровъ, т. е. пятый пунктъ,
происходило 1-го марта. Уполномоченные русскіе пока-
зали столько умѣренности, что графъ Валевскій пе могъ
удержаться, чтобы пе поздравить ихъ. Бельгійскія га-
зеты извѣщали, что императоръ, при открытіи сената и
законодательнаго корпуса, объявитъ о подписаніи пре-
лиминарныхъ статей мира. Французскія газеты молчали
объ этомъ, но Франція уже привыкла получать свѣдѣ-
нія о своихъ собственныхъ дѣлахъ изъ иностранныхъ
источниковъ.
Императоръ открылъ 3-го марта законодательную
сессію въ маршальской залѣ; всѣ уполномоченные при-
сутствовали при этой церемоніи. Надежды на миръ, по
не полная увѣренность въ заключеніи мира,—таково было
общее впечатлѣніе императорской рѣчи. Биржа встрево-
жилась: стали ходить неясные слухи; нужно было, что-
бы Рауз и Раігіе подтвердили надежды высказан-
ныя императоромъ. СопеШиііоішеІ, который слиш-
комъ легко отнесся къ этому подтвержденію, напечатан-
ному въ двухъ министерскихъ вечернихъ газетахъ, дол-
женъ былъ на другой день самъ напечатать ихъ во
главѣ своихъ столбцовъ. Ему можно бы было дать и
предостереженіе. Но странно было предостерегать жур-
налъ въ то время, когда конгрессъ еще не кончилъ
своей работы, и потому министръ внутреннихъ дѣлъ
- 198 —
счелъ нужнымъ показать себя великодушнымъ во вто-
рой разъ.
Затѣмъ слѣдовали сплетни и биржа воспользовалась ими
въ ожиданіи воспользоваться самымъ миромъ. Горячность
дѣловыхъ людей была столь велика, что самъ Мопі-
гепг принужденъ былъ обуздать ихъ слѣдующею за-
мѣткою:
<Еадешды на миръ вызвали многочисленные проекты раз-
ныхъ предпріятій. Образуются компаніи и каждый день обра-
щаются къ администраціи съ просьбами объ ихъ утвержденіи.
Обязанность правительства противиться преувеличеннымъ увле-
ченіямъ, которыя могли бы повредить уже начатымъ дѣламъ
и подорвать кредитъ. Императоръ рѣшилъ, что каковъ бы ни
былъ исходъ идущихъ переговоровъ, но правительство будетъ
держаться принятой имъ осторожности и что въ теченіи этого
года не будетъ разрѣшено никакое предпріятіе, требующее вы-
пуска новыхъ цѣнностей. >
Ужели Пруссія примирилась съ необходимостью не
участвовать въ конгрессѣ или же объ ней забыли Австрія
и Россія, за которыми опа такъ послушно слѣдовала?
Вазовскій, опредѣляя общій ходъ переговоровъ, замѣ-
тилъ, что во время обсужденія параірафа относительно
возобновленія конвенціи о проливахъ слѣдовало бы со-
гласиться съ державами, которыя должны ее выполнять.
Графъ Орловъ и графъ Буоль прибавили тогда, что
Пруссія должна быть призвана къ участію въ этомъ об-
сужденіи; лордъ Кларендонъ согласился съ этимъ, но съ
тѣмъ ограниченіемъ, чтобы она была приглашена къ пе-
реговорамъ только послѣ утвержденія главныхъ положе-
— 199 —
ній общаго трактата. Валевскій 10 марта, когда конгрессъ
приступалъ къ опредѣленію основаній конвенціи относитель-
но княжествъ, высказалъ мнѣніе, что съ того пункта, до
котораго достигли переговоры, слѣдовало бы пригласить
Пруссію къ участію въ нихъ. Вслѣдствіе этого онъ пред-
ложилъ послать въ Берлинъ слѣдующую резолюцію: „кон-
грессъ, принимая во вниманіе, что европейскій интересъ
требуетъ, чтобы Пруссія, подписавшая лондонскую кон-
венцію 13 іюля 1841 года, приняла участіе въ новыхъ
постановленіяхъ, рѣшилъ, чтобы извлеченіе изъ прото-
кола сегоднишняго дня было послано въ Берлинъ по
распоряженію графа Валевскаго, органа конгресса, чтобы
пригласить прусское правительство прислать уполномо-
ченныхъ въ Парижъ*. Берлинскій кабинетъ, едва только
получилъ нто приглашеніе, сейчасъ же отправилъ въ
Парижъ Мантейфеля и Гатсфельда. Прусскіе уполномо-
ченные прибыли 17-го. Когда опи подошли къ дверямъ
залы засѣданій, то начальникъ кабинета Валевскаго по-
просилъ ихъ нѣсколько минутъ подождать. Это неожи-
данное замедленіе было вызнано англійскими уполномо-
ченными, которые все еще спорили о свойствѣ и предѣ-
лахъ участія Пруссіи въ работахъ конгресса и которые
не хотѣли, чтобы она имѣла свой голосъ въ какихъ
нибудь вопросахъ, кромѣ вопросовъ о проливахъ. Лордъ
Кларендонъ горячился и говорилъ, что онъ уйдетъ изъ
конгресса. Валевскій былъ адвокатомъ Пруссіи; Ман-
тейфель и Гатсфельдъ: благодаря его усиліямъ, могли
наконецъ войти.
Отъ 18 до 22 марта конгрессъ но имѣлъ засѣданій;
— 200 —
но за то онъ засѣдалъ всякій день съ 24 до 30. Упол-
номоченные хотѣли подписать миръ до источенія срока
перемирія. Итакъ миръ казался обезпеченнымъ; нѣко-
торые утверждали даже, что Кларендонъ дѣлалъ уже
прощальные визиты передъ отъѣздомъ изъ Парижа. На-
чались обѣды и балы: балъ министерства финансовъ, балъ
министерства внутреннихъ дѣлъ. На первое апрѣли былъ
объявленъ большой смотръ. Конгрессъ, по словамъ Соп-
аіИиНоппеІ, съ понедѣльника Пасхи, вмѣсто трехъ за-
сѣданій въ недѣлю, имѣетъ ежедневное засѣданіе, про-
должающееся часовъ 5 или 6 сряду.
Злая фея, которая управляетъ судьбою конгрессовъ, и
которая надѣляетъ ихъ всѣми дарами, мудростію, умѣ-
ренностію, благоразуміемъ, всегда впуститъ въ протоколъ
или условія трактата, фразу, статью, или иногда даже
одно слово, которое можетъ причинить разрушеніе трак-
тата. Эта фея невидимо присутствовала на засѣданіи
конгресса 8 апрѣля, на которомъ Валевскій замѣтилъ
своимъ товарищамъ, что „хотя они собрались спеціально
для рѣшенія восточнаго вопроса, однако имъ можно
было бы укорить себя, если бы они не воспользовались
этимъ обстоятельствомъ для того, чтобы разъяснить нѣ-
которые вопросы, постановить нѣкоторые принципы, вы-
разить намѣренія, съ цѣлью обезпечить всеобщій миръ".
Протоколы конгресса далеко не отражали въ себѣ
физіономію его засѣданій: уполномоченные съ общаго
согласія рѣшили уничтожить всякое живое слово, всякое
раздражительное выраженіе, вырвавшееся въ увлеченіи
импровизаціи. Бенедетти добросовѣстно исполнялъ свою-
— 201 —
обязанность. Однакоже и въ этихъ стертыхъ анализахъ
была возможность открыть физіономію и тонъ орато-
ровъ. Привычка не позволять выражаться въ лицѣ
никакимъ впечатлѣніямъ есть талантъ дипломатовъ.
Неужели турецкій посланникъ не обнаружилъ ни-
какого знака, противнаго безстрастію посланника и
турка въ то время, когда президентъ конгресса обра-
тился къ тремъ покровительствующимъ державамъ съ
предложеніемъ положить конецъ прискорбному поло-
женію, въ которомъ находилась Греція? Ужели Вуоль
сохранилъ все свое хладнокровіе, когда Кавуръ, затя-
нутый въ узкій чорный фракъ, съ шеей, закованной
въ военный галстухъ, смотрѣлъ на него глазами, бли-
ставшими отъ удовольствія и лукавства черезъ свои го-
лубые очки въ тотъ моментъ, когда Валѳвскій обратилъ
вниманіе державъ на положеніе Неаполитанскаго коро-
левства, Церковной Области п па опасности запятія
Италіи австрійской арміей? Могъ ли опъ оставаться без-
страстнымъ, когда къ лукавымъ взглядамъ Кавура ири-
сОединилиеь взгляды графа Орлова, который казалось
говорилъ своему товарищу: еще не всѣ счеты кончены;
посмотримъ, во что обойдется ваша неблагодарность?
Мордъ Кларендонъ навѣрное принялъ болѣе серьезный
видъ, выслушавши слѣдующія слова Валевскаго, при-
бавленныя имъ къ мѣсту его рѣчи о прессѣ: „мы сожа-
лѣли бы, если бы вамъ пришлось самимъ дать понять
Бельгіи строгую необходимость измѣнить законодатель-
ство, которое не позволяетъ ея правительству исполнять
первую изъ международныхъ обязанностей, именно пе
— 202 —
терпѣть у себя угрозъ, имѣющихъ заявленною цѣлью
сдѣлать посягательство на спокойствіе сосѣднихъ го-
сударствъ".
Валевскій, изложивши программу политическихъ тре-
бованій французскаго правительства, окончилъ слѣдую-
щимъ предложеніемъ:
«Теперь, милостивые государи, я предлагаю конгрессу окон-
чить свое дѣло деклараціей, которая составитъ значительный
прогрессъ въ международномъ правѣ и которая будетъ принята
всѣми съ чувствомъ живой признательности. Вестфальскій кон-
грессъ освятилъ свободу совѣсти, вѣнскій конгрессъ опредѣ-
лилъ уничтоженіе торга невольниками и свободу рѣчнаго судо-
ходства. Было бы достойно парижскаго конгресса положить ко-
нецъ слишкомъ долгимъ раздорамъ, установивши основанія
однообразнаго морскаго права во время войны. Четыре слѣ-
дующіе принципа вполнѣ достигнутъ ятой цѣли: первое, унич-
тоженіе каперства; второе, нейтральный «лагъ покрываетъ
непріятельскій товаръ, исключая военной контрабанды; третье,
нейтральный товаръ, исключая военной контрабанды, не мо-
жетъ быть захватываемъ даже подъ непріятельскимъ Флагомъ;
четвертое, блокады обязательны только тогда; когда онѣ дѣй-
ствительны».
Члены конгресса, во время перерыва засѣданій, обыкно-
венно входили въ сосѣднюю залу, гдѣ былъ для нихъ
постоянный завтракъ; затѣмъ дипломаты сходили въ садъ
и, куря сигары, продолжали обсужденія. Во время этихъ
отдыховъ графъ Орловъ обнаруживалъ свое веселое на-
строеніе; послѣ него лордъ Кларендонъ былъ самымъ
веселымъ изъ уполномоченныхъ; однако же никто не
былъ веселъ такъ, какъ Кавуръ во время перерыва за-
сѣданія 8-го апрѣля.
- 203 -
Лордъ Кларендонъ, возвратившись въ свое кресло,
отвѣтилъ Валевскому:
«Трактатъ 30 карта открываетъ новую эру. Такимъ обра-
зомъ, какъ сказалъ императоръ конгрессу, принимая его послѣ
подписанія трактата,—эта эра есть эра мира, но чтобы быть
послѣдовательнымъ, пе должно пренебрегать ничѣмъ, чтобы
сдѣлать втотъ миръ твердымъ и прочнымъ; служа представи-
телемъ европейскихъ державъ, конгрессъ не исполнилъ бы сво-
его долга, если бы, расходись, онъ утвердилъ своимъ молча*
нІсмъ положенія, которыя вредятъ политическому равновѣсію
и которыя вовсе не обезпечиваютъ пира отъ опасности въ са-
мой интересной странѣ Европы. Мы недавно опредѣлили очи-
щеніе различныхъ территорій, нанятыхъ иностранными арміями
во время войны. Мы приняли торжественное обязательство про-
извести это очищеніе въ самый короткій срокъ; какимъ же
образомъ мы можемъ не обратить вниманія на тѣ занятія, ко-
торыя произошли до войны и не поищемъ средствъ положить
имъ конецъ? Было бы безполезно отыскивать причины, кото-
рыя привели иностранныя арміи на многіе пункты Италіи; но
принимая даже, что этп причины законны, онѣ тѣмъ не менѣе
произвели ненормальное состояніе, которое можетъ быть оправ-
дываемо только самою крайнею необходимостію и которое долж-
но прекратиться, когда этов необходимости не существуетъ бо-
лѣе; по если довольствуются только тѣмъ, что опираются ня
вооруженную силу, вмѣсто того, чтобы удалить справедливыя
причины недовольства, то несомнѣнно, что эта необходимость,
мало почетная для правительствъ и вредная для народовъ, про-
должаетъ существовать. Напримѣръ, администрація Церковной
Области можетъ породить опасности, которыя конгрессъ обя-
занъ предупредить, если не хочетъ служить интересамъ рево-
люціи. Вопросъ въ томъ, чтобы соединять выведеніе войскъ
съ поддержаніемъ общественнаго спокойствія. Администрація,
которая, возродивши довѣріе, сдѣлала бы безполезною ино-
странную помощь, можетъ одна разрѣшить эту проблемму. Такъ
какъ эта иностранная помощь никогда не можетъ удержать пра-
вительство, къ которому враждебно общественное мнѣніе, то
204 —
вслѣдствіе этого вытекаетъ роль, которой Франція и Австрія
не хотѣли бы принять для своихъ армій. Благосостояніе пап-
скихъ владѣній, интересъ легитимной верховной власти папы
требуютъ секуляризаціи администраціи и принятіе системы, гар-
монирующей съ духомъ вѣка; если эти рееориы представляютъ
нѣкоторыя трудности въ этотъ моментъ въ Римѣ, то ничто не
мѣшаетъ примѣнить ихъ сейчасъ же въ легаціяхъ. Въ теченіи
8 лѣтъ Болонья находится въ осадномъ положеніи, разбои гос-
подствуютъ въ деревняхъ; отдѣльная и свѣтская администра-
ція, Организація національной силы быстро возвратили бы до-
вѣріе въ странѣ и сдѣлали бы безполезнымъ дальнѣйшее пре-
бываніе австрійцевъ.
«Что касается неаполитанскаго правительства, то я послѣдую
примѣру Валевскаго и пройду молчаніемъ дѣйствія, которыя
имѣли такой прискорбный отголосокъ. Справедливо въ прин-
ципѣ, что никакое правительство не имѣетъ права вмѣшиваться
во внутреннія-дѣла другихъ государствъ; но онъ думаетъ, что
есть моменты, ноіда позволительно дѣлать исключеніе изъ этого
правила, и ему кажется, что неаполитанское правительство
даетъ это право Европѣ. Такъ какъ всѣ правительства, пред-
ставленныя на конгрессѣ, имѣютъ повѣреніе поддержать мо-
нархической принципъ противъ революціи, то нужно возвысить
голосъ противъ системы, которая поддерживаетъ агитацію среди
массъ; мы не хотимъ, чтобы миръ былъ возмущаемъ, но нѣтъ
мира безъ справедливости. Итакъ обратимъ къ королю неапо-
литанскому желаніе конгресса объ улучшеніи ого системы пра-
вленія и это желаніе не останется безплоднымъ и потребуемъ
отъ него амнистіи въ пользу тѣхъ, которые осуждены или ко-
торые содержатся въ заключеніи безъ суда за политическія пре-
ступленія.
«Что же касается ДО замѣчаній, представленныхъ Вазовскимъ
объ излишествахъ бельгійской прессы и опасностей, которыя
вытекаютъ изъ нихъ для сосѣднихъ странъ, то мы признаемъ
всю ихъ важность; но будучи представителями страны, считаю-
щей прессу въ числѣ своихъ основныхъ учрежденій, я пе могу
присоединиться къ мѣрамъ вынужденія противъ прессы другаго
государства. Сожалѣя о иеобузданпости, какой предаются нѣ-
— 205 —
которые органы бельгійской прессы, и не медля признаю, что
авторы этихъ ужасныхъ доктринъ, на которыя намекаетъ Віі-
левсвій, и тѣ, которые проповѣдуютъ убійство, какъ средство
къ достиженію политической цѣли, недостойны покровительства,
которое гарантируетъ прессѣ еа свободу, ея независимость.
«Оканчивая, я напомню, что Англія также, какъ и Франція
въ началѣ войны, искали всѣхъ'средствъ для того, чтобы умень-
шить ея дѣйствіе и что съ втою цѣлію во время окончившейся
войны опа отказалась въ пользу нейтральныхъ государствъ отъ
принциповъ, которыхъ она неизмѣнно держалась до сихъ норъ.
Я прибавлю даже, что Англія расположена окончательно на-
всегда отказаться отъ ппхъ, если только каперство будетъ унич-
тожено. Каперство есть ничто иное, какъ дозволенное н легаль-
ное пиратство; корсаръ представляетъ собою величайшій бичъ
войны; цивилизація и гуманность требуютъ, чтобы прекращены
были средства, несоотвѣтствующія нашему времени. Если весь
конгрессъ присоединится къ предложенію графа Валевскаго, то
само собою разумѣется, что оно будетъ имѣть силу только для
державъ, которыя примутъ это предложеніе, но имъ вс могутъ
пользоваться другія.»
Г|іа<къ Орловъ. Полномочіе, которымъ я облеченъ,
имѣетъ спеціальную цѣль—возстановленіе мира, и потому
я не считаю себя въ нравѣ принимать участіе въ пере-
говорахъ, которые не были предусмотрѣны въ моихъ ин-
струкціяхъ.
Графъ Вуоль. Я поздравляю себя, видя, что прави-
тельства Англіи и Франціи расположены положить
сколько возможно скорѣе конецъ занятію Греціи. Ав-
стрія имѣетъ самое искреннее желаніе счастія этому
королевству и подобно Франціи желаетъ, чтобы подъ
покровительствомъ общаго права всѣ страны наслаж-
дались полнымъ благосостояніемъ и всею политическою
независимостію. Я пе сомнѣваюсь, что законодательство,
— 206 —
устроенное такимъ образомъ, чтобы предупредить или
подавить излишество прессы, составляетъ европейскую
потребность, и я надѣюсь, что во всѣхъ континенталь-
ныхъ государствахъ, гдѣ пресса не представляетъ такихъ
опасностей, какъ въ Бельгіи, правительства съумѣютъ
найти въ своихъ законодательствахъ средства держать
ее въ надлежащихъ границахъ и что имъ удастся
такимъ образомъ сохранить миръ отъ опасности новыхъ
опасныхъ международныхъ столкновеній.
Что касается до принциповъ морскаго права, при-
нятіе которыхъ предлагаютъ уполномоченные Франціи,
то я цѣню духъ ихъ и важность. Но пе будучи упол-
номоченъ моими инструкціями давать мое мнѣніе о столь
важномъ предметѣ, я ограничиваюсь только заявленіемъ
конгрессу, что я обращусь по атому предмету къ моему
государю. Здѣсь и оканчивается мое дѣло; и въ самомъ
дѣлѣ, мнѣ невозможно заниматься внутреннимъ положе-
ніемъ независимыхъ государствъ, которыя не имѣютъ
представителей на конгрессѣ. Мы имѣемъ порученія
только заниматься дѣлами Леванта, а не обращать къ
независимому государю желаніе относительно внутренней
организаціи его страны. По тѣмъ же мотивамъ я воз-
держусь войти въ рядъ идей, высказанныхъ уполномо-
ченнымъ Англіи и давать объясненія относительно срока
занятія папскихъ владѣній войсками Австріи, совер-
шенно однакоже соглашаясь съ словами, произнесенными
объ этомъ предметѣ уполномоченнымъ Франціи.
Графъ Вазовскій. Я замѣчу, что здѣсь дѣло идетъ
не о томъ, чтобы постановлять опредѣленныя рѣше-
— 207 —
пія или принимать обязательства, еще менѣе о томъ
чтобы вмѣшиваться прямо во внутреннія дѣла пра-
вительствъ, представленныхъ и не представленныхъ на
конгрессѣ; но единственно о томъ, чтобы утвердить и
дополнить дѣло мира, занявшись напередъ новыми за-
трудненіями, которыя могутъ возникнуть или вслѣд-
ствіе неопредѣленнаго и несправедливаго продолженія
иностранныхъ занятій или отъ несвоевременной и не-
политичной системы строгости, или отъ безпорядочной
необузданности, противной международнымъ интересамъ.
Баронъ Губперъ. Уполномоченные Австріи пе полу-
чили полномочія давать увѣреніе или выражать желаніе.
Уменьшеніе австрійской арміи въ легаціяхъ говоритъ до-
статочно, что императорскій кабинетъ имѣетъ намѣреніе
отозвать свои войска, какъ только подобная мѣра сочтена
будетъ благовременною.
Первый уполномоченный прусскій говорилъ рѣдко и
его слова привлекали тѣмъ большее любопытство, что всѣ
уполномоченные знали, что Пруссія допущена на конгрессъ
только по прямому требованію Франціи. Теперь Пруссіи
представлялся случай засвидѣтельствовать ей свою бла-
годарность. Воспользуется ли опа имъ?
Баронъ МантеГіФель. Я знаю достаточно намѣренія
короля, моего августѣйшаго монарха, чтобы немедленно
высказать мое мнѣніе, хотя я вовсе не имѣю инструкціи
о вопросахъ, которыми занимается конгрессъ. Морскіе
принципы, къ которымъ приглашаютъ присоединиться
конгрессъ, всегда признавались Пруссіею и она постоян-
но усиливалась дать имъ преобладаніе; итакъ я считаю
— 208 -
себя уполномоченнымъ принять участіе въ подписаніи вся-
каго акта, имѣющаго цѣлью ввести ихъ окончательно въ
публичное европейское право. Я вижу также высокую
важность другихъ обсуждаемыхъ вопросовъ, но я замѣ-
чаю, что пройдено молчаніемъ дѣло, имѣющее большой
интересъ для моего двора и для Европы: я разумѣю
здѣсь настоящее положеніе невштательскаго княжества,
единственнаго пункта Европы, гдѣ, вопреки трактатамъ
и всему тому, что принято великими державами, господ-
ствуетъ революціонная власть, которая не признаетъ правъ
государя. Я предлагаю, чтобы этотъ вопросъ былъ вклю-
ченъ въ число тѣхъ, которые будутъ обсуждаться. Ко-
роль, мой государь, раздѣляетъ всѣ желанія счастія гре-
ческому королевству; опъ горячо желаетъ прекращенія
причинъ, вызвавшихъ иностранное занятіе. Что касается
до королевства обѣихъ Сициліи, то мѣры, о которыхъ
говорятъ, могли бы представить различныя неудобства;
слѣдовало бы предварительно подумать, но возбудятъ
ли заявленія въ родѣ тѣхъ, какія предложены намъ, оппо-
зиціоннаго духа и революціонныхъ движеній въ той странѣ.
Я не считай себя въ правѣ входить въ разборъ настоя-
щаго положенія папскихъ владѣній и ограничусь только
выраженіемъ желанія, чтобы возможно было поставить
это правительство въ условія, которыя сдѣлали бы съ
этихъ поръ излишнимъ иностранное занятіе. Оканчивая,
я прибавлю, что прусское правительство признаетъ вполнѣ
прискорбное вліяніе, производимое возмутительной прессою,
и опасности, какія она сѣетъ, проповѣдуя цареубійство
и буптъ, п Пруссія охотно приметъ участіе въ обсужденіи
209 —
мѣръ, какія будутъ признаны нужными іля того, чтобы
положить конецъ этимъ замысламъ.
Сардинскій уполномоченный вѣроятно выслушалъ эту
рѣчь, качаясь по своему обыкновенію на своемъ креслѣ
и поворачивая въ пальцахъ перо, копчикъ котораго онъ
отъ времени до времени обламывалъ на сукно стола. Пре-
зидентъ далъ ему слово.
Графъ Кавуръ. Я пе думаю нисколько оспаривать
право, какое имѣетъ всякій уполномоченный, пе прини-
мать участія въ обсужденіи вопроса, который не преду-
смотрѣнъ его инструкціями; однакоже важно, чтобы мнѣніе,
высказанное нѣкоторыми державами о запятіи Рима, было
внесено въ протоколъ. Занятіе римскихъ областей Австріей»
принимаетъ съ каждымъ днемъ болѣе постоянный харак-
теръ; оно продолжается уже семь лѣтъ и нельзя пред-
видѣть его прекращенія; причины, вызвавшія ого, все
еще продолжаются, состояніе страны все еще пе улучши-
лось; для того, чтобы убѣдиться въ этомъ, достаточно
замѣтить что Австрія считаетъ себя въ необходимости
удерживать во всей силѣ осадпое положеніе въ Болоньѣ,
которое продолжается съ самаго занятія. Присутствіе ав-
стрійскихъ войскъ въ легаціяхъ и въ княжествѣ Пари
сколъ разрушаетъ политическое равновѣсіе въ Италіи и
составляетъ для Сардиніи настоящую опасность; наша
обязанность указать Европѣ на состояніе вещей, столь
ненормальное какъ то, которое вытекаетъ изъ неопредѣ-
леннаго занятія большей части Италіи Австріей. Отно-
сительно Неаполя я вполнѣ раздѣляю мнѣніе графа Ва-
левскаго и графа Кларендона, что въ высшей степени
14
— 210 —
важно вызвать1 тамъ настроеніе, которое, успокоивши
страсти, сдѣлало бы яснѣе трудными правильный ходъ
дѣлъ въ другихъ государствахъ полуострова.
Баровъ Губнеръ. Первый уполномоченный Сардиніи
сказалъ только объ австрійскомъ занятіи и умолчалъ о
французскомъ; между тѣмъ оба занятія послѣдовали въ
одно и тоже время и съ одинаковою цѣлью. Аргументъ,
основанный на сохраненіи осаднаго положенія въ Болоньѣ,
не можетъ быть принятъ. Если исключительное положе-
ніе еще необходимо въ этомъ городѣ, тогда какъ оно
давно прекращено въ Римѣ и Анконѣ, то это скорѣе
доказываетъ то, что расположеніе населенія въ Римѣ и
Анконѣ болѣе удовлетворительно, чѣмъ въ Болоньѣ.
Притомъ въ Италіи заняты не одни только римскія
области. Общины Рокбрюнъ и Мантовъ уже 8 лѣтъ за-
няты Сардиніею и единственное различіе между этими
двумя занятіями состоитъ только въ томъ, что австрійцы
и французы призваны государемъ страны, тогда какъ
сардинскія войска проникли въ территоріи князя Монако
и остаются тамъ, не смотря на его протесты.
Графъ Кавуръ. Я желаю видѣть прекращеніе фран-
цузскаго запятія столь же сильно, какъ и австрійскаго,
но я не могу не считать, что одно изъ нихъ совершенно
иначе опасно для независимых'ь государствъ Италіи, чѣмъ
другое. Слабый армейскій корпусъ на большомъ разстоя-
ніи отъ Франціи не можетъ быть опасенъ ни для кого,
тогда какъ весьма безпокойно видѣть, что Австрія, опи-
рающаяся на Ферарру и Плезанцу, укрѣпленія которыхъ
она усиливаетъ вопреки духу, если не буквѣ вѣнскаго
211 —
трактата, распространяется вдоль Адріатики до Анконы.
Что же касается Монако, то Сардинія готова вывести
50 человѣкъ, занимающихъ Мантонъ, если князь въ со-
стояніи вступить въ эту страну, не подвергаясь величай-
шимъ опасностямъ. Кромѣ того я не думаю, чтобы можно
было обвинять Сардинію въ томъ, что она содѣйствовала
низверженію прежняго правительства для того, чтобы за-
нять государство; потому что кпязь могъ сохранить свою
власть только въ одномъ городѣ Монако, который былъ
занятъ Сардиніей въ 1848 году въ силу трактата.
Баровъ Бруновъ. Я считаю необходимымъ указать
конгрессу на особенныя обстоятельства, именно на то,
что такъ какъ занятіе Греціи иностранными войсками
произошло во время войны и такъ какъ теперь къ сча-
стію возстановились отношенія между тремя покровитель-
ствующими дворами, то теперь время согласиться въ сред-
ствахъ возвратить положеніе, согласное съ общими интере-
сами. Уполномоченные Россіи выслушали съ удовольствіемъ
и поспѣшатъ передать своему правительству расположеніе,
высказанное уполномоченными Франціи и Великобританіи
я Россія охотно присоединится ко всѣмъ мѣрамъ спо-
собнымъ осуществить цѣль, съ которою было основано
греческое королевство. Мы спросимъ приказаній отъ на-
шего двора о предложеніи, представленномъ конгрессомъ
относительно морскаго права.
Графъ Валевскій, Я поздравляю себя, что вызвалъ
уполномоченныхъ на обмѣнъ идей. Можетъ быть, можно
было высказаться болѣе полезнымъ и болѣе полнымъ
образомъ о нѣкоторыхъ предметахъ, привлекшихъ вниманіе
— 212 —
конгресса, по обмѣнъ и въ томъ видѣ, въ какомъ онъ
произошелъ, все таки можетъ имѣть свою пользу. Въ
самомъ дѣлѣ изъ пего слѣдуетъ: 1. Что пикто но оспа-
риваетъ необходимости улучшить положеніе Греціи и что
три покровительствующіе двора признаютъ необходимость
согласиться меледу собою насчетъ этого предмета. 2. Что
уполномоченные Австріи присоединились къ желанію, вы-
сказанному уполпомочеппыми Франціи, видѣть папскія
владѣнія очищенными отъ французскихъ и австрійскихъ
войскъ такъ скоро, какъ это можетъ быть сдѣлано безъ
неудобства для спокойствія страпы и для утвержденія
авторитета св. престола. 3. Что уполномоченные, даже
тѣ, которые считали нужнымъ сохранить принципъ сво-
боды печати, не задумались открыто порицать излише-
ства, которымъ безнаказанно предаются бельгійскія. га-
зеты, и признали необходимость помочь тѣмъ затрудне-
ніямъ, которыя вытекаютъ изъ необузданной вольности,
столь сильно употребляемой въ Бельгіи. 4. Что наконецъ,
пріемъ, сдѣланный всѣми уполпомочеппыми идеѣ заклю-
чить ихъ работы заявленіемъ принциповъ морскаго права,
позволяетъ надѣяться, что къ слѣдующему засѣданію
они получатъ отъ своихъ правительствъ полномочіе при-
соединиться къ акту, который, увѣнчавши дѣло париж-
скаго конгресса, осуществитъ прогрессъ, достойный нашей
эпохи.
Въ этомъ засѣданіи уже стало обрисовываться буду-
щее положеніе державъ. Англія не знала хорошенько,
быть ли ей довольною илп недовольною миромъ; ея за-
трудненіе выразилось платоническими предложеніями въ
— 213 —
родѣ того, что слѣдуетъ прибѣгать къ посредническому
дѣйствію дружественнаго государства прежде, чѣмъ обра-
щаться къ силѣ, въ случаѣ несогласія между Портою и
одною или нѣсколькими изъ договаривающихся державъ
и распространить это посредничество на всѣ вообще
споры между державами; Англія встревожилась угрозами
противъ бельгійской прессы, которыя собственно относи-
лись къ самому бельгійскому правительству. Австрія,
разъяренная противъ пьемонтской прессы была рада на-
броситься и на бельгійскую прессу; но къ ея удоволь-
ствію примѣшивалась печаль, ври мысли о важности воп-
росовъ, возбужденныхъ Франціей. Пруссія одобряла угрозы
противъ прессы и требовала себѣ обратно Невшателя;
но для того, чтобы получить его отъ Европы, она должна
была что нибудь сдѣлать для нея. Пьемонтъ одинъ былъ
вполнѣ доволенъ.
Участіе этого государства въ конгрессѣ было не по
вкусу Австріи; ея усилія для его устраненія были таковы,
что Пьемонтъ въ теченіи нѣкотораго времени боялся
быть недопущенпымъ па конгрессъ; настояніе Англіи,
Франціи и въ особенности Россіи восторжествовали надъ
сопротивленіемъ Австріи. Однако же Кавуръ не съ особен-
ною охотою отправился на это собраніе: „кчему заби-
раться высоко", писалъ онъ къ одному другу, „чтобы
быть третируему какъ ребенокъ?" Онъ боялся, что дол-
женъ будетъ ограничиться ролью нѣмаго зрителя подлѣ
державъ, которыя думали бы, что онѣ сдѣлали много
для Пьемонта, открывши ему двери конгресса. Миръ
изумилъ министра Виктора Эммануила и это случилось съ
— 214 —
нимъ не въ послѣднія разъ; чего онъ могъ ожидать отъ вой-
ны? Неизвѣстнаго, ненредвидѣннаго. Кавуръ, изучая засѣ-
данія, присутствуя при преніяхъ, въ которыхъ опъ принималъ
участіе, какое позволяло ему присутствіе великихъ державъ,
скоро увидѣлъ, что не всѣ его надежды потеряны. Франція
сблизилась съ Россіей), а Англія съ Австріей); Пьемонтъ
ожидалъ съ нетерпѣніемъ, чтобы было произнесено имя
Италіи. Конгрессъ приходилъ къ концу; существенныя
положенія были уже выработаны, какъ вдругъ Валевскій,
президентъ конгресса, обязанный въ этомъ качествѣ вно-
сить предметы обсужденія, неожиданно, какъ мы видѣли,
обратилъ вниманіе уполномоченныхъ на положеніе этой
страны.
Кавуръ, довольный тѣмъ, что итальянскій вопросъ
возбужденъ передъ конгрессомъ, не много разсчитывалъ
на это собраніе для ₽го разрѣшенія. Слѣдующее письмо,
писанное имъ къ Ратацци, четыре дня спустя послѣ за-
сѣданія, описаннаго на предшествующихъ страницахъ,
показываетъ, къ какого рода средствамъ рѣшился онъ
прибѣгнуть для того, чтобы пріобрѣсти независимость
своей странѣ.
«Любезный товарищъ, я посылаю курьера въ ПІамбери, что-
бы имѣть возможность писать вамъ безъ отлагательствъ; я ко-
снусь сначала втораго и самаго важнаго предмета моего письма.
Убѣдившись, что безсиліе дипломатіи конгресса будетъ имѣть
прискорбное дѣйствіе въ Италіи п поставитъ Пьемонтъ въ по-
ложеніе трудное и опасное, я думаю, что слѣдуетъ разсудить,
нельзя ли достигнуть полнаго рѣшенія героическимъ средствомъ...
оружіемъ. Съ этою цѣлью я имѣлъ вчера утромъ съ лордомъ
Кларендономъ слѣдующій разговоръ: «милордъ, происшедшее
яа конгрессѣ доказываетъ двѣ вещи: I) что Австрія рѣшилась
— 215 —
упорствовать въ своей системѣ угнетенія и насилія относительно
Ита.тіи; 2) что усиліе Италіи безсильно измѣнить ея систему.
Изъ этого вытекаютъ для Пьемонта послѣдствія чрезвычайно
прискорбныя. Въ виду раздраженія партій съ одной стороны
и заносчивости Австріи съ другой возможенъ только двоякій
образъ дѣйствій, или примириться съ Австріей и папой или
приготовиться объявить войну Австріи въ недалекомъ будущемъ.
Если предпочтителенъ первый образъ дѣйствія, то я долженъ
по возвращеніи въ 'Гуринъ посовѣтовать королю призвать къ
власти друзей Австріи и папы. Если же, напротивъ, вторая ги-
потеза лучше, то мои друзья и я не побоимся прпготовпться къ
страшной войнѣ, къ войнѣ на смерть, іЬе тгаг Іо Ніе кпііе, до
ножей.» Здѣсь я остановился. Лордъ Кларендонъ, не показавши
ни удивленія, ни неодобренія, сказалъ: «я думаю, что ны нра-
вы; ваше положеніе становится очень труднымъ: я вижу, что
взрывъ становится неизбѣженъ, только еще не пришло время
говорить объ этомъ громко.» Я возразилъ: <Я далъ вамъ до-
казательство моей умѣренности и моего благоразумія^ и я ду-
маю, что въ политикѣ должно чрезвычайно быть,сдержаннымъ
на словахъ и чрезвычайно рѣшительнымъ на дѣлѣ. Есть поло-
женія, въ которыхъ гораздо меньше опасности отъ смѣлаго
образа дѣйствій, чѣмъ отъ излишняго благоразумія. Я убѣжденъ,
что съ Ланарморою мы въ состояніи начать войпу и если только
она продолжится, вы будете принуждены помочь вамъ.» Лордъ
Кларендонъ возразилъ съ большого живостію: «о, конечно, если
вы будете въ затрудненіи, то вы можете разсчитывать на насъ,
и вы увидите, съ какою энергіею мы придемч. т> ванъ на по-
мощь. »
«Послѣ этого я не продолжалъ долѣе и ограничился только
нѣсколькими выраженіями симпатіи къ Англіи и къ лорду Кла-
рендону. Вы можете сами судить о важности словъ, произне-
сенныхъ министромъ, который имѣетъ репутацію благоразум-
наго и сдержаннаго. Англія, недовольная миромъ, будетъ очень
рада, и въ этомъ увѣренъ, случаю къ новой войнѣ, и притомъ
столь популярной, какъ освобожденіе Италіи. Итакъ, почему
не воспользоваться такимъ расположеніемъ и на попытаться
на усиліе, чтобы совершить судьбы Савойскаго дома и нашей
— ш
страны? Однако же, такъ какъ дѣло идетъ о вопросѣ жизни
иди смерти, нужно дѣйствовать съ большою осторожностію;
вотъ почему л думаю, что мнѣ слѣдуетъ отправиться въ Лон-
донъ, чтобы поговорить съ лордомъ Пальмерстономъ и другими
главами правительства. Если послѣдніе раздѣляютъ образъ воз-
зрѣнія Кларендона, то нужно приготовляться секретно, сдѣлать
заемъ въ 30 милліоновъ н, по возвращеніи Лаиарморы, отпра-
вить къ Австріи ультиматумъ, который она не можетъ принять,
и начать войну.
«Императоръ не будетъ противиться этой войнѣ, въ тайцѣ
онъ даже желаетъ ея; навѣрное онъ намъ поможетъ, если
увидитъ, что Англія расположена вступить въ борьбу. Впро-
чемъ до моею отъѣзда я буду имѣть съ императоромъ разго-
воръ, подобный тому, какой имѣлъ съ лордомъ Кларендо-
номъ. Послѣдніе разговоры, какіе я имѣлъ съ императоромъ
и его министромъ, имѣли цѣль приготовить путь къ объявле-
нію войны. Единственное препятствье, какое предвидится- это
папа. Что дѣлатд съ нпмъ, въ случаѣ итальянской войны?
Я надѣюсь, что, прочитавши это письмо, вы не подумаете,
что со мною случилась мозговая горячка, или что я нахожусь
въ состояніи моральной экзальтаціи. Напротивъ, мое умствен-
ное здоровье отлично; никогда я не чувствовалъ себя столь
спокойнымъ и я пріобрѣлъ себѣ репутацію умѣреннаго. Кла-
рендонъ часто мнѣ говорилъ это. Принцъ Наполеонъ обви-
нитъ менн въ мягкости. По на дѣлѣ н убѣжденъ, что можно съ
большимъ шансомъ на успѣхъ попытаться на отвагу. Бакъ вы
можете быть увѣренными, я не приму никакого обязательства,
ни близкаго, ни отдаленнаго; я соберу Факты и по моемъ воз-
вращеніи, король и мои товарищи рѣшатъ, что нужно дѣлать.
И сегодня нѣтъ конференціи. Протоколъ бурнаго засѣда-
нія, бывшаго но вторникъ, еще непрпготпвленъ. Лордъ Кларен-
донъ весьма расположенъ начать борьбу съ графомъ Буолемъ;
но послѣдній можетъ избѣжать ея, не дѣлая замѣчаній по по-
воду протокола. Однако Кларендонъ послалъ Коуля къ Губ-
неру сказать ему, что нея Англія будетъ возмущена словами
австрійскаго министра, когда узнаетъ объ нихъ. Сегодня у
императора большой обѣдъ, мнѣ будетъ трудно говорить съ
нимъ. Я попрошу у него особой аудіенціи.»
— 217 —
Лордъ Кларендонъ протестовалъ впослѣдствіи въ па-
латѣ лордовъ противъ показанія этого письма; но оче-
видно, что эта иротестація была вызвана только необ-
ходимостью поправить ошибку, сдѣланную преждевремен-
нымъ разглашеніемъ; большое различіе между бумагою
и самою личностью, говорящею, волнующеюся, жести-
кулирующею. Итакъ Кавуръ могъ ошибиться отно-
сительно смысла, какой лордъ внутренно придавать
своимъ словамъ и преувеличить ихъ важность; но онъ
конечно, не ошибался, пиша въ мартѣ мѣсяцѣ одному
изъ своихъ друзей: „года черезъ три мы будемъ имѣть
войпу и хорошую войну."
Когда миръ былъ рѣшонъ, Фелье-де-Коншъ, завѣды-
вавшій протоколомъ, въ сопровожденіи двухъ секре-
тарей отправился къ директору ботаническаго сада и
приказалъ вести себя къ клѣткѣ большаго орла (афіііа
та^ог). Служитель сада, снабженный инструкціями,
вошелъ въ клѣтку, накинулъ покрывало на голову
орла, схватилъ его и вырвалъ изъ его хвоста велико-
лѣпное перо, которое должно было подписать трактатъ.
Фелье де-Котлъ также съ приличнымъ церемоніаломъ
налилъ офиціальныя чернила въ золотую чернилицу.
Главные редакторы газетъ въ Парижѣ, созванные
25 апрѣля министерствомъ внутреннихъ дѣлъ, въ тотъ
самый моментъ, когда императорская типографія уже
печатала прокламаціи, въ которыхъ объявлялась париж-
скому населенію большая новость заключенія мира, уз-
нали изъ устъ начальника отдѣленія по дѣламъ прессы,
что приказъ молчанія отмѣняется и что они могутъ
— 218 —
говорить. Запоздавшіе прохожіе, шедшіе ночью вдоль
набережной, видали сильный свѣтъ въ окнахъ бюро
протоколовъ, гдѣ 10 чиновниковъ трудились надъ
списываніемъ копій съ трактата. Въ 5 часовъ утра
всѣ копіи были готовы.
Уполномоченные въ парадныхъ мундирахъ собрались
въ полдень въ залу ихъ совѣщаній, сопровождаемые
своими секретарями и сличили акты трактата, предста-
вленные для ихъ подписи Фелье-де-Коншемъ. Всѣ
служащіе въ кабинетѣ министра были па ногахъ, гото-
вые исполнять министерскія приказанія. Уполномоченные
по временамъ выходили изъ залы конгресса въ залу чинов-
никовъ. Въ часъ безъ четверти всѣ двери были за-
творены, въ залѣ чиновниковъ остался только Вилленъ,
начальникъ кабинета, Геліанъ , секретарь-архиваріусъ
политической дирекціи и Гурдопъ, начальникъ одного
отдѣла въ управленіи по дѣламъ прессы, имѣвшаго
сношеніе съ министромъ иностранныхъ дѣлъ. Черезъ
четверть часа дверь большой залы отворилась и Валев-
скій сказалъ потихоньку нѣсколько словъ начальнику
своего кабинета. Этотъ послѣдній бросился по дорогѣ
въ Тюльери, чтобы объявить императору, что первая
подпись трактата уже сдѣлана.
Къ трактату нужно было сдѣлать 392 подписи.
Орлиное перо, очиненное Фелье-де-Коншемъ, было не-
достаточно для этого; каждый уполномоченный пользо-
вался имъ только одинъ разъ и затѣмъ уже подписы-
вался гусинымъ перомъ. Семь экземпляровъ трактата и
двухъ его приложеній составляли 28 документовъ, ко-
— 219 -
торые слѣдовало подписать. Въ часъ все било копчено
и конгрессъ отправился въ Тюльери.
Валевскій, поручая Гурдону передать новость заклю-
ченія мира министру внутреннихъ дѣлъ, счелъ нужнымъ
прибавить нѣсколько лестныхъ словъ для прессы, ко-
торою онъ „очень былъ доволенъ во все продолженіе
конгресса! “ Префектъ полиціи, увѣдомленный въ свою
очередь о счастливомъ исходѣ переговоровъ, наводнилъ
Парижъ афишами; пушка въ домѣ Инвалидовъ за-
гремѣла и Мошіеиг выпустилъ прибавленіе; казенныя
зданія украшаются флагами, въ ожиданіи вечерней
иллюминаціи; телеграфъ работаетъ; курьеры скачутъ.
Миръ подписанъ и однакоже биржа не повышается.
Служители бюро, которые надѣялись, вошедши въ
залу конгресса, взять какой пибудь предметъ, принад-
лежавшій этому собранію, сильно обманулись въ своемъ
ожиданіи: уполномоченные, секретари, чиновники, уходя
захватили съ собою всѣ эти дипломатическіе остатки.
Члены конгресса, дипломатическій корпусъ, парижскій
архіепископъ, министры, президенты великихъ государ-
ственныхъ учрежденій па другой депь присутствовали на
банкетѣ, данномъ Валевскимъ. Президентъ конгресса
сдѣланъ былъ кавалеромъ большаго креста почетнаго
легіона, а Буркене сенаторомъ. Праздники окончились
смотромъ 1-го апрѣля; этотъ смотръ, какъ говорили га-
зеты французскаго правительства, доказалъ иностран-
цамъ, что Франція, кромѣ своихъ 300,000 солдатъ, на-
ходившихся на границахъ, имѣетъ еще внутреннюю ар-
— 220 -
мію. Иностранцы знали рессурсы Франціи, но они также
знали и ея потери.
Во время переговоровъ совершилось событіе, важное
для императорской фамиліи.
15-го марта Морни, замѣнявшій Вильо, какъ прези-
дентъ законодательнаго корпуса, объявилъ своимъ то-
варищамъ, что у императрицы начались родовыя боли;
собраніе объявило свое засѣданіе непрерывнымъ. Скоро
въ залѣ, гдѣ собрались депутаты, начали ходить самые
тревожные слухи; роды трудны, говорили алярмисты,
ребенокъ показался головой, но не можетъ выдти и
рискуетъ быть задушеннымъ. Алярмисты прибавляли: го-
ворятъ, нужно хлороформировать паціентку и медикъ
англійской королевы, прибывшій ночью въ Тюльери, уже
готовъ приступить къ дѣлу; но опасеніе еще опаснѣй-
шихъ нервныхъ припадковъ мѣшаетъ прибѣгнуть къ
этому средству.
Императрица, во время этихъ сильнѣйшихъ болей, сжи-
мала въ своихъ рукахъ какую-то святыню, которую ей
подарилъ императоръ и съ которой она не разставалась
никогда. Боли, начавшіяся въ 4 часа утра, утихли йо-
томъ такъ, что позволили ей пріобщиться во второй
разъ. Принцы и принцессы императорской фамилій были
предупреждены съ 6 часовъ утра. Принцъ Наполеонъ и
принцъ Люціанъ Мюратъ были назначены для присут-
ствованія при родахъ. Боли начались снова въ 3 часа;
онѣ продолжались еще до 6 часовъ.
Уполномоченные конгресса какъ разъ въ этотъ день
— 221 —
обѣдали у Бароша, задержаннаго въ Тюльери въ каче-
ствѣ президента одного изъ великихъ государственныхъ
учрежденій: депутаты, возвратившись въ законодатель-
ный корпусъ пообѣдавши, собирались провести тамъ ночь;
по депеша отъ 10 часовъ вечера предупредила Морпи,
что состояніе императрицы пе дастъ предвидѣть близ-
каго разрѣшенія. На другой день Морни въ 8 часовъ
утра, сѣвши на президентское кресло, сказалъ: „сегодня
утромъ, въ 3 часа, ея императорское величество разрѣ-
шилась отъ бремени императорскимъ принцемъ; при
этомъ обстоятельствѣ, я увѣренъ, вы всѣ примете уча-
стіе въ радости цѣлой Франціи". Отвѣтомъ на это были
восклицанія, обыкновенныя въ подобномъ случаѣ. Одинъ
депутатъ предложилъ своимъ товарищамъ отправиться
всѣмъ въ Тюльери, а другой предложилъ благодарить
небо публичнымъ молебствіемъ. Морни замѣтилъ имъ,
что всякій можетъ отправиться во дворецъ, но что
офиціальный пріемъ утвержденъ программою и что па-
рижскія архіепископъ уже извѣщенъ о молебствіи.
Лица приглашенныя па крещеніе императорскаго принца
замѣтили, что щипцы оставили на лицѣ ребенка нѣсколько
слѣдовъ въ видѣ красныхъ пятенъ. Церемонія происхо-
дила въ капеллѣ Тюльери въ присутствіи высшихъ импе-
раторскихъ сановниковъ, кардиналовъ, приходскаго свя-
щенника церкви баіпі-Сіегтаіп ГАихеггоіа, перваго
милостынераздавателя и его капеллана. Новорожденный
былъ принесенъ съ предписаннымъ церемоніаломъ и выс-
шіе сановники подписали актъ крещенія Жана Жозефа-
Наполеона, сына Франціи. Папа, его крестныя отецъ,
— 222 —
назывался Жанъ, а королева шведская, его крестная
мать—Жозефиною.
Выраженіе „дитя Франціи “ возбудило въ публикѣ нѣ-
которое удивленіе. Императоръ счелъ нужнымъ объ-
ясниться на этотъ счетъ въ своемъ отвѣтѣ на поздрав-
ленія сената:
<Вы привѣтствовали какъ счастливое событіе появленіе иа
свѣтъ дитяти Франціи. Я съ намѣреніемъ употребилъ это слово.
Въ самомъ дѣлѣ, императоръ Наполеонъ, хой дядя, примѣ-
нивши къ новой системѣ, созданной революціей, все, что было
великаго и возвышеннаго при старомъ правленіи, возобновилъ
вто старое названіе дитяти Франціи, и дѣйствительно, господа,
когда рождается наслѣдникъ, долженствующій продолжать со-
бою національную систему, то это дитя не есть только пото-
мокъ Фамиліи, но еще настоящій сынъ страны и это имя ука-
зываетъ ому его обязанности. Если это было справедливо при
прежнемъ монархѣ, который представлялъ собою болѣе исклю-
чительно привиллегированые классы, то тѣмъ болѣе оно спра-
ведливо теперь, когда государь есть избранникъ націи, первый
гражданинъ страны и представитель интересовъ всѣхъ.»
18-го марта императоръ принималъ поздравленія отъ
великихъ государственныхъ учрежденій. Вотъ его отвѣтъ
Морпи:
«Я быль очень тронутъ выраженіями вашихъ чувствъ по по-
воду рожденія сына, котораго Провидѣніе даровало мнѣ. Вы
привѣтствовали въ немъ надежду, въ которой пріятно пребы-
вать, относительно продолженія системы, па которую смотрятъ,
какъ на самую вѣрную гармонію общихъ интересовъ страны:
по единодушныя восклицанія, окружающія его колыбель, не
препятствуютъ вамъ подумать о судьбѣ тѣхъ, которые роди-
лись въ этомъ же мѣстѣ и при подобныхъ обстоятельствахъ.
Если я надѣюсь, что его участь будетъ болѣе счастлива, то
потому, что полагаясь вполнѣ на Провидѣніе, я не могу со-
— 223 —
«дѣваться въ еічі покровительствѣ, видя, какъ оно возстанов-
ляетъ стеченіемъ необыкновенныхъ обстоятельствъ то, что
ему угодно было поразить 40 лѣтъ назадъ, какъ будто бы оно
хотѣло укрѣпить «ученичествомъ и неучастіемъ новую дина-
стію, вышедшую изъ рядовъ народа. Кромѣ того, исторія даетъ
уроки, которыхъ я не забуду. Она говоритъ мнѣ съ одной сто-
роны, что не нужно злоупотреблять хилостями счастія, а съ
другой, что династія имѣетъ шансъ на прочность только тогда,
когда она остается вѣрною своему началу, заботясь единственно
о народныхъ интересахъ, для которыхъ она создана. Это дитя,
котораго встрѣчаютъ въ его колыбели готовящійся миръ, бла-
гословеніе святаго отца, принесенное электричествомъ черезъ
часъ послѣ его рожденія, наконецъ восклицанія французскаго
народа, который императоръ такъ любилъ,—эго дитя, говорю
я, будетъ достойно ожидающихъ его судебъ.>
Довольно искусныя выраженія императора ослаблялись
аргументами, приведенными для ихъ подкрѣпленія: воз-
вращеніе Бурбоновъ на тронъ послѣ страданій и ссылки,
которыя стоили ссылки и страданій Бонапартовъ, пора-
женіе Франціи при Ватерлоо, усѣяніе Европы трупами
ея дѣтей, убійство герцога Беррійскаго, изгнаніе Карла X,
вторичное изгнаніе герцогипи Ангулемской, семикратное
покушеніе на жизнь Луи-Филиппа, междоусобная іюль-
ская война, — всѣ эти событія были вызваны Провидѣ-
ніемъ для того, чтобы утвердить династію Бонапартовъ.
За рѣчами послѣдовало дефилированіе государствен-
ныхъ учрежденій передъ новорожденнымъ, лежавшимъ въ
колыбели, покрытой голубымъ покрываломъ; лента по-
четнаго легіона висѣла на одномъ изъ ея краевъ. Адми-
ральша Брюа, гувернантка дѣтей Франціи, и госпожи
Брансіо и Бизо подгуверпантки, стояли подлѣ колыбели.
Рожденіе наслѣдника престола ознаменовалось обыкпо-
— 224 —
венными милостями: рая да вались билеты для полученія
заложенныхъ вещей, пособія, подарки, давались даровыя
представленія и удвоено жалованье всѣмъ чиновникамъ,
служащимъ при императорскомъ дворѣ. Монархическая
традиція требовала, чтобы дѣти, родившіяся въ одинъ
день съ принцемъ, имѣли воспріемниками государя и го-
сударыню: оно было тщательно исполнено. Генералы Кан-
роберъ и Боске узнали за столомъ отъ самого импера-
тора о ихъ возведеніи въ достоинства маршаловъ. Кресты
почетнаго легіона были щедро раздаваемы, но какъ ни
значительно было число избранниковъ, однако же оно
было гораздо меньше числа желавшихъ; потому что число
просьбъ превосходило 80,000.
Подписаніе мира послѣдовало вскорѣ за рожденіемъ
принца. Посланіе, прочитанное Фульдомъ, государствен-
нымъ министромъ, извѣстило 31 марта объ этомъ со-
бытіи законодательный корпусъ: „господа, я объявляю
вамъ по повелѣнію императора, что вчера въ 1 часъ
уполномоченные Франціи, Австріи, Великобританіи, Сар-
диніи, Турціи, Россіи, Пруссіи приложили свои подписи
къ трактату, который полагаетъ конецъ настоящей
войнѣ и который, рѣшая Восточный вопросъ, ставитъ
всеобщій покой на твердыхъ и прочныхъ основаніяхъ.
Обмѣнъ ратификаціи будетъ происходить въ Парижѣ
въ теченіи четырехъ недѣль и даже скорѣе, если можно.
Императоръ, доводя до вашего свѣдѣнія эту новость,
поручилъ мнѣ благодарить васъ за патріотическое содѣй-
ствіе, которое вы ему постоянно оказывали и которое,
вмѣстѣ съ удивительнымъ самоотверженіемъ союзныхъ
— 225 —
арміи и флотовъ, столь много содѣйствовало счастли-
вому исходу войны.“
Въ слѣдующихъ затѣмъ засѣданіяхъ законодательный
корпусъ присутствовалъ при дуэли’ двухъ исконныхъ
враговъ, промышленной свободы и протекціи, по поводу
нѣсколькихъ декретовъ о таможенныхъ мѣрахъ, при-
нятыхъ въ промежуткахъ между двумя сессіями, па
основаніи права, которое принадлежало правительству.
Приверженцы свободнаго обмѣна, возбужденные нѣ-
которыми пониженіями въ тарифѣ, имѣвшемъ цѣлію
облегчить ввозъ хлѣбныхъ зеренъ, очень ободрились;
протекціонисты по тѣмъ же побужденіямъ были не ме-
нѣе раздражены. Законодательный корпусъ кончилъ
скоро о тарифѣ, чтобы начать о принципѣ. Привер-
женцы абсолютной свободы торговли не вполнѣ развер-
нули свое знамя. Они ограничивались только заявленіемъ
мнѣнія, что администрація можетъ безъ всякаго ущерба
для мануфактурныхъ интересовъ вступить болѣе смѣло
на путь пониженія тарифа въ интересѣ земледѣльче-
скомъ. Протекціонисты, устрашенные иностранною кон-
куренціей), умоляли правительство не дѣлать ничего для
ея поощренія: они требовали просто удержанія віаіп
дио. Докладъ комиссіи предлагалъ-утвердить декреты,
по сохранить покровительственную систему, какъ святой
ковчегъ общественнаго благосостоянія. Правительство
балансировало и держалось золотой средины: реформа п
поддержаніе покровительственной системы — вотъ его
тема. „Строго покровительственная, благоразумно прогрес-
сивная,’—вотъ политика Франціи послѣ мира. Мы не ук-
15
— 226 —
ловимся отъ нея.“ Эти слова Фульда, обращенныя въ
1851 году къ защитникамъ предложенія, сдѣланнаго
Сентъ-Вевомъ законодательному собранію, служили въ
устахъ правительственныхъ комиссаровъ отвѣтомъ при-
верженцамъ торговли еще въ 1867 году: большинство
вотировало закопъ съ нѣсколькими измѣненіями въ
тарифѣ.
Право запроса не существовало. Нѣкоторые депутаты
пытались возстановить его по поводу вопроса; имѣв-
шаго большую важность для всеобщей подачи голосовъ.
Законъ 21 августа 1849 года, освобождавшій избира-
телей отъ затрудненій, сдѣланныхъ относительно рас-
пространенія писанныхъ произведеній закопами 1830 и
1834 годовъ объ афишахъ и разносѣ, былъ замѣненъ
15 іюля 1850 года слѣдующей статьей: въ теченіи 20
дней предшествующихъ выборамъ циркуляры и политиче-
скія исповѣди, подписанные кандидатами, могутъ быть
афишируемы и распространяемы послѣ представленія
прокурору республики безъ дозволенія муниципальныхъ
властей. Но во время муниципальныхъ выборовъ нѣ-
которые граждане были преслѣдуемы на основаніи статей
закона о разносѣ за распространеніе и разносъ бюлле-
теней, содержавшихъ имена кандидатовъ, безъ дозволе-
нія префектовъ. Это осужденіе, уничтоженное по апел-
ляціи, было передано кассаціонному суду, который въ
общемъ собраніи всѣхъ палатъ, рѣшилъ, что 16 статья
закона 27 іюня 1849 года о прессѣ, запрещавшая
распространять книги, писанныя произведенія и брошюры,
безъ дозволенія префекта, должна распространяться
227 —
&
на избирательные бюллетени. Утвержденіе Лабедойера,
какъ депутата 5 округа департамента Нижней Сены,
казалось Монталамберу прекраснымъ мучаемъ возвра-
титься къ этому вопросу, но какимъ образомъ возбу-
дить этотъ вопросъ, не дѣлая запроса правительству?
Морни соглашался принять запросъ Монталамбера за про-
стое замѣчаніе. Монталамберъ могъ говорить, но съ
условіемъ, что правительство не обязано ому отвѣчать и
что президентъ воспользуется своимъ правомъ прервать
оратора, если онъ выдать изъ круга, сообразнаго съ
принятыми приличіями. Монталамберъ доказалъ безъ
труда, что толкованіе кассаціоннаго суда, примѣненное
къ выборамъ въ законодательный корпусъ, нанесетъ
ударъ свободѣ всеобщей подачи голосовъ, которая
оказывается подчиненною въ нѣкоторомъ родѣ пред-
варительной цензурѣ и возвращаетъ Францію къ учреж-
деніямъ первой имперіи, къ тому времени, когда се-
натъ назначалъ законодательный корпусъ и когда пре-
фекты назначали муниципальныхъ совѣтниковъ. Баропгь
отвѣчалъ, что законодательный корпусъ не имѣетъ права
пересматривать судебные приговоры и что приговоръ,
согласный съ текстомъ закона 1849 года, нисколько
не нарушаетъ избирательной свободы. Никто больше
правительства, прибавилъ Барошъ, не уважаетъ этой
свободы: законъ 1850 года, дозволяющій кандидату въ
теченіи 20 дней, предшествующихъ выборамъ, распро-
странять всѣми средствами циркуляры и политическія ис-
повѣди, съ его именемъ, служитъ доказательствомъ этого.
Барошъ, ссылаясь на законъ 1850 года, въ пѣкото-
— 228 —
ромъ родѣ вызывалъ па объясненіе Шаслу-Доба, док-
ладчика этого закона. Шаслу-Доба объявилъ, что по
мысли законодателя 1850 года бюллетени могутъ быть
распространяемы безъ дозволенія префекта; онъ подтвер-
дилъ, что кассаціонный судъ, занимавшійся вопросомъ
о муниципальныхъ выборахъ, не разрѣшилъ вопросовъ о
выборахъ политическихъ. Барошъ въ заключеніи преній
подтвердилъ абсолютное право правительства въ муници-
пальныхъ и другихъ выборахъ въ тѣхъ границахъ, въ
которыхъ онъ указалъ. Законодательный корпусъ не
имѣлъ права вотировать объ этомъ вопросѣ и объясне-
нія Бароша успокоили его только въ половину. Цирку-
ляръ, адресованный министромъ внутреннихъ дѣлъ пре-
фектамъ и приглашавшій ихъ употреблять относительно
распространенія бюллетеней терпимость, которая должна
была прекращаться только передъ опасностью обществен-
ныхъ безпорядковъ, былъ единственнымъ удовлетворе-
ніемъ, даннымъ законодательному корпусу и обществен-
ному мнѣнію.
Въ предшествующемъ году, послѣ обсужденія бюд-
жета доходовъ па 1856 годъ, былъ принятъ рядъ
либеральныхъ мѣръ, измѣнявшихъ таксу за пересылку
писемъ; по законоположенія относительно таксы пе-
чатныхъ произведеній, разсѣянныя въ разныхъ зако-
нахъ, приказахъ и министерскихъ рѣшеніяхъ, не примѣ-
нимыхъ въ настоящее время и часто противорѣчащихъ
между собою, нуждались въ приведеніи ихъ въ гармо-
нію съ потребностями времени. Правительство, пред-
ставляя въ этомъ году проэктъ закона, измѣнявшій
— 22!) —
почтовую таксу на пересылку писемъ, образчиковъ и
дѣловыхъ бумагъ, не обратило особеннаго вниманія на
эту потребность; проэктъ закона конечно уменьшить
таксу на печатныя произведенія извѣстныхъ категорій и
при этомъ постановлялъ взимать таксу съ вѣса, вмѣсто
размѣра, какъ было прежде; но чтобы воспользоваться
этимъ уменьшеніемъ таксы, нужно было уменьшать вѣсъ
книги, употребляя бумагу болѣе легкую и слѣд. менѣе
прочную: существованіе двухъ тіпітпит таксы, одного
для сочиненій неполитическихъ, а другаго для сочиненій
политическихъ и ири томъ послѣдняго гораздо въ боль-
шемъ размѣрѣ, было въ сущности увеличеніемъ почто-
вой таксы для прессы. Монталамберъ говорилъ противъ
этого проэкта. „За отсутствіемъ всякой узды, говорилъ
опъ, послѣдовалъ излишекъ обузданія и Франція, кото-
рая никогда не можетъ спать спокойно, бросилась отъ
политики къ спекуляціи, къ большой невыгодѣ для обще-
ственной морали. Настоящій источникъ всякого ила —это
уничтоженіе во Франціи политическаго духа/ Ораторы
большинства критиковали дифференціальную таксу, ко-
торая была невыгодна для провинціальныхъ газетъ.
Тѣмъ не менѣе проэктъ принять былъ единодушно,
за исключеніемъ одного голоса Монталамбера, рѣчь
котораго явилась въ офиціальномъ отчетѣ урѣзанною
и неполною. Ораторъ жаловался на такое обезображеніе.
Ревель, вицепрезидентъ, защитивши безпристрастіе офи-
ціальнаго отчета, одобреннаго президентами семи бюро
палаты, прибавилъ, что этотъ отчетъ долженъ быть
только резюме рѣчей. Но почему же резюме? Не лучше
— 230 —
ли было бы печатать рѣчи вполнѣ, какъ это дѣлалось
до сихъ поръ и какая опасность могла бы быть отъ
этого для общества? Эти вопросы хЧопталамбера оста-
лись безъ отвѣта.
Монталамберъ не принималъ участія въ обсужденіи
закона относительно пенсіона высшимъ сановникамъ
имперіи, которые и безъ того много получали. Глава
государства требовалъ себѣ права давать посредствомъ
декретовъ ихъ вдовамъ и дѣтямъ пенсіонъ тахі-
тит въ 20,000 франковъ; законодательный корпусъ,
который есть плательщикъ, не хотѣлъ лишиться пра-
ва вотировать эти пенсіоны. „Чѣмъ болѣе государь
великодушенъ и щедръ, говорилъ Легранъ, окан-
чивая свой докладъ, тѣмъ болѣе благоразуміе тре-
буетъ охранять его отъ назойливости просителей пенсіи,
всегда столь остроумныхъ въ возвышеніи своихъ заслугъ
и въ скрытіи своихъ средствъ; “ такъ дѣлалось
всегда и нѣтъ причины, чтобы такъ не дѣла-
лось впередъ. Однако государственный совѣтъ от-
вергъ всѣ поправки и палата покорилась. За императо-
ромъ осталось право давать пенсіонъ кому ему угодно,
подъ условіемъ, чтобы получающіе пенсіонъ дѣйстви-
тельно ие имѣли состоянія и не соединяли император-
скаго пенсіона съ другими пенсіонами и окладами, по-
лучаемыми изъ казны; фонды императорскихъ пенсіо-
новъ должны были каждый годъ составлять статью въ
бюджетѣ и общая сумма ихъ не должна была превос-
ходить 500,000 франковъ. Обсужденіе бюджета не
представляло ничего особенно замѣчательнаго.
- 231 -
Законодательный корпусъ приближался къ концу своего
печальнаго существованія; сессія 1866 года была пред-
послѣднею въ атомъ законодательномъ періодѣ; члены
его хвастались тѣмъ, что они быстро рѣшали дѣла страны.
Это конечно заслуга, но не вся же заслуга законодатель-
наго собранія состоитъ въ быстромъ рѣшеніи предлагаемыхъ
ему дѣлъ. Парламентъ есть великая школа, въ которой
граждане научаются заниматься общественными дѣлами съ
удовольствіемъ и съ пользою для своего просвѣщенія; онъ
есть одинъ изъ самыхъ плодовитыхъ производителей идей
страны; онъ даетъ предметы книгамъ и газетамъ: когда ис-
тощается источникъ, тогда засыхаютъ и потоки. Уединенныя
размышленія, великія усилія человѣческой мысли имѣютъ
конечно свои результаты при всѣхъ образахъ правленія;
по обыкновенныя движенія идей совершаются только по-
средствомъ парламентскихъ преній. Законодательный кор-
пусъ, лишенный правъ, составлявшихъ силу и обществен-
ную полезность прежпихъ парламентовъ, лишенный вся-
кой иниціативы, не имѣвшій возможности высказывать
свои сужденія ни посредствомъ адресовъ, ни посред-
ствомъ запросовъ, былъ стѣсненъ еще и въ предостав-
ленной ему ограниченной сферѣ недостаткомъ публич-
ности своихъ засѣданій. Законъ конечно не запрещалъ
публикѣ входъ въ трибуны и отчетъ о засѣданіяхъ со-
ставлялся и публиковался каждый день въ теченіи сессіи,
на это была только кажущаяся гласность: настоящая
гласность въ новыхъ обществахъ получается только по-
средствомъ прессы. Нѣсколько любопытныхъ въ трибу-
нахъ, холодный резюме, гдѣ редакторъ протоколовъ го-
— 232 —
воритъ вмѣсто оратора и говоритъ послѣдовательно отъ
имени всѣхъ,—это не публика и не гласность. Ораторъ,
чтобы напечатать свою рѣчь вполнѣ, долженъ былъ про-
сить формальнаго дозволенія у палаты. Кромѣ того за-
конодательному корпусу не доставало вещи не менѣе су-
щественной, чѣмъ публичность, именно серьезнаго проти-
ворѣчія. Государственные совѣтники, люди часто талантли-
вые, часто весьма неопытные и пеимѣвпгіе личнаго авто-
ритета, практикуясь въ защищеніи правительственныхъ
проэктовъ, пе были противниками, способными возбудить
порывы въ депутатахъ, если вѣрить одному члену зако-
нодательнаго корпуса, который говорилъ: „ничто не мо-
жетъ быть печальнѣе, ничто не ослабляетъ столько до-
стоинство и авторитетъ правительства, какъ грустная
картина государственнаго совѣтника, защищающаго са-
мыми жалкими аргументами протяжнымъ и робкимъ го-
лосомъ проэктъ закона, который ему поручено поддер-
живать. Я не хочу называть именъ, но я не одинъ разъ
присутствовалъ въ публичномъ засѣданіи при подобномъ
зрѣлищѣ. Если бы по крайней мѣрѣ титулъ и обязан-
ность государственнаго совѣтника не становились ходя-
чею монетою покровительства и вознагражденія за ока-
занныя услуги *).“
„Законодательному корпусу недостаетъ свѣта, прибав-
лялъ тотъ же депутатъ, который однако пе былъ ора-
торъ. Гласность его засѣданій есть ничто иное какъ су-
•) йиаіге ап8 Не гё&пе, ой еп зотіпеэдоив? раг 1е сіосіеиг
Ъ. Ѵегоп.
— 233 —
мерки. Анализы и протоколы Мопііеиг безъ движенія,
безъ жизни, пе выражаютъ ни одного изъ впечатлѣній >
ощущаемыхъ законодательнымъ корпусомъ. Уравнивая
всѣхъ ораторовъ, дѣлаютъ изъ палаты тѣло безъ души,
лишенное нравственнаго чувства, нечувствительное къ
добру и злу, къ истинѣ и заблужденію/ Это значидо
идти слишкомъ далеко и ни одна газета не избѣжала бы
предостереженія, если бы она говорила въ такомъ тонѣ:
„Дени Лагардъ, имѣющій офиціальный титулъ секретаря
редактора, начальникъ, завѣдующій управленіемъ прото-
коловъ, есть въ Мопііеиг обыкновенный и единственный
редакторъ палаты; я считаю его конечно человѣкомъ
умнымъ и талантливымъ, но опъ исполняетъ трудное и
печальное дѣло, состоящее въ томъ, чтобы рѣзать рѣчи,
сдирать съ нихъ ихъ мускулы, ихъ нервы, лишать ихъ арте-
ріальной, живительной крови. Изъ Дени-Лагарда сдѣлали,
такъ сказать, костюмировщика, обязаннаго надѣть одинъ
мундиръ па французскій языкъ *).“
Законодательный корпусъ, состоявшій изъ консервато-
ровъ, убѣжденныхъ, что безопасность государства зави-
ситъ отъ политическаго убѣжденія законодательныхъ па-
латъ и отъ прекращенія той борьбы изъ за портфеля, ко-
торыя составляли единственную причину парламентскаго
правленія, имѣлъ такое правленіе, котораго заслуживалъ.
Но такова была логика вещей, что даже это собраніе чув-
ствовало нѣкоторое неудовольствіе; ему не доставало возду-
ха и свѣта, ему хотѣлось бы обратить вниманіе публики на
«) ІЬі(1.
— 234 —
свои работы и доказать, что оно умѣетъ иногда произносить
слова независимости; но' на скамьяхъ было нѣсколько ора-
торовъ, если вѣрить слухамъ, которые иногда распростра-
нялись, а ораторы вездѣ хотятъ, чтобы ихъ слушали.
Правительство отъ времени до времени позволяло за-
конодательному корпусу выражать желанія и отъ времени
до времени оно выражало ихъ, чтобы не убивать пар-
ламентскую дѣятельность; но не смотря на этотъ предо-
хранительный клапанъ, между депутатами господство-
вали нѣкоторыя неудовольствія; особенно возникали жа-
лобы на назначенные часы министерскихъ аудіенцій, ко-
торые часто заставляли депутатовъ оставлять комиссіи и
публичныя засѣданія, чтобы отправляться въ бюро или
къ министрамъ. Это повидимому показывало, что при
представительномъ правленіи сохранились нѣкоторыя зло-
употребленія парламентскаго правленія. Депутаты, бывшіе
въ прежнихъ законодательныхъ собраніяхъ, сожалѣли о
томъ времени, когда на мѣстѣ государственнаго совѣт-
ника, сухаго и вѣжливаго, они видѣли иа министерской
скамьѣ министра, улыбающагося и всегда готоваго отвѣ-
чать имъ. Скопленіе проэктовъ составляло другой пред-
метъ жалобъ. Первые мѣсяцы каждой. сессіи были по-
теряннымъ временемъ, но причинѣ замедленій представле-
нія этихъ проэктовъ; комиссіи, обремененныя докладами
къ концу сессіи, обязаны были составлять ихъ поспѣшно,
чтобы избѣжать дополнительныхъ сессій, стѣснительныхъ
и отяготительныхъ для палаты. Въ законодательномъ
корпусѣ, кто бы могъ этому повѣрить, были не только
выпрашиватели, но и честолюбцы, умѣвшіе искусно про-
— 235 -
вести себя въ президенты бюро или въ члены комиссій *),
какъ будто бы все еще было время, когда правитель-
ствамъ нужно было дѣлить личныя завоеванія. Авторъ
приведенныхъ нами отрывковъ прибавляетъ, что онъ не
поручится, чтобы государственный совѣтъ или сенатъ не
возбуждали зависти къ себѣ въ средѣ законодательнаго
корпуса.
Законодательный корпусъ былъ чѣмъ то въ родѣ ге-
неральнаго совѣта; но пе всѣ его члены охотно перено-
сили такое униженіе; многіе азъ нихъ возмущались этимъ
въ интимныхъ бесѣдахъ, которыя велись каждый день
въ особенной залѣ законодательнаго корпуса: танъ вы-
сказывались „нѣкоторые упавшіе духомъ, нѣкоторыя
убитыя сердца, вспоминавшія о прошедшемъ, безпокоив-
шіяся о будущемъ, безпокоившіяся о политикѣ, запертой
въ тѣсный, интимный кругъ, о политикѣ, которая не
даетъ доступа безкорыстнымъ мнѣніямъ, идущимъ извнѣ,
которая не можетъ ни разширить, ни укрѣпить высшую
сферу власти возвышеніемъ новыхъ людей*)". Видимая по-
корность законодательнаго корпуса скрывала такимъ
образомъ, какъ видно изъ этого, глухое неудовольствіе.
Члены этого собранія ворчали на то, что ихъ заставили
дѣйствовать при закрытыхъ дверяхъ, Подъ колоколомъ,
въ мѣстѣ, которое было способно навести забвеніе о томъ,
что самыя полезныя и самыя законныя желанія были
уничтожены и всякіе порывы убиты. Нѣкоторые изъ нихъ
•) ІЬі(і.
♦•) іъыі-
— 236 —
даже позволяли себѣ нападать па этотъ однообразный
мундиръ, предписанный высшимъ государственнымъ учреж-
деніямъ, который превращаетъ ихъ, какъ говорили они,
въ легіонъ, гдѣ теряется всякая личность: непослѣдова-
тельность, свойственная людямъ и составляющая одну изъ
таинственныхъ силъ прогресса!—Депутаты не понимали,
что дать имъ то, что они требовали, значило возстано-
вить то, что они хотѣли уничтожить.
Между тѣмъ побѣдоносная имперія находилась въ апо-
геѣ своего могущества. Наполеонъ ІП въ тотъ день,
когда уполномоченные конгресса пришли къ нему пред-
ставить подписанный ими трактатъ, казался какъ бы
посредникомъ Европы. Съумѣеть ли императорскій пре-
столъ, поддержать свое настоящее преобладаніе и утвер-
ждается ли это преобладаніе на прочныхъ основаніяхъ?
Эти вопросы оставляли много сомнѣній въ умахъ. Ин-
тимный союзъ между Фракціею и Англіею, который въ
началѣ войны представлялъ обезпеченіе для консерватив-
ной партіи, существовалъ теперь только по имени и при-
чина этого разрыва постоянною угрозою висѣла надъ
всѣми интересами. Англія, горѣвшая нетерпѣніемъ про-
должать войну противъ Россіи, хотѣла напасть на нее
черезъ Польшу; императоръ соглашался на это, но въ
замѣнъ жертвъ, нужныхъ для этого предпріятія, требо-
валъ, чтобы Англія присоединилась къ плану возвраще-
нія границъ Рейна Франціи. Англійское правительство
отвѣчало на эти предложенія тономъ, неподававшимъ на-
дежды; и Наполеонъ Ш кончилъ войну съ Россіей.
Это возвращеніе границъ Рейна, бывшее политическою
— 237 —
мыслью и необходимостью этого царствованія, предвѣщало
новую войну: протоколы засѣданій конгресса уже давали
возможность указать на ту область, на которой француз-
ское правительство готовилось начать будущую борьбу.
Общественное мнѣніе смутно чувствовало, что миръ есть
только промежутокъ; по только бы этотъ промежутокъ
продолжился нѣсколько лѣтъ, оно и не желало больше.
Итальянская война послѣдовала только въ 1859 году.
Черезъ годъ по отъѣздѣ уполномоченныхъ орлиное перо,
которымъ они подписывали трактатъ и которое подъ
стекломъ въ золотой рамѣ украшало собою кабинетъ им-
ператрицы, было все, что осталось отъ конгресса 1856
года.
І1РВД0ВАВШІЕСЯ ПО ПОДОЗРѢНІЮ
въ 1858 году
Этюдъ о примѣненіи закона общественной безопасности.
ЗАКЛЮЧЕНІЯ И ССЫЛКИ.
Эженя Тѳно и Антонена Дюбо.
ГЛАВ А I.
Введеніе.
• \
1852 — 1858.
Внутреннее положеніе Франціи въ 1852 году. — Имперія.— Но-
вая конституція. — Абсолютная власть.—Невмѣшательство по-
литическихъ людей старыхъ партій. — Стойность республикан-
цевъ.—Необходимость диверсіи.—Восточный вопросъ,— Англій-
скій союзъ.—Можно было бы набѣжать войны.—Севастополь.—
Миръ 1856 года.—Апогея имперіи.—Пробужденіе либеральнаго
духа. — Выборы 1857 года.
I.
Франція на вопросъ президента отвѣчала: д'я. Всеоб-
щая подача голосовъ, спрошенная въ условіяхъ свободы,
которыя хорошо извѣстны, подтвердили диктаторское пол-
номочіе, захваченное ночью 2-го декабря президентомъ
Луи -Наполеономъ Бонапартомъ.
Всеобщая подача голосовъ не только одобрила то, что
президентъ отступилъ отъ законности для того
чтобы возвратиться къ праву, но и рукоплескала
при словахъ: „пусть злые трепещутъ и добрые успо-
коятся®. Такъ по крайней мѣрѣ толковали ея приго-
16
- 242 -
воръ. И вотъ почему уже „о этому приговору относили
къ категоріи злыхъ всѣхъ тѣхъ, которые простодушно
шли на смерть для защиты закона, людей мало прони-
цательныхъ, которые не умѣли отгадать верховную волю
семи милліоновъ слишкомъ: Бодена и Дюссуба, убитыхъ
на Парижскихъ баррикадахъ, Мартена Бидоре, разстрѣ-
ляннаго два раза и Жюстена Гавела, юношу, разстрѣ-
ляннаго только одинъ разъ, но удачно, за стѣною клад-
бища въ Лоргѣ *) и всѣхъ другихъ, погибавшихъ сот-
нями на улицахъ и въ лѣсахъ, начиная отъ Монмарт-
скаго бульвара и до Прованса. Но еще болѣе, народъ,
собранный въ комиціи, призналъ, что онъ былъ спа-
сенъ. Отъ кого? Отъ него самого. Но все равно, только
онъ былъ спасенъ. Онъ провозгласилъ это своимъ страш-
нымъ рѣшеніемъ посредствомъ подачи голосовъ. Пусть
другіе утверждаютъ, если смѣютъ, что это народное рѣ-
шеніе не было искренно; мы не желаемъ дѣлать этого.
Каждому своя отвѣтственность: и народъ долженъ нести
свою.
Итакъ Луи-Наполеонъ былъ повѣреннымъ семи мил-
ліоновъ избирателей, которые составляли значительное
большинство французскаго парода; его власть не имѣла
границъ.
Армія, которая дала ему возможность захватить дикта-
туру прежде народнаго рѣшенія и сообщила ему неопро-
вержимые аргументы для убѣжденія непокорныхъ, была
*) Парижъ и провинція 2-го декабря 1801 г. Эженя
Тено. Въ русскомъ переводѣ етр. 532—542.
— 243 —
готовя поддержать приговоръ большинства своими шты-
ками и пушками.
Магистратура, органъ и истолковательница законовъ,
поздравляла спасителя общества и, забѣгая впередъ съ
своими желаніями, просила нривиллегіи примѣнять къ
защитникамъ конституціи 1848 года уголовные законы,
изданные противъ ея нарушителей.
Католическій клиръ утруждалъ Всевышняго своими мо-
литвами; фиміамъ курился въ соборахъ; епископы въ
митрахъ, сіяющіе въ своихъ епископскихъ облаченіяхъ,
считали за честь пѣть сами: „Тебе Бога хвалимъ®; на
фронтисписахъ своихъ храмовъ они приказали сдѣлать
изъ огней тріумфальную цифру 7,439,216 да.
Биржа была въ восторгѣ. Цѣнности подымались и по-
дымались, какъ термометръ подъ лучами африканскаго
солнца послѣ свѣжести тропическихъ ночей. Финансовыя
рыси, внезапно освободившись отъ соціалистскаго коше-
мара, почувствовали, что пришелъ ихъ часъ. Лавочникъ,
который думалъ о четырехъ годахъ гильотины, объ ас-
сигнатахъ и о максимумѣ, повеселѣлъ при мысли, что
принцъ дастъ толчекъ коммерческому движенію.
Поземельный собственникъ, освободившись отъ страха
передъ дѣлителями, смотрѣлъ веселымъ взглядомъ ва
свои пашни, сожалѣя только о томъ, что по мѣстамъ,
въ департаментахъ Вара, Нижнихъ Альпъ, Геро, Алье.
Ньевры и проч., аресты массами сдѣлали рѣдкими руки,
необходимыя для земледѣльческихъ работъ; но въ дру-
гихъ мѣстахъ онъ пользовался полнымъ блаженствомъ.
Даже въ самомъ лагерѣ побѣжденныхъ изъ тѣхъ, кото*
— 244 —
рыхъ наканунѣ еще населеніе любило и которыхъ раб-
ская толпа скоро оставила, нѣкоторые упали духомъ и
отреклись отъ своихъ убѣжденій; между республиканцами
такихъ было немного, но все же они были. Нѣкото-
рые мечтатели о соціальной реформѣ, спрашивали, пе со-
гласится ли припцъ, который писалъ нѣкогда сочиненіе
объ уничтоженіи пауперизма, употребить свою диктатуру
для уничтоженія „безславнаго капитала*. Прудонъ чи-
нилъ перо, которымъ собирался писать „Вёѵоіиііоп
яосіаіе (іёпіопігёе раг 1е сопр <ГЕіаі“, и описывать
какъ глупцовъ изгнанныхъ республиканцевъ, которые
предпочитали лучше быть въ чужой землѣ протестую-
щими во имя права, чѣмъ присягнуть на вѣрность де-
кабрьскому побѣдителю и сдѣлаться его министрами.
Страшная военная сила, нравственная опора, которую
давало формальное содѣйствіе однихъ и слабость дру-
гихъ, все соединилось въ началѣ 1852 года для того,
чтобы дать Луи-Наполеону Бонапарту власть самую абсо-
лютную, какую имѣлъ кто либо и когда нибудь надъ
великою націею.
П.
Имперія была сдѣлана. Никто не сомнѣвался, что она
была цѣлью, столь долго преслѣдуемою и наконецъ до-
стигнутою Луи-Наполеономъ Бонапартомъ. Почему мед-
лили провозглашеніемъ ея цѣлые 10 мѣсяцевъ? На это
не видно серьезныхъ причинъ. Да впрочемъ это пунктъ
второстепенный. Имперія начинаетъ свою исторію съ по-
дачи голосовъ 20 декабря; офиціальное провозглашеніе
— 245 —
императорскаго правленія въ ноябрѣ 1852 года было
только формальностью, имѣвшею небольшую важность.
Однимъ изъ первыхъ актовъ диктатуры было изгпа-
ніе по декрету большаго числа народныхъ представи-
телей почти все республиканцевъ, за небольшими исклхн
ченіями. Въ тоже время дѣйствовали, располагая жиз-
нію, свободою и имуществомъ сотни тысячъ арестован-
ныхъ, наполнявшихъ тюрьмы, эти военные совѣты и эти
смѣшанныя комиссіи, имя которыхъ останется отмѣчен-
нымъ мрачною печатью въ исторіи французской. Въ каж-
домъ департаментѣ три человѣка: одинъ администраторъ,
почти всегда префектъ, одинъ судья и одинъ военный,
засѣдая вокругъ стола, судили безъ процедуры, безъ вы-
слушанія свидѣтелей и большею частію безъ призыва об
виненныхъ, на основаніи полицейскихъ свѣдѣній и адми-
нистративныхъ донесеній, и по анонимнымъ (для публики)
доносамъ; они судили безапелляціонно и опорожняли тюрьмы,
освобождая однихъ, другихъ ссылая въ заразительныя
болота Кайенны или въ Африку, третьихъ осуждая на
изгнаніе или на безвыѣздное водвореніе въ извѣстныхъ
мѣстахъ внутри страны, а иныхъ наконецъ подвергая
надзору, какъ освобожденныхъ преступниковъ; всѣ эти
приговоры не мотивировались и не публиковались и по-
ражали людей, которыхъ преступленіе состояло въ томъ,
что они повиновались закону, бывшему въ силѣ 1-го
декабря 1851 года. По все это, конечно, было необхо-
димо для сохраненія „порядка", и мы не будемъ больше
обвинять этого.
Декрегь Луи-Наполеона Бонапарта отъ 22 января
— 246 —
конфисковалъ значительную часть имуществъ Орлеанской
фамиліи. Высшая буржуазія, которая спокойно смотрѣла
на заключенія и разстрѣливанія, па конфискацію иму-
ществъ республиканцевъ въ департаментахъ Алье и Ниж-
нихъ Альпъ, на лишеніе должностей болѣе 200 адвока-
товъ, нотаріусовъ и приставовъ, которые купили ихъ
за свои деньги, была взволнована этимъ посягательствомъ
на собственность владѣтельныхъ особъ. Грабить крас
ныхъ дѣлителей, это хорошо; но грабить вдовствую-
щихъ королевъ и дѣтей королевскихъ, это дурно.
По этому случаю произошло зрѣлище, которое къ драмѣ
1852 года примѣшало сцену высококомическую. Морни,
Руеръ, Фульдъ, подали въ отставку отъ министерскихъ
должностей, пе желая быть солидарными съ ограбленіемъ
Орлеанскихъ принцевъ. Морни, привлекательный денди,
который такъ весело приказалъ устроить бойню 4 де-
кабря и который подписалъ циркуляры, разосланные къ
командирамъ военнаго положенія въ провинціи *), этотъ
самый Морни вдругъ открылъ въ себѣ совѣсть, когда
нужно было подписать конфискаціи. Говорятъ, что не-
многаго недоставало уже для того, чтобы за нимъ послѣ-
довалъ Лероу де-Сентъ-Арно; августѣйшія убѣжденія удер-
жали его на посту военнаго министра. Какъ и должно
было ожидать, добродѣтельное негодованіе атихъ со-
трудниковъ 2-го декабря продолжалось не долго. Вы-
шедши черезъ дверь, они не замедлили возвратиться
черезъ окно.
«Всякій сопротивляющійся долженъ быть разстрѣливаемъ».
См. Провинція въ декабрѣ 1851 года. Эженя Теко.
247 —
Но имущества орлеанской фамиліи все-таки остались
конфискованными. Ихъ раздѣлили на нѣсколько частей:
20 милліоновъ даны были рабочимъ, въ видѣ пособій
обществамъ взаимнаго вспомоществованія и кредита для
улучшенія жилищъ; 10 милліоновъ французской спеку-
ляціи (движимый кредитъ); 5 милліоновъ духовенству
(касса заштатныхъ священниковъ); остальное дано было
арміи путемъ окладовъ для кавалеровъ почетнаго легіона.
Прибавимъ, чтобы кончить этимъ эпизодомъ объ
имуществахъ Орлеанской фамиліи, что законодательный
корпусъ, во время совѣщаній своихъ при закрытыхъ
дверяхъ, услышалъ нѣсколько возраженій по этому пред-
мету. Ихъ позволили себѣ сдѣлать Монталамберъ и
Одранъ де-Кедрель. Состоявшій па жалованьи, при кан-
целяріи общественнаго настроенія, при Луи-Фи-
липпѣ. Гранье Бассаньякъ возражалъ имъ и доказалъ
рѣшительно, что очень хороню было сдѣлано, что огра-
били семейство государя, которому опъ служилъ. Этимъ
было сказано все.
Между тѣмъ была провозглашена новая конституція.
Мы сейчасъ же скажемъ объ ней.
Осенью 1852 года Луи-Наполеонъ Бонапартъ пред-
принялъ тріумфальное путешествіе по департаментамъ,
по окончаніи котораго имя республики было вычеркнуто
изъ новой конституціи и десятилѣтнее президентство
было замѣнено наслѣдственною имперіею.
Сенатъ представилъ дѣло на разсмотрѣніе народа и
народъ, снова собранный въ свои комиціи, положилъ
въ урну слишкомъ семь милліоновъ вѣрныхъ голосовъ,
248 —
такъ что на этотъ разъ число да увеличилось еще нѣ-
сколько.
Луи-Наполеонъ Бонапартъ назвался императоромъ На-
полеономъ ІП. Съ этихъ поръ и мы будемъ называть
его такъ же.
ІИ.
Здѣсь время разсмотрѣть условія, въ которыхъ должна
была дѣйствовать власть. Обратимся къ этой конститу-
ція, основанной на верховной власти народа и великихъ
принципахъ 1789 г. и составленной самимъ Луи-Напо-
леономъ порѣшенію всеобщей подачи голосовъ 20 декабря.
Приведемъ въ сокращеніи ея первыя статьи.
Императоръ царствуетъ и управляетъ; онъ отвѣтственъ
передъ французскимъ народомъ, съ апелляціею къ кото-
рому онъ имѣетъ право обращаться всегда.
Этотъ конституціонный принципъ отвѣтственности го-
сударя часто приводился и прославлялся въ пользу им-
ператорской системы, единственной, какъ увѣряютъ, ко-
торая освѣщаетъ такимъ образомъ подчиненіе отвѣтствен-
наго главы государства верховному пароду. Остановимся
же на номъ на минуту.
Отвѣтственность главы правительства, если только она
не есть шутка, требуетъ слѣдующихъ общихъ условій:
право имѣть надзоръ за дѣйствіями этого главы, право
судить и право наказывать его. Этотъ послѣдній пунктъ
весьма существенъ: когда нѣтъ санкціи, то нѣтъ и от-
вѣтственности.
Въ Соединенныхъ Штатахъ глава правительства от-
— 249 —
вѣтственъ вредъ народомъ. Представительное собраніе,
печать, народные митинги ревниво слѣдятъ за его дѣй-
ствіями. Если его администрація была вредна для инте-
ресовъ страны, если его политика казалась заслуживаю-
щею порицанія для большинства націи, то народъ по
истеченіи четырехъ лѣтъ президентства, примѣняетъ къ
нему санкцію его отвѣтсвенности и не избираетъ его
вновь. Если же этотъ отвѣтственный глава оказался не
просто неспособнымъ или дурнымъ политикомъ, если опъ
нарушилъ закопы, то отвѣтственность ого тотчасъ же
приводится въ исполненіе. Палата представителей рѣ-
шаетъ преданіе его суду; сенатъ судитъ его, лишаетъ
должности, если онъ признанъ виновнымъ, но это не
избавляетъ его отъ наказаній общаго права, которымъ
онъ также подвергается, если совершонноѳ имъ наруше-
ніе закона изъ числа такихъ, за которыя наказывается
каждый простой гражданинъ.
Въ Англіи и во всѣхъ странахъ съ конституціонною
монархіею, президентъ совѣта министровъ есть отвѣт-
ственный глава Правительства. Его отвѣтственность передъ
собраніемъ представителей страны постоянна. Она имѣетъ
своей санкціей паденіе министерства, если большин-
ство ограничивается только тѣмъ, что не одобряетъ его
политику и преданіе суду, если президентъ совѣта ока-
зался виновнымъ въ какомъ либо очевидномъ нарушеніи
закона. Спрашивается теперь, какова же отвѣтствен-
ность императора передъ французскимъ пародомъ?
Императоръ не можетъ быть ни временно отрѣшопъ..;
отъ должности, пи лишопъ ея и замѣненъ кѣмъ нибудь;
— 250 —
опъ не можетъ быть подвергнутъ обвиненію и преданъ
суду. Онъ царствуетъ и управляетъ въ теченіи своей
жизни; никто легальнымъ образомъ не можетъ принудить
его къ отреченію; послѣ него его сынъ и его внуки
или племянники будутъ царствовать и управлять до
конца вѣковъ; такъ предписываетъ конституція. Итакъ
два единственные способа санкціи отвѣтственности главы
государства, т. е., отрѣшеніе или преданіе суду, не мо-
гутъ быть по конституціи приложены къ императору.
Такимъ образомъ, если даже глава государства не-
справедливыми и дурно веденными войнами уменьшитъ
страну, прольетъ ея кровь и расточитъ ея богатства;
если онъ вопреки предписаніямъ конституціи имперіи бу-
детъ набирать людей и брать налоги безъ согласія за-
конодательнаго корпуса; если опъ, не посовѣтовавшись
съ пародомъ уничтожитъ сенатъ, законодательный кор-
пусъ и даже всеобщую подачу голосовъ, то никто во
Франціи, ни народъ, ни избранные имъ представители
пе имѣютъ права начать судъ надъ поведеніемъ отвѣт-
ственнаго императора. Впрочемъ мы ошибаемся, одинъ
только человѣкъ имѣетъ на это право: самъ императоръ.
„Онъ всегда можетъ обращаться съ апелляціей
къ народу".
Эта особенность конституціи 1852 года есть одна изъ
тѣхъ характеристическихъ чертъ, которыя однѣ гораздо
больше говорятъ объ этомъ политическомъ произведе-
ніи, чѣмъ могли бы сказать цѣлые томы комментаріевъ.
Императоръ имѣетъ право обвинять самъ себя! Онъ
одинъ, когда почувствуетъ себя достойнымъ порицанія,
— 251
долженъ позаботиться о томъ, чтобы собрать народъ въ
комиціи и отдать себя на судъ его! Ему одному при-
надлежитъ право искать санкціи своей отвѣтственности!
Таковы постановленія объ этомъ конституціи 1852 г.
Императоръ, при единственной гарантіи этой призрач-
ной отвѣтственности, объявляетъ войну и миръ, заклю-
чаетъ трактаты союзные и коммерческіе и опредѣле-
нія этихъ послѣднихъ имѣютъ силу закона въ томъ, что
касается измѣненія таможенныхъ тарифовъ,—что отда-
вало иа произволъ императорской власти промышленность
и торговлю Франціи. Императоръ назначаетъ на всѣ
должности: онъ производить маршаловъ, генераловъ, офи-
церовъ, онъ раздаетъ по своему желанію кресты, ти-
тулы и оклады; онъ назначаетъ судей; правда, онъ не
можетъ смѣнять ихъ по своему произволу, но за то
вполнѣ распоряжается ихъ повышеніемъ; онъ назна-
чаетъ архіепископовъ и епископовъ и держитъ въ сво-
ихъ рукахъ духовенство посредствомъ бюджета вѣро-
исповѣданій. Онъ назначаетъ префектовъ, полицейскихъ
коммисаровъ и городскихъ меровъ; назначенные имъ пре-
фекты назначаютъ въ свою очередь и меровъ въ дерев-
няхъ, а эти послѣдніе назначаютъ полевыхъ сторо-
жей. Императоръ назначаетъ министровъ, зависящихъ
только отъ него; вмѣстѣ съ министрами онъ назна-
чаетъ всѣхъ административныхъ чиновниковъ, начиная
отъ тѣхъ, которые получаютъ 30 и 40 тысячъ фран-
ковъ, до тѣхъ, которые получаютъ 500 франковъ въ
годъ; онъ располагаетъ большими суммами по финансамъ;
доходами и казною; онъ смѣняетъ, понижаетъ или по-
252 —
вытаетъ по своему произволу всѣхъ должностныхъ лицъ.
Пятьсотъ тысячъ чиновниковъ живутъ только имъ, ихъ
обезпечеппость и будущность зависятъ только отъ него.
Армія есть армія императора; флотъ есть флотъ импе-
ратора; судьи—судьи императора; префекты—префекты
императора; меры — меры императора; большія финансо-
выя компаніи, директоровъ которыхъ онъ назначаетъ,
суть компаніи императора. Его могущество въ админи-
стративной области безгранично: онъ выбираетъ, смѣ-
няетъ, дѣлаетъ и уничтожаетъ, отдавая отчетъ только
себѣ самому.
Теперь нужно посмотрѣть, имѣетъ ли какія нибудь
ограниченія эта власть, столь обширная и столь абсо-
лютная. Существуютъ ли ограничивающія учрежденія?
Конституція сдѣлала учрежденія, которыя названы
этимъ именемъ.
Разсмотримъ ихъ.
Есть прежде всего сенатъ. Это великое государствен-
ное учрежденіе есть хранитель общественной свободы;
онъ можетъ противиться изданію законовъ, можетъ уничто-
жать правительственные акты, которые будутъ представ-
лены ему, какъ противоконституціопные; онъ можетъ со-
ставлять основанія проектовъ закона объ общественномъ
интересѣ, можетъ предлагать также измѣненія въ кон-
ституціи; онъ же принимаетъ прошенія гражданъ.
Чтобы надлежащимъ образомъ оцѣнить значеніе по-
литическаго учрежденія, нужно обращать вниманіе на
его происхожденіе.
Сенатъ назначается императоромъ; члены этого собра-
— 253 —
пія получаютъ свое полномочіе только отъ него. Но дѣй
ствительно разъ назначенный сенаторъ становится уже не
смѣняемымъ *). Посмотримъ теперь, въ какихъ усло-
віяхъ дѣйствуетъ сенатъ.
Его созываетъ императоръ, когда ему угодно будетъ
зто сдѣлать; конституція не обязываетъ его собирать се-
натъ именно въ опредѣленное время; онъ отсрочиваетъ
его, когда ему угодно и по своимъ соображеніямъ; онъ
опредѣляетъ продолжительность его сессіи; для него не
обязателенъ никакой срокъ времени **).
Никакая сепатусъ-копсульта пе имѣетъ силы закона
безъ предварительнаго утвержденія императора ***); ни-
какое измѣненіе въ конституціи не можетъ быть рѣ-
шено, если опо предварительно, даже прежде оконча-
тельнаго вотированія въ сенатѣ, не принято императо-
ромъ ****); проэкты закона объ общественныхъ интере-
сахъ, которые предложилъ бы сенатъ, считаются не дѣй-
ствительными, если императоръ пе согласится на н^хъ и
не представитъ законодательному корпусу *****); что ка-
сается прошеній гражданъ, то сенатъ можетъ только от-
сылать ихъ министрамъ, но министры по конституціи по
обязаны пи къ чему вслѣдствіе этой отсылки.
Вообще сенатъ, какъ прямое источеніе изъ император-
ской воли, надо способенъ по этому своему происхож-
•') Ст. 20 и 21 конституціи.
0т. 24 конституціи.
Ст. 28 конституціи.
’ййй) Ст. 31 конституціи.
«♦«»») Ст. 30 конституціи.
— 254 —
денію сопротивляться волѣ своего творца и по самой
конституціи безсиленъ противъ этой воли.
Можетъ быть нужно искать ограниченія абсолютной
власти императора въ государственномъ совѣтѣ; но объ
этомъ нельзя и подумать. Государственный совѣтъ, учреж-
денный конституціею 1852 года, играетъ значительную
роль. Государственный совѣтъ — это самъ императоръ.
Онъ назначаетъ и смѣняетъ членовъ его по своему про-
изволу; онъ выслушиваетъ икъ мнѣнія, но рѣшаетъ только
одинъ.
Остается законодательный корпусъ.
Здѣсь прежде всего мы видимъ дѣйствительную власть.
Итакъ, можетъ быть здѣсь преграда, здѣсь граница и
искомый противовѣсъ.
1 Законодательный корпусъ представляетъ народъ, онъ
избирается всеобщею подачею голосовъ; онъ вотируетъ
налоги, займы и военный контингентъ; онъ вотируетъ
законы.. Онъ держитъ въ своихъ рукахъ распоряженіе
казною; онъ имѣетъ существенную, дѣйствительную силу.
Такимъ образомъ мы какъ будто очутились передъ чрез-
вычайною аномаліею этой конституціи, гдѣ все повиди-
мому разсчитано па то, чтобы дать безграничную власть
I одному.
Депутаты избираются по всеобщей подачѣ голосовъ.
Всѣ политическіе философы, всѣ публицисты, всѣ го-
сударственные люди свободныхъ странъ согласны въ
томъ, что серьезные, искренніе и дѣйствительные вы-
боры возможны только при извѣстныхъ условіяхъ. Огра-
ничимся указаніемъ важнѣйшихъ; это: возможность пред-
— 255 -
варительнаго соглашенія между избирателями о томъ,
кого избирать и полная Свобода вотированія.
Для того, чтобы согласиться между собою, нужно ви-
дѣться и говорить. Итакъ нужно собираться вмѣстѣ;
нужно взаимно сообщать свѣдѣнія другъ другу, выбрать
лицо и имѣть возможность потомъ дать гласность сдѣ-
ланному выбору. Это главное.
Па основаніи конституціи депутаты избираются по ।
округамъ, состоящимъ среднимъ числомъ изъ 35 тысячъ
избирателей: если взять во вниманіе то, что избиратели
въ громадномъ большинствѣ случаевъ разсѣяны въ сот-
няхъ деревень и селъ, то сразу будетъ видно, какъ
сильна необходимость перваго изъ этихъ условій, т. е.
возможности предварительнаго соглашенія. /
Но дозволяли ли это предварительное соглашеніе из-
бирателей конституція и законы, бывшіе въ силѣ въ
1852 году *)?
Всякое публичное собраніе, какого бы рода оно ни,
было, не можетъ имѣть мѣста безъ разрѣшенія власти,
т. о. императора; всякое собраніе, происходящее безъ
этого дозволенія, есть преступленіе, строго наказываемое;
всякое собраніе болѣе 20 лицъ подлежитъ тѣмъ же за-
претительнымъ условіямъ. Вслѣдствіе этого для нзбира-
Само собою понятно, что мы занинасмся здѣсь конститу-
ціоннымъ положеніемъ страны съ 1852 до 1858 года. Мы не
можемъ имѣть въ виду реформъ, совершившихся впослѣдствіи.
Наша критика относится только къ прошедшему и мы не позво-
ляемъ себѣ критики настоящаго.
— 256 —
тел ей. невозможно было собраться и согласиться въ вы-
борѣ ихъ депутата.
Пресса, которая въ новыхъ обществахъ въ извѣстной
хѣрѣ замѣняетъ запрещенное собраніе, могла ли она сво-
бодно обсуждать кандидатуры, разъяснять дѣло избира-
телямъ и давать имъ содѣйствіе своей публичности?
При конституціи и законахъ 1852 года существовали
только два рода газетъ: газеты правительства и газеты,
терпимыя имъ.
Императоръ одинъ разрѣшалъ основаніе газетъ: никто
пе могъ быть главнымъ редакторомъ газеты безъ его
согласія. Съ другой стороны, онъ имѣлъ право наказы-
вать газеты, пріостанавливать ихъ и уничтожать ихъ,
безъ суда, безъ преній, совершенно произвольно *).
Итакъ печать съ избирательной точки зрѣнія какъ
бы не существовала, исключая опять таки случаевъ тер-
пимости со стороны правительства.
Но это не все. -Императоръ взялъ предосторожность
предлагать народу своихъ кандидатовъ; опъ указывалъ
ему тѣхъ, кого онъ долженъ выбрать. Множество чи-
новниковъ, назначенныхъ императоромъ или его аген-
тами, обязаны были стараться убѣдить народъ избирать
кандидатовъ императора.
Что же происходило? То, что неизбѣжно при такихъ
условіяхъ: народъ выбиралъ тѣхъ, на кого указывалъ
императоръ, тѣхъ, которыхъ рекомендовали народу отъ
*) Органическій декретъ 17 Февраля 1852 года относительно
періодической прессы.
— 257 —
его имени префекты, меры, полицейскіе комисары, жан-
дармскіе бригадиры, жандармы, полевые сторожа, миро-
вые судьи, учителя, часто даже священники.
Въ нѣкоторыхъ большихъ центрахъ населенія, очень/
не многихъ, граждане, скопленные въ большомъ числѣ
на небольшомъ пространствѣ и освобожденные этимъ са-
мымъ отъ постояннаго давленія агентовъ власти, успѣ-
вали иногда согласиться между собою; и если терпимые
журналы не имѣли запрещенія рекомендовать имена кан-
дидатовъ, противоположныхъ избранникамъ импера-
тора, то могли совершиться гдѣ нибудь независимые вы-
боры, которые были исключеніями, только подтверждав-
шими правило.
Нельзя пе согласиться, что законодательный корпусъ,
избранный такимъ образомъ, не могъ быть ни чѣмъ дру-
гимъ, какъ орудіемъ императора.
Кажется, что самыя значительныя прерогативы, дан-
ныя подобному собранію, не представляютъ никакой
опасности для абсолютной власти.
Тѣмъ не менѣе конституція собрала множество пре-
досторожностей противъ этой тѣни народнаго предста-
вительства.
Императоръ созываетъ палату когда ему “угодно, от-
срочиваетъ ее, распускаетъ или отлагаетъ *):. онъ на-
значаетъ ея президента и вицепрезидента **); онъ со-
ставляетъ правила для ея внутреннихъ дѣлъ; опъ одинъ
Ст. 46 конституціи.
’•) Ст. 43 конституціи.
17
— 258 —
і только имѣетъ иниціативу законовъ *); палата, даже
если она была единогласна, не имѣла даже права покорно
просить его предложить такой или другой законъ, же-
лаемый страною; также точно императоръ одинъ состав-
лялъ бюджетъ черезъ свой государственный совѣтъ; па-
лата могла только принять или отвергнуть его; было
формально запрещено ей что пибудь прибавлять къ нему,
уничтожать и вносить хотя малѣйшую поправку, безъ
предварительнаго дозволенія государственнаго совѣта,
т. е. императора. Точно тоже и относительно всѣхъ за-
коновъ ♦*).
Что касается общей политики мира или войны, правъ
гражданъ, недостающей свободы и требуемыхъ реформъ.
| то законодательному корпусу запрещено было заниматься
г ими: онъ былъ нѣчто въ родѣ палаты внесенія въ ре-
эстръ, которой вся власть состояла въ томъ, чтобы от-
казывать.
Безъ сомнѣнія это было значительное право и неза-
висимая, твердая палата могла бы дѣятельно восполь-
зоваться имъ для пріобрѣтенія'странѣ свободы; по си-
стема выборовъ, изложенная нами, устраняла это. Въ
довершеніе предосторожностей публика узнавала о ме-
ланхолическихъ преніяхъ этой палаты, только посред-
ствомъ краткаго отчета, посредством'ь протокола, со-
кращеннаго, обезцвѣченнаго, единственнаго, который
позволено было' публиковать ***).
”) Ст. 8 конституціи.
От. 40 конституціи.
Ст. 42 конституціи.
— 259 —
Таютъ образомъ конституція 1852 года съ рѣдкимъ
совершенствомъ организовала власть по виду представи-
тельную и даже демократическую, но въ дѣйствитель-
ности столь же абсолютную, какова была власть перваго
Бонапарта.
IV.
Въ началѣ царствованія Наполеона ПІ все повиди-
мому улыбалось ему.
Казалось, что протекшіе двѣнадцать мѣсяцевъ дикта-
туры были достаточны для того, чтобы измѣнить душу’
Франціи.
Послѣ болѣе чѣмъ 30 лѣтъ парламентскаго управле-
нія, въ теченіи которыхъ пресса и трибуна оглашались
свободными словами, въ теченіи которыхъ дѣла страны
были гласно обсуждаемы и тѣ, которые управляли ею,
были подчинены внимательному надзору и постояйпой
критикѣ, въ теченіи которыхъ эта нація, считавшаяся
столь подвижною, могла разнообразить выраженіе своихъ
чувствъ и своихъ страстей, но окружала постоянною и
ревнивою любовью свою политическую свободу; послѣ
этихъ долгихъ лѣтъ мужества, она, казалось, бросалась,
уставшая отъ шума и дѣятельности и жаждавшая покоя,
въ объятія абсолютной власти.
Не только около 8-ми милліоновъ избирателей бро-
сили въ урну плебисцита свое нѣмое одобреніе, но и
всѣ тѣ, которые имѣли возможность возвысить голосъ,—
и многіе между ними имѣли полную свободу молчать,—
прославляли новую эру, эру порядка, дисциплины, жизни
— 260 —
спокойной, разслабленной, обезпеченной, подъ* эгидою
отеческой власти, вооруженной для того, чтобы успо-
коить добрыхъ и заставить трепетать злыхъ. Ни одинъ
разногласящій голосъ не возмущалъ этого согласія. Да
и откуда онъ могъ бы раздаться? Извнѣ? Но граница
была хорошо охраняема. Извнутри? Но тѣ, которые не
одобряли новаго порядка, поглощены были трудомъ фи-
зическимъ или умственнымъ и осудили себя на молчаніе.
Народъ въ городахъ, прежде столь горячо преданный
республикѣ, теперь упавшій духомъ, разочаровавшійся
въ своихъ иллюзіяхъ, въ своихъ мечтахъ о соціальномъ
преобразованіи, сосредоточился въ себѣ. Масса, мало об-
разованная, безъ опредѣленныхъ убѣжденій, масса вол-
нующаяся, которую увлекаютъ, которая становится бур-
ною, когда дуетъ вѣтеръ, но дѣлается бездѣйственною
по прекращеніи его, эта масса, самая многочисленная въ
рабочемъ населеніи городовъ, удалялась отъ политики,
забывала все и была индифферентна ко всему, исклю-
чая заработной платы. Парижъ, превращенный проведе-
ніемъ новыхъ улицъ и поломками въ гигантскую націо-
нальную мастерскую, видѣлъ, что заработная плата по-
вышается и работы много. Поэтому многіе собирались
въ корпораціи, чтобы составить изъ себя шпалеры, во
время шествія новаго императора. Ихъ видѣли при воз-
вращеніи президента изъ департаментскаго путешествія;
ихъ видѣли при офиціальномъ провозглашеніи имперіи;
они присутствовали здѣсь безъ энтузіазма, безъ радости,
но и безъ печали, индифферентными, беззаботными. Это
была пассивная толпа, присутствіе которой невольно при-
— 261 —
водило на мысль возгласъ: аѵе Саееаг! Другіе же, —
нужно отдать имъ справедливость, и они были много-
численны между парижскими рабочими, — смотрѣли пе-
чально, мрачные и озабоченные, на тріумфальныя тор-
жества.
Крестьяне, которыхъ глубоко волновала февральская
революція, которые во многихъ провинціяхъ вышли изъ
своей обыкновенной апатіи для того, чтобы обратиться
къ республиканскимъ убѣжденіямъ, которые въ двадцати
департаментахъ, при [звукѣ декабрьскаго пабата, явились
съ вилами и косами и съ охотничьими ружьями для за-
щиты закопа, теперь внезапно вступили въ свою преж
нюю колею. Осадное положеніе, разстрѣливанья, аресты,
изгнаніе, Кайеппа я Ламбесса поразили ихъ невырази-
мымъ ужасомъ. Имъ, въ теченіи 10-ти мѣсяцевъ, такъ
много говорили о томъ, что эти республиканцы, голоса
которыхъ они послушались, были только скопища често-
любивыхъ и жадныхъ людей, злоупотребившихъ ихъ наив-
ностію для удовлетворенія своего властолюбія и страсти
къ богатству, что мпогіе изъ нихъ начали вѣрить этомуі
Въ другихъ мѣстахъ, въ деревняхъ, гдѣ всегда пре-
обладала реакція, былъ энтузіазмъ, было торжество обо-
жателей сѣраго сюртука и маленькой шляпы, почитате-
лей великаго Наполеона, устрашенныхъ краснымъ при-
видѣніемъ и восторгавшихся при мысли, что Бонапартъ
спасъ ихъ. Многіе проницательные финансисты поздрав-
ляли себя съ экономіей, полученной вслѣдствіе отставки
750 представителей, получавшихъ по 25 фр. въ день.
Бѣда тому, кто осмѣлился бы замѣтить имъ, что им-
— 262 —
ператоръ одинъ только получалъ въ день въ три съ по-
ловиною раза больше, чѣмъ всѣ вмѣстѣ 7.50 представи-
телей, не говоря уже о сенаторахъ, получавшихъ 82 фр.
19 сантимовъ въ день, о государственныхъ совѣтникахъ,
получавшихъ по 68 фр., и депутатахъ по 30 фр.
Кромѣ того крестьянинъ, поглощенный своимъ тру-
домъ, любящій только землю, ничего не читающій, знаю-
щій политическую свободу только среди бури, издавна
пріученный къ власти одного, короля, императора, госпо-
дина и отца, и покровителя малыхъ,—естественно дол-
женъ былъ находить, что все идетъ къ лучшему.
Буржуазія въ значительномъ большинствѣ повеселѣла,
но поспѣшимъ прибавить, что благородное избранное
меньшинство почтило своимъ достоинствомъ, своимъ нѣ-
мымъ сопротивленіемъ, протестаціею своего молчанія, своими
сожалѣніями и своею горечью, дѣло свободы, потерю ко-
тораго оно оплакивало и возвращенія которой на-
дѣялось. Но консервативная масса бросилась па мѣста,
па большія содержанія, на почести, на доходныя моно
полів! Легитимисты, едва возвратившіеся изъ своего
странствованія на поклоненіе въ Фросдорфъ, умѣренные
консерваторы іюльскаго правленія, либералы того же вре-
мени, свирѣпые республиканцы марта 1848 года, чест-
ные и умѣренные республиканцы 1849 года: все это бро-
силось, наперерывъ, протягивая руку, сгибая спину, из-
мѣняя тому, что прежде почиталось, и почитая то, что
прежде оскорблялось. Какой нибудь предводитель лѣвой
парламентской стороны при Луи-Филиппѣ вдругъ дѣ-
лался защитникомъ абсолютной власти, позорилъ консти-
- 263 —
туціоішую систему, которой онъ былъ-когда-то однимъ
изъ самыхъ шумныхъ бойцевъ, и этимъ средствомъ до-
ставалъ себѣ жалованье отъ 160 до 200 тысячъ лив-
ровъ: какой нибудь депутатъ изъ подписавшихъ декретъ
низложенія президента, изданный 10 декабря въ меріи
десятаго округа, принималъ порученіе служить смѣшан-
нымъ комиссіямъ и подписать приказы о ссылкѣ, за что
получалъ мѣсто въ сенатѣ, дававшее 30 тысячъ фран-
ковъ въ годъ.
Это былъ также часъ для великихъ аферъ. Консер-
вативная буржуазія ломилась па биржу съ неменьшею
горячностію, чѣмъ въ переднія министровъ. Подъ пред-
логомъ кредита были основаны гигантскіе игорные дома,
съ привиллегіею правительства. Искусство выманивать у
добродушныхъ людей сбереженныя деньги и замѣнять ихъ
клочками бумаги, представлявшими фантастическую цѣн-
ность, было возведено на степень учрежденія.
Тогда начался танецъ милліоновъ.
Въ эти золотые дни начала царствованія Наполеона 111
финансовыя катастрофы еще не раскрыли глаза самымъ
ослѣпленнымъ. Жестокіе уроки еще не научили недовѣр-
чивости людей наивныхъ; капиталисты, освободившись
отъ страха передъ 1852 годомъ, видѣли, все въ розо-
вомъ цвѣтѣ; абсолютная власть значила для нихъ миръ,
гарантію матеріальныхъ интересовъ, силу, охраняющую
кассы, въ которыя должна собраться жатва съ милліоновъ.
Такимъ образомъ дѣла принимали большіе размѣры, не
было общества, которое бы не нашло _ простодушныхъ
— 264 —
акціонеровъ, не было ловкаго человѣка, который бы пе
основалъ своего маленькаго общества.
Франція была богата. Тридцать лѣтъ мира, плодо-
творная свобода, правительство, бывшее подъ надзоромъ,
содѣйствовали накопленію сбереженій. Имъ закидывали
удочку и опи начали клевать.
Какое прекрасное время! Какая радость! Были люди,
которые начинали съ нѣсколькими сотнями франковъ,
взятыми въ долгъ, а черезъ нѣсколько времени давали
въ приданое своимъ дочерям'ь милліоны. Лихорадка спе-
куляціи обогащенія во что бы то ни стало была за-
разительна. Буржуазія въ атомъ году забыла заботу о
свободѣ, которая составляла славу ея отцевъ.
Но какимъ искушеніемъ были эти внезапныя обога-
щенія, совершавшіяся въ нѣсколько мѣсяцевъ! Весь Па-
рижъ видѣлъ, какъ какая вибудь политическая личность,
до 2-го декабря болѣе извѣстная приставамъ, чѣмъ бан-
кирамъ, покупала послѣ этого событія землю въ пол-
милліопа на свои сбереженія.
Члены временнаго правительства республики оставили
власти менѣе богатыми, чѣмъ были, принимая ее. Морни,
Маньянъ, Сентъ-Арно и другіе, бѣдствовавшіе при респуб-
ликѣ, были уже богачами въ день провозглашенія имперіи.
Въ одно время съ горячкою обогащенія во что бы
то ни стало шли въ ужасающей прогрессіи жажда къ
матеріальнымъ благамъ, роскошь и чувственныя удоволь-
ствія. Водозрительный міръ куртизанокъ переполнялъ
парижское общество. Театръ и романъ брали изъ него
героинь.
— 265 —
Великій городъ, лишенный своего вѣнца ивъ мысли-
телей, поэтовъ, ораторовъ, свободныхъ писателей и
честныхъ государственныхъ людей, которые дѣлали изъ
Парижа столицу идеи, готовъ былъ превратиться въ ба-
нальный трактиръ, въ сборное мѣсто удовольствій бо-
гатой и развратной аристократіи стараго и новаго свѣта.
Деморализація захватывала глубокіе слои.
Народъ забывалъ патріотическія пѣсни, выучиваясь
похабнымъ куплетамъ. Исчезнувшая газета замѣнепа была
кабакомъ, клубъ—публичнымъ баломъ.
Нигдѣ не было ничего, кромѣ праздниковъ, баловъ,
удовольствій. Праздники въ военной школѣ, праздники
въ Сепъ-Клу, охоты въ Компьепи или въ Фонтенбло.
Великія государственныя учрежденія соперничали между
собою тщеславіемъ. Балъ законодательнаго корпуса былъ
главнымъ дѣломъ сессіи 1852 года. Балы въ ратушѣ
остались памятными. Сенскій префектъ Верже, либераль-
ный депутатъ при Луи-Филиппѣ, февральскій герой,
меръ баррикадъ, былъ ихъ устраивателемъ.
Бракъ императора съ женщиною элегантною, молодою
и красивою скоро далъ новый импульсъ этой лихорадкѣ
роскоши, парадовъ, удовольствій.
Этотъ бракъ, праздновавшійся 29 января 1853 года,
былъ въ теченіи нѣкотораго времени единственнымъ за-
нятіемъ французскаго общества. Удивленіе и любопытство,
возбужденныя имъ, были крайни. Ни семейство, ни лич-
ность дѣвицы Евгеніи Моптихо никому не были извѣстны
во Франціи, исключая небольшаго числа праздныхъ бо-
гачей, обыкновенныхъ посѣтителей водъ. Хотя она при-
— ‘266 —
надлежаща къ испанскому дому грандовъ, и ея мать
была старшею фрейлиною королевы Изабеллы, но ея воз-
вышеніе на тронъ Франціи тѣмъ не менѣе казалось од-
нимъ изъ тѣхъ капризовъ счастія, столь странныхъ, столь
невѣроятныхъ, одною изъ тѣхъ невозможностей, кото-
рыхъ бывало столь много послѣ 2-го декабря и кото-
рыя иногда заставляли сомнѣваться въ.дѣйствительности
событій, совершившихся передъ глазами современниковъ.
Но брачныя торжества были во всякомъ случаѣ эпи-
зодомъ, который можно и забыть. Мопііеиг напеча-
талъ по этому случаю около пяти тысячъ сосланныхъ
республиканцевъ, которымъ дозволено было возвратиться
домой *).
Организація двора, возстановленіе этикета, правила
церемоніала занимали много мѣста въ заботахъ прави-
тельства. Происходила большая раздача должностей,
знаковъ отличій и окладовъ.
Въ выборѣ сановниковъ видна была скромность и не-
твердость, но за то въ выборѣ должностей для нихъ
была внушительность. Были учреждены должности оберъ-
гофмаршала, оберъ-шталмейстера, оберъ-камергеровъ и
множество обыкновенныхъ камергеровъ, оберъ-гофмей-
стеровъ и проч. и проч.
На мѣсто великихъ именъ стараго двора и стараго
дворянства, дѣтой крестоносцевъ, которыя безъ униже-
нія могли принимать на себя высшія должности служи-
•) Значительное число между этими помиловавпымп состояло
изъ людей уже умершихъ.
— 267
гелей при версальскомъ дворѣ, были теперь князья, гер-
цоги, графы, совершенно новые, но очень блестящіе.
Морни, котораго происхожденіе было загадкою, Фіаленъ,
впослѣдствіи Персппьи, Леруа, фамилія котораго удлии-
пилась прибавкою Сентъ-Арно, де-Мопа, Бакчіокки и
множество другихъ, заняли мѣста Монморанси, Ноаллей,
Ротановъ, Ларошфуко, Ришелье и проч. н проч.
Этотъ дворъі въ которомъ вопросъ о короткихъ пан-
талонахъ и піитомъ мундирѣ, введенныхъ вмѣсто обыкно-
венныхъ панталонъ и чернаго фрака, составлялъ важ-
ный предметъ заботъ, вовсе пе разорялъ своихъ санов-
никовъ, какъ это дѣлалъ прежде версальскій дворъ.
Графы новой имперіи не рисковали проѣсть при немъ
свои луга и лѣса по тысячѣ причинъ.
Теперь настало время отмстить за парламентское
скряжничество и республиканскую скупость. Содержаніе
императора было назначено въ 25 милліоновъ, не счи-
тая доходовъ съ коронныхъ лѣсовъ. Высшіе чиновники
получали жалованье пропорціонально атому. Соединеніе
многихъ должностей въ одномъ лицѣ сдѣлалось прави-
ломъ. Сентъ-Арно, напримѣръ, получалъ 131 тысячи
франковъ какъ министръ, 100 тысячъ какъ оберъ-
шталмейстеръ, 40 тысячъ какъ маршалъ Франціи, трид-
цать тысячъ какъ сенаторъ, что вмѣстѣ составляло для
нуждавшагося полковника, котораго Алжиръ едва зналъ
нѣсколько лѣтъ до этого золотаго часа, содержаніе въ
300 тысячъ франковъ ежегодно.
— 268 —
V.
Такимъ образомъ для второй имперіи казалось от-
крылся веселый горизонтъ весною 1853 года. Спокой-
ствіе было глубокое, приверженность массъ была несом-
нѣнна, побѣжденныя, упавшія духомъ партіи едва обна-
руживали нѣкоторые призпайі жизни, гармонія царство-
вала между великими государственными учрежденіями;
нѣкоторыя педоразуиѣпія по этикету и нѣкоторые споры
о вопросѣ старшинства едва возмущали этотъ величе-
ственный миръ. Франція, казалось, переносила абсолют-
ную власть такъ, какъ будто она никогда не знала дру-
гой. Однако же кажется, что нѣкоторыя лица, высоко
поставленныя новою властью, тѣмъ не менѣе волнова-
лись тайными опасеніями. Разсматривая событія этого
времени, мы находимъ не одно указаніе этихъ опасеній.
Такъ, напримѣръ, можно отгадывать эти опасенія въ
нетерпѣніи и въ болѣзненной раздражительности, кото-
рую производило въ высшихъ чиновникахъ имперіи даже
случайное напоминаніе непріятныхъ событій изъ временъ
свободы. Бывали политическіе процессы *), во время ко-
торыхъ одно произнесеніе имени республики, самый роб-
кій намекъ па ссылки, па незаконность государственнаго
переворота, высказанное уваженіе къ сану народнаго
представителя достаточны были для того, чтобы вывести
изъ себя президента и прокурора и довести ихъ до са-
•) Си. напр. отчетъ о процессѣ по поводу комплота комиче-
ской оперы въ 1853 году.
— 269 -
мыхъ страшныхъ порывовъ гнѣва и до самыхъ страш-
ныхъ угрозъ. Нѣтъ ничего знаменательнѣе того, какъ^
часто въ большей части офиціальныхъ заявленій того
времени встрѣчаются рѣзкія выходки противъ респуб-
лики, противъ республиканской партіи и противъ пар-^
ламентскаго правленія.
Не одинъ изъ этихъ, недавно произведенныхъ санов-
никовъ, напоминалъ собою недавно обогатившагося выс-
кочку, который постоянно боится, чтобы новый ударъ
счастія но повергъ его въ прежнюю бѣдность.
Оправдывало ли эти сомнѣнія въ прочности имперіи
тогдашнее политическое положеніе'} Внимательное изслѣ-
дованіе дѣла, можетъ быть, позволитъ намъ отвѣтить
на это.
Не смотря на ослабленіе общественнаго духа, на все
общую покорность, нѣкоторыя серьозныя указанія за-
ставляли думать, что либеральная и революціонная Фран-
ція пе умерла и что при новыхъ событіяхъ нужно бу-
детъ имѣть съ нею дѣло. Прежде всего поражалъ умы
наблюдателей важный фактъ, всю важность котораго
трудно понять, какъ слѣдуетъ. Всѣ умственныя знаме
нитостя страны, всѣ люди съ великими талантами и ве-
ликою душею, всѣ тѣ, которые пріобрѣли себѣ знаме-
нитое и уважаемое имя, держались въ сторонѣ и ока-
зывались враждебными имперій. Ученые, артисты, поэты,
историки, профессора, государственные люди, ораторы,
даже солдаты, всѣ тѣ, кого Франція въ теченіи 30 лѣтъ
привыкла считать своими вождями, принадлежали ли они
къ партіи движенія или къ партіи отсталой, всѣ, за ни-
- 270 -
чтожнымп исключеніями, протестовали противъ новой пра-
вительственной системы или держались относительно ея
въ презрительномъ отдаленіи. Существовала моральная
сила, уходившая отъ побѣдителей 2 декабря.
Умѣли на скоро составить дворъ, дворянство и са-
новниковъ изъ бывшихъ унтеръ-офицеровъ, изъ дворянъ
по случаю, изъ коммерческихъ людей, изъ адвокатовъ 4
разряда. Но не было ни одного имени съ какимъ нибудь
авторитетомъ. Въ высшихъ политическихъ должностяхъ та
же бѣдность. Тьеръ, Гизо, Одилонъ Барро, Токвиль, Моле,
Дюфоръ, Л. Фоше, Ремиза и проч. вожди и руководи-
тели богатыхъ и консервативныхъ классовъ, ожидали
въ совершенномъ отдаленіи неизбѣжнаго пробужденія ли-
беральнаго духа среди высшей буржуазіи. Никто изъ
нихъ не присталъ къ имперіи. Новая имперія принуж-
дена была броситься на Бильо, Бароша и Руэра. Бильо
одинъ изъ помощниковъ Одилона Барро, обратившійся
къ абсолютной власти послѣ того, какъ прошелъ черезъ
крайній республиканизмъ, соціализмъ, потерявшій кре-
дитъ вслѣдствіе своихъ измѣнъ, былъ человѣкъ съ по-
средственнымъ умомъ, затруднявшійся своею новою ролью,
и, можетъ быть, стыдившійся себя; Барошъ, также всту-
пившій въ политическую жизнь подъ покровительствомъ
прежняго вождя лѣвой парламентской партіи іюльской
монархіи, былъ ораторъ вульгарный, имѣлъ характеръ
податливый, по пе имѣлъ въ себѣ ничего возвышеннаго
• и способенъ былъ все понижать до своего собственнаго
уровня. Руэръ былъ одною изъ посредственностей, ко-
торыя встрѣчались въ большомъ числѣ на скамьяхъ ре-
— 271 —
акціонной правой стороны учредительнаго собранія, игралъ
только второстепенную роль, былъ ораторъ многословный,
умѣвшій досказывать и за и противъ и при кажущейся
тяжеловатости обладалъ гибкостью. Опъ протестовалъ
съ нѣкоторымъ эффектомъ противъ конфискаціи имуществъ
Орлеанской фамиліи, что однакоже не помѣшало ему че-
резъ 15 дней принять управленіе отдѣленіемъ государ-
ственнаго совѣта. Это все были маленькіе люди, маленькіе
характеры и маленькіе таланты въ сравненіи съ тѣми,
которыхъ Франція привыкла видѣть во главѣ своихъ дѣлъ.
Поэтами имперіи были Бельмонте и Мери, изъ кото-
рыхъ послѣдній опустился и упалъ. Великія политическія
личности вѣка были въ сторонѣ. Ламартинъ, Мюссе и
Беранже молчали. Викторъ Гюго писалъ въ изгнаніи
свои безсмертные СЫЙітепіз.
Историки Мишле, Гизо, Тьеръ, Мартенъ, Вильменъ,
Луи-Бланъ всѣ были въ лагерѣ побѣжденныхъ. Въ этомъ
же лагерѣ были и ораторы кромѣ уже. названныхъ Берье
Жюль Фавръ, Кремье, Мишель (изъ Буржа), Ледрю
Ролленъ и тѣ, которые блистали въ послѣдніе дни за-
конодательнаго собранія, также и та молодежь, которая
обѣщала возрожденіе краснорѣчія, Бансель, Дюфрессъ,
Дюпра, ПІоффуръ и проч.
Знаменитые вожди нашей арміи въ Африкѣ Бѳдо,
Ламорисьеръ, Кавеньякъ, Шалгарнье, Шаррасъ уви-
дѣли сломанными свои шпаги. Поэтому пришлось дѣ-
лать маршаловъ изъ побѣдителей Монмартрскаго буль-
вара.
А сколько знаменитыхъ или уважаемыхъ именъ между
— 272 —
противниками новой имперіи! Араго, Ламснне, Кине, Ла-
кордеръ, Дюпонъ (изъ Эры) и множество другихъ, ко-
торыхъ мы могли бы назвать.
Конечно оппозиція такихъ людей должна была быть
предметомъ сильной заботы для императорскаго прави-
тельства. Если подобное положеніе продолжится, если
не случится какой нибудь диверсіи, то чувство глупаго
страха, которому поддалась большая часть буржуазіи, по-
степенно разсѣется и возвратится хладнокровіе. Буржу-
азія станетъ разсуждать, разбирать, увидитъ. Не было
сомнѣнія, что она скоро возвратится къ своимъ либе-
ральнымъ традиціямъ, что ее опять вдохновятъ тѣ люди,
которыхъ она считала своими естественными вождями.
Даже матеріальные интересы, столь сильно возбужденные,
•не замедлятъ признать, что абсолютная власть даетъ имъ
только кажущуюся безопасность. Наконецъ и армія, та
армія, посредствомъ которой сдѣланы государственный
переворотъ и имперія, можетъ быть не станетъ выно-
сить неопредѣленнаго продолженія такого положенія, ка-
кое началось весною 1853 года. По мѣрѣ того какъ
проходилъ чадъ опьяненія успѣхомъ, всѣ тѣ, которые
сохраняли нѣкоторую гордость духа,—а такихъ было
множество въ одной арміи,—страдали отъ роли, которая
досталась имъ послѣ ночи 2 декабря. Они мечтали о
другихъ лаврахъ, кромѣ тѣхъ, которые были пожаты
во время кампаніи внутри отечества; они хотѣли под-
няться въ своихъ собственныхъ глазахъ и въ глазахъ
своихъ согражданъ. Пе для того, чтобы скучать отъ
праздности въ гарнизонахъ городовъ, чтобы парадиро-
— 273 —
вать или конвоировать несчастныхъ ссыльныхъ, они воз-
вели одного изъ Бонапартовъ на императорскій тронъ.
Съ другой стороны и Европа съ неудовольствіемъ
смотрѣла на возстановленіе имперіи. Она была подозри-
тельна и глубоко недовѣрчива. Наполеонъ ІТТ, при-
знанный довольно неохотно, оставался изолированнымъ.
Принцы четвертое разряда,, принцъ Ваза, сынъ швед-
скаго короля, принцъ гогенцоллернскій, родственникъ
короля прусскаго, отказали императору, за нѣсколько
мѣсяцевъ до еі$о брака съ дѣвицей Монтихо, въ рукѣ
своихъ дочерей^г-отказъ тѣмъ болѣе знаменательный, что
эти принцессы внучками герцогини Баденской, ку-
зины 11аиолеовИ|і.
VI.
<?! ?
Но ко всѣмъ этимъ причинамъ непрочности возста-
новленной имперіи присоединялась еще,другая, которая
одна была гораздо сильнѣе, чѣмъ всѣ тѣ, о которыхъ
мы говорили. Эго—положеніе принятое республиканскою
партіею.
Республиканцы были побѣждены, сосланы, казнены,
па мгновеніе упали духомъ; но тѣмъ не менѣе они были
непоколебимо преданы своимъ убѣжденіямъ, своимъ не-
побѣдимымъ надеждамъ. Скажемъ откровенно къ ихъ
вѣчной чести: это глубокое паденіе могло ихъ надло-
мить, но не унизить.
При началѣ первой имперіи въ 1804 году якобинцы
нахлынули въ императорскія переднія; остатки конвента
и совѣтовъ наполняли сенатъ и другія учрежденія; за-
18
— 274 —
нииали префектуры, судебныя мѣста; преклонялись передъ
новымъ цезаремъ. Весьма немногіе сохранили неприко-
сновенною свою политическую вѣру. Такъ что тогда
республиканская партія, такъ сказать, умерла 'вмѣстѣ
съ республикой; въ теченіи 20 лѣтъ она существовала
только въ воспоминаніи.
Какъ не похожа была на это исторія новой респу-
бликанской партіи послѣ 2 декабря!
Изъ 200—220 представителей, принадлежавшихъ этой
партіи въ законодательномъ собраніи, имперія едва могла
привлечь къ себѣ двоихъ или троихъ, самыхъ незначи-
тельныхъ. Ни одинъ значительный человѣкъ не измѣ-
нилъ побѣжденному дѣлу. Люди, составлявшіе массу партіи,
показали ту же твердость. Перебѣжчиковъ легко было со-
считать. Въ среднихъ классахъ избранная часть свято
хранила культъ республиканской свободы, и въ числѣ
ея какъ тѣ, которыхъ пощадила ссылка, такъ и тѣ, ко-
торыхъ она поразила. Безъ сомнѣнія многіе изъ нихъ
удалились въ среду семьи, изолировались, предались сво-
имъ занятіямъ собственниковъ, промышленниковъ, адво-
катовъ, медиковъ, торговцевъ, профессоровъ; но всѣ
упорно отказывались измѣнить себѣ. Популярность яхъ
оставила; по что нужно было для ея возвращенія? Весьма
немного; у этого впечатлительнаго и подвижнаго народа
нуженъ былъ случай, поводъ. Эта страна изъ тѣхъ, ко-
торыя кажутся иногда упавшими весьма низко, но никто
лучше ея не обладаетъ даромъ вдругъ возвышаться.
Между рабочими въ городахъ, какъ мы уже говорили,
весьма многіе, сотни тысячъ человѣкъ, отказывались за-
— 275 —
быть прошлое. Иногда знаменательные случаи обнару-
живали это состояніе вещей. Въ Парижѣ, въ Ліонѣ въ
1852 году, не смотря на невмѣшательство, рекомендо-
ванное вождями партіи, народъ избралъ республиканцевъ,
которые не хотѣли присягать *). Даже въ деревняхъ,
вездѣ гдѣ ссылка сдѣлала свое дѣло, несмотря на общій
упадокъ духа, на всеобщее молчаніе и всеобщій терроръ,
республиканское сѣмя, посѣянное въ 1848 году, сохра-
нялось глубоко погребеннымъ, но нетронутымъ. Не ви-
димъ ли мы въ наше время, какъ эта самая партія ста-
ла собираться послѣ 17 лѣтъ имперіи и оказалась болѣе
многочисленною чѣмъ прежде, сохранивши и до сихъ
поръ истекающую кровью рану 2 декабря?
Въ первые мѣсяцы 1853 года республиканцы въ Па-
рижѣ и въ нѣкоторыхъ другихъ большихъ городахъ ка-
залось начали стряхивать съ себя летаргію предшество-
вавшаго года. Нѣсколько человѣкъ недоступныхъ отча-
янію пытались въ тайнѣ собрать разсѣянныхъ членовъ
партіи. Замѣтно стало начало внутренней агитацій. Не-
смотря на безпокойный надзоръ полиціи, на ея много-
численныхъ агентовъ, жгучія сатиры Виктора Гюго вхо-
дили черезъ всѣ границы, переходили изъ рукъ въ руки.
Самые странные слухи распространялись иногда съ уди-
вительной быстротой и принимались съ жадностью. Въ
виду предостереженіи, угрожавшихъ прессѣ, опроверженія
нѣкоторыхъ изъ этихъ слуховъ, дѣлавшіяся правитель-
ствомъ, возбуждали только недовѣрчивыя улыбки. Между
) Карно, Кавеиьякъ, Гудшо въ Парижѣ; Геновъ въ Ліонѣ.
— 276 — .
лини бывали слухи, которые въ то время обошли всю
Францію и о которыхъ неизвѣстно и до сихъ поръ, дѣй-
ствительно ли ихъ нужно причислить къ легендамъ, какъ
плодъ фантазіи побѣжденныхъ.
Въ Парижѣ организовался настоящій заговоръ, ко-
торый кажется имѣлъ серьезные размѣры. Группа от-
важнѣйшихъ людей рѣшилась подать сигналъ къ воз-
станію, напавши съ оружіемъ въ рукахъ на карету им-
ператора. Этотъ заговоръ не удался, какъ и многіе другіе.
Онъ извѣстенъ подъ именемъ „дѣла Комической Оперы*.
По этому дѣлу нослѣдовали весьма строгіе приговоры.
, VII.
Вообще невмѣшательство, удаленіе отъ дѣлъ или не-
примиримая оппозиція всѣхъ значительныхъ людей страны,
всѣхъ тѣхъ, которыхъ она наиболѣе дочитала за ихъ
таланты или за ихъ характеръ; изолированное положеніе
императора въ Европѣ; признаки нетерпѣнія въ арміи,
которая желала славы болѣе законной чѣмъ декабрьская
слава; упорная враждебность республиканской партіи,
значительная сила, которую она сохранила въ большихъ
городахъ,—все это дѣлало труднымъ продолженіе аіаіи
цио. Нужна была диверсія для умовъ; нужно было, чтобы
Франція была принуждена отвратить взоры отъ самой себя,
чтобы какое нибудь національное предпріятіе убило неудо-
вольствіе республиканцевъ рабочихъ, столь большихъ пат-
ріотовъ; нужно было, словомъ, чтобы удовлетворенія,
данныя самолюбію націи, ея стремленіямъ къ могуществу,
— 277 —
величію и славѣ препятствовали ей разглядѣть поскорѣе
свое внутреннее положеніе.
Для этого необходима была война.
Кажется доказаннымъ, что сначала императоръ имѣлъ
мысль о присоединеніи Бельгіи. Но онъ благоразумно
отказали отъ нея, когда понялъ, что подобное пред-
пріятіе неизбѣжно повлечетъ за собою возстановленіе евро-
пейской коалиціи. Если для имперіи необходима была
война и даже большая война, то было не менѣе необходимо,
чтобы эта война пе принесла никакого вреда странѣ.
Имперія, которая погубила все, что Франція имѣла са-
маго мужественнаго, самаго патріотическаго, именно ре-
волюціонную партію, была безсильна вызвать въ націи
силы, необходимыя для борьбы противъ коалиціи.
VIII.
Императоръ Николай 1 подалъ Наполеону ПІ отлич-
ный случай начать войну при условіяхъ, какихъ по-
слѣдній долженъ былъ желать, т. е. войну національную,
серьезную, но безопасную относительно исхода.
Наполеонъ ТТІ искусно воспользовался этимъ случаемъ,
который впрочемъ и возникъ до нѣкоторой степени отъ
его же содѣйствія.
Здѣсь необходимо нѣсколько возвратиться назадъ. Въ
Іерусалимѣ возникъ весьма горячій споръ между грече-
скими и латинскими монахами. Вопросъ состоялъ въ томъ,
имѣютъ-ли латинскіе монахи право имѣть у себя ключъ
отъ главныхъ дверей виѳлеемской церкви, чтобы прохо-
— 278 —
дить черезъ церковь Св. Гроба и входить въ пещеру,
а также одинъ изъ ключей каждой изъ двухъ дверей
Св. Яслей, имѣютъ-ли опи право поставить въ мѣстѣ
рождества Христова серебряный крестъ съ гербомъ Фран-
ціи? Латинскіе монахи требовали также привиллегіи одинъ
разъ въ годъ совершать богослуженіе па алтарѣ Св. Дѣвы
въ Геѳсиманской церкви и устроить кіотъ и лампаду на
гробѣ Св. Дѣвы.
Этотъ споръ между монахами остался бы незамѣчен-
нымъ, если бы въ концѣ 1851 года французскій по-
сланникъ въ Константинополѣ, Лавалетъ, не получилъ
инструкціи дѣятельно поддерживать требованія латинянъ.
Ихъ требованія опирались на текстѣ трактата или „ка-
питуляціи", заключенной въ 1740 т. е. больше столѣтія
назадъ, между Франціей и Турціей. Оттоманская Порта
впослѣдствіи давшая грекамъ фирманы, противорѣчившіе
нѣкоторымъ статьямъ зтой капитуляціи, находилась въ
большомъ затрудненіи. Россія принимала большой интересъ
въ поддержаніи привиллегій греческой церкви. Всякое из-
мѣненіе віаіи ціі о должно было глубоко оскорбить ее.
Лавалетъ употреблялъ относительно Порты необыкно-
венную настоятельность. Послѣ государственнаго пере-
ворота онъ сталъ крайне требователенъ, почти занос-
чивъ. Онъ еще допускалъ сдѣлку относительно сере-
брянаго креста, герба и лампады, но относительно ключа
онъ былъ непреклоненъ. Порта долгое время лавировала;
но къ концу 1852 года языкъ французскаго послан-
ника сдѣлался столь грознымъ, что диванъ испугался и
уступилъ во всемъ. Ключъ былъ отданъ латинскимъ мо-
— 279 —
пахоъ и серебряный крестъ былъ поставленъ съ боль-
шимъ торжествомъ 22 декабря 1852 года.
Россія, поднявшая иа ноги всю свою дипломатію для
воспрепятствованія этому результату, смотрѣла на него
какъ па униженіе для себя. Гнѣвъ ея былъ великъ.
Послѣ этого русскій императоръ рѣшился во что бы то
ни стало возстановить колебавшееся обаяніе Россіи па
восточныхъ христіанъ. Онъ рѣшился потребовать отъ
Турціи какого нибудь блистательнаго удовлетворенія и
сталъ сосредоточивать войска на границѣ Молдавіи.
Было бы безразсудно утверждать, что возбуждая та-
кимъ образомъ восточный вопросъ по новоду ключей и
серебрянаго креста, императоръ Наполеонъ ІП предви-
дѣлъ съ самаго начала, какіе большіе размѣры приметъ
дѣло; но есть основаніе предполагать, что въ его дѣй-
ствіяхъ было меньше благочестія чѣмъ политики.
Императоръ Николай сочувственно относился къ пе-
ревороту 2-го декабря вслѣдствіе своего нерасположенія
къ либеральнымъ идеямъ, — что, однако, не помѣшало
ему ясно высказать свое неудовольствіе по случаю офи-
ціальнаго возстановленія второй имперіи во Франціи.
Вся Европа улыбалась при видѣ того, какъ императоръ
Николай отказался дать императору Наполеону III на-
званіе „кузена и брата", употребительное между коро-
нованными особами, и никогда не хотѣлъ давать ему
другаго титула, кромѣ „моего добраго друга".
Еще въ концѣ 1852 года русскій императоръ зани-
малъ исключительное положеніе въ Европѣ. Абсолютный
властитель обширной имперіи, глава храброй арміи, от-
— 280 —
лично командуемой и страшной своимъ числомъ, считае-
мый эгидою порядка противъ европейской демагогіи, онъ
производилъ необыкновенное обаяніе. Почти всѣ второ-
степенные нѣмецкіе государи были его кліентами; Прус-
сія казалась его покорнымъ спутникомъ; Австрія, кото-
рую онъ спасъ отъ гибели, подавивши венгерское воз-
станіе 1849 года, казалось не въ состояніи была осво-
бодиться отъ его вліянія.
Николай I раздѣлялъ традиціонныя желанія Россіи о
завоеваніи береговъ Босфора. Едва-ли можно сомнѣваться
въ томъ, что онъ желалъ смерти „больнаго человѣка"
и разсчитывалъ на самую большую часть изъ его на-
слѣдства. Но, по нашему мнѣнію, было бы большой ошиб-
кой думать, чтобы русскій императоръ рѣшился одинъ
на гигантское и опасное предпріятіе 'присоединенія Кон-
стантинополя и европейскихъ провинцій оттоманской им-
періи. Во все продолженіе своего царствованія, которое
въ 1852 году составляло уже больше четверти столѣтія,
онъ умѣлъ всегда давать перевѣсъ благоразумной поли-
тикѣ надъ политикой завоевательной. Въ 1840 г. онъ
присоединился къ Англіи для защиты цѣлости турецкой
имперіи, угрожаемой египетскимъ нашею, котораго воз-
буждала Франція. Онъ очень почтительно относился къ
Англіи, опасаясь ея враасдебности и хорошо понимая,
что ого проэкты были неосуществимы безъ содѣйствія,
или по крайней мѣрѣ безъ терпимости со стороны Ве-
ликобританіи. Содѣйствіе Австріи было для него пе ме-
нѣе важно. Такимъ образомъ императоръ могъ наводить
справки о намѣреніяхъ этихъ державъ относительно раз-
— 281 —
дѣла турецкой имперіи; но изъ его предложеній, болѣе
или менѣе прямыхъ, еще нельзя было заключать, что
уже въ началѣ 1852 года Николай 1 рѣшился одинъ
отважиться на предпріятіе. Какъ пи сильно было его
убѣжденіе въ русскомъ могуществѣ, однако оно но
доходило до того, чтобы пренебрегать возможностью
коалиціи, въ которой приняли бы участіе Англія и
Австрія.
Но ни одна европейская держава не имѣла больше
интереса, чѣмъ Австріи, противиться завоеванію турец-
кой имперіи Россіей. Это прямо угрожало самому ея су-
ществованію. Присоединеніе къ великой славянской им-
періи славянскихъ в румынскихъ провинцій на берегахъ
Дуная повлекло бы за собою необходимо и въ короткое
время поглощеніе русскимъ колоссомъ славянскихъ про-
винцій Австріи и ея венгерскихъ и румынскихъ обла-
стей, т. о. двухъ третей монархіи. Въ этомъ но могло
быть сомнѣнія.
Сообразно съ этимъ и направлялась австрійская по-
литика въ восточныхъ дѣлахъ. Одна только Австрія пы-
талась поддержать Турцію въ 1828 году, когда по гре-
колюбію Англія и Франція уничтожали въ пользу Рос-
сіи турецкій флотъ при Панаринѣ. Съ тѣхъ поръ не
произошло никакихъ измѣненій въ этихъ расположеніяхъ
Австріи относительно Турціи.
Англія исновѣдывала какъ догматъ своей восточной
политики поддержаніе цѣлости оттоманской имперіи. Пра-
вительственные классы въ Англіи вообще думали, что
завоеваніе береговъ Босфора Россіей будетъ очень опасно
— 282 —
для британскаго вліянія вообще и угрозою для англій-
скихъ владѣній въ Индіи.
Интересъ Франціи въ этомъ вопросѣ былъ хотя го-
раздо менѣе прямой, по все таки значительный. Франція
не могла видѣть безъ опасеній, какъ Россія переноситъ
въ Константинополь центръ своего могущества и сопри-
касается такимъ образомъ съ берегами Средиземнаго моря.
Сама Пруссія, несмотря на свои связи съ Россіей,
была бы въ безпокойствѣ, если бы устья большой нѣ-
мецкой рѣки перешли въ русское владѣніе.
Если бы эти расположенія державъ были выражены
съ нѣкоторой энергіей, то это было бы достаточно для
того, чтобы убѣдить русскаго императора отказаться отъ
немедленнаго осуществленія его проэкта или даже оста-
новить его, если бы опъ уже приступилъ къ его исполненію.
Возвратимся теперь къ нашему разсказу.
Императоръ Николай I еще находился подъ вліяніемъ
неудачи въ дѣлѣ о „ключахъ", когда безпорядки въ
Черногоріи дали ему предлогъ вмѣшаться въ турецкія
дѣла. Австрія, которая по особеннымъ причинамъ очень
желала прекращенія этихъ безпорядковъ, поспѣшила опе-
редить Россію; она. потребовала отъ Порты условій мира,
благопріятныхъ для черногорцевъ, настаивала на пихъ
передъ диваномъ, который имѣлъ благоразуміе согласиться
на нихъ. Во время этихъ именно переговоровъ импера-
торъ Николай сдѣлалъ англійскому посланнику, сэру Га-
мильтону Сеймуру, предложенія, долженствовавшія сохра-
няться въ секретѣ, относительно будущаго раздѣла Отто-
манской имперіи.
— 283 —
Улаженіе этого столкновенія заставило его искать дру-
гаго средства вознаградить неудачу, которую онъ потер-
пѣлъ, благодаря французской дипломатіи, въ вопросѣ о
святыхъ мѣстахъ. Такова и была цѣль знаменитаго по-
сольства князя Меньшикова. Онъ имѣлъ порученіе по-
требовать отъ Оттоманской Порты, кромѣ уступокъ от-
носительно святыхъ мѣстъ, присоединенія къ кайнард-
жійскому трактату дополнительной конвенціи, которая
дала бы русскому императору родъ заявленнаго протек-
тората надъ греческой церковью въ турецкой имперіи.
Князь Меньшиковъ долженъ былъ подкрѣпить свои тре-
бованія ультиматумомъ.
Диванъ, подчинявшійся внушеніямъ англійскаго по-
сланника, лорда Страффорда-Редклифа, искуснаго дипло-
мата съ большимъ умомъ и твердымъ характеромъ, энер-
гически воспротивился претензіямъ князя Меньшикова.
Императоръ Наполеонъ III по полученіи-первыхъ свѣ-
дѣній о характерѣ русскаго посольства далъ приказаніе
эскадрѣ Средиземнаго моря приблизиться къ Констан-
тинополю; она остановилась у Саламина.
Эта демонстрація была для Николая Т новымъ пово-
домъ къ неудовольствію. Присутствіе лорда Страффорда-
Редклифа въ Константинополѣ и его вліяніе на Порту
было для него не меньшимъ поводомъ къ гнѣву. Онъ
сердечно ненавидѣлъ знаменитаго посланника, считая его
въ нѣкоторомъ родѣ своимъ личнымъ противникомъ. И
дѣйствительно, никто сильнѣе его не противодѣйство-
валъ русской политикѣ на востокѣ.
Послѣ 11 недѣль переговоровъ князь Меньшиковъ,
— 284 —
истощивши всѣ средства устрашенія, способныя, по его
мнѣнію, заставить Оттоманскую Порту уступить, оста-
вилъ Константинополь со всѣмъ личнымъ составомъ рус-
скаго посольства.
До разрыва лордъ Страффордъ-Редклифъ достигъ
значительнаго результата съ точки зрѣнія сохраненія
мира. Посланники Австріи и Пруссіи обратились къ нему
и къ французскому посланнику, чтобы формулировать
энергическое порицаніе требованій Россіи. Это могло
быть точкою исхода для сильнаго коллективнаго дѣй-
ствія, передъ которымъ Россія непремѣнно отступила бы.
31-го мая Порта получила отъ Нессельроде послѣд-
нее требованіе отъ имени русскаго императора и отвергла
его. Черезъ нѣсколько дней русская армія перешла
Прутъ и заняла Молдо-Валахію.
Французскій флотъ, соединившійся на этотъ разъ съ
англійскимъ, остановился въ бухтѣ Безика при входѣ
въ Дарданеллы. Это движеніе англо-французской эскадры
обязано было настояніямъ Наполеона Ш.
Ненормальное положеніе дунайскихъ княжествъ, на-
ходившихся въ вассальномъ подданствѣ турецкой импе-
ріи, по подчиненныхъ русскому протекторату, было та-
ково, что занятіе ихъ Порта еще не могла считать объ-
явленіемъ войны. Однако это былъ важный актъ, пер-
вое обращеніе къ силѣ, возбудившее во всей Европѣ
живое неодобреніе.
Австрія, которая, какъ мы сказали, самымъ прямымъ
образомъ была заинтересована въ этомъ дѣлѣ, показы-
вала сначала, что опа твердо рѣшилась не только не
— 285 —
допустить движенія русскихъ на Константинополь черезъ
Балканы, но и заставить прекратить даже силою заня-
тіе дунайскихъ княжествъ. Притомъ же Австрія и стра-
тегически поставлена была такимъ образомъ, что могла
получить эти результаты безъ большихъ усилій. Ей до-
статочно было собрать свои войска въ Трапсяльвапіи,
чтобы въ случаѣ разрыва подвергнуть большимъ опас-
ностямъ русскую армію, которая продолжала оставаться
на Дупаѣ.
Такимъ образомъ Австріи по всѣмъ правамъ должна
была принадлежать самая дѣятельная роль между кон-
тинентальными державами.
Кромѣ того было несомнѣнно, и послѣдующія собы-
тія доказали это, что Россія изъ за восточнаго вопроса
не рискнула бы на войну противъ Австріи, поддержи-
ваемой Англіей и Фракціею.
IX.
Но такой исходъ дѣла не соотвѣтствовалъ тайнымъ
желаніямъ Наполеона ПІ. Занятіе княжествъ Россіею
давало ему неоцѣненный случай начать войну столь не-
обходимую для утвержденія императорскаго учрежденія.
Такимъ образомъ Наполеонъ III съ рѣдкимъ искуствомъ
взялъ па себя первую роль въ этомъ дѣлѣ, въ кото-
ромъ интересы Франціи были гораздо ниже интересовъ
Англіи и Австріи.
Съ самаго начала посольства князя Меньшикова онъ
предложилъ Англіи общее дѣйствіе двухъ державъ для
- 286 -
погашенія пожара, который произвели его заносчивыя
требованія въ пользу латинскихъ монаховъ, и взаимное
соглашеніе съ цѣлью противодѣйствовать Россіи. На-
чиная съ этого момента и до того дня, когда война
была объявлена открыто, Наполеонъ Ш съ рѣдкимъ
упорствомъ и искуствомъ преслѣдовалъ свою цѣль за-
ключить съ Англіей сепаратный союзъ и дѣйствовать
съ нею, и только съ нею одною, противъ Россіи. Онъ
подчинялъ всякое другое соображеніе этому разсчету.
Онъ имѣлъ даръ ясно видѣть то, чего многіе не пони-
мали сначала, т. о. неоцѣненное значеніе, которое имѣлъ
для утвержденія императорскаго правленія интимный
союзъ между правительствомъ 2-го декабря и свободной
Англіей противъ русскаго самодержца. Въ теченіи пе-
реговоровъ, приведшихъ къ заключенію сепаратнаго со-
юза съ Англіей, онъ обнаружилъ большую ловкость, тон-
кую хитрость, умъ плодовитый па рессурсы и особенно
искусный въ скрываніи настоящей цѣли своей политики.
Лордъ Абердинъ, президентъ совѣта министровъ въ
Англіи, желавшій мира столь же горячо, какъ Напо-
леонъ Ш желалъ войны, былъ вполнѣ одураченъ. Мысль
присоединить Францію къ традиціонной политикѣ Англіи
на востокѣ, предзанятая мысль, что война будетъ не-
возможна, если двѣ великія морскія державы будутъ въ
согласіи между собою, сильно содѣйствовала ошибкамъ
лорда Абердина. Принимая одно обязательство за дру-
гимъ, лордъ Абердинъ въ половинѣ іюня, когда состоя-
лось полное соглашеніе между четырьмя державами, когда
ихъ коллективное дѣйствіе могло заставить Россію от-
— 287 —
ступить, не прибѣгая къ оружію, позволилъ убѣдить
себя, что частный трактатъ союза съ Франціей будетъ
гарантіей сохраненія мира.
8-го іюля лордъ Пальмерстонъ объявилъ въ палатѣ
общинъ, „что Франція и Англія согласны между собою,
что онѣ имѣютъ непоколебимую довѣренность другъ къ
другу". При окончаніи сессіи рѣчь королевы повторила
тоже заявленіе. •
Наполеонъ ПІ ужо достигъ перваго результата. Онъ
окончательно вошелъ въ составъ коронованныхъ особъ,
опъ уже игралъ значительную роль. Англія, старая про-
тивница перваго Бонапарта, Англія либеральная, въ ко-
торой 2-е декабря встрѣтило столь глубокое порицаніе,
Англія, управляемая уважаемой королевой Викторіей, сдѣ-
лалась интимной союзницей побѣдителей 2-го декабря.
Между тѣмъ конференція, собравшаяся въ Вѣнѣ, вы-
работала планъ соглашенія, коллективную поту, которая
была принята Россіей. Миръ казался обезпеченнымъ.
Императоръ Николай I, встрѣтивъ со стороны вели-
кихъ державъ согласіе, какого онъ не ожидалъ, согла-
шался на нѣкоторыя уступки. Онъ казался расположен-
нымъ отступить, только бы съ честью. Къ общему удив-
ленію затрудненія возникли со стороны Турціи. Англія
и Австрія были весьма раздражены этимъ положеніемъ
дивана, Франція же меньше. Позволительно предпола-
гать, что вліяніе императора Наполеона ПІ не было
чуждо этой неожиданной непреклонности Турціи.
Англія, связанная своими конвенціями интимнаго союза
съ Франціей, обязанная принимать въ соображеніе охлаж-
— 288 —
депіе, причиненное новостью объ этомъ союзѣ въ Вѣнѣ
и Берлинѣ, не могла уже дѣйствовать безъ содѣйствія
Наполеона III. Вліяніе послѣдняго становилось уже пре-
обладающимъ. Переговоры по поводу ноты, составленной
вѣнскою конференціею, продолжались. Россія подала
Портѣ серьезные мотивы къ сопротивленію.
Тѣмъ не менѣе конференція выработала новый про-
эктъ соглашенія, который казалось долженъ былъ имѣть
успѣхъ, какъ вдругъ турецкое правительство внезапно
разсѣкло узелъ вопроса, объявивши воину Россіи и от-
крывши враждебныя дѣйствія па Дунаѣ (23 октября
1853).
Еще до объявленія войны императоръ Наполеонъ III
успѣлъ вырвать у Англіи согласіе на морскія движенія,
враждебныя Россіи. Уже 13 іюля онъ объявилъ черезъ
своего министра иностранныхъ дѣлъ, что если занятіе
княжествъ продолжится, то французскій флотъ, не мо-
жетъ долѣе оставаться въ бухтѣ Безикѣ; 19 іюля онъ
объявилъ, что необходимо дать приказаніе союзному флоту
вступить въ Дарданеллы; 21 сентября онъ столь сильно
вынуждалъ англійское правительство послать эскадру въ
Константинополь, что лордъ Абердинъ послѣ долгихъ
колебаній согласился на это. Союзный флотъ прошелъ
черезъ Дарданеллы еще прежде открытія враждебныхъ
дѣйствій между турками и русскими,—что составляло на-
рушеніе трактата 1841 года, который воспрещалъ сул-
тану право дозволять въ мирное время проходъ черезъ
проливы вооруженнымъ флотамъ.
Когда новость объ этомъ враждебномъ дѣйствіи до-
— 289 —
стигла Петербурга, то на нѣкоторое время убила всякую
надежду на миръ. Старый графъ Нессельроде, который
до сихъ поръ сколько могъ противился своему государю,
совѣтуя ему уступить, объявилъ съ горестью, что онъ
видитъ въ дѣйствіяхъ западныхъ державъ „рѣшенное
намѣреніе унизить Россію". Подъ вліяніемъ гнѣва выз-
ваннаго этой новостью русскій императоръ послалъ при-
казаніе своему флоту въ Севастополѣ начать дѣйствія
противъ морскихъ силъ Турціи.
30 ноября турецкая эскадра, стоявшая въ бухтѣ Си-
нопа, была аттакована и разрушена русской эскадрой. Въ
Англіи и во Франціи всѣ думали, что русскіе этимъ на-
паденіемъ нарушили родъ молчаливаго соглашенія, по ко-
торому военныя операціи ограничивались только мѣст-
ностью Дуная. Всѣ называли синопское сраженіе „ло-
вушкой". Это было несправедливо. Русская эскадра дѣ-
лала эволюціи въ Черномъ морѣ за десять дней до сра-
женія; опа въ первый разъ подошла къ Синопу 23 но-
ября; 26 она взяла въ плѣнъ турецкій пароходъ; на-
конецъ доказано, что англійскій и французскій адми-
ралы были предупреждаемы во время, что они могли бы
вмѣшаться въ дѣло, какъ на это ихъ и уполномочивали
ихъ инструкціи и предупредить пораженіе. Съ другой
стороны не было никакого соглашенія относительно ней-
трализаціи Чернаго моря; турки нападали на русскихъ
на азіатскихъ берегахъ этого моря и никакой военный
законъ не обязывалъ русскихъ удерживаться отъ пото-
пленія непріятельскихъ судовъ.
Новость объ этомъ несчастномъ синопскомъ дѣлѣ воз-
19
290 —
будила во Франціи и въ особенности въ Англіи сильный
гнѣвъ. Эта расправа такъ сказать подъ пушками союз-
наго флота была сочтена за оскорбленіе.
Императоръ французскій тотчасъ же предложилъ ан-
глійскому кабинету увѣдомить Россію, „что Франція и
Англія рѣшились предупредить повтореніе дѣла при Си-
нопѣ и что съ этого времени всякій русскій корабль,
встрѣченный въ Черномъ морѣ будетъ приглашаемъ, а
въ случаѣ нужды принуждаемъ силою возвращаться въ
Севастополь; и что всякій актъ насилія, совершаемый про-
тивъ турецкой территоріи или флага, будетъ отражаемъ
силой."
Это равнялось объявленію войны. Англійскій каби-
нетъ чувствовалъ это и долго медлилъ. Онъ счелъ бы
достаточнымъ нейтрализацію Чернаго моря, которую Рос-
сія могла бы принять. Императоръ Наполеонъ Ш былъ
столь настойчивъ, что лордъ Абердинъ уступилъ. Лордъ
Пальмерстонъ, который кажется дѣйствовалъ во всемъ
этомъ дѣлѣ согласно съ Наполеономъ III, удалился изъ
министерства послѣ первыхъ колебаній президента со-
вѣта и вступилъ въ него опять только тогда, когда были
удовлетворены желанія императора *). Требованіе было
представлено русскому правительству. Императоръ Ни-
колай I тотчасъ же отозвалъ своихъ посланниковъ. Пра-
вительства Франціи и Англіи послѣдовали его примѣру.
•) Безполезно кажется напоминать, что лордъ Пальмерстонъ
принужденъ былъ въ декабрѣ 1851 года удалиться изъ мини-
стерства вслѣдствіе того, что онъ безъ согласія своихъ това-
рищей одобрилъ актъ 2 декабря.
— 291 —
4 генваря 1854 года союзныя эскадры вступили въ Чер-
ное море, изъ котораго исчезъ русскій флагъ.
Между тѣмъ Австрія и даже Пруссія показывали те-
перь больше рѣшимости противиться притязаніямъ и до-
биться очищенія княжествъ. Онѣ съ такимъ же упор-
ствомъ старались показать, что онѣ дипломатически дѣй-
ствуютъ согласно съ Англіей и Франціей, съ какимъ эти
послѣднія показывали, что ихъ дѣйствія совершенно
особы. Пруссія и Австрія подписали 5 декабря 1853 года
протоколъ, гарантировавшій цѣлость турецкой имперіи;
14 марта 1854 года онѣ увѣдомили германскій союзъ,
что можетъ послѣдовать надобность въ силахъ цѣлой
Германіи; въ тоже время Австрія сосредоточивала зна-
чительныя силы въ Банатѣ и Транснльваніи; 20 апрѣля
Австрія и Пруссія заключили оборонительный и насту-
пательный союзъ и рѣшили, что Австрія потребуетъ отъ
Россіи очищенія турецкой территоріи, что если вслѣд-
ствіе этого возникнетъ война, то Пруссія употребитъ
всѣ свои силы на защиту Австріи; 3 іюня было отправ-
лено въ Петербургъ австрійское требованіе. Къ концу
этого мѣсяца русскіе начали очищеніе.
Такимъ образомъ Австрія и Пруссія шли до конца
въ своемъ рѣшенія защищать цѣлость Оттоманской им-
періи. Не вытекало ли съ совершенною очевидностью
изъ этого рѣшенія нѣмецкихъ державъ, что Турціи пе
грозитъ никакая опасность? Не вытекало ли изъ этого,
что можно было достигнуть отступленія русскихъ, не при-
бѣгая къ оружію? Не слѣдовало ли также изъ этого,
что отдѣльное дѣйствіе Франціи и Англіи не имѣло дру-
— 292 —
гаго результата кромѣ того, что вызвало войну между
этими державами и Россіей, войну вдвойнѣ безполезную;
потому что съ одной стороны она пе была необходима
для защиты турецкой имперіи и съ другой стороны она,
ограниченная по самому географическому положенію во.-
юющихъ сторонъ оконечностями русской имперіи и не-
могшая дать никакого рѣшительнаго результата, остав-
ляла неприкосновеннымъ русское могущество, которое
можно было поразить только въ Польшѣ, для чего тре-
бовалось содѣйствіе Германіи?
Но императоръ Наполеонъ Ш достигъ своей цѣли.
Послѣ вступленія союзнаго флота въ Черное море и по-
слѣ отозванія посланниковъ война была неизбѣжна.
Въ это-то время французскій императоръ написалъ
„своему доброму другу“ императору Николаю собствен-
норучное письмо, предлагая ему перемиріе, которое поз-
волило бы открыть новые переговоры. Наполеонъ ІП
довольный тѣмъ, что ему удалось увлечь за собою Англію
и стать посредникомъ Европы, воспользовался своимъ
тріумфомъ и предложилъ миръ, зная напередъ, что его
не примутъ. Онъ не обманулся. Русскій отвѣтъ былъ
гордъ, оскорбителенъ даже въ выраженіяхъ.
Война была объявлена.
Здѣсь необходимо обратиться къ внутреннему поло-
женію Франціи и изслѣдовать впечатлѣніе, какое про-
извела на публику неизбѣжность войны.
Консервативные классы, мало воинственные по своей
натурѣ, тѣмъ не менѣе не обнаруживали и тѣни неудо-
вольствія. Англійскій союзъ успокоивалъ интересы; не-
— 293 -
благопріятное положеніе относительно Россіи нѣмецкихъ
державъ удаляло всякую опасность важныхъ столкно-
веній. Кронѣ того консерваторы на всѣхъ ступеняхъ со-
ціальной лѣстницы перестали интересоваться обществен-
ными дѣлами и самоотверженно рѣшились дозволить им-
ператору руководить ими по произволу. Въ правитель-
ственныхъ кругахъ вообще понимали резоны, которые дѣ-
лали изъ атой войны неоцѣненный случай укрѣпить новую
систему; поэтому ее одобряли. Армія пылала жаромъ;
она нетерпѣливо желала помѣриться съ русскими, по-
соперничать съ своими старыми соперниками, англичанами
и уничтожить воспоминаніе о ея печальныхъ подвигахъ
въ гражданской войнѣ блескомъ славы пріобрѣтенной за
границей. И притомъ какая карьера, какое безграничное
поле открывалось для надеждъ на повышеніе, почести и
титулы!
Война не была непріятна для высшей парламентской
буржуазіи. Ея вожди считали ее необходимой. Повто-
рялись слѣдующія слова, приписываемые одному изъ прин-
цевъ Орлеанской фамиліи: „послѣ того какъ у насъ от-
няли паши имущества, у насъ отнимаютъ и нашу вомну,
которую мы мечтали вести/
Въ народныхъ массахъ составлявшихъ республикан-
скую партію двоякое чувство горячаго патріотизма,
крайней чувствительности относительно всего, что ка-
сается національнаго величія и рѣшительнаго нерасполо-
женія къ Россіи вызвало направленіе мнѣній весьма бла-
гопріятное войнѣ. Большая часть республиканцевъ смо-
трѣли па нее съ радостью. Она представлялась имъ
— 294 —
неизвѣстностью. Кто могъ ручаться, что изъ имѣющихъ
совершиться случайностей не можетъ возникнуть рево-
люція? Вообще республиканцы придавали слишкомъ
мало важности традиціямъ международной политики,
руководившимъ европейскія правительства; они мало
изучали ихъ. Они не принимали въ соображеніе инте-
ресовъ, которые заставляли Пруссію и въ особенности
Австрію разорвать свои старыя связи съ Россіей и
принять относительно ея враждебное положеніе. Они смо-
трѣли на войну какъ на возстановленіе коалиціи, ко-
торая обязывала но атому Францію поднять знамя ре-
волюціи. Викторъ Гюго писалъ въ розі-нсгіріит
къ своимъ Сііаіітепів:
«Война—ато конецъ; о народы, ны пришли къ нему!»
Какъ только раздались первые пушечные выстрѣлы,
пошло въ дѣло національное знамя и французскіе сол-
даты схватились съ непріятелемъ, сейчасъ воинственный
духъ взялъ перевѣсъ надъ всѣми другими чувствами
въ средѣ демократіи. Республиканскія газеты терпимыя
правительствомъ сильно содѣйствовали, въ особенности
8іёс1е, поддержанію такого состоянія умовъ. Эти га-
зеты искренно убѣжденныя, что война противъ Россіи,
чтобы ни случилось, будетъ полезна демократическимъ
идеямъ, были очень воинственны. Онѣ вознаграждали себя
за вынужденное молчаніе о внутреннихъ вопросахъ тѣмъ,
что исключительно занимались войною и изливали на
Россію потокъ осужденій, который имъ запрещено было
направить въ другую сторону.
— 295 —
Знаменитый революціонеръ съ благороднымъ сердцемъ,
Арманъ Барбесъ, высказалъ въ письмѣ, напечатанномъ
черезъ нѣсколько мѣсяцевъ *), чувства совершенно
согласныя съ тѣми, которыя существовали среди
рабочихъ массъ. Онъ желалъ успѣха французскому
оружію и напоминалъ, что республиканская партія всегда
считала для себя честью называться патріотическою
партіею. Это письмо, порицаемое нѣкоторыми, было
одобрено большинствомъ.
Итакъ война съ самаго начала имѣла тотъ первый
результатъ, что освободила имперію отъ всякихъ вну-
треннихъ заботъ.
Въ планъ этого введенія н’е входитъ подробный раз-
сказъ о восточной войнѣ. Мы ограничимся только тѣмъ,
что напомнимъ ея главныя фазы.
15 августа 1854 года англо-франЦузская экспедиція
завладѣла крѣпостью Вомарзундомъ въ Балтійскомъ
морѣ. Это была самая значительная военная операція
сдѣланная въ этой сторонѣ Россіи.
Въ тоже время союзныя войска, высадившіяся на
турецкой территоріи, сосредоточились въ Варнѣ на
Черномъ морѣ. Французы находились подъ командою
Сентъ-Арно, министра 2 декабря, а англичане подъ
командой лорда Раглана. Послѣдній представляетъ со-
бою одинъ изъ самыхъ законченныхъ типовъ англій-
Оно было напечатано безъ вѣдома Барбоса.
— 296 —
скаго военнаго человѣка. Воспитанникъ Веллингтона,
онъ былъ подобно своему учителю разсудителенъ, благо-
разуменъ, осмотрителенъ, жалѣлъ жизнь солдатъ, во
при этомъ обладалъ непоколебимою твердостью. Отъ
арміи порученной его командованію нельзя было ожи-
дать, что она будетъ наносить блистательные и быстрые
удары, но за то можно было быть увѣреннымъ, что
она не понесетъ большихъ пораженій.
Очищеніе русскими княжествъ и занятіе ихъ австрій-
ской арміей отняло цѣль у большой англо-французской
экспедиціи. Территоріи турецкой уже не грозила опас-
ность. Секретныя инструкціи повелѣвали главнокоманду-
ющимъ высадиться въ Крыму и осадить Севастополь,
большой арсеналъ и военный портъ русскаго флота въ
Черномъ морѣ. Послѣ многихъ развѣдываній и коле-
баній союзный флотъ подошелъ къ берегамъ Крыма.
Армія высадилась на сушу. Черезъ нѣсколько дней, 20
сентября, англо-французскія войска оттѣснили русскихъ,
стоявшихъ на высотахъ Альмы.
Эта побѣда была сильно преувеличена. Русскіе имѣли
пе болѣе 40 тысячъ человѣкъ, тогда какъ у союз-
никовъ было 60 тысячъ. Участіе французовъ въ этотъ
день было очень слабо. Генералы оказались посредст-
венными; солдаты дурно командуемые казались ниже
своей репутаціи *). Но спѣшимъ прибавить, армія скоро
доказала, что французская храбрость не упала.
*) Объ этомъ си. англійскаго историка Кинглека и рус-
скихъ военныхъ писателей Аничкова и Ходасевича. Мы смѣло
утверждаемъ, что настоящій характеръ сраженія при Альмѣ
— 297 —
Маршалъ Сентъ-Арно, страдавшій хроническою бо-
лѣзнью, заболѣлъ холерой и скоро умеръ. Его засту-
пилъ генералъ Канроберъ.
Союзники, обошедши севастопольскій рейдъ и не об-
ращая вниманія на укрѣпленія, защищавшія эту сторону
знаменитой крѣпости, расположились да плоской возвы-
шенности противъ южной части города. Англо-француз-
скій флотъ, владѣвшій моремъ, доставлялъ имъ при-
пасы и подкрѣпленія.
Южная сторона Севастополя была едва укрѣплена.
Однако не сочтено было благоразумнымъ рискнуть на
внезапную аттаку, которая вѣроятно бы удалась.
Тогда-то началась эта долгая осада, почти безпри-
мѣрная въ военныхъ лѣтописяхъ и имѣвшая ту стран-
ную особенность, что страшныя оборонительныя работы,
взятіе которыхъ стоило столькихъ усилій и жертвъ,
были воздвигнуты осажденными въ присутствіи осажда-
ющихъ. Крѣпость не была окружена и Севастополь со-
хранялъ свои сообщенія съ внутренней Россіей. По
этому подкрѣпленія и жизненные припасы доставлялись
свободно.
Мы пе станемъ распространяться о всѣхъ пери-
петіяхъ этой борьбы длившейся годъ. Напомнимъ только,
что сначала, когда русскіе начали наступательныя дѣй-
ствія, союзники были столько же осажденными, сколько
и осаждающими. Этотъ періодъ ознаменованъ жестокимъ
еще неизвѣстенъ во Франціи. Рапортъ генерала Сентъ-Арно,
настоящій типъ гасконской «анФ&ронады, не есть серьезный
разсказъ.
— 298 —
сраженіемъ при Балаклавѣ и кровавой битвой при
Инкерманѣ. Въ апрѣлѣ 1855 года осада еще не сдѣ-
лала никакихъ успѣховъ. Союзники держались па своихъ
мѣстахъ; вотъ и все. Русскіе, подъ управленіемъ перво-
класнаго инженера, генерала Тотлебена, построили мно-
жество редутовъ, бастіоновъ и редановъ. Генералу Ніэ-
лю, посланному въ это время къ Севастополю, приписы-
ваютъ измѣненіе произведенное въ направленіи осад-
ныхъ работъ. Увѣряютъ, что ему принадлежитъ заслуга
той мысли, что ключъ къ Севастополю находится въ
ряду укрѣпленій, господствовавшихъ надъ Малаховской
башней и названныхъ русскими Корниловскимъ бастіо-
номъ. Эта позиція сдѣлалась цѣлью французовъ. Между
тѣмъ Канроберъ уступилъ мѣсто Пелисье, сильному
солдату, если не искусному генералу.
Рядъ кровавыхъ стычекъ въ маѣ и іюнѣ пригото-
вилъ общій приступъ, который былъ назначенъ на 18
іюня, годовщину Ватерло. Этотъ приступъ былъ неуда-
ченъ. Потери союзниковъ были жестоки. Въ это
время умеръ лордъ Рагланъ. Англійская армія, опусто-
шенная болѣзнями, уступила главное дѣло французамъ.
Конецъ іюня и весь іюль были употреблены на то,
чтобы подвигаться шагъ за шагомъ к*ь позиціи Мала-
хова. 15 августа русскія попытались на наступательное
движеніе противъ обсерваціонной арміи, стоявшей на
Чорной; но были отражены блистательно. Піемонтны,
ставшіе недавно союзниками Франціи и Англіи, отличи-
лись въ этомъ дѣлѣ. Наконецъ 8 сентября пала Мала-
ховская позиція послѣ убійственнаго приступа. Русскіе
— 299 —
очистили южную часть города и удалились за рейдъ,
разрушивши тѣ изъ кораблей своего флота, которые еще
не били потоплены.
Французская армія въ теченіи этихъ 11 мѣсяцевъ
ежедневной борьбы доказала, что она умѣетъ соединять
съ неудержимою храбростью стойкость, упорство, хлад-
нокровіе. Ея потери были громадны: болѣе 70 тысячъ
человѣкъ погибли убитые болѣзнями или непріятель-
скимъ огнемъ. Самоотверженіе, терпѣніе, непоколебимая
храбрость французской арміи среди испытаній этихъ
долгихъ мѣсяцевъ пріобрѣли ей почтеніе, даже удивле-
ніе всей Европы.
Во Франціи общественное мнѣніе внимательно слѣ-
дило за всѣми событіями войны. Оно относилось къ ней
безъ жару и безъ страсти; государственный переворотъ
казалось уничтожилъ во французской душѣ оба эти
чувства. Это былъ скорѣе родъ симпатическаго любо-
пытства, живой интересъ къ страданіямъ солдатъ,
искренняя радость объ ихъ успѣхахъ.
Въ теченіи этого времени Наполеонъ Ш царство-
валъ и управлялъ въ полномъ веселіи, котораго не
возмущала ни малѣйшая тѣнь оппозиціи. Весною 1855
года онъ въ сопровожденіи императрицы Евгеніи сдѣ-
лалъ визитъ королевѣ Викторіи. Лондонъ и Англія
вообще приняли его хорошо. Черезъ нѣсколько мѣся-
цевъ королева Викторія прибыла въ Парижъ отдать
визитъ императору и императрицѣ. Это было во время
всемірной выставки, которая состоялась, несмотря на
войну.
- зоо —
Королева Викторія посѣтила побѣдителя 2 декабря!
Можно ли найти другое болѣе блистательное доказа-
тельство результатовъ войны для утвержденія импера-
торскаго трона?
Между тѣмъ огорченный, утомленный усиленными
•грудами и скорбью Николай I умеръ послѣ непродол-
жительной болѣзни. Его сынъ и преемникъ Александръ II
отказался принять условія соглашенія, предложенныя ди-
пломатами Вѣны до исхода борьбы, которая велась
подъ Севастополемъ. Военная гордость Россіи не позво-
ляла ей уступить, пока пе кончится послѣдній актъ
ятой драмы.
XI.
Послѣ взятія Севастополя Россія казалась болѣе рас-
положенной подчиниться необходимости.
Кромѣ отказа отъ протектората надъ греками, дер-
жавы требовали еще отъ нея нейтрализаціи Чернаго
моря, т. е. чтобы Россія не имѣла на немъ военныхъ
портовъ и не держала вооруженныхъ судовъ.
Австрія, энергически желавшая возстановленія мира,
представила эти условія въ Петербургъ въ формѣ
ультиматума. Пруссія совѣтовала уступить. Россія усту-
пила.
Англія съ сожалѣніемъ видѣла, что война оканчи-
вается прежде, чѣмъ серьезно потрясено русское могу-
щество. Англійскій народъ и главные государственные
люди думали, что необходима новая кампанія, чтобы
оттѣснить Россію на второй планъ и сдѣлать ее без-
— 301 —
сильною. Но для того, чтобы успѣшно вести ату кам-
панію, нужно было поднять польскій вопросъ, дать та-
кимъ образомъ возможность совершиться важнѣйшимъ
событіямъ и можетъ быть встрѣтиться съ революціей.
Англія, недовольная второстепенною ролью, какую играла
ея армія въ послѣдніе періоды осады Севастополя, уни-
женная бездѣйствіемъ ея флота, не отступала передъ
этой опасной перспективой. Но императоръ Наполеонъ III
удержалъ ее съ такимъ же искусствомъ, съ какимъ
увлекъ ее два года назадъ. Для него цѣль войны была
достигнута. Для него миръ столь же былъ полезенъ
въ 1856 году, сколько была необходима война въ 1854
году. Итакъ съ точки зрѣнія императора ничего не
могло быть разумнѣе рѣшенія примириться съ Россіей.
Конгрессъ собрался въ Парижѣ 21 февраля 1856
года, подъ предсѣдательствомъ Валевскаго, побочнаго
сына Наполеона I, сдѣлавшагося однимъ изъ важнѣй-
шихъ лицъ второй имперіи. Скоро было заключено пе-
ремиріе. Совѣщанія конгресса представили только одинъ
случай, которымъ мы должны запяться мимоходомъ.
Кавуръ, уполномоченный Сардинскаго королевства, под-
нялъ „итальянскій вопросъ". Этимъ были посѣяны пер-
вые предлоги другой войны, которая спустя три года
должна была доставить императору новую и сильную
диверсію, дать ему средства сыграть на минуту роль
солдата европейской революціи и наконецъ дать ему
возможность надолго обратить на религіозный вопросъ
негодованія и гнѣвъ демократіи.
Миръ былъ подписанъ 25 апрѣля орлинымъ перомъ,
— 302 —
которое очинилъ Фельѳ-де-Коншъ, обыкновенный распо-
рядитель церемоній второй имперіи. Миръ унизилъ Россію,
но не ослабилъ ее завѣтно.
’ XII.
За нѣсколько недѣль до заключенія парижскаго трак-
тата счастливое событіе завершало желанія Наполеона Ш.
Императрица родила сына.
Имперія достигла своего апогея.. Императоръ, абсо-
лютный властитель внутри, посредникъ Европы, глава
арміи побѣдоносной, испытанной, славной,’ находился на
вершинѣ своего могущества. Франція казалось забыла
2 декабря, свою потерянную свободу, свой заброшенный
парламентъ, отвезенный въ тюрьму въ экипажахъ, пред-
назначаемыхъ для перевозки преступниковъ; она каза-
лось забыла ссылки, Кайену, Африку. Конечно въ тече-
ніи трехъ послѣднихъ лѣтъ многіе симптомы указывали
на существованіе республиканской партіи. Почти каж-
дую треть исправительные трибуналы осуждали какое
пибудь тайное общество болѣе или менѣе серьезное. Это
были Сотшіше гёѵоіиііопиаіі’е, Мііііапіе, Магіаппе
въ Парижѣ, Ліонѣ, Нантѣ, Анжерѣ и Бордо; но можно
было думать, что это были послѣднія содроганія уми-
равшей партіи. Въ самомъ дѣлѣ протекшіе годы, во-
сточная война, сознаніе правительствомъ своего всемогу-
щества, безплодность всякихъ усилій поколебать его со-
вершенно основательно успокоили безпокойства и опа-
сенія, существовавшія въ началѣ царствованія. Такое бла-
303 —
госостояніе, такоо необыкновенное счастье парализовали
враждебныя партіи. Поэтому императору охотно припи-
сывали искуство и даже геніальность въ такой степени,
въ какой прежде отрицали въ немъ простой здравый
смыслъ.
хтп.
Между тѣмъ достаточно было одного года мира,
чтобы снова возродилась потребность въ свободѣ. Скоро
можно было замѣтить даже въ самыхъ правительствен-
ныхъ сферахъ признаки неудовольствія. Законодательный
корпусъ, столь искусно выбранный, столь покорный,
столь ничтожный, однако въ тайнѣ страдалъ отъ своего
униженія *),
Въ демократическихъ массахъ революціонный духъ
подвергся затмѣнію; но эти массы не примирились.
Выборы въ законодательный корпусъ 1857 года
представили доказательство этому.
Въ Парижѣ эти выборы произвели настоящую агита-
цію. Республиканская партія раздѣлилась по вопросу
*) Лица, которыя усумнятся въ справедливости нашего по-
казанія я которыя и до сихъ поръ расположены дукатъ, что
ноябрскіе декреты 1860 года «предупредили общественное мнѣ-
ніе», должны только прочитать любопытныя откровенности не-
скромнаго доктора Верона, сенскаго депутата, на счетъ элеги-
ческихъ сожалѣній, которымъ предавались въ частной залѣ
законодательнаго корпуса и въ частныхъ кружкахъ скромные
избранники дисциплинированной всеобщей подачи голосовъ. Они
найдутъ въ ней доказательство этого глухаго неудовольствія.—
Си. брошюру Циаіге апз 4о гйдпе, ой еп вотшев-пои»?
— 304 —
о невмѣшательствѣ. Многіе думали и основательно, по
нашему мнѣнію, что нужно было употребить всѣ сред-
ства, дѣйствовать локтями, если нельзя работать всей
рукой, участвовать въ подачѣ голосовъ, пріучать страну,
въ теченіи шести лѣтъ молча повиновавшуюся, легально
сопротивляться волѣ своихъ владыкъ. Невмѣшательство
въ большей части случаевъ бываетъ синонимомъ отказа
огь дѣла. Ничего пе можетъ быть удобнѣе его для лю-
дей равнодушныхъ или робкихъ, боявшихся скомпроме-
тировать себя открытой -борьбой. Оно разслабляющимъ
образомъ дѣйствуетъ на массы, которыя дурно понимаютъ
метафизическіе резоны подобной тактики. Демократиче-
скія газеты, существовавшія въ это время, высказались
за участій въ избирательной дѣятельности. Начала
8іёс1е; за нею послѣдовали Ргеяве, редактировавшаяся
тогда НеффцеромЪ; и ЕзіаГеКе.
Мы не будемъ вдаваться въ подробности. Мы не.
будемъ говорить о томъ, почему два человѣка, ко-
торые впослѣдствіи измѣнили республиканскому дѣлу,
Оливье и Даримонъ, были предпочтены Гарнье-На-
жесу и Бастиду. Намъ важно, только значеніе выборовъ.
Парижъ въ городскихъ округахъ выбралъ пять
республиканцевъ на 8 депутатовъ: Кавеньяка, Карно,
Гудшо, Оливье и Даримона. Манифестація Ліона была
пеменѣе значительна. Тамъ былъ избранъ Геномъ, а
другой демократическій кандидатъ, Бако, потерпѣлъ
неудачу за недостаткомъ только нѣсколькихъ голосовъ.
Бордо избралъ Кюре, считавшагося въ то аремя респу-
бликанцемъ. Многіе другіе города также присоединились
305 —
къ этой манифестація. Генералъ Кавеньякъ, имя кото-
раго ясно значило республику *), получилъ большое число
голосовъ въ самыхъ противоположныхъ пунктахъ Фран-
ціи. Онъ имѣлъ большинство въ Авиньонѣ, тысячи го-
лосовъ въ департаментахъ Марны, Мерты, Ло и проч.
Другому республиканцу, Бордильону, недостало до избра-
нія въ департаментѣ Мены и Луары только нѣсколь-
кихъ сотъ голосовъ. Эмманюэль Араго и Пажесъ (изъ
Арьежа) имѣли большинство въ Тулузѣ. Оппозиція имѣла
значительныя меньшинства въ департаментахъ Обы, Котъ-
Доръ, Луары, Эры, Дордоньи, Геро (въ Монпелье рес-
публиканское большинство); Эндры, Шаранты, Орны
и вроч.
Эта манифестація, какъ ни скромна и робка она была,
произвела сильное впечатлѣиіе на власть. Можно думать,
что императоръ съ этихъ поръ сталъ помышлять о но-
вой военной диверсіи и въ то же время можетъ быть
о внутренней реформѣ въ смыслѣ расширенія прерога-
тивъ законодательнаго корпуса.
*) Это говорится независимо отъ сужденія, какое можно
имѣть объ его дѣйствіяхъ лакъ главы исполнительной власти
въ 1848 году. ,
20
ГЛАВА И.
ПОКУШЕНІЕ.
Покушеніе ІА генварн.—Разсказъ Монііеиг и газетъ,— Адресьт
главѣ государства.—Благодарственный молебенъ во всѣхъ цер-
квахъ Франціи.—Орсини, Пьарри, Рудіо, Гомецъ единственные
виновники.—Процессъ доктора Симона въ Англіи.—Процессъ
въ палатѣ сенскаго суда.—Допросъ Орсини.—Защитительная
рѣчь Жюля Фавра.—Письмо Орсини Наполеону III.—Осужденіе
обвиненныхъ.—Обвинительная рѣчь Дюпена въ кассаціонномъ
судѣ.—Казнь Орсини и Пьерри.
I.
Въ такомъ состояніи находилась Франція, когда ве-
черомъ въ четвергъ 11 генваря 1858 года въ Парижѣ
.распространился слухъ, что сдѣлано было покушеніе
въ убійствѣ на императора и императрицу въ то время,
когда опи проѣзжали улицу Лецелстьѳ, отправляясь
въ оперу.
— 307 —
Мдпііеш- на другой день, 15, дѣйствительно содер-
жалъ въ себѣ слѣдующее извѣстіе:
«Вчера вечеромъ въ 8' „ часовъ, въ то время какъ и. и. в.
императоръ и императрица прибыли къ оперѣ, раздались три
взрыва, происшедшіе отъ бомбъ.
«Значительное число лицъ, стоявшихъ передъ театромъ, сол-
даты цскорта и парижской гвардіи ранены, двое смертельно.
«Ни императоръ, пи императрица не ранены. Шляпа импе-
ратора пробита осволкоиъ и генералъ Рогее, адъютантъ его
величества, находившійся сзади кареты, легко раненъ въ за-
тылокъ. Два пѣшіе лакеи ранены.
«Лошадь подъ каретой его величества убита и карета раз-
бита осколками.
«Императоръ и императрица при входѣ въ залу оперы были
встрѣчены самыми живыми аплодисментами.. Представленіе не
было прервано. Узнавши объ втомъ событіи, и. п. в. принцъ
Жеромъ Наполеонъ и принцъ Наполеонъ, е. и. в. принцесса
Матильда, и. в. принцы Мюраты, министры, многіе маршалы,
маршалъ, командующій парижской арміей, многіе высшіе са-
новники, члены дипломатическаго корпуса, префекты сеискій н
полиціи, генеральный прокуроръ парижскаго суда и импера-
торскій прокуроръ прибыли къ ихъ величествамъ.
«Слѣдствіе начато немедленно гі произведены многіе аресты.
«Ихъ величества оставили оперу въ полночь. Бульвары былд.
иллюминованы добровшьий и значительная толпа при проѣздѣ
императора и императрицы издавала самыя энтузіастическія
и трогательныя восклицанія.
«По прибытіи въ Тюдьери ихъ величества нашли большое
число лицъ, между которыми находились англійскій посланникъ,
президентъ сената, члены дипломатическаго корпуса н многіе
сенаторы.
Всѣ газеты перепечатали это извѣстіе, произведшее
во всей Франціи дѣйствительное впечатлѣніе изумленія
въ однихъ и остолбенѣнія въ другихъ.
— 308 —
II.
Кто были виновники этого покушеніи? Участвовали ли
въ немъ республиканцы, побѣжденные 2 декабря? Та-
ковъ былъ вопросъ, который каждый предлагалъ себѣ
въ первый моментъ смятенія. Какъ только началось
слѣдствіе, сейчасъ же оказалось, что даже самые зложе-
лательные люди не могли вѣрить этому. Послѣ государ-
ственнаго переворота газетамъ зажатъ былъ ротъ; онѣ
принуждены были, какъ мы уже говорили, хранить пол-
нѣйшее молчаніе о внутреннемъ политическомъ положеніи
и не могли слѣдовательно указать спеціальный харак-
теръ отого покушенія. Онѣ ограничивались разсказомъ-
фактовъ, пе прибавляя никакихъ комментаріевъ.
Мопііеиг отъ 17 гепваря говорилъ, слѣдующее:
«Покушеніе, на которое и до сихъ поръ негодуетъ весь Па-
рижъ и которое возбудитъ негодованіе всею свѣта, кажется
есть результатъ обширнаго заговора, составленнаго за грани-
цей. Въ санокъ дѣлѣ правительство получило изъ Джерси
въ іюнѣ прошлаго года слѣдующія свѣдѣнія:
«Заговоръ состоитъ въ Фабрикаціи разрывныхъ гранатъ,
«изобрѣтенныхъ.... Они обладаютъ силой до сихъ поръ неиз-
«вѣстной и предназначены для того, чтобы пхъ бросить подъ
«карсту сто императорскаго величества, гдѣ одинъ ударъ пхъ
«о мостовую можетъ произвести пхъ взрывъ п разбить на-
<рету».
«Съ другой стороны явился новый манифестъ Маццини отъ
9 генваря 1858 года въ женевской газетѣ Ііаііа <1е1 ророіо.
«Наконецъ донесенія, недавно полученныя изъ Лондона фран-
цузской администраціей, содержали въ себѣ слѣдующее:
— 309 —
і
«Нѣкто Пьерри, родомъ иаъ Флоренціи, бывшій начальникъ
«итальянскаго легіона, недавно уѣхалъ изъ Англіи съ цѣлью
«привесть въ исполненіе заговоръ, составленный противъ жизни
«императора. Этому итальянцу отъ 40—45 лѣтъ; онъ неболь -
«шой ростомъ, худой, норный, съ болѣзненнымъ цвѣтомъ лица,
«говорить довольно дурво по Французски и съ сильнымъ италь-
«янскимъ акцентомъ. Онъ очень хорошо говоритъ по авглій-
«ски. Это человѣкъ горячій, злой, весьма рѣшительный; онъ
«убѣжалъ изъ своей страны вслѣдствіе нѣсколькихъ убійствъ,
«между прочими священника. До отъѣзда изъ Англіи, Пьёрри
«имѣлъ нѣсколько свиданій съ Французскими изгнанниками въ
«Лондонѣ».
«Въ послѣдующемъ донесеніи говорилось, «что Пьерри отнра-
«вился черезъ Брюссель, гдѣ онъ видѣлся съ нѣсколькими
«изгнанниками. Онъ отправился въ Парижъ черезъ «Тилль,
«въ сопровожденіи одного пожилаго человѣка и повезъ съ со-
сбою машину, сдѣланную по системѣ Жакева. Замѣчено кройѣ
«того, что эта личность путешествуетъ въ вагонахъ перваго
«класса, останавливается вч> лучшихъ отеляхъ и кажется имѣетъ
«деньги».
«Этотъ самый Пьерри, описаніе котораго находилось въ ру-
кахъ агентовъ властп, былъ арестованъ третьяго дня вече-
ромъ, близь оперы, аа нѣсколько минутъ до покушенія. Онъ
имѣлъ при себѣ разрывную гранату, пистолетъ-револьверъ и
кинжалъ. Къ несчастью ого соучастники уже приступили къ
дѣлу и невозможно было предупредить ихъ преступное на-
мѣреніе».
За тѣмъ Мопііеиг напечаталъ списокъ лицъ ранен-
ныхъ или убитыхъ, число которыхъ къ несчастью было
значительно.
На основаніи вышеприведенной выписки изъ Мопі-
ісиг можно было заключить, что до покушенія можно
было въ нѣкоторой мѣрѣ, хотя безъ всякихъ доказа-
тельствъ, подозрѣвать соучастіе изгнанныхъ франпуз-
— 310 —
скихъ республиканцевъ. Но при самомъ началѣ слѣд-
ствія, которое началось въ самый вечеръ событія, можно
было увѣриться, что не было никакого ихъ участія.
Кромѣ того это легко будетъ доказано послѣдующимъ
разсказомъ.
Раігіе 16 генваря содержала въ себѣ слѣдующія
извѣстія:
«Въ теченіи ночи были арестованы виновники и-, со-
участники покушенія; увѣряютъ, что это четыре ино-
странца. Три ареста были произведены въ меблпроваипомъ
отелѣ въ Монмартрской улицѣ, а четвертый въ меблирован-
нохъ отелѣ улицы Лепелетье. Большое число городовыхъ сер-
жантовъ стояло сегодня утромъ у воротъ этого дома. Кажется
даже, что изъ перваго втажа этого дома и были брошены
бомбы.Это извѣстіе болѣе достовѣрно, чѣмъ то, но которому
виновники покушенія находились на улицѣ и тамъ бросили
бомбы.... >
«Виновники покушенія заключены въ тюрьму Мазасъ.
«Слѣдствіе, иоручевное Трейльяру, слѣдственному судьѣ, про-
должается дѣятельно.
«Число арестовъ увеличивается каждое мгновеніе; нѣкоторые-
полицейскіе по’сты набиты биткомъ*.
Раігіе 17 генваря содержала въ себѣ слѣдующее:
«Между личностями арестованными вслѣдствіе покушеніи
14-го числа особенно четверо кажутся наиболѣе скомпромети-
рованными. Вотъ ихь имена: графъ Орсини, Пьеррп, Антоній
Гомецъ, слуга Орсини п да Сильва. Этотъ послѣдній кажется
венеціанецъ, настоящее имя котораго Рудіо. Увѣряютъ, что
также арестована одна женщина, говорятъ, любовница по-
слѣдняго.
«Орсини носить титулъ грааа и говорятъ принадлежитъ къ
древней Фамиліи Орсини. Это человѣкъ довольно высокаго
— 311 —
роста, выражается весьма свободно и одѣтъ довольно изысканно.
Онъ полонъ лицомъ; носитъ густые волосы и норные бакен-
барды. Глаза у него маленькіе и блестящіе. Вся его личность
показываетъ порядочна:о человѣка.
«Обвиняемый Орсинн тяжело раненъ въ лицо взрывомъ одной
изъ бомбъ. Верхушка его головы новязаиа платкомъ и все
лицо также подвязано.
«Увѣряютъ, что Пьерри, арестованный за пять минутъ до
покушеніи, былъ вѣ Парижѣ сапожникомъ до 1852 года, когда
онъ былъ высланъ. *
«Сегодня въ судѣ былъ слухи., что слѣдствіе о покушеніи
производится столь дѣятельно, что можно предполагать, что
оно кончится очень скоро.
«Прибавляютъ еще, что процессъ обвиненныхъ, арестован-
ныхъ съ четверга, можетъ разбираться уже въ первую сессію
въ Февралѣ сенскаго асспзнаго суда и подъ предсѣдательствомъ
президента 1’атона».
Съ своей стороны Бгоіі того же числа говорилъ
слѣдующее:
«Въ 11 часовъ вечера собрались въ префектурѣ полиціи
Ройе, министръ юстиціи, Бильо, министръ внутреннихъ дѣлъ,
Піегри, префектъ полиціи, ІИе-Дестанжъ, генеральный про-
куроръ, Кордувнъ, императорскій прокуроръ, Трейльяръ, слѣд-
ственный судья и ІІюссъ, полейный помощникъ полицейскаго
префекта.
«Немедленно было ириступлево къ слѣдствію, которое про-
должалось всю ночь. Скажемъ прежде всего, что результатъ
этото слѣдствія доказалъ, къ честя нашей страны, что ни
одинъ Французъ не оказался виновнымъ въ подлой западнѣ,
которая наводнила кровью улицу Лепслетье и которак въ
мысли своихъ виновниковъ имѣла цѣлью убійство императора.
Если вѣрить первымъ свѣдѣніямъ, то и въ втотъ разъ Фран-
ція должна сложить на итальянцевъ это новое злодѣявіе, ко-
торое превосходитъ по жестокости предшествовавшія ему.
«Трейльяръ приступилъ къ выслушанію свидѣтелей и къ до-
просу Пьерри.
— 312 —
сбыло узнано, что вечеромъ одинъ раненный человѣкъ при-
шолъ въ аптеку улицы Лепелетье и попросивши перевязать
евою рану, оставилъ аптеку, не предупредивши рикого. Че-
резъ нѣсколько мгновеній пришолъ въ аптеку другой человѣкъ
весь взволнованный спросить о своемъ господинѣ, воторыЙ по
его словахъ былъ раненъ и котораго онъ описалъ такъ, что
можно было узнать. Одинъ изъ нихъ, къ кому онъ обратился,
спросилъ имя его господина. При этомъ вопросѣ слуга снѣ
шался и отказался отвѣчать. При новомъ вопросѣ обращен-
номъ къ нему съ угрозой ареста’втотъ человѣкъ началъ кон-
вульсивно дрожать и упалъ въ обморокъ. Пришадши въ себя
и спрошенный настоятельнымъ образомъ, онъ объявилъ, что
его господинъ есть графъ Орсини. Въ три часа утра графъ
Орсини былъ арестованъ.
«Два другіе итальянца, которые подобно двумъ первымъ
скрывали свои имена и національность подъ вымышленными
именами и національностью, также были арестованы ночью.
«У нѣкоторыхъ изъ этихъ личностей или въ ихъ квартирахъ
были найдены значительныя суммы денегъ и другихъ цѣнно-
стей; также найдены у нихъ кинжалы, револьверы и бомбыпо-
добныя взятой у Пьерри.
«Есть основаніе думать, что слѣдствіе жовчвтся скоро и что
дѣло будетъ назначено къ разбирательству въ сессію сенскихъ
асснзовъ, которая имѣетъ быть отъ 1 до 15 Февраля».
Въ то время какъ всѣ офиціальныя корпораціи пред-
ставляли по обыкновенію адресы сочувствія и поздрав-
ленія императору и какъ благодарственные молебны пѣ-
лись во всѣхъ церквахъ Франціи въ возблагодареніе
Богу за чудо совершенное имъ въ пользу этой страны,
слѣдствіе процесса производилось дѣятельно и Бгоіі
въ своемъ номерѣ 20 числа, т. е. спустя пять дней
послѣ покушенія, напечатала слѣдующія характеристиче-
скія строки:
— 313 —
<Достоверно извѣстно, что обвиненіе сосредоточивается на
четырехъ указанныхъ итальянцахъ, какъ на единственныхъ
виновникахъ чудовищнаго покушенія 14-го генваря. Также не-
сомнѣнно, что никто изъ этихъ людей не открывалъ никому
въ Парижѣ тайны своего злодѣянія».
111.
Въ это время, какъ мы уже сказали, газеты находи-
лись въ такой зависимости отъ власти, что имъ запре-
щено было заниматься покушеніемъ 14 генваря иначе,
какъ только перепечатывая офиціальныя извѣстія.
Только одна газета могла говорить, потому что она
была органомъ главы государства; это—Мопііеиг. Вотъ
что она говорила отъ 30 генваря:
«Покушеніе 14-го генваря имѣло результаты совершенно от-
личные отъ тѣхъ, которыхъ надѣялись виновники его. Оно
послужило только къ утвержденію того, что они хотѣли ни-
спровергнуть. Всеобщій ужасъ возбужденный повсюду смѣнился
самыми блистательными заявленіями въ пользу императора и
императрицы. Народъ, національная гвардія, армія, всѣ классы
націи присоединились къ великимъ государственнымъ учрежде-
ніямъ въ выраженіи одинаковыхъ чувствъ. Можно даже ска-
зать, что вся Европа раздѣляла ихъ. Всѣ государи поспѣшили
прислать знаменитыхъ особъ при ихъ дворахъ для .принесенія
поздравленій императору и императрицѣ; * города важнѣйшіе
по своей торговлѣ и ио населенію не' хотѣли остаться сзади
п для довершенія этого единодушія манифестацій пресса всѣхъ
странъ *) произнесла тоже сужденіе о злодѣяніи и его послѣд-
ствіяхъ.
«Послѣ очевиднаго покровительства, которымъ провидѣніе
) Во Франціи ея не существовало.
314 —
покрыло дни ихъ величествъ, ничто не могло быть болѣе утѣ-
шительно и болѣе успокоительно, капъ видѣть, что всѣ сердца
и всѣ руки націи окружили своего государя и расточаютъ пе-
редъ нимъ и передъ его Фамиліей свмыя неоспоримыя свидѣ-
тельства лгобвп и вѣрности; потоку что манифестаціи, предме-
томъ которыхъ были вездѣ императоръ и императрица, отно-
сятся не только къ личности ихъ величествъ, онѣ относятся
особенно къ династіи, къ императорской Фамиліи, онѣ отно-
сятся къ этому дитяти Франціи, рожденіе котораго было при-
вѣтствуемо даже въ послѣднихъ хижинахъ какъ залогъ без-
опасности и будущаго для страны.
«Если я паду, то имперія еще болѣе укрѣпится вслѣдствіе
«моей смерти; потому что негодованіе народа и арміи будетъ
«новою опорою для трона моего сына».
«Эти достопамятныя слова императора, сказанныя при от-
крытіи законодательной сессіи, нашли себѣ отголосокъ во
всѣхъ сердцахъ; мысль высказанная въ пихъ находится во
всѣхъ адресахъ, и въ особенности въ адресахъ арміи *’), вѣр-
ной хранительницы нашихъ учрежденій; армія въ своей благо-
родной откровенности заявляетъ, что она присягала не только
императору, но еше имперіи, сыну императора и его династіи
и что она будетъ защищать ихъ ’•), какъ она защищаетъ те-
перь августѣйшаго главу, который далъ ей свои орлы и свою
славу.
«Такимъ образомъ Наполеонъ I говорилъ основательно, что
еслибы онъ имѣлъ внука, то онъ возсталъ бы изъ подогнвы
Пиренеевъ. Извѣстно, какой блистательной манифестаціей опра-
вдались эти пророческія слова. Несмотря на время прорек-
шее послѣ паденія императорскаго трона, Франція едва только
получила возможность распоряжаться собою, какъ поспѣшила
возстановить этотъ тропъ и посадить на немъ наслѣдника им-
ператора. * **)
’) Почему же именно въ адресахъ арміи больше чѣмъ въ
. другихъ?
**) Противъ кого?
— 315 —
И не во Франціи только общественное согласіе поддержи-
ваетъ императорскій престолъ. Вся Европа, которая нѣкогда
соединялась для его низверженія, видитъ въ немъ въ настоя-
щее время твердую гарантію своего покоя и благоденствія.
Она не ожидала взрыва послѣдняго покушенія, чтобы выразить
свои чувства. Пріемъ, оказанный императору всѣми классами
населенія во время его путешествій по Англіи и Германіи,
представляетъ неопровержимое доказательство этого.
«Что можетъ сдѣлать демагогія съ ея наемными убійцами
противъ подобнаго согласія государей п народовъ? Тѣ, кото-
рые вооружаютъ руку нѣсколькихъ безумцевъ, могутъ ли прі-
обрѣсти симпатіи Франціи, пытаясь поразить ее въ сердце?
«Цѣль иностранныхъ убійцъ состояла въ томъ, чтобы низ-
вергнуть порядокъ но Франціи съ тѣмъ, чтобы революціони-
ровать Европу; если оии еще убаюкивали себя подобной иллю-
зіей, то дѣйствіе произведенное ихъ послѣднимъ покушеніемъ
должно открыть имъ глаза: они должны убѣдиться, что поря-
довъ во Франціи не основывается на одной только головѣ,
какъ бы она ни была тверда и что виновники злодѣянія, еслибы
они имѣли успѣхъ, укрѣпили бы имперію и встрѣтили бы во
всѣхъ цивилизованныхъ странахъ только общественное пре-
зрѣніе».
Мы видимъ въ этихъ строкахъ прославленіе импера-
торскаго принципа, подтвержденіе его легитимности,
гордую увѣренность, накую имѣли въ прочность второй
имперіи ея основатели; но конечно никто не увидитъ
въ нихъ обвиненія противъ французскихъ республикан-
цевъ и намека, который бы подавалъ поводъ думать,
что правительство было увѣрено въ ихъ участіи въ по-
кушеніи 14 гепваря.
И дѣйствительно все клонится къ тому, чтобы дока-
зать, что они были вполнѣ чужды ему, какъ они, такъ
и различные члены другихъ партій враждебныхъ импе-
— 316 —
ріи. Какъ мы сказали выше, съ перваго же дня слѣд-
ствіе доказало это, а процессъ, который мы кратко
анализируемъ, покажетъ несомнѣнность этого.
IV.
Доигпаі <1еа БёЬаіе 14 февраля напечаталъ слѣдую-
щую замѣтку:
«Слѣдствіе по процессу относительно покушенія 14-го генваря
копчено. Обвинительная палата слушала вчера докладъ пред-
, ставленный ей Салле, товарищемъ генеральнаго прокурора о
результатѣ этого слѣдствія и вслѣдствіе этого доклада обви-
нительный судъ постановилъ приговоръ, которымъ онъ пере-
даетъ сенскому ассизному суду Іосифа Пьерри, Карла Рудіо,
Антонія Гомеца, Феликса Орсини и Симонъ-Франсуа Бернара.
Этотъ послѣдній обвиняемый находится въ отсутствіи.
«Эти пять личностей обвиняются въ томъ, что они соста-
вили заговоръ, имѣвшій цѣлью покушеніе противъ жизни им-
ператора и императрицы. Рудіо, Гонецъ и Орсини обвиняются
кромѣ того еще въ томъ, что они совершили это покушеніе
Сверхъ того три послѣднія личности обвиняются еще въ томъ,
что они совершили преступленіе убійства надъ различными
лицами.
«Число лицъ пострадавшихъ вечеромъ 14-го генваря прости-
рается до 156, изъ которыхъ 8 умерли отъ ранъ.
«Предполагаютъ, что дѣло начнется въ ассизахъ во второй
половинѣ текущаго мѣсяца; но день еще не назначенъ».
Дѣйствительно единственными виновниками покушенія
были Пьерри, Рудіо, Гонецъ и Орсини.
Мы говоримъ единственными виновниками, потому
что докторъ Симонъ Бернаръ, французскій изгнанникъ,
находившійся въ это время въ Лондонѣ, арестованный
— 317 —
англійской полиціей въ началѣ февраля по требованію
французскаго министра внутреннихъ дѣлъ, по обвине-
нію въ соучастіи съ Орсини, Пьерри, Рудіо и Гоме-
цомъ и послѣдовательно предаваемый исправительнымъ
трибуналамъ за участіе въ заговорѣ, центральному уго-
ловному суду по обвиненію въ покушеніи на убійство и
наконецъ суду королевской скамьи за участіе въ по-
кушеніи 14 генваря, былъ вездѣ оправданъ при апло-
дисментахъ англійскаго народа, который толпами сби-
рался па пренія этихъ различныхъ процессовъ продол-
жавшихся нѣсколько мѣсяцевъ и занявшихъ тридцать
или сорокъ засѣданій отъ копца февраля до конца
апрѣля.
И до сихъ поръ еще памятенъ во Франціи эффектъ
произведенный этимъ оправданіемъ; правительство—и
оно конечно было въ своемъ правѣ—всо пустило въ
дѣло, чтобы доказать виновность подозрѣваемаго имъ
лица. Значительное число свидѣтелей, даже самый Рудіо,
были отправлены въ Англію. Большое жюри этой ве-
ликой страны выслушало все и по душѣ и совѣсти
произнесло не колеблясь оправдательный вердиктъ. Намъ
кажется безполезнымъ указывать здѣсь на то положеніе,
какое занимаетъ англійская юстиція, разсматриваемая
какъ юстиція политическая, въ исторіи человѣчества,
какъ по той честности и искренности, которыя господ-
ствуютъ въ ея обсужденіяхъ такъ и по гарантіямъ,
какія опа даетъ обвиняемымъ!
— 318 —
V.
2 5 февраля начались въ сенскомъ ассизномъ судѣ
пренія по дѣлу виновниковъ покушенія 14 генваря, подъ
предсѣдательствомъ перваго президента Делангля и въ
присутствіи многочисленныхъ слушателей, между кото-
рыми находились офиціальныя коронныя лица, маршалы,
камергеры и пр. и пр.
Генеральный прокуроръ Ше-Дестапжъ занималъ мѣ-
сто обвинителя.
1) Феликсъ Орсини, литераторъ, «39 лѣтъ, родомъ
изъ Мелдолы (въ Римской области), былъ защищаемъ
Жюлемъ Фавромъ.
2) Карлъ Рудіо, 25 лѣтъ, профессоръ языковъ, ро-
домъ изъ Веллюно (въ Венеціанской области), былъ
защищаемъ Матье, назначеннымъ адвокатомъ.
3) Антоній Ромецъ, 29 лѣтъ, родомъ изъ Неаполя
(въ Италіи), былъ защищаемъ Николо, назначеннымъ
адвокатомъ.
4) Іосифъ Андрей Пьерри, профессоръ языковъ, ро-
домъ изъ Дудки (въ Тосканѣ), былъ защищаемъ Но-
жаиъ-Сенъ-Лорапомъ, назначеннымъ адвокатомъ.
Всѣ понимали, что душою заговора, настоящимъ гла*
вою предпріятія былъ Орсини, горячій патріотъ, кото-
рый всю свою жизнь боролся за освобожденіе Италіи.
Такимъ образомъ для того, чтобы дать точное поня-
тіе о началѣ и цѣли покушенія, мы не можемъ ничего
лучше сдѣлать, какъ привести здѣсь показаніе, данное
— 319 —
имъ въ судѣ. Оно дышѳтъ гордостью, которян спра-
ведливо трогаетъ и потрясаетъ.
На вопросъ президента Орсини сказалъ слѣдующее:
«Позвольте йнѣ возвратиться нѣсколько назадъ. Съ самой
юности мои мысли, всѣ моя дѣйствія имѣли одно содержаніе,
одну цѣль, освобожденій моего отечества, месть иностранцамъ,
австрійцамъ, которые разстрѣливали насъ, убивали, душили.
Съ этой цѣлью я участвовалъ во всѣхъ заговорахъ до 1848 г.
и послѣ низверженія власти Пія IX избравъ былъ членомъ
римскаго конвента. *
«Когда французы, которыхъ мы всегда считали нашими
друзьями, высадились въ Италіи, то иы думали, что они пода-
дутъ намъ руку; но они не замедлили сдѣлаться нашими отъ-
явленными врагами. Въ одной изъ безчисленныхъ аттакъ на-
правленныхъ противъ насъ они были отбиты и мы ваяли ихъ
въ плѣнъ. Мы думали всегда, что Франція есть первая между
цивилизованными и либеральными націями: что если они дѣй-
ствовали противъ иасъ, то- потому что были увлечены, и мы
отпустили плѣнныхъ на свободу при крикахъ, повторявшихся
тысячи разъ: да здравствуетъ Франція, да здравствуетъ свобода,
да здравствуетъ Италія!
«Какъ они отвѣтили на наше благородство? Онп прекратили
враждебныя дѣйствія на мѣсяцъ, но только для того, чтобы
дождаться подкрѣпленій. Тогда они снова обратились въ на-
паденію, тысяча противъ десяти; надъ нами совершали убій-
ство, говоря юридически.
«Затѣмъ я отправился въ Піемонтъ, наше раздраженіе' про-
тивъ Французовъ прошло и мы всегда писали въ Римъ во
время всѣхъ составлявшихся заговоровъ, чтобы щадили фран-
цузскій гарнизонъ. Если бумаги захваченныя папскимъ прави-
тельствомъ существуютъ, то ихъ можно найти, и тогда видно
будетъ, лгу ли я. Я всегда конспирировалъ противъ Австріи,
никогда ни противъ кого, кромѣ Австріи. Въ 1853 году я по-
цался въ руки австрійцевъ въ Венгріи; они судили меня и
осудили и менн собирались повѣсить, когда я нашелъ средство
уйти отъ нихъ.
— 320 —
< Послѣ этого л отправился въ Англію все съ этою мыслью,
съ этой маніей, если хотите, быть полезнымъ моему отече-
ству, освободить его и рисковать только собою. Я былъ убѣж-
денъ, что безполезно подводить подъ разстрѣляніе десять или
двадцать человѣкъ, какъ это безполезно дѣлаетъ съ давнихъ
поръ Маццини.
<Я хотѣлъ идти легальнымъ путемъ; я обратился къ иерамъ
Англіи. Я предлагалъ петицію правительству въ пользу прин-
ципа невмѣшательства, чтобы заставить прекратить Француз-
ское и австрійское занятіе. Ихъ симпатіи уже были пріобрѣ-
тены мною, ка^ъ вдругъ вспыхнуло возстаніе въ Индіи и вы
понимаете, что этотъ вопросъ взялъ въ Англіи перевѣсъ ладъ
итальянскимъ вопросомъ; это естественно.
<Изучая политическое положеніе всѣхъ европейскихъ прави-
тельствъ, я остановился на той мысли, что только одинъ че-
ловѣкъ въ состояніи положить конецъ занятію моей страны
иностранцами, что этотъ человѣкъ есть Наполеонъ III, кото-
рый всемогущъ въ Европѣ; но все его прошедшее убѣждало
меня, что онъ не захочетъ сдѣлать того, что онъ могъ бы
сдѣлать. Итакъ я признаюсь откровенно, я считалъ его пре-
пятствіемъ. И тогда я сказалъ себѣ, что нужно его уничто-
жить.
«Я хотѣлъ, какъ сказалъ выше, дѣйствовать одинъ, но
узналъ, что это невозможно. Тогда вокругъ мена нашлись
люди, которые знали о моихъ планахъ и присоединились къ
нимъ; арестованные, они выдали меня. Когда я увидѣлъ, что
они измѣнили мнѣ, я возымѣлъ противъ нихъ чувство нѣкото-
рой мести п я обвинилъ ихъ; но въ настоящее время я сожа-
лѣю о всякомъ обстоятельствѣ, кцторое могло бы отягчить по-
ложеніе моихъ сообвннисмыхъ и я беру назадъ все, что я могъ
сказать противъ нихъ и приношу мою личность въ жертву
моей странѣ.»
Для всякаго добросовѣстнаго человѣка ясно было изъ
этихъ словъ, что единственною цѣлью, какую пред-
полагали себѣ виновники покушенія 14-го генваря, было
уничтожить то, что они считали препятствіемъ осущест-
— 321 —
нленію надеждъ всѣхъ итальянскихъ патріотовъ. Заго-
воръ былъ прежде всего итальянскій, вполнѣ чуждый
французскимъ интересамъ,—вотъ па чемъ мы постоянно
будемъ настаивать во всемъ этомъ сочиненіи.
Въ засѣданіи 26-го февраля генеральный прокуроръ
Ше-Дестанжъ произнесъ свою обвинительную рѣчь и
потребовалъ осужденія на смерть всѣхъ обвиняемыхъ.
Затѣмъ говорили защитники. Только одна защита,
представленная Жюлемъ Фавромъ, заслуживаетъ того,
чтобы остановиться на ной. Во первыхъ потому, что
она заслужила того, что черезъ нѣсколько дней гене-
ральный прокуроръ кассаціоннаго суда Дюпенъ сказалъ
объ ней, „что краснорѣчіе дало свои крылья самымъ
смѣлымъ софизмамъ, что осуждая преступленіе, пытались
возвысить преступника, и въ то время, какъ законъ и
справедливость поражаютъ и позорятъ отцеубійство оди-
наковымъ ударомъ, сдѣлана была попытка въ виду эша-
фота,-возвышавшагося для публичной кары, поставить
статую памяти того, кто долженъ былъ взойти па него";
во вторыхъ потому, что опа содержитъ въ себѣ письмо,
адресованное Орсини императору Наполеону Ш, кото-
рое мы должны перепечатать, потому что оно служитъ
окончательнымъ подтвержденіемъ защищаемой нами мы-
сли, что французскіе республиканцы оставались вполнѣ
чуждыми заговору, жертвами котораго они должны были
скоро сдѣлаться.
Изъ глубины своей тюрьмы въ Мазасѣ Орсини адре-
совалъ письмо Наполеону Ш, императору французовъ,
21
— 3‘22 —
которое, какъ замѣтилъ Жюль Фавръ, есть его завѣща-
ніе и его послѣдняя молитва/
«Государь, показанія, который к сдѣлалъ противъ самого
себя въ этомъ политическомъ процессѣ, начатомъ по поводу
покушенія 14 генваря, достаточны для того, чтобы осудить
меня на смерть, и я умру, не прося помилованія, какъ потому
что я никогда не унижу себя передъ тѣмъ, который убилъ рая
давшуюся свободу моего несчастнаго отечества, такъ и потону
что въ положеніи, въ какомъ я нахожусь, смерть есть для меня
благодѣяніе.
«Приближаясь къ концу моей карьеры, к хочу однако сдѣ-
лать послѣднее усиліе, чтобы помочь Италіи, независимость
которой наставляла меня до сего времени презирать всѣ опас-
ности и идти па встрѣчу всякимъ жертвамъ. Она была пред-
метомъ всѣхъ моихъ стремленій и ату же послѣднюю мысль я
хочу изложить въ словахъ, которыя я обращаю къ вашему ве-
личеству.»
«Для сохраненія настоящаго европейскаго равновѣсіи нужно
сдѣлать Италію независимою, пли же затянуть цѣпи, въ кото-
рыхъ Австрія держитъ се въ рабствѣ. Стану ли я требовать,
чтобы для ея освобожденія кровь Французовъ проливалась за
итальянцевъ? Пѣтъ, я нейду до этого. Италія требуетъ, чтобы
Франція не позволяла Германіи поддерживать Австрію въ борьбѣ,
которая можетъ быть скоро начнется. Но это именно и есть
то, что можетъ сдѣлать вапіе величество, если оно того захо-
четъ. Отъ этого вашего желанія зависитъ благосостояніе или
несчастіе моего отечества, жизнь или смерть націи, которой
Европа отчасти обязана своей цивилизаціей.
«Такова просьба, которую я изъ глубины моей темницы ос.
мѣливаюсь обратить къ вашему величеству, не отчаиваясь, что
мой слабый голосъ будетъ услышанъ. Я заклинаю ваше вели-
чество возвратить отечеству независимость, которую сыны его
потеряли въ 1849 году вслѣдствіе вины самихъ же французовъ.
«Пусть ваше, величество вспомнитъ, что итальянцы, среди
которыхъ былъ и мой отецъ, съ радостію проливали свою
— 323 —
кровь за Наполеона великаго всюду, куда сну угодно было ве-
сти пхъ; пусть оно вспомнитъ, что пока Италія не будетъ не-
зависимою, спокойствіе Европы и вашего величества- будетъ
только химерой. Пусть ваше величество не отвергаетъ высшаго
желанія патріота на ступеняхъ вша®ота, пусть оно освободитъ
мое отечество, и благословенія 25 милліоновъ гражданъ будутъ
сопровождать его въ потомствѣ.»
Изъ тюрьмы Мазасъ,
11 «евраля 1858 года. Феликсъ Орсинн.
Несмотря на благородныя усилія защитниковъ, об-
виняемые были осуждены: Орсинн, Рудіо и Пьерри на
смертную казнь, а Томенъ па вѣчную каторгу.
11-го марта кассаціонный судъ отвергъ жалобу, по-
данную осужденными. Для одного только Рудіо казнь
была смягчена вѣчною каторгой. Орсини и Пьерри были
казнены 14-го марта. Оба они умѣли умереть съ муже-
ствомъ. Пьерри, идя на казнь, напѣвалъ пѣсню жирон-
дистовъ; Орсини, прежде чѣмъ отдался палачу, простился
съ жизнью, соединивши въ одномъ привѣтственномъ кри-
кѣ Францію и Италію.
VI.
Предшествующіе факты, изложенные нами на основа-
ніи самыхъ офиціальныхъ документовъ, какъ кажется
намъ и какъ казалось всѣмъ въ 1858 году, доказы-
ваютъ спеціальный характеръ покушенія 14-го генваря.
Не было ли несомнѣнно и не есть ли несомнѣнно и те-
перь, даже въ глазахъ самыхъ первыхъ друзей имперіи,
что ойо не было дѣломъ французовъ, которые хотѣли
— 324 —
мстить убійствомъ тому, кто побѣдилъ ихъ силою? Не-
возможно было никакое недоразумѣніе: имперія имѣла
противъ себя только итальянцевъ, которые будучи убѣж-
дены, что австро-французское занятіе Рима есть постоян-
ное препятствіе завоеванію ихъ свободы, хотѣли покон-
чить съ тѣмъ, котораго они считали единственной силой
этого занятія, который до этого времени подавилъ итальян-
скую революцію и былъ, слѣдовательно, причиною ихъ
несчастій, ихъ бѣдствія и ихъ позора. Не было ли окон-
чательно доказано, что ни одинъ французъ не помогалъ
имъ при совершеніи ихъ предпріятія? Безъ сомнѣнія мы
также считали бы долгомъ протестовать противъ теоріи,
которая признавала бы всѣхъ французскихъ республи-
канцевъ отвѣтственными за вину одного изъ ихъ со-
гражданъ. Но въ настоящемъ случаѣ нѣтъ даже необ-
ходимости въ такомъ протестѣ, потому что, какъ мы
видѣли выше, англійскіе трибуналы, послѣ долгихъ пре-
ній, продолжавшихся нѣсколько мѣсяцевъ, занявшихъ со-
бою' множество засѣданій, высказали справедливое суж-
деніе о мнимомъ соучастіи доктора Симона Бернара.
Казнь Орсини и Пьерри, осужденіе Рудіо и Гомеца
казались поэтому достаточными для того, чтобы дать
полное и совершенное удовлетвореніе легальной карѣ.
Но было иначе. И то, что мы будемъ разсказывать да-
лѣе, есть ничто иное какъ исторія насилій, скорбей и
бѣдствій, вынесенныхъ людьми, которые не совершили
никакого другаго преступленія, кромѣ того, что остава-
лись вѣрными своимъ убѣжденіямъ и своему долгу.
ГЛАВА ІП.
Законъ общественной безопасности.
Сопоставленіе слѣдствій покушенія 14 генваря съ слѣдствіями
взрыва адской машины. —Рѣчь императора.—Бильо, министръ
внутреннихъ дѣлъ.— Запрещеніе Неѵяе <1е І'агів и Вресіаіеит.—
Генералъ Эсппнассъ, министръ внутреннихъ дѣлъ и обще-
ственной безопасности.—Циркуляры префектамъ.—Законъ
общественной безопасности.—Морни.—Терроръ.
I.
До сихъ поръ мы главнымъ образомъ .старались до-
казать, что все рѣшительно показывало, что не только
Франція была чужда покушенію 14 генваря, но что на
другой же день послѣ покушенія слѣдствіе доказало
самымъ неоспоримымъ образомъ то, въ чемъ никто и
пе думалъ сомнѣваться.
Поэтому должно было ожидать, что правительство,
удовольствовавшись наказаніемъ, которое понесли настоя-
щіе и единственные виновники, пощадитъ невинныхъ.
Но преданія консульства и первой имперіи были еще
слишкомъ живы для того, чтобы это было такъ. Вторая
имперія всегда любила вдохновляться преданіями пер-
— 326 —
вой. Въ императорской фамиліи Бонапартъ первый,
консулъ или императоръ, есть Богъ, слова и дѣйствія
котораго священны. Существуетъ наполеонисткая библія,
которую любятъ примѣнять къ дѣлу, не заботясь о
томъ, всегда ли возможно то, что было возможно въ
извѣстную эпоху.
Но первый консулъ, какъ извѣстно, тоже былъ въ
декабрѣ мѣсяцѣ 1800 года цѣлью роялистскаго поку-
шенія, извѣстнаго подъ именемъ взрыва адской ма-
шины. Въ это время три наемные убійцы роялистской
партіи, Карбонъ, Лимоэланъ, Сенъ-Режанъ, взорвали
подъ каретой перваго консула, который на пути въ
оперу проѣзжалъ но улицѣ Сенъ-Никезъ, боченокъ съ
порохомъ, заряженный картечью. Въ этотъ моментъ,
хотя слѣдствіе доказало, что республиканская партія
была вполнѣ чужда этому покушенію на убійство, что
только одна роялистская партія участвовала въ немъ,
странный человѣкъ, управлявшій тогда судьбами Фран-
ціи и говорившій, что онъ пе понимаетъ „судебной мета-
физики", приказалъ составить списокъ 136 республи-
канцевъ, которые казались ему наиболѣе враждебными,
и опредѣленіемъ 14 нивоза сослалъ безъ всякаго фор-
мальнаго процесса лицъ, бывшихъ въ этомъ спискѣ.
Онъ постарался, чтобы сго сенатъ провозгласилъ эту
мѣру „охраненіемъ конституціи". Черезъ 15 лѣтъ этотъ
самый сенатъ провозгласилъ его низложеніе.
Племянникъ перваго консула, забывая не только то,
что покушеніе 25 генваря не было произведено, какъ
покушеніе 3 нивоза, французами или при участіи фран-
— 327
цузовъ, но еще и то, что исторія заклеймила позоромъ
его дѣйствіе, не побоялся подражать атому дѣйствію и
мы смѣло говоримъ, безъ необходимости для него са-
мого, безъ оправданія и безъ предлога.
Такимъ образомъ во всей Франціи продолжался рядъ
проскрипцій, изгнаній и ссылокъ, которыя начавшись
19 брюмера и 14 нивоза продолжалось въ гораздо
большихъ размѣрахъ въ декабрѣ 1851 и въ генваря
1852.
Тогда то въ нѣдрахъ несчастной Франціи обнаружи-
лось существованіе цѣлаго класса подозрительныхъ .лю-
дей. Всякій бывшій республиканцемъ и сохранившій
свои политическія убѣжденія, всякій защищавшій право
въ 1851 году; всякій потерпѣвшій пораженіе въ это
несчастное время; всѣ тѣ, которые уединившись у се-
мейнаго очага ждали возвращенія свободы, а въ особен .
ности тѣ, которые въ предшествующемъ году осмѣлились;
принимать участіе въ избирательной борьбѣ,—всѣ эти^
подозрительные дрожали за свою судьбу и за свою сво-
боду. Пришелъ часъ, когда безъ мотивовъ, безъ объ-
ясненій, безъ суда, среди полнаго мира, ихъ бросали
сотнями въ тюрьмы, и оттуда ссылали въ Кайенну или
въ Африку.
П.
Покушеніе было совершено незадолго передъ откры-
тіемъ законодательной сессіи. Палаты дѣйствительно от-
крылись 18-го генваря. По атому случаю глава государ-
ства произнесъ свою обыкновенную рѣчь. Никогда, мо*
— 328 —
жетъ быть, въ своей жизни онъ пе писалъ строкъ, ко-
торыя дышали бы подобнымъ гнѣвомъ. Для того, чтобы
дать понятіе объ общемъ тонѣ этой рѣчи, мы должны
привести гзъ нея слѣдующій отрывокъ:
«Кромѣ того существуетъ истина написанная на каждой стра-
ницѣ исторіи Франціи и Англіи и состоящая въ томъ, что сво-
бода безъ ограниченій невозможна, пока существуетъ въ стра-
нѣ «акція упорно не признающая коренныхъ основъ прави-
тельства, потому что въ такомъ случаѣ свобода, вмѣсто того
чтобы разъяснить, контролировать, улучшать, становится въ
рукахъ партій только орудіемъ ниспроверженія.
«Такимъ образомъ, такъ какъ я принялъ отъ націи власть
не съ тѣиъ, чтобы пріобрѣсти эту эвемерную популярность,
обманчивую цѣпу уступокъ вырываемыхъ у слабости, но съ
тѣмъ, чтобы нѣкогда заслужить одобреніе потомства, осно-
вавши во Франціи нѣчто прочное, то я не боюсь объявить
вамъ сегодня, что опасность, что бы ни говорили, за'
ключается не въ излишнихъ прерогативахъ вдабти,
но скорѣе въ отсутствіи репрессивныхъ законовъ^
такимъ образомъ послѣдніе выборы, несмотря на ихъ удов-
летворительный результатъ, представили въ нѣкоторыхъ мѣ-
стахъ прискорбное зрѣлище. Враждебныя нартіи воспользова-
лись ими, чтобы агитировать страну и нѣсколько человѣкъ,
называя себя явно врагами національныхъ учрежденій, обма-
нывали избирателей Ложными обѣщаніями и выманивши у нихъ
голоса, потомъ отвергли ихъ съ презрѣніемъ. Вы не позволите,
чтобы подобный скандалъ возобновился и вы обяжете всякаго
могущаго быть избраннымъ дать присягу конституціи прежде,
чѣмъ онъ онъ представитъ себя кандидатомъ па .выборы.
«Такъ какъ умиротвореніе умовъ должно быть постоянною
цѣлью нашихъ усилій, что вы поможете мнѣ найти сред-
ства для того, чтобы заставить умолкнуть крайнюю
и мятежную оппозицію.
«Въ самомъ дѣлѣ не больно ли видѣть, какъ въ странѣ спо-
койной, счастливой и уважаемой въ Европѣ одни пори-
цаютъ правительство, которому они обязаны спокойствіемъ
— 329 —
полезнымъ и-для нихъ, тогда какъ другіе пользуются свободно
политическими правами только для того, чтобы подкапывать
учрежденія.
«Я принимаю съ готовностью, не обращая вниманія на ихъ
прошлое, всѣхъ тѣхъ, которые признаютъ національную волю;
что же касается до провокаторовъ волненій и организаторовъ
наговоровъ, то пусть онп знаютъ, что ихъ время прошло!
<Я не могу кончить, не сказавши вамъ .о преступномъ поку-
шеніи, которое было сдѣлано. Я благодарю небо за видимое
покровительство, которымъ оно покрыло императрицу и пеня
и оплакиваю, что сдѣлано было столько жертвъ для того чтобы
покуситься на жизнь одного. Однако вти заговоры даютъ много
полезныхъ уроковъ: во первыхъ, партіи прибѣгающія къ убій-
ству доказываютъ этими отчаянными средствами свото слабость
и свое безсиліе; во вторыхъ, что убійство, хотя бы ово и уда-
лось, никогда не приноситъ пользы дѣлу тѣхъ, которые во-
оружаютъ руки убійцъ. Ни партія поразившая Цезаря, ни пар-
тія поразившая Генриха IV, не воспользовались своими убій-
ствами. Вотъ попускаетъ иногда смерть праведнаго, но онъ
никогда не позволяетъ восторжествовать дѣлу злодѣянія. Та-
кимъ образомъ вти покушенія не могутъ возмутить ни моей
увѣренности въ настоящемъ ни моей вѣры въ будущее: если я
живу, имперія живетъ со мною и если я паду, то имперія еще
болѣе укрѣпится самою моею смертью, потому что негодованіе
народа и арміи было бы новой опорой трона моего сына.
сИтакъ будемъ смотрѣть на будущее съ довѣріемъ; преда-
димся безъ безпокойныхъ опасеній нашимъ вседневнымъ тру-
дамъ для блага и величія страны. Богъ да покровительствуетъ
Франціи. >
Никто не имѣлъ права разбирать эту рѣчь. Отвѣт-
ственный глава государства не терцѣлъ, чтобы раз-
суждали объ его отвѣтственности. Онъ сказалъ, и этого
было достаточно.
Хотите составить понятіе о правахъ прессы въ 1858
— 330
году? Вотъ комментарій, которымъ сопровождалъ эту
рѣчь Доигпаі <іез І)ёЪаіъ:
«Одна изъ важнѣйшихъ частей рѣчи императора есть та,
которая трактуетъ о положеніи страны, о принципахъ, кото-
рыми руководствуется правительство въ(своей-внутренней по-
литикѣ и о предлагаемомъ измѣненіи въ избирательномъ законѣ,
А дальше? это и все.
Но мы но исполнили бы своей обязанности, если бы
не выписали сужденія, какое высказалъ объ рѣчи Мо-
пііоиг:
•Невозможно, говоритъ ОФпцціальная газета, передать впе-
чатлѣніе произведенное рѣчью императора. Собраніе, увлечен-
ное удивленіемъ и энтузіазмомъ, встало какъ одинъ человѣкъ
и нѣсколько разъ произносило восклицанія, которыя повто-
ритъ вся Франція: «да здравствуетъ императоръ! да здрав-
ствуетъ императрица! да здравствуетъ императорскій принцъ!
да здравствуетъ императорская династія!»
Какъ бы то ни было, эта рѣчь была сигналомъ тер-
рористическихъ мѣръ, о которыхъ мы предполагаемъ со-
ставить протоколъ.
111.
Би.іьо былъ въ это время министромъ внутреннихъ
дѣлъ. Мы знаемъ свободу, какою пользовалась пресса.
По мы еще не знаемъ всего. Многіе, безъ сомнѣнія, не
знаютъ, что нѣкоторыя газеты пе имѣли даже свободы
молчанія. По въ это время были двѣ газеты, имѣвшія
несчастіе имѣть редакторами гражданъ, которые спра-
ведливо или нѣтъ, считались или республиканцами или
членами старыхъ монархическихъ партій. Онѣ должны
— 331 —
были умереть! Слѣдующіе документы излагаютъ ихъ пре-
ступленія и содержатъ въ себѣ ихъ приговоръ и ихъ
казнь:
«Государь,
«Когда покушеніе подобное тому, какое было сдѣлано 14 ген-
варя устрашаетъ всѣхъ п показываетъ самымъ невѣрующимъ,
какую страшную анархію хотѣло произвести во Франціи заду-
манное убійство, то каждый ожидаетъ отъ правительства, что
бы оно принялось за дѣло и приняло мѣры противъ подобныхъ
опасностей.
«Не увлекаясь общественнымъ негодованіемъ, нужно съ тою'
спокойною и твердою увѣренностью, которая соразмѣряетъ энер-
гію средствъ Съ важностью зла, отдать себѣ Отчетъ объ опа-
сности и потомъ умѣть дѣйствовать.
«Самая осязательная опасность,- Государь, заключается въ
этой неистощимой сектѣ убійцъ, которая набираетъ себѣ чле-
новъ явно въ нѣсколькихъ лье отъ нашихъ границъ и въ нѣ-
сколько часовъ пересылаетъ въ самое сердце Парижа своихъ
злодѣевъ и пхъ страшныя орудія смерти.
• Что’ихъ ободряетъ, что въ особенности ободряетъ тѣхъ,
которые имъ платятъ и ими управляютъ,—это надежда питае-
мая ими, что когда они порвутъ могучую связь уже побѣдившую
ихъ, то бунтъ отдастъ имъ Парижъ, Францію, часть Европы.
Эта неосновательная надежда въ виду рѣшительнаго правитель-
ства, преданной арміи, довольнаго народа поддерживается толь-
ко съ одной стороны дѣятельностью демагогіи работающей без-
престанно надъ организаціей и распространеніемъ агитацій,
а съ другой стороны неблагоразумной оппозиціей тѣхъ остат-
ковъ старыхъ партій, которыя точно также безумно ожидаютъ
отъ анархіи невозможнаго воскресенія.
«Чтобы помочь подобному положенію, будутъ представлены
на усмотрѣніе Вашего Величества различныя мѣры. Но есть
одна изъ кихъ, которую наши законы дозволяютъ и теперь,
вто. не терпѣть, чтобы нѣкоторыя газеты были въ рукахъ не
многочисленныхъ, но неутомимыхъ вожаковъ, ежедневными
орудіями демагогической работы, почти Офиціальными орга-
— 332 —
нами всѣхъ ихъ возбужденій прямыхъ или непрямыхъ. Не
должно также допускать съ другой стороны, чтобы при посто-
янномъ нападеніи подъ искусно замаскированными Формами на
новую династію и конституцію, которую дала себѣ страна, упор-
но ноддерживалась надежда, что возможно скорое осуществле-
ніе претензій уже упавшихъ въ ничтожество прошедшаго.
«Между Французскими газетами легко указать тѣ, работа
которыхъ болѣе нли менѣе скрытая состоитъ въ приготовле-
ніи, насколько отъ нихъ зависитъ, путей для иныхъ надеждъ
кромѣ надеждъ на прочность имперіи.
«До тѣхъ поръ пока свободная Англія опасалась иа счетъ
династіи, царствующей надъ нею и теперь, нападеній и интригъ
со стороны друзей претендента, вта свобода, которою она столь
гордится, стерлась передъ энергическими строгостями.—Ваше
правительство, Государь, находится въ настоящее время, какъ
находилось правительство Англіи долгое время еще послѣ Виль-
гельма III, въ очевидномъ положеніи законной защиты: поку-
шеніе 14 генваря слишкомъ доказываетъ это. Мы не исполнили
бы своего долга, если бы сейчасъ же пе воспользовались въ
интересахъ общества оружіемъ, которое даетъ намъ настоящее
законодательство и я представляю вашему величеству сдѣлать
немедленно изъ декрета 1852 года о прессѣ строгое примѣ-
неніе.
«Обозрѣніе Веѵне <іе 1’агів, основанное менѣе двухъ лѣтъ на-
задъ какъ политическій органъ, на другой же день послѣ того,
какъ я его разрѣшилъ, забыло Формальныя обязательства, при-
нятыя на себя его распорядителями и предоставило свои столб-
цы самымъ отвратительнымъ внушеніямъ демагогіи и въ на-
стоящее время старается сдѣлаться центромъ нѣкотораго рода
агитаціи посредствомъ корреспонденцій, слѣды которыхъ пра
вительство открыло во многихъ департаментахъ; вообще оно
съ постоянствомъ продолжаетъ свое дѣло пропаганды и его по-
слѣдній номеръ содержитъ въ ссбѣ прославленіе воспоминаній
и надеждъ республиканской мысли.—Въ теченіи двухъ
лѣтъ оно нѣсколько разъ получало предостереженія, потомп.
было пріостанавливаемо и теперь только можетъ быть запр -
— 333 —
щено; декретъ 17 Февраля 1852 года позволяетъ это запреще-
ніе и я предлагаю вашему величеству повелѣть его.
«Газета йресіаіепг (бывшая АзвстЫёе паііопаіе), которая со-
вершенно подъ другимъ знаменемъ не переставала со времени
возстановленія имперіи вести глухую, но постоянную войну про-
тивъ новыхъ учрежденій, которыя утвердила національная воля,
упорно выставляя знамя противъ зваменп, еще вчера среди
словъ отвращенія, какое внушаетъ ей покушеніе 14 января,
нашла случай снова высказаться въ пользу защищае-
мыхъ ею принциповъ и не обращая вниманія на исторію, за-
бывая убійство Генриха 111, Генриха IV и герцога Беррійскаго,
прибавила: «что прежде вти отвратительныя страсти находили
«себѣ узду іи. томъ спасительномъ законѣ монархіи, кото-
«рый ставя выше всякихъ измѣненій и всякихъ честолюбій прив-
«ципъ наслѣдственности, дѣлалъ эти злодѣянія безполезными п
«такъ сказать уничтожалъ всякія причины въ ихъ соверше-
«вію....»; это значитъ слишкомъ забывать, что наслѣдственность
короны въ императорской Фамиліи есть основной принципъ
написанный 8 милліонами голосовъ въ нашей конституціи.
«Эта газета, уже получившая пять предостереженій и два
раза пріостановленная, по коему мнѣнію, также должна быть
запрещена.
«Эти хѣры строгости, государь, законны. Правительство ве-
ликой націи не должно болѣе позволять какъ подкапывать себя
глухо ухищреніями пера, такъ и открыто нападать на себя ди-
кими жестокостями заговоровъ.
«Остаюсь съ уваженіемъ..
«Государственный министръ по
департаменту Внутреннихъ Дѣлъ. Подписано: ІІИЛЬО.»
Такимъ образомъ невозможно било никакое сомнѣніе.
Именно за покушеніе 14-го генваря хотѣли наказывать
тѣхъ, о которыхъ было извѣстно, что они совершенно
чужды ему. Министръ Бильо объявилъ это: „имперія не
исполнитъ своего долга, если не покараетъ/ За его до-
334 —
кладомъ естественно послѣдовалъ соотвѣтствующій де-
кретъ, который запрещалъ Кеѵие сіе Рагіз и 8ресіа-
іеиг.
IV.
Но разъ правительство пошло по этой дорогѣ, ужели
могло быть для пего достаточнымъ удовлетвореніемъ за-
прещеніе газетъ? Существуетъ извѣстный классъ граж-
данъ, который въ теченіи 80-ти лѣтъ никогда не пе-
реводился въ пашей странѣ. Къ пему принадлежали тѣ,
которые, несмотря на свое пораженіе, на свои страда-
нія и напасти, несмотря на все, сохраняли во глубинѣ
души любовь къ отечеству и свободѣ, уваженіе къ спра-
ведливости и почитаніе права. Извѣстно, сколько было
еще людей, которые сожалѣли о прошедшемъ и носили
въ сердцѣ трауръ по республикѣ. Это были противники,
которыхъ первый Бонапартъ поразилъ въ нивозѣ и ко
торыхъ не переставала бояться вторая имперія.
Тюрьмы были уже набиты биткомъ, аресты произво-
дились массами. Конечно у людей составлявшихъ тогда
правительство, въ томъ числѣ и Бильо, не было недо-
статка ня въ энергіи, ни въ дѣятельности и преданно-
сти. Вообще тѣ, которые хотятъ, чтобы имъ прощено
было ихъ прошлое, отъ котораго они отреклись, суть
люди, на которыхъ можно разсчитывать во время при-
тѣсненій. Итакъ были совершенно неблагодарны къ Бильо,
считая его недостаточнымъ для исполненія того дѣла,
какое хотѣли поручить министру внутреннихъ дѣлъ.
— 335 —
Но очень можетъ быть, что для дѣла такого свой-
ства, къ какому приготовлялись приступить, сочтено было
нужнымъ имѣть подъ рукою одного изъ тѣхъ людей,
которые, привыкнувъ къ командѣ и къ слѣпому пови-
новенію, но позволили бы себѣ подчиняться вліянію идео-
логовъ и фразеровъ и дѣйствовали бы безъ разсужденій.
У имперіи не было недостатка въ такихъ людяхъ.
Она имѣла въ своемъ распоряженіи весь генеральный
штабъ государственнаго переворота; всѣхъ этихъ бле-
стящихъ генераловъ, которыхъ Луи-Наполеонъ Бона-
партъ, жившій тогда только въ Елисейскомъ дворцѣ,
далъ себѣ удовольствіе создать, потому что существо-
вавшіе генералы всѣ сдѣлались его врагами и была на-
стоятельная необходимость очистить отъ нихъ Францію.
Извѣстно, что его свѣжеиспеченные полковники или ге-'
пералы не оказались неблагодарными относительно того,
кто ихъ возвысилъ, и извѣстно также, какимъ обра-
зомъ они пожали лавры на улицахъ Парижа въ декабрѣ
1851 года *). Маньякъ, Капроборъ, Де-Коттъ, Марго-
лазъ, Фора, Эрбильонъ, Дюлакъ, Эспинассъ и другіе со-
ставили себѣ имя.
Между ними выборъ палъ на генерала Эспинасса. Онъ
во главѣ 42-го линейнаго полка, котораго онъ былъ
полковникомъ, 2-го декабря 1851 года ночью ворвался
во дворецъ національнаго собранія и обезпечилъ арестъ
квесторовъ. Онъ извѣстенъ былъ своей энергіей п своей
отвагой. Онъ былъ прежде всего военнымъ и объ немъ
*) Си. Парижъ и Провинція въ декабрѣ 1851 года. Э.'Тено.
— 336 —
знали, что онъ не отступитъ ни передъ какимъ прика-
заніемъ. Дѣйствительно онъ не отступилъ даже и тогда,
когда дѣло шло о томъ, чтобы размозжить пушечными
выстрѣлами республиканскую партію, которая защища-
лась во имя конституціи и закопа.
Ужели послѣ этого онъ отступилъ бы, когда бы дѣло
шло просто о томъ, чтобы контрасигнировать декреты
о ссылкахъ, которые даже не имѣли опасности гласности.
Въ тотъ моментъ, когда Франція была раздѣлена на
пять большихъ военныхъ округовъ, генералъ Эспинассъ
былъ призванъ въ министерство внутреннихъ дѣлъ.
Декретъ, назначавшій его, изданъ былъ 7-го февраля,
черезъ 23 дня послѣ покушенія. Онъ замѣчателенъ по
формѣ тѣмъ, что въ пемъ къ названію министра внут-
реннихъ дѣлъ прибавлены слѣдующія характеристическія
слова: „и общественной безопасности“, какъ бы для
того, чтобы уничтожить всякія иллюзіи и еще яснѣе обо-
значить цѣль, какая предполагалась при порученіи сол-
дату надзора и охраненія страны.
Но эта ораторская предосторожность была безполезна,
потому что генералъ Эспинассъ не замедлилъ самъ пока-
зать французскому народу свойство дѣла, ему поручен-
наго.
На третій день по своемъ назначеніи новый министръ
внутреннихъ дѣлъ и общественной безопасности адресо-
валъ ко всѣмъ префектамъ слѣдующій циркуляръ:
«Господинъ префектъ,
«Довѣріе императора призвало меня въ министерство вну-
треннихъ дѣлъ. Это довѣріе даетъ мнѣ права, которыхъ хнѣ
— 337 —
нѣтъ надобности объяснять передъ нами; но публика мо-
тнетъ быть бе зпо ко ит ся тѣмъ, что военный человѣкъ
призванъ къ чисто гражданскимъ обязанностямъ. Объяснимъ
настоящее зяаченіе Факта, характеръ котораго не нужно ни
извращать, ни смягчать.
Франція спокойная, счастливая и славная при возсовидато-
щеиъ правительствѣ, въ теченіи десяти лѣтъ предалась
можетъ быть излишней увѣренности въ успокоеніи
анархическихъ страстей, которыя энергія государя и
торжественная воля страны казалось повергли въ ничтожество.
Великодушіе императора, умножавшее милости и амнистіи, само
давало залогъ этого дѣйствительнаго, но неполнаго
возвращенія спокойствія и объединенія.
Отвратительное апкушеніе открыло глаза всѣмъ и обнару-
жило предъ намп дикія чувства И преступныя Надежды,
которыя еще кроются въ нѣдрахъ республиканской
парті и.
«Мы, господинъ префектъ, не должны ни преувеличивать
ни уменьшать силъ этой партіи. Ея ненавистное покушеніе
возбудило опасенія страны: мы обязаны дать ей гарантію без-
опасности, которой опа требуетъ. Дѣло пе въ произволь-
ныхъ мѣрахъ, ни въ излппгвихъ строгостяхъ; необходимъ над-
зоръ внимательный, непрерывный, готовый предупреждать, бы-
стро и твердо подавлять, всегда спокойный, пакъ прилично
силѣ и праву; нужно наконецъ, чтобы наши населенія, осно-
вательно встревоженныя, знали, что и въ вастоящее время
еше добрые должны быть’ спокойны, и только одни
злые должны трепетать. Такова важнѣйшая часть моего
дѣла, господинъ префектъ, и этимъ объясняется выборъ
императора павшій на меня. Франція желаетъ сохране-
ніи порядка, уваженія къ учрежденіямъ, которыя она утверди-
ла своими голосами, энергическаго подавленія заговоровъ на-
правленныхъ противъ государя, котораго опа себѣ избрала.
Она будетъ имѣть то, Чего хочетъ.
<Для достиженія этой цѣли я разсчитываю па ваше энерги-
ческое и постоянное содѣйствіе, какъ вьт можете разсчитывать
22
— 338 —
на мою поддеряіку. Мы будемъ имѣть взаимной гарантіей мою
преданность императору и вашу.
«Примите, господинъ префектъ, п проч.
«Подписано: Эсшпіассъ».
Можно судить по выраженіямъ этого циркуляра а
степени гнѣва одушевлявшаго въ это время всѣ акты
императорскаго правительства. Докладъ министра Бильо,
приведенный нами выше, переходилъ уже всякія гра-
ницы. Выраженія генерала Эспинасса должны были по-
казать всѣмъ, что не будетъ никакой пощады. „Пусть
злые трепещутъ и добрые будутъ спокойны". Но кто же і
эти злые? Не находятся ли они въ этотъ моментъ пе-
редъ трибуналами? Не понесутъ ли они черезъ нѣсколько
дней свои головы на эшафотъ? А если есть другіе злые,
почему ихъ не предаютъ ассизпымъ судамъ? Почему пе
примѣняютъ къ нимъ общаго закона? Зачѣмъ угрозы?
Зачѣмъ обвиненія? Во имя какого права дѣйствуютъ
такимъ образомъ? Во имя общественной безопасности?
Но угрожаютъ ли ей тѣ, которыхъ предполагается карать?
I * •
V.
Закованія, заключенія въ тюрьму, ссылки безъ права,
безъ суда, въ силу закона сильнѣйшаго, — все это съ
успѣхомъ дѣлалось въ 1851 и 1852 годахъ. Но теперь
предпочитали дѣлать все это въ силу закона. Такой
законъ не трудно было получить отъ законодательнаго
корпуса; и за одно и его вмѣшать въ то дѣло, кото-
рое хотѣли дѣлать.
339 —
Изъ этой мысли родился законъ общественной безопасности.
И до сихъ поръ памятно, что такое былъ въ это время
законодательный корпусъ: его засѣданія были негласны;
онъ весь составлялъ плотное большинство, послушное
и угодливое, больное страхомъ революцій. Правда, въ
немъ было и маленькое меньшинство, состоявшее нзъ
Оливье и Даримопа, тогда еще вѣрныхъ своей партіи.
Но къ чему могли повести ихъ усилія? Палата, кото-
рая слушая рѣчь императора, изъ которой мы привели
выше выдержки, „поднялась какъ одинъ человѣкъ, увле-
ченная удивленіемъ и энтузіазмомъ“, не могла медлить
повиновеніемъ.
Въ засѣданіи 1 февраля 1858 года законодательному
корпусу былъ сообщонъ слѣдующій проэктъ закона:
Ст. ].. Наказывается заключеніемъ отъ двухъ до пяти
лѣтъ и штрафомъ отъ 500 до 10000 франковъ всякое
лицо, которое будетъ возбуждать публично къ какимъ бы
то ни было преступленіямъ, предусмотрѣннымъ въ
статьяхъ 86 и 87 уголовнаго кодекса, когда это воз-
бужденіе пе сопровождалось дѣйствіемъ.
Ст. 2. Наказывается заключеніемъ отъ одного мѣ-
сяца до двухъ лѣтъ и штрафомъ отъ 100 до 2000 ф.
всякое лицо, которое съ цѣлью нарушить общественный
миръ или возбудить ненависть и презрѣніе въ однихъ
гражданахъ противъ другихъ, производило дѣйствія
или имѣло соглашенія какъ внутри государства
такъ и за границей.
Ст. 3. Всякое лицо, которое не будучи законно
къ тому уполномочено, будетъ фабриковать, прода-
— 340 —
вать или раздавать: 1) убійственныя машины, дѣйствую-
щія взрывомъ или иначе, 2) огнестрѣльный порохъ, ка-
ковъ бы ни былъ его составъ, наказывается заключе-
ніемъ въ тюрьмѣ отъ 6 мѣсяцевъ до 5 лѣтъ и штра-
фомъ отъ 50 до 300 фр.
Тоже самое наказаніе примѣняется и къ тѣмъ, ко-
торые окажутся держащими у себя или носящими безъ
дозволенія вышеуказанные предметы.
Ст. 4. Лицамъ осужденнымъ по примѣненію пред-
шествующихъ статей могутъ быть воспрещены вполнѣ
или отчасти права, упомянутыя въ 42 статьѣ уголов-
наго кодекса, на время равное продолжительности при-
сужденнаго заключенія.
Ст. 5. Всяко? лицо осужденное за одно изъ
преступленій, предусмотрѣнныхъ настоящимъ закономъ,
можетъ быть въ видѣ мѣры общественной безопасности
поселено на жительство въ одномъ изъ департаментовъ
имперіи или въ Алжирѣ иди изгнано изъ Французской
территоріи.
Ст. 6. Тѣ же мѣры общественной безопасности мо-
гутъ быть примѣнены къ лицамъ, которыя будутъ осуж-
дены за преступленія и проступки, предусмотрѣнные:
1) статьями отъ 86—101, 153, 154, параграфъ I,
209—211, 213—221 уголовнаго кодекса; 2) статьями
3, 5, 6, 7, 8 и 9 закона 24 мая 1834 года о воен-
ныхъ оружіяхъ и припасахъ; 3) закопомъ 2 іюня 1848
о сборищахъ; 4) статьями I и 2 закона 27-го іюля
1849 года.
Ст. 7. Можетъ быть поселено на жительство
341 —
въ одномъ изъ департаментовъ имперіи или
въ Алжирѣ или изгнано изъ французской терри-
торіи всякое лицо, которое было осуждено, или
поселено на жительство или изгнано и сослано
въ видѣ мѣры общественной безопасности, по
случаю событій въ маѣ и іюнѣ 1848, въ іюнѣ
1849 или въ декабрѣ 1851 года и на которое
важные Факты укажутъ какъ на опасное для обще-
ственнаго спокойствія.
Ст. 8. Всякое лицо, поселенное на жительство въ
Алжирѣ -иля изгнанное изъ французской территоріи, если
возвратится во Францію безъ дозволенія, можетъ быть
помѣщено въ пенитенціарную колонію или въ Алжирѣ
или въ другихъ французскихъ колоніяхъ.
29 января 1858.
Подписано: Президентъ
государственнаго совѣта
Ж. Барошъ.
Итакъ, если вы защищали законъ въ 1851 году,
если вы сражались за республику въ 1848 и 1849 го-
дахъ, если вы не принадлежите къ друзьямъ импера-
тора, то вы подозрительны. Самъ законъ провозгла-
шаетъ это.
Если вы дѣлали порохъ, фабриковали убійственныя
машины, то вы преступникъ. Если вы не фабриковали
пи пороха ня машинъ, а только держали ихъ у себя,
то вы все-таки преступникъ.
— 342 —
Но по крайней мѣрѣ будете ли вы имѣть судей, ко-
торые рѣшатъ, правда ли что вы республиканецъ, что
вы дѣлали порохъ, что вы возвратились во Францію
послѣ изгнанія побѣдителемъ, что вы совершали дѣй
ствія или имѣли соглашенія или внутри государства пли
за границей? Дѣйствительно ли на основаніи важныхъ
фактовъ васъ будутъ считать опасными для обществен-
наго спокойствія? Вовсе нѣтъ. Сама власть, которая
называетъ себя вашимъ врагомъ, рѣшитъ все, даже не
выслушавши васъ, даже пе сдѣлавши гласнымъ йашего
осужденія! А совѣсть, а мораль, а ваши семейства и
отечество, а оказанныя услуги, а справедливость? До
этого всего нѣтъ никакого дѣла пикому!
Графъ Морни, президентъ законодательнаго корпуса,
былъ назначенъ президентомъ и докладчикомъ комиссіи
избранной для разсмотрѣнія проэкта закона, представ-
леннаго палатѣ. Это дѣло принадлежало ему по праву.
Онъ былъ достоинъ его во всѣхъ отношеніяхъ. Этотъ
надутый баринъ, бывшій однимъ изъ главныхъ начина-
телей и исполнителей декабрьскаго государственнаго пе-
реворота, не могъ пе чувствовать себя польщеннымъ и
почтеннымъ тѣмъ, что онъ былъ тѣснѣйшимъ образомъ
связанъ съ актомъ, который былъ завершеніемъ этого
переворота.
Онъ справился съ этимъ дѣломъ съ такою скоростью
и жаромъ, которые безъ сомнѣнія пріобрѣли палатѣ
признательность главы государства. Проэктъ закона
былъ внесенъ въ канцелярію законодательнаго корпуса
3 февраля; а 13, т. е. черезъ десять-дней, докладъ
— 343 —
комиссіи уже былъ совершенно готовъ. Комиссіи въ
это время дѣйствовали гораздо быстрѣе чѣмъ въ наше
время!
«Такъ какъ этотъ законъ родился и выработался подъ
вліяніемъ покушенія 14 января, то думали, что онъ проник-
нутъ духомъ гнѣва и безразсуднаго преслѣдованія, говоритт.
Морни въ своемъ докладѣ, и съ ужасомъ болѣе или менѣе ис-
креннимъ уже называли его закономъ о подозрительныхъ.»
«Прежде чѣмъ опредѣлять его характеръ, пусть будетъ
позволено намъ сказать, до какой степени несправедливы эти
предположенія. Никогда еще правительство не показы-
вало себя болѣе терпимымъ, болѣе нечувствитель-
нымъ къ враждебности старыхт. партій, и если въ чемъ
нибудь можно упрекнуть правительство, то только въ томъ,
что оно по антипатій къ мѣрамъ строгости слишкомъ
щадило неисправимыхъ враговъ общественнаго порядка.
И далѣе онъ говорилъ: «общество желаетъ быть зашищен-
ньтмъ. Покушеніе 14 января было ожидаемо тайными обще-
ствами».
Потомъ еще, потрясая красныхъ привидѣніемъ, го-
воритъ:
Тѣ, которыхъ онъ (законъ) имѣетъ цѣлью устрашить и
разсѣять, суть неумолимые враги всякпхъ правительствъ, все-
го того, что походитъ на какую нибудь власть...., которыхъ не
смиряетъ никакое прощеніе, которые опутали Францію тайною
сѣтью, цѣль которой можетъ быть только преступная;—дозво-
лить имъ конспирировать въ тѣни было бы слабостью полною
опасностей».
Тѣмъ не менѣе, комиссія сочла нужнымъ сдѣлать
поправку въ проэктѣ закона и согласно съ ея заклю-
ченіемъ. поправка имѣла тотъ смыслъ, что полномочія,
даваемыя правительству, были ограничены періодомъ
— 344 —
времени, оканчивавшимся 31 марта 186а года. Намъ
пріятно надѣяться, что никто не сочтетъ этого ограни-
ченія смягченіемъ закона. Въ самомъ дѣлѣ, кто можетъ-
думать, что въ это время, когда, мы пишемъ (1869),
императорское правительство осмѣлилось бы ссылать безъ
суда самыхъ честныхъ гражданъ!
Какъ бы то ни было, этотъ проэктъ поправленный
такимъ образомъ, назначенъ былъ къ разсмотрѣнію
въ палатѣ па 18 февраля. Въ засѣданіи 19 онъ былъ
принятъ 237 голосовъ противъ 24, па 251 вотировав-
шихъ. Оливье, маркизъ Анделарръ, Легранъ, графъ
Пьерръ, имѣли мужество нападать па него; но его
сильно защищали Гранье Кассаиьякъ, Рите, Варошъ,
Беллеймъ и Лангле. Всякое сопротивленіе было безпо-
лезно и потомъ Рише напомнилъ, что Наполеонъ, отправ-
ляясь въ свою послѣднюю кампанію, говорилъ палатѣ
представителей: „не подражайте грекамъ византійской
имперіи, которые спорили о метафизикѣ и юриспруденціи
ѣъ то время, какъ стѣнобитныя машины турокъ пора-
жали ихъ стѣны".
Тѣмъ не менѣе 24 члена протестовали противъ этого
террористическаго закона. Это были: Анселъ, маркизъ
Анделарръ, Брамъ, Кюре, Даримонъ, графъ Флавиньи,
Гаро, Гуэнъ, Галлнгопъ, Геновъ, Леопольдъ Жаваль,
баронъ Жувенель, графъ Керсенъ, Кенигсвартеръ, Ле-
гранъ, виконтъ Анатоль Лемерсье, баронъ Ласлерю,
маркизъ Мортемаръ, Оливье, Жюль Увраръ, графъ
Пьерръ, Илитонъ, виконтъ Рамбуръ, маркизъ Талуэ.
Почти всѣ они принадлежали большинству. Только
— 345 —
Геномъ, Оливье и Даримомъ составляли обыкновенно
оппозицію. Можетъ быть въ этомъ случаѣ ихъ долгъ
требовалъ удалиться съ протестомъ!
Сенатъ, само собою разумѣется, не противился обнаро-
дованію закона и императорскій декретъ 27 февраля 1858
года сдѣлалъ его примѣнимымъ на всемъ пространствѣ
французской имперіи.
Декретъ обнародованія данъ былъ 27 февраля 1858.
Но исполненіе его въ сенскомъ департаментѣ могло на-
чаться только послѣ одного льготнаго дня, т. е. 2 марта,
а въ каждомъ изъ другихъ департаментовъ, по исте-
ченіи такого же срока, но помноженнаго на столько
дней, сколько разъ 10 миріаметровъ содержатся въ раз-
стояніи между Парижемъ и главнымъ городомъ каждаго
департамента, т. е. въ Ліонѣ 7 марта, въ Марсели 11
марта и проч.
Однако же прежде чѣмъ былъ изданъ этотъ законъ,
даже прежде чѣмъ онъ былъ представленъ законода-
тельному корпусу, республиканцевъ уже арестовывали,
отнимали отъ ихъ семействъ и оТъ ихъ дѣлъ и бросали
въ тюрьмы.
Напрасно будутъ говорить намъ, что это дѣлалось
въ силу декрета 7 декабря 1851 года относительно
лицъ уже осужденныхъ за участіе въ тайныхъ обще-
ствахъ. Мы докажемъ, что весьма большое число
гражданъ, которые не подходили подъ категорію лицъ,
могшихъ быть арестованными по- этому диктаторскому
’) Гражданскій кодекст> ст. I.
- 346 -
декрету, также были арестованы съ нарушеніемъ всѣхъ
законовъ.
Кромѣ того, на что особенно мы обращаемъ внима-
ніе,—всѣ эти такъ называемыя мѣры общественной без
опасности, о которыхъ мы говоримъ, были приняты въ
тихомолку, во мракѣ. Одинъ городъ не зналъ про жертвъ
другаго; пресса, нѣмая, получила приказаніе подъ стра-
хомъ смерти пе говорить объ нихъ ни слова и пикто
не осмѣливался даже шопотомъ произносить ихъ имена-
ГЛАВА IV.
Ссылки.
/
Мы описали положеніе Франціи въ 1858 году, мы
разсказали о покушеніи 14 генваря. опредѣлили его ха-
рактеръ, показали цѣль итальянцевъ, которые одни
сдѣлали его; мы видѣли, какимъ оружіемъ располагало
императорское правительство; теперь намъ остается ска-
зать, какимъ образомъ оно воспользовалось своею властью
надъ французами чуждыми этому покушенію и какимъ
образомъ оно примѣняло заколъ общественной безопас-
ности.
Для этого мы ограничимся только сухимъ разсказомъ
о фактахъ, безъ коментаріевъ, въ томъ видѣ, какъ
они переданы намъ жертвами. Эти факты сами по себѣ
уже достаточно кричатъ, такъ что пѣтъ надобности
усиливаться выставлять ихъ вопіющую сторону.
Во всякомъ случаѣ мы считаемъ полезнымъ привести
здѣсь цѣликомъ слѣдующую переписку, которая даетъ
только неполное понятіе объ участи, ожидавшей жертвъ *):
Эти офиціальные документы еше нигдѣ не были напеча-
таны; они не предназначались для гласности.
— 348 —
Общее управленіе Алжира.
Общій секретаріатъ.—1-е Бюро.
Я 1870.
Политическіе ссыльные 1858.—Ожи-
даемое прибытіе личностей сослан-
ныхъ вслѣдствіе закона 27 февраля
1858 г.
Алжиръ, 13-го марта 1858 г.
Мой любезный генералъ,
Господинъ военный министръ извѣщаетъ иенн о скорой при
сылкѣ въ Африку извѣстнаго числа ссыльныхъ личностей
(около 300) во исполненіе закона 27-го Февраля. Эти при-
сылки будутъ производиться постепенно и прямо для каждой
провинціи по распоряженію генерала командующаго 9-й воен-
ной дивизіей въ Марсели, согласно съ ириказаніями, потныя
я сегодня же сообщаю генералу командующему 9-й дивизіей.
Континіептъ для вашей провинціи составляетъ около двухъ
пятыхъ послѣдовательныхъ присылокъ.
Я прошу васъ немедленно сдѣлать распоряженія, чтобы
ссыльные по мѣрѣ прибытія въ порты были направляемы въ
различныя нижеуказанныя мѣста, которыя пмъ спеціально бу-
дутъ указаны для нхъ пребыванія въ провивціи Константины:’
Лакалль, Гельма, Сукъ-Гарра, Тебесса, Борджъ—Буарериджъ,
Джпджеллп и Бужи.
Такъ какъ нѣтъ возможности' посылать на публичныя работы
личностей сосланныхъ въ сплу новаго закона, который осуж-
даетъ ихъ на водвореніе, то я рѣшилъ, что тѣ изъ нихъ, ко-
торые не имѣютъ личныхъ средствъ, до тѣхъ поръ пока най-
дутъ себѣ занятіе должны получать солдатскій паекъ (Оф. 25
сан. 5 мил.) и жалованье Оф. 75 сан. въ день на другій потреб-
ности.
Такъ какъ интенданты не получили спеціальныхъ суммъ на
этотъ предметъ, то имъ будетъ можно дѣлать эти расходы
иаъ общихъ суммъ до того времени, когда военный нипистръ
предоставить въ ихъ распоряженіе спеціальные фонды.
349 —
Вы будете смотрѣть, чтобы ссыльнымъ посланнымъ въ про-
винцію не дозволялось оставаться въ портахъ.
Есть еще другой пунптъ, который я ваиъ особенно реко-
мендую и на который ны должны обратить вниканіе генера-
ловъ командующихъ поддпвизіями: это способствовать что-
бы ссыльные устраивались какъ концессіонеры всѣ-
ии возможными средствами въ тѣхъ изъ указанныхъ мѣстъ,
въ какихъ вы увидите возможность этого.
Само собою разумѣется, что вы хнѣ будете аккуратно со-
общать о прибытіи партій, о водвореніяхъ, какія вы назначите
и о всякихъ случаяхъ, которые могутъ встрѣтиться при ис-
полненіи распоряженій, которыя я сообщаю вамъ. Вы также
ваблтодете надъ тѣмъ, чтобы относительно сосланныхъ были
приняты мъры надзора п безопасности, какія обыкновенно
соблюдаются относительно водворяемыхъ.
' Ихъ семействамъ можетъ быть дозволено но ихъ просьбамъ.
котОрыя я предоставляю себѣ разрѣшать, присоединиться къ
нимъ, если будутъ доказаны достаточные рессурсы для удовле-
творенія ихъ потребностей
Примите, мой любезный генералъ....
Подписано: Рандонь-
А.іжнръ.
Военныя территоріи
Бюро гражданскихъ дѣлъ
№ 1103.
Прибываніе новыхъ ссыльныхъ "
въ силу закона 27 Февраля 1358.
Константина, 20 марта 1858.
Мой любезный майоръ,
Депешею отъ 13 текущаго марта, которую я имѣю честь
приложить при семъ въ копіи, генералъ-губернаторъ увѣдом-
ляетъ меня о скоромъ прибытіи въ Алжиръ около ЗОО лично-
стей, сосланныхъ въ силу закона 27 Февраля 1858.
Изъ этого числа на нашу провинцію приходится двѣ пи-
— 350
тыхъ, т. е. около 120. Изъ и ихъ 60 будутъ водворены въ трехъ
мѣстностяхъ поддквнзін Боны, назначенныхъ генералъ-губер-
наторомъ, 20 будутъ посланы въ Бужи и столько же въ Джид-
желли. Тебесса и Боръ-Буарериджъ подучатъ также по 10.
Изъ прилагаемой депеши вы узнаете распоряженіи, которыя
сдѣланы для удовлетворенія потребностей тѣхъ изъ этихъ лю-
дей, которые не имѣютъ личныхъ средствъ, пона онн найдутъ
себѣ работу. Я приглашаю военнаго интенданта сдѣлать на этотъ
предметъ необходимыя распоряженія.
Эти сосланные какъ водворяемые находятся подъ управле-
ніемъ военной власти. Въ теченіи нѣкотораго времени они обя-
заны ежедневно являться на перекличку въ часъ назначенный
напередъ комендантомъ мѣста. Но увѣрившись въ ихъ распо-
ложеніяхъ, можно будетъ уменьшить число перекличекъ до одной
въ недѣлю.
Мнѣ долженъ даваться отчетъ о прибытіи этихъ ссыльныхъ.
Каждую недѣлю должны представляться вѣдомости объ ихъ по-
веденіи, также какъ и о другихъ сосланныхъ.
Примите, мой любезный майоръ, увѣреніе въ моихъ чувствахъ
почтенія и проч.
Дивизіонный генералъ, комендантъ провинціи,
Подписано: ГасіІО.
Общее управленіе Алжира
Первое бюро.
М 107.
Ссыльные 1858. — Общія ин-
струкціи.
Алжиръ, 23 марта 1858.
Я хочу дополнить, совершенно измѣнивши въ нѣкоторыхъ
мѣстахъ вслѣдствіе необходимости указанной мнѣ новымъ раз-
смотрѣніемъ дѣла, инструкціи, которыя я недавно далъ вамъ
относительно личностей сосланныхъ въ Алжиръ на основаніи
закона 27 прошлаго Февраля.
По инструкціямъ сообщеннымъ мнѣ военнымъ министромъ
личности, о которыхъ идетъ дѣло, будутъ отправлены изъ Мар-
— 351 —
«ели подъ распоряженіемъ военной власти и будутъ находиться
подъ ея надзоромъ на бортѣ до самаго момента отправленія
судна; затѣмъ они сдѣлаютъ переѣздъ безъ конвоя.
Можно надѣяться, что переѣзды совершатся безъ особенныхъ
случаевъ. Если же возникяутч. какіе нибудь безпорядки, то они
легко будутъ подавлены.
Желательно этимъ доказать сосланнымъ, что съ
ними не обращаются какъ съ злодѣями. '
Правительство желаетъ, чтобы мѣра ссылки совершилась въ
возможно кратчайшій срокъ. Всѣ личности осужденныя по за-
копу общественной безопасности и сосланныя въ Алжиръ при-
будутъ въ Марсеіь передъ концомъ этого мѣсяца, и все за-
ставляетъ предполагать, что они оставятъ Францію 1 апрѣля.
Число ихъ простирается теперь до 380 и министръ уполномо-
чилъ генерала командующаго 9 военнымъ округомъ отправить
дополнительный пакеботъ, если не будетъ достаточно обыкно-
венныхъ переправъ.
Итакъ но пропорціямъ мною опредѣленнымъ на вашу про-
винцію придется значитъ. около 150 лнчностей. Было бы воз-
можно для избѣжанія тѣсноты въ Марсели, тюрьмы которой
могутъ вмѣстить только 100 ссыльныхъ, измѣнить эти про-
порціи такъ чтобы не замедлять отправки, и министръ извѣ-
щаетъ, что въ противномъ случаѣ онъ сдѣлаетъ распоряженіе
и тотчасъ увѣдомитъ меня. Я также въ свою очередь увѣдом-
лю насъ.
Какъ сказано было въ моихъ прежнихъ инструкціяхъ, ссыль-
ные должны какъ можно меньше времени оставаться въ пор-
тахъ ихъ высадки, и потому вы должны заблаговременно сдѣ-
лать нужныя распоряженія, чтобы обезпечить ихъ скорую от-
правку .іодъ конвоемъ въ мѣстности, которыя я назначилъ для
водворенія ихъ.
Такъ какъ партіи ссыльныхъ состоятъ большею частію изъ
личностей не имѣющихъ никакихъ рессуровъ кромѣ ихъ труда,
то я рѣшилъ, чтобы они получали ежедневно солдатскій паекъ,
какъ онъ обыкновенно дается войскамъ, т. е. отчасти натурой,
отчасти деньгами, и кромѣ того жалованье 0 Фр. 75 сан. на
— 352 —
другія потребности жизни. Эти распоряженія нужно дополнить,
н вотъ иа чемъ я остановился относительно этого предмета.
Такъ капъ всѣ сосланные, какъ тѣ, которые имѣютъ лич-
ныя средства, тяпъ и тѣ, у которыхъ ихъ нѣтъ, арест ованы
неожиданно, то нужно предполагать, что почти у всѣхъ ихч>
не окажется денегъ и слѣдовательно средствъ для существова-
нія въ то время, когда они только что прибудутъ въ колонію.
Поэтому паекъ и жалованье должны даваться безъ различія
всѣмъ до временя прибытія въ мѣсто водворенія. Но въ этомъ
мѣстѣ снисходительныя мѣры принятыя относительно ихъ
должны быть соображены главнымъ образомъ, чтобы пред-
упредить продолженіе этихъ выдачъ, которыя были бы
тяжолымъ бременемъ для казны.
Въ этихъ видахъ слѣдуетъ устрбить временно вездѣ, гдѣ бу-
детъ возможно, въ мѣстахъ водворенія нѣчто въ родѣ депо,
гдѣ всѣ эти личности могутъ жить, пока не въ состояніи бу-
дутч. содержать сямп Себя.
Само собою разумѣется, что это депо не должно быть тюрь-
мою, ио просто заведеніемъ, въ которомъ сосланные, получая
питцу и постель, которыя вы можете потребовать отъ воен-
наго интендантства и будучи Лишаемы свободы, тѣиъ не
менѣе будутъ подчинены правиламъ порядка и регулярности,
которыя не будучи слишкомъ стѣснительными, будутъ однако
заставлять ихъ поскорѣе отъ нихъ избавиться, или находя себѣ
рессурсъ трудомъ или же содержа оебя тѣмъ, что пришлютъ
ямъ ихъ семейства. Они именно должны будутъ выходить и воз-
вращаться нъ назначенные часы и ежедневно являться на пе-
рекличку.
Вы вполнѣ поймете мою мысль: предполагаемая мною цѣль-
состоптъ въ томъ, чтобы производилось давленіе на лѣность,
которая могла бы расположить нѣкоторыхъ смотрѣть на себя
такъ сказать какъ на пансіонеровъ государства.
Такъ какъ можетъ быть, что по мѣстамъ встрѣтятся боль-
шія или меньшія трудности при учрежденіи такихъ заведеній,
то я не предрѣшаю вопроса о томъ, не нужнр ли будетъ такъ,
гдѣ ссыльные будутъ пристроены вполнѣ, пли тамъ, гдѣ чело-
вѣкъ найдетъ кровъ и пищу, уменьшить или даже совсѣмъ пр
— 353 —
кратнть денежніиі жалованье. Этотъ предметъ я предостивлню
рѣшить вимъ смотря по обстоятельствамъ.
Что же касается до сосланныхъ, которые имѣютъ собствен-
ныя средства, то они должны быть подчинены самому дѣятельному
надзору: нужно не допуеігіі’ть, чТббы они имѣли сноше-
нія е ъ военными. Ихъ посѣщенія должны быть п р е Д-
метомъ особеннаго вниманія. Каждые 8 дней но крайней
мѣрѣ и чаще, если мѣстная власть сочтетъ то необходимымъ,
они обязаны являться, чтобы свидѣтельствовать о своемъ при-
сутствіи въ крѣпость или въ жандармерію.
Мои прежніе совѣты относительно облегченій, которыя
мѣстная власть должна предоставлять лицамъ обнаружившимъ на-
мѣреніе окончательно поселигьен въ странѣ, остаются въ силѣ.
Я унижу съ удовольствіемъ, если эта власть помо-
жетъ водворенныиь найти работу и вездѣ гдѣ можно
приметъ ихъ колонистами, давши имъ концессіи про-
порціональны я ихъ силамъ и нхъ средствамъ.
Настоящія инструкціи также будутъ сообщены много префек-
тамъ, для того чтобы и они съ своей стороны содѣйствовали
этому въ мѣстахъ водворенія, принадлежащихъ къ пхъ округу.
Что касается расходовъ какъ но дерсеылкѣ и
временныхъ депо, такъ и по выдачѣ припасовъ ;
натурою и деньгами, то они должны быть удовлетворяемы
интендантами. Министръ увѣдомилъ меня, что расходчики полу-
чатъ ассигновки для покрытія издержекъ по пересылкѣ. По
до полученія этихъ ассигновокъ оіін должны, какъ я уже имѣлъ
честь сказать вамъ, дѣлать указанные расходы изъ общихъ
суммъ уже полученныхъ ими.
Вы смотря по обстоятельсівахъ будете принимать различный
частныя мѣры, которыхъ я здѣсь не могу предвидѣть. По вотъ
мѣры, которыя а рѣшилъ.
Военная власть мѣста водворенія составитъ списки сослан-
ныхъ, которые должны получать паекъ и жалованье; она же
будетъ и выключать изъ ятяхъ списковъ. Она будетъ утверж-
дать отпускъ жизненныхъ припасовъ; на ея имя будутъ да-
ваться ассигновки на полученіе жплованья и интендантство бу-
23
устройству
’Плнёпиыхъ
354 —
детъ относить ихъ къ статьямъ расхода измѣняемымъ по рас-
поряженію старшаго коменданта иди олицера имъ назначеннаго,
иапр. коменданта мѣста.
Мнѣ остается сказаті вамъ о подробностяхъ порядка. Гене-
ралъ командующій 9 военнымъ округомъ, къ которому я обра-
щался съ просьбою прислать мнѣ копіи съ бумагъ, при кото-
рыхъ будутъ препровождаться ссыльные, отвѣчалъ мнѣ, что
опъ не можетъ сдѣлать этого по недостатку времени; но онъ
пришлетъ мнѣ подробный списокъ лицъ назначенныхъ въ Стору
и Оранъ и будетъ посылать съ конвоями приказы о ссылкѣ съ
именами сосланныхъ.
Такъ какъ необходимо, чтобы централизація въ Алжирѣ со-
вершалась самымъ правильнымъ образомъ, то я буду посылать
вамъ копіи этихъ подробныхъ именныхъ списковъ; а вы съ
своей стороны будете присылать мнѣ приказы о ссылкѣ, но
списавши предварительно копіи съ нихъ на именныхъ спискахъ,
которые я вамъ пришлю.
Я прошу васъ увѣдомить меня о полученіи настоящаго цир-
куляра и дать мнѣ увѣреніе, что всѣ мѣры будутъ приняты.
Маршалъ Франціи, генералъ-губернаторъ,
Подписано: Рандоаъ
Обіцее управленіе Алжира
1-е бюро.—Канцелярія о ссыльныхъ.
.V 2617.
Ссыльные 1858 года. — Общія ин-
струкціи.
Алжиръ, 13 апрѣля 1858.
Мой любезный генералъ,
Я считаю нужнымъ точнѣе опредѣлить духъ моего циркуляра
отъ 23 сего марта за Лі 197, относительно сосланныхъ 1858 г.
и предупредить всякое недоразумѣніе касательно того, какъ
должно поступать съ ними.
Я говорилъ вамъ въ атомъ циркулярѣ: «желательно доказать
сосланнымъ, что съ ними не обращаются какъ съ злодѣями.»
Эта мысль внушена снисходительными распоряженіями, кото-
рыя предписало правительство касательно обращенія съ ссыль-
ными во время нахожденія ихъ на казенныхъ судахъ при пе-
— .3*55 —
реѣздѣ. Но эта же мысль должна равномѣрно руповоі
дить мѣрами надзора и предосторожностей, вызывае-
мыхъ ихъ пребываніемъ въ колоніи. Мы пе должны упускать
изъ виду того, что хоти зтп люди сочтены опасными
во Франціи п водворены въ Алжирѣ , во имя общественной
безопасности, однако же не слѣдуетъ отягощать пхъ
положеніе какою пябудь предупреждающею стро-
гость ю.
Вы должны были замѣтить, какъ замѣтилъ я я, что въ кон-
тингентѣ различныхъ присылокъ большинство состоитъ изъ
людей достаточныхъ, которые имѣютъ какую нибудь профессію
и средства къ существованію и изъ которыхъ нѣкоторые при-
надлежатч. къ различнымъ классамъ буржуазіи.
Тѣ изъ нихъ, которые обнаружатъ намѣреніе оставаться
спокойными, нредатьса своимъ занятіямъ, завести въ Алжирѣ
предпріятія земледѣльческія или промышленныя, должны полу-
чить отъ администраціи всякія льготы совмѣстныя съ обще-
ственнымъ порядкомъ.
Примите, мой любезный генералъ, и проч.
Маршалъ Франціи, генералъ-губернаторъ,
Подписано: Раіцогь.
---МНС'*--
Этимъ оканчивается общая и по нашему мнѣ-
нію общеинтересная часть сочиненія Тено и Дюбо.
Далѣе въ пяти главахъ слѣдуютъ подробности о пре-
слѣдованіяхъ и лицахъ преслѣдовавшихся по одному
только подозрѣнію. Оставляя безъ перевода этотъ
отдѣлъ, представляющій для русскихъ читателей не-
много интереса, мы ограничимся только слѣдую-
щими замѣчаніями по поводу его.
Въ этомъ отдѣлѣ Тено и Дюбо собрали съ осо-
— 356 —
беннымь стараніемъ и съ какою-то благоговѣйною
любовію всевозможныя свѣдѣнія о томъ, что и
какь вытерпѣли политическіе страдальцы 1858 го-
да; каждую малѣйшую подробность объ этомъ они
внесли въ свою книгу съ неподдѣльною и нескры-
ваемою радостью, какъ какую нибудь святыню,
какъ сказаніе о святыхъ мученикахъ, Всѣ стра-
дальцы одинаково дороги для нихъ, безъ различія
званій, состояній и положеній; въ этомъ мартиро-
логѣ изображены съ одинаковымъ участіемъ и съ
одинаковою подробностью какъ тѣ преслѣдованія,
которымъ подвергались негоціанты, купцы, про-
фессора, литераторы, доктора, адвокаты и пр.,
такъ и тѣ, которымъ подверглись скромные бур-
жуа и еще болѣе скромные ремесленники всякаго
рода, портные, сапожники, слесаря, парикмахеры,
ткачи и даже тряпичники! Никто изъ пострадав-
шихъ не забытъ, о комъ только можно было най-
ти хоть какія нибудь свѣдѣнія, которыхъ такъ
усердно искали авторы книги. При этомъ не нуж-
но упускать изъ виду, что все это было напеча-
тано въ то время, когда во Франціи еще царство-
валъ мучитель этихъ жертвъ и еще имѣли силу
всѣ его орудія.
Эта книга дѣлаетъ большую честь Французской
литературѣ и Французскому общественному мнѣ-
нію; она еще разъ доказываетъ, что Франція, какъ
страна политически очень развитая и граждански
весьма зрѣлая, дорожитъ своими мучениками, бла-
- 357 -
гоговѣйно и свято чтитъ ихъ память, никакъ не
допуская, ее до забвенія. Какой нибудь темный и
безвѣстный сапожникъ или портной—-за то, что
они пострадали за свои политическія убѣжденія,
вносятся въ лѣтописи исторіи, становятся извѣ
стными всей своей странѣ, и пріобрѣтаютъ себѣ
почетъ между современниками и уваженіе потом-
ства. Какъ все это должно содѣйствовать пробу-
жденію, развитію и укрѣпленію политической энер-
гіи и гражданскаго мужества во всѣхъ классахъ
общества! Всякій гораздо упорнѣе стоитъ за дѣло
правды и свободы и гораздо меньше боится воз-
можныхъ преслѣдованій, когда онъ увѣренъ, что
на него обращены взоры всего общества, когда
онъ знаетъ, что его страданія скоро сдѣлаются
общеизвѣстными, вызовутъ состраданіе, одобреніе,
желаніе мести и ненависть къ преслѣдователямъ.
Въ далекой ссылкѣ или среди мрачной тюрьмы—
сколько ограды и утѣшенія подаетъ ему созна-
ніе, что страданія его не напрасны, что они имѣ-
ютъ свою долю дѣйствія, что они служатъ дѣлу,
за которое онъ страдаетъ,возбуждая ненависть къ
преслѣдующимъ деспотамъ. Это всего лучше по-
нять по противоположному случаю, вообразивши
именно, какъ невыносимо горьки и безотрадно то-
мительны должны быть мученія того страдальца
за свободу, который совершенно безвѣстно, безъ
всякаго объ немъ слуху и духу гніетъ гдѣ нибудь
въ мрачной и сырой тюрьмѣ или же умираетъ мед-
— 358 —
ленною смертью въ безлюдной и убійственной ти-
шинѣ ссылки, покрытый тайной и тьмой негласно-
сти и ясно сознающій, что его страданія какъ ни-*
кому неизвѣстныя не заронятъ ни одного плодо-
творнаго зерна въ обществѣ, которое будетъ по
прежнему считать гуманными правителями поли-
тическихъ преслѣдователей и гонителей, не зная
ихъ жертвъ, можетъ быть весьма и слишкомъ мно-
гочисленныхъ.
Тотъ весьма сильный тонъ осужденія и негодо-
ванія, которымъ Тено и Дюбо говорятъ объ изо-
бражаемыхъ ими преслѣдованіяхъ, также дѣваетъ
честь Французскому обществу и литературѣ. Это
показываетъ, что во Франціи, очень высока мѣрка
которою опредѣляются политическія права и непри-
косновенность личности. Во Франціи считаются воз-
мутительными, вопіющими, невыносимыми, достой-
ными выставки на показъ такія преслѣдованія, кото-
рыя во многихъ другихъ странахъ кажутся дѣломъ
обыкновеннымъ, зауряднымъ, никого не возму-
щающимъ и даже не интересующимъ; общество
молчитъ обѣ нихъ и проходитъ мимо ихъ совер-
шенно равнодушно и тотъ рисковалъ бы быть
осмѣяннымъ, кто сталъ бы горячиться и негодо-
вать по поводу подобныхъ преслѣдованій. Вотъ
напр. какого-то тряпичника въ какомъ-то провин-
ціальномъ городкѣ сослали административнымъ по-
рядкомъ въ Алжиръ; во время препровожденія его
туда онъ лишенъ былъ обыкновенныхъ удобствъ,
— 359 —
которыя онъ можетъ быть не имѣлъ никогда и во
время собственныхъ добровольныхъ путешествій.
Развѣ во всѣхъ другихъ странахъ не осмѣяли бы
того, кто сталъ бы возмущаться такимъ преслѣ-
дованіемъ и выставилъ бы этого тряпичника му-
ченикомъ? «Экая важность, сослали тряпичника, да
еще безъ комфорта I ужъ не въ первомъ ли клас-
сѣ везти было его въ ссылку?» Другой примѣръ.
Тено и Дюбо напечатали оффиціальную переписку
о политическихъ ссыльныхъ, которая по ихъ сло-
вамъ не предназначалась для гласности, которую
значитъ начальство держало въ секретѣ и кото-
рою они такъ возмущаются. И однакоже, съ не
французской точки зрѣнія эта переписка просто гу-
манна. Правительство ссылаетъ ненавистныхъ ему
политическихъ людей, и однакоже посмотрите, какъ
оно заботится объ нихъ, какъ внушаетъ своимъ
подчиненнымъ, чтобы они не смѣшивали ихъ съ
обыкновенными преступниками, какъ настоятельно
предписываетъ помогать имъ устроиваться въ мѣ-
стахъ ссылки, дѣлать имъ разныя льготы, давать
казенныя концессіи и проч. и проч. Съ не Фран-
цузской точки зрѣнія и тамъ, гдѣ подобные ссыль-
ные обыкновенно бросаются на произволъ судьбы,
т. е. на произволъ голодной смерти, подобныя
преслѣдованія показались бы гуманными и возбу-
ждали бы не негодованіе, какъ во Франціи, а
просто радость и одобреніе...